Электронная книга Проекта Гутенберг, «Повествовательная и критическая история Америки», том IV (из 8), под редакцией различных авторов, ред. Джастин Уинсор     Note: Images of the original pages are available through Internet Archive/American Libraries. See http://www.archive.org/details/narrcrithistory04winsrich         ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКИ French Explorations and Settlements In North America AND THOSE OF The Portuguese, Dutch, and Swedes 1500-1700 ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ Джастина Уинсора БИБЛИОТЕКАРЯ ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА КОНСУЛЬТИРУЮЩЕГО СЕКРЕТАРЯ МАССАЧУСЕТСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ТОМ IV БОСТОН И НЬЮ-ЙОРК ХОУТОН, МИФФЛИН И КОМПАНИ Риверсайд Пресс, Кембридж Copyright, 1884, By JAMES R. OSGOOD AND COMPANY. Все права защищены. Риверсайд Пресс, Кембридж, шт. Массачусетс, США. Отпечатано в типографии H. O. Houghton & Company. СОДЕРЖАНИЕ И ИЛЛЮСТРАЦИИ. [ Французский герб на титульном листе использовался Королевской типографией в Париже в XVII веке. ] INTRODUCTION. PAGE Physiography of North America. Nathaniel S. Shaler i CHAPTER I. Cortereal, Verrazano, Gomez, Thevet. George Dexter 1 Illustration: Early Fishing Stages, 3. Critical Essay. 12 Illustration: The Verrazano map, 26. Autographs: Francis I., 23; Janus Verrazanus, 25. MAPS OF THE EASTERN COAST OF NORTH AMERICA, 1500-1535. The Editor 33 Illustrations: The Admiral’s map, 34; Portuguese Chart (1503), 35; Map of Lazaro Luis, 37; of Verrazano (1529), 37; of Ribero (1529), 38; of Maiollo (1527), 39; of Agnese (1536), 40; of Münster (1540), 41; Ulpius Globe (1542), 42; Carta Marina (1548), 43; Lok’s Map (1582), 44; John White’s Map (1585), 45; Map of North America (1532-1540), 46. CHAPTER II. Jacques Cartier and his Successors. Benjamin F. De Costa 47 Illustration: Jacques Cartier, 48. Autographs: Jacques Cartier, 48; Henri the Dauphin, 56. Critical Essay 62 Illustrations: Maps of Allefonsce, 74, 75, 76, 77; of Des Liens (1566), 78. CARTOGRAPHY OF THE NORTHEAST COAST OF NORTH AMERICA. 1535-1600. The Editor 81 Illustrations: The Nancy Globe, 81; Ulpius Globe (1542), 82; Maps of Rotz (1542), 83, 83; Cabot Mappemonde (1544), 84; Münster’s Map (1545), 84; Map of Medina (1545), 85; of Henri II. (1546), 85; of Freire (1546), 86; in British Museum, 87; of Nic. Vallard, 87; of Gastaldi, 88; belonging to Jomard, 89; of Bellero, 89; of Baptista Agnese (1544), 90; of Volpellio, 90; of Gastaldi in Ramusio, 91; of Homem (1558), 92; of Ruscelli (1561), 92; of Zaltieri (1566), 93; of Mercator (1569), 94; of Ortelius (1570), 95; of Porcacchi (1572), 96; of Martines (1578), 97; of Judæis (1593), 97; of John Dee (1580), 98; of De Bry, (1596), 99; of Wytfliet, 100; of Quadus (1600), 101. CHAPTER III. Champlain. Edmund F. Slafter 103 Illustrations: Map of Port St. Louis, 109; of Tadoussac, 114; of Quebec (1613), 115; of the St. Lawrence River (1609), 117; View of Quebec, 118; Champlain, 119; Defeat of the Iroquois, 120; Champlain’s Route (1615), 125; Taking of Quebec (1629), 128. Autographs: Champlain, 119; Montmagny, 130. Critical Essay 130 CHAPTER IV. Acadia. Charles C. Smith 135 Illustrations: Sieur de Monts, 136; Isle de Sainte Croix, 137; Buildings on the same, 139; Lescarbot’s Map of Port Royal, 140; Champlain’s Map of Port Royal, 141; Map of Gulf of Maine (circum 1610), 143; Buildings at Port Royal, 144; Map of Pentagöet, 146; Sir William Phips, 147; Jesuit Map (1663), 148. Autographs: Henry IV., 136; Razilly, 142; La Tour, 143; D’Aulnay, 143; Robert Sedgwick, 145; John Leverett, 145; St. Castine, 146. Critical Essay 149 Illustrations: Lescarbot’s Map of Acadia, 152; La Hontan’s Map of Acadia, 153; Sir William Alexander, 156; Francis Parkman, 157. Autograph: Francis Parkman, 157. Notes. The Editor 159 Illustrations: Map of Fort Loyal, 159; Map of Pemaquid, 160. Autographs: De Meneval, 160; De Villebon, 160; Le Moyne d’Iberville, 161. CHAPTER V. Discovery along the Great Lakes. Edward D. Neill 163 Illustrations: The Soleil, 192; its bottom, 193. Autographs: Argenson, 168; Mézy, 172; Courcelle, 177; Frontenac, 177; Henry de Tonty, 182. Critical Essay 196 Editorial Note 198 Illustration: Map of early French explorations, 200. JOLIET, MARQUETTE, AND LA SALLE. The Editor 201 Illustrations: Map of the Ottawa Route (1640-1650), 202; Dollier and Galinée’s Explorations, 203; Lakes and the Mississippi, 206; Joliet’s Map (1673-74), 208; Fac-simile of Joliet’s Letter, 210; Joliet’s Larger Map (1674), 212, 213; Joliet’s Smaller Map, 214; Basin of the Great Lakes, 215; Joliet’s Carte Générale, 218; Marquette’s Genuine Map, 220; Mississippi Valley (1672-73), 221; Fort Frontenac, 222; Map by Franquelin (1682), 227; (1684), 228; (1688), 230-231; by Coronelli et Tillemon (1688), 232; by Raffeix (1688), 233; Ontario and Erie, by Raffeix (1688), 234; by Raudin, 235; La Salle’s Camp, 236; Map by Minet (1685), 237; Murder of La Salle, 243; Portrait of La Salle, 244. Autographs: Joliet, 204; Raffeix, 232; De Beaujeu, 234; Le Cavelier, 234. FATHER LOUIS HENNEPIN. The Editor 247 Illustrations: Niagara Falls, 248; Hennepin’s Map (1683), 249; (1697), 251, 252-253; title of New Discovery, 256. BARON LA HONTAN. The Editor 257 Illustrations: La Hontan’s Map (1709), 258, 259; (1703), 260; his Rivière Longue, 261. CHAPTER VI. The Jesuits, Recollects, and the Indians. John Gilmary Shea 263 Illustrations: Paul le Jeune, 272; Map of the Iroquois Country, 281. Autographs: Trouvé, 266; Fremin, 268; Gabriel Druilletes, 270; Bailloquet, 270; Albanel, 271; Dalmas, 271; Buteux, 271; Bigot, 273; De Noue, 273; Sébastien Rale, 273; Belmont, 275; Garnier, 276; Garreau, 277; Chabanel, 277; Gabriel Lalemant, 278; Raymbault, 279; Claude Dablon, 280; Menard, 280; D’Ailleboust, 282; Lamberville, 285; Picquet, 285. Critical Essay 290 Illustration: J. S. Clarke’s Map of the Mission Sites among the Iroquois, 293. THE JESUIT RELATIONS. The Editor 295 Illustrations: A Canadian (Creuxius), 297; Map of Indian Tribes in the Ohio Valley (1600), 298; Map of Montreal and its Vicinity, 303; Map of the Site of Montreal (Lescarbot), 304; Map of the Huron Country, 305; Brebeuf, 307; Titlepage of the Relation of 1662-63, 310; The Forts on the Sorel River (1662-63), 311; Map of Tracy’s Campaign (1666), 312; Jesuit Map of Lake Superior, 312; Plans of the Forts, 313; Madame de la Peltrie, 314. Autographs: A. Carayon, 295; Lafitau, 298; Cadwallader Colden, 299; Bresani , 305; Gabriel Druilletes, 306; Ragueneau, 307; Brebeuf, 307; Josephus Poncet, 308; Simon Le Moyne, 308; Margaret Bourgeois, 309; Francois Evesque de Petrée, 309; Menard, 309; Vignal, 310; Tracy, 311; Allouez, 311; Courcelle, 311; Le Mercier, 311; De Salignac, 312; Jacques Marquette, 313; Claude Dablon, 313; L. Jolliet, 315; Bigot, 315; Chaumonot , 316; Jacques Gravier, 316; Marest, 316. CHAPTER VII. Frontenac and his Times. George Stewart, Jr. 317 Illustrations: Early View of Quebec, 320; Canadian on Snow Shoes, 331; Plan of Attack on Quebec (1690), 354. Autographs: Louis XIV., 323; Frontenac, 326; Duchesneau, 334; Seignelay, 337; Le Fèbre de la Barre, 337; De Meules, 337; De Denonville, 343; Champigny, 346; Engelran, 348. Critical Essay 356 Editorial Notes 361 Illustrations: Quebec Medal, 361; Plan of Attack on Quebec (1690), 362, 363; Canadian Soldier, 365. Autographs: Monseignat, 364; Frontenac, 364; William Phips, 364; John Walley, 364; Thomas Savage, 364; S. Davis, 364; Fitz-John Winthrop, 364; Philip Schuyler, 365; Ben. Fletcher, 365; De Courtemanche, 365; Colbert, 366. GENERAL ATLASES AND CHARTS OF THE SIXTEENTH AND SEVENTEENTH CENTURIES. The Editor 369 Illustrations: Title of Wytfliet’s Atlas, 370; Gerard Mercator, 371; Abraham Ortelius, 372; Mercator’s Mappemonde (1569), 373. Autographs: Gerardus Mercator, 371; Abraham Ortelius, 372. MAPS OF THE SEVENTEENTH CENTURY SHOWING CANADA. The Editor 377 Illustrations: Map of Molineaux (1600), 377; of Botero (1603), 378; Lescarbot’s Newfoundland (1609), 379; Map by Champlain (1612), 380, 381; (1613), 382; by Jacobsz (1621), 383; by Briggs (1625), 383; by Speed (1626), 384; by De Laet, 384; by Jannson, 385; by Visscher, 385; by Champlain (1632), 386, 387; by Dudley (1647), 388; by Creuxius (1660), 389; by Covens and Mortier, 390; by Gottfried (1655), 390; by Sanson (1656), 391; by Blaeu (1662), 391; in Ogilby’s America (1670), 392, 393; in Campanius (1702), 394. CHAPTER VIII. New Netherland, or the Dutch in North America. Berthold Fernow 395 Autographs: Peter Minuet, 398; Julian Van Rensselaer, 400; W. van Twiller, 401; P. Stuyvesant, 406; A. Colve, 409. Critical Essay 409 Illustrations: Ribero’s Map (1529), 413; Dutch Vessels (1618), 415; The Figurative Map (1616), 433; De Laet’s Map (1630), 436; Visscher’s Map, 438; Van der Donck’s Map (1656), 438. Autographs: Johan De Laet, 417; Adrian Van der Donck, 419; Johannes Megapolensis, 420; Isaac Jogues, 421; Cornelis Melyn, 425. Editorial Notes 439 Illustration: Map of New York and Vicinity (1666), 440. Autographs: Everhard Bogardus, 441; Willem Kieft, 441. CHAPTER IX. New Sweden, or the Swedes on the Delaware. Gregory B. Keen 443 Illustrations: Visscher’s Map (1651), 467; Trinity Fort, 473; Siege of Christina Fort, 480; Lindström’s Map (1654-55), 481; Map of Atlantic Colonies (Campanius), 485. Autographs: Willem Usselinx, 443; Gustavus Adolphus, 444; Axel Oxenstjerna, 444; S. Blommaert, 445; Peter Spiring, 445; Peter Minuit, 446; Clas Fleming, 447; Queen Christina, 448; Hendrick Huygen, 448; J. Beier, 449; Peter Hollender, Ridder, 449; Johan Printz, 452; Sven Schute, 454; Gregorious Van Dyck, 454; Peter Brahe, 458; Johan Papegåja, 458; A. Hudde, 461; Laurentz, 464; Hans Amundson, 465; Hans Kramer, 469; Gustaf Printz, 470; Erik Oxenstjerna, 471; Johan Rising, 471; Christer Bonde, 471; Thijssen Anckerhelm, 472; Peter Lindström, 472; Sven Höök, 475; Henrich von Elswich, 475; King Carl Gastaff, 477; Jöran Fleming, 477. Critical Essay 488 Illustrations: Title of Manifest und Vertragbrieff (1624), 489; Title of Campanius (1702), 492. INDEX 503 ВВЕДЕНИЕ. ФИЗИОГРАФИЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ. НАТАНИЭЛЯ С. ШЕЙЛЕРА, профессора палеонтологии в Гарвардском университете. Часть I. ФИЗИОГРАФИЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ. Континенты Земли делятся на два отчетливых типа формы: один из них — правильный, симметричный, треугольный в плане; другой — лишенный подобных правильных очертаний. К первой группе относятся континенты Африки и Австралии в Старом Свете и две Америки в Новом; ко второй — массивный континент Европы и Азии. Некоторые исследователи пытались свести континент Азии к тому же типу, что и прочие континенты, однако беглый взгляд на карту полушарий показывает, насколько этот индо-европейский континент отличен от остальных массивов суши. Эти общие особенности континентов представляют не только научный интерес; они имеют важнейшее значение для истории развития человека на этих различных землях. Неслучайно то, что, хотя человек существовал в течение долгого времени на всех континентах, единственные самобытные цивилизации развились именно на землях индо-европейского континента. Идя по нескольким различным путям развития, несколько разнообразных рас — арийская, семитская, китайская и, возможно, другие — поднялись с общего уровня варварства и создали сложные социальные системы, языки, литературы и искусства; в то время как на четырех остальных континентах, несмотря на их огромную площадь, большее плодородие и более широкий диапазон физических условий, ни одна раса никогда не имела собственного развития, которое могло бы сравниться с тем, что выпало на долю различных преуспевших рас Азии и Европы. [1] На этом великом континенте Старого Света имеется множество высоко индивидуализированных областей, каждая из которых отделена от остальной части континента мощными географическими барьерами; на его побережье насчитывается около дюжины крупных полуостровов, немало крупных островов у его берегов, а внутренние пространства суши разделены на множество изолированных регионов горными хребтами или пустынями. Это земля, где человек неизбежно приобретал разнообразие в силу изоляции, обусловленной географией. Если мы посмотрим на другие континенты, а именно на Америки, Африку и Австралию, то обнаружим, что им недостает этой разнообразной и детализированной структуры. Каждый из них состоит из крупного треугольного массива со скудными подчиненными делениями. Во всех них, взятых вместе, нет такого количества крупных полуостровов, как в Европе. Если исключить те, что находятся внутри Полярного круга, на четырех правильных континентах их немного, и ни один из них не сравнится по размеру или полезности для человека с более крупными полуостровами Старого Света. Единственный имеющий ценность — это полуостров Новая Шотландия в Северной Америке. Все эти правильные континенты имеют форму треугольников, вершины которых обращены к южному полюсу. Вблизи каждого из протяженных берегов лежат главные горные системы, которые определяют очертания береговой линии. Средняя часть каждого континента представляет собой, как правило, равнинную область, несколько разнообразимую более мелкими горными системами. Вдоль каждого берега тянется узкая полоса равнинной земли к востоку и западу от главных горных цепей. Вблизи северной части континента, помогая очертить основание треугольника, располагается другая система гор с общим простиранием с востока на запад. За исключением Северной Америки, ни один из этих правильных континентов не имеет морей, заключенных внутри своих границ, — тех водоемов, которые образуют столь поразительную особенность азиатского континента, представляющего собой поистине землю средиземных морей. Словом, эти континенты характеризуются такой же простотой, сколь разнообразен азиатский континент. Их массив не разделен, и их органическая или человеческая история неизбежно менее разнообразна, чем на таком массиве суши, как Азия. Континент Северная Америка среди всех треугольных континентов наиболее близок по своей структуре к великой земле Старого Света. Во-первых, это единственный из этих континентов, который имеет те же общие климатические условия; кроме того, он обладает гораздо большим разнообразием форм, чем сходные массивы Южной Америки, Африки и Австралии. В Северной Америке имеется несколько значительных морей, заключенных в ее границах или омывающих ее берега; ее горные системы более разнообразны по своему расположению, чем на других правильных континентах. Так что в некотором роде этот континент по своей структуре занимает промежуточное положение между азиатским типом и тем, что считается нормальной формой континентов. Хотя эта разнообразная структура континента Северной Америки делает его более пригодным для нужд человека, чем континенты Африки, Южной Америки и Австралии, в его физических условиях имеются определенные значительные недостатки. Чтобы показать соотношение этих неблагоприятных и благоприятных черт, нам необходимо будет рассмотреть общую географию континента несколько подробнее. Вопрос первостепенной важности касается распределения тепла и влаги по поверхности суши; ибо от этих особенностей зависит пригодность земли для всех форм жизни. Влияния, которые главным образом определяют климат континента, приходят к нему с соседних морей. Там зарождается влага и оттуда насухо проникает на сушу; вместе с ней приходит и тепло или прохлада, которые смягчают климат суши. Северная Америка обращена к трем океанам. На севере лежит чрезвычайно холодное Ледовитое море, по большей части покрытое не тающим льдом: именно крайняя холодность этого моря и его покрытый льдом характер вблизи континента Америки во многом обусловливают великую суровость ее зим. Там, где Ледовитое море примыкает к Европе и Азии, оно частично согревается Гольфстримом и потому не сковано льдом полностью даже зимой; но та его часть, которая лежит у северного побережья Америки, скована льдом круглый год, и ветры, дующие с него, на много градусов холоднее тех, что приходят со стороны открытой воды. Как Атлантический, так и Тихий океаны направляют потоки теплой воды к американскому побережью. Но Гольфстрим фактически оказывает очень мало прямого влияния на наш климат; он касается побережья лишь в районе Мексиканского залива, где температура от природы настолько высока, что его согревающее действие не ощущается. Затем он покидает наше побережье, чтобы отдать свое тепло берегам Европы и европейской части Северного Ледовитого океана. Тихоокеанское течение, соответствующее Гольфстриму, слабее атлантического и направляет свой поток вод к северо-западному берегу Америки. Его влияние на это побережье весьма заметно; но оно ограничено географией этого берега в узких пределах. Во-первых, проход Берингова пролива слишком мал, чтобы позволить его водам проникать в Ледовитое море; затем высокие хребты Кордильер загораживают внутренние районы континента, так что теплые ветры, дующие с моря, не могут проникнуть далеко на восток. Будучи ограничено побережьем порождаемое Тихоокеанским Гольфстримом тепло создает большое количество тумана; этот туман заслоняет солнечные лучи и тем самым понижает температуру почти так же сильно, как само течение служит для ее повышения. Распределение влаги по поверхности континента осуществляется примерно так же, как и распределение тепла. Гольфстрим обеспечивает обильное количество осадков штатам вокруг Мексиканского залива, лежащим к северу от этого бассейна; его влияние на осадки заметно даже столь далеко на севере, как штаты Новой Англии, но они оказывают мало влияния к западу от реки Миссисипи. Высокие горы Кордильер отрезают тихоокеанские ветры от центра континента, так что очень малая часть воды, стекающей в Мексиканский залив или в Атлантику, поступает с Тихого океана. Из общих условий, обрисованных столь грубо, вытекает следующее распределение климатов. Северная половина континента находится под властью Ледовитого моря более полно, чем любая часть Европы или Азии; единственными ее частями, пригодными для использования цивилизованным человеком, являются северный водораздел Святого Лаврентия, долина озера Виннипег и реки Саскачеван, а также регион западного побережья на севере вплоть до Аляски. Остальная северная часть континента практически закрыта для жизни этой расы из-за суровости зимних холодов и краткости летнего сезона. К югу от этой области северного холода Северная Америка делится по своему климату, почве и топографическому рельефу на следующие довольно четкие регионы: (1) восточные низменности, лежащие между побережьем и Аппалачским хребтом; к югу они переходят в (2) низменности прибрежных штатов Залива, представляющие собой единственную часть Северной Америки, находящуюся под непосредственным влиянием Гольфстрима. Эти низменности Залива переходят к северу в (3) великую равнину Миссисипской долины. Между этими низменностями центра континента и атлантическим побережьем лежат (4) плоскогорья и горы Аппалачской системы. К западу от Миссисипской долины лежит (5) регион Кордильер Северной Америки; и наконец, на западном побережье мы находим (6) узкий регион невысоких гор, образующий тонкую полосу прибрежных земель. Горы Аппалачской системы состоят из двух параллельных рядов возвышенностей: старого восточного хребта вершин, которые разрушены до простых обрывков, так что вместо того, чтобы быть высотой с Альпы, какими они были некогда, в них нет вершин, поднимающихся на семь тысяч футов над уровнем моря. Этот внешний хребет прослеживается от Ньюфаундленда до Алабамы; но он поднимается выше шести тысяч футов только в Белых горах Нью-Гэмпшира и Черных горах Северной Каролины. По форме эти горы круты и пересеченны. На их крутых склонах держится малопригодная для обработки земля, имеющаяся к востоку от Миссисипи; их реальная площадь мала, так как цепь очень узка и не превышает пары десятков миль в ширину, за исключением Каролин и Белых гор, где она несколько шире. Общая площадь непригодных для обработки земель в этой цепи не превышает двенадцати тысяч квадратных миль. К западу от нее, старой Аппалачской горной системы, отделенной от нее широкой, приподнятой, отчасти гористой долиной, лежит более молодой Аллеганский хребет. Эта промежуточная долина — одна из самых плодородных и прекрасно расположенных в мире; она простирается от Нью-Джерси до Джорджии со средней шириной около сорока миль и длиной около шести сотен, имея площадь более двадцати тысяч квадратных миль. Аллеганские горы на западе состоят главным образом из округлых, симметричных хребтов, часто напоминающих гигантские произведения искусства благодаря столь однородным аркам; ни один из них не поднимается выше пяти тысяч футов над морем, а их поверхности настолько мало разбиты, что на них обычно имеется пригодная для обработки, хотя пока еще в основном невозделанная земля. Практически ни одна часть этого великого хребта, простирающегося от окрестностей Олбани до Алабамы, не является полностью непригодной для нужд человека, и он включает в себя некоторые из самых плодородных долин Америки. Важнейшей особенностью, связанной с этой двойной горной системой Аппалачей, является огромная площадь плоскогорий, которую она поддерживает; эти окаймляющие нагорья встречаются по всему периметру горной системы. Большая часть штатов Нью-Йорк, Пенсильвания, Виргиния, Западная Виргиния, Каролины, Джорджия, Теннесси, Кентукки и Огайо обязана значительной высотой своей поверхности возвышенностям плоскогорий, окаймляющим Аппалачскую горную систему. В целом эта горная система является, пожалуй, прекраснейшим регионом для нужд человека, который предоставляет мир; ее большая протяженность — более полутора тысяч миль с севера на юг — обеспечивает ей такой диапазон климата, какой в Европе имел бы горный хребет, простирающийся от Копенгагена до Рима. Общая площадь этого Аппалачского района, как гор, так и плоскогорий, составляет около трехсот тысяч квадратных миль. Это площадь, равная почти тройной поверхности Великобритании. Аппалачские плоскогория постепенно переходят в Миссисипскую долину. Их отчетливый характер сохраняется вплоть до берегов этой реки там, где она соединяется с Огайо. Поскольку вскоре после продвижения к западу от Миссисипи мы попадаем на систему плоскогорий Кордильер, эту великую долину можно рассматривать как состоящую из плоскогорий двух крупных горных систем с относительно небольшой площадью аллювиальных отложений между устьем Огайо и Заливом. В отличие от Ганга, Амазонки и большинства других великих рек первого класса, река Миссисипи имеет небольшой дельтовый участок: не более двадцати — тридцати тысяч квадратных миль имеют такой характер. Подавляющая часть бассейна представляет собой поистине плоскогорье и тем самым свободна от бедствий низменностей в степени, с которой не может сравниться никакой другой бассейн очень крупной реки. Ее долина являет собой типичную плоскогорную долину с общей поверхностью волнистой равнины, возвышающейся от трех до пяти тысяч футов над уровнем моря. За пределами Кордильер и Аппалачей в этом обширном пространстве насчитывается немного горных складок. Отсутствие включенных горных систем является столь же примечательной особенностью, сколь и незначительный объем дельты. Здесь имеются лишь два-два с половиной участка гор, лежащих далеко за пределами пределов крупных горных систем востока и запада; и лишь один из них, горы Озарк в Миссури и Арканзасе, находится на некотором расстоянии от главных хребтов. Это незначительная группа невысоких холмов, имеющая большое геологическое, но не географическое значение. На западной границе Миссисипской долины поднимаются обширные хребты Кордильер. Этот великий горный регион является, после горной области Центральной Азии, самой обширной областью большой высоты в мире. От Мексики на север эта горная система расширяется, пока на сороковой параллели ее ширина не достигает примерно тысячи миль. Эта система состоит из множества хребтов, лежащих на приподнятом плоскогорье. Долины мелких рек обычно лежат выше семи тысяч футов над морем; главные вершины числом во многие сотни поднимаются выше двенадцати тысяч футов над уровнем моря; многие из них достигают высоты около четырнадцати тысяч футов. Ее плоскогорье простирается на восток почти до реки Миссисипи. Большая высота и ширина этой горной системы оказывают весьма заметное влияние на климат обширного региона, который она заключает в себе, и на страну, лежащую в пределах тысячи миль к востоку от ее горных стен. Ветры с Тихого океана в значительной степени теряют свою влагу в западном или Сьерра-Невадском участке этих гор и имеют мало влаги для центральных и восточных цепей; а когда эти ветры выходят на западные равнины, они сухи так же, как и те, что дуют над Сахарой. Хотя эти Кордильеры Северной Америки открывают благодаря своим тектоническим нарушениям доступ к огромным запасам минеральных веществ, в целом они являются проклятием для континента. Из-за холода и сухости, которые влечет за собой их высота, они обрекают треть континента на бесплодие. Хотя то тут, то там в их долинах мы находим оазисы плодородной земли, и многие регионы ограниченной площади могут быть сделаны плодородными с помощью орошения, по меньшей мере девятнадцать двадцатых их земель неисправимо бесплодны. Когда их ресурсы драгоценных металлов истощатся, что, вероятнее всего, произойдет в течение ста лет, они, по-видимому, будут в значительной степени заброшены человеком. Лишь крайне северный участок и часть центральных и приграничных земель привлекают поселенцев чем-то иным, помимо своего минерального богатства. К западу от Кордильер Северной Америки лежит узкий и гористый прибрежный регион, обильно орошаемый влагой с Тихого океана, которая проникает на некоторое расстояние вглубь суши через более низкие хребты, граничащие с ними. Хотя эта полоса плодородной страны не может сравниться по способности поддерживать население с регионом атлантического побережья, она отличается большим плодородием и обладает превосходным климатом. На границах Мексики, в пределах Соединенных Штатов, горы опускаются до гораздо менее экстремальных высот, а климат становится менее суровым. Этот регион лучше приспособлен для постоянного проживания человека; но лишь малая часть земли пахотна — вероятно, не одна десятая ее поверхности пригодна или когда-либо будет пригодна для плуга. В собственно Мексике мы имеем страну, которая сохраняет характер Кордильер в том, что касается ее общей высоты, но утрачивает те высокие хребты, которые мы находим дальше на север. Утрата этих барьеров в сочетании с сужением пространства между водами Атлантического и Тихого океанов и ее более южным положением увеличивает температуру и количество осадков; так что плодородие страны быстро возрастает по мере продвижения на юг, пока наконец в перешейчной части континента мы не обнаружим тропическую роскошь жизни. Прибрежные низменности страны превосходят по ширине плоскогорье, пока к югу от Теуантепекского перешейка весь регион по сути становится непригодным для нужд нашей расы. Климат Северной Америки к югу от водораздела, отделяющего реки, текущие к Полярному кругу, от тех, что впадают в Атлантику к югу от Лабрадора, можно сказать, во всех важных отношениях напоминает климат Европы. Зимы здесь гораздо холоднее; но летние сезоны, определяющие пригодность почвы для человека, столь же теплы и животворны для растений, как и в Старом Свете. Более значительный зимний холод является недостатком, поскольку он ограничивает земледельческие работы меньшей частью года и требует больших затрат на содержание скота. Это существенное неудобство, особенно в регионах к северу от сороковой параллели; однако холод здесь не сильнее, чем в Северной Германии или Шотландии. Несомненно, тело и разум получают определенные преимущества от тонизирующих свойств зим, которые компенсируют эту потерю. Почти вся территория Северной Америки в пределах Соединенных Штатов подвержена заморозкам в той или иной степени. Это предохраняет ее от постоянного распространения заразных лихорадок, которые время от времени проникают сюда из тропиков. Северная Америка к востоку от 100-го меридиана (к западу от Гринвича) и к северу от тридцать пятой параллели обладает почвой, которая в целом превосходит европейскую. Практически вся эта огромная площадь пригодна для пахоты, а разнообразие сельскохозяйственных культур очень велико и значительно превосходит европейское. К западу от 100-го меридиана количество осадков быстро уменьшается, будучи особенно ограниченным в летний сезон. Зимы становятся длиннее и суровее на всей территории, находящейся в пределах или под климатическим влиянием Кордильер; почва становится более тонкой, а на обширных пространствах почти отсутствует. На некоторых исключительных участках вплоть до Саскачевана на западе и в точках вдоль линии между Соединенными Штатами и Канадой к югу от этой долины имеются значительные участки хорошей почвы; но, рассматривая в общем плане, мы можем исключить весь регион между 100-м меридианом и хребтом Сьерра-Невада из надежд на какое-либо великое сельскохозяйственное будущее. Даже если количество осадков увеличится за счет посадки деревьев в тех регионах, где они могут расти, качество почвы в этом районе, даже там, где почва существует, часто слишком бедно для какого-либо использования. И все же в некоторых частях оно весьма хорошее, и если посадка деревьев увеличит количество осадков, некоторые ограниченные площади станут пахотными. Вслед за качеством почвы лесной покров страны в наибольшей степени определяет ее полезность для человека. Хотя западные прерии имеют временное преимущество в том, что их легче вовлечь в обработку, чем лесные районы, леса страны вносят столь значительный вклад в благополучие человека, что без них он едва ли сможет поддержать структуру своей цивилизации. Распределение американских лесов носит своеобразный характер. Вся Аппалачская горная система и прибрежный регион между этой системой и морем, а также окаймление Залива на запад до Миссисипи изначально были покрыты прекраснейшим лесом, существовавшим в исторический период за пределами тропиков. В высокогорьях к югу от Пенсильвании и на западном плоскогорье к северу до Великих озер этот лес состоял в основном из твердых лиственных пород; на прибрежной земле и к северу от Пенсильвании в высокогорьях большую долю поверхности занимали сосны и другие хвойные. Земли, граничащие с Миссисипи на западе, вплоть до центральных районов Луизианы, Арканзаса и Миссури, покрыты лесом. В Мичигане и частях Висконсина и Миннесоты имеются обширные лесные массивы, однако в штатах Индиана и Иллинойс к востоку от Миссисипи, а также в странах к западу от Миссисипи вплоть до Сьерра-Невады лесистые участки встречаются лишь вдоль речных русел, причем обычно в скудном объеме. Данные для точных утверждений пока отсутствуют, но нет сомнений, что эта территория лишена леса примерно на семь восьмых своей поверхности, а имеющаяся древесина имеет сравнительно небольшую ценность для строительных целей. К северу от описанных регионов, за исключением тихоокеанского побережья, где прекрасные леса из мягких пород тянутся от окрестностей Сан-Франциско до Аляски, лесной покров быстро уменьшается в размерах, а следовательно, и в ценности: деревья становятся низкорослыми и сучковатыми, а породы древесины — худшего качества. Так что регион к северу от Святого Лаврентия и Великих озер нельзя считать обладающим какой-либо очень большой ценностью с точки зрения имеющихся лесных ресурсов. Оценивая значение Северной Америки для человека, ограничение хороших лесов регионом к востоку от Миссисипи следует рассматривать как недостаток, который, вероятно, станет более серьезным с течением времени. Несомненно, безлесный характер страны прерий на протяжении по крайней мере двухсот миль к западу от Миссисипи главным образом объясняется постоянным выжиганием поверхности аборигенами. Представляется возможным, что в этих регионах со временем удастся вырастить обширные леса. Возвышенные равнины, лежащие дальше на запад, по-видимому, имеют слишком мало осадков для поддержания лесов. Реки страны являются следствием и мерой ее климата. В целом обильные осадки восточной половины Северной Америки подтверждаются количеством и размером ее рек, которые по отношению к площади длиннее и многочисленнее рек Старого Света, за исключением восточного побережья Азии. Наибольшее количество осадков и наибольшее среднее число рек наблюдается вокруг Мексиканского залива и в южной части Аппалачского района. Отсюда в северном, западном и северо-западном направлениях количество осадков уменьшается. Средний показатель для региона к востоку от Миссисипи и к югу от Лаврентийских гор составляет, вероятно, около пятидесяти дюймов в год, что примерно на треть превышает показатель Европы. Несмотря на очень сухой район Кордильер, Северная Америка имеет среднее количество осадков, примерно равное европейскому и, вероятно, несколько превышающее азиатское; поистине ее водоснабжение несколько выше среднего для земель, расположенных так далеко от экватора. Реки Америки имели важнейшее значение в деле заселения страны. Они предоставляют больше судоходных вод, чем все реки Азии, вместе взятые. Без системы Миссисипи, обладающей большим количеством судоходных вод, чем любая другая река, кроме Амазонки, для Америки не было бы возможно столь быстро перейти под контроль колоний. Высота поверхности Северной Америки, по крайней мере ее наиболее пригодных для жизни частей, весьма благоприятна для человека. Значительная часть ее плодородных почв лежит на высоте от пятисот до полутора тысяч футов над морем. Здесь большая доля поверхности находится в пределах высот, наиболее подходящих для нужд человека, чем в Азии, но меньшая, чем в Европе. Рассматривая пригодность этого континента для использования европейскими расами, нельзя упускать из виду минеральные ресурсы страны. Можно в общих чертах заявить, что Северная Америка богаче минеральными веществами, которые в наибольшей степени способствовали развитию человека, чем любой другой континент. Драгоценные металлы можно упомянуть вкратце. Они постоянно встречаются в двух областях: в Кордильерской, которая в Мексике, Калифорнии, Неваде, Нью-Мексико и Колорадо, несомненно, поставила больше золота и серебра, чем любой другой горный район, и в Аппалачской области, которая дала мировым запасам золота около шестидесяти миллионов долларов. Ресурсы драгоценных металлов в Кордильерском регионе, вероятно, превосходят ресурсы любого другого континента. Они уже оказали огромное влияние на торговую и политическую историю континента и, судя по всему, станут еще более важными со временем, по крайней мере в течение полувека. В так называемых низших, но на самом деле более драгоценных металлах этот континент еще более удачлив. Запасы важнейшего металла — железа — очень велики, несомненно больше, чем в Европе. Этот металл распределен по стране с большим постоянством, и вряд ли найдется хоть один штат, кроме Флориды, который не мог бы претендовать на некоторую долю этого металла. Особенно богаты месторождениями этого металла штаты, разделяющие Аппалачский район, а также штаты Миссури и Мичиган. Скалистые горы также изобилуют железными рудами, которые нередко содержат определенную долю драгоценных металлов; так что возможно, что разработка этих двух металлов со временем будет осуществляться там совместно. Вероятно, нет другого континента, который содержал бы столь большую долю железа — важнейшего металла для нужд человека. Другие, реже используемые, но все же имеющие коммерческое значение металлы — цинк, свинец и медь — встречаются в значительных количествах в Аппалачском, Лаврентийском и Кордильерском регионах, особенно в последнем. Единственный металл, который редко встречается в Северной Америке и до сих пор никогда не попадался в количествах, имеющих экономическое значение, — это олово. Некоторые образцы бронзовых изделий были найдены в Мексике и Перу. Они, по-видимому, служат единственным доказательством того, что коренные народы умели выплавлять какие-либо металлы. Хотя туземцы в более северных районах использовали медь, они так и не открыли искусство ее выплавки. Рассматривая полезные металлы в целом, Северная Америка пропорционально богаче любой другой хорошо известной нам страны. Наиболее значительные из ресурсов, которые предлагают недра Америки, обнаруживаются в содержащихся в них залежах угля. Эти залежи имеют огромные масштабы и прекрасно подходят для различных применений этого топлива. В то время как другие минеральные ресурсы страны наиболее обильны в регионе Кордильер, лучшие из этих угольных залежей сосредоточены в Аппалачском районе и вокруг него. По меньшей мере девять десятых американского угля залегает к востоку от реки Миссисипи. Новая Англия, Нью-Йорк, Южная Каролина, Флорида, Миссисипи и Луизиана — единственные штаты, которые практически не имеют угля; и даже в Новой Англии Род-Айленд и соседние части Массачусетса обладают перспективными, но по существу неразвитыми месторождениями. В Кордильерском районе встречаются угольные залежи малой площади; однако этот материал обычно отличается низким качеством и вряд ли будет иметь большую полезность. В целом ресурсы подземного топлива на этом континенте гораздо богаче, чем в Европе. Площадь угленосных пород по меньшей мере в восемь раз больше, а залежи гораздо лучше расположены для разработки. Ни один континент, кроме Азии, по-видимому, не сможет развить ничего подобного этим угольным ресурсам; в Китае площадь залежей угля кажется гораздо больше, чем в Северной Америке, но богатство месторождения еще не до конца доказано: тем не менее оно, несомненно, велико. Поскольку скрытая мощь любого современного общества тесно связана с погребенными запасами солнечной энергии в пластах угля, большая площадь и хорошее качество американских угольных бассейнов являются важнейшими преимуществами и полны надежд на экономическое будущее ее народа. Среди менее значительных ресурсов недр Северной Америки выделяются различные классы нефти, которые впервые поступили в торговлю с ее месторождений. Хотя эта нефть не является уникальной для Северной Америки, малая степень разрушения ее пород привела к тому, что она сохранилась в подземных хранилищах; в то время как в других странах, где породы подверглись большему разрушению, эта нефть получила возможность уходить в ручьи или в воздух. Районы залегания этой нефти на континенте широко рассредоточены. Тем не менее они в основном ограничены долиной Верхнего Огайо; известно также об их наличии в долине реки Камберленд, в Калифорнии и в Западной Канаде к северу от озера Эри. Помимо этой текучей нефти существуют огромные площади черных сланцев, которые при дистилляции дают большие количества нефти. В настоящее время они не имеют ценности из-за обилия этой текучей нефти; но поскольку в ближайшем будущем эти фонтанирующие скважины, вероятнее всего, прекратят свою добычу, мы можем рассчитывать на эти сланцы как на практически неисчерпаемый источник нефти. В долине Огайо, простираясь на восток в Виргинии в долины рек атлантического бассейна, имеется область площадью более ста тысяч квадратных миль этого сланца, который в среднем имеет толщину более ста пятидесяти футов и дает около десяти процентов нефти. Иными словами, это равносильно озеру нефти размером с Нью-Йорк и Пенсильванию и глубиной в пятнадцать футов — практически неограниченному источнику этого материала. Важно отметить, что источники фосфатных и щелочных мергелей весьма велики. Поскольку эти вещества подвергаются постоянному истощению в сельском хозяйстве и являются важнейшими среди всех материалов для выращивания основных сельскохозяйственных культур, американская почва в целом обещает быть столь же долговечной, как и европейская, хотя из-за большего количества осадков она имеет тенденцию разрушаться быстрее. Строительные камни страны имеют важное значение, поскольку они влияют на сооружения народа; в таких материалах, подходящих для целей простой прочности и долговечности, страна весьма хорошо обеспечена, чувствуя себя здесь совершенно так же, как Европа. С другой стороны, камни, которые подходят для более декоративных целей — чисто белый или пестрый мрамор, — далеко не столь богаты, как страны вокруг Средиземного моря, которое среди всех известных регионов является самым богатым декоративными камнями. В рамках данной главы невозможно подтвердить достаточными деталями вышеприведенные утверждения относительно физических условий Америки. Необходимая краткость работы затруднила поиск места для всех пунктов, которые следовало бы представить; тем не менее можно справедливо сказать, что сделанные утверждения в очень большой степени являются вопросами общих знаний, которые лежат за пределами дискуссий и хорошо известны всем исследователям американской физиографии. Принимая вышесказанное за истину, можно смело признать, что общие физические условия американского континента тесно напоминают европейские и что во всех более важных вопросах наша раса приобрела, а не потеряла при своем перемещении из Старого Света в Новый. Часть II. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОГРАФИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ НА ЛЮДЕЙ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. В своей органической жизни континенты Америки всегда несколько обособленно стояли от континентов Старого Света. Эта изоляция заметна на каждом этапе их геологической истории. В каждый геологический период здесь имеется множество форм, которые никогда не проникали на другие земли, и мы не находим здесь многих видов, которые в изобилии представлены на континентах Старого Света. Те же причины, которые удерживали животную и растительную жизнь Америк отдельно от Европы и Азии, служили тому, чтобы отделять эти континенты от человеческой истории Старого Света. Для правильного понимания долгой изоляции этих континентов требуется нечто большее, чем те взаимосвязи, которые очевидны на карте. Прежде всего мы можем отметить тот факт, что со стороны Старого Света наиболее доступная часть этих континентов лежит на западе. Мало того, что земли Нового и Старого Света сближаются там друг с другом, океанские течения Северной Тихоокеанской зоны направлены к Америке. Более того, Северная Пацифика — море более спокойного нрава, нежели Северная Атлантика, и случайные путники на ее поверхности с большей вероятностью пережили бы ее опасности. В Северной Атлантике, через которую арийские народы могли бы успешно добраться до Америки, лежит широкое море, которое не только является самым штормовым в мире, но и его течения сильно направлены против идущих на запад кораблей, а преобладающие ветры дуют с запада. [2] Если бы было задумано, чтобы Америка долго оставалась неизвестной мореплавательным народам семитской или арийской расы, было бы непросто в рамках земных условий осуществить это более эффективным образом, чем это сделано посредством нынешней географии. В результате человек, который несомненно зародился в Старом Свете, рано нашел путь в Америку через Тихий океан; и все так называемые коренные расы, известные нам в Америках, судя по всему, имеют более тесные связи с народами, живущими на севере Азии, чем с жителями любой другой страны. Совершенно очевидно, что ни один из аборигенных американских народов не проникал на эти континенты через Атлантику. Хотя доступ к континенту Северной Америки гораздо легче осуществить с его западной стороны и хотя все ранние поселения, вероятно, возникали именно так, конфигурация земли такова, с Тихоокеанского побережья невозможно получить легкий доступ к сердцу континента. Так что, хотя Атлантический океан был весьма грозным и трудным путем в Америку, будучи однажды пройден, он давал наиболее свободный и лучший доступ к телу континента. На западе Кордильеры служат грозным препятствием для тех, кто стремится проникнуть на континент с Тихого океана. Лишь современная цивилизация могла бы заставить себя преодолеть эти барьеры из гор и пустынь. Древняя цивилизация, проникнув в Америку с запада, отступила бы перед трудом пересечения этой горной системы, сочетающей в себе трудности Альп и Сахары. Если бы европейская эмиграция обнаружила такую горную систему на восточном фасаде континента, история Америки была бы совершенно иной. Едва ли какой-либо другой континент предлагает столь легкий вход, как этот континент для тех, кто прибывает к нему с атлантической стороны. Долины Святого Лаврентия, Гудзона, Миссисипи, а в некотором роде также Саскуэханны и Джеймса, прорывают низкие прибрежные горы или обходят их и открывают свободные пути во весь тот внутренний край, который привлекателен для европейских народов. Ни одна часть Аллеганской системы не представляет непреодолимых препятствий для тех, кто стремится проникнуть во внутренние земли. Вся ее поверхность пригодна для человеческих нужд; здесь нет ни песчаных, ни снежных пустынь. Один лишь топор позволил бы проложить пути, легко проходимые для людей и лошадей. Так что когда ранние поселенцы преодолевали море, все их грозные географические трудности оставались позади — при небольшом дальнейшем труде перед ними открывалась широкая земля. Я намерен на последующих страницах дать очерк физических условий этого континента применительно к пересаженной цивилизации, которая развилась на его почве. В рамках данного эссе будет невозможно сделать что-либо большее, чем в самых общих чертах обозначить эти условия, ибо детали предмета составили бы труд в самом себе. Нам будет полезнее сначала бросить взгляд на общие соотношения климата и почвы, обнаруживаемые в Северной Америке, поскольку эти особенности влияют на историю иммиграции, которую она получила из Европы. Климат Северной Америки к югу от Лаврентийских гор и к востоку от Скалистых гор гораздо больше похож на климат Европы, чем на любой другой на остальных континентах. Хотя имеется много точек расхождения, эти вариации вполне укладываются в климатический диапазон самой Европы. На юге Мексику вполне можно сравнить с Италией и Испанией; в южных частях Миссисипской долины мы имеем условия, в целом сопоставимые с условиями Ломбардии и Центральной Франции; а в северных частях этой области и вдоль морского побережья можно найти справедливые параллели для условий Великобритании, Германии или Скандинавии. Как хорошо известно, диапазон температур в течение года колеблется в Америке гораздо сильнее, чем в Европе, но эти колебания сами по себе имеют малое значение. Человек напрямую не слишком сильно подвержен влиянию температуры; его упругое тело, поддерживаемое его ремеслами, может в определенных пределах пренебрегать этим элементом климата. Реальный вопрос заключается в том, насколько эти температуры влияют на продукты почвы, от которой зависит его цивилизация. В случае большинства растений и домашних животных их развитие зависит скорее от летней температуры или температуры весеннего сезона, нежели от зимнего климата. Но летний климат Америки более похож на европейский, нежели зимний. Так что новообретенный континент предложил человеку шанс вырастить все те растения и животных, которых он одомашнил в Старом Свете. Общий характер почвы Северной Америки тесно сопоставим с европейским, однако он имеет определенные заслуживающие внимания особенности. Во-первых, большая часть Америки подверглась ледниковому воздействию, нежели мы находим в Европе. В Европе лишь северная половина Великобритании, Скандинавские полуострова, часть Северной Германии и регион Швейцарии находились под поверхностью ледников во время последнего ледникового периода. В Америке практически вся страна к северу от Саскуэханны и более половины штатов к северу от Огайо испытали влияние этого ледникового периода на свои почвы. Последствия оледенения для почв региона, где оно действовало, важны. Во-первых, образующиеся таким образом почвы обычно глинистые и довольно упорного характера, требующие больших забот и труда для приведения их в пригодный для плуга вид. Поверхность обычно густо покрыта камнями, которые необходимо ударить, прежде чем пустить плуг. По моим оценкам, на каждый акр почвы Новой Англии было затрачено в среднем не менее тридцати дней труда, чтобы привести его в пахотное состояние после удаления леса; почти столько же труда приходится затратить на удаление леса и подлеска: так что каждый возделываемый акр в этом ледниковом регионе требует около двух месяцев труда, прежде чем он окажется в состоянии для эффективной обработки. [3] Будучи подготовленными таким образом, почвы оледененных районов отличаются весьма ровным плодородием. Они сохраняют один и тот же характер на обширных пространствах, и их состав одинаков на большой глубине. Хотя они никогда не достигают наивысшего порядка плодородия, они веками остаются постоянными в своей силе. Я никогда не видел истощенного поля такого рода. Другой особенностью американских почв является относительно большая площадь земель, богатых известняком. Америка изобилует отложениями такого рода, которые производят почвы первоклассного качества, чрезвычайно хорошо подходящие для выращивания трав и зерновых. Хотя статистическая информация по такому вопросу недоступна, я после довольно тщательного изучения как Америки, так и Европы нисколько не сомневаюсь, что первоначальное плодородие Америки было выше европейского; но в целом регионы, первыми заселенные европейцами, было гораздо труднее покорить, чем лучшие земли Центральной и Южной Европы. [4] Вышеприведенное утверждение нуждается в следующем уточнении: в силу относительной сухости и жары американского лета леса не столь заболочены, как в Северной Европе, и топи в целом отсутствуют. Потребовались долгие века непрерывного труда, чтобы привести поверхность Северной Германии, Северной Франции и Британии в состояние, пригодное для пахоты. Следом за пустынями и снежными горами болота являются величайшими препятствиями для передвижений человека. Если читатель проследит за интересным описанием саксонского завоевания, приведенным в книге мистера Грина «Создание Англии», он увидит, как участки топей и заболоченного леса служили на протяжении многих веков для ограничения работы по покорению. В Америке нет обширных болот или влажных лесов в высокогорных районах к югу от Святого Лаврентия, за исключением Мэна и британских провинций. Во всех остальных районах огонь или топор могут легко привести поверхность в пригодное для возделывания состояние. Принимая во внимание физические условия, сформировавшие покорение Северной Америки европейскими колониями, мы должны уделить большое место этому отсутствию возвышенных болот и сухости лесов, которые препятствовали образованию торфяных масс в их границах. Успеху первых поселений в Америке также в немалой степени способствовало то обстоятельство, что континент предоставил им новый и более дешевый источник хлеба в виде маиса, или индейской кукурузы, которая повсеместно использовалась аборигенами Америки. Трудно передать адекватное впечатление о важности этого злака в ранней истории Америки. Во-первых, он дает не менее чем вдвое большее количество пищи с акра возделываемой земли при гораздо меньших затратах труда, чем требуется для акра мелкозерновых культур; он гораздо менее зависит от капризов сезонов; урожайность гораздо более постоянна, чем у старых европейских злаков; уборку урожая не нужно проводить в столь строго определенный сезон; культуры могут без особых потерь оставаться неубранными неделями после созревания зерна; стебли злака не нужно трогать при сборе урожая, собираются лишь початки; эти стебли представляют большую ценность для фуража, чем солома пшеницы и других подобных злаков. Вероятно, величайшим преимуществом из всех, что это благотворное растение давало первым поселенцам, был способ, которым его можно было сажать без вспашки, среди стоящих лесных деревьев, у которых предварительно лишь содрали топором кору. Этот грубый метод обработки был неизвестен народам Старого Света. Ни одно из их культурных растений не было приспособлено к нему; но маис допускал столь грубую обработку. Аборигены, не имея иных орудий, кроме каменных топоров и подобия лопаты, также вооруженной камнем, умерщвляли лесные деревья путем кольцевания или срезания полосы коры. Это открывало доступ света к почве. Затем, взрыхляя участки земли, они высаживали зерна маиса среди стоящих деревьев; его мощные корни легко проникали глубоко в почву, а сильные верхушки пробивались к свету с силой, которой обладает малое число растений. Зерно было готово к бытовому использованию через три месяца после посадки, а через четыре месяца оно было готово к сбору урожая. Зачатки цивилизации, созданные аборигенами этой страны, опирались на эту культуру и на тыкву, которую дикари, судя по всему, выращивали вместе с ней, как это до сих пор делают те, кто унаследовал их земли и методы обработки почвы. Европейские колонисты почти повсеместно и сразу же переняли эту культуру и методы обработки земли, использовавшиеся индейцами. Кукурузные поля с тыквенными плетями в промежутках между растениями на долгие годы стали преобладающей, по сути едва ли не единственной культурой на всей территории северной части Америки. Едва ли будет преувеличением сказать, что если бы не эти американские растения и американский метод их возделывания, закрепить ранние колонии на этом берегу было бы значительно сложнее. Другое американское растение оказало важное влияние на историю американской торговли, хотя оно и не помогало в заселении страны — табак. Этот дикий дар Нового Старому быстро заложил основу для крупного экспорта в колонии Мэриленда, Виргинии и Северной Каролины; только он позволил сельскому хозяйству южных колоний превзойти в богатстве те, что были заложены на более северной почве. Этому растению, требующему много неквалифицированного ручного труда и хорошо вознаграждающему его, мы обязаны быстрым развитием африканского рабства. Сомнительно, чтобы эта система рабства когда-либо процветала, если бы Америка была ограничена в своих посевах теми растениями, которые поселенцы привезли из Старого Света. Хотя африканское рабство некоторое время существовало в штатах к северу от табачного региона, оно угасло в них еще до того, как гуманитарные настроения современных времен смогли помочь его уничтожению; именно прибыльный характер табачных культур закрепил этот институт на нашей почве, подобно тому как широкое распространение культуры хлопчатника заставило эту систему обрести сокрушительный рост в первые десятилетия девятнадцатого века. Другой интересный эффект условий земледелия, с которыми столкнулись ранние поселенцы на этой почве, обусловлен специфическим распределением лесов в Северной Америке. Все те регионы, которые первыми были заняты европейскими народами, были покрыты густейшими лесами. Для расчистки этих дебрей требовалось не менее тридцати дней труда на каждый акр земли. В оледененных районах, как отмечалось ранее, этот подготовительный труд был почти удвоен. В результате площадь пахотных земель расширялась лишь медленно по мере роста плотности населения, а излишки зерна на экспорт в течение первых двух веков оставались незначительными. Когда в девятнадцатом веке продвижение на запад внезапно вывело людей на открытые пространства прерий, расширение пахотных земель пошло с гораздо большей быстротой. Мы находимся сейчас в эпицентре великой революции, которую эти легко завоеванные и весьма плодородные земли совершают в делах всего мира. Впервые в человеческой истории высококвалифицированный народ внезапно завладел обширной и плодородной территорией, готовой к возделыванию без того труда, который необходим для подготовки лесных земель к плугу. Тем самым они получают возможность наводнить мировые зерновые рынки продовольствием, получаемым с земель, не представляющих никакого труда, помимо обработки, за исключением усилий по строительству железных дорог для экспорта их продукции. Это позволяет жителям западных равнин конкурировать со странами, где земля требует огромных затрат труда на преодоление природных препятствий для ее возделывания. С почвами Северной Америки связано немало второстепенных особенностей, которые оказали значительное влияние на историю ее народа; однако важнейший факт заключается в том, что климатические условия этого континента таковы, что все основные европейские продукты, за исключением оливкового дерева, успешно произрастают на большей части его территории. Благодаря этому народы, прибывающие сюда из любой точки Европы, находят климат, в сущности не отличающийся от их собственного, где растения и животные, на которых опиралась их цивилизация, процветают так же хорошо, как и на их родине. Можно также отметить, что климат Северной Америки не столкнул европейцев ни с какими новыми болезнями. К северу от Мексиканского залива недуги человека не усилились в результате переселения из Европы. Трудно прийти к удовлетворительному выводу относительно влияния американских условий на народы, которые прибыли из Европы, чтобы прожить жизнь на протяжении многих поколений на этой земле. На этот предмет было сказано немало разрозненных слов, но мало что из этого имеет четкую научную ценность. Проблема эта весьма сложна. Во-первых, очень трудно, если вообще возможно, отделить влияние климата от последствий, порожденных разнообразием социальных условий, таких как привычки к труду, пище и т. д. Кроме того, проблема осложняется еще и тем, что в Америку шел постоянный приток людей из различных частей Европы, так что в большинстве районов страны происходило непрерывное смешение старой крови с новой. Ознакомившись с источниками информации, я убежден, что следующие факты можно считать установленными: американский народ не уступает в размерах народам Европы, от которых он произошел; его представители живут по меньшей мере не меньше; их способность переносить усталость, ранения и т. д. как минимум не ниже, чем у любого европейского народа; средний уровень физической красоты, вероятно, вполне соответствует таковому среди аналогичного населения Старого Света; плодовитость населения не снизилась. Рамки этого очерка не позволяют мне вдаваться в подробности, необходимые для защиты этих положений так, как они того заслуживают. Тем не менее я укажу на определенные факты, которые подкрепляют их. Во-первых, что касается физических пропорций американского народа. Самые масштабные собрания точных измерений людей, когда-либо производившиеся, были осуществлены офицерами Санитарной комиссии Соединенных Штатов во время недавней Гражданской войны. Эта статистика была тщательно занесена в таблицы доктором Б. А. Гулдом, выдающимся астрономом. Из полученных им результатов очевидно, что средние габариты этих войск были не хуже, чем у любой европейской армии, в то время как выходцы из тех штатов, где население дольше всего было отделено от метрополии, в целом оказались сложены лучше всех. Статистика компаний по страхованию жизни со всей очевидностью показывает, что уровень смертности в Америке среди страхующихся классов не выше, чем в Англии. Из заслуживающих доверия источников мне известно, что американские компании рассчитывают на большую продолжительность жизни своих клиентов, чем это предполагается английскими таблицами смертности. Наша Гражданская война доказала, что выносливость перед лицом усталости и ранений в армиях не уступает таковой у лучших английских или континентальных войск. Такие форсированные марши, как марш Бьюэла на помощь осажденным войскам у Питтсбург-Лендинга, или Шайло, — когда солдаты прошли тридцать пять миль без отдыха и сразу же вступили в бой, остановивший победоносную армию, — служат достаточным доказательством физической и моральной выносливости народа. Необычайно высокий процент тяжелораненых, выздоровевших за время этой войны, — доля, не имеющая аналогов в европейских армиях, — можно объяснить лишь врожденной силой мужчин, а не каким-то превосходством полученного ими лечения. Выдающийся физиолог доктор Броун-Секар уверяет меня, что американский организм, будь то человек или зверь, более устойчив к ранениям, чем европейский; что для достижения определенного эффекта на тело существа в Америке необходимо нанести более тяжелые раны, чем для получения того же результата у существа того же вида в Европе. Его возможности составить мнение по этому вопросу были исключительно велики, поэтому данное утверждение кажется мне весьма важным. То, что плодовитость населения в целом не снижается, достаточно наглядно демонстрируется статистикой страны. Что касается физической красоты, то состояние американского народа, разумеется, не может быть предметом статистики. Свидетельства всех мыслящих путешественников сводятся к тому, что формы людей не утратили своего выдающегося наследия красоты от предков. Лицо, безусловно, несет на себе не меньше следов интеллектуальности, чем лица тевтонских народов Старого Света, в то время как тело, хотя и обладает, возможно, менее массивным складом, лишено явных признаков меньшей симметрии. Пожалуй, наилучшее подтверждение пригодности Северной Америки для долгого проживания тевтонских народов можно почерпнуть из рассмотрения истории двух американских поселений, которые оставались в течение примерно двухсот лет без значительной примеси новой европейской крови. Это английское поселение в Виргинии и французское в регионе Святого Лаврентия; обе эти группы населения находились на этой земле около двухсот лет, получая лишь незначительные пополнения со своих родин. В Виргинии практически вся белая кровь является английской; единственное сколько-нибудь значительное смешение произошло за счет пенсильванских немцев — народа родственного происхождения, проведшего на этой земле столько же времени. Полагаю, что не менее девяноста пяти процентов белой крови — если мне будет позволено использовать такое выражение — происходит с британской почвы. У нас нет статистики относительно физического состояния населения Виргинии, которая позволила бы сравнить его с жителями других штатов. Те немногие рекруты в федеральной армии, чьи измерения были проведены Санитарной комиссией, в основном происходили из беднейших слоев, угнетенных «бедных белых», и не служат объективным показателем физического состояния населения этого штата. Мы располагаем лишь тем фактом, что Конфедеративная армия северной Виргинии, состоявшая главным образом из мелких фермеров этого штата, вела под руководством Ли и Джексона долгую, упорную, проигранную борьбу столь же стойко, как и любые другие представители этой расы. Ни один другой тест на жизнеспособность не является столь безупречным, как тот, который дает подобная борьба. Когда народ создает таких людей, как Джексон, и таких людей, благодаря которым стала возможной карьера Джексона, мы можем быть уверены, что он не находится в состоянии упадка. В Кентукки и Теннесси мы находим почти исключительно виргинскую кровь, а также кровь северо-западной Каролины, происходившую из Виргинии, за исключением весьма локализованных немецких поселений вдоль реки Огайо: практически все белое земледельческое население этих штатов имеет британское происхождение и проживает на этой земле около двухсот лет. Я не думаю, что существует какая-либо другая группа людей столь чисто английского происхождения, как это белое население Виргинии, Кентукки и Теннесси: оно насчитывает почти три миллиона человек, и в нем практически нет примеси иной крови. В Виргинии, как уже отмечалось, нет статистики, показывающей точное физическое состояние населения; однако в Кентукки и Теннесси большое число уроженцев этой земли было измерено Санитарной комиссией. Результаты оказались следующими: войска из Кентукки и Теннесси были крупнее тех, что прибыли из любого другого штата; по росту, обхвату груди и размеру головы они отличались выдающимися пропорциями. Военнослужащие никакой европейской армии не превосходят их по размерам, хотя некоторые отборные воинские части столь же крупны. Мы должны также помнить, что эти люди не отбирались из общей массы населения, как европейские армии, а представляли собой штат под ружьем, причем по причине негодности отсеивалось очень немногие. Мы должны также иметь в виду, что выходцы из наиболее плодородных районов этих штатов, тех мест, которые славятся рождением самых крупных людей, пополнили армию Конфедерации; в то время как войска Союза набирались в основном из более бедных районов, где люди в некоторой степени страдали от нехватки разнообразия в пище. Боевые качества этих людей отлично иллюстрирует история кентуккийской бригады в армии Конфедерации во время кампании под Атлантой в 1864 году, в ходе которой эта бригада за четыре месяца очень активных боевых действий понесла больше потерь ранеными, чем имела людей, и при этом к концу кампании пропавшими без вести числилось не более десяти человек. Достоинство этой службы, вероятно, не является исключительным; однако для нас особый интерес представляет то обстоятельство, что эти люди стали плодом шести поколений американской жизни, — демонстрируя настолько наглядно, насколько это возможно, что физические и моральные условия жизни на этом континенте не ведут к деградации важных наследственных качеств расы. Хотя это лишь часть проблемы, полезно отметить, что уровень смертности в этих штатах со старым американским населением поразительно низок, а число престарелых людей, сохраняющих ясность ума в преклонном возрасте, очень велико. Перепись 1870 года зафиксировала уровень смертности в Кентукки примерно на отметке одиннадцать на тысячу — показатель, в который почти невозможно поверить. Следует также отметить, что эмиграция из Кентукки на протяжении полувека или более была весьма значительной, относительно почти столь же мощной, как и эмиграция из Массачусетса. Общеизвестным фактом, который ярче всего подтверждается упомянутой выше статистикой Санитарной комиссии, является то, что более крупные и крепкие граждане того или иного штата склонны к эмиграции больше, чем обладатели более слабого телосложения, в результате чего остающееся позади население лишается своей наиболее жизнеспособной крови. Канадско-французское население представляет собой еще один пример того, как европейский народ, долгое время пребывающий на этой земле и не получавший свежих вливаний крови с исторической родины, смог выстоять в условиях значительных трудностей. Это французское население обитает на данной земле примерно столько же, сколько и население Виргинии, то есть на протяжении двух веков и более. Мне не удалось обнаружить никакой статистики относительно численности колонистов, привезенных в Америку. Я опрашивал различных исследователей по этому поводу и пришел к выводу, что первоначальная численность не превышала двадцати пяти тысяч душ. Этот народ заметно не смешивался с представителями иной крови, поэтому его обособленный путь прослеживается с меньшими трудностями, чем у любого другого народа. Расовая неприязнь, языковые, религиозные и бытовые различия держали их обособленно от соседей в манере, скорее европейской, чем американской. Это обернулось огромным невыгодным обстоятельством для данной расы, ибо они оставались в состоянии подчинения, столь же сильном, в каком ныне пребывают африканцы в южных штатах. Никакие другие народы европейского происхождения в составе Британской империи не оставались столь обремененными всевозможными бесправиями, как этот удивительный народ. Земля, с которой им приходится иметь дело, гораздо сложнее средних показателей Америки; большая ее часть лежит за пределами ареала выращивания маиса, а значительная ее доля едва способна прокормить более выносливые мелкие злаки. Несмотря на материальные трудности их положения, их общую неграмотность и усугубленный провинциализм, эти люди продемонстрировали весьма жизнеспособные качества: их численность более чем удваивалась в каждом поколении; они энергичны, чрезвычайно трудолюбивы и обладают большой механической сметкой. В Новой Англии они уверенно держатся в борьбе с коренным населением, так что представляется весьма вероятным, что штаты этого региона вскоре могут в значительной мере заселиться людьми данной расы. Насколько я могу судить, эти канадские французы чистой крови в Канаде и Соединенных Штатах насчитывают около двух с половиной миллионов человек; если это так, то их население более чем удваивалось каждые тридцать лет с момента прибытия на американскую землю — что составляет примерно столь же стремительный темп прироста, какой можно обнаружить у любого народа в мире, уступающий, пожалуй, лишь населению Виргинии, которая, начав с первоначальной английской эмиграции, не превышавшей ста тысяч человек, насчитывает в настоящее время не менее шести миллионов потомков, то есть примерно в два раза больше, чем было бы в случае, если бы каждое поколение удваивало численность предыдущего. На американской земле есть еще одна обособленная группа населения, которая находится здесь уже около шести поколений без каких-либо пополнений извне: это так называемые пенсильванские немцы. Я не стану тратить время ни на что иное, кроме как на их упоминание, ибо они, не прибегая к недавним европейским примесям, демонстрируют те же свидетельства непрекращающейся жизнеспособности, что и виргинские британцы с канадскими французами. Их потомство исчисляется миллионами; и хотя они, подобно канадским французам, до сих пор не проявили особых интеллектуальных способностей, это можно объяснить крайней изоляцией, к которой их принудили собственные язык и обычаи. Сколь бы несовершенно мне ни удавалось представить этот важный ряд фактов, его вполне достаточно для того, чтобы стало ясно: заблуждаются те, кто считает, будто недавняя эмиграция из Европы помогла поддержать жизнеспособность американского народа. Представляется более вероятным, что новички, будучи по большей части выходцами из более низких слоев, нежели первоселенцы, отнюдь не прибавили силы старым родам, а скорее послужили препятствием, а не подспорьем для прогресса населения, прибывшего с первыми колониями. Те, кто пожелает, могут развить эти соображения путем изучения ряда других изолированных народностей в нашей стране — немецких колоний в Техасе, швейцарцев в Теннесси и некоторых других; все они преуспели и все они доказывают, что климат Северной Америки исключительно хорошо подходит для жизни выходцев из Северной Европы. В пределах нынешних Соединенных Штатов никогда не было основано достаточно крупных колоний итальянцев, испанцев или португальцев, чтобы можно было определить пригодность здешних условий для уроженцев тех стран. Тем не менее нет никаких оснований полагать, что они не преуспели бы на этой земле, если бы судьба забросила их сюда. Стоит обратить внимание на тот факт, что одомашненные в Европе животные без исключения преуспели на американской почве. Семь поистине домашних млекопитающих и полдюжины птиц с наших скотных дворов остались по сути неизменными в своих пропорциях, продолжительности жизни и пригодности для нужд человека. Поскольку на этих существ не могут действовать какие-либо моральные влияния, они служат веским доказательством сущностного тождества физических условий двух континентов. Свидетельства того же рода, хотя и менее полные, предоставляет история европейских культурных растений на нашей земле. Говоря в целом, мы можем утверждать, что за незначительными исключениями все они чувствуют себя здесь так же хорошо или даже лучше, чем на родине. При одинаковом уходе пшеница, рожь, овес, ячмень и т. д. дают такие же урожаи, как и в родных странах. Сколь бы ни был несовершенен этот очерк, он ясно дает понять: у нас есть все основания полагать, что климат и прочие физические условия центральной части Северной Америки столь же благоприятны для развития людей и животных европейских рас, как и их собственная родина. Те, кто хочет понять, насколько этот пункт важен для истории нашей расы, должны принять во внимание тот факт, что империя Индия оказалась совершенно непригодной для нужд европейцев, хотя другие ветви арийской расы достигли в ее пределах высокой степени развития. Далее я намерен рассмотреть особенности физического облика континента в связи с несколькими поселениями, которые были на нем основаны, а также степень влияния географии, местных почвенно-климатических и прочих условий на судьбу различных колоний, заложенных на восточном берегу Северной Америки к северу от Мексики. Случай, а не осознанный выбор определил расположение различных колоний, основанных на американской земле. О природных условиях континента и даже о географии его берегов было известно так мало, а те немногие открытия были столь мало знакомы мореплавателям в целом, что проявлять большую осмотрительность при размещении первых поселенцев в Новом Свете не представлялось возможным. Так вышло, что в этой лотерее центральные части американского континента достались английскому народу; в то время как французы по воле случая завладели двумя участками побережья, разделенными более чем двумя тысячами миль береговой линии. Из карты станет очевидно, что эти две позиции составляли по сути ключи к континенту. Доступ в глубь материка по естественным водным путям осуществлялся по двум направлениям: на севере — через систему озер и рек Святого Лаврентия; на юге — через речную систему Миссисипи, которая практически соединяется с системой Святого Лаврентия. Судьба, вручив Франции контроль над этими двумя великими артериями, предложила ей владычество над всем ее необъятным достоянием. Нам достаточно вспомнить ту роль, которую путь Рейна сыграл в истории средневековой торговли в Европе, чтобы понять, сколь ценными эти маршруты оставались бы до тех пор, пока железные дороги и каналы не составили конкуренцию водным путям. Единственное долгосрочное и систематическое усилие, предпринятое Францией для увековечения своей власти в Северной Америке, было осуществлено через долину Святого Лаврентия. Давайте поэтому рассмотрим физические условия этой долины и их влияние на основанные там колонии. Речная система Святого Лаврентия и дренируемая ею долина весьма своеобразны. Поистине, ей нет равных во всем мире. В устье главной реки мы находим группу гористых островов и полуостровов, замыкающих эстуарное море — залив Святого Лаврентия, который на протяжении трехсот миль постепенно сужается в русло великой реки. Поднимаясь вверх по этой реке, ранние исследователи обнаружили удивительный каскад порогов; затем озеро, превосходящее размерами любой водоем с пресной водой, который когда-либо видели европейцы; после этого — стремительное русло реки Ниагара с ее грандиозным водопадом; а выше лежала цепь из четырех великих озер, образующих настоящее пресноводное Средиземноморье. На севере простиралась суровая и бесперспективная страна, поднимающаяся невысокими, но бесплодными и пересеченными горами; на юге же естественные границы долины вокруг Великих озер практически отсутствуют: более того, в период дождей небольшие лодки могли переходить напрямую из озера Мичиган в воды Миссисипи без волока. Именно это отсутствие южной замыкающей стены представляет собой самую примечательную особенность этого края географических неожиданностей. Если взглянуть на карту, эта водная система кажется естественным проходом в сердце континента; и когда ее география стала известна, мы вполне можем вообразить, что французы верили, будто заполучили здесь путь к утверждению своего владычества над ним. Она не только открывала удобный водный путь к сердцу материка, но также, через озеро Шамплейн, обеспечивала легкий доступ в тыл новоанглийских поселений и к Гудзону. Таким образом, она не только обходила с фланга и тыла английские поселения на всем континенте, но и делала положение Новой Англии практически неустойчивым. Однако опыт показал, что с судоходством по этим водам связаны определенные серьезные неудобства. Сама река труднодоступна для крупных судов выше зоны приливов. Ее пороги и Ниагарский водопад представляют собой колоссальные препятствия для ее использования — барьеры, которые так и не были преодолены за время французской оккупации страны. Великие озера являются штормовыми морями, почти не имеющими естественных гаваней, а их навигация требует даже большего матросского мастерства, чем открытые воды Атлантики. К тому же эти каналы скованы льдом в течение пяти месяцев в году, так что любое передвижение по ним ограничено примерно половиной года. Несмотря на эти неудобства, система Святого Лаврентия, несомненно, давала французам колоссальное преимущество в гонке за империю на этом континенте. Если учесть, что долгое время они контролировали также и Миссисипи, кажется удивительным, что их могущество вообще было сломлено. Те удобства, которые эта водная система предоставляла для военных маневров, заходивших в тыл всем английским колониям, не были ее единственным достоинством; хотя, с другой стороны, следует помнить, что стратегические маневры англичан осуществлялись по внутренним линиям, пусть в значительной степени и без водных путей. Она являлась ключом к лучшим районам пушной торговли и лучшим рыболовным угодьям в Америке. В течение первого столетия после заселения этой страны меха и рыба были единственными ценными статьями экспорта из региона к северу от Мэриленда. Французские поселения давали им контроль над лучшими рыбопромысловыми районами, а также торговлю с индейцами, населявшими лучшие в мире земли для промысла пушнины. Как только ею завладели англичане, эта торговля получила колоссальное развитие. Наряду с этими преимуществами, страна имела множество изъянов, делавших зарождение колоний делом великого труда и тяжелых испытаний. Почва состоит из ледниковых наносов, и для приведения ее в палеогодное состояние требуется огромный объем работ. Большая ее часть лежит к северу от маисового пояса, поэтому эта дешевая и высокопитательная пища была недоступна местным жителям. Я уже говорил об уникальных преимуществах, которые этот злак давал пионеру в американских лесах. Я склонен полагать, что нехватка этого растения в французских колониях стала одной из причин их медленного развития. Другим препятствием были очень долгие и суровые зимы. Они ограничивали время, которое можно было уделить обработке земли, и превращали содержанье домашних животных в крайне сложную задачу. Нечто следует отнести и за счет характера самих колонистов, а также природы землевладения в этом регионе. Их система иммиграции поставляла народу меньшую долю природных лидеров, поэтому колония всегда сохраняла более тесную зависимость от метрополии. Всегда ощущалось отсутствие инициативной жилки, столь характерной для английских колоний. Сеньориальные системы Европы никогда не процветали в Америке, а ранние эксперименты по основанию колоний путем простой отправки людей на эту землю терпели неудачу, даже когда переселенцы были англичанами. Попытки колонизировать прибрежный регион Северной Каролины без передачи людям земельных наделов в полную собственность и без осмотрительности в отборе колонистов привели к провалу, еще более абсолютному, чем у канадских колоний. Поселения у залива Памлико продемонстрировали столь малую военную мощь, что оказались неспособными защитить себя от местных дикарей, и без помощи Виргинии были бы уничтожены. Франко-канадские колонисты всегда демонстрировали эту неспособность действовать самостоятельно, что нельзя объяснить физическими условиями. По сравнению с новоанглийскими колонистами, с которыми они контактировали чаще всего, они представляли собой колонизационный проект, основанный на торговых факториях; в то время как их соседи создавали дома в английском смысле этого слова и сражались за них. Борьба за выживание встречала у английского поселенца твердость, проистекавшую из политических и религиозных убеждений; француз же переносил ее ради прибыльной торговли. Все, что возвышалось над этим, оставлялось на усмотрение миссионеров, которые, ведя жизнь пионеров, в свою очередь не смогли развить ее. Подводя итог всему сказанному о долине Святого Лаврентия, можно отметить, что это лучший путь вглубь континента к северу от реки Миссисипи, обеспечивающий легкий доступ к сердцу материка в течение шести месяцев в году. Долина своеобразна тем, что не имеет четкой южной границы, а значительная часть ее площади занята системой пресноводных озер. Эти водные пространства и отсутствие мощного хребта, отделяющего данный бассейн от водоразделов, лежащих к югу от него, дали бы французам преимущество в борьбе за континент, будь они сильны в военном отношении; но до тех пор, пока эту долину удерживал народ менее мощный, чем их соседи на юге, эти географические особенности переставали быть преимуществом для ее обладателей. Почва и климат долины Святого Лаврентия в равной степени скорее препятствуют быстрому развитию сельского хозяйства, требуя гораздо большего труда для превращения их в пашню и давая более скудную отдачу, чем более южные почвы; так что, несмотря на колоссальное преимущество, проистекавшее из исключительно открытого характера этого пути в глубь континента, французы не преуспели в том, чтобы удерживать его до тех пор, пока его великие военные преимущества могли быть обращены в выгоду. В настоящее время существование железных дорог сильно снизило значение географии как фактора военных действий, и река Святая Лаврентия, скованная льдом почти половину года, больше не имеет никакого военного значения. Как бы то ни было, мы можем удивляться, почему она не сыграла в военной истории континента более значительной роли. Мы неизбежно приходим к выводу, что если бы условия поменялись местами и английские поселения занимали долину Святого Лаврентия, а французские колонии — страну к югу от нее, английские колонисты воспользовались бы ее преимуществами гораздо более эффективным образом. Поселения в устье Миссисипи попали в руки французов лишь поздно; однако использование, которое они извлекли из этой реки — самой легкой для судоходства среди всех великих американских рек, — оказалось значительным. Эти поселения продвигались вверх по долине главного потока и его крупных притоков, пока фактически не установили контроль над большей частью берегов основных водных артерий. Стремительное течение Миссисипи и ее притоков делало подъем вверх по реке трудным и затратным. В действительности двигаться против течения удавалось лишь с небольшими грузами на челноках, приводимых в движение шестами, попутным ветром при благоприятной погоде. Эффективным было судоходство вниз по течению к устью. Посредством Миссисипи французское влияние проникло в центр континента гораздо быстрее, чем по маршруту Святого Лаврентия; поистине, продвижение шло столь стремительно, что если бы эти галльские поселения не были сокрушены более мощной волной английского народа, перевалившего через Аппалачи, у них было бы несколько лет, чтобы закрепить свои институты и население в этой долине. На протяжении всех своих усилий в Северной Америке французы демонстрировали способность понимать масштабные вопросы политической географии, дар исследователей и талант использовать их результаты или направлять свой путь к господству, что находится в разительном контрасте с неуклюжими действиями их английских соперников. Они, по-видимому, осознали потенциал Миссисипской долины на полтора столетия раньше, чем англичане начали понимать его. Они создали систему форпостов и проложили торговые маршруты через этот регион; они стремились организовать туземцев в цивилизованные общины; они сделали все, что позволяли обстоятельства для достижения успеха. Их неудача должна быть отнесена на счет нехватки колонистов, принципиальной неисправимости американского дикаря и отсутствия базы для широкой торговли в этой стране. Здесь не было драгоценных металлов, способных заманить людей в эту глушь, равно как и тяги к жизни или землям среди людей на родине, того бродячего инстинкта, который лежал в основе всего имперского могущества английской расы. Таким образом, блестяще задуманный план континентальной оккупации, который был восхитительно приспособлен к физическим условиям страны, так и не приблизился к успеху. Он пал под натиском неуклюжей мощи другой расы, обладавшей способностью прочно закрепляться на новых землях и росшей без четкого плана до тех пор, пока она не завладела ими полностью. Британские поселения на американском побережье располагались не лучшим образом для иных целей, кроме насущных потребностей, приведших к их основанию. Они не удерживали ни единого из трех водных путей, ведших с побережья в глубь континента, как мы видели, французы получили контроль над рекой Святого Лаврентия и Миссисипи, и как хорошо известно голландское владение Гудзоном, составлявшее третий и наименее полный из водных путей в глубь материка. Что касается физических условий, первоначальные английские колонии делятся на три группы: колонии Новой Англии; колонии Чесапикского и Делавэрского округа, включая Пенсильванию, Виргинию, Мэриленд, Нью-Джерси и центральную часть Северной Каролины; и колонии в прибрежном регионе Каролин. Каждая из этих областей обладает своими собственными физическими характеристиками, которые оказали специфическое влияние на их раннюю историю. В Новой Англии мы имеем береговую линию, предоставляющую превосходную систему гаваней для судов всех размеров, и море, изобилующее рыбой. Земля имеет пересеченный рельеф, образованный старыми горными складками, которые были стерты до основания морем и ледниками многих ледниковых периодов. Здесь нет обширных равнин, а там, где встречаются небольшие участки ровной земли, например вдоль моря, они по большей части имеют довольно бесплодный и песчанистый характер. Остальная поверхность весьма изломана, и почти половина ее либо слишком крута для земледелия, либо представляет собой обнаженные скалы. Почва в основном глинистая, и изначально она почти повсеместно была усечена густо разбросанными валунами, которые приходилось убирать, прежде чем плуг мог начать свою работу. Реки преимущественно мелкие, и из-за многочисленных порогов несудоходны на сколько-нибудь значительное расстояние от моря, а ни одна из их долин не предлагает естественных путей в глубь континента. По своему общему строению этот регион представляет собой изолированный массив, отделенный от основной массы материка высокими хребтами Зеленых гор и Беркширских холмов, а также глубокой долиной, в которой залегают Гудзон и озеро Шамплейн. Климат суровый, лишь ненамного уступающий канадскому. Для сельскохозяйственных работ отведено не более семи месяцев. Новоанглийский округ, включая в него то, что мы можем назвать Акадским полуостровом Северной Америки, или все земли к востоку от озера Шамплейн и Гудзона и к югу от Святого Лаврентия, больше похож на Северную Европу, чем любая другая часть Америки. Природа не щедра на дары в этом регионе, однако она предложила первоселенцам некоторые преимущества. Из-за общей суровости почвы прибрежные индейцы были немногочисленны, в то время как ее изоляция уберегла ее от более могущественных племен Запада. Бурные реки давали обильную гидроэнергию, которая рано нашла применение и со временем превратилась в самое ценное достояние, которым обладала эта земля. Климат, хотя и суровый, не был нездоровым, а его строгость обеспечивала защиту от малярийных лихорадок, столь сильно тормозивших рост поселений в более южных регионах. Маис и тыквы можно было выращивать на большей части ее территории, и они давали дешевую и здоровую пищу при минимальных затратах труда. Темпы освоения первобытного леса были поначалу весьма медленными; ни один из продуктов земли, за исключением в редких случаях строевого леса, не имел поначалу никакой экспортной ценности. Единственным излишком являлись дары моря. Со временем спрос на продовольствие со стороны островов Вест-Индии сделал экспорт зерна отчасти прибыльным. Однако на практике эти колонии росли без существенной помощи со стороны какой-либо внешней торговли, порожденной плодами их земли. Их значительная внешняя торговля в конечном счете выросла на обмене или на продукции морского рыболовства и китобойного промысла. Даже торговля пушниной, бывшая столь важной чертой французских владений, в Новой Англии никогда не превращалась в крупную коммерцию. Аборигены не были столь широко вовлечены в охоту, да и реки Новой Англии никогда не изобиловали ценными пушными видами животных. Все, что мы можем сказать о Новой Англии, сводится к тому, что она предоставила сильной расе шанс безопасно основать колонии, которые должны были добывать свое могущество собственным трудом, не рассчитывая на особую помощь удачи. Она была очень неудачно расположена для овладения ею народом, который собирался использовать ее в качестве плацдарма для установления контроля над внутренними частями континента. Если бы не современное усовершенствование путей сообщения, изоляция этого участка от остальных частей континента помешала бы ему когда-либо обрести то значение в американской жизни, которое принадлежит ему ныне. Поселения, возникшие вдоль Гудзона, с точки зрения своего расположения были гораздо лучше размещены, чем те, что находились в Новой Англии. Долина этой реки, как хорошо известно геологам, является частью великого горного желоба, отделяющего от более молодой аллеганской системы на западе старую горную систему Аппалачей, которая под отдельными названиями Зеленых гор, Беркширских холмов, Южных гор, Голубого хребта и Черных гор тянется от Святого Лаврентия до северной части Джорджии. В Гудзонском округе аппалачская или восточная стена долины известна как Беркширские холмы и Зеленые горы, в то время как западная или аллеганская стена образована Катскиллскими горами и их северным продолжением в виде холмов Хилдерберг. На юге аппалачская стена понижается, открывая реке широкий проход к морю; с северо-западной стороны Катскиллские горы идут на убыль, открывая широкий проход, по которому Мохок течет из широкой плодородной возвышенной долины, дренируемой им. Представляется вероятным, что долина Мохока какое-то время в недавние геологические эпохи обеспечивала сток вод озера Онтарио в русло Гудзона. Это послужит иллюстрацией того, насколько легким является проход между долиной Гудзона и сердцем континента. Если не считать того, что она не является водным путем, эта долина предоставляет через равнину Мохока самый совершенный проход сквозь длинную горную цепь Аппалачей. Прежде чем этот проход успел приобрести какое-либо значение для своих первых европейских владельцев, он попал в руки английских поселенцев. Плодородие этой долины Гудзона и Мохока намного выше, чем в Новой Англии. Большая часть земли пригодна для пахоты, и она в целом плодороднее, чем в регионах к востоку. Подстилающая порода этой страны в основном насыщена известью, что гарантирует лучшие почвы для зерновых культур, чем почвы, образовавшиеся на более глинистых формациях Новой Англии. Мохок для своих размеров — пожалуй, самая плодородная долина в Америке. Климат этого округа в целом суровее новоанглийского, но летние температуры позволяют выращивать все культуры северных штатов. Хотя первоселенцы долины Гудзона происходили из Голландии, по своей расе и побуждениям они были настолько близки к английским поселенцам к северу и югу от них, что произошло их полное слияние. Голландский язык мертв, за исключением уст нескольких пожилых людей, и от их институтов ничего не осталось. Самый поразительный контраст между физическими условиями нью-йоркской колонии и Новой Англии заключается в ее относительной изоляции от моря. Статен-Айленд и Лонг-Айленд сугубо морские; остальная территория по своим связям почти континентальна. К югу от Нью-Йорка условия колонистов в отношении сельского хозяйства сильно отличались от того, что наблюдалось к северу от этого пункта. На севере почва целиком является результатом ледникового периода. По этой причине она камениста и трудна для освоения под пашню, как уже описывалось; но будучи однажды приведена в палеогодное состояние, она оказывается весьма долговечной, мало меняясь за столетия земледелия. К югу от этого рубежа почва происходит из подстилающих ее пород, за исключением непосредственной близости моря и рек. Выветрелая порода, залегающая прямо под поверхностью, дает плодородную или бесплодную землю, качество которой варьируется в зависимости от характера самих пород. В целом она менее долговечна, чем почвы Новой Англии, хотя пашню из нее сделать гораздо легче. Она также отличается от ледниковой почвы тем, что ее свойства абсолютно зависят от нижележащей породы. При ее изменении почва незамедлительно претерпевает соответствующую трансформацию. В определенных регионах она может быть плодороднее любой ледниковой почвы; с другой стороны, ее бесплодие может быть крайним, как, например, в случаях, когда подстилающие породы представлены песчаниками, содержащими мало органики. В этом южном поясе прибрежный регион в значительной степени маляриен. Почва там песчаная, недолговечная, а дренаж в целом плохой. Сразу за этой полосой идет полоса возвышенной местности, лежащая к востоку от Голубого хребта. Она состоит из серии холмистых равнин, поднимающихся обычно на четыре-пятьсот футов над уровнем моря. Вблизи Голубого хребта она превращается в довольно холмистый район с несколькими грядами обособленных гор на поверхности; к востоку она постепенно понижается до равнины, окаймляющей море. В пределах Голубого хребта она имеет крутые стены старых гранитных гор, которые, незаметные в Нью-Джерси, в Пенсильвании вырастают в значительные холмы, в Виргинии превращаются в невысокие горы живописной формы, а в Северной и Южной Каролине достигают наивысших отметок среди всех земель восточной части Северной Америки. Этот горный хребет расширяется по мере увеличения своей высоты, а окаймляющие его с востока равнины также растут в высоту и ширину по мере продвижения на юг в Виргинии. Весь этот участок сложен гранитом и другими древними породами, которые в результате выветривания образуют очень хорошую почву. За Голубым хребтом и ниже его вершин лежат Аппалачи. Между ними простирается широкая горная долина, известная геологам как великая Аппалачская долина. Это приподнятое неровное плоскогорье, лежащее в основном на тысячу футов или более выше уровня моря и подстилаемое преимущественно известняком, выветривание которого дает очень плодородную почву. Эта уникальная долина прослеживается на всем протяжении от озера Шамплейн до Джорджии. Все русло Гудзона лежит в ее пределах. Поскольку все горы повышаются по направлению к югу, днище этой долины неуклонно поднимается все выше и выше над уровнем моря, пока в Южной Виргинии значительная часть ее поверхности не оказывается на высоте около двух тысяч футов над этим уровнем. Такое возрастание высоты к югу обеспечивает ей схожий климат на всем ее протяжении. Эта прекраснейшая долина Америки представляет собой цветущий сад необычайной красоты. Тем не менее к западу от этой долины простираются собственно Аппалачи — широкий горный пояс, уходящий далеко на запад. Их поверхность в целом пересеченная, но не бесплодная; они, как и Голубой хребет, покрыты густыми лесами до самых вершин. Побережье этой, сугубо южной части североамериканского берега, глубоко изрезано эстуариями, вырезанными главным образом приливами. Эти глубокие заливы и бухты — Делавэр, Чесапик, Памлико, Албемарл и другие — со множеством их разветвлений составляют отличительную особенность Северной Америки. Хотя эти углубления, вероятно, имеют не ледниковое происхождение (за исключением разве что Делавэра), они сильно напоминают великие фьорды, порожденные ледниками вдоль берегов регионов, расположенных дальше на север. С помощью этих глубоких и разветвленных бухт вся территория Виргинии и Мэриленда, лежащая к востоку от Аппалачей, легко доступна для крупных судов. Это было весьма выгодной особенностью в развитии экспортной торговли данной страны, поскольку позволяло плантаторам погружать свой урожай напрямую на корабли, доставлявшие его в Европу, и избавляло от необходимости прокладывать дороги — задачу трудную в новой стране. Главное преимущество этой группы колоний заключалось в том, что они были приспособлены для выращивания табака. Спрос на этот продукт заложил основы американской торговли и принес этой стране как добрые, так и дурные последствия. Он, несомненно, предоставил средства, благодаря которым Виргиния обрела силу, позволившую ей стать со стороны Юга главной опорой сопротивления колоний метрополии. С другой стороны, он сделал прибыльным африканское рабство и тем самым превратил эту грозную проблему чуждой и совершенно чужеродной расы в вечную беду данной страны. Хотя именно культивация хлопка обеспечила наибольшее распространение рабства, она не несет ответственности за его прочное укоренение на нашей земле. Это было специфическим детищем табака. Климат этого региона — пожалуй, лучший в Соединенных Штатах. Зимы лишены той суровости, которая caractérирует их в более северных штатах, а значительная высота большей части округа избавляет его от опасности лихорадок. Ранее я уже упоминал о свидетельствах того, что этот край сохранил изначальную энергию расы, основавшей его колонии. Каролинские колонии находятся в несколько иных условиях, чем виргинские, и их история претерпела глубокое влияние их физического окружения. К югу от реки Джеймс низменная полоса вдоль морского берега быстро расширяется, пока ближайшие горные хребты не оказываются на расстоянии в сто пятьдесят миль и более от побережья. Эта прибрежная полоса также значительно ниже, чем к северу от Джеймса; большая часть ее поверхности находится ниже уровня, обеспечивающего эффективный дренаж, и потому непригодна для земледелия. Значительная ее часть заболочена. Реки не заканчиваются столь глубокими и длинными заливами с крутыми глинистыми берегами, как к северу от Джеймса. В своих нижних течениях они обычно окружены болотами и малопригодны для поселений. Почва этих регионов в целом довольно бесплодна; она особенно не подходит для выращивания злаков, за исключением прибрежной полосы, где болота часто удается превратить в хорошие рисовые поля. Маис можно возделывать, но он, как и пшеница, ячмень и т. д., дает не более половины того урожая, который можно получить от них в Виргинии. Если бы не культура хлопка, низменному Югу пришлось бы туго. Вся прибрежная полоса страны нездоровая, подверженная пагубным лихорадкам, которые белые часто не могут переносить даже после самой долгой акклиматизации. Внутренний регион, даже когда он не слишком возвышен над морем или удален от болот, является здоровой страной, а район в поле зрения Голубого хребта и Черных гор — весьма целебным. Однако этот регион не сразу был доступен каролинским поселенцам и долгое время после того, как страна была впервые заселена, не подвергался интенсивному освоению, после чего в значительной степени был занят потомками виргинских колонистов. История этой страны показала, что значительная часть низменностей у побережья не слишком приспособлена для жизни европейских народов; они склонны переходить во владение африканского племени, которое не страдает, а скорее кажется преуспевающим в лихорадочных низинах. Внутренние районы за пределами зоны болот отлично подходят для европейцев, а там, где поверхность поднимается над морем более чем на тысячу футов, как в западной части Северной и Южной Каролины, климат изумительно подходит для европейской расы. Вероятно, английская раса никогда не оказывалась в более благоприятном климате, чем тот, что предлагают эти возвышенности. Этот каролинский район изначально заселялся гораздо более пестрым населением, чем то, что формировало колонии на севере. Особенно это касалось Северной Каролины. Эта колония изначально принадлежала земельной компании, которая рассчитывала извлечь выгоду необычным способом. Эта компания выплачивала подрядчикам определенную сумму за каждого человека живым весом, доставленного на берег в колонии. Один видный торговец людьми, некий барон де Граффенрид, поселил несколько тысяч человек в Нью-Берне и его окрестностях, на заболоченных берегах восточных проливов. Они происходили из самых разных мест: часть из Англии, другие с берегов Рейна, третьи из Швейцарии. В конце XVII века в Европе скопилась огромная масса человеческого «плавника» — обломков долгих войн, поэтому иммигрантов было легко завозить корабельными партиями, если за них платили. Но этот материал не годился на роль фундамента государства. Из этого поселения восточной Северной Каролины происходит самое неудовлетворительное население в нашей стране. Центральные и западные районы Северной Каролины обладали великолепным населением, прибывшим в штат главным образом через Виргинию; однако это население вокруг проливов Памлико и Албемарл, хотя его потомки многочисленны и, возможно, численно не намного уступают тем, кто вышел из виргинских поселений, неизмеримо уступает последним во всех существенных качествах гражданина. Из виргинской среды вышло огромное число людей национального и отчасти мирового масштаба. Вряд ли какое-либо другое население численностью в среднем около пятисот тысяч душ породило за столетие столько талантливых людей. С другой стороны, это население восточной Северной Каролины не подарило истории страны ни одного громкого имени, в то время как значительная часть так называемого населения «бедных белых» Юга, судя по всему, происходит от той разношерстной публики, которую высадили на восточной границе Северной Каролины. Южная Каролина оказалась гораздо удачливее в своих ранних прибрежных поселенцах, чем северная колония. Ее население набиралось из несколько более разнообразных источников, чем население Виргинии, Нью-Йорка или Новой Англии, но вряд ли можно утверждать, что его качество было ниже; несмотря на значительную примесь ирландской и французской крови, это была по сути английская колония. В целом, хотя качество климата могло бы заставить некоторых ожидать снижения качеств английской расы в этих южных колониях, проследить подобный эффект у людей невозможно. Хотя рабочие классы белых вдоль побережья кажутся занимающими физический уровень несколько ниже такового у того же класса в Виргинии и более северных регионах, они обладают великой выносливостью — что было в достаточной мере доказано тем фактом, что они оказались хорошими солдатами во время недавней Гражданской войны. В высокогорных районах этих штатов, в западной части Северной и Южной Каролины и особенно в северной Джорджии, физическая конституция людей, полагаю, лучшая в этой стране. В регионе к северу от Пенсильвании высота гор или лежащих вокруг них плоскогорий не идет на пользу местным жителям; каждая прибавленная высота едва ли добавляет здоровья, а дополнительный холод пагубен для большинства культур. Однако в этом южном регионе большая высота и ширина Аппалачской горной системы, включая ее приподнятые долины, представляет собой величайшее преимущество для всего, что касается ее пригодности для человека. Климат половины страны к югу от рек Джеймс и Огайо и к востоку от Миссисипи очищается и освежается высотами этой благородной горной системы. По мнению всех, кто исследовал эту страну, она чрезвычайно хорошо приспособлена для всех нужд расы: изумительный климат, сильно напоминающий тосканские Аппенины, плодородная почва, допускающая величайшее разнообразие продуктов, и изобилие гидроэнергии характеризуют весь этот южный высокогорный район. Несколько слов достаточчны для всего, что касается минеральных ресурсов первоначальных колоний. На заре колонизации Америки мы много слышим о поисках золота; к счастью, первые попытки найти этот металл потерпели повсеместную неудачу, так что он перестал играть роль в истории этих колоний. В колониальный период предпринималось очень мало усилий для развития минеральных ресурсов этого региона. Некоторое количество железа добывалось в Род-Айленде, Нью-Йорке и Виргинии, велись кое-какие безрезультатные поиски медной руды в Коннектикуте, но никакой горнодобывающей промышленности в proprement (собственном) смысле этого слова не существовало до тех пор, пока Война за независимость не стимулировала поиски железной и свинцовой руд. Открытие золотых россыпей в Каролинах произошло уже после окончания колониального периода. Эти месторождения оказались недостаточно богатыми, чтобы вызвать сколько-нибудь значительную иммиграцию в районы их залегания. Практически минеральные ресурсы того, что мы можем назвать Аппалачскими поселениями Северной Америки, никогда не составляли никакой части побудительных мотивов, которые привлекали туда иммигрантов. В этом отношении они весьма значительно отличаются от других колоний, основанных в обеих Америках. Большая часть испанских и португальских поселений в Америке была создана золотоискателями. Состояние нравов, приведшее к возникновению этих поселений, не благоприятствовало формированию общин, движимых высокими побуждениями. Несомненно, действовали и другие факторы, снижавшие моральный уровень поселений в Мексике и Южной Америке, но природа мотивов, которые привели первых поселенцев на эту землю и задали тон обществу, безусловно, является далеко не последним из факторов, повлиявших на историю американских поселений. Завершая этот краткий очерк физических условий первых европейских поселений в Северной Америке, мы можем сказать, что английские колонии оказались исключительно счастливы в отношении тех физических условий, на которые они выпали. Во всей Америке или, уж на то пошло, во всем мире за пределами Европы нет ни одного района, где было бы возможно основать английские колонии, которые оказались бы столь пригодны для этой цели: климат, почва, выход к морю и шанс на владение всем континентом были дарованы им судьбой. Им достался лишь второй выбор при разделе Нового Яс... Нового Света; тем не менее англичанам достался контроль над теми регионами, которые, как показал опыт, таят в себе его истинные сокровища. Судьба неоднократно благоволила этой расе; но никогда еще она не даровала более щедрых даров, чем тот шанс, который предоставил ей Аппалачский район Америки. ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКИ. ГЛАВА I. КОРТЕРЕАЛ, ВЕРРАЗЗАНО, ГОМЕС, ТЕВЭ. ДЖОРДЖ ДЕКСТЕР ДЖОН КАБОТ открыл континент Северной Америки 24 июня 1497 года, а его сын Себастьян в следующем году проплыл вдоль его берегов на значительное расстояние — возможно даже, как гласят некоторые отчеты, от Гудзонова залива до Северной Каролины. [9] Отчеты об их плаваниях, несомненно, без промедления достигли континентальных дворов Европы. Испания была занята попытками Колумба достичь Индии южным путем, сулившим успех, в то время как Португалия, всегда бывшая в числе передовых морских держав, имела теперь энергичного правителя в лице своего молодого короля Мануэла, вступившего на престол в 1495 году. Он уже отправил Васко да Гаму и Кабрала, которые последовали в Индию путем через Мыс Доброй Надежды; [10] и он также был склонен предпринять попытку развить указания, данные Каботами, о том, что кратчайший путь к Земле Специй может лежать через северо-западный проход среди островов, из которых, как все еще предполагалось, состоял Новый Свет. По крайней мере, именно так обычно принято считать причиной экспедиций Кортереалов, хотя у нас нет официальных отчетов об их плаваниях или их целях. Семья Кортереал занимала не последнее положение в Португальском королевстве. Жуан Ваш Кортереал был назначен за несколько лет до этого наследственным губернатором острова Терсейра, и его сыновья, возможно, усвоили там секреты мореплавания. Некоторые португальские писатели даже утверждали, что этот Жуан Ваш сам открыл часть Америки почти за тридцать лет до первого плавания Колумба и получил свое губернаторство в награду за это открытие, однако никаких доказательств в пользу этого утверждения не существует. Известно однако, что в 1500 году сын Жуана Ваша, Гаспар Кортереал, получив от короля дарственную или разрешение на открытие новых островов, снарядил одно или, возможно, два судна с помощью своего брата Мигела и в начале лета отплыл из Лиссабона в плавание на северо-запад. В отчетах говорится, что он заходил на семейный остров Терсейра и в свое время вернулся в Португалию с сообщением о высадке в стране, расположенной в высоких широтах, которая, как теперь предполагается, была Гренландией; это имя (или точнее его эквивалент, Terra Verde), как утверждают, он и дал этой стране. Подробности плавания скудны и смешались с подробностями второй экспедиции; однако оно оказалось настолько успешным, что в следующем году предприятие было возобновлено. Мигел Кортереал вновь внес свой вклад в расходы на это второе плавание. Действительно, из его письма от 6 августа, хранящегося в государственных архивах Лиссабона, следует, что он подготовил судно в расчете лично участвовать в экспедиции, но был задержан королевским приказом об увеличении численности экипажа, а затем встречными ветрами, пока не стало слишком поздно в сезоне для успешного преследования Гаспара. Гаспар отплыл с тремя кораблями 15 мая 1501 года и взял курс на западо-северо-запад. Проплыв в этом направлении две тысячи миль от Лиссабона, он открыл дотоле совершенно неизвестную страну. Он проплыл вдоль ее берегов шесть или семь сотен миль, не обнаружив конца земли; поэтому он заключил, что она должна быть связана со страной, открытой на севере годом ранее, до которой теперь нельзя было добраться из-за огромного количества льда и снега. Обилие встреченных крупных рек укрепило мореплавателей в их убеждении, что эта страна не является островом. Они нашли ее очень густонаселенной и увезли с собой нескольких туземцев; а те дикари, которые благополучно прибыли в Португалию, были описаны как «удивительно приспособленные к труду и лучшие рабы, которых я когда-либо видел». Осколок сломанного меча и две серебряные серьги явно итальянского производства, найденные у туземцев, вероятно, были реликвиями визита Кабота в эту страну тремя годами ранее. Одно из судов вернулось в Лиссабон 8 октября и привезло семерых похищенных туземцев. Оно сообщило, что на другом корабле находится еще пятьдесят таких же. Это судно прибыло тремя днями позже с ожидаемым грузом; но о третьем, на котором находился Гаспар Кортереал, так ничего и не услышали. Его судьба осталась загадкой, хотя было предпринято несколько попыток выяснить ее. В следующем, 1502 году Мигел Кортереал отправился в путь с тремя кораблями (в одном отчете говорится о двух), хорошо вооруженными и оснащенными, договорившись с королем о поиски пропавшего Гаспара. Экспедиция отплыла 10 мая. Прибыв к американскому побережью, они обнаружили столько речных устьев и гаваней, что было решено разделить флот для более эффективных поисков пропавшего судна. Встреча была назначена на 20 августа. Два корабля встретились в назначенное время и в назначенном месте; но корабль Мигела Кортереала не появился, и остальные, подождав некоторое время, вернулись в Португалию. РАННИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СТОЯНКИ. [Эта гравюра представляет собой факсимиле гравюры в углу карты A New and Correct Map of America, 1738 г., которая принадлежит книге «История британских плаваний в Америке» (Sir William Keith’s History of the British Plantations in America: Part I., Virginia, London, 1738). Предположительно она изображает устройство этих рыболовных приспособлений, которые преобладали, возможно, в течение веков. Форстер в книге Northern Voyages (кн. III, гл. III и IV) высказал предположение, что бретонские рыбаки могли побывать у берегов Ньюфаундленда еще до Колумба. Ученые все больше склоняются к признанию возможности и даже вероятности этого. Каждый третий день в календаре тогда был постным, и стимул искать рыбу в дальних морях был велик. То обстоятельство, что Кабот обнаружил, будто туземцы этого региона называют треску baccalaos — именем, которым моряки Бискайского залива наделяли эту рыбу, — также наводит на размышления; однако эта история, происходящая, судя по всему, не от более раннего автора, чем Петр Мартир в 1516 году, не вполне заслуживает доверия, поскольку есть сомнения в том, называл ли этот народ рыбу таким словом, как думается Мартиру, или же это просто просторечное название, как вроде бы подразумевается в других формулировках (см. т. III, стр. 45). Гренландия, как мы знаем из доколумбовых карт (Птолемей 1482 г. и др.), считалась частью Европы. Прилегающие к ней берега в представлении обывателей были лишь дальними форпостами того же континента; так что отчеты вернувшихся моряков о далеких землях — островах, как они полагали, — могли не пробудить идею о новом свете. См. Navarrete, Viages, iii. 41, 46, 176; Eusebius, Chronicon (1512), p. 172; Wytfliet, Histoire des Indes, p. 131; Lescarbot, Nouvelle France (1618), p. 228; Biard, Relation (1616), chap. i.; Champlain (1632), p. 9; Charlevoix, Nouvelle France, i. 4, 14, или издание Ши, i. 106; Estancelin, Navigateurs Normands; Kunstmann, Entdeckung Amerikas, pp. 69, 125; Peschel, Geschichte des Zeitalters, etc., p. 332; Vitet, Histoire de la Dieppe, p. 51; Harrisse, Cabots, p. 271; Kohl, Discovery of Maine, pp. 188, 201, 203, 205, 280; Parkman, Pioneers, p. 171; Mag. of Amer. Hist., 1882, April; N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1880, p. 229 и т. д. — Прим. ред.] О Мигеле также больше ничего не было слышно. Еще одна экспедиция, отправленная на средства короля год спустя, вернулась, не найдя и следа ни одного из братьев. И все же в третий раз старший в роду, Васкеанес Кортереал, бывший тогда губернатором Терсейры, предложил лично предпринять поиски; но Мануэл отказал в необходимом разрешении, не желая рисковать жизнями новых подданных. У Кортереалов не было последователей среди соотечественников в попытках достичь Индии Северо-Западным проходом; но их плавания открыли для Португалии источник обширной торговли. Частные лица, а возможно, и компании или ассоциации вскоре последовали по их стопам в погоне за рыбой, пока португальские предприятия такого рода на американских берегах не выросли до крупных масштабов и не стали приносить значительный доход государству. Объединение Франции в единое великое королевство можно датировать 1524 годом, когда со смертью Клод, жены Франциска I, наследственное право на престолонаследие Бретани перешло к французской короне. Брак Карла VIII с Анной, матерью Клод, в 1491 году подчинил последний из феодальных ленов, однако потребовалось много лет, чтобы сделать жителей этих провинций французами, и правители в Париже осуществляли небольшую власть над городами и княжествами внутренних областей. Побережье Нормандии и Бретани было населено породой отважных мореплавателей, некоторые из которых обладали значительной властью; как, например, Анго из Дьепа, один из которых (Жан) был возведен в дворянское достоинство и назначен виконтом и капитаном этого города. Такие места, как Дьеп, Онфлер, Сен-Мало и другие, уже предоставляли людей и руководителей для плаваний с целью разведки и открытий. Они совершали экспедиции к Канарским островам и африканскому побережью, а рыболовное население французских провинций не было чуждо плаваниям значительной протяженности. Они не замедлили поэтому искать долю в преимуществах, предложенных новыми странами, открытыми Каботом и Кортереалом, и быстро стали искусными и сильными участниками американских рыболовных промыслов. Рыбаки из портов Бретани, как известно, достигали берегов Ньюфаундленда уже в 1504 году. Они оставили там неизгладимый след в названии мыса Бретон, который в той или иной форме встречается на очень ранних картах. Два года спустя Жан Денис, родом из Онфлера, как утверждается, посетил залив Святого Лаврентия и составил его карту; но то, что ныне выдается за такую карту, явно имеет более позднее происхождение. Проходит еще два года, и мы читаем о плавании 1508 года дьепского мореплавателя по имени Тома Обер, который, как говорят, привез домой первые образцы американских туземцев. Современная хроника рассказывает о визите семерых таких дикарей в Руан в 1509 году. Частота плаваний этих рыбаков и их мастерство в мореплавании подтверждаются положением в патенте Хуана де Аграмонте от испанской короны в 1511 году о том, что он может нанять в качестве лоцманов своей предполагаемой экспедиции двух моряков из Бретани. [11] В 1518 году или (как полагает м. д’Авезак) возможно, несколькими годами позже барон де Лери предпринял попытку основать французское поселение в новой стране. Но штормы и неблагоприятные обстоятельства привели к провалу этой экспедиции. [12] Мы располагаем лишь немногими подробностями ранней жизни Джованни да Верраззано, командовавшего первой французской экспедицией, отправленной под королевским покровительством. Дата его рождения неточна; но предполагается, что он родился вскоре после 1480 года во Флоренции — где члены его семьи в разное время занимали высокие должности, — и был сыном Пьеро Андреа да Верраззано и Фиаметты Капеллы. Говорят, что он много путешествовал, провел несколько лет в Египте и Сирии и посещал Ост-Индию. Утверждалось также, но на сомнительных основаниях, что он командовал одним из кораблей Оберов в экспедиции этого мореплавателя в Америку в 1508 году. С 1521 года Верраззано начинает фигурировать в испанской истории как французский корсар; в этом качестве и под именем Хуана Флорина или Флорентинца он грабил торговлю между Испанией и ее новообретенными владениями. Возможно, именно во время этого занятия он привлек внимание и благосклонность Франциска I. Во всяком случае, его плаванию за открытиями непосредственно предшествовало или даже было связано с одним из таких грабительских рейсов. Португальский посол во Франции Жуан да Сивейра писал на родину 25 апреля 1523 года: «Жуан Верезано, отправляющийся на поиски Катая, еще не выехал до сего дня из-за отсутствия возможности и из-за разногласий, как я понимаю, между ним самим и людьми». Сам же Верраззано говорит в космографическом приложении к своему письму, что целью его экспедиции было достижение Катая путем плавания на запад и что он рассчитывал суметь преодолеть любую преграждающую сушу. Но из испанских источников мы знаем, что в мае или июне того же 1523 года Хуан Флорин захватил сокровища, отправленные Кортесом императору, и привез их в Ла-Рошель; а Верраззано в начале своего письма королю говорит о своем успехе против испанцев. [13] Позже в том же году (возможно, но теперь кажется невозможным четко отделить плавание за открытиями от рейда против испанской торговли) Верраззано выступил в путь с четырьмя кораблями. Поврежденный штормами, он был вынужден вернуться в какой-то порт Бретани на двух судах — «Нормандия» и «Дельфина». Починив их, он предпринял новый старт, но в конце концов решил продолжить плавание к Катаго... Каталонии... к Катаю только на «Дельфине». На этом судне он отплыл 17 января 1524 года от скал Десьертас близ острова Мадейра, имея пятьдесят человек и продовольствие на восемь месяцев. Двадцать пять дней он продвигался при попутном ветре на запад без каких-либо происшествий. Затем 14 февраля (20 февраля по другой версии его письма) он столкнулся с жесточайшей бурей. Уйдя от нее, он продолжил плавание, изменив курс судна более к северу, и еще через двадцать пять дней подошел к видимости земли. При первом появлении она казалась низкой; а при более близком приближении она свидетельствовала по кострам, гогоревшим на берегу, о наличии жителей. Эту землю Верраззано помещает под 34° с. ш., что недалеко от широты мыса Фир на побережье Северной Каролины; и большинство комментаторов его письма принимают это за вероятную точку. Он начал поиски гавани, двигаясь на юг вдоль берега около пятидесяти лье; но не найдя ни одной и заметив, что земля продолжает простираться в этом направлении, он повернул и поплыл вдоль берега на север. Все еще не находя возможности высадиться на берег с судна, он решил отправить шлюпку к берегу. При приближении к суше ее встретила толпа туземцев, которые сначала бросились бежать, но были возвращены дружественными знаками и наконец показали чужеземцам наилучшее место для высадки и предложили им пищу. Эти люди были почти черного цвета, среднего роста и правильного телосложения. Они ходили голыми, за исключением набедренных повязок, и, судя по описанию, были простодушны и добры по натуре. Побережье описывается как покрытое небольшими песчаными холмами и прорезанное редкими проливами, за которыми проступала более высокая местность с полями и большими лесами, источавшими приятные ароматы. Также были замечены озера и пруды с изобилием птиц и зверей. Место для стоянки Верраззано счел безопасным; ибо хотя гавани не было, он говорит, что вода оставалась глубокой в самомплотную к берегам и там был отличный грунт для держания якоря. Оттуда он продолжил путь вдоль берега, тянувшегося на восток, видя большие костры, которые создали у него впечатление, что в стране много жителей. Стоя на якоре (возможно, близ залива Роли-Бей), шлюпку отправили к берегу за водой. Высадиться из-за сильного прибоя не было никакой возможности; поэтому молодой матрос взялся доплыть до берега вплавь и передать туземцам колокольчики или другие безделушки, которые французы привезли для целей торговли или в качестве подарков. Его сбили с ног волны, и после борьбы выбросило на пляж, где он лежал почти оглушенный. Индейцы подбежали, подняли его и понесли вверх по берегу, крича от испуга. Они успокоили его знаками, сорвали с него мокрую одежду и высушили у одного из своих костров — к немалому ужасу, как гласит повествование, его товарищей в шлюпке, которые полагали, что дикари намереваются зажарить и съесть его. Когда он отдохнул и оправился от испуга, он дал им понять, что хочет воссоединиться со своими друзьями, после чего туземцы сопроводили его обратно к воде и проследили за его благополучным возвращением в шлюпку. Следуя вдоль берега, который здесь несколько повернул на север, через пятьдесят лье они достигли приятного места, сильно поросшего лесом, близ которого бросили якорь. Здесь они высадили двадцать человек для осмотра страны и совершили жестокий ответ за ту доброту, которую туземцы оказали французскому матросу незадолго до этого. При высадке люди обнаружили, что индейцы укрылись в лесах, за исключением двух женщин и нескольких маленьких детей, которые попытались спрятаться в высокой траве. Французы предложили пищу; но младшая женщина отказалась от нее и в великом испуге позвала на помощь туземцев, убежавших в лес. Французы взяли старшего из детей, восьмилетнего мальчика, и отвезли на свое судно, чтобы увезти с собой во Францию. Они попытались похитить также молодую женщину, красивую и высокую, лет восемнадцати; но ей удалось спастись. Жители этого места описываются как более светлые, чем те, что были замечены первыми, а страна — как плодородная и прекрасная, но более холодная, чем другая. Судно оставалось на якоре три дня, после чего было решено продолжить плавание, но плыть только днем, а каждую ночь вставать на якорь. Пройдя сто лье к северо-востоку, они прибыли в прекрасное место, где между небольшими крутыми холмами великий поток изливал свои воды в море. Эта река была огромной глубины у своего устья, и с помощью прилива тяжело нагруженное судно могло легко войти в нее. Поскольку у Верраззано была хорошая стоянка для корабля, он послал туда свою шлюпку. Пройдя пол-лье, она обнаружила, что вход расширяется в великолепное озеро окружностью в три лье, по которому с берега на берег переправлялось по меньшей мере тридцать лодок туземцев. Эти люди приняли чужеземцев ласково и указали им наилучшее место для подхода шлюпки к берегу. Внезапный шквал с моря испугал французов, и они спешно вернулись на корабль, не исследуя далее эту приятную гавань, которая, судя по всему, была гаванью Нью-Йорка. Оттуда они поплыли на восток около восьмидесяти лье (пятьдесят по одному из рассказов), держа землю постоянно в поле зрения. Они открыли треугольный остров размером примерно с Родос и в примерно десяти лье от материка, которому дали имя Луизы, матери Франциска I, — единственное имя, упомянутое в повествовании. Он был покрыт лесами и густо населен, о чем свидетельствовало количество костров. От этого острова, который в целом идентифицируют с Блок-Айлендом [14], Верраззано, не высаживаясь на берег из-за дурной погоды, снова взял курс на побережье и через пятнадцать лье (возможно, возвращаясь назад) подошел к прекраснейшей гавани. Здесь корабль встретили многочисленные лодки туземцев, которые тесным кольцом столпились вокруг него с криками изумления и радости. Их легко уговорили подняться на борт, и они вскоре стали весьма дружелюбны. Эта гавань, которую Верраззано располагает на параллели Рима, 41° 40´ с. ш., и которая была идентифицирована как гавань Ньюпорта, описывается как открытая к югу, с входом шириной в пол-лье, расширяющимся в большой залив окружностью в двадцать лье. Она содержала пять островов, среди которых любой флот мог найти убежище от штормов или других опасностей. Вход мог быть легко защищен фортом, построенным на скале, которая казалась природой созданной в его центре для обороны. Туземцы описываются как прекрасно сложенные, самые красивые люди, виденные за время плавания, выше ростом европейцев, со светлой кожей, тонкими лицами, с длинными черными волосами и черными глазами, но с мягким выражением лица. Описываются визиты их королей на чужестранное судно и упоминается стремление этих правителей познать назначение всего, что они видели. О женщинах говорится как о скромных в поведении и ревниво оберегаемых своими мужьями. Внутренние районы страны были исследованы на небольшое расстояние и найдены приятными и пригодными для возделывания, со множеством больших открытых равнин, совершенно свободных от деревьев, и с лесами не столь густыми, чтобы в них нельзя было легко проникнуть. В этой приятной гавани, где все увиденное наполняло его восторгами и где доброта жителей не оставляла желать ничего лучшего, Верраззано пробыл пятнадцать дней. Затем, запасшись всем необходимым, он отправился в путь 6 мая (Рамузио говорит — 5-го) и проплыл сто пятьдесят лье, не теряя из виду землю, которая показывала небольшие холмы и была немного выше предыдущей, в то время как побережье примерно через пятьдесят лье повернуло на север. Никаких остановок не делалось, ибо ветер был благоприятным, а характер местности казался почти тем же. Следующая высадка была совершена в более холодной стране, полной густых лесов, где туземцы были грубы и не выказывали желания общаться с чужеземцами. Они были одеты в шкуры, а их земля казалась бесплодной. Они не соглашались ни на какой обмен, кроме ножей, рыболовных крючков и отточенной стали. Когда французы высадились и попытались исследовать страну, на них напали. Эта высадка помещается где-то к северу от Бостона, возможно, недалеко от Портсмута в Нью-Гэмпшире. Плавание продолжалось в северо-восточном направлении. Побережье казалось более приятным, открытым и свободным от лесов, с видом высоких гор далеко в глубине материка. На расстоянии пятидесяти лье было обнаружено тридцать два острова, все вблизи берега, что напоминало мореплавателю острова Адриатики. Он не стал останавливаться для исследования страны или установления связи с туземцами, но продолжил путь еще на сто пятьдесят лье в том же общем направлении, пока не достиг примерно 50° северной широты. Здесь, достигнув страны, уже открытой бретонцами, и обнаружив, что его продовольствие и корабельные запасы почти исчерпаны, он пополнил запасы дерева и воды и решил вернуться во Францию, открыв, по его словам, более семи сетей... семисот лье неизвестной территории. Он прибыл в Дьеп по возвращении в начале июля, ибо его письмо к королю датировано из этого порта 8-м числом этого месяца. Мы теряем след Верраззано после его возвращения из этого плавания. Франциск I не был в состоянии извлечь выгоду из предоставленной ему возможности колонизировать новый свет. Он вступил в борьбу с императором; вскоре после даты этого письма был занят военными действиями; а под Павией 24 февраля 1525 года попал в плен и провел следующий год в заключении в Испании. Высказывалось предположение, что Верраззано отправился в Англию и там предложил свои услуги Генриху VIII, и существуют современные этому событию намеки, поддерживающие данное предположение. Мистер Биддл в своих «Мемуарах о Себастьяне Каботе» выдвигает мнение, что Верраззано был тем пьемонтским лоцманом, который был убит и съеден дикарями в экспедиции Рута 1527 года, что гармонировало бы с утверждением Рамузио о том, что он совершил второе плавание в Америку и лишился там жизни. Но это крайне сомнительно. [15] Из французских источников мы знаем, что в 1526 году Верраззано объединился с адмиралом Шабо, Жаном Анго и другими в соглашении о плавании в Индию за пряностями с оговоркой о справедливом разделе любой добычи, взятой «у мавров или других врагов веры и короля, господина нашего». Официальные испанские документы показывают, что Хуан Флорин вместе с другими французскими пиратами был захвачен на море в 1527 году и повешен в маленькой деревушке Кольменар между Саламанкой и Толедо в ноябре того же года. Но недавно было также заявлено, что найдено письмо, датированное Парижем 14 ноября 1527 года, в котором говорится, что Верраззано тогда готовит экспедицию из пяти кораблей в Америку и рассчитывает отплыть следующей весной. Если это утверждение верно и дата письма прочитана правильно, то на испанскую историю о его казни падают серьезные сомнения. Либо Флорин не был Верраззано, либо он не был повешен в указанное время. Я не могу взяться за примирение всех этих утверждений, но должен оставить их такими, какими нашел. Плавание Эстевана (Стивена) Гомеса, хотя и совершенное не под французским флагом, пожалуй, следует изучать в связи с плаванием Верраззано. Испания не преминула заметить открытия Каботов, когда в 1500... в 1498 году в Лондон пришли известия о возвращении Себастьяна из второго плавания. Ее посол при этом дворе Дон Педро де Айяла в своем депеше от 25 июля того же года сообщает, что он уведомил английского короля о том, что страны, открытые Каботом, принадлежат его господину. Существуют следы плаваний в северо-западном направлении под испанским покровительством в последующие годы. Наваррете считает, что таковой была цель испанского короля, вызвавшего Хуана Дорнелоса, или Дорвелоса, весной 1500 года. Утверждается также, что Охеда примерно в то же время имел приказания следовать по английским следам. Патент Аграмонте в 1511 году (поскольку тот ранее предлагал аналогичный проект) преследовал цель основания поселения на tierra nueva на северо-западе. Открытие Магелланом долго искавшегося пролива через Новый Свет, ведущего к Земле Специй, хотя и не принесло немедленных выгод, так как плавание было долгим и опасным, возродило и усилило интерес к поискам более короткого и северного прохода. Соглашение, заключенное с Де Айльоном 12 июня 1523 года, предусматривало, помимо прочего, поиск другого пути через континент к Молуккским островам, который следовало обнаружить к северу от Флориды. Эрнандо Кортес написал императору 15 октября 1524 года письмо о вероятности существования такого прохода, более легкого, чем уже открытый, и предложил искать его. Гомес придерживался того же мнения, ибо его плавание было предпринято для поисков этого северного пролива. Эстеван Гомес был португальцем и опытным мореплавателем. Он поступил на службу к Испании за несколько лет до этого времени, получив звание лоцмана в 1518 году одновременно с тем, как Себастьян Кабот был назначен «главным лоцманом». Он плавал с Магелланом в его великом путешествии в качестве лоцмана «Сан-Антонио», но примкнул к экипажу этого судна в их мятеже против его капитана Альваро де Мескиты у пролива. Таким образом он дезертировал от Магеллана и привел корабль домой. В 1521 году ему было приказано служить во флоте, который тогда готовился к плаванию против французских корсаров. Он получил от императора концессию от 27 марта 1523 года, по которой ему выделялось небольшое судно для экспедиции на северо-запад, вооруженное и снабженное продовольствием на один год. Хотя этот патент, подобно выданному вскоре после этого Де Айльону, содержал оговорку о том, что экспедиция должна тщательно избегать посягательств на владения короля Португалии в Новом Свете, эта держава, судя по всему, выражала возражения против плавания. В следующем году в небольшом городке Бадахос был созван совет для урегулирования спорящих претензий Испании и Португалии, и Гомес был направлен вместе с Каботом, Хуаном Веспуцием и другими на этот совет — не в качестве членов, а в качестве специалистов или экспертов для выражения мнений по вопросам судовождения и космографии. Конгресс ничего не добился в плане соглашения между соперничающими державами, и после его закрытия Совет по делам Индий решил разрешить плавание, предложенное Гомесом. Гомес отплыл из Коруньи, порта на севере Испании, куда «Каса де Контратасьон», или Торговая палата Индий, была перенесена из Севильи, в какое-то время в феврале следующего года (1525) и отсутствовал около десяти месяцев. К сожалению, у нас нет подробного отчета о его плавании, и теперь не представляется возможным с уверенностью сказать даже то, в каком направлении он исследовал американское побережье. Отчеты испанских историков весьма скудны. Они, судя по всему, уделяли мало внимания плаванию, за исключением регистрации его неудачи в открытии желаемого северного пролива. Однако испанские карты показывают явные следы плавания в названии Tierra de Estévan Gomez, примененном Риберо и другими к большому участку земли между мысом Бретон и Флоридой. Гомара, один из самых ранних и лучших авторитетов по американским делам, озаглавил главу, которую он посвящает Гомесу, «Рио-де-Сан-Антонио», каковое название, как предполагается, было дано на испанских картах реке Гудзон. Гомес, как говорят, посетил страну на 40-й и 41-й параллелях северной широты и проплыл вдоль значительной протяженности земли, никогда ранее не исследованной испанцами. Рассказывают также, что он посетил остров Куба и отремонтировал там свое судно. Предположительно это было на обратном пути. Не сумев добыть богатый груз пряностей, который он надеялся привезти домой, он нагрузил свое судно похищенными дикарями обоих полов и с этим грузом снова прибыл в Корунью в ноябре 1525 года. Все историки плавания Гомеса пересказывали историю об ошибке ревностного новостника относительно характера привезенного таким образом груза. Петр Мартир рассказывает ее первым в заключительной главе своей последней декады, посвященной Папе Клименту VII и написанной в 1526 году. В ответ на вопрос о том, что он привез, Гомес, как поняли, ответил «гвоздика» (clavos), тогда как на самом деле он сказал «рабы» (esclavos). Рьяный друг поспешил ко двору с новостью о том, что открыт более короткий проход, в надежде получить какое-то вознаграждение за свою весть. Сторонники проекта Гомеса (относительно которого, судя по всему, существовали некоторые разногласия) встретили новость аплодисментами, но были покрыты позором, когда истинная история результатов плавания стала достоянием общественности. Мартир своеобразно замечает: «Если бы они усвоили, что влияние небес нигде не может быть привнесено в земные материи, подготовленные к восприятию этого ароматического духа, иначе как от экваториального солнца или вблизи него, они бы знали, что в течение десяти месяцев (за которые он совершил свое плавание) ароматическая гвоздика не могла быть найдена». [16] В рамки этой главы не входит рассказ о ранних попытках французских гугенотов основать колонии в этой стране. [17] Но я могу вкратце упомянуть первую из них — экспедицию, отправленную адмиралом Колиньи в Бразилию под командованием Виллеганьона в 1555 году; поскольку францисканский монах Андре Тевэ, сопровождавший ее, утверждает, что плыл вдоль побережья континента Северной Америки на обратном пути во Францию в следующем году. Тевэ говорит о себе, что он провел первые годы своей жизни в путешествиях и что уже совершал плавание на Восток; об этом плавании и о его искусстве мореплавания его друг Виллеганьон прекрасно знал, когда попросил его присоединиться к предполагаемой экспедиции в Южную Америку — предложение, которое он (Тевэ) с готовностью принял. Отплытие, по его словам, состоялось из Гавра 6 мая 1555 года, и плавание через океан было долгим и утомительным. Лишь в последний день октября около девяти часов утра их судно появилось в поле зрения высоких гор Круаструму. Они находились в пределах страны, жители которой были друзьями португальцев, и французы поэтому решили избегать высадки там. Они продолжили плавание и семнадцать дней спустя бросили якорь у реки Ганабара (Рио-де-Жанейро), где были дружелюбно приняты туземцами и решили основать свое поселение. Тевэ пробыл с колонией всего около десяти недель, отправившись в обратный путь 31 января 1556 года. Он говорит, что командир судна решил возвращаться более северным путем, чем тот, которым он пересек океан из Франции; и далее довольно подробно описывает их плавание вдоль побережья и приводит множество подробностей о странах и туземцах, большинство из которых он, должно быть, почерпнул из книг и историй других путешественников после своего возвращения. Продвижение было медленным. У мыса Святого Августина судно, по его словам, задержалось на два месяца в попытках обогнуть этот мыс. Экваториальная линия была пересечена лишь около середины апреля; а после ухода из Эспаньолы встречный ветер прибил их к побережью. Тевэ утверждает, что проплыл вдоль всего побережья Соединенных Штатов, и время от времени дает отчеты о том, что он видел, и об общении с туземцами. Но его детали всегда неопределенны, а места, которые он якобы посетил, не поддаются идентификации. Из его рассказа нельзя почерпнуть никакой удовлетворительной информации; и действительно, его репутация правдивого человека настолько плоха, что многие историки склонны полностью отвергнуть его рассказ о плавании вдоль нашего побережья. Вполне возможно, что Тевэ выдумал все это целиком как нить, на которую можно нанизать подробности о Флориде, Норумбеге и других странах, почерпнутые им из книг. По возвращении во Францию он стал капелланом Екатерины Медичи, а также королевским историографом и космографом. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. САМОЕ раннее печатное упоминание плаваний Кортереалов содержится в небольшом сборнике путешествий (одном из самых ранних составленных сборников), озаглавленном Paesi novamente retrovati. Он был издан в Виченце, в Италии, как гласит колофон, 3 ноября 1507 года и, как предполагается, был составлен Франканцио да Монтальбоддо или Алессандро Зорци. [18] Расчет... Рассказ о Гаспаре Кортереале содержится (кн. VI, гл. cxxv) в письме, написанном из Лиссабона 19 октября 1501 года (всего через одиннадцать дней после возвращения первого судна, сумевшего добраться домой со второго плавания) венецианским послом в Португалии Пьетро Пасквалиго своим братьям. Это, безусловно, авторитетный источник огромной ценности. Автор дает краткий отчет о плавании, рассказывает об обычаях жителей новой страны и описывает пленников, которых привез корабль. Он говорит, что другое судно ожидается с минуты на минуту. Пасквалиго упоминает однако лишь одно плавание и, по-видимому, перепутал его с более ранним; ибо он говорит, что экспедиция отплыла «lāno passato» (то есть в 1500 году), и пишет о неудаче в достижении страны, открытой «lanno passato». Возможно, он получил некоторые сведения об обоих плаваниях от моряков и при подготовке своего письма не смог сохранить различие между ними. Французские версии этого письма появились в Париже в 1517 и 1522 годах. Английский перевод интересных частей этого письма приведен в книге Биддла «Кабот» на страницах 239, 240. Недавно было обнаружено другое современное событию описание этого плавания Гаспара Кортереала. М. Харрис получил из архивов Модены депешу, отправленную Эрколе д’Эсте, герцогом Феррарским, Альберто Кантино, его представителем в Лиссабоне, в которой сообщается о прибытии второго судна (ожидавшегося с минуты на минуту в письме Пасквалиго). Эта депеша датирована 17 октября 1501 года. Судно прибыло 11-го числа — тремя днями позже первого — и привезло ожидаемый груз рабов. Кантино говорит, что он видел, трогал и рассматривал (li quali io ho visti, tochi et contemplati) этих туземцев. Он дает некоторое описание дикарей и рассказывает историю плавания так, как он слышал ее из уст капитана судна, рассказывавшего ее королю, присутствуя при их беседе. Каравелла шла в обратном пути месяц, а расстояние составляло две тысячи восемьсот миль — «Questo navigio è venuto di la a qua in un mese, et dicono esservi 2,800 milia de distantia». Кантино не упоминает о возвращении первого судна, но говорит о третьем, которым командовал сам Кортереал, как о принявшем решение остаться в новой стране и плыть вдоль ее побережья достаточно далеко, чтобы узнать, является ли она островом или твердой землей — «Laltro compagno ha deliberato andar tanto per quella costa, che vole intendere se quella è insula, o pur terra ferma». Харрис публикует это интересное письмо Кантино в своей книге «Жан и Себастьян Кабот» (стр. 262–264). Кантино, судя по всему, также прислал своему господину карту с изображением новых открытий. Впоследствии Харрис воспроизвел эту карту с комментарием в своем труде о Кортереалах, как поясняется во втором томе настоящего исторического издания. Следует отметить, что Харрис насчитывает три плавания Гаспара Кортереала: первое, безрезультатное, до мая 1500 года; второе — между маем и декабрем того же года; и третье, с отплытием в январе 1501 года, возвращение двух судов которого в октябре следующего года описывают Пасквалиго и Кантино. [19] Путаница с плаваниями продолжалась. Испанские и итальянские историки, зная, возможно, лишь об одном из них или получая информацию из Paesi и карт, говорят лишь об одной экспедиции. Гомара, чей труд был опубликован в Сарагосе в 1552–1553 годах, [20] говорит, что Кортереал искал северо-западный проход, но не смог его найти; что он дал свое имя островам в устье реки Святого Лаврентия под 50° с. ш.; и что, устрашенный снегом и льдом, он вернулся домой примерно с шестьюдесятью захваченными им туземцами. [21] Эррера, опубликовавший свою «Историю» в начале следующего века, [22] черпает информацию у Гомары. Петр Мартир не упоминает Кортереалов. Обращаясь к Италии, мы находим у Рамузио описание Кортереала в третьем томе его великого собрания путешествий, [23] изданном в 1556 году на л. 417. Здесь во вводном рассуждении, написанном самим Рамузио, «sopra la terra ferme dell’ Indie Occidentali», утверждается, что Гаспар Кортереал был первым капитаном, отправившимся в ту часть Нового Света, которая «простирается к северу», в 1500 году с двумя кораблями в поисках более короткого пути к Островкам... Островам пряностей; что он проник на север настолько далеко, что попал в область великого холода, открыв под 60-й параллелью реку, наполненную снегом, которую назвали «Rio Nevado»; что он нашел обитаемые острова, которым дал названия, и т. д. Даже в новейшие времена различие между плаваниями не признавалось. Биддл, Гумбольдт и другие говорят лишь об одной экспедиции. Португальские же авторитеты высказываются по этому поводу определенно. В 1563 году в Лиссабоне был издан том мореплаваний и открытий, написанный Антонио Гальвано, скончавшимся за несколько лет до этого. [24] Гальвано родился в Лиссабоне в 1503 году. Юношей он отправился в Индию и отличился там, командуя экспедицией, подчинившей Молуккские острова португальскому владычеству, и став губернатором Тернате — крупнейшего из этих островов. Он был отозван на родину и холодно принят королем. Обеднев, он был вынужден искать убежище в больнице, где в конце концов и умер в 1557 году. Его бумаги были завещаны другу Дону Франсиску и Соуза Таваресу, подготовившему том к печати. Гальвано дает хорошее описание экспедиции Гаспара Кортереала, четко разделяя ее на два плавания; и он также рассказывает о попытке Мигела Кортереала узнать судьбу своего брата. Оригинальный португальский текст встречается крайне редко. Хаклюйт опубликовал его перевод в 1601 году, [25] заявляя в Посвящении этой книги сэру Роберту Сесилу, что ему не удалось отыскать копию оригинала. Перевод был сделан, по его словам, «неким честным и благосклонным купцом нашей нации, чьего имени я никоим образом не смог узнать, и притом, судя по всему, много лет назад. Ибо он пролежал у меня более двенадцати лет». В 1862 году Хаклюйтовское общество Лондона переиздало этот перевод под редакционным надзором вице-адмирала Бетьюна. В этом издании отмечены исправления английской версии, и весь португальский текст приводится страница за страницей с копии оригинала из Библиотеки Картера-Брауна. Отрывок, касающийся Кортереалов, находится на страницах 96–97 этого тома Хаклюйтовского общества. [26] «Хроника короля Мануэла» Дамиана де Гоиша появилась в Лиссабоне в 1565–1567 годах. [27] Гоиш родился в 1501 году и умер около 1573 года. Он состоял на дипломатической службе Португалии во Фландрии, Дании и других странах и много путешествовал. Гальвано считал его как путешественника достойным упоминания в своем труде и говорит, что он посетил Англию, Францию, Италию, Германию, Польшу, Московию и Норвегию. «Он видел всех королей, принцев, нобилей и главных городов всего христианства, говорил с ними и вращался среди них в течение 22 лет (занятых этой работой); так что из-за огромности его путешествий я счел его человеком, достойным упоминания здесь». [28] Впоследствии он стал историографом Португалии и был назначен заведующим государственным архивом. Но он подвергся опале со стороны Инквизиции и умер в неизвестности. Его рассказ о Кортереалах, отличающийся ясностью и огромной ценностью благодаря эрудиции автора и его прекрасным возможностям получить информацию, приведен в шестьдесят седьмой главе первой части «Хроники» на страницах 87, 88. [29] Иеронимом Осорием (как латинизировано его имя), епископом Силвешским — известным иногда как португальский Цицерон за изящество своего стиля — в 1571 году были опубликованы «De rebus Emmanuelis». [30] Он родился в 1506 году и прожил до 1580 года. Его сочинения включают труды по философии и теологии, а также исторические работы. В «Хронике» под 1503 годом он дает подробный отчет о плаваниях Кортереалов, включая поисковую экспедицию, отправленную королем в том году, и предложение старшего из братьев снарядить новую разведку. Эту историю можно найти на странице 63 издания 1586 года. Оскар Пешель и Фридрих Кунстманн в Германии свободно пользовались этими португальскими первоисточниками в своих описаниях деятельности Кортереалов. Прекрасная книга Пешеля «Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen» была опубликована в Штутгарте в 1858 году, а в 1877 году вышло ее второе издание. Открытия португальцев рассматриваются в девятой главе второй книги.[31] Труд Кунстманна, отличающийся глубокими знаниями и исследовательской работой, «Die Entdeckung Amerikas», был издан в Мюнхене в 1859 году Королевской Баварской академией наук в рамках празднования столетия со дня ее основания (28 марта 1859 г.). Помимо печатных источников, Кунстманн организовал поиски в рукописных архивах Лиссабона. Он велел изучить предполагаемое раннее плавание Жуану Ваша Кортереала и выяснил, что оно не имеет под собой никаких оснований.[32] Он обнаружил письмо Мигела Кортереала, написанное 6 августа 1501 года Христовау Лопесу и использованное в предыдущем повествовании, а также соглашение этого брата с королем от 15 января 1502 года, в соответствии с которым патент, ранее выданный Гаспару, был продлен на имя Мигела.[33] Превосходное описание плаваний Кортереалов, основанное главным образом на исследованиях Кунстманна, приведено доктором Колем в пятой главе его книги «Discovery of Maine».[34] На первом заседании Международного конгресса американистов, состоявшемся в Нанси в июле 1875 года, г-н Лусиано Кордейру, профессор Института в Коимбре, через г-на Люсьена Адама представил обстоятельный очерк об участии португальцев в открытии Америки. Работа г-на Кордейру свидетельствует о большом трудолюбии и исследовательском вкладе, однако читать ее следует с осторожностью, так как его патриотизм порой превосходит его рассудительность. Он смотрит на все сквозь искаженную призму восторженного патриота своей родины.[35] Вместе с «Entdeckung» Кунстманна Баварская академия под редакцией этого ученого, Карла фон Шпрунера и Георга М. Томаса издала роскошный атлас из тринадцати карт в виде прекрасно выполненных цветных факсимиле. Фрагменты трех из этих карт, относящиеся к Кортереалам, в сильно уменьшенном виде и без ярких цветов приводит доктор Коль в Приложении к своей главе об этих мореплавателях. Первая из них — португальская карта, составленная около 1504 года неизвестной рукой. Южная часть Гренландии нанесена на нее без названия; а дальше на запад простирается значительная территория, соответствующая, возможно, частям наших Лабрадора и Ньюфаундленда, которая носит название «Terra de cortte Reall».[36] Вторая карта, составленная Педру Рейнелом примерно в тот же период, содержит только португальские названия и изображает португальский флаг на той части Америки, которую посетили Кортереалы. Рейнел был выдающимся португальским лоцманом, который впоследствии поступил на испанскую службу. Третья карта, также португальского происхождения, примерно 1520 года, хотя ее точная дата и имя автора неизвестны, содержит у Лабрадора следующие слова: «terram istam portugalenses viderunt atamen non intraverunt» («Португальцы видели эту страну, но не входили в нее»), а далее в западном направлении встречается легенда: «Terram istam gaspar corte Regalis portugalensis primo invenit, et secum tulit hōīes silvestres et ursos albos. In ea est maxiā multitudo animalium et avium necnon et pescium. qui anno sequenti naufragium perpessus nunquam rediit: sic et fratri ejus micaeli anno sequenti contigit» («Эту страну впервые открыл португалец Гаспар Кортереал, и он привез оттуда диких и варварских людей и белых медведей. В ней водится великое множество зверей, птиц, а также рыб. В следующем году он потерпел кораблекрушение и не вернулся: то же самое случилось с его братом Микаэлем в следующем году»).[37] Первоисточники о ранних французских экспедициях, к сожалению, не сохранились или до сих пор скрываются в каком-то тусклом хранилище, ускользая от любых поисков. Бретонские рыбаки, возможно, не вели записей о своих плаваниях через Атлантику; однако можно было бы надеяться на некоторые достоверные отчеты о плаваниях Деньи, Обера и других, совершенных под эгидой богатых и могущественных Анго. Однако архивы Дьепа были уничтожены при бомбардировке этого города в 1694 году, а архивы Ла-Рошели постигла та же участь. Самое раннее упоминание об этих трансатлантических плаваниях, которое мы находим в настоящее время, содержится в рассуждении, приписываемом великому французскому капитану из Дьепа и сохранившемся в итальянском переводе Рамузио в его сборнике путешествий.[38] В этом рассуждении дается краткое описание новых стран и совсем вскользь упоминаются их первооткрыватели. Судя по внутренним признакам, оно было написано в 1539 году. Рамузио во введении к нему выражает сожаление, что не смог выяснить имя его автора. Г-н Луи Эстанселен опубликовал в 1832 году журнал путешествия, совершенного Жаном Пармантье на Суматру в 1529 году, который настолько точно совпадает с деталями аналогичного путешествия в рассуждении великого капитана, что делает очевидным: именно Пармантье был лицом, описанным Рамузио под этим титулом.[39] В данном рассуждении упоминаются плавания Деньи и Обера и говорится о Верраззано как об открывателе Норумбеги. Из этого источника другие авторы обычно черпали сведения для описания этих ранних плаваний. Хроника Евсевия,[40] однако, содержит рассказ о визите американских дикарей в Руан в 1509 году; кроме того, над гробницей в церкви св. Иакова в Дьепе имеется любопытный барельеф, на котором изображены уроженцы Америки.[41] Шарлевуа упоминает о карте, которую, как утверждается, составил Жан Деньи.[42] Источниками сведений о плавании Верраззано служат две копии его письма, написанного королю Франции из Дьепа 8 июля 1524 года по возвращении из плавания. Обе они, однако, представляют собой итальянские переводы письма, оригинал которого не существует. Один из них был опубликован Рамузио в 1556 году в третьем томе его сборника путешествий.[43] Другой был найден много лет спустя в библиотеке Строцци (исторические документы из которой впоследствии были переданы в библиотеку Мальябеки, ныне влившуюся в Национальную библиотеку) во Флоренции и впервые опубликован в 1841 году Нью-Йоркским историческим обществом вместе с переводом, выполненным доктором Й. Г. Косвеллом.[44] Он содержал Космографическое приложение, отсутствующее в экземпляре, напечатанном Рамузио. Более ранний печатный вариант был переведен на английский язык Хаклюйтом для его сборника «Divers Voyages», изданного в Лондоне в 1582 году, и включен им в его более крупное собрание, опубликованное в 1600 году.[45] Перевод доктора Косвелла был переиздан в Лондоне доктором Ашером в его книге «Henry Hudson the Navigator», подготовленной для Общества Хаклюйта в 1860 году.[46] Доктор Ашер считает Космографическое приложение документом огромной важности. Вместе с этой копией Строцци было найдено письмо некоего Фернандо Карли из Лиона от 4 августа 1524 года своему отцу во Флоренцию, в котором объяснялось отправление письма Верраззано, представляющего, по мнению Карли, интерес для его соотечественников. Это письмо Карли было впервые напечатано в 1844 году вместе с очерком Джорджа В. Грина о Верраззано в «Saggiatore» (i. 257), римском журнале по истории и филологии. Профессор Грин, бывший американским консулом в Риме, сыграл важную роль в получении письма Верраззано для Нью-Йоркского общества и ранее опубликовал свой очерк в «North American Review» за октябрь 1837 года. Он перепечатал его в своих «Historical Studies». С письмом Карли можно ознакомиться в английских переводах в очерках о Верраззано, принадлежащих г-ну Смиту, г-ну Мерфи и г-ну Бревурту. Ссылки на это плавание периодически встречаются у французских, английских и испанских авторов;[47] и лишь несколько лет назад подлинность этого повествования была поставлена под сомнение. В октябре 1864 года г-н Бакингем Смит, выдающийся ученый, занимавший пост секретаря американской миссии в Мадриде, зачитал доклад на эту тему перед Нью-Йоркским историческим обществом, который был издан в том же году под заглавием «An Inquiry into the Authenticity of Documents concerning a Discovery in North America claimed to have been made by Verrazzano». Смерть г-на Смита прервала работу над расширенным и пересмотренным изданием этого очерка, подготовить которое его настоятельно просили.[48] Г-н Дж. Карсон Бревурт представил в 1871 году Американскому географическому обществу доклад о Верраззано, в котором отстаивал противоположную точку зрения, и опубликовал его три года спустя под названием «Verrazano the Navigator».[49] За этим последовало появление в 1875 году книги г-на Генри К. Мерфи «The Voyage of Verrazzano», в которой он выступает с убедительными доводами против подлинности отчетов об этом плавании. Эта книга вызвала значительные споры и неоднократно получала опровержения. Полагаю, она остается последним словом с той стороны вопроса, за исключением того обстоятельства, что г-н Бэнкрофт опустил любое упоминание о Верраззано в пересмотренном издании своей «History of the United States», а редакторы «American Cyclopædia» издательства «Эпплтон», по-видимому, разделяют выводы г-на Мерфи. Книга г-на Мерфи была рецензирована Харрисом в «Revue critique» от 1 января 1876 года, и его выводы были приняты с некоторыми оговорками. О ней неблагоприятно отозвались г-н Мейджор в лондонском «Geographical Magazine» (iii. 186) за июль 1876 года (перепечатано из «Pall Mall Gazette» от 26 мая 1876 года) и преподобный Б. Ф. Де Коста в «American Church Review» за тот же месяц и год. В 1878–1879 годах статьи Де Косты на эту тему появились в «Magazine of American History», после чего были собраны и отредактированы автором и изданы под названием «Verrazano the Explorer» в 1881 году. Эта работа содержит исчерпывающую библиографию вопроса, к которой следует обращаться.[50] В том же 1881 году г-н Корнелио Дезимони, вице-президент Лигурийского общества отечественной истории («Società Ligure di Storia Patria»), опубликовал в пятнадцатом томе «Atti» этого Общества второе «Studio» о Верраззано, в котором занял твердую позицию в пользу подлинности плавания. Этот очерк был представлен на третий конгресс американистов, заседавший в Брюсселе в 1879 году. Ранее г-н Дезимони опубликовал в «Archivio Storico Italiano» за август 1877 года статью об этом мореплавателе,[51] но мог рецензировать книгу г-на Мерфи лишь на основании виденных им отзывов. В примечании в конце своей работы он указывает, что раздобыл экземпляр книги и, далеко не найдя причин для изменения своих взглядов, счел возможным усмотреть в очерке г-на Мерфи дополнительные аргументы в пользу подлинности плавания. За вторым «Studio» последовало то, что г-н Дезимони скромно называет «Третьим приложением» (к самому «Studio» прилагались два Приложения). Это работа весьма важного характера, поскольку она содержит воспроизведение карты, о которой я скажу позже.[52] Иеронимо да Верраззано, брат мореплавателя, около 1529 года составил большую заппамунди, на которой нанесены открытия Джованни.[53] Эта карта хранится в музее Борджиа при коллегии «Propaganda Fide» в Риме. Нет полной уверенности в том, что карта является оригиналом; впервые о ней упомянул фон Мур в своем труде «Behaim» (Гота, 1801, стр. 28), сославшись на письмо кардинала Борджиа от 31 января 1795 года, касающееся этого документа. На нее вновь ссылались в «Magazin encyclopédique» Миллина (том lxviii, 1807 г.); однако всеобщее внимание к ней впервые привлек г-н Томасси в 1852 году в сообщении, опубликованном в «Nouvelles Annales des Voyages».[54] Г-н Бревурт[55] дал ее описание, подготовленное им по двум сильно уменьшенным фотографиям, изготовленным для Американского географического общества в 1871 году. Эти фотографии оказались недостаточно крупными и четкими, чтобы позволить прочесть названия мест на американском побережье. Этот североамериканский участок карты с названиями впервые представил доктор Де Коста, который тщательно исследовал оригинал во время визита в Рим, на страницах «Magazine of American History» за август 1878 года.[56] Эта карта не датирована; однако следующая надпись, помещенная в месте открытий Верраззано, определяет ее дату как 1529 год: «Verrazana sive nova gallia quale discoprì 5 anni fa giovanni da verrazano fiorentino per ordine e Comandamento del Cristianissimo Re di Francia» («Верразана, или Новая Галлия, каковую открыл пять лет назад флорентинец Джованни да Верраззано по приказу и повелению Христианнейшего Короля Франции»). Одной из наиболее интересных карт, отражающих следы и влияние плавания Верраззано, является медный глобус, известный как глобус Ульпиуса — по имени его создателя, Евфросина Ульпиуса, изготовленный (как следует из надписи на нем) в 1542 году. Он был найден в Испании покойным Бакингемом Смитом и приобретен для Нью-Йоркского исторического общества в 1859 году Джоном Д. Вулфом. Г-н Смит подготовил очерк об этом глобусе, который был опубликован вместе с картой части, относящейся к Северной Америке, в «Historical Magazine» в 1862 году.[57] Доктор Де Коста опубликовал в «Magazine of American History» за январь 1879 года превосходное описание глобуса Ульпиуса с изображением одного полушария, которое, по его словам, «не будучи факсимиле, тем не менее достаточно точно для исторических целей и заслуживает доверия».[58] На этом глобусе между Флоридой и «Regio Baccalearum» мы находим следующую надпись, охватывающую обширную территорию: «Verrazana sive Nova Gallia a Verrazano Florentino comperta anno Sal MD.» («Верразана, или Новая Галлия, открытая флорентийцем Верраззано в год Спасения 1500» [MD]). Можно заметить, что дата осталась незавершенной. Другие карты, демонстрирующие следы плавания Верраззано, перечислены Колем, Бревуртом и Де Костой, причем труд последнего является наиболее актуальным и, пожалуй, наиболее полным.[59] Дискуссия вокруг этого письма и плавания Верраззано вызвала столь большой интерес, что целесообразно привести сжатую сводку возражений г-на Мерфи против подлинности плавания, а также рассмотреть с равной краткостью некоторые из ответов на эти возражения и дополнительные доказательства в поддержку повествования, обнаруженные после публикации очерка г-на Мерфи. Выводы, которые стремится обосновать г-н Мерфи, изложены в следующем резюме:— «Что письмо, судя по доказательствам, на которых зиждется его существование, не могло быть написано Верраззано; что участие короля Франции в какой-либо подобной экспедиции с целью открытий, описанной в нем, ничем не подтверждается в истории этой страны и несовместимо с общепризнанными действиями Франциска и его преемников, а потому невероятно; и что его описание побережья, а также некоторых физических особенностей людей и самой страны являются по сути ложными и доказывают, что автор не мог составить их на основе собственных личных знаний и опыта, как это утверждается; и в заключение будет показано, что его кажущееся знакомство с направлением и протяженностью побережья было почерпнуто из исследования Эстевана Гомеса, португальского лоцмана на службе у короля Испании; а сам Верраззано в момент своего мнимого открытия на самом деле участвовал в пиратской экспедиции под французским флагом в совершенно другой части океана».[60] Г-н Мерфи утверждает, во-первых, что письмо не подлинно, поскольку никакой оригинал никогда «не предъявлялся и не упоминался никем из современников или более поздних историков как существующий в действительности; и, хотя оно относится к эпохе новой истории, ни один факт, который оно берется описать — будь то снаряжение экспедиции, само плавание или открытие, — не подкреплен другими свидетельствами, на основании которых можно было бы хотя бы предположить его подлинность».[61] Он считает «крайне маловероятным», чтобы существовал французский оригинал письма, с которого были сделаны два перевода с интервалом в двадцать семь лет между ними, «и при этом не было бы известно ни одной его копии на французском языке, ни какого-либо упоминания о его существовании на этом языке».[62] Поскольку копия Карли содержит Космографическое приложение, отсутствующее в тексте Рамузио, г-н Мерфи предполагает, что Рамузио взял свою версию из рукописи Карли, переработав ее и изменив язык в соответствии со своим редакторским вкусом. Далее в своей книге он идет еще дальше и обвиняет Рамузио в том, что тот в одном месте опускал факт, а в другом добавлял новый, чтобы добиться соответствия повествования Верраззано другим имеющимся у него документам. Поскольку письмо Карли к отцу сопровождало его копию письма Верраззано, расследование сводится к вопросу о подлинности самого письма Карли. Г-н Мерфи доказывает, что это письмо не может быть подлинным, так как оно было написано малоизвестным человеком далеко от французского двора и от Дьепа (порта, из которого писал Верраззано) всего через двадцать семь лет [опечатка в источнике: дней] после даты письма, которое оно якобы прилагало. В следующем раздеде своего аргумента г-н Мерфи заявляет, что подобное плавание в пользу короля Франции не совершалось:— «Ни само письмо, ни какой-либо документ, хроника, мемуар или история любого рода — государственные или частные, печатные или рукописные, относящиеся к тому периоду или правлению Франциска I, который тогда носил корону, упоминающие или каким-либо образом ссылающиеся на него, либо на само плавание и открытие, никогда не были найдены во Франции; и ни сам Франциск, ни кто-либо из его преемников никогда не признавали и никоим образом не подтверждали такое открытие и не заявляли на его основе каких-либо прав на владение этой страной; но, напротив, и он, и они игнорировали его, предпринимая колонизацию в этом регионе на основании других открытий, совершенных под их руководством или с их разрешения их собственными подданными».[63] Он утверждает, что все рассказы о плавании Верраззано, приводимые французскими историками, обнаруживают внутренние свидетельства того, что информация была заимствована из Рамузио. Жизнь Франциска I, продолжает он, служит полным опровержением утверждения о том, что плавание Верраззано было предпринято по его указанию. Франциск отправлял экспедиции Картье и Роберваля и тем не менее никогда не признавал открытие, совершенное Верраззано. А карта, которую иногда называют картой Генриха II (дата которой, впрочем, предположительно относится к нескольким годам ранее воцарения этого монарха в 1547 году), будучи официальной картой, отражающей все знания французского двора об американском побережье, полностью лишена каких-либо следов Верраззано.[64] Затем г-н Мерфи рассматривает то, что он называет искажениями в письме относительно географии побережья. Название дано только одному месту — острову. Очень заметным упущением является отсутствие Чесапикского залива, который не мог быть пропущен исследователем, ищущим проход в Катай; да и названный остров в действительности не существует: на побережье нет ни одного, отвечающего его описанию. Далее он берется доказать, что в письме утверждается об открытии Кейп-Бретона и южного побережья Ньюфаундленда; и что Рамузио, зная о ложности этого утверждения, «намеренно» вставил в свой текст фразу, ограничивающую открытия Верраззано той точкой, где начинались открытия бретонцев. Затем г-н Мерфи утверждает, что «описание людей и богатств земли [было] составлено не на основе личных наблюдений автора письма. То, что составляло отличительную особенность туземцев, осталось без внимания, а то, что упомянуто о них изначально, является неправдой».[65] Он считает, что все приводимые детали индейских нравов и обычаев могли быть скопированы из хорошо известных рассказов о других визитах в иные части Америки, и приводит в пример источник, откуда они могли быть почеркнуты. Нарекания вызывает то, что письмо Верраззано упускает из виду такие особенности индейцев, как вампум, табак и, «что является самым примечательным упущением из всех», берестяное каноэ. Ложность повествования, делающаяся вероятной из-за этих упущений, становится несомненной благодаря категоричному утверждению о кардинальном различии в цвете кожи между племенами, обитающими в разных частях страны.[66] И далее, состояние, в котором описываются растения и растительность, выглядит столь же нелепым и абсурдным. И поэтому как в вопросе цвета кожи туземцев, так и в вопросе состояния винограда, Рамузио, по словам г-на Мерфи, вынужден изменять текст повествования, чтобы сделать эти рассказы правдоподобными. Далее рассматриваются внешние доказательства в поддержку открытия Верраззано. Насколько эти доказательства были известны г-ну Мерфи, они состояли из двух частей — карты Верраззано и рассуждения великого французского мореплавателя. Карта ко времени публикации очерка г-на Мерфи была известна лишь по описаниям и двум неадекватным фотографиям. Наши нынешние сведения об этой карте настолько обширнее, что описание ее г-ном Мерфи можно оставить без внимания до тех пор, пока сама карта не будет описана ниже. Рассуждение французского капитана известно лишь по итальянскому переводу, напечатанному Рамузио и помещенному в его третьем томе сразу после письма Верраззано. Г-н Мерфи отмахивается от этого свидетельства несколькими словами. Обнаружив в рассуждении фразу, относящуюся к Верраззано, он тут же делает вывод, что Рамузио вставил ее, чтобы согласовать этот документ с письмом. Искусный адвокат, доказав к собственному удовлетворению фальшивость документа, любит отыскать какой-нибудь подлинный рассказ, который мог послужить создателям фальшивки образцом и хранилищем для их лжи. Он также стремится завершить свое дело, указав мотив подделки. Этот мотив г-н Мерфи находит в гражданской гордости Флоренции. Все свидетельства в пользу этой истории восходят, по его утверждению, к Флоренции. Что же касается образца и источника письма, то он обнаруживает их в попытке «присвоить флорентийцу славу, принадлежавшую Эстевану Гомесу, португальскому лоцману... на службе у императора». Он излагает плавание Гомеса в довольно подробных деталях. Высадка на берег произошла на побережье Южной Каролины. Оттуда он проследовал вдоль побережья на север до Кейп-Бретона, где повернул назад и прошел прежним курсом до Флориды, вернувшись в Испанию через Кубу. Г-н Мерфи выдвигает на передний план карту Риберо, составленную в 1529 году, которую он объявляет официальным свидетельством открытий Гомеса и которая, по его мнению, использовалась при составлении письма Верраззано, поскольку пройденные различные курсы и расстояния, описанные в письме, совпадают с аналогичными делениями на карте.[67] Г-н Мерфи добавляет заключительную главу, в которой излагает подлинную историю жизни Верраззано, собранную им из достоверных источников. Помимо его рождения и происхождения, пожалуй, ничего достоверно не известно, кроме его карьеры французского корсара под именем Хуана Флорина или Флорентийца. В этом качестве он совершил несколько богатых захватов испанских и португальских судов, в частности захватил сокровища, отправленные Кортесом на родину в 1523 году. Г-н Мерфи полагает, что пассаж в письме португальского посла во Франции, который, по-видимому, относится к подготовке экспедиции за открытиями примерно в то же время, на самом деле является намеком на предполагаемый набег, а первое используется французами в качестве ширмы или прикрытия. Во всяком случае, заявляет он, Верраззано не мог находиться в двух местах одновременно — на побережье Америки или на пути из Ньюфаундленда во Францию и в то же время захватить корабль, следовавший из Индии в Португалию. В подтверждение этого алиби он приводит утверждение о захвате судна с сокровищами, доставленном курьером из Португалии и упомянутом в письме Петра Мученика от 3 августа 1524 года.[68] Затем г-н Мерфи завершает повествование рассказом о поимке и казни Флорина, или Верраззано. Аргументация г-на Мерфи изобретательна и убедительна; к тому же книга не издавалась массово и доступна не каждому.[69] На возражения, высказанные в первых разделах рассуждения г-на Мерфи — о том, что письмо не могло быть написано Верраззано и что никакое подобное плавание или открытие не совершалось в пользу короля Франции, — ответы находятся весьма легко. У нас нет оригиналов многих важных документов, и тем не менее мы не сомневаемся в их общей точности — например, в письмах Колумба и Веспуччи; оригинальном французском тексте Рибо; и, если обратиться ближе к г-ну Мерфи, где отчет о плавании Гомеса? Его нет, и единственными подтверждениями служат случайные не слишком лестные упоминания у историков да карта, составленная чужой рукой. Опровергаемое плавание Верраззано опирается как на личное повествование, так и на карту, созданную братом.[70] Сам г-н Мерфи приводит косвенные свидетельства в пользу вероятной истинности плавания Верраззано. Он цитирует отрывок из «Хроники Жуана III», тогдашнего короля Португалии, составленной Андраде. Из него следует, что Жуану стало известно, будто некий «Жуан Варезан, флорентиец», предложил королю Франции «открыть другие королевства на Востоке, которых португальцы не нашли, и что в портах Нормандии снаряжается флот при покровительстве береговых адмиралов и попустительстве Франциска с целью колонизировать землю Санта-Крус, именуемую Бразилией», и т. д. Португальский король не преминул отправить специального посла, Жуана да Силвейру, с выражением протеста, и г-н Мерфи публикует письмо последнего своему государю от 25 апреля 1523 года, в котором тот говорит: «Насколько мне слышно, маэстро Жуан Веразан, отправляющийся на поиски Катая, до сего дня не выехал из-за отсутствия возможности и из-за разногласий, как я понимаю, между ним самим и людьми; и на сей счет, не зная ничего наверняка, я изложил свои сомнения в сопроводительных письмах. Я буду продолжать сомневаться, если только он не тронется в путь».[71] Его Приложение содержит также соглашение, заключенное адмиралом Шабо с Верраззано и другими лицами, об «оснащении, снабжении продовольствием и снаряжении трех судов для совершения плавания за пряностями в Индию». Верраззано должен был выступать в качестве главного лоцмана этой экспедиции. Шабо был назначен адмиралом в марте 1526 года, что определяет дату этого соглашения. Все эти документы г-н Мерфи вынужден трактовать как попытки прикрыть нападения на испанскую или португальскую торговлю посредством мнимых плаваний на запад. Разве не проще принять их прямое значение, лежащее на поверхности? Это соглашение с адмиралом подкрепляется двумя документами, впервые опубликованными г-ном Харрисом.[72] В первом Джованни назначает своего брата Жерома своим поверенным на время плавания в Индию; второй представляет собой соглашение с неким Адамом Годефруа, буржуа из Руэна, относительно некоей торговли, задуманной в ходе плавания.[73] Доктор Де Коста приводит также другой документ, относящийся к Верраззано и датированный «последним днем сентября 1525 года», найденный в архивах Руэна; а г-н Маргри заявляет, что у него имеется письмо, написанное в Париже 14 ноября 1527 года, в котором говорится, что Верраззано готовится посетить Америку с пятью кораблями.[74] И здесь же следует упомянуть о визите Верраззано в Англию с какой-то картой или глобусом, о чем неоднократно упоминает Хаклюйт.[75] Все еще остается надежда, что оригинал письма Верраззано может быть обнаружен. Доктор Де Коста считает, что у него имеются свидетельства его вероятного существования в какое-то время в Испании; а также того, что им пользовался Альфонс в 1545 году — за одиннадцать лет до публикации Рамузио.[76] Предположение о двух независимых переводах — Карли и Рамузио — с единого, ныне утраченного оригинала кажется не более невероятным, чем допущение, будто Рамузио переписал текст Карли и опустил космографическое приложение. В самом деле, обвинение г-на Мерфи, повторяемое им с определенными интервалами в своем очерке по мере того, как того требует его теория фальсификации письма — а именно, что Рамузио был виновен в почти мошеннической редакторской правке, — не имеет под собой никаких оснований. Репутация итальянского издателя стоит слишком высоко, чтобы ее можно было легко пошатнуть; а поскольку он не был флорентийцем, мотив для обмана отсутствует. Говорят, что тщательное сопоставление словесных различий между версиями подтверждает теорию о том, что они являются раздельными переводами одного оригинала.[77] А г-н Дезимони, по всей видимости, безупречно знающий свой родной язык, утверждает, что филологический анализ обоих текстов показывает: если какой-то из них и является copy rimaneggiato (переработанной) копией, то это копия Карли, а не Рамузио.[78] Что касается подлинности письма Карли к отцу, то послание содержит упоминание об ожидаемом прибытии короля в Лион, фиксируя его датировку и тем самым предоставляя внутренние свидетельства своей подлинности. В утверждении о том, что Верраззано прислал копию своего письма лионским купцам, поистине нет никакой невероятности, и весьма легко предположить, что Карли состоял на службе у одного или нескольких таких купцов либо поддерживал с ними дружеские отношения. Правительство Франции не управляло морскими портами достаточно долго для того, чтобы сообщение результатов плавания кому-либо, кроме короля, считалось каким-либо нарушением привилегий. И, как отмечает г-н Мейджор относительно огромного расстояния между Дьепом и Лионом, «плох был бы тот курец [курьер], который не смог преодолеть это расстояние за двадцать семь дней».[79] АВТОГРАФ ФРАНЦИСКА I Причиной того, что письмо Верраззано не произвело никакого впечатления на французского короля и не повлияло на его последующие действия в отношении американских открытий и колонизации, стали особые обстоятельства, в которых находился Франциск в то время. Ведя непрерывные войны почти с самого момента своего восшествия на престол, он летом 1524 года спешил на юг для защиты Прованса от нападения коннетабля де Бурбона и маркиза де Пескары, получивших от Карла V разрешение на вторжение в эту провинцию. Множество городов, включая столицу Экс, вскоре покорились силам императора; Марсель подвергся яростной осаде и был освобожден лишь благодаря приближению Франциска с его армией. Вскоре после этого королева-мать была объявлена регентшей Франции, а война перенесена в Италию, где в битве при Павии 24 февраля 1525 года Франциск потерпел поражение и попал в плен. Следующий год прошел в заключении в Испании. Получив свободу, он тотчас же нарушил данное слово, чтобы возобновить ожесточенную борьбу с императором. В тот момент не могло быть никаких мыслей или планов, кроме войны. О Верраззано и его открытии при дворе напрочь забыли. На возражения г-на Мерфи, основанные на искажениях прибрежной географии, а также ошибках и упущениях в описании народа, содержащихся в письме, достаточно ответить, что этот джентльмен неверно понимает характер письма и требует от него большего, чем вправе ожидать. «Мы не вполне понимаем, — говорит г-н Мейджор, — почему первое описание страны должно быть единственным, от которого ожидают отсутствия изъянов».[80] Во все рассказы о ранних визитах в эту страну наряду с общей правдой повествования вплетались в большей или меньшей степени абсурдные и неправдоподобные утверждения. Доктор Коль отмечает: «Общеизвестно, что старые мореплаватели в этих западных странах весьма часто видели то, что желали увидеть».[81] Что же касается упущения в виде молчания о Чесапикском заливе и описания вампума, табака и берестяного каноэ, то в этом грехе повинны не только Верраззано.[82] Письмо Верраззано следует рассматривать не как точный, хорошо продуманный отчет о плавании (какой мог бы составить современный исследователь), а скорее как первое поспешное извещение королю о своем возвращении и об успехе предприятия. Следует также помнить, что в нем упоминается «небольшая книга», названная доктором Колем «самой ценной частью из того, что написал Верраззано о своем плавании»,[83] в которой фиксировались наблюдения долготы и широты, течений, морских приливов и отливов, а также прочих вопросов, которые, как он надеялся, могли оказаться полезными для мореплавателей. Эти и другие заметки, несомненно, были использованы его братом Иеронимо при составлении карты, и обилие названий, представленных на этой карте, служит ответом на возражение г-на Мерфи о том, что письмо содержит лишь одно название — остров Луиза. Я перечислю источники, касающиеся плавания Гомеса, в дальнейшей части этого очерка; но поскольку г-н Мерфи усматривает в нем источник поддельного письма Верраззано, здесь необходимо сказать об этом несколько слов. Во-первых, следует отметить, что, хотя г-н Мерфи полностью отвергает повествование о плавании Верраззано, он без труда принимает плавание Гомеса, которое в значительной степени является плодом его собственных (Мерфи) построений. Доктор Коль и другие ученые считали невозможным с какой-либо достоверностью определить протяженность и направление этого плавания. Г-н Мерфи представляет нам полные детали: высадку на берег в Южной Каролине; плавание вдоль побережья на север до Кейп-Бретона; тщательное наблюдение на обратном пути рек, мысов и заливов; временную уверенность в том, что он нашел искомый пролив у Пенобскота, или «Rio de los Gamos», из-за мощного прилива, извергающегося оттуда, и возвращение в Испанию через Кубу. Источники, на которые ссылаются в подтверждение этих утверждений, — это «Декады» Петра Мученика, Эррера и рукописный «Yslario general» Сеспедеса. Отрывки из Мученика и Эрреры я приберег для другой части этой главы.[84] Они не подтверждают детали г-на Мерфи. Рукопись Сеспедеса стала предметом нескольких замечаний г-на Бакингема Смита перед Нью-Йоркским историческим обществом, кратко освещенных в «Historical Magazine».[85] Г-н Смит не смог отыскать эту рукопись, но понял, что она содержит полное описание плавания Гомеса. Примечание г-на Мерфи показывает, что ему было известно о ее существовании в Национальной библиотеке в Мадриде. Директор этой библиотеки по просьбе Харриса изучил рукопись и не обнаружил в ней никакого отчета о плавании Гомеса от самого мореплавателя, равно как она не содержит и подробного описания экспедиции. Там имеется лишь упоминание, которое, возможно, свидетельствует о том, что Сеспедес видел одно из сочинений Гомеса.[86] Попытку вывести письмо Верраззано из плавания Гомеса г-н Мейджор называет «кульминацией череды конструктивных домыслов г-на Мерфи».[87] Его детальное сопоставление курсов Верраззано с аналогичными делениями на карте Риберо подвергается серьезному сомнению. На карте нет таких делений. Он строит свои аргументы на знании двух крайних точек плавания Верраззано и пренебрегает промежуточной точкой — широтой гавани, где исследователи провели пятнадцать дней, что, несомненно, является наиболее точно определенной широтой. И даже по завершении своего сравнения он признает, что широты на карте Риберо неверны, и заявляет, что карта не дает верного представления о плавании Гомеса. На ней не указан по названию «Rio de los Gamos», который, по словам Сеспедеса, открыл Гомес, хотя этот эстуарий был уже нанесен в том же виде, какой ему придал Риберо, на более ранней Веймарской карте 1527 года, полностью опускающей имя Гомеса.[88] Отрывок из одного из писем Петра Мученика, на который ссылается г-н Мерфи с целью доказать, что Верраззано в то время, когда в письме утверждалось о его открытиях, захватил португальское судно, не слишком убедителен. Г-н Мейджор полагает, что у него было достаточно времени, чтобы после возвращения в Дьеп спуститься к побережю Португалии, прельстившись столь богатой добычей, как сто восемьдесят тысяч дукатов. Однако утверждение Мученика неопределенно. В нем отсутствуют подробности о времени или месте захвата сокровищ. Нет даже уверенности в том, что весть, принесенная курьером, была чем-то большим, чем простой слух. Формулировка Мученика такова: «Ad aliud hac, iter fecit regis Portugalliæ cursor, quod Florinus pyrata Gallus nauim regi suo raptauerit ab Indis venientem, qua merces vehebãtur gemmarum et aromatum ad ducatorum centum octoginta millium summam conqueritur».[89] Карта Иеронимо да Верраззано вне всяких сомнений является сильнейшим аргументом в поддержку письма и плавания его брата Джованни. То, что эти лица были братьями, следует из документа от 11 мая 1526 года, согласно которому мореплаватель назначает «Jarosme de Varasenne, son frère et heritier», своим поверенным для действий во время предполагаемого плавания в Индию. Этот документ, впервые опубликованный г-ном Харрисом в 1876 году, подписан «Janus Verrazanus». Доктор Де Коста приводит факсимиле этой подписи — воспроизводимое здесь, — единственного известного автографа Верраззано.[90] Г-н Бревурт дает, пожалуй, лучшее описание карты, и ниже я привожу сжатое изложение его отчета. Карта выполнена на трех склеенных вместе листах пергамента и имеет размеры 260 сантиметров в длину и 130 в ширину (около 102 на 51 дюйм), причем ее длина ровно вдвое превышает ширину. Она хорошо сохранилась, местами запятнана, но все детали, за исключением прибрежных названий, различимы. Проекция представляет собой простую цилиндрическую квадратную проекцию, в которой все градусы широты равны между собой и экваториальным градусам. Подобно другим картам того периода, экватор на ней проведен ниже середины карты, отображая 90° широты к северу и 64° к югу от него. По ширине она охватывает около 320° долготы. Градусная сетка по долготе отсутствует; однако меридианы, пересекающие центры и стороны двух больших кругов ветровых роз, судя по всему, проведены на расстоянии семидесяти градусов друг от друга. Имеет место обычная сеть пересекающихся линий, расходящихся от роз ветров, с одной большой центральной розой на 16° северной широты. Из центра каждой розы к румбам компаса проведены тридцать две линии, которые продлены до краев карты. Один из меридианов разделен на равные по размеру градусы широты, каждый из которых пронумерован. Близ верхнего края находится небольшая шкала с пояснением, что от точки до точки насчитывается двенадцать с половиной лиг, каждая по четыре мили. Шкала по длине равна восемнадцати градусам широты и подразделена на шесть частей, каждая из которых имеет четыре деления, или точки. КАРТА ВЕРРАЗАНО Факсимиле гравюры, приведенной Бревуртом, достаточное для общего представления об очертаниях. Затем г-н Бревурт дает подробное описание изображения различных частей света на этой карте. Несколько бегло пройдя по восточному полушарию, которое в целом, судя по всему, начерчено по самым новейшим источникам, он детально останавливается на западном. Широты на карте неверны; все Вест-Индские острова смещены на несколько градусов к северу, что влечет за собой сдвиг всех остальных мест в том же направлении. Высадка Верраззано, например, обозначена здесь примерно на 42°, а не на 34°, как указано в письме. С учетом этой поправки карта отображает американское побережье с некоторой степенью точности. Три французских штандарта[91] установлены (согласно Бревурту) на территории, на которую заявлены права как на открытие Верраззано — один на южной, другой на северной границе, а третий в месте, где исследователи провели пятнадцать дней. Над этими тремя флагами красуется надпись заглавными буквами «NOVA GALLIA SIVE IUCATANET» и уже упоминавшаяся легенда «VERRAZANA SIVE NOVA GALLIA» и т. д. Г-н Бревурт усердно собрал скудные сведения об этой карте после того, как она стала собственностью кардинала Борджиа, с коллекцией которого была завещана Конгрегации пропаганды веры в 1804 году; однако ему не удалось выяснить, когда именно кардинал приобрел ее и откуда она попала в его собрание. О ее ранней истории фактически ничего не известно.[92] Доктор Де Коста посвящает главу своей книги карте Иеронимо. Показав, что картограф и мореплаватель были братьями, он переходит к рассмотрению происхождения карты и находит истоки ее североамериканской части в Лотарингской карте, опубликованной в «Птолемее» 1513 года. Широты карты Верраззано признаются ошибочными, и наблюдателя предупреждают о необходимости не принимать их во внимание. «Когда это сделано, у исследователя не возникает труда узнать очертания побережья Северной Атлантики. По степени общей точности с этим начертанием не может сравниться ни одна карта XVI века». Видные географические объекты опознаны и подписаны. Далее рассматривается влияние этой карты на последующие картографические произведения и приводится длинный список карт, демонстрирующих такое влияние. Доктор Де Коста повышает ценность своего исследования, приводя кальки с нескольких таких карт, факсимиле карты Верраззано и укрупненный рисунок ее береговой линии.[93] Но сильной стороной его главы и тем, за что он заслуживает наибольшей похвалы, является публикация зарисовки побережья Соединенных Штатов по Верраззано с приложенными географическими названиями. Эти названия он расшифровал по оригиналу во время недавнего визита в Рим. Они, разумеется, имеют величайшую ценность для любого будущего изучения карты. Доктор Де Коста отчасти углубляется в исследование этих названий.[94] Г-н Дезимони, в целом признавая свою задолженность труду доктора Де Косты и воздавая должное эрудиции и исследовательскому таланту этого ученого, не смог принять все его выводы в отношении названий и усомнился в некоторых его прочтениях. Поэтому он поручил заново исследовать карту благодаря любезным и ученым услугам доктора Джакомо Лумброзо и каноника Фабиани. В Приложении к своему второму «Studio» о Верраззано он печатает в параллельных колонках расхождения с прочтениями Де Косты. Огромная сложность и неопределенность, сопутствующие расшифровке слов, в особенности названий, в старых документах и на картах, хорошо известны всем, кто предпринимал подобные попытки.[95] Недавнее открытие в Милане выводит на свет новую карту, представляющую огромную ценность для дискуссии о плавании Верраззано. Г-н Дезимони, возвращаясь в Геную с Географического конгресса, проходившего в Венеции в сентябре 1881 года, заехал в Милан, где посетил Амброзианскую библиотеку с целью консультации по некоторым картам. Там префект библиотеки, аббат Чериани, сообщил ему, что карта Висконте Маджоло, до сих пор считавшаяся датированной 1587 годом и, следовательно, являющаяся творением представителя второго поколения этой семьи картографов, на самом деле датирована 1527 годом. Сопоставив надпись на этой карте с аналогичной по форме и почерку надписью на карте 1524 года, можно было заметить, что цифра 2 на первой карте превратилась в 8 в результате удлинения изгибов фигуры до их окончательного соединения. Похоже, это было сделано чернилами более светлого оттенка. Г-н Дезимони воспроизводит обе надписи, чтобы продемонстрировать этот процесс.[96] Он обнаруживает также определенные особенности на карте, предположительно относящейся к 1587 году, которые доказывают, что она должна принадлежать к первим десятилетиям столетия, а потому не испытывает никаких сомнений в правильности исправления даты. Только что завершив изучение ранних американских плаваний, м. Дезимони исследовал североамериканскую часть этой карты, в особенности побережье, с такой тщательностью, какую только позволяли его ограниченное время и плохое состояние пергамента. Он был немало удивлен, обнаружив, что на побережье нанесены названия, тесно связанные как с картой Верраззано, так и с другими картами, источник которых до сих пор не обнаружен. Он снял копию названий, а впоследствии представил свою работу синьору Карло Прейеру из Милана, который проверил ее, а также предоставил по возможности наиболее точную копию названий и зарисовку всего побережья. М. Дезимони воспроизвел ее для иллюстрации доклада, подготовленного для Лигурийского общества отечественной истории (Società Ligure di Storia Patria). Эта карта имеет размеры около семидесяти пяти сантиметров в длину и около пятидесяти в ширину — примерно 29½ на 19½ дюймов. В ее легенде написано: «Vesconte de Maiollo conposuy hanc cartam in Janua anno d̄ny. 1527, die xx Decenbris». Место, занимаемое на карте Верраззано заглавием Nova Gallia и т. д. и легендой об открытии Верраззано, отмечено на этой карте названием Francesca, призванным точно обозначить название всего региона. В этой карте нет упоминания Верраззано по имени, однако имеется масса свидетельств связи между картой Маджоло и картой Иеронимо да Верраззано; м. Дезимони считает весьма вероятным, что эта связь осуществлялась через посредство какой-либо карты или карт, остающихся пока неизвестными. На карте Маджоло содержатся отсылки к Флоренции, родине Верраззано, в таких названиях, как «Valle unbrosa» (Валломброза), «Careggi» и т. д.; отсылки к Франции и Франциску — в таких названиях, как «Anguileme», «Longavilla», «Normanvilla», «Diepa», «San Germano» и других, и в особенности «Luisa», присвоенном одному острову. Карту связывает с картой Верраззано не только это название, но и множество других, общих для них обеих. Верно, что эти названия не всегда располагаются на одинаковых местах на обеих картах: «Luisa» представляет собой четырехугольный остров на карте Маджоло и треугольный — на другой карте и в письме. Широты на карте Маджоло отличаются. Флорида расположена столь далеко к югу, что доходит до тропика. Естественно, имеются некоторые различия в общем направлении побережья и в расстояниях между пунктами. Но основные ориентиры эквивалентны, если не идентичны. Мы видим Nova Gallia в ее эквиваленте Francesca; те же аллюзии в названиях на Тоскану, Францию, Дьеп; и совпадение в названиях трех важнейших пунктов: «Luisa», убежища и попытки показать мыс Код. М. Дезимони вновь обращается к карте Гастольдо, впервые опубликованной в «Птолемее» 1548 года, а позднее помещенной в третий том Рамузио, и к глобусу, известному как глобус Ульпиуса, о котором уже упоминалось здесь. Оба они содержат названия, присутствующие на карте Верраззано; однако исследование показывает, что оба содержат названия, отсутствующие на той карте, и каждое из них включает по меньшей мере одно название, отсутствующее на другом. Все эти названия обнаруживаются на карте Маджоло; и м. Дезимони завершает свою работу таблицей в четырех параллельных столбцах, в которой приводится тщательное сопоставление номенклатуры четырех карт: Маджоло 1527 года, Верраззано 1529 года, глобуса Ульпиуса 1542 года и Гастольдо 1548 года. [97] Самое раннее упоминание плавания Гомеса встречается в «Сумарио» Овьедо, изданном в Толедо в 1526 году. [98] Там указано (лист xiv, оборот), что Гомес вернулся в ноябре из плавания, начатого годом ранее (в 1524 году, что, как нам теперь известно, является ошибкой); что он обнаружил на севере «большую часть земли, тянущуюся от той, что называется Бакалеос, простираясь к западу до 40-го и 41-го градусов [et puesta en quarenta grados y xli, et assi algo mas y algo menos], откуда он привез определенных индейцев» и т. д. [99] «Декады» Петра Мученика были изданы в полном объеме в Алькале в 1530 году, [100] и его «Письма» также вышли в том же году из той же печати. [101] О Гомесе он говорит в «Декадах» следующее: «Также решено, что некий Стефан Гомес, который сам является искусным мореплавателем, отправится другим путем, посредством которого он, как он утверждает, отыщет путь в Катай между Бакалеосом и Флоридой, издавна нашими странами; для него снаряжен один-единственный корабль, именуемый каравеллой, и ему не поручено ничего иного, кроме как выяснить, найдется ли какой-либо проход к великому хану из различных извивов и обширных пространств этого нашего океана». [102] А позднее он описывает возвращение экспедиции, ее неспособность найти пролив (высказывая собственное мнение, что «вымыслы» Гомеса «были суетными и легкомысленными»), и рассказывает историю о путанице с гвоздикой и рабами. [103] В письме, написанном в августе 1524 года, он также упоминает о плавании Гомеса, однако в той публикации я не нахожу упоминания о его возвращении. [104] Гомара посвящает Гомесу короткую главу. Он говорит, что его целью было найти северный проход, но он потерпел неудачу; и поэтому, нагрузив свой корабль рабами, он вернулся на родину. Он также рассказывает анекдот о гвоздике. [105] Эррера приводит отчет о Гомесе и его плавании. Он говорит: «Corriò por toda aquella costa hasta la Florida, gran trecho de Tierra lo que hasta entonces, por otros Navios Castellanos, no estaba navegado, aunque Sebastian Gaboto, Juan Verraçano, i otros lo havian navegado.... Desde la Florida, atravesò à la Isla de Cuba, i fue à dar al Puerto de Santiago, adonde se refrescò, i le regalò Andrès de Duero, por lo qual el Rei le mostrò agradecimiento, bolviò à Castilla i aportò à la Coruña diez meses despues que saliò de aquel Puerto», etc. [106] («Он прошел вдоль всего этого побережья вплоть до Флориды — большой протяженности земли, которая до того времени не была пройдена другими испанскими судами, хотя Себастьян Кабот, Хуан Верраззано и другие плавали вдоль нее... Из Флориды он перешел к острову Куба и зашел в порт Сантьяго, где отдохнул и где Андрес де Дуэро оказал ему гостеприимство, за что король выказал признательность. Он вернулся в Кастилию и прибыл в Ла-Корунью спустя десять месяцев после выхода из того порта» и т. д.). Гальвано в своем описании плавания, судя по всему, заставляет Гомеса плыть вдоль американского побережья с юга на север; тогда как Эррера, как можно заметить, меняет это направление на противоположное. [107] Свидетельство Сеспедеса уже рассматривалось. [108] Доктор Коль в своем «Исследовании Мэна» дает хорошее описание плавания Гомеса, основанное на тщательном изучении первоисточников. [109] Мятежное поведение Гомеса во флотилии Магеллана описано Пигафеттой, который сопровождал эту экспедицию и вел дневник, на основе которого он впоследствии составил отчет о плавании. Одна из копий этого отчета, существовавшая только в рукописи, была подарена Луизе, матери Франциска I Французского, которая поручила Жаку Антуану Фабру перевести ее на французский язык. Вместо этого он предпочел сделать сокращенное изложение этого отчета, которое было опубликовано в Париже в 1525 году. [110] Относительно мнения, что северный проход через Америку может быть открыт где-то между Флоридой и Бакалеосом, можно обратиться к труду Наваррете. [111] Среди своих документов он приводит письмо короля, предписывающее явиться Дорнелосу; [112] соглашение с Аграмонте 1511 года и его патент в качестве капитана экспедиции, [113] а также жалованную грамоту Де Айльону. [114] Он также обнаружил назначение Гомеса пилотом непосредственно перед отплытием его экспедиции 10 февраля 1525 года. [115] Соглашение Гомеса с императором относительно плавания полностью напечатано в «Неизданных документах» (Documentos ineditos). [116] Письмо Эрнана Кортеса о существовании северного прохода можно посмотреть в английском переводе в «Депешах Кортеса» г-на Фолсома. [117] Открытия Гомеса нанесены на карту [118] мира, составленную по приказу императора в 1529 году Диего Риберо, известным космографом, который был отправлен на Бадахосский конгресс в качестве одного из испанских экспертов. На большом участке этого побережья, простирающемся от мыса Бретон на запад примерно на триста лиг до точки, где земля поворачивает на юг, помещена легенда: «Tierra de Estevan Gomez la qual descubrio por mandado de su magt nel anno de 1525 ay en ella muchos arboles y fructas de los de españa y muchos rodovallos y salmones y sollos: no han allado oro». («Страна Стефана Гомеса, которую он открыл по повелению его величества в 1525 году; здесь много деревьев и плодов, подобных тем, что растут в Испании, и много палтусов, лососей и всякой рыбы. Золота они не нашли».) [119] Предполагается, что эта карта была составлена на основе донесений Гомеса и содержит очертания его береговой линии и присвоенные им географические названия. В 1537 году Овьедо написал описание американского побережья по карте, составленной Алонсо де Чавесом годом ранее. Он часто ссылается на Гомеса как на свой источник в отношении названий мест и т. д. Эта часть труда Овьедо оставалась в рукописи вплоть до ее публикации Мадридской академией в 1852 году. Доктор Коль вдается в подробный комментарий к этому описанию Овьедо и карте Чавеса, от которой до нашего времени не дошло даже копии. [120] Книгами Андре Тевэ, содержащими рассказы о его визите в эту страну, являются «Сигулярите де ла Франс антарктик» (Singularitez de la France antarctique) и «Космография универсаль» (Cosmographie universelle). [121] Помимо этих трудов, Тевэ опубликовал в Лионе в 1554 году отчет о своем путешествии на Восток — «Космография дю Леван» (Cosmographie du Levant), — а также серию портретов и жизнеописаний великих людей, древних и новых, в двух томах, вышедшую в Париже в 1584 году. Он также оставил несколько рукописей, которые ныне хранятся в Национальной библиотеке в Париже. «Сигулярите» выдержали второе издание, [122] были переведены на итальянский язык Джузеппе Хорологги [123] и на английский — м. Хаккетом. [124] Репринт оригинального издания был опубликован в Париже в 1878 году с примечаниями и биографическим предисловием м. Поля Гаффареля из Дижона. «Космография» не переиздавалась и, насколько мне известно, не переводилась ни на какой другой язык. Тем не менее в журнале «Мэгэзин ов американ хистори» (Magazine of American History) за февраль 1882 года доктор Де Коста опубликовал перевод той части книги, которая относится к Новой Англии. Представляется весьма вероятным, что Тевэ никогда не совершал плавания вдоль американского побережья, описание которого он якобы дает. Он не приводит абсолютно ничего от Флориды до того места, которое он называет рекой Норумбега, и вообще весьма неопределен во всех своих утверждениях. Он вполне мог заимствовать свои рассказы из книг других путешественников, и известно, что он пользовался трудами Картье и других; более того, говорят, что во время пребывания в Бразилии он почти все время болел и едва ли покидал остров, где находился форт, ожидая, пока корабль будет готов к возвращению домой. Репутация Тевэ как правдивого автора оставляет желать лучшего, особенно среди его современников. Жан де Лери, который был в числе участников экспедиции, отправившейся к Виллеганьону в ответ на его призыв о протестантских пасторах в 1556 году, уже после возвращения Тевэ на родину, написал отчет о бразильском предприятии. Этот труд, впервые опубликованный в Ла-Рошели в 1578 году, выдержал несколько изданий. Предисловие ко второму изданию посвящено разоблачению «ошибок и подлогов» Тевэ, а предисловие к пятому изданию содержит еще больше материалов подобного рода. Де Лери называет Тевэ «бесстыдным лжецом» (impudent menteur) и отзывается о его книгах как о «ветрѝнье и тряпье» (vieux haillons et fripperies). Далее он говорит: «Il fait des contes prophanes, ridicules, pueriles, et mensonges pour tous ses escrits». Возможно, следует сделать определенную скидку на теологическую ненависть (odium theologicum) автора — кальвиниста, спорящего с монахом; и можно вспомнить, что оба они были разочарованы в своих надеждах на обращение индейцев из-за вероломства Виллеганьона. Бельфоре и Фюме также отзывались о Тевэ в весьма суровых выражениях. Де Ту, историк гораздо более солидного и беспристрастного склада, чем эти авторы, выражается почти столь же оскорбительно. Он говорит: «Il s’appliqua par une ridicule vanité à écrire des livres, qu’il vendait à des misérables libraires: après avoir compilé des extraits de différents auteurs, il y ajoutait tout ce qu’il trouvait dans les guides des chemins et autres livres semblables qui sont entre les mains du peuple. Ignorant au-delà de ce qu’on peut imaginer, il mettait dans ses livres l’incertain pour le certain, et le faux pour le vrai, avec une assurance étonnante». [125] Даже последний издатель Тевэ, м. Гаффарель, вынужден начать свою заметку о монахе с признания, что тот не был «одним из тех писателей первого порядка, которые благодаря надежности своей критики, обаянию своего стиля или интересности своих сочинений вызывают восхищение современников и навязывают себя потомству. Он слыл, напротив, даже в свое время, человеком не вполне надежного суждения» и т. д. М. Гаффарель приписывает Тевэ заслугу введения табака во Франции и выражает надежду, что это перевесит недостатки его книг. Доктор Коль до известной степени доверял повествованию Тевэ, но признает, что тот «не пользуется репутацией весьма надежного автора». Тем не менее он перевел рассказ о его визите в залив Пенобскот и целиком включил его в свое «Исследование Мэна». [126] Доктор Де Коста в 1870 году подверг критике этот взгляд доктора Коля. [127] Примечание. Харрис в своем недавнем труде «Открытие Северной Америки» (с. 234) впервые цитирует длинный отрывок о плавании Гомеса из «ИсЛарио» (Islario) Алонсо де Санта-Круса, хранящегося в Императорской библиотеке в Венах, и обнаруживает, что он является источником, откуда Сеспедес (см. выше, с. 24) заимствовал свои формулировки; в нем же он находит несколько шаткое доказательство того, что Гомес доходил на севере до входа в залив Святого Лаврентия и скорректировал некоторые картографические представления относительно этих вод. К «Исларио» прилагается карта, показывающая открытия Гомеса, и Харрис приводит эту карту в факсимиле. КАРТЫ ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ, 1500-1535 гг., С КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ИСТОРИЕЙ МОРЯ ВЕРРАЗЗАНО. СОСТАВЛЕНО РЕДАКТОРОМ. Редактор уже упоминал [128] о великой неопределенности, сопутствующей идентификации мелких прибрежных пунктов на самых ранних картах. Самые надежные толкователи признают два важных канона, а именно: что картографические названия на протяжении долгого ряда лет и в эпоху исследований, предшествовавшую колонизации, всегда подозрительны и зачастую обманчивы, на что указывал профессор Бач в «Отчете Береговой съемки» за 1855 год (с. 10); и что направление, как правило, бывает верным, а расстояние легко ошибочным, как пояснял Гумбольдт. Ничто так не соблазняет, как позволить духу догматизма руководить толкованием ранних карт, и нет такой области исследований, в которой предрасположенность к вере могла бы завести столь далеко в заблуждение. Картографы раннего периода создавали свои карты во многом руководствуясь стремлением найти то, что они искали; и их толкование зависит в равной степени как от географических воззрений, бывших в ходу в те дни, так и от географических фактов, очевидных в наши дни. Можно сказать, что изучение ранней американской картографии началось с Гумбольдта; и в этой ограниченной области с тех пор никто не оказал больших услуг, чем доктор Коль. [129] Г-н Бревуорт не без основания называет его «наиболее способным сравнительным географом наших дней». [130] Труд, проделанный доктором Колем, нашел свое выражение не только в его публикациях, но и в коллекции копий старинных карт, которую он собрал и снабдил примечаниями для правительства Соединенных Штатов двадцать пять лет назад. Его более поздние печатные книги, в которых неизбежно используется тот же материал, возможно, более зрелы благодаря большему опыту; однако Вашингтонская коллекция в том виде, в каком он ее сформировал, по-прежнему ценна и заслуживает того, чтобы быть более известной. Она принадлежит Государственному департаменту и насчитывает около четырехсот карт, следующих за печатными и рукописными оригиналами. Они выполнены тщательно и изящно, хотя и без особых попыток воспроизведения в факсимиле. Милостью государственного секретаря и благодаря заинтересованности Теодора Ф. Дуайта, эсквайра, библиотекаря этого департамента, коллекция была передана Редактору для использования в настоящей работе и для подготовки аннотированного указателя карт, который будет издан Гарвардским университетом. КАРТА АДМИРАЛА, 1513 Г. Помимо этой коллекции в Государственном департаменте (которая обошлась правительству почти в 6000 долларов), в отчетах Береговой съемки США [131] описываются еще три коллекции с пояснительными текстами, которые он составил для того ведомства и которые он предлагал совместно назвать «Гидрографическими анналами Соединенных Штатов». В них повторяются многие карты, принадлежащие к коллекции Государственного департамента. Эти дополнительные коллекции таковы: 1. По восточному побережью Соединенных Штатов, содержащая копии 41 карты; названия 155 съемок побережья между 1612 и 1851 годами; список из 291 работы по ранним исследованиям побережья и исторический очерк таких плаваний, начиная с норманнов. 2. По берегам Мексиканского залива, приходящимся на территорию Соединенных Штатов, содержащая копии 48 карт с 1500 по 1846 год; названия 58 съемок (не считая съемок Соединенных Штатов) между 1733 и 1851 годами; список из 221 книги и рукописи по исследованиям с 1524 года; и исторический очерк исследований между 1492 и 1722 годами. [132] 3. По западному побережью Соединенных Штатов, содержащая библиографию из 230 названий. Еще один исторический очерк доктора Коля вместе с другими копиями карт западного побережья хранится в библиотеке Американского антикварного общества в Вустере, шт. Массачусетс; и эта работа также находилась во временном ведении Редактора. [133] К моменту своей смерти доктор Коль был занят подготовкой истории поисков Северо-Западного прохода от Кортеса до Франклина, из которой лишь фрагмент появился в аугсбургском периодическом издании «Аусланд» (Ausland). Это была тема, которая естественным образом охватила бы весь объем его знаний об ранних американских открытиях и картографии. [134] Наилучшее печатное перечисление карт восточного побережья Северной Америки приведено Харрисом для более раннего периода в его труде о Каботах, а для более позднего периода — в его «Заметках о Новой Франции» (Notes sur la Nouvelle France). PORTUGUESE CHART, 1503 (after Kohl). Карта Ла Косы (1500 г.) по-прежнему остается самым ранним из этих изображений, и ее гелиотипия приведена в другом томе. [135] Харрис недавно заявил об обнаружении в Италии португальской карты 1502 года, показывающей побережье от Мексиканского залива примерно до региона реки Гудзон, на которой в двадцати двух местах нанесены названия побережья; однако полная публикация фактов еще не осуществлена; [136] и в настоящее время нет возможности установить, какое отношение она имеет к большой рукописной карте мира португальского происхождения, хранящейся в архивах Мюнхена, часть которой здесь зарисована с копии доктора Коля и которой он присваивает предположительную дату 1503 год. Доктор Коль также воспроизводит ее часть в своем «Исследовании Мэна» (с. 174), где датирует ее 1504 годом. Его две копии различаются тем, что на гравированной копии восточная и западная береговые линии от «Cabo de Conception» кажутся определяющими, тогда как его рукописная копия придает завершенный характер другой линии. Считается, что она фиксирует результаты плавания Кортереала и показывает в Гренландии более правильные очертания, чем любая более ранняя карта. Другое побережье представляет собой, по-видимому, слившиеся воедино Лабрадор и Ньюфаундленд. Пешель (Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, с. 331) указывает дату 1502 или 1503 год. Нынешний мыс Фрилс на побережье Ньюфаундленда считается искажением названия «Frey Luis», здесь присвоенного острову. (Ср.: Kunstmann, Die Entdeckung Amerikas, с. 69, 128.) Харрис (Cabots, с. 161) упоминает отсылку Кунстмана к «Сальвату де Пилестрине» и полагает, что автором мог быть «Сальватор де Паластрина» с Майорки. Лелевель также приводит в своей «Географии Средневековья» (таблица 43) важную в этом отношении карту, которую он датирует 1501–1504 годами и которая кажется весьма похожей на комбинацию двух карт Птолемея 1513 года. Карта Рейнела 1505 года упоминалась в предшествующем тексте. [137] В «Каталоге Библиотеки Парламента (Канада)» за 1858 год (с. 1614) приводится то, что выдается за копию «Карты устья реки Св. Лаврентия, сделанной и составленной на коре ивового [березового] дерева, присланной из Канады Жаном Дени, 1508 год». Шеа также упоминает ее в своей «Шарльвуа» (т. I, с. 106) со ссылкой на третий том Рамузио. Г-н Бен: Перли Пур в сборнике «Документы, собранные во Франции», хранящемся в архивах Массачусетса, говорит, что безуспешно разыскивал оригинал этой карты в Онфлере. Харрис в «Каботах» (с. 250) утверждает, что такой карты нет в парижских архивах; а после получения переведенной копии из Канады он объявляет ее «абсолютно подложной» (absolument apocryphe) с номенклатурой прошлого века. Бэнкрофт («Соединенные Штаты», изд. 1883 г., т. I, с. 14) все же признает карту Дени этой даты. Вопрос о продолжительности веры в азиатскую связь Северной Америки естественным образом переходит в рамки тома [138] этой работы, посвященного испанским открытиям. Мы можем вкратце упомянуть тип карты, представленный глобусом Ленокса [139] (1510–1512 гг.), картой Стобниццы [140] (1512 г.), так называемым эскизом да Винчи [141] (1512–1515 гг.), картой Сильвануса в «Птолемее» 1511 года, «Птолемеем» 1513 года, глобусом Шенера, или Франкфуртским глобусом, 1515 года, [142] глобусом Шенера 1520 года, [143] картой Мюнстера 1532 года [144] и даже столь поздним изображением, как заппамунди Хонтера 1542 года, воспроизведенным в 1552 и 1560 годах. Этот тип представляет одиночный остров или полосу неизвестного берега, иногда соединенную с островом, лежащую в Северной Атлантике. Название, даваемое этой земле, — Бакалеос, или Кортереалис, либо какая-то эквивалентная форма этих слов, и их побережья отражают взгляды, которые укоренились благодаря плаваниям Каботов и Кортереалов. Западнее и юго-западнее этого простирался непрерывный океан вплоть до региона Флориды и ее северного продолжения. Португальцы, по-видимому, первыми высказали предположение о континентальной связи этого региона в портолане, датируемом в различных источниках от 1514 до 1520 года и легенды которого цитировались в предшествующем тексте. [145] Португальские претензии на исследования в этом регионе, осуществленные Альваресом Фагундесом в 1521 году или позднее, вызывают сомнения. Если карта, представленная К. А. де Бетенкуром в его труде «Открытия португальцев в заморских землях в XV и XVI веках» (Descobrimentos dos Portuguezes em terras do ultramar nos seculos xv e xvi), изданном в Лиссабоне в 1881–1882 годах, отражает знания времени, предшествующего Картье, она подразумевает знакомство с этим регионом, более точное, чем то, в отношении которого у нас имеются иные свидетельства. Прилагаемый эскиз этой карты следует цветному факсимиле под названием «Факсимиле одной из карт атласа Лазару Луиша» (Fac-simile de uma das cartas do atlas de Lazaro Luiz), приводимому Бетенкуром. Атлас, в котором она встречается, был составлен в 1563 году, хотя предполагается, что карта фиксирует исследования Жуана Альвареса Фагундеса на основании полномочий от короля Мануэла, выданных в 1521 году. Харрис в своих «Каботах» (с. 277) указывает на крайне сомнительный характер этих португальских претензий. ЛАЗАРУ ЛУИШ. ВЕРРАЗЗАНО, 1529 Г. Информация относительно региона Бакалеос, которая легла в основу этих португальских карт, по-видимому, была известна, по крайней мере отчасти, несколько лет спустя Иерониму Верраззано и Риберо, хотя первый сократил, а второй закрыл проходы с севера и юга от Ньюфаундленда. Карта, обычно приписываемая Фернандо Колумбу, [146] тесно напоминает карту Риберо. О карте Верраззано уже было сказано достаточно в предыдущем тексте; однако не будет лишним более подробно проследить указанные там свидетельства ее влияния на последующую картографию, поскольку она сформировала прототип великого западного моря, отделенного в одном месте от Атлантики лишь узким перешейком. Г-н Бревуорт («Верраззано», с. 5) придерживается мнения, что идея Западного моря возникла из «Сумарио» Овьедо 1526 года. РИБЕРО, 1529 Г. Условные обозначения следующие: 1. Esta tierra descubrierô los Ingleses, Tiera del Labrador. 2. Tiera de los Bacallaos, la qual descubrieron los corte reales. 3. Tiera de Esteva Gomez la qual descubrio por mandado de su. mag. el año de 1525, etc. Существует несколько ранних копий этой карты. Харрис описывает веймарскую копию, на которой на «Tiera del Labrador» нанесены слова: «Esta tierra descubrieron los Ingleses no ay en ella cosa de pronecho». Томасси говорит, что экземпляр из Пропаганды указывает на открытие Лабрадора англичанами из Бристоля. См. т. III, с. 16, 24 и примечание в гл. ix настоящего тома. Контур восточного побережья по Риберо долгое время доминировал в качестве образца. Мы находим его на венецианской карте 1534 года, факсимиле которой имеется в «Заметках» Стивенса, и на популярной карте Беллеро 1554 года (использовавшейся в течение многих лет), а также, с небольшими изменениями, на столь поздней карте, как карта Гуда 1592 года. Он удерживался для побережья между Флоридой и Новой Шотландией долгое время после того, как возобладали более точные знания о более северных регионах. Он очевидно послужил моделью для карты, опубликованной испанским правительством в 1877 году в «Картас де Индиас» (Cartas de Indias). Уже упоминалась карта Маджоло, или Майолло (1527 г.), о которой говорит Дезимони и факсимиле эскиза которой воспроизведено на странице 39. Здесь можно заметить море с обозначением «Mare Indicum». Доктор Коль продемонстрировал его большую фотографию на заседании Нью-Йоркского исторического общества в мае 1883 года, указав, что название «Francesca» дает основание приписать Верраззано честь первого присвоения этого наименования в той или иной форме тому, что впоследствии стало известным как Новая Франция. [147] В 1870 году в «Ярбух дес Ферайнс фюр Эрдкунде ин Дрезден» (Jahrbuch des Vereins für Erdkunde in Dresden, tabula vii.) было опубликовано факсимиле карты Америки из рукописного атласа, хранящегося в Турине, на которой предположительно показано это западное море, очень похожее на тип, представленный ниже на карте Баптисты Аньезе (1536 г.); ее дата определяется приблизительно между 1530 и 1540 годами. Итальянская заппамунди середины XVI века описана Пешелем в «Яресберихт дес Ферайнс фюр Эрдкунде ин Лейпциг» (Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Leipzig) за 1871 год, где карта приведена в цветном факсимиле. Пешель относит ее к периоду между 1534 и 1550 годами; она также имеет большое сходство с картой Аньезе, как и рукописная карта примерно 1536 года, хранящаяся в Бодлианской библиотеке, копию которой имеет Коль в своем рукописном собрании. Эта карта Аньезе является частью портолана в Королевской библиотеке в Дрездене; и подобные ее работы, как утверждается, находятся в Королевской библиотеке в Мюнхене, в Британском музее и в Бодлианской библиотеке, причем они датируются с разницей в несколько месяцев. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xiv) зарисовывает ее с дрезденской копии, и его эскиз воспроизведен на прилагаемом рисунке. Описание картографических трудов Аньезе дано в другом томе. [148] Пожалуй, самой популярной картой Америки, выпущенной в XVI веке, была карта Мюнстера 1540 года, факсимиле которой прилагается. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xvª), ошибочно отнеся эту карту к более раннему на десять лет времени (1530 г.), на что указал Мерфи, [149] и не зная о карте Майолло, впал в заблуждение, посчитав ее самой ранней из обнаруженных карт, на которых показано это западное море. Карта неоднократно переиздавалась с изменениями названий на протяжении этого столетия и использовалась в книгах вплоть до 1572 года. [150] МАЙОЛЛО, ИЛИ МАДЖОЛО, 1527 Г. Обе легенды с датой объяснены на стр. 28. В том же году (1540) аналогичное предположительное западное море было нанесено на карту португальца Диего Хомема, которая хранится в Британском музее. Коль в своем «Исследовании Мэна» (табл. xv) приводит эту и другие карты, которые, по его мнению, подкрепляют веру в море Верраззано; однако Мерфи («Верраззано», с. 106) отрицает, что они дают какие-либо доказательства в пользу этого. О глобусе Ульпиуса уже упоминалось. [151] Здесь приводится факсимиле изображения американской части, выполненного доктором Де Костой. КАРТА АНЬЕЗЕ, 1536 Г. Условные обозначения следующие: 1. Terra de bacalaos. 2. (пунктирная линия) El viage de france. 3. (пунктирная линия) El viage de peru. 4. (пунктирная линия) El viago a maluche. 5. Temistitan. 6. Iucatan. 7. Nombre de dios. 8. Panama. 9. La provintia de peru. 10. La provintia de chinagua. 11. S. paulo. 12. Mundus novus. 13. Brazil. 14. Rio de la plata. 15. El Streto de ferdinando de Magallanas. Харрис («Каботы», с. 191), ссылаясь на пунктирную линию маршрута в Индию, которую Аньезе проводит на этой карте через перешеек Верраззано, полагает, что это скорее реминисценция о Верраззано, чем о Картье. Харрис приводит легенду «el viazo de franza». Существуют две карты, которые связывают это западное море, простирающееся с севера на юг, с представлением о том, что земной шар опоясан поясом суши, причем существует связь между Европой и Гренландией, а также между Гренландией и Лабрадором, что делает Америку и Восточную Азию тождественными. Эта теория была представлена на карте 1544 года, хранящейся в Британском музее и воспроизведенной [152] Колем в его «Исследовании Мэна» (табл. xv), который приписывает ее итальянскому географу Рускелли. Еще одним подтверждением той же теории является «Carta Marina» в издании Птолемея 1548 года (карта № 60). Картографом этого издания был Якобо Гастальдо, или Гасталди, и Лелевель [153] называет его «корифеем географов Итальянского полуострова» (le coryphée des géographes de la peninsula italique). Рускелли, если и не создал эту карту для Гастальдо, включил ее в собственное издание Птолемея 1561 года, карты которого, как отмечал Томасси, имеют «наибольшую аналогèю с картами географической галереи Пия IV», в то время как тот же авторитет [154] ссылается на планесферу Рускелли (1561 г.) как на «неизданную, хранящуюся в Музее Пропаганды». [155] Это соединение Северной Америки и Азии оставалось излюбленной теорией итальянцев еще долгое время после того, как другие нации отказались от нее. [156] Фурлани придерживался ее на карте 1560 года, а Рускелли на другой карте в издании Птолемея 1561 года оставляет этот вопрос открытым с помощью обозначения «littus incognitum». МЮНСТЕР, 1540 Г. Между тем Мюнстер в издании Птолемея 1540 года изложил свое представление о западном море, сделав его южным продолжением северо-западного прохода. Это показано на приведенной выше зарисовке карты Мюнстера 1540 года. С ГЛОБУСА УЛЬПИУСА, 1542 Г. CARTA MARINA, 1548 Г. The key is as follows:— 1. Norvegia. 2. Laponia. 3. Gronlandia. 4. Tierra del Labrador. 5. Tierra del Bacalaos. 6. La Florida. 7. Nueva Hispania. 8. Mexico. 9. India Superior. 10. La China. 11. Ganges. 12. Samatra. 13. Java. 14. Panama. 15. Mar del Sur. 16. El Brasil. 17. El Peru. 18. Strecho de Fernande Magalhaes. 19. Tierra del Fuego Одним из самых ярких примеров веры в это море была карта Лока 1582 года, которую Хаклюйт опубликовал, как уже отмечалось, в своих «Разнообразных путешествиях» (Divers Voyages) того же года; поскольку она составлена «согласно чертежу Верраззано», она воспроизводится здесь с гравюры, уже приводившейся в предыдущем томе. [157] Вместе с Локом мы можем считать, что западное море исчезает, если только не усматривать его любопытный реликт на карте, которую Джон Уайт из Роанокской колонии составил в 1585 году для побережья от Чесапика до Флориды; эта карта хранится среди рисунков де Бри в Британском музее. История этих рисунков уже была рассказана. [158] Копия этой карты имеется в коллекции Коля; однако прилагаемый эскиз взят с факсимильной гравюры, опубликованной доктором Эдвардом Эгглстоном в журнале «Сенчури Мэгазин» (The Century Magazine) за ноябрь 1882 года. Можно заметить, что возле Порт-Ройала имеется нечто похожее на проход к западным водам неопределенной протяженности, [159] который позднее трактовался как внутреннее озеро. КАРТА ЛОКА, 1582 Г. — УМЕНЬШЕННАЯ. ДЖОН УАЙТ, 1585 Г. Другие карты этого периода не имеют и следа такого западного моря, например, выступающая «Terra del laboradore» Бордоне 1521 и 1528 годов; [160] «Terra Francesca» на глобусе Премонтре, хранящемся ныне в Национальной библиотеке в Париже; [161] северо-восточное направление на карте монаха Францискуса; [162] «Nova Terra laboratorum dicta» на карте Роберта Торна (1527 г.); [163] портолан Пьеро Коппо 1528 года, на котором Америка предстает в виде группы островов; а также трактат в Британском музее среди рукописей Слоуна «De principiis astronomie», содержащий карту, на которой восточное побережье Америки состоит из двух огромных полуостровов, причем один из них помечен как «Terra Franciscana nuper lustrata», [164] а другой — как «Baccalear regio», заканчивающийся на востоке мысом «Rasu». [165] Кунстман в своем «Атласе» (табл. vi) приводит карту неизвестного автора, которую он датирует периодом между 1532 и 1540 годами. Визер в своем труде «Мальгеш-Штрассе» (Magalhâes-Strasse, с. 77) указывает на глобус Шенера, автора «Opusculum geographicum», на котором тот утверждал, что «Бахалаос — названный так по новому роду водимости там рыбы — оказался соединенным с Верхней Индией». СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА, 1532–1540 ГГ. (по Кунстману). Существует карта Ньюфаундленда и залива Святого Лаврентия, датированная 1534 годом, эскиз которой Коль приводит в своем «Исследовании Мэна» (табл. xviiiª). Она подписана Гаспаром Виегасом, о котором ничего не известно. На карте в том, что Харрис [166] называет Вольфенбюттельской рукописью, имеется легенда на Лабрадоре: «Эта земля была открыта англичанами из Бристоля и названа Лабрадором, потому что тот, кто увидел ее первым, был рабочим [лабрадором] с Азорских островов». Биддл в своей книге «Себастьян Кабот» (с. 246) предполагал на основании отрывка из письма Паскалиго в «Paesi novamente retrovati» 1507 года (кн. VI, гл. cxxvi), что это название произошло от продажи Кортереалом местных жителей в Лиссабоне в качестве рабы. ГЛАВА II. ЖАК КАРТЬЕ И ЕГО ПРЕЕМНИКИ. ПРЕПОДОБНЫЙ БЕНХАМИН Ф. ДЕ КОСТА, Д.Т. Жак Картье, бретонский моряк, которого иногда называли «корсаром», родился в Сен-Мало, вероятнее всего, в 1491 году. Он рано начал ходить в море и вскоре выдвинулся на видные роли. В 1534 году, когда открытие западного пути в Индию привлекало к себе огромное внимание, Картье предпринял экспедицию, подготовка к которой началась еще в предыдущем году. Поскольку Камбрейский мир принес Франции перемирие, каперы, или «корсары», обнаружили, что лучшее оправдание их занятию исчезло; и они были готовы включиться в дело исследований, начатое Франциском I в 1524 году путем отправки Верраззано. Соответственно, король, судя по всему, принял план Картье, представленный Шабо, адмиралом Франции, и приготовления были завершены. Патент Картье на это плавание до сих пор не обнаружен, хотя в марте 1533 года он признавался судом Сен-Мало лицом, уже уполномоченным предпринять плавание к Новой Земле. Картье вышел из старинного порта Сен-Мало 20 апреля 1534 года. Имея два судна водоизмещением около шестидесяти тонн каждое и команду, судя по всему, из шестидесяти двух отборных людей, он проложил курс по следам старых мореплавателей, с которыми он несомненно был знаком. 10 мая он достиг мыса Бонависта, одного из ближайших мысов Ньюфаундленда. Вынужденный штормами искать убежища в гавани Санкт-Катрин, примерно в пятнадцати милях к югу-юго-востоку от Бонависты, он потратил десять дней на проведение необходимого ремонта. С возвращением благоприятных ветров он возобновил плавание и пошел вдоль побережья на север к Острову Птиц, который, как оказалось, был окружен банками битого льда и покрыт невероятным количеством птиц. Ими французы нагрузили свои шлюпки за полчаса. Там же они увидели большого медведя, «белого, как любой лебедь», плывущего туда, «чтобы пожираться упомянутыми птицами». 27 мая корабли достигли входа в пролив Бель-Иль, но из-за льда были вынуждены зайти в соседнюю гавань Карпунт, расположенную на 51° с. ш. Из Карпунта Картье направился к лабрадорскому побережью и 10 июня достиг гавани, которую он назвал Порт-Брест. На следующий день, в праздник Святого Варнавы, священник, исполнявший обязанности капеллана, отслужил молебен, после чего несколько шлюпок отправились вдоль побережья на разведку, в ходе которой они достигли гаваней Санкт-Антони, Санкт-Серван и Жак-Картье и дали им названия. В Санкт-Серване исследователи установили крест, а неподалеку, в месте под названием река Святого Иоанна, они обнаружили корабль из Ла-Рошели, заходивший в Порт-Брест минувшей ночью. [Знакомый портрет Картье, эскиз головы которого приведен на сопутствующей виньетке, хранится в Сен-Мало, и его гравюры можно найти в изданиях Шеа сочинений Ле Клерка «Etablissement de la Foy» и Шарльвуа «Histoire de la Nouvelle France» (т. I, с. 110), а также в труде Файона «Histoire de la Colonie Française» (т. I). — Прим. ред.] Шлюпки вернулись к кораблям 13-го числа, причем начальник доложил, что облик Лабрадора непригляден, заявив, что это должно быть та самая земля, которая была уделом Каина. В этом регионе они обнаружили диких дикарей, «которые были дикими и необузданными» и прибыли «с материка из более теплых краев» на берестяных каноэ. По-видимому, это были краснокожие индейцы, или беоэтики, Ньюфаундленда, которые славились как охотники и преуспевали в изготовлении орудий, вырезанных из слоновой и обычной кости. Профессор Доусон говорит, что бретонский моряк предстал здесь перед точным эквивалентом кремниевых людей (Flint Folk) своей собственной страны. От порта Брест экспедиция пересекла пролив и «поплыла на юг, чтобы осмотреть виденные нами земли, которые казались нам двумя большими островами; но когда мы были посреди Залива, мы узнали, что это твердая земля, где был большой двойной мыс, один над другим, и по этой причине мы назвали его Мыс Двойной». Это был мыс Риш на Ньюфаундленде. Плывя вдоль берега среди туманов и штормов, 24 июня он достиг мыса, который в честь этого дня назвал мысом Святого Иоанна, — ныне известного как Ангюй. От Ангюя Картье поплыл на юго-запад в Залив, достигнув островов О-Маргу, нынешних Берд-Рокс, два из которых были «крутыми и отвесными, как любая стена», где он снова был поражен птицами, «неисчислимыми, как цветы на лугу». В двадцати пяти милях к западу находился другой остров, около шести миль в длину и столько же в ширину, плодородный и полный прекрасных деревьев, лугов и цветов. На берегах были морские чудовища с клыками, как у слонов. Он назвал его островом Брион, и это название сохранилось до сих пор. В этом месте как повествование Рамузио о путешествии, так и «Discovrs dv voyage» (1598) заставляют Картье сказать: «Я думаю, что между Ньюфаундлендом и островом Брион может быть какой-то пролив»; однако в тексте «Relation originale» написано: «между Новой Землей и землей бретонцев». Это было принято как указание на то, что Картье в то время не знал о проливе между Ньюфаундлендом и мысом Бретон; и утверждается, что, поскольку он давал более короткий путь из Франции в Канаду, он последовал бы им, если бы знал о его существовании; тем не менее в 1541 году, когда он точно знал об этом проливе, он выбрал путь через Бель-Иль, как и дважды до того. Опять же, во время своего второго путешествия, проходя через южный пролив по пути во Францию, повествование не упоминает ни о каких открытиях. Можно сделать вывод, что процитированный пассаж искажает слова Картье. Действительно, та часть повествования, которая охватывает передвижения вокруг острова Брион и Алезай, настолько запутана, что ситуацию воспринимаешь с трудом. Доктор Коль в своей книге «Discovery of Maine» (стр. 326) представляет остров Брион как нынешний Остров Принца Эдуарда, хотя ни одна карта, кажется, не подтверждает это утверждение. Затем Картье перешел к острову, «очень высокому и заостренному на одном конце, который был назван Алезай». Его первый мыс был назван в честь этого дня мысом Святого Петра. Это, судя по всему, нынешний Остров Принца Эдуарда; но отчет допускает широкие возможности для толкования. Картье достиг материка вечером в последний день июня и назвал мыс мысом Орлеана; затем он обнаружил Мирамишский залив, или Залив Лодок, который назвал Сен-Лунарио. Здесь у него появилась некоторая надежда найти проход через континент. 4 июля Картье был окружен большой флотилией каноэ и был вынужден выстрелить из пушки, чтобы отогнать туземцев. На следующий день, однако, он встретил их на берегу и задобрил их вождя подарком в виде красной шляпы. Это были микмаки, береговое племя, кочующее с места на место, рыбачащее летом и охотящееся во внутренних районах зимой. К 8 июля он достиг залива, который из-за жары назвал заливом Шалер, известного индейцам как Мовебактабаак, или Самый Большой Залив. Здесь земля микмаков заканчивалась, и туземцы принадлежали к другому племени, пришельцам из Канады, которые спустились по Святому Лаврентию для летнего рыболовства. Они оказались дружелюбными, вступили в торговлю и проявили склонность, которая, как думал Картье, заставит их принять христианство. Страна была прекрасна, но никакого прохода, простирающегося сквозь землю, не нашли; и поэтому он поплыл на север, достигнув места, называемого ручьем Святого Мартина, и говоря, что на этом побережье есть «инжир, орехи, груши и другие фрукты». Покинув ручей Святого Мартина, они последовали вдоль побережья до мыса Прато — название, которое выглядит как напоминание об Альберте де Прато, который был на Ньюфаундленде в 1527 году. Было замечено сорок туземцев в каноэ; но они были бедны и почти наги. Казалось, они ловили скумбрию в сети, сделанные из какой-то конопли. Достигнув Гаспе 24 июля, они установили большой крест с прикрепленным щитом, на котором были изображены геральдическая лилия и девиз: «Да здравствует король Франции». Туземцы, однако, выразили протест, понимая, что, устанавливая этот тотем, чужеземцы претендуют на землю, на которую не имеют никаких прав. Позже двое туземцев, Тайноагни и Домагая, были заманиты в ловушку и взяты в плен, в то время как подарки, посланные племени, по-видимому, принесли удовлетворение. На следующий день экспедиция покинула землю и, выплыв снова в Залив, увидела большой остров Антикости, после чего, плывя вдоль его южного берега, они назвали его восточный мыс мысом Святого Луи. Оттуда Картье направился к побережью Лабрадора в поисках прохода на запад. В день Святого Петра он находился в проливе между Антикости и Лабрадором, который образует один из входов в Канаду. Он назвал его проходом Святого Петра; но он не знал, куда он ведет, и поэтому созвал совет. В результате, поскольку сезон уже далеко продвинулся, а запасы истощались, было решено вернуться во Францию и отложить исследование пролива до более благоприятного случая. Поэтому Картье покинул Антикости и 9 августа достиг острова Уайт-Сэнд; 15-го числа, после слухи мессы, он прошел через пролив Бель-Иль в океан и взял курс на Франция. Переход был успешным, и в начале сентября он прибыл в Сен-Мало. Главная цель его путешествия оказалась невыполненной, и путь в Индию не был открыт. Он подошел вплоть до устья Святого Лаврентия, но не осознавал этого факта. Правильное понимание ситуации наполнило бы его досадой. Тем не менее он решил упорствовать и по прибытии во Францию приступил к подготовке к новому путешествию. Заявления, сделанные бесстрашным моряком, возымели желаемый эффект, и адмирал Шабо немедленно сообщил о положении дел Франциску I, который 30 октября 1534 года подписал патент для Картье, уполномочивающий его завершить исследования за пределами Ньюфаундленда. Для этой цели король предоставил Картье три корабля: «Великую Эрмину» водоизмещением около ста двадцати тонн под командованием самого Картье; «Малую Эрмину» в шестьдесят тонн под началом Масе Жалобера; и небольшую галеру «Эмерилон» под руководством Жака Мангарта. Людей для его первой экспедиции набрать было трудно: моряки Сен-Мало предпочитали плавания с более надежными и осязаемыми результатами, чем те, что можно было получить в романтических поисках Картье. Соответственно, король уполномочил его проводить насильственный набор преступников. В письме к Христианнейшему Королю Картье отстаивал это предприятие как призванное открыть новые сферы для деятельности Церкви, которая тогда начала страдать от последствий протестантской Реформации. В день Святой Троицы 1535 года члены экспедиции, которая, судя по всему, не везла священника, но включала ряд видных джентльменов, по указанию Картье отправились на исповедь, а затем получили благословение епископа, стоя на коленях в хоре соборной церкви Сен-Мало. Трое суток спустя Картье отплыл. Встречные ветры и свирепые штормы противостояли маленькой флотилии, делая продвижение медленным и влекучими за собой немалые лишения. 25 июня корабли разлучились в шторм; но 7 июля «Великая Эрмина», после сильной качки, достигла Острова Птиц на северном побережье Ньюфаундленда — одного из мест посещения предыдущего года. Однако местом сбора был назначен порт Уайт-Сэнд, и туда 26 июля направился Картье, к которому там присоединилась остальная часть флотилии. Затем, пересекая пролив к побережью Лабрадора, Картье поплыл на запад, достигнув 10 августа реки Святого Иоанна. Он назвал ее заливом Святого Лаврентия — название, впоследствии перенесенное на Залив. 12 августа он посоветовался с двумя индейцами, захваченными в предыдущем году, которые уменьшили его надежду найти проход в Индию, показав, что лежащий перед ним канал, названный в честь Святого Петра, ведет к реке, берега которой быстро сужаются; в то время как далеко внутри материка вода была мелкой, а судоходство преграждалось порогами. Это, как они также сказали, был вход в страну Канаду. 18 августа, будучи тяжело удрученным неудачей в обнаружении какого-либо прохода сквозь континент, Картье поплыл обратно к северному берегу. Три дня спустя он назвал большой остров, лежащий в устье Залива, Ассумпсьон в честь праздника; и наконец, не веря индейцам и надеясь, что пролив между Лабрадором и Антикости открывается в соленую воду, он приказал держать курс на запад, к чему его побудило появление множества китов. Вскоре, однако, вода начала опресняться; тем не менее, надеясь, как и Шамплен долгое время спустя, что даже пресная вода может предоставить путь в Индию, он вошел в реку, осматривая берега с обеих сторон и продвигаясь вверх. Вскоре он увидел удивительный Сагеней, изливающийся через свое мрачное ущелье, высеченное в сплошной скале древними ледниками, и искушение заплыть между высокими стенами, которые бросали свои суровые тени на глубокий и непреодолимый поток, было велико. Здесь он встретил нескольких робких туземцев в каноэ, занятых охотой на тюленя. Они бежали, пока не услышали голоса двух его дикарей, Тайноагни и Домагаи, после чего вернулись и оказали французам гостеприимный прием. Не исследуя Сагеней, Картье вернулся к главной реке, пройдя вверх до острова У-Кудр, или Острова Орехов, где обнаружил дикарей, занятых поимкой морского чудовища, называемого «адхотой» — по форме, говорится в повествовании, столь же складного, как борзая. Это был белый кит белуга, чьи кости находят в постплиоценовой глине долины Святого Лаврентия. Рукопись Аллефонса гласит: «В Канадском море есть один вид рыбы, очень похожий на кита, почти такой же крупный, белый как снег и с пастью, как у лошади». Продолжая подъем, Картье встретил новых туземцев и наконец столкнулся с владыкой страны, хорошо известным Доннаконой, обитавшим в Стадаконне (Квебек). Вождь обратился к французскому командиру с пространной речью, произнесенной в туземном стиле с множеством жестикуляций и гримас. Наконец Картье достиг большого острова, который он назвал островом Вакха из-за обилия виноградных лоз; хотя впоследствии ему было дано название, которое он носит сейчас, — остров Орлеана. Здесь он бросил якорь своей флотилии и поплыл дальше на лодках в поисках удобной гавани. Он обнаружил ее возле Стадаконны, в устье реки, ныне известной как Сент-Чарльз, назвав ее гаванью Святого Креста. 14 сентября корабли были подведены к месту. Французы были встречены с великой радостью всеми, кроме Доннаконы и двух туземцев, Тайноагни и Домагаи; последние воссоединились со своими старыми друзьями и казались «изменившимися в мыслях и намерениях», отказываясь подходить к кораблям. Доннаконе стало известно, что Картье желает подняться по реке до Хочелаги, и он расценил этот шаг как противоречащий его личным интересам. Наконец, однако, был заключен союз дружбы, когда оба туземца вернулись на борт в сопровождении не менее чем пятисот жителей Стадаконны. Тем не менее Доннаконак упорствовал в своем противодействии предполагаемому исследованию Картье и в конце концов одел нескольких членов своего племени в одежды дьяволов, представив их в качестве делегатов от бога Кудрагни, который, как предполагалось, обитал в Хочелаге. Выходки этих ряженых не запугали Картье, и поэтому, оставив достаточные силы для охраны судов, он отправился в путь на баркасе и двух лодках, перевозивших пятьдесят человек. Была середина сентября, и канадские леса облачались в свои одежды осенней славы. Пейзаж был великолепен, и французы были весьма впечатлены красотой края. 28-го числа река внезапно расширилась, и ее назвали озером Ангулем в знак признания места рождения Франциска I. При выходе из озера сила порогов заставила оставить баркас позади; но на двух лодках Картье продолжил путь и 2 октября, после тринадцатидневного путешествия, высадился на аллювиальной почве вблизи течения, ныне именуемого Сент-Мэри, примерно в трех милях от Хочелаги. Его встретили толпы туземцев, которые принесли в подарок кукурузный хлеб и рыбу, выказывая все признаки дружбы и радости. На следующий день Картье с пятью джентльменами и двадцатью матросами отправился навестить местных жителей в их домах и осмотреть «некую гору, которая находится близ города». Они встретили вождя, который приветствовал их приветственной речью и привел в город, расположенный среди возделываемых полей и «примыкающий к великой горе, которая кругом обработана и очень плодородна», каковую Картье назвал Маунт-Ройал, ныне сокращенно Монреаль. Сам город описывается в повествовании о путешествии Картье как круглый и искусно построенный из дерева, имеющий одни ворота и укрепленный галереей, идущей по верху стены. Она была снабжена боеприпасами, состоящими из «камней и гальки для защиты оного». У хочелажцев был Каменный век. Их образ жизни хорошо описан в повествовании, которое в итальянской версии Рамузио сопровождается планом города. Картье и его спутников свободно провели на общественную площадь, где женщины и девы внезапно собрались с детьми на руках, сердечно целуя своих гостей и «плача от радости», одновременно прося Картье «прикоснуться» к детям. Затем появился Агуханна, парализованный владыка Хочелаги, пятидесятилетний мужчина, несомый на плечах девяти или десяти человек. Вождь приветствовал Картье и попросил его коснуться его иссохших конечностей, явно веря, что он высшее существо. Сняв с собственной головы венец королевского достоинства, он возложил его на Картье. Затем больных, слепых, немощных и старых привели, чтобы к ним «прикоснулись»; ибо им казалось, что «Бог сошел и спустился с небес, чтобы исцелить их». Сломленный состраданием, Картье зачитал отрывок из Евангелия от Иоанна, сотворил крестное знамение с молитвой; после чего, держа в руке служебник, он «прочитал всю Страсть Христову слово за словом», завершив раздачей топориков, ножей и безделушек, а также фанфарами. Последнее всех «веселило премного». Затем он поднялся на гору и оглядел далекие виды, услышав рассказы о протяженности реки, характере отдаленных племен и ресурсах страны. Сделав это, он приготовился к возвращению и посреди сожалений туземцев начал плавание вниз по течению. В 1603 году, когда Шамплен добрался до места древней Хочелаги, укрепленный город и его жители исчезли. Имея под рукой записки о путешествии Картье, он несомненно разыскивал этот впечатляющий город и его воинственных и превосходящих других жителей, точно так же как позже на берегах Пенобскота он расспрашивал о древней Норумбеге, прославленной столькими мореплавателями и историками. Но Хочелага, подобно своей современнице — столице на великой реке штата Мэн, исчезла, и хочелажцы вымерли. 11 октября Картье достиг Гавани Святого Креста, где во время его отсутствия люди построили форт и установили артиллерию. Доннакона и двое туземцев вновь объявились, и Картье навестил вождя в Стадаконне, причем жители вышли по всей форме для его встречи. Он нашел дома удобными на их лад и хорошо обеспеченными продовольствием на приближающуюся зиму. Скальпы пяти человеческих голов были натянуты на ветви, и Картье объяснили, что они были сняты с их врагов, с которыми те находились в постоянной войне, как это явствовало из их оборонительных сооружений и других признаков. Жители Стадаконны тем не менее были склонны к религии и страстно желали креститься; тогда Картье, который судя по всему был хорошим проповедником-мирянином, объяснил важность этого, — хотя и не мог удовлетворить их просьбу, поскольку с ним не было ни священника, ни мира. В следующем году он пообещал предоставить и то, и другое. Похоже, что в самом начале Картье решил перезимовать в стране, и по возвращении из Хочелаги начались приготовления. Однако его опыт оказался несколько печальным, и от решения остаться не было никакой пользы, кроме некоторой торговли. В декабре среди туземцев разразилась моровая язва, из-за которой французы в конце концов стали видеть их редко, так как индейцам было велено не приближаться к форту. Вскоре после этого та же болезнь поразила французов, оказавшись формой цинги, которая в один момент повергла всех, кроме десятка людей Картье, в ужасное состояние, в то время как в конечном итоге погибло не менее двадцати пяти человек. В своем бедствии они установили на берегу образ Христа. Они прошли туда маршем и поверглись ниц на глубокий снег, распевая литании и покаянные псалмы, в то время как сам Картье дал обет совершить паломничество к Богоматери Рокмадо. Тем не менее в тот день Филипп Ружмон умер. Будучи преисполнен решимости не оставлять ничего недоделанного, Картье приказал провести посмертное вскрытие останков этого молодого человека из Амбуаза. Это не дало фактов, проливающих свет на болезнь, которая продолжала свирепствовать с еще большей вирулентностью, пока французы не узнали от туземцев, что их можно исцелить отваром, приготовленным из дерева по имени амеда. Эффект от этого лекарства оказался столь поразительным, что если бы «все доктора Монпелье и Лувена находились там со всеми лекарствами Александрии, они не сделали бы за год того, что то дерево сделало за шесть дней». Зима наконец миновала, и в мае, в День Святого Креста, Картье установил прекрасный крест и герб Франции с надписью: «Franciscus Primus, Dei gratia Francorum Rex regnat», завершив этот акт заманиванием короля Доннаконы в ловушку и доставкой его в качестве пленника на борт своего корабля. Туземцы безуспешно предлагали выкуп, но успокоились, когда им сказали, что Картье вернется в следующем году и привезет их короля обратно. Уничтожив одно из своих судов, «Малую Эрмину», 6 мая Картье распрощался с народом и спустился к небольшой портовой бухте близ острова Орлеана, направляясь оттуда к Острову Орехов, где оставался до 16-го числа из-за стремительности течения. За ним следовали изумленные дикари, которые все еще не желали расставаться со своим королем. Получив, однако, заверения от самого Доннаконы, что он вернется через год, они притворились удовлетворенными, поблагодарили Картье, подарили ему связки бобровых шкур, ожерелье из эсургуа, или вампума, и нож из красной меди с Сагенея, получив взамен несколько топориков. Затем он снялся с якоря; но дурная погода заставила его вернуться. Он окончательно отбыл 21 мая и вскоре достиг Гаспе, затем миновав мыс Прато, «начало Залива Шалер». В праздник Вознесения он находился на острове Брион. Оттуда он поплыл к материку, но был отброшен встречными ветрами. Наконец он достиг южного побережья Ньюфаундленда, давая названия посещаемым местам. На острове Святого Петра он встретил «множество кораблей из Франции и Британии». 16 июня он покинул мыс Рейс, южную оконечность Ньюфаундленда, совершив в этом плавании почти кругосветное путешествие вокруг побережья острова, после чего вышел в открытое море, совершив успешный переход, и прибыл в Сен-Мало 6 июля 1536 года. Хотя, согласно повествованию, Картье дал название Святого Павла северному побережью мыса Бретон, это название уже было на карте Майольи 1527 года и карте Вигас, составленной в 1533 году. Очевидно, повествование несколько несправедливо по отношению к Картье. Прошло несколько лет, прежде чем было предпринято что-либо официальное в отношении исследования Новых Земель. Шамплен предполагает, что Картье оставил дурные отзывы о стране и отбил охоту к усилиям. Эта точка зрения повторялась без должного осмысления. Ясно, что все были разочарованы отсутствием руд драгоценных металлов, а также неудачей в обнаружении прохода в Индию; тем не менее вопреки всему этому Картье подвергался очернению. Это представляется очевидным из утверждения, содержащегося в повествовании о третьем путешествии, которое начинается в бодром ключе: автор говорит, что «король Франциск I, выслушав доклад капитана Жака Картье, своего главного лоцмана, о его двух прежних путешествиях с целью открытия земель, как в письменной форме, так и устно, относительно того, что он нашел и увидел в западных частях, открытых им в гаванях Канады и Хочелаги; и увидев и побеседовав с людьми, которых упомянутый Картье привез из тех стран, среди которых один был королем Канады», решил «снова отправить туда Картье, своего лоцмана». С мореплавателем он постановил объединить Жана Франсуа де ла Роша, синьора де Роберваля, наделенного полномочиями в качестве лейтенанта и губернатора Канады и Хочелаги. Роберваль был джентльменом из Пикардии, весьма уважаемым в своей провинции; и, согласно Шарлевуа, Франциск I иногда именовал его «мелким королем Вимё». Роберваль был уполномочен Франциском I в Фонтенбло 15 января 1540 года, а 6 февраля принес присягу в присутствии кардинала де Турнона. Его подчиненный, Картье, был назначен лишь 17 октября того же года, а его документы были подписаны дофином Генрихом 20-го числа. АВТОГРАФ ДОФИНА. Очевидная цель этого путешествия излагается в месте, где в повествовании указывается, что оно было предпринято «дабы открыть больше, чем было сделано прежде в некоторых плаваниях, и достичь, если возможно, познания страны Сагеней, о которой люди, приведенные Картье, как заявлено, упоминали Королю, что там имеются великие богатства и весьма хорошие земли». Первое и второе путешествия Картье могли и не привлечь внимания испанцев; но когда экспедиция 1541 года готовилась, Испания попыталась вмешаться, как в случае с Верраззано в 1523 году. Франциск предвидел это, поскольку Александр VI хладнокровно отдал всю Америку Испании, на что та жадно претендовала; и объяснение состояло в том, что флотилия отправляется просто в бедный регион Баккалаос. Испанский посол, прекрасно зная, что его господин слишком беден, чтобы подкреплять свои претензии вооруженной силой, в конце концов пришел к выводу, что французы не смогут причинить никакого вреда, в то время как другие предрекали неудачу. Для осуществления путешествия в распоряжение Роберваля была выделена денежная сумма, и он договорился с Картье о строительстве и оснащении пяти судов. Вскоре верфи Сен-Мало огласились шумом работы, и бретонские плотники оперативно выполнили свою задачу. Роберваль, однако, к тому времени не завершил свои приготовления, и все же, имея прямой приказ короля не медлить, Картье с одобрения Роберваля отплыл с тремя или более кораблями 23 мая 1541 года. Он сталкивался с чередой штормов в течение трех месяцев, имея менее тридцати часов попутного ветра за все это время. Одно судно под началом виконта де Бопре шло вместе с Картье, но остальные рассеялись. Флотилия собралась в Карпунте на Ньюфаундленде, напрасно ожидая Роберваля. Соответственно, Картье продолжил путь и 23 августа достиг Гавани Святого Креста. Дикари встретили его с радостью и стали расспрашивать о своем вожде Доннаконе и других пленниках. Им сообщили, что Доннакона умер во Франции, где он принял веру и крестился, в то время как остальные женились и остались там великими лордами, тогда как на самом деле все, кроме маленькой девочки, погибли. Агона, правивший во время междуцарствия, был вовсе не недоволен, поскольку это оставляло за ним царственное достоинство; однако в знак почтения он снял корону из дубленой кожи и эсургуа с собственной головы и водрузил ее на голову Картье, чьи запястья он также украсил своими браслетами, выказывая признаки радости. Это, впрочем, было лишь симуляцией. Затем Картье перевел свою флотилию в гавань на четыре лиги ближе к Квебеку, где построил форт под названием Шарльбург-Руаяль. 2 сентября его зять Масе Жалобер и племянник Этьен Ноэль были отправлены обратно во Францию на двух его кораблях, чтобы доложить о неприбытии Роберваля. Оставив Бопре командовать в Шарльбург-Руаяле, Картье поднялся по Святому Лаврентию, навестив по пути владыку Хочелая. В его предыдущее путешествие этот вождь проявил искренность, сообщив ему о замышляемом предательстве Тайноагни и Домагаи. Теперь он пожаловал ему «плащ из парижского красного сукна» с желтой отделкой и оловянными пуговицами и бубенцами. Двигаясь дальше, Картье миновал Хочелагу и попытался подняться по порогам, два из которых он действительно преодолел. Прибыв в Хочелагу, он обнаружил, что вождь уехал в Квебек, чтобы строить козни против него вместе с Агоной. Вернувшись в Шарльбург, он провел зиму, почти не видя туземцев. Весной, собрав множество кристаллов кварца, которые он воображал алмазами, и несколько тонких чешуек металла, принятых за золото, он отплыл во Францию. В гавани Сент-Джон на Ньюфаундленде, как говорит Хаклюйт, он встретил Роберваля, направлявшегося тогда в Канаду. «Золото» было испытано в печи и «признано хорошим». Картье сообщил, что страна богата и плодовита; но когда Роберваль приказал ему вернуться, он сослался на свою неспособность противостоять дикарям с таким малым числом людей; в то время как у Хаклюйта мы читаем, что «он и его спутники, движимые, по-видимому, честолюбием, желая присвоить себе всю славу открытия тех мест, тайком ускользнули следующей ночью от нас и, не попрощавшись, уплыли домой в Бретань». Это, однако, представляется ошибочным; поскольку в то время, когда он якобы встретил Роберваля на Ньюфаундленде, его начальник уже должен был находиться в Канаде, так как покинул Францию 22 августа 1541 года. Информатор Хаклюйта запутался, и корабли, встреченные Робервалем на Ньюфаундленде, могли быть теми двумя, что были отправлены Картье во Францию под началом Жалобера и Ноэля прошлой осенью, либо же Картье по дороге домой в июне встретился с Сантером. Жан Франсуа де ла Рош, синьор де Роберваль, совместно с Картье был уполномочен на свою экспедицию королевским патентом от 15 января 1540 года. Его флотилия состояла из трех больших кораблей и отряда из двух человек, включая женщин и знатных джентльменов. Сантер был его лейтенантом, а Жан Аллефонс — главным лоцманом. Согласно Хаклюйту, он отплыл из Ла-Рошели 14 апреля 1542 года — более чем через год после первоначально назначенного срока — и достиг Сент-Джонса на Ньюфаундленде 8 июня, где обнаружил семнадцать рыболовецких судов. Пока он задерживался здесь, говорит Хаклюйт, в гавани появился Картье, а затем тайком уплыл, как уже было сказано, чтобы вернуться во Францию. Однако в действительности Роберваль отплыл из Онфлера 22 августа 1541 года. Нас не должно вводить в заблуждение утверждение Хаклюйта о том, что в последний день июня 1542 года, уладив ссору между французскими и португальскими рыбаками, он продолжил свое путешествие через Залив. Это он должен был сделать предшествующей осенью. Тем не менее, когда бы он ни поднялся по Святому Лаврентию, Роберваль благополучно достиг острова Орлеана и нашел хорошую гавань. Хаклюйт говорит, что в конце июля он выгрузил свои припасы и начал возводить укрепления выше Квебека в Франс-Рояль; если это было в июле, то это должен был быть июль 1542 года. Возможно, Роберваль добрался до своих зимних квартир в 1541 году, когда укрепляться было уже поздно. Хаклюйт, будучи дезинформирован об экспедиции, полагал, что Картье и Роберваль не были вместе в Канаде; но в любых выводах остается много неопределенности. Робервалем было выбрано прочное, возвышенное и красивое место с «двумя дворами построек, большой башней и другой — сорок или пятьдесят футов длиной; в коих имелись различные покои, зал, кухня, подсобные помещения, погреба верхние и нижние, а неподалеку находились печь и мельницы, а также баня для согревания людей и колодец перед домом». Хаклюйт сообщает, что 14 сентября Роберваль отправил обратно во Францию два корабля под командованием Сантера и Гинкура с вестями для короля и просьбой предоставить сведения о ценности «алмазов» Картье. Однако представляется, что эти суда были отправлены в конце 1541 года по той причине, что 26 января 1542 года Франциск I приказал Сантеру отправиться на выручку Робервалю — причем формулировки приказа указывают на то, что он уже побывал в Канаде. При подготовке к зиме Роберваль, по словам Хаклюйта, обнаружил, что его припасы скудны. Тем не менее, имея рыбу и морских свиней, он пережил это время, хотя скверная пища породила болезни, и погибло не менее пятидесяти человек из состава экспедиции. Люди были порочны и непослушны; но «Маленький Король» оказался на высоте положения: он вершил скорый и суровый суд, заковав в кандалы Жана из Нанта, наотмашь выпоров и мужчин, и женщин, а также повесив Мишеля Гайона, — «каковым способом они зажили в тишине». Рассказ Хаклюйта обрывается внезапно; тем не выше он заявляет, что 5 июня 1543 года Роберваль отправился в экспедицию для исследования мест выше Квебека, назначив 1 июля сроком своего возвращения. Если он не объявится к тому времени, оставшимся тридцати человекам разрешалось плыть во Францию, в то время как он сам останется в стране. То, что последовало за этим, окутано большей или меньшей неопределенностью, поскольку у нас нет иных авторитетов, кроме Хаклюйта, который говорит, что в экспедиции вверх по реке утонули восемь человек и была потеряна одна «лодка»; в то время как 19 июня от Роберваля пришло известие приостановить отплытие из Франс-Рояля до 22 июля. К этому заявлению Хаклюйт добавляет: «остальная часть путешествия отсутствует». Его рассказу как о действиях Роберваля, так и Картье вряд ли можно доверять, поскольку он был столь скверно осведомлен. Обстоятельства, при которых Роберваль вернулся во Францию, возможно, так никогда и не будут узнаны; тем не менее достоверно известно, что Картье отправлялся за ним, чтобы привезти домой, в какое-то время в 1543 году. Он не отправлялся в это плавание до 25 марта, поскольку в тот день присутствовал при крещении в Сен-Мало, в то время как вернулся он до 17 февраля 1544 года — к дате, на которую Лонгре недавно обнаружил среди документов свидетельство о его участии в качестве судебного свидетеля в Сен-Мало. К этому вопросу будет возвращение вновь. В этом месте будет уместно дать некоторое представление о личной деятельности Жехана, или Жана, Аллефонса, лоцмана Роберваля. Он родился в Сентонже, селении близ Коньяка, и был смертельно ранен в морском бою, происходившем близ гавани Ла-Рошели, отдав морскому делу сорок один год своей жизни. Судя по всему, он участвовал в двух особых экспедициях: одна вела его на север, а другая — к окрестностям залива Массачусетс. О первой экспедиции — той, что связана с Сагенеем или его окрестностями — у нас нет сведений в повествовании, охватывающем плавание Роберваля. Отец Ле Клерк, однако, говорит: «Синьор Роберваль пишет, что он предпринял несколько значительных путешествий к Сагенею и ряду других рек. Именно он направил Аллефонса, весьма искусного лоцмана из Сентонжа, на Лабрадор для поиска прохода в Индию, как на то надеялись. Но будучи не в силах осуществить свои замыслы из-за ледяных громад, преградивших ему путь, он был вынужден вернуться к господину де Робервалю лишь с тем преимуществом, что открыл проход, который находится между островом Ньюфаундленд и Великой землей севера на пятьдесят втором градусе». Ле Клерк не приводит никаких авторитетных источников в подтверждение своего утверждения, и один писатель отвергает его на том основании, что Аллефонс якобы «открывает» проход между Ньюфаундлендом и Лабрадором. Вероятно, однако, что Ле Клерк или его источник не подразумевали под термином «открыть» ничего иного, кроме исследования, поскольку пролив Бель-Иль в тот период был столь же известен, как и мыс Бретон. Повествование и карты Аллефонса не показывают, что он исследовал Сагеней. Едва ли можно подвергать сомнению то, что Аллефонс совершил плавание вдоль атлантического побережья. Точную дату, однако, установить невозможно. Его «Cosmographie» доказывает, что он обладал личным знанием этой страны. Путешествие могло быть совершено на одном из кораблей, вернувшихся во Францию, пока Роберваль находился в стране. Не сумев обнаружить никакой проход в Индию, Аллефонс мог спуститься вдоль атлантического побережья в надежде отыскать какой-нибудь доселе пренебрегаемый проход. Во всяком случае, когда он посетил побережье, он обнаружил большой залив на сорок втором градусе широты, по-видимому, Массачусетский залив. Первоначальное упоминание содержится в его «Cosmographie», ныне хранящейся в Национальной библиотеке в Париже. В нем говорится: «Эти земли простираются до Тартарии; и я думаю, что это конец Азии, согласно округлости мира. И для этой цели было бы хорошо иметь небольшое судно в семьдесят тонн, чтобы исследовать побережье Флориды; ибо я бывал в заливе вплоть до сорок второго градуса, между Норумбегой и Флоридой, но я не видел его конца и не знаю, простирается ли он дальше». Завершая эту часть темы, мы должны задаться вопросом о результатах дорогостоящих и трудоемких усилий Картье и Роберваля при Франциске I. Некоторые популярные авторы заставляют нас предполагать, что после возвращения экспедиции 1543 года регион залива и реки Святого Лаврентия был заброшен. Госселен в своих «Документах, касающихся морского дела Нормандии» показывает, что исследованиям Картье сопутствовали и за ними следовали активные действия, предпринимаемые частными лицами. В первые годы шестнадцатого века, вдохновленные примером Бетанкура в связи с Канарскими островами, прибрежные портовые города Франции демонстрировали великую предприимчивость. После возвращения Верраззано, однако, ощущалось большое уныние, и путешествия 1534–1536 годов не стимулировали столь высокую степень активности, какой можно было бы ожидать; но в 1540 году все приморские города были оживлены пониманием важности Новых Земель. В том году, как мы уже видели, из-за ведения прибыльных промыслов ощущался такой дефицит матросов, что власти Сен-Мало были вынуждены предписать, чтобы ни одно судно не покидало порт, пока Картье не наберет команду. В 1541 году перспектива колонизации Канады под эгидой французов придала такой импульс купцам, что в январе и феврале 1541, 1542 годов не менее шестидесяти кораблей отправились «ловить треску на Новые Земли». Госселен, изучивший огромное число старинных записей, говорит: «В 1543, 1544 и 1545 годах этот пыл поддерживался; и в течение января и февраля из Гавра и Руана, а также из Дьепа и Онфлера отправлялось около двух кораблей ежедневно». В 1545 году ни один королевский корабль не ходил в Канаду, и царило ощущение ненадежности, поскольку испанцы и португальцы на Ньюфаундленде были вечно готовы учинить неприятности; но в 1560 году не менее тридцати судов покинули небольшие порты Жюмьеж, Ваттвиль и Ла-Буй, «чтобы совершить плавание к Новым Землям»; в то время как в этот период тоннаж задействованных судов возрос с семидесяти до ста пятидесяти тонн. В 1564 году французское правительство было занято делами Новой Франции, и 18 апреля того же года королевский генеральный казначей Гийом Ле Бо купил у Робера Гуэля, о чем свидетельствуют нотариусы Руана, различный материал, «чтобы отвезти оный в Новую Францию, куда король собирался вскоре отправить людей на свою службу». Седьмого числа того же месяца Ле Бо выплатил четыреста ливров за оружие и снаряжение, необходимые для «французской пехоты», которую «королю заблагорассудилось отправить ныне в свою Новую Францию для ее защиты». Это показывает, что идея колонизации не была оставлена и что король отстаивал там свои права. Он, без сомнения, имел обыкновение направлять крейсеры в Канаду для защиты французских интересов, подобно тому как англичане в ранний период посылали военные корабли к берегам Исландии для охраны рыбаков и торговцев. В 1583 году Стивен Беллинджер, друг Хаклюйта, находясь на службе у кардинала Бурбонского из Руана, посетил мыс Бретон и лежащие к югу побережья. В 1577 и 1578 годах Генрих III выдал маркизу де ла Рошу патенты на основание колонии; и Хаклюйт говорит, что в 1584 году маркиз потерпел крушение при попытке осуществить свой замысел. В 1587 году внучатый племянник Картье находился в Канаде, очевидно, занимаясь регулярной торговлей. Помимо всяких сомнений, связь с Канадой поддерживалась до тех пор, пока в 1597 году вновь не возобновилась официальная колонизация. Усилия Франциска I по отправке Верраззано, Картье и Роберваля никоим образом не пропали даром, и мы должны принимать по достоинству утверждение Александра в его сочинении «Encouragement to Colonies», где он говорит (стр. 36), что французы в Америке добились большего «ненужной демонстрацией напоказ, чтобы весь мир знал, что они там побывали, нежели тем, что продолжали там постоянно обитать». КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. МАЛО что известно о личной биографии Жака Картье, хотя Кюна обнаружил несколько деталей, касающихся его происхождения. Оказывается, некий Жехан Картье женился на Гийеметте Бодуэн; и из их шести детей Жаме, или Жак, был старшим, родившись 4 декабря 1458 года. Женившись в свою очередь на Жефелин Жансарт, он имел от нее сына, родившегося 31 декабря 1494 года. Этот сын до недавнего времени считался великим мореплавателем; но Лонгре сделал практически несомненным то, что это было не так. Подобно Верраззано, Аллефонсу и другим, он, по-видимому, занимался каперством; и испанский посол во Франции, сообщая об экспедиции Картье и Роберваля 17 декабря 1541 года, отзывался о нем как о «el corsario Jacques Cartier». В раннем возрасте Картье сочетался браком с Катариной де Гранш, дочерью Жака де Гранша, констебля Сен-Мало, и этот брак считался блестящим. Отойдя от дел на море, он жил зимой в своем доме в Сен-Мало, примыкавшем к Больнице Святого Томаса, а летом — в своем поместье на окраине города в Лимойю. Имя де Граншей фигурирует в связи с горами на берегах залива Святого Лаврентия. Насколько известно, у Картье не было детей. По меньшей мере исследования Кюна, подкрепленные местной традицией, показывают, что у Мана не было ныне признанных оснований утверждать, будто в 1665 году у него был прямой потомок в лице некоего Харви Картье. Вслед за Верраззано мы встречаем раннее упоминание о французских посещениях побережья в утверждении Эрреры о том, что в 1526 году бретонец Николя Дон занимался рыбным промыслом у Баккалаоса. В 1527 году Рат, как сообщается у Пёрча, говорит, что одиннадцать судов норманнов и одно бретонское находились у Сент-Джонса на Ньюфаундленде. Согласно Лескарбо, не ссылающемуся ни на какие источники, барон де Лери высадил скот на Острове Сейбл в 1528 году. Далее в порядке французских путешествий мы подходим к плаваниям Картье. Повествование о его первом путешествии появилось изначально в «Raccolta» и т. д. Рамузио, изданной в Венеции в 1556 году. Оно было переведено с итальянского на английский язык Джоном Флорио и вышло под заглавием «A Short and Briefe Narration of the Two Navigations and Discoveries to the Northweast Partes called Newe Fraunce», Лондон, 1580. Оно было заимствовано Хаклюйтом и напечатано в его «Navigations», 1600. Другой отчет об этом путешествии появился на французском языке, будучи отпечатан в Руане в 1598 году, причем первоначально он был написан на «langue étrangere». Очень общепринятым было мнение, что этим «странным языком» был итальянский и что это был перевод из Рамузио; но это мнение подвергается сомнению. Найдено и опубликовано другое повествование о путешествии в качестве оригинального отчета самого Картье. В предисловии к тому примечательны изложенные редактором основания для такого мнения. Примечательно, что каждая из этих трех версий характеризуется неясностью, на которую уже обращалось внимание. Почти все факты первого путешествия, рассматриваемые столь многими авторами наравне с остальными его путешествиями, происходят из одной из этих трех версий. Патент на это путешествие, как и в случае с плаванием Верраззано, неизвестен. Повествование о втором путешествии было опубликовано в Париже в 1545 году. Рамузио сопровождает рассказ о первом путешествии описанием второго, также на итальянском языке. Три рукописные версии этого повествования хранятся в Национальной библиотеке и описаны Харрисом в его «Notes». Хаклюйт, судя по всему, следует за Рамузио. Патенты на второе путешествие можно найти у Лескарбо («Nouvelle France»), который использовал в своем изложении рассказа о Картье так называемый текст Роффе, хотя и сокращает и несколько изменяет его; за ним в свою очередь последовал Шарлевуа. К сожалению, относительно третьего путешествия Картье мы располагаем лишь немногими фактами в дополнение к фрагменту, сохраненному Хаклюйтом, который завершается событиями конца сентября 1541 года. К нему приложено описание путешествия Роберваля. Комиссия Картье обнаруживается в «Nouvelle France» Лескарбо. Все, что было известно ранее, бралось у Хаклюйта; но факты, которые сравнительно недавно вышли на свет, пусть и немногочисленные, тем не менее важны: они доказывают, что сведения Хаклюйта о Роберваля были скудными, точно так же как и данные, которые он приводит о путешествии Рата (1527). Плавание Рата было довольно сносно понято Пёрчем, писавшим после Хаклюйта. Банкрофт в своей «History of the United States» пишет на тему Картье точно так же, как писал сорок девятью годами ранее; в то время как почти все исторические авторы, будь то знаменитые или малоизвестные, писали в аналогичном ключе. Они были введены в заблуждение Хаклюйтом. Утверждение о том, что Картье по дороге домой в июне 1542 года столкнулся с Робервалем на Ньюфаундленде и ночью бежал от него, не согласуется с его характером и представляется маловероятным в силу того факта, что прошлой осенью Роберваль отплыл в Канаду. Всё, насколько известно, указывает на то, что между обоими военачальниками существовало взаимопонимание и что достижению более масштабных результатов помещали исключительно обстоятельства. Разумеется, если бы Картье не исполнил свой долг, история сохранила бы тому какие-либо свидетельства. Франциск I не стал бы нанимать какого-либо нерешительного, половинчатого человека, который пытался бы препятствовать исследованиям. Давайте же здесь попытаемся обобщить деятельность Роберваля и Картье: 15 января 1540 года Роберваль был назначен генерал-лейтенантом и командующим. 6 февраля он принес присягу, за которой на следующий день последовала патентная грамота, подтверждающая грамоту от 15 января. 27 февраля Роберваль назначил своим лейтенантом Поля д’Анжилу, известного как Сентер. 9 марта Руанский парламент разрешил Робервалю привлечь к плаванию преступников определенных категорий. 17 октября Франциск I назначил Жанка Картье генеральным капитаном и главным лоцманом. 28 октября принц Генрих, дофин, приказал отправить к Картье для участия в плавании определенных заключенных. 3 ноября для экспедиции были выделены дополнительные преступники в количестве пятидесяти человек. 12 декабря король выразил недовольство задержкой экспедиции. 23 мая 1541 года Картье отплыл с пятью кораблями. 10 июля канцлер Пейджет сообщил Руанскому парламенту, что «король считает весьма странным, что Роберваль до сих пор не отправился в путь». 18 августа Роберваль написал из Онфлера, что выедет через четыре дня. 22 августа 1541 года Роберваль отплыл из Онфлера. Осенью 1541 года Роберваль по пути в Канаду встретил в Сент-Джонсе (Ньюфаундленд) Жаллобера и Ноэля, следовавших по приказу Картье во Францию. Сразу по прибытии в Квебек осенью 1541 года Роберваль отправляет Сентера во Францию. 26 января 1542 года Франциск I приказывает Сентеру, который уже «совершил это плавание», отплыть на двух кораблях, «чтобы выручить, поддержать и помочь упомянутому лорду Робервалю провизией и прочим, в чем он испытывает величайшую нужду и необходимость». Летом 1542 года Роберваль ведет исследования и строит Франс-Рой. 9 сентября 1542 года Роберваль милует Сентера во Франс-Рое в присутствии Жана Альфонса за мятеж. 21 октября 1542 года Картье находится в Сен-Мало и присутствует при крещении, проведя в плавании семнадцать месяцев. Зиму 1542–1543 годов Роберваль проводит во Франс-Рое. 25 марта 1543 года Картье присутствует при крещении в Сен-Мало. Летом 1543 года Картье отправляется в плавание, которое занимает восемь месяцев, и возвращает Роберваля на родину, покидая Канаду поздно в сезоне и подвергая свой груз необычайному риску (péril de nauleaige). 3 апреля 1544 года Картье и Роберваль вызваны на суд к королю. Насколько позволяют судить наши нынешние знания, этим завершилась морская деятельность Картье. Впоследствии, не извлекая никакой существенной финансовой выгоды из своих великих начинаний, Картье как сеньор Лимуйю жил в своем скромном поместье на окраине Сен-Мало, где и скончался в окружении всеобщего почета и уважения около 1555 года. Шарлевуа утверждает, что в 1549 году Роберваль предпринял еще одну попытку колонизировать Канаду; Тевэ говорит, что он был убит в Париже; во всяком случае, он вскоре исчез из поля зрения. Нет никаких доказательств того, что Картье дал какое-либо название исследованной им стране. Утверждение, содержащееся в конце варианта второго путешествия у Хаклюйта, согласно которому Ньюфаундлендские земли «были названы им Новой Францией», исходит от переводчика. Оно отсутствует как в тексте Рамузио, так и во французском издании 1545 года, хотя в том же сочинении Relation (стр. 46) используется выражение «Appellée par nous la nouvelle France». На том же фолио мы находим утверждение автора о мысе Святого Павла: «Nous nommasmes le cap de Sainct Paul», хотя это название было дано гораздо раньше и появляется на карте Майджолло 1527 года. «Канада» было названием, которое Картье обнаружил привязанным к этой земле, и нет никаких свидетельств того, что он пытался его вытеснить. В «Путешествии Верраззано» Мёрфи действительно утверждается, что название «Франциска» принадлежало Картье. Он пишет: «Это название Франциска, или Французская земля, найденное на карте в издании Птолемея, напечатанном в Базеле в 1540 году, принадлежит французам под предводительством Жака Картье и не может надлежащим образом относиться ни к каким другим экспедициям французов». Это заявление было сделано в опровержение слов Бревурта в его книге «Верраззано — мореплаватель» (стр. 141), где тот говорит, что «первая опубликованная карта, содержащая следы экспедиции Верраззано, находится в базельском Птолемее 1530 года, который появился за четыре года до возобновления французами попыток американских исследований. На ней западное море изображено без названия, а лежащая к северу от него земля названа Франциской». Как выясняется, не существует ни одного издания Птолемея 1530 года; тем не менее исследователь вполне прав, связывая название «Франциска» с плаванием Верраззано, особенно учитывая, что на карте Майджолло 1527 года Северная Америка названа «Франческой», причем эта карта была составлена всего через три года после плавания Верраззано, совершенного в 1524 году. Однако очевидно, что Верраззано заботился о каком-либо названии не больше Картье, поскольку на карте его брата Иеронима да Верраззано (1529 г.) этот регион именуется «Nova Gallia, sive Yucatania». Роберваль также не пытался дать название стране, а данная ему королем комиссия не связывает с ней имя Франциска или какое-либо новое название. Недоразумение по этому поводу теперь разъяснено. Картье не дал никакого названия заливу, просто применив имя Святого Лаврентия к тому, что вполне могло быть рекой Сент-Джон на лабрадорском побережье, где он случайно оказался в день памяти этого святого в 1535 году. Гомара пишет в 1555 году следующее: «Великая река по имени Сан-Лоренсо, которую некоторые считают морским рукавом. По ней поднимались навигацией на двести лиг вверх, из-за чего многие называют ее проливом Трех Братьев (los tres hermanos). Здесь вода образует квадратный залив, который простирается от Сан-Лоренсо до мыса Бакальос на более чем двести лиг». В настоящее время мало что известно о личной жизни Жана Альфонса. Д’Авезак в «Bulletin de géographie» попытался изложить сведения об этом человеке и его труде, а Маргри в своих «Французских плаваниях» добавил существенную информацию. Одно время португальцы претендовали на то, что он принадлежал к их нации, поскольку он плавал к берегам Бразилии; однако его французское происхождение ныне с избытком доказано на основании книги, изданной Жаном де Марнефом в 1559 году под названием «Les voyages avantureux du Capitaine du Alfonce Saintongeois». Это небольшой том в кварту объемом в шестьдесят восемь листов, на обороте последнего из которых помещен эпилог: «Конец настоящей книги, сочиненной и упорядоченной [?] Жаном Альфонсом, опытным лоцманом в делах, о коих повествуется в сей книге, уроженцем земли Сентонж, близ города Коньяк. Сделано по просьбе Винсента Эймара, купца из Пьемонта, и Можи Вюмено, купца из Онфлера, писавшего за него». Судя по всему, Альфонс обладал храбрым, авантюрным и несколько надменным нравом. Нам даже сообщают, что он некогда был заключен в тюрьму в Пуатье по королевскому приказу. Его считали способным человеком и доверяли ему из-за его великого мастерства. У Хаклюйта сказано: «Имеется в наличии помилование для помилования мсье де Сентера, лейтенанта упомянутого мсье де Роберваля, выданное в Канаде в присутствии упомянутого Жана Альфонса». Этот сентонжский моряк погиб в морском сражении, хотя большинство писателей, по-видимому, упустили этот факт из виду. Он упомянут в сонете, написанном его панегиристом Меленом Сен-Желе и предваряющем первое издание «Voyages avantureux» 1559 года. На это указал Анри Харрис в своих «Notes sur la Nouvelle France» (Париж, 1872 г., стр. 8), отметив, что это событие должно было произойти до 7 марта 1557 года — даты получения разрешения на печать издания 1559 года. Мистер Бревурт в книге «Верраззано — мореплаватель», цитируя сочинение Барсии «Ensayo» (Мадрид, 1723 г., л. 58), показывает, что он сражался со ставленником Испании Менендесом близ рифа Ла-Рошель и был смертельно ранен. Не существует никакой прямой связи между рукописью Альфонса, хранящейся ныне в Национальной библиотеке в Париже под шифром Секаларта, и томом «Voyages avantureux», носящим его имя. Этим последним трудом мы обязаны в некотором не вполне понятном смысле предприимчивости издателя, который выпустил его в свет после смерти старого моряка. Ошибочный характер некоторых его утверждений вызвал критику Лескарбо; тем не менее несколько описаний нашего побережья вполне узнаваемы и весьма интересны. В этой печатной книге материалы, касающиеся североатлантического побережья, занимают всего около трех страниц, причем главные пункты для них были взяты, судя по всему, из рукописи Альфонса, хотя приводятся и несколько подробностей, отсутствующих в его рукописи. К самой рукописи следует относиться снисходительно, поскольку Секаларт принимал участие в ее составлении и, судя по всему, записал некоторые части по заметкам Альфонса. Часть «Космографии», относящаяся к североатлантическому побережью, начинается с описания острова Святого Иоанна и мыса Бретон. В связи с этим мысом определяются три пункта к югу от мыса Бретон, если не считать четвертого. Мы читаем: «Поворачивая к острову Святого Иоанна, именуемому мысом Бретон, самая отдаленная часть которого находится в океане под 45° от арктического полюса, скажу, что мыс Святого Иоанна, именуемый мысом Бретон, и мыс Францисканцев лежат на северо-восток и юго-запад, и на этом курсе сто сорок лиг; и здесь образуется мыс, именуемый мысом Норумбега. Упомянутый мыс находится под 41° от высоты арктического полюса». Называть мыс Бретон другим именем вполне согласуется со старой традицией. Однако там, где говорится «здесь образуется мыс», язык неясен, так как автор, по-видимому, имеет в виду, что на этом побережье имеется мыс между мысом Францисканцев и мысом Бретон, поскольку на карте мыс Францисканцев помещен к югу от Залива Островов, который в описании располагается к югу от мыса Норумбега. Последний мыс на карте не обозначен; но мы находим там реку Норумбега, к северу от которой располагается «Une partie de la Coste de la Norombegue», тогда как к югу от реки лежит «Terra de la Franciscaine». Мыс Норумбега следовательно должен был быть отмечен на карте на южной оконечности побережья Норумбега, близ Залива Островов. «Cap de la Franciscaine» тогда будет означать мыс Код. Если эта интерпретация верна, то фраза «упомянутый мыс находится под 41° от высоты арктического полюса» должна обозначать мыс Францисканцев. Следующий описательный абзац дает четкое представление о регионе к югу от мыса Норумбега: «За мысом Нороверег спускается река упомянутого Нороверега, примерно в двадцати пяти лигах от мыса. Упомянутая река имеет в ширину более сорока лиг при входе и продолжает оставаться такой же ширины на протяжении полных тридцати или сорока лиг вглубь суши, и вся она изобилует островами, которые простираются в море добрых десять или двенадцать лиг, и весьма опасна из-за скал и мелей». Здесь мы видим четкое описание региона Пеноскот, причем автор принимает залив за устье реки, как это делали иные в более поздние времена. Он также говорит, что «в пятнадцати лигах внутри этой реки находится город по имени Норомберге». Согласно старым представлениям, он полагал, что река Норумбега тянется до Канады, как на карте Рамузио, что в существенных чертах верно. Переходя к своему описанию побережья, автор говорит: «От реки Норомберге побережье тянется на западо-юго-запад добрых двести лиг до большого залива, который вдается в сушу примерно на двадцать лиг и имеет в ширину полных двадцать девять лиг; и внутри этого залива имеются четыре острова, соединенные один с другим. Вход в залив находится под 38° от высоты арктического полюса, а упомянутые острова — под 39 с половиной градусами. И я не видел конца этого залива, и не знаю, простирается ли он дальше». Здесь он, по-видимому, не намекает на большой залив под 42° с. ш. (см. выше, стр. 60), а добрался теперь до окрестностей мыса Францисканцев, или мыса Код, и говорит об устье пролива Лонг-Айленд и прилегающих проходах в связи с крупными островами, которые тянутся вдоль побережья к юго-западу от мыса Код. Он не упоминает здесь ранее упоминавшийся мыс Францисканцев, отстоящий от «мыса Святого Иоанна, именуемого мысом Францисканцев», на сто сорок лиг, но указывает его положение посредством островов и пролива, лежащих к югу; в то же время на своем месте, как можно заметить, печатная «Космография» также идентифицирует этот регион с помощью островов и показывает, что мыс Францисканцев в какой-то точке представлял собой возвышенность — очевидно, то, что ныне известно как возвышенность мыса Код, которая, как свидетельствует геологическое образование, во времена Альфонса была еще выше. Он продолжает: «От этого залива побережье поворачивает на западо-северо-запад примерно на сорок шесть лиг и образует здесь большую реку с пресной водой, и при ее входе имеется песчаный остров. Упомянутый остров находится под 39° от высоты арктического полюса». Он говорит теперь о районе Гудзона и Сэнди-Хук, хотя широты указаны неверно, как это было принято у писателей того времени, в то время как курсы и расстояния столь же запутаны. Тем не менее мы имеем общее и узнаваемое описание главных черт побережья между мысом Бретон и Сэнди-Хук, хотя в печатной «Космографии», отличающейся большой краткостью, песчаный остров не упоминается. Следовательно, будучи уверенными в правильности нашего положения, второстепенные ошибки и пропуски можно оставить без внимания. Главные ориентиры — мыс Бретон, мыс Сейбл, мыс Код и река Гудзон — безошибочно указаны в рутье, хотя на картах Альфонса, как и на большинстве карт того времени, основные особенности не выписаны с какой-либо точностью: например, великий полуостров Новая Шотландия, заканчивающийся мысом Сейбл, не имеет узнаваемых очертаний. И все же он подробно останавливается на свирепости приливов и говорит, что когда дуют сильные северо-восточные ветры, моря «ревут ужасно». Точно так же обстоит дело на отмелях Джорджес и Нантакет, где встреча волн и приливов даже при полном штиле производит порой оглушающий гул. В этом месте мы можем получить подтверждение рукописного описания из печатного труда. В отчете говорится: «Миновав остров Сен-Жан, побережье поворачивает на запад и западо-юго-запад вплоть до реки Норомберге, недавно открытой португальцами, которая находится на тридцатом градусе». Описав реку и ее обитателей, он продолжает: «Оттуда побережье поворачивает на юдо-юго-запад более чем на двести лиг, вплоть до мыса, представляющего собой возвышенность (un cap qui est haute terre), на котором находится большой низменный остров и три или четыре маленьких острова»; после чего он оставляет эту тему и поспешно спускается по побережью к Вест-Индии. Здесь мы находим тот же самый мыс, что и в рукописи, где он называется мысом Францисканцев, или нашим нынешним мысом Код, за которым лежат острова Нантакет, Мартас-Винъярд и группа Элизабет, соединенные друг с другом почти как бусы на нитке, какими мы видим их на современной карте. Здесь однако следует отметить, что, по-видимому, еще при жизни Франциска I часть «Voyages avantureux», описывающая североамериканское побережье, была переложена в стихотворную форму «королевским поэтом» Жеаном Майяром; и таким образом, задолго до того, как Моррелл написал свое поэтическое описание Новой Англии, наше побережье от Ньюфаундленда до Сэнди-Хук было описано во французских стихах, причем Майяр стал первым автором, отдавным дань уважения подобного рода. Этот человек был современником Альфонса и Картье, и возможно, он был связан с Робервалем, подобно тому как Пармениус, ученый венгр из Буды, был связан с сиром Хамфри Гилбертом в его экспедиции 1585 года, предпринятой с прямой целью воспеть хвалу Норумбеге в латинских стихах. В своем посвящении он ссылается на Картье. Эти стихи, как и печатная книга, содержат те пункты, которые отсутствуют в рукописи Альфонса. Далее в нашей рукописи мы обнаруживаем, что автор спускается вдоль побережья от Сэнди-Хук до Флориды, несколько запутанно описывая мыс Хенлопен и Делавэрский залив с его белым утесом (fallaise blanche), столь заметным при входе и поныне. Таким образом, как печатная книга, так и рукопись делят побережье между мысом Бретон и Флоридой на три части и демонстрируют общее знакомство с основными чертами. Хаклюйт приводит отрывок из оригинального труда Альфонса, к которому у него, суди по всему, был доступ. Заголовок гласит: «Здесь следует курс от Бель-Иля, Карпона и Большого залива в Ньюфаундленде вверх по реке Канаде на расстояние 230 лиг, проложенный Жоном Альфонсом из Сентонжа, главным лоцманом мсье де Роберваля, 1542 год». Этот фрагмент был переведен с французского, и в одном месте Хаклюйт заставляет Альфонса произнести: «По характеру климата земли в сторону Хокелаги становятся все лучше и плодороднее, и эта земля пригодна для инжира и груш. Я думаю, что здесь будут найдены золото и серебро». Однако это неверный перевод, или во всяком случае он не совпадает с рукописью в Национальной библиотеке, которую можно передать так: «Эти земли, простирающиеся до Хокелаги, гораздо лучше и теплее канадских, и эта земля Хокелаги тянется до Фигье и Перу, где изобилует серебро и золото». Под руководством Квебекского литературно-исторического общества английский вариант из Хаклюйта был переведен обратно на французский, поскольку редакторам не было известно о существовании парижской рукописи; и в «Voyages des déscouvertes au Canada» (стр. 86) мы читаем: «Et cette terre peut produire des Figuee et des Poires». В этом однако их воодушевило утверждение, встречающееся во всех трех версиях первого путешествия Картье, в которых говорится, что у Гаспе земля производила инжир. Альфонс ограничивает свое описание главным образом маршрутом, пройденным им в плавании с Робервалем, хотя он упоминает окрестности Гаспе и Шалера, а остров Антикости называет «L’Ascentyon». О Савеене он также говорит: «В двух или трех лигах от входа он начинает все больше расширяться, и кажется, что это морской рукав; и я думаю, что он впадает в Море Катая». Наконец, мы обращаемся к картологии рассматриваемых путешествий, рассматривать которую здесь подробно однако не предполагается, поскольку эта тема практически неисчерпаема. В постановлении суда Сен-Мало, о котором уже упоминалось и которое было принято по протесту Картье, мы находим, что в марте 1533 года на него была возложена ответственность за плавание к Новым Землям, причем в качестве маршрута был выбран «пролив Залива Замка», ныне именуемый проливом Бель-Иль. Существование залива Святого Лаврентия было очевидно известно Картье. Он должен был узнать кое-что об этом регионе из современных французских рыболовных плаваний. Однако он ничего не мог заключить из карты Руиша 1508 года, которая делала Ньюфаундленд частью Азии; хотя карта Рейнела 1505 года и португальская карта (1520 г.), приведенная Кустманном, показывают пролив Бель-Иль и вход в залив Святого Лаврентия между мысом Бретон и Ньюфаундлендом. Анонимная карта 1527 года, опубликованная доктором Колем, вместе с картой Риберо (1529 г.) показывают оба пролива; хотя, когда Риберо скопировал ту карту и внес некоторые дополнения, он по сути закрыл их. На карте Верраззано 1529 года проливы были показаны открытыми. Карта Майджолло 1527 года, хотя и является картой Верраззано, дает глубокий изгиб, но не указывает на проход дальше. Тем не менее Картье в то время было вполне очевидно, что проливы, входящие к северу и к югу от Ньюфаундленда, ведут либо к другому проливу, либо к большому заливу. Карты залива должны были существовать в Дьеппе во времена его плавания, однако из-за стремления различных городов получить монополию на торговлю с Новым Светом он мог не получить много информации из того норманнского порта. Картье, судя по всему, составлял карты с изображением своих исследований. Имеется краткое описание одной карты, содержащееся в письме Жака Ноэля, его внучатого племянника, написанном из Сен-Мало в 1587 году мистеру Джону Гроту в Париже. На этой карте Канада была хорошо вычерчена, но ныне она утеряна. То, что могло быть широко известно о Ньюфаундленде во время первого путешествия Картье, показывают карта Майджолло (1527 г.), карта Верраззано (1529 г.) и карта Гаспара Виегаса (1534 г.). Последняя показывает часть Ньюфаундленда, а вход со стороны мыса Бретон в залив Святого Лаврентия представляет собой просто устье тупика (cul-de-sac), в который впадают два потока — «R. dos Poblas» и «Rio pria», что указывает на то, что португальцы могли заходить в залив. На побережье Нью-Брансуика находится «S. Paulo» — имя, которое Картье ошибочно приписывают в качестве данного им в 1535 году, хотя в то время Картье застал это название уже в ходу, увидев его, вероятно, на какой-то карте. Остров мыс Бретон нанесен отчетливо, но мы вряд ли можем заставить «Rio pria» сойти за реку Святого Лаврентия. Карта Майджолло (1527 г.) показывает «C. Paulo». Карта, хранящаяся ныне в Бодлианской библиотеке, приведенная Колем и датированная «1536, die Martii», показывает пунктирную линию, идущую из Европы в Катай и проходящую через открытый пролив к северу от Ньюфаундленда. Карты Аньезе (1536 г.) не упоминают Картье. Овьедо в своем описании побережья 1537 года не обнаруживает никакого знания о заливе. Он упоминает остров Святого Иоанна, но тот лежал в Атлантике близ мыса Бретон, около пролива Кансо. Тем не менее он дает описание четырех берегов острова мыс Бретон. Позднее, описывая Ньюфаундленд по Риберо, он помещает остров Святого Иоанна на восточном берегу близ Бель-Иля, в то время как в аналогичном положении на карте Риберо в публикации Коля мы видим остров «S. Juan». Редкая карта Меркатора 1538 года изображает Ньюфаундленд обнесенным водой со всех сторон, причем его южная часть состоит из разрозненных островов, названных «Insule Corterealis». Канада — это «Baccalearum regio», а Северная Америка — «Americæ» или «Hispania major, capta anno 1530». Пролив «Fretum arcticum» тянется к северу от Лабрадора до Тихого океана. Базельский Птолемей 1540 года демонстрирует знакомство со вторым путешествием Картье: Канада названа там «Франциской», а в заливе позади Ньюфаундленда, именуемом «Cortereali», протекает широкая река, подобная реке Святого Лаврентия, уходящая вглубь континента. Тем не менее в этот период на многих картах и глобусах не было никаких упоминаний о Картье. Например, испанский глобус примерно 1540 года не содержит никаких следов Картье, хотя позади Ньюфаундленда, сведенного к скоплению мелких островов, находится великий залив, изрезанный глубокими бухтами, причем одна из них отмечена как «Rio de Penico», что может означать реку Святого Лаврентия и тем самым представлять предполагаемое португальское исследование залива Альваресом Фагундесом, предпринятое до Картье. АЛЬФОНС, Л. 62 А. Карта Меркатора, изданная в Лувене в 1541 году, не указывает никаких новых открытий французов. Ньюфаундленд выглядит так же, как на эскизе 1538 года, но в заливе, представленном широким проливом, мы находим «C. das paras», «R. compredo» и «R. da Baia». Остров мыс Бретон несет подпись: «C. de teenedus bretoys». Следующими по порядку, пожалуй, идут наброски Жана Альфонса, лоцмана Роберваля, который отплыл с ним в Канаду 22 августа 1541 года. От его карт сохранилось четыре примера, относящихся к заливу Святого Лаврентия и Северу. Как и остальные его зарисовки, они вплетены в его рукопись. Эти конкретные эскизы находятся на фолио 62, 179, 181 и 183. Фолио 62 изображает Лабрадор и северные регионы с Исландией; фолио 179 показывает «La Terra Neufe», причем его южная часть является островом, а Лабрадор рассечен надвое широким проходом с надписью «La Bay d’au vennent les glaces», который, как думал Альфонс, выходил из пресноводного моря. На фолио 181 изображен залив Святого Лаврентия, причем остров Антикости помечен как «L’Ascention». Он неизменно совершает эту ошибку. АЛЬФОНС, Л. 179. Залив назван Морем Канады (Mer de Canada). Имеются три безымянных залива, представляющих Мирамиши, Шалер и Гаспе. Регион Гаспе называется «Terre Unguedor». Показано устье реки Святого Лаврентия, а близ входа на лабрадорской стороне мы находим «La Terre de Sept Isles». Имеется проход, предназначенный для залива Святого Лаврентия по Картье; а еще восточнее находится «Cap de Thienot», названный так Картье во время его первого путешествия в честь найденного там индейского вождя. Фолио 183 снова показывает залив как часть Моря Канады (Partie de la Mer de Canada) вместе с частью реки Святого Лаврентия, отмеченной как «Riviere du Canada». Там, где на эскизе фолио 181 должным образом показан «Unguedor», мы находим «La Terre Franciscaine». Савеен изображен в виде широкого пролива, ведущего в великое море «La Mer du Saguenay», в котором находятся три острова. Эти зарисовки, хотя и грубые, представляют значительный интерес как первые известные изображения региона, выполненные на месте реальным мореплавателем; однако регион Савеена зарисован фантастически со слов других. АЛЬФОНС, Л. 181 А. В этой связи можно упомянуть зарисовки атлантического побережья работы Альфонса на фолио 184, 186 и 187 его «Космографии». Первая включает вход в залив и южную часть Ньюфаундленда. Вход отмечен как «Entree des Bretons». Остров мыс Бретон носит свое собственное название, причем пролив Кансо обрисован отчетливо. Близ его истинного местоположения в заливе, но в слишком мелком масштабе, мы обнаруживаем «Isla de Saint-Jean», «Isle Gazeas» с карты Дю Тестю. Нью-Брансуикский участок именуется «Одна часть Земли Труженика» (Une partje de la Coaste du Laboureur). Мыс Рейс на Ньюфаундленде назван «Cap de Rat». Фолио 186 показывает собственно побережье Новой Англии с рекой Норумбега, к югу от которой находятся «Cap de la Franciscaine» и «Terre de la Franciscaine». Следующий раздел (187) включает побережье до Флориды с Вест-Индией и частью Южной Америки. Было бы интересно, если бы удалось установить первенство Альфонса в применении названия «Сен-Жан» к нашему нынешнему острову Принца Эдуарда. «Космография» была завершена в 1545 году, в то время как так называемая карта Кабота, использующая то же название, была опубликована в 1544 году. Но заимствовал ли Альфонс это название с карты 1544 года? Очевидно, что название не было дано Картье ни во время его первого, ни второго путешествия. В свое третье путешествие он, судя по всему, не плавал у той стороны залива, в то время как подробности четвертого путешествия у нас отсутствуют. Однако во время первого путешествия он дал имя Святого Иоанна мысу на западном берегу Ньюфаундленда. Альфонс назвал остров Принца Эдуарда этим именем. Подробное обсуждение этого вопроса могло бы потребовать нового расследования подлинности карты Кабота и исключения названия «Prima Vista». АЛЬФОНС, Л. 183 А. Глобус Ульпиуса 1542 года не признает путешествий Картье, изображая Канаду как «Baccalearum Regio», с проходами в побережье к северу и югу от Ньюфаундленда, названными «Terra Laboratores». Северная Америка предстает частью Азии. Нансийский глобус, также показывающий Северную Америку соединенной с Азией, свидетельствует, что островной характер Ньюфаундленда, именуемого «Corterealis», был хорошо известен во время его создания около 1542 года. Из залива позади острова — южная часть которого сильно изрезана — две реки тянутся на некоторое расстояние вглубь материка. Эти глобусы соответствуют преобладающей французской идее того периода, делавшей Новую Францию, как выразился Франциск I, частью Азии. Карта Жана Роца 1542 года отображает исследования Картье, но опускает названия, принадлежащие заливу и реке Святого Лаврентия. Карта Валларда 1544 (?) года очень подробно отражает открытия Картье, причем его французские названия искажены португальскими картографами, которые оперативно получали доклады обо всем, что сделал Картье. Залив и река Святого Лаврентия значатся просто как «Rio de Canada». В 1544 году мы подходим к знаменитой карте Кабота, составленной на основе французских материалов, которая полностью иллюстрирует французские открытия в Канаде и практически игнорирует претензии Испании, хотя предполагаемый автор находился на службе у этой страны. Это представляется первой публикацией и фактически первым признанием в печатной форме путешествий Картье и Роберваля, поскольку повествование о втором путешествии Картье появилось лишь в следующем году. АЛЬФОНС, МЫС БРЕТОН, 1544-1545 ГГ. Далее на карте Дофина, или Генриха II (1546 г.), мы обнаруживаем, что Роберваль изображен стоящим со своими солдатами в боевом строю на берегу Савеена. Ньюфаундленд представлен как скопление островов — представление, которое не рассеяли путешествия Картье; но залив и река Святого Лаврентия изображены отлично и демонстрируют исследования сен-мальского моряка. Мы видим остров Антикости (нашу Антикости), остров Святого Иоанна (Алезей), остров Бриона и Птичьи скалы со множеством названий, действительно данных точкам побережья Картье, что показывает тщательность его работы, хотя он и не пытался присвоить названия ни заливу, ни реке, наделяя последнюю в своем повествовании индейским именем «Хокелага». На этой карте имя «St. Laurens» стоит там, где Картье поместил его во время своего первого путешествия у реки Сент-Джон, хотя очень скоро — мы не можем сказать когда — это название перешло на залив, как и поныне. Гомара именует его Сан-Лоренсо в 1553 году. «Isolario» Бордоне (1549 г.) не содержит упоминаний Роберваля или Картье, повторяя карту из издания 1527 года. АЛЬФОНС, ПОБЕРЕЖЬЕ МЭНА, 1544-1545 ГГ. В этой связи карта Гастальди (1550 г.) весьма примечательна. Публикуя ее в 1556 году в третьем томе своего сборника «Raccolta» вместе с «Discorso d’vn Gran Capitano», предположительно написанным в 1539 году, Рамузио говорит, что ему известны ее недостатки. На этой карте, как и в «Discorso», нет никаких упоминаний о Картье, хотя страна называется «La Nvova Francia». Карта дает живописную картину региона. Норумбега предстает островом, а Ньюфаундленд — скоплением крупных островов с признаками того, что может обозначать исследования в лежащем позади заливе; но в отличие от упомянутого выше глобуса, на ней нет названий на побережье залива. Островной характер региона Норумбега не является чисто воображаемым, а основан на том факте, что регион Пеноскот обеспечивает практически непрерывный водный путь к реке Святого Лаврентия, которым пользовались индейцы Мэна. Карта Гийома ле Тестю (1555 г.), хранящаяся в Департаменте морского флота в Париже, очень полно отражает труды Картье. Он использует оба названия: «Francica» и «Le Canada». Острову Принца Эдуарда, один из мысов которого Картье назвал «Алезей», он дает имя «Isle Gazees». Карта под номером xi в «Атласе» Кустманна, судя по всему, применяет «I: allezai» к тому же острову. Карта Диегу Гомиша (1558 г.) в Британском музее также показывает исследования Картье, хотя и в плохой и разрозненной манере, изображая Северный океан простирающимся до региона реки Святого Лаврентия и соединяющимся с ним несколькими широкими проходами. Меркатор (в передаче Жомара) демонстрирует открытия Картье более трезво, хотя он помещает «Honguedo» у Савеена, а не у Гаспе. Здесь, пожалуй, следует обратить внимание на карту, составленную в 1559 году — 967 году по Хиджре — тунисцем Хаджи Ахмедом, который в юности увлекался изучением географии и во время временного рабства среди христиан приобрел обширные знания, оказавшиеся впоследствии весьма полезными. Эта карта имеет кордиформовую форму и вырезана на дереве. Она описана в «Bulletin de la Société de Géographie» (1865 г., стр. 686–757). Также приводится контурное изображение, хотя оно дает лишь слабое представление о ее содержимом. Она была обнаружена в архивах Совета десяти и обсуждалась аббатом Ассемани в 1795 году. Он был награжден золотой медалью принца Венеции, который приказал выбить ее в его честь. Его трактат был издан тиражом всего двадцать четыре экземпляра, которые сопровождались равным количеством копий карты. Имя «Haji» указывает на то, что Ахмед совершил священное паломничество в Мекку. Ее фотография имеет размеры 16½ × 16 дюймов, причем изображение земной поверхности окаймлено описательным текстом, заключенным в узорное обрамление. Побережью от Лабрадора до Флориды уделено всего два с половиной дюйма; работа, следовательно, выполнена очень мелко, и ее трудно рассматривать даже под лупой. Побережье изображено по Риберо; залив Святого Лаврентия не показан, хотя глубокие выемки отмечают два входа. У него, по-видимому, не было доступа к хорошим картам, и он демонстрирует слабое представление о том, что сделал Картье. Карта Николя де Лиена из Дьеппа (1566 г.), представляющая собой карту мира, которая хранится под стеклом в Географическом отделе Национальной библиотеки, дает в мелком масштабе любопытное изображение исследования Картье: река Святого Лаврентия вплоть до Квебека представляет собой широкий залив, один рукав которого тянется на юго-запад почти до того места, что изображает побережье Новой Англии. Вдоль Нижней Канады простирается надпись «Jacques Cartier». Карта Меркатора 1569 года представляет собой некоторое улучшение по сравнению с картой Дофина 1546 года, показывая мыс Бретон более точно в его отношении к материку, в то время как Ньюфаундленд состоит из меньшего числа фрагментов. Северная Америка и северные земли охвачены воображением; и на этой карте мы находим источник значительной части той путаницы, которую авторитет имени Меркатора перенес далеко в семнадцатый век. Меркатор не приводит никаких дополнительных фактов относительно исследований Картье. Общая карта в издании Птолемея 1574 года работы Русселли показывает Северную Америку соединенной как с Азией, так и с Европой, причем Гренландия соединена с последней. Другая карта в этом томе, показывающая побережье от Флориды до Лабрадора, представляет Ньюфаундленд по-старому в виде скопления островов с тремя безымянными реками, уходящими на запад вглубь материка. Ортелий в 1575 году создал свою карту мира по образцу Меркатора и показывает «Juan» в открытом море у мыса Бретон; в то время как на его специальной карте Америки дальше в море мы находим «Juan de Sumpo» вместо меркаторовского «Juan Estevan». Карта Тевэ, приведенная в его «Cosmographie Universelle» (1575 г.), мало что добавляет к интересу обсуждения, поскольку по большей части он следует за Меркатором, авторитетом того периода. Переходя к 1584 году, мы обнаруживаем карту Жака де Во, которая не показывает никаких улучшений по сравнению со своими непосредственными предшественниками. Залив Святого Лаврентия фигурирует под своим нынешним названием, а река, весьма широкая, простирается до Чилаги. Река Пеноскот протекает насквозь до реки Святого Лаврентия, в то время как большой остров под названием «L’Isle St. Jehan» лежит в море вдоль побережья, занимающего область, где следовало бы искать очертания полуострова Новая Шотландия. На Нижней Канаде мы читаем: «Terre Neufe». Ньюфаундленд предстает почти единым островом. ДЕ ЛИЕН (1566 Г.). [Зарисовано с кальки, предоставленной д-ром Де Костой. — Прим. ред.] Труд Поркакки «L’Isle piv Famose del Mondo» 1590 года (стр. 161) возвращается назад безнадежным образом. Река тянется из района Новой Шотландии в большое озеро (Lago) близ «Ochelaga», причем последнее является едва ли не единственным словом на карте, отчетливо напоминающим о путешествиях Картье. Карта Де Бри 1596 года не проливает света; хотя в открытом море, у мыса Бретон, находится остров «Fagundas». Труд Витфлиета «Descriptionis Ptolemaicæ» и др. 1597 года содержит те же изображения залива и реки Святого Лаврентия, которые встречаются в других изданиях, включая дуэское издание 1611 года. Этот автор также находится под влиянием Меркатора. Карта Молинье 1600 года, помимо прочего, показывает море Савеена работы Альфонса, глася: «Озеро Таденак [Тадусак?], границы коего неизвестны». На этой карте Ньюфаундленд предстает единым сплошным островом, в то время как Пеноскот простирается насквозь до реки Святого Лаврентия, которая сама течет на запад в великое «Озеро Таденак, границы коего неизвестны». На этом мы завершаем наш краткий обзор нескольких репрезентативных карт, созданных до наступления семнадцатого века. Тщательное изучение этих карт показало бы, что со времен карты Дофина вплоть до первого путешествия Шамплена в Канаду в 1603 году картографы ни одной нации не внесли существенных улучшений в географическое описание региона, открытого Франции предприимчивостью Картье и его последователей. Как мы показали (см. выше, стр. 61), связь с Новой Францией поддерживалась, из рыболовства и торговли извлекались огромные прибыли, но научные исследования, по-видимому, были заброшены, а карты во многих случаях безнадежно запутались. Задачей Шамплена было навести порядок среди хаоса и благодаря своим целенаправленным исследованиям восстановить знания, утраченные для широкого мира, одновременно воплощая в жизнь в более крупных масштабах те трудные начинания, которые планировал Жак Картье. КАРТОГРАФИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ. 1535–1600. ПОД РЕДАКЦИЕЙ РЕДАКТОРА. АЛОНСО ДЕ ЧАВЕС, назначенный королевским космографом 4 апреля 1528 года и все еще сохранявший этот титул в возрасте девяноста двух лет в 1584 году, как известно, составил в 1536 году карту побережья от Ньюфаундленда к югу; и хотя она больше не существует, Харрис считает, что ее основные части по всей вероятности представлены на карте Диего Гутьерреса, хранящейся во французских архивах. Известно, что Овьедо основывал на ней свое описание побережья; его полный текст в целом был недоступен до тех пор, пока Академия истории в Мадриде не опубликовала свое издание «Historia general de las Indias» в 1852 году. ПО НАНСИЙСКОМУ ГЛОБУСУ. Условные обозначения следующие: 1. Gronlandia. 2. Corterealis. 3. Baccalearum regio. 4. Anorombega. В течение нескольких лет, непосредственно следующих за исследованиями Картье, мы находим мало следов его открытий или не находим их вовсе. Едва ли имеют какое-либо значение, например, карта Аньезе 1536 года, карта Апиануса 1540 года, карта Мюнстера того же года или другие карты, упомянутые в связи с Морем Верраззано на более ранней странице. Несколько большая точность появляется с группой островов, обозначающих регион Ньюфаундленда, которая появляется на ранней карте Меркатора 1538 года, на секторах глобуса Меркатора 1541 года и на Нансийском глобусе примерно того же времени; однако глобус Ульпиуса (1542 г.) довольно неопределенен и имеет перепутанные названия. Мы впервые начинаем прослеживать заметное влияние плавания Картье в рукописи из Британского музея [315], снабженной пометкой: «Эта книга гидрографии составлена мной, Жоном Роцем, слугой высочайшего и превосходнейшего Величества Короля». Автор был французом фламандского происхождения, и его трактат датирован 1542 годом. Харрис [316] считает, что он пользовался португальско-дьеппскими источниками; а Коль полагает, что он, должно быть, имел доступ к картам, ныне утраченным, которые Картье привез из своего первого плавания, в то время как вдоль залива Мэн он опирался на испанские отчеты [317]. Оба приведенных здесь наброска работы Роца следуют копиям из Коллекции Коля: один представляет собой фрагмент его карты восточного побережья Северной Америки, а другой — его карту Западного полушария, что, судя по всему, указывает на то, что в промежутке между созданием этих двух карт он получил известия о более позднем плавании Картье [318]. ПО ГЛОБУСУ УЛЬПИУСА, 1542 Г. Ключ к обозначениям: 1. Гренландия (Groestlandia). 2. Исландия. 3. Гровелат. 4. Земля Кортереала. 5. Баккалос. 6. Земля Лабрадор. 7. Мыс Бретон. См. факсимиле на предыдущей странице. Баптиста Аньезе в Венеции, по-видимому, не столь успешно добывал сведения о плаваниях Картье, как Роц в Лондоне; сохранились две или три его карты этого региона, датированные 1543 годом. На них дано довольно четкое представление о восточном побережье Ньюфаундленда с мысом «C. Raso» и «Terra de los Bretones» к западу от него [319]. Эти карты Аньезе хранятся в Лондоне [320], Париже, Флоренции [321] и Кобурге [322]. Другие карты работы Аньезе годом или двумя позже, но сохраняющие примерно те же особенности, находятся в Королевской библиотеке в Дрездене [323] (датирована 1544 годом) и в собрании Библиотеки Марчана в Венеции [324] (датирована 1545 годом). Как уже говорилось в предыдущей главе, мы наконец находим первое упоминание плаваний Картье на печатной карте в великой карте Кабота 1544 года, фрагмент которой здесь воспроизводится [325], а аналогичный фрагмент приводится Харрисом в его труде о Каботах с сохранением цветов оригинала. Харрис путем сопоставления ссылок и ранних описаний приходит к выводу, что могло существовать три, а возможно, и четыре издания этой карты, из которых в настоящее время известен единственный экземпляр одного издания. О картах, сопровождающих рукописную «Космографию» Аллефонса в Парижской библиотеке, достаточно было сказано в предыдущем тексте [326]. Ни одно из этих исследований не помешало, однако, Мюнстеру пренебречь — если он вообще знал о них — новыми взглядами, которые обнародовала карта Кабота; а его стремление отыскать западный проход без труда подсказало путь к Молуккским островам на «Typus universalis» в его издании Птолемея 1545 года. ROTZ, 1542 (East Coast). В том же году (1545) карта Америки появилась в известном навигационном справочнике испанцев — «Искусстве плавания» (Arte de navegar) Педро де Медины, который переиздавался в его «Книге о величии и достопамятных вещах Испании» (Libro de grandezas y cosas memorables de España) 1549 года. Здесь прилагается набросок этой части побережья, из которого видно, что он не дает адекватного представления о том, чего достиг Картье. ROTZ, 1542 (Western Hemisphere). К 1546 году мы можем теперь отнести французскую карту, которую иногда цитируют как карту дофина, а иногда — как карту Генриха II. Прошло всего несколько лет с тех пор, как г-н Мейджор впервые расшифровал надпись: «Faictes a Arques par Pierre Desceliers, presbr, 1546». Жомар, приводящий ее факсимиле, относит ее примерно к середине столетия [327]; Д’Авезак датировал ее 1542 годом [328]; Коль считал, что она была завершена в 1543 году [329]. ПО ПОРТОЛАНУ КАБОТА, 1544 Г. Прилагаемый набросок показывает, что открытия Картье на нем отчетливо признаны. Испанские названия вдоль побережья, судя по всему, указывают на то, что создатель пользовался испанскими картами, и, вероятно, отчасти такими, существование которых в настоящее время неизвестно [330]. ЧАСТЬ КАРТЫ МЮНСТЕРА 1545 Г. Этот набросок уменьшен с копии, хранящейся в библиотеке Гарвардского колледжа. Эта карта была заново гравирована в издании «Птолемея» (1552 г.), причем на этой последней пластине названия «Islandia» и «Bacalhos» опущены, а «Thyle» превратилось в «Island». Иная гравюра обнаруживается также в «Космографии» Мюнстера (1554 г.). Харрис (№ 188, 189) ссылается на неопубликованные карты этого побережья примерно того же времени, которые хранятся в музее Коррера и в Библиотеке Марчана в Венеции, а также на описания этих и других карт в работе Матковича «Schiffer-Karten den Bibliotheken zu Venedig» (1863 г.) и в труде Беркета «Portolani esistenti nelle principali biblioteche di Venetia» (1866 г.). ПО МЕДИНЕ, 1545 Г. Этот рисунок выполнен с копии из Гарвардского колледжа. Карта повторяется в севильском издании 1563 года — первое же издание (1545 г.) вышло в Вальядолиде. Упомянутая «Книга» и т. д. также находится в библиотеке Гарвардского колледжа. К этому периоду относится карта, хранящаяся в Британском музее. Библиотека приобрела ее в 1790 году, и в ее каталоге создание карты датируется временем до 1536 года; однако Харрис, поскольку на ней не указан Сагеней, который Картье исследовал во время своего третьего плавания, относит ее к периоду после октября 1546 года. Харрис считает, что она основана на португальских источниках, но также содержит сведения об открытиях Картье [331]. Доктор Коль включил в свою вашингтонскую коллекцию карту Жоау Фрейре, набросок которой прилагается. Когда Коль делал с нее копию, она принадлежала к рукописному портолану из собрания Сантарена, описанному Харрисом в его труде о Каботах (стр. 220). Фрейре был португальским картографом, который, судя по всему, помимо источников своих соотечественников пользовался испанскими и французскими материалами. Побережье Новой Англии принадлежит к типу, хорошо известному в то время и ранее; и если расположение надписи о Кортереале имеет какое-то значение, оно помещает его исследование гораздо южнее, чем принято считать. Названия вдоль реки Святого Лаврентия — французские, с примесью португальского: например, «Angoulesme» превращается в «Golesma». КАРТА ГЕНРИХА II, 1546 Г. Ключ к обозначениям: 1. Очелага (Ochelaga). 2. Река Сагеней (R. du Saĝnay). 3. Ассьюмпсьон (Assumption). 4. Река Картье (R. Cartier). 5. Бель-Иль (Bell isle). 6. Бакальян (Bacalliau). 7. Мыс Раз (C. de Raz). 8. Мыс Бретонов (C. aux Bretons). 9. Энкорпорада (Encorporada). 10. Бретонский остров (Ye du Breton). 11. Остров Жана Этьена (Ye de Jhan estienne). 12. Семи городов (Sete citades). 13. Мыс островов (C. des isles). 14. Архипелаг Эстевана Гомеса (Arcipel de estienne Gomez). Некоторые из этих названий, отсутствующие как у Риберо, так и на других ранних испанских картах, указывают на то, что Деселье имел доступ к картам, ныне неизвестным. Коль поместил в ту же коллекцию еще одну карту этого региона из недатированного портолана в Британском музее (№ 9814), которая в некоторых частях тесно напоминает карту Фрейре; однако в других отношениях она столь любопытна, что заслуживает отражения в прилагаемом наброске. Коль утверждает, исходя из отсутствия залива Святого Лаврентия, что на ней зафиксированы наблюдения Деньи из Онфлера и ранних рыбаков. Точная дата создания так называемой карты Никола Валларда не определена; ибо это имя и дата (1547) могут указывать на владельца и время владения, а не на момент ее изготовления. Атлас, содержащий ее, когда-то принадлежал принцу Талейрану и входит в собрание сэра Томаса Филлипса. Коль высказал предположение, что карта имеет португальское происхождение [332], и включил ее в свою коллекцию, ныне хранящуюся в Государственном департаменте в Вашингтоне. ФРЕЙРЕ, 1546 Г. Сесарео Фернандес Дуро в своем труде «Ноев ковчег; книга шестая морских изысканий» (Arca de Noé; libro sexto de las disquisiciones náuticas, Мадрид, 1881 г.) приводит карту залива и реки Святого Лаврентия XVI века. Она была обнаружена в томе, касающемся иезуитов, в библиотеке Королевской академии истории в Мадриде и воспроизведена в виде факсимиле в связи со статьей Дуро об открытии Ньюфаундленда и раннем промысле китов и трески, осуществлявшемся главным образом басками. Дата создания этой морской карты определена слишком неопределенно, чтобы принести большую пользу для изучения прогресса географических открытий. Харрис [333] склоняется к тому, чтобы датировать ее периодом после окончания столетия, вплоть до 1603 года. Судя по карте Гастальди в итальянском «Птолемее» 1548 года, сведения о путях Картье еще едва ли проникли в Италию. Г-н Бревоорт [334] говорит о прилагаемом наброске следующее: «Это план, совершенно отличный от всех ранее опубликованных. Материалы для него, вероятно, были почерпнуты у Рамузио, который собирал оригинальные карты для иллюстрирования своего Сборника путешествий, но опубликовал лишь очень немногие из них. На этой конкретной карте мы находим следы португальских и французских очертаний и лишь самую малость от испанских». Считается, что Гастальди составил общую карту, которая появляется в третьем томе Рамузио (1556 г.), пятью-шестью годами ранее, то есть в 1550 году. Все, что она показывает в отношении географии залива и реки Святого Лаврентия, — это впадина в побережье, почти заполненная большим островом. В 1550 и снова в 1553 году аббат Деселье, который, как уже было показано, является автором карты Генриха II, составил портоланы одинакового размера и с похожими надписями: (1) «Faicte a Arques par Pierres Desceliers, P. Bre: lan 1550»; и (2) «Faicte a Arques par Pierre Desceliers, Prebstre, 1553». БРИТАНСКИЙ МУЗЕЙ, № 9814. Первый экземпляр находился у профессора Негри в Падуе, когда он был описан в «Bulletin de la Société de Géographie» (сентябрь 1852 г., стр. 235). Сейчас он хранится в Британском музее [335]. Харрис [336] описывает его и отмечает, что его названия носят по существу португальский характер. На Лабрадоре мы читаем: «Terre de Jhan vaaz» и «G. de manuel pinho». Река Святого Лаврентия не названа, но Шалерский залив (Bay of Chaleur) носит свое нынешнее название. НИК. ВАЛЛАРД ИЗ ДЬЕППА. Второй экземпляр, менее пышно украшенный, чем первый, предназначался для Генриха II, судя по тому, что на нем изображен герб этого монарха. Некоторое исследование жизни его создателя приведено в «Bulletin de la Société de Géographie» (сентябрь 1876 г., стр. 295) Мальте-Брюном. Он принадлежит аббату Сигизмунду де Бубичу из Вены. Деселье родился в Дьеппе, и его вклад в гидрографию в последнее время активно изучался [337]. ПО КАРТЕ ГАСТАЛЬДИ. Набросок карты № 56 в итальянском издании «Птолемея» 1548 года под названием «Della terra nova Bacalaos». Следующий ключ поясняет ее: 1. Орбелланда (Orbellande). 2. Земля Лабрадор (Tierra del Labrador). 3. Земля Трески (Tierra del Bacalaos). 4. Земля Нурумберг (Tierra de Nurumberg). 5. Прекрасный мыс (C: hermoso). 6. Буэна-Виста (Buena Vista). 7. Мыс Отчаяния (C: despoir). 8. Мыс Раз (C: de ras). 9. Брестон (Breston). 10. Мыс Бретон (C. Breton). 11. Земля бретонцев (Tierra de los broton). 12. Рай (Le Paradis). 13. Флора (Flora). 14. Ангулем (Angoulesme). 15. Ларкадия (Larcadia). 16. Мыс Святой Марии (C: de. s. maia). Пауло Форлани из Вероны едва продвинулся дальше этой работы Гастальди, когда еще в 1565 году опубликовал в Венеции свое «Универсальное описание» (Universale descrittione) (Томасси, «Les Papes géographes», стр. 118). Харрис [338] считает, что похвала, расточаемая Деселье как создателю французской гидрографии, незаслуженна, так как совершенство карт его времени предполагает долгий ряд пробных и даже удачных работ в картографии; и он придерживается мнения, что португальское влияние заметно с раннего периода XVI века. Вуттке в своей «Истории географии» («Geschichte der Erdkunde») [339] описывает и воспроизводит несколько рукописных карт Америки из собрания палаццо Риккарди во Флоренции, датированных 1550 годом или около того; однако они не добавляют ничего нового к нашим знаниям относительно рассматриваемого нами региона. На одной из них изображен большой залив на северо-востоке Северной Америки, причем на его восточной стороне помещена «Terra di la S. Berton», а на западной — «Ispagna Nova». Этот залив имеет другую форму на двух других картах и исчезает на некоторых иных. На одной из карт имеется залив, простирающийся на запад на самом севере. Около этого времени мы можем поместить любопытную французскую карту, переданную Жомаром Колю и включенную последним в свою вашингтонскую коллекцию. Прилагается ее набросок [340]. Она является рукописной и не имеет ни названия, ни даты. Крайняя северо-восточная часть напоминает карту Роца 1542 года, и на ней, по-видимому, нашли отражение исследования Картье и Роберваля. Раздробленность Ньюфаундленда сближает ее с картами Гастальди или информацией, с которой работал Гастальди, в то время как названия на ее внешнем побережье имеют португальское происхождение, приобретая то испанский, то французский облик. Южнее побережье, кажется, заимствовано с испанских карт. Большая река, впадающая в реку Святого Лаврентия с юга, представляет собой нечто необычное для карт, созданных до Шамплена. Если это река Сорель, то открытие Шампленом озера, носящего его имя, было почти предвосхищено. Если это река Шодьер, то это могло бы указывать на раннем этапе на возможности прохода по волоку, прославленному Арнольдом в 1775 году, намек на который, по-видимому, содержался в соединении реки Святого Лаврентия и залива Мэн, нередко изображаемом на старинных картах. Самой заметной особенностью карты, однако, является инсулярность континента с соединением с Западным океаном где-то, по-видимому, на широте Южной Каролины, подобно тому, что показано на карте Джона Уайта, описанной в предыдущей главе. Разумеется, это могло вырасти из веры в Море Верраззано; либо это могло быть просто географическим комментарием к сообщениям индейцев о великих водах к западу от пределов экспедиции Картье. КАРТА ЖОМАРА, 155— (?) Г. Харрис [341] относит примерно к 1553 году прекрасный пергаментный пландисер, не подписанный и не датированный, который хранится в Архиве морского министерства в Париже. На нем изображен английский флаг на Лабрадоре (Гренландия), португальский — на Новой Шотландии и испанский — на Флориде. ЧАСТЬ КАРТЫ БЕЛЛЕРО, 1554 Г. Вся карта воспроизведена в VIII томе. Другая популярная американская карта работы Беллеро использовалась в антверпенском издании Гомары 1554 года и в ряде других публикаций, вышедших в этом городе [342]. Она была не более удовлетворительной, как показывает прилагаемый набросок, свидетельствующий о том, что даже в Антверпене не подозревали о полном масштабе исследований Картье. Не догадался о нем и Баптиста Аньезе в своем атласе того же года, хранящемся в Библиотеке Марчана в Венеции. Наш набросок взят с пятого листа факсимильного издания [343], выпущенного в Венеции в 1881 году под редакцией профессора Теодора Фишера из Киля. Подробный портолан «Всеобщая космография Гийома Ле Тестю» (Cosmographie universelle, par Guillaume Le Testu), датированный 1555 годом, описан Харрисом [344] как адаптация португальского атласа с добавлением нескольких французских названий. Северные регионы Северной Америки именуются на нем Францией (Francia). БАПТИСТА АНЬЕЗЕ, 1554 Г. В 1556 году в третьем томе «Navigationi et viaggi» Рамузио [345] Гастальди, немного превзойдя свою карту Птолемея 1548 года (набросок которой дан на стр. 88), выпустил «Terra de Labrador et Nova Francia»; кроме того, к отчетам о плавании Картье, которые теперь опубликовал Рамузио, Гастальди добавил «Terra de Hochelaga nella Nova Francia», представлявшую собой просто вид с высоты птичьего полета на индейское стойбище [346]. В том же году (1556) карта Вопеллио оказалась не менее вводящей в заблуждение. Два года спустя (1558 г.) мы находим в Британском музее атлас работы португальского картографа Диегу Омема, который, судя по всему, содержит сведения, отличные от тех, что были предоставлены плаваниями Картье. В отношении реки Святого Лаврентия он не столь точен, как более ранние карты, но демонстрирует дополнительные знания о заливе Фанди, который появляется здесь впервые и впредь не изображался столь же корректно вплоть до появления Лескарбо полвека спустя. ВОПЕЛЛИО. Часть северной половины сердцевидной заппамунди Вопеллио, появившейся в «Космографии» Гиравы (Милан, 1556 г.); ср. Каталог Картера-Брауна, т. I, стр. 200. Карта очень редка; Стивенс выпустил ее факсимиле с экземпляра Британского музея. Джироламо Рунчелли в венецианском издании Птолемея 1561 года поместил карту, которая очевидно происходила из тех же источников, что и карта Гастальди, в чем можно убедиться по прилагаемому наброску. Лишь мимоходом можно упомянуть большую гравированную карту Америки испанского происхождения «Auctore Diego Gutierro, Phillipi regis cosmographo», датированную 1562 годом, из-за странной путаницы названий и местностей в ее канадских частях [347]. ГАСТАЛЬДИ У РАМУЗИО. Коль в «Открытии Мэна» (стр. 226), где приводится современная реконструкция этой карты, относит ее создание примерно к 1550 году — на два года позже появления его карты Птолемея. Атлас Баптисты Аньезе 1564 года, хранящийся в Британском музее [348], и другой его атлас того же года в Библиотеке Марчана до сих пор сохраняют некоторые черты его ранних портоланов. Он неизменно отождествляет Гренландию с Баккалосом и по-прежнему изображает Ньюфаундленд частью материка. Харрис придерживается мнения, что он не продвинулся дальше карты Торено (Венеция) 1534 года и в 1564 году знал о регионе Ньюфаундленда немногим больше того, что было известно Риберо и Чавесу тридцать пять лет назад. ОМЕМ, 1558 Г. Этот набросок выполнен по репродукции в книге Коля «Discovery of Maine», стр. 377; см. Каталог рукописных карт Британского музея (1844 г.), т. I, стр. 27; Харрис, «Cabots», стр. 243. Различные атласы Омема хранятся в Европе. Эта карта 1558 года (с изображением обеих Америк) включена в коллекцию Коля в Вашингтоне, как и другая карта 1568 года, скопированная с рукописи, хранящейся в Королевской библиотеке в Дрездене и предположительно выполненной «Диегу Космографом» в Венеции. Коль считает его тем же Диегу Омемом, автором карты 1558 года, которую карта 1568 года сильно напоминает, хотя северное побережье Америки на ней прорисовано совершеннее, чем в более раннем проекте. В Каталоге карт короля в Британском музее под 1562 годом помещена карта под названием: «Universale descrittione di tutta la terra cognosciuta da Paulo di Forlani». РУНЧЕЛЛИ, 1561 Г. Набросок его «Новой Земли» (Tierra Nueva). Ключ к обозначениям: 1. Лакадия (Lacadia). 2. Ангулем (Angouleme). 3. Флора (Flora). 4. Рай (Le Paradis). 5. П. Реаль (P. Real). 6. Бриса (Brisa I.). 7. Земля бретонцев (Tierra de los Breton). 8. Мыс Бретон (C. Breton). 9. Брестон (Breston). 10. Мыс Раз (C. de Ras). 11. Мыс Отчаяния (C. de Spoir). 12. Буэна-Виста (Buena Vista). 13. Монте-де-Триго (Monte de Trigo). 14. Да-Шато (Das Chasteaulx). 15. Новая Земля (Terra Nova). 16. Прекрасный мыс (C. Hermoso). 17. Сан-Хуан (S. Juan). 18. Остров Демонов (Isola de Demoni). 19. Орбелланда (Orbellanda). 20. Зеленый остров (Y. Verde). 21. Майда (Maida). Репродукции этой карты имеются в труде Коля «Discovery of Maine» (стр. 233) и у Лелевеля («Géographie du Moyen-Age», стр. 170); см. также: Харрис, «Cabots», стр. 237; и его «Notes, pour servir à l’histoire... de la Nouvelle France», etc., № 294. Томасси [349], однако, упоминает ее как изданную в Венеции в 1565 году и говорит, что она сильно напоминает карту Гастальди и, возможно, является той же самой картой, которая приписывается Форлани под 1570 годом как отображающая недавние открытия в Канаде. Она содержится в так называемом римском атласе Лафрери «Tavole moderne di geografia» (Рим и Венеция, 1554–1572 гг.) [350]. ЗАЛЬТИЕРИ, 1566 Г. Следующей в хронологическом порядке идет гравированная карта (15½ × 10½ дюймов) со следующим заглавием: «Il disegno del discoperto della Nova Franza... Venetijs aeneis formis Bolognini Zalterij, Anno M.D. LXVI» [351]. На ней представлена вся ширина континента, причем восточные части изображены с большими ошибками. Река Святого Лаврентия («R. S. Lorenzo») течет на юго-восток из большого озера в океан между Лакадией и Баккалосом, в то время как Очелага и Стадакони [352] находятся на реке, текущей на восток дальше к северу, истоки которой находятся в области под названием «Канада». Остров C. Berton, а также остров Сейбл (Y. Darena) позволяют предположить, что под побережьем к северу от них подразумевается современная Новая Шотландия; в таком случае река, вытекающая из озера, — это Пенобскот, а группа островов к востоку от Баккалоса представляет собой разрозненный Ньюфаундленд, заставляющий реку, берущую начало возле Канады, исполнять роль реки Святого Лаврентия. Большой остров «Gamas» — это, возможно, воспоминание о Гомесе [353]. Карта в этих частях настолько запутана, что ее главный интерес заключается в иллюстрации странной смеси ошибок и истины, «которую мы недавно получили», как гласит надпись, «из последних исследований французов», что должно, если это вообще что-то значит, относиться к Робервалю. На карте нет знаков ни широты, ни долготы. По общим очертаниям она напоминает другие итальянские карты этого времени, подобные картам Форлани, Поркакки и др. Зальтиерей, однако, отличается от Форлани тем, что отделяет Америку от Азии. Великая заппамунди Герарда Меркатора, представляющая его знаменитую проекцию, последовала в 1569 году. Прилагаемый набросок указывает на ее важное значение для части североамериканской картографии. Река Святого Лаврентия продолжена вглубь материка гораздо дальше, чем когда-либо прежде, без каких-либо признаков Великих озер, и показано, что она берет начало в южной части региона, изображаемого на современных картах к западу от Миссисипи, среди гор, которые также образуют водораздел на запад к Калифорнийскому заливу и на юг к Мексиканскому заливу. МЕРКАТОР, 1569 Г. Ключ к обозначениям: 1. Здесь находится море пресных вод, пределы которого, по рассказу сагенейцев, жители Канады не знают (Hic mare est dulcium aquarum, cujus terminum ignorari Canadenses ex relatu Saguenaiesium aiunt). 2. По этой реке удобнее плыть в Сагеней (Hoc fluvio facilior est navigatio in Saguenai). 3. Очелага (Hochelaga). 4. Место Жан-Картье (Po de Jacques Cartier). 5. Бель-Иль (Belle ysle). 6. Мыс Раз (C. de Razo). 7. Мыс Бретон (C. de Breton). 8. Остров Успения (Ye della Assumptione). 9. Шалерский залив (G. de Chaleur). Факсимиле этой карты приводится на одной из последующих страниц. Коль [354] подводит итог своему эссе об этой карте следующим образом: «Удивительным фактом является то, что, в то время как ледяные моря и берега Гренландии, Лабрадора, Ньюфаундленда и Канады изображались на картах XVI века с высокой степенью достоверности, наши берега Новой Англии и Нью-Йорка были плохо прорисованы еще в 1569 году; и их картография оставалась весьма несовершенной почти на протяжении всего XVI века». Близкое сходство с Меркатором обнаруживается в трактовке Ортелия в первом (1570 г.) издании его «Theatrum orbis terrarum» [355]. Контуры и общие детали Северной Америки, установленные Меркатором и Ортелием, стали образцом, который активно копировался в последующие годы XVI века. Ксилографическая карта в «Всеобщей космографии» Тевэ (1575 г.), например, в основном основана на Ортелии, хотя Тевэ утверждал, что в ее основу легли его личные наблюдения 1556 года [356]. ОРТЕЛИЙ, 1570 Г. Карты в книге Де ла Попел деньера «Les trois mondes» (1582 г.), карта Корнелиуса Юдеса (1589 г.), карты в «Historiarum Indicarum libri xvi.» Маффея (1593 г.), в «Географии» Манджини (1597 г.) и в «Космографии» Мюнстера (1598 г.) — все они следуют этому образцу. Можно также упомянуть испанскую заппамунди 1573 года, которая воспроизведена у Лелевеля [357], и гравированную испанскую карту в Британском музее, очевидно основанную на Ортелии и датируемую сотрудниками музея 1600 годом; однако Коль, у которого есть копия в его Вашингтонской коллекции, считает, что она, вероятно, более раннего происхождения. Подобное же простирание реки Святого Лаврентия на запад обнаруживается на «Typus orbis terrarum» от 1574 года, которая вместе с меньшей картой аналогичного характера появилась в «Enchiridion Philippi Gallæi, per Hugonem Favolium» (Антверпен, 1585 г.). Совершенно иной взгляд преобладал в то же время у других географов и также стал образцом, что видно по карте, представленной Поркакки как «Mondo nuovo» в его «L’isole piu famose del mondo», изданной в Венеции в 1572 году, где он любопытным образом смешивает географические черты и названия. Нелегко проследить происхождение некоторых из элементов этого картографа. Теория соединения Атлантического океана и реки Святого Лаврентия по линии того, что, по-видимому, является рекой Гудзон, выдвинутая Рунчелли на общей карте мира в издании Птолемея 1561 года, получила развитие в 1578 году на карте мира Мартинеса в Британском музее; с копии этой карты в Коллекции Коля и взят прилагаемый набросок [358]. То, что известна как карта доктора Ди, была преподнесена им королеве Елизавете в 1580 году и была изготовлена для него, если не им самим. Она хранится в Британском музее, а приведенный здесь набросок следует копии доктора Коля из его Вашингтонской коллекции. Ди пользовался преимущественно испанскими источниками, о чем свидетельствуют многие его названия; и хотя он появился немного раньше, чем смог признать Новую Альбион Дрейка, он сумел изобразить проливы Фробишера [359]. ПОРКАККИ, 1572 Г. Это зарисовано с копии в библиотеке Гарвардского колледжа. В книге имеется несколько похожее изображение на эллиптической заппамунди, факсимиле которой приводится в «Исторических и географических заметках» Стивенса. Библиография Поркакки рассматривается в другом томе. Особенности трех гравированных английских карт примерно этого времени непросто проследить. Первая карта — это карта в «Рассуждении» сэра Хамфри Гилберта [360]; вторая — грубый рисунок, сопровождавший «Истинное рассуждение» Беста, касающееся Фробишера [361]; третья — карта Майкла Лока [362] в «Различных путешествиях» Хаклюйта. Хаклюйт на карте, добавленной им к изданию Петера Мартира, опубликованному в Париже в 1587 году, гораздо ближе следовал новейшим знаниям [363]. Мы находим, пожалуй, последний случай, когда Новая Франция изображается образующей восточную часть Азии, на карте (1587 г.) в «Opusculum geographicum rarum» Мириция, изданной в Ингольштадте в 1590 году [364]. Группа небольших островов располагается во впадине побережья, и они помечены как «Insulæ Corterealis». Это возвращает географические взгляды более чем на полвека назад. Иллюстрация: МАРТИНЕС, 1578 Г. На глобусе Молино 1592 года [365], хранящемся в Лондоне, мы находим небольшое рудиментарное озеро, которое кажется началом картографической истории великих внутренних морей — зародышем, разросшимся на его карте 1600 года [366] в крупное «Озеро Таденак» (Lacke of Tadenac). Между тем Питер Планциус воплотил актуальные знания в своей известной карте мира. Что касается долины Святого Лаврентия, то она мало отличалась от типа, установленного Ортелием в 1570 году. Бландевилл в своих «Упражнениях» (1622 г., стр. 523), описывая карту Планциуса, говорит о ней как о «недавно выпущенной в году от Рождества Христова 1592»; но в голландском издании Линсхотена 1596 года она надписана: Orbis terrarum... auctore Petro Plancio, 1594. ЮДЕЙ, 1593 Г. Она появилась в перегравированном виде в латинском издании Линсхотена 1599 года; но на этой пластине она не приписывается Планциусу. Картой, занявшей ее место в английском издании Линсхотена, отредактированном Вульфом в 1598 году, была та же перегравированная карта Ортелия, которую Хаклюйт использовал в своем издании 1589 года. Это была работа Арнольдуса Флоренциуса а Лангрена, хотя Вульф опускает имя автора [367]. ДЖОН ДИ, 1580 Г. На карте «Americæ pars borealis, Florida, Baccalaos, Canada, Corterealis, a Cornelio de Judæis in lucem edita, 1593», появившейся в том же году в его «Speculum orbis terrarum», Меркатор и Ортелий, по-видимому, являются источником большей части ее арктической географии; однако ее озеро Конибас с пресной водой очень вероятным образом фиксирует какой-то индейский рассказ о Великих озерах, лежащих далеко вверх по Оттаве, которая, предположительно, является рекой, берущей начало в стране Сагеней. Надпись на карте гласит, что ее пресная вода простирается в размерах, неизвестных канадцам, которые, как гласит другая надпись, являются народами, населяющими страну от Баккалоса до Флориды. ДЕ БРИ, 1596 Г. Можно заметить, что на северо-западе карта Зено [368] была задействована в качестве источника, в то время как одно название, «Golfo quarré», находится не там, где оно обычно помещается, поскольку оно чаще служит альтернативным названием залива Святого Лаврентия. Номенклатура побережья от мыса Бретон на юг следует испанским названиям; и хотя Виргиния упомянута по имени, никаких признаков новой географии этого региона не наблюдается [369]. ПО ВИТФЛИЕТУ. Де Бри в 1596 году добавил мало нового; почти то же самое можно сказать о картах в издании «Птолемея», опубликованном в Кёльне в 1597 году и имеющих номера 2, 29, 34 и 35 [370]. Новая Франция также показана на карте «Nova Francia et Canada, 1597», которая является картой № 18 в серии карт в «Продолжении Птолемея» Витфлиета. Другие карты в том же труде показывают прилегающие регионы: № 15. «Conibas regio cum vicinis gentibus» — Гудзонов залив и регион к югу от него. № 17. «Norumbega et Virginia» — от 37° до 47° северной широты. № 19. «Estotilandia et Laboratoris» — Лабрадор и Гренландия в смеси с географией Зени. КВАДУС, 1600 Г. Карта Матиаса Квадена, или Квадуса, в «Географическом справочнике» (Geographisches Handbuch) была опубликована в Кёльне в 1600 году под названием «Novi orbis pars borealis». Северо-восточные части, судя по всему, основаны на Меркаторе и Ортелии. Полевая заметка у «Corterealis» определяет исследования этого мореплавателя как простирающиеся на север до точки, называемой Эстотиланд. В своем озере Конибас она следует карте Юдеса 1593 года. В этом перечислении карт, изображающих залив и реку Святого Лаврентия вплоть до конца XVII века, упомянуты далеко не все повторения; но было указано достаточно, чтобы проследить несколько неустойчивое развитие гидрографических знаний в этой части Северной Америки. Наиболее интересными среди карт конца столетия, которые были опущены, являются, пожалуй, земной глобус Филиппа Апиана (1576 г.), приведенный у Визезера (Magalhâes-Strasse, стр. 72); заппамунди в «Speculum orbis terrarum» Целлариуса (Антверпен, 1578 г.); карта мира в «Космографии» Апиана, дополненной Геммой Фризоном (Антверпен, 1581, 1584 гг., и голландское издание 1598 г.); карта мира А. Милло (1582 г.), упомянутая в рукописях Британского музея под № 27 470; карта в «Relationi universali di Giovanni Botero» (Венеция, 1595, 1597, 1598, 1603 гг.); первая английская карта на медной пластине в «Concent of Scripture» Броутона (1596 г.); «Caert-Thresoor» Лангенеса (Амстердам, 1598 г.); а также ранние издания атласов Меркатора, Хондиуса, Янсена и Конрада Лёва с глобусами Блау. Карты в атласе Лангенеса были выгравированы Кериусом и повторялись во французских изданиях 1602 и 1610 (?) годов. Они также были воспроизведены в «Tabularum geographicarum contractarum libri» Бертиуса (Амстердам, 1606 г.), текст которого использовался с теми же картами в «Handboek van alle landen» Лангенеса под редакцией Вивериуса, изданном в Амстердаме в 1609 году. В 1618 году Хондиус выпустил в Амстердаме французское издание Бертиуса с совершенно новым набором карт, включавшим общую карту Америки и карту «Nova Francia et Virginia». ГЛАВА III. ШАМПЛЕН. ПРЕП. ЭДМУНД Ф. СЛАФТЕР. С 1603 по 1635 год главной движущей силой и выдающейся фигурой во французских исследованиях и колонизации Америки был Самюэль де Шамплен. Его темперамент и характер, а также воспитание и ранние связи подготовили его к предначертанному ему жизненному пути. Его дом в небольшом городке Бруаж в Сентонже предоставил ему в юные годы возможность в большей или меньшей степени познакомиться с военной и коммерческой жизнью. Он в совершенстве овладел наукой навигации и картографии в соответствии с лучшими методами того периода. Его познания в области изобразительного искусства были несовершенными, но тем не менее полезными для него при составлении многочисленных карт и топографических иллюстраций. Он писал на французском языке ясно и без провинциальных искажений. Несколько лет службы в армии в качестве интенданта дали ему ценные уроки и богатый опыт во многих сферах деятельности. Два года пребывания в Вест-Индии, во время которых он посетил не только многочисленные испанские поселения, включая город Мехико на северном и Новую Гранаду на южном континенте, дали ему близкое и глубокое знание испанской колонизации. Обладая такой подготовкой, в возрасте тридцати пяти или тридцати шести лет Шамплен в подчиненном положении предпринял свое первое плавание к атлантическому побережью Северной Америки. В течение предшествующих шестидесяти лет французы не проявляли особого интереса к географическим открытиям и не добились успехов в колонизации, хотя их торговля на побережье, возможно, продолжалась [371]. В 1603 году Амиар де Шаст, почтенный губернатор Дьеппа, задумал основать колонию в Новом Свете, перевезти туда свою семью и завершить там свой земной путь. Соответственно, он получил от Генриха IV патент и, объединившись в этом начинании с несколькими купцами, снарядил экспедицию для проведения общей разведки, выбора подходящего места для поселения и определения того, какие запасы потребуются для обустройства его колонии. Де Шаст пригласил Шамплена принять участие в этой экспедиции. Никакое предложение не могло быть более любезным для его вкусов. Он принял его с готовностью, при условии, однако, что предварительно будет получено согласие короля. Генрих IV охотно дал это разрешение, но сопроводил его приказанием привезти назад тщательный и подробный отчет об исследованиях. Таким образом, Шамплен стал географом короля. Несомненно, именно благодаря этому назначению — незапрошенному, неожиданному и почти случайному — мы имеем счастье пользоваться беспримерными дневниками Шамплена, которые дошли до нас богатыми событиями, изобилующими важной информацией и охватывающими почти весь период его дальнейшей деятельности. Экспедиция, организованная Амиаром де Шастом, вышла из Онфлера 15 марта 1603 года. Она состояла из двух судов: одно из них возглавлял Пон Граве, выдающийся пушной торговец и купец, ранее совершивший несколько плаваний в Новый Свет, а другое — синьор Превер; оба они были родом из города Сен-Мало. Два индейца, привезенные во Францию Пон Граве в ходе прежнего плавания, сопровождали экспедицию и оказались полезными при последовавших изысканиях. Задержанные продолжавшимися много дней штормами и плавучими ледяными полями иногда в пятнадцать или двадцать миль в поперечнике, участники плавания добрались до гавани Тадуссак через сорок дней. Здесь, на небольшом расстоянии от места стоянки, они обнаружили лагерь большого числа дикарей, насчитывавшего, по оценкам, тысячу человек, которые праздновали недавнюю победу. Эти дикари являлись представителями трех великих союзных северных семейств, или племен: этечеминов из Нью-Брансуика и Мэна, монтанье с северных берегов реки Святого Лаврентия около Тадуссака и алгонкинов, прибывших из обширного региона, орошаемого Оттавой и ее притоками. Они только что вернулись из стычки с ирокезами близ устья Ришелье. Война между этими племенами длилась уже давно. Все предания об ее истоках туманны и неясны; но она явно продолжалась уже несколько поколений, а вероятно, и несколько веков, возобновляя свои ужасы в непрекращающейся мести и постоянно повторяющейся жестокости. На протяжении тридцати лет, которые Шамплену еще предстояло провести в качестве соседа этих племен, подобные вооруженные столкновения, как мы увидим, являлись постоянным препятствием для его планов и неизменным источником тревоги. По прибытии в Тадуссак немедленно начались приготовления к исследованию реки Святого Лаврентия. Пока они продолжались, Шамплен обследовал Сагеней на протяжении тридцати или сорока миль, отмечая его необычный характер, огромную глубину, быстрое течение и испытывая трепет перед высокими и бесплодными горами, сквозь перпендикулярные стены которых проложили себе путь его зажатые воды, устремляясь к океану мощным и непреодолимым потоком. Это описание Сагенея было, вероятно, первым обследованием, когда-либо предпринятым европейским исследователем. Во всяком случае, описание Шамплена является самым ранним из дошедших до нас. 18 июня, выйдя из Тадуссака на баркасе и захватив с собой шлюпку, построенную специально для преодоления порогов и проникновения на мелководные речушки, Шамплен, Пон Граве и команда матросов вместе с несколькими индейцами в качестве проводников и помощников двинулись вверх по реке Святого Лаврентия. От Тадуссака до Монреаля они исследовали заливы и притоки, наблюдая характер почвы, лесов, животного и растительного мира, включая все элементы настоящего и будущего благосостояния. Достигнув Лашинских порогов выше Монреаля, они были вынуждены резко прекратить продвижение. Ни их баркас, ни шлюпка не смогли преодолеть течение. Они продолжали путь пешком вдоль берега в течение нескольких миль, но вскоре сочли нецелесообразным продвигаться дальше с имеющимся у них снаряжением. Получив от индейцев важные, хотя и не очень определенные сведения о стране, реках и озерах, лежащих выше водопадов, а также узнав от них, что в озерном крае далеко на севере имеется самородная медь, из которой изготавливались украшения, они вернулись в Тадуссак. Шамплен немедленно организовал еще один отряд для осмотра южного берега залива Святого Лаврентия. Пройдя вдоль побережья, они заходили в Гаспе, Мал-Бей и Иль-Персе, которые в то время (1603 г.) были важными пунктами, ежегодно посещаемыми рыбаками разных наций. Вскоре после достижения южного берега они встретили отряд дикарей, которые везли стрелы и мясо лося для обмена на шкуры бобра и куницы с более северными племенами, которых они рассчитывали встретить в Тадуссаке. Получив необходимые сведения о земле, лежащей еще дальше на юг, и о медных рудниках в районе залива Фанди, отряд Шамплена направился прямо из Гаспе на северную сторону залива, высадившись где-то возле Семи Островов, а затем поплыл вдоль суровых берегов северной стороны до гавани Тадуссака. Завершив свои исследования и добыв ценный груз пушнины, что было второстепенной целью экспедиции, они вернулись во Францию, прибыв в Гавр-де-Грас 20 сентября 1603 года. По прибытии Шамплен получил горестную весть о смерти Амяра де Шаста, под эгидой которого была снаряжена экспедиция. Это положило конец текущему плану основания колонии. Шамплен немедленно занялся подготовкой подробного отчета о своих исследованиях, и спустя несколько месяцев он был напечатан с одобрения короля и представлен публике. Эта книга оказалась важной на том раннем этапе французской колонизации Америки; поистине, она охватывала почти те же места, которые Картье исследовал шестьюдесятью годами ранее. Но изыскания оказались более точными и тщательными: ведь он осмотрел больше гаваней и проник глубже в притоки как реки, так и залива. Представленные им картины были прорисованы полнее и точнее детализировали источники богатства, неся при этом практическую информацию, необходимую тем, кто собирался отправиться на колонизацию Нового Света. Это новое свидетельство Шамплена, поддержанное королевской рекомендацией, вполне закономерно пробудило в обществе новый интерес, и в разных городах Франции нашлись предприимчивые купцы, готовые вложить свои средства в новое предприятие. Этот союз колонизации и торгового предприятия был сам по себе несообразным и служил постоянным препятствием для поселений. Купец вкладывал средства лишь с одной целью — получить немедленную отдачу в виде крупных дивидендов. При таких условиях получения прибыли деньги на необходимые расходы добыть удавалось, но ни при каких других. Это давало в руки купца или искателя приключений власть, которую он использовал почти исключительно в собственных интересах. То, что было необходимо для процветания колонии, которую он, казалось бы, основывал, он поглощал в виде частых и чрезмерных дивидендов. Алчность купца таким образом сдерживала истинный колониальный дух, а его запросы поглощали ту прибыль, которая должна была придать колонии прочную силу и расширение. Это положение дел было постоянным источником раздражения и разочарования для Шамплена, и ему приходилось бороться с ним на протяжении всей своей карьеры, однако без особого успеха. [372] Прошло два месяца после возвращения из этого первого канадского путешествия Шамплена, когда синьору де Монту была пожалована хартия, описание которой приводится в следующей главе. Де Монту удалось сформировать ассоциацию купцов, которых малевали перспективы прибыльности торговли пушниной. Взяв на себя командование одним из своих судов водоизмещением в сто пятьдесят тонн и поставив Пон-Гравэ во главе другого, в сто двадцать тонн, в сопровождении нескольких дворян, среди которых был Путринкурт, и с Шампленом по-прежнему в должности королевского географа, они повели свой отряд из ста двадцати человек — рабочих, ремесленников и солдат, из которых около двух третей должны были остаться в качестве колонистов. Де Монт, который побывал в заливе Святого Лаврентия с де Шовеном несколькими годами ранее, решил отыскать подходящее место для своей колонии в более мягком климате, что он вполне мог сделать, не выходя за пределы своей хартии. Экспедиция достигла берегов Новой Шотландии в начале мая, где они захватили и конфисковали несколько судов, занимавшихся контрабандной торговлей пушниной. Пон-Гравэ направился через пролив Кансо в залив Святого Лаврентия, чтобы успешнее вести торговлю пушниной, за счет которой должны были покрываться расходы на снаряжение. Обязанности Шамплена как исследователя и географа начались немедленно. Он отправился на баркасе водоизмещением около восьми тонн в сопровождении нескольких дворян впереди основного судна, исследуя южный берег полуострова Новая Шотландия, заходя в многочисленные пункты, осматривая гавани и мысы, давая им названия и делая зарисовки, пока не достиг залива Сент-Мэри при входе в залив Фанди, где открыл несколько серебряных и железных рудников. Впоследствии, соединившись с де Монтом и продолжая свои изыскания, он вошел в Аннаполисскую гавань, прокрался вдоль западного берега Новой Шотландии и, переправившись в Нью-Брансуик, обследовал все его южное побережье и вошел в гавань Сент-Джон; затем, исследовав залив Пассамакуодди до устья реки Сент-Круа, он наконец добрался до острова, который патентообладатель выбрал в качестве резиденции своей новой колонии. Шамплену — несомненно, лучшему инженеру в отряде — было немедленно поручено распланировать участки и определить местоположение и расположение зданий, которые тут же были возведены. [373] Это поселение здесь и в Порт-Рояле [374] по хартии де Монта просуществовало три года, делая, как и следовало ожидать, лишь незначительные успехи в качестве колонии; главными достижениями были обработка нескольких небольших земельных участков, выращивание нескольких образцов европейских зерновых и садовой зелени для собственных нужд. Следовательно, само по себе оно имеет весьма небольшое историческое значение. Но тем временем оно служило важнейшей цели — необходимым и удобным плацдармом для масштабных исследований, проведенных Шампленом на атлантическом побережье, простиравшемся от Кансо на восточной оконечности Новой Шотландии до пролива Виньорд на южных берегах Массачусетса. Эти географические изыскания заняли у него три лета, в то время как между ними зимы уходили на составление общей карты всего региона, а также множества местных карт многочисленных бухт, гаваней и рек вдоль побережья. [375] Первое из этих исследований было проведено в сентябре 1604 года. Эта экспедиция находилась под единоличным руководством Шамплена и осуществлялась на баркасе водоизмещением в семнадцать-восемнадцать тонн с экипажем из двенадцати матросов и двумя индейцами в качестве проводников. Он обследовал побережье от устья реки Сент-Круа до Пенобскота. Его особенно заинтересовали красивые острова, окаймляющие побережье, в частности Маунт-Дезерт и Иль-От, которым он дал названия, сохранившиеся до сих пор. Поднявшись вверх по Пенобскоту, называемому индейцами Пентегет, а европейцами, проходившими вдоль побережья, — Норумбег, он исследовал эту реку до верховьев приливно-отливной зоны, у места нынешнего города Бангор, где путь ему преградил речной водопад. В глубине материка, вдоль берегов реки, он почти не встретил жителей; в результате тщательного осмотра он вне всяких сомнений убедился, что ходившие со времен Альфонса слухи о крупном туземном городе в окрестности, жители которого достигли некоторых высших ступеней цивилизации, полностью лишены каких-либо оснований. Он не только не увидел такого города, но и не смог обнаружить никаких следов или иных свидетельств того, что он когда-либо существовал. Потратив на свои изыскания почти месяц, он получил хорошие знания о стране и множество сведений о жителях, после чего, исчерпав запасы продовольствия, вернулся на зимние квартиры на остров де Монта. Следующая экспедиция состоялась в начале следующего лета, после того как было принято решение оставить остров. Соответственно, 18 июня 1605 года сам де Монт, с Шампленом в качестве географа, несколько дворян и двадцать матросов, а также индеец с женой в качестве необходимых проводников и переводчиков отплыли с целью найти более подходящее место где-нибудь на берегах нынешней Новой Англии. Проходя мимо побережья, исследованного прошлой осенью, они вскоре подошли к устью Кеннебека. Войдя в эту реку и взяв к восточному берегу, они проплыли через приливный руток, ныне называемый Бэк-Ривер, в воды Шипскота и, обогнув южную точку острова Уэстпорт и пройдя вдоль его восточного берега, вышли к месту нынешнего города Уискассет. Задержавшись ненадолго, обменявшись любезностями с собравшимися там индейцами и заключив с ними дружественный союз, они двинулись вниз по западным берегам Уэстпорта и, пройдя через проток Сасаноа, снова вошли в Кеннебек и поднялись до Мерримитинг-Бей, где из беседы со встреченными на Шипскоте индейцами решили, что им следует встретиться с Марчином и Сасиноу, двумя известными вождями того края, дружбу с которыми было разумно обеспечить. Не добившись этой встречи, они прямым курсом вернулись к устью Кеннебека. Сделав набросок устья реки, островов и песчаных отмелей, а также направления и глубины главного фарватера, отряд Шамплена продолжил движение на запад. Осматривая побережье по ходу дела, они прошли мимо превосходной гавани Портленда, скрытой живописными островами вокруг нее, и затем вошли в бухту Сако, простирающуюся от мыса Элизабет до Флетчерс-Нека. Здесь они заметили резкие отличия между местными жителями и населением побережья, лежащего далее на восток. Их нравы, образ жизни и язык — все было иным. До сих пор встреченные ими индейцы были кочевниками, живущими исключительно рыболовством и охотой. Здесь же они вели оседлый образ жизни и питались главным образом дандами земли. Их поселение окружали прекрасные поля индейской кукурузы, сады с тыквами, фасолью и кабачками, а также обширные участки табака. На берегу реки они также заметили форт, сооруженный из высоких частоколов. Пробыв в этой бухте два дня, сделав подробные зарисовки всего увиденного, включая острова, место, ныне известное как Олд-Орчард-Бич, и жилища на берегу, и одарив туземцев небольшими подарками в знак признательности за радушный и дружественный прием, французы 12 июля вновь снялись с якоря. Держась близко к берегу, следуя его изгибам и то тут, то там задерживаясь, они подмечали все вокруг, а утром 16 июля прибыли к мысу Энн. БУХТА СЕН-ЛУИ. [Из издания 1613 г. Условные обозначения: A — место якорной стоянки; B — фарватер; C — два острова (левый, судя по всему, то, что ныне известно как Сакуиш — полуостров, соединенный в настоящее время с мысом Гарнет-Хед, отмеченным здесь буквой H; правый — нынешний остров Кларк); D — песчаные холмы (по-видимому, низкие песчаные холмы пляжа Даксбери); E — мелководья; F — хижины и обрабатываемые земли туземцев; G — место вытаскивания на берег нашего барка (по-видимому, нынешний Поудер-Пойнт); H — земля, похожая на остров, покрытая лесом (нынешний мыс Гарнет-Хед); I — высокий мыс, видимый в море за четыре-пять льге. Этот мыс обычно называли Маномет, и если правая сторона карты — север, то он имеет правильный пеленг от Гарнета; но в таком случае крайне странно, что столь заметный объект, как песчаная коса, известная как пляж Плимута, не обозначен, и нет никаких признаков приметной возвышенности, известной как Капитанс-Хилл. Если же считать севером верхнюю часть карты (а гравер может нести ответственность за ошибочное изображение точек компаса), она сразу же становится совершенно понятной как набросок той части залива, которая известна как гавань Даксбери, и соответственно не показывала бы ту часть берега, где высадились пилигримы. При таком взгляде холм I превращается в Капитанс-Хилл, а остальная часть плана, хоть и лишь приблизительно согласующаяся с очертаниями гавани Даксбери, гораздо более удовлетворительна в своих топографических соответствиях, чем позволяла бы другая теория. См. современную карту гавани в т. III, гл. viii. См. также: Davis, Ancient Landmarks of Plymouth, p. 35, и статьи в Mag. of Amer. Hist., December, 1882. — Ред.] Напомним, что во всем этом регионе французы обнаружили густонаселенные общины, которые к моменту основания английских поселений были сильно прорежены или уничтожены чумой 1616 и 1617 годов. Мистер Адамс сгруппировал авторитетные источники по этому вопросу в своем издании Morton’s New English Canaan, p. 133. Французские отчеты об этих массачусетских индейцах можно сопоставить с более поздними английскими описаниями Смита, Уинслоу, Вуда, Мортона, Уильямса, Лечфорда, Джоселина и Гукина. Французы продолжали посещать побережье Массачусетса в течение нескольких лет. У нас имеются сведения как минимум о двух их кораблях, потерпевших там крушение в период между 1614 и 1619 годами: один — у мыса Код, двух членов экипажа которого спас Дермер (Bradford’s Plymouth Plantation, 98), а другой — в Бостонской гавани, команда которого была убита. См. 4 Mass. Hist. Soc. Coll., iv. 479, 489, в повествовании Финехаса Пратта; Morton’s New English Canaan, издание Адамса, стр. 131; Mather’s Magnalia, книга i, гл. ii. — Ред.] Их пребывание здесь было кратким, главной его особенностью стала встреча с туземцами, которых они нашли сердечными и весьма смышлеными. Индейцы с помощью предоставленного Шампленом мелка сделали точный набросок очертаний Массачусетского залива и правильно указали свои шесть племен и вождей с помощью такого же количества камешков, которые они искусно разложили для этой цели. Проведя короткие беседы с туземцами в различных точках, прокладывая путь среди усеивающих залив островов, многие из которых, как и обширные поля на материке, были покрыты колышущейся кукурузой, они вплыли в Бостонскую гавань. На следующий день они продолжили путь вдоль южного берега и 19-го числа вошли в небольшую Плимутскую бухту, совершив по мере возможностей ее опись; спустя несколько лет ей было суждено стать резиденцией первого постоянного английского поселения в Новой Англии. Помимо описания индейских методов и орудий рыбной ловли, за которым он застал туземцев, а также гавани и ее окрестностей, Шамплен оставил нам набросок залива, которому он дал название Порт-Сен-Луи. Этот набросок определенно заслуживает похвалы, если вспомнить, что он был выполнен без каких-либо съемок или измерений и во время поспешного визита, длившегося несколько часов. Покинув Плимутскую гавань и двигаясь вдоль побережья, они совершили полный обход залива и, обогнув оконечность мыса Код, поплыли в южном направлении и вошли в незначительный приливный заливчик, ныне известный как гавань Ноусет. Здесь они задержались на несколько дней, совершая вылазки вглубь материка, собирая массу ценных сведений об индейцах, их манере одежды, украшениях, устройстве жилищ, приготовлении пищи и обработке почвы. Эти детали существенно не отличались от того, что они наблюдали в Сако на побережье Мэна, и недвусмысленно указывали на то, что эти люди принадлежат к одной великой семье. Поскольку запасы продовольствия почти истощились, теперь возникла необходимость повернуть назад. Достигнув устья Кеннебека, они узнали, что у острова Монеган бросил якорь английский корабль, оказавшийся «Архангелом» под командованием капитана Джорджа Уэймута, который в то время совершал разведку побережья под покровительством графа Саутгемптона. Противоречивые претензии французов и англичан на территорию, которую теперь исследовал Шамплен, станут важной темой в нашем повествовании позже. По прибытии на остров де Монта необходимо было ускорить мероприятия по перенесению колонии в менее уязвимое место; однако во всех предпринятых до сих пор исследованиях они не нашли ни одного локации, которая во всех отношениях подходила бы для постоянного поселения. Поэтому они решили немедленно перевезти колонию в Аннаполисскую бухту, где климат был мягче, а местоположение — лучше защищено. Здания были немедленно разобраны и перевезены на новое место. Де Монт, губернатор, вскоре после этого отправился во Францию, чтобы получить от короля помощь в создании и расширении владений своей колонии. Командование в его отсутствие было возложено на Пон-Гравэ. Шамплен также решил остаться в надежде «предпринять новые исследования в сторону Флориды». Ранней осенью Шамплен совершил поездку через залив в Сент-Джон, откуда, ведомый местным индейским вождем, посетил гавань Эдвокейт у верховий залива Фанди в поисках медного рудника. Несколько небольших кусочков этого металла — все, что ему удалось найти, — не давали особых стимулов для дальнейших поисков. Колония в новом пристанище в Порт-Рояле перенесла суровость зимнего климата легче, чем в предыдущую зиму на острове де Монта. Тем не менее объявился грозный mal de la terre, или цинга, и двенадцать из сорока пяти поселенцев умерли от этой болезни. Ранней весной было предпринято несколько попыток продолжить исследования южного побережья, но, к их великому разочарованию, они неизменно отступали под натиском губительных штормов. Запасы, необходимые на предстоящую зиму, сильно задержались и прибыли лишь в конце июля, когда де Путринкурт прибыл в качестве лейтенанта де Монта и принял командование в Порт-Рояле. 5 сентября экспедиция под руководством де Путринкурта вместе с Шампленом в качестве географа отправилась в путь для продолжения исследований. [376] По мнению Шамплена, им следовало плыть прямо к гавани Ноусет, где завершились их предыдущие изыскания, и оттуда предпринять тщательное обследование побережья дальше на юг. Если бы возобладали его советы, они могли бы за сезон завершить исследование всего побережья Новой Англии. Но де Путринкурт желал лично осмотреть то, что уже было исследовано предыдущими экспедициями. В ходе этого повторного обследования они открыли гавань Глостер, которую раньше не видели. Они нашли ее просторной, хорошо защищенной, с достаточной глубиной воды и окруженной живописными пейзажами, в силу чего назвали ее Le Beauport — прекрасная гавань. Она была окаймлена жилищами и садами двухсот туземцев. По образу жизни они были оседлыми, подобно жителям Сако и Бостона, и оказали гостям дружеский прием, предлагая плоды своей земли: виноград прямо с лозы, различные сорта тыквы, вьющуюся фасоль, которую до сих пор выращивают в Новой Англии, а также свежий и хрустящий топинамбур — результат их труда и заботы. Проведя несколько дней в Глостере, путешественники продолжили путь и в конце концов обогнули мыс Код, вновь зашли в Ноусет и после бесконечных хлопот и немалой опасности прокрались вокруг мыса Мономой и вошли в гавань Чатем, где сочли необходимым задержаться на несколько дней для ремонта своего поврежденного барка. Используя Чатем в качестве базы, они совершили многочисленные вылазки вглубь материка, а также прошли вдоль берега до пролива Виньорд, который стал южной оконечностью изысканий Шамплена на побережье Новой Англии. Завершив исследовательские работы, распустив паруса для плавания домой и заходя по пути во многие пункты, они прибыли в Аннаполисскую гавань 14 ноября. Последующая зима была проведена колонистами за небольшими занятиями, которые могли иметь значение для их будущих перспектив. Ближе к концу следующего мая из Франции прибыл корабль, доставивший письмо от патентообладателя де Монта, в котором сообщалось, что по приказу короля его монополия на торговлю пушниной отменена, и содержалось указание о немедленном возвращении колонии во Францию. Причина этого внезапного поворота судьбы де Монта, этого лишения его исключительного права на торговлю мехами, объясняется просто. Захват и конфискация нескольких кораблей с их ценными грузами у берегов Новой Шотландии пробудили личную враждебность в влиятельных кругах, и они без труда представили дело так, будто монополия де Монта разрушает важную отрасль национальной торговли и отвлекает на обогащение частного лица доходы, принадлежащие государству. Подготовка к возвращению во Франции началась без промедления. Тем временем были совершены две поездки: одна — в сопровождении историка Лескарбо — в Сент-Джон и к месту первого поселения на острове де Монта; другая — под руководством де Путринкурта в сопровождении Шамплена — к верховьям залива Фанди. Основная часть колонистов отправилась в путь в конце июля на нескольких баркасах, чтобы собраться у Кансо, в то время как де Путринкурт и Шамплен оставались до 11 августа, после чего последовали за ними на шлюпке, держась вблизи берега, что дало Шамплену возможность обследовать побережье от Ла-Эва до Кансо — последнее из его исследований на атлантическом побережье. В качестве королевского географа Шамплен занимался своими прямыми обязанностями три года и почти четыре месяца. Его работа была сплошным первопроходческим трудом. В то время на восточных рубежах Северной Америки не было ни одного европейского поселения какого бы то ни было рода — от Ньюфаундленда на севере до Мексики на юге. Никаких сколько-нибудь значимых исследований огромного региона, пересеченного им, тогда еще не проводилось. Госволд и Принг касались побережья; но их краткикие стоянки и неполные, туманные записи служат для историка дразнящей и лишь слабо поучительной пищей. [377] Другие мореплаватели действительно проходили вдоль берега, завидев мысы Энн и Код, и наблюдали некоторые из широко раскинувшихся залив и устья крупных рек; [378] но ни один из них не предпринял даже беглого исследования. Описи Шамплена, охватывающие более чем тысячемильную береговую линию, обширны и приблизительно точны. Кажется, что его как местные, так и общие карты основывались исключительно на наблюдениях внимательного глаза; они неизбежно лишены измерений тщательной съемки. Для своего рода они представляют собой похвальные образцы и являют определенное готовое мастерство. Природа и дары почвы, дикая, кипящая жизнь леса и полей запечатлены в его тексте с мелочной и добросовестной тщательностью. Его описания туземцев, их образа жизни, одежды, занятий, жилищ, взаимоотношений друг с другом, домашних и гражданских институтов, насколько они у них были, ясны и четки и, будучи самыми ранними из всех зафиксированных, составленными до того, как жизнь индейцев изменилась под влиянием контактов с европейцами, всегда будут расцениваться историками как имеющие высочайшее значение. 3 сентября 1607 года колонисты, собравшись по уговору у Кансо, отплыли во Францию и в начале октября прибыли в Сен-Мало. Шамплен поспешил представить де Монту результаты своих исследований вместе с картами и зарисовками. Рвение де Монта вновь разгорелось от этого рассказа, несмотря на понесенные им убытки и разочарования. Королю были преподнесены образцы зерна, маиса, пшеницы, ржи, ячменя и овса, а также две или три пары красивых черных казарок, выращенных из яиц, в качестве плодов Новой Франции и залога ее будущего богатства. Генрих IV не остался глух к достоинствам преданного де Монта и пожаловал ему возобновление монополии на торговлю пушниной, но всего на один год. При этом ограничении привилегии, подстрекаемый тщетной надеждой продлить ее по истечении срока, де Монт снарядил два судна: одно под командованием Пон-Гравэ должно было заниматься исключительно пушной торговлей, в то время как другое предназначалось для перевозки людей и материалов для основания поселения на реке Святого Лаврентия. Шамплен был назначен вице-губернатором этой экспедиции — эту должность он впоследствии продолжал занимать в Новой Франции с небольшими перерывами вплоть до своей смерти в 1635 году. 13 апреля 1608 года он покинул Онфлер и 3 июня прибыл в Тадуссак. Здесь он застал опередившего его Пон-Гравэ в серьезной беде. Баскский торговец пушниной и китобой, не пожелавший стеснять себя в торговле, напал на него, убил одного из его людей, тяжело ранил самого Пон-Гравэ и завладел его вооружением. Незаконный характер этого деяния и полное пренебрежение королевской хартией несомненно заслуживали немедленного и сурового наказания. Хотя губернатор был крайне раздосадован, он тем не менее не позволил гневу исказить свое суждение или заглушить голос разума. Столь заслуженное наказание нельзя было осуществить без принесения в жертву всех его планов на текущий год. Проявив свойственную ему осмотрительность, он решил — выражаясь его собственными словами, «чтобы не делать из правого дела дурное», — пойти на компромисс, передав окончательное урегулирование властям во Франции при том условии, что до тех пор ни одна из сторон не будет чинить препятствий другой. ТАДУССАК. План Шамплена в издании 1613 г. Условные обозначения: A — Круглая Гора; B — гавань; C — ручей с пресной водой; D — стан прибывших для торговли туземцев; E — полуостров; F — Мыс всех Дьяволов; G — река Сагеней; H — Пуэнт-о-Алуэт; I — весьма пересеченная гора, покрытая пихтами и буком; L — мельница Бода; M — рейд; N — пруд; O — ручей; P — луг. Построив небольшой баркас водоизмещением около четырнадцати тонн и приняв на борт команду людей и материалы, необходимые для своего поселения, он двинулся вверх по реке Святого Лаврентия. На четвертый день французы приблизились к высокому мысу, выдающемуся в реку и сужающему ее до узкого русла, которому из-за этого сужения алгонкины дали выразительное название Квебек. [379] Здесь на полосе земли у подножия высокого обрыва, у самой кромки воды, 3 июля 1608 года Шамплен заложил основы города, который до сих пор носит имя Квебек. КВЕБЕК, 1613 г. [Факсимиле плана Шамплена в издании 1613 г. Условные обозначения: A — наше жилище, ныне Стрелка (Point); B — расчищенная под зерно земля, позднее эспланада, или Большая площадь (Grande Place); C — сады; D — небольшой ручей; E — река, у которой зимовал Картье, названная им Сент-Круа, ныне Сент-Чарльз; F — река болот; G — луг; H — водопад Монморанси высотой в двадцать пять саженей (в действительности сорок саженей); I — исток водопада Монморанси, ныне Озеро Снегов; R — Медвежий ручей, ныне Ла-Ривьер-де-Бопор; S — ручей дю Жандр, ныне Ривьер-де-Фон; T — заливные луга; V — гора Мон-дю-Га, очень высокая, ныне бастион Короля у Цитадели; X — быстрые ручьи с мельницами; Y — галечный берег, где находят алмазы; Z — Мыс Алмазов; 9 — места острова Орлеан; L — очень узкий мыс, впоследствии известный как Кап-де-Левис; M — Ревущая река, тянущаяся до этечеминов; N — река Святого Лаврентия; O — озеро в Ревущей реке; P — горы и «бухта, которую я назвал Новая Бискайя»; Q — озеро туземных хижин. См. издание Слафтера, ii. 175. Эта карта часто отсутствует в экземплярах данного издания; см. каталог Мензиса, № 368. Другое ее факсимиле имеется в «Voyages de Découverte au Canada», опубликованном Литературным и историческим обществом Квебека в 1843 г. — Ред.] Оставшаяся часть сезона ушла на обустройство колонии, вырубку лесных деревьев, выкапывание погребов, возведение построек, разбивку и подготовку садов, а также на необходимые приготовления к наступающей зиме. Среди событий, потребовавших внимания губернатора вскоре после их прибытия, было подавление заговора среди его людей, целью которого являлось его убийство, захват имущества поселения и обращение его в свою пользу. Действуя осмотрительно в выяснении всех обстоятельств, Шамплен заручился одобрением корабельных офицеров и других лиц и приговорил четырех заговорщиков к повешению. Приговор был немедленно приведен в исполнение над главарем, в то время как остальные трое были отправлены во Францию для пересмотра и подтверждения их приговора в судах. Это скорое проявление власти возымело спасительное действие, и порядок был восстановлен прочным образом. Зима выдалась суровой и тяжелой, особенно для организмов людей, не привыкших к лютым холодам того края; началась болезнь, и двадцать человек из два8, составлявших всю их численность, умерли до середины апреля. Страдания больных, последовавшая за этим смертность, голодающие дикари, которые волочили свои изнуренные и немощные тела вокруг поселения и чьи нужды удавалось удовлетворить лишь частично, породили уныние и мрачность, которые едва ли можно описать в полной мере. В начале июня 1609 года Пон-Гравэ вернулся из Франции с припасами и людьми для поселения. Колония, даже будучи таким образом пополнена, оставалась небольшой; и при той системе, на которой она была основана и должна была поддерживаться, было мало уверенности в том, что она значительно вырастет. В течение первых двадцати пяти лет ее общая численность, вероятно, вряд ли когда-либо сильно превышала сто человек. Хотя велась постоянная борьба за расширение ее границ и увеличение численности, на деле это был лишь почтенный торговый пост, содержащийся с минимальными затратами ради экономичного и успешного ведения пушной торговли. Ответственность лейтенант-губернатора по большей части ограничивалась поддержанием порядка в этом маленьком сообществе, привлечением людей к работе в садах и на небольших участках, преданных обработке, а также упаковкой и отправкой пушнины в сезон торговли. Для человека с характером, способностями и практическим смыслом Шамплена это была сущая безделица. Он естественным и должным образом заглядывал вперед, во времена, когда Новая Франция станет сильной и многолюдной нацией. Территориальные пределы ее в ту пору были неизвестны. Было исследовано лишь русло Святого Лаврентия, включая узкую полоску земли, которую можно было разглядеть с носа барка, плывущего вдоль берега от Тадуссака до Лашинских порогов. Вдали простирался огромный материк, окутанный темными лесами, изрезанный глубокими реками и широкими озерами, о котором не было известно ровно ничего, кроме того, что удавалось почерпнуть из смутных рассказов дикарей, кочующих в его глуши. Познать возможности этого загадочного, неизмеренного домена, узнать историю, характер и отношения населявших его различных племен — таковой была несбыточная мечта энергичного и деятельного ума Шамплена. Но достичь этого было непростой задачей. Это требовало терпения, рассудительности, выносливости перед лицом лишений и опасностей, отважного духа и непреклонной воли. Шамплен был щедро наделен этими качествами, и благодаря своей природной страсти к полезным приключениям и опыту путешествий он всегда был готов и горел желанием устремить свои изыскания в эти новые земли и к этим доисторическим племенам. РЕКА СВЯТОГО ЛАВРЕНТИЯ, 1609 г. [С карты Лескарбо, на которой показаны Квебек (Kebec) и Тадуссак в устье Сагенея. — Ред.] Зимой Шамплен узнал от индейцев, приходивших в поселение, что далеко на юго-западе существует большое озеро, воды которого усеяны живописными островами, а берега окружены высокими горами и плодородными долинами. Шамплен страстно жаждал возможности исследовать это озеро и реку, через которую его воды изливались в Святого Лаврентия. Этот регион занимал особое положение по отношению к враждовавшим племенам к северу и к югу от Святого Лаврентия. Он служил полем битвы или тропой войны, где они на протяжении многих поколений каждое возвращающееся лето сходились в кровопролитных схватках. Территория между этими борющимися племенами была нейтральной землей. Взаимный страх оставлял ее открытой и необитаемой. Монтанье из окрестностей Квебека были вполне готовы сопровождать Шамплена в этой экспедиции, однако с тем условием, что он поможет им в нападении на этих врагов, если те встретятся на озере. Он согласился на это без колебаний. Возможно, он не осознавал последствий принятия столь враждебной позиции по отношению к ирокезам; но, вероятнее всего, им руководила широкая государственная политика, к которой мы вернемся в дальнейшем. ВИД КВЕБЕКА. [Гравюра Шамплена в его издании 1613 г. Условные обозначения: A — склад; B — голубятня; C — арсенал и помещение для рабочих; D — помещение для рабочих; E — солнечные часы; F — кузница и жилье ремесленников; G — галереи вокруг всех жилищ; H — дом Шамплена; I — ворота и подъемный мост; L — прогулочная дорожка шириной десять футов; M — ров; N — площадка для пушек; O — сад Шамплена; P — кухня; Q — открытое пространство; R — река Святого Лаврентия. Эта гравюра также воспроизведена в книге Лемуэна «Quebec Past and Present», Квебек, 1876, и в «Voyages de Découverte au Canada», изданном Литературным и историческим обществом Квебека в 1843 г. — Ред.] 18 июня Шамплен покинул Квебек ради этой разведки. Его эскорт из монтанье впоследствии был увеличен делегациями от их союзников — гуронов и алгонкинов. [Это изображение следует картине Амеля, созданной по портрету Монкорне, как оно представлено в «Шарльвова» д-ра Ши, т. II, и в «Le Clercq», i. 65. См. очерк об изображениях Шамплена в «Champlain» Слафтера, т. I. Г-н Слафтер отдает предпочтение гравюре на дереве работы Ружа-де-Лиля и полагает, что Амель работал по наброску с портрета Монкорне, в котором не сохранилась сила оригинала. Автограф Шамплена редок. Дюфоссе в 1883 году рекламировал подписанный им и его женой рукописный контракт за 190 франков. — Ред.] После многочисленных задержек и корректировок планов, когда экспедиция уже вовсю плыла по реке Ришелье, она состояла из шестидесяти воинов в березовых каноэ, облаченных в свои обычные доспехи, в сопровождении Шамплена и двух французских аркебузиров. Поднявшись вверх по реке, они вошли в озеро, прошли вдоль его западного берега и стали двигаться неторопливо. По истечении почти трех недель — 29 июля 1609 года — в сумерках они обнаружили флотилию березовых каноэ, в которой находилось около двухсот ирокезских воинов племени мохоков, разыскивавших своих врагов, северные племена, которых они надеялись отыскать на этой старой тропе войны. Рано утром на нынешнем месте Тикондероги, неподалеку от того места, где французы впоследствии воздвигли форт Карийон, руины которого видны до сих пор, оба отряда встретились. [380] ПОРАЖЕНИЕ ИРОКЕЗОВ НА ОЗЕРЕ ШАМПЛЕН. [Факсимиле гравюры Шамплена в его издании 1613 г. Условные обозначения: A (отсутствует) — форт; B — неприятель; C — каноэ неприятеля из коры дуба, вмещающие каждое по десять, пятнадцать или восемнадцать человек; D — два убитых вождя; E — раненый Шампденом неприятель; F (отсутствует) — Шамплен; G (отсутствует) — два мушкетера; H — каноэ союзников, монтанье, охастаигинов и алгонкинов, находящихся наверху; I (также на) — каноэ из березовой коры наших союзников; K (отсутствует) — леса. — Ред.] Это было первое применение огнестрельного оружия, которое когда-либо видели дикари. Шамплен, двигаясь во главе своих союзников, выстрелил из своей аркебузы, и от этого выстрела двое вождей были мгновенно убиты, а еще один дикарь упал смертельно раненый. Два французских аркебузира, атаковав во фланги, также обрушили смертоносный огонь на ошеломленных мохоков. Странный шум мушкетной стрельбы, падающие замертво или раненые товарищи и оглушительные крики победителей посеяли ужас в рядах мохоков. Объятые полнейшим смятением, они бежали в лес, побросав каноэ, оружие, припасы и утварь всякого рода. Радости победителей не было предела. Через три часа после боя они собрали добычу, усадили в свои каноэ десять захваченных в плен соплеменников врага, исполнили обычный танец победы и поплыли вниз по озере в обратный путь. Вскоре они достигли цели, задерживаясь тут и там, чтобы предать привычным бесчеловечным истязаниям своих бедных военнопленных. Жестокости, которые те творили в присутствии Шамплена, были отвратительны для его благородной натуры, и он приложил все усилия, чтобы облегчить и смягчить страдания, предотвратить которые полностью был не в силах. Проведенное Шампленом исследование было интересным и географически важным. Он совершил поспешную опись озера, простирающегося почти на всю свою длину, и осмотрел его прекрасные острова с покрытыми лесом берегами, окаймленными Адирондаком на западе и Зелеными горами на востоке. От устья Ришелье он углубился в материк на сто пятьдесят миль, и как первооткрыватель мог по справедливости заявить, что весь этот домен, радиусом которого служила данная линия, был присоединен им к французским владениям. Этому изысканно прекрасному водному простору он дал свое имя; и ныне, по прошествии двухсот семидесяти пяти лет, он все еще носит название озера Шамплен. Вскоре по прибытии в Квебек Шамплен стал готовиться к возвращению во Францию. Оставив поселение на попечение заместителя, он прибыл в Онфлер 13 октября. Он немедленно представил де Монту и королю полный отчет о своих открытиях и наблюдениях за прошедший год, и для обоих он оказался отрадным и удовлетворительным. Монополия на торговлю пушниной, пожалованная де Монту, истекла по сроку давности, и теперь он добивался ее продления. Однако оппозиция была слишком сильна, и его старания не принесли плодов. Тем не менее де Монт не оставил своего начинания, но с похвальной решимостью и мужеством возобновил контракты с руанскими купцами и весной 1610 года отправил два судна для доставки ремесленников и припасов для поселения и ведения пушной торговли. Шамплен был вновь назначен лейтенантом по управлению колонией в Квебеке. Летом он не смог предпринять никаких экспедиций, хотя две важные были запланированы еще годом ранее. Одна из них вела в сторону озера Сент-Джон и верховий Сагенея, другая — вверх по Оттаве и к региону озера Верхнее. Важность ранней описи этих отдаленных краев была очевидна, но индейцы не были готовы к предприятию, и без их дружественного руководства и помощи это было явно невыполнимо. В начале сезона монтанье направлялись к устью Ришелье, где должны были встретиться со своими союзниками, гуронами и алгонкинами, чтобы подняться вверх по реке к озеру Шамплен и предаться своему обычному летнему развлечению — войне с мохоками. Отослав вперед несколько барков в торговых целях, Шамплен прибыл к месту сбора, где узнал, что ирокезы, или мохоки, ничуть не испуганные опытом предыдущего года, уже прибыли, наскоро возвели укрепления на берегу и с нетерпением ожидали боя. Задержки не последовало; схватка была ужасной. С помощью и советами Шамплена грубый форт был разрушен. Пятнадцать мохоков были взяты в плен, другие бросились в реку и утонули, а остальные погибли от аркебуз и варварских орудий войны. Ни один мохок не уцелел, чтобы поведать о своем разгроме. Прежде чем алгонкины из оттавских краев вернулись по домам, Шамплен завел обычай, который сослужил большую службу в последующие годы. Он отдал под опеку индейцев молодого человека, чтобы тот последовал с ними к их очагам, перезимовал там, выучил их язык, образ жизни и бесчисленные другие вещи, которые можно полностью понять и оценить лишь при реальном проживании. С другой стороны, юный дикарь был увезен во Францию и ознакомлен с формами цивилизованной жизни. Эти посланцы с обеих сторон стали переводчиками, и благодаря этому общение между французами и индейцами сделалось простым и осмысленным. Летом пришли известия об убийстве Генриха IV. Это было воспринято как великое бедствие. С самого начала он благоволил тем, кто занимался колониальными начинаниями, и они могли всецело полагаться на его сочувствие, хотя его истощенная казна не позволяла оказать ту весомую помощь, в которой действительно нуждались. Шамплен вернулся во Францию осенью 1610 года, но снова посетил Квебек в 1611 году, правда, лишь на лето, которое было почти полностью посвящено ведению пушной торговли. Эта торговля в лучшем случае была ограниченной и беспорядочной. Французы добывали пушнину не с помощью ловушек, силок или охоты, а посредством торговли с дикими племенами, которые каждое лето посещали Святого Лаврентия ради этого. Небольшая их часть появлялась каждой весной в Тадуссаке, а куда большая — в Монреале, с каноэ из коры, груженными шкурами бобра и других ценных пушных зверей. Не имея нужды в деньгах или в таких тканях, которые полезны и необходимы в цивилизованной жизни, дикари с готовностью обменивали свои зимние накопления, порой не оставляя себе одежды для собственных нужд, на сверкающие безделушки, предлагавшиеся на их выбор. Для облегчения этих обменов в Монреале был учрежден сборный пункт, и когда флотилия каноэ появлялась на реке, торг завершался за невероятно короткое время. Поскольку торговля была абсолютно свободной и ничем не ограниченной, конкуренция стала чрезмерной, и балансовый отчет купцов обычно демонстрировал крайне малую чистую прибыль, если не значительный убыток. Эта конкуренция оказалась столь губительной, что компаньоны де Монта решили выйти из предприятия и продали ему свою долю в квебекском учреждении. Создание новой компании было незамедлительно поручено Шамплену. Соответственно, он составил план, включавший помимо прочего следующие две важные особенности: во-первых, ассоциацию должен был возглавлять вице-король высокого положения и непререкаемого влияния; считалось, что это важно для урегулирования любых осложнений, которые могли возникнуть во Франции; во-вторых, членство должно было быть открытым для всех купцов, желавших вести торговлю в Новой Франции, разделяя поровну все прибыли и убытки. Полагалось, что это снимет все возражения против ассоциации как монополии, поскольку членство было свободно для всех. Граф де Суассон был назначен вице-королем. Однако несколько недель спустя, осенью 1612 года, он скончался, и его преемником был избран принц де Конде, Генрих де Бурбон II. Организация Компании, сопряженная со множеством трудностей, несмотря на принятые Шампленом предосторожности, заняла у него весь 1612 год. Получив назначение лейтенантом, он вернулся в Новую Францию в 1613 году, прибыв в Квебек 7 мая того же года. С самого начала конечной целью французов при основании поселения в Северной Америке было открытие водного северо-западного прохода в Тихий океан. Тот, кто совершил бы это открытие, сократив расстояние до рынков Ост-Индии, оказал бы своей стране неоценимую коммерческую услугу и стяжал бы себе бессмертную славу. Эта несбыточная мечта всех старых мореплавателей преследовала Шамплена с самого начала. Каждое указание, свидетельствовавшее в этом направлении, тщательно взвешивалось. Николя де Виньо, один из переводчиков, проведший зиму с алгонкинами в верховьях Оттавы, вернулся во Францию в 1613 году. Услышав, несомненно, что-то о бедственном путешествии Генри Хадсона к заливу, носящему его имя, он сочинил красивую историю, целиком порожденную его собственным воображением, но тем не менее хорошо приспособленную для того, чтобы произвести сильное впечатление на умы Шамплена и других лиц, интересовавшихся этим вопросом. Этот дерзкий самозванец заявлял, что во время пребывания у алгонкинов он совершил вылазку на север и открыл море соленой воды; что он видел на его берегах обломки английского корабля, с которого восемьдесят человек были захвачены и убиты дикарями, и что индейцы оставили у себя английского мальчика, чтобы преподнести его Шамплену, когда тот их навестит. Хотя история выглядела правдоподобно, Виньо был подвергнут перекрестному допросу и различным испытаниям и в конце концов заставлен подтвердить истинность своего заявления нотариально в Ла-Рошели. Шамплен представил это заявление канцлеру де Силлери, президенту Жаннину и маршалу де Бриссаку и получил от них настойчивый совет выяснить правду об этой истории путем личной разведки. Поэтому он решил сделать этот пункт главным в летней работе. Соответственно, взяв два берестяных каноэ, продовольствие и оружие, индейского проводника и четырех французов, включая де Виньо, Шамплен поднялся вверх по Оттаве. Эта река отличается многочисленными порогами и водопадами, многие из которых непроходимы даже для легкого каноэ; [381] и в то время ее берега были окаймлены густыми и непроходимыми лесами, сквозь которые можно было пробиться лишь с величайшим трудом. После невероятных тягот и голода отряд наконец прибыл на остров Алюмет, где их тепло принял вождь индейского поселения. Здесь де Виньо провел предыдущую зиму и теперь был вынужден признаться в своей низости и бесстыдной лжи. Возмущение Шамплена, равно как и его разочарование, вполне можно понять. Тем не менее он держался спокойно и удержал дикарей от убийства де Виньо, которого те жаждали казнить за его дерзкое вранье. Хотя Шамплен не достиг цели, ради которой затевалось путешествие, он тем не менее исследовал важную реку на протяжении более чем двухсот миль и произвел благоприятное впечатление на дикарей. На обратном пути его сопровождало большое их число, с восемьюдесятью каноэ, нагруженными ценной пушниной для обмена на месте сбора близ Монреаля. Наведя порядок в Квебеке, он вернулся во Францию, где пробыл весь 1614 год, занимаясь главным образом привлечением новых членов в свое товарищество и усовершенствованием планов, необходимых для успеха колонии. Среди прочего он привлек нескольких миссионеров для сопровождения его в Новую Францию с целью обращения индейцев в христианскую веру. Ими были Дени Жаме, Жан д'Ольбо, Жозеф ле Карон и мирянин Пасифик ду Плесси, реколлекты францисканского ордена. По возвращении в 1615 году Шамплен немедленно возвел в Квебеке часовню, которая была передана в ведение Дени Жаме и Пасифика ду Плесси, в то время как Жан д'Ольбо взял на себя миссию у монтаньянов, а Жозеф ле Карон — у гуронов. Поспешив к месту торгового сбора в Монреаль, Шамплен обнаружил там ожидавших его союзные племена, которые жаждали вовлечь его в грандиозный поход против ирокуозов. Он должен был носить гораздо более масштабный характер, чем все предшествовавшие, и представлять собой нападение на большой форт, расположенный в сердце нынешнего штата Нью-Йорк. До него было не менее восьмисот или тысячи миль окружного пути, который приходилось преодолевать. Воины должны были собираться и выступать из различных племен, чьи жилища располагались вдоль маршрута. Предприятие было немалым. Путешествие туда и обратно протяженностью в полторы-две тысячи миль по рекам и озерам, сквозь топи и непроходимые леса, с бременем необходимого багажа и пестрой толпой из нескольких сотен дикарей, которых нужно было ежедневно кормить за счет случайной охоты и рыбалки, требовало храброго сердца и твердой воли. МАРШРУТ ШАМПЛЕНА, 1615 ГОД. [Эта схематическая карта повторяет карту, приведенную г-ном О. Х. Маршаллом в связи со статьей «Экспедиция Шамплена 1615 года» в журнале Mag. of Amer. Hist. за август 1878 года. На ней показан маршрут, который, по мнению г-на Маршалла, является путем Шамплена от залива Кинте, а также маршрут, предложенный генералом Джоном С. Кларком, который в основном принят доктором Ши.] [Маршрут Шамплена и местонахождение атакованного им форта вызывают различные мнения. Собственное повествование Шамплена, помимо того, что входит в английский перевод его трудов, также переведено в Doc. Hist. of New York, т. III, и в Mag. of Amer. Hist. за сентябрь 1877 г., стр. 561. Факсимиле гравюры с изображением форта, помимо трудов, также имеются в Doc. Hist. of New York, iii. 9; у Ши: Le Clercq, i. 104; в Mag. of Amer. Hist. за сентябрь 1877 г.; в книге Уотсона: History of Essex County, N. Y., стр. 22.] [Г-н Маршалл начал обсуждение этих вопросов еще в 1849 году в New York Hist. Soc. Proc. за март того же года, стр. 96, но изложил более зрелые результаты своего исследования в Mag. of Amer. Hist., т. I, январь 1877 г., с факсимиле карты Шамплена 1632 года. Его взгляды здесь были опровергнуты в том же издании за сентябрь 1877 года Джорджем Геддесом, который разместил форт на ручье Онондага, и доктором Й. Г. Ши в Pennsylvania Magazine of History, ii. 103, который в целом согласился с докладом генерала Дж. С. Кларка, еще не опубликованным, но чьи взгляды разделяет г-н Л. В. Ледьярд, который в своем выступлении 9 января 1883 года в Казеновии, шт. Нью-Йорк, рассказал историю собственных изысканий и изысканий генерала Кларка на месте форта и поместил его близ Перривилла, шт. Нью-Йорк. Доктор Ши в своем труде Le Clercq, i. 100, впоследствии вновь обратился к авторитетным источникам. Именно в ответ на публикации Геддеса, Ши и Кларка г-н Маршалл написал статью, из которой взята приведенная выше схематическая карта. Доктор О'Каллаган в своей Documentary History of New York, iii. 16, выдвинул теорию о том, что форт находился на озере Калнандеига; и с этим мнением с оговорками согласился г-н Паркман в своих «Пионерах» и так обозначил форт на своей карте. Бродхед в History of New York, i. 69, и Кларк в History of Onondaga поместили его на озере Онондага. См. Transactions of the Literary and Historical Society of Quebec, New Series, part ii., и примечания в изданиях «Путешествий» Шамплена Квебекского и Принсского обществ. — Ред.] Но это давало возможность исследовать неизвестные регионы, от которой Шамплен не мог заставить себя отказаться. Соответственно, 9 июля 1615 года Шамплен отправился в путь с переводчиком, французским слугой и десятью дикарями в двух берестяных каноэ. Они поднялись по Оттаве, вошли в Маттаван и по другим водам достигли озера Ниписсинг. Пересёкши это озеро и следуя по руслу Французской реки, они вышли в озеро Гурон, или залив Джорджиан-Бей, и плыли вдоль берега, пока не достигли нынешнего округа Симко. Здесь они обнаружили миссионера Ле Карона, который опередил их. Восемь французов из его свиты присоединились к отряду Шамплена. Сборные силы воинов-дикарей прибывали со всех сторон. Наконец, пересёкши озеро Симко, по рекам, озерам и частым волокам они достигли озера Онтарио как раз там, где оно сливается с рекой Святого Лаврентия, и, перебравшись на нью-йоркский берег, спрятали свои каноэ в зарослях у берега и двинулись пешком; углубившись в материк, пересёкши поток, ныне известный как река Онейда, они наконец, 10 октября, достигли большой ирокезской крепости, расположенной в нескольких милях к югу от восточной оконечности озера Онейда. Этот форт имел шестиугольную форму, состоял из четырех рядов частокола тридцати футов в высоту, с галереей у вершины и желобами для тушения пожаров. Он занимал несколько акров и представлял собой мощное сооружение своего рода. Нападение союзников было яростным и бессистемным, без всякого плана или порядка, несмотря на усилия Шамплена руководить им. Значительное число ирокуозов было убито из французского огнестрельного оружия, многие были ранены, но какого-либо существенного воздействия на крепость оказать не удалось. Потолкавшись у стен форта несколько дней, союзники начали отступление. Шамплен, будучи раненым, транспортировался в специально сделанной для этого корзине. Вернувшись на другой берег озера Онтарио, к знаменитым охотничьим угодьям — вероятно, к северу от нынешнего города Кингстон, — они оставались там несколько недель, добыв большое количество оленей. Когда декабрьские морозы сковали землю, ручьи и озера, они вернулись к гуронам в Симко, с невероятным трудом волоча свои запасы оленины через топи, трясины и непроходимый лес. Здесь Шамплен провел зиму, совершая вылазки к соседним индейским племенам, изучая их нравы и характер путем личных наблюдений и с величайшей тщательностью и подробностью описывая результаты. Как только сезон достаточно продвинулся вперед, Шамплен начал путь домой обходным путем своего продвижения и благополучно прибыл после почти годичного отсутствия. Приведя в исполнение планы по ремонту и расширению зданий в Квебеке, он вернулся во Францию. В течение нескольких лет торговля пушниной велась как обычно, с периодическими изменениями как в самой Компании во Франции, так и в местном управлении. Однако они не имели какого-либо существенного значения, и в этом кратком повествовании детали можно опустить. Непрекращающаяся борьба за крупные дивиденды и минимальные расходы со стороны компании купцов не позволяла сколько-нибудь значительно расширить колонию или провести улучшения, не сулившие немедленной отдачи. Ремонт зданий и строительство нового форта на гребне обрыва в тылу поселения осуществлялись вяло и неохотно. [382] Как простой торговый пост оно, несомненно, имело успех. Среднее количество шкурок бобра, ежегодно закупаемых у индейцев и вывозимых во Францию, составляло, вероятно, около пятнадцати-двадцати тысяч, а иногда достигало двадцати двух тысяч. Годовой дивиденд в сорок процентов на вложенный капитал, на который намекал Шамплен, должен был весьма удовлетворить Компанию. Поселение сохраняло характер торгового поста, но едва ли — колониального поселения. Спустя почти двадцать лет среднее число колонистов едва ли превышало немногим более пятидесяти. Такой прогресс не удовлетворял ни Шамплена, ни вице-короля, ни Государственный совет. В 1627 году перемены стали неизбежными. Кардинал де Ришельё стал гроссмейстером и главой навигации и торговли Франции. Он осознал важность того, чтобы сделать эту колонию достойной славы и величия нации, под чьей эгидой она была заложена. Действуя с присущими ему оперативностью и решимостью, он распустил старую Компанию и учредил новую под названием La Compagnie de la Nouvelle France, состоявшую из ста или более членов и широко известную как Компания ста ассоциированных лиц. Устройство этого общества имело несколько важных особенностей, которые казались гарантией прочного роста колонии. Ришельё стал ее законным главой. Ее власть должна была распространяться на всю территорию Новой Франции и Флориды. Ее капитал составлял триста тысяч ливров. Она намеревалась отправить в Канаду в 1628 году от двухсот до трехсот ремесленников всех классов и в течение пятнадцати лет перевезти в Новую Францию четыре тысячи колонистов. Последние должны были полностью содержаться Компанией в течение трех лет, после чего им выделялось столько земли, сколько требовалось для обработки. Поселенцы должны были быть уроженцами Франции и исключительно католического вероисповедания, причем ни одному гугеноту не разрешалось въезжать в страну. Компания получала исключительный контроль над торговлей, а все товары, производимые в Новой Франции, освобождались от вывозных пошлин. Таковы были более общие и заметные черты этого объединения. Весной 1628 года организованная таким образом Компания отправила четыре вооруженных судна для конвоирования флотилии из восемнадцати транспортных судов, груженных эмигрантами и припасами, а также сорока пяти орудий для укрепления поселения в Квебеке. Поскольку между Англией и Францией в то время шла война, английский флот уже направлялся для уничтожения французской колонии в Квебеке. Транспорты и конвой, отправленные Компанией ста ассоциированных лиц, были перехвачены в пути, отведены в Англию и конфискованы. По прибытии англичан в Тадуссак командир Дэвид Кирк направил Шамплену в Квебек требование о сдаче города; Шамплен отказался сделать это с таким видом уверенности, что английский командир не попытался подкрепить свое требование силой. Поскольку припасы для поселения оказались таким образом отрезанными англичанами, к следующей весне колония оказалась на грани гибели от голода. Половина поселенцев была размещена на постой у индейских племен, чтобы избежать грозящей смерти. 19 июля 1629 года три английских корабля показались перед Квебеком и вновь потребовали его сдачи. Лишенный продовольствия и каких-либо средств защиты, имея лишь горстку голодающих людей, Шамплен сдал пост без колебаний. Все движимое имущество, принадлежавшее Компании в Квебеке, было сдано. Вся колония, за исключением тех, кто предпочел остаться, была перевезена во Францию через Англию. По прибытии в Плимут выяснилось, что война между двумя странами подошла к концу и что статьи мирного договора предусматривали возвращение всех завоеваний, совершенных после 24 апреля 1629 года; следовательно, Квебек, а также пушнина и другое имущество, захваченные после этой даты, должны быть возвращены их прежним владельцам. Несмотря на это, Шамплен был доставлен в Лондон и продержан в качестве военнопленного в течение нескольких недель, в течение которых была предпринята гнусная попытка принудить его заплатить выкуп за свою свободу. Подобные незаконные и несправедливые ухищрения, применяемые к такому человеку, как Шамплен, разумеется, ни к чему не привели, кроме как оставили на страницах истории очередной пример того, на что способна человеческая алчность. Пробыв под стражей месяц, Шамплен получил разрешение отправиться во Францию. ВЗЯТИЕ КВЕБЕКА, 1629 ГОД. [Факсимиле гравюры из книги Хеннепина «Новое открытие», 1698 г., стр. 161. Об этом захвате (во время которого не было сделано ни единого выстрела, несмотря на драматическую картину Хеннепина) см. перечень современных источников в примечаниях к изданию Шарлевуа под ред. Ши, т. II, стр. 44 и след., главным образом Шамплена, Сагарда и Крёксиуса. Это предмет специального рассмотрения в «Завоевании Канады» Г. Кирка с привлечением документов из Английского архива записей. В том же году (1629) французами был захвачен пост Джеймса Стюарта на острове Кейп-Бретон, о чем упоминается в сочинении La Prise d’un Seigneur Écossois, etc. Par Monsieur Daniel de Dieppe. Rouen, 1630. См. Шамплен, изд. 1632 г., стр. 272; и Харрис, № 45.] Разрушение поселения в Квебеке как раз накануне нового устройства при администрации Компании ста ассоциированных лиц и с большими перспективами на успех, чем когда-либо прежде, повлекло за собой убытки, которые трудно оценить, и на несколько лет задержало развитие колонии. Возвращение имущества, которое было незаконно захвачено и вывезено, доставило Шамплену бесконечные хлопоты и тревоги; и лишь в 1633 году он снова покинул Францию с большим числом колонистов, вновь назначенный губернатором, чтобы присоединиться к своей маленькой колонии в Квебеке. [383] Его сопровождали отцы-иезуиты Энемон Массе и Жан де Бребёф. Губернатор и его соратники получили в Квебеке сердечнейший прием от остатков колонии. Память о его прошлых добрых делах пробудила в них свежую благодарность и новый энтузиазм в служении ему. Он с прежней энергией, но тем не менее с угасающими силами обратился к исполнению текущих обязанностей — к восстановлению и благоустройству жилища и форта, к проведению многочисленных советов с соседними индейцами и к осуществлению планов по возвращению торговли с союзными племенами. Его внимание привлекло строительство часовни, названной в память об отвоевании Квебека Нотр-Дам де Рексувранс, и прочие подобные обязанности, вытекавшие из ответственности за вверенное ему дело. В этих занятиях быстро пролетели два года. Летом 1635 года Шамплен обратился к кардиналу де Ришельё с письмом, в котором просил о средствах и излагал важность покорения враждебных племен, известных как Племена Пяти Наций, и вовлечения их в союз и дружбу с французами. [384] По его мнению, это было необходимо для надлежащего расширения французских владений и для открытия всего континента для влияния христианской веры — двух целей, которые казались ему первостепенной важности. Это было, вероятно, последнее письмо, написанное Шампленом, и в нем заключен ключ к мотивам, которые с самого начала побуждали его присоединяться к северным племенам в их войнах с ирокуозами. [385] В день Рождества, 25 декабря 1635 года, Шамплен скончался в небольшом форте, воздвигнутом им на скалистом мысу в Квебеке, среди слез и скорби колонии, которой он на протяжении двадцати семи лет отдавал свои силы и помыслы с редкой щедростью и преданностью. [386] В следующем июне преемником Шамплена прибыл Монманьи, мальтийский рыцарь. КРИТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ. САМЫМ богатым источником информации, касающейся достижений Шамплена как мореплавателя, исследователя и основателя французского поселения в Канаде, являются его собственные сочинения. У него была привычка вести дневник своих наблюдений, который он начал даже во время своего путешествия в Вест-Индию в 1599 году. Его дневник о первой поездке в Канаду в 1603 году, по-видимому, был отдан в печать в конце того же года. Эта небольшая книга объемом в восемьдесят страниц озаглавлена: Des Savvages; ov, Voyage de Samvel Champlain, de Brovage, faict en la France Nouuelle, l’an mil six cens trois. A Paris, chez Clavde de Monstr’oeil, tenant sa boutique en la Cour du Palais, au nom de Jesus, 1604. Auec priuilege du Roy. Этот дневник содержит ценное повествование об инцидентах плавания через Атлантику, а также описание залива и реки Святого Лаврентия и подробно касается притоков великой реки, заливов, гаваней, лесов и пейзажей вдоль берега, а также животных и птиц, которыми кишели острова и берега реки в тот период. В нем содержится дифференцированный отчет о характере и привычках дикарей, какими он их видел. [387] В 1613 году Шамплен опубликовал второй том, охватывающий события, произошедшие с 1603 года по этот период. Вот его название: Les Voyages dv Sievr de Champlain Xaintongeois, Capitaine ordinaire pour le Roy, en la marine, divisez en devx livres; ou, jovrnal tres-fidele des observations faites és descouuertures de la Nouuelle France: tant en la descriptiô des terres, costes, riuieres, ports, haures, leurs hauteurs, et plusieurs delinaisons de la guide-aymant; qu’en la creâce des peuples, leur superstition, façon de viure et de guerroyer: enrichi de quantité de figures. A Paris, chez Jean Berjon, rue S. Jean de Beauuais, au Cheual volant, et en sa boutique au Palais, à la gallerie des prisonniers, M.DC.XIII. Avec privilege dv Roy. 4to. [388] Он содержит полное описание береговой линии к западу от Кансо, включая Новую Шотландию, залив Фанди, Нью-Брансуик и Новую Англию вплоть до пролива Виньяр-Саунд. В нем рассматриваются не только естественная история, фауна и флора, но и характер почвы, ее многочисленные продукты, а также изгибы и очертания берега, причем он необычайно детален в подробностях, касающихся туземцев. В этом последнем отношении он особенно ценен, поскольку в тот период ни их нравы, ни обычаи, ни образ жизни еще не претерпели изменений под влиянием контактов с европейцами. Том проиллюстрирован двадцатью двумя местными картами и рисунками, а также большой картой, представляющей территорию, которую он лично исследовал и о которой собрал информацию от туземцев и из других источников. Это первая карта, на которой береговая линия Новой Англии обрисована с приблизительной точностью. Том также содержит то, что он называет «географической картой», составленной с числовым указанием градусов широты и долготы. В этом отношении она, разумеется, неточна, поскольку приборы, использовавшиеся тогда, были весьма несовершенными, и сомнительно, чтобы его исследования были достаточно обширными, чтобы предоставить правильные и адекватные данные для столь сложных вычислений. Это была первая попытка нанести широту и долготу на любую карту побережья. [389] В 1619 году Шамплен опубликовал третью работу, описывающую события с 1615 года по этот период. Она переиздавалась в 1620 и 1627 годах. Вот ее название, указанное в издании 1627 года: [390] Voyages et Descovvertvres faites en la Novvelle France, depuis l’année 1615 iusques à la fin de l’année 1618. Par le Sieur de Champlain, Cappitaine ordinaire pour le Roy en la Mer du Ponant. Seconde Edition. A Paris, chez Clavde Collet, au Palais, en la gallerie des Prisonniers, M.D.C. XXVII. Avec privilege dv Roy. Предыдущее издание содержало события 1613 года. 1614 год он провел во Франции. Настоящий том продолжает его наблюдения в Новой Франции с момента его возвращения в 1615 году. В нем описывается введение им отцов-реколлектов в качестве миссионеров к индейцам, его исследование Оттавы, озера Ниписсинг, озера Гурон и Онтарио; нападение на ирокезский форт в штате Нью-Йорк; его зимовка среди гуронов; и он содержит его несравненный очерк о гуронах и других соседних племенах. В нем приводится рассказ Брюле о его опыте среди дикарей на южных границах штата Нью-Йорк, близ пенсильванской границы, а также рассказ о событиях, произошедших в поселении в Квебеке; он содержит иллюстрации одежды дикарей в их войнах и празднествах, их надгробных памятников, погребальных процессий, знаменитого форта ирокуозов в штате Нью-Йорк и ловушки для оленей. В 1632 году Шамплен опубликовал свою последнюю работу под следующим названием: Les Voyages de la Novvelle France occidentale, dicte Canada, faits par le Sr de Champlain Xainctongeois, Capitaine pour le Roy en la Marine du Ponant, et toutes les Descouuertes qu’il a faites en ce pais depuis l’an 1603 iusques en l’an 1629. Où se voit comme ce pays a esté premierement descouuert par les François, sous l’authorité de nos Roys tres-Chrestiens, iusques au regne de sa Majesté à present regnante Lovis XIII. Roy de France et de Navarre. A Paris, chez Clavde Collet, au Palais, en la Gallerie des Prisonniers, à l’ Estoille d’Or, M.DC.XXXII. Auec Priuilege du Roy. [391] К этой и другим работам прилагается подзаголовок, который мы опустили как ненужный для наших нынешних целей. Этот том разделен на две части. Первая часть представляет собой сокращение того, что уже было опубликовано к настоящему времени, и опускает многое из того, что представляет ценность в предыдущих публикациях. В ней сохраняются общие контуры и повествование, но опускаются многие личные подробности и описания, которые имеют большое историческое значение и могут быть восполнены только путем обращения к его более ранним публикациям. Вторая часть является продолжением его дневников с 1620 по 1631 год включительно. Личные исследования Шамплена были завершены в 1615–1616 годах, и поэтому эта вторая часть в основном касается дел, происходивших в Квебеке и на реке Святого Лаврентия. Она содержит подробный и достоверный отчет о взятии Квебека англичанами в 1629 году. Том дополнен тракнатом Шамплена по навигации, кратким трудом по христианскому вероучению, переведенным на язык монтаньянов Бребёвом, а также молитвой «Отче наш», Символом веры и т. д., переведенными на тот же язык Массе. Переиздания. — В 1830 году в Париже было осуществлено первое переиздание какой-либо из работ Шамплена, где издание 1632 года было напечатано в двух томах. Это было сделано по приказу французского правительства, чтобы дать работу печатникам, оставшимся без работы из-за Июльской революции, и издание выходит без примечаний и комментариев. [392] В 1870 году в Квебеке было выпущено полное издание сочинений Шамплена под редакционным руководством аббата Лавердьера, который дал краткое изложение жизненного пути Шамплена с проницательными аннотациями. Оно называлось Œuvres de Champlain, publiées sous le Patronage de l’Université Laval. Par l’Abbé C. H. Laverdière, M. A. Seconde Édition. [393] 6 томов, 4to. Québec: Imprimé au Séminaire par Geo. E. Desbarats, 1870. Это издание включает «Краткий дискурс, или Путешествие в Вест-Индию в 1599 году», который никогда ранее не печатался на оригинальном французском языке. Рукопись сохранилась почти чудом, и в то время, когда ею пользовался Лавердьер, она принадлежала г-ну Фере из Дьеппа. [394] Издание Лавердьера представляет собой точное переиздание, выполненное с величайшей тщательностью и абсолютно заслуживающее доверия, в то время как его примечания полны и чрезвычайно точны. [395] Переводы. — «Дикари» были напечатаны в английском переводе Сэмюэлем Пёрчасом в его сборнике Pilgrimes, Лондон, 1625 г., т. IV, стр. 1605–1619. В 1859 году «Краткий дискурс», или «Путешествие в Вест-Индию», переведенный Элис Вильмер и отредактированный Нортоном Шоу, был опубликован в Лондоне Обществом Хаклюйта. В 1878, 1880 и 1882 годах английский перевод «Путешествий» был издан Обществом Принса в трех томах, включающих дневники, вышедшие в 1604, 1613 и 1619 годах, под названием «Путешествия Самуэля де Шамплена, переведенные с французского Чарльзом Помероем Отисом, доктором философии, с историческими иллюстрациями и мемуарами преподобного Эдмунда Ф. Слэфтера, магистра искусств». Мемуары занимают большую часть первого тома, и как мемуары, так и «Путешествия» снабжены обширными примечаниями. Том содержит гелиотипные копии всех местных и общих карт и рисунков из ранних французских изданий — всего тридцать одну иллюстрацию; помимо новой контурной карты, показывающей исследования и странствия Шамплена, а также двух портретов: один выгравирован Ронжатом по старой гравюре Монкорне, другой — с картины Т. Хамеля, также выполненной по гравюре Монкорне. [396] Журнал текущих событий Mercure François содержит несколько повествований, касающихся Новой Франции во время администрации Шамплена. [397] В т. XIII, стр. 12–34, помещено письмо Шарля Алемана, миссионера-иезуита (от 1 августа 1626 г.), о размерах страны, способе передвижения, характере, нравах и обычаях туземцев, а также о работе миссии. [398] В т. XIV, стр. 232–267, за 1628 год, содержится подробный рассказ о Compagnie de la Nouvelle France, или Компании ста ассоциированных лиц, находившейся под руководством кардинала Ришельё, с изложением ее происхождения, замысла и устройства. [399] В т. XVIII за 1632 год, стр. 56–74, снова содержится много сведений об индейцах и о передаче в том году Квебека французам англичанами. В т. XIX за 1633 год, стр. 771–867, приведены дальнейшие рассказы о дикарях и о возвращении Шамплена в качестве губернатора в 1633 году, а также о последовавших событиях, в особенности о его отношениях с индейскими племенами. ГЛАВА IV. АКАДИЯ. АВТОР: ЧАРЛЬЗ С. СМИТ, казначей Массачусетского исторического общества. АКАДИЯ — это название территории неопределенных и оспариваемых размеров. Хотя ее суверенитет не раз переходил от Франции к Англии и от Англии к Франции, ее границы никогда точно не определялись. Однако в этой главе этот термин будет использоваться для обозначения той части Америки, на которую Великобритания претендовала по Утрехтскому мирному договору 1713 года, ограниченной на юге Атлантическим океаном, на западе — линией, проведенной строго на север от устья реки Пенобскот, на севере — рекой Святого Лаврентия и на востоке — заливом Святого Лаврентия и проливом Кансо. Внутри этих границ находились более мелкие деления, расплывчато обозначавшиеся французскими или индейскими именами; большая часть этого региона также именовалась англичанами Новой Шотландией. СЬЕР ДЕ МОНТ. [Это воспроизведение копии акварельного рисунка из Массачусетского архива (Документы, собранные во Франции, т. I, стр. 441), именуемого портретом де Монта с оригинала из Версаля. Г-н Паркман говорит мне, что он был введен в заблуждение этой ссылкой г-на Пура, когда утверждал, будто в Версале существует портрет де Монта («Пионеры», стр. 222), поскольку более позднее изучение не выявило такого полотна, и картину можно рассматривать как демонстрирующую костюм джентльмена того периода, если есть сомнения относительно ее связи с де Монтом. Существует еще одна гравюра с него в книге Дрейка «Укромные уголки побережья Новой Англии». — Ред.] Столь обширный участок страны естественно представляет большое разнообразие почв, климата и других физических характеристик; но по большей части он плодороден и изобилует минеральными ресурсами, масштабы и ценность которых долгое время не подозревались даже столь страстными искателями руд, как ранние мореплаватели. Этот край нередко становился ареной кровопролитных конфликтов местного масштаба, и его ранняя история, тесно связанная с историей новоанглийских колоний, включает не один эпизод трагического характера. Тем не менее он никогда не занимал видного места в истории цивилизации в Америке и был лишь разменной монетой при балансировке потерь и приобретений двух великих европейских держав, которые на протяжении полутора веков оспаривали здесь колониальное первенство. Акадия, по-видимому, стала известна французам очень скоро после плаваний Кабота и время от времени посещалась бретонскими рыбаками почти с самого начала XVI века. Почти сто лет эти предприимчивые труженики моря занимались своим опасным ремеслом на Большой Ньюфаундлендской марке и близлежащих берегах, прежде чем была предпринята хоть какая-то действенная попытка колонизации. Лишь в 1540 году пикардийский дворянин Жан Франсуа де Роберваль был назначен вице-королем Канады и попытался основать колонию в пределах Святого Лаврентия. [400] Вследствие неожиданной суровости климата и отсутствия поддержки из Франции предприятие потерпело неудачу, и, за исключением безуспешных попыток де ла Роша в 1584 и 1598 годах, [401] в течение более чем полувека после этого никаких новых попыток французской колонизации не предпринималось, пока воцарение Генриха IV не придало новый импульс дремлющему духу приключений. В 1603 году Пьер де Гуаст, сьер де Монт, был назначен генерал-лейтенантом Акадии с полномочиями, распространявшимися на все обитаемые берега Америки к северу от широты Филадельфии. [402] Сколь ни обширен был этот домен, его реальная власть ограничивалась весьма узкими рамками. Отплыв из Франции в начале апреля 1604 года, де Монт в сопровождении Шамплена подошел к острову Сейбл 1 мая и неделю спустя достиг материка у мыса Ла-Эв. ОСТРОВ СЕН-КРУА. [Это факсимиле гравюры Шамплена в его издании 1613 года. Экспликация такова: A — Жилье. B — Сады. C — Острова с пушками. D — Платформа для пушек. E — Место захоронения. F — Часовня. G — Каменистые мелководья. H — Островок. I — Водяная мельница де Монта, начатая здесь. L — Место для производства угля. M и N — Сады. O — Горы (холм Чамкук высотой 627 футов). P — Река Этечеминов (позже называлась рекой Скудик, пока не было восстановлено имя Сен-Круа). Слэфтер описывает остров как имеющий ширину около 540 футов в самой широкой части, и сейчас он занимает шесть или семь акров. Несколько лет назад на южной оконечности были выкопаны пять маленьких пушечных ядер диаметром два с четвертью дюйма. Издание Слэфтера, т. II, стр. 33. — Ред.] Впоследствии он обогнул юго-западную оконечность полуострова Новая Шотландия и, плывя вдоль берега того, что ныне известно как залив Фанди, наконец решил основать поселение на небольшом острове [403] прямо у устья реки Сен-Круа. Здесь было возведено несколько небольших зданий, и небольшая компания из семидесяти девяти человек в общей сложности приготовилась пережить зиму. До наступления весны почти половина из них умерла; и следующим летом, после прибытия небольшого подкрепления, было решено оставить это место. Побережье было тщательно исследовано на юг вплоть до мыса Код, но безрезультатно в плане поиска места, которое удовлетворило бы их взыскательные вкусы; [404] после чего поселение было перенесено на другую сторону залива, туда, что ныне называется Аннаполис-Бейсин, но что де Монт годом ранее обозначил как Порт-Роуял. Здесь часть отряда была оставлена переживать вторую зиму, в то время как де Монт вернулся во Франции, чтобы по возможности предотвратить отмену какой-либо части монополии, пожалованной ему короной. Прошло почти с год, прежде чем он снова добрался до своего поселения, — лишь для того, чтобы обнаружить его сократившимся до двух человек. После зимы, полной лишений, Понграве, оставленный командовать во время отсутствия де Монта, устав ждать помощи, решил отплыть во Францию, оставив этих двух храбрецов охранять здания и другое имущество. Он только что отплыл, когда Жан де Путринкур, лейтенант де Монта, прибыл с долгожданной помощью. Немедленно были приняты меры к тому, чтобы вернуть Понграве, если его удастся обнаружить на побережье, и они, к счастью, увенчались успехом. Он был обнаружен у мыса Сейбл и сразу же вернулся; но вскоре после этого снова отплыл во Францию. [405] Еще одна зима прошла в Порт-Роуяле вполне приятно, судя по рассказам Шамплена и Лескарбо; но в начале лета были получены приказы об оставлении поселения от де Монта, монополия которого на торговлю с индейцами была аннулирована. Поселенцы с неохотой покинули свой новый дом, и большая их часть прибыла в Сен-Мало в Бретани в октябре 1607 года. Первая попытка французской колонизации в Акадии оказалась столь же безуспешной, как и английская колония Попэма в устье Сагадахока в следующем году. [406] ЗДАНИЯ НА ОСТРОВЕ СЕН-КРУА. [Этот рисунок следует за рисунком Шамплена в издании 1613 года. На нем представлены: A — Дом де Монта. B — Общее здание для дождливых дней. C — Склад. D — Караульное помещение. E — Кузница. F — Дом плотника. G — Колодец. H — Печь. I — Кухня. L и M — Сады. N — Открытая площадь. O — Частокол. P — Дома Д'Орвиля, Шамплена и Шамдорэ. Q — Дома Буле и ремесленников. R — Дома Женету, Сурена и ремесленников. T — Дома Бомона, ла Мотт Буриоли и Фуже. V — Дом кюре. X — Сады. Y — Река. — Ред.] Три года спустя Путринкур, которому де Монт пожаловал Порт-Роуял, отплыл из Дьеппа, чтобы основать новую колонию на месте заброшенного поселения. Покинутые дома были снова заняты, и новое предприятие казалось озаренным более светлым будущим. Но это ожидание было обречено на скорое разочарование. ПОРТ-РОУЯЛ, ИЛИ АННАПОЛИС-БЕЙСИН (по Лескарбо). После нескольких лет борьбы за выживание английские колонисты решили изгнать французов как захватчиков территории, принадлежащей им. В 1613 году английский корабль под командованием капитана Сэмюэла Аргалла появился у Маунт-Дезерта, где небольшая группа французов под покровительством графини де Гершвиль [407] обосновалась ради обращения индейцев. ПОРТ-РОУЯЛ (по Шамплену). [Это слегка уменьшенный план Шамплена (издание 1613 г.). Буквы можно расшифровать следующим образом: A — Наше жилище. B — Сад Шамплена. C — Дорога, проложенная Путринкуром. D — Остров. E — Вход. F — Мели, обнажающиеся при отливе. G — Река Сент-Антуан. H — Пшеничное поле (Аннаполис). I — Мельница Путринкура. L — Луга, затопляемые во время наивысших приливов. M — Река Эгий. N — Побережье (залив Фанди). O — Горы. P — Остров. Q — Каменистый ручей. R — Ручей. S — Мельничная река. T — Озеро. V — Ловля сельди туземцами. X — Форелевый ручей. Y — Проход, проложенный Шампленом. Харрис (№ 245–246) цитирует два плана Порт-Роуяла во Французских архивах. — Ред.] Французов было слишком мало, чтобы оказать хотя бы видимость сопротивления, и высадка англичан не встретила противодействия. Путем недостойной уловки и втайне от французов Аргалл завладел королевской комиссией; а затем, отпустив половину своих пленников искать в открытой лодке помощи у любого рыболовного судна своей страны, какое им посчастливилось бы встретить, остальных он увез с собой в Виргинию. В том же году Аргалл был отправлен обратно виргинским губернатором сиром Томасом Дейлом, чтобы завершить дело изгнания французов. Имея три судна, он последовательно посетил Маунт-Дезерт и Сен-Круа, где разрушил французские постройки, а затем, переправившись в Порт-Роуял, захватил всё, что мог унести, перебил скот и сжег дома дотла. Сделав это, он отплыл в Виргинию, оставив колонистов выживать как удастся. Однако Порт-Роуял не был ими заброшен, и он продолжал влачить жалкое существование. Семьдесят пять лет спустя все его население не превышало шестисот человек, а на всем полуострове насчитывалось не более девятисот жителей. [408] Между тем в 1621 году сир Уильям Александер, шотландец с некоторым литературным авторитетом, получил от короля Якова хартию (датированную 10 сентября 1621 г.) на владение и баронство Новая Шотландия, включающее территорию, ныне известную как провинции Новая Шотландия и Нью-Брансуик. На основе этого пожалования он предпринял несколько безуспешных попыток колонизации; а в 1625 году попытался вдохнуть новую жизнь в свое предприятие, разделив территорию на баронства. [409] Из этой затеи ничего не вышло, и по Сен-Жерменскому мирному договору 1632 года Великобритания уступила Франции все места, занятые англичанами в этих пределах. Однако за два года до этого права Александара на часть территории были выкуплены Клодом и Шарлем де ла Турами; [410] а вскоре после заключения мира Людовик XIII назначил шевалье Разийи губернатором всей Акадии. [411] Он назначил своими лейтенантами Шарля де ла Тура для части к востоку от Сен-Круа и Шарля де Мену, сьера д'Ольне-Шарнизе, для части к западу от этой реки. Первый обосновался на реке Сент-Джон, где ныне стоит город Сент-Джон, а второй — в Кастине, на восточном берегу залива Пенобскот. Вскоре после своего назначения Ла Тур атаковал и прогнал небольшой отряд плимутцев, основавших торговый пост в Мачасе; а в 1635 году д'Ольне обошелся с другим отрядом плимутских колонистов аналогичным образом. [412] КАРТА ОКОЛО 1610 ГОДА. [Эта карта следует за факсимиле в Массачусетском архиве (Документы, собранные во Франции, т. I, стр. 345), где она озаглавлена как «Карта для понимания записки о ловле трески Жана Мишеля в 1510 г. Копия с оригинала (Депозитарий карт)». Дата явно ошибочна в копии. Она не может быть раньше времени Шамплена, на сто лет позже указанной даты. — Ред.] В качестве возмещения за это нападение Плимут нанял и отправил судно под командованием некоего Герлинга вместе с собственным барком, имея двадцать человек под началом Майлза Стэндиша, чтобы изгнать французов; но экспедиция не смогла ничего добиться. ПОРТ-РОУЯЛ. [Это рисунок Шамплена в его издании 1613 года. Экспликация: A — Дом ремесленников. B — Платформа для пушек. C — Склад. D — Понграве и Шамплен. E — Кузнец. F — Частокол. G — Пекарня. H — Кухня. I — Сады. K — Место захоронения. L — Река. M — Рев. N — Жилище, предположительно де Монта и других. O — Склад корабельного имущества, перестроенный и использовавшийся позже Буле в качестве жилья. P — Ворота. Эти постройки находились в нынешнем Нижнем Гренвилле. — Ред.] Впоследствии оба французских командира поссорились и, вступив в открытые военные действия, попытались (не без некоторого успеха) вовлечь Массачусетс в свою распрю. С этой целью Ла Тур летом 1643 года лично посетил Бостон, где был гостеприимно принят. [413] Добиться прямой поддержки от Массачусетса ему не удалось, но ему было дозволено нанять четыре судна и пинасу для помощи в нападении на Д’Олне. [414] Экспедиция увенчалась успехом лишь в той мере, в какой удалось уничтожить мельницу и часть неубранного хлеба на корню, принадлежавших его сопернику. В следующем году Ла Тур совершил второй визит в Бостон за дальнейшей помощью, однако смог лишь добиться составления властями Массачусетса угрожающих писем в адрес Д’Олне. Вскоре после отбытия Ла Тура из Бостона туда прибыли посланники Д’Олне; после долгих проволочек был подписан договор, обязывающий колонистов соблюдать нейтралитет, который в следующем году был ратифицирован Комиссарами Объединенных колоний, однако лишь два года спустя его ратифицировали новые посланники хитроумного француза. [415] В этот промежуток времени Д’Олне штурмом захватил форт Ла Тура в Сент-Джоне, захватив богатую добычу; а несколько недель спустя мадам ла Тур, которая, судя по всему, обладала не менее воинственным нравом, чем ее муж, и храбро защищала форт, скончалась от стыда и терзаний. Ла Тур был доведен до крайности, но в конце концов возместил свои потери и в 1653 году женился на вдове своего соперника, умершего двумя или тремя годами ранее. [416] ПЕНТАГЁЕТ (КАСТИН) [Местоположение старого форта находилось на берегу, в точке чуть ниже буквы i в названии Кастин на полуострове. Харрис (№ 198) ссылается на план 1670 года из Французских архивов. — Прим. ред.] В 1654 году, в соответствии с секретными инструкциями Кромвеля, вся Акадия была покорена английским отрядом из Бостона под командованием майора Роберта Седжвика из Чарлстауна и капитана Джона Леверетта из Бостона. Последнему было поручено временное управление страной. Были поданы безрезультатные жалобы на эту агрессию британскому правительству, однако по Уэстминстерскому договору в следующем году Англия осталась владельцем этих земель, а вопрос о праве собственности был передан на рассмотрение комиссаров. В 1656 году Кромвель превратил ее в провинцию, назначив губернатора сэра Томаса Темпла и пожаловав всю территорию Темплу, некоему Уильяму Крауну и Стивену де ла Туру, сыну покойного губернатора. Права последнего были выкуплены двумя другими собственниками, и Акадия оставалась во владении англичан до Брединского договора 1667 года, когда она была уступлена Франции с неопределенными границами. [417] Французами было сделано крайне мало для заселения и благоустройства страны; и с началом войны между Францией и Англией после воцарения Вильгельма III она была вновь завоевана экспедицией, снаряженной в Бостоне под руководством сэра Уильяма Фипса. Он отплыл из Бостона 28 апреля 1690 года на одном сорокапушечном фрегате, двух шлюпах (один шестнадцатипушечный, а другой восьмипушечный) и четырех судах меньшего размера; после усмирения Сент-Джона, Порт-Рояла и других французских поселений и назначения английского губернатора он вернулся с добычей, которой, как полагали, хватило бы на покрытие всех расходов по снаряжению экспедиции. [418] СЭР ВИЛЬЯМ ФИПС. [Данный портрет считается подлинным, но не имеет несомненного подтверждения; см. Mem. Hist. of Boston, ii. 36. — Прим. ред.] Этот результат стал заметным триумфом для колоний Новой Англии, и когда Фипс в 1692 году стал первым королевским губернатором Массачусетса по провинциальной хартии, Акадия вошла в состав включенных в нее земель. Позднее Новая Англия с немалым возмущением и досадой наблюдала за тем, как завоеванная территория была возвращена французам по Рисвикскому мирному договору в 1697 году; однако история более позднего периода относится к последующему тому. АКАДИЯ, 1663 Г. [В Массачусетских архивах (Documents Collected in France, ii. 147) хранится факсимиле карты «Tabula Novæ Franciæ», которая описывается г-ном Пуром следующим образом: «Факсимиле карты из рукописного атласа, приобретенного г-ном Эстанселеном в книжной лавке в Париже вскоре после разрушения дворца архиепископа в 183-м году, в библиотеке которого находилось несколько ястиков с рукописями с пометкой Canada, вероятно, присланными тамошними миссионерами. Знаки [церковный символ], несомненно, использовались для обозначения иезуитских церквей или миссий; [пунктирные линии] — для обозначения английской границы; а отметки + — для английских поселений. Атлас датирован 1663 годом». — Прим. ред.] Акадия была родиной цивилизованных людей на протяжении почти ста лет, однако в качестве плодов этого долгого освоения целинной земли предъявить было практически нечего. Она не породила людей выдающегося склада, а ее история представляла собой не более чем летопись распрей между мелкими вождями и слабого сопротивления нападениям более могущественных соседей. Одна лишь мадам ла Тур являет собой те мужество и энергию, которых естественным образом следовало ожидать при тех обстоятельствах, в которых находились три поколения поселенцев. Спустя столетие здесь имелось лишь несколько разрозненных поселений, тянувшихся вдоль побережья и мирно переходивших из подданства одного европейского государя в подданство другого, говорящего на ином языке и исповедующего иную религию. Всего в нескольких сотнях миль отсюда другая колония, основанная через шестнадцать лет после первой попытки Де Монта и с едва ли большим числом поселенцев, вела успешную борьбу с болезнями, нищетой и заброшенностью, медленно и неуклонно продвигаясь вперед, пока с ее собственного согласия не объединилась с еще более процветающей колонией, основанной двадцатью тремя годами позже первого поселения в Порт-Рояле. Трудно найти более наглядный контраст, чем тот, который представляет история Акадии, если сопоставить ее с историей Плимута и Массачусетса; и то, что справедливо для ее раннего периода, в равной степени относится и к ее более поздней истории. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. Первоисточниками по ранней истории французских поселений в Акадии [419] являются современное им повествование Самюэля де Шамплена и Марка Лескарбо. Хотя Шамплен предстает в поле нашего зрения как спутник Де Монта, его личной истории и трудам посвящена отдельная глава в этом томе. О личной жизни Марка Лескарбо нам известно гораздо меньше, чем о жизни Шамплена. Он родился в Вервене, вероятно, между 1580 и 1590 годами, был адвокатом в Париже, где вел обширную практику, и автором нескольких трудов; лишь один из них — вернее, лишь часть одного — имеет отношение к нашему нынешнему исследованию. [420] Это было описание поселения Де Монта в Акадии, переведенное на английский язык протестантским священником по имени Пьер Эрондель, которое дает весьма яркую картину жизни в Порт-Рояле. [421] Он, судя по всему, был человеком более чем заурядных способностей, обладавшим немалой долей французской живости и в целом весьма подходившим на роль пионера западной цивилизации. Его повествование охватывает лишь короткий период, и после краха колонии Де Монта он прекратил всякие связи с Акадией. Предполагается, что он умер около 1630 года. Появление иезуитов в 1611 году выдвигает «Отношения» («Relations») их ордена на роль источника первостепенной важности, однако подробный разбор этих документов относится к другой главе. [422] Из первого труда этой серии за авторством отца Биара и из его писем, вошедших в сборник «Première Mission des Jésuites au Canada» под редакцией Караьона, изданный в Париже в 1864 году и составленный на основе архивов Ордена в Риме, мы узнаем точку зрения пострадавших на набег Аргалла; в то время как из писем английского мародера, опубликованных в четвертом томе «Purchas», мы получаем представление о другой стороне. [423] ЧАСТЬ КАРТЫ ЛЕСКАРБО, 1609 Г. Существует современное репродукционное издание всей карты Лескарбо в труде Файона «Colonie Française», т. I, с. 85. АКАДИЯ. [Это фрагмент карты Лаонтана «Carte Generale de Canada», которая появилась во втором томе гаагского издания 1609 г., стр. 5; и была перегравирована в «Mémoires», т. III, Амстердам, 1741 г. Лаонтан находился в стране с 1683 года до периода после 1690 года. Двойная пунктирная линия обозначает южные границы французских притязаний. — Прим. ред.] Другим из этих ранних искателей приключений, оставившим личные мемуары о своих долгих, но безрезультатных попытках американской колонизации, является Николя Дени, уроженец Тура. Еще в 1632 году он был назначен французским королем губернатором территории между мысом Кансо и мысом Розье. Сорок лет спустя, когда он уже должен был находиться в преклонных летах, хотя ничуть не утратил своего юношеского энтузиазма, он опубликовал историко-географическое описание этой части Северной Америки. [424] Труд этот свидетельствует о том, что он был внимательным и наблюдательным мореплавателем, однако его историческая часть запутана и вызывает недоумение. Второй том в значительной степени посвящен описанию трескового промысла и в целом рассказывает о естественной истории мест, которые были ему знакомы, а также о нравах и быте индейцев. Он имеет отличный от первого тома титульный лист. Множество подробностей о распрях Д’Олне и Ла Тура содержится в «Истории Новой Англии» Уинтропа; а многие первоисточники, большей частью в современных тому переводов, находятся в седьмом томе третьей серии «Сборников» Массачусетского исторического общества. Из первого из этих источников почерпнул немало сведений Хатчинсон для своей «Истории Массачусетского залива», как и Уильямсон для своей «Истории Мэна», причем оба они уделили немало места акадским делам. По некоторым из более поздних событий Хатчинсон выступает первоисточником непререкаемого веса. [425] Массачусетские авторы также вполне естественно служат источниками большей части наших сведений об экспедиции 1654 года, хотя Дени и Шарлевуа касаются ее вскользь, а современные историки Новой Шотландии рассматривают ее как эпизод. Статьи о капитуляции Порт-Рояла содержатся в сборнике «Massachusetts Archives; Documents Collected in France», т. II, стр. 107. Среди более поздних французских авторов первенство принадлежит отцу-иезуиту Пьеру Франсуа Ксавье де Шарлевуа, которому были доступны материалы современников, коими он пользовался очень тщательно; его утверждения имеют большой вес, хотя он писал спустя много лет после описываемых событий. Его «История Новой Франции» прослеживает путь французов по всему континенту, и в ней разбросано множество заметок о ходе событий в Акадии, однако более подробная ее характеристика принадлежит другой главе. Документы, составленные французскими и английскими комиссарами для определения истинного смысла Утрехтского договора, преследуют полемическую цель и с каждой из сторон окрашены и искажены в угоду собственным интересам. В них содержится множество утверждений о фактах, которые нужно лишь отделить от аргументов, их затеняющих, чтобы они обрели высокую ценность. Поистине, никто не может обладать глубоким и точным знанием истории Акадии без постоянного обращения к этим меморандумам и к оправдательным документам, цитируемым той или иной стороной. При надлежащем отборе и взвешивании они предстают в числе важнейших источников для прослеживания истории провинции. [426] Эпизод с сэром Уильямом Александром и его несбыточными планами колонизации исчерпывающе разобран г-ном Слэфтером в монографии «Сэр Уильям Александр и американская колонизация», в которой воспроизведены все оригинальные хартии и другие документы, относящиеся к предмету его исследования, и, судя по всему, не оставляющей ничего для будущих исследователей на этой ниве. [427] Но, подобно многим другим лицам, проводившим аналогичные исследования, следует признать, что г-н Слэфтер придает несколько визионерским планам сэра Уильяма Александра большее значение, чем они того заслуживают. Они мало подходили для продвижения великой цели западной колонизации и не оставили после себя никаких прочных следов. Не следует упускать из виду и краткое описание Новой Шотландии за авторством Уиппла в его «Географическом обзоре округа Мэн»; однако оно было написало в те времена, когда исторические изыскания были менее строгими, чем ныне, а его детали скудны и неудовлетворительны. [428] «История Новой Шотландии» Халибертона — это труд совестливого и добросовестного труда, однако в ходе его подготовки автор столкнулся с серьезными трудностями из-за невозможности ознакомиться со многими книгами, на которых должна основываться подобная история; а поскольку он не смог вычитать гранки, его тома обезображены грубейшими типографскими ошибками. Читать ее без некоторого предварительного знакомства с предметом небезопасно, но подготовленный читатель найдет в ней много ценного. [429] СЭР УИЛЬЯМ АЛЕКСАНДР. [Слэфтер на стр. 124 приводит описание гравюры работы Маршалла, опубликованной в 1635 году, репродукцией которой является приведенное выше изображение по гравюре Ричардсона 1795 года. На ней Александру пятьдесят семь лет. — Прим. ред.] Трудом гораздо более авторитетным, гораздо более полным в отношении ранних периодов и отличающимся в целом большой тщательностью и точностью является «История Новой Шотландии» Мердока. Написанная в анналистической форме, она лишена всякой стилистической изящности; и в нескольких случаях автор упустил из виду важные источники информации — например, «Историю Новой Англии» Уинтропа, [430] которая не упомянута в его списке авторитетных источников (стр. 533) и о которой он, судя по всему, знал лишь из вторых рук по цитатам Хатчинсона и Ферлана, а также оригинальные документы, касающиеся Ла Тура и Д’Олне, из «Сборников» Массачусетского исторического общества. С другой стороны, ему впервые стали доступны ценнейшие рукописные материалы, которые значительно расширяют наши знания о немалом числе прежде неясных вопросов. [431] «Курс истории Канады» аббата Ферлана в основном посвящен тому, что ныне известно как Канада, однако в нем имеется несколько глав, посвященных акадским делам. Будучи канадцем по рождению и выбору, «и прежде всего католиком», как он сам признается, его утверждения и выводы требуют тщательной проверки. Тем не менее он собрал немало нового материала, его повествование написано ясно и сжато, а его труд по праву занимает место среди лучших современных компиляций. [432] То же самое или почти то же самое можно сказать и об «Истории Канады» Гарно. Главы, посвященные Акадии, опираются на легкодоступные материалы и не добавляют никаких новых фактов к тем, что были приведены более ранними авторами; однако его изложение явлено четким и точным и не слишком искажено точкой зрения самого автора. Тем не менее он не столь уверенно владел своим материалом, как Ферлан, и для периода, охватываемого данным исследованием, последнего можно читать с гораздо большим удовольствием и пользой. [433] Английский перевод труда Гарно был опубликован спустя несколько лет после его первого выхода в свет с сокращениями и изменениями со стороны переводчика, который подходил к предмету с совершенно иной точки зрения и не колеблясь периодически подправлял утверждения автора, вдобавок добавив массу ценных примечаний. [434] Еще одним недавним трудом, к которому можно с пользой обратиться при изучении ранней истории Акадии, является книга Генри Кирка «Первое английское завоевание Канады». [435] Эта работа в основном посвящена жизни сэра Дэвида Кирка и его братьев, и ее главная ценность носит биографический характер, однако она включает некоторые ранее не публиковавшиеся документы из Архивного управления и проливает значительный свет на неясные страницы ранней истории Канады и Акадии. Среди этих более поздних авторов высшее место принадлежит Фрэнсису Паркману. В своем труде «Пионеры Франции в Новом Свете» [436] он дал описание первого французского поселения в Акадии, которое не менее точна в мельчайших деталях, чем живописна по стилю и всеобъемлюща по охвату предмета. Г-ну Паркману не хватало лишь сюжета с более широкими связями и непрерывным влиянием, чтобы обеспечить своей книге передовое место среди американских историк. В своем «Фронтенаке» [437] он с не меньшей яркостью поведал историю разбойничьей войны, опустошавшей побережье Акадии и прилегающие английские поселения с 1689 по 1697 год. Ни один из наших историков не проявил большей неутоimимости в исследованиях и столь же искусного обращения с материалами. Опираясь в значительной степени на оригинальные рукописи из французских архивов и на свидетельства современников, его тома оставляют желать лучшего на протяжении всего охватываемого ими периода. РЕДАКТОРСКИЕ ПРИМЕЧАНИЯ. A. Комиссар по делам публичных архивов Новой Шотландии был назначен в 1857 году, и из его описи, опубликованной в 1864 году, следует, что лишь один из двухсот четырех томов, в которых были систематизированы архивы, содержал документы более раннего периода, чем 1700 год, и что этот том состоял из копий копий из архивов в Париже, сделанных для канадского правительства и охватывающих 1632–1699 годы. «Каталог Парламентской библиотеки» (стр. 1538) показывает, что т. I третьей серии рукописей (1654–1699) посвящен Акадии. Историческое общество Новой Шотландии, учрежденное несколько лет назад, опубликовало пока лишь один том «Отчетов и собраний» за 1878 год, но он содержит материалы по более позднему периоду истории Акадии, нежели рассматриваемый ныне. B. Война в Мэне и Акадии. — Революция, свергнувшая Андроса в Бостоне, также послужила причиной вывода гарнизонов из английских постов в направлении Акадии; а это, в свою очередь, спровоцировало нападения неприятеля. В 1690 году подсчитали, что между Бостоном и Кансо насчитывалось четыре тысячи двести десять индейцев — перепись, которой, правда, было суждено сократиться, так что в 1726 году дикарей на той же территории насчитывалось всего пятьсот шесть (N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1866, p. 9). Но это сокращение означало процесс чудовищной войны. Весной 1689 года разыгралась катастрофа в Чосеко (ныне Довер). Белкнап в своей «Истории Нью-Гэмпшира» дает вполне исчерпывающее повествование; а д-р Квинт в своих примечаниях к «Журналу Пайка» (Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 124) указывает рукописные источники. Что касается захвата частокола в Пемакуиде, последовавшего за этим незамедлительно, мы располагаем французской точкой зрения в «Отношении» отца Тюри, священника миссии у индейцев пенобскот, который участвовал в этой боевой операции, и в «Мемуаре об Акадии» Ла Мотт-Кадиллака, 1692 г. См. ссылки у ШЕА в его издании «Шарлевуа», т. IV, с. 42. Английскую сторону можно составить по трудам Матера «Magnalia»; «Andros Tracts», т. III; «3 Mass. Hist. Coll.», т. I; «Pemaquid Papers» Хоуга в «Maine Hist. Soc. Coll.», т. V; «Индейские войны» Хаббарда и «Мемуары» Джона Джайлза, Бостон, 1736 г. (см. Mem. Hist. Boston, ii. 336). Эта история, в большей или меньшей степени окрашенная, в новом свете или через призму местных ассоциаций, изложена в «Массачусетсе» Хатчинсона, «Древнем Пемакуиде» Торнтона, «Бристоле, Бременe и Пемакуиде» Джонстона (стр. 170) и, разумеется, у Уильямсона и Паркмана. «Отношение» Моненья (N. Y. Col. Doc., vol. ix.) и Ла Потери являются главными французскими свидетельствами о внезапном нападении на Сэлмон-Фолс в марте 1690 года, и, по словам Паркмана, «Шарлевуа добавляет различные прикрасы, которых нет в первоисточниках». На английской стороне нам по-прежнему приходится полагаться на «Magnalia» Матера и, в качестве вторичного источника, на «Нью-Гэмпшир» Белкнапа и «Мэн» Уильямсона. Паркман указывает на помощь, которую оказывают те или иные бумаги в «Массачусетских архивах»; а д-р Квинт в своих примечаниях к «Журналу Пайка» (Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 125) указал другие подобные источники. РАСПОЛОЖЕНИЕ ФОРТА ЛОЙАЛ. Нападение на форт Лойал (Портленд) в мае 1690 года изучается также по трудам Моненья, Ла Потери, Матера, с некоторыми новыми подробностями из «Декларации» Сильвануса Дэвиса в 3 Mass. Hist. Coll., i. 101, и письма Брэдстрита губернатору Лейслеру в Doc. Hist. N. Y., ii. 259. Ле Клерк излагает французский взгляд на события; ср. «Шарлевуа» Шез (т. IV, с. 133) и «Ле Клерк» (т. II, с. 295); «Портленд» Уиллиса (стр. 284) и N. Y. Col. Doc. (т. IX, с. 472). Тем временем Фипс отплыл из Бостона в апреле для нападения на Порт-Роял. Он бросил якорь у его укреплений 10 мая. 11 мая гарнизон форта быстро капитулировал перед Фипсом в лице его губернатора Де Меневаля, который в то время не избежал обвинений в предательстве. Паркман (Frontenac, стр. 237) и Шеа (Charlevoix, т. IV, с. 155) приводят соответствующие источники. Паркман утверждает, что собственное повествование Шарлевуа ошибочно; однако с французской стороны у нас по-прежнему остаются Моненья и Потери, хотя оба они кратки; «Relation de la prise du Port Royal par les Anglois de Baston» от 27 мая 1690 года; официальное «Lettre au Ministre» Меневаля и «Rapport de Champigny» от октября 1690 года. См. N. Y. Col. Doc., vol. iii. 720; ix. 474, 475. С английской стороны у нас имеются инструкции губернатора Брэдстрита Фипсу и опись захваченной добычи в «Массачусетских архивах»; «Журнал экспедиции из Бостона в Порт-Роял» среди бумаг Джорджа Чалмерса в рукописях Спаркса в Гарвардском университете, являющийся, возможно, тем документом, на который ссылался Хатчинсон, говоря о Фипсе как о «своем Журнале»; неисторичный пафос «Жизни Фипса» Коттона Матера и всевозможные выдержки, вошедшие в состав «Жизни Фипса» Боуэна. Мердок в своей «Новой Шотландии» (гл. XXII) дает обобщенный отчет. Во время злополучной экспедиции Фипса к Квебеку осенью того же года полковник Бенджамин Черч безуспешно занимался созданием отвлекающих маневров в пользу Фипса в этом южном регионе. См. издание д-ра Генри М. Декстера «Истории экспедиции на Восток» Черча, а также дополнительные письма Черча в дополнениях Дрейка к «Старой колонии» Бейлиса (ч. V) и в 4 Mass. Hist. Coll., v. 271. Уильямсон («Мэн», т. I, с. 624) подводит итоги источников. Два года спустя грабежи возобновились с новой силой. Йорк в Мэне был захвачен и сожжен в 1692 году абенаками, один из вождей которых передал Шампиньи рассказ, отправленный им министру 5 октября 1692 года и называемый Паркманом лучшим французским описанием. Индейцы также поведали Вильбону преувеличенную историю, которую он приводит в своем «Журнале о том, что происходило в Акадии» (Journal de ce qui s’est passé à l’Acadie, 1691–1692). С английской стороны мы располагаем повествованием в «Magnalia» Матера и более поздними обобщениями Уильямсона и общих историков. В июне Портнёф и Сент-Кастен со своими свирепыми приспешниками выступили из Пентагёета для нападения на пограничный форт Уэллс, но были отбиты и отступили. Вильбон здесь является главным французским авторитетом; а на английской стороне, помимо более общих трудов Матера, Хатчинсона, Уильямсона и эклектичной компиляции «Индейские и французские войны» Найлза, мы должны упомянуть «Историю Уэллса» местного историка Борна. ПЕМАКУИД. Читатель может с наибольшей пользой обратиться к Паркману (Frontenac, p. 357 и след.), который тщательно фиксирует источники о том, как Фронтенак потерпел неудачу в 1693 году при попытке захватить английский форт в Пемакуиде; а для знакомства с нападением на Ойстер-Ривер в следующем году (1694) ссылки Паркмана можно сопоставить со ссылками Шеа (Charlevoix, iv. 256). Экспедиция находилась под предводительством Вильё и иезуита Тюри, причем то, что тогда было известно как Ойстер-Ривер, ныне является Даремом примерно в двадцати милях от Портсмута. Сохранился собственный журнал Вильё: Relation du Voyage fait par le Sieur de Villieu ... pour faire la Guerre aux Anglois au printemps de l’an 1694, и Паркман отмечает, что Шампиньи, Фронтенак и Кальер в своих рапортах принимают утверждения Вильё. В «Нью-Гэмпшире» Белкнапа содержится лучшее английское описание, которое можно дополнить различными бумагами из «Провинциальных записей Нью-Гэмпшира» и Журналом Пайка в Mass. Hist. Soc. Proc., xiv. 128 с примечаниями д-ра Квинта. В «Массачусетских архивах» имеются показания свидетелей и письма. В 1696 году Ибервиль, командовавший двумя военными кораблями, прибывшими из Франции, объединившись с теми силами и союзниками-дикарями, которых смогли собрать Вильбон, Вильё, Сент-Кастен и Тюри, появился 14 августа перед английским фортом в Пемакуиде, который быстро капитулировал. Пемакуид представляет собой полуостров на побережье Мэна между устьями Кеннебека и Пенобскота, и форт располагался так, как показано на прилагаемом эскизе. Это был самый восточный из английских постов на данной спорной территории, подобно тому как французский форт в Бигийдьюсе (Пентагёет или Кастин) был самым западным среди постов неприятеля. Форт в Пемакуиде был отстроен заново из камня Фипсом в 1692 году. (Mather’s Magnalia, Johnston’s Bristol and Bremen.) Бодуэн, акадский священник, сопровождал экспедицию и написал Journal d’une voyage fait avec M. d’Iberville, а Паркман также ссылается в качестве современных французских первоисточников на Relation de ce qui s’est passé и т. д. за 1695–1696 годы и письмо де Гутена министру от 23 сентября 1696 года; см. N. Y. Col. Docs., vol. ix. Матер и Хатчинсон по-прежнему остаются главными авторами с английской стороны, в то время как все материалы, представляющие местный интерес, собраны в «Истории Бристоля и Бремена в Мэне, включая Пемакуид» Джонстона (Олбани, 1873). Непосредственным следствием взятия Пемакуида стало то, что Д’Ибервиль освободился для проведения в 1697 году операции по изгнанию англичан с восточного побережья Ньюфаундленда. Паркман рассказывает эту историю в своем «Фронтенаке» (стр. 391), а им и Шеа в его «Шарлевуа» (т. V, с. 46) прослеживаются первоисточники. Г-н Паркман (Frontenac, p. 408) приводит важное примечание о военной несостоятельности английских колоний в этот период. C. Угроза французских нападений на Бостон. — С момента сдачи региона к востоку от Пенобскота французам в 1670 году у французов регулярно возникали надежды осуществить реванш против англичан путем нападения на Бостон, и французские эмиссары время от времени докладывали о состоянии этого города. Грандфонтену, получившему полномочия принять акадские посты от англичан (Massachusetts Archives: Documents Collected in France, ii. 209, 211), было поручено 5 марта 1670 года сделать Пентагёет своей резиденцией; и именно в Бостоне 7 июля 1670 года он и Темпл заключили мирные условия; в нашем распоряжении имеется (Там же, ii. 227) описание состояния форта в Пентагёете в момент его передачи. Талон (Там же, ii. 247) вскоре после этого уведомил короля о своем намерении отправиться в Акадию (2 ноября 1671 г.), надеясь на встречу с Темплом, который, по его сообщениям, испытывает отвращение к бостонскому правлению, «которое скорее республиканское, чем монархическое»; а министр в ответ 4 июня 1672 года (Там же, ii. 265) дает понять, что было бы неплохо предоставить бумаги о натурализации и прочие милости Темпл, если удастся склонить его перейти на французскую сторону. В 1678 году появились новые надежды, и под датой 21 марта мы находим (Там же, ii. 359), что французы раздобыли описание Бостона и его судов. Фронтенак и Дюшесно каждый по отдельности описывали при дворе те невыгодные условия, в которых оказалась Канада в отношении торговли восточных индейцев на фоне столь сильной конкуренции со стороны Бостона (Там же, ii. 363; iii. 12); а Дюшесно 14 ноября 1679 года подробно останавливается на описании Бостона и его незащищенного положения (Там же, ii. 371). Когда англичане заключили мир с абенаками в 1681 году, Фронтенак сообщил об этом при двору, высказав свои жалобы на агрессию со стороны бостонцев, к которым он направил де ла Вальера для требования возмещения (Там же, iii. 29, 31); и чтобы положить конец этому делу, Дюшесно 13 ноября 1681 года предложил министру приобрести английские колонии. «Правда, — говорит он, — что Бостон, будучи английским городом, совершенно не признает суверенитета герцога Йоркского и в весьма малой степени — авторитета английского короля» (Там же, iii. 35). Французы между тем присвоили себе права на Пемакуид, и губернатор Нью-Йорка Донган приказал им удалиться (Там же, iii. 81), в то время как трения с «бастоне» стремительно нарастали (Там же, iii. 49). Де Гроселье направил министру новые сведения о пуританском городе и его положении (Там же, iii. 450); а епископ Квебекский укорял короля за то, что тот разрешил гугенотам селиться в Акадии, поскольку они поддерживали связь с жителями Бостона и усиливали опасность (Там же, iii. 95). Король, в свою очередь, занялся тем, что потребовал от герцога Йоркского проследить, чтобы англичане в Бостоне не помогали акадским дикарям. В 1690 году были предложены более активные меры. За день до того, как Фипс бросил якорь у Порт-Рояла, в Версале был составлен «Проект» нападения на Бостон, в котором описывалось его незащищенное состояние: «La costé de Baston est peuplée, mais il n’y à aucun poste qui veille. Baston mesme est sans palissades à moins qu’on n’en ait mis depuis six mois. Il y a bien du peuple en cette colonie, mais assez difficile à rassembler. Monsieur Perrot connoist cette coste, et le Sieur de Villebon qui est à la Rochelle à present, avec le nommé La Motte,—tous le trois ont souvent esté à Baston et à Manat.... Par la carte suivante, on peut voir comme ce pays se trouve situé», etc. Взятие Пемакуида в 1696 году возродило у французов надежды на успешный десант в Бостон и даже в Нью-Йорк. Несколько документов, касающихся этого плана и отчасти связанных с картой Бостона работы Франклена, содержатся в Массачусетских архивах (Documents Collected in France, iv. 467 и след.). Эта карта приведена в «Мемориальной истории Бостона» (т. II, стр. li) по копии, сделанной г-ном Пуром, и в рукописных собраниях г-на Паркмана. Там же можно найти описания более ранних французских карт Бостона (1692–1693 гг.), одна из которых принадлежит Франклену, но обе крайне неточны. Ссылки на этот планируемый набег французов приведены Паркманом (Frontenac, p. 384), Шеа (Charlevoix, v. 70) и Барри (Massachusetts, ii. 89 и след.). ГЛАВА V. ОТКРЫТИЯ ВДОЛЬ ВЕЛИКИХ ОЗЕР. ПРЕПОДОБНЫЙ ЭДВАРД Д. НЕИЛЛ, МАГИСТР ИСКУССТВ, СЕНТ-ПОЛ, МИННЕСОТА. Член-корреспондент Массачусетского исторического общества; почётный вице-президент Историко-генеалогического общества Новой Англии. Парчас в своем труде «Паломничество» живописно пишет, что «великая река Канада, подобно ненасытному купцу, прибрала к рукам все эти водные богатства, так что прочие потоки в некотором роде являются лишь жалкими разносчиками». [438] Эта река Канада, Хочелага местных жителей, ныне известная как Святого Лаврентия, является самой удивительной из всех рек Северной Америки, несущих свои воды в Атлантический океан. Ее самые дальние истоки находятся на возвышенном плато континента, недалеко от истоков Миссисипи, впадающей в Мексиканский залив, и Ред-Ривер-оф-the-Норт, впадающей в Гудзонов залив. Превращаясь во внутреннее море — озеро Верхнее, после того как она журчит и пенится о скалы у Су-Сент-Мари, она разделяется на озера Мичиган и Гурон; а проходя через последнее, а также озера Сент-Клер [439] и Эри, с энергией разъяренного титана она бросается в пену и туман у Ниагары. Обретя вновь спокойствие, она становится Онтарио, «красивым озером», [440] а затем, окруженная разнообразными, величественными и живописными пейзажами и извиваясь среди тысячи островов, превращается в широкую и благородную реку, которая принимает судна с большой осадкой у причалов городов Монреаля и Квебека; и пока она не затеряется в Атлантике, «множество островов предстают перед ней, предлагая свое благодушие выступить посредниками между этим надменным потоком и грозным океаном». [441] Аборигены, обитавшие в грубых жилищах близ ее берегов, принадлежали главным образом к гуронской или алгонкинской языковым семьям; и хотя между ними существовали диалектные различия, они не испытывали труда в понимании друг друга и на своих легких каноэ совершали дальние путешествия, во время которых обменивали медные орудия и агатовые наконечники стрел далёкого Запада на раковины и товары морского побережья. [442] Картье, родившийся в то время, когда открытия Колумба бурно обсуждались по всей Европе, закалившийся в качестве отважного мореплавателя, поднялся в 1535 году вверх по реке Святого Лаврентия, дав реке ее нынешнее имя, и 2 октября достиг места, где ныне располагается город Монреаль. В сопровождении изумленных и взволнованных дикарей он поднялся на вершину холма за индейской деревней и выслушал рассказы о стране, откуда они добывали caignetdaze, или самородную медь, путь к которой лежал по реке Утава, сверкавшей тогда серебряной нитью среди алых листьев осеннего леса. [443] Исследования французов и англичан в западном мире побуждали торговцев обеих стран искать тамошнюю пушнину и надеяться на более короткий путь через нее к «сокровищам Ормуза и Индии». Апсли, лондонский торговец бусами, игральными картами и безделушками времен королевы Елизаветы, писал, что надеется дожить до того дня, когда увидит, как письмо доставляется в Китай за три месяца по маршруту, который будет открыт через Американский континент между сорок третьей и сорок шестой параллелями северной широты. [444] Экспедиции Шамплена были вкратце описаны в предыдущей главе. [445] К стимулу пушной торговли добавился новый толчок, когда весной 1609 года некие алгонкины посетили торговый пост, и один из вождей достал из своей сумы кусок меди длиной в фут, представлявший собой прекрасный и чистый образец. Он рассказал, что он происходит с берегов притока великого озера и что у них заведено переплавлять найденные медные самородки и раскатывать их камнями в листы. Именно в 1611 году, возвращаясь из одной из своих поездок во Францию, где он обручился с двенадцатилетней девицей Еленой, дочерью гугенота Николя Булле, секретаря Королевской палаты, Шамплен продвинул вперед свое присутствие на западе, основав пограничный торговый пост на месте нынешнего города Монреаля и организовав торговлю с удаленными гуронами, собравшимися у порога Су-Сент-Луи. Снова в 1615 году, как мы видели, он расширил свои наблюдения до озера Гурон во время похода против ирокезов. Вместе с гуронами он провел следующую зиму и посетил соседние племена, но весной 1616 года вернулся в Квебек; и хотя прошло почти двадцать лет, прежде чем его останки были преданы земле на кладбище этого города, он, по-видимому, был доволен своей ролью первооткрывателя озер Шамплен, Гурон и Онтарио и перепоручил дальнейшие исследования западных земель своим подчиненным. Пушная торговля Канады породила класс людей выносливых, проворных, бесстрашных и по своим привычкам близких к дикарям. [446] Привыкшие к тяжелому труду, вояжеры вставали поутру, «когда еще было темно», и, спуская в воду свои берестяные каноэ, стремительно уплывали, «подобно тени облака в прерии», и зачастую не завтракали до тех пор, пока солнце не поднималось высоко над горизонтом. Сделав короткую остановку, они вкушали свою грубую пищу, затем вновь садились в судна и продолжали путь в края бобров и бизонов, а леса оглашались их шансонами до тех пор, пока «сумерки не начинали сгущаться», после чего, «Изнуренные долгим дневным переходом и охотой на оленя и бизона, / Растянулись на земле и заснули там, где трепещущий свет костра / Озарял их смуглые лица и закутанные в одеяла фигуры». Среди пионеров этих странников по американским лесам был Этьен (на английский манер, Стивен) Брюле из Шампиньи. [447] Упоминалось, что он ходил с Шампэном к гуронским деревням близ залива Джорджиан-Бей, но не пересёк со своим начальником озеро Онтарио. После трех лет скитаний он вернулся в Монреаль и рассказал Шамплену, что нашел реку, по которой спускался до тех пор, пока она не впала в море — реку, которую некоторые считают Саскуэханной, а море — Чесапикским заливом. [448] Хотя в этом утверждении он мог положиться на собственное воображение, ему принадлежит несомненная заслуга в том, что он стал первым белым человеком, поведавшим миру о регионе за озером Гурон. Сагар [449] упоминает, что этот отважный вояжер вместе с французом по имени Греноль совершил долгое путешествие и вернулся с «литком» красной меди и с описанием озера Верхнего, которое характеризовалось как весьма обширное, требующее девяти дней пути для достижения его верхней оконечности и впадающее в озеро Гурон через водопад, сначала называвшийся Со-де-Гастон, а впоследствии — Су-Сент-Мари. При сдаче Квебека англичанам в 1629 году Этьен Брюле предпочел разделить участь завоевателей. [450] За почти трехлетний период оккупации англичане услышали немало рассказов о регионе Великих озер и поощряли аборигенов из долины Гудзона и Саскуэханны покупать английские товары. В тот самый год, когда англичане заняли Квебек, Фердинандо Горжес и его компаньоны, нанимавшие людей для поисков великого озера, получили патент на провинцию Лакония, и ее губернатор прибыл в июне 1630 года на корабле «Уорик» в Пискатауэй, Нью-Гэмпшир. [451] В начале июня 1632 года капитан Генри Флит на «Уорике» навестил анакостанов, чья деревня стояла на берегах Потомака там, где ныне возвышается высокий купол Капитолия Республики. Эти индейцы рассказали Флиту, что торгуют с канадскими индейцами; и 27-го числа того же месяца у Больших водопадов Потомака он увидел два топора образца, привезенного в Квебек братьями Кирками. [452] Примерно в то время, когда Квебек был возвращен французам, 23 сентября 1633 года, [453] капитан Томас Янг получил от короля Англии патент на совершение определенных исследований в Америке. [454] Следующей весной он отплыл в путь, и среди его офицеров был «космограф, искусный в шахтах и испытании металлов». Войдя в залив Делавэр 24 июля 1634 года, он поднялся вверх по реке, которую назвал Чарльзом в честь короля, и к 1 сентября достиг окрестностей водопадов выше Трентона, столицы Нью-Джерси. В отчете с этой реки от 20 октября он писал: «Я поднялся по этой великой реке с намерением продолжать ее исследование до тех пор, пока не отыщу то великое озеро, [455] из которого берет начало эта великая река, и оттуда у меня есть веские основания полагать, также берут начало ответвления, одно или несколько, по которым я мог бы пройти в то Средиземное море, о котором, по рассказам индейца, лежат в четырех днях пути за горами; но пройдя около пятидесяти лиг вверх по реке, я был остановлен в дальнейшем продвижении грядой скал, пересекающих реку». Затем он выражает решимость следующим летом построить судно выше водопадов, откуда надеется обнаружить «путь, ведущий в это средиземное море», и из озера. Он продолжает: «Я полагаю, что оно должно быть не менее ста пятидесяти или двух ста лиг в длину до нашего Северного океана; и оттуда я намерен открыть его устья, которые впадают как в Северное, так и в Южное море». [456] В том же месяце, когда капитан Янг исследовал долину Делавэра, из Квебека отправилась экспедиция, которая оказалась не столь бесплодной на результаты. В год возвращения Этьена Брюле из его странствий по далёкому Западу, в 1618 году, Жан Николе, сын бедных родителей из Шербура, прибыл из Франции и поступил на службу в торговую компанию, известную как «Сто компаньонов», под началом Шамплена. В течение нескольких лет он жил среди алгонкинов долины Оттавы и торговал с гуронами; благодаря знанию языка этих людей он ценился торговой компанией как переводчик. 4 июля 1634 года, во время своего полного приключений путешествия к далёким народам, он находился в Труа-Ривьер, только что основанном торговом посту. Проложив свой путь на хрупком каноэ среди островов, простирающихся от залива Джорджиан-Бей до оконечности озера Гурон, он через пролив Макино открыл озеро Мичиган и, повернув на юг, обнаружил его Большой залив — залив на западном берегу, впечатляющий своей длиной и простором. Здесь находились жен-де-мер, или охчунгроу, которых алгонкины называли уинипегуэ или уинипегуэк — люди соленой или дурно пахнущей воды; торговцы дали им прозвище пуаны. Созвав совет этих виннебаго и соседних племен и зная, какое впечатление на дикарей производит показная роскошь, он предстал перед ними в парадном одеянии из китайского дамаста, на котором были вышиты цветы и птицы разных цветов, и держал по пистолету в каждой руке — несколько забавное напоминание о мифологическом Юпитере с его пестрым плащом и перунами. Многим он казался посланником из мира духов, а женщины и дети из-за его пистолетов называли его человеком, который носит гром в своих руках. Николе объявил, что он миротворец и что он желает, чтобы они уладили свои распри и поддерживали дружеские отношения с французами в Квебеке. Его слова были встречены благосклонно, и один вождь по окончании совещания пригласил его на пир, на котором было подано сто двадцать бобров. Следующим летом он вернулся в Тру-Ривьер и возобснил интерес к открытию пути в Западный океан своим заявлением, что если бы он проплыл на веслах еще три дня по большой реке (вероятно, Висконсину), то нашел бы море. Умысла обманывать не было; но большая вода на том расстоянии была тем, что называлось «отцом вод», — Миссисипи. До декабря 1635 года он был назначен переводчиком на новом торговом посту Тру-Ривьер и находился там, когда в Рождество в возрасте шести лет скончался в Квебеке человек, бывший душой торговли пушниной и губернатором Новой Франции, Самуэль де Шамплен. После смерти бесстрашного и предприимчивого Шамплена наступило затишье в стремлении к открытиям, а затем возникли трудности, которые на время привели к оставлению всех французских торговых постов на берегах озера Гурон и озера Мичиган. Ирокезы годами жаждали отомстить тем, кто с помощью французских аркебуз победил их в бою. Между ними и голландскими торговцами на берегах реки Гудзон установились дружеские отношения; в обмен на бобровые шкуры они получали порох и огнестрельное оружие. С их помощью они утолили свою жажду мести. Они стали ужасом для дикарей и цивилизованных людей в Канаде; торговцы и миссионеры, женщины и дети бежали от их скальпирующих ножей. Следующее яркое описание положения дел было написано в 1653 году: «Война с ирокезами иссушила все источники процветания. Бобрам позволено мирно строить свои плотины, поскольку никто не может или не хочет им мешать. Толпы гуронов больше не спускаются из своей страны с мехами для торговли. Страна алгонкинов обезлюдела, а народы, живущие за ее пределами, отступают все дальше, опасаясь ружейного огня ирокезов. Заведующий складом Компании здесь, в Монреале, уже год не купил ни одной бобровой шкуры. В Тру-Ривьер имеющиеся скудные средства были направлены на укрепление селения из страха перед нападением. В квебекском складе царит пустота». Наконец, в 1654 году между французами и ирокезами был заключен мир, и на Верхних озерах снова появились торговцы, а оттуда в Монреаль прибыли индейцы. В августе двое французов сопровождали некоторых оттава в регион Верхних озер; а в конце августа 1656 года эти торговцы вернулись в Квебек с отрядом оттава, каноэ которых были нагружены пушниной; и примерно в это же время один торговец рассказал иезуитскому миссионеру, что «видел три тысячи человек вместе, собравшихся для заключения мирного договора в стране жен-де-мер». В 1659 году, когда новый губернатор Аржансон переживал трудности управления в Квебеке, до оконечности Верхнего озера добрались два энергичных и умных торговца — Медар Шуар, известный в истории как сир де Грозелье, и Пьер д'Эспри, или сир Радиссон. Шуар родился в нескольких милях к востоку от Мо, покинул Францию примерно в шестнадцать лет и стал торговцем среди гуронов. В 1647 году он женился на вдове Этьен из Квебека, отцом которой был лоцман Авраам Мартин, чье имя при крещении было дано предместью этого города — Равнинам Авраама. В 1651 году она родила сына, названного в честь отца, и вскоре после этого умерла. Шуар, сир де Грозелье, затем женился на Маргерит Хайе Радиссон, и через нее стал сочувствовать гугенотам. Его шурин, сир Радиссон, родился в Сен-Мало во Франции и в 1656 году женился в Тру-Ривьер в Канаде на Элизабет Эро; а после ее смерти он взял в жены дочь ревностного протестанта, сэра Дэвида Кирка, чьим братьям Шамплен сдал Квебек. Продвинувшись за Верхнее озеро, после шести дней пути в юго-западном направлении эти торговцы обнаружили тионнотанте — племя, вошедшее в состав гуронов, которых французы называли петунами, поскольку те выращивали табак. Эти люди жили в стране между истоками рек Блэк и Чиппева в Висконсине, где они скитались в течение нескольких лет. Изгнанные со своих земель ирокезами, они мигрировали с оттава на острова озера Мичиган, при входе в Грин-Бей. Услышав, что ирокезы узнали о месте их отступления, они спустились по реке Висконсин до Миссисипи и, поднявшись по ней на двенадцать лье, добрались до реки Айоэс (Айова), ныне известной как Верхняя Айова, и шли по ней до самого истока, причем племена относились к ним дружелюбно. Хотя бизонов было в изобилии, они были разочарованы, не найдя лесов, и, вернувшись по своим следам к Миссисипи, поднялись до лугового острова выше озера Пепин, примерно в девяти милях ниже устья реки Сент-Круа, где их часто навещали сиу. Уверенные в себе благодаря наличию огнестрельного оружия, оттава и гуроны сговорились изгнать сиу и занять их землю. Нападение не увенчалось успехом, и они были вынуждены искать другое место для жительства. Спускаясь по Миссисипи, они вошли в одно из устьев реки Блэк, недалеко от современного города Ла-Крос, и гуроны обосновались около ее истоков, в то время как их союзники, оттава, продолжили свой путь к Верхнему озеру и остановились в точке, выступающей наподобие костяной иглы — отсюда название Шагуамикон. Грозелье и Радиссон во время пребывания у гуронов многое узнали о глубокой, широкой и красивой реке, сопоставимой по своему величию со Святым Лаврентием, на острове посреди которого они некоторое время жили. Продолжая путь на север, эти исследователи зазимовали у надуэчиуэк, которые охотились и рыбачили среди «Тысячи озер» Миннесоты, между реками Сент-Круа и Миссисипи. Как выяснилось, сиу, как называли этих людей торговцы, говорят на языке, отличном от гуронского и алгонкинского, и имеют множество странных обычаев. Например, были замечены женщины, которым отрезали носы в качестве наказания за супружескую измену, что придавало им жуткий вид. Дальше, на северо-западном берегу Верхнего озера, вокруг Гранд-Портеджа и в устье реки, которая на старых картах называлась Грозелье, встретилось обособленное воинственное племя сиу, называемое пуалак, которые, поскольку в районе прерий было мало дров, разводили огонь углем (charbon de terre) и жили в кожаных хижинах, хотя некоторые из более трудолюбивых строили хижины из глины (terre grasse), подобно тому как ласточки вьют свои гнезда. Ассинепуалаки, или ассинибойны, внушали страх верхним алгонкинам так же, как ирокезы страшили нижних. После отсутствия, длившегося около года, эти торговцы примерно 19 августа 1660 года вернулись в Монреаль с тремястами индейцев и шестьюдесятью каноэ, нагруженными «богатством шкур» — «Шкуры бизонов и бобров, Шкуры соболя и горностая». Поселенцы там, а также в Тру-Ривьер и Квебеке были глубоко заинтересованы рассказами об огромных размерах и богатстве вновь обретенной земли и об особенностях диких сиу. Как только меха были проданы и было получено новое снаряжение, Грозелье 28 августа снова отправился на запад в сопровождении шести французов, а также пожилого иезуитского миссионера Рене Менара и его слуги Герена. Сразу за Гуронскими островами и гуронским заливом, которые до сих пор носят свое название, на южном берегу Верхнего озера находится Кевино-Бей; и 15 октября, в день святой Терезы по календарю Римско-католической церкви, торговцы и Рене Менар вместе с возвращающимися индейцами остановились там, и здесь некоторые торговцы и миссионер провели зиму среди оттава. Отец Менар, разочарованный равнодушием этих индейцев, решил отправиться в убежище гуронов среди болот того места, которое ныне является штатом Висконсин. Он послал трех французов, занимавшихся торговлей пушниной, сообщить им о своем намерении; но после нескольких дней пути они были испуганы топями, порогами и длинными волоками и вернулись. Не испугавшись их рассказа о трудностях пути и узнав, что к оттава пришли в гости несколько гуронов, он решил вернуться с ними. 13 июня 1661 года Менар и его слуга Жан Герен, оружейник по профессии, последовали по стопам своих индейских проводников, которые, однако, вскоре покинули их в дикой местности. В течение пятнадцати дней они оставались у озера и, найдя в кустах небольшое каноэ, сели в него со своими поклажами; и неделю за неделей посреди лета, докучаемые мириадами москитов и страдая от жары, голода и сбитых ног, они продвигались к своему пункту назначения, и примерно 7 августа, когда Герен устраивал волок в обход порога на реке, Менар потерял тропу. Его слуга, начав тревожиться, окликнул его, но ответа не было; и тогда он пять раз выстрелил из ружья в надежде направить его на правильный путь, но все было напрасно. Двумя днями позже Герен добрался до гуронской деревни и безуспешно пытался нанять кого-нибудь из племени на поиски престарелого миссионера. Впоследствии Герен встретил индейца из племени саук с котелком Менара, который, по его словам, он нашел в лесу возле следов ног, шедших в направлении земли сиу. Говорили, что его требник и сутана были найдены среди сиу, и предполагается, что он либо был убит, либо умер от лишений и что его вещи были забраны бродячими индейцами. Перро пишет: «Отец последовал за оттава к Озеру Иллинойсов [Мичиган] и в их бегстве в Луизиану [Миссисипи] вплоть до верхней части реки Блэк». На карте, составленной Франкеленом в 1688 году для Людовика XIV, пунктирной линией отмечен маршрут от окрестностей Кевино-Бей до верхней части залива Грин-Бей. Если утверждение Перро верно, то Менар и его преданный слуга Герен увидели Миссисипи на двенадцать лет раньше, чем Жолие и его спутник взглянули на эту великую реку. Отчеты Николе и Грозелье привели к исправлению и расширению карт Новой Франции. На карте, прилагаемой к «Истории Канады» Круксиуса, озеро Мичиган обозначено как «Magnus Lacus Algonquinorum, seu Lacus Fœtetium», а озеро, предназначенное для Нипегона, названо «Assineboines», рядом с которым появляются племена килистину и алимибегэкус. Озеро ассинибойнов соединено рекой с ответвлением Гудзонова залива под названием «Kilistonum Sinus»; к западу от него находится Хаметус-Синус, или Джеймс-Бей. Пьер Буше, почтенный человек, посланный жителями Канады изложить их жалобы королю Франции, в небольшой книжке, изданной им в 1663 году в Париже, писал: «На Верхнем озере есть большой остров окружностью в пятьдесят лье, на котором имеется очень красивый медный рудник». Он также заявил, что слышал о других рудниках от пяти недавно вернувшихся французов, которые отсутствовали три года, и что они видели слиток меди, который, по их мнению, весил более восьми сотен фунтов, и что индейцы, разложив на нем костер, отрубали куски своими топорами. Грозелье вернулся в Канаду и 2 мая 1662 года снова покинул Квебек с десятью людьми, направляясь к Северному морю, или Гудзонову заливу. Его путешествие убедило его в том, что северную торговлю легко обеспечить через Верхнее озеро; но Компания Канады, обладавшая монополией на торговлю пушниной, сочла планы Грозелье по привлечению пушнины отдаленных племен химерическими. Разочарованный и огорченный таким приемом, Грозелье отправился в Бостон и представил свои планы тамошним купцам. Преподобная Мать Воплощения, настоятельница урсулинок в Квебеке, упоминая о нем, писала: «Поскольку ему не удалось сколотить состояние, у него возникла прихоть отправиться в Новую Англию, чтобы улучшить свое положение. Он заронил в англичан надежду, что нашел проход к Северному морю». Перебравшись из Бостона во Францию и заручившись влиянием английского посла в Париже, он поехал в Лондон и познакомился с принцем Рупрем, племянником Карла I, который вел в атаку кавалерию против Фэрфакса и Кромвеля при Нейзби. Этот блестящий человек теперь посвятил себя научным изысканиям и демонстрации философской игрушки, известной химикам как «рупрехтовы капли»; но он был готов поддержать проект расширения торговли пушниной и поиска северо-западного прохода в Азию. Люди науки также проявили интерес к исследованиям, которые расширили бы сферу знаний. Секретарь Королевского общества написал излишне оптимистичное письмо Роберту Бойлю, выдающемуся философу и другу апостола Элиота. Его слова были таковыми: «Конечно, мне незачем рассказывать вам отсюда о том, что здесь говорят с великой радостью об открытии северо-западного прохода, о котором недавно заявили его Величеству в Оксфорде два англичанина и один француз, на что был получен ответ в виде дарования судна для плавания в Гудзонов залив и прохода в Южное море». Корабль «Нонсач» был снаряжен под началом капитана Закари Гиллама, сына одного из первых поселенцев Бостона, и на этом судне Грозелье и Радиссон покинули Темзу в июне 1668 года и в сентябре того же года достигли притока Гудзонова залива, который в честь их главного покровителя был назван рекой Руперта. На следующий год через Бостон они вернулись в Англию, где их успех был встречен с одобрением; а в 1670 году была учреждена торговая компания, существующая и поныне и являющаяся одной из старейших английских корпораций, известная как «Компания Гудзонова залива». Хотя Канадская меховая компания не откликнулась на предложения Грозелье о расширении торговли, французское правительство, принимая во внимание тот факт, что голландцы на южной стороне реки Святого Лаврентия и в долине реки Гудзон признали верность Англии, решило проявить больше интереса к управлению делами Канады, и после отзыва Мези, едва до его кончины, в качестве провинциального губернатора был направлен Даниэль де Реми, сир де Курсель. Они также учредили новую должность интенданта юстиции, полиции и финансов и назначили Талона — человека талантливого, опытного и с огромной энергией — ее первым главой. Прибыв в Квебек в 1665 году, Талон предпринял решительные шаги по развитию сельского хозяйства, кожевенных заводов и рыболовства и горел энтузиазмом увидеть белое знамя Франции с его геральдической лилией, реющее на далеком Западе. Осенью 1668 года он взял с собой во Францию одного из закаленных вояжеров, живших в районе озер, и 24 февраля следующего года он писал Кольберу, министру колоний, что этот человек «проник среди западных племен дальше любого другого француза и видел медный рудник на озере Гурон. Этот человек предлагает отправиться к тому руднику и исследовать морем либо через озеро и реку предполагаемую связь между Канадой и Южным морем, или же район Гудзонова залива». Летом 1669 года деятельный и умный Луи Жолие со снаряжением на четыреста ливров и некий Пере, возможно, тот самый человек, который дал свое имя реке, ведущей от озера Нипегон к Гудзонову заливу, со снаряжением на тысячу ливров отправились на поиски меди на берегах Верхнего озера и для открытия более прямого пути от Верхних озер к Монреалю. Жолие дошел до Су-Сент-Мари, где долго не задерживался; но вместо рудника он обнаружил ирокезского пленника среди оттава в том пункте и получил разрешение увезти его обратно в Канаду. В компании другого француза он был проведен ирокезами от озера Эри через долину реки Гранд-Ривер к озеру Онтарио, и 24 сентября в ирокезской деревне между этой рекой и верховьями залива Берлингтон он встретил Ла Саля с четырьмя каноэ и пятнадцатью людьми, а также священников-сульпициан Галине и Де Кассона, которые 6 июля покинули пост в Ла-Шине. Ла Саль, сославшись на плохое самочувствие, в этом месте отделился от миссионеров, а Жолие, прежде чем отправиться в Монреаль, набросал карту верхних озер для руководства сульпицианам. С ее помощью священники достигли озера Эри по прямой реке и около озера возвели хижину и провели зиму. 23 марта 1670 года они возобновили свое путешествие и 25 мая достигли Су-Сент-Мари, где находилось около двадцати пяти французов, торговавших с индейцами. Здесь также располагалась миссия иезуитов среди оттава — квадратное ограждение, защищенное кедровыми кольями высотой в двенадцать футов, внутри которого находились небольшой дом и недавно построенная часовня. Пробыв там всего три дня, они вернулись в Монреаль старым путем вдоль реки Франс-Ривер озера Гурон к озере Ниписсинг, а оттуда волоком к реке Оттава. Примерно ко времени их прибытия Талон узнал от некоторых алгонкинов, что в Гудзоновом заливе видели два европейских судна, и он написал Кольберу: «Поразмыслив обо всех народах, которые могли проникнуть на север так далеко, я могу думать лишь об англичанах, которые под руководством некоего Дегрозлье, некогда жителя Канады, возможно, предприняли это плавание, само по себе малоизвестное и не менее опасное. Я намерен отправить по суше нескольких решительных людей, чтобы пригласить килистинов, которые в большом числе находятся поблизости от этого залива, спуститься к нам, как это делают оттава, дабы мы могли первыми получить то, что приносят нам последние дикари, которые, выступая розничными торговцами между нами и теми туземцами, заставляют нас переплачивать за окольный путь в триста-четыреста лье». Чтобы перетянуть торговлю от англичан, было решено заключить союз дружбы со всеми народами вокруг Верхнего озера. Одним из французов, бродивших среди племен к западу от озера Мичиган и в долине реки Фокс-Ривер, был Никола Перро. С детства привыкший к зрелищам и волнениям пограничной жизни, сообразительный, обладающий некоторым образованием, ведущий дух среди курьер-де-буа и пользующийся уважением индейцев, он был толковым исследователем внутренних районов континента. Весной 1670 года, в возрасте двадцати шести лет, Перро покинул Грин-Бей с флотилией каноэ, наполненных пушниной и управляемых индейскими гребцами. Через озеро Ниписсинг он достиг реки Оттава, спустился к Монреалю, а в июле посетил Квебек. Интендант Талон пригласил его в качестве проводника и переводчика к своему заместителю Симону Франсуа Даумону, сиру де Сен-Люсону, который 3 сентября получил поручение отправиться на Верхнее озеро для поисков медных рудников и переговоров с племенами. Лишь в октябре Перро и Сен-Люсон покинули Монреаль. Когда был достигнут остров Манитулин на озере Гурон, было решено, что Сен-Люсон останется здесь на зиму для охоты и торговли, в то время как Перро отправится дальше и посетит племена региона Грин-Бей. 5 мая 1671 года он встретился с Сен-Люсоном в Су-Сент-Мари в сопровождении главных вождей сауков, меномани, потаватоми и виннебаго. После прибытия делегаций четырнадцати племен Сен-Люсон провел совет 14 июня в присутствии иезуитов Андре, Клода Аллуэ, Габриэля Дрюийета и главы миссии Клода д'Аблона, переводчика Никола Перро, Луи Жолие и некоторых торговцев пушниной; был заключен договор о дружбе, и земли вокруг озер Гурон и Верхнее были объявлены во владении от имени Людовика XIV, короля Франции. Талон объявляет о результатах экспедиции следующими словами: «Сир де Сен-Люсон возвратился после того, как продвинулся на пятьсот лье отсюда, водрузил крест и установил королевский герб в присутствии семнадцати индейских племен, собравшихся по этому случаю со всех сторон, все из которых добровольно покорились владычеству его Величества, коего единственного они считают своим суверенным покровителем. Это было исполнено, по свидетельству отцов-иезуитов, присутствовавших при церемонии, со всей формальностью и пышностью, какие только могла позволить страна. Я привезу с собой акт о вступлении во владение, составленный сиром де Сен-Люсоном для закрепления этих стран за его Величеством. Место, куда проник упомянутый сир де Сен-Люсон, предположительно находится не далее чем в трехстах лье от пределов стран, примыкающих к Вермиллионовому или Южному морю. Земли, граничащие с Западным морем, по-видимому, находятся не дальше тех, что были открыты французами. Согласно подсчетам, сделанным по сообщениям индейцев и по картам, до Татарии, Китая и Японии остается не более пятнадцати сотен лье плавания. Подобные открытия должны стать результатом либо времени, либо усилий короля. Можно сказать, что испанцы едва ли продвинулись вглубь Южной Америки дальше, чем французы к настоящему времени — вглубь Северной Америки. Путешествие сира де Люсона с целью открытия Южного моря и медного рудника не обойдется королю ни во что. Я не учитываю его в своих отчетах, поскольку, сделав подарки дикарям тех стран, во владение которыми он вступил, он взамен получил от них бобрами то, что покрывает его расходы». Гуроны и оттава не прибыли вовремя, чтобы стать свидетелями официального вступления во владение страной представителем Франции, так как были задержаны из-за неприятностей с сиу. Примерно в 1662 году гуроны, которые задерживались в районе истоков реки Блэк в Висконсине, снова соединились со своими старыми союзниками, оттава, сплотившимися на конце прекрасного залива Шекваймегон на Верхнем озере. Оттава жили в одной деревне, состоявшей из трех групп — синаго, кенонче и кискакон. После этого объединения отряд сольто, оттава, ниписсингов и амикуэ добывал сига недалеко от Су-Сент-Мари, когда они обнаружили дым от лагеря примерно ста ирокезов. Осторожно приближаясь, они застали врасплох и разбили своих грозных врагов в месте, по сей день известном как Ирокуа-Пойнт, чуть выше входа в Верхнее озеро. После этого гуроны, оттава и сольто с триумфом вернулись в Кевино и Шекваймегон и оставались в спокойствии до тех пор, пока несколько гуронов не отправились на охоту к западу от Верхнего озера и не были захвачены в плен сиу. Находясь в плену, к ним отнеслись с добротой, пригласили приходить еще и отпустили с подарками. Приняв приглашение, вождь синаго с несколькими воинами и четырьмя французскими торговцами навестил сиу и был принят с честью и сердечностью. В другой раз несколько гуронов отправились в землю сиу, и некоторые молодые воины взяли их в плен; но вождь сиу, куривший трубку мира с вождем синаго, настоял на их освобождении и отправился к заливу Шекваймегон с извинениями. По прибытии гуроны повели себя коварно и уговорили оттава предать смерти их гостя. Было неудивительно, что сиу были удивлены и разъярены, когда получили это известие, и жаждали мести. Маркетт, сменивший Аллуэ в миссии, которая находилась между гуронской и оттавской деревнями, упоминая об этом волнении, писал: «Наши оттава и гуроны с Мыса Святого Духа до настоящего времени поддерживали с ними [сиу] подобие мира, но поскольку прошлой зимой дела запутались и с обеих сторон были совершены убийства, у наших дикарей были основания опасаться, что буря скоро разразится над ними, и они сочли более безопасным покинуть это место, что они и сделали весной». Иезуиты удалились вместе с гуронами и оттава, и прошло более полутора веков, прежде чем в этих местах была предпринята попытка основать другую христианскую миссию под эгидой «Американского совета иностранных миссий». Отступающие оттава не останавливались, пока не достигли старого охотничьего угодья — острова Манитулин на озере Гурон, а гуроны остановились на Макино. Время от времени они формировали военные отряды совместно с другими племенами против сиу. В 1674 году несколько воинов сиу прибыли в Су-Сент-Мари, чтобы раскурить трубку мира с соседними племенами. На большом совете сиу прислали двенадцать делегатов, а остальные — сорок. Во время совещания один из противников приблизился, замахал ножом перед лицом сиу и назвал его трусом. Сиу ответил, что он не боится, после чего нож вонзился ему в сердце, и он умер. Немедленно началась драка, и сиу храбро защищались, хотя девять из них были убиты. Двое выживших побежали в грубую бревенчатую часовню иезуитской миссии, закрыли дверь и, найдя там кое-какое оружие, открыли огонь по своим врагам. Нападавшие хотели сжечь часовню, чего иезуиты не позволили, так как на чердаке у них хранились бобровые шкуры. В критический момент светский брат миссии по имени Луи Ле Буэм посоветовал выстрелить из пушки в дверь хижины. Выстрел убил последних двух сиу. Губернатор Фронтенак подал жалобу на Ле Буэма за такое поведение в письме к Кольберу. После заключения ирокезами мирного договора с французами они не переставали выслеживать и подстерегать оттава, когда те спускались для торговли в Монреаль, Тру-Ривьер или Квебек, и при удобном случае грабили их пушнину и сдирали скальпы с их голов. Губернатор Курсель в 1671 году решил основать на озере Онтарио пост, который служил бы барьером между оттава и ирокезами и в то же время отвлекал торговлю от реки Гудзон. Прежде чем отправиться в путь, он построил большую дощатую плоскодонку для подъема по рекам — новинку, которая стала неожиданностью. Она имела грузоподъемность в две-три тонны и была снабжена прочным канатом для проводки через пороги и мелководья. Утром 3 июня экспедиция покинула Монреаль в составе плоскодонки, наполненной припасами и укомплектованной сержантом и восемью солдатами, а также тринадцати берестяных каноэ. Отряд насчитывал пятьдесят шесть человек, которые были активны и готовы переносить лишения пути. По вечерам мужчины с топором в руках рубили шесты для каркаса хижины, который покрывали содранной с деревьев корой. Губернатор, чтобы защитить себя от москитов, велел устроить на земле небольшую беседку высотой около двух футов, накрытую простыней, которая со всех сторон касалась земли и препятствовала приближению насекомых, нарушающих сон и раздражающих тело. На второй день плавания плоскодонка с трудом преодолела первые пороги, и Курсель бросился в воду и с помощью закаленных вояжеров столкнул лодку на гладкую воду. 10 июня первая плоскодонка достигла окрестностей озера Онтарио, а губернатор двумя днями позже на каноэ добрался до входа в озеро. Здесь он обнаружил реку с достаточным количеством воды для проводки большого судна, с берегами из прекрасной земли, которая могла послужить местом для поста. 14-го числа, в то время как заместитель Сен-Люсон в Су-Сент-Мари вступал во владение регионом Верхнего озера, Курсель спускался по порогам Святого Лаврентия на обратном пути в Монреаль. Отчет об этой экспедиции был отправлен Людовику XIV и встретил его одобрение; однако для поправки здоровья Курселю было разрешено вернуться во Францию, и 9 апреля 1672 года Луи де Буад, граф де Фронтенак, был назначен губернатором и генерал-лейтенантом в Канаде и других частях, принадлежащих Новой Франции. Лишь когда листва начала стареть, Фронтенак прибыл в Квебек и, полный энергии, был готов продолжить дело открытий, начатое его предшественником. По совету интенданта Талона он вскоре отправил Луи Жолие к реке Гранд-Ривер, которая, по словам индейцев, текла на юг к морю. Жолие (часто пишется как Жоллие) родился в Канаде, в семье каретника. В детстве он был подающим надежды учеником в иезуитской школе в Квебеке, но, впитав дух времени, в молодости стал бродягой в диких местах и торговцем среди индейцев. За три года до своего назначения на исследование великой реки за озерами он был послан с Пере на поиски медного рудника на Верхнем озере, а за год до этого стоял бок о бок с Сен-Люсоном, когда тот водружал французские гербы в Су-Сент-Мари. Лишь 8 декабря 1672 года он достиг пролива Макино, и поскольку реки между тем пунктом и Миссисипи к тому времени замерзли, он оставался там в течение зимы и следующей весны, расспрашивая видевших великую реку индейцев о ее течении и о народах на ее берегах. 17 мая 1673 года он начал свое путешествие к далёкому морю. На Макино он встретил Маркетта, который стал его спутником, но не имел официального отношения к экспедиции, как ошибочно упоминает Шалевуа. С пятью вояжерами и двумя берестяными каноэ Жолие и Маркетт к 7 июня достигли селения кикапу, мам и маскутен в долине реки Фокс-Ривер, а в трех лье за ним обнаружили короткий волок, по которому вышли к реке Висконсин, и, следуя по ее извилистому руслу среди песчаных отмелей и густо заросших кустарником островов, 17 июня вошли в широкую великую реку под названием Миссисипи, окруженную живописными утесами с высокими известняковыми уступами, чьи неровные очертания походили на череду разрушенных замков и башен Рейна. В честь своего покровителя, губернатора Фронтенака, Жолие назвал ее Буад — по фамилии губернатора. Проходя мимо большой реки, впадающей с запада, он узнал, что через ее долину лежит путь к Вермиллионовому морю [Калифорнийский залив], и увидел деревню (которая находилась примерно в пяти днях пути от другой), ведшую торговлю с жителями Калифорнии. Эта река не имеет названия на его карте, но на ее берегах он размещает деревни племен миссури, канза, осейджей и пауни. Реку Огайо он отметил под индейским наименованием Уабускигу; а Арканзас, ниже которого он не спускался и до которого добрался примерно в середине июля, он назвал Базир в честь видного квебекского купца, интересовавшегося торговлей пушниной. Поднявшись вверх по течению, он вошел в реку Иллинойс, которую обозначил как Дивин (Божественная) или Отрелез в знак комплимента, как полагают, жене Фронтенака, дочери Лагранжа Трианона, славившейся своей красотой, и мадемуазель Отрелез, ее очаровательной подруге, которых в придворных кругах называли «les divines». На западном берегу одного из ее притоков, реки Де-Плен, над прерией возвышается примечательное возвышение из глины, песка и гравия — одинокий памятник, противостоявший эрозии прошлой геологической эпохи. Это был известный ориентир для индейцев во время их охоты и для французских вояжеров в их торговых экспедициях. Это произвело впечатление на Жолие, и он дал возвышению свое собственное имя — Мон-Жолие, которое оно сохранило, в то время как все остальные отмеченные им на карте объекты были забыты. Лишь примерно в середине августа 1674 года он вернулся в Квебек, и губернатор Фронтенак 14 ноября пишет французскому правительству: «Сир Жолие, которого господин Талон советовал мне по моему прибытии из Франции отправить для открытия Южного моря, вернулся три месяца назад и обнаружил прекраснейшие страны и столь легкое судоходство по прекрасным рекам, что человек может проплыть от озера Онтарио и форта Фронтенак на барке до Мексиканского залива, имея лишь одно место волока длиной в пол-лье там, где озеро Онтарио соединяется с озером Эри. В этом пункте можно основать поселение, а на озере Эри построить еще одну барку.... Он побывал в десяти днях пути от Мексиканского залива и полагает, что можно найти водное сообщение, ведущее к Вермиллионовому и Калифорнийскому морям, посредством реки, текущей с запада, вместе с Большой рекой, открытой им, которая берет начало с севера на юг и так же велика, как Святого Лаврентия напротив Квебека. Я направляю вам с моим секретарем составленную им карту этого края и те наблюдения, которые он смог вспомнить, поскольку он потерял все свои черновики и журналы при крушении, которое претерпело его судно на глазах у Монреаля, где, завершив путешествие в двенадцать сотен лье, он чуть не утонул и лишился всех своих бумаг и маленького индейца, привезенного им из тех стран». Губернатор Фронтенак был убежден в важности основания поста на озере Онтарио, как предлагал Курсель, и летом 1673 года посетил этот край. 3 июня он выехал из Квебека и в пять часов вечера 15-го числа был встречен в Монреале под грохот пушек и ружейный салют. 9 июля он достиг точки, предположительно находящейся в нынешнем городе Лиссабон в округе Сент-Лоренс, штат Нью-Йорк, у вершины всех порогов Святого Лаврентия; и во время пребывания там в шесть часов вечера прибыли два ирокезских каноэ с письмами от Ла Саля, который двумя месяцами ранее отправился в их страну. Обменявшись любезностями с ирокезами и ведомый ими, Фронтенак был приведен в прекрасный залив примерно в пушечном выстреле от реки Катаракви, который так понравился ему в качестве места для поста, что он пробыл там до заката, осматривая обстановку. На следующий день его инженеру, сиру Родену, было приказано набросать план форта, и утром 14-го числа на рассвете солдаты и офицеры с готовностью приступили к расчистке земли, и за четыре дня форт был закончен, за исключением засек. Назначив гарнизон и рабочих, которые должны были остаться на посту, и сделав Ла Саля комендантом, 27-го числа Фронтенак начал обратный путь примерно в то время, когда Жолие начал подниматься по Миссисипи от устья Арканзаса. Отчеты Жолие привели к выработке планов занятия долины Миссисипи ведущими купцами и чиновниками Канады; а просьба Жолие, ее первооткрывателя, поехать с двадцатью людьми и основать пост среди иллинойсов была отклонена французским правительством. Фронтенак осенью 1674 года отправил Ла Саля во Францию. 14 ноября он написал министру Кольберу, что Ла Саль — человек с характером и умом, приспособленный к исследованиям, и просил выслушать его планы. За несколько недель до прибытия Ла Саля в Париж принц Конде дал сражение при Сенефе и одержал победу над принцем Оранским и союзными генералами, и все превозносили королевскую гвардию, которая без дрожи простояла восемь часов под вражеским огнем. Ла Саль едва ли мог думать в тот момент, что будущее явит в качестве его соратников по исследованию далекой долины Миссисипи жандарма королевской гвардии и полкового капеллана того кровавого дня. В мемориале на имя короля он просил о даровании форта Фронтенак и прилегающих земель, обязуясь возместить Фронтенак деньги, израсходованные им на основание поста, отремонтировать его и содержать там гарнизон за свой счет. Далее он просил, ввиду путешествий, совершенных им за свой счет в течение семи лет пребывания в Канаде, пожаловать ему дворянскую грамоту. Король по докладу Кольбера принял это предложение и 13 мая 1675 года пожаловал Ла Салю чин эсквайра с правом получения всех степеней рыцарства и жандармерии. В этом году он вернулся в Канаду на том же корабле с Луи Хеннепином и, отправившись в форт Фронтенак в августе 1676 года, расширил постройки, возвел прочную стену со стороны суши и укрепил частокол со стороны воды. Время от времени он привозил туда скот из Монреаля и строил барки для плавания по озеру, сдерживания ирокезов и пресечения попыток англичан торговать в районе Верхних озер. В ноябре 1677 года он совершил еще один визит во Францию и получил разрешение от 12 мая 1678 года, позволявшее ему исследовать западную часть Новой Франции с перспективой проникновения вплоть до Мексики. Экспедиция должна была осуществляться за счет его собственный и его компаньонов средств, с правом торговли шкурами бизонов, но с прямым условием, что он не будет торговать с оттава и другими индейцами, привозившими своих бобров в Монреаль. Фронтенак не только всецело сочувствовал Ла Салю, но и другим предприимчивым авантюристам, и почти не было сомнений, что он делил прибыли с торговцами пушниной. Примерно в то время, когда Ла Саль улучшал форт Фронтенак как торговый пост, Роден, инженер, составивший план того форта, был отправлен Фронтенаком с подарками к оджибвам и сиу на оконечности Верхнего озера. Племянник патрона по имени Даниэль Греизолон дю Лют, совершивший два путешествия из Франции до 1674 года и поступивший тогда на военную службу в качестве эсквайра маркиза де Лассая, находился в кампании во Франш-Конте и при Сенефе, а теперь, вернувшись в Квебек, получил разрешение отправиться в путешествие с целью открытий в тогда еще неизведанный край, где обитали сиу и ассинибойны. 1 сентября 1678 года с тремя индейцами и тремя французами дю Лют покинул Монреаль и направился к Верхнему озеру, зазимовав в каком-то пункте на берегу озера Гурон или в его окрестностях. 5 апреля 1679 года он находился в лесу в трех лье от Су-Сент-Мари, когда писал в третьем лице губернатору Фронтенаку: «Он не сдвинется с места у надуссиу до дальнейших приказов; а по заключении мира он установит королевский герб, дабы англичане и другие европейцы, обосновавшиеся по направлению к Калифорнии, не завладели страной». 2 июля 1679 года дю Лют водрузил герб Франции за Верхним озером, среди исанти-сиу, обитавших у Милле-Лакс на территории нынешнего штата Миннесота, а затем посетил сонгаскитонов (сиссетонов) и уэтбатонов — ветви сиу, чьи деревни находились в ста двадцати лье оттуда. Проникнув через реку Сент-Луис, было легко через небольшой волок добраться до селения сиу, которое в то время располагалось на берегах Санди-Лейк в верховьях Миссисипи. Среди тех, кто отправился в район Верхнего озера одновременно с дю Лютом, были Дюпюи, Ламонд и Пьер Моро по прозвищу Ла Топин, который был вместе с Сен-Люсоном при водружении французских гербов в 1671 году в Су-Сент-Мари и торговал среди иллинойсов, когда Жолие находился в той стране. Летом 1679 года Ла Топин вернулся, и ходили слухи, что он добыл у оттава за два дня девять сотен бобров. Дюшнезо, интендант юстиции, чувствуя, что Моро нарушил закон, запрещающий курьер-де-буа торговать с индейцами, велел арестовать его в сентябре в Квебеке; но Моро предъявил патент от губернатора Фронтенака, разрешавший ему с двумя товарищами отправляться к оттава для выполнения его секретных приказаний, и таким образом был освобожден. Не успел он покинуть тюрьму, как пришли офицер и несколько солдат с приказом от Фронтенака взломать тюрьму, если он все еще там. В письме к Сейнеле он пишет: «Несомненно, Милорд, что упомянутый Ла Топин вез товары к оттава, что два его товарища остались в стране, по-видимому, возле дю Люта, и что он там торговал». 15 сентября дю Лют вернулся на Верхнее озеро и в Каманистигое, или Трех Реках — месте расположения форта Уильям старой Северо-Западной компании, — провел совещание с ассинибойнами, отколовшейся ветвью сиу, и другими северными племенами, убедив их заключить мир и вступать в браки с сиу. Следующую зиму он провел в районе близ северной границы Миннесоты; но в июне 1680 года он решил посетить исатских сиу водным путем, как до того отправлялся в их деревни по суше. С двумя каноэ, индейцем-переводчиком и четырьмя французами — одним из которых был Фаффар, состоявший на службе у Ла Саля в форте Фронтенак, — он вошел в реку в восьми лье от оконечности Верхнего озера, ныне называемую Буа-Брюле, узкую и бурную речку, сильно загроможденную в то время упавшими деревьями и бобровыми плотинами. Достигнув ее верховьев, он совершил короткий волок к Верхнему озеру Сент-Круа, стоком которого являлась река, спуск по которой привел его к Миссисипи. За две недели до того, как Дю Лют покинул Монреаль для исследования оконечности озера Верхнее, из Франции вернулся Ла Саль в сопровождении храброго офицера Генри Тонти. В бою он потерял одну руку, но благодаря железному протезу взамен утраченной конечности все еще мог успешно действовать в случае стычки. С собой он также привез около тридцати человек, запас снастей, якорей и других материалов, предназначенных для использования в Форте Фронтенак и в его предполагаемом путешествии к Мексиканскому заливу. По прибытии во Фронтенак Ла Мотт, бывший капитан французского полка, был отправлен вперед с францисканцем Хеннепином и шестнадцатью людьми для выбора места под постройку судна для плавания по верхним озерам. 8 января 1679 года Ла Саль и Тонти поздно ночью добрались до лагеря Ла Мотта у порогов ниже Ниагарского водопада и обнаружили лишь, что тот отсутствует, будучи с визитом у сенека. На следующий день Ла Саль поднялся на возвышенность и, следуя по волоковой дороге вокруг водопада, нашел у входа в ручей Кайюга превосходное место для верфи. Вернувшись в свой лагерь, Ла Мотт вместе с Ла Салем и Тонти осмотрел выбранную площадку, и руководство судостроителями было поручено Тонти. Четыре дня спустя был заложен киль проектируемого судна, а в мае его с соответствующими церемониями спустили на воду и назвали в честь сказочного животного — символа силы и быстроты, — «Грифона», два изображения которого поддерживали герб графа Фронтенака. 22 июля Тонти был отправлен вперед с пятью людьми, чтобы присоединиться к четырнадцати другим, которым Ла Саль приказал остановиться в устье реки Детройт. 7 августа «Грифон» распустил паруса для плавания в неизвестные воды, чьих глубин еще никто не измерял, а ранним утром 10-го числа нагнал Тонти и его отряд, с нетерпением ждавший его прибытия, и принял их на борт. 10 августа, в день календаря Римской церкви, посвященный памяти девы святой Клары, основательницы францисканского Ордена бедных кларисок, судно вошло в озеро, названное в ее честь францисканскими священниками, хотя ныне оно пишется как Сент-Клер. 27-го числа они достигли гавани Макино — пункта на материке к югу от проливов; и по выходе на берег Ла Саль с большим удивлением обнаружил там нескольких людей из числа тех, кого он в конце прошлого года отправил торговать в его интересах с иллинойсами. Их оправданием в неверности стала вера в слухи о том, будто Ла Саль — прожектер, а его судно никогда не доберется до Макино. Четверо дезертиров были арестованы. Узнав, что еще двое — Эман и Руссель, или Руссельер — находятся в Су-Сент-Мари, Ла Саль 29-го числа отправил туда Тонти с шестью людьми для их задержания. Пока лейтенант отсутствовал по этому поручению, Ла Саль снялся с якоря и взял курс на Большой залив, ныне Грин-Бей, где среди потаватоми обнаружил других посланных к иллинойсам людей, которые собрали пушнину на сумму двенадцать тысяч ливров. Отсюда он решил продолжить путь на юг в каноэ, а «Грифон» отправить назад с собранной здесь пушниной. 18 сентября корабль под началом лоцмана, сверхштатного чиновника и пяти матросов отправился к складам в конце озера Эри, но до Макино он так и не дошел. По словам некоторых индейцев, он потерпел крушение, однако точных сведений получить так и не удалось. Пятнадцати- или шестнадцатилетний мальчик-пауни, бывший в плену у индейцев близ поста, основанного среди иллинойсов, сообщил, что лоцмана «Грифона» видели среди племен миссури и что он вместе с четырьмя другими поднялся по Миссисипи в двух каноэ с товарами, похищенными с корабля, и несколькими ручными гранатами. Этот отряд намеревался присоединиться к Дю Люту, а если не удастся отыскать его, пробиваться к англичанам на Гудзонов залив. Встретив враждебных индейцев, они завязали бой, и все французы были перебиты, кроме лоцмана и еще одного человека, которых продали в плен индейцам миссури. В главе, посвященной исследованию озер, необходимо упомянуть лишь ту часть экспедиции Ла Саля, которая относится к этому региону. После того как 29 февраля 1680 года Ла Саль основал форт Кревекёр среди иллинойсов, он отправил Мишеля Аксо (которого часто называют Ако) в торговую и исследовательскую экспедицию на Верхнюю Миссисипи. Тот взял с собой в каноэ Энтони Ожелля по прозвищу Пикар и францисканского священника Луи Хеннепина с товарами на сумму около тысячи ливров. При подъеме по Миссисипи отряд до 12 марта задерживал лед близ устья реки Иллинойс, после чего они возобновили плавание. Следуя изгибам Миссисипи, Ла Саль в письме, написанном 22 августа 1682 года во Форте Фронтенак, упоминает [499], что они миновали приток с востока, называемый сиу Мешец-Одеба [500], ныне именуемый Висконсин, а в двадцать трех или двадцати четырех лигах выше увидели Черную реку, называемую сиу Чабадеба [501]. Примерно 11 апреля, в три часа пополудни, был встречен идущий на юг военный отряд сиу, и Аксо как предводитель преподнес им курительную трубку — калюме [502], а также немного табаку и двадцать ножей. Сиу отказались от своего похода и провели Аксо и его спутников в свои селения. 22 апреля были достигнуты острова на Миссисипи, где маскутены убили двух сиу, и путники остановились, чтобы оплакать их смерть, в то время как Аксо для утешения их горя отдал им в обмен ящик с товарами и двадцать четыре топорика. Прибыв к расширению реки примерно в трех милях ниже современного города Сент-Пол, каноэ спрятали в болотах, а остальной путь до селений Милле-Лакс проделали по суше. Через шесть недель после их прибытия сиу решили спуститься по Миссисипи на охоту на бизонов, и Хеннепин с Ожеллем отправились вместе с отрядом. Добравшись до Миссисипи из озера Верхнее, Дю Лют обнаружил восемь хижин сиу и узнал, что с охотящимся ниже реки Сент-Круа отрядом находятся несколько французов. Пораженный этим известием, оставив двух французов охранять свои товары, он спустился в каноэ со своим переводчиком и двумя другими людьми и на утро третьего дня обнаружил охотничий лагерь и францисканца Хеннепина. В письме к Сеньеле, написанном во время визита во Францию, Дю Лют пишет: «Неуважение, которое они проявили к упомянутому преподобному отцу, возмутило меня, и я показал им это, сказав, что он мне брат. Я велел посадить его в свое каноэ, чтобы ехать со мной в селения упомянутых надоуэсю, куда я его и доставил; а через неделю после нашего прибытия я созвал совет, на котором обличил дурное обращение, в коем те были повинны как по отношению к упомянутому преподобному отцу, так и к двум другим французам, находившимся с ним, — ведь они ограбили их, увели в рабство [503] и даже забрали священнические облачения означенного преподобного отца. Я велел вернуть два калюме, перед которыми они танцевали, из-за нанесенных ими оскорблений — поскольку те ценят их больше всего для улаживания дел, — и сказал им, что я не забираю калюме у людей, которые, увидев меня и приняв мои дары мира и проведя целый год вместе с французами, ограбили их, когда те пришли их навестить. Каждый на совете старался переложить вину с себя, но их оправдания не помешали мне сказать преподобному отцу Луи, что ему придется ехать со мной к отагамам [фоксам], как он и сделал; я показал ему, что для нового открытия было бы ударом по французской нации стерпеть оскорбление подобного рода, не выказав негодования, хотя моим замыслом было пробиваться к морю в западно-северо-западном направлении — именно в том, которое считается Красным морем (Калифорнийский залив), откуда индейцы, ходившие воевать в ту сторону, принесли соль трем отправленным мною на разведку французам, которые и доставили мне эту соль, сообщив, что индейцы рассказали им, будто от места их нахождения всего двадцать дней пути до великого озера, вода которого непригодна для питья. Они заставили меня поверить, что найти его будет не так уж трудно, если будет позволено туда отправиться. Однако я предпочел повернуть назад, продемонстрировав справедливое негодование, которое испытывал, нежели оставаться после того насилия, которое они учинили над преподобным отцом и двумя другими французами, бывшими с ним, которых я посадил в свои каноэ и привез обратно в Мишилимакинак». Дю Лют прибыл в Монреаль лишь в мае 1681 года, и хотя он утверждал, что его путешествие преследовало исключительно интересы открытий и примирения племен, интендант юстиции обвинил его в нарушении королевского эдикта против торговли с индейцами, и Фронтенак некоторое время держал его в замке в Квебеке больше как гостя, чем как узника. Вскоре из Франции пришла амнистия всем, кого подозревали в том, что они являются «лесные бродяги» (coureurs des bois), и губернатору Фронтенаку разрешили ежегодно выдавать двадцать пять лицензий двадцати пяти каноэ, каждое с тремя людьми, на торговлю среди дикарей. Интендант юстиции Дюшенё продолжал жаловаться, что губернатор сквозь пальцы смотрит на незаконную торговлю, и 13 ноября 1681 года он писал Сеньеле, сменившему своего отца на посту министра по делам колоний: «Но не довольствуясь прибылью, которую можно извлечь в странах под властью короля, стремление нажиться везде побудило губернатора, сиров Перро, Буссо, Дю Люта и его дяди Патрона отправить нагруженные пушниной каноэ к англичанам. Говорят, туда было отправлено товаров на шестьдесят тысяч ливров; и хотя доказательств этому утверждению привести нельзя, ходят упорные слухи... Торговля с англичанами оправдывается каждый день, и все, кто ею занимался, сходятся на том, что отправленный к ним бобр продается вдвое дороже, чем здесь: бобр ценой в пятьдесят два су и шесть денье за фунт с уплаченной пошлиной приносит там восемь ливров, а бобр для России продается там по десять ливров за фунт в товарах». Из соображений государственной политики Фронтенак в 1682 году был отозван, и Де ла Барр, его преемник, в октябре того же года провел совещание с наиболее влиятельными лицами, среди которых был и Дю Лют, вскоре отплывший во Францию, где в начале 1683 года [504] и написал упомянутое выше письмо к Сеньеле. Ирокезы, нашедший выгодным доставлять северо-западных бобров англичанам в Олбани, решили начать войну против племен верхних озер, захватить Макино и изгнать французов. Губернатор де ла Барр, чтобы сорвать этот замысел, в мае 1683 года отправил в Макино Оливье Морреля, сира де ла Дюрантея, с шестью каноэ и тридцатью надежными людьми, а шевалье де Божи был направлен к форту, основанному Ла Салем на реке Иллинойс и находившемуся в ведении Тонти. Как только Дюрантей прибыл в Макино, он немедленно отправил отряды в Грин-Бей, чтобы предпринять шаги к усмирению потаватоми за враждебность, проявленную по отношению к французам. Впоследствии он спустился по западному берегу озера Мичиган, а шевалье де Божи двинулся по другому берегу в надежде встретить Ла Саля, который, как ожидалось, должен был направиться к Макино вдоль восточного побережья. Дю Лют по возвращении из Франции получил торговую лицензию и в августе прибыл в Макино с людьми и товарами для торговли в стране сиу [505] через Грин-Бей. 8-го числа того же месяца он покинул Макино примерно с тридцатью людьми; оставив свои товары на оконечности залива, они вооруженными направились к селению потаватоми и укорили их за дурные чувства, которые те проявили. Несколько каюйских ирокезов в окрестностях захватили пяти гуронов-вайандотов, которых Дю Лют выслал на разведку, но избежали столкновения с французским постом. «Сир ду Лют, — пишет губернатор Сеньеле, — имевший честь видеться с вами в Версале, случайно оказавшись на том посту, когда прибыли мои люди, встал во главе их и отдал столь верные распоряжения, что, по моему мнению, захватить его невозможно, ибо он задействовал свои силы и некоторых индейцев на укрепление и приведение себя в состояние решительной обороны». Получив известие об отступлении ирокезов, Дю Лют направился на север, чтобы исполнить свой замысел по пресечению английской торговли в том направлении. Об этом проекте упоминается в депеше канадского чиновника метрополии следующими словами: „Англичане с Гудзонова залива переманили в этом году многих наших северных индейцев, которые по этой причине не пришли торговать в Монреаль. Узнав из посланных им Дю Лютом по прибытии в Мессилимакинак депеш о том, что он идет, они передали ему, чтобы он спешил, и тогда они соединятся с ним, дабы никто больше туда не ходил. Англичане с залива науськивают на нас дикарей, усмирить которых под силу лишь одному сиру ду Люту“». Отбыв со своего первого поста в Каминистигуии, местоположение которой находится на виду у Принс-Артурс-Ландинг, он прошел среди множества разнообразных и живописных островов к реке на северном берегу озера Верхнее, ведущей к озеру Непигон (Алепимигон). Пройдя к северо-восточной оконечности, он построил пост на ручье, соединяющемся с водами Гудзонова залива, названный по фамильному имени Ла Туретт. На следующий год он вернулся если не в Монреаль, то непременно в Макино. Кивино к тому времени превратился в хорошо известное пристажище торговцев; и в его окрестностях летом 1683 года индейцы застали врасплох, ограбили и убили двух французов — Колена Берто и Жака Ле Мэра. Когда Дю Лют находился в Макино, 24 октября ему сообщили, что соучастник по имени Фоль Авуан прибыл в Су-Сент-Мари с пятнадцатью семействами оджибве, бежавшими из залива Шагуамигон из-за страха перед возмездием за нападение, совершенное ими на сиу минувшей весной. В то время на Су находилось всего двенадцать французов, и они чувствовали себя слишком слабыми, чтобы без посторонней помощи произвести арест Фоль Авуана. На рассвете следующего дня после получения известия Дю Лют сел в судно с шестью французами, чтобы схватить убийцу, а также взял в свое каноэ иезуитского миссионера Энгельна. Не доходя лиги до поста на Су, он покинул каноэ и вместе с Энгелькном и шевалье де Фурсилем пешком прошел через лес к миссионерскому дому, а остальные четверо — Барибо, Ле Мэр, Ла Фортюн и Масон — продолжили путь на каноэ. По прибытии Дю Лют немедленно приказал арестовать обвиняемого и поместил его под стражу шести человек; затем, созвав совет, он заявил индейцам, что повинные в убийстве должны быть наказаны. Однако те, надеясь оправдать узника, сказали, будто убийство совершили некий Ачиганага и его сыновья. Пере был послан на Кивино для поисков Ачиганаги и его детей, и когда тот арестовал их, они признали свою вину и сообщили ему, что похищенные ими товары спрятаны в определенных местах. Порох и табак оказались испорченными водой и непригодными к использованию, а тела убитых были найдены в ямах на болотистой местности, засыпанные ветвями деревьев, чтобы они не всплывали. Неповрежденные товары были проданы на Кивино с торгов тому из купцов, кто предложил наивысшую цену, за одиннадцать тысяч ливров с уплатой бобрами господину де ла Шене. 24 ноября в десять часов вечера Пер пришел и сообщил Дю Люту, что обнаружил на Кивино восемьнадцать французов, привел Ачиганагу с сыновьями в качестве пленных и оставил их под охраной двенадцати французов в пункте в двенадцати лигах от Су. На следующий день на рассвете он отправился назад и в два часа пополудни вернулся с пленниками, которых поместили в комнату в доме, где находился Дю Лют, под усиленной стражей, запретив им разговаривать друг с другом. 26-го числа состоялся совет. Фоль Авуану разрешили защищать себя двум его родственникам, и та же привилегия была предоставлена остальным. Его допросили, ответы записали, после чего зачитали ему и осведомились, верно ли составлен протокол. По удалении его был введен Ачиганага и точно так же допрошен; затем — его сыновья. Индейцы молча и с интересом наблюдали за судебным разбирательством, и наконец вожди сказали узникам: «Довольно! Вы сами обвиняете себя; французы — господа ваших тел». 29-го числа все находившиеся на месте французы были созваны вместе. Ответы узников на допросе были зачитаны, после чего голосованием единогласно было решено, что они виновны и должны умереть. Поскольку торговцы на Кивино желали проявления максимальной снисходительности, Дю Лют решил казнить только двоих — глаз за глаз, за убитых; и в этом мнении его поддержал де ла Тур, настоятель иезуитских миссий на Су. Были отобраны Фоль Авуан и старший из сыновей Ачиганаги. Дю Лют пишет: «Затем я вернулся в хижину Броше [вождя] вместе с господами Буагийо, Пером, де Репентиньи, де Манте, де ла Ферте и Масоном, где собрались все вожди оттава дю Сабль, оттава синаго, сото, Д’Ачилини, часть гуронов и Оуаменс, вождь амикоев. Я сообщил им о нашем решении... о том, что поскольку французы были убиты разными племенами, по одному от каждого должно умереть; и какой смертью они заставили страдать французов, такой же смертью они и сами должны страдать». После этого отцы-иезуиты приступили к крещению узников в вере Римской церкви в том убеждении, что посредством внешнего омовения водой те смогут сделаться гражданами царства небесного. Час спустя сформировалась процессия из сорок двух французов во главе с Дю Лютом, заключенных отвели на холм, и на глазах у четырехсот индейцев оба убийцы были расстреляны. Дю Люту всегда следует отдавать должное как первому на дальнем Западе, в истоке озера Верхнее, кто явил величие закона в формах французского кодекса. Хотя некоторые робкие и предвзятые люди в Канаде и во Франции осуждали его действия как суровые и неблагоразумные, более мыслящие и здравомыслящие люди поддержали его как блюстителя уважения к человеческой жизни [506]. Летом 1683 года (10 августа) Рене Ле Гардёр, сир де Бове, с тринадцатью другими лицами, имевшими разрешение на торговлю среди иллинойсов, отбыл из Макино и в начале декабря достиг нижней части озера Мичиган, проведя зиму в долине реки Теакики, или Канкаки. Примерно 10 марта 1684 года по дороге к форту Сент-Луис на реке Иллинойс они были ограблены сенека-ирокезами, отнявшими у них семь каноэ с товарами, а девять дней спустя их отправили обратно к реке Чикаго, оставив лишь два каноэ, немного пороху и свинца. 21-го числа индейцы приблизились к форту Сент-Луис и осадили его [507]; форт доблестно защищали шевалье де Божи и храбрый Генри Тонти — Брас Купе (Отрезанная Рука), как они его называли из-за потерянной в бою руки [508]. Получив известие об этом набеге, губернатор де ла Барр под нажимом квебекских купцов, чьи товары оказались под угрозой, решил напасть на ирокезов в их собственной стране. Командирам постов верхних озер были разосланы приказания привести к Ниагаре союзников. По дороге Дю Лют написал де ла Барру: «Уходя с озера Алепемигон [Непигон], в июне я сделал все подношения, необходимые для того, чтобы помешать дикарям носить своего бобра англичанам. Я встретил сира де ла Круа с двумя его товарищами, которые передали мне ваши депеши с требованием не упускать ни единого шага для доставки ваших писем сиру Шуару на реку Нельсон. Чтобы исполнить ваши указания, господину Перé придется отправиться самому [509], так как все дикари в то время ушли в глушь собирать чернику. Сир Перé должен был выехать в августе и в течение этого месяца вручить ваши письма упомянутому сиру Шуару [510]. Остается заверить вас, что все северные дикари питают ко мне великое доверие, и это позволяет мне обещать вам, что не пройдет и двух лет, как ни один дикарь больше не навестит англичан на Гудзоновом заливе. Все они пообещали это и связали себя обязательствами посредством даров, которые я преподнес или велел преподнести. Клистино, ассенэпуалаки, сапиньер, опремен дашелини, утулуби и табитиби, составляющие народы, живущие к западу от Северного моря, пообещали следующей весной быть у форта, построенного мной близ реки А-ля-Мон на конце озера Алепемигон [511], а следующим летом я построю один в стране клистино, который послужит действенным барьером... Для исполнения моих обещаний необходимо, чтобы мой брат [512] ранней весной [1685 года] поднялся вновь с двумя каноэ, нагруженными порохом, свинцом, ружьями, топорами, табаком и необходимыми дарами». Дюрантей, Дю Лют и Никола Перро покинули Макино со ста пятьюдесятью французами и примерно пятьюстами индейцами [513], чтобы присоединиться к армии де ла Барра; и не успели они провести и шести часов у Ниагары 6 сентября, как были получены приказания о том, что их услуги больше не нужны, поскольку французские войска страдают от болезней и с ирокезами заключено перемирие [514]. Дю Лют и остальные французы не спеша вернулись на свои посты, а когда прибыл новый губернатор (Денонвиль), он написал де ла Дюрантею в Макино и отправил приказания находившемуся далеко за его пределами Дю Люту с требованием сообщить о числе союзников, которых тот сможет предоставить в случае войны против ирокезов. Никола Перро весной 1685 года получил назначение отправиться в Грин-Бей для принятия там главного командования, а также над всеми странами, которые он сможет открыть [515]. Он покинул Монреаль с двадцатью людьми, и по прибытии в Грин-Бей некоторые индейцы рассказали ему, что побывали в землях по направлению к заходящему солнцу, где добыли синие и зеленые камни, подвешиваемые к ушам и носам, и что они видели лошадей и людей, похожих на французов — вероятно, испанцев из Новой Мехико; другие же говорили, что получили топорики от людей, живших в доме, который ходил по воде в районе Ассинибоина (намек на англичан, обосновавшихся на Гудзоновом заливе). На волоке между реками Фокс и Висконсин встретились тринадцать гуронов, которые яростно выступали против основания поста близ сиу. Достигнув Миссисипи, Перро отправил нескольких виннебаго известить аюэ (йоуа), кочевавших по прериям вдали, что французы поднялись по реке и укажут свое место стоянки, разведя огонь. Было найдено подходящее для поста место [516], где имелся лес, у подножия высокого холма (au pied d’une montagne), за которым простиралась большая прерия [517]. Через одиннадцать дней к Миссисипи прибыло множество йоуа примерно в двадцати пяти милях выше по течению, и Перро поднялся вверх, чтобы встретить их; однако по мере того как он и его люди приближались, индейские женщины взбегали на утесы и прятались в лесу. Но двадцать храбрецов встретили его и отвели в хижину вождя, который, склонился над Перро и стал плакать, позволяя слезам капать на своего гостя. Выбившись из сил, главные люди продолжили этот процесс смачивания. Затем в глиняном горшке были сварены бизоньи языки, и после того как их нарезали на мелкие кусочки, вождь взял один кусочек и в знак уважения положил его в рот Перро. Зимой Перро торговал с сиу; а к 1686 году на висконсинском берегу озера Пепин, чуть выше его входа, был основан пост под названием «Форт Сент-Антуан» [518]. По прибытии в Квебек Денонвиль обнаружил, что политика, проводимая де ла Барром при заключении мира, сделала ирокезов еще более дерзкими и вызвала недовольство французских союзников на верхних озерах из-за их долгого и бесплодного путешествия к Ниагаре. Поэтому он решил, как только удастся собрать достаточные силы, вторгнуться в землю ирокезов [519] «и не карать их наполовину, а по возможности истребить». На посты в Макино и Грин-Бей вновь были разосланы приказания готовиться к новой экспедиции против сенека-ирокезов. Перро в момент получения приказа о возвращении находился среди сиу, и его каноэ были поломаны льдом. Летом 1686 года он навестил маями, живших в шестидесяти лигах оттуда. По возвращении он заметил сильный дым и сначала подумал, что это военный отряд идет против сиу. К счастью, он встретил вождя маскутенов, который побывал на посту с визитом к нему, и от него узнал, что фоксы, кикапу, маскутены и другие решили разграбить пост, перебить его обитателей, а затем пойти дальше и напасть на сиу. Спешно продвигаясь вперед, он достиг поста и услышал, что в самый этот день там побывали три лазутчика и обнаружили, что охрану несут всего шесть человек. На следующий день появились еще двое, но Перро предусмотрительно расставил заряженные ружья у дверей каждой хижины и заставил своих людей часто переодеваться. На вопрос индейских лазутчиков: «Сколько здесь французов?» — последовал ответ: «Сорок, и ежедневно ожидаются еще те, кто был на охоте на бизонов, причем ружья заряжены, а ножи хорошо отточены». Затем им велели вернуться в свой лагерь и привести по одному вождю от каждого племени; при появлении же больших масс индейцев по ним будет открыт огонь. В соответствии с этим посланием явились шесть вождя, и после того как у них отобрали луки и стрелы, их пригласили в хижину Перро, где он угостил их едой и дал табаку покурить. Глядя на заряженные ружья Перро, они спросили, «не боится ли он своих детей?» Он ответил: «Нет». Они продолжали: «Разве ты недоволен?» На это он сказал: «У меня есть веские основания для этого. Дух предупредил меня о ваших замыслах; вы заберете мои вещи, сварити меня в котле и пойдете войной на надоуэси. Дух велел мне быть начеку, и он поможет мне». Пораженные этими словами, они признались, что он сказал правду. В ту ночь вожди ночевали внутри частокола, а рано следующим утром подошла часть враждебных сил, пожелавшая торговать. У Перро оставалось теперь всего пятнадцать человек, и, арестовав вождей, он сказал им, что разобьет им головы, если они не заставят индейцев уйти. Один из вождей встал на воротах форта и обратился к воинам: «Не продвигайтесь вперед, молодые люди, Дух предупредил Метаминенса о ваших замыслах». Совету последовали, и вожди, получив кое-какие подарки, тоже удалились. Несколько дней спустя Перро вернулся в Грин-Бей в соответствии с приказом губернатора Канады. Его позиция по отношению к иезуитам в этом пункте отличалась от позиции Ла Саля. Последний первооткрыватель заявлял, что миссионеры больше озабочены тем, как в своей кузнице перековать железо на орудия для обмена на бобров, нежели обращением душ. После того как он пролежал в земле долгие годы, был обнаружен серебряный soleil, или монстранц, высотой пятнадцать дюймов и весом двадцать унций, предназначавшийся для освященной облатки [520]; вокруг овального основания ободка имеется следующая надпись на французском языке: «Этот soleil был подарен м[этро]м Никола Перро миссии святого Франциска Ксаверия в заливе Пуанс, 1686 г.» [521]. Губернатор Нью-Йорка Донган, хотя и был ирландцем и католиком, действовал в интересах Англии агрессивно и отстаивал право торговцев из Олбани проникать к индейцам Северо-Запада. Еще в 1685 году он выдал лицензии нескольким лицам, среди которых был канадец Лафонтен Марион, на торговлю бобром в стране оттава; их поездка увенчалась успехом и вызвала смятение в Квебеке. Губернатор Денонвиль писал Сеньеле о притязаниях англичан, заявлявших права на озера вплоть до Южного моря. Его язык был краток и выразителен: «Миссилимакинак — их. Они определили его широту, побывали там с торговыми делами у наших индейцев отава и гуронов, которые приняли их радушно из-за выгодных сделок: они продавали им товары за бобра по гораздо более высокой цене, чем мы. К сожалению, французов у нас там в то время было совсем мало». ЗОЛОТОЙ СОЛЕЙ. 6 июня 1686 года Дю Люту была отправлена депеша с требованием отправиться и основать пост в каком-нибудь пункте на берегу реки Сент-Клер между озером Эри и озером Гурон, который служил бы защитой для дружественных индейцев и барьером против английских торговцев. По построении поста ему приказывалось оставить его под началом лейтенанта и двадцати восьми человек, вернуться в Макино, а затем отвезти к посту, названному Форт-Сент-Джозеф, еще тридцать человек. Отряд англичан под началом капитана Томаса Розебума из Олбани, состоявший из двадцати девяти белых и пяти индейцев с Лафонтеном в качестве переводчика, весной 1687 года был арестован Дюрантеем на озере Гурон в двадцати лигах от Макино, а их eau de vie (бренди) раздали индейцам. В июне Дюрантей покинул Макино с союзниками для помощи Денонвилю, после чего за ним последовал Перро; а у Форт-Сент-Джозефа он встретил Дю Люта и Генри Тонти, прибывших из форта Сент-Луис с несколькими индейцами-иллинойсами [522]. После того как объединенный отряд покинул этот пост, они встретили на реке Сент-Клер вторую группу англичан, состоявшую из двадцати одного белого, шести индейцев и восьми пленных под началом уроженца Шотландии майора Патрика Макгрегори из Олбани. Они также были арестованы, в результате чего в руках французов оказалось около шестидесяти человек. 27 июня Дюрантей с соратниками общей численностью в сто семьдесят французов и около четырехсот индейцев прибыл к Ниагаре. Сир де ла Форе, находившийся вместе с Тонти в форте Сент-Луис, 1 июля доложил об их прибытии Денонвилю, находившемуся тогда во Форте Фронтенак. Губернатор был рад услышать о захвате англичан и в последующей депеше писал: «Несомненно, если бы два английских отряда не были остановлены и разграблены, а их бренди и другие товары не попали бы в Мичиллимакину, всем нашим французам перерезали бы горло в результате восстания всех гуронов и отауа, чей пример последовал бы со стороны всех прочих дальних племен вследствие тайных подарков, разосланных индейцам». НИЖНЯЯ ЧАСТЬ СОЛЕЯ. 10 июля, по мере того как канадские и французские войска входили в залив Айрондэкуэйт, их воодушевило приближение под парусами индейских союзников из Макино, покинувших Ниагару 6-го числа. 12-го числа начался марш к селению сенека; однако рассказ об этом изложен в другом месте [523]. Офицеры, прибывшие с постов верхних озер, были высоко оценены Денонвилем. В одной из своих депеш он пишет: «Ввиду вакантной должности капитана с половинным жалованьем я отдал ее сиру де ла Дюрантею, который с тех пор, как я нахожусь в этой стране, сослужил добрую службу среди отауа и выказал большую бережливость в трудах и расходах при исполнении полученных от меня приказаний. Он человек знатный, неудачливый в делах, который своим великим усердием в Миссилимакинаке результативно исполнил указания по захвату англичан; один из отрядов он арестовал в двухдневном пути от Миссилимакинака. Сиры де Тонти и Дю Лют проявили себя с самой лучшей стороны; все они в полной мере заслуживают награды». После того как союзники покинули Ниагару и направились к месту сражения, оттуда в каноэ без эскорта прибыл Грейсолон де ла Туретт, брат Дю Люта, описываемый как «смышленый юноша», из озера Непигон к северу от озера Верхнее. Несколько недель спустя Денонвиль писал: «Брат Дю Люта, недавно прибывший с рек выше озера Алепемигон, уверяет меня, что видел более полутора тысяч человек, приходивших торговать с ним, и они очень сожалели, что у него не нашлось достаточного количества товаров для их удовлетворения. Они принадлежат к племенам, привыкшим ходить к англичанам на Порт-Нельсон и реку Бурбон» [524]. По завершении разрушения селений сенека Дю Лют со своим храбрым кузеном Генри Тонти вернулся в сентябре в Форт-Сент-Джозеф [525] близ входа в озеро Гурон, гарнизон которого на собственные средства содержали лесные бродяги (coureurs des bois), посеявшие весной несколько бушелей турецкой пшеницы. На следующий год, чтобы унять раздражение ирокезов, губернатор Денонвиль издал приказ оставить форт, и 27 августа постройки были уничтожены пожаром. Перро в 1688 году получил приказ вернуться на свой пост на Верхней Миссисипи и официально вступить во владение страной от имени короля. С отрядом из сорока человек он покинул Монреаль для торговли с сиу, которые, по свидетельству Ла Потери, «находились очень далеко и не могли легко торговать с нами, поскольку прочие племена и отагамы [фоксы] хвастались, что перекрыли туда проход». Достигнув Грин-Бея осенью того же года, Перро встретил депутацию фоксов и впоследствии посетил их селение. В хижине вождя перед ним поставили жареную оленину, а остальным французам подали сырое мясо; однако он отказался есть, заявив, что «мясо не придает ему бодрости. Но он отведает его, когда они станут благоразумнее». Затем он попрекнул их за то, что они не отправились по просьбе губернатора Канады в поход против сенека. Побуждая их заняться охотой на бобра и воевать только с ирокезами, а также оставив нескольких французов для торговли, он направился к стране сиу. По прибытии к волоку лед создал некоторое препятствие, но с помощью потаватоми его люди переправили товары на реку Висконсин, которая была не замерзшей. Поднявшись по Миссисипи, он направился к посту, который занимал до вызова на войну с сенека. Как только сошел лед весной 1689 года, сиу спустились вниз и сопроводили Перро в одно из своих селений, где его встретили с большим энтузиазмом. Его носили на бобровой шкуре, за которой шла длинная вереница воинов, каждый с трубкой и песней. Затем, отведя его в хижину вождя, несколько человек поплакали над его головой, как это делали йоуа при первом его визите на Верхнюю Миссисипи. После его отъезда в 1686 году сиуский вождь, зная, что в форте мало французов, спустился вниз со ста воинами, чтобы разграбить его. Перро выразил по этому поводу жалость, и виновный предводитель едва не был предан смерти своим племенем. Когда они собирались покинуть селение сиу, один из его людей сказал Перро, что ящик с товарами похищен, и тот велел принести чашку воды, в которую налил немного бренди. Затем он обратился к индейцам и сказал, что высушит их болота, если товары не будут возвращены, одновременно поджегши бренди в чашке. Изумленные дикари, решив, что он обладает сверхъестественными способностями, быстро отыскали вора, и товары были возвращены. 8 мая 1689 года на посту Сент-Антуан на висконсинской стороне озера Пепин, немного выше реки Чиппева, в присутствии иезуитского миссионера Жозефа Ж. Мареста, Буагийо [526], торговца близ устья реки Висконсин, Пьера Ле Сюера, чье имя впоследствии оказалось связано с исследованием Миннесоты, и некоторых других Перро вступил во владение страной рек Сент-Круа, Сент-Пьер и регионом Милле-Лакс от имени короля Франции. По возвращении в Монреаль он обнаружил, что в политических делах произошла большая перемена. Стало очевидно, что ирокезы — не более чем агенты англичан. Олбанийские торговцы обследовали земли между рекой Гудзон и озером Эри и составили доклад о том, что долина Дженеси плодородна и прекрасна на вид, и каждый год все большее число белолицых бродило среди индейских селений по направлению к озеру Онтарио. Старые канадские офицеры видели, что единственная их надежда — уничтожить источник снабжения ирокезов. Предстояло решить вопрос о том, кто будет контролировать регион Великих озер — король Франции или король Англии. Шевалье де Кальер, прошедший большую службу в Европе и командовавший войсками в Канаде, настаивал на необходимости решительных шагов. Кризис ускорился известием о том, что в Англии произошла революция и признаны Вильгельм и Мария. Кальер писал Сеньеле относительно положения дел: «Было бы праздным тешить себя надеждой найти их улучшившимися после узурпации принца Оранского, которого непременно признают сэр Андрос [527], протестант, уроженец острова Джерси, и Нью-Йорк, жители которого по большей части являются голландцами, основавшими эту колонию под именем Новые Нидерланды, и все они — протестанты». Он настаивал на том, чтобы перенести войну в Нью-Йорк и направить силу, достаточную для захвата Олбани, а затем двинуться вниз и взять Манхэттен. «Это даст его Величеству, — говорил он, — одну из лучших гаваней в Америке, доступную почти во все времена года, и подарит одну из прекраснейших стран Америки с более мягким и плодородным климатом, нежели в Канаде». Продолжением стал конфликт обученных войск под командованием европейских офицеров на границах Новой Англии и Нью-Йорка. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. 1609–1640. — «Путешествия» Шамплена, изданные в 1632 году в Париже, ценны фактами, относящимися к открытиям вдоль берегов озера Шамплен и озера Гурон; однако этой книге посвящен отдельный очерк в другой главе [528]. «Великое путешествие» Сагара [529] содержит едва ли больше того, что можно найти у Шамплена и в «Отношениях» иезуитских миссионеров. Шальвеквуа упоминает, что Сагар провел «некоторое время среди гуронов, но не имел времени рассмотреть все как следует, а тем более проверить все, что ему рассказывали». 1640–1660. — Бенжамен Сюльте в своих «Заметках о Жане Николе», напечатанных в «Сборниках Исторического общества Висконсина» (viii. 188–194) [530], показывает, что торговец Николе должен был посетить Грин-Бей в период между июлем 1634 года и июлем 1635 года, поскольку этот промежуток — единственный отрезок его жизни, когда его невозможно обнаружить на берегах Святого Лаврентия. Недавно изданная книга К. У. Баттерфилда «История открытия Северо-Запада в 1634 году Жаном Николе с очерком его жизни» (Цинциннати, 1881) представляет собой полезное издание и свидетельствует о том, что Николе не спускался по реке Висконсин. «Relations des Jésuites» (полный библиографический указатель которых прилагается к следующей главе) служат важными источниками для прослеживания этих западных исследований. «Relation» за 1640 год содержит отрывок из письма Поля Ле Жена, в котором, перечислив племена озерного региона, он добавляет, что «сир Николе, переводчик алгонкинского и гуронского языков для господ Новой Франции, назвал мне этих туземцев, которых он посетил большей частью в их родных краях». Это «Relation» показывает, насколько близко Николе подошел к открытию Миссисипи. См. в этой связи работу Маргри «Нормандцы в Огайо и на Миссисипи» в «Journal général de l’Instruction publique» от 30 июля 1862 года. Ши [Mississippi Valley, p. xx] утверждает, что Николе добрался до самой реки или ее притоков. В «Relation» за 1643 год зафиксирована смерть Николе с некоторыми подробностями его жизни. Для кратких упоминаний периода с датами отбытия и прибытия торговцев и миссионеров полезным подспорьем служит «Le Journal des Jésuites publié d’après le Manuscrit original conservé aux Archives du Séminaire de Québec» (par mm. les abbés Laverdière et Casgrain, Quebec, 1871) [531]. Под датой 21 августа 1660 года отмечено прибытие в Монреаль отряда оттава, который отбыл на следующий день, прибыл в Три-Риверс 24-го числа, а 27-го ушел. Там добавляется: «Их было три. В их компании находился Де Грозелье, который ходил к ним годом ранее. Они выступили из озера Верхнее со ста каноэ; сорок повернули назад, а шестьдесят прибыли, нагруженные пушниной на сумму 200 000 ливров. В Монреале они оставили товаров на 50 000 ливров, а остальное привезли в Три-Риверс. Путь туда занимает двадцать шесть дней, а на обратный уходит два месяца. Де Грозелье перезимовал у племени Бизон, насчитывавшего около четырех тысяч человек и принадлежавшего к оседлым надоуэсеронон [дакотам]. Отец Менар, отец Албанель и шесть других французов отправились назад вместе с ними». Кажется, в написании имени Грозелье нет единообразия. Под маем 1662 года значится такая запись: «Я выехал из Квебека 3-го числа в Тру-Ривьер; там встретил Де Грозилье, который направлялся к Северному морю. Он покинул Квебек накануне вечером с десятью людьми». Под августом 1663 года приводится следующее: «5-го числа вернулись те, кто провел три года среди аутаоуаков; девять французов отправились в путь, а семеро вернулись. Отец Менар и его служащий Жан Герен, один из наших доне, погибли — отец Менар 7-го или 8-го августа 1661 года, а Жан Герен в сентябре 1662 года. Отряд прибыл в Монреаль 25 июля с тридцатью пятью каноэ и ста пятьюдесятью людьми». Об «Истории» Креуксиуса и ее связи с отчетами миссионеров рассказывается в следующей главе. 1660–1680. — Документы из французских архивов в Парламентской библиотеке в Оттаве (Канада) (рукописные копии), а также документы, переведенные и опубликованные в «Нью-Йоркских колониальных документах» (т. IX), содержат много информации об этом периоде; то же самое относится к «Иезуитским отношениям» и первому тому собрания «Коллекций», отредактированному Маргри и изданному в Париже в 1875 году. Сочинение «Mémoire sur les Mœurs, Coustumes, et Réligion des Sauvages de l’Amérique septentrionale, par Nicolas Perrot», опубликованное впервые досточтимым отцом Ж. Тайганом из Общества Иисуса в Лейпциге и Париже в 1864 году, было изучено Шарлевуа полтора века назад, когда оно еще существовало в рукописи, и предоставило ему полезные сведения. Это единственная работа, рассказывающая о торговцах на краю Верхнего озера в период между 1660 и 1670 годами, а также о переселениях гуронов из Миссисипи к Черной реке и оттуда к Верхнему озеру. Много ценного материала почерпнуто и из работы «Histoire de l’Amérique septentrionale. Par M. de Bacqueville de la Potherie» (Париж, 1722, в 4 т.). 1680–1690. — Относительно долины Верхней Миссисипи существуют расхождения в показаниях, однако в письме Ла Салля из форта Фронтенак в августе 1682 года, в «Мемуаре» Дю Люта 1683 года, опубликованном Харриссом, и в «Описании Луизианы» Эннепена содержится немало важных сведений. Перо в уже процитированном труде дает лучший отчет об этом регионе с 1683 по 1690 год. Для всего периода исследования Великих озер важнейшими из второстепенных источников являются работы Шарлевуа в прошлом веке и Паркмана в нынешнем; однако их труды отмечены в других местах. РЕДАКЦИОННОЕ ПРИМЕЧАНИЕ. КРАЕВЕДЧЕСКАЯ работа на Северо-Западе велась отчасти под эгидой различных государственных и региональных исторических обществ. Огайское общество, созданное в 1831 году, впоследствии прекратило активную деятельность, но было возрождено в 1868 году и должно занимать среди родственных организаций более важное положение, чем занимает. Мистер Болдуин описал исторические и пионерские общества Огайо в издании «Тракты Общества истории Западного резерва и Северного Огайо» (№ 27); это последнее общество, созданное в 1867 году, наряду с Пионерским историческим обществом округа Ликки, созданным в том же году, и Историческим обществом Файрлендс, созданным в 1857 году, пополнило историческую литературу штата различными публикациями, освещающими главным образом поселения прошлого века. Младшая из родственных ассоциаций — Историко-географическое общество Толедо — ведет свое начало с 1871 года. Штата, однако, счастлив тем, что располагает превосходной «Библиографией Огайо» (1880), насчитывающей четырнадцать сотен названий, исключая официальные документы, которая была составлена Питером Г. Томсоном; в то время как каталоги «Americana», издаваемые Робертом Кларком и Компанией в Цинциннати, представляют собой самые полные книготорговые списки подобного рода, публикуемые в Америке. Изданная тем же издательством «Историческая серия долины Огайо» до сих пор не включала никаких публикаций, относящихся к периоду притязаний Франции на эту территорию. Ранняя «История Огайо» принадлежит перу Калеба Атвотера и была опубликована в 1838 году; однако «История» Джеймса В. Тейлора — «Первый период, 1650–1787» — целиком посвящена миссиям иезуитов, войнам эри и ирокезов, а также более поздним пограничным войнам. (Филд, «Индейская библиография», № 1535). «Исторические собрания Огайо» Генри Хоу, впервые вышедшие в 1848 году и переизданные в 1875 году, представляют собой собрание фактов, относящихся главным образом к более поздним временам. Историческое общество Индианы, основанное в 1831 году, едва ли оправдывает свое название, судя по каким-либо публикациям. Главной «Историей Индианы» является труд Джона Б. Диллона, который в первоначальном издании 1843 года доходил до 1816 года; однако в издании 1859 года хроника продолжена до 1856 года. Первые три главы отведены французским миссионерам и туземцам. (Филд, «Индейская библиография», № 429, 430; Сабин, т. V, № 20 172). Популярная компилятивная работа — «Иллюстрированная история Индианы» (1876) Гудрича и Таттла. Несколько местных историй затрагивают ранний период, например «Колониальная история Винсенна» Джона Ло (1858); «История Форт-Уэйна» Уоллеса А. Брайса (1868); «Ранняя история долины Моми» Г. Л. Хосмера (Толедо, 1858) и «История долины Моми с 1680 года» Г. С. Кнаппа (Толедо, 1872), которая, впрочем, очень скудна в отношении ранней истории. В Иллинойсе нет исторического объединения, представляющего штат; однако Историческое общество Чикаго (основанное в 1856 году), несмотря на утрату собрания из семнадцати тысяч томов во время великого пожара 1871 года, продолжает существовать. Основные истории штата, касающиеся французской оккупации, — это «История Иллинойса» Генри Брауна (Нью-Йорк, 1844); «Пионерская история Иллинойса» Джона Рейнольдса (Беллевилл, 1852), ставшая ныне редкостью; а также «Полная история Иллинойса, 1673–1873» Дэвидсона и Стуве (Спрингфилд, 1874). Историческая серия, выпущенная Робертом Фергюсом, в значительной мере относится к Чикаго и, за исключением труда Дж. Д. Кейтона «Последний из иллинойсов и очерк о потаватоми», содержит, судя по напечатанному, немного интересного до английской оккупации. В труде Х. Х. Хёрлбата «Древности Чикаго» (1881) приводится рассказ о раннем открытии волока. Мичиганское пионерское общество было основано в 1874 году и напечатало три тома «Пионерских коллекций» (1877–1880). Историческое общество округа Хоутон, посвященное истории региона близ Верхнего озера, ведет свое начало с 1866 года. Ничего значительного оно не опубликовало. Штат Мичиган через генерала Касса, в бытность его посланником Соединенных Штатов в Париже, получил копии большого числа документов, относящихся к его ранней истории. Историческое общество Мичигана было создано в 1828 году, и в течение нескольких последующих лет оно выпустило несколько ежегодных обращений и том «Трудов». Все следы общества почти исчезли, когда в 1857 году оно было возрождено. («Исторический журнал», т. I, с. 353). Основные истории штата — это «История Мичигана» Джеймса Х. Ланмана (Нью-Йорк, 1839); «Ранняя история Мичигана от первого поселения до 1815 года» Электры М. Шелдон (Нью-Йорк, 1856), которая в значительной степени посвящена описанию иезуитских миссий; «Общая история Мичигана» Чарльза Р. Таттла (Детройт, 1874); «Очерки политической истории Мичигана» Джеймса Валентайна Кэмпбелла (Детройт, 1876). (Ср.: Кларк, «Bibliotheca Americana», 1878, с. 92; 1883, с. 169; Сабин, «Словарь», т. XII, с. 141). Некоторые региональные истории, такие как «Старый Макинак» В. П. Стрикленда (Филадельфия, 1860), слегка затрагивают французский период. Краткий очерк острова Макинак, написанный лейтенантом Дуайтом Х. Келтоном (Армия США), включает выписки из регистров католической церкви в Макинаке и список французских командиров этого поста в течение XVIII века. Историческое общество Висконсина было основано в 1849 году и реорганизовано в 1854 году. Оно посвятило себя созданию крупной библиотеки и издало девять томов «Коллекций» и т. д. (Джозеф Сабин в «American Bibliopolist», т. VI, с. 158; Филд, «Индейская библиография», № 1688). Мистер Д. С. Дурри опубликовал библиографию Висконсина в «Историческом журнале» (т. XVI, с. 29) и брошюру о «Ранних форпостах Висконсина» в 1873 году. Статья о «Первой странице истории Висконсина» помещена в «American Antiquarian» за апрель 1878 года. Основные истории штата — это «Висконсин» И. А. Лапхэма (Милуоки, 1846), в которой бегло затрагивается самый ранний период; «Висконсин» Уильяма Р. Смита (т. I — исторический; т. II — не издан; т. III — документальный, частично переводящий «Иезуитские отношения» по собранию в библиотеке Гарвардского колледжа; Мэдисон, 1854); и «Иллюстрированная история Висконсина» Чарльза Р. Таттла (Мэдисон и Бостон, 1875). Историческое общество Миннесоты было организовано в 1849 году и начало издание своих «Анналов» в 1850 году, завершив выпуск тома в 1856 году. Этот том был переиздан в 1872 году как т. I его «Коллекций» и включает работы о происхождении названия Миннесоты и ранней номенклатуре региона, а также статьи мистера Нилла о французских вояжерах, ранней индейской торговле и торговцах, а также о первых упоминаниях дакотов. Во II томе мистеру Ниллу принадлежит статья «Ранние французские форты и следы в долине Верхней Миссисипи»; а мистер А. Дж. Хилл исследовал географию Перо в той ее части, которая относится к территории Миннесоты. В III томе помещена библиография штата; в IV — «История Сент-Пола» Джона Флетчера Уильямса, в которой лишь вкратце затрагивается период исследований. Государственное историческое общество Миннесоты потеряло значительную часть своих фондов во время пожара 11 марта 1881 года, уничтожившего здание легислатуры штата, — как подробно описано в его «Отчете» за 1883 год. Основным и достаточным трудом по истории штата является «История Миннесоты от ранних французских исследований» Эдварда Д. Нилла (Филадельфия, 1858), которая в 1883 году выдержала улучшенное пятое издание и дополнена его же работой «Исследователи и пионеры Миннесоты, 1659–1858», вышедшей в 1881 году. В 1858 году также вышло издание тиражом в сто экземпляров на плотной бумаге, иллюстрированное сорока пятью стальными гравюрами кварто, выполненными по живописным полотнам главным образом капитана Сета Истмана, армия США. Историческое общество Айовы было основано в 1857 году и начало издание своих «Анналов» в 1863 году. Основным трудом по истории штата является «Иллюстрированная история Айовы» К. Р. Таттла и Д. С. Дурри (Чикаго, 1876). Следует упомянуть еще несколько общих работ: «История открытия и заселения долины Миссисипи» Джона В. Монетта (Нью-Йорк, 1846–1848); «Пионерская история долины Огайо» С. П. Хилдрета (Цинциннати, 1848), которая лишь бегло касается французского периода; «Анналы Запада» Джеймса Х. Перкинса (Цинциннати, 1846), в которых применен зрелый научный подход в то время, когда ученый еще не мог пользоваться многими сведениями, доступными ныне; «История открытия долины Миссисипи» Адольфуса М. Харта (Цинциннати, 1852) — очерк, поверхностный по нашим нынешним меркам, но вскоре за ним последовал более академичный труд Дж. Г. Ши «Открытие и исследование долины Миссисипи» (Нью-Йорк, 1852), продолжением к которому в 1861 году вышли «Ранние путешествия вверх и вниз по Миссисипи», содержащие описания путешествий Кавелье, Сен-Кома, Ле Сюера, Гравье и Гиньяса в последние годы столетия; «Верхняя Миссисипи» Джорджа Гейла (Чикаго, 1867) — тематическое рассмотрение предмета; и «Открытие и завоевания Северо-Запада» Руфуса Бланшара (Чикаго, 1880) — новейший общий обзор предмета. К «Индексу периодической литературы» Пул (Poole’s Index to Periodical Literature) под именами этих различных штатов можно с пользой обращаться. МАРШРУТЫ РАННИХ ФРАНЦУЗСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Этот очерк следует современной карте, приведенной Паркманом. Подобная карта маршрутов приведена в «Бюллетене Географического общества» (Bulletin de la Soc. de Géog.) за ноябрь 1880 года в качестве иллюстрации к статье м-ра Ж. Туле. На приведенном выше очерке волоки отмечены пунктирными линиями. ЖОЛИЕ, МАРКЕТ И ЛА САЛЛЬ. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И СОПУТСТВУЮЩАЯ КАРТОГРАФИЯ. РЕДАКТОР. ОСНОВНЫМИ источниками для картографической части этого исследования являются следующие: коллекция рукописных копий карт во французских архивах, собранная мистером Паркманом, которую он описал в своей книге о Ла Салле (с. 449) и которая ныне хранится в библиотеке Гарвардского колледжа; собрание рукописных и печатных карт под названием «Картография Канады», сформированное Генри Харриссом в Париже и перешедшее в 1872 году в руки Сэмюэла Л. М. Барлоу, эсквайра, из Нью-Йорка, благодаря любезности которого редактор имел ее в своем распоряжении для изучения; коллекция копий, выполненная доктором Й. Г. Колем, которая ныне находится в Библиотеке Государственного департамента в Вашингтоне и которая благодаря содействию Теодора Ф. Дуайта, эсквайра, из этого департамента, и с разрешения госсекретаря была передана на временное хранение редактору; а также собрание печатных карт в библиотеке Гарвардского колледжа, составленное главным образом профессором Эбелингом почти сто лет назад и поступившее в эту библиотеку вместе со всеми книгами Эбелинга в качестве дара от покойного полковника Исраиля Торндайка в 1818 году. Наиболее полный печатный перечень карт содержится в разделе «Картография» в труде Харрисса «Notes pour servir à l’histoire ... de la Nouvelle France, 1545-1700» (Париж, 1872), и это послужило редактору удобным контрольным списком. Специальная статья «Ранние карты Огайо и Запада» составляет № 25 «Трактов Общества истории Западного резерва и Северного Огайо». Она была выпущена в 1875 году и издана отдельно; ее автором является мистер К. С. Балдуин, секретарь этого общества, чья собственная коллекция карт описана С. Д. Питом в «American Antiquarian» (т. I, с. 21). См. также «Труды» (1879) Исторического общества Миннесоты. Главным руководством для исторической части этого эссе послужил труд Паркмана «Ла Салль». В Депо военно-морского флота в Париже хранятся две копии грубого эскиза на пергаменте, изображающего Великие озера, которые, судя по всему, были выполнены между 1640 и 1650 годами. На них нет ни имени автора, ни даты, но они явно указывают на уровень знаний, почерпнутый из раннего открытия Верхних озер через реку Оттава и до того, как южная часть озера Гурон была исследована и признана соединяющейся с озером Эри. Создатель должен был либо не знать о тех сведениях, которыми владел Шамплен в 1632 году, когда он соединил Онтарио и Гурон, либо пренебречь ими. Указания на поселения в Монреале позволили бы отнести дату создания этой карты периодом после 1642 года; и на ней могли отразиться ходячие предания об исследованиях Брюле и Николе, хотя на ней полностью отсутствуют указания на озеро Мичиган, которое открыл Николе. Несмотря на всю свою примитивность во многих отношениях, карта дает один из самых ранних эскизов пролива Бра-д’Ор на острове Кейп-Бретон. Канал, соединяющий Атлантику и Святого Лаврентия, если он вообще что-то обозначает, должен представлять Коннектикут и Шадьер. Доктор Коль в примечании на полях копии этой карты из своего вашингтонского собрания, ссылаясь на непрерывный водный путь по Оттаве, отмечает обычай, нередкий на старых картах, опускать волоки; то же подозрение может относиться и к новоанглийскому водному пути, показанному здесь. Примечание на карте указывает расстояние в триста лье от Гаспе до оконечности озера Онтарио; еще двести до земли бизонов; двести дополнительных до края обезьян и попугаев; затем четырехугольную сотню до моря Новой Испании; и оттуда еще пятнадцать или шестнадцать сотен до Индии. Легенда в окрестностях Верхнего озера подтверждает другие упоминания о раннем открытии меди в том регионе: «В небольшом озере близ гор находят куски меди весом в пять и шесть сотен фунтов». ОТТАВСКИЙ МАРШРУТ, 1640–1650. В более позднее время Ла Салль узнал от неких сенека, посетивших его пост в Лашине, о великой реке, которая берет начало в их стране и течет к морю; и, разделяя заблуждение многих географов своего времени, увлеченных обещаниями прохода в Индию, он предпочел верить, что она впадает в Калифорнийский залив. ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЛЬЕ И ГАЛИНЕ. Это уменьшенный эскиз карты № 1 мистера Паркмана, размеры которой составляют 30 × 50 дюймов. Она имеет два названия: Carte du Lac Ontario et des habitations qui l’environne, ensemble les pays que Messrs Dolier et Galiné, missionnaires du séminaire de St. Sulpice, ont parcouru и Carte du Canada et des terres decouvertes vers le lac Derié. См. письмо г-на Талона от 10 ноября 1670 г. Цифры соответствуют следующим названиям и легендам: 1. C’est ici qu’ils ont un fort Bel Establissement, une belle maison, et de grands dezerts semés de bled francois et de bled d’inde, pois et autres graines [относится к 70]. 2. Baye des Puteotamites. Il y a dix Journées de Chemin du Sault ou sont les RR. S. PP. JJ. aux puteotamites, c’est a dire environ 150 lieues. Je n’ay entré dans cette Baye que jusques a ces Iles que J’ay marquées. 3. Ce lac est le plus grand de tous ceux du pays. 4. C’est icy qu’estoit une pierre qu’avoit tres peu de figures d’hommes, qui les Iroquois tenoient pour un grand Capne, et a qui ils faisoient des sacrifices lorsqu’ils passoient par icy pour aller en guerre. Nous l’avons mis en pieces et jetté à l’eau. 5. Lac Derié, je non marque que ce que j’en ay veu en attendant que je voie le reste. 6. Grandes prairies. 7. Presqu’isle du lac D’Erie. 8. Prairies. Terres excellentes. 9. C’est icy que nous avons hyverne en le plus beau lieu que j’aye yen en Canada, pour l’abondance des arbres, fruittiers, aces, raisins, qui sy grande qu’on en pourroit vivre en faisant provision, grand chasse de serfs, Bisches, Ours, Schenontons, Chats, Sauvages, et Castors. 10. Grand chasse a ce petit misseau. 11. Toutes ces costes sont extremt pierreuses et ne laissent pas d’y avoir des bestes. 12. C’est dans cette Baye que estoit autrefois le pays de Hurons lorsqu’ils furent defaits par les Iroquois, et ou les RR. PP. Jesuites estoient fort bien establis. 13. Je n’ay point vu cette ance ou estoit autrefois le pays des Hurons, mais je vois qu’elle est encore plus profonde que je ne la desseins, et c’est icy apparamment qu’aboutit le chemin par ou Mr. Perray a passé. 14. L’embouchure de cette rivière fort difficile a trouver a neanmoins la petite isle qui la precede est fort remarquable par la grande quantité de ces isles de roche dont elle est composée qui deboutent fort loin au large. 17. Chasse d’originaux Bans ces isles. 18. Amikoue. 20. Portage trainage. 21. Sault. C’est dans cette Ance que les Nipissiriniens placent pour l’ordinaire leur village. Portage, 600 pas. 22. Lac des Nipissiriniens ou des Sorciers. 24. Rivier des vases. 24-25. В этом пространстве отмечены различные волоки. 26. On entre icy dans la grande Riviere. 27. Mataouan. 28. C’est d’icy que Mr. Perray et sa Compagnie ont campé pour entrer dans le lac des Hurons, quand j’aurray vu le passage je le donneray mais toujours dit-on que le chemin est fort beau, et c’est icy que s’establiront les missionnaires de St. Sulpice. 29. Ganatse kiagourif. 30. Village de tanaouaoua. 31. C’est a ce village qu’estoit autrefois Neutre. Grand partie sesche par tout icy et tout le long de la R. rapide. 32. Bonne Terre. 33. Grand chasse. Prairies siches. 34. R. Rapide ou de Tinaatoua. 35. Il y a le long de ces ances quantité de petits lacs separés seulement du grand par des Chaussées de Sable. C’est dans ces lacs que les Sanountounans prennent quantité de poisson. 36. Sault qui tombe au rapport des Sauvages de plus de 200 pieds de haut. 37. Excellente terre. 38. Petit lac d’Erie. 39. Sault ou il y a grande pesche de barbues. 40. Gaskounchiakons. 41. Excellente terre. Village du R. P. Fremin. 4 villages des Sonountouans, les des grands sont chacun de 100 Cabannes et les autres d’environ 20 a 25 sans aucune fortification non pas mesme naturelle; il faut mesme qu’ils aillent chercher l’eau fort loing. 42. Il y a de l’alun au pied de cette montagne fortaine de bitume. Excellente terre. 43. R. des Amandes et doneiout. R. des Oiogouins. 44. Abondance de gibier dans cette riviere. Quoyqu’il ne paroisse icy que des Sables sur le bord du lac. Ces terres ne laissent pas d’etre bonnes dans la profondeur. R. Denon taché. 45. Kahengouetta. Kaouemounioun. 46. Otondiata. 47. Pesche d’anguille tout au travers de la riviere. 48. Islets de roches. 49. Depuis icy Jusques a Otondiata il y a de forts rapides a toutes les pointes, et des remouils dans toutes les ances. 50. Lac St. Francois. 51. Habitation des RR. PP. Jesuites. 52. La Madelaine. 53. Lac St. Louis. 54. Habitation du Montreal. 55. Lac des 2 montagnes. 56. Belle terre. Terres nayées. Bonnes terres. Il faut faire 5 portages du Costé du Nord portage pour monter au lac St. François, mais du costé du sud on n’en fait qu’un. 57. Long sault. 58. Ces 2 rivieres en tombant dans la grande font 2 belles nappes, portage 50 pas. 59. L’estoit icy qu’estoit autrefois la petite nation Algonquine. 60. Portage du sault de la Chaudiere 300 pas. 61. L’estoit icy ou estoit le fameus Borgne de l’isle dans les relations des RR. PP. Jesuites. 62. Le grand portage du sault des Calumets est de ce costé, pour l’eviter nous prismes de l’autre coste. 63. Il faut faire 5 portages de ce costé icy d’environ 100 pas chacun. 64. Portage apellé des alumettes 200 pas. 65. Tres grande chasse d’originaux autour de ce petit lac. 66. On dit que cette branche de la grande Riviere va aux trois rivières. 67. Grand rapides. 68. Portage 200 pas. 69. Lac Superieur. 70. Fort des S. RRnds PP. Jesuites. Sauteurs. 71. Anipich. 72. R. de Tessalon. Mississague. The are in the Kohl Collection, in the Department of State, two maps of Lake Ontario, of 1666, the original of one of which is credited to the Dépôt de la Marine. Он был полон решимости выследить ее; и, раздобыв немного денег от продажи своего участка в Лашине и заручившись поддержкой Талона и Курселя, он заключил союз для этого путешествия с двумя священниками из семинарии в Монреале — Доллье де Кассоном и Галине, которые собирались отправиться на запад с миссионерской целью. Ла Салль выступил с ними 6 июля 1669 года в сопровождении нескольких последователей и отряда сенека в качестве проводников. Дикари привели их через озеро Онтарио к точке на южном берегу, ближайшей к их селениям, которые отряд посетил в надежде раздобыть других проводников к великой реке, которую они разыскивали. Потерпев в этом неудачу, они добрались до западной оконечности озера, где встретили Жолие, как упоминалось в предыдущей главе. Теперь Ла Салль узнал маршрут Жолие; однако он не был убежден, что тот открывает ему кратчайший путь к великой реке индейцев, хотя сульпициане были полны решимости выбрать маршрут Жолие к северу от озера Эри. Когда эти священники вернулись в Монреаль в июне 1670 года, они привезли мало существенного, за исключением данных для составления самой ранней из имеющихся у нас карт Верхних озер, эскиз которой прилагается. Эта карта Галине, говорит Паркман, была первой после Шамплена попыткой изобразить Великие озера. Файон, приводящий репродукцию этой карты, говорит, что она хранится в Архиве военно-морского флота в Париже; но Харрисс не смог ее там обнаружить. Копия этой карты, выполненная в 1856 году с оригинала в Париже, имеется в Парламентской библиотеке в Оттаве. Файон приводит множество подробностей этого путешествия, поскольку сульпициане были его героями; а Талон составил отчет; однако главным источником наших сведений является «Журнал» Галине, который издан — наряду с другими сопутствующими документами — Маргри и аббатом Верро. Мичиганский полуостров, который Галине не смог постичь, полностью представлен на карте Верхнего озера, прилагающейся к иезуитским «Отношениям» 1670–1671 годов. Мистер Паркман склонен рассматривать рукописную карту без названия и даты, именуемую на прилагаемом эскизе «Озера и Миссисипи» (по копии из коллекции Паркмана), как «самое раннее изображение верхней Миссисипи, основанное, возможно, на сообщениях индейцев». Он называет ее творением иезуитов, чьи миссии отмечены на ней крестами. Однако она, судя по всему, создана позже того времени, когда Жолие присвоил Миссисипи название Кольбер. ОЗЕРА И МИССИСИПИ. Эта карта содержит легенды или названия, соответствующие следующему ключу: 1. Les Kilistinouk disent avoir veu un grand naviere qui hiverna à l’embouchure de ce fleuve; ils auroient fait une maison d’un coste et de l’autre un fort de bois. 2. Assinepouelak. 3. Oumounsounick. 4. Ounaouantagouk. 5. Chiligouek. 6. Outilibik. 7. Noupining-dachirinouek. 8. Ouchkioutoulibik. 9. Missisaking-dachiri-nouek. 10. Outaouak. 11. Michilimakinak. 12. Baye des Puans. 13. Oumalouminek. 14. Outagamik. 15. Nadouessi. 16. Icy mourut le P. Meynard. 17. Kikabou. 18. Ouenebegouk. 19. Pouteoutamic. 20. Ousakie. 21. Illinouek Kachkachki. 22. Mouingouea. 23. Ouchachai. 24. Ouemissirita. 25. Chaboussioua. 26. Pelissiak. 27. Monsoupale. 28. Paniassa. 29. Taaleousa. 30. Metchagamea. 31. Akenza. 32. Matorea. 33. Tamikoua. 34. Ganiassa. 35. Minou. 36. Kachkinouba. Что делал Ла Салль после расставания с сульпицианами в 1669 году — вопрос, по поводу которого велось немало споров. Отсутствие каких-либо точных сведений о его передвижениях в течение следующих двух лет оставляет широкий простор для догадок, и Маргри полагает, что карты его странствий в этот промежуток времени существовали вплоть до середины прошлого века. Именно на основании утверждений о таких картах, содержащихся в письме престарелой племянницы Ла Салля 1756 года, а также на основе других данных Маргри попытался отнести на эти два года то, что он считает успешной попыткой Ла Салля достичь Великой реки Запада. Если верить анонимному документу («Histoire de Monsieur de la Salle»), опубликованному Маргри, Ла Салль рассказывал его автору в Париже — по-видимому, в 1678 году, — что после отъезда от Галине он отправился в Онондагу (?), где добыл проводников, и, спустившись по реке, достиг Огайо (?) и поплыл вниз по этой реке. Как далеко? Маргри считает, что он дошел до Миссисипи; Паркман возражает и утверждает, что эта история не подтверждает теорию о том, будто он когда-либо добирался до устья Огайо; но представляется вероятным, что он достиг порогов у Луисвилла и что оттуда он повернул назад в одиночку, поскольку его люди бросили его, чтобы отправиться на поиски голландских и английских поселений. Паркман находит среди географической путаницы этой «Истории» достаточно оснований считать, что в целом документ согласуется с меморандумом Ла Салля Фронтенаку 1677 года, в котором тот утверждал, что открыл Огайо и прошел по нему до порогов, и что он подтверждает утверждения, прибавленные Жолие к Огайо на его картах, о том, что именно по этой реке Ла Салль шел «pour aller dans le Mexique». Та же «История» также утверждает, что в следующем году (1671) Ла Салль последовал тем путем, от прохождения которого он отказался вместе с Галине, и, выйдя в озеро Мичиган, обнаружил Чикагский волок и, спускаясь по Иллинойсу, достиг Миссисипи. Паркман вынужден отвергнуть это путешествие вниз по реке главным образом по той причине, что с 1673 по 1678 год притязания Жолие на открытие Миссисипи были общеизвестными, в них верили Фронтенак и все остальные, и не было никаких причин, по которым Ла Салль в течение восьми лет скрывал бы какое-либо более раннее знание. Опровержение этого притязания становится практически — если не полностью — неоспоримым из-за отсутствия какого-либо упоминания о подобном открытии в меморандуме родственников Ла Салля к Королю с просьбой о компенсации его услуг и в силу фактического признания друзьями Ла Салля первенства открытия Жолие в меморандуме к Сеньеле, который Маргри также публикует. В 1672 году некие индейцы с Запада рассказали Маркету в миссии Сент-Эспри о великой реке, которую они пересекли. Сообщения о ней поступили примерно в то же время и к Аллуэзу с Даблоном, которые занимались основанием миссии в Грин-Бей; а в «Отношениях» за 1672 год выражается надежда на возможность достичь этих вод Миссисипи. Фронтенак по своем прибытии счел, что план продвижения реального владения Франции за пределы озер является первоочередной задачей, и Талон, как мы видели, отправляясь во Францию, рекомендовал Жолие как человека, наиболее подходящего для этого дела. Жак Маркет присоединился к нему в пункте Сент-Иньяс. Иезуит был старше торговца пушниной на восемь лет и происходил из хорошей семьи с севера Франции. КАРТА ЖОЛИЕ, 1673–1674. Ключ: 1. Les sauvages habitent cette isle. 2. Sauvages de la mer. 3. Kilistinons. 4. Assiniboels. 5. Madouesseou. 6. Nations du nord. 7. Lac Supérieur. 8. Le Sault St. Marie. 9. Missilimakinak. 10. Kaintotan. 11. Lac Huron. 12. Nipissing. 13. Mataouan. 14. Tous les poincts sont des rapides. 15. Les trois rivieres. 16. Tadoussac. 17. Le Saguenay. 18. Le Fleuve de St. Laurent. 20. Montroyal. 21. Fort de Frontenac. 22. Lac Frontenac ou Ontario. 24. Sault, Portage de demi lieue. 25. Lac Erie. 26. Lac des Illinois ou Missihiganin. 27. Cuivre. 28. Kaure. 29. Baye des Puans. 30. Puans. 31. Maskoutins. 32. Portage. 33. Riviere Miskonsing. 34. Mines de fer. 35. Riviere de Buade. 36. Kitchigamin. 37. Ouaouiatanox. 38. Paoutet, Maha, Pana, Atontanka, Illinois, Peouarea, 300 Cabanes, 180 Canots de bois de 50 pieds de long. 39. Minongio, Pani, Ouchagé, Kansa, Messouni. 40. La Frontenacie. 41. Pierres Sanguines. 42. Kachkachkia. 43. Salpetre. 44. Riviere de la Divine ou l’Outrelaize. 45. Riv. Ouabouskigou. 46. Kaskinanka, Ouabanghihasla, Malohah. 47. Mines de fer; Chouanons, terres eiseléez, Aganatchi. 48. Akansea sauvages. 49. Mounsoupria. 50. Apistonga. 51. Tapensa sauvages. 52 and 53 (going up the stream which is called Riviere Basire). Atatiosi, Matora, Akowita, Imamoueta, Papikaha, Tanikoua, Aiahichi, Pauiassa. 54. Europeans. 55. Cap de la Floride. 56. Mer Vermeille, ou est la Califournie, par ou on peut aller au Perou, au Japon, et à la Chine. Маршрут их путешествия был обрисован в предыдущей главе. Они пришли к убеждению, что Великая река впадает в Мексиканский залив. Их возвращение проходило через реку Иллинойс и Чикагский волок. За четыре месяца своего отсутствия, отмечает Паркман, они проплыли на каноэ чуть более двух с половиной тысяч миль. Пока Маркет оставался в миссии, Жолие вернулся в Квебек. То, что Жолие внес в историю этого открытия, можно найти в письме на его карте, факсимиле которой будет приведено позже; в письме от 10 октября 1674 года, приводимом Харриссом; в письме Фронтенака, возвещающем об открытии, которое должно было быть получено от Жолие; а также в устных рассказах, переданных Жолие автору «Détails sur le voyage de Louis Joliet» и «Relation de la descouverte de plusieurs pays situez au midi de la Nouvelle France, faite en 1673», — оба эти труда изданы Маргри. Несколько лет назад была обнаружена карта, которая, судя по всему, была составлена Жолие сразу после его возвращения в Монреаль. Это делает ее самой ранней картой Миссисипи, основанной на реальных знаниях, и первой в ряду карт, приписываемых Жолие. Она называется «Nouvelle découverte de plusieurs nations dans la Nouvelle France en l’année 1673 et 1674». Габриэль Гравье впервые сделал эту карту известной благодаря «Étude sur une carte inconnue; la première dressée par L. Joliet en 1674, après son exploration du Mississippi auec Jacques Marquette en 1673». Эскиз этой карты с ключом прилагается. Планшет на эскизе обозначает положение письма Жолие к Фронтенаку, уменьшенное факсимиле которого также прилагается. «В этом послании, — отмечает мистер Нилл, — Жолие упоминает, что представил карту, показывающую расположение озер, на которых имеется судоходство протяженностью более 1 200 лье с востока на запада, и что великой реке за озерами, открытой им в 1673–1674 годах, он присвоил название Буад — фамильное имя Фронтенака. Он добавляет восторженное описание прерий, рощ и лесов» и пишет о перепелах (cailles) в полях и попугае (perroquet) в лесах. Свое послание он завершает следующим образом: «По одной из крупных рек, которая течет с запада и впадает в реку Буад, можно найти путь к Красному морю» [Mer vermeille, то есть Калифорнийский залив]. «Я видел селение, которое находилось не более чем в пяти днях пути от племени, торговавшего с племенами Калифорнии; если бы я прибыл на два дня раньше, то смог бы побеседовать с теми, кто оттуда пришел и привез в подарок четыре топорика. Вы увидели бы описание этих вещей в моем Журнале, если бы удача, сопутствовавшая мне во время путешествия, не изменила мне за четверть часа до прибытия в пункт, из которого я отправился почти два года назад. Я избежал опасностей от дикарей, прошел сорок два порога и уже собирался высадиться на берег с полнейшей радостью от успеха столь долгого и трудного предприятия, когда, после того как все опасности, казалось, остались позади, мое каноэ перевернулось. Я потерял двух людей и свой ларец на глазах у первого французского селения, которое покинул почти два года назад. Ничего не осталось у меня, кроме жизни и желания употребить ее на любую службу, какая вам будет угодна». Этот отчет был отправлен во Францию в ноябре 1674 года. В коллекции мистера Барлоу хранится большая карта (27 × 40 дюймов), которая, по мнению доктора Ши и генерала Кларка, является копией оригинальной карты Жолие, на которой Огайо нанесена более поздней и менее искусной рукой. Эскиз этой карты прилагается как «Большая карта Жолие». Копия того, что известно как «Малая карта Жолие», также находится в коллекции Барлоу, и по ней был выполнен прилагаемый эскиз. Эта карта называется Carte de la descouverte du Sr Jolliet, ou l’on voit la communication du Fleuve St. Laurens avec les Lacs Frontenac, Erie, Lac des Hurons, et Illinois ... au bout duquel on va joindre la Rivière divine par un portage de mille pas qui tombe dans la Rivière Colbert et se descharge dans le Sein Mexique. Хотя она очевидным образом основывалась отчасти на карте Верхнего озера иезуитов, она представляла собой шаг вперед по сравнению с ней и была снабжена надписью с письмом, адресованным Фронтенаку. Долина Миссисипи именуется Кольберти; река Огайо отмечена как путь следования Ла Салля к заливу; река Висконсин указана как маршрут Жолие. Мистер Паркман описывает другую карту, анонимную, но «свидетельствующую о значительно возросших познаниях о стране». На ней Огайо отмечена как река, по которой спускался Ла Саль, однако Миссисипи на ней отсутствует. [570] Харрис обнаружил в Архиве военно-морского министерства карту, которая, по его мнению, являлась частью той же карты, описанной Паркманом, причем она была составлена самим Жолие 1674 года или позднее. В Коллекции Паркмана имеется еще одна карта, приписываемая Жолие и названная на прилагаемом эскизе «генеральной картой Жолие» (carte générale), которую Паркман считает ранней работой (по крайней мере, в отношении прорисовки) инженера Франклена. Она подписана Johannes Ludovicus Franquelin pinxit; однако остается вопрос о том, что именно это означает. Харрис [571] полагает, что автором является Франклен, и относит ее к 1681 году. Гравье считает, что это означает лишь прорисовку Франклена, и утверждает, что карта тесно соотносится с картой за подписью Жолие, которая уже упоминалась как его самая ранняя. Мистер Нилл говорит об этой карте, что она «представляет собой первую попытку зафиксировать положение племен к северу от Висконсина и к западу от озера Верхнее. Висконсин назван Мискус, возможно, в качестве искажения названия Мискон; а Огайо обозначена как „Уабустику“. На верхнем течении Миссисипи приведены названия следующих племен: „сиу“ вокруг региона, ныне именуемого Милл-Лорс, который был исконной родиной озерных сиу, или восточных сиу; иханчтуа, пинтуя, напапату, уапикути, чайена, агатомиту, усилуа, алимуспигоиак. Иханчтуа и уапикути — это две ветви сиу, ныне известные как янктоны и вахпекути. Чайена были союзниками сиу и в то время кочевали в долине Ред-Ривер-Северной. Это слово на языке сиу означает „люди другого языка“, а войяжеры называли их шайеннами». ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ КРУПНОЙ КАРТЫ ЖОЛИЕ (1674 г.). Уменьшенный эскиз копии из Коллекции Барлоу. Река с пометкой «Route du Sieur de la Salle» (Путь сиера де ла Саля), по-видимому, нанесена более поздней рукой, и этот водный поток не имеет той заливки цветом, которая свойственна другим рекам. Кроме того, по своему течению он пересекает виньетку, обрамляющую масштабную шкалу в нижней части карты, словно будучи добавленным уже после ее создания. В труде Харриса она имеет номер 203. ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ КРУПНОЙ КАРТЫ ЖОЛИЕ (1674 г.). Вскользь можно упомянуть небольшую карту в орнаментированной рамке, подробно отражающую результаты этих исследований, которая снабжена голландским названием в виньетке и еще одним названием в нижней части на французском языке следующего содержания: Pays et peuple decouverts en 1673 dans la partie septentrionale de l’Amerique par P. Marquette et Joliet, suivant la description qu’ils en ont faite, rectifiée sur diverses observations posterieures de nouveau mis en jour par Pierre Vander Aa à Leide. МАЛАЯ КАРТА ЖОЛИЕ. Это карта № 204 по каталогу Харриса. Оригинал хранится в Архиве военно-морского министерства в Париже; см.: Library of Parliament Catalogue, 1858, p. 1615; Parkman’s La Salle, p. 453. БАССЕЙН ВЕЛИКИХ ОЗЕР. Уменьшенный эскиз карты № 3 из собрания карт Паркмана, имеющей размеры 30 × 44 дюйма. Она не имеет ни названия, ни указания автора, а цифры соответствуют приведенным ниже наименованиям и пояснительным надписям: 1. Земля оттавов, обитающих в лесах. 2. По этой реке путь ведет к ассинибойнам на расстоянии 150 лье к северо-западу, где водится много бобров. 3. Остров Минонг, где, как полагали, находился медный рудник. 4. По этой реке путь ведет в землю надоуэсси на расстоянии 60 лье к западу. У них 15 селений, они весьма воинственны и внушают ужас этим краям. 5. Мыс Святого Духа. 6. Река Нантунаган. 7. Некогда остатки племени гуронов нашли здесь убежище, и иезуиты имели здесь миссию. Ныне, когда надоуэсси лишили гуронов свободы охотиться на бобров, эти индейцы ушли, и иезуиты последовали за ними. 8. Все эти племена, удалившиеся в данные края из страха перед ирокезами, владеют огромным количеством бобров. 9. Племя и река умалюминеков, или дикого овса. 10. Отагами. 11. Река Матабан. 12. Острова, куда гуроны бежали после уничтожения их племени ирокезами. 13. Отцы-иезуиты имеют здесь миссию. 14. Какалинг — порог длиной в три лье. 15. Китчигаменке, или озеро Святого Франциска. 16. Путеатами. 17. Умани. 18. Маскутены, или Нация Огня. 19. Река Божественная. 20. Крупнейшие суда могут пройти от стока озера Эри в озеро Фронтенак вплоть досюда, а от этого болота, в которое они могут войти, всего тысяча шагов до Божественной реки, которая может донести их до реки Кольбер и оттуда — до Мексиканского залива. 21. Река Огайо, названная так ирокезами за ее красоту, по которой спускался сиер де ла Саль. 22. Иллинойсы. 23. Тропа Кентайентоги. 24. Шауэноны. 25. Эта река омывает прекраснейшую страну, где встречаются яблоки, гранаты, виноград и другие дикие фрукты. Страна эта большей частью открытая, лесные массивы встречаются лишь изредка. Ирокезы уничтожили большую часть жителей, чьи следы еще кое-где видны. 26. Вся эта земля в окрестностях озера Тейочарионтионг является открытой. Зима здесь умеренная и короткая; фрукты растут в изобилии; в большом количестве водятся дикие быки, индейки и всякого рода дичь, а также имеется множество бобров. 27. Залив Сиконам. 28. Тионотатероны. 29. Пролив Миссилимакинак. 30. Миссилимакинак — миссия иезуитов. Пролив, посредством которого озеро Иллинойс сообщается с озером Гурон и через который проходят южные индейцы, когда направляются в Монреаль с грузом бобровых шкур. 31. Су-Сент-Мари. Этот порог представляет собой пролив шириной в пол-лье, через который озеро Верхнее сбрасывает воды в озеро Гурон. 32. В этом озере находят множество кусков красной меди чистейшей пробы. Утакуаминань. 33. Сото, или Озерные жители. Индейцы, обитающие в окрестностях Су-Сент-Мари. 34. Багоначе. 35. Народ Торес. Все эти племена живут охотой в лесах, не имея селений, и большей частью не занимаются земледелием, собираясь лишь время от времени в определенных местах встреч для празднеств и торговли. 36. Килистиноны. 37. Алемепигон. 38. Остров Экаэнтотон. 39. Место сбора всех индейцев, направляющихся на торговлю в Монреаль. 40. Крейсы. 41. Эта река вытекает из озера Ниписсинг. Река Французов (Р. де Франсуа). 42. Амикуэ. 43. Миссисаге. 44. Озеро Скековен, или Ниписсинг. 45. Колдуны. 46. В этом месте имеется несколько небольших болот, через которые можно попасть в озеро Ниписсинг, неоднократно перенося каноэ. 47. Ниписсинийцы. 48. Тальковый порог Матауан. 49. Заячий порог. Порог Оллюмет. Остров Борнь. 50. Порог Калюмет. 51. Река оттавов или гуронов. 52. Индейцы лупы и ирокезы добывают здесь большую часть бобровых шкур, которые они привозят англичанам и голландцам. 53. Эта река вытекает из озера Торонто и впадает в озеро Гурон. 54. Путь, по которому ирокезы ходят к оттавам, которых они склонили бы к торговле с Новой Голландией, если бы форт Фронтенак не был построен на их пути. 55, 56. Селения ирокезов, многие из которых обосновались в этой стороне с недавних пор: Тейоягон, Ганатчекиагон, Ганеваске, Кентсио. 57. Пролив, через который озеро Гурон сбрасывает воды в озеро Эри. 58. Цикето, или озеро Котел (де ла Шодьер). 59. Атирагенрега — уничтоженное племя. 60. Антуарононы — уничтоженное племя. 61. Ниагагарега — уничтоженное племя. Водопад высотой в 120 туазов, посредством которого озеро Эри низвергается в озеро Фронтенак. 62. Ирокезы занимаются рыболовством во всех болотах и прудах, окаймляющих это озеро, откуда они добывают свои основные средства к существованию. 63. Какуагога — уничтоженное племя. 64. Источник Негатека. 65. Цононтуаэрононы. 66. Гойогуенрононы. 67. Окрестности этого озера и западная оконечность озера Фронтенак кишат гантастогерононами, что отпугивает оттуда ирокезов. 68. Это озеро — не озеро Эри, как его обычно называют. Эри является частью Чесапикского залива в Виргинии, где всегда проживали эриехрононы. 69. Река Огайо, названная так из-за своей красоты. 70. Озеро Оня-сонт. 71. Онясонт-Керононы. 72. Река, впадающая в Чесапикский залив. 73. Кахихонуаге — место, где большинство ирокезов и лупов высаживаются на берег, чтобы отправиться за бобровой пушниной в Нью-Йорк путями, отмеченными двойными рядами точек. 74. Крупнейшие суда могут ходить отсюда до самого конца озера Фронтенак. 75. Корлар. 76. Олбани, прежде Форт-Оранж. 77. Северная река, или река Трейтс, или Морис. 78. Отондиата. 79. Все пространство от Новой Голландии досюда и вдоль реки Святого Лаврентия покрыто лесами. Земля здесь большей частью хорошая и дает прекрасные урожаи пшеницы. 80. Река Онондукуй. 81. Озеро Тонтиаренхе. 82. Охате. 83. Озеро и река Тануате-Кенте. 84. В этом месте большая река низвергается в бездонный колодец, из которого не видно выхода. 85. Порог Ша (Со-де-сша). 86. Малая нация. 87. Долгий порог (Лонг-со). 88. Река и остров Иисуса, Монреаль и т. д. 89. Озеро Шамплейн. 90. Озеро Святого Причастия. 91. Горы, где находят жилы свинца, но в небольшом количестве. 92. Порог Святого Иоанна. 93. Река Ришелье. 94. Сорель. 95. Индейцы по имени махинганы, или сококи. 96. Сококуа, гутсаганы, лупы. 97. Река Верше [Коннектикут]. Доктор Ши датирует эту карту временем после спуска Ла Саля по Миссисипи, «поскольку Огайо в устье в то время еще не признавалась той Огайо, что принадлежала ирокезам». См.: Margry, ii. 191. Теперь необходимо сказать несколько слов относительно вклада Маркетта в наши знания об этой экспедиции 1673 года. Он, по-видимому, составил по памяти повествование для Фронтенака, которое опубликовано в Маргри в двух разных вариантах. [572] Даблон использовал этот отчет в своей Сказании (Relation) и отправил копию рукописи в Париж; [573] однако он, судя по всему, подготовил и другую копию, которая вместе с оригиналом карты в конечном итоге была сдана на хранение в Архив Колледжа Святой Марии в Монреале, где ее обнаружил Ши и перевел для своего труда «Открытие Миссисипи» [574] в 1853 году, приложив к нему факсимиле карты. [575] Мистер Нилл, сопоставляя эту карту с самой ранней из карт Жолие, воспроизведенной Гравье, отмечает: «Жолие отмечает крупный остров ближе к оконечности озера Верхнее, известный как Королевский остров; однако он не дает ему названия и указывает еще четыре острова на северном берегу». ГЕНЕРАЛЬНАЯ КАРТА ЖОЛИЕ. «Это уменьшенный эскиз с копии карты из собрания Паркмана, которая имеет размеры 36 × 30 дюймов и озаглавлена Carte genlle de la France septle contenant la descouverte du Pays des Illinois, faite par le Sr Jolliet, и посвящена „Monseigneur, Monseigneur Colbert, Conseiller du Roy en son Conseil Royal, Ministre et Sécrétaire d’Estat, Commandeur et Grand Trésorier des Ordes de sa Majesté, par son tres humble, tres obeiss, et tres fidelle serviteur, Duchesnau, Intendant de la Nouvelle France“. Цифры соответствуют следующим именам и легендам: 1. Алимуспигоиак. 2. Уссилуа. 3. Агатомиту. 4. Чайена. 5. Уапикути. 6. Напапату. 7. Пинтуя. 8. Иханчтуа. 9. Паутек. 10. Маха. 11. Олутанта. 12. Моенгуена. 13. Уатутатуяу. 14. Большое селение. 15. Таникуа. 16. Акахичи. 17. Миноук. 18. Эммамуата. 19. Акораа. 20. Ототехиахи. 21. Тахенфа. 22. Европейцы [sic]. 23. Железный рудник, золотистый песок, красная или граненая земля, Гуза. 24. Р. Уабустику. 25. Матахоли и Апистанга, 18 селений. 26. Шауэноне, 15 селений. 27. Шабуафиуа. 28. Рудник красной меди. 29. Иллинойсы. 30. Река Мискус. 31. Железный рудник. 32. Маскутены. 33. Отагами. 34. Пуаны. 35. Шауамигон. 36. Сиу. 37. Ассинибуэлы. 38. Озеро Ассинибуэлов. 39. Остров Минонк. 40. Мисиллимакинак. 41. Порог. 42. Мисбаске. 43. Амикуэ. 44. Ниписинк. 45. Матауан. 46. Река оттавов. 47. Кинте. 48. Ганателифтиагон. 49. Ганерафке. 50. Остр. Кайю-тотон. 51. Форт Фронтенак. 52. Тейайагон. 53. Порог. 54. Сононтуаны. 55. Ойогены. 56. Нутахе. 57. Онэойуты. 58. Аньез. 59. Оранж. 60. Хоуп. 61. Манат. 62. Озеро Святого Причастия. 63. Озеро Шамплейн. 64. Сент-Терез. 65. Сорель. 66. Монреаль. 67. Труа-Ривьер. 68. Квебек. 69. Тадуссак. 70. Р. Сент-Жан. 71. Кетсикагуэссе. 72. Залив Испанцев. 73. Ньюфаундленд (Терре-Нев). 74. Мыс Рейз (Кап-де-Раз). 75. Плесанс. 76. Остр. Мадлен. 77. Остр. Брион. 78. Остр. Птичий (I. aux oiseaux). 79. Кейп-Бретон. 80. Кансо (Кансо). 81. Акадия. 82. Пор-Рояль. 83. Залив Шалер. 84. Остр. Бонвантюр. 85. Остр. Персе. 86. Р. Сент-Жан. 87. Р. Сент-Круа. 88. Р. Этчемин. 89. Р. Пинтагуэт. 90. Бостон. 91. Мискутенагач. 92. Уабакунагон. Маркетт показывает лишь крупный остров, но без названия. У Жолие на северном берегу озера Гурон имеется три крупных острова — один отмечен как Каинтотон; у Маркетта такое же количество, но без названий. Параллельные колонки демонстрируют некоторые другие наименования на обеих картах, причем последние три в каждой колонке относятся к племенам между заливом Грин-Бей и Миссисипи: Joliet’s Map. Marquette’s Map. 1. Lac Superieur. 2. Lac des Illinois, ou Missihiganin. 3. Baye des Puans. 4. Puans. 5. Outagami. 6. Maskoutens. 07. Lac Superieur, ov De Tracy. 08. Lac des Illinois. 09. No name. 10. Pouteoutami. 11. Outagami. 12. Maskoutens. Жолие дает реке название Мисконсинг и отмечает волок, в то время как Маркетт никаких названий не приводит. Земля к югу от озера Верхнее и к западу от озера Мичиган на карте Маркетта оставлена пустой. У Жолие она обозначена как «Ла-Фронтнаси». К западу от озера Верхнее у Маркетта пустое место; у Жолие нанесены несколько озер и племя Мадуэссеу. Жолие называет Миссисипи рекой Буад (Rivière de Buade), а Маркетт именует ее рекой Зачатия (R. de la Conception).» Оригинал французского текста повествования, обнаруженный Ши в Монреале, был издан для мистера Ленокса в 1855 году [576] и носит следующее название: Récit des voyages et des découvertes du P. J. Marquette en l’année 1673, et aux suivantes; [577] причем ввиду того, что в копии недоставало двух листов, этот пробел был восполнен по изданию Тевене, о котором речь пойдет далее. Копия, которую Даблон отправил в Париж, была использована Тевене, который приводит ее в некотором сокращении в своем сборнике «Собрание путешествий» (Recueil de voyages), опубликованном в Париже в 1681 году [578], под заглавием: «Путешествие и открытие некоторых стран и народов Северной Америки отцом Маркеттом и сиером Жолие» [579]. Иезуиты примерно в то время составили карту, которая, будучи помещена у Тевене как карта Маркетта, считалась работой этого миссионера до тех пор, пока Ши не обнаружил подлинную карту в Канаде. То, что, по-видимому, являлось оригиналом карты у Тевене, представляет собой рукопись, которая, как отмечает Харрис [580], ранее хранилась в Национальной библиотеке в Париже, но ныне не может быть найдена. У мистера Паркмана имеется ее копия, которую он называет «настолько сырой и небрежной, основанной на столь неточных сведениях, что она представляет небольшой интерес». [581] ПОДЛИННАЯ КАРТА МАРКЕТТА. В гравированном виде у Тевене эта карта немного отличается и имеет название: «Карта открытия, совершенного в 1673 году в Северной Америке. Liebaux fecit». Спаркс последовал этой гравюре на карте в своей «Жизни Маркетта» и называет ее, в соответствии с имевшимися тогда знаниями, «первой из когда-либо опубликованных карт реки Миссисипи». [582] Дальнейшая история жизни Маркетта была непродолжительной. Осенью следующего года (1674 г.) он отправился основать миссию среди иллинойсов; однако, будучи задержан болезнью близ Чикаго, он добрался до индейского селения Каскаския лишь весной 1675 года. Силы его угасали, и он вместе со спутниками пустился в обратный путь к Санкт-Игнасио, но успел дойти лишь до пункта на восточном берегу озера Мичиган, где и скончался, а спутники похоронили его рядом с их временной хижиной. На следующий год несколько оттавов, принадлежавших к его пастве, выкопали кости и отвезли их в Мичилимакинак, где они были захоронены под полом небольшой миссионерской часовни. [583] МИССИСИПСКАЯ ДОЛИНА, 1672–1673 гг. Это уменьшенная копия рукописной карты, помещенной мистером Паркманом в Библиотеку Гарвардского университета (№ 5 в серии), озаглавленной: Carte de la nouvelle decouverte que les péres Jesuites ont fait en l’année 1672, et continnuée par le P. Iacques Marquette de la mesme compagnie, accompagné de quelques françois en l’année 1673, qu’on pourra nommer en françois La Manitoumie a cause de la statue qui s’est trouvée dans une belle vallée, et que les sauvages vont reconnoistre pour leur divinitè, qu’ils appellellent Manitou qui signifie esprit ou génie. Грубое изображение этой статуи помещено на карте под номером 4 со следующей подписью: «Статуя Маниту, которой индейцы воздают почести». Другие более длинные надписи таковы: 1. «Народы, имеющие лошадей и верблюдов». 2. «Здесь дошли до широты 33 град.» 3. «Монсупена, у них есть ружья». Как можно заметить, обратный путь Маркетта и Жолие нанесен неверно. См.: Parkman’s La Salle, p. 65. Тридцать лет назад мсье Нуазо, бывший генеральный викарий Квебека, делал заявления о том, что Маркетт не был первым священником, посетившим иллинойсов; однако этот вопрос был окончательно разрешен доктором Ши. [584] Новый всплеск интереса возник в 1873 году в связи с двухсотлетием этого открытия. Доктор Ши выступил с речью по случаю торжеств [585], а также произнес речь на ту же тему перед Историческим обществом Миссури 19 июля 1878 года. [586] В Университете Лаваля в Квебеке эта годовщина также отмечалась 17 июня 1873 года, когда с речью выступил аббат Веро. [587] ФОРТ ФРОНТЕНАК. Этот эскиз воспроизводит план, отправленный Денонвилем в 1685 году в Париж и гравированный в труде Файона Histoire de la Colonie Française, iii. 467. Экспликация к нему такова: 1. Известковая печь. 2. Амбар. 3. Скотный двор. 4. Жилые помещения. 5. Караульное помещение. 6. Сторожевая будка над воротами. 7. Пекарня. 8. Частокол. 9. Мельница. 10. Раствор без извести. 11. Возведенный фундамент. 12. Высота 4 фута. 13. Высота 12 футов. 14. На извести и песке. 15. Колодец. 16. Пороховой склад. Полуостров вдавался в озеро Ондарио. Это форт в том виде, в каком он был перестроен Ла Салем из камня. См. документ о расходах Ла Саля на этот форт и т. д. в Pennsylvania Archives, 2-я серия, т. vi, стр. 14, оригинал и другие материалы которого приведены у Маргри (i. 291). Начали складываться новые осложнения. Новый губернатор, Фронтенак, испытывал нехватку средств, был искусен в уловках и находился в доверительных отношениях с человеком, которому было суждено снискать известность в этих западных открытиях. [588] Этим человеком был Ла Саль. Паркман рисует его обладающим определенным неукротимым стремлением покорить великую долину для Франции и для самого себя, а также затмить иезуитов. Ши видит в нем мало от героя и едва ли находит следы мощной целеустремленности. [589] Каков бы ни был его характер, он вскоре ввязался вместе с Фронтенаком в далеко идущий план. В предыдущей главе уже объяснялось, как Фронтенак начал возведение форта близ нынешнего города Кингстон на озере Онтарио. Посредством такого поста он надеялся перехватить торговлю голландцев и англичан и перенаправить бесперебойную торговлю пушниной на пользу французам. Иезуиты по меньшей мере пренебрегали этим планом, но ни Фронтенак, ни Ла Саль не уделяли им особого внимания. [590] Форт Фронтенак стал первым этапом на пути Ла Саля на запад, и он проявил достаточную политическую гибкость, чтобы во всех случаях принимать сторону Губернатора, когда споры порой принимали острый характер. Став владельцем сеньории, включавшей новый форт, он тем самым исключил других из торговли пушниной, а подобное отстранение нажило ему врагов среди купцов. Это означало также колонизацию и основание поселений, а таковое мешало трудам иезуитов среди туземцев и заставляло их обращать взоры на великую западную долину, о которой столько говорилось; однако Ла Саль устремил туда свой взор тоже. [591] Прежде всего он укрепил свой форт. Он снес деревянное строение и возвел другое — из камня и частокола, план которого сохранился до наших дней. Он привлек к себе общины французов и туземцев и поддерживал миссию, с которой был связан Луи Хеннепин. Мы уже видели, как осенью 1677 года [592] он в очередной раз отправился во Францию, добившись права сеньории над другими постами, которые он мог бы основать к югу и западу в течение следующих пяти лет. Это было оформлено патентом, датированным в Сен-Жермен-ан-Ле 12 мая 1678 года. [593] Питая мечты о Мексике и о более солнечном климате, чем в Канаде, Ла Саль вернулся в Квебек, чтобы заключить новые союзы с купцами и выслушать Хеннепина, приехавшего из форта Фронтенак ему навстречу. [594] Мистер Нилл (в предыдущей главе) проследил его судьбу с этого момента, и мы видели, как он закладывал киль судна выше водопада. [595] Пока это происходило, Ла Саль вернулся ниже водопада и, заложив два блокгауза на месте будущего форта Ниагара, [596] направился в форт Фронтенак. К весне Тонти подготовил «Гриффона» к спуску на воду. Судно имело водоизмещение в сорок пять или пятьдесят тонн, и когда на нем было установлено вооружение, из его портов выглядывали пять пушек. Строители подготовили все к плаванию на нем, но утомились в ожидании Ла Саля, который вернулся лишь в августе, приведя с собой священника Мембре, на чей Журнал мы впоследствии будем опираться, после чего судно отправилось в путь, описанный мистером Ниллом. [597] После того как «Гриффон» отбыл из этих мест в обратный путь, Ла Саль со своими каноэ двинулся вверх по западным берегам озера, в то время как Тонти с другим отрядом пошел по восточному. В конце концов они встретились у реки Майами, или Сент-Джозеф, вблизи юго-восточного угла озера Мичиган. Теперь они вместе поднялись по реке Сент-Джозеф и, преодолев волок, [598] спустили свои каноэ на Канкаки — верхний приток реки Иллинойс, — после чего направились к большому селению одноименного племени, где незадолго до того побывал Маркетт, неподалеку от нынешнего города Ютика. [599] Они обнаружили селение заброшенным, так как жители ушли на зимнюю охоту. Тем не менее они открыли ямы с кукурузой и добыли столь необходимую им продовольственную помощь. Продвигаясь дальше, немного ниже озера Пеория, они наткнулись на несколько обитаемых вигвамов. Среди этих людей Ла Саль узнал о том, как его недоброжелатели в Канаде подстрекают их чинить препятствия его продвижению; и под влиянием этого подстрекательства нашлись те, кто столь живописал ужасы южных краев, что несколько людей Ла Саля дезертировали. В январе (1680 г.) Ла Саль заложил неподалеку укрепленный лагерь, назвав его фортом Кревекер, [600] и вскоре приступил к строительству еще одного судна водоизмещением в сорок тонн. Он также отправил Мишеля Акко, или Аксо, и Хеннепина в экспедицию, отчет о которой приведен мистером Ниллом, а также Редактором в последующем примечании. Оставив Тонти командующим фортом, Ла Саль в марте отправился в обратный путь к форту Фронтенак с целью раздобыть снаряжение для своего судна; ибо к тому времени он пришел к убеждению, что «Гриффона» с ее обратным грузом якорей и припасов больше никто не увидит. В течение шестидесяти пяти дней он пересекал дикие земли и отважно преодолевал наводнения. Впрочем, он благополучно совершил путешествие длиной в тысячу миль до форта Фронтенак, лишь для того чтобы осознать бедственное положение своих дел — утрату припасов. [601] Чуть позже такие же вести последовали от Тонти, чьи люди взбунтовались и разбрелись. Первой его мыслью было выручить Тонти и оставшихся с ним верных людей; и потому он снова двинулся в иллинойсскую землю, которую застал опустошенной и ужасающей от разрушений, учиненных ирокезами. Он миновал руины Кревекера и дошел даже до устья Иллинойса; и при этих тягостных обстоятельствах он впервые увидел Миссисипи. Затем он повернул назад и вновь оказался у форта Майами. Не было ни малейшего следа Тонти, который спасся от распри ирокезов и иллинойсов, не зная, какой стороне доверять, и проложил путь вдоль западного побережья озера Мичиган в сторону Грин-Бей. Тем временем Ла Саль в форте Майами вынашивал новые планы и решения. У него возникла идея объединить под своим началом все западные племена и с их помощью держать ирокезов в повиновении, пока он завершает свои исследования на юге. Поэтому весной (1681 г.) он вернулся в иллинойсскую землю, чтобы попытаться сформировать этот союз; и находясь там, впервые услышал от каких-то бродяг-отагами о благополучном прибытии Тонти в Грин-Бей и о прохождении Хеннепина через те края на восток. Среди иллинойсов и на реке Сент-Джозеф его выслушали, и все предвещало успех задуманного им союза. В мае он отправился в Мичилимакинак, где застал Тонти и Мембре, и вместе с ними направился в форт Фронтенак. Здесь его красноречие вновь позволило раздобыть новые припасы, и осенью (1681 г.) он снова был на пути к западу. В конце декабря с отрядом из пятидесяти четырех душ — французов и индейцев, включая нескольких индианок, — он пересек чикагский волок и, передвигаясь на санях и сплавляясь по Иллинойсу, 6 февраля вместе со спутниками выскользнул на просторы Миссисипи среди плывущих ледяных глыб. Они плыли дальше. [602] Остановившись на одном из чикасовских утесов, они построили небольшой частокол и назвали его в честь Прюдома, оставленного за главного. Снова они сделали остановку для трехдневных переговоров с отрядом индейцев близ устья Арканзаса, где 14 марта Ла Саль со всеми формальностями вступил во владение соседней страной от имени своего Короля. [603] Они продолжали путь, останавливаясь в различных селениях и городах, обеспечивая себе радушный прием с помощью трубки мира и водружая кресты с гербами Франции на центральных площадях индейских поселений. 6 апреля Ла Саль разделил свой отряд на три части, и каждая заняла один из трех рукавов, ведущих в Залив. 9 апреля они воссоединились, и, воздвигнув колонну прямо у одного из устьев реки, Ла Саль торжественно вступил во владение великим бассейном Миссисипи от имени французского монарха, память о котором он увековечил, присвоив долине название Луизиана. [604] Теперь их каноэ повернули вверх по течению. По достижении форта Прюдом Ла Саль был повержен лихорадкой. Здесь он остался под уходом Мембре, [605] в то время как Тонти отправился дальше, чтобы разнести весть об их успехе в Мичилимакинак, откуда надлежало отправить гонцов к низовским поселениям. В Сент-Игнасио Ла Саль воссоединился со своим лейтенантом. О событиях этих двух лет мы имеем два главных источника информации. Во-первых, «Relation de la descouverte de l’embouchure de la Rivière Mississipi dans le Golfe de Mexique, faite par le Sieur de la Salle, l’année passée, 1682» («Описание открытия устья реки Миссисипи в Мексиканском заливе, совершенного сиером де ла Салем в ушедшем 1682 году»), впервые опубликованное Томасси; [606] оригинал хранится в Научных архивах военно-морского министерства (Archives Scientifiques de la Marine), и хотя оно написано от третьего лица, оно считается официальным отчетом Ла Саля, хотя, возможно, и составленным для него Мембре. [607] Во-вторых, повествование, приписываемое Мембре, которое напечатано в труде Ле Клерка Établissement de la Foi (т. ii, стр. 214) и которое, судя по всему, опирается на упомянутый выше документ. [608] В дополнение к этому существует записка Николя де ла Саля (не родственника исследователя), написанная им в качестве руководства для Ибервиля в 1699 году под названием Récit de la découverte que M. de la Salle a faite de la Rivière de Mississipi en 1682. [609] Будущие планы Ла Саля теперь четко определились в его сознании: добраться до Миссисипи из Европы морем и сделать ее транспортной артерией для доступа к тем колониям, которые он теперь отправил Тонти основывать на Иллинойсе. Без малейшего промедления он сам отправился к своему заместителю. В декабре они выбрали ровную вершину отвесной скалы (Старвед-Рок) на реке близ великого селения иллинойсов и закрепились там, назвав свой форт «Сен-Луи». Вокруг него располагались селения и хижины почти двадцати тысяч индейцев, включая, по оценкам, около четырех тысяч воинов. Ради этой проектируемой колонии Ла Саль был вынужден пытаться доставлять припасы из Канады, пока не удастся обезопасить путь через Залив, — той самой Канады, где у него было много врагов и чей новый губернатор, де ла Барр, враждебно относился к нему, отправляя в Париж ко двору уничижительные письма о нем [610] и под надуманными предлогами захватив его сеньорию в форте Фронтенак. Столкнувшись с противодействием во всех попытках добиться помощи снизу, Ла Саль оставил Тонти командовать новым фортом [611] и отправился в Квебек, встретив по пути офицера, направленного сместить его с должности. Из Квебека Ла Саль отплыл во Францию. [612] В то время молодой французский инженер Франклен находился в Квебеке, фиксируя по мере возможности, на основе поступавших в штаб сведений, успехи различных исследователей. Имеются его карты 1679 и 1681 годов, которые перечислены Харрисом. [613] Паркман также склонен приписывать Франклену карту без даты и имени автора, но отличающуюся превосходным мастерством прорисовки, которая называется Carte de l’Amérique septentrionale et partie de la meridionale ... avec les nouvelles decouvertes de la Rivière Mississipi, ou Colbert. В ней в виде пояснительной надписи зафиксировано событие 1679 года и опущен нижний участок Миссисипи, что указывает на то, что карта была составлена до того, как стали известны результаты экспедиций Ла Саля. [614] Эскиз Карты 1682 года приводится здесь по копии из Коллекции Барлоу. КАРТА 1682 г. От Ла Саля по его прибытии в Квебек в конце 1683 года Франклен несомненно получил новые и заслуживающие доверия сведения об экспедиции этого исследователя вниз по Миссисипи; и их он воплотил в том, что обычно именуют Великой картой Франклена 1684 года. На ней утверждалось, что она была составлена в Париже, и поскольку в 1684 году Франклена не было в этом городе, Харрис утверждает, что она является работой Де ла Круа на основе материалов Франклена. Она озаглавлена Carte de la Louisiane, ou des voyages du Sieur de la Salle et des pays qu’il a découverts depuis la Nouvelle-France jusqu’au Golfe de Mexique, les années 1679-80-81 et 82, par Jean-Baptiste Louis Franquelin, l’an 1684, Paris. Ранее она хранилась в Архиве Депо военно-морского министерства (Archives du Dépôt de la Marine); однако Харрис [615] сообщает, что она отсутствует в этом хранилище, и описывает ее по отчетам Паркмана и Томасси. [616] Для мистера Паркмана была изготовлена рукописная копия этой карты, которая ныне находится в Библиотеке Гарвардского университета, а с этой копии в 1856 году была сделана еще одна копия, хранящаяся ныне в Парламентской библиотеке в Оттаве. Копия мистера Паркмана использована для прилагаемого эскиза. КАРТА ФРАНКЛЕНА 1684 г. Харрис говорит, что Де ла Круа составил Carte de l’Amérique septentle, [617] которая также выдается за работу Франклена и демонстрирует результаты наблюдений «двенадцати лет». Харрис относит эту карту также к 1684 году на том основании, что третья карта работы Франклена, Carte de la Amérique septentrionale, [618] датирована 1688 годом и претендует на то, чтобы отражать наблюдения «более чем 16 лет», приводя названия и легенды, отсутствующие на более ранних картах. [619] «На ней, — отмечает мистер Нилл, — указан пост, недавно основанный Дюлютом близ нижней оконечности озера Гурон, современное название Манитулин дано крупному озеру Гурон, а на западном берегу отмечен залив Сагинам (Baye de Saginnam). На ней обозначена миссия на южном берегу Су-Сент-Мари, а также названы реки и мысы на северном и южном берегах озера Верхнее. Водный поток возле нынешней северной границы Соединенных Штатов назван „R. des Grossillers“ в честь первого исследователя Миннесоты. Река, впадающая в озеро Верхнее на месте нынешнего форта Уильям, именуется „Kamanistigouian, ou Les Trois Rivières“. Королевский остров назван „Minong“; на северо-восточной части „озера Алепимигон“ находится пост Дюлюта „Форт Ла Туретт“. На волоке между истоками Сент-Круа и рекой, впадающей в озеро Верхнее, расположен „Форт Сент-Круа“, который, по словам Бельена, впоследствии был заброшен. Река Сент-Круа называется „R. de la Magdelaine“. У нижней оконечности озера Пепин находится „Форт Сент-Антуан“; а место нынешнего города Прейри-д-Шин близ устья Висконсина фигурирует как „Форт Сент-Николас“, названный в честь крестильного имени Перро. Река Миннесота отмечена как „Les Mascoutens Nadouescioux“, что указывает на то, что она протекала через земли степных сиу. После того как Пьер Ле Сьюр исследовал эту реку, Делиль на своей карте 1703 года дает ей название Сент-Пьер, предположительно в честь Ле Сьюра». Карта следующего года (1689 г.), также хранящаяся в Архиве, претендует на то, что она основана на «Мемуарах и донесениях, которые тот позаботился собрать за почти 17 лет». Харрис считает ее также копией работы Де ла Круа и упоминает другие с предполагаемыми датами соответственно 1692 и 1699 годов. [620] Харрис также фиксирует [621] рукописную карту «composée, corrigée, et augmentée sur les journaux, mémoires, et observations les plus justes qui en ont été ftes. en l’année 1685 et 1686» («составленную, исправленную и дополненную по наиболее точным журналам, мемуарам и наблюдениям, выполненным в 1685 и 1686 годах»), которая также хранится во Французском архиве; и Carte Gēralle du voyage que monsr De Meulles ... a fait; ... commencé le 9e Novembre et finy le 6e Juillet, 1686, [622] посвященную Сеньелею в том же году. Паркман говорит о картах Франклена, созданных после его Большой карты 1684 года, что все они в большей или меньшей степени несут ее черты, однако карта 1684 года превосходит их все по своей интересности и полноте. Здесь уместно завершить перечисление карт западных озер и Миссисипского бассейна, прежде чем мы перейдем к исследованиям Ла Саля со стороны Галф-Коста. Одной из самых ранних печатных карт является карта под названием Partie occidentale du Canada, ou de la Nouvelle France, ou sont les nations des Ilinois, de Tracy, les Iroquois, et plusieurs autres peuples, avec la Louisiane nouvellement découverte, ... par le P. Coronelli, corrigée et augmentée par le Sr. Tillemon à Paris, 1688, прилагаемый эскиз которой следует за копией из Библиотеки Гарвардского университета. В 1689 году она была объединена с Partie orientale в единую карту меньшего размера. КАРТА ФРАНКЛЕНА 1688 ГОДА.   КОРОНЕЛЛИ И ТИЛЛМОН, 1688. Маршруты нескольких ранних исследователей, таких как Дю Лют, Жолие и Маркетт (1672 г.), а также Ла Саль (1679–1680 гг.), нанесены на рукописную карту Carte des parties les plus occidentales du Canada, par le Père Pierre Raffeix, S. J., которая хранится в Национальной библиотеке; ее эскиз под названием «Раффекс, 1688» приведен на следующей странице. Карта озер Онтарио и Эри, составленная патером Раффексом, находится в Национальной библиотеке в Париже; с копии из Коллекции Коля в Вашингтоне сделан эскиз на странице 234. Она называется Le Lac Ontario avec les lieux circonvoisins et particulierment les cinq Nations Iroquoises. Другая карта, которая, как считается, является работой инженера Фронтенака Родена, должна находиться в Архиве военно-морского министерства, однако, по утверждению Харриса, ее там нет. Тем не менее в коллекции Барлоу имеется карта, которую Харрис считает утерянным оригиналом; ее западная часть приведена здесь в виде эскиза. На ней также с приближенной точностью показано восточное побережье, а озеро Шамплейн изображено протянувшимся вдоль верховий Коннектикута и Гудзона. Озеро Эри представляет собой прямоугольник с закругленными углами, более крупный, чем Онтарио, и имеющий форму, которая редко встречается на этих ранних картах. Верхние озера напоминают карту 1672–1673 годов, которую Харрис также обнаружил отсутствующей в Национальной библиотеке. Карты, относящиеся к Хеннепину и Лахонтану, рассматриваются отдельно на другой странице. РАФФЕКС, 1688. Этот эскиз выполнен с копии из вашингтонской коллекции Коля. В коллекции Барлоу имеется еще одна копия. Оригинал хранится в Национальной библиотеке в Париже. (Harrisse, Notes, etc., no. 238.) На нем имеется надпись: Parties les plus occidentales du Canada, Pierre Raffeix, Jesuite. Харрис относит его к 1688 году; Коль указывает период между 1681 и 1688 годами. Маршруты исследований, отмеченные на карте, поясняются в краевых надписях следующим образом: Путешествие и первое открытие реки Миссисипи, совершенные патером Маркеттом, иезуитом, и господином Жолье в 1672 году. (—.—.) обозначает путь туда. (.....), обратный путь. Они дошли почти до 32-й градусной параллели. (.——.) Господин дю Люд, который первым побывал у сиу, или надовесю, в 1678 году, подошел близко к истоку Миссисипи, а затем прибыл, чтобы забрать патера Луи [Хеннепина], попавшего в плен к сиу в... [далее текст поврежден], и отправился обратно завершать их открытие там, где патер Маркетт и господин Жолье начали свое. (..—..—) Путешествие господина де ла Саля в 1679 году, который прибыл в южную оконечность озера Иллинойс и пожелал заложить небольшой форт и барку в Кревекере, откуда патер Луи [Хеннепин] отправился вверх для проведения изысканий. Господин де ла Саль пишет, что в 1681 году он спустился по Миссисипи и дошел до моря. (E) Предстоящий и более легкий путь для исследования всей Миссисипи, если идти от озера Онтарио к селению сенека и оттуда в направлении E. (F) 1. От устья этой небольшой реки до ассинипуанов и их озер всего 100 лье. 2. Земля ассинипуанов, которая лежит дальше всего на запад, представляет собой край сплошных прерий, как и вдоль всей Миссисипи, и там порой можно видеть, как за один день проходит более 2–3 тысяч диких быков. Следует отметить, что если не считать точной формы озер, которую из-за нехватки времени не удалось уточнить, но которую можно найти на других картах, реки здесь обозначены с большой тщательностью. Пьер Раффекс, иезуит. Оказавшись в Париже (в 1684 году), Ла Саль сумел добиться аудиенции у короля, которому тогда и впоследствии в меморандумах, сохранившихся до наших дней, представил амбициозный план укрепления Миссисипи вблизи ее устьев и покорения соседних испанских колоний, о близости которых он имел весьма смутные представления, как показала карта Франклена. ОНТАРИО И ЭРИ, РАФФЕКС, 1688 ГОД. В то же время Пеньялоса настаивал перед двором на плане основания французской колонии в устье Рио-Браво. Кроме того, личное обаяние Ла Саля склонило чашу весов против Ла Барта. Соответственно, Ла Форе, получивший отставку командир форта Фронтенак, был отправлен обратно в Канаду с письмами от короля, предписывающими губернатору возвратить лейтенанту Ла Саля как форт Фронтенак, так и форт Сент-Луи. Блестящие обещания Ла Саля произвели на Людовика такое впечатление, что король дал ему больше судов, чем он просил; причем одно из них, «Жоли», несло тридцать шесть пушек, а другое — шесть. Среди его спутников были его брат Кавелье и два других священника-сульпициана, а также три реколлекта: Мембре, Дуэ и Леклерк. Капитан королевского военно-морского флота Божё был назначен командовать «Жоли», но под началом Ла Саля, чья власть должна была быть верховной. Недоверие и колебания Ла Саля, а также ревность и амбиции Божё не предвещали ничего хорошего, и перед выходом в море им пришлось улаживать дюжину жарких ссор. ЧАСТЬ КАРТЫ РОДЕНА. Харрис говорит: «Это единственная карта, на которой река Арканзас названа именем Базира. Базир был канадским купцом, который в 1673 году поддержал Фронтенака в его замысле построить форт Фронтенак, к которому Роден также имел самое непосредственное отношение». Это описание следует за оригиналом из собрания Барлоу. В коллекции Паркмана имеется копия части этой карты, выполненная Харрисом. Во всем этом было немало признаков душевного расстройства Ла Саля. Некоторое время спустя Жутэ, земляк Ла Саля, которому суждено было стать историографом экспедиции, присоединился к флотилии в Ла-Рошели, и 24 июля (1684 года) она вышла в плавание, но уже четыре дня спустя была вынуждена вернуться для починки сломанной бушпритной мачты «Жоли». Они снова вышли в море. ЛАГЕРЬ ЛА САЛЯ. Это уменьшенный эскиз с копии из коллекции Барлоу документа Plan de l’entrée du lac ou l’on a laissé Monr de la Salle, который хранится в Архиве военно-морского министерства. Это карта № 226 по каталогу Харриса. Экспликация к ней гласит: 1. Лагерь господина де ла Саля. 2. Место, где погибло судно. 3. Стоящий на якоре фрегат «Бель». 4 и 5. Хижины дикарей. Все по-прежнему шло не так. Руководители пикировались и ссорились, как и на суше. Испанцы захватили их самое маленькое судно. На Сан-Доминго губернатор острова и его офицеры присоединились к ссоре на стороне Ла Саля, который к тому времени слег с тяжелой болезнью. Оправившись от недуга, он снова снялся с якоря со своими тремя оставшимися кораблями 25 ноября, прошел вдоль южного берега Кубы и в Новый год (1685 г.) увидел землю где-то в районе реки Сабин. Он полагал, что находится к востоку от устьев Миссисипи, в то время как на самом деле находился далеко к западу от них. Он знал их широту, поскольку определял положение по солнцу во время своего путешествия на каноэ в 1682 году; однако тогда у него не было средств для определения долготы. Затем «Жоли» пропала в тумане, и Ла Саль ждал ее четыре или пять дней, но тщетно. Тогда он поплыл дальше, пока не обнаружил, что берег поворачивает на юг, после чего повернул назад и вскоре встретил «Жоли». За этим последовала череда взаимных упреков и обвинений между руководителями. Все это время Ла Саль пытался доказать, что многочисленные лагуны вдоль побережья тем или иным образом связаны с устьями Миссисипи, в то время как Божё, раздраженный путаницей и нерешительностью Ла Саля, делал мало для того, чтобы внести ясность. На самом деле они находились в заливе Матагорда. При попытке найти якорную стоянку внутри залива одно из судов налетело на риф и потерпело полное крушение, причем удалось спасти лишь малую часть его груза. Ла Саль заподозрил, что это было сделано намеренно, чтобы создать ему препятствия; высадив людей на берег, он укрепился на нездоровой почве среди беспорядочной кучи лагерного имущества, включая спасенное с разбитого корабля. Толпа оборванных дикарей наблюдала за тем, как ежедневно умирали от болезней по полдюжины французов. Индейцы ухитрялись красть одеяла, а когда для их наказания был отправлен отряд, они убили нескольких французов. Божё предложил несколько дельных советов, но Ла Саль отверг их; наконец, 12 марта «Жоли» уплыла, оставив Ла Саля с его обреченной колонией. Божё взял курс, как он думал, на залив Святого Духа (залив Мобил [?]); однако уверенность в том, что он покидает устья Миссисипи, заставила его пройти мимо этой гавани, и после различных приключений он взял курс на Францию, прибыв в Ла-Рошель примерно 1 июля. С ним вернулся инженер Мине, который составил во время плавания карту устьев Миссисипи с двойной трактовкой: один эскиз основывался на карте Франклена 1684 года в том виде, в каком Ла Саль обнаружил ее в 1682 году, а второй соответствовал их недавним наблюдениям в районе Матагорды, в лагуны которой он и направил эту великую реку. КАРТА ЛУИЗИАНЫ, АВТОР МИНЕ, 1685 ГОД. Это уменьшенный эскиз с копии (из коллекции Барлоу) оригинала из Архива военно-морского министерства, на котором представлены два плана устья реки: один на основном поле карты под названием «La Salle le marque dans sa carte», а другой (помещенный здесь в небольшом квадрате) — «Comme nous les avons trouvez». Это карта № 225 по каталогу Харриса. Ла Саль вскоре осознал, что находится вовсе не в дельте Миссисипи; возникла острая необходимость создать базу для дальнейших действий. Поэтому он задумал основать поселение на реке Лавака, впадающей в вершину залива; туда все и направились, предприняв первые грубые попытки обустроить форпост, который он назвал фортом Сент-Луи. Он также был вынужден разметить кладбище, которое быстро наполнялось обитателями. Как только жилые постройки и частоколы были завершены, Ла Саль в последний день октября (1685 года), оставив командовать Жутэ, отправился с пятьюдесятью людьми на поиски Миссисипи. Первые вести об отсутствующем командире Жутэ получил в январе (1686 года), когда в лагере появился отставший участник экспедиции Ла Саля и поведал горестную историю о постигших их бедствиях. К концу марта вернулся сам Ла Саль с некоторыми из своих спутников; остальных он оставил в укрепленном палисадом форту, построенном им на какой-то большой реке вдали от этих мест. Возвращаясь обратно, он отрядил часть людей на поиски своего маленького фрегата «Бель», оставленного им в определенном месте на побережье. Эти люди также вскоре объявились, но не принесли никаких вестей о судне. Потеря корабля и всего, что находилось на его борту, сделала положение крайне отчаянным, и Ла Саль решился на новую экспедицию — на этот раз в страну иллинойсов и в Канаду, откуда он мог бы отправить во Францию весточку с просьбой о помощи. 22 апреля они выступили в поход: Ла Саль, его брат Кавелье, монах Дуэ и еще около двух десятков человек. Жутэ по-прежнему оставался за главного; а несколько дней спустя появление шести человек, оставшихся единственными выжившими при крушении «Бель» и добравшихся до форта, подтвердило самые худшие опасения относительно судьбы этого судна. Тем временем Ла Саль испытывал опасности и невзгоды всех родов: дезертирство и гибель людей, задержки в пути из-за болезней, а также истощение запасов боеприпасов. Ему вновь не оставалось ничего другого, как вернуться к Жутэ, и с восемью из двадцати своих людей он прибыл обратно в форт. Колония сократилась со ста восьмидесяти до сорока пяти душ, и новая попытка добиться помощи была жизненно необходима. Поэтому в январе (1687 года) в путь отправилась новая унылая партия, причем на этот раз вместе с Ла Салем шел Жутэ; кроме них, в отряде были зловещий человек Дюо и хирург Лиото. В течение двух месяцев всё повторялось: те же страдания на марше и те же опасности в лагере. Затем последовали ссоры; и убийство племянника Ла Саля и двух других преданных ему людей вынудило убийц спасать свои жизни путем устранения самого Ла Саля. Из засады Дюо и Лиото застрелили своего командира. Отряд теперь перешел под власть Дюо. Они некоторое время бесцельно блуждали среди индейцев и столкнулись с несколькими дезертирами из прежней экспедиции Ла Саля, жившими среди дикарей. Один из них вступил в сговор с Хиенсом, соучастником убийства Ла Саля, и убил убийц — Дюо и Лиото. Жутэ с несколькими оставшимися спутниками мирно распрощался с Хиенсом и французами, жившими среди дикарей, и проложил путь к Великой реке. В пункте на Арканзасе, недалеко от его слияния с Миссисипи, они с радостью обнаружили жилище двух людей Тонти. Этот стойкий приверженец интересов Ла Саля, как мы помним, был восстановлен по приказу короля в должности коменданта укрепленной скалы у иллинойсов и со временем, после возвращения Божё в Ла-Рошель, получил известие о высадке Ла Саля на побережье Галф-Коста. В феврале 1686 года он с отрядом французов и индейцев спустился вниз по реке, чтобы присоединиться к своему старому командиру. Он добрался до побережья, но, разумеется, не смог найти Ла Саля; а на обратном пути оставил нескольких людей в селениях арканзасов, среди которых Кутюр и еще один человек приветствовали Жутэ и его утомленных спутников. После некоторой задержки странники спустили свое деревянное каноэ по Арканзасу, после чего начали тяжелый подъем вверх по Великой реке и к середине сентября достигли форта Сент-Луи на землях иллинойсов. Они обнаружили, что Тонти отсутствует, а командование принял Бельфонтен. Они по глупости своей решили усилить радость от встречи, представившись предвестниками Ла Саля, который якобы уже в пути, — новость, которая подняла настроение всем, кроме иезуита Аллуэ, случайно оказавшегося в форту и больного, поскольку он сознавал свои интриги против Ла Саля и страшился встречи с ним. Кавелье и Жутэ вскоре отправились к волоку Чикаго. Позднее шторм на озере задержал их, и они вернулись в форт, где обнаружили вернувшегося из походов Денонвиля против сенека Тонти. Тот же обман относительно судьбы Ла Саля был разыгран и перед Тонти, и он выдал им деньги и припасы как представителям Ла Саля, лишь для того, чтобы несколько месяцев спустя, когда Кутюр поднялся снизу с Арканзаса, узнать об убийстве Ла Саля. Странники же тем временем продвинулись дальше, благополучно добрались до Квебека, продолжая скрывать то, что им было известно, и не раскрывая правды до самого прибытия во Францию; причем даже во Франции существует подозрение, что Кавелье хранил молчание до тех пор, пока не обеспечил некоторую собственность от описи кредиторами Ла Саля. Почему Жутэ потворствовал этому обману, понять труднее, так как в остальном у него безупречная репутация. Однако никакие его увещевания не смогли заставить короля отправить помощь несчастной колонии; и единственным известным результатом запоздалого признания гибели Ла Саля стал приказ, отправленный в Канаду об аресте его убийц. История, которую Кутюр поведал Тонти в сентябре, вдохновила этого героя на решимость попытаться спасти колонию Ла Саля на побережье Галф-Коста. Поэтому в декабре он покинул свою укрепленную скалу с пятью французами и тремя другими спутниками. В конце марта он был на Ред-Ривер, где все его спутники, кроме двух, дезертировали. Из-за потери боеприпасов он сам в конце концов был вынужден повернуть назад, но не раньше, чем узнал о вероятной смерти Хайнса. В сентябре он прибыл в свой форт на землях иллинойсов; и здесь вместе с Ла Форе он продолжал жить, владея сеньорией на правах совместного королевского патента и занимаясь торговлей пушниной вплоть до 1702 года, когда это поселение прекратило свое существование. Тонти присоединился к д’Ибервиллю в Луизиане, и о его дальнейших годах ничего не известно. Французы снова заняли его скалистую цитадель; но когда Шарлевуа видел ее в 1721 году, она представляла собой лишь руины. Судьба техасской колонии описывается коротко. Испанцы, которые искали ее со стороны моря, неизменно проходили мимо, хотя им и случалось находить разбитые корабли. Один француз, вероятнее всего, дезертир от Ла Саля, попал в руки испанцев в Нуэво-Леоне. От него они узнали ее местонахождение и под руководством этого француза снарядили отряд для ее захвата. Они обнаружили форт заброшенным, а неподалеку — три тела. От индейцев они узнали о двух французах, живущих в отдаленном племени. Под обещание хорошего обращения за ними были отправлены гонцы; когда они прибыли, выяснилось, что это Л’Аршевек, один из сообщников Дюо, и один из затерявшихся дезертиров, которых Жутэ обнаружил после убийства. Они рассказали историю о свирепствовавшей оспе и истреблении людей дикарями. Несколько колонистов были спасены индейскими женщинами, но впоследствии их передали испанцам, и они дополнили своими показаниями повествование о печальном и бесславном конце колонии. Необходимо дать определение исторических источников, касающихся этой злосчастной техасской экспедиции, относительно целей которой в последнее время высказывались самые разные точки зрения. Совершенно очевидно, что под прикрытием грандиозного плана испанского завоевания Ла Саль ослепил воображение короля в меморандумах, которые, возможно, предназначались лишь для того, чтобы побудить монарха оказать поддержку его более личным замыслам. Шеа утверждает, что истинной целью Ла Саля было вовсе не основание поселения в Луизиане, а завоевание Санта-Барбары и горнорудных районов в Мексике с целью проложить путь для экспедиции Пеньялосы. Что касается более широких связей этой экспедиции с более ранними исследованиями 1682 года, мы должны обратиться к первостепенному источнику, хранящемуся в Архиве военно-морского министерства. Он озаглавлен Mémoire envoyé en 1693 sur la découverte du Mississipi et des nations voisines par le Sieur de la Salle, en 1678, et depuis sa mort par le Sieur de Tonty и опубликован Маргри; Паркман называет его превосходным авторитетом. На основе этого документа и более раннего текста, составленного в Квебеке в 1684 году, была частично скомпилирована книга, от которой Тонти открещивался (как сообщает нам Шарлевуа) и которая появилась в Париже в 1697 году под заглавием Dernières découvertes dans l’Amérique septentrionale de M. de la Salle, mises au jour par M. le Chevalier Tonti, gouverneur du Fort St. Louis, aux Islinois. Паркман называет ее «компиляцией, полной ошибок», и не полагается на нее. Шеа пишет о ней следующее: «Хотя Тонти от нее отрекался, она несомненно основывалась на его записках». Ибервиль и Маргри считали ее апокрифической, однако Фалконер, Лагарп, Буамар и Гравье доверяют ей. Считается, что «Журнал» Жутэ был написан отчасти для того, чтобы опровергнуть утверждения, содержащиеся в «Последних открытиях». Этот труд Жутэ впервые был полностью опубликован Маргри, и Паркман отзывается о нем как о «работе честного и умного человека». Книга была издана в Париже в 1713 году, но в сокращенном и измененном виде, на что жаловался сам Жутэ, и носила заглавие Journal historique du dernier voyage que feu M. de la Salle fit dans le Golfe du Mexique, pour trouver l’embouchure du Mississipi. Par M. Joutel. Этому сопутствуют различные дополнительные повествования, интерес в которых сосредоточен вокруг гибели Ла Саля. Жутэ приводит описание этой сцены в том виде, в каком узнал о ней в то время. Рассказ Тонти основан на вторых руках. Дуэ был свидетелем произошедшего, и то, о чем он сообщил, приводится в труде Леклерка Établissement de la Foi. Документ из Архива военно-морского министерства — Relation de la mort du Sr. de la Salle, suivant le rapport d’un nommé Couture, à qui M. Cavelier l’apprit en passant au pays des Akansa — опубликован Маргри; Харрис полагает, что он заслуживает малого доверия. Известно, что Кавелье представил отчет Сеньелею; его черновой набросок был обнаружен в 1854 году Паркманом, который называет его «путаным и неудовлетворительным по своим утверждениям, причем вся последняя часть утрачена»: фрагмент обрывается за несколько недель до гибели его брата. Личность Божё несомненно предстала в более благоприятном свете благодаря публикации Маргри, а прежнее убеждение в его предательстве претерпело определенные изменения. Испанское описание судьбы колонии приводится в переводе из Ensayo cronologico de la Florida Барсии в книге Шеа Discovery of the Mississippi; кроме того, Маргри дополняет наши знания, как и Бекингем Смит в своем сборнике Coleccion. Теперь остается рассказать о собраниях документов, которые были сформированы, и о теориях относительно этих западных исследований, которых придерживался господин Пьер Маргри, занимавший до недавнего времени должность архивариуса военно-морского министерства и колоний в Париже, пробыв в течение длительного периода помощником и главным архивариусом. Можно сказать, что Маргри открыл то, что хранилось в рукописных фондах этого ведомства в отношении изысканий в долине и бассейне реки Миссисипи, особенно в том, что касалось роли Ла Саля. Не раз он оказывал большую услугу, помогая обогатить архивы Нью-Йорка и Канады копиями известных ему документов — по-видимому, до тех пор, пока они не шли вразрез с его собственными издательскими планами. Его служебное положение создавало ему связи с другими ведомствами французского правительства, а его острая проницательность позволяла находить изобилие рукописных сокровищ даже в частных руках. Он усердно собирал их и в нескольких случаях публиковал работы, которые, казалось, намекали на большее, чем он желал раскрыть прямо; ибо его коллеги по научному цеху были не вполне удовлетворены и жаждали заполучить документы, давшие столь многое. Будучи хранителем государственных архивов, по роду службы он являлся агентом и служащим общества; однако другие исследователи, как опасаются, не смогли в полной мере извлечь пользу из фондов этого ведомства из-за чинимых им препятствий. В собрании рукописей Спаркса в библиотеке Гарвардского университета имеется том копий документов из парижских архивов, которые этот историк намеревался использовать в новом издании своей «Жизни Ла Саля». В то время как мистер Спаркс сожалел, что до нас не дошло ни единого документа или письма за подписью великого исследователя, материалы, способные заполнить целый том, были заточены в этих парижских архивах. Позднее мистер Паркман в свою очередь столкнулся с недоступностью документов, имевших для него первостепенное значение, и был вынужден наилучшим образом использовать то, что удавалось добыть. Окруженный этими препятствиями, мистер Паркман опубликовал в 1869 году свое «Открытие Великого Запада». В предисловии, говоря о неясности, окутывавшей всю эту тему, он ссылался на «неутотимые изыскания господина Пьера Маргри, помощника хранителя архива военно-морского министерства и колоний в Париже, чьи труды в качестве исследователя морской и колониальной истории Франции могут быть оценены по достоинству лишь теми, кто видел их результаты». Гравье примерно в то же время упоминал о двадцати годах изысканий, которые сделали господина Маргри наиболее сведущим исследователем истории Ла Саля. Было очевидно, что исследователи не смогут извлечь пользу из этого накопленного материала, пока не осуществятся надежды господина Маргри на публикацию. Он отклонял предложения о покупке. Совместно с господином Харрисом он предпринял в 1870–1871 годах попытку заручиться поддержкой Конгресса Соединенных Штатов, однако законопроект, прошедший Сенат, был отклонен Палатой представителей. Великий пожар в Бостоне в 1872 году приостановил продвижение дела, начатого по инициативе мистера Паркмана с целью организации частного издания. Наконец, благодаря усердным трудам мистера Паркмана на Востоке, полковника Уиттлси, мистера О. Х. Маршалла и других на Западе, а также при активной поддержке достопочтенного Джорджа Ф. Хоара в 1873 году конгрессом был принят законопроект о подписке на пятьсот экземпляров планируемого труда. Получив эту гарантию, господин Маргри отдал в печать серию томов под заглавием Mémoires et documents pour servir à l’histoire des origines Françaises de pays d’outre-mer: découvertes et établissements des Français dans l’ouest et dans le sud d’Amérique septentrionale. Первый том вышел в свет в 1876 году. Он содержал предисловие господина Маргри, а в качестве фронтисписа был снабжен весьма сомнительным портретом Ла Саля — изображение это (о котором издатель не обмолвился ни словом) не имело под собой лучших оснований, чем неправдоподобная фигура исследователя на гравюре на меди, опубликованной спустя несколько лет после его смерти и изображающей сцену его убийства, факсимиле которой прилагается здесь. Из запланированных томов три отведены Ла Салю и вышли в свет между 1876 и 1878 годами: том I — Voyages des Français sur les grands lacs, et découvertes de l’Ohio et du Mississippi, 1614–1684; том II — Lettres de La Salle, et correspondance relative à ses entreprises, 1678–1685 (сюда также включены письма, хранящиеся в Национальной библиотеке); том III — Recherche des bouches du Mississipi et voyage à travers le continent depuis les côtes du Texas jusqu’à Québec. Последующие томы (издатель видел в руках мистера Паркмана корректурные листы томов IV и V, а также планируется еще один том) касаются Ибервиля и следующего столетия; однако в качестве завершения издания обещано выпустить том по ранней картографии. С выходом этих трех томов мистер Паркман в значительной мере переписал свое «Открытие Великого Запада» и переиздал его в 1879 году под названием «Ла Саль и открытие Великого Запада». В предисловии он упоминает собрание документов в ведении Маргри, «к которому ему не удалось получить доступ» и которое помимо бумаг, находившихся на его официальном хранении, включало другие материалы, добавленные им из иных государственных архивов и частных коллекций во Франции. «В ходе своих изысканий, — говорит мистер Паркман, — я многим обязан дружеской помощи [господина Маргри]; однако его коллекции в целом остались недоступными, поскольку он вполне естественно желал первым обнародовать результаты своих трудов». ЛА САЛЬ. Этот портрет выполнен по рисунку из книги Гравье (стр. 1, 202), который, как утверждается, основан на гравюре из Библиотеки Руана под названием Cavilli de la Salle François; это единственное изображение, заслуживающее внимания, если не считать, возможно, небольшой виньетки, факсимиле которой Гравье приводит в своей книге Cavelier de la Salle. У мистера Паркмана имеется подаренная ему Гравье фотография современной картины, написанной с первых двух изображений. В майском номере Magazine of American History за 1882 год помещена гравюра «по фотографии оригинальной картины», что наводит читателя на мысль, будто за основу было взято подлинное оригинальное изображение, а не эта фотография вымышленного портрета. Было счастливой случайностью то, что лишь в одном вопросе эта изоляция ввела мистера Паркмана в заблуждение в его раннем издании: а именно в вопросе о неспособности Ла Саля отыскать устье Миссисипи в 1684 году и связанном с этим поведении Божё. Мистер Паркман засвидетельствовал подлинность писем Ла Саля в North American Review за декабрь 1877 года, где (на стр. 428) он говорит: «Содержание этих писем в значительной мере было известно благодаря пространному повествованию, скомпилированному из них кем-то из друзей автора, кто весьма позаботился о том, чтобы не включать туда ничего способного скомпрометировать его. Все личные выпады опущены. Эти письма Ла Саля никогда не использовались никем из историков». Публикация Маргри была рецензирована Ж. Туле в Bulletin de la Société de Géographie за ноябрь и декабрь 1880 года, где современная карта позволяет читателю проследить маршрут исследователя. Эскиз этой карты приведен на одной из предыдущих страниц. Наиболее суровая критика публикации Маргри исходила от доктора Шеа в тракте под названием The Bursting of Pierre Margry’s La Salle Bubble (Нью-Йорк, 1879 г.) — статье, которая впервые появилась на страницах New York Freeman’s Journal. По мнению критика, Маргри неоправданно расширил собрание путем повторения того, что уже было напечатано в других местах, порой в более пространном изложении. Упомянутый «мыльный пузырь» — это разделявшееся Маргри в течение долгого времени мнение о том, что именно Ла Саль был подлинным первооткрывателем Миссисипи, которое он в разное время излагал в следующих работах: 1. «Les Normands dans les vallées de l’Ohio et du Mississippi» в Journal general de l’instruction publique, июль — сентябрь 1862 г., где это событие отнесено к 1670–1671 гг. 2. Revue maritime et colonial, Париж (1872 г.), xxxiii. 555. 3. La priorité de La Salle sur le Mississipi, Париж, 1873 г. — памфлет. 4. Предисловие к его труду Découvertes, etc., 1876 г. 5. Письмо в American Antiquarian (Чикаго, 1880 г.), ii. 206, адресованное Висконсинскому историческому обществу (Collections, ix. 108) и впервые появившееся в переводе Дж. Д. Батлера в State Journal (Мэдисон, Висконсин, 30 июля 1879 г.). Маргри, чьи позиции несколько колеблетесь, сначала утверждал, что Ла Саль достиг Миссисипи через Огайо в 1670 году; а позже отстаивал маршрут через Иллинойс в 1671 году. Свое утверждение он основывает на четырех аргументах: Во-первых, на Récit d’un ami de l’Abbé de Galinée, 1666–1678 (опубликован в Découvertes, etc., i. 342, 378), который не имеет даты, но который Маргри считает творением аббата Ренодо, основанным на словах Ла Саля в Париже в 1678 году, где утверждается, что Ла Саль после расставания с Долье и Галине совершил первую экспедицию на Огайо, а вторую — через Иллинойс к Миссисипи. Во-вторых, на письме племянницы Ла Саля от 1756 года (i. 379), в котором утверждается, что автор письма владела картами, принадлежавшими Ла Салю в 1676 году, и что на этих картах показано, будто до указанной даты он совершил два путешествия с целью открытий, причем на них нанесена река Кольбер (Миссисипи). В-третьих, на письме Фронтенака Кольберу от 1677 года (i. 324), в котором путешествие Жолие, как утверждается, помещено после путешествия Ла Саля; однако в то же время (ii. 285) он публикует документ Ла Саля, фактически признающий первенство Жолие. В-четвертых, на общем антагонизме между иезуитами, поддерживавшими притязания Жолие, и купцами, которые наряду с Ла Салем были приверженцами сульпициан и реколлектов. Среди ученых развернулись споры относительно неопровержимости этих свидетельств, однако подавляющее большинство свидетельств свидетельствует против ихстоятельности. Главным сторонником точки зрения Маргри (хотя ее также принял Анри Мартен) выступал Габриэль Гравье в следующих публикациях: 1. Découvertes et établissements de la Cavelier de la Salle de Rouen dans l’Amérique du nord, Париж, 1870 г. 2. Cavelier de la Salle de Rouen, Париж, 1871 г., стр. 23. Этот труд в значительной степени представляет собой комментарий к работам Паркмана, которому он и посвящен. 3. «La route du Mississipi» в Compte rendu, Congrès des Américanistes, Нанси, 1878 г., где это событие отнесено к 1666 году. 4. В Magazine of American History, viii. 305 (май 1882 г.). Точки зрения в поддержку первоооткрытия Жолие и Маркетта и против притязаний Ла Саля представлены в следующих источниках (не считая Шарлевуа, Спаркса и других сторонников открытия Жолие, выступавших до выдвижения теории Маргри): 1. Тайан в качестве издателя «Дикарей» Перро, Париж, 1864 г., стр. 279. 2. Верро, Voyage de MM. Dollier et Galinée, стр. 59. 3. Паркман, «Ла Саль». 4. Файон в своей Колонии французов в Канаде, т. iii, стр. 312; в то же время в первом томе на стр. 24 он отдает должное трудам Маргри. 5. Харрис, Notes, etc., sur la Nouvelle France, 1872 г., стр. 125, где он рассматривает эту полемику; а также в Revue maritime et coloniale (1872 г.), xxxii. 642. 6. Ж. Брюкер, Jacques Marquette et la découverte de la vallée du Mississipi, Лион, 1880 г., взято из Les études religieuses, т. iv. 7. Г. Г. Хёрлбат в Magazine of American History, сентябрь 1882 г. 8. Джон Г. Шеа в Collections Висконсинского исторического общества, vii. 111; а также в уже упоминавшемся труде Bursting of the La Salle Bubble. В своем издании сочинений Леклерка (т. ii, стр. 89) он называет эту теорию «совершенно абсурдной». ОТЕЦ ЛУИ ХЕННЕПИН И ЕГО ПОДЛИННЫЕ ИЛИ ОСПОРИМЫЕ ОТКРЫТИЯ. АВТОР-СОСТАВИТЕЛЬ. Жизнеописание этого миссионера-реколлекта извлекается по деталям главным образом из его собственных сочинений; эти подробности никогда не излагались упорядоченно до тех пор, пока доктор Дж. Г. Шеа в 1880 году не снабдил новое издание первой книги Хеннепина удовлетворительным очерком. Он, по-видимому, родился в Эно, хотя точное время неизвестно. Феликс Ван Юлст в заглавии своего трактата приводит приблизительную дату: Notice sur le Père Louis Hennepin, né à Ath (Belgique) vers 1640. Льеж, 1845 г. Он рано вступил в орден францисканцев, служил ордену в различных местах, путешествовал по мере возможности, воспылал страстью повидать мир, и это стремление особенно усилилось, когда в Кале он слушал рассказы капитанов кораблей, вернувшихся из дальних плаваний. Эта склонность побудила его к непрерывным миссионерским экспедициям и участию в военных походах армий. В 1675 году Фронтенак преуспел в своей попытке вернуть в Канаду реколлектов в качестве противовеса иезуитам; и среди первых отправившихся туда членов ордена был Хеннепин, который пересек океан на том же корабле, что и честолюбивый исследователь Ла Саль, и новый епископ Квебека де Лаваль. Согласно собственному рассказу Хеннепина, его первая ссора с Ла Салем произошла из-за нескольких девушек, направлявшихся для укрепления семейного уклада новой колонии. Ла Саль наслаждался их танцами, а Хеннепин как их духовный наставник держал их в узде. Во всяком случае, такова версия реколлектов о происхождении неприязни Ла Саля к миссионеру. Из Квебека Хеннепин продолжил свои миссионерские странствия, отправляясь порой в отдаленные миссии, а в одно время, весной 1677 года, — среди иезуитов... [испр.: ирокезов], причем не заходя в Олбани, как иногда утверждалось. (Ср.: Brodhead’s New York, ii. 307; Hist. Mag. x. 268.) Затем он сопровождал Ла Саля в его западных исследованиях. Самое раннее изображение Ниагарского водопада он приводит в своей публикации 1697 года — уменьшенное факсимиле ее приводится здесь. Другие изображения имеются в Pop. Hist. U. S. Гэя (т. ii, стр. 511); у Шеа в книге Hennepin (стр. 379), а также в его же Le Clercq (т. ii, стр. 112); и в каталоге Картера-Брауна (т. ii, № 561). Оригинальная гравюра повторялась в более поздних изданиях и переводах сочинений Хеннепина. Эти водопады были обозначены на карте Шамплена 1632 года со следующим примечанием: «Sault d’eau au bout du Sault [Lac] Sainct Louis fort hault, où plusiers sortes de poissons descendans s’estourdissent». Это было записано со слов туземцев. РаГене в «Relation» 1648 года первым описал их, хотя иезуитам они были известны по слухам еще несколькими годами ранее (Parkman’s Jesuits, p. 142). Лалеман в 1641 году называл их Onguiaahra. Рагене не указывал их точную высоту, но называл их водопадом «страшной высоты». Хеннепин в своей книге 1683 года определяет их высоту в пятьсот футов, а в 1697 году — в шестьсот футов, и описывает боковой рукав на их западной окраине, который в настоящее время не существует. Сансон на своей карте 1657 года несколько упростил название Рагене в Ongiara, однако Хеннепин приводит это название в его нынешней форме. В раннем написании этого названия наблюдается большое разнообразие. (См. Canadian Journal, 1870, p. 385.) Слово имеет ирокезское происхождение, и его правильное фонетическое написание очень близко к форме, используемой в настоящее время (Parkman, La Salle, p. 126; O’Callaghan, Col. Doc., index, 465). О Хеннепине также упоминалось ранее в краткой заметке Жендро в его Quelques Particularites, etc., 1659 г. Отчет Хеннепина также переведен в Mag. of Amer. Hist., v. 47. Его гравюра была воспроизведена в 1702 году в труде Кампаниуса о Новой Швеции. Хеннепин сопровождал Ла Саля до места, где на реке Иллинойс был заложен форт Кревекёр, и, расставшись с Ла Салем здесь в феврале 1680 года, продолжил свои странствия вниз по Иллинойсу до Миссисипи, а оттуда вверх до водопада Сент-Антони, названного им в память о том, что он сам был реколлектом провинции святого Антония в Артуа. 3 июля 1880 года отмечалось двухсотлетие открытия этого водопада, по случаю которого историческую речь произнес К. К. Дэвис. Оттуда, после того как он попал в плен к сиу и был спасен отрядом под руководством Дю Люта, Хеннепин пробрался к Висконсину, миновал Грин-Бей и прибыл в Квебек. Вскоре после этого он вернулся во Францию, где 3 сентября 1682 года получил королевское разрешение на печать своей первой книги, вышедшей из печати 5 января 1683 года. С этого момента его историю лучше всего прослеживать в связи с историей его книг; поскольку же они редки и любопытны, было сочтено целесообразным указать некоторые из хранилищ их экземпляров, которые обозначены следующими полужирными литерами:— BA. Boston Athenæum. BPL. Boston Public Library. C. Library of Congress. CB. Carter-Brown Library, Providence. HC. Harvard College Library. HCM. Henry C. Murphy. L. Lenox Library, New York. Полные заглавия см. в Библиографии в издании «Описание Луизианы» (Description de la Louisiana) под редакцией Шеа, а также в статье «Хеннепин» в «Словаре» (Dictionary) Сабина. См. также: Brunet, Supplément, 598. I. ОПИСАНИЕ ЛУИЗИАНЫ. (DESCRIPTION DE LA LOUISIANE) Эта первая книга озаглавлена: Description de la Louisiane nouvellement découverte au Sud-Oüest de la Nouvelle France. Les Mœurs des Sauvages. Par le R. P. Louis Hennepin, Paris, 1683. Стр. 12, 312, 107. Некоторые экземпляры датированы 1684 годом. Экземпляры: BA., C., CB., HC., L. (обеих дат). Ссылки: Shea (ed. of Hennepin), nos. 1, 2; Sabin, Dictionary, no. 31,347; Ternaux, Bibliothèque Amér., no. 985; Harrisse, Notes sur la Nouv. France, nos. 150, 352; Carter-Brown Catalogue, vol. ii. no. 1,266, с факсимиле титульного листа; Hist. Mag., vol. ii. no. 24 (г-на Ленокса), 346; Dufossé, Americana, 70 франков с подлинной картой и 40 или 50 франков с факсимиле; Leclerc, Bibl. Americana, nos. 897, 898 по 90 и 150 франков; Rich, Catalogue (1832), no. 402, 12 шилл. Карта, фрагмент которой приводится здесь в виде факсимиле, имеет размер 10,2 × 17,2, «Guerard inven. et fecit. Roussel sculpsit» и часто отсутствует. См. Harrisse, no. 352; Hist. Mag., vol. ii. 24. Харрис (no. 219; см. также no. 238) упоминает карту, хранящуюся в Депо карт Морского министерства (Dépôt des Cartes de la Marine), которая, по-видимому, отражает результаты открытий Хеннепина. В следующем издании (Париж, 1688) сохраняется та же пагинация, внесены некоторые изменения в текст на уровне слов, и оно сопровождается той же картой. Экземпляры: B.A., CB., HC. Ссылки: Shea, no. 3; Sabin, no. 31,348; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,354; Hist. Mag., vol. ii. p. 346; Harrisse, no. 160; O’Callaghan, Catalogue, no. 1,068; Beckford, Catalogue, no. 674, куплена Кворичем, который выставил ее на продажу за 3 фунта 3 шилл. ХЕННЕПИН, 1683. Отрывок из карты Carte de la Nouvelle France et de la Louisiane, nouvellement découverte, dediée au Roy l’an 1683. Par le Révérend Père Louis Hennepin, Missionaire Recollect et Notaire Apostolique, принадлежащей к изданию «Описание Луизианы» (Description de la Louisiane), 1683 г. Полное факсимиле имеется в переводе этой книги, выполненном Шеа, а другое было изготовлено в 1876 году Пилиньски в Париже (36 экземпляров). Буква А возле дерева означает «Armes du Roy telle qu’elle sont gravée sur l’escorce d’un chesne». Эта карта (Harrisse, no. 352) очень похожа на карту, описанную Харрисом (no. 219) как отображающая открытия Дюлюта, копия которой имеется в собрании Барлоу. Следует отметить следующие переводы:— Английские. — Некоторые части первой работы Хеннепина были переведены в книге Шеа «Открытие Миссисипи» (Discovery of the Mississippi), стр. 107–145; однако ни одного полного перевода работы на английский язык не появлялось до тех пор, пока д-р Шеа не подготовил к изданию перевод в 1880 году, сопоставив текст Хеннепина со второй публикацией этого миссионера (вышедшей в 1697 году), с документами о Ла Салле, опубликованными Маргри, и с другими современными им бумагами. Голландские. — Гравированный титульный лист: Ontdekking van Louisania; печатный титульный лист: Beschryving van Louisania. Книга вышла в Амстердаме в 1688 году под одной обложкой с голландским переводом работы Дени «Побережье Северной Америки» (Coast of North America), в сопровождении карты, представляющей собой уменьшенную копию карты из издания 1683 года и озаглавленной «Kaart van nieuw Vrankrijk en van Louisania», а также четырех иллюстраций. Экземпляры: CB., HC., L. Ссылки: Shea, no. 5; Sabin, no. 31,357; Harrisse, no. 161; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,355, с факсимиле титульного листа; Historical Magazine, vol. ii. p. 24; O’Callaghan, no. 1,069; Stevens, Historical Collections, vol. i. no. 1,433; Muller, Books on America, 1870, no. 908, и 1877, no. 1,395. Обычно она оценивается в сумму от 8 до 10 долларов. Немецкие. — Существовало два издания: Beschreibung der Landschaft Louisiana, к которому было приложение в виде немецкого перевода описания экспедиции Маркетта и Жолие, опубликованное в Нюрнберге в 1689 году. Оно должно содержать две карты. Экземпляры: CB., L. Ссылки: Shea, no. 6; Ternaux, no. 1,041; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,379; O’Callaghan, no. 1,071; Muller, 1877, no. 1,399. Другое немецкое издание с тем же заглавием вышло в Нюрнберге в 1692 году. Экземпляры: CB., L. Ссылки: Shea, no. 7; Harrisse, no. 163; Historical Magazine, vol. ii. p. 24; Sabin, no. 31,364. Итальянские. — Descrizione della Luigiana. Перевод Казимиро Фрешо, издан в Болонье в 1686 году с картой. Экземпляры: CB. Ссылки: Shea, no. 4; Harrisse, no. 157; Sabin, no. 31,356; Historical Magazine, vol. ii. p. 346; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,326; Ternaux, no. 1,012; Leclerc, no. 900; 60 франков. Сокращенное изложение было напечатано в издании «Il Genio Vagante», Парма, 1691 г., с картой «Nuova Francia e Luigiana». См. Harrisse, no. 365. В этой самой ранней работе Хеннепина Миссисипи, как можно видеть по карте, не имеет достоверной связи с Мексиканским заливом, а соединена с ним пунктирной линией, и никаких претензий на исследования к югу от того места, что указано на карте, не заявляется. Более поздние публикации Хеннепина заставили усомниться в добросовестности его повествования об исследованиях на Верхней Миссисипи. Так, Харрис (no. 150) говорит: «Cette Relation de 1683 n’est en réalité qu’une pâle copie d’un des mémoires de Cavelier de la Salle;» и далее отказывает Хеннепину в первенстве присвоения названии «Луизиана» этой стране. Ла Салль и другие его современники высказывали намеки на его правдивость или, по крайней мере, предостерегали других против его склонности к преувеличениям. (См. Neill, Writings of Hennepin.) Публикация анонимного описания всей экспедиции Ла Салля в сборнике Маргри «Открытия и поселения французов» (Découvertes et Établissements des Français) позволила д-ру Шеа в его издании Хеннепина оспорить взгляды Маргри на плагиат Хеннепина и критически сопоставить два повествования; он приходит к выводу, что Хеннепин, вероятно, был писцом Ла Салля до того, как они расстались, и что он определенно внес прямой или косвенный вклад в депеши Ла Салля в том, что касается последующих самостоятельных исследований самого Хеннепина, — таким образом, заимствование исходило от анонимного автора, который, если он и был Ла Саллем, делал не более того, что подобает руководителю экспедиции, объединяющему рассказы своих подчиненных. По мнению Шеа, однако, документ Маргри был написан не Ла Саллем, а каким-то парижским компилятором, который пользовался печатной книгой Хеннепина, а не его запитками или рукописными отчетами. Маргри утверждает, что эта официальная реляция об экспедиции Ла Салля с 1678 по 1681 год (Relation officielle de l’enterprise de La Salle, de 1678 à 1681) была составлена Берну для представления Кольберу. Паркман считает, в противовес мнению Шеа, что Хеннепин знал об этом документе и включил множество отрывков из него в свою книгу (La Salle, pp. 150, 262). В своей более ранней книге «Открытие Миссисипи» д-р Шеа выступал на стороне критиков Хеннепина, но в этой более поздней работе он должным образом заглаживает вину за то, что теперь считает своими тогдашними поспешными выводами. См. также: Sparks’s Life of La Salle и «North American Review», январь 1845 г. Вывод г-на Паркмана заключается в том, что эта ранняя книга Хеннепина «относительно правдива». II. НОВОЕ ОТКРЫТИЕ. (NOUVELLE DÉCOUVERTE) Согласно собственному рассказу Хеннепина, некоторое время после выхода в свет его первой книги он навлечь на себя неудовольствие провинциала своего ордена отказом вернуться в Америку и преследовался своим начальником столь усердно, что в конце концов обратился за покровительством к Вильгельму III Английскому, с которым встречался в Гааге. Хеннепин обошел весь Амстердам в поисках издателя для своего нового предприятия, но был вынужден отвезти его в Утрехт, где оно и вышло в 1697 году с елейным посвящением английскому королю. В печатном заглавии оно именуется (гравированное заглавие сокращено): Nouvelle Découverte d’un très grand Pays, situé dans l’Amérique, entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, Утрехт, 1797, стр. 70, 506, с двумя картами и двумя иллюстрациями, одна из которых представляет собой раннее изображение Ниагарского водопада, как оно приведено на стр. 86. ХЕННЕПИН, 1697. Это выдержка из второй карты Хеннепина: Carte d’un très grand pays entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, dediée à Guillaume III.... à Utreght. Тот же печатный лист использовался в более поздних изданиях (1698, 1704, 1711 и др.) с добавлением множества названий, некоторыми топографическими изменениями и изменениями места издания. На экземплярах 1698 года в некоторых случаях указано à Utreght, а в других — à Amsterdam.   ХЕННЕПИН, 1697. Отрывок из Carte d’un très grand pais nouvellement découvert dans l’Amérique septentrionale, entre le Nouveau Mexique et la Mer glaciale, avec le Cours du Grand Fleuve Meschasipi ... à Utreght. Эта же печатная форма использовалась для изданий à Leiden, 1704 и др. Для английских изданий печатная форма была гравирована заново с английскими названиями. Экземпляры: BA., CB., HC. Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,349; Ternaux, no. 1,095; Harrisse, no. 175; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,513; Historical Magazine, vol. ii. p. 346; Beckford, no. 675, куплена Кворичем и рекламировалась им за 4 фунта 4 шилл.; Stevens, vol. i. no. 1,434; Leclerc, no. 902, 80 франков; Harrassowitz, Catalogue, 1883, no. 58, 50 марок; Brinley, Catalogue, no. 4,491. В английских каталогах ее обычно оценивают в две-три гинеи. Части, повторенные в этой книге из «Описания Луизианы» (Description de la Louisiane), расширены, а «Нравы дикарей» (Mœurs des Sauvages) опущены. Как можно заметить, на обеих картах 1697 года, отрывки из которых здесь приводятся, река Миссисипи отмечена как продолжающая свое течение до самого Залива. Это изменение было сделано для того, чтобы проиллюстрировать вставку в текст (стр. 249–312), заимствованную из «Журнала» отца Мембре о спуске Ла Салля по реке, как он приведен в книге Ле Клерка «Первое установление веры» (Premier Établissement de la Foi), стр. 153. Спаркс в своей «Жизни Ла Салля» первым указал на это соответствие. Г-н Дж. Х. Перкинс, рецензируя книгу Спаркса в «North American Review» в январе 1839 г. (перепечатано в его «Memoir and Writings», vol. ii.) под названием «Ранние французские путешественники на Западе», ссылаясь на отрывочные утверждения о недоверии к Хеннепину в «Журнале» Эндрю Элликотта и в «Очерках Луизианы» Стоддарда, впервые, по его мнению, дает исчерпывающее критическое изложение оснований «читать преподобного отца столь великим лжецом». Дальнейшее разъяснение предполагаемого плагиата было сделано д-ром Шеа в его «Открытии Миссисипи» и др., стр. 105, где на стр. 83 он впервые перевел на английский язык «Журнал» Мембре. Повествование Мембре во многом совпадает с документом Relation de la Découverte de l’Embouchure de la Rivière Mississippi, faite par le Sieur de la Salle, l’année passée, 1682, хранящимся в Научных архивах Морского министерства и напечатанным в «Практической геологии Луизианы» Томасси. Гравье (стр. 180) считает его творением самого Ла Салля (Boimare, Text explicatif pour accompagner la première planche historique relative à la Louisiane, Paris, 1868; см. также Приложение Гравье, no. viii). Что со стороны Хеннепина имел место обман, общепризнанно со времен публикации изысканий Спаркса. Банкрофт называет журнал Хеннепина «ложью». Бродхед называет его дерзкой фальшивкой. Паркман (La Salle, p. 226) считает его фабрикацией и подверг критическому разбору несоответствия у Хеннепина. Гравье ставит его повествование в один ряд с творениями Свифта о Гулливере. Оправдание, приводимое в «Новом открытии» (Nouvelle Découverte) в отношении запоздалого появления этого «Журнала», состоит в том, что страх перед враждебностью Ла Салля помешал его появлению в «Описании Луизианы» (Description de la Louisiane), однако смерть этого исследователя сделала сокрытие документов более ненужным. Более того, доказано, что отрывки из Ле Клерка также заимствованы при описании туземцев и взятия Квебека в 1628 году. Возражением на это было утверждение, что Ле Клерк украл текст из копии «Журнала» Хеннепина, которая была одолжена Ле Ру в Квебеке. Эти откровения заставили Шеа серьезно поставить под сомнение в своей книге о Миссисипи, видел ли вообще Хеннепин верховья этой реки, и заподозрить, что то, о чем писал Хеннепин, он мог узнать от Дюлюта. Харрис (стр. 176) приводит новые подробности об отношениях Хеннепина с Дюлютом. Более поздняя точка зрения д-ра Шеа, выраженная в его английском переводе (1880 г.) «Описания Луизианы» (Description de la Louisiane, 1683), заключается в том, что рукопись Хеннепина или переработанная копия его ранней книги в том виде, в каком она была подготовлена им самим для печати, подверглась вмешательству со стороны невежественного и вероломного издателя, который и сделал эти вставки ради создания более ходовой книги, и что Хеннепин не несет ответственности за нее в том виде, в каком она появилась. Аргументы Шеа, доказывающие эту противоположную общепринятому мнению точку зрения, основаны на внутренне присущих вставкам свидетельствах того, что Хеннепин не мог их написать, а также на материальных доказательствах того, что эти сомнительные фрагменты книги были отпечатаны позднее остального текста и другим шрифтом. Единственным ответом на это оправдание до сих пор является брошюра г-на Э. Д. Нейла «Писания Луизиана» (The Writings of Louis Hennepin), зачитанная перед Историческим обществом Миннесоты в ноябре 1880 года, в которой делается вывод о том, что «не было обнаружено ничего, что могло бы изменить вердикт двух веков: Луизиану, францисканцу-реколлекту, недоставало христианского мужества» (в оригинале речь идет о самом Луи Хеннепине). Книга «Новое открытие» (Nouvelle Découverte) была набрана заново и переиздана в 1698 году в Амстердаме с теми же картами и новым заглавием. Экземпляры: CB., L. Ссылки: Shea, no. 2; Sabin, no. 31,350; Harrisse, no. 176; Ternaux, no. 1,110; O’Callaghan, no. 1,073; Muller, 1877, no. 3,666; Sparks, Catalogue, no. 1,211; Rich, 1832, 12s.; Carter-Brown, vol. ii. 1,538; Historical Magazine, vol. ii. pp. 24, 346. Существовало другое издание — Voyage ou Nouvelle Découverte, Амстердам, 1704 г., с теми же картами и дополнительными иллюстрациями, к которому было приложено «Путешествие» (Voyage) Ла Борда. Экземпляры: BA., CB. Ссылки: Shea, no. 3; Sabin, no. 31,352; Rich, 1830, no. 8; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Beckford, no. 676; Leclerc, no. 905, 60 франков; Stevens, vol. i. no. 1,436; Carter-Brown, vol. iii. no. 52. Гаагское и лейденское издания того же года (1704) имели гравированный титульный лист Voyage curieux... qui contient une Nouvelle Découverte, но очевидно были отпечатаны с того же набора и также содержали приложение Ла Борда. Экземпляры: CB., L., HCM. Ссылки: Shea, nos. 4, 5; Sabin, no. 31,353; Historical Magazine, vol. ii. 25. Амстердамское издание 1711 года называлось Voyages curieux et nouveaux de Messieurs Hennepin et de la Borde, с откидным альбомным титульным листом, что, по-видимому, является единственным отличием от изданий 1704 года. Экземпляры: BA., CB., HC. Ссылки: Shea, no. 6; Sabin, no. 31,354; Carter-Brown, vol. iii. no. 153. В 1712 году еще одно амстердамское издание вышло под названием Voyage ou Nouvelle Découverte. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 7; Sabin, no. 31,355; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Carter-Brown, vol. iii. no. 168; Stevens, vol. i. no. 1,438. Книга Хеннепина вошла также в третье издание «Сборника путешествий на север» (Recueil de Voyages au Nord) Бернара, т. ix (Амстердам, 1737), с картой «Le Cours du fleuve Mississipi, 1737». См. Shea, no. 8; Sabin, no. 4,936; Historical Magazine, ii. 25. Она также выходила в Амстердаме в 1720 году в составе «Описаний Луизианы и реки Миссисипи» (Relations de la Louisiane et du Fleuve Mississippi) (Dufossé, 1878, no. 4,577), а затем в 1737 году в связи с переводом Гарсиласо де ла Веги (д-р О’Каллаган в «Historical Magazine», ii. 24). Сокращенное издание вышло в Париже в 1720 году под заглавием «Описание Луизианы шевалье Бонрепо» (Description de la Louisiane, par le Chevalier Bonrepos), стр. 45 (Ленокс в «Historical Magazine», ii. 25). Следует отметить следующие переводы:— Голландские. — 1. Nieuwe Ontdekkinge и др., Амстердам, 1699. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 9; Sabin, no. 31,359; Harrisse, no. 183. 2. Nieuwe Entdekkinge и др., Амстердам, 1702. Оно воспроизводит французское издание 1697 года с теми же картами и иллюстрациями, с приложением книги Капине об испанской Вест-Индии. Экземпляры: BA., CB., L. Ссылки: Shea, no. 10; Sabin, no. 31,360; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25; Muller, 1870, no. 912, и 1877, no. 1,397; Brinley, no. 4,493; O’Callaghan, no. 1,076; Carter-Brown, vol. iii. no. 23. 3. Aenmerkelyke Voyagie и др., Лейден, 1704. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 11; Sabin, no. 31,361; Carter-Brown, vol. iii. nos. 53, 54; Stevens, vol. i. no. 1,437; Muller, 1870, no. 913, и 1877, no. 1,398. 4. Aanmerkkelyke Voyagie и др., Роттердам, 1704. Обычно встречается в комплекте с «Вест-индскими путешествиями» Бенцони (West-Indise Voyagien), а также в «Собрании путешествий» Ван дер Аа, 1704 г. Экземпляры: C., CB., L. Ссылки: Shea, nos. 12, 13; Sabin, no. 31,362; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25. 5. Nieuwe Ontdekkinge и др., Амстердам, 1722. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 14; Sabin, no. 31,363. Английские. — Discovery of a Large, Rich, and Plentiful Country и др., Лондон, 1720. Экземпляры: BA., CB., HC. Ссылки: Shea, no. 2; Sabin, nos. 20,247, 31,373; Historical Magazine, vol. i. p. 347; Rich, no. 12; Carter-Brown, vol. iii. no. 267. Это сокращенное издание. Немецкие. — 1. Neue Entdeckung и др., Бремен, 1699. Экземпляры: CB., L. Ссылки: Shea, no. 15; Historical Magazine, vol. i. p. 347, vol. ii. p. 25; Sabin, no. 31,367; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,572; Harrisse, no. 185; Stevens, vol. i. no. 1,435. 2. Beschreibung der Grosser Flusse Mississipi. Dritte Auflage, Лейпциг, 1720. Экземпляр: L. Ссылки: Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25. 3. Neue Reise Beschreibung и др., Нюрнберг, 1739. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 16; Carter-Brown, vol. iii. no. 604. 4. Neue Entdeckung и др., Бремен, 1742. Экземпляр: CB. Ссылка: Carter-Brown, vol. iii. no. 708. Испанские. — Relaçion и др., Брюссель, 1699. Экземпляры: HC., CB., L. Сокращенное изложение, выполненное Себастьяном Фернандесом де Медрано. Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,374; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,573; Ленокс в «Historical Magazine», vol. ii. p. 25; Ternaux, no. 1,126. Оно содержит ту же карту, что и французское издание 1697 года, поверх французского заглавия наклеена итальянская бумажная полоска с надписью «Carta geografica de un Pais» и т. д. III. НОВОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ. (NOUVEAU VOYAGE) К этому тому принято относиться с таким же недоверием, как и к предыдущему; однако д-р Шеа утверждает, что неудачное обращение самонадеянного издателя с «Новым открытием» (Nouvelle Découverte) повторилось и здесь. Книга озаглавлена: Nouveau Voyage d’un Pais plus grand que l’Europe, Утрехт, 1698. Труд был составлен на основе материалов Ле Клерка и включал трактат об индейцах, опущенный в «Новом открытии» (Nouvelle Découverte), дополнением к которому может считаться этот том. Экземпляры: BA., CB. Ссылки: Shea, no. 1; Sabin, no. 31,351; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,537; Harrisse, no. 177; Beckford, no. 677, куплена Кворичем, который оценил ее в 4 фунта 4 шилл.; Leclerc, no. 904, 70 франков; Rich, no. 455; Ternaux, no. 1,111. «Новое путешествие» (Nouveau Voyage) было также включено в сокращенном виде во второе (1720 г.) и третье (1734 г.) издания «Сборника путешествий на север» (Recueil de Voyages au Nord), изданного Бернаром в Амстердаме. См. Shea, 2 и 3. Оно также выходило в следующих переводах:— Голландские. — Гравированный титульный лист: Reyse door nieuwe Ondekte Landen. Печатный титульный лист: Aenmerckelycke Historische Reijs Beschryvinge, Утрехт, 1698. На карте написано: «Carte d’un Nouveau Monde entre Le Nouveau Mexique et la Mer glaciale. Gasp. Bouttals fecit». Экземпляры: BA., CB. Ссылки: Shea, no. 4; Sabin, no. 31,358; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,539, с факсимиле титульного листа; Historical Magazine, vol. ii. p. 347; Harrisse, no. 179; Trömel, no. 425; O’Callaghan, no. 1,075; Muller, 1877, no. 1,396. Английские. — В сборнике Archæologia Americana, vol. i. Немецкие, I. — Neue Reise Beschreibung, übersetzt durch M. J. G. Langen, Бремен, 1698. Экземпляр: CB. Ссылки: Shea, no. 5; Sabin, no. 31,365; Ternaux, no. 1,049, с сомнительной датой; Harrisse, no. 165; Carter-Brown, vol. ii. no. 1,540. 2. Reisen und seltsehme Begebenheiten и др., Бремен, 1742. Ссылки: Shea, no. 6; Sabin, no. 31,369. IV. СБОРНИК. (COMBINATION) «Новое открытие» (Nouvelle Découverte) и «Новое путешествие» (Nouveau Voyage) были объединены в английском переводе, вышедшем под следующим заглавием: A new Discovery of a Vast Country in America, extending above four thousand miles between New France and New Mexico и др., Лондон, 1698. Он содержит: часть I — перевод «Нового открытия» (Nouvelle Découverte); часть II — переведенный текст «Нового путешествия» (Nouveau Voyage), набранный более мелким шрифтом и с новой пагинацией; остальная часть тома набрана шрифтом части I, продолжает ее пагинацию и представляет собой рассказ о путешествиях Маркетта. Другое издание того же года демонстрирует небольшое изменение заглавия, с изменениями в части I и полностью переписанной частью II. Еще одно издание совпадает по заглавию с самым ранним, но по основному тексту, с небольшой поправкой, — со вторым изданием. Гравированный титульный лист первого издания приводится здесь. Эта иллюстрация представляет собой зеркально перегравированный рисунок с титульного листа «Нового открытия» (Nouvelle Découverte) 1697 года. Экземпляры: BPL., CB., HC. Ссылки: Shea, nos. 1, 2, 3; Sabin, nos. 31,370, 31,371; Ternaux, nos. 1,010, 1,119; Historical Magazine, vol. i. p. 347; Field, Indian Bibliography, no. 685; Carter-Brown, vol. ii. nos. 1,535, 1,536; Rich, no. 456; Brinley, no. 4,492; Harrisse, no. 181; Menzies Catalogue, no. 915. В следующем году (1699) вышло репринтное издание второго тиража предыдущего года. Экземпляр: BA. Ссылки: Shea, no. 4; Sabin, no. 31,372; O’Callaghan, no. 1,074; а также Historical Magazine, vol. ii. p. 74; Menzies, no. 916. БАРОН ЛА ХОНТАН БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА РЕДАКТОРА. Ла Хонтан, молодой гасконец, родившийся около 1667 года, прибыл в Канаду в 1683 году и благодаря своим способностям дослужился из рядовых солдат до офицерского чина. Он стал любимцем Фронтенака, который выбрал его для доставки в Париж депеши с отчетом о неудаче Фрипса (в оригинале Phips, речь идет о сервере Уильяме Фипсе) под Квебеком в 1690 году. Вскоре после этого он был назначен вице-губернатором Пласентии, где поссорился со своим начальником и бежал во Францию; здесь, опасаясь ареста, он был вынужден скрыться за ее пределами. После Рисвиковского мирного договора он добивался восстановления в должности, но безуспешно; утверждают, что его книга, которую он опубликовал в это время, в некоторой степени стала выплеском его желчи. Она вышла в 1703 году в Гааге под заглавием Nouveaux Voyages dans l’Amérique septentrionale, qui contiennent une Relation des différens Peuples que y habitent в двух томах (второй озаглавлен Mémoires de l’Amérique septentrionale, ou la suite des Voyages), с двадцатью шестью картами и иллюстрациями (Sabin, vol. x. nos. 38,635–38,638; Carter-Brown, vol. iii. no. 36; Quaritch, 25 шиллингов; Leclerc, no. 737, 40 франков). Другое издание, набраное несколько более крупным шрифтом, с лучшими гравюрами и виньеткой вместо шара на титульном листе, вышло в том же году. Д-р Шеа склонен считать это издание авторизованным, а другое — пиратским, с перевернутыми иллюстрациями. Находясь в Лондоне, Ла Хонтан лично наблюдал за выходом в свет опубликованного там в том же году английского издания под названием New Voyages to North America (в библиотеке Гарвардского университета; см. Brinley Catalogue, no. 101; Field, Indian Bibliography, no. 852; Carter-Brown, vol. iii. no. 39), также в двух томах, но содержащего вдобавок «Диалог между Ла Хонтаном и индейцем гуроном (Крысой)», который не входил в гаагское издание и в котором содержалась некоторая доля религиозного скептицизма. В первом томе было тринадцать иллюстраций, а во втором — одиннадцать, и Ла Хонтан отзывается о них как о гораздо лучших, чем иллюстрации в голландском издании (Sabin, vol. x. no. 38,644). Этот же «Диалог» был выпущен отдельно в следующем году (1704) в Амстердаме на французском языке — Dialogue du Baron de La Hontan et d’un Sauvage dans l’Amérique; а также с измененным заглавием (Supplément aux Voyages du Baron La Hontan) в качестве третьего тома, или «продолжения» (suite), к «Путешествиям» (Voyages), иногда с дополнительными страницами, посвященными путешествиям по Португалии и Дании (Sabin, vol. x. nos. 38,633, 38,634, 38,637; Field, no. 853; Leclerc, nos. 738, 739; Muller, Books on America, 1872, no. 864). Эти издания встречаются также с датами 1704 и 1705 годов. Так называемое второе издание — «seconde Édition, revue, corrigée, et augmentée» — с двадцатью семью иллюстрациями (однако отпечатанными не с тех же медных досок, что ранние тиражи) и без «Общей карты» (Carte générale), также вышло в Гааге в 1705 и 1706 годах. Оно заявлено как «практически переработанное с целью сделать стиль более чистым, лаконичным и простым, с переписанными Диалогами». Поскольку путешествие по Дании и Португалии было опущено, книга уместилась в два тома, второй из которых по-прежнему называется Mémoires и т. д. (Carter-Brown, vol. iii. no. 68). Более поздние французские издания выходили в 1707, 1709 и 1715 годах, а в Амстердаме — в 1721 году, с «продолжением» (suite), датированным 1728 годом, всего в трех томах, причем иногда все три тома датированы 1728 годом; кроме того, существуют издания 1731 и 1741 годов (Sabin, vol. x. no. 38,640, который отмечает, что дать четкое описание всех разновидностей этих многочисленных изданий совершенно невозможно; Carter-Brown, vol. iii. no. 689). Английский перевод вновь вышел в Лондоне в 1735 году (Menzies, no. 1,178; Brinley, no. 101; Sabin, vol. x. nos. 38,645, 38,646, отмечающий наличие различных выходных данных; он также включен в «Путешествия» Пинкертона, т. xiii). Существуют также немецкое издание — Des beruhmten Herrn Baron de La Hontan Neueste Reisen, 1709 (Sabin, vol. x. no. 38,647; Carter-Brown, vol. iii. no. 123; Stevens, Bibl. Hist., no. 2,505), и голландское — Reizen van den Baron van La Hontan, 1739 (Sabin, vol. x. no. 38,648; Stevens, no. 2,506). ЧАСТЬ КАРТЫ ЛА ХОНТАНА. Это западная часть Карты Канады (Carte Générale de Canada), которая появилась в книге Nouveaux Voyages, Ла-Хага (Гаага), 1709 г., т. ii, и была перегравирована в его «Мемуарах» (Mémoires), Амстердам, 1741 г., т. iii. ЧАСТЬ КАРТЫ ЛА ХОНТАНА. Средний фрагмент его «Общей карты Канады» (Carte Générale de Canada) из книги Nouveaux Voyages, Ла-Хага (Гаага), 1709 г., т. ii; перегравировано в амстердамском издании 1741 г. «Мемуаров» (Mémoires), т. iii. КАРТА ЛА ХОНТАНА. Факсимиле фронтисписа к книге Ла Хонтана New Voyages, Лондон, 1703 г. Она была менее тщательно отрисована при уменьшенном перегравировании для второго тома «Мемуаров об Америке» (Mémoires de l’américa), Амстердам; еще одну иллюстрацию с этой же картой можно найти в гаагских изданиях 1709 и 1715 годов. Считается, что редактором книги был Никола Гёдвиль; по крайней мере, его рука обычно усматривается в неизменном третьем томе некоторых изданий. Фарибо (стр. 76) сообщает, что одному амстердамскому книготорговцу было известно, что «Диалог» был добавлен Гёдвилем, в чьем «Атласе» (Амстердам, 1719), равно как и в «Географическом словаре» Корнеля, содержатся заимствования из рассказов Ла Хонтана о Длинной реке (Rivière Longue). ДЛИННАЯ РЕКА (RIVIERE LONGUE) ЛА ХОНТАНА. Факсимиле карты из книги Nouveaux Voyages, Ла-Хага (Гаага), 1709 г., i. 136. Он сообщает, что некоторые называли эту реку Мертвой рекой из-за ее медленного течения. Уже в 1715–1716 годах рассказ Ла Хонтана подвергся всеобщему сомнению, о чем свидетельствуют письма Бобе французу-географу Делилю, напечатанные в Historical Magazine, iii. 231, 232; однако английский географ Герман Молль на своих картах между 1710 и 1720 годами находился под влиянием Ла Хонтана. Другой английский картограф, Джон Сенекс (1710 г.), принял рассказ Ла Хонтана со значительными колебаниями, а позднее отверг его. Дэниел Кокс в своей «Каролане» (Carolana, 1727 г.) принял его совершенно безоговорочно, и Длинная река фигурирует под названием Моингона в «Атласе» Поппла 1733 года. Нюрнбергский географ Гоманн находился под определенным его влиянием; французский картограф Делиль то принимал эти предполагаемые открытия, то вновь отбрасывал их; однако скрупулезный труд Беллина в «Новой Франции» (Nouvelle France) Шарлевуа во многом способствовал предания Ла Хонтана забвению. Сам Шарлевуа говорит: «Большая свобода, которую Ла Хонтан дает своему перу, в значительной степени способствовала тому, что его книгу читают люди, не умеющие отличать правду от вымысла. Она ничему не учит хорошо осведомленных и запутывает остальных. Эпизод с путешествием вверх по Длинной реке так же фальшив, как и Баратария Санчо Пансы». (См. изд. Шеа, i. 86, с примеч. Шеа, iii. 286.) Несколько лет спустя, однако, Длинная река фигурировала на карте, иллюстрирующей труд Самюэля Энгеля Extraits raisonnés des Voyages faits dans les parties septentrionales, опубликованный в Лозанне в 1765, а затем в 1779 году, на который существует также немецкий перевод. Позднее Карвер принял рассказы об этой западной реке за чистую монету и отождествил ее со Сент-Питерс — мнение, которое Лонг вновь безоговорочно отверг в своей «Экспедиции к реке Сент-Питерс» (Expedition to St. Peter’s River). (См. также: Дж. Х. Перкинс в North American Review (1839), vol. xlviii. no. 98, где это допускается как возможное; и статью Г. Скаддинга в Canadian Journal, 2-я сер., vol. xiii. pp. 240, 396.) Паркман выражает нынешний взгляд ученых, когда говорит (La Salle, p. 458), что рассказ Ла Хонтана о Длинной реке является чистой воды выдумкой; однако он не стал, подобно Хеннепину, примешивать к лживости клевету и плагиат. В другом месте, в «Фронтенаке» (стр. 105), он называет Ла Хонтана «человеком опередившим свое время, ибо ему был присущ едкий, скептичный и насмешливый дух, который столетие спустя ознаменовал приближение великой Революции. Он обычно говорил правду, когда у него не было мотивов поступать иначе, и в то же время был способен на порой чудовищную лживость», поскольку его рассказ о том, «что он видел в колонии, в целом совпадает с лучшими современными ему свидетельствами». Из этого мнения есть исключения. Гравье отзывается о Ла Хонтане как о человеке «de bonne foi et de jugement sain» (добросовестном и обладающем здравым суждением)! ГЛАВА VI. ИЕЗУИТЫ, РЕКОЛЛЕКТЫ И ИНДЕЙЦЫ. АВТОР: ДЖОН ГИЛМЕРИ ШИ, ДОКТОР ПРАВА Во время открытия этой части северного континента миссионерский дух в Католической церкви был весьма активен. Труды ранних монахов были возрождены и продолжены на Востоке благодаря новому усердию нищенствующих орденов, особенно отцов-францисканцев и доминиканцев. Ранние плавания с целью исследований со времен Кабота сопровождались священниками; и как только стали известны условия жизни и характер местных жителей, появились проекты их обращения в веру. Эту работу считали своим долгом короли Испании, Португалии и Франции, а также высшее духовенство и монашеские ордена. Одновременно с испанскими и французскими попытками основать поселения на побережье предпринимались миссионерские усилия, которые зачастую с удивительным усердием и мужеством продвигались далеко вглубь материка бесстрашными апостолами, доверявшими свои жизни индейским проводникам и искавшими новые поприща для труда. Линии миссий на карте сходятся и пересекаются, поскольку, не устрашаясь гибели первопроходцев, другие подхватывали это дело. В 1526 году доминиканцы возвели часовню на берегах реки Джеймс в Виргинии; в 1539 году итальянский францисканец Марк из Ниццы проник в Нью-Мексико; а вскоре после этого отец Падилья из того же ордена принял мученическую смерть от рук индейцев близ вод Миссури. К 1559 году доминиканцы пересекали территории племен мобилиан от Пенсаколы до Миссисипи; и когда Менендес основал Сент-Огастин, тот стал миссионерским центром, откуда миссионеры-иезуиты проложили путь по Атлантическому побережью до залива Чесапик и берегов Раппаханнока, прежде чем передать это поприще францисканцам, которые усеяли Флориду и Джорджию своими миссионерскими часовнями. Тот же дух охватил и Францию, где обращение индейцев Нового Света рассматривалось как долг высочайшего порядка. Одним из первых свидетельств французских плаваний к северному побережью является упоминание в раннем издании «Хроники» Евсевия за 1508 год о том, что индейцы, привезенные с новооткрытой земли, приняли крещение в стенах собора во Франции. Хотя проникновение кальвинизма привело к разрушению многих монастырей и святынь и проредило смертью ряды миссионерских орденов, рвение к обращению индейцев пережило религиозные войны. Вскоре после того, как Путринкур основал свое поселение в Акадии, ему поставили в упрек то, что ничего не было сделано для обращения туземцев. Он обратился к Папе с письмом, словно желая поставить вне всяких сомнений сам факт своей ортодоксии; а когда было предложено отправить иезуитских миссионеров для работы среди индейцев, он велел окрестить двадцать пять туземцев в знак своего усердия к их духовному благополучию. Однако решение об учреждении иезуитской миссии было принято. 12 июня 1611 года отцы Петр Биар и Энемон Массе прибыли в Порт-Ройал. На их пути возникали определенные препятствия, а другие встретили их в самом небольшом поселении. Они сразу же занялись изучением языка микмаков, чтобы начать миссионерские труды среди этого алгонкинского народа. Пожилой Мемберту, который выучил немного по-французски, стал их переводчиком и первым новообращенным. Биар посетил все побережье вплоть до Кеннебека и попытался донести некоторые идеи христианства до абенаков на этой реке. Обнаружив, что в Порт-Ройале, где поселенцы скорее мешали их усилиям, чем помогали, можно сделать немногое, иезуиты задумали основать независимое миссионерское поселение в другом месте. Их покровительница, мадам де Гершевиль, получила от французского короля дарственную на все побережье от Святого Лаврентия до Флориды. Было отправлено судно, миссионеры поднялись на борт, и на острове Маунт-Дезерт было заложено поселение. Там водрузили крест и отслужили мессу у деревенского алтаря. Но иезуитам не суждено было осуществить свои миссионерские планы. Английские суда под командованием Арголла из Виргинии атаковали корабль и поселение Сент-Севир; один иезуитский монах-мирянин был убит; остальные поселенцы были отправлены во Францию или увезены пленниками в Виргинию. Так закончилась первая миссия иезуитов, начатая под французским покровительством. Между тем Шамплен преуспел в создании поселения на Святом Лаврентии и проник к озеру Шамплен и порогам Оттавы. Со всех сторон находились племена, «живущие подобно диким зверям, без закона, без религии, без Бога». Его религиозное усердие усилилось, поскольку в самом Квебеке не хватало служителей религии. Реколекты, реформированная ветвь францисканского ордена, были приглашены на это поприще. Они приняли миссию, и в мае 1615 года четверо серобрадых монахов высадились в Квебеке. Отец Джон Долбо сразу же начал миссию среди монтаньязов — племени, населявшего ту часть долины Святого Лаврентия, — и провел с ними зиму в их страннической жизни охотников, разделяя все ее лишения и изучая их язык и представления. Дружелюбные гуроны с берегов далекого озера были племенем, вверенным отцу Жозефу ле Карону, и в укрепленные частоколом селения этого более цивилизованного народа он смело отважился отправиться, не дожидаясь Шамплена. Летом 1615 года он установил свой алтарь в новой берестяной хижине в гуронском селении Карагуха близ залива Тандер-Бей и принялся изучать новый странный язык, чтобы наставлять паству вокруг себя. Таким образом, реколекты взялись евангелизировать два народа, которые вместе со своими сородичами простирались от океана до Миссисипи, от Чесапика и Огайо до ледяных земель эскимосов. Их языки, отличавшиеся от всех известных европейским ученым словарем, формами и построением предложений, представляли невероятные трудности. Представления этих индейцев о загробной жизни были столь туманными, что найти достаточное количество элементов естественной религии, посредством которых можно было бы привести их к религии откровения, оказалось непросто. Прогресс шел закономерно медленно — поводов для разочарования было больше, чем для воодушевления. И все же францисканцы продолжали трудиться; и хотя их число ограничивалось шестью человеками, к 1625 году они имели пять миссий: в Тадусаке, Квебеке, Тру-Ривьер, среди ниписсингов и в гуронской стране. Обнаружив, что миссионерское поприще в Новой Франции требует ордена, связанного менее скрупулезным обетом бедности, чем их собственный, парижские реколекты пригласили иезуитов на помощь. Энемон Массе из злополучной акадской миссии вместе с Шарлем Лалеманом и Жоном де Бребёфом прибыли в 1625 году во Французскую Канаду. Старая оппозиция ордену возобновилась. У иезуитов не было крова, пока реколекты не открыли им двери своего монастыря. Располагая ресурсами влиятельных друзей, они вскоре начали строительство и перевезли людей для увеличения численности поселения и обработки земли. Они присоединились к реколектам в уже основанных миссиях, извлекая пользу из их опыта. Это позволило Церкви расширить свои миссии. Отец Жозеф де ла Рош д’Айон, оставив гуронов, направился на юго-запад и основал миссию среди Нейтральной нации, по-видимому, на восточном берегу Ниагары, и призвал соотечественников открыть прямую связь через озеро Онтарио с этой плодородой частью страны. Однако небольшая колония в Квебеке находилась на грани голода; и после того как англичане были однажды отброшены, Шамплен капитулировал в 1629 году, и миссии реколектов и иезуитов подошли к концу. Жалкая горстка новообращенных была единственной наградой за их долгие и ревностные труды, и их они были вынуждены оставить перед лицом опасности возвращения к первобытному язычеству. Мы не можем достаточно четко проследить систему, принятую реколектами и их помощниками-иезуитами в этот первый период миссионерского труда в Канаде. Их обычный порядок заключался в том, чтобы оставаться в приятные месяцы на французских постов — в Квебеке, Тру-Ривьер и Тадусаке, — заботясь о духовных потребностях французов и индейцев, разбивавших лагерь неподалеку для торговли, а затем следовать за индейским отрядом на зимнюю охоту. Реколекты отзывались об этом с унынием. Несколько молодых людей были увезены во Францию и обучены там — одним из них, Питером Энтони, при крещении спонсировал принц де Гимене. Но они находили почти невозможным удерживать молодежь для сколько-нибудь продолжительного обучения и воздерживались от крещения взрослых, за исключением случаев угрозы смерти. В гуронской стране отец Никола Вьель сменил Ле Карона и имел свою маленькую часовню в Квиеунонаскаране, обрабатывая небольшой участок земли вокруг своей берестяной хижины. Его успехи, по-видимому, не превосходили успехи его собратьев по вере в более кочевых племенах. На пути в Квебек в 1625 году он был вероломно сброшен с каноэ гуронским проводником и погиб в бурных водах близ Монреаля, которые до сих пор носят имя Со-о-Реколле. Другой реколект, отец Уильям Пуллен, направляясь с несколькими французами из Квебека в Со-Сен-Луи, попал в руки ирокузов, которые собирались предать его пытке на костре, когда он был спасен предложением об обмене, сделанным его соотечественниками. Иезуиты переняли систему реколектов, но у нас нет подробностей об их трудах; чаще всего упоминается лишь один гуронский мальчик, отвезенный во Францию, где он был крещен под именем Луи де Сент-Фу. Французский двор, судя по всему, считал, что как реколекты, так и иезуиты не смогли в достаточной мере овладеть языками страны, чтобы выполнять работу Бога и его христианнейшего Величества. Во всяком случае, каждый орден поспешил опубликовать свидетельства своего мастерства в американской лингвистике. Реколект Сагар опубликовал гуронский словарь; иезуит Бребёф — перевод Катехизиса Ледесмы на гуронский язык, а также «Отче наш» и другие молитвы, переведенные на монтаньясский язык отцом Энемоном Массе. Когда Англия с неохотой уступила свои канадские завоевания, всемогущий кардинал Ришельё, судя по всему, смотрел без благосклонности на обе религиозные общины, которые уже трудились ради евангелизации Новой Франции. Он предложил миссию своему любимому ордену капуцинов, и лишь когда те отказались, он разрешил иезуитам вернуться. С возвращением Канады Франции по Сен-Жерменскому договору 1632 года начинается история великих миссий иезуитов. В течение нескольких лет отцы Общества Иисуса были почти без исключения единственным духовенством в колонии, ведавшим всеми церквями поселенцев и миссиями среди индейских племен. Когда благочестивое объединение по вдохновению достопочтенного господина Олье основало Монреаль, члены Общества священников, сформированного им в Сен-Сюльписе, стали духовенством этого города; и они собрали близ него двуязычную индейскую миссию, которая существует под их опекой и поныне. Они не предпринимали попыток расширить свои труды, за исключением миссионерского путешествия Долье де Кассона и Галине в миссии аббатов Фенелона и Труве на заливе Кинте и более поздних трудов аббата Пике в Огденсбурге. Когда в 1658 году епископом Канады был назначен Лаваль, он основал в Квебеке семинарию, которая была присоединена к Семинарии заграничных миссий в Париже. Тогда иезуиты сложили с себя все приходы, которыми руководили в колонии, и сосредоточились на своем коллеже и индейских миссиях. Священники Квебекской семинарии, помимо приходской работы, также предприняли миссии среди индейцев в Акадии, Иллинойсе и на нижней Миссисипи. Столкновение между губернатором Канады и епископом с его духовенством и иезуитами по поводу продажи спиртного индейцам побудило правительство вернуть реколектов для возобновления их ранних трудов. Тем не менее они не предприняли каких-либо значительных миссий среди индейских племен. Их усилия ограничивались почти исключительно периодом и ходом попыток Ла Саля основать поселения и провести исследования, а также миссией в Гаспе и более короткой миссией на Пенобскоте. Когда колония Луизиана обрела свои очертания, тамошние индейские миссии были поручены иезуитам, которые руководили ими до тех пор, пока упразднение ордена не положило конец их существованию в владениях Франции. Испания в своих колониях направляла другие ордена для продолжения дела иезуитов, и в некоторых местах это увенчалось успехом; однако не было предложено никаких усилий для поддержания миссий иезуитов в Канаде и Луизиане, и среди быстро последовавших политических перемен ранние французские миссии постепенно сошли на нет. Эти иезуитские миссии включали в себя труды отцов среди микмаков, главным образом на острове Кейп-Бретон и в Миску; миссии среди монтаньязов, берсиамитов, оумамивеков, индейцев племени дикобраза, папинашоа и других племен нижнего течения Святого Лаврентия и Сагенея с центром в Тадусаке; миссии, непосредственным центром которых был Квебек, охватывавшие работу среди монтаньязов этого округа и алгонкинов с запада. Из этой алгонкинской миссии Силлери вскоре превратился в главную миссию; но по мере того как алгонкины исчезали, абенаки приходили селиться там и оставались до тех пор, пока часовня не была перенесена в Сент-Франсуа-де-Саль. Затем Тру-Ривьер стал миссионерским пунктом для живших поблизости индейцев и для афтикамегов во внутренних районах, пока для этого племени не была учреждена отдельная миссия. За Монреалем находилась миссия среди ниписсингов и великая гуронская миссия — арена наиболее тяжелых и непрерывных трудов отцов среди укрепленных частоколом селений гуронов и динондади. После разорения этих народов иезуиты вывели одну часть выживших на остров Орлеан, а впоследствии собрали их остатки в Лоретте, где их потомки остаются и поныне. Остальные бежали к Миссисипи, и за ними ревностно следовали энергичные миссионеры, собравшие их в Макинаке, откуда они со временем переселились в Детройт, а в конечном счете в Сандаски — последний пункт, где иезуиты опекали их. За озером Гурон располагалась великая Оттавская миссия, включавшая попытки христианизировать оттавов на озере Верхнее, оджибве в Со-Сен-Мари, индейцев племени бобра и кри; у Зеленого залива находился другой пост для меномини, потаватоми, фоксов и маскутену; в то время как к югу от озера Мичиган со временем развернулись труды иезуитов среди майами и иллинойсов. Миссии, предпринятые среди сиу за Миссисипи, знаменуют собой западный рубеж прежних усилий иезуитов по обращению туземных племен. С учреждением Луизианы появились миссии Общества среди язу, арканзасов, чокто, алибамо и других племен. Миссия микмаков. — Иезуитские миссии среди микмаков никогда не достигали какого-либо заметного развития, и большую часть территории, занятой этой ветвью алгонкинской семьи, обслуживали другие миссионерские группы. Отец Жюльен Перро начал свои труды на Кейп-Бретоне в 1634 году; Шарль Туржи с другими находился в Миску в последующие годы. Однако большинство иезуитов были вынуждены удалиться с подорванным здоровьем; а Туржи, посвятивший себя заботе о больных, умер на своем посту в 1637 году. Отец Джон Долбо был парализован и по дороге во Францию погиб при взрыве на море. Наконец, однако, отцу Андре Ришару и Мартену де Лиону удалось основать миссию; они выучили язык и распространили свои труды на залив Шалер, Иль-Персе, Мирамичи и Шедабкту, найдя одну пожилую женщину, которая была крещена Биаром в Порт-Ройале. Лион умер в 1661 году, преданно ухаживая за больными; Ришар продолжал свои труды несколько лет спустя, некоторое время поддерживаемый Джеймсом Фремином и ободряемый визитами своего супериора Жерома Лалемана. Они добились некоторых обращений в веру, хотя и не искоренили старые суеверия и дикость племени; но когда епископ Лаваль посетил Гаспе в 1659 году, миссионеры представили к конфирмации сто сорок индейцев-христиан. Когда труды Ришара прекратились, реколекты взяли на себя руководство миссией на Иль-Персе, где о французах и индейцах примерно с 1673 года заботились отцы Иларион Геснен и Эксуперий Детюн. В 1675 году их сменил отец Христиан Ле Клерк, который с усердием взялся за индейскую миссию и оставил неизгладимые следы своего двенадцатилетнего труда. Он овладел языком микмаков; и обнаружив, что некоторые индейцы для помощи своей памяти при сохранении его наставлений используют систему иероглифов на кусочках коры, он изучил и усовершенствовал ее до тех пор, пока у него не появились ежедневные молитвы, месса и катехизис в таком виде. Индейцы охотно приняли эти иероглифы и обучили им своих детей и более поздних новообращенных. Они сохраняются в употреблении и поныне, и преподобный Христиан Каудер, редемпторист, велел вырезать шрифты в Австрии и опубликовал в Вене в 1866 году катехизис, сборник гимнов и молитвенник на них. В 1685 году земля была передана священникам Квебекской семинарии; джентльмены из этого сообщества вместе с несколькими реколектами и порой отцом-иезуитом обслуживали побережье от Гаспе до Новой Шотландии, и все микмаки стали католиками. Похоже, о них заботились вместе с французами, а не как об отдельной миссии. Территория микмаков включала в себя не только побережье, но также Кейп-Бретон, остров Принца Эдуарда и Ньюфаундленд. Из этих миссионеров господа Тюри и Голен, а также реколект Феликс Пэн представляются наиболее выдающимися. Аббат Антони С. Майяр, бывший миссионером среди микмаков на Кейп-Бретоне и в Акадии до своей смерти в 1768 году, имел огромное влияние; его превосходное владение языком продемонстрировано в его «Грамматике микмакского языка», которая была напечатана в Нью-Йорке в 1864 году. Миссия монтаньязов. — Тадусак с самого начала французского заселения на Святом Лаврентии был местом якорной стоянки судов и торговым постом, привлекавшим индейцев с запада и севера. Миссионеры посещали это место с давних пор, но иезуитская миссия там считается основанной в 1640 году. Она получала благотворительную помощь от герцогини д’Эгийон, которая некоторое время содержала трудившихся там отцов. Отца Жона де Кена можно назвать основателем первой постоянной миссии, от которой постепенно расходились усилия по христианизации племен на берегах вплоть до Лабрадора и на верховьях Сагенея. Первая миссия стала результатом усилий Шарля Мейачквата, монтаньяза, который побывал в Силлери и убедил отцов-иезуитов направить одного из своих людей в Тадусак. Шарль воздвиг первую часовню; его можно считать первым туземным христианином этого округа и первым туземным катехизатором, ибо он посещал соседние племена, чтобы передать те религиозные знания, которые усвоил сам. Миссионеры столкнулись с обычными трудностями: большой распущенностью нравов, укоренившейся верой в сновидения, влиянием знахарей и пороками, принесенными торговцами, особенно пьянством. Отец Бютё, сменивший на время де Кена, судя по всему, первым подарил своим неофитам подобие календаря, который до сих пор используется среди кочующих индейцев — с клеточками для каждого дня, отмечаемыми по мере его прихода, а воскресенья и праздники были обозначены символами, чтобы они могли узнавать и соблюдать их. Сначала миссионеры спускались из Квебека весной и продолжали свои труды до осени, когда индейцы рассеивались для зимней охоты; но поскольку неофиты ощущали потребность в регулярном богослужении в течение зимы, в 1645 году они попытались восполнить это, исполняя некоторые из жреческих функций самостоятельно. Это привело к более глубокому наставлению; а чтобы произвести на них впечатление, миссионеры оставляли помеченные деревянные брусочки разных цветов, называвшиеся словом *massinahigan*, которое до сих пор используется во всех католических миссиях среди алгонкинских народов для обозначения молитвенника. В 1646 году де Кен поднялся по Сагенею и через Чикутими проник к озеру Сент-Жан, чтобы проповедовать племени дикобраза, которое уже установило крест в своем селении. Тремя годами позже отец Габриэль Друиллет посетил то же племя и водрузил среди них свою берестяную часовню. В 1651 году де Кен совершил еще одну миссионерскую поездку, достигнув различных селений на озере, а впоследствии, возвращаясь в Тадусак, сплыл вниз по Святому Лаврентию до отрядов оумамивеков или берсиамитов, среди которых начал миссионерскую работу. Миссия Святого Креста в Тадусаке была, однако, местом самых усердных трудов, так как там нередко разбивали лагерь тысяча индейцев из разных племен; и хотя ничего нельзя было поделать, чтобы обуздать бродячий образ жизни этих алгонкинов, в них укоренялись понятия христианской морали и веры и достигалось значительное исправление нравов. В 1660 году отец Жером Лалеман, супериор миссий, продолжил труды своих предшественников на озере Сент-Жан и, поднявшись по Мистассини, достиг Некубы, бывшего тогда местом сбора алгонкинских племен внутренних районов. Здесь они надеялись добраться до нескольких народов, которые никогда не видели миссионера, и особенно до племени Экюрёй, или Белки; но ирокезские военные отряды проникли дальше миссионерского рвения, и иезуиты обнаружили, что алгонкины этих отдаленных кантонов бегут во всех направлениях после ряда поражений от свирепых охотников за скальпами с Мохока и Освего. Главной целью было добраться до кри, но к тому народу впоследствии приблизились через великие озера, когда путь в том направлении был открыт Менаром. Байокке и Нувель зимовали в последовавшие годы с отрядами монтаньязов, путешествуя на снегоступах и таща свои миссионерские принадлежности на санях, следуя за охотниками и разбивая палатки при встрече с другими отрядами, чтобы дать им возможность исполнить свои религиозные обязанности. Затем весной 1664 года, пока Друиллет посещал племена в верховьях Сагенея, Нувель поднялся по Маникагану до одноименного озера в земле папинашоа — части, еще не тронутой ногой белого человека. Некоторые из племени уже были христианами, обращенными на миссионерских постах; но для большинства миссионер был предметом удивления, а его грубая часовня — неувясаемым чудом для них и для более северного племени оушестигуэч, которые вскоре пришли разбить лагерь возле миссионерского креста. Нувель опекал это племя в течение нескольких лет, зимовал среди них или преследовал их в их разрозненных хижинах до весны 1667 года, когда все христиане этих монтаньясских отрядов собрались в Тадусаке, чтобы встретить епископа Лаваля, который, посещая свою епархию на берестяном каноэ, прибыл, чтобы преподать тем, кто был сочтен достаточно утвержденным в вере, таинство миропомазания. Он прибыл в Тадусак 24 июня и был встречен четырьмястами индейцами-христианами, которые сопроводили его в временную берестяную часовню, так как церковь была полностью уничтожена пожаром. Епископ совершил конфирмацию ста сорок девяти человек. Больо, Албанель и Друиллет трудились там в последующие годы; но оспа и другие болезни, а также нужда, вызванная тем, что ирокезы согнали их с охотничьих угодий, сократили численность индейцев, так что, как заявляет Албанель, в 1670 году Тадусак был почти опустел — там собиралось не более ста индейцев, тогда как он помнил время, когда на посту можно было насчитать сразу тысячу или двенадцать человек; и из этой горстки кое-кто были микмаками из Гаспе и алгонкинами из Силлери. В 1671 году, пока отец де Крепёль оставался ответственным за миссии близ Тадусака, с которыми он был связан в течение многих лет, Албанель вместе с сиром Дени де Сент-Симоном поднялся по Сагенею и, зазимовав близ озера Сент-Жан, продолжил путь через озеро и реку Немискау, пока не достиг берегов Гудзонова залива, где иезуит водрузил свой крест и основал миссию. По пути к нему с повторным визитом в 1674 году он был покалечен в результате несчастного случая, и Албанель застал его беспомощным посреди зимы в лесу близ озера Сент-Жан. Крепёль затем посетил папинашоа в их земле, как отец Луи Николя — оумами на Семи островах. Буше несколькими годами позже помогал Крепёлю, и от их часовен в Чикутими и Метабетчуане в качестве центров во все стороны совершались миссионерские поездки. Дальмас, более поздний помощник Крепёля, прозимовав в Чикутими, был убит весной 1694 года на берегах Гудзонова залива. Де Крепёль цеплялся за свою тяжелую миссию до 1702 года, когда, сломленный долгими и суровыми трудами, он удалился в Квебек, где вскоре после этого скончался. Питер Майкл Лор, занимавший то же поприще с 1720 по 1737 год, составил грамматику и словарь монтаньясского языка, чему, как говорит наша рукопись, весьма помогла благочестивая Мэри Оучиванич. Отец Джон Баптист Ла Крос был последним из старых миссионеров-иезуитов в Тадусаке и Чикутими; он скончался на первом из этих постов в 1782 году, после упразднения его ордена и бедствий его соотечественников. Он обучил многих из своей паствы чтению и письму, и они передавали эти знания от родителей к детям, цепляясь за религиозные книги и библейские подборки, составленные для них этим миссионером, о чьих чудесных делах они рассказывают до сих пор. Миссии в Квебеке, Тру-Ривьер и Силлери. — Миссионеры-иезуиты, вернувшись в Канаду в 1632 году, возобновили наставление кочующих монтаньязов близ Квебека, причем первенство в этом принадлежало отцу Ле Жену; а когда пост был основан в Тру-Ривьер, отец Бютё начал там преданные труды, которые завершились лишь с его смертью. Миссионеры во время торговли, когда индейцы собирались на французских постах, старались снискать их расположение и наставляли всех, кто выказывал хоть какое-то благое расположение духа; в остальное время года они совершали визиты к кочующим отрядам, часто зимовая с ними и разделяя опасности и лишения их охотничьих экспедиций среди гор, порогов и лесов. ПОЛЬ ЛЕ ЖЕН. С фотографии (предоставленной г-ном Паркманом) старинного гравюрного оттиска. Вскоре стало очевидно, что их ненадежный образ жизни, быстрое истощение дичи, когда они начали убивать животных ради пушнины, а не просто ради пропитания, оспа и другие болезни, занесенные французами, а также бойни, учиняемые ирокезами, вскоре уничтожат верхних монтаньязов, если тех не удастся сделать оседлыми. Некоторые попытались поселиться возле французов и содержать себя земледелием, но в 1637 году миссионеры начали нечто вроде редукции в месте выше Квебека, сначала называвшемся Сент-Жозеф, но вскоре ставшем известным как Силлери по имени благочестивого и гуманного коммандера де Силлери во Франции, который выделил средства на это благое дело. Две семьи, насчитывавшие в общей сложности двадцать душ, поселились здесь в построенных для них домах и принялись обрабатывать землю. Вскоре к ним присоединились другие, и отдельным семьям были выделены участки. Основателем этого поселения можно считать Ноэля Негабамата. Хотя Силлери опустошала болезнь, вскоре вспыхнувшая в хижинах, проект казался многообещающим; индейцы избрали вождей, и была принята форма правления. Монахини, прибывшие в 1639 году для основания больницы, необходимые средства на которую предоставила герцогиня д’Эгийон, очень помогли миссионерам. С самого дня высадки эти самоотверженные монахини открыли палаты для приема больных индейцев и решили основать свою больницу в Силлери. Они выполнили это решение и открыли ее первого декабря 1640 года, принимая как французских, так и индейских пациентов. Их служение произвело на туземцев более глубокое впечатление, чем просветительские усилия отцов-иезуитов и монахинь-урсулинок, содержавших в Квебеке школы для индейских детей из разных племен. Эта миссия была предметом особой заботы, и на нее возлагались большие надежды в плане достижения значительных успехов в цивилизации и обращении монтаньязов и алгонкинов, оба из которых были представлены среди первых поселенцев в Сент-Жозефе. Этих индейцев побуждали обрабатывать землю, но они все еще зависели от рыболовства, а зимняя охота уводила их в леса. Миссионеры не могли помешать этому, поскольку охота обеспечивала пушниной торговлю компании, контролировавшей Канаду. Надеждам иезуитов не суждено было сбыться. Был достигнут некоторый прогресс, и такие новообращенные, как Ноэль Негабамат и Шарль Мейачкват, обладали большим влиянием; но ирокезские военные отряды вскоре согнали новых земледельцев с их полей, монахини перенесли свою больницу в Квебек в 1646 году, и неофиты рассеялись. «Мы видим, как мы умираем, уничтожаемые день ото дня», — писал Негабамат в 1651 году. Несколько лет спустя случайный пожар уничтожил церковь Святого Михаила вместе с миссионерским домом, и с того времени индейское поселение в Силлери пришло в упадок. Болезни и излишества способствовали делу войны, и алгонкины с монтаньязами постепенно вымирали. Уже в 1643 году некоторые абенаки с берегов Кеннебека посетили Силлери, и один вождь принял крещение. Отец Друиллет вскоре после этого посетил их селения и основал миссию в их стране. Сначала это продолжалось, но христиане племени и те, кто искал наставлений, время от времени посещали Силлери. Особенно это касалось периода после 1657 года, когда иезуиты приостановили свои труды в Меня из опасения вызвать неудовольствие отцов-капуцинов, имевших миссии на побережье. Силлери возродился как абенакская миссия, но почва в конце концов оказалась непригодной для дальнейшей обработки индейцами. К тому времени к этому племени были прикомандированы отцы Джеймс и Винсент Биго. Они подыскали новое место для миссии и при помощи маркизы де Бош купили участок на реке Шодьер, и в 1683 году основали близ красивых водопадов миссию Сент-Франсуа-де-Саль. Силлери был заброшен, и ничто не указывало на знаменитое старое место миссии, пока несколько лет назад там не воздвигли памятник в память о Массе и де Нуе, которые покоятся там. Опираясь на часовню Святого Франциска как на базу, новая серия миссий постепенно распространилась на Мэн. Иезуиты возобновили свое служение на берегах Кеннебека; Биго, за которыми последовали Раль, Ловерже, Лойяр и Сиренн, продолжали свою работу среди великой опасности, причем их присутствие вызывало самую страшную враждебность в умах жителей Новой Англии, которые приписывали им все индейские военные действия. Раль был выделен особо. Хотя он был образованным человеком и ученым — его словарь абенакского языка является памятником его превосходного владения языком, — за его голову была назначена цена, его часовня была разграблена одним отрядом, который унес его рукописный словарь (ныне одна из диковин библиотеки Гарвардского колледжа), и в более позднем походе он был убит у подножия своего миссионерского креста 23 августа 1724 года. Он знал о своей опасности, и его супериор отозвал бы его, но канадские власти настаивали на том, чтобы он остался. Помимо этой миссии иезуитов в Норриджвоке, священники семинарии в Квебеке, желая внести свой вклад в миссионерскую работу, в которой так много делало их головное учреждение — Семинария заграничных миссий в Париже, — основали миссию на Пенобскоте. Ею долгое время руководил преподобный Питер Тюри, который приобрел огромное влияние на индейцев, сопровождая их в мире и на войне до своей смерти в 1699 году. У реколекта отца Симона была миссия в Медоктеке на реке Сент-Джон, которая впоследствии управлялась иезуитами, как и миссия на Пенобскоте. Между тем миссия на Шодьере была перенесена на место, известное до сих пор как Сент-Франсуа, и после смерти Раля отряды индейцев с Кеннебека эмигрировали туда, образовав сильное индейское селение, которое отправляло немало мстительных военных отрядов на рубежи Новой Англии. Это навлекло на него свирепую месть со стороны Роджерса и его партизанского отряда, которые захватили деревню, убили многих и содали церковь и жилища. Миссии в Тру-Ривьер и Монреале. — Поднимаясь вверх по Святому Лаврентию, следующим миссионерским центром был Тру-Ривьер, где миссионеры-иезуиты Ле Жен и Бютё возобновили в 1633 году труды брата-реколекта Дю Плесси и отцов Юэ и Пуллена. Это было место торговли, где собирались индейцы, так что миссионеры находили постоянных объектов для заботы. Многие были наставлены и возвращались, чтобы поделиться с другими своими вновь обретенными знаниями о Божьем пути с человеком и утешениями христианства. Постепенно индейцы, поселившиеся близ Тру-Ривьер, были покорены почти полностью; в то время как афтикамеги, или индейцы белой рыбы, обитавшие далеко во внутренних районах, пришли просить поселить среди них миссионера. Они были монтаньясского наречия и отличались удивительным мягким характером. Отец Бютё, очарованный их послушанием, наставлял их; и наконец, в 1651 году поднялся по реке и после томительного путешествия длиною в пятьдесят три дня достиг их земли. Все те, кто еще не стал христианами, с трепетом ожидали его прибытия; была воздвигнута грубая часовня, и неофиты в своем усердии толпились в ней, чтобы слушать или молиться. На следующий год Бютё отправился вновь с миссионерским визитом к этому интересному народу; но ирокезы шли по их следам, и миссионер во время волока получил два смертельных ранения и скончался посреди своих тяжелых трудов. Племя вскоре было почти уничтожено, а выжившие нашли приют среди отдаленных хижинок рассеянных монтаньязов. Среди новообращенных в Тру-Ривьер был Пиескарет, самый знаменитый воин монтаньязов или адирондаков, чья храбрость была ужасом для ирокезов. Но индейцев той части долины Святого Лаврентия ждала обреченность — почти все они были сметены ирокезами; и после смерти Бютё монтаньясская миссия в Тру-Ривьер, судя по всему, насчитывала мало индейцев, поскольку почти все выжившие бежали к своим сородичам близ Тадусака. Когда в 1641 году усилиями Монреальского общества было сформировано поселение в Монреале, иезуиты стали первыми священниками нового города и начали трудиться среди индейцев, собиравшихся там со Святого Лаврентия и Оттавы. Эта миссия иезуитов, однако, не была постоянной. Сульпициане — община священников, основанная в Париже преподобным Жоном Жан-Мари Олье, одним из членов монреальского общества, — стали владельцами нового поселения и продолжают ведать церквями, учреждениями и миссиями на острове Монреаль или вблизи него после истечения более чем двух веков. Индейская миссия для алгонкинов была начата на горе в месте, ныне известном как «Ферма священников», главным образом благодаря щедрости и усердию преподобного отца Бельмона. Ирокезы и гуроны также приходили туда, и миссия была перенесена в Со-о-Реколле, а затем на Озеро Двух Заливов. Здесь она существует и поныне, охватывая ирокезское селение и селение алгонкинского языка, состоящее в немалой части из ниписсингов с одноименного озера. Это старейшая миссионерская организация в Канаде, поскольку сульпициане не подвергались преследованиям со стороны британского правительства, которое положило конец общинам иезуитов и реколектов. Выше Монреаля не предпринималось никаких постоянных миссий среди алгонкинских отрядов, разбросанных вдоль линии Оттавы: индейцы искали наставлений во время своих визитов на французские посты и миссии или время от времени принимали миссионеров, поскольку их река была главным путем на Запад. Гуронская миссия. — Гуронская нация в Верхней Канаде, конфедерация племен, близких по происхождению и языку к ирокезам, уже была поприщем миссии, руководимой реколектами при помощи со временем присоединившихся иезуитов. Когда Канада была возвращена Франции по Сен-Жерменскому договору, Бребёф проник на свою прежнюю миссию в 1634 году в сопровождении отцов Даниэля и Даво, и в сентябре воздвиг бревенчатую часовню в селении Ихонатирия. Так началась величайшая из иезуитских миссий в Канаде, которая потребовала величайшего мужества от глашатаев христианства и восторжествовала над языческой враждебностью в племенах, чтобы в конце концов пасть от рук ужасных ирокезов. Гуроны жили в укрепленных частоколом селениях, их берестяные хижины скучивались внутри, а поля, где они выращивали кукурузу, бобы, тыквы и табак, располагались неподалеку. Их охотничьи и рыболовные вылазки были сравнительно короткими, и они запасали провизию на зиму. Возможности для наставления народа были, соответственно, намного больше, чем среди кочевых племен алгонкинской семьи. Бребёф, уже сведущий в языке, расширил свои изыскания и приобщил своих товарищей к его сложным особенностям. Молодежь была предметом первостеpенной заботы, и ежедневные катехизические наставления давались всем, кого удавалось собрать. Преподавались молитва «Отче наш» и другие благочестивые упражнения, но обеспечить непрерывное посещение было непросто. Это привело к проекту школы в Квебеке, куда отправлялись некоторые из наиболее перспективных мальчиков. Там, при меньшем количестве искушений, достигался больший прогресс; однако результат был лишь временным, ибо ученики по возвращении в северную страну отбрасывали свою небольшую цивилизованность. По мере прибытия других миссионеров труды отцов в гуронской стране расширялись; однако они обнаруживали, что знахари были злейшими врагами, предвидевшими утрату всего своего влияния. Шествие европейцев по Америке всегда распространяло новые болезни. В гуронской стране опустошения были суровыми. Знахари приписывали все это миссионерам. Хижины закрывались перед ними; их жизни постоянно угрожала опасность. Их дом подожгли, и совет трех племен собрался, чтобы решить, не следует ли всех их предать смерти. Неустрашимые миссионеры приготовились встретить свою участь, поручив церковную службу и плоды своих индейских изысканий Питеру Тсиивендеентахе, своему первому взрослому новообращенному. Их бесстрашное поведение в конце концов одержало верх. Взрослые приходили просить наставлений; Ососсаре и Теананстаяэ стали миссионерскими пунктами, в каждом из которых трудились по четыре отца, в то время как Гарнье и Жог направились в селения тиононтатов — родственного племени, которое из-за выращивания и продажи табака французы обычно называли петунами, или Табачным племенем. По мере образования новых станций и строительства часовен в гуронских селениях миссионеры в 1639 году возвели на реке Уай миссионерский дом Сент-Мэрис, который должен был служить центром, откуда священники могли отправляться в любое из селений и где они всегда могли найти прибежище. Они распространили свои труды на Нейтральную нацию и на алгонкинские племена, обитавшие близ гуронской страны, доходя до Со-Сен-Мари. Миссионеры переносили великие лишения и страдания в этих путешествиях от голода, холода и несчастных случаев — Бребёф сломал ключицу при падении и добрался до своей хижины лишь после долгого и утомительного пути на четвереньках. Их усилия казались почти тщетными. В 1640 году они могли заявить лишь об одном христианине из шестнадцати тысяч гуронов; несколько выдающихся вождей присоединились к ним, но молодые храбрецы не хотели подчиняться закону евангелия. Христианские семьи, и тем более христиане в языческих семьях, подвергались сильным преследованиям, пока число оглашаемых в селении не позволило им занять твердую позицию. Между тем Пять Наций, щедро снабжаемые огнестрельным оружием голландцами, истребляли гуронские племена, уже ослабленные болезнями. Война прервала сообщение между гуронской страной и Квебеком. Отец Жог, отправленный вниз в 1642 году за припасами для миссии, во время обратного пути вместе со многими гуронами попал в руки мохоков, которые перебили большую часть отряда остальных вместе с миссионером отвели в свои селения. Миссионер и его спутник Рене Гупиль подверглись пыткам и увечьям, были низведены до положения грубого рабства индейской жизни и стали свидетелями казней большинства своих гуронов. Исполненные миссионерского рвения, они старались привить некоторые идеи христианства; но эта попытка стоила Гупилю жизни, а Жог с большим трудом был спасен голландцами и отправлен в Европу. Миссионеры в гуронской стране из-за потери припасов в гуронской флотилии оказались в крайне затруднительном положении, пока Бребёф не добрался до них с двумя помощниками, Гарро и Шабанелем, которых не могли остановить никакие опасности. Отец Брессани, возвращавшийся к своим западным трудам, оказался менее удачливым; он тоже был захвачен в плен и претерпел всевозможные муки от рук мохоков, едва избежав смерти. Его страдания побудили милосердных голландцев добиться его освобождения. И все же ни Жог, ни Брессани не дрогнули; оба вернулись в Канаду, чтобы продолжить свою опасную работу. Когда временный мир дал гуронской миссии передышку, там было пять церквей в таком же количестве селений и одна для алгонкинов, живших в гуронской стране. Голос миссионера, казалось, находил больше слушателей, и новообращенных стало больше; но конец был близок. В июле 1648 года ирокезы напали на Теананстаяэ. Когда храбрецы заняли частокол, отец Даниэль был среди них, чтобы дать им утешение религии, исповедовать и крестить; затем он поспешил в хижины, чтобы послужить больным и пожилым. Обнаружив, что его часовня полна, и призывая их бежать через задний выход, он затворил за собой передний портал и стал ждать ирокезских храбрецов, которые штурмовали частокол и стремительно наступали на увенчанную крестом церковь. Пронзенный стрелами и пулями, он упал замертво, и его тело было брошено в горящую церковь Святого Иосифа. Взятие этого города показалось смертельным ударом по надеждам гуронов. Они оставили многие из своих селений и бежали на острова озера Гурон или в селения петунов. Их не удавалось поднять ни на какую систему обороны или предосторожности. 16 марта следующего года тысячный отряд ирокезов на рассвете штурмом взял гуронское селение, которое миссионеры называли Санкт-Игнатий. Резня была столь всеобщей и полной, что лишь трое спаслись и добрались до следующего крупного селения — Сент-Луиса. Здесь находились ветеран Бребёф, сподвижник первых миссионеров-реколектов в этой земле, друг Шамплену, и его соратник молодой Габриэль Лалеман. Гуроны убеждали миссионеров бежать, но, подобно Даниилу, те остались, до конца исполняя свое служение и откликаясь на каждый зов ревностного усердия. Гуроны отразили первый натиск, но в конце концов их палисадь была прорвана, и победоносные ирокезы подожгли хижины. Миссионеры, продолжая помогать раненым и умирающим, были захвачены в плен. Их вместе с другими пленниками отвели в разоренное селение Санкт-Игнатий, и там начались ужасные истязания. Их привязали к столбу; руки Бребёфа отрубили; тело Лалемана было испещрено шильями и железными крючьями; раскаленные томагавки прижимали к их подмышкам и между ногами; а на шею Бребёфа надели ошейник из этих орудий. Но героический старый миссионер провозглашал божественную месть дикарям за их жестокость и ненависть к христианству, пока они не отрезали ему нос и губы и не всунули в рот головню. Они срезали с него плоть и пожирали ее, а содрав скальп, поливали его голову кипятком в насмешку над крещением; затем они отрубили ему стопы, распороли грудь и сожрали его сердце. Лалеман был завернут в кору, которую подожгли, и перенес многие из тех же истязаний, что и старший миссионер; его тоже крестили в насмешку, вырвали ему глаза и затолкнули в глазницы угли. Пытаясь всю ночь, на рассвете мучители раскололи ему голову надвое. Сент-Мэри находилась под угрозой, но бежавшие туда гуроны выслали отряд, который отбросил ирокезов, после чего те отступили, пресытившись местью. Гуронская нация была уничтожена. Пятнадцать селений были оставлены. Одно племя, сканонаенрат, покорилось ирокезам и в полном составе переселилось на земли сенека вместе со многими гуронами из других племен. Некоторые отряды бежали к петунам, нейтралам, эри или сасквеханнам. Часть, последовав за первыми беглецами на острова озера Гурон, кочевала к озеру Мичиган и озеру Верхнему. Со временем они были возвращены туда позднейшими миссионерами в Макинак. Гуронская миссия была сокрушена. Несколько иезуитских миссионеров последовали за беглецами на остров Сент-Джозеф; другие присоединились к Гарнье в миссии петунов. Но она тоже была обречена. Эчарита подверглась нападению в декабре, причем ирокезы избегали столкновения с храбрецами-петунами, выступившими им навстречу. Гарнье, человек исключительного обаяния, искренний и преданный, будучи смертельно ранен, волочился по земле, чтобы помогать раненым, и был зарублен томагавком в тот момент, когда отпускал грехи одному из них. Другой миссионер, Шабанель, был убит отступником-гуроном. Их товарищи сопровождали бежавших петунов, рассеявшихся в поисках убежища на островах. Численность гуронов и петунов была слишком велика, чтобы ограниченное и поспешное земледелие могло их прокормить. Начались великие бедствия. В июне 1650 года миссионеры оставили гуронские земли и спустились к Квебеку вместе с частью гуронов. Остаток некогда могущественной нации был поселен на острове Орлеан; однако ирокезы истребили многих из них, а выжившие нашли пристанавлие в Лоретте, где их потомки остаются и поныне. Так завершилась гуронская миссия в Верхней Канаде, начатая реколектом Ле Кароном в 1615 году, в которой приняли участие двадцать девять миссионеров, семеро из которых отдали свои жизни как лучший залог своей искренности и преданности делу христианского прогресса. Миссии иезуитов к тому времени пришли в крайне увядшее состояние. Ирокезы почти полностью истребили монтанье в долине Святого Лаврентия выше Сагенея; они разбили наголову большинство алгонкинских орд на Оттаве, в то время как земли гуронов, петунов и нейтралов превратились в пустыню. Французские торговые посты в Монреале, Тру-Ривьер и Квебеке были почти заброшены; флотилии с пушниной больше не прибывали, чтобы радовать купцов и давать миссионерам возможность обращаться к отдаленным племенам. Несколько миссионеров вернулись в Европу, поскольку в Америке, казалось, не осталось доступных поприщ. Однако неожиданно такое поприще открылось. Ирокезы, которые увезли в плен миссионера отца Понсе из окрестностей Квебека, предложили мир. Они вели жестокую войну с эри и сасквеханнами и, вероятно, обнаружили, что своим кровожадным шествием превращают землю в пустыню, перекрывая все поставки пушнины как голландцам, так и французам. Во всяком случае, они вернули Понсе и, предложив мир, запросили миссионеров. Миссия ирокезов. — Война с ирокезами почти не прекращалась с момента основания Канады. Шамплен застал канадские племена любого происхождения противостоящими свирепой конфедерации, которая на их символическом языке «составляла хижину». Основатель Канады проникал в самую сердцевину ирокезских земель и во главе своих смуглых союзников давал им сражения на берегах озера Шамплен и на границах озера Онейда. Но эта война привела французскую колонию на край гибели и стерла ее союзников с лица земли. Теперь мир должен был открыть миссионерскому влиянию замки этого всепобеждающего народа и обеспечить там плацдарм; и не только это: освободившись от войны, Канада должна была наладить связи с великим Западом, и новые миссии предполагалось основать в бассейне верхних озер и в Миссисипской долине. Таким образом, миссионеры Канады должны были распространить свои труды в пределах нынешних границ нашей республики на севере, подобно тому как францисканцы Испании делали это вдоль южной части от Флориды до Нью-Мексико. Реколект Джозеф де ла Рош д'Алльон уже в ранние годы пересек Ниагару с запада; Жуг и Раймбо водрузили крест в Су-Сент-Мари; отец Жуг пытался основать миссию на берегах Мохока, но его тело вместе с телами Гупиля и Лаланда истлело в нашей земле. Отец Симон ле Мойн, унаследовавший индейское имя Жуга и перенявший его дух, был переводчиком на недавних переговорах и получил приглашение в Онондагу и на Мохок. К первому из этих мест, где находился очаг совета ирокезской лиги, он отправился из Квебека 2 июля 1654 года и добрался до Онондаги новым тогда для французов путем, пройдя через реку Святого Лаврентия, озеро Онтарио и Осуиго. Его благосклонно приняли в Онондаге, и старейшины посредством официального пояса из вампума пригласили французов построить дом на озере Онтарио. В ирокезских кантонах уже существовал христианский элемент. В каждом из кантонов находились сотни гуронов, обученных основным догматам христианства и неน้อยе открыто исповедующих его; в то время как в стране сенека существовало селение, состоявшее из гуронов-сканонаенратов, петунов и нейтралов. Куда бы ни приходил Ле Мойн, он находил христиан, жаждавших его пастырского окормления. Его миссия наполнила всех надеждой; и в следующем году, когда онондагцы через христианского вождя попросили об учреждении миссии отцами-иезуитами, были отобраны Петр Иосиф Шомоно и Клод Даблон. Они прибыли в Онондагу, и после официального приема старейшинами с речами и обMенom поясами из вампума миссионеров препроводили к месту, выделенному им под дом и часовню. Два источника, один соленый, а другой с чистой, искрящейся пресной водой, до сих пор известные как колодец иезуитов, обозначают тот холм, где вскоре была воздвигнута Сент-Мэри-де-Ганентоо. Канадские миссионеры из собственных средств и пожертвований, собранных во Франции, истратили немалые суммы, чтобы сделать эту новую центральную миссию приспособленной для всех светлых надежд, возлагаемых на ее будущий труд по распространению Евангелия. Миссионеры черпали величайшее воодушевление в проявленном интересе и в количестве людей, приходивших просить наставлений. Они усердно трудились, собирая неожиданную жатву; однако вскоре возникло недоверие, подкрепленное сообщениями о враждебных действиях французов. Даблон вернулся в Канаду, а отряд французов под командованием капитана Дюпюи отправился основывать поселение в Онондаге, в то время как отцы Ле Мерсье и Менар отправились расширять миссии. Их встретили со всеми формальностями индейской вежливости; и пока Дюпюи с людьми готовился основать селение, миссионеры возвели вторую часовню в онондагском замке, окормляемую из Ганентоо. Затем Рене Менар начал миссию среди каюга, а Шомоно, пройдя еще дальше, посетил селение сенека Гандагаре и селение, занимаемое сканонаенратами, многие из которых уже были христианами, а остальные — готовы принять веру. Сами сенека выказали склонность прислушиваться к христианским догматам. Обнаружив, что поле столь многообещающе, Шомоно и Менар вернулись в Онондагу, откуда были направлены в Онейду. Здесь они нашли меньше надежд на успех, но там были пленные гуроны, которые могли извлечь пользу из их служения. ОЗЕРО ОНТАРИО И ИРОКЕЗСКАЯ СТРАНА. [Из Иезуитских реляций 1662-1663 годов, показывающих относительное расположение Пяти Наций и форта Оранж (Олбани). Сравните это с картой Pays des Cinq Nations Iroquoises, хранящейся в Архиве морского министерства в Париже и гравированной в книге Файона Histoire de la Colonie Française, т. III, стр. 196; а также с картой, цитируемой Харрисом (№ 239): Le Lac Ontario avec les Lieux circonuoisins, et particulierement les Cinq Nations Iroquoises, l’Année 1688, которую он приписывает Франклену. — Прим. ред.] Между тем отец Ле Мойн посетил мохокский кантон из Канады и подготовил почву для миссии в этом племени. Таким образом, к концу 1656 года миссионеры побывали во всех Пяти Нациях, и все казалось готовым к учреждению новых и процветающих миссий. В следующем году появились признаки опасности. Отряд гуронов, вынужденных переселиться в Онондагу, был почти целиком перебит по дороге; миссионеры Рагено и Дюперон тщетно пытались остановить бойню, которую хладнокровно приписали им самим. Мохоки, хотя и приняли Ле Мойна, были открыто враждебны. Они напали на флотилию оттавов в Монреале и убили миссионера Леонара Гарро, направлявшегося на далекий Запад для основания миссий на верхних озерах. Миссионеров в кантонах и маленькую французскую колонию в Онондаге вскоре очевидно постигла бы та же участь. Враждебность Пяти Наций была столь очевидной, что губернатор д'Эйльбуст арестовал всех ирокезов в Канаде, чтобы удерживать их в качестве заложников. Миссионеры в Ганентоо осознали свою опасность и за зиму разработали планы побега. Наконец, в марте они подготовили тайный отлет и, чтобы замаскировать свой замысел, устроили пир для онондагцев, применив обычай, в соответствии с которым по индейскому обычаю всю еду необходимо было съесть. Танцы и игры продолжались допоздна; а когда уставшие гости наконец разошлись, французы, которые среди общего шума перенесли к кромке воды тайно приготовленные в доме лодки и каноэ, сели в них и, работая веслами всю ночь напролет, достигли озера Онтарио незамеченными и нераскрытыми даже бродячим охотником. Лишь на следующий вечер онондагцы, обнаружив, что дом в Ганентоо тих и пуст, поняли, что французы исчезли. Но способ побега долго оставался для них загадкой, настолько осмотрительно и искусно были проведены все приготовления к бегству. Ле Мойн, находившийся в подобной опасности на Мохоке, написал прощальное письмо, которое передал голландским властям; но старейшины племени внезапно отправили его в Монреаль в сопровождении отряда, так что в марте 1657 года все иезуитские миссионеры покинули территорию Пяти Наций после своих кратких, но трудных усилий открыть глаза народу на иститы веры. Тогда ирокезы сбросили маски, и отряды воинов пронеслись по французской колонии, наполняя ее огнем и кровью. И все же влияние миссионеров не было напрасным. Один способный человек, Гараконтье, слушал и изучал, хотя его невозмутимое лицо не выдавало ни интереса, ни согласия. Он стал защитником индейских христиан и французских пленных, а также открытым поборником мира. Саончиогва, вождь каюга, разделял его взгляды, и летом 1660 года появился в Монреале в качестве мирного посланника, возвратив нескольких пленных и требуя миссионера для Онондаги. Губернатор Канады колебался просить кого-либо из отцов-иезуитов взять на себя столь опасную обязанность; но поскольку от этого зависели жизни французов в Онондаге, отец Ле Мойн бесстрашно предпринял эту миссию. На него устроили засаду онейда, но он ускользнул и добрался до Осуиго. Гараконтье вышел встретить его. Мир был ратифицирован вновь. Девять пленных сопровождали Гараконтье в Монреаль, а Ле Мойн остался; однако вновь установленный мир был столь хрупким, что боевые отряды из Мохока и Онондаги убили близ Монреаля двух ревностных сульписиан, преподобных отцов Виньяля и Ле Метра. Сознавая, что любой момент может стать для него последним, Ле Мойн продолжал трудиться в Онондаге и каюга среди пленных гуронов и коренных ирокезов (многие, особенно женщины, стали христианами и наставляли других, которых приводили к миссионеру). Его труды завершились весной 1661 года, когда он вернулся в Канаду вместе с остальными французскими пленниками. Война возобновилась вновь, и хотя велись мирные переговоры и даже поступали прошения о миссионерах, французское правительство, устав быть игрушкой индейского вероломства, решило смирить ирокезов. Из Европы были присланы регулярные войска и отряд колонистов, и начались приготовления к энергичной войне. На реке Сорель и озере Шамплен были воздвигнуты форты, чтобы прикрыть Канаду и содействовать операциям против мохоков и онейда. Западные кантоны под влиянием Гараконтье предложили мир, и их предложения были приняты. Затем в 1665 году Де Курсель во главе отряда на снегоступах дошел до самых замков мохоков, и хотя племя было вовремя предупреждено и успело спастись бегством, это бегство возымело действие на другие кантоны. Онейда запросили мира, а онондагцы, каюга и сенека возобновили свои просьбы. Де Траси, вице-король Канады, лично возглавил отряд из двенадцатисот французов и ста индейцев, направившийся в земли мохоков, и опустошил их, сжегши все их селения и уничтожив все запасы продовольствия. Эта демонстрация силы заставила мохоков запросить мира. Все кантоны присоединились к договору, и все просили миссионеров. Иезуиты снова должны были взяться за распространение христианства в селениях ирокезской лиги, которая была столь неизменно враждебна французам и их союзникам. В июле 1667 года отцы Фремен, Брюяс и Пьеррон отправились на поле своей миссионерской работы, вверив свои жизни мохокскому отряду. Они достигли ГандаВагуэ и там, как и в других местах, обнаружили христиан. Была воздвигнута часовня в честь Святой Марии, и Фремен, отправив Брюяса в Онейду, со всей серьезностью приступил к трудам. Пьеррон, посетив Олбани, вернулся в Квебек, и в мае 1668 года Онондага была закреплена за отцом Юлианом Гарнье. Затем Де Кархейль основал миссию Сент-Джозеф у каюга; а Фремен, оставив Пьеррона на Мохоке, отправился в страну сенека, чтобы основать там миссию. Таким образом, миссионеры вели свои труды во всех кантонах, возрождая веру пленных гуронов и привлекая к вере более расположенных к ней. В Онондаге Гараконтье на протяжении всей своей жизни оставался главной опорой миссий. Он не сразу принял христианство; но после зрелого раздумья был крещен с великой торжественностью в соборе Квебека в 1669 году и оставался верен ему до самой смерти, пользуясь уважением англичан, голландцев и французов, а также индейцев Пяти Наций как человек выдающихся способностей и добродетели. Мохокский кантон подарил вере Екатерину Ганнеактену, пленницу из эри, которая впоследствии основала миссионерскую деревню на реке Святого Лаврентия; Екатерину Тэгаквайту, мохокскую девушку, которую Канада почитает как святую по сей день; вождя Ассендасе; а впоследствии Крина, известного как Великий Мохок: Онейда дала вождя Соенрезе. Повсюду миссионеры находили слушателей, а среди них — многих, обладающих достаточным мужеством, чтобы отбросить старые представления и принять христианство со строгими обязанностями, которые оно налагало. Алкоголь, который без ограничений продавался в Олбани, породил повальное пьянство во всех замках Пяти Наций, ожесточая храбрецов; и эти падшие люди стали орудиями знахарей, которые, цепляясь за старую веру, сплотили вокруг себя старую языческую партию. Но примечательным фактом является то, что иезуитские миссионеры, хотя и не преуспели в обращении Пяти Наций в христианство, сокрушили поклонение Агрескуэ или Таронхиавагону, их старому божеству, настолько полно, что его имя исчезло; и даже те ирокезы, которые по сей день отказываются принять христианство, тем не менее поклоняются Ниио или Хавенниио, Богу или Господу, который есть никто иной, как Бог, проповедуемый иезуитами в их почти безнадежной борьбе в XVII веке. Христиане в кантонах подвергались стольким неприятностям и мелким преследованиям, что некоторые постепенно стали искать приюта у гуронов в Лоретте; но когда в 1669 году иезуиты предложили Ла-Прери-де-ла-Мадлен — принадлежавший им участок земли напротив Монреаля, христианские ирокезы начали там миссию Святого Франциска Ксаверия. Возможность избавиться от любых притеснений и мирно наслаждаться своей религией побудила многих эмигрировать из замков в Нью-Йорке, и выросла значительная деревня, которую французы поддерживали как защиту для Канады. Эта миссия со временем переместилась в Су-Сент-Луи и стала нынешней деревней Канавака, от которой ответвляется Сент-Режи. Примерно в то же время ирокезы-христиане, собравшиеся у сульписианской миссии на Горе, образовали там деревню рядом с селением алгонкинов, и она, перенесенная к Озеру Двух Гор, существует до сих пор, причем та же церковь служит для разделенной по языку паствы. Эти миссии, постоянно пополнявшиеся за счет прироста новообращенных из Нью-Йорка, предоставляли миссионерам наилучшую возможность для облагораживания индейцев, и в них царил дух религиозного рвения. Ежедневные молитвы, усердие и благочестие этих новых христиан снискали похвалы епископа, духовенства и гражданских властей. Старейшины лиги неблагосклонно взирали на эту эмиграцию, которая способствовала укреплению ирокезских поселений в Канаде; ибо на Квинти-Бей на озере Онтарио возникла третья деревня, преимущественно каюговская, где миссионерами стали сульписиане. Обнаружив собственные усилия вернуть эмигрантов бесплодными, старейшины пожаловались английским властям. Донган, способный губернатор Нью-Йорка, главной целью которого было исключить французов с территории к югу от великих озер, со всей серьезностью занялся этим вопросом. Он переправил английских иезуитов на замену французским в миссиях в кантонах от Мохока до озера Сенека и предложил христианским ирокезам в Канаде участок в Саратоге, пообещав им миссионера и особую защиту. Падение Якова II предотвратило успешный исход этого плана; но проявившаяся в английской политике оппозиция пробудила прежние настроения у ирокезов, и когда Де ла Барр, а впоследствии Денонвилл выступили в поход против ирокезов, миссионеры, чувствуя себя в опасности, покинули свои миссии. Джон де Ламбервиль в Онондаге был последним из миссионеров и оставался в своей часовне до тех пор, пока не пришло известие, что Денонвилл захватил многих ирокезов, чтобы отправить их на галеры во Франции, и продвигается во главе армии. Его жизнь была обречена, но великодушные старейшины не стали наказывать его за преступление другого. Они отправили его обратно под надежным конвоем. Таким образом, миссии иезуитов в Нью-Йорке фактически завершились в 1687 году. Отец Миле, захваченный в плен у форта Фронтенак, находился в заключении в Онейде с 1689 по 1694 год; и несмотря на суровый закон, принятый Нью-Йорком в 1700 году, Брюяс уже на следующий год попытался возродить ирокезские миссии; однако они так и не вернули былого значения и были окончательно оставлены в 1708 году, когда последний миссионер-иезуит удалился в Олбани. Отныне иезуиты посвятили себя миссии в Су-Сент-Луи; хотя позднее, в 1748 году, сульписианин Пике собрал новую миссию в Презентации, ныне Огденсберг. В период существования основных миссий в племенах с 1668 по 1687 год крещения — главным образом младенцев и взрослых, находившихся перед лицом смерти, — составляли около двух с половиной сотен в год в Пяти Нациях; постоянных церквей или миссионерских домов не возводилось, и единственным памятником были результаты их учений. Они были немалыми: многие были искренними христианами, посещавшими Монреаль и Филадельфию для отправления своей религии, в то время как моравские и другие более поздние миссионеры находили этих новообращенных, обладавших знанием христианской мысли и молитв, ценными помощниками, позволившими им достучаться до ирокезов-язычников. Пенсильвания, на территории которой были английские миссионеры-иезуиты, мудро использовала их влияние, чтобы привлекать католиков-ирокезов в часовню в Филадельфии с целью завоевать через них расположение кантонов. Ближе к концу иезуитских миссий в Нью-Йорке реколекты появились в пределах ирокезских земель на Квинти-Бей и у Ниагары в период правления Ла Салля; однако они не предприняли серьезных усилий основать миссию, хотя отец Хеннепин раздобыл труды Брюяса по мохокскому языку, чтобы подготовить себя к этой задаче. После ухода иезуитов светские священники продолжили миссии в Су-Сент-Луи и Сент-Режи, которые существуют и поныне. Миссии у оттавов. — В географическом делении страны район вокруг озера Верхнее рано приобрел название страны оттавов — по первому племени, открывшему сношения с французами. Иезуиты, основав свои миссии среди гуронов, вскоре распространили свою заботу на соседние алгонкинские племена, и в 1641 году отец Жуг и отец Раймбо посетили оджибве в Су-Сент-Мари. Но разгром виандотов и запустение их края на годы прервали все сношения между французами на реке Святого Лаврентия и племенами верхних озер. Тем не менее в 1656 году флотилия оттавов достигла реки Святого Лаврентия, и миссионеры Гарро и Друийетт отправились с ними на Запад; но близ острова Монреаль на них устроили засаду ирокезы, и Гарро остался лежать в крови. Не устрашившись его участи или трудностей и опасностей долгого пути, престарелый Менар, ветеран гуронской и каюгской миссий, поощряемый епископом Лавалем, отправился в путь с другой флотилией оттавов в июле 1660 года, не ожидая для себя иной участи, кроме той, что устрашила бы большинство людей. «Если мы в конце концов умрем в бедствиях, — писал он, — сколь великим будет наше счастье!» Гребя весь день, вынужденные нести тяжелые ноши, лишенные пищи и даже покинутые своими жестокими проводниками-оттавами, Менар в конце концов добрался до залива на южном берегу озера Верхнее в праздник святой Терезы и назвал его в ее честь. По-видимому, это был залив Кевино. «Здесь, — писал он, — я имел утешение служить мессу, что с лихвой вознаградило меня за все прошлые лишения. Здесь я основал миссию, состоящую из кочующей церкви христианских индейцев из окрестностей поселений и тех, кого собрало здесь милосердие Божие». Вождь сначала принял его в свою вигвам, но вскоре прогнал; и престарелый священник соорудил грубое убежище из сложенных еловых ветвей, в котором провел зиму, стараясь наставлять и утешать столь же несчастных, как и он сам. Весной его рвение побудило его откликнуться на призыв беглых гуронов, находившихся далеко в глубине суши. Он отправился в путь, но пропал на волоке и со всей вероятностью был убит кикапу в августе 1661 года. Клод Аллуэ был следующим иезуитом, назначенным на этот опасный пост. Летом 1665 года он отправился в путь и, достигнув залива Шегоимегон на озере Верхнее первого октября, основал миссию Ла-Пойнт-дю-Сент-Эспри, довольствуясь тем, что трудился там в одиночестве, не имея миссионерской станции и соотечественников, за исключением нескольких торговцев пушниной между его часовней и Монреалем. В течение тридцати лет он переходил от племени к племени, пытаясь насадить веру, посланником которой являлся. Он основал миссию в Су-Сент-Мари, миссии в Грин-Бей, у майями и вместе с Маркеттом — миссию у иллинойсов. Он был первым из миссионеров, кто встретился с сиу и возвестил о существовании великой реки Месипи. Его первые труды проходили среди оджибве в Су-Сент-Мари, оттавов в Ла-Пойнте и ниписингов на озере Алипмпегон. Когда к нему на помощь прибыли отцы Никола, Маркетт и Даблон, последние двое обосновались в Су-Сент-Мари; а Аллуэ, оставив оттавскую миссию отцу Маркетту, у которого вскоре вокруг него в Ла-Пойнте собрались и гуроны, направился в Грин-Бей, где в декабре 1669 года основал миссию Святого Франциска Ксаверия и разношерстную деревню из сауков и фоксов, поттаватами и виннебаго. Его визиты вскоре распространились на другие селения на заливе и на реке Фокс. В этих миссиях иезуиты после ежедневной мессы оставались на некоторое время, чтобы наставлять всех приходящих; затем они посещали хижины, чтобы утешить больных и окрестить младенцев, находившихся перед лицом смерти. Изучение диалектов различных племен стоило часов терпеливого труда; а достигнув западного рубежа алгонкинских племен, они уже соприкасались с виннебаго и сиу совершенно иного корня — дакота. Маркетт готовился проложить путь к стойбищам сиу, когда безрассудство гуронов и оттавов спровоцировало это племя на войну. Гуроны бежали в Макинак, оттавы — на Манитулин, и Маркетт был вынужден отложить свои запланированные миссии к сиу и иллинойсам. Поле казалось чрезвычайно многообещающим, и были отправлены другие миссионеры. Они трудились среди великих лишений и сильно страдали от жестокости индейцев. С племенами, которые постоянно меняли места своих стоянок, было трудно поддерживать какую-либо регулярную систему наставлений для взрослых или добиваться того, чтобы молодежь посещала часовню со сколь-нибудь постоянным усердием. Братья-миряне, искусные кузнецы и мастера по металлу, были мощными помощниками в завоевании благосклонности индейцев, поскольку они чинили ружья и другое оружие и утварь. Они были первыми мастерами Запада, посещавшими медные месторождения озера Верхнее для добычи материала для распятий, медалей и других подобных предметов, которые миссионеры раздавали своим новообращенным. Тем не менее даже эти братья-миряне и их помощники, добровольцы-донне, не были ограждены от опасности, и предание гласит, что один из них был убит жестокими людьми, которым они столь долго и преданно служили. Из этих миссий миссия в Макинак с ее гуронами и оттавами стала самой крупной и ревностной. Первых было легче вернуть к их давно забытым христианским обязанностям, и оттавы извлекали пользу из их примера. Между 1670 и 1680 годами эта миссия, располагавшаяся тогда на мысе Сент-Иньяс, насчитывала пятьсот гуронов и тринадцать сот оттавов. Миссии в Грин-Бей могли продемонстрировать гораздо меньший прогресс среди сауков и фоксов, маскутенцев, поттаватами и меномини. Отец Маркетт, отправившись в июне 1673 года из Макинака вместе с Луи Жольетше, поднялся по реке Фокс и, преодолев волок к Висконсину, вышел на Миссисипи, по которой они спустились до селений кваппов, или арканзасов. Возвращаясь через реку Иллинойс, иезуит дал первые наставления каскаския и был столь воодушевлен, что вернулся основать миссию, но умер, не успев добраться до своей часовни в Макинаке. Эта иллинойсская миссия была продолжена Аллуэ, который регулярно посещал ее в течение нескольких лет из своей штаб-квартиры среди майями. К тому времени возникло сильное правительственное противодействие иезуитам, отчасти основанное на вражде к ордену, которая всегда преобладала во Франции, но усилившееся в Канаде из-за того, что в споре между гражданскими властями и епископом с его духовенством относительно продажи алкоголя индейцам иезуиты считались самыми стойкими и активными сторонниками епископа. Это чувство привело к отзыву реколектов. Однако они нашли мало возможностей для своей деятельности. Несколько человек были прикомандированы к Кавелье де ла Саллю для сопровождения его в экспедициях. Один был оставлен в форте Фронтенак, а отец Хеннепин предпринял некоторые попытки овладеть ирокезским языком; но никаких миссионерских трудов там или у Ниагары, где был оставлен отец Ватто, не зафиксировано. Отец Габриэль де ла Рибур, вместе с Хеннепином и Зенобием Мембре, направился на запад, и когда Ла Салль основал свой пост на Иллинойсе, названный им фортом Крекер, три францисканца попытались основать миссию. Затем отец Зенобий поселился в иллинойсском вигваме. Он столкнулся с большими трудностями и не должен был долго продолжать этот эксперимент. Хеннепин, отправленный Ла Саллем, спустился к Миссисипи и попал в руки сиу, которые отвели его к водопаду, до сих пор носящему присвоенное им имя «Сан-Антонио». Через некоторое время он был спасен Дюлютом, но его едва ли можно назвать основателем миссии. Ирокезы изгнали французов из форта Крекер своим нападением на иллинойсов, отец Габриэль был убит в походе бродячими индейцами, и предпринятая миссия реколектов завершилась. После спуска Ла Салля по Миссисипи и его ухода с Запада Аллуэ возобновил свои труды в Иллинойсе, и за ним последовал Гравье, который поставил миссию на прочную основу и свел язык к грамматическим правилам. Биннето, братья Маре, Мерме и Пине прибыли, чтобы присоединиться к благому делу. Иллинойсы казались более послушными, чем племена на озере Верхнее и в Грин-Бей. Миссионеры располагались среди каскаския, кахокия, пеория и тамароа. В плодородном районе выросли французские поселения, и браки с обращенными индианками не были редкостью. Эти миссии процветали в течение нескольких лет, а памятником усердия иезуитов служит весьма обширный и подробный словарь языка с катехизисом и молитвами, по-видимому, являющийся трудом отца ле Буланже. Когда Ибервиль достиг устья Миссисипи, его сопровождали отцы-иезуиты; но в то время никаких регулярных миссий в устье реки не предпринималось. Квебекская семинария решила выйти на обширное поприще, открытое открытием Миссисипи. С разрешения квебекского епископа преподобный Франсуа де Монтиньи, преподобные отцы Сент-Ком и Давьон были отправлены в Луизиану в 1698 году. Они взяли на себя миссию тамароа на Иллинойсе и попытались основать миссии среди натчезов, таэнса и тоника; но преподобный отец Сент-Ком, находившийся на посту в Натчезе, и преподобный отец Фонко были убиты бродячими индейцами. После этого священники Квебекской семинарии ушли с Нижней Миссисипи, но продолжали трудиться у тамароа, главным образом ради французов, вплоть до последних лет французского владычества. Индейские миссии Луизианы были тогда переданы иезуитам, которым разрешили иметь резиденцию в Новом Орлеане, но запретили любое служение среди колонистов. Их главные миссии среди арканзасов, язу, чокто и алибамо продолжались вплоть до упразднения ордена. Во время восстания натчезов отец-иезуит дю Пуассон, остановившийся на посту, чтобы оказать поселенцам услужение своего пастырства в отсутствие их священника, был вовлечен в резню; отец Суэль был вырезан язу, которых он пытался обратить, а отец Дутрело спасся самым чудесным образом. В последующих операциях французов против чикасо отец Сенат, сопровождавший отряд французов и иллинойсов в качестве капеллана, был схвачен и предан смерти на костре, героически отказавшись покинуть раненых и умирающих. Эти миссии в Луизиане распространились на земли сиу, где несколько попыток было предпринято отцом Гиньясом, долгое время бывшим в плену, и другими отцами-иезуитами. Обер погиб от рук индейцев, пытаясь достичь Скалистых гор и пересечь их вместе с Ла Верандри. Растущая враждебность к иезуитам естественным образом ослабила их миссии, которые получили смертельный удар от упразднения ордена во Франции — шага, столь мстительно осуществленного в Луизиане, что все церкви в их индейских миссиях было приказано сравнять с землей. Поскольку Канада отошла к Англии, а Луизиана к Испании, деятельность иезуитских миссионеров во Французской Северной Америке завершилась. Их летопись представляет собой главу американской истории, полную личной самоотверженности, энергии, мужества и упорства; никто не может отказать в дани уважения таким людям, как Жуг, Бребёф, Гарнье, Бютё, Гравье, Аллуэ и Маркетт. Будучи людьми образованными и интеллигентными, они отказались от всего, что может предложить цивилизованная жизнь, чтобы разделить полную лишений жизнь кочующих дикарей, и первыми открыли характер внутренних районов страны, ее почву и продукты, быт и представления туземцев, а также строй американских языков. Они сообщили о существовании соляных источников в Нью-Йорке и меди на озере Верхнее; они идентифицировали женьшень и позволили Франции начать выгодную торговлю им с Китаем; они посадили первую пшеницу в Иллинойсе и первый сахар в Луизиане. Их миссии не уступали по результатам миссиям францисканцев во Флориде, Техасе, Нью-Мексико и Калифорнии — не из-за какого-то недостатка личных способностей или преданности своему делу, а потому, что они находились во власти торговых компаний, выделявших им лишь жалование, едва покрывавшее их умеренные потребности; однако ни компания, ни правительство не делали никаких вложений в такую миссионерскую работу, которая позволила бы миссионерам осуществить какой-либо общий план цивилизации туземцев. Испанское правительство, напротив, имело дело непосредственно с миссионерами и делало все для обеспечения успеха их учения. Когда предстояло основать миссию в Техасе, Нью-Мексико или Калифорнии, вместе с миссионерами отправлялся отряд солдат для возведения пресидио, или гарнизонного укрепления, в качестве ядра поселения. Эти солдаты брали с собой семьи; также отправлялись цивилизованные индейцы из Мексики, перенявшие некоторые европейские искусства и ремесла, поскольку они лучше понимали характер индейцев. Вместе с отрядом шли лошади, скот, овцы, свиньи, сельскохозяйственные орудия, зерно и семена для посева, ткацкие станки и т. д. Затем учреждалась миссия, и по мере обращения в веру людей в соседних племенах их приводили в миссию, где обучали чтению и письму по-испански, наставляли в религии и приучали к земледелию и ремеслам. Миссия управлялась по принципу дисциплины крупного предприятия, и каждая семья получала долю от доходов. Недостатком этой системы было то, что не было предусмотрено никаких возможностей для постепенного обособленного поселения тех, кто проявлял способности и рассудительность, позволяя им вести дела самостоятельно и заменяя их другими. Их слишком долго удерживали в положении вассалов, не давая никаких стимулов к обретению взрослости и независимости. Соответственно, когда миссии были упразднены, индейцы, никогда не действовавшие самостоятельно, остались в состоянии беспомощности. Подобная система в Канаде спасла бы индейцев долины Святого Лаврентия и Верхней Канады. То, что было достигнуто, осуществилось благодаря несокрушимой энергии отдельных лиц — иезуитов, трудившихся наиболее ревностно и непрерывно и добившихся наибольших успехов; за ними следовали сульписиане, а затем священники Зарубежных миссий и реколекты. В наше время дело привлечения индейцев к католической вере или удержания их среди ее приверженцев легло почти полностью на плечи облатов Непорочной Девы Марии в Канаде и Орегоне, а также иезуитов и бенедиктинцев в Соединенных Штатах. КРИТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ. ТРУДЫ, относящиеся непосредственно или главным образом к истории католических миссий в Канаде и других частях северного континента, когда-то принадлежавших Франции, охватывают столь обширный круг собраний, что вместо того, чтобы миссии были лишь эпизодом гражданской истории, гражданскую историю французской Америки на протяжении значительной части ее первого столетия приходится выуживать из анналов ее миссионерской деятельности. Главным авторитетом для первой миссии реколектов (1615–1629) является труд Сагара: Le Grand Voyage du Pays des Hurons, situé en l’Amérique vers la Mer douce, és derniers confins de la Nouvelle France, dite Canada, Paris, Denys Moreau, 1632; дополненный несколько лет спустя и изданный под названием Histoire du Canada et Voyages que les Frères Mineurs Recollects y ont faicts pour la conversion des infidelles, Paris, Claude Sonnius, 1636. К каждому из этих трудов прилагается Dictionnaire de la Langve Hvronne, Paris, 1632. Труд Сагара весьма пространен, богат подробностями об индейском быте и обычаях, но мало что сообщает о гражданской истории Канады. [681] Ле Клерк в сочинении Établissement de la Foi (2 тома, 12-мо, 1691; переведено как Establishment of the Faith, 2 тома, 8-во, New York, 1881, [682]) дает в первом томе более ясное и определенное описание церковной истории Канады за период, охватывающий первую миссию реколектов. В Voyages de Champlain (Paris, 1619) содержится некоторое описание введения реколектов в Канаду. [683] В издании Маргри Découvertes et Établissements des Français (Paris, 1875) имеются две мемории реколектов, составленные для получения разрешения вернуться в Канаду — одна в 1637 году (т. I, стр. 3), другая в 1684 году (стр. 18), — обе касающиеся их ранних трудов. Ле Клерк в двух местах [684] ссылается на «обширную Реляцию, представленную публике» реколектами Аквитании ради описания их трудов в Акадии; однако этот труд до сих пор неизвестен библиографам и исследователям. Для изучения последующих миссий реколектов источниками, к которым следует обратиться, являются сочинение отца Христиана Ле Клерка Nouvelle Relation de la Gaspésie (Paris, 1691) и второй том его труда Établissement de la Foi. Хеннепин в своей Description de la Louisiane (Paris, 1683, 1688; переведено как Description of Louisiana, New York, 1881) излагает описание собственной миссионерской карьеры; однако его Nouvelle Découverte расширяет его прежний труд и вводит материалы сомнительной подлинности, в то время как Nouveau Voyage основан на втором томе Ле Клерка. [685] Касательно миссий реколектов см. также Voyage au Nouveau Monde отца Креспеля (Amsterdam, 1757; на англ. яз.: Perils of the Ocean and Wilderness, Boston). [686] Относительно иезуитских миссий источниками, к которым следует обратиться, являются: для первой попытки в Акадии — труд Биара Relation de la Nouvelle France, de ses Terres, Naturel des Terres, et de ses Habitans (Lyons, 1616, переизданный в Relations des Jésuites, Quebec, 1858, и факсимильно д-ром О’Каллаганом); отчеты в Annuæ Litteræ Societatis Jesu за 1612 год (Lyons, 1618) и за 1611 год (Douay, 1618); письмо Биара в сборнике Караьона Première Mission des Jésuites au Canada (стр. 1–105); а также противоположный взгляд в труде Лескарбо Histoire de la Nouvelle France (3-е изд., Paris, 1618). Для изучения миссий собственно Канады — серия так называемых иезуитских Реляций (Jesuit Relations), томов, издававшихся в Париже, начиная с «Письма отца Шарля Лаллемана» (Paris, 1627; также в т. XIII Mercure Français) под названием Relation de ce qui s’est passé en la Nouvelle France en l’année MDCXXVI, и продолжавшихся ежегодно от Briève Relation du Voyage de la Nouvelle France отца Поля ле Жена, напечатанной Крамуази в Париже в 1632 году, вплоть до 1672 года, составив в общей сложности сорок один том. Помимо религиозных сведений, передача которых была их главной целью ради привлечения благочестивых людей во Франции к миссионерской работе, иезуиты в этих Реляциях сообщают множество сведений о ходе географических открытий, ресурсах и фауне страны, индейских нациях, их языке, нравах и обычаях, их войнах и перипетиях. Эти тома были весьма востребованы коллекционерами, и вся серия была переиздана канадским правительством в Квебеке в 1858 году в трех больших томах ин-октаво под заглавием Relations des Jésuites. Хотя некоторые Реляции переиздавались и переводились на латинский язык, полные комплекты никогда не были распространены. В труде Ле Клерка Établissement de la Foi содержится резкий и сатирический обзор этих иезуитских Реляций, но у автора, очевидно, было лишь восемь или девять томов; а Арно, великий враг иезуитов, чье внимание привлек труд Ле Клерка, столкнулся с большими трудностями в приобретении каких-либо копий, но в конце концов обнаружил четырнадцать в «одной великой библиотеке». Д-р Э. Б. О’Каллаган привлек к ним внимание в докладе перед Историческим обществом Нью-Йорка, и несколько коллекционеров попытались собрать полные комплекты. Мистер Джеймс Ленокс добыл почти все, переиздав два тома, существующих практически в единственных экземплярах. Материалы для последующих томов готовились настоятелями канадских миссий, и были напечатаны Реляции за 1672–1673, 1675, 1673–1679, 1696 годы, а также отдельные Реляции, касающиеся миссий абенаков, иллинойсов и Луизианы, призванные соответствовать старым Реляциям; многие из них были переизданы под заглавием Relations Inédites de la Nouvelle France (2 т., 12-мо, Paris, 1861). Была также издана автобиография миссионера Шомоно (New York, 1858; Paris, 1869), а также «Жизнеописания отца Исаака Жуга и Бребёфа» пера отца Феликса Мартена (Paris, 1873 и др.). Одним из трудов, вызванных к жизни иезуитскими миссионами в Канаде, является сочинение Mœurs des Sauvages Amériquains comparées dux mœurs des premiers Temps за авторством отца Лафиту, долгое время бывшего миссионером в Су-Сент-Луи, а также автора трактата о женьшене. [687] ПЯТЬ ПЛЕМЕН ИРОКЕЗОВ И МЕСТА МИССИЙ, 1656–1684 (Джон С. Кларк, 1879). Сведения о луизианской миссии содержатся в некоторых письмах в издании «Lettres Édifiantes», которые также приведены в книге преподобного У. И. Кипа «Early Jesuit Missions in North America» (Нью-Йорк, 1847). Конец этой миссии описан в работе Караьона «Bannissement des Jésuites de la Louisiane» (Париж, 1865). Помимо трудов на французском языке, существует «Breve Relatione d’alcune Missione», написанная отцом Джозефом Брессани, миссионером у гуронов, который был захвачен в плен и подвергнут пыткам мохоками. Она вышла в Мачерате в 1653 году, а ее французский перевод, выполненный отцом Феликсом Мартеном, был издан в Монреале в 1852 году. В труде Дю Крё «Historia Canadensis» (Париж, 1664) приводится краткий очерк миссионерской деятельности иезуитов в Канаде. Отчет отца Маркетта о его путешествии вниз по Миссисипи был впервые напечатан Тевэ в «Recueil de Voyages» (Париж, 1681), переведен на голландский язык и издан Вандер Аа. Он был отпечатан с оригинальной рукописи мистера Джеймса Ленокса («Récit des Voyages et des Descouvertes du R. Père Jacques Marquette») и ранее переведен и опубликован Дж. Г. Шей в его труде «Discovery and Exploration of the Mississippi Valley» (Нью-Йорк, 1852). История сульпицианских миссий содержится главным образом в недавних трудах: Файон, «Histoire de la Colonie Française en Canada» (3 т., Монреаль, 1854); «Vie de la Sœur Bourgeoys» (1853); «Vie de Mlle. Mance» (2 т., 1854). Работы: Бельмон, «Histoire du Canada» (Квебек, 1840); Долье де Кассон, «Histoire de Montreal» (Монреаль, 1869); а также «Voyage de MM. Dollier et Galinée» (Монреаль, 1875) — напечатаны по рукописям ранних миссионеров этого ордена. Из миссий, основанных Квебекской семинарией, ничего не печаталось, за исключением «Relation de la Mission du Mississippi du Séminaire de Québec en 1700» (Нью-Йорк, 1861). Обширные и успешные испанские миссии, простирающиеся от Чесапикского залива до Калифорнийского залива, обладают собственной литературой, рассмотрение которой не входит в наши задачи. ПРИМЕЧАНИЕ. Карта на предыдущей странице представляет собой воспроизведение части карты генерала Джона С. Кларка, показывающей места миссий 1656–1684 годов в стране ирокезов. Она появилась в книге доктора Чарльза Хоули «Early Chapters of Cayuga History» (Оберн, 1879), которая содержала введение к «Отношениям иезуитов», написанное доктором Шеем. ОТНОШЕНИЯ ИЕЗУИТОВ И ДРУГИЕ АРХИВЫ МИССИЙ. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ, СОСТАВЛЕННАЯ РЕДАКТОРОМ. ОСНОВНЫЕ библиографические источники для данного исследования касаются иезуитских миссий и включают в себя следующее: Отец Огюст Караьон: Bibliographie historique de la Compagnie de Jésus, ... depuis leur Origine jusqu’à nos jours, Париж, 1864, 4º. Анри Харрис: Notes sur la Nouvelle France, 1545-1700, Париж, 1872. Он отмечает (№ 49), что ни одна библиотека (в 1870–1871 гг.) не обладает полным комплектом «Отношений иезуитов»; и добавляет, что, включая выпуски 1616 и 1627 годов, полный комплект состоит из пятидесяти четырех томов, девять из которых являются вторыми изданиями, а один — латинским переводом. Он лично осмотрел все тома, кроме одного. Э. Б. О’Каллаган: аннотированный каталог (1632–1672) в «N. Y. Hist. Soc. Proc.» (1847, стр. 140), изданный также отдельно. Филд («Indian Bibliography», № 1146), рецензируя этот очерк, говорит, что доктор О’Каллаган перечисляет лишь сорок названий, из которых в коллекции Картера-Брауна имелось тридцать шесть; в Гарвардском колледже — тридцать пять; у Генри К. Мерфи — двадцать девять. «Из сорока восьми ныне [в 1873 г.] известных экземпляров мистер Мерфи собрал все, кроме трех». Доктор О’Каллаган в то время назвал двадцать библиотек, публичных и частных, в Соединенных Штатах, в которых хранились более или менее неполные комплекты. Тома некоторых годов были не слишком редки: экземпляры за 1648–1649 и 1653–1654 годы встречались в десяти библиотеках, в то время как экземпляров за 1655 и 1659 годы тогда не было вообще; эти тома, отличающиеся названиями от обычной формы, до сих пор остаются самыми редкими в серии. Брошюра О’Каллагана была переиздана в Монреале в 1850 году во французском переводе отца Мартена, настоятеля иезуитов в Канаде, который местами исправил текст и включил «Отношение» Баяра 1613 года. Он также привел описание неизданных документов, до сих пор хранящихся в Канаде и написанных после 1672 года, когда их ежегодное печатание прекратилось. Опираясь на этот и другие источники, доктор О’Каллаган в 1853 году выпустил частным тиражом плакат с исправленным списком «Отношений» и их основных мест хранения: Библиотеки штата в Олбани, Библиотеки Гарвардского колледжа, Парламентской библиотеки в Квебеке и частных библиотек мистера Картера-Брауна из Провиденса, мистера Ленокса из Нью-Йрока, преподобного мистера Планта, мистера О. Х. Маршалла из Буффало и мистера Джорджа Бронкрофта. В июне 1870 года доктор О’Каллаган разослал циркуляр с просьбой предоставить информацию владельцам томов для подготовки второго издания его трактата, однако мне не удалось выяснить, было ли новое издание когда-либо опубликовано. На распродаже библиотеки доктора О’Каллагана в декабре 1882 года его «Каталог» (стр. 105) насчитывал 31 том из этой серии, и они были проданы за 1068,45 долларов. Доктор О’Каллаган опубликовал статью об «Отношениях» в «International Magazine» (т. III, стр. 185). Библиотека Картера-Брауна: Каталог, т. II, стр. 164. Библиотека Ленокса: Вклады, № II, «The Jesuit Relation» и др., Нью-Йорк, 1879. «Отношение» за 1659 год, экземпляр которого в Библиотеке канадского парламента считался единственным в своем роде, было переиздано мистером Ленксом в факсимиле. В 1854 году при уничтожении Парламентской библиотеки в Монреале ее собрание этих «Отношений», насчитывавшее сорок три тома (за исключением восьми) и включавшее этот единственный экземпляр, погибло. Этот сборник «Вкладов» показывает, что библиотека Ленокса владеет сорока девятью томами из серии в пятьдесят пять, если считать разные издания сорока одного наименования с 1632 по 1672 год, причем в число пятидесяти пяти входят два перевода и двенадцать вторых или более поздних изданий. В коллекции Ленокса отсутствуют перечисленные номера 1, 28 и 35, причем экземпляр № 35 из библиотеки Картера-Брауна является единственным известным в Америке. В библиотеке Ленокса также отсутствуют первое издание № 2 и второе издание № 3 и № 5. В ней имеются четыре дубликата с небольшими отклонениями. Эти «Отношения» также можно найти под именами соответствующих авторов в «Словаре» Сабина и «Индейской библиографии» Филда. Причина редкости этих книг отчасти может заключаться в небольших тиражах, но, вероятно, в большей степени — в жадности читателей и, как следствие, уничтожении книг, ибо, как говорит Шарильвоя, «в то время они были чрезвычайно популярны во Франции». Касательно их характера тот же авторитет отмечает: «Нет другого источника, к которому мы могли бы обратиться за сведениями об успехах религии среди дикарей или для познания этих людей, на языках которых говорили все иезуиты. Стиль этих "Отношений" чрезвычайно прост; однако именно эта простота в неменьшей степени способствовала их огромной известности, чем любопытное и назидательное содержание». Отец Мартен в своем переводе Брессани отзывается (стр. 8) об этих «Отношениях» как о ценнейшем памятнике и порой единственном источнике по истории Канады и хвалит Бронкрофта и Спаркса за их беспристрастное использование. Паркман пишет о них: «Хотя они созданы людьми с академическим образованием, их стиль прост и зачаеую груб, чего и следовало ожидать от повествований, наспех написанных в индейских хижинах или грубых лесных миссионерских домах среди всякого рода помех и перерывов. По ценности своего содержания они чрезвычайно неравноценны… Самое тщательное исследование не оставило у меня сомнений в том, что эти миссионеры писали с абсолютно чистой совестью и что "Отношения" занимают высокое место в качестве подлинных и достоверных исторических документов. Они очень редки, и в Америке не существует их полного собрания». Шей («Le Clercq», т. I, стр. 381) приводит примечание о том, что соперничающие ордена дискредитировали «Отношения» в то время. Серия была переиздана канадским правительством в 1858 году в трех томах ин-октаво с библиографическими примечаниями и краткими обзорами, содержащими: т. I — 1611, 1626, с 1632 по 1641 г.; т. II — с 1642 по 1655 г.; т. III — с 1656 по 1672 г. Эти переизданные тома теперь трудно найти, и в последнее время их оценивали в 7 фунтов 10 шиллингов и 100 франков. Филд, «Indian Bibliography», № 1177; Ленокс, «Jesuit Relations», стр. 14. Существовало три дополнительных и дополняющих выпуска смежных и более поздних «Отношений»; один был отпечатан за счет мистера Ленокса, а редактурой остальных занимались доктор О’Каллаган и доктор Шей, о чем будет упомянуто под соответствующими датами. См. списки «Крамуазской серии» Шейя (тиражом 100 экземпляров) в «Lenox Contributions» (стр. 15); «Indian Bibliography» Филда (№ 129 и 1397); «Каталог Мензиса» (№ 1811), а также «Каталог О’Каллагана» для серии доктора О’Каллагана (тиражом 25 экземпляров). Знакомство доктора Шейя с предметом впервые ярко проявилось в его книге «History of the Catholic Missions among the Indian Tribes of the United States, 1529-1854», опубликованной по предложению Джареда Спаркса в Нью-Йорке в 1855 году (Филд, № 1392); кроме того, он опубликовал список ранних миссионеров среди ирокезов в «Documentary History of New York» (т. IV, стр. 189). Самое раннее обобщение этих «Отношений» или тех из них, что вышли до 1656 года, было предпринято отцом Дю Крё (или Креуциусом, род. 1596, ум. 1666) в его труде «Historiæ Canadensis, sev Novæ Franciæ, libri decem» (Париж, 1664; стр. xxvi, 810, 4, карта и тринадцать пластин). Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа, Картера-Брауна, Ленокса и Нью-Йоркского исторического общества. См. Рич (1832), № 333, 1 фунт 16 шиллингов; Бринли, № 82, 80 долларов; Караьон, № 1322; Харрис, № 120; Картер-Браун, т. II, № 945, с факсимиле титульного листа; Леклерк, «Bibl. Amér.», № 706, 500 фр.; Терно, № 823; Ленокс, стр. 10; О’Каллаган, № 699; Хут, т. I, № 367; Сандерленд, т. II, № 3561; Шарильвоя (издание Шейя), т. I, стр. 81, который пишет: «Этот чрезвычайно многословный труд был составлен почти исключительно на основе "Отношений иезуитов". Отец дю Крё не подумал о том, что подробности, которые приятно читать в письме, становятся невыносимыми в связном повествовании». «Однако, — отмечает доктор Шей, — в нем содержатся некоторые любопытные утверждения, показывающие, что он располагал и другими материалами». Карта «Tabula Novæ Franciæ anno 1660» охватывает Гудзонов залив, Ньюфаундленд, Чесапикский залив и озеро Верхнее; на ней имеется врезная карта «Pars regionis Huronum hodie desertæ». Карта была воспроизведена в переводе Мартене «Отношения» Брессани 1653 года и частично приведена на другой странице настоящего тома. «Отношения» не привлекли особого внимания писателей того времени, и в современных им трудах содержится лишь мало упоминаний о них. Одной из немногих книг, широко черпавших из них сведения, является «Le Nouveau Monde ou l’Amérique Chrestienne…. Par Me Charles Chavlmer, Historiographe de France» (Париж, 1659). История миссий Новой Франции неизбежно составляет часть общих трудов Шарильвоя и других католических историков, в особенности «Histoire du Canada» Брассера де Бурбура (Париж, 1859), который в значительной степени опирается на Бронкрофта в отношении фактов. Мистер Паркман, не связанный теми же узами, дает в своей книге «Jesuits in North America» оценку характера иезуитов, которая подвергалась сомнению их сторонниками. Его труд тем не менее имеет первостепенное значение, а доктор Джордж Э. Эллис в «Atlantic Monthly» за сентябрь 1867 года в рецензии на эту книгу рассказывает о физическом недуге историка, который с самого начала его труда печально препятствовал продвижению его работы. См. также неизменную оценку Паркмана, данную доктором Эллисом в его книге «Red Man and White Man in North America» (стр. 259). История испытаний иезуитов, содержащаяся в «Lettres Édifiantes», переведена в книге епископа У. И. Кипа «Early Jesuit Missions in North America» (1846, а также повторно в 1866 г.). См. также «Magazine of American History» (т. III, стр. 767); М. Дж. Гриффин в «Canadian Monthly» (т. I, стр. 344); статья У. Б. О. Пибоди «Early Jesuit Missionaries in the Northwest» в «Democratic Review» за май 1844 года, перепечатанная в сборнике Бича «Indian Miscellany»; статья судьи Ло на ту же тему в «Wisconsin Historical Society’s Collections» (т. III, стр. 89); статья Тьёбо о коренных жителях и миссиях в «The Month» за июнь 1877 года; указатель Пула дает другие ссылки на странице 683. Доктор Шей в конце своих «Catholic Missions» (стр. 503) приводит список своих печатных и рукописных источников. КАНАДЕЦ (по Дю Крё). Среди племен, с которыми столкнулись иезуиты, нет лучшего компактного описания, чем то, что дает мистер Паркман во Введении к своим «Jesuits in North America», где он воздает должное (стр. liv) заслуженной похвале «League of the Iroquois» Льюиса Г. Моргана и сдержанно хвалит «Notes on the Iroquois» Скулкрафта, а также дает (стр. lxxx) справедливую суровую оценку его «Indian Tribes». Введение мистера Паркмана впервые появилось в «North American Review» в 1865 и 1866 годах. ДОЛИНА ОХАЙО, 1600 г. Этот эскиз следует за эскизом мистера С. С. Болдуина, сопровождающим статью «Early Indian Migrations in Ohio» в «American Antiquarian» (т. I, стр. 228; перепечатано в «Western Reserve Historical Society’s Tracts», № 47), в которой он предположительно определяет расположение племен, населявших эту долину в начале семнадцатого века. Ключ к обозначениям следующий: 1, оттава; 2, вайандоты и гуроны; 3, нейтральные; 4, ирокезы; 5, эри; 6, андасты, или саскуэханноки; 7, алгонкины; 8, чероки; 9, пауни (шауни); 10, майами; 11, иллинойсы; 12, арканзасы; 13, чероки. (Об андастах см. «Cayuga History» Хоули, стр. 36.) [Существует еще одна карта расселения индейцев в 1600 году в книге Джорджа Гейла «Upper Mississippi» (Чикаго, 1867, стр. 49), а доктор Эдвард Эгглстон приводит карту более широкого охвата в «Century Magazine» за май 1883 года (стр. 98). См. книгу Генри Харви «History of the Shawnee Indians, 1681-1854» (Цинциннати, 1855) и статью Д. Г. Бринтона о шауни и их миграциях в «Historical Magazine» (т. X, стр. 21). Судья М. Ф. Форс в работе «Some Early Notices of the Indians of Ohio» (Цинциннати, 1879), представляющей собой доклад перед Философским и историческим обществом Огайо, проследил меняющиеся места обитания племен этого региона. Статья С. Д. Пита о размещении индейских племен между Огайо и Великими озерами опубликована в «American Antiquarian» (т. I, стр. 85). Уильям Х. Гаррисон опроверг мнение о том, что ирокезы когда-либо покоряли долину Огайо, в своей работе «Discourse on the Aborigines of the Valley of the Ohio», которая была напечатана в Цинциннати в 1838 году, в Бостоне в 1840 году и в «Transactions» Исторического и философского общества Огайо (т. I, ч. 2-я, стр. 217); однако сравните статью С. С. Болдуина «Iroquois in Ohio, and the Destruction of the Eries» в «Western Reserve Historical Society’s Tracts» (№ 40). Дэвид Кьюсик (таскарора) опубликовал «Sketches of Ancient History of the Six Nations» в селении Таскарора в 1825 году и повторно в Локпорте, шт. Нью-Йорк, в 1848 году. Исторический очерк о вайандотах можно найти в «Historical Magazine» (т. V, стр. 263), а Питер Кларк (вайандот) опубликовал «Origin and Traditional History of the Wyandots». См. ссылки в указателе Пула под рубриками «Гуроны», «Ирокезы», «Индейцы» и др.] Существует редкая книга, содержащая современные описания дикарей, которая была написана в Труа-Ривьер в 1663 году губернатором этого места, сиром Пьером Бурше, и опубликована в Париже в 1664 году под заглавием «Histoire veritable et naturelle des Mœurs et Productions du Pays de la Nouvelle France, vulgairement dite le Canada». Автор, как отмечает Шарильвоя (издание Шейя, т. I, стр. 80), не должен быть смешиваем с иезуотом того же имени; он называет рассматриваемую книгу «поверхностным, но верным рассказом о Канаде». Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа, Ленокса («Jesuit Relations», стр. 10) и Картера-Брауна («Catalogue», т. II, № 941). [688] Другим ранним описанием является «Mémoire sur les Mœurs ... des Sauvages» Никола Перро, остававшееся в рукописи до тех пор, пока оно не было отредактировано отцом Тайяном и напечатано в 1864 году. [689] Иезуит Лафито опубликовал в Париже в 1724 году в двух томах свою работу «Mœurs des Sauvages Amériquains» с различными иллюстрациями, которая в основном посвящена коренным жителям Канады, где он долгое время жил среди ирокезов. Двадцать лет спустя Шарильвоя сказал о его книге: «У нас нет ничего столь точного по этому вопросу», и Лафито продолжает занимать высокое положение как первоисточник, хотя его труд обременен теорией о татарском происхождении красной расы. Мистер Паркман называет его самым удовлетворительным из старых авторов (Филд, № 850; Картер-Браун, т. III, №№ 344, 345, 472; Сабин, т. X, стр. 22). В 1731 году вышел голландский перевод с теми же иллюстрациями. «Histoire de l’Amérique Septentrionale» Баквиля де ла Потери в четырех томах, каждый из которых имеет собственное название (1722 и 1753 гг.), представляет собой главным образом историю индейцев, с которыми сталкивались французы. Он писал в начале прошлого века, и его книга выдержала несколько изданий, что свидетельствует об интересе, который она вызвала. Его сведения для ранней части охватываемого периода (начиная с Картье) получены из вторых рук, но для более поздних времен он становится современным авторитетом (Филд, № 66). Меньший интерес в отношении семнадцатого века представляет труд Ле Бо «Voyage Curieux et Nouveau parmi les Sauvages de l’Amérique Septentrionale», опубликованный в Амстердаме в 1738 году — работа, однако, полуисторического характера (Филд, № 901). «History of the Five Indian Nations» Кадволлера Колдена была напечатана Брэдфордом в Нью-Йорке в 1727 году и в настоящее время крайне редка. Доктор Шей переиздал ее в 1866 году, и в его введении и примечаниях учено прослежена ее несколько любопытная библиографическая история (Картер-Браун, т. III, №№ 393, 394; «Indian Bibliography» Филда, 341; Мензис, № 429, 210 долларов; Сабин, т. V, стр. 222). Три более поздних лондонских издания (1747, 1750, 1755 гг.) были несколько изменены английскими издателями без указания внесенных ими вариантов (Картер-Браун, т. III, №№ 847, 922, 1049). Портрет Колдена помещен в «Historical Magazine» (т. IX, стр. 1). Сюльт в сборнике «Mélanges» (стр. 184) поместил эссе о сравнительном положении ирокезов и алгонкинов до прихода европейцев. Д. Г. Бринтон в конце первой главы своих «Myths of the New World» дает характеристику различных авторов, писавших о мифологии индейцев, а мистер Паркман в «Jesuits...» (стр. lxxxviii) отмечает некоторые хранилища ирокезских легенд. Ценная статья о происхождении ирокезской конфедерации, принадлежащая перу Орацио Хейла, напечатана в «Mass. Hist. Soc. Proc.» (т. XIX, стр. 241); кроме того, мистер С. С. Болдуин написал статью об ирокезах в Огайо в издании «Western Reserve Historical Society» (№ 40) и другую статью о ранних индейских миграциях (№ 47). Мистер Хейл расширил наши знания благодаря любому учелости своей книги «Iroquois Book of Rites» (Цинциннати, 1883), а также опубликовал в «American Antiquarian» за январь и апрель 1883 года (а также отдельно в Чикаго в 1883 г.) научную статью «Indian Migrations as evidenced by Language». В той мере, в какой это касается более восточных племен, подпадавших под влияние иезуитов, описание Паркмана можно сопоставить с простыми констатациями фактов, из которых складывается картина в «New England» Палфри, заимствованная из авторитетных источников, перечисленных в его примечаниях. См. различные статьи в «Canadian Journal». Общие историки Новой Франции неизбежно уделяют больше или меньше внимания изучению индейцев в том виде, в каком их застали иезуиты; такое изучение составляет неотъемлемую часть ученой монографии доктора Джорджа Э. Эллиса «The Red Man and the White Man in North America», чей рассказ о различных методах обращения туземцев, применяемых французами и англичанами, можно сопоставить с описанием в «Miscellanea» архиепископа Сполдинга (т. I, стр. 333). [В приводимом ниже перечне инициалы мест хранения экземпляров обозначают: C. — Библиотека Конгресса; CB. — Библиотека Картера-Брауна, Провиденс; F. — миссис Дж. Ф. Фишер, Алверторп, Пенсильвания; GB. — достопочтенный Джордж Бронкрофт, Вашингтон; HC. — Гарвардский колледж; J. — Колледж иезуитов, Джорджтаун, округ Колумбия; K. — Чарльз Х. Кальбфлейш, Нью-Йорк; L. — Библиотека Ленокса, Нью-Йорк; M. — покойный Генри К. Мерфи, Бруклин, Лонг-Айленд; OHM. — О. Х. Маршалл, Буффало; NY. — Библиотека штата Нью-Йорк, Олбани; SJ. — Колледж св. Иоанна, Фордхэм, Нью-Йорк; V. — католический епископ Винсенса, Индиана. В данных примечаниях не уделяется место полным заглавиям и исчерпывающим сопоставлениям, которые можно найти в упоминаемых источниках (цифры после них отсылают к номерам), однако ссылки на «Lenox Contributions» неизбежно даются на страницы.] 1580. — Библиография Ленокса начинает серию смежных трудов с работы «A Shorte and briefe narration of the two Navigations and Discoveries to the northweast partes, called Newe France» (Лондон, 1580). Харрис, «Notes sur la Nouvelle France», № 5. 1605. — Комиссия Де Монса. См. главу IV. 1609. — «Coppie d’une lettre envoyée de la Nouvelle France, par le Sieur Cōbes», Лион. (Харрис, № 20; Ленокс, стр. 3; Сабин, т. XIII, № 56 083). Датировано: «Брест-в-Канаде, 13 февраля 1608 г.». «Каталог» Картера-Брауна (т. II, № 80) содержит лишь рукописную копию. Брюне упоминает о единственном экземпляре, проданном и купленном для Америки. 1610. — «La Conversion des Savages ... baptizés en la Nouvelle France», Париж. Харрис, № 21; Ленокс, стр. 3; Картер-Браун, т. II, № 99. 1610. — «Lettre missive, touchant la conversion ... du grand Sagamos», Париж. Ленокс, стр. 3; Картер-Браун, т. II, № 103 (только рукопись). 1611. — «Missio Canadensis. Epistola ex Porturegali in Acadia». Это перепечатка, выполненная для доктора О’Каллагана в Олбани в 1870 году (25 экземпляров) по письму, приведенному в «Annuæ litteræ Societatis Jesu» за 1611 и 1612 годы. (См. Ленокс, стр. 18; Картер-Браун, т. II, № 119). Караьон говорит, что это ежегодное издание охватывает период с 1581 (год выпуска — 1583) по 1614 год, а затем снова с 1650 по 1654 год. Неполные комплекты имеются в библиотеках Гарвардского колледжа и Картера-Брауна. Из того же источника доктор О’Каллаган также перепечатал «Relatio rerum gestarum in Nova Francia» (1613), которая относится к миссии Баяра. 1613. — «Contract d’association des Jésuites au trafique de Canada», Лион. (Харрис, № 28). Репринт Тросса на пергаменте (всего 12 экземпляров) находится в собраниях Ленокса (стр. 4) и Картера-Брауна (т. II, № 148). 1611–1613. — «Canadicæ Missionis Relatio ab anno 1611 usque ad annum 1613, auctore Josepho Juvencio». Репринт доктора О’Каллагана, № 4. (О’Каллаган, № 1980; Ленокс, стр. 18). 1612. — «Relation dernière de ce qui s’est passé au voyage du Sieur de Poutrincourt en la Nouvelle France», Париж. Описание путешествия Баяра и Массе из Дьеппа 26 января 1611 года. (См. Харрис, № 26). Экземпляр: HC. Об этой ранней миссии см. работу Караьона «Première mission des Jésuites au Canada, lettres et documents inédits» (Париж, 1864; Сабин, т. III, № 10 792). Эти и другие письма цитируются у Харриса под номерами 397–400, 404–406 (см. «Pioneers» Паркмана, стр. 263). Шарильвоя (издание Шейя, стр. 87) ссылается на «Historiæ Societatis Jesu pars quinta» Ювенси (кн. XV, Рим, 1710), освещающую события в Акадии в 1611 году (Харрис, № 402). О торговых связях иезуитов см. Лескарбо (1618), стр. 665; Шамплен (1632), стр. 100, а также ссылки у Харриса, № 28, и в «Old Régime» Паркмана, стр. 328. Эти ранние акадийские миссии рассматриваются в «Catholic World» (т. XII, стр. 628, 826; т. XXII, стр. 666) и в «Historical Magazine» (т. XV, стр. 313, 391; т. XVI, стр. 41). Тема капуцинов и других католиков на побережье Мэна в ранний период освещается в «Historical Magazine» (т. VIII, стр. 301) и в «Maine Historical Collections» (т. I, стр. 323). См. книгу Пура «Gorges», стр. 98. 1613–1614. — «Relatio rerum gestarum in Nova-Francia Missione annis 1613 et 1614», Лугдун. № 6 репринтов доктора О’Каллагана (Олбани, 1871). Картер-Браун, т. II, № 170; О’Каллаган, № 1250; Ленокс, стр. 19. 1616. — «Relation de la Nouvelle France ... faicte par le P. Pierre Biard», Лион. Главы с i по viii посвящены стране и ее жителям. Глава xi рассказывает о прибытии иезуитов в 1611 году и, по мнению Харриса, представляет собой ответ на «Factum escrit et publié contre les Jésuites» — публикацию, следов которой мы не можем обнаружить. В ней также описываются труды миссионеров и жестокости Аргалла. См. главу IV. См. Харриса, № 30, по вопросу о более раннем издании 1612 года. В «Supplément» Брюне это издание 1612 года названо фальшивым (см. Караьон, стр. 178; Ленокс, стр. 4 — экземпляр с факсимиле титульного листа работы Пилински, который тем не менее стоил 1000 франков, согласно Леклерку, № 2482). Перепечатка («presque en fac-simile») была осуществлена в Олбани в 1871 году с экземпляра, принадлежавшего Руфусу Кингу из Ямайки, Лонг-Айленд. Библиотека Картера-Брауна (т. II, № 178) обладает только этим факсимиле, и оно отмечено у О’Каллагана (№№ 1207, 1971), где указано, что было отпечатано всего двадцать пять экземпляров по 25 долларов за каждый. 1626. — «Coppie de la lettre escripte par le R. P. Denys Jamet, Commissaire des PP. Recollestz de Canada». Датировано: Квебек, 15 августа 1626 г. Ссылки: Картер-Браун, т. II, № 315. Доктор Шей считает, что датой должен быть 1620 год. Взято из труда Сагара, стр. 58. 1626. — «Relation de ce qui s’est passé en la Nouvelle France, 1626. Envoyée au Père Hierosme L’Allemant par Charles L’Allemant», Париж, 1629. Перепечатано (№ 7) в серии О’Каллагана по тексту из «Mercure François» (т. XIII). Ссылки: Картер-Браун, т. II, № 351; О’Каллаган, №№ 1210, 1250, 1982; Ленокс, стр. 19. Леклерк сомневается в авторстве Л’Аллемана; но см. «Le Clercq» Шейя, т. I, стр. 329. 1627. — «Lettre du Père Charles l’Allemant, Supérieur de la mission de Canadas», Париж, 1627. Датировано 1 августа 1626 г. Ссылки: Сабин, т. X, № 38 680; Харрис, № 41; Фарибо, № 361; Терно, № 496; Караьон, стр. 179; Ленокс, стр. 4; О’Каллаган, № 1250. Оно было перепечатано в 1871 году в серии О’Каллагана (Картер-Браун, т. II, № 328; О’Каллаган, № 1208). Впервые оно появилось в «Mercure François» (т. XIII, 1). Последнее издание выходило в Париже в 1611–1646 годах в двадцати трех томах и содержит много иллюстративного материала по этим ранним миссиям. Комплекты «Mercure» имеются в Бостонском Атенеуме, Гарвардском колледже, библиотеках Картера-Брауна, Бостонской публичной библиотеке и др. Перепечатка письма Л’Аллемана в квебекском издании «Отношений» следует тексту «Mercure», который совпадает — чего не всегда бывало с этими ранними «Отношениями» — с современным им отдельным текстом, на что указал мистер Ленокс в «Historical Magazine» (т. III, стр. 19). Караьон в своей книге «Première Mission» приводит перевод из другого письма Л’Аллемана той же даты, хранящегося в Риме и содержащего еще один отчет об этих ранних трудах иезуитов, который он направил отцу Вителлески. Фамилия Л’Аллемана в современных публикациях пишется то с одной, то с двумя буквами l. Еще одним изданием из серии О’Каллагана (Олбани, 1870) стала работа «Copie de trois Lettres escrittes en 1625 et 1626 par le P. Charles Lallemand». О’Каллаган, №№ 1209, 1250; Картер-Браун, т. II, № 316. 1629. — «Lettre du Rev. Père l’Allemand au Rev. Père Supérieur du Collège des Jésuites à Paris, 22 Novembre, 1629». Она обнаружена в «Voyages» Шамплена, а ее репринт (№ 3) входит в серию О’Каллагана (Олбани, 1870). О’Каллаган, №№ 1250, 1979; Сабин, т. X, № 38 681; Картер-Браун, т. II, № 390; Караьон, стр. 179; Ленокс, стр. 18. Она переведена в сборнике Шейя «Perils of the Ocean and Wilderness». [Регулярная серия так называемых «Отношений», адресованных провинциалу ордена во Франции, начинается здесь.] 1632. — Ле Жён. «Brieve Relation du Voyage de la Nouvelle France, fait au mois d’Avril dernier, par le P. Paul le Jeune», Париж, 1632. 68 страниц, один лист королевского разрешения (привилегии). Содержание: Прибытие и восстановление ордена в Квебеке, а также заметки о коренных жителях. Ссылки: Караьон, № 1260; Харрис, № 49; Сабин, т. X, № 39 946. Картер-Браун, т. II, № 381, с факсимиле титульного листа. Экземпляры: CB., GB., M. Другие — в Арсенале и Национальной библиотеке в Париже и др. Она была перепечатана в «Mercure François» за 1633 год. 1633. — Ле Жён. «Relation de ce qui s’est passé en la Nouvelle France en l’année 1633», Париж, 1634. 216 страниц и Привилегия, с купидоном на виньетке и ошибками в нумерации страниц. Второй тираж имеет баранью голову на виньетке и некоторые типографские изменения. Эти виньетки находятся в верхней части страницы 3; виньетка с двумя аистами — на титульном листе. Содержание: Прибытие Шамплена, а также Бребёфа и Массе; трудности Ле Жёна с местным языком. Ссылки: Караьон, № 1261; Харрис, №№ 55, 56; Сабин, т. X, №№ 39 947–48; Картер-Браун, т. II, № 417; О’Каллаган, № 1212 (2-й вып.). Экземпляры: CB., GB., HC. (3-й вып.), M. В «Mercure François» за 1633 год имеется сокращенное изложение. 1634. — Ле Жён. «Relation ... en l’année 1634», Париж, 1635. Страниц: 4, 342, причем страницы 321–322 пронумерованы как 323–324. Во втором тираже страница 321 исправлена, но страница 337 обозначена как 339. Содержание: Семейная жизнь Шамплена; труды миссионеров; обычаи индейцев и (глава 9) описание их языков; журнал Ле Жёна с августа 1633 по апрель 1634 года, во время его жизни среди дикарей. Ссылки: Караьон, № 1263; Харрис, №№ 60, 61; Сабин, т. X, № 39 949; Картер-Браун, т. II, № 307; Ленокс, стр. 4; О’Каллаган, № 1235; Харрасовиц (1882, 180 марок). Экземпляры: CB., F., GB., HC., K., L. (1-е изд.), M. 1635. — Ле Жён. «Relation ... en l’année 1635», Париж, 1636. Страниц: 4, 246, 2. Содержание: Отчет от 28 августа 1635 года, заканчивающийся на странице 112; отчет из земли гуронов, составленный Бребёфом, с «различными суждениями» (divers sentimens); отчет из Кейп-Бретона за авторством Перро. Ссылки: Караьон, № 1264; Харрис, №№ 58, 63; Картер-Браун, т. II, № 436; Ленокс, стр. 5; Сабин, т. X, №№ 39 950, 39 951; О’Каллаган, № 1214; Леклерк, № 778 (140 франков). Оценено (в 1883 г.) в 50 долларов. Экземпляры: CB., GB., HC., L., M., OHM. 1635. — Ле Жён. «Relation» и др., Авиньон, 1636. Содержание: То же, что и в парижском издании. Ссылки: Харрис, № 64; Ленокс, стр. 5. Экземпляры: В «Lenox Contributions» утверждается, что его экземпляр — единственный известный в настоящее время; если это так, то третье издание представлено дефектным экземпляром, отмеченным у О’Каллагана под № 1215. 1636. — Ле Жён. «Relation ... en l’année 1636», Париж, 1637. Страниц: 8, 272, 223. Содержание: Отчет; смерть Шамплена и др.; отчет Бребёфа о гуронах с описанием языка, обычаев и т. д. Ссылки: Караьон, № 1265; Харрис, № 65; Сабин, т. X, № 39 952; Картер-Браун, т. II, № 446; Ленокс, стр. 5; Харрасовиц, 1883 (125 марок). Экземпляры: CB., HC., K., L. Неясно, относятся ли экземпляры GB., M., OHM. и V. к этому или к следующему изданию. 1636. — Ле Жён. «Relation» и др., Париж, 1637. 199 страниц более мелким шрифтом, чем в предыдущем издании; отчет о гуронах иногда отсутствует, хотя и упомянут на титульном листе, тогда как в предыдущем издании он не упоминался; однако Соболевский описывает экземпляр, в котором этот отчет о гуронах занимает 163 страницы. Ссылки: Харрис, № 66; Ленокс, стр. 5. 1637. — Ле Жён. «Relation ... en l’année 1637», Руан, 1638. Страниц: 10, 336 (страницы 193–196 пропущены в нумерации), 256, с виньеткой в виде монограммы I. H. S., поддерживаемой двумя ангелами на титульном листе. Во втором тираже монограмма I. H. S. окружена лучами, имеются и другие типографские изменения только на титульном листе. Складная ксилография с изображением фейерверка между страницами 18 и 19. Содержание: Отчет о миссиях и Гуронской семинарии близ Квебека; Отчет Лемерсье из гуронской земли, датированный 1637 годом. Ссылки: Харрис, № 67, 68; Сабин, т. X, № 39,953; Картер-Браун, т. II, № 457; Ленокс, стр. 5; О’Каллаган, № 1,216; Харрасовиц, 1880 (150 франков); Леклер, 779 (200 франков). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC., K., M., OHM., L. (обе разновидности). Харрис (стр. xiv) говорит, что самый ранний из обнаруженных им подлинников документов представляет собой памятную записку о дарении от 16 августа 1637 года герцогиней д’Эгийон госпитальеркам Квебека (ср. также его № 457). 1638. — Ле Жен. Relation ... en l’année 1638. Париж, 1638. Стр. 4, 78, 2, 68. Второе издание содержит стр. 4, 78, 76. Харрис отмечает, что его можно отличить по тому, что последняя страница правильно обозначена как 67, а на странице 39 гуронского отчета стоит слово fidelle вместо fidèle; однако весь том был переверстан. Содержание: Отчет — Крушение Гуронской семинарии; Преследования отцов; Отчет Лемерсье из гуронской земли, 1637–1638 гг., с описанием лунного затмения в декабре 1637 года. Ссылки: Карайон, № 1,267; Харрис, № 69, 70; Сабин, т. X, № 39,954, 39,955; Картер-Браун, т. II, № 458; Ленокс, стр. 5; О’Каллаган, № 1,217; Стивенс, Bibl. Hist., № 1,120; Харрасовиц, 1883 (125 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L. (оба изд.), OHM., NY. Харрис (стр. 62) указывает, что латинский перевод включен «dans le recueil du P. Trigaut, Cologne, 1653». 1639. — Ле Жен. Relation ... en l’année 1639. Париж, 1640. Стр. 8, 166, 2, 174. Второе издание представляло собой постраничный репринт с типографскими изменениями почти на каждой странице. Королевское разрешение (Privilege) в первом издании начинается со слов Par le Roy en son Conseil и датировано 26 марта 1638 года; во втором издании слово son опущено, а датой указано 20 декабря 1639 года. Содержание: Регулярный отчет; Гуронский отчет, с июня 1638 по июнь 1639 года. Ссылки: Карайон, № 1,268; Харрис, № 74, 75; Сабин, т. X, № 39,956; Картер-Браун, т. II, стр. 481, 482; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,218; Харрасовиц, 1883 (125 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB. (оба изд.), GB., HC., K., L. (оба изд.). 1640. — Вимон. Relation ... en l’année M. DC. XL. Париж, 1641. Стр. 8, 197, 3, 196; при этом страницы 191 и 192 повторяются. Содержание: Отчет о состоянии колонии и миссий; Отчет из гуронской земли за авторством Иерома Лалемана, содержащий упоминание карты западных земель работы Рагюно. Ссылки: Карайон, № 1,269; Харрис, № 76; Картер-Браун, т. II, стр. 495; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,219; Дюфоссе, № 8,660 (125 франков); Харрасовиц, 1883 (125 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L., OHM. Самое раннее упоминание об исследованиях Жана Николе в районе Грин-Бей мы почерпнули из этой Relation, а ее текст в переводе приводится в книге Смита «Wisconsin», т. III. См. главу V настоящего тома. 1640–1641. — Вимон. Relation ... ès années 1640 et 1641. Париж, 1642. Стр. 8, 216, 104. Глава VI ошибочно пронумерована как viii, имеются и другие нарушения нумерации. Содержание: Отчет — Новости из миссий; Войны с ирокезами; Миссия Тадусак; Отчет из гуронской земли за авторством Лалемана, с июня 1640 по июнь 1641 года; Первое упоминание Ниагары как Онгиахры (Onguiaahra); межстрочный перевод гуронской молитвы. Ссылки: Карайон, № 1,720; Харрис, № 77; Картер-Браун, т. II, стр. 509; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,220; Харрасовиц, 1883 (100 марок). См. также: Faillon, Hist. de la Col. Française, т. I и II, гл. 4 и 5, об этой ирокезской войне. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L. (два экземпляра с незначительными различиями), OHM. 1642. — Вимон. Relation ... en l’année 1642. Париж, 1643. Стр. 8, 191, 1, 170; страницы 76 и 77 пропущены в пагинации. Содержание: Отчет — Основание Монреаля; Захват в плен отца Жога; Лунное затмение 4 апреля 1642 года; Отчет Лалемана из гуронской земли с июня 1641 по июнь 1642 года. Ссылки: Карайон, № 1,271; Харрис, № 80; Картер-Браун, т. II, № 528; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,221; Харрасовиц, 1883 (125 марок); Дюфоссе, 1878 (180 франков). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L., M., NY., V. Об экспедиции Жога к Су-Сент-Мари см.: Margry, Découvertes, i. 45; Shea’s Charlevoix, i. 137. Ссылки по поводу основания и ранней истории Монреаля см. у Харриса на стр. 79. Трехтомный труд аббата Фажона Histoire de la Colonie Française en Canada (Париж, 1865–1866) с картами посвящен главным образом Монреалю и остался незавершенным в связи со смертью автора. МОНРЕАЛЬ И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ Фажон в Histoire de la Colonie Française (iii. 375) приводит карту Монреаля, хранящуюся во французских архивах, — Plan de Villemarie et des premières rues projetées pour l’établissement de la Haute Ville. На ней город изображен примерно по состоянию на 1665 год. Имеется факсимиле другого плана примерно 1680 года из библиотеки канадского парламента, оригинал которого находится в Париже (Catalogue, 1858, p. 1,615). План 1685 года приведен в издании l’Héroïne Chrétienne du Canada, ou Vie de Mlle. le Ber, Villemarie (1860). Шарлевуа приводит карту со старыми ориентирами, которая воспроизведена в издании Ши (ii. 170). Более поздняя карта содержится в издании Ла Потери 1753 года (ii. 311, приведена выше), а карта примерно 1759 года — в книге Майлза Canada (стр. 296). Он извлекает новые сведения из государственных архивов Франции, заново пересматривает всю историю деятельности Шамплена, проливает свет на моменты, оставленные Шарлевуа и более ранними хронистами в тени, и во многих отношениях является лучшим из недавних французских историков; однако Паркман (Jesuits, p. 193) предостерегает нас, что следует иметь в виду его пристрастность как ревностного и предвзятого сульпицианина (ср. Field, p. 518; и гл. vii настоящего тома). «История Монреаля» (Histoire de Montréal, 1640–1672) Долье де Кассона представляет собой рукопись из библиотеки Мазарини в Париже, копией которой располагает мистер Паркман. Она была издана в 1871 году Литературным и историческим обществом Квебека в третьей серии их исторических документов. Паркман ссылается (Jesuits, p. 209) и приводит выдержки из сочинения Les véritables Motifs ... de la Société de Notre Dame de Montréal pour la Conversion des Sauvages, опубликованного в 143 году в качестве защиты от измышлений «Сто компаньонов». Вероятно, оно было напечатано в Париже. Несколько лет назад один экземпляр перешел в американское собрание за 800 франков. Стенограмма копии, выверенная Маргри, использовалась при переиздании, выпущенном в Mémoires de la Société historique de Montreal в 1880 году под редакцией аббата Верро, который приписывает авторство Олье, тогда как Фажон приписывал его Лайне де ла Маргери. Редактор добавляет важные «notices bibliographiques et documentaires»; несколько «notes historiques par le Commandeur Viger» из неопубликованного труда Le Petit Registre; а также «liste des premiers Colons de Montreal». Из более старых авторитетных источников полезны Ле Клерк и Шарлевуа (издание Ши, прим., ii. 129); однако Шарлевуа, как отмечает Паркман, к Монреалю благоволил не особо. Историческое общество Монреаля начало в 1859 году публикацию сборника Mémoires et Documents relatifs a l’histoire du Canada. Первый выпуск, «Dè l’Esclavage en Canada», был совместной работой Ж. Виже и Л. Э. Лафонтена, но в нем мало материалов, относящихся к рассматриваемому периоду; второй выпуск — «De la Famille des Lauson» (о губернаторе Новой Франции после 1651 года) за авторством Лафонтена с приложением Р. Бельмаре о «вице-королях и генеральных лейтенантах королей Франции в Америке»; третий — «Ordonances de Mr Paul de Chomedey, Sieur de Maisonneuve, premier gouverneur de Montreal» и т. д.; четвертый — «Règne Militaire en Canada»; пятый — «Voyage de Dollier et Galinée». См. статью о Монреале и его основателе Месоневе в журнале Canadian Antiquarian за январь 1878 года. О связи м. Олье с основанием Монреаля и связанными с ним планами обращения дикарей см.: Faillon, Vie de M. Olier, Paris, 1873, iii. 397 и след., а также цитируемые там источники; см. также: Faillon, Vie de Mdlle. Mance, Paris, 1854, и статью Паркмана в Atlantic Monthly, xix. 723. 1642–1643. — Вимон. Relation ... en l’années 1642 et 1643. Париж, 1644. Стр. 8, 309, 3. Содержание: Отчет — Письмо алгонкинов с межстрочным переводом; Основание Силлери; Тадусак; Пять писем отца Жога о его пленении у ирокезов, начинающиеся со стр. 284 и передающие по существу лишь латинское повествование, упомянутое ниже; Декларация Компании Новой Франции о том, что иезуиты не принимали участия в их торговле; Дополнительные сведения об исследовании Николе в направлении Миссисипи. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ МОНРЕАЛЯ. С карты Лескарбо 1609 года, на которой показаны гора и индейский город Ошелага — местоположение Монреаля. Книга Ньютона Босуорта Hochelaga Depicta была издана в Монреале в 1839 году. Ссылки: Карайон, № 1,272; Харрис, № 81; Картер-Браун, т. II, № 552; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,222. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., F., GB., HC., L. (два экземпляра, слегка различающиеся), M., SJ., V. Исследования Николе, которые обычно относили к 1638–1639 годам, были датированы Сюльте 1634 годом; ср. его Mélanges, Оттава, 1876, а также примечания Дрейпера в Wisconsin Historical Collections, viii. 188 и Canadian Antiquarian, viii. 157. Эта точка зрения поддержана в книге К. В. Баттерфилда Jean Nicolet, Цинциннати, 1881. Ср.: Margry, Découvertes, i. 47; Creuxius, Historia Canadensis, а также работы современных авторов — Parkman, La Salle; Harrisse, Notes; Margry в Journal de l’Instruction publique, 1862; Gravier, La Salle и др. См. также гл. V настоящего тома. 1643-1644.—Vimont. Relation ... ès années 1643 et 1644. Paris, 1645. Pages 8, 256, 4, 147 (marked 174). Содержание: Отчет, содержащий описание захвата в плен отца Брессани; Гуронский отчет Иерома Лалемана; Война Пяти Наций против гуронов. Ссылки: Карайон, № 1,273; Харрис, № 83; Картер-Браун, т. II, № 576; Ленокс, стр. 6; О’Каллаган, № 1,223. Недавно оценивалось в 50 долларов. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., L., M., OHM. Отец Ф. Г. Брессани находился в стране с 1642 по 1645 год и в своем труде Breve Relatione d’alcune missioni de PP. della Compagnia di Giesu nella Nuova Francia (Мачерата, 1653, стр. iv, 127) изложил историю возникновения и развития гуронской миссии. Он обещал приложить карту и иллюстрации, однако в известных экземплярах они отсутствуют; два таких экземпляра находятся в библиотеках Картер-Брауна (Catalogue, vol. ii. no. 750) и Ленокса (Contributions, p. 8), а другие были проданы на аукционах Бринли (№ 67) и О’Каллагана (№ 1,232). Ср.: Carayon, p. 1,317; Leclerc, no. 684 (350 франков); а также Charlevoix под ред. Ши, p. 80. Отцу Мартину пришлось везти экземпляр из Рима, чтобы сделать свой французский перевод: Relation abrégée dequelques missions ... dans la Nouvelle France, Монреаль, 1852. Этот вариант содержал карту Крё, о чем уже говорилось, другую карту гуронской земли (стр. 280) и многочисленные примечания, а также мемуар о Брессани, написанный издателем. Ср.: Jesuits Паркмана, с. 253, с примечаниями; Charlevoix Ши, ii. 174, с примечанием, и его же Perils of the Ocean and Wilderness, с. 104; New Netherland О’Каллагана; Miscellanea архиепископа Сполдинга. Первым мучеником гуронской миссии стал отец Антуан Даниэль, убитый 4 июля 1648 года (Jesuits Паркмана, с. 373). Филд (Indian Bibliography, с. 146) отмечает, что любопытные, хотя, возможно, и не вполне достоверные сведения о гуронах можно почерпнуть из сочинения сиера Жандро Quelques Particularitéz du Pays des Hurons, par le Sieur Gendron, которое вошло в состав Déscription Générale de l’Amerique Давити под редакцией Жана Батиста де Роколя (Труа и Париж, 1660) и было переиздано в Нью-Йорке в 1868 году. Ср.: Carter-Brown, vol. ii. no. 873; Lenox, p. 18; и Field, no. 598. Здесь приводится факсимиле фрагмента карты из расширенного варианта карты Крё, изображающего гуронскую землю. Паркман также приводит современную карту с отмеченными миссиями и селениями и в конце своей книги Jesuits рассказывает о судьбе этого народа после его рассеяния. См.: Canadian Monthly, ii. 409. Доктор Ши приводит следующий список мучеников среди канадских иезуитов с указанием дат их смерти: Исаак Жог, 1646; Антуан Даниэль, 1648; Жан Бребёф, Габриэль Лалеман, Шарль Гарнье и Наталис Шабанель, 1649; Жак Бютё, 1652; Леонар Гарро, 1656, и Рене Менар, 1661. А также среди сульпицианов: Гийом Виньяль и Жак Ле Мэтр, 1661. Книга Les Jésuites-Martyrs du Canada (Монреаль, 1877) включает перевод Брессани, выполненный Мартином (Relation Abrégée), и разделы «Caractère des Sauvages et de leur pays», об их обращении в веру и «Mort de Quelqes Pères». 1644–1645. — Вимон. Relation ... ès années 1644 et 1645. Париж, 1646. Стр. 8, 183, 1. Содержание: Новости из миссий; Набеги Пяти Наций; Письмо Лалемана о гуронской миссии, начинающееся на стр. 136. Ссылки: Карайон, № 1,274; Харрис, № 84; Картер-Браун, т. II, № 594; Ленокс, стр. 6; Дюфоссе, № 8,663. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC., L., M., V. 1645–1646. — Иером Лалеман. Relation ... ès années 1644 et 1645. Париж, 1647. Стр. 6, 184, 128. Содержание: Отчет — Миссии к ирокезам; Жог среди мохоков; Гуронский отчет Поля Рагюно с мая 1645 по май 1646 года. Ссылки: Карайон, № 1,275; Харрис, № 86; Сабин, т. X, № 38,684; Картер-Браун, т. II, № 619; Ленокс, стр. 7; О’Каллаган, 1,224; Харрасовиц, 1883 (160 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC. (два экземпляра), K., L. (два экземпляра), M., NY., V. Масс умер 12 мая 1646 года, и эта Relation содержит рассказ о нем. В архивах семинарии в Квебеке хранятся журналы иезуитских миссионеров за период с октября 1645 по июнь 1668 года, содержащие подробности, изначально не предназначавшиеся для публики, но ныне представляющие собой интересное дополнение к серии за 1645–1668 годы, за исключением того обстоятельства, что имеется пробел между 5 февраля 1654 года и 25 октября 1656 года. Эти журналы были напечатаны в Квебеке в 1871 году под названием Le Journal des Jésuites; publié par les Abbés Laverdière et Casgrain. Ср.: Carter-Brown, vol. ii. no. 1,009, где указано, что бо́льшая часть тиража погибла при пожаре. Продолжение этого журнала находилось у Уильяма Смита, историка Канады, но ныне утрачено. В Amer. Cath. Quarterly, U. S. Cath. Mag. и The Month публикуются различные статьи о миссиях. См. указатель Пула. 1647. — Иером Лалеман. Relation ... en l’année 1647. Париж, 1648. Стр. 8, 276; нумерация страниц нарушена с стр. 209 по стр. 228. В некоторых экземплярах в заглавии слово de повторено дважды. Содержание: Миссия Жога среди мохоков, а на стр. 124 начинается повествование о его гибели; Миссии среди абенаков. Ссылки: Карайон, № 1,276; Харрис, № 87; Сабин, т. X, № 38,685; Картер-Браун, т. II, № 652; Ленокс, стр. 7; О’Каллаган, № 1,225; Харрасовиц, 1883 (160 марок); Дюфоссе, № 5,603 (190 франков). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., F., GB., HC., J. (два экземпляра), K., L. (два экземпляра), M., NY., V. После пленения у мохоков, перенесенных увечий и спасения голландцами Жог в 1643–1644 годах написал сочинение о Novum Belgium, остававшееся в рукописи до тех пор, пока доктор Ши не опубликовал его с примечаниями в 1862 году, о чем сказано в примечании к гл. IX настоящего тома. Жог отправился во Францию, но вскоре вернулся, чтобы вновь бросить вызов опасностям миссионерской жизни, и это второе предприятие стало для него роковым. По свидетельству отца Мартина, его собственный отчет об этом хранился в архивах Квебекского колледжа до 1800 года, а по словам доктора Ши, попал в руки британского правительства, был использован Смитом при составлении его «Истории Канады» (Квебек, 1815) и с тех пор не объявлялся. «По-видимому, его содержание в общих чертах приведено в Relation за 1646 год». — Charlevoix Ши, ii. 188. Доктор Ши также подготовил английское издание «Документов Жога» в N. Y. Hist. Soc. Coll. (2-й сер., т. III), куда вошел рассказ о пленении Жога у мохоков; он же повторил этот рассказ в своей книге Perils of the Ocean and Wilderness, с. 16. Оригинал представляет собой латинское письмо из Ренселерсвика от 5 августа 1643 года, заверенная копия которого хранится в Монреале; она несколько отличается от печатной копии, приведенной в Mortes illustres Алегамбе (Рим, 1667, с. 616; Carayon, № 79), в Societas Jesu Таннера (Прага, 1675) и в немецком переводе Die Gesellschaft Jesu (Прага, 1683). Ср.: Carter-Brown, vol. ii. nos. 1,136, 1,274; Field, Indian Bibliography, 1,530; Stevens, Bibliotheca Hist., 2,017. Письмо неудачно переведено в Breve Relatione Брессани (стр. 77), однако Мартин дает лучший перевод в своей версии труда Брессани (стр. 188). Более или менее подробные сведения можно найти у Андрады (Claros Varones, Мадрид, 1666); Крё (Historia Canadensis, с. 338, 378); в голландской церковной истории Хазарта (т. IV); Барсия (Ensayo Chronologico, Мадрид, 1723, с. 205); в Première Mission Карайона; у епископа Буффало в Missions in Western New York (Буффало, 1862), и, разумеется, у Ферлана, Паркмана (Jesuits, с. 106, 211, 217, 304) и других современных историков. Портрет Жога помещен в издании Novum Belgium под редакцией Ши, а также в его Charlevoix, ii. 141. 1647–1648. — Иером Лалеман. Relation ... ès années 1647 et 1648. Париж, 1649. Стр. 8, 158, чистый лист, 135. Содержание: Дрёйет среди абенаков; Отчет Рагюно о гуронской земле с описанием Великих озер и обитающих на них коренных племен; Пять Наций; Делавары (андасты); Новая Швеция, Ниагарский водопад и др. Ссылки: Карайон, № 1,277; Харрис, № 89; Сабин, т. X, № 38,686; Картер-Браун, т. II, № 673; Ленокс, стр. 7; О’Каллаган, № 1,226; Сандерленд, т. III, № 7,218. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC., K., L. (2 экз.), M., NY., V. Отец Габриэль Дрёйет в интересах миссии абенаков впоследствии предпринял в 1651 году путешествие в Бостон, чтобы заключить союз между колониями Новой Англии, властями Канады и абенаками против ирокезов. Относящиеся к этому документы были обнаружены доктором Ши и изданы в Нью-Йорке в 1866 году под названием Recueil de Pièces sur la Négociation entre la Nouvelle France et la Nouvelle Angleterre ès années 1648 et suivantes. Латинское письмо Дрёйетта Уинтропу, являющееся частью этой книги, ранее издавалось отдельно доктором Ши в 1864 году, а затем повторно в 1869 году. Оригинал рукописи был обнаружен среди документов Уинтропа и ныне хранится в собрании Массачусетского исторического общества. (Field, Indian Bibliography, pp. 460, 461; Sabin, vol. v. p. 536; N. Y. Hist. Soc. Coll., 2d ser., iii. 303.) Мистер Ленокс еще раньше, в 1855 году, частным образом отпечатал в Олбани по оригиналу, «déposé parmi les papiers du Bureau des Biens des Jésuites à Québec», Narré du Voyage Дрёйетта (тиражом 60 экземпляров) в копии доктора Ши. Ср.: Carter-Brown, vol. ii. no. 713; Mass. Hist. Soc. Proc., iii. 34; xi. 152; Hutchinson’s Massachusetts Bay, i. 166; his Collection of Papers, p. 166; Plymouth Colonial Records, ix. 199; Parkman’s Jesuits, pp. 324, 330, and his references; Shea’s Charlevoix, i. 228, and ii. 214; Hazard’s Collection, ii. 183, 184; and N. Y. Col. Doc., ix. 6. Письмо Совета Квебека и полномочия, выданные посланникам в Бостон, содержатся также в Massachusetts Archives; Documents Collected in France, ii. 67, 69, где также можно найти (iii. 21) письмо из Квебека от 8 апреля 1681 года о жизни и смерти Дрёйетта. 1648–1649. — Поль Рагюно. Relation ... ès années 1648 et 1649. Париж, 1650. Стр. 8, 103. Вышло второе издание с более крупной виньеткой на титульном листе и несколькими дополнительными страницами к гуронскому отчету (стр. 4, 114, 2). Содержание: Текст подписан Ж. А. Шомоно; гуронская миссия; главы 4 и 5 содержат жизнеописания Бребёфа и Габриэля Лалемана, убитых ирокезами. Ссылки: Карайон, № 1,278; Харрис, № 90, 91; Картер-Браун, т. II, № 695, 696; Ленокс, стр. 7; О’Каллаган, № 1,228; Дюфоссе, 1880 (180 франков). Харрасовиц, 1883 (160 марок). Второе издание недавно оценивалось в Нью-Йорке в 60 долларов. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB. (оба издания), GB. (первое), J. (первое), K. (второе), L. (оба), M. (первое), OHM. (оба). 1648–1649. — Рагюно. Relation, etc.... Лилль, 1650. Стр. 121, 3. Следует первому парижскому изданию, но имеет меньший формат. Ссылки: Харрис, № 92; Ленокс, стр. 7. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: HC., L. 1648–1649. — Рагюно. Narratio Historica ... Œniponti, 1650. Стр. 24, 232, 3. Латинский перевод Г. Гобата, несколько сокращенный и с иным делением на главы; меньше по формату, чем предыдущее издание. Ссылки: Карайон, № 1,316; Харрис, № 93; Терно, № 703; Картер-Браун, т. II, № 690; Ленокс, стр. 7; О’Каллаган, № 1,227. Рич, 1832 (15 шиллингов). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC., L. Дополнительные рассказы о мученической смерти Бребёфа и Лалемана можно найти в большинстве работ, упомянутых под 1647 годом в связи с Жогом. Ср. также: Mercure de France, 1649, pp. 997–1,008; Catholic World, xiii. 512, 623; Le Père Martin, Le P. Jean de Brebeuf, sa vie, ses travaux, son Martyre, Париж, 1877; Harrisse, p. 88; Charlevoix Ши, ii. 221, где приведена гравюра с серебряного посмертного бюста Бребёфа, присланного его родственниками из Парижа для хранения его черепа (ср.: Parkman’s Jesuits, p. 389), который до сих пор хранится в Квебеке. Прилагаемая гравюра выполнена с фотографии, любезно предоставленной миром Паркманом. Другие гравюры имеются в Catholic Mission Ши, в его же Charlevoix, ii. 221, и в Carter-Brown Catalogue, ii. 171. 1649–1650. — Рагюно. Relation ... depuis l’Esté de la année 1649 jusques à l’Esté de l’année 1650. Париж, 1651. Стр. 4, 178 (ошибочно помечено как 187), 2. На странице 171 изображена концовка с фруктами. Второе издание имеет типографские отличия: без концовки на стр. 171, а на стр. 178 размещено письмо «Supérieure de l’Hospital de la Miséricorde de Kebec». Содержание: Письмо Рагюно начинается на стр. 1; письмо Лалемана — на стр. 172; Письма Бютё и Де Лионна; Гуронская миссия; Убийства Гарнье и Ноэля Шабанеля; Разгром гуронов ирокезами, и поселение остатков гуронов вблизи Квебека. Ссылки: Карайон, № 1,279, 1,280; Харрис, № 95, 96; Картер-Браун, т. II, № 719; Ленокс, стр. 8; Бринли, стр. 139; Харрасовиц, 1883 (250 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC. (первое издание), K., L. (оба), M., NY. Ши (Charlevoix, ii. 231) и Паркман (Jesuits, pp. 101, 406, 407) дают ссылки относительно Гарнье. Ср.: Брессани, Breve Relatione и перевод Брессани работы Мартина, где приведена таблица с именами тридцати иезуитских и реколетских миссионеров среди гуронов. Часть I Découvertes Маргри посвящена теме «Les Récollets dans le pays des Hurons, 1646–1687». Паркман (Jesuits, pp. 402, 430), указывая, что эта Relation является главным авторитетным источником об отступлении гуронов на остров Сент-Джозеф и т. д., приводит и другие ссылки. 1650–1651. — Рагюно. Relation ... ès années 1650 et 1651. Париж, 1652. Стр. 4, 146, 1. Содержание: Французские селения и миссии. Письмо за подписью Мартена Лионна начинается со стр. 139. Ссылки: Карайон, № 1,281; Харрис, № 97; Картер-Браун, т. II, № 740; Ленокс, стр. 8; О’Каллаган, № 1,229; Харрасовиц, 1883 (120 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L., M., NY. 1651–1652. — Рагюно. Relation ... depuis l’été de l’année 1651 jusques à l’été de l’année 1652. Париж, 1653. Стр. 8, 200. Содержание: Гл. I содержит рассказ о смерти Бютё; Гл. IX — Война с ирокезами; Гл. X — Жизнеописание матушки Марии де Сент-Жозеф. Ссылки: Карайон, № 1,282; Харрис, № 98; Картер-Браун, т. II, № 756; Ленокс, стр. 8; О’Каллаган, № 1,231; Харрасовиц, 1883 (120 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC. (два экземпляра), K., L., V. Рассказ об урсулинках Канады из этой Relation был повторен с дополнениями на стр. 229–315 книги La Gloire de S. Ursule (Валансьен, 1656). Ср.: Harrisse, p. 106; Lenox, p. 8; а также Les Ursulines de Québec и Premières Ursulines de France за авторством Сент-Фуа. Описание миссий «in Canada sive Nova Francia» составляет первый раздел Progressus fidei Catholicæ in novo orbe, изданного в Кёльне в 1653 году (Coloniæ Agrippinæ). Книга крайне редкая; единственный замеченный экземпляр находится в коллекции Картер-Брауна, т. II, № 758. В Lenox Contribution (p. 8) говорится о наличии экземпляра в коллекции О’Каллагана, однако мне не удалось обнаружить его в его аукционном каталоге; ср.: Harrisse, p. 99. 1652–1653. — Франсуа Лемерсье. Relation ... depuis l’été de l’année 1652 jusques à l’été de l’année 1653. Париж, 1654. Стр. 4, 184, 4. Содержание: Монреаль; Труа-Ривьер; Захват в плен Понсе мохоками; Форт Оранж; Мир с ирокезами. Ссылки: Карайон, № 1,283; Харрис, № 101; Сабин, т. X, № 39,992; Картер-Браун, т. II, № 775; Ленокс, стр. 8; О’Каллаган, № 1,233; Харрасовиц, 1883 (120 марок). ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., HC., K., L., M., OHM. Монреаль был организован как колония в 1653 году. Ср.: Faillon, vol. ii. chap. 10. 1653–1654. — Лемерсье. Relation ... ès années 1653 et 1654. Париж, 1655. Стр. 4, 176. Содержание: Переговоры с Пятью Нациями; Ле Мойн в Онондаге; Мирный договор и открытие соляных источников; Письмо гуронов с острова Орлеан с переводом. Ссылки: Карайон, № 1,284; Харрис, № 103; Сабин, т. X, № 39,993; Ленокс, стр. 8; Картер-Браун, т. II, № 799; О’Каллаган, № 1,234; Харрасовиц, 1883 (120 марок); Doc. Hist. N. Y., i. 33. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., F., HC., J., K., L., M., OHM., NY. Cf. L. P. Tarcotte’s Histoire de l’ile Orléans, Quebec, 1867, and N. H. Bowen’s Isle of Orleans, 1860. 1655. — Copie de deux Lettres envoiées de la Nouvelle France. Париж, 1656. Стр. 28. Вестник (доставщик) Relation этого года был ограблен во Франции, и удалось восстановить и напечатать лишь эти два письма. Наряду с Relation за 1660 год, это издание является самым редким в серии. Ссылки: Харрис, № 108, 425; Картер-Браун, т. II, № 813; Ленокс, стр. 9; О’Каллаган, № 1,974. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: Экземпляры в библиотеке L. и в Сент-Женевьев в Париже — единственные известные. Мистер Ленокс отпечатал факсимильное издание со своего собственного экземпляра с двойными титульными листами, отражающими варианты; экземпляры этого издания имеются в CB., HC. и др. 1655–1656. — Жан де Кен. Relation ... ès Années 1655 et 1656. Париж, 1657. Стр. 6, 168. Содержание: Письмо за подписью Де Кена; Ле Мойн среди мохоков; Французы в Онондаге; Война между Пятью Нациями и эри; Оттава в Квебеке; Убийство Гарро. Ссылки: Карайон, № 1,285; Харрис, № 109; Картер-Браун, т. II, № 826; Ленокс, стр. 9; О’Каллаган, № 1,237. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., L., M. Ср.: Tailhan, Mémoires sur Perrot, p. 229; а также ссылки в Charlevoix Ши, т. II. Паркман отмечает, что сочинение Перро в значительной степени вошло в состав труда Ла Потери; ср.: Historical Magazine, ix. 205. 1656–1657. — Ле Жен. Relation ... ès années mil six cents cinquante six et mil six cens cinquante sept. Париж, 1658. Стр. 12, 211. Содержание: Начинается с письма за подписью Ле Жена; Сенека и французы; Миссия к каюгам; Дюпюи и иезуиты среди онондага; Ле Мойн среди мохоков; Обычаи Пяти Наций; Гл. xxi содержит письмо за подписью Лемерсье. Ссылки: Карайон, № 1,280; Харрис, № 110; Сабин, т. X, № 39,957; Картер-Браун, т. II, № 839; Ленокс, стр. 9; О’Каллаган, № 1,238; Харрасовиц, 1883 (125 марок). Недавно оценивалось в 60 долларов. ЭКЗЕМПЛЯРЫ: CB., GB., HC., K., L., NY. 1657–1658. — Рагюно. Relation ... ès années 1657 et 1658. Париж, 1659. Стр. 8, 136. Мартин придерживается мнения, что этот том был составлен в Париже. Содержание: Два письма Рагюно; Французские селения в Онондаге оставлены; Журнал за 1655–1658 годы, датированный Новой Голландией 25 марта 1658 года и подписанный Симоном Ле Мойном; Пути к Гудзонову заливу; Сравнение обычаев дикарей и европейцев. Ссылки: Карайон, № 1,287; Харрис, № 112; Картер-Браун, т. II, № 859; Ленокс, стр. 9. Экземпляры: CB., L., M., NY. О французских миссиях в Нью-Йорке см.: Мари де л’Инкарнасьон, «Lettres historiques»; труд Паркмана «Old Régime», гл. i.; «New Netherland» О’Каллахана; «Charlevoix» Шеа, т. iii.; «Onondaga» Дж. В. Х. Кларка (Сиракьюс, 1849); «Early Chapters of Cayuga History, with the Jesuit Missions in Goi-o-gouen, 1656-1684» Чарльза Хоули (Оберн, 1879) с введением доктора Шеа. Последняя книга содержит карту территории ирокезов и мест расположения миссий, составленную Дж. С. Кларком (воспроизведена на одной из предыдущих страниц). 1659. — Лаллеман. «Lettres envoiées de la Nouvelle France». Париж, 1660. Стр. 49, 3. Содержание: Прибытие епископа; Миссии среди алгонкинов и гуронов; Миссия в Акадии. Три письма датированы соответственно 12 сентября, 10 октября и 16 октября 1659 года. Ссылки: Харрис, № 113; Сабин, т. x, № 38 683; Ленокс, стр. 9; О’Каллахан, № 1236. Экземпляры: Считая с того, что предположительно было единственным экземпляром (впоследствии сгоревшим в 1854 году) в Парламентской библиотеке в Квебеке, мистер Ленокс велел сделать факсимиле, с которого он позднее, в 1854 году, отпечатал свое факсимильное издание; однако впоследствии Харрис сообщил о двух экземплярах в Национальной библиотеке в Париже. Харрасовиц в своем труде «Rarissima Americana» (№ 91, стр. 5) отмечает экземпляр стоимостью 2500 марок, который ныне находится в собрании мистера Кальбфлейша. Де Лаваль высадился в Квебеке 6 июня 1659 года, будучи назначен в предыдущем году епископом Петры и апостольским викарием Новой Франции. Он стал епископом Квебека в 1674 году; ушел в отставку в 1688 году и умер в 1708 году. Паркман дает четкое описание его характера в пятой главе своего труда «Old Régime» и описывает его внешность по нескольким сохранившимся портретам, один из которых выгравирован во втором томе «Le Clercq» Шеа (стр. 50). Его жизнеописание, составленное Ла Туром, было издано в Кёльне в 1761 году, а «Esquisse de la vie» и т. д. — в Квебеке в 1845 году. Интерес представляют еще две публикации: «Notice sur la fête à Quebec le 16 Juin, 1859, 200eme anniversaire de l’arrivée de Laval» (Квебек, 1859) и «Translation des Restes de Laval» (Квебек, 1878). См. ссылки у Файона («Hist. de la Colonie Française», ii, гл. 13) и Шеа («Charlevoix», iii. 20). В 1874 году двухсотлетие вступления Лаваля в должность епископа отмечалось в «Notice biographique» Э. Ланвена «suivie de quarante-une lettres et notes historiques sur le Chapitre de la Cathédrale», опубликованной в Монреале в 1874 году. Сёстры Конгрегации Нотр-Дам были основаны в этом году в Монреале, а жизнеописание основательницы, Маргарет Буржуа, составленное Монгольфье, было опубликовано в Монреале в 1818 году и переведено и издано на английском языке в Нью-Йорке в 1880 году. Другое жизнеописание, авторство которого приписывают аббату Файону, было опубликовано в 1853 году. Более раннее жизнеописание за авторством Рансоне было издано в Лиеже в 1728 году. См. труд Паркмана «Jesuits» (стр. 201) и т. v «Charlevoix» Шеа, где приводится ее портрет. Аббат де Келюс, бывший кандидатом сульпициан на епископскую кафедру, прибыл туда в 1657 году. (Файон, ii. 271; Ла Тур, «Vie de Laval», 19; «Charlevoix» Шеа, iii. 20; Паркман, «Old Régime», 97.) 1659-1660. — (Без подписи.) «Relation ... ès années mil six cent cinquante neuf et mil six cent soixante». Париж, 1661. Страницы: 6, 202; нумерация страниц местами нерегулярная. Содержание: Письмо Менара; Земля Пяти Наций с переписью племен; река Сагеней; Гудзонов залив; Разгром гуронов. Ссылки: Карайон, № 1288; Харрис, № 115; Картер-Браун, т. ii, № 895; Ленокс, стр. 9; О’Каллахан, № 1239. Экземпляры: CB., F., GB., HC., L., M., NY. О рассеянии гуронов см.: Брессани за авторством Мартина, прил., стр. 309; см. также «Jesuits» Паркмана. О части, касающейся торговцев на озере Верхнем в 1658 году, см. перевод в «Wisconsin» Смита, iii. 20; см. также Маргри, i. 53. Письмо Менара от 27 августа 1660 года, накануне его отплытия на озеро Верхнее, переведено в «Annals» Миннесотского исторического общества, i. 20, и в «Collections», i. 135. 1660-1661. — Ле Жен. «Relation ... ès années 1660 et 1661». Париж, 1662. Страницы: 8, 213, 3. Содержание: Послание Ле Жена к Королю; Война с ирокезами; Мир с Пятью Нациями; Миссия в Гудзонов залив; «Journal du premier Voyage fait vers la Mer du Nort» начинается на странице 62; Письма Ле Муана из страны мохоков и от французского пленника среди мохоков. Ссылки: Карайон, № 1289; Харрис, № 117; Картер-Браун, т. ii, № 907; Ленокс, стр. 10; О’Каллахан, № 1240; Харрасовиц, 1882 (125 марок). Недавно оценивался в Нью-Йорке в 50 долларов. Экземпляры: CB., HC., K., L., NY., V. 1661-1662. — Лаллеман. «Relation ... ès années 1661 et 1662». Париж, 1663. Страницы: 8, 118, 1. Содержание: Письмо из Кебека от 18 сентября 1662 года, подписанное Иеросмом Лалеманом (Hierosme Lalemant); Споры с двумя из Пяти Наций; Убийство Виньяля; Ле Муан среди сенека. Ссылки: Карайон, № 1290; Харрис, № 119; Картер-Браун, т. ii, № 929; Ленокс, стр. 10; О’Каллахан, № 1241; Кворич, № 12 365 (8 ланд. ст. 10 шилл.); Харрасовиц, 1882 (150 марок). Экземпляры: CB., HC., J., K., L. См. «Charlevoix» Шеа, iii. 45, прим. 1662-1663. — Лаллеман. «Relation ... ès années 1662 et 1663». Париж, 1664. Страницы: 16, 169, с некоторой нерегулярностью нумерации страниц. Содержание: Метеорологические явления: Землетрясение 1663 года [см. Харрис, стр. 118] и Солнечное затмение 1 сентября 1663 года; Война с ирокезами; Отуаваки; Смерть Менара. Ссылки: Карайон, № 1291; Харрис, № 121; Сабин, т. x, № 38 688; Ленокс, стр. 10; Картер-Браун, т. ii, № 950; О’Каллахан, № 1242; Дюфоссе, № 5602 (180 франков); Харрасовиц, 1882 (120 марок). Недавно оценивался в Нью-Йорке в 50 долларов. Экземпляры: CB., HC., K., L., M., NY. См. «Charlevoix» Шеа, iii. 48, 57. Менар основал миссию в заливе Сент-Тереза на озере Верхнем в 1661 году. См. перевод в «Wisconsin» Смита, т. iii; см. также о Менаре: «Mœurs des Sauvages» Перро; «Historical Magazine», viii. 175 (статья доктора Шеа) и его издание «Charlevoix», i. 49; «Minnesota Hist. Soc. Coll.», статьи Э. Д. Нейла, i. 135. См. также статью Дж. Г. Шеа об «индейских племенах Висконсина» в «Wisconsin Hist. Coll.», iii. 125, и критику Альфреда Брансона в т. iv, стр. 227. 1663-1664. — Лаллеман. «Relation ... ès années 1663 et 1664». Париж, 1665. Страницы: 8, 176, с некоторыми нарушениями нумерации страниц. Содержание: Миссии среди гуронов, алгонкинов и Пяти Наций; Война мохоков; Посольство ирокезов к французам. Ссылки: Карайон, № 1292; Харрис, № 123; Сабин, т. x, № 38 689; Картер-Браун, т. ii, № 964; Ленокс, стр. 10. Экземпляры: CB., HC., L., M., NY. 1664-1665. — Лемерсье. «Relation ... ès années 1664 et 1665». Париж, 1666. Страницы: 12, 128. Содержание: Путешествие господина де Траси; Численность Пяти Наций; Кометы; Смерть Виньяля; Нувель среди дикарей. То, что называется вторым изданием, содержит дополнительно «Lettre de la R. Mère Supérieure des Réligieuses Hospitalières de Kebec du 23 Octobre, 1665» (16 стр.), которая не перепечатывалась в квебекском издании «Relations». Карта озёр Онтарио, Шамплейн и прилегающих частей с планами фортов на реке Ришелье. Часть карты и планы фортов приводятся здесь. Мартин относит эти планы к следующей «Relation». Ссылки: Карайон, № 1293; Харрис, №№ 124, 133; Сабин, т. x, № 39 994; Картер-Браун, т. ii, № 978; Ленокс, стр. 10; О’Каллахан, № 1243; Дюфоссе, № 2175 (200 франков). Экземпляры: CB., HC., L. (оба издания), M., OHM., NY. 1665-1666. — Лемерсье. «Relation ... aux années mil six cent soixante cinq et mil six cent soixante six». Париж, 1667. Страницы: viii, 47, 16. Содержание: Экспедиция Курселя в январе 1666 года против онейдо и мохоков; Беседа де Траси с Гараконти и его экспедиция в сентябре 1666 года против мохоков. Ссылки: Карайон, № 1294; Харрис, № 126; Сабин, т. x, № 39 995; Картер-Браун, т. ii, № 992; Ленокс, стр. 10; Харрасовиц, 1882 (150 марок). Экземпляры: CB., без «Lettre». K., с «Lettre». Харрис говорит, что экземпляры в Национальной библиотеке и библиотеке Сент-Женевьев в Париже содержат также «Lettre de la Révérende Mère Supérieure des Réligieuses Hospitalières de Kebec, du 3 Octobre, 1666» (16 стр.), которая упоминается в оглавлениях экземпляров, где она отсутствует, и не включена в квебекское издание «Relations». «Historical Magazine», iii. 20. 1666-1667. — Лемерсье. «Relation ... les années mil six cens soixante six et mil six cens soixante sept». Париж, 1668. Страницы: 8, 160, 14. На титульном листе отсутствует обычная виньетка с аистами. ФОРТЫ. Факсимильный участок карты из «Relation» 1662–63 гг., показывающий расположение фортов. Их можно сравнить с «Carte dressée pour la Campagne de 1666», сопровождаемой планами фортов Ришелье, Сент-Луи и Сент-Терез, которые Талон прислал со своим депешным сообщением от 11 ноября 1665 года и которые выгравированы у Файона в «Histoire de la Colonie Française en Canada», iii. 125, где также можно найти карту, иллюстрирующую кампанию 1666 года. Содержание: Журнал Аллове о путешествии на озеро Верхнее; Потаватоми и другие западные племена; Миссии к Пяти Нациям; Рассказ Томаса Мореля о чудесах в церкви Нотр-Дам-дю-Пети-Кап. Во втором издании приложено «Lettre de la Révérende Mère Supérieure des Réligieuses Hospitalières de Kebec du 20 Octobre, 1667» (14 стр.), которая опущена в квебекском издании «Relations». Ссылки: Карайон, № 1295; Харрис, № 127; Сабин, т. x, № 39 996; Картер-Браун, т. ii, № 1011; Ленокс, стр. 11; Харрасовиц, 1882, без «Lettre» (100 марок). Экземпляры: CB. (2-е изд.), HC. (2-е изд.), J., K. (1-е изд.), L. (оба), M., NY. (1-е изд.), V. Перевод журнала Аллове содержится в «Wisconsin» Смита, т. iii; см. также «Charlevoix» Шеа, iii. 101, его же «Discovery of the Mississippi» и «Catholic Missions»; «Découvertes» Маргри, i. 57. О ранних миссиях на Дальнем Западе см.: «Wisconsin Hist. Soc. Coll.», vol. iii; Э. М. Шелдон, «Early History of Michigan»; Лэнман, «Michigan»; Джеймс В. Тейлор, «History of Ohio». См. «Indian Bibliography» Филда, №№ 856, 1398, 1535, 1688. Утверждалось, что архиепископ Фенелон (род. в 1651 г.) мог быть миссионером среди ирокезов в период с 1667 по 1674 год; см. Роберт Гринау в «N. Y. Hist. Soc. Proc.», 1848, p. 109; 1849, p. 11. Известно, что сводный брат Фенелона находился в Монреале; см. аббат Верро о «Les deux Abbés de Fénelon» в канадском журнале «Journal de l’Instruction publique», vol. viii; Паркман, «Frontenac», pp. 33, 43. Имеющиеся свидетельства не доказывают присутствие архиепископа здесь. См. «N. E. Hist. and Geneal. Reg.», xvi. p. 344 и xvii. p. 246. КАМПАНИЯ ТРАСИ, 1666 г. Этот эскиз воспроизводит основную часть рукописной карты из собрания мистера Паркмана (№ 6) в библиотеке Гарвардского университета. Она называется «Carte des grands lacs Ontario et Autres, et des costes de la Nouvelle Angleterre et des pays traversés par Mrs. de Tracy et Courcelles pour aller attaquer les Agnez, 1666». Условные обозначения: — 1. Сагеней. 2. Тадуссак. 3. Квебек. 4. Р. дю Со-де-ла-Шодьер. 5. Р. де Этшман. 6. Три Реки. 7. Форт де Ришелье. 8. Р. Сент-Франсуа. 9. Форт де Сент-Луи. 10. Монреаль. 11. Озеро Сент-Луи. 12. Озеро Двух Гор. 13. Река, по которой приходят отуаваки. 14. Озеро Сент-Франсуа. 15. Порог. 16. Пороги. 17. Отондиала. 18. Река Ошуаген. 19. Начало озера Шамплейн, где находится форт Святой Анны, откуда м. де Траси писал и откуда он отправился 4 октября 1666 года. 20. Озеро Святого Причастия. 21. Селения ирокезов, которые должны атаковать войска Короля. Три деревни ирокезов-анье. 22. Маленькая голландская деревня. 23. Оранж на юге. В «Catalogue» Парламентской библиотеки за 1858 год (стр. 1614) приводится карта, вероятно, эта же, скопированная с оригинала из архивов в Париже. См. об этой кампании: Паркман, «Old Régime», стр. 186. Харрис (№ 125), вслед за Фарибо (№ 808), цитирует «Journal de la Marche du Marquis de Tracy contre les Iroquois» (Париж, 1667) как отчет о третьей экспедиции против ирокезов, которой Траси лично командовал с сентября по ноябрь 1666 года, поскольку более ранние экспедиции были безуспешными. См. документы у Маргри, i. 169; Шарлевуа, кн. ix, и Бродхед, т. i и ix. См. «Five Nations» Колднена и источники, перечисленные Шеа в его издании «Charlevoix», iii. 89 и след. 1667-1668. — Лемерсье. «Relation ... aux années mil six cens soixante-sept, et mil six cens soixante-huit». Париж, 1669. Страницы: 8, 219. На титульном листе имеется виньетка с аистом типографии Крамуази, и это последняя «Relation», в которой используется данный знак. Содержание: Различные миссии; Утопление Аренда ван Курлера; Письмо де Петре, епископа Квебека; Смерть матери Катрин де Сент-Огюстен. Ссылки: Карайон, № 1296; Харрис, № 128; Сабин, т. x, № 39 997; Картер-Браун, т. ii, № 1029; Ленокс, стр. 11. Экземпляры: CB., HC. (2 экз.), L., M., OHM., NY. Труд отца Поля Рагенё «La Vie de la Mère Cathérine de St. Augustin» был издан в Париже в 1671 году. См. Харрис, № 133; Картер-Браун, т. ii, № 1069; Леклер, 1878 (500 франков). Существовал итальянский перевод, напечатанный в Неаполе в 1752 году. 1668-1669. — (Без автора.) «Relation ... les années 1668 et 1669». Париж, 1670. Страницы: 2, 150 (последняя страница ошибочно пронумерована как 140). Виньетка на титульном листе представляет собой вазу с цветами. ИЕЗУИТСКАЯ КАРТА ОЗЕРА ВЕРХНЕГО. Содержание: Миссии среди Пяти Наций; Письмо губернатора Лавлеса («Gouverneur de Manhate») из форта Джеймс (Нью-Йорк) от 18 ноября 1668 года отцу Пьеррону о продаже крепких спиртных напитков индейцам. Ссылки: Карайон, № 1297; Харрис, №№ 129, 530; Картер-Браун, т. ii, № 1049; Ленокс, стр. 11; О’Каллахан, № 1244. Экземпляры: CB., HC., L., M., OHM., NY. Вопрос о продаже спиртного индейцам порой имел большое политическое значение. См. Файон, iii, гл. 21. 1669-1670. — Лемерсье. «Relation ... les années 1669 et 1670». Париж, 1671. Страницы: 10, 3-318. Часть i (стр. 3-108) набрана более крупным шрифтом, чем часть ii (стр. 111-318). Содержание: Миссии к Пяти Нациям; Трудности с ирокезами и алгонкинами; Война между мохоками и мохеганами, 1669 г.; «Relation des Missions aux Ovtaovaks» отца д’Аблона; Глава о голландцах начинается с стр. 145; Озеро Верхнее и медные рудники; Письмо Жака Маркетта о западных племенах. Ссылки: Карайон, № 1298; Харрис, № 135; Сабин, т. x, № 39 998; Картер-Браун, т. ii, № 1070; Ленокс, стр. 11; О’Каллахан, № 1245; Дюфоссе, № 2176 (200 франков). Экземпляры: CB., F., HC., L., M., NY., V. Переводы фрагментов, посвященных западным исследованиям, содержатся в «Wisconsin» Смита, т. iii. 1670-1671. — Клод д’Аблон. «Relation ... les années 1670 et 1671». Париж, 1672. Страницы: 16, 189, 1, с ошибками в нумерации страниц. Виньетка на титульном листе — корзина с фруктами. Содержание: Миссии; Западные земли, занятые французами, и описание этих земель; Описание реки Миссисипи по рассказам индейцев. Имеет складную карту озера Верхнего (её факсимиле прилагается), точность которой, как отмечает Паркман («La Salle», pp. 30, 450), «была преувеличена по сравнению с другими канадскими картами того времени». Банкрофт («United States», ориг. изд., т. iii, стр. 152) приводит её репродукцию. Другие экземпляры находятся в «Geological Report of Lake Superior» Уитни и в первом томе «Mississippi» Монетта. Харрис (№ 201) отмечает карту озера Верхнего, датированную 1671 годом и хранящуюся в Париже. Ссылки: Карайон, № 1290; Харрис, № 138; Картер-Браун, т. ii, № 1084; Ленокс, стр. 11; Дюфоссе, № 2177 (200 франков); Харрасовиц, 1882 (110 марок). Экземпляры: CB., HC., K. (без карты), L., M., NY. См. «Relation de l’Abbé Gallinée» в «Découvertes» Маргри и др., ч. i, стр. 112, а также отдельно с примечаниями аббата Верро (Монреаль, 1875). Церемония принятия во владение земель на озёрах, проведенная Сен-Люссоном, отмечена там же, i. 96. МАДАМ ДЕ ЛА ПЕЛЬТРИ. Скопировано с фотографии, принадлежащей мистеру Паркману, с картины, гравюра с которой имеется в «Les Ursulines de Quebec», i. 348. 1671-1672. — Д’Аблон. «Relation ... les années 1671 et 1672». Париж, 1673. Страницы: 16, 264. Содержание: Прибытие Фронтенака; Миссии среди гуронов и ирокезов, нижних алгонкинов и в Гудзоновом заливе; Сухопутное путешествие из Сагенея. На странице 207 начинается «La Sainte Mort de Madame de la Peltrie». Ссылки: Карайон, № 1300; Харрис, №№ 139, 340; Картер-Браун, т. ii, № 1097; Ленокс, стр. 12; О’Каллахан, № 1246; Харрасовиц, 1882 (150 марок). Экземпляры: CB., HC. (без карты), K., L., M., NY., V. Харрис говорит, что два экземпляра в Национальной библиотеке содержат ту же карту, что и предыдущая «Relation». О’Каллахан говорит, что она должна быть во всех экземплярах. Ленокс говорит, что карта в этом издании иногда, но редко, встречается с вариантами: положение некоторых миссий изменено, а на печатную форму добавлены новые станции. Паркман («La Salle», p. 29) говорит об изменении, происходящем в характере «Relations», которые по-прежнему «для назидания благочестивого читателя наполнены невыносимо скучными историями о крещениях, обращениях и примерном поведении неофитов; но они обильно разбавлены более мирскими сюжетами... наблюдениями над ветрами, течениями и приливами Великих озёр, рассуждениями о подземном стоке озера Верхнего, описаниями его медных рудников» [690] и т. д. «Life of Madame de la Peltrie» (Мадлен де Шовиньи) за авторством матери Сент-Томас была издана в Нью-Йорке в 1859 году. Память сподвижницы мадам де ла Пельтри увековечена в книге её сына Клода Мартена «La Vie de la Vénérable Mère Marie de l’Incarnation, première Supérieure des Ursulines» (Париж, 1677). Она находилась в Канаде с 1639 по 1672 год. (Харрис, № 143; Ленокс, pp. 13, 14; Дюфоссе, № 6763, 125 франков.) В 1681 году была напечатана серия «Lettres de la Vénérable Mère Marie de l’Incarnation», охватывающая множество исторических событий. (Харрис, № 148; Дюфоссе, № 3166, 110 франков.) Избранные письма из них были опубликованы в Клермон-Ферране в 1837 году. Шарлевуа опубликовал ее жизнеописание в 1724 году; в 1864 году в Квебеке было издано жизнеописание работы Кагрена, а на английском языке — в Корке в 1880 году. В 1873 году французский текст был включен в «Œuvres de l’Abbé Casgrain», том i. Еще одно жизнеописание авторства аббата Ришардо было напечатано в Турне в 1873 году. Её портрет имеется в издании «Les Ursulines de Québec depuis leur Etablissement jusqu’a nos jours» (A. M. D. G. Quebec, 1863. 4 vols.). Шеа («Charlevoix», i. 82; ii. 101; iii. 184) перечисляет другие авторитетные источники: Жюшро, «Histoire de l’Hôtel-Dieu de Québec». Другая история Утель-Дьё за авторством Кагрена была опубликована в 1878 году. Описание мер по ее канонизации содержится в журнале «Catholic World» (Нью-Йорк) за август 1878 года. См. Паркман, «Jesuits», 174, 177, 199, 206. [Современное печатное издание этих «Relations» прекратилось на этом выпуске за 1671–1672 гг. Последующая серия впоследствии печаталась в различных формах следующим образом.] 1672-1679. — «Mission du Canada; Relations inédites de la Nouvelle France (1672-1679)». Париж, Ch. Douniol, 1861. 2 т.; 2 карты, одна из которых — факсимиле карты Маркетта. [Эти тома составляют тома iii и iv «Voyages et Travaux des Missionaires de la Compagnie de Jésus»]. См. Филд, «Indian Bibliography», p. 276; Картер-Браун, vol. ii. nos. 1085, 1198; Ленокс, p. 14; О’Каллахан, no. 1252. 1673-1679. — Клод Даблон. «Relation de ce qui s’est passé de plus remarquable aux Missions des Pères de la Compagnie de Jésus en la Nouvelle France les années 1673 à 1679». A la Nouvelle York. De la Presse Cramoisy de Jean-Marie Shea, 1860. Страницы: 13, 290, с картой Маркетта. Мартин описывает сохранившуюся в Квебеке оригинальную рукопись (147 страниц, стр. 109–118 отсутствуют) как разделенную на восемь глав. В ней содержится рассказ о героической смерти Маркетта. См. Филд, «Indian Bibliography», № 396; Картер-Браун, т. ii, № 1197; Ленокс, стр. 16. Поскольку в отношении серии Крамуази доктора Шеа имели место некоторые искажения фактов, справедливо отметить, что расходы на всю серию неслись им единолично. Перечисления томов имеются в «Indian Bibliography» Филда, в «Menzies Catalogue» (№ 1811), в «Brinley Catalogue» (№ 146) и др. 1672-1673. — Даблон. «Relation», etc. Нью-Йорк, 1861. Это касается миссий к гуронам близ Квебека, к ирокезам и за Великие озёра. Это также напечатано в первом томе «Mission du Canada». См. Харрис, №№ 597, 605; Картер-Браун, т. ii, № 1098; Филд, № 1070; Ленокс, стр. 17. 1673-1674. — Даблон. «Relation», etc. В сборнике «Mission du Canada»; а английский перевод содержится в «Historical Magazine», v. 237. 1673-1675. — «Récit des Voyages et des Découvertes du R. Père Jacques Marquette, de la Compagnie de Jésus, en l’année 1673 et aux suivantes: La Continuation de ses Voyages par le R. P. Claude Allouez, et Le Journal autographe du P. Marquette en 1674 et 1675. Avec la Carte de son Voyage tracée de sa main». Отпечатано для мистера Ленокса по оригинальной рукописи, хранящейся в коллеже Сент-Мари в Монреале. См. О’Каллахан, № 1246a; Картер-Браун, ii. 1126; Ленокс, стр. 12. 1675. — «État présent des missions pendant l’année 1675» во втором томе «Mission du Canada». 1676-1677. — «Relation ... ès années 1676 et 1677. Imprimée pour la première fois, selon la copie du MS. original restant à l’Université Laval, Québec». [Олбани, 1854.] Страницы: 2, 165. Содержание: Миссии среди ирокезов, отуаваков и в Тадусаке. Эта «Relation» была отпечатана для мистера Ленокса. См. Ленокс, стр. 13; Картер-Браун, т. ii, № 1172; О’Каллахан, №№ 1247, 1975. 1677-1678. — «Relation», etc. Напечатано в «Mission du Canada», i. 193. Содержание: Рассказ Жолие о его путешествии с Маркеттом и их открытии Миссисипи в 1673 году в редакции отца Даблона, с рассказом о третьем путешествии в Страну Иллинойсов Клода Аллове. Английский перевод журнала Аллове приводится в труде Шеа «Mississippi Valley» (стр. 67) вместе с очерком жизни миссионера. См. «Notice sur le Père Allouez, 1665-71» Маргри в его «Découvertes», etc., Part I, p. 59. О Жолие и Маркетте см. гл. vi. 1684. — «Copie d’une Lettre escrite par le Père Jacques Bigot, de la Compagnie de Jésus, l’an 1684». Манате [Нью-Йорк], 1858. Письмо было написано от имени абенаков миссии Франциска Сальского в сопровождении подношений к гробнице их святого покровителя в Анси. Оригинал письма хранится в архивах монастыря Визитации в Анси. См. Харрис, № 725; Ленокс, стр. 17; О’Каллахан, № 1972; Картер-Браун, т. ii, № 1278. 1684.—Jacques Bigot. Relation ... l’année 1684. À Manate, 1857 (100 copies). Абенакская миссия Святого Иосифа де Силлери и новая миссия Франциска Сальского, следует оригиналу рукописи в коллеже Сент-Мари. См. Харрис, № 726; Филд, № 130; Картер-Браун, т. ii, № 1277; Ленокс, стр. 15. 1685. — Биго. «Relation ... l’année 1685». А Манат, 1858. Миссии Святого Иосифа де Силлери и Франциска Сальского, следует оригиналу рукописи в коллеже Сент-Мари. См. Харрис, № 727; Картер-Браун, т. ii, № 1307; Ленокс, стр. 15; Филд, № 131. 1688. — Жан де Сент-Валье (Епископ Квебекский). «Relation des Missions de la Nouvelle France». Париж, 1688. Ссылки: Харрис, № 159; Картер-Браун, т. ii, №№ 1366, 1367; О’Каллахан, № 2218; Сандерленд, № 268; Ленокс, pp. 12, 13. Экземпляры: CB., HC., L. и др. Эта работа иногда имеет следующее заглавие вместо прежнего: «Estat présent de l’Eglise et de la Colonie Françoise dans la Nouvelle France». Де Сент-Валье наследовал де Лавалю, но еще до рукоположения посетил страну и написал этот отчет о ней. [691] 1688. — Ж. М. Шомоно. «Vie, écrite par lui-même, 1688». Нью-Йорк, 1858. Один из выпусков серии Крамуази доктора Шеа. Оригинальная рукопись хранится в Утель-Дьё в Квебеке. За ней последовала книга «Suite de la vie de P. M. J. Chaumonot, par un père de la Compagnie», авторство которой доктор Шеа приписывает Рале. Она была напечатана в Нью-Йорке в 1858 году и продолжает повествование до 1693 года. См. Карайон, «Le Père Chaumonot»; а также Харрис, № 753; Ленокс, стр. 16; Картер-Браун, т. ii, №№ 1348, 1349; Филд, № 288. 1690-1691. — Пьер Миле. «Relation de sa Captivité parmi les Onneiouts en 1690-91». Новая Йорк, 1864. См. Ленокс, p. 17; Харрис, № 776; Филд, p. 274. Следует копии, найденной в Голландии Генри К. Мерфи. См. т. III, стр. 415. 1693-1694. — Жак Гравье. «Relation ... depuis le Mois de Mars, 1693, jusqu’en Février, 1694». А Манат, 1857. Миссия Непорочного Зачатия среди иллинойсов. См. Ленокс, стр. 15; Картер-Браун, т. ii, № 1466; Филд, № 622. Э. Карре, пастор французской церкви в Бостоне, издал в 1693 году с предисловием Коттона Матера труд «Eschantillon de la doctrine que les Jésuites enseignent aux Sauvages du nouveau monde», составленный на основе рукописи, найденной в Олбани. Сабин, т. iii, № 11 040. 1696-1702. — «Relation des Affaires du Canada en 1696; avec des lettres des Pères de la Compagnie de Jésus, depuis 1696 jusqu’en 1702». Новая Йорк [Шеа], 1865. Она была напечатана с копий рукописей, хранящихся в Париже, выполненных для Г. К. Мерфи, и охватывает войну с ирокезами, миссию Со-Сен-Ксавье и другие миссии. Часть этого текста появилась несанкционированно в том же году под названием «Relation des affaires du Canada en 1696, et des Missions des Pères de la Compagnie de Jésus jusqu’en 1702». См. Филд, p. 325; Ленокс, p. 17; Картер-Браун, vol. ii. no. 1489. 1700. — «Relation ou Journal du Voyage du R. P. Jacques Gravier en 1700, depuis le pays des Illinois jusqu’à l’Embouchure du Mississippi». Новая Йорк, 1859. Отпечатано доктором Шеа в качестве одного из томов его серии и переведено Шеа в его сборнике «Early Voyages up and down the Mississippi» (Картер-Браун, т. ii, № 1604). Доктор Шеа также напечатал в 1861 году «Relation de la Mission du Mississippi du Séminaire de Québec en 1700» де Монтиньи де Сент-Косма и Таумюра де Ла Сурса, в которой рассказывается о попытке Квебекской семинарии основать миссии на нижней Миссисипи. См. Филд, № 1084; Картер-Браун, т. ii, № 1619. Английский перевод содержится в «Early Voyages» Шеа и др. 1701. — Биго. Relation ... dans la mission des Abnaquis € l’Acadie, 1701. Manate [Ши] 1858. Ср.: Филд, стр. 33; Картер-Браун, т. ii, № 1628. Ши также напечатал Relation (1702) в 1865 г. 1717–1776. — Lettres €difiantes et curieuses, €crites des missions €trang€res. 32 т. в 34 частях. Ссылки: Карайон, стр. 55; Филд, № 919; Брюне, стр. 1028; Каталог Библиотеки Парламента (Catalogue Library of Parliament), 1858, стр. 1192; «Шарлевуа» Ши, стр. 88; Сабин, т. x, стр. 294, 395; Мюллер, «Книги об Америке» (Books on America), (1877), № 3680. Этот сериал содержит различные отчеты, дополняющие «Иезуитские отношения» (Jesuit Relations): например, под 1712 годом — путешествие отца Мареста на Гудзонов залив в 1694–1695 годах с д’Ибервилем; под 1722 и 1724 годами — многое о Рале и т. д. Что касается даты 1717 года как начала этой серии, д-р Ши пишет: — «Эта дата, хотя и приводится повсеместно, ошибочна, в чем я убежден. Первый сборник (Recueil) был одобрен провинциалом в 1702 году и получил королевское разрешение на печать 23 августа 1702 года. Одобрение тома iii датировано 1703 годом. Ясно, что том i должен был появиться в 1702 или 1703 году. У меня есть перевод тома i на английский язык: «Назидательные и любопытные письма некоторых миссионеров Общества Иисуса из зарубежных миссий. Напечатано в 1707 году. 16°». Разумеется, французский оригинал предшествовал этому переводу». Брюне отмечает, что эту серию нелегко найти полностью. Второе издание (Париж, 1780–1783) насчитывает двадцать шесть томов, однако предисловия и посвящения оригинальных томов в него не вошли. Существовали и другие издания в 1819 и 1839 годах. Сборник писем Штёклейна Brief-Schriften и др., 1726–1756, представляет собой отчасти перевод со множеством других материалов. См. также: Картер-Браун, т. ii, № 390 и т. iii, № 994, где указан испанский перевод. ГЛАВА VII. ФРОНТЕНАК И ЕГО ВРЕМЕНА. АВТОР: ДЖОРЖ СТЬЮАРТ-МЛ., ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА КАНАДЫ (F.R.S.C.). Преемником Курселя на посту губернатора Новой Франции стал человек выдающейся индивидуальности, энергии и целеустремленности. Луи де Бюад, граф де Паллюо и Фронтенак, вне всякого сомнения, является самой заметной фигурой, которую открывают нам летописи ранней колонизации Канады. Он происходил из нескольких поколений выдающихся людей, прославившихся при дворе и на военном поприще. Он был баскского происхождения, и в его венах текла дворянская кровь. Его дед, Антуан де Бюад, был фаворитом Генриха IV и тем самым человеком, который в 1600 году выполнил деликатную миссию, доставив Марии Медичи портрет ее королевского возлюбленного. Он пользовался большим уважением своего суверена, был государственным советником, кавалером благородного ордена Короля и носителем нескольких других титулов достоинства и чести. От брака с Жанной Секонтат у него родилось несколько детей, среди которых был Антуан де Бюад, офицер при дворе Людовика XIII, унаследовавший баронство Паллюо и ставший полковником Наваррского полка. Этот Антуан женился в 1613 году на Анне Фелипо, дочери государственного секретаря. Будущий губернатор Новой Франции, плод этого союза, родился в 1620 году. Король выступил крестным отцом младенца и даровал ему собственное имя. Когда мальчик достиг пятнадцатилетнего возраста, он поступил на военную службу и был направлен в Голландию сражаться под началом принца Оранского. Четыре года спустя он выделялся среди добровольцев при упорной осаде Эдена; а в двадцатилетнем возрасте проявил великую доблесть во время вылазки гарнизона из Арраса. В 1641 году он вел себя с не меньшей храбростью при осаде Эра, а годом позже, когда ему было всего двадцать два года, принял участие в боях под Кольюром и Перпиньяном. В двадцать три года он был полковником своего полка, а во время ожесточенной кампании в Италии командовал в нескольких упорных сражениях и осадах. За всю свою воинскую карьеру он был неоднократно ранен, а при Орбителло ему сломали руку. В 1646 году он стал лагерным маршалом (бригадным генералом), вскоре после чего первая часть его военной карьеры подошла к концу, и некоторое время он жил в доме своего отца в Париже. В октябре 1648 года Фронтенак женился на молодой и прекрасной Анне де ла Гранж-Трианон, деве властного нрава, живого ума и удивительного изящества. Она была одной из придворных красавиц того периода, близкой подругой и компаньонкой мадмуазель де Монпансье, внучки Генриха IV. Ее портрет в образе Минервы украшает ныне одну из галлерей Версаля. Брак, заключенный в парижской церкви Сен-Пьер-о-Беф, был заключен без ведома родителей невесты. Церемонию лицезрели некоторые родственники Фронтенака, однако друзья юной графини были крайне огорчены, когда им сообщили об этом событии, хотя их гнев длился недолго и вскоре последовало примирение. Не прошло и нескольких месяцев, как было сделано болезненное открытие: молодая пара не подходила друг другу. Невеста прониклась искренней неприязнью к мужу; и вскоре после рождения сына она покинула его кров и приняла дружеское предложение мадмуазель де Монпансье присоединиться к ее свице. Однако привязанность между двумя гордыми дамами продолжалась недолго. Они поссорились, и прекрасная графиня была удалена от двора. Расставание причинило ей немалую печаль. Впоследствии, как говорят, она интриговала с целью выслать мужа из страны. Граф имел доступ к уху короля. Он был прекрасным царедворцем, изысканным в манерах и рыцарственным по духу. Его считали одним из многочисленных любовников надменной красавицы мадам де Монтеспан, любимой фаворитки Людовика XIV. Тем не менее, он обладал крайне неукротимым нравом, а мотовство оставило его бедняком. В 1669 году Тюренн, великий полководец Европы, выбрал его для руководства кампанией против турок на Крите, где он проявил немалую часть своего привычного мужества и лихости, но с малым толком, ибо в конце концов неверные одержали победу. Авторитет же Фронтенака остался незапятнанным, а его репутация военного предводителя возросла. В 1672 году король в дальнейшую награду за его верность назначил его губернатором и генеральным лейтенантом Новой Франции. О непосредственной причине его назначения ходили различные рассказы. Несколько хроник утверждают, что король обнаружил его связь с мадам де Монтеспан и решил во что бы то ни стало убрать опасного соперника с дороги. Сен-Симон придерживается иного взгляда на сложившуюся ситуацию и говорит, что Фронтенак «был человеком прекрасных способностей, много жившим в обществе и совершенно разоренным. Ему было трудно выносить властный нрав жены, и ему дали правительство Канады, чтобы избавить от нее и предоставить ему некоторые средства к существованию». Графиня не помышляла о том, чтобы бросить вызов суровости новой резиденции своего мужа, и потому приняла предложение занять апартаменты в Арсенале, куда переехала жить со своей единомышленницей, оживленной мадмуазель д’Утрелез. За долгие годы жизни в Арсенале она и ее подруга задавали тон во французском обществе; ее салон прославился своим остроумием и весельем, а les Divines, как называли этих дам, пользовались спросом у первейших людей королевства. Хотя она не жила с мужем и испытывала к нему некоторое отвращение, она никогда не забывала, что является его женой. Она время от времени переписывалась с ним, и достоверно известно, что она часто оказывала ему неоценимую услугу в продвижении его честолюбивых планов и замыслов. Она скончалась в Арсенале в преклонном возрасте семидесяти пяти лет. Отплывая в колонию, Фронтенак был зрелым человеком мира и пятидесяти двух лет от роду. «Если бы природа предрасположила его к меланхолии, — говорит Паркман, — в его положении было бы немало поводов пробудить ее. Человек судов и лагерей, рожденный и воспитанный в эпицентре самой пышной цивилизации, он был сослан на край света, среди диких орд и наполовину отвоеванных у леса пространств, променяв великолепие Сен-Жермена и зарождающуюся славу Версаля на суровую серую скалу, где обитают мрачные священники, суровые купцы и торговцы, закутанные в одеяла индейцы и дикие бушрэнги. Но Фронтенак был человеком действия. Он не тратил времени на напрасные сожаления и принялся за работу с упругой энергией юности. Его первые впечатления оказались весьма благоприятными. Когда по мере его подъема по Святого Лаврентия перед ним открылся бассейн Квебека, его воображение воспламенилось грандиозностью пейзажа. „Я никогда, — писал он, — не видел ничего более великолепного, чем положение этого города. Он не мог бы располагаться лучше в качестве будущей столицы великой империи“». Таково было поразительное состояние Квебека, когда Фронтенак вошел в порт, чтобы вступить в исполнение своих обязанностей. Король, его могущественный министр Кольбер, интендант Талон и сам губернатор рассматривали колонию как великую драгоценность, которой суждено будущее, в немалой степени отражающее славу и величие старой монархии. На ее колонизацию и защиту были израсходованы огромные суммы денег. Лучшие солдаты королевства и множество желанных иммигрантов, закаленных тяжелым трудом и упорной работой, были посланы Людовиком для созидания новой страны и развития ее ресурсов. Фронтенак, проникнутый тем же духом, что и его государь, приступил к наведению порядка на своей огромной территории. Он созвал совет в Квебеке и привел к присяге на верность ведущих людей своих владений. Он стремился внедрить монархическую форму правления. С большим пылом и помпой он создал три сословия своего королевства — духовенство, дворянство и третий сословие (общины). Первое состояло из иезуитов и священников семинарии. К трем или четырем дворянам (gentilshommes), жившим тогда в Квебеке, он добавил нескольких офицеров из состава своих войск; они и составили сословие дворянства. Общины состояли из купцов и горожан. Магистратура и члены совета были сформированы в отдельный корпус, хотя их место по праву принадлежало третьему сословию. Этот великий собор состоялся 23 октября 1672 года, а церемонии проходили в церкви иезуитов, украшенной к этому случаю самими отцами. ИЗ ЛО ПОТЕРИ. [Этот вид представлен в издании 1722 г., т. i, стр. 232; в изд. 1753 г., т. ii, стр. 232. Он также содержится у Ши в «Леклерке» (Le Clercq), т. ii, стр. 313. Харрис (№ 240) отмечает вид на полях карты 1689 года. Файон в своей «Истории французской колонии» (Histoire de la Colonie Française, т. iii, стр. 373) упоминает о двух сохранившихся ранних планах Квебека: один 1660 года, другой 1664 года. Они схожи между собой, за исключением того, что на последнем представлена проектируемая линия фортификаций поперек полуострова; гравируя последний, гравер Файона присвоил доске дату 1660 года вместо 1664-го: Plan du Haut et Bas Québec comme il est en l’an 1660. Каталог Библиотеки Парламента (Catalogue of the Library of Parliament, 1858, стр. 1614) демонстрирует копии планов этих дат, снятые с оригиналов из Парижских архивов. Ср.: Харрис, №№ 192–195 и № 199 касательно рукописной карты 1670 года La ville haute et basse de Quebeck, также хранящейся в тех же Архивах; в то время как Каталог (стр. 1614) Канадского парламента дает три плана 1670 года, являющихся копиями с парижских оригиналов. Харрис также отмечает (№ 220) хранящуюся во Французских архивах Carte du Fort St. Louis de Québec, датированную 1683 годом; (№ 221) Plan de la basse ville de Québec (1683) — оба за авторством Франклена; (№ 224) Plan de la Ville et Chasteau de Québec, fait en 1685, ... par le Sr. de Villeneuve; и (№ 230) Carte des Environs de Québec ... en 1685 et 1686, par le Sr. de Villeneuve. Ср. также Каталог Библиотеки Парламента, стр. 1615, 1616. Планы, появившиеся вследствие нападения Фипса в 1690 году, упоминаются в другом месте. Из последующих планов Харрис (№ 249) цитирует Plan de la Ville de Québec, 1693, как находящийся во Французских архивах, а также другие (№№ 252–254, 369) за 1694, 1695 и 1699 годы. Каталог Библиотеки Парламента также приводит рукописные планы 1693, 1698, 1700 и 1710 годов. Ср.: Ж. М. Лемоэн (J. M. Le Moine), «История фортификаций и улиц Квебека» (Histoire des Fortifications et des Rues de Québec), 1875 (брошюра). — Прим. ред.] Фронтенак, обладавший даром хорошей речи и письма, обратился к горожанам с речью, в которой обозначил проводимый им курс и щедро раздавал советы толпе перед ним. Основанные им три сословия выслушали довольно пространное наставление. Священникам было предписано продолжать свои труды по обращению индейцев в веру, причем им рекомендовалось обучать и цивилизировать их по ходу обращения. Дворян восхваляли за их образованность и доблестное поведение и призывали к усердию в деле благоустройства колонии. Общинам он завещал верность в исполнении долга перед королем и им самим. После торжественного принесения присяги собрание было распущено. Затем граф учредил в Квебеке муниципальное управление по образцу, принятому в нескольких городах Франции. Он распорядился об избрании трех граждан в качестве олдерменов, старший из которых должен был именоваться меру (мэром). Этот орган должен был заменить синдика, причем предусматривалось, что один из его членов ежегодно уходит в отставку. Избиратели затем заполняли вакансию по своему выбору, хотя губернатор оставлял за собой право утвердить или отклонить успешного кандидата. После этого, при содействии некоторых видных лиц из своего окружения, он выработал свод правил управления столицей и уведомил жителей, что дважды в год будет проводиться собрание для обсуждения общественных вопросов. Реформы Фронтенака пришлись крайне не по вкусу королю, и министр весьма недвусмысленно передал взгляды его величества на этот счет в депеше от 13 июня 1673 года. Талон, знавший нрав Дона в подобных делах, мудро воздержался от активного участия в затее губернатора и притворился больным в качестве причины своего отсутствия на съезде. Кольбер писал: «Собрание и разделение всех жителей на три порядка или сословия, учиненное вами с целью приведения их к присяге на верность, возможно, принесло свою пользу в тот момент. Но вам полезно заметить, что в управлении этой страной и ее делами вы всегда должны следовать формам, действующим здесь; и поскольку наши короли долгое время почитали выгодным для своей службы не созывать Генеральные штаты своего королевства — быть может, с целью незаметно упразднить ту древнюю форму, — вам точно так же следует весьма редко (или, точнее говоря, никогда) придавать такую форму корпоративному телу жителей этой страны; более того, со временем, когда колония станет еще сильнее, чем ныне, потребуется незаметно подавить синдика, подающего прошения от имени всех жителей, ибо надлежит, чтобы каждый говорил за себя и чтобы никто не говорил за всех». Политика Людовика была безошибочной. Он мнил себя самодержцем своих владений, и все, что могло быть истолковано как попытка ослабить принципы его политики, встречало суровый отпор. Колониальная система Фронтенака могла бы пойти на пользу Новой Франции: она допускала мудрое администрирование, и могли последовать богатые плоды, но король этого не желал, и губернатор был вынужден отказаться от своего плана. Будучи в высшей степени деспотичным и властным, неизменно стремившимся сохранять свое достоинство и требовать уважения от подчиненных по службе и лиц из своего окружения — будь то светские или духовные лица, — а также педантом в принуждении к соблюдению всех правил общественной и воинской дисциплины, Фронтенак, как можно догадаться, ладил далеко не со всеми партиями в колонии. Он совершил роковую ошибку, поссорившись с иезуитами и семинарскими священниками — двумя религиозными орденами, которые в то время обладали наибольшей властью в Канаде и чье влияние в народе, а порой и при дворе было велико и трудноистребимо. Другом врагом оказался интендант Талон, с подозрением наблюдавший за каждым шагом губернатора и регулярно доносивший о своих впечатлениях во Францию. Впрочем, Талон был отозван еще до того, как ссора приняла столь грозные масштабы, и Фронтенак благополучно от него избавился. Однако оставался более опасный элемент — тот, что мог сорвать его планы и доводить его до белого каления. У него были свои религиозные убеждения, и он считался человеком благочестивым в обычном понимании этого слова. Он регулярно ходил к мессе и соблюдал церковные обряды, но его католицизм формировался в более либеральной школе, нежели у последователей Лойолы. Враги утверждали, что он янсенист. Он склонялся к отцам-реколлектам, посещал их храм, часто просил у короля дополнительных священников этого ордена и не упускал ни единой возможности оказать им знаки внимания и благоволения. Когда иезуиты казались слишком многочисленными, он выписывал из Франции новых реколлектов и с их помощью до некоторой степени нейтрализовал влияние первых. Но иезуиты были сильны, дипломатичны и коварны. Они неустанно выжидали удобного момента и меняли тактику борьбы в зависимости от обстоятельств часа. Когда им была выгодна бархатная перчатка, они пускали ее в ход, но они не гнушались ударить и более тяжелым оружием. Если бы Фронтенак с самого начала своей карьеры предпочел примирить их и играть им на руку, его правление могло оказаться менее хлопотным для него самого и менее тягостным для других. Он мог бы исполнить свой изначальный замысел и поправить свое материальное положение желаемым образом. Он мог бы осуществить некоторые из своих излюбленных реформ, ибо усердие его на этом поприще было поистине велико, и душа его лежала к этому делу; однако его гордый нрав не желал смиряться, и по отношению к иезуитам он предпочел занять агрессивную позицию вместо примирительной. Результат был предсказуем. Враги возникали вокруг него со всех сторон, и порой они были опаснее племен ирокезов, постоянно угрожавших колонии, и куда труднее поддавались усмирению, чем англичане из Массачусетса или Олбани. Он рано начал писать министру о своих мытарствах с духовенством. 2 ноября 1672 года он писал: «Еще одна вещь не нравится мне, а именно полная зависимость генерального викария и семинарских священников от иезуитов, ибо они никогда не предпринимают ни малейшего шага без их приказа; так что они [иезуиты] являются хозяевами в духовных делах, что, как вы знаете, служит мощным рычагом для приведения в движение всего остального». Он жаловался на их шпионов и принимался пресекать их влияние везде, где оно давало о себе знать. Сульпицианам досталось от него не больше, и он вел столь же ожесточенную войну против них и тех, кто следовал их учению. Он так тепло покровительствовал реколлектам, что неудивительно, будто они охотно оказывали ему всю возможную помощь в деле сокрушения могущества их соперников. Говорят, что поначалу он благоприятствовал им исключительно из духа противоречия епископу и его союзникам-иезуитам; но по мере того, как шло время, его расположение переросло в привязанность, и он не раз заявлял королю, что реколлектов должно быть больше, чем имелось в наличии. Он говорил Кольберу, что их настоятель — «величайший проповедник» и что он «затмил и опечалил тех в этой стране, кто определенно не столь искусен». Он обвинял духовенство в злоупотреблении исповедью и вмешательстве в дела частных семейств и в резких выражениях выражал свое неприятие их тайных махинаций в колонии, а также попыток натравить мужей на жен, а родителей на детей — «и все это, — писал он министру, — как они утверждают, во славу Божию». Понятно, что граф с самого начала не доверял «черным рясам» и решил держать их на почтительном расстоянии. Значительная часть его энергии растрачивалась впустую на попытки уменьшить их влияние при дворе; а король и его министр были изрядно загружены чтением и ответами на взаимные обвинения писем губернатора и его несимпатичных ему интендантов, чьи чувства неизменно побуждали их принимать сторону иезуитов и Церкви, а не Фронтенака. Одной из задач политики Людовика XIV было цивилизование индейцев, и Фронтенаку еще на заре его деятельности было поручено принять меры к их просвещению, обучению французскому языку и слиянию с колонистами. В то время граф весьма мало смыслил в индейской натуре, однако он взялся за этот проект со всей энергией и усердием. Он быстро добился авторитета у самых диких племен, научил воинов называть себя отцом и преуспел в том, чтобы убедить ирокезов доверить ему заботу о восьми своих детях — четырех девочках и четырех мальчиках. Первых передали урсулинкам, двоих мальчиков он оставил в собственном доме, а остальных за свой счет пристроил в респектабельные французские семьи и отправил учиться в школу. Он пытался привлечь к этому делу иезуитов, но те не откликнулись на его призыв с должным энтузиазмом; и он горько жаловался на их равнодушие к движению, обвиняя их даже — не слишком справедливо, надо признать, — в том, что они «отказываются цивилизовать индейцев, поскольку желают держать их в вечной опеке». Но теперь возник новый вопрос, и мысли Фронтенака обратились к исследованию западных земель. Он горячо поддержал эту идею и, отбросив на время все мысли о своих трениях со священниками, целиком сосредоточился на предложениях смелого и самостоятельного исследователя — сира Роберта де ла Саля. Этот молодой человек был беден карманом, но голова его была полна замыслов. Между этими двумя людьми было много общего. Оба обладали сильной волей и незаурядными способностями. Они не пасовали перед трудностями и, раз ввязавшись в какое-то дело, обладали достаточной решимостью довести его до конца. Фронтенак очень полюбил Ла Саля, и они оставались преданными друзьями на протяжении многих лет. Незадолго до прибытия губернатора в Канаду ирокезы совершили нападение на французов, и Курсель был вынужден их наказать. Чтобы держать их в повиновении и содействовать пушной торговле в верховьях, он решил построить форт близ истока озера Онтарио. К такому же выводу незадолго до того пришел и интендант Талон, и оба должностных лица представили это предложение королю. Фронтенак не замедлил разглядеть те преимущества, которые сулило возведение подобного форта, и решил построить его как в целях защиты колонии, так и для пополнения собственных скудных ресурсов, которые иссякали на глазах. Ла Саль завоевал доверие губернатора, который выслушал его предложения и проявил огромный интерес ко всему сказанному. «Между ними, — замечает Паркман, — существовало симпатичное притяжение двух смелых и энергичных натур; и хотя Кавелье де ла Саль не обладал ни раздражительной тщеславностью графа, ни его галльским пылом страстей, в полной мере ему были присущи та же непреклонная гордость и твердая решимость. В Канаде едва ли нашлось бы еще два человека, столь же хорошо знавших западные дебри. Он был полон честолюбивых и корыстных замыслов; и с этого момента он и Фронтенак, судя по всему, заключили союз, который завершился лишь с отзывом губернатора». Форт, рекомендованный Курселем, в случае его возведения мог быть использован для перехвата торговли, которую племена верхних озер начали вести с голландцами и англичанами из Нью-Йорка. Эту торговлю Фронтенак решил перехватить для Канады, хотя следует признать, что те, кто контролировал бы форт, монополизировали бы львиную долю этого трафика в собственных интересах, к великому неудовольствию других купцов, решительно воспротивившихся проекту. Фронтенак прекрасно это понимал, ибо потворствовал данному плану главным образом из желания извлечь выгоду для себя. Ла Саль разбирался в западных землях и хорошо знал озеро Онтарио и его берега. Он быстро убедил губернатора, что наиболее подходящим местом для задуманного укрепленного постов является устье реки Катаракви, и именно там, где ныне стоит город Кингстон, в июле 1673 года был возведен форт. Ла Саль сообщил Фронтенаку, что англичане интригуют с ирокезами и племенами верхних озер, склоняя их расторгнуть договор с французами и везти пушнину в Нью-Йорк. Это утверждение соответствовало действительности и ускорило действия губернатора. С присущим ему искусством он объявил о намерении совершить поездку по верхним районам колонии во главе значительного отряда людей, дабы устрашить ирокезов и их соратников, а также с целью обеспечения более прочного мира. Денег на проведение этого похода у него не было, поэтому он издал приказ жителям Квебека, Монреаля, Труа-Ривьер и других селений в пределах своей юрисдикции, призывая их за свой счет предоставить ему людей и каноэ сразу по окончании весеннего сева. Офицерам колонии было предписано присоединиться к экспедиции, и они не смели отказаться. 3 июня Фронтенак покинул Квебек в сопровождении своей охраны, штаба, части гарнизона замка Сент-Луис и отряда добровольцев. Прибыв в Монреаль, он задержался там на тринадцать дней со своей свитой. У него были дела, требующие внимания, и он незамедлительно принялся улаживать их образом, который был бы по крайней мере удовлетворителен для него самого. Ла Саль был отправлен в Онондагу, политический оплот ирокезов, с миссией добиться присутствия их вождей на совете, созываемом губернатором в заливе Кинте к северу от озера Онтарио. Пока бесстрашный путешественник находился в пути, Фронтенак передумал насчет места сбора и послал за ним гонца с требованием к старейшинам встретиться в Катаракви, где он решил возвести форт. Губернатор Монреаля встретил Фронтенака с подобающими почестями. Он встретил его на берегу со своими солдатами и народом, был дан салют, а судья и синдик произнесли бесконечные по длительности, но верные и патриотические по духу речи. Священники из Сен-Сюльписа приняли его в своей церкви, где ему было преподнесено приветственное слово. Был спет Te Deum, после чего граф удалился в форт и начал приготовления к предстоящему путешествию. Вскоре он обнаружил, что его проект находит мало поддержки у жителей Монреаля, опасавшихся, что сооружение нового поста может отвлечь от них значительную часть торговли. Иезуиты также выступали против строительства фортов и торговых постов в северных районах и делали всё от них зависящее, чтобы помешать этому плану. Фронтенака предупредили, что голландский флот захватил Бостон и вскоре двинется на Квебек. Автором этого последнего слуха был Даблон, однако граф остался глух к увещеваниям и сплетням и продолжил приготовления. Его сподвижники со снаряжением уже направлялись в Лашин, а двадцать восьмого числа месяца в путь тронулся сам генерал-губернатор. Его отряд насчитывал четырехугольные четыреста человек, включая миссионерских индейцев, сто двадцать каноэ и две плоскодонные лодки. Путешествие выдалось тяжелым и трудным. Без индейцев еще вопрос, удалось ли бы завершить его вовсе. Ужасное странствие кишело опасностями и лишениями, а вдобавок к их неудовольствию перед самым прибытием в пункт назначения хлынул проливной дождь. Управление индейцами в исполнении Фронтенака граничило с чудом. Они работали на него с искренним рвением и своим трудом демонстрировали не меньше, чем манерой поведения, уважение к его авторитету и восхищение им как человеком. Он превосходно угадывал индейскую натуру, хотя находился в стране всего несколько месяцев; и чем дольше он оставался в колонии, тем сильнее росло его влияние на них. Он знал, когда следует проявить жесткость, а когда — уступчивость, когда пустить в ход ласки, а когда — суровость. Назвать себя их отцом было счастливой мыслью, сразу дававшей ему превосходство в положении. Другие Ононтио были братьями, но великий Ононтио был отцом. Он действительно любил индейцев и умел проникаться их укладом и обычаями в духе подлинной благожелательности. Он был откровенным, зачастую вспыльчивым солдатом и истинным царедворцем, но он умел резвиться с индейскими детьми, и для него не составляло унижения возглавить военный танец, если того требовала политика, как случалось порой. Казалось, он угадывал мысли своих смуглокожих друзей, а они чувствовали, что он способен прочесть то, что творится у них на душе. Его контроль над племенами — как друзьями, так и врагами — не превосходил, пожалуй, ни один белый человек. Более того, он был верен своим союзникам и не раз отказывался заключать сепаратный мир со свирепыми ирокезами — хотя легко мог это сделать, — если они не выполняли его условий и не включали в договор дружественных французам индейцев. Он никогда не бросал друзей ради собственного спасения; и племена — как враждебные, так и дружественные — с самого начала его деятельности усвоили это, что закрепило за ним славу человека честной сделки и рыцарских принципов. Он не отступал от своей позиции даже тогда, когда свирепых врагов было много, а его собственные силы оставались малочисленными и слабыми. Он неизменно сохранял превосходство и, поучая своих детей, указывал на обязанности, кои им надлежит блюсти. Сила его личного магнетизма была такова, что они прислушивались к нему и подчинялись даже тогда, когда численность их отрядов в пять раз превосходила его собственные силы. Секрет верховенства Фронтенака над дикой природой заключался, по-видимому, в том, что он никогда не переставал испытывать абсолютную веру и убежденность в самом себе. В его жилах текла горячая кровь и жила железная воля, которую время от времени используемые им уговоры никогда до конца не скрывали. Даже в тяжелейших обстоятельствах он не терял той смелости манеры, которая проводила его через столько напастей. Больше всего хлопот доставляли ирокезы. Они обожали воевать, и когда не атаковывали французов, то вели войны против иллинойсов, гуронов и других племен, чья помощь порой оказывалась на стороне Фронтенака. Конфедерация предпочитала сбывать свою пушнину англичанам и голландцам из Олбани, а не французам. С англичанами они заключали более выгодные сделки и выручали более высокие цены, а англичане поощряли их приносить им бобровые шкуры. Однако племена, дружественные их белым врагам, обладали куда более богатой добычей этих мехов, и форт Ла Саля Сент-Луис, миссия Мичилимакинак и другие посты фактически контролировали торговлю. Чтобы завладеть этим промыслом и перенаправить его в руки своих новоявленных друзей — англичан и голландцев, — пять племен Лиги предпричали в 1673 году войну против индейцев, монополизировавших его. Известие об этом решении Конфедерации вызвало в колонии сильную тревогу, а заинтересованные племена — иллинойсы, гуроны и оттавы — выказали крайний страх. Фронтенак счел целесообразным провести совещание и пригласил ирокезов прийти к нему для обсуждения дел; но надменные воины прислали дерзкий ответ, заявив гонцу, что Фронтенак сам должен явиться к ним, — и это предложение некоторые охваченные паникой французы уговаривали губернатора принять. Однако граф и помыслить не мог о подобном и отказался от каких-либо уступок. Он велел передать им, что не поедет дальше Монреаля, а в крайнем случае — форта Фронтенак, чтобы встретиться с ними. В августе он встретился с гуронами и оттавами в Монреале на совете. Среди племен существовала ревность, но граф предупредил их против внутренних распрей, назвал своими детьми и призвал жить в согласии, как братья. Вслед за тем явился знаменитый ирокезский вождь с несколькими своими спутниками. Это был Деканисора, пригласивший Фронтенака в Освего для встречи с Пятью Племенами. Граф, решивший стоять на своем, твердо ответил: «Отцу подобает указывать детям, где держать совет, а не детям указывать отцу. Форт Фронтенак — подходящее место, и вы должны благодарить меня за то, что каждое лето я отправляюсь так далеко на встречу с вами». Затем он задобрил вождя подарками и поясом вампума, сказав ему, что иллинойсы — это дети Ононтио, а следовательно, его братья, и он желает, чтобы все они жили в гармонии. На короткое время наступил мир, но продлился он недолго. Когда Фронтенак приближался к завершению своего трудного путешествия и достиг первых просторов озера Онтарио, он решил продемонстрировать ирокезам всю полноту своей мощи и устроить как можно более внушительное зрелище. Он выстроил каноэ в боевой порядок и расположил их следующим образом: четыре эскадрона, составлявшие авангард, шли впереди единой линией; затем следовали два бато, а за ними двигался граф во главе всех каноэ своей охраны, своего штаба и привязанных к его персоне добровольцев. Справа от него расположилось подразделение из Труа-Ривьер, а слева — гуроны и алгонкины. Еще два эскадрона сформировали третью линию, составив арьергард. В таком порядке они проследовали около половины лиги, когда было замечено приближающееся ирокезское каноэ. В нем находился аббат д’Юрфе (встретивший индейцев выше реки Катаракви и уведомивший их о прибытии графа) и несколько ирокезских вождей, предложивших провести гостей к месту сбора. После обмена любезностями их предложение было принято, и вся процессия направилась к выбранному пункту. Графу очень понравилась местность, и остаток полудня 12 июля он провел за осмотром местности. Ирокезы нетерпеливо ждали, когда он навестит их в их палатках в тот же вечер, но он передал им, что уже слишком поздно, а вот утром, когда будет удобнее увидеться и пообщаться друг с другом, он с радостью это сделает. Такой ответ был признан удовлетворительным. На рассвете следующего дня прозвучала побудка, и в семь часов все уже были на ногах и под ружьем. Войска выстроились в два ряда вокруг палатки Фронтенака и тянулись до индейских хижин. Перед его палаткой расстелили большие паруса, на которых уселись индейские делегаты, числом до шестидесяти человек прошедшие сквозь образованные двумя рядами ряды к совету. Они были глубоко впечатлены представлением, и «после того как посидели, по своему обыкновению, и некоторое время покурили, — гласит журнал путешествия графа, — один из них по имени Гараконти, всегда бывший преданнейшим другом французов и обычно выступавший в роли оратора, произнес приветственную речь от имени всех наций и выразил радость, испытанную ими при известии от сира де ла Саля о замысле Ононтио прийти и навестить их. Хотя некоторые злонамеренные умы пытались возбудить среди них ревность по поводу его приближения, они, по их словам, не могли не подчиниться его приказам и прибыли на встречу с ним в уверенности, что он намерен обойтись с ними так, как отец обходится с детьми. Они прибыли теперь, продолжали они, как истинные дети, чтобы заверить его в своем послушании и заявить о полной покорности, которую они всегда будут выказывать его повелению». Оратор выступал, как он утверждал, от имени Пяти Наций, ибо у них один ум и одна мысль, в подтверждение чего капитан каждого племени намеревался подтвердить то, что только что было сказано от имени всех». Другие вожди последовали его примеру, и после того как каждый капитан произнес комплименты Фронтенак, он преподнес пояс вампума, «что заслуживает внимания, — гласит хроника, — поскольку ранее было принято дарить лишь несколько саженей нитей вампума». Граф ответил речью, очень похожей на их выступления. Он заверил их, что они поступают правильно, повинуясь повелению своего отца, велел им набраться мужества и не думать, будто он пришел воевать. Его мысли были полны мира, и мир шел с ним рука об руку. После этой речи он приказал выдать им шесть саженей вампума, а также подарить ружья мужчинам и чернослив с изюмом женщинам и детям. Позже состоялся великий совет. Тем временем началось строительство форта, и рабочие трудились с таким рвением и быстротой, что к 17 июля — дате, назначенной для проведения большого совета, — оно продвинулось далеко вперед. Работы велись под наблюдением инженера экспедиции Родена. Индейцы с любопытным интересом наблюдали за возведением форта. Граф неизменно принимал за каждым приемом пищи двух-трех главных ирокезов, лаская детей, раздавая им сладости и приглашая индианок потанцевать по вечерам. Великий совет собрался в восемь часов утра. Церемония была той же, что соблюдалась на предварительной встрече. Фронтенак держался с максимальной важностью. Он убеждал их стать христианами и внимать наставлениям «черных ряз». Он по очереди хвалил, отчитывал и грозил им, а указывая на свою свиту, изрек: «Если ваш отец может проделать столь долгий путь с таким большим войском через столь опасные пороги лишь ради того, чтобы нанести вам визит удовольствия и дружбы, то что же он сделает, если вы вызовете его гнев и заставите наказать своих непослушных детей? Он — арбитр мира и войны. Берегитесь оскорбить его». Далее он предостерег их от притеснения союзников французов под страхом наказания. Он сказал им, что склад в Катаракви построен в доказательство его привязанности и что все необходимые им товары можно получить там. Он пока не мог назвать им цены, поскольку транспортные расходы были ему еще неизвестны. Он предостерег их от доверия людям дурного нрава и порекомендовал сира де ла Саля и ему подобных в качестве лиц, к чьим словам стоит прислушиваться. Он попросил вождей передать ему нескольких детей для воспитания в Квебеке — не в качестве заложников, а из чистой дружбы. Индейцы попросили времени на раздумье над этим предложением и в следующем году согласились на него. Время от времени во время своей речи Фронтенак делал паузы и одаривал индейцев подарками, что, судя по всему, приходилось им по душе. Совет завершился, и тремя днями позже ирокезы отправились в обратный путь, тогда как отряд Фронтенака вернулся отдельными частями. Форт был достроен, казармы почти возведены. Фронтенак покинул бы эти места с людьми домой раньше, но поступило сообщение о прибытии группы индейцев из селений на северном берегу озера Онтарио, и он остался с несколькими солдатами для их приема. Он обошелся с ними так же, как с остальными, и произнес ту же речь. Оставив в форте гарнизон, он затем двинулся на Монреаль, куда прибыл 1 августа. Предприятие обошлось королю в десять тысяч франков, и Фронтенак счел эти вложения поистине удачными. Он надеялся, что внушил дикарям страх и уважение, добился передышки от опустошений ирокезов и что форт послужит средством удержания пушной торговли в руках французов, поскольку его расположение давало возможность отрезать от нее англичан, прилагавших усилия заполучить ее для себя. В ноябре Фронтенак писал министру, что имея форт в устье Ниагары и судно на озере Эри, французы смогут контролировать все верхние озера. Франсуа Перро, губернатор Монреаля, обязан был своим постом Талону, дяде своей жены, который убедил сульпициан — собственников и феодальных сеньоров Монреаля и острова, в чьей власти находилось назначение, — отдать это место ему. Зная, что священники могут по своему желанию сместить его, он попытался защитить себя, попросив короля пожаловать ему королевское назначение. Людовик исполнил это; и теперь сульпициане не могли произвести никаких перемен без согласия короля. Перро был человеком беспринципным, эгоистичным и бессовестным, обращавшим любое движение себе на пользу. Его страстью было зарабатывание денег, и должность губернатора предоставляла ему множество возможностей. Одним из его первых шагов в этих целях стало устройство склада на острове Перро, дававшего ему полный контроль над пушной торговлей. Этот пост располагался чуть выше Монреаля и прямо на пути следования племен верхних озер и их окрестностей. Во главе его поставили ушедшего в отставку доверенного лейтенанта по фамилии Брюси, чьей главной задачей было перехватывать индейцев и завладевать их товарами к немалой выгоде для губернатора и его собственной, а также к великому скандалу всей округи. Леса бороздили бушрэнги (coureurs de bois), которые также торговали с дикарями и увозили самую богатую пушнину до того, как настоящие купцы Монреаля получали такую возможность. Король Людовик тщетно пытался королевскими эдиктами об объявлении вне закона и строгими инструкциями своим представителям и подчиненным выбить бушрэнгов из лесов и положить конец их проделкам. Однако бушрэнги были выносливыми детьми родной земли; некоторые из них являлись дезертирами из армии; все они были людьми выносливыми и привычными к преодолению суровейших лишений. Они любили свою дикую жизнь и авантюрный характер своего призвания. Более того, они находились в прекрасных отношениях с Перро, который сквозь пальцы смотрел на их выходки и глух к любым жалобам. У него не было причин внимать приказаниям своего государя, пока своенравные бродяги делились с ним доходами от сделок с индейцами. К чему те, со своей стороны, относились охотно. Фронтенак ревниво относился к преимуществам Перро и, хотя в его подчинении было мало солдат для принуждения к повиновению, решил нанести удар по бушрэнгам и предпринять попытку исполнить приказы короля. Перро в последнее время стал деспотичным и тираничным. Он находился сравнительно вне досягаемости своего начальника и держал дела практически под собственным контролем. Путешествие из Квебека в Монреаль порой занимало две недели, и генерал-губернатор, как он прекрасно знал, не мог ударить во всю мощь с помощью разбитых остатков служивших под его началом сил. Поэтому Перро вел себя дерзко и вызывающе, но он просчитался в оценке нрава своего шефа, и вскоре руки Фронтенака оказались достаточно длинными, чтобы дотянуться до него. В порыве гнева Перро заключил в тюрьму монреальского судью за то, что тот осмелился протестовать против беспорядков, чинимых бушрэнгами. Это дело наделало много шуму; вкупе с другими поступками губернатора оно убедило сульпициан в том, что они совершили грубую ошибку при выборе главного магистрата. Тем не менее, сместить его они были не в силах. Фронтенак написал министру с просьбой прислать галеру, к банкам которой он намеревался приковать изгнанников в качестве гребцов. Затем он приказал монреальскому судье арестовывать каждого встреченного бушрэнга. Двое из них проживали в доме лейтенанта Кариона, приятеля Перро, и когда констебль судьи явился наложить на них руку, Карион оскорбил должностное лицо и позволил мужчинам скрыться. Перро одобрил поведение своего лейтенанта и даже пригрозил судье арестом, если тот предпримет аналогичную попытку снова. КАНАДЕЦ НА СНЕГОСТУПАХ. Факсимиле гравюры из сочинения Потери, т. i. Фронтенак, услышав о том, как обошлись с его приказами, пришел в ярость. Он отправил лейтенанта Бизара и трех солдат в Монреаль с поручением арестовать и доставить в столицу провинившегося Кариона. Бизару удалось произвести арест, и он оставил в доме купца Ле Бера письмо от Фронтенака для Перро с уведомлением о том, что было сделано. Однако Перро узнал об аресте раньше. Он поспешил со сержантом и тремя или четырьмя солдатами, нашел Бизара и с возмущением приказал его арестовать. Не поздоровилось и Ле Беру: за то, что он дал показания об увиденной им сцене, его бросили в тюрьму. Эти аресты вызвали большое волнение в городе, и спустя некоторое время Перро осознал, что действовал с опрометчивой безрассудностью. Он освободил Бизара и отправил его в Квебек, снабдив угрюмым и дерзким письмом к графу. В свое время пришел ответ в виде приказа явиться в Квебек и дать отчет о своем поведении. Фронтенак также написал аббату Салиньяку де Фенелону [696] — усердному молодому миссионеру, служившему в Монреале, один из дядьев которого был преданным другом Фронтенака во время развития канадской войны, — и попросил его повидаться с Перро и объяснить обстановку. Задача аббата была деликатной, но отвечавшей его склонностям, и он выполнил ее с таким успехом, что губернатора удалось уговорить сопровождать его в штаб-квартиру. Они совершили путешествие на снегоступах и прошли весь путь в сто восемьдесят миль по реке Святого Лаврентия. Беседа с графом была короткой. Оба мужчины были вспыльчивыми и легко возбудимыми. Перро был разочарован своим приемом после того, как взял на себя труд проехать такую даль в столь поры года. Фронтенак был упрям и зол, и положение его соперника у его ног не смягчило его гнева, а скорее усилило его. Он положил конец беседе, заперев своего провинившегося подчиненного в шато и приставив к нему стражу днем и ночью. Доверенный друг Фронтенака по имени Ла Нугер был отправлен в Монреаль для принятия командования. Брюси был схвачен и брошен в тюрьму, в то время как против курер-де-буа была начата решительная война. Двое тех, кто был главной причиной недавних неприятностей, были пойманы и отправлены в Квебек, где один из них был повешен в присутствии Перро. Конец этой войне на истребление настал быстро, и Фронтенак сообщил министру, что на свободе осталось лишь пять этих лесных бродяг; все остальные вернулись в селения и оставили свое опасное ремесло. Старая вражда между Квебеком и Монреалем теперь проявилась вновь. Сульпициане считали, что Фронтенак поступил самовластно, поставив Ла Нугера командовать их округом, даже не посоветовавшись с ними. Перро по-прежнему оставался избранным ими губернатором, и они восстали против деспотичного поведения генерал-губернатора. Они подстрекали колонистов против действий Фронтенака, а аббат Фенелон, которому было свойственно множество юношеских безрассудств и который чувствовал себя попавшим в ловушку, стал самым ярым из врагов графа. Перед тем как покинуть Квебек, чтобы вернуться домой, он осыпал своего бывшего друга множеством оскорблений, и его первым поступком по прибытии в Монреаль стало произнесение исполненной скрытого смысла проповеди против Фронтенака. Долье де Кассон, настоятель конгрегации, сделал выговор проповеднику и открестился от проповеди. Фенелон, в свою очередь, заявил, что имелись в виду дурные правители вообще, а не Фронтенак в частности; но его дальнейшее поведение опровергало его слова. Он сделал дело Перро своим собственным и активно действовал в его интересах. Фронтенак вызвал его на совет по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Аббат д’Юрфе, родственник Фенелона, попытался сгладить углы с графом, но преуспел из рук вон плохо, и за свои старания был выставлен за дверь. И тогда последовал примечательный судебный процесс перед советом в Квебеке. Перро обвинялся в неповиновении королевским эдиктам и в пренебрежительном отношении к королевской власти. Другим нарушителем был аббат Фенелон. У Фронтенака был податливый совет, поддерживавший его пожелания. Члены совета были обязаны своими должностями ему, и поскольку он обладал властью смещать их по своему усмотрению, они быстро встали на его сторону и показали, что дружелюбно настроены по отношению к его делу. Перро оспорил право генерал-губернатора председательствовать на процессе на том основании, что тот являлся личным врагом. Более того, он выдвинул возражения против нескольких членов совета под различными предлогами. Для суда были назначены новые судьи, и поскольку протесты Перро продолжались, коллегия отклонила все его отводы, и судебный процесс продолжился. На последующих заседаниях судили буйного аббата. Фронтенак председательствовал на заседании совета. Когда Фенелона провели внутрь, он сел в свободное кресло, хотя граф приказал ему стоять, и упорно не снимал шляпы, надвинутой глубоко на броди. Между губернатором и его узником произошли резкие слова, в результате которых аббат был взят под стражу. Священник исходил из того, что Фронтенак не имеет права судить его и что юрисдикцией над ним обладает исключительно духовный суд. Борьба ожесточилась, и члены совета, наполовину испуганные тем, что они натворили, в конце концов решили передать этот вопрос самому Королю. Губернатор Монреаля и яростный аббат были соответственно отправлены во Францию, и вместе с ними были направлены все документы, относящиеся к делу. Фронтенак изложил свою сторону аргументации в длинном депеше, которая, учитывая спровоцировавшие его обстоятельства, была умеренной по тону и спокойной по суждению. Аббат д’Юрфе сопровождал заключенных во Франции, и так как его кузина, маркиза д’Алленг, вскоре должна была выйти замуж за Сеньеле, сына Кольбера, он возлагал большие надежды на эту поездку. У Перро также нашлись сторонники при дворе короля: Талон, родственник его жены, занимал пост при дворе. Помимо этого влияния, у Церкви были задействованы и другие рычаги. В апреле 1675 года Король и Кольбер разрешили вопрос с Перро. Они писали спокойно и с достоинством. Его Величество осудил действия Перро, заключившего в тюрьму Бизара, и велел продержать провинившегося три недели в Бастилии, «дабы он научился быть более осмотрительным в исполнении своего долга и дабы пример его служил предостережением для других». Он уже отбыл десять месяцев заключения в Квебеке. Король также велел Фронтенаку, чтобы тот «без абсолютной необходимости» не приказывал исполнять свои «повеления в пределах местного управления, подобного монреальскому, предварительно не уведомив его губернатора». Перро был отправлен обратно в свое управление и приказан принести извинения Фронтенаку. Кольбер сообщил графу о предстоящей женитьбе своего сына на наследнице рода д’Аллен и намекнул на тесную связь, существовавшую между аббатом д’Юрфе и им самим. Фронтенаку настоятельно рекомендовали выказать аббату «особое внимание», а также доброжелательно относиться к монреальским священникам. Фенелон был поддержан в своем утверждении, что он имеет право на суд церковного трибунала; однако его настоятель, Бретонвилье, категорически запретил ему возвращаться в Канаду и написал письмо членам своего ордена в Монреаль, наказывая им не вмешиваться в мирские дела, а извлечь пользу из примера господина Фенелона. Он посоветовал им «в делах подобного рода» сохранять «нейтралитет». Король теперь решил произвести некоторые административные изменения в Новой Франции, вероятно, с целью ослабить влияние Фронтенака на политическое тело колонии. Он объявил, что назначение членов совета впредь будет зависеть исключительно от него, и незамедлительно заполнил вакантную должность интенданта, назначив господина Дюшене, в чьи обязанности входило следить за генерал-губернатором и управлять определенными деталями исполнительной работы. Епископ Лаваль, отсутствовавший в Канаде некоторое время, также вернулся на свою кафедру; и Фронтенак, правивший единолично, без епископа, без интенданта и с послушным советом, со слабо скрытым отвращением взирал на новый поворот дел. Вскоре разразился надвигавшийся конфликт. Вопрос о продаже бренди коренным жителям, тревоживший предыдущие администрации, вновь стал предметом спора между губернатором и прелатом. [697] Интендант незамедлительно принял сторону епископа и духовенства, в то время как последние порой отступали в тень и позволяли своему светскому союзнику возглавлять борьбу, довольствуясь тем, что снабжали его аргументами и советами. Один вопрос сменялся другим. Многие из них имели ничтожное значение, но все они были донельзя досадными и хлопотными, а для столь властного ума, как у Фронтенака, — предельными в своей мучительности. Старое соперничество Церкви и Государства в вопросах почестей и старшинства вновь стало обременительным. Кольбер написал резкое письмо Дюшене, приказав ему не становиться сторонником епископа и выказывать должное уважение Фронтенаку. Последнему было предписано жить в согласии и мире с интендантом. Король был разгневан постоянными склоками и приказал Фронтенаку следовать практике, принятой в Амьене, и не требовать большего. Министр отвесил интенданту хорошую нагоняй, заявив, что тот должен быть способен понять разницу между губернатором и интендантом и что он абсолютно неправ в отношении тех претензий, которые на себя взял. Но если религиозная распря на время утихла, возникла гражданская трудность. Совет перестал быть простым органом для регистрации указов губернатора. Новый порядок вещей предоставил ему совет из людей, во многом противостоявших его взглядам и интересам. Король восстановил в должности Виллере — бывшего советника и человека, полностью находившегося под иезуитским влиянием. Фронтенак, считавший его «иезуитом под личиной», называл его «интриганом-суетником, который везде сечет смуту». Генеральным прокурором был Отей, еще один враг губернатора. Тилли был третьим членом, и граф поначалу одобрил его кандидатуру; но этому мнению суждено было измениться. Согласно ордонансу от 23 сентября 1675 года, интендант, чье официальное положение давало ему право занимать третье по старшинство место в колонии, назначался председателем совета. В его комиссии, датированной 5 июня 1675 года, значилось: «Présider au Conseil Souverain en l’absence du dit Sieur de Frontenac». Фронтенак именовался во многих депешах, приходивших к нему от Короны, «главой и председателем совета». Немедленно возник конфликт полномочий, и как губернатор, так и интендант с одинаковым правом (как можно было бы подумать на основании находящихся у них королевских документов) претендовали на должность председательствующего лица. Фронтенак выжидал и сохранял терпение до поздней осени, пока последнее судно не отплыло во Францию. Тогда он заявил свои права на титул главы и председателя и потребовал именовать его таковым в протоколах совета. В обоснование своих притязаний он предъявил письмо от Людовика от 12 мая 1678 года. Интендант при поддержке духовенства выступил против этого требования. Губернатор отказался идти на компромисс, отчитал Дюшене и пригрозил научить его исполнению своего долга, в то время как Виллере, Тилли и Отею он приказал отправиться по своим домам и оставаться там до тех пор, пока он не разрешит им отлучиться. [698] Отей умолял короля вмешаться, и утомленный монарх написал своему представителю: «Вы пожелали именоваться главой и председателем в протоколах высшего совета, что противоречит моему эдикту об этом совете; и тем более удивительно для меня это требование, поскольку я абсолютно уверен, что вы — единственный человек в моем королевстве, кто, будучи удостоен титула губернатора и генерал-лейтенанта, пожелал бы именоваться главой и председателем столь скромного совета, как совет Квебека». Так Король отказал в титуле председателя обоим и распорязился, чтобы обязанности председательствующего исполнял Дюшене. Он также заявил, что Фронтенак злоупотребил своей властью, выслав двух советников и генерального прокурора по столь ничтожному поводу, и предостерег его на будущее от опрометчивости, дабы его не отозвали с должности. За этим последовало несколько других споров в совете. Большей частью они касались мелких вопросов, но поднимали сильнейшие бури, пока длились. Заключение под стражу советника Амура по приказу графа за предполагаемое нарушение закона о паспортах и присутствие его жены с петицией к совету о возмещении ущерба и скором суде вызвали большие споры и породили крайне сильные чувства. Дюшене был объектом постоянного неудовольствия Фронтенака. На него обрушивался самый яростный гнев графа; но интендант переносил все это с переменчивым настроением — то споря с Фронтенаком, то браня его, а порой относясь к потокам бранных диатриб, слетавших с уст графа, с надменным презрением и насмешкой. Он писал письма ко двору и подавал жалобу за жалобой на губернатора, который, в свою очередь, поступал точно так же. Из распрей в совете вырастали другие конфликты, затрагивающие более важные вопросы, и в конце концов почти все жители колонии были вовлечены на ту или иную сторону. С Фронтенаком, как отмечает Паркман, держались Ла Саль и его лейтенант Ла Форе; Дюлют, предводитель курер-де-буа; Буссо, агент откупщиков налогов; Барруа, секретарь губернатора; Бизар, лейтенант его охраны, и другие. Против него выступали члены совета Обер де ла Шене, Ле Муан с сыновьями, Луи Жолие, Жак Ле Бер, Сорель, Буше, Варенн и многие духовные лица. Дюшене получал ответы от Двора, и они, должно быть, оскорбляли его гордость и самоуважение. Ему прямо давали понять, что, хотя Фронтенак и не был безгрешен, его собственное поведение заслуживало гораздо большего порицания. В таком ключе продолжалось письмо Кольбера, в котором он заявлял: «Что касается того, что вы говорите о его насилии, его торговле с индейцами [699] и вообще всего, что вы выдвигаете против него, то король написал ему о своих намерениях; но поскольку посреди всех ваших жалоб вы высказываете многое, что не имеет под собой оснований или вас не касается, трудно поверить, что вы действуете в том духе, которого требует служба короля, то есть без личной заинтересованности и без страстей. Если в вашем поведении до будущего года не появится перемен, его Величество не оставит вас в вашей должности». Король направил Фронтенаку свое обычное наставление, велев ему жить в добрых отношениях с интендантом и запретив торговать с индейцами. Но ни письма короля, ни послания министра, судя по всему, не возымели большого действия, ибо губернатор и интендант продолжали воевать друг с другом. Наконец король написал графу столь резкие слова: «То, что произошло в отношении курер-де-буа, полностью противоречит моим приказам, и я не могу принять в качестве оправдания ваше утверждение, будто это интендант потворствует им посредством своей торговли, ибо я отчетливо вижу, что вина лежит на вас самих. Поскольку я замечаю, что вы часто поворачиваете даваемые мною приказы против самой цели, ради которой они отдаются, остерегайтесь поступать так в этот раз. Я возложу на вас ответственность за прекращение беспорядков, чинимых курер-де-буа по всей Канаде; и вы с легкостью преуспеете в этом, если воспользуетесь моей властью надлежащим образом. Берегитесь убеждать себя, что то, о чем я вам пишу, исходит от дурных козней интенданта. Это проистекает из того, что мне достоверно известно из всего доходящего до меня из Канады и слишком хорошо доказывает то, что вы там творите. Епископ, духовенство, отцы-иезуиты, высший совет и, словом, все жалуются на вас; но я хочу верить, что вы измените свое поведение и станете действовать с умеренностью, необходимой для блага колонии». Фронтенак чувствовал, как земля уходит у него из-под ног, но продолжал свою самоубийственную политику, между тем отправляя письма друзьям во Францию, чтобы поведать о своих бедах и испросить их содействия при Дворе. Сеньеле пришел к власти в 1681 году. Он был сыном Кольбера и человеком весьма незаурядных способностей, развившихся под присмотром великого министра. Вскоре он получил длинные письма от Фронтенака и интенданта, наполненные обвинениями и встречными упреками. Весна и лето 1681 года выдались тревожными. Кое-где дошло до ударов, и прозвучали намеки на применение более серьезного оружия. Интендант, как утверждал Фронтенак, забаррикадировал свой дом и вооружил слуг. Дюшене заявлял, что его сын был избит губернатором за незначительный проступок, а впоследствии заключен в тюрьму в шато на месяц, несмотря на заступничество епископа. Об этом и многом другом регулярно докладывали новому министру. Оба чиновника утверждали, что меха переправлялись в английские селения, и каждый обвинял в этом другого. Интендант утверждал, что фракция во главе с Фронтенаком пустила среди индейцев слух о поветрии чумы в Монреале с тем, чтобы не пускать их на ярмарку, дабы лесные бродяги могли скупать бобровые шкуры по дешевой цене. Это утверждение было безосновательным, но оно возымело действие при дворе. Король, наконец уставший от постоянных распрей, в следующем году отозвал и Фронтенака, и Дюшене. Преемником Фронтенака стал Лефевр де Ла Барр, именитый военный, уже сослуживший хорошую службу своей стране в войне в Вест-Индии, где он одержал несколько заметных побед над англичанами. За покорение Антигуа и Монтсеррата и отвоевание Кайенны у неприятеля он был произведен в генерал-лейтенанты. Он прибыл в Квебек вместе со своим интендантом Мюлем в самый неподходящий момент. Большой пожар 4 августа 1682 года опустошил пятьдесят пять домов и уничтожил колоссальные запасы товаров. Новый губернатор поселился в шато, в то время как Мюль отправился жить в дом в лесу. Ла Барр был совсем не похож на Фронтенака. В нем не было ни капли той особой энергии или решимости, свойственной тому воину. Он был человеком нерешительным, холодным и неискренним и не мог тягаться с индейской дипломатией или двуличием. Индейцы раскусили его возможности еще до того, как он пробыл в Канаде много недель, и по сравнению с Фронтенаком чувствовали, что имеют дело с ребенком. Король дал ему довольно четкие инструкции. Ему предписывалось не только прилагать усилия к предотвращению насилия ирокезов против французов, но также стараться удерживать дикарей в мире между собой и всеми возможными способами препятствовать тому, чтобы ирокезы вели войну против иллинойсов и других племен. Ему также сообщили, что его Величество не придает большого значения тем открытиям, которые были недавно сделаны в землях надоуссиу, на реке Миссисипи и в других частях Северной Америки, считая их малополезными; однако он предписывал разрешить сизиру де Ла Салю завершить начатое им исследование вплоть до устья Миссисипи, «на случай если он сочтет, после совместного с интендантом рассмотрения, что таковое открытие может принести какую-либо пользу». Вскоре Ла Барр продемонстрировал свою полную неспособность управлять Канадой. Он уронил французский престиж в глазах индейцев Конфедерации и бросил своих краснокожих союзников на произвол судьбы. Он завидовал Ла Салю и искренне ненавидел его. Шарльвуа объясняет его неспособность тем, что «его преклонный возраст делал его доверчивым там, где следовало быть настороже, робким там, где нужно было проявлять смелость, мрачным и скрытным с теми, кто заслуживал его доверия, и лишал его энергии, необходимой для того, чтобы действовать так, как требовало критическое положение колонии, когда он управлял ее делами». Он был не слишком стар — на тот момент ему едва исполнилось шестьдесят лет. Он застал ирокезов окрыленными победой над врагами и демонстрирующими высокомерное отношение к французам. Он написал хвастливое письмо королю, заявляя, что с двенадцатьюстами человек атакует двадцать шесть сотен ирокезов, а затем запросил подкрепления. Министру он писал, что война неизбежна и что если этим «надменным завоевателям» не оказать противодействие, будут потеряны «половина нашей торговли и вся наша репутация». Он постоянно говорил о войне; но те, кто находился рядом с ним, знали, что он редко имел в виду все то, о чем говорил. У него обнаружилась удивительная склонность к торговле, и вскоре после прибытия он объединился с несколькими квебекскими купцами с этой целью. Это вызвало глубокое недовольство всех тех, кто не мог в этом участвовать. Ситуация перевернулась: теперь у руля стояли старые враги Фронтенака, в то время как Ла Саль и Ла Форе были смещены. Дюлют, предводитель курер-де-буа и бывший друг экс-губернатора, перешел на сторону новой власти. Ла Барр вскоре показал свое отношение к Ла Салю. Жак Ле Бер и Обер де ла Шене были спешно отправлены к форту Фронтенак, которым командовал Ла Форе, с приказами захватить его и все находившееся там имущество под надуманным предлогом того, что Ла Саль не выполнил условия своего контракта. Ла Форе предложили его прежнюю должность коменданта форта, но он отказался кривить душой перед своим командиром и в ярости отплыл во Францию. 10 октября состоялось совещание по поводу положения дел с ирокезами. На нем присутствовали губернатор, интендант, епископ Квебека, господин Долье, настоятель семинарии Святого Сулпиция в Монреале, отец Даблон, губернатор Труа-Ривьер и другие. Заседание прошло в согласии, и важность и опасность обстановки, казалось, были осознаны. Маленькую колонию ждали самые неприглядные перспективы. Ирокезы, хорошо вооруженные и снаряженные, могли сначала ударить по иллинойсам, а затем и по всем племенам, союзным французам, тем самым перенаправив пушную торговлю по другим руслам и в конце концов напасть на самих французов. На совещании заявлялось, что в этом виновны англичане и что они подстрекали ирокезов в течение четырех лет с целью разорить Канаду и обеспечить себе и голландцам всю пушную торговлю континента. Было решено приложить усилия, чтобы помешать ирокезам постигнуть дружественных индейцев та участь, которую они ранее уготовили алгонкинам, андастам, абенакам и другим. В конце концов было решено, что войну удастся на время предотвратить, а тем временем короля настойчиво умоляли прислать войска и двести наемных рабочих, а также оружие и боеприпасы. Нападение произошло раньше, чем ожидалось. Ранней весной поступили сообщения, что индейцы сенека движутся значительными силами на иллинойсов, гуронов и оттавов озер. Сильно взволнованный Ла Барр ускорил приготовления. Он написал во Францию, объясняя положение дел и требуя новых войск. Дюлют с тридцатью людьми, порохом и свинцом был направлен в Мичиллимакинак для укрепления тамошней обороны и охраны складов, которых там имелось в изобилии. Шарль Ле Муан был отправлен в Онондагу с миссией, увенчавшейся столь успешным результатом, что сорок три ирокезских вождя прибыли в Монреаль для встречи с губернатором. Они прибыли 14 августа. Был созван совет, и среди индейцев распределили подарки стоимостью более двух тысяч крон. Ла Барр потребовал мира для оттавов, алгонкинов и гуронов; но в его требованиях не было твердости. Он был робок, и когда свирепые сенека объявили, что ирокезы ведут войну против иллинойсов, потому что те заслужили смерть, он ничего не сказал, и его молчание запечатало их судьбу. Делегатов попросили дать согласие не грабить французских торговцев, имевших при себе паспорта. Они согласились на это. Это было предложение Ла Шене, явно направленное против Ла Саля, хотя Ла Барр отрицал, что давал ирокезам волю грабить и убивать исследователя. По иронии судьбы, первыми захваченными ирокезами в соответствии с их договоренностью лодками оказались две лодки Ла Шене, поднявшиеся по озерам во времена правления Фронтенака и не имевшие паспортов. 30 августа депутаты покинули Монреаль. Ла Барр продолжал свои торговые операции. Он и Ла Шене опередили ежегодную ярмарку в Монреале, отправив вверх по реке целый флот судов и захватив колоссальные количества пушнины, большая часть которой тайком переправлялась в Олбани и Нью-Йорк. Преследования Ла Саля со стороны губернатора продолжались, и весной он отправил шевалье де Божи с каноэ и солдатами для захвата его форта Сент-Луис; но его план потерпел поражение. Теперь Ла Барр всерьез начал готовиться к войне и решил напасть на сенека в августе следующего года (1684 г.). 31 июля король написал, что направил ему триста солдат. Говорили, будто английские колонисты Нью-Йорка подстрекали ирокезов к войне против французов. Полковник Томас Донган, племянник лорда Тирконелла и католик, был губернатором Нью-Йорка. Хотя он испытывал уважение к королю Франции, он тем не менее считал себя имеющим право на долю пушной торговли, столь долго бывшей монополией канадцев, и решил предпринять усилия для ее получения. Герцог Йоркский предостерег его от нанесения обид французскому губернатору; но хотя Донган публично заявлял о соблюдении предписаний его светлости, на деле он то и дело плел интриги с врагами французов и делал все возможное, чтобы спровоцировать ирокезов на войну против Ла Барра и его союзников. Англичане заручились верностью пяти племен Конфедерации; топор войны был зарыт, и песнь мира воспета. Донган был хитер и добился того, что ирокезы признали его короля своим законным государем. Это давало ему контроль над страной к югу от великих озер. Индейцы с готовностью пообещали это, но без малейшего намерения сдерживать свое слово. Их мотив явно заключался в том, чтобы выжать максимум из обеих сторон и ничего не уступать. Ла Барр пожаловался на сенека и каюга и написал Донгану, велев ему не продавать нарушителям никакого оружия или боеприпасов и заявив, что намерен атаковать эти племена за грабеж французских каноэ и нападение на французский форт. Донган ответил в письме, что ирокезы являются британскими подданными и что если они совершили неправый поступок, должно последовать возмещение. Между тем он убеждал Ла Барра не совершать угрожающее нападение и умолял его сохранять мир между двумя колониями. Затем он представил жалобы французского губернатора вождям, которые в свою очередь заявили, что французы доставляли оружие их врагам — иллинойсам и мьями. Донган искусно повел дело и сыграл на страхах индейцев столь ловко, что добился их согласия на размещение в их селениях герба герцога Йоркского, что, по его словам, спасло бы их от французов. Они также договорились, что не будут заключать мир с Ононтио без согласия англичан. В обмен на это Донган пообещал помощь в случае вторжения в их страну. Английский губернатор верил в решительные действия и поспешил добиться подтверждения подчинения ирокезов королю Карлу. С этой целью он отправил в Онондагу голландского переводчика по имени Арнольд Филе. Но Шарль Ле Муан и хитрый иезуит Жан де Ламбервиль, хорошо знавшие индейский характер, оказались там раньше прибытия английского посланца. Ле Муан был отправлен с тем, чтобы пригласить племена на совещание с Ла Барром. Вождем онондагов был Отреовати, или Большая Густь, — знаменитый оратор и влиятельный воин, входивший в число наиболее искусных индейцев Конфедерации. Он был неразборчив в соблюдении обещаний, но его храбрость и проницательность не вызывали сомнений. Два француза провели несколько дней, пытаясь убедить онондагов заставить их союзников сенека заключить мир с французами. Сенека поначалу и слышать об этом не хотели; но в конце концов они поддались красноречию Большой Густи и предоставили онондагам полномочия заключить за них договор. На сцене появился Филе; однако он не был дипломатом и задел гордость онондагов, когда заявил им с большим высокомерием, чем дальновидностью, что англичане являются хозяевами их территории и что они не имеют права держать совет с французами без разрешения. Было естественно, что Большая Густь возмутился: он отстоял независимость своего племени и велел своим воинам и вождям не слушать предложения человека, который казался пьяным, до того его слова противоречили всякому здравому смыслу. Кончилось тем, что Большая Густь и его старейшины согласились сопровождать Ле Муана на встречу с Ла Барром. Французский губернатор был готов к походу, имея под своим началом семьсот канадцев, сто тридцать регулярных солдат и двести индейцев из миссий. К нему должен был присоединиться отряд индейцев по пути, а также рота курер-де-буа под предводительством Дюлюта и Ла Дюранте. Еще больше воинов должно было присоединиться к нему у Ниагары. Он объявил, что намерен истребить сенека; однако его интендант Мюль не верил его обещаниям и продолжал подгонять его, словно опасаясь, что тот заключит мир, не ударив палец о палец — курс, который казался ему гибельным. Он написал губернатору два письма на этот счет, завершив второе такими словами: «Если мы не уничтожим их, они уничтожат нас. Мне кажется, вы слишком хорошо понимаете, что ваша честь и безопасность страны зависят от исходов этой войны». Он также отправил депешу Сеньеле, содержавшую обычные жалобы на Ла Барра и резкие замечания о его поведении в сфере торговли вопреки указаниям короля и его воинственных претензиях, за которыми ничего не стояло. «Я беру на себя смелость заявить вам, монсеньор, — писал он, — хотя я и не пророк, что я не замечаю со стороны господина генерала никакого желания вести войну против вышеупомянутых дикарей. По моему убеждению, он ограничится тем, что доплывет в каноэ до форта Фронтенак, а затем пошлет за сенека, чтобы вести с ними переговоры о мире и обмануть народ, интенданта и, если мне позволено будет с полнейшим уважением это высказать, самого его Величество». Ла Барр двинулся со своим войском в путь и, пережив по дороге несколько приключений, наконец добрался до форта Фронтенак, где весь отряд разбил лагерь. Среди французов вспыхнула малярийная лихорадка, и многие умерли. Сам Ла Барр был крайне истощен и иссушен болезнью, а также настолько упал духом, что забросил свои планы и попытался добиться мира на самых благоприятных условиях, какие только мог получить. Он больше не помышлял о наказании сенека и не имел смелости пригласить их на совет. Он переправился с несколькими людьми к Ла-Фамину и послал Ле Муана умолять племена встретиться с ним на их берегу озера. Здесь припасы стали скудными, и среди его последователей воцарились голод и недовольство. Несколько солдат чахли от болезней, другие умирали. Ла Барр ожидал возвращения своего посланца в страхе и неизвестности. Когда тот наконец прибыл третьего числа месяца с Большой Густью и тринадцатью депутатами, губернатор принял делегацию с тем изяществом, какое было ему доступно. Он отослал больных солдат и сказал индейцам, что его армия находится в форте Фронтенак; но сообразительные дикари не обманулись, и один из них, понимавший по-французски, за вечерним разговором солдат уловил истинное положение дел. Совет состоялся 4 сентября, и барон Лаонтан, присутствовавший на нем, приводит пространный отчет о происходившем. Губернатор перечислил проступки ирокезов; обвинил их в дурном обращении с французскими торговцами и их грабеже в стране иллинойсов, во введении «англичан на озера, принадлежащие королю, моему господину, и среди племен, которые являются его детьми, с целью разрушить торговлю его подданных», а также в совершении «нескольких варварских набегов на землю иллинойсов и мьями, захвате, связывании и уводе в плен бесчисленного множества этих дикарей в мирное время... Они дети моего короля, — заявил он, — и не должны оставаться вашими рабами. Они должны быть немедленно освобождены и отправлены домой». Если такое повторится вновь, ему было приказано, по его словам, объявить войну провинившимся племенам. Он согласился предоставить им условия мира при условии заглаживания вины за прошлое и обещания хорошего поведения в будущем; в противном случае он сожжет их селения и уничтожит их. Большая Густь поднялся и ответил. Он очень скоро убедил Ла Барра в безнадежности его задачи. «Слушай, Ононтио, — сказал он. — Я не сплю, мои глаза открыты; и по солнцу, что дает мне свет, я вижу великого полководца во главе отряда солдат, который говорит как человек в бреду. Он утверждает, что пришел раскурить трубку мира с онондагами; но я вижу, что он пришел размозжить им головы, если бы столь многие из его французов не были слишком слабы для боя. Я вижу безумствующего Ононтио в лагере больных людей, чьи жизни Великий Дух спас, поразив их недугом. Наши женщины схватили боевые дубинки, а дети и старики взялись за луки и стрелы, чтобы напасть на твой лагерь, если бы наши воины не удержали их, когда твой гонец, Акуэссан, появился в нашей деревне». Дикарь отказался от возмещения ущерба; заявил, что его племя родилось свободным и что они не зависят ни от Ононтио, ни от Корлаера, губернатора Нью-Йорка. «Мы размозжили головы иллинойсам, потому что они срубили дерево мира и охотились на бобров на наших землях. Мы сделали меньше англичан и французов, которые захватили земли многих племен, изгнали их и построили города, селения и форты в этой стране». Крайне раздосадованный Ла Барр удалился в свою палатку, и совет закрылся. Во второй половине дня прошло еще одно заседание, а к вечеру был сляпан договор. Большая Густь согласился на некоторую компенсацию, которой, впрочем, так и не выплатил; но он не пожелал соглашаться на мир с союзниками Ла Барра — иллинойсами, с которыми, по его словам, он будет воевать до смерти. Он также потребовал, чтобы советский костер был перенесен из форта Фронтенак в Ла-Фамин, — уступка, на которую Ла Барр пошел без колебаний, но которую Фронтенак никогда бы не даровал. Губернатор вернулся домой на следующий день, сломленный и упавший духом; его люди следовали за ним, истощенные лихорадкой и голодом, как могли. К этому позорному перемирию все отнеслись с презрением, включая союзников французов; и какое-то время полагали, что дружественные племена целиком перейдут на сторону врага, заключат мир со своими старыми соперниками и направят торговый поток из Монреаля в Олбани. Один лишь Ламбервиль одобрил поведение губернатора и назвал его «спасителем страны» за заключение мира в столь критический момент. Мюль и остальные смотрели на дело иначе, и первый написал министру, что оправдания губернатора — чистая видимость; что тот потерял рассудок, пустился в бегство от страха, и с момента его возвращения офицеры не могли скрыть презрения, с которым к нему относились. Сильно рассерженный король отозвал Ла Барра, а ему на смену был отправлен маркиз де Денонвиль — полковник драгунского полка королевы, отличавшийся благочестием и являвшийся преданным другом иезуитов. Денонвиль тридцать лет провел на военной службе и пользовался большим уважением при дворе за свою храбрость. Все сходились на том, что выбор короля пал на него как на губернатора неблагополучной колонии весьма удачно. Но результаты доказали обратное; и правление Денонвиля оказалось еще более несчастливым, чем правление Ла Барра, чье катастрофическое царствование чуть не привело Канаду к краю гибели. Когда он прибыл в Квебек осенью 1685 года с женой и частью семьи, он нашел мало утешительного. Сто пятьдесят из пятисот солдат, отправленных в Канаду королем Людовиком, погибли от цинги во время морского перехода. Колония находилась в великом беспорядке; ирокезы бродили по своему усмотрению, уничтожали кого и когда хотели и изливали свой гнев со всей жестокостью и свирепостью своей дикой природы на те племена, которые благоволили французам. У индейских союзников французов, брошенных Ла Барром, почти не осталось уважения к нации, чей главный представитель столь скверно с ними обошелся. Но теперь все должно было измениться. Денонвилю было приказано ратифицировать мир с ирокезами или объявить войну, оставив выбор на его собственное усмотрение. Король, остро переживавший позор бегства Ла Барра от иллинойсов, предписал новому губернатору как можно скорее исправить этот ущерб, поддержать дружественные племена и во что бы то ни стало усмирить ирокезов. Было решено проводить решительную политику, и король сильно верил в инструмент, призванный ее осуществить. Денонвилю дали особые инструкции относительно англичан из Нью-Йорка, которые в то время постоянно плели интриги с врагами Новой Франции. Донган хорошо знал страну и изо всех сил старался заполучить контроль над ценными пушными районами к югу от Великих озер. С этой целью он постоянно вел переговоры с ирокезами, которые давали обещания и нарушали их, как того требовали обстоятельства или настроение. Король прекрасно это осознавал, и его инструкции от 10 марта 1685 года были особенно ясны в этом вопросе. Во-первых, французскому посланнику в Лондоне, господину Барийону, было поручено потребовать от короля Англии «точных приказов, обязывающих сего губернатора [Донгана] ограничить себя пределами своего управления и соблюдать иную линию поведения по отношению к сизиру де Денонвилю, коего его Величество избрал преемником упомянутого сизира де Ла Барра». А самому Денонвилю велели, что «должно сделать все для поддержания доброго согласия между французами и англичанами; но если последние, вопреки всяким видимостям, станут подстрекать и поддерживать индейцев, с ними следует обращаться как с врагами при обнаружении на индейской территории, не пытаясь при этом предпринимать что-либо на территории, находящейся в повиновении у короля Англии». Тем временем англичане захватывали в Акадии [700] посты, издавна занимаемые французами. Денонвилю приказали отправить послание к губернатору в Бостоне с разъяснением границ и просьбой впредь удерживаться в собственных пределах. Перро, бывший губернатор Монреаля, теперь был губернатором Акадии, и ему было предписано поддерживать переписку с Денонвилем и принимать от него приказы. [701] Борьба за верховенство развернулась между Денонвилем и Донганом. Последний не смел действовать столь открыто, как ему хотелось, ибо его король, часто зависевший от милости Людовика, то и дело связывал ему руки мандатами, которым он не мог не повиноваться, хотя они больно задевали его гордость. Тем не менее он мог интриговать; и услужливые ирокезы, находившие выгоду в разногласиях англичан и французов и быстро научившиеся поощрять соперничество двух посягавших на их владения белых держав, прислушивались к его словам. Людовик благоволил планам Денонвиля, которые были составлены в весьма широких масштабах и предполагали установление господства над наиболее плодородной частью всего континента. В Нью-Йорке в то время насчитывалось около 18 000 жителей; население Канады составляло 12 263 человека; но в то время как последние были едины в продвижении французских целей, жители Нью-Йорка, за исключением активных торговцев колонии, занимавшихся закупкой пушнины, проявляли к планам Донгана крайне малый интерес. Английские колонии были глубоко заинтересованы в сдерживании французского продвижения, но они отказывались помогать правительству Нью-Йорка, и Донгану приходилось вести свои битвы в одиночку. Его король не выделял ему ни денег, ни войск; однако помощь, оказываемая ирокезской лигой (пусть порой и в отрицательном смысле), зачастую оказывалась весьма грозной и служила его целям в нужный момент. Со стороны Денонвиля велись, разумеется, ответные интриги. Через Ламбервиля он раздавал подарки ирокезам, а Энглеран провел много дней в Мичиллимакинак, пытаясь удержать гуронов, оттавов и другие озерные племена от союза с англичанами, к которому они склонялись. Было очевидно, что необходимо совершить смелый шаг, чтобы удержать эти доселе дружественные племена на стороне французов, и единственным средством, казавшимся доступным, была война с ирокезами. Последние также интриговали со своими старыми врагами и пытались заключать договоры независимо от французов. Курер-де-буа также служили источником опасности и беспокойства. Ла Барр не держал их в узде, и Денонвиль быстро обнаружил, что они вели себя так, будто считали королевские эдикты простой макулатурой. Невозможно было помешать им продавать бренди индейцам и деморализовывать и развращать племена. Денонвиль запросил новые войска и выглядел полным решимости нанести ирокезам решительный удар. Дела находились в плачевном состоянии, и спасти страну могло только жесткое проявление французской силы. «Ничто не может нас спасти, — писал губернатор, — кроме отправки войск и строительства фортов и блокгаузов. Но я не смею приступать к их возведению; ибо если я сделаю это, на нас обрушатся все ирокезы прежде, чем мы будем в состоянии с ними сражаться». Между губернатором Нью-Йорка и Денонвилем завязалась оживленная переписка. Сначала она была вежливой и комплиментарной, но вскоре приобрела более суровый характер, и с обеих сторон пошли в ход резкие выражения. Стороны изрядно обменивались выпадами. Сыпались обвинения и встречные упреки. Каждый винил другого в вероломстве, и каждая сторона прикладывала все усилия, чтобы перехитрить противника. Обладая военным предвидением, Денонвиль видел, что форты пригодятся в нескольких важных точках. Одно из таких мест располагалось на проливах Детройта, и он поспешил отправить туда Дюлюта с пятьюдесятью людьми для его занятия. Предприимчивый лесной житель немедленно построил частокол у истока озера Гурон, на западной стороне пролива, и на какое-то время остановился там. До Денонвиля дошли слухи, что Донган замышляет ранней весной 1687 года отправить вооруженную экспедицию в сторону Мичиллимакинака, чтобы перехватить там торговлю. Он пожаловался губернатору Нью-Йорка и уведомил об этом короля. Дюлюту он отдал приказ расстреливать нарушителей при первом их появлении. Донган притворялся до тех пор, пока не получил вестей из Англии, после чего изменил тон и написал Денонвилю письмо со значительно смягчившимся нравом. Французский губернатор ответил тем же и призвал к согласию. К этому времени до Денонвиля дошли известия с севера, доставившие ему немалое удовлетворение. Весной 1686 года французы решили заявить свои права на территорию Гудзонова залива. Английская компания основала пост в устье реки Нельсон на западе, а на южной оконечности располагались форты Олбани, Хейс и Руперт, в каждом из которых нес гарнизон небольшой отряд людей. Соперником этой компании была Компания Севера — канадское предприятие, имевшее патент от Людовика XIV. Французы решили изгнать англичан с их постов, и Денонвиль одобрил этот план, отправив шевалье де Труа с отрядом из восьми человек в помощь компании. Форты Хейс и Руперт были атакованы ночью. В обоих случаях нападение стало неожиданностью, и посты легко перешли в руки интервентов. Несколько англичан были убиты, другие ранены, а остальные попали в плен. Ибервиль атаковал стоявшее на якоре у форта судно; трое его защитников были убиты, а остальные, включая Бриджера, губернатора от компании, захвачены в плен. В форте Олбани, гарнизон которого насчитывал тридцать человек, было оказано более упорное сопротивление, но спустя час оно было подавлено, и пост разделил участь остальных. Между тем в Уайтхолле был подписан договор о нейтралитете, и между Англией и Францией на какое-то время воцарился мир. Документ датирован 16 ноября 1686 года. 22 января 1687 года губернатору Донгану были направлены инструкции поддерживать дружественные отношения с Денонвилем и не давать ему поводов для жалоб. Король Франции задержал отправку своих приказов в Канаду на целых четыре месяца. Денонвилю приказали наказать ирокезов. В его распоряжении было восемьсот регулярных солдат, а весной обещали прислать дополнительный контингент из восьми человек. Были также выделены обильные средства, а именно 168 000 ливров деньгами и припасами. Денонвиль был в приподнятом настроении, и на какое-то время все складывалось в его пользу. Он избавился от своего совавшего нос повсюду интенданта Мюля, и на его место прислали столь же благочестивого человека. Им стал Шампиньи. Епископ Сен-Валье отзывался о царившей в то время администрации исключительно с похвалой: Церковь и Государство наконец пребывали в полном согласии. Нападение на ирокезские селения было хорошо спланировано, и соблюдались все меры предосторожности для сохранения тайны до наступления часа действий. Однако Донган узнал правду от разрозненных дезертиров и не преминул сообщить ирокезам о воинственных планах французов. План Денонвиля состоял в том, чтобы выступить против сенека — самого укрепленного селения и ближайшего к Ниагаре; он решил вести войска по южному берегу, отдав ему предпочтение из-за определенных преимуществ перед северной стороной. Маленькая армия выступила из Монреаля в свой поход 13 июня 1687 года. Преодолев некоторые трудности, войска достигли форта Фронтенак. Шампиньи и его люди прибыли на несколько дней раньше главных сил; благодаря его усилиям тридцать мужчин, а также девяносто женщин и детей из мирного племени, принадлежавшего к ирокезам и жившего поблизости, были заманены в форт под предлогом угощения и вероломно захвачены. Другие индейцы были схвачены тем же способом, и многие из них впоследствии отправлены на французские галеры. Ирокезы повели себя более благородно. В их власти находился Ламбервиль, иезуитский миссионер, которого Денонвиль подло бросил на произвол судьбы, и они легко могли бы расправиться с ним, но позволили ему уйти и присоединиться к своим друзьям. По утверждению Денонвиля, в форте собралось около двух тысяч человек: регулярных войск, ополченцев и индейцев. Восемьсот солдат, недавно прибывших из Франции, были оставлены в Монреале для защиты местных поселений и имущества. Больше союзников ждали его приказаний у Ниагары; они состояли из ста восьмидесяти французов и четырехсот индейцев под началом Конти, Ла Дюранте и Дю Люта. Путь к Ниагаре не обошелся без лишений и приключений. С индейцами из состава отряда было трудно ладить, и какое-то время Дюранте не был уверен, останутся ли они с ним. Были встречены направлявшиеся в Мичиллимакино с товарами английские торговцы под командованием голландца Йоханнеса Русбома, и Дюранте поспешил им навстречу со ста двадцатью курьо-де-буа. Отряду, состоявшему из двадцати девяти белых и пяти мохоков и могикан, пригрозили смертью в случае сопротивления. Они немедленно сдались и были отправлены в Мичиллимакино в качестве пленных. Доставленные ими товары были распределены среди индейцев. Этот удар спас Дюранте жизнь, и находившиеся с ним индейцы в результате стали его преданными союзниками. По пути к Ниагаре были встречены каноэ Макгрегори, и их постигла та же участь. Этот захват оказался важным, поскольку у Макгрегори было несколько пленных оттав и гуронов, захваченных ирокезами. Англичанин намеревался вернуть этих пленников их соплеменникам, чтобы выполнить условия тройного союза, заключенного между англичанами, ирокезами и племенами озерного края. Захват Макгрегори разрушил всю эту договоренность, и он вместе со своими спутниками и людьми Русбома в конечном счете был отправлен в качестве пленного в Квебек. Военному отряду у Ниагары было приказано направиться к месту сбора у залива Айроноквой, на границе земель сенека, и Денонвиль отправился туда к ним. Под его началом насчитывалось три тысячи человек, поскольку подошло подкрепление из оттавов Мичиллимакино, которые сначала отказались следовать за Дюранте, но затем передумали и присоединились к отряду. Войско было хорошо укомплектовано офицерами. Командирами выступали Денонвиль, шевалье де Водрей — прекрасный солдат, только что прибывший из Франции, — Ла Дюранте, Кальер, Дю Лут, Конти, Бертье, Ла Вальтери, Гранвиль, Лонгёй, Ла Онтан, Де Труа и другие. Двенадцатого июля во второй половине дня, в три часа, предварительно отправив четыреста человек для гарнизона редута, который был приведен в оборонительное состояние для защиты провизии и каноэ, Денонвиль начал марш через леса к Ганнагаро — в двадцати двух милях оттуда. Каждый солдат нес с собой запас продовольствия на тринадцать дней. В первый день прошли три лиги и разбили лагерь на ночлег. На следующее утро миновали два дефиле. Стояла сильная жара, очень докучали комары, но люди двигались в довольно неплопом порядке. До сих пор встречались лишь редкие разведчики противника. В два часа вошли в третье дефиле. Губернатор намеревался отдохнуть здесь, но по сообщению разведчиков о том, что поблизости находится значительный отряд сенека, вперед выступил Кальер, возглавлявший три роты под командованием Конти, Дюранте и Дю Люта, а также отряд индейцев. Это подразделение, составлявшее авангард армии, стремительно двинулось через дефиле, не подозревая о том, что поблизости в засаде залегли триста сенека. Достигнув выхода, они наткнулись на заросли ольхи и высокой травы. По установленному сигналу воздух огласился дерзкими криками, и множество дикарей выпрыгнуло из укрытий, послав залп пуль в растерянных французов, в то время как триста сенека, выстроившихся по сторонам дефиле, бросились на авангард. Они рассчитывали сокрушить противника одним ударом, но Денонвиль, поспешивший на помощь с шестнадцатьюстами своими людьми, вскоре посеял панику в их рядах. Стрельба с обеих сторон была ожесточенной, но сенека потерпели поражение с большими потерями и в конце концов в ужасе бежали с места боя. Денонвиль писал, что «все наши христианские индейцы из низовий превосходно выполнили свой долг и твердо удержали позицию, отведенную им на левом фланге». Французы не стали преследовать бегущих дикарей, будучи слишком утомлены долгим маршем. Их потери составили пять или шесть человек убитыми и двадцать ранеными. Среди последних был отец Англеран, серьезно раненный пулей. На следующее утро армия снова двинулась вперед, но никаких воинов сенека видно не было. Селения были заброшены, и солдаты с союзниками потратили десять дней на разорение индейских селений и уничтожение провизии и припасов, оставленных сенека. Двадцать четвертого числа Денонвиль отвел свою армию и направился в Монреаль. На обратном пути он приказал построить частокол у Ниагары, на месте старого форта Ла Саля, между рекой Ниагара и озером Онтарио. Монреаля достигли 13 августа. Денонвиль считал, что совершил успешный шаг, но он был излишне самоуверен. После этого его власть, казалось, стала слабеть, а авторитет упал. Донган пришел в ярость, услышав об аресте Макгрегори и Русбома, и написал резкое письмо с требованием их возвращения. Денонвиль отказался и упрекнул его в оказании помощи дикарям. Однако по мере того, как его гнев утихал, он передумал и через несколько недель освободил пленных. Донган созвал совещание ирокезов и велел им больше не пускать иезуитских миссионеров в свои селения. Он назвал их британскими подданными и заявил, что они не должны заключать никаких договоров с французами без разрешения короля Якова. Поколебленные индейцы пообещали подчиниться. До сих пор Донгану не удавалось добиться от своего короля признания ирокезов своими подданными. Однако 10 ноября 1687 года из Англии прибыл ордер, разрешающий губернатору защищать Пять Наций и силой оружия отгонять французов от их территории, если те снова нападут на селения. Назначенные комиссары в соответствии с условиями договора о нейтралитете, подписанного в Уайтхолле, занялись вопросом о границах. И французы, и англичане предъявляли права на ирокезы, и дело принимало серьезный оборот. В августе 1688 года до Денонвиля дошли вести о том, что предмет спора получит быстрое и удовлетворительное урегулирование. Тем временем французский губернатор предпришел несколько попыток добиться мира с ирокезами, но их требования оказались выше того, что позволяла его гордость. Во всяком предложении, сформулированном дикарями, чувствовалась рука Донгана. Отец Вайян был отправлен в Олбани, чтобы попытаться добиться более мягких условий, но эти усилия оказались тщетными, и ирокезы категорически отказались заключать мир или давать перемирие до тех пор, пока форт Ниагара не будет срыт до основания, а все пленные возвращены. Эти условия вызывали раздражение; но когда Денонвиль узнал, что Донган был отозван королем Яковом, его дух воспрянул, и он почувствовал, будто с его плеч свалился огромный груз. Правительства Нью-Йорка, Нью-Джерси и Новой Англии были объединены в одну администрацию, а сэр Эдмунд Андрос был назначен губернатором над всеми ними. Что касается Денонвиля, его положение ничуть не улучшилось, поскольку новый губернатор настаивал на выполнении всех прежних требований Донгана и фактически запрещал заключать мир с ирокезами на любых иных условиях. Положение Канады в это время, в 1688 году, было крайне плачевным. Разразилась эпидемия, и смертность была ужасающей. К весне из гарнизона в сто человек в Ниагаре от этого бедствия в живых осталось только десять. Провизия испортилась, и рыскающие вокруг сенека не позволяли никому из обитателей форта выходить наружу в поисках пищи. Гарнизон форта Фронтенак также печально уменьшился, а бедствия по всей стране от голода и болезней были огромны. В довершение неприятностей губернатора, пушная торговля пришла в упадок. Банды ирокезов угрожали несчастным поселенцам. Поля оставались незасеянными, опасность таилась в каждом куске, а суровая и мрачная нужда царила повсюду. Ради выживания колонии необходимо было любой ценой заключить мир, и Денонвиль решился на это. Испытания сломили его дух, и хотя под его началом все еще оставалось четырнадцать сотен регулярных солдат, некоторое количество ополченцев и три-четыре сотни индейцев-обращенных, он не решался ввязываться в войну. Он написал ко двору с просьбой прислать еще восемьсот солдат, и король прислал ему триста. Тогда он решил сражаться. Он спланировал против ирокезов кампанию, которая, как он надеялся, сломит их мощь. Он предложил разделить свою армию на две части: одной сокрушить онондага и каюга, а другой — мохоков и онейда. Он запросил у короля четыре тысячи солдат, и епископ поддержал его требование горячей молитвой, но Франция не могла выделить такие силы, и губернатор остался предоставлен собственным ресурсам. Он прибегнул к дипломатическим ухищрениям и пригласил хитрого старого вождя Большой Рот на совет в Монреаль. Дикарь согласился приехать, несмотря на свои обещания англичанам, и вскоре предстал перед Денонвилем во главе двенадцати воинов. Он обратился к маркизу свысока и заявил, что заключит мир с французами, но эти условия не будут распространяться на их союзников: ирокезы должны оставаться свободными нападать на них тогда и так, как пожелают. Денонвиль, подобно де ла Барру в прежние времена, не смел отказать, и красные союзники губернатора снова были преданы на произвол судьбы. Пятнадцатого июня 1688 года была составлена декларация о нейтралитете, и Большой Рот пообещал, что депутаты от всей Конфедерации отправятся в Монреаль и подпишут общий мир. Вождь гуронов по имени Кондиаронк, или Крыса, услышал о готовящемся договоре. В случае его ратификации это означало бы уничтожение его собственного племени. Он предпринял шаги для предотвращения этого и с отрядом верных дикарей перехватил ирокезских депутатов по пути в Монреаль, у Ла-Фамина, и напал на них. Один вождь был убит, один воин спасся со сломанной рукой, а остальные были ранены и взяты в плен. Крыса сказал своим пленникам, что Денонвиль сообщил ему, будто они будут проезжать этим путем, и когда пленники ответили, что они являются мирными посланцами, хитрый гурон принял оскорбленный вид, освободил всех, кроме одного, и, дав им ружья и боеприпасы, велел возвращаться к своим людям и отомстить за вероломство французов. Они удалились, дыша местью против Ононтио. Раненый же ирокез, участвовавший в схватке, которому удалось бежать, услышал другую историю в форте Фронтенак, где его тепло приняли, и поспешил в Онондаго с объяснениями. Ирокезы сделали вид, что удовлетворены, и Денонвиль поверил им; но вскоре он испытал страшное разочарование. Под различными предлогами договор подписан не был. И тогда произошла одна из самых страшных и мрачных трагедий в летописях Новой Франции. В ночь на 5 августа 1689 года около четыркадцати-пятнадцати сотен ирокезов высадились в Лашине. В то время бушевала буря, и, воспользовавшись штормом и темнотой, они бесшумно подкрались к домам спящих поселенцев и, испуская пронзительные воинские кличи, набросились на беззащитных и застигнутых врасплох жертв. Дома были подожжены, и последовавшая за этим резня обитателей оказалась молниеносной и жуткой. Спаслись немногие: мужчины, женщины и дети были без разбора убиты хладнокровно. Подсчитано, что более двухсот человек были зарезаны на месте, а сто двадцать уведены в плен и обречены на участь худшую, чем смерть. Женщин сажали на колы, детей жарили на медленном огне и чинили прочие зверства. Три укрепленных форта — Реми, Роланд и Ла Презентация, имевшие приличные гарнизоны, — находились поблизости от места этого кровавого деяния. Двести регулярных солдат были лагерем менее чем в трех милях оттуда. Их офицер, Сюбарк, в тот момент находился в Монреале, примерно в шести милях от своего подразделения. Беглец из числа жертв резни поднял тревогу среди солдат, а затем помчался в Монреаль с ужасными вестями. То тут, то там виднелись убегающие жертвы трагедии, преследуемые ирокезами, но присутствие шеренги солдат мешало тем преследовать добычу. Было уже далеко за день, когда Сюбарк запыхавшись вернулся из Монреаля. Он поспешно приказал своим войскам двигаться вперед и, подкрепленный сотней вооруженных поселенцев и несколькими людьми из фортов, направился к лагерю индейцев. Большинство последних к тому времени были мертвецки пьяны, и Сюбарк мог легко перебить многих из них; но как только он собрался нанести удар, на месте событий появился шевалье де Водрей и по приказу Денонвиля велел доблестному офицеру ограничиться исключительно обороной. Сюбарк тщетно протестовал, но приказы высшего начальства не подлежали обсуждению. Войска были отведены обратно в форт Роланд, великолепная возможность для мести была упущена, и эта роковая заминка дорого обошлась французам. На следующий день дикари рано проявили активность. Восемьдесят человек, спешивших из форта Реми на соединение с Водреем, были изрублены в куски, и лишь Ле Муан, де Лонгёй и еще несколько человек сумели пробиться через ворота форта, который они только что покинули. Индейцы продолжили свое дьявольское дело. Они сожгли все дома и амбары в радиусе девяти миль, беспрепятственно грабили и снимали скальпы в круге двадцати миль. Жалкая политика Денонвиля полностью парализовала войска и жителей, и они позволили ирокезам оставаться поблизости до тех пор, пока те не насытились бойней, хотя при небольшом решительном усилии их можно было легко прогнать. Наконец дикари отступили по собственной воле, и, проходя мимо фортов, они выкрикивали достаточно громко, чтобы обитатели могли слышать: «Ононтио, ты обманул нас, и теперь мы обманули тебя». Колонию постигли и другие беды: в Англии вспыхнуло восстание; между Британией и Францией была объявлена война, в разгар которой Денонвиль был отозван, а храбрый, благородный Фронтенак, которому теперь исполнилось семьдесят лет, снова пересек моря, причем король Людовик простил ему прошлые прегрешения, чтобы вторично управлять делами Канады. Это было осенью 1689 года, под вечер, когда Фронтенак был встречен в Квебеке фейерверками и ликованием. Его переход был долгим, и сезон зашел слишком далеко, чтобы можно было организовать нападение на Нью-Йорк с суши и моря в соответствии с секретными инструкциями, полученными им при отбытии из Франции; поэтому состояние дел в Канаде немедленно привлекло его внимание. Они были далеки от радостных. Фронтенак поспешил в Монреаль, лишь чтобы встретить гарнизон форта Фронтенак, который покинул и частично разрушил укрепления и отступал по приказанию Денонвиля. Повсюду поселения жили в страхе перед скрытными ирокезами; и даже племена озерного края, убедившись при политике Денонвиля в ненадежности поддержки французов, подавали признаки бунта. Фронтенак созвал совет ирокезов; но его предложение о мире встретило лишь разоблачение их союза с племенами Мичиллимакино. Французский губернатор действовал решительно: он направил отряд в сопровождении проницательного Николя Перро для попытки предотвратить любые враждебные действия со стороны оттавов. Между тем, чтобы наказать англичан и произвести впечатление на дикарей, Фронтенак отправил три экспедиции. Первая, выступившая из Монреаля, внезапно обрушилась на Скенектади — в то время самый отдаленный форпост англичан в Нью-Йорке — и учинила страшную резню. Захватчики отступили, не без преследования, оставив в руках англичан нескольких пленных, от которых те узнали, что Фронтенак намерен весной предпринять более грозное нападение. Скайлер из Олбани обратился за помощью к Массачусетсу; но у колоний Новой Англии вскоре появился более суровый призыв к собственной обороне. Ближе к концу января вторая экспедиция Фронтенака покинула Три-Риверс, а два месяца спустя внезапно обрушилась на Сэлмон-Фолс — поселение на реке, разделяющей Мэн и Нью-Гэмпшир, где отряд предал всё разграблению и перебил тех, кого смог, после чего отступил, чтобы перехватить и присоединить третий из французских отрядов, который вышел из Квебека в январе и теперь направлялся для атаки на форт Лоял в нынешнем Портленде. После яростного сопротивления капитан Сильванус Дэвис, уроженец Массачусетса, командовавший англичанами, сдал этот пост на условиях, которые не были соблюдены. За этим последовали убийства и грабежи, как и в других случаях, в то время как Дэвис и некоторые другие были отведены в качестве пленников в Канаду. Фронтенак любезно принял новоангличанина, который все еще находился в его власти, когда другой, более прославленный новоангличанин появился перед Квебеком с флотом во исполнение части плана нападения на Новую Францию, который англичане теперь решили осуществить в качестве возмездия. На конгрессе в мае 1690 года, проходившем в Нью-Йорке, этот план был согласован. Сухопутные силы под командованием Фитц-Джона Уинтропа должны были выступить из Олбани на Монреаль. Как мы увидим, они сошли с пути и рассеялись. Морские силы должны были выйти из Бостона и одновременно атаковать Квебек. Поначалу это сулило большие надежды. Запрошлый год бостонские купцы потеряли корабли и грузы из-за французских крейсеров, укрывавшихся в Порт-Рояле. В другой главе рассказывается история о тех репрессалиях, которые предприняли разъяренные новоангличане, и о том, как сэр Уильям Фипс вернулся с пленниками и добычей в Бостон как раз тогда, когда правительство Массачусетса начало приготовления к осуществлению своей части кампании, спланированной в Нью-Йорке. Нет лучшего испытания для воинского мастерства, чем успех, и случайные результаты Порт-Рояльской экспедиции значили для излишне самоуверенных и легкомысленных людей гораздо больше, чем они отражали на самом деле, и Фипс, разумеется, был поставлен во главе новой армады. Деньги были взяты взаймы, поскольку постоянные пограничные войны истощили колониальные казны. К Англии воззвали о помощи, но она отказалась выделить даже военные боеприпасы. Итак, с наглым и грубым авантюристом в качестве главнокомандующего, с ополченцем с мыпа Код Джоном Валли в роли его заместителя, с разношерстным войском из двадцати двухсот человек, набитых на тридцать два самодельных военных корабля, и со скудным запасом боеприпасов флот покинул Бостонскую бухту в августе 1690 года. Тем временем Фронтенак в Квебеке зимой возводил палисады перед внутренней стороной верхнего города и, оставив работы продолжаться, в начале лета поднялся в Монреаль, чтобы испытать радость от прибытия крупного флота каноэ, доставившего пушнину с верхних озер. Всё это указывало Фронтенаку на то, что его политика возвращения племен вокруг Мичиллимакино под французское влияние приносит успешные плоды, и он радовался. Находясь здесь, он однако получил известия о войсках Уинтропа, спускающихся по озеру Шамплейн. Выяснилось, что англичане не сделали ничего, кроме как немного напугали его внезапным нападением разведывательного отряда под руководством Джона Скайлера, который обрушился на поселение у Ла-Прейри, а затем исчез. Внезапно снова пришли слухи о том, что из Бостона вышел флот для нападения на Квебек. Фронтенак поспешил вернуться в этот город, и по дороге его встретили более определенные вести о том, что флот Новой Англии был замечен на реке. Когда он добрался до Квебека, ни одного вражеского паруса не было видно. Он успел вовремя, и его гонцы уже созывали помощь со всех отдаленных постов. Поднимаясь по реке, Фипс захватил два судна, так что флот, который через два-три дня после прибытия Фронтенака медленно вышел в квебекский бассейн, насчитывал в глазах встревоженных французов тридцать четыре корабля. Пленники Фипса говорили ему, что в укреплениях нет и двухсот человек; Фронтенак знал, что благодаря подошедшим подкреплениям его гарнизон насчитывал около двадцати семи сотен человек. Фипс незамедлительно направил требование о сдаче. Его посланника с завязанными глазами потащили через баррикады, чтобы продемонстрировать ему приготовления к обороне. Фронтенак с презрением отверг предложенный час на раздумья и немедленно отправил свой отказ. Фипс предавался волоките на военных советах до тех пор, пока не услышал приветственные возгласы, с которыми встретили губернатора Монреаля, когда тот привел в гарнизон несколько сотен дополнительных воинов. Валли наконец высадился на берег с отрядом в двенадцать-тринадцать сотен человек, которым пришлось принять участие в некоторых боях, проведенных ими довольно мужественно, но безрезультатно, к тому же они сильно страдала от суровой погоды. Не дожидаясь, пока сухопутные войска займут позиции для штурма города, Фипс подвел свои корабли и начал бомбардировку, совершенно безрезультатную, и вызвал ответный огонь, который нанес ему столь значительный урон, что после возобновления его на следующий день он окончательно отступил. Спасение Валли и его людей затянулось еще на некоторое время, и в конце концов они погрузились на суда под покровом ночи. Флот теперь спустился вниз по реке, остановился для ремонта, а затем проследовал обратно в Бостон, растянувшись на несколько месяцев в пути, причем некоторые судна так и не добрались до дома. Муки унижения и бумажные деньги — вот всё, что смогла продемонстрировать Новая Англия за свое браваду. Нападение на Квебек. Для Фронтенака успех его обороны принес временное облегчение от англичан, хотя новоанглийские крейсеры продолжали перехватывать его поставки в Заливе. Но ирокезские волки снова начали рыскать вокруг. Посрамленные своими дикими союзниками за бездействие, англичане и голландцы из Олбани вновь совершили набег в сторону Монреаля под предводительством Питера Скайлера и, нанеся больше урона, чем понесли сами, успешно прорвались через заслон засады на своем отходе. Всё это раздражало Фронтенака. Он умолял своего короля о помощи для уничтожения Нью-Йорка и Бостона; и когда до него дошел ложный слух о том, что десять тысяч «бастоне» приплыли, чтобы отомстить за неудачу Фипса, он энергично принялся за укрепление уязвимых мест своей колонии. Он чередовал свою активность с продолжающимися экспедициями против ирокезов, как кочующих, так и оседлых, нанося удары прежде всего по селениям мохоков; и он защитил большой флот каноэ, который в те смутные времена удерживался в верхней части страны и теперь принес кредит и надежду нижним поселениям в виде обильного запаса пушнины. Но на фоне всей этой суматохи с внешними врагами Фронтенак снова столкнулся со своими давними проблемами с епископом и интендантом. Внешняя любезность и тайная неприязнь характеризовали их общение, и раздоры следовали по пятам за епископом, когда он совершал свои пастырские поездки среди людей, обязанных честью и уважением губернатору. Читателю следует обратиться к другой странице за описанием борьбы с «бастоне», за которой Фронтенак тем временем наблюдал в Акадии; однако это не отвлекло его внимание от великой расправы, которую он наконец планировал для ирокезов. Ему удалось в 1694 году заставить их встретиться с ним на общем совете в Квебеке и выработать условия перемирия; но англичане в Олбани плели интриги, препятствуя его исполнению, и война снова была неизбежна. Обе стороны старались заручиться союзом племен с верхних озер. Последние колебались, и Фронтенак видел опасность и средство против нее. Его средством было немедленно атаковать ирокезы в их селениях и завоевать на Мохоке тот мир, который был ему необходим в Мичиллимакино. Это была последняя кампания Фронтенака. В июле 1696 года он покинул Монреаль с двадцатью двумя сотнями человек. Он отправился через форт Фронтенак, пересек озеро Онтарио, высадился в Освего, с трудом поднялся по его реке и наконец распустил паруса своих каноэ на озере Онондага. Затем его войско снова выступило в поход, а ослабленный годами Фронтенак передвигался в кресле-каталке. Восемь-девять миль и день пути привели их к селению онондага, но его жители сожгли его и бежали. Водрей был отправлен с отрядом, который разрушил селение онейда. Совершив все возможные опустошения посевов в надежде, что голод поможет ему, Фронтенак начал обратный марш до того, как англичане в Олбани успели хоть как-то встрепенуться. Эффект оказался именно таким, какого желал Фронтенак. Ирокезы прекратили переговоры с западными племенами и запросили мира. Между тем короны и дипломаты Англии и Франции заключили Рисвикский мир в 1697 году. Фронтенак узнал об этом из Нью-Йорка еще в феврале 1698 года, а в июле получил подтверждение от Людовика. Между старым французским солдатом и английским губернатором в Нью-Йорке, графом Беломонтом, всё еще продолжались дипломатические маневры, причем каждый пытался сохранить видимость верховной власти над Пятью Нациями. Но Фронтенаку не суждено было увидеть конец. В ноябре он заболел. Его противник Шампиньи, смягчившись при этом зрелище, примирился с ним и скрасил его последние часы. Двадцать восьмого числа он скончался на семьдесят восьмом году жизни, и Новая Франция искренне оплакивала своего самого выдающегося героя. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. БОЛЬШАЯ часть рукописных источников этой главы может быть найдена в бесценном собрании документов, относящихся к Новой Франции, в Архивах морского министерства и колоний, Национальных архивах и Национальной библиотеке в Париже, а также в офисе Провинциального регистратора в Квебеке. Архивы Нью-Йорка, Массачусетса и Канады сделали обширные копии с этих документов, а именно: 1. Официальная корреспонденция (Correspondance Officielle), первая серия, тома i.–v. Имеются копии парижских документов, переписанные во Франции для штата Нью-Йорк, а их переводы содержатся в девятом и десятом томах «Документов, относящихся к колониальной истории штата Нью-Йорк». 2. Официальная корреспонденция (Correspondance Officielle), вторая серия, тома ii., iv.–viii. Эти бумаги существуют в рукописях и не переведены на английский язык. Копии находятся в Библиотеке Парламента в Оттаве и в Архивной службе правительства Квебека. 3. Собрание бумаг, составленное агентом Массачусетса в Париже и относящееся главным образом к делам Акадии, содержит также немало сведений о Фронтенаке. Впоследствии они были переписаны в Бостоне по приказу квебекского правительства и хранятся у регистратора в Квебеке. Квебекская администрация намеревается опубликовать эти бумаги. [Впоследствии они были опубликованы.] Оригиналы Регистра и Протоколов Совета в нескольких томах находятся в весьма удовлетворительном состоянии в архивах правительства Квебека. Первый из них, инфолио в кожаном переплете и с указателем, имеет два названия, первое из которых: «Регистр инсинуаций Высшего совета с 1663 по 1682 год» (Registre des Insinuations du Conseil Supérieur de 1663 à 1682), девяносто шесть страниц. Он начинается с королевского эдикта о создании Высшего совета от 1 апреля 1663 года и заканчивается протоколом («Procès Verbal») Высшего совета, касающимся составления Гражданского кодекса (Redaction du Code Civil), или ордонанса Людовика от 14 апреля 1667 года. Второе название: «Решения и дельиберации Суверенного совета Новой Франции, 1663–1676 гг.» (Jugements et Délibérations du Conseil Souverain de la Nouvelle France, 1663 à 1676), двести восемьдесят одна страница. Он начинается с постановления (arrêt) Высшего совета, предписывающего зарегистрировать королевский эдикт от 1 апреля 1663 года о создании Суверенного совета для Новой Франции со штаб-квартирой в Квебеке; и заканчивается промежуточным судебным решением от 19 декабря 1676 года по петиции Франсуа Нуару Ролана, жалующегося на то, что кюре отказал ему в отпущении грехов. Эта книга, или регистр, на первой странице заверена свидетельством губернатора, графа де Фронтенака, следующего содержания: «Настоящий регистр Суверенного совета, содержащий триста семьдесят шесть листов, был сего дня парафирован ne varietur в начале и в конце нами, Луи де Буадом де Фронтенаком, шевалье, графом де Паллюо, советником короля в его советах, губернатором и генеральным интендантом его Величества в Новой Франции. Квебек, пятнадцатое января тысяча шестьсот семьдесят пятого года». «Фронтенак». Записи в целом по всему концу книги заверены губернатором, епископом, интендантом, советниками или секретарем Совета; а последний, двести восемьдесят первый лист подписан интендантом Дюшене и членом Совета Дюпоном. Его общее содержание включает разнообразные приказы, регламенты, ордонансы, гражданские и уголовные решения Высшего совета, вопросы публичных торгов и судебных решений по коронным землям, а также представления королю и его министрам по различным вопросам. В архивах Квебека имеются четыре последующих тома этого регистра за 1677–1680, 1681, 1681–1687 и 1688–1693 годы соответственно. Каждый из них содержит интересные подробности заседаний Совета в период первой администрации Фронтенака, во времена ла Барра и Денонвиля, а также во время второго срока правления Фронтенака. Третий том «Эдиктов и ордонансов» (Édits et Ordonnances) содержит копии комиссий Фронтенака, ла Барра и Денонвиля. Сведения о юности Фронтенака, его семье и женитьбе см. в приложении Паркмана, где среди прочих источников названы журнал Жана Эроара, придворного врача, часть которого процитирована в парижском журнале «Ле Корреспондан» за 1873 год; Пинар, «Историко-военная хронология» (Chronologie Historique-Militaire); «Мемуары Сюлли» (Les Mémoires de Sully); «Указатель к Парижской газете» (Table de la Gazette de France); «Мемуары Филиппа Юро» (Mémoires de Philippe Hurault, у Петито); Жаль, «Критико-биографический и исторический словарь» (Dictionnaire Critique, Biographique, et d’Histoire), статья «Фронтенак»; «Историетты Таллемана де Рео», т. ix. (изд. Монмерке); «Мемуары мадспонезль де Монпансье», т. i.–iii.; и «Мемуары герцога де Сен-Симона». Ко времени смерти Фронтенака относится «Надгробная речь графу де Фронтенаку отца Оливье Гойе» (Oraison funèbre du Comte de Frontenac, par le Père Olivier Goyer), произнесенная по тексту: «In multitudine videbor bonus et in bello fortis». Копия этой хвалебной речи, содержащая попутные комментарии к ее положениям, резко противоречащие взглядам оратора, хранится в Семинарии Квебека. Эти комментарии, отрывки из которых можно найти в книге Паркмана «Граф Фронтенак и Новая Франция при Людовике XIV», стр. 431–434, принадлежат, как сообщает мне аббат Казрен, едкому перу аббата Шарля Гланделе, прибывшего в Канаду в 1675 году и прослужившего полвека в Семинарии. Он был первым богословом, настоятелем и духовником урсулинок и скончался в Трёх-Риверсе в преклонном возрасте восьмидесяти лет. Рассматривая ранние печатные книги, относящиеся к нашей теме, мы находим их многочисленными; но, к сожалению, едва ли можем считать многие из них заслуживающими доверия историческими авторитетами, поскольку им по большей части свойственны предрассудки и партийность. Конфликты того периода в высшей степени способствовали развитию антагонизмов, и в то время было непросто противостоять их влиянию. Сопоставляя сочинения этих современников, мы обнаруживаем большую нехватку единства и взаимопонимания, и это часто распространяется на вопросы маловажные. Хотя в этом отношении данные книги во многом не дотягивают до уровня удовлетворительных хроник, как выражение текущих партийных настроений они часто проливают яркий свет на все события; и к счастью, в своей вражде они предоставляют соперничающие мнения и противоположные рассказы, из которых вдумчивый студент с помощью официальных и других современных документов в основном может составить свое мнение. Первое место среди этих ранних повествований занимает «Первоначальное установление веры в Новой Франции» (Premier Établissement de la Foy dans la Nouvelle France) отца Ле Клерка: однако анализ этой работы, а также сочинений Лахонтана, Тонти и Маркетта дан в другой главе. Среди более общих ранних повествований видное место следует отвести книге, которая котируется как авторитетный источник и часто цитируется — «История Северной Америки с 1534 по 1701 год» Басквиля де ла Потери (Bacqueville de la Potherie, Histoire de l’Amérique Septentrionale depuis 1534 jusqu’à 1701, Париж, 1722, четыре тома). Она особенно полезна при изучении отношений Фронтенака и Кальера, но главную ценность представляет как вклад в изучение положения индейцев в то время. «История Канады» аббата Бельмона, настоятеля Монреальской семинарии в 1713–1724 годах, представляет собой краткую историю событий с 1608 по 1700 год. Литературное и историческое общество Квебека около 1840 года напечатало в своем «Сборнике мемуаров» (Collection de Mémoires) небольшое издание этой работы по рукописной копии из Национальной библиотеки в Париже. Она является большой редкостью, экземпляры ценятся высоко, но Общество намеревается вскоре переиздать ее. Ее общая точность не подвергалась сомнению, а выраженные взгляды очевидно являются результатом тщательного осмысления. Общая история правлений Фронтенака, де ла Барра и Денонвиля исчерпывающе изложена отцом Франсуа-Ксавье де Шарлевоем; и первое место по времени и значимости среди трудов по общей истории Канады более ранних, чем нынешний век, должно быть отдано «Общей истории и описанию Новой Франции с историческим журналом путешествия, совершенного по повелению короля в Северной Америке» этого иезуита (Charlevoix, Histoire et Description Générale de la Nouvelle France, avec le Journal Historique d’un Voyage fait par l’Ordre du Roi dans l’Amérique Septentrionale, изданной в Париже в 1744 году). Шеа говорит: «Доступ к государственным бумагам и архивам религиозного ордена, к которому он принадлежал, опыт и мастерство практикующегося писателя, ясный ум и способность к анализу, упорядочению и описанию подготовили его к этой работе». Паркман, чьи исследования сделали его внимательным наблюдателем методов Шарлевоя, говорит о его «обычной небрежности». Шарлевой прибыл в Канаду в сентябре 1720 года в рамках экспедиции с целью инспекции канадских миссий. Его цель провела его через пределы Новой Франции и Луизианы, а также через земли Иллинойса и долину Миссисипи к Заливу. Его труд соответствует его возможностям; его недостатки и ошибки были свойственны его ордену; а его религиозное воспитание побуждало его уделять, пожалуй, чрезмерное внимание церковной стороне своего предмета; и хотя характер Фронтенака страдает от его пера мало, доля предвзятости, которую Шарлевой питает к реколлектам, неизбежно окрашивает его суждения в тех вопросах, где губернатор соприкасался с иезуитами. Аббат Ла Тур, не самый надежный авторитет, написал в 1761 году «Мемуары о жизни господина де Лаваля, первого епископа Квебека» (Mémoires sur la Vie de M. de Laval, premier Évêque de Québec) — небольшую книгу, которую стоит изучить, хотя и не с целью принятия на веру всех ее утверждений. Фронтенак подвергается ожесточенным нападкам, его недостатки преувеличены, и против него выдвигается множество серьезных обвинений. Однако был опубликован лишь один том — тонкая книжка в несколько страниц с выходными данными Жана Фредерика Мотьенса (Кельн, 1761). Второй том никогда не печатался. Экземпляр первого тома, принадлежавший аббату Верне, содержит следующую заметку, написанную его рукой: «Аббат де ла Тур де Монтобан, автор этого жизнеописания, из которого был опубликован только первый том, пообещал мне рукописную копию второго тома; но он не сдержал слова. Из-за некорректного обращения с епископом де Сент-Валлье во втором томе его семья возражала против его публикации». Первый том заканчивается 1694 годом. Второе издание было опубликовано в Париже в 1762 году. Полезный труд, который не следует упускать из виду при рассмотрении этого периода — «История Квебекского Отель-Дьё с 1639 по 1716 год» преподобной матери Франсуазы Жюсро де Сент-Игнас, напечатанная в Париже в 1751 году. Она богата фактами и происшествиями и представляет особую ценность как авторитетный источник по миссионерской деятельности того времени и попыткам духовенства обратить дикарей в христианство. Дополнительный труд, подготовленный с большой тщательностью и основательностью на основе первоисточников и имеющий то же название, написан аббатом А. Р. Казреном. Он доведен до 1840 года и был издан в Квебеке в 1878 году. Аббат является одним из самых трудолюбивых франко-канадских писателей, и его книга полна интересных подробностей и заметок. В третьей серии «Исторических документов», опубликованных под эгидой Литературного и исторического общества Квебека в 1871 году, содержится документ под названием «Сборник происшедшего в Канаде касательно войны как с англичанами, так и с ирокезами с 1682 года» (Recueil de ce qui s’est passé en Canada au sujet de la guerre, tant des Anglais que des Iroquois, depuis l’année 1682). В нем содержится хороший отчет о резне в Лашине, достоверность которого не вызывает сомнений. Автор сопровождал Сюбарка к месту событий. В сборнике под названием «Американа: Сборник неизданных или редких трудов об Америке» (Bibliotheca Americana: Collection d’ouvrages inédits ou rares sur l’Amérique), с выходными данными Лейпцига и Парижа, появился «Мемуар о нравах, обычаях и религиях дикарей Северной Америки Николя Перро, впервые опубликованный о. п. Тейяном из Общества Иисуса» (Mémoire sur les Mœurs, Coustumes, et Réligions des Sauvages de l’Amérique Septentrionale, par Nicolas Perrot, publié pour la première fois par le R. P. Tailhan, de la Compagnie de Jésus, 1864). Шарлевой, Ла Потери, Ферлан и другие придавали этому мемуару значительную важность, часто цитируя его в своих повествованиях. Харрис (№ 833) говорит, что этот труд, по-видимому, писался день за днем с 1665 года до самой смерти Перро, бывшего очевидцем событий в период администраций де ла Барра, Денонвиля и Фронтенака. Колден приводит часть этого повествования в своей «Истории пяти индейских наций» (Лондон, 1747). Остается охарактеризовать главные общие труды нашего собственного времени, которые свидетельствуют об огромном интересе, пробужденном современными исследованиями к истории Новой Франции. Франкоканадцы в целом признают Франсуа-Ксавье Гарно своим национальным историком, и его «История Канады» (Histoire du Canada) вполне дает ему на это право. Он начал писать свою историю в 1840 году и опубликовал первый том в Квебеке в 1845 году, второй — в 1846-м, а третий, освещающий события вплоть до 1792 года — в 1848-м. Новое издание, пересмотренное, исправленное и доведенное до 1840 года, вышло в Монреале в типографии Лавелла в 1852 году, а третье издание — в Квебеке в 1859-м. В 1882 году четвертое издание под редакцией его сына было выпущено в Монреале издательством «Бошмен и Валуа». Оно обогащено множеством ценных примечаний и занимает признанное место труда выдающегося достоинства. Церковная история Канады особенно ярко проиллюстрирована аббатом Ж. Б. А. Ферланом в его «Курсе истории Канады» (Cours d’Histoire du Canada, 1534–1759, Квебек, 1861 и 1865, два тома). Автор скончался во время печати второго тома, и завершение публикации легло на плечи аббата Лавердьера, одного из наиболее искусных ученых канадского духовенства. Ферлан имел доступ ко многим документам величайшей важности, и его труд демонстрирует здравый смысл и умелое обращение с богатым запасом материалов, оказавшихся в его распоряжении. «История французской колонии в Канаде» с картами работы аббата Файона, священника-сульпициана выдающегося таланта, была задумана по обширному плану. Автор посещал Канаду трижды, проведя в стране несколько лет, и максимально использовал свои возможности по сбору материала как там, так и в архивах Пропаганды в Риме и в государственных ведомствах Парижа. Результатом стал труд высокой ценности; но его необходимо читать с полным пониманием намерения автора воздвигнуть памятник в ознаменование трудов и испытаний монреальских сульпициан. Паркман отзывается о нем следующим образом: «Всем, что связано с Монреалем, я не могу не быть бесконечно благодарен аббату Файону, неутомимому, терпеливому, добросовестному летописцу его ранней истории; пламенному и предвзятому сульпициану; священнику, который три века назад прослыл бы доверчивым, и при этом добросердечному и достопочтенному человеку». Вышло только три тома: первые два в 1865 году, а третий — в 1866-м. Последний посвящен событиям, охватывающим лишь небольшую часть периода, рассматриваемого в данной главе. Смерть господина Файона в Париже в 1871 году помешала дальнейшей публикации; однако он оставил в рукописи достаточно подготовленного материала для завершения труда вплоть до завоевания 1759–1760 годов. Книга была опубликована анонимно, согласно обычаю конгрегации св. Сульпиция. Однако именно американцу пуританских кровей история, которую мы иллюстрируем, обязана своим самым выдающимся изложением, во всяком случае для англоязычного читателя. Два тома из серии Фрэнсиса Паркмана «Франция и Англия в Северной Америке» более всего касаются периода правлений Фронтенака, де ла Барра и Денонвиля; это его книги «Фронтенак и Новая Франция при Людовике XIV» (Бостон, 1877) и «Ла Саль и открытие Великого Запада» (Бостон, 1879); но рассмотрение последней из них относится скорее к другой главе. Исторический талант Паркмана получил широкое признание: его эрудиция не упустила ни одного источника; изыскания принесли счастливые результаты; его суждения, пусть и протестантские, отличаются справедливостью и либерализмом; критическое восприятие в столкновении свидетельств сохраняет его точность и проницательность; а стиль придал его рассказу очарование романа. Джон Деннис написал трагедию «Свобода утверждена» (Liberty Asserted), поставленную в Лондоне в 1704 году, в которой в числе действующих лиц фигурировали Фронтенак, английский губернатор и вождь ирокезов. Эту роль исполнял Беттертон. Романтическую картину той эпохи рисует увлекательный роман г-на Жозефа Марметта, ранее жившего в Квебеке, а ныне в Париже, озаглавленный «Франсуа де Бьенвиль» (François de Bienville). Фронтенак выступает одним из главных героев в этом произведении. Походы Фронтенака против ирокезов легли в основу поэмы Альфреда Б. Стрита «Фронтенак, или Атотархо ирокезов» (Frontenac: or, the Atotarho of the Iroquois; Лондон и Нью-Йорк, 1849). М. Т. П. Бедар из архивного департамента опубликовал статью в журнале «Annuaire de l’Institut Canadien» (№ 7 и 8 за 1880 и 1881 годы), в которой рассматривается первая и вторая администрации графа и проливается некоторый свет на социальные и политические аспекты жизни страны в период между 1672 и 1698 годами — годом смерти Фронтенака. РЕДАКЦИОННЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ. КВЕБЕКСКАЯ МЕДАЛЬ. Гравюра выполнена с экземпляра, любезно предоставленного У. С. Эпплтоном, эсквайром, из Бостона. См. Труды Исторического общества штата Массачусетс (Mass. Hist. Soc. Proc., xi. 296), а также «Шарлевуа» Шейа (iv. 190) и его же «Ле Клерк» (ii. 329). См. статью «Исторические медали Канады» (Historic Medals of Canada) в «Трудах Литературного и исторического общества Квебека» (Quebec Lit. and Hist. Soc. Transactions, 1872–1873, p. 73). А. Второй срок полномочий Фронтенака. — Г-н Паркман сопроводил свое описание [725] попытки нападения на Квебек в 1690 году указанием на источники этой истории. Помимо депеш Фронтенака и «Отношения» (Relation) Моненья (оба документа опубликованы в «Колониальных документах Нью-Йорка», т. ix), существует отчет, доставленный морем в Ла-Рошель, который не имеет ни места, ни даты издания и, вероятно, был отпечатан именно там. Он озаглавлен «Отношение о том, что произошло в Канаде при высадке англичан в Квебеке в октябре 1690 года, составленное одним офицером» (Relation de ce qui s’est passé en Canada, à la descente des Anglais à Québec, au mois d’Octobre, 1690, faite par un Officier; Харрис, № 168; Картер-Браун, т. ii, № 1426) и содержит требование Пипса о сдаче, направленное Фронтенаку (также приведенное в «Магналии» Матера и повторенное Паркманом в «Фронтенаке», стр. 266), а также устный ответ Фронтенака. ПЛАН НАПАДЕНИЯ НА КВЕБЕК, 1690 Г. Факсимиле гравированного плана из «Новых путешествий» Лаонтана (Лондон, 1703 г., т. i, стр. 160). План был перегравирован для французского издания 1705 года. Экземпляр требования Пипса о сдаче, отправленный в Париж Фронтенаком, снабжен пометой последнего о том, что оригинал он оставил у себя. «Меркюр де Франс» также выпустил «Экстраординарный» выпуск с отчетом (Харрис, № 166), а в Туре было напечатано еще одно краткое «Отношение о снятии осады Квебека» (Relation de la levée du siége de Québec; Харрис, № 167). Лаонтан, Ле Клерк, Ла Потери и Жюшреро («Госпиталь Отель-Дьё») приводят иные современные или близкие к событиям описания, свидетельствами которых пользовались Шарлевуа (см. изд. Шейа, т. iv, стр. 169) и более поздние авторы, такие как Гарно. НАПАДЕНИЕ НА КВЕБЕК, 1690 Г. Факсимиле гравюры из «Мемуаров» Лаонтана (Гаага, 1709 г., т. ii, стр. 14). Гравюра была перегравирована для издания 1715 года. С английской стороны, помимо современного бюллетеня, опубликованного в «Пьюблик Оккьюренсис» (Бостон, 25 сентября 1690 г.; приведен в «Историческом журнале» за август 1857 г.), два участника экспедиции оставили свои записки: одна из них, принадлежащая перу Джона Уолли, напечатана в «Массачусетсе» Хатчинсона (т. i, прил. № xxi) и касается главным образом сухопутных сил; автором второй был офицер, занимавший второе по старшинству командное место в ополчении, и озаглавлена она так: «Отчет о недавней акции жителей Новой Англии под командованием сэра Уильяма Пипса против французов в Канаде, переданный в письме майора Томаса Сэвиджа из Бостона в Новой Англии (присутствовавшего при этой акции) своему брату г-ну Перезу Сэвиджу в Лондон» (Лондон, 1691 г.). Этот трактат в формате кварто хранится в библиотеке Гарвардского университета; он был перепечатан в «Сборниках Исторического общества штата Массачусетс» (Mass. Hist. Coll., xiii. 256). В тех же «Сборниках» (3-я серия, т. i, стр. 101) помещен дневник капитана Сильвануса Дэвиса, который в то время находился в плену в Квебеке; см. также книгу Джонстона «Бремен, Бристоль и Пимакуид» (Bremen, Bristol, and Pemaquid). Утверждается, что оригинальный журнал экспедиции был доверен адмиралу Уокеру во время его предприятия 1711 года и был утерян на одном из его кораблей («Журнал» Уокера, стр. 87). Точка зрения Пипса на эти события несомненно изложена с высшей степенью хвалебности в «Жизни Пипса» Коттона Матера; некоторый свет на ту эпоху проливает «Защита колоний» Даммера; а различные свидетельства подготовки к экспедиции сохранились в «Бумагах Хинкли» (т. iii) в библиотеке Принса. Несколько позже мы находим освещение этой истории в некоторых ее аспектах в «Пяти племенах» Колдена; еще позже — в первом томе «Массачусетского залива» Хатчинсона; частично — в «Нью-Гэмпшире» Белнапа; в то время как главными современными авторами с английской стороны, предшествовавшими Паркману, были Палфри («Новая Англия», т. iv, стр. 51), Барри («Массачусетс», т. ii, стр. 79), Боуэн («Жизнь Пипса» в «Американской биографии» Спаркса) и Уорбертон («Завоевание Канады», гл. 14). Об оказавшей поддержку Винтропской экспедиции из Олбани имеются французские отчеты у Ла Потери (iii. 126) и в «Колониальных документах Нью-Йорка» (ix. 513). Недавно опубликованные «Бумаги Винтропа» (iv. 303–324) проливают значительный свет на шедшую подготовку через письма Фитц-Джона Винтропа; в них также приводятся его объяснения причин неудачи экспедиции и содержится его собственный журнал, с которым можно сопоставить журнал, напечатанный в «Колониальных документах Нью-Йорка» (iv. 193). Труд Паркмана «Фронтенак» (стр. 257) и «Шарлевуа» Шейа (iv. 145) содержат указания на источники; кроме того, «Колониальные документы Нью-Йорка» (iii. 727, 752) и «Документальная история Нью-Йорка» (ii. 266, 288) дают дополнительную информацию помимо уже упомянутой. Журнал рейда Скайлера к Ла-Прэри приведен в «Документальной истории Нью-Йорка» (ii. 285) и в публикациях Исторического общества Нью-Джерси (т. i). Что касается второстепенных эпизодов этого второго срока правления Фронтенака, то и Паркман, и Шей указывают основные первоисточники. Что до уничтожения Скенектади, первостепенное значение имеют письмо Моненья и другие документы в «Документальной истории Нью-Йорка» (т. i, стр. 297 и след., где цитируются источники), а также письмо Скайлера и его сподвижников в Архиве штата Массачусетс, напечатанное в «Трактатах об Андросе» (Andros Tracts). См. также статью М. Ван Ренсселера в «Процедурах Исторического общества Нью-Йорка» (N. Y. Hist. Soc. Proc., 1846, p. 101), «Фундаментальные публикации» того же Общества (ii. 165); письмо губернатора Брэдстрита в «Историко-генеалогическом журнале Новой Англии» (N. E. Hist. and Geneal. Reg., ii. 150); а также материалы в «Олбани» Манселла. Французские отчеты содержатся у Ле Клерка (издание Шейа, ii. 292); Потери (ii. 68); в «Кол. док. Нью-Йорка» (ix. 466); а английские отчеты — в «Нью-Йорке» Смита (стр. 66) и в «Пяти племенах» Колдена (1727 г., стр. 114). О рейде Скайлера через озеро Шамплейн в 1691 году французскую точку зрения по-прежнему следует почерпнуть у Ла Потери с привлечением материалов из «Истории Канады» Бельмона (Histoire du Canada), «Отношения» за 1682–1712 годы, а также из депеш Фронтенака и Шампиньи. Собственный журнал Скайлера и другие документы, как французские, так и английские, находятся в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. iii); Паркман (стр. 294) исследует вопрос о численности задействованных сил, а Шей в издании «Шарлевуа» (iv. 202) дает необходимые ссылки. Об экспедиции против мохоков под предводительством Мантета, Куртеманша и Ла Нуэ у нас имеется больше разнообразных свидетельств. Паркман дает наглядное изложение, и его примечания показывают, что он использовал все источники. Французскими авторитетными источниками, помимо письма Калльера центральному правительству, являются «Отношение о наиболее примечательных событиях, произошедших в Канаде» (Relation de ce qui s’est passé de plus remarquable en Canada, 1692–1693) и «Отношение о том, что произошло в Канаде в связи с войной» (Relation de ce qui s’est passé en Canada au sujet de la Guerre, 1682–1712); в то время как цитаты из оригинальных журналов и т. д. содержатся в «Жизни мадемуазель Ле Бер» Файльона, и, разумеется, в нашем распоряжении имеются труды Ла Потери (iii. 169) и Бельмона. Девятый том «Кол. док. Нью-Йорка» содержит важный материал, включая «Описание военных операций в Канаде», а отчет майора Питера Скайлера находится в четвёртом томе того же собрания. Колден в своих «Пяти племенах» (стр. 142) писал в то время, когда участники тех событий были еще живы. В тот же год в Лондоне был издан трактат об этой экспедиции, обладающий такой редкостью, что экземпляр в библиотеке Картера-Брауна (Catalogue, vol. ii. no. 1446, с факсимиле титульного листа; а также Харрис, № 171) — единственный известный мне, и именно с него Сэбин в 1868 году сделал перепечатку. Он озаглавлен «Журнал недавних действий французов в Канаде и способ их отражения его превосходительством Бенджамином Флетчером, губернатором Нью-Йорка и т. д. Составлен полковником Николасом Реярдом [должно быть: Бейард] и подполковником Чарльзом Лодовиком». Читателю следует обратиться к главе об Акадии для поиска источников по другим экспедициям, которые подпадают под предполагаемые пределы этой провинции и соседних английских поселений. КАНАДСКИЙ СОЛДАТ. Этот эскиз костюма гренадера роты Сент-Луиса канадского полка взят из «Массачусетских архивов: Документов, собранных во Франции» (Mass. Archives: Documents Collected in France, iii. 3). Что касается последнего рейда Фронтенака — нападения на онондага в 1696 году, — главную информацию мы, естественно, должны черпать из французских источников, ибо англичане в Олбани не решались наступать до тех пор, пока французы не завершили свою работу и не удалились. Фронтенак и Калльер направили в Париж отчеты; кроме того, помимо уже упоминавшегося «Отношения» за 1682–1712 годы, в нашем распоряжении имеются «Отношение о том, что произошло в Канаде» — рукопись, хранящаяся в библиотеке Литературного и исторического общества Квебека (см. Каталог Парламентской библиотеки, 1858 г., стр. 1613), «Отношение» за 1696 год, изданное Шейем, и, конечно же, отчеты у Ла Потери (iii. 270), Шарлевуа (Шей добавляет ссылки в своем издании, т. v), а также документы в «Док. ист. Нью-Йорка» (i. 323) и «Кол. док. Нью-Йорка» (iv. 342). Изложение Паркмана (Фронтенак, гл. xix) отличается ясностью и подкреплено примерами. B. Общие документальные источники по истории Канады. — Свою работу «Примечания к истории, библиографии и картографии Новой Франции и прилегающих стран, 1545–1700» (Notes pour servir à l’histoire, à la bibliographie et à la cartographie de la Nouvelle France et des pays adjacents; Париж, 1872) Харрис предваряет описанием источников ранней истории Канады и хранилищ документальных материалов в Париже и т. д. Он заявляет, что французское правительство в 1835 году отказало агенту Исторического общества Квебека в доступе к своим архивам, и что аналогичный отказ последовал в 1838 году; однако в 1842 году генералу Кассу, бывшему тогда американским посланником, удалось от лица штата Мичиган получить около сорока картонных коробок документов для публикации; а десять лет спустя квебекский парламент получил копии документов, которые ныне (в 1872 г.) составляют серию из тридцати шести фолиантов, куда, впрочем, не вошли бумаги раннего периода открытий, оставленные в затае. Луи П. Тюркот в своем выступлении на тему «Архивы Канады» (Les Archives du Canada; Квебек, 1877) говорит, что первая опись государственных архивов Канады была опубликована в 1791 году; что она свидетельствует о последующей утрате важных документов; что первые шаги по приобретению копий из европейских архивов были предприняты в 1835 году, но не увенчались тогда успехом; и что в связи с этим были использованы лучшие результаты, достигнутые штатом Нью-Йорк (1841–1844 гг.). В 1845 году канадский агент г-н Папино добыл другие копии во Франции; в 1851–1852 годах г-н Фарибо пополнил коллекцию, хранящуюся ныне в библиотеке Оттавы, двадцатью четырьмя томами копий, и еще шестнадцать томов были добавлены позднее. М. Тюркот воздает должное за усердие и трудолюбие в деле сохранения ранних канадских архивов г-ну Жаку Виже, чьи усилия впоследствии были дополнены трудами аббата Верро, собравшего обширную библиотеку копий рукописей и печатных книг. В 1873 году аббат Верро был направлен канадским правительством в Европу для формирования дополнительных коллекций. Каталог Библиотеки Канадского парламента, составленный Жерином-Лажуа и опубликованный в 1858 году, содержит (на стр. 1448) описание рукописных собраний, находившихся в то время в распоряжении канадского правительства в Торонто (ныне переведенных в Оттаву), и подразделяет их следующим образом: Первая серия. — Копии копий, сделанных Бродхедом для штата Нью-Йорк с парижских архивов, в количестве семнадцати томов, с шестью дополнительными томами, полученными окольным путем из Колониального министерства в Лондоне. Эти копии были выполнены до публикации собрания Бродхеда. Кирк в своей книге «Первое английское завоевание Канады» (Лондон, 1871 г.) говорит: «Бумаги в Реестровом управлении [Лондоне], касающиеся Канады, Акадии, или Новой Шотландии, и Ньюфаундленда, многочисленны и охватывают непрерывный период с 1621 по 1660 год, за исключением периода с 1640 по 1649 год, за каковые годы мы не находим никаких бумаг». Вторая серия. — Копии, полученные в Париже Фарибо и изготовленные под руководством Маргри; двенадцать томов, содержащих официальную переписку губернаторов за 1637–1727 годы. Они перечислены в Каталоге. Третья серия. — Копии официальной переписки, касающейся Канады (1654–1731 гг.); двенадцать томов, также систематизированных Маргри и перечисленных в Каталоге. Четвертая серия. — Копия «Путешествий и мемуаров о Канаде, 1752–1753» (Voyages et mémoires sur le Canada, 1752-53) Франке и других документов, упомянутых в Каталоге. Пятая серия. — Карты, скопированные Мореном и перечисленные на стр. 1614–1621 Каталога. См. Collection de Mémoires et de Relations sur l’histoire ancienne du Canada, d’après des manuscrits récemment obtenus des archives et bureaux publics en France (Квебек, 1840); а также «Труды Литературного и исторического общества Квебека» за 1870–1871 и 1871–1872 годы. Этот сборник содержит сочинение Бельмона и отчет, приписываемый Талону. См. «Журнал американской истории» (Magazine of American History, iii. 458), издание Квебекского общества. «Письма, инструкции и мемуары Кольбера, изданные Клеманом» (Lettres, instructions et mémoires de Colbert, publiés par Clément; Париж, 1865, т. iii, часть вторая) содержат различные важные документы, такие как инструкции интенданту Талону от 27 марта 1665 г.; Де Бутеруа от 5 апреля 1668 г.; Дюшесно от 30 мая 1675 г.; инструкции Годе в 1663 г. и Курселю в 1669 г., помимо писем Фронтенаку от 7 апреля 1672 г., 13 июня 1673 г., 17 мая 1674 г., 22 апреля 1675 г., 10 мая 1677 г., 21 марта 1678 г., 4 декабря 1679 г., 30 апреля 1681 г. (стр. 533, 557, 574, 585, 594, 622, 631, 641, 644); других писем Талону от 11 февраля 1671 г., 4 июня 1672 г. (стр. 511, 539); Дюшесно от 15 апреля 1676 г., 28 апреля 1677 г., 1 мая 1677 г., 15 и 24 мая 1678 г., 30 апреля 1679 г. (стр. 605, 614, 619, 632, 635, 638); а также письмо епископу Петрейскому от 15 мая 1669 г. (стр. 451). Маргри (i. 247) приводит часть переписки Фронтенака и Кольбера за 1672–1674 годы, касающейся продвижения миссионеров-реколлектов дальше на запад; а в «Истории Кольбера» Клемана (Париж, 1874 г., т. i, последняя глава) представлено изложение колониальной политики Кольбера. Мистер Бен Перли Пур был назначен губернатором Массачусетса в мае 1845 года для отбора и переписывания в архивах Франции тех документов, которые, по его мнению, имели отношение к ранней истории Массачусетса и отношениям Новой Англии с Новой Францией. Его отчет губернатору от 28 декабря 1847 года, сопровождаемый письмами Джона Г. Палфри и Джареда Спаркса, рассказывающими об истории его работы, составляет документ Сената № 9 (1848 г., «Массачусетские документы»). Его копии, охватывающие бумаги от эпохи открытий до 1780 года, занимают десять томов в Архиве штата и сопровождаются двумя томами гравированных карт. Мистер Пур под эгидой Исторического общества штата Массачусетс и при обещании полковника Уильяма П. Винчестера взять на себя расходы в случае необходимости начал свою работу на год раньше. М. Давезак в то время являлся шефом архивов Морского министерства (chef des archives de la Marine), и неразбериха, которую Бродхед, агент Нью-Йорка, ранее обнаружил среди бумаг, исчезла стараниями нового хранителя. Из других ведомств, а также из иных публичных и частных источников мистер Пур пополнил свою коллекцию, добавив к ней акварельные рисунки и гравюры иллюстративного характера; однако, к сожалению, многие из цитируемых документов приведены лишь по названиям, а оставленные для заполнения пустые страницы до сих пор пустуют. Именно эти бумаги были скопированы год или два назад для правительства провинции Квебек. Рукописные собрания мистера Паркмана весьма обширны и до сих пор находятся в его доме; однако наиболее важные из его карт были переданы в библиотеку колледжа в Кембридже, и они описаны в других местах настоящего тома. Редактор выражает глубокую признательность мистеру Паркману за неограниченный доступ к его рукописям. Они состоят из огромных массивов разрозненных копий с небольшим количеством подлинных бумаг и, поскольку они укладываются в хронологические рамки настоящего тома, представлены следующими переплетенными сериями: I. «Акадия» в трех томах. Это копии, сделанные самим мистером Беном Перли Пуром или под его руководством, которые в значительной степени дополняют коллекцию, собранную мистером Пуром для штата Массачусетс. II. «Официальная переcorrespondance» (Correspondance officielle) в пяти томах, доведенная до 1670 года и представляющая собой копии из французских архивов. III. «Канада» в восьми томах, охватывающая период 1670–1700 годов, представляющая собой копии из французских архивов и дополняющая «Колониальные документы Нью-Йорка» Бродхеда (т. ix). С. Библиография. — «Примечания» и др. работы Харриса представляют собой новейшие из общих библиографий по истории и картографии Новой Франции; это сочинение в сочетании с его «Каботом» образует исчерпывающий, или почти исчерпывающий, указатель источников по истории Канады до 1700 года. Шарлевуа в 1743 году предпослал своей «Новой Франции» перечень известных ему авторов с их характеристикой; этот перечень вошел в перевод Шейа. Из современных авторов Ферланд и Файльон во введениях к своим трудам отмечают своих предшественников. Труд Ж. Б. Фарибо «Каталог сочинений по истории Америки и в особенности Канады с примечаниями» (Catalogue d’ouvrages sur l’histoire de l’Amérique, et en particulier sur celle du Canada, avec des notes; Квебек, 1837), содержащий девятьсот девяносто шесть названий помимо карт и т. д., утратил всю ту значимость, какую ему прежде оставляли его многочисленные ошибки. Биографический очерк о Фарибо (1867) содержится во втором томе сочинений аббата Касгрена (Œuvres). См. «Библиотеку Канадезис» Моргана (Bibliotheca Canadensis, p. 118). Труд Г. Дж. Моргана «Библиотека Канадезис» (Оттава, 1867 г.) включает авторов по истории Канады, опубликовавших свои труды после завоевания 1759 года. Из этой книги и других источников заимствован следующий перечень различных общих историй Канады — как кратких, так и подробных, включая те, что охватывают долгий промежуток времени в общем плане: За исключением одного тома планировавшейся «Истории Канады» Джорджа Хериота, опубликованной в Лондоне в 1804 году и представлявшей собой сокращенное изложение Шарлевуа, самым ранним из современных трудов является «История Канады от ее первого открытия до 1796 года» (The History of Canada from its first Discovery to 1796) Уильяма Смита, изданная в Квебеке в 1815 году. Автор был сыном историка Нью-Йорка. В 1821 году в Париже в виде 512-страничной книги в формате ин-дуодецимо было опубликовано очерковое компилятивное сочинение Д. Денвиля — «Красоты истории Канады, или Замечательные эпохи, интересные черты, нравы, обычаи жителей Канады, как аборигенов, так и колонистов, от ее открытия до настоящего дня» (Beautés de l’histoire du Canada, ou époques remarquables, traits intéressans, mœurs, usages, coutumes des habitants du Canada, tant indigènes que colons, depuis sa découverte jusqu’à ce jour). В 1837 году Мишель Бибо издал в Монреале «Историю Канады под французским господством» (Histoire du Canada sous la domination Française). Второе издание вышло в 1845 году. В 1844 году появилась его «История Канады и канадцев под английским господством» (Histoire du Canada et des Canadiens sous la domination Anglaise). Этот автор также выпускал ежемесячный журнал «Библиотека Канадезис» (Bibliothèque Canadienne), в котором на протяжении нескольких лет собирались и сохранялись значительные документальные материалы. В период между 1845 и 1848 годами было напечатано упомянутое в предыдущей главе сочинение Гарно, которое легло в основу адаптации Белла 1866 года. В 1851 году в Торонто было опубликовано исчерпывающее компилятивное руководство У. Х. Смита «Канада [Западная]: Прошлое, настоящее и будущее» (Canada [West]: Past, Present, and Future) в двух томах. Труд Брассера де Бурбура «История Канады, ее Церкви и ее миссий» (Histoire du Canada; de son Église et de ses missions), изданный в Париже в 1852 году, охарактеризован в примечании о « Jesuit Relations », помещенном после главы vi. Популярная «История Канады от ее первого открытия до настоящего времени» (History of Canada from its first Discovery to the Present Time) Джона Макмаллена была издана в Броквилле в 1855 и 1868 годах. «Канада под французским господством» (Le Canada sous la domination Française) Л. Дюсье была опубликована в Париже в 1855 году, а новое ее издание вышло в 1862 году. Труд Ф. М. Н. М. Бибо «Институты истории Канады» (до 1818 г.; Les Institutions de l’histoire du Canada, Монреаль, 1855) представляет собой краткое изложение. В период с 1861 по 1865 год, а также в 1865–1866 годах были опубликованы труды Ферлана и Файльона, упоминающиеся в предыдущей главе. «Сводка по истории Канады» (Summary of Canadian History) Джона Бойда была издана в Торонто в 1860 году и впоследствии выдержала множество изданий. В 1863 году Буше де ла Брюэр-младший опубликовал краткий очерк «Канада под английским господством» (Le Canada sous la domination Anglaise). «История, география и статистика Британской Северной Америки» (History, Geography, and Statistics of British North America) Александра Монро была издана в Монреале в 1864 году. «История заселения Верхней Канады с особым упоминанием залива Кви» (History of the Settlement of Upper Canada, with special reference to the Bay Quinté) Уильяма Канниффа появилась в Торонто в 1869 году. Эта книга была предпринята под эгидой Исторического общества Верхней Канады, основанного в Сент-Катаринсе в 1861 году. В Монреале в 1872 году появилась «История Канады при французском режиме (1535–1763) с картами, планами и иллюстративными примечаниями» (History of Canada under the French régime [1535-1763], with Maps, Plans, and Illustrative Notes) Генри Х. Майлза. «История Канады» (History of Canada) Эндрю Арчера была издана в 1875 году в Лондоне. «История прибрежных провинций» (History of the Maritime Provinces) Джона Харпера была издана в Сент-Джонсе, Нью-Брансуик, в 1876 году. «Краткая история Канады, 1500–1878» (Short History of Canada, 1500-1878) Чарльза Р. Таттла появилась в Бостоне в 1878 году. Компилятивный исторический очерк Канады при французах (1562–1763) авторства Ф. Тейсье появился в Лиможе под названием «Французы в Канаде» (Les Français au Canada). На книге нет даты, но она относится к числу недавних изданий. Серия монографий мистера Паркмана упоминается в другом месте. В настоящее время издается важный труд: «История франкоканадцев. 1608–1880. Происхождение, история, религия, войны, открытия, колонизация, обычаи, домашняя, социальная и политическая жизнь, развитие, будущее» (Histoire des Canadiens-Français. 1608-1880. Origine, Histoire, Réligion, Guerres, Découvertes, Colonization, Coutumes, Vie Domestique, Sociale et Politique, Développement, Avenir). Сочинение Бенжамена Сюльте, украшенное портретами и планами. Монреаль, 1882–1883 гг. ОБЩИЕ АТЛАСЫ И КАРТЫ ВЕКОВ ШЕСТНАДЦАТОГО И СЕМНАДЦАТОГО РЕДАКТОРА ОБЩИЕ атласы, входившие в то время в обиход в Европе, к сожалению, составлялись по принципу экономии, мало способствовавшему тому, чтобы поддерживать осведомленность широкой публики об актуальных географических открытиях (по крайней мере, что касается Америки), и ныне крайне озадачивающим любого, кто изучает ход картографического развития американской географии. Даты старательно и с обманным умыслом стирались (эта практика применяется и по сей день) с печатных досок, благодаря чему те служили долгие годы и в сочетании с другими датированными картами создавали впечатление единого периода создания. «Современные географические таблицы большей части мира» Бестелли и Форлани (Tavole moderne di Geografia de la maggior parte del mondo; Рим, 1558–1580 гг.), включавшие семьдесят одну крупную карту, в том числе три карты мира и три карты Америки, считаются лучшим атласом из всех, что были составлены к тому времени. Составы экземпляров весьма различаются. [726] Пожалуй, прообразом современного атласа лучше всего можно считать «Зрелище круга земного» (Theatrum orbis terrarum) Ортелия, первое издание которого вышло в Антверпене в 1570 году и описание которого приводилось в другом месте. [727] Его портрет помещен на одной из последующих страниц. В 1597 году появился первый специальный атлас Америки — «Приумножение птолемеевого описания» (Descriptionis Ptolemaicæ Augmentum) Корнелиуса Витфлиета, переизданный в том же году с исправлением опечаток. [728] Он содержал девятнадцать карт, которые использовались также во втором издании, вышедшем в 1598 году. Факсимиле титульного листа 1597 года приведено на следующей странице. [729] Это факсимиле гравюры из книги Лоренцо Крассо «Похвалы ученым мужам» (Elogii d’Huomini letterati; Венеция, 1666 г.). Портрет Меркатора в возрасте шестидесяти двух лет помещен в издании Птолемея 1584 года — втором, отредактированном самим Меркатором. Гравюра выполнена Францисом Хоггенбергом. Гравюра в издании «Атласа» Меркатора 1613 года изображает Меркатора и Хондиуса сидящими за столом и раскрашена от руки. Сообщается, что в издании Птолемея 1618 года имеется гравюра, однако в экземпляре библиотеки Гарвардского университета она отсутствует. См. факсимиле старинных гравюр в книге Раемдонка «Меркатор», в речи К. П. Дейли «Ранняя история картографии» (The Early History of Cartography) и в журнале «Скрибнерс мансли» (Scribner’s Monthly, ii. 464). Еще один портрет Меркатора помещен в «Бельгийской библиотеке» Ж. Ф. Фоппенса (Bibliotheca Belgica; Брюссель, 1739 г.). В другом месте уже упоминался выдающийся труд Герарда Меркатора, ставший своего рода вершиной его географических воззрений, — его великая настенная карта мира (заппамунди) 1569 года. [730] Затем, обратившись к более тщательному изучению Птолемея и изданию великой александрийской географии с пересмотром карт Агафэмона, но без каких-либо попыток привести их в соответствие с новыми знаниями, он приступил к составлению современного географического атласа (применив это слово впервые к подобному собранию, хотя современное употребление несколько сузило смысл, вкладывавшийся им). К моменту своей смерти в декабре 1594 года он успел опубликовать две его части: вторая часть вышла в Дуйсбурге в 1585 году, а третья — в 1590 году. Вскоре после его кончины сын, Румолд Меркатор, опубликовал в 1595 году в Дюссельдорфе первую часть, снабдив ее латинской биографией своего отца, написанной Вальтером Гиммом, которая служит главным источником наших сведений о его жизненном пути. [731] Сын Румолд умер в 1600 году, и в 1602 году на средства наследников три части «Атласа» были объединены и изданы вместе, составив то, что по праву является ранним изданием так называемого «Атласа Меркатора». Он содержал сто одиннадцать карт и латинский текст. Атлас чрезвычайно редок, ибо Раемдонк утверждает, что встречал лишь два его экземпляра. До этого времени он не содержал никаких карт Америки. Карта Америки как одной из четырех частей света предполагалась в третьей части, однако Раемдонк (стр. 257) говорит, что никогда не видел экземпляра этой части, где она присутствовала бы. Карты Меркатора тем не менее довольно точно воспроизведены в «Географическом ручном руководстве» Матиаса Квада или Квадуса (Geographisch Handtbuch; [732] Кёльн, 1600 г.), содержавшем карту мира, карту Северной Америки и несколько других специальных американских карт; такие же карты содержались и в латинском варианте под названием «Географический фасцикул» (Fasciculus geographicus; Кёльн, 1608 г. и след.). Это факсимиле гравюры из «Бельгийской библиотеки» Ж. Ф. Фоппенса (1739 г., т. i, стр. 3). Другая гравюра содержится в «Похвалах ученым мужам» Лоренцо Крассо (Венеция, 1666 г.). В 1604 году печатные доски Меркатора в результате покупки перешли в собственность Йодокса Хондиуса [733] из Амстердама, выпустившего в 1606 году новое издание, [734] в которое он добавил пятьдесят карт, включая несколько американских; так было положено начало изданию, известному как «Атлас Хондиуса — Меркатора». Текст был подготовлен Монтанусом, [735] а новые карты гравировал Петрус Кэриус, который также подготовил для Хондиуса «Малый атлас Герарда Меркатора» (Atlas minor Gerardi Mercatoris) в 1607 году. [736] КАРТА МИРА ГЕРАРДА МЕРКАТОРЯ, ДУЙСБУРГ, 1569 Г. После смерти Йодокса Хондиуса 16 февраля 1611 года Генрих Хондиус (род. 1580, ум. 1644) и Йоханнес Янсониус (ум. 1666) завершили работу над «Атласом»; то, что известно как четвертое издание (1613 г.), содержит портреты Меркатора и старшего Хондиуса. В нем насчитывалось десять карт Америки, и на протяжении нескольких последующих изданий сохранялось 105 карт Меркатора и 51 карта Хондиуса. Подобным же образом, судя по всему, был скомпонован седьмой выпуск 1619 года (хотя на титульном листе он назван четвертым), однако во многих экземплярах этих ранних изданий наблюдается весьма произвольное смешение карт. Тот же латинский текст и его переводы появлялись в различных изданиях вплоть до 1630 года, когда вышло в свет то, что иногда называют одиннадцатым изданием, содержащим 163 карты (105 работы Меркатора, 58 работы Хондиуса); однако мне встречались экземпляры со 184 картами, из которых десять являются американскими, а также экземпляр 1632 года со 178 картами. Раемдонк не берется перечислять все латинские издания Хондиуса и Янсониуса, но упоминает издания 1612, 1613, 1616, 1623, 1627, 1628, 1630 и 1631 годов. В 1633 году в «Атлас Меркатора — Хондиуса» были внесены заметные изменения. Появился новый латинский текст, и теперь он назывался «Новый атлас» (Atlas novus), состоявший из двух томов и содержавший 238 заново выгравированных карт (от прежних карт Меркатора осталось лишь 87, в то время как Хондиус добавил 151, включая 10 новых карт Америки). Французский текст вышел в том же году, но в нем содержались подробности, отсутствовавшие в латинском, а общее описание Америки было совершенно иным. [737] Немецкий текст также появился в 1633 году, однако в нем — по крайней мере, в отмеченном нами экземпляре — было лишь 160 карт, из которых 6 являлись американскими. Нидерландский текст обычно датируется 1634 годом. В 1635 году появился английский текст со следующим заглавием: «История мира, или Атлас Меркатора... Недавно исправленный во многих местах, а также украшенный и расширенный новыми картами и таблицами стараниями и усердием Йодокса Хондиуса. Переведено на английский язык У. С.» (Лондон); [738] в 1637 году вышло второе издание этого труда. Единственной картой, на которой изображена Новая Франция, является общая карта Америки, которая ничуть не лучше карты из издания 1613 года. Английский рынок также снабжался другим английским вариантом, изданным гораздо более пышно в двух крупных фолиантах в Амстердаме в 1636 году под заглавием: «Атлас, или Географическое описание регионов... мира, представленное новыми и точными картами. Переведено Генри Хексамом. Отпечатано в Амстердаме Генри Хондиусом и Джоном Джонсоном». [739] Американские карты помещены во втором томе, где карта обеих Америк весьма напоминает карту мира из первого тома. Никакие части Новой Франции на специальных картах не показаны, за исключением карты «Новая Англия, Новая Бельгия и Виргиния» (Nova Anglia, Novum Belgium, et Virginia), где к западу от озера Ирокезов (Онтарио) обозначено единое и более крупное «Великое озеро» (Grand lac). Дальнейшее расширение «Нового атласа» Меркатора — Хондиуса произошло в 1638 году, когда он вышел в трех томах в императорском фолио, содержавших 318 карт, 17 из которых являлись специальными картами Америки. [740] Теперь он чаще именовался «Атласом Янсона» (этот издатель приходился зятем Йодоксу Хондиусу), и его объем продолжал увеличиваться, пока не достиг восьми томов, к которым были добавлены том «Морской мир» (Orbis Maritimus, 1657 г.), второй том по древнему миру, небесный атлас в качестве третьего и «Сокращенный атлас» (Atlas Contractus), или резюме, в качестве четвертого, составив в общей сложности двенадцать томов. [741] В то время у него появился соперник в лице «Атласа» Блау, с которым читатель сможет ознакомиться в девятой главе настоящего тома, дополненной настоящим кратком изложением. Виллем Янсон Блау родился в 1571 году, скончался в 1638 году и вместе со своими сыновьями Жаном и Корнелисом с неустанным усердием посвятил себя своему ремеслу. К 1647 году число их карт достигло ста. К 1655 году их «Атлас» разросся до шести томов и содержал 372 карты. В этом же (1655) году издательство Блау выпустило отдельно американскую карту «Новая карта Америки» (Americæ nova Tabula) с девятью видами городов и изображениями местных костюмов, сопровождаемую четырьмя страницами текста. Латинское издание 1662–1663 годов «Большой атлас, или Космография Блау» (Atlas major, sive cosmographia Blaviana) содержало 586 карт, из которых, как показывает собрание в Каталоге Картера-Брауна (ii. 900), в одиннадцатом томе к Америке относятся 23 карты. [742] Издательство Блау сгорело в 1672 году, и большинство печатных досок было утеряно. Уцелевшие доски перешли в руки Фредерика де Витта, который нанес на них свое имя, и они продолжали выпускаться с этими надписями в «Атласе Блау» 1685 года и последующих изданий; а когда дело Де Витта перешло к Ковенсу и Мортье, надписи были изменены вновь. [743] Чуть позже французский атлас начал привлекать к себе внимание и в конечном счете прославил имя своего создателя в картографических анналах. Он был начат в 1646 году Николя Сансоном д’Аббевилем, который в 1647 году был назначен королевским географом Франции и занимал эту должность до самой смерти. [744] Том его «Атласа», содержавший пятнадцать американских карт и озаглавленный «Америка на нескольких новых и точных картах» (L’Amérique, en plusieurs Cartes nouvelles et exactes), был опубликован автором в Париже без указания даты, но, вероятно, в 1656 году, хотя некоторые экземпляры датируются 1657, 1658 и 1662 годами. [745] Старший Сансон родился в 1600 году, скончался в 1667 году, оставив около четырехсот печатных досок своим сыновьям, которые поддерживали известность фамилии, [746] и впоследствии их запас досок перешел к Роберу Вогонди, оставившему очерк о Сансонах в своем «Опыте истории географии» (Essai sur l’Hist. de la Géog.), равно как и Ленгле Дюфренуа в своем «Методе изучения географии» (Méthode pour étudier la Géographie). [747] Новый нидерландский атлас Н. Висшера под названием «Малый атлас, или Сокращенная география» (Atlas minor, sive Geographia compendiosa) появился в Амстердаме около 1670 года. Он содержал двадцать шесть карт, включая три карты Америки; однако в последующих изданиях их количество увеличилось. [748] В 1680 году он вышел в двух томах со 195 картами, 10 из которых были американскими, причем в него вошли печатные доски Янсона, Де Витта и других мастеров. Нелегко разобраться в различных составных атласах этого периода, поскольку ведущие картографы вносили свой вклад в самые разные издания. Другой «Малый атлас, содержащий новейшие карты земного шара» (Atlas minor, novissimas Orbis Terrarum Tabulas complectens), относящийся к тому же времени (1680 г.), выходит под именем С. Вольфганга с картами Блау, Висшера, Де Витта и других. Обычно он содержит девятнадцать американских карт. Другие атласы носят имя Фредерика де Витта, который, как мы видели, завладел частью печатных досок Блау. Первый образец изданных им карт появился около 1675 года в Амстердаме с печатным указателем, насчитывавшим 102 карты. Другое издание (? 1680 г.) содержит в указателе 160 печатных досок, помещенных в двух томах карт и третьем томе морских карт. [749] Еще один небольшой немецкий атлас — «Представление всего мира» (Vorstellung der gantzen Welt) И. У. Мюллера — был издан в Ульме в 1692 году и содержал восемнадцать мелких американских карт; а ближе к концу столетия широкую популярность приобрел «Малый атлас» Аллара. Выдающееся имя Делиля, только начинавшее приобретать известность, ознаменовало открытие новой эры в картографии, которая лежит за пределами настоящего тома. Следует упомянуть еще один класс атласов — преемников портоланов XVI века и предшественников более поздней гидрографической науки. В этом отношении выделялись голландцы; многие из их последующих карт восходят к крупному экземпляру pascaart Северной Атлантики, изданному Якобом Аертсом Коломом в Амстердаме около 1630 года. [750] Среди самых ранних регулярных Zee-Atlases был атлас Тёниса Якобса, изданный в Амстердаме около 1635 года, в который вошла карта с изображением американского побережья от Новой Франции до Виргинии. Большое значение в этом направлении имел Arcano del Mare Роберта Дадли, выпущенный во Флоренции в 1646–1647 годах, упоминания о котором уже встречались в других главах этого и предыдущего томов. Другой представитель амстердамского семейства Коломов — Арнольд Колом — опубликовал свой Zee-Atlas около 1650 года; он содержит шесть карт американского побережья, иногда выпускался с латинским названием Ora maritima Orbis universi и представляет интерес для исторического изучения наших американских побережий, поскольку в нем улучшена предшествующая работа Якобса. Более поздние издания Колома с датированными картами вышли в 1656 и 1663 годах. [751] Примерно к тому же времени (1654 год) относится pascaart, изданный в Амстердаме, который, судя по всему, был совместным коммерческим предприятием Фредерика де Витта, Антони и Тёниса Якобсов и Гулиелмуса Блау. Помещенная в нем карта мира датирована 1652 годом и имеет двойную отметку: «C. J. Visscher» (Класс Янсон Висхер) и «Autore N. J. Piscator» (Николас Йоанидес) в качестве латинского эквивалента имени того же лица. На ней показано атлантическое побережье от Лабрадора до Бразилии. Первое издание Zee-Atlas ofte Water-Waereld Хендрика Донкера появилось в Амстердаме в 1659 году и представляет особую ценность для изучения американских побережий. В издание 1666 года были добавлены новые карты; однако Nieuwe Groote vermeerderde Zee-Atlas 1676 года, хотя и продолжавший именоваться атласом Донкера, основывался на трудах Колома и включал шесть карт Америки работы Колома. Дополнительные карты Америки и других регионов были включены в издание 1697 года, в то время как комплект еще более крупных карт составил Nieuw Groot Zeekaert-boek Донкера 1712 года. [752] Zee-Atlas Ван Луна с его сорока пятью двойными картами вышел в свет в 1661 году. [753] Частично он воспроизводит работы Блау, Де Лата и Янсона. На картах за номерами 46 и 47 изображено побережье от Ньюфаундленда к югу. П. Гус в своем труде Lichtende Colomme (Амстердам, 1657) затрагивал арктические берега Америки, однако в своем Zee-Atlas 1666 года он превосходно представил одиннадцать карт побережий обеих Америк из общего числа сорока одной карты. Все они были повторены в издании 1668–1669 годов и во французском издании Atlas de la Mer 1673 года. Другие голландские издания с некоторыми изменениями последовали в 1675 и 1676 годах. В 1670 году в Амстердаме он был выпущен с английским текстом. Фредерик де Витт, ранее присоединивший к своему атласу раздел морских карт, опубликовал в 1675 году свой Zee-Atlas, содержавший двадцать семь карт, восемь из которых относились к Америке; а в 1676 году Арент Роггевеен выпустил свой знаменитый навигационный атлас, известный на английском языке как The Burning Fen (1676), который также издавался на испанском языке (1680). В нем на последовательных картах крупного масштаба представлено все восточное побережье обеих Америк. Йохан ван Кёлен, опубликовавший в 1680 году карту побережья от Нантакета до Тринидада, выпустил Zee-Atlas в 1682–1687 годах, частично основанный на трудах Ван Луна и расширяемый в последующих выпусках, так что в издании 1694 года он насчитывал 146 карт, из которых 38 были американскими. Более позднее издание 1734 года содержало 12 крупных складных карт американских побережий. [754] Ближе к концу столетия мы подходим к появлению ранней французской серии морских атласов — Le Neptune Français, которую Жайо опубликовал в расширенном виде в 1693 году; однако карты американских побережий вошли в его состав лишь после выхода в 1700 году дополнения Suite du Neptune Français. Оно содержало одиннадцать карт Америки, которые, как заявлено, основывались на набросках Сансона. КАРТЫ СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА, ОБРАЗУЮЩИЕ КАНАДУ. ПОД РЕДАКЦИЕЙ ИЗДАТЕЛЯ. [Подробные карты Верхних озер и бассейна Миссисипи, а также карты, созданные Хеннепином, хотя и связаны с этим периодом, рассматриваются отдельно в другом месте настоящего тома. Общие атласы рассматриваются на предыдущих страницах.] МОЛИНЕОКС, 1600. Условные обозначения: 1. Открыто Каботом. 2. Бакалаос. 3. Мыс Бонависта. 4. Мыс Расо. 5. Мыс Бриттон. 6. Остров Сейбл. 7. Остров Святого Иоанна. 8. Клавдия. 9. Комоки. 10. Мыс Чесапик. 11. Хотораст. 12. Бермудские острова. 13. Багамы. 14. Флорида. 15. Мексиканский залив. 16. Виргиния. 17. Озеро Таденак, границы которого неизвестны. 18. Канада. 19. Хочелага. За исключением предполагаемого внутреннего моря, практически те же очертания Новой Франции представлены на карте того же периода, составленной Хондиусом для иллюстрации путешествия Дрейка, факсимиле которой приведено в издании Общества Хаклюйта The World Encompassed. Тот же общий характер присущ карте Хондиуса в издании Меркатора 1613 года; в то же время в этой же книге Orbis Terræ compendiosa Descriptio очень близка к оригинальному типу Меркатора и Ортелия, которому также тесно следует вторая карта — America, sive India nova, per Michælem Mercatorem. Еще одна карта того же периода содержится в труде Мегизера Septentrio Novantiquus (Лейпциг, 1613 г.). В примечаниях в конце главы II мы проследили картографию Новой Франции вплоть до начала XVII века. На карте Молинеокса (1600 г.) мы увидели указание на великое внутреннее море как прообраз Великих озер; однако общее представление той эпохи, как раз когда Шамплен приступал к своим открытиям, хорошо отражено на карте «Americæ sive Novi Orbis nova Descriptio», появившейся в «Relaciones universales» Ботеро, изданных в Вальядолиде в 1603 году. [755] Испанцы и голландцы лишь повторяли — едва ли с большей точностью — то, что было показано на карте Ботеро; [756] и мы получаем приблизительную точность только при обращении к карте Лескарбо 1609 года, фрагменты которой приведены в этой и других главах. [757] Первая карта Шамплена была составлена в 1612 году, а вторая — в 1613 году, [758] и обе появились в издании Les Voyages du Sieur de Champlain (Париж, 1613 г.). Между выходом в свет этих карт Шамплена 1612 и 1613 годов и его более крупной картой 1632 года картография Новой Франции иллюстрируется несколькими заметными картами. Карты Хондиуса и Меркатора (так называемые) того же года, разумеется, не испытали на себе влияния набросков Шамплена. Тем не менее мы начинаем замечать некоторые следы работ Шамплена на нескольких голландских картах; например, на карте Якобса, или Якобсена, 1621 года, описание которой читатель найдет на другой странице. [759] Карты Йодокса Хондиуса и Блау изображают ряд рек, вытекающих из небольших озер и сливающихся в единую реку Святого Лаврентия. Карта Янсона 1626 года в районе Святого Лаврентия весьма близка к той части «новой и точной карты мира 1626 года», которая входит в состав труда Спида Prospect of the most famous Parts of the World. В 1625 году сочинение Пёрчаas Pilgrimes [760] знакомит нас с двумя примечательными картами. Одна из них — это карта, которую сэр Уильям Александер выпустил в своем труде Encouragement to Colonies в 1624 году и которую Пёрч воспроизвел под названием «Новая Англия, Новая Шотландия и Новая Франция». Ее основная часть приведена в томе III, гл. IX. Другая карта, озаглавленная «Северная часть Америки», приписывается мастеру Бриггсу. БОТЕРО, 1603. В оригинальном издании Nieuwe Wereldt Де Лата, [761] опубликованном в 1625 году, представлена карта Северной Америки; однако в голландском издании 1630 года мы находим специальную карту Новой Франции, которая была повторена в латинском издании 1633 года. Харрис [762] ошибочно относит первое появление этой карты к французскому изданию 1640 года. Великая карта Шамплена появилась в его издании 1632 года. НЬЮФАУНДЛЕНД, 1609. Часть карты Лескарбо. В коллекции Коля в Государственном департаменте в Вашингтоне имеется карта устья реки Святого Лаврентия примерно этого же периода, скопированная с карты из Dépôt de la Marine в Париже. Коль также включает карту Жоаннеса Оливы, скопированную с рукописного портолана из собрания рукописей Эгертона в Британском музее, которая, судя по пометам, была изготовлена в Марселе в 1613 году. Ее названия и легенды выполнены на итальянском и латинском языках; карта, уступая карте Хаклюйта, имеет с ней сильное сходство. Она сильно отстает от своего времени, за исключением очертаний Ньюфаундленда, которые кажутся прорисованными более точно, чем прежде. Очертания этого острова были еще более усовершенствованы на карте Мейсона 1626 года. Олива, по-видимому, не был знаком с книгой Лескарбо. ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ ШАМПЛЕНА 1612 ГОДА. Эти факсимиле карты 1612 года выполнены с экземпляра библиотеки Гарвардского колледжа. Другие факсимиле имеются в бостонском и квебекском изданиях; а в Париже в 1878 году Пилиньским было изготовлено факсимиле (тиражом пятьдесят экземпляров по цене 40 франков). В «Словаре» Сабина (стр. 478) указано: «Экземпляры различаются по картам. Экземпляр г-на Ленокса отличается от экземпляра Нью-Йоркского исторического общества. Иногда на одной карте ссылок больше, чем на других, и написание ссылок варьируется. Большая карта обычно состоит из двух частей и очень часто отсутствует или является дефектной». Харрис в позициях 306–318 перечисляет надлежащие карты этого издания 1613 года. В заголовке издания 1613 года об этой карте сказано следующее: «La première servant à la navigation, dressée selon les compas, qui nordestent, sur lesquels les mariniers navigent». ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ ШАМПЛЕНА 1612 ГОДА. ЧАСТЬ КАРТЫ ШАМПЛЕНА 1613 ГОДА. В заголовке издания 1613 года об этой карте говорится, что она составлена «en son vray Meridien, avec ses longitudes et latitudes: à laquelle est adjousté le voyage du destroict qu’ont trouvé les Anglais, au dessus de Labrador, depuis le 53e degré de latitude, jusques au 63e én l’an 1612, cerchans un chemin par le nord pour aller à la Chine». AMERICÆ SEPTENTRIONALIS PARS (Jacobsz, 1621). БРИГГС В ИЗДАНИИ ПЁРЧА, 1625. Можно заметить, что при нанесении на карту земель к востоку от Пенобскота Шамплен достиг более чем сносной точности. Западнее пропорции и взаиморасположение были полностью искажены. Территория между долиной Святого Лаврентия и заливом Мэн изображена слишком узкой. Река Пенобскот почти сливается с более северной рекой; эта ошибка увековечена на голландских картах, изданных Блау, а много лет спустя — Ковенсом и Мортье. Размещение озера Шамплен в непосредственной близости от залива Каско было еще одной ошибкой, которую в той или иной форме переняли более поздние голландские картографы. Озеро Онтарио искажено не слишком сильно, однако Эри вытянуто в пролив, а за искаженным Гуроном «большое озеро» (grand lac) расположено так, что остается неясным, имелось ли в виду Верхнее или Мичиган. СПИД, 1626. Несмотря на столь выраженную уверенность в существовании крупных внутренних морей и публикацию этих взглядов, данная идея завоевала сторонников далеко не везде. Два года спустя (в 1634 г.) на карте Петруса Кериуса и даже на другой его карте, появившейся в лондонском издании сборника Спида Prospect of the most famous Parts of the World, не содержится никаких намеков на результаты исследований Шамплена. Та же отсталость знаний или восприятия заметна на карте, прилагаемой к амстердамскому изданию Линсхотена 1644 года; на карте мира 1651 года, вошедшей в издание Спида 1676 года; на карте из «Всемирной истории» Петавиуса (Лондон, 1659 г.); а также на двух картах Н. И. Висхера, обе датированные 1652 годом, на которых исток реки Святого Лаврентия показан в окрестностях Колорадо. Было бы странно ожидать появления признаков внутренних озер в Zee-Atlas Ван Луна, однако удивительно, что карта «Americæ nova descriptio», игнорирующая великие внутренние воды, использовалась в лондонских изданиях «Космографии» Хейлина с 1669 по 1677 год. NOVA FRANCIA ET REGIONES ADJACENTES (De Laet). Ср. другой фрагмент карты Де Лата в гл. VIII. Де Лает был осведомлен гораздо лучше Шамплена относительно относительного расположения озера Шамплен и Новой Англии; он разместил его в большей степени в соответствии с английскими представлениями, выраженными Томасом Мортоном в «Новом английском Ханаане» (издание Адамса, стр. 234), где говорится, что озеро Шамплен находится в трехстах милях от Массачусетского залива — расстояние несколько преувеличенное. Карта Де Лата также приведена в «Соединенных Штатах» Касселла, т. I, стр. 240. Некоторые голландские картографы проявили большую бдительность. Йоханнес Янсон в своем труде America septentrionalis и даже сам Висхер в Novissima et accuratissima totius Americæ Descriptio по-разному интерпретируют эту идею внутренних морей. Набросок в английском переводе атласа Меркатора — Хондиуса под редакцией Гексама (1636 г.) ненамного ближе к карте Шамплена. ЯНСОН. Харрис (Notes etc., nos. 190, 191) ссылается на две карты реки Святого Лаврентия 1641 года, хранящиеся в Париже и признанные работой Жана Бурдона, который прибыл в Квебек в 1633–1634 годах. Возможно, одна из них — это та самая карта, на которую ссылается Коль как на датированную 1635 годом и хранящуюся в Dépôt de la Marine, копия которой имеется в коллекции Коля в Государственном департаменте в Вашингтоне. Харрис также (no. 324) ссылается на Description de la Nouvelle France — карту, изданную Буссо в Париже в 1643 году. Карта из Arcano del Mare Дадли (Флоренция, 1647 г.), озаглавленная «Carta particolare della terra nuova, con la gran Baia et il Fiume grande della Canida: D’America, carta prima», [763] преподносит сюрприз: река Сент-Круа соединяет на ней залив Фанди с рекой Святого Лаврентия; при этом у Дадли, судя по всему, были весьма смутные представления о местоположении Хочелаги и Сагвея. Прилагаемый эскиз сильно уменьшен. Тот же поперечный пролив появляется на Carte générale des Costes de l’Amérique, изданной в Амстердаме Ковенсом и Мортье. Трактовка географической проблемы озер, пользовавшаяся большей или меньшей популярностью, представлена в труде Готтфрида Neue Welt (1655 г.) на карте под названием «America noviter delineate»; этот же подход поддерживался Блау вплоть до 1685 года. ВИСХЕР. Решительным шагом вперед стала карта Николаса Сансона Le Canada, ou Nouvelle France (1656 г.), [764] предлагавшая гораздо более удачную корреляцию трех нижних озер по сравнению с той, что мы находили у Шамплена, с обозначением озер, лежащих дальше на запад. [765] Современником Сансона был английский географ Питер Хейлин, чья карта, как уже отмечалось, не обнаруживает никаких знакомств с трудами Шамплена. Его «Космография в четырех книгах» появилась в 1657 году, [766] причем вторая часть четвертой книги относится к Америке и сопровождается упомянутой картой. Современные им голландские карты Янсона, Висхера и Блау заслуживают лишь малого внимания как вклад в научные знания. [767] ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ ШАМПЛЕНА 1632 ГОДА. Великая карта Шамплена 1632 года была воспроизведена в натуральную величину в квебекском издании его трудов, а также в издании Принсовского общества. Несколько уменьшенное факсимиле приведено в «Документальной истории Нью-Йорка» О’Каллагана (том III). Другое факсимиле в натуральную величину было выполнено Пилиньским в 1860 году и опубликовано Троссом в Париже (тридцать шесть экземпляров, а также датированное 1877 годом издание тиражом пятьдесят экземпляров по 40 франков). Филд называет ее «несовершенной». Брюне, однако, утверждает, что она обладает «удивительной точностью». В экземпляре издания 1632 года, хранящемся в Национальной библиотеке, эта карта отсутствует. В гарвардском экземпляре Ле Мюра карта нет вовсе (Field, Indian Bibliography, no. 268). Сабин (no. 11,839) утверждает, что скопированная здесь карта (оригинал которой находится в гарвардском экземпляре «Колле») принадлежит по праву тем экземплярам, которые имеют выходные данные Ле Мюра и Севестра, и содержит легенду: «Faict l’an 1632 par le Sieur de Champlain»; в то время как собственно карта Колле меньше по размеру и снабжена надписью: «Faict par le Sieur de Champlain, suivant les Mémoires de P. du Val, en l’Isle du Palais». Тем не менее самый ранний обнаруженный мной экземпляр упомянутой карты датирован 1664 годом и озаглавлен Le Canada, faict par le Sr. de Champlain, ... suivant les Mémoires de P. du Val, Géographe du Roy. Эта карта появлялась и с более поздними датами (1677 и др.), сохраняя многие характеристики карты 1632 года, хотя и простирая изображение дальше на запад, и в то время, когда были широко доступны гораздо более точные знания. Харрис, nos. 331, 348; но ср. no. 274. В коллекции Государственного департамента у Коля имеется карта 1660 года. ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ КАРТЫ ШАМПЛЕНА 1632 ГОДА. ДАДЛИ, 1647. Ниже прилагается факсимиле части карты Крёксиуса, составленной в 1660 году и опубликованной в 1664 году. [768] Что касается восточных областей страны, можно обратиться к карте Tabula Novæ Franciæ (около 1663 года), приведенной в главе об Акадии. [769] КРЁКСИУС, 1660. КАРТА КОВЕНСА И МОРТЬЕ.] Один из томов грандиозного атласа Блау 1662 года — America, quæ est Geographiæ Blavianæ Pars quinta — весьма странным образом проигнорировал всё то, что картографы Новой Франции уже давно предали гласности, и то же искажение упорно воспроизводилось в более позднем атласе Блау 1685 года, содержавшем на других американских картах целый ряд столь же ошибочных представлений, которые были распространены в весьма отдаленные времена. ГОТТФРИД, 1655. Карта из сочинения Монтануса De Nieuwe en Onbekende Weereld (1670 г.), выполненная «per Jacobum Meursium» (не совпадающая с «Novissima et accuratissima totius Americæ Descriptio» из крупноформатного фолио Джона Огилби об Америке 1670 года и последующих лет), судя по всему, в значительной степени повторяет карту Н. Висхера с тем же названием, выпущенную в Амстердаме в том же году. [770] Карты Хеннепина (1683–1697 гг.) составляют предмет специального примечания в другом месте настоящего тома; карта же, прилагаемая к труду Ле Клерка Etablissement de la Foy (1691 г.), также воспроизведена в переводе этой книги, выполненном Шеа. [771] На ней Миссисипи впадает в техасский берег Мексиканского залива, как это показано на многих картах того периода. Карты общего характера, свидетельствующие о понимании внутренней топографии Америки, порой развивающие эти знания, а нередко и ретроградные, следовали одна за другой по мере приближения конца столетия; среди них наиболее значительными были карты Amérique septentrionale (1667, 1669, 1674, 1685, 1690, 1692, 1695) работы Сансонов и их римское переиздание 1677 года, [772] а также La Mer du Nort Дю Валя (1679 г.), [773] труд Сансона Le Nouveau Mexique того же года, простирающийся от Монреаля до залива, [774] North America английского географа Уильяма Берри (1680 г.), [775] Partie de la Nouvelle France Юбера Жайо (1685 г.), [776] его же Amérique septentrionale (1694 г.) и Le Monde (1696 г.), Carte Generalle de la Nouvelle France (1692 г.), гравированная Буданом, Amérique septentrionale Де Фера (1693 г.), морские Cartes (1696 г.) Ле Кордье, [778] New Sett of Maps, изданный Эдвардом Уэллсом в Лондоне в 1698–1699 годах, и, наконец, Amérique septentrionale Делиля. [779] Карты Ла Онтана (1703–1709 гг.) рассматриваются в отдельном примечании. САНСОН, 1656. Это та же самая карта, независимо от того, стоит ли на ней издательский знак «Paris, chez Pierre Mariette, 1656» или «Chez l’Autheur» в его сборнике America en plusieurs Cartes (1657 г.), хотя масштаб в первом случае значительно крупнее. BLAEU, 1662 AND 1685. Ср. фрагмент в «Соединенных Штатах» Касселла, т. I, стр. 312. NOVI BELGII TABULA, 1670. Из труда Огилби America, стр. 169. КАРТА ОГИЛБИ, 1670. Рассматривая череду обрисованных здесь карт, нельзя не поразиться неустойчивости представлений о географии долины Святого Лаврентия. Начав с четкого указания Молинеокса в 1600 году на огромный внутренний водоем, представлявший собой таинственное звено между Атлантическим и Северным Ледовитым океанами, и обнаружив, что эта идея видоизменена Ботеро и другими, мы видим, как Шамплен в 1613 году все еще оставляет ее неопределенной. Карты последующих нескольких лет уделяли мало внимания каким-либо объектам западнее зоны приливов; и лишь дойдя до великой карты, сопровождавшей итоговое издание собранных путешествий Шамплена в 1632 году, мы начинаем получать искаженную схему верхних озер, причем озеро Эри предстает не более чем проливом переменной ширины, соединяющим их с озером Гурон. Первыми по-настоящему пригодными к употреблению очертаниями Великих озер стали карты Сансона и Дю Крё, или Крёксиуса, 1656 и 1660 годов. Здесь мы находим озеро Эри, которому уделено должное внимание; Гурон чрезмерно велик, но находится на своем месте; а Мичиган и Верхнее, хотя и не завершенные в деталях, расположены с приблизительной точностью. Однако это правильное расположение игнорировалось многими более позднми географами вплоть до появления к концу века типа карт, примером чего служит карта, представленная Кампаниусом в 1702 году. ИЗ ТРУДА КАМПАНИУСА, 1702. Водный путь, превращавший в остров бо́льшую или меньшую часть полуострова, лежащего между долиной Святого Лаврентия и Атлантикой, впервые появился в 1600 году на карте Молинеокса и был повторен Дадли в 1647 году; однако на других картах водоразделы разделяла узкая полоса суши. Эта деталь характеризовалась столь сильной неопределенностью, что короткий волок в рамках господствовавших представлений отнюдь не сохранял постоянного положения и на некоторых картах, судя по всему, дублировался в нескольких местах: то принимая вид соединения по линии Сент-Круа или какой-либо другой реки Нью-Брансуика, то по линии Кеннебека и Шодиера, то образуя некую связь с озером Шамплен, когда ошибочное понимание его истинного положения помещало этот водоем между Коннектикутом и Сако, а то и вновь появляясь на линии Гудзона и озера Джордж. ГЛАВА VIII. НОВАЯ ГОЛЛАНДИЯ, ИЛИ ГОЛЛАНДЦЫ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ БЕРТОЛЬД ФЕРНО, Хранитель исторических архивов штата Нью-Йорк. Как писал Карлайл: «Эти голландцы — сильный народ. Они подняли свою землю из топей, долгое время пасли коров да делали сыр и могли бы заниматься своими коровами и сыром до скончания веков. Но приходит Испания и говорит: „Вы должны уверовать в святого Игнатия“. „Очень жаль, — отвечали голландцы, — но мы не можем“. „Клянусь Богом, должны!“ — заявляет Испания; и они принялись разгуливать с ружьями и мечами, принуждая голландцев уверовать в святого Игнатия. Заставить-то они их так и не заставили, но преуспели в том, что навсегда переломили собственный позвоночник и возвысили голландцев до великой нации». Борьба нации за религиозную свободу предстает перед каждым отдельным ее членом как личное дело, как битва, которую нужно вести с самим собой и с миром. Отсюда мы видим, как голландцы, воодушевленные мощным притоком бельгийцев, изгнанных из родных мест тем же нежеланием веровать в святого Игнатия, выходят из конфликта с Испанией — как поодиночке, так и в качестве нации — более уверенными в себе, стойкими и независимыми, чем когда-либо прежде. Вынужденные физическими условиями своей страны стать морской нацией, в то время как иные обстоятельства направляли их к торговой деятельности, они уже давно занимались ролью морских перевозчиков и рано воспользовались открытиями, сделанными Каботами, Верраззано и другими отважными исследователями в столетие, последовавшее за путешествиями Колумба. Они изучили уязвимые места той огромной испанской империи, «где никогда не заходило солнце», и нашли в войне с Испанией отличный повод воспользоваться своими знаниями, направив свои корабли в Вест-Индию и к испанскому материку для грабежа торговых судов своих врагов. Первое предложение о снаряжении такой экспедиции, представленное Генеральным штатам в 1581 году английским капитаном судна Беетсом и отклоненное ими, несомненно, зарождалось в чисто коммерческом духе. Постепенно мысль о сокрушении заморских ресурсов Испании и принуждении ее тем самым к принятию голландских условий мира и эвакуации Бельгии привела к созданию Вест-Индской компании, которая, получив полномочия торговать с испанцами в американских водах и воевать с ними, выглядит как необходимая политическая мера, не отодвигающая при этом на задний план потребность в поиске более короткого пути в Ост-Индию. [780] Хотя план создания Вест-Индской компании впервые был выдвинут в 1592 году Виллемом Усселинксом, изгнанным купцом из Антверпена, прошло немало лет, прежде чем его удалось осуществить. Стремление приобщиться к богатствам Нового Света тем временем привело к учреждению около 1596 года «Гренландской компании», а мнимые поиски ее судами северо-западного прохода привели к предполагаемому первому открытию реки Гудзон — если верить ничем не подкрепленному заявлению должностных лиц Вест-Индской компании в обращении за помощью к Собранию девятнадцати в 1644 году. Согласно этому документу, суда Гренландской компании заходили в Северную реку и реку Делавэр еще в 1598 году; их экипажи высаживались на берег в обоих местах и возводили небольшие форты для защиты от суровости зимы и отражения нападений индейцев. Обอ следующем авантюристе, прошедшем через пролив Нарроус, мы знаем больше, и на его открытия у нас имеются документальные свидетельства. В первые годы XVII века сообщество английских купцов организовалось для торговли с Америкой. Их первые предприятия, направленные к Гвиане и Виргинии, не увенчались успехом, [781] однако придали новый импульс замыслу, первоначально задуманному Усселинксом. В 1606 году был составлен план организации Вест-Индской компании, основанный на идеях изгнанного бельгийца. Компания должна была просуществовать тридцать шесть лет, получая в течение первых шести лет помощь от всех Соединенных Провинций, и управляться таким же образом, как и Ост-Индская компания. Позиционные соображения с одной стороны и соперничество между провинциями с другой помешали осуществлению этого проекта. Был близок к заключению мир или перемирие с Испанией, и Олденбарневельт, тогдашний адвокат Голландии и один из наиболее видных и влиятельных членов партии сторонников мира, предвидел, что организация Вест-Индской компании с явной целью извлечения основной прибыли за счет грабежа испанской торговли в американских водах лишь затянет войну. Вероятно, он заглядывал еще дальше. План Усселинкса заключался, как мы видели, в том, чтобы принудить Испанию такими средствами к эвакуации Бельгии и тем самым дать ее изгнанным сынам возможность вернуться в родные дома. Массовый исход сообразительных, трудоспособных и искусных бельгийцев лишил бы Голландию ее политического превосходства, превратив ее в незаметную и изолированную провинцию. С другой стороны, каждая провинция и каждый морской порт желали принять участие в снаряжении флота, предназначенного для плавания в интересах предполагаемой компании, а поскольку ни одна провинция не желала позволить сопернику заполучить то, чего не было у нее самой, сам проект между этими двумя крайностями противоборствующих партий сошел на нет. Лишь когда Олденбарневельт, обвиненный в государственной измене, был заключен в тюрьму и обществу было рекомендовано возобновление войны с Испанией, этот план в 1618 году был вновь взят в работу. Частные суда, выходившие из голландских портов, тем временем не сидели сложа руки: в 1607 году мы слышим о них в Канаде, где они вели торговлю пушниной, а в 1609 году английский мореплаватель Генри Гудзон, совершивший несколько плаваний для упомянутой выше английской компании, предложил свои услуги Ост-Индской компании для поисков пути в Индию северным путем. Под эгидой амстердамской палаты этой компании Гудзон вышел из Текселя на яхте «Полумесяц» 4 апреля 1609 года. Его неудачи в 1607 и 1608 годах на службе у английской компании не обескуражили ни его самого, ни его новых нанимателей; однако вскоре лед и туманы заставляют его, как нам сообщают, отказаться от первоначального плана следовать в Ост-Индию возможным северо-восточным проходом, и он предлагает своей команде поискать северо-западный проход вдоль американского побережья примерно на 40-й параллели. Современный автор утверждает: «Эта мысль была подсказана Гудзону письмами и картами, которые прислал ему из Виргинии его друг капитан Смит, сообщивший о существовании моря, ведущего в Западный океан к северу от Виргинии». И вот Гудзон поворачивает нос своего корабля на запад, чтобы совершить первую высадку у побережья Ньюфаундленда, вторую — у залива Пенобскот и третью — у мыса Код. Оттуда он берет курс на юго-запад, но вновь терпит неудачу с выходом к суше под 40-м градусом; он прошел южнее на один градус и 28 августа бросает якорь в широком заливе под 39° 5″. Он находится в Делавэрском заливе. Едва ли неделю спустя, 4 сентября, он оказывается со своей яхтой в «Великой Северной реке Новой Нидерландии» под 40° 30´. Ровно месяц спустя он вновь выходит из «Великого устья Великой Реки» в обратный путь домой, чтобы доложить, что то, что он принимал за долго и тщетно разыскиваемый северо-западный проход, оказалось лишь огромной рекой, судоходной для судов с небольшой осадкой на протяжении ста пятидесяти миль, протекающей через живописную страну, населенную краснокожими с мирными склонностями. Мало думал Гудзон, плавая по названным в его честь водам, что другой исследователь, Шамплен, недавно с боями пробивался вдоль берегов озера, носящего ныне его имя, и что полтора века спустя в тех мирных краях разгорится ожесточенная битва за преобладание на этом континенте между Францией и Англией — между старой и новой верой. Привезенное Гудзоном сообщение о том, что во вновь открытой стране изобилуют пушные звери, вызвало дикий ажиотаж среди народа, вынужденного из-за северного климата прибегать к очень теплой одежде в зимнее время. Поэтому вскоре после его возвращения по следам Гудзона последовало множество частных предприятий, и наконец план создания Вест-Индской компании, от которого никогда полностью не отказывались, теперь, в 1618 году, был сужден к осуществлению. В сложившейся обстановке противников стало меньше, однако по разным причинам согласие Генеральных штатов затягивалось до июня 1621 года, когда они наконец подписали хартию. Англичане из Виргинии, предъявлявшие права на эту страну на основании пожалования, попытались вытеснить голландцев, обосновавшихся здесь, на берегах Гудзона, еще до этого, на основании октруа 1614 года. Тем не менее Вест-Индская компания, не убоявшись трудностей, вступила во владение в 1623 году, направив капитана Корнелиса Якобсена Мея директором на реку Принца Хендрика, или Южную реку (Делавэр), а Адриана Йориссена Тинпонта в том же качестве — на реку Принца Морица, или Северную реку. Поднявшись по Южной реке на пятнадцать лях от ее устья, Мей возвел в нынешнем городе Глостер (штат Нью-Джерси), примерно в четырех милях ниже Филадельфии, форт Нассау — первое европейское поселение в том регионе; в то время как директор на Северной реке, помимо укрепления поселения, обнаруженного им в ее устье, построил форт в нескольких милях выше того, что был возведен в 1618 году близ устья Норманскил (ныне Олбани) служащими «Объединенной компании Новой Нидерландии», и назвал его «Форт Оранж». Преемник Тинпонта, Питер Минейт, три года спустя, в 1626 году, купил у индейцев весь остров Манхэттен примерно за двадцать четыре доллара с намерением сделать его главным поселением. Эту покупку и учреждение в соответствии с хартией совета с высшей исполнительной, законодательной и судебной властью следует считать первым основанием нашего нынешнего штата Нью-Йорк, даже несмотря на то, что титулы чиновников, составлявших совет (старший и младший купцы, комиссар, бухгалтер по месячному жалованию), казалось бы, доказывают, что поначалу у Компании были на уме лишь сугубо коммерческие цели. Их хартия 1621 года, правду сказать, требовала от них «содействовать заселению тех плодородных и неосвоенных мест», но лишь когда торговля с Новой Нидерландией в 1627–1628 годах стала грозить убыточностью, был принят во внимание план извлечения иных выгод, помимо тех, что приносила одна лишь торговля пушниной, путем более масштабной колонизации. Обсуждения Собрания девятнадцати и директоров Вест-Индской компании привели к появлению новой «хартии вольностей и льгот», утвержденной Генеральными штатами 7 июня 1629 года. Ее положения, ничуть не более благоприятные для свободы в нашем нынешнем понимании, чем положения хартии 1621 года, предприняли попытку перенести на почву Нью-Йорка европейскую феодальную систему в том виде, в каком она уже утвердилась в Канаде; вместе с ней был занесен первый зародыш той ослабляющей болезни — неадекватных доходов, — из-за которой колония впоследствии так легко пала жертвой нападения Англии в 1664 году. Пока хартия еще обсуждалась, несколько директоров Компании воспользовались своим служебным положением и обеспечили себе долю новых привилегий, купив у индейцев, как того требовала хартия, наиболее удобно расположенные и плодородные участки земли. Записи об утверждении этих сделок перед лицом Директора и Совета колонии являются самыми ранними из сохранившихся в оригинале, ныне находящихся в распоряжении штата Нью-Йорк. Они датируются периодом с апреля 1630 по июль 1631 года и включают нынешние округи Олбани и Ричмонд в штате Нью-Йорк, города Хобокен и Джерси-Сити в штате Нью-Джерси, а также южные части штатов Нью-Джерси и Делавэр. Такой способ приобретения земель у индейцев путем покупки с самого начала установил те принципы, которыми должны были регулироваться отношения между белыми и краснокожими в долине Гудзона. Великая индейская проблема, которая была и остается вопросом первостепенной важности для правительства Соединенных Штатов, была тогда разрешена голландцами Новой Нидерландии без особых трудностей. Подвергаясь преследованиям со стороны Испании и Франции за свои религиозные убеждения, голландцы научились толерантно относиться к суевериям и даже отталкивающим верованиям других. Будучи не менее религиозными, чем пуритане Новой Англии, они не прикрывались религиозными предлогами для тирании и жестокости, какими омрачена история их соседей. Они относились к индейцу как к человеку, обладающему правами на жизнь, свободу, мнение и собственность наравне с ними самими. Будучи честными меж собой, они внушили индейцам веру в свою искренность и честность и приобретали желаемое честно и с согласия продавца. Голландский режим всегда поддерживал этот принцип, и в результате индейцы этого штата не доставляли поселенцам никаких иных хлопот, за редкими исключениями, кроме финансовых трат. Историки, обвиняющие голландцев в малодушии и трусости в их отношениях с индейцами, забывают, что именно благодаря их политике мы обязаны сегодняшним существованием Соединенных Штатов. Страна между Атлантическим океаном и рекой Миссисипи, Великими озерами и рекой Саванна во время прибытия голландцев фактически управлялась конфедерацией индейских племен — Племенами ирокезов (Пятью нациями), которые, расселившись вдоль Мохока и Верхнего Гудзона, а также в западной части Нью-Йорка, держали в своих руках ключи от континента. В их власти действительно было, если бы они того пожелали, позволить французам из Канады раздавить голландские поселения на Гудзоне; и если бы эта территория стала французской провинцией, совместные действия американских колоний в войнах с французами и в Войне за независимость стали бы невозможными. Эти Пять наций, называемые жившими среди них отцами-иезуитами самыми просвещенными, но также и самыми неукротимыми и свирепыми из всех индейцев, вскоре после прибытия голландцев стали преданными друзьями новоприбывших и оставались таковыми на протяжении всего голландского периода. Англичане мудро придерживались этой индейской политики голландцев и благодаря неизменной дружбе Пяти наций смогли успешно соперничать с французами за преобладание на этом континенте. Покупатели упомянутых участков — за одним исключением, ассоциации голландских купцов — не теряли времени даром и отправляли людей для заселения своих колоний. В Ренселерсвике, примыкавшем к Форту Оранж и окружавшем его, в 1630 году уже насчитывалось тридцать мужчин, многие из которых были с семьями; их отправила ассоциация, признававшая Килиана ван Ренселера, торговца жемчугом из Амстердама, своим патроном. Те же люди в ассоциации с несколькими другими, среди которых был капитан Давид Питерсен де Врис, купили нынешние округи Сассекс и Кент в штате Делавэр, к которым путем покупки, совершенной в следующем году, они добавили нынешний округ Кейп-Мей в штате Нью-Джерси. 12 декабря 1630 года они снарядили два судна к реке Делавэр, или Южной реке, «чтобы основать колонию для выращивания зерна и табака, а также вести в том регионе китобойный промысел». Первую часть плана они выполнили, но во второй потерпели столь полную неудачу, что экспедиция оказалась убыточной. Не упав духом из-за финансовых потерь, в мае 1632 года они снарядили еще одну экспедицию под личным командованием капитана де Вриса, хотя уже поступили известия о том, что поселение на Южной реке, Сванендал, было уничтожено индейцами, а все поселенцы в числе тридцати двух человек — убиты. Прибыв к Сванендалю, Де Врис убедился, что слухи были слишком правдивыми; и после посещения старого форта Нассау, теперь заброшенного, и некоторого времени, проведенного в реке, он покинул этот край, не предпринимая более никаких попыток колонизации. Денежные потери, сопровождавшие эти две злополучные экспедиции, побудили патронов Сванендала два года спустя передать свои права и титулы на эти земли Вест-Индской компании. Незадолго до назначения Минуита директором Новых Нидерландов несколько валлонцев, вынужденных французской нетерпимостью покинуть свои дома между реками Шельда и Лис, обратились к сэру Дадли Карлтону, главному государственному секретарю короля Карла I, с просьбой разрешить им поселиться в Виргинии. Поскольку ответ Виргинской компании не показался им удовлетворительным, они обратили свой взор на Новые Нидерланды, куда небольшая их часть прибыла вместе с Минуитом. По некоторым причинам они покинули земли, первоначально выделенные им на Статен-Айленде, и перебрались на Лонг-Айленд, где Уоллабаут в городе Бруклине до сих пор напоминает нам о происхождении его первых поселенцев. Напомним, что англичане из Виргинии (под предводительством капитана Сэмюэла Аргала в 1613 году) пытались изгнать голландцев с реки Гудзон. Говорится, что тогда голландцы признали английские права на этот регион на основании пожалования королевы Елизаветы сэру Уолтеру Рэли в 1584 году и достигли соглашения о том, что они останутся там на условиях терпимости. Как бы то ни было, Вест-Индская компания не обратила никакого внимания на это раннее предупреждение. Теперь, в 1627 году, этот вопрос должен был напомнить о себе более дипломатичным, нежели у Аргала, способом — в письме губернатора Брэдфорда из Плимутской колонии, в котором настойчиво утверждалось право англичан на территорию, занятую голландцами. Это побудило последних отстоять свои права, ибо, как в нем говорилось: «Впоследствии это будет труднее и сложнее получить, и, возможно, не без ударов». Прежде чем обращение директора за помощью против возможных английских захватчиков достигло метрополии, Компания уже предприняла шаги по устранению некоторых причин, которые могли бы подвергнуть опасности их колонию. В сентябре 1627 года они получили от короля Карла I ордер, предоставляющий их судам те же привилегии, которые были дарованы по Саутгемптонскому договору всем национальным судам Голландии, а именно: свободу торговли во всех портах Англии и ее колоний. Но их права на Новые Нидерланды не были прояснены, поскольку они не могли этого сделать; ибо они не оспаривали претензии на premier seisin, считавшиеся тогда действительными согласно максиме гражданского права «quæ nullius sunt, in bonis dantur occupanti»; они также не заявляли позже о праве первооткрывателя, когда после сдачи Новых Нидерландов англичанам в 1664 году велись переговоры о реституции. Лишь однажды они заявили о правах на основании подобного открытия. Это произошло, когда судно «Юнион», доставившее на родину отозванного директора Минуита (1632 г.), было арестовано в английском порту по иску Компании Новой Англии на основании обвинения, которое было выдвинуто вопреки королевскому ордеру от сентября 1627 года и в котором утверждалось, что судно получило свой груз в странах, подвластных его Величеству. Опровержение этого утверждения и встречное заявление британского министерства о первооткрывании англичанами не повлекли за собой ответа со стороны Высоких Мощных господ Голландии. Когда де Врис, убедившись в уничтожении своей колонии на Делавэре, прибыл в Новый Амстердам, он застал там только что прибывшего новоназначенного директора Ваутера ван Твиллера. Он был, по мнению де Вриса, «неподходящим человеком», которого семейное влияние внезапно возвысило из клерков конторы Компании в Амстердаме до должности губернатора Новых Нидерландов, «чтобы разыгрывать комедию», а его совет де Врис называет «шайкой глупцов, которые ничего не умели, кроме как пить, из-за управления которых Компания должна пойти прахом». Предсказание де Вриса было близко к исполнению. Охваченный манией территориального приращения, ван Твиллер купил у индейцев часть территории Коннектикута в 1633 году и, построив форт Хоуп близ нынешнего места Хартфорда, посеял семена нового спора с англичанами в Бостоне, которые претендовали на всю землю от Наррагансеттов почти до Манхэттена на основании пожалования 1631 года графу Уорику и последующей передачи последним в 1632 году компании лорда Сэя и Села. Несмотря на свою численную слабость, голландцы удерживали позиции в Коннектикуте в течение почти двадцати лет; но они не смогли помешать тем же англичанам подобным же образом вторгнуться на Лонг-Айленд и сыграть видную роль в финальной катастрофе 1664 года. Другая покупка, совершенная ван Твиллером у индейцев также в 1633 году и включавшая территорию на Скулкилле, строительство там форта Биверсреде и пристройки к форту Нассау вдохнули новую жизнь в угасающее поселение на реке Делавэр и тем самым придали правдоподобность последующему заявлению, сделанному в споре со шведами, о том, что они (голландцы) никогда не выпускали из рук эту территорию. Проникшись ощущением богатства и могущества Вест-Индской компании, находившейся тогда в зените своего могущества, ван Твиллер щедро тратил доходы своего управления на застройку Нового Амстердама и форта Оранж и, без оглядки на служебную этику, злоупотреблял своим положением еще больше за счет Компании, жалуя себе и своим собутыльникам самые плодородные участки земли на Манхэттене и Лонг-Айленде и вблизи них. Его незаконные действия, о которых в конце концов стало известно Генеральным штатам через юрисконсульта Новых Нидерландов, привели к его отзыву в 1637 году, после чего его сменил Виллем Кифт. До этого времени история Новых Нидерландов является в большей или меньшей степени историей действий директора, который действовал скорее как агент крупного торгового учреждения, чем как правитель обширной провинции. Он возомнил себя главой агентства, а все остальные жители колонии были либо его слугами, либо арендаторами. Номинально ему также предписывалось надзирать за деятельностью соседних колоний той же национальности; однако они либо вымерли, как Павония (Нью-Джерси) и Сванендал (Делавэр), либо интересы тех частных предприятий, вроде Ренселерсвейка (Олбани), к тому моменту еще не вошли в противоречие с интересами Компании настолько, чтобы задействовать полномочия, возложенные на директора. Отношения с индейцами до сих пор также оставались дружественными, за исключением небольшого недоразумения с нью-джерсийскими индейцами; а поскольку спор с англичанами из-за земель Коннектикута был передан на урегулирование властям метрополии, эта сложность не требовала проявления какого-либо государственного искусства. Поскольку провинция была доведена до края гибели Ваутером ван Твиллером (до начала правления которого она приносила Компании прибыль в 75 000 долларов), способности его преемника были напряжены до предела для ее восстановления, а его государственный талант проявился в отношениях со шведами, англичанами и индейцами. Захват должностными лицами Компании в собственных интересах самых плодородных земель естественным образом препятствовал прибытию реальных поселенцев в Новые Нидерланды, а сама Компания до сих пор не смогла прислать колонистов, как того требовала хартия. Непрекращающиеся споры между амстердамским департаментом Компании и патронами Ренселерсвейка относительно толкования привилегий, дарованных в 1629 году, и жалобы фискала Новых Нидерландов на Ваутера ван Твиллера, в которых прямо указывалось на общее дурное управление провинцией, наконец побудили Высоких Мощных господ обратить на нее внимание. Краткое расследование заставило их официально объявить, что колония приходит в упадок, ее население сокращается и что она требует изменения в управлении своими делами. Но поскольку хартия Компании была фундаментальным злом, правительство было практически бессильно навязать свои требования и должно было удовлетвориться рекомендацией Собранию девятнадцати Вест-Индской компании принять план эффективного заселения страны и поощрения здоровой и благотворной эмиграции. Этот шаг привел к ликвидации монополии на американскую торговлю, которой Компания пользовалась с 1623 года, и к открытию не только торговли, но и обработки земли при определенных условиях для каждого иммигранта, полноправного гражданина или иностранца. Новый порядок вещей дал чахнущей колонии второе дыхание. Ее население, до сих пор бывшее лишь временным, поскольку оно состояло в основном из служащих Компании, возвращавшихся в Европу по истечении своих сроков, теперь стало постоянным: «целые колонии» прибывали, «чтобы избежать невыносимого правления Новой Англии»; слуги, получившие свободу в Мэриленде и Виргинии, пользовались возможностью применить опыт, приобретенный на табачных плантациях их английских хозяев; зажиточные лица более образованных классов эмигрировали со своими семьями и ввозили большое количество скота; а крестьяне-фермеры континентальной Европы искали на берегах Гудзона и на Лонг-Айленде домов на правах полной собственности, которые они не могли приобрести на родине. Все они стекались теперь в Новые Нидерланды и придавали Новому Амстердаму нечто от его нынешнего космополитичного характера; ибо отец Йогек нашел там в 1643 году восемь национальностей, представленных среди его населения. Однако два других вторжения в Новые Нидерланды привели народ, также нацеленный на обработку земли и торговлю с индейцами; но они не были теми, кто «признавал Высоких Мощных господ и директоров Вест-Индской компании своими сюзеренами, господами и хозяевами», и это доставило новому директору немало тревог и хлопот. Первое из этих вторжений, прибывшее по эту сторону Атлантики в Делавэрский залив почти одновременно с Кифтом, осуществлялось во исполнение давно лелеемого плана великого протестантского героя XVII века Густава II Адольфа Шведского дать своей стране долю в жатве, которую другие нации пожинало тогда в Новом Свете. Различные причины откладывали осуществление этого плана, впервые представленного королю в 1626 году тем же Усселинксом, который спланировал Вест-Индскую компанию; и лишь в 1638 году Южная компания Швеции отправила свою первую экспедицию под руководством другого человека, также ранее связанного с Вест-Индской компанией, — Петера Минуита. Протест Кифта против этого вторжения не возымел действия на шведского командира и его колонию, история которых излагается в другой главе. Большую энергию голландцы проявили два года спустя в столкновении с англичанами из Нью-Хейвена, которые начали основывать поселение на реке Скулкилл напротив форта Нассау и были незамедлительно изгнаны. Халатность и коррупция со стороны местного голландского директора, по-видимому, были причиной почти необъяснимого терпения, с которым голландцы сносили посягательства со стороны шведов; и лишь когда управление Новыми Нидерландами было доверено энергичному Стёйвесанту, было сделано хоть что-то для противодействия шведскому влиянию на Делавэре. В 1651 году Стёйвесант построил новый форт (Казимир, ныне Ньюкасл, шт. Делавэр) ниже шведского форта Кристина (Уилмингтон), предательская сдача которого в 1654 году новоприбывшему шведскому губернатору привела в 1655 году к полному крушению шведского правления. В следующие два года, вплоть до 1657-го, жителям Делавэрской территории пришлось претерпевать бедствия от дурного управления различных командиров, назначаемых директором-распорядителем и советом, чьё отсутствие управленческого таланта немало способствовало финансовому затруднению Компании. Под давлением денежных трудностей часть Делавэрского региона была уступлена Компанией муниципалитету Амстердама в Голландии, который в мае 1657 года основал новую колонию у форта Казимир, назвав ее Нью-Амстел, в то время как имя Кристины было изменено на Альтену, а принадлежавшая ей территория была передана под начало агента, более опытного, чем его предшественники. Оставшиеся годы голландского правления на Делавэре представляют интерес главным образом из-за попытки пришельцев из Мэриленда завладеть страной посредством хитрого трюка; из-за распрей между властями двух голландских колоний, вызванных слабостью и безумием директоров «городской колонии»; а также из-за трудностей с Мэрилендом, возникших на почве индейского вопроса. Сдачей Нового Амстердама в 1664 году Делавэрский край также перешел в руки англичан. Историки до сих пор не придавали должного значения попытке Швеции основать эту американскую колонию и ее влиянию на судьбу Вест-Индской компании. Экспедиция 1655 года, хотя и была политически успешной, не только истощила наличные средства правительства Новых Нидерландов, но и ввергла его и Компанию в долги, которые неизменно стесняли ее деятельность, а впоследствии сделали невозможным обеспечение провинции достаточной военной защитой. Но не меньшая доля ответственности за окончательный результат 1664 года лежит на втором вторжении на голландскую территорию, совершенном примерно в то время, когда шведы впервые появились на Делавэре, англичанами, перебравшимися из Коннектикута на восточную оконечность Лонг-Айленда. Весь остров был пожалован Плимутской компанией графу Стерлингу в 1635 году; и, основывая свои претензии на патентах, выданных Форрестом, агентом графа в Америке, захватчики быстро обосновались в нынешнем округе Саффолк (1640 г.) и оказали сопротивление всем попыткам голландцев изгнать их. Сколь бы пагубными для интересов Компании ни были эти посягательства на ее территорию, они были призваны выявить весь административный и дипломатический талант, которым, как предполагалось, обладал Кифт; но, к сожалению, из-за отсутствия у него этих качеств он сумел подвергнуть колонию опасности, которая ее чуть не погубила. Торговля с внутренними районами привела к сближению индейцев и голландцев, что дало туристам (коренным жителям) множество возможностей досконально ознакомиться с привычками, силой и обычаями поселенцев; в то время как возросший спрос на пушнину требовал обеспечения индейцев лучшими средствами для удовлетворения этого спроса. Вследствие этого им выдали огнестрельное оружие; и когда их таким образом поставили на один уровень с белыми жителями, Кифт совершил глупость, потребовав с них дань в знак возврата за помощь в защите от их врагов путем строительства фортов и содержания воинского контингента. Он даже пригрозил применить насильственные меры в случаях неповиновения. Война, ставшая результатом этой политики, продолжалась до 1645 года и серьезно подорвала финансы Компании и развитие колонии. Столь же произвольным и лишенным здравого смысла было управление Кифтом внутренними делами. Перед началом индейской войны, к которой он стремился, обстоятельства заставили его пойти на уступки народным правам, которые он мог бы использовать как прикрытие для защиты себя от порицания. Он распорядился, чтобы община в целом избрала двенадцать делегатов для консультаций с директором и советом о целесообразности вступления в войну, и когда конфликт разгорелся вовсю, он быстро упразднил этот совещательный орган — первый представительный орган Нью-Йорка, — но лишь для того, чтобы запросить выражение общественного мнения другим советом несколько месяцев спустя, в 1643 году. Последний, наконец преисполнившись отвращения к тирании и глупости Кифта, принялся добиваться его смещения в 1647 году. Народ не забыл, что в Нидерландах он самоуправлялся и пользовался правами свободных муниципалитетов. Хотя все второстепенные города приобрели те же привилегии почти в самом начале своего существования, Новый Амстердам, главный пункт колонии, по-прежнему управлялся Компанией через директора и совет. Оппозиция, с которой он столкнулся со стороны буржуазии этого места, стала главной причиной его отзыва. Отношения Новых Нидерландов с английскими соседями при правлении Кифта оставались в основном такими же, как и при его предшественниках. Он продолжал жаловаться на тяжкие обиды и ущерб, причиненные его народу Нью-Хейвеном, но не имел средств для чего-то большего, чем жалобы. Более сильные английские колонии сохранили свое поселение на Коннектикуте и основали еще одно на территории, на которую претендовали голландцы, в Агаваме, ныне Спрингфилд, шт. Массачусетс. Прибытие нового директора-распорядителя праздновалось жителями Нового Амстердама со всей торжественностью, какую позволяли обстоятельства; и им было приятно услышать его заявление о том, что он «будет в своем правлении как отец для своих детей на благо Компании, страны и бюргеров». У них были веские основания для надежд. Петрус Стёйвесант, новый директор, накопил административный опыт в качестве губернатора принадлежавшего Компании острова Кюрасао, а находясь в Голландии в отпуске по болезни в 1645 году, он доказал свое знание дел в Новых Нидерландах, предложив приемлемые предложения по улучшению управления этой и другими заморскими территориями Компании. Его взгляды вместе с инструкциями, составленными Собранием девятнадцати для руководства директором, были воплощены в резолюциях и приказах по дальнейшему управлению Новыми Нидерландами, которые произвели революцию и либерализировали положение колонии. Отныне ею должны были управлять директор-распорядитель и совет в составе вице-директора и фискала. Было подтверждено право народа быть услышанным провинциальным правительством о положении и состоянии страны через делегатов от различных поселений; а транзитная торговля между колонией и другими странами, которую реформа 1639 года все еще оставляла в руках Компании и нескольких привилегированных лиц, теперь открывалась для всех, хотя и с определенными довольно обременительными ограничениями. Первые несколько месяцев нового правления полностью оправдали надежды, с которыми сопровождалось прибытие Стёйвесанта. Состояние, в котором Кифт оставил общественную мораль, вынудило Стёйвесанта издать и внедрить такие распоряжения, что спустя два месяца после вступления им в новые обязанности директор колонии патронов в Олбани писал на родину: «Миньхер Стёйвесант проводит здесь коренную реформу». О том, каково было положение дел, можно судить по заявлению Стёйвесанта о том, что «народ недисциплинирован и приближается к дикому состоянию», в то время как «четвертая часть города Новый Амстердам состоит из притонов и домов, где нельзя получить ничего, кроме пива и табака». К несчастью для собственной репутации и во благо колонии, он использовал свою энергию не только для обеспечения будущего хорошего управления, но и позволил своим феодальным понятиям втянуть себя в распри прежнего администрации, встав на сторону Кифта, обвиненного представителями общины в должностных преступлениях. Эта грубая ошибка побудила власти метрополии задуматься об отзыве Стёйвесанта; но в конце концов ему разрешили остаться, и в итоге он оказался самым успешным администратором провинции из всех, кого присылала Компания. Его и Компании бедой было то, что он был назначен в то время, когда ресурсы Компании постепенно сокращались вследствие мира с Испанией. Таким образом, он постоянно был стеснен нехваткой средств; и когда наступил конец, в его распоряжении имелось лишь от ста пятидесяти до двухсот солдат, рассредоточенных по четырем гарнизонам от делавэрских фортов до форта Оранж, для защиты колонии от превосходящих сил англичан. В течение семнадцати лет своего правления Стёйвесант стремился культивировать дружбу с индейцами; и в этом он преуспел в основном, за исключением того, что племена мохеганского народа вдоль Гудзона отказались стать столь же верными друзьями голландцев, какими были их сюзерены мохоки. Пока Стёйвесант отсутствовал на Южной реке в 1655 году, чтобы подчинить по приказам из метрополии находившиеся там шведские поселения, Новый Амстердам подвергся нападению речных индейцев и был почти полностью разрушен. Колония и Компания еще не оправились от убытков, понесенных в результате этого вторжения, ни от истощения своих финансовых ресурсов успешной экспедицией против шведов, как несколько племен тех же речных индейцев возобновили войну против голландцев. Сначала они перебили некоторых жителей поселения на Эсопусе (ныне Кингстон, округ Олстер), а позже уничтожили его почти полностью. Затратив средства, в то время совершенно несоразмерные с возможностями правительства, Стёйвесант в 1663 году преуспел в прекращении этой войны путем уничтожения эсопусского племени индейцев. Переговоры с колониями Новой Англии об урегулировании границы и других нерешенных вопросов приходятся на более раннюю часть правления Стёйвесанта. Хотя он мог тешить себя надеждой, что добился по Хартфордскому договору 1650 года столь же хороших условий, каких мог ожидать от силы, значительно превосходящей его собственную, его курс лишь способствовал еще большему расколу двух фракций Новых Нидерландов. Его поддержка дела Кифта, как мы видели, оттолкнула его от массы соотечественников, чей гнев теперь разгорелся еще сильнее, когда он выбрал в качестве советников в Хартфорде проживавшего в Новом Амстердаме англичанина и француза. Его обвинили в предательстве своего доверия из-за того, что он был вынужден уступить юрисдикцию Компании над территорией Коннектикута и восточной оконечностью Лонг-Айленда. Прислушавшись к этим обвинениям, совпавшим по времени с делом Кифта, Компания усилила трудности, окружавшие их директора, предписанием сделать голландскую национальность одним из критериев пригодности для государственной службы. Народ еще при Кифте громко призывал к большей свободе — желанию, к которому Стёйвесант в силу крайнего консерватизма своего характера отнюдь не желал прислушиваться. Однако по мере того, как либеральные принципы завоевывали все больше позиций среди населения, он наконец дал согласие на созыв общего собрания от различных городов, которое должно было рассмотреть состояние провинции. Было слишком поздно. Власть голландцев в Новых Нидерландах угасала; Коннектикут был потерян в 1650 году; Уэстчестер у самого порога Манхэттена и главные города западного Лонг-Айленда находились в руках англичан; а через несколько месяцев после первого заседания делегатов английский флаг затрепетал над фортом, который до тех пор назывался Новым Амстердамом. Масштабы торговли Соединенных Провинций долгое время были бельмом на глазу английской нации; годами катоновское «Ceterum censeo, Carthaginem esse delendam» было рефреном политических речей. Из-за разногласий, возникавших между двумя правительствами, Карл II, еще недавно гость Голландии, позволил убедить себя своему канцлеру Шефтсбери в том, что эта торговля сделает Голландию столь же великой империей, какой была Римская, а это приведет к полному уничтожению Англии. Видимо, не было никакого другого мотива, отражающего «честь его благоразумию, деятельности и общественному духу», который побудил бы его отдать приказ о вероломной экспедиции, захватившей территорию ничего не подозревавшего союзника. Когда английский флот появился у побережья Лонг-Айленда, голландцы были совершенно не готовы к сопротивлению, поскольку их небольшие военные силы численностью около двухсот боеспособных человек были рассредоточены отрядами по всей провинции. Тем не менее Стёйвесант позволил бы решить исход дела оружием; однако народ не поддержал его и настоял на капитуляции, которая и была совершена. Они не забыли, как он обошелся с их требованиями большей свободы, и рассчитывали на благоприятное отношение со стороны английского правительства. Новый Амстердам, форт и город, а также вся провинция были названы победителями в честь нового владельца — герцога Йоркского; в то время как регион к западу от Гудзона по направлению к Делавэру, пожалованный герцогом лорду Беркли и сэру Джорджу Картерету, получил название Нью-Джерси в знак комплимента родине последнего. Форт Оранж и окрестности стали Олбани; Эсопус — Кингстоном, и все напоминания о голландском правлении в том, что касалось названий, были стерты, чтобы возродиться менее чем десятилетие спустя. Хотя Брендский мир от 21 июля 1667 года закрепил за Голландией (лившейся по нему своей североамериканской территории) колонию Суринам, Штаты воспользовались войной, развязанной амбициозными замыслами союзника Англии — Франции — против Голландии в 1672 году, чтобы отвоевать Новые Нидерланды в 1673-м. Снова различные города и округа сменили свои названия: Нью-Йорк — на Нью-Оранж; форт Джеймс в Нью-Йорке — на Виллем-Хендрик; Олбани — на Виллемстадт, а таможенный форт — на форт Нассау (все в честь принца Оранского). Кингстон стал именоваться Сваненбургом, а Нью-Джерси — Ахтер-Кол («за Колом»). В течение первых нескольких месяцев после отвоевания провинция управлялась военно-морскими командирами и губернатором Энтони Колве, назначенными Генеральными штатами. Вспыльчивый характер нового губернатора мог побудить командиров оставаться до тех пор, пока дела при новом порядке вещей не будут удовлетворительно устроены. Различным городам и селениям было предписано прислать в Нью-Оранж делегатов с полномочиями и с целью подтверждения своей преданности Генеральным штатам Голландии. Все подчинились незамедлительно, за исключением пяти городов Ист-Райдинга Йоркшира на Лонг-Айленде, которые, впрочем, при угрозе применения силы в случае неявки с английскими знаменами и констебльскими жезлами также заявили о готовности принести присягу на верность. Претензии на Лонг-Айленд, петиции из трех его восточных городов в Новую Англию о «защите и управлении от голландцев» и высокомерная попытка губернатора Винтропа из Нью-Хейвена поучать Колве вынудили последнего занять воинственную позицию, которая вылилась в бескровное столкновение между голландцами и англичанами из Коннектикута в Саутхолде на Лонг-Айленде в марте 1674 года. «Временные инструкции» по управлению провинцией, составленные Колве, оттолкнули и раздражали ее английских жителей, которые были объявлены не имеющими права занимать какие-либо должности, если они не состоят в общении с Реформатской протестантской церковью в соответствии с Дордрехтским синодом. Поэтому, когда после неудачи с получением подкреплений из метрополии Новые Нидерланды были вновь сданы Англии (февраль 1674 г.), будучи вынуждены пойти на этот шаг необходимостью заключения европейских союзов, Генеральные штаты заставили англоязычную часть населения с радостью приветствовать (ноябрь 1674 г.) возвращение к правительству своей национальности, а голландцам пришлось смириться со всеми возможными изъявлениями любезности. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ. НАШИМИ источниками по истории Новых Нидерландов служат главным образом официальные документы того времени, которые следует рассматривать по двум направлениям: записи европейских правительств, прямо или косвенно интересовавшихся этой частью света, и документы провинциальной администрации, передававшиеся от секретаря к секретарю и ныне тщательно хранимые в архивах штата Нью-Йорк. Из первых у нас имеются копии, добывание которых штатом стало эпохальным событием в анналах историографии. Общество, образованное в 1804 году в городе Нью-Йорке с главной целью «собирать и сохранять все, что может относиться к естественной, гражданской или церковной истории Соединенных Штатов в целом и штата Нью-Йорк в частности», обратилось к легислатуре штата с петицией по этому вопросу, после чего был заказан и осуществлен перевод голландских документов, хранившихся в канцелярии государственного секретаря. Этот перевод — о котором речь пойдет дальше — несомненно пролил свет на историческую ценность и важность архивов штата, но также доказал их неполноту; и другая петиция того же общества побудила легислатуру 1839 года уполномочить назначение агента, который должен был добыть из европейских архивов материалы для заполнения пробелов. Мистер Джон Ромейн Бродхенд, который благодаря двухлетнему пребыванию в Гааге в качестве секретаря американской миссии казался специально приспособленным для ожидающих его обязанностей и был уже до некоторой степени знаком с ними, был назначен таким агентом в 1841 году и после четырех лет усердных поисков и трудов вернулся с восемьюдесятью томами рукописных копий документов, добытых в Голландии, Франции и Англии, которые были изданы под его собственным руководством и руководством доктора Э. Б. О’Каллагана в виде «Документов, относящихся к колониальной истории Нью-Йорка», в одиннадцати томах ин-кварто, включая том указателей. Историческую ценность этих документов, приобретенных штатом примерно за четырнадцать тысяч долларов, невозможно переоценить. Став доступными для общественности, они смыли упрек в том, что «Нью-Йорк, пожалуй, был единственным содружеством, чьи основатели были покрыты осмеянием» со стороны одного из ее сынов, показав, что выносливость, мужество и любовь к свободе, проявленные ее первыми поселенцами, заслуживали лучшего памятника, чем «История Нью-Йорка» Кникербокера. Мистер Бродхенд опоздал, к сожалению, на двадцать лет, чтобы получить копии записей Восточной и Вест-Индской компаний; ибо то, что оказалось бы богатейшей жилой исторической информации, было продано как макулатура с публичных торгов в 1821 году. Эти утерянные записи поведали бы нам о том, что голландцы 1608–1609 годов знали о нашем континенте; как Гудзон отправился на поиски северо-западного прохода под сороковой параллелью северной широты; и как, где и когда были основаны первые поселения на Гудзоне и Делавэре — информацию, которую они определенно должны были содержать, поскольку Генеральные штаты в письме от 30 декабря 1664 года отсылали английского посла к «весьма совершенным реестрам, реляциям и журналам Вест-Индской компании, снабженным всеми необходимыми удостоверениями относительно всего, что когда-либо происходило в тех странах» (Новых Нидерландах). Мы не можем почерпнуть эти сведения из записей провинциальной администрации, состоящих из реестра провинциального секретаря, протоколов совета, книг для писем и земельных бумаг, поскольку они начинаются лишь с 1638 года, за исключением нескольких земельных патентов 1630, 1631 и 1636 годов. Даже то, что у нас есть от них, не является полным: все письма до 1646 года и протоколы совета почти за четыре года были утрачены. Куда могли затеряться эти недостающие части, сказать трудно. Статья 12 «Капитуляции при сдаче Новых Нидерландов, подписанной на ферме губернатора 27 августа по старому стилю 1664 года», гарантировала бережное сохранение архивов голландского правительства английскими завоевателями. В июне 1688 года они все еще находились в канцелярии секретаря в Нью-Йорке; несколькими месяцами позже «Эдвард Рэндольф, тогдашний секретарь Доминиона Новая Англия, увез [в Бостон] упомянутые ранее книги», — говорится в Отчете комиссаров, назначенных Комитетом безопасности Нью-Йорка для проверки книг и т. д. в канцелярии секретаря от 23 сентября 1689 года. Зачем он их увез, вероятно, раскрыли бы протоколы судебного процесса против Лизлера, если бы таковые были найдены. Они оставались в Бостоне до 1691 года, когда губернатор Нью-Йорка Слотер велел вернуть их обратно. Сравнивая опись от июня 1688 года (в которой указано, что в «прессе № 3 обнаружена партия старых голландских записей и пачки бумаг, причем все они помечены и пронумерованы так, как лежат сейчас в указанном прессе», что, судя по количеству книг в других прессах, должно было быть значительным) с описью и осмотром голландских записей, произведенными в июне 1753 года под руководством комиссаров, назначенных актом Генеральной Ассамблеи для проверки восточных границ провинции, я прихожу к выводу, что недостающие голландские и английские записи были утеряны либо во время их странствий между Нью-Йорком и Бостоном, либо в период короткого голландского интеррегнума 1673–1674 годов, либо, возможно, при пожаре, уничтожившем форт Джордж в Нью-Йорке 18 апреля 1741 года, хотя губернатор Кларк сообщает в Совет по торговле, что «большинство записей было спасено и, я надеюсь, очень немногие утрачены, ибо я принял все возможные меры предосторожности и велел удалить их до того, как в канцелярии начался пожар». Опись 1753 года показывает, что с тех пор до сегодняшнего дня ничего потеряно не было, за исключением пропавшей бухгалтерской книги, некоторых мест, сделанных временем нечитаемыми, и тех, которые вырезал нож собирателя автографов. Трудно сказать, сколько именно попало через этот недобросовестный метод в руки частных лиц. Каталоги коллекций автографов, продаваемых с аукциона, время от времени демонстрируют бумаги, которые, по-видимому, принадлежали архивам штата, но доказать, что они происходят оттуда, невозможно. Бегло проведенная несколько лет назад проверка 103 томов колониальных рукописей Нью-Йорка показала, что около трехсот документов было похищено с тех пор, как доктор О’Калаган опубликовал в 1866 году «Календарь» этих рукописей. Тогдашний государственный секретарь мистер Джон Бигелоу опубликовал список недостающих документов, призвав лиц, владеющих любым из них, вернуть собственность штата; и месяц спустя он имел удовлетворение получить пакет, содержавший около шестидесяти из них, из которых, однако, только двадцать упоминались в опубликованном списке, в то время как пропажа остальных тогда еще не была обнаружена. Тщательное проверка довела бы число пропавших или изуродованных бумаг почти до тысячи. Столь же примечательно и счастливо, что во время Войны за независимость записи стали предметом заботы как для королевского губернатора, так и для Провинциального конгресса. Последний, опасаясь, что уничтожение записей «дезорганизует право собственности множества людей в колонии и повергнет все судебные разбирательства в фатальную путаницу», обратился 2 сентября 1775 года к секретарю Баярду, чьи предки, в том числе Николас Баярд, также ведали ими, когда англичане отвоевали Нью-Йорк в 1674 году, с просьбой сдать их на хранение в надежное место. Баярд, разрываясь между обязанностями королевского чиновника и симпатиями уроженца Америки, колебался изымать вверенные ему бумаги из места, предназначенного для их хранения, но тем не менее упаковал их в ящики для готовности к немедленному вывозу. Дерзкий налет Сирса в ноябре 1775 года и намек на то, что он намерен в скором времени вернуться с большим отрядом «коннектикутских бунтовщиков», чтобы забрать архивы провинции, побудили губернатора Трайона перевезти «те публичные записи, которые были наиболее интересны для Короны», на борт военного корабля «Герцогиня Гордонская», на который он сам бежал ради спасения. Когда 7 февраля 1776 года по распоряжению Провинциального конгресса его призвали сдать их, он предложил поместить их на борт судна, специально для этого зафрахтованного, которое должно было оставаться в гавани. Он дал честное слово, что они не будут повреждены королевскими войсками, но отказался высаживать их где-либо на берег, поскольку их нельзя было доставить в место более безопасное, чем то, где они находились. «Вскоре после этого, — пишет он лорду Джермейну в марте 1779 года, — публичные записи для пущей безопасности (мятежники грозили взять судно на абордаж ночью) были помещены на борт корабля «Азия» под присмотром капитана Вандепута. Поскольку «Азия» получила приказ возвращаться домой вскоре после взятия Нью-Йорка, капитан Вандепут попросил меня сообщить ему, что ему делать с двумя ящиками публичных записей. Я рекомендовал поместить их на борт военного корабля «Игл»». Записи, «не столь интересные для Короны» (вероятно, включая голландские записи), были увезены с секретарем Баярдом в дом его отца в «Внешнем приходе Нью-Йорка», где для их охраны был выделен отряд из сорока восьми человек Первого полка города Нью-Йорк, позднее перешедший в артиллерийскую роту капитана Александра Гамильтона. В июне того же, 1776 года они были перевезены в резиденцию правительства в Кингстоне, шт. Нью-Йорк. Почти год спустя было набрано двести человек для специальной обязанности их охраны, и когда неприятель приблизился к Кингстону, это подразделение перевезло их в небольшое местечко во внутренних районах (Рочестер, округ Олстер), откуда они были возвращены в Кингтон в ноябре 1777 года. С того времени они следовали за легислатурой и исполнительными ведомствами в Нью-Йорк в 1783 году, а окончательно в 1798 году — в Олбани, где они с тех пор и остаются. В Нью-Йорке записи, которые были увезены губернатором Трайоном и были тем временем перенесены с военного корабля «Игл» на военный корабль «Уорик», а затем возвращены в город в 1781 году, снова были объединены с остальными. По настоянию Нью-Йоркского исторического общества голландская часть записей штата была велена перевести; и эта обязанность была возложена губернатором Де Виттом Клинтоном на доктора Франсиса А. ван дер Кемпа, ученого голландца, изгнанного из родного дома политическими распрями в последней четверти XVIII века. К сожалению, знание английского языка у доктора ван дер Кемпа не вполне соответствовало поставленной задаче; равно как и его зрение, в чем он сам признается на полях в заметке к месту, поблекшему от времени, было недостаточно сильным, чтобы разобрать бумаги, пострадавшие от разрушительного воздействия времени и ставшего почти нечитаемыми. Этот перевод, завершенный в 1822 году, поэтому во многих случаях является неверным и неполным; следствием этого стали серьезные ошибки, к большому неудовольствию исторических исследователей. Некоторые из ошибок были исправлены доктором Э. Б. О’Калаганом, опубликовавшим в 1849–1854 годах по поручению штата четыре тома «Документов, относящихся к истории колонии» (1604–1799), выбранных наугад из копий, добытых за рубежом, из архивов штата и из других источников. В 1876 году достопочтенный Джон Бигелоу, государственный секретарь, поручил автору настоящей работы перевести и подготовить том документов, касающихся делавэрской колонии, который был издан в 1877 году; другой том, содержащий записи о ранних поселениях в долинах рек Гудзон и Мохок, переведенный автором, последовал в 1881 году; в этом году увидит свет третий, посвященный поселениям на Лонг-Айленде; а четвертый, который будет опубликован позже, включит документы, касающиеся города Нью-Йорк и отношений между голландцами и соседними английскими колониями. Эти четыре тома содержат всё, что представляет общий и публичный интерес, так что части, не переведенные заново, будут касаться лишь личных вопросов. Поскольку таковы официальные источники информации по истории Новых Нидерландов, уместно задаться вопросом, являются ли они безусловно заслуживающими доверия. Обвинение, выдвинутое Робертом Торном из Бристоля в 1527 году против «португальцев» в том, что те «намеренно фальсифицировали свои записи в последнее время», может быть повторено против голландцев везде, где обсуждается претензия на первооткрывательство страны. Я уже заявлял, что одним из мотивов, а возможно и главным, для создания Вест-Индской компании был политический характер. Уничтожение финансовых ресурсов Испании должно было привести к честному и удовлетворительному миру с Голландией. Испания полагалась в деле военных усилий на свои американские колонии, и мы должны выяснить, какая часть информации о местонахождении и протяженности этих колоний дошла до голландцев вопреки испанским усилиям по ее подавлению. Хаклит говорит: «Первое открытие этих побережий (о которых никогда ранее не слыхали) было успешно начато Джоном Каботом и Себастьяном, его сыном, которые первыми отыскали весь тот великий участок земли, простирающийся от мыса Флорида до тех островов, которые мы ныне называем Ньюфаундлендом, или которые они принесли и присоединили к Короне Англии [1497]». КАРТА РИБЕРО, 1529 Г. [Это фрагмент Карты Универсаль испанского космографа Диего Риберо. Для нее требуется следующий ключ:— 1. R. de St. iago. 2. C. de Arenas (Песчаный мыс). 3. B. de S. Χρō-al. 4. B. de S. Atonio. 5. Mōtana Vde. 6. R. de buena madre. 7. S. Juā Baptista. 8. Arciepielago de Estevā Gomez. 9. Mōtanas. 10. C. de muchas yllas. 11. Arecifes (рифы). 12. Medanos (песчаные холмы). 13. Golfo. 14. R. de M[=o]tanas. 15. Sarçales (кустарники). 16. R. de la Buelta (река возвращения). А. «Земля Эстевана Гомеса, которую он открыл по повелению его величества в 1525 году: имеется на ней много деревьев и плодов испанских, а также много палтусов, лососей и осетров; золота они там не нашли». Карта, которая более подробно описывается в другом томе, была предметом множества споров, поскольку обычно считается результатом исследований Гомеса; однако это отрицается Стивенсом. Ссылки на нее Редактора можно найти в «Каталоге Тикнора», изданном Бостонской публичной библиотекой. Она представляет интерес в данной связи как одна из ходовых карт побережья, хотя и составленная на восемьдесят лет раньше, которую Гудзон мог взять и взял с собой. Как он ее истолковал, неизвестно. В наши дни существует много различных мнений относительно ее точек. Мистер Мерфи, например, в своем «Путешествии Верраззано» помещает реку Гудзон под номером 5, а мыс Код — под номером 10. Шпренгель, опубликовавший мемуар об этой карте в 1795 году, считал рекой Гудзона ту, что находится между 10 и 11. Ашер в книге «Генри Гудзон» (стр. xciii) придерживается того же мнения. Коль в «Открытии Мэна» (стр. 304) и в труде «Die beiden ältesten General-Karten von America» (стр. 43) считает реку между 10 и 11 Пенобскотом, а изгиб близ 2 — мысом Код, хотя и признает некоторые возражения против такого толкования последнего ориентира, поскольку названия между 2 и 8 — это те, которые на более поздних картах даются побережью Новых Нидерландов. Однако Редактору кажется, как и Колю, что Риберо впал в путаницу перестановки названий, свойственную ранним картографам, и что мы не можем сохранять названия правильными и принимать те странные географические соответствия, которые, например, доктор Де Коста навязывает карте в своей работе «Верраззано — исследователь», когда он принимает изгиб близ 2 за Сэнди-Хук у Нью-Йоркского залива, а залив между 10 и 11 — за Пенобскот, который, по его мнению, «четко определен», в то время как «Риберо не дает ни ма намека на регион, ныне охватываемый Лонг-Айлендом, Коннектикутом, Род-Айлендом и Массачусетсом». Трудно принять «дико преувеличенный» Сэнди-Хук доктора Де Косты или его представление о «путаннице доктора Коля» в отношении того, что великий залив этих ранних карт, показанный между 2 и 10, — это залив Мэн. При всех трудностях, сопутствующих толкованию Коля, оно представляет меньше аномалий, чем любое другое. В толковании этих ранних карт в лучшем случае столько неопределенности, что любое понимание подвержено изменениям из-за происходящих ныне открытий в изучении этой ранней картографии. — Прим. ред.] Я не буду утверждать, что Каботы действительно видели и исследовали все побережье от Флориды до Ньюфаундленда, но они должны были вынести впечатление, что земля, увиденная ими, является континентом и что никакого прохода в Ост-Индию в этих широтах найти нельзя, а искать его следует дальше на север. Карта из коллекции Генерального штата армии в Мюнхене, предположительно составленная Сальваторе де Пилестриной около 1517 года, показывает, что картографы того периода приняли эту теорию Кабота за факт. Плавание Эстебана Гомеса в 1524 году, отправленного «найти путь в Катай» между Флоридой и Баккалаосом, привело лишь к открытию «mucha tierra, continuada con la que se llama de los Baccalaos, discurriendo al Occidente y puesta en XL. grados y XLI». Следующее плавание вдоль побережья Северной Америки, совершенное в 1526 году Лукасом Васкесом де Айльоном и Матьенсо, следует считать важным для картографии первой половины XVI века; ибо их открытия, хотя и не принесшие никакой прямой пользы ни им самим, ни Испании, доказали испанским картографам и их подражателям, что Северная Америка — это не архипелаг островов, подобный Вест-Индии, а континент. Даже несмотря на то, что Рамузио в предисловии к третьему тому своего труда, изданного в 1556 году, заявляет, будто еще не известно, соединяется ли Новая Франция с Флоридой или является островом, карты, составленные вскоре после плавания Айльона, показывают, что картографы решили этот вопрос про себя. Это знание не ограничивалось картографами и чиновниками, которым могли запретить разглашать подобные сведения. Современный автор говорит в 1575 году:— «Форма же Флориды полуостровная и треугольная, омываемая морем со всех сторон, кроме севера... На севере к ней примыкают Хошелага [Канада] и другие земли... Так вот, эта флоридская земля начинается у великой реки, которую современные люди назвали рекой Святого Иоанна [река Кейп-Фир?], отделяющей ее от земли Норумбега в Новой Франции». И я отсылаю далее к различным трудам Descriptiones Ptolemaicæ [799], опубликованным в течение XVI столетия — книгам, доступным публике того времени и, весьма вероятно, известным каждому мореплавателю Атлантики и прочитанным им. Чтобы сделать эту информацию еще более близкой и понятной Генри Гудзону, я упоминаю карту, составленную англичанином Томасом Худом в 1592 году [800], и труд Петера Планциуса, опубликованный в 1594 году [801]. Гудзон, английский мореплаватель, вряд ли мог не знать работу своего соотечественника, на которой под 40° северной широты показано устье реки под названием Рио-де-Сан-Антонио — так ранние испанские первооткрыватели называли реку Гудзона. Перед тем как отправиться в плавание на «Хальф Мен», Гудзон советовался с доктором Петером Планциусом, который приложил к своей главе о «Норумбеге и Виргинии» карту — неверную, правда, в отношении широт и других деталей, но тем не менее показывающую непрерывную береговую линию. ГОЛЛАНДСКИЕ СУДЬЯ, 1618 ГОД. Эта гравюра представляет собой факсимиле иллюстрации на титульном листе «Журнала» Схаутена (Амстердам, 1618 г.). См. каталог Картера — Брауна, т. II, стр. 87. Следовательно, когда утверждается, будто Гудзон оставил план поисков северо-восточного прохода в надежде обнаружить под 40° северной широты проход в Западный океан, как советовали его друзья капитан Джон Смит из Виргинии и доктор Планциус, нас просят принять за чистую монету утверждение, которое было сформулировано и распространено в политических целях. Они станут понятны, если мы вспомним мотивы создания Вест-Индской компании — проекта, в котором Планциус, пастор реформатской церкви и как таковой изгнанный испанцами из своего бельгийского дома, оказал Усселинксу искреннее и активное содействие. Международное право давало право владения любому суверену, открывшему новую землю, на которую ранее не претендовал ни один христианский монарх и которую не населяла ни одна христианская нация. Чтобы иметь в Америке базу для своих операций против Испании, Голландии требовалась территория, на которую не предъявлялись такие претензии, и проницательные организаторы проекта, без сомнения, сочли наиболее целесообразным основать эту базу не только в ничейной, но и в доселе неизведанной стране. Поэтому необходимо было приписать Гудзону открытие реки, носящей его имя, как это и сделала Вест-Индская компания в 1634 году [802], хотя несколькими годами ранее, в 1632 году, они косвенно признали [803], что река Гудзона была известна другим нациям под названиями Рио-де-Монтаньяс и Рио-де-Монтанье до того, как ее увидел Гудзон [804]. В следующее десятилетие заявление 1634 года было забыто, и в 1644 году компания заявила свои права на основании первооткрывательства реки Гудзон и реки Делавэр судами Гренландской компании в 1598 году [805]. Еще позже, в 1659 году, устами своих дипломатических агентов в Мэриленде и Виргинии они утверждали, что Голландия получила свои права на Новые Нидерланды через Испанию как «первооткрывателя и основателя этого Нового Света» и через французов, которые в лице флорентийца Жана де Верраззано [806] стали в 1524 году вторыми последователями и первооткрывателями в северных частях Америки [807]. Фальсификация в политике была, очевидно, тогда, как и теперь, простительным грехом; к заявлениям, сделанным в политических целях, хотя они и исходят из официальных источников, поэтому следует относиться с должной осторожностью [808]. Поскольку история Новых Нидерландов тесно связана с историей Вест-Индской компании, а Вест-Индская компания была одним из великих политических факторов в Соединенных Провинциях, исследователю этого периода нашей истории необходимо должным образом учитывать голландские государственные документы [809] и труды авторов того времени [810]. Самым видным среди современников был Виллем Усселинкс, инициатор создания голландской Вест-Индской и шведской Южной компаний, пусть даже его сочинения не всегда имеют прямое отношение к истории Новых Нидерландов. Мы мало что знаем о жизни этого замечательного человека, помимо того факта, что он был родом из Бельгии и купцом из Антверпена, которого политические и религиозные смуты того времени заставили покинуть родину и искать убежища в Голландии; что, вдохновленный ненавистью к Испании, он задумал проект Вест-Индской компании; что по какой-то необъяснимой причине Вест-Индская компания лишилась его услуг, после чего около 1626 года они были предложены королю Швеции Густаву II Адольфу при создании Южной компании [811]. Поскольку Усселинкс писал в основном до организации Вест-Индской компании и выступал в качестве ее защитника, его книги и памфлеты носят не столько исторический, сколько более или менее полемический характер. Он никогда не забывает о том, что ему пришлось пережить из-за Испании, и постоянно указывает на то, насколько важна для Голландии торговля с Вест-Индией, и что на мирных переговорах с Испанией Генеральные штаты должны непременно сохранить свободу торговли с Америкой. Эти сочинения датируются периодом до плавания Гудзона в 1609 году, и Усселинкс исчезает из списка авторов после публикации патента, выданного Швецией Южной компании в 1627 году, если только мы не признаем упомянутое выше «Зеркало Вест-Индии» его трудом. Ашер в своем «Библиографическом эссе» называет в качестве его последней работы «Аргонавтов Густава» [812] и, судя по всему, ничего не знал о «Совете по учреждению новой Южной компании», написанном Усселинксом в 1636 году. Следующий автор, которого следует рассмотреть, обладал исключительными возможностями для сбора материалов. Будучи директором Вест-Индской компании, Йоханнес де Лает [813], разумеется, имел свободный доступ к архивам, а как совладелец-патрон Ренселерсвейка он проявлял особый интерес к стране, где обосновались его дочь и зять [814]. Два рукописных тома в фолио, написанных самим Де Лаетом и хранящихся ныне в коллекции мистера Дж. Карсона Бревоорта, дают нам представление о том скручипулезном усердии, с которым Де Лает собирал материал для книг, которые он намеревался написать. Эти два тома не содержат материалов, относящихся непосредственно к Новым Нидерландам, однако он, без сомнения, проделал столь же масштабную подготовительную работу для главы о голландской колонии в Северной Америке в своем «Новом Свете» [815], какую проделал и для остальных глав: он копировал сведения из самых авторитетных работ по данному вопросу, беседовал с мореплавателями, вернувшимися из трансатлантической колонии, и переписывал письма проживавших там частных лиц. Его намерение предоставить согражданам столь полное описание Нового Света, насколько позволяли обстоятельства, было тщательно выполнено. В то время, когда он писал, трудно было создать что-либо лучшее; и мы должны признать эту книгу стандартным трудом по Новым Нидерландам XVII века, даже несмотря на то, что он допускает в ней, как и на прилагаемой к ней карте, несколько незначительных ошибок: например, утверждая, что «остров Манхэттен отделен от материка проливом Хеллгейт» или что «форт Оранж стоял [во время написания им этих строк в 1625 году] на острове вблизи левого [западного] берега [реки Гудзона]». Заглавие следующего труда Де Лаета [816] очень обманчиво, так как естественным образом ожидаешь обнаружить там историю первого поселения на земле Нью-Йорка во всех деталях [817], однако название «Новые Нидерланды» упоминается лишь как бы случайно. Тем не менее эта книга представляет ценность для исследователя философии американской истории, поскольку в предисловии автор откровенно признает, что целью Вест-Индской компании была война с Испанией, и поздравляет страну с достигнутыми к тому моменту успехами; кроме того, он показывает, как компания, созданная для военных целей, не могла уделять должного внимания стране, которая в сложившихся обстоятельствах требовала величайшей заботы для своего прибыльного развития. Учитывая, что Де Лает был лично заинтересован в Новых Нидерландах как совладелец-патрон Ренселерсвейка и через брак своей дочери с жителем провинции, поражает, как мало он говорит о реальных событиях, происходивших там. Возможно, соображения политики и благоразумия удерживали его от того, чтобы выставлять на суд общественности многое, за что компанию можно было бы призвать к ответу. Тем не менее новая раса, с которой столкнулись его соотечественники, настолько возбудила его интерес, что побудила изучить их обычаи и размышлять об их происхождении, так что когда ученый Гроций опубликовал трактат об американских индейцах [818], Де Лает ринулся в бой, оспаривая теории Гроция. В то время как Де Лает описывает события в Новых Нидерландах до определенной даты так, как их видел член правительства, у нас есть два автора, на чьих глазах происходили некоторые из этих событий и которые, описывая их, критикуют их в манере подданных и граждан. Первому из них, Давиду Питерсену де Врису, артиллерийскому мастеру северного квартала (Artillerie-Meester van d’ Noorder Quartier), мистер Бэнкрофт приписывает заслугу основания штата Делавэр [819]. В какой мере неудачную попытку основания колонии Сванендел, упомянутую в повествовании, и плавание по доставке колонистов можно назвать «зарождением штата», я оставляю судить другим. Де Врис опубликовал в 1655 году отчет о своих путешествиях [820], совершенных двадцатью годами ранее, и рассказывает в своей книге самым бесхитростным образом и с моряцкой прямотой о том, насколько скверно управлялись Новые Нидерланды при администрации Минуита и Ван Твиллера. Не может быть никаких сомнений в достоверности его утверждений, поскольку в его случае не могло быть никаких мотивов для «уклонения от темы». Он смотрит на потерю своей делаверской колонии с про‌ایвленной обоим — и голландцем, и моряком — неизменной невозмутимостью и стоит настолько выше грубости нравов и быта своего времени, что считает чиновников, склонных к выпивке, чуть ли не преступниками. Когда он говорит о делах, которых не видел лично, а также об индейцах и их образе жизни, он строго следует лучшим из доступных авторитетных источников, а именно труду доминика Иоганниса Мегаполисиса. Другой автор, йонкер [821] Адриан ван дер Донк, доктор права и адвокат Верховного суда Голландии, сделал для того, чтобы дать своим современникам полное представление о стране своего второго проживания и укоренить в самой этой стране лучшие институты, больше, чем кто-либо другой. Отправленный в 1642 году в качестве скоута (шерофа) патронатской колонии Ренселерсвейк, он в 1647 году оставил эту службу вследствие ссоры с вице-директором и выкупил у индейцев колонию Колен-Донк, ныне Йонкерс, на которую в 1648 году получил патент [822]. Около этого времени между правительством и несколькими колонистами, среди которых был и Ван дер Донк, возник спор, приведший к составлению петиции-протеста (ремонстрации), подлежавшей представлению Генеральным штатам для устранения определенных жалоб, которые им до тех пор не удавалось урегулировать ни у провинциального губернатора, ни у Вест-Индской компании [823]. Это современное событиям описание происходившего в Новых Нидерландах, подписанное одиннадцатью жителями Нового Амстердама. Его вероятным автором был Ван дер Донк; по крайней мере, его личный журнал послужил источником, из которого была почерпнута эта «Ремонстрация». Форма, в которой губернатор Стёйвесант завладел ею [824], однако, отличается от той, в которой она была опубликована. В последней она разделена на три части: 1. Описание коренных жителей и физико-географических особенностей страны; 2. События, связанные с самыми ранними поселениями в стране; 3. Ремонстрация против политики Вест-Индской компании. Тон и характер подобного документа неизбежно носят агрессивный характер; но даже несмотря на то, что в ответе на него провинциального секретаря Ван Тинховена [825] опровергается большинство его утверждений, он несомненно содержит ценные и заслуживающие доверия сведения. Следующий труд Ван дер Донка, признаваемый им самим своим собственным произведением [826], представляет собой улучшенный вариант аналогичного описания Де Лаета. Время, прошедшее с момента публикации Де Лаета, преподало немало уроков, а личный опыт Ван дер Донка в описываемой им стране неизбежно давал ему лучшее понимание, чем то, которое самые лучшие письменные отчеты могли предоставить Де Лаету. Но, подобно последнему, этот автор впадает в ошибку, приписывая индейцам утверждение о том, будто голландцы были первыми белыми людьми, которых те увидели, и что они не знали о существовании каких-либо других людей в мире. Это утверждение опровергается лонг-айлендскими индейцами, которые беседовали с более поздним путешественником и говорили ему, что «первыми чужеземцами, увиденными в этих краях, были испанцы или португальцы, которые не задерживались надолго, а затем пришли голландцы» [827]. Так называемый «Помпейский камень» в Государственном музее геологии можно было бы счесть еще одним опровержением утверждений Де Лаета и Ван дер Донка. Еще более очевидным противоречащим свидетельством могло бы служить сходство некоторых так называемых индейских слов со словами романских языков [828]. Неточен Ван дер Донк и в изложении истории открытия страны Гудзоном, а карта, прилагаемая к его труду, содержит несколько серьезных ошибок. За описанием физико-географических особенностей страны, животных и индейцев следует диалог между патриотом и жителем Новых Нидерландов об удобствах новой колонии, в ходе которого задаются вопросы и даются ответы на них: выгодно ли Голландии иметь столь процветающую колонию и сможет ли эта колония когда-либо защитить себя от внешних врагов. Другой житель Новых Нидерландов, преподобный Йоханнес Мегаполисис (ван Мекеленбург), один из немногих образованных людей, прибывших в эту страну в ту раннюю эпоху, оставил нам книгу, которая, хотя и не относится строго к истории страны, тем не менее должна рассматриваться как один из вспомогательных источников и занимает наиболее подходящее место здесь, сразу после «Описаний». Будучи пастором реформатской церкви в Ренселерсвейке, куда он был призван патроном в 1642 году, он вскоре вошел в тесный контакт с индейцами; а выучив сложный язык мохоков, он стал миссионером среди индейцев на несколько лет раньше новоанглийского проповедника Джона Элиота. Результатом его трудов стал отчет о мохоках, их стране и т. д. [829]. Этот отчет был взят за основу Де Врисом, как упоминалось выше, и большинством других авторов, писавших об индейцах. Значительную часть материала для этого труда Мегаполисис, должно быть, получил от отца Жога, иезуитского миссионера, которого доминиэ спас из плена у мохоков. Письма этого мужественного и ревностного слуги церкви своим начальникам изобилуют информацией об индейцах, которых он старался обратить в христианство [830] и от рук которых он погиб. Либо финансовый успех трудов Де Лаета, авторское право на которые к тому времени истекло, либо интерес к делам Новых Нидерландов, заново пробужденный представлением «Вертоха» Генеральным штатам и его обсуждением перед ними, привели к тому, что в 1651 году [831] амстердамский книготорговец Йост Хартгерс скомпилировал книгу о Новых Нидерландах, которая представляет собой не что иное, как искусную подборку выдержек из «Описания» Де Лаета (второе издание), «Вертоха» и трактата Мегаполисиса об индейцах. Гораздо большую важность и ценность для историка представляет анонимная публикация 1659 года, заглавие которой не дает никакого представления о ее реальном содержимом. Подобно большинству написанных для широкой публики произведений того времени, обсуждавших злободневные темы, она выполнена в форме беседы между крестьяном, горожанином и матросом, которые рассуждают о плачевном упадке коммерции, мореплавания, торговли и сельского хозяйства в Голландии и строят предположения о наилучших способах улучшения этого положения дел [832]. Автор говорит о делах Новых Нидерландов с такой уверенностью, которая не оставляет сомнений в том, что он бывал в этой стране [833]. Описанию Новых Нидерландов уделено всего несколько страниц, но выдвинутые положения о колонизации, самоуправлении колоний, свободной торговле и рабстве — все они направлены против Вест-Индской компании и ее американских территорий. Эти предложения носят столь широкий и либеральный характер, что сделали бы честь любому автору наших более просвещенных времен. Схожее чувство враждебности по отношению к Вест-Индской компании и Новым Нидерландам, находившимся тогда (в 1659 г.) в состоянии, навлекавшем на них критику, пронизывает труд Отто Кея [834], который выступает за колонизацию Гвианы как более разумную и прибыльную, нежели колонизация Новых Нидерландов. Исходя из аргумента, что теплый климат предпочтительнее более холодного как по соображениям физического комфорта, так и в силу больших торговых преимуществ, он дает описание обеих стран, причем предвзятость, разумеется, оказывается на стороне Гвианы. Самая примечательная из всех современных голландских книг также появилась анонимно в 1662 году [835]. Данное в этой работе описание страны не добавляет ничего нового к нашему запасу сведений, и поэтому сама книга была причислена американскими историками к таким компиляциям, как труды Монтануса, Мелтона и других, которые просто перепечатывали Де Лаета, Ван дер Донка и т. д. Тем не менее она представляет большую ценность, поскольку благодаря ей мы получаем представление о голландской политике того времени, которая оказала столь далеко идущее влияние на историю Новых Нидерландов и их колонизацию. Борьба между гомаристами (оранжистами) и арминианами [836] (либералами), столь долго препятствовавшая первичному созданию Вест-Индской компании, так и не была урегулирована и теперь возобновилась. Братья Де Витт, будучи лидерами арминиан, выступали против этой организации точно так же, как и Олденбарневельт. Независимо от того, огорчила ли их последовавшая потеря Новых Нидерландов, к которой в конечном счете привела эта оппозиция, в такой степени, как утверждается [837], или нет, в 1662 году в программе арминианской партии определенно стояло уничтожение Вест-Индской компании и поднятие страны путем реформирования управления Новыми Нидерландами. Похоже, это и было мотивом написания «Kort Verhael», который, по словам Ашера [838], был создан журналистом, выступавшим против третьей ультрарадикальной и оранжистской партий, совместно с меннонитом. Напомним, что в 1656–1657 годах часть территории Южной реки (Делавэр) была по финансовым соображениям уступлена властям Амстердама и перестала находиться в юрисдикции генерал-губернатора Новых Нидерландов. План [839], представленный бургомистрам в «Прошениях и заявлениях» и т. д., был направлен на дальнейшее урезание территории компании в том регионе путем основания там колонии меннонитов с самым либеральным самоуправлением под высшей юрисдикцией города Амстердама; в то время как ярость, с которой атакуются Отто Кей и его труд, превозносивший Гвиану за счет Новых Нидерландов, показывает, что антиоранжисты, хотя и были полны решимости разорить один из главных оплотов партии Оранских, отнюдь не были склонны отказываться от Новых Нидерландов как от колонии. Труд, из которого в «Kort Verhael» приводятся пространные выдержки и который озаглавлен «Zeker Nieuw-Nederlants geschrift» — «Определенное сочинение о Новых Нидерландах», — по-видимому, безвозвратно утрачен для нас, равно как и упомянутый Ван дер Донком труд «Noort Revier» («Северная река»). Труды Монтануса [840], Мелтона [841] и некоторых других [842] заслуживают упоминания не иначе как по названию в качестве компиляций выдержек из уже упомянутых книг; на этом список таких современных и почти современных голландских работ о Новых Нидерландах, которые являются либо чисто описательными, либо одновременно описательными и историческими, завершается. Из современных голландских трудов чисто исторического характера ни один не посвящен исключительно Новым Нидерландам; однако тогдашние голландские историки не могли писать о деяниях (res gestæ) своей нации, не упоминая о том, что они совершили по ту сторону Атлантики. Первый из них по времени, Эмануэль ван Метерен [843], дает нам в «Historie van de Oorlogen en Geschiedenissen der Nederlanderen» [844] подробнейшее описание открытий, сделанных Гудзоном, и к нему следует обращаться в первую очередь ради истории зарождения Вест-Индской компании. Хотя он был настолько доверчив, что ценность его кропотливых трудов часто ставится под угрозу грубыми ошибками, порожденными этой доверчивостью, у него не было шансов совершить ошибки там, где, как в случае с Вест-Индской компанией, все было официально. Его сведения относительно плавания Гудзона 1609 года, как мы можем предполагать, были получены от самого Гудзона по его возвращении в Англию, где Ван Метерен жил в качестве купца и голландского консула до 1612 года, года своей смерти. Следующий голландский историк, чей труд входит в число наших источников, Николас Жан де Вассенар [845], продвигает нас на шаг вперед; однако и он не сообщает нам практически ничего, кроме хроники самых первых лет существования Вест-Индской компании. Его изложение того, как эта компания пришла к организации, несколько отличается от всех прочих в отношении мотивов [846]. С трудами Айтцемы [847] «Saken van Staat en Oorlogh in ende omtrent de Vereenigde Nederlanden» (1621–1669) и «Herstelde Leeuw» (1650) [848], а также с «Historisch Verhael» Костеруса (1572–1673) мы подходим к концу списка голландских историков, предоставивших нам сведения о событиях в Новых Нидерландах. Но я не могу позволить читателю расстаться с этими голландскими книгами без нескольких слов о первой напечатанной книге, посвященной Новым Нидерландам. «Breeden Raedt aende Vereenichde Nederlandsche Provintien... gemaeckt ende gestelt uijt diverse... memorien door I. A. G. W. C.», Антверпен, 1649 [849], не является ни чисто исторической, ни описательной, но ее полемический характер требует столь постоянных упоминаний как о событиях в Новых Нидерландах, так и об их географии, что мы обязаны отнести ее к важнейшим источникам по нашей истории. Ее авторство неизвестно и является предметом множества догадок. Может показаться удивительным, что литераторы Голландии — страны, славившейся тогда своей образованностью, — не сочли нужным написать историю своих трансатлантических колоний. Но мы должны иметь в виду: во-первых, что заселение Новых Нидерландов не было ни государственным, ни народным начинанием; во-вторых, что поначалу Вест-Индская компания не имела намерений превращать их в колонию, а люди, прибывшие сюда при первых губернаторах в качестве служащих компании, равно как и те, кто приехал позже в качестве свободных землевладельцев, едва ли обладали достаточным образованием — даже если бы они не были слишком заняты собственными делами, — чтобы уделять много внимания общественным делам или писать о них. Те немногие образованные люди, что имелись в наличии, были чиновниками компании и не желали терять свои места, высказываясь с излишней откровенностью о происходящем. Все, что они хотели опубликовать, они должны были представлять директорам компании, и вряд ли какая-либо неприятная информация смогла бы миновать цензора. В-третьих, компания не желала, чтобы общественности сообщалась какая-либо информация о Новых Нидерландах, за исключением той, которую они считали нужным предоставить [850], — отсюда и те препятствия, которые помешали Адриану ван дер Донку написать историю Новых Нидерландов в дополнение к его «Описанию» [851], а также те скудные сведения, которые может дать нам современный историк. Последующие голландские авторы нашли что сказать о голландских колониях на реках Гудзон и Делавэр. Самым заслуживающим доверия среди них является Жан Вагенар [852], который, начав свой жизненный путь в качестве конторщика купца, ощутил сильное стремление снискать славу на литературном поприще. Он изучал языки и историю и в конце концов полностью посвятил себя истории Голландии. Его «Vaderlandsche Historie» считается в Голландии лучшим из написанных исторических трудов, хотя его политическая предвзятость как противника Оранского дома очевидна. Вагенар, однако, скорее анналист, чем историк. Будучи официальным историографом, а позднее секретарем города Амстердама, он имел свободный доступ к архивам, поэтому к его утверждениям нельзя относиться с недоверием. Его изложение обстоятельств, при которых Гудзон был отправлен в плавание в 1609 году, существенно отличается от версий всех прочих авторов. «Компания, — говорит он, — отправила шкипера на поиски прохода в Китай через северо-запад, а не через северо-восток». Резолюция Штатов Голландии, цитируемая Вагенаром, доказывает, что еще до плавания Гудзона голландцы знали, что к северу от испанских владений и вплотную к ним они обнаружат твердую землю (terra firma) [853]. Скудость сведений о Новых Нидерландах в голландских книгах объясняет, почему мы можем почерпнуть еще меньше из сочинений других наций; ведь местечковые или национальные настроения приводили либо к полному умалчиванию о делах колоний, либо к неверным и противоречивым утверждениям, заставляя многих полагаться на слухи, ничем не подкрепленные документально. Среди самых ранних работ (не на голландском языке), рассказывающих о Новых Нидерландах, выделяется труд Левинуса Хулсиуса (Хульсе), уроженца Гента, отличавшегося ученостью, а вслед за ним и его сыновей, которые издали в Нюрнберге, Франкфурте и Оппенгейме «Sammlung von 26 Schiffahrten in verschieden fremde Landen» («Собрание двадцати шести плаваний в различные чужие земли») в период с 1598 по 1650 год; в двенадцатой части этого труда описываются попытки англичан и голландцев открыть проход через Северный полюс и включается плавание Гудзона [854]. Двадцатая часть также посвящена плаваниям на этот континент и в особенности к нашему побережью. Другие немецкие работы этого раннего периода могут быть упомянуты лишь по названию, поскольку по вышеуказанным причинам они недостаточно точны, чтобы считаться заслуживающими доверия источниками информации [855]. Их названия показывают, что это не более чем «ремесленная поденщина», представляющая малую ценность для современника или любого более позднего читателя. Но когда мы обнаруживаем, что знаменитый географ того времени Филипп Клювиер (родился в Данциге в 1580 г., умер в 1623 г.) полностью упускает из виду упоминание о существовании таких стран, как Новая Англия и Новые Нидерланды, мы вполне можем понять, сколь трудно было собирать материал для универсальной географии. Позднейшие редакторы того же труда, писавшие в 1697 году, судя по всему, лишь тогда только узнали, что вплоть до 1665 года часть Северной Америки называлась Novum Belgium. Едва ли меньшим невежеством отличается Готтфрид в своей «Neuwe Archontologia Cosmica» (Франкфурт, 1638 г.), хотя он и упоминает Виргинию и Канаду, описывая границы Флориды; однако он тоже был выдающимся географом [857]. Обращаясь к англичанам, мы находим нескольких заслуживающих доверия и великое множество крайне фантастических и ненадежных авторов, рассуждающих о Новых Нидерландах специально или попутно. Первое упоминание о голландцах на Гудзоне содержится в небольшом труде, переизданном в «Сборниках» Массачусетского исторического общества [858], где утверждается, что английский морской капитан Дермер «встретил на своем пути [из Виргинии в Новую Англию] неких голландцев, которые вели торговлю на реке Гудзона за несколько лет до того времени (1619 г.)». Это, вероятно, первое применение имени Гудзона к реке. В письме [859] того же путешественника, датированном плантацией в Виргинии в декабре 1619 года, он описывает свой проход через пролив Хеллгейт и пролив Лонг-Айленд, но ничего не говорит о поселении на острове Манхэттен. Это письмо Дермера и «Краткое повествование» впервые сообщили англичанам, что «голландцы как незваные чужаки вклинились посередине между плантациями» Виргинии и Новой Англии [860]. «Описание провинции Новая Альбиония» [861] сообщает нам, что «капитан Сэмюэл Аргал и Томас Дейл на обратном пути [из Канады в 1613 г.] высадились на острове Манхатас на реке Гудзона, где обнаружили четыре построенных дома и мнимого голландского губернатора под долей или паем амстердамской Вест-Индской компании, который содержал торговые суда и вел меновой торг с индейцами»; однако официальная переписка [862] между властями Виргинии и британским правительством доказывает, что Аргал и его отряд никогда не отправлялись в Новые Нидерланды, хотя они и намеревались сделать это в 1621 году; ибо, услышав, что голландцы обосновались на Гудзоне, «в их продвижении возникла заминка» [863]. Мотив для вышеприведенного утверждения относительно визита Аргала в 1613 году очевиден. Внушительный псевдоним, под которым появилась «Description of New Albion», вероятно, был принят сэром Эдмундом Плоейденом (Плоуденом), которому в 1634 году лорд Страффорд, бывший тогда вице-королем Ирландии, пожаловал патент на Новую Альбионию [864], охватывавшую голландские владения, и который поэтому имел очевидный интерес, противоположный голландским правам. Публикация этого сочинения в то время, когда права голландцев на страну обсуждались между Англией и Генеральными штатами Голландии, была призвана повлиять на умы британцев. Оно содержит странную смесь фактов и фантазий, и нет необходимости говорить о его претензиях на статус исторического авторитета больше того, что уже было опубликовано в «Мемуарах» Пенсильванского исторического общества [865]. Учитывая, что, согласно Ван дер Донку, сэр Эдмунд Плоейден бывал в Новых Нидерландах несколько раз, кажется почти невероятным, чтобы он делал столь поразительные утверждения, если он действительно был автором этой книги. Ознакомление с трудом, опубликованным за несколько лет до «Description of New Albion», исправило бы его, по крайней мере в том, что касалось географии страны [866]. Автор «Краткого открытия» имеет весьма верные представления о гидрографии Новых Нидерландов, приобретенные, судя по всему, путем изучения голландских карт; однако расстояния и градусы широты представляют для него такую же загадку, как и для многих других географов и моряков той эпохи. Поскольку он писал до того, как права голландцев на Новые Нидерланды были оспорены, он, разумеется, хранит молчание относительно английских претензий на эту территорию. Пишущий ныне об истории Новых Нидерландов историк имеет преимущество: он может обратиться к журналу губернатора Массачусетса Джона Уинтропа, принимавшего активное участие в описываемых им событиях [867]. Хотя он не охватывает весь период голландского правления в Нью-Йорке, и в нем временами проступает пуританская предвзятость автора, у нас нет более надежного источника по истории отношений между колониями. Те немногие исторические данные, которые приводятся в следующей рассматриваемой книге [868], представляют интерес, поскольку автор стремится «отстоять права английской нации, подкрепляя законный интерес Англии на основании первого открытия или первоначального захвата Новой Бельгии». Тем не менее они показывают и то, как за столь короткий отрезок времени, равный человеческой жизни, может быть искажена даже современная история. Согласно Хейлину, бравшему за источник сэра Сэмюэла Аргала, Гудзон был уполномочен королем Яковом I совершить плавание 1609 года и, совершив свои открытия, продал свои карты и атласы голландцам. Голландцы были готовы уступить свои права сэру Эдмунду Плоейдену, говорит он, за 2500 фунтов стерлингов, но воспользовались смутами в Англии и вместо уступки вооружили индейцев, чтобы те помогли им оказать сопротивление любой английской попытке усмирить Новые Нидерланды. Оставляя в стороне «Новую Альбионию» Плантагенета, мы сталкиваемся здесь — в труде, который благодаря высокой репутации автора немедленно должен был занять место среди стандартных сочинений того времени, — с чудовищнейшей фальсификацией фактов и событий, происходивших при жизни самого автора. Это невозможно объяснить, даже если предположить, что данные утверждения делались ради политического эффекта; ведь люди, читавшие книгу Хейлина, читали и достоверные отчеты о плаваниях Гудзона и знали, что утверждения Хейлина ложны. Ученый прелат лишь немногим меньше ошибается и в своем географическом изложении. Хотя он сообщает нам, что Гудзон дал свое имя одной из рек, в качестве двух главных он упоминает лишь Манхатес (Manhates), или Нассау (Nassau), или Норт (Noort), и Южную (South) реки, явно сомневаясь, какая именно из них является Гудзоном. Хейлин изучал географию лучше своего современника Роберта Фейджа, опубликовавшего примерно в то же время «Описание всего мира» (Лондон, 1658 г.), однако он хранит полное молчание о Новых Нидерландах. В 1667 году, когда он опубликовал свою «Космографию, или Описание всего мира, представленное в более точном и достоверном открытии», он узнал, что «к юго-западу от Новой Англии лежит голландская плантация; в ней хорошая почва и хороший воздух, но выходцев из этой нации там обитает немного, из-за чего в земле мало плантаций, поскольку они занимаются главным образом своей ост-индской торговлей; и имеется лишь одна деревня, жители которой отчасти англичане, отчасти голландцы. Здесь не было никаких новостей о каких-либо военных или государственных делах со времен первого поселения. Там находится порт Оранж в тридцати милях вверх по реке Гудзона» и т. д. Это было написано через три года после того, как Новые Нидерланды стали английской колонией, когда город Нью-Йорк насчитывал почти две тысячи жителей, а около десяти или двенадцати деревень процветали на Лонг-Айленде. Лучшее описание — точнее, наиболее полное, — написанное англичанином, принадлежит Джону Джослину, опубликовавшему свои наблюдения, сделанные во время двух путешествий в Новую Англию в 1638–1639 и 1663–1671 годах [869]. Хотя он бывал в этой стране, его представления о ней несколько наивны. Новая Англия, под каковое название он подводит и Новые Нидерланды, мыслится ему как остров, образованный «просторной» рекой Канадой, Гудзоном, двумя великими озерами «неподалеку друг от друга», где берут свое начало обе реки, и океаном. Его рассказ об индейцах, об их образе жизни и ведении войны крайне забавен и в то время поучителен, хотя никакой филолог, вероятно, не признает верным его утверждение о том, будто язык мохоков был диалектом татарского. Не стал бы ботаник слепо верить и утверждению о том, что в Новой Англии ячмень часто вырождается в овес; а зоолог был бы поражен, узнав о «сидящих на своих задах лягушках высотой в один фут». Доверчивость привела этого эксцентричного рассказчика к описанию множества подобных удивительных деталей; тем не менее его труд представляет ценность, поскольку в нем содержится, полагаю, первое полное описание фауны и флоры Средних Атлантических штатов и Новой Англии. В некоторых своих исторических данных он следует за Плантагенетом, вероятно, из вторых рук — через Хейлина, и в этой части лишен доверия. Религия, которая уже сделала так много для увеличения населения колонии на Гудзоне, должна была вызвать новое вторжение голландцев в их старые владения. В то время как арминиане и гомаристы, кокцеяне и вуэтианцы продолжали религиозную распрю в Голландии, возникла новая секта — лабадисты. Нетерпимость, с которой к ним относились, заставила их лидеров искать страну, где они могли бы отправлять свою религию с абсолютной свободой. Попытка колонизации в Суринаме, уступленном Голландии Англией по Бредскому договору 1667 года, потерпела неудачу, и они обратили свой взор на Нью-Йорк, находившийся тогда под английским управлением, и в 1679 году отправили двух своих самых видных деятелей — Джаспера Данкерса и Питера Слюйтера — через океан для разведки и составления отчета. Отчет об их путешествии был добыт, переведен и опубликован мистером Генри К. Мерфи в «Сборниках» Лонг-Айлендского исторического общества [870]. В нем простым языком, в котором часто просвечивает их религиозная предвзятость, рассказывается о том, что путешественники увидели и услышали. Рисунки, которыми они проиллюстрировали свой журнал, дают нам яркую картину Нью-Йорка двухвековой давности. Поскольку они беседовали со многими людьми, занимавшими видное положение в голландские времена, их рассказ об исторических событиях приобретает особую ценность. Бытовавшее тогда в Олбани предание о том, что руины форта на Касл-Айленде обозначают место, где испанцы обосновали поселение до голландцев, они ставят под сомнение; однако обнаружение так называемого Помпейского камня — очевидной испанской реликвии — на не слишком большом расстоянии от реки Гудзона делает желательным проведение специального исследования этого предания. Правда, индейцы во времена Ван дер Донка, достаточно старые, чтобы помнить приход голландцев, заявляли, что те были первыми белыми людьми, которых они увидели [871]; но их потомки говорили этим путешественникам, «что первыми чужеземцами, увиденными в этих краях, были испанцы или португальцы, однако они не задерживались надолго, а затем пришли голландцы». Испанцы под предводительством Лиценциата д’Айльона совершали высадки и исследовали страну к югу и востоку от Нью-Йорка, и не мог ли какой-нибудь из их разведывательных отрядов дойти до Олбани и укрепиться там? В то время как Айтзема дает нам в своих «Saken van Staat» голландскую точку зрения на государственные дела XVII столетия, Терлоу [872] в своей «Collection of State Papers» обнажает английское государственное искусство и дипломатию. Его официальное положение секретайя Государственного совета при Карле I, а впоследствии при Протекторе и его сыне дало ему глубокое понимание механизмов государственной машины и делает его подборку документов чрезвычайно ценной. Среди них обнаруживается документ 1656 года об английских правах на Новые Нидерланды, который представляет высочайший интерес. Я могу лишь по названию сослаться на другие труды XVII века, говорящие о Новых Нидерландах, поскольку они представляют собой либо более или менее приукрашенные и неточные повторения прежних рассказов, либо находятся вне пределов моей досягаемости [873]. Перешагнув через столетие, мы подходим к труду уроженца Нью-Йорка — «Истории провинции Нью-Йорк от ее первого открытия до 1732 года» (History of the Province of New York from its first Discovery to the Year 1732) Уильяма Смита — младшего. Учитывая, что она была написана и опубликована до того, как автору исполнилось тридцать лет [874], и что ему приходилось собирать информацию в редких и скудных тогда библиотеках Америки и официальных архивах провинции, этот труд делает немалую честь своему создателю. Что касается открытия Гудзона, то он следует принятой версии: будто Гудзон в 1608 году по поручению короля Якова I впервые высадился на Лонг-Айленде и т. д., а впоследствии продал страну — точнее, свои права на нее — голландцам. Знание законов должно было удержать Смита от повторения этого утверждения, поскольку ему следовало знать, что Гудзон не мог иметь никаких индивидуальных прав на открытую им страну. Другое утверждение, повторяемое Смитом со ссылкой на авторитет более старых авторов, — а именно, что Яков I уступил голландцам в 1620 году право использовать Статен-Айленд в качестве места водопоя для судов, шедших в Бразилию и возвращавшихся оттуда, — внимательное изучение переписки между властями Новых Нидерландов и директорами Вест-Индской компании, бывшей тогда легко доступной, подсказало бы ему несостоятельность или неточность. Если бы в этом утверждении была хоть доля правды, для которой я не нашел ни малейших оснований, это доказывало бы лишь то, что голландцы, обладая своей обычной целеустремленностью, раз уж решив обосноваться на острове Манхэттен, не могли быть остановлены в осуществлении своего проекта. Хотя он и признает, что в долгосрочной перспективе голландцам было бы невозможно удержать свою колонию против возрастающей мощи английских соседей, он осуждает вероломство, с которым Новые Нидерланды были отняты у голландцев. Можно лишь пожалеть, что при наличии такого количества официальных голландских документов, какое Смит обнаружил в канцелярии секретаря, он не описал историю голландского периода провинции более подробно и не изучил те из них, к которым обращался, с достаточной тщательностью. Прежде чем в европейской колыбели Нью-Йорка вновь пробудился надлежащий интерес к истории этого штата после бурных времен Революции и войны 1812 года, он возродился настолько сильно, что принес ценный вклад в наши исторические источники из-под пера ученого шевалье Ламбрехтсена [875]. Его ценность заключается главным образом в том факте, что автор имел доступ к бумагам Вест-Индской компании, ныне утерянным, и в том, что он подстегнул исследования и привлек внимание к истории их штата среди жителей Нью-Йорка, несколько человек из которых принялись за написание историй [876]. Ни одна из них не имеет большой ценности в настоящее время, поскольку документы, добытые в архивах Европы, пролили иной и зачастую более яркий свет на многие факты. Многие утверждения подаются как основанные на преданиях, другие абсолютно неверны [877], и ни одна из них не сообщает нам о Новых Нидерландах ничего такого, чего мы уже не читали у Де Лаета, Ван дер Донка и других старых авторов. Антирентным беспорядкам в этом штате и выросшим из них изысканиям в отношении прав патронов мы обязаны появлением лучшего труда по Новым Нидерландам из всех, что были написаны до сих пор. Утверждение канцлера Кента о том, что голландские анналы носили кроткий и мирный характер и были в целом сухими и неинтересными [878], удерживало многих от их изучения. Теперь же возникла абсолютная необходимость выяснить, какими привилегиями обладали патроны при голландском правительстве, и при изучении архивных записей доктор Э. Б. О’Каллаган был поражен, обнаружив колоссальный пласт исторического материала, скрытого от англоязычного исследователя незнакомым языком. Написание истории того периода, который столь долго оставался темной страницей, напрашивалось само собой; и поскольку примерно в то же время бумаги, относящиеся к Нью-Йорку, которые штат приобрел за рубежом, были отправлены на родину агентом штата мистером Бродхедом, этот замысел был претворен в жизнь, и в свет появились книги: «History of New Netherland, or New York under the Dutch» за авторством Э. Б. О’Каллагана (Нью-Йорк, 1846 г., т. II — 1850 г.) [879]. Наверное, человеческому разуму не под силу написать историю, а не просто анналы, с абсолютно объективной точки зрения; но историк должен пытаться подавлять свою индивидуальность настолько, насколько может, или по крайней мере судить о событиях отдаленной эпохи с точки зрения именно той эпохи, а не собственной, более современной и продвинутой. Доктор О’Каллаган не придерживался никакой философии истории. Он старался подавить свою индивидуальность как ирландца, канадского революционера и ревностного католика; но временами она оказывалась сильнее его воли и подрывала объективность и беспристрастность его суждений. И все же потомки поселенцев Новых Нидерландов обязаны ему больше, чем кому-либо из их собственной расы, ибо он первым из всех историков показал нам колонию в ее истоках — стойкость, крепость духа и трудолюбие колонистов, которые были людьми столь же религиозными, как и новоанглийские пуритане, но более толерантными к приверженцам иных вероисповеданий. Несмотря на стремление этого историка быть точным в своих утверждениях, его безоговорочная вера в предшествующих авторов неоднократно приводила его к ошибкам, наихудшей из которых является, пожалуй, повторение истории Плантагенета о вторжении Аргала. Я попытался показать выше, что английские документы опровергают это утверждение, которое О’Каллаган повторяет со ссылкой на авторитет Хейлина. Дж. Ромейн Бродхед, соратник доктора О’Каллагана по изданию документов, добытых для штата его стараниями, следующим вышел на арену в качестве автора по истории Нью-Йорка. В то время как доктор О’Каллаган в некоторых случаях позволяет своим врожденным предрассудкам заставлять его слишком сурово критиковать действия голландцев, без должной скидки на времена и обстоятельства, мистер Бродхед, потомок как голландских, так и английских ранних поселенцев, впадает в другую крайность и становится излишне снисходителен. В целом же его «История Нью-Йорка» написана с большой независимостью суждений и с тщательной критикой авторитетных источников. Можно только пожалеть, что смерть помешала завершению этого труда, который не идет дальше 1691 года; однако то, что мистер Бродхед оставил нам, по полноте и точности исследований и по проявленной в нем подлинной исторической проницательности должно занимать место стандартного труда и классического авторитета по данному вопросу [880]. Существует множество дополнительных трудов, к которым могут обратиться те, кто желает получить достоверные сведения о ранней истории Нью-Йорка: более общие истории (такие как работа Банкрофта, гл. XV), монографии [881] и локальные истории, «Труды» различных исторических обществ штата и т. д., однако их рассмотрение в некоторой степени вынесено в примечания. Когда греческий философ Анаксагор сказал, что человек рожден созерцать небеса, солнце и луну, он мог бы добавить также землю и ее формирование во всех деталях, а также вменить своим ученикам в обязанность отображать результаты подобных созерцаний на картах и планах. Нам необходима карта, чтобы в полной мере понять географию и хорографию страны; следовательно, изучение карт, составленных современными картографами, становится обязанностью автора истории Новых Нидерландов. Я уже заявлял, что побережье Нью-Йорка и соседние районы были известны европейцам почти за столетие до того, как Гудзон поднялся вверх по «Великой реке Севера», и что это знание подтверждается различными картами, созданными в течение XVI века. Почти на всех них устье реки располагается между сороковой и сорок первой параллелями, или на том месте, где должна была бы находиться эта широта, но которое из-за несовершенных инструментов оказалось смещено дальше на север. Конфигурация береговой линии показывает, что имелось в виду именно устье Гудзона. Однако лишь одна из этих карт XVI века, составленная Важ Доураду в Лиссабоне в 1571 году, представляет реку Гудзон почти на всем ее протяжении — от гор до залива. Копия этой карты 1580 года, попавшая в Мюнхен, вероятно, была видна Питеру Планциусу, который побудил Гудзона исследовать тот регион Нового Света, бывший в то время столь малоизвестным европейцам. Хотя карта Важ Доураду дает нам крайне мало информации, я упоминаю ее потому, что она должна подвести к исследованию вопроса о том, первыми ли голландцы под руководством Гудзона прошли по этой реке. ИЗ ФИГУРАТИВНОЙ КАРТЫ, 1616 Г. [Утверждения Бродхеда относительно обнаружения этой карты приведены в сборнике: N. Y. Hist. Soc. Proc., 1845, p. 185; см. также его работу: New York, i. 757. Оригинальная пергаментная карта имела размеры 2 × 2 фута и отображала территорию от Эгг-Харбора в Нью-Джерси до Пенобскота (40°–45°). Бумажная карта охватывала регион от местности южнее мысов Делавэр до территории севернее Олбани и имеет длину три фута. Оригинал выполнен в цветах, которые сохранены в хромолитографии этой карты, изданной в Гааге примерно в 1850 году. (Список Ашера, № 1; Каталог Мюллера 1877 г., № 2270.) Уменьшенная копия карты приведена в издании Cassell’s United States, i. 247. — Прим. ред.] Самая старая карта территории, ныне составляющей штаты Нью-Йорк, Нью-Джерси и Делавэр, известная как «Фигуративная карта», была обнаружена г-ном Бродхедом в архивах в Гааге. Она выполнена на пергаменте и отличается прекрасным исполнением. Факсимильная копия, снятая г-ном Бродхедом, была передана на хранение в Библиотеку штата в Олбани, а репродукции были опубликованы в «Колониальных документах Нью-Йорка» (т. I), а также в «Истории Новых Нидерландов» доктора О’Каллагана. Утверждается, что она была представлена Генеральным штатам Голландии в 1616 году вместе с прошением о выдаче патента на торговлю в Новых Нидерландах, однако, вероятно, тогда ее предъявили во второй раз, поскольку она уже использовалась для аналогичной цели в 1614 году вместе с картой, на которой делавэрский регион был представлен в более крупном масштабе. Эта карта 1614 года была выполнена на бумаге и обнаружена г-ном Бродхедом в том же месте; ее можно увидеть в аналогичных репродукциях, сопровождающих репродукции карты 1616 года. Кто был картографом той или другой карты, неизвестно. Надпись на последней отсылает к ранее составленным картам, к которым обращались, а также к докладу некоторых людей, которые, вероятно, были теми голландцами, захваченными мохоками, о которых упоминается в докладе капитана Хендриксена («Колониальные документы Нью-Йорка», т. I, стр. 13). Де Лает, судя по всему, имел эти карты перед глазами, когда писал свой «Novus Orbis», и составил карту, сопровождающую его труд, на основе этих двух карт. Несмотря на величайшую тщательность и детализацию, они неизбежно неточны, но весьма интересны и поучительны, поскольку указывают расположение нескольких индейских племен ко времени прибытия голландцев и предшествовавших им испанцев. Названия некоторых индейских племен, приведенные на этих картах, настолько несомненно имеют испанское происхождение, что трудно поверить, будто они не были впервые применены испанцами, а затем повторены индейцами упомянутым выше трем голландским пленникам у мохоков. Мы находим одно племя по имени «Capitanasses», в то время как в разговорном испанском языке capitanázo означает великого воина; другое, которое голландцы позже знали как черных минкуасов, обозначено именем «Gachos», причем испанское слово gacho применяется к черному рогатому скоту. Еще одно племя названо «Canoomakers»; поскольку canoa — это слово из индейских языков Южной Америки, [882] североамериканский индеец мог узнать его только от испанцев, а взамен объяснить его значение голландцам. Даже индейское название острова, на котором ныне стоит город Нью-Йорк, на самых ранних картах записываемое как «Monados, Manados, Manatoes» и означающее, как утверждается, «место пьянства», указывает на испанское происхождение от употреблявшихся в разговорной речи существительных moñas — пьянство, moñados — пьяные люди. Если к этим свидетельствам присутствия испанцев на земле Нью-Йорка до голландского периода мы добавим свидетельство так называемого Помпейского камня, [883] найденного в округе Онейда, с его испанской надписью и датой 1520 года, а также искаженные голландцами топонимы в пожаловании, охватывающем часть округа Олбани («Semesseerse», исп. semencera — земля, засеянная семенами; «Negogance» — место для торговли, исп. negocio — торговля), мы больше не можем сомневаться в том, что предания, о которых сообщали Данкерс и другие упоминавшиеся ранее авторы, имели под собой некоторые основания и что испанцы знали и исследовали страну на Гудзоне задолго до прихода голландцев, но думали, как выражается Петр Мученик после неудач Эстевана Гомеса и лиценциата д’Аййона: «На юг, на юг, за великими и превосходящими все богатствами экваториальных краев; те, кто ищет золото, не должны отправляться на холодный и ледяной Север». Испанцы никогда не считали Северную Америку представляющей какую-либо ценность саму по себе; они рассматривали ее лишь как барьер на пути к более богатым землям Азии. Доктор О’Каллаган имел в своей коллекции [884] выполненную на веллуме копию карты под названием «Americæ Septentrionalis Pars» из издания «West-Indische Paskaert», которую он добавил к картам в первом томе «Колониальных документов Нью-Йорка». Ее создателем был А. Якобсен, и, судя по факсимиле печати Вест-Индской компании, представленному на ней, он изготовил ее для этой компании в 1621 году. Карта содержит внутренние свидетельства того, что в качестве образца Якобсен использовал одну из старых испанских и английских карт, поскольку он сохранил некоторые испанские и английские названия мест, которые на упомянутых выше голландских картах имеют голландские наименования. Никаких попыток передать детали внутренней хорографии не предпринималось. Береговая линия передана относительно правильно, а названные реки обозначены своими устьями. [885] Следующей по порядку даты является также рукописная карта, уменьшенная копия которой была опубликована доктором О’Каллаганом в его «Истории». Хотя она представляет собой изображение лишь части Новых Нидерландов — маноза Ренселерсвейк, [886] — она имеет важное значение для историка, которому при обращении к ней приходится задействовать всю полноту своего суждения. Составленная в 1630 году Гиллисом ван Схенделем за шесть долларов (в эту сумму также входило изготовление четырех копий на бумаге), она демонстрирует в самый год покупки земли у индейцев и выдачи патента патронам столь большое количество поселений по обеим сторонам реки, что возникает подозрение, будто она была создана с целью стимулирования эмиграции из Голландии, куда были отправлены четыре бумажные копии. Де Лает, чья доля земли как одного из патронов обозначена как Бург Де Лаета, Остров Де Лаета, Ручей и Водопад Милли Крик Де Лаета, никак не упоминает эту карту. Первая печатная карта Новых Нидерландов сопровождает «Novus Orbis» Де Лаета под названием «Nova Anglia, Novum Belgium, et Virginia». По своим очертаниям она напоминает карту Якобсена 1621 года, в то время как детали заимствованы с карт, представленных Генеральным штатам. Однако она весьма расплывчата и не приводит даже названий ни одной из рек. Лонг-Айленд изображен в виде трех островов, а река Делавэр, как и на карте 1616 года, берет начало из большого озера в земле сенека. [887] ЧАСТЬ КАРТЫ ДЕ ЛАЕТА, 1630 Г. Карта Якобсена 1621 года, по-видимому, использовалась Робертом Дадли в его «Атласе», над которым работал итальянский гравёр Антонио Франческо Лучини; подпись Лучини стоит под картой «Carta particolare della Nuova Belgia è parte della Nuova Anglia, d’America carta ii.», составляющей часть труда Дадли. [888] Судя по всему, он обращался к испанским, голландским и английским картам с большей или меньшей степенью точности, но ни одну из них не понял должным образом. Гудзон назван «Rio Martins ò R. Hudsons». Остров Манхаттан находится на своем месте, и на нем отмечен Новый Амстердам; при этом название «Isla Manhatas» дано земле между Ньюаркским заливом, рекой Пассеик на западе и Хакенсаком на востоке, в то время как полоса земли, ныне называемая Берген-Пойнт, именуется «Oster’s Ilant». Расположение Манхаттана явно доставило ему немало хлопот, поскольку мы находим это название снова, покрывающим восточные тауншипы округа Уэстчестер. Стратфорд-Пойнт в устье Хаусатоника обозначен как «Cabo del Fieme», в то время как Лонг-Айленд под названием «I. di Gebrok Land» представляет собой группу из шести островов, крупнейший из которых носит правильное название Матоувакс, а Фишерс-Айленд именуется «Isla Lange». Статен-Айленд, обозначенный как «I. State», изгнан в урезанных размерах в Ньюаркский залив, а его пространство разделено между «I. Godins» и одним из шести островов группы Лонг-Айленда под названием «C. Godins». Низменный берег Нью-Джерси близ Лонг-Бранча правильно назван «Costa Bassa». Продвигаясь оттуда на юг, мы подходим к «Porto Eyer» (Эгг-Харбор) и «I. Eyer», «C. Pedras Arenas» (Барнегат), «C. Mai», «Rio Carlo» (Делавэр) и «C. Hinlopen ò C. James». Исследователю нашей ранней картографии приходится часто возвращаться к конкурирующим картам и атласам Блау и Янссона. Старший из Блау, В. Й. Блау, долгое время занимался составлением карт и глобусов [889] и стал известен благодаря своей карте мира в 1606 году. Он выпустил множество других карт, когда в 1631 году собрал их в свой «Appendix Theatri Ortelii» (103 карты), который стал его ранним атласом, впоследствии переработанным и расширенным (текст издавался то на французском, то на латинском языках); издание 1638 года известно как его «Novus Atlas» и содержит четырнадцать американских карт. После нескольких промежуточных выпусков, [890] последовавших за смертью старшего Блау в 1638 году, [891] его атлас под наблюдением его сына Джона Блау [892] был издан с различными текстами и с богатством мастерства, которому с тех пор редко находилось равных, под названием «Atlas Major». [893] Янссон выпустил конкурента первому атласу Блау в 1633 году, включив в него сто шесть карт. [894] В 1638 году он назывался «Atlas Novus» и содержал семнадцать карт Америки. [895] В 1639 году вышло французское издание под названием «Nouveau Théâtre du Monde» с новыми картами Генри Хондиуса, сына старшего Хондиуса; восемь из них были посвящены Америке, а карта Новых Нидерландов следовала за картой Де Лаета. Она включает Новую Англию и Виргинию и служит первоисточником для различных более поздних карт. [896] Пятая часть «Nouveau Théâtre» была добавлена в 1657 году и содержала карты американских побережий. Своей лучшей формы Янссон достиг в «Orbis Antiquus», вышедшем примерно в то же время (1661 г.), что и лучшие работы Блау. В эссе г-на Эдварда Армстронга о форте Нассау упоминается находящаяся в частных руках карта, которая, судя по всему, малоизвестна. На ней отображено пожалование провинции Нового Альбиона, сделанное сэру Эдмунду Плоудену, и напечатана она была в Лондоне в 1651 году. Она представляет собой странное сочетание знаний и невежества, если не преднамеренного обмана, причем составительницей значится «Домина Виргиния Фаррер», а верховья Джеймс-Ривер показаны находящимися всего в десяти днях перехода от калифорнийского побережья. [897] Карта делавэрской территории была составлена около 1638 года Монсом Клингом для шведского правительства. Более поздняя карта того же региона, составленная шведским инженером Петером Линдстрёмом в 1654 году и, к сожалению, уничтоженная пожаром в 1697 году при сгорании Королевского дворца в Стокгольме, рассматривается в другой главе. Голландская карта Делавэра, составленная около 1656 года, также утеряна. [898] Г-н Ашер [899] и г-н Армстронг склоняются к мнению, что самым ранним из более поздней группы карт, созданных во время голландской оккупации, является первоначальное состояние так называемой карты Данкерса, известной под заглавием «Novi Belgii Novæque Angliæ necnon Pennsylvaniæ et Partis Virginiæ tabula, multis in locis emendata a Justo Danckers», и датируемой предположительно периодом между 1650 и 1656 годами. [900] Картой, претендующей на звание самой старой (и есть основания полагать, что она представляет собой эту раннюю доработанную печатную форму), является «Novi Belgii, etc., tabula multis in locis emendata a Nicolao Joannis Visschero», экземпляр которой, по словам Ашера, находится в Королевской библиотеке в Гааге. [901] НАБРОСОК ЧАСТИ КАРТЫ ВИССХЕРА. Впоследствии она была включена в так называемый «Atlas Minor» Виссхера. [902] Карта Виссхера с видом Нового Амстердама была воспроизведена в так называемой карте Ван дер Донка «Nova Belgica sive Nieuw Nederlandt», [903] которая появилась во втором издании «Beschrijvinge van Nieuw Nederlant» (1656 г.). Новые Нидерланды Ван дер Донка. РЕДАКЦИОННЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ. A. Библиография. — В библиографии Новых Нидерландов первое место должно быть отдано работе «Bibliographical and Historical Essay on the Dutch Books and Pamphlets relating to New Netherland» Г. М. Ашера (Амстердам, 1854–1867), выходившей выпусками. В ней воплощены результаты работы в королевской библиотеке и в королевских архивах в Гааге; в Лейдене — в библиотеке университета и в библиотеке доктора Бодел Нейенхейса, богатой картами и в особенности библиотекой Тюзиана, которую он счел богатейшим полем деятельности; а также в Амстердаме — среди обширных фондов г-на Фредерика Мюллера, без помощи которого, по словам автора, эта книга не была бы написана. [904] Во введении автор дает краткий очерк истории и географии Новых Нидерландов. Следующими по значимости являются каталоги Фредерика Мюллера из Амстердама, в особенности серия «Catalogue of Books, Maps, and Plates on America», [905] начатая в 1872 году и озаглавленная им «опыт нидерландско-американской библиографии». Также под руководством и при покровительстве г-на Мюллера г-н П. А. Тиле подготовил работу «Mémoire bibliographique sur les journaux des navigateurs néerlandais réimprimés dans les collections de De Bry et de Hulsius» и др. (Амстердам, 1867). Она охватывает как не-голландские плавания, отчеты о которых появились на нидерландском языке, так и сугубо нидерландские сборники. Составитель посвятил ее г-ну Джеймсу Леноксу, из чьего богатого собрания он почерпнул большую помощь. Каталог Мюллера (1872 г.), № 110; Стивенс, «Hist. Coll.», i. 1,002. Лучшая американская коллекция книг по Новым Нидерландам — это, вероятно, собрание, находящееся ныне в Библиотеке Ленокса. Г-н Ашер несколько лет назад отзывался о нем («Essay», p. xlix, sub anno 1867) как об «абсолютно полном». B. Новый Амстердам. — Самые ранние описания города, составленные Вассенаером (1623 г.), Де Лаетом (1625 г.), Де Разье (1627 г.) и Михаэлисом (1628 г.), уже упоминались. (Ср. статью о первом поселении голландцев в сборнике: «Doc. Hist. N. Y.», vol. iii.) Стёйвесант в своем письме Николлу в 1664 году утверждал, что город был основан в 1623 году. Это утверждение повторяется в книге де ла Круа с дополнениями де Вриса, изданной на нидерландском языке под названием «Algemeene Wereldt-Beschrijving», 1705 г. (Ашер, № 19.) О’Каллаган в «Новых Нидерландах» (ii. 210) установил, что город получил статус корпорации в 1653 году. Оригинальные голландские записи Нового Амстердама были переведены на английский язык и хранятся в виде рукописных томов в городских архивах, а некоторые их части напечатаны в «Руководстве по городу Нью-Йорку» Валентайна, а также в «Historical Magazine» (xi. 33, 108, 170, 224, 354; xii. 30; xiii. 39, 168). Ср. статью о развитии городского самоуправления в голландский период в «Mag. of Amer. Hist.» (май 1882 г.) и статьи о городе Нью-Йорке в «Doc. Hist. N. Y.» (т. I и III). Некоторые заметки о набегах индейцев в Новом Амстердаме и его окрестностях в голландский период содержатся в «Руководстве по городу Нью-Йорку» Валентайна за 1863 год (стр. 533). Основными трудами по истории города являются работы Марты Дж. Лэмб (1877 г.), М. Л. Бут (1859 г.), В. Л. Стоуна (1872 г.) и Дэвида Т. Валентайна (1853 г.). Труд последнего доведен лишь до 1750 года, и эта работа вместе с книгой Лэмб представляют наибольшую важность. НЬЮ-ЙОРК И ОКРЕСТНОСТИ, 1666 Г. Факсимиле нижней части карты под названием «De Noord Rivier, anders R. Manhattans, off Hudson’s Rivier, genaamt t’Groodt», появившейся в трактате в Мидделбурге (а также в Гааге в 1666 году в «Zee-Atlas» Гооса) в ответ на ответ Даунинга на меморандум (1664 г.) депутатов Генеральных штатов. Гравюра выполнена с репродукции в издании г-на Ленокса перевода Г. К. Мерфи трудов «Vertoogh» и «Breeden Raedt» (Нью-Йорк, 1854 г.). Север находится справа. Сведения можно почерпнуть из собраний материалов Дж. Ф. Уотсона в его «Annals of New York City and State» (1846 г.) и в приложении к его «Annals of Philadelphia» (1830 г.). Читатель найдет интерес в различных местных антикварных изысканиях, примером чего служит книга Дж. В. Жерара «Old Streets of New York under the Dutch» (1874 г.). [906] Карта первоначальных пожалований деревенских участков на острове от Голландской Вест-Индской компании содержится в «Городском руководстве» (1857 г.), а в издании того же руководства за 1856 год приведена карта, показывающая застроенные и заболоченные земли как свидетельство первоначального рельефа города. В других томах (1852 и 1853 гг.) и в «Истории» Валентайна (стр. 379) помещен современный план города, на котором показаны линии первоначального уровня прилива и расположение ранних ферм. Одна из этих ферм, принадлежавшая пастору голландской церкви доминику Богардусу, столь яростно противившемуся планам Кифта, ныне является собственностью Троицкой церкви и источником крупного дохода. (См. условные обозначения в «Истории» Валентайна на стр. 380.) В том же периодическом издании сохраняются виды различных достопримечательностей, таких как канал на Брод-стрит 1659 года (в вып. за 1862 г., стр. 515), ветряная мельница 1661 года (в вып. за 1862 г., стр. 547), дом, построенный в 1626 году (в вып. за 1847 г., стр. 346). План форта, построенного в 1633–1635 годах, помещен в «Нью-Йорке» Валентайна на стр. 27; а на стр. 38 находится план города 1642 года, составленный автором столь точно, насколько это было возможно на основе имеющихся данных. Для северной части острова большой интерес представляет «История Гарлема» Джеймса Райкера (1881 г.), в которой более подробно, чем обычно, прослеживаются связи ранних переселенцев с их семействами в Европе и с помощью карты показано первоначальное расположение их усадебных участков в Гарлеме. C. Локальные истории. — Издателю не известно о существовании сколько-нибудь значительной библиографии местных историй Нью-Йорка, за исключением того, что они включены в «Check List of American Local History» Ф. Б. Перкинса. Определенную помощь можно почерпнуть из каталогов Бринли и Алофсена, а также других каталогов классифицированного характера. В другом примечании мы указали на труды г-на Манселла, касающиеся региона Олбани. Издание «Antiquities of Long Island» Г. Фурмана, отредактированное Ф. Муром в 1875 году, включает библиографию Лонг-Айленда, составленную Генри Ондердонк-младшим. Самой значительной из всех местных историй является «История Бруклина» Стайлза (1867–1870 гг.), в которой приводится карта поселений Брёйкелена в 1646 году. Клуб Фауста в 1865 году выпустил (тиражом 125 экземпляров) более старую книгу Г. Фурмана «Notes of Brooklyn», впервые вышедшую в свет в 1824 году. «История Лонг-Айленда» Бенж. Ф. Томпсона (2-е изд., 1843 г.) представляет собой наиболее исчерпывающее описание этого острова, в то время как «История Лонг-Айленда» Н. С. Прайма больше сосредоточена на его церковной истории. Существуют различные небольшие монографии о городах острова, такие как «Ньютон» Райкера (1852 г.), «Хемпстед» Ондердонка (1878 г.) и т. д. Ср. также «Historical Magazine», viii. 89; кроме того, в том же издании (vi. 145) г-н Г. П. Дисоуэй описывает раннюю историю Статен-Айленда. Г-н Фернов перевел и отредактировал в XIII томе «Документов, относящихся к колониальной истории Нью-Йорка» материалы из государственных архивов по истории и поселениям на реках Гудзон и Мохок (1630–1684 гг.), о чем он упоминал в тексте. Этот труд должен служить основой для многого из того, что приведено в специальных трактатах Болтона об округе Уэстчестер (или в таких основательных монографиях, как работа К. В. Бэрда по истории Рая, 1781 г. в этом округе) и П. Х. Смита об округе Датчесс (1877 г.), не говоря уже о других. Более отдаленные части штата имеют мало общего с голландским периодом или не имеют его вовсе. D. Голландские губернаторы. — Г-н Джордж Фолсом написал статью о губернаторах, вошедшую во 2-й том «N. Y. Hist. Coll.» (vol. i.). О первом губернаторе Питере Минуите имеется статья Дж. Б. Мура в «N. Y. Hist. Soc. Proc.» за 1849 год (стр. 73) и еще одна в «Historical Magazine» (xiii. 205). Здесь же приводится автограф Кифта. О последнем губернаторе Стёйвесанте, пережившем капитуляцию и умершем в 1672 году (Бродхет, ii. 183), сохранились различные памятные свидетельства. Сохранился его портрет, принадлежащий г-ну Роберту Ван Ренсселаеру Стёйвесанту, который неоднократно гравировался: в труде Данлапа «New York», vol. i.; у О’Каллагана в «New Netherland», vol. ii.; у Лэмб в «New York», i. 127; у Гэя в «Popular History of the United States», vol. ii. (Ср. «Catalogue of the N. Y. Hist. Soc. Gallery», № 67.) Жителям Нью-Йорка долгое время напоминали о нем два объекта: его дом на Бауэри, который показан в том виде, в каком он существовал во время смерти губернатора, в «New York» Валентайна (стр. 53) и в его «Manual» за 1852 год (стр. 407); а также в «Annals of New York» Уотсона (стр. 196) — в том виде, в каком он позже возвышался на той части первоначального холма, которую не затронули благоустроительные работы. Старая грушевая дерево, связанное с его именем, изображена в «Manual» Валентайна за 1861 год (стр. 533) и в книге Лоссинга «Hudson River» (стр. 416). Г-н Фернов опубликовал в «Magazine of American History» (ii. 540) монографию о поездке Стёйвесанта в Эсопус в 1658 году. См. также 4-й том «Massachusetts Historical Collections» (vi. 533). E. Собрание путешествий Левинуса Хульсиуса. — Двадцать шесть частей этого труда изначально выходили в свет в период между 1598 и 1650 годами, и этот долгий интервал, а также то обстоятельство, что их немецкий текст пользовался большей популярностью, чем латынь Де Бри, привели к тому, что комплекты изданий Хульсиуса встречаются значительно реже, чем труды Де Бри. Ученые также отдают должное Хульсиусу за большую рассудительность при компиляции и переводе по сравнению с тем, в чем обвиняют Де Бри. Ашер опубликовал в 1833 году «Краткую библиографическую меморию о Хульсиусе», которая, будучи расширена, превратилась в его «Библиографическое эссе о путешествиях и странствиях Хульсиуса и его преемников» в 1839 году; в нем он выражает сомнение в том, что полный комплект всех изданий всех частей когда-либо удавалось собрать вместе. Однако некоторая полнота присуща комплектам в библиотеках Картер-Браун и Ленокса, как описано в каталоге первой (vol. i, p. 467) и в сборнике «Contributions to a Catalogue of the Lenox Library» (№ 1, Нью-Йорк, 1877 г.). Описанный в последнем комплект демонстрирует все первые издания двадцати шести частей, вторые выпуски трех из них, латинские и немецкие варианты двух из них; две последовательно вышедшие части одной из частей (часть XI), а также другие экземпляры с вариациями трех частей. Имеются восемнадцать вторых изданий с учетом вариаций (одно отсутствует); девять третьих изданий или вариаций; шесть четвертых изданий (одно отсутствует); два пятых издания (одно отсутствует). Это указывает на то, что абсолютно полный комплект, включающий каждую часть, издание и разновидность, увеличил бы количество из двадцати шести частей до семидесяти трех. Экземпляр Картер-Браун представляется менее полным. Каталог Хьюта демонстрирует полную серию исключительно первых изданий. Библиографический мемориал Тиле относится к тем путешествиям из этого собрания, которые были совершены голландскими мореплавателями. «Словарь» Сабина (viii. 526) дает более полные сопоставления описаний для частей, касающихся Америки. Куарич напечатал сверку в 1860 году. Боун опубликовал сверку экземпляра лорда Линдсея. Библиотека Ленокса обладает рукописными сверками комплектов Гренвилла и других собраний в Британском музее, а также экземпляров в Королевской библиотеке в Берлине и Городской библиотеке Гамбурга. Комплекты такой полноты, на какую могут надеяться коллекционеры, оценивались в 335 фунтов стерлингов (аукцион Кроуиншилда, 1860 г. — все первые издания, кроме одного), а также в 6700 и 4500 марок. ГЛАВА IX. НОВАЯ ШВЕЦИЯ, ИЛИ ШВЕДЫ НА ДЕЛАВЭРЕ. АВТОР: ГРЕГОРИ Б. КИН, Бывший профессор математики в Духовной семинарии св. Карла Борромео, член-корреспондент Исторического общества Пенсильвании. Честь организации первого шведского поселения в заморских землях принадлежит Виллему Усселинксу — уроженцу Антверпена, который в течение нескольких лет проживал в Испании, Португалии и на Азорских островах, а впоследствии занимался торговыми делами в Голландии, снискав известность как главный основатель Голландской Вест-Индской компании. [907] Не получив должного вознаграждения за свои услуги в Нидерландах, он посетил Швецию и сумел убедить Густава II (Адольфа) издать в Гётеборге манифест от 10 ноября 1624 года об учреждении общего торгового общества под названием Австралийская компания с особыми привилегиями на торговлю с Африкой, Азией и Америкой. Усселинксу были предоставлены полномочия собирать подписки, и был составлен торговый контракт, который должны были подписать вкладчики; весь этот проект был изложен в пространном документе, составленном его инициатором. 14 июня 1626 года был пожалован более обширный патент, подтвержденный на риксдаге 1627 года [908] и дополненный королевским указом, предписывающим подписчикам внести свои платежи к маю 1628 года. Сам король выделил 400 000 далеров из королевской казны на равных условиях риска, а другие члены его королевской семьи приобрели акции компании, в состав которой вошли Государственный совет, знатнейшие представители дворянства, армейские офицеры, епископы и другие священнослужители, бургомистры и ратманы городов, а также многие представители простого народа. Предполагалось, что предприятие принесет большую коммерческую выгоду Швеции, а также предоставит частным лицам возможность восстановить состояния, утраченные из-за разрушительных войн того времени, и обеспечит в создаваемых колониях безопасные убежища для многочисленных изгнанников. Путем объединения в 1630 году с Корабельной компанией, созданной по соглашению городов Швеции на риксдаге предшествующего года, Австралийская — или, как ее теперь обычно называли, Южная — компания получила под свой контроль шестнадцать хорошо оснащенных судов, которые они направили в море. Однако никакой выгоды ни от одного из совершенных плаваний извлечено не было, и в 1632 году четыре корабля были захвачены Испанией. Между тем эпохальные конфликты того времени отвлекали внимание монарха и истощали ресурсы страны, вызывая неизбежные задержки в реализации планов компании, пока наконец не было решено прибегнуть к помощи иностранного капитала. Как раз перед тем, как битва при Лютцене оборвала земной путь Густава, был подготовлен новый патент для его подписи, распространявший привилегии предыдущего документа на жителей Германии и продлевающий срок их действия до первого января 1646 года. Этот документ, уже датированный задним числом, был опубликован Акселем Оксенстьерной, канцлером Королевства Швеция, [909] в Хайльбронне 10 апреля 1633 года и подтвержден с определенными изменениями депутатами четырех Верхних округов во Франкфурте 12 декабря 1634 года. Другой документ, составленный в то же время и подписанный канцлером 1 мая 1633 года, признавал Усселинкса «главным директором Новой Южной компании» с полномочиями принимать подписки и содействовать предприятию; исполняя этот долг, ревностный бельгиец выпустил в защиту своего проекта новое обращение, адресованное прежде всего немцам, а также перепечатал на их языке более ранние документы по этому вопросу. Тем не менее никакого успеха не имело даже это широко разрекламированное возрождение давно лелеямого предприятия, а последующие обращения Усселинкса к Франции и Англии, ганзейским городам и Генеральным штатам, судя по всему, остались безрезультатными. [910] Первый реальный шаг к основанию Новой Швеции был сделан в 1635 году. В мае того года канцлер Оксенстьерна посетил Голландию и по возвращении домой начал переписку о преимуществах создания шведского поселения на побережье Бразилии или Гвинеи с Самуэлем Бломмартом, амстердамским купцом и членом Голландской Вест-Индской компании, который пятью годами ранее участвовал в попытке колонизировать берега Делавэра; а следующей весной он поручил Питеру Спирингу, другому голландцу, проживавшему в Швеции, выяснить, нельзя ли получить какую-либо помощь от Генеральных штатов. С этой целью Усселинкс, ставший к тому времени шведским министром, выступил с предложениями убедить Штаты Голландии основать «Zuid-Compagnie» совместно с его правительством; однако Собрание девятнадцати (куда был передан этот вопрос) отказало в своем согласии, и Штаты отложили дальнейшие действия по данному вопросу. Тем не менее, если это обращение к правителям нации и завершилось неуспехом, контакты Спиринга с частными лицами имели более счастливый исход; а беседы с Бломмартом познакомили его с Питером Минуитом, или Минневитом, уроженцем Везеля, который служил Голландской Вест-Индской компании с 1626 по 1632 год в качестве генерального директора Новых Нидерландов, [911] проживая в Новом Амстердаме, а в то время снова живший в Клеве, — человеком, которому было суждено возглавить первую шведскую экспедицию в Америку. В письме из Амстердама от 15 июня 1636 года, [912] доставленном Спирингом на родину, Минуит предложил «совершить плавание в Виргинии, Новые Нидерланды и другие прилегающие области, в определенные хорошо известные ему места с весьма благоприятным климатом, которые можно было бы назвать Новой Швецией»; и это предложение, либо основанное на нем заявление, было зачитано в шведском Королевском совете (Råd) 27 сентября. Вскоре после этого Спиринг был вновь отправлен в Голландию в качестве министра; и после дальнейших консультаций с Минуитом и Бломмартом, ставшим к тому времени шведским комиссаром (или генеральным консулом) в Амстердаме, было решено сформировать шведско-голландскую компанию для ведения торговли с частями североамериканского побережья, еще не занятыми голландцами или англичанами, и основания на них колоний. Стоимость первой экспедиции оценивалась в двадцать четыре тысячи (фактически она составила более тридцати шести тысяч) голландских флоринов, половина из которых должна была быть внесена Минуитом, Бломмартом и их друзьями, а остальная половина — подписана в Швеции. Минуит должен был стать ее руководителем, а Бломмарт — комиссаром в Амстердаме. После того как эти условия были согласованы в феврале 1637 года, Минуит отправился в Стокгольм. Правительство поддержало проект и пообещало предоставить в распоряжение компании два полностью снаряженных судна, в то время как денежный вклад, требуемый от Швеции, был подписан Акселем Оксенстьерной, его братом Габриелем Густафссоном Оксенстьерной, их кузеном Габриелем Бенгтссоном Оксенстьерной, Класом Флемингом (членами Государственного совета и опекунами королевы Кристины) и Питером Спирингом. Флеминг, подобно канцлеру, был очень ревностным сторонником проекта и, будучи фактическим главой адмиралтейства (главный адмирал был в преклонном возрасте и не пригоден к службе), получил комиссию на оснащение кораблей, согласовывая детали с Минуитом и Бломмартом, которые наняли опытную команду и подобрали подходящий груз в Голландии. Суда были отправлены в Гётеборг весной, когда должно было начаться плавание экспедиции. Однако возникли задержки, и корабли — военный корабль «Kalmar Nyckel» (Ключ Кальмара) под командованием капитана Андерса Нильссона Кробера и шлюп «Gripen» (Грифон) под командованием лейтенанта Якоба Борбена, принадлежавшие Объединенной Южной и Корабельной компании, — получили паспорта только 9 августа и были готовы к отплытию лишь поздно осенью. Вскоре после выхода в море они столкнулись с сильными штормами и были вынуждены зайти в голландскую гавань Медемблик для ремонта и пополнения запасов свежей провизии, но в декабре снова отправились к месту назначения. Туда они прибыли не позднее марта 1638 года, причем Минуит, воспользовавшись своим правом командира экспедиции направлять ее курс по собственному усмотрению, направился к реке Делавэр, с которой под названием Южная река Новых Нидерландов он познакомился во время своего прежнего пребывания в Америке. Согласно Кампаниусу, колонисты впервые высадились на западном берегу Делавэрского залива, ниже Мордаре-Киля (ручья Мёрдеркилл), в месте, которое они назвали Paradis Udden (Райский Мыс), «вероятно», по его словам, «потому, что оно показалось столь приятным и милым». Впоследствии они поднялись вверх по реке, и 29 марта Минуит заключил договор о покупке земли у пяти вождей минкуасов (принадлежавших к великой ирокезской расе), достойно вознаградив их товарами. Приобретенная таким образом территория охватывала западный берег Делавэра от Бомтиенс-Уддена (близ Бомбей-Хука) на север до реки Скулкил, причем никаких ограничений вглубь материка установлено не было. [913] На границах этой территории Минуит установил столбы с инсигниями своего монарха, обозначив страну как Новую Швецию, и немедленно заложил форт, названный в честь королевы [914] Кристиной у скалистого мыса примерно в двух милях от устья ручья минкуасов (ныне Кристин), которому он дал имя Эльба. Вскоре после своего прибытия он отправил «Gripen» в Джеймстаун (Виргиния) за грузом табака для доставки в Швецию без уплаты пошлины — привилегия, в которой губернатор отказал из уважения к инструкциям английского короля, в то время как казначей провинции написал сиру Фрэнсису Уиндебанку, главному секретарю Карла I, предлагая удалить шведов из окрестностей Делавэра, который он охарактеризовал как «границы Виргинии и Новой Англии», заявляя права на него как на принадлежащий своему суверену. Шлюпу позволили остаться «на десять дней для пополнения запасов древесины и воды», после чего он вернулся к Минуиту. Впоследствии шведский командир направил его вверх по реке с торговыми целями, однако его в ультимативной форме окликали голландцы из форта Нассау — опорного пункта, построенного в 1623 году Корнелисом Якобсеном Мейем у Тимбер-Крик на восточном берегу Делавэра, который впоследствии несколько раз оставлялся и вновь занимался и находился тогда во владении торговцев из Нового Амстердама. Действия Минуита также были доложены помощником комиссара в том месте Виллему Кифту, генеральному директору Новых Нидерландов, и в свою очередь сообщены Кифтом в письме от 28 апреля директорам Вест-Индской компании в Голландии, а также стали предметом официального протеста, направленного Кифтом Минуиту 6 мая с заявлением о юрисдикции голландцев над Южной рекой. Однако на протесты ни голландцев, ни англичан не обратили никакого внимания; а Минуит приступил к благоустройству своего форта, построив внутри ограждения два бревенчатых дома для размещения гарнизона, щедро снабдив его продовольствием и оставив часть своего груза для меновой торговли с индейцами, «всю пушнину которых», по словам губернатора Кифта, «он привлек к себе щедрыми дарами». Колонисты, оставшиеся в Новой Швеции, насчитывали двадцать три человека под командованием лейтенанта Монса Клинга (единственного шведа, прямо названного участником этой первой экспедиции на Делавэр), ведавшего военными делами, и Хендрика Хайгена, родственника Минуита, также уроженца Клеве, которому были поручены гражданские и хозяйственные обязанности по управлению. Сам Минуит отправился в Вест-Индию, вероятно, в июле на борту «Kalmar Nyckel», отправив «Gripen» туда перед собой. Продав свои товары и обеспечив груз табака на острове Сент-Кристофер, он во время визита на стоявшее поблизости голландское судно погиб в результате крушения этого корабля во внезапном и яростном шторме. «Kalmar Nyckel» посчастливилось спастись, и вскоре после этого он отплыл в Швецию, но из-за ноябрьских штормов был вынужден искать убежища в голландском порту, в то время как «Gripen» вернулся на Делавэр и, набрав груз пушнины, добытой в ходе торговли с индейцами, взял курс на Гётеборг, куда прибыл в конце мая 1639 года. Вторая экспедиция в Новую Швецию уже проектировалась, и королева Кристина вместе со шведскими участниками Южной компании решили придать ей более национальный характер, чем экспедиция под руководством Минуита. Уроженцев Швеции особо приглашали принять в ней участие; а поскольку добровольцев не нашлось, губернаторам Эльфсборга и Вермланда было предписано разыскать женатых солдат, которые уклонились от службы или совершили какое-либо иное уголовное преступление; им и их женам с детьми было обещано право вернуться домой по своему усмотрению по истечении одного или двух лет. Благодаря усердию Флеминга, президента Коммерц-коллегии, и его исполнительного секретаря Йохана Бейера некоторое число эмигрантов в конце концов собралось в Гётеборге и было посажено на борт «Kalmar Nyckel», заново оснащенного и снабженного новым экипажем Спирингом и Бломмартом в Голландии, под командованием голландского капитана Корнелиса ван Влита, состоявшего на шведской службе в течение нескольких лет. Судно должно было также доставить второго губернатора Новой Швеции, лейтенанта Петера Холлендера, назначенного 1 июля 1639 года, который, судя по имени, вероятно, был голландцем и (поскольку он подписывался как «Ridder») несомненно являлся дворянином. Корабль отплыл в начале осени, но, дав течь в Немецком море, был вынужден трижды возвращаться в Голландию для ремонта, после чего капитан был окончательно уволен за нечестность и небрежность, а на его место нанят другой по имени Поувел Янсен. Наконец, 7 февраля 1640 года «Kalmar Nyckel» покинул Тексел и благополучно достиг Кристины 17 апреля следующего года. [915] О том, как первые поселенцы преуспели после отъезда Минуита, они, к сожалению, не сообщили; однако губернатор Кифт свидетельствует, что им удалось перетянуть на себя значительную торговлю с туземцами, что «совершенно разорило» торговлю голландцев. Тем не менее, по тому же свидетельству, прибытие второй колонии оказалось удивительно своевременным, поскольку они решили покинуть Делавэр и переселиться буквально на следующий день в Новый Амстердам. От такого намерения, разумеется, немедленно отказались, и губернатор Холлендер укрепил свои позиции на реке, получив от индейцев право на западный берег до самого Санкикана (близ Трентонских водопадов), несмотря на протесты голландского комиссара, который даже открыл по нему огонь, когда тот проплывал мимо форта Нассау. Шведский губернатор направил этому чиновнику письмо с протестом, но поскольку его инструкции предписывали ему обходиться с голландцами мягко, а его люди впоследствии обращались с губернатором Кифтом «со всей любезностью», никаких серьезных столкновений между соперничавшими нациями во время его руководства колонией не произошло. «Kalmar Nyckel» вскоре был подготовлен к обратном плаванию и, отплыв в мае, прибыл в июле в Гётеборг. Постоянные сношения шведских властей с видными купцами Амстердама при основании колонии Новая Швеция к тому времени привлекли внимание других голландцев к успешно обосновавшемуся поселению, а щедрость условий, предоставленных шведской компании, побудила Миндерта Миндертсена ван Хорста из Утрехта обратиться к королеве Христине с просьбой о привилегии основать голландскую колонию в пределах ее территории по образцу патронатств их собственной Вест-Индской компании. Эта милость была дарована в хартии от 24 января 1640 года, которая была передана Ван Хорстом Хендрику Хохкамеру и другим соотечественникам и давала право занимать земли по обе стороны Делавэра в четырех- или пяти немецких милях к югу от Кристины, владеть ими наследственно под короной Швеции с освобождением от налогов на десять лет, но с тем ограничением, что торговля их должна была вестись на судах, построенных в Новой Швеции, и ограничиваться шведскими портами, а также с гарантией свободы отправления так называемой реформаторской религии. Одновременно с хартией был выдан паспорт для корабля «Фреденбург» под командованием капитана Якоба Повелсена для перевозки эмигрантов, а также комиссия для Йоста ван Богардта в качестве шведского агента в Новой Швеции с особыми полномочиями в отношении этой колонии. Последний был также руководителем экспедиции, состоявшей главным образом из лиц из провинции Утрехт; с ней он прибыл к Делавэру 2 ноября 1640 года. Голландцы, судя по всему, обосновались в трех или четырех шведских милях от Кристины. Однако, поскольку впоследствии об этом столь своеобразно устроенном поселении упоминается крайне редко, представляется вероятным, что оно вскоре утратило свою индивидуальность. Примерно в это время состоялась первая попытка со стороны жителей Новой Англии закрепиться в Новой Швеции. Капитан Натаниэль Тернер, как утверждается, купил у индейцев земли «по обе стороны Делавэрского залива или реки» в качестве агента Нью-Хейвена в 1640 году; а в апреле 1641 года аналогичная покупка была совершена Джорджем Ламбертоном, также из Нью-Хейвена, несмотря на то что один из приобретенных таким образом участков входил в состав тех, что задолго до того были проданы туземцами шведским губернаторам, в то время как другой, простиравшийся от мыса Мей до Нарратиконс-Кила (или Енотового ручья) на восточном берегу Делавэра, был переуступлен всего тремя днями ранее тем же сахимом губернатору Холлендеру. Воспользовавшись этим ничтожным титулом и в нарушение договоренностей, заключенных с директором Кифтом, около двадцати английских семей численностью примерно в шестьдесят человек поселились в Варкенс-Киле (ныне ручей Салем, Нью-Джерси), и их «плантации», как было объявлено на Генеральном суде в Нью-Хейвене 30 августа 1641 года, находились «в союзе с» этим городом. Между тем в Швеции велись приготовления к отправке новой экспедиции в Америку. 13 июля 1640 года губернатору Гетеборга было предписано убедить семьи из его провинции эмигрировать «с их лошадьми, скотом и другим личным имуществом». 29-го числа губернатору Вермланда и Дала было поручено завербовать некоторых финнов, которые были вынуждены поступить в армию в качестве наказания за нарушение королевского эдикта против расчистки земли в этой провинции путем выжигания лесов; а 30-го числа губернатору Эребру было предписано склонить людей той же национальности, бродивших по горнорудным районам в пределах его юрисдикции, сопровождать остальных в Трансатлантическую колонию. Лейтенант Монс Клинг, вернувшийся на «Кальмар Нюккель», также получил особую комиссию 26 сентября следующего года для содействия в этой работе в горнорудных районах и других местах, и в особенности для поиска бездомных финнов, живших в лесах на подаяние оседлого населения Швеции. Во всех этих предписаниях ясно намекалось на плодородие новой страны и преимущества, которыми обладают в ней колонисты; а в последнем заявлялось, что королевской целью является то, чтобы жители королевства могли пользоваться ценными продуктами этой земли, развивать торговлю и знания о море, а также расширять сношения с иностранными государствами. В мае 1641 года люди, собранные Клингом, сопровождали его на корабле «Харитас» из Стокгольма в Гетеборг, где к ним присоединились остальные, к тому времени готовые к отплытию. 20 февраля правительство решило выкупить голландских партнеров в их предприятии, поручив Спирингу выплатить им восемь тысяч гульденов из государственных средств при условии отказа от всех дальнейших претензий. Это, несомненно, было сделано; и таким образом третья шведская экспедиция в Новую Швецию отплыла под эгидой чисто шведской компании. Она включала проверенные в деле «Кальмар Нюккель» и «Харитас» и прибыла к месту назначения, вероятно, летом или осенью 1641 года. О Новой Швеции в этот период ничего не известно; но весной 1642 года некоторые из колонистов из Нью-Хейвена, о которых уже говорилось, завладели участком земли, который, по их утверждению, они купили у индейцев 19 апреля на западной стороне Делавэра, простиравшимся от Крам-Крика немного выше Скулкилла, и приступили к строительству фактории на последней реке. Это привлекло внимание директора Кифта, и 22 мая он отправил два шлюпа из Нью-Амстердама с инструкциями Яну Янсену ван Ильпендаму, голландскому комиссару в форте Нассау, изгнать англичан из Делавэра. Его приказания были незамедлительно выполнены; поселения на Скулкилле и (как утверждается) в Варкенс-Киле были ликвидированы, отчасти при содействии шведов, которые договорились с Кифтом «не пускать англичан», причем нарушители были доставлены в форт Амстердам, откуда их отправили домой в Нью-Хейвен. Ламбертон, продолжавший упорствовать в торговле на Делавэре, вскоре после этого был арестован на Манхэттене и вынужден дать отчет о своей пушнине и уплатить пошлины на свой груз. Согласно записям губернатора Массачусетса Джона Уинтропа, этим летом в Новой Швеции свирепствовали такие «болезни и смертность», что они «разогнали» английские плантации и серьезно затронули шведов. В Швеции интерес к маленькой американской колонии достиг теперь своего пика; и в июле и августе 1642 года со Спирингом консультировались в Раде и счетной палате по вопросу выделения средств Южной и корабельной компании на расходы по снаряжению другой экспедиции через океан. Это привело к образованию новой компании, именуемой Вест-Индской, Американской или Новошведской компанией, хотя чаще известной как Южная компания, с капиталом в тридцать шесть тысяч риксдалеров, причем половина была внесена Южной и корабельной компанией, одна шестая — короной, а остальное — Оксеншерной, Спирингом, Флемингом и другими. Ей же была передана монополия на торговлю табаком в Швеции, Финляндии и Ингерманландии, которая была дарована Южной компании в 1641 году. 15 августа был назначен третий губернатор на смену Холлендеру в руководстве Новой Швецией, а именно Йохан Принтц, который принимал участие в Тридцатилетней войне в качестве подполковника Вест-Готского кавалерийского полка и после своего увольнения со службы за капитуляцию Хемница занимался в 1641 году вербовкой эмигрантов для колонии в Северной Финляндии. В июле он был возвращен в милость короля и возведен в дворянское достоинство. Его «Инструкции» также датированы 15 августа 1642 года и подписаны Пепе Брахе, Германом Врангелем, Класом Флемингом, Акселем Оксеншерной и Габриэлем Бенгтссоном Оксеншерной, советниками королевства и опекунами королевы Христины, которая все еще была несовершеннолетней. Они состоят из двадцати восьми статей, наделяющих его обширной властью в отправлении правосудия и предписывающих ему сохранять монополию на пушную торговлю, уделять особое внимание обработке земли — в особенности посадке табака, которого, как ожидалось, он будет отправлять порядочное количество на каждом возвращающемся в Швецию судне, — а также заботиться о разведении скота, добывании ценных пород дерева, выращивании винограда, производстве шелка, изготовлении соли и ловле рыбы. Он должен был поддерживать шведскую лютеранскую форму религии и воспитание молодежи, относиться к индейцам «со всей человечностью», стремясь обратить их от их язычества и «иными способами приводить к цивилизации и хорошему управлению». Его территория определялась так, чтобы включать все купленное у туземцев Минуитом и Холлендером и простиравшееся на западной стороне Делавэра от мыса Хинлопен на север до Санкикана, а на восточной — от Нарратиконс-Кила на юг до мыса Мей. По всей этой области ему было приказано поддерживать верховную власть своего суверена, удерживая голландскую колонию под началом Йоста ван Богардта в повиновении их хартии и подчиняя английских поселенцев или добиваясь их выдворения, как он сочтет нужным. Его отношения с Голландской Вест-Индской компанией и ее представителями на Манхэттене и в форте Нассау должны были быть дружественными, но независимыми, а в случае враждебных посягательств «сила должна была отражаться силой». 30 августа был принят бюджет для Новой Швеции, в котором помимо губернатора указывались лейтенант, сержант, капрал, пушкарь, трубач и барабанщик, с двадцатью четырьмя рядовыми солдатами, а также (в гражданском штате) проповедник, писец, цирюльник, провойт и палач, причем их жалованье оценивалось в 3020 риксдалеров в год. Флеминг и Бейер (назначенный в этом году генеральным почтмейстером) осуществляли главное руководство предприятием, а для службы компании в Гетеборге и Амстердаме были назначены специальные факторы. Наконец все приготовления были завершены, и четвертая шведская экспедиция в Новую Швецию в составе кораблей «Фама» (Слава) и «Сванен» (Лебедь) отплыла из Гетеборга 1 ноября 1642 года, везя Принтца с его женой и детьми, лейтенанта Монса Клинга, преподобного Йохана Кампаниуса Хольма и многих других, среди которых было немало истребляющих леса финнов, отправленных, как и прежде, своими соответствующими губернаторами. Они следовали обычным курсом через Ла-Манш и мимо Канарских островов, провели Рождество с гостеприимным губернатором Антигуа; и после столкновения с жестокими штормами к концу января вошли в Делавэрский залив и 15 февраля 1643 года благополучно высадились у форта Кристина. К несчастью, первый и весьма подробный отчет нового губернатора Вест-Индской компании, датированный 13 апреля 1643 года и отправленный с обратным рейсом «Фамы», по-видимому, оказался безвозвратно утерян; но в письмах, адресованных соответственно днем ранее и днем позже советникам Питеру Брахе и Акселю Оксеншерне и до сих пор сохранившихся в Швеции, Принтц дает благоприятный отзыв о стране и интересное описание туземцев, а также настоятельно советует отправлять больше эмигрантов. Вскоре после своего прибытия он совершил поездку по своей территории, поднявшись по Делавэру до Санкикана, и решил обосноваться на острове Теннаконг, или Тиникум, расположенном примерно в пятнадцати милях выше Кристины. Здесь он построил себе дом (Принтцхоф) и возвел форт из тяжелых бревен, вооруженный четырьмя латунными пушками, под названием Нья Гетеборг (Новый Гетеборг) — имя, которое также было присвоено всему месту в патенте его государыни от 6 ноября следующего года, дарующем его «ему и его законному потомству в вечное владение». Около двадцати эмигрантов обосновались на этом острове со своими семьями, включая бухгалтера и писца Принтца, его телохранителей и экипаж небольшой яхты, использовавшейся губернатором. Редут был также построен «по английскому плану, с тремя углами» на восточном берегу «вплоть до реки» у небольшого ручья, ныне известного как Милл-Крик, в трех или четырех милях ниже Варкенс-Кила, и был назван Нья Эльфсборг. Он защищался восемью латунными двенадцатифунтовками и был вверен попечению лейтенанта Свена Схуте и сержанта Грегориуса ван Дейка с пушкарем, барабанщиком и дюжиной или полутора десятками рядовых солдат; и он уже был занят в октябре, когда от голландского шкипера, перевозившего Давида Питерсена де Вриса в его последнее путешествие к Делавэру, потребовали спустить флаг при прохождении этого места и отчитаться о своем грузе, хотя знаменитый патрон впоследствии был любезно принят в течение пяти дней на Тиникуме губернатором Принтцем, который купил у его капитана «вина и сладости» и сопровождал его на обратном пути вплоть до форта Кристина. Последний пост оставался главным местом хранения складов колонии под началом комиссара Хендрика Хюйгена, и там поселилось около сорока человек с семьями, включая преподобного Йохана Кампаниуса, мельника, двух плотников, нескольких матросов и солдат и дюжину крестьян, которые были заняты выращиванием табака. Табачная плантация была также заложена в том же году на западной стороне Делавэра в четырех- или пяти милях ниже Тиникума под руководством Петера Лильехёка, которому помогал опытный табаковод, специально нанятый для этой службы, с дюжиной или более земледельцев, и получила название Апланд. Примерно в то же время другая была начата лейтенантом Монсом Клингом с семью или восемью колонистами на Скулкилле. Сначала оба эти места не имели фортов, хотя для размещения поселенцев были построены бревенчатые дома, укрепленные небольшими камнями. Большое количество маиса было посеяно Принтцем сразу же по прибытии для пропитания колонии, но, поскольку оно не принесло результатов, ожидаемых на основании определенных заявлений губернатора Холлендера, недостаток был восполнен покупкой некоторого количества скота и озимой ржи на острове Манхэттен. Провизия также добывалась с голландских и английских судов, посещавших Делавэр. Осенью рожь была посажена в трех местах, а следующей весной — немного ячменя, который взошел так хорошо, говорит губернатор, что «на это было восхитительно смотреть». Для большего удобства связи между разрозненными поселениями плотниками были построены две лодки: одна для нужд Эльфсборга, другая — для Кристины. Хотя инструкции губернатору Принтцу относительно его отношений с англичанами были изданы, вероятно, в неведении о попытке Кифта выбить последних из Делавэра, успех голландского генерального директора не кажется столь полным, чтобы сделать их излишними. Ламбертон по-прежнему посещал реку в торговых целях, а несколько поселенцев из Нью-Хейвена все еще оставались в Варкенс-Киле. Поэтому Принтц «явился в дома» этих английских семей и «заставил некоторых из них принести присягу на верность короне Швеции». Он также нашел возможность задержать Ламбертона и привлек его перед трибуналом, включавшим капитанов Христиана Бойе и Монса Клинга, комиссаров Хюйгена и Янсена и еще шесть человек, находившихся тогда на Делавэре, собравшихся во имя шведского суверена в форте Кристина 10 июля 1643 года. Принтц ответил на два протеста, заявленных англичанином на его суде и претендовавших на земли по обе стороны реки в силу покупок у индейцев, доказав, что рассматриваемая территория охватывалась участками, уже купленными у дикарей губернаторами Минуитом и Холлендером. Он также доказал к удовлетворению суда, что Ламбертон торговал с туземцами в окрестностях даже форта Кристина без разрешения и вопреки неоднократным запретам, добыв количество бобровых шкур, за которые трибунал обязал ответчика уплатить двойную пошлину. И, наконец, Ламбертон был обвинен губернатором в подкупе индейцев с целью убийства шведов и голландцев — обвинение, которое было поддержано несколькими свидетелями, также показавшими, что в назначенный день перед фортом Кристина собралось необычное количество дикарей, которые, впрочем, были испуганы и обращены в бегство до того, как успели достичь своей цели. Вынося решение по этому серьезному обвинению, суд предпочел обойтись с ответчиком снисходительно «по этому случаю» и отложил разбирательство по данному вопросу. Эти решения закономерно не удовлетворили Ламбертона, и на заседании комиссаров Соединенных колоний Новой Англии, состоявшемся в Бостоне 7 сентября, его соратники, губернатор Теофилиус Итон и Томас Грегсон, пожаловались на «обиды, полученные от голландцев и шведов у Делавэрского залива»; тогда было «постановлено написать шведскому губернатору письмо с изложением подробностей и требованием удовлетворения», причем подписать его должен был Джон Уинтроп «как губернатор Массачусетса и президент комиссаров». Эта резолюция была выполнена, и Ламбертону была выдана комиссия «отправиться вести переговоры» с Принтцем по этому поводу и «договориться с ним о налаживании их торговли и поселения» на Делавэре. На письмо Уинтропа губернатор Новой Швеции ответил 12 января 1644 года изложением фактов, установленных на его суде, о коем уже упоминалось, и 16-го числа было начато новое расследование этого дела. Оно также проводилось в форте Кристина в присутствии губернатора, капитанов Бойе, Клинга и Тернера, комиссара Хюйгена, сержанта ван Дейка, Исаака Аллертона и секретаря Карла Янсона и завершилось оправданием Принтца в предъявленных ему проступках. Копии этих разбирательств и всех прочих, касавшихся выходцев из Нью-Хейвена, были переданы Генеральному суду Массачусетса, который заседал в Бостоне в марте, и губернатор Уинтроп, подтверждая их получение в дружеском письме губернатору Принтцу, пообещал «полный и подробный ответ на следующем заседании комиссаров Соединенных колоний». В то же время губернатору Итону была выдана новая комиссия, хотя и «с огоньком права (salvo jure), позволяющим ему продолжать свою плантацию и торговлю на реке Делавэр», в сопровождении копии Массачусетского патента, который он желал «показать шведскому губернатору». Определенные бостонские купцы также получили привилегию образовать компанию для торговли в окрестностях великого озера, которое считалось главным источником пушной торговли и, как предполагалось, лежало близ истоков Делавэра; и для осуществления своего проекта они снарядили хорошо укомплектованную и груженую шлюпку на эту реку с комиссией «под государственной печатью» и письмами от губернатора Массачусетса Кифту и Принтцу с просьбой о разрешении пройти их опорные пункты. «Это, — говорит Уинтроп, — голландцы пообещали» разрешить, хотя и под «протестом»; но «когда они прибыли к шведам, форт открыл по ним стрельбу, прежде чем они подошли», заставив их бросить якорь, «и на следующее утро лейтенант поднялся на борт и заставил их опуститься ниже». По жалобе губернатору Принтцу поведение этого офицера было отвергнуто, и из Тиникума ему были отправлены инструкции не чинить препятствий экспедиции. Однако любое дальнейшее продвижение было пресечено голландским агентом в форте Нассау, который показал приказ своего губернатора никого не пропускать мимо этого места; и поскольку ни Принтц, ни Кифт не разрешали им торговать с индейцами, они вернулись домой «с потерей своего плавания». Письмо, которое Принтц адресовал Уинтропу, объясняя свои действия по этому случаю и датированное в Тиникуме 29 июня 1644 года, более любезно, чем правдиво; ибо в копии, отправленной властям в Швецию, губернатор смягчает свое утверждение о том, что он способствовал этому предприятию, заявлением о том, что он позаботился о том, чтобы голландцы в форте Нассау свели его на нет, так как целью лиц, участвовавших в нем, было «построить форт выше шведского поста в Санкикане, вооружить его людьми и пушками и присвоить себе все прибыли реки». Не менее успешным было противодействие губернатора попытке вторгнуться на его территорию со стороны английского рыцаря, сэра Эдмунда Плоудена, который недавно прибыл в Америку, чтобы вступить во владение в силу пожалования от короля Англии Карла I обширным участком земли, в который входила Новая Швеция. Ибо хотя некоторые из приверженцев этого так называемого «графа-палатина Нового Альбиона», которые взбунтовались и оставили своего господина погибать на острове, были задержаны в форте Эльфсборг в мае 1643 года и учтиво переданы ему Принтцем, последний отказался разрешить любым судам, торгующим под его комиссией, подниматься по Делавэру и так «оскорбил» Плоудена, что тот в конце концов оставил реку. Отношения между шведами и голландцами казались более дружественными. «С тех пор как я прибыл сюда, — говорит Принтц в своем отчете 1644 года, — голландцы выказывали великое дружелюбие, в особенности их директор на Манхэттене Виллем Кифт, который очень часто пишет мне при удобном случае, сообщая новости из Швеции, Голландии и других стран Европы; и хотя поначалу он давал мне понять, что его Вест-Индская компания предъявляет права на нашу реку, когда я ответил ему самыми вескими доводами, какими располагал, он уже долгое время избавляет меня от этих нападок». Индейцы всегда выказывали самое дружелюбное расположение к шведам, отчасти, несомненно, из-за робости, но по меньшей мере в равной степени вследствие доброго обращения, которое колонисты этой нации привычно к ним проявляли. Тем не менее весной 1644 года, предположительно под влиянием примера своих собратьев в Виргинии и Мэриленде и окрестностях Манхэттена, которые недавно были спровоцированы на свирепую вражду против голландцев и англичан, некоторые из дикарей зарезали двух солдат и рабочего между Кристиной и Эльфсборгом, а также шведскую женщину и ее мужа (англичанина) между Тиникумом и Апландом. Однако Принтц немедленно собрал своих людей в Кристине для защиты от дальнейших бесчинств, и туземцы «собрались со всех сторон, — говорит он, — искренне принося извинения и отрицая всякую причастность к убийствам, а также горячно умоляя о мире». Последний был дарован им губернатором, но «с угрозой истребления, если поселенцы когда-либо снова будут потревожены». После чего был подписан договор сахимами и ратифицирован обычным обменом подарками, что обеспечивало спокойствие на будущее и восстанавливало некоторую долю прежнего взаимного доверия. За шесть лет, прошедших к тому моменту со времени основания Новой Швеции, колонистам пришлось перенести лишения, которые неизбежно сопровождают первое заселение дикой и необустроенной страны; а частая нехватка продовольствия и недостаточность жилья в сочетании с новизной и неопределенностью климата, а также периодическими периодами болезней имели обычный результат сокращения их численности. Особенно губительным было последнее лето 1643 года, когда не менее семнадцати (между шестью и семью процентами) из числа эмигрантов-мужчин умерли, причем среди них был преподобный Реорус Торкиллюс, первый пастор колонии. Поэтому потребность в свежих пополнениях на место тех, кто оказался неравным испытаниям своего положения, постоянно вставала перед выжившими и несомненно должна была быть осознана властями в Швеции. Тем не менее пятая шведская экспедиция к Делавэру, прибывшая в Кристину на «Фаме» 11 марта 1644 года, очень мало прибавила к численности поселения; в то время как из-за небрежности агента в Гетеборге часть одежды и товаров была отправлена в поврежденном состоянии. Главным эмигрантом в этот раз был Йохан Папегауя, который уже бывал в Новой Швеции и теперь возвращался, имея при себе рекомендательные письма к губернатору от своего государя и от Петера Брахе, президента Королевского совета, вследствие чего он был сразу же назначен на главное командование в форте Кристина. Он также был принят в качестве соискателя руки дочери Принтца Армготт и вскоре стал зятем губернатора. Брахе подтвердил получение упомянутого ранее письма Принтца 18 августа и, поздравляя его с благополучным прибытием к Делавэру, выражает надежду, что он «обретет там прочную опору и сможет заложить столь хороший фундамент в столь обширной северной земле (in tam vasta terra septentrionali), чтобы с благодатной милостью Божьей весь североамериканский континент мог со временем прийти к познанию Его Сына и подчиниться короне Швеции». Он особо увещевает губернатора культивировать дружбу с «бедными дикарями», наставляя их и стремясь обратить их в христианство. «Украсьте, — говорит он, — вашу маленькую церковь и священника на шведский манер, с обычными облачениями алтаря, в отличие от голландцев и англичан, избегая всякой закваски кальвинизма», помня, что «внешний ритуал не в меньшей степени двинет их, чем других, к чувствам благочестия и преданности». Он также предписывает «использование шведского языка в устной и письменной речи, во всей его чистоте, без примеси чужеземных языков. Все реки и потоки, леса и другие места должны получить старые шведские названия, исключая номенклатуру голландцев, которая, — как он слышал, — пускает корни». В конце концов, — добавляет он, — пусть нравы и обычаи колонии как можно точнее соответствуют таковым в Швеции». Ответом Принтца на это письмо мы обязаны самому полному из сохранившихся до нас описаний религиозных обрядов, соблюдавшихся в поселении. «Богослужение, — говорит губернатор, — совершается здесь на добром старом шведском языке, наш священник облачен в одежды для мессы в великие праздники, дни торжественных молитв, воскресенья и дни апостолов точно так же, как в старой Швеции, и во всем отличается от такового у окружающих нас сект. Проповеди произносятся по средам и пятницам, а во все остальные дни молитвы возносятся утром и после полудня; и поскольку это не может везде делаться нашим единственным священником, я назначил чтеца для каждого места, чтобы ежедневно, утром и вечером, произносить молитвы и настраивать людей на благочестие. Все это, — продолжает он, — давно наблюдалось дикарями, некоторых из которых мы держали у себя по нескольку дней, пытаясь обратить их; но они выжидали удобный момент и неизменно убегали, чтобы воссоединиться со своими собратьями-язычниками», — утверждение, не противоречащее свидетельству Кампаниуса, который признает, что, хотя его дед провел много бесед с индейцами и перевел шведский лютеранский катехизис на их язык для их обучения христианскому вероучению, никакого более определенного результата достичь не удалось, кроме как убедить их в относительной превосходящей силе религии, изложенной таким образом. В течение трех месяцев был получен груз для обратного рейса «Фамы», состоявший из 2142 шкурок бобра, 300 из которых были со Скулкилла, и 20 467 фунтов табака, причем часть была куплена в Виргинии, в то время как остальное было выращено шведами и их английскими соседями в Варкенс-Киле, причем Принтц разрешил более высокую цену за него, чтобы поощрить выращивание растения и стимулировать иммиграцию в Новую Швецию. Губернатор также зафрахтовал судно на 7,300 фунтов на свой личный счет. Пятеро колонистов воспользовались этой возможностью вернуться в Швецию, среди них были капитан Бойе, священник «господин Исраэль» и цирюльник. «Фама» отплыла 20 июня и достигла Европы осенью, но, зайдя в голландскую гавань для пополнения запасов провизии, была задержана там в ходе долгого спора об уплате пошлины между Питером Спирингом, тогдашним шведским резидентом в Гааге, и Генеральными штатами, и прибыла в Гетеборг только в мае 1645 года. Ко времени составления второго отчета губернатора Принтца Шведской Вест-Индской компании, который был отправлен домой на «Фаме», колонисты в Новой Швеции насчитывали девяносто мужчин, не считая женщин и детей. Около половины из них были заняты за оговоренное жалованье выполнением различных гражданских и военных обязанностей в интересах короны и компании. «Свободные люди» (frimännen) — так называемые потому, что они поселились в колонии исключительно по собственной воле и могли покинуть ее по своему усмотрению — владели землей, пожалованной им в собственность, временно освобожденной от налогов, которую они обрабатывали для себя, причем компания также помогала им периодическими дарами денег, еды и одежды. Лица, которые были вынуждены иммигрировать, как указано в другом месте, в качестве наказания за совершенные ими в Швеции преступления, должны были возделывать землю, зарезервированную за компанией, которая кормила и одевала их, или выполнять другую работу по усмотрению губернатора в течение нескольких лет, после чего они допускались к привилегиям свободных людей или определялись на службу в первую из упомянутых выше категорий. Осенью 1644 года бот был отправлен купцами Бостона для торговли на Делавэре; он провел зиму около английской плантации в Варкенс-Киле, а следующей весной спустился в залив и за три недели добыл пятьсот шкур у индейцев на мэрилендской стороне. Как только судно собралось отплыть, оно было вероломно захвачено некоторыми из дикарей, которые ограбили его, забрав товары и паруса, убив капитана и трех человек и взяв двух пленных, которые шесть недель спустя были доставлены к губернатору Принтцу и возвращены им в Новую Англию. 25 ноября 1645 года колонию постигло тяжкое бедствие — сожжение Нового Гетеборга, который был подожжен между десятью и одиннадцатью часами вечера пушкарем, преданным суду и осужденным Принтцем, а впоследствии отправленным в Швецию для наказания. «Все место сгорело, — говорит губернатор, — за один единственный час, не спаслось ничего, кроме молочной фермы»; убытки компании составили четыре тысячи риксдалеров. «Люди спаслись голыми и нищими; но зима немедленно началась с великой суровостью, а река и ручьи замерзли, они были отрезаны от сообщения с материком» и едва избежали голода до прибытия помощи в марте. Принтц тем не менее продолжал жить на Тиникуме и вскоре отстроил заново склад для приема «провизии и грузов для продажи от имени компании». Он также возвел на острове церковь, «украсив ее, — говорит он, — насколько позволяли наши ресурсы, на шведский манер», которая вместе с прилегающим кладбищем была освящена Кампаниусом 4 сентября 1646 года. Летом того же года произошла первая вспышка ревности, существовавшей с самого начала между шведами и голландцами, как бы тщательно она ни скрывалась, особенно во время необходимости совместных действий против их общего соперника — англичан. 23 июня шлюп прибыл в форт Нассау с грузом с Манхэттена для торговли с индейцами и получил указание от Андриеса Худде, голландского комиссара, сменившего Яна Янсена, «отправиться на Скулкилл». Ей было немедленно приказано шведами покинуть это место — приказ, который был повторен Худде и на следующий день подтвержден Кампаниусом. Результатом стало совещание между голландским комиссаром и комиссаром Хюйгеном, сержантом ван Дейком и Карлом Янсоном от лица Принтца; за которым последовало 1 июля столь угрожающее предупреждение со стороны губернатора, что суперкарго Юрриан Бланк, опасаясь конфискации своего судна и товаров, счел себя вынужденным уступить и оставил свое предприятие. Вскоре после этого Худде был лишен возможности выполнить поручение директора Кифта по поиску полезных ископаемых в Санкикане из-за противодействия индейцев, спровоцированного слухами о воинственных намерениях голландцев, которые распространялись среди дикарей Принтцем. И когда в сентябре в соответствии с указаниями с Манхэттена голландский комиссар купил у туземцев землю на «западном берегу» Делавэра, «на расстоянии около одной лиги к северу от форта Нассау» (в пределах нынешнего города Филадельфия), и водрузил на ней гербы своей Вест-Индской компании, они были «враждебным образом» сорваны 8 октября комиссаром Хюйгеном, и протест против его действий был вручен ему 16-го числа Олофом Стилле и Мансом Сломом со стороны шведского губернатора. Последний также запретил своим людям иметь какие-либо дела с голландцами и отнесся к встречному протесту, направленному ему Худде 23-го числа, с таким презрением, которое эффективно завершило разрыв. Прошло уже два года и три месяца с тех пор, как «Фама» покинула Делавэр, в течение всего коего времени в колонию не поступало никаких писем ни из Швеции, ни из Голландии. Это видимое пренебрежение своим детищем со стороны метрополии объяснялось канцлером Оксеншерной возникновением войны с Данией, которая поглотила внимание правительства и стоила жизни адмиралу Флемингу, бывшему главным администратором интересов поселения. Лишь 1 октября 1646 года прибыла шестая шведская экспедиция в Новую Швецию на судне «Гюллене Хайен» (Золотая Акула) после бурного четырехмесячного плавания, за время которого судно потеряло паруса, стеньги и прочий такелаж, а экипаж почти поголовно заболел. Немногие эмигранты, если таковые вообще были, прибыли с этим рейсом; но груз был ценным и включал сукно, железные орудия и прочие товары, которые удовлетворили нужды поселенцев, с излишками для продажи в Новой Англии. Принтц также получил возможность возродить свою увядающую торговлю с индейцами. Он «немедленно отправил комиссара Хендрика Хюйгена с сержантом Грегориусом ван Дейком и восемью солдатами в землю минкахв, отстоящую на пять немецких миль, которые преподнесли дикарям различные дары и побудили их согласиться на торговлю со шведами, как и прежде, в особенности, — говорит губернатор, — поскольку комиссар пообещал им более высокие цены, чем они могли получить от голландцев». 20 февраля 1647 года судно отправилось в обратный путь, везя 24 177 фунтов табака, из которых 6920 фунтов были выращены на Делавэре, в то время как остальное было закуплено в других местах. Лейтенант Папегауя отправился домой на нем, будучи уполномочен выполнить некоторые частные поручения колонистов и представить третий отчет губернатора Шведской Вест-Индской компании. В упомянутом документе, датированном в Новом Гетеборге в день отплытия «Гюллене Хайен», Принтц дает весьма удовлетворительный отчет о поселении, которое, по его словам, в то время насчитывало сто восемьдесят три душ. «Люди, — добавляет он, — всегда наслаждались крепким здоровьем, со времени второго отчета умерло лишь два человека и два малолетних ребенка». «Двадцать восемь свободных людей обосновались и начали процветать; многие другие готовы последовать их примеру, если их можно будет высвободить из укрепленных постов». Из них форт Эльфсборг был значительно укреплен; форт Кристина, который совершенно обветшал, отремонтирован снизу доверху; а форт Нья Корсхольм на Скулкилле был почти готов к использованию. Последнее было несомненно сооружением, названным Кампаниусом «Манайюнг, Скюркилен» — «прекрасным маленьким фортом из бревен, заполненных песком и камнями и окруженных палисадами с острыми концами наверху». «Я также построил, — говорит Принтц, — на другой стороне Корсхольма, у тропы минкахвов, прекрасный дом под названием Васа, способный защищаться от дикарей силами четырех или пяти человек; и семь крепких свободных людей поселились там. И в четверти мили выше по той же индейской дороге я возвел еще один крепкий дом, поселив в окрестности пять свободных людей — это место получило название Мёльндаль от водяной мельницы, которую я велел построить и которая работает круглый год к великой выгоде страны; в особенности, — добавляет он, — поскольку ветряная мельница, которая была здесь до моего приезда, никуда не годилась и никогда не работала». Оба эти поста туземцы были вынуждены проходить по пути к форту Нассау; и шведский губернатор надеялся путем снабжения их товарами для бартера перехватить торговлю с голландцами. Принтц настаивает на необходимости избавиться от последних, обвиняя их в разорении его торговли, снабжении дикарей боеприпасами и подстрекательстве их против шведов. «Английских пуритан, — продолжает он, — которые доставили мне поначалу много хлопот, мне удалось наконец прогнать; и уже долгое время я ничего от них не слышал, за исключением того, что в прошлом году капитан Клерк через своего агента из Новой Англии попытался поселить здесь под нашим флагом несколько сотен семей, на что я вежливо отказался дать разрешение до получения дальнейших инструкций по этому вопросу от ее Величества». Губернатор настойчиво просит прислать больше людей из Швеции, в особенности «семей для возделывания страны», ремесленников и солдат, «и прежде всего незамужних женщин в жены неженатым свободным людям и остальным». Он также упоминает имена нескольких офицеров, пожелавших получить разрешение вернуться домой, и желает быть освобожденным сам, тем более что он находился в Новой Швеции более чем на полтора года сверх оговоренного срока. Отчет Принтца и представления Папегауи, по-видимому, ускорили отправку другого судна к Делавэру, ибо 25 сентября 1647 года седьмая экспедиция отплыла из Гетеборга на «Сванен» под командованием капитана Стеффена Виллемсена. Папегауя вернулся на этом судне, везя рекомендательное письмо от королевы Христины губернатору Принтцу с обещанием рассмотреть просьбу последнего об увеличении его жалованья и пожаловании «семидесяти ферм», но требуя от него оставаться в колонии до тех пор, пока его место не сможет быть заполнено. Множество боеприпасов, о которых просил губернатор, было отправлено на этом судне, но очень мало эмигрантов — обстоятельство, которое объяснялось в послании канцлера Оксеншерны в ответ на отчет Принтца приближением зимы. Несколько месяцев спустя короной были также приняты меры по возмещению нехватки средств Южной компании путем выплаты жалованья ее чиновникам в Новой Швеции — бремя, которое было временно принято ею на себя вследствие присвоений, а также недостаточности табачных акцизов, выделенных на эту цель статутом от 30 августа 1642 года. И тем же королевским письмом, датированным 20 января 1648 года, товары, поступавшие из Голландии для транспортировки в Новую Швецию, освобождались от пошлины, равно как и табак и меха, прибывавшие в королевство из колонии. 16 мая следующего года «Сванен» снова отправился с Делавэра и после удивительно быстрого плавания прибыл 3 июля в Стокгольм. Священник Йохан Кампаниус Хольм вернулся на нем, а лейтенант Папегауя написал канцлеру Оксеншерне, умоляя об одолжении получить должность в Швеции, поскольку люди в Новой Швеции были слишком незначительны, чтобы он мог принести какую-то пользу компании там, где находился, и «страну было трудно защищать как из-за дикарей, так и из-за христиан, которые наносят нам, — говорит он, — всяческого рода ущерб». Эта жалоба очевидно направлена против голландцев, которые теперь начали укреплять свои позиции на Делавэре. Виллем Кифт, столь дружелюбно-миролюбивый в своем поведении по отношению к шведам, был сменен в управлении Новыми Нидерландами в мае 1647 года Питером Стёйвесантом — человеком произвольного и воинственного нрава, который объявил о своем намерении рассматривать как голландскую территорию не только Новую Швецию, но и всю землю между мысом Хенлопен и мысом Код. Между тем губернатор Принтц упорствовал в высокомерном поведении по отношению к голландцам, продолжая препятствовать или мешать их судоходству по «Южной реке», и его обвиняют в разжигании подозрений к своим соперникам как среди индейцев, так и среди христиан — действиях, против которых протестовал Стёйвесант, коей шведский губернатор дал ответ, переправленный на Манхэттен комиссаром Худде в декабре. Зимой Принтц собрал большое количество бревен с целью возведения дополнительных зданий на Скулкилле; и когда весной Худде, подстрекаемый туземцами, построил форт под названием Беверсреде в Пассажунге, лейтенант Клинг воспротивился этой работе и приказал своим людям, числом около двадцати четырех человек, срубить деревья вокруг этого места. По получении известий об этом и вследствие жалобы директоров Голландской Вест-Индской компании на то, что границы между шведами, англичанами и голландцами до сих пор не урегулированы, советники Люббертус ван Динклаген и Йоханнес ла Монтанье, отправленные Стёйвесантом с этой миссией в июне, добились от туземцев подтверждения пожалования земли на Скулкилле, сделанного Арентсу Корссену от имени голландцев в 1633 году, и, посетив Новый Гетеборг, протестовали перед губернатором против действий шведов. Однако на это не обратили внимания, и дома, которые два голландца немедленно начали строить на этом участке, были разрушены сыном Принтца (Густавом Принтцем) и сержантом ван Дейком. В сентябре губернатор велел построить дом в дюжине футов от форта Беверсреде и прямо между ним и рекой, в то время как лейтенант Свен Схуте препятствовал строительству домов голландцами в ноябре. Другой голландец получил разрешение от генерального директора Стёйвесанта поселиться на восточной стороне Делавэра в Мантес-Хуке (около нынешнего ручья Мантуа, Нью-Джерси) и запросил помощи у губернатора Принтца в осуществлении своего замысла. Это было обещано ему при условии признания юрисдикции этого офицера; но, опасаясь, как бы голландцы не воспользовались этой уступкой, Принтц немедленно купил у индейцев землю между этим местом и Нарратиконс-Килом, составлявшую северную границу покупки губернатора Холлендера, и водрузил на ней шведские гербы. Согласно Худде, губернатор Новой Швеции также попытался приобрести у туземцев территорию вокруг форта Нассау, чтобы более полно изолировать это место от сношений с Манхэттеном, но был опережен голландцами, которые обеспечили ее за собой в апреле 1649 года. Между тем в метрополии готовилась экспедиция, которая, если бы не ее преждевременная участь, обеспечила бы колонию столь достаточными средствами безопасности и самообороны, что вполне возможно отсрочила бы или даже вовсе предотвратила ее окончательное покорение голландцами. 24 марта 1649 года королева Христина отдала приказы Коллегии адмиралтейства снарядить «Кальмар Нюккель», стоявшую тогда в Гетеборге, для планируемого путешествия через океан; и обнаружив, что на ее подготовку уйдет слишком много времени, 13 апреля ее Величество разрешила замену судна на корабль «Каттан» (Кошка) под командованием капитана Корнелиуса Люцифера. Некий Ханс Амундсон Беск был назначен руководителем этой восьмой шведской экспедиции в Новую Швецию, которая включала его жену и пятерых детей, а также шестьдесят три других эмигранта, включая священника, писца и цирюльника, множество механиков и несколько солдат, с шестнадцатью незамужними женщинами, предназначавшимися, без сомнения, в жены более ранним поселенцам. Тот факт, что триста финнов подали заявки на привилегию присоединиться к партии, показал, что недостатка в добровольных колонистах не было. Груз включал орудия всякого рода и большое количество военного имущества — «две шестифунтовые латунные пушки, две трехфунтовые, двенадцать шестифунтовых и две четырехфунтовые железные пушки, порох, свинцовые пули, гранаты, мушкеты, пистолеты» и тому подобное, помимо такелажа для корабля, который предстояло построить на Делавэре. Судно отплыло 3 июля из Гетеборга и благополучно прибыло в Вест-Индию, где из-за небрежности капитана 26 августа оно наскочило на скалу у острова в четырнадцати милях от Пуэрто-Рико. Когда они были готовы отправиться снова, эмигранты были ограблены жителями, которые были испанцами, и были отвезены в последнее место, где некоторые из них поселились навсегда, в то время как другие умудрились в течение одного-двух лет вернуться в Швецию. Лишь восемнадцать человек решили продолжить свое путешествие к Делавэру, покинув Пуэрто-Рико с этим намерением на небольшом баркасе, который они смогли купить 1 мая 1651 года. Однако на самый следующий день они были захвачены фрегатом, который отвез их в Санта-Крус, находившийся тогда во владении Франции, где они подверглись самым варварским издевательствам со стороны губернатора и его людей. Через несколько недель все умерли, кроме пяти, которых подобрало голландское судно, причем единственный выживший в конце концов добрался до Голландии. Командир Амундсон и его семья были отправлены губернатором Пуэрто-Рико в Испанию, куда они прибыли в июле того же года и откуда они впоследствии направились в Амстердам и наконец вернулись в Швецию. Эта экспедиция, следовательно, ничего не дала колонистам на Делавэре, которые, должно быть, были крайне удручены известием о ее бедствиях. Оно дошло до них из письма директора-генерала Стейвесанта комиссару Хадде от 6 августа 1650 года (по новому стилю). [930] Принтц немедленно написал на голландском судне Перу Брахе, упоминая об этом сообщении и излагая некоторые сведения о поселении со времени отбытия «Сванена» двумя годами и тремя месяцами ранее. «Большинство людей, — пишет он, — живы и здоровы. Они в основном обеспечены волами и рогатым скотом и усердно возделывают землю, сея рожь и ячмень, закладывая сады с восхитительными фруктами, и преуспевали бы лучше, если бы у всех были жены и слуги. В прошлом году урожай был особенно прекрасным: наши свободные поселенцы имели сто тюнов зерна на продажу. Короче говоря, губернатор, который сменит меня, найдет свое положение столь же хорошим, как и любое подобное положение в Швеции. Я завладел лучшими местами и до сих пор удерживаю их. Несмотря на неоднократные действия и протесты со стороны голландцев, они не добились абсолютно ничего; а там, где они в нескольких случаях пытались строиться в пределах наших границ, я немедленно разрушал их постройки: так что, если новый губернатор приведет с собой достаточно людей, они очень скоро устанут и разочаруются, подобно пуританам, которые поначалу были весьма буйными, но теперь оставляют нас в полном покое. В этом году, однако, вся торговля досталась им, поскольку мы не получали никаких грузов; и пока дело обстоит так, мы должны испытывать некоторое опасение перед дикарями, хотя до сих пор мы не испытали с их стороны никаких враждебных действий». Дальнейшие подробности о состоянии колонии должны были быть устно переданы властям в Швеции лейтенантом Свеном Скуте, который был отправлен на родину с этой целью. Принтц настойчиво возобновил свою просьбу об освобождении от должности, ссылаясь на свой возраст и сильную слабость, и напоминая об услугах, оказанных им своей стране за последние тридцать лет. Столь решительным было противодействие губернатора посягательствам голландцев, что директора Голландской Вест-Индской компании теперь начали подумывать об обращении к королеве Христине для урегулирования границ между соперничающими юрисдикциями, — о чем они сообщили директору-генералу Новых Нидерландов в письме от 21 марта 1651 года, требуя тем временем от него, однако, «стараться защищать права Компании со всей справедливостью и беспристрастностью». В соответствии с этими инструкциями и, вероятно, вследствие нового вмешательства Принтца весной в действия голландцев поблизости от форта Беверсреде и на острове на реке Скулкилл, энергичный Стейвесант направил «хорошо укомплектованное и вооруженное пушками судно» из Нового Амстердама, которое появилось в устье Делавэра 8 мая следующего года и, «бросив якорь в половине (шведской) мили ниже форта Кристина, закрыло реку для судоходства всех судов, больших и малых». КАРТА ВИССХЕРА, 1651 г. Это отрывок из карты Висшера, приведенный Кампаниусом; дата устанавливается по наличию на ней форта Казимир (построенного в том же году) и форта Эльфсборг (покинутого в том же году). Название над последним является рукописной вставкой в экземпляре, использованном при репродукции. Она также воспроизведена в книге д-ра Эгла «Пенсильвания», стр. 43. Она, правда, вскоре была вынуждена отступить под натиском вооруженной яхты, подготовленной Принтцем; но ее капитан отправил весть о своем положении на Манхэттен, и 25 июня сам Стейвесант прибыл по суше со ста двадцатью людьми, к которым в форте Нассау присоединилось одиннадцать судов (включая четыре хорошо оснащенных корабля), и, пройдя вверх и вниз по реке несколько раз с проявлениями враждебности, наконец высадил двухсот своих солдат в месте на западном берегу между фортами Кристина и Эльфсборг, называемом Сандхук (возле Нью-Касла, Делавэр), где он построил небольшой форт, которому дал название Казимир. Он также срубил шведские пограничные столбы и попытался угрозами принудить свободных поселенцев признать власть голландцев. Покинув и разрушив форт Нассау из-за его менее удобного положения (слишком далеко вверх по течению), он разместил два военнных корабля у своего нового форта и стал собирать пошлину с иностранных судов, даже подвергнув грабежу и задержав несколько виргинских баркасов из-за пошлины, требуемой за их торговые операции в Новой Швеции за предыдущие четыре года. Принтц был недостаточно силен, чтобы противостоять этим действиям силой; но когда голландский директор-генерал нашел индейцев, готовых отрицать права шведов и даже взяться продать ему территорию, которую он захватил, губернатор провел собрание 3 июля в Эльфсборге с наследниками сахема, передавшего губернатору Минуиту землю между Кристиной и Бомтиенс-Удденом, охватывавшую местоположение форта Казимир, и добился подтверждения этого дара с опровержением прав тех дикарей, которые распорядились им в пользу Стейвесанта. Последнему был направлен протест из Нового Гетеборга 8-го числа, в котором этот регион, а также земли выше Кристины до Санкикана объявлялись принадлежащими Швеции и содержался призыв соблюдать «похвальный союз между ее Королевским Величеством Швеции и Высокими Могущественными Генеральными штатами». Подобные совещания были также проведены в Новом Гетеборге 13-го и 16-го чисел того же месяца, что привело к еще более явному признанию со стороны туземцев прав шведов на территорию на Делавэре; но ни это действие дикарей, ни личный визит Принтца не произвели никакого впечатления на голландского директора-генерала, хотя, как говорят, при его отъезде соперничающие губернаторы взаимно пообещали поддерживать «соседскую дружбу и переписку» и «воздерживаться от враждебных или досаждающих действий друг против друга». Губернатор Новой Швеции рассказал об этих событиях в письмах от 1 августа канцлеру Оксенштерне и советнику Брахе, сообщив, что был вынужден оставить все свои посты, кроме трех главных (Новый Гетеборг, Нья-Корсхольм и Кристина), которые он укрепил и подвел подкрепления. В остальном колония преуспевала, собрав в том году «очень хороший урожай во всех поселениях, помимо получения восхитительных урожаев различных видов фруктов». «Ничего не нужно, — добавляет он, — кроме гораздо более масштабной иммиграции людей, как солдат, так и фермеров, которых страна теперь вполне способна прокормить». Хотя директор-генерал Новых Нидерландов сообщил Принтцу, что его вторжение в Новую Швецию было санкционировано Штатами Голландии, это было не совсем так; и директора Голландской Вест-Индской компании в письме от 4 апреля 1652 года выразили значительное удивление дерзостью его поступка, опасаясь, как бы это не вызвало недовольства шведской королевы. Этот вопрос, по сути, обсуждался Королевским советом Швеции 18 марта, когда «Королева заявила, что, по ее мнению, от Генеральных штатов вполне можно потребовать сатисфакции, а канцлер королевства счел этот вопрос вполне достойным обсуждения». За два дня до этого также состоялось совещание о состоянии Новой Швеции, на котором по специальному вызову присутствовали почтмейстер Бейер (который со времени смерти адмирала Флеминга исполнял обязанности надзирателя предприятия в Швеции), бухгалтер Ганс Крамер (ревностный соучастник этого дела), Хенрик Гердцон (известный лишь тем, что был жителем Новых Нидерландов), ассессор Коммерц-коллегии и, наконец, лейтенант Скуте, который дал хороший отчет о колонии и ресурсах страны и засвидетельствовал необходимость большего числа эмигрантов. Оных, как было заявлено, можно найти в изобилии, «желающих отправиться в путь и поселиться там»; и в соответствии с решением королевы и настроениями ее канцлера было решено впредь доверить это предприятие заботам Коммерц-коллегии и приказать Адмиралтейству подготовить судно для новой экспедиции к Делавэру. Несколько дней спустя ее Величество назначила корабль, а именно «Сванен», но прошло более целого года, прежде чем проект был окончательно осуществлен. Положение колонии тем временем вызывало великую тревогу в душе губернатора. Со времени прибытия «Сванена» между четырьмя и пятью годами ранее не было получено из Швеции ни единого послания или письма, и эмигранты естественным образом начали опасаться, что они брошены своим сувереном. Поэтому некоторые из них покинули страну, в то время как другие были готовы сделать это при более благоприятной возможности. Согласно письму Принтца канцлеру Оксенштерне от 30 августа 1652 года, сорок голландских семей обосновались на восточной стороне Делавэра, хотя, подобно остальным соотечественникам в Новой Швеции, они были жалко подготовлены к занятию сельским хозяйством и могли поддерживать существование лишь торговлей с дикарями. В последнем отношении, однако, как голландцы, так и англичане имели большие преимущества перед шведами, которые, не имея собственных грузов, были вынуждены покупать товары для обмена у своих соперников по двойным ценам или вовсе лишаться торговли. В этом году, к несчастью, «вода испортила зерно»; тем не менее, говорит Принтц, страна «находилась в довольно хорошем состоянии, свободные поселенцы со своим скотом и прочим имуществом преуспевали, а главные места были заняты и укреплены, как обычно». Судно также было построено — вместимостью в девяносто или сто ластов, [931] — и ожидало лишь парусов, такелажа и нескольких пушек, которые обходились слишком дорого для покупки на месте. 26 апреля 1653 года губернатор снова написал канцлеру, говоря: «Люди, еще живущие и остающиеся в Новой Швеции, мужчины, женщины и дети, насчитывают в общей сложности двести душ. Обосновавшиеся семьи преуспевают и обеспечены скотом. Страна приносит неплохой доход. Тем не менее солдаты и прочие лица на службе Компании довольствуются весьма скудным пропитанием и потому каждый день ищут возможности уйти, с дозволения или без такового, не питая никаких надежд на какое-либо освобождение, так как прошло уже пять с половиной лет с тех пор, как от дома было получено хоть одно письмо. Английская торговля, от которой мы привыкли получать хорошее содержание, прекратилась из-за войны с Голландией; в то время как торговля пушниной не приносит никакой прибыли, особенно теперь, когда вспыхнули военные действия между индейцами арригахага и саскуеханна, у которых добывались бобры. Голландцы оставили все свои места на реке, кроме форта Казимир, где они поселили около двадцати шести семей. Предпринять что-либо против них с нашими нынешними ресурсами, однако, не принесет никакой пользы. Из Швеции необходимо прислать больше людей, иначе все деньги и труд, до сих пор потраченные на это столь хорошо начатое предприятие, пропадут даром. Мы всегда были в мирных отношениях с туземцами до тех пор, пока хватало наших грузов, но всякий раз, когда они истощались, их дружба остывала; по каковой причине, равно как и для пропитания наших колонистов, мы были вынуждены приобрести небольшой груз, выставив вексель к оплате в Голландии, который мы рассчитываем погасить, обменяв половину товаров на табак». Наконец, 14 июля губернатор Принтц написал еще раз Брахе относительно спекуляции голландцев и англичан по поставке табака для Швеции через посредство виргинского купца, плававшего под шведским патентом; и чтобы придать больший вес своим призывам в защиту колонии, он отправил на родину своего сына Густафа Принтца, который был лейтенантом в поселении с 1648 года. Положение эмигрантов не улучшилось за лето; и поскольку из Швеции по-прежнему ничего не было слышно, губернатор почувствовал, что больше не может ждать, и решил покинуть страну. Когда это решение стало известным, некоторые из шведов были склонны переселиться на Манхэттен и отдаться под покровительство Стейвесанта; но получив отказ от директора-генерала до получения инструкций из Голландии, они, судя по всему, оставили этот проект. Перед отъездом Принтц пообещал жителям, что либо сам вернется через десять месяцев, либо пришлет обратно судно с грузом, и назначил на свое место вице-губернатором колонии своего зятя Йохана Папегяю. В обществе своей жены, Хенрика Хайгена и некоторых других поселенцев он покинул Делавэр в начале октября и, переплыв океан на голландском судне, к 1 декабря достиг Ла-Рошели, откуда в начале 1654 года отправился в Голландию, а в апреле того же года наконец прибыл в Швецию. Неоднократные призывы губернатора Принтца к своему начальству начали наконец приносить плоды, и 13 августа 1653 года королева Христина приказала Адмиралтейству снарядить корабль «Висмар» для экспедиции в Новую Швецию, которая планировалась (и для которой был выбран «Сванен») в предыдущем году. В ней должны были принять участие триста человек, а для корабля, построенного на Делавэре, предстояло раздобыть такелаж. В тот же день Военному ведомству также было предписано поставить боеприпасы для защиты поселения. Коммерц-коллегия, которая теперь была полностью сформирована, по желанию ее Величества взяла на себя руководство колонией, а честь восстановления и активного ведения ее дел принадлежит президенту этой коллегии Эрику, сыну Акселя Оксенштерны. 25 августа Свену Скуте было приказано завербовать в качестве эмигрантов пятьдесят солдат, отдавая предпочтение тем, кто обладал ремесленными навыками, и отправить их в Стокгольм, помимо двухсот пятидесяти человек, включая женщин, которых следовало набрать в лесах Вермланда и Дала. Вместо «Висмара» Адмиралтейство предоставило корабль «Эрнен» (Орел), который был готов принять свой груз к осени, и поставило его под командование Йохана Бокхорна, помощника капитана злосчастного «Каттана»; в то время как Вест-Индская компания снарядила «Гиллене Хайен» («Золотая акула»), которая совершила шестую экспедицию в Новую Швецию; командовать ею должен был Ганс Амундсон, который в качестве капитана военно-морского флота должен был руководить строительством судов и заведовать обороной колонии. Скуте должен был сопровождать экспедицию в качестве «капитана в стране и в особенности над эмиграртами, отправляемыми на „Эрнен“»; как ему, так и Амундсону были пожалованы патенты на землю на Делавэре. [932] Не зная, что Принтц уже покинул Новую Швецию, 12 декабря королева написала письмо, разрешающее ему вернуться домой, но предостерегающее от этого шага до тех пор, пока не будут сделаны распоряжения относительно его преемника; и в тот же день Йохан Классон Рисинг, секретарь Коммерц-коллегии, был назначен комиссаром и помощником советника губернатора с годовым жалованьем в две тысячи далер-сильверов, а также получил полторы тысячи далер-сильверов на расходы по своему плаванию с правом возобновить свою должность в Коллегии, если он вернется в Швецию. Ему также было пожаловано столько земли в Новой Швеции, сколько он мог возделать с двадцатью или тридцатью крестьянами, и он получил памятную записку от своего суверена, а также Инструкции от Коммерц-коллегии в двадцати четырех статьях, подписанные Эриком Оксенштерной и Кристером Бонде 15-го числа, предписывавшие его обязанности в колонии. Он должен был помогать Принтцу в отправлении правосудия и содействии сельскому хозяйству, торговле, рыболовству и т. д.; и стремиться расширять поселение, поощряя иммиграцию достойных соседей других наций. Голландцев следовало мирно удалить из форта Казимир и окрестностей, если это возможно, заботясь о том, чтобы англичане не закрепились на Делавэре; а при необходимости можно было построить форт в устье реки. По пути в Америку капитану Амундсону предстояло выполнить другое поручение — добиться от испанцев в Пуэрто-Рико компенсации за «Каттан». Окончательные приготовления к отплытию девятой экспедиции в Новую Швецию проходили под руководством бухгалтера Ганса Крамера в Стокгольме и адмирала Тийссена Анкерхельма в Гетеборге, где «Эрнен» оставался в течение нескольких месяцев в ожидании прибытия «Гиллене Хайен» из столицы. Это произошло, однако, лишь в конце января 1654 года; и поскольку судно столкнулось с такими бедствиями у Эресунна, которые потребовали остановки для ремонта, прежде чем оно могло продолжить путь, «Эрнен» был вынужден плыть в одиночку. 27-го числа этого месяца эмигранты числом (вместе с женщинами и детьми) в триста пятьдесят душ принесли присягу на верность своему суверену и Вест-Индской компании, а 2 февраля снялись с якоря в сторону Делавэра. Не менее ста семей, которые продали всё свое имущество в ожидании участия в экспедиции, были вынуждены остаться позади из-за нехватки места. Помимо комиссара Рисинга и капитана Скуте, на этом судне плыл Элиас Гилленгрен, сопровождавший губернатора Принтца в Новую Швецию, в чине лейтенанта. Два лютеранских священника, Петрус Хьорт и Маттиас Нертуниус (последний из которых совершил плавание на злополучном «Катстане»), и Петер Линдстрем, военный инженер, из писем, журнала и карт которого мы черпаем много сведений о шведской колонии, также составляли часть компании. После весьма приключенческого плавания, во время которого половина путешественников заболела, судно было повреждено сильным ураганом и чуть не захвачено турками, «Эрнен» прибыл 18 мая в Делавэрский залив, а двумя днями позже — к форту Эльфсборг, ныне опустевшему и лежавшему в руинах. 21-го числа он бросил якорь у форта Казимир, находившегося тогда в ведении Геррита Биккера и дюжины голландских солдат. Хотя в общих инструкциях своего начальства Рисинг предостерегался от вступления в вооруженные столкновения с голландцами, таковым не было личное мнение Акселя Оксенштерны; а в письме Эрика Оксенштерны от 18 января 1654 года выражается мнение, что нынешний момент представляет собой «возможность для действий, упустить которую было бы преступно». Вероятно, этим объясняется энергия, проявленная комиссаром при вступлении в управление делами колонии: ибо, едва достигнув голландского поста, он отправил капитана Скуте с двадцатью солдатами потребовать сдачи гарнизона. Не получив удовлетворительного ответа, капитан приказал лейтенанту Гилленгрену войти в укрепление, где последний вскоре триумфально водрузил шведский флаг. Оплот был переименован по дню его взятия (Троицын день) в форт Трефальдигхетс (Троицкий форт). На следующий день «Эрнен» поднялся к Кристине, и 23-го числа жители этого региона собрались, чтобы выслушать приказания своего суверена, а те голландские поселенцы, которым было разрешено остаться на Делавэре, принесли присягу на верность Швеции, — о чем, наряду со сдачей форта Казимир, Рисинг немедленно сообщил в письме Стейвесанту. ТРОИЦКИЙ ФОРТ. Это следует наброску, приведенному у Кампаниуса на стр. 76, скопированному с Линдстрема. Собрание остальных людей для той же цели состоялось в Тиникуме 4 июня. После отъезда губернатора Принтца колонисты значительно сократились в численности из-за дезертирства и других причин, а форт Нья-Корсхольм был покинут и впоследствии сожжен дикарями. Поэтому лейтенант Папегяя с готовностью сложил с себя ответственность за управление в пользу комиссара Рисинга, который, однако, оставил его своим советником в союзе с капитаном Скуте. Новый губернатор провел несколько дней в посещении различных поселений на реке в компании инженера Линдстрема и 17 июня заключил договор о мире и дружбе с индейцами, которых представляли десять их сахемов, на совете в Принтцхофе. На следующий день «Лоуренс Ллойд, английский комендант Виргинии», ужинал с Рисингом и намекнул на претензии его нации на Делавэр, ссылаясь в особенности на упомянутый ранее патент Плоудена. Шведы защищали свои права на территорию апелляцией к дарам и уступкам туземцев. Поскольку виргинцы впоследствии пожелали купить землю и заселить ее колонистами, Рисинг, помня посягательства пуритан в Новых Нидерландах, счел себя вынужденным отказать в их просьбе до получения особых инструкций на этот счет из Швеции. С другой стороны, 3 июля губернатор направил открытое письмо всем шведам, ушедшим в Виргинию, приглашая их вернуться на Делавэр и обещая, что им будет дано разрешение отправиться туда, куда они сами пожелают. 8-го числа того же месяца от двух индейских вождей, встретившихся с Рисингом для этой цели в форте Кристина, было получено еще более явное признание шведского владычества над западным берегом реки от форта Троицы до Скулкилла. Отношения с Новой Англией в этот период были вполне дружественными, и туда под началом Якоба Свенсона был отправлен шлюп для закупки большего количества продовольствия. В то же время была обнародована «Ордонанс», определявший множество деталей «относительно людей, земли, сельского хозяйства, лесов и скота» и призванный способствовать внутреннему благополучию колонии. Прогресс, достигнутый за первые два месяца правления губернатора Рисинга, был весьма удовлетворительным; 11 и 13 июля он направил полные надежды письма Эрику и Акселю Оксенштернам соответственно, а Коммерц-коллегии был представлен подробный отчет о рекомендованных и принятых мерах, датированный тем же днем. «Сам я, — говорит губернатор, — слава Богу, очень доволен. В настоящее время занято в четыре раза больше земли, чем по нашему прибытии, и страна заселена лучше; ибо тогда мы нашли лишь семьдесят человек, а теперь, считая голландцев и прочих, насчитывается триста шестьдесят лет». Некоторые из старых свободных поселенцев, побуждаемые освобождением от налогов, предоставленным лицам, занявшим новые земли, запросили новые надеды. Они отказались от уже расчищенной земли, которая была выкуплена для Компании и заселена молодыми свободными поселенцами, обеспеченными семенами и скотом на условиях равного деления приплода и урожая с Компанией. Рисинг также счел целесообразным основать небольшой городок ремесленников и мастеровых и для этой цели выбрал поле близ форта Кристина, которое Линдстрем разбил на участки, назвав это место Кристинахамн (Гавань Кристины), где он предполагал «построить дома осенью»; а среди мест для городов и селений он упоминает Сандхук, или Троицкий форт, где голландцами было возведено около двадцати двух домов. Голландский форт в последнем пункте, который он захватил, был перестроен капитаном Скуте, вооружившим его четырьмя четырнадцатифунтовыми пушками, взятыми с «Эрнена». В соответствии с данным разрешением Рисинг выбрал для себя участок «нетронутой земли ниже форта Троицы»; а поскольку это было довольно далеко от места его жительства, Кристины, он испросил привилегию возделывать «Тиммерон (Остров Тиммер) с землей до Скольпаддкилена (Черепаховый ручей)». «Эрнен» отплыл из Новой Швеции в июле, везя домой некоторых из старых колонистов вместе с лейтенантом Папегяей, которому было поручено предоставить дополнительные сведения о состоянии поселения. Обеспечить судно достаточным грузом не удалось, но Рисинг отправил часть табака, купленного им в Виргинии, на продажу от своего частного имени в Швеции. Теперь нам известно, что известие об отъезде Принтца из Делавэра было получено вскоре после того, как «Эрнен» покинул Гетеборг по направлению к Америке; и 28 февраля 1654 года королева Христина назначила Рисинга временным губернатором Новой Швеции. Этим же королевским письмом Ганс Амундсон был отстранен от надзора за «обороной страны и фортов», и эта обязанность была возложена на Свена Скуте в непреднамеренном предвосхищении просьбы из отчета Рисинга в июле следующего года. Вследствие неспособности, проявленной во время плавания «Гиллене Хайен» из Стокгольма в Гетеборг, он также был смещен с командования своим судном 4 марта Свеном Хёком, подчиненным старшим приказам Хенриха фон Эльсвиха из Любека, который был назначен преемником Хайгена в качестве комиссара в колонии, ведающего грузами и средствами и ведущего бухгалтерские книги Компании. В надежде на дальнейшее развитие роста поселения 16-го числа того же месяца королева Христина даровала «привилегию для тех, кто покупает землю или торгует в Новой Швеции или Вест-Индии», в соответствии с которой всякий, кто приобретал землю у Компании или у индейцев с признанием юрисдикции ее Величества, обеспечивался аллодиальным освобождением для себя и своих наследников навечно; в то время как подданные, вывозившие товары, с которых уже была уплачена пошлина в королевстве или владениях Швеции, освобождались от всех налогов на Делавэре и должны были платить лишь два процента (и ничего в Швеции) с того, что они вывозили с этой реки. 15 апреля «Гиллене Хайен» наконец смогла покинуть Гетеборг с несколькими эмигрантами и количеством товаров и прибыла в Пуэрто-Рико 30 июня. Комиссар Эльсвих был любезно принят испанским губернатором острова Доном Диего Агилерой и при предъявлении писем от его Католического Величества и Антонио де Пиментелли, испанского посла в Швеции, со своим требованием о возмещении ущерба за «Каттан» получил предложение 14 030 испанских долларов в качестве компенсации от губернатора, но, не сочитая эту сумму достаточной, отказался принять ее, учитывая благорасположение испанцев и перспективу более удовлетворительных переговоров по этому предмету в будущем. Амундсон, которому было разрешено сопровождать экспедицию с семьей для отстаивания своих личных требований в Пуэрто-Рико и поселения в качестве частного лица на Делавэре, умер 2 июля и был похоронен на острове. Корабль продолжил свое плавание в августе и прибыл к берегам континента 12 сентября, когда вследствие либо опрометчивости, либо злого умысла штурмана он был заведен в залив, считавшийся Делавэрским, который на самом деле был нынешней гаванью Нью-Йорка, — ошибка, не обнаруженная до тех пор, пока судно не достигло Манхэттена. Столь благоприятная возможность отомстить за захват форта Казимир шведским губернатором не была упущена энергичным Стейвесантом, который задержал судно и груз, а после отказа Рисинга посетить Новый Амстердам, возвратить или оплатить голландский форт голландский губернатор конфисковал товары и снарядил «Гиллене Хайен» под названием «Диемен» для торговли с Кюрасао на службе своей Вест-Индской компании. Большинство эмигрантов остались в Новых Нидерландах; а комиссар Эльсвих, тщетно протестовавший против таких враждебных действий, прибыл на Делавэр лишь в конце ноября. По случаю посольства английского министра Уитлока в Швецию в мае 1654 года была принята конвенция о соблюдении дружбы между Новой Швецией и английскими колониями в Америке и об урегулировании их границ. Вероятно, не зная об этом, в течение следующего лета колонисты Нью-Хейвена возобновили свой проект основания поселения на Делавэре. По приказу Генерального суда от 5 июля губернатор Теофилус Итон обратился с письмом на этот счет к губернатору Рисингу, на которое последний ответил 1 августа, подтверждая право своего суверена на «все земли по обе стороны Делавэрского залива и реки» и ссылаясь на «совещание или договор перед мистером Эндикоттом, на котором право Нью-Хейвена было замолчено или подавлено». Это было сочтено неудовлетворительным Комиссарами Объединенных колоний, которым губернатор Итон представил эти письма 23 сентября, и в тот же день этими господами было написано другое письмо губернатору Новой Швеции с изложением их покупок земли у индейцев и пожеланием получить объяснения. Когда эти послания были зачитаны на Генеральном суде в Нью-Хейвене 2 ноября, был назначен комитет для приема заявлений от лиц, желавших эмигрировать, группа которых обратилась к Суду за помощью в своем предприятии 30 января следующего года. Это было охотно предоставлено, и один из них посетил Делавэр, чтобы выяснить настроения проживавших там людей; но, вернувшись в марте, он объявил, что «в Заливе мало обнадеживающего», в то время как «слухи о прибытии трех кораблей к шведам, казалось, делали дело более сложным». Хотя это предприятие поддерживалось городом Нью-Хейвеном как тогда, так и в течение апреля, никаких попыток осуществить его, судя по всему, предпринято не было. Летом 1654 года произошли отречение от престола королевы Христины и смерть ее престарелого канцлера Акселя Оксенштерны; однако эти события не повлекли за собой никакого снижения интереса со стороны Швеции к благополучию ее колонии в Америке. Заметив, что пайщики Вест-Индской компании «не подошли к своей работе с должным усердием», 23 декабря король Карл X (Густав) поручил Коммерц-коллегии «увещевать их исполнять свой долг под угрозой лишения их доли будущих прибылей» и для их поощрения возобновил привилегию монополии на торговлю табаком в Швеции и ее владениях, которая была отозвана 25 октября 1649 года. В апреле 1655 года члены Компании, включая Йохана Оксенштерну, сына покойного канцлера, и Йорана Флеминга, сына покойного адмирала, были вызваны перед Коммерц-коллегию, председателем которой теперь являлся Олоф Андерссон Стрёмскёльд, одновременно ставший директором Компании, для решения вопроса о том, «внесут ли они капитал, необходимый для продолжения предприятия, или откажутся от своих претензий». Поскольку компаньонам не понравилась последняя альтернатива, было принято решение израсходовать последние из их средств и попытаться побудить других лиц присоединиться к их работе. Предлагалось даже создать новую компанию, обладающую правом собственности на землю на условиях подчинения Короне Швеции, с расширенными привилегиями и иммунитетами, — схема этого (датированная маем) до сих пор сохраняется в архивах королевства, хотя она, по-видимому, не была принята, поскольку на ней отсутствует королевская подпись и она не включена в реестр. 30 июля Йохан Рисинг был назначен Коммерц-коллегией «комендантом» в Новой Швеции, причем смета на 1655 год также охватывала капитана, лейтенанта, прапорщика, сержанта, двух канониров, капрала, барабанщика и тридцать шесть солдат, провоста и палача с тремя священниками, комиссаром, помощником комиссара, фискалом, цирюльником-хирургом и инженером при годовых расходах в 4404 риксдалера для колонии. Кроме того, определенные служащие были заняты в Стокгольме с расходами в 834 риксдалера. Компания также преуспела в снаряжении десятой и последней шведской экспедиции на Делавэр под командованием бывшего комиссара Хенрика Хайгена, включая Йохана Папегяю, лютеранского священника по имени герр Маттиас, шесть финских семей из Вермланда и других эмигрантов, насчитывавших в общей сложности восемьдесят восемь душ, а еще сотню человек пришлось завернуть из-за нехватки места. Судном, выбранным в этот раз, был «Меркуриус», который был готов принять свой груз, состоявший главным образом из льняных и шерстяных тканей и соли, в июле, но был вынужден ждать пушек и боеприпасов и вышел из Гетеборга только 16 октября. Он вез письмо Рисингу с обещанием, что вскоре за ним последует другой корабль. Усилия последних двух лет по укреплению шведского владычества на Делавэре были, безусловно, достаточно искренними, чтобы заслужить успех; но они были предприняты слишком поздно. Их недостаточность для нынешней критической ситуации скорее ускорила разражение бури, которая поглотила политическую судьбу поселения. Голландская Вест-Индская компания никогда полностью не отказывалась от своих претензий на юрисдикцию над берегами «Южной реки», и в апреле 1654 года, очевидно опасаясь опасности со стороны экспедиции под руководством Рисинга, решила занять форт Казимир силами двухсот человек, завербованных для службы в Новых Нидерландах против англичан, — обязанность, для которой они не понадобились в результате недавнего заключения мира. Сдача этого форта Биккером подверглась суровой критике со стороны директоров, которые направили Стейвесанту в ноябре письма, уполномочивающие и призывающие к немедленному предпринятию задуманной им экспедиции «с целью отомстить за это несчастье не только путем возвращения дел в прежнее состояние, но также изгнанием в то же время шведов с реки». Также были затребованы документы для отправки в Холландию, подтверждающие претензии голландской компании на территорию на Делавэре в преддверии, несомненно, дипломатических споров, которые могли возникнуть между правительствами Швеции и Генеральных штатов. Однако еще до получения этих посланий Стейвесант отправился в плавание в Вест-Индию, откуда не возвращался в Новый Амстердам до середины следующего лета. Тем временем голландские директора писали ему, одобряя его захват «Гиллене Хайен» и сообщая, что они фрахтовали «один из крупнейших и лучших кораблей» Амстердама, несший тридцать шесть пушек и двести человек, для участия в предприятии против Новой Швеции, которое должно было быть предпринято властями Новых Нидерландов сразу по его прибытии ввиду «великих приготовлений, делаемых в Швеции для помощи своим соотечественникам на Южной реке». В то же время ноябрьские приказы были изменены так, чтобы шведам было позволено сохранить землю, на которой был построен форт Кристина, «с определенным количеством садовой земли для возделывания табака», при условии, что они будут считать себя подданными голландских «Штата и Компании». Упомянутый корабль под названием «Де Ваг» (Весы) прибыл в Новый Амстердам 4 августа 1655 года, и директор-генерал Стейвесант немедленно завершил приготовления к вторжению в Новую Швецию. Небольшая армия в шесть или семь сотен человек [933] была наконец собрана и распределена по «Де Вагу», возглавляемому самим директором-генералом, и шести другим судам, включая галиот, флейт и две яхты, каждая из которых несла по четыре пушки. Все силы отплыли 26 августа, прибыв к Делавэрскому заливу на следующий день во второй половине дня и бросив якорь на следующий день напротив старого форта Эльфсборг. В ночь на 30-е число их присутствие стало известно шведам благодаря мощному пушечному залпу и захвату нескольких колонистов отрядом, высадившимся у Сандхука. На следующее утро голландцы появились перед фортом Троицы. Вследствие намеков, полученных от индейцев и подтвержденных показаниями двух шпионов, посланных Рисингом на Манхэттен, появление голландцев не было неожиданным, и гарнизон был увеличен до сорока семи человек, в то время как губернатор отдал приказы капитану Скуте, продолжавшему командовать на этом посту, стрелять по голландцам в случае попытки тех пройти. Этот факт был сообщен этим офицером лицам, присланным Стейвесантом для требования сдачи форта; и в личной беседе с директором-генералом Скуте испросил привилегию передать открытое письмо Рисингу с просьбой о дальнейших инструкциях. В этом ему было наотрез отказано, хотя позднее была предоставлена отсрочка до следующего утра для ответа на ультиматум. Тем не менее за ночь Скуте ухитрился переправить в Кристину весть о своем опасном положении, и девять или десять человек были отправлены ему на помощь. Однако они были перехвачены голландцами, и лишь двое избежали пленения, отступив к своей лодке и вернувшись в форт. В то же время среди гарнизона форта Троицы вспыхнул мятеж, и пятнадцать или шестнадцать человек были разоружены и арестованы. Еще двое дезертировали и сообщили о положении дел Стейвесанту. Сопротивление теперь казалось хуже, чем бесполезным, и 1 сентября Скуте встретился с директором-генералом на «Де Ваге» и согласился на капитуляцию на условиях гарантии безопасности для лиц и частного имущества офицеров, а также возвращения Швеции четырех железных пушек и пяти полевых орудий, составлявших вооружение редута. Соответственно, капитан выступил с караулом из двенадцати человек под развернутыми знаменами, и это место было занято голландцами. Вследствие упущения оговорить пункт отхода для гарнизона 7-го числа большинство из них были отправлены Стейвесантом на его флейте в Новый Амстердам. В день сдачи форта Троицы фактор Эльсвих предстал перед директором-генералом от имени губернатора Рисинга, «чтобы потребовать объяснений его поступкам и отговорить его от дальнейших враждебных действий», но был вынужден вернуться, не получив удовлетворения. В связи с этим были немедленно приняты меры для обороны форта Кристина, причем все наличные люди были собраны в этом месте, где они «трудились днем и ночью, укрепляя валы и наполняя корзины с землей». 2 сентября голландцы появились большими силами на противоположном берегу ручья Кристина-Крик, а 3-го числа захватили шведский шлюп и пригрозили занять соседний дом. Лейтенант Свен Хёк был послан Рисингом выяснить их цели, но был задержан Стейвесантом на «Де Ваге». К 4-му числу голландцы установили корзины с землей вокруг упомянутого дома и под их прикрытием возвели батарею; а 5-го числа высадились на северной стороне Кристина-Крик и соорудили батареи на Острове Тиммер, в Кристинахамме и на западной стороне форта. Они завершили окружение этого места, закрепив свои корабли у устья Фиске-Кила на юго-востоке. Несколько залпов, выпущенных поверху с обеих сторон, уверили Рисинг в том, что он полностью окружен; а 6-го числа индеец принес письмо от Стейвесанта, «высокомерно претендующего на всю реку» и требующего, чтобы все шведы эвакуировались из страны, за исключением тех, кто пожелает остаться под покровительством голландцев. Тотчас же был созван военный совет, на котором было решено не начинать военных действий, но действовать оборонительно и по возможности отражать нападения. ОСАДА ФОРТА КРИСТИНА. Это следует грубому плану, приведенному у Кампаниуса на стр. 81, извлеченному из рукописного описания дела, составленного Линдстремом. А. Форт Кристина. В. Ручей Кристина-Крик. С. Городок Кристина-Хамн. D. Земля Теннеконг. Е. Фиске-Кил (ныне ручей Брендивайн). F. Батарея «Змея» из четырех пушек. G. Батарея «Комар» из шести пушек. Н. Батарея «Крыса» из пяти пушек. I. Батарея «Муха» из четырех пушек. К. Остров Тиммер-Эланд (Остров Тиммер). L. Кухня. М. Позиция осаждающих. N. Гавань. О. Мина. P. Камышовые отмели. Comp., Compagn., — роты голландских солдат. На следующее утро фактор Эльсвих, сержант Ван Дейк и Петер Рамбо были отправлены с ответом Стейвесанту с подтверждением прав Швеции на Делавэр, призывом воздерживаться от действий, которые могли бы привести к разрыву между их государем и Генеральными штатами, и протестом против его ответственности за любое пролитие крови у форта Кристина. Голландец не уступил их доводам и 9-го числа направил Рисингу письмо аналогичного содержания с письмом от 6-го числа, на которое было отвечено предложением урегулировать их границы их суверенами или уполномоченными для этой цели лицами. Однако Стейвесант не обратил на это никакого внимания, и своеобразная квазиосада продолжалась, хотя никаких попыток причинить вред гарнизону не предпринималось, несмотря на то, что, по словам Рисинга, на стенах не было ни одного места, где можно было бы стоять в безопасности. Между тем шведские силы, насчитывавшие лишь около тридцати человек, часть из которых была больна, а другие — неблагонадежны, отмечая продвижение работ неприятеля и предвидя скорое истощение своих припасов, начали задумываться о капитуляции. КАРТА ЛИНДСТРЁМА, 1654–1655 гг. [Это уменьшенная копия карты, приведенной у Кампаниуса, которая сама по себе представляет собой уменьшенную копию первоначального наброска шведского инженера. Она также приведена в «Nouv. Annales des Voyages» (март 1843 г.), в «Memoirs of Pennsylvania Historical Society» (т. III, ч. I), в «Popular History of the United States» Гэя (т. II, стр. 154) и др. Армстронг при установлении местоположения форта Нассау исследовал следующие карты, которые, по его мнению, включают все ранние карты залива и реки: «Nova Anglia, Novum Belgium et Virginia» Де Лаета (1633); «Theatre du Monde» Блау (1645), помеченная как «Nova Belgica et Anglica Nova», которая, по-видимому, следует за Де Лаетом. Также карта Виргинии Виргинии Фаррер (в т. III), датированная Лондоном в 1651 году и несущая такую легенду: «На эту реку лорд Плоуден имеет патент и называет ее новой Альбионой, но шведы обосновались на ней и ведут большую торговлю пушниной». Рукописная карта Линдстрема 1654 года длиной двадцать семь дюймов в Шведских королевских архивах, копию которой Армстронг видел в библиотеке Американского философского общества (а другая ее копия, сделанная для покойного Джозефа Дж. Микли, была выгравирована в переводе Акрелиуса, выполненном Рейнольдсом). Карта Висшера без даты (? 1654 г.) — «Novi Belgii, Novæque Angliæ necnon partis Virginiæ tabula». Карта Вандердонка 1654 года, приведенная в предыдущей главе. Карта в «America» Оджилби и в «Nieuwe Onbekende Weereld» Монтануса (1671 г.), обе с одной и той же печатной формы — «Novi Belgii... delineatio», которая следует за Висшером и Вандердонком. «Novi Belgii» и т. д. Данкерса. «Totius Neobelgii... tabula» Оттенса, следующая за Висшером. Карта «Edita Totius Novi Belgii cura Matthæi Seutteri». Другая — «Nova Anglia... a Baptista Homerus (Homans?)». Снова — «Pennsylvania, ... cum regionibus ad flumen Delaware sitis ... per M. Scutterum». Морская карта Аренда Роггевена 1675 года, которую Армстронг называет «первой сравнительно правильной картой залива и реки». Три типа на этих картах — это карты Линдстрема, Висшера и Роггевена; остальные являются более или менее близкими копиями. Армстронг, однако, не вполне тщательно исследовал этот вопрос. Карта Де Лаета 1633 года появилась ранее в его издании 1630 года и приведена в факсимиле в т. III, где также можно найти карту, сопровождающую «The Relation of Maryland» (1635 г.). Карта Блау появилась ранее в его «Nieuwe Atlas» (1635 г.). Существует также карта серии Меркатора — Хондиуса, воспроизведенная в английском переводе Гексема в 1636 году. Карта Сансона 1656 года также зарисована в т. III. Карта под названием «Pascaerte van Nieu Nederland» имеется в атласе Ван Лоона 1661 года. Есть также две карты с изображением залива в «Prospect of the most famous Parts of the World» Спида (Лондон, 1676 г.), которые очень слепо следуют голландским картам; и мы не получаем никакой лучшей работы вплоть до карты Габриэля Томаса 1698 года, которая приведена в факсимиле в т. III. — Прим. ред.] 13-го числа Райзинг и Элсвик провели встречу со Стёйвесантом и обратились к нему с последним призывом в защиту юрисдикции своего суверена над территорией Новой Швеции, однако получили от генерального директора прежний ответ. Голландцы навели орудия всех своих батарей на форт и на следующий день официально потребовали от шведского губернатора капитулировать в течение двадцати четырёх часов — предложение, которое гарнизон единогласно принял, и 15-го числа были составлены статьи о капитуляции. Согласно им, вся артиллерия, боеприпасы, провиант и другое имущество, принадлежавшие короне Швеции и Южной компании, оставались за ними; офицерам же, солдатам, священникам и свободным жителям разрешалось сохранить свои личные вещи и получить свободу отправиться туда, куда они пожелают, или оставаться на Делавэре под защитой в отправлении своей шведской лютеранской религии. Те из колонистов, которые пожелали бы вернуться на родину, должны были быть доставлены туда на подходящих судах за казённый счёт; в то же время Райзинг и Элсвик, по тайному соглашению, должны были быть высажены во Франции или Англии. После принятия этих условий к губернатору Новой Швеции обратился генеральный директор с предложением, которое удивительным образом отличалось от того, что было санкционировано, как утверждалось, директорами Голландской Вест-Индской компании; а именно — чтобы шведы вновь заняли свой форт и сохранили во владении земли выше по реке, в то время как голландцы оставляли за собой лишь земли к югу от ручья Кристина, причем обе нации заключали между собой наступательный и оборонительный союз. Объяснить такое поведение со стороны победоносного голландца непросто, если не приписывать его известию о вторжении в Новый Амстердам крупных сил индейцев, только что полученному из письма его Совета, в котором содержался призыв к скорейшему возвращению домой, а также опасению, как бы шведы не воспользовались этим затруднительным положением, чтобы вернуть себе всю свою территорию. Неожиданное предложение было изложено в письменном виде по желанию Райзинга и стало предметом консультации с его людьми, которые, однако, отвергли его, опасаясь двуличности со стороны Стёйвесанта и страшась навлечь на себя враждебность, питаемую англичанами и индейцами к голландцам. Они также полагали, что тем самым могут скомпрометировать притязания своего суверена на всю территорию Новой Швеции, и предпочитали предоставить своим «достойнейшим начальникам», как выразился губернатор, «отомстить за свои обиды и восстановить справедливость в своё время, а также тем способом и с такой силой, какие потребуются». Передача этого ответа генеральному директору завершила переговоры. Как и было оговорено, Райзингу, Элсвику, Линдстрёму и другим офицерам было дозволено оставаться в форте Кристина, в то время как рядовые солдаты были размещены на Тимберовом острове до времени, назначенного для их отъезда на Манхэттен. От тех колонистов, которые решили остаться на Делавэре, требовалось принести присягу на верность Генеральным штатам и Голландской Вест-Индской компании, а также генеральному директору и Совету Новых Нидерландов. Одна из статей капитуляции предусматривала предание суду капитана Схюте за сдачу форта Троицы. Это вскоре произошло на военном трибунале, созванном губернатором Райзингом на Тимберовом острове. Шведский офицер отверг предъявленные ему обвинения, и нет никаких свидетельств того, что он когда-либо понёс за них наказание. Во время пребывания Стёйвесанта в Новой Швеции и особенно в период осады им форта Кристина голландские солдаты чинили разорения среди поселенцев не только в этих окрестностях и вокруг форта Троицы, но и в Новом Готенбурге, Принцдорпе, Апланде, Финляндии и в других пунктах вдоль реки, которые Райзинг оценил более чем в 5000 флоринов, не считая сопутствующих убытков, бывших гораздо большими. 1 октября губернатор Новой Швеции и его спутники, среди которых были инженер Линдстрём и фактор Элсвик, а также священники Нертуниус и Хьорт, сели на корабль «Де Вааг» и «попрощались» с Делавэром. Прибыв в Новый Амстердам, в начале ноября они отплыли на трёх торговых судах. Среди происшествий их плавания была досадная потеря сундука Линдстрёма с инструментами, картами и профессиональными бумагами, который упал за борт по небрежности матросов и пошел ко дну моря. Райзинг высадился в Плимуте (Англия), откуда 22 декабря направился в Лондон, доложив о завоевании Новой Швеции шведскому посланнику Юхану Лейонбергу, в то время как Линдстрём и его соратники продолжили путь в Голландию. Перенеся немало лишений, обе группы наконец добрались до своей страны, и 17 апреля некоторые из них предстали перед Коммерц-коллегией, чтобы отчитаться в своих делах и предъявить требования о компенсации за службу. Исследовав обстоятельства крушения колонии, было решено представить подробный отчет о нем его Величеству, а возвратившимся эмигрантам было предписано обратиться с удовлетворением своих требований к директорам Американской компании. Средства последней оценивались на 27 апреля 1655 года в 158 178 риксдалеров, однако главными учтенными статьями были «акции для строительства кораблей», «груз „Эрнена“», «ущерб за „Каттан“», «территория Новой Швеции и ее форты» — ценные бумаги, которые не оправдывали столь обнадеживающей оценки. В тот период их задолженность определялась в 19 311 риксдалеров, причем активы увеличивались за счет претензий к Голландской Вест-Индской компании за захват «Гюллене Хайен», а впоследствии — за счет поступлений от «Меркуриуса». Их имущество оказалось недостаточным для погашения многочисленных обязательств, и в течение нескольких лет продолжали поступать требования от имени Принца, Райзинга, Анкерхельма и других, относительно которых есть мало оснований полагать, что они когда-либо были полностью удовлетворены. Во время происшествия этих событий «Меркуриус» прокладывал свой путь через Атлантику, неся последнюю надежду на спасение для колонии, о подчинении которой голландцами ее пассажиры узнали лишь по прибытии на Делавэр 14 марта 1656 года. Им было отказано в разрешении сойти на берег до получения приказаний от генерального директора Стёйвесанта — либо немедленно вернуться в Швецию, либо, в случае необходимости заготовить провиант и другие товары для нового плавания, направиться со своим судом в Новый Амстердам. Столь неожиданное завершение их долгого и трудного путешествия закономерно вызвало крайнее неудовольствие эмигрантов, и комиссар Хайген попытался изменить намерения голландских властей, нанеся им визит и обратившись к ним с петицией по этому вопросу. Однако это не возымело действия, и он был вынужден приказать своему судну вместе с людьми и грузом следовать на Манхэттен. Приказ был нарушен капитаном, которого Папегяй и другие севшие на судно шведы принудили высадить пассажиров и груз на Делавэре, удержав голландцев от стрельбы по ним из форта Казимир тем, что они захватили с собой нескольких дружественных индейцев, причинить вред которым голландцы опасались. 3 мая, следовательно, двое советников были уполномочены отправиться на Южную реку на «Де Вааге» в сопровождении Хайгена, чтобы обеспечить исполнение приказа последнего; и в июле «Меркуриус» был окончательно приведен в Новый Амстердам комиссаром, который получил разрешение продать там свой груз уплатой удовлетворительной пошлины. Сколько именно эмигрантов из этой последней шведской экспедиции на Делавэр осталось в Новой Швеции, неизвестно.[934] Судно увезло обратно господина Маттиаса и, вероятно, Папегяя и прибыло в Готенбург в сентябре того же года. В заключение нам остается очень кратко указать на меры, предпринятые правительством Швеции с целью вернуть во владение свою колонию или, по крайней мере, получить компенсацию за ее потерю. Еще в марте 1656 года шведский министр (Харальд Аппелбум) представил Генеральным штатам меморандум с требованием восстановления прежнего положения на Делавэре или выплаты компенсации Американской компании; а 3 июня следующего года губернатор Райзинг представил своему суверену план отвоевания этой реки, подкрепленный множеством доводов, отстаивающих право Швеции на ее поселение. КАРТА АТЛАНТИЧЕСКИХ КОЛОНИЙ. Это любопытная карта, приведенная у Кампаниуса на стр. 52. Вероятно, она была навеяна — хотя и не следует ей в точности — подробной и интересной рукописной картой атлантического побережья от мыса Генри до мыса Энн работы Петера Линдстрёма размером 19¼ на 6⅞ дюйма, включающей «Виргинию», «Новую Швецию», «Новую Батавию» и «Новую Англию», которая вскоре будет опубликована Историческим обществом Пенсильвании. [В регионе Новой Англии прослеживаются некоторые отзвуки карты Джона Смита 1614 года, хотя тот первооткрыватель не помещал гору Массачусетс (холмы Чэвиот, то есть современные Блю-Хиллз в Милтоне) на берегах озера Шамплейн; однако он действительно наделил названиями Лондон и Бристоль несуществующие города. Ранние голландские карты несут ответственность за отмели странной формы у мыса Код, а также за южную границу Новой Англии, тянущуюся на запад от Пай-Бей (Нахант). Разумеется, существовала необходимость тем или иным образом поместить «Масса-Чузер» выше этой линии.— Ред.] Около этого времени, однако, внимание короля было поглощено предприятиями в Польше, а вскоре после этого — первой войной с Данией, и ничего достигнуто не было; но на заседании его Совета 15 апреля 1658 года его Величество «решило, между прочим, что Новая Швеция вполне заслуживает того, чтобы попытаться ее вернуть»; а в указе, касающемся торговли табаком, от 22 мая монополия Вест-Индской компании была дополнительно оговорена «главным образом с тем, чтобы важная колония Новая Швеция могла быть сохранена ныне и впредь к великой выгоде» королевства, «и чтобы поселения подданных в том регионе не были полностью заброшены». Тем не менее в пользу колонии ничего предпринято не было, несомненно вследствие вспышки второй войны с Данией. Компания была распущена, а торговля табаком освобождена от монополии в 1662 году. В следующем году Шведским регентством было предъявлено безуспешное требование о возмещении ущерба к Генеральным штатам,[935] за которым последовало, при возникновении трудностей между Англией и Голландией в 1664 году, издание указаний Аппелбуму следить за переговорами этих держав и протестовать против формальной передачи Новой Швеции любой из наций до выплаты компенсации собственной. В течение того же года внимание к колонии привлекло еще больше прибытие весной в Амстердам на голландском судне из Христиании ста сорока финнов из района Сундсвалля, которые были воодушевлены к эмиграции письмами родственников и друзей, живших на Делавэре. Шведское правительство, не зная об этой переписке и полагая, что финны были прельщены тайными эмиссарами из Голландии, поручило резиденту Петру Тротцигу и Аппелбуму заявить протест против этого предприятия и потребовать, чтобы эти люди были возвращены «за счет тех, кто их обманул». Тем не менее эмигранты в июне отплыли в Новую Швецию на судне, предоставленном городом Амстердамом; и шведским властям пришлось ограничиться требованием строгого надзора со стороны губернаторов определенных провинций в Финляндии во избежание подобных действий в будущем. Этот вопрос не упоминался в меморандумах, направленных Аппелбумом Генеральным штатам в том же месяце, хотя в них смело заявлялись требования о реституции территории Новой Швеции Шведской Вест-Индской компании с возмещением всего понесенного ею ущерба — в поддержку коих требований правительство также испрашивало одобрения и помощи Франции и Англии. Эта тема была возобновлена по случаю посольства Исбранта в Швецию; и на конференции, состоявшейся 16 ноября 1665 года, после некоторых попыток защитить поведение своих соотечественников на Делавэре голландский посланник фактически предложил, чтобы шведы и голландцы попытались «junctis viribus» (соединив силы) отвоевать территорию у англичан, которые к тому времени контролировали ее. Впоследствии Исбранут запросил доказательства шведских притязаний для представления своему правительству. 24 декабря 1666 года Коммерц-коллегии было предписано предоставить эти свидетельства графу Кристофферу Дельфику фон Дона и Аппелбуму, которые были назначены для ведения переговоров с Генеральными штатами по этому вопросу. В результате 27 февраля 1667 года тем ведомством был составлен документ, включавший обычные аргументы и копии документов, со спецификацией убытков Шведской Вест-Индской компании, включая проценты, составившие сумму в 262 240 риксдалеров. С другой стороны, голландские переговорщики, среди которых были Исбрант и Ян де Витт, предъявили встречные претензии и жалобы Голландской компании и потребовали, чтобы «претензии с обеих сторон были взаимно отклонены». На заключительном съезде в Гааге 18 июля было «предписано и постановлено», чтобы эти споры «были рассмотрены как можно скорее посланником его Величества в соответствии с принципами справедливости и беспристрастности, и удовлетворение тогда немедленно и без промедления было дано пострадавшей стороне». Трудно было ожидать, однако, что голландцы станут оплачивать претензии по имуществу, которое им больше не принадлежало, особенно когда потеря Новых Нидерландов едва не разорила Голландскую Вест-Индскую компанию, которая в обычных условиях должна была бы выполнить принятые таким образом обязательства. То, что ничего не было сделано, очевидно из того факта, что шведское правительство вскоре после этого с неустанным усердием прилагало усилия к тому, чтобы получить компенсацию от державы, осуществлявшей ныне власть над их бывшей территорией. До того как стали известны условия Бредского мира, Доне были даны указания «навести справки, Англия или Голландия владеет Новой Швецией, и вести переговоры с надлежащей нацией о возвращении ее Швеции»; а 28 апреля 1669 года Лейонбергу, все еще остававшемуся шведским министром в Лондоне, предписывалось «не привлекая внимания, тайно, искусно и осторожно» попытаться узнать, что Англия намерена делать со своим новым приобретением. Впоследствии были составлены бумаги, излагающие основания шведских притязаний на спорную территорию, и английский посол в Стокгольме пообещал «оказать содействие своими добрыми услугами перед своим сувереном» для достижения их признания. Из ответа Лейонберга шведскому королю от 24 июля 1669 года мы узнаем, что этот вопрос поднимался им, но неизменно отклонялся с утверждениями о правах Англии ввиду упущения со стороны Швеции потребовать свою колонию при заключении мира. Что касается состояния поселения, он слышал великие похвалы «усердию и трудолюбию, живости и послушанию шведов», проживавших тогда на Делавэре, и ему говорили, что «их земли были лучше всего обработаны во всем том крае». Поскольку мы не встречаем никаких свидетельств того, что шведские притязания когда-либо вновь упоминались, мы предполагаем, что в конце концов этот вопрос был заброшен и с тех пор американская колония повсеместно стала рассматриваться как окончательно потерянная для Швеции. На этом завершается история Новой Швеции под шведским суверенитетом. Хотя в течение двадцати пяти лет после отъезда последнего губернатора люди, чья иммиграция на наш континент была описана, оставались почти единственными цивилизованными жителями на берегах Делавэра и были практически почти столь же независимы, как и их отцы при правлении королевы Христины и короля Карла X Густава, теперь они номинально являлись подданными Высоких Могуществ господ Генеральных штатов, а позднее — короля Англии Карла II, и их путь надлежащим образом включается в повествования о голландских и английских владениях той эпохи. Отныне их связь с метрополией ограничивалась узкой церковной сферой шведской лютеранской религии; и это в конечном счете подошло к концу лишь со смертью преподобного Николаса Коллина, последнего шведского пастора церкви Глория Дей в Филадельфии, в 1831 году — через сто семьдесят шесть лет после завоевания Новой Швеции губернатором Стёйвесантом. В течение всего этого периода постоянных контактов с колоссально возрастающим населением других рас некоторые из потомков шведов, первыми возделывавших этот край, ревностно соблюдали предковские обычаи и сохраняли знание и употребление своего родного языка в семейных кругах. И если, с другой стороны, межэтнические браки с соседями в конце концов смешали многих представителей старого рода с английскими и немецкими колонистами более поздних волн иммиграции, это лишь расширило влияние того добродетельного и трудолюбивого народа, который стал прародителем немалого числа видных граждан нескольких наших главных провинций и штатов. Проект колонизации, который мы попытались обрисовать, потерпел неудачу, вне всякого сомнения, в отношении ожидавшегося от него значения для расширения империи и развития торговли и коммерции Швеции; но он образовал ядро той цивилизации, которая впоследствии приобрела столь широкий размах при Уильяме Пенне и его современниках благодаря основанию Пенсильвании, Делавэра и Нью-Джерси, и стал первым импульсом того современного движения — в резком контрасте с диким духом древних скандинавских морских конунгов и доколумбовых первооткрывателей Америки, — которое внесло столь значительное и полезное население в Иллинойс, Висконсин и другие западные штаты нашей Республики. КРИТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ. САМАЯ РАВНЯЯ информация, которой мы располагаем относительно Новой Швеции, содержится в хартии, дарованной королем Густавом II Адольфом в 1624 году Австралийской компании.[936] В течение последующего десятилетия были опубликованы другие документы, упомянутые в начале предыдущего повествования.[937] Об этом предмете упоминается в некоторых выпусках «Resolutien van de Staten van Holland en West Vriesland». Краткие описания поселения дают «Description of the Province of New Albion» Бьючемпа Плантагенета,[938] «Breeden-Raedt aende Vereenichde Nederlandsche Provintien»,[939] а также «Vertoogh van Nieu Nederland»[940] и «Beschrijvinge van Nieuw-Nederlant»[941] Адриана ван дер Донка. Несколько свидетельств касательно него можно обнаружить в «Historia Suecana» Юхана Локцения.[942] Давид Питерсз де Врис[943] описывает обстоятельства своего визита туда в 1643 году. Лиуве ван Айтзема[944] предоставляет тексты договоров и материалы переговоров между Швецией и Генеральными штатами относительно владычества над Делавэром; «Antwoordt»[945] последних на имя резидента Аппелбума также фигурирует отдельно. Кое-что интересное можно почерпнуть из «De Hollandsche Mercurius». Это, наряду с различными картами, упомянутыми в других местах, составляет, как полагают, весь сохранившийся до наших дней современный печатный материал. Краткое описание колонии содержится в труде Самуэля Пуфендорфа «Commentarii de Rebus Suecicis», опубликованном в Утрехте в 1686 году. Однако лишь в 1702 году появилась книга, целенаправленно посвященная этому поселению. Ею стала работа Томаса Кампаниуса Хольма «Kort Beskrifning om Provincien Nya Sverige».[946] Тот факт, что автор приходился внуком преподобному Йохану Кампаниусу Хольму, сопровождавшему губернатора Принца в Новую Швецию, как объясняет его интерес к этой теме, так и указывает на ценность значительной части его материалов. ПЕЧАТНЫЙ ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ КАМПАНИУСА. Он в основном почерпнут из рукописей деда Кампаниуса и устных рассказов его отца, Йохана Кампаниуса Хольма, который находился вместе с первым на Делавэре, а также из сочинений губернатора Райзинга и инженера Линдстрёма, хранящихся в архивах Королевства Швеция. Из последних также взяты рисунок форта Троицы, план осады форта Кристина голландцами (оба воспроизведены в предыдущем повествовании) и графическое изображение трех индейцев. Имеется также карта Новой Швеции (помещенная в этой главе), выгравированная Кампаниусом с уменьшенной копии (выполненной по приказу короля Швеции Карла XI в 1696 году) карты шведского инженера длиной в четыре шведских локтя и шириной в два, которая погибла при пожаре королевского дворца в Стокгольме 7 мая 1697 года. К сожалению, в труде содержатся некоторые неточности, которые были повторены более поздними историками, как европейскими, так и американскими.[947] В диссертации «Dissertatio Gradualis de Svionum in America Colonia» Йохана Даниэльсона Сведберга[948] цитируется Кампаниус и впервые упоминается Папегяй в качестве временного губернатора Новой Швеции. Автор приходился племянником Есперу Сведбергу, епископу Скары, ведавшему шведскими лютеранскими общинами в Америке,[949] и двоюродным братом ересиарху Эммануилу Сведенборгу и его брату Есперу Сведбергу, который более года преподавал в школе в Раккуне в Нью-Джерси. В дипломатической переписке Яна де Витта[950] упоминаются попытки Швеции добиться от Генеральных штатов компенсации за потерю своей колонии. В диссертации «Dissertatio Gradualis de Plantatione Ecclesiæ Svecanæ in America» Тобиаса Эрика Бьёрка[951] цитируется Кампаниус и упоминаются все губернаторы Новой Швеции, причем дается подробный отчет о Минуите на основании свидетельств преподобного пропста Андреаса Санделя, который был пастором шведской лютеранской церкви в Викакоа с 1702 по 1719 год и был женат на потомке первых шведских колонистов. Сам автор родился в Новой Швеции, являясь сыном преподобного пропста Эрика Бьёрка, построившего шведскую лютеранскую церковь в Кристине в 1698 году (его мать происходила из старинных шведских семей на Делавэре), и двоюродным братом преподобного пропста Андреаса Хесселиуса,[952] который сменил своего отца на посту настоятеля церкви в Кристине в 1713 году и который хвалит автора в письме, предваряющем его труд. В судебном документе «Breviate» по делу «Пенн против Балтимора»[953] содержатся выписки из нескольких голландских архивов канцелярии секретаря в Нью-Йорке, включая письмо Кифта к Минуиту от 6 мая 1638 года, отчет Худде Стёйвесанту за 1648 год, индейскую купчую на продажу голландцам земли на восточном берегу Делавэра от 15 апреля 1649 года и так далее. Труд Андерса Антона фон Стернмана «Samling utaf Kongl. Bref, Stadgar och Förordningar etc., angående Sveriges Rikes Commercie, Politie, och Œconomie uti gemen»[954] и сборник «Monumenta Politico-Ecclesiastica»[955] включают документы, относящиеся к Шведской Вест-Индской компании и ее колонии. Книга Петера Кальма «Resa til Norra America»[956] сообщает некоторые сведения о поселении, собранные этим прославленным шведом у Маонса Кина, Нильса Густафсона и других потомков старинных шведских колонистов во время его визита на Делавэр в 1748–1749 годах. Уильям Смит в своей «History of New York»[957] дает краткое описание Новой Швеции, цитируя «Beschryvinghe van Virginia, Nieuw Nederlandt» и др. Он утверждает, что англичане, изгнанные из Скулкилла в 1642 году, были мерилендцами, однако не указывает источник этого утверждения, которое не поддается подтверждению. В 1759 году появилась «Beskrifning om de Svenska Församlingars Tilstånd uti Nya Sverige»[958] преподобного Израиля Арелиуса, пропста шведских общин в Америке и пастора церкви в Кристине с 1749 по 1756 год. Хотя большая часть этого труда посвящена последующей истории шведов на Делавэре, первые восемьдесят восемь страниц его относятся к периоду верховенства Швеции над ее колонией и содержат наиболее полное и точное из опубликованных до того времени описаний поселения. Автор цитирует и критикует Ван дер Донка и Кампаниуса, а также сообщает новые сведения, почерпнутые из рукописей в архивах Королевства Швеция, голландских архивов в Нью-Йорке и рукописей преподобного Андерса Рудмана, пастора шведской лютеранской общины в Викакоа с 1697 по 1701 год и строителя нынешней церкви Глория Дей в Филадельфии. Труд Модера «Historia om Svea Rikets Handel»[959] охватывает факты, относящиеся к Шведской Вест-Индской компании. В «Journal of the Swedish Embassy in the Years 1653 and 1654»[960] Булстрода Уайтлока упоминается конвенция, заключенная между Швецией и Англией в целях соблюдения дружбы между их колониями в Америке. «Дневник» Джона Уинтропа, первого губернатора Массачусетса, впервые изданный в Хартфорде в 1790 году,[961] второй том «Исторических сборников» Эбенезера Хазарда, включающий «Записи объединенных колоний Новой Англии», состоящие из актов комиссаров,[962] изданный в Филадельфии в 1794 году, и «История Коннектикута» преподобного Бенджамина Трамбулла, изданная в Хартфорде в 1797 году, проливают свет на отношения между колониями Новой Англии и Новой Швеции. В истории Делавэра авторства профессора Кристофа Даниэля Эбелинга в пятом томе его труда «Erdbeschreibung und Geschichte von America»[963] содержится хороший сводный очерк Новой Швеции, составленный почти из всех опубликованных к тому времени работ. «Всеобщая история Новой Англии» преподобного Уильяма Хаббарда[964] включает упоминания о поселениях на Делавэре. В 1825 году появилась работа Карла Давида Арфведсона «De Colonia Nova Svecia Historiola»,[965] почти не содержащая описания самого поселения, но включающая более подробные сведения о происхождении предприятия и событиях, приведших к образованию Шведской Вест-Индской компании. Она также представляет особую ценность тем, что содержит несколько важных документов по истории Новой Швеции, не публиковавшихся в других местах. Таковы части сочинений «Een Berättelse om Nova Suecia uthi America» и «Relation öfwer thet ahnfall thermed the Hollendske under P. Stüvesant, Directors öfwer N. Nederland, anförande then Swenske Colonien i N. Svecia, oförmodeligen, med fiendteligheet, öfwerfalla monde»,[966] написанных губернатором Райзингом, бумага, касающаяся финской эмиграции в Америку в 1664 году, упоминавшаяся в предыдущем повествовании, и короткая памятка «Promemoria angående Nya Sverige i America», — все они входят в состав собрания Пальмскёльда в Королевской библиотеке Университета Упсалы. Труд также включает список священников, отправленных из Швеции в Америку («Series Sacerdotum, qui a Svecia missi sunt in Americam»),[967] и карту Новой Швеции. «История Новых Нидерландов» Джозефа В. Молтона[968] не содержит ничего нового, за исключением ссылки на отчет Андриса Худде среди голландских архивов в Нью-Йорке и оценки значимости сочинений Кампаниуса и Арелиуса. «Очерки первобытных поселений на реке Делавэр» Джеймса Н. Баркера[969] основаны на более ранних публикациях. В томах iv и v «Регистра Пенсильвании», издававшегося Самуэлем Хазардом,[970] напечатаны рукописи, хранящиеся в Американском философском обществе, и среди них (особенно ценные) — переводы с французского варианта копий шведских документов, добытых в Стокгольме почтенным Джонатаном Расселом, министром Соединенных Штатов при шведском дворе. «Анналы шведов на Делавэре» преподобного Иеху Кёртиса Клея, настоятеля шведских церквей в Филадельфии и ее окрестностях,[971] не содержат новых материалов, за исключением краткого описания колонии по рукописям преподобного Андерса Рудмана, переведенным преподобным Николасом Коллином. В «История шведского народа» Эрика Густава Гейера[972] содержатся краткие упоминания об образовании Судоходной и Вест-Индской компаний Швеции. «История Соединенных Штатов» Джорджа Банкрофта[973] дает краткий очерк поселения, опираясь в большей степени, чем прежние труды, на «Argonautica Gustaviana» и преувеличивая религиозные и политические мотивы Густава II Адольфа и Акселя Оксеншерны при предпринятии этого начинания. «История Мериленда» Джона Лидса Бозмана[974] цитирует утверждение из «Истории Нового Йорка» Смита о том, что английские жители на Скулкилле, выселенные в 1642 году, были колонистами из Мериленда, но смягчает его, заявляя, что архивы Мериленда не содержат упоминаний об этом поселении. В работе также имеются другие отсылки к взаимоотношениям между Новой Швецией и Мерилендом. «Делавэрский регистр и фермерский журнал» Уильяма Хаффингтона[975] содержит перевод земельной грамоты на Делавэре от генерального директора Кифта Абрахаму Планку и другим в 1646 году (упоминаемой Арелиусом), хранящейся среди государственных бумаг в Дувре. Первый том второй серии «Сборников Исторического общества Нью-Йорка»[976] содержит перевод отчета Андреаса Худде, комиссара на Делавэре, из голландских колониальных архивов. В 1843 году появилась «Notice sur la Colonie de la Nouvelle Suède» авторства Э. Терно-Компана,[977] считающаяся первой и единственной французской книгой на эту тему. Она дает сводную историю поселения, почерпнутую из «Argonautica Gustaviana», Локцения, Кампаниуса и Арелиуса, и содержит копию карты Линдстрёма. «История первоначальных поселений на Делавэре» Бенджамина Ферриса[978] дает весьма подробный отчет о Новой Швеции, извлеченный из уже опубликованных на английском языке работ, и представляет интерес и ценность благодаря идентификации и описанию многих упомянутых мест. «История Новых Нидерландов» доктора медицины Э. Б. О’Каллагана[979] сообщает новые сведения об отношениях между шведами и голландцами на Делавэре и содержит перевод «Меморандума, представленного резидентом Его шведского Величества Высоким Могуществам в поддержку справедливого и полного права шведской короны и ее подданных на Nova Suecia в Америке, июнь 1664 г.» с оригинала в труде Айтземы. «Handlingar rörande Skandinaviens historia, tjugondenionde delen»[980] содержит несколько писем шведского правительства касательно Новой Швеции. «Анналы Пенсильвании» Самуэля Хазарда[981] предоставляют исчерпывающую историю Новой Швеции, заимствованную из нескольких предшествующих трудов и включающую новые материалы из рукописей Американского философского общества, архивов Олбани в переводе Ван дер Кемпа, голландских и лондонских документов, добытых Дж. Р. Бродхедом, судебных и колониальных записей Нью-Хейвена, записей объединенных колоний Новой Англии, а также рукописей Трамбулла и других. «Документальная история штата Нью-Йорк» под редакцией доктора медицины Э. Б. О’Каллагана (том iii)[982] приводит письмо, адресованное Амстердамскому классису 5 августа 1657 года нидерландскими реформатскими священниками в Новом Амстердаме Иоганнесом Мегаполисом и Самуэлем Дрисиусом, касающееся обстоятельств подчинения шведов генеральному директору Стёйвесанту; а то же издание (том iv)[983] содержит описание Новых Нидерландов в 1643–1644 гг., составленное преподобным Исааком Жогом, членом Общества Иисуса,[984] с упоминанием шведов на Делавэре. В шестом томе «Proceedings of the New Jersey Historical Society»[985] опубликованы отчет комитета, назначенного этой организацией для проведения изысканий и исследований относительно местоположения форта Нассау, с письмом на ту же тему, а также статья под названием «История и местоположение форта Нассау на Делавэре» авторства Эдварда Армстронга, секретаря-корреспондента Исторического общества Пенсильвании. Последняя отчетливо освещает периоды оккупации этого оплота голландцами и представляет особую ценность, поскольку содержит попытку составления полного перечня карт реки Делавэр до 1675 года.[986] Во втором томе «Записей губернатора и компании Массачусетского залива в Новой Англии»[987] содержатся действия Генерального суда 1644 года по петиции бостонских купцов о предоставлении хартии для компании по торговле вблизи Делавэра. «Документы, относящиеся к колониальной истории штата Нью-Йорк» (том iii),[988] добытые Джоном Ромейном Бродхедом в Англии, включают письмо Джерома Хоули из Виргинии секретарю сэру Фрэнсису Уиндебанку, упомянутое в предыдущем повествовании, «Декларацию, показывающую незаконность и противоправное судопроизводство по патенту Мериленда», датированную 1649 годом и упоминающую оживленную торговлю шведов и голландцев с индейцами, а также поразительно неточное «Свидетельство мистера Гарретта Ван Сверингена из города Санкт-Мэри, касающееся его осведомленности о заселении Делавэрского залива и реки голландцами и шведами», подписанное в 1684 году. «История штата Нью-Йорк» Джона Ромейна Бродхеда[989] дает лучшее голландское описание отношений между шведами и голландцами, обильно цитируя авторитетные источники по данному вопросу. Она также содержит карту Новых Нидерландов авторства самого писателя. «Sveriges Historia under Konungarne af Pfalziska Huset» Фредрика Ферда. Карлсона[990] содержит краткое упоминание о колонии, сообщая новые сведения из писем и отчета Принца 1647 года, а также протоколов Королевского совета, хранящихся в архивах Швеции. Среди «Документов, относящихся к колониальной истории штата Нью-Йорк» (томы i и ii),[991] добытых Дж. Р. Бродхедом в Голландии, имеется множество бумаг, касающихся отношений между шведами и голландцами на Делавэре. «Записи колонии или юрисдикции Нью-Хейвена»[992] содержат информацию относительно попыток жителей Новой Англии поселиться в Новой Швеции. В издании «De Navorscher»[993] за 1858 год напечатаны два письма Йоханнеса Богарта, «писаря», шепену Бонтемантелю, директору Голландской Вест-Индской компании, датированные 28 августа и 31 октября 1655 года (по новому стилю), в которых рассказывается о прибытии корабля «Де Вааг» в Новый Амстердам и упоминаются некоторые подробности завоевания Новой Швеции голландцами, не зафиксированные больше нигде. Во введении к «Записям суда в Апланде (1676–1681)»[994] авторства Эдварда Армстронга представлен краткий очерк Новой Швеции с цитатами из копий письма и отчета губернатора Принца за 1647 год, хранящихся в библиотеке Исторического общества Пенсильвании; при этом примечания редактора ценны тем, что идентифицируют многие места на Делавэре и содержат биографические отсылки к некоторым колонистам. «История округа Делавэр, штат Пенсильвания» покойного доктора медицины Джорджа Смита[995] содержит сводную историю Новой Швеции с исправлениями прежних авторов и дополнительной информацией по топографическим вопросам, помимо биографических заметок о некоторых шведских жителях. В число ее иллюстраций входят репродукция части карты Новых Нидерландов Роггевена, оригинальная «Карта ранних поселений округа Делавэр», а также «Схема» и «Проект первой заселенной части Честера, ранее называвшегося Апландом». Труд профессора Клаэса Теодора Однера «Sveriges Inre Historia under Drottning Christinas Förmyndare»[996] представляет ценность благодаря своему описанию Шведской Южной, Судоходной и Вест-Индской компаний, а также изложению происхождения замысла колонизации Делавэра, почерпнутому из подлинных документов в архивах Швеции. «Библиографический и исторический очерк голландских книг и памфлетов, относящихся к Новым Нидерландам» Г. М. Ашера[997] был, как гласит предисловие, «задуман как возможно более полная коллекция печатных материалов по истории и описанию Новых Нидерландов, которую автор был способен собрать». В нем упоминаются несколько работ, связанных с историей Новой Швеции, в особенности труды Виллема Усселинкса, чей характер и цели в продвижении создания голландской и шведской Вест-Индских компаний тепло оцениваются автором;[998] а описание карт, охватывающих Делавэр, прекрасно дополняет упоминавшийся ранее очерк Армстронга. Хотя «История штата Делавэр» Фрэнсиса Винсента[999] не содержит новой информации о Новой Швеции, она заслуживает внимания как предлагающая хороший, если и не, как гласит заглавие, «полный отчет о первых голландских и шведских поселениях». К труду профессора Абрахама Кронхольма «Sveriges Historia under Gustaf II. Adolf»[1000] можно обращаться в отношении Южной компании и других тем. В двадцать восьмом томе «Историко-генеалогического регистра Новой Англии»[1001] помещена статья Фредерика Киддера «Шведы на Делавэре и их сношения с Новой Англией», дающая резюме утверждений более ранних авторов и включающая английский перевод голландской копии «Допроса по письмам губернатора Новой Англии губернатору Новой Швеции», проведенного в присутствии губернатора Принца и других лиц 16 января 1644 года, а также никогда ранее не публиковавшиеся письма губернаторов Принца и Уинтропа.[1002] Статья также была издана отдельно с гелиотипными факсимиле цитируемых писем. «Иллюстрированная история содружества Пенсильвания» доктора медицины Уильяма Х. Эгла[1003] не сообщает никакой новой информации о ранних шведских поселениях на Делавэре; однако в ней зафиксировано открытие осенью 1873 года в могиле близ Вашингтона (округ Ланкастер в этом штате) так называемых «индейских реликвий», одна из которых, ныне хранящаяся в Историческом обществе Пенсильвании (и изображенная на гравюре в книге), настолько напоминает шлем шведского солдата XVII века (показанный на фигуре на недавней Столетней выставке в Филадельфии), что позволяет предположить возможность того, что он мог носить солдат Новой Швеции. В книге воспроизводится карта Новой Швеции Кампаниуса по Николасу Висхеру. В издании «Historiskt Bibliotek, Ny Följd, I.»[1004] появилась статья К. Т. Однера, профессора истории Лундского университета, под названием «Колония Новой Швеции: Основание, 1637–1642», в которой дано наиболее полное из написанных до сих пор описаний основания и ранней истории колонии Новой Швеции, основанное на рукописях Оксеншерны и многочисленных других документах, хранящихся в нескольких ведомствах шведских архивов. В конце этого бесценного вклада в наши знания о поселении приводится почти целиком «Отчет» Принца Шведской Вест-Индской компании 1644 года с прилагаемым к нему «Списком» (Rulla) всех людей, проживавших тогда на Делавэре. Двенадцатый том «Документов, относящихся к колониальной истории штата Нью-Йорк»,[1005] отредактированный Б. Ферно, хранителем исторических записей Нью-Йорка, состоит из «Документов, относящихся к истории голландских и шведских поселений на реке Делавэр, переведенных и составленных из оригинальных рукописей в канцелярии государственного секретаря в Олбани и в Королевских архивах в Стокгольме» — названия, достаточно четко указывающего на охват и ценность книги. Пятый том второй серии «Архивов Пенсильвании»[1006] включает перепечатку некоторых бумаг, касающихся Новой Швеции, извлеченных из «Документов, относящихся к колониальной истории штата Нью-Йорк» (томы i, ii и iii) и других источников; а седьмой том той же серии[1007] охватывает подборку аналогичных материалов из двенадцатого тома тех же нью-йоркских документов. «Historiskt Bibliotek» за 1878 год содержит статью Карла К. С. Спринхорна «История колонии Новой Швеции»,[1008] представляющую собой весьма достойное дополнение к упоминавшемуся ранее труду профессора Однера «Колония Новой Швеции: Основание». Кратко повторив утверждения последнего трактата относительно происхождения предприятия, истории первых четырех шведских экспедиций на Делавэр и одной экспедиции из Голландии под шведскими эгидой, автор переходит к изложению единственного из написанных до сих пор описаний снаряжения последних шести экспедиций из Швеции с новыми подробностями об их судьбе, почерпнутыми главным образом из неопубликованных рукописей в архивах своей страны. Он также приводит шведскую версию конфликтов с голландцами и англичанами и излагает неоднократные попытки Швеции либо вернуть во владение свою колонию, либо получить удовлетворительную компенсацию за потерю ею оной. В Приложении напечатаны документы, относящиеся к покупкам земли у индейцев, и отчет губернатора Райзинга от 13 июля 1654 года. Карта Новой Швеции, прилагающаяся к диссертации, указывает главные места и границы поселения. «Пенсильванский журнал истории и биографии» (томы ii и след.)[1009] содержит серию статей автора этого очерка на тему «Потомки Йорана Кина, основателя Апланда» — единственное из опубликованных до сих пор генеалогических исследований потомства раннего шведского поселенца на Делавэре. Помимо рассказа о лицах, носящих эту фамилию, оно включает очерки или упоминания капитана Свена Схюте, лейтенанта Андерса Дальбо, преподобного Ларса Карлсона Лока, доктора Тимона Стиддема и судей Петера Рамбо, Петера Кока и Олофа Стилле — жителей Новой Швеции, чье потомство вступало в браки с членами семьи Кин (или Кинн), а также приводит примеры брачных союзов последних со многими выдающимися американцами английского, шотландского, ирландского, французского, голландского и немецкого происхождения, а также с европейскими дворянами и джентльменами. «Атлас округа Делавэр, штат Пенсильвания» Бенджамина Х. Смита[1010] предоставляет точные карты Тиникума, Апланда, Маркус-Хука и их окрестностей с указанием участков земли, первоначально принадлежавших шведам, согласно официальным записям. Он также включает превосходный очерк о земельных титулах в округе с переводами шведских пожалований губернатору Принцу и другим поселенцам. Небольшая статья Джозефа Дж. Микли «Несколько слов о Виллеме Усселинксе и Тезере Минуите»[1011] представляет ценность в силу того факта, что «большинство использованных в ней материалов были взяты из оригинальных неопубликованных документов, хранящихся в библиотеках Швеции». Короткая статья под названием «Новая Швеция» в сборнике Р. Бргстрёма «Svenska Bilder»[1012] содержит мало интересного, чего не было бы в вышеупомянутых трудах. Шестой том «Пенсильванского журнала истории и биографии»[1013] содержит перевод письма Петера Минуита с предложением об основании Новой Швеции, приведенный в примечании к предыдущему повествованию, и обязательство Якоба Свенсона, «агента шведского губернатора Делавэрского залива», и Джона Мэннинга из Бостона в пользу колонии Массачусетс от 2 августа 1653 года, обязывающее их не вывозить определенные припасы, добытые в Новой Англии, ни голландцам, ни французам в тех частях Америки. Приведенный выше список печатных авторитетов по истории Новой Швеции призван охватить все известные автору книги, в которых представлены либо новые факты, либо заслуживающие внимания мнения по данному вопросу. Ему остается лишь добавить, что все сохранившиеся неопубликованные рукописи по этой теме находятся в Швеции: большая их часть — в архивах Королевства в Стокгольме, некоторые — в архивах Скоклостера, а другие — в собрании Пальмскёльда в библиотеке Упсальского университета и в библиотеке Лундского университета. Они включают бумаги Усселинкса, переписку Оксеншерны со Спирингом, Бломмартом и Минюитом, документы, касающиеся Шведской Вест-Индской компании и снаряжения нескольких экспедиций к Делавэру, комиссии и инструкции для офицеров колонии, письма и доклады губернаторов, а также другие записи о поселении и дипломатических сношениях между Швецией и иностранными государствами по колониальным вопросам взаимного интереса.[1014] Копии многих из них (включая почти все труды Линдстрёма) были добыты покойным мистером Микли и другими достойными антикварами для Исторического общества Пенсильвании и в настоящее время переводятся для публикации под эгидой этой организации. Из этих рукописей была почерпнута большая часть материала для доклада «Ранняя шведская колония на Делавэре», с которым автор настоящего эссе выступил на ежегодном собрании того же Общества в мае 1881 года[1015] и перед Историческим обществом Делавэра в ноябре того же года; из них также было почерпнуто все то, что впервые появляется в печати в предыдущем повествовании.[1016] УКАЗАТЕЛЬ. [Ссылки на книгу обычно даются один раз, если она неоднократно упоминается в тексте; однако другие ссылки приводятся тогда, когда сообщается дополнительная информация о книге.] Aa, Van der, Galerie, etc., 385. Abenakis, 150, 264, 273; missions, 306, 315. Acadia, 135, 143, 249; authorities, 149; MSS. about, 367; controversial literature on its bounds, 154, 155; Indians in, 150, 159; called Larcadia, 88; called Lacadia, 92, 93, 202; La Hontan’s map (1709), 153; Lescarbot’s map, 152; map, (1663), 148, (1684), 228; map of, 384; missions, 300, 309; name first used, 149; origin of, 149; population, 142. Акадия. См. Новая Шотландия. Акади. См. Акадия. Acapulco, 46. Accault, Michel, 184, 224. Achiganaga, 187. Achter Col, 408. Acrelius, Israel, Nya Sverige, 494. Admiral’s map, 34, 35. Agnese, B., map (1536), 38, 40, 73, 81; (1543), 82; (1544), 82, 90; (1554), 89; (1564), 90. Анье. См. Могавки. Agona, 57. Agouhanna, 53. Agramonte’s expedition, 5, 11. Agreskoué, 284. Ahmed map (1559), 78. Aillon, L. V. d’, his voyage, 10, 414, 429. “Aimable”, ship, 236. Aitzema, L. van, 424, 491. Albanel, 270; autog., 271. Albany, 217, 408; Munsell’s books on, 435. Alegambe, Mortes illustres, 306. Alexander VI., Bull of, 56. Alexander, Sir William, charter of, 142; sources, 155; Encouragement to Colonies, 62, 155, 378; Mapp of New England, 155; his coinage, 155; portrait, 156. Alezay Island, 49, 77, 78. Algonquins, 57, 163; missions, 267, 309, 310; country of, 298. Allard, Atlas, 375; Atlas minor, 376. Allefonsce, Jean, 58; account of, 59; his Cosmographie, 60; authorities on, 68; Les voyages avantureux, 68, 72; death, 68; cartographical sketches, 74. Аллеганский хребет, iv, xi, xxvi. Allègre, d’, 333. Allerton, Isaac, 456. Allouez, Claude, 174, 224, 238, 239, 286, 288; Voyages, 315; at Green Bay, 207; at Lake Superior, 311; autog., 311; Journal, 311, 315; accounts by Shea and Margry, 315. Altena, 404. Alumet Island, 124. Alverez, John, 69. Ameda (tree), 54. America, North, maps of northeast coast, 81; maps of west coast, 35. American Antiquarian, 201. American Catholic Quarterly, 223. American Church Review, 18. Américanistes, Congrès des, 15, 18. Amistigoyan, Fort, 258. Amours, 335. Amundson, Hans, 465, 466, 471, 475; autog., 465. Anacostans, 165. Anckerhelm, Thijssen, 472; autog., 472. Andastes, 306. См. Делавэры, сасквеханноки. Andiat, L., Brouage et Champlain, 131. Andrada, Claros varones, 306. Andrade’s Chronicle, 22. André, 174. Andros, Sir Edmund, 195, 349. Andros Tracts, 364. Angos family, 4. Angoulême, Lake of, 52, 84, 88, 92, 98, 378, 383. Anguelle, Anthony, 48, 184. Anian, Straits of, 93, 96. Annales de philosophie chrétienne, 57. Annales des voyages, 64. Annapolis Basin, 138. Annuæ Litteræ Societatis Jesu, 292, 300. Annuaire de l’Institut Canadien, 361. Anthony, Peter, 265. Anticosti, 50, 77, 117, 153. См. Вознесение, Успение. Antilia, 41. Anti-Rent troubles, 431. Apes, region of, 202. Apian, Philip, Erdglobus, 101. Apianus, map (1540), 81. Appalachian system, iv, 253. Appelboom, H., 484. Appleton, W. S., 361. Arcangeli on Verrazano, 17. “Archangel”, ship, 110. Archer, Andrew, History of Canada, 368. Archives curieuses, 150. Archivio Storico Italiano, 17, 18. Арктические регионы, холод в них, iii. Arenas, Cabo, 83, 101, 413. См. Код, мыс. Arfwedson, C. D., Nova Svecia, 495. Argal, Samuel, 300, 400; at Manhattan, 427, 432; at Mount Desert, 141; in Acadia, 151. Argenson, Governor, 168; autog., 168. Arkansas, Indians, 298; river, 178. Arminius, 423. Armovchiqvois, 152. Armstrong, Edward, on the site of Fort Nassau, 437, 497; on the Court at Upland, 498. Arnould, Antoine, 291. Арийские переселения, xi. Ascension Island, 51, 72, 75, 76. См. Антикости. Asher, G. M., Essay on Dutch Books, etc., 416, 498; Bibliography of New Netherland, 439; Bibliography of Hulsius, 442. Asia connected with America, 36, 40, 43, 60, 73, 76; passage to, 382; родоначальница цивилизации, i. См. Катай. “Asia”, ship, 411. Asseline, David, La ville de Dieppe, 88. Assemani, Abbé, 78. Assendasé, 283. Assenipoils, Lake, 249, 252. Assikinach, Francis, on the Odahwah legends, 168. Assineboines, 169, 171, 182. См. Ассинипуаны. Assumption Island, 51, 76, 85, 94, 98, 100. См. Антикости. Astrolabe lost by Champlain, 124. Atchaqua, 45. Atlas Ameriquain, 155. Atlas Contractus, 375. Atlases, general, 369. Attikamegues, 274; mission, 267. Atwater, Caleb, History of Ohio, 198. Aubert, Père, 289. Aubert, Thomas, on the Newfoundland coast, 4, 5, 64. Aulnay, Sieur d’, 143; autog., 143; visits Boston, 145; authorities, 153, 154. Australian Company, 443. См. Южная компания. Auteuil, 335. Autograph-hunters, 411. Давезак, д’Авезак. См. Давезак. Avoine, Folle, 187. Айльон. См. Айльон. Баккалаос, 36, 37, 38, 39, 40, (Baccalearum regio), 42, 43, (Baccalear), 45, 56, 62, 67, 74, 81, 82, 84, (Bacalliau), 85, (Baqualhaos), 86, 87, 88, (Bacalaos), 90, 91, (Bacalhao), 92, 93, 94, 97, 99, 100, 101, 143, (Bacaillos), 152, 377, 378, 414; why named, 3, 46. Bacchus Island, 52. Bache, Professor, 33. Баквиль. См. Потери. Badajos, Congress of, 10. Bahama, 45, 377. Bailloquet, 270; autog., 270. Baird, C. W., History of Rye, 441. Baldelli, Storia del milione, 82. Baldwin, C. C., on the early maps of the West, 201; Early Maps of Ohio, 224; Iroquois in Ohio, 298, 299; on Indian migrations, 298. Bancroft, George, 295, 299; on Verrazano, 18; on New Sweden, 496; on Cartier, 65. Banks, Thomas C., Case of Earl of Stirling, 155; Baronia Anglia, 155. Barcia, G. de, Ensayo chronologico, 17. Bardsen, Ivan, 416. Baribaud, 187. Barker, J. N., Settlements on the Delaware, 496. Barlow, S. L. M., his collection of Canadian maps, 201. Barnard, D. D., 435. Barnes, William, Albany, 435. Barrois, 336. Basque fisheries, 86. Bauche, Marchioness de, 273. Baudet, Leven van Blaeu, 437. Baudoin, an Acadian priest, 161. Baugis, Chevalier de, 339. Baugy, Chevalier de, 186, 188. Bayard, Nicolas, 411. Baylies, F., History of the Old Colony, 160. Bazire River, 178, 209, 235. Beach, Indian Miscellany, 297. Beaujeu, 234; autog., 234; his character, 241. Beaulieu, 270. Beaumont, 139. Beaupré, Viscount of, 57. Beaurain, J. de, 375. Beauvais, Sieur de, 188. Бобр. См. Пушной промысел. Beaver Indians, 268. Bedard, M. T. P., 361. Beekman, J. W., 418. Begin, Louis, 354. Bégon, 349. Beier, Johan, 449, 453; autog., 449. Belknap, Jeremy, New Hampshire, 159. Belleisle, 85, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 383. Belle Isle, Straits of (Bella Ilha), 37, 47, 49, 72, 73. Bellefontaine, 238. Belleforest, 31; Histoire universelle, 17; Cosmographie, 17, 414. Bellemare, R., 303. Bellero, map, 38. Bellin, 262; his map, 64. Bellinger, Stephen, 61. Bellomont, Earl of, 356. Belmont, Abbé, missionary, 275; autog., 275. Belmont, Histoire du Canada, 294, 358. Belt of land surrounding the globe, 40, 43. Bengtson, A., 484. Benson, Egbert, 421. Benton, Herkimer County, 421. Benzoni, 255. Berchet, Portolani, 84. Bergeron, Voyages en Asie, etc., 68. Bergström, R., Nya Sverige, 502. Холмы Беркшир, xxv. Bermuda, 46, 78, 83, 89, 93, 95, 96, (Belmuda), 97, 98, 99, 373, 377. Bernard, Recueil de voyages, 255, 256. Bernard’s Geofroy Tory, 31. Bernou, 223, 250. Berry, William, his map, 390. Bersiamites’ Missions, 267. Bestelli e Forlani, Tavole moderne, 369. Berthelot, Amable, Dissertation, etc., 9. Berthier, 347. Berthot, Colin, 187. Bertius, Tabularum, etc., 102. Bettencourt, C. A. de, Descobrimentos dos Portuguezes, 37. Beversrede, Fort, 402, 464. Beyard, Nicholas, Journal, 365. Biard, Pierre, 264, 300; his Relation, 151, 292, 295, 300. Bibaud, M., Histoire du Canada, 367, 368; Bibliothèque Canadienne, 367. Bibliothèque Canadienne, 367. Big Mouth (Indian), 340, 341. Bigelow, John, 411, 412. Bigot, Jacques, 273, 316; letters, 315; Relation, 315; autog., 315. Bigot, Vincent, 273. Бигидус. См. Кастин. Bikker, G., 472. Binneteau, 288. Biographie des Malouins, 65. Biörch, T. E., Dissertatio, 493. Bird Rocks, 48, 77. Birds, Island of, 47. Bizard, 331, 336. Блэк-Маунтинс, iv, xxv, xxviii. Black River, 169, 184. Blaeu, W. J., 375, 376, 378; Atlas major, 375; Atlas, 375; later maps, 385, 390; maps of 1662 and 1685, 391; atlases, 437. Blanchard, Rufus, Discovery and Conquests of the Northwest, 200. Blanck, J., 461. Blanco, Cape, 46. Block Island, seen by Verrazano, 7; attacked by the French, 352. Blome, Richard, Isles and Territories, 385, 430; Present State, 430. Blommaert, Samuel, 445, 446, 499; autog., 445. Blondel, Jehan, 64. Блу-Ридж, xxv, xxvi. Blundeville, Exercises, 97. Bobé, 262. Bocage, Barbie du, 86. Bockhorn, J., 471. Boeotics (Indians of Newfoundland), 48. Bogardt, Jost van, 453. Bogardus, Everhard, 441; autog., 441. Boije, C., 455, 460. Boimare, Texte explicatif, 225. Bois Brulé, 182. Boisguillot, 188, 195. Boisseau, 185, 336, 385. Bollero map (1554), 89. Bolton, West Chester County, 421, 441. Bona Madre, Rio de, 83. Bonavista, Cape, 47. Bonde, A. S., 450. Bonde, Christer, 471; autog., 471. Боун-Айленд. См. Сент-Круа, остров. “Bonne-Aventure”, ship, 64. Bonnetty, 57. Bonrepos, Description de la Louisiane, 255. Booth, M. L., New York, 440. Borben, Jacob, 447. Bordone, 45; Isolario, 77; his map, 414. Börsenblatt, 439. Boston, Franquelin’s map, 162; harbor, 110; her merchants plundered, 352; her merchants on the Delaware, 456, 460, 497; proposed attack on by the French, 161, 351. Boston Athenæum, 248. Boston Public Library, 248. Bosworth, Newton, Hochelaga, 304. Botero, Giovanni, 102; Relaciones, 378; his map, 378. Boucher, Pierre, 171, 271, 336; Mœurs et productions de la Nouvelle France, 298. Boucher de la Bruère, Le Canada, 368. Boudan, 390. Boulanger, Père le, 288. Boulay, 139, 144. Boullé, Nicolas, 164. Бурбур. См. Брассёр де Бурбур. Bourdon, Jean, 385. Bourgeois, Margaret, 294, 309; autog., 309; lives of, 309. Bourne, History of Wells, 160. Bouteroue, 366. Bowen, Francis, Life of Phips, 160, 364. Bowen, N. H., Isle of Orleans, 308. Boyd, John, Canadian History, 368. Bozman, J. L., History of Maryland, 496. Bradford, Governor of Plymouth, 400. Bradstreet, Simon, 159, 160, 365. Brahe, P., 453, 458; autog., 458. Бра Купе. См. Тонти. Brasseur de Bourbourg, Histoire du Canada, 296, 360, 367. Bravo, Rio, 234. Brazil, 31, 40; (Bresilia), 42, 43; visited by Thevet, 12. Brebeuf, Jean de, 129, 133, 265, 266, 275, 277, 278, 305; arrives, 301; in the Huron country, 301; account of, 307; silver bust of, 307; life by Martin, 294, 307. Breda, treaty of, 146, 408. Breeden Raedt, 419, 425, 490. Bresil Island, 96. Bressani, Père, 277; Breve Relatione, 294, 305; captured, 305; autog., 305. Breton, Cape, 37, 38, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 94, 96, 98, 99, 100, 101, 202. См. Кейп-Бретон. Breton fishermen on the coast, 3, 16, 63. Brevoort, J. C., 74, 93, 416, 417; Verrazano the Navigator, 18, 25. Brice, W. A., Fort Wayne, 198. Briggs, Master, his map, 378, 383. Brion Island, 49, 77. Brinton, D. G., on the Shawnees, 298; Myths of the New World, 299. Brockhaus buys Muller’s Collection, 439. Brodhead, J. R., 409, 424; his character as an historian, 432; History of New York, 432; makes copies from French Archives, 366. Бронзовые орудия, viii. Brooklyn, histories of, 441. Broughton, Concent of Scripture, 102. Brown, Henry, History of Illinois, 198. Brown, General J. M., on the voyages on the coast of Maine, 107. Brucker, J., Marquette, 222, 246. Brulé, Etienne, 165; in New York, 132. Brunson, Alfred, 310. Bruyas, 283, 285. Buache, Philip, 375. Буад, Луи де. См. Фронтенак. Buade, Lake, 230, 249. Buade, River, 209, 235. См. Миссисипи. Buena Madre, River, 46. Buena Vista (Newfoundland), 88. Buffalo (animal), xv, 202. Строительные камни, x. Bulletin de la Société de Géographie de Paris, 245. Bulletin de la Société Géographique d’Anvers, 375. Butel-Dumont, 155. Buteux, 269, 271, 274, 275, 305, 307; autog., 271; death, 308. Butler, J. D., 245. Butterfield, C. W., on Nicolet, 196, 304. Cabo de Conception, 35, 36. Cabot, John, 1, 74, 412. Cabot, Sebastian, 1; his map (1544), 76, 77, 82; section of, 84. Caen, William and Emery de, 67. Cahokias, 288. California, 97, 98; Gulf of, 97, 178, 179, 202. Callières, Chevalier de, 160, 195. Cambrai, Treaty of, 47. Campanius, (Holm), Johan, 453, 464; Nya Swerige, 385, 491, 492; map in (1702), 394, 485, 499. Campbell, J. V., Political History of Michigan, 199. Canada, 51, 85, 89, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 373; Archives of, 366; bibliography of, 367; documents concerning, at Quebec, 62; in the English Record Office, 366; масштабы расселения ранних колонистов, xix; general histories of, 367; maps of, 172, 377; medals of, 361; name of, 67, 78; river of, 76, 87, 163. Canadian Antiquarian, 149. Canadian Journal, 72, 168, 201. Canadian Parliament, Catalogue of the Library of, 366. Canadian, picture of a, 297. канадцы, особенности их физического типа, xvi; чистота крови среди них, xviii; costume of early soldiers, 365. Canandaigua, Lake, 125. Canniff, William, Upper Canada, 368. Cantino on the Cortereals, 13. Cape Breton, 41, 58, 61, 69, 73, 74, 78, 373, 377, 383, 384, 388; mapped by Allefonsce, 77; missions, 301. См. Бретон, мыс. Мыс. См. по названиям мысов. Capiné, 255. Capuchins in Maine, 273, 300. Caragouha, 264. Carayon, Auguste, Bibliographie de la Compagnie de Jésus, 295; autog., 295; Bannissement des Jésuites, 294; Chaumonot, 316; Première Mission, 151, 292, 300. Carillon, Fort, 119. Carion, 331. Carleill, Captain J., his Discourse, 57. Carleton, Sir Dudley, 400. Carli, Fernando, 17. Carlson, F. F., Sveriges Historia, 498. Carpunt Harbor, 47, 57 Carré, E., in Boston, 316. Carta Marina (1548), 40, 43. Cartas de Indias, 38. Carter-Brown Library, 248, 299. “Cartier, Jacques”, by B. F. De Costa, 47; his harbor, 94; his bay, 98; autog., 48; first voyage, 63; Discours, 63; Relation originale, 63; second voyage, 50; his vessels, remains of, 55; third voyage, 56; ancestry, 62; marriage, 62; portraits, 48, 63; his manor-house, 63; account of second voyage, 64; Roffet text, 64; his route, 64; names of his companions, 64; Brief Récit, 64; epitome of his movements, 64; death, 66; his maps, 73; his discoveries first appeared in a printed map (Cabot’s, 1544), 77; traces of, in maps, 81; on the St. Lawrence, 164. Картография. См. карты. Carver, the traveller, 262. Caton, J. D., on the Illinois, 198. Casgrain, Abbé, 130, 196, 306; on Parkman, 158; Hôtel Dieu, 314, 359; Œuvres, 359; Tombeau de Champlain, 130; Une paroisse Canadienne, 360. Casimir, Fort, 404, 467, 468, 470, 472, 473, 478. Cass, General Lewis, 198, 242, 366. Cassell, United States, 384. Castell, William, Short Discovery of America, 427. Castine, D’Aulnay at, 143. См. Пентагёт. Cataraqui, River, 324. Cathay, 41; Sea of, 72. См. Азия. Cathérine de St. Augustin, 312; life by Ragueneau, 312. Catholic Telegraph, 222. Catholic World, 222. Кэтскилл-Маунтинс, xxv. Caughnawaga, 284. Cavelier, Jean, Journal, 236; autog., 234; Report, 241. Cayet, 131; Chronologie, 150. Cayuga Creek, 182, 223; the “Griffin” built at, 183; mission, 283, 308. Cellarius, Speculum, 101. Century Magazine, 44. Cespedes, Yslario general, 24; Navigacion, 378. Chabanel, 277, 278, 305; autog., 277; murdered, 307. Chabot, Admiral, 22, 47, 50. Chaleur Bay, 49, 87, 92, 94, 98, 100. Chalmers, George, 160. Chamaho, 41. Chambly, De, 147. Chamcook Hill, 137. Champdoré, 139. Champigny, 160, 346, 356; autog., 346. Champlain, 397; account by E. F. Slafter, 103; explores the New England coast, 107, 108; on the Nova Scotia coast, 112; his surveys, 113; his descriptions, 113; made lieutenant-governor, 113; returns to Canada, 113; portrait, 119, 134; autog., 119; returns to France, 121, 122; in France (1614), 124; among the Hurons, 126; again returns to France, 126; carried to England (1629), 129; returned to Quebec, 123, 129; death, 130, 167, 301; authorities, 130; his Des Sauvages (1603), 130; Les Voyages (1613), 131; his maps, 131; Quatriesme Voyage, 131; Voyages et descouvertures (1619), 132; Les Voyages (1632), 132; Treatise on Navigation, 133; reprints, 133; Brief Discours, 133; English translations, 134; his burial-place, 130; at Port Royal, 138; his maps, 378, (1612), 380, 381, (1613), 382, (1632), 386, 387; arrives, 301; domestic life, 301; marries, 164. Champlain, Lake, map of, 391; history of, 120. Charlefort, 101. Charles X. (Sweden), 476; autog., 476. Charles, Fort, 227. Charlesbourg Royal, 57. Charlevoix, P. F.-X. de, account of, 154; Histoire de la Nouvelle France, 154, 262, 358, 367; Shea’s translation, 358; not partial to Montreal, 303. Chastes, Amyar de, 103, 105. Chateaux, Bay of, 89. Chatham Harbor, 112. Chats, 293. Chaudière River missions, 273. Chaulmer, Charles, Le Nouveau Monde, 296, 426. Chaumonot, Joseph, 280, 281, 307, 316; autog., 316; life of, 316; his autobiog., 292. Chauveau on Garneau, 359. Шовиньи, Мадлен де. См. Пельтри. Chaves, Alonzo de, 81, 90; his map, 30. Chaves, Hieronymus, 81. Chemoimegon Bay, 175. Cheney, Mrs., Rival Chiefs, 154. Cherokees, 298. Chesapeake Bay, 217. Chesepick, 377. Chesnay, Aubert de la, 336. Chevalier edits Sagard, 290. Cheyennes, 211. Chicago, 258; Fort, 231; Historical Society, 198; was Marquette at?, 209; River, 224. Chickasaw Bluffs, 225. Chicontimi, 269, 271. Chilaga, 94, 95, 99, 100, 378. Chinagua, 40. Chippewas, 175, 268, 286. Choisy, Abbé de, 141. Chomedey, 303. См. Мезоннев. Choüacoet, 152. Chouart, Medard, 189. См. Грозелье. Chouegouen, 293. Christina, Queen (Sweden), 448; autog., 448; her portrait, 500, 501; abdicates, 476. Christina, Fort, 404, 462; siege of, 480. Christinahamn, 474. Christopher (bay), 46. Chronologie de l’histoire de la paix, 131. Church, Colonel Benjamin, 160; his Expedition to the East, 160. Cibola, 97. Cigateo, 45. Cipango, 41. См. Япония. Circourt, Comte, on Parkman, 158. Clark, John S., 125; on the Iroquois missions, 293. Clark, J. V. H., Onondaga, 126, 309, 421. Clarke, Peter, 298. Clarke, R. H., 222, 241. Clarke, Robert, Americana, 198. Clarke, Samuel, Geographical Description, 430. Clarke, Dr. William, 155. Claudia Island, 377, 378. Clay, J. C., Annals, 496. Clément, Bibliothèque curieuse, 437. Clément, Histoire de Colbert, 366. Cleveland, R. H., 416. Климат Северной Америки, ii, vi, xii. Cluvier, Philipp, 426. Угольные шахты, viii. Каменноугольное масло, ix. Cocheco, 159. Cock, P., 500. Cock, P. L., 452. Cod, Cape, 69, 70, 71; on the old maps, 413. Codfish called baccalaos, 3. Cogswell, J. G., 17. Colbert, 172; and Frontenac, 321; Lettres, etc., 366; autog., 366; life of, by Clément, 366. Colbert River, 206, 237, 245. См. Миссисипи. Colbertie, 212, 214. Colden, Cadwallader, Five Indian Nations, 299, 359, 421; autog., 299; portrait, 299. Coleccion de documentos ineditos, 30. Coleccion de los viages, 30. Collières, 347. Collin, Rev. N., 488, 494, 496. Colom, Arnold, 376; Zee-Atlas, 376; Ora Maritima, 376. Colom, J. A., 379; Pascaart, 376. Colon, Donck, 419. Columbus, Christopher, his map, 34. Columbus, Ferdinand, his map, 37. Colve, Anthony, 408; autog., 409. Combes, 299. Comets, 310. Comokee, 377. Company of the Hundred Associates, 127, 134. Condé, Prince de, 123. Congress, Library of, 248, 299. Conibas, Lake, 97, 99, 101. Connecticut River, 217; Dutch and English on the, 405. Континенты, очертания, ii. Copper, 173; at Lake Superior, 202; mines, 111, 164, 165, 171, 175, 178, 198, 215, 219, 221, 287, 313, 314; near the Bay of Fundy, 105; использование туземцами, viii; в Коннектикуте, xxix. Coppo, Piero, his map, 45. Cordeiro, Luciano, on the Early Portuguese Discoveries in America, 15. Кордильеры, iv, v, xi. Corlaer, 342. Coronelli and Tillemon, maps, 229, 232. Correspondant, Le, 357. Corssen, Arendt, 464. Cortereal, voyages of, 1; authorities on, 12; maps of, 13, 15; confusion of accounts, 13, 14. Corterealis, 35, 36, 39, 42, 74, 81, 82, 84, 86, 94, 95, 97, 100, 101, 373, 378. Cortes, his treasure-ships, 5. Costerus, 425. Coudray, André, 354. Courcelles or Courcelle, Seigneur de, 172, 366; autog., 177, 311; returns to France, 177; expedition against the Mohawks, 283, 311. Coureurs de bois, 330, 345. Courtemanche, 365; autog., 365. Cousin, Jean, 31. Couture, 238. Covens and Mortier, 375, 385; map of, 390. Cowan, F. W., 425. Coxe, Daniel, Carolana, 262. Cramoisy Press, 312. Cramoisy Series, 296, 315. Crasso, Lorenzo, Elogii, 371, 372. Crees, 268, 270. Cremer, 371. Crépieul, Père de, 271. Crespel, Père, 292; Voyage, 292. Creuxius, Historia Canadensis, 134, 170, 294, 296; his map, 296, 305, 389. Crèvecœur, Fort, 184, 200, 224, 225, 227, 231, 232, 249, 253, 258, 261, 288. Crignon, Pierre, 16, 63. Criminals sent to America, 51. Croatoan, 45. Cronholm, A., Sveriges Historia, 499. Crown, William, 145. Cuba, 41, 46; Gomez at, 11. Cunat, St. Malo, 62, 65. Curaçao, 405. Cusick, David, 298. Dablon, Claude, 174, 280, 286, 338; autog., 280, 313; letter, 313; Relations, 313, 314, 315; at Green Bay, 207. Dacotahs, 199, 287. D’Adda, Girolamo, 36. Dagyncourt, Guillaume, 64. Dahlbo, A., 450, 500. D’Aiguillon, Duchesse, 272, 302. D’Ailleboust, Governor, 282; autog., 282. Dainville, D., Histoire du Canada, 367. Dale, Sir Thomas, 142; at Manhattan, 427. Dalmas, 271; autog., 271. Daly, C. P., on Verrazano, 18. Danckers, Jasper, 429; Journal, 420; map of New Netherland, 438. Daniel, Père Antoine, 275, 277; killed, 305. D’Anville, J. B., 375. Dapper’s Collection, 423. Д’Ольне. См. Ольне. Daumont, S. F., 174. Dauphin map (1546), 83. См. Генрих II. Dauphiné, Nicolas du, 378. “Dauphine”, ship, 6. D’Avezac, 367; Atlas hydrographique de 1511, 38; on Cartier, 64. Davidson and Struvé, History of Illinois, 198. Da Vinci’s map, 36. Davion, 288. Davis, A. McF., 211. Davis, C. K., 248. Davis, Sylvanus, 159, 352; autog., 364; his Diary in Quebec, 364. Davis, W. T., Landmarks of Plymouth, 110. Davity, Pierre, Description, 305, 426. Davost, 275. Dawson, J. W., Fossil Men, 53. Dead River, 261. Deane, Charles, on the Cabot map, 82; on Verrazano, 18. Смертность, xvi, xviii. De Ber, Mdlle. de, 365. De Bow’s Review, 199, 241. De Bry map (1596), 79, 99. Decanisora, 327. De Carheil, 283. De Casson, 173. De Chauvin, 106. De Costa, B. F., on Verrazano, 18; in Magazine of American History, 18; his Verrazano the Explorer, 18, 27; “Jacques Cartier”, 47; Coasts of Maine, 138; on the Globe of Ulpius, 19; Cabo de Baxos, 61; Motion for a Stay of Judgment, 69; Sailing Directions of Hudson, 416. Dee, John, map (1580), 96, 98. De Fer, 390. De Grosellier, 161. См. Грозелье. Deguerre, 222. De la Barre, governor, 185. De la Croix, 229. De Laet, Johannes, as an authority, 417; autog., 417; Nieuwe Wereld, 416, 417; translations of, 417; his map, 378; map of New France, 384; Novus orbis, 417; his library, 417; West-Indische Compagnie, 417; combats Grotius, 418; his map of New Netherland, 433, 435, 436; at Rensselaerswyck, 435. De la Roche, 56, 61, 136. Delaware Bay and River, 398; early maps of, 481; explored, 166. Delaware colony, 412; founded, 418. Delaware country, 404. Делавэрские индейцы. См. Андасты. Delayant, Sur Champlain, 130. Delisle, 262, 375, 376; map of routes of early explorers, 219. De Meneval, autog., 160. De Meulles, 229. Demons, Isles of, 92, 93, 100, 373. De Monts, Sieur, 106; portrait, 136; Champlain reports to, 113; Commission, 299; and the fur-trade, 121. De Monts Island, 111, 137. Dennis, Liberty Asserted, 361. Denonville, governor, 189; appointed governor, 343; autog., 343; and Dongan, 344, 345; campaign against the Senecas, 347; authorities, 348; his journal, 348. De Noue, 273; autog., 273. Denton, Daniel, New York, 430. Denys, Jean, 63; in the St. Lawrence, 4; chart of the St. Lawrence, 36. Denys, Nicholas, 151. Denys of Honfleur, 86. De Peyster, J. Watts, Dutch at the North Pole, 138; Early Settlement of Acadie by the Dutch, 138. Des Plaine’s river, 178. De Quen, John, 269. Dermer, Captain, 110; Brief Relation, 427. Desceliers, Pierre, 83, 86, 87; and the Henri II. map, 20. Des Goutin, 161. Des Granches, 62. De Silhouette, 154. Desimoni, Cornelio, on Verrazano, 18, 27. Desmarquet, Histoire de Dieppe, 88. Д’Эспри, Пьер. См. Радиссон. Detectio Freti Hudsoni, 378. De Thou, Histoire de France, 31, 32. Dethune, Exuperius, 268. Deutsche Pionier, 248. De Vries, 418, 454, 491; Voyagien, 418. De Witt, Frederic, 375, 376; Atlas, 376; Zee-Atlas, 376. De Witt, Johan, Brieven, 493. De Witts, 423. Dexter, George, “Cortereal”, etc., 1. Diamonds, 57, 58. D’Iberville, 161; autog., 161; in Hudson’s Bay, 316; in Louisiana, 239. См. Ибервиль. Dieppe, Archives of, destroyed, 16; great French captain of, 16; navigators of, 4. Dieulois, Jean, 64. Dillon, J. B., History of Indiana, 198. Dincklagen, L. van, 464. Dinondadies, 267. Болезни, xv. Disosway, G. P., 441. Divine, River, 178, 209, 212, 214, 216. Divines, Les, 318. D’Olbeau, Jean, 124, 264, 268. Dollier and Galinée, 303; their map, 203; Voyage, 294. Dollier de Casson, 266, 332; Histoire de Montreal, 294, 302. Dolretan, 373, 378. Domagaya, 50, 52. Dominicans in Virginia, 263. Don, Nicolas, 62. Doncker, Hendrick, Zee-Atlas, 376; Nieuwe Zee-Atlas, 376. Dongan, governor, 161, 284; licensed traders, 192; and the Iroquois, 340, 343; and Denonville, 345. Donnacona, 52, 54, 57, 64. Dornelos, Juan, 10. D’Orville, 139. Douay, 234, 238, 241. Double, Cape, 48. Остров Душе. См. Сент-Круа, остров и Де-Монт, остров. Douniol, Ch., Mission du Canada, 314. Dourado, Vaz, 414; his map, 433. Doutreleau, Père, 289. Dover (N. H.), 159. Drake, S. A., Nooks and Corners of the New England Coast, 136. Drapeau, Stanilas, on Champlain’s tomb, 130. Drisius, S., 497. Drocoux, 222. Drogeo, 94, 98, 373. Druillettes, Gabriel, 174, 270, 273, 286; autog., 270, 306; among the Abenakis, 306; in Boston, 306; letter to Winthrop, 306; Narré du Voyage, 306; account of, 307. Duchesneau, 161, 170, 335, 366; autog., 334. “Duchess of Gordon”, ship, 411. Дю Крё. См. Крёксий. Dudley, Robert, Arcano del Mare, 376, 385, 435; map of Nova Francia, 388. Dufresnoy, Lenglet, La Géographie, 375. Duhaut, 238. Du Lhut, 181, 248, 249, 254; rescues Hennepin, 288; mentioned, 347, 338, 339; licensed to trade, 186; enforces the law, 188; his Mémoire, 197; his route, 181, 232, 233. Дю Лют. См. Дю Лют. Dummer, Defence of the Colonies, 364. Dumont, La Louisiane, 240. Dunlap, William, History of New York, 431. Duperon, Père, 281. Du Plessis, 274. Du Plessis, Pacifique, 124. Du Ponceau, P. S., 492. Dupont, 357. Duport, Nicolas, 64. Dupuis, 280; among the Onondagas, 308. Dupuy, 181. Durantaye, 186, 189, 341, 347, 354. D’Urfé, Abbé, 327, 332, 333. Duro, C. F., Arca de Noé, 86. Durrie, D. S., Bibliography of Wisconsin, 199; Early Outposts, 199. Dussieux, L., Le Canada, 367. Голландцы на Гудзоне, xxiv, xxv; on the Maine coast, 138; and the Indians, 399, 421; educated emigrants among them, 410; their State-Papers, 416; and New Plymouth, 428; first arrived in New Netherland, 429. Голландцы. См. Новые Нидерланды. Duval, P., 375, 388; Géographie universelle, 375; his maps, 390. Duxbury Bay, 109. Dwight, Theodore F., 33. “Eagle”, ship, 412. Earthquake (1663), 310. Eastman, F. S., History of New York, 431. Eastman, Captain Seth, 199. Eaton, Governor Theophilus, 456, 476. Ebbingh, J., 417. Ebeling, C. D., America, 495; his library, 495; his maps, 201. Ebers, Georg, on Oscar Peschel, 15. Затмение. См. Солнечное, лунное. Eggleston, Edward, 44; on sites of Indian tribes, 298. Egle, W. H., Pennsylvania, 499. Египет, i. Elfsborg, Fort, 462, 478. Ellicott, Andrew, 254. Ellis, George E., Red Man and White Man, 296, 299; on Parkman’s histories, 201, 296. Elswich, Henrich von, 475, 476; autog., 475. “Emerilon”, galley, 51. Engel, Samuel, Voyages, 262. Engelran, 187, 195, 344; wounded, 348; autog., 348. English State-Paper Office, 410. Erie, Lake, 227; maps of, 203, 204, 206, 208, (1674), 213, 214, 215, 217, 218; latest explored of the lakes, 224; mentioned (1688), 232; (Du Chat), 234; (Herrie), 237; (Conty), map (1683), 249: map (1697), 251; called “Du Chat”, 251, 252; (Conti), 259, 260; map (1655), 391, (1660), 389. См. Великие озера. Eries, 53; country of, 298; destroyed, 298. Erondelle, Pierre, translates Lescarbot, 150. Esopus, 407. Espirito Bay (Bahia), 238. Estancelin, Louis, Navigateurs Normands, 16, 63. Estotiland, 94, 95, 98, 99, 101, 378. Etechemins, 150, 152, 312. Études réligieuses, 222. Eusebius, Chronicon, 16, 263. Evans, Lewis, his map, 447. Eyma, Xavier, 241. Faffart, 182. Fage, Robert, Description, etc., 428; Cosmography, 428. Fagundes, Joas Alvarez, 37, 74. Faillon, Abbé, Colonie Française en Canada, 246, 302, 360; an ardent Sulpitian, 302; on Margaret Bourgeois, 309; accounts of, 360; Vie de N. Olier, 303; Vie de Mdlle. Mance, 303; Vie de Mdlle. Le Ber, 365. Falconer, Discovery of the Mississippi, 226. Faribault, G. B, Catalogue, etc., 367; account of, 367; and the Canadian Archives, 366. Farrer, Virginia, 437. Faust Club, 441. Fénelon, Abbé, 267, 332, 333. Fénelon, Archbishop, 311. Fergus, Robert, Historical Series, 198. Ferland, Abbé, Cours d’histoire du Canada, 134, 157, 360; accounts of, 360; Registres de Notre Dame, 207. Fernow, Berthold, “New Netherland”, 395; edits State archives, 441; Dutch and Swedish Settlements on the Delaware, 500; his work on the New York records, 412. Ferris, Benjamin, Settlements on the Delaware, 497. Лихорадки, vi, xxviii. Figs in Canada, 72. Figurative map, 433. Finnish emigration, 496. Fischer, Professor Theodor, 89. Fisher, J. F., 299. Рыболовство, xxi; at Newfoundland, 61. Fishing stages, 3. Firelands Historical Society, 198. Five Nations, plans for subduing the, 130. См. Ирокезы. Fleet, Captain Henry, 165. Fleming, Charles, 447, 453; autog., 447. Fleming, Jöran, 477; autog., 477. Fletcher, Governor Benjamin, 365; autog., 365. Florida, 39, 41, 42, 45, 46; mapped by Allefonsce, 75; mentioned, 93, 95, 98, 101, 197, 227, 373, 377. Florin, Jean, 5, 9, 17, 21. См. Верраззано. Florio, John, translates account of Cartier’s voyage, 63. Fluviander, Israel, 463. Folsom, George, 151, 427, 441. Foucault, 288. Fongeray, 139. Foppens, J. F., Bibliotheca Belgica, 371, 372. Force, M. F., on the Indians of Ohio, 298. Леса, значение, vii; распределение, xiv. Forlani, Paolo, 40, 88; Universale Descrittione, 88; his map (1562), 92. Форт Кревекёр. См. Кревекёр. Fort Loyal, 159; map, 159. См. Портленд. Fourcille, Chevalier de, 187. Fox River, 178, 200, 224. Foxes (Indians), 194, 268. France, Mer de, 85. France Royal, 58. France, royal geographers of, 375. Франческа. См. Франсиска. Francia, 90. См. Новая Франция; Франсиска. Francis I., 9, 23; autog., 23. Francis, Convers, Life of Ralle, 274. Francis, John W., on New York, 409. Francisca (Canada), 28, 38, 39, 41, 45, 67, 74, 84. См. Новая Франция. Franciscan Cape, 69, 77. Franciscans, 289; in Canada, 265; in Florida, 263. Franciscus, monk, his map, 45. Frankfort globe, 36. Franquelin, maps, (1679, 1681), 211, 226, (1682), 227, (1684), 227, 228, (1688), 170, 229, 230, 231; plans of Quebec, 321. Franquet, Voyages, 366. Freels, Cape, 36. Freire, Joannes, map (1546), 84, 86. Fremin, Jacoby, 268, 283; autog., 268. Французские архивы. См. Париж. French colonization impeded by the commercial spirit, 106. French, Historical Collections of Louisiana, 241. Frère, Edouard, Bibliographe Normand, 201. Freschot, Casimiro, 250. Frisius, Laurentius, map of, 36. Frislant, 97, 378. Frison, Gemma, 101. Frogs, 429. Frontenac, made governor, 177, 318; autog., 177, 326, 364; at Lake Ontario (1673), 179, 329; recalled (1682), 185; mentioned, 291; arrives, 314; and his times, 317; married, 318; and La Salle, 324; and Perrot, 330; recalled, 337; again appointed governor (1689), 351, 361; his titles, 357; his youth, 357; death, 356, 357; letters to, 366; his lodging, 354; his last campaign against the Iroquois, 355, 365. Frontenac, Fort, established, 180; plan of, 222; mentioned, 223, 324. Frontenac, Lake, 208. Frontenacia, 209, 235. Fumée, 31. Fundy, Bay of, in maps, 90; called “Grande Baye Françoise”, 140; map, (1609), 152, (1709), 153; called Golfo di S. Luize, 388. Furman, G., Long Island, 441; Notes of Brooklyn, 441. Пушной промысел в Канаде, xxi, 105, 112, 113, 122, 127, 164, 168, 170, 181, 183, 192, 199, 327, 330, 336, 339, 340, 343, 349, 353, 397; в Новой Англии, xxv; in New Sweden, 459, 481. Фурлани. См. Форлани. Gaffarel, Paul, edits Thevet, 31, 32. Gaillon, Michael, 59. Gale, George, Upper Mississippi, 200, 298. Galinée, Abbé de, 173, 245, 266, his map, 205; his Journal, 205. Gallaeus, Philippus, map (1574), 95; Enchiridion, 95. Galvano, Antonio, 14; his Tratado, 14; edited by Bethune, 14. Gamas, Golfo de los, 100. Gamas River, 24, 37, 98. Gamort, 64. Gandagare, 280. Ganentaa, 280. Gannagaro, 347. Ganneaktena, 283. Garacontie, 282, 283, 311, 328. Gardner, A. K., 418. Garneau, Alfred, 359. Garneau, F. X., 359; Histoire du Canada, 157, 158, 359, 367; translated by Bell, 158, 359. Garnier, Charles, 305. Garnier, Julian, 283. Garnier, Père, 276, 278; murdered, 307. Garreau, Père Leonard, 277, 282, 286, 305; autog., 277; murdered, 308. Gaspé, 50, 75, 291; Champlain at, 105; mission, 267. Gastaldi, 28, 40, 77, 93; map, (1548), 86, 88, (1550), 86; map in Ramusio, 90, 91. Гастальдо. См. Гастальди. Gaudais, 366. Gaulin, 269. Geddes, George, 125. Geijer, E. G., Historia, 496. Gendron, Quelques particularites, 247, 305. Genealogy in New York, 410. Genestou, 139. Genoa, Società Ligure, Atti, 18. Gens de mer, 166. Geographical Magazine, 18. George, Fort (New York), 411. George, Lake (St. Sacrament), 312. Gerdtson, H., 469. Gérin-Lajoie, 366. Немцы в Пенсильвании, особенности, xix. Gerrard, J. W., Old Streets of New York, 440. Gerritsz, Hessel, 417. Ghymm, Walter, on Mercator, 371. Gibbons, Edward, 145. Gilbert, Sir Humphrey, map, 96. Gillam, Captain Zachary, 172. Ginseng, 289, 294. Giornale Ligustico, 38. Girava, Cosmographia, 90. Ледниковая деятельность, xii. Glandelet, Abbé, 357. Gloucester Harbor, visited by Champlain, 111. Gobat, G., 307. Goes, Damiano de, Chronica, 14, 15. Gold, 57; mines, viii, xxix. Gomar, 423. Gomara, as an authority, 11; on the Cortereals, 13; Historia general, 68. Gomez, 9, 38, 82, 85, 87, 93, 413, 414; his voyage, 24, 28; Murphy on, 21; and Ribero’s map, 21. Goodrich and Tuttle, History of Indiana, 198. Goos, P., Lichtende Colomme, 376; Zee-Atlas, 376, 419, 440; Atlas de la mer, 376. Gorges, Ferdinando, 165; Briefer Narration, 430; America painted to the Life, 430. Gosselin, E., 60; Documents de la marine Normande, 61; Nouvelles glanes historiques, 61, 65. Gottfriedt, J. L., Archontologia Cosmica, 426; Newe Welt, 385, 426; map, 390. Гулд, Б. А., астроном, xvi; его работа «Статистика американских солдат», xvii. Goupil, René, 277, 280. Goyer, Olivier, 357. Граффенрейд, барон де, xxviii. Grandfontaine, 161. Granville, 347. Gravier, Gabriel, on Joliet’s earliest map, 209; Découvertes de La Salle, 245; La Salle de Rouen, 245; on La Hontan, 262. Gravier, Jacques, Relation, 316; autog., 316. Gray Friars, 264. “Great Hermina”, ship, 51. Great Lakes (see Ontario, Erie, Huron, Michigan, Superior), authorities on the discovery of, 196; levels of, 224; map of, 228. Green, John, 154. Green Bay, 166, 224; missions, 268, 286, 287. Грин-Маунтинс, xxv. Greene, G. W., on Verrazano, 17; his Historical Studies, 17. Greene, J. H., reviews Sparks’s Marquette, 201. Greenhow, R., 199. Greenland, 2, 3, 36, 37, 89, 101; (Groestlandia), 42, 82; (Gronlandia), 43, 81; (Grutlandia), 90, 96; (Groenlant), 97, 101; in early Portuguese maps, 16. Greenland Company, 396, 415. Greenough, Robert, 312. Gregson, Thomas, 456. Grenolle, 165. Griffin, A. P. C., on the bibliography of Western Explorations, 201. Griffin, M. J., 297. “Griffin”, bark, built on Niagara River, 183, 223; lost, 183. Gripsholm, 462. Groclant, 97, 101. Groseilliers, 168, 171, 174, 197; goes to Boston, 171. Groseilliers River, 169, 171. Grotius, on the Origin of the American Indians, 418. Grovelat, 82. Грозельер. См. Грозелье. Guanahani, or Guanahana, 97, 101. Гуаст, Де. См. Де-Монт. Gudin, Th., 241. Guendeville, Nicolas, 257. Guercheville, Comtesse de, 141, 264. Guerin, Jean, 170. Guerin, Navigateurs Français, 134, 241. Guesnin, Hilarion, 268. Guiana, 422, 423. Guiana, Beschryvinghe van, 378. Guignas, Père, 289. Guimené, Prince de, 265. Guincourt, 58. Гольфстрим, iii. Gunnarson, S., 450. Gustafson, Nils, 494. Gustavus Adolphus, 403, 443; autog., 443. Gutierrez, Diego, 81; map (1562), 90. Gurnet, 109. Gyles, John, Memoirs, 159. Gyllengren, E., 453, 472, 473. Hachard, Madeleine, 241. Hacket, M., 31. Hagaren, King, 226. Hager, A. D., 198; on Marquette at Chicago, 209. Hakluyt, 151; Divers Voyages, 17, 43; Navigations, 17. Hale, E. E., on Dudley’s Arcano, 435. Hale, Horatio, on the Iroquois, 299; Iroquois Book of Rites, 299. Hale, Nathan, 155. “Half-Moon”, vessel, 397. Haliburton, Thomas C., Nova Scotia, 155. Hall, E. F., 371. Hall, Ralph, his map of Virginia, 374. Hallam, Literature of Europe, 375. Hamilton, Alexander, his Artillery Company, 412. Hannay, James, History of Acadia, 138, 157. Harlem, 441. Хармансен. См. Арминий. Harper, John, Maritime Provinces, 368. Harrassowitz, Otto, 439. Harrison, W. H., Aborigines of the Ohio, 298. Harrisse, Henry, reviews Murphy’s book on Verrazano, 18; his Cabots, 35, 367; his Notes sur la Nouvelle France, 35, 295, 366; his collection of Canadian maps, 201; and Margry’s Collection, 242; list of maps in his Notes, etc., 201; opposes Margry’s views, 246. Hart, A. M., Mississippi Valley, 199. Hartford (Conn.), 401. Hartgers, Joost, Beschrijvinghe van Virginia, 422. Harvard College Library, 248, 299; maps in, 201. Harvey, Henry, Shawnee Indians, 298. Hassard, J. R. G., 358. Hatarask, 45. См. Хаттерас. Hatton, Newfoundland, 65. Hattoras (Hotorast), 377. См. Хатараск. Hawley, Charles, Cayuga History, 294, 309. Hawley, Jerome, 497. Hazard, Samuel, Annals of Pennsylvania, 497; Register of Pennsylvania, 496. Hazart, on Dutch Church History, 306. Hebert, Louis, 126. Heins, 238, 239. Hemant, 183. Henlopen, Cape, 453. Hennepin, Louis, arrives in Canada, 180; account of, 247; mentioned, 182, 285; with Accault, 184, 224; captured, 233, 288; Description de la Louisiane, 197, 248; papers on, by Rafferman, 248; at Fort Frontenac, 223; his frauds, 254, 291; and La Salle, 250; his map (1683), 249; New Discovery, 128; title of, 256; Nouvelle Découverte, 250; map (1697), 251; Nouveau Voyage, 240, 255, 256; Voyage curieux, 254; Discovery of a Large Country, etc., 255; his books, 292. Hennin, De, Essai sur la Bibliothèque du Roi, 82. Henri II., map called by his name, 20; made by Desceliers, 20, 77, 83, 85. См. Дофин. Henri IV., interested in Champlain’s voyage, 104; assassinated, 122; autog., 136. Henry (Dauphin), autog., 56. Heptameron of Marguerite, 66. Heriot, George, History of Canada, 367. Hermanson, B., 458. Hermoso, Cape, 88, 92. Héroard, Jean, 357. Herrera, Hechos de las Castellanos, 29; Historia, 13; Las Indias, 378. Hesperian, The, 199. Hesselius, Andreas, 493. Хьюитт, генеральный инспектор (генерал) Фейетт, xviii. Hexham, Henry, editor of Mercator, 374. Heylin, Peter, Cosmographie, 384, 385, 428; Microcosmus, 428. Хелдербергские холмы, xxv. Hildreth, S. P., Ohio Valley, 199. Hill, A. J., 199. Hispaniola, 41. См. Санто-Доминго. Historical Societies of the Northwest, 198. Hjort, P., 472. Hoar, George F., 242. Hochelaga, 52, 53, 77, 85, 94, 97, 98, 100, 101, 163, 377, 385; extent of, 72; (Ochelaga), 87; plan of, 64; site of, 304; view of, 90. Hoffman, C. F., Pioneers of New York, 410. Hoggenberg, Francis, 371. Hojeda, 10. Holden, A. W., Queensbury, 421. Hollandsche Mercurius, 491. Hollender, Peter, 449; autog., 449. Хольм. См. Кампаниус. Homann, 262. Homem, Diego, map, 40, 78; Atlas (1558), 78, 90, 92; maps, 92. Homes, H. A., on the Pompey Stone, 434. Hondius, Henry, 371, 437. Hondius, Jodocus, succeeds Mercator, 372, 378; dies, 374. Hondius-Mercator Atlas, 374. Honfleur, Navigators of, 4. Honguedo, 78. Honter globe, 36. Hoochcamer, H., 450. Hood, Thomas, his map, 38, 414. Höök, Sven, 475, 479; autog., 475. Hope, Fort, 401. Horologgi, 31. Лошадь, xv. Hosmer, H. L., Maumee Valley, 198. Hough, F. B., Pemaquid Papers, 159. Houghton County Historical Society (Michigan), 198. Howe, Henry, Historical Collection of Ohio, 198. Hudde, A., 461, 496; autog., 461. Hudson, Henry, 397, 416; his American voyages, 397, 424, 428; authorities, 416. Hudson Bay, English at, 186, 345; map (1709), 259; routes to, 309; mentioned, 101, 172, 228, 309, 316; company, 172; missions, 271, 314. Hudson River, 436; the San Antonio of the Spaniards, 11, 429; поселения, xxv; early visited, 397, 398, 432; in the old maps, 413; discovery of, 415, 416; name first applied, 427. Huet, 274. Huffington, William, Delaware Register, 496. Hulsius, Levinus, his Sammlung, 426, 442. Hulter, Johan de, 417. Humboldt’s study of Maps, 33. Hundred Associates, 302. Hunt’s Merchants’ Magazine, 201. Huppé, 354. Hurault, Philippe, 357. Hurlbut, H. H., 246; Chicago Antiquities, 198; on Marquette at Chicago, 209. Huron Country, 298; map of, 296, 305. Huron, Lake, 165, 237; (1688), 231, 232, 233, (1709), 259, (1703), 260; called Michigane, 203; D’Orleans map (1683), 249; maps of, 208, 213, 214, 215, 218; map (1697), 251, 252; called Karecnondi, 251, 252; map of (1660), 389; map of (1656), 391. Hurons, 163, 216; missions, 124, 267, 275, 301, 302, 305, 307, 310, 315; migrations, 197; prayer, 302; among the Iroquois, 280; at Isle d’Orleans, 308; colonized near Quebec, 307, 315; Champlain among the, 126; described by Champlain, 132; defeated by the Iroquois, 277; destroyed, 278, 309; at Mackinaw, 176; join the Ottawas, 175; Sagard among the, 196. Huygen, H., 448, 454, 462, 470, 477; autog., 448. Iberville, 226, 243. См. Д’Ибервиль. Ледниковый период, xii. Il genio vagante, 250. Illinois, histories of, 198. Illinois (Indians), 175, 298; their country, 179; missions, 268. Иллинойс, Лак-де-Или. См. Мичиган. Illinois River, 258. India, passage to, 10, 50, 51, 55, 59, 72, 84, 123, 164, 167, 171, 172, 173, 202, 396, 397, 414, 426. См. Азия, Катай. India Superior, 41, 43. Маис, xiii. Indiana, Historical Society, 198; histories of, 198. Indians, life and customs, 290; migrations in Ohio, 298, 299; map of, 298; of Canada, 263; described by Champlain, 131; carried to France by Cartier, 57; converted, 299; and the Dutch, 399, 406, 407, 421; and Frontenac, 323, 325; geographical distribution of, 163; habits, 301; languages, 301; on the Massachusetts coast, 110; mythology of, 299; в Новой Англии, xxiv; Parkman’s account of, 297; and Potherie, 358; selling liquor to, 313, 334. Inga, Athanasius, West-Indische Spieghel, 416. Intendant of justice, 172. International Magazine, 295. Iowa, Historical Society, 199; histories, 199. Ioway (Ayoes), River, 169. Irondequoit Bay, 193. Iron mines, viii, xxix, 106, 209, 219. Iroquois, 57, 217, 279, 399; and Algonquins, respective locations of, 299; Book of Rites, 299; attacked (1615), by Champlain, 120, 124, 125, 132; route to attack them, 125; their country, 298; map of, 281; modern map of, 293; missions in, 293; French claims to, 349; attempted treaty (1688), with the French, 350; Dunlap’s map of their country, 421; relations with Dongan, 340; with the Dutch, 167; wars with the French, 167; peace with the French, (1654), 168; embassy to the French, 310; and Eries, war of, 308; their idol, 204; threatened by La Barre, 189; relations with La Barre, 339; their legends, 299; origin of their confederacy, 299; mission, 279, 296, 305, 311, 313; numbers of, 309; defeated by Ottawas, 175; peace with (1652), 308; and Huron wars, 305; wars of, 104, 302. Irving, Knickerbocker’s History of New York, 410. Isabella (Cuba), 34. I-Santi Indians, 181. Iselin, I. C., 372. Isle aux Coudres, 52. Isle Gazees, 78. Isle of Birds, 51. Isle of Demons, 66. Isle Percée, 268. Isle Royale, 217. Isles aux Margoulx, 48. Isles of Shoals, discovered by Champlain, 111. Issati Indians, 181. Юкатан. См. Юкатан. Jacobsz or Jacobsen, A., his maps, 378, 383, 434. Jacobsz, Theunis, 376. Jahrbuch des Vereins für Erdkunde in Dresden, 38. Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Leipzig, 38. Jaillot, Bernard, 375. Jaillot, Hubert, 375, 390; Amérique, 385; Neptune Français, 377. Jal, Dictionnaire critique, 357. Jallobert, Marc, 51, 57, 58. Jamay, Denis, 124. James, Fort, 313. См. Нью-Йорк. James’s Bay, 171. Jamet, Denys, Lettre, 300. Jannson, Johan, 374, 378, 384; his Atlas, 374; Atlas contractus, 437; Novus Atlas, 437; sketch of his map, 385; atlases, 437. Jansen, Carl, 452, 456. Jansen, Jan, van Ilpendam, 452. Japan (Giapan), 93, 96. Jefferys, the geographer, 155. Jenner, Thomas, Foreign Passages, 430. Jesuits, Journals of, 306; Martyrs, Shea’s History of, 305; missions in Ohio, 198; missions in Michigan, 199; in Acadia, 292; authorities, 292; Relations, 151, 292; various reprints and supplements, 292; bibliography of, 295; judged by Parkman, 296; by Charlevoix, 296; by Shea, 296; fac-simile of a title, 310; in Acadia, 151; in Canada, 263, 265, 266; trading in Canada, 300, 304; their character, 296; and Poutrincourt, 150; and Frontenac, 322, 323; retired from Lake Superior, 176; list of, among the Hurons, 307; maps of, 205; in the Northwest, 222; in Quebec, 301, 354; Voyages et Travaux, 314. Jesuit College (Georgetown), 299. Jocker, E., 223. Jode, Corneille de, 369. Jogues, Isaac, 276, 277, 279, 285, 305, 421; captured, 302, 303; at Sault Ste. Marie, 302; among the Mohawks, 305, 306; Novum Belgium, 306, 421; portrait, 306; life by Martin, 294; autog., 421; death, 306; papers, 306. Johnson, Jeremiah, 419, 420, 491. Johnston, Bristol and Bremen, 138. Joliet, Louis, 173, 174, 336; sent by Frontenac westward, 177; Marquette joins him, 178; authorities, 201; autog., 204, 315; meets La Salle, 204; his canoe overset, 179; his maps, 179; his letter to Frontenac, 179; as the discoverer of the Mississippi, 246, 315; route of, 221, 224, 232, 233; earliest map (1673-1674), 208, 209; explorations, 207; his personal history, 207; his so-called “larger map”, 211, 212, 213; his “smaller map”, 211, 214; letter to Frontenac, 210, 211; route by the Wisconsin, 211; his “carte générale”, 211, 218; his letters, 209; his accounts of his discoveries, 209; fac-simile of letter, 210. “Joly”, ship, 234. Jomard, map, 89. Jones, J. P., 226. Jonge, T. C. de, Geschiedenis van het Nederlandsch Zeewesen, 418. Jordan River, 45. Josselyn, John, Voyages, 429. Journal des Savans, 237. Journal général de l’Instruction publique, 196. Joutel, 235; his Journal, 240; Journal historique, 240; at Lavaca River, 238; goes with La Salle, 238. Juchereau, Françoise, 335; L’Hôtel Dieu, 314, 359. Judæis, Cornelio, map, (1589), 95, (1593), 97, 99; Speculum Orbis, 99. Juet’s Journal, 416. Juvencius, Josephus, Canadicae missionis Relatio, 300; Historiæ Societatis Jesu, 151, 300. Жуванси. См. Жувансий. Kærius, P., 102, 374; his maps, 384. Kalbfleisch, C. H., 299. Kalm, Peter, Resa, 494. Kankakee River, 188, 200, 224. Kapp, Frederick, on Minuit, 502. Karegnondi (Huron Lake), 391. Kaskasia, 220, 287. Katarakoni River, 180. Kauder, Christian, 268. Kaufmann, 371. Кин. См. Кин. Keen, Gregory B., “New Sweden”, 443. Keen, Maons, 494. Keith, Sir William, British Plantations, 3. Kelton, D. H., on Mackinaw Island, 199. Kennebec River, 108, (Quinebeque), 383. Кентукки, уроженцы Англии в нем, xvii; их физические пропорции, xvi, xviii; смертность, xviii. «Керхисториш Архив», 421. Ketchum, Buffalo, 421. Keulen, Johan van, Zee-Atlas, 376. Keweenaw Bay, 170, 171, 187. Keye, Otto, 422; Het waere Onderscheyt, 422, 423. Kidder, Frederic, on the Swedes on the Delaware, 499. Keift, Willem, 402, 448; autog., 441; his recall, 405. Kikapous, 178. King, Rufus, 300. Kip, W. I., Early Jesuit Missions, 294. Kirke, David, 158, 168; at Tadoussac, 127; captures Quebec, 128. Kirke, Henry, First English Conquest of Canada, 128, 158. Kling, Måns, 448, 451, 452, 453, 455; his map, 437. Knapp, H. S., Maumee Valley, 198. Knickerbocker Magazine, 222. Kohl, J. G., his study of maps, 33; his collection of maps in Department of State in Washington, 33, 201; maps in Coast Survey Office, 34; in the American Antiquarian Society’s Library, 35; Cartographical Depot, 35; Discovery of Maine, 15; on the Cortereals, 15; his Geschichte der Entdeckung Amerikas, 35. Kondiaronk, 350. Koopman, 371. Kort Verhael, 422, 423. Kramer, H. 469, 472; autog., 469. Krober, A. N., 447. Kryn, 283. Kunstmann, Friedrich, Entdeckung Amerikas, 15; Atlas, 15, 45. Kyn, Jöran, 498; his descendants, 500. См. Кин. La Barre, Le Febvre De, 337; autog., 337; and the Senecas, 342. La Borde, 254, 255. La Chesnay, 354; site of, 303. La Chine, 303; attacked, 350, 359. La Cosa, map, 35. La Croix, A. P. de, 189, 424. La Croix, Algemeene Wereldt-Beschrijving, 439. La Crosse, J. B., 271. La Famine Bay, 293. La Ferte, 188. La Forest, 234, 239. La Forêt, 193, 336, 338. La Fortune, 187. Lafreri, Tavole moderne, 93. La Galissonière, 154. La Hontan, Baron, 342; account of, 257; Nouveaux Voyages, 257; Mémoires de l’Amérique, 257; New Voyages, 257; Dialogue, 257; map (1703), 260; Supplément, 257; map (1709), 258, 259. Lamonde, 181. La Montagne, J., 464. La Motte, 182. La Motte Bourioli, 139. La Motte-Cadillac, Mémoire sur l’Acadie, 159. La Noue, 365. La Plata, 40. La Potherie, 159. La Prairie, 284. La Roche d’Aillon, 265, 279. La Rochelle, archives of, destroyed, 16. La Salle, Sieur de, his birth, 242; his character, 222; in Canada, 180; at Fort Frontenac, 180; explorations (1678), 181, 202; at Niagara, 182; meets Joliet, 173, 204; on the Ohio, 207; at the Chicago portage(?,), 207; did he discover the Mississippi?, 207, 245; at St. Joseph’s River(?,), 207; his route, 212, 214, 224, 232, 233, 241; reaches the Gulf of Mexico, 225; at Fort Miami, 225; at Michillimackinac, 225; superseded, 226; in France, 226, 233; restitution made, 234; expedition to Texas, 236; founds a colony, 237; on Lavaca River, 238; starts northward (1686), 238; killed, 238, 241, 243; fate of his colony, 239, 241; relations with Hennepin, 250; with Denonville, 226; with Frontenac, 324; with La Barre, 339; his life by Sparks, 242; by Parkman, 242; portraits, 242, 244; his letters, 244; his will, 241. La Salle, Nicholas de, 226. La Taupine, 179. La Tour, Abbé, Vie de Laval, 309, 358. La Tour, Charles de, 142, 143; autog., 143; visits Boston, 144; attacks D’Aulnay, 145; authorities, 153, 154. La Tour, Stephen de, 145. La Tourette, Greysolon de, 194. La Tourette, Fort, 189, 229, 230. La Valterie, 347. L’Archevêque, 239. Labadists, 429. Labrador, 37, 39, 43, 45, 48, 74, 75, 78, 82, 83, 87, 88, 89, 91, 92, 95, 96, 97, 99, 101; discovered, 38, 46; on the early maps, 16. Laconia, 165. Lafitau, Père, Mœurs des Sauvages, 294, 298; autog., 298. Lafitau, Des Portugais dans le Nouveau Monde, 15. Lafontaine, L. H., 303. La Hêve, Cape, 136. Laisné de la Marguerie, 302. Lake of the Two Mountains, 312. Lalande, 280. Lalemant, Charles, 134, 265; Relations and Letters, 300, 301, 309. Lalemant, Gabriel, 278, 305; autog., 278; death of, 307. Lalemant, Hierosme, Relations, 305, 306, 310; in the Huron Country, 302, 305. Lalemant, Jerome, 268, 270. Lamb, Martha J., New York, 440. Lamberton. George, 451. Lamberville, 346. Lamberville, Jean de, 283, 340, 346; autog., 285. Lambrechtsen, N. C., Kort Beschrijving, 416, 431. Lampe, B., 424. Langen, J. G., 256. Langenes, Caert-Thresoor, 102; Handboek, 102. Langevin, E., on Laval, 309. Langren, A. Florentius à, 99. Langton, John, 201 Lanman, James H., History of Michigan, 198. Lapham, I. A., History of Wisconsin, 199. Latitude and longitude in Champlain’s map, 131. Laudonnière, 17. Laure, Michael, 271. Lauson, Governor, 303. Lauverjeat, 273. Lavaca River, 238. Laval, Bishop, 247, 267, 309, 312, 334; autog., 309; Parkman on, 309; portraits, 309; lives of, 309; La Tour’s life of, 358. Laval University, 222. Laverdière, Abbé, 130, 133, 196, 306, 360; edits Champlain, 360. Лабрадор. См. Лабрадор. Law, John, Vincennes, 198. Law, Judge John, 222. Lazaro, Luiz, map by, 37. Le Beau, Voyage curieux, 299. Le Ber, 303, 331, 336. Le Boeme, Louis, 176. Le Caron, Joseph, 124, 125, 264, 279. Le Clercq, Christian, 234, 268; Établissement de la Foy, 255, 291; translated by Shea, 291; Histoire des Colonies Françaises, 291; map in his Établissement de la Foy, 390; Nouvelle Relation de la Gaspésie, 292; attacks the Jesuits, 292. Le Cordier, 393. Ле Гардёр, Рене. См. Бове. Le Jeune, Paul, 196, 271, 274; Relations, 301, 302, 308, 309; Journal, 301; portrait, 272. Le Journal des Jésuites, 196. Le Maire, Jacques, 187. Le Maître, Jacques, 283, 305. Le Mere, 187. Lemercier, François, 280; Relations, 308, 310, 311, 312, 313; in the Huron country, 301, 302; autog., 311. Lemoine, J. M., Rues de Québec, 321; Quebec Past and Present, 118; Picturesque Quebec, 126. Le Moyne, Charles, 339, 340. Le Moyne, Simon, 280, 281, 282, 283; autog., 308; Letters, 309; in the Mohawk country, 308, 309; at Onondaga, 308; among the Senecas, 310. Le Rouge, 375. Le Roux, 254. Le Sage, S., on the Recollects, 292. Le Sueur, Pierre, 195, 229. Le Testu, Guillaume, Cosmographie, 90; his map, 77. Lebreton, 240, 241, Ledyard, L. W., 125. Leipzig, Verein für Erdkunde, Jahresbericht, 15. Leisler, Governor, 159. Lelewel, account of, 375. Lenox, James, 418, 439; on the bibliography of Champlain, 133; prints Marquette’s accounts, 294. Lenox globe, 36. Lenox Library, 248, 299; Contributions, 295; Jesuit Relations, 295. Lery, Baron de, 31; at Sable Island, 5, 63. Lescarbot, Marc, 149; La Conversion des Sauvages, 150; Relation dernière, 150; Le bout de l’an, 150; his maps (1609), 150, 152, 378; map of the Upper St. Lawrence, 304; career, 149; Histoire de la Nouvelle France, 149; Les Muses, 150; on the Nova Scotia coast, 112. Les véritables motifs, 302. Lettres édifiantes, 294, 316. Leverett, John, expedition to Acadie, 145; autog., 145. Levot, 241. Leyonberg, Johan, 483, 487. Leyzeau, Pierre, 354. L’Héroine Chrétienne, 303. Licking County Pioneer Historical Society, 198. Liens, Nicholas des, 78; his map, 78, 79. Liljehöck, P., 455. Известняковые регионы, xiii. Lindstroem, Peter, 472, 473, 483, 485, 494; autog., 472; His writings, 502; his map, 437, 481, 496. Linschoten, 97; by Wolfe, 97; Histoire de la Navigation, 414. Liotot, 238. Liquor, sale of to Indians, controversy over, 267. “Little Hermina”, ship, 51, 54. Livingston, William, 430. Livot, Biographie Bretonne, 65. Lloyd, Lawrence, 473. Loccenius, J., Historia Suecana, 491. Lock, L. C., 463, 500. Lodowick, Charles, 365. Loew, 102. Lok’s map, 17, 43, 415; fac-simile, 44. Long, Peter’s River, 262. Long Island, Dutch and English on, 404, 409; antiquities of, 441; bibliography of, 441; histories of, 441. Long Island Historical Society, 409. Long river of La Hontan, 258, 260; map of, 261. Долголетие, xvi, xviii. Longueil, 347. Lorette, 267, 279, 284. Lossing, B. J., Hudson River, 435. Louis XIV., autog., 323; and Canada, 172. Louis de Sainte Foy, 266. Louisa Island, 7, 24, 28, 39. См. Клавдия, остров. Louisiana, 228, 249; named by La Salle, 225, 250; missions, 267, 294. Lovelace, Governor, 313. Loyal, Fort, attacked, 39. См. Форт-Лоял и Портленд. Loyard, 273. Luce, Loys, 64. Lucifer, C., 465. Lucini, A. F., 435. Luis, Lazaro, his map, 37. Lunar eclipse (1637), 302; (1642), 302. Lutheri Catechismus, 459. Luyt, Johannes, Introductio ad Geographiam, 375. Lyndsay, Lord, 442. Lyonne, Martin de, 268, 307, 308. Macauley, James, State of New York, 431. Macgregory, Major, 193. Machiaca, 45. Machias (Me.), 143. Mackerel, 50. Mackinac, Hurons at, 278; mission at, 267, 287. Mackinaw, history of, 199; Hurons at, 176. MacMullen, John, History of Canada, 367. Maçons, 187, 188. Madeleine River, 168. Madockawando, 146. Maffeius (1593), map, 95. Magaguadavic River, 137. Magasin Encyclopédique, 86. Magazine of American History, 31. Magellan’s Straits, 40, 41, 42, 43; voyage, 10. Маджолло. См. Майолло. Magliabechian Library, 17. Magninus, Geographia, 95. Maida, 92, 93, 96. Maillard, A. S., 269. Maillard, Jehan, 71. Maillard, Thomas, 72. Maine, missions in, 273, 300; war in, 159. Maingart, Jacques, 51. Maiollo, map of, 27, 38, 39, 73. Mairobert, Discussion summaire, 155. Maisonneuve, Père, 275. Maisonneuve, Sieur de, 53, 303. Маис, xiii, xxiv; не производился в Канаде, xxii. Major, R. H., Prince Henry the Navigator, 245; on Verrazano, 18. Mallebar, Cape, 143. Mallet, A. M., L’Univers, 375. Malte-Brun, Annales, 64. Человек, происхождение, xi. Mance, Mdlle., 294. Mangi, Sea of, 93, 96. Manhattan, 398, 436; origin of name, 433. Manitoulin Island, 174; Ottawas at, 176, 287. Manitoumie, 221. Manning, John, 502. Manno and Promis, Notizie di Gastaldi, 93. Manthet, De, 188, 365. Maps, difficulties with coast-names, 33; of eastern coast of North America, 33; of the lakes and the Mississippi, 201. Mar del Sur, 43, 93. См. Южное море и Тихий океан. Marest, J. J., 195, 288, 316; autog., 316. Margry, Pierre, his collections and theories, 241; Les Normands dans les vallées d’Ohio, 196, 241; Congress assists him, 242; his Mémoires et documents, 242; on Allouez, 315; controversy over the discovery of the Mississippi, 245; criticised by R. H. Major, 245; assists Faribault in collecting documents, 366; Navigations Françaises, 68. “Marie de Bonnes Nouvelles”, 64. Marie de l’Incarnation, 314; Lettres, 309, 314; accounts of, 314. Marie de St. Joseph, 308. Marion, La Fontaine, 192. Markham, William, 498. Marmette, Joseph, François de Bienville, 36 Marquadas, J., Tractatus, 490. Marquette, 176, 286, 287; at Chicago (?,), 209; letter, 313; autog., 313; joins Joliet, 178, 207, 287; route of, 221, 232, 233; at St. Esprit, 207; Récit des voyages, 294, 315; translated in Shea’s Discovery of the Mississippi, 294; report of his expedition, 217, 219; and map, 217, 220; compared with Joliet’s, 219; (spurious), map, 220; given in Thevenot, 220; his later history, 220; dies, 220, 315. Marsh, George P., 495. Marshall, O. H., 125, 242, 295, 299, 348; on the “Griffin”, 223; La Salle’s Visit to the Senecas, 205. Martha’s Vineyard seen by Verrazano, 7. Martin, Claude, 314. Martin, Felix, 294. Martin, Henri, 245. Martin, Père, 305; Vie de Brebeuf, 307. Martines, map (1578), 95, 97. Martyr, Peter, on Verrazano, 25; Decades, 29; Opus Epistolarum, 29. Mascoutens, 178, 268. Massachusetts Archives, documents collected in France, 366, 367. Massachusetts Bay, discovered by Allefonsce, 60. Masse, Enemond, 129, 133, 264, 265, 266, 273, 300, 301; death, 306. Mather, Cotton, 316; Life of Phips, 160, 364; Magnalia, 159. Matkovic, Schiffer-Karten, 84. Matthias, 477. Mauclerc, astronomer, 16. Maumee Valley, 198. Maurault, Histoire des Abênaquis, 150. May River, 45. McGregory, 347. Mead, Construction of Maps, 369. Medina, Pedro de, Arte de Navegar, 83; map (1545), 83; Libro de Grandezas, etc., 83; L’Art de Naviguer, 378. Medrano, S. F. de, 255. Megapolensis, Johannis, 419, 420, 497; autog., 420; Een kort Ontwerp, 421; accounts of, 421. Megiser, Septentrio Novantiquus, 377. Meiachkwat, Charles, 269, 273. Melendez at St. Augustine, 263. Melton, Edward, Zee en Land Reizen, 423. Melyn, Cornelis, 425; autog., 425. Membertou, 150, 264. Membré, Zénobe, 223, 225, 234, 288; his Journal, 254. Mémoires des Commissaires, 154. Menard, Père, 170, 280, 281, 286, 305, 309; autog., 280, 309; death, 286, 310. Mennonists, 423. Menomonees, 268. Menou, Charles de, 143. Mer de Canada, 75. Mercator, Gerard, portrait, 371; notice by Ghymm, 371; his Atlas, 371; life by Raemdonck, 371; his mappemonde, 369, 373; Atlas minor, 374; Atlas novus, 374; English editions, 374; globes, 99; map, (1538), 74, 81, (1541), 74, 81, (1569), 78, 94; his projection, 369. Mercator, Michael, his map, 377. Mercator, Rumold, 369, 371. Mercure de France, 307. Mercure François, 131, 134, 150, 300; sets of, 300. Mercure gallant, 226. Mermet, 288. Metabetchouan, 271. Metellus, America, 369. Meules, 337, 341, 346; autog., 337. Meurcius, Jocobus, 390. Mexico, 43; физиография, vi. См. Темиститан, Новая Испания. Mexico, Gulf of, maps, 34; reached by La Salle, 225. Mey, C. J., 398, 448. Mézy, 172; autog., 172. Miami River, 224. Miamis, 178, 298; Fort, 200, 225, 249, 251; missions to, 268 Michaelius, Rev. Jonas, 421. Michel, Jean, 143. “Michel”, ship, 64. Michelant, H., 63. Мичиган. См. Великие озера. Michigan, 235; different names of, 229; Historical Society of, 198; histories of, 198; Lake (Lac des Illinois), 170, 206, 212, 214, 215, 218, 231, 232, 233, 237, 251, 252, 260; (Dauphin), map of, 249; discovered, 166; map (1709), 258; map (1697), 251, 252; map (1656), 391; peninsula first mapped out, 205; Pioneer Society, 198. Mickley, J. J., 482, 502. Micmacs, 49, 150; missions to, 267, 268. Mildmay, W., 154. Miles, H. H., History of Canada, 368. Milet, Père, 285, 316. Mille Lacs, 169; this region taken possession of, 195. Millin, Magazin encyclopédique, 19. Mills, A., 102. Рудники Кордильер, v; Северной Америки, viii. См. Медь, золото и др. Minet’s Map of Louisiana (1685), 237. Minnesota, Historical Society of, 199; bibliography of, 199; histories of, 199. Minnesota River, 195 Minong Island, 229, 230, 258. Minquas, 447, 462, 492. Minuit, Peter, 398, 403, 441, 445, 447, 493, 502; autog., 398, 446. Miramichi, 153; Bay, 49. Miscou, 266. Missio Canadensis, 300. Missions in Canada, sources of their history, 290; of the Catholics, 199; to the Indians, 263; among the Iroquois, map of sites of, 293. См. названия орденов, священников и мест миссий. Mississippi River, 167, 258, (Meschasipi), 251, 253; reported by Allouez, 286; report of, from the Indians, 207, 313; протяженность ее системы, viii; французское владение ею, xxiii; reached by Joliet, 178; named Buade, 178; called Colbert, 206; various names of, 209; map (1684), 228. Миссисипская долина, физические характеристики, iii, iv; histories of, 199; French forts in, 199; French discovery in, 199; called “Colbertie”, 211; map (1672), 221. Missouri River, 237; early notices, 226. Modeer, Historia, 495. Долина Мохок, xxv; early settlements in, 412. Mohawks, 119, 122, 309, 311; war with, 310, 313, 365; missions, 281. Mohegan war (1669), 313. Moingona, 262. Molineaux globe, 97, 99; map (1600), 80, 377. Moll, Herman, 262. Mölndal, 462, 463. Moluccas, 40. Moncacht-Apé, 211. Monette, J. W., Valley of the Mississippi, 199. Monomet, 109. Monro, Alexander, British North America, 368. Monseignat, autog., 364; Relation, 159, 361. Mont Joliet, 179. Montagnais, 118, 120, 264; language of, 133; missions to, 124, 267, 269. Montalboddo, Pæsi, etc., 12. Montanus, map in, 390; Nieuwe Weereld, 423; Die Unbekante neue Welt, 423, (Van den Bergh), 374. См. Огилби. Montespan, Madame, 318. Montgolfier, account of Margaret Bourgeois, 309. Month, The, 199, 297. Montigny de St. Cosme, 316. Montigny, Francis de, 288. Montmagny, 130, 326. Montpensier, Mémoires, 357. Montreal, 53, 205, 308, 312; Faillon on, 360; founded, 302; Frontenac at, 325; maps of, 303, 311; mission at, 274; site of, 164; Société Historique de, Mémoires, 303; and vicinity, map by La Potherie, 303. Луна. См. Лунное. Moore, Frank, 441. Moore, J. B., 441. Трясины, xiii. Moreau, L’Acadie Françoise, 156. Moreau, Mémoire, 155. Moreau, Pierre, 179, 181. Morel, Thomas, 311. Morgan, H. J., Bibliotheca Canadensis, 359, 367. Morgan, Lewis H., 163; League of the Iroquois, 297, 421. Morin, P. L., 201, 366. Моррель, Оливер. См. Дюранте. Morton, Thomas, New English Canaan, 40, 384. Mound-Builders, 53. Mount Desert Island, 107, 264. Moulton, J. W., New Netherland, 496. Muilkerk, B. van D., 499. Muller, Frederick, of Amsterdam, 439; his catalogues, 439. Muller, J. U., Vorstellung der gantzen Welt, 376. Mundus Novus (South America), 40. Munsell, Joel, his labors, 435; Annals of Albany, 365, 435; Collections, 435. Münster, Sebastian, 82; Cosmographie (1574), 414; map, (1532), 36, (1540), 38, 41, 81, (1545), 83, 84, (1598), 95. Murdock, Beamish, Nova Scotia, 142, 156. Murphy, Henry C., 248, 295, 299, 419, 421, 425, 429, 432, 491, 498; autog., 418; his case against the genuineness of the Verrazano voyage stated, 19; examined, 22; his intended History of Maritime Discovery in America, 22; his death, 22; accounts of, 22; his library, 22; Voyage of Verrazzano, 18. Myritius, Opusculum, 96; map (1590), 96. Mythology of the Indians, 299. Nahant, 485. Nancy Globe, 76, 81. Nassau, Fort, 398, 400, 402, 437, 448; abandoned, 468; site of, 497. Natiscotec Island, 51. Nauset Harbor, 111, 112. Navarrete, Bibliotheca maritima, 62; Coleccion, 30. Navigation, treatise on by Champlain, 133. Negabamat, Noel, 272, 273. Neill, Edward D., “Discovery along the Great Lakes”, 163; papers in the Minnesota Historical Society’s Collections, 199; History of Minnesota, 199; Minnesota Explorers, 199; on Menard, 310; Founders of Maryland, 165; Writings of Hennepin, 250, 254. Nekouba, 270. Nelson, Fort, 259. Nemiskau, 271. Nepignon, Lake, 173, 189. Neptune Français, 377. Nertunius, M., 472. Netscher, P. N., Les Hollandais au Brésil, 418, 499. Neuters, 276, 293; country of, 298. Остров Нейтралитета. См. Сент-Круа, остров. New Amstel, 404. New Amsterdam taken (1673), by the Dutch, 408; again given up to the English, 409; early accounts of, 439; early records, 439; Indian incursions towards, 440; Stadthuys, 441. См. Нью-Йорк. New Dominion Monthly, 67. Новая Англия, физические характеристики, xxiv; индейцы Новой Англии, xxiv; климат, xxiv; значение, xxv; an island, 429; De Laet’s map of, 436; and New Sweden, 474, 494; Swedish map of, 485; map of coast, by Allefonsce, 75; explored by Champlain, 107. См. названия штатов. Newfoundland, 47, 79; mapped by Allefonsce, 74, 75; visited before Columbus, 3; authorities, 4; early maps of, 73; fishing vessels at, 58; fisheries, 61, 63; a group of islands, 77, 93; Lescarbot’s map of, 379; Mason’s, 379. См. Баккалаос. New France, 61, 77, 93, 95, 97, 99, 100, 101; archives of, 356; map, 228; name of, 67, 78, 91; ее положение, казалось, обеспечивало контроль над континентом, xx; почва и климат против нее, xxii; ее колонисты в сравнении с жителями Новой Англии, xxii. См. Франсия; Франсиска; Канада. New Gottenburg, burned, 460. New Netherland, Asher’s list of maps of, 437; anthology of, 432; bibliography of, 439; best collection of books on, in the Lenox Library, 439; maps of, 433, 435; to be purchased by France, 172; history of, 395; records of, 410. См. Нью-Йорк. New Orange, 408. Newport, Verrazano at, 8. New Scotland, 142. См. Новая Шотландия. New Spain, 43, 88, 97. См. Мексика; Новая Испания. New Sweden, 306, 443; eclectic map of, 501; the English expelled from, 452; and the Dutch, 457, 461, 498; and the Indians, 457; map by Lindstroem, 481; map by Visscher, 467; attacked by Stuyvesant, 467; maps of, 485, 496, 500; and Maryland, 496; and New England, 498, 499; unpublished documents, 502; lost to Sweden, 487; authorities, 488; fac-simile of title of the Manifest, 489. См. Шведы. New York (province), Archives of, depredated, 411; O’Callaghan’s Calendar, 411; Documents relative to Colonial History, 356, 409; missions in, 309. См. Новые Нидерланды. New York (city), histories of, 440; called Menate, 219; map of town (1666), 440; original grants, 441; early farms, 441; view of fort, 441. New York Freeman’s Journal, 245. New York Harbor, Verrazano in, 7; early visitors, 396. New York Historical Society, origin of, 409. New York State Library, 299. New York Weekly Herald, 222. Niagara, block-house at, 223; Falls, 306, 485; first mentioned, 302; fort, 260, 293; Hennepin’s view of Falls, 240, 247, 248, 254; history of the Falls, 247; name of, 247. Nicholas, Louis, 271. Nicholas, Père, 286. Nicolet, Jean, 166, 167, 302, 304; account of, by C. W. Butterfield, 304; death, 196; at Green Bay (1634-1635), 196. Nicolosius, 385. Niles, French and Indian Wars, 160. Nipissing, Lake, 125, 259; map, 213, 214; mission, 265, 267. Noel, Étienne, 57, 58. Noel, Jacques, 73. Noiseaux, 220. “Nonsuch”, ship, 172. “Normandy”, ship, 6. Normans, early on the Newfoundland banks, 63. Norridgework mission, 274. North, Frederic, 354. Северная Америка, физиография, ii; влияние на колонистов, x; eastern coast, maps of, 33. Северная Каролина, неудача колонизации, xxii, xxviii; физические характеристики, xxvii; бедность населения приливной зоны, xxviii. Норт-Ривер. См. Гудзон, река. Northwest Passage, 35. См. Индия. Norumbega, 53, 88, 91, 92, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 101, 152, 373, 384; (Anorombega), 81; Cape of, 69; an island, 77; (Norimbequa), 67; (Norvega), 378; River, 70, 77; town of, 71. Notre Dame, Congregation of, at Montreal, 309. Nouguère, La, 332. Nouvel, 270, 311. Nouvelle Biographie générale, 241. Nouvelle Biscaye, 384. Nouvelles Annales des Voyages, 19. Nova Andulasia, 42. Nova Francia, 373, 378, 383. См. Новая Франция; Канада; Новая Галлия. Nova Galitia, 42. Nova Gallia, 27, 67. См. Новая Франция. Nova Hispania, 42. См. Новая Испания. Nova Scotia, 135; explored by Champlain, 106; geographical history of, 154; records of, 159; Historical Society, 159. См. Новая Шотландия. Novus Orbis (South America), 41. Novum Belgium, 426. См. Нью-Йорк. Nya Elfsborg, 454. Nya Göteborg, 454. Nya Korsholm, Fort, 462, 473. Nyenhuis, Bodel, 439. O’Callaghan, E. B., 409, 421; on the Jesuit Relations, 295; his studies in New York history, 431; History of New Netherland, 431, 497; Register, 431; edits Documents of New York, 412; his library, 295, 432. Ochunkgraw, 166. Odhner, C. T., 499, 500, 502; Historia, 498. Ogdensburg, 285. Ogilby, John, America, 390; maps in, 392, 393. См. Монтанус. Ohio River, 178, 216, 217, 227, 231, 233, 251; (Ouye), 253; (Hohio), 253; early maps of, 224. Ohio (State), bibliography of, 198; histories of, 198. Ohio Historical Society, 198. Ohio Valley, history of, 199. Ohio Valley Historical Series, 198. Ojibways, 175. Old-town Indians, 274. Oldenbarnevelt, 396, 397, 423. Olier, J. J., 266, 275, 302. Oliva, Johannes, map, 379. Onderdonk, Henry W., Hempstead, 441. Oneida, Lake, 125. Oneidas, 311. Onondaga, 126, 280, 282; books on, 309; mission, 308; abandoned, 308. Onondagas, 293. Onontio, 326. Ontario, Lake, 163; called Frontenac, 208, 213, 214, 215, 218, 237, 259, 260; called St. Louis, 234; map, (1656), 391, (1660), 389, (1662), 281, (1666), 312, (1670), 203, (1697), 251; Swedish map, 485. См. Великие озера. Orange, Fort, 217, 281, 308, 398, 417. См. Олбани. Orbellanda, 92. Orbis Maritimus, 374. Orleans, Cape, 49. Orleans, Island of, 52, 308. Orono, 274. Ortelius (Ortels), 424; map (1570), 78, 95; portrait, 372; autog., 372; Theatrum Orbis Terrarum, 94, 369; gives no Verrazano map, 18. Osorius, Hieronymus, De rebus Emmanuelis, 15. Ossossare mission, 275. Otis, Charles P., translates Champlain, 134. Otréouati, 340. Ottawa missions, 268, 285. Ottawa River, 259, 260; explored by Champlain, 124; called Utawas, 164; river route, 173; early maps of, 202. Ottawas, 168, 175, 215; country of, 298; at Manitoulin, 176; called Outaouacs, 168; at Quebec, 308. См. Отаваки. Ottens, Neobelgii tabula, 482. Oumamis, 271. Oumamiwek, 270; missions, 267. Outaouaks, 310; missions, 315. См. Отава. Outrelaise, D’, 318; river, 178. Oviedo, 30, 414; Historia, 73, 81; Sumario, 28, 38. Oxenstjerna, Axel, 444, 453; autog., 444. Oxenstjerna, Erik, 471. Oxenstjerna, Johan, 444, 477. Oyster River (Me.), attacked, 160. Озарк, горы, iv. Тихоокеанское побережье, климат, v. Pacific Ocean, 93; течения у его берегов, iii, x; called Mare pacificum, 41, 42. См. Южное море; Мар-дель-Сур. Padilla, 263. Paesi nouamente retrouati, 12. Pain, Felix, 269. Палестрина. См. Сальваторе. Palfrey, J. G., 367; New England, 299. Palmas, Rio de, 98. Palmer, P. S., History of Lake Champlain, 120. Panama, 40, 43. Papegåja, Johan, 458, 462, 463, 470, 473, 475, 477, 484, 493; autog., 458. Papinachois, 270, 271; missions, 267. Papineau, 366. Paria, 41. Paris, archives in, 356, 366; copies from them in America, 356, 366. Parkman, Francis, portrait, 157; autog., 157; Pioneers of France, 65, 134, 158; Frontenac, 158, 360; translations, 158; estimate by Casgrain, 158; Discovery of the Great West, 241, 242, 243; and Margry’s Collection, 242; La Salle, 201, 241, 244, 360; reviewed by G. E. Ellis, 201, 296; on Cartier, 65; on Hennepin, 250; on the Hurons, 305; his manuscript collections, 367; his collection of maps, 201; Old Régime, 300. Parmentier, Jean, 16, 63. Parrots, 202, 209. Pasqualigo, Pietro, 13. Passamaquoddy Indians, 274. Pastoret, map by, 82. Patalis Regio, 42. Paullus, Orbis terraqueus, 375. Paulo, Cape, 73. Pavonia, 402. Peabody, W. B. O., on the Jesuits, 297. Pearson, J., Albany, 435. Peet, S. D., 298; on Mr. Baldwin’s maps, 201. Peltrie, Madame de la, portrait, 314; death of, 314; accounts of, 314. Pemaquid, captured, 159, 161; papers, 159; sources of history, 159; traces of the Dutch at, 138; map of, 160. Peñalosa, 234, 237; expedition, 239. Penn vs. Baltimore, 494. Penobscot Bay, 70, 146; mission, 274. Penobscot River, 93; river in the old maps, 413, 414. См. Норумбега. “Pensée”, ship, 64. Pentagöet (Castine), 161; map of, 146. Peorias, 288. Pepin, Lake, 169, 195. Peré, 173, 178, 187, 189, 204. Perkins, F. B., Check List of American Local History, 441. Perkins, J. H., 262; Annals of the West, 199; on Sparks’s La Salle, 254; Memoir and Writings, 254. Perrault, Julian, 268; at Cape Breton, 301. Perrot, François, 329. Perrot, Governor of Acadia, 344. Perrot, Nicholas, 173, 174, 189, 308, 352; Mémoire sur les Mœurs, 197, 298, 359; gives a soleil to the mission at the Bay of Puans, 191; engravings of it, 192, 193; his geography, 199; on the Upper Mississippi, 194. Perryville (N. Y.), 125. Peru, 40, 42, 43. Peschel, Oscar, Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen, 15; his death and account of, 15; Geschichte der Erdkunde, 40. Petavius, History of the World, 384. Петре. См. Лаваль. Нефть, ix. Petun Hurons, 168, 170, 276, 278. Phips, Sir William, 159, 160; conquers Acadia, 146; portrait, 147; autog., 364; attack on Quebec, 353. Физиография Северной Америки, i. Picquet, Abbé, 267, 285; autog., 285. Pierron, Père, 283, 313. Pieskaret, 275. Pietersen, David, 400. Pigafetta on Magellan, 30. Pilestrina, Salvatore de, 413. Pinard, Chronologie, 357. Pinet, 222, 288. Pinho, Manuel, 87. Pioneer Collections, 198. Пискатор. См. Виссхер. Pius IV., his geographic gallery, 40. Placentia, 257. Plancius, Peter, 97, 433; his map, 414. Planck, Abraham, 496. Plantagenet, B., New Albion, 427, 490. Plantin, Christophe, 371. Plowden, Sir Edmund, 427, 428, 437; and New Sweden, 457. Plymouth, ancient landmarks of, by Davis, 110; Bay, 109; expedition from, to Maine, 143. Физические пропорции американцев, xv. Point St. Ignace, 207. Poisson, du, Père, 289. Pompey Stone, 420, 429, 433. Poncet, Père, 279. Pontgravé, 104, 106, 138; returns to Canada, 116. Poore, Ben: Perley, 366. Popellinière, 374; Les trois mondes, 95. Popham Memorial, 138. Popple’s Atlas, 262. Porcacchi, L’Isole, 95; map (1572), 79, 96. Porcupine Indians, 267, 269. Poro, Girolamo, 369. Port Brest, 48. Port Royal, 44, 45, 107, 152, 383, 388; Lescarbot’s map of, 140; Champlain’s map of, 141; attacked by Argall, 142; plan of buildings, 144; settled, 138. Port St. Louis, 109. Волоки, xxi; between the lakes and the Mississippi, 200, 224; how indicated on maps, 202. Potherie, Bacqueville de la, Histoire de l’Amérique, 197, 299, 358. Portland (Me.), 159. См. Лоял, форт. Portneuf, 160. Portolanos, 376 Portuguese, early discoveries in America, 15; chart (1503), 35; map (1520), 73; portolano (1514-1520), 36. Pottawatomies, 198, 268, 311. Poualak, 169. Poullain, William, 266, 274. Poutrincourt, Jean de, 106, 138, 141, 150, 300. Powelsen, Jacob, 450. Прерии как пахотные земли, xiv. Prato, Cape, 50. Premontré globe, 45. Prevert, 104. Prime, N. S., Long Island, 441. Prince Edward Island, 49, 69, 75. Printz, Gustaf, 464; autog., 470. Printz, Johan, 452, 494. Printzdorf, 463. Progressus fidei, 308. Prudhomme, Fort, 200, 225. Puans, 167, 221; Bay of, 206, 212, 249; River of the, 258. Publick Occurrences, 363. Puffendorf, Samuel, Commentarii, 491. Тыква, xiv, xxiv. Purchas, Pilgrimes, 134, 378; his map, 378, 383. Pye Bay, 485. Quad (Quaden, or Quadus), Mathias, 372; Geographisches Handbuch, 101, 372; Fasciculus geographicus, 372; map (1600), 101. Quebec, origin of name, 114; archives, 356; bishop of, 309; Cartier’s fort, 55; founded by Champlain, 114; view (1613), 118; plan (1613), 115; captured (1629), 128, 133; picture of, 128; fort at, 126; surrendered (1632), 134; Frontenac at, 319; fortifies it, 353; attacked by Phips (1690), 361, 363; his summons, 361, 362; medal, 361; La Hontan’s pictures, 362, 363; plan of attack, 354; early plans, 320; view by Potherie, 320; missions at, 271. Quebec, Hospital de la Miséricorde, 307. Quebec, Hôtel Dieu, 314. Quebec, Literary and Historical Society of, 366; its publications, 366. Quebec, Réligieuses Hospitalières de, 302, 311. Quebec, Seminary of, 267, 316; its missions, 294. Québec, Les Ursulines de, 308. Quens, Jean de, Relation, 308. Quetelet, Histoire des Sciences, 374. Queylus, Abbé de, 309. Quieunonascaran, 265. Quinsay, 41. Quint, Alonzo H., 159. Quinté, 293, 267, 325; missions, 284. Quivira, 93. Race, Cape, 75, 76, 100; called Ras, 83, 89, 92, 96; Raso, 37, 38, 82, 86, 90, 92, 95, 98, 377; Raz, 77, 85, 87, 88; Razo, 37, 94, 378; Rassa, 84; Rasso, 39; Raze, 383, 390; Ratz, 78. Radisson, Sieur, 168, 172. Raemdonck, J. van, Gerard Mercator, 369, 371. Raffeix, Pierre, 232; autog., 232; map (1688), 232, 233; of Ontario and Erie, 232, 234. Rafferman, H. A., on Hennepin, 248. Rafn, Antiquitates Americanæ, 416. Ragueneau, Paul, 281; among the Hurons, 305, 306; on Cathérine de St. Augustin, 312; map by, 302; Relations, 307, 308; autog., 307. Количество осадков в Северной Америке, vii. Rale, Sebastian, 273, 316; autog., 273; Francis, Life of Rale, 274. Raleigh, Sir Walter, 400. Rambo, P., 450, 480, 500. Ramé, A., 63; Documents inédits, 60. Rameau, Une colonie féodale, 156. Ramusio on Cartier, 63; on the Cortereals, 14; on the early fisheries, 63; as an editor, 23; on Gastaldi’s map, 77; his Navigationi, 90. Rancourt, Joseph, 354. Randolph, Edward, 410. Ransonet, on Margaret Bourgeois, 309. Rasieres, 418. Раль. См. Раль. Rat, the (an Indian), 257, 350. Raudin, Sieur, 180, 328; sent to Lake Superior, 181; his map, 232, 235. Raymbault, 279, 285; autog., 279. Razilly, Chevalier, 142, 143; autog., 142. Recollects, 124, 264, 265, 285, 290, 300; in Canada, 247, 263, 266; missions, 249, 291, 292; and Champlain, 132; and Frontenac, 322, 323; among the Hurons, 307; recalled, 288; accompany La Salle, 288; in Quebec, 354. Recueil de Traités de Paix, 129. Reinel, Pedro, his chart, 16, 36, 73. Relations de la Louisiane, 255. Réligieuses Ursulines, 308. См. Квебек. Реми, Даниэль де. См. Курсель. Renandot, Abbé, 226, 245. Renselaer, Kilian van, 400; autog., 400. См. Ван Ренсселер. Renselaerswyck, 399, 420; map of, 435; settlers at, 435. Rensselaer, Stephen van, 435. Repentigny, De, 188. Retor, François, 354. Revue Canadienne, 292. Revue contemporaine, 241. Revue critique, 18. Revue des questions historiques, 134. Revue de Rouen, 240. Revue maritime, 245. Рейярд. См. Бейярд. Reynolds, John, History of Illinois, 198. Reynolds, William M., 494. Ribault, 17. Ribero, map, 25, 30, 38, 73, 413, 414; and Gomez’ voyage, 21, 24. Ribourde, Gabriel de la, 288. Rich, Point, 48. Richard, Andrew, 268. Richardeau, Abbé, 314. Richelieu, Cardinal, 127; reflected on by Champlain, 133. Richelieu, Fort de, 312, 313. Richelieu, River, 119, 303, (des Iroquois), 304; map of, 311; forts on, 311, 313. Ridpath, United States, 438. Riker, James, Harlem, 441; History of Newton, New York, 441. Rising, J. C., 471, 475; autog., 471. Реки Северной Америки, vii. Ривьер-Лонг. См. Озерная река. Robertson, R. S., 224. Roberval, Jean François de, 56, 58, 93, 135; his doings, 65; death, 66; his niece, 66. Rocoles, J. B. de, 305. Rogers, Earls of Stirling, 155. Roggeveen, Arent, Burning Fen, 376; map of the Delaware, 482. Roland, F. N., 356. Rooseboom, Johannes, 347. Roseboome, Captain Thomas, 192. Rosier, Cape, 146. Rotz, Johne, Boke of Idrography, 82; maps (1542), 76, 83. Rouen, American savages in, 16. Rougemont, Philip, 54. Roussel, 183, 354, 375. Royale, Isle, 229. Rudman, Rev. A., 495, 496. Rufosse, Jacques de, 64. Rupert, Prince, 171. Ruscelli, Girolamo, 40; maps, 78, 90, 92. Russell, Jonathan, 496. Rut’s Expedition, 9, 62. Ruttenber, E. M., Hudson River Tribes, 421. Ruysch’s map, 73. Rye (N. Y.), 441. Rymer’s Fœdera, 166. Ryswick, Peace of (1697), 149, 356. Sabine River, 236. Sable Island, 63, 86, 93, 136, 377, 383, 384, 388; account of, by Gilpin, 63; early cattle on, 5. “Sacre”, ship, 16. Sacrobusto, Sphera del Mundo, 81. Sagard, 300; Le Grand Voyage, 196, 290; Histoire du Canada, 290; Dictionnaire, 266, 290. Sagean, Mathieu, 226; his Relation, 226. Saggiatore, 17. Saguenay, 51, 59, 60, 67, 72, 73, 75, 85, 87, 94, 97, 98, 114, 304, 309, 312, 314, 373, 378, 385; explored by Champlain, 104; country of, 56. Sainte Anne du Petit Cap, 311. Sainte Anne, Fort, 312. St. Anthony, Falls, 230, 248, 252; Harbor, 48. St. Antoine, Fort, 189, 195, 229. St. Barnabas, 48. St. Castine, Baron de, 146, 147, 160; autog., 146. St. Castine the younger, 147. St. Catherine Harbor, 47. St. Charles River, 52. St. Clair Lake, 163. St. Côme, 288. St. Croix, Fort, 186, 229. St. Croix Island, Argall’s visit to, 142; map of, 137; plan of buildings, 139. St. Croix River (Acadia), 107, 152, 385. St. Croix River (branch of the Mississippi), 168, 169. St. Esprit Bay, 235, 237. St. Esprit mission, 200, 212, 216, 286. St. Foi, Premier Ursulines, 308. St. François de Sales mission, 267, 273, 315. St. François, Lake, 205, 312. St. François River, 312. St. François-Xavier mission, 284. St. Germain-en-Laye, treaty of, 129, 142. St. Helena, Cape, 45, 89, 98. St. Ignace mission, 287. St. Ignatius, 395. St. Ignatius, a Huron town, 277. St. John (Island), 39, 69, 73, 377. St. John River (New Brunswick), 143. St. John’s College, Fordham (N. Y.), 299. St. John’s mission, 293. St. John’s River (Newfoundland), 48. St. Joseph, Fort, 192, 260; destroyed, 194. St. Joseph River, 223, 224. St. Joseph’s, 272; Island, 278; mission, 293. St. Lawrence, Allefonsce’s map of, 74. St. Lawrence Bay, 51, 75, 77; Cartier’s, 67. St. Lawrence Gulf, 72, 100; (Golfo Quarré), 68, 97; in Allefonsce’s map, 77; map by Bellin, 64; map, (1663), 148, (1709), 153; visited by the Spaniards, 74. St. Lawrence River, 75, 93, 163; Lescarbot’s map of, 117. Долина Святого Лаврентия, ее характеристики, xxi, xxii; в связи с военными действиями, xxiii. St. Louis, a Huron town, 277. St. Louis, Fort, 188, 226, 231. St. Louis, Fort (Lavaca River), 238. St. Louis, Fort, on the Richelieu, 312, 313. St. Louis, Lac, 312. Сент-Луис, озеро. См. Онтарио. St. Loys, Cape, 50. St. Lunario Bay, 49. Saint Lusson, Sieur, 174, 314; takes possession of the Lake Country, 175. St. Malo, 47, 65; navigators of, 4. Sta. Maria, Cape, 46, 93. St. Martin’s Creek, 50. St. Mary’s Bay, 106. St. Mary’s mission, 276. St. Michael’s mission, 293. St. Nicholas, Fort, 195, 229. St. Paul, Cape, 67. St. Paul (Cape Breton), 55. St. Peter, Lake, 303, 311. St. Peter’s, Cape, 49. St. Peter’s Channel, 50. St. Pierre River, 195. St. Regis, 284, 285. St. Roman, Cape, 98. Сент-Сакрамент. См. Джордж, озеро. St. Savior, 264. St. Servans, Harbor, 48. St. Simeon, 354. St. Simon, Denis de, 271; Mémoires, 357. St. Stephen’s mission, 293. St. Sulpice, site of, 303. St. Theresa Bay, 310. Ste. Theresa Fort, 313. St. Thomas, Island, 46, 98. Ste. Ursule, La Gloire de, 308. St. Valier, Jean de, Relation, 315, 316, 346; Estat Présent, etc., 315, 348; Bishop, 316. Sainterre, 58, 65. Salmon, 30. Salmon Falls, 159; attacked, 352. Salt Springs, 308. Saltonstall, Wye, 374. Salvat de Pilestrina, 36. Salvatore de Palastrina, 36. San Antonio, Bay, 46, 413. San Antonio, River, 11. “San Antonio”, ship, 10. San Francisco, 46. San Juan Island, 49. San Miguel, 46. Sandel, P. A., 493. Sandelands, James, 498. Sandrart, J. de, 385. Sandusky, 267. Sandy Hook on the old maps, 413. Sankikan, 457. Sanson, Adrien, 375. Sanson, Guillaume, 375. Sanson, Jacques, 354. Sanson, Nicolas, his maps, 385, 390, 391; Atlas, 375; L’Univers, 375. Sanson et Jaillot, Atlas nouveau, 375. Saonchiogwa, 282. Saquish, 109. Саскачеван, iii. Sauks, 175. Sault au Récollet, 266. Sault St. Louis mission, 285. Sault Ste. Marie, 165, 200, 216; mission, 268. Saulteurs, 175. Savage, Major Thomas, on the attack (1690) on Quebec, 363; autog., 364. Say and Seal, Lord, 401. Scadding, H., 72, 262. Scanonaenrat, 278. Schendel, Gillis van, 435. Schenectady attacked, 352, 364. Schenk, P., 385. Schluter, P., 429. Schmeler, J. A., 36. Schöner globes, 36, 45; Opusculum Geographicum, 46. Schoodic River, 137. Schoolcraft, Notes on the Iroquois, 297; Indian Tribes, 297. Schout-fiscal, 402. Schouten, Journal, 415. Schute, Sven, 454, 462, 465, 466, 469, 471, 473, 475, 478, 483, 500; autog., 454. Schuyler, John, 353. Schuyler, Peter, 355; his report, 365. Schuyler, Phil, autog., 365; his Journal, 365; at La Prairie, 364. Scurvy, 54. Scutterus, map of Pennsylvania, 482. Seal-hunting, 52. Secalart, 68, 69. Sedgwick, Robert, expedition to Acadie, 145; autog., 145. Seignelay, 337; autog., 337; Minister for the Colonies, 185. Seignelay River, 227, 232. Sénat, Père, 289. Senecas, 308; attacked by Denonville, 347; authorities, 348; missions, 310; fort, 348; and La Barre, 341. См. Ирокезы. Senex, John, 262. Sequamus, Metellus, on the Spanish discoveries, 15. Seven Cities (island), 98, 101. Seven Cities (towns), 101. Sewall’s Ancient Dominions of Maine, 138. Шейлер, Н. С., «Физиография Северной Америки», i; Геологическая служба Кентукки, xvi. Shaw, Norton, 134. Shawnees, 298. Shea, J. G., 125; Catholic Missions among the Indian Tribes, 199, 296; Mississippi Valley, 199; Early Voyages, 199, 241; translates Charlevoix, 358; edits Colden, 421; edits The Commodities of Manati, 435; his “Cramoisy Series”, 296, 315; his list of Iroquois missionaries, 296; on Dreuillettes in Boston, 306; edits Hennepin’s Description of Louisiana, 248, 250; on Hennepin, 247, 250, 254; on the Jesuit martyrs, 305; “The Jesuits, Recollects, and the Indians”, 263; on the Jesuit Relations, 294; edits Jogues’ letters, 306, 421; edits Jogues’ Novum Belgium, 306; on La Hontan, 257; on La Salle’s Texan colony, 239, 240; on Leclercq, 291; translates Établissement de la Foy, 291; on Margry, 246; Bursting of Margry’s La Salle Bubble, 245; on Marquette, 220, 222; on O’Callaghan, 432; Peñalosa, 237; Perils of the Ocean and Wilderness, 292; on Wisconsin tribes, 310. Sheepscot River, 108. Sheldon, E. M. Early History of Michigan, 198, 311. Ship Company, 444. Ships, Dutch, picture of, 415. Shirley, William, 154. “Sibille”, ship, 64. Сьерра-Невада, iv. Sillery founded, 303; mission at, 267, 271, 272, 315. Silver mines, 106. См. Рудники. Simon, Père, 274. Sioux, 169, 175, 176, 181, 182, 211; receive Accault, 184; missions, 268, 286. Sirenne, 273. Skörkil Fort, 462. Slafter, E. F., “Champlain”, 103; edits Champlain’s works, 134; Sir William Alexander, 155. Рабство как результат выращивания табака, xiv, xxvii; получившее распространение в связи с культивацией хлопка, xxvii. Slaves, 29, 46; kidnapping of, 11; from Labrador, 2. Slom, Måns, 461. Sloughter, Governor, 410. Sluyter, Peter, 429. Smith, Buckingham, on Verrazano, 18; his Inquiry, 18; accounts of, 18; finds the Ulpius globe, 19; Coleccion, 56. Smith, B. H., Atlas of Delaware County, 500. Smith, C. C., “Acadia”, 135. Smith, George, Delaware County, 498. Smith, John, 414. Smith, P. H., Duchess County, 441. Smith, William, History of Canada, 306, 367. Smith, William, History of New York, 430, 494. Smith, W. R., History of Wisconsin, 199. Snöhvit, J. K., 453. Snow-shoes, 331. Soenrese, 284. Почва, выносливость, ix; особенности, xii, xxvi. Soissons, Count de, 123. Solar Eclipse (1663), 310. Sorel, 336. Souel, Père, 289. Source, Thaumur de la, 316. Sourin, 139. Sourinquois, 150, 152. Южная Каролина, население, xxviii; возвышенные районы, xxix. South Company, 444, 452. Саут-Маунтинс, xxv. South River (Delaware), 423. South Sea, 42, 175; Joliet to discover the, 179. См. Тихий океан. Southampton, Earl of, 110. Spagnola, 34, 46. См. Гаити. Spalding, Archbishop, Miscellanea, 299. Spaniards, their commerce preyed upon by the French, 5, 6; early on the northeast coast, 9, 10; in the Gulf of St. Lawrence, 74; in the Hudson, 433. Sparks, Jared, 367; Life of La Salle, 242; Life of Marquette, 220; manuscripts, 160. Speed, Prospect, 378; map of Delaware Bay, 482; map, 384. Spiring, Peter, 445, 499; autog., 445. Spirito Santo Bay, 251. Spirito Santo, Rio de, 98. Sprinchorn, K. S., 500, 502. Squier, Aboriginal Monuments of New York, 348. Stadaconna, 52, 54, 304, (Tadacona), 87. Standish, Miles, 144. Starbäck, C. G., 502. Starved Rock, 226. Staten Island, 436, 441. Рост, сравнение, xvi. Steendam, Jacob, 432. Stevens, Henry, buys Muller’s Collection, 439. Stewart, George, Jr., “Frontenac and his Times”, 317. Stiddem, T., 500. Stiernman, A. A. von, Samling, 494. Stiles, History of Brooklyn, 441. Stille, Olaf, 461, 500. Stille, O. P., 452. Stirling, Earldom of, 155. Stobnicza map, 36. Stöcklein, Brief-Schriften, 316. Stoddard’s Sketches of Louisiana, 254. Stone, W. L., New York, 440. Stone Age, 53. Strahl, Gustaf, 452. Street, Alfred B., Frontenac, 361. Strickland, W. P., Old Mackinaw, 199. Strozzi Library, 17. Stuart, James, at Cape Breton, 128. Stuyvesant, Peter, 404, 464; arrives, 405; autog., 406; attacks the Swedes, 467, 478; portrait, 441; his house, 441; pear-tree, 442; hisjourney to Esopus, 442. Subercase, 351. Sulpitians, 205, 266, 275, 290, 309, 329, 360; martyrs, 305; authorities, 294. Sulte, Benjamin, Histoire des Canadiens-Français, 368; on Nicolet, 196; Mèlanges, 138. Солнце. См. Солнечное. Superior, Lake, 261; Jesuits’ map of, 205, 313; heliotype of, 313; Whitney’s Geological Report of, 313; map, (1656), 391, (1683), 249; early described, 165; maps of, 208, (1674), 212, 214, 215, 218, (1697), 251, 252; reached, 168; called Tracy, 206; traders on (1658), 309, (upper lake), 260; map, (1688), 230, (Tracy), 232, 233, (1709), 258. См. Великие озера. Susquehanna River, 165. Susquehannahs, 298. Svedberg, Bishop, America illuminata, 493. Svedberg, Jesper, 493. Svedberg, J. D., Dissertatio, 493. Svenson, Jacob, 453, 474, 502. Болота, xiii. Swanenburg, 408. Sweden, South Company of, 403. Swedenborg, Emmanuel, 493. Swedes on the Delaware, 404, 443. См. Новая Швеция. Швейцарцы в Теннесси, xix. Sylvanus’ map, 36. Sylvius, L., 425. Плоскогорья, iv. Tadenac, Lake, 80, 97, 377. Tadoussac, 143, 269, 303, 312, 384; Champlain at, 104; plan of, by Champlain, 114; missions, 265, 302, 315. Taignoagny, 50, 52. Tailhan, J., 246; edits Perrot, 197, 298, 359. Tallemant des Réaux, 357. Talon, 172, 333, 366; and Frontenac, 321, 322; and Western explorations, 205; his house, 354. Tamaroas, 288. Tanner, Societas Jesu, 306. Tarcotte, L. P., Histoire de l’ile Orléans, 308. Taylor, James W., History of Ohio, 198. Teananstayae mission, 276, 277. Tehgahkwita, 283. Teissier, F., Les Français au Canada, 368. Temistitan, 40, 42, 93. См. Мексика; Тимиститан. Температура, амплитуда колебаний, xii. Temple, Sir Thomas, 145, 161. Terceira, Island, 1. Ternaux-Compans, Archives des Voyages, 63; La Nouvelle Swède, 496. Thébaud, A. J., 199, 297. Thevenot, gives Marquette’s narrative, 219; Recueil de Voyages, 219, 294; gives map, 220. Thevet, André, 30; his claim, 11; his Singularitez de la France, 30, 31, 50; his Cosmographie, 30, 66; Grand Insulaire, MS., 66, 68; map (1575), 79, 95. Thomas, Gabriel, map of, 482. Thomassy, De la Salle, 225; Géologie pratique de la Louisiane, 224; Les papes géographes, 19, 40; on the Verrazano map, 19. Thompson, B. F., Long Island, 441. Thomson, P. G., Bibliography of Ohio, 198. Thorndike, Colonel Israel, 201. Thorne, Robert, his map, 45. Thornton, J. W., Ancient Pemaquid, 159. Thoulet, J., 200, 245; his map, 200. Three Rivers, 166, 308, 312; mission, 267, 271, 274; site of, 311. Thule, 97. См. Тиле. Thurloe, State Papers, 430. Thury, Pierre, 160, 269, 274; Relation, 159. Thyle, 84. См. Туле. Ticonderoga, 119. Tiele, P. A., Mémoire bibliographique, 439, 442; Nederlandsche Pamfletten, 439. Tienhoven, Van, 420. Tienpont, A. J., 398. Tierra del Fuego, 43. Земледелие, трудоемкость в Новой Англии, xii. Tilly, 335. Timistitan, 46. См. Темиститан. Оловянные рудники, viii. См. Рудники. Tinicum, 454. Tinot, Cape, 75. Tionontates, 276. Tobacco, 168; introduced into France, 32; in New Sweden, 454, 458, 459, 462; его влияние, xiv; in Virginia, xxvii, 475. Toledo, Historical and Geographical Society of, 198. Tonty, Henri, 188, 194, 225, 347; joins La Salle, 182; autog., 182; at Crèvecœur, 224; with Denonville, 193; seeks La Salle, 238; tries to rescue his colony, 239; on Lake Michigan, 223; sketch of the Mississippi, 239; disowns the Dernières découvertes, 240. Toreno, Nuño Garcia de, map (1534), 37, 91. Torkillus, Reorus, 449, 458. Tortugas, 42. Townshend, Charles, 154. Tracy, attacks the Mohawks, 283, 312; voyage of, 310; autog., 311. Tracy, Lake, 206. Trigant, 302. Trinity Fort, 473; view of, 473; the Dutch before, 478; captured by the Dutch, 479. Trouvé, 267; autog., 266. Troyes, Chevalier de, 345. Trübner’s Literary Record, 439. Turcotte, Louis P., Les Archives du Canada, 366. Turenne, 318. Turgis, Charles, 268. Индейка (птица), xv. Turner, Nathaniel, on the Delaware, 451. Tuttle, C. W., 155; History of Canada, 368; (with Durrie, D. S.), History of Iowa, 199; History of Michigan, 199; Wisconsin, 199. Ulpius, Euphrosynus, his globe, 19, 28, 40, (fac-simile), 42, 76, 81, 82, 414. Ulster County Historical Society, 409. “Union”, ship, 400. United States Catholic Magazine, 306. Upland, 455; records of, 498. Upper Canada, Historical Society of, 368. Uricoechea, Mapoteca Colombiana, 375. Ursulines, 272, 308; in Quebec, 314, 354. Usselinx, Willem, 396, 403, 415, 443, 490, 491, 499, 502; his writings, 416, 418; autog., 443; Argonautica Gustaviana, 417, 490; «Наставления» и др., 417. Utrecht, treaty of, 135. Uzielli’s Elenco, etc., 38. Vaaz, Jhan, 87. Vaillant, 349. Valck, his maps, 385. Valentine, D. T., New York, 440; New York City Manual, 418. Vallard, Nicolas, map, 76, 86. Van Bogardt, Jost, 450. Van Curler, Arent, 312. Van Dyck, G., 453, 454, 462; autog., 454. Van Horst, M. M., 450. Van Hulst, Felix, Notice sur Hennepin, 247. Van Loon, Zee-Atlas, 376; map of New Netherland, 482. Van Meteren, Emanuel, 416; Histoire, 424. Van Rensselaer, Kilian, arrives, 419; his family, 419. См. Ренсселер. Van Sweeringen, G., 498. Van Twiller, Wouter, 401; autog., 401. Vann Vliet, C., 449. Vandeput, Captain, 411. Van den Bosch, 425. Van der Aa, map of New Holland, 438. Van der Donck, Adrien, 416, 491; account of, 419; autog., 419; Beschrijvinge, etc., 420; life and family, 420; his writings, 419; his Vertoogh, 419; his map, 500. Van der Kemp, Francis, 412. Van der Wulf, J. K., Tractaten, 439. Varennes, 336. Vaudreuil, 347, 351; attacks the Oneidas, 355. Vaugondy, Robert de, 375; Histoire de la Géographie, 375. Vaulx, Jacques de, map, 79; Œuvres, 79. Vega, Garcilasso de la, 255. Velasco, 74. Vemey, Abbé, 359. Verheerlickte Nederlant, 422. Verenderye, La, 289. Vermillion Sea, 175, 178, 179, 185, 208, 209, 228. См. Калифорнийский залив. Verrazano, Giovanni da, 415, 416; account of, 5; his landfall, 6; in New York Harbor, 7; returns to Dieppe, 9; in the St. Lawrence, 9; authorities on his voyage, 17, 18; his letter, 17; autog., 25; influence of, in later maps, 19; his sea, 38, 89; maps derived from, 17, 18; doubt regarding the voyage, 18. Verrazano, Hieronimo da, his map, 18, 25, 26, 37. Verreau, Abbé, 205, 222, 246, 302, 314, 366; Abbés de Fénelon, 312. Vetromile on the Indians of Acadia, 150; Abnakis, 150. Викунья, xv. Viegas, Gasper, chart of, 46. Viel, Nicholas, 265. Viele, Arnold, 340. Viele, E. L., 435. Viger, Jacques, 303, 366. Vignal, Guillaume, 283, 305; murdered, 310; autog., 310. Vignan, Nicholas de, 123, 124. Villebon, 160; autog., 160. Villegagnon, 11, 31, 66. Villeneuve, 354. Villeray, 334, 335, 354. Villieu, 160. Vimont, Relations, 302, 303, 305. Vincennes (Ind.), Catholic Archbishop of, 299. Vincent, Francis, History of Delaware, 499. Virginia, 101, 377; fitness for colonization, 151; Hall’s map of, 374; Swedish map of, 485; доступ к воде, xxvii; главная сельскохозяйственная культура — табак, xxvii. Виргинцы английского происхождения, xvii; их физический тип, xvii; прирост населения, xix. Visscher, C. J., 376, 418. Visscher, N., Atlas minor, 375, 438; map by, 390; map of New Sweden, 467; map of New Netherland, 438; map, sketch of, 385. Vitelleschi, 301. Vitray, 354. Viverius, 102. Volpellio, map (1556), 90, 99. Von Murr, his Behaim, 18. Von Sybel, Historische Zeitschrift, 502. Vos haven, 391. Voyageurs, 164. Vries, de, David Pietersen, 400, 401. Wabash, 232; called Ouabach, 224, 237, 261. Wadsworth, Benjamin, 355. Wagenaar, Jean, Vaderlandsche Historie, 425. Walker, A., “A forgotten Hero”, in Frazer’s Magazine, 66. Wallabout, 400. Walley, John, 353; autog., 364; his narrative of the attack on Quebec, 363. Walloons in New Netherland, 400. Walruses, 30. Wampum, 55. Warburton, Eliot, Conquest of Canada, 364. Warwick, Earl of, his grant, 401. “Warwick”, ship, 165, 412. Wasa, 462. Washburn, J. D., on Verrazano, 18. Wassenaer, N. J. de, 424; Hist. Verhael, etc., 416, 424. Watson, J. F., Annals of New York, 440; Annals of Philadelphia, 440. Watson, History of Essex County, N. Y., 125. Watteau, Père, 288. Weise, History of Troy, 435. Wells, Edward, New Sett of Maps, 393. Wells (Me.), attacked, 160; Bourne’s History, 160. West India Company (Dutch), 396, 397, 398, 402, 410, 414; its records, 410, 431; established, 416, 424, 425; object of, 418; history of, 418; its flag, 418; hostile feeling against, 422, 423. West Indies, Champlain in, 133. Western Reserve and Northern Ohio Historical Society, 198. Westminster, treaty of, 145. Weymouth, George, 110. Whale, white, 52. Wheeler, History of Castine, 147. Whipple, Joseph, Geographical View, 155. White, John, his map, 45. Уайт-Маунтинс, iv. White Sand Island, 50, 51. Whitelock in Sweden, 476. Whitelocke, Bulstrode, Journal, 495. Whittlesey, Colonel Charles, 207, 242. Wieser, Magalhâes-Strasse, 45. Willem Hendrick, Fort, 408. Willemsen, S., 463. Willemstadt, 408. Williams, J. F., History of St. Paul, 199. Williams, Roger, and the Dutch, 428. Williamson, History of Maine, 138. Willis, William, Portland, 159. Wilmere, Alice, 134. Winchester, Colonel W. P., 367. Winckelmann, H. J., 426. Windebanke, Sir Francis, 448. Winnebago, Lake, 224. Winnebagoes, 167, 175. Winnipeg, 166. Winsor, Justin, “Baron La Hontan”, 257; bibliography of the Jesuit Relations, 295; “Cartography of the Northeast Coast of North America”, 81; “Father Hennepin”, 247; “General Atlases”, 369; “Joliet, Marquette, and La Salle”, 201; “Maps of Eastern Coast of North America”, 33; “Maps of the Seventeenth Century”, 377. Winthrop,  Fitz-John, expedition against Montreal, 352; autog., 364. Winthrop, John, 456; History of New England, 156; his Journal, 156, 428, 495; editions of, 428. Winthrop Papers, 364. Wiquefort, Ambassadeur, 424. Wisconsin, Historical Society, 199; bibliography of, 199; histories, 199. Wisconsin River, 167, 184, 196, (Miskonsing), 209, 232, 251, 252, (Ouariconsing), 258. Wolfe, J. D., 19. Wolfenbüttel MS., 46. Wolfgang, S., Atlas minor, 376. Wrangel, H., 453. Wright, Edward, Certaine Errors of Navigation, 369, 385. Wuttke, H., Geschichte der Erdkunde, 38, 88. Wyandots, 267, 286; country of, 298. Wytfliet, Cornelius, Descriptionis Ptolemaicæ augmentum, 101, 369; fac-simile of title, 370; map (1597), 79, 100. Yates and Moulton, History of New York, 431. Yazoos, 268. Yonkers, 419. York (Me.), captured, 160. Young, Rev. Alexander, D.D., 151. Young (Yong), Captain Thomas, 165. Yucatan, 40, 41, 42, 46. Yucatanet, 27. Yucatania, 67. Zaltieri map (1566), 93. Zee-Atlases, 376. Zeehelm, H. G., 486. Zeitschrift für allgemeine Erdkunde, 35. Zeni, 101. Zipangu, 41. См. Сипанго. Zorzi, Paesi, etc, 12. Zurla, P., Antiche mappe, 414; di Marco Polo, 82. Zuyder Zee, 391. Zwanendael, 400, 402, 418. ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Египет, возможно, представляет собой исключение; однако вполне вероятно, что зачатки его цивилизации пришли из Азии. Все его связи носят по сути азиатский характер. [2] Вполне вероятно, что некоторая часть арийского народа добралась до тихоокеанского побережья в Корее и других местах; однако арийские миграции, направлявшиеся на восток, должно быть, были редким явлением, и вероятность того, что европеоидная кровь достигла Америки этим путем, невелика. [3] В другом месте (во «Введении в Мемориальную историю Бостона») я отмечал тот факт, что эта трудность при расчистке почв, подвергшихся оледенению, заставила первых поселенцев Новой Англии в первую очередь осваивать более бедные почвы. Вдоль побережья и рек тянется полоса песчаных террасовых отложений, почвы которых довольно скудны, но зато свободны от валунов, так что трудозатраты на расчистку были относительно невелики. Все или почти все первые поселения в районах оледенения возникали на почвах именно этого типа. [4] Медленные темпы роста нашего сельскохозяйственного экспорта в течение первых двух сотен лет истории этой страны во многом объясняются упрямым характером почв, которые тогда использовались. Единственными легко поддававшимися обработке почвами, использовавшимися до 1800 года, были почвы Виргинии и Мэриленда. Внезапный рост экспортной торговли зерном за последние пятьдесят лет знаменует собой перемену, которая вывела под обработку обширные пространства неоледененных почв Миссисипской долины и Юга. [5] Интересен тот факт, что хотя Америка подарила Европе лишь одно одомашненное животное — индейку, она предоставила целый ряд важнейших овощных культур, среди которых маис, табак и картофель. Отсутствие в Америке крупных пригодных для одомашнивания животных, несомненно, повлияло на развитие цивилизации ее коренных народов. Бизон, по-видимому, не поддается одомашниванию. Лошадь, которая, судя по всему, развилась на почве Северной Америки и оттуда распространилась в Европу и Азию, по-видимому, исчезла в Америке еще до прихода человека на ее берега. Единственным зверем, которого можно было с выгодой подчинить себе, была слабая викунья, годившаяся лишь для переноски легких грузов. Если бы не помощь, оказанная им овцей, быком и лошадью, мы вполне можем сомневаться в том, что народы Старого Света продвинулись бы вперед гораздо успешнее, чем это сделали народы Америки. [6] Специальные сведения по этим вопросам см. в издании: Investigations in the Military and Anthropological Statistics of American Soldiers. By Benjamin Apthorp Gould, Cambridge, 1869, p. 655. Приводить здесь сколько-нибудь объемные выдержки из этого пространного отчета не представляется возможным. Читателю следует особо обратиться к главам VIII, IX и X для подтверждения сделанных выше общих утверждений. Следующая таблица, составленная по отчету доктора Гулда, заимствована из «Общего описания Кентукки» в моих «Отчетах о ходе работ Геологической службы Кентукки» (Reports of Progress of Kentucky Geological Survey, новая серия, Франкфурт, Кентукки, 1877, т. II, стр. 387):— Следующая таблица, составленная по отчету доктора Гулда, заимствована из «Общего описания Кентукки» в моих «Отчетах о ходе работ Геологической службы Кентукки» (Reports of Progress of Kentucky Geological Survey, новая серия, Франкфурт, Кентукки, 1877, т. II, стр. 387):— ТАБЛИЦА ИЗМЕРЕНИЙ АМЕРИКАНСКИХ БЕЛЫХ МУЖЧИН, СОСТАВЛЕННАЯ ПО ОТЧЕТУ САНИТАРНОЙ КОМИССИИ НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЙ ДОБРОВОЛЬЦЕВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Б. А. ГОУЛДОМ. Ключ к таблице; А — Средний вес в фунтах. Б — Средняя окружность головы по линии лба и затылка. В — Доля высоких мужчин на каждые 100 000. Mean Height. A Mean Circumference of Chest. B C Nativity. No. of men. Height in Inches. Full inspiration. Inches. After each inspiration. New England 152,370 67.834 139.39 36.71 34.11 22.02 295 N. Y., N. J., Penn. 273,026 67.529 140.83 37.06 34.38 22.10 237 Ohio, Indiana 220,796 68.169 145.37 37.53 34.95 22.11 486 Mich., Mo., Illinois 71,196 67.822 141.78 37.29 34.04 22.19 466 Seaboard Slave States ... ... 140.99 36.64 34.23 21.93 (*)600 Kentucky, Tenn. 50,334 68.605 149.85 37.83 35.30 22.32 848 Free States west of Miss. R. 3,811 67.419 ... 37.53 34.84 21.97 184 British Maritime Provinces 6,320 67.510 143.59 37.13 34.81 22.13 237 Canada 31,698 67.086 141.35 37.14 34.35 22.11 177 England 30,037 66.741 137.61 36.91 34.30 22.16 103 Scotland 7,313 67.258 137.85 37.57 34.69 22.23 178 Ireland 83,128 66.951 139.18 37.54 35.27 ... 84 Germany 89,021 66.660 140.37 37.20 34.74 22.09 106 Scandinavia 6,782 67.337 148.14 38.39 35.37 22.37 221 * Рабовладельческие штаты, за исключением Кентукки и Теннесси. [7] Следующие сведения об истории этой бригады во время кампании 1864 года сообщил мне мой друг, генерал Фейетт Хьюитт, бывший адъютантом этого соединения:— «7 мая 1864 года Кентуккийская бригада выступила из Далтона в составе 1140 человек. Госпитальные отчеты показывают, что к 1 сентября соединение получило 1 850 ранений. Сюда входят и убитые; однако многие были ранены несколько раз в одном бою, и в таком случае эти ранения засчитывались как одно. В двух сражениях более 51 процента всех участвовавших были убиты или ранены. За всю кампанию было не более десяти дезертирств. Кампания завершилась тем, что в строю оставалось 240 боеспособных мужчин; менее 50 из них были без ранений». [8] Стоит отметить, что эта голландская колония никогда не обладала той энергичной жизнью, которая была свойственна английским поселениям, что отчасти можно объяснить попыткой закрепить на земле континентальные сеньориальные отношения. Это потерпело здесь такую же неудачу, как и в Канаде, но лишило обе колонии того дыхания полной надежд, жадной жизни, которую английским поселениям давали лучшие земельные законы. Ничто так хорошо не демонстрирует полную непригодность любых сеньориальных земельных систем для наилучшего развития страны, как полный провал всех попыток внедрить их в американских колониях. [9] [См. т. III, гл. I. — Прим. ред.] [10] [См. т. II, гл. I. — Прим. ред.] [11] [У нас нет никаких сведений о результатах этой экспедиции, если она вообще имела место. Наваррете, Viages, iii. 42. Шарлевуа говорит: «В нашей истории неизменно признается, что наши короли не обращали внимания на Америку до 1523 [1524] года», когда Франциск I санкционировал экспедицию Верраззано. Перевод Шарлевуа под ред. Ши (Shea’s Charlevoix, i. 107). — Прим. ред.] [12] [Скот, обнаруженный много лет спустя на острове Сейбл, считался потомками животных, высаженных там Лери. Лескарбо (Lescarbot, Nouvelle France, 1618, p. 21) считается единственным авторитетом, упоминающим эту экспедицию. См. также: Shea’s Charlevoix, i. 107; Kohl, Discovery of Maine, p. 203; D’Avezac in Nouvelles Annales des Voyages, 1864, vol. iii. p. 83; Harper’s Monthly, xxxiv. 4. — Прим. ред.] [13] [Обзор описаний грабительских набегов на испанцев см. во II томе. — Прим. ред.] [14] [Некоторые, впрочем, полагали, что речь идет о Мартас-Винъярд. См.: Brodhead’s New York, i. 57; Hist. Mag., ii. 99; Mag. of Amer. Hist., February, 1883, p. 91. — Прим. ред.] [15] [Эту версию принимает Ашер в предисловии к своему труду о Генри Гудзоне. Старинная пушка, найденная на Святом Лаврентии, даже связывалась с потерпевшим там крушением кораблем Верраззано. См.: Amable Berthelot, Dissertation sur le Canon de Bronze trouvé en 1826 sur un banc de Sable dans le Fleuve Saint Laurent. Quebec, 1827. — Прим. ред.] [16] Перевод Лока, л. 317. [17] См. т. II. [18] Paesi nouamente retrouati, et nouo Mondo da Alberico Vesputio Florentino intitulato. Том часто каталогизировался под именем Веспуччи (единственное имя, указанное на его титульном листе). Его приписывали Зорци на основании заметки Гумбольдта в его Examen critique (iv. 79). Харрис при описании книги (Bibliotheca Americana vetustissima, no. 48, pp. 96 d -99) принял это утверждение; однако в Приложении к тому, на стр. 469, он говорит, что м. д’Авезак указал на то, что Зорци собрал лишь некие дополнительные рукописные материалы в экземпляре из библиотеки Мальябеки. Поэтому Харрис в «Дополнениях» (Additions) к своей «Библиотеке», опубликованных в 1872 году, снова приводит это заглавие (no. 26, pp. 34-38) и приписывает том Монтальбоддо. Экземпляр книги датирован 17 ноября 1508 года и находится в библиотеке Гарвардского колледжа; предполагается, что он относится ко второму изданию. Труд переводился на французский, немецкий, голландский и латинский языки. Библиография книги представлена в статьях «География Птолемея» (Ptolemy’s Geography) sub anno 1511 в «Бюллетене Гарвардского университета» за 1882–1883 гг. [См. т. II, Указатель и Bib. Am. Vet. Add. nos. 48, 71. — Прим. ред.] [19] Jean et Sébastian Cabot, pp. 256–266. [20] Primera y segunda parte de la historia general de las Indias, con todo el descubrimiento y cosas notables que han acaecido dende que se ganaron ata el año de 1551. Фолио. [См. т. III, стр. 27. — Прим. ред.] [21] Гл. xxxvii, л. 43, антверпское изд., 1554. [22] Historia general de los hechos de los Castellanos en las islas y tierra firme del Mar Oceano. 4 т., фолио. Мадрид, 1601–1615. [23] Delle navigationi et viaggi, raccolte da M. Gio. Battista Ramusio. 3 т., фолио. Венеция, 1550–1559. [24] Tratado que compôs o nobre & notauel capitão Antonio Galuão, dos diuersos & desuayrados caminhos, por onde nos tempos passados a pimenta & especearia veyo da India as nossas partes, & assi de todos os descobrimentos antigos & modernos, que sũo feitos ate a era de mil & quinhentos & cincoenta. Com os nomes particulares das pessoas que os fizeram: & em que tempos & as suas alturas, obre certo muy notauel & copiosa. На титульном листе нет даты, но в колофоне указано, что книга была «напечатана в доме Джона Баррейры, принтера нашего Государя Короля, 15 декабря 1563 года». [25] The Discoveries of the World, from their first originall unto the year of our Lord 1555. 4to, Лондон, 1601. [26] [См.: Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 241; vol. ii. no. 1; vol. iii. no. 469; Sabin, Dictionary, vol. vii. p. 143. — Прим. ред.] [27] Chronica do felecissimo Rey D. Manoel, dividada en 4 partes, фолио. Лиссабон, 1565–1567. [28] Discoveries of the World (изд. Хаклюйтовского общества), стр. 182, 183. В исправленном переводе говорится: «Он по собственной воле пересек большую часть Европы; вещь, достойная похвалы и памяти, поскольку он просветил свою страну многими вещами, ей доселе неизвестными». [См. т. II о библиографии Гальвано — Прим. ред.] [29] Я цитирую по третьему изданию, опубликованному в Лиссабоне в 1749 году, которое, судя по всему, является точным репринтом более раннего. Его заглавие гласит: Chronica de serenissimo senhor Rei D. Manoel, escritas por Damião de Goes. Экземпляр находится в Публичной библиотеке Бостона. [30] De rebus Emmanuelis, regis Lusitaniæ virtute et auspiciis gestis ... libri duodecim. Фолио. Кёльн, 1571. Существовало несколько изданий этого труда (1581, 1597 и др.), и он довольно рано был переведен на французский язык; на голландский — в 1661–1663 гг., на английский Джеймсом Гиббсом — в 1752 г. и на португальский — в 1804 г. В библиотеке Гарвардского колледжа имеется экземпляр кёльнского издания 1586 года, который помимо «Истории» содержит пространное «Предисловие и комментарий» Метелла Секуана об открытиях и плаваниях испанцев и португальцев. [31] [Пешель, внесший выдающийся вклад в эту область, родился в 1826 году и умер в 1875 году. Георг Эберс произнес надгробную речь (Denkrede) в память о нем, которая была напечатана с приложением портрета в Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Leipzig, 1875. — Прим. ред.] [32] Die Entdeckung Amerikas, прим. 115, стр. 93. [См. т. III, стр. 217. — Прим. ред.] [33] Там же, прим. 119, 120, стр. 93. [34] [См. также: Lafitau, Histoire des découvertes ... des Portugais dans le Nouveau Monde. Paris, 1733. 2 vols. 4to. — Прим. ред.] [35] Compte rendu Конгресса, т. I, стр. 232–324 и 469–480. [36] [Эскиз этой карты приводится на одной из последующих страниц. — Прим. ред.] [37] Discovery of Maine, p. 181. [См. т. III, p. 56. — Прим. ред.] [38] Navigationi, iii. 423–433. [39] Recherches sur les voyages et découvertes des navigateurs Normands. 8vo, Paris, 1832. М. Эстанселен приводит (стр. 216–240) перевод итальянской версии речи великого капитана. Он считает, что ее автором мог быть Пьер Моклер, астроном «Сакрэ», одного из судов Пармантье; однако м. д’Авезак и Маргри приписывают ее Пьеру Криньону, который также состоял в команде Пармантье. См. Введение к Bref Récit Жака Картье, стр. vii; и труд Маргри Les Navigations Françaises, стр. 130, 199. Бортовой журнал плавания к Суматре был обнаружен м. Эстанселеном среди бумаг некоего м. Тарбе в Сансе, унаследовавшего его от своего брата — купца в Руане; см. Recherches, стр. 191, 192. М. Харрис (Jean et Sébastien Cabot, pp. 301–303) описывает две другие рукописи, относящиеся к плаванию Пармантье, из которых более важная будет опубликована в серии «Voyages», где «Cabot» является первым томом. См. также: Murphy, Verrazzano, p. 85; Hakluyt, Westerne Planting, p. 197. [40] Eusebii Chronicon, Paris, 1512, fol. 172; см. также работу Мерфи Verrazzano, p. 62. Стефан был печатником этого Chronicon, а в некоторых экземплярах (или, возможно, в другом издании) указан 1511 год. См.: Harrisse, Bib. Am. Vet. no. 71; Additions, nos. 43, 54; Muller (1872), no. 571. [41] Margry, Les Navigations Françaises, прил., ii. 371 et seq. [42] Shea’s Charlevoix, i. 106. См. Редакционную заметку в конце этой главы. [43] Navigationi, iii. 420–423. [44] Collections, 2-я сер., т. I, стр. 37–68. [45] Divers Voyages (изд. Хаклюйтовского общества), стр. 55–90; Principal Navigations, iii. 295–300; вновь в издании 1809 года. Хаклюйт опускает это повествование в своем однотомнике Navigations, опубликованном в 1589 году. [Об изданиях Хаклюйта см. т. III, Указатель. — Прим. ред.] [46] Стр. 197–228. Оно также переиздано Мерфи в его труде Verrazzano и Конвеем Робинсоном в «Discoveries». Итальянский текст был опубликован в 1853 году в Archivio Storico Italiano, т. IX, Приложение, со статьей о Верраззано за авторством Арканджели. [47] Лескарбо, Шарлевуа и другие упоминают об этом. Самое раннее упоминание во французской печати приписывается Беллефоресту в его Histoire universelle du monde (1570). Оно было повторено в его издании 1575 года и более подробно в Cosmographie universelle de tout le monde. Рибо, экспедиция которого состоялась в 1562 году, и Лаудоньер (1564–1565) оба говорят об этом. Однако труд последнего был опубликован только в 1586 году, и предполагалось, что editio princeps сочинения Рибо — это английский перевод, изданный в 1563 году. Заявление Хаклюйта в его «Рассуждении о западном заселении» (Discourse concerning Westerne Planting, Maine Historical Society, 2nd ser., ii. 20) о том, что повествование Рибо «существовало в печати как на французском, так и на английском языках», делает вполне возможным, однако, что упоминание у Беллефореста не является самым ранним печатным источником. См.: Shea’s Charlevoix, i. 107. [48] Среди английских авторов особо следует упомянуть Хаклюйта. В Посвящении к своим «Диверсным путешествиям» (Divers Voyages, изд. Хаклюйтовского общества, стр. 11) он говорит о том, что Верраззано был «трижды на том берегу» [американском], и об «old excellent mappe which he gaue to king Henrie the eight» [«старой превосходной карте, которую он подарил королю Генриху VIII»]; приводя также воспроизведение карты Лока, составленной «согласно плану Верраззано». В своем «Рассуждении о западном заселении», впервые опубликованном Историческим обществом штата Мэн в 1877 году, он говорит (стр. 113, 114): «Имеется могучая большая старая карта на пергаменте, составленная, как кажется, Верраззано… ныне находящаяся на хранении у мистера Майкла Лока»; и далее — об «old excellent globe in the Queenes privie gallory at Westminster, which also semeth to be of Verarsanus makinge» [«старом превосходном глобусе в личной галерее королевы в Вестминстере, который также представляется творением рук Верраззано»]. [49] Эррера сжимает отчет о плавании из письма, опубликованного Рамузио; де Барсия (Ensayo chronologico para la historia general de la Florida, 1723) также приводит его. Последний отождествляет Верраззано с корсаром Хуаном Флорином. Доктор Коль дает интересный отчет о плавании Верраззано с ценным Приложением по картам в восьмой главе своего «Discovery of Maine». [50] [См. материалы о г-не Смите в N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1873, p. 89, и в Proceedings Американского антикварного общества за апрель 1871 года. Обсуждение этой полемики в том же издании вели Чарльз Дин и Дж. Д. Уошбёрн (апрель и октябрь 1876 г.). См. также: Duyckinck, Cyc. of Amer. Lit. Supplement, pp. 7, 157. — Прим. ред.] [49] См. письмо судьи Дейли в Journal of the American Geographical Society, vol. iii. p. 80. [50] [Анри Харрис перечислил источники в своей книге Cabots, p. 279. Библиография Б. Ф. Де Косты впервые появилась в Magazine of American History, January, 1881.— Ред.] [51] Третья серия, vol. xxvi. pp. 48–68; см. также его примечание к м-ру Гравье в Compte rendu «Американистов», 1877, p. 536. [52] Это Приложение напечатано в Atti, xv. 355–378. [53] [Стоит отметить, что Ортелиус в 1570 году, стремясь перечислить все доступные карты для своих целей, не упоминает ни одной карты никого из братьев Верраззано.— Ред.] [54] Пятая серия, xxxv. 269–272. Сообщение занимает четыре номера Annales, начиная с выпуска за октябрь 1852 года; его название — Les papes géographes et la cartographie du Vatican. Эти статьи были опубликованы отдельно в том же году под тем же названием. [55] Verrazano the Navigator, pp. 124, 125. [56] Статья была перепечатана как глава книги автора Verrazano the Explorer. [57] Vol. vi. pp. 203, 204. Г-н Мерфи воспроизводит эту карту в своем труде Voyage of Verrazzano, p. 114. [58] Эта статья составляет главу книги Verrazano the Navigator, pp. 64–82. [Отрывок из этого глобуса приводится на одной из последующих страниц.— Ред.] [59] Discovery of Maine, pp. 290–299; Verrazano the Navigator, pp. 140–142; Verrazano the Explorer, pp. 50–56. [60] The Voyage of Verrazzano, pp. 8, 9. [61] Там же, p. 10. [62] Там же, p. 14. См. Б. Ф. Де Коста, p. 21, n. 3. [63] Там же, pp. 25, 26. [64] М-р Мейджор расшифровал на этой карте следующую надпись, которая определяет ее датировку: «Faictes à Arques par Pierre Desceliers, presbrẹ 1546». См. труд Анри Харриса Jean et Sébastien Cabot, p. 216, а также эскиз карты на более поздней странице. [65] Voyage of Verrazzano, p. 69. [66] Там же, pp. 76–79. [67] Там же, pp. 126–133. [68] Voyage of Verrazzano, p. 145. [69] [Он озаглавливает ее так: «Глава из ранней истории морских открытий в Америке». Ученые сожалеют, что его смерть 2 декабря 1882 года помешала завершению столь масштабного труда, который должен был стать венцом его литературной деятельности. Биографические очерки о м-ре Мерфи (с портретами) имеются в книге Стайлза Brooklyn, ii. 266; в New York Genealogical and Biographical Record, January, 1883; Democratic Review, xxi. 78; xl. 193. Его библиотека отличалась исключительным богатством изданий Птолемея и других ранних трудов по географии и исследованиям. См. Дуйкинк, Cyc. of Amer. Lit. Supplement, 154.— Ред.] [70] Мейджор в Geographical Magazine, iii. 188. [71] Voyage of Verrazzano, pp. 139, 163. [72] Revue critique, January, 1876. [73] М. Дезимони также публикует эти документы; Atti, xv. 176. [74] Verrazano the Explorer, предисловие. [75] См. труд Хаклюйта Discourse on Westerne Planting, изданный Массачусетским историческим обществом, а также примечание м-ра Дина на стр. 216 этого тома. [76] Verrazano the Explorer, pp. 14–19, 21, n. 3. [77] Там же, pp. 9–12. [78] Atti, xv. 124, 146, 147. [79] Geographical Magazine, iii. 187. [80] Geographical Magazine, iii. 187. [81] Discovery of Maine, p. 253; и см. также Дезимони в Atti, xv. 120. [82] Verrazano the Explorer, p. 35. [83] Discovery of Maine, p. 269. [84] См. далее, p. 29. [85] Vol. x. 1866, p. 229. [86] Jean et Sébastien Cabot, pp. 284–287; Харрис цитирует пассажи, касающиеся Гомеса. [87] Geographical Magazine, iii. 187. [88] Д-р Б. Ф. Де Коста рассматривает вопрос о заимствовании письма с карты Риберо и приводит на одном листе эскиз побережья с карты Верраззано и то же побережье по Риберо. См. Verrazano the Explorer, pp. 22–25. М. Дезимони посвящает тот же вопрос отдельному разделу своей работы. Atti, xv. 126–130. [89] Мартир, Opus epistolarum, ed. 1530, fol. cxciiii. [90] Verrazano the Explorer, p. 44. [91] [Интересные мемуары об истории смены французских флагов имеются в Revue des questions historiques, x. 148, 404; xvii. 506.— Ред.] [92] Относительно описания и характеристики этой карты работы м-ра Бруворта см. его труд Verrazano the Navigator, pp. 122–139. [93] [Редактор проследил картографическую историю Западного моря в Примечании, следующем за этой главой.— Ред.] [94] Verrazano the Explorer, pp. 43–63. [95] Atti, xv. 169–176. В «пересмотренном отрывке из карты Верраззано 1881 года», подготовленном после выхода в свет его книги, д-р Б. Ф. Де Коста принимает все или почти все исправления М. Дезимони, которые, впрочем, не имеют большого значения. [96] [Эти надписи показаны на факсимиле репродукции Дезимони, приведенном на одной из последующих страниц.— Ред.] [97] Статья М. Дезимони опубликована в Atti Генуэзского общества, xv. 355–378. М-р Бруворт первым в нашей стране обратил внимание на эту карту Маджоло в Magazine of American History за февраль 1882 года. Он представил вторую статью на эту тему в номере за июль следующего года. Эта карта приведена на более поздней странице. [98] Oviedo de la natural hystoria de las Indias. Con preuilegio de la S. C. C. M. На обороте титульного листа: Sumario de la natural y general istoria de las Indias, que escriuio Gōçalo Fernādez de Oviedo, alias de Valdes, natura de la villa de Madrid, vezino y regidor de la cibdad de santa Maria del antigua del Darien и т. д. В выходных данных указано, что книга напечатана на средства автора «Ремо де Петрас» в Толедо и закончена 15 февраля 1526 года. Экземпляр имеется в Библиотеке Гарвардского колледжа. [99] The Decades of the newe Worlde, or west India, ... wrytten in the Latine tounge by Peter Martyr of Angleria, and translated into Englysshe by Rycharde Eden. 4to, London, 1555. Этот том содержит первые три декады Мартира, перевод Sumario Овьедо, а также отрывки из сочинений Гомары, Рамузио, Пигафетты, Америко Веспуччи, Мюнстера и других. Моя цитата приведена с фолио 213, 214. [100] De orbe nouo Petri Martyris ab Angleria Mediolanensis Protonotarii Cæsaris Senatoris decades. Folio, Complutum (Alcala), 1530. [101] Opus epistolarū Petri Martyris ... nūc pmū et natū & mediocri cura excusum. Folio. Экземпляры обеих книг находятся в Библиотеке Гарвардского колледжа. [102] Dec. vi. c. 10, fol. xc. Перевод выполнен по труду Лока De orbe novo. 4to, London, 1612, fol. 246. [103] Dec. viii. c. 10, fol. cxvii; перевод Лока, fol. 317. [104] Opus epistolarum, book xxxvii. fol. 199. [105] Hist. gen. de las Indias, Antwerp, 1554, c. xl. fol. 44. [106] Hechos de las Castellanos, Madrid, 1730; Dec. iii. p. 241. [107] Гальвано (изд. Хаклюйтовского об-ва), p. 167. [108] См. выше, p. 24. [109] Гл. viii. Существуют и другие современные исследования этих отчетов, в разной степени детальные: в книге Биддла Cabot, кн. ii, гл. 8; во Введении Ашера к его труду Henry Hudson, p. lxxxvii; в докладе Бакингема Смита 1866 года перед Нью-Йоркским историческим обществом, изложенном вкратце в Hist. Mag., x. 229, а источники указаны на стр. 368; в труде Мерфи Verrazzano, p. 117; а также в книге Бруворта Verrazano, p. 80. Анри Харрис в своем труде Cabot, p. 282, приводит источники. [110] См. Анри Харрис, Bib. Amer. vetus., nos. 134, 192, 215, and p. 249. Вся экспедиция была опубликована по-французски в Париже в ix году Республики (1801). Дезертирство Гомеса описано на стр. 43 этого издания. Английский перевод Пигафетты содержится в Collection of Voyages Пинкертона, London, 1808–1814, vol. xi. p. 288 и след. [Ср. главу о Магеллане во II томе.— Ред.] [111] Coleccion de los viages y descubrimientos que hicieron por mar los Españoles. 5 vols., Madrid, 1825–1837. См. по этому поводу его Noticia historica к Viages menores в vol. iii. [112] Наваррете, iii. 77. [113] Там же, pp. 122–127. [114] Там же, pp. 153–160. [115] Там же, p. 179. [116] Coleccion de documentos ineditos relativos al descubrimiento, conquista y organizacion de las antiguas posessiones españolas de America y Oceania. 22 vols., 8vo, Madrid, 1864–1874. Этот Договор приводится в последнем томе на стр. 74–78. [117] New York and London, 1843, pp. 417–419. [118] [См. Том III. p. 16; а также настоящий том, гл. viii.— Ред.] [119] Discovery of Maine, p. 302. [120] Discovery of Maine, pp. 307–315. [Ср. Редакционное примечание о картах 1535–1600 гг., следующее за последующей главой.— Ред.] [121] Les singularitez de la France antarctique, autrement nommée Amerique; & de plusieurs terres & isles découvertes de nostre temps. Par F. André Thevet, natif d’Angoulesme. 4to. Paris, 1558. [Экземпляры стоят от трех до четырех сотен франков: Мезенёв в 1881 году оценил его в 400 франков. Квартиш в 1883 году запрашивал за экземпляр столь высокую цену, как 60 фунтов стерлингов. Гравюры выполнены качественно, и Гаффарель считает их работой Жана Кузена.— Ред.] La cosmographie vniverselle d’André Thevet, cosmographe dv roy. Illustrée de diuerses figures des choses plus remarquables vevës par l’auteur, et incogneües de noz anciens & modernes. 2 vols., folio, Paris, 1575. В нем 204 страницы посвящены Америке; см. Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 599. М-р Бруворт сообщает, что имеет экземпляр Singularitez с датой 1557; см. его труд Verrazano, p. 112. [Другой экземпляр этой даты (1557) указан в Huth Catalogue, vol. iv. p. 1464, где отмечается, что его пагинация совпадает с пагинацией экземпляров 1558 года по Брюне. Экземпляр 1557 года был продан за 17 долларов в Бостоне в 1844 году. Обе книги находятся в библиотеке Астор.— Ред.] [122] [Опубликовано в Антверpене в 1558 году. Гравюры представляют собой лишь слабые копии иллюстраций из парижского издания; см. Bernard’s Geofroy Tory, Paris, 1865, p. 320. Леклерк считает его более редким, чем парижское издание того же года, поскольку Трно его не упоминает. (Brinley Catalogue, vol. i. no. 150.) Библиотека Гарвардского колледжа обладает этим изданием, которое Квартиш оценивает в 7 фунтов 7 шиллингов.— Ред.] [123] Historia dell’ India America detta altramente Francea antartica, Venice, 1561. Существовали и другие издания — в 1567 и 1584 гг. [Это издание стоит около 5 фунтов стерлингов. См. Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 236; Muller (1877), no. 3,194; Stevens, Historical Collections, vol. i. no. 995. В Carter-Brown Catalogue (vol. i. no. 359) указано, что издание 1584 года представляет собой тираж 1561 года с новым титульным листом. Экземпляр имеется в библиотеке Астор.— Ред.] [124] The New found Worlde, or Antarctike, London, 1568. [Экземпляр имеется в Библиотеке Гарвардского колледжа. Филд (Indian Bibliography, no. 1,547) отмечает, что оно продавалось за десять гиней. Оно набрано готическим шрифтом и содержит портрет Тевэ. Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 272.— Ред.] [125] Де Ту, Histoire de France, liv. xvi. [126] На страницах 415–420. Витфлит также использовал его. [127] Northmen in Maine, pp. 63–79; ср. Дж. Х. Трамбулл в Historical Magazine, April, 1870, p. 239, подтверждающий выводы Де Косты. [128] Vol. III. p. 197. [129] См. Vol. III. p. 209. [130] Verrazano, p. 29. [131] За 1855 г., p. 374; и за 1856 г., pp. 17, 18, 319–324. [132] Позднее он опубликовал в Zeitschrift für allgemeine Erdkunde, neue Folge, vol. xv., описание открытий в Мексиканском заливе в 1492–1543 гг. [133] Ранее этот документ принадлежал профессору Генри из Смитсоновского института, в Отчете (Report) которого за 1856 год д-р Коль опубликовал проект создания картографического хранилища при правительстве. См. также: American Antiquarian Society’s Proceedings, October, 1867; April, 1869; April, 1872. [134] Еще в 1861 году он опубликовал Geschichte der Entdeckung Amerikas — популярное изложение, переведенное Р. Р. Ноэлем под названием Popular History of the Discovery of America и изданное в Лондоне в 1862 году. [135] Vol. III. p. 8. [136] Карта Вальдземюллера (Птолемея) 1513 года, именуемая иногда «Картой Адмирала» и, как известно, гравированная несколькими годами ранее, предположительно находилась в продаже в 1507 году (Лелевель, ii. 143), а фактически была составлена в 1501–1504 гг. Утверждают, что Ла Коса жаловался на португальские исследования в тех местах в 1503 году. [Эта новая карта Кантино впоследствии была описана во II томе.] [137] См. также: Harrisse’s Cabots, pp. 141, 162; Kohl, Discovery of Maine, p. 177; J. A. Schmeller, “Ueber einige ältere handschriftliche Seekarten” в Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften, iv. 247. [138] Vol. II. [139] Vol. III. p. 212. [140] Там же, p. 13. [141] Ныне признано творением другого автора. См.: The Literary Works of Leonardo da Vinci, compiled and edited from the original manuscripts by Jean Paul Richter, London, 1883, где (vol. ii. p. 224) указано, что маркз Джироламо д’Адда привел доказательства в пользу этого утверждения. [142] Vol. III. p. 214. [143] Там же. [144] Там же, p. 201. [145] Эта карта приведена в атласе (no. iv.) к труду Кунстмана Entdeckung Amerikas; в Notes Стивенса и др., pl. v.; в Central America Х. Х. Бэнкрофта, vol. i. 133 (ошибочно); и частично в Discovery of Maine Коля, pl. x. Часть ее эскизно воспроизведена в Vol. III. p. 56. Анри Харрис (Cabots, p. 167) относит ее к периоду после посещения Бальбоа Панамы в 1516–1517 гг. и до 1520 года, поскольку на ней нет никаких следов Магелланова пролива. Карта Лауренциуса Фризиуса 1525 года (Kohl Collection, no. 102) изображает южную часть того, что представляется Гренландией, с островом с пометкой «Terra laboratoris», лежащим к западу от ее крайней точки, в то время как край «Terra nova contemti» (Кортереалов) виден еще дальше на запад. [146] В труде Коля Die beiden ältesten General-Karten von Amerika с разделом в его Discovery of Maine. Анри Харрис приписывает ее Нуньо Гарсии де Торено. Подробный разбор этой карты и карты Риберо относится ко II тому. [147] Magazine of American History, 1883, p. 477. О картографическом мастерстве Майолло см.: Heinrich Wüttke, “Geschichte der Erdkunde” в Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Dresden, 1870, p. 61. Другие примечания о работах Майолло имеются в Giornale Ligustico, 1875; в Atlas hydrographique de 1511 Д’Авезака, p. 8; в Elenco Узиэлли и др.; а также у Анри Харриса в Cabots, p. 166. [148] Vol. III. p. 218. Анри Харрис в Cabots, p. 188, дает пространное эссе о картах Аньезе. Аньезе жил и работал в Венеции с 1536 по 1564 год. [149] Verrazano, p. 103. [150] См. Vol. III. pp. 199, 201; ср. также карту Мюнстера 1544 года, приводимую Лелевелем, Géographie du Moyen-Âge, pl. 46. [151] См. предыдущий текст и Vol. III., p. 214. [152] См. также: Лелевель, p. 170; Пешель, Geschichte der Erdkunde, p. 371; Х. Х. Бэнкрофт, Central America, i. 148. [153] Géographie du Moyen-Âge, Epilogue, p. 219. [154] Les Papes géographes, pp. 26, 65; ср. Лелевель, ii. 170. [155] М-р Бруворт дал описание этой коллекции в своем труде Verrazano, p. 122. [156] Но сравните с Мортоном (New English Canaan, изд. Адамса, p. 126), который говорит: «Какая часть этого материка может считаться граничащей со страной татар, до сих пор неизвестно». Это писалось в 1636–1637 гг. [157] Vol. III. pp. 39, 40. Идеально сохранившиеся экземпляры Divers Voyages чрезвычайно редки, и в них часто отсутствуют обе карты. Обе копии из Британского музея имеют их, однако экземпляр Бодлианской библиотеки содержит только карту Лока, и в таком же состоянии находится экземпляр Картера-Брауна; другие экземпляры хранятся в Библиотеке Гарвардского колледжа (карта в факсимиле), в коллекции Мерфи и в собрании Чарльза Дина. Карта Лока приведена в факсимиле (несколько уменьшенной) в Carter-Brown Catalogue, i. 288; и (в натуральную величину) в репринтном издании Divers Voyages, выпущенном Хаклюйтовским обществом. Ее эскиз дан в Discovery of Maine Коля, p. 290, а также в труде Фокса Борна English Seamen. Разумеется, на ней план Верраззано соединен со множеством других, более поздних сведений. [158] Vol. III. p. 123. [159] См. также так называемую «карту Жомара 155-(?)», изображенную на более поздней странице. [160] Лелевель, pl. 46; Central America Х. Х. Бэнкрофта, i. 144. Гравированная карта Бордоне 1534 года изображает нечто похожее на Северную Америку, называя расплывчато прорисованное северо-восточное побережье «Terra delavoratore», в то время как проход на запад отделяет часть Южной Америки. [161] См. Vol. III. p. 214. [162] Лелевель, pl. 46. [163] См. Vol. III. p. 17. [164] Коль в маргинальной заметке высказывает предположение, что это может относиться к Верраззано; он датирует карту примерно 1530 годом. [165] Экземпляр имеется в коллекции Коля. [166] Cabots, p. 185. [167] Paris, 1867, p. 20. [168] Д-р Коль (p. 326) утверждает, что Алезай был островом близ нынешнего Принца Эдуарда, и что последний назывался Брион, причем один из его мысов именовался «Орлеан» — название, до сих пор встречающееся на старых картах. Однако Орлеан обнаруживается и на материковой части Нью-Брансуика. Остров Принца Эдуарда появляется на карте Генриха II, или карте Дофина (1546), под названием «Алезай». На «кабатовской» карте (1544) остров Принца Эдуарда назван «yade S. Juan». Аллефонс (1542) на картах и в своих Relations именует его «Сент-Жан». В этом месте исследователю следует обратиться к Хаклюйту, iii. 205. [169] Тевэ в своем труде Singularitez de la France antarctique, Anvers, 1558 (f. 147), говорит, что встреченные здесь люди были почти противоположны первыми как языком, так и образом жизни («tant en langue que maniere de viure»). См. труды Шейа Charlevoix, i. 113. Тевэ обращался к Discours du voyage на стр. 53. [170] См. Vol. III. pp. 185, 186. [171] Хаклюйт сообщает, что индейское название острова (vol. iii. p. 214) было Натискотек, в то время как Жан Аллефонс неизменно совершает ошибку, именуя его островом Вознесения. [172] В 1642 году синьор Мезоннёв выбрал место для Монреаля; см. Œuvres Шамплена, 1870 (Des Savvages), ii. 39. О Норумбеге см. в настоящем труде, Vol. III. p. 169. О Хочелаге также см. труд профессора Доусона Fossil Men and their Modern Representatives: an Attempt to Illustrate the Characters and Conditions of Prehistoric Men in Europe by those of the American Race. London, Hodder & Stoughton, 1880, глл. ii и iii. В результате своих раскопок д-р Доусон выявил реликвии жителей Хочелаги, чьи этнические связи он исследовал, обнаружив свидетельства, убедившие его в том, что они были представителями увядающего народа, к которому принадлежали эри и другие, и что первоначально они были связаны со строителями курганов (Mound-Builders). Он использует их историю для опровержения некоторых взглядов, существовавших относительно древности каменного века. [173] Профессор Доусон, говоря о сообщении в повествовании, согласно которому «самую драгоценную вещь, какая у них есть на всем белом свете, они называют esurguy, она белого цвета и добывается ими в упомянутой реке в раковинах», поясняет, что esurguy — «вероятно, вульгарное местное название какой-то раковины, предположительно похожей на ту, из которой эти индейцы изготавливали свой вампум. Я бы предположил, что оно может происходить от cornet, которое используется старыми французскими авторами как название раковин рода Voluta, а также является техническим термином в конхологии. В таком случае весьма вероятно, что esurguy изготавливалось из раковин каких-либо видов Melania или Paludina, точно так же как прибрежные индейцы использовали для бусин и украшений раковины Purpura lapillus, Dentalium и т. д. Вполне возможно, что Картье мог неправильно понять способ добычи этих раковин, и что его [его собственное] утверждение может относиться к какому-нибудь обычаю заставлять преступников и пленников нырять за ними в более глубокие участки реки».— Fossil Men и др., p. 32, n. [174] Находясь в Квебеке, Шамплен полагал, что опознал место форта Картье, где обнаружил тёсаное потемневшее дерево и несколько пушечных ядер вблизи рек Сент-Чарльз и Лэре. Œuvres, iii. 155. [Лескарбо и Сагар также упоминают об этих остатках. Файон (Histoire de la Colonie Française, i. 496) обсуждает место зимовки Картье. Лемуан (Picturesque Quebec, p. 484) рассказывает об обнаружении в 1843 году остатков одного из судов Картье, части которого были увезены в Сен-Мало.— Ред.] [175] The Voyage of Verrazzano, p. 163, и Verrazano the Explorer, p. 25. [176] Coleccion de varios documentos Бакингема Смита, Londres, 1851, p. 107; а также Анри Харрис, Jean et Sébastien Cabot, p. 146. [177] Возможно, у него было только три судна; см. Coleccion и др., p. 107. Что у него было пять судов — таково утверждение Хаклюйта. Испанцы понимали, что у Картье было тринадцать кораблей, см. Coleccion Смита, p. 107. Хаклюйт, возможно, ошибается, утверждая, что была договоренность построить пять кораблей. Двумя кораблями, фактически участвовавшими в этой экспедиции, были «Great Hermina» и «Emerilon». [178] [В архивах Сен-Мало (1538) сохранилась запись о крещении трех дикарей, привезенных туда Картье. Massachusetts Archives, Documents collected in France, i. 367. Файон (Histoire de la Colonie Française, i. 524) считает, что индейцы, обнаруженные на реке Святого Лаврентия, были ирокезами, на смену которым во времена Шамплена пришли алгонкины. Боннети в Annales de philosophie Chrétienne, September, 1869, обсуждал вопрос: «Quels étaient les sauvages que rencontra Cartier sur les rives du Saint-Laurent». Капитан Дж. Карлейл в своем нетипированном тракте (около 1583 года) под названием Discourse upon the Entended Voyage to ... America (Carter-Brown Catalogue, vol. i. no. 350) ссылается на похищение индейцев Картье как на событие, которое «вызвало у всего местного населения такое отвращение к французам, что с тех пор они ни за что не желали вступать в какие-либо беседы или близкие отношения с ними вплоть до недавних лет».— Ред.] [179] Действительно, можно было бы предположить, что Роберваль, вместо того чтобы прибыть в Канаду осенью 1541 года, зимовал на атлантическом побережье и таким образом встретился с Картье у Ньюфаундленда в 1542 году. Более того, сир Уильям Александер заявляет в своем труде Encouragement to Colonies (p. 15), что Роберваль «прожил одну зиму на Кейп-Бретоне»; однако он не приводит никаких источников для этого утверждения, слог его неточен, и под Кейп-Бретоном он, вероятно, подразумевал Канаду, поскольку Роберваль плыл бы прямо от Кейп-Бретона к реке Святого Лаврентия, вместо того чтобы совершать плавание вокруг Ньюфаундленда. [180] Хаклюйт в своем переводе Аллефонса (iii. 242) пишет: «Форт Франс-Руа, построенный в августе и сентябре 1542 года». Однако рукопись Аллефонса не указывает год, хотя сам факт изложен. Хаклюйт мог вставить дату самостоятельно. [181] Premier établissement de la foy dans la Nouvelle France. Paris, 1691, i. 12, 13. [182] Voyage of Verrazzano Мерфи, p. 39, n. О значении терминов discoperto и decouverte см. Verrazano the Explorer, pp. 39, 40. [183] Аллефонс говорит: «Ces terres tiennent à la Tartarie, et pense que ce se soit le bout de l’Asie selon la rondeur du monde». В королевской грамоте Франциска I Картье записано: «Des terres de Canada et Ochelaga, faisant un bout de l’Azie du costé de l’Occident». Documents inédits Раме, p. 13. [184] Вся рукопись, в той ее части, которая относится к Америке, была скопирована для автора компетентным лицом со всеми картами под наблюдением покойного м. Д’Авезака. Эта копия использовалась в труде м-ра Генри К. Мерфи Voyage of Verrazzano, изданном в Нью-Йорке в 1875 году. [185] Гарно в своей Histoire du Canada озаглавливает одну из глав так: «Abandon temporaire du Canada, 1543-1603». [186] См. Édits, ordonnances royaux, etc., du Conseil de l’État du Roi (1540-1578) concernant le Canada. 2 vols. 1803-1806. Quebec; revised edition, 1854, 1855. [187] См. страницу 13 в Documents authentiques et inédits pour servir a l’histoire de la marine Normande et du commerce Rouennais, pendant les xvie et xviie siècles. Par E. Gosselin, Greffier Archiviste de Palais de Justice de Rouen. Rouen, Imprimerie de Henry Boissel, 1876. 8vo, pp. xv, 173. А также его же Nouvelles glanes historiques. Rouen, 1873, p. 7. [188] Documents, p. 13. [189] Там же. [190] Там же, p. 14: «5 Louchets à 12 solz pièce; 50 houseaux à 10 solz pièce; 25 manes à 16 solz pièce; 25 haches à faire bois à 12 solz pièce; 50 serpes à couper bois à 6 solz pièce,—le tout pour porter en la Nouvelle France, ou le Roy envoie presentment pour son service». [191] Documents, p. 14. [192] См. Inventio Fortunata, B. F. De Costa, p. 12. [193] См. Discourse of Westerne Planting Хаклюйта, p. 26; и Cabo de Baxos, p. 6; а также примечание о Кардинале, написанное м. Гравье в Magazine of American History, ix. 214. [194] Nouvelle France Лескарбо, pp. 422–426. [195] Discourse и др., p. 26. [196] Principal Navigations, iii. 236. [197] Хаклюйт в своем третьем томе приводит отчеты о нескольких английских плаваниях к реке Святого Лаврентия в 1593–1597 гг. [198] Наваррете, Bibliotheca maritima, i. 396. [199] [Вид этой усадьбы представлен в Relation originale, Paris, 1867. В Massachusetts Archives, Documents collected in France, i. 263 содержится документ о генеалогии Картье, составленный м. Кюна из Сен-Мало и переданный м-ру Пуру м. Д’Авезаком. Этот документ, равно как и различные другие копии бумаг (многие из которых были напечатаны в последние годы), касающихся Картье, хранятся в канцелярии Регистратора провинции Квебек. В 1883 году Палата провинции распорядилась составить опись документов по истории Канады в этом ведомстве, которая была представлена в марте секретарем Ж. Бланше и издана в качестве документа за номером 62 законодательных материалов. В ней насчитывается около тысячи документов от эпохи Картье до Американской революции.— Ред.] [200] См. Transactions Квебекского литературного и исторического общества за 1862 год, где содержатся ценные статьи (p. 141). [201] Издание 1728 года; dec. iii. l. x. cap. 9. [202] Vol. iii. p. 809. [203] Эррера (Historia general, Madrid, 1601, dec. ii. l. v. c. 3, по-видимому, под 1519 годом) сообщает о «пятидесяти рыболовецких судах: испанских, французских и португальских», однако истинная дата — 1527 год. Овьедо указывает дату в своей Historia general de las Indias (Madrid, 1851), 611. См. Verrazano the Navigator Бруворта, pp. 147, 148, а также Northmen in Maine, о плавании Рата, p. 55. [204] Nouvelle France, 1612, p. 22. [205] Cf. J. B. Gilpin, Lecture on Sable Island, Halifax, 1858, 24 pages. [206] Vol. iii. fol. 369. [207] [Ср. Анри Харрис, Notes и др., no. 5. Экземпляры этого издания имеются в библиотеке Картера-Брауна (Catalogue, vol. i. no. 331); в собрании Хьюза (Catalogue, vol. i. p. 267); а также в коллекции Гренвилла в Британском музее. За этим повествованием следовали Пинкертон и Черчилл в своих сборниках Voyages.— Ред.] [208] Vol. iii. p. 201. [209] Ниже приводится название: Discours dv voyage fait par le Capitaine Iaqves Cartier aux Terres-neufues de Canadas, Norembergue, Hochelage, Labrador, et pays adiacens, dite nouuelle France, auec particulieres mœurs, langage, et ceremonies des habitans d’icelle.—A Roven, de l’imprimerie de Raphæl du Petit Val, Libraire et Imprimeur à l’Ange Raphæl, M.D.XCVIII., avec permission du Roy. Это сочинение было перепечатано в Квебеке в Voyages de découverte au Canada, 1534-1552, изданных под руководством Литературного и исторического общества, Коуэн, 1843, и в Париже Троссом, 1865. Оно воспроизводится у Терно-Компана (Archives des voyages, Paris, 1840) и используется в Histoire de la Nouvelle France Лескарбо, livre iii. chaps. 2–5; об этом последнем тексте Анри Харрис (p. 2) говорит: «Ce n’est qu’une médiocre reproduction de celui de Petit-Val», руанского издателя. [210] См. работу Харриса Notes pour servir и др., Париж, 1872, с. 11. Харрис обнаружил копии в Национальной библиотеке и библиотеке Сент-Женевьев в Париже и отмечает, что они следуют тексту, ныне неизвестному; а также что Хаклюйт в своих Principall Navigations следовал еще одному тексту. [211] Relation originale du voyage de Jacques Cartier au Canada en 1534: Documents inédits sur Jacques Cartier et le Canada (nouvelle série), publiés par H. Michelant et A. Ramé, accompagnés de deux portraits de Cartier, et de deux vues de son manoir. Париж, Tross, 1867. В оригинальной рукописи ошибочно указан 1544 год. [212] См. выше, с. 49. [213] Ни в одном из этих повествований мы не находим никаких упоминаний о тех, кто предшествовал Картье на Новой Земле; за исключением двух случаев, нет даже беглых намеков на современные им плавания, хотя и нормандцы, и бретонцы вели себя активно. Более того, не упоминается ни одна карта или морская карта. Нормандцы и бретонцы, вероятно, плавали к банкам Ньюфаундленда еще до того, как Кабот открыл Prima Vista. Раннее упоминание об их плаваниях содержится в работе Gran Capitano Francese 1539 года, обнаруженной у Рамузио (Raccolta, 1556, iii. 359), где говорится, что они посещали северные районы тридцатью пятью годами ранее и дали известному мысу его нынешнее название — мыс Бретон. [Этот «великий капитан» (gran capitano), по мнению Эстанселена в его Navigateurs Normands, является Жаном Пармантье из Дьеппа, а Пьер Криньон назван автором несколько путаного путевого дневника (routier) и повествования, приведенного у Рамузио. См. работы Ши Керлевасуа, т. i. 132; Маджора Early Voyages to Terra Australis, Введение; а также Мерфи Verrazzano, с. 85. Харрис (Cabots, с. 249) также обсуждает вопрос об идентичности Капитано. — Ред.] Рамузио также (iii. 359) упоминает Жана Дени и лоцмана Гамора из Руана, которые плавали к Ньюфаундленду на судне из Онфлера около 1506 года. Рамузио (iii. 359) также упоминает, что Тома Обер из Дьеппа совершил туда плавание на судне «Пенсе» (Pensée) в 1508 году. Госслен показывает, что в 1508 году к Ньюфаундленду плавали и другие суда, тоннаж которых обычно составлял от шестидесяти до девяноста тонн. «Я упоминаю, среди прочих, — говорит он, — «Бонн-Авантюр» капитана Жака де Руфосса; «Сибиль» и «Мишель», принадлежавшие Жеану Блонделю; а также «Мари де Бонн Нувель», снаряженную Гийомом Дажинкуром, Николя Дюпортом и Лоисом Люсом, компаньонами-горожанами, причем командование судном было поручено капитану Жану Дюлуа» (Documents и др., с. 13). Учитывая эти случаи, которые, судя по всему, являются лишь частью многих, сколь жалко выглядит тот скептицизм, который столь долго заставлял писателей с подозрением относиться к утверждениям Рамузио об Оберах и судне «Пенсе»! Записи Нормандии и Бретани несомненно богаты фактами, относящимися к малоизученным моментам американской истории. [В коллекции г-на Паркмана (т. i, с. 89), среди копий, сделанных для него во Франции г-ном Пуром, имеется карта залива Святого Лаврентия с точечным обозначением маршрута Картье в 1534 году. Карта подписана инициалами N. B.; я полагаю, что она была составлена Беллином, картографом, который снабжал Карлевои свои картами. Файон (Histoire de la Colonie Francaise, i. 523) утверждает, что все три Relation в том виде, в каком они дошли до нас, являются творением самого Картье. Раме приводит копию старинного реестра в Сен-Мало, которая, как утверждается, написана рукой Картье и сохраняет имена его спутников. — Ред.] [214] «Brief Recit & succincte narration de la nauigation faicte es ysles de Canada, Hochelage, & Saguenay, & autres, auec particulieres meurs, langaige, & cerimonies des habitans a’icelles; fort delectable à veoir [виньета]. Avec priuilege. On les uend a Paris au second pillier en la grand salle du Palais, & en la rue neufue Nostredame a l’enseigne de lescu de frāce, par Ponce Roffet dict Faucheur, & Anthoine le Clerc, frères, 1545.» Перепечатано в Париже Троссом в 1863 году с сопоставлением трех рукописей из Национальной библиотеки, которые описаны в «Историческом введении м-ра д’Авезака», в основном перепечатанном в Annales des voyages Мальте-Брюна за июль 1864 года. Эти рукописи пронумерованы, согласно Харрису (Cabots, с. 79), как «Fonds Moreau, 841» и «Fonds français, 5,589, 5,644, 5,553». Перепечатка Тросса также сопровождается факсимиле плана Ошелаги, взятого из версии Рамузио, и картой «Новой Франции» (приведенной на другой странице), использованной итальянским издателем для иллюстрации сопутствующего текста — «Discorso d’vn gran Capitano» (iii. 352), который, как показано в книге Verrazzano the Explorer (с. 54), был частично скопирован с карты Верраззано. В настоящее время известна лишь одна копия Brief recit 1545 года. Она находится в коллекции Гренвилла в Британском музее. Вторая копия была найдена Троссом и утеряна на корабле по пути в Америку. Мюллер одно время выставлял копию на продажу за 125 долларов. См. Сабин, Dictionary, т. iii, № 11,138; Харрис, Bibliotheca Americana Vetustissima, № 267. Перепечатано в сборниках путешествий Керра (т. vi) и Пинкертона (т. xii). [215] В т. iii. [216] Страница 3. [217] Т. iii, с. 212. [218] Хаклюйт упоминает «французский оригинал, который я видел в Королевской библиотеке в Париже, в аббатстве св. Мартина», и говорит, что Доннаконна бывал на «своем баркасе» в той «стране, где добывают корицу и гвоздику». См. работу Хаклюйта Westerne Planting, с. 112. [219] Т. iii, с. 232. [220] Т. iii, с. 240. [221] Страница 412. [222] Издание 1883 года, т. i, с. 17. [223] «Разделение власти между Картье и Робервалем сорвало предприятие. Роберваль жаждал власти, а Картье желал исключительной чести первооткрывателя. Они ни не отправились в путь вместе, ни действовали согласованно. В мае 1541 года Картье отплыл из Сен-Мало. Прибыв к месту своих прежних приключений, недалеко от места будущего Квебека, он построил форт; однако никаких значительных успехов в географических знаниях достигнуто не было. Зима прошла в угрюмости и мраке. В июне 1542 года он и его суда вернулись во Францию, как раз перед прибытием Роберваля со значительным подкреплением. Не получив поддержки от Картье, Роберваль добился лишь подтверждения прежних открытий. Пробыв в Америке около года, он оставил свое огромное вице-королевство». Однако убедительных доказательств этих обвинений нет. В то время, когда Роберваль, судя по описаниям, спорил с Картье, последний уже должен был находиться в Канаде. У нас нет никаких доказательств какого-либо конфликта властей. Факты, изложенные в настоящей главе, судя по всему, не были известны г-ну Бронкрофту. Коль (Discovery of Maine, с. 343) судя по всему не знал ничего, кроме того, что содержится у Хаклюйта в отношении встречи в Сент-Джонсе. Паркман (Pioneers of France, с. 202, издание 1882 г.) говорит, что Роберваль отплыл в Канаду в апреле 1542 года и что вскоре после прибытия в Сент-Джонс «он заметил три других судна, огибавших вход в гавань, и со злобой и изумлением узнал корабли Картье... Вице-король приказал ему вернуться, но Картье ускользнул на своих судах под покровом ночи и взял курс на Францию». См. также: Gay’s Popular History of the United States, i. 188; а также об этих плаваниях: Biographie des Malouins célèbres, Paris, 1824; St. Malo illustré par ses marines, by Cunat, Paris, 1857; Biographie Bretonne, by Livot, Vannes, 1858. Также: издание путешествия 1545 года под ред. Д’Авезака, Paris, 1863, f. xiii. Этот автор, по-видимому, не знал, что Роберваль отплыл в 1541 году, а не в 1542-м. Хаттон в своей книге Newfoundland (London, 1883, с. 14) также сильно промахивается мимо цели. [224] Харрис, Notes, с. 243-253. [225] Там же. [226] Там же, с. 259-264. [227] Там же, с. 254-258. [228] Там же, с. 268-271. [229] Раме, Documents inédits, с. 12; а также Transactions of the Quebec Literary and Historical Society, 1862, с. 116. [230] Documents inédits, с. 12; Transactions и др., с. 120. [231] Госслен, Nouvelles glanes historiques Normandes (Rouen, 1873), с. 4; составляющие ограниченное издание Documents inédits. [232] Харрис, Jean et Sébastien Cabot, с. 212. [233] Хаклюйт, iii. 232. [234] Nouvelles glanes, с. 6. [235] Там же, с. 6. [236] Там же, с. 6. [237] Там же, с. 6, и Хаклюйт, iii. 240. [238] Хаклюйт, iii. 241. [239] Харрис, Notes, с. 272. [240] Cosmographie Аллефонса; Хаклюйт, iii. 241. [241] Там же, с. 240. [242] Transactions, 1862, с. 93. [243] Там же, с. 241. [244] Transactions, с. 90. [245] «Жак Картье, потребовав 4500 ливров за «Эрмин» и «Эмерильон», добавляет: «И что касается третьего судна, заложить за 17 месяцев, что оно находилось в упомянутом плавании названного Картье, и за восемь месяцев, что оно было отправлено обратно забрать упомянутого Роберваля в упомянутую Канаду, под риск фрахта, это составит 2500 ливров, а за два других, которые участвовали в упомянутом плавании, в течение шести месяцев из расчета сто ливров в месяц — две тысячи сто ливров» (Transactions и др., 1862, с. 93). См. также: Documents inédits, с. 28. [246] Transactions, p. 93. Харрис (Jean et Sébastien Cabot, p. 215) полагает, что Картье привез Роберваля домой в июне 1544 года. Однако это не так, поскольку Картье фактически вернулся до 3 апреля 1544 года. [247] Transactions, p. 94. [248] См. работу А. Уокера (A. Walker) «Забытый герой» (A Forgotten Hero) в журнале Fraser’s Magazine, 1880, p. 775. [249] Charlevoix под ред. Ши (Shea’s Charlevoix), i. 131; а также: Le Clercq, Établissement de la foy, i. 14. [250] Один эпизод из путешествия Роберваля, о котором не упоминает Хаклюйт, сохранился в «Космографии» Тевэ (Cosmographie universelle, Париж, 1575). Тевэ черпал свои сведения о Новой Франции отчасти у мореплавателей, отчасти из воображения, намеренно выдумывая факты там, где считал это необходимым, будучи в целом лживым персонажем. Тем не менее, он был хорошо знаком с Робервалем и Картье и, как утверждают, прожил полгода с последним в Сен-Мало. [The Northmen in Maine, д-р Де Коста, p. 63, и Biographie universelle, 1826–1827, vol. xxv.; а также vol. xlix. о Виллеганьоне.] Этот эпизод касается племянницы Роберваля, которая в 1541 году отправилась с ним в плавание и стала жертвой ухаживаний молодого человека, следовавшего за ней из Франции. В качестве наказания ее вместе со старой нянькой высадили на остров, называемый Островом Демонов, который заметно выделяется на карте из «Птолемея» Рунчелли; ее любовнику было дозволено присоединиться к ним. На этом острове оба ее спутника умерли. Проведя там более двух лет, она была спасена рыболовецким судном и доставлена во Францию. Ее история была впервые изложена в «Гептамероне» Маргариты, изданном в Париже в 1559 году, где она составляет новеллу lxvii: «Extreme amour et austérité de femme en terre étrange». Тевэ в своей «Космографии» (ii. 1019) пересказывает эту историю и говорит, что узнал о ней от самой принцессы, которая в небольшой деревне в Перигоре встретила молодую женщину, искавшую там убежища от гнева своего дяди Роберваля. В своем «Великом островелове» (Grand insulaire), рукописи, хранящейся в Национальной библиотеке в Париже (Harrisse, Notes, p. 278), которая предшествует по времени его «Космографии», Тевэ также приводит версию этой истории. В последнем труде она излагается в связи с вымышленным рассказом о несторианском епископе. Текст иллюстрируется изображением женщины на Острове Демонов, стреляющей в диких зверей. [251] Vol. iii. p. 232. [252] Существовали различные теории относительно происхождения названия Канада; см. об этом: Faillon, Histoire de la Colonie Française, i. 14; Warburton’s Conquest of Canada (ню-оркское издание), i. 54; Historical Magazine, i. 153, 188, 217, 315, 349 и ii. 23; B. Davis в Canadian Naturalist, 1861; Magazine of American History, 1883, p. 161; а также Canniff’s Upper Canada, p. 3. В Новой Англии в более позднее время, по-видимому, существовало мнение, что «Канада» происходит от имен Уильяма и Эмери де Каен (Cane, как писали англичане), которые находились в Новой Франции в 1621 году и позже. См. также: Morton’s New English Canaan, издание Адамса, p. 235, и Josselyn’s Rarities, p. 5; а также: J. Reade, его история географических названий в Канаде, напечатанная в New Dominion Monthly, xi. 344.— Прим. ред.] [253] Страницы 87, 88, 105. [254] Это началось с Шальрвуа, который (издание Ши, i. 129) пишет: «Король патентными грамотами, включенными в Etat ordinaire des guerres и хранящимися в Палате счетов в Париже, от 15 января 1540 года, провозглашает его лордом Норимбеки, Сагенея, Ньюфаундленда, Бель-Иля, Карпона, Лабрадора, Большого залива и Баккалас, жалуя ему все эти земли со своей собственной королевской властью и полномочиями». Паркман ставит это под сомнение (Pioneers of France, p. 197); а д-р Ши в примечании к утверждению Шальрвуа отмечает, что Паркман «пущает комиссию и патент», ссылаясь на издание Лескарбо 1618 года, которое, однако, не подтверждает это утверждение, отозванное позже. Альфонс говорит (Hakluyt, iii. 239): «Протяжение всех этих земель по справедливости называется Новой Францией. Ибо она так же хороша и умеренна, как Франция, и находится на той же широте». [Название Новая Франция, согласно Паркману (Pioneers of New France, p. 184), впервые стало применяться сразу после путешествия Верраззано; и голландские географы, по его словам, пользуются им особенно вольно, назло испанцам. Файон в своей работе «Histoire de la Colonie Française» (i. 511) ошибается, возводя первое его употребление ко второму «Описанию» (Relation) Картье, где тот, говоря о себе в третьем треугольнике, пишет: «aux terres neuves, par lui [nous?] appellées Nouvelle France». Ши в своем труде «Charlevoix» (ii. 20) находит «Nova Gallia» на глобусе Эфросина Ульпиуса (1542) столь же ранним примером употребления, как и любые другие из зарегистрированных им. Сам Шальрвуа не прослеживал его дальше Лескарбо (1609).— Прим. ред.] [255] См. гл. xii в La historia general de las Indias y nueuo mundo, con mas la conquista del Peru y de Mexico: agora nueuamente añadida y emendada por el mismo autor, con una tabla muy cumplida de los capitulos, y muchas figuras que en otras impressiones no lleva. Venden se en Caragoça en casa de Miguel de Çapila mercader de’ libros. Año de 1555. [256] 1857, vol. ii. p. 317. [257] Харрис в своем труде «Jean et Sébastien Cabot» (Париж, 1882, p. 206) цитирует из «Великого островелова» (La grande insulaire) Тевэ рукопись, хранящуюся в Национальной библиотеке, которая показывает, что он был задержан в качестве пленника в Пуатье Франциском I; в то время как в своей «Космографии» (Cosmographie universelle, фолио 1021) он говорит, что это произошло «pour la prinse de quelques naviere d’Espaigne». Альфонс был капером, или «корсаром», и был столь усерден в своем деле, что королю пришлось заключить его в тюрьму, чтобы задобрить Испанию. Вероятно, он слишком сильно досадил врагам короля. [258] Vol. iii. p. 240. [259] Может показаться, что к тому времени Альфонс уже скончался; его «Космография» была завершена в 1545 году, так как последние штрихи в нее внес Польен Секалар. Упомянутые строки гласят: «La mort aussi n’a point craint son effroy, Ses gros canons, ses darts, son feu, sa fouldre, Mais l’assaillant l’a mis en tel desroy, Que rien de luy ne reste plus que poudre». [260] См. также: Harrisse, Jean et Sébastien Cabot, p. 203 об Альфонсе. [261] The Northmen in Maine, p. 131; и Лескарбо, Nouvelle France, p. 46. Бержерон в сборнике «Voyages faits principalments en Asie, dans les XII., XIII., XIV., et XV. Siècles» (Ла-Гаага, 1735, ч. ii, p. 5) критикует опечатки в собственных именах в этом томе. [262] Этот труд хранится в Отделе рукописей Национальной библиотеки в Париже под № 676 на имя Секалара. Это толстый бумажный толио-фолиант размером 9 × 13 дюймов, исписанный с обеих сторон. Этот грубый образец каллиграфии изначально предназначался для Франциска I, подобно книге Джона Роца, которая ныне хранится в Британском музее. Он содержит 194 листа; титульный лист отсутствует. На том месте, которое сейчас образует второй лист на третьей странице, обнаружена следующая надпись: «Jehan allafonsce—:—Paulin secalert» с девизом: «Pouvre et Loil». Документ подписан: «Nous Jehan allefonsce et Paulin Secalert». Ниже проставлена дата. Имя «Paulin» можно, пожалуй, прочитать как «Raulin». Первая строка каждой страницы выполнена красным цветом, инициалы образуют причудливые человеческие лица. Труд изобилует витиеватыми заглавными буквами, текст трудно поддается расшифровке. Карты представляют собой грубые наброски, вплетенные для иллюстрации текста и раскрашенные желтоватыми, красноватыми и зеленоватыми тонами. Острова изображены главным образом золотистыми, хотя некоторые из них красные и зеленые. В конце тома находится карта Франции с королевскими гербами. На карте Англии имеется грубое изображение Лондона. Имеются также четыре страницы планов и диаграмм, относящихся главным образом к Лондону и Бордо. Надписи на картах выполнены коричневой краской и сильно выцвели, хотя в целом том находится в хорошей сохранности. См. «L’hydrographie d’un découvreur du Canada» в «Navigations Françaises» Маргри. [263] Как помнится (Hakluyt, iii. 6), Prima Vista Кабота находилась близ «острова Святого Иоанна». На карте вымышленный остров Святого Иоанна располагается в открытом море, а настоящий остров Святого Иоанна, ныне Остров Принца Эдуарда, находится в заливе Святого Лаврентия. Хаклюйт, судя по всему, запутался в этом вопросе. В своих «Основные плавания» (Principal Navigations, iii. 625) он говорит об «острове Джона Луи или Джона Альвереса на 41-м градусе», а в маргинальном примечании отмечает: «Это очень удобный для нас остров по пути в Виргинию». На странице 627 он уточняет его положение, говоря: «От Бермуд до острова Джона Луи или Джона Альвереса — 320 [лье]. От острова Джона Луи или Альвереса до Флореса — 320». Это, по-видимому, был один из блуждающих островов. См. Magazine of American History, viii. 510; The Northmen in Maine, p. 139. См. также Harrisse’s Cabots, p. 275. [264] Г-н Мерфи в своем труде «Voyage of Verrazzano» (p. 38) неверно перевел текст, прочитав ung как cinq и указав широту 45° вместо 41°. Оригинальная рукопись гласит: «Le dict cap est par le quarente et ung degrez», что опровергает поспешно сформированную теорию г-на Мерфи. См. также: Verrazano: a Motion for a Stay of Judgment (Нью-Йорк, 1876, p. 10). [265] В изложении его рассказа у Хаклюйта (iii. 239): «Я не сомневаюсь, что [река] Норумбега впадает в реку Канада и в море Сагеней». И далее: «от устья Норумбеги [у Пенобскота] до Флориды 300 лье». [266] Это могло быть сделано теми португальцами, которые оспаривали права на эти земли и чьи споры с французами были урегулированы на Ньюфаундленде Робервалем. Ante, p. 57; и Hakluyt, iii. 240. [267] Voyages avantureux, Пуатье, 1559. [268] «Premier livre de la description de tous les ports de mer de lunivers. Avec summaire mention des conditions differentes des peoples et addresse pour le rang de ventz propres a naviguer». Автор — Жан Майллор, Маллер или Маллар; труд хранится в Национальной библиотеке в Париже и процитирован Харрисом в «Jean et Sébastien Cabot» (pp. 223–227). [269] Hakluyt, vol. iii.; см. том III настоящего издания, стр. 171, 187. [270] Здесь, поистине, представляет интерес привести их соответственные описания одного и того же региона. Вюмено пишет: «Земля не слишком высока, хорошо обработана и усеяна городами и замками; они поклоняются Солнцу и луне. Отсюда побережье поворачивает на юг-юго-запад и на юг до мыса, представляющего собой возвышенность, где имеется большой остров с низменной землей и три или четыре маленьких островка». [Это описание мыса Код и близлежащих берегов, которое в стихах Майллара выглядит следующим образом:] «Ils ont chasteaux et villes quilz decorent Et le Soliel et la lune ilz adorent En ce pays leur terre est labouree Non terroy hault mais assez temperee Dicy la coste ainsy comme jai sceu Au susseroest elle tourne aussy au su Plus de cent lieux et jusque au cap va terre Qui se congnoist en une haulte terre Qui a vne isle en terre basse grande Et troys ou quatre isleaux a sa demande Et de ce cap a lisle se dit». Харрис говорит, что Майллор основывал свое описание на рукописи Альфонса, а не на печатном труде, отмечая, что первая была «начата в 1544 году и завершена в 1546-м», тогда как сама рукопись свидетельствует, что она была «завершена 24 ноября 1545 года». Также утверждается, что Франциск I, для которого писал Майллор, скончался 31 марта 1547 года, в то время как Voyages avantureux появились лишь в 1559 году, что, по-видимому, и соответствует действительности; тем не менее стихи согласуются с печатным трудом, а не с рукописью Альфонса, и не имеют с рукописью никакой иной связи, кроме той, которую имеет сама книга. Здесь мы, разумеется, говорим лишь о той части творения Майллара, которая приведена в Jean et Sébastien Cabot. В нескольких случаях Майллор приводит деталь, которой нет в книге; как, например, когда (строка 131) он говорит о пушнине из Норумбеги,— «De maint marchant bien cherement requise;» однако это утверждение отсутствует в самой рукописи Альфонса. На то, что Майллор написал эти поэтические строки с описанием нашего побережья уже после того, как была создана соответствующая часть Voyages avantureux, может указывать тот факт, что содержание строки, опущенной после строки 28, обнаруживается в прозаической версии 1559 года следующим образом: «Tous le gens ceste terre ont queue», что является аллюзией на старую историю, рассказанную в рукописи Альфонса, где говорится, что на севере «в некоторых из этих областей живут люди со свиными хвостами и лицами», — утверждение, которое в печатном труде сокращено так: «Все люди этой земли имеют хвост (queue)». Это было упущено поэтом или переписчиком. Связь между трудом Майллара и печатным повествованием любопытна, поскольку оба произведения обнаруживают общее происхождение, тогда как два разных автора независимо друг от друга не могли бы создать столь похожие версии; хотя следует заметить, что в строке 138 Майллор портит смысл, написав «vne isle» вместо «une grand ville», как в печатной книге, — если только он не намеревался дискредитировать рассказ о «великом городе» Норумбеге, который Альфонс в своей рукописи просто называет «городом» (une ville). Нет никакой необходимости предполагать, что Майллор когда-либо видел рукопись Альфонса. Он мог пользоваться рукописью печатного тома 1559 года, если она существовала во времена Франциска. Она определенно была написана 7 марта 1557 года, когда была разрешена печать. Любопытным фактом является то, что в 1578 году некий Томас Маллар, или Майллор, издал в Руане сочинение Альфонса: Les voyages avantvreux dv Capitaine Iean Alfonce, Sainctongeais: Contenant les Reigles & enseignmens necessaires a la bonne & seure Nauigation. Plus le moyen de se gouuerner, tart enuers les Barbares, qu’autres nations d’vne chacune contrée, les sortes de marchandises qui se trouuent abondamment à icelles: Ensemble, ce qu’on doit porter de petit prix pour trocquer avec iceux, afin d’en tirer grand profit. A Rouen, chez Thomas Mallard, libraire: pre le Palais deuant l’hostel de ville, 1578. Очевидно, что Жан Майллор, поэт, имел какую-то необъяснимую связь с изданием, появившимся в 1559 году. [271] Vol. iii. p. 237. [272] «Земли, простирающиеся к Хочелаге, намного лучше и теплее канадских, и земля от Хочелаги тянется к Фигуэру и Перу, изобилуя золотом и серебром». [273] Исследователя при изучении этих тем не может не поразить одно обстоятельство: равнодушие, проявляемое соответствующими мореплавателями и исследователями к своим предшественникам. Картье никак не упоминает Верраззано, а Альфонс не обращает внимания на Картье. Судя по сочинениям Альфонса, можно подумать, что такого человека, как Картье, вообще никогда не существовало. Сам пилот из Сентонжа лишь единожды вскользь упоминает о Робервале, в то время как Майллор упоминает Картье только в посвящении. [274] Статья о картографической литературе Канады принадлежит перу Г. Скаддина (H. Scaddin, Canadian Journal, новая серия, xv. 23). Несколько лет назад была опубликована крупная карта: Carte de la Nouvelle France, pour servir à l’étude de l’ histoire du Canada depuis sa découverte jusqu’en 1760, par Genest.— Прим. ред.] [275] Documents inédits Раме, p. 3. [276] Коль (Discovery of Maine, p. 350) говорит о нем как об открытом на карте Риберо. Карты iv и vii в атласе Кунстмана показывают проливы открытыми. [Некоторые из этих карт зарисованы в Редакционном примечании к предыдущей главе.— Прим. ред.] [277] «Я не могу сообщить вам ничего другого о чем-либо, что мне удалось раздобыть из записей покойного капитана Жака Картье, моего дяди, хотя я вел поиски во всех местах, где только мог в этом городе, за исключением определенной книги, составленной в виде морской карты, начертанной моим упомянутым дядей, которая находится у мастера Кремура; эта карта на редкость тщательно размечена и вычерчена для всей реки Канада, в чем я абсолютно уверен, поскольку сам знаю эти места вплоть до Порогов, где мне довелось побывать; широта этих порогов составляет 44 градуса. На упомянутой карте за тем местом, где река разделяется надвое, посреди обоих рукавов упомянутой реки, несколько ближе к тому ответвлению, которое течет на северо-запад, я обнаружил следующие слова, написанные рукой Жака Картье:— «“Жителями Канады и Хочелаги было сказано, что здесь находится земля Сагеней, богатая драгоценными камнями”».— Hakluyt, iii. 236. [278] Об этих картах см. ante, pp. 26, 39. [279] Discovery of Maine, p. 296. [280] [Эта карта зарисована ante, p. 40.— Прим. ред.] [281] Historia etc. (Мадрид, 1852), ii. 148. [См. post, p. 81.— Прим. ред.] [282] Там же, p. 149. [283] Discovery of Maine Коля, p. 292. [См. карту ante, p. 38.— Прим. ред.] [284] Автор знает лишь об одном экземпляре этой карты — находящемся в распоряжении г-на Дж. Карсона Бревоорта. Она описана в Bulletin of the American Geographical Society, 1878, p. 195. [285] Содержимое этого глобуса не опубликовано. Хотя Картье не упоминается, мы читаем: «Terra Francesca»; а на северной границе Лабрадора: «TERRA PER BRITANOS INVENTA». На другом испанском глобусе — скажем, 1540 года — нет никаких следов Картье. Представляется достоверным фактом, что испанцы были отправлены на поиски залива Святого Лаврентия после путешествий Картье; в то время как Ле Блан в «Les voyages fameux etc.» (Париж, 1649, ч. iii, p. 63), на которого ссылается Шальрвуа, сообщает, что залив Святого Лаврентия посетил испанец Веласко в 1506 году. [286] На эскизе, который покойный м-р д'Авезак сделал для автора до того, как последний лично изучил оригинал рукописи (на которой стоит номер фолио 184 вместо 187), слово «Laboureur» читается, как и положено, «Norumbega». У нас есть эскизы с обоими номерами, показывающие это различие, причем на листе № 184 также отсутствует «Isla de Saint-Jean». [287] В «Космографии» говорится: «Пройдя около двадцати лье на запад-северо-запад вдоль побережья, вы обнаружите остров под названием Сент-Жан в центре округа, ближе к бретонскому региону, чем к Терра-Нове. Этот проход к бретонцам имеет ширину двенадцать лье и лежит на 47° 30′ северной широты. От острова Сент-Жан до острова Вознесения [Ассумпсьон] в Канадском море сорок лье на северо-запад-запад. Сент-Жан, Брион и Птичий остров лежат на 47° северной широты». Чуть далее он говорит: «К юго-востоку от мыса Рац [Рейс] находятся два затерянных острова, именуемые островом Сент-Жан и д'Эстеван — затерянных потому, что они состоят из песка». Он также упоминает остров Святого Брендана и «большой остров под названием Семи городов, образующий один обширный остров, и есть много лиц, которые видели его, как и я, и могут засвидетельствовать это; но я не знаю, каков он внутри, ибо не высаживался на него. Он лежит на 28° 30′ северной широты». [288] Об этом глобусе см. Verrazano the Explorer, p. 64; а также его гравюру ante, p. 42. [289] О нансийском глобусе см. Magazine of American History, vi. 183; и эскиз ante, p. 81. [290] Map in the British Museum, 25 × 15 inches. See post, p. 83. [291] См. эскиз post, p. 87. [292] См. post, p. 84. [293] См. эскиз post, p. 85. [294] Связь этой карты с картой Верраззано 1529 года показана в Verrazano the Explorer, p. 43, и на составной карте на p. 48. Факсимиле карты Гастальди приведено post, p. 91. [295] Атлас имеет размер около 12 × 18 дюймов, карты, носящие выраженный португальский характер, тонко прорисованы, подкрашены зеленой краской и изящно расцвечены. Название: Cosmographie universelle selon les navigateurs. Многие из рассмотренных нами названий выглядят крайне искаженными. [296] Копия фотографии была получена автором в Венеции. [297] См. Verrazano the Navigator, p. 55. [См. эскиз и факсимиле карты на стр. 94 и 373.— Прим. ред.] [298] [См. post, p. 92. Это репродукции карт изданий 1561 и 1562 годов.— Прим. ред.] [299] [См. post, p. 95; впервые появилась в 1570 году.— Прим. ред.] [300] Эскиз североамериканской части этой карты, хранящейся у автора, был выполнен для него м-ром Эженом Бовуа, который предположил, что карта может относится ко времени Де Монта, поскольку около региона Новой Шотландии мы читаем «C. de Môt». Это название, однако, встречается на карте Дофина и на различных других картах. Карта обнаружена в «Premieres Œuvres de Jacques de Vaulx, pilote pour le Roy en la marine française de Grace l’an 1584», хранящейся в Национальной библиотеке, фонд française, № 9175, листы 29–30. [301] [См. post, p. 96. Эта карта первоначально появилась в 1572 году.— Прим. ред.] [302] [См. post, p. 99.— Прим. ред.] [303] [См. post, p. 100.— Прим. ред.] [304] На Лабрадоре имеется следующая примечательная надпись: «Эта земля была открыта Джоном [и?] Себастьяном Каботами для короля Генриха VII в 1497 году». На этой карте Остров Принца Эдуарда показан на своем надлежащем месте в заливе, без названия, а «I. S. John» находится вне пределов мыса Бретон в открытом море, где он так часто встречается на старых картах. [305] [См. post, p. 377.— Прим. ред.] [306] Harrisse, Cabots, p. 173. [307] Там же, p. 232; а в своем труде Bib. Amer. Vet. (№ 149) он ссылается на «Sphera del mundo» Сакробоско, переведенную с латыни на испанский Иеронимом Чавесом и изданную в Севилье в 1545 году, где приведена небольшая карта на диаграмме, которая, как считается, является работой Алонсо де Чавеса. [308] Она датирована 1550 годом, но сильно отстает от своей даты. [309] Описание см. в ч. ii, vol. i, p. 143. [310] Ante, p. 40. [311] Лелевель, табл. 46, из «Космографии» Апиана того же года. [312] Ante, p. 41. [313] Ante, p. 37. [314] Труд Раэмдонка «Les sphères de Mercator». [315] Catalogue of Manuscripts, vol. i, p. 23. [316] Cabots, pp. 77, 147, 201, 204; см. также Мальте-Брюн, Histoire de la géographie, i. 631. [317] Kohl, Maps in Hakluyt, p. 32. [318] Другая карта Роца (№ 104 в коллекции Коля) похожа на восточную часть карты, приведенной здесь как «Западное полушарие», однако проход на запад к югу от Лабрадора (Гренландия?) выражен не столь отчетливо. Большое сходство с этой картой обнаруживает французская рукописная карта из Британского музея с пометкой Livre de la marine du Pilote Pastoret [возможно, Pasterot или Pralut], l’an 1587, которая также содержится в коллекции Коля под № 110. [319] Kohl, Discovery of Maine, pl. xviii.³; Harrisse, Cabots, p. 189. [320] Из собрания Хьюта. [321] На этой карте на территории Северной Америки имеется надпись «Stegen Comes», которая, как предполагается, увековечивает плавания Эстевана Гомеса; см.: Baldelli, Storia del milione, vol. i. p. lxv; Zurla, Di Marco Polo, ii. 369; Desimoni in Giornale Ligustico, p. 57. [322] Копия этой карты хранится в коллекции Коля. [323] Kohl, Description of Maine, p. 294. [324] Harrisse’s Notes, etc., nos. 188, 189; Cabots, p. 189, and references there cited. [325] Подробное описание этой карты приведено в т. III, гл. i. С момента написания этой главы Харрис сообщил (Cabots, p. 153), что в 1844 году французское правительство выплатило м. де Хеннину четыреста франков за эту карту (см. Essai sur la Bibliothèque du Roi, Paris, 1856, p. 285). Кроме того, в течение последнего года она была сфотографирована в натуральную величину вместе с легендами, и копии этих фотографий поступили в девять американских библиотек (см. Mass. Hist. Soc. Proc., xix. 387, and xx. 39; Charles Deane, in Science, vol. i.). [326] См. выше, стр. 74 и след. [327] Карта принадлежала Жомару и описана в его Каталоге (Paris, 1864, № 121); в настоящее время ею владеет граф Кроуфорд и Балкаррес. См. описание деятельности Деселье у Харриса в труде Cabots, pp. 210, 216. [328] Bulletin de l’Académie des Inscriptions, 30 Août, 1867. [328] Discovery of Maine, p. 351, с репродукцией; в своей копии из собрания Государственного департамента он датирует ее «около 1548 года». [329] См. работу Мерфи Verrazano, p. 42, где утверждается, что для региона к югу от Кейп-Бретона картограф перевел испанские названия Риберо. [330] Harrisse’s Cabots, p. 197; Malte-Brun, Histoire de la géographie (1831), i. 630; British Museum Catalogue of Manuscript Maps (1844), i. 22; Additional Manuscripts, no. 5,413. [331] Barbie du Bocage, in Magasin encyclopédique (1807), iv. 107; Major, Early Voyages to Australia, pp. xxvii, xxxv; Kohl, Discovery of Maine, p. 354, and Maps in Hakluyt, p. 38; Harrisse, Cabots, p. 219. [332] Cabots, p. 245. [333] Verrazano, p. 143. [334] Catalogue of Manuscripts, no. 24,065. [335] Cabots, p. 230. [336] David Asseline’s Les antiquités de la ville de Dieppe, 1874, ii. 325; Harrisse, Cabots, p. 217; Desmarquet’s Mémoires chronologiques pour servir à l’histoire de Dieppe et à celle de la navigation Française, 1875, ii. 1. [337] Cabots, p. 194. [338] В издании: Jahresbericht des Vereins für Erdkunde in Dresden, 1870. [339] Называемая «картой Жомара». [340] Cabots, p. 238. [341] См. главу о Кортесе в т. II. [342] Хранится в библиотеке Гарвардского колледжа. [343] Cabots, p. 242. [344] Страницы 425, 447. [345] См. работы Харриса, №№ 292, 293; Картер-Браун, т. i, № 195. Считается, что этот том Рамузио был подготовлен в 1553 году. [346] Напомним, что другая карта (1550 года) этого же картографа, как предполагается, сохраняет некоторые черты утраченной карты Чавеса. [347] Catalogue of Manuscripts, no. 25,442; Harrisse, Cabots, pp. 189, 193. [348] Les Papes géographes, p. 118. [349] См.: Manno and Promis, Notizie di Jacopo Gastaldi (1881), p. 19; Harrisse, Cabots, p. 237. [350] Мистер Дж. Карсон Бревоорт, обладающий копией этой карты, предоставил мне ее обводку. Покойный Генри К. Мерфи располагал копией без даты. Эскиз западной части приведен в т. III на стр. 67. См. также: Catalogue of Maps in the King’s Library, British Museum, i. 24, и Kohl’s Maps in Hakluyt, p. 29. Прилагаемый эскиз воспроизводит копию из вашингтонской коллекции Коля. [351] Коль приводит вариант «Stadawna». [352] См. главу i. [353] Discovery of Maine, p. 393. [354] Использована копия, принадлежащая профессору Жюлю Марку. Все издания хранятся в библиотеке Гарвардского колледжа. Лелевель воспроизводит американскую карту. Дополнительные сведения об Ортелии можно найти в т. III на стр. 34, а также на последующих страницах настоящего тома в примечании редактора об атласах и картах XVI и XVII веков. [355] Леклерк (Bibliotheca Americana, № 2652) упоминает карту из труда Тевэ «Le nouveau monde descouvert et illustre de nostre temps, Paris, 1581», которую Харрис (Cabots, p. 252) считает самостоятельным произведением. [356] Vol. i. pl. vii. [357] British Museum Manuscripts, Catalogue, i. 29; и (1844) vol. i. p. 31, no. 22,018. [358] В коллекции Коля (№ 107) хранится копия португальской рукописной карты из Британского музея, которую Коль датирует примерно 1575 годом. Надпись на ней гласит: «20 ноября 1580 года португалец Фернандо Симон одолжил эту карту Джону Ди в Мортлейке, и слуга Ди скопировал ее для него». На карте показано побережье от Кейп-Бретона до Гудзонова пролива, обозначен залив Святого Лаврентия (с группой островов Ньюфаундленд), но сама река не указана. Судя по всему, Ди не стал опираться на эту карту. [359] См. т. III, стр. 203. [360] Приведено в т. III на стр. 102. [361] Приведено выше, на стр. 44. [362] Приведено в т. III на стр. 41, 42. [363] Копии хранятся в Библиотеке Конгресса и в собрании Картера-Брауна; главы 20 и 21 посвящены Америке. Предисловие датировано 1587 годом. [364] Приведено в т. III на стр. 213. [365] Приведено в т. III на стр. 216, а также на одной из последующих страниц в настоящем томе. [366] Карта приведена в т. III на стр. 101. Она также появлялась в последующих изданиях (1638, 1644 и др.) сочинения Линсхотена. Я использовал экземпляр издания Вульфа из библиотеки Гарвардского колледжа, а также экземпляры мистера Дина, представляющие голландское и латинское издания. Бландевилл в своих «Упражнениях» (стр. 431) дает описание глобусов Меркатора и того, что «недавно был издан м. Молинаксом; а также [стр. 515] первого плавания сэра Фрэнсиса Дрейка в Индию». Он описывает также различные универсальные карты и портоланы своего времени, отмечая их картографические особенности, как, например, у Вопеллия (стр. 754), Геммы Фризия (стр. 755), Меркатора (стр. 756) и др. [368] См. т. III, стр. 100. [369] См. т. III, гл. iv. [370] См. карту Новой Франции, изданную в то время в Кельне в «Описании Америки» (Beschreibung von America), являющемся переводом сочинения Акосты. Библиографию Акосты см. во II томе. [371] [См. гл. ii. — Прим. ред.] [372] [См. рассуждения профессора Шейлера о различных целях англичан и французов при колонизации во Введении на стр. xxii, xxiii. — Прим. ред.] [373] [См. главу iv. — Прим. ред.] [374] Порт-Ройал де Монта располагался на месте Нижнего Гранби, в то время как Порт-Ройал Путринкура находился на месте Аннаполиса. [375] [Исследования Шамплена вдоль побережья Мэна описаны им самим в издании 1613 года и подробно освещены в мемуаре мистера Слейтера в первом томе «Voyages», а также генералом Джоном М. Брауном в статье «Каботажные плавания в заливе Мэн, 1604–1606» в издании «Maine Historical Collections», т. VII (эта работа также выпускалась отдельно). Отчет Шамплена о Норумбеге переведен и в «Mag. of Amer. Hist.», i. 321, 332. — Прим. ред.] [376] [Де Коста в работе «Coast of Maine» (1869, p. 182) утверждает, что в одной из этих экспедиций Шамплен открыл остров Шолс, опередив открытие Джона Смита. См. также: «Champlain’s Voyages», изд. Общества Принса, ii. 69, 70 и примечания 142 и 144. — Прим. ред.] [377] [См. т. III, гл. vi. — Прим. ред.] [378] [См. гл. i и ii настоящего тома. — Прим. ред.] [379] [О различных теориях происхождения названия Квебек — происходит ли оно от нормандского титула, как утверждал Хокинс; или от возгласа первых увидевших мыс людей: «Quel bec!»; или от алгонкинского языка — см.: Hawkins, Picture of Quebec; Brasseur de Bourbourg, Histoire du Canada; Ferland, Histoire du Canada; Garneau’s Canada, 4th ed., i. 57; Bell’s translation of Garneau’s Canada, i. 61; Warburton’s Conquest of Canada, i. 62; Shea’s edition of Charlevoix, i. 260. — Прим. ред.] [380] [Шарлевуа приводит карту озера Шамплен, иллюстрирующую поход Шамплена против ирокезов в том году. См.: Brodhead’s New York, i. 18, и P. S. Palmer’s History of Lake Champlain (1866). — Прим. ред.] [381] [Предполагается, что именно при переходе через один из таких волоков, «страдая от комаров больше, чем от своих нош», Шамплен потерял свою астролябию, и его «Журнал» показывает, что последовавшие за этим записи широты в ходе путешествия не обладали той общей точностью, которая была характерна для его более ранних записей. По крайней мере, астролябия с выгравированной надписью о ее парижском изготовлении в 1603 году была выкопана на этом маршруте в августе 1867 года. См.: O. H. Marshall, in Magazine of American History (March, 1879), iii. 179, and Alexander J. Russell’s On Champlain’s Astrolabe, Montreal, 1879; also Slafter’s edition of Champlain’s Voyages, iii. 64-66. — Прим. ред.] [382] [Подвал Шато-Сен-Луи, здания, первоначально построенного Шампленом, сохранился до сих пор. Дальнейшая история этого комплекса прослежена в труде Паркмана «Old Régime», p. 419. См. также: Le Moine’s Picturesque Quebec (1882). Ши в своем издании «Le Clercq» (p. 115) приводит примечание о Луи Эбере, первом поселенце Квебека, приехавшем с семьей, который умер в 1627 году. Описание некоторых бронзовых пушек, реликвий времен Шамплена, приведено в издании: Quebec Literary and Historical Society’s Transactions, ii. 198. — Прим. ред.] [383] [Сен-Жермен-ан-Лейский мирный договор от 29 марта 1632 года, согласно которому французам были возвращены их владения, см. в: Recueil de Traités de Paix, Leonard, Paris, 1692, vol. v. Современное договору старопечатное quarto-издание трактата, отпечатанное в Сен-Жермене, обладает такой редкостью, что Леклерк в «Bibliotheca Americana» (№ 794) оценивает экземпляр в пятьсот франков. См. Харриса, № 47, который относительно причин столь долгой задержки с этим возвратом отсылает к трудам: Le Clercq, Établissement de la Foy, i. 419; Faillon, Hist. de la Col. Française, i. 256. Сравните также примечания в издании Ши «Charlevoix», vol. ii. Об оккупации см.: Harrisse, no. 48; также мемуар мистера Слейтера в «Champlain’s Voyages», i. 176, 177; и Sir William Alexander and American Colonization, Prince Society edition, pp. 66-72. Среди рукописей Эджертона имеются документы, относящиеся к предъявлявшимся в то время (1630–1632) притязаниям Англии на Канаду — см. British Museum Catalogue, no. 2,395, folios 20-26. — Ed.] [384] См.: Mass. Archives; Doc. Coll. in France, i. 591. [385] См.: Champlain’s Voyages, Prince Society’s edition, i. 189-193. [386] [В последние годы велись некоторые споры о месте нахождения «sépulcre particulier», в котором был похоронен Шамплен. См.: Le Moine, Quebec Past and Present, 1876, p. 41, and references; Découverte du Tombeau de Champlain, par MM. les Abbés Laverdière et Casgrain, Quebec, 1866; Le journal de Québec et le Tombeau de Champlain, par Stanilas Drapeau, Quebec, 1867; Delayant, Notice sur Champlain, Niort, 1867; John Gilmary Shea, in Historical Magazine, xi. 64, 100, and in his Charlevoix, ii. 283. — Прим. ред.] О новейшем взгляде на этот предмет см.: Documents Inédits Relatifs au Tombeau de Champlain, par l’Abbé H. R. Casgrain, L’Opinion Publique, Montreal, 4 Nov., 1875; а также примечание 116 в мемуаре мистера Слейтера о Шамплене в т. I издания «Champlain’s Voyages» Общества Принса, стр. 185, 186. [387] [Книга чрезвычайно редка. Филд утверждает, что коллекционер может прожить жизнь и не увидеть ее. В 1870 году, когда выходило квебекское издание Шамплена, издатели взяли за основу текст из экземпляра, хранящегося в Императорской библиотеке в Париже, который они считали единственным в своем роде. Тем не менее экземпляры имеются в библиотеке Гарвардского колледжа (без подписи G) и в библиотеке Картера-Брауна (Catalogue, vol. ii. no. 25). В библиотеке Ленокса хранится экземпляр без даты, который, судя по всему, набран другим шрифтом и содержит некоторые типографские изменения. См.: Harrisse, nos. 10 and 11; Brunet, Supplément, p. 241; Sabin, vol. iii. no. 11,834; Leclerc, Bibliotheca Americana (1878, no. 694), где экспонировался экземпляр стоимостью 1500 франков. Перевод этой книги 1604 года содержится в четвертой части «Pilgrimes» Перча. Краткое изложение под названием «Navigation des François en la Nouvelle France dite Canada» приведено в предисловии Виктора Пальма Кайе к «Mercure François» за 1609 год (Harrisse, no. 395); оно встречается и отдельно под заглавием «Chronologie septenaire de l’Histoire de la Paix entre les Rois de France et d’Espagne», 1598-1604, с разными датами — 1605, 1607, 1609, 1612 (Carter-Brown Catalogue, vol. ii. no. 32; Stevens, Bibliotheca Historica, 1870, no. 2,456). Письмо Шамплена Королю об открытии Новой Франции и другие документы включены в труд Л. Андиата «Brouage et Champlain (1578-1667), Documents inédits» (Paris, 1879). Это «Extrait des Archives historiques de la Saintonge et de l’Aunis», t. vi. (1879); было отпечатано семьдесят пять экземпляров. — Прим. ред.] [388] [Текст здесь полнее, чем было впоследствии оставлено в издании 1632 года, в то время как то, что появляется в том издании после страницы 211, в этом издании 1613 года отсутствует. Несколько страниц с отдельной нумерацией содержат «Quatriesme Voyage du Sr. de Champlain, fait en l’année 1613». Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа, Картера-Брауна (vol. ii. no. 147), Ленокса, Корнеллского университета (Sparks Catalogue, no. 498), штата Нью-Йорк, Нью-Йоркского исторического общества и Массачусетского исторического общества. Рич в 1832 году оценивал экземпляр в 1 фунт 12 шиллингов; Дюфоссе в последние годы оценивал экземпляр с факсимиле карты в 400 франков; см.: Harrisse, no. 27; Sabin, vol. iii. no. 11,835. Ни Брюне, ни Харрис не упоминают издание 1615 года, о котором пишет Фарибо. — Прим. ред.] [389] [Эта карта более подробно рассматривается в ее отношении к картографии того периода в «Примечаниях редактора» о «Картах XVII века», следующих за главой vii. — Прим. ред.] [390] [Заглавие издания 1619 года таково: Voyages et descouvertures faites en la Nouvelle France depuis l’année 1615; jusques à la fin de l’année 1618; ... où sont descrits les mœurs, coustumes, habits, façons de guerroyer, chasses, dances, festins, et enterrements de divers peuples sauvages, et de plusieurs choses remarquables qui luy sont arrivées au dit païs, avec une description de la beauté, fertilité, et temperature d’iceluy. Paris, 1619. Известно лишь несколько экземпляров этой даты (1619) (Сэндерленд, № 2688; Леклерк, № 2696, с ценностью 1500 франков); однако большинство экземпляров датированы 1620 годом, причем на гравированном титульном листе дата 1619 иногда сохраняется (Дюфоссе, № 3145 за 900 франков и № 8235 за 600 франков; О'Каллаган, № 571 за 55 долл.; Эллис и Уайт, 1878 г., за 35 фунтов; Брюне, Supplément, № 242; Huth Catalogue, vol. i. p. 292; Sabin, vol. iii. nos. 11,836, 11,837). Текст большей частью сохранен в издании 1632 года, хотя путешествие 1618 года и некоторые другие части опущены (Harrisse, nos. 32, 33, 40). Экземпляры с датой 1619 имеются в библиотеках Ленокса и Массачусетского исторического общества, а с датой 1620 — в библиотеках Картера-Брауна и Ленокса, а также в Библиотеке Конгресса. Тот же гравированный титульный лист и текст принадлежат изданию 1627 года, которое имеет новый печатный титул, а Послание и Предисловие перенабраны. Экземпляры этой даты находятся в библиотеках Гарвардского колледжа, Картера-Брауна и Ленокса, а один экземпляр был продан на аукционе Бринли (№ 75). См.: Jesuit Relations, изданные Библиотекой Ленокса, стр. 4; Sabin, vol. iii. no. 11,838. В каталоге «Nuggets» Стивенса экземпляр оценивается в 4 фунта 4 шиллинга. — Прим. ред.] [391] [Имя издателя разнится в разных экземплярах. Экземпляр Бостонской публичной библиотеки (с факсимиле карты) содержит указание: «chez Pierre Le Mur dans le grand Salle du Palais». Экземпляр Библиотеки Конгресса гласит: «Lovis Sevestre pres la porte St. Victor». В одном из экземпляров Гарвардского колледжа указано: «chez Clavde Collet», другой является экземпляром Ле Мюра. Другие экземпляры хранятся в Бостонском Атенеуме (без карты), Нью-Йоркском историческом обществе и Государственной библиотеке в Олбани. Два экземпляра были недавно проданы в Америке: один в каталоге Бринли (№ 76), а другой в каталоге О'Каллагана (№ 572, за 130 долл.), оба с картой, которая была восполнена в виде факсимиле во втором экземпляре О'Каллагана (№ 573), ныне находящемся в Бостонской публичной библиотеке. Экземпляр Сэндерленда (№ 2687) имел карту, которая часто отсутствует. Дюфоссе (№ 8236) продавал экземпляр с подлинной картой за 650 франков, а другие экземпляры (№№ 5551 и 8961) с факсимиле карты — за 450 и 550 франков. Леклерк оценил один экземпляр (№ 695) с факсимиле карты в 750 франков, а другой (№ 2697) без «l’avis au lecteur» — в 1000 франков. Кворич выставлял на продажу экземпляр с факсимиле карты за 36 фунтов. См.: Sabin, vol. iii. no. 11,839; Brunet, Supplément, p. 242. Некоторые из известных экземпляров содержат в конце первого абзаца на странице 27 пассаж, который был сочтен выпадом против Ришелье из-за утверждения, что государственные деятели или принцы могут не разбираться в кораблевождении, что привело к изъятию листов Dij и Diij (Stevens’s Nuggets, vol. i. no. 511; Field, Indian Bibliography, no. 268). Один из таких экземпляров находится в Библиотеке Ленокса, а по одному экземпляру с этим пассажем и без него хранятся в библиотеке Картера-Брауна (vol. ii. nos. 382 and 383). Харрис (№№ 50, 51) утверждает, что ко времени выхода этой публикации Шамплен находился в Канаде, что книга, несомненно, была составлена компилятором и что сведения за 1631 год были предоставлены из какого-то другого источника, а не самим Шампленом. Тот, кто компоновал издание, сокращал, опускал и расширял текст с авторской вольностью. Мистер О. Х. Маршалл полагает, что эта книга и карта никогда не проходили через руки Шамплена и не контролировались им (Mag. of Amer. Hist., i. 5, 6). Это издание 1632 года было переиздано в 1640 году с новым титульным листом, и экземпляры этой даты имеются в библиотеках Ленокса и Картера-Брауна. Сабин сообщает, что мистер Ленокс предполагает, будто данное издание 1640 года состоит из забракованных экземпляров издания 1632 года, поскольку в нем содержатся изъятые, а не замененные листы, причем на них имеются следы разрезов острым инструментом (Sabin, vol. iii. no. 11,840, где указано, что мистер Ленокс предоставил большую часть данных по библиографии Шамплена). Леклерк в 1878 году предлагал комплект из четырех дат (1604, 1613, 1620 и 1632), переплетенный единообразно, за 6000 франков. — Прим. ред.] [392] [Книга выходит под заглавием Voyages du Sieur de Champlain; ou, Journal ès Découvertes de la Nouvelle France в двух томах ин-октаво. Тираж (двести пятьдесят экземпляров) был по большей части распределен между публичными библиотеками. Текст, как отмечает Брюне, передается небрежно, а иллюстрации опущены. — Прим. ред.] [393] [Это «второе издание» объясняется тем обстоятельством, что около 1865 года в Квебеке было начато печатание полного собрания сочинений Шамплена; однако как раз в тот момент, когда тома были готовы к выпучу в свет, они были полностью уничтожены пожаром. Работу пришлось начать заново. Доктор Ши, сообщивший мне эти сведения, владеет частью корректурных листов этого первого издания, ни одного полного экземпляра которого не сохранилось. — Прим. ред.] [394] [Оригинал рукописи описан и оценен в «Bibliotheca Americana» Леклерка (1878, № 693) следующими словами: Champlain (Samuel). Brief discours des choses plus remarquables que Samuel Champlain de brouage a reconnues aux Indes Occidentales Au voiage qu’il en a faict en Icelles en Lannee mil vc iiij xx xix. et en Lannee mil vj c j. comme ensuit. (1599-1601). In-4, mar. violet. 15,000 francs. Manuscrit original et autographe orné de 6z dessins en couleur. Файон в «Histoire de la Colonie Française» (i. 78) упоминал, что в то время (1865 год) рукопись находилась в Дьеппе (в собрании м. Фере, «бывшего меру Дьеппа») и была не опубликована; однако в 1859 году Общество Хаклюйта выпустило ее английский перевод, как отмечено в тексте, с факсимиле рисунков (Филд, № 269). Описания рукописи публиковались в «Hist. Magazine», vii. 269, а также в трудах «Transactions of the Lit. and Hist. Soc. of Quebec» в 1863 году. В настоящее время она находится в библиотеке Картера-Брауна. — Прим. ред.] [395] [В нем воспроизведены рисунки вест-индской рукописи, а также иллюстрации из ранних печатных изданий; однако как литографии с медных гравюр они исполнены не слишком удачно. В настоящее время книга стоит около 25 долларов в мягкой обложке. Field, Indian Bibliography, p. 66; cf. Revue des Questions historiques, 1er Juillet, 1873. — Прим. ред.] [396] [Краткие изложения канадских путешествий Шамплена можно найти в первом и последующих томах «Collection of Voyages» Харриса, а в «Mercure François» (xix. 803) имеется повествование, которое, по мнению Паркмана, «возможно, написано самим Шампленом». Одним из лучших источников для англоязычного читателя, рассказывающих о Шамплене и его сподвижниках, является труд Паркмана «Pioneers of France in the New World». Краткие обзоры даны у Герена в «Navigateurs Français» (p. 249), у Ферлана в «Histoire du Canada» (кн. ii), у Майлза в «Canada» (гл. 5–10), в «Conquest of Canada» Уорбертона и др. — Прим. ред.] [397] [См. издание Ши «Charlevoix», i. 76. — Прим. ред.] [398] [См. примечание о « Jesuit Relations» под 1627 годом. — Прим. ред.] [399] «Historiæ Canadensis» Креуциуса содержит список членов этой Компании под заглавием «Nomina Centenum, qui primi Societatem Nouae Franciae conflauerunt». См.: Massachusetts Archives: Documents collected in France, i. 527, а также ссылки у Харриса, nos. 43, 54, 430, 432, 433, 434, 438, 441, 455, 476, 532, 533; см. также: Ferland, Cours d’Histoire du Canada, p. 259; Shea’s Charlevoix, ii. 39, and notes. [400] Патентные грамоты Роберваля, скопированные с оригинального пергамента, датированного Фонтенбло, 15 января 1540 года, хранятся в: Massachusetts Archives; Documents Collected in France, i. 373. [401] См.: Hakluyt’s Westerne Planting, pp. 26, 101, 197, 198. Копия его полномочий находится в: Massachusetts Archives; Documents Collected in France, i. 431. [402] Патент, пожалованный де Монту, вместе с другими документами, подтверждавшими его права, был напечатан в то время в виде небольшой брошюры, экземпляры которой имеются в библиотеке мистера Чарльза Дина и в библиотеке Картера-Брауна (Catalogue, vol. ii. no. 33). Его также можно найти в «Histoire de la Nouvelle France» Лескарбо, а английский перевод содержится в «History of Maine» Уильямсона (i. 651-654) и в «Voyages» Харриса (1705, i. 813); см. также: Harrisse, Notes sur la Nouvelle France, nos. 14, 15, 27. В «Massachusetts Archives; Documents Collected in France», i. (p. 435), имеется копия предложения де Монта королю Генриху IV от 6 ноября 1603 года с замечаниями короля (p. 445), а также «Lettres Patentes expediées en faveur de M. de Monts», подписанные королем в Париже 18 декабря 1603 года. Эти патентные грамоты делали его генерал-лейтенантом Акадии (от 40° до 46° с. ш.) сроком на десять лет; ордонансом (p. 451) всем лицам запрещалось торговать в пределах его управления; кроме того (p. 453), король повелевал освободить от всех пошлин товары, отправляемые де Монтом на родину. См. также: Faillon, Colonie Française, au Canada, i.; Guerin, Les Navigations françaises. [403] [Этот остров, ныне известный как Душет, расположен в нескольких милях от устья реки Сент-Круа, впадающей в залив Пасамакводди. В конце прошлого столетия, когда комиссары Великобритании и Соединенных Штатов пытались определить русло реки Сент-Круа, которая по договору была установлена в качестве восточной границы нового государства, этот остров сыграл важную роль. Карты не давали окончательного ответа относительно исторической Сент-Круа, причем некоторые из них, например карта Беллена в «History» Шарлевуа (1744), скорее указывали на реку Магадавик на восточной стороне залива, однако открытие в 1797 году фундаментов домов де Монта на этом острове, над которыми росли большие деревья, разрешило этот вопрос. Остров несет на себе следы значительного разрушения от речных размывов, и его несколько акров в настоящее время едва ли велики для тех целей, которым он служил в 1604 году. Известно, что тогда колонисты отправлялись для посадок на материковый берег. На острове ныне стоит домик, на котором укреплен небольшой огонек для помощи речному судоходству, поддерживаемый правительством Соединенных Штатов (самые глубокие воды находятся с восточной стороны). Редактор осматривал остров в 1882 году, но не смог обнаружить никаких следов колонии де Монта, хотя обломки «французского кирпича» находил там Уильям Уиллис двадцать лет назад. См.: Hannay’s Acadia, p. 74; Parkman’s Pioneers of France, p. 227; Williamson’s Maine, i. 190; ii. 578; Holmes’s Annals, i. 149. В ходе съемки 1798 года остров именуется Боун-Айленд; из-за своего положения его иногда называют Нейтрал-Айленд. План построек приведен на противоположной странице. — Прим. ред.] [404] [Об этой экспедиции см. гл. iii. — Прим. ред.] [405] [Очерк о Понграве помещен в сборнике «Mélanges» Бенжамена Сюльта (Оттава, 1876, стр. 31). — Прим. ред.] [406] [Вопрос о раннем пребывании или поселениях голландцев на побережье рассматривается в трудах Дж. В. Де Пейстера «The Dutch at the North Pole, and the Dutch in Maine» (1857) и «Proofs considered of the Early Settlement of Acadia by the Dutch» (1858); некоторые остатки сооружений в Пемакуиде приписывались голландцам; однако см.: Johnston in the Popham Memorial, and in History of Bristol and Bremen; Sewall’s Ancient Dominions of Maine. Ранние поселения этого региона прослеживаются также в работе Б. Ф. Де Косты «Coasts of Maine». См. также: New England Historical and Genealogical Register, 1853, p. 213; 1877, p. 337. — Прим. ред.] [407] [По утверждению Паркмана, подробные упоминания о мадам де Гершевиль во французских биографических словарях Хёфера и Мишо заимствованы из «Mémoires de l’Abbé de Choisy». — Прим. ред.] [408] Согласно тщательной переписи, проведенной в 1686 году, все население Акадии составляло 915 человек, включая 30 солдат; во всей колонии насчитывалось 986 голов рогатого скота, 759 овец и 608 свиней (Murdoch’s History of Nova Scotia, i. 166, 167). В 1689 году перепись зафиксировала общую численность населения в 803 человека (Ibid., p. 177). Комментируя практически стационарное состояние колонии на протяжении почти целого столетия, Мердок справедливо замечает: «Заслуживает серьезного размышления тот факт, что спустя восемьдесят четыре года после основания Порт-Ройала в 1605 году и несмотря на финансовые затраты и все усилия де Монта, Путринкура, Ла Тура, Дени и других лиц, прекрасно подготовленных к задаче колонизации, результаты оказались столь ничтожными. Многие поселения к тому времени запустели и были заброшены, и ни одно из них не процветало. Почти сорок лет назад д'Ольней осаждал Сент-Джон с флотилией и пятьюстами воинами, и защитников тогда, вероятно, было немало. Междоусобицы и раздоры амбициозных лидеров, без сомнения, способствовали такому неблагоприятному положению дел, однако главным фактором, задерживавшим развитие французской колонизации в Акадии, следует признать непрекращавшееся вмешательство и набеги, которые осуществляли англичане из Бостона». [409] [См. т. III, гл. ix. — Прим. ред.] [410] Жалованная грамота от сэра Уильяма Александера, датированная 1630 годом, была зарегистрирована в Бостоне в Реестре актов Саффолка (liber iii. folio 276) в 1659 году. Это было сделано для получения английской регистрации, поскольку данный регион со времени экспедиции Седжвика в 1654 году перешел под власть Англии и, судя по всему, собирался оставаться таковым. [411] [Контракт от 27 марта 1632 года между Ришелье и де Разийи о реоккупации Порт-Ройала содержится в «Massachusetts Archives; Documents Collected in France» (i. 545); там же на стр. 584 приводится его мандат на вступление во владение и изгнание британских подданных, а на стр. 586 — его принятие полномочий. — Прим. ред.] [412] Bradford, History of Plymouth Plantation, pp. 292, 332. [413] Winthrop, History of New England, i. 109. [414] Соглашение об этих судах, датированное 30 июня 1643 года, между Ла Туром и Эдвардом Гиббонсом находится в «Suffolk Deeds», i. 7, 8 (отпечатано по распоряжению Коллегии олдерменов в 1880 г.); а закладная на форт или плантацию Ла Тура, выданная Гиббонсу 13 мая 1645 года в обеспечение выплаты двух тысяч восьмидесяти четырех фунтов с процентами, зарегистрирована на листе 10. Ни один из этих документов не регистрировался до 1652 года. [415] Копия соглашения приведена в «Plymouth Colony Records», ix. 59, 60, а латинский перевод помещен в «Hutchinson’s Collection of Original Papers», pp. 146, 147. [416] Брачный контракт между Ла Туром и мадам д'Ольней, датированный 24 февраля 1653 года, впервые был опубликован на языке оригинала во «Transactions of the Literary and Historical Society of Quebec», iii. 236-241. Английский перевод содержится в «History of Nova Scotia» Мердока, i. 120-123. [417] [Среди тех, кого бредский мирный договор освободил от военной службы в Квебеке, был полковник полка Жан Венсан, барон де Сент-Кастен, который теперь зажил среди индейцев и стал зятем Мадокавандо, или Матакандо, верховного вождя восточных племен. Впоследствии он жил на полуострове, до сих пор носящем его имя, близ вершины Пенобскотского залива, у форта Пентагёт — укрепления, которое французы возвели, вероятно, еще около 1626 года, возможно, на месте более раннего форта, восходящего ко времени экспедиции Гершевиль в 1613 году. Некоторые следы форта Пентагёт сохранились до сих пор, представляя, по-видимому, пороховой погреб и колодец. Англичане сдали его французам в 1670 году. В 1674 году пиратский корабль из Бостона захватил этот пост и взял в плен де Шамбли и других (Фронтенак, Квебек, 14 ноября 1674 г., министру, в «Massachusetts Archives; Documents Collected in France», ii. 287, 291). Голландский фрегат захватил форт в 1676 году. Кастен в последующие годы сделал Пентагёт базой для многочисленных военных походов в союзе со своими друзьями-индейцами против англичан, вплоть до своего возвращения во Францию в 1708 году, когда он оставил после себя «младшего Кастена», полукровку, который также часто играет заметную роль в более поздние времена. См.: Wheeler’s History of Castine; Williamson’s Maine, i. 471, etc. (with references); Maine Hist. Coll. iii. 124, vi. 110, and vii., by J. E. Godfrey, who also has a paper on the younger Castine in the Historical Magazine, 1873. Cf. Maine Hist. Coll., vol. viii.; Mag. Am. Hist. 1883, p. 365. — Прим. ред.] [418] [Об отношении этой экспедиции к общим событиям тяжелой войны того года см. главу vii настоящего тома.— Ред. ] [419] [Коль (Discovery of Maine, стр. 234) считает, что название Larcadia впервые появилось на карте Рунчелли 1561 года. Обычно приводимое происхождение названия Acadie представляет собой производное от индейского Aquoddiauke, места обитания сайды (Historical Magazine, i. 84), либо галлизированную форму современного слова quoddy, сохранившуюся в названиях вроде Passamaquoddy и т. п. См. работы главного редактора Доусона (Principal Dawson) об этом названии в издании Canadian Antiquarian, октябрь 1876 г., и в Maine Hist. Soc. Coll., i. 27. Считается, что слово Acadie впервые было использовано в качестве названия страны в патентных грамотах сира де Монца.— Ред. ] [420] Histoire de la Nouvelle France, contenant les navigations, découvertes, et habitations faits par les Francois és Indes Occidentales & Nouvelle France souz l’avoeu & l’authorité de noz Rois Tres Chrétiens, et les diverses fortunes d’iceux en l’execution de ces choses, depuis cent ans jusques à hui. En quoy est comprise l’Histoire Morale, Naturelle & Geographique de la dite province. Avec les Tables & Figures a’icelle. Par Marc Lescarbot, Avocat en Parlement, Temoin oculaire d’vne partie des choses ici recitées. A Paris, chez Jean Milot, tenant sa boutique sur les degrez de la grand’ salle du Palais. 1609. 8vo. pp. 888. [Лескарбо находился в стране вместе с де Монцем, а затем с Путринкуром в 1606–1607 годах. Шарльвуа называет его повествование «искренним, хорошо осведомленным, разумным и беспристрастным». Третья книга посвящена путешествию Картье; четвертая и пятая охватывают путешествия де Монца, Путринкура, Шамплена и др., тогда как шестая посвящена коренным жителям. Первое издание (1609 г.) весьма редко. Рич в 1832 году оценил его в 1 гинею и 1 шиллинг. Недавние продажи значительно превосходят эту сумму: экземпляр Болтона Корни в 1871 г. — 27 фунтов стерлингов; Леклерка, № 749 — 1200 франков, и № 2836 — 450 франков; Куарича — 40 фунтов стерлингов; другой лондонский каталог в 1878 г. — 45 фунтов стерлингов. См. Харрис, Notes sur la Nouvelle France, № 16 и 17; Словарь Сабина, № 40 169; Терно-Компан, Bibl. Amér., № 321; Фарибо, стр. 86–87. Экземпляры имеются в собраниях Картера-Брауна (Catalogue, ii. 87) и Мерфи. Это издание, как и последующие, обычно содержит переплетенный вместе с ним сборник стихов Лескарбо Les Muses de la Nouvelle France, среди которых находится памятная поэма о битве между Мемберту, местным вождем, и «дикими арморикуацами» (Sauvages Armor-chiquois). Последующие издания истории последовательно дополнялись: издание 1618 года было значительно расширено и имело другое расположение материала. Издание 1611 года оценивается Дюфоссе в 580 франков. Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, а также в собраниях Мерфи и Картера-Брауна (Catalogue, ii. 117); см. Харрис, № 23. Издание 1612 года было выбрано Троссом в Париже в 1866 году для репринтного воспроизведения. Экземпляры имеются в библиотеках Астора и Гарвардского колледжа; см. Харрис, № 25; «Индейская библиография» Филда (Field’s Indian Bibliography), № 917; каталог Бринли (Brinley Catalogue), № 103. По-видимому, оно представляет собой то же издание 1611 года, но с исправленными опечатками. Издание 1618 года дополнительно содержит описание второго путешествия Путринкура; вдаваясь в его спор с иезуитами, Лескарбо принимает сторону последних. Это издание оценивается Леклерком (№ 2837) в 850 франков, а Дюфоссе — в 950 франков. Рич оценил его в 1832 году в 1 фунт 10 шиллингов. Экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса и в собрании Картера-Брауна (Catalogue, ii. 201); см. Харрис, № 31; «Индейская библиография» Филда, № 915. Некоторые авторитетные источники сообщают об экземпляре или экземплярах с датой 1617. Довольно сомнительно, что в оригинальном издании 1609 года появилось больше карт, чем общая карта и еще одна; Сабин и каталог Хьюза (Huth Catalogue) указывают три. В издании 1611 года в тексте имеются ссылки на три карты, однако в нем часто обнаруживается еще одна карта (Порт-Ройал), а издание 1618 года обычно содержит четыре карты. В каталоге Хьюза указано, что к английскому изданию не прилагалось никаких карт; карта, обнаруженная в экземпляре Гренвилла, как и в экземпляре Массачусетского исторического общества, принадлежит к французскому оригиналу. Сабин, тем не менее, упоминает для него карту. Общая карта воспроизведена в репринте Тросса, в труде Файона Colonie Française au Canada и в мемориальном издании Popham Memorial; ее часть — в издании Memorial History of Boston, i. 49. Каталог Библиотеки Парламента (Канада) за 1858 год (стр. 1614) демонстрирует две карты реки и залива Святого Лаврентия, скопированные с оригиналов Лескарбо, хранящихся в парижских архивах. Среди прочих произведений Лескарбо — сочинение La Conversion des Sauvages qui ont été baptistes dans la Nouvelle France cette anne 1610, avec un recit du Voyage du Sieur de Poutrincourt, которое Сабин называет «вероятно, наиболее редкой из книг Лескарбо»; см. Харрис, № 21. Другой трактат, изданный в Париже в 1612 году — Relation derniere de ce qui c’est passe au voyage du Sieur de Poutrincourt en la Nouvelle France depuis vingt mois en ça, дополняющий его более крупный труд, — был переиздан в сборнике Archives curieuses de l’Histoire de France, т. XV. В 1618 году он опубликовал трактат Le Bout de l’an, sur le repos de la France, par le Franc Gaulois, адресованный Людовику XIII и призывавший его к покорению дикарей запада; каталог Сандерленда (Sunderland Catalogue), № 4933, 10 фунтов стерлингов 10 шиллингов. Он переведен в сборнике Пура Gorges в издании Popham Memorial, стр. 140. Другой почти современный отчет об экспедиции де Монца содержится в «Семилетней хронологии» Кайе (Cayet’s Chronologie Septenaire, 1609; Словарь Сабина, т. III, № 11 627) — предшественнице издания Mercure Française, которое долгое время фиксировало ежегодные события. См. английский перевод из Mercure в Magazine of American History, ii. 49. Описание коренных жителей, составленное Лескарбо, может быть дополнено отчетом в «Реляциях» (Relation) Биара. Ханней (гл. ii) и другие историки Акадии затрагивают эту тему, а отец Ветромиле, член Общества Иисуса, некогда бывший миссионером среди нынешних остатков западных племен Акадии, подготовил описание их истории, которое было опубликовано в Maine Hist. Coll., т. VII; а в 1866 году он выпустил труд «Абенаки и их история» (The Abnakis and their History). Он умер в 1881 году, и его рукописный «Словарь диалектов абенаки» (Dictionary of the Abenaki Dialects) ныне хранится в архивах Министерства внутренних дел в Вашингтоне; Proceedings of the Numismatic Society of Philadelphia, 1881, p. 33; см. также Моро, Histoire des Abênaquis. Уильямсон в «Истории Мэна» (History of Maine, т. I, гл. xvii и др.) подробно останавливается на племенном разнообразии индейцев западной части Акадии, а также (стр. 469) на этечеминах, или тех, кто обитал к востоку от Пенобскота, а позднее (стр. 478) — на микмаках, или сурикуа, живших еще дальше на восток. Ссылки Уильямсона весьма полезны. [Ши в своих примечаниях к труду Шарльвуа (i. 276) говорит: «Шамплен утверждает, что кеннебекские индейцы были этечеминами. Их язык отличался от языка микмаков. Название абенаки, по-видимому, применялось ко всем обитателям между сококи и рекой Сент-Джон; языки этих племен — абенаков, или кеннебекских индейцев, индейцев на Пенобскоте и Пассамакводди — были практически одинаковы».— Ред. ] [421] Nova Francia; or the Description of that Part of New France which is one continent with Virginia. Described in the three late Voyages and Plantation made by Monsieur de Monts, Monsieur de Pont-Gravé, and Monsieur de Poutrincourt, into the countries called by the Frenchmen La Cadie, lying to the Southwest of Cape Breton. Together with an excellent severall Treatie of all the commodities of the said countries, and maners of the naturall inhabitants of the same. Translated out of French into English by P. E. London: Printed for Andrew Hebb, and are to be sold at the signe of the Bell in Paul’s Church-yard, [1609.] 4to. pp. 307. Этот том представляет собой перевод глав iv и vi более крупного труда Лескарбо; однако было отмечено как любопытное обстоятельство, что имя автора не появляется на титульном листе и нигде не упоминается в книге. В библиотеке Массачусетского исторического общества имеются два экземпляра: один, в общей библиотеке, содержит карту Лескарбо и снабжен рукописными примечаниями покойного преподобного доктора Александра Янга; другой экземпляр, в библиотеке Доуса, ранее принадлежал Анри Терно-Компансу. Он не содержит карты, но включает предисловие и оглавление, которых нет в первом из упомянутых экземпляров. Он набран тем же шрифтом, но имеет немного другой титульный лист и выходные данные; экземпляр Доуса якобы издан в Лондоне Джорджем Бишопом и датирован 1609 годом. Обычной практикой типографов того времени было продавать экземпляры одной и той же работы с разными титульными листами, на каждом из которых было указано имя книготорговца, купившего отпечатанные листы. [Этот перевод был выполнен по просьбе Хаклюйта и опубликован с прямой целью показать путем сравнения большую пригодность Виргинии для колонизации. См. Bibliotheca Grenvilliana; Huth Catalogue, iii. 839; Sabin, x. 40,175; Crowninshield Catalogue, no. 398; Griswold Catalogue, no. 436; Field’s Indian Bibliography, no. 916; Harrisse, no. 19. Рич в 1832 году оценил его в 2 фунта 2 шиллинга; экземпляр на аукционе Болтона Корни в 1871 г. принес 37 фунтов стерлингов. Другие экземпляры имеются в библиотеках Конгресса, Нью-Йоркского исторического общества, Гарвардского колледжа и в собрании Картера-Брауна (Catalogue, ii. 102); см. Churchill’s Voyages, 1745, vol. ii. Версия Эронделла также приведена у Пёрча, т. IV. Немецкая версия, сокращенная из оригинала 1609 года, появилась в Аугсбурге в 1613 году под названием Gründliche Historey von Nova Francia. Экземпляр имеется в Библиотеке Конгресса и в собрании Картера-Брауна (Catalogue, vol. ii. no. 154). См. Harrisse, no. 29; O’Callaghan Catalogue, no. 1,374; Brinley Catalogue, no. 105; Sabin’s Dictionary, x. 40,177. Кёлер в Лейпциге оценил это немецкое издание в 1883 году в 120 марок.— Ред. ] [422] [Визиты иезуитов в Акадию и на Пенобскот в 1611 году описываются в труде Юванси Historiæ Societatis Jesu pars quinta (Рим, 1710), во многом основанном на «Реляциях».— Ред. ] [423] [В трудах Лескарбо и Шамплена, а с английской стороны — у Пёрча, Смита и Горджеса среди старых авторов, разумеется, имеются иллюстративные материалы; см. статью Джорджа Фолсома в N. Y. Hist. Soc. Coll., 2-я серия, т. I. Формулировки Шамплена навели некоторых на мысль, что помимо собственного судна Арголл имел при себе еще десять кораблей; см. Холмс, «Анналы» (Annals); Паркман, «Пионеры» (Pioneers); Де Коста в т. III, гл. vi настоящего труда.— Ред. ] [424] Description Geographique et Historique des Costes de l’Amerique Septentrionale. Avec l’Histoire naturelle du Païs. Par Monsieur Denys, Gouverneur Lieutenant General pour le Roy, & proprietaire de toutes les Terres & Isles qui sont depuis le Cap du Campseaux jusque au Cap des Roziers. Tome I. A Paris, chez Loüis Billaine, au second pillier de la grand’ Salle du Palais, à la Palme & au grand Cesar. 1672. 16mo. pp. 267. [Некоторые экземпляры имеют выходные данные «Chez Claude Barbin», как в экземпляре Гарвардского колледжа. Другие экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса и в собрании Картера-Брауна (Catalogue, ii. 1,078). Сабин (т. V, № 19 615) утверждает, что книга должна содержать карту; однако Харрис (№ 136, 137) говорит, что не обнаружил ее ни в одном из восьми исследованных экземпляров. См. Stevens’s Bibliotheca Historica (1870), № 562; O’Callaghan Catalogue, № 767 — оба без карты; см. Харрис, № 102. Шарльвуа говорит о Дени: «он рассказывает лишь о том, что видел сам». Экземпляр голландского перевода (1688 г.) имеется в библиотеке Гарвардского колледжа.— Ред. ] [425] [Мистер Смит, автор настоящей главы, дал краткое описание взаимоотношений соперничающих претендентов с жителями Массачусетса в издании Memorial History of Boston, т. I, гл. vii, со ссылками на стр. 302. Все общие историки, начиная с Дени и Шарльвуа, рассказывают эту историю; см. Historical Magazine, iii. 315; iv. 281 и различные статьи в Массачусетских архивах (Massachusetts Archives); Documents Collected in France, i. 599; ii. 1, 7, 9, 19, 25, 91. Роман миссис Чейни «Соперничающие вожди» (The Rival Chiefs) основан на этих событиях. См. Рамо, Une Colonie féodale, стр. xxxiii; «Новая Шотландия» Мердока (Murdoch’s Nova Scotia), i. 120.— Ред. ] [426] Memorials of the English and French Commissaries concerning the Limits of Nova Scotia or Acadia. London: Printed in the Year 1755. 8vo. pp. 771. [Считается, что этот том был составлен Чарльзом Тауншендом (Бэнкрофт, ориг. изд., iv. 100), и он является более полным, чем аналогичный труд, ранее изданный в Париже под названием Mémoires des Commissaires du Roi et de Ceux de sa Majesté Britannique sur les Possessions et les droits respectifs des deux Couronnes en Amerique. 4 vols. 4to. Paris, 1755. Другое издание последнего появилось на следующий год в 8 томах в формате 12mo, а также вновь в трех толстых, но небольших томах в Копенгагене в 1755 году (Carter-Brown Catalogue, vol. iii. no. 1074 и др.). Вышеупомянутое английское издание содержит английские аргументы (на английском и французском языках), подписанные У. Ширли и У. Милдмеем и датированные Парижем, 21 сентября 1750 г.; а также французские, подписанные Ла Галисоньером и Де Силуэтом и датированные тем же днем. Затем следуют английский мемориал от 11 января 1751 г., французский ответ (4 октября 1751 г.) и английская реплика (23 января 1753 г.). В этих документах в качестве цитируемых и исследуемых упоминаются английские карты Пёрча, Берри, Мордена, Торнтона, Галлея, Поппла и Салмона, голландские карты Де Лаета и Висхера, а также французские карты Лескарбо, Шамплена, Хеннепина, Делиля, Беллена и Данвиля, Де Фера (1705) и Жандревиля (1719). Остальная часть тома состоит из материалов «Pièces Justificatives», представленных каждой из сторон. К этим соответствующим изданиям прилагались карты, излагающие границы по утверждению обеих сторон и обозначающие линиями и штриховкой масштабы последовательных патентов на юрисдикцию, прослеживающих историю региона. Граверами с противоборствующих сторон выступали Джефферис и Ле Руж. Джоном Грином было написано «Объяснение» (Explanation), сопровождающее карту Джеффериса. Существовало еще одно английское издание этих материалов, отпечатанное в Гааге в 1756 году под названием All the Memorials of Great Britain and France since the Peace of Aix-la-Chapelle. Современная этому спору литература обширна, и вся она рассматривает исторические свидетельства таким образом, что, если отбросить пристрастность, проливает яркий свет на историю Акадии. Можно сказать, что она началась с труда, упомянутого Обадией Ричем: A Geographical History of Nova Scotia, London, 1749 (Sabin, Dictionary of Books Relating to America, vol. xiii. no. 56,135), французский перевод которого был также опубликован в Лондоне (Carter-Brown Catalogue, vol. iii. no. 1,064), а немецкий — в следующем году. Джефферис опубликовал в 1754 году труд The Conduct of the French with regard to Nova Scotia, from its First Settlement to the Present Time; в том же году в Лондоне появилось его французское издание (Conduite des François) с примечаниями, авторство которых приписывают Бутель-Дюмону. В следующем году доктор Уильям Кларк из Бостона также рассмотрел исторические претензии со времен открытия Кабота в своем труде Observations... with regard to the [French] Encroachments, Boston, 1755, — этот трактат также был переиздан в Лондоне. Можно также отметить «Краткое обсуждение древних границ Акадии» Пиданса де Майробера (Pidansat de Mairobert, Discussion summaire sur les anciennes limites de l’Acadie), отпечатанное в Базеле в 1755 году (Carter-Brown Catalogue, vol. iii. no. 1,035); «Мемуар» Моро (Moreau’s Mémoire), Paris, 1756; и «Замечания по поводу французских мемориалов» Джеффериса (Jefferys’ Remarks on the French Memorials), London, 1756. Последняя работа содержит две карты, демонстрирующие соответственно французские и английские представления и притязания на различные владения и поселения по патентам и хартиям; французская карта уменьшена с оригинала комиссаров, и ее также можно найти в «Американском атласе» (Atlas Ameriquain), изданном в то время. В более позднее время, когда вопрос об истинном местонахождении реки Сент-Круа (St. Croix) де Монца приобрел международное значение, в июле 1840 года парламенту было представлено томное издание Correspondence relating to the Boundary between the British Possessions in North America and the United States of America, under the Treaty of 1783, которое включало историческое исследование этого вопроса с картами и чертежами из карт Лескарбо, Делиля и Коронелли. См. в этой связи обзор истории, написанный Натаном Хейлом в North American Review, vol. xxvi. В издании Шарльвуа под редакцией Ши (i. 248) содержится примечание о различных границах, приписываемых Акадии ранними авторами.— Ред. ] [437] Sir William Alexander and American Colonization. Including three Royal Charters; a Tract on Colonization; a Patent of the County of Canada and of Long Island; and the Roll of the Knights-Baronets of New Scotland. With Annotations and a Memoir. By the Rev. Edmund F. Slafter, A.M. Boston: Published by the Prince Society. 1873. 4to. pp. vii and 283. [Мистер Слэфтер посвящает раздел своей монографии библиографии своего предмета. Трактат Александера Encouragement to Colonies, напечатанный в Лондоне в 1624 году (некоторые экземпляры — в 1625-м), нераспроданные экземпляры которого были переизданы в 1630 году под названием The Mapp and Description of New England, целиком опубликован Слэфтером. Книга редка. Стивенс в Nuggets (№ 59) оценивает ее в 21 фунт стерлингов; см. Словарь Сабина, № 739, 740. Карта, прилагавшаяся к обоим изданиям, приведена Слэфтером, а также частично в томе III настоящего труда, и воспроизводилась в других местах, как объясняет Слэфтер (стр. 124). В сборнике Hazard, Collections, i. 134, 206 опубликована часть документальных свидетельств, а «Каталог рукописей Британского музея» (British Museum Catalogue of Manuscripts) показывает, что Эджертоновские рукописи (Egerton Manuscripts, 2395, fol. 20–26) также затрагивают эту тему. Для дальнейшего уяснения см. Томас К. Бэнкс, Statement of the Case of Alexander Earl of Stirling, London, 1832, и его же Baronia Anglia Concentrata, 1844, а также различные изложения претензий на графский титул в работах, на которые ссылается Слэфтер на стр. 115; см. также Роджерс, Memorials of the Earls of Stirling and House of Alexander, i, гл. iv и v. Впоследствии мистер Слэфтер расширил свое изложение, касающееся медной монеты графа Стирлинга, и выпустил его в 1874 году в виде отдельного трактата под этим названием. Мистер К. В. Таттл дал рецензию на труды мистера Слэфтера в N. E. Hist. and Geneal. Reg., 1874, p. 106.— Ред. ] [438] A Geographical View of the District of Maine, with Particular Reference to its Internal Resources, including the History of Acadia, Penobscot River and Bay; with Statistical Tables showing the Comparative Progress of Maine with each State in the Union, a List of the Towns, their Incorporation, Census, Polls, Valuation, Counties, and Distances from Boston. By Joseph Whipple. Bangor: Printed by Peter Edes. 1816. 8vo. pp. 102. [439] An Historical and Statistical Account of Nova Scotia, in two Volumes. Illustrated by a Map of the Province and Several Engravings. By Thomas C. Haliburton, Esq., Barrister-at-Law, and Member of the House of Assembly of Nova Scotia. Halifax: Printed and published by Joseph Howe. 1829. 8vo. pp. 340 and viii, 433 and iii. [430] [Ханней, однако, последовавший за Мурдоком, охотно признает огромную ценность Уинтропа, заявляя, что «без его помощи было бы невозможно дать точное изложение удивительной истории Ла Тура».— Ред. ] [431] A History of Nova Scotia, or Acadie. By Beamish Murdoch, Esq., Q.C. Halifax, N. S.: James Barnes. 1865-1867. 3 vols. 8vo. pp. xv and 543, xiv and 624, xxiii and 613. [Некоторые более поздние работы заслуживают упоминания. Труд Моро L’Acadie Françoise охватывает период 1598–1755 годов и опирается на парижские архивы. Труд Рамо Une Colonie féodale en Amérique: L’Acadie, 1604-1710, изданный в Париже в 1877 году, охарактеризован Паркманом (в Boston Athenæum Bulletin, где его комментарии появляются куда реже, чем хотелось бы) как «весьма посредственная, небрежно написанная книга, содержащая тем не менее некоторые факты, которые больше нигде не встретишь о тех или иных малых поселениях». В нью-йоркском издании Nation (№ 652, 666) помещена рецензия на нее с ответом Рамо. «История Акадии» Джеймса Ханнея (James Hannay’s History of Acadia, St. John, N. B., 1879) представляет собой хорошо скомпонованный труд, однако несколько неудовлетворительный для исследователя ввиду отсутствия ссылок на авторитетные источники. В своем предисловии он воздает должное анналам Мурдока и говорит, что попытался «сплести в связное повествование те факты, которые Мурдок изложил в более фрагментарной форме».— Ред. ] [432] Cours d’Histoire du Canada. Par J. B. A. Ferland, Prêtre, Professeur d’Histoire à l’Université-Laval. Première Partie. 1534-1663. Québec: Augustin Coté. 1861. 8vo. pp. xi and 522. [433] Histoire du Canada, depuis sa Découverte jusqu’à nos Jours. Par F.-X. Garneau. Seconde Édition, corrigée et augmentée. Québec: John Lovell. 1852. 3 vols. 8vo. pp. xxii and 377, 454, 410. [434] History of Canada, from the Time of its Discovery till the Union Year (1840-1841). Translated from L’Histoire du Canada of F.-X. Garneau, Esq., and accompanied with illustrative notes, etc. By Andrew Bell. Montreal: John Lovell. 1860. 3 vols. 8vo. pp. xxii and 382, 404, 442. [435] The First English Conquest of Canada: with Some Account of the Earliest Settlements in Nova Scotia and Newfoundland. By Henry Kirke, M.A., B.C.L., Oxon. London: Bemrose & Sons. 1871. 8vo. pp. xi and 227. [436] Pioneers of France in the New World. By Francis Parkman. Boston: Little, Brown, & Co. 1865. 8vo. pp. xxii and 420. [Мадам де Клермон-Тоннер перевела эту и другие работы мистера Паркмана, но с вольностями, вызванными, несомненно, расхождениями в вопросах религиозной веры. «Пионеры» хронологически были первыми в серии «Франция и Англия в Северной Америке» (France and England in North America) — общем названии, под которым мистер Паркман уже поведал о значительной части французской колонизации в Северной Америке; однако более поздняя тема — борьба индейцев под предводительством Понтиака после окончательного английского завоевания — привлекла его перо еще раньше. Характеристика последующих томов этой серии относится к другим главам, в которых также найдутся дальнейшие оценки прочих упоминаемых здесь общих историков. Аббат Касгрен опубликовал в Квебеке в 1872 году эссе о Франсисе Паркмане (89 стр.) с литографированным портретом. См. рецензию графа Сиркура в Revue des Questions Historiques, xix, 616; а также ссылки в указателе Пула (Poole’s Index to Periodical Literature). Редактор пользуется этой возможностью, чтобы выразить свою неизменную признательность мистеру Паркману за помощь в подготовке настоящего тома.— Ред. ] [437] Count Frontenac, and New France under Louis XIV. By Francis Parkman. Boston: Little, Brown, & Co. 1877. 8vo. pp. xvi and 463. [438] Purchas, His Pilgrimage, London, 1614, p. 751. [439] Названо в честь святой Клары (Ste. Claire, или St. Clare), францисканской монахини; ныне пишется как St. Clair. [440] Онтарио, или Ска надарио (Skanadario) — местное название красивого озера. [441] Purchas, His Pilgrimage, London, 1614, p. 747. [См. введение профессора Шейлера к настоящему тому.— Ред. ] [442] [См. примечание о «Реляциях иезуитов», следующее за следующей главой, а также труд Л. Х. Моргана о географическом распределении индейцев в North American Review, vol. cx. p. 33.— Ред. ] [443] См. главу ii, а также статью об обнаружении медных реликвий близ Броквилла в Canadian Journal, 1856, pp. 329, 334. [444] Колониальные государственные бумаги (Colonial State Papers). [445] Глава iii. [446] [См. ссылки Паркмана на торговлю пушниной, приведенные в его труде «Старый режим в Канаде» (Old Régime in Canada), стр. 309.— Ред. ] [447] Sagard, Histoire du Canada, парижское издание 1865 г., стр. 589, 781; Champlain, парижское издание 1634 г., стр. 220. [448] Parkman, Pioneers of France, pp. 377, 378. [449] Sagard, Canada, парижское издание 1865 г., стр. 717. [450] Champlain, издание 1632 года. [451] «Новая Англия» Хаббарда (Hubbard’s New England). [См. т. III, гл. ix.— Ред. ] [452] Журнал Флита (Fleet’s Journal) в издании Нилла «Основатели Мэриленда» (Neill’s Founders of Maryland). Манселл, Олбани, 1876. [См. т. III, гл. xiii.— Ред. ] [453] См. главу iii. [454] Rymer’s Fœdera, vol. xix. [455] [Это озеро показано на карте Де Лаета 1630 года, факсимиле которой приведено в главе ix.— Ред. ] [456] «Путешествие» Янга (Young’s “Voyage”) в 4 Mass. Hist. Coll., ix. 115, 116. [457] Ле Жун в донесении Вимону в «Реляции» за 1640 год пишет: «Некоторые французы называют их “нацией вонючек”, поскольку алгонкинское слово Ouinipeg означает “вонючая вода”. Так они называют морскую воду. Поэтому эти люди называют себя “уинипегуа” (Ouinipegous), потому что они прибыли с берегов моря, о коем мы не имеем представления; и мы не должны называть их нацией вонючек, но “морской нацией”». В «Реляциях иезуитов» за 1647–1648 гг. содержится следующее: «На ее берегах [у Зеленого залива] обитает иной народ, говорящий на неизвестном языке, то есть на языке, не являющемся ни алгонкинским, ни гуронским. Этих людей называют пуантами (Puants) не из-за какого-то неприятного запаха, свойственного им, а потому что они говорят, будто пришли с берегов моря, весьма далекого на западе, воды коего солены, из-за чего они называют себя “людьми вонючей воды”». [458] Relation of 1643. [См. примечание о «Реляциях иезуитов».— Ред. ] [459] Отавакуа, или оттавы (Outaouacs, or Ottawas) — название, применяемое ко всем северным индейцам, которые приезжали в Монреаль или Квебек для торговли. В «Реляции» за 1671 год приводится происхождение этого наименования: «Мы дали имя отаваков всем дикарям этих стран, хотя они принадлежат к разным племенам, потому что первыми среди французов появились именно отаваки». Фрэнсис Ассикинач, индеец, опубликовал в 1858–1860 гг. различные статьи о легендах и языках одахва в Canadian Journal. [460] Грозелье — иногда пишется как Grozelliers и Groselliers — родился в 1621 году и в молодости был лоцманом. Он женился второй раз 24 августа 1653 года и имел от этого брака большую семью: Жан Батист, родившийся в Тру-Ривьер 25 июля 1654 года; Мари Анна, 7 августа 1657 года; Маргарита, 15 апреля 1659 года; Мари Антуанетта, 7 июня 1661 года. Сир Радиссон был сыном Себастьена и Мадлен Айе Радиссон. Река Сент-Круа в Миннесоте названа так потому, что, как говорит Ла Сюр, француз с таким именем утонул в этом потоке. До 1700 года на картах она обозначена как Мадлен, возможно, в знак комплимента матери Радиссона. [461] Relation of 1660: “Firent heureusement rencontre d’une belle rivière, grande, large, profonde, et comparable, disent ils, à nostre grande fleuve le Saint Laurent.” [462] Дюснено, интендант Канады, описывает оттавов следующими словами: «Индейцы отаваки, разделенные на несколько племен и живущие ближе всего к нам, представляют наибольшую пользу, поскольку через них мы получаем бобров; и хотя они обычно не занимаются охотой и имеют в своей стране лишь малую часть пушнины, они отправляются за ней в самые отдаленные места и обменивают ее на наши товары. Это темистамины [темискаминки], неписсериены [ниписинги], миссисаки, амикуэ, соту [оджибве], кискаконы и тиононтаторуны [петунские гуроны]».— N. Y. Coll. Doc. ix. 160. [463] Tailhan’s Perrot, p. 92. [464] [См. примечание о «Реляциях иезуитов» sub anno 1662-1663.— Ред. ] [465] [Приведено на более поздней странице.— Ред. ] [466] [Приведено на более поздней странице.— Ред. ] [467] [См. примечание о «Реляциях иезуитов».— Ред. ] [468] На карте Франклена водный поток на окраине озера Верхнее, который ныне образует часть северной границы Миннесоты, назван «Грозелье» (Groseilliers). [469] [Портрет Талона находится в Отель-Дьё в Квебеке. Он гравирован в издании Шарльвуа под редакцией Ши, т. III, и у Ле Клерка, т. II, ст. 61. Его инструкции датированы 27 марта 1665 года. Его рвение не вполне удовлетворяло Кольбера, который предупреждал его 5 апреля 1666 года, что «Король никогда не станет обезлюживать свое королевство ради заселения Канады». Талон в ответ (Mass. Archives: Docs. Coll. in France, ii. 189, 195) ратовал за покупку Новых Нидерландов, дабы ограничить англичан Новой Англией; но англичане собирались решить этот вопрос по-своему. Мемуар 1667 года о современном состоянии Канады (mémoire sur l’état présent du Canada), принадлежащий, вероятнее всего, Талону, содержится в сборнике Фарибо Collection de Mémoires sur l’histoire ancienne du Canada, Quebec, 1840. Файон (т. III, ч. iii) подробно останавливается на усердии Людовика XIV на благо колонии. Епископ Квебека тем временем испытывал опасения. Он предостерегает метрополию от того, чтобы позволять протестантам переселяться туда. «Квебек находится не так далеко от Бостона, — говорит он, — и умножать число протестантов — значит навлекать революцию». Массачусетские архивы: Documents Collected in France, ii. 233.— Ред. ] [470] Это вполне может быть тот самый Пере (Péré, или Perray), чье имя указано на карте Франклена 1688 года применительно к реке Мус в Гудзоновом заливе. Беллин говорит, что она была названа в честь открывшего ее француза. В 1677 году сир Пере находился вместе с Ла Саллем в форте Фронтенак. Фронтенак в ноябре 1679 года пишет королю, что губернатор Олбани Андрос «удержал у себя и даже хорошо принял некоего человека по имени Пере и других, отпавших от сира де ла Салля, с умыслом использовать и отправить их среди отаваков для налаживания с ними торговли». Интендант Дюснено пишет Сейнеле более подробно, «что человек по имени Пере, решив промышлять в лесах, отправился в Оранж для переговоров с англичанами и доставки туда своих бобров с тем, чтобы получить раковины вампум и вернуться для торговли с отаваками; что он был арестован тамошним губернатором и отправлен к майору Андросу, генерал-губернатору, резиденция коего находится в Манатте; что его план состоял в том, чтобы предложить привести к нему всех курьер де буа с их пушниной». После этого он, судя по всему, «на протяжении восемнадцати месяцев содержался в строгом заключении в Лондоне» (N. Y. Col. Doc., iii. 479). Губернатор Донган 8 сентября 1687 года отправляет господина Ла Парра в Канаду «с ответом на гневное письмо французского губернатора». Никола Перро в старых документах иногда именуется Пере, что приводило к путанице. [471] Отец Олуэ, первый иезуит, посетивший Зеленый залив, пишет: «Мы отправились из Со [Сент-Мари] 3 ноября [1669 г.], согласно моим записям; две каноэ понтеватами пожелали взять меня в свою страну не для того, чтобы я наставлял их, ибо они не имели склонности принимать веру, а чтобы смягчить нравы нескольких молодых французов, которые находились среди них с целью торговли и которые угрожали им и дурно с ними обращались». [472] Бэнкрофт, давая волю воображению, писал в своих ранних изданиях о присутствии «блестяще одетых офицеров из ветеранских армий Франции» (Hist. of the United States, iii. 154). [473] Протокол («Procès Verbal») Талона, приводимый Маргри и Тайланом, упоминает четырнадцать наций, среди прочих: 1. Ашипоэ [оджибве, или чиппева]; 2. Маламехи; 3. Нокеты; 4. Банабеуэки [уинипегуэ, или виннебаго?]; 5. Макомитеки; 6. Пултеаттеми [потаватоми]; 7. Умаломини [меномини]; 8. Сассасауакоттоны [осауки, или сауки?]; 9. Иллинойсы; 10. Маскутины. Гуроны и оттавы позднее вели переговоры с французами и присоединились к договору; это объясняло бы утверждение Талона в его отчете, цитируемом в тексте, о том, что племен было семнадцать. [474] Margry, i. 367. [475] Margry, i. 322. Ла Салль пишет в августе 1682 года: «Брат Луи ле Боэм, иезуит, работающий у индейцев в качестве оружейника в Со-Сент-Мари, посоветовал ему [дезертиру] спрятать в доме отцов товары, которые он у меня украл». (Margry, ii. 226.) [476] [См. Courcelles au lac Ontario в издании Маргри Découvertes et établissements des Français dans l’Amérique septentrionale, ч. i, стр. 169; и Relation du Voyage de M. de Courcelles au lac Ontario в «Колониальных документах Нью-Йорка» Бродхеда (Brodhead’s New York Colonial Documents), т. IX, стр. 75.— Ред. ] [477] Письмо к Фронтенаку. [478] [Приведено на более поздней странице.— Ред. ] [479] Shea, Charlevoix, iii. 177; Parkman, Discovery of the Great West, p. 154. [480] Гора Джолие имеет высоту около шестидесяти футов. Ее вершина имеет ширину в двести двадцать пять футов и длину в триста тридцать [тринадцатьсот] футов. Она расположена в сорока милях к юго-западу от Чикаго, в окрестностях города Джолие, штат Иллинойс. [481] Джолие в своем письме, написанном на карте, подготовленной для Фронтенака, упоминает, что провел 1673 и 1674 годы в исследованиях Миссисипской долины. [См. факсимиле этого письма на более поздней странице.— Ред. ] В заключение своего послания Фронтенаку он упоминает о бедствии, случившемся за четверть часа до его прибытия в пункт, откуда он отправился в путь в сентябре 1672 года, следующими словами: «Я избежал опасностей от дикарей, преодолел сорок два порога и собирался высадиться на берег с полнейшей радостью об успехе столь долгого и трудного предприятия, как после всех этих опасностей моя каноэ перевернулась. Я потерял двух людей и свой ларец (cassette) на глазах у первых французских селений, у самого их порога, которые я покинул почти двумя годами ранее». Маркетт создает впечатление, что Жолие вернулся с ним в Грин-Бей в сентябре 1673 года; однако, когда через несколько недель он отправился обратно в земли иллинойсов между Чикаго и озером Пеория, он обнаружил там нескольких французов, торговавших с индейцами, и среди прочих упомянул Ла Топина, или Пьера Моро, который в 1671 году находился вместе с Жолие в Су-Сент-Мари. Возле одного из верхних притоков Иллинойса на карте Жолие обозначена гора Мон-Жолие. Не мог ли Жолие вести торговлю в этих местах зимой 1673-1674 годов, а Топин и другие — быть его компаньонами? [482] [См. повествование в главе vii. План этого форта приводится на одной из последующих страниц. — Прим. ред.] [483] Margry, i. 329. [484] Там же, i. 277. [485] Дю Лют и Хеннепин. [486] Margry, i. 283. [487] Там же, i. 287. [488] Там же, i. 334. [489] Margry, i. 333. [490] Там же, i. 337. [491] N. Y. Col. Docs., ix. 104. [492] Margry, ii. 252. [493] И Ла Салль, и Хеннепин пишут Du Luth. [494] N. Y. Col. Docs., ix. 795. [495] В письме Дю Люта к Сеньеле, приведенном у Харриса, упоминаются изаты. Иссати, или изанти — «ножевые индейцы», — таково было название восточного подразделения сиу, которое обитало близ реки Найф и, возможно, изготавливало и продавало каменные ножи. [496] N. Y. Col. Docs., ix. 132. [497] Письмо Дю Люта в издании Харриса. [498] Margry, ii. 252. [499] Margry, ii. 251. [500] Возможно, имеется в виду Мешдеке-Вакпа — река Лисиц. [501] Чапа-Вакпа на языке сиу означает Бобровая река. [502] Ла Салль пишет: «Мишель Акко, который был проводником, велел преподнести им трубку мира». Margry, ii. 255. [503] Ла Салль, который, вероятно, получил сведения от предводителя Акко, излагает версию иначе. [См. примечание о Хеннепине на одной из последующих страниц. — Прим. ред.] [504] Харрис относит дату письма к 1685 году, в то время автор находился близ озера Верхний; Шей в своем переводе, приложенном к его изданию Хеннепина, сохраняет ту же дату. [505] Он, вероятно, основал пост близ земель сиу у волока на реке Сент-Круа, которая на карте Франклена 1688 года названа фортом Сент-Круа. Враждебность индейцев у Залива могла заставить его искать этот путь со стороны озера Верхний. [506] Людовик XIV путано пишет 31 июля 1684 года: «Мне также кажется, что одна из главных причин этой войны проистекает из того, что человек по имени Дю Лют приказал убить двух ирокезов, которые убили двух французов на озере Верхний». [507] Тонти в Margry, i. 614. [508] Margry, ii. 343. [509] Беллен в работе Remarques sur la Carte de l’Amérique Septentrionale (Париж, 1755) пишет: «В восточной части озера Нипигон имеется река, по которой можно подняться до верховий Гудзонова залива. Говорят, что это было открыто канадцем по имени Перре, который первым прошел этим путем и дал свое имя реке». [510] Сын Гросселье. [511] Форт Ла-Туретт. См. карту Франклена 1688 года на одной из последующих страниц. [512] Грейзелон де ла Туретт. [513] Де ла Барр, 1 окт. 1684 г.; N. Y. Col. Docs., ix. 243. [514] N. Y. Col. Docs., ix. 231. [515] Ла Потри. [516] Ла Потри, гл. xv. 165. [517] Франклен на своей карте 1688 года, как будет видно, отмечает холм, где зимовали французы, в нескольких милях выше Черной реки, вероятно, montagne qui trempe l’eau. Майор Лонг в 1817 году пишет о «высоких утесистых берегах в этом месте, возвышающихся в виде обрывов и пиков, полностью изолированных от основных утесов широкой плоской прерией». [518] Карта Франклена 1688 года. [519] Денонвиль, 12 ноября 1685 г., N. Y. Col. Docs., ix. 263. [520] История этого soleil была изложена профессором Дж. Д. Батлером из Мэдисона в сборнике Wisconsin Historical Society’s Collections. В 1686 году он был преподнесен иезуитской миссии в Депере, штат Висконсин. В 1687 году здание миссии сгорело; в 1802 году soleil был вырыт плугом и ныне находится в хранилище епископа Римско-католической церкви в Грин-Бей. См. работу Шея History of Catholic Missions, стр. 372. [521] Николя Перро женился на Мари Мадлен Ракло. Его ребенок Франсуа родился в Тру-Ривьер 8 августа 1672 года; Николя родился в 1674 году; Клеманс — в 1676-м; Мишель — в 1677-м; Мари — в 1679-м; Мари Анна — 25 июля 1681 года; Клод — ——; Жан Батист — в 1688 году; Жан — 15 августа 1690 года. В старости он жил в сеньории Беканкур, недалеко от Тру-Ривьер, на Святого Лаврентия. Около 1718 года он скончался. [522] Тонти было приказано собрать отряд иллинойсов и атаковать с тыла, в то время как Денонвиль шел в лобовую атаку; однако он не смог найти достаточно людей и потому присоединился к своему кузену Дю Люту. [523] [См. гл. vii. — Прим. ред.] [524] Денонвиль, 25 авг. 1687 г. N. Y. Col. Docs. ix. [525] Ла Сонтан пишет: «Я отправляюсь вместе с господином Дюлютом, дворянином из Лиона и человеком великих достоинств, который оказал своему королю и своей стране весьма значительные услуги. Господин де Тонти составляет другую часть нашей компании». Жутель в своем журнале упоминает, что Тонти прибыл на свой пост в иллинойской стране 27 октября 1687 года. [526] Пост на реке Висконсин назывался фортом Санкт-Николас в честь христианского имени Перро. В августе 1683 года Энглеран писал из Макино губернатору де ла Барру: „Господин де Буагийо добросовестно выполняет обязанности должности, которая была на него возложена в отсутствие тех, кто находится под вашим началом“. Ле Сюр говорит, что река Сент-Круа была названа в честь француза, и полагается, что река Сент-Пьер была названа в знак комплимента Пьеру Ле Сюрю. [527] Сэр Эдмунд Эндрос, преемник Донгана на посту губернатора Нью-Йорка, а впоследствии также губернатор Новой Англии. [528] [См. гл. iii. — Прим. ред.] [529] [См. гл. vi. — Прим. ред.] [530] [См. также статьи Бенжамена Сюльта Mélanges, изданные в Оттаве в 1876 году, и примечание к «Иезуитским отношениям» под 1640 и 1642–1643 гг. — Прим. ред.] [531] [См. примечание к «Иезуитским отношениям» под 1645–1646 гг. — ПРИМ. РЕД.] [532] [Обзор этих общих источников см. в примечании после гл. vii. и в заявлениях относительно трудов Маргри на последующей странице. — Прим. ред.] [533] [См. Шей, Charlevoix, iii. 165, Historical Magazine, ix. 205 и примечание к «Иезуитским отношениям». — Прим. ред.] [534] [См. примечание к «Иезуитским отношениям». — Прим. ред.] [535] В сборнике Маргри Découvertes и др. [536] В его труде Notes pour servir à l’Histoire, etc., de la Nouvelle France. [537] Библиография Хеннепина рассматривается в последующем примечании. [538] Статьи о древних горных выработках на озере Верхний публиковали Дэниел Вилсон в The Canadian Journal (нов. сер., i. 125) и А. Д. Хагер в Atlantic Monthly (xv. 308). [539] Североамериканские миссии католиков, в особенности миссии на Западе среди гуронов и др., рассматривались А. Ж. Тэбо в The Month (xxxiii. 480; xxxv. 352; xxxvi. 168, 524; xxxvii. 228; xl. 379; xli. 60; xlii. 379; xliii. 337), и они, разумеется, составляют важную часть труда д-ра Шея History of the Catholic Missions among the Indian Tribes of the United States. См. также примечание «Иезуитские отношения» в другом месте настоящего тома. [540] См. «Early Notices of the Beaver in Europe and America», Д. Вилсон, в The Canadian Journal, 1859, стр. 359; «French Commerce in the Mississippi Valley, 1620-1720», в American Presbyterian Review, iv. 620; v. 110. [541] См. «Early French Forts in the Mississippi Valley», в United States Service Magazine, i. 356. [542] Филд, № 1081, называет ее лучшей из книг по истории Запада; Библиография Огайо Томпсона, № 842. [543] Мистер Перкинс также опубликовал статью «French Discovery in the Mississippi Valley» в The Hesperian (Колумбус, Огайо), iii. 295; см. статьи Р. Гринхоу в De Bow’s Review, vii. 319. [544] Составлена преимущественно около 1856 г. П. Л. Мореном. [545] Мемуары полковника Торндайка содержатся в журнале Hunt’s Merchants’ Magazine, ii. 508. [546] Превосходный библиографический обзор источников по истории этих ранних западных исследований, составленный г-ном А. П. К. Гриффином, был опубликован в Magazine of American History в 1883 г., а также отдельным изданием. Описание источников открытий Ла Саля, приведенное в Manuel du Bibliographe Normand Эдуара Фрера, весьма скудно. Статья г-на Джона Лэнгтона «Ранние открытия французов в Северной Америке», напечатанная в The Canadian Journal (1857, стр. 393), содержит перечень некоторых ранних карт. Работа д-ра Джорджа Э. Эллиса «Французские исследования на Западе» в North American Review (cx. 260) представляет собой рецензию на труд Паркмана; а статья Дж. Х. Грина «Ранние французские путешественники на Западе» в том же издании (xlviii. 63) является рецензией на «Жизнь Маркетта» Спаркса, которая входит в число томов его «Американской биографии». [547] Margry, i. 81. [548] La Salle, стр. 450. [549] Histoire de la Colonie Française, iii. 305. [550] Notes и др., № 200. [551] Catalogue, 1858, стр. 1615. [552] Histoire de la Colonie Française, том iii, стр. 284. [553] N. Y. Col. Docs., ix. 66. Маргри (i. 73) приводит различные документы, отражающие взгляды Талона на западные исследования. [554] Том i, стр. 112. [555] Он подготовил его к изданию для Исторического общества Монреаля в 1875 г. Английский перевод части этого текста приведен в работе г-на О. Х. Маршалла «Первый визит Ла Саля к сенекам в 1669 году», которая была напечатана частным образом в 1874 г. [556] Гелиотипия этой карты приведена в примечании к «Иезуитским отношениям» после главы iv, sub anno 1670, 1671. В коллекции Коля (Государственный департамент) находится то, что Коль называет «Иезуитской картой Верхнего озера» (Lac Supérieur); однако он датирует её несколько более поздним временем и указывает, что она хранится в Национальной библиотеке в Париже. В той же коллекции имеются карты Миссисипи, датированные 1670 г. и приписываемые «Торнтону и Моллу». [557] Parkman, La Salle, стр. 452. [558] Découvertes и др., i. 376; см. также стр. 101. [559] См. также статью полковника Чарльза Уиттлси «Открытие реки Огайо Ла Салем, 1669-1670» в № 38 «Трактатов Исторического общества Западного резерва и Северного Огайо». Д-р Ши полагает, что надпись «pour aller» и т. д. была нанесена на карту другими лицами. [560] Découvertes и др., ii. 285. Литература по этому спору рассматривается на следующей странице. Паркман считает, что Ла Саль пересек волок Чикаго и вышел к верховьям Иллинойса, но не спускался по этой реке, и предполагает, что карта, названная в более позднем эскизе «Бассейн Великих озер», указывает на этот масштаб исследования Ла Саля в самом начале реки Иллинойс, который на ней представлен. Другие исследователи полностью отвергают «Историю», как это делает Хёрлбат в своих «Чикагских древностях» (стр. 250), не принимая точку зрения Паркмана о том, что Ла Саль был в Чикаго в 1669 и 1670 гг. Д-р Ши утверждает, что Ла Саль вошел в реку Сент-Джозеф. [561] Ши (Mississippi Valley, стр. lxxix) и Маргри сделали многое для прояснения биографии Жолье. Маргри опубликовал документы, касающиеся его, в Journal général de l’instruction publique и в Revue Canadienne (декабрь 1871 г., январь и март 1872 г.). См. Ферлан, Notes sur les registres de Notre Dame de Québec, 2-е изд., Квебек, 1863; Файон, Histoire de la Colonie Française; Паркман, La Salle, стр. 49, 66. [562] Существуют разногласия по поводу пребывания Маркетта в Чикаго. См. речь д-ра Даффилда на Макино, 15 августа 1878 г.; Г. Г. Хёрлбат, «Отец Маркетт на Макино и в Чикаго» — доклад, прочитанный в Чикагском историческом обществе 15 октября 1878 г.; А. Д. Хейгер, «Был ли отец Маркетт когда-либо в Чикаго?», на который отвечает Хёрлбат в своих «Чикагских древностях» (стр. 384); см. также Historical Magazine, v. 99. [563] Notes и др., стр. 322. [564] В N. Y. Col. Docs. (ix. 116) и в Margry, i. 257. См. также Ши, Mississippi Valley, стр. xxxiii; Тайян, Perrot, стр. 382. [565] Том i, стр. 259. [566] Это появилось в Mémoires du Congrès des Américanistes (1879) и в Revue de Géographie (февраль 1880 г.). Оригинальная рукопись карты оценена в каталоге Леклерка (Bibliotheca Americana, № 2808) в 1500 франков. Гравье приложил цветное факсимиле этой карты к своему эссе; то же факсимиле приведено в Magazine of American History за 1883 г. Это факсимиле уменьшено в размере, однако некоторые экземпляры были воспроизведены в размере оригинала. [567] В «Иезуитских отношениях» она называется «Grande Rivière» и «Messi-sipi»; Маркетт называет её «Conception»; а в 1674 г. она была названа в честь Кольбера. См. эссе о различном применении названий к западным озерам и рекам в «Чикагских древностях» Хёрлбата. [568] В «Отношении» 1666 г. и у других ранних авторов записаны сообщения индейцев о большом соленом море, лежащем на западе, где, как мы теперь знаем, находится Тихий океан. Сравнение некоторых из этих упоминаний приведено в обстоятельной статье Эндрю МакФ. Дэвиса «Путешествие Монкашт-Апе» в Proceedings of the American Antiquarian Society, новая серия, ii. 335. [569] См. Паркман, La Salle, стр. 25. [570] Паркман, La Salle, стр. 25, 450. Эскиз её приводится здесь под названием «Бассейн Великих озер». [571] № 214. [572] Том i, стр. 259-270. [573] Напечатано в Mission du Canada, i. 193, и переведено в Historical Magazine, v. 237. [574] Стр. 231-257. [575] Позже он повторил это факсимиле в своем издании «Отношения» 1673-1679 гг. На гравюре этой карты, приведенной в Mission du Canada Дуниоля, есть небольшой эскиз индейской хижины, который к ней не относится. См. Анри Харрис, Notes sur la Nouvelle France, стр. 142, 610; издание Шарлевуа «Новая Франция» под ред. Ши, iii. 180; и Паркман, La Salle, стр. 451. Существуют и другие репродукции этой карты в «Истории Северо-Запада» Бланшара, «Чикагских древностях» Хёрлбата и в «Ежегодном отчете начальника инженерного корпуса США» за 1876 г., том iii. Здесь приводится эскиз. Коль приписывает Маркетту четыре карты, датированные 1673 г., которые находятся в коллекции Государственного департамента в Вашингтоне и также использовались в настоящем эссе. [576] Снова в 1861 г. в Mission du Canada Дуниоля, ii. 241, под ред. Мартена. [577] См. примечание к «Иезуитским отношениям», sub annis 1673-1675. [578] Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского колледжа, Ленокса и Картера-Брауна. Экземпляры издания Тевэно сильно различаются по составу. См. O’Callaghan Catalogue, № 2245; Stevens, Bibliotheca Historica, № 2068; Brinley Catalogue, № 4522; Sparks Catalogue, № 2592. Некоторые экземпляры датированы 1682 г.; в Sunderland Catalogue (№ 12409) представлен экземпляр с наклейкой «Paris, I. Moette, 1689» поверх оттиска 1682 г. Необходимо различать этот сборник путешествий (Recueil de voyages) в восьмую долю листа и фолиант Тевэно Relations des divers voyages curieux. В Sobolewski Catalogue (№ 4112-4113) приводится сравнение с описанием Брюне. [579] Дефектный перевод текста Тевэно был опубликован в Лондоне в 1698 г. в качестве дополнения к английской версии Хеннепина. Более поздние и качественные переводы содержатся в Historical Magazine (август 1861 г.) и в части ii (стр. 277 и сл.) «Исторических коллекций Луизианы» Френча, сопровождаемые факсимиле карты Делиля, показывающей маршруты ранних исследователей. Этот раздел Тевэно был переиздан (125 экземпляров) в виде факсимиле вместе с картой в Париже в 1845 г. для Обадии Рича. Экземпляр этого переиздания имеется в коллекции Самнера в библиотеке Гарвардского колледжа, а также в библиотеках Картера-Брауна и Ленокса; последняя посвятила № iii своих «Вкладов в каталог» (1879) «Путешествиям Тевэно». В MSS. de la Bibliothèque impériale (viii, часть 2, стр. 11, прим. 1) содержится заметка о жизни Тевэно. Харрис в Notes (стр. 140) сравнивает претензии нескольких рукописей этого повествования Маркетта. [580] Notes и др., № 202. [581] La Salle, стр. 452. С этого экземпляра Паркмана был сделан прилагаемый эскиз, которому дано название «Миссисипская долина, 1672-1673». Другой экземпляр приведен в Catalogue of the Library of Parliament, 1858, стр. 1615, № 16. [582] Sparks Catalogue, стр. 175. Ши (Mississippi Valley, стр. lxxv) полагает, что маршруты туда и обратно были вставлены редактором. Эта карта Тевэно-Маркетта является редкой. Дюфоссе оценивал экземпляры Recueil с этой картой по-разному: в 150, 180 и 200 франков. Леклерк (№ 566) оценил один экземпляр в 325 франков. [583] Современное описание смерти Маркетта приведено в «Отношении» того года и в «Récit de la mort du P. Marquette», опубликованном в Mission du Canada. См. Ши, Charlevoix, iii. 182, прим.; однако описание Шарлевуа разнится, и Паркман утверждает, что оно основано на предании, и что следы этого предания были еще живы не так давно (La Salle, стр. 72). См. «Романтика и реальность смерти Маркетта и недавнее открытие его останков» Ши в Catholic World, xxvi. 267, и «Кости отца Маркетта» в Canadian Antiquarian (январь 1878 г.). В 1877 г. на предполагаемом месте миссионерской часовни в Сент-Игнасе были найдены человеческие кости. О преемниках Маркетта в иллинойской миссии см. Ши, «Католические миссии», прил., и Wisconsin Historical Society’s Collections, iii. 110. [584] Это утверждение было подкреплено судьей Джоном Ло в статье «Иезуитские миссионеры на Северо-Западе», напечатанной в Wisconsin Historical Collections, том iii, с ответами и возражениями; д-р Ши выступил против него в статье под названием «Справедливость к Маркетту», которая первоначально появилась в Catholic Telegraph 10 марта 1855 г. Паркман приписывает Ши также опровержение в New York Weekly Herald от 21 апреля 1855 г. Иезуитами, которые, как утверждалось, были на притоках Миссисипи в столь раннее время, были Дегер, Дроку и Пине. [585] Wisconsin Historical Collections, vii. 111. [586] Напечатано в Нью-Йорке в 1879 г. [587] 200e anniversaire de la découverte du Mississipi par Jolliet et le P. Marquette. Soirée littéraire et musicale à l’Université Laval, 17 juin, 1873. Квебек, 1873. Одно из последних исследований по этой теме принадлежит перу отца Брюше, Jacques Marquette et la découverte de la vallée du Mississipi, Лион, 1880, которое первоначально появилось в Études réligieuses. См. также Р. Х. Кларк в Catholic World, xvi. 688; Knickerbocker Magazine, xxxix. 1 и др. [588] Однако король 17 мая 1674 г. предостерегал Фронтенака от поощрения открытий. Mass. Archives: Documents collected in France, ii. 283. [589] Ши в своем издании Le Clercq (ii. 199) говорит: «Ла Саль был возвеличен в ранг героя при самых ничтожных основаниях в виде личных качеств или совершенных великих дел»; а в своей работе Peñalosa (стр. 22) он отмечает, что трудно понять, как интеллектуальные авторы могли возвеличить человека столь полной некомпетентности». [590] См. Э. Джакер, «Ла Саль и иезуиты» в American Catholic Quarterly, iii. 404. [591] Маргри (i. 271) приводит различные документы о первом визите Ла Саля в Париж, когда он получил сеньорию Форт-Фронтенак, вместе с «Предложением» Ла Саля, последующим «Арестом», его «Патентными грамотами» и «Грамотами о дворянстве». [592] Маргри (i. 301) приводит письмо Фронтенака Кольберу от 1677 г., касающееся Ла Саля и его начинаний. [593] Маргри (i. 329) приводит прошение Ла Саля о дальнейших открытиях и королевское разрешение (стр. 337). [594] Маргри (i. 421) приводит документы по финансовому управлению Ла Саля с 1678 по 1683 г.; далее (ii. 7) он приводит различные документы, касающиеся действий Ла Саля в 1679 г. [595] Точное местоположение этой импровизированной верфи является предметом споров. Паркман помещает её на ручей Кайюга, на восточной стороне реки, и приводит свои доводы. La Salle, стр. 132. [596] Historical Magazine, viii. 367. [597] Паркман, La Salle, стр. 169. Это первое судно на озерах стало предметом некоторого изучения. Хеннепин дает изображение его постройки в своем Voyage curieux (издание 1711 г. и др., стр. 100). Г-н О. Х. Маршалл опубликовал в качестве № 1 публикаций Исторического общества Буффало трактат из тридцати шести страниц под названием «Постройка и путешествие [598] Основных волоков, по которым в раннее время осуществлялся проход на каноэ из бассейна озер в бассейн Миссисипи, было пять: 1. Через залив Грин-Бей, озеро Уиннебейго и реку Фокс к Висконсину, оттуда к Миссисипи — маршрут Жолье. 2. Через реку Чикаго, на юго-западе озера Мичиган, к Иллинойсу, оттуда к Миссисипи. Это показано на самых ранних картах Жолье и Маркетта и отображено на большой карте Франкелена 1684 г., рисунок части которой Паркман приводит в своем труде La Salle, что вместе с различными более поздними картами повторяется в «Чикагских древностях» Хёрлбата. 3. Через реку Сент-Джозеф, на юго-восточном углу озера Мичиган, к Канкаки и далее к Иллинойсу. Это был маршрут Ла Саля. 4. Через реку Сент-Джозеф к Уобашу (Ouabache); оттуда к Огайо и Миссисипи. 5. Через реку Майами от западной оконечности озера Эри к Уобашу; оттуда к Огайо и Миссисипи. Статья Р. С. Робертсона в American Antiquarian (ii. 123) имеет целью показать, что этот последний волок был известен Аллуэ еще в 1680 г. и, возможно, был обозначен Сансоном на его карте Канады еще в 1657 г. Однако, по-видимому, им пользовались редко из-за опасности со стороны отрядов ирокезов, но в 1716 г. он был открыт вновь. О связи Ла Саля с этим волоком см. письмо г-на Паркмана, процитированное Болдуином в его «Ранних картах Огайо» (стр. 7), и письма Ла Саля в Découvertes и др. Маргри. См. Г. С. Кнэпп, «История долины Моми с 1680 года», Толедо, 1872 (П. Томсон, «Библиография Огайо», № 681). Южный берег озера Эри был изучен позже всех остальных границ Великих озер. Маргри в своем пятом томе приводит два документа о маршрутах этих ранних исследователей: «Посты на пути от озер к Миссисипи (1683-1695)» и «Посты в землях от озера Шамплейн до Миссисипи (1683-1695)». Серия Великих озер показывает следующие высоты над уровнем прилива в Нью-Йорке: Онтарио — 247 футов; Эри — 573 фута; Гурон и Мичиган — 582 фута; Верхнее — 602 фута. Миссисипи у Сент-Пола находится на 80 футов выше уровня Верхнего озера. [599] Паркман рассматривает доказательства в пользу этого места в длинном примечании в своем труде La Salle, стр. 223. [600] Существуют некоторые споры о происхождении этого названия. Ле Клерк говорит, что оно было так обозначено «из-за многих неприятностей, испытанных там»; другие говорят, что это было воспоминание Тонти об участии в осаде Кревекёра в Нидерландах. См. Ши, Hennepin, стр. 175. [601] Теперь он направил Фронтенаку 9 ноября 1680 г. «Relation sur la nécessité de poursuivre le découverte du Mississipi», которая приведена в Géologie pratique de la Louisiane Томасси (Париж, 1860, прил. B, стр. 199). Она переведена в Historical Magazine, v. 196 (июль 1861 г.). Маргри (ii. 32) приводит письмо Ла Саля, в котором он описывает свои операции и препятствия, с которыми столкнулся в Иллинойсе при основании форта Кревекёр и т. д.; и (стр. 115) другое письмо об экспедиции (с 22 августа 1680 г. по осень 1681 г.). [602] Маргри (ii. 164) приводит фрагментарное письмо Ла Саля, описывающее страну до устья Миссури; и (стр. 196) другой отдельный фрагмент, написанный рукой Ла Саля, описывающий реки и народы нового региона. [603] Margry, ii. 181. [604] «Procès verbal de prise de possession de la Louisiane, 9 Avril, 1682» находится в Margry, ii. 186; в La Salle Гравье (прил., стр. 386); и в Texte explicatif pour accompagner la première planche historique relative à la Louisiane Буамара (Париж, 1868). Английский перевод приведен Спарксом и в Hist. Coll. of Louisiana Френча, том i и том ii. [605] Письмо Зеноба Мембре «de la Rivière de Mississipi, le 3 Juin, 1682» приведено в Margry (ii. 206); а также (ii. 212) письмо Ла Саля, датированное Форт-Фронтенаком 22 августа 1682 г., с подробным описанием его опыта. [606] Géologie pratique de la Louisiane, стр. 9. См. Харрис, Notes и др., № 698. Оно переведено в Hist. Coll. of Louisiana and Florida Френча, 2-я сер., ii. 17. Томасси также напечатал в 1859 г. трактат из двадцати четырех страниц «De la Salle et ses relations inédites de la découverte du Mississipi, avec carte». [607] Паркман, La Salle, стр. 276. [608] Повествование Мембре переведено в «Открытии Миссисипи» Ши, стр. 165. См. Ши, Charlevoix, том iii. Существует также отдельное письмо Мембре в Hist. Coll. of Louisiana, ii. 206, и другие документы. См. примечания в изданиях Ши «Шарлевуа» и «Ле Клерк»; Фалконер, «Открытие Миссисипи», Лондон, 1844; и отчет из Mercure gallant (май 1684 г.) в Margry, ii. 355; который также (i. 573) приводит «Relation écrite de Québec, le 14 Novembre, 1684» Тонти, которая, как полагает Маргри, была адресована аббату Ренодо; она охватывает начинания Ла Саля с 1678 по 1683 г. [609] Margry, i. 547. См. отчет о праздновании Ла Саля в Magazine of American History (февраль 1682 г., стр. 139). Маргри (ii. 263) группирует различные современные оценки открытия Ла Саля, включая обвинения Дюшене (стр. 265), защиту Ла Саля (стр. 277) другом, адресованную Сеньеле, и собственные оценки Ла Саля преимуществ, которые должны были из этого проистечь, в письме, датированном «Missilimakanak, Octobre, 1682». [610] Маргри (ii. 302) печатает некоторые из обвинений Де ла Барра против Ла Саля и показывает их влияние на короля (стр. 309); а также приводит письма Ла Саля к Де ла Барру (стр. 312), одно из них (стр. 317) из «portage de Checagou, 4 Juin, 1683». Де ла Барр, обращаясь к королю (стр. 348), защищается (13 ноября 1684 г.) от жалоб Ла Саля. [611] Паркман дал краткое изложение (La Salle, стр. 458) мнимых открытий Матье Сажана, который утверждает, что отправился в это время с некоторыми французами из форта на Иллинойсе в экспедицию, в ходе которой поднялся по Миссури в страну короля Хагарена, потомка Монтесумы, который правил роскошным народом. Повествование считается фальсификацией. Г-н Э. Г. Сквайер нашел рукопись в Национальной библиотеке в Париже, и после того, как он привез копию домой, она была напечатана д-ром Ши под названием «Extrait de la relation des aventures et voyage de Mathieu Sâgean. Nouvelle York: à la Presse Cramoisy de J. M. Shea. 1863, 32 страницы». См. Филд, Indian Bibliog., № 1347; Ленокс, «Иезуитские отношения», стр. 17; и Historical Magazine, x. 65. Существуют некоторые статьи Дж. П. Джонса о самых ранних упоминаниях реки Миссури в Kansas City Review, 1882. [612] Маргри (ii. 353) группирует различные мнения об открытии Ла Саля в связи с его возвращением во Францию в 1684 г. [613] Notes и др., № 209, 213-218. Харрис также цитирует № 229, «Carte du Grand Fleuve St. Laurens dressee et dessignee sur les memoires et observations que le Sr. Jolliet a tres exactement faites en barq et en canot en 46 voyages pendant plusieurs années». Она претендует на авторство Франкелена и датирована 1685 г. См. Library of Parliament Catalogue, 1858, стр. 1615, № 17. [614] Паркман, La Salle, стр. 455; это № 219 по Харрису; см. его № 223. [615] Notes и др. (1872), № 222. [616] La Salle, стр. 295, 455, где приведено факсимиле части, показывающей колонию Ла Саля на Иллинойсе; и Géologie pratique de la Louisiane, стр. 227. [617] Харрис, № 223. [618] Харрис, № 234; Паркман, стр. 457. [619] Она также, согласно Харрису, сейчас отсутствует; но Catalogue (1858, стр. 1616) Библиотеки парламента (Оттава) показывает копию, отправленную Дюшене Кольберу, и она была частично выгравирована впервые в «Истории Миннесоты» Нилла, 4-е изд., 1882 г. Другая копия находится в коллекции Коля (Государственный департамент) в Вашингтоне. Копия гравюры Нилла приводится здесь. [620] Notes и др., № 240, 248, 259. [621] Ibid., № 231. [622] Ibid., № 232. Копия имеется в Библиотеке парламента в Оттаве (Catalogue, 1858, стр. 1616). Харрис (№ 248, 259) приписывает другие карты 1692 и 1699 гг. [623] La Salle, стр. 457. [624] Эти две карты находятся в коллекции Пура в Государственном архиве штата Массачусетс. См. Харрис, № 359, 361, 362; и Паркман (La Salle, стр. 142) о различных названиях, данных озеру Мичиган. [625] Паркман, «Ла Саль», с. 454; «Каталог Парламентской библиотеки», с. 1615, № 18. Харрис (№ 236, 237) приводит другие карты Раффекса. Коллекция Коля (Государственный департамент) содержит карту Миссисипи вероятно того же времени (1688 г.) на основе оригинала из Национальной библиотеки в Париже. См. указатель к Коллекции Коля, изданный в «Бюллетене Гарвардского университета» (Harvard University Bulletin), 1883–1884 гг. [626] Харрис, «Заметки» и др., № 237. [627] Паркман, «Ла Саль», с. 454. [628] «Заметки» и др., с. xxv и № 241. [629] См. третью страницу далее. [630] «Заметки», № 202. [631] Маргри, т. III, с. 17 и др. [632] Маргри (т. II, с. 359) приводит мемуар Ла Саля о его планах против рудников Новой Бискайи, а также относящиеся к нему письма (с. 377) Сеньеле и др., королевские пожалования (с. 378) и комиссию Ла Саля (с. 382). [633] Маргри (т. II, с. 387) публикует различные документы, свидетельствующие об утомительных задержках при отправлении экспедиции и трудностях Ла Саля (с. 421, 454 и др.), а также его последние письма перед отплытием (с. 469). Различные письма Божё, написанные в Ла-Рошели, содержатся у Маргри (т. II, с. 397, 421 и др.). [634] Маргри (т. II, с. 485) приводит письма Божё и других лиц, касающиеся плавания. Фрагментарный журнал путешествия аббата Жана Кавалье также приводится у Маргри (т. II, с. 501) наряду с другим журналом (с. 510) за авторством аббата д’Эсманвиля. [635] Маргри (т. II, с. 499) приводит отчет об этом захвате. [636] Маргри (т. II, с. 521) приводит несколько писем, которыми обменивались Ла Саль и Божё после прибытия к Заливу. [637] Маргри (т. II, с. 555) публикует отчет о гибели судна «Эмаябль». [638] Маргри (т. II, с. 564 и след.) публикует письма, которыми обменивались Ла Саль и Божё непосредственно перед отплытием последнего во Францию, а также письмо Божё к Сеньеле по возвращении (с. 577). [639] Эта карта до сих пор хранится в Научном архиве морского министерства (Archives Scientifiques de la Marine), а ее эскиз помещен в тексте. Томасси (с. 208) цитирует ее как «Карту Луизианы с устьем реки синьора де ла Саля (май 1685 г.) работы Мине» и, приводя эскиз, называет ее дополнением к карте Франклена. Ше считает, что она была составлена на основе записок Ла Саля и Пеньялосы. См. также: Ше, «Пеньялоса», с. 21; Харрис, «Заметки» и др., № 225, 227, 228, 256–258, 260, 261, 263, который указывает, что не смог обнаружить на ней дату «май 1685 г.», приводимую Паркманом и Томасси; Гравье, «Ла Саль»; и Делиль в Journal des Savans, т. XIX, с. 211. Маргри (т. II, с. 591) публикует некоторые замечания Мине о попытках Ла Саля найти устье Миссисипи. [640] Д-р Ше помещает поселение на залив Эспириту, где сейчас находится Баия. [641] См. его реляцию об этом путешествии в издании: Falconer’s Discovery of the Mississippi и др. [642] Таково утверждение Паркмана, однако Ше ставит его под сомнение. Маргри (т. I, с. 59) приводит различные сведения об отце Аллуэ, родившемся в 1613 году и умершем в 1689 году. [643] См. «Историю Нью-Йорка» Бродхеда, т. II, с. 478 и ссылки, а также текст предыдущей главы. [644] Маргри, т. III, с. 553. [645] Харрис (№ 261) упоминает хранящийся во Французском архиве эскиз Миссисипи и ее притоков, созданный Тонти в то время. [646] Маргри, т. III, с. 567. [647] Маргри, т. II, с. 359; т. III, с. 17; переводы на французский язык: Historical Collections of Louisiana, т. I, с. 25; т. II, с. 1; а также в издании: Falconer’s Discovery of the Mississippi, Лондон, 1844 г. [648] Он ссылается на свидетельства в труде Маргри: т. II, с. 348, 515; т. III, с. 44, 48, 63. См. также: «Пеньялоса» Ше и его же «Ле Клерк», т. II, с. 202. В последнем труде Ше комментирует повествование об опыте пребывания Ла Саля в Мексиканском заливе и производит иную локализацию некоторых местностей по сравнению с другими авторами. См. также: Historical Magazine, т. XIV, с. 308 (декабрь 1868 г.). [649] Существует английский перевод в издании Falconer’s Discovery of the Mississippi и в Historical Collections of Louisiana Френча, т. I, с. 52. [650] Маргри, т. I, с. 571. [651] Жутэль утверждает, что к книге прилагалась карта, однако более поздние исследователи ее не обнаружили. См. Харрис, «Заметки» и др., № 174; Леклер, № 1027 (130 франков); Дюфоссе (70 и 100 франков); Картер-Браун, т. II, № 1522. Она была перепечатана под названием Relation de la Louisiane в Recueil des voyages au Nord Бернара (Амстердам, 1720, 1724 и 1734 гг.), а также выходила отдельным изданием. Английский перевод вышел в Лондоне в 1698 году под названием An Account of Monsieur de la Salle’s last Expedition and Discoveries in North America с приложением Adventures of Sieur de Montauban (Харрис, № 178; Картер-Браун, т. II, № 1542; Брингли, № 4524). Эта версия была перепечатана в N. Y. Hist. Coll., т. II, с. 217–341. [652] «Ла Саль», с. 129. [653] См. т. III, с. 89–534 и с. 648, где содержится описание этого документа. [654] «Ла Саль», с. 397; см. также «Шарлевуа» Ше, т. I, с. 88–90. [655] Жутэль, по свидетельству Лебретона (Revue de Rouen, 1852, с. 236), служил в армии с семнадцати лет. [656] Харрис, № 750. Книга является редкой; экземпляры имеются в библиотеках Бостонской публичной, Леноксской, Картер-Браун (т. III, № 117) и Корнеллского университета («Каталог Спаркса», № 1387). См. Сабин, т. IX, с. 351; Брингли, № 4497; Леклер, № 925 (100 франков); Стивенс, Bibliotheca Historica, 1870, № 1036; Дюфоссе, № 1999, 3300 и 9171 (55 и 50 франков); О’Каллаган, № 1276. К книге должна прилагаться карта под названием Carte nouvelle de la Louisiane et de la Rivière de Mississipi... dressée par le Sieur Joutel, 1713 г. Фрагмент этой карты приведен в Magazine of American History, 1882 г., с. 185, и в издании А. П. С. Гриффина Discovery of the Mississippi, с. 20. В 1714 году в Париже вышел английский перевод под названием A Journal of the last Voyage perform’d by Monsr. de la Sale to the Gulph of Mexico, to find out the Mouth of the Mississipi River; his unfortunate Death, and the Travels of his Companions for the Space of Eight Hundred Leagues across that Inland Country of America, now call’d Louisania, translated from the Edition just publish’d at Paris. К нему также прилагалась складная карта с изображением течения Миссисипи и выгравированным в углу видом Ниагары. См. Харрис, № 751; Ленокс в Historical Magazine, т. II, с. 25; Филд, Indian Bibliography, № 808; Мензис, № 1110; Стивенс, Historical Collections, т. I, № 1462; Картер-Браун, т. III, № 55; Брингли, № 4498 (с датой 1715). Экземпляры хранятся в Бостонской публичной, Леноксской библиотеках и библиотеке Корнеллского университета. Этот перевод 1714 года переиздавался с новым титульным листом в 1719 году (Картер-Браун, т. III, № 244; Филд, № 809) и был перепечатан в Historical Collections of Louisiana Френча, ч. I, с. 85. Испанский перевод Diario historico был издан в Нью-Йорке в 1831 году. «Исторические мемуары о Луизиане» Дюмона (Париж, 1753 г.) с картой были выпущены автором в качестве своего рода продолжения Журнала, изданного Жутэлем в 1713 году. Ше называет «Новое путешествие» Хеннепина «вымышленным сочинением, не заслуживающим доверия». Оно переведено в Historical Collections of Louisiana Френча (ч. I, с. 214), в Archæologia Americana и, разумеется, вошло в издание сочинений Хеннепина за авторством Ше; см. также Western Magazine, т. I, с. 507. [657] В «Каталоге Парламентской библиотеки» (с. 1616, № 30) приведена карта, скопированная с оригинала во Французском архиве, на которой отмечено место убийства Ла Саля. Маршрут Ла Саля прослежен на карте Делиля, воспроизведенной Гравье. [658] Эта часть его Журнала переведена в Magazine of American History, т. II, с. 753; Паркман считает, что она отличается здравым смыслом, рассудительностью и откровенностью. [659] Переведено на английский язык в издании Ше Discovery of the Mississippi, с. 197, а также в его издании сочинений Ле Клерка, где он сопоставляет этот текст с трудом Жутэля. Паркман приходит к неизбежному выводу, что Дуэ не всегда писал честно и рассказывал разные истории в разное время («Ла Саль», с. 409). [660] Т. III, с. 601. [661] «Ла Саль», с. 436. [662] Ше опубликовал этот текст по рукописи Паркмана в 1858 году и перевел его с примечаниями в своем сборнике Early Voyages up and down the Mississippi. Он озаглавлен Relation du voyage entrepris par feu M. Robert Cavelier, Sieur de la Salle.... Par son frère, M. Cavelier, l’un des compagnons de voyage. Ше пишет о нем в своем «Шарлевуа» (т. IV, с. 63), что «он ослаблен признанными автором утаиваниями, если не искажениями фактов, а его утверждения в целом подвергаются нападкам со стороны Жутэля». См. также Маргри, т. II, с. 501. [663] См. Жутэля, Шарлевуа, Мишле, Анри Мартена и Маргри в его труде Les Normands dans les vallées de l’Ohio et du Mississipi. Паркман изменил свою оценку в период между публикацией «Великого Запада» и «Ла Саля». [664] Страница 294. [665] Страница 208. [666] Т. III, с. 610. [667] Страница 25. См. также: Френч, Historical Collections of Louisiana, 2-я сер., с. 293. Можно упомянуть еще несколько разрозненных источников, касающихся Ла Саля и западных открытий: Статья Лево в Nouvelle biographie générale; статья Ксавье Эймы в Revue contemporaine за 1863 год под названием «Легенда о Миссисипи» (Légende du Meschacébé); статья Т. Лебретона «Мореплаватель из Руана в XVII веке» («Un navigateur Rouennais au xviie siècle») в Revue de Rouen et de Normandie, 1852 г., с. 231; раздел в труде Герена Les navigateurs Français, 1846 г., с. 369; Жалованная грамота о дворянстве, пожалованная Ла Салю и опубликованная Гравье в его Приложении на с. 360, где также помещено его завещание (с. 385) от 11 августа 1681 года, которое можно найти и у Маргри, в переводе в Magazine of American History за сентябрь 1878 г. (т. II, с. 551), а также в издании Falconer’s Discovery of the Mississippi; картина его экспедиции 1684 года работы Т. Гюдена в Версальской галерее; статья об открытиях Ла Саля в связи с французскими притязаниями на западное продолжение Луизианы в Journal of the Royal Geographical Society, т. XIII, с. 223; статья Р. Х. Кларка в Catholic World, т. XX, с. 690, 833; «Ла Саль и Миссисипи» в De Bow’s Review, т. XXII, с. 13. Гравье написал вводную статью (69 страниц) «Нормандцы на Миссисипи, 1682–1727» к своему факсимильному изданию (1872 г.) реляции о путешествии урсулинских монахинь из Руана в Новый Орлеан (Relation du voyage des dames Ursulines de Rouen à la Nouvelle Orléans) Мадлен Ашар (тираж 100 экземпляров), воспроизводящему оригинал, напечатанный в Руане в 1728 году (Maisonneuve, Livres de fond, 1883 г., с. 30). [668] Он, судя по всему, начал делать свои копии в 1842 году, к чему его побудила работа, проделанная в период работы на генерала Касса. [669] «Обнаружение акта о рождении Роберта Кавелье де ла Саля» («Découverte de l’acte de naissance de Robert Cavelier de la Salle») в Revue de Rouen, 1847 г., с. 708–711, а также другие работы, упомянутые в иных местах. [670] Предисловие к одиннадцатому изданию «Ла Саля» Паркмана. [671] С медной гравюры работы Ван дер Гухта в лондонском издании («Новое открытие» Хеннепина, 1698 г.). Портрет из собрания Маргри, к сожалению, ввел в заблуждение не одного исследователя. Он воспроизведен в «Каталоге Картер-Браун» и в издании Ше «Утверждение веры» (Établissement de la Foi) Ле Клерка; а г-н Болдуин рассуждает о решимости, которую якобы выражали черты лица этого человека! [672] Читатель, интересующийся перипетиями изысканий г-на Маргри среди рукописей, может обратиться к предисловию Р. Х. Мейджора (с. xxiv–li) к его труду «Жизнь принца Генриха Португальского» (Лондон, 1868 г.). Мейджор явно невысокого мнения об остроумии или честности г-на Маргри ввиду утверждения этого француза о том, что Колумб почерпнул свои взгляды во Франции. См. также: Major’s Select Letters of Columbus, с. xlvii. [673] Маргри не может указать место хранения этого документа, поскольку считается, что его никто не видел со времен Фажона. Копия этого документа, выполненная для Спаркса, хранится в библиотеке Гарвардского университета. См. перевод части текста в Magazine of American History, т. II, с. 238. [674] Этот способ обеспечения канадских матерей рассматривается в труде Паркмана «Старый режим», с. 220. [675] Статьи о Хеннепине и Дюлюте опубликованы в Minnesota Hist. Soc. Coll., т. I. Мемуар Дюлюта «Mémoire sur la Découverte du pays des Nadouecioux dans le Canada» содержится у Харриса (№ 177), а его перевод — в издании сочинений Хеннепина за авторством Ше. [676] Ше («Ле Клерк», т. II, с. 123) отмечает ценную серию статей о Хеннепине за авторством Г. А. Раффермана в издании Deutsche Pionier за август — октябрь 1880 г. [677] [См. главу IV. — Ред.] [678] Это была не единственная миссионерская деятельность в Новой Франции в упомянутый период. В 1619 году несколько отцов-реколлектов из провинции Аквитания во Франции по настоянию рыболовецкой компании, имевшей предприятия на акадийском побережье, прибыли туда, чтобы окормлять французов и вести работу среди индейцев. Сфера их деятельности охватывала Новую Шотландию, Нью-Брансуик и Гаспе, однако мы не можем привести подробности об их попытках привить идеи христианства сознанию микмаков. Один из них, отец Себастьян, погиб в лесах в 1623 году по пути из своего поста в Миску к главной миссионерской станции на реке Сент-Джон. Трое выживших отцов в 1624 году по приказу своего провинциала во Франции присоединились к реколлектам в Квебеке и продолжали свое служение вплоть до прибытия Кирка. [679] [Опубликовано в 1833 г. в «Мемуарах Американской академии». Его шкатулка с ценностями, захваченная в то же время, некоторое время (1845–1855 гг.) хранилась в Массачусетском историческом обществе (Proceedings, т. II, с. 322; т. III, с. 40). Пикеринг, редактировавший словарь при публикации, передал тому же Обществу (Proceedings, т. I, с. 476) некоторые оригинальные документы, касающиеся Раля, которые хранятся в «Массачусетских архивах», и они были использованы Конверсом Фрэнсисом в его «Жизни Раля» в серии биографий Спаркса (Sparks’s American Biography). См. также: 2 Mass. Hist. Coll., т. VIII, с. 251 и Proceedings, т. III, с. 324. Описание его памятника приведено в Historical Magazine за март 1858 г. (с. 84) и июнь 1871 г. (с. 399). — Ред.] [680] Тем не менее миссии абенаков на реке Святого Лаврентия и в Мэне продолжали действовать; а остатки этого племени до сих пор привержены католической вере в Индиан-Олд-Таун на Пенобскоте, как и во времена Раля и их вождя Ороно, который вел их сражаться бок о бок с американскими континенаталами в годы Революции. Сейчас они известны как пенобскоты и пассамакуодди, но постепенно исчезают. [681] [Харрис в Notes sur la Nouvelle France (№ 62) отмечает, что книгу трудно читать, чем объясняется ее редкое использование историками. Шевалье во введении к парижскому переизданию Троссы 1864–1866 гг. сурово критикует Шарлевуа за его жесткую оценку Сагара. Оригинал ныне редок и стоит дорого. Тросс перед тем, как заполучить экземпляр для переиздания, в течение многих лет удерживал постоянную ставку в 1200 франков. Экземпляры имеются в библиотеках Гарвардского университета и Картер-Браун (т. II, № 437). Рич в 1832 году оценивал книгу в £1 16s.; Куарич в 1880 году — в £63; а Леклерк (№ 2947), с факсимиле гуронской музыки, просит за нее 1200 франков. Дюфоссе (Americana, 1876 и 1877–1878 гг.) оценивает экземпляры в 1200 и 1500 франков; см. также: Крауниншилд, № 948, и Indian Bibliography Филда, № 1344. Экземпляры «Великого путешествия» 1632 года имеются в библиотеках Гарвардского университета, Картер-Браун и Библиотеке Конгресса. Другие экземпляры фигурировали на аукционах Крауниншилда (№ 949), Брингли (№ 143) и О’Каллагана (№ 2046). Харрис («Заметки» и др., № 53) указывает, что после аукциона Солара, где она ушла за 320 франков, книга стала предметом охоты для коллекционеров; а Дюфоссе в 1877 году оценил ее в 550 франков; Эллис и Уайт в том же году — в £42; Куарич — в £36; Рич пятьдесят лет назад отмечал, что экземпляры продавались за £15. См. также: Филд, № 1341. Эта книга также была переиздана Троссом в 1865 г. — Ред.] [682] [Этот перевод, изданный тиражом всего в 250 экземпляров, был выполнен д-ром Ше. Он предпослал ему «Очерк об отце Христиане Ле Клерке», включающий библиографическое описание его трудов. Книга в определенной мере дополняет «Историю Канады» Сагара, поскольку в последней изложены более ранние труды, тогда как здесь описывается более поздняя деятельность реколлектов — по крайней мере, более подробно, чем у Сагара. Реколлекты были возвращены в Канаду для противодействия иезуитам, и Ле Клерк прибыл в Квебек в 1673 году, а в 1675 году был направлен миссионером в окрестности залива Гаспе; именно о его трудах в этом регионе мы узнаем из его «Новой реляции о Гаспе», которая была издана в Париже в 1691 году (см. Харрис, № 170; Indian Bibliography Филда, № 902; Терно, № 176; Фарибо, № 82; Ленокс в Historical Magazine, т. II, с. 25; Дюфоссе, Americana, 1878 г., 75 и 100 франков; Сабин, т. X, с. 159; Стивенс, Bibliotheca Historica, 1870 г., № 1113; Каталог Брингли, № 102; Le Clercq, Bibl. Amer., № 746, 140 франков; Картер-Браун, т. II, № 1415; О’Каллаган, № 1360). Ле Клерк отсылает читателей к настоящему труду за продолжением истории, однако в нем его нет — эта часть, по мнению д-ра Ше, была изъята. Иезуиты подвергаются резкой сатире со стороны Ле Клерка в заключительной части первого тома и во втором томе «Утверждения». Сводка «Новой реляции» у Ше не совпадает с экземпляром Гарвардского университета, в котором насчитывается 28 предварительных листов вместо 26. См. также: «Словарь» Сабина, т. X, № 39649; Indian Bibliography Филда, № 903; Харрис, Notes sur la Nouvelle France, № 170; Буше де Ришардери, т. VI, с. 21; Фарибо, с. 82. Оригинальное издание «Утверждения» имело два варианта титульного листа: на одном имя автора было указано полностью, на другом — скрыто за инициалами. Книга с любым из титульных листов чрезвычайно редка, однако экземпляры можно найти в библиотеке Картер-Браун (см. Каталог, № 1413) и в собрании Спаркса в Корнеллском университете (см. Каталог Спаркса, № 1482). Д-р Ше отмечает другие экземпляры в библиотеке барона Джеймса Ротшильда в Париже и в собрании аббата А. Верро в Монреале. Г-н Стюарт сообщил мне, что экземпляры имеются в библиотеках Университета Лаваля, правительства Квебека, Литературно-исторического общества Квебека и Парламента в Оттаве. В Леноксской библиотеке хранится экземпляр, судя по всему, того же издания, но с измененным названием: Histoire des colonies françoises (Париж и Лион, 1692 г.). Г-н Ленокс (Historical Magazine, январь 1858 г.), следуя за Спарксом и другими, утверждал, что издание 1691 года было конфисковано; однако Харрис («Заметки» и др., с. 159) оспаривает это в пространной заметке о книге, где ссылается на «Произведения мессира Антуана Арно» (Париж, 1780 г., т. XXXIV, с. 720), утверждающие обратное. К книге Ле Клерка должна прилагаться карта «Carte generalle de la Nouvelle France», факсимиле которой приведено во втором томе этого перевода. На ней представлена вся Северная Америка, за исключением полярных областей, но, как ни странно, отсутствует озеро Шлеймплейн. Президент Спаркс написал на своем экземпляре: «Чрезвычайно редкая книга... Она представляет особую ценность как содержащая первое оригинальное описание открытий Ла Саля двумя [реколлексткими] миссионерами, сопровождавшими его. Из этой же книги Хеннепин заимствовал рассказ о своем мнимом открытии реки Миссисипи». См. библиографическую заметку в издании Ше Discovery and Explorations of the Mississippi Valley, с. 78. Спаркс в своей «Жизни Ла Саля» впервые указал на то, как Хеннепин занимался плагиатом из журнала отца Мембре, вошедшего в труд Ле Клерка. Подробнее см. в издании Ше Mississippi Valley, с. 83 и след., где журнал Мембре в переводе Ше из сочинения Ле Клерка был опубликован впервые, а также примечание о Хеннепине после гл. VIII настоящего тома. Харрис («Заметки» и др., с. 160) указывает, чем мы обязаны этому труду для понимания исследований Ла Саля. См. также: «Ла Саль» Паркмана; Indian Bibliography Филда, № 903 с примечанием об авторстве; Брюне, Supplement, т. I, с. 810 с указанием проданных экземпляров: Масоневра — 250 франков, Соболевский — 150 талеров, Тросс (1873 г.) — 410 франков, Дюфоссе — 600 франков, Ле Клерк, № 2833 — 1500 франков. Библиографы сходятся во мнении, что в создании «Утверждения» участвовал не только Ле Клерк, и что часть, касающаяся Фронтенака, явно написана не им. Шарлевуа утверждает, что Фронтенак лично содействовал ее написанию; по мнению Ше, к отчету Ле Клерка о миссиях реколлектов был присоединен посторонний материал, чтобы превратить книгу в значительной степени в памфлет против иезуитов. — Ред. [683] Voyages Шамплена, изд. Принса, т. III, с. 104 и след. [684] Establishment of the Faith, т. I, с. 200, 346. [685] [См. примечание о библиографии Хеннепина после гл. VIII настоящего тома. — Ред.] [686] [С. Лесаж в Revue Canadienne, т. IV, с. 303 (1867 г.) дает хороший обзор миссий реколлектов. — Ред.] [687] [Аннотированная библиография «Реляций» следует за этой главой. — Ред.] [688] Харрис, № 122. Книга оценивалась Леклером в 500 франков, а Куаричем — в £16 16s. Филд не упоминает ее в своей Indian Bibliography. [689] См. гл. V, а также Historical Magazine, т. IX, с. 205 и «Шарлевуа» Ше, т. III, с. 165. См. также позднее: Sub 1655–56. [690] См. статью Вильсона о рудниках в Canadian Journal за май 1856 г. [691] См. Mgr. de St. Valier et L’Hôpital Général de Quebec. Квебек, 1882 г. [692] Этот сын, Франсуа Луи, поступил на военную службу и погиб в Германии, сражаясь за короля Людовика. [693] План этого форта был отправлен м. Денонвилем во Францию 13 ноября 1685 г. Его копию можно увидеть в Histoire de la Colonie Française Фажона (т. III, с. 467) под названием «Fort de Frontenac ou Katarakourg, construit par le Sieur de la Salle». Эскиз по Фажону приводится на другой странице в редакторском примечании о Ла Сале, добавленном к гл. V. [694] [Д-р Хоули отмечает в примечании на стр. 15 своего труда Early Chapters of Cayuga History, что это название происходит от onnonte («гора») и было дано гуронами и ирокезами Монманьи, губернатору Канады в 1836–1848 гг., как перевод его имени (mons magnus); впоследствии оно применялось к его преемникам, в то время как короля Франции называли Великим Ононтио. — Ред.] [695] [См. повествование в гл. VI. Маргри (т. I, с. 195) приводит «Voyage du Comte de Frontenac au lac Ontario, en 1673» с сопутствующими письмами. См. N. Y. Col. Doc., т. IX, с. 95. — Ред.] [696] Аббат Салиньяк де Фенелон был сводным братом автора «Телемака». Хильдрет сомневается в отношении него и пишет: «Мог ли это быть тот самый аббат и священник-сульпицианец с тем же именем, ставший впоследствии столь знаменитым в мире религии и словесности? Если так, то его двухлетнее миссионерское пребывание в Канаде, судя по всему, было упущено его биографами. Тем не менее он вполне мог почерпнуть там некоторые идеи для „Телемака“». См. «Примечание о реляциях иезуитов» sub anno 1666–1667. Характер Перро описан у Фажона (т. III, с. 446) с точки зрения сульпициан. [697] [Маргри (т. I, с. 405) приводит отчет об обсуждениях вопроса о продаже спиртного дикарям, состоявшихся в Квебеке 10 октября 1678 г. — Ред.] [698] Дом Отейля располагался примерно в двух лье от Квебека. Виллере отправился на остров Орлеан, а Тилли разместился в доме м. Жюсро де Сент-Дени близ Квебека. [699] [Дюшене издал в 1681 г. в Квебеке «Мемуар о племенах, поставлявших пушнину». Его английский перевод содержится в 2 Pennsylvania Archives, т. VI, с. 7. — Ред.] [700] См. гл. IV. [701] [Mémoire (от 12 ноября 1685 г.) du Marquis de Denonville sur l’État du Canada помещен у Бродхеда в N. Y. Col. Docs., т. IX, с. 280; его английский перевод опубликован во 2 Pennsylvania Archives, т. VI, с. 24. Ссылки на различные другие документы этого периода содержатся в Historical Notes в «Заметках» Харриса и др. — Ред.] [702] [См. гл. VI. Об этой кампании против сенека см.: Ше, «Шарлевуа», т. III, с. 286 (и использованные им источники); Паркман, «Фронтенак» (ссылки на с. 156); Журнал Денонвиля в переводе в N. Y. Col. Docs., т. IX; Сен-Валье, «État Présent»; Бельмон, «История Канады»; Лаонтан; Тонти; Перро; Ла Потери; а также показания сенека в N. Y. Col. Docs., т. III. В «Археологических памятниках Нью-Йорка» Сквайра приведен план форта сенека; О. Х. Маршалл локализует его местоположение во 2 N. Y. Hist. Coll., т. II. — Ред.] [703] [Маргри (т. I, с. 37) приводит составленную в 1712 году Водрёем и Бегоном сводку Реляций с 1646 по 1687 год, призванную доказать права французов на земли ирокезов. Mémoire Денонвиля (1688 г.) о границах французских притязаний переведен во 2 Pennsylvania Archives, т. VI, с. 36. Mémoire короля, адресованный Денонвилю и разъясняющий эти притязания, переведен в Historical Collections Френча (2-я сер., т. I, с. 123). В «Каталоге» Канадского парламента за 1858 г. (с. 1617, № 39) представлена большая карта французских владений, определяющая их границы с англичанами и скопированная с оригинала во Французском архиве. Проводилась линия на расширение владений до Тихого океана. См. Гринхоу, «Орегон», с. 159. — Ред.] [704] [В «Массачусетских архивах: Документы, собранные во Франции» (т. IV, с. 7) имеется документ из Версаля от 10 мая 1690 г., озаглавленный «Projet d’une Expédition contre Manat et Baston», к которому прилагается карта побережья от Нью-Йорка до Мерримака с привязкой к озерам Шлеймплейн и Онтарио. Английские города обозначены как bourg; по имени назван лишь «Baston». См. приметки после гл. IV. — Ред.] [705] [Французские вооруженные суда также атаковали остров Блок, Historical Magazine, т. VII, с. 324. — Ред.] [706] Издатель выражает признательность Фрэнсису Паркману за предоставление возможности использовать факсимиле современного рукописного плана (хранящегося в Национальной библиотеке в Париже), топографическая часть которого в несколько уменьшенном виде воспроизведена на прилагаемом факсимиле («Фронтенак» Паркмана, с. 285). Остальная часть листа содержит следующее: «План Квебека и его окрестностей в Новой Франции, осажденного англичанами 16 октября 1690 г. вплоть до 22 числа того же месяца, когда они удалились после того, как были наголову разбиты г-ном графом де Фронтенаком, генеральным губернатором страны. «Имена жителей и основных мест Квебека. 1. Сеньориальный дом Бопора. 2. Пьер Парен, отец. 3. Жак Парен, сын. 4. Земельный участок преподобных отцов-иезуитов. 5. Пьер Парен, сын. 6. Вдова Маттье Шозе. 7. Мишель Юппе. 8. Господин де ла Дюранте, советник. 9. Вдова Поля Шалифу. 10. Господин де Витре, советник. 11. Франсуа Ретور. 12. Господин Дени. 13. Этьен Лионнуа. 14. Господин Руссель. 15. Жан Ле Норман. 16. Жан Ландрон, где находится кирпичный завод. 17. Жозеф Ранкур. 18. Андре Кудре. 19. Жан Ле Норман. 20. Господин де Сент-Симеон. 21. Малый проход. 22. Форт Сент-Луис, где располагается господин граф де Фронтенак. 23. Собор Нотр-Дам и Семинария. 24. Странноприимный дом преподобных отцов-реколлектов. 25. Преподобные отцы-иезуиты. 26. Монастырь урсулинок. 27. Больница. 28. Сёстры конгрегации. 29. Господин де Виллере, первый советник. 30. Батарея на восемь орудий. 31. Кю-де-Сак, где зимуют баркасы и небольшие суда. 32. Платформа с трехпушечной батареей. 33. Место, где в 1686 году интендантом господином де Шампиньи был установлен бюст короля на пьедестале. 34. Господин де ла Шене. 35. Другая трехпушечная батарея. 36. Другая трехпушечная батарея. 37. Дворец, где проживает интендант, секретарь Суверенного совета и где также находятся тюрьмы. 38. Пекарня господина де ла Шене. 39. Белый дом господина де ла Шене. 40. Мельница господина де ла Шене. 41. Королевская мельница. 42. Мельницы преподобных отцов-иезуитов. 43. Дом господина Талона, бывшего интенданта страны. 44. Нотр-Дам-дез-Анж. 45. Вансан Пуарье. 46. Епископский дворец господина де Сен-Валье. 47. Сад господина де Фронтенака. 48. Мельница господина Дюпона, где установлена трехпушечная батарея. 49. Луи Беген. 50. Жак Сансон. 51. Рыболовный промысел преподобных отцов-иезуитов. 52. Пьер Лейзо. 53. Матюрен Шуэ, где находится известеобжигательная печь. 54. Трехпушечная батарея для защиты прохода по Малой реке. 55. Каноэ для ночной разведки. Составил синьор де Вильнёв, королевский инженер». Харрис («Заметки» и др., № 243) ссылается на этот план, а под № 244 упоминает карту Вильнёва с немного отличающимся названием, которая хранится в Депо фортификаций колоний в Париже. Леклерк (Bibliotheca Americana, № 2652) отмечает еще одну раннюю рукописную копию этого плана (№ 243 по Харрису) в собрании карт XVIII века, оценивая ее в 800 франков. Он называет этот план «красивейшей неизданной рукописной картой», не подозревая о существовании уменьшенной гравюры с него работы Ван дер Аа, экземпляр которой имеется в собрании карт (№ 50), собранном Фредериком Нортом и ныне хранящемся в библиотеке Гарвардского университета. [707] Глава IV. [708] [Бенджамин Уодсворт из Бостона был направлен колонией Массачусетского залива в Олбани в 1694 году в качестве одного из комиссаров для переговоров с Племенем Пяти Наций, и его Журнал опубликован в 4 Mass. Hist. Coll., т. I, с. 102–110. — Ред.] [709] [Они подробно описаны в гл. IX настоящего тома. — Ред.] [710] [См. Примечание B после этой главы. — Ред.] [711] [Завещание Фронтенака опубликовано в Magazine of American History за июнь 1883 г., с. 465. — Ред.] [712] Глава VIII. [713] «М. Баквиль де ла Потери первым точно описал французские поселения в Квебеке, Монреале и Труа-Ривьер; он с большим детальным знанием дела и увлекательным изложением поведал о нравах, обычаях, правилах, форме правления, способах ведения войны и заключения союзов ирокезского народа, столь прославленного в этом крае Северной Америки. Его наблюдения распространились и на некоторые другие племена, такие как абенаки и др.». — Bib. des Voyages. Шарлевуа описывает его как содержащее «несистематизированный и плохо написанный материал по значительной части истории Канады». См. Филд, Indian Bibliography, № 66; Каталог Картер-Браун, т. III, № 319; Каталог Брингли, № 63; Сабин, Dictionary of Books relating to America, from its Discovery to the Present Time, т. I, № 2692; Стивенс, Historical Collections, т. I, № 1313. Обычно она стоит около $10; более позднее издание (Париж, 1753 г., в четырех томах) ценится немного дешевле. [714] [В тот год вышло два издания: одно в трех томах ин-кварто, другое в шести томах малого формата со складными иллюстрациями. См. Сабин, Dictionary, т. III, с. 520; Картер-Браун, т. III, № 762, 763; Филд, Indian Bibliography, № 282, который отмечает, что «в изданиях и компоновке частей трех томов Шарлевуа наблюдается практически бесконечное разнообразие». Гериот опубликовал сокращенный перевод Шарлевуа в 1804 году; однако англоязычный читатель и исследователь канадской истории немало обязаны переводу и примечаниям д-ра Ше, которые этот ученый издал в Нью-Йорке в шести роскошных томах в 1866–1872 гг. (См. Дж. Р. Г. Хассард в Catholic World, т. XVII, с. 721.) Список авторов Шарлевуа с их характеристиками служит отправной точкой библиографии Новой Франции. См. Примечание C в конце этой главы. — Ред.] [715] [См. примечание о « Jesuit Relations » вслед за гл. vi., sub anno 1659.— Ред. ] [716] [Ср.: H. J. Morgan, Bibliotheca Canadensis, p. 65.— Ред. ] [717] [Паркман (Parkman, Frontenac, p. 181) приводит сведения об авторитетах, писавших о резне. «Voyages» Лафонтана; N. Y. Coll. Doc., т. iii., ix.; «Five Nations» Колдена, стр. 115; «New York» Смита, стр. 57; «Histoire du Canada» Бельмона в «Collection de Mémoires» Фэрибо, 1840; Де ла Потери, «Histoire de l’Amérique Septentrionale». Ше (Shea, Charlevoix, iv. 31) говорит: «Почти не приходится сомневаться в соучастии жителей Нью-Йорка в резне в Лашине».— Ред. ] [718] Shea’s Charlevoix, i. 94. [719] Сокращенное издание было напечатано в Квебеке в 1864 году. Библиографический очерк о Гарно содержится во II томе «Œuvres» аббата Казгрена, впервые вышедшем отдельно в 1866 году. Ср.: Morgan’s Bibliotheca Canadensis, p. 135. Речь Шово у его могилы опубликована в «Revue Canadienne», 1867. [720] Мистер Альфред Гарно также написал увлекательную статью под названием «Les Seigneurs de Frontenac», которая первоначально была опубликована в «Revue Canadienne», 1867, vol. iv. p. 136. Англоязычному читателю не повезло, если он черпает свои знания об историческом труде старшего Гарно из английского перевода Белла, который из предвзятых соображений позволил себе недопустимые вольности с оригиналом. [721] Портрет Ферлана (род. 1805, ум. 1864) приводится Ше в его «Charlevoix» и перепечатан с мемуаром в «Historical Magazine» за июль 1865 г.; ср.: Morgan’s Bibliotheca Canadensis, p. 121. Его критические замечания по поводу «Histoire du Canada» Брассера де Бурбура были опубликованы в Париже в 1853 году. [Ср. гл. iv настоящего тома.— Ред. ] [722] Old Régime, p. 61. Описание его изысканий по канадской истории появилось в Монреале в 1879 году в памятном сборнике «M. Faillon, Prêtre de St. Sulpice, sa Vie et ses Œuvres». [См. примечание к «Jesuit Relations» после гл. vi, sub anno 1642; а также Morgan’s Bibliotheca Canadensis, p. 118.— Ред. ] [723] Цели партийности всегда побуждают к умалению заслуг соперников, и ходячая история иллюстрирует страсти соперничества, если и не отражает истину. Книга Файона, как утверждается, задела членов Семинарии в Квебеке и возродила былой обличительный пыл, столь долго определявший отношения между духовными лицами Монреаля и Квебека. Священникам Семинарии даже приписывают обращение к Папе с целью предотвратить дальнейшую публикацию этой книги. Верно это или нет, но историческая наука, как считается, выиграла благодаря противоядию, примененному духовенством Квебека, когда оно поручило ныне покойному аббату Лавердьеру издать его редакцию Шамплена. [724] В предисловии к своему «Old Régime», повторенном в «Frontenac», мистер Паркман, говоря о своих выводах, отмечал: «Некоторые из полученных здесь результатов такового свойства, что я могу лишь сожалеть о них, поскольку они вряд ли могут быть приятны лицам, к коим я питаю искреннее расположение. Выводы, сделанные из фактов, могут быть предметом мнения; но следует помнить, что сами факты могут быть опровергнуты лишь посредством опровержения доказательств, на коих они покоятся, либо приведением контрдоказательств равной или большей силы». Главным оппонентом взглядов Паркмана выступал аббат Казгрен, чья позиция наиболее ясна из его труда «Une Paroisse Canadienne au XVIIe siècle», Квебек, 1880. См. Poole’s Index, p. 973, где приведены рецензии на книги Паркмана. [725] Мистер Паркман также посвятил этому статью в «Atlantic Monthly», xxxviii. 719. [726] Sabin, vol. ii. no. 5,000. [727] См. т. III, стр. 34. [728] Carter-Brown Catalogue, i. 516, 517. [729] Экземпляры издания 1597 года хранятся в библиотеках Картера-Брауна и Гарвардского университета. Их стоимость составляет от 3 до 4 фунтов стерлингов. Экземпляры издания 1598 года имеются в Библиотеке Конгресса, а также в собраниях Мерфи, Барлоу и Картера-Брауна. Обычно они оцениваются в 8 или 10 долларов. Данное издание переиздавалось в 1603 году под новым названием и с изъятием листа «epigramma»; экземпляры этой даты хранятся в Библиотеке Конгресса, Филадельфийской библиотеке и в собрании Картера-Брауна. Французское издание, включающее те же карты, появилось в Дуэ в 1607 году; текст в нем местами сокращен, а местами дополнен. Один экземпляр хранится в собрании Картера-Брауна (Catalogue, ii. 59). Карты также воспроизводились (наряду с четырьмя другими, не относящимися к Америке) в дуэском издании 1611 года, экземпляры которого имеются в Библиотеке Конгресса, библиотеке Гарвардского университета и в собрании Картера-Брауна. Труд Метелла «America, sive novus orbis», изданный в Кёльне в 1600 году, содержит двадцать карт, представляющих собой уменьшенные копии карт Витфлита с незначительными изменениями (Rich, 1832, no. 90; Sabin, Dictionary, xii. 48,170). В библиотеке Гарвардского университета имеется экземпляр труда Метелла. [730] Часть этой знаменитой карты приведена на стр. 373. См.: Raemdonck’s Mercator, pp. 114-138, 249. Эта же карта была воспроизведена в другой проекции Румольдом Меркатором в 1587 году и Корнеем де Жоде в 1589 году; Гийом Янсониус скопировал ее в 1606 году, а в свою очередь с нее сделал копию Кариус. Джироламо Поро воспроизвел ее в Венеции в уменьшенном масштабе в 1596 году. Немецкие и английские авторы вели споры о первенстве в изобретении так называемой проекции Меркатора. Факты же таковы, что Меркатор задумал этот принцип, но не разработал точно формулу для параллелизации меридианов и распределения параллелей широты. Мид в труде «The Construction of Maps» (1717) обвинял Меркатора в том, что тот похитил эту идею у Эдварда Райта, который первым опубликовал гравированную карту на основе данной системы в своем сочинении «Certaine Errors of Navigation» (Лондон, 1599). Тем не менее представляется очевидным, что Райт усовершенствовал формулу и заявлял лишь об улучшении проекции, а не о ее изобретении. Редон (с. 120) приводит полные ссылки. [731] Доктор Й. ван Редон опубликовал в 1869 году труд «Gérard Mercator, sa Vie et ses Œuvres»; его же статья проблемного характера «Relations commerciales entre Gérard Mercator et Christophe Plautin à Anvers» была опубликована в «Bull. de la Soc. géog. d’Anvers», iv. 327. Краткий очерк о Меркаторе, написанный Элиабом Ф. Холлом, опубликован в «Bulletin» (1878, no. 4) Американского географического общества. Редон (с. 312) показал, что старое поверье о латинизации фамилии Копман или Кауфман в качестве первоначального имени Меркатора является ошибкой: его фамилия была Кремер, что на фламандском языке означало немецкое «Kaufmann» и латинское «Mercator». Редон также доказывает, что Меркатор родился в Васланде 5 марта 1512 года. [732] Leclerc, Bibl. Amer., no. 2,911 (45 francs). [733] Ср.: I. C. Iselin, Historisch-Geographisches Lexicon, Basel, 1726, 2d part. [734] Sabin, vol. xii. no. 47,882. Лелевель в «Géog. du Moyen Age» отчаялся установить правильный порядок различных изданий Хондиуса — Меркатора; однако Редон в «Mercator», p. 260, полагает, что ему удалось определить их последовательность, и в данном описании мы отчасти опираемся именно на Редона. Редон упоминает экземпляры, хранящиеся в европейских библиотеках. Издание 1607 года было переведено на французский язык Попеллиньером, автором «Les trois Mondes»; другие французские издания выходили в 1613, 1619, 1628, 1630, 1633, 1635 годах. Ср.: Quetelet, Histoire des Sciences, mathématique et physique chez les Belges, p. 116. [735] На родном языке его звали Пьер ван ден Берх. Он был женат на сестре Йодокса Хондиуса. [736] Это издание содержало 153 таблицы, но ни одна из них, кроме карты мира, не касалась Новой Франции. То же издание с немецким текстом появилось в 1609 году. Было выпущено около двадцати изданий на различных языках; однако издание 1627–1628 годов включало 140 заново гравированных карт, за которыми последовали голландское (1630) и латинское (1634) издания. В 1651 году этот «Atlas minor» был расширен до двух томов и насчитывал 211 карт, содержащих 71 дополнительную карту (включая пять новых карт регионов Южной Америки) к 140 картам издания 1627–1628 годов. См.: Raemdonck, Mercator; Carter-Brown Catalogue, vol. ii. no. 1,634; и Sabin, vol. xii. nos. 47,887 и 47,888. [737] В 1633–1639 гг. он выходил под заглавием «Atlas; ou, Représentation du Monde» в трех томах; Sabin, vol. xii. no. 47,884. [738] Английским редактором выступал Вай Солтонстолл. Экземпляры хранятся в библиотеке Гарвардского университета, в собрании мистера Дина, а также в коллекции Картера-Брауна (Catalogue, ii. 430; ср.: Sabin, Dictionary, vol. xii. no. 47,885). Второе издание в некоторых экземплярах содержит редчайшую карту Виргинии работы Ральфа Холла. [740] Прекрасный экземпляр хранится в библиотеке Массачусетского исторического общества; ср.: Sabin, vol. xii. no. 47,886. [741] Обычно этот труд оценивается от 7 до 10 фунтов стерлингов; ср.: Sabin, vol. xii. no. 47,883. Редон в труде «Mercator», p. 268, указывает 313 карт, из которых двадцать принадлежат Меркатору, причем последние использовались вплоть до изданий 1640(?) и 1664 годов. [742] Lelewel, Epilogue, p. 222. Лелевель, будучи поляком, провел долгие годы в изгнании в Брюсселе, где в 1852 году опубликовал свою «Géog. du Moyen Age». Он скончался в Париже в 1862 году, и жители Брюсселя увековечили его память мемориальной доской на доме, в котором он жил. [743] Один экземпляр также имеется в библиотеке Гарвардского университета. [744] Ср.: Lelewel, Epilogue, p. 222. Ковенс и Мортье были издателями так называемых атласов Алларта, выпущенных около исхода столетия. [745] Список королевских географов Франции часто помогает установить даты многочисленных недатированных карт этого периода. Такой список, начиная с 1560 года, приведен в «Bulletin de la Soc. géog. d’Anvers», i. 477, и включает: Никола Сансон, в должности с 1647 по 1667 год. П. Дюваль, 1664–1667. Адриен Сансон, старший сын Никола, 1667. Гийом Сансон, второй сын, 1667. Жан Б. д’Анвиль (род. 1697, ум. 1782), 1718. Гийом Делиль (род. 1675, ум. 1726), 1718. Жан де Борен (род. 1696, ум. 1771; публикации 1741–1756), 1721. Ле Руж, 1722. Филипп Бюаш (публикации 1729–1760), ум. 1773. Руссель, 1730. Юбер Джайло, 1736. Бернар Джайло, 1736. Робер де Вогонди (род. 1688, ум. 1766), 1760. Труд «Géographie universelle, avec Cartes» был издан под именем Дюваля в Париже в 1682 году. Другой французский атлас — «Description de l’Univers» А. М. Малле (Париж, 1683, в пяти томах) — содержал 683 карты, из которых 55 относились к Америке; столетие же завершилось изданием, все еще именовавшимся «Description de tout l’Univers en plusieurs Cartes» Сансона (1700), которое содержало шесть карт Америки. [746] Экземпляр в Публичной библиотеке Бостона (no. 2,311.68), 112 с., инфолио, без даты. Ср.: Uricoechea, Mapoteca Colombiana, no. 38; один из экземпляров Картера-Брауна (Catalogue, ii. 828) датирован 1657 годом (как и экземпляр Гарвардского университета), а другой, содержащий двенадцать карт, датирован 1662 годом (Catalogue, ii. no. 909). Весь атлас именовался «Cartes générales de toutes Parties du Monde» (Париж, 1658; Sunderland, vol. v. no. 11,069). [747] Некоторые экземпляры скомплектованы так, что охватывают период с 1654 по 1669 год. [748] Ср.: Lelewel, Epilogue, p. 229. «Прогресс географической науки долгое время оставался медленным»,— отмечает Халлам в своей «Literature of Europe». «Если сравнить карту мира 1651 года работы Никола Сансона, повсеместно почитавшегося лучшим географом своего века, с картой его сына 1692 года, различия покажутся не столь значительными, как можно было бы ожидать... Семейство Сансонов не утруждало себя достаточным образом усовершенствованием того, что было исполнено их отцом, хотя они могли бы получить существенную помощь от астрономических наблюдений, которые в ту пору непрерывно велись в различных частях света». Платы Сансона продолжали использоваться в «Introductio ad Geographiam» Иоганна Луйта (1692), а также в «Atlas nouveau par le Sr. Sanson et H. Jaillot», изданном в Париже примерно в том же году. [749] Список американских карт, изданных в Голландии, приведен на стр. 113–118 труда Паллуса «Orbis terraqueus in Tabulis descriptus», изданного в Страсбурге в 1673 году. [750] Мюллер в труде «Books on America» (1877) показывает, как экземпляры всех этих атласов часто дополнялись новыми гравюрами. [751] Мюллер, Books on America, 1877, no. 89. [752] Мюллер, Books on America, 1877, no. 701; Essay Ашера и др.; Sabin, Dictionary, vol. iv. no. 14,548. [753] Ср.: Мюллер, Books on America, 1877, nos. 957 и др., а также Essay Ашера. [754] Это один из редчайших «Zee-Atlases», его стоимость составляет от 7 до 10 фунтов стерлингов; экземпляр имеется в библиотеке Гарвардского университета. [755] Мюллер, Books on America, 1877, no. 1,667 и др. [756] В этом труде имеется карта мира, которая дает примерно такое же очертание Америки. [757] Ср. карту на титульном листе «Beschryvinghe van Guiana», Амстердам, 1605 (приведена в книге Мюллера «Books on America», 1872). Карта в труде Сеспедеса «Regimiento de Navigacion» (Мадрид, 1606) представляет интерес как одна из немногих ранних печатных испанских карт. Эта карта, подобно картам в трудах Медины, Гомары и Эрреры, выполнена в мелком масштабе. Карта в столь известной книге, как «Descripcion de las Indias» Эрреры (1601, повторена в издании 1622 г.), нарисована очень приблизительно для северо-восточной части Америки. Карта в «Detectio freti Hudsoni», изданной в Амстердаме в 1613 году, еще не обнаруживает никаких признаков открытий Шамплена. [758] Она полностью воспроизведена в издании Лескарбо работы Тросса (Париж, 1866); у Файона в «Colonie Française en Canada», i. 85, а также в «Popham Memorial». [759] Харрис, Notes и др., nos. 306, 307. [760] См. гл. viii. [761] См. Библиографическое примечание в т. III, стр. 47. [762] См. библиографическое примечание в настоящем томе, гл. viii. Экземпляры изданий 1630 и 1633 годов хранятся в библиотеках Гарвардского университета и Бостона, а также в собрании мистера Дина. [763] Notes и др., но. 323. Харрис также приписывает к 1628 году карту «Novveau Monde» Николая дю Дофине, которая появилась во французском переводе 1628 года труда Медины «L’Art de Naviguer». Имеется заппамунди Хондиуса 1630 года, а также его же «America noviter delineata» 1631 года. Примерно к тому же времени относится «Den Groote Noord Zee ... beschreven door Jacob Aertz Colom», вышедший в Амстердаме и показывающий североамериканское побережье от пролива Смита до Флориды. Мюллер в «Books on America» (1877, no. 89) утверждает, что она «крайне редка». [764] Харрис, Notes и др., nos. 270, 271. [765] Харрис, no. 327. Сансон уже опубликовал карту Северной Америки в 1650 году (Харрис, no. 325). В качестве современных им карт можно упомянуть карту Николосиуса (Харрис, no. 268) и карту в труде Райта «Certain Errors in Navigation». Харрис (no. 336) упоминает более позднюю карту Сансона (1667 г.), предшествовавшую публикации пересмотренного его сыном варианта в 1669 году. [767] Подобные изображения этих западных озер появляются на различных картах того времени, включая те, что приписываются Вальку и Ф. де Витту, а также другие с пометками «P. Schenk, ex.» и «per Jacobum de Sandrart, Norimbergæ, B. Homann sculpsit». Гийом Сансон воплотил те же изображения в своей «Amérique septentrionale» в 1669 году (Харрис, no. 338), а в следующем году (1670) они вновь появились на карте, приложенной к «Description of the World» Блома. Еще позже они встречаются в «Amérique septentrionale» Джайло (1694); на карте в «Nya Swerige» Кампаниуса (1702) и даже столь поздно, как в 1741 году, в «Galerie agréable du Monde» Ван дер Аа. [766] There were various later editions,—1662, 1674, 1677 (with map dated 1663). [769] Харрис, Notes и др., nos. 269, 272, 328; Uricoechea, Mapoteca Colombiana, no. 42 и др. [770] См. редакционное примечание к «Jesuit Relations». [771] Харрис (no. 197) ссылается на рукописную карту 1665 года из Парижских архивов, показывающую побережье от Лабрадора до Мексики. [772] Ср.: Stevens’s Bibliotheca Geographica, no. 2,016. [773] См. гл. vi. [774] Харрис, nos. 336, 338, 344, 345, 347, 356, 363, 370; Stevens, Bibliotheca geographica, p. 236. [775] Харрис, no. 349. [776] Харрис, no. 350. [777] Харрис, no. 351. [778] Харрис, no. 354. [779] Там же, no. 367. [780] Харрис, nos. 371, 372. [781] Харрис, no. 374. [782] Я склонен полагать это стремление найти новый и более короткий проход в Катай слабым предлогом для заранее спланированных нападений на испанские владения и изложу свои соображения в надлежащем месте. [783] [См. т. III, гл. iv и v.— Ред. ] [784] Wahlebocht — залив чужеземцев. [785] [См. т. III, гл. v; а также далее в настоящей главе.— Ред. ] [786] [См. в настоящем томе гл. ix.— Ред. ] [787] Схоут-фискаль был членом Совета, но не имел права голоса. Он присутствовал на заседаниях Совета, чтобы высказывать свое мнение по любым финансовым или судебным вопросам и, при необходимости, выступал в качестве общественного обвинителя. [788] [Это стало началом Нью-Йоркского исторического общества, которое провело свое первое организованное собрание в январе 1805 года и впервые заняло свое нынешнее здание в 1857 году (Historical Magazine, i. 23, 369; Public Libraries of the United States [1876], i. 924). Именно на этом открытии д-р Джон В. Фрэнсис выступил со своей дружеской и полной анекдотов речью «New York in the last Fifty Years». Определенная полезная дополнительная работа была проделана местными историческими обществами, такими как общества Лонг-Айленда (Historical Magazine, viii. 187), округа Ольстер и Буффало.— Ред. ] [789] [Д-р О’Каллаган выполнил переводы с голландского и французского языков и осуществлял общее руководство. Бродхед подготовил введение, освещающее историю документов. Бродхед представил свой первый отчет о проделанной работе в 1845 году (Senate Documents, no. 47, of 1845) после того, как упорядочил и составил указатели к своим восьмидесяти томам, а также выступил с речью перед Нью-Йоркским историческим обществом в 1844 году, опубликованной в их «Proceedings». Это привело к упорядочению и переплетению двухсот томов внутренних архивов, находившихся в беспорядке. Упомянутые восемьдесят томов распределились следующим образом: Шестнадцать (1603–1678) получены в Голландии; сорок семь (1614–1678) добыты в Англии; семнадцать (1631–1763) приобретены в Париже. Brodhead’s New York, i. 759; Westminster Review, new series, iii. 607. Ашер в своем «Essay» (p. xlvi) говорит о миссии Бродхеда следующее: «Мы должны, однако, пожалеть о том, что, будучи связан своими инструкциями, он подошел к своим поискам несколько узко и намеренно исключил из своего собрания огромный пласт документов, касающихся истории Вест-Индской компании». Опубликованные документы распределились следующим образом: Т. i. Голландские документы, 1603–1656. Т. ii. То же, 1657–1678. Т. iii. Лондонские документы, 1614–1692. Т. iv. То же, 1693–1706. Т. v. То же, 1707–1733. Т. vi. То же, 1734–1755. Т. vii. То же, 1756–1767. Т. viii. То же, 1768–1782. Т. ix. Парижские документы, 1631–1744. Т. x. То же, 1745–1774. [Во введении к т. iii мистер Бродхед дает описание состояния Английского государственного архива в 1843 году.— Ред. ] [790] [Речь (1847 г.) К. Ф. Хоффмана «The Pioneers of New York» проводит сравнение с пилигримами Плимута. Статья мистера Ферноу в «Mag. of Amer. Hist.», v. 214, обсуждает притязания голландцев на наличие среди них образованных людей, а различные законодательные акты, свидетельствующие об их духе веротерпимости, перечислены в «Historical Magazine», iii. 312. См. статью д-ра Де Витта о происхождении первых поселенцев в «N. Y. Hist. Soc. Proc.», 1847, p. 72. Различные упоминания о ранних семьях рассеяны по примечаниям О’Каллагана к его «New Netherland» и воплощены в местных историях, однако генеалогия никогда не пользовалась в Нью-Йорке такой популярностью как предмет изучения, как в Новой Англии.— Ред. ] [791] N. Y. Coll. MSS., xxxv. 162. [792] Губернатор Ингoldsby — Лордам по торговле, 5 июля 1709 г.: «Я осведомлен о том, что когда голландцы захватили это место у нас, несколько книг записей патентов и прочих вещей были утрачены».— N. Y. Coll. Doc’s, v. 83. [793] [Calendar of Historical MSS. in the Secretary of State’s Office (Dutch), 1630-1664, Олбани, 1865; и Ibid. (English), 1664-1776, Олбани, 1866. На стр. ix последней приведен список бумаг и томов, ранее находившихся в ведомствах государственного секретаря и контролера, а ныне хранящихся в Государственной библиотеке. В Олбани в 1864 году также был отпечатан «Calendar of the New York Colonial MSS. and Land Papers, 1643-1803» в канцелярии государственного секретаря.— Ред. ] [794] См. Hakluyt, i. 218. [795] Hakluyt, Principall Navigations, etc., iii. 155, Лондон, 1600. [796] Kunstmann, Monumenta Sæcularia, iii. 2; Entdeckungsgeschichte Americas, Мюнхен, 1859, Atlas, tab. iv. [797] Петр Мученик, седьмая декада, десятая глава. [798] Овьедо, Relacion sumaria de la Historia Natural de las Indias, издание 1526 г., x. 16. «Следуя на запад, [мы увидели] много земель, прилегающих к тем, что зовутся Баккалаос [Ньюфаундленд], и расположенных под сороковой и сорок первой параллелями». [799] Mappa Mundi Диего Риберо, 1529 г., приведена Лелевелем в «Géographie du Moyen Age»; две недатированные карты неизвестных авторов около 1532–1540 гг. в Мюнхенском собрании, Atlas Кунстманна, tab. vi., vii.; глобус «Regiones orbis terrarum, quas Euphr. Ulpius descripsit anno MDXLII.»; карта в «Isolario» Бенедетто Бордоне, Винеция, 1547; карта Баптисты Аньезе, выполненная в 1554 г., упомянутая аббатом Д. Плачидо Цурла в «Sulle Antiche Mappe Idro geografiche lavorate in Venezia»; карта Ваша Доураду, оригинал которой (1571 г.) хранится в архивах Лиссабона, а копия (1580 г.) — в Мюнхене (Kunstmann, Atlas, tab. x.); карта в «Cosmographie» Себ. Мюнстера, Базель, 1574; и др. [800] Франсуа де Бельфорэ, коминжцы, La Cosmographie Universelle de tout le Monde, Париж, 1575, ii. 2195. [801] [Библиография Птолемеев рассматривается в другой части этого труда.— Ред. ] [802] Kunstmann, Atlas, tab. xii. [Часть карты Худа приведена в главе д-ра Де Косты в т. III.— Ред. ] См. также Arcano del Mare Дадли, 15. 2 [803] Orbis Terrarum Typus de Integro multis in locis emendatus, auctore Petro Plancio, 1594, воспроизведена в «Histoire de la Navigation» Линсхотена, 1638 и 1644 гг. Ср.: Carter-Brown Catalogue, i. 312; Quaritch (1879), no. 12,186. См. также Descriptionis Ptolemaicæ Augmentum, Cornelio Wytfliet auctore, Duaci (Douay), 1603, p. 99. [804] Documents relating to the Colonial History of New York, i. 94. [805] Documents relating to the Colonial History of New York, i. 51. [806] [О первом упоминании реки Гудзон см.: Magazine of American History, июль 1882 г., стр. 513. За полтора века она сменила около двадцати названий. Ibid., iv. 404, июнь 1880 г. Де Коста в «Hudson’s Sailing Directions» проливает свет на притязания на ее испанское открытие.— Ред. ] [807] Documents relating to the Colonial History of New York, i. 139. [808] [Открытия Верраззано рассматриваются в главе i настоящего тома.— Ред. ] [809] Documents relating to the Colonial History of New York, ii. 80. [810] [Часто утверждается, что карта Лока (см. стр. 40 т. III), изображающая Западное море Верраззано и опубликованная в 1582 году, побудила Гудзона заняться его поиском вдоль берегов Новых Нидерландов. Плавание Гудзона 1609 года известно как его третье плавание (ср. примечание к главе мистера Смита в т. III, озаглавленной «Explorations to the Northwest»). Вопрос о побудительных причинах этого плавания исследован Банкрофтом в его «United States», vol. ii. chap. 15; Генри К. Мерфи в его «Henry Hudson in Holland» (Гаага, 1859); и Дж. М. Ридом в его «Henry Hudson, his Friends, Relatives, and Early Life» (Олбани, 1866), причем последняя работа снабжена приложением, содержащим первоисточники. Старинное повествование Ивана Бардсена, которое, как предполагается, использовалось Гудзоном в качестве путеводителя, приведено в «Antiquitates Americanæ» Рафна, в «Pilgrimes» Пёрчаса, в приложении к «Hudson» Ашера, а его английский перевод помещен в «Sailing Directions of Hudson» Де Косты (рецензия на который опубликована в «Historical Magazine», 1870, p. 204), сопровождаемом диссертацией об открытии реки Гудзон. См. также введение Маджора к «Zeni Voyages», изданному Хаклюйтовским обществом. Моултон в своем труде о Нью-Йорке дает пространный комментарий к плаванию Гудзона вверх по реке. См. также выводы Гея в «Popular History of the United States», i. 355. Больше всего об этом плавании мы узнаем из «Pilgrimes» Пёрчаса (а также: N. Y. Hist. Soc. Coll., 1809, vol. i.), третий том которого содержит отчеты самого Гудзона и его спутников; кроме того, в «Pilgrimage» имеется глава «Hudson’s Discoveries and Death», представляющая собой в основном сводку документов из «Pilgrimes». Она переиздана Ашером в его труде «Henry Hudson the Navigator» (Хаклюйтовское общество), где на стр. 45 можно обнаружить и так называемый «Журнал Джуэта» за март — ноябрь 1609 г. (а также у Пёрчаса, iii. 581; в «Annals of Albany» Манселла и во 2-й серии N. Y. Hist. Soc. Coll., i. 317; см. также ii. 367), наряду с отрывками из «New Netherland» Ламбрехтсена, использовавшего неизвестные ранее материалы, и из «Nieuwe Wereld» Де Лаета, а в Приложении помещена библиография этого плавания. Де Лает пользовался собственными журналами Гудзона (19 апреля 1607 г. — 21 июня 1611 г.), которые ныне неизвестны, и то, что Де Лает сообщает о третьем плавании, считается собственным отчетом Гудзона. Ашер (с. 167–172) утверждает, что сведения, приводимые Ван дер Донком и не встречающиеся больше нигде, были вымышлены в поддержку голландских притязаний. Дискуссионные статьи Доусона и Уайтхеда в «Historical Magazine» (1870) затрагивают многие аспекты экспедиций Гудзона. Труды Бродхеда «New York» и О’Каллагана «New Netherland» содержат тщательные исследования этого плавания. Однако новейшие изыскания не были доступны ни Биддлу в его «Cabot», ни Белкнапу в «American Biography», ни Р. Х. Кливленду в «American Biography» Спаркса, ни Миллеру в «N. Y. Hist. Soc. Coll.», 1810. Главным голландским авторитетом является Эмануэл ван Метерен, упоминание о труде которого содержится далее в тексте (ср.: Asher’s Hudson, p. xxv; сравните также «Collection of Voyages undertaken by the Dutch East India Company», Лондон, 1703, p. 71).— Ред. ] [819] См.: G. M. Asher, Bibliographical and Historical Essay on the Dutch Books and Pamphlets relating to New Netherland, Амстердам, 1854–1867. «Vryheden» Вест-Индской компании 1630 года, представляющие собой нечто вроде первоначальной хартии для колонистов Новых Нидерландов, приведены по-английски доктором О’Каллаганом (New Netherland, p. 112) и по-голландски у Вассенаара в «Hist. Verhael», xviii. 194. В каталоге Картера-Брауна (ii. 367) указан оригинальный экземпляр. [820] Там же; а также рукопись в владении мистера Дж. Карсона Бреворта: «Advice to establish a new South Company», принадлежащая перу Виллема Усселинкса (1636 г.), и «West-Indische Spieghel» Атанасиуса Инги из Перу (1624 г.), вероятно, также труд Усселинкса. Один экземпляр хранится в библиотеке мистера Бреворта, второй — в Библиотеке штата Нью-Йорк, а третий — в собрании Картера-Брауна. См. каталог последнего собрания, ii. no. 296. [821] [См. следующую главу.— Ред. ] [822] [Этот труд в настоящее время редок; однако экземпляры имеются в Библиотеке Конгресса, библиотеках Гарвардского университета, Картера-Брауна, Мерфи и Ленокса. См. Essay Ашера, pp. 83, 93.— Ред. ] [823] Родился в Антверпене в 1582 г.; умер в Амстердаме в 1649 г. [824] Йохан де Хултер, один из первых поселенцев Кингстона, штат Нью-Йорк. Его вдова вышла замуж за Жеронимуса Эббинга из Кингстона. [825] Nieuwe Wereld ofte Beschrijvinghe van West Indien, uijt veelerhande Schriften ende Aenteekeningen bij een versamelt door Joannes de Laet, Лейден, 1625 — «Новый Свет, или Описание Вест-Индии, собранное из различных рукописей и заметок Йоханнесом де Лаетом». Второе издание на голландском языке вышло с незначительно измененным названием в 1630 году; третье на латыни — «Novus Orbis, seu Descriptionis Indiæ Occidentalis Libri xviii.» — было опубликовано в 1633 году; а четвертое на французском под заглавием «Histoire du Nouveau Monde, ou Description des Indes Occidentales» — в 1640 году. Государственная библиотека в Олбани (шт. Нью-Йорк) располагает экземплярами всех изданий, кроме первого, и все они отмечены в каталогах О’Каллагана и Картера-Брауна. [Экземпляр издания 1625 года оценивался Мюллером в 1872 году в десять флоринов. Экземпляр имеется в библиотеке Чарльза Дина. Издание 1630 года, озаглавленное «verbetert, vermeerdert, met eenige nieuwe Caerten verciert», содержит четырнадцать карт, выгравированных главным образом Гесселем Герритсом, и хорошие экземпляры стоят примерно от шести до восьми гиней. Издание 1633 года оценивалось Ричем в 1832 году в один фунт десять шиллингов, однако хороший его экземпляр ныне обойдется примерно в пять гиней. Издание 1640 года за то же время выросло в цене с одного фунта четырех шиллингов (Рич, 1832 г.) до двух гиней. Переводы частей, касающихся Новых Нидерландов, помещены в «N. Y. Hist. Soc. Coll.», new series, i. 281 и ii. 373. Бродхед в 1841 году тщетно пытался отыскать бумаги Де Лаета в Голландии. Библиотека Де Лаета была распродана 27 апреля 1650 года. Каталог этой распродажи упомянут в «Huth Catalogue», ii. 414.— Ред. ] [826] Historie ofte Jaerlijck Verhael van de Verrichtingen van de Geoctroyeerde West-Indische Compagnie sedert haer Begin tot 1636 — «История, или Ежегодный отчет о деятельности пожалованной грамотой Вест-Индской компании с момента ее основания до 1636 года», анно 1644. Экземпляр в Государственной библиотеке, Олбани. Трёмель, no. 198. [Об истории Голландской Вест-Индской компании см.: О’Каллаган, New Netherland, vol. i. (ее хартия приведена на стр. 399); ценный вклад в этот вопрос содержится также в «Essay» Ашера: очерк о Компании во Введении (стр. xiv), раздел об истории Компании (стр. 40) и о сочинениях Усселинкса (стр. 73). Он отмечает, что лучшая история ее судеб изложена в труде Нетшера «Les Hollandais au Brésil». Много важного материала содержится и в шести томах Т. К. де Йонге «Geschiedenis van het Nederlandsch Zeewesen», 1833–1848. Флаг Вест-Индской компании изображен в «New York City Manual» Валентайна за 1863 год в связи с изложением доклада д-ра А. К. Гарднера «Флаги, реявшие над Нью-Йорком».— Ред. ] [827] [Письмо Разьера, опубликованное во 2-й серии N. Y. Hist. Soc. Coll., ii. 339, дает нам сведения о стране в 1627 году.— Ред. ] [828] De Origine Gentium Americanarum, Париж, 1643. [829] Банкрофт, History of the United States, ii. 281: «Плавание Де Вриза было колыбелью государства. То, что Делавэр существует как отдельное содружество, — заслуга колонии Де Вриза». См.: Proceedings of the Inaugural Meeting of the Historical Society of Delaware, May 31, 1864; J. W. Beekman в N. Y. Hist. Soc. Proc., 1847, p. 86; Delaware Papers, p. 335 of Calendar of Historical MSS. in the State Library (Dutch) at Albany, отредактировано д-ром О’Каллаганом, 1865, и N. Y. Col. Docs., vol. xii., 1877.— Ред. [830] Korte Historiael ende Journaels Aenteyckeninge van verscheyden Voyagien in de vier Teelen des Wereldts Ronde, door David Pietersen de Vries, Алкмар, 1655 — «Краткая история и путевые заметки о различных путешествиях по четырем частям света Давида Питерсена де Вриза». [Эта чрезвычайно редкая книга впервые использовалась Бродхедом (т. I, стр. 381, примеч.). В ней должен быть портрет работы Корнелиса Висшера, который был воспроизведен в Амстердаме фотолитографическим способом. Мистер Ленокс заплатил 300 долларов за экземпляр, указанный в «Индейской библиографии» Филда (№ 1615). Экземпляры также имеются в собраниях Картера-Брауна (т. II, стр. 803) и Мерфи, а один был продан на аукционе Брингли (№ 2717); см. тж. Ашер (№ 336); Трёмель (№ 279); Мюллер (1872 г., № 1109 и 1877 г., № 3414, за 240 флоринов, не совсем полный); Хат (т. II, стр. 424); О’Каллаган (№ 778). Отрывки из книги были переведены в сборнике «2 N. Y. Hist. Soc. Coll.» (т. I, стр. 243), а все части, касающиеся Америки, — Г. К. Мерфи в том же издании (т. III, стр. 9); и этот перевод с предисловием был частным образом переиздан мистером Леноксом (тиражом 250 экземпляров) в 1853 году.] [821] Название низшего дворянского звания в Голландии. [822] Достопочтенный Джер. Джонсон в предисловии к своему переводу сочинения Ван дер Доннка («N. Y. Hist. Soc. Coll.», 1841) утверждает: «Ван Ренсселер прибыл на пять лет раньше Ван дер Доннка». Это ошибка. Килиан ван Ренсселер, первый патрун, никогда не был в Америке; и когда после его смерти в 1646 году титул владельца Ренсселерсвейка перешел к его малолетнему сыну Йоханнесу, дядя мальчика по отцовской линии, Йоханн Баптист ван Ренсселер, взял на себя непосредственное управление колонией, однако прибыл в Америку в качестве первого представителя семьи здесь лишь в 1651 году. О’Каллаган в «Истории Новых Нидерландов» (т. II, стр. 550) утверждает, что Ван дер Доннку не разрешалось практиковать адвокатуру в Новых Нидерландах, поскольку «директора не видели никакой пользы от его выступлений в судах, так как в Новых Нидерландах уже были юристы» и т. д. Это также ошибка. См. «N. Y. Coll. MSS.» (т. XI, стр. 86), где в прошении отказывают, «поскольку они сомневались, найдутся ли другие юристы, которые смогли бы выступать или вести дело против него». Ван дер Доннок находился здесь с 1641 по 1655 год, когда он умер. [823] Vertoogh van Nieu Nederland, whegens de Ghelegentheydt, Vruchtbaerheydt en Soberen Staet deszelfs, In’s Gravens Hage, 1650, — «Отчет о Новых Нидерландах, их положении, плодородии и состоянии оных». [См. О’Каллаган, т. II, стр. 90, 111; Бродхед, т. I, стр. 506; Ашер, № 5; Брингли, т. II, № 2715; Хат, т. III, № 1031; Мюллер, 1877 г., стр. 196, за 140 флоринов; Гарраровиц, кат. № 61, книга № 87, за 125 марок; «Каталог Картера-Брауна», т. II, стр. 698. Бродхед обнаружил в Голландии экземпляр, который ныне хранится в библиотеке Нью-Йоркского исторического общества. Мистер Г. К. Мерфи перевел его для сборника «2 N. Y. Hist. Coll.» (т. II, стр. 251) с предисловием, и этот перевод вместе с переводом Мерфи сочинения «Breeden Raedt» был в 1854 году частным образом переиздан мистером Леноксом (тиражом 125 экземпляров) с факсимиле карты Гудзона из «Zee-Atlas» Гуса. См. фрагмент этой карты на одной из последующих страниц. — Прим. ред.] [824] «Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка» (Documents relating to the Colonial History of New York), т. I, стр. 430. [825] «Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка», т. I, стр. 422. [826] Beschrijvinge van Nieuw Nederlant, ghelijck het tegenwoordigh in staet is, etc., door Adrian van der Donck, beyder Rechten Doctoor, die tegenwoordigh noch in Nieuw Nederlant is, Amsterdam, 1655; второе издание — 1656 г., — «Описание Новых Нидерландов в их нынешнем состоянии и т. д. А. ван дер Доннком, доктором права, который и поныне находится в Новых Нидерландах». [Этот труд является, пожалуй, самой редкой и в настоящее время наиболее дорогой из ранних книг о Нью-Йорке. Стивенс («Historical Collection», № 200, 1395) отмечает: «Экземпляры за последние сорок лет обычно продавались по цене от 12 до 21 фунта стерлингов». Он оценен у Мюллера (издание 1872 г., № 1079–81; издание 1877 г., № 955, 956) в 150 флоринов; у Леклерка (№ 866) — в 200 франков. Филд («Индейская библиография», № 1592) приводит некоторые основания предполагать существование третьего издания в 1656 году. (См. тж. Ашер, № 7; Брингли, т. II, № 2718; Картер-Браун, т. II, № 801 с приложением, № 811, а также № 814; О’Каллаган, № 2315; Сабин, т. V, стр. 482; Хат, т. V, стр. 1514; Трёмель, № 280, 281). В первом издании имеется вид Нового Амстердама, отсутствующий во втором. У О’Каллагана в «Новых Нидерландах» (т. II, стр. 551) приведена заметка о жизни и семье Ван дер Доннка. Его книга была переведена генералом Джереми Джонсоном в «N. Y. Hist. Soc. Coll.» за 1841 год; см. также вторую серию, т. I, стр. 125. — Прим. ред.] [827] «Журнал путешествия в Нью-Йорк и поездки по нескольким американским колониям в 1679–1680 годах» (Journal of a Voyage to New York and a Tour in several of the American Colonies in 1679-1680) Каспара Данкерса и П. Слёйтера, изданный по рукописям из его собрания достопочтенным Генри К. Мерфи в «Коллекциях Исторического общества Лонг-Айленда» (Collections of Long Island Historical Society), т. I, 1867 г. Подробнее о журнале Данкерса и Слёйтера см. примечания к главе мистера Джон Остин Стивенса «Англичане в Нью-Йорке» в т. III. [828] Холм ниже Олбани, штат Нью-Йорк, на котором в 1618 году был построен форт, индейцы называют Тавалсонха, Тавассгунши, Таваджонше, что означает «куча костей мертвых людей». Tas de jonchets было бы французским эквивалентом этого выражения. Другое место близ Олбани называлось Семегонс — место для посева; еще одно, Негоганс — место для торговли; тогда как semer и négoce (negocio) являются соответствующими французскими словами. [829] Een kort Ontwerp van de Mahakvase Indianen, haer landt, tale, statuere, dracht, godes-dienst ende magistrature. Aldus beschreven ende nu kortelijck den 26 Augusti 1644 opgezonden uijt Nieuw Nederlant, Алкмар, без даты. Книга была издана в Голландии без согласия автора в 1651 году. Переведена в «State-Papers» Хазарда (т. I, стр. 517 и след.) и Дж. Р. Бродхедом в «N. Y. Hist. Soc. Coll.» (т. III, стр. 137). [Мюллер в «Каталоге» (1872), № 1089, утверждает, что известен лишь один экземпляр этого трактата, находящийся среди памфлетов Мёулмана в библиотеке университета в Генте. — Прим. ред.] Биографию Мегаполиенсиса см. в «Справочнике Реформатской церкви в Америке» (Manual of the Reformed Church in America), 3-е изд., стр. 378. Мегаполиенсис упоминает в одном из своих писем («Документы, относящиеся к истории Нью-Йорка», т. XIII, стр. 423), что в юности он отрекся от папизма; следовательно, он вряд ли мог быть сыном священника, как утверждается в «Справочнике». [Общая «Индейская библиография» Т. У. Филда должна рассматриваться как указатель источников информации о положении коренного населения во время голландской оккупации. Болтон в своем труде «Округ Уэстчестер» (1848 г.) пытается с помощью карты показать расположение индейских племен, занимавших территорию по берегам южной части Гудзона. Данлэп в «Нью-Йорке» (т. I, стр. 20) приводит карту с указанием территории Пяти Наций. Доктор О’Каллаган перевел в 1863 году документ из государственных архивов под названием «Краткое и правдивое повествование о враждебном поведении варварских туземцев по отношению к голландской нации», датированный 1655 годом, и привел индейский договор 1645 года в приложении. Было отпечатано всего пятьдесят экземпляров (Филд, № 1147). Судья Эгберт Бенсон опубликовал в 1817, 1825 годах и в «N. Y. Hist. Coll.» (т. VII) эссе о голландских и индейских названиях, экземпляр которого с его рукописными дополнениями хранится в библиотеке Гарвардского колледжа. Наиболее важным трудом прошлого столетия является «История Пяти Наций» Кадволладера Колдена, впервые изданная в Нью-Йорке в 1727 году. Второе и третье издания были отпечатаны в Лондоне, причем английские издатели внесли туда дополнения, никак их не выделив. Лучшим изданием является четвертое, напечатанное в Нью-Йорке в 1866 году, которое точно следует изданию 1727 года и обогащено примечаниями Джона Г. Ши, который также приводит его библиографическую историю. (Филд, № 341). Первое место среди недавних книг об этой конфедерации должно быть отдано «Лиге ирокезов» Льюиса Г. Моргана. (Филд, № 1091). В большей или меньшей степени раннее состояние индейцев иллюстрируют работы Кетчама «Буффало» (1864 г.) — относительно Пяти Наций, как описано у Филда (№ 824); Бентона «Округ Эркимир» (1856 г.) — относительно верхних племен мохоков. См. также труды Дж. В. Х. Кларка «Онондага» (1849 г.), высоко оцененный Филдом (№ 323); А. В. Холдена «Куинсбери» (1874 г.) — о племенах северных районов; и труд Э. М. Раттенбера «Индейские племена реки Гудзон» (1872 г.). Филд, № 1334. — Прим. ред.] [830] [Опубликовано на английском языке с биографией автора мистером Дж. Гилмари Ши в «2 N. Y. Hist. Coll.» (т. III, стр. 161), а также отдельно на средства мистера Ленокса в 1862 году под названием «Novum Belgium, an Account of New Netherland in 1643-1644»; кроме того, на французском языке: «Description de Nieuw Netherland, et Notice sur René Goupil» и т. д.; см. тж. «Doc. Hist. of N. Y.», т. IV, стр. 15. Жог находился в Новых Нидерландах с августа 1642 года по ноябрь 1643 года. Его мемуар датирован: «Des 3 Riviéres en la nouvelle France, 3 Augusti, 1646», а оригинальная рукопись хранится в Отель-Дьё в Квебеке. «Индейская библиография» Филда, № 781. Мистер Ши говорит об этом «как о единственном отчете иностранца того времени», не зная в то время о письме, написанном восемнадцатью годами ранее преподобным Ионой Михаэлиусом, первым реформатским пастором в Новых Нидерландах. Эта рукопись, датированная 11 августа 1628 года «с острова Манхаттанс», была оценена в «Каталоге» Мюллера за 1877 год (№ 2121) в 375 флоринов. Г. К. Мерфи выпустил английский перевод этого документа частным образом в Гааге в 1858 году; он также вошел во 2-й том «Doc. Hist. of N. Y.» О’Каллагана. Первоначально оно появилось в «Kerkhistorisch Archief» (Амстердам, 1858 г.). См. «Каталог Картера-Брауна», т. II, № 339. Мюллер выпустил факсимиле письма в 1876 году, сопроводив его голландской транскрипцией и переводом Мерфи, снабдив предисловием и напечатав тиражом всего в сто экземпляров. Мюллер, «Книги об Америке» (Books on America, 1877, № 2122 и 1872, № 1053), где указано, что оригинал находится в библиотеке доктора Бодел Нейенхейса в Лейдене, который приобрел его на распродаже историка Конинга в 1833 году. «Мистер Конинг, вероятно, обнаружил его в архивах». Письмо адресовано Адр. Смутиусу, священнику в Амстердаме. «Historical Magazine», т. II, стр. 191. — Прим. ред.] [831] Beschrijvinghe van Virginia, Nieuw Nederlant, Nieuw Englant, etc., Amsterdam, 1651, — «Описание Виргинии, Новых Нидерландов, Новой Англии» и т. д. С картой и гравюрами. [Будучи дешевой в то время, книга получила широкое распространение, и большинство экземпляров исчезло, как это обычно бывает с подобными книгами. (Бродхед, т. I, стр. 527). Мюллер (1877, № 312 и 2265) оценивает ее в 225 флоринов. (См. тж. Ашер, № 6; Брингли, т. II, № 2716; Трёмель, № 258; О’Каллаган, т. II, стр. 90, 111; «Каталог Картера-Брауна», т. II, стр. 721). — Прим. ред.] [832] Verheerlickte Nederlant door d’ Herstelde Zee-Vaart; klaerlijck voorgestelt, ontdeckt en angewesen door manier van’tsamen-Sprekinge van een Boer, ofte Landt man, een Burger ofte Stee-man, een Schipper ofte Zeeman, etc., 1659, — «Нидерланды, прославленные возрождением судоходства; ясно представленные, раскрытые и показанные в форме диалога крестьянина, или земледельца, горожанина, или жителя местечка, шкипера, или моряка и т. д., 1659». [833] Мистер Ашер в своем «Библиографическом эссе» утверждает, что поскольку автор упоминает Ван дер Доннка как Вердоннка, менее вероятно, что тот бывал в Новых Нидерландах. Мне непонятно, почему орфографическая ошибка в имени должна ослаблять сделанное самим же мистером Ашером противоположное утверждение — если то, что на самом деле является сокращением в старой голландской рукописи, вообще можно назвать орфографической ошибкой. [834] Het waere Onderscheyt tusschen koude en warme Landen, aengewesen in de Nootsakelijckheden die daer vereyscht worden, etc., door O. K. In’s Graven Hage, 1659, — «Истинное различие между холодными и теплыми странами, продемонстрированное через необходимые потребности» и т. д. Немецкое издание вышло в Лейпциге в 1672 году под заглавием «Otto Keyen’s kurtzen Entwurff von Neu Niederland und Guajana», долгое время считавшееся оригинальным трудом. Экземпляр этого издания хранится в Государственной библиотеке в Олбани. См. «Эссе» Ашера (№ 12) и «Картер-Браун», т. II, № 1081. [835] Kort Verhael van Nieuw Nederlants Gelegentheit, Deughden, Natuerlijcke Voorrechten en bijzondere bequaemheyt ter bevolkingh. Mitsgaders eenige Requesten, Vertooghen, etc., gepresenteert aen de E. E. Heeren Burgermeesters dezer Stede, 1662, — «Краткий отчет о положении Новых Нидерландов, их достоинствах, природных привилегиях и особой пригодности для заселения, а также некоторые прошения, петиции и т. д., представленные благородным, почтенным господам бургомистрам этого города, 1662». [Книга крайне редка. «За двадцать лет я нашел только три экземпляра, — заявлял Мюллер в 1872 году, — и продал последний за двести флоринов». Он также ссылается на дальнейшее развитие либеральных и экономических идей автора в труде «Vrije Politijke Stellingen» (Амстердам, 1665 г.). Мюллер, «Книги об Америке» (Books on America, 1872, № 1111); Бродхед, «Нью-Йорк», т. I, стр. 699; Трёмель, № 312; «Эссе» Ашера, № 13; «Картер-Браун», т. II, № 926. — Прим. ред.] [836] Эти две партии изначально разделялись по богословским вопросам: сторонники Гомара придерживались религиозных доктрин установленной Церкви и ее принципов церковного устройства, в то время как Арминий (Хармансен), профессор из Лейдена, преподавал, среди прочих доктрин, считавшихся тогда еретическими, верховенство гражданских властей в церковных делах. Олденбарневельт, полагавший, что принц Оранский вознамерился сделать себя королем Голландии, хотя и был равнодушен к религиозным вопросам, принял сторону арминиан, поскольку видел в них мощного союзника, и превратил богословский спор в политический вопрос. [837] О’Каллаган, «История Новых Нидерландов» (History of New Netherland), т. II, стр. 547. [838] «Библиографическое эссе» (Bibliographical Essay), стр. 16. [839] О’Каллаган, «История Новых Нидерландов», т. II, стр. 465. [840] De Nieuwe en Onbekende Weereld; of Beschrijving van America en’t Zuyd Land, vervaetende d’ Oorsprong der Americaener en Zuidlanders, gedenkwaerdige togten derwaerts, etc., beschreeven door Arnoldus Montanus, Amsterdam, 1671, — «Новый свет, или Описание Америки и Южной земли, содержащее происхождение американцев и жителей Южной земли, достопамятные путешествия туда» и т. д. Немецкое издание 1673 года «Die Unbekante neue Welt, oder Beschreibung des Weltteils America und des Südlandes, etc.» приписывается переводчиком доктору О. Дапперу, который, однако, опубликовал его лишь вместе с другими трудами из своего собрания. [См. «Эссе» Ашера, № 14, 15, и примечание к главе мистера Стивенса в т. III. — Прим. ред.] [841] Edward Melton’s Zee en Land Reizen door verscheide Gewesten der Werelds. Edward Melton’s, Engelsch Edelmans, Zeldzame en Gedenkwaardige Zee en Land Reizen, etc., Amsterdam, 1681, переиздано в 1702 г., — «Путешествия Эдварда Мелтона по морю и суше через различные регионы мира». «Любопытные и достопамятные путешествия по морю и суше английского дворянина Эдварда Мелтона» и т. д. Часть этой книги была дополнительно переиздана в 1705 году под названием «Aenmerkenswaardige en Zeldzame West-Indische Zee en Land Reizen, door een Voornam Engelsche Heer, E. M., en andere», — «Достопамятные и диковинные вест-индские путешествия по морю и суше знатного англичанина Э. М. и других». [Ашер в «Эссе» (стр. xliv и № 16, 17, 18) указывает на неуклюжий, несамостоятельный характер запоздалой информации Мелтона. Экземпляр О’Каллагана (№ 1522) содержал редкий портрет Лолонуа. См. примечание к главе мистера Стивенса в т. III. — Прим. ред.] [842] Beschrijvinghe van Oost en West Indien. Beschrijvinge van eenige voorname Kusten in Oost en West Indien als Zuerinam, Nieuw Nederlant, etc., door verscheidene Leefhebbers gedaen, Leeuwarden, 1716, — «Описание Ост- и Вест-Индии». «Описание некоторых выдающихся побережий в Ост- и Вест-Индии, таких как Суринам, Новые Нидерланды и т. д., составленное различными любителями». Описание Новых Нидерландов представляет собой перепечатку трех глав из Мелтона. Algemeene Wereldt Beschrijving door A. P. De la Croix, Amsterdam, 1705. Algemeene Weereld Beschrijving nae de rechte verdeeling der Landschappen, Plaetsen, etc., in ’t Fransch beschreeven door den Heer A. Pher. De la Croix, Aerdryks Beschrijver des Konings van Frankryk, — «Всеобщее описание мира» А. П. Де ла Круа. «Всеобщее описание мира согласно правильному делению областей, мест и т. д.», написанное на французском языке господином А. Фер. Де ла Круа, географом короля Франции. [843] Родился в Антверпене в 1535 году; будучи внуком Виллема Ортелса из Аугсбурга и двоюродным братом историка Абрахама Ортелия, он, судя по всему, унаследовал склонность к историческим штудиям. [844] Первоначально опубликовано на латыни в Амстердаме в 1597 году. Ван Метерен перевел этот труд на фламандский язык и опубликовал в 1599 году; затем он продолжал его на том же языке вплоть до 1612 года, в каком виде он был переиздан после его смерти в Арнеме в 1614 году. Французские издания труда появились в 1618 и 1670 годах, а немецкое — во Франкфурте в 1669 году. [845] Уроженец Хёйсема в Голландии, в свое время бывший учителем в латинской школе в Харлеме. Изучив медицину и получив право на врачебную практику, он посвящал часы досуга сбору материалов для исторического труда, который он опубликовал под заглавием «Historisch Verhael al der ghedenckweerdichste Geschiedenissen, die hier en daer in Europa, etc., voorgevallen syn», — «Исторический отчет обо всех наиболее достопамятных событиях, происшедших здесь и там в Европе и т. д.». Часть этого труда вышла под именем его друга, доктора Баренда Лампе из Амстердама. [Этот труд, охватывающий 1621–1632 годы, впервые был введен в научный оборот Бродхедом («Нью-Йорк», т. I, стр. 46), который привел его конспект во 2-м томе «N. Y. Hist. Soc. Coll.» (стр. 355). (См. тж. «Doc. Hist. N. Y.», т. III, стр. 27). Он содержит самые ранние сообщения о Новых Нидерландах, напечатанные в Амстердаме. Он описан у Мюллера в «Книгах об Америке» (1872 г., № 1745) и впервые отмечен Ашером в «Эссе» (№ 330); «Картер-Браун», т. II, № 276. — Прим. ред.] [846] Он сообщает: «Alsoo de Staeten van de Vereenigde Nederlandsche Provintien door de 12 jaerighe Trefves, die nu (1621) een eijndt nam, in West Indien te trafiqueeren uijtgeslooten waeren, soo ist, dat sij bevindende door het jus gentium, dat de Zeevaert een ijeder vrij staet, gedestineert hebben een Companie op te rechten om op de Landen te negotieeren, die de Coningh van Spaengien besit», — «Поскольку Штаты Соединенных провинций Нидерландов из-за двенадцатилетнего перемирия, которое ныне (1621 г.) подошло к концу, были исключены из торговли в Вест-Индии, они, обнаружив в силу международного права (jus gentium), что мореплавание открыто для каждого, решили учредить компанию для торговли с землями, принадлежащими королю Испании». [847] Лиуве ван Айтзема, сын бургомистра Доккума, родился в 1600 году, сам занимал высокие официальные посты, умер в 1669 году. В «Биографическом лексиконе» Мишо (Bibliographie Universelle) указано: «Ce qui donne une si haute importance à l’ouvrage d’A. c’est cette foule d’actes originaux, ...dont il a fait usage et qu’il a su tirer des archives et des dépôts les plus secrets [не всегда вполне честными путями]». Викфор в своем «После» (Ambassadeur) резко критикует Айтзему: «Elle [l’histoire d’A.] peut servir comme d’inventaire à ceux qui n’ont point d’accès aux archives d’État, mais ce que l’auteur a ajouté ne vaut pas la gazette. Il n’a point de style, son langage est barbare, et tout l’ouvrage n’est qu’un chaos». Тем не менее он заслуживает нашей благодарности за то, что пролил свет на события своего времени и предоставил нам достоверные и обильные сведения. [848] «Дела государства и войны в Соединенных Нидерландах и в связи с ними», 1621–1669 гг.; «Восстановленный лев», 1650 г. Первое издание труда «Saken» и др. появилось в период с 1657 по 1671 год; второе издание, содержащее «Herstelde Leeuw», — в 1669–1672 гг. Труд был продолжен Ламбертом Сильвиусом, или Ван ден Бошем, вплоть до 1697 года. [849] Широкий [благотворный] совет Соединенным провинциям Нидерландов... составленный и предоставленный из различных... документов Дж. А. Г. В. К. [Авторство приписывается Корнелису Мелину Бродхедом («Нью-Йорк», т. I, стр. 509) и Генри К. Мерфи, который переводит сочинение во 2-м томе «N. Y. Hist. Soc. Coll.» (стр. 237) и отмечает, что оно содержит факты, неизвестные из других источников. Отрывки в переводе были перепечатаны Ф. В. Коуэном в Амстердаме в 1850 году, а также повторно в «Документальной истории Нью-Йорка» (Documentary History of New York, т. IV, стр. 65). Бродхед критикует этот перевод. См. «Эссе» Ашера (№ 334), который впервые придал сочинению подобающую ему значимость, однако не верит в авторство Мелина и пускается в долгое исследование этого вопроса. Книга оценивается от 20 до 40 фунтов стерлингов. «Hist. Coll.» Стивенса, т. I, № 1525; «Словарь» Сабина, т. VII, № 112; «Каталог Картера-Брауна», т. II, № 664; Брингли, № 2714. — Прим. ред.] [850] «N. Y. Coll. Doc.», т. I, стр. 16, и «N. Y. Coll. MSS.» [851] «N. Y. Coll. MSS.» [852] Родился в 1709 г., умер в 1773 г. См. «Библиографическое эссе» Ашера. [853] «Отечественная история» (Vaderlandsche Historie), т. IX, стр. 227. «Постановлено: перенеся войну в Америку, атаковать испанцев там, где находилось их самое уязвимое место и откуда они извлекали большую часть своих доходов. Что значительная часть Америки, простиравшаяся оттуда к обоим полюсам, была неизвестна (а не не открыта)». [854] Полное название двенадцатой части таково: «Zwölfte Schiffart, oder kurze Beschreibung der Newen Schiffart gegen Nord-osten über die Amerikanischen Inseln, von einem Englander, Henry Hudson, erfunden». Оппенгейм, 1627. [855] «West und Ost-Indischer Lustgart, Eygentliche Erzaehlung wann vnd von wem die Newe Welt erfunden, besaegelt vnd eingenomen worden, vnd was sich Denckwuerdiges darbey zugetragen». Кёльн, 1618. «Newe vnd warhaffte Relation von deme was sich in den West vnd Ost Indien vonder Zeit an zugetragen, dass sich die Navigationes der Holleandischen vnd Engländischen Companien daselbsthin angefangen abzuscheiden». Мюнхен, 1619 (Николай Эленд). [856] «Philippi Cluverii Introductio in Universam Geographiam». Лейден, 1629. Издание 1697 года было опубликовано с примечаниями Хекеля, Рейске и Бунона. [857] Тот же Иоганн Людвиг Готфридт опубликовал в 1655 году «Newe Welt vnd Amerikanische Historien». Более поздним немецким географом Америки был Ганс Юст Винкельманн, чей труд «Der Amerikanischen neuen Welt Beschreibung» (Ольденбург, 1664) я не видел. Равно как я не видел никаких трудов французских современных авторов, таких как Пьер Давити («Description générale de l’Amérique, 3 me partie du monde, avec tous ses empires, royaumes, etc.», Париж, 1643 г., 2-е изд. — 1660 г.); М. К. Шольме («Le Nouveau Monde, ou l’Amérique chrétienne», Париж, 1659 г.). [Последняя книга имеется в библиотеке Гарвардского колледжа, но не представляет текущего интереса. — Прим. ред.] [858] «Краткий отчет об открытии и основании Новой Англии и о различных происшествиях в ней с 1607 года по настоящий 1622 год» (A Brief Relation of the Discovery and Plantation of New England, and of Sundry Accidents therein occurring, from the year 1607 to this present 1622). [859] К Пёрчасу: см. «2 N. Y. Hist. Soc. Coll.», т. I. [860] «N. Y. Coll. Doc.», т. III, стр. 17. [861] «Описание провинции Новая Альбиония и указания для искателей приключений с небольшим капиталом, как бесплатно получить вдвое больше и хорошую землю; а также для джентльменов и всех слуг, рабочих и ремесленников, как жить в изобилии» и т. д. Напечатано в 1648 году Бошаном Плантагенетом из Белвила в Новой Альбионии. [Перепечатано в сборнике «Тракты Форса» (Force’s Tracts), т. II. См. документы в «N. Y. Hist. Soc. Pub. Fund», т. II, стр. 213, и примечание профессора Г. Б. Кина о пожаловании Плоудена в т. III. — Прим. ред.] [862] «N. Y. Col. Doc.», т. III, стр. 6 и след. [863] [См. об этом предполагаемом набеге Аргала: Палфри, «Новая Англия», т. I, стр. 235, и Джордж Фолсом во «2 N. Y. Hist. Soc. Coll.», т. I, стр. 332. Бродхед (т. I, стр. 140, 754) выражает сомнение. — Прим. ред.] [864] См. патент у Хазарда в «State-Papers», т. I, стр. 160. Высказывались сомнения относительно того, было ли такое пожалование когда-либо совершено, либо, если оно было совершено, предпринимал ли когда-либо сэр Эдмунд какие-либо действия на его основе; однако заявление Ван дер Доннка в его сочинении «Vertoogh van Nieuw Nederland» должно раз и навсегда рассеять подобные сомнения. Когда сэр Эдмунд прибыл в Новые Нидерланды, он был беден и в долгах, без друзей, которые могли бы ему помочь; и видя, что у голландцев есть форт и солдаты, было вполне естественно, что он вернулся в Виргинию, заявив, что не станет ссориться с голландцами. — Прим. ред. [865] Т. IV, ч. I. [866] «Краткое открытие побережья и континента Америки к северу от экватора» (A Short Discovery of the Coast and Continent of America, from the Equinoctial Northward), Уильям Касл (Кастелл), священник Евангелия в Куртенхолле, графство Нортгемптоншир, Англия, 1644 г.; перепечатано в «Собрании путешествий и странствий, составленном из библиотеки покойного графа Оксфорда» (1745 г.). В нем весьма странным образом утверждается, что «недалеко от великой Северной реки голландцы построили замок... для более свободной торговли со многими жителями Флориды, которые обычно спускаются по реке Канада и оттуда посуху добираются до них, — явное доказательство того, что Канада находится недалеко». Устье залива Делавэр, согласно Каслу, находится под 41° северной широты. [Отрывки напечатаны во «2 N. Y. Hist. Coll.», т. III, стр. 231. Сама книга находится в библиотеке Гарвардского колледжа; а также в «Каталоге О’Каллагана», № 561. — Прим. ред.] [867] «Журнал трансакций и событий в Массачусетсе и других колониях Новой Англии с 1630 по 1644 год». Под редакцией Ноа Уэбстера, Хартфорд, 1790 г.; и «История Новой Англии по оригинальным рукописям и заметкам Джона Уинтропа; с примечаниями Джеймса Сэвиджа», Бостон, 1825 г. [Эти два заглавия представляют одну и ту же книгу, причем более позднее издание намного превосходит первое. См. т. III. О’Каллаган («Новые Нидерланды», т. I, стр. 274) отмечает: «Утверждения писателей Новой Англии в целом по вопросам, происходившим в Новых Нидерландах, следует воспринимать по очевидным причинам с предельным скептицизмом»; и он оспаривает обычное утверждение новоанглийских авторов о том, что Роджер Уильямс сыграл важную роль в сохранении мира между голландцами и индейцами на Лонг-Айленде («Новые Нидерланды», т. I, стр. 276). О дипломатических сношениях между плимутскими поселенцами и голландцами в 1627 году см. «2 New York Historical Collections», т. I, стр. 355; см. тж. «Плимут» Брэдфорда, стр. 223, 233. — Прим. ред.] [868] «Космография в четырех книгах, содержащая хорографию и историю всего мира» (Cosmographie in Four Books, containing the Chorographie and Historie of the whole World), Лондон, 1657 г., Питер Хейлин, доктор богословия, феллоу Магдалин-колледжа в Оксфорде, ректор Хемингфорда и Хоутона и пребендарий Вестминстера, «в молодые годы — отличный поэт, в зрелые — лучший историк» («Athenæ Oxonienses»). Из предисловия к последнему труду следует, что «Космография» была расширенным изданием «Микрокосма» (Microcosmus), опубликованного в 1622 году тем же автором, который за свою жизнь написал и опубликовал около сорока трудов богословского, просветительского или политического характера. (Сабин, «Словарь», т. VIII, стр. 260; «Каталог О’Каллагана», № 1086-87). Существовали и другие издания различных лет, сведения о которых см. в «Лоундсе» Бона, стр. 1059. [869] «Описание двух путешествий в Новую Англию» (Account of two Voyages to New England), Лондон, 1675 г., перепечатано в «3 Mass. Hist. Soc. Coll.», т. III. Джон Джоселин был сыном сэра Томаса Джоселина и братом Генри, одного из комиссаров по организации управления Мэном по его первому хартии. Генри в конце концов поселился в Плимутской колонии. [Подробнее о Джоселине и его книгах см. в т. III. — Прим. ред.] [870] «Журнал путешествия в Нью-Йорк и поездки по нескольким американским колониям в 1679–1680 годах». [См. примечания к главе мистера Стивенса в т. III. Лабадист П. Шлютер находился в Новых Нидерландах в 1682 году, и его журнал был издан по оригинальной рукописи мистером Г. К. Мерфи для Брэдфордского клуба в 1867 году. — Прим. ред.] [871] [См. «Индейские предания о первом прибытии голландцев в Новые Нидерланды» во «2 N. Y. Hist. Soc. Coll.», т. I. — Прим. ред.] [872] Джон Тёрло, родившийся в 1616 году и умерший в 1668 году, был сыном преподобного Томаса Тёрло, ректора в Абботс-Родинге, Эссекс. Под покровительством Оливера Сент-Джона, генерального солиситора при Карле I, он легко получал должности и продвижения по службе в официальных кругах. Его собрание бумаг было опубликовано доктором Бёрчем в 1742 году. [873] Фердинандо Горджес, «Краткое повествование о первоначальных начинаниях по развитию поселений в Америке» (A briefe Narration of the original undertakings of the Advancement of Plantations in America), Лондон, 1658 г., и «Америка, живописуемая во всей красе» (America painted to the Life), Лондон, 1658 г., 2-е изд. — 1659 г. Сэр Фердинандо Горджес был патентовладельцем Мэна. [См. гл. IX т. III. — Прим. ред.] Самуил Кларк, «Географическое описание всех стран известного мира» (A Geographical Description of all the Countries in the known World), Лондон, 1657 г. «Книга о продолжении зарубежных происшествий, то есть о мире между этой Республикой и Нидерландами» (A Book of the Continuation of Foreign Passages; That is, the Peace between this Commonwealth and the Netherlands, 1654), Лондон, 1656 г., напечатано М. С. для Томаса Дженнера. Ричард Блом, «Острова и территории, принадлежащие Его Величеству в Америке» (Isles and Territories belonging to his Majestie in America, 1673), и «Нынешнее состояние островов и территорий Его Величества в Америке» (The present State of his Majesties Isles and Territories in America, 1687). Дэниел Дентон, «Краткое описание Нью-Йорка, некогда бывших Новыми Нидерландами» (A Brief Description of New York, formerly New Netherland), Лондон, 1670 г. [См. примечания к гл. X т. III. — Прим. ред.] [874] Уильям Смит-младший родился в городе Нью-Йорке в июне 1728 года; он окончил Йельский колледж в 1745 году; в 1748 году был назначен секретарем Канцлерского суда, а в 1750 году принят в коллегию адвокатов. Под влиянием своего отца, занимавшего тогда пост генерального атторнея провинции, ему и его партнеру по юридической практике Уильяму Ливингстону было поручено пересмотрение провинциальных законов. В 1757 году он опубликовал «Историю Нью-Йорка». Начало революции застало его членом совета и верным сторонником Короны. После некоторых мытарств ему было дозволено отправиться в Нью-Йорк, откуда он в конце концов уехал в Англию, а оттуда в Канаду, где и умер в должности главного судьи в 1793 году. [См. оценку Смита в главе мистера Стивенса в т. III. — Прим. ред.] [875] Kort Beschrijving van de Ontdekking ende de navolgende Geschiedenis der Nieuwen Nederlande door N. C. Lambrechtsen op Ritthem, Chevalier, etc., Groot Pensionarius van Zealand, Мидделбург, 1818, — «Краткое описание открытия и последующей истории Новых Нидерландов, колонии в Америке Республики Соединенных Нидерландов». [Имеется перевод во «2 N. Y. Hist. Coll.», т. I, стр. 75. См. Сабин, «Словарь», т. X, № 38 745. — Прим. ред.] [876] «История штата Нью-Йорк, включая его летописи аборигенов и колониальный период» (History of the State of New York, including its Aboriginal and Colonial Annals), Джон В. Н. Йейтс, государственный секретарь, и Джос. В. Молтон, Нью-Йорк, 1824 г. [Этот труд почти целиком принадлежит перу Молтона. Вторая часть была издана в 1826 году, после чего работа над книгой прекратилась из-за отсутствия финансовой поддержки. Она охватывает 1609–1632 годы. «Индейская библиография» Филда, № 1104, 1704. — Прим. ред.] «Естественная, статистическая и гражданская история штата Нью-Йорк» Джеймса МакОли, 1829 г., — скорее хорография с изобильными топографическими дополнениями, компиляция сухих фактов. «История штата Нью-Йорк от первого открытия до настоящего времени» Ф. С. Истмана, 1833 г., уделяет голландскому периоду всего десять небольших страниц в восьми долях печатного листа. «История Новых Нидерландов, провинции Нью-Йорк и штата Нью-Йорк» Уильяма Данлэпа, 1839 г. [См. главу Стивенса в т. III. — Прим. ред.] [877] Данлэп, например, полагает, что Скенектади был основан вскоре после форта Оранж, в 1614 году, а остатки фундаментов, обнаруженные на кладбище Троицкой церкви, считает местоположением первого голландского форта на острове Манхаттан, в то время как они должны были быть остатками городской стены, тянувшейся от Ист-Ривер вдоль нынешней Уолл-стрит через кладбище Троицкой церкви к Норт-Ривер (отсюда и название улицы — Уолл-стрит). [878] Юбилейная речь перед Нью-Йоркским историческим обществом, 1828 г., в «N. Y. Hist. Soc. Coll.», вторая серия, т. I. [879] Доктор Эдмунд Бейли О’Каллаган родился в Мэллоу близ Корка, Ирландия, в 1797 году. Изучив медицину на родине и в Париже, он прибыл в Канаду в 1823 году, где вскоре принял активное участие в политике на стороне патриотов. Он был вынужден бежать в Соединенные Штаты и в 1837 году поселился в Олбани. Здесь он усердно трудился на ниве американской истории, добившись результатов, весьма отрадных для исследователя, вплоть до 1870 года, когда он переехал в Нью-Йорк, где и скончался в 1880 году. [«Новые Нидерланды» доктора О’Каллагана разделены следующим образом: Кн. I, 1492–1621; Кн. II, 1621–1638; Кн. III, 1639–1647. Он также отпечатал несколько экземпляров «Реестра Новых Нидерландов» (Register of New Netherland, 1626-1674) с именами первопроходцев. Джон Г. Ши опубликовал очерк об О’Каллагане в «Magazine of American History», т. V, стр. 77. Каталог его библиотеки, проданной в Нью-Йорке в декабре 1882 года, представляет собрание, богатое трудами в области его специальных штудий. — Прим. ред.] [880] [См. оценку Бродхеда, данную мистером Стивенсом в т. III. — Прим. ред.] [881] [Одним из интереснейших изданий такого рода является «Антология Новых Нидерландов» (The Anthology of New Netherland) Генри К. Мерфи, опубликованная (тиражом 125 экземпляров) Брэдфордским клубом в 1865 году, которая включает в себя с дополнениями частным образом отпечатанную мистером Мерфи работу «Якоб Стеendam, мемуар о первом поэте в Новых Нидерландах» (Гаага, 1861 г.). Стеendam был пастором протестантской церкви в Новом Амстердаме. В «Каталоге» Мюллера (1872 г., № 1092 и след.; 1877 г., № 3063 и след.) отмечено несколько публикаций Стендама. См. тж. «Каталог Картера-Брауна», т. II, стр. 862, 898. — Прим. ред.] [882] «Illa in terram suis lintribus, quas canoas vocant exuderunt», — говорит Петр Мученик. [883] «Помпейский камень: доклад, прочитанный перед Историческим обществом Онейды» д-ром Х. А. Хоумсом, государственным библиотекарем, Олбани, 1881 г. [884] [It is no. 2,390 in the Catalogue.—Ed.] [885] [Факсимиле её также приведены в Valentine’s Manual, 1858; в Pennsylvania Archives, вторая серия, том v. Мюллер в Books on America (iii. 143) и Catalogue 1877 г. (№ 3484) описывают единственный другой известный экземпляр. Это цветная карта, охватывающая территорию от Панамы до Лабрадора. — Ред.] [886] [О’Каллаган (т. I, с. 433) приводит список поселенцев в Ренселерсвике в 1630–1646 гг. (Ср.: Менселл, «Олбани», т. II, с. 13; карту 1763 г. в «Док. по ист. Нью-Йорка», т. III, с. 552, и «Трой» Вейза, 1876 г.). В 1839 г. г-н Д. Д. Барнард приложил очерк об усадьбе Ренселерсвик к своей речи о жизни Стефана Ван Ренселера. Большая заслуга принадлежит г-ну Джоэлу Менселлу за его усилия по повышению интереса к изучению американских дел и, в особенности, за его труды по истории Олбани и его окрестностей. Он скончался в 1880 г. (Ср.: «Исторический журнал», т. X, с. 44; т. XV, с. 139, 270; «Историко-генеалогический вестник Новой Англии», 1880 г., с. 239). Он приводит описание своего метода и результатов выпуска исторических монографий небольшими тиражами в «Историческом журнале» за февраль 1869 г., с. 139. Его «Анналы Олбани» вышли в десяти томах с 1850 по 1859 г. (с. 27–36 первого тома никогда не печатались); его «Сборники по истории Олбани» — в четырех томах, 1865–1871 гг. См.: «Историко-генеалогический вестник Новой Англии», 1868 г., с. 104. В 1869 г. он издал «Ранние записи Олбани и колонии Ренселерсвик за 1656–1675 гг.» Дж. Пирсона, переведенные с голландского, с примечаниями; а «Ранняя история Олбани за 1609–1686 гг.» У. Барнса была издана им частным образом в 1864 г. с картой Олбани 1695 г. Об истории раннего периода голландского владычества в этом регионе см. также статью генерала Эгберта Л. Виле «Никкербокеры Нью-Йорка два века назад» в «Харперз менсли», декабрь 1876 г.; статью о ван Ренселерах в «Скрибнерз менсли», т. VI, с. 651; и некоторые достопримечательности, отмеченные в книге Б. Д. Лоссинга «Река Гудзон», с. 124 и след. — Ред.] [887] [Издано в факсимиле в издании Нового Нидерланда Йогеса (1862 г.), подготовленном Ши, который также включил его в свое издание 1865 г. трактата «Товары острова, именуемого Маннати, или Протяженный остров» (The Commodities of the Iland called Manati ore long Ile). См. список Ашера, № 3; эссе Армстронга «О форте Нассау» (Essay on Fort Nassau), стр. 7. Более или менее точные копии карты Де Лата появились в «Атласе» Янссониуса и Хондиуса 1638 г., а также в «Новом атласе» (Novus Atlas) Йоханнеса Янссониуса (Амстердам, 1658 г.); повторно в 1695 г. с выходными данными Валка и Схенка; и ранее, в 1651 г., в уменьшенном виде и не в точном копировании, но с некоторыми новыми деталями — в «Описании Виргинии» (Beschrijvinghe van Virginia) и т. д. Фотолитографическое факсимиле последнего было изготовлено в Амстердаме несколько лет назад. — Ред.] [888] [Эта карта принадлежит труду Роберта Дадли «Тайны моря» (Della Arcano del Mare, Флоренция, 1647, т. I, стр. 57), выдержавшему второе, исправленное и дополненное издание в 1661 г. Издание 1647 г. очень редко, и единственный известный мне в Америке экземпляр находится в библиотеке Гарвардского университета. Автор примечания к карте в «Документах, относящихся к колониальной истории Нью-Йорка» (Documents relative to the Colonial History of New York, т. I), где приводится ее факсимиле, по-видимому, не знал о ее происхождении. Преподобный Э. Э. Хейл в «Протоколах Американского антикварного общества» (Amer. Antiq. Soc. Proc., октябрь 1873 г.) описывает некоторые из оригинальных чертежей карт Дадли, хранящихся в Королевской библиотеке в Мюнхене, и отмечает, что гравер опустил часть названий, указанных на чертеже. («Мемориальная история Бостона» [Memorial History of Boston], т. I, стр. 59.) Карта Новых Нидерландов отличается от других карт того времени и не упоминается Ашером. Лучини заявлял, что работал над печатными формами в течение двенадцати лет в глухой тосканской деревне. Стоимость труда обычно оценивается в 20 или 25 фунтов стерлингов. Каталог Куарича (Quaritch’s Catalogue), 321, № 11 971; Леклер, «Библиотека Американа» (Bibliotheca Americana), 2747 (150 франков). — Ред.] [889] [См. примечания к главе доктора Де Косты в т. III. — Ред.] [890] [Различать эти издания непросто, так как экземпляры часто составляются из листов разных лет, однако мне встречались следующие даты: 1642, 1645, 1647, 1649, 1650, 1655, 1658 и т. д. Голландские подписи на этих более ранних картах Новых Нидерландов существенно отличаются от латинских надписей на более поздних. — Ред.] [891] [«Словарь» Сабина (Sabin’s Dictionary), т. II, 5714; Боде, «Жизнь и труды В. Й. Блау» (Leven en Werken van W. J. Blaeu), Утрехт, 1871 г., стр. 76, 114. — Ред.] [892] [См. диссертацию о его труде в «Любопытной библиотеке» (Bibliothèque curieuse) Клемана, т. IV, стр. 287. — Ред.] [893] [С 1659 по 1672 год он издавался на испанском языке в десяти томах, не включая части, посвященные Америке; в 1662–1665 гг. — на латинском языке в одиннадцати томах, последний из которых посвящен Америке, как правило, с двадцатью тремя картами; в 1663 г. — на французском языке в двенадцати томах; в 1664–1665 гг. — на голландском языке, но в несколько сокращенном виде. (См. «Список» Ашера, «Каталог» Мюллера, работу Армстронга «Форт Нассау» [Fort Nassau], стр. 7, в частности в отношении карты 1645 г.) Мюллер отзывается об этом финальном издании следующим образом: «Часть, касающуюся Америки, можно рассматривать как первый атлас земель, составляющих ныне Соединенные Штаты, в том же смысле, в каком Уитфлита можно назвать создателем первого специального атласа Америки в целом». Впоследствии он добавил «Театр городов» (Theatrum Urbium). Младший Блау также выпустил в 1648 г. огромную карту мира в двух полушариях на двадцати одном листе. (Галлам, «Литература Средних веков» [Literature of the Middle Ages], т. IV, стр. 48; «Каталог» Мюллера, 1877 г., № 346). — Ред.] [894] [В основе лежали печатные формы Меркатора, которые были приобретены в 1604 г. его зятем Йодокусом Хондиусом, гравером, родившимся в 1546 г.; он работал в Лондоне, где освоил проекцию Райта — Меркатора, а позднее издавал карты в Амстердаме, включая новое издание Меркатора с добавлением новых печатных форм, и скончался в 1611 г. Однако последующие издания атласа (1617–1635 гг.) и др. были известны как атлас Меркатора и Хондиуса. «Словарь» Сабина, т. II, 5014. — Ред.] «Каталог» Куарича, 259, № 19 и 20. [896] [Та же карта Новых Нидерландов работы Янссона воспроизведена в его «Сокращенном атласе» (Atlas Contractus) 1666 г. Некоторые издания «Нового атласа» Янссона содержат тот же текст, что и атлас Блау, однако карты в них, разумеется, отличаются от карт Блау. — Ред.] [897] [Эта карта приводится в т. III. — Ред.] См. «Колониальные документы Нью-Йорка» (New York Colonial Documents), т. XII, стр. 183. [899] [«Список карт и планов Новых Нидерландов» (List of the Maps and Charts of New Netherland), Амстердам, 1855 г., обычно переплетавшийся вместе с его «Библиографическим эссе» (Bibliographical Essay). — Ред.] [900] [См. примечания к главе г-на Стивенса в т. III. — Ред.] См. Бродхед, «Нью-Йорк» (New York), т. I, стр. 621. Мюллер оценивал экземпляр в сорок флоринов. «Каталог» (1877), № 2271. [902] [См. главу г-на Стивенса в т. III. Карта Новых Нидерландов (ее фрагмент прилагается здесь) воспроизведена в «Списке» г-на Ашера вместе с табличным перечнем названий, встречающихся на этой и других ранних картах. Ван дер Аа выпустил карту под названием «Новая Голландия» (Nouvelle Hollande), охватывающую побережье от Пенобскота до Чесапикского залива. — Ред.] [903] [Здесь приводится фототипный снимок. Другие факсимиле этой карты находятся в книге О’Каллагана «Новые Нидерланды» (New Netherland), т. II, стр. 312; «Банкете Общества Святого Николая» (Banquet of the Saint Nicholas Society) 1852 г.; «Справочнике» (Manual) Валентайна 1852 г. и его же «Городе Нью-Йорке» (City of New York); во 2-м томе «Сборников Исторического общества Нью-Йорка» (2 N. Y. Hist. Soc. Coll.), т. I; в книге Манселла «Олбани» (Albany); в «Популярной истории Соединенных Штатов» (Popular History of the United States) Гея, т. II, стр. 249; в книге Данлапа «Нью-Йорк», т. I, стр. 84; а также в «Архивах Пенсильвании» (вторая серия), т. V, стр. 233. [904] Современные эклектичные карты, отражающие голландские притязания и владения, можно увидеть в труде Бродхеда «Нью-Йорк» (согласно патентам 1614 и 1621 гг.); в «Соединенных Штатах» Бэнкрофта, т. II, стр. 297; в «Соединенных Штатах» Ридпата (с изображением различных европейских колоний в 1655 г.); а также в «Нью-Йорке» Лэмб, т. I, стр. 218 (та же карта). — Ред.] [905] Г-н Мюллер воздает должное Ашеру и его «Эссе» в своем «Каталоге» (1872), № 1052. «Я всегда считал эту книгу, — говорит он, — ярким примером того, чего могут добиться интуиция и проницательность в сочетании с великим усердием». (См. Харрис, Bibl. Amer. Vet., стр. xxxvi.) Труд Ашера может быть дополнен «Библиотекой голландских памфлетов» (Bibliotheek van Nederlandsche pamfletten) П. А. Тиле (1858–1861 гг.), составленной на основе собрания Мюллера и содержащей сведения о 9668 голландских памфлетах, изданных в 1482–1702 гг., которые дополняют перечень Ашера многими другими материалами, касающимися Америки; кроме того, голландско-американскому исследователю окажет дополнительную помощь трехтомный «Каталог трактатов в библиотеке Исаака Мейлмана» (Catalogus van de Tractaten in de bibliotheek van Isaac Meulman) Й. К. ван дер Вулфа (Амстердам, 1866–1868 гг.) — книга, отпечатанная частным тиражом из собрания, ныне хранящегося в библиотеке Гентского университета. («Каталог» Мюллера [1872 г.], №№ 108, 114; [1877 г.] №№ 3202, 3566.) Эти два труда демонстрируют наличие 19 077 памфлетов, изданных в Соединенных Провинциях с 1500 по 1713 год. [906] Он состоит из Части I (1872 г.), книги, №№ 1–2339; Части II (1875 г.), приложения к книгам, №№ 2340–3534; Части III a (1874 г.), портреты, №№ 1–1280; b (1874 г.), автографы, №№ 1–1508; c (1874 г.), иллюстрации на отдельных листах, №№ 1–1855; d (1875 г.), атласы и карты, №№ 1–2288. Многие из обширных примечаний в этом каталоге не были повторены в сводном «Каталоге книг и памфлетов, атласов, карт, иллюстраций и автографов, относящихся к Северной и Южной Америке» (Catalogue of Books and Pamphlets, Atlases, Maps, Plates, and Autographs relating to North and South America, №№ 1–3695), который г-н Мюллер выпустил в 1877 г. В предисловии к своему «Каталогу» 1872 г. г-н Мюллер упоминает о своем американском собрании, легшем в основу «Эссе» г-на Ашера; это собрание он продал в 1858 г. Брокгаузу, а другое было продано в 1866 г. Генри Стивенсу — все они, наряду с более поздними приобретениями, составили фундамент его «Каталога». «С тех пор как я начал свое нынешнее дело, — писал г-н Мюллер в 1872 г., — более тридцати лет назад, моим твердым убеждением было то, что антиквар-букинист может сослужить большую службу науке, в особенности библиографии или истории литературы, не забывая при этом о собственной выгоде... Букинист-антиквар, который сам не является исследователем или по крайней мере не стремится содействовать науке посредством своих связей, вряд ли преуспеет так же, как мог бы на каком-либо другом, менее научном поприще. Опыт с очевидностью показал мне, что это мнение, бывшее лишь смутным впечатлением, когда я только начинал свое дело, оказалось верным». Г-н Мюллер родился в Амстердаме 22 июля 1817 г., рано поступил в ученики к своему дяде, букинисту этого города, а в 1843 г. стал самостоятельным книготорговцем и в дальнейшем посвятил себя библиографии. Его ученик и друг Отто Харрасовиц опубликовал некролог Мюллера в немецком журнале Börsenblatt (№ 48); очерк с гравированным портретом также помещен в «Литературном вестнике Трюбнера» (Trübner’s Literary Record), новая серия, т. II (1881), № 1. Он скончался 6 января 1881 г. [907] О его трактате о ратуше и видах этого здания см. главу г-на Стивенса в т. III. [908] См. предыдущую главу. [909] В письме от 27 апреля того же года Густав также рекомендовал этот проект шведским епископам-лютеранам, «тем более, — отмечает Гейер, — что компания должна была трудиться ради обращения язычников». Тот же историк цитирует популярные стихи того времени, приписывающие духовенству побуждения не столь благочестивого характера при призыве вкладывать свои средства в это предприятие. [910] Портреты Густава II Адольфа и Акселя Оксеншерны, скопированные с оригиналов в Швеции, принадлежат Историческому обществу Пенсильвании. [911] Согласно Кампаниусу, шведское правительство также получило через Юхана Оксеншерну, посланника при дворе короля Англии Карла I в 1634 г., отказ в свою пользу от всех претензий англичан на территорию, впоследствии известную как Новая Швеция, основанных на праве первого открытия, — утверждение, «подтвержденное фон Штернманом, — пишет Акрелиус, — на основании официальных документов, причем статья об уступке хранилась в королевских архивах до пожара во дворце» Стокгольма в 1697 г. Спринхорн недавно безрезультатно исследовал архивы Швеции на предмет официальных свидетельств на сей счет, хотя он «встречал заявление Кампаниуса более чем в одном документе того времени». Последующий отрывок у Кампаниуса, касающийся притязаний голландцев, был грубо искажен в переводе Дюпонсо (что ввело в заблуждение Рейнольдса, переводчика Акрелиуса) вплоть до упоминания договора, подтверждающего покупку голландского титула шведами, о чем в оригинале нет абсолютно ничего. [912] См. предыдущую главу. [913] Это письмо гласит: Поскольку многие царства и страны преуспевают благодаря мореплаванию, а части Вест-Индии постепенно оккупированы англичанами, французами и голландцами, мне кажется, что корону Швеции не следует воздерживаться от того, чтобы также заявить о своем имени в чужих землях; и поэтому я, нижеподписавшийся, желаю предложить свои услуги оной, чтобы предпринять в малых масштабах то, что милостью Божьей должно вскоре привести к великим результатам. Прежде всего, я предложил г-ну Питеру Спирингу совершить плавание в Виргинии, Новые Нидерланды и другие прилегающие области — определенные хорошо известные мне места с весьма благоприятным климатом, которые могли бы именоваться Новой Швецией. Для этой экспедиции потребуется корабль в 60, 70 или 100 лестов [120, 140 или 200 тонн], вооруженный двенадцатью пушками и достаточным количеством боеприпасов. Для груза потребуется 10 000 или 12 000 гульденов, которые надлежит израсходовать на топоры, секиры, котлы, одеяла и прочие товары. Потребуется экипаж из двадцати или двадцати пяти человек с провизией на двенадцать месяцев, что обойдется примерно в 3400 гульденов. В случае если корона Швеции предоставит корабль с боеприпасами, с двенадцатью солдатами для гарнизона и удержания мест, а также снабдит баркой или яхтой для содействия торговле, все [дополнительные] расходы могут составить около 1600 гульденов, половину из которых я гарантирую сам, а г-н Спиринг берет на себя другую половину — либо от собственного имени, либо от имени короны, с выплатой всей суммы немедленно наличными. Что касается времени отплытия, то чем раньше мы отправимся, тем лучше; ибо, хотя торговля начинается не раньше весны, находясь на месте вовремя, мы сможем установить дружеские отношения с дикарями и побудить их собрать как можно больше пушнины в течение зимы, и можем рассчитывать купить от 4500 до 6000 бобровых шкур, приобретя таким образом большой капитал от столь малого почина и способность предпринимать большее впредь. Корона Швеции могла бы пожаловать зачинателям этого нового предприятия хартию, запрещающую всем прочим лицам плавать из Швеции в пределах границ Терра-Новы и Флориды сроком на двадцать лет под страхом конфискации корабля и груза. А поскольку в океане часто встречаются французские или португальские судна, следует также предоставить полномочия захватывать такие корабли и доставлять их в качестве законных призов в Швецию. Также должно быть дозволено, чтобы все товары Компании в течение первых десяти лет освобождались от пошлин как при ввозе, так и при вывозе. А поскольку упомянутая земля пригодна для выращивания табака и различных видов зерна, было бы хорошо взять с собой подходящих лиц для их возделывания, которые могли бы одновременно нести гарнизонную службу. В дополнение выгоды, которые со временем извлечет из предприятия корона Швеции, могут быть изложены мной устно, если меня позовут в Швеция для отчета обо всем более подробно. Впрочем, да будет это так, как сочтут уместным господа из Правительства. Сие предназначено служить Вашему Превосходительству краткой памяткой. Я уповаю, что Ваше Превосходительство напишете из Швеции скорый ответ моему знакомому [Бломмарту?], будет ли начато дело, дабы не терять времени и дабы другие не опередили предприятие, которое должно принести столь великую прибыль короне Швеции. Желая при сем Вашему Превосходительству счастливого плавания, остаюсь преданным слугой Вашего Превосходительства Петер Минуит. Амстердам, 15 июня 1636 г. [914] Сравните документы, опубликованные Спринхорном, с допросом г-на Ламбертона губернатором Принцем в форте Кристина 10 июля 1643 г. в Королевском архиве в Стокгольме. Акрелиус, неверно истолковав утверждение в «Анастасии Генеральной карты средних британских колоний в Америке» Льюиса Эванса (Филадельфия, 1755 г.), ограничивает Новую Швецию на западе рекой Саскуэханна. [915] Портрет королевы Кристины принадлежит Историческому обществу Пенсильвании. [916] Эту экспедицию или предыдущую под руководством Минуита сопровождал преподобный Реорус Торкиллюс, шведский лютеранский священник из Эстергётланда. Десять других спутников Минуита или Холлендера упомянуты в сноске к переводу автором статьи профессора Однера «Основание колонии Новая Швеция» (Kolonien Nya Sveriges Grundläggning) в журнале «Пенсильванский исторический журнал» (Pennsylvania Magazine of History, т. III, стр. 402), среди которых Андерс Свенсон Бонде, Андерс Ларссон Даалбо, Петер Гуннарсон Рамбо и Свен Гуннарсон наиболее известны в последующей истории колонии. [917] Об этом упоминается лишь единожды в сохранившихся до наших документов, а именно в Инструкциях губернатору Принцу от 15 августа 1642 г. Сам Богардт также упоминается как «некий Багот» в «Описании Нового Альбиона» Бошана Плантагенета. [918] Имена сорока двух лиц, участвовавших в этой экспедиции, приведены в сноске автора в «Пенсильванском историческом журнале» (Pennsylvania Magazine of History, т. III, стр. 462 и след.), причем наиболее заметными из них являются лейтенант Монс Клинг, шведский лютеранский священник по прозвищу «герр Кристоффер», Густаф Страль (молодой дворянин), Карл Янсон (много лет бывший бухгалтером Принца), Олоф Персон Стил и Петер Ларссон Кок (впоследствии гражданские чиновники при голландцах и англичанах). [919] Название, указанное на карте Линдстрёма для мыса Корнелиус на картах Висхера и других голландских картах, которые применяют название Хинлопен к «ложному мысу», лежащему на двенадцать миль южнее в устье залива Рехобот. Оно соответствует нынешнему мысу Хенлопен. [920] Двадцать три из них упомянуты в сноске к переводу упомянутой работы Однера, выполненному автором («Пенсильванский исторический журнал», т. III, стр. 409); наиболее выдающимися среди них являются сержант Григориус ван Дейк, Элиас Гилленгрен, Якоб Свенсон и Йоран Кин Снёвит. [921] Укрепление на Скулкилле или сменивший его оплот упоминается в отчете голландского комиссара Худде как расположенное «на весьма удобном острове у края кила», идентифицированном доктором Джорджем Смитом как Провинциальный или Государственный остров в устье Скулкилла, каковой рекой, по словам Худде, «можно управлять оттуда». [922] [См. статью профессора Кина о Новом Альбионе в т. III. — Ред.] [923] Уместно отметить, что сам губернатор поначалу, по-видимому, не был уверен в искренности аборигенов и, верный своему прежнему военному ремеслу, в своем отчете 1644 г. даже обращался к властям в Швеции с просьбой прислать пару сотен солдат для изгнания дикарей с Делавэра, аргументируя также тем, что голландцы и англичане с большей вероятностью будут уважать права, приобретенные у туземцев не только посредством покупки, но и мечом. [924] Одно лишь это судно названо в отчетах Принца за 1644 и 1647 гг. Однако в послании королевы Кристины Адмиралтейству от 12 августа 1645 г. и в письме ее Величества капитану Берендту Хермансону от 8 мая предшествующего года, хранящемся в реестре Адмиралтейства в военно-морских архивах Швеции, корабль «Кальмар Нюккель» упоминается наряду с «Фамой» как совершивший «плавание в Виргинию» под командованием названного капитана. На обратном пути этот корабль подвергся в Голландии задержке, аналогичной той, с которой столкнулась «Фама», но в конце концов прибыл в Швецию с 53 100 фунтами табака. Столь крупный груз определенно не был выращен в Новой Швеции (которую этот корабль, вероятно, не посещал) и мог быть приобретен в английской Виргинии. Комментарии к подобной практике см. в выписке из письма директоров Голландской Вест-Индской компании в Голландии генеральному директору Стёйвесанту от 27 января 1649 г., перевод которого опубликован в «Документах, касающихся колониальной истории штата Нью-Йорк» (Documents relating to the Colonial History of the State of New York, т. XII, стр. 47, 48). [925] На 1 марта 1648 г. в колонии в живых оставалось лишь пять эмигрантов мужского пола, прибывших с этой экспедицией, помимо Папегёйи, а именно: цирюльник-хирург, пушкарь, два рядовых солдата и молодой юноша. [926] Напечатано в Стокгольме в 1696 г. под заглавием Lutheri Catechismus, Öfwersatt på American-Virginiske Språket, за которым следует Vocabularium Barbaro-Virgineorum, воспроизведенный внуком автора в его «Кратком описании Новой Швеции» (Kort Beskrifning om Nya Sverige). Экземпляр хранится в библиотеке Исторического общества Пенсильвании. О нем см., в частности, «Описание» Акрелиуса, стр. 423. [См. «Каталог Бринкли» [Brinley Catalogue], №№ 5698–99; «Словарь» Сабина, т. X, 42 726; «Каталог О’Каллагана» [O’Callaghan Catalogue], № 1427; «Каталог Картера — Брауна» [Carter-Brown Catalogue], т. II, № 1498; а также Мюллер, «Книги об Америке» [Books on America] (1872), № 1562, где указаны ошибки Брюне и Леклера. — Ред.] [927] Кампаниус, правда, упоминает «Корсхольм» как отдельный форт, но делает это в выражениях, из которых следует, что он цитирует Линдстрёма, который говорит о нем как находящемся на территории, пожалованной Свену Скуте, охватывающей «Пассаджунг, Кинсессинг, Мокхорхуттинг и земли по обе стороны Скулкилла до реки» Делавэр, и не упоминает о «форте Скёркил». Сведения относительно последнего были, вероятно, почерпнуты из рукописей его деда. Полагаю, ему и в голову не приходило, что эти места могут быть идентичными. «Грипсхольм» — название, ошибочно присвоенное «Корсхольму» Н. Й. Висхером и более поздними голландскими картографами. [928] В «Чинсессинге» (индейское название земли к западу от Скулкилла), по словам Кампаниуса, находился так называемый «Новый форт», который «был вовсе не фортом, а хорошим бревенчатым домом, построенным из прочного гикори, в два этажа, и предоставлявшим достаточную защиту от индейцев». Если интерпретация дат отчета Худде, приведенная выше, верна, то и Васа, и Мёльндаль были заняты Принцем до ноября 1645 г. Последний пост находился в «месте, именуемом индейцами Какариконк» или «Каракунг», недалеко от того места, где нынешняя дорога из Филадельфии в Дарби пересекает ручей Коббс-Крик. [929] Выражение, использованное в ответе Оксеншерны на отчет Принца, упомянутый в следующем предложении. Принцдорп на западном берегу реки Делавэр к югу от Апленда, несомненно, был пожалован Принцу в соответствии с этой петицией. [930] Единственным лицом, проживавшим в Новой Швеции 1 марта 1648 г., был преподобный Ларс Карлсон Локк. Спринхорн упоминает также другого шведского лютеранского священника — «Израиля Флювиаундера, сестрина сына Принца», который, вероятно, умер или вернулся на родину весной. [931] Соответствует, разумеется, 27 июля по ст. ст. Поскольку материалы этого повествования почерпнуты почти исключительно из шведских источников, даты не были переведены с юлианского календаря, который все еще использовался в Швеции. Новость, упоминаемая в тексте, была принесена Огастином Германом, который вел дела с губернатором Принцем на Делавэре и некотором сведениям о котором посвящена статья в «Пенсильванском историческом журнале» (Pennsylvania Magazine of History, т. IV, стр. 100 и след.). [932] Несколько более двухсот тонн. [933] Заверенная копия патента Амунсона с приложенной к ней печатью канцелярии короля и королевства (Regis Regnique Cancellariæ Sigillum) того периода находится в библиотеке Исторического общества Пенсильвании. Ввиду противоречащих друг другу интересов Вест-Индской компании, встречных претензий других колонистов и противодействия индейского землевладельца из Пассаджунга Ризинг отказался санкционировать занятие этих участков без дальнейших распоряжений из Швеции. [934] Так утверждает губернатор Ризинг. По словам голландца, участвовавшего в экспедиции, «отряд состоял из трехсот семнадцати солдат, не считая роты матросов». [935] Андерс Бенгтсон — единственный, чье имя дошло до нас. [936] Опасения, выраженные в письмах директоров Голландской Вест-Индской компании генеральному директору Стёйвесанту от 16 и 30 октября 1663 г. (Doc. Col. Hist. N. Y., т. XII, стр. 445–46), будто экспедиция, отплывшая из Швеции под командованием адмирала Хендрика Герритсена Зеельхльма, предназначалась для подрыва их владычества над Южной рекой, не оправданы, утверждает Спринхорн, какими-либо доказательствами существования в то время плана вернуть колонию с помощью вооруженной силы. [937] Manifest und Vertragbrieff, der Australischen Companey im Königreich Schweden auffgerichtet. Im Jahr MDCXXIV. 4to, 12 ненумерованных страниц. Единственный известный автору экземпляр находится в библиотеке Исторического общества Пенсильвании. Сам документ воспроизведен в Auszführlicher Bericht über den Manifest. Здесь приводится факсимиле титульного листа. [938] Fullmagt för Wellam Usselinx at inrätta et Gen. Handels Comp. til Asien, Afr., Amer. och Terra Magell. Dat. Stockh. d. 21 Dec. 1624. Цитируется Акрелиусом. Переведено на английский язык в Doc. Col. Hist. N. Y., т. XII, стр. 1 и 2. Sw. Rikes Gen. Handels Compagnies Contract, dirigerat til Asiam, Africam och Magellaniam, samt desz Conditiones, etc. Stockh. år 1625. Cited by Acrelius.—Der Reiche Schweden Genera. Compagnies Handlungs Contract, Dirigiret naher Asiam, Africam, Americam, vnd Magellanicam. Samt dessen Conditionen vnnd Wilköhren. Mit Kön. May. zu Schweden, vnsers Aller-gnedigsten Königs vnd Herrn gnediger Bewilligung, auch hierauff ertheilten Privilegien, in öffentlichen Druck publiciret. Stockholm, 1625. 4to, title, and 7 unnumbered pages. A copy is in the Carter-Brown Library. Translated into English in Doc. Col. Hist. N. Y., xii. 2 et seq. Uthförligh Förklaring öfwer Handels Contractet angåendes thet Södre Compagniet uthi Konungarijket i Swerighe. Stält igenom Wilhelm Usselinx, Och nu aff thet Nederländske Språket uthsatt på Swenska, aff Erico Schrodero. Tryckt i Stockholm, aff Ignatio Meurer, Åhr 1626, 4to.—Auszführlicher Bericht über den Manifest; oder Vertrag-Brieff der Australischen oder Süder Compagney im Königreich Schweden. Durch Wilhelm Usselinx. Ausz dem Niederländischen in die Hochdeutsche Sprache übergesetzt. Stockholm, Gedruckt durch Christoffer Reusner. Anno MDCXXVI. 4to. The German version contains Usselinx’s interesting “voorrede” to the Netherlanders, dated at Stockholm, Oct. 17, 1625, in the original Dutch (not given in the Swedish edition), reprinted in the Dutch Octroy ofte Privilegie, and reproduced in the corrected Auszführlicher Bericht of the Argonautica Gustaviana. Cf. Muller’s Books on America (1872), no. 1,143, for a comparison of the Swedish edition and the Dutch Octroy ofte Privilegie. The only copies of these books known to the writer are in the Library of Congress. Octroy eller Privilegier, som then Stormägtigste Högborne Furste och Herre, Herr Gustaf Adolph, Sweriges, Göthes och Wendes Konung, etc. Det Swenska nysz uprättade Södra Compagniet nädigst hafwer bebrefwat. Dat. Stockholm d. 14 Junii, 1626. Cited by Acrelius.—Octroy und Privilegium so der Allerdurchläuchtigste Groszmächtigste Fürst und Herr, Herr Gustavus Adolphus, der Schweden, Gothen und Wenden König, Grosz-Fürst in Finnland, Hertzog zu Ehesten und Carelen, Herr zu Ingermanland, etc. Der im Königreich Schweden jüngsthin auffgerichteten Süder-Compagnie allergnädigst gegeben und verliehen. Stockholm, gedruckt bey Ignatio Meurern. Im Jahr 1626. Reprinted in Johannes Marquardus’s Tractatus Politico-Juridicus de Jure Mercatorum et Commerciorum Singulari, vol. ii. pp. 545-52, Frankfort, 1662. An English translation is given in Doc. Col. Hist. N. Y., xii. 7 et seq. Octroy ofte Privilegie soo by den alderdoorluchtigsten Grootmachtigen Vorst ende Heer Heer Gustaeff Adolph, der Sweden Gothen ende Wenden Koningh, Grootvorst in Finland, Hertogh tot Ehesten ende Carelen, Heer tot Ingermanland, etc., aen de nieuw opgerichte Zuyder Compagnie in’t Koningrijck Sweden onlangs genadigst gegeben ende verleend is, Mitsgaders een naerder Bericht over’t selve Octroy ende Verdragh-brief door Willem Usselincx. In’s Gravenhage, By Aert Meuris, Boeckverkooper in de Papestraat in den Bybel, anno 1627. 4to. Besides the Octroy it comprises a Dutch version of Usselinx’s Uthförligh Förklaring. Cf. Asher’s Essay, no. 41 and pp. 82, 83. Kurtzer Extract der vornemsten Haupt-Puncten, so biszher weitläufftig und gründlich erwiesen, und nochmals, jedermänniglich, unwiedersprechlich für Augen gestellet sollen werden. In Sachen der neuen Süder-Compagnie. Gedruckt zu Heylbrunn bey Christoph Krausen, Anno 1633. Mens. Aprili. Reprinted in Marquard’s Tractatus, vol. ii. 541-42. Instruction oder Anleitung: Welcher Gestalt die Einzeichnung zu der neuen Süder-Compagnie, durch Schweden und nunmehr auch Teutschland zubefördern, und an die Hand zunehmen; derselben auch mit ehestem ein Anfang zumachen. Gedruckt zu Heylbrunn bey Christoph Krausen. 1633. Mense Aprili. Reprinted in Marquard’s Tractatus, vol. ii. pp. 542-45. Ampliatio oder Erweiterung des Privilegii so der Allerdurchläuchtigste Groszmächtigste Fürst und Herr, Herr Gustavus Adolphus, der Schweden, Gothen und Wenden König; Grosz-Fürst in Finnland, Hertzog zu Ehesten und Carelen, Herr zu Ingermannland, etc. Der neuen Australischen oder Süder-Compagnie durch Schweden und nunmehr auch Teutschland, allergnädigst ertheilet und verliehen. Gedruckt zu Heylbrunn, bey Christoph Krausen. Im Jahr 1633. Mense Aprili. Reprinted in Marquard’s Tractatus, vol. ii. pp. 552-55. Argonautica Gustaviana, das ist: Nothwendige Nach-Richt von der Neuen Seefahrt und Kauffhandlung, so von dem Weilandt Allerdurchleuchtigsten Groszmächtigsten und Siegreichesten Fürsten unnd Herrn, Herrn Gustavo Adolpho Magno; ... durch anrichtung einer General Handel-Compagnie ... vor wenig Jahren zu stifften angefangen: anjetzo aber der Teutschen Evangelischen Nation ... zu unermesslichem Nutz und Frommen ... mitgetheilet worden.... Gedruckt zu Franckfurt am Mayn, bey Caspar Rödteln, im Jahr Christi 1633. Mense Junio. Folio. It comprises: a Patent oder öffentlich Auszschreiben wegen dieses Vorhabens, signed by Axel Oxenstjerna, June 26, 1633 (3 pp.); an Extract etlicher vornehmen Haubtpuncten (2 pp.); the Octroy und Privilegium of Gustavus Adolphus (8 pp.); the Ampliatio (4 pp.); Formular desz Manifest, reproducing with slight variations the Manifest, and Usselinx’s Auszführlicher Bericht, in Niderländischen Sprach gestellet, vor diesem bereit in eyl in Teutsch übergesetzt, anitzo aber nach dem Niderländischen mit allem fleisz übersehen, an vielen Orten nach Notturfft verbessert und mit Summarischen Marginalien bezeichnet (56 pp.); and, finally, Usselinx’s appeal to the Germans, entitled Mercurius Germaniæ, with the Instruction, and some Nothwendige Beylagen (51 pp.). It has been reprinted in Marquard’s Tractatus, vol. ii. pp. 373-540. Cf. Muller’s Books on America (1872), no. 1,136; (1877) no. 179; and a note in the preceding chapter. Ampliation oder Erweiterung von dem Octroij und Privilegio, der newen Süyder-Handels Compagnia, durch Last und Befehl von die Deputirten der löblichen Confæderirten Herren Ständen, der vier Ober-Cräysen zu Franckfurth, anzustellen verordnet, den 12 December, Anno 1634. Gedruckt zu Hamburg, durch Heinrich Werner, im Jahr Christi 1635. A copy is bound with that of the Argonautica Gustaviana in the Harvard College Library. [938] Printed in the Year 1648. For the full title and some particulars concerning this book see paper on “New Albion,” in Vol. III. [939] Breeden-Raedt aende Vereenichde Nederlandsche Provintien, Gelreland, Holland, Zeeland, Wtrecht, Vriesland, Over-Yssel, Groeningen, Gemaeckt ende Gestalt uyt diverse ware en waerachtige memorien. Door I. A. G. W. C. Tot Antwerpen, ghedruct by Francoys van Duynen, Boeckverkooper by de Beurs in Erasmus, 1649. Translated into English by Henry C. Murphy in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. iii. part i. pp. 237 at seq. (New York, 1857). See preceding chapter. [940] Vertoogh van Nieu Nederland, Weghens de Gheleghentheydt, Vruchtbaerheydt, en Soberen Staet deszelfs. In’s Graven-Hage. Ghedruckt by Michiel Stael, Bouckverkooper woonende op’t Buyten Hof, tegen-over de Gevange-Poort, 1650, 4to, 49 pp. A translation of it, with explanatory notes (one of which relates to the date of the arrival of the Swedes on the Delaware, citing Hawley’s letter to Windebanke, and correcting Arfwedson’s misapprehension of Biörck), by Henry C. Murphy, is given in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. ii. pp. 251 et seq. (New York, 1849); and one of an authenticated copy of the original document appears in Doc. Col. Hist. N. Y., vol. i. pp. 271 et seq. Authors also frequently cite the Beschryvinghe van Virginia, Nieuw Nederlandt, etc. (’t Amsterdam, by Joost Hartgers, 1651, 4to), a compilation from the Vertoogh and other publications. See preceding chapter. [941] Beschrijvinghe van Nieuvv-Nederlant ... Beschreven door Adriaen van der Donck.... ’t Amsteldam.... 1655, 4to. The same: Den tweeden Druck. Met een pertinent Kaertje van’t zelve Landt verciert en van veel druckfouten gesuyvert. ’t Aemsteldam.... 1656. 4to. A translation of the second edition, by the Hon. Jeremiah Johnson, is given in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. i. pp. 125 et seq. (New York, 1841). See preceding chapter. [942] Upsala, 1654 and 1662, 8vo. Frankfort and Leipsic, 1676, 4to. [943] In his Korte historiael ende journaels aenteyckeninge van verscheyden voyagiens in de vier deelen des Wereldts-Ronde, ... t’ Hoorn.... 1655 (4to, 192 pp.). A translation of the voyages to America, by Henry C. Murphy, appears in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. iii. pt. i. pp. 1 et seq. The version in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. i. pp. 243 et seq., by Dr. G. Troost, from the Du Simitière MSS. in the Philadelphia Library, does not include the visit of De Vries to Printz, an imperfect account of which is given by the translator, which has been not less imperfectly followed by several later writers. See preceding chapter. [944] Saken van Staat en Oorlogh, in, ende omtrent de Vereenigde Nederlanden, 1621-1669. The Hague, 1657-1671, 15 vols., 4to; 1669-1672, 7 vols., folio. [945] Antwoordt van de Hog. Mo. Heeren Staten Generael deser vereenighde Nederlanden, Gegeven den 15 Augusti 1664, op twee distincte memorien, ende pretensien van de Heer Appelboom, Resident van den Konich van Sweden, De eene overgelevert aen haer Ho. Mo. voorsz. Tot Uytrecht, By Pieter Dercksz. Anno 1664. 4to. [946] Kort Beskrifning om Provincien Nya Swerige uti America, som nu förtjden af the Engelske kallas Pensylvania. Af lärde och trowärdige Mäns skrifter och berättelser ihopaletad och sammanstrefwen, samt med åthskillige Figure utzirad af Thomas Campanius Holm. Stockholm, Tryckt uti Kongl. Boktr. hos Sal. Wankijfs Änkia med egen bekostnad, af J. H. Werner. Åhr MDCCII. 4to, xx + 192 pp. An ornamental titlepage bears the legend: Novæ Sveciæ seu Pensylvaniæ in America Descriptio. The work is dedicated to King Charles XII. of Sweden, and is divided into four books, the first of these treating of America in general, the second of New Sweden, and the third of the Indians in New Sweden, and the fourth consisting of a vocabulary and collection of phrases and some discourses in the dialect of the same savages, with Addenda concerning the Minquas and their language, and certain rare and remarkable things in America. It is embellished with numerous illustrations besides those mentioned in the text; among them being maps of America and of Virginia, New England, New Holland, and New Sweden, and one of New Sweden taken from Nicholas Visscher, the two latter being given in this chapter, and pictures of an Indian fort and Indian canoes. An extract from a translation of it is given in N. Y. Hist. Soc. Coll., vol. ii. pp. 343 et seq. (New York, 1814). An annotated translation of the whole work, by Peter S. Du Ponceau, LL.D., reproducing Lindström’s and Visscher’s maps of New Sweden, and the representations of Trinity Fort, the siege of Christina Fort, and the Indian fort, above referred to, was published in Memoirs of the Historical Society of Pennsylvania, vol. iii. pt. i. pp. 1 et seq. (Philadelphia, 1834). The work is rare. Copies are to be found in the Philadelphia Library, in the libraries of the Historical Society of Pennsylvania, Harvard College and Congress, and in the Carter-Brown collection. It is priced in recent catalogues as high as £15 or £16. Cf. Brinley Catalogue, no. 3,043-44; Sabin’s Dictionary, iii. 10,202; Muller (1872), no. 1,138; (1875), no. 2,845; (1877), no. 570; 80 Dutch florins; Field, Indian Bibliography, no. 233; Menzies Catalogue, no. 327; O’Callaghan Catalogue, no. 467. Few copies have all the illustrations. Muller errs in making the author the son, instead of the grandson, of the Rev. Johan Campanius Holm. [947] One of the most noteworthy of these is the assertion that the Swedes settled on the Delaware as early as 1631. This is reiterated by Cronholm and Sprengel, and in Smith’s New Jersey, Proud’s Pennsylvania, Holmes’s Annals, etc., and even in a note in loco of Du Ponceau himself. [948] Dissertatio Gradualis de Svionum in America Colonia, quam, ex consensu Ampl. Senatus Philosoph. in Inclita Academia Upsaliensi, Præside viro amplissimo M. Petro Elvio, Mathem. Prof. Reg. et Ord., publice ventilandam subjicit Johannes Dan. Swedberg, Dalekarlus, in Audit. Gustav. Maj. ad diem xxiii. Junii Anni MDCCIX. Upsaliæ, ex officina Werneriana. Small 8vo, vi + 32 pp. A copy is in the library of the Historical Society of Pennsylvania. Cf. Brinley Catalogue, no. 3,099; Muller’s Books on America (1872), no. 1,141; (1877), no. 3,137. A copy has been recently priced at 50 marks. [949] Bishop Svedberg’s interest in the posterity of the old colonists of New Sweden is well evinced in his America Illuminata (Skara, 1732, small 8vo, 163 pp. + Indices), copies of which are in the libraries of the Historical Society of Pennsylvania and of Harvard College. Cf. Brinley Catalogue, ii. 3,100; Muller’s Books on America (1872), no. 1,140. Well-bound copies have been recently priced at £10. See also Vita Jesperi Swedberg, Episcopi Scarensis, an academical dissertation by Carolus Johannes Knos, vestrogothus (Upsala, 1787), a copy of which is in the library of the Historical Society of Pennsylvania, as well as a portrait of the bishop, signed “H. C. Fehlingk delin. Joh. Chr. Böcklin Aug. Vind. sc. Lipsiæ.” [950] Brieven geschreven ende gewisselt tusschen der Herr Johan de Witt, Raedt-Pensionaris, etc., ende de Gevolmachtigden van den Staedt der Vereenigde Nederlanden, so in Vranckryck, Engelandt, Sweden, Danemarcken, Poolen, etc., 1652-1659. The Hague, 1723-1725, 6 vols., 4to. [951] ﬣוֹﬣיּ ﬤשׁﬦ Dissertatio Gradualis, de Plantatione Ecclesiæ Svecanæ in America, quam, suffragrante Ampl. Senatu Philosoph. in Regio Upsal. Athenæo, Præside Viro Amplissimo atque Celeberrimo Mag. Andrea Brörwall, Eth. et Polit. Prof. Reg. et Ord., in Audit. Gust. Maj. d. 14 Jun. An. MDCCXXXI., examinandam modeste sistit Tobias E. Biörck, Americano-Dalekarlus. Upsaliæ, Literis Wernerianis. 4to, viii + 34 pp. Embellished with an original folding copperplate map, engraved by Jonas Silfverling, Upsala, 1731, entitled Delineatio Pennsilvaniæ et Cæesareæ Nov. Occident seu West N. Iersey in America, indicating many of the settlements of the descendants of the old colonists of New Sweden. A copy is in the library of the Historical Society of Pennsylvania. Cf. Historical Magazine, art. iii., April, 1873, by J. R. Bartlett; Muller’s Books on America (1872), no. 1,137, where it is claimed that it is the first work on New Sweden written by a native, and published in Sweden. A copy has been recently priced at 50 marks. [952] Author of Kort Berettelse om then Swenska Kyrkios närwarande Tilstånd i America, samt oförgripeliga tankar om thesz widare förkofring.... Tryckt i Norkiöping, Anno 1725 (4to, 24 pp.). The book contains no new information about the early history of the Swedish colony on the Delaware. A copy of it is in the library of the Historical Society of Pennsylvania. [953] Publication passed August 11, 1742. A copy is in the library of the Historical Society of Pennsylvania. [954] Ifrån år 1523 in til närvarande tid. Uppå Hans Kongl. Maj: ts nådigesta befallning gjord. Forsta del, Stockholm, 1747; andra del, ibid., 1750; tredje del, ibid., 1753; fjerde del, ibid., 1760; femte del, ibid., 1766; sjette del, ibid., 1775. In the same author’s Matrickel öfwer Sweriges Rikes Ridderskap och Adel, 1754, p. 350, occurs a notice of Johan Printz, stating that after his return from New Sweden he was made a General, and in 1658 Governor of Jönköping. It is added: “He was born in the parsonage of Bottneryd, and died in 1663, without sons, the family thus ending with him in the male line.” As to these points compare, however, Prof. Dr. Ernst Heinrich Kneschke’s Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexicon, vii. pp. 253-54 (Leipsic, 1867), art. “Printz, Printz v. Buchan,” which speaks of Governor Printz as belonging to a Lutheran branch of an old Austrian noble family that emigrated to Holstein soon after the Reformation, and finally settled in East Prussia. According to this authority he had a son Johann Friedrich, who became a Major-General in the army of the Electorate of Brandenburg, and was ennobled in 1661 under the name of Printz von Buchan, whose descendants still live in Germany. In mitigation of the blame attached by Stiernman to Printz for the surrender of Chemnitz, see Puffendorf in loco. [955] Ex Archivo Palmskiöldiano nunc primum in lucem edita. Præeside Olavo Celsio. Upsaliæ, MDCCL. (Academical dissertations.) [956] Stockholm, 1753-1761, 3 vols., 8vo. In German, Göttingen, 1754-64; and in English, Warrington and London, 1770-1771, 2d ed. 1772. Cf. Sabin’s Dictionary, ix. 382. Kalm’s Tankar med Guds Wälsegnande Nåd och Wederbörandes Tilstånd om Nyttan som kunnat tilfalla wårt kjära Fädernesland af des Nybygge i America ferdom Nya Swerige kalladt (Aboæ, 1754, 4to) gives a short account of the fertility and the chief natural products of the territory on the Delaware, nearly the same as the fuller one in the author’s Resa. [957] London, 1757. See Mr. Stevens’s chapter in Vol. III. [958] Beskrifning om de Swenska Församlingars Forna och Närwarande Tilstånd, uti det så kallade Nya Swerige, sedan Nya Nederland, men nu för tiden Pensylvanien, samt nästliggande Orter wid Alfwen De la Ware, Wäst-Yersey och New-Castle County uti Norra America; Utgifwen af Israel Acrelius, För detta Probst öfwer de Swenska Församlingar i America och Kyrkoherde uti Christina, men nu Probst och Kyrkoherde uti Fellingsbro. Stockholm, Tryckt hos Harberg et Hesselberg, 1759. 4to, xx+ 534 pp. The work is dedicated to Queen Louisa Ulrica of Sweden. A translation of portions of the book, by the Rev. Nicholas Collin, D.D., is given in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. i. pp. 401 et seq. A translation of the whole of it, by the Rev. William M. Reynolds, D.D., with numerous additional notes, was published in Memoirs of the Historical Society of Pennsylvania, vol. xi. (Philadelphia, 1874). The latter is accompanied by a portrait of the author, engraved from a copy in oils by Christian Schuessele (in the library of the Historical Society of Pennsylvania) from a picture sent to this country by Acrelius, now the property of Trinity Church, Wilmington, Del.; as well as by a map of New Sweden, engraved from a copy (belonging to the same Historical Society) of the original of Engineer Lindström, still preserved in Sweden. There are copies in the libraries of Harvard College and the Historical Society of Pennsylvania, and in the Carter-Brown collection. (Cf. Sabin’s Dictionary, i. 133; Brinley Catalogue, ii. 3,030; Muller’s Books on America [1872], no. 1,134; also Catalogue of Paintings, etc., belonging to the Hist. Soc. of Penn., no. 59. Priced recently at £7 7 s.) Acrelius died in 1800. [959] In Svenska patriotiska Sällskapets Handlingar, Stockholm, 1770. [960] London, 1772. [961] The later edition of James Savage, under the title History of New England (Boston, 1825-1826), contains also the continuation of the Journal, with additional matter on the Swedes. See preceding chapter, and Vol. III. [962] Very carefully reprinted in Records of the Colony of New Plymouth, vols. ix. and x. (Boston, 1859.) [963] Hamburg, 1799. The author’s treatment of the subject in his histories of New Jersey and Pennsylvania in the same work, vols. iii. and vi. (Hamburg, 1796 and 1803), is not so full. Ebeling’s library, now in Harvard College Library, shows several of the rarest of the early books on New Sweden. [964] In Mass. Hist. Soc. Coll., second series, vols. v. and vi. (Boston, 1815). Reprinted in 1848. For an estimate of Hubbard see Vol. III. [965] De Colonia Nova Svecia in Americam Borealem Deducta Historiola. Quam, venia ampl. Fac. Phil. Upsal., Præside Mag. Erico Gust. Geijer, Historiar. Prof Reg. et Ord.... P. P. Auctor Carolus David Arfwedson, Vestrogothus. In Audit. Gust. die xix. Nov. MDCCCXXV. H. A. M S. Upsaliæ. Excudebant Regiæ Academiæ Typographi. 4to, iv + 34 pp. Copies are in the libraries of the Historical Society of Pennsylvania and of Harvard College. Cf. Muller’s Books on America (1872), no. 1,135; Brinley, ii. 3,031. [966] A translation of this, by the late Hon. George P. Marsh, is given in N. Y. Hist. Soc. Coll., second series, vol. i. pp. 443 et seq. [967] A translation of it is inserted in Du Ponceau’s translation of Campanius, already mentioned, p. 109 et seq. [968] In History of the State of New York, part ii., New York, 1826. [969] Sketches of the Primitive Settlements on the River Delaware. A Discourse delivered before the Society for the Commemoration of the Landing of William Penn, on the 24th of October, 1827. By James N. Barker. Published by request of the Society. Philadelphia, 1827. 8vo, 62 pp. Extracts from it are given in Samuel Hazard’s Register of Pennsylvania, vol. i. p. 179 et seq. (Philadelphia, 1828.) [970] Philadelphia, 1829 and 1830. [971] Philadelphia, 1835, 12mo, 180 pp.; 2d ed. 1858, 12mo, 179 pp., omitting the charter of the Swedish churches. [972] Örebro, 1832-1836. [973] Vol. ii., Boston, 1837. [974] Baltimore, 1837. Cf. Mr. Brantley’s chapter in Vol. III. [975] Vol. i. p. 9. Dover, 1838. [976] Page 428 et seq. New York, 1841. [977] Paris, 8vo, 29 pp. A Swedish translation of it, bearing the title of Underrättelse om den Fordna Svenska Kolonien i Norra Amerika kallad Nya Sverige, “med Anmärkningar och Tillägg af Öfversättaren,” was printed at Stockholm in 1844 (8vo, title + 41 pp.). The author’s treatment of his theme so closely resembles Bancroft’s, that we infer that he followed the American historian without acknowledgment. [978] Wilmington, 1846, 8vo, xii + 312 pp. Among its illustrations are a reproduction of the representation of the siege of Fort Christina in Du Ponceau’s Campanius, and an original “Map of the Original Settlements on the Delaware by the Dutch and Swedes.” [979] New York, 1846-1848. It reproduces Van der Donck’s map of New Netherland. See the preceding chapter. [980] Stockholm, 1848. [981] Philadelphia, 1850. [982] Albany, 1850. See the preceding chapter. [983] Albany, 1851. [984] Reappearing among “The Jogues Papers,” translated by John Gilmary Shea, in New York Historical Society Collections, second series, iii. 215, et seq. See the preceding chapter. [985] Newark, N. J., 1853. [986] On the date of the building of Fort Nassau, see O’Callaghan’s New Netherland, i. 100. On maps, see note on Lindström’s Map. [987] Boston, 1853. [988] Albany, 1853. [989] New York, 1853-1871. See the preceding chapter; and Mr. Stevens’s, in Vol. III. [990] Stockholm, 1855-1856. [991] Albany, 1856-1858. [992] Hartford, 1857-1858. [993] Published at Amsterdam. A translation of the letters referred to, by the Hon. Henry C. Murphy, appears in the Historical Magazine, ii. 257 et seq. (New York, 1858). [994] In Memoirs of the Historical Society of Pennsylvania, vol. vii., Philadelphia, 1860. The frontispiece consists of an engraving of a mural tablet in St. Paul’s Church, Chester, Pa., in memory of Ann Keen, daughter of Jöran Kyn, of Upland, and her husband James Sandelands, one of the provincial councillors of Pennsylvania appointed by Deputy-Governor William Markham in 1681,—the oldest tombstone extant on the Delaware. [995] Philadelphia, 1862. [996] Stockholm, 1865. The matter referred to in the text has been translated by the writer of this essay for the Pennsylvania Magazine of History, vol. vii. [997] A Bibliographical and Historical Essay on the Dutch Books and Pamphlets relating to New Netherland, and to the Dutch West India Company and to its possessions in Brazil, Angola, etc., as also on the Maps, Charts, etc., of New Netherland, with fac-similes of the map of New Netherland by N. J. Visscher and of the three existing views of New Amsterdam. Compiled from the Dutch public and private libraries, and from the collection of Mr. Frederik Muller in Amsterdam, G. M. Asher, LL.D., Privat-Docent of Roman law in the University of Heidelberg. Amsterdam, Frederik Muller, 1854-1867. See the preceding chapter. [998] With regard to Usselinx, Asher refers to Berg van Dussen Muilkerk’s work on New Netherland, written in 1851, Captain P. N. Netscher’s Les Hollandais au Brésil (La Haye, 1853), and the histories of Dutch political economy by Professor O. van Rees and Professor E. Laspeyres. The last of these books, entitled Geschichte der volkswirthschaftlichen Anschauungen der Niederländer, is also cited by Professor Odhner. [999] Philadelphia, 1870. [1000] Stockholm, 1857-1872. [1001] Pages 42 et seq. Boston, 1874. [1002] Printz’s letter is not in reply to this of Winthrop (as Mr. Kidder supposes), but to another (dated April 22, 1644) mentioned by Sprinchorn. It is written in Latin, a language necessarily used by the Swedish Governor in such correspondence, though he felt his incompetence for the task, saying in his report of the same month that “for the last twenty-seven years he had handled muskets and pistols oftener than Cicero and Tacitus.” He therefore desired his superiors to send him a Latin secretary, and, repeating his request in his Report of 1647, hopes that that person might render aid in administering justice and solving intricate problems of law, which occasionally arose, besides relieving him from the embarrassment of appearing in court in certain cases as both plaintiff and judge. [1003] Harrisburg, 1876; 2d ed., 1880. [1004] Stockholm, 1876. A few copies of the article were printed separately (8vo, 39 pp.) A translation of it, with notes, containing lists of colonists who emigrated to New Sweden in the first four Swedish expeditions, and other information, by the writer of this essay, is given in the Pennsylvania Magazine, vol. iii. p. 269 et seq., p. 395 et seq., and p. 462 et seq. (Philadelphia, 1879.) For further information concerning Peter Spiring (ennobled in 1636, under the name of Silfvercron till Norsholm), particularly mentioned by Odhner, see the latter’s Sveriges deltagande i Westfaliska fredskongressen, p. 46; and for additional references to Samuel Blommaert, also spoken of by the author, see Doc. Col. Hist. N.Y., vols. i. and xii. [1005] Albany, 1877. [1006] Harrisburg, 1877. The frontispiece consists of a portrait of Queen Christina of Sweden, from the same original as that which appears on the writer’s map of New Sweden, accompanying this chapter. It reproduces Van der Donck’s map of New Netherland. [1007] Harrisburg, 1878. [1008] Also printed separately, the titlepage describing it as Akademisk Afhandling, som med vederbörligt tillstånd för erhållande af Filosofisk Doktorsgrad vid Lunds Universitet till offentlig granskning framställes af Carl K. S. Sprinchorn, Filosofie Licentiat, Sk. (Stockholm, 1878, P. A. Norstedt & Söner, Kongl. Boktryckare. 8vo, 102 pp.) A translation of it has been made, by the writer of this essay, for publication by the Historical Society of Pennsylvania. [1009] Philadelphia, 1878, et seq. ann. [1010] Philadelphia, 1880. [1011] Published by the Historical Society of Delaware, Wilmington, 1881. (8vo, 27 pp.) The paper was read before that Society Dec. 10, 1874, and should be supplemented and corrected in some particulars from the essays afterward written by Professor Odhner and Doctor Sprinchorn. Concerning Minuit, see also a paper by Friedrich Kapp, entitled “Peter Minnewit aus Wesel,” in Von Sybel’s Historische Zeitschrift, xv. 225 et seq., and the preceding chapter. [1012] Pages 55-78. Stockholm, 1882. The author, who is librarian of the Royal Library at Stockholm, gives a brief list of books referring to New Sweden, embracing, besides others spoken of in the text, Svenska Familj-Journalen, 1870 (reprinted by the writer, C. G. Starbäck, in Historiska Bilder, Stockholm, 1871), and Förr och Nu, 1871. [1013] Philadelphia, 1882. The original of the second document mentioned is in the Library of the Historical Society of Pennsylvania. [1014] Most of these are cited by Odhner and Sprinchorn, with indication of the places where they are now deposited. [1015] Referred to in the Pennsylvania Magazine of History, vol. v. pp. 468-69. [1016] For very kind aid the writer is especially indebted to Professor C. T. Odhner, of Lund.   ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА: — Явные ошибки были исправлены. — Составитель данного проекта создал изображение обложки книги, используя титульный лист оригинального издания. Изображение передано в общественное достояние.