No. I. МЕКСИКАНСКИЕ ПИСЬМА, НАПИСАННЫЕ В ХОДЕ НЕДАВНЕЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ И МЕХАНИКОЙ BY B. H. M. BRACKENRIDGE: NOW COLLECTED AND REPUBLISHED, WITH NOTES AND CORRECTIONS, TO BE COMPLETED IN TWO NUMBERS. ──────── Genus audax Japeti. ──────── WASHINGTON: PRINTED BY ROBERT A. WATERS. 1850. ПРЕДИСЛОВИЕ. Тот, кто мыслит самостоятельно, весьма склонен мыслить в одиночестве или в меньшинстве, особенно в нашей свободной республике, где существует такая склонность мнений скатываться до партийности. Индивидуум удерживаемый партийными оковами от отстаивания своей независимости, должен принять все статьи как политических, так и религиозных символов веры либо быть изгнанным из церкви. Хотя я в целом разделял взгляды вигов, я не мог согласиться с ними в нашей недавней войне с Мексикой в том, что справедливость была на стороне этой республики; еще меньше я мог одобрять постоянное осуждение войны, в которой мы участвовали. Я применял к этой войне тот же принцип, что и к недавней войне с Великобританией, а именно: подобает каждому гражданину поддерживать свою страну против общего врага как словом, так и делом. Письма, собранные теперь и представленные общественности, были написаны именно в таком духе. Автор старался относиться с уважением к мнениям тех, кто с ним не соглашался. Он не считает, что кто-либо может справедливо порицать его за попытку доказать с помощью честных и добросовестных рассуждений, что его страна была права, а враг — неправ. В настоящее время он может быть осужден своей партией, но в будущем этот приговор может быть пересмотрен. Эти письма могут послужить материалом для истории. Не составит труда найти записи аргументов партии администрации, которая разжигала войну и защищала ее, или оппозиции, которая клеймила ее. Но прежде чем выносить вердикт, следует выслушать и голос того меньшинства, которое расходилось во мнениях с последней. Главным образом именно с этой целью данные письма собраны и сохранены. К тому же в комментариях к современным или проходящим событиям обычно присутствует свежесть, которой невозможно достичь в исторических компиляциях, сколь бы элегантными и философскими они ни были, хотя первые могут быть грубыми и нешлифованными. Автор, хотя и желал аннексии Техаса, опасался последствий любого приобретения территории на наших южных рубежах по той единственной причине, что это могло поставить под угрозу гармонию Союза. Он предвидел великие беды и опасности, проистекающие из квазинезависимости Техаса и из неизбежности оккупации Верхней Калифорнии Великобританией в случае, если она не достанется нам. Заглядывая в будущее, оба эти пункта сулили вероятность страшных столкновений с этой державой. Перед нами лежали Сцилла и Харибда; наше судно не могло налететь на обе сразу; но удастся ли ему миновать обе, может определить только Всемогущий, столь своеобразно благоволивший нам до сих пор. Что касается Мексики, то я давно придерживался мнения, что у нас никогда не будет прочного мира без войны. Если бы этот соседний и ревнивый народ по-прежнему оставался объединенным с испанской монархией, было бы то же самое. Это событие лишь отодвинулось дальше или было отложено приобретением Луизианы и Миссисипи, но рано или поздно столкновение было неизбежно; и ничто иное не могло определить условия, на которых мы должны впредь жить как соседи. Для других все это может показаться прожектерством и пустыми фантазиями, простыми мечтаниями кабинетного затворника. Пусть так — пусть мои мнения стоят ровно столько, сколько они стоят; по крайней мере, это мнения мыслителя, наблюдателя и участника происходящего. Письмо 1. Justice on the side of Texas in her war with Mexico. Июнь 1846 г. Редактору «Коммершл джорнал»: В газетах — английских и американских, и особенно в мексиканских документах — мы постоянно встречаем фразы: «грабеж и разграбление Мексики, ее провинции Техас» и «неблагодарность народа Техаса». Эти выражения в силу частого употребления приобрели определенный смысл для тех, кто не знаком с истинной историей вопроса. Но что такое Мексика и какое конкретное право она вообще имела на Техас? Когда-то она была вице-королевством Испании, состоящим из различных интендантств, или местных и подчиненных правительств. Эти интендантства, воспользовавшись смутами в старой Испании, объявили о самостоятельности и попытались сбросить испанское владычество, поступая точно так же, как Техас поступил по отношению к Мексике; и если Техас был неблагодарен Мексике, то по той же причине Мексика была неблагодарна Испании. Однако борьба за независимость велась ими раздельно и независимо друг от друга, а не совместно, подобно британским колониям в Войне за независимость. Для некоторых может оказаться новостью, что Техас не только добился собственной независимости без помощи какой-либо мексиканской провинции или интендантства, но фактически благодаря американцам, населявшим в то время эту страну, при поддержке граждан Соединенных Штатов помог остальным мексиканским провинциям обрести независимость. Прежде чем я закончу, это будет продемонстрировано. Мексика обязана американскому народу Техаса и Соединенных Штатов своей независимостью, если она вообще чего-то стоит, а следовательно, неблагодарность царит с ее стороны. Но ее усилия увенчались успехом в конечном итоге благодаря предательству Итурбиде. Он был предателем по отношению к Испании, у которой состоял на службе, и посредством одного из тех военных мятежей, что стали повседневным явлением в так называемой Республике Мексика, сокрушил испанскую власть и провозгласил себя императором! Империя вскоре после этого была повержена событием, более близким к народной революции в интендантствах или провинциях. За падением императора последовала попытка создания чего-то вроде республики. Из интендантств были сформированы штаты, и по образу и подобию Соединенных Штатов была учреждена конфедеративная республика — правда, лишь на бумаге. Техас вместе с частями двух других интендантств был образован в один из таких штатов. Конфедеративная республика просуществовала недолго. Она рассыпалась или была свергнута военными вождями, и тогда каждый штат снова был вынужден сам заботиться о себе. Некоторые подчинились, некоторые были покорены этой военной силой — единственной реальной силой, — а другие по сей день сохраняют приверженность федеративной системе, хотя и вынуждены подчиняться центральной власти. Единственным штатом, который не подчинился свержению Конституции военным узурпатором, стал неблагодарный Техас. Санта-Анна, изгнав Итурбиде, в свою очередь сокрушил федеративную систему, восстановил центральную власть города Мехико и одновременно завладел рычагами абсолютной власти, благоразумно избегая титула императора. В Техас были направлены войска, и этих неблагодарных людей великодушно призвали отказаться от своей религии и сдать винтовки! В результате Косс и его четырнадцать человек были изгнаны за Рио-Гранде. Люди говорят о том, что у техасцев не было повода для войны, и теперь я прошу каждого, у кого в венах течет хоть капля американской крови, высказаться, что он подумал бы об приказе военного деспота, отданном, например, жителям округа Аллегейни, — сдать свою религию и оружие? Но разве Мексика не делала земельных пожалований этим неблагодарным американским поселенцам, и разве это не давало ей право требовать от этих поселенцев выполнения ее умеренных просьб? [1] Это правда, Мексика делала земельные пожалования в Техасе; да, земли, которые ей не принадлежали, ибо они были отвоеваны у Испании самими техасскими американцами, составлявшими девять десятых населения той части страны. И каков был следующий шаг со стороны Мексики? Эти пожалования были сделаны в период федеративной системы — американцы были приглашены из-за их ценной помощи в борьбе против испанской монархии и охране границы от враждебных индейцев, — но когда они стали больше не нужны, когда земли, облагороженные ими, разбудили алчность военных деспотов, а их твердые привычки независимости и любовь к свободе встали поперек дороги деспотическим планам военных честолюбцев и грабителей Мексики, следующим шагом стало изгнание или истребление неблагодарных и ненавистных североамериканцев. Санта-Анна выступил во главе десяти тысяч человек для выполнения этой священной миссии. Мы можем судить о гуманном и цивилизованном духе этих варартов (к которым некоторые из наших сограждан испытывают столь незаслуженное сочувствие) по убийству Феннинга и четырехсот американских техасцев хладнокровно, после сдачи в качестве военнопленных! Эта более чем диавольская жестокость едва ли уступает резне гугенотов, учиненной фанатичным головорезом Педро Менендесом. 1. Подобного рода упреки сыпались в адрес техасцев даже с амвона со стороны ученых богословов, которые являются лучшими теологами, нежели юристами или государственными деятелями. Будучи людьми моральными, они должны остерегаться бросать упреки своим соседям, не будучи уверенными в фактах, а если и будучи — смягчать их милосердием. Если намек делается на земельные пожалования, сделанные Мексикой, то эти пожалования совершались из самых корыстных побуждений. В Техасе было лишь два небольших городка, Сан-Антонио и Накодочес; все остальное представляло собой дикую местность, по которой кочевали команчи, липаны и другие враждебные индейцы, за исключением немногих американских поселений, основанных стойкими американскими пионерами и удерживаемых ружейным огнем при постоянном риске для жизни. Целью мексиканского правительства было прикрыть свою границу от индейских набегов путем размещения передового заслона из наших соотечественников между собой и своими дикими врагами. Земли Техаса были хуже чем бесполезны и ничего не стоили для Мексики, поскольку служили лишь убежищем для ее диких врагов; по сути, она не давала ничего имеющего хоть какую-то ценность для себя; напротив, эти пожаловании предназначались для ее собственной выгоды и безопасности. Если бы не эти поселения, вся ее граница была бы опустошена; и немало кровопролитных сражений было выиграно, и немало техасских жизней было потеряно в приграничной войне, плоды которой пожинались мексиканскими провинциалами. Если бы не техасцы, трудно сказать, каково было бы состояние внутренних провинций по сей день. Потратив миллионы на деньги и труд — заложив фермы, построив города и вырастив огромные стада скота, мексиканцы начали осознавать его ценность и вынашивать идею поселить своих рабов-пеонов на облагороженных землях, которые должны были быть поделены между военными вождями. Кроме того, стойкие республиканские пристрастия поселившихся в Техасе американцев и их образованность раздражали лидеров военного деспотизма Мексики. Полагали, что цель, ради которой их пригласили занять опасный пост пограничных поселенцев, теперь достигнута и в их дальнейших услугах можно не нуждаться, одновременно удовлетворив алчность своих военных вождей. Именно они потерпели крах в попытке украсть техасские земли, тогда как техасцы не сделали ничего иного, кроме как защитили свое собственное — то, что они создали и что никогда не являлось собственностью Мексики. Меня тошнит, когда я слышу, как люди говорят об ущемленных мексиканцах, в то время как подобные бойни проходят в почти одобряющем молчании. Но Санта-Анна встретил если не ту участь, которой заслуживал, то такое сокрушение, какого должен желать каждый истинный любитель свободы и политической справедливости. Его силы были изгнаны за Рио-Гранде; Техас провозгласил свою независимость; он успешно отстоял ее и провозгласил Рио-Гранде своей границей, и переложил это притязание на нас. Опираясь на эту краткую канву фактов, я взываю к каждому справедливому, непредвзятому и незашоренному человеку: скажите же, в чем Техас проявил неблагодарность к Мексике и в чем мы или Техас виновны в грабеже Мексики путем отторжения независимого штата, который честно соединил свою судьбу с нашей? Мистер Уэбстер говорит, что Мексика — «самая скверно управляемая страна на земле»; и я добавлю, что ее правительство — самое вероломное, беспринципное и жестокое. Ради чести человечества среди народа и его должностных лиц, несомненно, есть благородные исключения, тем не менее таков, увы, общий характер как тех, так и других. В 1812 году молодой человек по имени Маги, бывший лейтенант американской службы, ушедший в отставку ради этой цели, собрал отряд американских стрелков между реками Сабин и Тринити и поднял знамя восстания против Испании, якобы под началом уроженца по имени Бернардо. К этому времени различные попытки революции по всему вице-королевству были полностью подавлены, а последний бунтовщик, Идальго, публично казнен. Маги взял Накодочес, затем двинулся к Ла-Бахии, где с четырьмястами американцами выдержал трехмесячную осаду, причем американские стрелки наносили испанским солдатам такой урон своими вылазками, что их командир был вынужден снять осаду и отступить к Сан-Антонио; сам Маги тем временем умер в возрасте не более двадцати двух лет. Американцы общей численностью около трехсот человек и сто индейцев преследовали королевские войска до самого Сан-Антонио, до которого оставалось двенадцать миль. Здесь те выстроились в количестве двенадцати сотен бойцов при шести орудиях артиллерии. Американские стрелки предприняли атаку, артиллерия была захвачена, и в тот же день они овладели городом. Примерно через полгода генерал Элисондо с шестьюстами бойцами, приблизившийся к этому месту, был атакован американцами числом около девяти сотен (три или четыре сотни из них были коренными техасцами) и полностью разгромлен. Таким образом, две испанские армии были уничтожены до основания. Третья, под началом Арредондо, постигла бы та же участь, если бы не дезертирство Манчако, возглавлявшего техасских испанцев. Таким образом, оказывается, что революционный огонь поддерживался в Техасе в то время, когда везде в другом месте он уже угас. Он послужил стимулом для новых революционных попыток в различных частях Мексики. Даже после того как Техас был смирен испанскими войсками, американцы вновь и вновь предпринимали попытки вернуть его, имея частичный успех. Именно через посредство Техаса постоянно добывались припасы для помощи мексиканцам во всех их борьбах за независимость. Сотни американцев пожертвовали своими жизнями в самых разных уголках Мексики во имя этого дела. В злосчастной экспедиции генерала Мины участвовало не менее трехсот американцев, и немногие из них вернулись назад. Я глубоко убежден, что без помощи неблагодарных техасцев в снабжении людьми, оружием и средствами ведения войны Мексика не смогла бы завоевать свою независимость. И каков же был ответ гражданам Соединенных Штатов за это, а также за то, что они первыми протянули ей руку помощи и признали ее независимой республикой? Для американцев было естественно сочувствовать своим соотечественникам в Техасе, когда те подвергались притеснениям со стороны Мексики, заявлявшей о своем намерении истребить их; отсюда и главный повод для недовольства со стороны Мексики, спровоцировавший чудовищное обращение с американскими гражданами, занимавшимися своими законными делами в этой стране под защитой договоров. Ничто не было столь обыденным, как заключение американцев в ужасные мексиканские тюрьмы; ведь личная свобода, которая для нас является дороже всего на свете, для них — самая дешевая вещь. Наша торговля с Мексикой была практически сведена на нет. Во всех случаях, когда американские суда захватывались под каким-нибудь легкомысленным предлогом в качестве извинения для грабежа, каждый находившийся на борту бросался в тюрьму среди самых отъявленных злодеев и принуждался на неопределенный срок переносить всевозможные страдания, от которых значительная их часть фактически погибала. Тупое и варварское предубеждение — дьявольская враждебность — похоже, царит среди широких масс этого народа везде, где им не предоставлялась возможность познакомиться с нами лично. Это напоминает невежественное самомнение и высокомерие китайцев, и, кажется, нет иного способа добиться их уважения и почтения, кроме как избрать путь, пройденный англичанами в отношении «поднебесных». Наше долгое терпение, несомненно, способствовало поощрению этой наглости. Они получили своевременный урок от французов, когда замок Ульоа был без лишних церемоний разрушен пушечным огнем, а власти принуждены были выплатить прямо на палубе судна адмирала Борена миллион долларов в качестве оценочной стоимости их грабежа в отношении французских подданных. Теперь они высокого мнения о французской цивилизации и вежливости. Англия всегда держала их в ежовых рукавицах посредством займов, инвестиций и уговоров, и теперь они уповают на ее помощь, поддержку и сочувствие. Англия имеет глубокую ставку в Мексике; следовательно, можно ожидать, что она будет сочувствовать собственным интересам; что она сделает все возможное, чтобы разжечь в мексиканцах предрассудки против нас, выставляя наше поведение в желчном свете как перед мексиканцами, так и перед европейцами. Не будет жалеться никаких усилий, чтобы представить нас перед миром неправыми в этом споре. Американские редакторы должны держать ухо востро в отношении столь пристрастных и корыстных заявлений, как заявление Дж. Д. Пауэлла, «председателя Южноамериканской и мексиканской ассоциации», а также против низких и клеветнических пасквилей британской прессы из Монреаля. Г. М. БРАКЕНРИДЖ. Письмо 2. The first blow of the War—Fortunate result—Reflections. Июль 1846 г. Никогда еще страна не поднималась столь внезапно из состояния уныния к столь восторженному ликованию и радости, как мы — после недавних славных вестей с Рио-Гранде! Мы можем рассуждать о справедливости войны, и могут найтись фанатики, которые будут радоваться поражению наших армий, но народ, верный патриотическим чувствам, единодушно радуется славным победам наших соотечественников. Мы — тот же народ, что и во времена взятия Корнуоллиса и разгрома англичан под Нью-Орлеаном. Над общественными умами нависала мрачная туча, и начали зарождаться опасения услышать вести подобные тем, что приходили из Детройта в начале той злосчастной кампании. Судя по всему, генерала Тейлора и его доблестную армию заперли в Форт-Брауне, внезапно отрезав превосходящими силами мексиканцев от его военного склада в Поинт-Изабел. Если бы этот склад, защищаемый менее чем тысячей человек при незавершенных фортификациях, подвергся нападению всех сил Аристы и Ампудии, его спасение представлялось безнадежным. В случае его падения армия генерала Тейлора, запертая в Форт-Брауне с запасами всего лишь на несколько недель, была бы вынуждена либо капитулировать, либо попытаться отступить к Корпус-Кристи. Последствия в любом случае обернулись бы триумфом мексиканского оружия, фатальным для любых надежд на мир. Я провел несколько бессонных ночей, прокручивая этот вопрос в голове. Мне неотступно — как некий наваждение наяву — казалось, что генерал Тейлор оставит часть сил в Форт-Брауне, а с главными силами армии пробьется к Поинт-Изабел. Я был склонен винить его за то, что он позволил отрезать себя от склада снабжения; однако сама война свалилась на него внезапно, и он был вынужден выжидать первого удара. В этом лихорадочном состоянии духа рано утром ко мне домой зашел друг с двумя газетными вырезками, содержащими отчеты о двух сражениях при Пало-Альто и Ресаке. Никогда еще тревога народа не сменялась столь внезапным и радостным облегчением! Это походило на беспокойство, испытываемое семьей за судьбу самых близких и дорогих людей. Мы — нация с ярко выраженным национальным характером; ведь каждый гражданин имеет долю в правительстве, ощущает свою заинтересованность в нем как совладелец, и он чувствует, что его собственные безопасность и честь плывут в одной лодке с безопасностью и честью всей страны. Слава Богу, мы в безопасности! Весьма близоруки те люди, которые могут желать успеха мексиканцам. Нам пришлось бы столкнуться со сценами кровопролития и опустошения, не имеющими аналогов. Наши приготовления к войне пришлось бы возобновлять в огромных и разорительных масштабах; в самонадеянном и варварском враге были бы взлелеяны самые экстравагантные надежды, тогда как их не устроила бы в качестве границы даже Сабина. Их требования не знали бы преград, а перспективы мира оказались бы поистине туманными. Теперь же, униженные и сокрушенные, когда их страна открыта для вторжения и завоевания — стоит нам только захотеть, — избавленные от иллюзий насчет своего мнимого военного превосходства, они должны быть безумцами, если не спешат молить о мире. Признаюсь, я не ожидал столь решительного успеха в первом ударе, который в войнах и сражениях так часто имеет решающее значение; и к тому же над народом, который постоянно оттачивал военное ремесло и должен преуспевать в нем, если вообще способен в чем-то преуспевать. Если история наций — это история сражений (как принято считать), Мексика займет в ней заметную страницу. Европейские нации, привыкшие судить о других главным образом по их воинской доблести, широко откроют глаза, когда получат эти известия; ведь они уже предсказывали в соответствии со своими желаниями, что мы непременно опозоримся в испытании оружием с Мексикой. Я не сомневаюсь, что президент Полк воспользуется этим случаем для предложения условий мира. Я не из тех вигов, которые верят, будто в планы этой администрации изначально входило втягивание страны в войну с Мексикой. Я скорее обвиняю их в недостатке предвидения относительно неизбежных последствий аннексии Техаса. Если бы они были убеждены, что война станет следствием этого шага, я искренне полагаю, что никакой аннексии не последовало бы. Повторявшиеся заявления о том, что за этим не последует войны, делались, как мне кажется, искренне. С моей стороны, я думал иначе; дилемма казалась мне таковой: берем ли мы Техас и войну, либо оставляем многочисленные политические вопросы, порожденные независимостью Техаса, на волю судьбы, а наши отношения с Мексикой позволяем оставаться в том же запутанном состоянии на неопределенный срок? Есть провидение в делах людей, которое формирует их судьбу, «как ни руби ее сплеча». Я ни одобряю, ни осуждаю курс администрации в отношении этой войны. Я убежден, что она не стала бы намеренно ставить под удар свою популярность о такие подводные камни и мели, которые неизбежно таят в себе военные расходы и жертвы. Демонстрации казалось достаточной для обеспечения преимуществ мирного договора и установления границ, урегулирования всех наших разногласий и удовлетворения нации за счет крупного приобретения территории. Администрации достанется лишь малая доля славы и популярности, которые могут сопровождать эту войну! Они будут отданы тем, кто непосредственно находится на арене действий. Наши друзья делают все возможное, чтобы представить это как войну мистера Полка; однако народ упорно продолжает смотреть на нее как на войну генерала Скотта и генерала Тейлора — по крайней мере, в том, что касается славы; если же она окажется пагубной, тогда, несомненно, администрация получит свою долю. Письмо 3. Аннексия Техаса как неизбежная причина войны. — Энергичное ведение войны как единственный путь к достижению мира. Сентябрь 1846 г. Сударь: Если редактор «Коммершл джорнал» просмотрит свои подшивки, то обнаружит, что два года назад я высказывал мнение: аннексия Техаса не просто приведет к войне, но станет войной — войной долгой, и что если мы перенесем войну вглубь Мексики, это потребует увеличения наших регулярных сил по меньшей мере на тридцать тысяч человек и ежегодных расходов в тридцать миллионов долларов. Спрашиваю вас, разве мое предсказание не сбылось? И тем не менее вы, должно быть, полагаете, что я говорю это из дружеских чувств к Мексике; я не испытываю симпатии ни к ее народу, ни к ее военному деспотизму. Я переживаю за честь собственной страны, и все мои надежды и чаяния связаны с успехом ее оружия. Более того, я искренне верю, что в отношении Мексики наше дело правое. Было ли в пределах возможного для правительства (я имею в виду все правительство, а не только исполнительную ветвь власти) посредством благоразумных мер и сдержанности избежать военных действий — это вопрос, который я не желаю обсуждать в данный момент. Но я утверждаю, что Техас имел право присоединиться к Соединенным Штатам, если того пожелал; что, приняв это предложение, мы не нарушили ничьих прав Мексики или каких-либо договорных обязательств, хотя нет никаких сомнений, что, глядя на вещи реально, совместная резолюция Конгресса об аннексии Техаса неизбежно должна была повлечь за собой войну. Мексика отвергла и продолжает отвергать все мирные инициативы, кроме условий нашего отхода за Сабину и выплаты компенсации за ущерб, якобы причиненный ей аннексией и военной оккупацией ее провинции Техас. Ввязавшись таким образом в войну в результате этого шага, война стала делом всей нации, и нет никакой надежды на мир без уступок, на которые мы пойти не можем. Бесполезно возвышенным моралистам и высокочтимым государственным деятелям предлагать подобные уступки — каждый прекрасно понимает в силу простого факта, что нация на них не согласится. Мы втянуты в войну, и ее нужно довести до конца. Судя о народах и людях такими, какие они есть, а не какими им, возможно, следовало бы быть, иного пути нет. К тому же есть моменты, в которых мы связаны не просто абстрактной моралью, а прямыми обязательствами. Мы обязаны отстаивать право Техаса на границу по Рио-Гранде, и мы обязаны обеспечить покрытие тех сумм возмещения ущерба, которые мексиканское правительство задолжало нашим гражданам. Поскольку мы теперь находимся в состоянии войны (и для этого не имеет значения, произошло ли это по нашей вице либо по вине Мексики), выплата этого долга должна быть гарантирована секвестром Калифорнии или иной территории, и в то же время должна быть получена компенсация расходов на войну. Что до видов на будущее, то есть результатов войны, они не кажутся мне обнадеживающими, а перспективы мира выглядят еще более мрачными. Я полагаю, что на земном шаре нет нации, более мощной в обороне, чем мы. Но наша способность к воинственным завоеваниям — это идея, которую не следует поощрять, и ни у одного народа не было в ней меньшей необходимости. Чтобы быть завоевателями, мы должны иметь регулярные постоянные армии; мы должны иметь провинции-данники, как имела Римская империя, а следовательно — систему, несовместимую с нашими простыми демократическими республиканскими институтами. Незанятые земли, подобные Калифорнии, могут быть завоеваны нашими поселениями, как были завоеваны Техас и некоторые из наших штатов. Со временем вся Северная Америка и, возможно, Южная Америка постепенно и незаметно поддадутся этому роду завоеваний. Но в настоящее время страны за Рио-Гранде населены иным народом, слишком многочисленным, чтобы быть сразу поглощенным или вытесненным, чьи привычки и характер не располагают к тому, чтобы стать неотъемлемыми частями нашей конфедерации. Простые зависимые территории и колонии не отвечают духу наших свободных институтов. Западный берег Рио-Гранде представляет собой совсем иную картину, нежели Техас, заселенный нашими собственными людьми и еще несколько лет назад бывший чуть лучше дикой местности, являвшейся пограничьем как для Мексики, так и для нас. Штаты Нуэво-Леон, Коауила и Тамаулипас насчитывают полмиллиона жителей, осваивались на протяжении двухсот лет и располагают древними городами и селениями. Они раскинулись на пространстве, равном Виргинии и Каролинам, и прикрыты с тыла другими, более обширными штатами вглубь Мексики. Если бы борьба шла только между мексиканскими военными и нашими армиями, несколько решительных сражений могли бы положить конец спору. Но нам предстоит преодолеть предрассудки, невежество и антипатии населения — завоевание в тысячу раз более трудное, чем военное. И уверены ли мы, что жители этих штатов останутся совершенно пассивными и что их соотечественники по ту сторону Сьерра-Мадре не окажутся грозными партизанами? Наша оценка их сил может быть занижена. В случае какого-либо серьезного реверса их численность, если они поднинутся как один человек, способна сокрушить разрозненные подразделения наших войск. Прокламация Ампудии, объявляющая предателями всех, кто будет вступать в сношения с нашими людьми, возымела свое действие. Народ озлобится из-за бесчинств, которые со всей вероятностью будут совершаться нашими иррегулярными войсками, и партизанская война вспыхнет по всей стране огненным частоколом. Мало кто среди нас осознает ее огромные масштабы. Она состоит по большей части из бесплодных гор и засушливых равнин, перемежающихся с плодородными долинами, и совершенно не похожа на наши западные штаты. Нам придется охранять двухтысячемильную границу от Санта-Фе до Матамороса, не говоря уже о Калифорнии. Нам придется гарнизонировать все главные города между Рио-Гранде и Сьерра-Мадре. Если мы попытаемся продвинуться дальше Монтеррея, нам придется пробиваться сквозь многомиллионное население после пересечения пустыни в несколько сотен миль. Завоевания достаточно легки, когда люди готовы покориться, но когда они полны решимости сопротивляться, это совсем другое дело. Когда Наполеон предпринял покорение Испании на манер того, как Эдуард I взялся за Шотландию, он владел Мадридом и всеми главными городами, имея пятьсот тысяч лучших солдат в мире, и тем не менее менее чем через три года его генералы были изгнаны с остатками в тридцать тысяч человек! Захват Бергойна и Корнуоллиса показывает, до чего критично для армии вторжения углубляться в страну врага, когда за их спиной смыкается волна непокоренного народа. Нашим армиям предстоит действовать в стране без дорог, без припасов и ресурсов, через дефиле, по безводным пустыням и под палящим солнцем. Я питаю огромную уверенность в них и верю, что все, что можно сделать, они сделают, но не стану ожидать от них невозможного. Они могут дойти до Монтеррея и взять его после ожесточенных боев и тяжелых лишений, а затем оказаться вынужденными под натиском превосходящих сил отойти к Рио-Гранде и, закрепившись фортификациями, вести войну разрозненными отрядами без особых перспектив на окончательный результат. Нет никакой надежды быстро завершить войну, не выставив в поле по меньшей мере двадцать тысяч регулярных войск и тридцать тысяч добровольцев, которые после взятия Монтеррея и Веракруса начнут наступление оттуда. Наступление на столицу должно вестись одновременно, чтобы вынудить Санта-Анну разделить свои силы. Много говорилось о распространении рабства за Рио-Гранде. Моя цель в этих письмах — просто излагать факты и высказывать честные мнения. Я не аболиционист и не заинтересован в вопросе рабства, равно как и не позволю партийным чувствам искажать мое суждение в отношении мистера Полка и демократической администрации. Идея негритянского рабства за Рио-Гранде, на мой взгляд, ошибочна. Климат, бесспорно, приспособлен для выращивания сахарного тростника и хлопка; но тогда чернокожих рабов невозможно удерживать на мексиканской границе дольше, чем они сами сочтут нужным оставаться в рабстве. Они будут бежать на мексиканскую территорию, когда им вздумается; а поскольку в той стране немного негров и никто никогда не содержался в рабстве, они обретут там уважение, неизвестное даже в свободных штатах Союза. Состоятельные мексиканцы не будут нуждаться в их услугах, так как у них уже есть более дешевый вид подневольного труда в лице их пеонов, или полуиндейских работников. Негритянское рабство однажды пытались внедрить в Мексике для возделывания и переработки сахарного тростника, но оно потерпело неудачу, а рабы были отпущены на свободу. Пеоны при номинальной свободе фактически остаются рабами. Они получают ничтожное жалование, едва достаточное для обеспечения их самыми необходимыми предметами жизни. Сомнительно даже, можно ли разместить рабовладельческое население ближе Нуэсеса из-за легкости совершения побегов. Значительная часть южного Техаса представляет то же возражение против переселения южных плантаторов. Эти мексиканские приобретения или предлагаемые приобретения сильно переоцениваются в рабовладельческих штатах, и опасность в равной степени раздувается в умах тех, кто выступает против дальнейшего распространения рабства. Ни одна из этих сторон не склонна смотреть на предмет в практическом ключе; это напоминает спор из басни о цвете хамелеона: один утверждал, что он черный, а другой — что белый, но при дневном свете он оказался зеленым! Письмо 4. Victory of Monterey.—The prospects of peace. Сентябрь 1846 г. Сударь: Нашей доблестной армией одержана еще одна славная победа! Я начинаю думать, что для таких людей под предводительством таких лидеров, как Тейлор и Уорт, едва ли существует что-либо невозможное. События при взятии Монтеррея дали бы материал не просто для главы, а для целого тома. Конечно же, теперь Мексика примет наше мирное предложение. Неспособность мексиканцев тягаться с нами теперь вне всяких сомнений. Мы побили их в поле при соотношении сил два к одному в пользу атакующих нас; и мы взяли один из их сильнейших городов вопреки укреплениям, баррикадам и численному превосходству врага. Великодушие и благородство победителей несомненно должны возыметь на них действие, если только они не абсолютные безумцы. Расстояние от нашей армии до Сальтильо составляет около восьми миль, пролегая через горные ущелья и узкие дефиле, способные послужить надежным рубежом обороны в руках храброго и решительного народа. Похоже, в этих людях чего-то не хватает, что ставит меня в тупик. Должно быть, это либо отсутствие мастерства и мужества у офицеров, либо недостаток патриотизма и храбрости у солдат и обывателей. Сальтильо можно рассматривать как проход через Сьерра-Мадре скорее, чем Монтеррей; ибо из Сальтильо ведет дорога на Предисио на Рио-Гранде, а оттуда к Сан-Антонио в Техасе. Должна быть выделена еще одна дивизия, или скорее армия, чтобы пойти по этой дороге и соединиться с генералом Тейлором в Сальтильо. Быть может, войско под началом генерала Вула вместо продвижения на Чиуауа изберет этот путь. [2] Горная цепь, именуемая Сьерра-Мадре, образует непроходимый барьер между штатами к западу от Рио-Гранде и остальными мексиканскими штатами. Говорят, существует всего три прохода: первый — из Тампико вверх по течению реки Пануко от истока ее судоходства, но предоставляющий лишь вьючную тропу; второй — через Сальтильо; и третий — по реке Кончас на Чиуауа. Расстояние от Сальтильо до Тампико составляет не менее шестисот миль; а после подъема в горы на плато на протяжении по меньшей мере трехсот миль простирается лишь унылая пустыня. Это сразу указывает на сложность марша на Мехико, а также на трудность для Мексики перебрасывать армии для возврата страны между горами и Рио-Гранде. Если война продолжится, во что я надеюся не случится, эти и другие проходы (ибо я не сомневаюсь, что есть и другие) следует захватить и укрепить, вместо того чтобы делать линией обороны Рио-Гранде, учреждая пятьдесят уязвимых точек вместо трех для удара сосредоточенных сил врага туда, куда этот враг пожелает. Если целью ставится завоевание или оно вытекает из итогов войны, эта линия обороны вдоль Сьерра-Мадре будет абсолютно необходима для плантаторских штатов, поскольку рабство не сможет поддерживаться при границе по Рио-Гранде. По моему мнению, единственной реальной выгодой, которая будет извлечена из этого расширения нашей территории, станет судоходство по Рио-Гранде, открывающее торговлю с Внутренними провинциями, способную к огромному расширению. Немногие южные плантаторы станут рисковать вывозом своих рабов к западу от Рио-Гранде даже при Сьерра-Мадре в качестве границы. Разумеется, они станут мигрировать отдельными семьями, и их негры смогут бежать, если сочтут это нужным, сразу по прибытии. Я не сомневаюсь, что многие из них добровольно останутся со своими хозяевами; но они будут небезопасны как собственность, а это воспрепятствует ввозу. Судоходство по Рио-Гранде способно к значительному улучшению, и установлено, что на ее берегах имеется изобилие угля. Эти берега однажды заполнятся городками и городами, а их плодородная почва прокормит население не меньшее, чем Нил. 2. Генерал Вул совершил марш из Парраса в Сальтильо. Существует всего две дороги, по которым наши армии вторжения могут подступиться к городу Мехико. Первая пролегает от Сальтильо через густонаселенные штаты Сакатекас, Гвадалахара, Гуанахуато, Сан-Луис и Керетаро, насчитывающие около четырех миллионов жителей. Итак, вероятпо ли, что эти штаты не окажут никакого сопротивления долгому маршу генерала Тейлора во главе горстки людей? Я не сомневаюсь, что в открытом поле во главе десяти тысяч человек он побьет втрое большее число; однако тяжелые потери, понесенные при Монтеррее, должны убедить нас в том, что такие победы обойдутся дорого. Нельзя сказать, что мексиканские солдаты не сражались, а в некоторых случаях не сражались хорошо, и они могут научиться драться еще лучше. Но давайте снова подумаем, какой громадный обоз продовольственной службы должен сопровождать армию в таком походе, чтобы обеспечивать необходимые припасы. Те, кто подгоняет марш генерала Тейлора на Мехико, возможно, не столь хорошо знакомы с тем, что необходимо для столь масштабного предприятия, как он сам. Вторая дорога идет из Веракруса, расстояние составляет три сотни миль через густонаселенную местность, но с бесчисленными дефиле, где придется вести бои на каждом шагу. Веракрус может быть взят, и он будет взят, после чего падет замок. Здесь появится база снабжения для подпитки армии вторжения по мере ее продвижения шаг за шагом; и разве вероятно, что мы сможем высадить армию вторжения достаточной силы для сокрушения сил Республики под началом Санта-Анны? Если мексиканцы хотя бы посредственно воспользуются имеющимися в их распоряжении средствами, мне кажется невозможным для нас добраться до их столицы! Одна только провинция Мехико, не превышающая размерами один из наших округов, насчитывает полтора миллиона жителей. Если они похожи на наших соотечественников, я бы сказал, что для армии вторжения в тридцать тысяч человек невозможно проникнуть на триста миль вглубь страны, столь надежно укрепленной самой природой. Мы должны ожидать боев с прохождением сквозь ряды по меньшей мере пятидесяти тысяч человек, которых Санта-Анна может выставить в поле. Страна теперь сплочена против нас под его началом благодаря любым соображениям ненависти и религиозных чувств, если не патриотизма. Я считаю безумием затевать подобный поход с двадцатью тысячами регулярных сил и добровольцев, сколь бы рыцарственными они ни были, если Санта-Анна преградит путь между Веракрусом и Мехико с той армией, которую он с таким усердием собирал и тренировал в Сан-Луис-Потоси. Мы можем удерживать другую сторону Рио-Гранде; и как только наши люди хлынут туда и составят хоть какую-то долю по отношению к уже проживающему там населению, ее можно будет считать завоеванной. Что до Калифорнии, то она уже наша, и мы вскоре должны стать ее полными хозяевами, ибо она будет заселена нашими людьми. Техасская сторона Рио-Гранде станет нашей в результате появления городов, гарнизонов и поселений, которые будут стремительно там возникать. Мы можем взять Тампико и удерживать его; и мы можем также захватить Веракрус и сохранять его до тех пор, пока Мексика не придет к условиям; и мне кажется невозможным, чтобы она не сделала этого ради возвращения своего единственного морского порта, в то время как мы одновременно перекрываем всю ее внешнюю торговлю! Ничто, кроме самой тупой, слепой и невежественной упрямости, не помешает ей вести с нами переговоры при таких обстоятельствах. Я одобряю захват Калифорнии и Нью-Мексико с целью их удержания на правах секвестра до тех пор, пока Мексика не изъявит готовность заключить мир на справедливых и разумных условиях. С момента перемирия при сдаче Монтеррея должно пройти два месяца, прежде чем генерал Тейлор сможет предпринять какие-либо дальнейшие шаги. В любом случае он был не в состоянии продвигаться дальше Сальтильо; и, пожалуй, без завершения завоевания страны к востоку от него в сторону залива было бы неразумно двигаться за пределы Монтеррея. Ему предстояло провести важные приготовления совершенно иного характера, нежели те, что требовались для его марш-броска на этот город. К тому же он лелеял надежды, как и все мы, что в ходе этой передышки удастся отыскать пути к прекращению войны. В капитуляции Монтеррея он показал себя столь же гуманным, сколь и храбрым. Письмо 5. Capitulation of Monterey—Ideas of conquests in Mexico. October 26, 1846 Сударь: Когда я писал свое последнее письмо, я еще не видел капитуляций Монтеррея, по крайней мере официального доклада. Похоже, условия носили условный характер и предоставляли ровно столько времени, сколько абсолютно необходимо генералу Тейлору для улаживания приготовлений к дальнейшим маневрам. Город был взят форсированным маршем силой лишь части войск. Попытка косвенным образом бросить тень на этого заслуженного офицера выдает ревность к его растущей популярности. Захват Монтеррея имеет колоссальное значение как в силу того, что он служит одним из ключей к Мексике, так и из-за огромного объема захваченной государственной собственности в виде оружия и боеприпасов, восполнить которые у Мексики нет никаких условий. Этот город был оплотом при испанцах до мексиканской революции и вмещал множество пушек, доставленных с огромными трудностями и издержками из города Мехико. По сути, он являлся главным городом провинций Рио-Гранде; и если бы этими штатами была образована новая конфедерация, он стал бы резиденцией федерального правительства. Через несколько недель сезон болезней завершится; выжившие больные снова будут годны к строю, продовольственная служба сможет полностью укомплектовать запасы и транспорт для армии, к театру военных действий прибудут значительные подкрепления, и тогда мы сможем ожидать движения вперед. Генерал Тейлор, обретя теперь прочный плацдарм, должен приняться за работу по консолидации своей оккупации или, если угодно, завоевания страны между Рио-Гранде, горами и заливом. Этот обширный участок земли, равный по площади Италии и схожий с ней пейзажами, климатом и почвой, ныне отрезан нашими войсками и своими естественными границами от остальной Мексики. Он должен быть полностью занят путем фортификации ключевых пунктов на Рио-Гранде, горных проходов Сьерра-Мадре, а также оккупации главных городов Нуэво-Леона, Коауилы и Тамаулипаса. Тампико, разумеется, должен быть взят комбинированной атакой суши и флота. Он обладает мелководным морским побережьем от Тампико до устья Рио-Гранде протяженностью в четыреста миль, тогда как с востока на запада между горами и рекой он простирается почти вдвое дальше. Здесь лежит пространство поверхности, равное пространству от Потомака до Саванны к востоку от Аппалачского хребта. Оно способно вместить четыре миллиона душ и в руках американцев будет быстро заполнено ими и европейскими эмигрантами. Климат, как говорят, восхитителен и много мягче, чем можно было бы ожидать судя по его широте. Я оценил его население в пять миллионов; эта оценка может быть завышена; но возможно, что и расхожая оценка занижена. Ниже приводится оценка, данная в недавней брошюре, включая Чиуауа: New Leon, 100,000   Monterey, 15,000 Tamaulipas, 150,000   Tampico, 6,000 Coawilla, 125,000   Monclova, 3,000 Chewawa, 112,000   Chewawa, 30,000   ──────         487,000       Это население, правда, рассеяно по очень большому пространству и занято скорее скотоводческими, нежели земледельческими промыслами, при скудной торговле и мануфактурах. Их стада овец и рогатого скота огромны, в то время как они разводят бесчисленное количество лошадей и мулов. Будучи отрезанными от всяких сношений с южными провинциями, они могут быть покорены нашим оружием и удерживаться в покоренном состоянии силами американских эмигрантов, которые тотчас хлынут в каждый пригодный для жизни район. Небольшая, хорошо укомплектованная регулярная армия в пять тысяч человек с равным числом добровольцев, сменяющих друг друга с интервалами, окажется достаточной для этой цели. Оккупация этой важной страны должна быть завершена прежде, чем предпринимать что-либо еще. Хватаясь за слишком многое, мы можем не достичь ничего. Если наша цель — завоевание, оно станет одним из величайших (даже в таких очерченных границах), когда-либо совершенных при аналогичной численности сил. После консолидации этого блестящего приобретения вместо марша на город Мехико я направился бы в сторону Дуранго, а оттуда к Масатлану на Тихоокеанском побережье, отрезав тем самым половину рудного района и обеспечив себе прямую связь с этим океаном, имеющую столь колоссальное значение для нас с коммерческой, равно как и с политической точки зрения. Если же цель состоит лишь в том, чтобы принудить Мексику к миру, то страх утраты по меньшей мере половины территории республики и надежда возвратить над ней контроль послужат стимулом к переговорам, перед которым устоит лишь самое скотское слабоумие. Я боюсь, что она будет упорствовать в том же самом высокомерном безумии, которое побудило ее заявить, что она не удовлетворится никакой границей короче Сабины. Она не согласится принять назад свою территорию по договору до Рио-Гранде — ее задетая гордыня должна быть утешена возвращением ее силой оружия; и она ни при каких обстоятельствах не согласится уступить Калифорнию и Санта-Фе! Мы будем вынуждены, если она продолжит упорствовать в своем решении, удерживать линию Сьерра-Мадре и провести нашу границу от Тампико до Масатлана. Нет сомнений, что администрация теперь с радостью пошла бы на переговоры ради границы по Рио-Гранде и части Верхней Калифорнии. Но если Мексика продолжит свое упрямство, мы не сможем отступить с безопасностью или честью; возможно, мы будем вынуждены принять тропик Рака в качестве линии от океана до океана и тем самым прирастить нашу конфедерацию регионом, столь же обширным, как Европа. Но станут ли Англия и Франция смотреть с равнодушием на это громадное приобретение территории? И если они будут недовольны, что они могут нам предъявить? Необходимость завоевания будет навязана нам отказом Мексики вести переговоры. Вполне вероятно, что к границе Рио-Гранде и к приобретению части Калифорнии с бесплодными горами и равнинами Нью-Мексико они отнесутся сравнительно равнодушно. Иначе обстоит дело в отношении только что упомянутого масштабного приобретения. Но что они могут сказать, что они могут сделать? Они должны обратиться к Мексике и принудить ее вести с нами переговоры, от которых она по-прежнему упорно отказывается, за исключением условий, которые, как она знает, мы не можем уступить. Между тем давайте не будем следовать примеру нашего гордого и заносчивого врага и отказываться от любого дружественного посредничества, которое может привести к мирному урегулированию на разумных условиях. Если в течение следующих трех месяцев не будет заключено мирного договора с Мексикой, я начну опасаться, что мы вступили в эксперимент, который может иметь эпохальные последствия. Это будет новый и пугающий путь завоеваний. Я не могу согласиться с теми, кто предлагает отступление, и я знаю, что американский народ никогда на это не согласится! И все же я прекрасно осознаю угрозу для нашей конфедерации со стороны такого завоевания, как завоевание всей Мексики. Мы должны следовать за войной, куда бы она ни привела; и если она приведет к победе, она должна завершиться завоеванием или великодушным миром, когда Мексика окажется у наших ног. Письмо 6. Difficulties of the conquest of Mexico. The acquisition of California. 2 ноября 1846 г. Милостивый государь: Завоевание Мексики обсуждается как дело решенное, и все же как мало людей изучили природу этого предприятия и те трудности, с которыми предстоит столкнуться и которые необходимо преодолеть! Чтобы составить об этом некоторое представление, мы должны принять во внимание численность жителей и протяженность завоевываемой страны. Верно, что воинственный характер и ресурсы такой страны могут не соответствовать друг другу, как это бывает с китайцами из-за нежелания идти в ногу с другими народами в искусствах мира и войны. Мексиканцы не находятся в таком положении; они либо уже приняли, либо могут принять все достижения в военном деле, по меньшей мере, современных европейских наций. Их военная сила должна быть в определенной пропорции к их численности и ресурсам. Если индейское население лишено патриотизма, то их религиозные чувства и влияние на них духовенства должны в некоторой степени восполнить этот недостаток. Давайте теперь рассмотрим, с чем мы можем столкнуться при вторжении в Мексику. Население оценивается в восемь миллионов человек; из них пять миллионов сосредоточены в сравнительно небольшом пространстве, центром которого является столица. Четыре пятых этого числа составляют индейские крестьяне, остальные — либо чистокровные испанцы, либо метисы с индейцами. Вся мексиканская территория, как утверждается, составляет полтора миллиона квадратных миль, однако вся та часть, где проживают пять миллионов человек, не превышает трехсот тысяч квадратных миль. Две дороги, как уже упоминалось, идут из Сальтильо и из Веракруса. Давайте посмотрим, через какие штаты и какое население генералу Тейлору придется пройти, и тогда мы сможем составить некоторое представление о том, какого рода сопротивление он может встретить, если вообще будет предпринята хоть какая-то оборона: States.     Chief Cities.   Zacatecas, 272,000   Zacatecas, 40,000 Guanawhato, 500,000   Guanawhato, 60,000 San Louis, 250,000   San Louis, 25,000 Queretaro, 200,000   Queretaro, 30,000 Guadelahara, 800,000   Guadelahara, 90,000 Mexico, 1,500,000   Mexico, 200,000   ──────         3,522,000       Все вышеперечисленные штаты должны быть пересечены или пройдены — они должны быть оккупированы таким образом, чтобы линия марша армии оставалась открытой. Мы не должны думать, что наши марши будут похожи на происходящее у них самих революционное движение во время восстания. Мексиканский генералов во главе колонны приближается к городу Мехико или Гвадалахаре, среди солдат и гражданских лиц происходит пронурнаменто, и они приглашают армию повстанцев войти как друзей и соотечественников. Если мы будем ждать таких пронурнаменто в пользу американской армии вторжения, особенно еретиков, нас постигнет разочарование. В Монтеррее ничего подобного не было, и чем дальше мы проникаем вглубь страны, тем меньше будет такого братания. Но разве Кортес не взял город Мехико всего с девятьюстами людьми? Не совсем так; у Кортеса было в качестве союзников двести тысяч индейских воинов, двадцать тысяч из которых были тласкаланцами, храбрейшими в том регионе. Взятие города заняло семьдесят дней после страшной резни. Он разделил свою армию на четыре дивизии по пятьдесят тысяч человек в каждой, входя в город в разных точках и снося дома на своем пути, пока различные армии не встретились на главной площади. Даже если мексиканские армии будут избегать генеральных сражений, они могут укрепить выгодные природные позиции, а будучи хорошо обеспечены артиллерией и имея хороших инженеров, было бы странно, если бы они не воспользовались этими преимуществами. Нам следует ожидать упорных боев в горных проходах, коих множество, а также при взятии городов, полностью построенных из кирпича или камня и не подверженных возгоранию. Генерал Уитлок пытался взять город Буэнос-Айрес, который почти не имел обороны, за исключением баррикад на улицах и плоских крыш домов; его армия насчитывала двенадцать тысяч человек и была отброшена с большими потерями. Техасский способ прогрызания ходов в домах тогда еще не был изобретен. Я не утверждаю, что генерал Тейлор не сможет добраться до Мехико, но это будут очень тяжелые бои. Давайте теперь рассмотрим, что именно предстоит преодолеть на маршруте марша через Веракрус. States.     Chief Cities.   Mexico, 1,500,000   Mexico, 200,000 [!]Michuacan, 450,000   Valladolid, 25,000 [!]Wahaca, 600,000   Wahaca, 40,000 Puebla, 900,000   Puebla, 60,000 Vera Cruz, 200,000   Vera Cruz, 15,000 Chiapa, 100,000   Chiapa, 3,000 Tobasco, 75,000   Tobasco, 5,000   ──────         4,347,000       Я постарался приблизить написание к произношению. Армии, идущей через Веракрус, придется пройти через четыре миллиона человек, и на пути она встретит большие трудности, чем армия из Сальтильо. Я предполагаю, что пока армия вторжения наступает из последнего места, штаты вдоль другой дороги останутся пассивными; и точно так же в отношении армии, совершающей марш из Веракруса, предполагается, что северные штаты не будут принимать участия. Но этого не произойдет. Поэтому необходимо будет взять обе дороги одновременно и наступать двумя армиями одновременно, ценой колоссальных затрат и человеческих жертв. Правда, мы можем найти эффективных союзников в раздорах среди самих мексиканцев, которые могут помешать им объединиться против нас. Индейцы могут оставаться совершенно пассивными; имущие люди, уставшие от внутренних революций и отчаявшиеся когда-либо увидеть устоявшееся правительство в своей стране, могут пожелать найти безопасность и мир под крылом американского орла. Эти разногласия и ревность, хотя и иного рода, чем те, которые способствовали завоеванию Кортесом, могут привести к тому же результату. Если бы они были патриотичным и сплоченным народом, попытка завоевать их показалась бы мне безнадежной. И все же, когда мы принимаем во внимание силы, которые они могут вывести в поле для защиты своих очагов и, как они верят, своих алтарей, подстрекаемые ненавистью к нам и тем чувством деградации, которое даже самый тупой представитель человеческого рода должен испытывать при мысли о порабощении иностранным врагом, мы не можем не ожидать мощного сопротивления. Они должны быть способны вооружить и собрать для обороны двести тысяч человек. Это совсем не то же самое, что вести армию на тысячу миль для нападения на Техас. Их призовут защищать ту самую землю, на которой они существуют, и кажется невероятным, чтобы они не откликнулись на этот призыв. И если мы станем хозяевами столицы, будет ли это завоеванием всей страны? Когда Кортес взял город, он одновременно сокрушил династию и империю Монтесумы, которая стала ненавистной для окружающих народов. По сути, именно те народы сокрушили эту империю под руководством и при помощи испанцев, даже не помышляя о том, что они борются лишь за смену господ. И предположим, что, несмотря на наш блестящий успех во взятии метрополии, мексиканский Конгресс, удалившись в какой-нибудь другой город, все же будет упорно отказываться заключить мир на наших условиях или на любых условиях вообще, что нам тогда делать? Мы должны продолжать завоевывать и удерживать каждый отдельный штат, либо мы должны отступить, не завоевав ни страну, ни мир. Мы вернемся с лаврами и славой, но потерпевшими крах и посрамленными в тех целях, ради которых мы предприняли столь грандиозные усилия. И я признаюсь, что был бы огорчен присоединением такого населения, неспособного защитить себя, неспособного к самоуправлению и которое должно стать нашими иждивенцами, или скорее кабальными слугами. Завоевания и аннексии народов на землях Италии придали сил Риму, но когда она приобрела далекие провинции в качестве зависимых территорий и основала колонии, правительство безнадежно прогнило, и империя пала под собственной тяжестью. Я страшусь не столько аннексии территории, сколько аннексии людей, непригодных для республиканского правления. Если потребуется управлять ими как зависимыми территориями, в наше правительство столь стремительно проникнет такая степень коррупции, что весь его характер изменится, и республиканская добродетель станет едва ли не пустым звуком среди нас. В конце концов, все это лишь спекуляции и они могут оказаться иллюзорными. Наш кругозор в будущее весьма ограничен. Главным событием войны, по моему мнению, является взятие Калифорнии. Что касается Мексики, то она была лишь бесхозным имуществом или брошенным добром, готовым быть захваченным первым встречным; и, по сути, мы опередили британскую эскадру всего примерно на неделю, причем британцы были крайне удивлены, увидев наш флаг развевающимся в Монтеррее и Сан-Франциско, в то время как их планом было водрузить там крест Святого Георгия. Это был лишь вопрос о том, кто займет страну, и конечно, при такой альтернативе ни один американец не задумываясь скажет, что владение должно быть за нами. Она была потеряна для Мексики в любом случае; а в руках Великобритании она стала бы бесконечным источником неприятностей для нас и, возможно, привела бы к окончательному разрыву с этой страной. Теперь у нас есть морское побережье на Тихом океане, соответствующее побережью на Атлантике. наша республика простирается от моря до моря, и со временем между ними будет установлена сухопутная связь, с каждым днем все больше сокращающая расстояние. Таким образом, республика обращена фасадом к Европе на востоке и к Азии на западе, имея океанскую границу, за которую мы не можем идти. Здесь да будет остановлен наш гордый прогресс! Давайте будем довольствоваться заполнением этого обширного пространства и улучшением нашего положения и положения наших ближних. Колоссальная торговля должна возникнуть менее чем через полвека с нашего тихоокеанского побережья с пятьюстами миллионами людей, населяющих берега, омываемые водами западных и Индийского океанов! Письмо 7. The War will make us better acquainted with each other. 5 декабря 1846 г. Есть одно преимущество, которое мы извлечем из войны: мы лучше познакомимся с нашим южным соседом, и она лучше познакомится с нами. Даже с географической точки зрения, несмотря на всех писателей, от Гумбольдта до самых последних, и несмотря на всех картографов, американская общественность крайне поверхностно знакома с Мексикой. Ни в чем это не проявляется столь ярко, как в протяженности пространства, расстоянии между местами и численности населения, о чем мы не имеем адекватного представления. Невежество мексиканцев в отношении Соединенных Штатов, конечно же, еще больше. Когда Санта-Анна вторгся в Техас, он всерьез говорил о том, чтобы дойти до Вашингтона в случае вмешательства нашего правительства! Мы имеем весьма смутное представление о расстоянии от Рио-Гранде до столицы Мексики; но те тысячи людей, которые прошли по нему в различных направлениях, и многочисленные публикации, рассказывающие о военных экспедициях, сделают эту страну для нашего народа более знакомой, чем это могло бы случиться в обычном порядке вещей за пятьдесят лет. В нашем воображении это был край романтики, ассоциирующийся с золотом и серебром, с климатом и красотой земного рая. Наши солдаты и добровольцы вернутся с совсем другими впечатлениями; в целом этот край значительно уступает Соединенным Штатам в природном богатстве, плодородии почв, климате и всем том, что призвано служить человеческому счастью. Эта неуемная тяга к прелестям земли Монтесумы будет эффективно излечена, а вместе с ней и тот дикий дух завоеваний, который до сих пор преобладал в южных и западных частях конфедерации. Он будет эффективно излечен, и ничто другое не смогло бы его излечить. Мы убедимся в том, что наша собственная страна несравненно прекраснее и, по сути, является одним из самых благодатных уголков земного шара. У нас нет тьяс калиентес, где растительность действительно пышна, но человек теряет всю свою энергию и становится чуть лучше растения. Их тьяс темпладас, или умеренные земли, в массе своей представляют собой бесплодные скалы или сухие равнины, которые невозможно возделывать без орошения. И когда мы смотрим на население, их нехватку упорядоченного правительства, варварское невежество и праздность масс, их религиозный или, скорее, суеверный фанатизм, их грабежи и хладнокровные убийства, где тот американец, который не предпочел бы собственную страну? У нас, вне всякого сомнения, есть много вещей, которые вызывают сожаление и требуют исправления; но что они в сравнении с тем положением дел, которое постоянно наблюдается в тех странах, которые называют «благословенными Богом и проклятыми человеком»? Я не согласен с первой частью этого выражения, ибо я считаю, что нет никакой другой части земли такой же протяженности, «столь благословенной Богом», как эти Соединенные Штаты. В одном мы избавились от иллюзий: мы полагали, что мексиканцы — богатый народ, то есть располагающий изобилием запасов предметов первой необходимости и роскоши. Настолько не так, что мы были вынуждены получать почти все припасы для наших армий из штатов. Среди них, несомненно, есть богатые люди, но масса народа добольно бедна. Они не делают запасов и имеют мало что сверх того, что требуется для их насущных потребностей. Само изобилие природных даров может быть одной из причин этой всеобщей бедности. Как народ они погрязли в лени, пороках и невежестве. Я говорю в целом, ибо здесь, несомненно, есть многочисленные исключения. Их мнение о «янки», как они называют нас с презрением и насмешкой, судя по всему, претерпит коренное изменение. У них сложится иное мнение о нас; они будут смотреть на нас со страхом и уважением и будут столь же стремиться поддерживать хорошие отношения, сколь стремились оскорблять нас и дурно обращаться с нашими гражданами. Впредь их правительство будет дважды думать, прежде чем одобрять грабежи и убийства американцев. Мирные договоры будут уважаться, и мы сможем отправляться в эту страну без угрозы для личности или имущества, при условии, что мы ведем себя прилично. Многие географические особенности столь обширной страны, особенно ее горы, плоскогорья и реки, совершенно не похожи на нашу часть континента. Например, характер плоскогорий за Монтерреем невозможно понять без пояснения того, что мексиканские горы не представляют собой правильные цепи или хребты вроде Аппалачей с разделяющими их долинами, а являют собой на восточной стороне подобие гигантских бастионов из голой скалы, в которых горные потоки пробили ущелья; в то время как на их вершине простирается на сотни миль обширная равнина, возвышающаяся на шесть или семь тысяч футов над уровнем моря, словно стол, поднятый над полом, с изредка встречающимися понижениями и пиками, вздымающимися еще на пять или шесть тысяч футов в высоту и покрытыми вечными снегами. У нас нет таких гор. Склоны наших гор почти сплошь плодородны, по крайней мере к востоку от Миссисипи. Крутые склоны Сьерра-Мадре прорезаны несколькими реками, которые на протяжении ста миль спускаются на шесть или семь тысяч футов и вследствие этого, за исключением небольшого расстояния от их уст в Мексиканском заливе, непригодны для судоходства. Именно вдоль течений этих рек находятся проходы: такие как проход Пануко из Тампико; проход Тула близ Виктории; проход Сан-Хуан из Монтеррея в Сальтильо и Кончас в направлении Чиуауа. Нехватка хороших дорог из внутренних районов и хороших гаваней на Заливе по сути делают восточную часть Мексики континентальной страной. Альварадо, Гуасакалько и Тобаско служат почти единственными исключениями. Штаты к северу и востоку от Сьерра-Мадре, включая те, которые мы сейчас удерживаем, хотя еще и не полностью покорены, не имеют водного сообщения с побережьем, за исключением Рио-Гранде. Отсутствие колесной дороги иллюстрируется тем фактом, что британская компания, занимающаяся разработкой рудников Каторсе, находящихся всего в трехстах милях по прямой от Тампико, выгрузив свои машины в том месте, не смогла перевезти их напрямую в Сан-Луис, а была вынуждена двигаться на север в сторону Матамороса, а затем принять направление на Монтеррей и Сальтильо. От последнего места, поднявшись на плоскогорье, они направляются в Сан-Луис, совершая крюк более чем в две тысячи миль, на что ушло четыре месяца. Восхитительная страна, описанная мною в качестве штатов Нуэво-Леон, Коауила и Тамаулипас, равна по площади восточным частям Виргинии, а также Северной и Южной Каролины и достаточно велика для целого королевства. Это в целом равнина, но не плоская; напротив, живописная, с прекрасной почвой, превосходно приспособленной для всех продуктов умеренного климата, но свободная от заморозков. Эту страну мы будем вынуждены удерживать, даже если наши завоевания не распространятся дальше. Мы не можем отказаться от нее без договора о мире и границах, на который, судя по нынешнему положению вещей, Мексика не согласится. Мы не отдадим ее иначе как за полную уступку Калифорнии и Нью-Мексико с границей по Рио-Гранде. Население этих штатов в настоящее время, пожалуй, равно населению наших южных штатов во время нашей Войны за независимость и с легкостью могло бы вместить четыре или пять миллионов человек. Для обороны оно должно было бы теперь выставить в поле пятнадцать или двадцать тысяч боеспособных людей в составе партизанских отрядов, хотя и плохо вооруженных. Если бы ранчеро поддерживались регулярными войсками, они могли бы доставлять нам хлопоты. Но отрезанные от всех поставок, не имея опорных пунктов или укрепленных мест, мы могли бы, ведя войну энергично, эффективно подчинить их. Если мы отступим к Рио-Гранде, мы оставим всю страну к западу от нее открытой для операций Сан-Анна; и мы будем вынуждены создать цепь укреплений вдоль великой реки протяженностью не менее двух тысяч миль. С другой стороны, плоскогорье Сьерра-Мадре и на западе в сторону Тихого океана, будучи доступными лишь через несколько проходов, после того как их жители будут полностью покорены, должны остаться таковыми. Эта горная граница бесконечно легче для обороны, чем линия реки — реки, которая на всем своем протяжении будет граничить с врагом, способным в любой момент отправить отряды для разрушительных набегов. Необходимо иметь оба берега реки, без чего она будет плохой границей. Если мы ограничимся ее восточным берегом, жители другого берега в случае военных действий могут в любой момент призвать на помощь мексиканское правительство. Столкновения будут неизбежны, и Техасу будет постоянно угрожать опасность, если мы не будем содержать за счет больших расходов постоянные силы вдоль этой линии. Но взяв горы в качестве границы, мы сможем держать Мексику в панцире, пока долина не заполнится американским и европейским населением. Здесь, вне всякого сомнения, есть неосвоенная земля; но даже если предположить, что все они востребованы по грантам в пользу церкви и частных лиц, таковые могли бы по справедливости подвергнуться частичным или полным конфискациям и лишениям в случае отказа заявить о верности. Землевладение всех этих земель по своей природе феодально; то есть верховное право собственности принадлежит суверену, кто бы им ни волею судеб являлся, и подлежит возврату и перераспределению по усмотрению суверена. Этот вид владения или держания не является аллодиальным, как у нас; он скорее политический или военный, если можно так выразиться, нежели юридический. Данный вопрос в целом у нас не понят, и занял бы слишком много места для его более полного объяснения. Если Мексика вынуждает нас завоевать описанную страну, мы должны ее аннексировать, но не можем сделать это без предварительного ведения республиканского преобразования; а это, в свою очередь, невозможно без отмены феодальной системы и изменения характера землевладения. Тем не менее, я не сторонник завоеваний; я бы предпочел взять границу по Рио-Гранде путем справедливого договора, нежели удерживать граничащие с этой рекой штаты по правам войны, которые всеми варварскими народами и самой Мексикой рассматриваются как высший и самый славный из всех титулов. Я говорю о крупных грантах, более мелкие являются аллодиальными, равно как и гранты на условиях поселения. Политика Санта-Анны в настоящее время заключается в том, чтобы действовать от обороны в рамках подготовки к переходу в наступление. Сейчас он занят в Сан-Луисе сбором и организацией мощной армии, самой грозной из всех, что когда-либо видели в республике. Он обратится к мексиканцам с такими призывами, которые смогут пробудить в них осознание грозящей опасности, и, возможно, попытается завладеть огромными богатствами церкви ради поддержания национального дела. В последнем он, вероятно, потерпит неудачу; церковь является большей властью в Мексике, ибо власть не сосредоточена исключительно в армии, и лишь малая ее часть приходится на народ, если вообще можно говорить о наличии народа. Его цель, вне всякого сомнения, — сделать себя диктатором или абсолютным деспотом; и этого он не может достичь без первоначальной поддержки со стороны церкви. Ообретя достаточную силу посредством армии, он сможет затем использовать церковь в качестве элемента своего механизма. Все зависит от его успеха в этой войне. Если он преуспеет в отражении вторжения, то со всеми шансами сможет закрепить свою власть на постоянной основе наследственного деспотизма. Чтобы завоевать страну, наш кратчайший путь — сразу разобраться с церковью и крупными землевладельцами и сделать их ответственными за их пеонов; ибо собственники не только владеют землей за редким исключением, но также владеют населением, подобно тому как русский дворянин владеет крепостными крестьянами в своем имении. После мексиканской революции штаты и территории к северу и западу от линии от Тампико до Масатлана, и даже упомянутые мной штаты к западу от великой реки, стремительно возвращаются к своему первоначальному состоянию варварства. Вопреки обычному ходу вещей на этом континенте, индейские племена здесь в течение многих лет наступают на белых, вместо того чтобы подвергаться натиску и быть оттесненными назад. В штатах Дуранго, Чиуауа, Сонора, Синалоа и в Нижней Калифорнии апачи и команчи постоянно опустошают земли, грабят, мародерствуют и убивают, и с каждым годом их опустошения становятся все более масштабными. При королевском правительстве повсюду были учреждены посты, содержались войска, и жители были защищены посредством преследования мародерствующих банд, что является единственным способом защиты страны от дикарей. Но они не вооружили жителей и не потребовали от них содействия в самозащите. Ополчения не существовало, и следовательно, оказавшись предоставленными самим себе, они совершенно беспомощны. Не было бы для них большего благословения, чем оказаться под защитой Соединенных Штатов. Я повторяю, что моя цель — не поощрять дух завоеваний. Предаваясь этим размышлениям, я стараюсь руководствоваться духом правды. Письмо 8. Slight hopes of peace—State of the war—The situation of General Taylor. Январь 1847 г. Милостивый государь: Когда Санта-Анна заявляет, что не может быть никаких переговоров о мире до тех пор, пока национальная территория не будет очищена войсками Соединенных Штатов, он подразумевает под национальной территорией пространство от Рио-Гранде до Сабины, а также те части Мексики, которые мы сейчас удерживаем в результате вторжения. Невозможно предъявить ни единого официального заявления со стороны мексиканского правительства, в котором в качестве границы предполагалось бы что-либо иное, кроме Сабины. В последней прокламации Альмонте это единственная признаваемая им граница. До тех пор пока Мексика отстаивает эту позицию, мир невозможен. Рио-Гранде была границей провинции Техас при испанском правительстве, и в этом качестве на нее претендовали как Франция, так и Соединенные Штаты в качестве части Луизианы по договору в Ильдефонсо, когда она была уступлена Испанией. Это граница, на которую претендовал Техас после своего отделения от Тамаулипаса и Коауилы, с которыми Техас некоторое время был объединен для образования штата мексиканской конфедерации; и при отделении от этой конфедерации он вернулся к древним границам. Мы претендуем на этот древний Техас, а не на тот Техас, который был сформирован в связи с Тамаулипасом и Коауилой. Но Санта-Анна и Альмонте теперь не признают никакой иной границы, кроме Сабины, несмотря на их договор с Техасом, в котором прямо закреплена Рио-Гранде. Люди, не задумывающиеся о нашем нынешнем положении по отношению к нашему врагу, восклицают: «давайте заключим мир — давайте положим конец этой злополучной войне». Это предполагает, будто в нашей власти в любой момент заключить мир, в то время как, судя по самим заявлениям Мексики, она не желает вести с нами переговоры, если только мы предварительно не признаем себя побежденными и не согласимся отступить, уступив все, за что мы боролись! Войну может начать один, но для заключения мира нужно двоих или более. Мы действительно можем отступить к Рио-Гранде, а затем к Сабине, предав себя тем самым презрению и насмешкам всего мира; и находятся благонамеренные люди, которые предлагают именно этот курс. Но, судя по знанию человеческой природы, несложно понять, что подавляющее большинство жителей Соединенных Штатов никогда не согласится на столь унизительную покорность, даже если бы это было благоразумно с чисто прагматической точки зрения, коей это очевидно не является, как бы это ни рекомендовалось абстрактными соображениями морального или религиозного долга, или скорее болезненной сентиментальности. Давайте рассмотрим, какие шаги необходимо предпринять для начала мирных переговоров. Оливковую ветвь следует постоянно протягивать врагу; и нашим агентам не должны мешать гордость или ущемленное достоинство возобновлять в каждый момент предложение о переговорах. С нашей стороны это было бы великодушно, а также продолжало бы ставить нас в правое положение. Предположим, что предложение исходит от Мексики; каким оно будет и как будет сделано? Вряд ли комиссары будут направлены прямо в Вашингтон или приглашены от нас в Мексику. Нашему правительству может быть направлено послание с заявлением о готовности вести переговоры, по всей вероятности, обремененное условиями вывода наших военно-морских и сухопутных сил и предложением перемирия на время переговоров. На последнее мы не можем согласиться, не предоставив врагу решительного преимущества. Эвакуация страны, которую мы сейчас удерживаем, не может рассматриваться ни мгновения; это было бы равносильно немедленной сдаче всех преимуществ, завоеванных нами ценой стольких усилий, в качестве средства принуждения Мексики к переговорам о мире. Таким образом, попытка переговоров может сорваться на различных стадиях, и она может провалиться полностью; во всяком случае, неизбежна задержка. Перед нами на данный момент нет ничего, кроме энергичного ведения войны и одновременно подготовки в гораздо больших масштабах, чем мы предпринимали до сих пор. Каково состояние войны в данный момент? Мы добились удивительных успехов, если не в направлении завоевания, то по меньшей мере в деле принуждения врага к условиям. Но мы вынуждены удерживать три очень протяженные линии, не говоря уже о Калифорнии и Нью-Мексико. Первая пролегает вдоль Рио-Гранде от Просидио до Матамороса на протяжении семисот миль; следующая — от Камарго до Монтеррея; и третья — от Тампико до того же места на расстояние почти в шестьсот миль. Абсолютно необходимо удерживать первые две, чтобы обеспечивать снабжением наши войска во всех их операциях; хотя со времени оккупации Тампико часть припасов может быть получена из того источника. Но между горами и рекой лежит вражеская территория, которая, хотя и редко населенная, способна прерывать наши коммуникации силами своих ранчеро, подкрепляемых мексиканскими войсками и возглавляемых мексиканскими офицерами, даже если они не могут собрать в какой-либо точке достаточные силы для встречи с нашими в полевых условиях. Мы слышим о крупных соединениях иррегулярной кавалерии, которые могут оказаться грозными в случае затягивания войны. Этот род войск до сих пор казался сильно переоцененным, но они могут поучиться у нас и усовершенствоваться. Их лошади, хотя и мелкие, могут быть лучше выучены, а их всадники, одни из лучших в мире, могут быть снабжены лучшим оружием — саблей, пистолетом и карабином вместо пики и лассо. Считалось, что через горы на плоскогорье ведут лишь два прохода; но теперь говорят о третьем — проходе Тула близ Виктории. Эта река, судя по всему, прорезает великий барьер между Тампико и Монтерреем и берет начало на плоскогорье между Сан-Луисом и Сакатекасом. Вполне возможно, что армия Санта-Анны по этому маршруту сможет поддерживать связь с долиной Рио-Гранде и даже отправить через этот проход крупные подкрепления кавалерии и пехоты, так что это создаст угрозу нашим линиям на Рио-Гранде и в Тампико. Согласно последним сообщениям, наши войска маршировали к Виктории. Я считаю крайне важным овладеть этим проходом и закрыть его полностью. В газетах все еще появляются заметки, говорящие о предполагаемом походе из Монтеррея или Тампико на Сан-Луис. Я считаю это крайне маловероятным. Для нас будет небезопасно предпринимать движение до тех пор, пока мы не станем полными хозяевами всей страны между рекой и горами и всех проходов на плоскогорье. Было бы опрометчиво оставлять эту страну в нашем тылу со всеми нашими военными складами при лишь слабой их охране. Обо одном я скажу с уверенностью: нам понадобятся все войска, которые у нас есть на нынешнем театре военных действий, и все, которые мы сможем отправить в течение некоторого времени. Десант на Веракрус, который, как говорят, готовится под непосредственным руководством главнокомандующего генерала Скотта, потребует по меньшей мере двадцати тысяч человек, и если какая-то значительная часть будет отведена от генерала Тейлора, это поставит его в крайне опасное положение. Что помешает Санта-Анне сделать своей штаб-квартирой Викторию? Говорят, что пушки нельзя перебросить через проход Тула. Это может быть так, а может и нет. Вещи, считавшиеся невозможными, были осуществлены людьми смелого и предприимчивого духа, каковым он, как говорят, и является. Наполеон перешел через Альпы вопреки невозможностям и внезапно появился на равнинах Ломбардии; и я полагаю, что там трудности в сто раз превосходят те, с которыми столкнется мексиканский Наполеон. Признаюсь, я питаю серьезные опасения за наши войска, хотя они состоят из лучших людей и превосходно командуются. Санта-Анна в настоящий момент имеет огромное преимущество; он расположен лагерем в Сан-Луисе с армией в двадцать пять — тридцать тысяч человек. Будучи таким образом сосредоточен в одной точке, он сможет ударить всеми своими силами или большей их частью по Тампико, Сальтильо или Виктории, в то время как наши силы неизбежно разделены на сравнительно небольшие отряды. Он может действовать в условиях полной секретности в дружественной стране и при исчерпывающем знании всех наших передвижений, в то время как мы не ведаем о его перемещениях. Если он атакует нас всеми своими силами в какой-либо одной точке, он может повернуть ход войны вспять и отбросить нас за Рио-Гранде. При сложившихся обстоятельствах вместо ослабления наших линий благоразумие требует их укрепления. Размышляя о рисках войны и опасностях, следующих за завоеваниями, возникает мысль предложить штатам нижней Рио-Гранде образовать отдельную конфедерацию под нашей защитой; и если Мексика будет упорствовать в отказе вести переговоры, то заключить договор о мире, союзе и границах с этой новой конфедерацией, компенсировав тем самым убытки от мексиканских грабежей путем захвата Калифорнии и Нью-Мексико с правом прохода на Масатлан и оставив Мексику на досуге раскаиваться в своей глупости. Письмо 9. Нынешнее выгодное положение нашей армии — Необходимость больших усилий — Наших нынешних сил недостаточно для похода из Веракруса в Мехико. 13 февраля 1847 г. Милостивый государь: Последние сведения с театра военных действий принесли большое облегчение тем, кто начал беспокоиться о положении наших войск. Генералы Тейлор и Паттерсон взяли Викторию или Новый Сантандер, и линия от Сальтильо до Тампико тем самым установлена. Линия Сьерра-Мадре уже была описана; она определенно имеет весьма своеобразный характер; сейчас на ней имеется всего три пункта для атаки, причем точка Сальтильо является единственной пригодной для колесного транспорта и, следовательно, для продвижения армии с ее артиллерийскими парками. Именно с этой стороны генералу Тейлору следует опасаться марша Санта-Анны; но ему придется пересечь по меньшей мере триста миль засушливых равнин; и говорят, что цистерны с водой были уничтожены по его приказу, что выглядит так, будто он намеревался помешать маршу генерала Тейлора на Сан-Луис, нежели предпринять поход на Сальтильо. Судя по всему, он располагает крупными силами в Туле, примерно на одинаковом расстоянии от Сальтильо и Виктории. Охраняя эту линию, можно отрезать долину от всех поставок из Мексики; за исключением небольшого количества маиса и стадов ранчо, в ней почти ничего нельзя добыть для содержания армии. Наша собственная безопасность требует, чтобы мы как можно скорее овладели всеми главными городами и гарнизонировали их достаточными силами. Также необходимо будет учредить гражданскую власть для территории, отрезанной таким образом от центрального правительства. Ее во главе неизбежно должен стоять военный человек, равно как и во главе местных высших инстанций, хотя для управления ими и следует использовать бюрократический аппарат алькальдов и т. д. Политическое управление должно быть приостановлено как следствие изоляции от властей штата и федеральных властей Мексики. Теперь складывается всеобщее впечатление, что ничего действенного для принуждения Мексики к условиям сделать нельзя без взятия Веракруса и похода на столицу; и таково, по-видимому, мнение генерала Тейлора по меньшей мере в том отношении, что если поход решен, то отправной точкой должен служить именно Веракрус, а не Сальтильо. Скоро все определится. До сих пор мы вели операции при колоссальных затратах силами армии в пятнадцать тысяч человек, из которых примерно половина регулярных войск и половина добровольцев, на отдаленном, редко заселенном северном рубеже Мексики; и при этом мы рассуждаем о марше через густонаселенную страну с многочисленными дефиле! Если там будет оказано сопротивление, хоть сколько-нибудь похожее на то, что оказывали мы во время Войны за независимость, для похода из Веракруса в Мехико потребуется по меньшей мере тридцать тысяч человек. Часть сил под командованием генерала Тейлора сейчас может быть высвобождена, но не настолько, чтобы ослабить его и лишить возможности отразить часть армии Санта-Анны, если он сочтет нужным выделить ее с целью нападения на Сальтильо. Было бы самонадеянно с моей стороны высказывать суждение о военных маневрах; но учитывая грозную армию, организованную ныне Санта-Анной, и неопределенность относительно того пункта, который он намерен атаковать, я полагаю, что было бы небезопасно отводить сколько-нибудь значительную часть сил генерала Тейлора от обороны линий, занимаемых ими в настоящее время. В нашей власти захватить все ее порты и перекрыть всю торговлю Мексики; и тогда, удерживая линии, которые мы занимаем сейчас, было бы странно, если бы она упорствовала в отказе заключить мир. Страх утраты внутренних и северных провинций и прекращение ее торговли, оказавшейся таким образом запертой в панцире, могут возыметь этот эффект, если вообще что-то способно на это. На какое-то время мы придали стабильность ее правительству посредством внешнего давления. Наша единственная надежность заключается в сохранении имеющихся у нас позиций; и, возможно, потребуется предпринять что-то в еще более широких масштабах, но к этому мы еще не готовы. Генерал Скотт может взять Веракрус, а затем перекрыть дорогу на Мехико, но я пока не видел сил, даже на бумаге, достаточных для того, чтобы предпринять поход к этой столице. Если в результате вывода значительной части сил генерала Тейлора удерживаемая им линия окажется слишком ослабленной, Санта-Анна немедленно этим воспользуется и вернет себе страну по ту сторону Рио-Гранде. Сделав это, он вынудит армию, которая может быть высажена у Веракруса, в спешном порядке вернуться в Тампико или Пойнт-Изабель. Стремительно приближается кризис, когда встанет вопрос о национальной доблести — воскликнем ли мы «с меня хватит!» или предпримем колоссальное усилие ради достижения победы? Я хочу видеть свою страну поступающей правильно и справедливо по отношению ко всем нациям; в то же время мне было бы прискорбно видеть наш флаг униженным при любых обстоятельствах и в войне с любой нацией земного шара! Я хочу видеть этот флаг гордо реющим и уважаемым везде, куда бы его ни несли, а не запятнанным и униженным поражением — оскорбленным, презираемым, третируемым вместо того, чтобы служить убежищем и защитой для наших граждан, где бы они ни находились. Но будучи твердо убежден в том, что наша страна права, а наш враг неправ, я ощутил бы удесятеренное огорчение, если бы мы не смогли добиться справедливого и честного мира теми единственными средствами, которые нам остались после того, как наш враг неоднократно отвергал оливковую ветвь. Письмо 10. Annexation of Texas—The suspension of diplomatic relations, the immediate causes of the war. Февраль 1847 г. Милостивый государь: В этих письмах я старался подавлять в себе любые партийные настроения, считая своим долгом в ходе конфликта с иностранным государством во время реальной войны принимать сторону своей страны, если только она не заблуждается столь грубо и очевидно, что это не допускает никакого оправдания или защиты. Повторяю, мое искреннее убеждение заключается в том, что справедливость на нашей стороне, и это после столь полного и беспристрастного рассмотрения предмета, какое я только способен ему уделить. Противоположное обычно предполагается или принимается на веру партией, к которой я принадлежу; и тем не менее речь мистера Вебстера в Филадельфии, выражающая то же мнение, высоко оценивается. Он осуждает администрацию мистера Полка (а не дело страны) исключительно на том основании, что она привела к состоянию реальных боевых действий без предварительного одобрения Конгресса, в то время как он признает, что Мексика неправа в причинах, приведших к этому, — в аннексии Техаса. Но акт Президента является внутриполитическим вопросом между ним и американским народом. Существовавшие ранее причины, которые оправдали бы объявление войны Конгрессом, составляют вопрос, отличный от вопроса целесообразности или распределения полномочий по Конституции. Он признает, что если бы конституционные власти Союза сочли целесообразным прибегнуть к такому курсу, имелись достаточные причины, оправдывающие это. С этим я согласен и постараюсь изложить доводы, на которых основывается мое мнение, в соответствии с моим видением предмета, заявляя в то же время об искреннем уважении к мнению тех, кто может со мной не соглашаться. Я признаю, что марш от Нуэсеса до Рио-Гранде имел следствием ускорение враждебных действий; но, по моему мнению, он сделал нечто большее, чем просто ускорил их, ибо призыв к оружию был неизбежен при аннексии Техаса, если только Мексика полностью не отказалась бы от занятой ею позиции, в чем я не видел ни малейшей вероятности, если только к этому не принудили бы последствия войны, начатой ею или нами. Мексика клеймит войну как агрессивную с нашей стороны, но во всех официальных государственных документах высших должностных лиц этой республики (я не имею в виду подчиненных офицеров или генералов), во всех их манифестах этой агрессией определенно объявляется аннексия Техаса. Именно на этом основании она прекратила все дипломатические сношения после того, как предварительно объявила, что сочтет аннексию равносильной объявлению войны с нашей стороны. Именно на этом основании она отказалась возобновить дипломатические сношения и вступить в переговоры о мирном урегулировании существующих разногласий до тех пор, пока не будет возмещен ущерб за предполагаемую несправедливость. Она не ограничивала свои жалобы на мнимую агрессию маршем наших войск к Рио-Гранде; ее жалоба заключается в лишении ее провинции Техас, от которой она никогда не откажется; и она заявляет о своей решимости никогда не прислушиваться к мирным инициативам до тех пор, пока эта провинция не будет эвакуирована нами. Проявляла ли она хоть когда-нибудь готовность принять любую границу, кроме Сабины? Я не видел ни намека подобного рода, исходящего от ее президента или Конгресса. Противоположное утверждается неизменно и упорно. По сути, этого и не могло случиться, пока она настаивает на своих правах на весь Техас. Аннексия является casus belli со стороны Мексики — первостепенным соображением, — все остальное является лишь случайным или второстепенным. Сама идея установления любой другой границы подразумевала бы отказ от ее претензий. В официальных документах вплоть до прокламации о войне от 23 апреля 1846 года нет четкого утверждения границ. Теперь этот великий государственный деятель, мистер Вебстер, доказал в различных случаях, и особенно в своей филадельфийской речи, что аннексия Техаса Соединенными Штатами не была причиной для войны, поскольку Техас был столь же независимым государством, сколь и Мексика. Этот акт не был в большей степени причиной войны со стороны Мексики, чем ее аннексия Соединенными Штатами была бы причиной войны со стороны Техаса. Если мистер Вебстер прав, и я считаю его аргументацию неопровержимой, была ли Мексика оправдана в том курсе, которого она придерживалась по отношению к нам из-за этого акта? Была ли она оправдана, отозвав своего министра и выслав министра Соединенных Штатов? Это были крайне высокомерные и оскорбительные меры, влекущие за собой неизбежное тяжкое последствие прекращения всех мирных способов урегулирования разногласий и оставляющие единственными альтернативами либо подчинение, либо войну с нашей стороны. Но в тех обстоятельствах, в которых Мексика оказалась по отношению к нам, это было актом вопиющей несправедливости, а также оскорблением. На ней лежало договорное обязательство по выплате нескольких миллионов в качестве компенсации за ущерб, причиненный американским гражданам, и к ней были предъявлены требования еще на несколько миллионов, которые оставались неурегулированными. Также существовал вопрос о границе, подлежащий урегулированию, — все эти вопросы должны были быть решены либо мирным путем, либо посредством войны; если мирным путем, то продолжение или восстановление дипломатических сношений было абсолютно необходимым. Ее поведение было подобно поведению должника, который разрывает знакомство со своим кредитором и полагает, что таким образом избежит выполнения своих обязательств. Позвольте мне спросить: каков был бы курс, избранный (будь они в нашем положении) Англией, Францией или любым другим высокородным правительством? Я прошу любого непревзятого человека сказать, стали бы они терпеть это столь же долго, сколь это делали мы? Я спросил бы, проявлялось ли нами столько же сдержанности с Луи-Филиппом по вопросу о французской компенсации или с Англией по северной границе и огонскому вопросу? Эта нация берет на себя ужасающую ответственность, которая, подобно Мексике, обрывает мирные пути дипломатии, не оставляя иного выбора, кроме ужасной войны или позорного подчинения. Мексика должна была выплатить свой долг, прежде чем порывать мирные сношения, и она не могла сделать это без несправедливости, пока оставались нерешенными претензии. Все аргументы, выводимые из соображений сдержанности, гуманности, великодушия, целесообразности, предназначены для нас самих — Мексика не имеет права ни на какую их часть. По моему оценке, великая ошибка Мексики, если столь мягкий термин применим к этому, заключается в том, что она прекратила все мирные способы урегулирования разногласий; ибо, поскольку между независимыми государствами нет общего арбитра, их разногласия в таком случае должны разрешаться войной или не разрешаться вовсе. Мнение г-на Вебстера вновь подтверждает мою правоту относительно отказа Мексики восстановить дипломатические отношения, предложенные нами, а также ее отказа пойти на встречу более недавним предложениям о переговорах. Первое ненадлежащее поведение Мексики было значительно усугублено этими действиями. Утверждалось, что Мексика была готова принять уполномоченного для ведения переговоров в отношении Техаса. Меня удивляет, как кто-то может не видеть всю нелепость этого предложения. Это означало лишь следующее: «Поскольку вы причинили нам вред при аннексии Техаса, мы позволим вам предложить нам надлежащее возмещение, и это должно предшествовать всем остальным вопросам между нами». Невежество и самонадеянность такого подхода поистине мексиканские. Если они искренне желали обсудить этот вопрос, то какие возражения могли быть против приема посла, наделенного полмочиями урегулировать все спорные вопросы? Какое право имела Мексика требовать от нас признания того, что аннексия была агрессией против ее прав? Не было никакого предложения обсуждать вопрос о границе, как часто утверждается, что противоречило бы ее претензиям. Но даже это могло быть более полно урегулировано лицом, обладающим всей полнотой власти, нежели простым специальным уполномоченным с ограниченными полномочиями. Все это было лишь дипломатической уловкой — обманчивым уклонением. По мнению г-на Вебстера, Мексика была неправа, прервав дипломатические отношения; она была неправа, отвергнув нашего министра под надуманным предлогом, и она продолжает быть неправа, отвергая мирные предложения после начала военных действий. Здесь имелся прямой шаг с нашей стороны, устранявший необходимость в посредничестве — мере, принимаемой лишь для того, чтобы спасти гордость любой из сторон, выступающей с первым предложением о мире. Во всем этом Мексика неправа, и в этом заключается весь вопрос в ее отношениях с Соединенными Штатами. Степень проявления сдержанности — это вопрос, который должны решать только мы сами. Первый удар нанесла Мексика, если только провокацию в виде нашего марша к Рио-Гранде не считать первым ударом. Нам не остается ничего другого, кроме как продолжать войну до тех пор, пока Мексика не выразит готовность вступить в мирные переговоры. Некоторые полагают, что она с наибольшей вероятностью восстановит дипломатические отношения в ответ на вывод наших флотов и армий. Но это будет лишь эксперимент, который может и не удасться; а в случае неудачи нашу работу придется начинать сначала. Это уже было проделано, когда г-н Слиделл высадился в Веракрусе, но безрезультатно. Можем ли мы возлагать достаточные надежды на Мексику даже после самых однозначных и определенных уверений, а тем более без каких-либо уверений? Что до меня, то я не питаю доверия ни к добросовестности ее нынешних правителей, ни к стабильности ее правительства. Что же тогда делать? Я не вижу иного пути, кроме как удержать уже имеющиеся у нас преимущества и продолжать войну на ее территории так, как другие нации вели бы подобные войны при схожих обстоятельствах. Что мешает ей немедленно вступить в переговоры? Гордость, глупость; но мы же не были слишком горды, чтобы вести переговоры с Англией в разгар войны. В самый момент подписания Гентского договора британский комиссар предполагал, как и наш, что британские войска находятся во владении Луизианы, и один из них заметил американскому комиссару: «У вас есть повод быть довольными, ибо теперь вы снова обрели Новый Орлеан». Мысль об отступлении к Рио-Гранде в призрачной надежде уговорами побудить Мексику заключить мир, а затем, в случае ее отказа, вновь отвоевать Монтеррей, Тампико и долину Рио-Гранде, была бы подобна рыболову, который, поймав хорошую рыбу, бросает ее обратно в море ради удовольствия поймать ее снова! 5. Г-н Галлатин совершает странную ошибку, заявляя, что был отказ принять постоянного министра. Отказ последовал из-за того, что он не был простым уполномоченным по единственному вопросу Техаса! Какие разумные возражения могли быть против постоянного министра после заключения мирного договора? А если бы такой договор не был заключен, то министр, наделенный такими полномочиями, убыл бы естественным образом. Г-н Галлатин весьма легкомысленно отзывается о приостановлении дипломатических сношений! Я расцениваю это при данных обстоятельствах как крайне серьезный шаг. Но имело место нечто большее, чем просто приостановление; Мексика объявила все переговоры завершенными, и война, следовательно, оставалась единственной альтернативой. Письмо 11. The causes of the war.—The complaints on either side. Февраль 1847 г. Милостивый государь: Тенденцию общественного мнения в цивилизованном мире и особенно в Соединенных Штатах против любых войн можно справедливо расценивать как свидетельство прогресса цивилизации. Есть немало тех, кто считает любую войну, оборонительную так же, как и наступательную, злом и непростительным делом. Другие оправдывают только оборонительные войны, как будто человек способен защитить себя, лишь отражая удары нападающего. Некоторые считают войны, предпринятые исключительно ради завоеваний, незаконными, и ни один здравомыслящий моралист не может одобрить войну, побудительную причину которой составляет столь несправедливый и бесчестный мотив. Но когда война уже начата, она неизбежно становится как наступательной, так и оборонительной, дабы принудить противника к условиям — она неизбежно превращается в войну завоеваний посредством удержания вражеской территории в качестве законного приобретения до тех пор, пока она не будет возвращена по мирному договору, если вообще будет возвращена. Ни одна нация еще не отказалась от практики войны, и я с трудом понимаю, как она может это сделать, пока ее продолжают другие. В нынешнем неисцеленном состоянии мира войны потому и рассматриваются практичными людьми как порой неизбежные, и даже необходимые и справедливые. По мнению Вашингтона, лучшей гарантией мира является хорошая подготовка к войне; и можно добавить — внушение другим нациям уважения или страха перед нашим военным могуществом. Я убежден, что наша трехлетняя война с Великобританией обеспечила нам долгий мир не только с этой державой, но и с другими. Я в равной степени уверен, что если бы не наша семилетняя война за независимость, мы не стали бы ни свободным, ни независимым народом — наша великолепная страна не была бы «землей свободных и приютом храбрых». Если все войны суть «убийства и грабежи», как утверждают некоторые филантропы, должно произойти перерождение наших чувств по отношению к Вашингтону и его храбрым сподвижникам по оружию, которые пожертвовали своими жизнями ради благ свободы, самоуправления и мира, которыми мы наслаждаемся. Но я охотно признаю, что цивилизованная нация не может без справедливого упрека вступать в войну, которая является несправедливой и которая не является в определенном смысле неизбежной. Нация должна скорее превзойти, чем не дотянуть до строгой меры справедливости, и она обязана исчерпать все средства поддержания мира, прежде чем прибегнуть к последнему доводу (ultima ratio). В этом письме я намерен рассмотреть причины, приведшие к войне, которую мы сейчас ведем с Мексикой. Должен предварительно заметить, что мы должны принимать мир таким, каков он есть, и судить в соответствии с этикой и практикой наиболее цивилизованных наций, а не по стандартам морали, которые, сколь бы совершенными ни были сами по себе, неприменимы к нынешнему несовершенному состоянию человечества. Следует также отметить, что среди наций нет общего судьи, которому они были бы готовы подчинить свои разногласия и повиноваться его решению. Каждая нация сама себе судья в собственном деле, и если одна из них окажется склонной сделать даже больше, чем требует справедливость, требования другой могут оказаться за пределами всякого разума. В современную эпоху редко случается, чтобы две мощные цивилизованные нации ввязывались в военные действия без предшествующих разногласий, недопонимания или взаимных агрессий, а также без предшествующих безуспешных попыток уладить разногласия мирным путем. Давайте сначала рассмотрим жалобы Мексики. Сначала они заключались в помощи, оказанной гражданами Соединенных Штатов в борьбе Техаса с Мексикой за ее независимость. Но это началось не с той борьбы, а с усилий самой Мексики сбросить испанское владычество, в чем ей столь существенно помогали американцы из Техаса, которых и продолжали приглашать в эту страну ради усиления мексиканского дела. Испания затаила серьезную обиду из-за этой добровольной помощи наших граждан ее взбунтовавшимся провинциям, однако со стороны самих провинций жалоб, безусловно, не было. Их положение изменилось, как только они добились независимости, и когда Техас восстал вследствие предполагаемых притеснений, Мексика заняла позицию, ранее занимаемую Испанией, и стала жаловаться на помощь, оказываемую гражданам Соединенных Штатов Техасу. В этом, несомненно, и кроется корень неприязни Мексики к нам. В какой степени мы несем ответственность за действия наших граждан за пределами нашей юрисдикции — это вопрос, открывающий широкое поле для дискуссий, и его невозможно обсудить в этих беглых письмах. Все, что я скажу, сводится к тому, что Мексика имела такое же право жаловаться, какое имела Испания, и не более того, и даже меньше, ибо это стало следствием ее собственного шага, когда она призвала наших соотечественников на помощь против Испании. Я избегаю здесь высказываться о существе спора между Техасом и Мексикой. В последовавшем между этими воюющими сторонами конфликте Мексика задействовала всю свою мощь — она вступила в Техас во главе мощной армии, которой командовал ее глава государства собственной персоной, являвшийся в то же время ее наиболее выдающимся военачальником, — лидером, который сокрушил конституцию 1824 года и сосредоточил всю власть в государстве в собственном лице и в лице своих военных подчиненных. За вторжением последовало сокрушительное поражение при Сан-Хасинто от рук генерала Хьюстона и договор, признающий независимость Техаса и признающий Рио-Гранде в качестве южной границы. Я не намерен обсуждать дипломатический вопрос, затронутый в этом договоре, поскольку моя цель здесь состоит лишь в изложении фактов. Впоследствии, за исключением некоторых набегов с обеих сторон, война прекратилась — дело Мексики стало безнадежным; независимость Техаса была признана не только нами, но и другими нейтральными нациями. Неспособность Мексики отвоевать Техас была признана ею самой; она была даже готова признать его независимость при условии, что Техас не объединится с Соединенными Штатами — условие, которое ни одна нация на нашем месте не преминула бы счесть оскорбительным. Далее следует акт с нашей стороны, в котором растворились все прочие обиды и который заранее был объявлен Мексикой не только причиной войны, но и эквивалентом объявления войны, — присоединение Техаса с его согласия. Этот акт в целом осуждался прессой вигов, однако он подкреплен весьма авторитетным мнением: г-н Вебстер в бытность государственным секретарем высказывается следующим образом: «Мексика, возможно, решила рассматривать Техас как находившийся во все времена после 1835 года и продолжающий оставаться мятежной провинцией, но мир вынужден придерживаться иного взгляда на этот вопрос. С момента битвы при Сан-Хасинто и до настоящего времени Техас продолжал демонстрировать те же внутренние признаки национальной независимости, что и сама Мексика, и со столь же стабильным правительством». Далее он повторяет: «начиная с 1837 года Соединенные Штаты рассматривают Техас как независимый суверенитет в той же мере, что и Мексику». Он говорит далее: «конституция, государственные договоры и законы обязывают Президента рассматривать Техас как независимое государство, а его территорию — как не являющуюся частью территории Мексики». В недавней публичной речи в Спрингфилде г-н Вебстер использует следующие выражения: «Я не признаю, что присоединение Соединенными Штатами Техаса к себе было для Мексики справедливым поводом для жалоб». Путем собственных самостоятельных рассуждений я пришел к тем же выводам, что и г-н Вебстер. Позиция, занятая великим государственным деятелем против войны, основывалась не на присоединении Техаса, а на марше ген. Тейлора по приказу или с санкции г-на Полка, практическим результатом которого стали неизбежные военные действия, к которым не следовало приводить без прямой санкции Конгресса и пока еще сохранялась возможность переговоров. Первое — это вопрос между г-ном Полом и его страной, к которому Мексика не имеет никакого отношения; второе — это чистый вопрос вероятности, зависящий от нашей готовности вести переговоры и готовности или неготовности Мексики пойти нам навстречу. Добавлю, что захват Калифорнии и Нью-Мексико — это действия, проистекающие из войны, а не причины, приведшие к ней. 6. Весьма содержательная речь г-на Кауфмана в Конгрессе по этому вопросу с трудом поддается опровержению. Как юрист, я без колебаний заявляю о действительности договора. Давайте теперь рассмотрим провокации и претензии с нашей стороны; они начались раньше любых предполагаемых обид со стороны Мексики. Их можно разделить на две категории: во-первых, отказ выплатить американским гражданам долги, заключенные их правительством для получения средств на ведение войны за независимость; и во-вторых, бесчинства, совершенные в отношении личности наших людей во время занятия их законной деятельностью, а также незаконный захват и конфискация их имущества. Вторая категория охватывает гораздо больший объем причиненного ущерба: она включает захват судов в портах под ложными или надуманными предлогами; товаров и грузов для общественного пользования; принудительные займы и гражданские правонарушения против людей, а также бессмысленное заключение в отвратительные тюрьмы, где многие погибли или подорвали здоровье. Помимо этого, существовали аномальные случаи, некоторые из которых влекли за собой колоссальные убытки, разрушение торговых предприятий, приводя к разорению и невосполнимому ущербу. 7. Таков случай Аарона Лигетта, который по контракту с правительством ввел пароходы на реку Тобаско; его суда были реквизированы для государственных нужд, товары конфискованы, а бизнес и кредит разрушены. Существует случай доктора Болдуина, которого побудили основать лесопилки, конфискованные, как только они стали прибыльными, а приобретенные им земли — отобраны. Существует случай контрактов эмпресарио в Техасе, где земли предоставлялись Мексикой на условиях колонизации, и когда компания доставила колонистов с большими затратами, им силой воспрепятствовали вступить во владение — колонисты были изгнаны или заключены в тюрьму, а товары и имущество компании конфискованы. Мы обнаруживаем еще во время первого срока ген. Джексона самые пагубные жалобы со стороны наших сограждан на причиненные им Мексикой обиды. Они таковы, говорит он, «какие не могут быть терпимы ни одним правительством, наделенным чувством собственного достоинства, должным уважением к мнению других наций или просвещенной заботой о постоянном благополучии тех слоев своего народа, которые могут быть заинтересованы в внешней торговле». Перечислив различные виды бесчинств, он добавляет: «граждане Соединенных Штатов надолго подвергались тюремному заключению без предъявления обвинений в совершенных преступлениях. Другие были убиты и ограблены в открытом море мексиканскими офицерами без каких-либо попыток привлечь виновных к ответственности». В последующем послании Конгрессу он заявляет, что «такое поведение в глазах всех наций оправдало бы немедленную войну». Та же формулировка повторялась последующей администрацией в еще более резких тонах. Все это происходило до предполагаемых обид с нашей стороны в отношении Техаса, и единственным оправданием было революционное состояние и вытекающие отсюда беспорядки, от которых тогда страдала Мексика; и это оправдание, сколь бы несостоятельным оно ни было, уважалось до такой степени, что граничило с отказом в правосудии нашим собственным гражданам. Страдания американцев усугублялись видом быстрых и решительных мер французов по возмещению аналогичных бесчинств, когда адмирал Боден взорвал замок Сан-Хуан-де-Улуа и заставил мексиканское правительство выплатить миллион долларов на палубе своего судна. Как можно после этих фактов утверждать, что наши претензии к Мексике были вымышленными или преувеличенными? В рамках комиссии, навязанной ей силой, без которой последовал бы открытый разрыв, после установления законных претензий на три миллиона, еще большая сумма осталась неурегулированной вследствие истечения срока полномочий комиссии, причем сам этот срок был сокращен наполовину из-за волокиты мексиканских комиссаров. Вместо того чтобы потребовать немедленной уплаты установленного и признанного долга, мы проявили к ней всяческое снисхождение, сообразуясь с ее удобством относительно времени и способа выплаты. Этот долг до сих пор остается невыплаченным, а оставшаяся претензия — неурегулированной. Теперь я хотел бы спросить: не была ли она при данных обстоятельствах обязана поддерживать дипломатические отношения открытыми в целях обеспечения выплаты причитающейся суммы и надлежащего урегулирования остатка? Она сочла нужным оскорбиться аннексией Техаса и прервать дипломатические отношения, а следовательно, и мирные переговоры как по этому, так и по другим вопросам. Акт отзыва министра и отправки паспортов иностранному полномочному представителю, согласно современному международному праву, равносилен прямому объявлению войны, и за этим закономерно должны были последовать военные действия. Все это очень напоминает то, что аннексия была использована лишь как предлог, чтобы избежать выплаты своих долгов и компенсации за ущерб, причиненный нашим гражданам. Сворачивание дипломатических отношений само по себе было тяжким преступлением, учитывая характер ее отношений с нами. Безусловно, с нашей стороны не было никакой обязанности предпринимать какие-либо шаги к возобновлению этих отношений — мы могли бы действовать в соответствии с обычаями наций, взяв правосудие в собственные руки и принудив ее предоставить то, что мы сочли бы справедливой компенсацией. Но в отличие от других наций, мы шли гуманным и умеренным путем; мы вновь и вновь пытались вести переговоры, хотя и безуспешно; и возможно, ценой национального достоинства. И даже после начала военных действий, после каждого успеха, достигнутого нашей армией, мы протягивали оливковую ветвь, которую всякий раз отвергали. 8. См. Комментарии Кента. — «Со времен Бинкершука в европейской практике утвердилось мнение, что война может законно существовать в силу одностороннего заявления либо вообще без какого-либо заявления со стороны любой из сторон». В войне между Англией и Францией 1778 года первым публичным актом британского правительства был отзыв своего министра, и этот единственный шаг был воспринят Францией как нарушение мира между двумя странами. Какого-либо другого объявления войны не последовало, хотя впоследствии каждое правительство опубликовало манифест в оправдание своих претензий и поведения. То же самое можно сказать о войне, разразившейся в 1793 году и вновь в 1803 году. Акт отзыва министра носит наиболее решительный характер, ибо фактические военные действия могут существовать и без состояния войны, как во время войны 1756 года между Францией и Англией и между нами и Францией в 1798 году. Акт захвата форта Мобил при администрации г-на Мэдисона в 1812 году был враждебным актом, и тем не менее наши дипломатические отношения продолжали поддерживаться — это стало предметом жалоб со стороны Испании и было оправдано или извинено нашим правительством. Если бы дипломатические отношения были прерваны, у Испании не осталось бы иного средства правовой защиты, кроме как ответить ударом на удар. Следовательно, я утверждаю, что сторона, прекращающая эти отношения и препятствующая мирному урегулированию споров, несет ответственность за все последствия. Говорили, что аннексия Техаса нами была виртуальной войной, то есть эквивалентом прямого объявления. Если так, то это произошло в результате заявления Мексики о том, что она будет рассматривать это именно так, но вовсе не потому, что это по своей природе исключало переговоры. Напротив, администрацию обвиняли в том, что она не ведет переговоры, причем независимо от того, хочет того Мексика или нет. Нет, актом войны стало закрытие дверей для мирного урегулирования посредством полномочных представителей, уполномоченных урегулировать не один изолированный вопрос, а все спорные дела. Министр, наделенный всей полнотой полномочий, был направлен нами в Мексику после предпринятого ею поспешного и необдуманного шага — проявление снисхождения, которое можно объяснить лишь крайним стремлением с нашей стороны сохранить мир. Наш полномочный представитель не был принят, и по какой причине? Было ли это потому, что он не был аккредитован или не обладал достаточными полномочиями для урегулирования всех существующих разногласий — единственным основаниям, которые можно было бы назвать справедливыми? Нет, возражение состояло в том, что эти полномочия были слишком полными, вместо того чтобы ограничиваться одной темой — аннексией Техаса. Ему заявили, что уполномоченный с полномочиями решить исключительно этот единственный вопрос будет принят, но без права обсуждать какой-либо другой и, следовательно, без права обсуждать даже этот, который неизбежно был переплетен с остальными. Представитель, разумеется, не мог сложить с себя свои полномочия — он направлялся туда не только для того, чтобы восстановить справедливость перед лицом Мексики, но и потребовать справедливости от нее. Но это лишь весьма неполное представление о деле. Готовность принять уполномоченного исходила из допущения, что мы неправы в вопросе аннексии, несмотря на позицию, занятую г-ном Вебстером в бытность государственным секретарем в его письме к Боканегре. Обратимся к письму Пенья-и-Пеньи от 15 октября 1845 года: «В ответ должен заявить вам, что, хотя мексиканская нация глубоко уязвлена Соединенными Штатами в результате действий, совершенных ими в департаменте Техас, который принадлежит этой нации, мое правительство готово принять уполномоченного для урегулирования нынешнего спора мирным, разумным и честным путем, являя тем самым новое доказательство того, что даже посреди нанесенных ей обид и ее твердой решимости требовать адекватного возмещения за них она не отвергает с презрением меру разума и мира, к которой ее не приглашает противник». Стало быть, оказывается, Мексика не отвергает с презрением уполномоченных, направленных для предоставления полной сатисфакции за ущерб, причиненный ей в департаменте Техас! Нанесенный ущерб должен приниматься как должное, обсуждению он не подлежит; дебатироваться должна лишь мера возмещения. Невозможно вообразить ничего более унизительного и оскорбительного, проистекает ли это из умысла или глупости. Гордая нация не могла бы терпеть такую заносчивость ни минуты, и притом со стороны державы, которая признала себя нашей должницей на миллионы, выплатить которые она не в состоянии! Куда уместнее нашему министру было бы заявить, что уплата этого долга должна предшествовать любым требованиям о возмещении в связи с предполагаемым ущербом от аннексии Техаса. Поистине верю, что Мексика — единственная в мире держава, которой мы позволяем использовать подобный язык. По ее настоянию мы ранее вывели нашу эскадру с ее побережий; и теперь, подумать только, она снисходительно разрешает нам просить у нее прощения и приносить полные извинения за то, что ей угодно считать ущербом, причиненным ей в ее техасском департаменте. 9. Сражения, последовавшие за этим, судя по всему, расширили кругозор нашего врага. Никаких возражений в ходе последующих попыток переговоров с г-ном Тристам против его чрезмерно широких полномочий не выдвигалось. Она была готова уступить Калифорнию за компенсацию и Техас с границей по реке Нуэсес, упомянутой тогда впервые; и при условии, что на уступленных территориях не будет введено рабство, а также будет обеспечена веротерпимость! После этого никто не станет отрицать, что война породила нечто способное компенсировать ее ужасы. Письмо 12. Struggle between Santa Anna and General Taylor.—The turning point of the War. Март 1847 г. Сводки с театров военных действий в штатах Рио-Гранде становятся с каждым днем все более серьезными; пожалуй, мне следовало бы сказать — тревожными. Теперь вне всяких сомнений установлено, что Санта-Анна вместо того, чтобы преградить путь между городом Мехико и ожидаемым маршем генерала Скотта, внезапно двинулся на генерала Тейлора в Сальтильо. Теперь мы видим результат ослабления армии Рио-Гранде в предположении, что мексиканский командующий не сможет предпринять никаких иных военных маневров, кроме прикрытия столицы страны. Американский генерал благодаря чрезвычайным усилиям сосредоточил все свои наличные силы в точке, где он может наиболее эффективно остановить продвижение Санта-Анны; однако его дивизия насчитывает не более пяти тысяч человек, из которых едва ли половина является регулярными войсками, в то время как мексиканская армия насчитывает никак не менее двадцати тысяч и является безусловно самой грозной из всех, когда-либо формировавшихся в этой стране. Мы полностью доверяем генералу Тейлору и его доблестным офицерам и солдатам; он принадлежит к тем людям, чьи духовные ресурсы всегда раскрывались в критических ситуациях и неизменно оказывались на высоте положения; но нужно признать, что силы на данный момент пугающе неравны. Говорят, что генерал Тейлор получил приказы (возможно, дискреционные) как от военного министерства, так и от главнокомандующего отступить к Монтеррею. Я убежден, что он никогда на это не пойдет. Он должен встретить Санта-Анну на краю трехсотмильной пустыни, которую тот вынужден пересечь, и он примет бой на превосходно выбранном поле битвы при Буэна-Виста, которая, согласно описанию капитана Хьюза, представляет собой дефиле, идеально подходящее для того, чтобы армия вроде армии генерала Тейлора могла защищаться и выдержать натиск атакующих сил, превосходящих ее численностью в четыре раза. Это как раз тот случай, когда все должно быть поставлено на карту либо все будет потеряно. Давайте на мгновение задумаемся о последствиях отступления генерала Тейлора к Монтеррею или его поражения при Буэна-Виста. Санта-Анна, оказавшись в Сальтильо, найдет все необходимое для отдыха своих войск после лишений и тягот их марша. Отступление американского генерала будет расценено как победа Санта-Анны, и оно заставит ранчеро Нуэво-Леона, Коауилы и Тамаулипаса подняться поголовно (en masse). Генерал Урреа, как утверждают, находится во главе десяти тысяч человек близ Виктории, так что наша армия окажется запертой в Монтеррее, а все сообщения с Рио-Гранде будут прерваны. Правда, часть сил генерала Тейлора может быть выделена для обороны какого-нибудь узкого прохода между Монтерреем и Сальтильо в попытке воспрепятствовать продвижению Санта-Анны. Но разве Урреа не может обойти Монтеррей и тем самым оказаться в тылу этого отряда, в то время как часть мексиканской армии будет наступать с фронта? Хотя Санта-Анна, возможно, и не сможет перебросить свою артиллерию, разве невозможно для него вторгнуться в долину Рио-Гранде со своей пехотой и кавалерией каким-нибудь обходным путем? Я не претендую на роль военного критика; мои предположения высказываются лишь в расчете на их собственную ценность, каковой они могут и не иметь. Но я могу представить себе возможность того, что Санта-Анна со всей своей армией вступит в Нуэво-Леон и Тамаулипасы, и неизбежным следствием этого станет то, что все наши военные склады в Камарго и Матаморосе попадут в его руки. Он сметет всю долину Рио-Гранде и, по всей вероятности, не остановится на этом, а перейдет в Техас, ныне почти беззащитный, поскольку там нет сил, способных противостоять его продвижению в какой-либо точке. Допустим, это чистые возможности, но они могут стать вероятностями, а вероятности могут стать реальностями. Предполагаемое отступление или поражение нашей армии изменит весь облик войны. Если какое-либо из этих событий произойдет (а моя вера в генерала Тейлора столь сильна, что я твердо убежден: этого не случится), то десант на Веракрус и марш на Мехико под руководством главнокомандующего придется оставить и предпринять маневр на отход к Рио-Гранде, осуществить который без больших трудностей и задержек невозможно. В адрес администрации выдвигались весьма серьезные обвинения в содействии возвращению Санта-Анны в Мексику. Я смотрю на это как на ошибку со стороны г-на Полка и как на доказательство его крайнего стремления к восстановлению мира. Полагали, что благоволение к мексиканскому президенту повлечет за собой заключение договора; однако подозрительное положение, в котором он окажется перед лицом собственных соотечественников, заставит его вести войну с чрезвычайной энергией. Лишь после череды славных побед и изгнания захватчиков силой оружия он сможет осмелиться заговорить о мире. Вся наша страна с затаенным дыханием ждет исхода противостояния между генералом Тейлором и Санта-Анной. Это поворотный пункт данной войны: если наше оружие увенчается успехом, появится все основания для надежд и мир будет завоеван; но если мы потерпим неудачу, открывающаяся перед нами перспектива окажется поистине мрачной и зловещей. 10. Это письмо не было опубликовано в серии: после того как оно было переписано для печати, рукопись бросили в огонь, так как она представляла слишком удручающую картину. Письмо 13. The battle of Buena Vista, and its results. Апрель 1847 г. Милостивый государь: Мы наконец получили достоверные сведения о великом сражении при Буэна-Виста; это, безусловно, одна из самых необычайных битв в истории, и ее последствия еще важнее самого события. Они столь масштабны, что Санта-Анна никогда бы не предпринял свой дерзкий маневр, если бы не был уверен в успехе. Кто мог предположить, что двадцать тысяч человек, находящихся в состоянии высокой дисциплины и полностью обеспеченных всем необходимым для ведения войны — кавалерией, артиллерией и пехотой, — будут наголову разгромлены двумя с половиной тысячами регулярных войск и равным числом добровольцев? Подобная мысль наверняка никогда не приходила в голову ни одному мексиканцу. Очевидно, что его армия полностью дезорганизована, и сомнительно, удастся ли ему вообще добраться до Сан-Луиса хотя бы с четвертой частью тех, кто выступил оттуда. Но моральное воздействие на всю Мексику должно быть неисчислимым — мексиканцы теперь могут повторить то, что говорили подданные Монтесумы о испанцах: «боги чужеземцев сильнее наших богов». Упования мексиканцев на защиту столицы разрушены и рассеяны. Если бы Санта-Анна одержал верх над Тейлором, никакой другой обороны столицы не потребовалось бы; десант на Веракрус был бы немедленно отменен, а наши войска отозваны с целью прикрытия собственной границы. Вместо того чтобы быть надломленными и павшими духом, мексиканцы повсеместно взялись бы за оружие и, возможно, впервые проявили бы национальный дух — однако возымел действие противоположный эффект. Потребуется колоссальное усилие и немало времени для организации новой армии, причем большую ее часть составят новобранцы — если их вообще можно удостоить такого звания при отсутствии добровольного набора или справедливого и регулярного призыва, когда бедного крестьянина хватают силой и волокут, связанного веревками, к местам сбора, словно скотину, дабы бить его и приучать к ремеслу войны. И теперь от Тампико до Сальтильо, от Сьерра-Мадре до Сабины война окончена — все, что необходимо, это закрепить завоевание прекрасной страны к западу от Рио-Гранде. Я легко могу представить себе воздействие этой непрекращающейся череды успешных военных кампаний и выдающихся сражений как на умы мексиканцев, так и европейцев. Дремлющая военная мощь нашей республики, готовящаяся пробудиться по воле обстоятельств, должна поразить европейцев изумлением; и ее секрет кроется в свободе наших институтов — тех самых, что обеспечили Греции и Риму их превосходство. Одна черта проявилась здесь даже в большей степени, чем в Греции, — соперничество или состязательность штатов, причем более высокого рода, нежели то, что демонстрировалось при Платеях и Марафоне: Кентукки соперничал с Южной Каролиной, а Массачусетс с Миссисипи. ДА ПОСЛУЖИТ ЖЕ ЗАВЕТНАЯ ПАМЯТЬ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ СКРЕПЛЯТЬ ИХ УЗАТАМИ БРАТСКОЙ ЛЮБВИ! Сражения при Пало-Альто и Ресаке стали решающими в плане превосходства нашего оружия, особенно артиллерии, и несостоятельности вражеской кавалерии, чья боеспособность была столь сильно переоценена. Под Монтерреем, несмотря на все преимущества в численности, стенах и крепостях, они были буквально раздавлены; и наконец, в довершение всего, при Буэна-Виста, вопреки колоссальному несоотношению сил и атакам противника, их армия была уничтожена в чистом поле. Разве возможно, чтобы Мексика теперь не запросила мира и не приняла любые условия, которые мы сочтем нужным продиктовать? Я не сомневаюсь, что вскоре мы услышим о том, как генерал Скотт успешно высадился в Веракрусе и захватил замок Сан-Хуан. Тогда мы услышим о мексиканских уполномоченных, двинущихся к нему с оливковой ветвью еще до того, как он начнет свой марш к столице ацтеков. Уж не станут ли они приглашать его «пиршествовать в чертогах Монтесумы». Следует признать, что Санта-Анна, каков бы ни был его отвратительный характер, проявил выдающийся военный талант. Он вел свои войска в бой при обстоятельствах, которые, как он прекрасно осознавал, заставят их сражаться с отчаянием. Они не только преисполнялись уверенности благодаря своему огромному численному превосходству, но и были доведены до отчаяния голодом и надеждой на добычу, которую он им пообещал и которая восполнила нехватку более возвышенных мотивов к действию, вдохновлявших ту превосходящую расу, с которой им довелось столкнуться. Выражаясь словами Байрона: “Th’Assyrian came down like a wolf on the plain,” но пастух был готов встретить его и обратить в бегство с воплями обратно в пустыню. Внезапное отступление генерала Тейлора со своей передовой позиции к избранному им полю боя, несомненно неожиданное, должно было дезорганизовать противника. Встретив его таким образом на краю пустыни, он воспользовался, как искусный военачальник, всеми преимуществами обстановки. Какие бы события ни принесла война в случае ее продолжения, предсказать невозможно, но несомненно то, что череда одержанных им к настоящему моменту побед не имеет себе равных в нашей военной истории, в то время как победа при Буэна-Виста стоит особняком. Письмо 14. Shall we organize Territorial Governments in the conquered Territories. Март 1847 г. Обе политические партии, судя по всему, принимают как должное, что за завоеванием всей Мексики или какой-либо ее части должна немедленно последовать аннексия, под коей подразумевается формирование новых штатов для добавления их к конфедерации. Но это отнюдь не является неизбежным следствием. Луизиана не была принята в лоно Конституции в течение восьми лет, Миссури — в течение еще более длительного времени, а Флорида — шестнадцати. Они находились сначала под управлением первой, а затем второй ступени территориального управления, на которые Конституция не распространялась; вернее, их суды, исполнительные, судебные или законодательные ветви власти не являлись конституционными органами, а зависели в своем бытии и полномочиях от Конгресса. Утверждалось, что приобретение территории, будь то путем покупки или завоевания (к чему применима та же логика), неконституционно; и такого мнения придерживались г-н Джефферсон, Джон Квинси Адамс и, полагаю, я могу добавить г-на Мэдисона. Но общественное мнение и государственная необходимость преодолели их возражения не путем здравых рассуждений, а посредством «скачка к выводу». При территориальном управлении территория не имеет права голоса в Конгрессе и представительства в Сенате, хотя ей и дозволяется иметь делегата в Палате представителей с правом слова, но без права голоса. Территории Луизианы, Миссури и Флориды обладали собственными легислатурами, сохраняли собственные законы и принимали новые, однако в данном случае подлежали праву отмены со стороны Конгресса. Они также имели собственную судебную систему, за исключением судьей Высшего суда, которые наряду с исполнительной властью назначались в соответствии с органическим законом Президентом Соединенных Штатов; этот органический закон, проистекающий из Конгресса и являвшийся для территорий тем же, чем конституции штатов и Соединенных Штатов являлись для самих штатов, мог бы наделить территории правом избирать своих губернаторов и судей наряду с законодателями. Это зависело от усмотрения Конгресса, который приобрел права прежнего суверена и мог осуществлять их в рамках ограничений Конституции — не потому, что она распространялась на приобретенные территории, а в качестве ограничения для Конгресса в сфере его собственной деятельности; и все то, что Конгрессу прямо запрещалось делать вообще, запрещалось ему делать в любом случае, если только исключение не было выражено прямо. Органический закон или территориальная конституция распространяли великие прерогативные судебные приказы habeas corpus, mandamus и quo warranto ради блага и защиты личности, имущества и религии каждого гражданина. Управление каждой территории в отношении всех вопросов местного законодательства находилось в их собственных руках в той же мере, что и в любом из штатов. Но разве Конгресс не обладает властью регулирования местных вопросов? Я не нахожу этого в Конституции, за исключением его реального или движимого имущества. Округ Колумбия базируется на аномальном принципе; кроме того, в отношении этого округа Конгресс выступает в двух различных качествах: во-первых, в своем общем характере легислатуры для всего Союза; и во-вторых, в качестве местной легислатуры для округа, и в этом отношении остальные штаты имеют не больше прав вмешиваться, чем они имеют право вмешиваться в дела друг друга. Его местное законодательство должно определяться его местными нуждами, до которых жителям Массачусетса или Нью-Йорка нет никакого дела. Единственные акты Конгресса, распространяемые на территории, всегда прямо названы, и таковыми являются акты, касающиеся доходов, работорговли, регулирования торговли и общественных земель, в то время как основная масса актов Конгресса применима лишь к членам конфедерации. Центральное правительство в силу своего суверенитета осуществляло контроль над всеми внешними сношениями и брало на себя военную оборону и защиту. Пожив под управлением этих защищающих правительств, я должен чистосердечно признать, что они обладают многими преимуществами. Они совершенно не похожи на положение колоний и завоеванных провинций, подчиненных обременительным поборам или ограничениям. Их бремя было даже легче, чем у граждан штатов, вследствие отсутствия представительства в Конгрессе, так как связывать их законами, в принятии которых они не принимали никакого участия, противоречило бы фундаментальному принципу. Многие жители территорий сожалеют о переходе от спокойствия своего территориального управления к турбулентности и издержкам конституции штата. Они предпочитали такое положение дел амбиции получить возможность нарушать баланс сил среди штатов посредством голоса в Сенате или даже в Палате представителей. Но вступление в Союз (или принятие в качестве штатов) «столь быстро, сколь это совместимо с принципами Конституции», являлось прямым условием в договорах, уступивших эти территории; а в случае Техаса немедленная аннексия в качестве штата была главным условием соглашения. Там, где подобное условие отсутствует, как в случае приобретенных путем завоевания стран вроде территорий Рио-Гранде, приобретение носит безусловный характер, и территориальное состояние может поддерживаться неопределенно долго, либо вопрос о принятии всех или части территорий может решаться по нашему усмотрению. Согласно международному праву, их местные законы остаются в силе; а согласно нашей Конституции, Конгресс не имеет полномочий издавать для них законы по местным вопросам, хотя он и может учредить для этой цели местную легислатуру, ибо, по моему мнению, он не может сам по себе выступать в роли местной легислатуры для этой цели, как в аномальном случае с округом Колумбия. Верховный суд часто рассматривается как единственный арбитраж во всех конституционных вопросах. К этому следует относиться с некоторыми оговорками. Например, он не сочтет себя вольным решать вопрос о том, является ли приобретение иностранной территории конституционным или нет; поскольку другие ветви власти — законодательная, влачащая полномочия заключать договоры, исполнительная — уже определили этот высший политический вопрос, Верховный суд сообразуется с этим решением. Следовательно, он движется в определенной колее и не является верховным над всем. Тем не менее он постановил в деле Картера, что суды территории не являются конституционными судами, а судьи — конституционными судьями; следовательно, его нижестоящие суды не являются нижестоящими судами Соединенных Штатов. Мы должны проводить различие между политическими и муниципальными или местными законами; первые отменяются в силу самого факта (ipso facto) в результате смены суверенитета, вторые продолжают действовать до их отмены. Например, вся совокупность испанского права была отменена в Луизиане эдиктом губернатора О’Рейли, а в Миссури испанский кодекс продолжал действовать до тех пор, пока губернатор и судьи в рамках первой ступени управления не отменили его, заменив общим правом с законами одного из штатов. Одним из ранних решений Верховного суда было то, что Соединенные Штаты не имеют собственного кодекса муниципального права, а должны прибегать к муниципальному праву того штата, в котором им случается заседать. Предположим, вся Мексика завоевана нашим оружием: ее можно было бы для начала разделить на четыре или пять территорий, которые можно удерживать в этой форме правления по меньшей мере столько же, сколько и Флориду, а впоследствии принять в качестве штатов либо позволить им учредить независимые правительства, связанные с нами договорами о наступательном и оборонительном союзе. Я считаю непреложным принципом, что мы не можем удерживать завоеванные страны подобно древним или современным нациям; и мы не можем, не нарушая духа наших институтов, отказывать им в праве на самоуправление или, по крайней мере, на представительство. Осуществляемые нами завоевания не могут не улучшить положение побежденных, предоставляя им лучшие политические институты, чем те, которыми они обладали прежде. Безусловно, ничто не может быть хуже нынешней военной анархии Мексики. Они обрели бы гарантии своих прав и приобрели новые, которыми никогда прежде не наслаждались; у них был бы мир в их пределах и безопасность извне. Мы должны с негодованием отвергнуть упреки, расточаемые в наш адрес «тористской» газетой Англии «Таймс». Наши свободные правительства несут с собой благословения повсюду, где бы они ни появлялись. Грабеж и опустошение не составляют части американского характера, о чем свидетельствует ход наших военных действий, отмеченный гуманностью, не имеющей аналогов в анналах войн и завоеваний. Ханжеская озабоченность их религией, выказываемая мексиканцами, выглядит поистине нелепо со стороны тех, кто не терпит никакой религии, кроме государственной. Тема рабства относится к сфере местного, то есть государственного или территориального законодательства, за исключением внешней работорговли, которая находится в ведении Конгресса в рамках регулирования внешней торговли. На территории к северо-западу от Огайо нельзя было говорить о какой-либо системе законов, поскольку она была необитаемой, или по крайней мере население там было столь незначительным, что оно не принималось во внимание при установлении ордонанса 1787 года до принятия нынешней Конституции. Это носит характер пакта между штатами и не является прецедентом. Но в Луизиане институт рабства уже существовал, и его нельзя было уничтожить, не затронув предмет местного регулирования этих территорий наряду с другими вопросами внутреннего характера. Конгресс зарезервировал за собой лишь право отмены, напоминающее вето, за исключением того, что принятые законы продолжали действовать до их отмены; однако ни в одном случае Конгресс не проявлял инициативу в этом местном законодательстве. Мы порой можем обнаружить лучшие толкования полномочий правительства или любой его ветви путем тщательного изучения истории его практической деятельности. Предположим, законы Мексики запрещают рабство, станет ли простая отмена этих законов его устанавливать? Я не понимаю, какими рассуждениями это можно обосновать. Вероятно ли, я бы даже сказал, возможно ли, чтобы рабство было введено посредством прямого законодательного акта? Это было бы не только местным законодательством и по этой причине предосудительным, даже если бы это было возможно при нынешнем составе Конгресса. Говорят, что оно привносится туда Конституцией. Как такое возможно, если Конституция туда не распространяется? Часть не может быть распространена без распространения всего целого. Конституции запрещено Конгрессом издавать законы по определенным предметам. Это верно, но это ограничение его собственных полномочий, последствия которого ощущаются как территориями, так и штатами, однако это не аргумент в пользу того, что Конституция распространяется на первые в той же мере, что и на последние. Я не вижу, какими доводами Конституция распространяется на них, и в то же время я легко усматриваю множество курьезных, неудобных и несправедливых последствий, проистекающих из такого взгляда на предмет. Невозможно избежать подобных последствий, когда мы пытаемся рассуждать на основе ложных посылок. Мы изначально неверно подошли к приобретению территории, когда такое приобретение не предусматривалось Конституцией; и эта ошибка порождает другие ошибки. Я не вижу иного способа преодолеть эти трудности, кроме взаимной уступчивости и взаимного уважения к чувствам и интересам друг друга. 11. Юг настаивает на праве отправляться на приобретенные или завоеванные территории со своей рабской собственностью. Попытка введения такого исключения вызывает сильные чувства, поскольку расценивается как оскорбительная и несправедливая. Если, согласно моему взгляду на этот предмет, завоеванная или приобретенная территория не является ни частью какого-либо штата, ни частью Союза, то суверенитет принадлежит либо Конгрессу, либо жителям. Согласно европейским рассуждениям, суверенитет принадлежит правительству; согласно нашим — жителям; поскольку у нас власть движется снизу вверх, от народа, тогда как согласно старому рассуждению, вместо того чтобы подниматься, она спускается. Но если предположить, что Конституция следует за нашим флагом, пусть даже на Острова пряностей, тогда, как мне представляется, ни один гражданин не может быть прямо или косвенно исключен на том основании, что он везет с собой лиц, обязанных службой, ибо это условие или отношение, признаваемое Конституцией. Такие служащие признаются, если не как собственность для налогообложения, то как лица для представительства. Если Конституция приходит в противоречие с местными законами, последние должны уступить; утверждается, что это неизбежное следствие распространения Конституции на территории. Оставляя в стороне все эти изощренные рассуждения, в притязании на равное участие в собственности, приобретенной общими средствами, лежит здравый смысл справедливости и равных прав, и даже видимость отказа в этом должна быть оскорбительной. Сторона, получившая такой отказ, могла бы воскликнуть: «Если это мышьяк, я все равно получу свою долю». Необходимость некоторого законодательства для новых территорий очевидна, даже если им не предоставляется первая или вторая ступень управления. Они представляют собой лишь фрагменты других органов управления, зависящие от своего вышестоящего руководства, и их организация неполна, когда они оторваны от этого руководства. Юрисдикция их судов была ограничена или подлежала обжалованию; их политические и военные должности действовали по приказам своего начальника. Президент Соединенных Штатов как главнокомандующий командовал бы вооруженными силами, но судебная власть Соединенных Штатов не могла бы рассматривать апелляции без полномочий Конгресса, и точно так же президент не мог бы осуществлять гражданский контроль без тех же полномочий. Основной закон предусматривает суд присяжных, обеспечение безопасности личности и совести, не предусмотренные в деспотических странах. Законы, регулирующие сношения с индейцами, почту и многие другие вопросы, требуют специального распространения. Возможно, что посредством какого-то непременного законодательства подобного рода новое приобретение сможет продержаться некоторое время, восполняя нехватку за счет того первоначального запаса власти, которым люди обладают в естественном состоянии, когда к этому принуждает необходимость. Такая попытка была предпринята во Флориде в течение короткого промежутка времени, и она породила много критики. Я признаю, что это может быть тем или иным образом предотвращено специальным законодательством со стороны Конгресса, если по какой-либо причине будет сочтено нецелесообразным учреждение территориальных управлений, даже первой ступени. В Луизиане, как и во Флориде, был назначен губернатор, наделенный полномочиями покойного генерал-капитана, до тех пор пока Конгресс не сможет действовать. Много было сказано на предмет законов Мексики, отменяющих рабство, и немалая заслуга приписывается ей за ее курс в этом вопросе. Когда ее притязания будут рассмотрены, станет очевидно, что она не заслуживает абсолютно никакой похвалы. Африканское рабство не было внедрено в этой стране по той причине, что коренные индейцы, обращенные в подлинное рабство, уже составляли более дешевую рабочую силу, чем африканцы. Во времена конкистадоров деревни и округа жаловались им, причем земля имела лишь второстепенное значение. Их жители были осуждены на самый тяжелый труд и являлись, по сути, рабочими-рабами. Испанские монархи боролись с состоятельными землевладельцами за облегчение участи несчастных индейцев, и успешно — настолько, чтобы избавить их от изначального рабства; однако по сей день положение их мало чем лучше. В условиях системы пеонажа и власти, осуществляемой алькальдами, их свобода носит лишь номинальный характер. Этот вид рабства не отменен; а что касается отмены негритянского рабства, то оно там едва существовало. По словам мистера Уорда, некоторое количество негров было завезено около тридцати лет назад, но, обнаружив, что индейский труд гораздо дешевле, им позволили идти куда угодно. Единственным рабством в Мексике, помимо пеонажа, был Техас. [12] Эта система основана на законе из сборника «Сите Партидас», который освобождает женщин, лиц духовного звания, военнослужащих, студентов и джентльменов (идальго) от тюремного заключения или личной ответственности за долги! Таким образом, бедный индеец остается единственным субъектом, на которого распространяется действие этого закона. Этот вид рабства распоряжается трудом взрослого работника без бремени содержания пожилых и беспомощных людей, как это имеет место при негритянском рабстве, которое представляет собой не только отношение, но и общину, где трудоспособные обеспечивают беспомощных. Это притязание на заслуги в связи с отменой рабства является лишь задним числом возникшим соображением, проистекающим из враждебности к Техасу. Это было предметом законодательства штата, как и у нас, до тех пор пока мексиканцы не обнаружили, что могут извлечь выгоду из этого в отношениях с нашими аболиционистами и их английскими пособниками. Я презираю лицемерие, и никогда не было ничего более очевидного в этом роде, чем притворная враждебность к рабству со стороны мексиканских филантропов! Перечисляя причины разногласий между Мексикой и Техасом, я обошел эту тему молчанием, поскольку знаю, что она фальшива и неискренна, когда выдвигается страной, где права человека ценятся столь дешево. 12. Не так давно был опубликован список пеонов, бежавших с другого берега Рио-Гранде, и были высказаны горькие жалобы их хозяев мексиканскому правительству, к которому обратились с петицией о возмещении ущерба! Говорят, что некоторые собственники владеют тысячами таких людей, и они составляют часть их имущества. Весьма вероятно, что ни рабство, ни пеонаж не смогут сохраниться на берегах Рио-Гранде. Во время наших военных операций большое число лиц получило свободу, заработав средства для выплаты долгов, за которые они находились в кабале. ПРИЛОЖЕНИЕ. [From the Republic.] Уважаемые редакторы: Некоторое время назад, весной, я опубликовал в «Коммершл джорнал» Питтсбурга некоторые взгляды на предмет калифорнийского золотоносного региона, которые подтвердились наблюдениями на месте, опубликованными в «Альта Калифорния», и еще более свежими сообщениями из этой страны. Чтобы понять упомянутые взгляды, необходимо, прежде всего, дать очерк геологических особенностей этой страны. Долина длиной в шестьсот миль и шириной от пятидесяти до ста образована хребтом Сьерра-Невада, или Снежным хребтом, на востоке и береговым хребтом на западе. Эту долину орошают две реки, Сакраменто и Сан-Хоакин; одна берет начало строго на севере, другая строго на юге и текут навстречу друг другу; соединив свои воды, они впадают в залив Сан-Франциско, который частично ограничивает западную сторону долины. Можно сказать, что эти реки омывают подножии Сьерра-Невады, причем их воды подпитываются почти исключительно потоками, берущими начало в этом горном хребте. Таким образом они образуют непрерывную линию, хотя и идут с противоположных направлений, принимая сток и детрит, приносимые бесчисленными горными потоками, которые прорезают склоны Сьерры. Аллювиальные и делювиальные отложения находятся, следовательно, почти исключительно на восточной стороне; и этим также объясняется разлив реки с этой стороны. Глядя на карту полковника Фримонта, я был поражен необычайным количеством этих оврагов. Они выглядят как множество полос на карте или, скорее, как линии, проведенные искусственным путем; но этим искусственным путем является внезапное таяние снегов и сильные дожди этого климата. Одной из причин столь большого количества воды, сбрасываемой короткими горными потоками, является недостаточная высота гор в этой широте, чтобы удерживать снега до тех пор, пока они не смогут таять постепенно, как это происходит с Андами Перу и Чили, и в то же время достаточная высота для накопления большой толщи снега. Это, растапливаясь от дождей, с огромной силой устремляется вниз, увлекая за собой детрит и прорезая все напластованные пласты, пока не достигает уровня рек, хотя все еще находясь выше траппов или гранита, составляющих ядро горы. По мере того как этот детрит сносится вниз, он подвергается все большему и большему разрушению, пока его дальнейшее продвижение не задерживается течением вышеупомянутых рек и в конце концов он не откладывается в виде мелкого песка и гравия. Металлические жилы обнаруживаются, вероятно, не менее чем на одной трети подъема в гору; и если бы у подножия горы была пробурена шахта, ей пришлось бы пройти на глубину до достижения жилы, соответствующую ее нынешней высоте над первоначальным уровнем. Следовательно, металл будет обнаруживаться только в этих аллювиальных отложениях глубиной не более двадцати или тридцати футов, образованных с течением времени нисходящими потоками. Чем ближе к реке и чем дальше от пласта, тем мельче будут частицы золота; а чем выше, тем они крупнее и менее отделены от кварца, в котором заключены. Самая дорогая часть добычи — измельчение кварца в песок путем толчения, амальгамация с ртутью и отделение их посредством дистилляции — таким образом исключается, и золото добывается с относительно небольшими затратами. Толчение или разрушение кварца осуществляется естественным действием воды и падающими друг на друга в ходе их падения камнями. Пока эти отложения не будут частично исчерпаны, к регулярной добыче полезных ископаемых, хотя это и гораздо более рискованное занятие, прибегать массово не будут. Нет сомнения также и в том, что другие лица с более совершенными машинами для промывки и амальгамации последуют за этими пионерами и перемоют те же земляные и песчаные массы с не меньшей выгодой, чем при первой операции. Когда я осматривал свинцовые рудники Миссури, я обнаружил, что те, кто приходил вслед за постоянными плавильщиками, брали их шлак и отходы и извлекали с помощью зольной печи около двадцати пяти процентов в дополнение к уже полученным пятидесяти, но без тех затрат и неопределенности горного дела, которые превращали его в подобие азартной игры. Дав это краткое описание, я теперь перейду к тому, что можно назвать теорией, то есть к фактам, полученным путем индукции. Предположим, что существует серия горизонтальных пластов, расположенных один над другим, но неодинаковой глубины, залегающих на первоначальной неслоистой массе, которая образует ядро земного шара. Согласно геологам, это было естественное положение. Теперь, в результате какого-то мощного вулканического воздействия, нижняя масса выбрасывается снизу и становится ядром горы, а то, что раньше было самым низким, теперь оказывается наверху, в то время как различные пласты, лежавшие на нем горизонтально, оказываются вздыбленными на его склонах. Когда они оказываются прорезанными описанным образом, в этих разрезах вашему взору открываются различные пласты и их содержимое точно так же, как если бы через них была пробурена шахта в их горизонтальном положении. Если справа или слева от этих разрезов имеются какие-либо металлические жилы, они будут видны в виде нитей, идущих продольно вместе с горным хребтом. Металлы, содержащиеся в ныне пустующих пространствах этих оврагов, были унесены и отложены внизу. Образовавшиеся таким образом расколотые и разъединенные массы были дополнительно измельчены вышеупомянутым способом, что значительно сократило трудоемкость добычи. Отложения детрита, перемешанного с золотом, могут быть результатом тысяч лет; но их количество можно оценить по количеству и ширине естественных разрезов через теперь уже разъединенные золотые жилы. Несомненно, что количество золота на дне не может превышать количество, снесенное из этих первоначальных отложений. Не предполагая заранее, что количество золота, отложившегося в Сьерра-Неваде, фактически больше, чем в том же хребте дальше на юг, его специфический геологический и географический характер может послужить причиной того, что золото в Калифорнии встречается в большем изобилии, чем в любой другой части света. Оно встречается вдоль всего этого хребта от Соноры до Чили, хотя и в большей или меньшей степени изобилия; и нет сомнения, что в нем встретится множество других металлов, возможно, столь же ценных, когда страсть к промывке золота несколько утихнет. Примечательно, что золото почти неизменно обнаруживается на западной, или тихоокеанской, стороне великого хребта, в то время как серебро, медь и свинец открыты на восточной стороне и на гораздо большей высоте. Вероятно, вместо золота серебро и медь существуют на восточной стороне Сьерра-Невады, по направлению к Большому Бассейну. Какое поле для минералога! Но в результате какого процесса или действия природы эти пласты, или жилы золота и других металлов, оказались отложены подобным образом? Произошло ли это под воздействием огня или же воды и аллювия? Я считаю вероятным, что здесь действовали оба фактора, будучи двумя величайшими растворителями в природе и в то же время величайшими кристаллизаторами. Возможно, металлические руды могут быть результатом аллювия, а производство чистых металлических веществ — продуктом тепла. Что касается золота, то я считаю последнюю теорию более разумной, поскольку оно всегда встречается в чистом состоянии, в то время как кварц (или чистый кремнезем), в котором оно содержится, может быть аллювиальным и одним из самых ранних отложений от разложения древней неслоистой массы. Но где нам искать первоначальный источник драгоценного металла? Как он формируется или откуда он был извлечен посредством воздействия тепла? Недостаточно сказать, что, подобно другим металлам, он обнаруживается рассеянным во всей природе, поскольку поддающееся измерению количество золота было извлечено из фиалок. По моему мнению, он существует в первоначальной неслоистой массе в незаметных пропорциях; но эти пропорции варьируются в разных местах, причем другие металлы присутствуют в большей или меньшей степени. Большая часть наших почв, согласно сэру Хамфри Дэви, образуется в результате разложения первоначального гранита; и этим объясняется рассеивание золота в мельчайших частицах, которые могут поглощаться растениями и входить в состав органических тел. Если же неслористая порода является первоначальным вместилищем металла, но в бесконечно малых частицах, он мог быть отделен очень высокой степенью тепла, при которой он сублимировался или улетучивался и таким образом уносился вверх химико-электрической силой посредством процесса, напоминающего дистилляцию. Этим путем он проникал бы в кварцевую породу или конденсировался в пространствах слоистых пластов, таких как тальк, сланцы или слюдяные сланцы. Такова теория Триммера, Бакланда и других современных минералогов. Лайелль говорит: «Гранит, сиенит и те порфиры, которые имеют гранитноподобную структуру, короче говоря, все плутонические породы (породы, подвергшиеся воздействию тепла), часто наблюдаются содержащими металлы на их стыке со стратифицированными формациями или вблизи него. С другой стороны, жилы, пересекающие стратифицированные породы, как общее правило, более металлоносны вблизи таких стыков, чем в других частях. Отсюда был сделан вывод, что эти металлы могли быть рассредоточены в газообразной форме по расплавленной массе и что контакт другой породы с иным состоянием температуры или иногда существование трещин в других породах поблизости могли вызвать сублимацию металлов». Одно можно сказать наверняка, как сразу могут заметить те, кто исследовал крупные массы золота, привезенные из Калифорнии: более мелкие частицы золота были сплавлены вместе в результате второго воздействия тепла, достаточного лишь для того, чтобы расплавить их и отделить от кварца. Первым была дистилляция, вторым — плавка, или, вернее, простое плавление. Возможно, эти великие процессы природы повторялись через разные интервалы времени, и при подъеме по оврагам можно обнаружить различные жилы кварца и золота: более низкие, более полно рассредоточенные (но в более мелких частицах) по всему кварцу, и более высокие, которые впоследствии подверглись простому плавлению. Я считаю преждевременным выдвигать какие-либо предположения относительно количества золота, которое можно ожидать из Калифорнии; но я не могу не думать, что оно будет достаточным, чтобы оказать заметное влияние на его коммерческую стоимость. По словам господина Прескотта, внезапный приток золота из Мексики и Перу снизил его стоимость по сравнению с товарами примерно на две трети в течение двадцати лет. Новый стимул был дан поискам золотых приисков во всем мире вследствие открытий наших предприимчивых соотечественников в Калифорнии. Необычайное увеличение количества золота в Банке Англии может быть свидетельством того, что его стоимость снижается по сравнению с серебром и поэтому оно менее желательно для тезаврации. Несомненно, что оно является менее совершенным эталоном стоимости, чем серебро, причем последнее также является дефицитным металлом по сравнению с другими металлами, но более качественным эквивалентом, чем золото, для труда и капитала, затраченных на его производство, в то время как золото неоднократно выбрасывалось в обращение внезапных и неожиданных количествах. Я бы привел в пример количество золота, обнаруженное в Калькутте при ее захвате Клайвом, — количество, хотя и неточно известное, которое признается огромным. Мы можем ожидать, что золотые рудники Сибири, Бразилии, Мексики и Южной Америки, восточных и даже западных частей Европы, Венгрии, Трансильвании, Силезии, Испании и даже Норвегии и Швеции, а также Аппалачей в наших южных штатах пробудят к жизни новые усилия объединенных мастерства, труда и капитала. Г. М. БРАКЕНРИДЖ. THE EARLY DISCOVERIES OF THE SPANIARDS IN NEW MEXICO. Уважаемые редакторы: Одной из самых трудных задач, за которые я когда-либо брался, было прослеживание различных путешествий испанцев с целью открытий в стране, которой они дали название Новая Мексика; и выполнить эту задачу было бы невозможно без помощи той выдающейся и бесценной коллекции карт и книг по предмету Америки, собранной с большими затратами и трудом мистером Форсом из Вашингтона. Об этих трудностях не может составить верного представления тот, кто сам не предпринимал таких попыток. Уместно будет заметить, что вся страна от гор к востоку от Рио-Гранде до Тихого океана — примерно от 32° южной широты до 37° северной — вследствие этих открытий, а также из-за ее великих городов и многочисленного и цивилизованного населения называлась Новой Мексикой по отношению к Старой Мексике, подобно тому как Новая Испания именовалась по отношению к Старой Испании. Моим главным источником информации является труд Гомары и собрание путешествий Хаклюйта; но мне пришлось обратиться ко многим другим трудам. На некоторых из старейших карт Колорадо Калифорнийский называется Рио-Гранде-дель-Норте и изображается берущим начало в большом озере на северо-востоке; в то время как Рио-Гранде Залива, или, как его называли, Северного моря, не появляется. Нетрудно заметить, что этого было достаточно для объяснения немалой части путаницы и ошибок ранних авторов и бесплодных попыток проследить ранние путешествия с целью открытий. Первым путешествием было путешествие монаха Марко де Нисы, сопровождаемого небольшой группой. Он отправился из Питатлана на Калифорнийском заливе под 24° широты в 1539 году, примерно через двенадцать лет после завоевания. Я не стану вдаваться в подробности. После нескольких дней пути на север через густонаселенные страны он прибыл в Вакупу, где впервые услышал о густонаселенных странах на севере, о провинции Сибола и о семи великих городах. Достигнув, как он полагал, 26° широты, он обнаружил индейцев, которые не имели никакого представления о христианах. Тогда он находился примерно в пятидесяти лигах от Калифорнийского залива. Эти индейцы сообщили ему о великой равнине, примерно в тридцати днях дальнейшего пути на север, населенной людьми, живущими в больших городах, построенных из камня и извести, носящими хлопчатобумажные одежды и владеющими изобилием золота и бирюзы, которую иногда называют изумрудами из-за сходства с этим драгоценным камнем. Продвигаясь еще дальше, он отправил негра и нескольких индейцев посмотреть на все и доложить ему по возвращении, сам же следовал за ними медленно. Некоторые из этих индейцев вернулись и сообщили ему, что они добрались до Сиболы, но с ними обошлись плохо, а негр был убит. Ниса по возвращении написал свой отчет, который во многих отношениях является преувеличенным и сказочным; тем не менее он дал толчок экспедиции под руководством Васкеса де Коронадо в 1540 году. Коронадо был сильно разочарован и открыто обвиняет во лжи отчеты Нисы. Он дошел до городов Сиболы, которые описывал состоящими из пяти небольших городков по пятьсот домов в каждом, хорошо построенных из камня. Он слышал о густонаселенных провинциях на севере и о городах на большом соленом озере на северо-западе, где имелось изобилие золота. Озеро это, вероятно, было Тихим океаном. Примечательно, что почти все племена на атлантическом склоне имели смутное представление о Тихом океане и полагали, что он находится на небольшом расстоянии от них. Он вернулся с намерением предпринять еще одну экспедицию, но так и не осуществил ее. Города, которые он видел, несомненно, находились вблизи Хилы и к югу от этой реки, в то время как великая провинция Сибола лежала на севере между этой рекой и Колорадо. Неблагоприятный отчет Коронадо и неудача Кортеса в его северных исследованиях, без сомнения, возымели действие, отвратившее от дальнейших открытий в этом направлении. В течение почти сорока лет никаких дальнейших попыток исследовать эту страну не предпринималось. Между тем испанские поселения продвинулись от Гвадалахары в Новую Бискайю и долину Сан-Бартоломе, или Чивауа. В 1583 году была предпринята тщательно подготовленная исследовательская экспедиция под командованием Антонио де Эспехо. Она направилась на север к Кончас и Пасагуэтас — многочисленным племенам, которые ранее ничего не знали о христианах. Их путь пролегал вдоль Кончас. Они шли вслед за рекой к тобосо и хумано, где обнаружили крупные города с плоскими крышами, построенные из камня и извести и регулярно распланированные на улицы. Теперь они достигли Рио-Гранде Мексиканского залива — здесь находится отправная точка, в которой не может быть ошибки. Они прошли около двенадцати дней вверх по реке и подошли к другому великому народу. Жители носили плащи из хлопка с синими полосами красивой выделки. Я не сомневаюсь, что это был нынешний Пасо-дель-Норте. Покинув это место, они путешествовали пятнадцать дней вверх по реке через местность, не приспособленную для проживания людей (таков ее нынешний характер), пока не пришли в то место, которое можно назвать долиной Санта-Фе. Они обнаружили города с домами в четыре и пять этажей, отапливаемыми печами, с лестницами для подъема с одного этажа на другой. Оттуда они направились в Тигуаси, где нашли шестнадцать городов. Здесь они узнали, что восточная часть Сиболы граничит с этой клинической провинцией, западная граница которой была посещена Коронадо. Они упоминают одиннадцать других городов, насчитывающих сорок тысяч жителей. Имели ли они в виду семьи (висинос) или души, я сказать не могу. Они продвинулись вверх по Рио-Гранде до Сии, или Зии, крупнейшего города, который они видели, насчитывавшего двадцать тысяч жителей и восемь рыночных площадей. Дома были оштукатурены и красиво расписаны, а люди — цивилизованны. В этом месте, услышав о великой провинции на северо-западе, они выбрали это направление. Они слышали о семи крупных городах, но не пошли смотреть их. Еще в пятнадцати лигах, все так же двигаясь на запад, они пришли к большому городу под названием Акома, расположенному на высокой скале, доступной лишь по вырубленной в скале дороге. Жители снабжались водой из цистерн. Еще в двадцати четырех лигах они пришли в провинцию Зуни, называемую испанцами Сибола, где жители обладали сведениями о визите Коронадо. Им сообщили, что на расстоянии восьмидесяти лиг находится большое озеро, много крупных городов и изобилие золота — вероятно, Калифорния. Основной отряд теперь вернулся к Рио-Гранде, в то время как Эспехо с девятью товарищами отправился дальше на запад. Пропутешествовав двадцать восемь лиг, они обнаружили большую провинцию с пятьюдесятью тысячами жителей под названием Загуато. Они много слышали о городах Большого Соленого озера, Тихого океана и их богатствах, золоте и т. д. Эспехо совершил сорокапятилиговый поход на северо-запад, где, как говорили, находились серебряные рудники, которые он нашел весьма богатыми. Это было недалеко от двух рек умеренного размера, вероятно, Колорадо и Хагиситы. Я убежден, что исследованная таким образом страна лежала между Хилой и Колорадо. По возвращении Эспехо основной отряд решил вернуться в Новую Бискайю, или Чивауа, однако он сам решил подняться выше по реке. Единственное упоминание о градусах широты относится к одному случаю, когда они говорят о достижении 37-го градуса; но это, вероятно, было лишь догадкой. Теперь Эспехо поднялся вверх по реке на шестьдесят лиг до Киреса; оттуда, двигаясь на восток, он пришел в Хубитес с двадцатью пятью тысячами жителей и услышал о тамас, насчитывавших сорок тысяч. Были ли это города или провинции, не уточняется. Во всех посещенных местах имелись золото и бирюза и производились тонкие хлопчатобумажные ткани. Мириады бизонов, или круторогих быков, покрывавших всю поверхность страны, были приняты за домашние стада; ни одна страна на земле никогда не была столь обильно обеспечена средствами к существованию за счет этого животного, как аборигены внутренних районов Северной Америки. Так что отдельные районы могли быть густо заселены, в то время как вокруг них лежали обширные незанятые пространства, кишащие бизонами, или, вернее, зубрами, что является истинным названием этого животного. Их шкуры были ими изящно выделаны; а для более тонких видов горный баран, или козел, или серна, как называли его испанцы, предоставлял в изобилии все необходимое. Эспехо решил вернуться другим путем и был проведен индейцами вниз по Рио-де-лас-Вакас, по которой он прошел 120 лиг, не встретив никаких жителей, но обнаружив громадное количество скота. Однако никаких жилищ замечено не было, поскольку пастухи, по-видимому, жили среди своих стад. Использование огнестрельного оружия, без сомнения, сделало их более пугливыми, и в одно время они буквально покрыли черной пеленой западные прерии. Их ареал обитания был ограничен как на юге, так и на севере. Затем он пересек местность в направлении Рио-Гранде и вышел к Кончас, через которую вернулся в Новую Бискайю. Рио-де-лас-Вакас — это, очевидно, Рио-Пуэрко, или Пекос. На этом экспедиция завершается. Имея фиксированную отправную точку и в то же время столь же достоверно установленную конечную точку, я считаю, что вся тайна этих экспедиций была прояснена. Естественно возникает вопрос: что стало с миллионами цивилизованных людей, населявших Новую Мексику? Я спрошу: что стало с миллионами Юкатана, Чиапаса и Старой Мексики? Обращение в рабство, их войны и другие причины недостаточны для того, чтобы объяснить исчезновение великих наций запада или атлантического склона. Ища причину, я нашел ее в полной мере в этом ужасном морe и биче — оспе. Пусть кто-нибудь почитает отчеты Маккензи, Карвера и Кэтлина, и я думаю, что он не станет искать ее дальше. Для индейца она губительна в особенности — не только из-за отсутствия у него навыков ее лечения, но и в силу его физиологической организации: его кожа настолько примечательно толста, что пустулы не могут прорваться сквозь нее, и болезнь почти всегда оказывается смертельной. Находясь среди арикара, я услышал от них, что они представляют собой лишь остаток семнадцати городков, расположенных ниже по реке, и я проследил их прежнее местожительство на протяжении семи миль. Арикара и манданы с тех пор исчезли с лица земли. После того как большая часть была унесена оспой, выжившие оставили эти города и бежали, заметая за собой следы по мере продвижения, словно преследуемые врагом; но этот смертельный враг продолжал преследовать их вплоть до полного уничтожения. Мне не удалось обнаружить никаких сведений о народах Новой Мексики с 1583 по 1698 год; и именно в этот промежуток времени, возможно, произошло быстрое истребление американских племен и народов, в то время как некому было зафиксировать опустошение провинций Сибола или страны Бизона, каково значение этого слова. Руины городов на Хиле и между ней и Колорадо остаются доказательством того факта, что они некогда существовали. Тем не менее некоторые остатки их прежней цивилизации сохранились у навахо и пума — одни на Хиле, другие в верховьях Колорадо, — которые до сих пор живут в хорошо построенных домах и производят свои прекрасные одеяла. Высказанное мной предположение можно распространить и на старый свет с его разрушенными городами Азии и Африки. Единственное недавнее описание местности между Хилой и Колорадо, которое мне удалось встретить, содержится в «Повествовании» Патти, кентуккийского охотника, промышлявшего пушным промыслом на Хиле и Колорадо двадцать пять лет назад, чей дневник переложен на читаемый английский язык географом Флинтом. Патти видел множество этих руин; видел много прекрасных земель с густой древесной растительностью; и по дружбе с навахо был проведен через перевал в верховьях Колорадо, который вывел его к Платту Миссури. Это, возможно, тот самый перевал, который разыскивал полковник Фримонт. Патти прошел через него в мае; если он был плох тогда, то каков же он должен был быть в разгар зимы! Я придерживаюсь мнения, что между 32° и 37° имеется достаточно земли для создания двух штатов, не уходя к востоку от Рио-Гранде-дель-Норте. И все же она была лишь частично осмотрена Патти. Это представляется гористой страной, хорошо орошаемой, несомненно изобилующей полезными ископаемыми и имеющей много богатых долин, пригодных для возделывания. Колорадо — прекрасная река, судоходная на восемьсот или тысячу миль для пароходов, если только на ней нет неизвестных нам препятствий. По своим размерам она равна Пенсильвании или Виргинии. Пройдет совсем немного времени, как она будет тщательно исследована нашими соотечественниками. Патти говорит, что она содержит многочисленные группы самых диких и свирепых индейцев, вооруженных луками и стрелами с кремниевыми наконечниками, которые не имели никаких сношений с белыми и ничего о них не знают. Он говорит, что эта страна в некоторых отношениях напомнила ему части Кентукки, его родного штата. Г. М. БРАКЕНРИДЖ. DESTRUCTION OF THE INDIANS BY SMALL-POX. Я мог бы собрать воедино множество разрозненных свидетельств о губительных опустошениях, производимых этой болезнью среди индейцев в различных частях континента. Берналь Диас попутно упоминает, что она унесла миллион жизней вскоре после завоевания, но сколько еще — нам не сообщают. Болезнь, несомненно, появлялась через разные промежутки времени. В проповеди новоанглийского священника (из коллекции мистера Форса) 1621 года упоминается, что из туземцев тогда оставалось не более одного из двадцати, а остальные были унесены оспой. Из иезуитского отчета, обнаруженного мной в том же собрании, следует, что она вспыхнула среди индейцев в Чивауа в 1617 году и свела в могилу целые племена индейцев. Спасения от нее не было, ибо пока вместе оставались хотя бы двое, зараза могла находиться там; таким образом, она была более смертоносной, чем атмосферная эпидемия, которую можно было остановить сменой мест или времен года. Индеец бежал из своего селения или города и никогда туда не возвращался; он никогда не смел приближаться к нему впоследствии, полагая, что оно одержимо злыми духами. Во многих местах этот суеверный страх преобладает и поныне. Маккензи приводит следующее описание уничтожения племен книстенев и чиппоуен в 1780 году: «Это была оспа, которая распространила свою разрушительную и опустошительную силу так же, как огонь пожирает сухую траву в поле. Смертельная зараза распространилась вокруг с пагубной быстротой, от которой не могло спасти ничто бегство, и с губительным действием, которому ничто не могло противостоять. Своим поносным дыханием она уничтожала целые семьи и племена; и эта ужасная сцена представляла тем, кто имел меланхоличную и тяжелую возможность лицезреть ее, сочетание мертвых, умирающих и тех, кто, чтобы избежать ужасной участи окружавших их друзей, готовился лишить чуму ее добычи, покончив с собственным существованием. “Нравы и образ жизни этих обреченных людей, которые не заботились о нуждах завтрашнего дня, должны были усилить муки такого бедствия, оставив их не только без средства исцеления, но даже без облегчения. Ничего не оставалось им, кроме как покориться в агонии и отчаянии”. “Чтобы усугубить эту картину, если усугубление вообще возможно, можно добавить разлагающиеся туши, которые волки с яростной прожорливостью вытаскивали из хижин, или которые были растерзаны внутри них собаками, чей голод утолялся обезображенными останками их хозяев. И нередко случалось так, что отец семейства, до которого зараза еще не добралась, созывал их вокруг себя, описывал жестокие страдания и ужасную участь их родных под влиянием какого-то злого духа, готовившегося истребить их род, и призывал их отразить смерть со всеми ее ужасами с помощью собственных кинжалов. В то же время, если их сердца дрожали при совершении этого необходимого поступка, он сам был готов совершить дело милосердия собственной рукой как последний акт своей привязанности и немедленно последовать за ними к общему месту упокоения и избавления от человеческого зла”. «Так и не было достоверно установлено, каким именно образом было занесено это злокачественное заболевание, но всеобщее мнение склонялось к тому, что оно пришло из Миссури с военным отрядом».   Transcriber’s Notes: Возможно, это были Острова пряностей. Пропущенная или скрытая пунктуация была исправлена молча. Опечатки были исправлены молча. Непоследовательное написание и дефисы были приведены к единообразию только тогда, когда в этой книге была обнаружена преобладающая форма.