Larger Image LORD LYONS, from a photograph taken at Boston, U.S. in 1860. ЛОRD ЛАЙОНС. ЗАПИСИ О БРИТАНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ ЛОRD НЬЮТОН В ДВУХ ТОМАХ ТОМ I. С ПОРТРЕТАМИ ЛОНДОН. ЭДВАРД АРНОЛЬД. 1913. Все права защищены ПРЕДИСЛОВИЕ Покойный лорд Лайонс имел обыкновение тщательно хранить всю свою переписку — официальную, полуофициальную и частную, — и после его смерти это собрание бумаг перешло к его племяннику, нынешнему герцогу Норфолку. Я смог в некоторой степени воспользоваться собственным дневником и воспоминаниями о пяти годах (1881–1886), в течение которых я состоял в штате посольства в Париже при лорде Лайонсе, однако этот период составляет лишь малую часть его официальной карьеры, и данная работа была почти полностью составлена на основе вышеупомянутых бумаг. Все материалы были без всяких ограничений предоставлены в мое распоряжение, и я хотел бы выразить полную признательность за этот знак доверия. Я также желаю выразить свою благодарность многочисленным лицам, которые любезно дали согласие на публикацию важных писем, представляющих для них имущественный интерес: в частности, Эмили, леди Амптхилл, лорду Кларендону, лорду Дерби, леди Гранвиль, леди Эрминтрид Малет, лорду Розбери, достопочтенному Ролло Расселу, лорду Солсбери и лорду Сандерсону. Я признателен мистеру Дж. Ф. Маршаллу и мистеру Алану Парсонсу за их помощь в разборе огромного массива документов, найденных в Норфолк-хаусе, а также достопочтенному Арнольду Кеппелю за услугу, оказанную позднее. Наконец, я благодарю миссис Уилфрид Уорд за интересный вклад под названием «Лорд Лайонс в частной жизни», содержащий личные подробности, доступные только близкому родственнику. НЬЮТОН. Октябрь 1913 г. СОДЕРЖАНИЕ I ТОМА ГЛАВА I СТР. 1 Ранние годы Ранние годы — Поступление на дипломатическую службу, 1839 г. — Назначен неоплачиваемым атташе в Афинах — Неблагоприятные перспективы — Оплачиваемый атташе в Риме, 1853 г. — Положение в Папской области — Жизнь в Риме — Назначен секретарем миссии во Флоренции — Вопрос о «Tavola di Stato» — Отправлен в Неаполь для урегулирования дела «Кальяри» — Успех миссии и назначение посланником во Флоренции — Наследование пэрства после смерти отца — Назначен посланником в Вашингтоне, 1858 г. ГЛАВА II СТР. 12 Вашингтон 1859–1860 Прибытие в Вашингтон — Влияние франко-австрийской войны на Америку — Отношение в Америке к Англии — Сан-Хуан и Мексика — Рост напряженности между Северными и Южными штатами — Опровержение слухов о матримониальных намерениях — Сопровождение принца Уэльского в поездке по Канаде — Радость президента Бьюкенена по поводу получения письма от королевы Виктории — Визит принца Уэльского в Соединенные Штаты. ГЛАВА III СТР. 29 Начало Гражданской войны — Дело «Трента» 1860–1861 Кризис, вызванный избранием президента Линкольна — Мистер Сьюард на посту государственного секретаря: его угрожающий тон — Захват форта Самтер — Желательность совместных действий Англии и Франции — Опасность нападения на Канаду — Рост неприязни к Англии — Влияние битвы при Булл-Ране — Мистер Сьюард о принципиальном различии между американской политикой и политикой иностранных государств — Захват дипломатической почты Министерства иностранных дел — Британские консулы и правительство Конфедерации — Инцидент с «Трентом»: захват господ Мейсона и Слайделла — Решение лорда Лайонса сохранять полную сдержанность — Призывы к правительству Его Величества обеспечить оборону Канады — Отношение американской общественности — Инструкции правительства Ее Величества — Реакция мистера Сьюарда на депешу — Освобождение господ Мейсона и Слайделла — Признание мистером Сьюардом тактичности лорда Лайонса — Преимущества периодического молчания. ГЛАВА IV СТР. 79 Ход Гражданской войны 1862–1865 Ход Гражданской войны — Изменение политики мистера Сьюарда в отношении Англии — Визит французского посланника М. Мерсье в штаб Конфедерации — Лорд Лайонс отказывается сопровождать его — Слухи о намерении Франции и Англии выступить посредниками — Ухудшение здоровья из-за переутомления — Провал попытки французского вмешательства — Недовольство в Северных штатах — Неосторожность британского консула — Произвол американских крейсеров — Лорд Рассел и «Алабама» — Жалобы иностранцев, проживающих в Соединенных Штатах — Обязанность британских подданных нести военную службу — Метод вербовки армий Севера — Тяготы «добровольцев» — Система премий — Неожиданное предложение мистера Сьюарда — Переговоры о взаимности: возражения лорда Лайонса против канадского представителя — Трудности с получением возмещения для пострадавших британских подданных — Лорд Лайонс получил указание отправиться в Канаду и доложить о ее обороне — Возвращение в Вашингтон — Ухудшение здоровья — Работа в Вашингтонской миссии — Отъезд в Англию — Временный уход с дипломатической службы по состоянию здоровья. ГЛАВА V СТР. 144 Константинополь 1865–1867 Предложение и принятие поста посла в Константинополе — Сэр Генри Бульвер — Относительное спокойствие в Константинополе — Высокомерие французского посла М. де Мустье — Лорд Стратфорд де Редклифф о Турции — Султан Абдул-Азиз и его страсть к броненосцам — Княжества: принц Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген избран наследным князем — Трудности, связанные с его инвеститурой — Крит: Белградская крепость — Лорд Стэнли о Греции — Российская политика в отношении Турции — Пророссийские склонности Наполеона III — Планируемый визит султана во Францию и Англию — Опасения мистера Хэммонда по поводу султана — Система драгоманов в Константинополе — Назначение послом в Париже. ГЛАВА VI СТР. 177 Вторая империя 1867–1869 Прибытие в Париж — Императрица о Римском вопросе — Желание императора созвать конференцию — Мистер Одо Рассел об ошибочных французских представлениях относительно папства — Принц Наполеон о вероятности войны с Германией — Доверчивость императора России — Визит принца Наполеона в Германию: его впечатления — Трудности Наполеона III — Общее беспокойство во Франции и подавленное состояние императора — Предложение о возведении на испанский престол герцога Эдинбургского — Беседы лорда Кларендона с королем Пруссии и Мольтке — Лорд Кларендон и Наполеон III — Лорд Кларендон в Министерстве иностранных дел — Взгляды кронпринца Пруссии — Любовь императора к конференциям — Дело о Люксембургской железной дороге — Опасения в Англии и Бельгии относительно французских замыслов — Взгляды королевы Виктории и Гладстона — Конфиденциальные инструкции лорду Лайонсу — Желание императрицы посетить Индию — Просьба к лорду Лайонсу проголосовать по партийному вопросу в Палате лордов — Формирование конституционного правительства под руководством Эмиля Оливье — Недоверие к императору. ГЛАВА VII СТР. 246 Секретные предложения о разоружении 1870 Попытка лорда Кларендона по просьбе графа Дару склонить прусское правительство к частичному разоружению — Эмиль Оливье о разоружении — Меморандум лорда Кларендона, переданный Бисмарку — Возражения Бисмарка — Граф Дару об аргументах Бисмарка — Планируемое сокращение французской армии — Вторая попытка лорда Кларендона — Окончательный ответ Бисмарка. ГЛАВА VIII СТР. 280 Франко-германская война 1870 Внутренняя ситуация во Франции — Санкционировано дальнейшее сокращение армии — Плебисцит: общее беспокойство — Официальное удовлетворение результатами плебисцита — Дипломаты-подхалимы — Грамон назначен министром иностранных дел — Официальные взгляды на ценность британских колоний — Точное пророчество лорда Кларендона — Смерть лорда Кларендона: лорд Гранвиль — министр иностранных дел — Кандидатура Гогенцоллерна — Взрыв шовинизма — Объяснение лорда Лайонса того, как императору Наполеону была навязана война — Поведение императрицы на ранних этапах войны — Падение империи: Тьер и Жюль Фавр — Миссия Тьера — Миссия Малета к Бисмарку — Согласие Бисмарка принять представителя временного правительства. ГЛАВА IX СТР. 322 Правительство национальной обороны 1870–1871 Отъезд из Парижа для присоединения к временному правительству в Туре — Шодорди об уступке территории — Попытка Гюстава Флуранса свергнуть правительство в Париже — Встречи Тьера с Бисмарком — Бисмарк и «военные» — Гладстон об уступке территории — Денонсация Россией статей о Черном море в Парижском договоре — Вопрос о попустительстве Бисмарка — Французские и германские претензии к Англии — Лорд Лайонс присоединяется к временному правительству в Бордо — Трудности с обеспечением французского представительства на конференции по Черному морю — Возрождение французских надежд в конце 1870 г. — Бомбардировка Парижа — Тьер готов уступить территорию: его превосходство над Жюлем Фавром — Перемирие — Всеобщие выборы — Ведение Тьером мирных переговоров — Принятие условий мира — Начало Коммуны: лорд Лайонс и другие дипломаты отправляются в Версаль — Малет и Паскаль Груссе — Убийство архиепископа Парижского и заложников — Подавление Коммуны — Возвращение в Париж. СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ В I ТОМЕ     FACING PAGE Lord Lyons      Frontispiece From a photograph taken at Boston, U.S., in 1860 William Henry Seward    32 Prince Napoleon    194 ЛОRD ЛАЙОНС. ЗАПИСИ О БРИТАНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ ГЛАВА I РАННИЕ ГОДЫ Ричард Бикертон Пемелл Лайонс, родившийся в 1817 году, второй барон, первый виконт и граф Лайонс, старший сын выдающегося адмирала сэра Эдмунда (впоследствии первого барона Лайонса), по-видимому, был предназначен, как и его младший брат, к военно-морской карьере, поскольку в возрасте десяти лет он уже служил почетным гардемарином. Однако жизнь моряка, должно быть, была совершенно чужда человеку с ярко выраженными сидячими наклонностями, которого природа явно создала для бюрократической работы; в последующие годы он никогда не упоминал о своем морском опыте, и, вероятно, не без удовлетворения сменил флот на Винчестер. Из Винчестера он перешел в Крайст-Черч в Оксфорде, где получил степень в 1838 году, будучи в тот период, по-видимому, тихим, благовоспитанным и прилежным юношей, который экономно жил на скромное пособие и был сильно привязан к своим родителям и семье. В следующем году он поступил на дипломатическую службу в качестве неоплачиваемого атташе в Афинах, где его отец занимал должность посланника. В 1844 году он стал оплачиваемым атташе в Афинах и провел тринадцать ничем не примечательных лет на этом посту. На данном этапе карьеры перспективы выглядели далеко не многообещающими; он начал позже обычного, будучи двадцати двух лет от роду в момент поступления на службу; люди моложе его были старше по званию; у него не было возможности отличиться в Афинах, и, как он сетует в письме министру иностранных дел лорду Малмсбери, написанном в апреле 1852 года, он чувствовал себя «уязвленным и униженным тем, что человек на шесть лет моложе его был назначен секретарем миссии, в которой он сам прослужил тринадцать лет». Продвижение по службе казалось настолько далеким, что, достигнув тридцати пяти лет, он всерьез подумывал о том, чтобы вовсе оставить дипломатию. На самом деле причин для беспокойства не было. В 1852 году он был переведен оплачиваемым атташе в Дрезден, а в начале следующего года получил приятное известие о том, что лорд Джон Рассел, впечатленный его способностями, назначил его оплачиваемым атташе в Риме. «Я намерен, — писал лорд Джон Рассел, — чтобы он сменил мистера Питра и возглавил Римскую миссию с жалованьем 500 фунтов стерлингов в год. Если бы была вакантна должность секретаря миссии, я бы с радостью предложил ее ему, так как очень высокого мнения о нем». Важность поста в Риме заключалась в том, что, будучи формально зависимым от Тосканской миссии во Флоренции, он фактически был полунезависимым и мог легко стать отличным трамплином для более высоких и важных назначений, если проявить активность и осмотрительность. В июне 1853 года Лайонс отправился к новому месту службы, везя депеши, и в качестве иллюстрации условий путешествия по континенту в тот период стоит отметить, что расходы на его поездку в Рим составили не менее 102 фунтов 3 шиллингов 3 пенсов, включая покупку и продажу кареты, хотя никто никогда не был менее расточителен в отношении государственных денег. Также нет никаких сведений о каких-либо официальных возражениях против этих несколько пугающих затрат. В 1853 году Папское правительство, осуществлявшее власть над примерно 3 000 000 жителей Римской области, владело немалой частью Апеннинского полуострова и представляло собой примечательное зрелище страны, совместно оккупированной двумя иностранными армиями, чья задача состояла в защите Папы от его собственных подданных. С этой целью 10 000 австрийцев были размещены в округе Анконы, а 10 000 французских солдат — в Риме; последние оплачивали свои расходы сами, но первые ложились тяжелым бременем на Святого Отца с его затруднительным финансовым положением и растущим дефицитом. Внешняя политика правительства находилась в руках кардинала Антонелли, и вскоре после своего прибытия Лайонс смог написать, что, несмотря на «свое особое положение» (не будучи аккредитованным при правительстве в Риме) и то, что в некоторых кругах Англия считается естественным врагом папства, «я обнаружил, что, вопреки очень сильному мнению об обратном, в Риме, как и в большинстве других мест, лучше всего преуспеваешь, ведя дела самым простым и прямым образом и через самые прямые каналы. Действуя на основе этого принципа и будучи очень тихим и незаметным, я думаю, что отчасти развеял подозрения, которые всегда в той или иной степени испытываются к нам в Риме, и я, безусловно, нахожусь в лучших отношениях с кардиналом Антонелли, чем я вообще ожидал». Дела между правительством Его Величества и правительством Рима не были обременительными и касались главным образом предполагаемого установления регулярных дипломатических отношений, предполагаемого намерения Папского правительства создать иерархию в Шотландии, а также неудобного рвения ярых протестантов в папских владениях. Что касается установления дипломатических отношений, представляется весьма сомнительным, чтобы Папское правительство действительно желало видеть новую протестантскую миссию в Риме: кардинал Антонелли отрицал какое-либо намерение создавать римско-католических епископов в Шотландии, но религиозная активность британских подданных в папских владениях была постоянным источником мелких неприятностей. Следует признать, однако, что было необычайно легко поссориться с Папским правительством. Ввоз Библий был запрещен, распространение брошюр каралось тюремным заключением; один человек английского происхождения был заключен в тюрьму на длительный срок, потому что, согласно его собственным заявлениям, он не причащался с достаточной регулярностью; и в то же время в Риме в тюрьме находилось более 600 политических заключенных. Что касается официальных отношений между Англией и Папским правительством, то они были достаточно дружественными, и когда разразилась Крымская война, настроения в Ватикане были решительно антироссийскими, ибо считалось, что, в то время как Римско-католической церкви нечего бояться протестантов и мусульман, греческий раскол является реальной и угрожающей опасностью. Следующее письмо, адресованное его брату, капитану Лайонсу, дает небезынтересное описание жизни, которую вел в Риме неженатый дипломат без больших личных средств, и попутно показывает глубокую привязанность, которую он питал к своей семье. Рим, 3 января 1855 г. Ты можешь представить, каким облегчением для меня было, прочитав твое письмо от 18-го числа, увидеть в мальтийской газете сообщение о прибытии адмирала Дандаса в Константинополь. Твое письмо от 3-го числа — почти, вернее, я думаю, самое интересное из всех, что я когда-либо читал. Единственный недостаток радости, которую доставляют мне все эти письма, заключается в том, что ты все еще лежал в госпитале. Надеюсь, это уже позади и ты будешь очень осторожен. Теперь у нас есть еженедельная почта из Константинополя и с Мальты, что является большим утешением. Упоминай в своих письмах все детали, какие сможешь, об осаде и операциях на море и на суше. Мальтийские газеты не приносят ничего, на что можно было бы положиться. Помимо огромного интереса, для меня дипломатически очень выгодно иметь хорошие сведения, чтобы сообщать их здесь, и это очень помогает в получении информации, которая полезна мне по римским делам. Подробности о сэре Э. и о тебе — всегда самые ценные вещи, которые ты можешь написать, и их не может быть слишком много или они не могут быть слишком подробными. Мое хозяйство состоит из двух человек. Я вынужден держать двоих, чтобы не открывать дверь самому, если я посылаю одного из них по делам. У меня есть гостиная приличного размера, обставленная гораздо лучше, чем большинство римских квартир, вторая гостиная, которая служит прихожей и столовой для завтрака, хорошая спальня и гардеробная. У меня очень мало солнца, что я считаю преимуществом, хотя в целом это считается величайшим из недостатков. Я завтракаю дома, а обедаю с кем-нибудь из других дипломатов за небольшим тихим столом (Table d'Hôte), где подают очень хороший обед. Зимой я обедаю вне дома три-четыре раза в неделю и всегда провожу вечер в обществе. Я совсем не занимаюсь гостеприимством. С тем огромным количеством англичан, которые здесь находятся, мне было бы невозможно справиться, если бы я не установил это правило. Летом у меня иногда бывали люди поиграть в вист, все, конечно, иностранцы. Я снял свою нынешнюю квартиру до конца июня. Моя надежда — поехать в Англию на два или три месяца примерно в это время. Я плачу от 14 до 15 фунтов стерлингов в месяц за свою квартиру. Она в отличном месте — на втором этаже. Это восхитительная страна для долгих верховых прогулок, но очень плохая для коротких. Мостовая города такая скользкая, что ездить по ней опасно — большинство ворот находятся на очень большом расстоянии, и после того, как проедешь их, нужно проехать милю или две вдоль каменной стены, прежде чем выберешься на открытую местность, которая прекрасна и отлична для верховой езды. В результате я никогда не езжу верхом. Будучи почти единственным англичанином здесь, у которого есть хоть какие-то дела, помимо осмотра достопримечательностей и развлечений, мой график не подходит моим соотечественникам. Мой большой друг — граф Гоцце, австрийский секретарь миссии. Он мой старый дрезденский друг. Рим — очень дождливое место, что часто вынуждает меня нанимать карету, чтобы выехать вечером. Наемные кареты хорошие, но дорогие, около девяти шиллингов за вечер. Лорд Уолпол здесь — больше никого, думаю, кого бы ты знал. Я нацарапал все это, потому что ты просишь меня, и потому что маленькие подробности о пишущем (если кто-то действительно заботится о нем) обычно являются самыми интересными частями писем, написанных там, где не происходит великих событий. Ты бы счел меня старухой, если бы я упомянул половину своих тревог о тебе и моем отце. Несколько месяцев спустя брат, капитан Лайонс, исключительно многообещающий и доблестный морской офицер, скончался от ран, полученных под Севастополем. В 1856 году продвижение по службе пришло в виде должности секретаря миссии во Флоренции, но он продолжал работать в Риме и занимал двадцать второе место в списке из двадцати четырех секретарей миссий. Его перспективы дальнейшего продвижения не казались обнадеживающими, и в марте 1857 года он пишет своему отцу (теперь пэру): «Мой шанс в настоящее время, кажется, зависит почти исключительно от готовности лорда Кларендона придать практический эффект хорошему мнению, которое он высказывает обо мне. Я бы полагался на это с большей уверенностью, если бы он не повысил шестерых секретарей миссий передо мной за время моего пребывания здесь, а впоследствии предложил мне в качестве повышения пост секретаря миссии во Флоренции. Если бы не ваш визит в Англию в критический момент, я бы сейчас был не более чем простым секретарем миссии, ничего не делающим во Флоренции». Осенью 1857 года лорд Норманби, посланник во Флоренции, ушел в отпуск, и Лайонс был отправлен на его место; вместо того чтобы бездельничать, он сразу же оказался вовлечен в один из тех тривиальных вопросов, которые так глубоко волновали дипломатию прежнего поколения, но которые в наши дни встречаются редко. Ранее в том же году Папа посетил Тоскану, и во время его пребывания во Флоренции в его честь был устроен банкет, на который были приглашены члены дипломатического корпуса. К их большому возмущению, им не предоставили места за «Tavola di Stato», или Суверенным столом, где сидел Его Святейшество, и лорд Норманби, британский посланник, кавалер ордена Подвязки, бывший вице-король и светский магнат, посчитал, что Тосканское правительство должно принести извинения. К несчастью для лорда Норманби, его коллеги, ранее согласившиеся поддержать его, отказались от своих обязательств, и задача добиться извинений легла на Лайонса, ибо лорд Норманби уехал, извергая мрачные угрозы, что не вернется, пока не будут принесены извинения. Министерство иностранных дел серьезно взялось за дело, и в течение не менее трех месяцев велась оживленная полемика, в ходе которой «тосканские власти показали себя настолько совершенно упрямыми, что каждый раз, когда упоминался этот предмет, они говорили или делали что-то, что затрудняло им отступление», и лорд Кларендон сделал им «строгий выговор». Наконец, то ли благодаря строгому выговору, то ли нет, было получено некое выражение сожаления; оскорбленный лорд Норманби вернулся на свой пост, а Лайонс возобновил свои обязанности в Риме. Откуда он пишет 6 марта 1858 года: Вопрос о реформах в папской администрации, который так активно обсуждался во время поездки Папы и сразу после нее, по-видимому, полностью забыт. Репрессивные меры, принятые во Франции после покушения на императора, по-видимому, затрудняют для Его Величества призывы к другим монархам проводить либеральные реформы. То, как известие о покушении было воспринято в Риме, было шокирующим. Едва ли можно сказать, что хоть какой-то класс выразил ужас: простонародье открыто заявляло о своем сожалении, что преступление не увенчалось успехом, а средние классы почти не скрывали, что разделяют это чувство. Фактически политика, которую, как предполагается, проводит Франция, заигрывая с либеральной партией, не делая ничего серьезного в их пользу, оттолкнула симпатии этой части Италии. В папской администрации явно назрела необходимость в простых реформах, ибо как раз в это время канадский епископ и другие британские туристы были открыто ограблены на главной дороге между Римом и Чивита-Веккья. Поворотным моментом в судьбе Лайонса можно считать начало марта, когда он получил приказ от лорда Малмсбери отправиться в Неаполь для расследования дела «Кальяри». «Кальяри» был почтовым пароходом, курсировавшим между Генуей, Сардинией и Тунисом, и 25 июня несколько мадзинистов, севших на него, захватили капитана и экипаж, изменили курс судна, высадились на острове Понца на неаполитанской территории, где освободили триста политических заключенных, а впоследствии направились в Сапри, в окрестностях Салерно. Здесь они снова высадились, ожидая, что жители восстанут в их пользу, но столкнулись с превосходящими силами неаполитанских войск, которые убили или захватили в плен всю группу, в то время как «Кальяри» был захвачен неаполитанскими военными кораблями, когда он направлялся, по-видимому, в Неаполь. Несколько недель спустя выяснилось, что среди заключенных в Неаполе были два английских инженера, Уотт и Парк, и было заявлено, что эти двое мужчин были совершенно не осведомлены о заговоре и были вынуждены заговорщиками работать с двигателями под угрозой немедленного расстрела в случае отказа. При таких обстоятельствах, как это было естественно, британское правительство обратилось с требованием, чтобы им было обеспечено по крайней мере справедливое судебное разбирательство и чтобы исполняющему обязанности вице-консула в Неаполе было разрешено посещать их в тюрьме. Поскольку дипломатические отношения между Англией и неаполитанским правительством были прерваны на несколько лет, лорд Кларендон в ноябре сам написал непосредственно синьору Карафе, неаполитанскому министру иностранных дел, настаивая на необходимости рассмотрения дела в духе справедливости, но с невероятным упрямством и глупостью неаполитанское правительство продолжало под тем или иным предлогом отказываться либо освободить людей, либо предать их суду, или даже разрешить вице-консулу посещать их. В марте 1858 года Уотт и Парк все еще находились в тюрьме и подвергались столь отвратительному обращению, что здоровье обоих было полностью подорвано, а Уотт частично лишился рассудка. В этих обстоятельствах, когда тем временем в Англии сменилось правительство, лорд Малмсбери приказал Лайонсу немедленно отправиться в Неаполь и расследовать дело. Хотя весь вопрос был значительно осложнен, отчасти из-за того, что нота сэра Джеймса Хадсона сардинскому правительству была необъяснимым образом изменена одним из членов его штата, а отчасти из-за укоренившегося убеждения у высших неаполитанских юридических авторитетов, что инженеры несут ответственность за курс корабля, миссия Лайонса вскоре принесла плоды, и оба несчастных англичанина были освобождены, номинально под залог, до конца месяца, так как всем стало очевидно, что они абсолютно невиновны. Но неаполитанское правительство отнюдь не вышло из своих затруднений. Было указано, что, поскольку двое невиновных людей были заключены в тюрьму на девять месяцев и большую часть времени подвергались варварскому обращению, они имели право на компенсацию, которая была установлена в размере 3000 фунтов стерлингов. Хуже было то, что, подстрекаемое сардинским правительством, британское правительство выдвинуло требование о возвращении «Кальяри» на том основании, что его захват был осуществлен незаконно. Оба эти требования были отклонены, и, наконец, в мае 1858 года в Неаполь был отправлен специальный курьер с инструкцией Лайонсу покинуть город, если в течение десяти дней неаполитанское правительство не согласится принять посредничество, и с заявлением, что Англия при определенных обстоятельствах выступит единым фронтом с Сардинией. Это сообщение вряд ли было приятным для передачи, и больше всего неаполитанское правительство не любило видимость уступки Сардинии. «Ах! Если бы это была только Англия!» — всегда было выражением, используемым синьором Карафой; но его правительство безнадежно поставило себя в неловкое положение, и Лайонс смог сообщить, что компенсация будет выплачена и что «Кальяри» был «предоставлен в его распоряжение». Дополнительным удовлетворением для него было добавить: «Далеко не угрожая, я даже не зашел так далеко, как позволяли мои инструкции, ибо я не сказал, что правительство Его Величества предлагает, чтобы посредник удалился через три месяца, и не сказал синьору Карафе, что мне самому приказано вернуться в Рим, если посредничество будет отклонено по истечении десяти дней». Несмотря на неприятный характер этого дела, Лайонсу удалось остаться в самых лучших отношениях с неаполитанскими министрами, с которыми ему приходилось иметь дело, и лорд Малмсбери был настолько благоприятно впечатлен его тактом и мастерством, что немедленно назначил его посланником во Флоренции. Его профессиональное будущее было теперь обеспечено; но его ждали гораздо большие почести, ибо в ноябре 1858 года пришло предложение возглавить Вашингтонскую миссию — предложение, которое, с присущей ему скромностью, он принял со значительными сомнениями в своей компетентности. Нельзя было сказать, что успех пришел с необычайной быстротой, ибо ему был уже сорок один год. В том же месяце он унаследовал пэрство после смерти отца. Его мать умерла несколькими годами ранее; брат погиб в Крыму, и единственными оставшимися близкими родственниками были две его сестры, одна из которых была замужем за герцогом Норфолком, а другая — за баварским джентльменом, бароном фон Вюрцбургом. ГЛАВА II ВАШИНГТОН (1859–1860) В феврале 1859 года лорд Лайонс в сопровождении некоторых членов своего штата (новинка для того, кто до сих пор был вынужден работать без посторонней помощи) был отправлен в Вашингтон на корабле Его Величества «Кюрасао», и из-за ограниченной вместимости угля на этом судне плавание заняло не менее сорока двух дней — период, который должен был быть исключительно неприятным для человека, который, несмотря на несколько лет службы на флоте, всегда страдал от морской болезни. Новый посланник был принят с подчеркнутой любезностью властями США и вручил свои верительные грамоты 12 апреля; президентом в то время был мистер Бьюкенен, а генерал Касс занимал должность государственного секретаря. Хотя президентское послание в декабре предыдущего года содержало несколько довольно зловещих пассажей относительно отношений между Англией и Соединенными Штатами, выраженные теперь чувства носили дружественный характер и свидетельствовали о готовности урегулировать нерешенные трудности в духе доброй воли. Первое важное письмо, адресованное лордом Лайонсом лорду Малмсбери, касается эффекта, произведенного в Соединенных Штатах началом войны между Францией и Австрией. Вашингтон, 24 мая 1859 г. Я намеревался написать депешу относительно эффекта, произведенного в США войной в Европе, но у нас так мало рук в канцелярии, что мы едва справляемся с текущими делами, которые должны рассматриваться официально. Однако я могу в нескольких словах дать вам отчет о состоянии настроений здесь, которое, вероятно, именно такое, какого вы ожидали. Симпатии здесь всецело на стороне Франции и против Австрии, но они не кажутся очень сильными; одно чувство, однако, представляется сильным и всеобщим — желание воспользоваться положением дел в Европе, чтобы осуществить американские виды на этой стороне Атлантики; короче говоря, прибрать к рукам Мексику и Кубу. Нынешнее желание президента, я думаю, состоит в том, чтобы как быть, так и казаться в наилучших отношениях с нами. Он старается оправдать нас в газете, которая является его органом, от всякого обвинения в неискренности в делах Центральной Америки. Департаменты особенно внимательны ко всем мелким вопросам, с которыми я должен к ним обращаться, и, по-видимому, стремятся сделать то, о чем я прошу. Но здесь, боюсь, практический эффект их доброй воли, скорее всего, закончится. Правительство настолько слабо, что я не думаю, что оно рискнуло бы, даже в малом деле, сделать для нас что-либо, что подвергло бы его малейшей непопулярности. Я прощупываю почву осторожно, стараясь быть очень прямым и твердым в ясных британских вопросах и избегать сомнительных тем, насколько это возможно. Непосредственная цель президента в отношении Мексики, по-видимому, состоит в том, чтобы избежать насмешек, которые обрушились бы на него, если бы правительство Хуареса пало сразу после того, как американский кабинет наконец решился его признать. Инструкции, как мне говорят, вот-вот будут отправлены мистеру Маклейну для ведения переговоров о договоре с Мексикой, отчасти, говорят, с целью оказать Хуаресу небольшую моральную поддержку, отчасти, возможно, чтобы получить от него столь выгодный договор, который побудил бы общественное мнение здесь более решительно высказаться в пользу его поддержки со стороны США. Будет ли мистеру Маклейну поручено (как мистеру Форсайту) предложить покупку части мексиканской территории, я сказать не могу. Я очень благодарен вам за то, что вы прислали мистера Уорра, и с нетерпением жду его. Совершенно необходимо иметь здесь хорошего человека, чтобы руководить канцелярией; я думаю также, что эта миссия была бы очень хорошей школой для молодого человека, который действительно хотел бы изучить свое дело, и я приветствовал бы любого, кто был бы трудолюбив и писал бы очень хорошим разборчивым почерком. Особенно желательно, чтобы штат был укомплектован, потому что, если посланник хочет иметь хоть какое-то знание о стране и народе, необходимо, чтобы он время от времени посещал главные города. Это не похоже на европейское государство, в котором политика и бизнес сосредоточены в столице и могут быть изучены там более выгодно, чем где-либо еще. Никакие политические деятели не делают Вашингтон своим основным местом жительства, на самом деле они не могут этого делать, так как он не посылает членов в Конгресс, ни в Сенат, ни в Палату представителей. Торговли у него нет. Это, по сути, немногим больше, чем большая деревня — а когда Конгресс не заседает, это опустевшая деревня. Другое письмо, датированное 30 мая, показывает, что он не питал иллюзий относительно чувств, испытываемых большой частью американской общественности, при этом полностью осознавая трудности, с которыми правительство Соединенных Штатов, как бы оно ни было благонамеренно, было вынуждено бороться. Лорд Лайонс лорду Малмсбери. Вашингтон, 30 мая 1859 г. Вы предугадаете из моего частного письма от 24-го числа мой ответ на ваш вопрос о том, каков был бы настрой этого правительства, если бы Англия оказалась вовлечена в нынешнюю войну. Первым побуждением как правительства, так и народа было бы воспользоваться обстоятельством, чтобы развернуться на этой стороне Атлантики, и особенно, что касается народа, прибрать к рукам Кубу и Мексику. Более мудрые головы очень отчетливо видят неосмотрительность новых территориальных приобретений и большую опасность для Союза от введения больших масс граждан испанской и смешанной рас. Я верю, что это чувство нынешней администрации, но ни одна администрация не игнорирует народный крик. Насколько я могу судить, американская алчность направлена скорее на Юг, чем на Север, и склонна довольствоваться в настоящее время тем, что легче всего захватить. За исключением самых злобных ирландцев здесь, не похоже, чтобы было много желания разжигать беспорядки в Канаде или любой из наших колоний. Я думаю, что если бы мы были вовлечены в войну, американцы были бы (особенно в отношении нейтральных прав на море) пунктуальны, требовательны и сварливы до крайности. Едва ли найдется такой уровень насилия, к которому капитан американского военного корабля, если бы он был явно в превосходящей силе, не мог бы прибегнуть, чтобы помешать вмешательству в дела американских торговых судов. И как бы возмутительно само по себе и противно международному праву ни было поведение американских офицеров, оно встретило бы восторженные аплодисменты толпы, и, следовательно, правительство не осмелилось бы дезавуировать его. Это восхищение запугиванием и насильственными действиями со своей стороны, которое, по-видимому, является всеобщим среди здешнего населения, и отсутствие твердости со стороны правительства в противостоянии этому, кажутся мне одними из величайших трудностей, с которыми нам пришлось бы бороться, сохраняя мир с Америкой, когда мы находились бы в состоянии войны с другими державами. Я не думаю, что общие симпатии американцев нужно принимать во внимание. Бурные чувства, пробуждаемые в определенных конъюнктурах событиями войны или особыми предметами спора, — вот что будет направлять толпу и, следовательно, контролировать правительство. Высшие классы здесь, безусловно, в целом испытывают сильную симпатию к Англии; они гордятся ее положением в мире, они жаждут ее хорошего мнения, они восхищаются ее политическими институтами и крайне недовольны институтами своей собственной страны. Но высшие классы держатся в стороне от политической жизни и имеют мало влияния на общественные дела. Масса ирландских эмигрантов, по-видимому, относится к Англии с горькой ненавистью, их численность дает им вес на выборах, но их моральная сила невелика. Я бы едва ли сказал, что основная масса американского народа враждебна старой стране, но я думаю, что они скорее получили бы удовольствие, видя нас в затруднительном положении. Даже те, кто наиболее дружелюбен, любят тешить свою гордость мыслью о том, что мы доведены до крайности и что они приходят нам на помощь. Я полагаю, что желание как правительства, так и народа, безусловно, сначала состояло бы в том, чтобы оставаться нейтральными и пожинать все преимущества для своей торговли, которые не могли бы не возникнуть из этой ситуации, и их интерес в сохранении мира с нами настолько очевиден и настолько огромен, что он не мог бы не сказаться в течение некоторого времени. Но народ раздражителен, возбудим и имеет большое стремление играть роль первоклассной державы. Правительство, несомненно, стремилось бы поддерживать нейтралитет, но оно следовало бы за общественными настроениями и, вероятно, стало бы требовательным, придирчивым и (используя термин более выразительный, чем классический) «заносчивым» до раздражающей степени. Очень многое зависело бы от твердости с нашей стороны. Если бы они думали, что могут достичь своих целей угрозами и хвастовством, их претензиям не было бы предела. Возможно, лучший способ иметь с ними дело — это тешить их тщеславие, обращаясь с ними в формальных вопросах как с великим народом, будучи осторожными в общении с ними относительно наших взглядов и намерений примерно так же, как если бы они были действительно значительной военной силой: избегать вмешательства в дела, в которых мы не достаточно заинтересованы, чтобы стоило поднимать серьезные вопросы, и, прежде всего, в вопросах, непосредственно затрагивающих британские интересы и британские права, быть ясными и отчетливыми в нашем языке, твердыми и решительными в нашем поведении, чтобы убедить их, что, когда мы правы и серьезны, мы более непреклонны, а не менее, чем прежде — короче говоря, избегать, насколько возможно, поднимать вопросы с ними, но не уступать в тех, которые мы поднимаем. Мне нет нужды напоминать вам, что это сырые идеи человека, который был в стране всего семь недель и который вынужденно провел их в маленьком, а в это время года почти опустевшем городе, который является лишь номинальной столицей. Я с нетерпением жду мистера Уорра, о прибытии которого вы объявляете, что я могу скоро ожидать. Это добавило бы много эффективности миссии и было бы большим утешением для меня иметь дополнительного неоплачиваемого атташе, при условии, что он был бы трудолюбив, стремился к совершенствованию и был способен писать хорошим почерком. Смена правительства, которая произошла в Англии летом, заменила лорда Малмсбери на лорда Джона Рассела в Министерстве иностранных дел, и, следуя примеру своего предшественника, лорд Джон пожелал получать конфиденциальную информацию через частные письма. Лорд Лайонс лорду Джону Расселу. Вашингтон, 11 июля 1859 г. В настоящее время президент и его кабинет, по-видимому, желают как быть, так и казаться общественности в наилучших отношениях с нами. Однако они настолько слабы в Конгрессе, что я сомневаюсь, рискнули бы они сделать для нас что-либо, что было бы хоть сколько-нибудь непопулярным. Поэтому не стоит надеяться, что они предпримут какие-либо усилия, чтобы открыть для нас каботажную торговлю, расширить положения Договора о взаимности с Канадой, заключить конвенцию об авторском праве или, короче говоря, принять какой-либо либеральный курс в коммерческих делах. Да и вряд ли в их силах провести какие-либо меры, направленные на то, чтобы поставить нас в равные условия с ними в этих отношениях. Демократический дух в этой стране, по-видимому, всецело за протекционизм и исключительные привилегии. К счастью, интерес Юга против высокого таможенного тарифа; и это сдерживает протекционистские тенденции промышленного Севера. Мистер Даллас передаст вам заявление, которое месяцами готовилось здесь, о взглядах этого правительства относительно нейтральных прав. Кабинет, я понимаю, надеется, что они получат большой кредит у народа за свои усилия установить американские взгляды по этому пункту. Они очень стремятся получить наше сотрудничество и воображают, я думаю, что могут побудить нас потребовать сейчас уступок нейтральным сторонам, что привело бы к значительному ограничению нашего отстаивания для самих себя прав воюющей стороны, если бы мы оказались вовлечены в войну. Я думаю, что наши отношения с США требуют больше, чем когда-либо — в этот момент — осторожности и твердости. Осторожности — чтобы избегать поднятия вопросов с ними без положительной необходимости; твердости — чтобы дать им почувствовать, что они не могут воспользоваться положением дел в Европе, чтобы получить неправомерные преимущества в вопросах, непосредственно затрагивающих британские интересы или британские права. Со своей стороны я стараюсь говорить твердо и отчетливо по всем вопросам, которые входят в надлежащую компетенцию британского посланника в этой стране, и избегать всех сомнительных тем. * * * * * Американцы, как правительство, так и народ, я думаю, очень довольны вниманием и любезностями и очень склонны воображать, что их пренебрегают. Это качество может иногда быть обращено на пользу и, безусловно, должно учитываться, когда необходимо поддерживать их в хорошем настроении. Одним из многих вопросов, которые некоторое время занимали внимание двух правительств, была спорная принадлежность острова Сан-Хуан на тихоокеанском побережье, и этот случай предоставил пример, в котором правительство Соединенных Штатов было стеснено агентом, которого оно не было склонно дезавуировать. Виновником был некий генерал Харни, который властным образом занял остров без разрешения и вел себя в целом оскорбительно, но хотя президент Бьюкенен был значительно смущен его действиями, он слишком боялся прессы и толпы, чтобы приказать вывести войска. Некоторое время казалось, что существует вероятность реального столкновения, и лорд Джон Рассел проявлял значительное раздражение. Лорд Джон Рассел лорду Лайонсу. Абергелди, 21 сентября 1859 г. Дело Сан-Хуана очень досадно. В природе граждан США проталкиваться туда, куда они не имеют права идти, и в природе правительства США не рисковать дезавуировать действия, которые они не могут одобрить, не теряя лица. Пожалуй, лучшим выходом было бы захватить какой-нибудь другой остров, на который у нас прав не больше, чем у американцев на Сан-Хуан. Но пока мы не узнаем ответ американского правительства на вашу ноту и действия губернатора Дугласа, мы вряд ли можем дать вам инструкции. Если бы вам удалось заключить с США конвенцию, согласно которой каждая из держав занимала бы Сан-Хуан на три или шесть месяцев для защиты лиц и имущества до тех пор, пока не будет решен вопрос о границе, это было бы лучшим решением, которое можно принять в настоящее время. На самом деле правительство США проявило себя более разумно, чем ожидалось: для урегулирования ситуации был направлен старший офицер, генерал Скотт; Харни, выражаясь словами лорда Джона Рассела, был «оставлен в дураках», и после совместной оккупации и затянувшихся переговоров вопрос о принадлежности Сан-Хуана был передан на арбитраж короля Пруссии, который несколько лет спустя вынес решение в пользу Соединенных Штатов. Сан-Хуан, однако, был лишь одним из множества вопросов, требовавших решения, и главной трудностью, с которой пришлось столкнуться лорду Лайонсу, было — если использовать его собственные слова: «Идея о том, что, что бы ни случилось, Англия никогда по-настоящему не объявит войну этой стране, укоренилась настолько глубоко, что, боюсь, только реальные военные действия смогут ее искоренить». Один из этих вопросов касался работорговли. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. 6 декабря 1859 г. Из моих депеш от этого числа вы увидите, что мало шансов на какой-либо удовлетворительный результат от наших протестов по поводу работорговли. Как ни прискорбно, боюсь, что президент уже идет дальше общественного мнения в мерах, которые он принимает против нее. На Юге легализация работорговли имеет много открытых сторонников, и есть опасения, что некоторые из тех, кто называет себя аболиционистами на Севере, извлекают слишком большую прибыль, сами участвуя в этой торговле, чтобы желать каких-либо эффективных мер по ее пресечению. Большая часть судов, занятых в ней, по-видимому, оснащается в Нью-Йорке. Состояние умов в данный момент на Юге по всему вопросу рабства шокирует. Дело Харперс-Ферри, по-видимому, разожгло страсти южан до невообразимой степени. Роспуск Конфедерации — лишь одна из мер, за которые громко ратуют. Существуют планы по повторному порабощению всех освобожденных негров и очистке Юга от всех белых, подозреваемых в аболиционистских симпатиях. Трудности, с которыми мы столкнемся при попытке добиться достойного обращения с цветными британскими подданными, будут почти непреодолимыми. Еще одним источником проблем между нами и южными штатами могут стать меры, которые они принимают для изгнания всех лиц, подозреваемых в неортодоксальных взглядах на рабство, а ортодоксальное мнение, по-видимому, заключается в том, что рабство — это божественный институт. Во многих частях Юга сформированы комитеты бдительности, которые выдворяют людей в одночасье, даже без какого-либо предлога законности. Если будет предпринята попытка обойтись таким образом с британскими подданными, я надеюсь, вы одобрите то, что я призываю консулов настаивать на соблюдении закона в их случае и сопротивляться любым попыткам подвергнуть англичанина изгнанию или любому другому наказанию, кроме как в установленном законом порядке. Но потребуется много благоразумия и осмотрительности, чтобы действовать в каждом конкретном случае, ибо справедливый суд невозможен в этой стране выборных судей и пристрастных присяжных, когда разжигаются партийные страсти, а любая компенсация, которую мы можем потребовать за несправедливость по отношению к Англии, придет слишком поздно для человека, оказавшегося в руках линчевателей. Главная надежда на то, что возбуждение слишком сильно, чтобы длиться долго, но прежде чем оно утихнет, оно может причинить неисчислимый вред этим штатам и поставить перед нами очень болезненные и неловкие вопросы. Если надежда, выраженная в последнем абзаце, была ошибочной, то предчувствия относительно возможных страданий британских подданных вскоре оказались более чем обоснованными. По просьбе лорда Джона Рассела высказать свое мнение о положении дел в Мексике, он отмечает, inter alia, что — Фактическая аннексия Мексики этой Конфедерацией немедленно поднимает один из тех вопросов между северными и южными штатами, которые уже в значительной степени способствовали полному распаду Союза. Южные штаты желают присоединения территории на юге с целью расширения рабства и увеличения числа голосов сторонников рабства в Сенате США. Север добросовестно выступает против этого по религиозным соображениям, не говоря уже о негодовании, которое он испытывает при мысли о том, что его собственное огромное превосходство в богатстве и населении будет поглощено в Сенате. Даже сейчас, поскольку каждый штат посылает по два сенатора независимо от численности населения, Север не имеет того влияния, которое он должен был бы иметь в Сенате, являющемся более важной ветвью законодательной власти. Поскольку религиозные чувства на Севере очень близки к фанатизму, а чувства южан по этому вопросу превратились в яростную страсть, мало шансов, что они придут к согласию по вопросу, который задействует эти чувства. В этом конкретном вопросе на стороне Юга национальное тщеславие, которое, кажется, всегда по-детски радуется любому расширению и без того огромной территории. Тем временем ход событий, по-видимому, ведет к постепенной аннексии Мексики. Мексиканцы в северной части своей страны дошли до того, что не могут ни поддерживать порядок на границе, ни противостоять диким индейцам внутри нее. Они будут (используя американское выражение) «вытеснены» со своей земли всякий раз и везде, где значительное число представителей более энергичной расы решит поселиться. Но это совсем не то, что внезапное включение в состав огромной территории с большим населением, совершенно отличным по расе, языку, религии и чувствам, и (насколько этот эксперимент был опробован) совершенно неспособным поддерживать порядок среди себя при системе правления США. Все более мудрые и консервативные политики в этой стране осуждают как абсолютное зло внезапную аннексию Мексики; и такие люди не желают брать на себя протекторат над Мексикой. Они говорят, что это было бы огромным нововведением в их политической системе, которая никогда не допускала никакой иной связи, кроме связи совершенно равных суверенных государств, объединенных федеральными узами на одинаковых для всех условиях. Президентское послание в декабре 1859 года было примечательно искренним призывом к Северу и Югу развивать чувства взаимной терпимости. В послании также была разъяснена политика президента в отношении Мексики; в соответствии с принципами доктрины Монро европейское вмешательство в дела этой страны было отвергнуто, а американское вмешательство — рекомендовано. Пассаж, касающийся Сан-Хуана, хотя и был явно призван оправдать генерала Харни, воздал должное умеренности и осмотрительности, проявленным британским адмиралом (Бейнсом), командовавшим на Тихоокеанской станции; и президент в разговоре выразил надежду, что приближающийся конец его администрации оставит «чистый счет» с Англией. Несомненно, президент Бьюкенен был искренен в своих выражениях, но, к сожалению, в начале 1860 года не было недостатка в признаках того, что в состоянии раздрая в стране из-за растущих страстей между Севером и Югом многие люди верили, что иностранная война будет лучшим средством для достижения единства, и не было особых сомнений в том, какая именно иностранная страна будет выбрана для этого эксперимента. Вашингтон уже был неуважительно назван не многим более чем большой деревней, мало похожей на обычную столицу, но очевидно, что лорд Лайонс находил там массу удовольствий. Он был в отличных личных отношениях с государственными чиновниками и своими дипломатическими коллегами; ему нравились члены его штата, и, прежде всего, он радовался тому, что работы было предостаточно — гораздо больше, чем одобрил бы обычный человек. Одна из его немногих жалоб заключается в том, что его сильно осаждают изобретатели военных орудий. «У меня нет ни малейшего представления, практического или теоретического, относительно военных орудий, и, следовательно, я никогда не был бы оправдан, рекомендуя одно из них властям на родине. Я категорически отказываюсь видеть, трогать или вносить в свой дом какой-либо взрывчатый материал; я не чувствовал бы себя спокойно, имея даже на чердаке такой ящик, какой вы (консул в Нью-Йорке) получили для Ее Величества. Я был бы склонен просить у Англии разрешения утопить его в Атлантическом океане». «В целом, я надеюсь, у меня здесь все идет сносно, и мне не на что жаловаться на американцев», — признается он в письмах другим корреспондентам и добавляет: «Боюсь, что брак лучше никогда, чем поздно. Американские женщины, несомненно, очень хороши собой, но мое сердце слишком старо и слишком огрубело, чтобы быть раненым их чарами. Я не собираюсь жениться ни на очаровательной и образованной племяннице президента, ни на вдове покойного министра иностранных дел, ни на какой-либо другой девице или вдове, к которой меня сватают газеты». Эти чувства звучат довольно опрометчиво даже в сорок два года, но они остались неизменными. Было бы неверно называть его женоненавистником, но он успешно противостоял всем попыткам женить его. Спустя годы одна высокопоставленная особа (ни королева Виктория, ни императрица Евгения) была настолько настойчива в целесообразности его женитьбы на одной из ее фрейлин, что в конечном итоге сформулировала свое предложение в форме ультиматума. Лорд Лайонс попросил и получил отсрочку на двадцать четыре часа и после размышления решил отказаться. В свете события, которое произошло вскоре после этого, решение оказалось благоразумным и, вероятно, укрепило его в подозрениях, которые он, по-видимому, питал к противоположному полу. Было решено, что принц Уэльский совершит поездку в Канаду летом 1860 года, и герцог Ньюкасл, в то время министр по делам колоний, проконсультировался с лордом Лайонсом относительно целесообразности визита Его Королевского Высочества в Америку. Последний, обдумав, высказался в пользу этого. Он пришел к такому решению не без колебаний. Опытные люди опасались, что недовольные ирландцы в Нью-Йорке и других местах могут вести себя неприятно; время принца было ограничено, и он, очевидно, не смог бы совершить длительную поездку, а значит, мог невольно вызвать недовольство, в то время как было весьма вероятно, что необходимость сохранения строго неофициального характера визита также может создать трудности. С другой стороны, президент Бьюкенен направил приглашение в столь сердечных выражениях, что было бы невежливо отказаться. Лорд Лайонс присоединился к принцу Уэльскому в Канаде в августе, и эта поездка, должно быть, была приятной переменой даже для человека с его сидячим образом жизни. С момента своего прибытия в Вашингтон пятнадцать месяцев назад он ни разу не ночевал и не выезжал дальше шести миль за пределы города. «Всякий раз, — объясняет он другу, — когда я планировал поездку, меня останавливали вторжения на острова в Тихом океане или какая-нибудь другая «трудность», как здесь называют спор». Можно предположить, однако, что такие препятствия были для него гораздо менее неприятны, чем для кого-либо другого; он ненавидел путешествия, открыто признавался, что терпеть не может осмотр достопримечательностей, и приветствовал возможность «покончить с Ниагарой и озерами таким образом; будет хорошо, когда это закончится». В конечном итоге было решено, что визит принца в Штаты состоится в сентябре, и это объявление было встречено не только с безграничным удовлетворением, но и вызвало колоссальное возбуждение. «Президент был выведен из своего обычного степенного спокойствия удовлетворением от получения ответа от Ее Величества, написанного ее собственной рукой. В конце нашей беседы он поспешил прочь с ним в большом восторге (несомненно, чтобы показать его своей племяннице), говоря: «Это действительно что-то — иметь собственноручное письмо от королевы Виктории!» [2] Удовлетворение президента не ограничилось семейным кругом, ибо он попросил и получил разрешение опубликовать королевское письмо, которое доставило столько радости. Как только новость стала известна, приглашения всякого рода сразу же посыпались со всех сторон, а в миссии появились подношения самого разного характера, включая такие предметы, как конные статуи Его Королевского Высочества из сахара, горшки с мазью для королевы, книги проповедей для «барона Ренфрю» и набор тарелок для «принца Китов» (Prince of Whales). Также поступили бесчисленные просьбы об интервью, автографах и сувенирах, среди которых можно упомянуть просьбу о фотографии от гражданина Лоуэлла «для его девственной жены». Конечно, было необходимо отклонить приглашения, поскольку маршрут был определен заранее, и было мудро решено, что принц никогда не должен останавливаться у частных лиц, а всегда размещаться в отеле за свой счет, что он должен отказываться принимать адреса и делегации, а также не должен ни слушать, ни произносить публичных речей. Также считалось желательным не поощрять приемы британских подданных и не посещать никаких демонстраций своих соотечественников, чтобы не вызывать чувства ревности. Что касается подарков, которые предлагались в большом изобилии, то они были с сожалением отклонены в соответствии с обычной практикой королевской семьи. Несмотря на номинально частный характер поездки принца Уэльского в Соединенные Штаты, потребовались самые тщательные приготовления везде, где он останавливался. В Нью-Йорке, в частности, который, по-видимому, больше всех других городов интересуется королевскими особами, программа вряд ли могла быть более сложной, если бы император посещал императорского отца и брата; даже дамы, с которыми Его Королевское Высочество должен был танцевать, были выбраны задолго до этого. Главной трудностью в Нью-Йорке и других местах, по-видимому, был запрет на речи на банкетах. Американцы, переполненные гостеприимным энтузиазмом, очень хотели продемонстрировать свою дружбу в публичных выступлениях, но британское правительство мудро решило, что девятнадцать лет — слишком ранний возраст, чтобы начинать произносить речи в чужой стране, и правило молчания строго соблюдалось. Поездка принца Уэльского, хотя и была неизбежно краткой, включала, помимо Вашингтона, некоторые из главных городов Штатов и, судя по современной переписке, сопровождалась удивительно малым количеством неприятных инцидентов, оказавшись, по сути, успешной сверх ожиданий. Счастливый эффект, произведенный этим визитом, был описан в официальной депеше, а частные письма подтверждают благоприятное впечатление. «Я более полно осознал, как говорят американцы, удивительный успех поездки принца Уэльского, чем когда она была в разгаре. У меня теперь было время спокойно поговорить об этом с людьми, чье мнение стоит того, чтобы его выслушать, а также сравнить газеты различных политических оттенков. Я рад видеть, что инкогнито и другие ограничения представлены как особое комплимент американцам, показывающее желание общаться с ними на более равных условиях, чем это было бы возможно с подданными». [3] «Поездка принца Уэльского в США прошла к полному удовлетворению всех сторон от начала до конца. Для меня это была довольно тяжелая работа, так как он никогда не выходил без меня, а я без него, и мне приходилось писать массу писем, видеть людей и поддерживать их в хорошем настроении. Тем не менее, Его Королевское Высочество и все люди с ним были настолько приятны, что в целом я получил большое удовольствие от поездки, пока она продолжалась. Я оглядываюсь на нее с нескрываемым удовлетворением». [4] Большая часть успеха, хотя он был слишком скромен, чтобы упомянуть об этом, вероятно, была обусловлена его собственной осторожностью и предусмотрительностью. ГЛАВА III Начало Гражданской войны — Дело «Трента» (1860-1861) К концу 1860 года отношения между Севером и Югом достигли критической стадии: ропот грядущей бури становился все громче, и когда в ноябре стало ясно, что Авраам Линкольн станет новым президентом, сецессия пошла быстрыми шагами, а убеждение в неизбежности столкновения стало всеобщим. Лорд Лайонс — герцогу Ньюкаслу. 10 декабря 1860 г. Трудно поверить, что я нахожусь в той же стране, которая казалась такой процветающей, такой довольной и, можно сказать, такой спокойной, когда мы путешествовали по ней. Перемены очень велики даже с тех пор, как я писал вам 29 октября. Наши друзья, по-видимому, движутся вперед по пути к краху со своей характерной скоростью и энергией. Президент (Бьюкенен) измучен сверх меры. Это очень неудачный момент для наших переговоров, но нынешнее положение дел заставляет меня больше, чем когда-либо, стремиться к тому, чтобы благополучно завершить вопрос о Сан-Хуане, выведя его из сферы влияния новой администрации. Приближающееся правление Линкольна влекло за собой тревожную вероятность назначения г-на Сьюарда государственным секретарем. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 7 января 1861 г. Считается почти несомненным, что г-н Сьюард станет государственным секретарем г-на Линкольна. Это будет расценено как вызов Югу, если только (как ожидается) г-н Сьюард не выступит с примирительной речью в Сенате. Что касается Великобритании, я не могу не опасаться, что он будет опасным министром иностранных дел. Его взгляд на отношения между Соединенными Штатами и Великобританией всегда заключался в том, что они являются хорошим материалом для получения политического капитала. Он думает, во всяком случае, что ими можно безопасно играть без всякого риска вызвать войну. Он даже признавался мне в своей вере в то, что Англия никогда не пойдет войной на Соединенные Штаты. Он обычно подхватывал любой крик против нас, но это, по его словам, он делал из дружбы, чтобы помешать другой партии присвоить его и нанести им больше вреда, чем он сам. Для партии Линкольна будет большим искушением, если они не будут втянуты в гражданскую войну, попытаться переключить общественное возбуждение на внешнюю ссору. Я не думаю, что г-н Сьюард планировал бы действительно воевать с нами, но он был бы склонен играть в старую игру, добиваясь популярности здесь путем проявления насилия по отношению к нам. Я не думаю, что это будет для него такая же хорошая игра, как раньше, даже если предположить, что мы дадим ему мнимый триумф, но я думаю, что он, вероятно, будет в нее играть. Это заставляет меня больше, чем когда-либо, стремиться урегулировать вопрос о Сан-Хуане. Предчувствия сбылись. Г-н Сьюард, юрист, который сам метил в президенты, стал государственным секретарем и доставил британскому правительству и дипломатам в Вашингтоне много неприятных моментов. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 26 марта 1861 г. Г-н Сьюард пришел ко мне вечером 20-го числа прошлого месяца и попросил позволить ему поговорить со мной очень конфиденциально... Г-н Сьюард заметил, что считает крайне важным предотвратить кризис в течение следующих трех месяцев; что у него есть большие надежды на то, что если это удастся осуществить, то на Юге произойдет контрреволюция; что он надеется и верит, что она начнется в самом отдаленном штате, Техасе, где он, собственно, уже видит ее признаки. Возможно, для достижения этого эффекта потребуется заставить южные штаты почувствовать себя некомфортно в их нынешнем положении, прервав их торговлю. Однако было крайне важно, чтобы новая Конфедерация тем временем не была признана ни одной иностранной державой. Я сказал, что, безусловно, чувства, как и интересы Великобритании, заставят правительство Ее Величества стремиться избежать любого шага, который мог бы затянуть ссору между Севером и Югом или стать препятствием для сердечного и скорого воссоединения между ними, если бы это было возможно. Тем не менее, я сказал, что если США решат силой остановить столь важную торговлю, как торговля Великобритании с хлопковыми штатами, я не могу отвечать за то, что может произойти. Г-н Сьюард спросил, не согласится ли Англия получать хлопок через северные порты, куда его можно было бы доставлять по суше. Я ответил, что хлопок, хотя и является безусловно самым важным предметом торговли, не единственный пункт, который следует учитывать. Однако для Англии было делом величайшей важности получать дешевый хлопок. Если бы произошло значительное повышение цены на хлопок, а британские суда были бы в то же время исключены из южных портов, на правительство Ее Величества было бы оказано огромное давление с целью использования всех имеющихся в их распоряжении средств для открытия этих портов. Если бы правительство Ее Величества сочло своим долгом сделать это, оно естественным образом постаралось бы осуществить свою цель способом, максимально соответствующим, во-первых, их дружеским чувствам к обеим частям этой страны, а во-вторых, признанным принципам международного права. Что касается последнего пункта в частности, то, безусловно, казалось, что самым простым, если не единственным путем, было бы признание Южной Конфедерации. Я много говорил о своих надеждах на то, что г-н Сьюард никогда не позволит довести дело до этого, чем нет необходимости утомлять вас. Я подумал, что г-н Сьюард, хотя и не отказался от своей точки зрения, выслушал с удовлетворением мои аргументы против вмешательства во внешнюю торговлю. Он не раз говорил, что хотел бы отвести меня к президенту, чтобы обсудить этот вопрос с ним. Я пришел к выводу, что вопросы о принудительном сборе пошлин в южных портах и о блокаде этих портов обсуждались в кабинете министров, но что г-н Сьюард сам был против этих мер и имел большие надежды на то, что его мнение возобладает. Однако, по-видимому, в промежутке между этим разговором и вчерашним днем произошли перемены. Г-н Сьюард, главные члены кабинета, российский посланник г-н де Стекль и французский посланник г-н Мерсье с некоторыми другими людьми обедали у меня. После обеда г-н Сьюард вступил в оживленный разговор с моими французским и российским коллегами и сделал мне знак присоединиться к ним. Когда я подошел, я обнаружил, что он просит г-на Мерсье дать ему копию его инструкций французским консулам в южных штатах. Г-н Мерсье нашел предлог для отказа, но сказал, что инструкции сводятся к тому, что консулы должны делать все возможное для защиты французской торговли «sans sortir de la plus stricte neutralité» (не выходя за рамки строжайшего нейтралитета). Затем г-н Сьюард попросил меня дать ему копию моих инструкций британским консулам. Я, конечно, отказался это сделать, но сказал ему, что их смысл заключается в том, что консулы должны рассматривать вопросы с коммерческой, а не с политической точки зрения, что они должны делать все возможное для содействия продолжению мирной торговли, не совершая акта признания без приказов правительства Ее Величества. Larger Image WILLIAM HENRY SEWARD London: Edward Arnold Затем г-н Сьюард сослался на перуанские документы и, говоря, как и все время, очень громко, сказал моим французскому и российскому коллегам и мне: «Я сформировал свое мнение по этому вопросу, и я могу высказать его вам сейчас, как и в любое другое время. Я расхожусь со своим предшественником относительно de facto властей. Если одно из ваших судов выйдет из южного порта без документов, требуемых законами США, и будет захвачено одним из наших крейсеров, доставлено в Нью-Йорк и конфисковано, мы не будем выплачивать никакой компенсации». Мой российский коллега, г-н де Стекль, очень добродушно и очень умело спорил с г-ном Сьюардом по этому вопросу. После того как он сказал, что блокада, чтобы ее уважали, должна быть эффективной, г-н Сьюард ответил, что это не блокада будет установлена; что крейсеры США будут размещены у южного побережья для сбора пошлин и обеспечения соблюдения штрафов за нарушение таможенных законов США. Затем г-н Сьюард обратился ко мне. Я сказал, что это действительно настолько серьезный вопрос, что я не желаю его обсуждать; что его план, как мне кажется, сводится фактически к бумажной блокаде огромного участка побережья, охваченного отделившимися штатами; что называние этого обеспечением соблюдения налоговых законов, как мне кажется, увеличивает серьезность меры, ибо это ставит иностранные державы перед дилеммой: признать Южную Конфедерацию или подчиниться прерыванию их торговли. Затем г-н Сьюард перешел к вызову иностранным нациям в стиле бахвальства, который раньше был не чужд ему, но который я не слышал от него с тех пор, как он вступил в должность. Обнаружив, что он становится все более яростным и шумным и говорит вещи, которые мне было бы удобнее не слышать, я воспользовался естественным случаем, чтобы, как хозяин, обратиться к некоторым дамам в комнате. Г-н де Стекль и г-н Мерсье пришли к выводу, как и я, что за последние два дня мнение более яростной партии в кабинете возобладало, по крайней мере на данный момент, и что существует опасность того, что вмешательство во внешнюю торговлю может произойти в любой момент. Я надеюсь, что его все еще можно предотвратить страхом того, что оно приведет к признанию Южной Конфедерации. Но боюсь, мы должны быть к этому готовы. Возможно, было бы хорошо, с точки зрения влияния на это правительство, чтобы комиссары, которые направляются в Европу из южных штатов, не встретили слишком сильного отпора в Англии или во Франции. Такой отпор стал бы большим поощрением для насильственных мер. На самом деле, несмотря на мои опровержения, Сенат, и, боюсь, даже президент, не свободны от влияния смелых утверждений, сделанных некоторыми членами яростной партии, о том, что у них есть твердые заверения от лорда Джона Рассела и других членов правительства Ее Величества, что ни при каких обстоятельствах Великобритания не признает независимость Юга. Г-н Мерсье считает целесообразным, чтобы он и я имели дискреционные полномочия признать Юг. Это кажется мне слишком поспешным. Я чувствовал бы себя довольно неловко, имея такие полномочия в кармане, если только непредвиденные обстоятельства, в которых они должны быть использованы, не были бы предельно ясно изложены. Что действительно кажется чрезвычайно важным, так это то, чтобы Англия и Франция действовали согласованно. Линкольн был инаугурирован в качестве президента в марте, и в следующем месяце произошло долгожданное столкновение в Чарльстоне, когда конфедераты открыли огонь по форту Самтер и захватили его. Форты в гавани Чарльстона по общему согласию стали пробным камнем, и захват форта Самтер ознаменовал тот факт, что население численностью чуть более 5 миллионов белых людей имело дерзость бросить вызов более чем 22 миллионам своих соотечественников. Чарльстон, кстати, помимо своего значения в американской истории, по-видимому, был местом, где рабство было очень основательным институтом, судя по следующему объявлению в «Меркури» от 25 марта 1861 года. Уведомление. Награда десять долларов. Сбежала в пятницу вечером, 23 марта, моя женщина «Силви», около сорока лет, светло-коричневого цвета лица, с пятнами на лице, как будто от пороха, немного прихрамывает и говорит очень тихо, когда к ней обращаются. Ранее она принадлежала преподобному г-ну Киту, а в последнее время — портному Джонсону на Кинг-стрит, недалеко от Джордж-стрит. Когда она ушла, на ее лодыжках была цепь, чтобы она не могла уйти, но она все равно ушла. Обращаться к П. Бакхайту, северо-западный угол Лайн-стрит и Митинг-стрит. Г-н У. Г. Рассел, известный корреспондент, был в Чарльстоне через несколько дней после падения форта Самтер и писал следующее:— Чарльстон, 19 апреля 1861 г. Я прибыл сюда позавчера через Балтимор, Норфолк и Уилмингтон. Северная Каролина была в восстании — то есть не было никакой особой формы власти, против которой можно было бы восстать, но к призрачным абстракциям вместо нее «граждане», которые с кремневыми мушкетами и причудливой формой были готовы на различных станциях захватить что угодно, особенно виски, которое им вздумалось пожелать, относились с заслуженным презрением. В Уилмингтоне я отправил сообщение в контору электрического телеграфа для передачи в Нью-Йорк, но «граждане» из Комитета бдительности отказались разрешить передачу сообщения и готовились явиться ко мне, чтобы спросить, каковы мои общие взгляды на состояние мира, когда я категорически заявил им, что должен отказаться от какого-либо общения с ними, чему я тем более возражал, что они были крайне воодушевлены и возбуждены новостями из Самтера. Я осмотрел укрепления с генералом Борегаром: военный ущерб, нанесенный Самтеру, очень незначителен, но оборону Андерсона, какой бы негативной она ни была, следует рассматривать как чрезвычайно похвальную для него. * * * * * Через неделю это место будет крепким орешком. Одно можно сказать наверняка: ничто на свете не заставит людей вернуться в Союз. Я твердо верю, что их нынешнее намерение — двинуться на Вашингтон, если бы это было лишь отвлекающим маневром, чтобы перенести войну из их внутренних районов. Поскольку война теперь фактически началась, вопрос о блокаде южных портов стал для Англии первостепенным. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 15 апреля 1861 г. Я начинаю очень беспокоиться о намерении правительства в отношении прекращения сообщения с южными портами. Теперь, когда война началась, трудно предположить, что они воздержатся от использования своего единственного большого преимущества, а именно своего флота. Я полагаю, что регулярная блокада была бы менее предосудительной, чем любые такие меры, как закрытие южных портов в качестве портов входа или попытка сбора пошлин для США судами, стоящими у них. Правила блокады в значительной степени определены и известны, и наши суда могли бы, во всяком случае, заходить в любые порты, перед которыми США не установили регулярную эффективную блокаду. Но если США будет позволено захватывать любое наше судно, где бы они его ни нашли в пределах своей юрисдикции, под предлогом, что, направляясь в южный порт, оно нарушило таможенные законы США, наша торговля будет подвергнута невыносимым притеснениям, и возникнут всякого рода новые и сомнительные вопросы. Фактически, это, как мне кажется, было бы бумажной блокадой худшего рода. Это, безусловно, оправдало бы Великобританию и Францию в признании Южной Конфедерации и отправке своих флотов, чтобы заставить США относиться к британским и французским судам как к нейтральным в соответствии с законом наций. Как раз когда г-н Сьюард был уверен, что он одержал верх в кабинете, президент и яростная партия внезапно отбросили его политику. Решив не уходить в отставку, он притворяется довольным, и один из его коллег говорит о нем, что, чтобы компенсировать предыдущую теплохладность, он теперь самый яростный из всех. Это большое неудобство — иметь его в качестве органа связи от правительства США. Неоднократные неудачи не убедили его в том, что он не обязательно добьется своего у президента и кабинета. Поэтому он склонен объявлять твердыми намерениями своего правительства то, что в действительности является не более чем мерой, которую он сам поддерживает. Я нахожусь в постоянном опасении каких-либо глупых и насильственных действий правительства в отношении иностранных держав. Ни президент, ни кто-либо из членов кабинета не имеет знаний о иностранных делах; следовательно, они обладают всей той чрезмерной уверенностью в собственных силах, которая стала обычной в этой стране благодаря популярному ораторскому искусству. Я считаю, что лучший шанс удержать их в рамках будет заключаться в том, чтобы быть очень твердыми с ними, особенно вначале, и действовать согласованно с Францией, если это возможно. Как я упоминал в своих депешах, информация поступает от южных комиссаров, направленных для переговоров с правительством здесь, возможно, стоит упомянуть, что они не искали никакого общения со мной, и что у меня никогда не было с ними никакой связи, прямой или иной. Я не знаю, счел бы я необходимым отказаться от общения с ними, если бы мне это было предложено, но факт остается фактом, как я только что сказал. Политика действий совместно с Францией была принята с значительным успехом, как станет ясно позже, но до сих пор британское правительство не дало никаких очень четких указаний, лорд Джон Рассел довольствовался тем, что полагался на «мудрость, терпение и благоразумие британского министра, чтобы безопасно пройти через опасность кризиса». Однако было абсолютно необходимо разобраться с вопросом о блокаде, и кабинет проконсультировался с юрисконсультами короны, в результате чего южные штаты были признаны воюющей стороной. Лорд Джон Рассел — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 6 мая 1861 г. Я не могу дать вам никаких официальных инструкций с этой почтой, но юрисконсульты придерживаются мнения, что мы должны рассматривать Гражданскую войну в Америке как регулярную войну — justum bellum — и применять к ней все правила, касающиеся блокады и каперских свидетельств, которые относятся к нейтральным странам во время войны. Они считают, кроме того, что было бы очень желательно, если бы обе стороны согласились принять Парижскую декларацию относительно того, что флаг покрывает товары, и запрета на каперов. Вы, конечно, проинформируете наших морских офицеров, что они должны соблюдать правила относительно блокады, которыми они, я полагаю, владеют. Дело очень серьезное и очень прискорбное. 17 мая состоялся важный разговор между лордом Дж. Расселом и г-ном Адамсом, новым американским посланником в Лондоне, в котором последний зашел так далеко, что заявил, что слова лорда Джона Рассела его предшественнику, г-ну Далласу, были истолкованы в неблагоприятном свете в Соединенных Штатах, и что он боится, что его собственная миссия может закончиться, если неблагоприятное впечатление не будет исправлено. Он далее жаловался на признание Юга воюющей стороной. Лорд Джон Рассел в ответ отказался дать обязательство, что, помимо прав воюющей стороны, Англия никогда не признает южные штаты, но он попытался прояснить, что, если что-то и есть, то общественные симпатии в Англии на стороне Севера, и что правительство Ее Величества желает лишь поддерживать строгий нейтралитет. Любой, кто читает переписку того периода, не может не осознать, что лорд Джон Рассел был совершенно искренен в своем выраженном желании сохранить полное беспристрастие, несмотря на ворчливый и язвительный тон, который иногда характеризовал его сообщения. Лорд Лайонс, со своей стороны, очень стремился избежать малейшего подобия чего-либо, что могло бы вызвать недовольство правительства Соединенных Штатов. Он постоянно внушал различным консулам, что, поскольку строгий нейтралитет является политикой правительства Ее Величества, они не должны поддаваться своим симпатиям, а ограничиваться выполнением приказов. Он наложил вето на запросы о военных кораблях, которых они иногда требовали в традиционном консульском духе, и призывал к осторожности британских морских командиров и канадские власти. К счастью, и адмирал Милн, и сэр Эдмунд Хед, генерал-губернатор Канады, были благоразумными и тактичными людьми, которые умело сотрудничали с ним. С обоими из них он переписывался конфиденциально и не делал секрета из опасений, которые он испытывал. Лорд Лайонс — сэру Э. Хеду. Вашингтон, 22 мая 1861 г. Вы, возможно, сочтете мысль о том, что США в данный момент спровоцируют войну с великой державой, нелепой, и априори это должно казаться невероятным для любого. Тем не менее, я настолько серьезно встревожен тем, что вижу вокруг себя здесь, и особенно поведением кабинета, что счел своим долгом привлечь внимание нашего правительства к опасности, которая, как я полагаю, существует. Предотвратить ее — главная цель всего, что я делаю здесь. Я боюсь, однако, что дело доходит до точки, в которой моя дипломатия окажется совершенно бессильной. * * * * * Я мог бы написать очень много, чтобы объяснить свои причины опасаться, что если война и не неизбежна, то риск, по крайней мере, настолько велик, что от него следует немедленно защититься. Мой ум почти непрерывно занят поиском средств для поддержания мира. В этом, даже больше, чем в обычных случаях, я думаю, лучшая гарантия будет найдена в том, чтобы быть явно готовыми к войне. Ничто так не способно предотвратить нападение, как явная готовность его предотвратить. Я счел правильным заявить правительству Ее Величества свое мнение о том, что даже сейчас не слишком рано привести Канаду в полное состояние обороны и обеспечить как в Вест-Индии, так и на атлантическом и тихоокеанском побережьях средства для сопротивления нападению в случае войны или для того, чтобы заставить уважать наш нейтралитет, если мир удастся сохранить. Канада, как вы знаете, рассматривается здесь как наше слабое место. В кабинете есть люди, которые, несомненно, так же невежественны в отношении настроений в Канаде, как они были в отношении настроений в южных штатах, и которые верят, что в Канаде сильны американские настроения. Вы не забыли, что г-н Сьюард во время президентской кампании публично выступал за аннексию Канады в качестве компенсации за любые потери, которые могут быть вызваны недовольством Юга. Люди здесь рассчитывают (боюсь, не без оснований) на эффективную помощь в набеге на Канаду со стороны ирландских тайных обществ, которые были сформированы особенно в штате Нью-Йорк номинально с целью вторжения в Ирландию. Я едва ли могу надеяться, что вы не сочтете априорную невероятность того, что эта страна бросится к своему краху, добавив иностранную войну к гражданской, настолько великой, что это доказывает, что я должен быть увлечен провидческими опасениями. Как бы то ни было, вам может быть удобно знать, к чему привело меня мое знание людей и вещей здесь и что я, как следствие, написал домой. Наше правительство заняло единственную позицию, санкционированную международным правом и прецедентом. Оно соблюдает абсолютный нейтралитет и беспристрастность между враждующими сторонами, признавая, как оно обязано делать, обе стороны наделенными правами воюющей стороны. Никакой другой курс не был открыт для него, кроме как наступательный союз с одной стороной против другой. Север, безусловно, не просил о таком союзе и, несомненно, отверг бы предложение о нем с презрением. И все же они решили быть в ярости, потому что мы не пытаемся занять какую-то несостоятельную позицию в качестве их партизан. Никто не определяет нашу позицию более ясно, чем их собственный великий авторитет Уиттон. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 21 мая 1861 г. Одной из больших трудностей, с которыми мне приходится бороться в моих попытках удержать это правительство в таких рамках, которые могут сделать возможным поддержание мира, является убеждение, которое преобладает даже у здравомыслящих людей, что никакое возмущение не заставит Англию воевать с Севером. Такие люди, хотя и видят нецелесообразность и неуместность обращения г-на Сьюарда с европейскими державами, все же не считают нужным рисковать своей собственной популярностью у толпы, выступая против него. Если бы они думали, что действительно существует какая-то опасность, они, несомненно, сделали бы многое, чтобы предотвратить ее. Из этих людей самый выдающийся — г-н Самнер. Он имеет значительное влияние в иностранных вопросах и занимает важную должность председателя комитета Сената по иностранным делам. Он состоит в переписке со многими людьми в Англии, и, я полагаю, с герцогом и герцогиней Аргайл. Я думаю, что делу мира нельзя оказать большей услуги, чем дать г-ну Самнеру понять реальные опасности, которым г-н Сьюард и кабинет подвергают страну. Если нельзя придумать какие-то средства, чтобы сдержать их, они доведут не только высокомерие, но и практические притеснения до такой степени, что поддержание мира станет невозможным. Если бы переписка г-на Самнера из Англии убедила его в том, что в действиях г-на Сьюарда есть реальная опасность, он мог бы сделать многое, чтобы положить им конец. Я думаю, что сделал кое-что, чтобы поколебать его уверенность, но я полагаю, что он все еще в значительной степени полагается на заверения, которые получил из Англии при обстоятельствах, совершенно отличных от тех, что существуют сейчас так прискорбно. Всего несколькими годами ранее британский министр сэр Джон Крэмптон (как и лорд Сэквилл в 1888 году) был принесен в жертву ирландскому голосу и получил свой паспорт, и стало казаться, что это энергичное действие может повториться. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 4 июня 1861 г. Нынешняя игра яростной партии, по-видимому, заключается в том, чтобы обнаружить или изобрести какой-то оттенок различия в поведении Англии и Франции, чтобы использовать насильственный язык или даже принять насильственные меры против Англии, не обязательно втягивая себя в ссору с Францией. План, наиболее популярный в данный момент, по-видимому, заключается в том, чтобы прислать мне мой паспорт. После их опыта в случае с сэром Дж. Крэмптоном они рассматривают это как меру, которая принесла бы им больше всего аплодисментов своим видом решительности, не подвергая их никакой реальной опасности. Они еще не нашли никакой вины во мне лично, кроме того, что я должен был писать недружелюбные депеши своему правительству, потому что мое правительство выбрало курс, который им не нравится. Все это, несомненно, попытка добиться своего путем угроз, которая, возможно, провалится, если встретит мягкий язык и очень твердое поведение. Что касается меня, я считаю, что моей лучшей линией будет избегать давать какой-либо возможный повод для жалоб на меня лично и держать вещи настолько гладкими, насколько я могу. Если правительство Ее Величества не уступит ничего насильственному языку, он, вероятно, утихнет, но в некоторых людях здесь есть такое безумие, что мы не должны удивляться любому акту насилия, который они могут совершить. Г-н Сьюард будет в ярости, когда обнаружит, что его приверженность Парижской декларации не остановит южное каперство. Это одна из трудностей внесения предложений относительно морского права. Но большая беда будет в суете, которую южное правительство поднимет по поводу получения сообщения от Англии и Франции. Будет большим преимуществом иметь такого осмотрительного и способного человека, как г-н Банч, для использования на Юге. Я надеюсь, что можно будет предоставить ему некоторую компенсацию за риск и потери, которым он подвергается, оставаясь там. Еще одно длинное письмо от 10 июня иллюстрирует напряженность ситуации и снова подчеркивает необходимость заботы об обороне Канады. Лорд Лайонс — лорду Джону Расселу. Вашингтон, 10 июня 1861 г. Я обязан вам больше, чем обычной благодарностью за ваше частное письмо от 25-го. Отчет г-на Адамса о его первом разговоре с вами, по-видимому, произвел хорошее впечатление на кабинет. Об этом я узнал от г-на Чейза, министра финансов, который обедал у меня позавчера. Я не видел г-на Сьюарда с тех пор, как они прибыли. Слишком опасно говорить с ним на такие темы, чтобы я поднимал их без необходимости. Надеюсь, мы увидим некоторую умеренность в тоне газет. Люди на Севере начинают осознавать, какое огромное воодушевление их предсказания войны с Англией дали их южному противнику. Насколько я понимаю, эффект в Ричмонде от неоднократных утверждений в северных газетах о враждебности Англии к Северу был колоссальным. Я так много писал официально о риске внезапного объявления войны Соединенными Штатами Англии, что мне нечего добавить по этому вопросу. Я глубоко убежден, что такой акт безумия настолько далек от невозможности, что мы должны быть готовы к нему в любой момент. Я делаю все возможное, чтобы избежать щекотливых вопросов, ибо уступка по любому такому вопросу была бы еще более опасной для мира, чем твердая позиция. Поэтому безопасный путь заключается в том, чтобы, по возможности, предотвращать возникновение вопросов. Но первое, что нужно сделать для достижения хоть какого-то подобия постоянной безопасности, — это устранить искушение напасть на Канаду. Я немного нервничаю из-за нашей роты морской пехоты на острове Сан-Хуан. Не знаю, могу ли я предложить губернатору Дугласу какие-либо меры предосторожности, которые скорее не принесли бы больше вреда, чем пользы. К тому же у меня нет способа отправить ему письмо, которое не рисковало бы быть прочитанным по пути. Я могу общаться с адмиралом на Тихом океане шифром, но не знаю, где он может находиться. При любых обстоятельствах правительство здесь, конечно, сможет отправить известие о начале войны на Тихий океан раньше, чем я. Г-н Мерсье, французский посланник здесь, кажется, очень откровенен и сердечен со мной. Инструкции, которые он мне зачитал, очень настоятельно требуют от него действовать в полном согласии со мной. Думаю, возможно, он получил конфиденциальную депешу с просьбой действовать осторожно, ибо он движется гораздо медленнее, чем можно было ожидать, исходя из его слов некоторое время назад. То, что он передал г-ну Сьюарду копию разъяснения французских юристов по вопросу о правах воюющей стороны, как он ранее сделал с изложением г-ном Тувенелем его беседы с г-ном Сэнфордом, по-видимому, свидетельствует о прямом желании ознакомить это правительство с подлинными чувствами и намерениями Императора. Тон, который г-н Мерсье использует в разговорах со мной и другими коллегами, а также тот, который он использует с американцами в моем присутствии, находится в прямом противоречии с сообщениями о том, что Франция будет помогать Северу, которые так усердно повторяются и комментируются в американских газетах. Я очень охотно позволяю ему взять на себя инициативу в наших сообщениях о Парижской декларации. С моей стороны было бы игрой на руку врагам мира с Англией действовать в этих вопросах быстрее, чем французский посланник. Среди прочих трудностей на пути передачи вашего сообщения южным консулам — это проблема безопасной доставки. Все регулярное сообщение с Югом прервано. Полагаю, правительство здесь выдало бы либо г-ну Мерсье, либо мне пропуск для специального курьера, если бы мы попросили, но, возможно, желательно предоставить как можно меньше доказательств нашей связи с этим сообщением. Южное правительство, несомненно, сделает все возможное, чтобы придать сообщению важность и огласку. Данное правительство, весьма вероятно, отзовет экзекватуры консулов, которые его передадут. Отзыв был бы не совсем лишен неудобств для нас, так как это помешало бы консулам поддерживать связь с блокирующими эскадрами, что иногда важно для них. Думаю, английскому и французскому правительствам придется дать понять кабинету в Вашингтоне, что они должны и будут поддерживать неофициальные контакты с Южным правительством по вопросам, касающимся интересов их подданных. Это объявление должно, по возможности, быть сделано коллективно и в такой форме, чтобы исключить возможность для кабинета притворяться, будто он видит разницу между поведением Франции и Англии. Правительство США не может выполнять никаких обязанностей правительства по отношению к иностранцам в отделившихся штатах; и это нелепая претензия — настаивать на исключении иностранных правительств из общения с властями, какими бы нелегитимными они ни были, к которым их подданные фактически должны обращаться за защитой. Бездействие войск с обеих сторон было бы удовлетворительным, если бы можно было надеяться, что еще есть хоть какой-то шанс на решение вопроса без серьезных боевых действий. В нынешней ситуации хотелось бы, чтобы как можно скорее было предпринято что-то, что позволило бы сформировать мнение об относительной силе и духе армий. Полагаю, настоящий секрет в том, что из-за отсутствия подготовки у людей и полной нехватки фургонов, лошадей и других средств транспорта ни одно из правительств не может перемещать войска в сколько-нибудь значительных количествах, кроме как по железной дороге. Я пока не вижу признаков того, что дух завоевания на Севере угасает или что Юг теряет мужество. Финансовая трудность будет главной для обеих сторон. Говорят, южане служат без жалованья, но это правительство установило жалованье добровольцев и ополченцев на уровне регулярной армии: одиннадцать долларов (около 45 шиллингов) в месяц для рядового, в дополнение к одежде и пайку. Я должен сделать то немногое, что в моих силах, чтобы повлиять на сенаторов и представителей, когда они приедут в следующем месяце; но есть слишком много оснований опасаться, что свирепость по отношению к Англии будет популярна и что законодатели будут соревноваться друг с другом в ее проявлении. Думаю, скорее всего, они предоставят президенту полномочия объявить нам войну, не дожидаясь санкции Конгресса. * * * * * С тех пор как я написал вышеизложенное, мне в частном порядке сообщили, что в отчете г-на Дейтона о его аудиенции у Императора в уста Императора вложена довольно двусмысленная фраза относительно желания Его Величества способствовать прекращению спора между Севером и Югом. Мой информатор говорит, что президент и г-н Сьюард действительно интерпретируют эту фразу как означающую, что Император был бы готов помочь Северу покорить Юг, и именно из этого предположения г-н Сьюард не возвращает г-ну Мерсье «Разъяснение» и не вступает в дискуссию о правах нейтральных стран. Г-н Сьюард, естественно, озадачен очевидным расхождением между словами Императора и словами посланника Его Величества здесь. Люди в Государственном департаменте, привыкшие к делам, по-видимому, рассматривают слова Императора, даже в передаче г-на Дейтона, не более чем как расплывчатое заверение в доброй воле, указывающее скорее на посредничество, чем на что-либо другое. Я постараюсь добиться того, чтобы г-н Мерсье как можно скорее поправил президента и г-на Сьюарда, ибо это заблуждение очень опасно для Англии и гораздо более опасно для США. Неприязнь к Англии продолжала усиливаться со временем и, по-видимому, была в значительной степени обусловлена чувствами. Успех Юга в создании практически независимого правительства был настолько болезненным для Севера, что все, что подразумевало признание самоочевидного факта, например, признание южных штатов воюющей стороной, было невыразимо мучительным. К счастью, Англия и Франция действовали сообща, и даже изобретательность г-на Сьюарда не смогла показать, что между позицией двух стран есть какая-либо разница. Лорд Лайонс в письме от 24 июня сообщил, что обнаружил, что г-н Сьюард подготовил депешу, которая была почти прямым объявлением войны, и что только вмешательство президента и более разумных членов кабинета предотвратило ее отправку американскому посланнику в Лондоне. Великие качества президента Линкольна, кстати, по-видимому, не были признаны в этот ранний период, ибо компетентные судьи заявляли, что, хотя он был благонамеренным и добросовестным, он не давал никаких доказательств обладания какими-либо природными талантами, чтобы компенсировать свое невежество во всем, кроме деревенской политики Иллинойса. К концу июля военное бездействие, вызванное упомянутыми ранее причинами, подошло к концу, и 21-го числа произошло историческое сражение при Булл-Ране. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 22 июля 1861 г. Еще слишком рано строить какие-либо предположения о результатах вчерашнего поражения. Ни генерал Скотт, ни правительство не рассчитывали на возможность чего-либо подобного, а что касается народа Севера, то они во всяком случае говорили так, будто победа уже за ними. Если у Севера есть хоть какой-то дух, на который они претендуют, они поднимутся с большей решимостью, чем когда-либо, чтобы отомстить за поражение. Проверкой станет поведение полков ополчения. Трехмесячный срок службы большинства из них только что истек: некоторые ушли домой, а остальные были на грани того, чтобы последовать их примеру, оставив войну на ведение добровольцам и регулярной армии. Если полки ополчения останутся, а другие прибудут, мы можем сделать вывод, что воинственный дух Севера не сломлен. Если нет, то может появиться шанс на мир. Ибо эта битва не облегчит вербовку в армию и добровольческие отряды, и если капиталисты не будут побуждаемы патриотизмом или прижаты давлением толпы, займы провалятся и денег на оплату добровольцев не будет. Я сам склонен надеяться, что Конгресс может проявить некоторое достоинство и здравый смысл. Общее мнение таково, что он будет неистовым и ребячливым — проголосует за людей и миллионы на бумаге, уничтожит своих южных врагов законами об измене и разорит их законами о конфискации, провозгласит немедленную и безоговорочную отмену рабства в южных штатах, закрытие портов и тому подобное. Среди прочих результатов Булл-Рана было появление следующего протокола лорда Пальмерстона. Если его суждение о настроении Севера было совершенно неверным, то его другие наблюдения могли бы с пользой изучить многочисленные лица в этой стране, которые придерживаются мнения, что эффективные военные силы могут быть импровизированы всякий раз, когда возникает чрезвычайная ситуация. Протокол лорда Пальмерстона. 15 августа 1861 г. Поражение при Булл-Ране, или, скорее, при Янки-Ране, доказывает две вещи. Во-первых, что собрать много тысяч людей, надеть на них мундиры и дать им в руки мушкеты — это еще не значит создать армию: дисциплина, опытные офицеры и уверенность в стойкости своих товарищей необходимы, чтобы заставить армию сражаться и стоять: во-вторых, что дело юнионистов не в сердцах массы населения Севера. Американцы не трусы: индивидуально они так же безрассудны в отношении своей собственной жизни, как и в отношении жизни других: ..., и трудно поверить, что если бы они чувствовали, что сражаются за великий национальный интерес, они убежали бы, как это сделали с поля боя, или что целые полки спокойно ушли бы домой как раз перед началом боя. Правда в том, что Север сражается за идею, которую в основном разделяют профессиональные политики, в то время как Юг сражается за то, что они считают, правильно или ошибочно, жизненно важными интересами. Недостатки и слабости, выявленные этим поражением, вызвали много презрительной критики по поводу военной неэффективности Соединенных Штатов. На самом деле не было причин для удивления. В апреле 1861 года вся регулярная армия Соединенных Штатов насчитывала всего 16 000 офицеров и солдат. Многие офицеры приняли сторону Юга. Ни один из них никогда не имел возможности командовать сколько-нибудь значительным количеством войск, а общественное мнение было настолько совершенно непросвещенным в военных вопросах, что каждый местный политик считал себя компетентным стать полковником или даже генералом. Но что Булл-Ран показал более убедительно, чем что-либо другое, так это то, что задача покорения Юга была бесконечно больше, чем предполагалось, и что уверенное хвастовство восторженных северян было столь же глупым, сколь и неоправданным. Мы, однако, как нация, тогда не имели, да и сейчас имеем мало причин насмехаться над американцами за их неудачу: мы вступили всего несколькими годами ранее в Крымскую кампанию, будучи почти так же не подготовлены к серьезной борьбе, а менее чем сорок лет спустя, в 1899 году, один из наших самых выдающихся военных авторитетов взялся покончить с бурами до даты банкета лорд-мэра. Примерно в это время англо-американские отношения показали небольшое улучшение, хотя г-н Сьюард в характерном порыве воспользовался случаем, чтобы указать, что «политика иностранных правительств основывалась на соображениях интереса и торговли, в то время как политика Соединенных Штатов основывалась на высоких и вечных соображениях принципа и блага человеческого рода; что политика иностранных наций регулировалась правительством, которое ими правило, в то время как политика Соединенных Штатов направлялась единодушной и неизменной волей народа». Тем не менее он явно стал более миролюбивым, и эта желанная тенденция, возможно, была связана с тем, что британское правительство увеличило канадские гарнизоны в ответ на настойчивое давление лорда Лайонса и канадских властей. Лорд Лайонс — сэру Э. Хэду. Вашингтон, 2 августа 1861 г. Намерения правительства в данный момент более мирные, чем они были. Но я пока не вижу причин менять взгляды, которые я выразил в своих предыдущих конфиденциальных письмах. Нынешнее изменение было в основном вызвано нашей подготовкой к обороне и спокойной твердостью, с которой мы поддерживали позицию, которую заняли в отношении прав воюющей стороны. Я считаю, что завершить нашу подготовку к обороне так же необходимо, как и всегда, и обнаруживаю, что знание того, что мы проводим такую подготовку, успокаивает, а не раздражает этих людей. Нет ничего удивительного в том, что необученные призывники охвачены такой паникой, как та, что привела к бегству от Булл-Рана. Отсутствие духа, проявленное до и после полками ополчения, — худший знак. Двое ушли, когда истек их срок, можно сказать, прямо с поля боя. Поражение и даже опасность взятия Вашингтона не смогли побудить никого, чей срок истек, остаться. Правительство считает, что мы теперь снова в безопасности от нападения здесь, но в течение нескольких дней наша надежда была только на то, что в планы врага не входит приход сюда. По мере того как день за днем проходит без движения вперед южных войск, военный дух, кажется, возрождается на Севере. Но потребуется решительная победа Севера, чтобы вернуть энтузиазм и единодушие, которые проявились при падении форта Самтер. Партия мира начинает проявлять себя робко и слабо, но гораздо более открыто, чем она осмелилась бы сделать два месяца назад. Мы почти закончили еще один таможенный законопроект без серьезной атаки на Договор о взаимности, благодаря, боюсь, скорее спешке, чем доброй воле законодателей. Это будет удивительный тариф, какой бы из планов, находящихся сейчас на рассмотрении Конгресса, ни был принят. Г-н Сьюард несколько недель назад приписал себе заслугу в отзыве г-на Эшмана, обнаружив, что на его миссию смотрят косо. Это дало мне хорошую возможность сказать ему, что правительство Ее Величества считает, что имеет полное право жаловаться на то, что он был вообще отправлен без предварительного надлежащего сообщения им и мне. Я подал прошение об освобождении двух несовершеннолетних, о которых вы писали мне официально. Не уверен, что получу его. Мои ходатайства об освобождении из армии и флота стали по необходимости настолько многочисленными, что на них смотрят без одобрения. Были приняты столь тщательные меры, чтобы предотвратить все, что хоть в малейшей степени могло бы раздражать правительство Соединенных Штатов, что было тем более досадно, когда произошел инцидент, давший повод для жалоб. Консулам в южных штатах было разрешено отправлять свои депеши в сумках Министерства иностранных дел через линии фронта при разумном условии, что привилегией не будут пользоваться для предоставления информации, которая могла бы быть полезна врагам правительства Соединенных Штатов. Это правило строго соблюдалось в миссии, и консулы неоднократно предупреждались не нарушать его каким-либо образом; но в злой час г-н Банч, британский консул в Чарльстоне, способный и трудолюбивый чиновник, доверил свою сумку другу, который, без ведома консула, также взял на себя около двухсот частных писем. Курьер был арестован властями Соединенных Штатов и заключен в тюрьму. Письма, конечно, были конфискованы, но также была конфискована и сумка Министерства иностранных дел, адресованная лорду Расселу, а сумка Министерства иностранных дел всегда считалась одним из самых священных предметов на земле. Правительство Соединенных Штатов, заявив, что было совершено самое серьезное преступление, и воспользовавшись ошибкой в паспорте курьера, отправило сумку в Лондон специальным курьером и потребовало отзыва несчастного консула Банча. Возможность, короче говоря, была слишком хороша, чтобы ее упустить. Когда сумку в конце концов открыли на Даунинг-стрит, в ней не оказалось ничего, кроме депеш и нескольких писем от британских гувернанток и слуг, которым было разрешено пользоваться ею из-за прекращения почтового сообщения. По сути, это было совершенно тривиальное дело, но напряженность между двумя странами была настолько велика, что лорд Рассел подумал, что это может привести к разрыву официальных отношений, и отправил следующие инструкции: Лорд Рассел — лорду Лайонсу. Замок Абергелди, 13 сентября 1861 г. Не очень вероятно, но возможно, что жалоба на Банча может быть прелюдией к разрыву официальных отношений между двумя странами. Ваше имя было исключено из переписки с обеих сторон, но если посланники будут отозваны, вы будете высланы из Вашингтона. В этом случае я хочу, чтобы вы выразили в самых достойных и осторожных выражениях, что курс, взятый вашингтонским правительством, должен быть результатом заблуждения с их стороны, и что вы удалитесь в Канаду в убеждении, что недоразумение скоро прекратится и прежние дружественные отношения будут восстановлены. Очень желательно получить объяснение от консула Банча, и вы можете уполномочить адмирала Милна, после надлежащего уведомления г-на Сьюарда, отправить канонерскую лодку в Чарльстон с этой целью. Консул Банч, несмотря на свои неприятности, оставался более года в Чарльстоне после этого инцидента. В конце концов американское правительство отозвало его экзекватуру, и он совершил полугосударственное возвращение в Англию на военном корабле. Поздней осенью г-н Сьюард начал проявлять признаки возвращения к своей прежней манере, и было достаточно ясно, что своей умеренностью он лишь стремился выиграть время. Теперь он утверждал, что любое общение между иностранным правительством и правительством Конфедерации является преступлением против Соединенных Штатов, и для Англии и Франции становилось все более необходимым прийти к какому-то четкому соглашению относительно того, каков должен быть характер и масштаб этих контактов. Утверждение г-на Сьюарда было явно абсурдным. Южная Каролина отделилась почти годом ранее. Штат за штатом следовали ее примеру; правительство Соединенных Штатов не добилось ни малейшего прогресса в восстановлении своей власти и не осуществляло никакой власти или влияния ни в одной части новой Конфедерации. С другой стороны, в этой Конфедерации существовало правительство де-факто, которому беспрекословно подчинялись и которое осуществляло функции правительства с совершенной регулярностью. Было ясно, что правительство, которое не имело средств защитить британских подданных, не имело права запрещать нам поддерживать необходимые и неофициальные контакты с единственной властью, к которой британские подданные могли обратиться за защитой и исправлением несправедливости. Случаи принудительного призыва британских подданных, захвата британских товаров на борту судов, захваченных южными каперами, и примеры подобного рода происходили постоянно. Было нелепо, что в этих условиях от британских консулов ожидалось воздержание от общения с властями Конфедерации. К счастью, хотя вовлеченные британские интересы были бесконечно более важными, французские интересы также были затронуты, и по этому, как и по большинству других сложных вопросов, лорд Лайонс получил сердечную и лояльную поддержку своего французского коллеги, г-на Мерсье. 8 ноября произошел инцидент самого серьезного характера, который, казалось, мог сделать тщетными все кропотливые усилия, предпринятые для сохранения мира между Англией и Соединенными Штатами. Английский почтовый пароход «Трент», вышедший из Гаваны, был встречен американским военным кораблем «Сан-Хасинто» и остановлен снарядом, выпущенным через его нос. Затем на него поднялась группа морских пехотинцев, и офицер, командовавший группой, потребовал список пассажиров. После отказа предоставить список офицер заявил, что знает, что делегаты Конфедерации в Европе, г-да Мейсон и Слайделл, находятся на борту, и настоял на их выдаче. Пока дискуссия продолжалась, г-н Слайделл появился и раскрыл свою личность. После этого, вопреки протестам капитана «Трента» и правительственного почтового агента, г-н Слайделл и г-н Мейсон вместе со своими секретарями были схвачены, насильно доставлены на «Сан-Хасинто» и увезены в качестве заключенных в Нью-Йорк. Новости прибыли в Англию 27 ноября и, естественно, вызвали величайшее волнение и возмущение. Было ощущение, что пределы уступок достигнуты, что теперь нужно занять твердую позицию, если мы когда-либо намеревались отстаивать наши национальные права, и, в доказательство того, что они серьезны, правительство решило немедленно отправить 8000 человек в Канаду. Первое частное письмо от лорда Лайонса было написано 19 ноября. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 19 ноября 1861 г. Я так много писал официально об этом прискорбном деле Мейсона и Слайделла, что едва нашел время поблагодарить вас за ваше любезное частное письмо от 2-го числа. Мне уверенно говорят, что в Вашингтоне были отданы приказы, которые привели к захвату на борту «Трента», и что они были подписаны г-ном Сьюардом без ведома президента. Я не ручаюсь за правдивость этого. Боюсь, он не огорчен тем, что у нас возник такой вопрос, в котором Франции трудно принять участие. Лорд Лайонс с самого начала решил, что, поскольку для него невозможно сформировать правильное мнение о том, что произошло на самом деле, единственное, что нужно сделать, — это сохранять позицию полной сдержанности. В отсутствие достоверной информации он чувствовал, что, с одной стороны, было бы небезопасно требовать возмещения, которое могло бы оказаться неадекватным; с другой стороны, он не хотел предъявлять требование, которое могло бы быть излишне большим. Следовательно, он решил не предпринимать никаких шагов до получения инструкций из дома, отказался сказать хоть слово по этому вопросу как официально, так и неофициально, и проинструктировал консулов хранить молчание. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 22 ноября 1861 г. Я все время ожидал какого-то подобного удара, как захват на борту «Трента». Как бы это ни обернулось, боюсь, это должно произвести эффект на общественное мнение в обеих странах, который во многом расстроит все мои мирные планы и надежды. Я настолько измотан бесконечной работой по поддержанию гладкости отношений, под гнетом сомнения, не веду ли я этим самым лишь к тому, что эти люди верят, что могут безнаказанно идти на все, что иногда меня подмывает пожелать, чтобы худшее уже случилось. Однако я не позволяю этому чувству влиять на мое поведение, и я не сделал ничего, что могло бы хоть в малейшей степени помешать любому курсу, который вы можете предпринять в отношении дела «Трента». Если бы нужно было учитывать только эффект на народ и правительство этой страны, это был бы случай для крайней меры в ту или иную сторону. Если захват неоправдан, мы должны просить о немедленном освобождении заключенных, быстро, императивно, с решимостью действовать немедленно, если в требовании будет отказано. Если, с другой стороны, захват оправдан, мы должны немедленно сказать об этом и заявить, что у нас нет жалоб по этому поводу. Даже в этом случае мы не избежим зла поощрения американцев в убеждении, что мы стерпим от них что угодно. Ибо они решили, что оскорбили нас, хотя страх последствий мешает им дать волю своему ликованию. Они, однако, не сочли бы это столь явным доказательством уступки с нашей стороны, если бы мы сразу заявили, что нам не на что жаловаться, как если бы мы жаловались, не получив полного возмещения. Конечно, я прекрасно понимаю, что общественное мнение в этой стране — не единственное, о чем нужно думать в этом вопросе. Сохраняя полную сдержанность по самому вопросу, я избегал любой демонстрации дурного настроения. Моя цель заключалась, с одной стороны, в том, чтобы не помешать правительству под влиянием его нынешних опасений предпринять какой-то примирительный шаг, а с другой стороны, не поставить правительство Ее Величества или себя в неловкое положение, если в конце концов окажется, что мы не были бы правы, делая это дело серьезным основанием для жалобы. Конгресс соберется 2 декабря, что не уменьшит трудности управления делами здесь. Предполагается, что генерал Макклеллан будет вынужден предпринять какое-то движение вперед, чтобы он и правительство могли встретиться с пламенными законодателями. Они надеялись, что дела при Бофорте будет достаточно, но, как и все, что они делают, эффект настолько ослаблен, во-первых, нелепым хвастовством заранее, а во-вторых, сказочными отчетами об успехе, данными сначала, что нужно, если возможно, предоставить что-то новое. Финансы поддерживаются в якобы процветающем состоянии путем откладывания всех платежей, кроме самых неотложных. Таким образом, нью-йоркские банки не принуждаются к выплате сумм, которые они взяли из займа. Люди настолько очарованы своим последним блестящим открытием в политической экономии, что всерьез намеревались повысить тариф Моррилла, чтобы деньги не уходили из страны и ничего не импортировалось, кроме «золота и серебра для ведения войны». Кабинет теперь, однако, насколько я понимаю, решил рекомендовать не трогать тариф Моррилла. Нельзя не надеяться, что кто-то может быть достаточно разумен, чтобы предложить идею таможенного тарифа. Собственный план генерала Макклеллана, как говорят, состоит в том, чтобы одержать великую победу, а затем, с санкции или без санкции Конгресса и президента, предложить наиболее благоприятные условия Югу, если он только вернется. Любопытный признак путаницы, в которую все погружается, — то, что такой план хладнокровно обсуждается. Я имею в виду ту его часть, которая состоит в действиях генерала без согласия президента и Конгресса. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 25 ноября 1861 г. Люди здесь крайне напуганы захватом на борту «Трента». Нью-йоркский денежный рынок дает признаки этого. Еще один показатель — умеренность газет, что для них удивительно. Они поместили более правильные отчеты о моем языке (или, скорее, молчании). Я подозреваю, что это должно было быть сделано по намеку г-на Сьюарда. Как правило, я воздерживаюсь от замечаний по поводу того, что газеты говорят обо мне. В этом случае, в частности, противоречие с моей стороны было бы почти таким же опасным, как и подтверждение, поэтому я оставил утверждения на волю случая. Консулы на Юге ведут себя не лучшим образом в отношении пересылки частных писем. Есть новый случай, о котором я сообщаю сегодня. Г-н Сьюард, я думаю, вел себя правильно в этом отношении. Боюсь, я буду вынужден просить вас поддержать меня каким-то суровым актом, если моя последняя инструкция не будет выполнена. Я пишу, как, собственно, и действую, так, будто наши отношения с этим правительством должны остаться неизменными. Как бы ни обернулось дело с захватом на борту «Трента», я не уверен, что долго смогу это делать. Пиша в ту же дату адмиралу Милну, он повторяет, что между ним и правительством США ничего не произошло по поводу «Трента», и добавляет: «Полагаю, я единственный человек в Америке, который не выразил никакого мнения ни по вопросу международного права, ни по поводу курса, который примет наше правительство». Такая сдержанность кажется почти сверхчеловеческой. Отношение, однако, важной части американской общественности было чем угодно, только не сдержанным. Капитан Уилкс сразу же занял позицию национального героя. Конгресс принял вотум благодарности ему; его чествовали на банкетах, произносили тосты, устраивали серенады, и вскоре он стал адмиралом. Член правительства, г-н Уэллс, министр военно-морского флота, известный своей враждебностью к Англии, отличился тем, что официально поздравил капитана Уилкса с его героическим действием; намекнув в то же время, что «великодушная сдержанность», которую он проявил, не захватив «Трент», не может рассматриваться как прецедент в последующих случаях нарушения нейтральных обязательств. Губернатор Бостона также отличился следующим заявлением на общественном банкете: «Чтобы не осталось ничего, что могло бы увенчать это возвышение, коммодор Уилкс выпустил свой снаряд через нос корабля, который нес британского льва на своем носу», в то время как многие другие видные граждане последовали его примеру. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 29 ноября 1861 г. Консулы на Юге снова требуют корабли. Это решение для любой трудности в консульском сознании, как мой опыт в Средиземноморье научил меня давно; хотя что корабли должны были делать, кроме как дать салют в честь консула, я так и не смог обнаружить. У меня были некоторые неприятности, как вы, возможно, помните, с тем, чтобы сдерживать консульский пыл отправить корабли вверх по Потомаку мне на помощь прошлой весной. Сэр А. Милн решительно возражает против отправки кораблей в южные порты, если только с конкретной целью и четкими инструкциями, и я думаю, он совершенно прав. Совершенно верно, что город может быть однажды подвергнут бомбардировке силами Соединенных Штатов: что британским подданным могут перерезать горло негры во время восстания рабов или их могут вывалять в дегте и перьях члены Комитета бдительности. Но мы не можем держать эскадру в каждой точке, чтобы защитить их, и я не знаю, какие точки находятся под особой угрозой. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы поддерживать гладкость дел, пока не получу ваши приказы по поводу дела «Трента». Это в любом случае не может принести вреда. Здесь ходят слухи, что в недавнем гипотетическом случае юридические советники Короны решили в пользу права Соединенных Штатов забрать Мейсона и Слайделла с британского корабля или почтового пакета. Я не знаю, писал ли об этом г-н Адамс г-ну Сьюарду, но я склонен думать, что правительство верит, что это правда. Неопределенность относительно мнения юридических советников Короны делала еще более необходимым сохранять спокойствие и ждать приказов, и ситуация стала немного легче из-за того, что в послании президента не было упоминания о «Тренте». Г-н Галт, канадский министр финансов, случайно оказался в Вашингтоне в начале декабря и имел интересную беседу с президентом Линкольном, который отрицал для себя и кабинета все мысли об агрессии против Канады. Президент также заявил, что он сам был против циркуляра г-на Сьюарда о приведении побережий в состояние обороны, но был переубежден. На вопрос, что означает рекомендация построить укрепления и склады оружия на Великих озерах, он только сказал: «Мы должны что-то сказать, чтобы удовлетворить людей». По поводу дела Мейсона и Слайделла он заметил: «О, с этим разберутся!». Он также добровольно высказал наблюдение, что если он не сможет в разумный срок захватить Вирджинию, Кентукки и Миссури и удержать Мэриленд, он скажет американскому народу прекратить борьбу, ибо она будет «слишком большой» для них. Впечатление, произведенное на г-на Галта, заключалось в том, что президент Линкольн сам был честен и искренен в том, что говорил, но что он был очень далек от того, чтобы быть хозяином своего кабинета. Г-н Галт вернулся в Канаду, неся письмо лорду Монку, новому генерал-губернатору, с призывом к необходимости готовиться к обороне, а также остроумную договоренность о предупреждении канадского правительства в случае чрезвычайной ситуации, без прибегания к шифрованным телеграммам, которые могли бы вызвать подозрения американцев. 13 декабря в Америке были получены известия о прибытии в Англию первых новостей о захвате Мейсона и Слайделла, подводный кабель, конечно, в то время не работал. Немедленно произошло большое падение всех ценных бумаг. В полночь 18-го числа курьер Королевы, несущий судьбоносные депеши от лорда Рассела, прибыл в британскую миссию в Вашингтоне. Основная депеша, датированная 30 ноября 1861 года, была составлена после рассмотрения кабинетом, и ее смысл заключался в том, что правительство Соединенных Штатов было проинформировано о том, что международное право и права Великобритании были нарушены, что правительство Ее Величества надеется, что акт будет дезавуирован, а заключенные освобождены и возвращены под британскую защиту. В случае отказа от этого требования лорду Лайонсу было поручено покинуть Вашингтон. Проект этой депеши был представлен Королеве, и, по мнению принца-консорта, формулировка была несколько слишком императивного характера. Предложения принца-консорта были включены в меморандум, процитированный сэром Теодором Мартином в его книге, и целью их было удалить из депеши любые выражения, которые могли бы чрезмерно оскорбить чувствительную нацию, и в то же время позволить ей отступить с ложной позиции без потери авторитета или достоинства. Принц страдал от смертельной болезни в то время и умер в течение двух недель; это был последний случай, когда он принимал какое-либо участие в общественных делах, но никогда, вероятно, он не оказывал большей услуги стране своего принятия, чем когда убедил кабинет изменить формулировку этой важной депеши. В исправленном виде, в соответствии с предложениями принца-консорта, ключевые отрывки гласили: Правительство Ее Величества, помня о дружественных отношениях, которые долгое время существовали между Великобританией и Соединенными Штатами, готово верить, что американский морской офицер, совершивший эту агрессию, не действовал в соответствии с какими-либо полномочиями от своего правительства, или что, если он считал себя таковым уполномоченным, он сильно неверно истолковал инструкции, которые получил. Ибо правительство Соединенных Штатов должно полностью осознавать, что британское правительство не могло позволить такому оскорблению национальной чести остаться без полного возмещения, и правительство Ее Величества не желает верить, что это могло быть преднамеренным намерением правительства Соединенных Штатов без необходимости форсировать обсуждение между двумя правительствами вопроса столь серьезного характера, и в отношении которого вся британская нация была бы уверена в таком единодушии чувств. Правительство Ее Величества, поэтому, надеется, что когда этот вопрос будет доведен до рассмотрения правительства Соединенных Штатов, это правительство по своей собственной воле предложит британскому правительству такое возмещение, которое одно могло бы удовлетворить британскую нацию, а именно: освобождение четырех джентльменов и их передачу вашему светлости, чтобы они могли снова быть помещены под британскую защиту, и подходящее извинение за агрессию, которая была совершена. Если эти условия не будут предложены г-ном Сьюардом, вы предложите их ему. Будет замечено, что в вышеизложенном нет ничего агрессивного или угрожающего характера, но в дальнейшей депеше той же даты лорду Лайонсу было поручено предоставить г-ну Сьюарду отсрочку в семь дней, если последний попросит об этом. Если по истечении семи дней не было получено ответа или какой-либо ответ, который не был выполнением требований правительства Ее Величества, то британскому посланнику было предписано покинуть Вашингтон со всеми членами своего персонала и архивами и немедленно отправиться в Лондон. К депешам прилагалось частное письмо от лорда Рассела лорду Лайонсу. Пемброк-Лодж, 1 декабря 1861 г. Депеши, которые были согласованы в кабинете вчера и которые я подписал сегодня утром, возлагают на вас неприятную задачу. Моим желанием было бы, чтобы при вашей первой встрече с г-ном Сьюардом вы не брали с собой мою депешу, но подготовили его к ней и попросили его решить с президентом и его кабинетом, какой курс они предложат. В следующий раз вы должны принести мою депешу и прочитать ее ему полностью. Если он спросит вас, каково будет последствие его отказа от выполнения, я думаю, вам следует сказать, что вы хотите оставить его и президента совершенно свободными в выборе собственного курса и что вы желаете воздержаться от чего-либо, похожего на угрозу. Я думаю, что расположение кабинета состоит в том, чтобы принять освобождение пленных комиссаров и быть довольно легким в отношении извинения: то есть, если комиссары будут переданы вам и им будет позволено сесть на пакетбот до Англии, и извинение или объяснение будет отправлено через г-на Адамса, это может быть принято как существенное выполнение. Но если комиссары не будут освобождены, никаких извинений будет недостаточно. Г-н Тувенель обещает отправить депешу в четверг, оказывающую нашему делу моральную поддержку, так что вы можете так же хорошо подержать саму депешу день или два, прежде чем представите ее, при условии, что вы немедленно попросите об аудиенции у Сьюарда. Настроение здесь очень спокойное, но очень решительное. В этом нет никакой партийности: все единодушны. Лучше всего было бы, если бы Сьюарда можно было уволить и поставить на его место рационального человека. Я слышу, говорят, что американцы не будут воевать, но мы не должны на это рассчитывать. Я полностью полагаюсь на то, что вы выполните свою задачу с твердостью и спокойствием, которые подобают британскому представителю. Г-н Хэммонд, постоянный заместитель министра в Министерстве иностранных дел, чье суждение в последующие годы оказалось далеко не непогрешимым, выразил мнение, что г-да Мейсон и Слайделл будут немедленно казнены, чтобы ответ был готов всякий раз, когда будет потребовано их освобождение. Военному кораблю было приказано следовать из Галифакса в Нью-Йорк, чтобы принять членов миссии в случае получения неблагоприятного ответа от американского правительства. 7 декабря лорд Рассел снова написал частное письмо лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 7 декабря 1861 г. Я перебирал в уме возможные уклончивые ответы г-на Сьюарда, не доходящие до существенного выполнения наших требований, чтобы дать вам некоторые условные инструкции. Но результат таков, что я боюсь, что я скорее смущу вас таким курсом, чем оставив вас на усмотрение вашего собственного превосходного суждения. Что нам нужно, так это простое «да» или простое «нет» на наши очень простые требования, и мы хотим это простое «да» или «нет» в течение семи дней после передачи депеши. Устройства для избежания простого курса бесконечны, и изобретательность американских юристов будет стремиться, возможно, запутать вас в бесконечных спорах о Ваттеле, Уитоне и Скотте. Вот два простых ответа. Если бы «Трент» был доставлен в гавань Бостона, Призовой суд должен был бы обязать захватчиков оплатить расходы за незаконное задержание. Это, по крайней мере, наше мнение. Но капитан Уилкс превзошел авторитет судов, установленных и признанных правом наций. Видя, что нет шансов на то, что какой-либо суд правосудия или какой-либо закон может оправдать захват четырех американцев, капитан Уилкс отложил в сторону все суды правосудия и все законы и взял в свои руки, в силу своих пушек и абордажных сабель, решение вопроса, который требовал, если вообще поднимался, регулярного, торжественного и законного решения. Это, следовательно, основания, на которых базируются наши требования и на которых они должны быть настоятельно заявлены. P.S. — Я только что получил ваше письмо от 22-го числа. Если вы примете пленных конфедератов под защиту британского флага, мы будем удовлетворены. Но если этого не удастся получить, вам останется только подчиниться своим инструкциям и отозваться. Г-н Хэммонд, очень неудачливый пророк, предсказал, что «американцы никогда не уступят. Унижение будет слишком велико, и после всех их хвастовств против Европы они вряд ли будут удовлетворены тем, что уступят общему порицанию, с которым был встречен этот акт. Мы слышим также, что сам президент наиболее решительно настроен против уступок, отвергнув категорически примирительный совет генерала Макклеллана». Должно быть признано, однако, что если г-н Хэммонд был неправ, множество других людей разделяли его взгляды по обе стороны Атлантики. Депеша лорда Рассела прибыла в Вашингтон поздно ночью 18 декабря, лорд Лайонс посетил г-на Сьюарда 19-го числа и ознакомил его с ее общим содержанием. Г-н Сьюард принял сообщение серьезно и с достоинством, и не проявил никакого недовольства. В конце беседы он попросил дать ему следующий день для размышления, а также для общения с президентом. Он думал, что 21-го числа он сможет выразить мнение по поводу сообщения, и в то же время выразил свое удовлетворение дружественным и примирительным тоном, в котором оно было сделано британским представителем. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 19 декабря 1861 г. Перед тем как я покинул г-на Сьюарда, он сказал, что есть один вопрос, который он задаст мне «неофициально», но на который мне крайне важно ответить. Был ли установлен какой-либо срок моими инструкциями, в течение которого правительство США должно ответить? Я сказал ему, что не люблю отвечать на этот вопрос; что больше всего я хотел избежать малейшего появления угрозы. Он сказал, что мне не нужно этого бояться; он только хотел, чтобы я сказал ему в частном и конфиденциальном порядке. Я сказал, что при таком понимании я скажу ему, что срок составляет семь дней. Затем он сказал, что много времени будет потеряно, если я не дам ему копию вашей депеши «неофициально и неформально»; что так много зависит от формулировки ее, что невозможно прийти к решению, не прочитав ее. Я сказал ему, что единственная трудность, которую я имел по поводу предоставления ее ему немедленно официально, заключалась в том, что семь дней сразу начнут истекать. Он сказал, что это очень верно, но я мог бы дать ее ему при понимании, что никто, кроме него и президента, не будет знать, что я это сделал. Я был очень рад дать ее ему на этих условиях. Это даст время для прибытия пакетбота (который, действительно, уже должен был прибыть) с депешей г-на Тувенеля г-ну Мерсье, и в то же время даст г-ну Сьюарду, который сейчас находится на стороне мира в кабинете, время поработать с президентом, прежде чем дело попадет в сам кабинет. Я отправил депешу ему в конверте с пометкой «Частно и конфиденциально». Почти сразу после этого он пришел сюда. Он сказал мне, что рад обнаружить, что депеша была вежливой и дружелюбной, а не диктаторской или угрожающей. Был, однако, еще один вопрос, который он должен был задать мне, без ответа на который он не мог действовать, но в то же время он должен был получить ответ только в строгой конфиденциальности между ним и мной. Я сказал ему в конфиденциальном порядке, что должен ждать семь дней ответа по поводу возмещения, которое мы требовали. Предположим, он в течение семи дней пришлет мне отказ или предложение обсудить вопрос? Я сказал ему, что мои инструкции позитивны и не оставляют мне никакой свободы действий. Если ответ не будет удовлетворительным, и особенно если он не будет включать немедленную выдачу пленных, я не смогу принять его. Я был не прочь сказать ему это именно таким образом. Я избегал любых угроз, которые могли бы стать препятствием для уступки со стороны США, и в то же время сделал единственное, что может заставить их уступить, если они вообще на это пойдут: дал им понять, что мы настроены действительно серьезно. Не думаю, что они, скорее всего, уступят, но и не считаю это невозможным, особенно если следующие новости из Англии принесут известия о военных приготовлениях и решимости со стороны правительства и народа. Мистер Сьюард отнял у меня все время, что служит оправданием для этой небрежной записки. Я смогу написать вам завтра. Вторая встреча состоялась 21-го числа, и следующее письмо объясняет причины, по которым мистеру Сьюарду были предоставлены дополнительные два дня — удачная уловка, которая, вероятно, в значительной степени способствовала окончательному разрешению затруднения, — а также наглядно описывает общую неопределенность и тревогу, которые царили в то время. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 23 декабря 1861 г. Я следовал, как мне кажется, в точности плану, изложенному в вашем личном письме от 1-го числа, в своих сообщениях мистеру Сьюарду по поводу инцидента с «Трентом». Почтовый пакет, к сожалению, прибыл так поздно, что М. Мерсье получит обещанную инструкцию от М. Тувенеля только завтра, но я не мог снова отложить передачу вашей депеши мистеру Сьюарду, не проявив колебаний, которые были бы фатальны. Практически не было потеряно времени из-за моего согласия на задержку с субботы до понедельника, ибо истекали ли семь дней в следующую субботу или в следующий понедельник, я в любом случае не смог бы сообщить вам результат раньше, чем с почтовым пакетом, который отходит из Нью-Йорка в среду, 1 января. Я почти не сомневаюсь, что получу какой-либо ответ до истечения семи дней. Каким он будет, во многом зависит от новостей, которые принесет завтрашний почтовый пакет. Если они убедят здешних людей, что выбор стоит между капитуляцией и войной, без всякой надежды на диверсию в их пользу со стороны Франции, наши условия, возможно, будут выполнены. Если останется хоть какая-то надежда на то, что произойдет лишь разрыв дипломатических отношений или что мы примем посредничество Франции, никаких уступок сделано не будет. Нет сомнений, что и правительство, и народ очень напуганы, но все же я не думаю, что что-либо, кроме первого выстрела, убедит основную массу населения в том, что Англия действительно пойдет на войну. М. Мерсье по собственной инициативе отправился к мистеру Сьюарду позавчера и решительно выразил свое убеждение в том, что выбор лежит только между выполнением требований Англии и войной. Он умолял мистера Сьюарда отбросить всякую мысль о помощи со стороны Франции и не поддаваться вульгарному представлению о том, что Император с радостью увидит Англию втянутой в конфликт с Соединенными Штатами, чтобы беспрепятственно преследовать свои собственные планы в Европе. Он сказал, что если может быть полезен, донеся эти настроения до сенаторов и других влиятельных лиц, то вполне готов это сделать. Мистер Сьюард спросил его, получил ли он специальные инструкции от своего правительства по этому вопросу. М. Мерсье ответил «нет», но добавил, что ожидает их с минуты на минуту и не сомневается, какими они будут. Мистер Сьюард не принял его предложение подготовить влиятельных людей к уступкам, а лишь сказал: «Давайте подождем и увидим, какими окажутся ваши инструкции». Объявлено, что генерал Скотт уже более чем на полпути через Атлантику на пути сюда, полагаю, в надежде снова появиться на сцене в качестве Великого Миротворца. Если он подкрепит своим именем согласие на наши условия, он, безусловно, сделает это согласие более легким для правительства и менее неприятным для народа. Но я не могу предвидеть никаких обстоятельств, при которых я был бы оправдан в отступлении от ваших инструкций. Если я не получу известия о том, что заключенные будут выданы нам, и, по крайней мере, не получу отказа принести извинения до полудня этого дня через неделю, у меня не останется иного пути, кроме как потребовать свои паспорта и паспорта всех членов миссии и немедленно уехать. В случае невыполнения требований или истечения срока без какого-либо ответа, мне, вероятно, будет желательно немедленно забрать себя, секретаря миссии и большую часть атташе, оставив, если необходимо, одного или двух младших атташе, чтобы упаковать архивы и последовать за нами как можно быстрее. Это случай, в котором промедление опаснее всего. Я настолько убежден, что если мы не преподадим нашим друзьям здесь хороший урок в этот раз, то очень скоро снова столкнемся с теми же неприятностями при менее выгодных обстоятельствах, что даже мое расположение к ним заставляет меня считать крайне важным, чтобы они получили этот урок. Капитуляция или война окажут на них очень хорошее влияние, но что-либо меньшее сделает их еще более самоуверенными, чем прежде, и приведет их к краху. Я не думаю, что есть какая-либо опасность того, что правительство преднамеренно предпримет какие-либо шаги для ускорения военных действий после моего отъезда. Напротив, если они позволят мне уехать, то в надежде, что разрыв дипломатических отношений — это все, чего им следует опасаться с нашей стороны. Но они так мало контролируют своих офицеров, что, думаю, мы должны быть готовы к актам насилия со стороны подчиненных, если у них появится шанс совершить их в случаях, когда нет непосредственной опасности. Я предложу губернаторам и морским офицерам принять разумные меры предосторожности против таких действий. Филибастерская экспедиция ирландцев на границах Канады с целью повреждения каналов или что-то в этом роде также может быть возможна. Считается общепринятым, что правительство будет настаивать на немедленном наступлении Великой армии Потомака в надежде прикрыть капитуляцию перед Англией (используя фразеологию президента Линкольна) «сахарной глазурью» славы, если возможно, в другом месте. Вы, возможно, удивитесь, обнаружив мистера Сьюарда на стороне мира. Ему не нравится вид духа, которого он вызвал. Десять месяцев на посту развеяли многие его иллюзии. Полагаю, он больше не верит в существование Юнионистской партии на Юге, в возвращение Юга в объятия Севера в случае иностранной войны; в свою способность запугать нации Европы громкими словами; в легкость, с которой США могли бы одной рукой подавить восстание, а другой — наказать Европу; в представление о том, что отношения с Англией, в частности, являются безопасными игрушками, которые можно использовать для развлечения американского народа. Он видит себя в очень болезненной дилемме. Но он достаточно хорошо знает своих соотечественников, чтобы верить: если он сможет убедить их в том, что существует реальная опасность войны, они могут простить ему унижение от уступки Англии, в то время как быть виновником катастрофической иностранной войны было бы для него фатально. Как он поступит в конечном итоге, сказать не могу. Ему будет трудно столкнуться с нынешней непопулярностью, и если президент и кабинет министров переложат все бремя на его плечи, он может отказаться его нести. Надеюсь, что, не смущая его официальными угрозами, я заставил его самого осознать крайнюю опасность отказа от наших условий. С тех пор как я писал это письмо, заходил М. Мерсье и рассказал мне более подробно о разговоре, который у него был с мистером Сьюардом позавчера. В дополнение к тому, что я уже упомянул, он говорит, что сказал мистеру Сьюарду, что для Франции было бы невозможно винить Англию за точно такой же курс, который она сама бы проводила в подобных обстоятельствах: что, конечно, он не мог претендовать на то, чтобы давать советы по вопросу, касающемуся национальной чести, не будучи об этом попрошенным, но что для правительства США могло бы быть полезным, если бы он развеял иллюзии, которые могли бы оказать пагубное влияние на его решение. М. Мерсье сегодня докладывает об этом разговоре своему правительству. Я думаю, что, во всяком случае, пока не стоит включать это в официальную депешу, но, возможно, было бы хорошо, чтобы лорд Коули знал, что я склонен отзываться в очень высоких тонах о моральной поддержке, оказанной моим требованиям М. Мерсье. Мне говорят, что Сенат еще больше разгневан объединенной экспедицией против Мексики, чем инцидентом с «Трентом». Они вряд ли будут настолько абсурдны, чтобы выражать свое недовольство таким образом, который добавит Францию и Испанию к числу их противников. P.S. Я держал М. Мерсье в курсе всех моих сообщений, как конфиденциальных, так и официальных, с мистером Сьюардом, но не давал никакой информации ни о чем из этого никому другому. Теперь ничего не оставалось, кроме как сидеть и ждать американского ответа. Он прибыл 27 декабря в виде ноты мистера Сьюарда поразительной длины, изобилующей пышной диалектикой, суть которой, однако, содержалась в двух следующих коротких абзацах: «Четверо упомянутых лиц в настоящее время содержатся под военным арестом в форте Уоррен в штате Массачусетс. Они будут с готовностью освобождены». «Ваша светлость, пожалуйста, укажите время и место для их принятия». Вопрос о мире или войне висел на волоске неделями, но победа была полной, и британская дипломатия достигла успеха, который не был превзойден до тех пор, пока Фашода не предоставила несколько похожий случай в 1897 году. Далеко не опьяненный своим выдающимся триумфом, как это случилось бы с некоторыми дипломатами, лорд Лайонс сообщил новость лорду Расселу в сухих, деловых выражениях, типичных для его спокойной и практичной натуры. Вашингтон, 27 декабря 1861 г. Мне, конечно, невозможно высказать мнение об аргументации в объемной ноте мистера Сьюарда. Время едва позволяет прочитать и скопировать ее до ухода курьера. Но поскольку четверо заключенных выдаются немедленно и безоговорочно, мне совершенно ясно, что вы не захотите, чтобы я решал вопрос о мире или войне без обращения к вам. Разрыв дипломатических отношений, не сопровождаемый войной, был бы хуже самой войны, ибо после этого ничто, кроме реальных военных действий, никогда не убедило бы американцев в том, что есть предел нашему терпению. Я надеюсь, однако, что нота при дальнейшем рассмотрении будет сочтена достаточной. В таком случае, возможно, было бы нелишним отдать должное мистеру Сьюарду в разговоре с мистером Адамсом, тем более, возможно, потому, что мистер Адамс предан, или, во всяком случае, был предан мистеру Сьюарду и его политике. Не могу сказать, что мое общее мнение о мистере Сьюарде претерпело какие-либо изменения; но, не вникая в его мотивы, я должен признать за ним заслугу того, что он очень много работал и подверг свою популярность очень большой опасности. Я не смогу дать вам сегодня никакой информации о том, какое впечатление это произвело на публику. Мистер Сьюард попросил меня сохранить ответ в секрете до завтра. Он намерен опубликовать его в здешних газетах завтра и отправил копию в Нью-Йорк для одновременной публикации там. В последнем случае он будет доведен до сведения публики в Европе, а также до вас, тем же почтовым пакетом, который везет это письмо. Мистер Сьюард сказал мне, что «прошел через огонь ада», чтобы добиться выдачи заключенных. Я с большим удовлетворением увидел, что вы сообщили мистеру Адамсу в ответ на протесты по поводу мистера Банча, что правительство Ее Величества должно и будет поддерживать связь с правительством Конфедерации. Я также чрезвычайно рад, что инструкции консулам по этому вопросу были направлены адмиралу для пересылки, а не мне. На самом деле, если мы сможем сохранить мир с США, будет очень желательно как можно больше отделить консулов на Юге от этой миссии. Мне вряд ли удастся сохранить хорошие отношения с правительством здесь, если будет считаться, что я руковожу связью с правительством врага. Я считаю очень важным, с точки зрения сохранения мира, воспользоваться возможностью привести Канаду в состояние обороны; и действительно (как я сказал в депеше, которую написал в мае прошлого года) обеспечить безопасность всех наших владений по обе стороны этого континента. Пока Канада, в частности, остается, по-видимому, беззащитной, американцы никогда не поверят, что мы допускаем возможность войны. И никогда нельзя забывать, что, когда они заключат мир с Югом, у них может оказаться большая армия, которую нужно будет чем-то занять, и огромное количество народного недовольства и унижения, для которых нужно будет найти предохранительный клапан. Мое намерение состоит в том, чтобы предложить мистеру Сьюарду отправить военный корабль или британский почтовый пакет в Бостон, чтобы принять заключенных. Я бы предложил, чтобы они отправились в первую очередь в Галифакс. Но я бы посоветовал капитану учитывать их пожелания, насколько это возможно, но, безусловно, не доставлять их в порт Конфедерации. Ни один из военных кораблей в Нью-Йорке, полагаю, не был бы достаточно велик, чтобы перевезти их через Атлантику, но я не думаю, что должен отказываться предоставить им проезд в Европу, если они об этом попросят. Это кажется должным по отношению к ним, поскольку именно неспособность британского флага обеспечить им защиту лишила их проезда на борту «Трента». Конечно, если они отправятся на почтовом пакете, я приму меры предосторожности против любого риска того, что «героический» капитан применит доктрины, поддерживаемые здесь, и доставит пакет в американский призовой суд для вынесения решения. В любом случае я дам предостережение командиру корабля, который их заберет, что их не следует встречать с почестями или обращаться с ними иначе, как с уважаемыми частными лицами. Те, кто не видел американцев вблизи, вероятно, будут гораздо больше удивлены, чем я, выдачей заключенных. Я с самого начала был уверен, что они уступят, если удастся убедить их в том, что война — это действительно единственная альтернатива. Моя трудность заключалась в том, чтобы дать им понять, что это капитуляция или война, не прибегая к таким угрозам, которые сделали бы унижение слишком тяжелым, чтобы его вынести. Это было целью моих конфиденциальных сообщений с мистером Сьюардом до того, как я передал ему вашу депешу. После того как главный пункт был достигнут, оставалось решить, как лучше всего осуществить выдачу заключенных, не вызывая ненужной неприязни и не разжигая народных волнений, которые могли бы подтолкнуть правительство Соединенных Штатов к совершению каких-либо самоуправных действий, чтобы удержаться у власти. Было окончательно решено, что во избежание неприятностей, которых мистер Сьюард опасался со стороны жителей Бостона, они должны сесть на корабль в Провинстауне. Соответственно, они были доставлены на американском корабле из форта Уоррен в Провинстаун и там пересажены на британский военный корабль для следования в Галифакс, причем было прямо оговорено, что передача не должна происходить ночью. Из Галифакса они впоследствии отправились в Европу. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 31 декабря 1861 г. Американцы делают хорошую мину при плохой игре по поводу выдачи Слайделла и Мейсона, и, насколько это зависело от меня, я сделал все, чтобы пилюля была как можно более легкой для проглатывания. Но я не могу скрыть от себя, что реальной причиной уступки было не что иное, как военные приготовления, сделанные в Англии. Они ужасно не в духе и ищут какой-нибудь способ досадить нам без опасности для себя. Ходят разговоры о дискриминационных пошлинах на британские товары, о законе о прекращении сношений и других абсурдах. Что более серьезно, так это предложение, которое, как говорят, будет внесено в Конгресс на следующей неделе, об отмене закона о введении в действие Договора о взаимности. Это было бы прямым нарушением договора и, конечно, стало бы неоспоримым casus belli. Это часто предлагалось и раньше, в старой вере, что мы стерпим что угодно, лишь бы не воевать с США. Надеюсь, они получили урок, который сделает их мудрее. Я не могу не опасаться, что по-прежнему необходимо, более того, как никогда необходимо, быть готовым дать теплый прием как регулярным захватчикам, так и филибастерам из США, которые могут предпринять попытку нападения на Канаду. На самом деле я не успокоен относительно сохранения мира. На данный момент у нас есть некоторая гарантия в лице мистера Сьюарда. Ибо он должен делать все возможное для сохранения мира, иначе он принес жертву в случае с Мейсоном и Слайделлом напрасно. Как и в том случае, так и в других, он видит теперь, что помимо полного краха страны, война с нами дала бы перевес ультрапартии, которая противостоит ему в кабинете министров и в Конгрессе. Он также опасается, и с большим основанием, что это ввергло бы страну в состояние анархии, в котором верх взяли бы вожди с совершенно иным складом ума, чем у него. Но он может быть сметен, или, если обнаружит, что невозможно удержать свою позицию или свои принципы, повернуть назад и сыграть отчаянную игру с ультрас. Я дал ему возможность предложить возмещение добровольно в трех довольно неловких вопросах, и, как вы увидите из моих депеш, он быстро ею воспользовался. Читая его огромную ноту на досуге, я обнаруживаю, что это гораздо больше похоже на извинение, чем я думал после беглого прочтения, на которое у меня было время, прежде чем я отправил ее вам. Но с вашими письмами передо мной я бы принял гораздо меньше ad referendum; ибо выдача заключенных — это, в конце концов, главный вопрос. С другой стороны, я не стал бы брать на себя ответственность заявлять, что нота совершенно удовлетворительна, если бы она не содержала формального извинения прямыми словами. Я лучшего мнения о бостонской толпе, чем мистер Сьюард, и у меня было бы очень мало опасений, что заключенные будут оскорблены, если бы я забрал их из форта Уоррен прямо на борт британского военного корабля. Я, однако, не жалею, что избавил бостонцев (которые являются одними из самых дружелюбных к нам американцев) от того, что они могли бы счесть постыдным и унизительным зрелищем. По просьбе мистера Сьюарда я не стал делать общеизвестным название места, где должны быть переданы заключенные. Действительно, я обнаружил, что многие люди собирались в Бостон, чтобы присутствовать по этому случаю, а нет никакой пользы в том, чтобы создавать толпу или сенсацию вокруг этого. Печально констатировать, что некоторые из американских священнослужителей проявили крайне нехристианский дух в связи с завершением дела «Трента»; следующая примечательная молитва, произнесенная в Сенате, служит поучительным примером: Тридцать седьмой Конгресс — вторая сессия. В Сенате — понедельник, 30 декабря 1861 г. [Молитва преподобного д-ра Сандерленда.] О Ты, справедливый Правитель мира, в этот час нашего испытания, когда домашняя измена наносит удар в сердце нации, а иностранная гордыня осмеливается побеждать общественное правосудие мира, мы просим помощи у Тебя для наших правителей и нашего народа, чтобы мы могли терпеливо, решительно и единодушно дождаться своего часа; ибо это поистине день тьмы и позора — день, когда высокий принцип человеческой справедливости, стесненный безжалостным размахом физической и вооруженной силы, должен на мгновение уступить под гибкими формами мягкой дипломатии. И все же, перед лицом этого, мы не поколеблемся в нашем убеждении, что Ты всегда с тем, кто в интересах человеческой свободы и христианской веры всеми доступными ему средствами творит праведность и защищает истину. О Боже, даруй этой нашей нации честность, единство и мужество; приведи это неестественное восстание к скорому концу; а затем подготовь нас к тому, чтобы утвердить в более широком масштабе и с большей силой неотъемлемые права и обязанности человека: через Иисуса Христа. Аминь. В целом, за исключением случайных проявлений недоброжелательности, таких как, например, резолюция в Палате представителей в пользу создания большого флота для «защиты морей от власти произвольного трезубца», капитуляция была принята спокойно, и мистер Сьюард достойно признал большое внимание, которое было проявлено лордом Лайонсом при ведении переговоров. Поздравления теперь начали сыпаться на него, и лорд Рассел писал, что ничего не могло быть лучше его поведения, и что его терпение, выдержка и дружелюбная осмотрительность во многом способствовали достижению благоприятного результата. Другое сообщение от лорда Рассела гласило, что Королева, «принимая во внимание рассудительность и примирительный настрой, которые вы проявили на своих переговорах в Вашингтоне, особенно в отношении «Трента», распорядилась, чтобы вы были возведены в ранг G.C.B.» Признавая эти поздравления, лорд Лайонс отрицал, что совершил какую-либо блестящую или поразительную услугу. Единственная заслуга, которую он приписал себе, заключалась в том, что он тихо и усердно трудился, чтобы сгладить трудности и выполнить инструкции, полученные им из Министерства иностранных дел. Пиша мистеру Хэммонду, он объяснил, что сопротивлялся искушению «сделать что-нибудь», «которое всегда одолевает, когда беспокоишься о деле»; и что с самого начала он был убежден, что чем тише он будет себя вести, тем больше будет шансов на то, что инструкции из дома принесут свой эффект. Другим корреспондентам он выразил мнение, что именно британские военные приготовления склонили чашу весов в пользу мира. Было бы, конечно, преувеличением приписывать исключительно лорду Лайонсу заслугу успешного предотвращения бедствия войны между Англией и Соединенными Штатами. Эта заслуга в действительности принадлежит и другим, помимо него: правительству в метрополии за их быстрые и решительные меры предосторожности, принцу-консорту за его своевременное вмешательство, французскому правительству за их лояльную поддержку в критический момент и здравому смыслу, проявленному в конечном итоге самими американцами. Но никто, читающий переписку по «Тренту», не может не осознать, что исход мира или войны в значительной степени зависел от метода, которым британский представитель в Вашингтоне выполнял свою задачу, и что малейшая ошибка в суждении с его стороны сделала бы конфликт неизбежным. В последующие годы лорд Лайонс часто высказывал мнение, что если бы тогда существовала телеграфная связь через Атлантику, предотвратить войну было бы невозможно, и более чем вероятно, что он был прав, хотя маловероятно, что многие люди осознавали это в то время. Также очевидно, что разумное молчание может иногда иметь неоценимую ценность. Нередко случается, что молчаливость принимают за глубину — 'O, my Antonio, I do know of those, That therefore only are reported wise For saying nothing.' и многие дипломаты и многие политики приобрели репутацию чрезмерной проницательности, обладая достаточным здравым смыслом, чтобы скрывать свое невежество, храня молчание, но сдержанность, которая позволила лорду Лайонсу воздержаться от произнесения ни единого слова по вопросу, над которым все население Соединенных Штатов жужжало в течение шести или семи недель, была не чем иным, как вдохновением. ГЛАВА IV ХОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1862-1865) Хотя непосредственная опасность войны между Англией и Америкой, во всяком случае, временно исчезла, и правительство Соединенных Штатов сделало хорошую мину при плохой игре, было вполне естественно, что обида должна была остаться; не способствовала возвращению этого правительства к более уравновешенному состоянию духа и медлительность военных операций. Большая часть энтузиазма, который отмечал начало военных действий, уже испарилась, но ненависть к Югу продолжала расти в интенсивности, и хотя последний, несомненно, страдал от больших лишений и нужды, не было никаких признаков угасающего мужества, и была всякая перспектива долгой и ожесточенной борьбы. Трудность с поиском людей для армии Севера продолжала возрастать; перспектива необходимости собрать двадцать или тридцать миллионов фунтов стерлингов в виде налогов с народа, не привыкшего платить какие-либо явные налоги вообще для федеральных целей, была особенно неприятной, тем более что не было никакой непосредственной вероятности поразительного военного успеха; и неудивительно, что страна проявляла признаки большой депрессии. При этих обстоятельствах в стане Севера начала проявляться заметная партийная раздробленность. Одна, которую можно назвать Революционной партией, была за ведение войны любой ценой и всеми средствами; за провозглашение немедленной отмены рабства на Юге; поощрение там восстания рабов; изгнание кабинета министров и даже смещение президента, если он окажется препятствием; постоянное заседание Конгресса, чтобы подстегивать правительство и генералов; поддержание бумажной валюты путем наложения тяжелых штрафов за ее обесценивание и так далее. Внешняя политика этой партии состояла в возвращении к безрассудному поведению и языку по отношению к Европе в целом и попытке получить поддержку Франции против Англии. С другой стороны, однако, теперь выстроились президент, мистер Сьюард и более умеренные люди. Мистер Сьюард теперь, как ни странно, стал своего рода гарантией мира, ибо после уступок, на которые он пошел, иностранная война была бы фатальной для его репутации, и было только справедливо предположить, что его обращение к более умеренному курсу было искренним. Тем не менее, для Англии существовала опасность с обеих сторон. Если бы партия насилия проявила себя достаточно безрассудной, чтобы рискнуть всем, умеренная партия могла бы мыслимо спровоцировать иностранную войну либо как предлог для прекращения борьбы с Югом, либо чтобы отвлечь народное раздражение после того, как борьба была признана безнадежной. Тем временем поведение мистера Сьюарда по отношению к Англии изменилось настолько, что в начале 1862 года его дружелюбие стало фактически неловким. Довольно значительные силы, по британским стандартам, составляющие около 12 000 человек, были уже отправлены или получили приказы следовать в Канаду, и мистер Сьюард теперь сделал удивительное предложение, чтобы эти войска и припасы были высажены в Портленде, порту в Соединенных Штатах, и отправлены по суше в Канаду. Как бы ни было хорошо намерение приглашения, было бы явно крайне неосмотрительно принять его. Должно было быть ясно даже самому тупому уму, что эти войска и припасы отправлялись в Канаду только для того, чтобы мы могли быть готовы, если, к несчастью, произойдет разрыв между Англией и Соединенными Штатами. Поэтому, если бы войска и припасы, перевезенные таким образом, в конечном итоге были использованы против Соединенных Штатов, по всей стране поднялся бы яростный крик о предательстве против нас. Опасность того, что во время высадки или во время прохождения поездов произойдет какой-то неприятный инцидент, с которым невозможно будет справиться, была настолько очевидна, что приглашение было отклонено с благодарностью. Слишком много любви иногда почти более неудобно в дипломатии, чем ненависть. Беспокойство мистера Сьюарда в это время, однако, показать себя другом Англии продолжалось, и он особенно старался указать, в доказательство своего нового отношения, что до последнего момента (26 декабря) он был единственным человеком в правительстве, который был за выдачу Слайделла и Мейсона, и что президент Линкольн был против выдачи и был за арбитраж только. На самом деле, мистер Сьюард, казалось, был охвачен желанием ошеломить не только Англию, но и Францию демонстрациями дружбы и доверия, и, возможно, не будет немилосердным предположить, что две причины были способствующими факторами этой приятной смены тактики. Одной из них было то, что видимость хорошего взаимопонимания с этими двумя державами окажет благотворное влияние на денежный рынок; другой был страх, что одна из них или обе признают Юг и прорвут блокаду. Вероятно, страхи мистера Сьюарда перед французским вмешательством усилились визитом, нанесенным М. Мерсье весной в Ричмонд, штаб-квартиру Конфедерации. М. Мерсье, независимо от того, получил ли он инструкции из дома или нет, был полон решимости совершить этот визит, который правительство Соединенных Штатов не могло предотвратить, но который вряд ли могло рассматривать с одобрением, и, следуя манере французских дипломатов того периода, он, вероятно, не смог устоять перед искушением попытаться совершить поразительный coup, хотя не было ни малейшего основания подозревать его в какой-либо нелояльности к своему английскому коллеге. Лорд Лайонс мудро отказался сопровождать его и предсказал, что он в конечном итоге попадет в беду, что и произошло, ибо поездка естественно вызвала всякого рода комментарии. Как будет видно из следующего письма, и М. Мерсье, и мистер Сьюард сделали неверные выводы из информации, полученной во время этого визита; первый был убежден, что покорение Юга — это невозможность, а второй уверенно полагал, что конец войны близок. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 23 апреля 1862 г. М. Мерсье вернулся из Ричмонда вчера. Вскоре после своего прибытия он отправился к мистеру Сьюарду, а затем пришел ко мне. Он убежден, что уверенность и решимость конфедератов возросли, а не уменьшились в результате недавних событий. Если их где-то побьют, они все равно не сдадутся. Они уничтожат свои запасы хлопка и табака и всю другую собственность, которую не смогут вывезти. Они отступят вглубь своей страны и бросят вызов Северу, чтобы тот последовал за ними. Они вынесут любые лишения и страдания, лишь бы не быть снова объединенными с Севером. Их единодушие и преданность делу удивительны. Они ведут войну не обычным образом за господство, как Север: они считают, что сражаются за свои дома и свою свободу, и делают и готовы пойти на любые жертвы. Таково впечатление, которое, по словам М. Мерсье, было произведено на него тем, что он видел и слышал. Я спросил его, получил ли он какую-либо конкретную информацию о масштабах военно-морских и военных ресурсов конфедератов. Он сказал, что они признали, что испытывают недостаток в оружии и боеприпасах, и сказали, что если бы не это, они могли бы держать в поле гораздо большую армию. У них не было проблем с людьми. Напротив, у них было больше, чем они могли вооружить. У них был еще один «Мерримак», почти готовый в Норфолке: у них было бронированное судно на реке Джеймс: у них были бронированные суда, почти готовые в Новом Орлеане. Если бы они потеряли Новый Орлеан и все побережье, они были бы так же далеки от покорения, как и всегда. Я поинтересовался у М. Мерсье, вступал ли он в какие-либо конкретные деловые вопросы с членами правительства Конфедерации. Он сказал, что избегал видимости того, что приехал вести дела: что французский табак будет пощажен, если остальное будет сожжено, при условии, что его можно будет отличить и отделить от того, что принадлежит частным лицам. Я спросил М. Мерсье, обсуждалось ли что-либо по поводу положения консулов. Он сказал, что если идея призвать их получить экзекватуры от правительства Конфедерации когда-либо и рассматривалась, то теперь она отброшена; по-видимому, существует очень хорошее расположение к иностранцам в целом; менее хорошее, возможно, к англичанам как к нации, чем к другим, возможно, потому, что от этой страны ожидали большего, чем от любой другой, и разочарование, следовательно, было больше. С другой стороны, лидеры Конфедерации заявляли, что оставили всякую надежду на помощь из Европы: действительно, они заявляли, что все, чего они желают, — это такое прерывание блокады, которое позволило бы им получить оружие. М. Мерсье сказал, что он более чем когда-либо убежден в том, что восстановление старого Союза невозможно; что он полагает, что война, если державы Европы не окажут на нее никакого влияния, продлится годами; что он думает, что в конце концов независимость Юга должна быть признана, и что правительства Европы должны быть начеку в поисках благоприятной возможности сделать это таким образом, чтобы положить конец войне. Нынешняя возможность, однако, как он думал, была бы особенно неблагоприятной. Я не выразил никакого мнения относительно политики, которую должны в конечном итоге проводить Франция или Англия, но я полностью согласился с М. Мерсье в том, что в данный момент ничего не остается, кроме как наблюдать за событиями. Сегодня утром мистер Сьюард говорил со мной о поездке М. Мерсье. Он сказал, что М. Мерсье, вероятно, сам того не осознавая, получил очень ценную информацию для правительства США. Он сам был вполне убежден из рассказа М. Мерсье о том, что произошло, что конфедераты собираются предпринять последнее усилие: что у них в поле последние армии; и что их последние ресурсы приведены в действие. Их разговоры об отступлении вглубь страны были праздными. Если бы США были бесспорными хозяевами пограничных штатов, включая Теннесси, и морского побережья, не было бы повода для дальнейших сражений. Любой, кто хотел отступить вглубь страны, мог сделать это и оставаться там, пока не устанет. Мистер Сьюард продолжал говорить, что у него были некоторые трудности в предотвращении того, чтобы поездка М. Мерсье произвела неблагоприятное впечатление на публику. С этой целью он распорядился упомянуть в газетах, что М. Мерсье имел долгую беседу с ним по возвращении из Ричмонда; вечером он отвел М. Мерсье к президенту, что он также поместит в газетах: сегодня вечером он должен обедать с М. Мерсье, чтобы встретиться с капитаном французского военного корабля, который привез М. Мерсье обратно: завтра президент нанесет визит на этот корабль. Я полагаю, что истина лежит где-то посередине между взглядами М. Мерсье на перспективы Юга и взглядами мистера Сьюарда. Мистер Сьюард, конечно, стремился ослабить любое впечатление, которое язык М. Мерсье мог произвести на меня. Договор о работорговле встретил гораздо более общее одобрение, чем я ожидал. Он вызвал настоящий энтузиазм среди партии противников рабства. Я никогда не видел мистера Сьюарда, по-видимому, столь довольным. Мистер Самнер, который руководил этим в Сенате, был тронут до слез, когда пришел сказать мне, что он был принят единогласно. Как и предвиделось и указывалось М. Мерсье, самым неудовлетворительным результатом его визита было впечатление, которое он произвел, что Франция склонна действовать независимо от Англии, но нет никаких доказательств, показывающих, что таковы были намерения французского правительства в то время, и сам М. Мерсье всегда показывал себя как самый откровенный и честный коллега. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 16 мая 1862 г. Правительство здесь очень встревожено слухами о намерениях Англии и Франции относительно вмешательства. Это не совсем без выгоды, так как они более склонны быть внимательными, или, во всяком случае, вежливыми, когда у них есть сомнения относительно нас, чем когда они уверены в нас. Они более вежливы с Францией, чем с Англией, отчасти потому, что они больше сомневаются в ней, и отчасти потому, что они никогда не будут иметь, что бы она ни делала, такой же горечи против нее, как они имеют против Англии. Мистер Сьюард поощряется некоторыми из своих английских корреспондентов верить, что мексиканское дело вызовет серьезные разногласия между Англией и Францией. М. Мерсье считает вполне возможным, что Юг может быть победителем как в битвах в Вирджинии, так и в Теннесси. Он, во всяком случае, вполне уверен, что, победят они или будут побеждены, они не сдадутся, и он, безусловно, склонен советовать своему правительству попытаться положить конец войне, вмешавшись при первой возможности. Он, однако, очень озадачен тем, чтобы придумать какой-либо способ вмешательства, который имел бы эффект оживления французской торговли и получения хлопка. Я предположу, что он счел бы желательным пойти на многое, чтобы остановить войну, потому что он верит, что Юг не сдастся, пока вся страна не будет опустошена, и что Север очень скоро будет вынужден провозгласить немедленное освобождение, что остановило бы культивацию хлопка на неопределенное время. Я слушаю и говорю мало, когда он говорит о вмешательстве. Мне кажется, что это опасная тема для разговора. В предчувствиях зла М. Мерсье есть немалая доля правды, но я не вижу способа сделать что-либо хорошее. * * * * * Кредит правительства удивительно поддерживался, но он не выдержал бы значительного поражения в поле. Возможно при таких обстоятельствах, что могла бы возникнуть партия мира, и, возможно, просто возможно, что Англия и Франция могли бы придать вес такой партии. Однако все это — просто спекуляция. Мы (как обычно) накануне кризиса, который должен прояснить все. Угрожающий срыв здоровья, вызванный главным образом переутомлением, вынудил лорда Лайонса неохотно подать прошение об отпуске для возвращения в Англию до того, как наступит сильная жара вашингтонского лета, и, подавая прошение, он указал, что за три года, прошедшие с момента его прибытия в Соединенные Штаты, он отсутствовал в Вашингтоне всего четыре ночи, за исключением двух месяцев, в течение которых он официально сопровождал принца Уэльского. Работа, по сути, была непрерывной, штат миссии скудным, и дела не облегчались автократичным Хэммондом, который внезапно отозвал одного из атташе в Лондон, этот просвещенный бюрократ был, по-видимому, совершенно неспособен осознать, что время молодого человека могло быть более выгодно использовано в Вашингтоне во время Гражданской войны, чем в подготовке к какому-то формальному и пустяковому экзамену, который вполне мог быть предпринят в любой последующий период. Призывы к автократу Министерства иностранных дел о помощи столь же патетичны, сколь и умеренны. «Я заклинаю вас прислать мне двух или, по крайней мере, одного хорошего работающего атташе как можно скорее. Броди совершенно нездоров; Уорр всегда повергнут в прострацию от отвратительной жары этого места; Монсон может сделать очень много, но его конституция не из железа; а что касается меня, я не могу делать много канцелярской работы в дополнение к моим прямым обязанностям. Действительно, я скоро сломаюсь. То, что вы видите из нашей работы, дает очень слабое представление о ее объеме. Мне кажется, что каждый на Севере и Юге, кто попадает в беду, обнаруживает, что он или она является не натурализованным британским подданным». И никаких высоких квалификаций не требовалось. Гении не были востребованы. «Что нам нужно, так это хороший, устойчивый, прилежный переписчик, с хорошим поведением в частной жизни. Я не имею ничего против совсем молодого; такой человек, как Дженнер, подошел бы мне идеально. Андерсон, Монсон и я — все достаточно хорошо разбираемся в обычном канцелярском управлении, чтобы сделать ненужным иметь больше гениальности или больше опыта, чем требуется для копирования». В письме к своему старому начальнику лорду Норманби сделано признание, что Вашингтон «ужасное место для молодых людей; ничего похожего на развлечения для них, мало или совсем нет общества какого-либо рода сейчас; нет театра, нет клуба. У меня нет времени думать, развлекаюсь я или нет». Будучи конституционно неспособным к преувеличению, это последнее утверждение можно принять как буквально точное. Отпуск на три месяца был предоставлен, и оптимистичный мистер Сьюард не преминул сделать обнадеживающие выводы из этого обстоятельства, и, по-видимому, не было никаких признаков непосредственных неприятностей в ближайшем будущем. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 9 июня 1862 г. Я был так нездоров вчера, что не мог ничего делать, что помешало мне отправить вам с этой почтой некоторую общую информацию о перспективах войны и некоторых других вопросах. Я не думал, что мистер Сьюард будет возражать против моего отъезда. Он, по сути, воспринял эту идею с таким энтузиазмом, что я был вынужден попытаться сдержать его предвкушение чудес, которые я должен совершить, или, скорее, заставить его понять, что мои собственные взгляды, а не его, — это те, которые я должен выразить вам. Я принимаю его готовность к тому, чтобы я уехал, как знак того, что он не ожидает серьезных неприятностей, ибо я думаю, что он предпочел бы быть в моих руках, чем в руках человека, нового для него, если бы он их ожидал. Я боюсь, что есть три вещи, на которые мы не должны закрывать глаза: 1. Что у нас очень мало шансов получить хлопок из этой страны в течение долгого времени. 2. Что на Юге нет юнионистских настроений. 3. Что война стала войной за разделение или покорение. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 13 июня 1862 г. У меня было довольно трогательное расставание с президентом сегодня утром. Он рассказал, как это у него заведено, несколько историй, более или менее пристойных, но все, что он сказал, имеющее отношение к политическим вопросам, было: «Полагаю, мое положение заставляет людей в Англии думать обо мне гораздо больше, чем я того заслуживаю, пожалуйста, скажите им, что я не желаю им зла». Он не уделяет много внимания иностранным делам и, полагаю, не хотел говорить о них без мистера Сьюарда. Я должен услышать последние слова мистера Сьюарда в Нью-Йорке во вторник вечером. Я отплываю на следующее утро и надеюсь засвидетельствовать вам свое почтение лично через несколько дней после того, как это письмо дойдет до вас. Мне самое время убраться из этого места. Жара сегодня невыносимая. Лорд Лайонс прибыл в Лондон около конца июня, и письмо мистеру Стюарту, который был оставлен ответственным за миссию в Вашингтоне, показывает, что он был значительно встревожен враждебным чувством, преобладающим по всей стране против Севера, во многом из-за невозможности получить хлопок, но также ожесточенным тоном американской прессы. В качестве примера этого чувства, намекая на слух о том, что Макклеллан потерпел серьезное поражение, он добавляет: «Боюсь, никто, кроме меня, не сожалеет об этом». Несчастья Макклеллана, безусловно, спровоцировали демонстрации удовольствия в Палате общин во время несвоевременных дебатов, которые состоялись в июле, и знаменитая речь Гладстона, в которой он заявил, что «Джефферсон Дэвис и лидеры Юга создали армию; они создают, по-видимому, флот; и они создали, что больше, чем то и другое — они создали нацию», безусловно, имела тенденцию показать, что, как бы беспристрастен ни намеревался быть кабинет министров, симпатии Англии в значительной степени были на стороне Юга. Во время своего пребывания в Англии он был в постоянном общении с кабинетом министров, и общее мнение министров заключалось в том, что, хотя они крайне неохотно вмешивались каким-либо образом в американский конфликт, вмешательство могло быть навязано им. Посредничество снова витало в воздухе, и М. Мерсье и французское правительство думали, что пришла возможность предложить его. Лорд Лайонс, после того как был задержан лордом Расселом с целью дополнительных консультаций, снова отправился в Вашингтон в октябре в сопровождении покойного сэра Эдварда Малета, который оставался в течение значительного периода в его штате и стал одним из его ближайших друзей. На самом деле, за исключением покойного мистера Джорджа Шеффилда, который уже действовал как его личный секретарь, и покойного сэра Майкла Хьюберта, который впоследствии действовал в том же качестве, сомнительно, чтобы кто-либо другой из его знакомых когда-либо достигал той же степени близости или разделял его доверие в равной степени. Визит в Англию никоим образом не изменил политику британского правительства в отношении Соединенных Штатов, и не поступило никаких новых инструкций относительно посредничества, вмешательства, признания Юга и многочисленных других вопросов, которые занимали внимание. Также не произошло никаких существенных изменений в ситуации в Америке, и лорд Лайонс сразу после своего возвращения высказал мнение, что иностранное вмешательство, если оно не предполагает применения силы, только ухудшит положение. Неутомимый г-н Мерсье, однако, в мыслях которого вмешательство всегда занимало главное место, был полон нового плана, хотя при доминировании в кабинете министров воинствующей партии момент казался неблагоприятным. Идея г-на Мерсье заключалась в том, что Франция с согласия и при поддержке Англии должна предложить посредничество в одиночку. Он полагал, что таким образом можно избежать трудностей, которые раздражение против Англии создавало на пути к посредничеству, в то время как факт поддержки Франции Англией придал бы Франции вес обеих держав. Согласно его сведениям, Россия, вероятно, из желания разделить Францию и Англию, была склонна присоединиться к Франции в предложении добрых услуг, но, независимо от других соображений, присутствие России могло стать препятствием для успеха его плана. Это лишило бы предложение о посредничестве элемента устрашения, который, хотя и оставался на заднем плане, должен был ощущаться Соединенными Штатами как существующий. Посредничество всех европейских держав (Франции, Англии, России и, возможно, Пруссии) было бы другим делом. Оно могло бы привести к примирению гордости Соединенных Штатов с переговорами с Югом и могло бы при определенных обстоятельствах быть полезно использовано. Но правительству Соединенных Штатов было бы легче отклонить предложение четырех держав, чем предложение Англии и Франции или только Франции. Англия и Франция имели очевидную и насущную заинтересованность в прекращении военных действий и средства для поддержки своих советов своими военно-морскими силами. Таков был план г-на Мерсье, но он получил мало поддержки от своего британского коллеги, который предвидел нечто подобное и по своей привычной осторожности отказался высказывать какое-либо мнение, пока не получит инструкции из дома. На самом деле он предвидел это предложение, находясь в Англии, и получил заверение от лорда Рассела, что оно будет обсуждено кабинетом министров. Два следующих письма от лорда Рассела лорду Лайонсу показывают, что г-н Мерсье действительно действовал в согласии со своим собственным правительством. Уоберн-Эбби, 1 ноября 1862 г. Император французов желает предложить мир обеим сторонам, и он говорит, что обе стороны согласятся на мир: одна на основе Союза, а другая на основе разделения! Боюсь, мы не ближе к миру, если вообще близки, чем были год назад. Заявление Сьюарда г-ну Стюарту о том, что он рассчитывает на взаимное истребление и численное превосходство Севера ради восстановления Союза!!! — это самая ужасная вещь, которую я когда-либо слышал. Кобден, боюсь, прав, когда говорит, что проповедовать им мир — все равно что говорить с бешеными собаками. Я гораздо менее оптимистичен, чем был, но буду рад услышать ваши взгляды по возвращении. Россия должна быть участником всего, что предпринимаем мы и Франция, — если мы вообще что-то предпримем. Уоберн-Эбби, 8 ноября 1862 г. Флао получил инструкции предложить нам совместно с Россией просить Север и Юг приостановить войну на шесть месяцев. Я не видел депешу. Мы рассмотрим наш ответ в следующий вторник. Предложение императора было отклонено британским правительством, а поначалу также категорически отклонено российским правительством; но как только последнее поняло из речи, произнесенной лордом Пальмерстоном в Гилдхолле, что нет никаких шансов на принятие предложения Англией, был выпущен циркуляр, в котором говорилось, что если Франция будет настаивать на своем намерении, российскому министру в Вашингтоне будет поручено оказать ему моральную, если не официальную, поддержку. Так, как и во многих других случаях, тщательно разработанный план Луи Наполеона развеялся в пространстве. Одной новой трудностью, возникшей тем временем, стало уменьшение влияния г-на Сьюарда на президента и его министров. Он стал гораздо более примирительным в своих отношениях с иностранными представителями, но, по-видимому, был не в состоянии настоять на своем в других ведомствах и упал в глазах общественности, подписав Прокламацию об отмене рабства, которая была навязана ему вопреки всем его взглядам радикальной партией в кабинете министров. К концу года казалось вполне вероятным, что ему придется уйти в отставку, и эта возможность была встречена с ужасом, ибо, хотя у г-на Сьюарда были весьма выраженные недостатки, он теперь представлял умеренную партию, и его уход означал бы капитуляцию президента Линкольна перед ультрарадикальной партией, готовой рискнуть всем, даже иностранной войной, чтобы удержаться у власти. В целом у северной общественности были все основания для недовольства своим правительством. После примерно двух лет боев две основные армии Севера и Юга оставались примерно на тех же позициях, но, если что и изменилось, баланс выигрыша, казалось, склонялся в пользу Юга. Новый Орлеан, правда, был захвачен, но вторжение в Вирджинию провалилось, и Ричмонд оставался таким же неприступным, как и прежде. Север был нападающей стороной, и если им не удавалось продвинуться, это было равносильно поражению. Разочарование и уныние сменили уверенность и энтузиазм, и хотя борьба налагала гораздо более суровые лишения на конфедератов, чем на их противников, не было никаких признаков колебаний, и их дух оставался таким же высоким, как и всегда. К концу 1862 года цены на обычные товары в штатах Конфедерации уже значительно выросли. Еще в октябре, согласно консульским отчетам, цена чая в Саванне составляла шестнадцать долларов за фунт; коричневого сахара — шестьдесят центов; сахар-рафинад был недоступен, а самое обычное коричневое мыло стоило семьдесят пять центов. В Чарльстоне уголь было невозможно достать; черная ткань стоила пятьдесят три доллара за ярд; обувь — тридцать четыре доллара за пару; пиво — тридцать долларов за дюжину; сахар — доллар за фунт; масло — полтора доллара, а фунт стерлингов стоил четырнадцать долларов. В свете этих цифр было бы интересно узнать стоимость банкета, устроенного генералом Рипли в декабре 1862 года для некоторых французских офицеров в Чарльстоне, на котором присутствовал консул Банч, известный своей отозванной экзекватурой, и который, несомненно, был самым роскошным пиром, когда-либо виденным в осажденном городе со времен Валтасара. МЕНЮ. Устрицы в раковинах. Рыба. Лосось, соус анчоус. Суп. Зеленая черепаха. Устричный. Релеве. Филе говядины, тушенное с грибами, каплун с трюфелями по-регентски. Отварное. Баранья нога, соус с каперсами, индейка, соус из сельдерея. Холодное. Индейка без костей, гарнированная желе, куриный салат по-французски, паштет из дичи с трюфелями, украшенный желе. Антре. Сладкое мясо, нашпигованное в крустаде, соус из зеленого горошка, филе чирка, бигарад, итальянский соус, перепела, тушенные в соусе из шампиньонов, бекас, жаренный на тостах, филе оленины, обжаренное в соусе пуаврад, жареные устрицы. Приправы. Сардины, оливки, сельдерей, ассорти из солений, хрен, маринованный лук, клюквенное желе, вустерширский соус. Овощи. Запеченный батат, молодой ирландский картофель, картофельное пюре, шпинат, цветная капуста, репа, рис. Жаркое. Индейка, фаршированная трюфелями, седло барашка, запеченная ветчина, соус мадера. Дичь. Дикая утка, дикая индейка, оленина с желе. Выпечка. Плам-пудинг, соус с бренди. Яблочный пирог и пирог с фаршем, омлет суфле, дамские пальчики, ванильные поцелуи, бисквит, заварной крем в чашках, желе мадера. Десерт. Яблоки, орехи, кофе и т. д. Если, однако, Юг ощущал последствия лишений, то у Севера не было причин для радости. В сентябре 1862 года Линкольн издал предварительную прокламацию об эмансипации, но надежда на то, что она сплотит Север, не оправдалась. Вторая прокламация появилась 1 января 1863 года и не имела большего успеха, лишь еще больше озлобив Юг и усилив раскол на Севере. Демократическая партия боялась открыто выступать за мир, но теперь предпринимались скрытые усилия в его пользу, и делались попытки склонить некоторые законодательные собрания штатов к принятию резолюций в пользу перемирия и конвенции. Люди всех политических взглядов пали духом, но наиболее вероятной причиной мира казалась невозможность собрать или удержать вместе большую армию, если только национальный дух не будет поднят какими-то яркими военными успехами; тем временем разделение чувств на Севере достигло такого накала, что патриоты, которые раньше требовали иностранной войны для воссоединения Севера и Юга, теперь призывали к иностранной войне для воссоединения самого Севера. Всеобщая деморализация побудила г-на Мерсье предпринять еще одну попытку посредничества. По этому случаю к нему обратился известный журналист г-н Гораций Грили, целью которого было выяснить, можно ли полагаться на императора Наполеона как на настоящего друга Соединенных Штатов в случае, если он будет принят в качестве посредника, причем «настоящий друг», конечно, означал того, кто будет настаивать на восстановлении Союза. Новая попытка г-на Мерсье не увенчалась большим успехом, чем предыдущая, и это неудивительно, ибо его действия основывались на полном заблуждении. Будучи твердо убежденным в том, что восстановление Союза невозможно, он не осознавал, что это должно быть основой всех переговоров, и хотя большинство людей были сыты войной по горло и не были готовы отказать Югу во всех условиях, кроме безоговорочной капитуляции, они еще не дошли до того, чтобы согласиться на уступку территории. Французское предложение, с которым мы старались себя не ассоциировать, было, конечно, отклонено американским правительством. Г-н Сьюард восстановил часть своей популярности характером своего ответа; недоверие к императору Наполеону возросло, и единственной стороной, которая хоть как-то выиграла, была Англия, ибо рост неприязни к Франции привел к некоторому уменьшению враждебности к нам, и сам г-н Мерсье теперь подвергался в прессе почти таким же нападкам, как британский министр в прошлом. В начале года произошел инцидент, который мог бы иметь неприятные последствия, если бы не был быстро урегулирован. Несмотря на бесконечные затруднения, создаваемые блокадой, британское правительство искренне стремилось не давать правительству Соединенных Штатов никаких поводов для жалоб, и лорд Лайонс постоянно предписывал консулам строго придерживаться признанных норм международного права там, где существовало состояние блокады. К своему ужасу, он узнал, что консул в Мобиле предложил отправить из этого порта партию звонкой монеты на британском военном корабле. «Я был бы очень встревожен, — писал он, — если бы подумал, что он найдет капитана военного корабля столь же глупого, как он сам. Я действительно не мог бы отвечать за мир, если бы в дополнение к раздражению из-за «Алабамы» возникла ярость, которая была бы вызвана, если бы выяснилось, что наши военные корабли перевозили золото Конфедерации через блокаду. Никакие доказательства того, что деньги предназначались для британских держателей облигаций или даже что они были фактически им выплачены, никогда не убедили бы людей здесь в том, что они не были использованы для закупки военных материалов». К несчастью, консул нашел простодушного капитана, и прежде чем удалось связаться с ним, монета была погружена. Это действие, вызванное исключительно глупостью, было невозможно защитить, и оно предоставило бы американскому правительству первоклассный повод для жалоб; очевидно, лучше всего было предупредить любые жалобы, и, следовательно, консул был мудро уволен до того, как дело стало действительно публичным. Оперативность, с которой был урегулирован этот прискорбный инцидент, выгодно контрастирует с трудностями, которые испытывали при попытке убедить американское правительство должным образом разобраться с жалобами, возникающими из-за действий их собственных чиновников. В этот период войны поступало бесчисленное количество жалоб от британских губернаторов, морских офицеров и консулов по поводу произвольных действий крейсеров Соединенных Штатов, и было ясно, что эти действия в значительной степени были вызваны раздражением, вызванным подвигами «Алабамы» и слухами о том, что подобные суда строятся в Англии для конфедератов. Это раздражение было вполне естественным, но не совсем разумным, ибо американцам, по-видимому, никогда не приходило в голову, что вина отчасти лежит на их собственном флоте. На президента Линкольна оказывалось сильное давление с целью выдачи каперских свидетельств, и если бы каперы появились и осуществляли права воюющей стороны против нейтральных торговых судов, трудность сохранения мира возросла бы в десять раз. Было известно, что г-н Сьюард решительно выступает за политику выдачи каперских свидетельств, и этот вопрос был доведен до сведения г-на Адамса лордом Расселом, который всегда казался несколько излишне склонным подозревать г-на Сьюарда во враждебных намерениях. Лорд Рассел — лорду Лайонсу. Чешем-Плейс, 14 марта 1863 г. Не думаю, что г-н Сьюард намерен ссориться с нами, но, возможно, он будет шуметь немного больше, когда лишится поддержки Конгресса. Адамс сказал мне, что каперы, если их вообще санкционируют, не предназначены для вмешательства в тонкие вопросы международного права, а только для противостояния «Алабаме» и другим судам такого рода. Если это так, я сомневаюсь, что их вообще оснастят, но если их оснастят, думаю, они не удержатся от того, чтобы не трогать английские торговые суда. Мы не думаем о признании в настоящее время. Если Сьюард спросит вас о наших намерениях, скажите, что наше мнение таково: Республиканская партия не должна оставлять славную работу мира демократам, но как нейтральная держава мы намерены и желаем позволить войне идти своим чередом, как это обязательно произойдет в результате морального истощения военного духа. Наша процессия и свадьба прошли великолепно. Принцесса Уэльская очаровательна и заставила бы Нью-Йорк встать на цыпочки, чтобы увидеть ее. В дальнейшей беседе с г-ном Адамсом он сделал знаменательное замечание, что если предполагаемые каперы будут искать торговые суда Конфедерации, они их не найдут, а если они будут вмешиваться в дела нейтральных судов и закон о блокаде, они, вероятно, втянут свое и британское правительство в «очень неловкие вопросы». Лорд Рассел, несмотря на свое искреннее и часто провозглашаемое желание оставаться абсолютно беспристрастным, в то время, кажется, едва ли осознавал катастрофические последствия того, что не предотвратил уход «Алабамы» и подобных судов. Лорд Рассел — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 28 марта 1863 г. Шум в Америке по поводу «Орето» и «Алабамы» сильно преувеличен, но я не могу не чувствовать, что ее блуждание по океану с английскими пушками и английскими матросами, чтобы жечь, топить и уничтожать корабли дружественной нации, — это скандал и позор. Я не очень хорошо знаю, что мы можем сделать, но сам хотел бы передать вопрос о возмещении ущерба беспристрастному арбитру. Когда дела продвинутся ближе к завершению, думаю, это можно будет сделать. Было бы опасно делать это сейчас или даже подавать надежды на это. Я еще подумаю об этом, и если останусь при том же мнении, представлю вопрос на рассмотрение кабинета министров. «Питерхофф» и «Мажисьен» сейчас находятся на рассмотрении у юрисконсультов. Я пришлю вам инструкции по ним на следующей неделе. Захваты, совершенные адмиралом Уилксом, кажутся планом поссорить наши две страны. Он всегда протестует, что это не его цель, но его действия не согласуются с его словами. Я предпочел бы что угодно, чем быть вынужденным принимать сторону конфедератов. Но тогда президент Линкольн не должен поднимать военные крики, чтобы помочь своей падающей популярности. Два упомянутых судна были захвачены по пути в Матаморос, на мексиканской территории, и британское правительство утверждало, что торговля с этим местом является законной, в то время как правительство Соединенных Штатов настаивало, вероятно, справедливо, что товары предназначались для Техаса. Матаморос, расположенный на Рио-Гранде, отделяющей Мексику от Соединенных Штатов, приобрел известность в 1862 году вследствие войны, стал местом оживленной торговли и создал одну из многочисленных трудностей, возникающих из-за блокады, которая теперь была значительно расширена благодаря быстрому развитию федерального флота. Что касается адмирала Уилкса, героя «Трента», его произвольное поведение было предметом постоянных жалоб; он проявил явную неучтивость в связи с кораблем Ее Величества «Барракута», а однажды крейсер под его командованием зашел так далеко, что произвел выстрел через нос корабля Ее Величества «Сигнет», и, как заметил многострадальный британский адмирал сэр А. Милн, произвести выстрел через нос нейтрального военного корабля, когда тот лег в дрейф, — это шаг вперед в и без того неучтивых действиях американских крейсеров. Адмирал Уилкс всегда отрицал какое-либо намерение проявить недружелюбие, но его действия были плодотворным источником раздражения, и у лорда Рассела, безусловно, сложилось впечатление, что он и его официальный начальник г-н Уэллс намерены затеять с нами ссору. Отношения между двумя странами не улучшились из-за несвоевременной публикации «Синей книги». Демократы, у которых дела шли плохо, путем какого-то таинственного процесса рассуждений пришли к выводу, что цель состояла в том, чтобы уничтожить их, и осудили лорда Рассела за то, что он своими макиавеллиевскими действиями провалил их на выборах в Коннектикуте. Они выместили свое негодование на миссии в Вашингтоне, и положение министра становилось все более неприятным, к тому же его здоровье снова начало давать сбои. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 13 апреля 1863 г. Я написал официально столько, сколько позволили время и силы. Я был нездоров всю последнюю неделю, но не серьезно. Думаю, положение дел здесь, что касается мира с нами, более тревожное, чем было со времен инцидента с «Трентом». Это не тот народ, который можно успокоить уступками, и это народ, который после любого количества шума уступит, если подумает, что его противники серьезны и сильнее их. Я предпочел бы, чтобы ссора возникла, если уж ей суждено возникнуть, на каком-то лучшем основании для нас, чем вопрос о судах, оснащенных для конфедератов. Главный момент, который нужно было бы выиграть, на мой взгляд, — это предотвратить выход судов в море, не давая людям здесь думать, что они добились своего угрозами. У меня неприятности во всем, ибо добрая воля ко мне лично, которая чудесным образом сохранялась так долго, кажется, наконец, окончательно утонула под ударом последней «Синей книги». Должно быть, было особенно раздражающе после всех предпринятых им усилий обнаружить, что они нейтрализованы неуклюжими действиями правительства метрополии, но в его личной переписке не встречается выражений негодования против тех, кто таким образом ослабил его положение, вероятно, потому, что его чувство дисциплины и лояльности к своим официальным начальникам было настолько сильным, что исключало что-либо в духе критики. Принято перед публикацией «Синих книг» по иностранным делам консультироваться как с соответствующим иностранным правительством, так и с аккредитованным при нем британским представителем, но, по-видимому, в данном случае обычная практика не была соблюдена. В одном направлении, однако, наметилось улучшение. Британское правительство, запоздало осознав опасность, исходящую от строительства крейсеров Конфедерации в Англии, приняло меры к его предотвращению, и ситуация на время разрядилась. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 24 апреля 1863 г. Насколько я могу судить за это короткое время, американцы с готовностью ухватились за известие о попытках остановить строительство судов Конфедерации в Англии как за избавление от страха, что они действительно скатываются к войне с нами. Я пока не могу сказать, спадает ли раздражение. У меня нет больших опасений, что они когда-нибудь предъявят нам casus belli, но я действительно боюсь, что они могут вынудить нас предъявить им требования, на которые, как бы они ни были очевидно справедливы, партийные соображения могут затруднить администрации пойти. Кажется, я снова довольно хорошо лажу с г-ном Сьюардом, но не с другими после «Синей книги», и г-н Сьюард не может контролировать чувства или действия других членов администрации ни в отношении Англии, ни в отношении ее представителя здесь лично. Однако на данный момент дела, безусловно, выглядят более мирно, чем неделю назад. Я имею в виду мирно по отношению к нам, ибо нет никаких признаков приближающегося конца гражданской войны. Одна опасность, во всяком случае, была устранена, по крайней мере временно, ибо американское правительство решило не продолжать выдачу каперских свидетельств. Главная опасность, однако, заключалась не столько в раздражении, вызванном судами Конфедерации, сколько в действиях крейсеров Соединенных Штатов, и опасались, что повторение таких захватов, как «Питерхофф» и «Мажисьен», может вызвать в Англии такое чувство негодования, что может возникнуть необходимость выдвинуть требования о возмещении ущерба, на которые американцы будут слишком разгневаны, чтобы согласиться. Кроме того, по какой-то причине отношения между британской миссией и военно-морским министерством (возможно, из-за антианглийских склонностей г-на Уэллса) были гораздо менее удовлетворительными, чем с другими правительственными ведомствами, и всякий раз, когда американский морской офицер был заведомо неправ, объяснения, сожаления или возмещение ущерба обычно откладывались так надолго (как в случае с «Трентом»), что правительство Соединенных Штатов оказывалось в положении, когда ему приходилось либо идти на заметную уступку Англии, либо рисковать отказом от справедливых требований. Обычная практика лорда Лайонса заключалась в том, чтобы оставлять дверь открытой для спонтанных действий с их стороны до последнего момента и воздерживаться от выдвижения чего-либо похожего на требование или даже неловкое замечание как можно дольше; но его трудности в решении таких вопросов усугублялись ссорой между г-ном Сьюардом и г-ном Уэллсом. Г-н Сьюард, надо отдать ему должное, в целом, кажется, оказывал миротворческое влияние, но партийный дух был настолько силен, а демократы так сердечно ненавидели его, что даже те, кто, как было известно, был дружелюбен к Англии, не могли удержаться от искушения осудить его «унизительные уступки британскому высокомерию», когда им представлялась такая возможность. Лорд Лайонс — адмиралу сэру А. Милну. Вашингтон, 11 мая 1863 г. Я устно передал г-ну Сьюарду предупреждение от правительства Ее Величества о том, что впечатление, преобладающее в Англии, будто Соединенные Штаты систематически пытаются правдами и неправдами остановить нашу торговлю с Матаморосом, производит очень опасные эффекты. Г-н Сьюард сказал, что сможет дать очень удовлетворительные заверения по этому поводу. Я заметил ему, что, по моему мнению, необходимы некоторые решительные практические шаги, чтобы развеять это впечатление. Я напомнил ему о его предыдущих заверениях и о его инструкциях военно-морскому министерству и указал на то, что эти инструкции, по-видимому, игнорируются офицерами США. Я сказал, что главное — заставить подчиненных офицеров почувствовать последствия недовольства правительства, когда они нарушают нейтральные права; что вряд ли морские офицеры будут уделять много внимания заверениям, данным правительством иностранным державам, и что не следует ожидать, что они будут уделять много внимания формальным инструкциям, данным им самим, если они обнаружат, что могут практически безнаказанно их нарушать. Правительство, сказал я, должно убрать своих подчиненных из ситуаций, в которых они особенно подвержены искушению незаконно использовать права воюющей стороны. Я сказал г-ну Сьюарду, что буду рассматривать еще один сомнительный захват британского торгового судна в окрестностях Сент-Томаса или еще один сомнительный захват где-либо британского судна, направляющегося в Матаморос, как нечто немногим меньшее, чем бедствие. Я надеюсь, что произвел такое впечатление, которое делает вероятным, что эти вопросы будут урегулированы на данный момент, насколько это касается слов, и что будет сделано что-то, чтобы обуздать досадные действия крейсеров. Что это правительство должно сделать, так это вообще убрать свои корабли из Сент-Томаса и отозвать адмирала Уилкса. Однако у меня нет большой уверенности в том, что они сделают что-то действительно эффективное. Многие морские офицеры хотели бы войны с Англией. Они прекрасно знают, что это не будет морская война, но они завидуют капитану Семмсу и «Алабаме» и предпочли бы бродить вокруг, захватывая призы, чем продолжать скучную и изматывающую работу по блокаде. Затем всеобщее раздражение в стране против Англии делает правительство нежелающим и боящимся делать что-либо, что выглядит как уступка нам. Таким образом, положение дел опасное, и для меня будет большим утешением быть в пределах досягаемости вас по телеграфу. Если из наших портов выйдет еще хоть один капер, правительство здесь может быть вынуждено под давлением общественности довольно внезапно выдать каперские свидетельства. Г-н Сьюард устно обещал предупредить нас, но это очень расплывчатое заверение: конечно, мне не следует заранее обсуждать какие-либо конкретные договоренности о них, потому что это означало бы согласие на их выдачу, что мы отнюдь не желаем выражать заранее. Я нездоров уже больше месяца и осаждаем множеством мелких досадных дел, касающихся обид британских подданных, которые внезапно провозгласили свою непоколебимую лояльность британской короне и потребовали моей защиты. Большое спасибо за ваше личное письмо. Вы подумаете, что я пытаюсь компенсировать качество моей информации количеством написанного. Дело в том, что я слишком измотан, чтобы быть в состоянии писать кратко. Представления, сделанные в отношении адмирала Уилкса, отчасти благодаря добрым услугам г-на Сьюарда, в конце концов привели к удовлетворительному результату, и этот предприимчивый офицер был переведен на командование в Тихий океан, несомненно, к облегчению всех заинтересованных сторон. Лорд Лайонс был крайне осторожен, скрывая тот факт, что он хоть как-то способствовал этому переводу, и поздравил себя с наступлением временного затишья в буре против Англии: затишья, однако, которое побег еще одной «Алабамы» из Ливерпуля, значительный успех федералов или даже просто случайность могли превратить в еще более яростную бурю. Двумя годами ранее г-н Сьюард объявил, что политика Соединенных Штатов, в отличие от политики других стран, «основана на высоких и вечных соображениях принципа и блага человеческого рода», но иностранцам, проживающим в Америке, и особенно англичанам, можно было бы простить жалобы на то, что этот возвышенный и вдохновляющий идеал сопровождается огромным количеством неудобств и лишений. Иностранцы, поселившиеся в стране, где царит состояние войны, естественно, подвергаются многому, что для них неприемлемо, в обычном ходе вещей, и, как правило, находят крайне трудным добиться возмещения ущерба, ибо, пока они остаются в стране, которая не является их собственной, они должны подчиняться любому исключительному законодательству, которое может потребовать сила обстоятельств. Иностранные правительства не в состоянии решать, оправдано ли это исключительное законодательство или нет, и максимум, на что может рассчитывать иностранец, — это либо то, что ему будет позволено время для отъезда, либо то, что его правительство защитит его путем протеста или иным образом, когда с ним обращаются незаконно; и общий принцип, который обычно принимается, заключается в том, что иностранное вмешательство должно быть как можно более редким, а иностранец должен полагаться на случай наравне с местным гражданином. Вскоре иностранцы в Соединенных Штатах осознали недостатки жизни в стране, где царит гражданская война. Когда начались военные действия, правительство, вполне разумно, приняло меры к приостановке в случае необходимости обычного права, что является практикой, почти повсеместно принятой цивилизованными странами при подобных обстоятельствах. Лица, подозреваемые в нелояльности или измене, произвольно арестовывались, содержались в тюрьме под властью военных и удерживались там без суда; и среди них время от времени оказывались добросовестные британские подданные и другие лица, которые претендовали на то, чтобы быть таковыми. Там, где существует военное положение, вполне естественно, что возникают отдельные случаи несправедливости или суровости, и ясно, что определенное число британских подданных пострадало без должной причины, но в целом не похоже, чтобы правительство Соединенных Штатов осуществляло свои полномочия с чрезмерной суровостью или что оно действовало более произвольно, чем это было бы в случае с европейской державой в подобном положении. В феврале 1862 года почти всем политическим заключенным, за исключением шпионов, было приказано освободиться под честное слово, и в апреле лорд Лайонс смог сообщить, что, хотя исполнительная власть сохранила право производить политические аресты, оно применялось редко. Он заявил, что ему не известно ни об одном британском подданном, произвольно задержанном в качестве политического заключенного, и что, хотя аресты без соблюдения формы закона все еще производились военными властями в местах, занятых силами Соединенных Штатов, они, по-видимому, ограничивались в основном лицами, обвиняемыми в преступлениях, затрагивающих в той или иной степени дисциплину или безопасность армии. Как и следовало ожидать, в миссию поступало огромное количество обращений от лиц, пострадавших от действия военного положения, но гораздо больше хлопот доставляла попытка правительства Соединенных Штатов потребовать военной службы от проживающих там британских подданных. Устоявшийся принцип заключается в том, что проживающие иностранцы в обмен на пользование обычными гражданскими правами должны нести определенные обязанности в связи с отправлением правосудия и поддержанием порядка и что в определенных случаях их могут разумно призвать принять участие в защите страны от вторжения. С другой стороны, включение иностранцев в регулярную армию или флот явно несправедливо, ибо это препятствует отъезду из страны и может мыслимо повлечь за собой обязательство сражаться против своих собственных соотечественников. Это, правда, не применимо к гражданской войне, но иностранец мог бы вполне резонно утверждать, что гражданская война, ведущаяся между гражданами ради цели, в которой он, как иностранец, не имеет никакой заинтересованности, является совершенно недостаточной причиной для втягивания его в борьбу. Трудно поверить, например, что правительство Соединенных Штатов потерпело бы принудительную службу американских граждан в армии южноамериканской республики в случае попытки насильственного призыва их во время гражданской войны. Следовательно, когда начались военные действия, вашингтонская миссия была осаждена лицами, которые желали быть освобожденными от службы путем регистрации в качестве британских подданных, многие из которых объявляли о своем намерении стать американскими гражданами при первой же возможности. На первый взгляд кажется вполне разумным, что лица, которые сознательно меняют одно гражданство на другое, особенно если, подобно многим ирландским эмигрантам, они провозглашали вечную вражду к Англии и всему английскому, должны принять любую возложенную на них ответственность, но вопрос осложнялся тем фактом, что они не приобрели полных прав гражданства, поскольку натурализация иностранца в Америке требует пятилетнего проживания в Соединенных Штатах и заявления о намерении за три года до этого. Инструкции по этому вопросу были запрошены у правительства Ее Величества до начала войны, и в ответе было сказано, что в международном праве нет ничего, что запрещало бы правительству требовать от проживающих иностранцев службы в полиции или ополчении; если, однако, ополчение должно быть призвано на действительную службу, а замена запрещена, то «положение британских подданных, по-видимому, заслуживает весьма благоприятного рассмотрения и требует приложения всех усилий в их пользу». Аналогичное мнение было высказано в июле 1861 года. Трудность на самом деле возникла из-за дефектной военной организации Соединенных Штатов, которая основывалась на добровольческой системе. Так называемая добровольческая система, которая в действительности является лишь громким устройством для возложения на неимущее меньшинство того, что должно быть всеобщей обязанностью, может быть замечательным институтом в мирное время, но она неизменно терпит крах в действительно серьезной чрезвычайной ситуации, и именно совершенно неадекватный характер этой системы заставил обе воюющие стороны в американской гражданской войне прибегнуть ко всякого рода постыдным уловкам. Уже было сказано, что в начале войны американская регулярная армия состояла всего из 16 000 офицеров и рядовых. Сразу после захвата форта Самтер в апреле 1861 года президент Линкольн призвал 75 000 ополченцев, а в мае он призвал 42 000 добровольцев на три года, половина из которых должна была служить в регулярной армии, а половина — на флоте. Поначалу на эти призывы откликались с величайшим энтузиазмом, но он был недолговечным, ибо, как уже рассказывалось, даже еще до битвы при Булл-Ране в июле полки ополчения настаивали на уходе по завершении срока службы, и с той даты трудность в поиске новобранцев продолжала возрастать. Жалованье рядовых в мае 1861 года было повышено до тринадцати долларов в месяц, что, однако, можно считать низким по сравнению с пятью шиллингами в день, которые мы платили необученным людям во время англо-бурской войны, и стало ясно, что трудно не только привлечь добровольцев, но и удержать их, когда они уже получены. Ввиду методов, используемых при их вербовке, неудивительно, что результаты часто были неудовлетворительными. Обычный метод заключался в том, чтобы сообщить губернатору штата количество необходимых людей. Губернатор, сделав необходимое объявление, частные лица выступали с предложением сформировать полки. Каждый излагал свои претензии, свое влияние в штате или среди определенной части населения и свою преданность правящей партии. Из лиц, таким образом представлявшихся, губернатор делал свой выбор. Обычно лицо, на которое падал выбор, ставило условием, что оно должно получить командование полком. Следующим делом было найти солдат. Друзья, охваченные тем же воинственным пылом, обещали привести столько-то новобранцев, если их сделают — одного капитаном, другого лейтенантом, третьего сержантом и так далее. Таким образом, каркас был сформирован и частично заполнен, и полк был таким образом организован, списки были отнесены губернатору для его утверждения. Неудобства такой системы были очевидны, и опыт показал, что она была гораздо менее приспособлена, чем предполагалось, для цели создания эффективной армии. Считалось, однако, что она обладает определенными политическими преимуществами, одним из которых было то, что не было особого опасения, что офицеры в конечном итоге сформируют что-то вроде отдельной военной или аристократической касты. Настоящее неудобство системы, однако, заключалось в том, что достаточного количества людей не находилось, несмотря на стимулы, предлагаемые в виде высокого жалованья, и правительство было вынуждено прибегать ко всякого рода нечестным уловкам, чтобы заполучить так называемых добровольцев, многие из которых были иностранцами. Самой предосудительной практикой была выдача вознаграждений агентам за приведение новобранцев. Эффект этого в начале войны заключался в том, что огромное количество людей дезертировало из британского флота, и адмирал в Галифаксе сообщил, что одно время было сто дезертиров с одного только корабля «Сент-Винсент», но по мере развития конфликта система вознаграждений стала причиной бесчисленных случаев похищения людей, жертвами которых становились британские подданные. Похищения людей особенно процветали в Нью-Йорке, где эмигранты были легкой добычей, и коррупция дошла до такой степени, что губернатор признался британскому консулу, что из каждого миллиона долларов, потраченного на вознаграждения, добрые четыре пятых суммы присваивались брокерами по вознаграждениям и заменам, а также вербовщиками. «Мошенничество и насилие в сочетании, — писал консул Арчибальд из Нью-Йорка, — которые сейчас используются при вербовке новобранцев как для армии, так и для флота, позорны, и властям бесполезно думать о пресечении злоупотреблений негодяев, которые занимаются похищением новобранцев, или заставлять мир верить в их искренность, пока они создают такие стимулы для этих бродяг, чтобы те продолжали свою торговлю белыми рабами, а также и торговлю черными рабами. У меня есть многочисленные жалобы, но, поскольку в подавляющем большинстве случаев жертвы в конце концов сдаются и берут часть вознаграждения, ибо они редко получают больше части, было бы бесполезно просить об их освобождении». Осенью 1862 года Файр-Айленд был заполнен несчастными, обманутыми и введенными в заблуждение или принужденными туда полицией, которая получала десять долларов за голову за каждого человека. Теперь, в дополнение к огромным предлагаемым вознаграждениям, на стенах казарм Нью-Парк у Сити-холла расклеено следующее весьма многозначительное объявление: «Пятнадцать долларов наличными дается любому, кто приведет добровольца». Следующий отчет от федерального генерала показывает, что критические замечания консула Арчибальда были полностью оправданы. Важное письмо от генерала Уистара. Жертвы мошенников с вознаграждениями дезертируют в больших количествах, — зло системы грабежа в наших армиях в полевых условиях и т. д. Штаб сил Соединенных Штатов, Йорктаун, Вирджиния, 15 апреля 1864 г. Генерал, — Широко распространенный дух дезертирства, преобладающий среди новобранцев, недавно полученных с Севера в некоторых полках моего командования, побудил меня провести некоторые расследования, приведшие к получению, по-видимому, хорошо подтвержденной информации, которую я почтительно прошу вас сообщить вам в этом неофициальном порядке, считая, что это требуется гуманностью не меньше, чем нашим общим желанием принести пользу службе. По-видимому, нет сомнений в том, что многие, на самом деле, думаю, я вправе сказать, большинство этих несчастных людей были либо обмануты, либо похищены, либо и то и другое, самым скандальным и бесчеловечным образом в городе Нью-Йорке, где их одурманивали и увозили в Нью-Гэмпшир и Коннектикут, зачисляли на службу и одевали в форму, прежде чем их сознание полностью восстанавливалось. Даже их вознаграждение получали стороны, которые были причастны к этим гнусным сделкам, и бедные несчастные обнаруживают себя, придя в себя, зачисленными солдатами без какой-либо денежной выгоды. Почти все они иностранцы, в основном моряки, как не знающие, так и равнодушные к целям войны, в которую они таким образом внезапно оказались втянуты. Двое мужчин были расстреляны здесь сегодня утром за дезертирство, и еще более тридцати ожидают суда или казни. Эти примеры необходимы, как мы все понимаем; но мне пришло в голову, генерал, что вы простите меня за то, что я таким образом привлекаю ваше внимание к большему преступлению, совершенному в Нью-Йорке, — похищению этих людей в положения, где, в их невежестве, дезертирство должно казаться оправданием их собственных прав и свободы. Поверьте мне, генерал, с глубочайшим уважением, ваш покорный слуга, Дж. Дж. Уистар. Генерал-майору Джону А. Диксу, Нью-Йорк. Эти бесчинства, совершаемые во имя добровольческой системы, жертвами многих из которых были англичане, постоянно происходили даже после Акта от июля 1862 года, который предусматривал зачисление в ополчение всех физически здоровых граждан в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет, и можно предположить поэтому, что либо правительство Соединенных Штатов боялось применять свои законы, либо так называемые «добровольцы» были в основном иностранными подданными. В любом случае, среди этих несчастных жертв было множество британских юношей моложе двадцати одного года, и усилия, предпринятые для получения их увольнения на основании того, что они несовершеннолетние, редко были успешными и в конечном итоге были полностью оставлены. На Юге, по-видимому, положение дел было таким же плохим, если не хуже; британские подданные были заключены в тюрьму по всякого рода предлогам, несмотря на консульские охранные грамоты, и зачисление на службу часто было ценой свободы. Южная пресса была особенно язвительна по поводу иностранцев, особенно ирландцев, которые пытались уклониться от военной службы. Мы не можем представить ничего более позорного, чем поведение ирландцев, например — но мы надеемся, что их немного, — которые проклинали британское правительство с тех пор, как научились говорить, которые эмигрировали в эту страну, чтобы избежать британского ига, но которые теперь бегут к английскому консулу и объявляют себя подданными королевы Виктории, чтобы уклониться от своих обязанностей в стране своего усыновления. Мы говорим, что горячо надеемся, что таких ирландцев немного, ибо они являются позором для своего старого острова и вызывают румянец стыда на щеках своих соотечественников, которые сражаются в наших передовых рядах на каждом поле. Никто не будет более доволен, чем наши добрые ирландские граждане, если этих парней отправят под конвоем в лагерь. Поэтому внимание офицеров по призыву привлекается к офисам иностранных консулов, к железнодорожным вагонам и дорогам. Вопрос об ответственности британских подданных за призыв на военную службу естественно породил объемную переписку. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 24 июля 1863 г. Военные события, или, во всяком случае, военные новости, были скудны в течение последних нескольких дней. Действительно важным вопросом кажется приведение в исполнение Закона о призыве. С одной стороны, мы слышим о широко распространенных планах сопротивления ему, организованных среди немцев, а также ирландского населения во всех частях страны; с другой стороны, представлено, что правительство решило принудить к нему силой штыков и начать с Нью-Йорка, как только сможет подготовить все необходимое. У нас пока нет доказательств того, что какое-либо серьезное сопротивление правительству будет спровоцировано какими-либо мерами, которые оно может предпринять. Демократы в Нью-Йорке, как и следовало ожидать, напуганы толпой — они не смеют поощрять сопротивление призыву, чтобы не выпустить на волю неконтролируемую банду грабителей. С другой стороны, если правительству удастся получить военный контроль над Нью-Йорком, очень мало шансов, что кто-либо, кроме правительственного кандидата, станет президентом, когда истечет срок полномочий г-на Линкольна. Британские подданные не менее яростны в выражениях по поводу призыва и далеко не довольны ни правительством Ее Величества, ни министром Ее Величества здесь. Я доставил себе массу хлопот, чтобы сделать бремя доказательства их права на освобождение как можно более легким. Если я не преуспел так хорошо, как должен был, я сделал больше, чем ожидали большинство людей, знавших что-либо о трудностях. Я написал вам очень длинную депешу об этом — гораздо длиннее, чем намеревался, но я подумал, что хорошо бы зафиксировать что-то, чтобы показать, что вопрос был должным образом рассмотрен. Я сам приложил к этому больше усилий и доставил г-ну Сьюарду больше хлопот по этому поводу, чем по любому другому вопросу, который мне приходилось с ним обсуждать. Отсутствие г-на Мерсье затруднило оперативное согласование мер по «хлопковому вопросу», однако его секретарь миссии и я намерены завтра обсудить это с г-ном Сьюардом. Мы не собираемся идти к г-ну Сьюарду вместе. У меня так мало надежды на достижение какого-либо практического результата, что я вряд ли отнесся бы к этому серьезно, если бы дело было менее важным. В сложившихся обстоятельствах я, разумеется, сделаю все, что в моих силах. Как только это дело будет приведено в движение, я надеюсь отправиться в Канаду. В настоящее время я планирую дождаться здесь депеш из Лондона от 18-го числа, которые должны прибыть к середине следующей недели, а затем подождать в Нью-Йорке депеши от 25-го числа, и если в них не будет ничего, что могло бы этому помешать, отправиться в Квебек. Перед отъездом из Вашингтона я представлю г-на Стюарта в качестве поверенного в делах. Было бы невозможно обеспечивать огромный объем защиты интересов британских подданных здесь без человека на месте, который мог бы официально писать правительству. Г-н Стюарт одинаково способен как самостоятельно решать сложные вопросы, так и готов передавать их вышестоящему руководству, когда это уместно, — редкое сочетание достоинств. Вопрос был окончательно решен к удовлетворению правительства Его Величества прокламацией президента, которая предоставила иностранцам шестидесятипятидневный срок, в течение которого им разрешалось выехать, а впоследствии в заступничестве за лиц, не воспользовавшихся этой возможностью, было отказано. Что касается трудностей, с которыми столкнулось правительство Соединенных Штатов, то они, по-видимому, были преодолены путем принудительного призыва на военную службу там, где это было возможно, и его отсрочки там, где опасались серьезного сопротивления. В августе 1863 года от г-на Сьюарда поступило несколько неожиданное предложение. В конфиденциальной беседе с лордом Лайонсом он пространно рассуждал о необходимости возрождения более теплых чувств между Великобританией и Соединенными Штатами и совершения какой-либо демонстрации, рассчитанной на достижение желаемого эффекта. Англия, сказал он, совершила такую демонстрацию перед войной визитом принца Уэльского, что принесло самые счастливые результаты. Теперь настала очередь Соединенных Штатов проявить соответствующий знак доброй воли, но было трудно придумать способ сделать это, поскольку президент не мог путешествовать, а в Америке не было принцев. Не обдумает ли лорд Лайонс этот вопрос? Последний, должным образом поразмыслив, выразил мнение, что в Англии нет реальной враждебности по отношению к Соединенным Штатам, хотя, несомненно, существует определенная симпатия к Югу, и что, следовательно, нет необходимости предпринимать какие-либо чрезвычайные шаги. Г-н Сьюард, однако, вернулся к своему предложению совершить некую ответную демонстрацию в духе визита принца Уэльского. «Единственное предположение, которое я могу сделать, — писал лорд Лайонс, — это то, что он сам подумывает о поездке в Англию. Возможно, он хочет отсутствовать по причинам, связанным с президентской гонкой. Если он думает, что у него есть хоть какой-то шанс быть выдвинутым кандидатом от любой из партий, то он единственный человек, который так считает в данный момент. Однако в целом считается, что кандидату выгодно находиться вне страны во время предвыборной кампании. Я не вижу никакой пользы, которую могла бы принести его поездка в Англию с точки зрения общественного мнения. Если бы он считал, что наносит ответный визит принцу Уэльскому, то абсурдность этой идеи сама по себе предотвратила бы ее оскорбительность. Большинство американцев, вероятно, были бы совсем не рады, если бы его встретили блестящим приемом. К тому же в нем гораздо больше тщеславия, личного и национального, чем такта, поэтому он редко производит благоприятное впечатление при первой встрече. Когда узнаешь его поближе, удивляешься, находя в нем много такого, что вызывает уважение и даже симпатию. Впрочем, вряд ли стоит говорить об этом больше, ибо это лишь мое предположение, что он думал о поездке в Англию, когда говорил со мной. Однако мне было бы полезно знать, пожелаете ли вы поощрить идею какой-либо публичной демонстрации, если он вернется к этой теме, когда я вернусь в Вашингтон. Я сказал ему, что, что касается общественного мнения в Англии, единственное, что нужно сделать, — это дать нам возможность действительно получать хлопок; что без этого демонстрации и заверения не будут иметь успеха, а с этим они не потребуются». Независимо от того, было ли предположение лорда Лайонса обоснованным или нет, перспектива визита г-на Сьюарда не вызывала восторга у лорда Рассела, чья антипатия к американскому государственному секретарю уже была отмечена. Следующее письмо кажется исполненным здравого смысла и поучительным в отношении реальной ценности визитов высокопоставленных лиц, которые вызывают такой безграничный энтузиазм в прессе. Лорд Рассел — лорду Лайонсу. 2 октября 1863 г. Рассматривая намеки г-на Сьюарда, сделанные вам, о том, чтобы предпринять здесь что-то в качестве эквивалента или ответного жеста на визит принца Уэльского в Соединенные Штаты, я не вижу путей к чему-либо удовлетворительному. Эти визиты великих особ редко имеют более чем преходящий эффект; они не формируют реальных и прочных дружеских отношений между народами, хотя, если они предприняты в удачный момент, они служат для того, чтобы проявить и продемонстрировать уже существующую дружбу. Визит принца Уэльского был, таким образом, удачно приурочен; но если бы г-н Сьюард или какой-либо видный государственный деятель Соединенных Штатов посетил эту страну сейчас, он обнаружил бы, что мы все разделены. Правительство оказало бы ему всяческое внимание и любезность: партия сторонников отмены рабства, вероятно, продемонстрировала бы большую симпатию посредством адресов и публичных приемов. Но партия, настаивающая на признании Юга, держалась бы в стороне и каким-нибудь недвусмысленным образом доказала бы, что в этой стране существует большая симпатия к Югу. В этих обстоятельствах я не думаю, что какой-либо подобный знак дружбы, который предлагает г-н Сьюард, мог бы принести тот положительный эффект, которого он желает. Поведение г-на Самнера очень плохое; он приложил бесконечные усилия, чтобы исказить мои слова во всех деталях. Я сделал все возможное, чтобы противодействовать его усилиям своей речью в Блэргоури. Не знаю, насколько я преуспею, но я полагаюсь на вашу постоянную бдительность, чтобы предотвратить любой разрыв между двумя странами, о чем я сожалел бы больше всего на свете. Вопрос о броненосцах все еще находится на стадии расследования. Кабинет министров должен рассмотреть его в самое ближайшее время, и я не сомневаюсь, что мы сделаем все необходимое, чтобы сохранить наш нейтралитет, свободный от справедливых упреков, — несправедливым упрекам мы не уступим. Надеюсь, вы сейчас совершенно здоровы, и, поскольку жара должна закончиться, я верю, что в ближайшие шесть месяцев вы не будете страдать от климата Вашингтона. Из-за постоянного нездоровья лорд Лайонс был вынужден осенью совершить поездку в Канаду, а по возвращении в Вашингтон в октябре, в сопровождении адмирала Милна, он обнаружил г-на Сьюарда в более примирительном настроении, чем когда-либо, главным образом из-за задержания конфедеративных броненосцев в Англии. Г-н Уэллс и юристы в Военно-морском министерстве, однако, по-прежнему «казались совершенно упрямыми и неспособными понять, что муниципальное право — это одно, а международное право и отношения между правительствами — другое». Министр финансов г-н Чейз, занятый предвыборной поездкой, отличился энергичными речами, рассуждая о том, чтобы «взять старую матушку Англию за волосы и хорошенько ее потрясти», и был превзойден в своей злобе против Англии другим выдающимся политиком, г-ном Самнером. Фактически не было никаких признаков изменения отношения народа в целом к нам, и визит русской эскадры в Нью-Йорк стал поводом для антибританской и антифранцузской демонстрации. Учитывая, что война длилась уже несколько лет, кажется довольно примечательным, что британское правительство не сочло нужным отправить военных или морских офицеров для наблюдения за операциями, но, судя по следующему письму, идея о том, что есть чему поучиться, по-видимому, никогда не возникала. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 3 ноября 1863 г. У меня нет важных новостей — ни политических, ни военных, чтобы писать сегодня. Кризис под Чаттанугой, насколько нам известно, еще не наступил. Сомневаюсь, что люди в Европе осознают масштабы прогресса этой страны в военной мощи или приготовления, которые были сделаны на случай войны с европейской державой. Я не могу взять на себя труд предоставить какую-либо подробную информацию по этому вопросу; но, возможно, правительству Ее Величества стоит рассмотреть, важно ли для них знать, что делается на самом деле, и если да, то какие меры будут наилучшими для того, чтобы они могли регулярно получать практически полезную информацию. У меня нет желания иметь военного или морского атташе — и я не уверен, как здесь могут отнестись к такому назначению. Это могло бы вызвать подозрения, с другой стороны, это могло бы быть воспринято как комплимент. Я склонен думать, что офицеры, не связанные с миссией, отправленные тихо, но отнюдь не тайно, узнали бы больше всего. Но если полагаться на миссию в получении информации, то абсолютно необходимо, чтобы в ней был кто-то, обладающий профессиональными знаниями как в военно-морских, так и в военных вопросах. Я сам знаю об этих вещах не больше любого другого человека, а если бы это было иначе, у меня и так достаточно надлежащих дипломатических дел. Переписка с г-ном Сьюардом, которая во многих случаях требует тщательного внимания, становится все более обременительной. Новые дела возникают ежедневно, а старые, кажется, никогда не заканчиваются. В этом году я уже получил от г-на Сьюарда значительно больше девятисот записок. Я не думаю, что правительство здесь вообще желает затевать ссору с нами или с какой-либо европейской державой, но чем лучше оно подготовлено, тем менее управляемым оно будет. Это предложение было в конечном итоге реализовано, как видно далее. Примерно в это время, когда миссия г-д Мейсона и Слайделла в Европе не достигла своей цели, правительство Конфедерации приняло решение об изгнании британских консулов, проживающих на Юге, которым было сообщено, что им больше не разрешается исполнять свои функции или даже проживать в пределах Конфедерации. Несомненно, активное участие, которое консулы принимали в попытках предотвратить принудительный призыв британских подданных, способствовало этому действию, но официальными причинами были, во-первых, то, что они получали инструкции от британского посланника, проживающего в Вашингтоне, и, во-вторых, то, что г-н Макги, консул в Мобиле, был уволен со своего поста, потому что позволил отгрузить из этого блокированного порта в Лондон на борту британского военного корабля звонкую монету, предназначенную для выплаты процентов по государственному долгу. По мнению лорда Лайонса, действия правительства г-на Джефферсона Дэвиса выглядели разумными. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 17 ноября 1863 г. Г-н Уокер прислал мне копию своей депеши на ваше имя, в которой содержится письмо г-на Бенджамина г-ну Слайделлу с объяснением причин, которые должны быть названы для изгнания. Возражение против того, чтобы консулы находились в подчинении посланника в Вашингтоне, кажется вполне разумным. Как вы знаете, я все время придерживался мнения, что связь между южными консульствами и миссией полна неудобств. Возражение против назначения г-на Кридленда, что оно было сделано мной, на самом деле не имеет иного основания, кроме того, что ваши приказы г-ну Муру по этому вопросу были отправлены через меня; передавая их, я принял меры предосторожности, специально попросив г-на Мура сформулировать назначение как исходящее от правительства Ее Величества и не упоминать меня. Лекция г-на Бенджамина об обязанности воюющих сторон платить свои долги совершенно не к месту. Конечно, никто не мог желать больше, чем я, чтобы британские кредиторы получили свои деньги. Я хотел, чтобы все британские подданные могли вывезти свое имущество из штатов Конфедерации, и больше всего я хотел, чтобы экспортировалось неограниченное количество хлопка. Я возражал против того, чтобы британский консул участвовал в нарушении блокады и чтобы британский военный корабль, который был допущен с условием, что он не будет перевозить ничего, кроме депеш, перевозил через блокаду именно тот товар, против экспорта которого Соединенные Штаты возражали больше всего. Довольно нагло со стороны г-на Бенджамина говорить, что Соединенные Штаты не могли не радоваться тому, что вывозится звонкая монета, когда он знал, что в то время главной заботой конфедератов было провести монету через блокаду, чтобы оплатить свои закупки военных материалов в Европе, а главной заботой Соединенных Штатов было предотвратить это. К концу 1863 года стало очевидно, что дело Юга терпит крах, но неудачи конфедератов, казалось, лишь побуждали их к новым усилиям, в то время как красноречивое послание президента Дэвиса в декабре провозгласило, что патриотизм народа равен любой жертве, требуемой нуждами их страны. Предыдущей осенью г-н Сьюард, следуя своей похвальной политике примирения, предположил, что Договор о взаимности с Канадой, который вскоре истекал, может дать возможность сделать дружественный жест. Его предложение заключалось в том, чтобы британское правительство сделало у него запросы по поводу его продления, но лорд Рассел, который был склонен относиться к нему с подозрением, не ответил на этот шаг с какой-либо благосклонностью. В начале 1864 года стало очевидно, что договор находится в значительной опасности, и канадское правительство начало проявлять признаки естественной тревоги, особенно ввиду того факта, что в Конгрессе было внесено враждебное предложение. Следующие письма раскрывают возражения профессионального дипломата против того, чтобы его обременяли помощниками-любителями. Лорд Лайонс — виконту Монку. Вашингтон, 28 января 1864 г. Канадцы, как мне кажется, действуют неразумно в отношении Договора о взаимности в данный момент. Их истинная политика — вести себя как можно тише. Чем больше они агитируют, тем больше убеждают людей здесь в том, что Договор — это выгодная сделка для Канады и плохая сделка для Соединенных Штатов. Максимум, о чем мы можем мечтать сейчас, — это предотвратить успешное движение в Конгрессе, призывающее президента дать уведомление об аннулировании Договора. Сомневаюсь, что мы сможем это сделать, но наш единственный шанс заключается в том, чтобы сохранять спокойствие и попытаться побудить исполнительную власть негласно оказать свое влияние против этого движения. Если исполнительную власть можно будет побудить сделать это, то только соображениями, связанными с ее отношениями с имперским правительством. Как только вопрос рассматривается как вопрос между Соединенными Штатами и провинциями, всякая надежда на сохранение Договора исчезает. У меня не может быть здесь канадца, который считался бы особо пользующимся моим доверием по этому вопросу. Это возложило бы на меня ответственность, которую я не могу взять на себя. Как только появилось бы малейшее подозрение, что канадец находится здесь в таком положении, я счел бы своим долгом предпринять решительные шаги, чтобы показать, что это впечатление ложно. Мое собственное мнение таково, что канадцы только навредят себе, занимаясь здесь лоббированием; но если они решат это делать, они должны делать это совершенно независимо от меня, и я бы предложил, чтобы любому, кто приедет с этой целью, не давали рекомендательных писем ко мне и советовали не заходить ко мне. В то же время я считаю правильным сказать, что не верю, что мы сможем поддерживать Договор долго после того, как США смогут его аннулировать. Очень сильно впечатление, что это плохая сделка для них, и они, вероятно, дадут уведомление очень скоро после того, как условия Договора позволят им это сделать, возможно, с целью ведения переговоров о другом. Если дело дойдет до этого, несомненно, будет очень желательно, чтобы тот, кто будет вести переговоры о новом Договоре, был полностью информирован обо всех деталях канадской торговли, и тогда настанет время для отправки сюда канадского Кобдена. В настоящее время нет вопросов детализации, которые нужно рассматривать: единственное практическое дело — это как можно дольше отсрочить уведомление об аннулировании, и единственный шанс сделать это, на мой взгляд, — это использование имперского влияния. Я очень хорошо понимаю трудность сохранения спокойствия, когда человек очень обеспокоен каким-либо вопросом, и огромное облегчение, которое приносит действие. Я также хорошо понимаю, что если бы велось обсуждение деталей Договора, канадцы хотели бы иметь адвоката, лучше осведомленного о деталях, чем британский посланник в Вашингтоне когда-либо сможет быть, но цель сейчас состоит в том, чтобы избежать обсуждения. Однако возникла необходимость изменить эти взгляды, ибо г-н Сьюард изменил свое мнение, и если сначала он не одобрял присутствие официальных и полуофициальных канадских представителей, то теперь он высказался в пользу того, чтобы они приезжали частным образом и лоббировали членов Конгресса, что, по его мнению, является эффективным методом содействия хорошим отношениям между двумя странами. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 9 февраля 1864 г. С большим сожалением должен сказать, что агитация против Договора о взаимности продолжает усиливаться и что теперь представляется вероятным, что Конгресс примет резолюцию, призывающую президента как можно скорее дать уведомление о его аннулировании. Канадские министры очень хотят что-то предпринять в этом деле, чтобы покрыть свою ответственность перед избирателями в будущем. У них было желание отправить сюда агента, чтобы посоветоваться со мной и поговорить с американским кабинетом и членами Конгресса. Об этом я сказал лорду Монку в частном порядке, я и слышать не хочу. Я не смог бы взять на себя обязательство поддерживать мир в течение месяца, если бы у меня здесь, рядом со мной, был человек, над которым я не мог бы иметь никакого практического контроля и который на самом деле руководствовался бы только канадской партийной политикой, но который при этом считался бы более или менее пользующимся моим доверием и, следовательно, имеющим право говорить от моего имени и от имени правительства Ее Величества. Мои проблемы достаточно велики, чтобы не добавлять канадские предвыборные взгляды к трудностям, с которыми мне приходится бороться. Мнение г-на Сьюарда заключалось в том, что чем тише будут вести себя канадцы, тем лучше, и мое мнение было таким же, и таким бы оно оставалось, если бы г-н Сьюард не изменил свое. Теперь он считает, что обсуждения по этому вопросу избежать нельзя, и хороший эффект произвели бы визиты в Вашингтон влиятельных канадцев, приезжающих «по своей собственной инициативе» и разговаривающих в дружеской манере с сенаторами и депутатами. Он не рекомендует, чтобы они выглядели имеющими какую-либо особую связь со мной или какое-либо подобие официального или квазиофициального характера любого рода, и он также не считает желательным, чтобы кто-либо из них оставался здесь надолго. Я веду частную переписку с лордом Монком по поводу этих действий г-на Сьюарда и откладываю официальное письмо о Договоре до тех пор, пока не приду к какому-то пониманию с ним по этому поводу. Мнение г-на Сьюарда гораздо более вероятно окажется правильным, чем мое, поэтому я не хочу препятствовать приезду канадцев тем способом, который он предлагает. Кроме того, у меня очень мало надежды предотвратить резолюцию об аннулировании Договора каким-либо образом, и поэтому я не чувствую себя вправе препятствовать усилиям, предпринимаемым самими канадцами, при условии, что я свободен от всякой связи с ними и что они не скомпрометируют меня или имперское правительство. Нападки на Договор сейчас вызваны гораздо больше недоброжелательством к Англии и ее колониям, чем какими-либо коммерческими или финансовыми соображениями. Тот же дух вызвал внесение в Конгресс законопроекта об отмене акта, разрешающего товарам проходить через Соединенные Штаты без уплаты пошлины при транзите в Канаду и из нее. Фактически отсутствие какой-либо серьезной оппозиции в Конгрессе делает обе палаты очень неуправляемыми. Взгляды, выраженные в этих двух письмах, могут показаться несимпатичными по отношению к Канаде, но, помимо его укоренившегося и обоснованного недоверия к дипломатам-любителям, главной задачей лорда Лайонса было сохранение мира, если это возможно, между Англией и Соединенными Штатами, и поэтому он был оправдан в своем отказе ассоциироваться с какими-либо лицами, которые могли бы усугубить трудности очень критической ситуации. В дополнение к этому он всегда был склонен возмущаться тенденцией канадских министров заниматься собственной маленькой дипломатией и твердо придерживался мнения, что для них будет достаточно времени подумать о дипломатии, когда они обеспечат себя армией и флотом. Крайняя осторожность, которую он постоянно проявлял, избегая всего, что могло бы хоть в малейшей степени потревожить американскую восприимчивость, хорошо иллюстрируется письмом к г-ну Хэммонду относительно назначения нового секретаря в Вашингтонскую миссию. Лорд Лайонс — г-ну Хэммонду. Вашингтон, 5 апреля 1864 г. Я был ужасно напуган, услышав, что возникла идея отправить г-на Горация Джонстона в эту миссию. Иметь брата человека, женатого на сестре секретаря миссии Слайделла в Париже, означало бы подвергнуть всю эту миссию всевозможным подозрениям и недоброжелательству. Тот, кто не находится здесь, не может представить себе придирчивость федералов, находящихся на службе и вне ее, по этим пунктам. Мне почти не под силу поддерживать с ними нормальные отношения, что бы я ни делал, и если бы у меня в миссии был человек, который лично подозрителен им, у меня не было бы надежды избежать неприятностей. Если бы г-н Джонстон был здесь, я думаю, единственный способ, которым я мог бы использовать его для пользы службы Ее Величества, — это отправка с ним следующих депеш домой. Он был настолько встревожен перспективой появления г-на Джонстона, что также сообщил о своих возражениях личному секретарю в Министерстве иностранных дел и даже написал лорду Расселу, заявив, что если г-н Джонстон прибудет, он сочтет своим долгом приказать ему оставаться в порту высадки до получения дальнейших инструкций. Большинство людей, вероятно, сочли бы, что семейные связи младшего члена миссии не имеют значения, но лорд Лайонс был одним из тех, кто никогда не шел на риск. В соответствии с предложением, сделанным предыдущей осенью, из Англии наконец были отправлены несколько офицеров, чтобы следить за операциями федеральной армии. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 19 апреля 1864 г. Два военных офицера, полковник Гэллуэй и капитан Алдерсон, направленные Военным министерством для доклада о военных делах здесь, собираются отправиться в Потомакскую армию. Вероятно, в самое ближайшее время этой армией будет предпринята какая-то крупная попытка. Предполагается, что все зависит от успеха операций. Президентские выборы и финансы, в частности, висят на волоске. Капитан Гуденаф, офицер, присланный сюда Адмиралтейством, подтверждает мое впечатление, что американцы очень серьезно готовятся к иностранной войне. Я думаю, нам никогда не следует долго оставаться без морских и военных офицеров здесь, чтобы наблюдать и докладывать об этих делах. Людям, занятым этим, следует дать понять, что их главная обязанность — держать правительство Ее Величества настолько хорошо информированным о состоянии подготовки и положении военно-морских и военных сил Соединенных Штатов, чтобы, если война разразится в одночасье, наше Адмиралтейство и Военное министерство знали точно, что делать. Совершенно невозможно, чтобы дипломатическая миссия могла делать это без помощи профессионалов; и чем полнее ответственность возлагается на профессионалов, тем эффективнее будет выполнена работа. При нынешних настроениях правительства Соединенных Штатов я думаю, что офицерам лучше приехать с решительно официальным характером, либо в качестве морских или военных атташе при миссии, либо под любым другим названием: но я не думаю, что наиболее эффективным способом получения необходимой информации было бы позволить им осесть в качестве постоянных атташе, проживающих здесь и делающих лишь рутинные отчеты с каждой почтой. Конечно, было бы хорошо перед публикацией любого назначения определенного официального характера дать мне возможность убедиться, что для этого правительства было бы приемлемо иметь здесь офицеров в таком конкретном качестве. К сожалению, не может быть сомнений в том, что три четверти американского народа жаждут безопасной возможности начать войну с Англией, и до какой степени этим чувством можно играть и с какими результатами во время президентских выборов, никто не может сказать. Недоброжелательство проявляется во многих отношениях — главным образом в досадных действиях в отношении соседних колоний. Последняя попытка в Конгрессе заключается в отмене акта 1831 года, в силу которого на британские плоты, лодки и колониальные суда в американских портах на озерах не взимаются более высокие пошлины, чем на аналогичные американские суда в британских портах. Я говорил об этом с г-ном Сьюардом и надеюсь, если это вопрос важности для Канады, что мы сможем это остановить. Упомянутое выше недоброжелательство проявилось в неприятной и недостойной манере в связи с визитом британских офицеров. От имени генерал-майора Линдси, члена парламента, командующего бригадой гвардии в Канаде, было подано прошение о разрешении посетить Потомакскую армию, и, к большому удивлению миссии, военный министр отказал в пропуске, хотя на этом настаивали настолько, насколько это было благоразумно; но хуже было то, что военный министр фактически отказал в пропусках также полковнику Гэллуэю и капитану Алдерсону, двум офицерам, специально присланным британским правительством. «Я не доверяю себе, — писал лорд Лайонс, — чтобы сказать все, что я думаю об этой неучтивости, но я дал понять людям здесь, что это не тот способ поддерживать дружеские чувства, и напомнил им о совершенно ином образе действий, с которым мы относились к офицерам, присланным Соединенными Штатами в Крым». Более важным, чем этот акт неучтивости, была явная подготовка к иностранной войне со стороны правительства Соединенных Штатов. К сожалению, не могло быть сомнений относительно страны, против которой велись эти приготовления, и опасность заключалась в том, что при существующем настроении американского народа можно было бы с готовностью воспользоваться любым стечением обстоятельств, которое позволило бы объявить войну Англии с относительной безопасностью. Письма лорда Рассела не демонстрируют осознания огромного роста военной и военно-морской мощи Соединенных Штатов, и не похоже, чтобы он оценил огромные изменения, произошедшие в относительном могуществе Англии и Соединенных Штатов. В прошлом последние удерживались от провоцирования военных действий страхом перед преимуществами, которые значительно превосходящие военные и военно-морские силы, тогда обычно поддерживаемые Англией, дали бы их врагу в самом начале. Теперь, однако, они считали, что дело обстоит наоборот. Они верили, и, вероятно, были правы, что могут бросить подавляющие силы в Канаду и что внезапные нападения на некоторые британские колонии, такие как Бермуды и Багамы, по всей вероятности, будут успешными. Они верили, что могут нанести огромный ущерб британской торговле, и было ясно, что можно получить огромную добычу, отправив свои быстроходные крейсеры с как можно меньшим уведомлением. Было трудно найти адекватное объяснение горькому чувству, которое в то время побуждало большинство американского народа против Англии; и было еще труднее бороться с ним, потому что оно было в значительной степени неразумным и совершенно не считалось с фактами и аргументами. В действительности оно возникло из-за раздражения, вызванного гражданскими потрясениями, которые стали первым препятствием на пути ранее непрерывного прогресса и процветания, и американцы, уязвленные и разгневанные, находили облегчение в том, чтобы выместить свое дурное настроение на Англии, против которой у них была старая обида. В этих неблагоприятных обстоятельствах легко понять, насколько трудным должно было быть положение британского посланника в Вашингтоне, и неудивительно, что его письма и депеши того периода были написаны в более пессимистичном тоне, чем это было в течение некоторого времени. «Я совершенно пал духом», — писал он лорду Расселу вследствие того, как рассматривались его представления американскому правительству относительно жалоб британских подданных. Эти жалобы в этот период касались главным образом трудностей, причиняемых экипажам судов, прорывающих блокаду, и беззаконий вербовочных агентств Соединенных Штатов, беззаконий, которые были полностью признаны в официальном отчете генерала Дикса, военного коменданта в Нью-Йорке, и ни в одном из случаев не удалось добиться адекватного возмещения. Следующая записка послужит образцом сообщений, которыми обменивались: Лорд Лайонс — г-ну Сьюарду. Вашингтон, 3 июля 1864 г. Ровно неделю назад вы пришли ко мне вместе с президентом, чтобы сказать, что я могу написать в Англию, что г-н Джеймс Макхью будет немедленно освобожден. Вчера он все еще находился в форте Лафайет. Что писать в Англию завтра, я не знаю. Нельзя ли отправить приказ по телеграфу военным властям в Нью-Йорке, чтобы они немедленно освободили Макхью и телеграфом сообщили, что они действительно это сделали? Я очень огорчен тем, что произошло с Энеасом и Рамингом, а также с Макхью, и совершенно не в состоянии придумать какое-либо удовлетворительное объяснение, чтобы отправить домой. В довершение его бед здоровье лорда Лайонса снова начало ухудшаться под нагрузкой, и, как показывает следующее письмо, его штата было недостаточно для работы. Лорд Лайонс — г-ну Хэммонду. Вашингтон, 14 июня 1864 г. Мы не можем обойтись без дополнительных рук в канцелярии здесь. Я не мог отказать Хенеджу в отъезде после смерти его отца, но его было жаль терять. Один действительно первоклассный второй секретарь и два обычных работающих вторых или третьих секретаря должны приехать немедленно, если работа должна быть сделана. Она удвоилась с прошлого года. Мы заказали огромный реестр, который, как мы рассчитывали, прослужит весь год, сделав, как мы думали, достаточный запас на обычный прогрессивный рост переписки. Мы уже вынуждены заказывать другой такого же размера. Что касается меня, я совершенно измотан. Хотя он никогда не был склонен жалеть себя или преувеличивать, такие фразы, как: «Я здесь работаю до смерти» и «Я измотан жарой и работой», встречаются в письмах другим корреспондентам, и чтобы предотвратить полный срыв, лорд Рассел направил его в Канаду для консультации с лордом Монком относительно обороны Доминиона. Лорд Рассел — лорду Лайонсу. 23 июля 1864 г. Я думаю, будет полезно, если вы вскоре отправитесь в Канаду. Если, как вы полагаете, американцы могут внезапно принять решение напасть на нас, будет важно рассмотреть, как и когда мы сможем лучше всего защититься. Я был бы очень рад, если бы с этой целью вы проконсультировались с лордом Монком, а также если бы вы, по возможности, увидели сэра Джеймса Хоупа, который мог бы подняться по реке Святого Лаврентия, чтобы встретиться с вами в Квебеке. Оборона Квебека как на суше, так и на море является одним из важнейших пунктов для рассмотрения Кабинетом. Также очень важно выяснить, что канадское правительство готово сделать для себя. Если, как вероятно, Грант не преуспеет в достижении Ричмонда и будет вынужден отступить, американское правительство может не захотеть увеличивать число своих врагов, тем более что император Мексики может получить помощь французских войск и может занять недружественную позицию по отношению к Северным и дружественную позицию по отношению к Южным штатам. Я буду рад отправить гражданского или военного агента или комиссара в штаты Конфедерации и думаю отправить его через Мексику и Техас. Это ни в коем случае не будет признанием, но будет полезно в отношении наших интересов в штатах Юга. Лорд Рассел, по-видимому, никогда до конца не верил в окончательный успех Севера и часто высказывал мнение, что, поскольку восстановление Союза невозможно, было бы хорошо договориться с Югом, но вряд ли можно было ожидать, что он предвидит день, когда правительство Соединенных Штатов прикажет императору Наполеону убраться из Мексики. Что касается миссии в Канаду, лорд Лайонс отметил, что, хотя было очень желательно, чтобы он проконсультировался с генерал-губернатором по многим вопросам, среди прочих, о «массовой системе соблазнения, заманивания и похищения рекрутов для армии Соединенных Штатов из Канады», однако его собственное мнение по военно-морским и военным вопросам, касающимся обороны этой страны, ничего не стоит. Его общее впечатление, однако, заключалось в том, что Доминион совершенно не защитим, если только канадцы не будут готовы занять такую позицию и пойти на такие жертвы, как это сделали южане. Делал ли он когда-нибудь какие-либо рекомендации в результате своего визита или, если они когда-либо делались, уделялось ли им какое-либо внимание, неясно, но есть основания полагать, что британское правительство в конечном итоге набралось смелости потратить ошеломляющую сумму в 50 000 фунтов стерлингов на оборону Канады. Канадский визит был предпринят очень неохотно, несмотря на усталость и нездоровье, отчасти из-за наплыва работы, а отчасти потому, что необходимо было оставить в качестве поверенного в делах секретаря миссии (г-на Бернли), который только что прибыл в страну и о способностях и суждениях которого он был совершенно не осведомлен. Вследствие этого он принял меры предосторожности, попросив Министерство иностранных дел четко дать понять, что, находится ли он вне американской территории или нет, он все равно должен считаться высшим авторитетом в миссии и что если он сочтет необходимым дать инструкцию, она должна быть выполнена. Это условие не предназначалось как упрек г-ну Бернли, который, действительно, показал себя совершенно компетентным, но было лишь примером той крайней осторожности, которая никогда не оставляла ничего на волю случая. В конце августа он настолько страдал от чрезмерной жары в Вашингтоне и от нервного истощения, что уже не чувствовал себя способным удовлетворительно выполнять свои обязанности, и отправился в Канаду против своей воли, оставаясь там до октября. Перемена климата, однако, принесла мало улучшений, и письма друзьям с сообщением о его возвращении полны жалоб на нездоровье и подавленное настроение. Во время обратного пути он по странному совпадению встретился за обедом в Нью-Йорке с генералом Диксом в ту самую ночь, когда пришло известие о рейде на Сент-Олбанс. Во время обеда последний получил телеграмму, в которой говорилось, что банда отчаянных конфедератов совершила рейд из Канады на место под названием Сент-Олбанс, ограбила несколько банков и совершила несколько убийств. Генерал Дикс сказал, что он отдал приказы военным офицерам в окрестностях принять меры к задержанию налетчиков и что он приказал этим офицерам приложить все усилия, чтобы схватить их на американской территории, но что, скорее чем позволить им сбежать, их следует преследовать за пределами границы, поскольку такие действия, по его мнению, оправданы международным правом. На вопрос, отдал ли он этот приказ по своей собственной инициативе или по инструкции из Вашингтона, генерал признал, что действовал на свой страх и риск. Это был, безусловно, один из самых тревожных инцидентов, которые когда-либо случались, и если бы приказы генерала Дикса были выполнены, между Англией и Соединенными Штатами неизбежно началась бы война. К счастью, однако, американское правительство дезавуировало опрометчивые приказы генерала Дикса, и оперативные действия канадских властей способствовали мирному решению. Налетчики были схвачены и заставлены вернуть добычу; полиция была расставлена вдоль границы, добровольцы были призваны, и были приняты эффективные меры для предотвращения подобных случаев в будущем. Урегулирование этого дела должно было стать одной из последних сделок лорда Лайонса с американским правительством, ибо по его возвращении в Вашингтон его здоровье быстро ухудшалось, и, поскольку между концом октября и серединой декабря от него не сохранилось почти никаких писем, следует предположить, что он был настолько недееспособен, что работа перешла к г-ну Бернли. В начале ноября он был вынужден подать прошение об отпуске, который был предоставлен в декабре. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Вашингтон, 5 декабря 1864 г. Я искренне благодарен вам за то, что вы так оперативно предоставили мне отпуск для возвращения домой. Когда я писал вам 1-го числа прошлого месяца с просьбой об этом, я едва ли ожидал, что буду нуждаться в нем так срочно, как сейчас, но несколько дней спустя я стал настолько болен, что был совершенно не в состоянии выполнять какую-либо работу. Я не добился удовлетворительного прогресса в выздоровлении и едва ли в состоянии путешествовать. Однако, похоже, нет никакой перспективы, что мне станет лучше, пока я остаюсь здесь, и поэтому я, если возможно, завтра отправлюсь в Нью-Йорк в надежде, что смогу отплыть оттуда в Англию 14-го числа. Мне говорят, что американские газеты заявили, что я был опасно болен брюшным тифом. У меня вообще не было никакой лихорадки. Мой основной недуг — нервная головная боль. В письмах другим корреспондентам он объяснял, что, будучи совершенно не в состоянии работать, он считает себя просто помехой для ведения государственных дел и уезжает просто в отпуск. В течение последних нескольких дней своего пребывания в Америке он был слишком нездоров, чтобы писать, или даже, как он объяснил г-ну Сьюарду, чтобы вести беседу, и было сомнительно, будет ли он достаточно здоров, чтобы путешествовать. Однако в сопровождении г-на Шеффилда он отплыл из Нью-Йорка и прибыл в Лондон в последние дни декабря. Дело было в том, что он полностью сломался под постоянным напряжением последних четырех лет, и ввиду обстоятельств это было неудивительно. Некоторое представление о работе в Вашингтоне можно получить из следующих официальных цифр. Депеши и письма, отправленные из миссии Ее Величества в Вашингтоне и полученные ею в течение 1864 года. Foreign Office to Lord Lyons 966   From Lord Lyons 653 United States Government   "      " 1816 "      " 2782 Consuls  "      " 1155 "      " 1390 Naval and Colonial   Departments  "      " 311 "      " 360 Miscellaneous  "      " 2242 "      "  3141    ——     ——    6490     8326 К этим цифрам необходимо добавить ряд литографий и других ответов, для которых были разработаны формы и которые поэтому не были зарегистрированы, и не кажется вероятным, что многочисленные частные письма лорда Лайонса государственному секретарю и другим корреспондентам включены в них; в то время как нет упоминания о телеграммах. Было бы не слишком большим преувеличением утверждать, что, если только он не отсутствовал или не был недееспособен из-за болезни, почти каждый из этих тысяч документов был либо создан британским посланником, либо представлен ему. Покойный сэр Эдвард Малет в своей книге «Сменяющиеся сцены» засвидетельствовал неутомимое трудолюбие своего начальника. «В Вашингтон ежедневно прибывало огромное количество писем с вопросами обо всем, что только можно вообразить, и часто с необоснованными жалобами. Все они вскрывались лордом Лайонсом, который делал на них карандашную пометку, указывающую на содержание ответа, который должен быть отправлен, и возвращал их в канцелярию. Затем писались проекты ответов, которые снова отправлялись лорду Лайонсу вместе с письмами. Он почти всегда менял формулировку. Затем он ставил «L» внизу и возвращал их для переписывания для подписи. Таким образом, из миссии не выходило ни одного письма, которое не было бы одобрено начальником. Это была ценнейшая мера предосторожности, ибо никогда нельзя быть уверенным, что может сказать молодой человек, когда берет в руки перо. Это тот момент, когда злой дух мелкого чиновника, если только он не полностью свободен от него, что бывает очень редко, берет над ним верх и побуждает его сделать какой-нибудь эпиграмматический или язвительный ответ. Я не усвоил более ценного урока, работая под началом лорда Лайонса, чем тот, что на каждое полученное письмо должен быть дан ответ, и что ответ должен быть сдержанным по форме и хорошо продуманным по существу, независимо от того, каково было невежество, капризность или экстравагантность автора, на письмо которого вы отвечали». Можно добавить, что он неукоснительно придерживался этой практики на протяжении всей своей официальной карьеры и что должно быть много ныне живущих членов дипломатической службы, которые подтвердили бы мнение, выраженное сэром Эдвардом Малетом. Из того же источника мы узнаем обычный распорядок работы канцелярии во время Гражданской войны. Секретари и атташе должны были быть на своих местах в 9 часов утра. Они работали непрерывно без перерыва на обед до 7 часов вечера, затем отправлялись в отель «Уиллард», чтобы предаться пагубной местной привычке потягивать коктейли, обедали в 8 часов и часто были вынуждены возвращаться в канцелярию после этого и работать до полуночи или даже позже. Нет никаких оснований полагать, что сэр Эдвард Малет преувеличивал, и поэтому неудивительно, что младшие члены миссии время от времени ломались или что многие из них желали быть назначенными на какой-нибудь менее требовательный пост, чем Вашингтон. Однако, несмотря на неблагоприятные обстоятельства, в которых сэр Эдвард Малет провел свое время в Вашингтоне, стоит отметить, что он считал, что каждый на британской дипломатической службе должен радоваться, если у него есть шанс поехать туда, и он подчеркнуто свидетельствовал, что, по его опыту, к англичанам относились с необычайной любезностью и гостеприимством, как бы высоко ни накалялись политические страсти. Лорд Лайонс, прибыв в Англию, нашел дом, предоставленный ему в Арунделе его сестрой, овдовевшей герцогиней Норфолк, к которой он был глубоко привязан, и была надежда, что отдых и уединенная жизнь восстановят его настолько, чтобы он смог вернуться на свой пост в Вашингтоне. Однако он добился небольшого прогресса в выздоровлении и некоторое время был почти неспособен к физическим или умственным усилиям; фактически, его состояние было настолько неудовлетворительным, а вероятность того, что он сможет возобновить свои обязанности, казалась настолько отдаленной, что весной 1865 года ему пришлось уйти со своего поста и временно, если не навсегда, уйти со службы. Письмо г-ну Стюарту, бывшему члену его штата, объясняет обстоятельства его отставки. Лорд Лайонс — г-ну Стюарту. Норфолк-хаус, 16 марта 1865 г. Я очень благодарен вам за ваше любезное письмо с вопросом обо мне. Вы, должно быть, видели, что я совсем ушел со службы и стал частным лицом без жалованья и пенсии. Мое здоровье не позволяло мне назначить время для возвращения, и Кабинет начал нервничать из-за того, что Вашингтон остался без посланника в эти критические времена. Признаюсь, я не чувствую такого облегчения или даже удовольствия, как можно было бы ожидать, и я серьезно подумывал о том, чтобы предложить вернуться немедленно, когда услышал о решении Кабинета. Но мои собственные чувства относительно здоровья и, еще больше, мнения врачей удержали меня. Я, безусловно, стал намного лучше, но, кажется, застрял на определенной точке. Я могу ходить без неудобств, но все же мелочь вызывает головную боль. Старая миссия в Вашингтоне полностью расформирована. Малет едет в Лиссабон, Шеффилд — во Франкфурт, а Кеннеди и Сеймур — в Вену. Я в некоторой степени наслаждаюсь пребыванием в Англии, но я недостаточно здоров и не вполне удовлетворен завершением своей Вашингтонской миссии, чтобы наслаждаться жизнью в полной мере. Лорд Рассел был чрезвычайно добр ко мне, как, впрочем, и все здесь, но ни я, ни они не можем сделать много для моего блага, пока мое здоровье в нынешнем состоянии. Похоже, вы, как обычно, успешно справляетесь на своем нынешнем посту, и я надеюсь, что у вас во всех отношениях дела идут блестяще. В письме к г-ну Сьюарду, в котором он выражает сожаление по поводу того, что не смог лично поблагодарить президента Линкольна за неизменную доброту и внимание, проявленные к нему в течение последних четырех насыщенных событиями лет, содержится следующий отрывок: Вы найдете сэра Фредерика Брюса (его преемника в Вашингтоне) столь же стремящимся действовать заодно с вами для поддержания мира и доброй воли, как и я, и я уверен, что вы будете рады установить с ним те доверительные и близкие отношения, которые в моем случае во многом способствовали тому, чтобы сделать мою задачу легкой и приятной. Дружественные и непринужденные отношения, которые сложились у нас, принесли так много пользы, что я очень хочу, чтобы общение моего преемника с вами было сразу же поставлено на ту же основу. Г-н Сьюард — лорду Лайонсу. Вашингтон, 20 марта 1865 г. Я принимаю ваше прощание с искренней скорбью. Но я примиряюсь с ним, поскольку это является условием восстановления вашего здоровья. Вся моя семья просит меня передать вам заверения в сочувствии. Я никогда не терял веры в свою страну, в освобождение ее рабов и в возвращение ею своего положения как проводника мира, прогресса и цивилизации — интересов, которые, как я неизменно полагаю, являются общими для всех ветвей британской семьи. Поэтому я не сомневался, что когда эта ужасная война закончится, Соединенные Штаты и Великобритания примирятся и станут лучшими друзьями, чем когда-либо. Я думал, что вы вправе разделить эти великие успехи, поскольку вы приняли столь значительное участие в испытаниях войны. Но Бог располагает. Я уверен, что если я никогда не найду времени снова отправиться за границу, вы, поправив здоровье, приедете сюда, чтобы увидеть торжество мира и порядка. Поэтому я не буду рассматривать наше расставание как окончательное. Приятно осознавать, что эти два человека, между которыми произошло так много столкновений, расстались на условиях дружбы и взаимного уважения. Каждый из них, по сути, смог оценить достоинства другого, и в последующих сообщениях своему правительству лорд Лайонс часто выражал надежду, что г-н Сьюард продолжит отвечать за внешнюю политику американского правительства. Официальное признание заслуг лорда Лайонса в Вашингтоне было выражено в более теплых тонах, чем это обычно бывает. Лорд Рассел — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 25 марта 1865 г. Поскольку ваш преемник, сэр Фредерик Брюс, сегодня покидает берега Англии, я пользуюсь этой возможностью, чтобы засвидетельствовать вашему светлости то значение, которое правительство Ее Величества придает вашим неоценимым услугам в качестве представителя Ее Величества в Вашингтоне. Прилагаемый отчет о количестве депеш и писем, полученных миссией Ее Величества в Соединенных Штатах в течение 1864 года, дает некоторое представление об объеме работы, проделанной вашей светлостью, секретарем миссии и другими ее сотрудниками. Но благоразумие, умеренность, выдержка, проницательность и справедливое отношение к дружественному правительству, проявленные вашей светлостью в течение трудного периода, который прошел, пока ваша светлость были облечены самыми почетными, но в то же время самыми сложными обязанностями, какие только могут быть доверены дипломатическому агенту, — все это не поддается никакому вознаграждению и не может быть измерено никакими мерками. Следует надеяться, что предыдущие страницы в некоторой степени продемонстрировали, что слова лорда Рассела не были преувеличением и что ценность неброской службы лорда Лайонса не была переоценена. Этой стране посчастливилось быть представленной в течение затяжного и опасного кризиса человеком, который, отличаясь исключительным благоразумием, тактом, рассудительностью и искренностью, сочетал эти качества с самым доскональным знанием своих обязанностей и неутомимым трудолюбием. Не будет преувеличением сказать, что любому, кому недоставало бы этих качеств, было бы невозможно предотвратить бедствие войны между Англией и Соединенными Штатами, и дипломат, который успешно избегает катастрофы подобного рода и в то же время защищает интересы своей страны, заслуживает такой же благодарности, как и успешный военачальник, появляющийся на сцене, когда дипломатия потерпела неудачу. Стоит отметить одну маленькую деталь, характерную для этого человека. В более поздние годы он с явным удовлетворением любил повторять, что за пять лет своего пребывания в Соединенных Штатах он никогда «не выпил ни рюмки и не произнес ни одной речи». ГЛАВА V КОНСТАНТИНОПОЛЬ (1865-1867) Хотя лорд Лайонс временно отошел от дел, было вряд ли вероятно, что правительство не воспользуется услугами человека, который зарекомендовал себя столь ценным государственным служащим, и еще в феврале лорд Рассел намекнул, что намерен предложить лорду Лайонсу пост в миссии в Лиссабоне, хотя перевод министра из Вашингтона в Лиссабон кажется несколько сомнительным комплиментом. В июне он достаточно поправился, чтобы получить степень доктора гражданского права, а в следующем месяце от лорда Рассела поступило предложение занять пост посла в Константинополе, причем лорд Рассел позаботился указать в своем письме, что королева высоко одобрила это назначение и что лорд Пальмерстон сердечно с ним согласен. Предложение, разумеется, было с благодарностью принято, и настоятельная просьба о том, чтобы Мале и Шеффилду было разрешено сопровождать его, была удовлетворена, хотя оба они уже были назначены на другие должности. Назначение, когда о нем стало известно, было встречено с общим одобрением, и поздравления поступали отовсюду, но оказанный ему особый знак внимания, далеко не вскружив ему голову, вызвал лишь признание в том, что он знает о Востоке несколько меньше, чем большинство людей, и что он приступает к своим обязанностям с большими сомнениями. В сопровождении Мале и Шеффилда лорд Лайонс прибыл в Константинополь в октябре 1865 года при несколько странных обстоятельствах. Необычно, когда два посла находятся на одном посту одновременно, но сэр Генри Бульвер, несмотря на многочисленные заверения в том, что он желает быть освобожденным от своих обязанностей, все еще проживал в посольстве, возможно, впитав дух прокрастинации от этой местности, и вполне вероятно, что Министерство иностранных дел сочло, что лучший способ ускорить его отъезд — это отправить его преемника с приказом как можно скорее вручить верительные грамоты. Два посла были размещены под одной крышей. Сначала лорд Лайонс был гостем сэра Генри Бульвера, затем условия поменялись, и сэр Генри стал гостем своего преемника, а комедия завершилась одновременным представлением во дворце отзывных и верительных грамот уходящего и прибывающего послов. Спустя чуть более двух недель сэр Генри Бульвер был вынужден отправиться в какой-то неизвестный пункт назначения, но, к большому смущению своего преемника, объявил о своем намерении вскоре вернуться. Те, кто знаком с историей британской дипломатии, должны помнить очень похожий эпизод, который также произошел в Константинополе около двадцати шести лет назад, когда там, помимо посла, проживал специальный посланник. Лорд Лайонс — лорду Расселу. Константинополь, 25 октября 1865 г. Сэр Генри Бульвер принял меня очень любезно и сердечно и очень подробно рассказал мне о своих взглядах как на турецкую политику в целом, так и на конкретные вопросы, стоящие сейчас на повестке дня. Позавчера у него была частная аудиенция у султана, а после нее он поднялся на борт «Карадока», намереваясь отплыть в тот же вечер. Однако этого он не сделал, и вчера днем я поднялся на борт, чтобы повидаться с ним. Тогда он собирался отплыть сегодня утром на рассвете. Я слышу, что теперь он отложил свой отъезд до завтра. Что касается пункта назначения, он, кажется, колеблется между Мальтой, Неаполем и Палермо. Леди Бульвер остается еще на некоторое время. Сэр Генри смутно говорит о том, чтобы вернуться сюда весной в качестве путешественника, и султан предложил предоставить в его распоряжение дом, если он это сделает. Я не мог сказать ему, что считаю целесообразным — ни для государственной службы, ни для него самого — чтобы он вернулся так скоро, особенно учитывая, что он считает, что это место ему особенно не подходит. Он был настолько дружелюбен и приятен, что я наполовину виню себя за то, что не испытываю большего желания снова увидеть его здесь. Я мало что могу написать о здешних общественных делах, на что можно было бы положиться. Все представляют всех остальных как участников серии интриг, настолько запутанных, что они совершенно не поддаются моему пониманию. С Фуадом и Али, по-видимому, очень легко ладить, и я думаю, что у меня не будет особых трудностей в ведении всех важных дел непосредственно с ними, пока они остаются на своих постах. Моя идея состоит в том, чтобы не давать повода для возникновения трудностей путем объявления о больших переменах, которые я не смог бы осуществить, а фактически вести дела самому, насколько это возможно, без драгоманов. Мои коллеги, видя это, несомненно, последуют моему примеру. Система драгоманов тогда придет в упадок, и тогда можно будет воспользоваться случаем, чтобы нанести ей coup de grace, если это покажется целесообразным. Впечатление, которое произвел на меня разговор с Фуад-пашой о финансах, заключается в том, что он приложит все усилия для регулярной выплаты процентов по иностранным займам, но что правительство часто будет испытывать острую нехватку денег и тогда будет добывать их любыми средствами и на любых условиях на данный момент. Таким образом возникнет новый нерегулярный внутренний или квазивнутренний долг, который, когда он достигнет определенной точки, придется конвертировать, финансировать или как-то обеспечивать; и тогда страна будет все больше и больше запутываться. Можно ли достаточно быстро задействовать неразвитые ресурсы страны, которые должны быть очень велики, чтобы сбалансировать растущий долг, я, конечно, не могу претендовать на то, чтобы сказать. Большая мера, которая находится на рассмотрении, — это секуляризация вакуфов. Условия, на которых эта собственность удерживается и передается, настолько своеобразны и сложны, что потребуется некоторое изучение, чтобы позволить мне понять этот предмет. Признаюсь, нельзя не чувствовать, что большая часть имущества будет разворована нечестными агентами на пути в Казначейство. Мои коллеги, по-видимому, очень расположены быть сердечными и с ними легко иметь дело, но г-н де Мустье, которого все они, кажется, считают главной трудностью, еще не здесь. Константинопольское посольство, справедливо считающееся одним из главных призов на британской дипломатической службе, при обычных обстоятельствах является самым обременительным из всех постов; и, как известно по опыту прошлых послов, выдающееся положение, занимаемое британским послом, почти княжеский статус, в котором он живет, великолепие его резиденций, очарование Босфора и удовольствие, получаемое от жизни в одном из самых красивых и в то же время самых интересных городов во вселенной, довольно дорого покупаются постоянным, неблагодарным и бесплодным трудом, которым они обычно заняты. Их время непрерывно занято борьбой с интригами других держав, безрезультатными попытками исправить реальные или вымышленные обиды британских подданных, продвижением туманных схем, расплывчато описываемых как реформы, и безнадежными усилиями предотвратить неизбежную гибель, ожидающую народ, который, несмотря на некоторые замечательные качества, конституционно неспособен осознать, в чем заключаются его истинные интересы. Однако после стресса и суматохи последних пяти лет в Вашингтоне Константинополь, должно быть, показался новому послу почти в приятном свете лечебного отдыха. На этот раз все было довольно спокойно: не было никаких признаков какого-либо немедленного кризиса, и хотя турецкое правительство было вовлечено в свои привычные финансовые трудности, осенью 1865 года единственными вопросами, которые могли вызвать беспокойство, были те, что касались Молдаво-Валашских княжеств, Крита и фирмана для бея Туниса. Но каким бы ни было внутреннее состояние Турецкой империи в любой данный период или какими бы ни были ее внешние отношения, в Константинополе неизменно находится один представитель великих держав, чья роль — угрожать, запугивать и принуждать. В рассматриваемый период эту обязанность с рвением выполнял французский посол, маркиз де Мустье, чьей миссией было «porter haut le drapeau de la France» — иными словами, запугивать и шуметь, когда представлялась возможность, и которого турки и его иностранные коллеги смертельно боялись. Российским министром в то время был знаменитый генерал Игнатьев, о котором лорд Лайонс впоследствии высказал мнение, что «генерал Игнатьев был бы замечательным дипломатом, если бы он был хоть немного правдивее». И сегодня кажется странным читать, что почти по всем вопросам французы и русские были в оппозиции друг к другу. Фактически, генерал Игнатьев любил заявлять, что его французский коллега настолько невыносимо высокомерен, что с ним невозможно вести дела. Каждый пытался привлечь нового британского посла на свою сторону; естественно, безуспешно, так как интриги были по сути чужды его натуре, и он не собирался позволять себе быть втянутым в их ссоры. Пиша в ноябре г-ну Эрскину, британскому министру в Афинах, он смог сказать: «Здесь мы так спокойны, как только возможно; болезнь, которой угрожают турки, по-видимому, является атрофией; нехватка денег и нехватка людей. В данный момент нет никаких вопросов, представляющих интерес, и даже никаких конкретных дел, из-за которых дипломаты могли бы поссориться». Лорд Лайонс — графу Кларендону. [5] Константинополь, 6 декабря 1865 г. Я не знаю, что сказать о турецких финансах. Несмотря на засуху, холеру и т. д., вызывает тревогу то, что в год глубокого спокойствия внутри страны и за рубежом правительство оказывается абсолютно без денег. Поскольку это было так, я полагаю, что новый иностранный заем был лучше, чем наскребание здесь, при огромных жертвах, достаточного количества денег для обеспечения процентов по старым займам в следующем месяце. Они обещают, что будут перечислять в Банк по мере поступления доходы из наиболее надежных источников, чтобы заблаговременно обеспечить выплату процентов по иностранным займам. Но на что им останется жить? Я пытаюсь получить что-то вроде точного представления о том, каковы их перспективы на следующий год. Единственная вероятность неприятностей на данный момент, по-видимому, заключается в княжествах. Если г-н Грин [6] прав, свержение Кузы в результате внутренней революции неизбежно. Поскольку он не может предложить никаких средств для спасения Кузы или улучшения управления княжествами, я не знаю, ошибается ли он, считая лучшим оставить все на данный момент на волю случая. Во всяком случае, я думаю, что поступлю правильно, если постараюсь держать этот вопрос в как можно большей тишине здесь, пока не получу от вас инструкции по этому поводу. Как вы увидите из моих депеш, я веду все важные дела сам с Али-пашой. Конечно, я не беру с собой драгомана, когда иду к нему. Я покончу с системой драгоманов, насколько это возможно и совместимо с государственной службой. Постепенно с ней можно будет покончить совсем — но пройдет некоторое время, прежде чем можно будет решать обычные дела в турецком ведомстве, не имея кого-то, кто постоянно донимал бы их и мог говорить с ними на их собственном языке. Письмо ветерана лорда Стратфорда де Редклиффа лорду Лайонсу небезынтересно, поскольку показывает взгляды, которых он придерживался к концу своей жизни в отношении Турецкой империи. 13 декабря 1865 г. Мне было очень приятно получить от вас известие. Я надеюсь, и, право, не сомневаюсь, что по мере того, как время будет идти, вы будете все больше и больше довольны своим положением. Вы удачливы, я думаю, что у вас нет никаких больших вопросов для начала. Рано или поздно они возникнут, а тем временем у вас есть время прощупать глубины и мели вокруг себя и заложить хороший фундамент для будущих действий. Будьте уверены, что мои добрые пожелания будут с вами, и если вы превзойдете меня в моем собственном деле, тем лучше. Я теперь слишком стар, чтобы быть ревнивым. Меня не удивляет, что княжества продолжают доставлять неприятности. Они находятся в ложном положении по отношению к Турции. Союзники не были удачливы в своем способе обращения с ними. Правительство князя Кузы — это аномалия. Австрия была бы более безопасным соседом для Порты, даже на всем протяжении Дуная, чем Россия или независимый Союз. Финансы Турции, несомненно, являются большой и растущей трудностью. Они не должны были бы быть таковыми при России в состоянии ожидания, гарантированной империи, растущей торговле, султане, который проповедует экономию, и отсутствии перерывов в мире. Но они естественно таковы в силу невежества министров, укоренившейся привычки к злоупотреблениям, слишком большой легкости заимствования и малого личного благоразумия Порты. Я дрожу, слыша о еще одном крупном займе у Франции. Было бы лучше, если бы, действуя заодно с нашим соседом, мы заставили турецких министров глубже почувствовать ответственность за их расточительность и нежелание проводить реформы. Я был рад узнать некоторое время назад, что наше правительство настаивает перед Портой на предоставлении отчетов о ее финансовом состоянии, на которые можно положиться, и что Оттоманский банк сохраняет свою независимость, в противовес опрометчивым требованиям, выдвигаемым из Константинополя. Я искренне надеюсь, что вы со временем сможете увидеть путь к некоторому прогрессу в других вопросах существенных реформ. Финансовые перспективы стали настолько тревожными, что в начале 1866 года турки подумывали о найме британского контролера; но — и это проливает поучительный свет на интриги, которые преобладают в Константинополе — они боялись обратиться с такой просьбой, потому что знали, что если они это сделают, французы будут настаивать на том, чтобы был нанят и француз. Али и Фуад-паша имели обыкновение появляться и произносить длинные речи, которые «сделали бы честь канцлеру казначейства», но их красноречие не принесло никаких практических результатов, а султан Абдул-Азиз, который, по словам лорда Стратфорда де Редклиффа, обещал экономить, обладал удивительно экстравагантными вкусами, причем главной среди его экстравагантностей была мания покупать броненосцы и пытаться создать внушительный турецкий флот. Поскольку не было необходимости создавать большой военно-морской флот и было мало вероятности того, что турки когда-либо смогут эффективно использовать его, если он будет создан, единственное, что можно было сказать в пользу хобби Абдул-Азиза, это то, что броненосцы всегда заказывались в Англии. Лорд Лайонс — графу Кларендону. Константинополь, 14 февраля 1866 г. Есть довольно деликатный вопрос для нас, который существенно влияет на оттоманские финансы. У султана есть страсть к броненосным фрегатам, и он настаивает на их заказе. Его министры (за исключением, я полагаю, капитан-паши) оказывают некоторое слабое сопротивление. Мы, я полагаю, скорее поощряли это дело, чем наоборот. Заказы выполняются в Англии к выгоде наших судостроителей, и я думаю, что у сэра Генри Бульвера была идея, что, хотя они не принесут большой пользы в руках турок, они могут быть укомплектованы экипажами и использованы с выгодой союзниками турок в случае войны. Я думаю, было бы нежелательно по многим причинам, чтобы мы сейчас проявляли инициативу в выражении протеста против этого конкретного расхода. Если, однако, вопрос о турецких финансах возникнет в Европе, мы услышим много разговоров об этих броненосцах, и нас могут попросить присоединиться к Франции в представлении против них. Мы, возможно, должны будем предложить Франции присоединиться к нам. Если мы что-то предпримем, было бы хорошо конфиденциально проконсультироваться с Мусурусом, так как он имеет большое отношение к их заказу в Англии. Здесь, я думаю, есть три бронированных фрегата, один почти готов в Англии и один заложен там. Также говорят, что султан настаивает на заказе еще более крупного и мощного, но я не знаю, отдан ли заказ на самом деле. Расход, конечно, огромен по отношению к доходу страны и учитывая ставку, по которой Порта берет деньги в долг. Каков был результат консультации с Мусурус-пашой, неясно; но, учитывая решительное упрямство султана Абдул-Азиза, вряд ли протесты с какой-либо стороны возымели бы большой эффект. В феврале трудности в отношении княжеств достигли апогея. Князь Куза, который был избран господарем в 1859 году (и который, кстати, доставил много хлопот), был свергнут успешными заговорщиками и изгнан из страны, тем самым г-н Грин, британский министр в Бухаресте, доказал, что он был истинным пророком. Жители княжеств, по-видимому, были единодушны в желании продолжения Союза и в то же время иностранного принца в качестве своего правителя, к ужасу Порты, у которой было обоснованное предчувствие, что подобный феномен вскоре проявится и в других отдаленных провинциях империи и что за этим последует распад. Что касается других заинтересованных держав, русские были решительно за отделение Молдавии от Валахии. Австрийцам приписывали те же взгляды, в то время как турки опасались, что французы выдвинут своего собственного кандидата в лице иностранного принца. В конечном итоге было решено передать весь вопрос на конференцию в Париже, в которую британское правительство вступило, не будучи связанным никакими обязательствами или предварительным объявлением своих взглядов. Лорд Лайонс — графу Кларендону. Константинополь, 14 марта 1866 г. Великий визирь и Али-паша, кажется, в очень подавленном настроении по поводу Парижской конференции. Г-н де Мустье, кажется, постоянно пугает их. Я готов утешить их, но я полон решимости не говорить ничего, что может быть истолковано ими как обязательство, ни со стороны моего правительства, ни с моей собственной. Они ужасно боятся Франции и хотели бы опереться на нас, но они думают, что мы больше заботимся о Франции, чем о них, и верят, что мы склонны винить их в слабости, не желая защищать их от последствий их сопротивления. Я думаю, они ошибаются, полагая, что для них было бы лучше, если бы конференция проходила здесь. Само французское правительство кажется мне всегда более разумным, чем его агенты за рубежом. Я не смог получить никакой свежей информации о финансах. Синдикат для получения доходов, выделенных для выплаты иностранных займов, еще не создан, хотя прошел месяц с тех пор, как Фуад-паша заверил меня, что указ «почти напечатан». Комиссия, которая изучает фактическое состояние финансов, по-видимому, испытывает большие трудности в том, чтобы докопаться до истины. Никакие из ее разбирательств еще не были обнародованы. Я проповедую экономию и сокращение расходов, но я не упоминал броненосцы специально турецким властям, как, по-видимому, предполагает генерал Игнатьев. Я, конечно, не пытался защищать расходы, понесенные на эти суда, когда слышал, как их критикуют мои коллеги и другие люди. Я, безусловно, очень хорошо ладил со своими коллегами до сих пор, но ведь у нас не было никаких серьезных вопросов для обсуждения. Несчастные турки, запуганные Мустье, находящиеся в отчаянии от поиска денег и отвлеченные угрозой внутренних неприятностей, по-видимому, в этот период снова вернулись к старому предложению о российском протекторате и пришли к блестящей идее заработать деньги в то же время на княжествах. Лорд Лайонс — графу Коули. 18 апреля 1866 г. Турки очень подавлены, и я слышу, что идет много разговоров о безнадежности получения какой-либо эффективной защиты от западных держав и, как следствие, о необходимости договориться на лучших условиях, на какие они могут, с Россией. Францию они рассматривают как врага; Англию — как теплохладного и безразличного друга. Они надеются, что могли бы получить хорошую сумму от России за княжества; что они могли бы удовлетворить ее аппетит к территории, отдав их ей, и что тогда, позволив ей осуществлять большое влияние для защиты Восточной церкви в остальной части империи, они могли бы удовлетворить ее и убедить воздержаться от прихода в Константинополь самой и не пускать другие державы. Конечно, ничего столь абсурдного, как это, или хоть сколько-нибудь похожего, не было сказано мне Али или Фуадом, но я слышу, что такого рода язык ведется многими турками между собой, и это может быть симптомом, заслуживающим внимания. Мы все в тревоге, чтобы услышать что-то из Парижа о плебисците и принце Карле Гогенцоллерне. Пока я не знаю, что думает наше правительство, я не могу дать никакого совета туркам. Результатом Парижской конференции стало то, что принц Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген был избран наследственным князем Румынии, к большому ужасу турок, которые видели в этом практический отказ от своего сюзеренитета, приближающийся распад своей империи, и поэтому начали угрожать оккупацией княжеств. От этого их отговорили, и усилия британской дипломатии были направлены на достижение признания принца Карла на разумных условиях, задача, которая не была облегчена внезапным увольнением султаном способного великого визиря Фуад-паши или отказом румын вести себя даже с приличной вежливостью по отношению к Порте. Огромное количество переговоров и переписки прошло в отношении инвеституры принца султаном, и то, что вина лежала на румынах, показано следующим отрывком из письма [7], написанного в августе: «Турки были удивительно уступчивы и умеренны в отношении княжеств, и если бы в Бухаресте был хоть какой-то дух того же рода, принц Карл был бы инвестирован давным-давно. Сейчас есть заминка, и будет по крайней мере еще задержка». В этом хлопотном деле английское и французское правительства работали вместе, чтобы прийти к удовлетворительному решению, и многократно осуждаемый г-н де Мустье, по-видимому, сделал кое-что, чтобы помочь своему коллеге. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. [8] Константинополь, 12 сентября 1866 г. Г-н де Мустье отправляется в Париж через неделю. Мы с ним были очень хорошими коллегами. С тех пор как лорд Кларендон решил посоветовать Порте признать принца Карла, мы с г-ном де Мустье сердечно работали вместе, чтобы урегулировать вопрос о княжествах в этом смысле, и я надеюсь, что дело может быть сделано до его отъезда. Стабильное честное правительство в княжествах — лучшее для всех сторон, и признание принца Карла — очевидный способ достижения этого. Окажется ли он успехом или неудачей, будет зависеть от его характера и его способности управлять через конституционные формы, ибо господарь должен на самом деле некоторое время быть Цезарем, иначе он скоро станет ничем. Г-н де Мустье совсем не нравится другим его коллегам здесь, и он внушил туркам больше страха, чем любви. Поскольку мы с ним не расходились ни по какому серьезному вопросу (кроме как в самом начале по поводу Суэцкого канала), я не могу очень хорошо сказать, как бы он мне понравился в качестве противника. Турки, кажется, ужасно боятся Бенедетти как его преемника. Я хотел бы, чтобы мантия пала на Мерсье, с которым я так хорошо ладил в Вашингтоне. Странно узнать, что принц Карл, который с тех пор превратился в образцового конституционного монарха, поначалу произвел впечатление настоящего подстрекателя, полного амбициозных планов, и ему даже приписывали замысел в конечном итоге утвердиться в качестве «Карла Великого Востока». Г-н Грин, британский министр в Бухаресте, счел желательным дать ему несколько отеческих советов на свою собственную ответственность, сказав ему, что румыны не намерены мириться с принцем для вида; что ему придется много работать; что с момента его прибытия в страну были допущены большие ошибки, что они в конечном итоге падут на его голову и что ему следует извлечь урок из судьбы Кузы. «Он был очень вежлив, — добавил г-н Грин простодушно, — но я не думаю, что ему наполовину понравилось то, что я сказал, или что он вполне понял это. Вероятно, это был первый раз, когда он услышал правду с тех пор, как находится в стране». Иностранные принцы, которые берутся управлять балканскими государствами, однако, часто должны мириться с худшими вещами, чем неприятные истины, и поведение принца Карла и его советников в отношении вопроса об инвеституре было такого характера, который не только оправдывал сильные выражения, но и требовал сильного давления со стороны Франции и Англии. После торга и препирательств в течение нескольких месяцев и получения всякого рода уступок от Порты, румыны фактически предложили, чтобы «для преодоления существующих трудностей» принц был инвестирован в Константинополе без каких-либо условий вообще. Главным камнем преткновения, по-видимому, была фраза «partie intégrante» в Декларации, и только после того, как стало ясно, что ни Франция, ни Англия не признают принца, если это условие не будет выполнено, сакраментальные слова были согласованы. В конечном итоге в Бухаресте возобладали более разумные взгляды, и принц Карл наконец отправился в Константинополь для церемонии инвеституры. Турки, как это у них принято, приняли его с большой любезностью, и впечатление, которое он произвел, было самого благоприятного рода, единственным человеком, который выказал неудовлетворение, был российский министр. Лорд Лайонс — г-ну Грину. Терапия, 1 ноября 1866 г. Принц, я полагаю, прибудет в Бухарест за два или три дня до того, как это письмо дойдет до вас. Я надеюсь, что он доволен своим визитом в Константинополь. Была некоторая заминка по поводу обмена любезностями с российским министром и одним или двумя другими главами миссий, я полагаю. Я полагаю, однако, все было улажено до того, как Его Высочество уехал. Сам принц проявил, я думал, большой здравый смысл в этих вопросах этикета, а также в более важных делах. Я был бы рад, если бы вы воспользовались возможностью дать ему понять деликатно, что я лично был полностью удовлетворен, не то чтобы он мог сомневаться в этом. Вопрос о княжествах был удовлетворительно урегулирован, и г-н де Мустье, который тем временем стал министром иностранных дел, не терял времени даром, приписывая все заслуги себе. Со своим обычным здравым смыслом лорд Лайонс проявил полное безразличие к эгоизму своего бывшего коллеги. «Это способ французских дипломатов везде, и почти всех дипломатов в Пере, приписывать себе заслугу всего хорошего, что было сделано, — писал он лорду Коули, — что касается турок. Я помню то, что вы говорили мне в Париже о вашей собственной системе обращения с ними, и старался позволить им приписывать себе заслугу их добрых дел, какую бы роль я ни играл в их осуществлении. Г-н де Мустье, конечно, не следовал тому же плану. Его статья в Moniteur не отдает должное ни туркам, ни мне. Какими бы ни были наши относительные доли в урегулировании вопросов, нельзя сомневаться, что если бы я решил из ревности или по любому другому мотиву помешать ему, я мог бы легко это сделать. Однако, если добро сделано, я готов отказаться от своей доли хвастовства». Едва ли нужно говорить, что полукомичный вопрос о княжествах был лишь одной из многих трудностей, угрожавших во всех частях Турецкой империи, от крепости Белград до Ливана. Длинное письмо лорду Стэнли от 19 декабря — это то, которое с небольшими вариациями могло быть написано каждым британским послом в Константинополе в любое время за последние пятьдесят лет, но оно приведено полностью, потому что кажется всеобъемлющим обзором состояния Турции в конце 1866 года; и, возможно, стоит отметить, показывая, как полностью изменилась политика Европы, что гигантская борьба между Пруссией и Австрией прошла незамеченной и не произвела ни малейшего видимого эффекта на Ближнем Востоке. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Константинополь, 19 декабря 1866 г. Боюсь, что это только слишком верно, что на Востоке назревает буря. Есть очень заметное изменение в политике России, или, по крайней мере, в политике ее агентов в Турции. Когда я прибыл год назад, было всякое проявление желания со стороны России сохранять спокойствие в Турции. Теперь ее агенты не делают секрета из своего сочувствия к критскому восстанию и к христианским недовольным по всей империи и, по-видимому, полны решимости вернуть свое старое положение особых друзей и защитников всех православных христиан и вполне готовы видеть, как неприятности и беспорядки вспыхивают во всех направлениях. Греция стремится к озорству, и вопрос о том, будет или не будет навязан нам Восточный вопрос весной, зависит от того, можно ли держать Грецию в порядке. Все это подходит к российской игре. Если мы вмешаемся, чтобы привести эллинов в чувство, она надеется вернуть свою утраченную популярность за наш счет. Если мы этого не сделаем, она будет претендовать на заслугу того, что помешала нам. Я не могу решиться рекомендовать туркам предпринять смелый курс. Как ни обескураживает зрелище, представляемое турецкой армией и флотом на Крите, я думаю, вероятно, что турки в конце концов взяли бы верх над эллинами, если бы им позволили иметь с ними дело без какого-либо вмешательства со стороны Европы. Но Европа, несомненно, вмешалась бы. Я очень боюсь последствий того, что грекам позволят устраивать беспорядки в этой стране весной. Если беспорядки будут очень серьезными, они, вероятно, приведут к разрушению оттоманского правления в Европе. Что придет ему на смену, невозможно предвидеть, но я думаю, довольно ясно, что турки не уйдут без отчаянной борьбы и что в смешанных районах у нас будут массовые убийства и всякого рода ужасы. Великих бедствий, возможно, можно избежать, если мы сможем поддерживать турок и заставить их продолжать действовать сносно еще несколько лет. Если они действительно способны на радикальное улучшение, если они могут жить на равных условиях с христианами и установить хорошее правительство, тем лучше. Если дела будут идти так, как они шли в последнее время, турки будут постепенно вытеснены, как говорят американцы, увеличением численности, богатства и интеллекта христиан. Я не один из тех, кто смотрит на Турецкую империю как на благо per se — которое нужно поддерживать любой ценой — но в интересах всех сторон я хотел бы позволить ей мягко сойти со сцены; но чтобы сделать это возможным, турки должны быть благоразумны и хорошо вести себя по отношению ко всем своим подданным. Аргументы против сдачи крепости Белград решительно изложены в депеше г-на Лонгворта ко мне, копию которой он отправил вам. Со своей стороны, я сомневаюсь, не потрясло бы ли империю до основания Levée en masse мусульманского населения Турции для ее защиты. Перед лицом крайней непопулярности султана лично и правительства среди мусульман, я сомневаюсь, что министры были бы готовы рискнуть обратиться к ним. То же самое положение вещей, однако, делает министров очень опасающимися последствий сдачи крепости. Похоже, что Европа посоветует Порте оставить ее, и это, я склонен думать, правильный совет для Европы. Я не думаю, что это совет, на котором было бы справедливо настаивать очень сильно, если только (что отнюдь не невозможно) Порта не пожелает иметь возможность сказать султану и народу, что они были вынуждены уступить всей Европе, объединенной против них по этому пункту. Я не думаю, что Англия или любая другая держава должна поощрять Порту держаться, если только, конечно, это не считалось бы делом такой важности, что была бы оказана материальная помощь, чтобы помочь Порте выбраться из любой передряги, в которую ее упорство могло бы ее привести. С другой стороны, если бы мы не были готовы сделать это и сделать это эффективно, мы сделали бы себя ненужно ненавистными христианским расам и не получили бы и не заслужили бы никакой благодарности от турок, если бы мы одни советовали им сохранить крепость. Али-паша не говорит так, как будто у него есть какая-либо мысль об уступке. Его план, вероятно, будет состоять в том, чтобы не говорить ни да, ни нет, если обстоятельства не заставят его дать категорический ответ сербам. Лорд Стэнли, который в этот период правил в Министерстве иностранных дел, не был оптимистом по натуре, не питал иллюзий относительно будущего Турции, и его письма содержат ссылки на многие другие вопросы, которые, по-видимому, могли создать неприятности в Европе; помимо Крита и крепости Белград. В отношении последней он заметил, что «турки имеют такое же право оставаться там, какое каждый имеет делать глупые вещи, где затронут только его собственный интерес». «Австрийцы, — писал он в октябре, — совершили свою величайшую ошибку этого года (что много значит) в выборе Бейста в качестве министра». «Общее впечатление таково, что Бисмарк [9] (sic) не сможет удержать власть из-за состояния своего здоровья. Я не завидую королю Пруссии, оставленному в одиночестве осуществлять планы, которые он, вероятно, никогда не понимал, и противостоять немецкому парламенту, который он согласился созвать только в надежде на способность своего советника управлять им». Другое письмо относится к предполагаемому визиту принца Уэльского в Санкт-Петербург и, ввиду «его сильных антитурецких мнений, которых он не скрывает», указывает, что следует позаботиться о том, чтобы объяснить российскому правительству, что Его Королевское Высочество не представляет мнения кабинета министров. Другие сообщения от того же министра упоминают, что американцы возобновили претензии «Алабамы» «в дружественной и умеренной манере», и есть много намеков на тревожные симптомы во Франции. «Я слышу, — писал он в ноябре, — что одна идея у всех, высоких и низких, во Франции заключается в том, что страна беззащитна (с 600 000 солдат), и что самая низкая оценка необходимых сил, представленная комиссии, которая сейчас заседает, предполагает добавление еще 400 000. Они так долго привыкли в этой стране быть окруженными слабыми государствами, что само соседство равного рассматривается ими как угроза». В начале 1867 года одна трудность была устранена, ибо лорд Стэнли, официально дав свой совет, турецкое правительство согласилось эвакуировать крепость Белград. Это необычное проявление здравого смысла было тем более похвальным из-за ужаса, который султан Абдул-Азиз внушал своим министрам; но затянувшееся восстание на Крите представляло собой не только опасность, но и плодотворный источник интриг между иностранными державами. Лорд Стэнли придерживался прагматичного взгляда, что Греция оттолкнула британское сочувствие из-за финансовой аморальности; и он, вероятно, был прав, ибо в случае с Турцией не было большого возмущения против беззаконий оттоманского правления до самого момента отказа от выплаты ее долгов. «Мнение здесь не определилось по поводу критской ссоры, — писал этот прозаичный дворянин, которому приписывают отказ от трона Греции. — Никто особо не верит в турок, но старый филэллинизм мертв и не может быть возрожден. Греция слишком ассоциируется в английском сознании с неоплаченными долгами и коммерческим мошенничеством, чтобы вызывать сочувствие, которое ощущалось тридцать лет назад. И теперь, когда обсуждаются вопросы, представляющие больший интерес и более близкие к дому, Крит выпадет из умов людей». Чуть позже французское правительство внезапно и совершенно неожиданно предложило уступку Крита Греции; и эта резкая перемена в политике, проводившейся до сих пор, затруднила совместные действия Англии и Франции в отношении Турции. Первоначальная идея, лежащая в основе французской политики, заключалась в том, что оба правительства должны навязать Порте определенные реформы, более конкретно в отношении поощрения общественных работ, предпринимаемых иностранными капиталистами, и что турки должны быть сделаны процветающими вопреки самим себе. Трудность в выполнении этой благотворной программы заключалась в том, что не было средств влиять на повседневные детали управления, от которых зависело ее выполнение и успех, и казалось весьма вероятным, что совместная опека Англии и Франции может выродиться в борьбу между двумя посольствами за личное влияние в назначении и смещении губернаторов и министров, не говоря уже об опасности совершения гигантских махинаций под видом предоставления общественных работ иностранным капиталистам. Не было, конечно, у турецкого правительства и средств для выполнения какой-либо программы вообще. Лорд Стэнли отказался рассматривать французское предложение в отношении Крита и выдвинул примерно те же причины, что и те, которые, вероятно, были выдвинуты более сорока лет спустя. Лорд Стэнли — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 21 марта 1867 г. Восточный вопрос остается там, где он был. Франция, безусловно, не отказалась от своей идеи настаивать на уступке Крита. Я определенно отказался присоединиться к этому совету, как вы увидите из моей депеши. Русские, кажется, ревниво относятся к французскому вмешательству, хотя они не могут возражать, так как это в духе их часто высказываемых мнений. Итальянское правительство проявляет склонность принять участие в обсуждении, но скорее, как я полагаю, с целью утверждения своего положения как первоклассной державы, чем с какой-либо определенной идеей о том, чего оно хочет. Действительно, я думаю, что улавливаю в Италии чувство ревности к росту греческой мощи, опасаясь, что Греция станет неприятным соседом и соперником. Главным событием, которое интересует дипломатический мир в настоящий момент, является сообщение — не совсем безосновательное, как я полагаю — об уступке Люксембурга Голландией Франции. Пруссия возмутится этим (если это произойдет), и Бельгия не станет счастливее от того, что будет таким образом частично окружена французской территорией. Император (который, вероятно, передал контроль над своей восточной политикой г-ну де Мустье) получил предупреждение от лорда Коули. Лорд Коули — лорду Лайонсу. Париж, 22 марта 1867 г. Я нашел Мустье по возвращении совсем другим человеком, чем я его оставил, в отношении Турции, но у меня через несколько дней после моего прибытия был разговор с императором, в котором я предупредил его об опасной игре, которую он ведет, ускоряя распад Турецкой империи, что может обернуться только на пользу России, и я думаю, что Его Величество видит дело в этом свете теперь и что он пожелал Мустье придержать руку и не предвосхищать события. Я боюсь, однако, что дела не могут идти намного дольше в Турции так, как они идут. Главным делом сейчас должно быть просвещение христиан для эмансипации, которая их ожидает, путем предоставления отдаленным провинциям как можно большей автономии, но «это будет горькая пилюля для турок, которую им придется проглотить». Здесь нет особых новостей — свежее раздражение против Пруссии, которое станет опасным, если не утихнет до следующего года. Эта причуда со стороны французского правительства вызвала большую путаницу среди дипломатов в Константинополе, которые все приходили к британскому послу с такими разными историями о том, что один сделал, что другой собирается сделать, а что третий делать не станет, что в конечном итоге он оказался в таком же недоумении, как и все остальные, и принял позицию строгого нейтралитета. Следующее письмо лорду Стэнли представляет интерес по ряду причин. Оно выражает взвешенное мнение исключительно беспристрастного человека о политике России в отношении Турции, и в нем впервые содержатся ссылки на два новых фактора Восточного вопроса, а именно: болгар и младотурок. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Константинополь, 10 апреля 1867 г. Турки пока держат оборону. Они отправили Омера-пашу на Крит и уверены, что он приведет остров к покорности. Если ему не удастся сделать это в разумные сроки, им придется признать, что задача им не по силам, и оставить решение вопроса европейским державам. Франция сыграла на руку России и, по-видимому, в конечном счете не преуспела в том, чтобы удовлетворить ее. Она приблизила Турцию к краху больше, чем когда-либо прежде. Все это способствует политике России, которая заключается в том, чтобы держать Турцию в беспокойном состоянии, предотвращать любое сближение между турками и христианами, поддерживать постоянное истощение финансов — короче говоря, иметь страну полностью в своей власти, когда обстоятельства сделают удобным ее захват. Али-паша и Фуад-паша заверяют меня, что дивиденды по иностранным займам, причитающиеся в июле, будут выплачены вовремя; но при самых лучших намерениях Порта не сможет долго выплачивать иностранные дивиденды, если будет вынуждена держать крупные силы на военном положении на границе с Грецией и принимать меры против восстаний, провоцируемых из-за границы в других местах. Болгары, по-видимому, оказывают сильное сопротивление (vis inertiæ) попыткам России и Греции склонить их к тому, чтобы они использовали и требовали автономии. Их главный спор — с греческим духовенством, навязанным им здешним Патриархатом. Я не смог сформировать твердого мнения по поводу их требований об отдельном собственном Патриархе, но склонен думать, что Порте было бы лучше удовлетворить их. Россия теперь настаивает на том, чтобы у болгар вместо этого был гражданский представитель, но это было бы очень близко к автономии. Недовольство среди мусульман очень велико. Особенно в Константинополе, где государственные служащие составляют важный класс и где вследствие невыплаты жалованья они и все, кто живет за их счет, доведены до величайшего бедствия. Партия «младотурок» возникла отчасти из-за этого, а отчасти из-за желания Мустафы Фазыл-паши и других сместить Фуада и Али и занять их места. Отчеты консулов об обращении с христианами, должно быть, уже засыпали вас. Большая часть жалоб христиан является результатом плохого управления и плохого отправления правосудия и затрагивает мусульман и христиан в равной степени. Их особые жалобы заключаются в фактическом исключении из высших государственных должностей, в отказе во многих случаях принимать их показания в судах и, что самое невыносимое, в положении, в котором они находятся социально и политически по отношению к туркам. Турки не хотят видеть в них равных и не могут им доверять. На самом деле христиане не могут чувствовать лояльности к правительству, потому что им не доверяют и их не нанимают на службу; а им нельзя доверять и нанимать их, потому что они не лояльны к правительству. Это идеальный пример порочного круга. Бесполезно отрицать, что положение христианского подданного Порты является унизительным, и тщетно ожидать, что в течение какого-либо разумного времени христиане будут рассматривать существующее правительство иначе, как зло, которое нужно терпеть, или, возможно, даже поддерживать как меньшее зло, чем революция, но не более того. Из этого поучительного письма станет понятно, что, каким бы плохим ни было турецкое правительство, ему приходилось бороться с препятствиями, с которыми не сталкиваются другие страны, и что в действительности у него никогда не было реального шанса, хотя справедливо будет добавить, что когда реальный шанс все же представился, после свержения Абдул-Хамида в 1908 году, эта возможность была сознательно упущена. Турки, однако, проявили достаточно благоразумия, чтобы уступить болгарскому требованию об отдельной церкви, и, таким образом, вызвав раскол между последними и греками, сумели продлить свое господство над Македонией на более долгий срок, чем это было бы в противном случае. Тем временем лорд Стэнли размышлял о других делах, и упоминания об Аляске и Канаде в письме от 4 апреля дают восхитительный пример того, в каком свете британские государственные деятели рассматривали колониальные вопросы в тот период. Лорд Стэнли — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 4 апреля 1867 г. Восточный вопрос оставлял нас в покое последние десять дней. Я больше ничего не слышу о предполагаемой уступке Крита, и подозреваю, что французы обнаружили, что зашли немного слишком далеко и слишком быстро. Люксембургское дело монополизировало внимание. Голландия была готова продать Великое герцогство, если бы удалось заручиться согласием Пруссии, а Франция хотела и хочет купить, но Пруссия упорно отказывается. Голландия не смеет действовать без разрешения Бисмарка, и на данный момент план, похоже, провалился. Но император не может позволить себе новое поражение, и я боюсь, что мы еще не видели конца этой сделки. Существует почти всеобщее ожидание войны. Американцы, как вы увидите, купили у России большое количество бесполезной территории по номинальной цене. Их мотив, вероятно, двоякий: установить своего рода притязание в будущем на Британскую Северную Америку, лежащую между их старыми и новыми владениями; и одержать над нами победу, совершив без нашего ведома акт, который, как они, вероятно, думают, досадит Англии. В этом ожидании их ждет разочарование, ибо я не могу найти никого, кого бы это дело волновало, и пресса в целом относится к нему с безразличием. Правда, в Канаде настроения могут быть иными. Люксембургская трудность (которая привела к временному сближению между Францией и Россией в отношении Восточного вопроса) была урегулирована конференцией в Лондоне, и письма лорда Стэнли и других показывают, что войны удалось едва избежать и что французы были не лишены благодарности за действия британского правительства. «Мы были слишком заняты дома, чтобы иметь много свободного времени для восточных дел», — писал лорд Стэнли. — «Успех конференции в сохранении мира, я думаю, не ожидался широкой публикой и принес соразмерное удовлетворение, возможно, здесь больше, чем где-либо еще, и во Франции больше, чем в России. Император боялся идеи войны и принял бы почти любые условия. Пруссаки, будучи готовыми и зная, что французы — нет, выказывали большое безразличие к результатам переговоров. Многие до сих пор говорят, что неизбежная ссора лишь отложена. Может быть, и так, но я склонен думать, что в таких делах выиграть время — значит выиграть все. Раздражение утихает, возникают новые вопросы, отвлекающие внимание, и у общественного мнения появляется время, чтобы высказаться. Мне говорят, что в Париже чувство благодарности к Англии является всеобщим и сильным». В мае, несмотря на Крит, было решено, что султан Абдул-Азиз нанесет визит во Францию, и как французы, так и турки, в отличие от лорда Рассела, чье мнение о ценности таких визитов уже цитировалось, полагали, что это принесет большие результаты. Турки были особенно довольны, потому что считали приглашение доказательством того, что Франция не будет упорствовать в союзе с Россией, который был столь опасен для Османской империи. Выражалась надежда, что если Францию удастся вернуть к ее прежней позиции сотрудничества с Англией в деле предотвращения иностранной агрессии, то положение можно будет сохранить спокойным, а внутренняя ситуация может улучшиться. Недавние пророссийские склонности Наполеона III вызвали у него несколько очень резких протестов со стороны правительства Ее Величества, а депеша лорда Коули показывает, что императору пришлось выслушать несколько удивительно откровенных замечаний. Британский посол сказал ему, что если бы он уделял немного больше внимания восточным делам, то, вероятно, воздержался бы от постоянного вмешательства во внутренние дела Турции, если только он не желает видеть крах этой империи; и когда он попытался слабо объяснить, что Россия заслуживает некоторого удовлетворения за свою гордость, уязвленную результатами Крымской войны, и что лучший метод сдерживания ее агрессивных действий — это действовать совместно с ней, ему ответили, что лучший способ противостоять коварной российской политике — это честное и открытое противодействие. Должно быть, британскому правительству было крайне неприятно видеть эту склонность растрачивать результаты политики, которая привела к Крымской войне, и весьма вероятно, что у императора не было определенного представления о том, чего он хочет, и он просто плыл по течению, в своей обычной манере, не осознавая возможных результатов. «Я полагаю, — сказал лорд Лайонс, — что во Франции будут приложены большие усилия, чтобы угодить султану и поразить его мощью страны. Он не глуп и не фанатичен, но получил очень мало образования. Он более любезен, чем кажется. Говорит только по-турецки. Его хобби — флот, и способ произвести на него впечатление для нас заключался бы в том, чтобы показать ему как можно больше кораблей, особенно броненосцев, — то есть если мы сможем показать столько же или больше, чем французы. Он достаточно восточный человек, чтобы ожидать гостеприимства, как он практикует его здесь, и я полагаю, что его сильно задел бы любой этикет, который он счел бы пренебрежением. Политически, я думаю, его визит в Англию был бы хорошим делом, если бы мы приняли его лично так же хорошо, как французы. Поскольку он загорелся идеей поехать в Англию, он, конечно, был бы очень уязвлен, если бы его не приняли радушно, и враги Турции здесь воспользовались бы чем-то подобным, чтобы ослабить его и наши позиции. Я предложил Фуад-паше пока не поднимать вопрос о его визите в Англию, пока я не смогу связаться с вами по этому поводу, но я понимаю, что он телеграфировал Мусурусу, чтобы тот поговорил с вами. Я полагаю, султан, которого они все, кажется, боятся так, будто он до сих пор рубит головы, приказал ему это сделать, и он не посмел возразить. Я верю, что султан не покинет Константинополь, пока не убедится, что не застанет императора России в Париже. Фуад говорит, что он возьмет с собой очень маленькую свиту, но я полагаю, она будет больше, чем у европейского монарха. Я полагаю, он возьмет с собой нечто вроде почетной гвардии, которая у него есть, они носят очень живописные костюмы разных частей империи: их было пятьдесят, но я вряд ли думаю, что поедут все». Очень скоро стало очевидно, что султан твердо намерен поехать в Англию, и было ясно, что желательно принять его с не меньшим отличием и церемониями, чем во Франции. В вежливой манере он дал понять послу, что был бы глубоко уязвлен, если бы ему не предоставили возможность лично засвидетельствовать свое почтение королеве Виктории, а его министры придавали большое значение желательности приема Его Величества лорд-мэром, важность которого, по-видимому, столь же высока в глазах восточного человека, как и француза. Смешанные чувства удовольствия, тревоги и волнения, вызванные предполагаемым визитом султана, хорошо иллюстрируются следующим письмом лорду Лайонсу от человека, который, казалось, был создан для того, чтобы приумножать веселье народов, — мистера Хэммонда. Министерство иностранных дел, 30 мая 1867 г. Мы хотели бы знать как можно скорее, в какое время мы можем рассчитывать на приезд султана и каких членов его семьи или его правительства он привезет с собой, а также ранг и описание его свиты и их количество. Следует надеяться, что их будет не слишком много и что, поскольку он будет размещен во дворце, обычные привычки восточного образа жизни будут на время отложены и услуги его гарема во время визита не потребуются. Это шокировало бы людей в этой стране — услышать, что султана сопровождают лица, не подобающие для упоминания в цивилизованном обществе, и немалые неудобства могли бы возникнуть, если бы стало известно, что в его свите есть рабы, ибо невозможно было бы отвечать за энтузиастов из Эксетер-холла, имеющих перед собой столь прекрасную возможность проявить свое рвение и натворить бед. Али-паша, я думаю, был в Англии, и у вас могли бы быть средства довести эти маленькие вопросы до его сведения таким деликатным образом, чтобы не шокировать представления султана о приличиях или господстве. Французы, вероятно, не были бы столь щепетильны в этих отношениях, но у них нет приказов Habeas Corpus, висящих перед глазами, и нет неограниченной свободы слова и печати, против которой нужно принимать меры. Любая информация, которую вы можете дать нам о привычках султана и о том, какие условия ему потребуются, будет очень любезно принята канцелярией лорда-камергера, и любые намеки на то, что ему было бы наиболее интересно увидеть, были бы ценны. В Лондоне, вы знаете, у нас нет мануфактур, но есть Арсенал в Вулидже; крупные частные судостроительные верфи на Темзе, если он не захочет поехать на день в Портсмут; Музей, Банк, Почтамт и некоторые другие вещи такого рода, которые, вероятно, уникальны по своим масштабам для этой страны. Ему также могло бы быть интересно, если он реформатор, увидеть наши тюрьмы, из которых он мог бы извлечь полезные уроки. Соблюдает ли он разумный распорядок дня, и не был бы он шокирован балами или удержался бы от того, чтобы бросить платок любой красавице, которая могла бы встретиться на его пути? Визит султана Абдул-Азиза в Англию прошел, не нанеся тех ударов по общественным чувствам, которые мистер Хэммонд предвидел с таким беспокойством. Нет средств установить, какие именно впечатления произвел визит на ум султана, но следует предположить, что наглядный урок, предоставленный английской тюрьмой, был потрачен на него впустую, ибо трудно представить что-либо более непохожее на английскую тюрьму, чем турецкая тюрьма. Злосчастного Абдул-Азиза в этой поездке сопровождал его молодой племянник, которому впоследствии суждено было стать знаменитым как Абдул-Хамид II, но и он оставил свои впечатления при себе, и единственная тема, на которую он, как известно, распространялся, — это превосходство английских слуг, которые «всегда относились к нему по-отечески». Тем временем пребывание лорда Лайонса в Константинополе подходило к концу, ибо в конце апреля лорд Стэнли предложил ему посольство в Париже. Предложение было сделано в весьма лестных выражениях, министр иностранных дел выразил сожаление по поводу отзыва посла с важного поста, обязанности которого он так хорошо понимал, но добавил, что Париж — первое место на дипломатической службе и что Восточный вопрос, по-видимому, будет вытеснен еще более серьезными трудностями ближе к дому. Вероятно, эта честь была оценена тем больше, что она была непрошеной и неожиданной, как видно из следующего письма от него лорду Коули. Константинополь, 8 мая 1867 г. Когда я впервые услышал, что вы, вероятно, покинете Париж, я почувствовал, как, кажется, говорил в своем письме к вам, тревогу при мысли о том, что посольство попадет в другие руки. Я был бы действительно встревожен, если бы тогда знал, в чьи руки оно, вероятно, попадет. 3-го числа я получил письмо от лорда Стэнли с предложением его мне. Я принял его в знак уважения к часто повторявшемуся наставлению моего отца никогда не отказываться от повышения, но признаюсь, я полон сомнений и тревог. Я ничего не слышал из Министерства иностранных дел, пока не получил письмо лорда Стэнли на прошлой неделе. Назначение, когда оно стало известно публично, было в целом одобрено, и никто не писал более теплых слов поздравления, чем лорд Кларендон, который был предшественником лорда Стэнли в Министерстве иностранных дел и который заявил, что сам предложил лорда Лайонса своему преемнику как наиболее подходящего человека на этот пост. Таким образом, в сравнительно раннем возрасте пятидесяти лет он достиг высшего места на британской дипломатической службе. Что касается двухлетнего пребывания лорда Лайонса на посту посла в Константинополе, то уже было отмечено, что этот период был временем относительного спокойствия и что не было никаких сенсационных вопросов, с которыми нужно было бы иметь дело. В отличие от некоторых своих предшественников и преемников, он не получал инструкций вносить какие-либо изменения в политику, проводимую британским правительством в отношении Турции, и ему не довелось быть вынужденным занять угрожающую и агрессивную позицию. Следовательно, его опыт в Константинополе был приятным и не вызывающим волнений; его отношения с турецкими министрами и с коллегами были исключительно дружескими, и он покинул это место с сожалением. Было бы притворством утверждать, что его пребывание там оставило какой-либо неизгладимый след в нашей политике на Востоке, но были два второстепенных вопроса, в которых его влияние проявилось. Питая глубокую неприязнь к интригам и запутанным методам, он поставил своей целью максимально уменьшить так называемую систему драгоманов и заменить ее другим, более открытым методом ведения дел посольства. Другой вопрос касался практики вымогательства одолжений и концессий у Порты. Традицией британской дипломатии на Востоке всегда было, и, возможно, можно сказать, что она уникальна в этом отношении, чтобы влияние посла не использовалось для получения концессий, почестей или одолжений от имени британских подданных. В этом пункте он довел принцип воздержания до почти экстравагантных пределов, как показывает следующий случай. Дочь джентльмена, связанного с посольством, собиралась выйти замуж, и газета La Turquie объявила, что султан прислал великолепный подарок. Это объявление попалось на глаза бдительному послу, который немедленно написал отцу: Я думаю, вы поступите правильно, если предпримете шаги, чтобы устранить неблагоприятное впечатление, которое этот параграф не может не произвести. Между таким подарком и подарком, сделанным непосредственно вам, может быть мало, если вообще есть, разницы; и самый дружеский курс, который я могу предпринять, — это посоветовать вам предотвратить его принятие и вставить в Turquie параграф, объясняющий, что он не был оставлен. Это, должно быть, было исключительно неприятно для всех сторон, и вполне вероятно, что посол счел себя морально обязанным компенсировать даме, сделав столь же великолепный подарок в качестве замены отвергнутого подарка султана. Заявка на поддержку концессии мистеру Брасси на строительство железной дороги из Константинополя в Адрианополь не встретила никакой поддержки. Он объяснил, что к нему постоянно обращаются с просьбами поддержать всевозможные концессии на железные дороги и подобные предприятия, и что его практика заключалась в том, чтобы отвечать, что не его дело вмешиваться в такие вопросы, если только он не получил инструкций от Министерства иностранных дел, и что концессионеры поэтому должны в первую очередь обращаться к правительству метрополии. «Дело в том, что с ведением таких дел в Порте часто связано много грязной работы, и я хочу быть чист от них». Снова и снова в его письмах появляется решительное заявление, что он «отказывается принимать участие в грязной работе, с помощью которой европейские спекулянты склонны получать концессии от турок». Было бы несложно найти аргументы против этой позиции, которую в наши дни усилившейся международной конкуренции было бы невозможно жестко поддерживать, но взгляды, которые преобладали пятьдесят лет назад в отношении воздержания британской дипломатии от любого вида концессионного торга, вероятно, сделали больше, чем что-либо другое, чтобы внушить восточным народам веру в нашу честность как нации. ГЛАВА VI ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ (1867-1869) Лорд Лайонс в сопровождении Мале и Шеффилда, которых ему снова разрешили оставить в своем штате, приступил к своим обязанностям в Париже в октябре 1867 года и оставался там до самой смерти, спустя около двадцати лет. Он прибыл в то время, когда, хотя внешний блеск Империи все еще ослеплял народное воображение, престиж, влияние и популярность имперского правительства и, в особенности, самого императора, подверглись ряду катастрофических потрясений. Если бы карьера Наполеона III закончилась в 1862 году, он, по-видимому, оставил бы великое имя в истории и послужной список блестящих успехов; однако после этого периода все, казалось, шло для него не так. Польша, Датская война и Австро-прусская война показали, что его претензии на контроль над политикой Европы практически исчезли; непонятное мексиканское предприятие закончилось катастрофой и позором, и в дополнение к этим вопиющим неудачам во внешней политике возникло глубокое недовольство внутри страны. Осенью 1867 года новое затруднение для Франции было создано действиями Гарибальди, которому удалось поссорить два правительства, которые в последнее время были в самых дружеских отношениях. Союз между Италией и Пруссией в 1866 году был лишь временной мерой; симпатии Виктора Эммануила всегда были на стороне Франции, и когда в конце того года император решил вывести свои войска из Рима, казалось вполне вероятным, что может быть заключен постоянный союз между Италией и Францией. Эта комбинация была сорвана действиями Гарибальди по вторжению в Папскую область, и император, подпавший под влияние клерикальной партии, оказался вынужден не только использовать угрожающий язык в отношении итальянского правительства, но и отправить французскую экспедицию, чтобы вновь занять Рим и защитить Папу от его врагов. Результатом стала Ментана, и вскоре стало ясно, что политика французского правительства заключается в том, чтобы не дать Италии завладеть Римом, причем г-н Руэ, французский премьер-министр, в последующий период зашел так далеко, что заявил, что Франция никогда не потерпит такого оскорбления своей чести. Несмотря на все это, не было недостатка в признаках того, что ни Франция, ни Италия не желают воевать. Ментана очистила воздух, и главная опасность, казалось, заключалась в возобновлении французской оккупации Рима. Как отметил лорд Стэнли, императору было сравнительно легко войти в Рим, но трудность заключалась в том, чтобы выйти оттуда, ибо кто будет поддерживать порядок после эвакуации? Наполеон III, по сути, освободил себя от сиюминутных затруднений ценой больших неприятностей в будущем. В соответствии со своей любимой практикой он теперь внес предложение о том, чтобы так называемый Римский вопрос был передан на рассмотрение конференции держав в Париже — предложение, которое не нашло поддержки в Англии и которому воспротивилась Пруссия по наущению Бисмарка, чьей целью было подчеркнуть различия между Францией и Италией. В какой степени императрица Евгения участвовала в руководстве французской внешней политикой, часто было предметом дискуссий, но нет сомнений, что она придерживалась решительных взглядов в отношении Римского вопроса и предложенной конференции. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Париж, 11 ноября 1867 г. После того как я представил письмо Королевы сегодня утром, Императрица задержала меня в беседе на час. Она начала с выражения в теплых тонах уважения и привязанности к Королеве и, в частности, благодарности за любезный прием Ее Величества во время последнего визита. Императрица перешла к разговору о Римском вопросе и решительно настаивала на необходимости конференции и на важности и уместности участия в ней как некатолических, так и католических держав. Она выразила очень сильное желание, чтобы Англия не оставалась в стороне. Не беря на себя смелость предвосхищать ваше решение по этому вопросу, я попытался дать Императрице понять, насколько велики трудность и деликатность конференции для нас. Казалось, это вытекает из этого. Ее Величество сказала, что, по ее собственному мнению, надлежащей основой для обсуждений было бы сохранение status quo. Это, как ей казалось, было бы справедливым компромиссом между требованием Папы о том, чтобы все провинции, которые он потерял, были возвращены ему, и претензиями Италии на сам Рим. Когда разговор перешел к мерам, которые должны быть приняты немедленно, я попытался внушить Императрице преимущество вывода войск без единого дня ненужной задержки, если не с римской территории вообще, то по крайней мере из самого Рима. Ее Величество сказала, что в принципе нет ничего против немедленного отвода в Чивита-Веккью и что, безусловно, Император и она сама стремятся вернуть все войска во Францию, как только это станет безопасным. Императрица говорила в обескураживающем тоне о состоянии Италии — о малом прогрессе, который был достигнут в объединении и ассимиляции различных слоев населения — о финансовых трудностях и других неблагоприятных моментах. Она сказала, однако, что единство Италии было делом Императора и что было бы абсурдно и невыгодно позволить ему быть разрушенным. Она полагала, что французская экспедиция в действительности оказала королю Виктору Эммануилу не меньшую, а то и большую услугу, чем Папе. Трон Его Величества, думала она, угрожался революционной партией в такой же степени, как и светская власть Папы. Среди большого разнообразия тем, которые всплывали, Императрица говорила, в качестве иллюстрации, о Королевстве Греция. Она сказала, что было ошибкой, если это Королевство вообще должно было быть создано, не дать ему достаточно территории, чтобы позволить ему существовать. Она, однако, не казалась думающей, что было бы целесообразно в этот момент передать Крит или любую другую османскую провинцию Греции. Она, по-видимому, осознавала крайнюю опасность для всей Османской империи от отторжения какой-либо ее части таким образом. Императрица говорила с большим изяществом как манер, так и выражения, и, я думаю, с очень большими способностями. Со своей стороны я стремился главным образом произвести впечатление на ее ум относительно немедленного вывода войск по крайней мере в Чивита-Веккью, и я склонен думать, что преуспел настолько, чтобы обеспечить повторение Императору того, что я сказал по этому пункту. Я слышу со всех сторон, что положение самого Императора во Франции становится все более критическим. Все, кажется, признают, что он не мог поступить иначе, как отправить экспедицию в Рим, но успех, который сопутствовал ей, не кажется, произвел большого впечатления. Все партии, кроме ультраклерикальных, по-видимому, желают выйти из интервенции как можно скорее. Насколько я могу понять, слабость положения Императора заключается просто в потере престижа, возникающей отчасти из-за отсутствия успеха во многих недавних случаях, и главным образом, я полагаю, из-за непостоянства людей, и французов в частности. Фактически он правил восемнадцать лет, и они устали от такого количества одного и того же и хотят новизны. Комментарий лорда Стэнли к этому письму заключался в том, что «откровенная и разумная беседа» Императрицы предоставила лучшую причину, которую он получил до сих пор, для того чтобы держаться подальше от этого дела вообще, и он заметил с некоторой справедливостью, что компромисс, предложенный Ее Величеством, сводился к тому, что Папа должен сохранить все, что у него уже есть, и просто отказаться от своих притязаний на то, что ни при каких обстоятельствах он никогда не мог надеяться вернуть. Чем больше он рассматривал предложенную конференцию, тем более безнадежной она казалась ему. Не было никакого плана, ничего решенного, никакой уверенности в том, что существует даже желание согласия между заинтересованными державами. Их просили обсудить вопрос, по которому они наверняка будут расходиться, и единственная причина, данная для созыва конференции, заключалась в том, что Император не любил нести ответственность, которую он взял на себя. Почему нас должны просить нести ее за него? Должно быть, это была подходящая задача для человека с темпераментом лорда Стэнли — лить холодную воду на расплывчатые и небрежные предложения злополучного Императора, и он, вероятно, был укреплен в своих выводах позицией Пруссии и нежеланием России, несмотря на то, что конференция «всегда была искушением для Горчакова». Другая особа некоторого значения, принц Наполеон, также придерживался решительных взглядов на Римский вопрос, которые он сообщил послу в надежде, что они будут таким образом доведены до сведения Императора. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Париж, 15 ноября 1867 г. У меня была долгая беседа с принцем Наполеоном сегодня днем. Он не желает, чтобы Англия соглашалась на конференцию. Он думает, что лучшей услугой, которую Англия могла бы оказать Императору, было бы посоветовать ему отказаться от идеи конференции и урегулировать дело с Италией, удовлетворив, по крайней мере в некоторой мере, итальянские стремления. Он заявляет, что Италия никогда не будет спокойна и что единство Италии никогда не будет обеспечено, пока она не получит Рим в качестве своей столицы. Он полагает, что поддержка Папы Императором очень непопулярна среди подавляющего большинства французского народа и что она, если на ней настаивать, будет серьезной опасностью для династии. Он придерживается мрачного взгляда вообще на состояние настроений во Франции и думает, что Император не сможет удержать свои позиции, если не откажется от системы личного правления и не даст значительного увеличения свободы. Он хочет, чтобы Англия дала этот совет Императору. Он вызвался сказать все это мне и вдался в очень многие детали. Он говорил с большим воодушевлением и удивительно хорошо. Моя доля в разговоре была невелика. Я думаю, что совет, который принц хочет, чтобы мы дали Императору, был бы здравым сам по себе, но что он не произвел бы никакого хорошего эффекта, если бы Его Величество не чувствовал, что он в затруднительном положении, и не спросил нашего мнения. Я сам очень мало склонен навязывать ему советы не вовремя. Принц Наполеон в этом и, как будет видно, в последующих случаях показал, что его суждение было удивительно правильным, но не вероятно, что его имперский кузен извлек пользу из его мудрого совета, ибо лорд Стэнли согласился, что нежелательно, чтобы британское правительство становилось каналом его мнений. И он, и посол, однако, полностью осознавали, что у Императора нет фиксированного плана и он просто следовал своей обычной политике «изо дня в день», откладывая нынешние неприятности ценой будущих. Расплывчатые и непрактичные взгляды Наполеона были раскрыты в разговоре с лордом Лайонсом, который, по-видимому, состоялся в переполненном бальном зале. На вопрос, что должно быть основой конференции, он дал загадочный ответ: «Mon Dieu! la base est d'assimiler le pouvoir du Pape à l'Italie», что звучит как чистейшая бессмыслица; и когда его прижали к стене с просьбой объяснить, как неприятное решение должно быть навязано упорствующему Папе, Его Величество смог лишь слабо предложить «моральное влияние». Тем не менее он не выказал недоброжелательства и с привычным добродушием не адресовал послу никаких упреков в отношении несимпатичной позиции правительства Ее Величества. Несмотря на многие отказы и разочарования, Император и его министры продолжали трудиться от имени своего злополучного проекта с энергией, достойной лучшего применения; но обстоятельства в конечном итоге оказались сильнее их. Настоящим противником все это время была Пруссия, и целью прусского правительства было переложить вину на Англию. Французы хорошо знали этот факт и, следовательно, не проявляли недоброжелательства к нам, и, кажется, именно речь г-на Руэ, о которой уже упоминалось, прояснила, что конференция была бы немногим лучше, чем пустая трата времени; ибо когда итальянцы попросили объяснений, им сообщили, что речь г-на Руэ лишь более решительно подтвердила то, что было сказано ранее. Тем временем французские войска продолжали оставаться в Риме, хотя король Виктор Эммануил горько жаловался лорду Кларендону на их присутствие и заявлял, что, если они будут выведены, он обязуется, что не будет никаких агрессивных действий против Папы. Ошибочное впечатление, которое влияло на французскую политику в отношении папства, было объяснено в письме лорду Лайонсу тем проницательным наблюдателем, мистером Одо Расселом, который был британским представителем в Риме в то время. Рим, 10 декабря 1867 г. Кардинал Антонелли постоянно говорит о вас с привязанностью и уважением и часто выражает свое желание увидеть вас снова. Большое спасибо за ваше письмо от 4-го числа о предварительной конференции. Речь Руэ, я полагаю, положила конец всему этому — по крайней мере, так говорит мне кардинал Антонелли — и радость, вызванная в Ватикане тем, что Франция никогда не позволит Италии удерживать Рим, огромна. Вы совершенно правы, не думая, что двор Рима изменился с тех пор, как вы были здесь. Французские дипломаты и государственные деятели слишком склонны интерпретировать ясный и точный язык двора Рима в соответствии со своими собственными желаниями и думать и провозглашать, что Папа примет и последует мудрым советам Франции и т. д. и т. д. Теперь я говорю: воздайте Папе должное и, по крайней мере, отдайте ему должное за последовательность, согласны вы с ним или нет. В конечном счете итальянский священник всегда перехитрит французского государственного деятеля, и ни один француз не может устоять перед влиянием Рима. Года проживания достаточно, чтобы сделать его более папским, чем сам Папа, которого он наивно считает французским институтом под непосредственным контролем французского духовенства. Я часто удивлялся французским представлениям о папстве, а теперь вошло в моду путать дело Папы с делом Франции, даже среди людей, которые могли бы знать лучше. Постоянная французская оккупация — единственный возможный механизм, с помощью которого светская власть может быть навязана Италии. Национальное чувство против светской власти, безусловно, гораздо сильнее, чем я сам думал в Италии, и ожесточенная враждебность римлян была доказана отвратительными средствами, использованными ими для уничтожения жизни и собственности в октябрьском заговоре. Точность этих взглядов была достаточно продемонстрирована в 1870 году. До конца года принц Наполеон совершил еще одно из своих частых появлений в посольстве и объявил, что считает войну с Германией весной неизбежной. Он считал, что были только два курса, которые можно было предпринять с благоразумием: один — сопротивляться возвеличению Пруссии сразу после Садовой, другой — принять его с одобрением; то, что было сделано, лишь вызвало такое раздражение, что Франция в конечном итоге будет вынуждена вступить в войну. Он осудил Тьера, который, притворяясь сторонником мира, всегда кричал, что Франция подвергается несправедливости и унижению, и думал, что даже успешная война будет полна опасности для Империи. По-видимому, его собственная политика заключалась в том, чтобы объединиться с Италией против Папы и установить либеральные институты во Франции, курс, который Император теперь сделал невозможным принять, так как он связал себя с Папой и вряд ли будет играть роль конституционного монарха после восемнадцати лет абсолютной власти. «Он говорит очень хорошо и с большим воодушевлением», — писал лорд Лайонс, — «и его мнения звучат гораздо лучше, когда он их излагает, чем они читаются, когда я их записываю». Но, делая все скидки на избыточную многословность, этот принц, кажется, придерживался гораздо более здравых и определенных мнений, чем его имперский родственник. Вскоре после принца Наполеона пришел министр иностранных дел, г-н де Мустье, со своей историей. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Париж, 16 января 1868 г. Г-н де Мустье говорит, что отчеты, которые он получает из Берлина и других мест, подтверждают его впечатление, что Пруссия против войны с Францией; что отношения между Австрией и Пруссией улучшаются, и что, поскольку это так, Пруссия пробуждается к осознанию опасности российских замыслов в Восточной Европе. С другой стороны, он говорит, что барон Бруннов дает самые положительные заверения, что Россия ничего не будет предпринимать против Турции. Он надеется, что на эти заверения можно положиться, но он думает, что российское правительство использует своих послов как ширмы, за которыми осуществляет свои собственные маневры. Нигра, итальянский министр здесь, говорит мне, что его последние новости из Флоренции дают ему большие надежды на то, что министерство Менебреа удержится. Я полагаю, что целью Италии должно быть убеждение Императора в том, что Рим будет в безопасности без французских войск — я имею в виду сделать самого Императора действительно уверенным в этом. Как только это будет сделано, я полагаю, дипломатия способна разработать некоторые формальные гарантии, чтобы удовлетворить французскую общественность. Я не верю, что Франция до сих пор сделала больше, чем намекнула на некоторую уверенность в том, что Италия примет ее сторону, если она поссорится с Пруссией. Я не знаю, намекала ли она даже на что-то подобное. Требование обязательства такого рода было бы необоснованным и, вероятно, бесполезным. Если Франция когда-либо будет сильно прижата Пруссией, итальянцы пойдут на Рим, если только другие державы не выступят вперед, чтобы преградить путь. Во всяком случае, их остановят не обещания, вырванные заранее. Настоящая опасность для Европы, однако, по-видимому, заключается в трудностях Императора Наполеона дома. Недовольство велико, а бедствие среди рабочих классов сурово. Большая мера сессии, новый закон о призыве, очень непопулярна. Нет блеска ни дома, ни за рубежом, чтобы отвлечь общественное внимание, и французы уже много лет живут без волнения от перемен. Я думаю, что Европа, и Англия в частности, больше заинтересованы в сохранении Императора, чем почти во всем остальном. Точность этого прогноза, как и прогноза мистера Одо Рассела, была также продемонстрирована в 1870 году, когда после ухода французского гарнизона итальянские войска вошли в Рим, и светская власть Папы подошла к концу. Однако не совсем справедливо возлагать всю ответственность за крах французской политики в Италии на Наполеона III, ибо, хотя он, несомненно, был лично сторонником объединенной Италии, во Франции была сильная партия, которая была решительно против этого и была убеждена, что французские интересы заключаются в разделенной стране. Упоминание России в вышеприведенном письме делает следующее замечательное сообщение не неуместным. Лорд Лайонс — лорду Стэнли. Париж, 22 января 1868 г. Император сказал мне вчера вечером, что его посол в Санкт-Петербурге имел любопытный разговор с императором Александром. Император Александр, сказал он, спросил посла, полностью ли осведомлено французское правительство о масштабах заговора, который активно велся для уничтожения всех монархических правительств в Европе и убийства суверенов и королевских семей. После приведения некоторых деталей Его Величество предложил послу, чтобы различные правительства обменивались информацией друг с другом и объединяли свои усилия для защиты. Император Наполеон продолжал говорить мне, что утверждалось, что первая и главная попытка должна быть сделана в Англии; что дворцы и общественные здания должны быть взорваны, а Королева и Королевская семья схвачены и посажены на пароход на Темзе и «устранены». Император Наполеон продолжал говорить, что предполагаемые детали схемы свержения правительства Англии, конечно, абсурдны, но он, казалось, намеревался предложить, чтобы мы были бдительны, и что он сам был бы рад сотрудничать с нами. Он сказал, что Мадзини, который оставил его в покое на некоторое время, теперь снова взялся за идею его убийства и был занят составлением планов для осуществления своей цели. Он сказал мне, что Мадзини очень болен, и не выразил никакого желания его выздоровления. Император долго разговаривал со мной и рассказывал мне интересные анекдоты, некоторые очень забавные, о поведении различных лиц по отношению к нему в прошлые времена. Дешевых сенсационных журналов не существовало в 1868 году, иначе можно было бы предположить, что император Александр предавался этому виду литературы, поскольку трудно иначе объяснить такую доверчивость в высоких кругах. Что касается анекдотов императора Наполеона о его юности, то они, к сожалению, скрыты от мира, ибо самой печальной чертой в переписке лорда Лайонса является почти полное отсутствие чего-либо в характере нескромности. Разговор, однако, служит для того, чтобы показать, в каких близких отношениях он уже состоял с Наполеоном III. Весной письма, полученные от лорда Стэнли, показывают, что британское правительство испытывало некоторое беспокойство в отношении Америки, особенно в связи с вопросом «Алабамы», и, как это часто бывало, совета лорда Лайонса просили по различным пунктам. Что касается общей политики, которой следует придерживаться, он повторил свое прежнее мнение, что главная опасность заключается в убеждении обычного американского политика в том, что Англия пойдет на все, лишь бы не воевать. Ни одна из сторон не хотела бы брать на себя ответственность за фактическое ведение войны с Англией, но каждая сторона очень хотела бы иметь возможность похвастаться тем, что заставила ее уступить без боя, и соперничала бы друг с другом в требованиях необоснованных уступок, если бы думала, что есть хоть какой-то шанс их получить. Лучшим шансом, следовательно, сохранить мир было быть очень твердыми и бескомпромиссными в вопросах арестов и других мер, необходимых для подавления фенианства, поскольку они были явно хорошо обоснованы, а права того же рода, так часто заявляемые и осуществляемые американцами во время войны, никогда не оспаривались. Во всем сомнительном мы должны быть мягкими и примирительными — не то чтобы мягкость и примирение произвели большое впечатление в Америке — но для того, чтобы удовлетворить часть британской общественности. Нынешняя опасность, считал он, заключается в чрезмерно примирительном, чрезмерно уступчивом тоне большого числа английских писателей и общественных деятелей, что может привести американцев к мысли, что они будут в полной безопасности, загоняя нас в угол, и таким образом привести к положению вещей, которое сделало бы драку неизбежной. Что касается вопроса «Алабамы», он настаивал на том, что чем спокойнее обсуждаются претензии, тем более удовлетворительным, вероятно, будет результат, и он настоятельно советовал, чтобы обсуждение происходило в Европе, а не в Соединенных Штатах: было бы ошибкой посылать mission d'éclat в Вашингтон, так как такая миссия была бы воспринята как капитуляция по усмотрению. Будет ли миссия лорда Рипона и его коллег в Вашингтон три года спустя правильно описана как mission d'éclat или нет, не имеет большого значения, но она, безусловно, закончилась капитуляцией. Письма из Парижа об этом периоде изобилуют сомнениями относительно политической ситуации во Франции. Убеждение становилось всеобщим, что династия Бонапартов слишком слаба, чтобы выдержать любой удар. Император, это правда, начал показывать признаки постепенного перехода к парламентскому правлению в надежде основать положение вещей, которое могло бы сделать позицию приемлемой после его смерти для его сына, но казалось более вероятным, что прогресс может быть слишком медленным для этой цели. К концу февраля некоторое опасение было создано обстоятельным слухом о том, что Император объявил положительно России, что Франция не допустит аннексии Великого герцогства Баден к Северогерманскому союзу, а месяц спустя возникло смутное опасение неизбежности coup de théâtre. Лорд Лайонс лорду Стэнли. Париж, 27 марта 1868 г. Должен сказать, что среди людей вполне разумных и опытных существуют смутные опасения, что Император может, more suo (по своему обыкновению), прибегнуть к coup de théâtre (эффектному жесту) и объявить войну, когда этого меньше всего ожидают. Единственный факт, который можно привести в подтверждение этих опасений, — это формирование в текущем году двух дополнительных учебных лагерей по сравнению с обычным числом. Говорят, что результатом этого станет появление двух дополнительных армейских корпусов, готовых выступить в поход в кратчайшие сроки. Но истинная причина опасений, по-видимому, кроется в сходстве — реальном или мнимом — между нынешними заявлениями и действиями Императора и теми, что предшествовали войне с Италией. Полагаю, это правда, что принц Наполеон сказал Императору, что войну с Германией нужно начать в этом году или никогда, но я не думаю, что принц вообще советует начинать эту войну. Общее впечатление здесь, по-видимому, таково, что в данный момент в аннексированных провинциях существует уровень недовольства, который Франция могла бы использовать сейчас, но который утихнет через год, если прусскому правительству позволят осуществить свои планы. Считается, что Южная Германия встала бы на сторону Франции после французской победы, но не до нее. Что касается меня, я больше склонен верить, что Император искренне стремится сохранить мир. В случае войны ему пришлось бы самому отправиться в действующую армию, и вызывает большие сомнения, готов ли он или способен ли вынести умственное и физическое утомление кампании. Поражение было бы фатальным, а что-либо меньшее, чем крупный успех и территориальные приобретения, было бы далеко не выгодным. Разумеется, невозможно сказать, что может или не может сделать человек столь скрытный и на самом деле не привыкший принимать решения заранее, и поэтому, полагаю, всегда нужно держать в уме возможность coup de théâtre. И все же должен сказать, что все, что мне удается выяснить, заставляет меня верить, что его нынешние желания и намерения — мирные. Весенний визит принца Наполеона в Германию вызвал немалый интерес и породил множество домыслов в политических кругах. Его друзья распространяли слухи, что это была всего лишь обычная поездка. Другие, считавшиеся хорошо осведомленными, заявляли (вероятно, к большому удовлетворению принца), что он был отправлен с частной миссией от Императора, о которой никто из министров Его Величества не имел представления. Миссии приписывали две разные цели: одна заключалась в том, что он был уполномочен заверить Бисмарка в решимости Императора сохранять мир, если это возможно, но при этом указать, что Бисмарку следует действовать так, чтобы облегчить эту задачу, и не использовать предполагаемую враждебность Франции столь часто в качестве рычага для воздействия на общественное мнение в Германии. Другая, менее вероятная цель, которую ему приписывали, состояла в том, что он должен был призвать Пруссию присоединиться к Франции против России в Турции — фантастический абсурд, который прямо противоречил политике Мустье на Востоке. Вероятнее всего, у принца Наполеона вообще не было никакой миссии, но длинное письмо, приведенное ниже, интересно тем, что показывает, какие верные выводы может иногда сделать умный человек из своевременного визита в чужую страну. Лорд Лайонс лорду Стэнли. Париж, 31 марта 1868 г. Хотя я сам не видел принца Наполеона с момента его возвращения из Германии, думаю, я могу дать вам довольно точное представление о том, что он говорит. Он с удовлетворением отзывается о том, как его приняли в Берлине. Он считает, что граф Бисмарк не станет провоцировать Францию на войну путем расширения в настоящее время территории Северогерманского союза или какими-либо иными открытыми действиями. Он верит, что тот искренне желает избежать войны, но не готов допустить какого-либо вмешательства со стороны Франции в дела Северной Германии или пойти на какие-либо явные уступки Франции. Он считает тщетным говорить с Пруссией о разоружении, поскольку она ответит, что уже разоружена, имея под ружьем всего 200 000 человек. Свою систему, которая позволила бы ей привести от 400 до 600 тысяч человек в состояние готовности к выступлению в поход за восемь или десять дней, она менять не согласится. Принц не видел нигде, кроме Соединенных Штатов, такого презрения, с каким в Пруссии относятся к иностранным нациям. Австрия вообще не считается заслуживающей внимания. Демонстрируется полное безразличие к Италии и Турции. Принц не верит в существование какого-либо формального договора между Россией и Пруссией, но убежден, что существует договоренность, согласно которой в обмен на дружественный нейтралитет на Западе Пруссия в случае войны с Францией предоставит России свободу действий на Востоке. Принц не придает значения утверждениям о том, что недавно аннексированные провинции с удовольствием восприняли бы нападение Франции на Пруссию и использовали бы его для восстановления своей независимости. Он не закрывает глаза на недовольство, преобладающее среди значительной части населения этих провинций, но убежден, что нападение извне вызвало бы в Германии почти всеобщий дух сопротивления, который распространился бы даже на германские владения Австрии. Заявления об обратном исходят от сторонников лишенных власти династий, которые воображают, что их собственные особые чувства являются чувствами массы их соотечественников. Саксонская армия, возможно, могла бы представлять опасность для пруссаков, если бы пруссаки потерпели поражение, и в этом случае Бавария и Вюртемберг также могли бы поддержать Францию. Но никто из них не стал бы ничего делать для Франции, пока она не одержала бы столь решительную победу, что ей не потребовалась бы их помощь. В Саксонии принц обнаружил, что армия настроена враждебно по отношению к Пруссии, но торговые классы — нет. Принц не вернулся с мыслью, что Франция могла бы легко попытаться аннексировать Рейнскую Пруссию. Он полагает, что жители сейчас процветают, довольны и живут лучше, чем жили бы под властью Франции с ее нынешними институтами. Кельн может оказаться для Франции второй Сарагосой. По его мнению, ситуация может быть иной в Пфальце, и он полагает, что Франция без труда «ассимилировала» бы Бельгию, если бы получила контроль над этой страной. В этой части впечатления, привезенные принцем, призваны показать, что политика Франции должна заключаться в сохранении мира, и его слова, обращенные к Императору, возможно, возымели хороший эффект. Но он также говорил Императору и другим, что войну с Пруссией следует начать в этом году или никогда; что консолидация Германии идет уверенно и быстро; что присоединение Южной Германии вскоре последует, и что в будущем войну придется вести с Германией, полностью объединенной и идеально организованной. Сам принц Наполеон против войны. Он считает, что неудачная война свергнет Императора и его династию и отправит все семейство Бонапартов восвояси. Война, увенчавшаяся лишь частичным успехом, по его мнению, скорее ослабит, чем укрепит позиции Императора внутри страны, в то время как полностью успешная война просто дала бы Его Величеству новую отсрочку «цезаризма» и на неопределенный срок отложила бы либеральные реформы, которые он считает необходимыми для долговечности династии. В то же время принца не покидают опасения, что война может быть начата в этом сезоне. Он боится слабых людей, а Императора он считает слабым человеком. Он боится людей, окружающих Его Величество: генералов, камергеров, дам дворца. Было особо замечено, что, хотя принц был очень откровенен относительно мнений, высказанных им Императору, он, вопреки своему обыкновению, полностью умолчал о том, что сказал ему Император. Этот отчет о взглядах принца Наполеона был получен от полковника Клермонта, британского военного атташе, который был с ним в близких отношениях. Принц Наполеон, один из самых поносимых и непопулярных французов, при всех своих талантах обладал слабой целеустремленностью, не имел настоящей настойчивости и ему слишком не хватало мужества, чтобы стать главой партии; но проницательность, которую он проявил в отношении реальной ситуации между Францией и Пруссией, поистине замечательна. Едва ли найдется хоть одно мнение в процитированном выше письме, которое впоследствии не оказалось бы абсолютно точным и обоснованным, и нельзя не заподозрить, что впоследствии он, должно быть, находил некоторое печальное утешение в осуществлении своих пророчеств о бедах. Larger Image PRINCE NAPOLEON. London: Edward Arnold Общая тревога, ощущавшаяся во Франции, на которую постоянно ссылаются в частных письмах и депешах, ничуть не утихла от миролюбивых заявлений Императора, которые, по сути, возымели эффект, прямо противоположный задуманному. Напрасно министры делали успокаивающие заявления; банкиры и капиталисты утратили уверенность в сохранении мира, и, хотя в дипломатическом мире было тихо, публика была убеждена, что война неизбежна. Единственное, что было несомненно, — это то, что Франция готовилась к войне того или иного рода, и подозрения лорда Стэнли были вызваны просьбой Мустье о том, чтобы правительство Ее Величества «дало совет» прусскому правительству. Лорд Стэнли лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 14 апреля 1868 г. Сегодня вы получите от меня депешу, которая в некоторой степени подтверждает опасения, столь широко распространенные в Париже. Это может значить меньше, чем кажется, но предупреждение, сделанное в Берлине о том, что любая попытка или любая мера, направленная на аннексию южногерманских государств, будет встречена в Париже неблагосклонно, настолько похоже на угрозу, что невозможно не испытывать беспокойство по поводу последствий, а как это можно выразить словами, которые не будут сочтены оскорбительными, — выше моего понимания. Если бы ничего другого не произошло, можно было бы подумать, что это лишь излишняя суета со стороны Мустье, чьи чередования активности и бездействия не всегда легко проследить; но в сочетании с военными приготовлениями, которые так встревожили полковника Клермонта и которые вы, по-видимому, также рассматриваете с некоторым беспокойством, указанное положение дел, безусловно, неприятно. Возможно, я придаю этому слишком большое значение: до настоящего времени я всегда выступал против алармистского взгляда на ситуацию, и Бернсторф, чья информация обычно верна, не проявляет беспокойства. Дело военных ведомств во всех странах — смотреть на внешнюю политику со своей особой точки зрения, и я отношу высказывания генерала Мольтке к разряду профессорских, а не политических. В любом случае я не склонен предлагать советы, которые наверняка были бы неуместны, вероятно, бесполезны, а возможно, и вовсе не к месту. Также я не могу не заметить в словах Мустье едва скрываемого желания привлечь Англию на сторону французского требования о том, чтобы Пруссия не расширялась, — хотя это и замаскировано под просьбу дать совет в интересах мира. Нет сомнений, что лорд Стэнли был прав и что намерение Мустье состояло в том, чтобы вовлечь Англию на сторону Франции под видом дружественного сообщения прусскому правительству. Отказ быть втянутыми во франко-прусские запутанные дела был разумным, но, как будет видно, британское правительство вскоре после этого все же попыталось вмешаться. Несмотря на высокопарные речи маршала Ниеля и важную речь генерала Мольтке о положении, которое Германия должна занимать как доминирующая держава в Европе, а также использование армии и флота для консолидации германского единства, что вызвало большое раздражение во Франции, страх перед началом войны временно утих, и в дипломатическом мире снова воцарилось спокойствие. В августе лорд Коули, бывший посол в Париже, нанес визит Императору Наполеону в Фонтенбло и застал его в очень подавленном настроении. Лорд Лайонс лорду Стэнли. Париж, 11 августа 1868 г. Лорд Коули написал мне короткую записку после возвращения из Фонтенбло и прислал отчет о том, что там говорилось. По-видимому, он счел Императора постаревшим и нашел его очень подавленным. Его Величество мало говорил о внешней политике, но мрачно отзывался о своем положении во Франции. Он сказал, что сельские районы все еще за него, но все города против него: огромное количество людей собралось в Труа, чтобы увидеть его, но префект заверил его, что большинство из них на самом деле — красные республиканцы. Император, кажется, ничего не говорил о Королеве. Императрица придерживалась того же тона, что и она сама и ее окружение при общении с нами, но из оброненной ею фразы можно сделать вывод, что она огорчена этим визитом. Публика, по-видимому, скорее принимает версию о том, что именно по просьбе Императрицы Ее Величество, будучи больной и утомленной, воздержалась от ответного визита. Неизвестно, будут ли Император и Императрица в Биаррице или в Сен-Клу во время возвращения Ее Величества. Если они будут в Биаррице, о каком-либо визите не может быть и речи, и это могло бы дать возможность для письма, которое могло бы сгладить трудности этикетного характера. Если Император и Императрица будут в Сен-Клу, это должно рассматриваться так же, как если бы они были в Париже. Я слышу от других лиц, помимо лорда Коули, что Император очень не в духе. Утверждают даже, что он устал от всего этого, разочарован контрастом между блеском начала своего правления и нынешним мраком — и склонен, если бы это было возможно, удалиться от дел. Это, несомненно, большое преувеличение, но если он действительно чувствует себя неспособным править энергично, династия и страна находятся в большой опасности. Вероятно, самым мудрым, что он мог бы сделать, было бы позволить установить настоящее парламентское правление, чтобы дать оппозиции надежду прийти к власти менее насильственными средствами, чем революция. «Огорчение» относилось к визиту королевы Виктории, которая проезжала через Париж в июле по пути в Швейцарию. После огромной переписки было решено, что Императрица приедет в Елисейский дворец и нанесет визит Королеве в посольстве (Елисейский дворец был выбран из-за его близости), но, по-видимому, ничего не было решено об ответном визите со стороны Королевы. Во всяком случае, ответный визит в Елисейский дворец не был нанесен, и следствием этого стало то, что часть французской прессы злонамеренно воспользовалась случаем, чтобы представить дело так, будто древние королевские дома больше не относятся к Императору и Императрице с должным уважением и что Англия всецело поддерживает притязания Орлеанского дома. Эти нападки, естественно, вызвали большое раздражение у Императора, который всегда был очень чувствителен, когда дело касалось семьи Орлеанов, и он оказался в несколько неловком положении в связи с обратным путем королевы Виктории через Париж, поскольку из-за того, что визит Императрицы не был возвращен, он не смог засвидетельствовать свое почтение, как того желал. Трудность была в конечном итоге решена тем, что Император и Императрица договорились уехать в Биарриц в то время, когда ожидалось прохождение Королевы через Париж на обратном пути, и объяснительное письмо от последней было сочтено удовлетворительным завершением дела. Если какой-либо след огорчения и остался, он, несомненно, был устранен весьма успешным визитом принца и принцессы Уэльских позднее в том же году. Императорское настроение, которое нуждалось в тонизировании, было временно поднято демонстрациями лояльности, проявленными Национальной гвардией на смотре в августе, и это свидетельство личной популярности, по-видимому, удивило большинство людей. Можно предположить, однако, что несчастного Императора часто вводили в заблуждение по таким случаям. Изумление и восхищение часто вызывало зрелище того, как самодержец свободно пожимает руки рабочим в блузах и обменивается с ними братскими приветствиями во время народных гуляний, но, по словам префекта полиции, эти облагодетельствованные лица во всех случаях были его собственными детективами, переодетыми в мозолистых сынов труда. Два вопроса второстепенной важности в этот период были доведены до сведения британского правительства: один касался Туниса, другой — испанского престола. В Тунисе французы проявили недвусмысленное намерение утвердиться в качестве главной силы, и было неясно, останется ли Англия равнодушной или нет. Лорд Стэнли, когда его попросили дать инструкции, высказал свое личное мнение, что нет повода проявлять какую-либо ревность к французскому влиянию там и что положение французов как близких соседей дает им сильный интерес. Он отказался верить в аннексию, так как Алжир не был таким успехом, чтобы какое-либо правительство захотело расширять французские владения в Северной Африке. Таким образом, французское правительство получило, насколько это касалось нас, свободу действий, и хотя Бисмарк намекал, что претензии Пруссии в Тунисе должны быть рассмотрены, вероятно, что, если бы не франко-германская война, эта страна стала бы французским владением в 1870 году, а не в 1880-м. Что касается Испании, стоит отметить, что испанское правительство в 1868 году желало предложить трон герцогу Эдинбургскому. Однако и королева Виктория, и ее министры были решительно против этого проекта, и их оппозиция была основана на здравом смысле. Трон, по их мнению, был ненадежен. Новые династии пускали корни с трудом, особенно в Испании, где уважение к иностранцам не было национальной чертой, и для Англии было бы неприятно, если бы английский принц, как бы он ни был отделен от Англии, оказался вовлечен в гражданскую войну и, возможно, изгнан. Опять же, даже если бы эксперимент увенчался успехом, он не принес бы Англии никакой реальной выгоды, в то время как, вероятно, вызвал бы крайнюю ревность во Франции. Более того, нас, вероятно, попросили бы отказаться от Гибралтара взамен, и если бы это было отклонено, что, конечно, и произошло бы, возникла бы жалоба, если не на абсолютную несправедливость, то, по крайней мере, на нашу неблагодарность. Если какая-либо форма монархии должна была быть сохранена, было высказано мнение, что делу религиозной свободы лучше послужил бы умеренный католик на троне, чем протестант. Таковы были сугубо практические взгляды правительства Ее Величества, выраженные лордом Стэнли, и о предложенной кандидатуре герцога Эдинбургского больше ничего не было слышно. Прямолинейные действия британского правительства в этом случае выгодно контрастируют с действиями других держав, когда вопрос о выборе короля Испании возник два года спустя. В октябре в Париж прибыл лорд Кларендон, который был предшественником лорда Стэнли в Министерстве иностранных дел. Лорд Кларендон, помимо глубокого знакомства с вопросами внешней политики, пользовался, по-видимому, огромным преимуществом, будучи persona grata для всех главных лиц в Европе, и был удостоен доверия Наполеона III, короля Пруссии, короля Виктора Эммануила, Папы и множества других лиц, занимающих высокие и ответственные посты. Поскольку Либеральная партия в то время находилась в оппозиции, он не нес никакой ответственности, и поэтому для него было возможно использовать язык и аргументы, которые могли бы быть неуместны для любого, кто говорит официально от имени правительства. Ценная и интересная информация, которую лорд Кларендон таким образом получил, была, в соответствии с высокими принципами, которыми он руководствовался, безоговорочно предоставлена в распоряжение его политических оппонентов. Лорд Лайонс лорду Стэнли. Париж, 13 октября 1868 г. Лорд Кларендон прибыл сюда в субботу. Он рассказал мне о своих интересных беседах с королем и королевой Пруссии, а также с генералом Мольтке. Подробности он, несомненно, повторит вам, когда вы с ним увидитесь. Суть того, что сказали все трое, заключается в том, что Пруссия искренне желает сохранить мир с Францией; что она будет очень осторожна, чтобы не дать повода для обиды, и очень медленна в том, чтобы обижаться; что если война будет спровоцирована, она будет действовать так, чтобы сделать очевидным для Германии и Европы, что Франция является неспровоцированным агрессором; что война, явно начатая Францией, неизбежно объединит всю Германию. Мольтке, казалось, полагал, что Император Наполеон должен слишком хорошо знать, насколько тщательно подготовлена Пруссия, чтобы легкомысленно провоцировать войну. Он, со своей стороны, хорошо знал о полной степени готовности французов: он считал, что Пруссия упустила возможность после Садовой и что если бы она тогда знала, что Франция не может выставить более 150 000 человек, она могла бы решить все дело германского единства сразу. Эта возможность была упущена, по его словам, из-за неточности информации из посольства в Париже, и теперь Пруссия должна иметь мир, если это возможно, чтобы организовать свою систему гражданского и военного управления. Короче говоря, лорд Кларендон уверен, что Император Наполеон может быть уверен, что ему нечего бояться со стороны Пруссии, если он не даст ей справедливого повода: но, с другой стороны, что Пруссия не боится войны, если сможет показать Германии и миру, что она действительно вынуждена к ней. Думаю, я вполне мог бы упомянуть Мустье о впечатлении, которое привез лорд Кларендон, и, конечно, Императору, если представится возможность. Лорд Кларендон понял из слов Мольтке и других, что в прусской армии существует очень сильное чувство против России и очень большая неприязнь к принятию российской помощи. Однако в случае войны с Францией Пруссия, конечно (заметил Мольтке), должна получить помощь, где бы она ее ни нашла, и должна во всяком случае использовать Россию, чтобы парализовать Австрию. Австрию он считал враждебной, и вполне естественно, к Пруссии, и готовой причинить ей весь возможный вред. Однако она, по его мнению, не в том состоянии, чтобы быть кем-то иным, кроме как нейтральной в начале войны. Лорд Кларендон говорит мне, что он самым решительным образом указал королю Пруссии и Мольтке на крайнюю опасность давать Франции какой-либо повод; что-либо похожее на вызов не могло быть проигнорировано Императором: если перчатка будет брошена, общественное мнение вынудит Его Величество поднять ее. Лорд Кларендон настоятельно призывал их решить датский вопрос и даже предложил поискать какой-то способ удовлетворить французское amour propre (чувство собственного достоинства). Видно, что информация, полученная лордом Кларендоном, более или менее совпала с впечатлениями принца Наполеона. На лорда Стэнли она произвела успокаивающий эффект и укрепила его в мнении, что пруссаки находятся в состоянии тревоги, которую они безуспешно пытаются скрыть под показной готовностью ко всему, что может случиться. В любом случае, думал он, у них будет передышка до весны. Лорду Кларендону посчастливилось иметь возможность поделиться с Императором Наполеоном плодами своего прусского опыта. Лорд Лайонс лорду Стэнли. Париж, 20 октября 1868 г. Лорд Кларендон обедал вчера в Сен-Клу и после обеда долго беседовал с Императором. Он повторил Его Величеству миролюбивые слова, которые слышал от короля Пруссии, королевы Пруссии и генерала Мольтке. Император выслушал миролюбивые заверения с явным удовлетворением и сам очень решительно высказался в том же духе. Лорд Кларендон был полностью убежден, что Император чрезвычайно стремится избежать войны и полностью убежден, что мир желателен для интересов династии. В то же время Его Величество заявил, что если от Пруссии поступит что-то похожее на вызов, ему будет невозможно противостоять настроению армии и нации и что он должен будет в таком случае, ради собственной безопасности, начать войну. Он очень хотел, чтобы Англия вмешалась, чтобы позволить Франции и Пруссии с честью выйти из их нынешнего антагонистического противостояния. Это идея, которая, как вы знаете, не раз смутно предлагалась мне людьми, более или менее пользующимися доверием Императора. Мустье никогда не намекал на это в разговорах со мной. Император, однако, по-видимому, много говорил об этом с лордом Кларендоном вчера и даже немного углубился в детали. Ему, кажется, понравилась идея о том, чтобы другие великие державы объединились с Англией в своего рода посредничестве, но я не понял, что у него был какой-то зрелый план или четкое представление о том, каким образом его желания могут быть практически реализованы. Его целью было успокоить общественное мнение во Франции, а средством для этого должно было стать своего рода коллективное подтверждение Европой Пражского договора и своего рода давление, которое Европа должна была оказать на Францию и Пруссию, что заставило бы их, или, скорее, позволило бы им уменьшить свои военные приготовления и предпринять эффективные шаги для восстановления общественного доверия. Какова бы ни была осуществимость проекта Императора, важно знать, что у него на уме, и удобно узнать это с такой уверенностью, и в то же время таким образом, который предотвращает его представление правительству Ее Величества как предложения или пожелания к ним. В нынешнем положении вещей нет ничего, что требовало бы даже выражения мнения с нашей стороны. Император рассказал Кларендону в строгом секрете о предложении, которое он, по его словам, не упоминал даже своим министрам. Серьезные люди (des hommes sérieux) предложили конфедерацию между южногерманскими государствами и Швейцарией. Лорд Кларендон указал на возражения против этой идеи, такие как отсутствие какой-либо реальной связи симпатии или интереса между Швейцарией и предложенными конфедератами, а также обида, которую испытала бы Пруссия, и Император, по-видимому (по крайней мере, на тот момент), отказался от этой идеи. Король Пруссии сказал лорду Кларендону, а лорд Кларендон повторил это Императору, что речь в Киле задумывалась как сугубо миролюбивая и что ее целью было заставить прусскую армию и общественность спокойно отнестись к антипрусским выкрикам, которые, как утверждалось, были произнесены французскими войсками в лагере в Шалоне. Император категорически заявил, что никаких антипрусских выкриков и никаких политических выкриков любого рода, кроме обычных лояльных приветствий, в лагере не было. Об испанских делах в разговоре с Императором, кажется, почти не говорили. За обедом Императрица говорила почти только о них. Она, по-видимому, не отдавала предпочтения какому-либо конкретному решению вопроса или какому-либо конкретному кандидату на корону. Она, казалось, ожидала как политических потрясений, так и крайней нищеты из-за голода, который, по ее словам, несомненно надвигается. Что касается ее собственных поместий и поместий ее родственников в Испании, она говорит, что они не приносят абсолютно ничего и что крестьяне не отложили даже достаточно зерна, чтобы засеять землю. Никто не осмеливается хранить зерно или привозить его из-за границы, опасаясь, что его разорвут на части невежественные люди как accapareur (спекулянта). Из этого интересного сообщения можно заметить, что Наполеон III, по-видимому, больше доверял лорду Кларендону, чем своим собственным министрам; «серьезные люди» (hommes sérieux), однако, вероятно, были мифическими, поскольку предложенная конфедерация Швейцарии и южногерманских государств не была проектом, который мог бы привлечь практических людей, и, скорее всего, была порождена его собственным туманным воображением. Важный вывод, который следует сделать из его слов, заключается в том, что Император, во всяком случае, в тот период искренне стремился избежать войны, осознавал военную мощь Пруссии и чрезвычайно хотел побудить британское правительство предпринять какой-то шаг в духе посредничества, который предотвратил бы угрожающий конфликт и позволил бы Франции с честью отступить. Это предложение уже было безрезультатно сделано лорду Стэнли весной; но, как будет видно, аналогичное предложение было снова выдвинуто в следующем году и реализовано. До конца 1868 года произошли изменения как в британском, так и во французском министерствах иностранных дел. Возвращение Либеральной партии к власти вернуло лорда Кларендона на его старый пост, а г-н де Мустье уступил место г-ну де Ла Валетту. Уход Мустье не был потерей. В Константинополе он проявил себя беспокойным и властным; во Франции его не считали вполне удовлетворительным в вопросах, касавшихся полуфинансовых дел, и он закончил свою карьеру, едва не попав в серьезную переделку с прусским правительством по вопросу о представленности последнего в предложенной комиссии в Тунисе. Император Наполеон, хотя и не питал обиды на лорда Стэнли, естественно, приветствовал возвращение на пост лорда Кларендона. Лорд Лайонс лорду Кларендону. Париж, 15 декабря 1868 г. Я вернулся из Компьени вчера. В течение недели, что я там был, Император казался в удивительно хорошем здравии и настроении и, по всем признаниям, был очень свободен от забот. Если у него есть какой-то особый план относительно внешней политики, он держит его in petto (про себя), чтобы электризовать дипломатический корпус в день Нового года или палаты в своей вступительной речи. Он много говорил мне о своем желании поддерживать сердечное согласие с Англией и о своей уверенности в том, что вы поможете ему в этом, но он не говорил так, будто у него есть намерение подвергнуть нашу дружбу какому-либо особому испытанию в настоящее время. Он сказал, что поведение греков очень раздражает, но что, имея с ними дело, мы должны сделать некоторую скидку на их чувство национальности и не слишком сильно froisser (задевать) его. Я заметил ему, что греки своим поведением в отношении Крита создают положение, которое станет абсолютно невыносимым, и что они, по моему мнению, причиняют себе гораздо больше вреда, чем туркам. В этом он, казалось, согласился. Мой российский коллега Штакельберг был в ужасном волнении по поводу турецко-греческого вопроса. Главная тревога, которую он выражал, была, что неудивительно, за короля и династию. Мы могли бы, возможно, воздействовать на Россию, показав, что династия будет постоянно популярна, если позволить греческой агрессии, а следовательно, волнениям и беспорядкам в Греции, стать хроническими. Император немного, а Императрица много говорили об Испании; оба смотрели на перспективы мрачно, но никто не дал ни малейшего намека на желаемое решение. Кронпринц Пруссии, чьи миролюбивые наклонности впоследствии стали известны миру, случайно оказался в это время в Англии, и лорд Кларендон воспользовался возможностью обсудить с ним франко-прусскую ситуацию. Кронпринц уже произвел на лорда Стэнли впечатление своей любезностью, скромностью и здравым смыслом, но очевидно, что, как и многие другие, он не до конца осознавал те огромные жертвы, на которые немцы были готовы пойти ради национального единства. Лорд Кларендон лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 18 декабря 1868 г. Мое незаконченное письмо от 16-го числа было прервано кронпринцем Пруссии, с которым у меня состоялся интересный разговор. Он еще более миролюбив, чем его отец, и, в отличие от отца, был бы рад перевести армию на нечто более похожее на мирное положение. Король, однако, неприступен в этом вопросе, но принц говорит, что через год или два ему придется уступить протестам народа против повышенного налогообложения, которое влекут за собой такие чудовищные вооружения. Он намерен проконсультироваться с некоторыми опытными офицерами о том, как можно произвести сокращение, не задевая достоинства его воинственного отца, и сказал, что кое-что уже было сделано в этом направлении путем откладывания до января сбора призывников, который должен был состояться в октябре. Я настоятельно убеждал его в необходимости поддержания status quo и особенно предостерегал его против включения Великого герцогства Баден в состав Северного союза. Он вполне вник в причины этого и сказал, что, вероятно, пройдет много времени, прежде чем интересы Юга потребуют объединения с Севером, хотя в конечном итоге это будет неизбежно. Когда я в последний раз видел вас по пути домой из Сен-Клу, я сказал вам, что Император хотел, чтобы я сообщил о своем разговоре с ним королеве Пруссии — я так и сделал. Она переслала мое письмо королю и прислала мне его ответ, который был не только миролюбивым, но и чрезвычайно любезным по отношению к Императору. Он сказал, что нет опасений, что status quo будет изменен сейчас, но что рано или поздно Юг и Север должны быть объединены и что было бы гораздо лучше calmer les esprits (успокоить умы), научив людей ожидать этого и не смотреть на это как на опасность или угрозу Франции, чем это не будет в большей степени, чем существующее положение вещей. Я написал все это Императору, который заверил меня, что мнения короля Пруссии очень заинтересовали его и что он согласен с его взглядами относительно нецелесообразности Конгресса. — Дизраэли плохо использовал на обеде у лорд-мэра ваше письмо с отчетом о моей беседе с Императором, ибо он дал понять, что Стэнли успешно выступает посредником между Францией и Пруссией и т. д.; Ла Тур д'Овернь, которому Император рассказал о нашем разговоре, был очень раздосадован и опасался, что его могут счесть виновным в нескромности. Я был рад узнать из вашего письма от 15-го числа, что вы высокого мнения о здоровье Императора, так как в последнее время ходили слухи, что он слабеет и телом, и духом — их целью, вероятно, была, как обычно, какая-то биржевая спекуляция. Хроническая тревога по поводу отношений между Францией и Пруссией, преобладавшая в это время, была частично забыта в начале 1869 года вследствие небольшого кризиса на Востоке. Критское восстание длилось несколько лет, и турки оказались неспособны подавить его из-за позиции греческого правительства, которое при поддержке России открыто поощряло революционное движение. Греческие вооруженные крейсера прорывали блокаду, добровольцы открыто появлялись в форме в греческих городах, и греки проявляли склонность к войне, справедливо полагая, что Европа никогда не позволит их стране быть завоеванной вновь. Наконец, ситуация с турецкой точки зрения стала невыносимой, и в декабре 1868 года турецкое правительство предъявило ультиматум, который был отвергнут греками, и дипломатические отношения были разорваны. Возможностью немедленно воспользовался Император Наполеон, чтобы предложить Конференцию. Конференции, как известно, имели особую привлекательность для Наполеона III, который любил выступать в роли великолепного и благодетельного арбитра, милостиво снисходящего к урегулированию распрей низших существ, но конференция также часто пленяла воображение многих дипломатов, помимо покойного князя Горчакова, чьим главным удовольствием было произносить речи перед своими коллегами. Ничто не вызывает такого приятного трепета в дипломатии, как перспектива Конференции. Где она будет проводиться? Какова будет ее основа? Кто будут представители? Какие правительства будут иметь право появиться? Если один приглашен, можно ли исключить другого? И если эти узловатые вопросы будут удовлетворительно решены, будет ли позволено какой-либо державе, обладающей сомнительными полномочиями, иметь voix consultative (совещательный голос) или voix délibérative (решающий голос)? В данном конкретном случае не было трудностей с выбором места, но были значительные трудности с участием Греции, так как Турция наотрез отказалась встречаться с ней. Перспектива Конференции не была встречена с большим удовлетворением лордом Кларендоном, который задавал неудобные, но необходимые вопросы об «основе» и так далее, и предупреждал лорда Лайонса, что он должен быть очень твердым с Ла Валеттом в этом вопросе, «так как я знаю по опыту 1856 года, насколько непостоянен Император и как неизменно его министр меняется вместе с ним и отбрасывает обязательства, на которые у нас были лучшие основания полагаться». Лорд Лайонс также не ожидал ее с удовольствием: «Конференция, кажется, способна пролить яркий свет на некоторые вещи, которые, возможно, лучше было бы оставить в тени», — писал он. — «Например, взаимопонимание между Россией и Пруссией по Восточному вопросу; горечь между Австрией и Россией и т. д. Я понимаю, что в Тюильри царит большое ликование по поводу перспективы Конференции». Вероятно, неприязнь лорда Лайонса отчасти проистекала из того факта, что иностранные дипломаты имеют привычку приходить и репетировать перед своими коллегами речи, которыми они впоследствии намерены электризовать собравшуюся Конференцию. Однако справедливости ради стоит признать, что Конференция была доведена до довольно удовлетворительного завершения. Греки, которые доставили много хлопот своими претензиями, были допущены на условиях voix consultative, и было достигнуто соглашение, которое позволило возобновить дипломатические отношения с Турцией. Короче говоря, грекам сообщили, что они обязаны соблюдать правила, общие для всех правительств, в своих будущих отношениях с Османской империей (конечно, не очень обременительное положение), и было выражено пожелание, чтобы все причины для жалоб, содержащиеся в ультиматуме Порты, были устранены. Крит, как следствие, оставался относительно спокойным около десяти лет. Когда, однако, через несколько дней после удовлетворительного завершения этого дела прусское правительство выступило с предложением провести еще одну Конференцию в Париже по международной почтовой связи, г-н де Ла Валетт был вынужден в краткой форме отклонить его, так как «французская публика до смерти устала от самого этого слова». В начале 1869 года значительную тревогу вызвало дело о Люксембургской железной дороге. Французская и бельгийская железнодорожные компании, чьи линии примыкали друг к другу, попытались осуществить слияние, и бельгийская Палата, естественно опасаясь последствий, которые могли возникнуть из-за французского влияния на бельгийской территории, приняла закон, запрещающий концессии на железные дороги без разрешения правительства. Это действие вызвало значительное недовольство во Франции, и существовало всеобщее убеждение, что бельгийское правительство было подстрекаемо Бисмарком. Было очевидно, что Англия не может оставаться равнодушной к опасности того, что сейчас назвали бы «мирным проникновением» Франции в Бельгию, — иными словами, окончательной аннексии этой страны, — и одна из первых нот тревоги, по-видимому, была подана не кем иным, как королевой Викторией. Генерал Грей лорду Кларендону. Осборн, 14 января 1869 г. Королева пожелала, чтобы я написал вам вчера, возвращая частные письма, которые вы прислали ей в связи с тем, что вы сказали в одном из своих писем о вероятных замыслах Франции в Бельгии. Ее Величество пожелала, чтобы я сообщил вам, что она не раз обращала внимание прежнего правительства на этот предмет. Король бельгийцев в письмах к ней неоднократно выражал свои опасения, что либо посредством таможенной конвенции, либо путем покупки французской компанией Люксембургской железной дороги, которой французское правительство предоставило бы необычные привилегии и преимущества, Франция могла бы попытаться получить плацдарм в Бельгии, крайне опасный для ее будущей независимости и нейтралитета. Ее Величество, хотя и надеясь, что Король может преувеличивать опасность, неизменно выражала твердое мнение, что Англия обязана не только обязательствами договоров, но и интересами жизненной важности для нее самой поддерживать целостность и независимость, а также нейтралитет Бельгии; и что лучшая гарантия для этих существенных целей будет найдена в знании того, что любые действия, которые, казалось бы, угрожают их нарушению, немедленно выведут Англию на поле боя. Ее Величество не имела в виду, что по этому вопросу должно быть сделано какое-либо официальное сообщение, но что обычный язык наших министров в Берлине и Париже должен быть таким, чтобы не оставлять сомнений в решимости Англии. Это сообщение от Королевы вскоре после этого сопровождалось меморандумом от г-на Гладстона, подчеркивающим тот факт, что «независимость Бельгии является объектом первостепенного интереса для ума британского народа», и выражающим надежду, что французскому правительству будет ясно дано понять, «что даже подозрение в намерении со стороны Франции проявлять меньше уважения к независимости Бельгии, чем к независимости Англии, немедленно вызовет в стране такой настрой, который положит конец доброму взаимопониманию и полезному и гармоничному сотрудничеству двух правительств». Это был очень ясный язык — особенно для г-на Гладстона — и послу было поручено намекнуть французскому правительству, что Бельгия находится под нашей особой защитой. Лорд Лайонс лорду Кларендону. Париж, 16 февраля 1869 г. Барон Бейенс, бельгийский министр, часто приходит ко мне по поводу дела о Большой Люксембургской железной дороге и, вполне естественно, находится в большой тревоге как за себя, так и за свою страну. Г-н де Ла Валетт также не упускает возможности поговорить со мной об этом и, по-видимому, также очень встревожен. Со своей стороны, я могу лишь проповедовать в общих чертах примирение обеим сторонам. Я нашел г-на де Ла Валетта спокойным и умеренным, но боюсь, что нет сомнений в том, что это дело крайне раздражает Императора и что Его Величество очень зол. Г-н де Ла Валетт попросил меня зайти к нему сегодня и в строжайшем секрете сказал мне, хотя и не претендовал на наличие абсолютных доказательств, что все это было спровоцировано графом Бисмарком. Он считал, что есть три возможных решения вопроса. Первое: Франция должна на свой страх и риск аннексировать Бельгию. Против этого решения г-н де Ла Валетт был категорически против. Второе: принятие ответных финансовых и коммерческих мер. Против этого он также был против, считая это недостойным, вредным для интересов французов и представляющим собой наказание для всех бельгийцев, как невиновных, так и виновных. Третий путь: придерживаться уже выбранной линии. Полностью признать право бельгийского правительства действовать так, как оно поступило, но заявить в очень четких выражениях, что оно совершило очень mauvais procédé (некрасивый поступок) по отношению к Франции и что правительство Императора глубоко уязвлено и очень серьезно недовольно. Он сказал, что собирается подготовить депешу в этом духе. Мне не нужно говорить, что я сделал все, что в моих силах, чтобы усилить его отвращение к первым двум путям и побудить его смягчить тон своего сообщения Бельгии. Он, однако, казался обеспокоенным тем, что Император вряд ли будет удовлетворен столь малым, и заявил, что совершенно невозможно, чтобы в будущем могла существовать какая-либо дружба между французским правительством и нынешним бельгийским министерством. На самом деле он был далеко не уверен, что его политика будет принята. Он говорит о Бисмарке и его методах тоном, который не внушает спокойствия, и раздражение во Франции против Пруссии, кажется, скорее растет, чем уменьшается. Конечно, уверенность в мире в последнее время не возросла. Г-н де Ла Валетт, возможно, был спокоен и умерен, но его Императорский хозяин был совсем наоборот, и его ведение этого дела было поразительным примером его неспособности. Он основательно напугал бельгийцев, оттолкнул общественное мнение в Англии и вызвал обоснованные подозрения по всей Европе, что он намерен затеять ссору с Бельгией, чтобы облегчить ее возможную аннексию. По словам лорда Кларендона, идея о том, что Бисмарк подтолкнул бельгийские действия, была полной нелепицей, но даже если бы это было не так, Императору должно было быть ясно, что если есть одна вещь, которая больше всего порадовала бы Пруссию, так это недопонимание между Францией и Англией. Настроение в Англии в то время можно судить по словам Гладстона, который писал лорду Кларендону 12 марта — «Тот день, когда эта нация всерьез заподозрит Францию в недобрых намерениях в отношении независимости Бельгии, станет последним днем дружбы с этой страной, и тогда откроется будущее, за которое никто не сможет поручиться». По-видимому, именно этого император не мог увидеть. «Бисмарк выжидает, сохраняя спокойствие, — писал лорд Кларендон. — Если Франция аннексирует Бельгию, а мы не вмешаемся, он будет в восторге, поскольку Франция больше не сможет жаловаться на прусское расширение. Если же мы вмешаемся, он будет в равной степени доволен разрывом между Англией и Францией и придет нам на помощь. В любом случае он считает, что Пруссия выиграет. Почему Наполеон и Ла Валетт должны помогать ему? Ссора между Францией и Англией или даже охлаждение отношений — вот главный немецкий desideratum». «Я полагаю, — добавляет он в другом письме, — ничто не было бы для Пруссии более приятным, чем нарушение близости между двумя странами из-за территориального посягательства, которое шло бы в ногу с прусским расширением». По какой-то неясной причине император упорно продолжал придавать этому вопросу личный характер, объявив, что он «не мог и не хотел бы стерпеть пощечину от Бельгии», и британское правительство стало настолько опасаться его позиции, что был принят несколько негероический курс: направить предупреждение французскому правительству, но оставить ответственность за его предъявление или удержание на усмотрение посла. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 16 марта 1869 г. Мы очень обеспокоены бельгийским делом, поскольку более или менее убеждены, что император замышляет недоброе и намерен установить недружественные отношения с Бельгией в качестве подготовки к дальнейшим замыслам. С его стороны это крайне неосмотрительно, и он пожнет лишь разочарование, ибо даже если он замышляет войну с Пруссией, он не мог бы предпринять ее под худшим предлогом или менее способным склонить общественное мнение на его сторону, так как это безрассудно повлекло бы за собой прерывание, если выразиться мягко, дружественных отношений с Англией. Излишне говорить, что мы придаем огромное значение поддержанию этих отношений в неизменном виде, и поэтому наш первейший долг — не упустить никаких усилий для достижения этой цели. Соответственно, по единодушному желанию кабинета министров, я написал вам депешу, призывающую обратить серьезное внимание французского правительства на опасные события, которые, как мы видим, назревают в отдалении, но способ обращения с этой депешей может быть деликатным и трудным, и поэтому мы оставляем решение по этому пункту на ваше усмотрение. Вы можете либо прочитать ее, либо сразу сообщить ее суть Ла Валетту, либо можете придержать ее на короткое время до наступления какого-либо кризиса, когда ее можно будет наилучшим образом использовать. Я чувствую, что это довольно обременительно для вас, и я предпочел бы быть более точным, но на месте вы будете гораздо лучшим судьей ситуации, чем я могу претендовать здесь, и если предупреждение должно иметь какой-либо успех, он будет зависеть от того, будет ли оно сделано в нужный момент и надлежащим образом. Невольно задаешься вопросом, проявляется ли подобное доверие к суждению посла в наши дни, когда мнение так называемого «человека на месте» в настоящее время в целом значительно обесценено. В данном случае лорд Лайонс привел доводы, показывающие, что предупреждение не требуется и не принесет никакой пользы Бельгии, жалуясь при этом, что ему неприятно ходить с живой бомбой в кармане. Несколько дней спустя, однако, лорд Кларендон снова написал, что, по его мнению, предупреждение придется сделать в скором времени, так как общественное мнение в Англии начало возбуждаться, и на правительство обрушивались нападки за то, что оно не использует более сильные выражения или не демонстрирует свою решимость поддержать Бельгию, в то время как король бельгийцев стремился выразить свои горести через английскую прессу. «Если, — сказал лорд Кларендон, — император дорожит английским союзом, он не должен жертвовать им ради подлой попытки присоединить Бельгию с помощью железнодорожной компании и ее служащих. Если он хочет войны, это плохой предлог для того, за что все человечество будет его осуждать». Неудивительно, что лорд Кларендон чувствовал беспокойство из-за угрожающего развития этой, казалось бы, незначительной железнодорожной проблемы, поскольку было ясно, что единственная цель, к которой стремились бельгийцы, — это впутать нас в свои дела и сделать нас ответственными за их поведение по отношению к Франции; и опять же, это не было неразумным действием с их стороны, ибо Бельгия была искусственным государством и зависела от иностранных гарантий своего существования так же, как Голландия зависела от своих дамб. Возможно, чтобы успокоить британское правительство, в апреле в Лондон были направлены адъютант маршала Ниеля и генерал Флери. Они привезли послание от маршала о том, что Франция готова ко всему и что императору стоит только дать слово; но начинать с разрыва с Англией из-за жалких бельгийских разногласий было бы глупостью. Эти визитеры сделали больше для того, чтобы убедить французского посла в Лондоне в отсутствии угрозы войны, чем вся его переписка с французским Министерством иностранных дел, но лорд Кларендон продолжал опасаться влияния, оказываемого на императора сомнительными финансистами и ненадежным представителем в Брюсселе. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 19 апреля 1869 г. Я никогда, как вы знаете, не испытывал никакого доверия к мягким словам и заверениям французского правительства, но я не думал, что они так скоро и полностью покажут свое истинное лицо, как они это сделали. Ни одно дело не причинило мне столько боли с момента моего возвращения на это место, и я предвижу, что из него вырастут серьезные осложнения и наступит конец тем дружественным отношениям между Англией и Францией, которые столь выгодны обеим странам и которые оказали важное влияние на политику Европы. Что меня провоцирует, так это то, что в основе всего лежат грязные махинации, и об этом у меня есть достоверная информация. Я знаю обо всех сделках и взятках, которые имеют место, и все же ради того, чтобы набить карманы полудюжины негодяев, точно так же, как в случае с Мексикой, император позволяет тащить себя в грязь и подвергать опасности самые очевидные интересы Франции. Политика французского правительства прекрасно понятна в Берлине, где главной целью Бисмарка является отделение нас от Франции. Мы могли бы завтра, если бы захотели, вступить в коалицию с Пруссией против Франции для защиты независимости Бельгии, что является европейским, а не исключительно французским вопросом; но мы не сделаем ничего подобного, пока есть надежда, что Франция будет действовать с обычной честностью. Я хотел бы, чтобы вы серьезно поговорили с Ла Валеттом о махинаторах и представили позор для его правительства от подыгрывания таким людям, что все выйдет наружу и станет известно так же, как облигации Жеккера теперь единодушно признаны причиной той роковой мексиканской экспедиции. Я посылаю вам довольно любопытную депешу от Лофтуса. Пути Бисмарка непостижимы, и на него никогда нельзя положиться, но у него в голове был союз с нами против Франции с тех пор, как началось бельгийское дело, ибо Бернсторф, который никогда не говорит без инструкций, не раз говорил Гладстону и мне, что, хотя Пруссия не взялась бы защищать Бельгию в одиночку, поскольку эта страна касается Англии ближе, чем Пруссии, все же нам стоило только сказать слово, и мы бы вскоре договорились. Я расценил это, как и Гладстон, скорее как фигуру речи и уловку, чтобы отделить нас от Франции, что является главной целью Бисмарка, так как я не хотел, чтобы Бернсторф мог сообщить о малейшем поощрении этого предложения, но в конце концов все может к этому прийти. Полковник Уокер, британский военный атташе в Берлине, которого лорд Кларендон считал одним из самых просвещенных и умных людей своей профессии, был в то время в Лондоне, и он сообщил, что нет ни малейшего признака какой-либо активной военной подготовки в какой-либо части Пруссии, и что идея войны настолько не поощрялась военными властями, что о ней больше не говорили в военных кругах, тогда как раньше это была единственная тема для обсуждения. Маневры должны были проводиться в прусских провинциях, наиболее удаленных от Франции, и существовала твердая решимость не давать последней повода для обиды, не из страха перед этой страной, ибо существовало убеждение, что Пруссия выйдет победителем из войны, а из-за внутренних трудностей. Полковник Уокер добавил, что взаимная неприязнь Севера и Юга друг к другу становится настолько очевидной, что объединение Германии еще далеко. Эту утешительную информацию лорду Лайонсу было поручено передать французскому министру иностранных дел. Трудности с Люксембургской железной дорогой были окончательно урегулированы комиссией в Лондоне, но до того, как это произошло, бельгийский либеральный министр М. Фрер-Орбан счел необходимым нанести визит в Париж. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 28 апреля 1869 г. Сегодня утром у Фрер-Орбана была прощальная аудиенция у императора. Он говорит мне, что его Величество был очень любезен. Фрер, по-видимому, намекнул, что дело закончено. Император выразил надежду, что в комиссии будет сделано что-то хорошее. Император остановился на необходимости того, чтобы Франция и Бельгия были в наилучших отношениях, чтобы положить конец всем идеям об аннексии, которые постоянно выдвигали некоторые газеты. Его Величество сказал, что аннексия Бельгии Францией была бы неприятна Англии, что само по себе было бы достаточной причиной, чтобы заставить его противиться этому. У Его Величества на столе лежал памфлет Арколе, в котором утверждается, что Пруссия не смогла бы защитить Южную Германию от Франции. Он сказал, что в ответе на этот памфлет, опубликованном в Берлине, бельгийская армия была включена в число сил, которые должны действовать против Франции, и заметил, что Франция и Бельгия должны быть в слишком хороших отношениях, чтобы сделать такое использование бельгийской армии возможным. Фрер сказал, что Его Величеству достаточно дать Бельгии почувствовать уверенность в том, что ее независимость в безопасности, чтобы обеспечить ее симпатию к Франции. Фрер, в целом, остался очень доволен аудиенцией, хотя он предпочел бы, чтобы император четко сказал, что не ожидает никакого результата от комиссии и считает весь вопрос закрытым. Он очень доволен результатом своей миссии в Париж, так как поставил отношения на дружескую основу и не уступил абсолютно ничего. Главное теперь — чтобы бельгийцы не пели песен триумфа, а нам и всем остальным следует избегать всякого вида оказания какого-либо давления. Император не может безопасно принять пренебрежение от какой-либо иностранной нации, и он чувствует это очень остро. К чести императора, несмотря на катастрофические неудачи, он всегда, кажется, сохранял вежливое и любезное поведение. В данном конкретном случае вероятно, что он сам не знал четко, чего хочет, и что, введенный в заблуждение недобросовестными советниками, он питал смутные представления о возможности аннексии Бельгии, а затем отступил, как мог, когда осознал трудности. Во всяком случае, единственным результатом был отпор и растущее отсутствие доверия к его честности. Короче говоря, бесхозяйственность в этом железнодорожном деле, которому никогда не следовало позволять достичь такой важности, и крах его предыдущей попытки в отношении Бельгии оправдали насмешку, брошенную в его адрес Бисмарком, который, как записал Буш, заметил в 1870 году: «Он (Наполеон III) должен был оккупировать — и удерживать это как залог. Но он есть и остается бестолковым малым». Еще более язвительное определение дал ему его выдающийся соотечественник М. Тьер — une immense incapacité méconnue (огромная непризнанная неспособность). Частная переписка в 1869 году с лордом Кларендоном, который был, безусловно, самым плодовитым автором писем среди английских министров иностранных дел, содержит ссылки на многие темы, помимо отношений между Францией и Пруссией, такие как Тунис, Восточный вопрос, Испания, внутренняя ситуация во Франции, открытие нового прусского морского порта, Суэцкий канал и множество других предметов. Среди них можно упомянуть два планируемых визита высокопоставленных лиц. Хедива Исмаила ожидали в Англии, и была некоторая неопределенность относительно того, как с ним следует обращаться. В предыдущем году он снискал расположение султана Турции, согласившись платить увеличенную дань, и в качестве вознаграждения получил титул хедива и привилегию обеспечить вице-королевство Египта для своей собственной семьи. Будучи тщеславным и показным по натуре, однако, он теперь впал в немилость у своего сюзерена из-за королевских замашек, которые он принимал, и действий, которые, казалось, подразумевали, что он считает себя независимым правителем. «Прошу, дайте мне знать, — писал лорд Кларендон, — как вице-короля принимают в Париже. Турецкий посол изводит меня протестами против королевских приемов, уже оказанных ему, и которые, как он опасается, могут быть повторены здесь. Вчера он показал мне телеграмму из Константинополя, в которой говорится, что l'effet serait fort regrettable (эффект был бы весьма прискорбным), если вице-король будет размещен в тех же апартаментах в Букингемском дворце, которые занимал султан. Он заявляет, что это путешествие по Европе предпринято для того, чтобы расположить правительства к признанию его независимости, и что он будет поддержан Францией против своего сюзерена». При наведении справок в Париже выяснилось, что тот же вопрос был поднят и там, причем турецкий посол выразил протест против размещения хедива в Елисейском дворце и особую просьбу о том, чтобы по крайней мере комната, в которой спал султан, не была осквернена его одиозным вассалом. Французский министр иностранных дел посоветовал послу считать протест по поводу Елисейского дворца и спальни как non avenue (не имеющим места), так как это могло лишь послужить тому, чтобы выставить посла и его правительство в смешном свете. Тем не менее М. де Ла Валетт признал, что вице-король занимает слишком независимую позицию и что предложение о нейтрализации Суэцкого канала является имперским вопросом, который должен исходить от Порты, а не от египетского правителя. Другим и более прославленным путешественником была императрица Евгения, которая желала присутствовать на открытии Суэцкого канала и которая неожиданно намекнула, что хочет совершить турне по Индии. Как только это стало известно, королева Виктория распорядилась сообщить ей, что ее присутствие в любой части британских владений всегда будет весьма желанным и что будут приняты все меры для ее комфорта и удобства. «Императрица говорила со мной вчера вечером, — писал лорд Лайонс, — очень долго и с большим воодушевлением, если не сказать энтузиазмом, о своем проекте поездки в Индию. Она дает себе два месяца вне Франции, в течение которых она предполагает отправиться на Цейлон и в большинство главных мест в Индии, кроме Калькутты. Она повторила свою благодарность королеве и вам и сказала, что, поскольку королева сама никогда не была в Индии, она сама, как иностранный суверен, не могла бы и думать о получении королевских почестей, и, кроме того, что она особенно желала ради самой себя соблюдать инкогнито и иметь возможность ходить и видеть вещи самым быстрым и неброским образом. Я сказал ей, что ей стоит только дать нам знать, каковы ее желания, и будут приложены все усилия для их выполнения. Она особенно просила, чтобы о ее идее поездки в Индию не говорили, чтобы ее не обсуждали и не критиковали в газетах. Я не могу предположить, что она когда-нибудь действительно поедет в Индию, но сейчас она полна этой идеи. Ла Валетт остановит это, если сможет, ради самого себя; ибо он в значительной степени зависит от ее поддержки во дворце». Это путешествие, конечно, так и не состоялось. Ла Валетт предотвратил его, представив императрице, что если она поедет в Суэц, она должна также поехать в Константинополь, и таким образом достаточного времени для турне по Индии не оставалось. Тривиальный инцидент во французском высшем обществе, произошедший примерно в это время, служит доказательством того, с какой необычайной легкостью могут распространяться и приниматься на веру самые преувеличенные утверждения. Пиша лорду Лайонсу, лорд Кларендон заявил, что был проинформирован о том, что первый был поставлен в самое неприятное положение на вечеринке, устроенной принцессой Матильдой, на которой была прочитана декламация, отмеченная самой яростной бранью в адрес англичан, и что император подошел к декламирующей даме и демонстративно сделал ей комплимент. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 9 мая 1869 г. Единственное основание для истории, которую вы упоминаете, — это тот факт, что я был на вечеринке у принцессы Матильды, на которой была разыграна пьеса и прочитаны некоторые стихи. Комната, однако, была настолько мала, что только император, императрица и некоторые из главных дам имели в ней места. Остальная часть компании была рассредоточена по другим комнатам. Что касается меня, я был в двух комнатах оттуда, полностью вне поля зрения и вне слышимости выступления и декламации. Среди стихов была, я полагаю, старая ода Виктора Гюго в похвалу Первого императора. Я никогда ее не читал, но смею сказать, что она не слишком комплиментарна по отношению к Англии. Я слышал, что император был тронут ею до слез, но это, безусловно, не поставило меня в неловкое положение и не вызвало у меня никаких эмоций, ибо это было вне поля зрения и слышимости, и я не знал, что она была прочитана. В июне лорд Лайонс получил свою первую просьбу принять участие в голосовании в Палате лордов. Насколько известно, он никогда не делал никаких заявлений о своих политических взглядах, но, по-видимому, он числился в списке партийного организатора как либерал или виг, и лорд Кларендон написал, что консервативные лорды решили пойти на самоубийственный шаг, провалив законопроект об ирландской церкви, и что, поскольку Палата общин была «способна на все», было крайне важно предотвратить такую катастрофу; что каждый голос в Палате лордов был ценен, и что, если у него нет серьезных возражений, желательно, чтобы он приехал и проголосовал при втором чтении. Ответ на этот призыв кажется образцом здравого смысла. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 6 июня 1869 г. Я очень благодарен вам за ваше любезное внимание, что вы не настаиваете на том, чтобы я приехал голосовать по законопроекту об ирландской церкви. Я откровенно скажу, что у меня очень сильное нежелание делать это. Профессиональные возражения слишком очевидны, чтобы их упоминать, и у меня есть еще одно чувство, которое заставило бы меня колебаться. Я до сих пор никогда не принимал никакого участия во внутренней политике. Если я когда-нибудь буду жить в Англии, я, конечно, постараюсь занять политическую линию и быть полезным, чем смогу. Тем временем мне было бы очень трудно примириться с мыслью о том, чтобы время от времени отдавать своего рода слепой голос, либо ради партии, либо из уважения к друзьям, как бы я их ни ценил и ни уважал. Другими словами, он почти ничего не знал о достоинствах или недостатках законопроекта, который должен был поддержать, и был, из всех людей, наименее склонен отдавать голос по вопросу, с которым он был не знаком. Лорд Кларендон, однако, несомненно, вопреки своему желанию, был вынужден вернуться к этому требованию. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. 12 июня 1869 г. Я пишу из кабинета министров и по единодушному желанию моих коллег с просьбой, чтобы, если вы не возражаете против законопроекта об ирландской церкви, вы приехали и предоставили нам преимущество вашего голоса в пятницу. Не часто требуется голос посла в Париже, и, если я правильно помню, Коули лишь один или два раза присылал мне свою доверенность; но доверенности теперь отменены, и необходимо личное присутствие. Каждый голос имеет значение, так как вопрос имеет большую важность не только в отношении ирландской церкви, но и в отношении конфликта между двумя палатами, который назревает и который должен, если возможно, быть предотвращен. Гладстон только что выразил твердое мнение о долге пэра не воздерживаться от голосования, когда он не лишен возможности сделать это, и не признает, что дипломатическое удобство является достаточной причиной против этого. Поэтому я надеюсь, что вы приедете, если не выступаете против законопроекта. Поскольку практически невозможно было сопротивляться подобному указанию от официального начальника, лорд Лайонс неохотно отправился в Лондон, чтобы проголосовать, и, поскольку он еще даже не занял свое место, принял меры предосторожности, попросив доверенного друга в Министерстве иностранных дел выяснить, какие формальности необходимы. Следующее несколько наивное сообщение обладает современным интересом, так как раскрывает тот факт, что «глубинные» пэры существовали тогда так же, как и сейчас. Мистер Стейвли — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 16 июня 1869 г. Не имея возможности получить достоверную информацию в Министерстве иностранных дел относительно вашего modus operandi (порядка действий) в отношении занятия вашего места завтра, я был сегодня днем в Палате лордов и видел одного из клерков в Королевской канцелярии, который говорит, что все, что вам нужно сделать, это явиться к входу для пэров завтра не позднее 16:45, когда вы получите от клерка, присутствующего для этой цели, необходимый документ, позволяющий вам занять свое место. Ничего более не требуется, и многие пэры явились и заняли свои места впервые в этой сессии, для дебатов в прошлый понедельник, без каких-либо дальнейших формальностей. Очевидный комментарий к этому инциденту заключается в том, что мистеру Гладстону и его коллегам полностью не хватало чувства меры, и их действия оправдывают убеждение, что выдающиеся лица, управляющие этой страной, иногда буквально неспособны смотреть дальше следующего списка для голосования в парламенте. Если британский посол должен внушать доверие своим соотечественникам, крайне важно, чтобы он не был партийным или в какой-либо степени зависимым от партийных милостей. Большинство за второе чтение законопроекта составило 33 голоса, и не менее 108 пэров отсутствовали при голосовании, не предоставив доверенностей. Тем не менее, поскольку партийный организатор (вероятно, человек весьма посредственного интеллекта) сказал, что ему нужен каждый голос, который можно получить, посла вызвали, заставили фигурировать в качестве партийного функционера и принудили отдать голос по вопросу, о котором он, как признано, не имел знаний и по которому его мнение было бесполезным. Позже будет видно, что подобные попытки заставить его голосовать впоследствии предпринимались людьми, которые должны были знать лучше, но, к счастью, без особого успеха. Ближе к концу апреля 1869 года французская законодательная сессия подошла к концу, а вместе с ней истек срок полномочий Палаты, избранной в 1863 году. Всеобщие выборы состоялись в мае, и, поскольку ничтожное количество оппозиционных депутатов было избрано из-за недобросовестного вмешательства исполнительной власти, результаты были встречены с большим удовлетворением в правительственных кругах. Однако в целом чувствовалось, что даже огромное правительственное большинство будет более независимым, чем в прошлой Палате, и что будет осуществляться весьма реальный контроль над министрами. Некоторые даже ожидали, что император официально объявит о принятии принципа ответственности министров перед парламентом. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 25 мая 1869 г. Я понимаю, что результат выборов доставляет удовольствие в Тюильри. Империалисты в целом кажутся очень довольными. Они считают результат полным поражением орлеанистов, поражением легитимистов и поражением умеренных республиканцев; Палата, таким образом, разделена на сторонников династии и ультрареспубликанцев. Они думают, что известность «Красного призрака» напугает и объединит народ в целом и заставит его сплотиться вокруг династии. Я не могу не опасаться, что избрано больше «красных», чем это безопасно, и избрание такого кровожадного социалиста, как Босель, как в Париже, так и в Лионе, является неприятным симптомом. Оппозиция не будет неудобно многочисленной, и ее насилие, по всей вероятности, будет просто источником слабости. Я не смог заставить Руэ прислушаться к какому-либо намеку предложить Пруссии отправить французское судно в Яде, хотя он казался достаточно готовым отправить его, если бы его пригласили. Вы, однако, я думаю, полностью предотвратили у них какие-либо подозрения в том, что мы заигрывали с Пруссией или были готовы заискивать перед ней за счет Франции. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 29 мая 1869 г. Очень широко распространено мнение, что Руэ сделают козлом отпущения и отправят в почетную отставку на пост председателя Сената. После великого сплочения умеренных вокруг династии стало модным возлагать лично на Руэ вину за все меры, которые ему приходилось защищать. Я не знаю, кого можно найти, чтобы занять его место в качестве правительственного оратора. Спекуляции заняты тем, чтобы угадать, как император воспримет выборы. Некоторые думают, что, оказавшись перед лицом оппозиции «красных», он снова возьмет на себя роль Спасителя общества и начнет новую эпоху цезаризма. Другие, глядя на сравнительно большое число независимых членов, выборам которых правительство не препятствовало, и на либеральные заявления, сделанные даже официальными кандидатами, ожидают официального объявления об ответственности министров перед Палатой и парламентского правительства по форме и по существу. Мнение, которое не является наименее вероятным, заключается в том, что Его Величество не внесет никаких изменений, но будет назначать министров и направлять свою политику более или менее в соответствии с Палатой, в зависимости от обстоятельств. Я надеюсь, что вмешательство Бейста в бельгийский вопрос было лишь неловкой попыткой заискивать перед императором, но оно могло иметь пагубный эффект, поощряя новые претензии со стороны Франции. Ревность к Пруссии еще долго будет обеспечивать симпатию между Францией и Австрией. Самодовольные чувства, с которыми результаты выборов были поначалу встречены в Тюильри, вскоре уступили место совсем другим эмоциям. М. де Ла Валетт не питал иллюзий относительно неважности победы над орлеанистами и часто заверял императора, что они не имеют реальной поддержки в стране и что крайняя восприимчивость Его Величества в отношении внимания, оказываемого принцам этого дома двором и обществом в Англии, была совершенно излишней. Чем больше рассматривались выборы, тем меньше они нравились. До императора начало доходить, что было ошибкой помогать «красным» с целью сокрушить орлеанистов или умеренных либералов. Большинство в Палате было действительно обеспечено для официальных кандидатов, но моральный вес голосов, отданных за них, был мал, ибо влияние правительства было безжалостно и недобросовестно использовано для обеспечения их избрания, и даже официальные кандидаты были, за немногими исключениями, вынуждены выпустить очень либеральные обращения. Страх перед экстремистами мог сблизить чиновников и независимых членов в Палате, но в целом осознавалось, что правительству придется пойти по крайней мере на полпути навстречу либералам. Короче говоря, было трудно скрыть тот факт, что выборы не привели к проявлению доверия к имперскому правительству и что они показали, что партия, стремящаяся к революции любой ценой, опасно велика. При этих обстоятельствах неудивительно, что французское правительство проявило обеспокоенность и раздражительность, и хотя страна, казалось, высказалась против войны, не было недостатка в империалистах, которые были бы готовы рассматривать провокацию из-за границы как дар божий. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 8 июня 1869 г. Вчерашние выборы в Париже кажутся мне удовлетворительными, ибо я, безусловно, предпочитаю орлеанистов и умеренных республиканцев «красным», и это большое дело — избавиться от всех вопросов, которые вызвало бы возвращение Рошфора. В провинциях официальные кандидаты, кажется, остались в проигрыше. Уроки, которые можно извлечь из всеобщих выборов, неприятны, ибо невозможно найти где-либо симптом одобрения личного правления. Дело не в том, что французы желают парламентского правительства à l'Anglaise (на английский манер), но они устали от неопределенности и беспокойства, в которых их держат тем фактом, что мир и война, и, по сути, все, зависят от непостижимой воли одного человека, которого они считают способным преподнести им сюрпризы и которого они больше не считают непогрешимым. Мне не нравится, как обстоят дела. Смею сказать, мы будем спокойны некоторое время, но, как и французская публика, я живу в страхе перед сюрпризом. Правда, Флери, вероятно, поедет министром во Флоренцию, хотя это секрет. Он сохранил бы свою должность Grand Ecuyer (главного конюшего), но он уехал бы, потому что чувствовал, что потерял свое влияние на императора, и не хотел бы оставаться здесь только для того, чтобы присматривать за лошадьми и каретами. Я не считаю его отъезд хорошим знаком. В последнее время он был довольно либерален в политике, и он один из немногих людей, которые были бы, безусловно, верны императору, храбры и решительны, если бы дело дошло до настоящих уличных боев. Целью его миссии во Флоренцию было бы управление выводом французских войск из Рима. Я не сомневаюсь, что император хочет вывести их, но он хочет также быть уверенным, что Папа будет в безопасности без них. Смею сказать, также, что Его Величество сердится на поведение духовенства на выборах. Они голосовали в соответствии со своими собственными пристрастиями и, безусловно, не делали поддержку правительства главной целью. Генерал Флери, человек с обаятельной личностью и видная фигура во французском обществе, был автором знаменитого ответа: «Pourtant, nous nous sommes diablement bien amusés» (Тем не менее, мы чертовски хорошо повеселились), по случаю, когда Вторая империя подверглась суровой критике несколько лет спустя. Лорд Кларендон был еще одним из тех, кто испытывал сомнения по поводу выборов. «Я чувствую точно так же, как и вы, — писал он лорду Лайонсу, — по поводу выборов и опасности сюрприза, которую они создают. Цезарь думает только о своей династии, и я ожидаю, что он предвидит большую опасность для нее от ответственного правительства, чем от войны. Неудивительно, что французы раздражены тем, что всегда живут на вулкане и никогда не знают, когда он может взорваться и какой вред он может им причинить. Буржуазия и акционеры должны бояться революции, но они должны начать взвешивать ее зло против того, от чего они сейчас страдают. Флери был другом мира и Англии, и мне очень жаль, что он настолько потерял свое влияние, что заставило его принять иностранную миссию». За выборами последовало некоторое количество беспорядков в Париже, и несколько сотен человек были арестованы, но единственным эффектом этих беспорядков было укрепление рук тех, кто советовал императору твердо придерживаться абсолютного и личного правления. Последний был вполне готов пожертвовать отдельными лицами ради Палаты и осознавал необходимость пойти на некоторые уступки в либеральном духе, но он продолжал сопротивляться любому расширению власти Законодательного корпуса. Последний мог бы получить желаемое спокойствием и терпением, ибо ни один министр не был бы достаточно силен, чтобы успешно противостоять требованию, но не в природе французов достигать практических успехов без шума и показухи, и было ясно, что впереди неспокойные времена. Если бы Наполеон III был мудр, он взял бы быка за рога и объявил что-то, что удовлетворило бы Палату и страну. К сожалению, единственное, от чего он отказался отказаться, было то, что его противники были полны решимости вырвать у него — личное правление. В июле конституционная агитация продвинулась на шаг вперед благодаря важному запросу правительству, требующему, чтобы стране была предоставлена большая доля в управлении делами, и призывающему к министерству, ответственному перед Палатой. Это требование было подписано очень многими, и, к всеобщему удивлению, среди подписей было много имен, принадлежащих правительственному большинству. Было очевидно, что страна и Палата полны решимости положить конец личному правлению. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 7 июля 1869 г. Мы движемся здесь à toute vitesse (на полной скорости), куда — не очень приятно думать. Согласована новая форма для знаменитого запроса. Более ста депутатов подписали требование, и среди подписавших можно найти даже некоторых постоянных придворных, таких как принц Иоахим Мюрат и герцог де Муши. Законодательному корпусу совершенно незаконно обсуждать Конституцию, но дела, кажется, зашли слишком далеко, чтобы такие сомнения имели какой-либо вес. Было бы забавно, если бы это не было довольно тревожно, видеть рвение среди людей всех партий быть впереди в гонке к либерализму. Руэ проповедует терпение и умеренность, но Оракул из Сен-Клу не дает определенного ответа многим приверженцам, которые пытаются извлечь декларацию его взглядов. Это и было одной из главных причин отпадения имперских депутатов. Чтобы удержать большинство вместе, необходимо было, чтобы им был дан четкий mot d'ordre (пароль), как только Палата собралась. Никто не хочет занимать непопулярную сторону без какой-либо уверенности, что он не будет брошен принцем, которому он хочет служить; и что еще хуже, отсутствие проявленной решительности значительно уменьшило доверие к решимости и способностям суверена, и, следовательно, готовность политиков связать свою судьбу с его. Когда смотришь на положение, в котором находились дела, я не скажу до выборов, но между выборами и собранием Палаты, удивляешься быстрому падению личной власти и репутации. Придут ли уступки вовремя, чтобы позволить ему остановиться, прежде чем его потянут на дно холма, — это даже начинают ставить под вопрос. Принц де Ла Тур д'Овернь, французский посол в Лондоне, который был очень удивлен количеством лиц, подписавших требование о запросе, сказал лорду Кларендону, что французское правительство полностью накликало это на себя скандалами, совершенными на выборах. И он, и лорд Кларендон были убеждены, что Руэ суждено стать имперским козлом отпущения. В этом они оказались правы. Руэ ушел в отставку; а сам Ла Тур д'Овернь поменялся местами с Ла Валеттом. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 14 июля 1869 г. Когда Франция вступает на новый путь, трудно угадать, куда он ее приведет, и революция может назревать в отдалении, но я думаю и надеюсь, что ее можно будет отсрочить на некоторое время. Сенат, вероятно, наложит столько ограничений, сколько осмелится, и у императора будет немало уловок для срыва своей собственной программы, но он действовал настолько неумело, что должен был поколебать доверие тех, на чью поддержку он должен рассчитывать. Он должен был сразу же, после недвусмысленного вердикта страны против личного правления, решить, как далеко он пойдет вместе с общественным мнением или будет сопротивляться ему, и не оставлять своих сторонников без того mot d'ordre (пароля), без которого французы не могут обойтись; но его молчание заставило их говорить, и никто теперь не убедит народ, что он не уступил угрожающему запросу. Если они однажды будут полностью впечатлены представлением, что он податлив, они будут продолжать давить на него, и язык, который ведет даже его ближайшее окружение, зловещ. Страх среднего класса перед насильственными переменами и, прежде всего, перед «красными» может прийти ему на помощь, но он должен быть в печальной нужде в здравом совете. Отставка Руэ, даже если она временная, я заключаю, необходима, но я надеюсь, что имперское доверие не будет оказано Друэну, который, помимо того, что является самым ненадежным из людей, является самым опасным из советников. Вопрос, который нас больше всего беспокоит, — это преемник Ла Валетта, чью отставку принц Ла Тур переносит с полным спокойствием. Министерские перестановки, казалось, не принесли никаких благотворных эффектов, насколько это касалось положения императора, и письма от посла стали все более пессимистичными. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 27 июля 1869 г. Я с прискорбием должен сказать, что император, кажется, теряет почву. Его собственные сторонники, кажется, все больше сомневаются в том, что у него достаточно энергии и решимости удержать себя и их. Что серьезно, так это то, что это сомнение сильно среди генералов. Они бы остались с ним, если бы были уверены в нем, потому что сокращение армии — одна из ведущих доктрин его противников. Принц Наполеон нашел повод опубликовать письмо, отрекающееся от всякой ответственности за поведение правительства в последние годы. Мне очень конфиденциально сказали, что императрица горько жаловалась Великой княгине Марии Российской на непостоянство и неблагодарность французского народа и сказала, что если народ устал от нее и императора, они вполне готовы покинуть страну и избавить своего сына от опасной и неблагодарной задачи пытаться удовлетворить Францию. Никто, кажется, не опасается никакой немедленной опасности. Общее впечатление таково, что если сенатус-консульт является честным исполнением обещаний в послании, дела будут идти достаточно спокойно до собрания Палаты, которое можно безопасно отложить до декабря. Самый обнадеживающий знак, на мой взгляд, — это разумный и конституционный способ, которым французы, кажется, привыкают работать для реформ. Если император видит довольно ясно, что уступить и что сохранить, и выразит свои намерения вовремя и будет придерживаться их, все может еще пойти хорошо. Но можно ли вдохнуть решительность и твердость, если их нет в естественном характере, или можно ли восстановить репутацию для них, если она однажды потеряна? Несмотря на очевидное ухудшение положения Наполеона и растущее недоверие к нему, которое теперь чувствовалось повсеместно, неблагоприятные слухи о состоянии его здоровья вызвали нечто, напоминающее панику. Французские фонды, которые были выше, чем когда-либо прежде, внезапно упали в августе. Они выросли, потому что считалось, что конституционные уступки делают уверенным то, что император не начнет войну: они упали, потому что распространились тревожные сообщения о его плохом здоровье. На самом деле он страдал от ревматизма, и реальной опасности не было, но всегда есть трудность в установлении истины о прославленных больных. Много неудобств и задержек, однако, было вызвано его недомоганием, ибо, кажется, у него была привычка ложиться в постель в любое время дня, если он чувствовал себя нехорошо, и не было уверенности в том, чтобы увидеть его, даже когда он назначал встречу. Поскольку его планы зависели от его здоровья, и поскольку, кроме того, было некоторое количество осложнений, вызванных планируемым визитом императрицы на Восток, никто точно не знал, что произойдет, и игроки на понижение воспользовались ситуацией, чтобы совершить крупный переворот на бирже. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Висбаден, 31 августа 1869 г. Я надеюсь, что сообщение, данное вам о здоровье императора, верно. Банкир сказал мне сегодня, что не помнит за многие годы такой паники во Франкфурте, какая была вызвана новостью о том, что он опасно болен. Если его болезнь не серьезна и он скоро поправится, испуг скорее принесет пользу, заставив людей осознать огромную важность его жизни. Даже, однако, если он будет жить, ваша способная депеша, описывающая состояние и перспективу дел во Франции, дает достаточный повод для беспокойства, и у меня есть инстинкт, что они скатятся к республике, прежде чем пройдет еще один год. Если бы лорд Кларендон прожил еще несколько месяцев, он смог бы поздравить себя с одним из самых точных политических пророчеств в истории, ибо республика была действительно провозглашена в Париже 4 сентября 1870 года. Следует добавить, что его объемные письма показывают глубокое знание и глубокое понимание французской политики. Политическая ситуация во Франции в конце августа 1869 года была, в целом, по-видимому, несколько более обнадеживающей, чем это было ранее в том же году. Послание императора, объявляющее о великой конституционной реформе, было зачитано в Законодательном корпусе в июле и сопровождалось всеобщей амнистией за все политические и прессовые преступления. Смена министерства была хорошо принята, потому что она повлекла за собой отставку М. Руэ, самого способного сторонника старой системы правления, хотя было известно, что многие видные депутаты не желали занимать должности, пока конституционное изменение не вступило в силу. Общее впечатление, произведенное на публику, было благоприятным, и хотя многие либералы были осторожны, заявляя, что они принимают предложенные изменения просто как взнос, только ультрареспубликанцы и непримиримые делали вид, что отвергают их и относятся к ним с презрением. Даже последние, однако, были вынуждены выразить одобрение амнистии. Тем временем страна оставалась спокойной, и до сих пор поток реформ, казалось, тек быстро и с гладкой поверхностью. Внимательные наблюдатели, однако, не питали иллюзий относительно критической ситуации, которая скрывалась за этими благоприятными проявлениями. Сохранение монархии и порядка во Франции зависело от императора так же сильно, как это было в первые годы его правления, и он был далеко не так силен, как тогда. Он стоял во главе правительства более восемнадцати лет, и темперамент французов, казалось, исключал идею о том, что они могут терпеть любое правление в течение длительного периода. Выросло молодое поколение, свободное от страха перед кровопролитием и беспорядками, которые сопровождали революцию 1848 года, и жаждущее перемен и волнений. Внешняя политика императора в последние годы не преуспела в удовлетворении национальной гордости, и его недавние уступки не сделали столько, сколько можно было ожидать, для восстановления его репутации. Ультраимпериалисты верили, что если бы он проявил решительность и твердость сразу после всеобщих выборов, никакие реформы не были бы необходимы; они думали, что реформы стали неизбежными просто потому, что он колебался и не давал своему большинству никакой гарантии поддержки. Либералы не имели большой веры в его добрую волю, и друзья империи питали обоснованный страх, что новые полномочия, предоставленные народу, будут использованы с целью свержения династии и установления республики. С одной стороны, существовало впечатление, что у императора больше нет достаточной твердости, чтобы противостоять этим подрывным попыткам; с другой стороны, либералам было трудно поверить, что суверен, который в течение многих лет осуществлял так непосредственно, в своем собственном лице, абсолютную власть, мог когда-либо быть приведен к добровольному отказу от нее. Таким образом, опасения были с обеих сторон, и в то время как одни боялись, что императора будут вести от уступки к уступке, пока у него не останется никакой власти, другие боялись, что, найдя невозможным примириться со своим новым положением, он прибегнет к какому-либо насильственному средству, такому как война или государственный переворот, чтобы выбраться из своих трудностей. В целом считалось само собой разумеющимся, что выбор лежит между династией Бонапартов и республикой крайнего толка. Император все еще сохранял некоторую личную популярность, но он больше не внушал того страха и восхищения, которые до сих пор предотвращали революционные попытки. Его лучший шанс, по-видимому, заключался в том, чтобы иностранные правительства рассматривали международные вопросы таким образом, чтобы максимально укрепить его репутацию, и Англии, безусловно, не было выгодно, чтобы его сместили, поскольку его собственная торговая политика была решительно либеральной, и было весьма сомнительно, что Законодательный корпус будет столь же либерален, когда дело дойдет до тарифов и торговых договоров. Когда лорд Лайонс вернулся из отпуска в ноябре, он застал императора в хорошем настроении, исполненным дружелюбных чувств по отношению к Англии и весьма оптимистичным в отношении политических перспектив во Франции. По-видимому, он не был глубоко осведомлен о вопросе Порты и хедива, который уже некоторое время вызывал значительные затруднения, но сразу же откликнулся на призыв посла к его собственному amour propre в пользу торгового договора, который, казалось, находился под угрозой. Императрица уехала на Восток, и он утешал себя в ее отсутствие, устраивая небольшие танцевальные вечера в Тюильри для нескольких американских барышень. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 3 декабря 1869 г. Я более чем когда-либо нетерпелив урегулировать это дело с хедивом, потому что боюсь, что вижу признаки того, что французская пресса принимает его сторону против его законного господина. Пребывание Ла Тур д'Оверня в должности весьма шатко, и если он уйдет до того, как дело будет улажено, его преемник, скорее всего, займет популярную сторону, которая во Франции, несомненно, является стороной строптивого вассала. Сам Ла Тур д'Овернь обеспокоен, и очевидно, что только желание действовать вместе с нами удерживает императора от решительного принятия стороны хедива. Если Порта выкинет еще несколько подобных штук, это приведет к независимости Египта или к ссоре между Англией и Францией по этому поводу. Бесполезно делать какие-либо выводы из действий депутатов или бесчисленных комментариев, сделанных по их поводу. Министры заявляют, что в восторге от выборов президента и вице-президентов, но я не могу забыть, что первые несколько дней они были очарованы результатами всеобщих выборов, которые сформировали нынешнюю Палату. Моя собственная надежда заключается в том, что из этого хаоса возникнет работоспособное либерально-консервативное большинство; но кто будет министром? Эмиль Оливье, похоже, теряет, а не приобретает позиции в Палате. Если император пойдет прямым путем и будет больше опираться на классы, которые, имея что терять, естественно консервативны, он еще может добиться успеха. Безусловно, наблюдается возвращение доброй воли по отношению к нему. Опасение заключается в том, что он может надеяться укрепить себя, заигрывая со своими любимыми рабочими, которые питают так мало благодарности за действительно важные услуги, которые он им оказал. Если их упрекнуть, они отвечают: он сделал что-то для нас, но чего мы не сделали для него? Под заигрыванием с ними я подразумеваю попытку получить с их помощью власть и популярность за счет Палаты. Я не могу сказать, удержится ли новое большинство, когда возникнет вопрос о распределении мест; найдут ли они возможность ладить с императором или (что нас больше всего беспокоит) смогут ли они и захотят ли сохранить торговый договор. Боюсь, у нас никогда больше, ни в политических, ни в торговых делах, не будет таких хороших времен, как при личной власти императора — под «мы», конечно, я подразумеваю англичан. Лорд Кларендон полностью согласился с этим мнением: император, сказал он, расстается с властью так неохотно, что это вызовет недоверие, но «я полностью согласен с вами, что у нас никогда больше не будет таких хороших времен при парламентском режиме вместо личного». Через несколько дней после того, как было написано это письмо, Ла Тур д'Овернь и его коллеги уже стремились уйти в отставку, хотя император хотел их удержать. Предполагалось, что одним из их преемников станет Друэн де Люис: «Ангелы и вестники благодати, защитите нас!» — таков был комментарий лорда Лайонса по поводу этого слуха, который лорд Кларендон воспринял с не меньшим опасением. Еще одним политическим событием в этот момент стало заявление императрицы о том, что она намерена в будущем держаться в стороне от политики и посвятить себя благотворительности — заявление, которое в то время не вызвало всеобщего убеждения. Кабинет, который находился в столь шатком состоянии, включал некоторых номинальных сторонников свободной торговли, и существовало опасение, не без оснований, что новое правительство может денонсировать существующий торговый договор, хотя Ла Тур д'Овернь выразил уверенность, что этого не произойдет. «У меня есть опасения, — грустно писал посол, — ибо я боюсь, что страна протекционистская, и я думаю, что рвение к свободной торговле на юге остынет, как только они поймут, что мы не будем принимать ответных мер». Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 21 декабря 1869 г. Ничто, кроме абсолютной силы, не заставит французских министров и их жен покинуть свои роскошные официальные дворцы. Ла Тур д'Овернь, которого я действительно хотел бы сохранить, действительно стремится уйти. Я не уверен, что кто-то из остальных этого хочет. Полагаю, император должен сменить министерство, как только закончится проверка полномочий, но он еще не принял решения, и его нерешительность вредит ему во всех отношениях. Существует, я полагаю, консервативная реакция, или, скорее, возрождение страха перед «красным призраком» в стране. Император может извлечь из этого выгоду, если будет править конституционно через парламентское министерство, но это не поддержит его при возврате к личному правлению. Я не думаю, что дела обстоят хорошо для торгового договора, и мнение некоторых сторонников свободной торговли о том, что его следует денонсировать из-за его происхождения и с целью достижения большего прогресса в сторону реальной свободной торговли, вероятно, нанесет ему coup de grâce. Трудность проведения новых мер по свободной торговле через Палату, как мне кажется, была бы бесконечно больше, чем трудность сохранения нынешнего договора. Формирование нового правительства не было фактически завершено до конца года, хотя император в истинно конституционной манере написал письмо г-ну Эмилю Оливье собственной рукой, прося его сформировать кабинет. Существовало ощущение, что его министерство будет недолговечным, и умеренные люди уклонялись от вступления в него, тем самым играя на руку революционным партиям. Среди тех, кто считал, что новое правительство будет недолговечным, был лорд Кларендон — «Задача Оливье, — писал он, — требует такта, опыта, твердости, знания людей и некоторых других качеств, в которых он кажется удивительно некомпетентным, и я не могу думать, что его министерство продержится долго. Ла Валетт считает, что цель непримиримых — дискредитировать Палату коллективно и индивидуально, чтобы сделать ее роспуск необходимостью; затем принять новый избирательный закон; затем провести всеобщие выборы, в которые правительству было бы запрещено вмешиваться; затем получить Палату Рошфоров и Распайлей, что было бы больше, чем commencement de la fin». «Это довольно мрачный взгляд, высказанный, конечно, конфиденциально, и мы должны надеяться, что император сможет победить интриги, о существовании и серьезности которых он должен быть хорошо осведомлен». В качестве примера царящей всеобщей неопределенности можно упомянуть, что г-н де Ла Валетт, пока не стало известно содержание письма императора Эмилю Оливье, был убежден, что имперская нерешительность примет форму возобновления абсолютной власти. Новое министерство было окончательно сформировано в первых числах января 1870 года и оказалось значительно сильнее, чем считалось возможным. Некоторые из новых министров имели любопытные биографии в отношении императора. Сам Оливье ранее был противником Империи, и его отец был приговорен к депортации в Кайенну, в то время как граф Дарю, новый министр иностранных дел, фактически голосовал за импичмент императора. Поэтому было похвально, что личные вопросы не исключали людей из государственной службы. Что больше всего беспокоило Англию, так это линия, которую новое правительство, вероятно, займет в отношении торгового договора, срок действия которого истекал. По словам императора, опасаться было нечего, и он заверил посла, что пришел к соглашению с Оливье по этому вопросу, но было зловещим то, что несколько членов кабинета были ярыми протекционистами, среди них министр общественных работ. В разговоре император говорил о политической ситуации бодро, вполне в тоне конституционного монарха. Императрица, со своей стороны, заявила, что не имеет caractère politique в государстве, и распространялась об огромности нападок в прессе на лицо, столь совершенно лишенное политического положения, нападок, которые были, безусловно, отвратительны и, как правило, направлены на вопросы, не связанные с политикой. Что касается министров, то все они хвалили императора и заявляли, что их отношения с ним были совершенно конституционными и удовлетворительными; все, казалось, шло гладко, пока смерть журналиста Виктора Нуара от рук принца Пьера Бонапарта вновь не повергла политику в хаос. Однако после некоторого количества беспорядков и больших неприятностей, вызванных Рошфором, дела на время вернулись в свое обычное состояние. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 18 января 1870 г. Я один из тех, кто надеется, и я вижу или мне кажется, что я вижу признаки успеха нынешнего министерства в их попытке основать парламентское правительство. Но люди очень обеспокоены, и тактика революционеров заключается в том, чтобы поддерживать агитацию, достаточную для парализации торговли и заставить миролюбиво настроенных людей думать, что нынешнее правительство недостаточно сильно, чтобы стоить того. Эти маневры могут привести к возобновлению личной власти, что было бы почти так же опасно, как республиканская революция. Людям, кажется, трудно поверить, что император воздержится от интриг против своих министров. Они говорят, что это в его натуре, и напоминают, что он создал газету против Руэ. Сами министры, с другой стороны, по-видимому, полностью удовлетворены Его Величеством. Дарю говорит, что он и его коллеги уверены в успехе; что им предстоит пережить два или три трудных месяца, но что они рассчитывают к тому времени убедить республиканцев в том, что революция безнадежна. Он с большим удовлетворением говорил о полной поддержке министерства средним классом в Париже и о предложениях услуг, которые они делают в случае необходимости. Клермон видел императора сегодня днем. Он счел, что Его Величество выглядит толстым и тяжелым. Он нашел возможность сделать ему замечание о необходимости поддержки министерства Палатой, что, по-видимому, было воспринято благосклонно. Я слышал из надежного источника, что императрица заявляет, что находит гораздо больше хорошего, чем ожидала, в парламентском правительстве, и что она говорит, что дело Пьера Бонапарта было бы гораздо более катастрофичным при старой системе. Несколько новых министров и их жен появились вчера вечером на балу в Тюильри впервые с 1848 года. Императрица, как и император, была особенно любезна с ними. Можно упомянуть в связи с балами в Тюильри, что посол обычно получал очень многочисленные просьбы от лиц из английского общества, желавших быть приглашенными на эти развлечения, и обычно удовлетворить их желания было невозможно. После падения Империи этот особый вид обращений практически исчез, так как, по-видимому, не было непреодолимого желания посещать республиканские светские мероприятия. Перед концом января в Палате состоялись важные дебаты по торговому договору, где г-н Тьер выступил в качестве главного защитника протекционизма. Сторонники свободной торговли заявили, что извлекли из этого некоторое ободрение, поскольку голосование против денонсации договора было принято 211 голосами против 32; но было очевидно, что эти цифры нельзя рассматривать как пробное голосование о силе партий свободной торговли и протекционизма, поскольку на голоса большинства влияли различные соображения. ГЛАВА VII СЕКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О РАЗОРУЖЕНИИ (1870) Напомним, что в октябре 1868 года французское правительство практически предложило, чтобы правительство Ее Величества «дало совет» Пруссии по вопросу о разоружении, и что лорд Стэнли, который был в то время министром иностранных дел, решительно отказался делать что-либо подобное. Сейчас была предпринята новая попытка в том же направлении, подробности которой, насколько известно, никогда не были преданы огласке. Mutatis mutandis, существовало любопытное сходство между языком, используемым в Париже и в Берлине соответственно. Французы провозгласили, что не пойдут войной на пруссаков, при условии, что последние не будут делать ничего предосудительного. Пруссаки ответили, что не хотят воевать с Францией, при условии, что им позволят делать то, что они хотят, и те и другие утверждали, что сохранение мира зависит от Англии, что они объясняли, утверждая, что Англии достаточно объявить, что она присоединится к той державе, которая нарушит мир; реальный смысл этого заключался в том, что в Париже ожидали, что Англия заранее объявит, что в случае войны она встанет на сторону Франции, в то время как в Берлине это означало, что она должна заранее объявить, что встанет на сторону Пруссии. В начале января британскому правительству, а предположительно и французскому, стало известно, что Бисмарк намерен создать Северогерманскую империю и что король Пруссии отнюдь не прочь стать императором, и, возможно, именно это знание побудило французское правительство предпринять еще одну попытку склонить Англию предложить разоружение. Было ясно, что единственный шанс на успех — это взяться за дело как можно тише, и если был один человек, который лучше других подходил для выполнения этой деликатной задачи, то это, несомненно, был лорд Кларендон, который, как уже отмечалось, был в близких отношениях с основными заинтересованными лицами. К лорду Кларендону в январе обратился Ла Валетт, французский посол, и он согласился предпринять эту попытку. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 26 января 1870 г. У меня сегодня был долгий разговор с Ла Валеттом о разоружении. Это не новая для меня тема, но та, которую я давно принял близко к сердцу, хотя она представляет серьезные трудности из-за упрямства короля Пруссии. Он не замышляет и не желает войны — отнюдь нет. Но его армия — его идол, и он не станет иконоборцем. Не то что кронпринц, с которым я обсуждал эту тему очень подробно год назад. Наши отношения с Пруссией очень дружественные, и, возможно, мы находимся в таком же хорошем положении, как и любая другая держава, чтобы попытаться «повесить колокольчик на кота», и граф Дарю может быть уверен, что я сделаю все возможное, чтобы пойти навстречу его взглядам, но я уверен, что он признает, что необходимы некоторый такт и ménagements. Я говорил с Горчаковым летом о прусском разоружении, и он полностью согласился, хотя сказал, что Россия не будет проявлять инициативу. Дальнейшие письма лорда Кларендона подчеркивали необходимость сохранения дела в секрете и уполномочивали лорда Лайонса заверить французское правительство, что оно ни в коем случае не будет скомпрометировано, и что он берется за это дело с искренней доброй волей, но с малой надеждой на успех, так как король Пруссии был почти недосягаем в вопросе об армии. 30 января г-н Эмиль Оливье нанес визит лорду Лайонсу. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 30 января 1870 г. У меня только что был визит г-на Эмиля Оливье, и мы конфиденциально говорили на несколько тем. Главным в его мыслях было разоружение. Он сказал, что очень хочет, чтобы Англия оказала свое влияние на Пруссию. Он объяснил позицию нынешних французских министров по отношению к этому предмету. Они зависят, сказал он, главным образом от большого сельскохозяйственного населения Франции в качестве поддержки против социализма и революции. Поэтому было важно, чтобы они сделали что-то для этого населения. Чтобы примирить их, можно было либо снизить налоги, либо уменьшить призыв рекрутов. На пути снижения налогов были большие трудности, а когда предлагалось сокращение армии, министры встречали со стороны императора и военной партии заявление, что было бы небезопасно уменьшать силы Франции, пока силы Пруссии находятся на нынешнем уровне — что результатом было бы то, что Пруссия предприняла бы какую-то попытку в Южной Германии, и последствием была бы война. Если бы, однако, Пруссия произвела одновременное разоружение, все было бы, он думал, хорошо и была бы обеспечена большая гарантия мира. Правда, пруссаки настаивали на том, что их армия уже находится на мирном положении и что от них нельзя ожидать изменения всей их военной системы, но г-н Оливье полагал, что, хотя, несомненно, прусская система позволяла правительству призвать под ружье почти все мужское население, от правительства зависело решение, сколько именно призывать каждый год. Я объяснил г-ну Оливье трудность и деликатность вопроса, своеобразные взгляды нынешнего короля Пруссии и малую надежду на то, что можно будет склонить Его Величество к согласию на сокращение армии. Я сказал, что вашей особой заботой будет то, чтобы французское правительство не было скомпрометировано никаким шагом, который вы могли бы предпринять. Я добавил, что ясно, что единственный шанс на успех — это подойти к Пруссии строго конфиденциально; что любой формальный дипломатический шаг с нашей стороны был бы воспринят с обидой или искажен как претензия на вмешательство во внутренние дела страны и подверг бы Францию, как и нас самих, отпору. Г-н Оливье сказал, что он чрезвычайно благодарен вам и что он полностью согласен с мнением, что шаг должен быть сделан осторожно и конфиденциально. Он был особенно чувствителен к важности того, чтобы не подвергать Францию видимости пренебрежения; на самом деле, он не стал скрывать от меня, что при нынешних обстоятельствах публичный отпор со стороны Пруссии был бы фатальным. «Un échec, — сказал он, — c'est la guerre!» Те, кому приходилось отчитываться перед парламентом и страной, были менее способны, чем прежнее правительство, мириться с любой раной национальному достоинству. Их главной целью был мир, но они должны были проявить твердость, иначе они не смогли бы справиться с революцией и социализмом дома. Г-н Оливье продолжал говорить, что, добьемся ли мы успеха в данный момент или нет, очень необходимо, чтобы путь к разоружению в Пруссии был проложен и чтобы чувствовалось, что Англия выступает за него. Должно наступить время, когда Франция будет вынуждена сделать публичное предложение Пруссии разоружиться: невозможно, чтобы французское правительство могло взять на себя в глазах Франции и мира какую-либо долю ответственности за нынешние преувеличенные вооружения и расходы. Они будут вынуждены показать французскому народу, а также немецкому народу, где на самом деле лежит ответственность. Лучшим курсом было бы избежать путем конфиденциального соглашения об одновременных действиях необходимости требовать особой похвалы для любой из сторон или возлагать особую вину на любую из них. Если бы это было невозможно, следующим лучшим делом было бы, чтобы Пруссия была готова принять в надлежащем духе предложение от Франции, и конфиденциальные шаги, о которых вы думали, по его мнению, безусловно, могли бы достичь по крайней мере этого. Он говорил с большой привязанностью об императоре и заверил меня, что Е.В. действует в самой совершенной гармонии и доверии со своими новыми министрами и что не возникло никаких трудностей ни по какому вопросу, хотя министры поддерживали и были полны решимости поддерживать свою независимость и свою власть как ответственного правительства страны. Возможность для добрых услуг лорда Кларендона представилась очень скоро; граф Бисмарк написал депешу прусскому министру в Лондоне, в которой в комплиментарных выражениях упомянул о дружеском интересе, который лорд Кларендон всегда проявлял к благополучию Пруссии, и последний сделал это предлогом для сообщения своих взглядов на разоружение, причем выбранным методом был меморандум, который лорду Огастесу Лофтусу было поручено довести до сведения Бисмарка в строгой конфиденциальности. Сообщая лорду Лайонсу копию этого меморандума, поучительно узнать, что британские министры кабинета, за одним исключением, оставались в неведении относительно действий лорда Кларендона. «Я, — писал он 3 февраля 1870 года, — упомянул об этом деле только Королеве и Гладстону, оба из которых высоко одобряют. Королева будет готова написать королю Пруссии, когда я сочту, что ее действия могут быть полезны. Вы сможете заверить Дарю, что я никоим образом не скомпрометировал французское правительство». Меморандум, который, как слабо надеялись, мог впечатлить твердосердечного Бисмарка, гласил следующее:— Лорд Кларендон — лорду А. Лофтусу. Министерство иностранных дел, 2 февраля 1870 г. Несколько дней назад граф Бернсторф зачитал мне депешу от графа Бисмарка касательно Германской конфедерации, которая содержала некоторые намеки на меня, доставившие мне особое удовлетворение как доказательство того, что граф Бисмарк признал искренность моего интереса к благополучию и величию Германии. Если я не ошибаюсь в этом, я надеюсь, что он не подумает, что я злоупотребляю доверием, которое он, кажется, склонен оказывать мне, прося его в частном порядке через вас рассмотреть предмет, который я давно принял близко к сердцу, и, делая эту просьбу, я уверен, мне нет необходимости отрицать какое-либо намерение вмешиваться во внутренние дела Пруссии — такое намерение было бы одинаково самонадеянным и бесполезным. Но именно в общих интересах Европы, мира и человечества я желаю пригласить внимание графа Бисмарка к огромным постоянным армиям, которые сейчас терзают Европу, создавая положение дел, которое является ни миром, ни войной, но которое настолько разрушительно для доверия, что люди почти желают войны со всеми ее ужасами, чтобы прийти к какой-то уверенности в мире — положение дел, которое отнимает миллионы рук от производительного труда и тяжело облагает налогами людей к их собственному вреду и делает их недовольными своими правителями. Это положение дел, короче говоря, которое ни один мыслящий человек не может созерцать без печали и тревоги, ибо эта система жестока, она не гармонирует с цивилизацией нашего века и чревата опасностью. Изменение этой системы было бы славным делом, и это то, что Пруссия, лучше, чем любая другая держава, могла бы предпринять. Она не только заслужила бы для себя благодарность Европы, но и дала бы великое доказательство своей морали и своей силы; это было бы достойным дополнением военных успехов, которых она достигла. Я прекрасно знаю трудности, которые сопровождали бы такой курс политики. Я знаю, как велики и заслуженны родительские чувства и привязанность короля к своей армии — что он рассматривал бы ее сокращение с болью и что он мог бы не счесть безопасным уменьшать ее численную силу; но Его Величество мудр и дальновиден, и его моральное мужество всегда равно мерам, которые он считает правильными, и если бы граф Бисмарк счел не противоречащим его долгу рекомендовать королю частичное разоружение, я не могу не считать, что момент является исключительно благоприятным для этой цели. Большая постоянная армия Франции, конечно, первой попала бы под рассмотрение короля, но Франция никогда не была более миролюбиво настроена, чем в настоящее время, при ответственном правительстве, которое не может вести войну «ради идеи», потому что оно представляет нацию, которая полна решимости поддерживать мир до тех пор, пока нет справедливой причины для войны, и потому что император полностью разделяет чувства своего народа. Я знаю, что нынешнее правительство Франции будет искать популярности и власти в мирной политике и в экономии, несмотря на огромное и растущее богатство страны и почти пословичное безразличие людей к налогообложению. Следовательно, я убежден, не было бы никакой оппозиции со стороны французского правительства к сокращению армии pari passu с Пруссией. Однако по причинам, вполне понятным, ни одно из правительств может не пожелать проявить инициативу в таком предложении; но если бы у меня были полномочия сделать это, я не сомневаюсь, что Королева позволила бы мне прозондировать почву в Париже таким образом, который был бы полностью конфиденциальным и который никоим образом не скомпрометировал бы ни одно из правительств, каким бы ни был результат этого предложения. Прошу зачитать это письмо графу Бисмарку с искренним выражением моего уважения. При всем должном уважении к лорду Кларендону, эта лекция (ибо именно к этому она сводилась) выдавала некоторое отсутствие понимания реальной ситуации, ибо он, по-видимому, рассматривал прусскую армию в значительной степени как игрушку короля и не осознавал в полной мере великую цель, для которой она предназначалась. Будь он жив в наши дни, его морализаторство по поводу несправедливости вооружений, по-видимому, было бы еще более осуждающим. Комментарий лорда Лайонса к этому сообщению заключался в том, что если пруссаки не прислушаются к лорду Кларендону, они, безусловно, не прислушаются ни к кому другому, но он настолько мало ожидал успеха, что сожалел о том, что французское правительство вообще подняло этот вопрос. Если, указывал он, прусское правительство не согласится разоружиться, новые французские министры будут очень сердиты и могут повернуться и сказать: «Если вы не хотите разоружаться, значит, вы замышляете зло против нас, и мы предпочли бы сразиться сразу, чем разорять себя, поддерживая в течение неопределенного времени военные учреждения». Без сомнения, было бы отлично, если бы Пруссия воспользовалась возможностью разоружиться, пока французское правительство и французская нация в настроении, ибо счастливый момент может пройти, и война может снова рассматриваться как средство, хотя и отчаянное, против социализма и революции. Очевидно, он мало верил в эффективность этого шага. Предчувствия, которые питали как лорд Лайонс, так и сам лорд Кларендон, очень скоро оправдались. Через несколько дней от лорда Огастеса Лофтуса пришло длинное письмо с отчетом о его разговоре с Бисмарком, из которого приводятся следующие выдержки:— Лорд А. Лофтус — лорду Кларендону. Берлин, 5 февраля 1870 г. Я зачитал ваше частное и конфиденциальное письмо графу Бисмарку. * * * * * Он сначала заметил, что хотел бы знать, какую гарантию вы могли бы дать или предложить дать для поддержания мира или безопасности против опасности. «Вы, — сказал он, — живете на счастливом острове и не должны бояться вторжения. В течение 250 лет Германия подвергалась французскому вторжению и страдала от него; никто не может обвинить нас в агрессивности; Германия, как она сейчас устроена, имеет все, что ей нужно, и для нее нет объекта завоевания. Но наше положение, — добавил он, — исключительное. Мы окружены тремя великими империями с армиями, такими же большими, как наша собственная, любые две из которых могли бы объединиться против нас». Затем он вернулся к марту прошлого года. Он сказал, что был осведомлен о том, что в тот момент, если бы не влияние г-на Руэ, оккупация Бельгии состоялась бы. Хотя прямого понимания с Англией не было, в Париже чувствовали и знали, что Пруссия поддержала бы Англию, если бы были предприняты действия. Именно это знание предотвратило действия, и Бельгия была спасена. Он в то время не упоминал о неизбежности опасности королю, ибо боялся, что Его Величество принял бы военные меры, которые сделали бы ситуацию более критической. Затем он заметил, что в 1867 году у него был разговор, длившийся несколько часов, с императором Наполеоном. Он обсуждал с ним причины, которые привели к свержению Людовика XVI, Карла X и Луи-Филиппа — что их падение произошло из-за недостатка энергии и решительности. Он сказал императору, что, когда он путешествует в опасной компании, единственное, что нужно сделать, — это иметь револьвер в кармане. Император принял этот принцип; у него была армия, особенно гвардия; но Бисмарк заметил, что в последнее время произошло один или два случая, которые доказали, что армия начала заражаться социализмом. Бисмарк сказал, что у императора было только два пути: либо предоставить больше внутренней свободы, либо война; и император сказал ему очень ясно, что если одно не удастся, не может быть никакой другой альтернативы. «Теперь, — сказал Бисмарк, — эта опасность возникла всего 10 месяцев назад, и кто может сказать, что она не может возникнуть снова?» * * * * * Затем он перешел к рассказу о враждебности московской партии по отношению к Германии: о неприязни цесаревича ко всему немецкому, добавив, что всякий раз, когда император Александр умрет, отношения претерпят большие изменения. * * * * * Он выразил надежду, что вы ничего не скажете в Париже по этому поводу, так как любой отказ Пруссии на предложение о разоружении сделал бы положение более опасным. Он сказал, что не осмеливается даже назвать предмет вашего письма королю, тем более показать его Его Величеству. Он пришел бы в ярость и немедленно подумал бы, что Англия пытается ослабить Пруссию за счет Франции; также сейчас не самый подходящий момент для этого, ибо король только недавно узнал о том, что произошло вокруг Бельгии, и в результате выразил свои сердечные чувства по отношению к Англии. Если бы предложение исходило от Франции, король счел бы его уловкой, но не стал бы слушать. Исходя от Англии, сказал Бисмарк, это произвело бы на него самое худшее впечатление. Я использовал все аргументы, которые мог, в поддержку вашего предложения и зачитал ему некоторые выдержки из вашего другого письма. * * * * * В разговоре Бисмарк заметил, что Пруссия могла бы приобрести Южную Германию без затрат и риска, если бы пожелала это сделать, под чем, как я понял, он имел в виду уступку Бельгии Франции. * * * * * Я оставил ваше письмо с пометкой «конфиденциально» в руках Бисмарка, так как посчитал необходимым, чтобы он поразмыслил над мощными аргументами, которые оно содержит, но он прямо отказался представить его королю. Он ответит на него через графа Бернсторфа. Для меня очевидно, что нет ни малейшего шанса склонить короля прислушаться к сокращению его армии, и я должен опасаться, что любые предложения ему такого рода только сделают его подозрительным и недоверчивым к Англии. Несмотря на мнение, выраженное в последнем абзаце, можно справедливо предположить, что предполагаемый страх Бисмарка перед королем Пруссии был бесстыдной выдумкой. В последующих откровениях нет абсолютно ничего, что указывало бы на то, что он испытывал какой-либо трепет перед «Милостивейшим», и последний, по-видимому, всегда был более или менее пассивным инструментом в его руках. Пересылая эту переписку лорду Лайонсу, лорд Кларендон заметил, что его предложение, по-видимому, потерпело полную неудачу и что Бисмарк был, очевидно, так же враждебен идее разоружения, как и его королевский господин. Лорду Лайонсу было поручено сообщить содержание переписки графу Дарю, но только в общих чертах, так как, когда ответ Бисмарка прибудет в Лондон, возможно, будет пролит новый свет на этот предмет. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 11 февраля 1870 г. Когда я пошел к Дарю вчера, он начал разговор с того, что сказал мне, что получил письмо от Ла Валетта, из которого узнал, что граф Бисмарк отказался дать согласие на ваше предложение о том, чтобы Пруссия разоружилась. Три причины, сказал граф Дарю, были приведены графом Бисмарком, ни одна из которых, по-видимому, не имела никакого веса. Первая заключалась в том, что он не может даже упомянуть этот предмет королю. К этому приему, сказал Дарю, прибегал граф Бисмарк в деле Люксембурга; на самом деле, это казалось обычным способом, который граф использовал, чтобы избежать любого обсуждения, которое ему не нравилось; однако долгом министров было представлять здравые предложения своему суверену, были ли эти предложения приятными или нет. На самом деле, Дарю, казалось, думал, что если бы граф Бисмарк сам желал разоружиться, он смог бы получить согласие короля. Второй аргумент заключался в том, что соседям Пруссии не нужно беспокоиться о ее военной мощи, потому что она не является завоевательной державой. Это, подумал граф Дарю, можно было бы сказать с основанием, если бы Пруссия не сделала никаких приобретений с 1815 года; но говорить так сейчас, заявил он, просто нелепо. Пруссия показала себя особенно амбициозной державой, и ее амбиции уже были чрезвычайно успешными. Со своей стороны, он скорее восхищался, чем осуждал ее желание возвеличить себя, но от него нельзя было ожидать, что он серьезно отнесется к утверждению, что ее мощь не является причиной для тревоги, потому что она не является завоевательной нацией. Третий аргумент графа Бисмарка заключался в том, что Пруссия не так готова к войне, как Франция — что, на самом деле, у нее под ружьем всего 300 000 человек, в то время как у Франции более 400 000. Это, также, граф Дарю счел просто смешным. Пруссия могла, сказал он, в любой момент, без акта законодательного органа, без закона, даже без королевского указа, простым приказом военного министра призвать в поле огромную силу, силу, к тому же, обученных людей, по первому требованию. Во Франции ничего подобного нет. Дарю продолжал говорить, что аргументы графа Бисмарка вовсе не улучшили дело. Франция должна действовать так, как если бы Пруссия просто отказалась разоружиться. Как с этим положением дел следует поступить? «Я решил, — сказал Дарю, — разоружиться, независимо от того, сделает ли это Пруссия или нет. На самом деле, я решил просить императора немедленно санкционировать значительное сокращение французской армии. Я не могу сделать это сокращение таким большим, как сделал бы, если бы у меня были более удовлетворительные сведения о намерениях Пруссии. Все, что я могу предложить, — это сократить ежегодный французский контингент со 100 000 до 90 000 человек. Поскольку наши люди служат девять лет, это в конечном итоге приведет к сокращению на 90 000 человек — реальному абсолютному сокращению. Я таким образом дам залог Европе в своих мирных намерениях и подам хороший пример Пруссии. Я, вероятно, придам большой вес партии в Германии, которая требует освобождения от военных бремени, и, я надеюсь, привлеку общественное мнение повсюду на свою сторону. Я также предоставлю лорду Кларендону мощный аргумент, если, как я искренне надеюсь, он будет упорствовать в своих усилиях воздействовать на Пруссию. Я прошу вас передать ему мою самую теплую благодарность за то, что он уже сделал, и выразить ему мою тревожную надежду, что он не смирится с первым отказом со стороны Пруссии». Дарю продолжал говорить, что, по-видимому, граф Бисмарк был настолько мало осведомлен о том, что ваше предложение было сделано в согласии с Францией, что он особенно просил, чтобы французское правительство не было с ним ознакомлено. Он просил меня выразить вам особо его благодарность за ту осторожность, с которой вы старались не скомпрометировать французское правительство. Он заключил, сказав, что не может в данный момент сказать наверняка, что сокращение будет произведено во французской армии, потому что санкция императора еще не была дана. Он боялся, что Его Величество не одобрит это предложение, но он чувствовал уверенность, что Его Величество примет совет своих министров. Я сказал ему, что мое личное мнение заключается в том, что лучший шанс добиться разоружения в Пруссии — это подать хороший пример и оставить общественное мнение в Германии действовать без иностранной помощи. Требования из-за границы о разоружении, казалось мне, могут раздражать короля в Пруссии и дать ему и военной партии основания для апелляции к национальному патриотизму против иностранного диктата. Я думал, что эффект от разоружения Франции в укреплении чувства в Германии против военных бремени будет очень велик, если он не будет нейтрализован призывами, которые могут задеть немецкую восприимчивость. Дарю, казалось, в целом соглашался со мной, но не желал говорить ничего, что обязало бы его воздержаться от официального призыва к Пруссии разоружиться, если это будет соответствовать внутренней политике министерства. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. 12 февраля 1870 г. Дарю, кажется, воспринял отказ Бисмарка лучше, чем я ожидал. Мы, однако, не получили окончательного ответа, который должен прийти через Бернсторфа, и, поскольку Бисмарк оставил у себя копию моего письма, я почти не сомневаюсь, что он покажет его королю, хотя и притворялся, что боится это сделать. * * * * * Граф Дарю может быть уверен, что я не оставлю этот предмет, хотя я буду желать действовать в нем так, как считаю наиболее благоразумным. Я упоминал об этом только Гладстону среди моих коллег и, конечно, Королеве, которая принимает самый горячий интерес к этому делу. Я получил от нее письмо вчера, в котором она выражает надежду, что французское правительство не будет в настоящее время делать никаких официальных démarches по поводу разоружения, так как она уверена, исходя из своего знания характера короля, что это принесет больше вреда, чем пользы. Я совершенно того же мнения и думаю, что это вызовет немецкую восприимчивость, которая столь же велика, как и французская, тогда как мы хотим заставить немецкое мнение действовать в нашу пользу. Ничто так не способно привлечь Германию, как частичное разоружение Франции без ссылки на Пруссию, и я искренне надеюсь, что этот проект Дарю будет осуществлен. Немцы будут польщены этим как доказательством доверия, и это предоставит им новое оружие против их военного бюджета. * * * * * Заявление лорда Кларендона о том, что он намерен упорствовать в своих усилиях, доставило большое удовлетворение графу Дарю. Что касается желания лорда Кларендона, чтобы дело сохранялось в как можно большей тайне, он объяснил, что ограничил знание о нем, насколько возможно, только собой, лордом Лайонсом и Ла Валеттом, но что, конечно, он был вынужден упомянуть об этом императору и Оливье, и он «казался довольно напуганным тем, что ни один из этих важных лиц не будет совершенно скрытен». Ответ Бисмарка лорду Кларендону не дал много оснований для надежды. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 19 февраля 1870 г. Позавчера Бернсторф принес мне ответ Бисмарка на мое письмо, и я прилагаю перевод. Он вежлив, но намерение не разоружаться очевидно. Я был задержан так поздно в кабинете, что не могу написать письмо для вас, чтобы вы прочитали его Дарю, поэтому я отметил письмо Бисмарка, и вы можете извлечь отрывки в форме меморандума, который вы можете оставить Дарю в строжайшей конфиденциальности. Я бы очень хотел услышать, что он об этом подумает, чтобы сформировать мой ответ. Бернсторф, который, очевидно, говорил из частного письма Бисмарка, которое он мне не показал, делал большой упор на активную недоброжелательность России всякий раз, когда нынешний царь будет собран к своим отцам — нынешний цесаревич и славянские расы очень враждебны к Германии — (я верю, что это правда), и эта враждебность была бы поощрена, согласно Бисмарку, если бы немецкие средства сопротивления были ослаблены, это пригласило бы коалицию, при обстоятельствах, легко представимых, между Австрией, Россией и Францией против Пруссии — гипотетические случаи такого рода легко изобретаются для поддержки предвзятых выводов, но есть своего рода открытие относительно конференции между державами о пропорциональных сокращениях и обмене гарантиями. Я не намерен делать большой упор на этом, и я не думаю, что это привело бы к практическому результату, но вы могли бы намекнуть на это как на знак того, что отрицание не является абсолютным. Прошу, однако, не терять времени на исправление ошибки, в которую Дарю был введен Ла Валеттом относительно официальной депеши или речи в парламенте от меня. Я не могу представить, как он сделал такую ошибку, ибо я ничего подобного не говорил. Ответ Бисмарка был значительной длины и приводится полностью, потому что это документ, представляющий исторический интерес. Будет замечено, что в основном это было расширение взглядов, высказанных устно лорду Огастесу Лофтусу двумя неделями ранее, и что он содержал благовидные аргументы, призванные внушить лорду Кларендону совершенно неагрессивный характер прусской политики. Убеждение, однако, лорда Кларендона и французских министров в том, что Бисмарк не питал никаких подозрений относительно того, как возникло предложение, подразумевает простоту с их стороны, которой он, должно быть, в полной мере наслаждался. Граф Бисмарк — графу Бернсторфу. [Перевод.] Берлин, 9 февраля 1870 г. Лорд Огастес Лофтус зачитал мне частное письмо, адресованное ему лордом Кларендоном 2-го числа сего месяца. Его цель — обсудить со мной в строго частном и конфиденциальном порядке план частичного разоружения континентальных держав. После нескольких дружеских выражений в мой адрес, на которые я сердечно отвечаю взаимностью, английский государственный деятель переходит к пространным рассуждениям о трудностях и бремени, наложенных на народы Европы их чрезмерными вооружениями; — Он полагает, что было бы большой честью для Пруссии и вполне достойно ее великой военной славы, если бы она сотрудничала в попытках облегчить это бремя; он думает, что король, наш Августейший господин, искренне привязанный, как он есть, к своей армии, не уклонился бы от принятия такой меры, при условии, что он был бы убежден в ее справедливости; — он считает нынешний момент исключительно подходящим для того, чтобы сделать это предложение, из-за миролюбивого расположения всех держав и особенно императора Наполеона и его нынешнего правительства; и он заявляет о своей готовности, при условии, что он может рассчитывать на нашу дружескую помощь, прозондировать императора и его правительство с целью возможного начала переговоров по этому предмету. Английский посол, несомненно, отправил домой отчет об устных ответах, которые я дал на вышеупомянутое сообщение. Однако, чтобы ответить на доверие, оказанное мне лордом Кларендоном, в том же духе, я считаю необходимым обратиться к вам столь же конфиденциально, что по самой этой причине позволяет мне говорить с предельной откровенностью. Лорд Кларендон не может сомневаться, как, впрочем, ясно показывают вступительные замечания в его письме, что я в полной мере отдаю должное дружеским чувствам и намерениям, которые он питает по отношению к Пруссии и Северогерманскому союзу. Я убежден, что нет такого европейского государства или государственного деятеля, который не желал бы укрепления чувства доверия и сохранения мира; и далее, что ни одно германское правительство не пожелало бы навязывать своему народу содержание армии, превышающей ту долю, которой настоятельно требуют нужды его безопасности. Если бы нам был официально задан вопрос, совместимо ли сокращение нашей военной мощи с надежным поддержанием нашей независимости, мы бы не отказались участвовать в любых обсуждениях, которые могли бы состояться по этому предмету; и мы бы тщательно изучили вопрос о том, желают ли или способны ли великие соседние военные державы предоставить нам гарантии, которые компенсировали бы Германии снижение уровня безопасности, которым она до сих пор была обязана своим армиям. Лорд Кларендон в полной мере отдает должное Его Величеству Королю, когда делает вывод, что никакие соображения или чувства чисто личного характера не удержали бы его от принятия меры, которую он однажды признал правильной и надлежащей, но лорд Кларендон так же легко поймет, что, как бы мы ни были готовы вступить в строго конфиденциальный обмен мнениями по этому важному вопросу, мы должны оставить за собой право на тщательную оценку относительного положения сторон, наиболее глубоко заинтересованных в этом деле, и судить о том, находятся ли уступки, которых, вероятно, можно было бы ожидать от нас самих, в справедливой и должной пропорции к тем, которые были бы в силах сделать другие нации. Само наше географическое положение полностью отличается от положения любой другой континентальной державы и, конечно, не допускает сравнения с островным положением Великобритании. Мы окружены со всех сторон соседями, чья военная мощь такова, что составляет важный элемент во всех политических комбинациях. Каждая из трех других великих континентальных держав, напротив, расположена так, что по крайней мере на одной из своих границ она не подвержена серьезному нападению, а Франция находится в таком положении, что практически защищена от опасности с трех сторон. Эти три державы за последние годы значительно увеличили свою военную мощь и сделали это в пропорции, превышающей нашу: Австрия и Франция полностью перестроили свои военные системы, чтобы иметь возможность в любой момент напасть на нас с увеличенными силами. Армии Австрии, Франции и России имеют каждая армию, которая в мирное время превосходит нашу по численности. Наша система, кроме того, настолько, так сказать, прозрачна, что любое увеличение наших эффективных сил может быть сразу оценено; количество любого прибавления или уменьшения, которое мы можем произвести в нашей военной силе, поэтому может быть рассчитано с наибольшей точностью. Военные системы других наций имеют иную природу. Даже в случае номинальных сокращений они допускают поддержание или восстановление своей полной эффективной численности; они даже допускают существенное увеличение сил без привлечения внимания или, во всяком случае, без возможности доказательства. С другой стороны, у нас вся военная система, которая по самой своей природе является предметом гласности, становится таковой еще более из-за характера наших институтов. В этих обстоятельствах, и в случае, если обсуждение мер столь большого значения будет действительно открыто, мы должны спросить себя, какие гарантии могут быть нам даны, что наше положение по отношению к другим державам не будет практически подорвано нашим заявлением о приверженности системе, которая, какой бы справедливой и беспристрастной она ни казалась в своем действии, в действительности не обошлась бы с равной справедливостью со всеми заинтересованными сторонами. Любое ослабление мощи Пруссии, любое нарушение баланса сил в Европе вряд ли может отвечать интересам Англии. Следует признать, что хотя, с одной стороны, состояние готовности к войне великих держав вызывает опасения, как изложено в письме лорда Кларендона, все же это самое состояние готовности может, с другой стороны, оказаться практической гарантией того, что любая попытка напасть на существующие права или нарушить их будет встречена твердо и эффективно. Я полагаю, что прошедший год предоставил этому новые доказательства, и лорд Кларендон, будучи близко знаком с событиями того периода, сможет лучше всего судить о справедливости моего замечания. Сохранение мира было обусловлено не просто и не только пацифистскими взглядами, которых придерживались правители лично, ибо мощь и готовность соседних государств имели большой вес в формировании общественного мнения и в принятии решений. Склонности нации могут быть по существу мирными, они могут основываться на глубоком понимании собственных интересов, но тем не менее они подвержены внезапному изменению либо из-за какого-то непредвиденного случая, либо из-за фиктивной агитации. В таких обстоятельствах ни самый могущественный монарх, ни самый влиятельный министр не в состоянии оценить или гарантировать продолжительность мирных склонностей. Я убежден, что когда вы представите эти замечания на рассмотрение лорда Кларендона, он не увидит в них отказа принять взгляды, которые он так удачно и красноречиво изложил, а скорее выражение той весьма серьезной ответственности, которая лежит на министре, призванном советовать своему суверену в деле, чреватом столь важными последствиями. Я, конечно, не могу иметь возражений против того, чтобы вы прочитали это письмо лорду Кларендону, однако я должен просить вас сделать это сообщение в строжайшей конфиденциальности, в соответствии с характером полной приватности, которую лорд Кларендон с большим тактом и к моему полному удовлетворению придал этому делу. Взгляды Бисмарка, изложенные выше, были переданы лордом Лайонсом графу Дару 22 февраля, и последний заметил, что в целом дела обстоят несколько лучше, чем он ожидал, поскольку не было категорического отказа рассматривать вопрос о разоружении. По его мнению, этот вопрос был очень простым. Военные силы великих континентальных держав находились в определенной пропорции друг к другу; для поддержания этой пропорции на каждую страну налагались очень тяжелые бремена, но если бы по общему согласию каждая сократила свою армию на определенное количество людей, та же пропорция была бы сохранена, в то время как бремена были бы облегчены. Если бы, однако, началось детальное обсуждение гарантий и обеспечений, могли бы быть выдвинуты очень неловкие темы. Например, право Пруссии держать гарнизон в Майнце было, мягко говоря, сомнительным, а укрепления, которые она возводила на Северном море, могли вызвать комментарии. На этой стадии разговора лорд Лайонс поспешно вмешался, чтобы указать на крайнюю невыгодность смешивания Майнца и Северного моря с вопросом о разоружении, и граф Дару заключил, сказав, что он вполне доволен тем, чтобы оставить дело полностью в руках лорда Кларендона, так как никто другой не смог бы справиться с ним так хорошо. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 12 марта 1870 г. Посторонние не всегда являются хорошими судьями, но мне кажется, что Оливье создает себе врагов без необходимости и дает определенные предлоги империалистам, которые, конечно, настраивают императора против его правительства. Боюсь, что в один из этих дней произойдет раскол. Я согласен с вами, что Пруссия никогда не заявит, что не завершит объединение Германии, потому что она считает его неизбежным. Ничто, как сказал мне сам Король, не может предотвратить тяготение слабого к сильному, но это не произойдет при его жизни, возможно, не произойдет и при жизни его сына. Франция, если к тому времени не станет мудрее, вероятно, сочтет это casus belli, но я не вижу, чтобы это имело для нее большое значение, так как вся военная сила Юга в настоящее время фактически находится в распоряжении Союза, и она сплотила бы всю Германию как один человек, если бы попыталась силой помешать Баварии, Вюртембергу и Бадену присоединиться к Северу, когда они решили, что это в их собственных интересах. Я сделал еще один выстрел в Бисмарка по поводу разоружения, но не ожидаю от него большего успеха, чем от первого. Король Пруссии некоторое время назад сказал герцогу Ольденбургскому, который настаивал на этом вопросе, что он разоружится, если другие державы сделают то же самое, так что он не так уж совершенно недоступен, как Бисмарк хотел бы нам внушить. Вторая попытка лорда Кларендона в отношении Бисмарка была предпринята 9 марта и приняла форму пространного письма лорду Огастесу Лофтусу, в котором аргументы в пользу разоружения были повторены и были предприняты попытки убедить Бисмарка в том, что у Пруссии действительно нет причин для беспокойства. Лорд Кларендон — лорду А. Лофтусу. Министерство иностранных дел, 9 марта 1870 г. Я задержался с написанием просьбы о том, чтобы вы передали графу Бисмарку мою сердечную благодарность за любезность и откровенность, с которыми он в частном письме от 9 февраля ответил на мое письмо к вам по вопросу о частичном разоружении. Задержка была вызвана моими попытками точно установить относительные силы великих военных держав, и я надеюсь, что граф Бисмарк не сочтет, что я чрезмерно злоупотребляю его временем и доверием, если я снова вернусь к предмету, который более чем любой другой близок моему сердцу и который английский министр может иметь некоторое право обсуждать без подозрений в своих мотивах, потому что Англия не является военной державой, но глубоко заинтересована в поддержании мира, а также в прогрессе и процветании континента. Я так же убежден, как и сам граф Бисмарк, что ни одно германское правительство не пожелало бы навязывать своему народу содержание армии, превышающей ту долю, которой настоятельно требуют нужды его безопасности, и я не желал бы сокращения ни одного полка, если бы думал, что это подорвет независимость и честь Пруссии, которые в их полноте я считаю существенно полезными для Европы. Но можно ли честно утверждать, что мощь и независимость Пруссии находятся под угрозой с какой-либо стороны? И если нет, то, безусловно, военная сила Пруссии чрезмерна и влечет для других стран несомненное зло содержания армий сверх нужд их безопасности. Единственные страны, от которых Пруссия, в силу географического положения, могла бы ожидать опасности, — это Россия, Австрия и Франция, и можно ли сказать, что с какой-либо из них есть реальная причина для опасений? В разговоре, который я имел с графом Бернсторфом, когда он передал мне письмо графа Бисмарка, он довольно долго останавливался на недоброжелательстве России по отношению к Германии, которое могло бы принять активную форму после смерти нынешнего императора и к которому Пруссия должна быть готова, но граф Бисмарк должен знать лучше меня, что Россия уже давно и мудро перестала стремиться к влиянию в Германии или вмешательству в германские дела и что вся ее энергия теперь направлена на восток с целью расширения своей территории и своей торговли в Азии. Какие бы чувства ни внушало в других кругах быстрое развитие нынешней политики России, которая имеет полную поддержку общественного мнения в этой стране, представляется несомненным, что Германии не от чего защищаться со стороны России, каковы бы ни были личные чувства или мнения правящего монарха. На бумаге, и только на бумаге, Австрия имеет армию в 800 000 человек, но она не могла бы, даже в самой неотложной ситуации, выставить в поле 200 000 человек. Ее финансы находятся в плачевном состоянии, а ее внутренняя дезорганизация дает справедливый повод для тревоги. Опасность для Пруссии со стороны Австрии должна еще многие годы оставаться химерой. Военный мирный штат Франции номинально больше, чем у Пруссии; первый составляет 400 000, а второй — 300 000; но количество войск, размещенных в дорогостоящей и непроизводительной колонии Алжир, не является и никогда не может быть менее 60 000 человек; другие колониальные владения требуют военной защиты, и поскольку гарнизоны в Лионе и других крупных городах, необходимые для поддержания порядка, составляют не менее 40 000 человек, штаты двух стран находятся как можно ближе к равенству. Можно ли рассматривать это положение дел как угрозу или опасность для Пруссии? Я глубоко ошибаюсь, если какой-либо прусский государственный деятель или генерал ответит на этот вопрос утвердительно. Вопрос, таким образом, представляется мне совершенно простым. Военные силы великих континентальных держав имеют определенную пропорцию друг к другу; для поддержания этой пропорции на каждую страну налагаются очень тяжелые бремена, но если по общему согласию каждая сократит свою армию на определенное количество людей, те же пропорции будут сохранены, в то время как бремена, которые быстро становятся невыносимыми, будут облегчены. Граф Бисмарк, однако, полагает, что если вопрос об уменьшении военной мощи Пруссии будет рассматриваться, необходимо будет тщательно изучить, какие гарантии могут быть даны соседними военными державами в качестве компенсации Германии за снижение уровня безопасности, которым она до сих пор была обязана своим армиям. На это я почтительно осмелюсь заметить, что детальное обсуждение гарантий было бы бесконечным и опасным. Законные права и меры предосторожности независимых правительств анализировались бы в духе, возможно, недружелюбной критики, и если бы соглашения были достигнуты, потребовалась бы постоянная бдительность за их верным исполнением, а это могло бы вызвать ссоры, которые соглашения были призваны предотвратить, и которые сразу положили бы конец договорам. Именно на основе беспристрастного рассмотрения вероятного хода событий, по моему мнению, следует решать вопрос о частичном разоружении, и во Франции (единственной стране, с которой нам нужно считаться) что мы находим? Нацию, решительно настроенную на мир: правительство, зависящее от народной поддержки и поэтому столь же мирное: ответственного министра, заявляющего, что Франция не будет вмешиваться в дела своих соседей, и суверена, охотно соглашающегося на уменьшение ежегодного призыва на одну десятую без требования взаимности со стороны Германии, и тем самым показывающего свое доверие к декларации Короля. Я осмелюсь полагать, что нынешнее состояние общественного мнения во Франции, основанное на верной оценке французских интересов, является более прочной гарантией, чем любая, которую соответствующие правительства Франции и Германии могли бы создать для своей собственной безопасности. Граф Бисмарк признает, и я уверен, что государственный деятель столь либеральный и дальновидный признает без сожаления, что народы повсюду требуют и должны получить большую долю в управлении своими собственными делами, и что по мере того, как они будут это делать, шансы на беспричинные войны будут уменьшаться. Народы хорошо понимают ужасы войны и то, что они, а не их правители, являются настоящими страдальцами: они также понимают и будут с каждым днем становиться все более нетерпеливыми к налогообложению для тех дорогостоящих приготовлений к войне, которые сами по себе ставят под угрозу мир, и я верю, что в этот момент нет более верного пути к прочной популярности для правительства, чем внимание к нуждам и пожеланиям народа в вопросе о вооружениях. У меня есть основания знать, что сокращение французской армии было бы доведено дальше, если бы правительство могло надеяться, что этому примеру последует Пруссия. Рано или поздно, однако, эта причина будет публично названа, и тогда на Пруссию ляжет ответственность не только за содержание столь значительных сил самой, но и за принуждение других стран неохотно делать то же самое. Для меня было бы искренним удовольствием думать, что никакой такой ответственности не ляжет на Пруссию, но я вряд ли осмелился бы вернуться к этому предмету, если бы не почерпнул из патриотического письма графа Бисмарка, что дальнейшее обсуждение не было абсолютно исключено, и я не был бы поэтому обнадежен надеждой, что он может счесть уместным довести мои предложения до сведения своего суверена. Ответ Бисмарка на это увещевание был столь же длинным и содержал некоторые аргументы столь пубертального характера, что трудно поверить, будто он ожидал, что их воспримут всерьез. Лорд А. Лофтус — лорду Кларендону. Берлин, 12 марта 1870 г. Получив вчера утром ваше частное письмо, я попросил об аудиенции у графа Бисмарка, и он принял меня вчера вечером. Я сначала заметил, что вы вряд ли осмелились бы вернуться к вопросу о разоружении, если бы не думали, что его письмо графу Бернсторфу воздерживается от наложения вето на обсуждение, и из чувства, что Король Пруссии снискал бы всеобщее уважение и восхищение в Европе, дав явное доказательство своей мирной политики, в то время как, напротив, Его Величество мог бы навлечь на себя непопулярность, если бы французы получили возможность сказать, что они вынуждены Пруссией поддерживать вооружение, против которого нация склонна протестовать. Затем я прочитал ваше письмо графу Бисмарку. Он слушал с большим вниманием, сделав лишь два замечания во время моего чтения — 1-е. Что Франция имела только 40 000 человек в Алжире, и 2-е, что конституционное правительство во Франции существует только три месяца, и поэтому нельзя еще сказать, что его стабильность обеспечена. Когда я закончил, граф Бисмарк заявил, что, насколько касается только Франции, Пруссия и Северогерманский союз, возможно, не чувствуют себя под угрозой от уменьшения армии, но он сказал, что Австрия и Франция могут объединиться, и даже 250 000 человек, которые вы даете Австрии, могут в сочетании с Францией оказаться серьезным затруднением для Пруссии. 20 000 человек, от которых, возможно, можно было бы отказаться, были бы тогда как раз тем балансом, который мог бы склонить чашу весов против Пруссии. Затем он вернулся к Франции. Он сказал, хотя нация сейчас мирная, вы знаете так же хорошо, как и я, что военный клич может быть поднят во Франции по любому чрезвычайному случаю и в кратчайшие сроки. Если бы, сказал граф Бисмарк, нынешнее конституционное правительство просуществовало три года, а не три месяца, тогда был бы некоторый шанс на его продолжительность и на сохранение мира. В настоящий момент, заметил он, существует партия, стремящаяся восстановить прежнее положение вещей, личное правительство. В этой партии была императрица Евгения, и они не были бы прочь отвлечь внимание общественности от внутренних дел, подняв какой-нибудь вопрос внешней политики. Он сказал, что провинциальная пресса Франции (а он просмотрел статьи из всех маленьких провинциальных газет) изобилует оскорблениями в адрес Пруссии. В Европе были и другие признаки, которые не оставляли его без некоторого беспокойства за сохранение мира. Он сначала сослался на местную провинциальную прессу во Франции как постоянно проповедующую антагонизм к Пруссии, затем на некоторые сообщения, которые дошли до него о закупке лошадей во Франции, но им он не придавал большого значения. Затем он сослался на сообщения, которые получил от прусского посланника в Копенгагене, который заметил, что если бы какое-либо государство больших размеров делало то, что сейчас делает Дания, то ему явно приписали бы какой-то зловещий умысел. Он счел назначение монсеньора Клазко графом Бейстом на пост в Министерстве иностранных дел в Вене показательным для намерений Австрии, и он заметил, что граф Бейст интригует с польской партией ради какой-то цели, которая ему не ясна. Затем он сослался на Южную Германию и на интриги ультрамонтанской партии и процитировал высказывание покойного князя Шварценберга: «что три империи (Франция, Австрия и Пруссия) должны объединиться против еретиков в Европе». На эти замечания я ответил, что безопасность Пруссии обеспечена ее военной системой, которая поставляет необходимые резервы и ландвер без бремени столь огромной постоянной армии, и что Пруссия поэтому находится в положении, позволяющем подать пример Европе. В целом, хотя граф Бисмарк казался несколько недоверчивым к мирному облику Европы, он был менее решительно настроен против любого разоружения, чем в последние разы, когда я говорил с ним. Он спросил, желательно ли, чтобы он упомянул об этом предмете Королю. Я ответил утвердительно и предложил, чтобы он перевел два письма вашего светлости и представил их Его Величеству. Когда я упомянул, что любая попытка взаимных гарантий была бы весьма нежелательна, он сказал, что без некоторой гарантии вопрос о рассмотрении разоружения был бы трудным; но он сказал это скорее как мимолетное замечание, чем как твердое решение. Боюсь, что если вопрос о разоружении вообще будет рассматриваться (а вероятно, ни Король, ни граф Бисмарк не захотят отбрасывать его полностью), он будет окружен таким количеством условий, что станет невозможным; потребуется большая осторожность, чтобы вопрос о разоружении не стал вопросом раздора и, таким образом, не дал предлога для дискуссии, за которой, возможно, последует война. Я спросил графа Бисмарка вскользь, какое основание было у постоянно повторяющихся сообщений о попытках генерала Флёри добиться русско-французского союза. Граф Бисмарк сказал, что генерал Флёри по прибытии действовал без инструкций, и он не придал никакого значения этим сообщениям. Он сказал, что сначала император России был несколько обманут и что он написал письмо Королю Пруссии (он не сказал, по какому предмету), но что Король Пруссии ответил образом, наиболее удовлетворительным и приятным для императора, и что именно тогда император России послал «Святого Георгия» Королю Пруссии. Я мог видеть, что граф Бисмарк не боится российской политики по отношению к Пруссии, пока жив император и пока Горчаков остается министром. Я увижусь с Бисмарком позже и тогда сообщу вам, какой взгляд Король имеет на предложение о разоружении. Это не обещающее сообщение было передано в Париж, и лорд Кларендон утешал себя мыслью, что еще есть луч надежды, так как Бисмарк обещал представить дело Королю, и поэтому, возможно, будет возможность вернуться к нему позже. Дару также не считал положение безнадежным. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 17 марта 1870 г. Сегодня днем я прочитал графу Дару меморандум, содержащий краткое изложение основных пунктов письма лорда А. Лофтуса к вам от 12-го числа о разоружении. Он сказал, что в целом впечатление, произведенное на него, было хорошим. Было больше готовности рассмотреть предмет, и граф Бисмарк, казалось, скорее искал, что сказать против разоружения, чем приводил причины, которые могли бы иметь для него какой-либо реальный вес. Во всяком случае, граф Бисмарк ошибался насчет состояния Франции. Народ был честно и искренне миролюбив, и конституционную систему можно было считать прочно установленной. Он не стал бы отрицать, что французы — гордый и восприимчивый народ и что они могут быть подняты на войну своим правительством, если взывать к их чести или их патриотизму. Но нынешнее правительство было столь же миролюбивым, как и народ, и они имели полное доверие императора и нации — нации, сказал он, а не Законодательного корпуса, чья поддержка не была сердечной, — ни Сената, который их не любил, — ни стран, которые их ненавидели. Граф Бисмарк через несколько дней увидит ряд мер, которые убедят его в том, что конституционное правительство безвозвратно установлено во Франции. Министры получили или были на грани получения санкции Его Величества на реформы, которые убедят весь мир в том, что император не только высадился на берег парламентского правительства, но и сжег свои корабли за собой. Что касается аргумента графа Бисмарка о том, что Пруссия должна быть готова противостоять объединенным армиям Франции и Австрии, граф Дару заметил, что нелепо утверждать, будто какая-либо одна держава Европы должна стремиться быть ровней всем остальным вместе взятым. Если Австрия объединится с Францией, Пруссия может найти союзников тоже. Не следует предполагать, что вся Европа будет стоять в стороне и смотреть на драку с Францией и Австрией с одной стороны и Пруссией с другой. Наконец, он повторил, что в целом язык графа Бисмарка был более удовлетворительным, чем когда-либо прежде. Вывод, который можно сделать из этого разговора, заключается в том, что графу Дару, должно быть, было легче угодить, чем большинству людей; но все надежды были вскоре разбиты, когда пришло письмо от лорда Огастеса Лофтуса с сообщением о результате его дальнейших переговоров с Бисмарком. Бисмарк заявил, что письма лорда Кларендона были переведены и представлены Королю и что предложение не было благосклонно принято Его Величеством. Было только два метода сокращения германской армии: один — изменить нынешние законодательные акты и тем самым всю военную систему; другой — сократить срок военной службы до двух с половиной лет. Первый считался невозможным, а что касается второго, то Король сопротивлялся парламенту по этому вопросу в течение пяти лет и теперь заявил, что скорее откажется от своего трона, чем уступит. Далее, Король рассматривал предложение как выдвинутое в пользу Франции и французской политики и без учета безопасности Пруссии. Пользуясь собственным выражением Бисмарка: «Это был поступок холодного друга». «Вам хорошо, — сказал Бисмарк, — живя на острове, где никто не может на вас напасть, проповедовать разоружение, но поставьте себя на наше место. Вы тогда думали бы и действовали иначе. Что бы вы сказали, если бы мы заметили вам, что ваш флот слишком велик, что вам не нужно так много броненосцев, что вы расточаете слишком большую часть налогов страны на строительство кораблей, которые при мирном расположении Европы не требуются? Если бы мы рекомендовали вам уменьшить ваше морское вооружение?» На этот прямой выпад посол дал несколько неубедительный ответ, что в качестве доказательства нашего мирного расположения мы только что продали броненосец прусскому правительству и готовы продать другие — ответ, который был встречен непочтительным весельем; также и внушительные чувства, выраженные относительно всеобщего счастья и процветания Европы, не произвели большого впечатления на человека крови и железа. Максимум, чего можно было от него добиться, — это расплывчатое заявление, что весь вопрос будет обсуждаться парламентом «через год или около того» и что тогда должно быть принято решение относительно того, что требуется для безопасности страны. «Я видел, — писал министр с грустью, — что бесполезно продолжать вопрос дальше». Лорд Кларендон понял, что игра проиграна. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 23 марта 1870 г. Я посылаю вам копию письма Лофтуса, и вы, я уверен, согласитесь со мной, что больше вреда, чем пользы, принесло бы дальнейшее настаивание на вопросе о разоружении после столь решительного выражения мнения Короля. Вы можете в мягких выражениях сообщить Дару о двух возражениях, выдвинутых Его Величеством, и о том, что в целом я считаю лучше подождать и не проявлять большого беспокойства, пока военный бюджет не будет обсуждаться в следующем году, когда пример Франции в отношении военных сокращений, мирный нрав ее народа и консолидация ее институтов не могут не оказать благотворного влияния на Федеральный парламент. В настоящее время кажется, что либеральная партия, на которую Бисмарк должен опираться все больше и больше, поддержала бы сокращение только при условии, что он изменит свою политику и пригласит или принудит Юг к вступлению в Союз. Бисмарк в этом вопросе вел себя с осторожностью, ценой популярности, что касается Бадена (самое больное место для французов), и его не следует принуждать к курсу, который ему не нравится или который он считает опасным для продолжения хороших отношений с Францией. Он глуп в отношении прессы и всегда раздражен статьями, какими бы никчемными они ни были, против Пруссии, которые, как он обычно думает, написаны по указанию или являются истинным проявлением общественного мнения в конкретной стране. Вы заметите, что Король думает, будто я действовал в интересах Франции, и поэтому не только по общественным соображениям, но и что касается меня лично, я очень желаю, чтобы соблюдалась самая полная секретность в отношении всех этих безуспешных переговоров, если их можно так назвать. Я хорошо знаю подозрительный характер Короля, и если бы он подумал, что мы полностью связали свою судьбу с Францией, он немедленно начал бы более тесный союз с Россией, что не отвечало бы интересам ни Англии, ни Франции. Поэтому, прошу вас, внушите Дару необходимость полной осмотрительности. Так закончилась попытка, в успех которой, вероятно, никто не чувствовал большой уверенности. Из процитированной выше переписки можно сделать различные выводы. По-видимому, не было сомнений в том, что французское правительство (каковы бы ни были чувства императора) искренне стремилось к частичному разоружению, и обещанное сокращение ежегодного контингента на 10 000 человек было доказательством добрых намерений. Однако существовало существенное различие между французским и прусским взглядами на то, что составляет завоевание и агрессию, что в действительности исключало какое-либо реальное урегулирование. Пруссия придерживалась мнения, что не является завоеванием или агрессией аннексия каких-либо германских государств, в то время как Франция считала, что аннексия любых государств к югу от Майна была бы таким же завоеванием или агрессией со стороны Пруссии, как если бы это было со стороны Франции аннексировать их самой. Пруссия отказалась заявить, что не завершит объединение Германии. Франция, со своей стороны, отказалась заявить, что не будет вмешиваться, чтобы предотвратить это. Что касается аргументов Бисмарка против разоружения, то некоторые из них были откровенно гротескными, и потребовалось бы больше, чем обычная самоуверенность, чтобы утверждать, например, что Дания и монсеньор Клазко представляют угрозу для Пруссии, в то время как уловка представления Короля как своего рода неконтролируемого деспота была слишком тонкой, чтобы обмануть кого-либо, обладающего обычным интеллектом. С другой стороны, Бисмарк, кажется, проявил похвальное терпение и сдержанность, когда его поучали о несправедливости прусской военной системы. Язык лорда Кларендона скорее создавал впечатление, что Англия стоит на моральной вершине, которая дает ей право наставлять другие нации относительно ошибок их путей, но это притязание было обесценено тем фактом, что она поддерживала и намеревалась поддерживать флот подавляющей мощи, в то время как если ее военная мощь была даже более незначительной, чем она есть в настоящее время, стоимость британской армии составляла гораздо больше, чем стоимость прусской армии, и поэтому чем меньше сказано о непроизводительных расходах, тем лучше. Если, фактически, иметь в виду соответствующие расходы двух стран на вооружения, кажется почти невероятным, что лорд Кларендон осмелился проповедовать экономию прусскому правительству. В течение предыдущего года общие британские расходы на вооружения составили не менее двадцати четырех миллионов с четвертью. Из этой суммы чуть более четырнадцати миллионов было выделено на армию и почти десять миллионов на флот. Теперь общие военные и морские расходы Северогерманского союза в тот же период составили всего десять миллионов восемьсот тысяч фунтов, а прусский вклад в общую сумму составил чуть более семи миллионов. Можно также добавить, что Англия была вполне готова в любое время поставлять в неограниченном количестве броненосцы, винтовки и боеприпасы любому иностранному покупателю, каким бы развращенным он ни был. И все же мы огорчены и удивлены, когда кто-то предполагает, что мы иногда лицемерны! Но самый поразительный вывод, который можно сделать из переписки, заключается в том, что лорд Кларендон, при всем своем знании континентальной политики, не кажется, что полностью ухватил действительно существенный факт; он, по-видимому, думал, что посредством заверений в дружбе, небольших уступок со стороны Франции и установления более либеральных институтов в этой стране угрожающая опасность может быть предотвращена, тогда как это была твердая и неумолимая решимость Бисмарка спровоцировать конфликт с Францией, как только представится благоприятная возможность. Высокая дань государственному искусству лорда Кларендона была, однако, отдана Бисмарком в более поздний период. Познакомившись с одной из его дочерей несколько лет спустя, он начал разговор с необычного замечания, что никогда за всю свою жизнь он не чувствовал такого облегчения, как когда ее отец умер; а затем продолжил объяснять, что если бы лорд Кларендон жил, никогда не было бы франко-германской войны. Поскольку он не вдавался в детали, можно предположить, что он считал влияние лорда Кларендона настолько великим, что он мог бы успешно убедить французов смириться с каким-то незначительным расширением Пруссии. Все участники переговоров о разоружении, по-видимому, хранили молчание по этому предмету, и, во всяком случае, нет упоминания об этом в двух стандартных трудах, которые имеют дело с карьерой Бисмарка. ГЛАВА VIII ФРАНКО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА (1870) В то время как бесплодные переговоры о разоружении продолжались, внутренняя политическая ситуация во Франции не улучшилась. Хотя внешне спокойная, часть народа становилась более социалистической, а социализм вызывал застой в делах, желание низших классов к революции и соответствующее желание средних классов к сильному правительству снова. Министры были встревожены, ибо хотя новая конституция была хорошо принята страной в целом, ее слабое место заключалось в праве, зарезервированном за императором, апеллировать к народу, праве, которое ничто не могло заставить его оставить, и которое он собирался осуществить, представив недавние конституционные изменения на плебисцит. Теоретически это должно было доставить удовлетворение республиканцам, как соответствующее их взгляду, что общественность должна решать все непосредственно сама, но они в действительности хорошо знали, что французский народ еще не был республиканским по своим настроениям. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 5 апреля 1870 г. Во французском политическом мире много беспокойства. Самое главное на данный момент — чтобы министры получили хорошее большинство в Палате в конце дебатов по новой конституции, которые сейчас идут. Они боятся, что некоторые из их обычных сторонников воздержатся от голосования. «Апелляция к народу» — это настолько глубоко наполеоновская идея и настолько полностью соответствует особому характеру и способам мышления Наполеона III, что было бы очень трудно заставить его отказаться от нее. Нельзя удивляться тому, что люди с недоверием относятся к тому, как он может ею воспользоваться. Представление нынешних изменений в конституции на плебисцит, безусловно, юридически необходимо и признается таковым всеми сторонами. Чего люди боятся, так это того, что император будет настаивать на призыве к нему в прокламации, сформулированной так, чтобы сделать принятие народом голосованием в пользу его личности, против Палат и министров. Вы увидите из отчета Клермонта, что правительство согласилось сократить военный контингент еще на 10 000 человек, сделав его 80 000 вместо 90 000, как предлагало нынешнее правительство, и вместо 100 000, как это было установлено прежним правительством. Неудивительно, что французские министры, как и многие другие люди, чувствовали подозрение по поводу плебисцита и что в Тюильри часто проводились советы с целью побудить императора согласиться на то, чтобы в будущем никакой плебисцит не представлялся народу, если он не был предварительно проголосован двумя Палатами. Во-первых, опасались, что мало людей будут достаточно заботиться об этом, чтобы взять на себя много труда голосовать, и действительно не казалось очень вероятным, что крестьянин совершит долгую прогулку, чтобы выразить свое мнение по вопросу о том, должен ли Сенат иметь право инициировать определенные законы. Поэтому министерский кризис, который возник, и решимость императора не уступать по поводу апелляции к народу были приписаны макиавеллиевскому заговору с его стороны, и считалось, что возвращение к личному правительству должно быть достигнуто путем избавления от независимых министров, включая Оливье. Вера, возможно, была необоснованной, но предыдущая история императора не внушила его народу полного доверия к нему, и они всегда были убеждены, что он имеет неизлечимую склонность к заговорам. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 13 апреля 1870 г. Невозможно не чувствовать большого беспокойства по поводу нынешнего положения вещей во Франции и того рода locus standi, который враги империи получили для подозрения императора, который долго будет восстанавливать, если вообще когда-либо восстановит, общественное доверие, которое он, кажется, сейчас потерял. Революции не делаются полумерами, так же как и пресловутой розовой водой, и среди кораблей, которые император должен был сжечь за собой, когда высадился на конституционный берег, плебисцит, безусловно, должен был быть включен. Без сомнения, он лишил бы себя любимого оружия, но он должен был предвидеть очень серьезные возражения против него, которые возникли бы в уме самого умеренного друга конституционного правительства, и для него было бы гораздо лучше отказаться от него и положиться на случай, ибо с плебисцитом или без него, это то, к чему он сейчас сведен, и его шансы улучшатся, если он будет искренне стараться направлять поток, а не противиться ему. В результате кризиса и Дару, и Бюффе покинули министерство, тем самым ослабив кабинет и существенно уменьшив шанс на спокойное и удовлетворительное установление парламентского правительства. Тьер, как все полагали, был главным смутьяном. Лорд Рассел в это время был в Париже, и в разговоре с Оливье последний выразился очень уверенно по поводу плебисцита и подумал, что если шесть миллионов человек проголосуют, это можно рассматривать как решительный успех. Другое мнение о плебисците было высказано мистером Гладстоном. «Если император действительно настаивает на праве обращаться, когда ему угодно, к народу за «да» или «нет» по предложению, которое он должен сформулировать, это, по моему мнению, сводит конституционное правительство к абсолютному посмешищу, точно так же, как это свело бы к тени власть законодательного собрания». Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 21 апреля 1870 г. Перспективы спокойного установления конституционного правительства в некоторых отношениях лучше, а в некоторых хуже. Они лучше, поскольку люди, обладающие собственностью, банкиры и другие дают деньги и прилагают усилия, чтобы получить решительный успех для плебисцита. Они хуже, поскольку подозрение в намерениях императора, кажется, возрастает, и люди все больше и больше боятся, что если он получит действительно большое большинство на плебисците, он вернется к личному правительству. Неосторожный язык Правых и их нескрываемое признание своих надежд производят это чувство. Сам император не сказал и не сделал ничего, чтобы оправдать это. Оливье спросил меня, какой прогресс был сделан в вопросе о разоружении. Я дал ему понять, не вдаваясь в детали, что его нужно оставить в покое на данный момент, и он немедленно согласился. Есть заминка по поводу английских свидетельств перед парламентским комитетом по парламентскому режиму. Комитет предложил, чтобы был заслушан только один английский свидетель. Эмиль Оливье сделает все возможное, чтобы уладить дела. Я сказал ему, что если будет дан надлежащий и вежливый ответ на наше предложение свидетельств, я возьму на себя обязательство, что мы не будем злоупотреблять их любезностью, прося слишком много их времени. Эмиль Оливье обедает со мной сегодня и, надеюсь, узнает и извлечет пользу из наставлений лорда Рассела по конституционному правительству. Английские производители были естественно заинтересованы в том, чтобы представить свое дело парламентскому комитету по торговому договору, но члены комитета не казались столь же заинтересованными в том, чтобы выслушать их. По словам лорда Лайонса, который, как и все его официальные современники, был в принципе сторонником свободной торговли и чувствовал сострадание к ошибочной экономике континентальных наций, большинство комитета было заражено политико-экономической ересью, которая приняла форму требования, чтобы любые преимущества, которыми могли пользоваться иностранные производители, были сбалансированы импортными пошлинами, которые они упорно называли «компенсацией». Его совет заключался в том, чтобы любые английские свидетели, которые могут быть вызваны, ограничивались очень тесно фактами и не позволяли втягивать себя в дискуссии о торговых принципах, «поскольку нелегко отвечать по-французски комитету, в котором члены, выступающие против свободной торговли, гораздо горячее, чем сторонники свободной торговли». По мере приближения даты плебисцита уверенность и удовлетворение Оливье продолжали расти, но некоторое беспокойство было вызвано враждебными действиями Тьера и его друзей. Никто никогда не ожидал, что Тьер долго будет терпеть, чтобы любое правительство, членом которого он не был, функционировало гладко, и в данном случае он смог создать правдоподобное дело, протестуя, что император, сохраняя право апеллировать к народу, сводит на нет либеральные институты. В подходящий момент, однако, был раскрыт заговор против жизни императора, в котором был замешан человек по имени Бори, и хотя он был небольшого значения, считалось вероятным, что он произведет значительный эффект на общественное мнение. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 6 мая 1870 г. Мне показалось, что Эмиль Оливье вчера был не в духе, или, во всяком случае, не так уверен в себе, как обычно. Он, по-видимому, надеялся, что публикация подробностей заговора произведет сильное впечатление и увеличит число голосов «за» на плебисците. То, что заговор действительно существовал, несомненно, но можно усомниться в том, были ли заговорщики достаточно многочисленны или достаточно известны, чтобы создать опасность, способную напугать избирателей. Я не удивлен, что Ла Валетт не в духе, ибо положение действительно весьма критическое, и трудно представить себе какой-либо исход, который вернул бы его и Руэ на прежние позиции. Что касается депеши Лофтуса, я искренне надеюсь, что его самый доверенный корреспондент не так хорошо осведомлен, как он сам утверждает, и что никаких изменений в статус-кво Гессена и Бадена на самом деле не планируется. Было бы большой ошибкой полагать, что сейчас настал момент, когда можно безопасно бросить вызов Франции. Напротив, война, несомненно спровоцированная Пруссией, была бы многими встречена как желанный способ отвлечь внимание от внутренних трудностей. Насколько я могу судить, Оливье — не тот человек, который отступит перед войной. Существует больше гарантий против внезапного сюрприза, чем при личном правлении, но также меньше вероятности того, что состояние здоровья Императора и его личные взгляды предотвратят войну. Плебисцит состоялся 8 мая, и восторженная записка от Оливье возвестила об успехе. М. Э. Оливье — лорду Лайонсу. Париж, 9 мая 1870 г. Победа полная! В Париже мы получили сто тысяч голосов, и вот результаты на данный момент. За 6 189 506 Против 1 305 881 не хватает данных по 37 округам, армии, флоту, Алжиру. Полные результаты показали, что около 7 250 000 человек проголосовали «за» и 1 500 000 — «против». Таким образом, министр был оправдан в своем удовлетворении. Почти все крупные города, включая Париж, проголосовали против правительства, как и ожидалось, но, с другой стороны, сельское население проявило практически единодушную поддержку Империи. Одним из тревожных сюрпризов стало голосование армии: не менее 50 000 голосов было подано против Императора. После окончания голосования в Париже, как обычно, вспыхнули беспорядки, но они были подавлены без труда. В связи с этими беспорядками был применен остроумный, но постыдный прием с целью развратить солдат в казармах принца Евгения: республиканцы снабдили их «bons» (талонами на бесплатное посещение) соседних публичных домов, исходя из предположения, что обладатели этих талонов будут чувствовать себя особенно ущемленными из-за того, что их заперли в казармах. Общее впечатление состояло в том, что большое большинство надежнее, чем умеренное, и гораздо надежнее, чем очень маленькое. Этой точки зрения придерживался лорд Кларендон, который всегда считал плебисцит большой ошибкой, но теперь стремился извлечь из него максимум пользы и поручил послу поздравить Оливье и выразить надежду, что тот сможет окружить себя либеральными министрами, решительно настроенными на поддержание порядка. Империю, основанную на солдатах и крестьянах, нельзя было назвать стоящей на прочном фундаменте, и не следовало жалеть усилий для расширения этой базы. Имперский успех на плебисците вызвал подобострастный взрыв среди дипломатов в Париже, и нунцием и австрийским послом князем Меттернихом было инициировано движение с целью запросить аудиенцию и предложить коллективные поздравления дипломатического корпуса Императору. Неуместность этого предложения была очевидна. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 12 мая 1870 г. Мне бы хотелось, чтобы лакейство нунция и Меттерниха проявлялось как-то иначе, а не в поздравлении Императора с успехом его глупого плебисцита. Это ненадлежащее вмешательство во внутренние дела Франции, которое, если его допустить, оправдало бы протест дипломатического корпуса против любой меры, которую они не одобряют; но, конечно, мы не можем ни противодействовать, ни воздержаться, и вам будет лучше присоединиться сердечно. Но я надеюсь, что не будет выражено мнения в пользу плебисцита или признания его составной частью конституционного правления. Нас бы справедливо осудили, если бы мы присоединились, пусть даже косвенно, к любому подобному мнению. Я спросил сегодня утром Ла Валетта, будут ли такие поздравления приятны Императору, и он ответил, пожав плечами: «Il a le gout des compliments» (Он любит комплименты). После дальнейшего обсуждения лорд Кларендон решил, что было бы неразумно, если бы британский представитель принял участие в предложенном совместном поздравлении, поскольку предвидели, что это может спровоцировать неловкие дискуссии в Палате общин. Поэтому лорду Лайонсу было предписано немедленно сообщить Оливье, что, как бы британское правительство ни сочувствовало Императору и его династии, худшей услуги ему нельзя было бы оказать, чем поднесение комплиментов по поводу его успеха. Его немедленно атаковали бы за то, что он пригласил или, скорее, допустил вмешательство во внутренние дела Франции, а королева Англии в аналогичном случае никак не могла бы принять от иностранцев такой адрес, поскольку это подразумевало бы своего рода право на вмешательство, что могло бы оказаться крайне неудобным. Император выиграл бы гораздо больше в глазах нации, вежливо отказавшись принимать иностранные мнения о своих собственных действиях и внутренних делах Франции, чем от любых заверений в том, что иностранные правительства едины в одобрении меры, по поводу которой во Франции существовало значительное расхождение во мнениях. Эти взгляды следовало довести до сведения Оливье в дружеской манере с заверением, что они будут доведены до сведения Императора. Лорд Лайонс — лорду Кларендону. Париж, 19 мая 1870 г. Думаю, мы благополучно выбрались из истории с коллективными поздравлениями. Идея принадлежала Меттерниху, а нунций пошел на это лишь до определенной степени, опасаясь, что отказ может вызвать недовольство. Насколько я знаю, нунций вел себя очень хорошо и не выдвигал нас вперед, а просто сказал Меттерниху, что находит дипломатический корпус в целом холодным к этому вопросу, и поэтому считает лучшим не продолжать его. Меттерних, по-видимому, согласился. Я его не видел; его не было дома, когда я заходил, что, я думаю, к счастью; и мы не встречались. В понедельник в Тюильри бал, на котором у меня, вероятно, будет шанс сказать что-нибудь приятное Цезарю. Я буду осторожен, чтобы не выходить за рамки, санкционированные г-ном Гладстоном. Мы можем, по крайней мере, порадоваться установлению парламентского правления во Франции и надеяться, пока не получим доказательств обратного, что средства, предусмотренные для его свержения, не будут использованы. Нынешний плебисцит был, несомненно, технически необходим для законности новой Конституции, и как таковой на нем настаивали Дарю и другие либералы. Будем надеяться, что он будет последним. Я получил обычное приглашение от имени Императора на торжество в субботу вечером. Я не должен оставлять посольство в темноте, если все остальные освещают свои здания, но считаю эту идею глупой, так как она может привести к уличным беспорядкам. Двое из новых министров неизвестны широкой публике, но их назначение — облегчение для тех, кто опасался назначений из правого лагеря. В министерстве нет выдающегося оратора, кроме самого Оливье. Грамон заходил ко мне вчера и был щедр на выражения дружбы к Англии, к вам и ко мне. Назначение, однако, герцога де Грамона [17] вряд ли могло принести облегчение, ибо еще в начале 1868 года, будучи послом в Вене, он объявил, что считает франко-прусскую войну неизбежной. Официальное объявление результатов плебисцита было сделано Императору 21 мая в Зале штатов Лувра и, должно быть, было одной из последних, если не самой последней, из блестящих церемоний, ознаменовавших правление Наполеона III. На ней присутствовали все сановники королевства, сенаторы, депутаты, гражданские чиновники, дипломатический корпус; внушительный строй войск заполнил площадь Карусель; и сам Цезарь, возвышаясь на помосте, ответил на поздравления, предложенные ему палатами, речью, полной тех звучных и временами бессмысленных фраз, которые неизменно находят отклик в собрании французов. Это было, по сути, финальное сверкание имперского фейерверка, и, по прозаическим словам лорда Лайонса, «церемония прошла чрезвычайно хорошо». Лорд Лайонс — лорду Кларендону. 24 мая 1870 г. Я произнес небольшую речь Императору по поводу плебисцита на балу прошлой ночью. Я, по правде говоря, не зашел так далеко, как разрешил г-н Гладстон, но то, что я сказал, по-видимому, пришлось Его Величеству по вкусу. Во всяком случае, он был чрезвычайно любезен и сердечен. Не знаю, просил ли кто-нибудь, кроме прусского посла, об особой аудиенции для поздравлений, но я не наводил справок, потому что не хотел ни подавать эту мысль своим коллегам, ни выглядеть так, будто это кажется мне естественным делом. Все кажется вполне благополучным с Императором и Императрицей, насколько это касается правительства Его Величества, вас в частности, и меня. Он был сильно раздосадован и разочарован тоном английской прессы. В конце концов, он установил конституционную форму правления, более демократичную, чем та, что существует в Англии, и худший способ поощрить его к упорству — это сразу предположить, что он не намерен этого делать. Эгоистично нам следует помнить, что его влияние в правительстве — главная гарантия, которую мы можем иметь для свободной торговли и сердечности между двумя странами. Что Император будет делать на самом деле, зависит от хода событий. Я не верю ни в какие истории о том, что у него есть глубоко продуманные планы. Жаль, что у него в кабинете нет более сильных людей — людей, достаточно сильных, чтобы противостоять ему в случае необходимости, и направлять палату. О роспуске в настоящее время едва ли стоит думать. Народ в целом не потерпел бы того, чтобы его беспокоили необходимостью голосовать снова в скором времени, и, следовательно, голосов было бы мало, и в основном республиканских. Существует опасность в влиянии старых политических друзей Императора, которые хотят вернуть свое прежнее положение, и в некоторых влиятельных военных, которые хотят войны ради продвижения по службе и славы. И есть опасность в положении, в которое его поставил плебисцит — главным образом из-за республиканцев, которые гораздо больше, чем он, виноваты в том, что превратили это в вопрос между ним лично и ими. Торжество 21-го числа прошло очень хорошо; действительно, удивительно хорошо, учитывая, какая значительная часть аудитории состояла из сенаторов и государственных советников, которые потеряли в значимости из-за конституционных перемен. Воодушевление, сопровождавшее плебисцит, вскоре уступило место чувству политической усталости и тем догадкам относительно вероятности пережить сессию, которые обычно занимают конституционные правительства. Интереснее на мгновение обратиться к вопросу, который сейчас, к счастью, рассматривается в совершенно ином свете. Получив просьбу дать совет по какому-то вопросу, касающемуся Канады, лорд Лайонс написал лорду Кларендону следующее в качестве своего взвешенного мнения, и следует иметь в виду, что у него были исключительные возможности для изучения канадской ситуации:— Я никогда не чувствую себя спокойно по поводу Канады и наших североамериканских владений. Я не верю, что у нас есть средства защитить их от Соединенных Штатов в случае войны, и я отнюдь не уверен, что колонисты были бы единодушны и полны энтузиазма, помогая нам в этом. Боюсь также, что колонисты начинают видеть, что в делах, не доходящих до войны, мы чувствуем, что должны позволить Соединенным Штатам делать очень многое из того, что им угодно: короче говоря, что мы сомневаемся в наличии у нас сил сопротивляться им и, если только не будет очень сильной провокации, не имеем духа пытаться. Меня поразило замечание, сделанное некоторое время назад губернатором Ньюфаундленда относительно французских претензий и прибрежного рыболовства, а именно: что колонисты чувствовали, что если бы Соединенные Штаты были их хозяевами, вопросы были бы быстро решены в их пользу. На самом деле, по-видимому, в природе вещей, что престиж Соединенных Штатов должен расти, а наш — убывать в Северной Америке, и я хотел бы, чтобы мы благополучно и достойно выбрались из этой истории. В течение предыдущего года он уже выражал мнение, что великая проблема для нас в американской политике — найти какой-то справедливый и почетный способ разорвать всякую связь между Англией и нашими североамериканскими колониями. Лорд Кларендон со своей стороны был столь же категоричен. «Я согласен, — писал он 1 июня, — с каждым вашим словом о наших владениях в Северной Америке и хотел бы, чтобы они предложили стать независимыми и аннексировать себя. Мы не можем их бросить, и весьма желательно, чтобы мы расстались друзьями». Взгляды лорда Стэнли на этот предмет уже цитировались, и, если бы были проведены поиски, несомненно, обнаружилось бы, что подобные настроения разделялись почти всеми государственными деятелями середины викторианской эпохи. У меня есть ясное воспоминание о том, как менее тридцати лет назад один член кабинета министров, бывший министр по делам колоний, выразил мнение, что «колонии — это дорогие предметы роскоши, которые может позволить себе только такая богатая страна, как Англия». Одно из последних писем, написанных лордом Кларендоном, касается подозрений, вызванных визитом в Эмс Императора России, короля Пруссии и Бисмарка. Лорд Кларендон — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 8 июня 1870 г. Мне не о чем писать важного. Лофтус говорит, что берлинская публика весьма заинтригована внезапным отъездом короля и Бисмарка в Эмс, поскольку царь был в Берлине десять дней назад, когда Бисмарк притворился слишком больным, чтобы приехать и встретиться с ним. Бернсторф заявляет о полном неведении по этому вопросу и полагает, что, поскольку Эмс теперь прусский, король считает необходимым лично поприветствовать своего имперского родственника. Это возможно, но не вероятно, и я подозреваю, хотя не могу привести веских причин для этого, что прусский ум занимает более полное объединение Германии, начиная, конечно, с включения Бадена, и что считается желательным получить российскую санкцию на этот проект в случае, если он приведет к войне с Францией. Однако не удается обнаружить никакой причины, по которой Россия должна делать врагом Францию и подвергать опасности мир в Европе ради оправдания амбиций Пруссии и предоставления королю возможности чрезмерно облагать налогами своих подданных ради ненужной армии. Подозрения лорда Кларендона в данном случае были столь же верны, как и его пророчество относительно установления республики во Франции, хотя слова «ненужная армия» могли бы вызвать возражения в свете последующих событий. Бенедетти [18] случайно оказался в Париже в то время, когда прибыло письмо лорда Кларендона, и он сообщил лорду Лайонсу, что «имеет полное доверие к заверениям короля Пруссии и Бисмарка и что не опасается никакой угрозы миру, если только обстоятельства не окажутся слишком сильными для Его Величества и его министра, а это, по его мнению, маловероятно». Идею о том, что обстоятельства могут оказаться слишком сильными для Бисмарка, можно было бы справедливо отнести к разряду опасностей для Пруссии, которыми грозило назначение монсеньора Клацко. Лорд Кларендон скончался 27 июня, и 6 июля его сменил в Министерстве иностранных дел лорд Гранвиль. Знаменитое объявление о том, что еще никогда не было такого затишья в иностранных делах, было сделано со слов г-на Хаммонда [19], чьи удивительно ошибочные суждения и несчастливые пророчества уже были прокомментированы. В то же время, справедливости ради, следует признать, что обстановка в начале лета 1870 года была необычайно обманчивой из-за общего спокойствия, царившего в дипломатическом мире. Когда в первых числах июля грянул гром кандидатуры Гогенцоллерна, герцог де Грамон не замедлил дать понять британскому послу, что Франция скорее пойдет на войну и с Испанией, и с Пруссией, чем позволит Гогенцоллерну царствовать в Мадриде. Но хотя Грамон, казалось, был полон решимости вовлечь французское правительство в этот курс, он дал понять, что был бы очень признателен за любые усилия, которые Англия могла бы предпринять, чтобы побудить короля Пруссии запретить своему родственнику продолжать свою кандидатуру. Избрание Монпансье, сказал он, можно было бы рассматривать как «mauvais procédé» (недружественный акт) по отношению к Императору и династии, но выдвижение пруссака — это оскорбление и обида для всей Франции. Подобные речи вел и французский посол в Лондоне. Лорд Гранвиль — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 6 июля 1870 г. Ваша телеграмма от вчерашнего дня пришла, когда мы обсуждали Земельный билль. Она застала г-на Гладстона и меня врасплох. Я получил вашу депешу и личное письмо сегодня утром, и по возвращении из Виндзора меня посетил М. де Ла Валетт. Он говорил мне то же самое, что, по вашим сообщениям, говорил Грамон. Франция отрицала какое-либо вмешательство в дела Испании, но изложила аргументы, которые делали обладание короной Испании прусским принцем опасным для Франции. Я пишу, чтобы успеть к почте, и не могу повторить вам все причины, которые он привел, заключив заверением, что обстоятельства носят серьезнейший характер и что, по его мнению, правительство Императора не может под давлением общественного мнения допустить проект такого рода. Он добавил, однако, что нет причин, по которым не следовало бы попробовать любые предварительные средства, чтобы предотвратить столь великое зло, и он обратился к правительству Королевы, опираясь на наши дружеские отношения и наше желание поддерживать мир в Европе, оказать все наше влияние на Пруссию и Испанию, чтобы остановить этот проект. Я сказал М. де Ла Валетту о том, каким сюрпризом это стало для правительства Его Величества, что я прекрасно понимаю неблагоприятный эффект, который, как предполагалось, произведет такое объявление во Франции, хотя я и не согласен со всеми аргументами, которые он использовал относительно важности для такой великой нации, как Франция, немецкого принца на троне Испании. Я сказал, что для меня является предметом некоторого сожаления, что были использованы столь сильные выражения, как те, что, по вашим сообщениям, были адресованы прусскому послу. Но я добавил, что сейчас не столько момент для общей дискуссии, сколько для того, чтобы увидеть, что можно сделать. Я охотно согласился на его просьбу использовать то влияние, которым мы могли бы обладать как в Пруссии, так и в Испании, но без всякой претензии диктовать какой-либо из держав, чтобы побудить их принять к самому серьезному рассмотрению все аспекты этого вопроса, как того требовала его серьезность, и я обещал немедленно связаться с вами, лордом А. Лофтусом и г-ном Лэйардом. Очень печально, что я пишу вам вместо того, кто обладал бы такой большой личной властью в таком деле, как это. Тем временем, однако, взрыв шовинизма во Франции и позиция французских министров делали ситуацию все более тревожной с каждым днем. Несомненно, французское правительство желало и надеялось добиться своего без настоящей войны, но министры сожгли свои корабли и не оставили себе путей к отступлению, если они потерпят неудачу в своей попытке одержать моральную победу над Пруссией. Как заметил Грамон: «l'Avènement du Prince de Hohenzollern, c'est la guerre!» (Воцарение принца Гогенцоллерна — это война!). Было почти невозможно увидеть, какой ущерб французским интересам может быть нанесен присутствием Гогенцоллерна в Мадриде, но вопрос был поднят как дело чести и поэтому был более опасным, чем если бы он рассматривался с материальной точки зрения. Император, по словам лорда Лайонса, оставался на этой стадии кризиса очень спокойным и чрезвычайно уверенным в том, что добьется своего без войны. Не было сомнений, что он был сильно настроен против войны, отчасти из-за своих собственных взглядов, а отчасти из-за своего плохого здоровья, которое стало бы серьезным препятствием, если бы он был вынужден принять командование армией; но он также чувствовал, что для него было бы небезопасно подчиниться еще одному отпору со стороны Пруссии, а его конституционные министры были до неудобства полны желания показать свой дух. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 10 июля 1870 г. Положение дел на сегодня можно рассказать в полудюжине слов. Если отречение принца Гогенцоллерна будет объявлено в течение 24 или 48 часов, будет мир на данный момент. Если нет, последует немедленное объявление войны Пруссии. Я не могу, однако, ручаться даже за то, что эта ситуация продержится 48 часов. Французы все больше и больше возбуждаются. Они думают, что на этот раз опередили Пруссию в готовности к подготовке; что у них лучший повод для войны, как менее способный взбудоражить немцев, чем тот, который они могут получить снова; и, по сути, что они должны покончить с Пруссией рано или поздно; и что им лучше не упускать этот шанс. Когда я говорю, что не могу ручаться за то, что дела останутся в таком благоприятном положении, как сейчас, в течение 48 часов, я имею в виду, что если возбуждение будет продолжаться, французы могут решить затеять ссору из-за формы отречения или по какому-либо другому предлогу, даже если принц отступит. Чем бы это ни кончилось, все это дело — ужасное несчастье, ибо французы и пруссаки будут ненавидеть друг друга больше, чем когда-либо, и я едва ли ожидаю увидеть, как их враждебность вернется к тому спокойному состоянию, в котором она была месяц назад. Грамон говорит, что энергичные речи и приготовления Франции вовсе не мешают вашим усилиям сохранить мир, а, напротив, дают единственный шанс на успех. Я сказал ему, что совсем с ним не согласен. Это письмо раскрывает две колоссальные ошибки со стороны французов. Они искренне думали, что лучше подготовлены к войне, чем пруссаки, и верили, что последних можно успешно запугать. Еще 12 июля лорд Гранвиль все еще верил, что Пруссия на самом деле не хочет войны, и надеялся, что давление, оказанное на принца Гогенцоллерна королевой Викторией и другими важными лицами, предотвратит бедствие. Пиша в тот же день, лорд Лайонс сказал, что не теряет надежды на мир, но что военные настроения очень сильны как внутри министерства, так и вне его. Лорд Гранвиль — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 13 июля 1870 г. Ничего не может быть лучше вашей работы в Париже, и я только надеюсь, что она окажется успешной. Мои коллеги и Палата общин начинают очень злиться, и Гладстон хочет, чтобы я использовал более сильные выражения в адрес французского правительства, чем это было бы, на мой взгляд, полезно для цели, хотя это правда, что ни одна нация не является достаточно могущественной в наши времена, чтобы противостоять общественному мнению Европы. Ваша телеграмма от этого вечера оставляет некоторую надежду, но я очень сомневаюсь, можем ли мы, даже если нас попросит Франция, оказать какое-либо дальнейшее давление на Пруссию, которая по существу сделала все, о чем нас просили просить, и все, что, по словам Грамона, было необходимо, чтобы положить конец спору. Ла Валетт очень зол. Он получает сообщение из своего Министерства иностранных дел раз в три дня, и там почти ничего нет. Его аргумент сегодня, вероятно, не тот, который использует его правительство. «Я не подозреваю, как все остальные, французов в том, что у них был проект начать войну. Но, ввязавшись в перепалку, обнаружив, что их военные приготовления так популярны, и эффективно взбудоражив чувства Франции и Пруссии, они не хотят воздерживаться от драки, которая, как они думают, произойдет и в которой в течение следующих шести недель их враги будут не готовы». Я подумываю спросить кабинет, если война будет объявлена, было бы мудро спросить оба правительства, готовы ли они уважать нейтралитет Бельгии. Всегда безопаснее, или, по крайней мере, обычно, ничего не делать; но оба, в сомнении, скорее дадут благоприятный ответ, чем будучи окрыленными победой. Дайте знать, что вы думаете, и, пожалуйста, сделайте любые другие предложения, которые могут прийти вам в голову, если возникнет чрезвычайная ситуация. Насколько я могу судить, все нейтральные державы искренне стремятся к миру. Италия — безусловно. Единственное, что мы сделали, в чем я сомневаюсь, — это задали Италии наводящий вопрос об итальянском принце. Они, кажется, хотят запутать нас дальше в этом деле. Это было очень важно до того, как Испания и Франция примирились, но теперь, я полагаю, будет благоразумно оставить этот вопрос в руках заинтересованных сторон. Фраза «в которой в течение следующих шести недель их враги будут не готовы» кажется, подразумевает, что правительство Его Величества было удивительно плохо информировано об истинном состоянии прусской военной эффективности. 14 июля лорд Лайонс сообщил, что статья в «North German Gazette», по-видимому, делает войну абсолютно неизбежной, и что Бенедетти, которого ожидали в Париже на следующий день, подтвердил точность газеты. Верт, прусский посол, также объявил Грамону, что «ему был предоставлен отпуск и он собирается воспользоваться им немедленно». Даже простодушный Хаммонд был встревожен. «Почему Бисмарк поехал в Берлин, а не в Эмс, и в конце концов удалился в Варцин без личного общения со своим господином, объяснить нелегко, и с человеком его характера это действие несколько подозрительно». Последняя надежда на мир практически исчезла, когда Бисмарк дал понять, что не может рекомендовать королю к принятию предложение, сделанное правительством Его Величества. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 16 июля 1870 г. Будет чудом, если мы останемся такими же хорошими друзьями с Францией через шесть месяцев после начала этой несчастной войны, как сейчас, и потребуется максимум такта, благоразумия и внимания к французской чувствительности, чтобы предотвратить полное разрушение всего улучшения в чувствах между двумя нациями, которое выросло за последние двадцать лет. У нас уже возник вопрос с Грамоном по поводу его утверждения, что мы признали справедливость его жалобы. Надеюсь, удастся оставить это, но если нет, следует отметить, что мой меморандум, исправляющий это утверждение по вашему авторитету, был у него в руках за ночь до того, как он повторил это утверждение в своей декларации вчера. Ссылаясь на его декларацию о том, что если отречение Гогенцоллерна будет получено, Франция будет удовлетворена, полезно иметь в виду, что точные слова, которые он использовал со мной, были: «Если принц Гогенцоллерн теперь, по совету короля Пруссии, отзовет свое согласие на корону, все дело будет закончено». Этот момент становится менее важным, поскольку Франция теперь, кажется, вообще откладывает дело Гогенцоллерна в сторону и основывает свой casus belli (повод к войне) полностью на хвастовстве об оскорблении Бенедетти. Прежде всего, мы должны стараться как можно больше держаться подальше от «Синих книг». Если сейчас абсолютно необходимо иметь одну, прошу, дайте мне возможность просмотреть все мое, что предлагается опубликовать, и предложить сокращения. Было бы также большим облегчением для меня, если бы мне разрешили проконсультироваться с самим Грамоном, как я делал с Ла Валеттом по поводу «Синей книги» о Крите. Случаи не одинаковы, и я, возможно, не воспользуюсь этой властью, но я хотел бы ее иметь. Я тем более встревожен в отношении Грамона, так как его репутация неточности настолько универсальна, что для нее должно быть какое-то основание. Газетные корреспонденты, путешественники-любители и тому подобное уже мучают меня, чтобы я добился для них разрешения сопровождать французскую армию. Я полагаю, никому не будет разрешено; но если будет иначе, я думаю, опасность быть ответственным за их нескромность была бы настолько велика и настолько вредна для наших отношений с Францией, что я не думаю, что был бы оправдан, подавая прошение о разрешении по какой-либо частной рекомендации, какой бы сильной она ни была: на самом деле, я не был бы готов подавать прошение на чем-то меньшем, чем четкий официальный приказ в каждом случае от вас; и такой приказ я был бы рад не получать. Я дрожу при мысли о блокадах. Те, что были во время Гражданской войны в Америке, держали нас в постоянном напряжении и на волосок от войны с Соединенными Штатами, и труды по разрешению дел без доведения до разрыва чуть не свели меня в могилу. Боже, упаси нас от чего-либо подобного делу «Алабамы» с французами! Важно, чтобы я как можно скорее узнал, может ли наше посольство в Берлине взять на себя заботу о французских подданных в Пруссии. Меня почти наверняка скоро прощупают, и я, возможно, смог бы смягчить очень плохое впечатление, которое произвел бы отказ, предотвратив саму просьбу. Я хотел бы, чтобы мы согласились, и я не вижу, почему, как беспристрастные нейтралы, мы не могли бы взять на себя заботу также о пруссаках в Париже, если бы нас попросили, хотя я предпочел бы избежать этого, если возможно. Как раз в этот момент «Liberté» вызвала некоторое смущение, опубликовав более или менее точные подробности относительно секретных переговоров, которые имели место ранее в том же году между лордом Кларендоном и Бисмарком по вопросу о разоружении. Лорд Гранвиль не был в курсе дел лорда Кларендона, и теперь необходимо было объяснить ему, что произошло. Как «Liberté» получила свою информацию, неясно. Дарю всегда твердо настаивал, что не упоминал об этом деле никому, кроме Императора и Оливье, и раскрытие информации влекло за собой не только грубое нарушение конфиденциальности со стороны кого-то — предположительно чиновника французского Министерства иностранных дел, — но также опасность того, что Бисмарк может потребовать объяснений. Однако колоссальные события следующих нескольких недель отвлекли внимание от откровений «Liberté». Война была официально объявлена 19 июля. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 19 июля 1870 г. Война была навязана Императору главным образом его собственной партией в палате, правыми, и его министрами. Конституционное правление утвердилось настолько, что министерство, находящееся в меньшинстве в Законодательном корпусе, обязано уйти в отставку так же, как министерство в Палате общин. Император был в плохом положении, чтобы сопротивляться, потому что после линии, взятой во время Садовой, для него было бы слишком опасно быть выставленным в качестве причины того, что Франция пресмыкается перед Пруссией. Все это дело — серия ошибок, которая завершилась ужасной катастрофой. Грамон сказал мне сегодня днем, что Ла Валетт написал ему очень странную историю. Ла Валетт сказал, что британский кабинет рассматривал вопрос, не следует ли им отправить английские силы для оккупации Бельгии во время войны, что было бы странным способом проявления уважения к бельгийскому нейтралитету. Я сам был бы очень огорчен увидеть британского солдата, высадившегося на континенте, и серьезно встревожен, если бы любая высадившаяся сила была менее ста тысяч человек. Грамон сказал мне также, что Брей [20] нашел комбинацию, против которой Франция не имела бы возражений, если бы она была возможна. Брей заявил, что Бавария будет нейтральной, если будет обеспечен нейтралитет Бадена. Грамон сказал, однако, что, конечно, для осуществления такого соглашения прусские войска должны отступить из Раштатта. Он сказал, что только что был проинформирован о том, что Италия призвала два класса своего военного контингента. Он не знал, что это может означать. Италия еще не сделала Франции никакого заявления о политике. Грамон заключил, сказав, что он полагает, что все малые государства будут ждать битвы, а затем объявят себя на стороне победителя. Нейтралитет Бельгии был, конечно, одной из главных забот правительства Его Величества, но нет оснований полагать, что британская оккупация когда-либо серьезно рассматривалась, и отчет Ла Валетта по этому вопросу был, вероятно, вызван тщеславием обладания особыми сведениями, что часто сбивает дипломатов с пути. Бельгия, однако, была не единственной страной, у которой были причины чувствовать тревогу. Положение Дании до того, как начались военные действия между Францией и Пруссией, было одновременно болезненным и критическим. Датский министр в Париже появился в британском посольстве в большом смятении, говоря, что он ничего не знает о том, что намеревается делать его правительство, и прося информации; поскольку казалось вполне вероятным, что датская столица будет оккупирована той из двух противоборствующих армий, которая сможет добраться туда первой. Было общеизвестно, что в Шербуре готовится большая экспедиция для Копенгагена и что генерал Трошю, который считался едва ли не лучшим французским генералом, должен был командовать ею. И если бы французские силы появились у Копенгагена, было бы невозможно удержать народ от выступления против пруссаков, хотя между французским и датским правительствами, по-видимому, еще не было никакого соглашения. 25 июля «Таймс» удивила мир, опубликовав текст проекта договора об аннексии Бельгии, который, как утверждалось, был представлен французским правительством Бисмарку в 1866 году. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 26 июля 1870 г. У меня был некоторый разговор с Грамоном о гнусном «Projet de Traité» (проекте договора), который «Таймс» представила миру, но так как он написал об этом Ла Валетту, мне лучше оставить вас получать от него французскую версию. Единственное любопытное и для меня совершенно новое утверждение, которое он сделал, заключалось в том, что Бисмарк в свое время предлагал, если Франция боится позора оккупации Бельгии, сначала оккупировать ее самому, а затем отступить в явном почтении к протестам Франции, и таким образом дать Франции предлог для вступления. Среди дипломатов давно бытует мнение, что Франция и Пруссия в разное время обсуждали целесообразность захвата: одна — Бельгии, другая — Голландии. Никакого такого скандального беззакония не задумывалось со времен раздела Польши, и это гораздо хуже, чем раздел Польши, ибо могли быть некоторые благовидные утверждения, что Польша была беспокойной, плохо управляемой, что большая часть населения была крепостными и что она была неудобным соседом. Но Бельгия и Голландия — свободные, чрезвычайно хорошо управляемые и, по меньшей мере, совершенно безобидные соседи. Нужно оставить заинтересованным сторонам защищать себя от упрека в таких гнусных проектах, и я надеюсь, они это сделают. Инсинуация в передовой статье «Таймс» о том, что тема была возрождена Францией после кризиса с Гогенцоллерном, кажется мне крайне маловероятной. Попытки Бернсторфа заставить вас поручиться за подлинность «Projet», не беря на себя обязательств, — такая жалкая маленькая уловка, о какой я только слышал. Я посылаю вам в депеше официальное объяснение причины медлительности в представлении депеши Бенедетти, то есть деликатность со стороны Грамона. Версия, принятая публикой, заключается в том, что все дело было забыто в министерстве, пока наконец сам Бенедетти не вспомнил о нем и не велел его разыскать. С целью настроить европейское мнение против Пруссии Император написал хорошо известное письмо Грамону из Меца 28 июля, обвиняя Бисмарка в том, что он предложил Франции аннексию Бельгии, но единственным результатом стало то, что обе стороны оказались сыгравшими одинаково грязную роль в сделке, и их, следовательно, обеих побудили согласиться с английским предложением о том, что они должны дать новое и формальное обязательство не нарушать целостность Бельгии. В письме от 31 июля содержится беспристрастный анализ неадекватных причин, которые привели к разрыву в тот конкретный момент. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 31 июля 1870 г. * * * * * Я вижу, что публика, с ее обычной склонностью приписывать все глубоко продуманным заговорам и схемам, в целом предполагает, что война была предрешенным выводом со стороны Франции и Пруссии. Я не верю в это в случае с Пруссией, и я знаю, что это не факт в отношении Франции. Пруссия бросила первый камень, подняв вопрос о Гогенцоллерне. Франция сделала мирное урегулирование трудным из-за раздражающей декларации Грамона 6-го числа. Причиной перехода от мягкой к раздражающей декларации стало прибытие отчета от поверенного в делах в Берлине, что Тиле [21] пренебрежительно отозвался о французском протесте и сказал, что вопрос «n'existait pas pour le Gouvernement Prussien» (не существует для прусского правительства). Затем последовала великая ошибка Франции в том, что она не приняла отречение Гогенцоллерна как окончательное урегулирование; но даже в последний момент декларация 16-го числа закончилась бы фразой, оставляющей дверь открытой для посредничества Конгресса, если бы не прибыла статья в «North German Gazette», убедившая французов, что Бисмарк решил начать войну. Впрочем, нет смысла плакать над пролитым молоком. Я понимаю, что Император пишет Императрице, что никаких крупных действий не следует ожидать в течение трех или четырех дней. В штаб-квартире французов было опасение, что пруссаки могут попытаться обойти правый фланг французской армии. Последующие откровения показали, насколько глубоко на ход событий повлияли действия Бисмарка в связи с тоном немецкой прессы и его искажением знаменитого интервью в Эмсе между королем Пруссии и Бенедетти, но это, конечно, было неизвестно в то время. Один юмористический инцидент в связи с началом военных действий стоит записать. Воодушевленные тем, что лорд Кларендон назвал бы духом лакейства, парижские дипломаты сильно разволновались по поводу вопроса об иллюминации в случае французских побед. Как и следовало ожидать, услужливый австрийский посол был в первых рядах сторонников ликования, и он и его итальянский коллега были полны решимости осветить свои посольства, в то время как представители меньших держав, таких как Швейцария, которые жили в менее заметных обителях, противились предложению и были поддержаны британским послом. Вопрос был передан на родину, и Министерство иностранных дел приняло здравомыслящую точку зрения, что посол не должен освещать здание без необходимости, но должен сделать это, скорее, чем вызывать неприятности или давать повод для недовольства. Ранние неудачи кампании скрывались от публики с некоторым успехом, поражение Мак-Магона было известно в посольстве за двенадцать часов до официального объявления; но как только правда вышла наружу, население столицы, кажется, поверило, что немцы немедленно появятся перед Парижем. Лорд Лайонс — лорду Гранвилю. Париж, 8 августа 1870 г. Если паника в армии так же велика, как в столице, то с Францией покончено. Можно подумать, что пруссаки уже на Монмартре. Должна, как полагают, произойти великая битва, прежде чем они смогут добраться туда, и французы могут выиграть ее. Меня осаждают представители малых держав, все, кроме бельгийского, в смятении, и Ротшильды и другие банкиры в отчаянии. Они надеются, что Англия вмешается, чтобы остановить прусскую армию на ее пути к Парижу: нелегкая задача, если дорога открыта. Все, что Грамон мог или хотел сказать мне, — это то, что Император концентрирует силы между Мецем и Шалоном и что ожидается великая битва. Мне было действительно стыдно говорить с ним о нашем договоре, но я сунул ему вашу депешу, зная, что вы беспокоитесь об избежании задержки. Он сказал: «n'ayez pas peur, nous n'avons pas grande envie d'entrer en Belgique dans ce moment» (не бойтесь, у нас нет большого желания входить в Бельгию в этот момент). В палате никто, даже справа, не имел великодушия сказать ни слова в защиту несчастного Императора, когда с трибуны было объявлено, что все бедствия произошли из-за неэффективности главнокомандующего. Оливье и его коллеги ушли в отставку, и генерал Трошю, которому было дано неважное командование на юге, был провозглашен возможным спасителем страны и ему было предложено, тщетно, военное министерство в новой администрации графа Паликао. Поучительно отметить, что Грамон (на которого Бисмарк впоследствии обрушил самое дикое презрение) отрицал перед лордом Лайонсом, что когда-либо был сторонником войны. По его словам, самая сильная фраза в декларации от 6 июля была вставлена на совете в то утро и ее не было в его проекте, и он возложил вину за неосторожную поспешность в начале войны на уверенное заявление Лебёфа о том, что ни Франция, ни какая-либо другая страна никогда не были так хорошо подготовлены к войне прежде. Знаменитое заявление Лебёфа о пуговицах для гетр всегда приводилось как почти не имеющее себе равных по глупости, но несомненным фактом является то, что сам Грамон был убежден, что франко-прусская война неизбежна, и не известно, чтобы он отговаривал от этой идеи. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. 16 августа 1870 г. Насколько мы можем судить, военная ситуация очень плоха, а политическая, безусловно, настолько плоха, насколько это вообще возможно. Настроения французов относительно войны меняются, но император и династия, по-видимому, просто опускаются все ниже и ниже. Ла Тур д'Овернь [22] по-прежнему говорит как верный подданный, но я не знаю никого другого, кто поступал бы так же. Императрица проявляет мужество, но не надежду. Она отправила своих племянниц прочь, а вчера вызвала бонапартистов в Париже в Тюильри и прямо сказала им, что пришло время позаботиться о самих себе. Ни одна партия не хочет приходить к власти, рискуя подписать невыгодный мир. Именно это до сих пор сдерживало левых. Они хотят, чтобы мир был заключен императором до того, как они его свергнут. Никто не может сказать, каков будет эффект от победы; немногие ожидают ее, и еще меньше тех, кто верит, что это поможет императору снова встать на ноги. Парижское население, по-видимому, пока ведет себя хорошо. Фактически, единственное, в чем, казалось, было полное согласие, заключалось в том, что Империя обречена. К середине августа враждебное отношение к Англии в Париже, вызванное в значительной степени статьями в лондонской прессе, достигло весьма неприятного уровня, и посол был вынужден просить избавить его от необходимости делать слишком много нежелательных сообщений французскому правительству; эти сообщения состояли из жалоб, выдвигаемых прусским правительством через британское посольство в Париже, с которыми на самом деле должна была разбираться миссия Соединенных Штатов. Лорд Лайонс — мистеру Хаммонду. Париж, 23 августа 1870 г. Последний абзац вашего сегодняшнего утреннего письма пугает меня не на шутку. Вы пишете, что пруссаки жалуются на обстрел парламентёра и полевых госпиталей; и добавляете: «Вы, вероятно, услышите от нас об этих делах, если Бернсторф сделает официальное представление». Надеюсь, это не означает, что вы намерены принять все прусские жалобы как британские и сделать меня каналом для их передачи французскому правительству. Пожалуйста, не забывайте, что миссия Соединенных Штатов, а не это посольство, представляет прусские интересы во Франции, и что если вы возложите на меня такие излишние обязанности, как передача неприятных сообщений от Пруссии, вы подвергнете меня заслуженным упрекам и настолько повредите моему положению, что я смогу сделать очень мало в реальной чрезвычайной ситуации. Конкретные вещи, которые вы упоминаете, вообще не должны быть предметом дипломатического представления: они должны обсуждаться парламентёрами между двумя генералами. Почему правительство Его Величества выбрало необъяснимый курс на безвозмездное оскорбление французского правительства, не объясняется, но, во всяком случае, эта практика была прекращена. Когда к концу августа было объявлено, что кронпринц наступает на Париж, императрица, члены правительства и палаты провозгласили свою решимость оставаться в городе. Императрица, вероятно, опасалась, что если она уедет, то может никогда не вернуться; но решение попытаться управлять страной из осажденного города было настолько очевидно непрактичным, что его вряд ли можно было воспринимать всерьез, ибо было ясно, что каждая сторона по очереди обнаружит, что жизненно важно поддерживать связь с внешним миром. Сама императрица, по-видимому, сохраняла стойкость в этот несчастный период. «Я видел императрицу вчера, — писал лорд Лайонс 1 сентября, — впервые с начала войны. Она была спокойна и естественна, хорошо осознавая, я думаю, реальное положение вещей, но мужественна, без хвастовства или притворства. Она дала мне знать через Ла Тур д'Оверня, что хотела бы видеть меня. Она не приглашала, а я не предлагал никаких советов, заверений или предположений относительно того, что Англия или любая другая держава собирается делать». Через три или четыре дня после этой встречи сама императрица стала беглянкой, Империя рухнула, не встретив ни малейшего сопротивления, а толпа, ворвавшись в палату, провозгласила создание Третьей республики. Восторг от смены формы правления был настолько велик, что французы на мгновение почти забыли, что враг практически у ворот Парижа, но г-н Жюль Фавр, министр иностранных дел во временном правительстве, не терял времени даром, связавшись с лордом Лайонсом и зондируя его почву относительно посредничества. По словам Жюля Фавра, новое правительство рассматривало два курса действий. Первый заключался в том, чтобы громко провозгласить, что Франция будет сражаться до смерти, а не пойдет на какие-либо чрезмерные уступки Пруссии. Этот курс предназначался для публики. Второй и практический курс заключался в том, чтобы сердечно принять вмешательство иностранных держав с целью ограничения французских жертв в пределах терпимого. Другими словами, он считал, что Франция должна согласиться оплатить военные расходы при условии, что ее территориальная целостность останется нетронутой. Что касается согласия на уступку территории, то никто во Франции не осмелился бы даже заговорить об этом, и правительство, и народ были одинаково полны решимости погибнуть, чем уступить в этом вопросе. Общественность, и в частности жители Парижа, были крайне против любых денежных жертв, но он (очевидно, считая себя исключительно дальновидным государственным деятелем) настолько сильно чувствовал необходимость денежной жертвы, что, если этот принцип не будет принят, он будет вынужден покинуть правительство. Поэтому, если иностранные правительства предложат посредничество на основе сохранения целостности французской территории, их вмешательство будет чрезвычайно полезным и должно быть с благодарностью принято Францией. Если же иностранные державы смогут посредничать только на основе уступки территории, их вмешательство будет неэффективным и оскорбительным, а не желательным для Франции. Довольно удивительно, учитывая это наивное мнение, узнать, что Жюль Фавр, казалось, был довольно хорошо знаком с настроениями в Германии; и, во всяком случае, он понимал, что единственной нейтральной державой, которая могла повлиять на Пруссию, была Россия. Также довольно удивительно узнать, что он считал немедленное провозглашение республики ошибкой, вызванной порывистостью парижского населения и рассчитанной на то, чтобы оттолкнуть французские провинции, а также иностранные правительства, и он был вынужден признать, что новое правительство полностью находится под контролем толпы. 6 сентября состоялась тайная встреча лорда Лайонса с г-ном Тьером, который не был членом правительства национальной обороны. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 6 сентября 1870 г. Сегодня у меня были беседы как с Тьером, так и с Жюлем Фавром. Они думают, что могут склонить общественное мнение к принятию мира с выплатой большой денежной контрибуции Пруссии, но боятся, что население сочтет их просящими помощи у Англии в этот момент: настолько, что Тьер боялся либо приходить сюда, либо того, что я приду к нему домой, и попросил меня встретиться с ним у Альфонса де Ротшильда. Я указал ему на крайнюю трудность склонения Пруссии к принятию посредничества без обеспечения какой-либо уступки территории и спросил его, будет ли он по-прежнему выступать за то, чтобы оно было предложено, даже если Пруссия почти наверняка его отвергнет. Он взвесил все «за» и «против». С одной стороны, он видел опасность для Франции и Европы, если нейтральные державы будут спокойно смотреть, как Франция уничтожается, не выказывая никаких чувств или протеста против ее расчленения. С другой стороны, он не скрывал от себя, что это может снизить авторитет других держав и в некотором роде закрепить преобладание Пруссии, если они будут говорить напрасно и не предпримут никаких шагов для реализации своих слов. Однако после некоторых размышлений он сказал, что склоняется к мнению, что предложение во всяком случае должно быть сделано. Я сказал Жюлю Фавру, что Тьер сомневался по этому поводу. Он ответил сразу: «Я не сомневаюсь ни минуты. Я решительно хочу, чтобы посредничество на основе целостности нашей территории было предложено, примет его Пруссия или нет». Жюль Фавр был очень решителен по поводу перемирия. Он считал, что Франция сама не может просить о нем в своем нынешнем положении, но было достаточно ясно (что, конечно, совсем не удивительно), что он был бы очень благодарен любой нейтральной державе, которая попыталась бы его добиться. Время поджимает, ибо можно сказать, что пруссаки уже буквально у ворот. Тьер со всей ясностью и красноречием указал на опасность для различных народов Европы преобладания Пруссии, а также много говорил о риске «Красной республики» с иностранной пропагандой и т. д., если нынешнее правительство будет свергнуто в результате дальнейших военных неудач или позорного мира. Он отметил, что, за исключением Рошфора, все члены временного правительства были умеренными республиканцами и честными людьми. Рошфор, по его словам, был очень покладистым и менее опасным в правительстве, чем вне его. Он надеялся, что порядок будет поддерживаться, но не закрывал глаза на тот факт, что правительство не имеет средств сопротивляться парижской толпе, если та придет в возбуждение или ярость из-за поражений. Мне кажется, в Париже царит большая подавленность. Люди, похоже, чувствуют, что упорная оборона города может привести лишь к его разрушению и оставить Францию еще более, чем когда-либо, на милость Пруссии. Они также очень боятся, что пока добропорядочные граждане находятся на валах, «красные» могут разграбить город. Чем все это закончится, я не берусь гадать. Первые дни революции, как правило, те, в которые толпа ведет себя лучше всего. До сих пор все вели себя чрезвычайно хорошо, и лишь немногие пострадали от прискорбной эпидемии, которая преобладает и заставляет принимать каждого, кто не говорит хорошо по-французски, за прусского шпиона. Жюль Фавр еще не объявил о своем назначении министром иностранных дел и, думаю, не виделся ни с кем из иностранных дипломатов, кроме меня. Циркуляр, который он подготовил для иностранных держав, очень суров по своему языку, но в нем упоминается мир и даже произносится слово «traiter» (вести переговоры), и он, по-видимому, считает это довольно смелым шагом к тому, чтобы приучить жителей Парижа к мысли о переговорах, пока пруссаки все еще находятся на французской земле. Лорд Гренвилл, как показывают его письма, поначалу вовсе не стремился к посредничеству, но изменил свое мнение, поскольку был под впечатлением, что смена правительства в Париже сделала пруссаков более склонными к переговорам. Французов не следовало информировать об этой изменившейся позиции их противника, но следовало поощрять их выдвигать «гибкие» предложения, поскольку Бисмарк любезно намекнул, что не возражает против того, чтобы Англия стала каналом связи. Возражения против посредничества были достаточно очевидны. Если бы была принята основа уступки территории, то для любой нейтральной страны было бы явно нежелательно пытаться оказывать какое-либо давление на Францию, и от таких действий не было бы никакой пользы, ибо Франция всегда могла получить мир на этих условиях от Пруссии без иностранной помощи. Если же, с другой стороны, посредничество было принято на основе целостности французской территории, то шансов на успех, по-видимому, было мало или не было вовсе. Несмотря на неблагоприятные перспективы, были предприняты различные попытки прозондировать взгляды прусского правительства относительно возможного мира на основе целостности территории. Французы просили русских сообщить условия, на которых они готовы вести переговоры. Итальянское правительство сделало сообщения в Берлине, а назойливый Бейст добился того, чтобы прусскому правительству было объявлено, что Франция примет перемирие при условии территориальной целостности. Поскольку он был persona ingratissima для Бисмарка, его усилия вряд ли могли увенчаться большим успехом, и ему и другим было дано понять, что Бисмарк оставляет за собой все обсуждения, касающиеся условий мира, и что прусские чиновники в Берлине не имеют полномочий вступать в такие дела. Прежде чем было принято какое-либо определенное решение о том, как подойти к прусскому правительству, Тьер отправился со своей исторической миссией ко дворам различных великих держав с целью заручиться их практической симпатией в пользу Франции. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 12 сентября 1870 г. Временное правительство, хотя и самое умеренное и регулярное из всех, о которых я когда-либо слышал, иногда бывает немного поспешным в своих действиях; и, соответственно, о миссии Тьера было объявлено в Journal Officiel до того, как Жюль Фавр упомянул об этом мне, хотя я должен отдать ему должное, сказав, что он пришел рано утром с этой целью. Патриотично со стороны Тьера взяться за это в его возрасте и с перспективой в лучшем случае помочь сделать горький мир просто сносным. Я рад, что вы услышите от него реальное положение дел относительно внутреннего состояния и перспектив общества и правительства во Франции. Он также, полагаю, привезет вам последнее слово временного правительства о мире. Мое впечатление таково, что они отдадут почти все, чтобы спасти территорию; но они способны, или, во всяком случае, считают себя способными, на великий coup de désespoir (отчаянный шаг), чем уступят ее. «Красные» внутри страны скорее доставят постоянные неприятности, чем пруссаки снаружи. Некоторые из моих коллег, боюсь, довольно сердиты на то, что я не подаю им пример отъезда в Тур. Эта идея при нынешних обстоятельствах кажется мне крайне неразумной. Либо французы заключат условия, как только враг приблизится к Парижу, либо, будучи не в состоянии сделать это, они будут стоять в осаде и объявят об отчаянном сопротивлении. В случае наступления последнего варианта нам лучше выбраться из Парижа как можно скорее; но если идут переговоры, мы, возможно, сможем быть полезны здесь, в то время как в Туре мы, безусловно, не смогли бы принести никакой пользы, не говоря уже об абсурдности нашего отъезда при нынешних обстоятельствах в Тур без министра иностранных дел. Различные встречи, которые состоялись между Тьером и лордом Гренвиллом, были подробно описаны лордом Фицморисом. В основном причины войны, как их излагал Тьер, соответствовали тем, что были описаны лордом Лайонсом в ранее процитированных письмах, хотя он, кажется, несправедливо возложил большую часть ответственности на императрицу и чрезмерно превозносил свою собственную прозорливость, будучи всегда одержимым идеей, что он военный гений. Что касается формы правления во Франции, то, хотя он сам был орлеанистом, он считал, что бонапартисты, Бурбоны и орлеанисты в настоящее время исключены, и что республика — единственное возможное решение при существующих обстоятельствах. Короче говоря, он начал свою миссию по Европе, чтобы добиться вмешательства, и начал с Англии, чтобы убедить ее, если возможно, использовать свое моральное влияние для обеспечения мира. Это обращение было подкреплено множеством высокопарных рассуждений на тему древней дружбы между Англией и Францией и необходимости того, чтобы первая сохранила свое должное превосходство в советах Европы и т. д., и т. д., и т. д. Истощенный в конце своих красноречивых аргументов, он уснул, как записал лорд Гренвилл, не дожидаясь ответа последнего, и действительно практической частью разговора, по-видимому, было предложение о том, чтобы британское правительство проложило путь для встречи между Жюлем Фавром и Бисмарком. На следующий день Тьер предложил, чтобы правительство Его Величества немедленно признало республику; но лорд Гренвилл возразил против этого на том основании, что это противоречило бы прецеденту и что республика в настоящее время не имеет законной санкции, поскольку ни одно Учредительное собрание еще не решило вопрос о будущем правительстве страны. По случаю третьей встречи аргументы Тьера, по-видимому, были еще более убедительными. Лорд Гренвилл — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 16 сентября 1870 г. Я снова зашел к г-ну Тьеру по его просьбе сегодня. Он поблагодарил меня за письмо, которое я написал Бернсторфу, хотя и подумал, что оно могло бы быть в более теплых тонах. Он сообщил мне о своем плане отправиться в Петербург через Францию, Турин и Вену. Он сказал, что таким образом он будет в пределах досягаемости телеграфных и других новостей и может быть отозван, если потребуется. Он вернется, если его согласие будет абсолютно необходимо для заключения мира. Он признал, что было бы крайне болезненно подписывать какой-либо мир в это время; что г-н Жюль Фавр, напротив, не испытывает неприязни к этой мысли. Он говорил с оптимизмом об обороне Парижа: он подсчитал количество вооруженных людей и полноту артиллерии. Он поверил сообщению о смелом марше генерала Базена. Затем он вернулся к теме апатии Англии: он остановился на потере ее достоинства; опасности для нее и для всей Европы от огромного преобладания Германии. Австрия должна потерять свои немецкие провинции. Что бы не сделали 60 000 000 немцев, ведомые таким человеком, как Бисмарк? Я сказал ему, что не буду далее обсуждать этот вопрос с ним и что его аргументы заходят дальше его требований. Они были в пользу вооруженного вмешательства. У меня не было сомнений в том, каково общественное мнение здесь по этому вопросу. Он говорил о печальной задаче, которую взял на себя в своем возрасте, — ездить от двора ко двору, почти как нищий, за поддержкой для своей страны. Я сказал ему, что для него в его возрасте и после долгой общественной жизни весьма почетно взяться за задачу, в которой, как считалось, он может быть полезен, и что он не должен быть недоволен своей миссией здесь. Он вряд ли мог надеяться, даже при своих способностях, изменить намеренный курс политики, который приняло правительство Его Величества и о котором оно объявило парламенту. Но его вторая цель — объяснение необходимости в настоящий момент нынешнего правительства во Франции, а также достоинств г-на Фавра, генерала Трошю и его ведущих членов — произвела большое впечатление на меня и на других, с кем он беседовал. Мы также во время его пребывания здесь договорились о возможности встречи между г-ном Фавром и графом Бисмарком, которая, если она состоится (в чем я не был уверен), должна в любом случае быть полезной. Мы расстались самым дружеским образом. Предложение прозондировать Бисмарка по вопросу о приеме Жюля Фавра было с энтузиазмом встречено последним, который испытывал сильное личное чувство по этому поводу. Однако, поскольку он только что сочинил знаменитую прокламацию о том, что Франция никогда не согласится уступить «ни камня своих крепостей, ни дюйма своей территории», его вряд ли можно было назвать подходящим к вопросу о мире в практическом духе, и он не получил большой помощи от своих соотечественников в целом, ибо в тот период нельзя было найти ни одного француза, который был бы готов открыто признать возможность уступки территории, какие бы мнения ни высказывались втайне. Более проницательные судьи, чем Жюль Фавр, который, хотя и был способным и честным, был слишком эмоционален для дипломатической работы, подозревали, и не без оснований, что Бисмарк полон решимости не вести переговоры через нейтральных лиц и не вести их вовсе, кроме как под стенами Парижа или в самом Париже. Эмиссаром, назначенным для подхода к Бисмарку, был Мале, который был выбран потому, что был осмотрителен, хорошо знал немецкий язык и уже был знаком с Бисмарком, но как только он был отправлен, австрийский посол Меттерних объявил, что получил полномочия из Вены отправиться в сопровождении своих коллег в прусскую штаб-квартиру. Были предприняты усилия остановить Мале, но, к счастью, безуспешно, и личное письмо последнего (выдержки из которого уже были опубликованы), рассказывающее о его встрече, является исключительно ярким и интересным представлением истинного расположения Бисмарка. Мистер Мале — лорду Лайонсу. Париж, 17 сентября 1870 г. Во время моих двух встреч с графом Бисмарком 15-го числа он сказал некоторые вещи, которые, возможно, будет небезынтересно узнать Вашей Светлости, хотя из конфиденциальной фамильярной манеры, в которой они были произнесены, я не чувствовал себя вправе включать их в официальный отчет. Он заявил, что намерение состоит в том, чтобы вешать всех лиц не в форме, которые будут найдены с оружием. Человек в блузе был доставлен к нему, заявив, что он из мобильной гвардии: граф Бисмарк решил, что, поскольку в его одежде нет ничего, подтверждающего его утверждение, он должен быть повешен, и приговор был немедленно приведен в исполнение. Его Превосходительство добавил: «Я не придаю большого значения человеческой жизни, потому что верю в другой мир — если бы мы жили триста или четыреста лет, это было бы другое дело». Я сказал, что, хотя некоторые из мобильных гвардейцев носят блузы, каждый полк одет единообразно и что все они носят красные воротники и полосы на обшлагах. Его Превосходительство ответил, что этого недостаточно, на расстоянии они выглядят как крестьяне, и пока у них не будет одежды, как у других солдат, те, кто будет пойман, будут повешены. Он сказал: «Когда вы были маленьким мальчиком, вы хотели, чтобы ваша мать пригласила даму, которая была не лучшего положения в обществе, на одну из своих вечеринок, ваша мать отказалась, на что вы бросились на землю и сказали, что не встанете, пока не получите то, что хотите. Подобным образом мы бросились на почву Франции и не встанем, пока наши условия не будут согласованы». Говоря о капитуляции императора, он заметил: «Когда я подошел к карете, в которой находился император, Его Величество снял фуражку, чтобы поприветствовать меня. У нас не принято, будучи в форме, делать больше, чем касаться фуражки — однако я снял свою, и глаза императора следили за ней, пока она не оказалась на уровне моего пояса, в котором был револьвер, после чего он совсем побледнел — я не могу объяснить это. Он не мог предположить, что я собираюсь использовать его, но факт того, что он изменился в лице, был совершенно неоспорим. Я был удивлен, что он послал за мной, я бы подумал, что я последний человек, которого он хотел бы видеть, потому что он предал меня. Все, что произошло между нами, заставило меня чувствовать уверенность, что он не пойдет на войну с Германией. Он был обязан не делать этого, и его поступок был актом личного предательства по отношению ко мне. Император часто спрашивал, в безопасности ли его кареты вне Седана, и выражение, указывающее на чувство большого облегчения, появилось на его лице, когда он получил известие об их прибытии в наши линии». Г-н де Бисмарк говорил в самых презрительных выражениях о г-не де Грамоне, признавая за ним только одно достоинство — быть хорошим стрелком. Он коснулся публикации секретного договора, но его аргументы в защиту этого были слишком тонкими для меня, чтобы я мог их ясно уловить. Он сказал, что секрет должен был умереть вместе с ним, если бы у Франции был сносный предлог для начала войны, но что он считает ее возмутительное поведение в этом деле освобождающим его от всех обязательств. «Если, — заметил он, — человек просит руки моей дочери в браке, а я отказываю, я бы счел делом чести хранить предложение в секрете, пока он ведет себя хорошо по отношению ко мне, но если он напал на меня, я был бы больше не связан. Это совсем другой вопрос, чем публикация секретного предложения в то же время, когда вы отказываете в нем; вы должны быть Бейстом или австрийцем, чтобы сделать это». Говоря о плане заменить императора на троне с помощью Базена и французских пленных в Германии, я спросил, находится ли Его Величество сейчас в таком состоянии здоровья, чтобы быть готовым взяться за такую работу. Он ответил, что никогда в жизни не видел императора в лучшем здравии, и приписал это физическим упражнениям и диете, к которым его вынудили последние события. Граф Бисмарк говорил об Италии и, казалось, думал, что она находится в непосредственной опасности республиканской революции. Он сказал: «Если бы, как казалось вероятным в начале, Италия встала на сторону Франции, такое движение вспыхнуло бы немедленно; у нас все было подготовлено, и мы могли бы спровоцировать революцию в течение трех дней после объявления войны». Уходя, он спросил меня, есть ли у меня лошадь, сказав: «Я бы предложил вам свою, но французы имеют привычку стрелять в наших парламентёров, и так как у меня только одна, я не могу позволить себе потерять ее». С французской точки зрения, из этих откровенных и даже жестоких мнений можно было извлечь очень мало ободрения, но был получен один результат некоторой важности, ибо в конце встречи Бисмарк намекнул Мале «как другу», что если член правительства национальной обороны пожелает приехать, он будет рад принять его, и добавил, что ему не следует беспокоиться о характере его приема. Вернувшись в Париж, Мале передал это сообщение Жюлю Фавру в британском посольстве, и хотя последний в тот момент ничего не сказал, вскоре после этого он отправился в Феррьер, где состоялась знаменитая встреча, и возможность заключить мир на легких условиях была упущена, ибо «как старый друг» Бисмарк также заверил Мале, что пруссаки не собираются просить Эльзас или Лотарингию, а только Страсбург и Мец в качестве меры предосторожности против будущих нападений. ГЛАВА IX ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ (1870-1871) Поскольку окружение Парижа стало неизбежным, дипломаты должны были решить, остаться им или уехать, и был принят последний вариант. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Тур, 19 сентября 1870 г. Я был сильно расстроен тем, что пришлось покинуть Париж. Интерес все еще там: оставаться было не опасно, и, конечно, дипломаты могли бы добиться от пруссаков разрешения пройти через линии. Но как только сам Жюль Фавр посоветовал мне уехать, мне нечего было сказать моим коллегам из великих держав, которым я некоторое время, не без труда, противостоял. Во всяком случае, я не мог остаться, если они уедут, не подвергая себя всякого рода искажениям и не представляя себя публике и иностранным державам как особого сторонника и советника нынешнего французского правительства. Представители малых держав, или большинство из них, хотят иметь возможность вернуться домой, когда покинут Париж, и очень боятся расходов и трудностей с поиском жилья здесь. И поделом: я сам вчера потратил восемь часов, гуляя или сидя на сундуке в porte cochère (подъезде) отеля, и в конце концов, чтобы не провести ночь à la belle étoile (под открытым небом), пришлось прийти в дом за городом. Я не ожидаю многого от встречи Жюля Фавра с Бисмарком, но мне не терпится узнать, был ли он принят и, если да, что произошло. Я был бы рад, если бы Бисмарк четко объявил свои условия, хотя я вряд ли могу надеяться, что они будут такими, какие Франция примет сейчас. Но было бы хорошо, каковы бы они ни были, чтобы французы знали их и таким образом приучили свои умы к ним, а также знали, какое сопротивление лучше, чем уступка им. Я сам думаю, что потеря территории, унижение Франции и значительное уменьшение ее силы и влияния были бы великими бедами и великими источниками опасности: но если у нас нет средств предотвратить их, я, безусловно, обеспокоен тем, чтобы мы не усугубили их, вселяя надежды, что наше посредничество может произвести перемены, или, скорее, позволяя формироваться надеждам, которые сам факт нашего посредничества не мог не породить. Я с большим интересом прочитал отчеты о ваших беседах с Тьером и был еще более заинтересован вашей перепиской с Бернсторфом о «доброжелательном нейтралитете». С его стороны это просто старая история, которую я привык слышать в Америке от северян: «Обычные правила нейтралитета очень хороши в обычных войнах, таких как те, в которых мы были нейтральными, но наше нынешнее дело настолько выдающимся образом справедливо, благородно и выгодно для человечества и остального мира, что самое меньшее, что могут сделать другие нации, — это натянуть законы нейтралитета, чтобы заставить их действовать в нашу пользу и против наших противников». Тьер сам должен был быть здесь вчера. Жюль Фавр не сказал определенно, что он сам приедет сюда, но дал мне понять, что это не исключено. Он должен поторопиться, ибо мы слышим, что железная дорога, по которой мы приехали, уже разрушена, а все остальные были непроходимы до этого. Поскольку отъезд лорда Лайонса из Парижа в Тур был практически единственным действием в ходе его карьеры, которое подверглось чему-то вроде неблагоприятной критики, желательно отметить, что еще 31 августа лорд Гренвилл писал ему такими словами: «Я полагаю, что ваш пост будет при правительстве, пока оно признается; и что если императрица и ее министр иностранных дел отправятся в Лион или куда-либо еще, вы тоже поедете». Почти немыслимо, чтобы кто-то выступал за удержание посла в Париже после того, как этот город был отрезан от внешнего мира; некоторые члены правительства, правда, включая Жюля Фавра, остались там, но де-факто правительство страны было временно установлено в Туре, и когда Тур, казалось, должен был разделить судьбу Парижа, правительство было переведено в Бордо. Было настолько очевидно обязанностью дипломатов оставаться в контакте с французским правительством, что удивительно, что когда-либо возникали возражения, и, как уже рассказывалось, лорда Лайонса призывали переехать задолго до того, как он согласился на это. Действия посла впоследствии стали предметом нападок на него в парламенте со стороны покойного сэра Роберта Пиля, которые оказались на удивление неэффективными. Мало кто ожидал большого результата от визита Жюля Фавра к Бисмарку, и когда последний настоял на принятии сдачи территории в принципе, французский посланник разрыдался. По словам Бисмарка, это проявление эмоций было полностью искусственным, и он даже обвинил Жюля Фавра в том, что тот покрасил лицо в серый и зеленый цвета, чтобы вызвать сочувствие, но в любом случае стало совершенно ясно, что соглашение не предвидится и что война должна продолжаться. Справедливости ради по отношению к французам следует сказать, что Бисмарк, по-видимому, сделал свои условия столь же суровыми по форме, сколь и жесткими по существу, и трудно было представить, чтобы какое-либо правительство подписалось под его условиями; что касается бедного Жюля Фавра, ему пришлось утешиться тем, что он выпустил волнующее обращение к своим соотечественникам. Хотя французская общественность естественно начала проявлять некоторое нетерпение и раздражение по поводу медлительности, с которой организовывалась «Победа», и говорить о Карно, старой республике и необходимости Красной республики, если должны быть произведены герои, турское правительство продолжало держаться довольно хорошо; не было особых проблем с финансами; беспорядки были подавлены, а прибытие Гамбетты внесло много энергии в администрацию. По обыкновению французских государственных деятелей, Гамбетта по прибытии в Тур выпустил энергичную прокламацию, объявляя inter alia (между прочим), что Париж неприступен, и объясняя, что, поскольку форма правления изменилась с постыдной и коррумпированной автократии на чистую и незапятнанную республику, успех был моральной уверенностью. Гамбетта, принявший должность военного министра, призвал на помощь ветерана Гарибальди, и прибытие последнего явно смутило миролюбивых дипломатов, которые выразили сожаление, что его воздушный шар не перевернулся по пути из Парижа. Однако к середине октября французское правительство начало проявлять признаки более разумных намерений. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Тур, 16 октября 1870 г. Как вы увидите из моей сегодняшней длинной депеши, я вчера обсуждал с графом де Шодорди [23] вопросы «pouce de notre territoire» (дюйма нашей территории) и «pierres de nos forteresses» (камней наших крепостей). Крепости, по сути, уже давно молчаливо оставлены, при условии, что требуется только их демонтаж, а не их уступка Пруссии. Г-н де Шодорди сказал, что расскажет мне, что у него на душе по поводу уступки территории, если я пообещаю доложить об этом вашей светлости только в такой форме, которая гарантировала бы, что это никогда не будет опубликовано сейчас или в будущем, или даже процитировано или упомянуто. Получив мое обещание и приняв все эти меры предосторожности, он сказал, что не считает некоторую уступку территории совсем невозможной. Люди, находящиеся в настоящее время у власти, конечно, не могли отступить от своего категорического заявления, что они никогда не уступят ни дюйма территории; но если интересы Франции, по-видимому, будут требовать, чтобы жертва была принесена, они уйдут в отставку и уступят место людям, которые не связаны обязательствами, и они не только воздержатся от противодействия таким людям, но и окажут им полную поддержку в подписании мира, который, как бы болезненно это ни было, представляется необходимым. Г-н де Шодорди был убежден и, действительно, имел основания знать, что люди, находящиеся сейчас у власти, обладают достаточным патриотизмом, чтобы действовать таким образом в случае необходимости, но он не мог уполномочить меня сказать вам это как сообщение от самих лиц, тем более как сообщение от французского правительства. Это было бы крахом для самих людей и для дела, если бы стало известно, что такая идея когда-либо рассматривалась в такой момент, как этот. Чтобы это было осуществлено с каким-либо успехом, это должно казаться возникающим в критическое время из потребностей часа. В заключение он напомнил мне о моем обещании, что сказанное им никогда не будет опубликовано или даже упомянуто. Я поблагодарил его за доверие, которое он мне оказал, и заверил его, что он не должен иметь ни малейшего страха, что им злоупотребят. Однако я сказал в то же время, что он должен чувствовать, как и я, что, как бы полезно ни было знать о позиции, которую он упомянул, как о разделяемой людьми у власти, правительству было бы очень трудно сделать информацию, данную с такой сдержанностью, основой каких-либо позитивных мер. Эта критика была достаточно очевидной. Если информация никогда не должна была выйти за пределы лорда Лайонса и лорда Гренвилла, какая от нее могла быть практическая польза? Можно только предположить, что те, кто послал Шодорди, намеревались, чтобы его конфиденциальное сообщение так или иначе дошло до прусского правительства. Вслед за Шодорди последовал человек, которому суждено было вскоре достичь печальной известности, генерал Бурбаки. Генерал Бурбаки стал жертвой странной мистификации, которая привела к тому, что ему разрешили покинуть Мец с секретной миссией к императрице в Чизлхерст, и когда выяснилось, что все это было искусным мошенничеством, совершенным неким Ренье (вероятно, при попустительстве Бисмарка), и что императрица никогда не посылала за ним, он вернулся во Францию, но ему не разрешили вернуться в Мец. В результате он отправился в Тур и поделился с послом своими взглядами. Генерал Бурбаки, как профессиональный военный, смотрел на военную ситуацию крайне мрачно. Он не думал, что армия, способная справиться с пруссаками в полевых условиях при сколько-нибудь равной численности, может быть сформирована менее чем за пять или шесть месяцев, даже с первоклассными военными организаторами во главе дел, вместо нынешних неопытных гражданских лиц. По его словам, армия Меца была в отличном состоянии и, возможно, могла бы прорваться, но даже в этом случае, куда ей идти? Ее провизия и боеприпасы были бы исчерпаны задолго до того, как она могла бы добраться до места, где их можно было бы пополнить. Поскольку сдача Парижа была на самом деле лишь вопросом времени, самым разумным было бы заключить мир, пока эти две крепости все еще держались, и в интересах Пруссии было бы сделать это, потому что если Мец падет, армия Базена исчезнет, и во Франции не останется правительства, с которым можно было бы вести переговоры, и пруссаки, следовательно, были бы вынуждены управлять страной, а не только оккупировать ее. Временное правительство, которое, должно быть, было высокого мнения о Бурбаки, предложило ему титул главнокомандующего и командование Луарской армией, но он отклонил эту честь на том основании, что ему не будут предоставлены неограниченные военные полномочия и что ничего нельзя добиться под приказами гражданских лиц, абсолютно лишенных военных способностей. Другим посетителем был г-н Даниэль Уилсон, который приобрел зловещую известность во время президентства г-на Греви в связи с предполагаемой продажей наград и т. д. Цель Уилсона состояла в том, чтобы настоять на желательности созыва Учредительного собрания без промедления, так как он и его умеренные друзья были убеждены, что такой орган будет выступать за мир. Он сам считал продолжение войны при существующих обстоятельствах преступлением, и он не был склонен позволить шести или семи людям, захватившим правительство, достичь краха Франции. Их единственным оправданием для отсрочки выборов была трудность проведения их в районах, оккупированных пруссаками, но если бы можно было добиться перемирия, эта трудность исчезла бы, а перемирие всего на пятнадцать дней сделало бы возобновление военных действий невозможным. Интерес, связанный с этим визитом, заключался в том, что партия мира теперь действительно существовала, в то время как временное правительство в Туре, министры, оставшиеся в Париже, и радикальные республиканцы, казалось, были все еще полностью настроены на войну à outrance (до крайности) и так же мало склонны, как и прежде, слышать об уступке территории. Базен капитулировал 27 октября, и вскоре после этого Тьер, вернувшийся в Париж из своего кругового турне по дворам Европы, отправился в прусскую штаб-квартиру, чтобы обсудить с Бисмарком вопрос о перемирии — курс действий, на который временное правительство согласилось при условии, что он будет инициирован третьей стороной. Однако отношение Гамбетты и его друзей не внушало больших надежд на успех. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Тур, 31 октября 1870 г. Прокламация Гамбетты и язык, который Шодорди снова было приказано использовать по поводу уступки территории, покажут вам, как тщетно пытаться побудить этих людей дать переговорам справедливый шанс, воздерживаясь в ходе них от насильственного и неосмотрительного языка. Ничто не может выглядеть хуже для Франции, чем дела в этот момент. Кажется, угрожают царство террора, упорство в военных действиях до тех пор, пока страна не будет полностью разорена, распад всякого порядка и дисциплины в армии и полная дезорганизация общества. Я утешаюсь мыслью, что многое нужно списать на первый всплеск горя и ярости при известии о сдаче Базена и что часть огня и ярости Гамбетты может быть направлена на то, чтобы отвести вину от самого себя за катастрофу, которую он ничего не сделал, чтобы предотвратить. Как бы то ни было, дела достаточно мрачны, и я нервничаю и беспокоюсь о Тьере и его миссии, и был бы рад услышать, что он, по крайней мере, снова в безопасности вне Парижа. Известие о капитуляции Меца сразу же сопровождалось неудачным выступлением против правительства в Париже, возглавляемым известным революционером Гюставом Флураном, который захватил министров и провозгласил Коммуну в ратуше. Министры, однако, были вскоре освобождены мобильной гвардией и национальной гвардией, и порядок был восстановлен без особых трудностей в течение нескольких часов. Флуран, который впоследствии был расстрелян версальскими войсками во время подавления Коммуны в 1871 году, обычно считался самым грозным «человеком действия» и в последнее время проживал в Лондоне. Интересно записать впечатление, которое растраченные возможности Англии произвели на этого беспристрастного посетителя. «Me voici, avec mes amis Félix Pyat et Louis Blanc à Londres, dans ce pays d'Angleterre qui pourrait être si grand à condition de n'avoir point ni les Lords ni la Bible!» (Вот я со своими друзьями Феликсом Пиа и Луи Бланом в Лондоне, в этой стране Англии, которая могла бы быть такой великой при условии, что в ней нет ни лордов, ни Библии!). Почти хочется, чтобы он дожил до того, чтобы стать свидетелем действия Парламентского акта. Парижское правительство, ловко воспользовавшись свержением Флурана и его друзей, немедленно организовало плебисцит в городе и вышло триумфатором с более чем 500 000 голосов, поданных в их пользу, против 60 000 несогласных. Это было хорошо, так как показывало, что умеренные взгляды все еще преобладают, и в то время как падение Меца было сначала встречено неистовыми криками ярости и войны до ножа, люди начали смотреть немного спокойнее на его влияние на военную ситуацию, и возникли надежды, что миссия Тьера к Бисмарку, которая была продвинута правительством Ее Величества, приведет к заключению перемирия. Эти надежды были обречены на разочарование, ибо после нескольких встреч в Версале, в ходе которых соглашение некоторое время казалось вероятным, переговоры были окончательно прерваны по вопросу о снабжении продовольствием различных крепостей, особенно Парижа. Тьер, который отправился в Тур после провала своих усилий, дал лорду Лайонсу в строгом секрете полный и интересный отчет о своих переговорах с Бисмарком. На первой важной встрече, которая состоялась в Версале 1 ноября, не было выдвинуто серьезных возражений против предложений французского правительства, и после разговора, который длился два или три часа, Тьер откланялся с хорошими надеждами на успех переговоров. Вторая конференция на следующий день прошла столь же удовлетворительно. В четверг, 3-го числа, Бисмарк заставил Тьера немного подождать и сказал, что был задержан на военном совещании, проводимом королем. Он казался раздраженным и вспыльчивым, и, действительно, однажды совсем вышел из себя. Тем не менее, Тьер, обидевшись на это, он извинился и принял вежливое и даже ласковое поведение. Он утверждал, что les militaires (военные), как он всегда их называл, выдвигали возражения против предложенного снабжения Парижа продовольствием и что у них также были некоторые оговорки относительно предложенных выборов. Les militaires также настаивали на том, что если, как предлагалось, Париж будет снабжен продовольствием в течение двадцати пяти дней перемирия, эти дни будут абсолютно потеряны для германского оружия, а сдача города отложена по крайней мере на это время. Когда его прозондировали относительно того, что можно было бы считать эквивалентом, оказалось, что потребуются два или более отдельных форта или какая-либо другая уступка, столь же недопустимая. Обнаружив, таким образом, что Бисмарк непоколебим в заявлении, что les militaires категорически не позволят снабжать Париж продовольствием, Тьер не имел иного выбора, кроме как выйти из переговоров и запросить средства для передачи результата правительству в Париже. Les militaires, как можно заметить, играли почти ту же удобную роль в этом деле, что и король Пруссии в аргументах, использованных против секретных предложений лорда Кларендона о разоружении. Как только парижское правительство ознакомилось с этими условиями, Жюль Фавр распорядился, чтобы Тьер прервал переговоры и немедленно покинул Версаль; это решение, по словам Бисмарка, вызвало у него большое сожаление и побудило предложить провести выборы даже во время продолжающихся военных действий. Однако он не предложил никаких уступок в отношении снабжения Парижа продовольствием. Тьер пришел к выводу, что в прусской штаб-квартире существовали как политическая, так и военная партии. Политическая партия, с которой Бисмарк в значительной степени был согласен, стремилась положить конец войне путем заключения мира на сравнительно умеренных условиях. Военная партия придерживалась мнения, что слава прусского оружия и будущая безопасность Германии требуют, чтобы права воюющей стороны были доведены до предела, а Франция была разорена, разрушена и унижена до такой степени, чтобы она не могла воевать с Германией еще долгие годы. Тем не менее он не смог обнаружить даже среди самых умеренных представителей так называемой политической партии никого, кто, казалось бы, требовал меньшего, чем уступки Эльзаса и той части Лотарингии, где говорят по-немецки. По-видимому, Бисмарк в начале переговоров убедил Тьера в своей искренности и в том, что впоследствии его пересилили военные, но всякий раз, когда высказывалось предположение, что перемирие было предложено обеим сторонам нейтральными державами, Бисмарк проявлял большое «нетерпение и раздражение». Он показал Тьеру письма, которые император Александр написал королю Пруссии. Это были «теплые, искренние письма», но написанные как от друга к другу, без малейшего намека на тон суверена, обращающегося к другому суверену по вопросу, касающемуся отношений их соответствующих правительств. О Великобритании, как это ни печально, он отзывался с «особым недоброжелательством». Один вопрос, который он затронул, представляет интерес и в наши дни. Он горько жаловался на обращение, которому подвергались экипажи захваченных немецких торговых судов, и заявил, что отдаст приказ арестовать такое же количество французских гражданских лиц и обращаться с ними так же. Когда было мягко замечено, что это вряд ли соответствует международному морскому праву, он с некоторой горячностью воскликнул: «Кто создал кодекс морского права? Вы и англичане, потому что вы сильны на море; это вовсе не кодекс, это просто закон сильнейшего!» На это Тьер, по-видимому, возразил, что сам Бисмарк не всегда, казалось, был склонен отвергать закон сильнейшего. Что касается созыва Национального собрания, то Бисмарк заявил о полном безразличии, объяснив, что теперь у него есть два правительства, с которыми можно вести переговоры: одно в Париже, а другое в Вильгельмсхёэ, и хотя он выразил крайнее презрение к императору Наполеону, он тем не менее был вполне готов использовать его для достижения своих целей. Во время безрезультатных переговоров, которые велись сначала Жюлем Фавром, а затем Тьером, британское правительство оказалось в несколько неловком положении. Оно было совершенно искренне в своем желании добиться мира между Францией и Пруссией, но не желало связывать себя с единственным предложением, которое могло бы привести к такому результату, а именно с уступкой территории, и недоумение, в котором оказались английские министры, иллюстрируется письмом мистера Гладстона лорду Лайонсу. 11, Карлтон-хаус-террас, 7 ноября 1870 г. Я видел ваше письмо лорду Гранвиллю, в котором вы отмечаете, что в записке ему я выразил надежду, что вы не позволите французам предположить, будто мы разделяем их точку зрения относительно территориальной целостности. Я не припоминаю точных слов, на которые вы можете ссылаться, но пишу эти строки на случай, если я случайно создал ложное впечатление. На более раннем этапе этого грандиозного спора французы настаивали на неприкосновенности своей земли. Эта позиция всегда казалась мне совершенно несостоятельной в случае страны, которая недавно совершила аннексии. Французы также заявили, что не уступят ни дюйма своей территории и ни камня своих крепостей. Это показалось мне экстравагантным утверждением, и, что более важно, осмелюсь сказать, оно было сочтено необоснованным моими коллегами и страной в целом. Возможно, моя записка могла относиться к любому из этих взглядов со стороны Франции. Но я очень сожалею, если я передал вам от себя лично или косвенно от имени кого-либо еще убеждение, что мы одобряем или в душе равнодушны к передаче эльзасцев и лотарингцев от Франции к Германии против их воли. По этому вопросу я, со своей стороны, полностью согласен с мнениями, которые вы так замечательно выразили в своем письме, и я в высшей степени не хотел бы быть причастным не только к поощрению подобного германского требования, но даже к совету или содействию в его выполнении со стороны Франции. Все это, как вы увидите, совершенно отлично от желания, которое питаете вы и которое питаем мы все, чтобы правительство национальной обороны Франции не прибегало без необходимости к абстрактным декларациям, и вполне согласуется с полным одобрением вашей сдержанности в отношении условий мира. В случае провала перемирия, я думаю, кабинет министров разойдется, так как в нынешних обстоятельствах обсуждать больше нечего. Я не могу не сомневаться, не теряют ли пруссаки больше, чем французы, от этого печального провала переговоров. Мы все больше огорчены этим провалом, чем удивлены. Трудно найти глубокий смысл в вышеприведенном запутанном послании. Как, например, можно было сдать какие-либо крепости, не передав при этом Пруссии эльзасцев и лотарингцев? Если говорить прямо, письмо, по-видимому, означало, что правительство Ее Величества стремилось оставаться в дружеских отношениях с обеими сторонами, но боялось дать французам ту единственную рекомендацию, которая была бы хоть сколько-нибудь полезна, и надеялось, что предложение об уступке территории в конечном итоге будет сделано по инициативе последних. Тьер, который во время своего турне по столицам Европы энергично осуждал (особенно итальянцам) апатию и эгоизм Англии, теперь дал понять послу, что готов вернуться в Лондон, если сможет тем самым способствовать заключению перемирия и мира, но не получил никакой поддержки; отчасти потому, что считалось, что чем меньше британское правительство будет делать того, что кажется продиктованным Францией, тем более Бисмарк может быть склонен к уступкам, а отчасти потому, что это вызвало бы раздражение во Франции, если бы Тьер предпринял еще одну официальную поездку в Англию, не добившись никакого заметного результата. Примерно в это же время в Туре наступило кратковременное воодушевление в связи с победой генерала д'Ореля де Паладина и взятием Орлеана, но Гамбетта, по-видимому, не потерял голову в результате этого временного успеха и не придал ему чрезмерного значения. Мнение Гамбетты заключалось в том, что Франция может продержаться четыре месяца и что немцы не смогут так долго оставаться в стране. Он сказал лорду Лайонсу, что одобряет перемирие на условиях, предложенных правительством Парижа, и дал понять, что скорее одобряет, чем нет, готовность этого правительства заключить его, если благодаря представлениям нейтральных держав Пруссию все же удастся склонить к разумным условиям. Он выразил большое возмущение утверждением Бисмарка о том, что во Франции нет правительства, настаивал на том, что правительство национальной обороны является должным образом сформированным правительством, уполномоченным осуществлять все полномочия нации, и сказал, что в Учредительном собрании нет никакой необходимости. Что касается генерала д'Ореля де Паладина, то его час триумфа вскоре закончился; пруссаки выбили его из Орлеана, и его неудача была приписана республиканцами его действиям по поклонению некоторым реликвиям в Орлеанском соборе. Тем временем правительство мистера Гладстона столкнулось с трудностью, которая в некоторой степени предвиделась, но была совершенно неожиданной в тот конкретный момент. В начале ноября князь Горчаков выпустил циркуляр, денонсирующий статьи Парижского договора, касающиеся Черного моря. Лорд Гранвилль сообщил об этом в письме лорду Лайонсу от 11 ноября. Министерство иностранных дел, 11 ноября 1870 г. Снаряд разорвался внезапно. Я ожидал этого, но не в такой резкой форме. Если уж этому суждено было случиться, я не уверен, что сожалею о том, как это произошло. Не сообщайте официально мой ответ, пока российское правительство не получит свой: курьер отправляется из Лондона сегодня вечером. Мне любопытно услышать, что скажет временное правительство. Полагаю, они попытаются поторговаться по этому вопросу. Вы, конечно, объясните им, что это, по меньшей мере, более серьезный вопрос для них, чем для нас. Решение этого вопроса деликатно и сложно. Мы единодушны относительно первого шага, но больше сомневаемся относительно следующего. Если Бернсторф получит разрешение дать пропуск Одо Расселу, мы намерены завтра отправить его в Версаль с нашим ответом и личным письмом от меня Бисмарку. Полагаю, между Россией и Пруссией существует личная договоренность, но это не точно; Бернсторф, как обычно, молчал, но выразил свое удивление по поводу формы. Он говорит мне, что на мой вопрос о снабжении Парижа продовольствием будет дан отрицательный ответ: генералы и слышать об этом не хотят. Если так, я спрошу, даст ли он все же возможность провести выборы без перемирия, а затем попрошу вас настоять перед временным правительством на целесообразности созыва Палаты — всегда заявляя, что вы не желаете вмешиваться в самоуправление Франции. Почему предполагалось, что действия российского правительства более серьезны для французов, чем для нас, не совсем ясно. Что бы французское правительство ни говорило публично по этому поводу, можно не сомневаться, что втайне они приветствовали это как желанный отвлекающий маневр, который можно использовать с выгодой. Если бы это привело к конгрессу или конференции, это могло бы вызвать волнение среди нейтральных держав, что привело бы к сдерживанию как Пруссии, так и России. Изобретательный Тьер сразу ухватился за возможность формирования европейского союза против этих двух держав. Лорд Лайонс лорду Гранвиллю. Тур, 14 ноября 1870 г. Тьер только что нанес мне столь долгий визит, что у меня осталось очень мало времени на письмо. Его идея заключается в том, что Англия, Австрия, Италия, Турция и Испания должны теперь объединиться с Францией, чтобы сдержать агрессию Пруссии и России, и он считает, что без войны это привело бы к конгрессу, на котором вся Европа определила бы условия мира. Если Англия упустит этот случай, то, по его мнению, именно она, а не Франция, опустится до уровня второстепенной державы. Я посчитал, что мой разумный путь — слушать и ничего не говорить, что, как вы знаете, легко с ним; ибо он говорит слишком хорошо, чтобы от него можно было устать, и вполне доволен тем, что говорит без перерыва. У него был бурный спор с Шодорди в присутствии Меттерниха и меня по поводу выборов. Шодорди придерживается правительственной точки зрения, что они невозможны без перемирия. Тьер занял противоположную сторону и наконец воскликнул: «Они, по крайней мере, будут гораздо свободнее при пруссаках, чем при префектах Гамбетты!» В книге «Бисмарк: размышления и воспоминания» встречается примечательный отрывок: «Следовательно, было удачей, что ситуация давала возможность оказать России услугу в отношении Черного моря. Подобно тому как чувства русского двора, которые из-за родства королевы Марии с Россией были задеты потерей Ганноверской короны, нашли свое противодействие в уступках, сделанных ольденбургским связям русской династии в территориальном и финансовом направлениях в 1866 году, так и в 1870 году появилась возможность оказать услугу не только династии, но и Российской империи... У нас была возможность улучшить наши отношения с Россией». Едва ли может быть хоть тень сомнения в том, что денонсация черноморских статей была тем, что вульгарно называют «подстроенным делом» между Бисмарком и российским правительством, вероятно, организованным в Эмсе весной; но когда мистер Одо Рассел появился в Версале, чтобы обсудить этот вопрос, Бисмарк заверил его, что действия России не получили его одобрения, и добавил, что циркуляр был несвоевременным и необдуманным. (В частном порядке он впоследствии высказал мнение, что русские были слишком скромны в своих требованиях и должны были просить большего.) Поскольку, однако, лицо британского правительства нужно было как-то спасать, была предложена конференция в Лондоне, и усилия лорда Гранвилля были сосредоточены на попытке убедить временное правительство Франции принять в ней участие. Это оказалось трудным, ибо французы дали понять, что не стремятся к этому, если не смогут извлечь из этого какую-то выгоду, и намекнули, что намерены принять помощь из любого источника, где ее можно получить — даже от «сатанинского союза», как называл его Тьер, России. Одна из трудностей, возникших при общении с французским правительством, была связана с расхождением между языком, используемым в Лондоне французским послом, и языком, используемым Шодорди в Туре. Последний не был министром, и правительство, следовательно, не чувствовало себя обязанным поддерживать его. Сам Шодорди воспользовался своим аномальным положением, чтобы говорить свободно и рассматривать сказанное им, в зависимости от обстоятельств, как связывающее или не связывающее правительство, и, кроме того, правительство в Туре могло быть дезавуировано правительством в Париже. Насколько серьезной считалась ситуация в Лондоне, можно судить по следующим двум письмам лорда Гранвилля лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 28 ноября 1870 г. Пожалуйста, приложите все свое влияние, чтобы получить согласие Франции на конференцию. Конечно, для нее будет досадно, что вместо войны царит мир, и нет сомнений, что всеобщий пожар мог бы быть ей выгоден. Но вы можете указать, что сама природа вопроса почти исключает немедленную и наступательную войну, и что военные действия, отдаленные по времени, были бы для нее лишь обузой. Что касается дипломатического положения, то это большой шаг для временного правительства, что Пруссия попросила нас получить ее согласие на конференцию. С другой стороны, это был бы тяжелый удар для временного правительства, если бы их оставили в стороне, в то время как другие державы решали бы вопрос, представляющий такой большой интерес для Франции. Если бы произошло такое прискорбное положение дел, мы сделали бы все возможное, чтобы защитить достоинство Франции, но это было бы трудно. Не поощряйте Францию предлагать отсрочку. Министерство иностранных дел, 30 ноября 1870 г. Французы неразумно ведут ту же игру, что и при Грамоне по поводу Бельгийского договора. В каждом случае у Бисмарка хватало ума делать сразу то, что должно быть сделано. Для временного правительства это огромный шаг — быть признанным Пруссией, Австрией, Турцией, Италией и Англией в качестве способного участвовать в конференции, и будет очень глупо с их стороны упустить возможность и остаться в стороне. Поскольку местом проведения является Лондон, моей обязанностью было бы разослать официальные приглашения; по крайней мере, я так полагаю. Сделайте все возможное, чтобы убедить их. Правительство здесь желает отстоять свои позиции, но очень стремится к быстрому и мирному решению этого «циркулярного» вопроса. Мы будем придерживаться всего, что говорим, но вы заметите, что мы не действуем опрометчиво. Турция, Австрия и Италия — не самые надежные опоры. Если мы пойдем на войну, мы будем очень похожи на человека с пистолетом перед толпой после того, как он выстрелил. Однако не позволяйте ни одному миролюбивому слову сорваться с ваших уст. Эти два письма являются достаточно ясным указанием на крайне неудобное положение, в котором оказалось правительство Ее Величества, и на острую необходимость найти какую-то формулу для сохранения лица. Поскольку Франция была недееспособна, вряд ли можно было предположить, что Австрия и Италия пойдут на войну с Россией из-за вопроса о том, должна ли Россия содержать флот в Черном море, и Англия с ее нелепыми военными учреждениями была бы, таким образом, вынуждена вести борьбу в одиночку или, в крайнем случае, при поддержке Турции. В конечном счете, конечно, конференция по Черному морю состоялась в Лондоне, и французский представитель, герцог де Брольи, появился как раз тогда, когда она заканчивалась, после того как были предприняты безрезультатные попытки обеспечить присутствие господина Жюля Фавра. Лорд Фицморис в своей «Жизни лорда Гранвилля» тщательно пытался показать, что конференция завершилась триумфом британской дипломатии. Если принятие определенной формулировки (на которую, кстати, не обратил внимания граф Эренталь, когда аннексировал Боснию и Герцеговину вопреки Берлинскому трактату) составляет успех, то правительство мистера Гладстона имело право поздравить себя; но поскольку русские добились своего и утвердили свое право содержать флот в Черном море, они могли законно утверждать, что по всем практическим соображениям триумф был за ними. В ходе своих интервью с Тьером Бисмарк осуждал Англию, и к концу 1870 года отношения между Англией и Пруссией были совсем не дружественными. В начале военных действий британские симпатии были почти повсеместно на стороне Пруссии, но по мере развития войны общественное мнение начало меняться. Изменение мнения было вызвано отчасти сочувствием к проигрывающей стороне, отчасти впечатлением, что пруссаки склонны выдвигать несправедливые и преувеличенные требования, отчасти яростными нападками, появившимися в прессе обеих стран, а также рядом других причин. Письмо мистера Генри Вудхауса, одного из секретарей посольства в Париже, показывает, что кронпринц Пруссии, чьи англофильские симпатии были хорошо известны, сожалел о тоне немецких газет и в то же время упоминает о внутренней ссоре в высших немецких кругах, тем самым показывая, что прусское правительство, как и французское, не было полностью свободно от внутренних разногласий. Мистер Вудхаус лорду Лайонсу. Руан, 16 ноября 1870 г. В понедельник утром, перед отъездом из Версаля, у меня было интервью с кронпринцем Пруссии по желанию Его Королевского Высочества. Его Королевское Высочество сообщил мне, что в последний момент, когда считалось, что все уже устроено для объединения Южной Германии с Северогерманским союзом, вюртембергский министр, подстрекаемый, как полагали, баварским правительством, попросил об отсрочке, чтобы проконсультироваться с другими членами вюртембергского правительства, и отправился в Штутгарт с этой целью. Это внезапное решение вызвало у короля Пруссии и его правительства очень большое раздражение. Его Королевское Высочество говорил о враждебном тоне, принятом в последнее время немецкой прессой по отношению к Англии, который, как он заверил меня, совершенно противоречит желаниям прусского правительства, и что он сам очень сожалеет об этом, так как опасается, что это породит дух враждебности между Пруссией и Англией. Его Королевское Высочество пожелал, чтобы я доложил об этом разговоре лорду Гранвиллю по прибытии в Англию. Как было показано на примере Гражданской войны в Америке, нейтральной стороне чрезвычайно трудно поддерживать хорошие отношения с обеими сторонами, как бы ни хотелось сохранить абсолютно беспристрастную позицию. Французы обвиняли нас, потому что считали, что мы не оказали им той помощи, которую, по их мнению, были должны. Пруссаки, с другой стороны, постоянно обнаруживали обиды, которые выдавали нашу предвзятость. В целом неудивительно, что наша позиция вызывала чрезмерное раздражение с их стороны, ибо мы постоянно твердили об ужасах войны и оплакивали их, будучи при этом совершенно готовыми извлечь из нее солидную прибыль, продавая воюющим сторонам все что угодно. Покойный сэр Роберт Мориер замечательно описал британскую позицию, какой она виделась глазами немцев: «Мы сидим, как раздувшийся квакер, слишком святой, чтобы сражаться, но потирая руки от шумной торговли, которую мы ведем патронами и боеприпасами. Мы навлекаем на себя вечную ненависть этой германской расы, которая отныне будет править миром, потому что не можем набраться мужества, чтобы помешать нескольким бирмингемским фабрикантам вести свою нечестивую торговлю». Справедливости ради, однако, следует добавить, что немецкое порицание ограничивалось Англией; американцы, которые экспортировали оружие точно так же, никогда не подвергались осуждению, но, возможно, это было связано с тем, что они занимали менее самодовольную позицию. Какими бы ни были личные чувства Бисмарка по отношению к Англии, он не был неуступчивым на публике, и различные возникавшие трудности урегулировались удовлетворительно. Одним из последних неприятных эпизодов стало потопление нескольких британских торговых судов в Сене прусской артиллерией ближе к концу года, за что было потребовано возмещение ущерба, и отрывок из «Бисмарка» Буша показывает его метод решения таких вопросов: «Когда немцы незадолго до заключения предварительного мира в Версале потопили несколько английских угольщиков на Нижней Сене и англичане подняли шум по этому поводу, шеф спросил меня (Лотара Бухера): что мы можем ответить? Ну, я принес с собой несколько старых трудов по международному праву и тому подобным вопросам. Я выискал то, что старые авторы называли Jus Angariae, то есть право уничтожать собственность нейтральных лиц при выплате полной компенсации, и показал это шефу. Он отправил меня с этим к Расселу, который показал, что убежден этим «хорошим авторитетом». Вскоре после этого вся история с Jus Angariae появилась в «Таймс». Мы написали в том же духе в Лондон, и дело было улажено». Мистер Одо Рассел, чье присутствие в Версале использовалось для выяснения того, какие условия мира могут быть предоставлены, писал до середины декабря, что он убежден, что Бисмарк откажется вести переговоры иначе, как на основе безоговорочной капитуляции, а провал вылазок из Парижа и операций под Орлеаном заставил Тьера пасть духом, хотя Гамбетта был полон решимости продолжать борьбу и как можно дольше откладывать созыв Национального собрания. Тьер действительно зашел так далеко, что в частном порядке заявил послу, что дальнейшее сопротивление бесполезно и что продолжать его — это преступление, а также глупость. Последние катастрофы французов, которые отчасти были вызваны двумя шокирующими неудачами — воздушный шар, который должен был доставить план Трошю для совместных действий с Луарской армией, был отнесен ветром к Христиании, а внезапный подъем Марны сделал невозможным сотрудничество с генералом Винуа — вынудили турское правительство и дипломатов переселиться в Бордо. Предложение Министерства иностранных дел отправить военный корабль в этот порт для нужд посла и его сотрудников было отклонено с благодарностью: «При обычных обстоятельствах я думаю, что обойдусь без него, и, честно говоря, лично я гораздо меньше боюсь пруссаков, чем Бискайского залива». В последующие годы существовало предание, что единственным заметным эффектом франко-германской войны на британское посольство было то, что лакеи лорда Лайонса временно перестали пудрить волосы, но, судя по письму Хэммонду, дипломаты страдали от неудобств так же, как и более скромные люди. Вероятно также, что социальная дезорганизация, вызванная войной, доставила выдающимся дипломатам, которые по необходимости являются одними из самых церемонных людей, некоторые новые ощущения. Однажды, когда лорду Лайонсу довелось нанести визит Гамбетте, диктатор был слишком занят, чтобы принять его в течение нескольких минут, и поручил подчиненному принести свои извинения. Последний начал свой разговор с замечания: «Allons boire un bock!» — гостеприимное приглашение, едва ли соответствующее традициям конвенциональной дипломатии. Лорд Лайонс мистеру Хэммонду. Бордо, 12 декабря 1870 г. Большое спасибо за «Брэдшоу» и «Таймс», и еще большее — за ваше письмо от 7-го числа, которое только что прибыло с курьером. Не имея здесь архивов, я не могу посмотреть правила о расходах посольства во время его путешествий, как это происходит сейчас. Что меня беспокоит, так это то, чтобы была выплачена какая-то компенсация младшим сотрудникам, которые находятся со мной, за дополнительные расходы, которые они несут из-за своего переезда. Я готов сделать все, что могу для них, но, конечно, есть пределы тому, что я могу себе позволить, и для меня было бы совершенно противно всем моим чувствам и принципам иметь пособие на их содержание. В старые времена, когда манеры и чувства были другими, это могло бы подойти; но в наши дни положение хозяина отеля для своих подчиненных разрушительно для дисциплины и комфортных отношений между главой и членами его посольства. Трудности с поиском жилья и цены здесь гораздо выше, чем были в Париже. У меня нет ничего, кроме одной комнаты для кабинета, гостиной, спальни и всего остального; и только что мне предложили шестьсот фунтов в месяц за один этаж дома среднего размера. Упомянутые младшие сотрудники включали Мале и Шеффилда. Конечно, было необходимо оставить часть персонала в Париже. Несмотря на неудачу Тьера в получении перемирия, французское правительство все еще предпринимало энергичные усилия в том же направлении и даже преуспело в попытке привлечь Папу на свою сторону. Последний затронул эту тему в разговоре с графом Арнимом, прусским министром в Риме, предложив принять снабжение Парижа продовольствием в качестве основы, и получил за свои старания суровую отповедь. Его проинформировали «в очень резких выражениях», что предложение не может быть рассмотрено, и далее, что невозможно вести переговоры с нацией, чье вероломство скандально проявилось в ежедневном появлении с оружием в руках французских офицеров, давших честное слово не служить снова во время войны. После долгих торгов французские предложения свелись к трем альтернативам, каждая из которых была категорически отвергнута Бисмарком. Лорд Лайонс мистеру Лэйярду. Бордо, 20 декабря 1870 г. Трудности со связью существуют между этим местом и Англией и возникают из-за полной нерегулярности всех поездов, вызванной передвижением войск. Сен-Мало стал обычным портом посадки и высадки для наших курьеров. В настоящее время дела зашли в тупик. Французы хотят: либо мира без уступки территории; либо перемирия со снабжением Парижа продовольствием на количество дней, пока оно длится; либо европейского конгресса для урегулирования условий мира между Францией и Германией. Бисмарк категорически отвергает все три предложения и не говорит точно, каковы его условия мира. Я полагаю, что король Пруссии настаивает на взятии Парижа как на удовлетворении военного тщеславия, и что если военная ситуация останется благоприятной для Германии, он не примет ничего, кроме безоговорочной капитуляции, пока Париж сопротивляется. Конечно, если только чудом Париж не будет освобожден, его капитуляция — вопрос времени, но какого времени? Здесь заявляют, что он может продержаться без особых материальных страданий до середины января и еще много недель, если население согласится жить на хлебе и вине. Но если предположить, что Париж падет, будет ли заключен мир? Здесь заявляют, что Юг все равно продолжит войну, и во всяком случае, по-видимому, есть все основания полагать, что насильственная партия не сдаст свою власть без борьбы. Тогда финансовый вопрос вскоре должен стать трудностью. Мне говорят, что с тех пор, как три месяца назад началась осада Парижа, было потрачено не менее тридцати двух миллионов фунтов стерлингов. Однако праздно рассуждать, когда события развиваются так быстро. Я мало что могу сказать о нынешнем состоянии армий. Бурбаки, я полагаю, в Бурже, а Шанзи — в Ле-Мане. У меня есть военный атташе, Филдинг, который был с армией Шанзи во время всех дел под Орлеаном и после, и который самого высокого мнения о его военных талантах. Принятие, чистое и простое, конференции по русскому вопросу прибыло из Парижа позавчера. К концу декабря удивительная эластичность французского характера проявилась в восстановлении после депрессии, которая была вызвана провалом вылазок из Парижа и взятием Орлеана немцами. Подавляющая энергия Гамбетты была главным образом ответственна за создание новых армий, и момент снова показался неблагоприятным для мирных советов. Тьер и его партия считали, что правительство лишь толкает страну к более полному краху, и настойчиво призывали к созыву Национального собрания. Большинство крупных городов Юга, включая Бордо, были против Собрания или любого вмешательства в существующее правительство, а Гамбетта и его сторонники были полны решимости продолжать войну и удерживать власть всеми доступными средствами. Гамбетта был единственным членом правительства вне Парижа, который что-то значил, и умеренные были поставлены в невыгодное положение из-за того, что Жюль Фавр был задержан там. Тьер, который никогда не входил в состав правительства, предсказывал, что оно немедленно прекратит свое существование после падения Парижа и что умеренная (honnête) республика будет установлена на большей части страны, в то время как Лион, Марсель, Тулон и другие места на юге установят социалистическую форму правления и причинят огромный вред, прежде чем будут подавлены. По мнению компетентных судей, если бы в этот конкретный период можно было провести честный опрос в стране, большинство (состоящее, конечно, главным образом из крестьян) оказалось бы бонапартистским, несмотря на все, что произошло. Буржуазия и жители небольших городов показали бы себя сторонниками спокойствия и безопасности собственности и поэтому, вероятно, проголосовали бы за орлеанистов как за лучших представителей этих принципов; а массы в крупных городах оказались бы республиканскими и социалистическими. Однако подлинное свободное выражение мнения было бы трудно обеспечить, ибо префекты Гамбетты были, если не сказать больше, более беспринципными, чем префекты императора, и в существующих обстоятельствах имели большие средства для прямого запугивания. В последние дни 1870 года правительством Ее Величества были предприняты новые усилия, чтобы как можно скорее начать конференцию по Черному морю и убедить французов без промедления прислать представителя. В сложившихся обстоятельствах можно было бы предположить, что они назовут своего посла в Лондоне, но по какой-то неясной причине было решено, что Жюль Фавр — единственный возможный человек, а так как он был заперт в Париже, необходимо было получить для него пропуск от немцев. Следующее письмо представляет интерес как беспристрастная оценка Жюля Фавра и как содержащее некоторые мудрые мнения по вопросу о Черном море и Дарданеллах. Лорд Лайонс лорду Гранвиллю. Бордо, 26 декабря 1870 г. Я сделал все, что мог, в пользу Тиссо. Он был бы гораздо более удобным полномочным представителем, чем Жюль Фавр, и облегчил бы ведение дел конференции и скорейшее ее завершение. Жюль Фавр, я полагаю, честный и действительно патриотичный человек — под чем я подразумеваю человека, который пожертвует своим собственным положением и интересами ради того, что он считает истинным благом своей страны. Но он до сих пор не проявил себя как хороший дипломат или искусный переговорщик и слишком увлекается своими чувствами, чтобы быть хорошим практичным деловым человеком. Он во всяком случае поедет в Лондон с реальным знанием положения вещей в Париже, и если он сочтет созыв Национального собрания осуществимым и целесообразным, у него будет больше средств, чем у кого-либо другого, чтобы осуществить его вопреки Гамбетте. Будет также хорошо, если он сам увидит, каковы реальные чувства и намерения английского правительства. Он человек, который, я думаю, был бы тронут искренней добротой и вниманием к его стране и к нему самому в эти времена, и чувствителен в случае, если бы к нему или к ним было проявлено хоть какое-то пренебрежение — и особенно если бы положение Франции не воспринималось очень серьезно всеми, кто к нему обращается. Он был яростным и даже дерзким оратором в Палате, но в частной жизни он мягкий и приятный. Его ораторское искусство может быть неудобством на дипломатической конференции, и мне кажется, что он увлекается своим «verve», когда начинает речь, и говорит иногда вещи более резкие, чем рассудительные. Я думаю, он никогда сам не подписал бы мир, по которому уступалась территория, но я считаю его человеком, который уступил бы место другим, чтобы они это сделали, и помог бы им, если бы был действительно убежден, что это необходимо для Франции. Я полагаю, немцы не будут делать трудностей с пропуском: в их интересах иметь какого-то влиятельного члена правительства, который мог бы позволить заключить мир в чрезвычайной ситуации, в которой Гамбетта мог бы, если его не остановить, прибегнуть к отчаянным мерам. В этот момент, я думаю, французы восстановили свою надежду на успешное сопротивление расчленению страны. Я не очень оптимистичен после всего, что произошло, но я действительно считаю военные перспективы менее мрачными, чем они были со времени Седана, или, во всяком случае, со времени Меца. Вы, я заключаю, скоро получите действительно достоверный отчет о положении дел в Париже от Клермонта. Конференция, я полагаю, должна закончиться тем, что Россия практически добьется своего главного пункта, и поэтому остается лишь сделать ее в максимально возможной степени противоядием к плану повышения ее престижа в Турции, в той форме, которую она приняла, бросив вызов другим участникам Договора. Боюсь, здесь мало что можно сделать. Я бы предложил очень тщательно рассмотреть значение восстановления права султана открывать Дарданеллы и Босфор по своему усмотрению и очень осторожно сформулировать статью, устанавливающую это. В противном случае, учитывая слабость Порты, я боюсь, что новое право может стать скорее ловушкой и опасностью, чем защитой. Порте было гораздо легче сказать: «Я не могу» в ответ на неудобные настойчивые просьбы, чем в будущем будет сказать: «Я не хочу». Даже при запрете Договора у турок не было той твердости, которую они могли бы проявить, сопротивляясь требованиям о проходе судов. Я могу представить обстоятельства, при которых им было бы выгодно пропустить русский флот в Средиземное море, хотя бы для того, чтобы избавиться от него на время в Черном море. В «Бисмарке» Буша есть много упоминаний об эмоциональном характере Жюля Фавра. На первом интервью, которое состоялось, французскому крестьянину было приказано следить снаружи дома, где канцлер и Фавр вели переговоры, и последний не смог устоять перед искушением произнести речь перед своим соотечественником. «Фавр, который вошел в дом с канцлером, вышел и обратился к своему соотечественнику с речью, полной пафоса и благородных чувств. Были совершены беспорядочные нападения, которые, по его словам, должны быть прекращены. Он, Фавр, не шпион, а, напротив, член нового правительства, которое взяло на себя защиту интересов страны и которое представляет ее достоинство. Во имя международного права и чести Франции он призвал его нести стражу и следить за тем, чтобы это место считалось священным. Это императивно требовалось его, государственного деятеля, честью, так же как и честью крестьянина, и так далее. Честный деревенский житель выглядел особенно глупо, слушая с открытым ртом всю эту высокопарную болтовню, которую он, очевидно, понимал так же мало, как если бы это был греческий язык». Бисмарк питал вполне обоснованное презрение к риторике, и красноречивая многословность Жюля Фавра была для него лишь примером того, как французов можно успешно одурачить. «Вы можете дать французу двадцать пять ударов плетью, и если вы только произнесете перед ним красивую речь о свободе и достоинстве человека, выражением которых являются эти удары, и в то же время примете подходящую позу, он убедит себя, что его не секут». Вероятно также, что неспособность Жюля Фавра оценить неприкрытый цинизм Бисмарка способствовала немилости, с которой к нему относились по сравнению с другим переговорщиком, Тьером. Когда на одном из этапов переговоров Жюль Фавр пожаловался, что его положение в Париже очень критическое, Бисмарк предложил ему организовать восстание, чтобы иметь возможность подавить его, пока у него еще есть армия в распоряжении: «он посмотрел на меня совершенно ошеломленный, как будто хотел сказать: «Как вы кровожадны!» Я объяснил ему, однако, что это единственный правильный способ справиться с чернью». Каковы бы ни были достоинства или недостатки Жюля Фавра, неприятный сюрприз был нанесен как британскому правительству, так и правительству национальной обороны отказом Бисмарка дать ему пропуск через немецкие линии. Сначала возникли трудности в связи с предполагаемыми нарушениями флагов перемирия; но после выпуска прокламации Жюлем Фавром Бисмарк воспользовался возможностью, чтобы предотвратить его отъезд в Лондон на том основании, что это означало бы официальное признание правительства национальной обороны. Во всяком случае, он выдвинул такие условия относительно того, как следует запрашивать пропуск, что Жюль Фавр с его сильным сентиментальным характером счел невозможным выполнить их, и он также с честью не хотел покидать Париж как раз перед тем, как должна была начаться бомбардировка. Бисмарк, ясно, был полон решимости не допустить его поездки в Лондон, если сможет этому помешать. Встреча конференции была отложена, и к тому времени, когда были сделаны окончательные приготовления в связи с ней, начались мирные переговоры, и Фавру стало необходимо оставаться в Париже. К концу 1870 года бомбардировка Парижа еще не началась: французские надежды на военный успех основывались на генералах Шанзи и Бурбаки; германские условия мира были все еще неизвестны, и были все признаки того, что крайние республиканцы были склонны порвать с Фавром и Трошю и увековечить свою власть войной à outrance и законом о подозрительных, или царством террора. Самой удивительной чертой ситуации было то, что Россия, которая была фактически активным союзником Пруссии, взяв на себя обязательство следить за Австрией, и не получила ничего для Франции, была в гораздо большей милости, чем другие безупречные нейтральные державы, поскольку наивно полагалось, что влияние императора Александра будет успешным в получении благоприятных условий мира; и так ловко русские разыграли свои карты, что убедили Мольтке, что «враждебный нейтралитет» Англии является единственной причиной продолжения войны. Таков, по крайней мере, был смысл сообщения, которое последний сделал мистеру Одо Расселу в Версале. Бордо, 7 января 1871 г. Французы заявляют об успехе при Бапоме, но благоразумные люди уже размышляют о том, каковы будут последствия падения Парижа. Очень широко распространено мнение, что Гамбетта встанет во главе ультрареспубликанцев, бросится в Лион или какой-нибудь другой южный город и провозгласит войну и демократию à outrance. Но что сделает Бисмарк в Париже? Попытается ли он получить правительство, с которым сможет заключить разумный мир, или будет способствовать войне и анархии с целью окончательно разорить Францию и побудить ее принять монарха из его рук? В первом случае он, возможно, либо созовет старый Законодательный корпус, либо соберет какое-то собрание нотаблей, которые могли бы назначить временное правительство для санкционирования Национального учредительного собрания как можно скорее, а тем временем вести переговоры об условиях мира. Умеренные и главы старых партий (за исключением ультрареспубликанцев) могли бы быть не против того, чтобы либо явиться на созыв старого Законодательного корпуса, либо на какой-то другой временный орган; ибо они чрезмерно недовольны своим нынешним положением и думают, что видят признаки приближения царства террора и насильственного социалистического правительства. Что касается идеи Бисмарка вернуть императора во главе пленной армии, то, я полагаю, очень сомнительно, согласится ли на это император, еще более сомнительно, согласится ли на это освобожденная армия, и совершенно точно, что страна будет питать отвращение к суверену, навязанному ей таким образом. Если, однако, Бисмарк на этом настаивает, следует полагать, что он намерен сделать некоторые уступки императору, чтобы сделать его возвращение во Францию приемлемым для нации. Если так, то Бельгия будет в опасности, а также Голландия, и Бисмарк может вернуться к одному из своих прежних проектов — прийти к соглашению с Францией через императора и распоряжаться малыми государствами так, как ему заблагорассудится. Я полагаю, Россия будет присматривать за Данией, насколько сможет. Эти опасности могут показаться призрачными, но я не думаю, что они настолько призрачны, чтобы сделать излишним рассмотрение того, как от них можно защититься. Как бы ненавистно ни было городам и образованным классам иметь суверена, навязанного им Пруссией, нельзя забывать, что крестьяне все еще бонапартисты и что плебисцит в пользу Империи может быть организован. Думаю, я дал им здесь понять, что вы были очень дружелюбны и внимательны по отношению к Жюлю Фавру. В начале 1871 года надежда на освобождение Парижа возлагалась на три армии, которые благодаря энергии Гамбетты и Правительства национальной обороны были созданы на севере, в центре и на западе страны. На бумаге перспективы французов были далеко не безнадежными, поскольку численность их сил значительно превосходила численность немецких войск. Считалось, что только в одном Париже насчитывалось около полумиллиона бойцов, а общая численность трех вышеупомянутых армий составляла от четырехсот до пятисот тысяч человек. Немцы имели 220 000 человек на позициях вокруг Парижа; их силы в провинциях численно уступали противостоящим им французским армиям, и нагрузка на них, несомненно, должна была быть огромной. Однако качество ополчения Гамбетты не соответствовало поставленной задаче, и по мере того, как французские армии одна за другой терпели поражение, падение Парижа становилось неизбежным. Бомбардировка, которую откладывали как можно дольше в надежде, что внутренние беспорядки ускорят капитуляцию, началась в январе. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 12 января 1871 г. Если можно доверять телеграфным сообщениям, опубликованным как доставленные этим воздушным шаром, пруссаки начали настоящую бомбардировку самого города Парижа, не дав дипломатам, нейтральным лицам или другим некомбатантам шанса на эвакуацию. Не говоря уже о других чувствах, это вызывает у меня сильное беспокойство за англичан, оставшихся в городе. Большинство из них, возможно, могут винить только себя за то, что остались вопреки предупреждениям, но должно быть много тех, у кого были веские причины или не было средств, чтобы уехать. Люди очень встревожены тем, что может произойти внутри города в последние два-три дня, если капитуляция станет неизбежной. Есть две или три сотни тысяч человек (рабочих и их семей), которые кровно заинтересованы в продолжении осады, во время которой они получают поддержку от правительства, не будучи при этом вынужденными подвергать себя опасности, или, во всяком случае, фактически не подвергаясь большой опасности. Намерение не обсуждать условия мира, включающие любую уступку территории, независимо от того, будет взят Париж или нет, провозглашается здесь так же громко и решительно, как и прежде. Боюсь, что Бисмарк, который, безусловно, совсем не понимает французского характера и, по-видимому, не проявляет особой деликатности к чьим-либо чувствам, может усугубить трудности достижения мира как манерой изложения своих условий, так и их содержанием. Дипломаты здесь начинают гипотетически рассуждать о том, что им следует делать, если после падения Парижа во Франции будет установлено одно или несколько правительств. Не думаю, что есть большая польза от высказывания мнений заранее по предполагаемым случаям. Разумеется, ясно, что дипломатический корпус не может скитаться по Франции в свите любой группы лиц, которые бесспорно не являются де-факто правительством страны. И я полагаю, при прочих равных условиях, если в столице есть правительство, его и следует считать правительством на данный момент. Невозможно предвидеть, что произойдет, поэтому я не прошу у вас инструкций. Шодори, с другой стороны, продолжает настаивать на немедленном признании Англией Правительства национальной обороны, заявляя, что они не требуют представления новых верительных грамот, а вполне удовлетворились бы простой нотой, объявляющей, что правительство Ее Величества вступило в официальные отношения с существующим правительством Франции. Я заключаю, что Гамбетта подталкивает его к этому с целью укрепить положение Правительства национальной обороны или того, что от него останется, если Париж падет; с другой стороны, сам Шодори был бы очень рад добиться какого-то решительного результата за время своего управления иностранными делами вне стен Парижа. В целом он, безусловно, действовал умело в очень сложной ситуации, и Франция и правительство должны поздравить себя с тем, что он действует от их имени. Не думаю, что Жюль Фавр или кто-либо из членов правительства справился бы хоть сколько-нибудь лучше. Но во Франции, даже в большей степени, чем в других странах, небольшой внешний блеск ценится выше, чем годы полезного, незаметного труда. Тьер в строжайшем секрете сообщил мне, что, когда он был в Версале, Бисмарк предложил заключить мир на основе денежной контрибуции, сохранения за Германией Страсбурга и Эльзаса и возвращения Франции Меца и Лотарингии. Похоже, они придали этому вопросу достаточно определенную форму, чтобы представить ее правительству в Париже. Тьер хотел, чтобы Трошю, Пикар и Жюль Фавр приехали к нему на аванпосты, но, как вы, возможно, помните, приехал только Фавр. Тьер предложил взять на себя ответственность и позор подписания договора на этих условиях, если правительство сделает его своим полномочным представителем, но Фавр заявил, что невозможно даже упоминать о какой-либо уступке территории даже перед жителями Парижа. Самое удивительное для меня, пожалуй, это устойчивость французских финансов. Насколько я понимаю, правительство путем сильного убеждения получило от Банка Франции новый заем (говорят, на сумму свыше двадцати миллионов фунтов стерлингов), и это позволит им продержаться в настоящее время. Однако уже возникают некоторые трудности с обращением казначейских бонов даже с дисконтом. Я заметил объявления во вторых колонках «Таймс» и подумывал о том, чтобы попытаться время от времени доставлять газету в Париж. На самом деле, однако, у рекламодателей есть точно такие же средства отправки писем и телеграмм в Париж, как и у меня. Тем не менее я попробую. Никакой особой помощи от правительства ожидать не приходится. Только используя тончайшую бумагу и уменьшая депеши с помощью фотографии, они могут довести их до веса, который способны нести почтовые голуби или тайные курьеры. Нет оснований сомневаться в правильности этого важного заявления, сделанного Тьером, и оно лишь показывает, насколько он был более компетентен в ведении переговоров, чем Жюль Фавр, и насколько лучше он оценивал реальную ситуацию, чем Гамбетта. Действительно, было бы одной из ироний истории, если бы неспособность Пикара и Трошю встретиться с ним на аванпостах в тот памятный ноябрьский день стала причиной потери Францией провинции и огромного увеличения военной контрибуции. Вскоре череда ужасных катастроф продемонстрировала безнадежность положения Франции. Генерал Шанзи, командующий Западной армией, несмотря на превосходство в силах, был полностью разбит при Ле-Мане 12 января. 19-го числа Северная армия под командованием Федерба была разбита при Сен-Кантене и практически перестала принимать какое-либо дальнейшее участие в войне. В тот же день крупномасштабная вылазка из Парижа была отбита с большими потерями и привела, среди прочих результатов, к отставке Трошю, кровавому бунту в городе и освобождению из тюрьмы Флурана и других революционеров. Венцом несчастий стал памятный разгром армии Бурбаки, один из самых трагических эпизодов в современной войне. Стало очевидно, что дальнейшее сопротивление бесполезно, и фикции, так долго поддерживавшие дух защитников Парижа, были окончательно разрушены. 23 января злополучный Жюль Фавр явился в Версаль, и, поскольку вопрос о «ни камня из наших крепостей» больше не стоял, 28-го числа было наконец достигнуто перемирие. Согласно условиям перемирия, было решено как можно скорее провести выборы в Национальное собрание, чтобы можно было решить вопрос о продолжении войны и условиях заключения мира. Жюль Фавр, невезучий до конца, настоял на том, чтобы Национальной гвардии было разрешено сохранить оружие — уступка, о которой ему вскоре пришлось горько пожалеть. Известие о перемирии было встречено в Бордо с меньшим негодованием, чем ожидалось, но Жюля Фавра громко осуждали за то, что он не включил в него армию Бурбаки; дело в том, что Бисмарк, хорошо знавший о крахе, угрожавшем этим силам, прямо отказался это сделать. Гамбетта, хотя и не дезавуируя перемирие официально, выпустил яростные прокламации, громко осуждающие его авторов, заявляя, что его политика как военного министра остается неизменной, и призывая использовать период перемирия для организации сил, призванных освободить Францию от захватчиков. За этими прокламациями последовал декрет, в котором свободолюбивый демократ постановил, что никто не может быть избран в новое Собрание, если он связан с королевскими семьями, которые до сих пор правили во Франции, или если он служил в каком-либо качестве чиновником при Империи. Это возмутительное действие вызвало протест со стороны Бисмарка на том основании, что оно является нарушением свободы выборов, оговоренной в перемирии, и, поскольку Гамбетта продолжал упорствовать, парижская секция Правительства национальной обороны, в которую входили, среди прочих, Фавр, Трошю и Жюль Ферри, 4 февраля издала еще один декрет, аннулирующий декрет Гамбетты. Представители Правительства национальной обороны из Парижа прибыли в Бордо 6 февраля, и в тот же день Гамбетта ушел в отставку с поста военного министра, а на его место был назначен Эммануэль Араго. Поскольку Париж теперь снова был на связи с внешним миром, эту возможность использовали не только для отмены декретов Гамбетты, но и для избавления от правительства Делегации, фактическим диктатором которого он был. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 7 февраля 1871 г. Насколько мы можем судить здесь (а у нас не так много средств для суждения), умеренно-консервативный «список» скорее всего победит на большинстве выборов. Результатом станет собрание, состоящее из людей, которые в глубине души будут желать мира, и чьи избиратели будут искренне желать его. Но всегда есть опасение, что каждый из них в отдельности сочтет необходимым публично выразить героические чувства, и что никто не захочет «повесить колокольчик на кота» и подписать или даже проголосовать за ратификацию договора. Многое, конечно, будет зависеть от условий. Уступка Эльзаса, возможно, была бы принята, если бы стало совершенно очевидно, что это единственный способ спасти Лотарингию. Условия перемирия заставляют надеяться, что Бисмарк, по крайней мере, готов избегать выдвижения излишне раздражающих условий. Вероятно, самым разумным для Франции было бы немедленно принять любые сколько-нибудь приемлемые условия мира, ибо каждый день задержки отъезда немецких войск из страны самым серьезным образом замедляет начало восстановления после военных, политических и финансовых бедствий, которые истощают жизненные силы. Тем не менее весьма вероятно, что Собрание или правительство, которое оно назначит, обратится с торжественным официальным призывом к Европе о посредничестве. Они также могут обосновать особое обращение к Европе тем, что жители провинций, подлежащих уступке, должны иметь право голоса в этом вопросе. На самом деле им есть что сказать Европе, на что трудно будет дать ответ. Бисмарк, однако, похоже, готов пренебрежительно относиться к Европе. Шодори, естественно, по мере возможности отказывается от ответственности за ведение переговоров или принятие каких-либо мер, поскольку он теперь служит правительству, существование которого, вероятно, закончится через несколько дней. В частном порядке он настоятельно призывает, с учетом общественного мнения во Франции, чтобы Англия очень оперативно признала официально правительство, назначенное Собранием. В этом, я думаю, он прав. Благоразумные люди (включая Тьера), по-видимому, считают, что, во всяком случае, в качестве временной меры следует принять умеренную республику как форму правления, наименее способную вызвать разногласия. Действительно, из различных претендентов, я полагаю, никто не захотел бы нести хоть какую-то ответственность за такой мир, который должен быть заключен. Некоторые люди даже опасаются, что Собрание может оказаться слишком консервативным или, как его называют, реакционным, но я не думаю, что это должно вызывать хоть малейшее беспокойство у кого-либо, кроме «красных». Сейчас кажется, что Гамбетта не выйдет за рамки легальной оппозиции и ограничится тем, что встанет во главе ультрадемократической партии «войны до победного конца» в Собрании. На самом деле нет никаких признаков того, что попытка утвердиться с помощью толпы в крупных городах в противовес Собранию имела бы какой-либо успех. Он сам по характеру не склонен к таким действиям, но вокруг него есть люди, которые склонны. Жюля Фавра яростно атакуют, во-первых, за то, что он заключил перемирие, не охватившее Восточную армию, и, во-вторых, за то, что он не упомянул об этом исключении, когда объявил о перемирии Делегации здесь. Это последнее действие (которое я приписываю его отсутствию деловой хватки), конечно, совершенно не поддается оправданию. Однако это могло быть скорее удобно, чем наоборот, для Гамбетты, поскольку позволяет ему приписать этой причине бегство в Швейцарию, к которому, я полагаю, Восточная армия в любом случае должна была быть принуждена. Нападки на него за то, что он не сдал Париж на милость победителя и не оговорил ничего для провинций, кажутся мне более несправедливыми — ведь что сказали бы провинции, если бы он обрушил на них силы, которые после оккупации фортов могли быть высвобождены из немецкой армии вокруг Парижа. Если не случится непредвиденного, есть основания надеяться, что мы довольно спокойно дотянем до заседания Собрания на следующей неделе. Во всяком случае, прекращение кровопролития и других ужасов — это облегчение, которое я чувствую каждое мгновение. Четыре прусских снаряда упали в небольшой монастырь рядом с Валь-де-Грас в Париже, где находится моя племянница, но, по провидению, ни она, ни кто-либо из ее сестер-монахинь не пострадали. Выборы в новое Национальное собрание состоялись 8 февраля при участии всех политических групп и прошли более или менее в соответствии с общими ожиданиями. В Париже, где было много воздержавшихся, были избраны радикалы, такие как Луи Блан, Виктор Гюго, Гамбетта и Рошфор, и примеру Парижа в некоторой степени последовали крупные города, но общий тон Собрания оказался консервативным и почти реакционным, поскольку единственным вопросом, поставленным перед кандидатами, был вопрос о мире или войне. По сути, чувство, преобладавшее в умах большинства избирателей, было неприязнью к Правительству национальной обороны — чувство, естественно усиленное недавними сокрушительными катастрофами, и результатом этого стала дискредитация республиканской системы правления, с которой ассоциировались министры. Но хотя Собрание в действительности было антиреспубликанским, опытные политики не считали целесообразным провозглашать монархию; еще менее того — что кто-либо из соперничающих династий должен быть немедленно призван на трон. Напротив, они считали, что республика, умеренная в своих принципах и, возможно, молчаливо понимаемая как временная, лучше всего будет способствовать единству в настоящее время, и что при такой форме правления может быть легче добиться ратификации такого мира, который казался возможным, и провести болезненные меры, необходимые для его осуществления. Также считалось, что если бы монархия была установлена, у нее было бы больше шансов на долговечность, если бы династия отложила свое воцарение до тех пор, пока раны, от которых страдала страна, не начнут заживать, и что важнейший выбор суверена следует отложить до более спокойного периода. Насколько можно было судить, если династия вообще будет выбрана, шансы, по-видимому, были в пользу Орлеанского дома, но, тем не менее, среди избранных членов было от ста пятидесяти до двухсот легитимистов, сторонников графа де Шамбора, и немало бонапартистов. Что касается важнейшего вопроса о мире или войне, который Собрание должно было решить, было очевидно, что большинство избирателей, голосуя против существующего правительства, намеревались в то же время проголосовать за мир, и поэтому большинство членов вошли в него с мирными намерениями; но они не были готовы голосовать за мир любой ценой, и хотя условия, которые двумя месяцами ранее были бы отвергнуты, теперь считались достойными обсуждения, требование чрезмерных и унизительных условий могло снова разжечь дух отчаянного сопротивления, особенно когда оно обсуждалось в атмосфере возбуждения, вызванного жаркими парламентскими дебатами. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 10 февраля 1871 г. Тьер, Дюфор и Греви, насколько можно судить, не зная результатов парижских выборов, скорее всего, возглавят Национальное собрание. Греви открыто является умеренным республиканцем, а двое других выступают за умеренную республику как переходное правительство, чтобы подготовить путь для конституционной монархии. Таковы, по крайней мере, взгляды Тьера, но о Дюфоре я говорю скорее без твердой уверенности. Больше всего я боюсь, что условия Бисмарка могут быть настолько жесткими, что превратят действительно миролюбивое Собрание в Собрание «войны до победного конца». Война, по всей вероятности, не могла бы продолжаться долго, но она могла бы дать нам еще три месяца кровопролития, разрушений и страданий и усложнить задачу создания в конечном итоге хорошего правительства здесь. Собрание, избранное два месяца назад, сильно отличалось бы от нынешнего, если предположить, что его вообще можно было бы избрать; но два месяца назад Гамбетта был бы достаточно силен, чтобы отвергнуть перемирие и отказаться созывать Собрание. Его окружение даже тогда подготовило ордера на арест его коллег с целью его прихода к диктатуре и продолжения войны без Собрания, но он мудрее и менее порочен, чем они. Вероятно, он станет энергичным лидером яростной республиканской оппозиции в Собрании. Конечно, в нынешних обстоятельствах мне ничего не остается, как оставаться здесь, так как это будет на данный момент местопребыванием правительства. Будет утешением иметь дело с целым, настоящим правительством, а не с половинчатым. Шодори наконец пришел к мнению, что на Конференцию следует назначить полномочного представителя, просто чтобы говорить от имени Франции по вопросу о Черном море, без каких-либо задних мыслей о внесении других вопросов. Он сказал, что телеграфирует, насколько сможет открытым текстом, чтобы дать знать об этом Жюлю Фавру. Бисмарк не пропускает шифрованные телеграммы, а голубей больше нет. Французы жаждут какой-то открытой, явной симпатии и поддержки с нашей стороны. Они были бы сравнительно мало благодарны нам за принятие неброских мер в их пользу перед немцами, хотя такие меры были гораздо лучше рассчитаны на то, чтобы чего-то для них добиться. Крайняя желательность проявления какого-либо очевидного знака симпатии к Франции была внушена правительству Ее Величества, которое призывали не терять времени, чтобы сделать это с прицелом на будущие отношения между двумя странами. Французы, которые, безусловно, не менее других наций склонны приписывать значительную долю своих несчастий недостаткам других людей, были склонны возлагать вину за свои бедствия и катастрофы как можно больше на нейтральные державы, которые не вмешались активно в их защиту; и Англия, которая, безусловно, приложила больше усилий, чем любая другая держава, в поиске практических средств для достижения мира, была очень несправедливо выделена для особого поношения. Это чувство возникло отчасти потому, что длительный союз между двумя странами заставил французов ожидать от Англии большего, чем от других; отчасти потому, что другие державы изобретательно представляли свою собственную инертность как вызванную нежеланием Англии выступить вперед, а также по разным поводам выдвигали Англию как ведущую державу среди нейтральных, чтобы дать ей наибольшую долю непопулярности, которая сопровождает нейтралитет. Французские чувства поэтому в то время были крайне раздражительны по вопросу об Англии, и было предложено, что хорошее впечатление было бы создано, если бы правительство Ее Величества было очень оперативным в признании любого правительства, принятого новым Собранием, даже если оно не примет постоянного характера. Другое предложение состояло в том, что если условия, предложенные немцами, покажутся невыносимо жесткими, французы могли бы обратиться к остальной Европе; это обращение, вероятно, приняло бы форму просьбы о посредничестве великих нейтральных держав или о созыве европейского конгресса, и немедленное согласие со стороны Англии на любую из этих просьб во многом способствовало бы восстановлению добрых чувств. Даже если бы Германия отвергла всякое вмешательство, это не повлияло бы на впечатление, произведенное действиями Англии в ответ на призыв Франции, и хотя большего, вероятно, можно было бы добиться путем осуществления спокойного и неброского влияния на Германию, все же ничто, что могло бы быть получено таким путем, не имело бы такой же ценности в глазах Франции, как открытая декларация симпатии к ней и явная защита ее дела, даже если бы за этим не последовало никакого практического результата. Короче говоря, то, что требовалось в тот конкретный момент, была политика «симпатичного порыва». Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 16 февраля 1871 г. Ваши телеграммы, сообщающие о том, что вы отложили Конференцию и что я могу немедленно признать новое правительство, доставили мне большое удовлетворение. Надеюсь, мы вернем французские чувства к их прежнему сердечному состоянию, если сможем проявить к ним немного явной симпатии в их несчастьях. Торговый договор будет проблемой в будущем, но он был в большой опасности еще до падения Империи, и я надеюсь, что его оставят в покое до тех пор, пока не приблизится время для подачи уведомления в следующем феврале. Вчера у меня был конфиденциальный разговор с Тьером. Похоже, он уже взял на себя де-факто руководство делами и, вероятно, завтра получит его де-юре от Собрания. Он очень стремится удержать вместе три фракции Палаты, которые выступают за порядок внутри страны и за разумную политику в отношении мира, чтобы противостоять «красным». Поэтому он намерен включить в свое министерство умеренных республиканцев, легитимистов и орлеанистов. Жюль Фавр будет его министром иностранных дел, и, конечно, будут умеренные орлеанисты и легитимисты. Если Тьеру удастся заручиться поддержкой орлеанистов, легитимистов и умеренных республиканцев, он рассчитывает иметь рабочее большинство почти в три четверти Собрания. Я полагаю, его трудности возникнут из-за нетерпения орлеанистов, которые, как полагают, занимают почти половину мест в Собрании и которые нетерпеливы и голодны после своего долгого лишения сладостей власти. Тьер сказал мне, что приложит большие усилия, чтобы подобрать людей с положением и способностями для своих дипломатических назначений. В продолжение своей политики примирения всех партий он поддерживает г-на Греви, умеренного республиканца, на пост председателя Собрания. Мне нравится Жюль Фавр, и я высокого мнения о его характере, но не думаю, что он до сих пор проявил себя как искусный дипломат или переговорщик. Тьер, однако, говорит, что теперь он чрезвычайно хорошо ладит с Бисмарком. Существует, однако, весьма распространенное мнение, что Тьер намерен сам отправиться в Версаль для ведения мирных переговоров. Он не дал мне понять, что намерен это сделать, и есть серьезные неудобства в том, что глава правительства находится вдали от Собрания и центра дел, не говоря уже об обычных возражениях против того, чтобы глава правительства вел переговоры лично. Настроение в Собрании вчера, когда упоминались Эльзас и Лотарингия, было сильным и всеобщим, и дает повод сомневаться, удастся ли их даже сейчас склонить к голосованию за уступку территории. В таком случае, я полагаю, единственным средством был бы плебисцит, если на уступке территории настаивают абсолютно. Собрание могло бы передать вопрос народу, и я полагаю, что в их нынешнем настроении подавляющее большинство населения, голосуя тайно, проголосовало бы за мир, а не за войну, и что голосование могло бы быть проведено в очень короткие сроки. Я не знаю, однако, что сказали бы немцы на эту идею, и не думаю, что такой план сбрасывания ответственности достоин Собрания или является удачным прецедентом для парламентского правительства. О том, что Тьер намерен делать в отношении окончательного устройства правительства страны, он не дал мне ни намека. Его нынешняя политика состоит в том, чтобы попытаться вывести Францию из ее нынешнего бедственного положения с помощью объединенных усилий всех разумных партий и не давать никаких указаний относительно будущего, которые могли бы привести к отчуждению кого-либо из них. Как и ожидалось, Тьер сам отправился в Версаль для ведения переговоров о прелиминариях мира. Он был, очевидно, человеком, наиболее подходящим для этого, ибо он был одновременно самым умеренным и способным среди французов, наименее не склонным к заключению условий в соответствии с требованиями ситуации и единственным человеком, способным настоять на своем в Собрании. 26 февраля прелиминарии мира были подписаны и содержали даже более жесткие условия, чем ожидалось, но военное положение Франции было настолько абсолютно безнадежным, что сопротивление им было невозможным. Военная контрибуция была сокращена с шести миллиардов до пяти, но это составило единственный успех французских переговорщиков, если только официальный вход немецких войск в Париж не считать несколько бесплодной заменой возвращению Бельфора; некоторые вопросы детализации, главным образом связанные с финансами, были отложены для будущего рассмотрения во Франкфурте. В свете того, что уже было написано относительно тайных переговоров, которые имели место во время кампании, невозможно не поразиться героическому безумию, проявленному французами на последних этапах войны. Если правда, что их доблестная борьба под стимулом Гамбетты и Правительства национальной обороны вызвала восхищение мира, то столь же очевидно, что человеческие жизни и сокровища были безжалостно растрачены в безнадежном деле. Бисмарк, как хорошо известно, был решительно против любого присоединения территории, сверх того, что было абсолютно необходимо, и предпочел бы денежную компенсацию. Если бы вместо того, чтобы следовать за Гамбеттой, были приняты советы Тьера, мир был бы заключен задолго до того, как падение Парижа стало неизбежным; миллионы денег были бы сэкономлены, тысячи жизней не были бы бесполезно принесены в жертву, и Лотарингия осталась бы французской, вместо того чтобы стать главной способствующей причиной вечной ненависти немецкого народа. Тьер вернулся в Бордо после выполнения своей печальной миссии, и в Собрании состоялись дебаты по вопросу о ратификации прелиминариев мира. Дискуссия дала повод для многих взаимных обвинений и проявления эмоций, особенно со стороны Виктора Гюго, но успех Тьера был предрешен, и прелиминарии мира были приняты 546 голосами против 107. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 2 марта 1871 г. Полагаю, мы можем сказать: мир наконец наступил. Я слышал, что открытия, сделанные комитетами по военным силам и финансам, были настолько ошеломляющими, что убедили каждого члена в том, что оборона абсолютно невозможна. Это свело дебаты вчера к простому праздным пустословию со стороны оппозиции. Одна речь была просто абсурдной — речь Виктора Гюго. Остальные были, возможно, сносными речами, но не было красноречия, достойного случая, и была очевидная нереальность в оппозиции. Большинство решило не выступать. Немногие слова Тьера были очень вескими; никто, кроме Тьера, не смог бы заставить так многих проголосовать; опасались, что большое число воздержится от голосования, и поэтому ратификация либо вообще не будет проведена, либо будет проведена слишком малым большинством, чтобы обязать страну. Шодори не голосовал, он до последнего стремился к обращению к нейтральным державам. Даже если предположить, что немцы дали бы время, продлив перемирие, чего они, конечно, не сделали бы, я не думаю, что Франция выиграла бы что-либо от этого обращения. Либо Бисмарк категорически отказался бы позволить нейтральным державам иметь хоть какое-то слово; либо, если бы, по невозможности, он сделал какие-то уступки, он в ответ, конечно, потребовал бы от них явно согласиться с его другими условиями; и это, я думаю, было бы так же плохо для Франции и хуже для достоинства самих нейтральных держав, чем нынешнее положение вещей. По крайней мере, мы свободны от какого-либо знака одобрения чудовищных условий, которые Пруссия навязала чистой силой. Как управлять Францией и как выплачивать миллиарды — это трудные вопросы. Большинство Собрания, которое решительно антиреспубликанское, вряд ли рассчитывает установить правительство по своему вкусу без реальных боев с «красными» в Париже и других крупных городах. Поэтому ему совсем не нравится идея переезда Собрания в Париж. Тьер, я думаю, хочет поехать в Париж или, по крайней мере, перевезти Собрание в какое-то место, достаточно близкое, чтобы позволить исполнительной власти осуществляться в Париже. Неудобства нынешней кочевой системы многочисленны; и я не могу не думать, что чем скорее правительство обосновывается в столице и проводит свой бой (если бой действительно должен быть) с чернью, тем лучше. Что касается того, каким будет новое правительство, то при нынешнем Собрании в его нынешнем настроении, можно было бы подумать, было бы мало трудностей в получении большого большинства за монархию, если бы слияние между легитимистами и орлеанистами было однажды решительно и бесповоротно совершено, и я полагаю, что умеренные республиканцы не остались бы в стороне от такого правительства, при условии, что оно было бы добросовестно парламентским. Тьер, я полагаю, все еще думает, что на данный момент умеренная республика является лучшим компромиссом между всеми мнениями и формой правления, которая наименее разъединяет французов. Он теперь имеет огромное влияние, но претенденты на трон и их сторонники в Собрании, кажется, уже нетерпеливы; и Тьер не будет иметь ничего, кроме болезненных мер, которые нужно выдвигать, и будет обвинен в желании увековечить свою собственную власть. Боюсь, наш торговый договор находится в величайшей опасности. С Тьером во главе правительства и в качестве министра финансов, а также при враждебном отношении общества к свободной торговле и не в добром расположении духа к Англии, будет странно, если мы отстоим свои позиции по договору или либеральному тарифу во Франции. Действительно, было очень сомнительно, можно ли было сохранить договор даже при конституционной Империи. Послание Гранта на мгновение переключило гнев французов с нейтральных держав на американцев. Странно, что американцы, которые сами так ужасно обидчивы, никогда не проявляют ни малейшего уважения к национальным чувствам других народов. Французы, конечно, особенно чувствительны в этот момент и склонны возмущаться чем-либо, похожим на демонстрацию пренебрежения к ним. Я искренне благодарен, что вы остановили Уокера от входа в Париж с немцами. Я не мог поговорить с Тьером с тех пор, как он вернулся, но я собираюсь вручить ему свои верительные грамоты сегодня вечером. Жесткость мирных условий шокировала лорда Гренвилля, который считал их не только невыносимыми для Франции, но и опасной угрозой священному идолу свободной торговли. Лорд Гренвилль — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 1 марта 1871 г. Горе побежденным! Как суровы были победители, и какая ошибка для такой великой страны, как Германия, отдать все руководство своими делами одному смелому, беспринципному человеку! Мы не верим, что Франция способна вынести бремя, которое на нее возложено. Я полагаю, одним из результатов будет введение протекционистских пошлин на все импортные товары. Не думаю, что нам стоит сильно жаловаться. Мы потеряем в определенной степени, но бесконечно мало по сравнению с Францией. Вам лучше в разговоре с Тьером и другими сказать, что вы будете сожалеть об этом ради самой Франции. Им нужны деньги, которые в основном можно получить в Англии. Здесь, правильно или ошибочно, мы считаем, что протекционистские пошлины наиболее вредны для доходов, на которые кредиторы рассчитывают при получении процентов. Если станет известно, что Тьер намерен пойти на большие вооружения и протекционизм, личный интерес закроет здесь все кошельки. После того как мир был наконец обеспечен, возник вопрос о том, где должно обосноваться новое Собрание, и, поскольку существовало слишком обоснованное подозрение, что Париж — не место для консервативной палаты с тягой к монархии, в конечном итоге был выбран Версаль. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Бордо, 6 марта 1871 г. Тьер спросил меня вчера, считаю ли я целесообразным для него вынести положение дел между Францией и Германией на Конференцию в Лондоне. Я не очень понимал, что можно представить на Конференцию, так как прелиминарии мира были подписаны и не могли быть изменены. Я счел, однако, лучшим избежать обсуждения этого пункта и решительно сказать, что, по моему мнению, было бы очень нецелесообразно делать что-либо подобное. Я сказал ему, что считаю, что это был бы особенно неудачный момент, если он хочет проконсультироваться с европейскими державами; что немецкий полномочный представитель скажет, и скажет справедливо, что его правительство вступило в Конференцию для конкретной цели и не должно быть втянуто в постороннюю дискуссию, что в этом взгляде его, несомненно, решительно поддержит русский представитель, и что, вероятно, никто из полномочных представителей не одобрит действия, которые, безусловно, замедлят дело, ради которого собралась Конференция, и могут весьма вероятно сорвать ее вовсе. Думаю, Тьер скорее спросил мое мнение «для очистки совести», чем из-за того, что сам имел сильное желание попытаться вынести свои дела на Конференцию. Во всяком случае, он привел очень убедительный аргумент против этого, сказав, что это может иметь эффект задержки прусской эвакуации окрестностей Парижа. Он надеется получить полмиллиарда, необходимые для того, чтобы вывести пруссаков из фортов на северной стороне Сены, до конца месяца. Он говорит в целом более обнадеживающе о финансовых перспективах, чем кто-либо другой, кого я слышал. Он говорит, что Бисмарк был чрезвычайно жестким в отношении денег и что переговоры были почти сорваны вовсе из-за вопроса о Бельфоре. В этом вопросе, он полагает, Бисмарк был на его стороне и вел огромную борьбу, чтобы получить разрешение от Императора и Мольтке сделать уступку. Как ни странно, Тьер, кажется, действительно питает своего рода симпатию к Бисмарку лично и верит, что если бы военные позволили ему действовать по-своему, он был бы гораздо добрее к Франции. В целом предполагалось, что Собрание переедет в Версаль, упоминался также Сен-Жермен; но Тьер сказал мне вчера, что сам предложит Фонтенбло. Он хотел бы сам перевезти его в Париж, как только пруссаки выйдут из фортов, но большинство и слышать не хочет о том, чтобы оказаться так близко к бельвильской черни. Я думаю, будет большой ошибкой не поехать в Париж, и надеюсь, что Тьер наберется духа и добьется своего. Он сказал что-то о том, что рад будет видеть меня рядом с собой в Фонтенбло, но я не знаю, было ли это чем-то большим, чем комплимент. Во всяком случае, я сам твердо придерживаюсь мнения, что лучшее, что я могу сделать, — это поехать в Париж как можно скорее и восстановить посольство там на нормальной основе. Если возникнет (в чем я сомневаюсь) какая-либо необходимость в моем выезде к Тьеру в Фонтенбло или куда-либо еще более чем на несколько часов за раз, я все равно предложил бы иметь штаб-квартиру посольства на Фобур Сент-Оноре и рассматривать мое собственное случайное отсутствие как случайность. Фактически действовать так, как я делал, когда был приглашен в Компьень во времена Императора. Надеюсь быть в Париже к концу этой недели или, самое позднее, в начале следующей. Посол и его сотрудники вернулись в Париж 14 марта, обнаружив посольство совершенно неповрежденным, никаких следов осады в окрестностях, а город выглядел лишь немного скучнее, чем обычно. Они были очарованы возвращением и мало подозревали, что через три или четыре дня их снова выгонят. Предыдущие попытки «красных» республиканцев свергнуть Правительство национальной обороны во время осады потерпели неудачу, но условие Фавра о том, что Национальной гвардии должно быть разрешено сохранить оружие, дало революционной партии ее шанс. Новое правительство было явно напугано и не решалось действовать, и дело дошло до кризиса, когда была предпринята безрезультатная и вялая попытка убрать некоторые пушки, которые были захвачены Национальной гвардией. Регулярные войска, направленные против последних, отказались сражаться и братались со своими противниками; два генерала были расстреляны при обстоятельствах величайшей жестокости, революционный Центральный комитет захватил Отель-де-Виль и провозгласил Коммуну, а правительство отвезло те регулярные войска, которые остались верными, в Версаль. 18 марта повстанцы были полностью хозяевами правого берега Сены, а на следующий день эмиссар от французского Министерства иностранных дел появился в посольстве с информацией, что правительство было вынуждено отступить в Версаль и что, поскольку оно больше не может защищать дипломатический корпус в Париже, есть надежда, что представители иностранных держав также отправятся в Версаль с наименьшей возможной задержкой. Почти все они сделали это сразу, но лорд Лайонс с его ярко выраженными оседлыми вкусами уже достаточно наездился и решил ждать инструкций. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллю. Париж, 20 марта 1871 г. Мы действительно в странном состоянии. Чем это закончится, кто скажет. Пруссаки могут быть рады шансу смыть абсурдность своей трехдневной оккупации более серьезным входом, и их правителям может быть выгодно подавить Бельвиль с целью сдерживания прогресса республиканизма. Я бы подумал, однако, что было бы мудрее с их стороны, с их ненавистью к Франции, оставить парижан самим завершить свое собственное разрушение. Много Национальной гвардии вышло в сторону Версаля, остается ли это с целью совершения серьезной атаки на правительство и Собрание, еще предстоит увидеть. Кажется сомнительным, есть ли какие-либо войска, кроме, возможно, папских зуавов, на которых правительство может положиться. Прокламации Центрального комитета в «Журналь Оффисьель», которые я посылаю вам официально, стоит прочитать. Они кажутся мне по форме гораздо более спокойными, достойными и разумными, чем прокламации Правительства национальной обороны. По существу, они не являются образцами политических знаний и мудрости. Следует надеяться, что Собрание не ухудшит положение дел насильственными и необдуманными резолюциями. Полагаю, оно будет в ярости на Тьера за то, что он привез его в Версаль, и вполне вероятно, что оно может быть действительно атаковано там сегодня парижанами. В любом случае, я нисколько не удивлюсь, если Собрание переберется в какой-нибудь мрачный французский провинциальный город. Инструкции, однако, были вскоре получены, чтобы следовать в Версаль, и он отправился туда 21-го числа, взяв с собой Вудхауса и Шеффилда, и оставив Мале, полковника Клермонта, Ласеллса и Сомареза в посольстве. В Версале, по-видимому, царило полное неведение относительно реальной ситуации; Жюль Фавр ничего не знал, и либо у правительства не было плана, либо оно не было готово его раскрыть; но, поскольку, во всяком случае, на ранней стадии конфликта железнодорожное сообщение с Версалем не было прервано, можно было время от времени приезжать в Париж, рискуя быть схваченным коммунистами как шпион, и видеть, как продвигаются дела. Тьер в первые дни Гражданской войны делал вид, что верит, будто восстание скоро будет приведено к удовлетворительному завершению, и знание того, что он лично несет большую ответственность за сложившуюся ситуацию, несомненно, побуждало его преуменьшать опасность, насколько это возможно. Выведя регулярные войска в Версаль, он оставил благонамеренных жителей Парижа на милость вооруженной революционной толпы, и если результатом этого станет возобновление бомбардировки или новая прусская оккупация города, вина будет в значительной степени его. Собрание тоже оказалось в нелепом положении; его привезли в Версаль, потому что было заявлено, что администрация не может осуществляться вдали от столицы, и как только оно прибыло в Версаль, все правительство было изгнано из Парижа. Оптимизм, с которым Тьер смотрел на развитие событий в Париже, не разделяли наблюдатели в Версале. Они не могли не видеть, что члены Центрального комитета постоянно завоевывали позиции и теперь получили контроль над всем или почти всем городом: что убийство «людей порядка» на улице де ла Пэ 22 марта оставило «красных» республиканцев хозяевами дня, и что коммунальные выборы 26 марта придали видимость законной власти революционерам. Тьер, который взял все управление делом в свои руки и все еще не желал применять силу, теперь попытался примирить коммунистов прокламацией, допускающей полное признание муниципального права, права избирать всех офицеров Национальной гвардии, включая главнокомандующего; модификацию закона о сроках погашения переводных векселей и запрет домовладельцам и владельцам гостиниц давать своим жильцам уведомление о выселении. Эти уступки шантажу, однако, были сочтены недостаточными непримиримыми революционными лидерами, и переговоры сорвались, когда потребовали, чтобы Коммунальный совет заменил Собрание всякий раз, когда два органа могут вступить в столкновение, и чтобы контроль над финансами был передан первому. Было очевидно, что гражданской войны больше нельзя избежать, и ввиду сомнений, существовавших относительно надежности армии в Версале, ощущались самые серьезные опасения относительно исхода борьбы. Лорд Гренвилль был убежден, что пруссаки снова войдут в Париж и восстановят Империю, хотя Император, хваля пруссаков в ходе разговора с герцогом Кембриджским, недавно заявил, что никто не может оставаться во Франции, если он был приведен туда врагом. 28 марта Коммуна была провозглашена с большой помпой и символическими церемониями, на которых выделялись фригийские колпаки, а вскоре в Journal Officiel появился ряд декретов, объявлявших об отмене воинской повинности, но при этом о принудительном зачислении всех трудоспособных мужчин в Национальную гвардию; о списании квартирной платы; о приостановке продажи всех вещей, сданных в ломбард; и о смещении правительства в Версале. Огромное количество людей покинуло город до конца месяца, и среди тех, кто остался, вероятно, было немало тех, кто, помимо своих политических взглядов, искренне приветствовал столь удобное избавление от обременительных обязательств. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Версаль, 30 марта 1871 г. Коммуна продвигается в Париже. Большим утешением для правительства и Собрания здесь служит то, что аналогичные движения в других крупных городах потерпели неудачу, и, таким образом, очевидно, что это Париж против всей Франции. Их главная надежда, по-видимому, заключается в том, что члены Коммуны перессорятся между собой, а их социальные меры окажутся настолько радикально социалистическими, что вызовут сопротивление среди парижан. Тем временем, однако, промедление кажется опасным; говорят, что рабочий класс все более полно переходит на сторону Коммуны, и последствия полностью успешной революции в Париже для других городов могут оказаться серьезными. Говорят, что Бисмарк дал Тьеру ограниченный срок (две недели или три недели), чтобы привести дела в порядок, и заявил, что, когда это время истечет, немцы должны будут вмешаться. На самом деле поведение немцев, по-видимому, не оставляло желать лучшего. Они позволили увеличить численность французских войск, которая была установлена перемирием на уровне 40 000 человек, на неопределенный срок: они предоставили возможности для возвращения пленных из Германии и даже дали понять французскому правительству, что в случае необходимости можно рассчитывать на помощь немецких войск. Тактичность обычно не считается ярко выраженной немецкой чертой, но Тьер признался лорду Лайонсу, что «предложение было сделано с таким тактом и деликатностью, что, хотя, конечно, его нельзя было принять, правительство смогло проигнорировать его, не делая вида, что поняло его». Тем временем, несмотря на большое недовольство, Тьер был полон решимости не торопиться, и как он, так и Жюль Фавр отказывались верить в то, что существует какая-либо опасность совершения эксцессов в Париже или что Коммуна набирает силу вследствие промедления. Эти мнения ни в малейшей степени не разделялись широкой публикой; общее впечатление состояло в том, что каждый день промедления добавлял силы Коммуне, обескураживал партию порядка и усиливал озлобление этой партии против правительства и Национального собрания; полагали также, что если будут совершены эксцессы, они внушат благонамеренным гражданам ужас, а не дух сопротивления. К счастью для дела порядка, коммунары вскоре предоставили возможность проверить настрой версальских войск. 2 апреля Национальная гвардия столкнулась с регулярными войсками у Курбевуа, потерпела тяжелое поражение, а взятые в плен были расстреляны без суда. Стычка показала, что на армию можно положиться и что больше не нужно опасаться политики решительных репрессий; тем не менее, со стороны Тьера было мало признаков развития достигнутого успеха, и он привел примечательное оправдание, что военное невежество повстанцев и эксцентричность их действий делают военные операции против них соответственно трудными. К концу апреля было достигнуто мало прогресса, хотя праведное возмездие настигло Тьера в виде вторжения в его дом на площади Сен-Жорж и нарушения Национальной гвардией неприкосновенности квартиры его тещи. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Версаль, 21 апреля 1871 г. Полагаю, когда-нибудь мы вернемся в Париж или к его руинам; и, безусловно, дела Коммуны выглядят более мрачно, чем раньше, но я должен оставить Тьеру ответственность за постоянно возобновляемые заявления о том, что мы будем там через несколько дней. Чем скорее это произойдет, тем лучше, ибо промедление очень опасно для самого Тьера и для страны. Крупные города на юге вряд ли удастся удержать в подчинении, если Париж будет оставаться в состоянии мятежа гораздо дольше, и Тьеру будет очень трудно сдерживать монархическое большинство в Собрании. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Версаль, 25 апреля 1871 г. Я не слышу пушек, но полагаю, после того, что Тьер сказал мне вчера вечером, что большая атака на форт Исси продолжается. Я поеду или отправлю кого-нибудь в безопасное место для наблюдения, как только отправлю курьера. Было самое время начать, ибо кажущаяся слабость правительства производит прискорбные последствия. Донесения полковника Плэйфэра о распространении очень серьезного восстания в Алжире подтверждаются недавними телеграммами, и говорят, что в Савойе наблюдается довольно тревожное движение, не с целью воссоединения с Италией, а скорее с целью присоединения к Швейцарии. Я не утомляю вас никакими программами атаки на Париж, которые у всех здесь на устах. Любимая идея состоит в том, что, получив или не получив свои полмиллиарда, немцы должны передать форты, или все из них, кроме Сен-Дени, французам; которые затем должны либо атаковать Париж с севера, либо завершить его окружение. Военные авторитеты говорят, что у Тьера недостаточно людей для осуществления такого плана. Финансовые власти говорят, что у него нет шансов получить деньги, пока он не станет хозяином Парижа; а Жюль Фавр утверждает категорически, что Париж не будет подвергнут бомбардировке или блокаде. Значение, которое следует придавать этому утверждению Жюля Фавра, не может выходить за рамки того, что в настоящее время нет намерений проводить регулярную общую бомбардировку или принуждать город к сдаче голодом. Я призываю его и Тьера дать предупреждение вовремя, чтобы позволить иностранцам уехать, но я сомневаюсь, что иностранцы получат какое-либо предупреждение, кроме того, которое Мале уже дал, и я сомневаюсь, что англичан удастся убедить уехать; но я сделаю все, что смогу, по этому поводу. Бомбардировка, вопреки уверениям Жюля Фавра, вскоре состоялась и нанесла бесконечно больше вреда, чем бомбардировка немцев. Среди других зданий, которые пострадали, было посольство, но до последних дней борьбы в мае те члены персонала, которые остались там, по-видимому, не испытывали никаких неудобств; и отношения Мале с самопровозглашенными чиновниками Коммуны были вполне дружелюбными, насколько можно судить. Мале, чье управление в сложной ситуации отличалось большим здравым смыслом и тактом, не нашел трудностей в общении с Паскалем Груссе, делегатом по иностранным делам (которого его противники также называли «чуждым делам»), и его отношения с этой важной персоной, несомненно, были значительно облегчены благодаря брату, который исполнял обязанности личного секретаря: «очень приятный маленький малый, готовый поставить подпись своего брата на чем угодно». Паскаль Груссе впоследствии имел веские основания поздравить себя с усилиями, которые он предпринял для обеспечения безопасности иностранцев в Париже, и за дружелюбное расположение, которое он проявил. Когда версальские войска овладели городом, он был схвачен и, по всей вероятности, был бы расстрелян вместе с другими лидерами коммуны, если бы лорд Лайонс не сделал неофициальные представления в его пользу. Он был сослан, но впоследствии вернулся в Париж по амнистии и спустя годы стал причиной комического инцидента в доме дамы, ранее связанной с британским посольством. Эта дама, услышав ужасный шум в своей прихожей, вышла посмотреть, в чем дело, и обнаружила Паскаля Груссе, вовлеченного в бурную перепалку с ее метрдотелем. Оказалось, что последний, бывший жандарм, был конвоиром Паскаля Груссе, когда того захватило версальское правительство, и что теперь он сильно возмущался тем, что его бывший узник появляется в качестве обычного посетителя. Одним из самых отвратительных актов Коммуны был захват архиепископа Парижского вместе с рядом священников и удержание их в качестве заложников для обеспечения хорошего обращения с пленными коммунарами. Не делалось секрета из того факта, что при определенных обстоятельствах они будут расстреляны, и различными сторонами — американским посланником, британским правительством и немецкими властями — предпринимались усилия, чтобы предотвратить столь ужасную катастрофу. Вмешательство американского посланника, г-на Уошберна, вызвало лишь раздражение. «Они здесь очень злы на г-на Уошберна, — писал лорд Лайонс 28 апреля, — за вмешательство по поводу архиепископа, и они еще больше недовольны им за то, что он так много находится в Париже. На самом деле, хотя у него есть комната здесь, он гораздо больше времени проводит в Париже, чем в Версале. Тьер заметил мне вчера вечером, что мой американский коллега ведет себя très singulière (очень странно). Они не потерпели бы этого от европейского представителя, но они позволяют большую свободу американцу, отчасти потому, что он и его правительство не имеют никакого отношения к европейской политике, а отчасти потому, что они не могут с этим поделать». Попытка, предпринятая по указанию лорда Гренвилла, не увенчалась успехом, ибо версальское правительство твердо отказалось произвести обмен революционного лидера Бланки, о котором просила Коммуна, и согласилось лишь пообещать в частном порядке, что жизнь последнего будет сохранена при определенных обстоятельствах. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Версаль, 16 мая 1871 г. Бедный архиепископ постоянно был в моих мыслях, как до того, как я получил ваше письмо от 13-го числа, так и после. Положение дел просто таково. Коммуна не освободит его ни на каких иных условиях, кроме освобождения Бланки; а правительство категорически отказывается отдать Бланки. Все согласны с тем, что вмешательство в дела Коммуны хуже, чем бесполезно; на самом деле оно приносит вред. Вы увидите из моего конфиденциального донесения от сегодняшнего дня, что я зашел так далеко, как только мог, с Тьером по этому вопросу, но без успеха. Я не могу надеяться, что сделал что-то хорошее, но я, безусловно, не причинил никакого вреда. Тьер говорил со мной свободно и конфиденциально, но категорически отказался (или, скорее, сказал утвердительно, что это невозможно) отдать Бланки. Возможно, я зашел слишком далеко, разговаривая с г-ном Тьером даже в том тоне, в котором я это делал, но я думаю, будет утешением помнить, что мы сделали все, что можно было сделать. Я понимаю, что архиепископ не страдает от каких-либо реальных лишений или нужды, помимо того, что содержится в строгом заключении, но я боюсь, что его здоровье в некоторой степени подрывается под давлением тревоги и заточения. Пожалуй, самой болезненной чертой во всем этом деле было поведение генерального викария, аббата Лагарда, который был отправлен в Версаль под честное слово для ведения переговоров об освобождении архиепископа. Несмотря на мольбы самого архиепископа и увещевания всех здесь присутствующих, он отказался выполнить свое обещание и тем самым существенно ухудшил положение архиепископа и придал силу предлогу коммунаров о том, что священникам нельзя доверять. Боюсь, он все еще вне Парижа. К Жюлю Фавру также обращались по этому вопросу, но ничего нельзя было от него добиться, и единственный шанс на успех, казалось, зависел от настоятельного требования немцев о его освобождении, поскольку Коммуна была полностью в их власти. На этот шаг немецкие власти оказались неспособны пойти, и, несмотря на часто высказываемые мнения Тьера и других о том, что жизни заложников не подвергаются реальной опасности, все они были хладнокровно вырезаны в последние дни уличных боев. К середине мая большинство людей были того мнения, что ничто не мешает войскам войти в Париж, когда им будет угодно, и что чем скорее они это сделают, тем меньшее сопротивление встретят. Тьер, однако, все еще отказывался идти на какой-либо риск, и только почти к концу месяца восстание было полностью подавлено среди сцен, почти беспрецедентных в наше время. Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Версаль, 26 мая 1871 г. Состояние Парижа душераздирающее. Ночь, которую я провел там (24-го), была такой, что могла дать представление об аде. Пожары во всех направлениях, воздух, тяжелый от дыма и неприятных запахов, непрекращающийся грохот пушек и ружейная стрельба и всевозможные странные звуки. В течение 48 часов до моего прибытия члены посольства и все в доме находились в непосредственной опасности; пожар бушевал на соседней улице, снаряды падали на крышу, что могло поджечь дом в любой момент, и пули летели так быстро с обеих сторон, что спасение в случае пожара было бы едва ли возможным. Для меня большое удовлетворение, что все в доме вели себя хорошо. В членах посольства я был совершенно уверен, и все слуги-мужчины, казалось, проявили мужество и готовность, бросаясь в места, куда падали снаряды, чтобы потушить огонь в случае необходимости. У Мале первоклассная голова, и он руководил всем со своим обычным хладнокровием и самообладанием. Говорят, что один осколок снаряда упал в сад вчера утром, но он, безусловно, не причинил никакого вреда, и не было никаких признаков опасности, пока я был там. Я не могу, однако, чувствовать себя вполне комфортно, пока повстанцы удерживают Бют-Шомон. Они должны, я надеюсь, быть на грани того, чтобы быть выбитыми оттуда в тот момент, когда я пишу. Почти никаких сведений о том, что происходило в городе, получить было нельзя. Самым малым неудобством при выходе из собственного дома было быть схваченным, чтобы встать в цепочку для передачи ведер. Часовые останавливали наше продвижение почти в каждом направлении: аресты были частыми, а расправы без суда — обычным делом. Надеюсь, к сегодняшнему вечеру все действительно закончится. Как ни печально все это, я почувствовал удовлетворение, снова оказавшись в старом доме, и нетерпеливо жду возвращения в него навсегда. Надеюсь сделать это, как только смогу, не прерывая непрерывной связи с вами. Судьба заложников — это то, что беспокоит меня больше всего сейчас. Все сообщения, которые мы получаем, обнадеживают, но у нас нет твердой уверенности в их безопасности. Нунций вернулся из своей экспедиции к кронпринцу Саксонскому очень довольный собой за то, что предпринял ее, и очень благодарный мне за то, что я предложил ее. Кронпринц направил его к генералу Фабрису, который сказал ему, что по приказу принца Бисмарка он делает все, что можно сделать, чтобы спасти архиепископа. Он даже намекнул, что пробовал предлагать деньги. Тьер испытывает терпение Собрания, оставляя на своих постах Жюля Фавра, Пикара и Жюля Симона, которые были членами Правительства национальной обороны и яростной республиканской оппозиции при Империи. Презрение и отвращение парижан всех оттенков мнений к Правительству национальной обороны кажутся безграничными. Они считают, что это было правительство, которое не имело ни мужества, ни способностей и было одинаково неэффективным как в защите города от врага, так и в поддержании порядка и власти внутри. Страной в целом, и еще больше монархическими представителями в Собрании, члены того правительства за свое поведение до и после 4 сентября считаются причиной всех нынешних ужасов. Несмотря на все это, Тьер, кажется, полностью управляет Собранием, как бы члены ни ворчали в частном порядке. Его проблемы с ними начнутся, когда Париж будет наконец покорен. Я пошел к Фавру с предложением пожарных, как только телеграмма была расшифрована. Он передал его Тьеру, который немедленно принял его. Коммуна, которая закончилась оргией крови, пламени и безумной ярости, просуществовала чуть более двух месяцев. Среди тех, кто инициировал движение, были те, кто искренне верил, что они лишь выступают за муниципальную свободу, и другие, кто думал, что существованию Республики угрожает реакционное Собрание; но контроль в конечном итоге попал в руки революционеров, целью которых было разрушить основы общества. Это показало человеческую природу с худшей стороны, и свирепость репрессий со стороны правительства вызвала почти такое же отвращение, как и бесчинства, которые их спровоцировали. Теперь, однако, с восстановлением порядка, должна была начаться новая эра; бесконечные бедствия, которые обрушились на страну с конца июля 1870 года, подошли к концу, и за почти невероятно короткий период Франция восстановила то место среди великих наций мира, которое в одно время, казалось, было безвозвратно потеряно. КОНЕЦ I ТОМА. ОТПЕЧАТАНО WILLIAM CLOWES AND SONS, LIMITED, ЛОНДОН И БЕККЛС Telegrams: 41 and 43 Maddox Street, "Scholarly, London."      Bond Street, London, W. Telephone: September, 1913. No. 1883 Mayfair. ОСЕННИЕ АНОНСЫ ЭДВАРДА АРНОЛЬДА, 1913 г. ЛОРД ЛАЙОНС. Записки о британской дипломатии. Достопочтенного ЛОРДА НЬЮТОНА. С портретами. В двух томах. 30 шилл. нетто. Покойный лорд Лайонс был не только самым выдающимся, но и самым доверенным английским дипломатом своего времени, и столь велика была уверенность в его способностях, что ему была оказана уникальная честь — предложение поста государственного секретаря по иностранным делам. Лорд Ньютон, который теперь взял на себя задачу подготовки мемуаров о нем, пользуется преимуществом того, что служил под его началом в течение пяти лет в посольстве в Париже. Интерес этой работы, однако, заключается не столько в личности посла, сколько в чрезвычайно важных событиях, в которых он играл столь заметную роль. Лорд Лайонс был британским представителем в Вашингтоне в период Гражданской войны; впоследствии он был послом в Константинополе в течение двух лет; и, наконец, он провел двадцать лет — с 1867 по 1887 год — в качестве посла в Париже. В течение всего этого насыщенного событиями периода его советы постоянно запрашивались правительством метрополии по каждому важному иностранному вопросу, и его переписка проливает новый свет на малоизвестные страницы дипломатической истории. В этой книге будет найдена ранее не публиковавшаяся информация, касающаяся таких вопросов, как критические отношения между Англией и Соединенными Штатами во время Гражданской войны; политическая ситуация во Франции в последние годы Второй империи; тайная попытка, предпринятая британским министром иностранных дел предотвратить франко-германскую войну, и объяснение ее неудачи; внутренняя и внешняя политика Франции в первые годы Третьей республики; военная тревога 1875 года; Берлинский конгресс; Египетская экспедиция; англо-французские политические отношения и многие другие интересные вопросы. Метод, выбранный автором, заключался в воспроизведении всей важной переписки дословно, и можно с уверенностью утверждать, что изучающий иностранную политику найдет в этой работе ценную летопись современной дипломатической истории. ЛОНДОН: ЭДВАРД АРНОЛЬД. 41 и 43 МЭДДОКС-СТРИТ, W. ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ДЖОРДЖА УИЛЬЯМА ФРЕДЕРИКА, ЧЕТВЕРТОГО ГРАФА КЛАРЕНДОНА. Достопочтенного сэра ГЕРБЕРТА МАКСВЕЛЛА, баронета. В двух томах, с портретами. Demy 8vo. 30 шилл. нетто. Родившись в 1800 году и умерев в 1870 году, лорд Кларендон прожил период социальных, политических и экономических перемен, более быстрых, вероятно, чем те, что наблюдались за любой аналогичный промежуток времени в предшествующей истории человечества. Ему, кроме того, выпало на долю оказывать значительное влияние на ход дел, поскольку его государственная служба, длившаяся пятьдесят лет, привела к тому, что он использовался в череде весьма ответственных и даже критических ситуаций. Будучи британским министром в Мадриде в начале и во время карлистской гражданской войны с 1833 по 1839 год, он был принят в кабинет лорда Мельбурна сразу по возвращении в Англию в последнем году. Он был лордом-лейтенантом Ирландии на протяжении памятных голодных лет, 1847-1852. Освободившись от этого трудного поста, лорд Кларендон вошел в правительство лорда Абердина в 1852 году в качестве министра иностранных дел, которую должность он сохранял на протяжении Крымской войны и стал ответственным за условия Парижского договора 1856 года. После смерти лорда Пальмерстона в 1865 году он вернулся в Министерство иностранных дел и должен был заниматься урегулированием претензий по «Алабаме». Поскольку летописи первой половины правления королевы Виктории были довольно тщательно изучены и рассмотрены многими компетентными авторами, главный интерес на этих страницах будет найден в частной переписке лорда Кларендона, которая была хорошо сохранена и доверена сэру Герберту Максвеллу для целей этих мемуаров. Лорд Кларендон был беглым и прилежным корреспондентом; Чарльз Гревилл и другие среди его современников часто выражали надежду, что его письма когда-нибудь попадут в литературу. Сэр Артур Хелпс, например, писал следующее в Macmillan's Magazine: «Лорд Кларендон был человеком, который предавался, несмотря на свои государственные труды, огромной частной переписке. Были некоторые лица, которым, я полагаю, он писал ежедневно, и, возможно, в последующие годы мы будем удостоены — те из нас, кто доживет до этого — перепиской, которая просветит нас относительно многих основных тем нашего собственного периода». Именно на эту переписку сэр Герберт Максвелл главным образом опирался, прослеживая мотивы, принципы и поведение одного из последних вигских государственных деятелей. Среди писем, рассмотренных и опубликованных теперь впервые, есть письма от лорда Мельбурна, лорда Пальмерстона, лорда Абердина, лорда Дерби, г-на Тьера, г-на Гизо, императора Луи Наполеона и т. д., а также многих дам. УИЛЬЯМ АВГУСТ, ГЕРЦОГ КАМБЕРЛЕНДСКИЙ, ЕГО РАННЯЯ ЖИЗНЬ И ВРЕМЕНА, 1721-1748. Достопочтенного ЭВАНА ЧАРТЕРИСА, Автор «Дел Шотландии, 1744-1746». С планами и иллюстрациями. 12 шилл. 6 пенсов нетто. [Готовится к печати. У г-на Чартериса хорошая тема в «Мяснике» Камберленде, не только из-за исторического и романтического интереса его фона, но также по причине зловещей репутации герцога. В настоящем томе автор довел карьеру герцога Камберлендского до Ахенского мира. Период включает кампании герцога во Фландрии против маршала Сакса, битву при Каллодене и меры, принятые для подавления якобитов в Шотландии. Г-н Чартерис имел исключительное преимущество изучения Камберлендских бумаг в Виндзорском замке, и во многом благодаря ранее не публиковавшимся документам он теперь может пролить новый свет на характер, который был предметом столь многих злобных критических замечаний. В то же время том рассматривает социальные и политические условия, в которых Камберленду было суждено играть столь важную роль в жизни нации. Они были рассмотрены автором с некоторой полнотой деталей. Камберленд, несмотря на свое иностранное происхождение, был удивительно типичен для характеристик раннего георгианского периода, и в настоящем томе была предпринята попытка установить связь между герцогом и политикой, моралью, целями и занятиями эпохи, в которую он жил. МОЕ ИСКУССТВО И МОИ ДРУЗЬЯ. Воспоминания сэра Ф. Х. КОУЭНА. С портретом. Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. В ходе долгой и выдающейся музыкальной карьеры сэр Фредерик Коуэн имел возможность посещать многие части света, встречаться со всеми самыми выдающимися артистами последнего полувека и собирать материал для чрезвычайно занимательного тома личных воспоминаний. В детстве он имел привилегию быть обласканным великой Пикколомини; будучи молодым человеком, он гастролировал с Требелли и познакомился со знаменитым Рубинштейном, с Бюловом и с Иоахимом. В более поздней жизни он причислял таких известных музыкантов, как Пахман, Падеревский, сэр Артур Салливан и братья де Решке, к своим друзьям. Круг его близких знакомых не ограничивался миром музыки; он был в самых близких дружеских отношениях с Корни Грейном, с Джорджем Гроссмитом и Артуром Сесилом; он парировал каламбуры Генри Дж. Байрона и сэра Фрэнсиса Бернанда; он смеялся над практическими шутками Тула, над карикатурами, которые Фил Мэй рисовал для него на его друзей. Публике сэр Фредерик Коуэн хорошо известен как дирижер променадных концертов в Ковент-Гардене и филармонических концертов, как композитор таких знаменитых песен, как «Лучшая земля» и «Обещание жизни», «Корсара» и «Бала бабочек». На этих страницах он показывает себя проницательным, но добрым исследователем человеческой природы, который может описать различные переживания своей прошлой жизни с помощью добродушного, но юмористического пера. Неисчерпаемый запас анекдотов, из которого он черпает, способствует еще большему оживлению забавного и живого тома. ГРАЖДАНСКИЙ СЛУЖАЩИЙ В БИРМЕ. Сэра ГЕРБЕРТА ТЕРКЕЛЛА УАЙТА, K.C.I.E. С 16 страницами иллюстраций. Demy 8vo. 12 шилл. 6 пенсов нетто. Сэр Герберт Теркелл Уайт, который лишь недавно ушел с поста вице-губернатора Бирмы, который он занимал со способностями и отличием, теперь написал то, что он скромно называет «простой историей» более чем тридцати лет официальной жизни в Индии. В этом томе рассказаны переживания индийского гражданского служащего, который посвятил лучшую часть своего существования службе Империи и находится в положении, позволяющем говорить с уверенностью о многих сложных проблемах, с которыми постоянно сталкивается белый человек в Индии. Знакомство сэра Герберта с Бирмой началось в 1878 году; с тех пор он имел все возможности судить о своеобразных привычках, обычаях и характеристиках коренных бирманцев и смог составить ценную летопись впечатлений, которые они произвели на его ум. Ему было суждено занимать официальные должности возрастающей важности во время вице-королевств лорда Рипона, лорда Дафферина и лорда Керзона; он имел привилегию служить таким выдающимся начальникам, как сэр Чарльз Бернард и сэр Чарльз Кросстуэйт, и был свидетелем того умиротворения Бирмы, которое последний главный комиссар описал столь красноречиво в своей известной книге по этому предмету. Сэр Герберт пишет ясно и со знанием каждого аспекта бирманской жизни и характера, и этот том его воспоминаний должен оказаться чрезвычайно популярным среди английских читателей, которые интересуются управлением нашей Индийской империей и повседневной рутиной индийского гражданского служащего. ТРИДЦАТЬ ЛЕТ В КАШМИРЕ. АРТУРА НЕВА, F.R.C.S.E. С иллюстрациями и картой. Demy 8vo. 12 шилл. 6 пенсов нетто. Потрясающее природное окружение, среди которого они живут, вдохновило постояльцев в Кашмире и других гималайских странах на создание одних из лучших книг о путешествиях, которые можно найти. Среди них в будущем придется включить эту книгу доктора Артура Нева, настолько эффективно автор раскрывает чудеса земли возвышающихся пиков и огромных ледников, где он обрел свой дом последние тридцать лет. Отправившись в Кашмир в 1882 году под эгидой Церковного миссионерского общества, доктор Нев принял руководство Кашмирской миссионерской больницей в Сринагаре от доктора Эдмунда Даунса, который уходил в отставку, и оставался там с тех пор. В своих ранних главах он дает некоторое описание Пенджаба и Кашмира в восьмидесятые годы, а также работы миссии. Затем он переходит к главному мотиву книги — исследовательским турам и альпинистским экспедициям, которым он посвящал свое свободное время. Нанга-Парбат, Нун-Кун и многие другие гималайские гиганты находятся в пределах досягаемости от Сринагара, и прежде чем он закончит книгу, читатель обнаружит, что приобрел нечто следующее по ценности после знания этого великолепного края из первых рук. У доктора Нева также есть много интересного, что можно рассказать о людях различных рас и религий, которые населяют долины и от которых его медицинская помощь снискала ему теплый прием во все времена. Серия редких фотографий дает наглядную поддержку тексту. СПОРТ И ФОЛЬКЛОР В ГИМАЛАЯХ. Капитана Г. Л. ХОТОНА. (36-й сикхский полк.) С иллюстрациями по фотографиям автора. Один том. Demy 8vo. 12 шилл. 6 пенсов нетто. Капитан Хотон написал книгу, которая должна стать желанным дополнением к библиотеке каждого спортсмена, а также представлять высший интерес для натуралиста и исследователя фольклора. На тему спорта автор пишет с той глубокой проницательностью и симпатией, которые являются плодами многолетнего практического опыта с удочкой и винтовкой, в джунглях, на берегу реки или на склоне горы. В его приятном обществе читатель может выслеживать мархура или ибекса, легко забрасывать своего «сэра Ричарда» в какой-нибудь кашмирский форелевый ручей или лежать в засаде на гималайского черного медведя на его пути к кормежке; и если описание автором его многих забавных и захватывающих приключений и переживаний в высшей степени читабельно, ценность его работы еще более усиливается его глубоким знанием естественной истории и введением многих из тех старых индийских легендарных сказок, которые он почерпнул из уст местных шикари у костра ночью. Книга проиллюстрирована на всем протяжении серией удивительно интересных фотографий, сделанных автором в ходе его многих спортивных экспедиций. ВОСПОМИНАНИЯ ВЕТЕРАНА ПИРЕНЕЙСКОЙ ВОЙНЫ. Покойного подполковника ДЖОЗЕФА АНДЕРСОНА, кавалера ордена Бани, кавалера Королевского Гвельфского ордена. С фотогравюрным портретом. Формат Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. Покойный подполковник Джозеф Андерсон родился в 1790 году, и с пятнадцатилетнего возраста, когда он получил чин прапорщика 78-го полка, и почти до самой смерти в 1877 году его карьера была столь же богатой приключениями, сколь и выдающейся. В 1806 году он впервые принял участие в боевых действиях, участвуя в экспедиции в Калабрию; в следующем году он служил в Египетской кампании того времени; а во время Пиренейской войны сражался в битвах при Майде, Бусаку, Фуэнтес-де-Оньоро, был ранен при Талавере и сопровождал Веллингтона во время отступления к линиям Торрес-Ведрас. Несколько лет спустя капитан Андерсон, уже будучи капитаном Йоркских егерей, был отправлен со своим полком на Барбадос и присутствовал при взятии Гваделупы в 1815 году. В 1834 году он был назначен полковником-комендантом исправительного поселения на острове Норфолк, где его гуманные попытки реформировать существовавшую пенитенциарную систему и усилия по подавлению мятежей среди каторжников увенчались заметным успехом. Девять лет спустя полковник Андерсон отправился в Индию для участия в кампании против маратхов, и в битве при Пунниаре (где он командовал бригадой) был тяжело ранен во время атаки на вражеские орудия. Уйдя в отставку, полковник Андерсон поселился в Австралии, и именно в его доме близ Мельбурна в последние годы напряженной и активной жизни были составлены эти воспоминания для назидания его семьи. Они написаны простым, естественным стилем, что делает их необычайно интересными для чтения, и представляют собой весьма поучительную хронику нравов и обычаев, способов ведения войны, а также военной и общественной жизни ушедшей эпохи и минувшего поколения. ВОСПОМИНАНИЯ О ЖИЗНИ СОЛДАТА. Генерал-майора сэра Г. М. БЕНГОФА, кавалера ордена Бани. С портретом. Формат Demy 8vo. 8 шилл. 6 пенсов нетто. Генерал-майор сэр Г. М. Бенгоф поступил на военную службу в 1855 году и вышел в отставку в 1898 году, прослужив более сорока лет во всех частях Империи. Его первый опыт участия в активных боевых действиях относится к Крымской войне; позднее он принимал участие в зулусской войне и Бирманской экспедиции 1885 года. В мирное время он занимал различные высокие командные должности в Индии, Южной Африке и на Ямайке, а в конце службы командовал пехотной бригадой в Олдершоте. В этом томе личных воспоминаний автор рассказывает о множестве разнообразных событий и случаев своей долгой военной карьеры и ярко описывает кампании, в которых принимал участие. Он также дает интересный отчет о своих приключениях в сфере спорта — охоте на кабанов, охоте на тигров и других видах охоты в Индии и других местах; темах, о которых большой опыт позволяет ему писать со знанием дела. Было бы крайне удивительно, если бы столь интересный автобиографический том, вышедший из-под пера заслуженно популярного солдата и спортсмена, не привлек широкую публику. ЗАХАРИЙ СТОЯНОВ. Страницы из автобиографии болгарского повстанца. Перевод М. ПОТТЕРА. Один том. Формат Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. В этом томе Захарий Стоянов предлагает нам повествование о своем личном опыте во время болгарских восстаний 1875 и 1876 годов. Почти случайно он стал «апостолом» восстания и был немедленно отправлен разъезжать по стране, подстрекая сельских жителей и формируя местные комитеты. Это поразительная история. С непревзойденной откровенностью он рисует нам портреты лидеров, их энтузиазм, их невероятную близорукость и прискорбную неадекватность их подготовки. Пузырь лопнул, и после жалкой попытки бегства Стоянов был взят в плен и отправлен в Филиппополь для суда. Здесь нет попыток героизации. С той же босуэлловской простотой он раскрывает свои страхи, свою подобострастность, свою лживость и попутно дает нам яркую картину, не совсем черную, завоевателя-турка. Повествование обрывается, когда он все еще находится под угрозой смерти. Приятно знать, что он каким-то образом спасся. Очень человечный документ и примечательный контраст с поразительной демонстрацией эффективности, которую болгары показали миру в своей последней борьбе с турками. БЛЕСТЯЩИЕ НЕУДАЧИ. ГАРРИ ГРЭМА, Автор книг «Группа шотландских женщин», «Мать парламентов» и др. С портретами. Формат Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. Пожалуй, вряд ли найдутся два человека, которые согласятся с правильным определением термина «Блестящая неудача» — фразы, происхождение которой представляется неясным. Однако можно грубо утверждать, что «блестящие неудачи» прошлого естественным образом делятся на три класса: те, кого современники наделили фиктивным или преувеличенным блеском, который потомки совершенно не в состоянии понять или оценить; те, на кого современный мир смотрит с восхищением, но кто не смог произвести впечатления на людей своего поколения; и те, кто, будучи одаренными гением и вдохновленными высокими идеалами, так и не оправдали высокого мнения мира о своих талантах и не выполнили обещаний своих ранних дней. В этом томе биографических эссе автор «Группы шотландских женщин» и других популярных работ рассмотрел подборку «блестящих неудач», об истории жизни которых публика знает немного, хотя хорошо знакома с их именами. Вулф Тон, «первый из фениев»; Бенджамин Хейдон, «кокнейский Рафаэль»; Туссен-Лувертюр, «Наполеон Сан-Доминго»; Уильям Бетти, «младенец Росций»; и «Шампанское» Таунсенд, политик времен Питта, могут быть включены в эту категорию. Читатель не может не заинтересоваться тем отчетом, который автор дает о злополучной попытке эрцгерцога Максимилиана основать мексиканскую монархию; его тщательным обзором работы и характера Хартли Кольриджа; и его биографическим исследованием Джорджа Смита, того друга Дизраэли, которого писатель-государственный деятель взял за модель для героя «Конингсби». Эта книга, которая должна сильно заинтересовать всех читателей литературных эссе, проиллюстрирована восемью превосходными портретами. СПРАВОЧНИК ЯХТСМЕНА-ЛЮБИТЕЛЯ. ФРЭНСИСА Б. КУКА. С 20 складными чертежами яхт и многочисленными черно-белыми иллюстрациями. Формат Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. Этот новый справочник охватывает яхтенный спорт во всех его проявлениях. Автор, имеющий многолетний опыт круизов и гонок на яхтах и лодках всех типов, подошел к предмету сугубо практически. Книга разделена на шесть частей. В Части I, посвященной выбору яхты, обсуждаются различные типы и оснастка, подходящие для любительского яхтинга. Проектирование и постройка новых судов также рассматриваются довольно подробно, приводятся чертежи и описания ряда современных малых круизных судов. В Части II даются некоторые советы относительно того, где базировать яхту. Описаны все доступные штаб-квартиры в пределах легкой досягаемости от Лондона, а также указаны преимущества и недостатки каждой из них. Часть III посвящена оборудованию яхт и содержит массу информации о внутреннем устройстве, такелаже и оснастке малых круизных судов. Часть IV посвящена обслуживанию малых круизных судов, с заметками о стоимости содержания, оснащении и постановке на прикол. Другие вопросы, рассматриваемые в этом разделе, включают сохранение парусов и снаряжения, а также страхование. Часть V, посвященная морскому делу, охватывает управление судами с косым парусным вооружением при любых погодных условиях и на всех курсах относительно ветра. Часть VI всесторонне охватывает гоночную сторону спорта. Исчерпывающее изложение Международных правил парусных гонок сопровождается советами по тактике гонок. Приложение содержит, среди прочего, иллюстрированное описание британской системы буйков. Хорошо известные справочники г-на Кука стали считаться яхтсменами стандартными работами, и новая, более амбициозная работа из-под его пера вряд ли не заинтересует их. ПАДЕНИЕ ПРОТЕКЦИОНИЗМА. БЕРНАРА ГОЛЛАНДА, кавалера ордена Бани, Автор книги «Imperium et Libertas». Один том. Формат Demy 8vo. 12 шилл. 6 пенсов нетто. Этот том представляет собой политико-историческое исследование великих перемен, произошедших в британской торговой и финансовой политике главным образом в период между 1840 и 1850 годами. Автор исследует положение дел в этих отношениях, существовавшее до этой революции, и описывает предшествующую протекционистскую систему, навигационную систему и колониальную систему. Затем он рассказывает о процессе, посредством которого эти системы были свергнуты, уделяя особое внимание характеру, карьере и изменениям во взглядах сэра Роберта Пиля, а также позиции и действиям партий тори, вигов и радикалов и их ведущих деятелей, особенно г-на Дизраэли, лорда Джона Рассела и г-на Кобдена. Он тщательно анализирует аргументы, используемые всеми сторонами в этих спорах, особенно в отношении отмены «хлебных законов», и показывает, в какой степени вопросы имперских преференций и отношений между Соединенным Королевством и колониями входили в число проблем. Одна глава посвящена Банковскому акту 1844 года и рассмотрению его причин и результатов. Автор заключает, прослеживая очень кратко цепь событий, которые связывают рассматриваемый период с нашими днями в отношении торговой и фискальной политики, и выражает свои собственные взгляды на существующие тенденции и будущие события. Г-н Бернар Голланд известен как автор биографии герцога Девонширского и книги «Imperium et Libertas». В некотором смысле настоящий том является продолжением последней книги, или, скорее, попыткой более широко и подробно рассмотреть определенную историю и вопросы, связанные с той же темой, для полного освещения которых в той книге не хватило места. Г-н Голланд, проработав ряд лет личным секретарем двух последовательных министров по делам колоний, был практически тесно связан с колониальными вопросами. Есть надежда, что эта книга будет полезна как студентам экономической истории, так и политикам, ведущим активную деятельность. ЖИВОПИСЬ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ. ЛОУРЕНСА БИНЬОНА. Новое издание, тщательно переработанное, с множеством новых и дополнительных иллюстраций. Формат Crown 4to. 21 шилл. нетто. С тех пор как первое издание этой книги было опубликовано в 1907 году, произошло многое, и было выявлено большое количество нового материала. Интерес к предмету значительно расширился и укрепился. Музеи Европы и Америки соревнуются друг с другом в приобретении прекрасных образцов китайского и японского искусства. Открытие этой осенью нового музея в Кельне, посвященного исключительно искусству Восточной Азии, является симптомом времени. Коллекции, как государственные, так и частные, как европейские, так и американские, были значительно обогащены; а выставка 1910 года в Шепердс-Буш, на которой были представлены сокровища, предоставленные из японских коллекций, послужила эталоном для исследователей. Шесть лет назад, опять же, почти вся обширная литература по искусству, существующая на китайском и японском языках, не была переведена. И в этом отношении стал доступен дополнительный запас информации, хотя он все еще по большей части разбросан по страницам научных периодических изданий. Прежде всего, поразительные открытия, сделанные в последние годы в Китае и Китайском Туркестане, заменили массу аутентичного материала ощупью догадок в изучении искусства ранних периодов. При подготовке нового издания этой книги и приведении ее в соответствие с современным состоянием знаний г-н Биньон, таким образом, смог использовать множество новых источников информации. Оценки искусства некоторых из самых известных старых мастеров были пересмотрены. Разделы, посвященные раннему искусству, были в значительной степени переписаны; и книга была пересмотрена целиком. Что касается иллюстраций, то удалось привлечь более широкий круг и сделать более полный и репрезентативный выбор. ЖИВОПИСЬ НА ВОСТОКЕ И ЗАПАДЕ. РОБЕРТА ДУГЛАСА НОРТОНА, Автор книги «Выбор». Формат Crown 8vo. 5 шилл. нетто. Искусство живописи, которое во времена строительства готических церквей вносило столь большой вклад как в образование, так и в удовольствие общества в целом, по общему признанию, стало привлекать все более узкие круги, пока сегодня нельзя сказать, что оно вообще играет какую-либо роль в народной жизни. Эта книга стремится обнаружить причины упадка его влияния. Краткий обзор основных современных движений в живописи придает вес предположению, высказанному не одним вдумчивым критиком, о том, что главная потребность западной живописи — это духовность. Поскольку это качество, которое те, кто компетентен судить, единодушно приписывают восточному искусству, автор в главе о живописи Дальнего Востока излагает идеалы, лежащие в основе великой живописи Китая и Японии, и противопоставляет эти идеалы тем, которые вдохновляли художников и публику на Западе. Это ведет к исследованию использования воображения и внушения в искусстве, а также к попытке найти достаточно широкое определение «духовности», чтобы не исключить многие широко расходящиеся достижения западной живописи. Наконец, возможность обучения чувству прекрасного обсуждается в свете успешных примеров. Попутно книга затрагивает многие вопросы, которые, хотя и представляют интерес для любителей живописи, часто остаются незаданными; такие, например, как то, что мы ищем в картине; насколько важен сюжет; почему может случиться так, что интерес к одной картине, которая нравится сначала, вскоре угасает, в то время как интерес к другой постоянно растет; ценность техники, различных средств выражения, простого сходства и т. д. Не вдаваясь в технические подробности эстетики, автор стремится исследовать некоторые первопринципы, которые иногда упускаются из виду обладателями даже самых широких знаний об отдельных школах. ИСТОРИИ ШЕКСПИРА. КОНСТАНС МОД и МЭРИ МОД. «Как вам это понравится» — «Буря» — «Король Лир» — «Двенадцатая ночь» — «Венецианский купец» — «Сон в летнюю ночь» — «Макбет» — «Гамлет» — «Ромео и Джульетта». С иллюстрациями из знаменитых гравюр Бойделла. Формат Crown 8vo. 5 шилл. нетто. Мисс Констанс Мод является автором книг «Герои Вагнера» и «Героини Вагнера», двух книг, написанных в том же духе, что и эти сказки, которые имели большой успех у молодежи всех возрастов. В настоящем томе она рассказывает очаровательные истории девяти самых известных трагедий и комедий Шекспира прозой восхитительной и непринужденной простоты. В отдельных случаях для знакомых отрывков и фраз использовался подлинный текст. Эти великие мировые сказания, рассматриваемые просто как сказания, с элементарными мотивами и страстями, проявленными в них, сильно воздействуют на воображение, и когда они рассказаны компетентным пером, не может быть более прекрасного или более захватывающего чтения. В дополнение к этому, должен быть очень скучным читатель, в котором они не пробуждают желания познакомиться поближе с самими пьесами. Книга является томом-компаньоном к хорошо известным «Историческим рассказам из Шекспира» сэра А. Т. Квиллера-Куча. МУЗА В ШУТОВСКОМ КОЛПАКЕ. ГАРРИ ГРЭМА. Автор книг «Безжалостные стихи для бессердечных домов» и др. С 24 иллюстрациями Льюиса Бомера. Формат Fcap. 4vo. 3 шилл. 6 пенсов нетто. Все любители юмористических стихов приветствуют новый том лирики автора «Депортментальных дифирамбов», «Консервированной классики» и других заслуженно популярных продуктов Малой Музы. Читатели нового сборника легких стихов капитана Грэма согласятся с «Дейли Кроникл», описывающей его автора как «дар божий, клад, посланника с Олимпа; человека, который действительно видит смешную сторону жизни, человека, который является подлинным юмористом». В очередной раз автор этих забавных стихов пытается «подстрелить Глупость на лету» и добродушно высмеивает слабости века в манере, которая, безусловно, добавит ему репутации юмориста; и его работа становится еще более восхитительной благодаря рисункам г-на Льюиса Бомера, хорошо известного художника «Панча», которыми она щедро проиллюстрирована. «Это великое и доброе дело, — как заметила «Пэлл Мэлл Газетт» по поводу другой книги капитана Грэма, — иметь среди нас человека, который остроумен все время и дает волю своему таланту. Мы должны быть должным образом благодарны. И мы благодарны!» ГАННИБАЛ СНОВА. ДУГЛАСА У. ФРЕШФИЛДА, магистра искусств, Вице-президента Королевского географического общества; казначея Эллинского и Римского обществ; бывшего президента Альпийского клуба. Формат 8vo. 5 шилл. нетто. В этом небольшом томе г-н Фрешфилд придал окончательную форму результатам своего изучения знаменитого и до сих пор обсуждаемого вопроса: «Через какой перевал Ганнибал перешел Альпы?» Литература, выросшая вокруг этого запутанного предмета, удивительно обширна, и различные решения были предложены и отстаивались с замечательной теплотой и упорством множеством ученых, историков, географов, военных и альпинистов. У г-на Фрешфилда есть свое собственное решение, которое, однако, он выдвигает не в догматическом духе, а в такой манере, что его книга практически является ясным обзором всего дела в каждом из его многочисленных аспектов. К обширному знакомству с древней и современной географической литературой он присоединяет широкий и разнообразный опыт альпиниста и путешественника, а также детальное топографическое знание обсуждаемых регионов; и эти качества — которых многим его предшественникам в той же области исследований заметно не хватало — позволяют ему пролить много нового света на вечно увлекательную проблему. ПАСТЫРСКОЕ УЧЕНИЕ СВЯТОГО ПАВЛА. Преподобного каноника Г. Л. ГАУДЖА, Директора Теологического колледжа в Или; автора книги «Разум святого Павла» и др. Формат Crown 8vo. Тканевый переплет. 2 шилл. 6 пенсов нетто. Эти лекции были прочитаны в конце мая 1913 года во дворце в Глостере для духовенства епархии и теперь публикуются в ответ на просьбу тех, кто их слышал. Они не представляют собой подробного комментария к Пастырским посланиям, хотя в них неизбежно находит место немало подробной экзегезы. Целью автора было собрать и систематизировать учение святого Павла о работе христианского пастыря и указать на его применимость к современным условиям и современным трудностям. Автор часто обнаруживал, благодаря своему опыту проведения ретритов, что Пастырское учение святого Павла имеет величайшую ценность для духовенства сегодня, но что это учение часто затемняется несистематическим характером писаний святого Павла и преходящими спорами, с которыми ему приходится иметь дело. В этих лекциях Первое послание к Тимофею используется в качестве основы, но постоянно иллюстрируется отрывками из других Пастырских посланий и из более ранних писаний святого Павла. Первая лекция посвящена цели пастыря, вторая — характеру пастыря, третья — работе пастыря, а четвертая — адаптации его послания к мужчинам и женщинам, к старым и молодым, к богатым и бедным. Материал, уже охваченный более ранней книгой автора «Разум святого Павла», был тщательно исключен, но есть надежда, что одна книга может пролить свет на другую. Указатель текстов был добавлен для тех, кто может пожелать использовать эту вторую книгу, насколько это возможно, в качестве комментария. НОВЫЕ РОМАНЫ ЧТО-ТО ДАЛЕКОЕ. МАКСВЕЛЛ ГРЕЙ, Автор книг «Молчание декана Мейтленда», «Великий отказ» и др. Формат Crown 8vo. Тканевый переплет. 6 шилл. Действие нового романа Максвелл Грей происходит в Лондоне и Италии, где постепенное развертывание сложного, но захватывающего сюжета удерживает внимание читателя до самой последней страницы книги. Это история о героизме, самопожертвовании, романтике, полная событий и приключений, озаренная теми нежными и образными штрихами, тем ярким изображением характеров, которые публика привыкла ожидать от автора «Молчания декана Мейтленда». Из этих страниц мы можем узнать, что есть «нечто далекое от сферы нашей печали», высшее стремление влюбленного, художника, поэта и святого, которое, будучи прекраснее всего, что может вообразить человеческое сердце, все же доступно каждому из нас. НЕЖНЫЙ ЛЮБОВНИК. Комедия среднего возраста. ФОРРЕСТА РИДА, Автор книг «Брэкнеллы», «Вслед за тьмой» и др. Формат Crown 8vo. 6 шилл. Эта чрезвычайно интересная история, название которой дает самое точное описание, написана в более легком ключе, чем предыдущая работа автора. Это история любви, и хотя сама история захватывающая, своим очарованием она в значительной степени обязана привлекательности персонажей, которые фигурируют в драме и которые все являются очень приятной компанией. Книга по существу человечна, нота никогда не форсируется, но интерес продолжает возрастать вплоть до самого конца. Это реальная жизнь, где комедия и трагедия так тесно переплетены, что не всегда легко отличить одну от другой. Действие происходит за границей, частично в Брюгге, частично в Италии, но персонажи, за одним или двумя исключениями, являются уроженцами той части Ирландии, с которой автор наиболее знаком, и они не теряют своей индивидуальности, будучи пересаженными в эти прекрасные старинные города, где мы следим за их разнообразными судьбами. Предыдущие романы г-на Рида уже обеспечили его работе теплое признание некоторых из лучших судей литературных ценностей, и можно с уверенностью сказать, что настоящий роман демонстрирует его несомненную силу как писателя художественной литературы на продвинутой и прогрессивной стадии. НОВЫЕ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ От паров, газов и ядов производственных процессов. Д-ра Й. РАМБОУСЕКА, Профессора фабричной гигиены и главного государственного санитарного инспектора, Прага. Перевод и редакция д-ра Т. М. ЛЕГГА, Медицинского инспектора фабрик Его Величества. Полностью иллюстрировано. Формат Demy 8vo. 12 шилл. 6 пенсов нетто. СИМУЛЯЦИЯ И притворная болезнь. Сэра ДЖОНА КОЛЛИ, доктора медицины, мирового судьи, Медицинского эксперта Совета графства Лондон; главного медицинского офицера Столичного совета по водоснабжению; консультанта-медицинского эксперта Судоходной федерации; медицинского эксперта страхового бюро «Сан», Центральной страховой компании, Лондонской, Ливерпульской и Глобусной страховой компании и других страховых компаний от несчастных случаев; бывшего медицинского референта Министерства внутренних дел по Закону о компенсации рабочим. При содействии АРТУРА Г. СПАЙСЕРА, бакалавра медицины, бакалавра хирургии (Лондон), дипломированного специалиста в области общественного здравоохранения. Иллюстрировано, xii + 340 стр. Формат Demy 8vo. 10 шилл. 6 пенсов нетто. В этой работе сэр Джон Колли, чей богатый опыт сделал его исключительно подходящим для этой задачи, дал интересное и ясное описание методов и особенностей симулянта. Он полностью и подробно описывает методы обследования для выявления симуляции и болезни, которые обычно симулируются, а также обсуждает отношение, требуемое от лечащего врача к неоправданно затянувшейся болезни. СТАРОСТЬ: Уход за ней и лечение в здоровье и болезни. РОБЕРТА СОНДБИ, доктора медицины, члена Королевского колледжа врачей, доктора права, мирового судьи, Члена Генерального медицинского совета: экс-президента Британской медицинской ассоциации; профессора медицины Бирмингемского университета; врача Бирмингемской больницы общего профиля. 320 стр. 7 шилл. 6 пенсов нетто. Поскольку никто из английских авторов в последнее время не занимался этим предметом, возникло ощущение, что есть место для книги, которая объединила бы различные сделанные по нему в современное время вклады, включая результаты обширного опыта автора за сорок лет медицинской практики. Автор обсуждает принципы здоровья, благодаря должному вниманию к которым может быть достигнута здоровая старость. Болезни, к которым особенно подвержены пожилые люди, полностью описаны, их причины четко указаны, и автор практически показывает, какими средствами их можно избежать и как их можно соответствующим образом лечить. Особое внимание уделяется таким важным темам, как диета, физические упражнения и т. д. Приводятся наводящие диетические таблицы, как для использования в состоянии здоровья, так и при конкретных заболеваниях, в то время как главы, посвященные методам упражнений, наиболее подходящим в пожилом возрасте, также окажутся полезными. LONDON: EDWARD ARNOLD, 41 & 43 MADDOX STREET, W. Сноски: [1] Наполеон III. [2] Лорд Лайонс лорду Дж. Расселу, 9 июля. [3] Лорд Лайонс герцогу Ньюкаслу, 29 октября. [4] Лорд Лайонс г-ну Гриффиту, 10 ноября. [5] Лорд Кларендон после смерти лорда Палмерстона стал министром иностранных дел вместо лорда Рассела. [6] Британский посланник в Бухаресте. [7] Лорд Лайонс г-ну Стюарту. [8] Вследствие смены правительства лорд Стэнли (впоследствии граф Дерби) стал министром иностранных дел. [9] Раньше говорили, что потребовалась франко-германская война, чтобы обеспечить правильное написание этого имени. Безусловно, любопытный факт, что другой министр иностранных дел также имел обыкновение писать его неправильно. [10] Аляска. [11] Тщеславие, которое было причиной любви князя Горчакова к конференциям, часто упоминается в «Бисмарке» Буша. [12] Впоследствии лорд Амптхилл. [13] Прусский посол в Лондоне. [14] Ныне Вильгельмсхафен. [15] Британский посол в Берлине. [16] Лорд Лайонс лорду Кларендону, 18 февраля 1870 г. [17] В качестве министра иностранных дел. [18] Французский посол в Берлине. [19] «Жизнь лорда Гренвиля». [20] Баварский посланник. [21] Прусский заместитель государственного секретаря по иностранным делам. [22] Министр иностранных дел. [23] Представитель французского Министерства иностранных дел в Туре. [24] «Мемуары сэра Роберта Мориера». [25] Посланник в Мадриде; впоследствии посол в Константинополе. [26] Полковник достопочтенный Перси Филдинг. [27] Ныне сэр Фрэнк Ласселс, кавалер Большого креста ордена Бани. [28] Ныне лорд де Сомарез. Примечания транскриптора: Стр. ix. «inpressions» исправлено на «impressions». Стр. 27. «proferred» исправлено на «proffered». Стр. 58. «on or» исправлено на «or on». Стр. 120. «inclned» исправлено на «inclined». Стр. 192. «Russia» исправлено на «Prussia». Стр. 256. «ne» исправлено на «me». Исправлена различная пунктуация. back back back