Высокие финансы

Отто Кан

Речь, произнесенная на ежегодном обеде Американской ассоциации издателей газет 27 апреля 1916 года, отель «Уолдорф-Астория», Нью-Йорк

ВЫСОКИЕ ФИНАНСЫ

I

Термин «высокие финансы» происходит от французского «haute finance», что во Франции, как и в других странах Европы, означает наиболее уважаемые и безусловно надежные финансовые дома.

Почему же этот термин, прижившись в нашей стране, постепенно приобрел несколько иное значение?

Почему в Соединенных Штатах, единственных среди великих держав, существует столь широкое подозрительное отношение, а во многих кругах — и откровенная враждебность к финансовому сообществу, особенно к финансовой деятельности, сосредоточенной в Нью-Йорке, финансовой столице страны?

Причин тому немало, и в некоторых из них финансы не могут быть оправданы. Но главная, основополагающая и постоянная причина — это отсутствие ясного понимания того, что означают финансы, что они собой представляют и для чего они нужны. И из этого возникло множество заблуждений, предрассудков, суеверий и расхожих фраз.

Сейчас, в нынешней чрезвычайной ситуации, как никогда важно, чтобы люди имели ясное и верное представление о значении и смысле финансов, а именно «высоких финансов», и чтобы они подходили к этому вопросу спокойно, беспристрастно и с ясным видением. Ведь когда война в Европе закончится и наступит период восстановления, одним из самых жизненно важных вопросов дня станет вопрос финансов и финансирования.

Решение и урегулирование этого вопроса, хотя оно в первую очередь касается Европы, не может не повлиять на Америку — благоприятно или неблагоприятно, в зависимости от мудрости или нехватки мудрости в нашем собственном подходе и действиях.

В народном сознании финансам приписывается множество вещей, к которым финансы, если их правильно понимать, не имеют никакого отношения.

Обладание богатством не делает человека финансистом — точно так же, как наличие ящика с инструментами не делает человека плотником.

Финансы не означают спекуляцию, хотя спекуляция, когда она не вырождается в простое азартное мошенничество, занимает подобающее и законное место в экономической системе. Финансы решительно не означают обдирание публики или паразитическое существование за счет промышленности и торговли страны.

Финансы не могут нести ответственность за подвиги — хорошие, плохие или безразличные — человека, который, заработав деньги на производстве, добыче полезных ископаемых или других коммерческих занятиях, врывается в город лично, по телефону или телеграфу и устраивает более или менее продолжительный финансовый кутеж.

Финансы означают созидательную работу. Это означает мобилизацию и организацию богатства страны, чтобы разрозненные денежные ресурсы отдельных лиц могли быть объединены и направлены в мощный поток плодотворного сотрудничества — в сто, нет, в десять тысяч раз более эффективный, чем они могли бы быть в руках отдельных лиц.

Финансы означают содействие и развитие торговли страны внутри страны и за рубежом, создание нового богатства, создание новых рабочих мест для трудящихся.

Это означает постоянное изучение условий, преобладающих во всем мире. Это означает смелость и воображение в сочетании с осторожностью, дальновидностью, честностью и тяжелым, изнурительным трудом — большая часть которого не оплачивается, потому что из десяти предложений, представленных на рассмотрение или разработанных мозгом финансиста, который должным образом заботится о своей репутации и осознает свою ответственность перед обществом, можно с уверенностью сказать, что реализуется не более трех.

За финансовое детище, отцовство которого он признает, или за которое он просто поручился, публика возлагает на него ответственность — к лучшему или к худшему, и будет продолжать возлагать, несмотря на некоторые опрометчивые положения недавно принятого Антитрестовского закона Клейтона, которые неизбежно затруднят ему выполнение этой ответственности.

Среди прочих функций и обязанностей, он «обязан» смотреть вперед, чтобы такие детища всегда были обеспечены питанием, то есть средствами для ведения своего бизнеса. Если по той или иной причине в трудные времена им не хватает средств, его задача и забота — найти способы и средства получить необходимое, иногда с большим финансовым риском для себя.

Показательно, что почти все железнодорожные компании, находящиеся сейчас под внешним управлением, были среди тех, за чью финансовую политику никто из ведущих банковских домов не нес постоянной и признанной ответственности, хотя я не хочу, чтобы меня поняли так, будто не было других сопутствующих причин для такого внешнего управления, подразумевающих ответственность и вину, в том числе и членов банковского братства.

II

Не вдаваясь в энциклопедические тонкости, я бы определил для целей этой дискуссии финансиста как человека, который имеет признанное отношение и ответственность по отношению к крупным денежным делам общества, либо путем управления депозитами и предоставления кредитов, либо являясь оптовым или розничным дистрибьютором ценных бумаг.

Для всех них доверие финансового сообщества, которое, естественно, знает их лучше всех, и инвестирующей публики жизненно важно. Без него они просто не могут существовать.

Обеспечение тысяч миллионов долларов, ежегодно необходимых нашим железным дорогам и другим отраслям промышленности, значительно превысило бы ресурсы всех величайших финансовых домов и групп вместе взятых, и поэтому финансист или группа финансистов, берущиеся за такие сделки, должны в первую очередь зависеть от сотрудничества финансового сообщества в целом. Для этой цели такие дома или группы объединяются для каждой сделки значительного размера с большим количеством других домов, формируя так называемые синдикаты.

Но даже объединенных таким образом ресурсов всего финансового сообщества было бы далеко недостаточно для обеспечения необходимых средств на более чем очень ограниченный срок, и поэтому необходимо обращаться к поглощающей способности страны в целом, представленной конечным инвестором.

Теперь, если финансовый дом — из-за отсутствия высоких стандартов честности в отношениях с публикой, из-за отсутствия тщательности и осторожности или из-за плохого суждения — утратит доверие своих соседей или инвестирующей публики, сами корни его существования будут подрублены.

Я не хочу утверждать, что высокие финансы в некоторых случаях не отклонялись от высочайших стандартов, что они не совершали ошибок, что они порой не поддавались искушению — а искушений на их пути действительно много — и что не было некоторых событий, которые каждый здравомыслящий человек должен оплакивать и осуждать.

Но я утверждаю, что практически все такие случаи происходили в то, что можно назвать периодом промышленного и экономического освоения страны, периодом огромной и беспрецедентной концентрации национальной энергии и усилий на материальных достижениях, огромного и бурного стремления к осязаемым результатам, чистого индивидуализма, периодом слабого обеспечения соблюдения законов властями, неопределенности относительно значения законов, касающихся бизнеса, и, как следствие, нетерпения к ограничениям и ослабленного чувства страха, уважения и послушания, причитающихся закону.

В мощном и ослепляющем вихре предпринимательства и достижений совершались вещи — как правило, без всяких попыток скрыть их, на виду у всех — которые не соответствовали бы нашим нынешним этическим и правовым стандартам, и общественное мнение позволяло им совершаться.

Приведу один пример из многих: взносы корпораций в избирательные фонды были признанной и почти повсеместной практикой. Принятие таких взносов не шокировало самую нежную политическую совесть. Теперь они справедливо запрещены, и то, что еще несколько лет назад не только не было запрещено, но и санкционировалось обычаями целого поколения и более, теперь считается преступлением.

Затем внезапно зеркало было поднято силами, достаточно мощными, чтобы заставить безумную гонку на мгновение остановиться и привлечь пристальное внимание всех людей. И это зеркало ясно показало, возможно, даже увеличило, пятна на том, что оно отражало.

С их признанием пришло суровое требование перемен, и очень быстро — реализация этого требования. Это нормальный процесс цивилизации на ее пути вперед и вверх.

И я утверждаю, что финансы были столь же быстры и готовы, как и любой другой элемент общества, осознать моральные обязательства новой эры, наступившей за последние десять лет, и встать на их сторону.

Как только значение законов, по которым должен был вестись бизнес, стало разумно определенным, как только стало очевидно, что широта, молчаливо допускавшаяся в период освоения, должна закончиться, финансы встали в один ряд с новым духом и продолжают следовать ему.

Я говорю это, несмотря на различные расследования, которые с тех пор имели место, почти все из которых касались инцидентов, произошедших несколько лет назад.

И в этой связи я бы добавил, что трудно представить что-либо более несправедливое, чем теория и метод этих расследований, как они слишком часто проводятся.

Призыв слишком часто обращен к публике, жаждущей сенсаций; метод — стирать как можно больше грязного белья на публике (даже, если необходимо, делать чистое белье грязным) и использовать избыток мыла и воды, совершенно несоразмерный реальной очистке, которую нужно провести.

Невинным сделкам пытаются придать зловещий смысл; какие бы упущения, ошибки или проступки ни были обнаружены, им придается преувеличенное значение и важность.

Председатель стремится сделать запись или укрепить предвзятое мнение, или достичь предвзятой цели.

Адвокат стремится сделать запись. Основные свидетели ставятся в положение подсудимых на скамье подсудимых, не будучи защищенными никакими гарантиями, которые предоставляются подсудимым в суде.

Чтобы завершить картину, я должен — с вашего позволения — добавить этот другой черный мазок: репортажи очень часто, если не вообще, делаются молодыми людьми, не очень знакомыми с финансовыми вопросами и ищущими инциденты и яркие моменты, а не нейтральные тона трезвой и ровной записи; и работа по написанию заголовков, кажется, всегда поручается смертельному врагу конкретных свидетелей каждой сессии, выбранному с большой тщательностью за его изобретательность в сжатии максимума ядовитых газов в несколько взрывных слов.

Это может быть законно по политическим стандартам, но это не справедливость, и какая польза достигается, могла бы быть получена так же хорошо, какая бы вина ни была раскрыта, могла бы быть раскрыта так же хорошо и, вероятно, лучше, без прибегания к подстрекательским призывам и без того, чтобы путем нападок или инсинуаций безрассудно и часто без разбора порочить репутацию и вредить доброму имени американского бизнеса перед всем миром.

Я не знаю никакого подобного метода, практики и духа проведения расследований в какой-либо другой стране.

Давайте во что бы то ни стало копать глубоко везде, где у нас есть основания подозревать, что скрыта вина. Давайте пойдем короткими путями, чтобы добраться до истины, но давайте будем уверены, что именно истину мы встретим в конце нашего пути, а не нечто беспородное, носящее некоторые одежды истины, но также и некоторые другие, принадлежащие той троице неприглядных сестер: страсти, предрассудкам и корыстолюбию.

III

Во многих отношениях, во многих случаях публике давались неверные впечатления о финансах, иногда по невежеству, иногда со злым умыслом, иногда в политических целях.

Дело в том, что люди, отвечающие за наши финансовые дела, являются, и чтобы быть успешными, должны быть такими же честными, патриотичными, здравомыслящими, заботящимися о хорошем мнении своих сограждан, как и люди в других сферах жизни.

В любое время кризиса или трудностей в истории страны, от Войны за независимость до нынешней европейской войны, финансисты давали поразительные доказательства своей преданности общественному благу, и на них можно положиться, что они сделают это, когда и как бы их ни призвали.

Американские финансы оказали огромные услуги стране, и их послужной список — учитывая, особенно, грубую ошибочность законов, по которым им приходилось работать до принятия Закона о Федеральной резервной системе, и в некоторых отношениях приходится работать до сих пор — сравнивается отнюдь не неблагоприятно с финансами в Европе.

На памяти этого поколения на финансовых рынках Америки не было азартного безумия, равного по безрассудству и масштабам южноафриканскому горнодобывающему буму в Англии с его историей сомнительных эпизодов, некоторые из которых вовлекали великие имена; не было скандала, сравнимого с Панамским скандалом, крахом медной промышленности, провалом Кронье и подобными событиями во Франции; не было банкротства банка, столь позорного и разорительного, как банкротство Leipziger Bank и двух или трех других за последние дюжину лет в Германии. В этой стране не существует комбинации, хотя бы отдаленно приближающейся к монополистическому контролю, осуществляемому некоторыми из так называемых картелей и синдикатов Европы.

Одна из причин, почему финансы так часто становились мишенью для нападок, заключается в том, что они имеют дело с осязаемым выражением богатства, и в народном сознании преимущественно олицетворяют богатство, и широко рассматриваются как легкий способ приобретения богатства без адекватного обслуживания.

Тем не менее, это факт, что существует очень мало финансовых домов с огромным богатством. Все самые большие состояния страны, и, по сути, большинство великих состояний, были сделаны не в финансах, а в торговле, промышленности и изобретениях.

Подобное преувеличенное мнение преобладает и в отношении силы финансов.

Правда, время от времени в финансах появлялись люди, хотя и очень редко, которые действительно обладали чрезвычайно большой властью, такие как, в нашем поколении, покойные Дж. П. Морган и Э. Г. Гарриман.

Но власть этих людей основывалась не на том, что они были финансистами, а на принудительной силе их уникальных личностей. Они были прирожденными лидерами людей, и они были бы признанными лидерами и осуществляли бы власть такого лидерства в любой сфере жизни, которую они могли бы выбрать своей.

Как я уже говорил, возможности финансиста зависят от доверия финансового сообщества и инвестирующей публики, точно так же, как возможности банков зависят от доверия вкладчиков. Отнимите доверие, и останется лишь та ограниченная степень власти или влияния, которую может дать простое богатство.

Доверие нельзя принудить; его нельзя завещать — или, по крайней мере, лишь в очень ограниченной степени. Оно есть и всегда будет добровольным и личным.

Я не знаю другого центра, где ярлык значит меньше, где блеск и сила великого имени стираются быстрее, если носитель не доказывает свою ценность, чем на великом рынке финансов.

Простое богатство, действительно, может быть завещано, но сила простого богатства — перефразируя известное изречение — уменьшилась, уменьшается и должна быть, и будет, далее уменьшена.

IV

Что же тогда могут и должны делать финансы со своей стороны, чтобы завоевать и сохранить для себя ту репутацию и статус в обществе, на которые они имеют право, и которые в интересах страны, а также их самих, они должны иметь?

 

1. Соответствие общественному мнению

Они должны не только поступать правильно, но и быть особенно осторожными в отношении внешнего вида своих действий.

Финансы должны «не упустить ни слова, ни дела», чтобы поставить себя в правильный свет перед людьми.

Они должны тщательно изучать и добросовестно соответствовать общественному мнению.

 

2. Публичность

Одной из характеристик финансов до сих пор был культ молчания, некоторые из их обрядов были почти обрядами оккультной науки.

Встречать нападки достойным молчанием, поддерживать суровое поведение, культивировать этикет сдержанности — это было одной из их традиций.

Ничто не могло быть более рассчитано на то, чтобы раздражать демократию, которая не любит и подозревает секретность и возмущается отчужденностью.

И инстинкт демократии верен.

Люди, занимающие видные и ведущие места в финансах, как и в любом другом призвании, затрагивающем интересы людей, являются законными объектами для общественного контроля при осуществлении своих функций.

Если возможность для такого контроля отрицается, если законное желание людей получить информацию встречают молчанием, секретностью, нетерпением и негодованием, общественный разум очень естественно заражается подозрениями и охотно прислушивается ко всякого рода сплетням и слухам.

Люди правильно и справедливо настаивают на том, что тот же «яростный свет, который бьет по трону», должен также бить по высоким местам финансов и торговли.

Те, кто занимает такие места, должны доказать, почему они должны считаться подходящими лицами, которым их можно доверить, причем критерием является не только способность, но и в такой же, если не в большей степени, характер, самообладание, непредвзятость и должное чувство долга перед обществом.

Финансы, вместо того чтобы избегать публичности во всех ее аспектах, должны приветствовать ее и искать ее. Публичность не повредит их достоинству. Достоинство, которое можно сохранить только уединением, которое не может удержаться на рыночной площади, не заслужено и не стоит того, чтобы его иметь.

Мы должны все больше выходить из уединения наших офисов, в гущу демократии, наружу — чтобы узнать людей и стать известными им.

Не знать друг друга означает слишком часто неправильно понимать друг друга, и нет более плодотворного источника неприятностей, чем неправильное понимание чужого вида, способов и мотивов.

 

3. Служение

Каждый человек, который благодаря выдающемуся успеху в торговле или финансах возвышается над своими сверстниками, по своей природе является в большей или меньшей степени «раздражителем» (я использую это слово в его техническом значении) для общества.

Поэтому ему подобает сделать свое положение как можно менее раздражающим для того огромного большинства, чье существование проходит в низинах жизни, насколько это касается материальных обстоятельств.

Ему подобает проявлять самообладание и делать достаточную скидку на точку зрения и чувства других, быть терпеливым, полезным, примирительным.

Ему подобает помнить, что многие другие люди работают и работали всю свою жизнь, вероятно, с таким же усилием и прилежным применением, таким же самоотречением, как и он, но не преуспели в том, чтобы подняться выше посредственных станций в жизни, потому что им не было даровано обладание теми особыми дарами, которые порождают выдающийся успех, и которым, поскольку они очень редки и поскольку они нужны для работы мира, дается стимул щедрого вознаграждения.

Он должен остерегаться той коварной тенденции богатства охлаждать и изолировать; он должен быть осторожен, чтобы не позволить своим чувствам, стремлениям и симпатиям стать ожесточенными или суженными; чтобы он не стал отчужденным от своих собратьев; и с этой целью он должен не только быть доступным, но и искать и приветствовать контакт с повседневным миром, чтобы оставаться его частью, поддерживать и доказывать свою однородность со своими собратьями.

И он никогда не должен забывать, что преимущества и силы, которыми он наслаждается, даны ему, так сказать, на условиях хорошего поведения, основанием для их предоставления является соображение, что общество хочет его талантов и его работы, и предоставляет ему щедрую компенсацию — включая привилегию передать ее своим детям — чтобы стимулировать его к усилию использования своих способностей, поскольку в общественных интересах, чтобы они использовались в полной мере.

Он никогда не должен забывать, что социальное здание, в котором он занимает столь желаемые помещения, было возведено человеческими руками, результатом бесконечных усилий, жертв и компромиссов, целью которого является величайшее благо общества; и что если эта цель явно показывает, что она больше не обслуживается нынешней структурой, если успешный человек присваивает себе слишком большую или слишком отборную часть, если, эгоистично, он вытесняет других, тогда то, что человеческие руки построили терпеливым трудом многих веков, человеческие руки могут разрушить в один час страсти.

Беспрепятственное владение материальными наградами, которые сейчас даются за успех, потому что успех предполагает служение, может быть увековечено только в том случае, если его бенефициары проявляют умеренность, самообладание и внимание к другим в использовании своих возможностей, и если их способности используются не только для их собственной выгоды, но и для общественного блага и благополучия их собратьев.

 

4. Отстаивайте убеждения и организуйтесь

В политической сфере пути не только финансов, но и бизнеса в целом часто были неудачными и еще чаще неэффективными.

В соответствии с природой вещей, средний деловой человек, ответственный не только за свои дела, но часто доверенное лицо за благополучие других, должен склоняться к тому, что выдержало проверку опытом, и должен быть несколько недоверчив к экспериментам и новым теориям.

Но, делая полную скидку на эту естественную и правильную склонность, я считаю, что необходимо признать, что бизнес, и особенно представители крупного бизнеса, включая высокие финансы, слишком часто не могли вовремя осознать необходимость и прислушаться к призыву к изменениям методов и концепций, которые стали непригодными для времени и не соответствовали рациональному, прогрессивному развитию; что они слишком часто позволяли себе руководствоваться тенденцией к непреклонному или, во всяком случае, по-видимому, непреклонному консерватизму, вместо того чтобы своевременно помогать конструктивным путем в реализации справедливых и мудрых модификаций существующего порядка вещей.

Помимо этих соображений и оставляя в стороне практики, ранее не редкие, но которые современные законы и современные стандарты морали сделали невозможными, можно сказать в целом, что бизнес слишком много брыкается и недостаточно борется.

На самом деле, почти единственный случай, который я могу вспомнить, когда бизнес эффективно заявил о себе в больших масштабах и подлинными усилиями за свои права, свои законные интересы и свои убеждения, был во время кампании Мак-Кинли-Брайана, говоря это, я не имею в виду одобрение некоторых методов, использованных в той кампании.

И все же скрытая политическая сила бизнеса огромна. Мудро организованная для надлежащих и правильных целей, она была бы непреодолимой. Ни одна политическая партия не могла бы преуспеть против нее.

Если эта страна хочет в полной мере воспользоваться беспрецедентными возможностями, которые открыли перед ней события последних двух лет, если в жесткой конкуренции, которая рано или поздно после окончания войны неизбежно начнется за мировую торговлю, она хочет удержать свои позиции, она должна не только не быть стеснена неразумными и устаревшими законами, как она сейчас есть, в определенных отношениях, но она должна разумно поддерживаться и поощряться законодательными и административными властями.

Бизнес в ведущих европейских странах поддерживался соответствующими правительствами в прошлом и будет поддерживаться, более чем когда-либо, в послевоенный период.

Везде в цивилизованном мире в вопросах национальной политики, затрагивающих бизнес, с представителями бизнеса консультируются и прислушиваются к ним с уважением, которое причитается экспертным знаниям.

Только в Америке взгляды деловых людей в целом (в отличие от агитации конкретных деловых людей или организаций, имеющих особую цель, как, например, по случаю создания тарифов в прежние дни) игнорируются, их советы отбрасываются или даже вызывают негодование, их представители рассматриваются как интервенты.

Только в Америке требования политики нередко, я мог бы почти сказать привычно, имеют приоритет над требованиями бизнеса.

Нежелательные методы и практики, к которым иногда прибегали в прошлом корпоративные интересы, пытаясь влиять на законодательство и общественное мнение, были оставлены без возможности воскрешения.

Справедливо, что вместе с ними должна быть оставлена привычка политиков, иногда политиков на очень высоких постах, осуждать как «лоббизм» каждое организованное усилие крупного бизнеса противостоять тенденциям и предложениям законодательства, считаемым им враждебными лучшим интересам бизнеса и страны.

Справедливо, что должна быть оставлена привычка насмехаться и подозревать организованные усилия деловых людей по просвещению общественного мнения по вопросам, затрагивающим бизнес и финансы, как ненадлежащие попытки «произвести» или «ускорить» общественное мнение.

V

Люди непредвзяты и, будучи полностью информированными, почти неизменно мудры и правы в своем суждении, чего нельзя всегда сказать об их представителях.

Когда их ругают, запугивают, клевещут и преследуют, финансы могут вполне повернуться к своим профессиональным критикующим и бросить вызов сравнению.

Финансы и финансисты внесли немалый вклад в создание организаций и институтов в этой стране, которые являются моделями эффективности и которые люди со всех уголков земного шара приезжают сюда изучать и восхищаться.

Именно критики финансов и бизнеса — чтобы упомянуть лишь несколько примеров — дали армии аэропланы, которые грубо дефектны, флоту подводные лодки, которые находятся в постоянной беде, которые приняли законы, которые вытеснили наши корабли с морей в мировой торговле, и другие законы, которые в основном привели к тому, что в 1915 году в Соединенных Штатах было построено меньше железнодорожных путей, чем в любой год со времен Гражданской войны.

Точно так же, как Конгресс, серией законов, наложил бремя и расходы на корабли, работающие под американским флагом, что сделало невозможным для капитала инвестировать в американские корабли для использования в мировой торговле и получать справедливую прибыль в нормальные времена, так и Федеральные и штатные законодательные органы, в течение последних десяти лет, наложили на железные дороги все виды требований, ограничений и растущих расходов, которые привели к аресту прогресса, и которые угрожают, после прекращения нынешнего периода ненормальных доходов, серьезно покалечить эту чрезвычайно важную отрасль.

Конгресс сделал мало, чтобы указать, что он признает срочность, масштаб и значимость важной ситуации, с которой сталкивается страна.

Он также не кажется склонным уделять серьезное внимание взглядам бизнеса — и под этим я не имею в виду взгляды бизнес-«магнатов», а консенсус мнений деловых людей в целом.

Прошлый опыт также не поощряет нас верить, что он будет уделять такое внимание, если только не будет побуждаем инстинктом самосохранения.

Среди сил, к которым наши друзья из обеих политических партий имеют здоровое уважение, одной из самых мощных является организация.

Пусть бизнес тогда станет воинствующим, не для того, чтобы обеспечить особые привилегии — он не хочет никаких и не нуждается ни в каких — но чтобы обеспечить должное уважение к своим взглядам и своим правам и своим концепциям относительно того, какие меры будут служить лучшим интересам страны, и какие меры будут вредить и ставить под угрозу такие интересы.

Не желая выставлять профсоюзы как предлагающие модель для духа, который должен побуждать нас, или методов, которым мы должны следовать — потому что их классовое сознание и вытекающее из него поведение иногда экстремальны и часто близоруки, я бы настоятельно призвал деловых людей культивировать и демонстрировать хотя бы немного той сплоченности и дисциплины и подчинения себя в продвижении общего дела, той готовности поддержать своих представителей, той лояльности к своему призванию и друг к другу, которую рабочие практикуют и демонстрируют ежедневно, и которые обеспечили их представителям уважение и страх политических партий.

Пусть деловые люди выстроятся за своими представителями, такими как Торговая палата США в Вашингтоне и Торговые палаты и родственные ассоциации в штатах и городах.

Пусть они соберутся сейчас и в будущем через должным образом созданную постоянную организацию, и, руководствуясь практическими знаниями, широким видением и патриотизмом, согласуют основы законодательства, затрагивающего дела, которые ситуация требует время от времени.

Пусть они обязуются использовать свое законное влияние и свои голоса, чтобы реализовать такое законодательство и активно противостоять тому, что они считают вредным законотворчеством.

Пусть они стремятся, терпеливо и настойчиво, завоевать доверие людей к своим методам и своим целям.

Пусть они встречают ложные или безответственные или невежественные утверждения простым и правдивым объяснением. Пусть они вынесут свое дело непосредственно людям — как железные дороги делали в последнее время с очень обнадеживающими результатами — и инициируют кампанию просвещения в области здравой экономики, здравых финансов и здравых национальных деловых принципов.

Пусть деловые люди делают эти вещи, не спорадически, под шпорой какой-то неминуемой угрозы, а систематически и настойчиво.

Пусть они помнят, что так же, как цена свободы — вечная бдительность, так и вечное усилие в сопротивлении заблуждениям и в распространении истинной и проверенной доктрины — это цена правильного законотворчества в демократии.