Электронный текст подготовлен Элом Хейнсом The title "GERMANY, THE NEXT REPUBLIC?" is chosen because the author believes this must be the goal, the battlecry, of the United States and her Allies. As long as the Kaiser, his generals and the present leaders are in control of Germany's destinies the world will encounter the same terrorism that it has had to bear during the war. Permanent peace will follow the establishment of a Republic. But the German people will not overthrow the present government until the leaders are defeated and discredited. Today the Reichstag Constitutional committee, headed by Herr Scheidemann, is preparing reforms in the organic law but so far all proposals are mere makeshifts. The world cannot afford to consider peace with Germany until the people rule. The sooner the United States and her Allies tell this to the German people officially the sooner we shall have peace. [Фронтиспис: ДОКУМЕНТ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ «ЛИГОЙ ПРАВДЫ» — КРОВАВО-КРАСНАЯ РУКА НА ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ] ГЕРМАНИЯ — СЛЕДУЮЩАЯ РЕСПУБЛИКА? АВТОР КАРЛ В. АККЕРМАН НЬЮ-ЙОРК ДЖОРЖ Х. ДОРАН КОМПАНИ 1917 ПРЕДИСЛОВИЕ Я находился в Белом доме 29 июня 1914 года, когда газеты сообщили об убийстве эрцгерцога и эрцгерцогини Австрийских. В августе, когда были получены первые объявления о войне, «Юнайтед Пресс» поручила мне освещать деятельность посольств воюющих держав, и я ежедневно встречался с британскими, французскими, бельгийскими, итальянскими, немецкими, австро-венгерскими, турецкими и японскими дипломатами. Когда после начала войны президент Вильсон отправился в Нью-Йорк, в Ром (штат Джорджия), в Филадельфию и другие города, я сопровождал его в качестве одного из вашингтонских корреспондентов. Во время этих поездок и в Вашингтоне у меня была возможность наблюдать за президентом, изучать его методы и идеи, а также слышать комментарии европейских послов. Когда в феврале 1915 года было объявлено об установлении блокады Англии фон Тирпицем, меня попросили поехать в Лондон, где я оставался всего один месяц. С марта 1915 года и вплоть до разрыва дипломатических отношений я был военным корреспондентом «Юнайтед Пресс» в странах Центральных держав. В Берлине, Вене и Будапеште я встречался с высшими правительственными чиновниками, ведущими бизнесменами и финансистами. Я был знаком с государственными секретарями фон Яговом и Циммерманом; генералом фон Клюком, который в августе 1914 года вел первую немецкую армию на Париж; генералом фон Фалькенхайном, бывшим начальником Генерального штаба; Филиппом Шейдеманом, лидером социалистов в рейхстаге; графом Штефаном Тисой, премьер-министром Венгрии, и графом Альбертом Аппоньи. Хотя моя штаб-квартира находилась в Берлине, я часто совершал поездки на фронт в Бельгию, Францию, Польшу, Россию и Румынию. Десять раз я бывал на полях сражений во время важных военных операций. Верден, поле боя на Сомме, наступление генерала Брусилова против Австрии и вторжение в Румынию я видел почти так же хорошо, как солдат. После потопления «Лузитании» и начала кризиса в отношениях с Соединенными Штатами я постоянно поддерживал связь с американским послом Джеймсом Джеррардом и Министерством иностранных дел. Я внимательно следил за последствиями американского политического вмешательства вплоть до 10 февраля 1917 года. Частые визиты в Голландию и Данию позволили мне составить представление о том, как в этих странах воспринимают президента Вильсона и Соединенные Штаты. По пути в Вашингтон вместе с послом Джеррардом я встречался в Берне, Париже и Мадриде с официальными лицами и простыми людьми, которые давали оценку событиям в этих странах. Таким образом, с самого начала войны и до сегодняшнего дня я находился в стратегических точках по мере того, как наши отношения с Германией развивались и приближались к развязке. В начале войны я симпатизировал Германии, но мои симпатии сменились отвращением по мере того, как события в Берлине превращали немецкий народ из граждан мира в узколобых, лживых марионеток безжалостного правительства. Я видел, как Германия объявила себя вне закона. Я видел последствия нот президента Вильсона. Я видел начало антиамериканской пропаганды. Я видел, как исчезала Германия 1915 года. Я видел рождение беззаконной Германии. В этой книге я попытаюсь провести читателя из Вашингтона в Берлин и обратно, чтобы показать истоки и конец наших дипломатических отношений с германским правительством. Я считаю, что Соединенные Штаты благодаря двум годам терпения и написания нот сделали больше для уничтожения милитаризма и поощрения свободы мысли в Германии, чем союзники за почти три года боевых действий. Соединенные Штаты помогли немецкому народу начать мыслить самостоятельно, но, будучи детьми в международных делах, народ вскоре принял навязанное правительством мышление. Вместо того чтобы навязывать свое мнение правителям до тех пор, пока не станут очевидны результаты, они предпочли следовать с слепой верой за своими военными божествами. Соединенные Штаты сейчас находятся в состоянии войны с Германией, потому что таковая была воля Имперского правительства. Соединенные Штаты ведут войну, чтобы поддержать движение за демократию в Германии; помочь немецкому народу осознать, что он должен мыслить самостоятельно. Семена демократической мысли, которые посеяли в Германии нотники Вильсона, дают всходы. Если бы Имперское правительство не запугало народ убеждением, будто излишние размышления опасны для Отечества, Соединенные Штаты сегодня не воевали бы с правительством кайзера. Только одно теперь заставит народ понять, что он должен мыслить самостоятельно, если желает существовать как нация и как раса. Это военное поражение, поражение на полях сражений кайзера, фон Гинденбурга и магнатов боеприпасов из долины Рейна. Только решительное поражение поколеблет общественное доверие к лидерам нации. Только уничтоженное немецкое армейское руководство заставит народ свергнуть группу людей, которые сегодня занимаются политическим мышлением Германии. К. В. А. Нью-Йорк, май 1917 г. "Abraham Lincoln said that this Republic could not exist half slave and half free. Now, with similar clarity, we perceive that the world cannot exist half German and half free. We have to put an end to the bloody doctrine of the superior race--to that anarchy which is expressed in the conviction that German necessity is above all law. We have to put an end to the German idea of ruthlessness. We have to put an end to the doctrine that it is right to make every use of power that is possible, without regard to any restriction of justice, of honour, of humanity." New York Tribune, April 7, 1917. CONTENTS   PREFACE CHAPTER   I.   MOBILIZATION OF PUBLIC OPINION II.   "PIRATES SINK ANOTHER NEUTRAL SHIP" III.   THE GULF BETWEEN KIEL AND BERLIN IV.   THE HATE CAMPAIGN AGAINST AMERICA V.   THE DOWNFALL OF VON TIRPITZ AND VON FALKENHAYN VI.   THE PERIOD OF NEW ORIENTATION VII.   THE BUBBLING ECONOMIC VOLCANO VIII.   THE PEACE DRIVE OF DECEMBER 12TH IX.   THE BERNHARDI OF THE SEAS X.   THE OUTLAWED NATION XI.   THE UNITED STATES AT WAR XII.   PRESIDENT WILSON   APPENDIX ИЛЛЮСТРАЦИИ ДОКУМЕНТ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ «ЛИГОЙ ПРАВДЫ» — КРОВАВО-КРАСНАЯ РУКА НА ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ... Фронтиспис ПЕРВАЯ СТРАНИЦА ПАСПОРТА АВТОРА СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК «БЕРЛИНА» ТОРГОВЦЫ КРОВЬЮ ПЕРВАЯ СТРАНИЦА ЖУРНАЛА «СВЕТ И ПРАВДА» АНТИАМЕРИКАНСКИЙ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ДОКУМЕНТ GOTT STRAFE ENGLAND ФОТОГРАФИЯ ФОН ГИНДЕНБУРГА, КОТОРУЮ КАЖДЫЙ НЕМЕЦ ДЕРЖИТ ДОМА ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ПАПА РИМСКИЙ — ПРЕЗИДЕНТУ ВИЛЬСОНУ: «КАК МОЖЕТ ЛЕТАТЬ МОЙ АНГЕЛ МИРА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, КОГДА ВЫ ВСЕГДА КЛАДЕТЕ ЕМУ В КАРМАНЫ СНАРЯДЫ?» «БОГ НЕ ПОЗВОЛИТ НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ ПОГИБНУТЬ» НОВАЯ ПОГОДНАЯ НАКИДКА ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ТОННАЖ СУДОВ, ПОТОПЛЕННЫХ НЕМЕЦКИМИ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ, ИЗ КНИГИ КОНТР-АДМИРАЛА ХОЛЛВЕГА РЕКЛАМА В БЕРЛИНСКОЙ ГАЗЕТЕ «DEUTSCHE TAGES-ZEITUNG» КНИГИ «ПРЕЗИДЕНТ БЛЕФ» (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ПРЕЗИДЕНТ ВИЛЬСОН) НОВОГОДНИЙ ПРИКАЗ КАЙЗЕРА АРМИИ И ФЛОТУ ШВАБ — МИСТЕРУ ВИЛЬСОНУ: «РАДИ БОГА, ВЕЛИКИЙ МАЛЕНЬКИЙ ЛИДЕР, ВСЕ ВСЕ ВЗЛЕТИТ НА ВОЗДУХ, ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ КУРИТЬ ЗДЕСЬ!» «НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ АМЕРИКА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИР! ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЗАВОДЫ БОЕПРИПАСОВ!» ЗАВЕЩАНИЕ ВИЛЬСОНА THE AUTHOR'S CARD OF ADMISSION TO THE REICHSTAG ON APRIL 5TH, 1916 ПОСОЛ ДЖЕРРАРД ПРИБЫВАЕТ В ПАРИЖ ОТКРЫТКА ОТ ГЕНЕРАЛА ФОН КЛЮКА ГЕРМАНИЯ — СЛЕДУЮЩАЯ РЕСПУБЛИКА? ГЛАВА I МОБИЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ I Haupttelegraphenamt (Главное телеграфное агентство) в Берлине является центром всей телеграфной системы Германии. Это большое кирпичное здание на Францёзишештрассе, которое день и ночь охраняется солдатами. Тротуары возле здания забаррикадированы. Без пропуска войти никто не может. Иностранные корреспонденты в Берлине, когда у них были телеграммы для отправки в свои газеты, часто доставляли их из Министерства иностранных дел в Главное телеграфное агентство лично, чтобы ускорить их отправку внешнему миру. Под цензурой депеши были запечатаны в конверт Министерства иностранных дел. С этим удостоверением корреспондентам разрешалось входить в здание и в комнату, где все телеграммы проверяются военными властями. За время моего двухлетнего пребывания в Берлине я ходил на телеграф несколько раз в неделю. Часто мне приходилось ждать, пока военный цензор читает мои депеши. На большом дощатом стенде в этой комнате я видел и часто читал документы, вывешенные для информации телеграфных чиновников. Во время одного из моих первых ожиданий я прочитал подлинный документ, касающийся событий в начале войны. Это было машинописное письмо, подписанное директором почты и телеграфа. Поскольку за мной всегда наблюдал конвой из солдат, я никогда не мог его скопировать. Но после того, как я прочитал его десятки раз, я вскоре запомнил все, включая точки. Этот документ гласил следующее: Управление императорской почты и телеграфа 2 августа 1914 г. Объявление № 3. Главное телеграфное агентство: С сегодняшнего дня почтово-телеграфное сообщение между Германией, с одной стороны, и: 1. Англией, 2. Францией, 3. Россией, 4. Японией, 5. Бельгией, 6. Италией, 7. Черногорией, 8. Сербией, 9. Португалией; с другой стороны, прерывается в связи с тем, что Германия находится в состоянии войны. (Подпись) Директор почты и телеграфа. Это уведомление, которое никогда не публиковалось, показывает, что человек, руководивший почтово-телеграфной службой Имперского правительства, 2 августа 1914 года знал, кто будет врагами Германии. Из одиннадцати нынешних врагов Германии только Румыния и Соединенные Штаты не были включены. Если директор почты и телеграфа знал, чего ожидать, то несомненно, что Имперское правительство знало. Это объявление показывает, что Германия ожидала войны с девятью различными странами, но в момент его вывешивания на доске объявлений Haupttelegraphenamt ни Италия, ни Япония, ни Бельгия, ни Португалия не объявили войну. Италия объявила войну лишь почти полтора года спустя, Португалия — почти два года спустя, а Япония — только в декабре 1914 года. Этот документ проливает интересный свет на подготовку Германии к мировой войне. Белая, Желтая, Серая и Синяя книги, которые все воюющие державы опубликовали после начала войны, касались только попыток этих стран предотвратить войну. Ни одна из стран до сих пор не опубликовала белые книги, показывающие, как она готовилась к войне, и тем не менее каждая страна в Европе ожижала европейского пожара и готовилась к нему. Уинстон Черчилль, будучи Первым лордом Адмиралтейства, в начале войны заявил, что британский флот мобилизован. Франция выделила миллионы франков на укрепление русской границы в Польше, хотя большую часть пушек изготовила Германия. Бельгия обладала тем, что кайзер назвал «жалкой маленькой армией», но солдаты знали, как воевать, когда пришли захватчики. У Германии были новые 42-сантиметровые орудия и сеть железных дорог, которые действовали как челноки между русской, французской и бельгийской границами. Начиная с 1870 года в Европе говорили о войне. Детей воспитывали и обучали в вере в то, что когда-нибудь придет война. Большинство людей считали ее неизбежной, хотя далеко не каждый ее хотел. В те тревожные дни августа 1914 года я наносил визиты в посольства и миссии воюющих держав в Вашингтоне. Ни М. Юссеран, французский посол, ни сэр Сесил Спринг-Райс, британский посол, ни граф фон Бернсторф, представитель кайзера, не находились тогда в Вашингтоне. Но не прошло и нескольких недель, как все трое поспешили в эту страну из Европы. Почти первым делом воюющих держав было отправка своих посланников в Вашингтон. Встречаясь с этими людьми, я в некотором роде был агентом общественного мнения, который каждый день заходил, чтобы сообщать мнения воюющих сторон читателям американских газет. Однажды в британском посольстве мне передали копии Белой книги и многих других документов, изданных Великобританией в доказательство того, как она пыталась избежать войны. В последующих беседах с послом фон Бернсторфом мне была представлена немецкая точка зрения. Больше всего меня поразило тогда стремление этих официальных лиц донести свое мнение до американского народа. Но почему эти послы хотели, чтобы позиции их правительств понимались здесь? Почему именно Соединенные Штаты были выделены среди всех остальных нейтральных стран? Если все воюющие стороны действительно хотели избежать войны, почему они не начали за двадцать лет до этого предотвращать ее, вместо того чтобы готовиться к ней? Все державы издали свои официальные документы с одной главной целью — завоевать общественное мнение. Во-первых, каждой стране было необходимо убедить свой собственный народ в том, что на их страну совершено нападение и что их лидеры сделали все возможное, чтобы избежать войны. Даже в Европе люди не стали бы воевать без причины. Германское правительство заявило народу, что если армия не будет немедленно мобилизована, Россия вторгнется и захватит Восточную Пруссию. Англия, Франция и Бельгия объяснили своим народам, что Германия собирается покорить мир через Бельгию и Францию. Но Белые книги не распространялись только в Европе; их сотнями тысяч отправляли в Соединенные Штаты и переводили на все известные языки, чтобы люди во всем мире могли их прочитать. Затем в Соединенных Штатах начались словесные батаи между союзниками и Центральными державами. Пока солдаты сражались на полях Бельгии, Франции, Восточной Пруссии и Польши, в Соединенных Штатах велась не менее ожесточенная борьба. В Европе целью было остановить захватчиков. В Америке целью было общественное мнение. Лишь спустя несколько месяцев после начала войны сэр Эдвард Грей и канцлер фон Бетман-Холльвег начали обсуждать то, что обе страны сделали до войны для ее предотвращения. Единственное, на что могла ссылаться каждая из наций, — это Конференция 1912 года между лордом Холдейном и канцлером. Это была единственная реальная попытка двух ведущих воюющих держав прийти к взаимопониманию, чтобы избежать неизбежного кровопролития. Обсуждения этих конференций вскоре были замяты в Европе из-за ожесточенности людей друг против друга. «Гимн ненависти» взбудоражил немецкий народ, а цеппелиновые налеты начали сеять зерна решимости в сердцах британцев. Было уже поздно говорить о том, почему война не была предотвращена. Поэтому каждой из воюющих сторон приходилось полагаться на официальные документы начала войны, показывающие, что было сделано для ее предотвращения. Эти Белые книги были написаны с целью завоевать общественное мнение. Но почему народ внезапно был посвящен в доверие своих правительств? Почему правительства Англии, Франции, Германии и России не были столь откровенны до 1914 года? Почему они все были заинтересованы в том, чтобы заставить народ гадать о том, что придет и как это произойдет? Почему все нации поощряли подозрительность? Почему они всегда ставили под сомнение мотивы, а также действия друг друга? Возможно ли, что мир развивался быстрее, чем правительства, и что правительства внезапно осознали, что общественное мнение — это самый большой фактор в мире? Каждый знал, что войну нельзя вести без поддержки общественности, и каждый знал, что симпатия внешнего мира зависит от общественного мнения больше, чем от торговых или военных отношений. II Как Америка была потрясена войной До июля 1914 года американский народ очень мало думал о европейской войне. В то время как партии войны и финансисты Европы долго готовились к конфликту, люди здесь думали о мире. Американцы больше обсуждали возможности международного мира и арбитража, чем войну. Европейцы не жили ничем, кроме ожидания войны. Даже народ знал, кто могут быть врагами. Германское правительство, как показывает объявление директора почты и телеграфа, знало девять своих возможных врагов до объявления войны. Поэтому было вполне естественно, когда первые сообщения дошли до Соединенных Штатов, говоря о том, что величайшие державы Европы ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, что люди были потрясены и ужаснулись. И было вполне естественно, что тысячи из них осаждали президента Вильсона с просьбами предложить свои услуги в качестве посредника. Война также пришлась на сезон отпусков в Европе. Более 90 000 американцев находились в зонах боевых действий. Государственный департамент был залит телеграммами. Сенаторов и членов конгресса призывали использовать свое влияние, чтобы раздобыть деньги застрявшим американцам для возвращения домой. 235 дипломатических и консульских представителей США попросили разыскать американцев и позаботиться об их комфорте и безопасности. Только тогда, когда американцы осознали, насколько тесно они связаны с Европой, они смогли представить себя имеющими прямой интерес к войне. Тогда фондовый рынок начал падать. Нью-Йоркская фондовая биржа была закрыта. Южная Америка запросила у Нью-Йорка кредит и припасы, а нейтральная Европа, а также Китай на Дальнем Востоке рассчитывали на то, что Соединенные Штаты удержат войну в определенных рамках. Дядя Сэм стал Атласом мира, и почти каждая воюющая сторона попросила это правительство взять на себя ее дипломатические и консульские интересы в странах противника. Дипломатия, торговля, финансы и судоходство внезапно оказались зависимыми от этой страны. Не только воюющие, но и нейтральные стороны искали лидерства нации, которая могла бы заботиться обо всех интересах, кроме чисто военных и военно-морских операций. Глаза всего мира были прикованы к Вашингтону. Президент Вильсон как официальный глава правительства был выделен как тот единственный человек, который поможет им в их страданиях и выслушает их призывы. Правительства воюющих держав адресовали свои протесты и ноты Вильсону. Бельгия направила специальную комиссию, чтобы добиться расположения президента. Друзья мира во всем мире, даже те, что находились в воюющих странах, искали у Вильсона руководства и помощи. В августе 1914 года миссис Вудро Вильсон, жена президента, была тяжело больна. Я находился в Белом доме каждый день, чтобы освещать происходившие там события для «Юнайтед Пресс». Вечером 5 августа секретарь Тумалти созвал корреспондентов и сообщил им, что президент, глубоко потрясенный войной и страдающий лично из-за болезни жены, написал у постели жены следующее послание: «Как официальный глава одной из держав, подписавших Гаагскую конвенцию, я считаю своим преимуществом и своим долгом в соответствии со статьей III этой конвенции заявить вам в духе искреннейшей дружбы, что я буду приветствовать возможность действовать в интересах европейского мира, либо сейчас, либо в любое другое время, которое может показаться более подходящим, как возможность послужить вам и всем заинтересованным лицам так, что это оставит у меня пребудущую причину для благодарности и счастья. (Подпись) ВУДРО ВИЛЬСОН» Секретарь президента отправил телеграмму императорам Германии и Австро-Венгрии, королю Англии, царю России и президенту Франции. Краткая нота президента затронула струны сочувствия во всем мире; но тогда было уже поздно останавливать войну. Европейские государственные деятели готовились к конфликту. Обладая поддержкой общественности, которую имела каждая нация, каждое правительство хотело воевать до победного конца. Одной из первых вещей, которые, казалось, привлекли внимание президента Вильсона, был тот факт, что не только общественное мнение Европы, но и Америки искало выразителя. В отличие от Рузвельта, который вел за собой общественное мнение, в отличие от Тафта, который игнорировал его, Вильсон придерживался точки зрения, что величайшей силой в мире является общественное мнение. Он считал общественное мнение сильнее президентства. Он чувствовал, что он — тот человек, которого американский язык и американский народ выбрали для истолкования и выражения своего мнения. Политикой Вильсона было позволить общественному мнению править Америкой. Те из нас, кто провел два года в Германии, могли видеть это очень ясно. Президент объявил основные положения своей международной политики, когда выступал на ежегодном собрании Американской ассоциации адвокатов в Вашингтоне вскоре после начала войны. [Иллюстрация: Первая страница паспорта автора.] «Мнение мира — хозяйка мира, — сказал он, — и процессы международного права — это те медленные процессы, посредством которых мнение творит свою волю. Меня поражает постоянная мысль о том, что это тот трибунал, перед судом которого мы все предстаем. Между прочим, я обратил бы ваше внимание на то обстоятельство, что он не соблюдает обычных правил доказательства; что иногда наводило меня на мысль, будто обычные правила доказательства проявляют некоторые признаки старения. В этом суде выслушивается все, включая слухи, и критерием суждения является не столько характер показаний, сколько характер свидетеля. Раскрываются мотивы, предполагаются цели, и в конечном итоге принимается то мнение, которое кажется не лучшим образом обоснованным в законе, пожалуй, а лучшим образом обоснованным в честности характера и морали. Это тот процесс, который медленно вершит свою волю над миром; и мы должны остерегаться не столько ревнивых интересов, сколько здравых принципов действия. Бескорыстный путь — это не только величайший путь, но в конечном счете и самый прибыльный путь. Если вы можете утвердить свой характер, вы можете утвердить свой кредит. Поймите меня правильно, господа, я не берусь в этом присутствии оспаривать закон. Настоящим моментом, в силу обстоятельств, я отчасти являюсь воплощением закона, и было бы очень неловко отрекаться от самого себя. Но я действительно хочу намекнуть на то, что в это время мировых перемен, в это время, когда мы собираемся узнать точно, в каких подробностях и до какой степени реальные факты человеческой жизни и реальные моральные суждения человечества преобладают, стоит заглянуть внутрь нашего общего права и посмотреть, согласуются ли судебные решения с моральными суждениями человечества. Ибо я верю, что мы являемся хранителями духа праведности, духа беспристрастного правосудия, духа надежды, который верит в совершенствование закона вместе с совершенствованием самой человеческой жизни. Общественная жизнь, как и частная жизнь, была бы очень скучной и сухой, если бы не эта вера в существенную красоту человеческого духа и вера в то, что человеческий дух должен воплощаться в действиях и в постановлениях. Не полностью. Нельзя двигаться быстрее, чем вы можете продвинуть среднее моральное суждение массы, но вы можете двигаться по крайней мере так же быстро, и вы можете позаботиться о том, чтобы не отставать от средних моральных суждений массы. За свою жизнь я имел дело со всеми сортами и условиями людей, и я обнаружил, что пламя морального суждения горит так же ярко у человека из низов и с ограниченным опытом, как у ученого и человека дела. И я хотел бы, чтобы его голос всегда был услышан — не как свидетеля, не как выступающего по собственному делу, а так, как будто он является голосом людей вообще в наших судах, а также голосом юристов, помнящих, каким был закон. Я надеюсь, что, будучи взбудоражены до глубины души чрезвычайными обстоятельствами времени, в которое мы живем, мы сможем извлечь из этих шагов некое обновление того видения закона, с которого, как можно предположить, люди начинали в старые времена оракулов, общавшихся с намеками божественности». До этой войны очень немногие нации обращали внимание на общественное мнение. Франция была, пожалуй, первопроходцем. Примерно за двадцать лет до 1914 года Франция начала распространять свою цивилизацию на Россию, Италию, Балканы и Сирию. В Румынии сегодня можно услышать по-французски почти столько же разговорной речи, сколько и по-румынски. Девяносто процентов юристов в Бухаресте получили образование в Париже. Большинство врачей в Румынии учились во Франции. Франция распространяла свое влияние через образование. Тот самый факт, что воюющие стороны пытались мобилизовать общественное мнение в Соединенных Штатах в свою пользу, показывает, что 1914 год стал вехой в международных делах. Это был первый раз, когда какая-либо иностранная держава попыталась бороться за благосклонность — общественное мнение — этой нации. Сами правительства осознавали ценность общественного мнения в пределах своих границ, но с началом войны они поняли, что это сила и в пределах владений их соседей. Когда между Соединенными Штатами и воюющими сторонами возникали разногласия, первым делом президент Вильсон публиковал все документы и бумаги, имеющиеся в распоряжении американского правительства и касающиеся этого спора. Гластность, которую президент придал дипломатической переписке между этим правительством и Великобританией по поводу досмотра и задержания судов, подчеркнула в Вашингтоне эту тенденцию в наших международных отношениях. В начале захвата Англией американских торговых судов, перевозивших грузы в нейтральные европейские страны, Государственный департамент подал индивидуальные протесты, но лондонские чиновники не обратили на них никакого внимания. Затем Соединенные Штаты обнародовали переговоры, стремящийся добиться посредством гласности того, чего не смог добиться предыдущий обмен дипломатическими нотами. Обсуждая это действие президента в передовой статье под названием «Дипломатия в темноте», нью-йоркская газета «World» писала: «Протест президента Вильсона британскому правительству — это четкое, умеренное, вежливое отстаивание торговых прав нейтральных стран во время войны. Он представляет не только устоявшуюся политику Соединенных Штатов, но и устоявшуюся политику Великобритании. Он выражает мнение практически всего американского народа, и найдется немного англичан, даже во время войны, которые станут оспаривать принципы, отстаиваемые президентом. И все же возник риск серьезного недопонимания, потому что дипломатия привыкла действовать в темноте. К счастью, президент Вильсон, предав ноту огласке, не позволил первоначальному недопониманию распространиться. Но урок на этом не должен заканчиваться. Наш Государственный департамент, как недавно отметил мистер Викершем в письме газете «World», никогда не имел четкой политики гласности в отношении наших дипломатических дел. Никаких Синих книг или Белых книг никогда не выпускается. Какую бы информацию ни получала страна, ее приходится выбивать из Департамента. Такова была наша дипломатическая политика на протяжении более чем столетия, и это политика, которая, если ее продолжать, когда-нибудь закончится катастрофически». Выступая в Атланте в 1912 году, президент Вильсон заявил, что это правительство никогда не приобретет путем завоевания ни единого фута территории. Это развеяло любые опасения по поводу того, что Соединенные Штаты могут попытаться аннексировать Мексику. Позже, прося конгресс отменить Закон о панамских сборах 1912 года, президент заявил, что благосклонность Европы является более ценным активом, чем коммерческие преимущества, полученные с помощью дискриминационного законодательства. Таким образом, с самого начала первого срока администрации президента Вильсона иностранным державам дали понять, что мистер Вильсон верит в силу общественного мнения; что он выступает за гласность как средство достижения того, чего нельзя сделать путем конфиденциальных переговоров; что он не верит в аннексию и что он в любое время готов помочь положить конец войне. III До блокады Политика президента Вильсона в течение первых шести месяцев войны заключалась в беспристрастности и нейтралитете. Первым дипломатическим представителем в Вашингтоне, поставившим под сомнение искренность исполнительной власти, был доктор Константин Думба, изгнанный австро-венгерский посол, который был направлен в Соединенные Штаты потому, что он не был дворянином и, следовательно, лучше понимал американские порядки и истолковывал их! Однажды он спросил меня, считаю ли я Вильсона нейтральным. Он сказал, что ему говорили, будто президент проанглийски настроен. По его словам, он считал, что все, что президент сделал до сих пор, показывает его сочувствие Антанте. Пока мы разговаривали, я вспомнил слова стенографиста президента Чарльза Л. Свема, сказанные однажды, когда мы ехали в Нью-Йорк с президентом. «Я присутствую на каждом совещании президента, — заявил он. — Я записываю всю его диктовку. Я думаю, что он самый нейтральный человек в Америке. Я никогда не слышал, чтобы он выражал мнение в ту или иную сторону, а если бы и выразил, я бы обязательно об этом узнал». Я рассказал эту историю доктору Думбе, она его заинтересовала, и он не стал давать никаких комментариев. Поскольку я бывал в Белом доме почти каждый день, у меня была возможность узнать, что президент скажет посетителям и друзьям, хотя мне редко выпадала привилегия использовать эту информацию. Даже сейчас я не припомню ни единого заявления, которое создало бы у меня впечатление, будто президент встал на сторону какой-то одной группы воюющих держав. Искренность президента и его твердое стремление к нейтралитету были подчеркнуты в его обращении к «Моим соотечественникам». «Народ Соединенных Штатов, — сказал он, — происходит из многих наций, и главным образом из наций, находящихся сейчас в состоянии войны. Естественно и неизбежно, что среди них будет самое большое разнообразие симпатий и желаний в отношении проблем и обстоятельств конфликта. Одни будут желать успеха одной нации, другие — другой в этом важнейшем противостоянии. Будет легко разжечь страсти и трудно их унять. Те, кто несет ответственность за их разжигание, возьмут на себя тяжкую ответственность — ответственность не меньше чем за то, что народ Соединенных Штатов, cuya любовь к своей стране и чья преданность правительству должны объединять их всех как американцев, связанных честью и привязанностью думать прежде всего о ней и ее интересах, могут разделиться на лагеря враждебных мнений, пылающих друг против друга, вовлеченных в саму войну в порывах и мнениях, если не в действиях. Мои мысли — об Америке. Я говорю, я уверен в этом, от лица горячего желания и стремления каждого думающего американца, чтобы эта наша великая страна, которая, конечно, является первой в наших мыслях и в наших сердцах, показала себя в это время необычайного испытания нацией, способной превыше других демонстрировать тонкий баланс невозмутимого суждения, достоинство самообладания, эффективность беспристрастного действия; нацией, которая ни судит других, ни тревожится в собственных решениях и которая сохраняет себя способной и свободной делать то, что честно, бескорыстно и поистине полезно для мира во всем мире». Многие американцы считали еще в начале войны, что Соединенные Штаты должны были выразить протест против вторжения в Бельгию. Другие думали, что правительство должно запретить поставки военных материалов воюющим сторонам. Америка была разделена великими европейскими проблемами, но подавляющее большинство американцев разделяло мнение президента о том, что лучшей услугой, которую может оказать Дядя Сэм, будет содействие наступлению мира. До февраля 1915 года, когда была провозглашена подводная блокада Англии фон Тирпицем, в войну были втянуты лишь американские интересы, но не американские жизни. Но когда германское Адмиралтейство объявило, что нейтральные, равно как и вражеские корабли в британских водах будут топиться без предупреждения, возникло новое и неожиданное препятствие для нейтралитета. Открытое море было в такой же степени американским, сколь и британским. Океаны не являлись ничьей собственностью, и их нельзя было справедливо использовать в качестве полей сражений для безжалостной войны ни одной из воюющих сторон. Таким образом, Германия первой бросила вызов американскому нейтралитету. Германия первой угрожала американским жизням. Германия, которая первой проявила пренебрежение к Вильсону, заставила президента, а также народ изменить политику и приспособить американский нейтралитет к новой и серьезной опасности. ГЛАВА II «ПИРАТЫ ТОПЯТ ЕЩЕ ОДНО НЕЙТРАЛЬНОЕ СУДНО» 4 февраля 1915 года в официальной немецкой газете «Reichsanzeiger» было опубликовано объявление о том, что с 18 февраля «все воды вокруг Великобритании и Ирландии, а также весь Ла-Манш настоящим объявляются военной зоной. Все корабли вражеского торгового флота, обнаруженные в этих водах, будут уничтожены, и не всегда удастся избежать опасности для находящихся на них экипажей и пассажиров. Нейтральное судоходство также находится в опасности в военной зоне, поскольку из-за секретного приказа британского Адмиралтейства от 31 января 1915 года относительно злоупотребления нейтральными флагами и возможностей военно-морской войны может случиться так, что атаки, направленные против вражеских кораблей, нанесут ущерб нейтральным судам. Судоходный маршрут вокруг севера Шетландских островов к востоку от Северного моря и на расстоянии тридцати миль вдоль побережья Нидерландов опасности представлять не будет». Хотя объявление было подписано адмиралом фон Полем, начальником штаба Адмиралтейства, подлинным автором блокады был гросс-адмирал фон Тирпиц. В пояснение к объявлению тевтоно-союзным, нейтральным и враждебным державам был разослан меморандум, содержавший следующий абзац: «Германское правительство заявляет о своем намерении заблаговременно, чтобы вражеские, а также нейтральные корабли могли соответственно принять необходимые меры предосторожности. Германия ожидает, что нейтральные державы проявят такое же уважение к жизненно важным интересам Германии, как и к интересам Англии, и помогут оградить своих граждан и имущество от этой зоны. Это тем более ожидаемо, поскольку в интересах нейтральных держав должно быть скорейшее прекращение этой разрушительной войны». 12 февраля американский посол Джеймс Джеррард вручил статс-секретарю фон Ягову ноту, в которой Соединенные Штаты заявляли: «Это правительство рассматривает такие перспективы с такой серьезной озабоченностью, что считает своим преимуществом и поистине своим долгом в сложившихся обстоятельствах просить Императорское германское правительство рассмотреть до принятия мер критическую ситуацию в отношении отношений между этой страной и Германией, которая может возникнуть, если германские военно-морские офицеры, проводя в жизнь политику, предвосхищенную в прокламации Адмиралтейства, уничтожат какое-либо торговое судно Соединенных Штатов или станут причиной гибели американских граждан. Разумеется, излишне напоминать германскому правительству, что исключительное право воюющей стороны при обращении с нейтральными судами в открытом море ограничивается досмотром и обыском, если только не провозглашена и эффективно не поддерживается блокада, относительно которой правительство Соединенных Штатов не предполагает наличия таковой в данном случае. Объявлять и осуществлять право нападать и уничтожать любое судно, входящее в предписанную зону открытого моря, без предварительного точного определения его принадлежности к воюющей стороне и контрабандного характера его груза было бы актом, настолько беспрецедентным в военно-морской войне, что это правительство отказывается верить, будто Имперское германское правительство рассматривает его в данном случае как возможное». Я отплыл из Нью-Йорка 13 февраля 1915 года на первом американском пассажирском лайнере, прорывающем блокаду фон Тирпица. 20 февраля мы миновали Куинстаун и ночью вошли в Ирландское море. Несмотря на то что было лунно и мы могли видеть на мили вокруг, каждый огонь на корабле, за исключением зеленых и красных портового и правого бортовых фонарей, был погашен. Когда мы пересекали Ирландское море, бесшумно и осторожно, как ондатра плывет в лунную ночь, мы получили радиограмму о том, что подводная лодка, действовавшая у устья реки Мерси, потопила английский сухогруз. Британское Адмиралтейство попросило капитана остановить машины и ждать приказаний. Меньше чем через час подошло патрульное судно и сопровождало нас до тех пор, пока ранним утром следующего утра на борт не поднялся лоцман. Никто на судне не спал. Мало кто рассчитывал добраться до Ливерпуля живым, но на следующий день во второй половине дня мы были в безопасности в одной из многочисленных уютных гаваней этого великого порта. Несколько дней спустя я прибыл в Лондон. Когда я шел по Флит-стрит, разносчики газет спешили из типографий с оранжевыми плакатами, на которых крупным черным шрифтом было написано: «Пираты топят еще одно нейтральное судно». До середины марта я оставался в Лондоне, где ходили самые дикие слухи об опасностях у берегов Англии и где все были взволнованы и находились в ожидании сообщений о том, что Германия голодает. Друзья и врачи убеждали меня не ездить в Германия, поскольку в Великобритании всеобще было мнение, что война закончится в очень короткое время. 15 марта я переправился из Тилбери в Роттердам. В Тилбери я видел понтонные мосты через Темзу, патрульные катера и охотники за подводными лодками, сновавшие туда-сюда в поисках подводных лодок, которые могли попытаться подняться вверх по реке. Я поднялся на борт «Batavia IV» поздно вечером и на следующее утро на рассвете отбыл из Грейвзенда в Голландию. Все стояли на палубе в поисках подводных лодок и мин. Пролив в тот день был гладким, как небольшое озеро, но ужасное ожидание того, что подводные лодки могут заметить голландское судно, заставляло каждого пассажира чувствовать, что подводная война столь же реальна, сколь и ужасна. 17 марта, прибыв в небольшой немецкий приграничный городок Бентайм, я впервые встретился с людьми, уже заклейменными британцами и французами как «гунны и варвары». Офицеры и люди, однако, оказались совсем не такими, какими их рисовали. Германия тоже не голодала. Чиновники и инспекторы были вежливы и терпеливы и разрешили мне ввезти в Германию не только британские газеты, но и плакаты, изображающие немцев пиратами. Два дня спустя, прогуливаясь по Унтер-ден-Линден, бедные старухи, уже заменявшие разносчиков газет, продавали немецкие экстренные выпуски с кричащими заголовками: «Британские корабли потоплены. Подводная война успешна». Перед зданием «Lokal Anzeiger» стояла большая толпа, читавшая бюллетени о ходе блокады фон Тирпица. На обед в тот день у меня был выбор из такого же количества блюд, какое было у меня в Лондоне. Единственным отсутствующим продуктом был белый хлеб, поскольку Германия в начале войны разрешала выпекать только кригсброт (военный хлеб). Все берлинские улицы были заполнены людьми и кипели жизнью. Военные автомобили, грузовики, большие мебельные фургоны, личные автомобили, такси и экипажи спешили туда-сюда. Солдаты и офицеры, казалось, тысячами маршировали туда и обратно. Магазины работали. Берлин казался столь же нормальным, сколь и любая другая столица. Даже уверенность Германии в победе настолько поразила меня, что в одной из своих первых депеш я сказал: «Германия сегодня более чем когда-либо уверена в том, что все попытки ее врагов сокрушить ее окажутся тщетными. С успешно осуществляемым тройным наступлением — во Фландрии, в Галиции и на северо-западе России — здесь, как в военных, так и в гражданских кругах, проявился дух энтузиазма, который превзошел даже те волнующие дни, которые непосредственно следовали за началом войны. Везде сегодня развеваются флаги; имперские штандарты Германии и Австрии преобладают, хотя имеется и изрядное количество турецких полумесяцев. Играют оркестры, пока полк за полком проходит через город, чтобы погрузиться в поезда на фронт. Через Вильгельмштрассе двигались солдаты, их фуражки и ружья были украшены ароматными цветами, а матери, сестры и возлюбленные цеплялись за них и подбадривали их». За несколько недель до моего прибытия немцы были взволнованы поставками оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов союзникам, но к тому времени, когда я оказался в Берлине, ситуация, казалось, изменилась. 4 апреля я отправил телеграмму следующего содержания, которая появилась в нью-йоркской газете «Evening Sun»: «Дух враждебности по отношению к американцам, захлестнувший Германию несколько недель назад, похоже, исчез. 1400 американцев в Берлине и те, что находятся в небольших городах Германии, имеют мало причин жаловаться на неучтивое обращение. Американцы, только что прибывшие в Берлин, в особенности отмечают дружелюбие своего приема. Немцы проявляют особую вежливость, заявляют они, узнав об их национальности. Настроения против Соединенных Штатов за то, что они разрешают отправку оружия союзникам, все еще существуют, но я не обнаружил, чтобы эти настроения были широко распространены среди немцев. Два американских врача, обучающихся в немецких клиниках, заявляют, что раненые солдаты всегда говорят об „Amerikanische keugel“ (американских пулях), но, по моим наблюдениям, лицами, наиболее резко выступающими против продажи боеприпасов союзникам американскими производителями, являются американские резиденты Берлина». Две недели спустя ситуация значительно изменилась. 24-го числа я передал телеграмму: «Несмотря на жесткую критику Соединенных Штатов немецкими газетами за отказ прекратить торговлю боеприпасами, полуофициально поясняется, что это не отражает истинных взглядов германского правительства. Цензору было дано указание разрешить газетам высказываться откровенно по этому поводу и по поводу ответа секретаря Брайана на ноту фон Бернсторфа, но было подчеркнуто, что их взгляды отражают общественное мнение и редакционную сторону дела, а не правительство. Газета „Lokal Anzeiger“, продолжая вчерашние нападки, сегодня пишет: „Ответ Соединенных Штатов не является сюрпризом для Германии и, естественно, не может убедить Германию в том, что процветающая торговля военными боеприпасами согласуется со строгим нейтралитетом. Немецкий аргумент основывался на практике международного права, но американский ответ основывался на коммерческих преимуществах, которыми пользуются грузоотправители боеприпасов“». 24 апреля было днем фон Тирпица. Это была годовщина вступления гросс-адмирала в германский военно-морской флот пятьдесят лет назад и восемнадцатая годовщина его дебюта в кабинете министров, что является рекордом для морского министра Германии. По всей стране царило огромное ликование, и адмирал, проведший свой прусский день рождения в военно-морском министерстве, был завален поздравлениями. Во главе с кайзером телеграммы приходили от каждого официального лица в Германии. Пресса воздала должное его блокаде, заявив, что именно благодаря ему Англия так напугана подводными лодками. Я пробыл в Германии совсем недолго, как меня поразил тот замечательный контроль, который правительство осуществляло над общественным мнением посредством цензуры прессы. Люди без исключения верят всему, что читают в газетах. И я вскоре обнаружил, что цензор настолько привык иметь дело с немецкими редакторами, что применял те же стандарты к иностранным корреспондентам. Репортер мог телеграфировать не то, что он наблюдал и слышал, а то, что цензоры хотели, чтобы американские читатели слышали и знали о Германии. [Иллюстрация: Берлинский «Экстра»] Я находился в Сен-Кантене (Франция, который немцы при отступлении в 1917 году предали огню), в штаб-квартире генерала фон Белова, когда 8 мая пришло известие о торпедировании «Лузитании». Я читал поступавшие бюллетени. Я слушал комментарии немцев, которые вели войну на вражеской территории. Я слушал, как они рассуждали о гибели американских и других женщин и детей. Я был поражен, услышав их слова о том, что женщина имеет не больше прав находиться на «Лузитании», чем на боеприпасной повозке на Сомме. Накануне я побывал на передовой германского фронта, пересекавшего дорогу из Перонна в Альбер. В то время это поле боя, которому через полтора года суждено было стать местом величайшей бойни в истории, было таким же тихим и прекрасным, как эта живописная местность на севере Франции в мирные дни. Лишь редкие окопы и заграждения из колючей проволоки нарушали этот пейзаж. 9 мая я выехал из Сен-Кантена в Брюссель. Здесь генерал-губернаторство разрешило мне отправить депешу, отражающую взгляды германской армии во Франции на потопление «Лузитании». Я написал, как мне казалось, беспристрастную статью. Я рассказал о том, как бюллетень был вывешен перед зданием ратуши; как офицеры и солдаты, маршировавшие к фронту и обратно, останавливались, читали, улыбались и поздравляли друг друга с тем, что военно-морской флот наконец-то помогает армии «выиграть войну». Никаких выражений сожаления по поводу человеческих жертв не было. Эти офицеры и солдаты повидали столько погибших — солдат и гражданских лиц, мужчин и женщин, — в Бельгии и во Франции, что ни смерть, ни убийство уже не шокировали их. Телеграмма была одобрена военным цензором и отправлена в Берлин. Я пробыл в Бельгии еще два дня, съездил в Лувен и Льеж и прибыл в Берлин 12 мая. На следующий день в Министерстве иностранных дел я узнал, что моя депеша была задержана, поскольку она противоречила мнениям, которые германское правительство официально рассылало по радио в Вашингтон и американским газетам. Я счел это несправедливым, но я подчинялся цензуре и не имел права на обжалование. Я не забыл этот инцидент, потому что он продемонстрировал поразительное расхождение во мнениях между армией, которая сражалась за Германию, и Министерством иностранных дел, которое объясняло и оправдывало действия армии и флота. Армия всегда оправдывала события в Бельгии, а Министерство иностранных дел — нет. И это был первый случай, заставивший меня почувствовать, что даже в Германии, которая считалась единой, существовали разногласия. В сентябре 1915 года, когда германская армия наступала на Россию подобно бушующему морю, меня пригласили на фронт под Вильно. В течение предшествующих месяцев я наблюдал и фиксировал по возможности нарастающее в Германии возмущение в связи с тем, что Соединенные Штаты разрешали поставки оружия и боеприпасов союзникам. В июне у меня состоялась беседа с государственным секретарем фон Яговом, в ходе которой он выразил протест против позиции правительства Соединенных Штатов и заявил, что Америка ведет себя не столь нейтрально, как Германия во время испанско-американской войны. Он сослался на 168-ю страницу книги Эндрю Д. Уайта, в которой посол Уайт утверждал, что убедил Германию не разрешать отплытие германскому судну, нагруженному боеприпасами и предназначенному для Испании. Я подумал, что если Германия заняла такую позицию по отношению к Америке, то из справедливости по отношению к Германии Вашингтон должен занять ту же позицию. После того как фон Ягов предоставил мне факты, имевшиеся в распоряжении Министерства иностранных дел, и одолжил мне книгу мистера Уайта, я проверил данные. К своему удивлению, я обнаружил, что мистер Уайт докладывал в Государственный департамент об отплытии судна с боеприпасами из Гамбурга и что он не заявлял протеста, хотя военно-морской атташе просил его об этом. Заявления фон Ягова и слова мистера Уайта в его автобиографии не сходились с фактами. Германия действительно отправляла боеприпасы в Испанию, но Вильгельмштрассе использовала книгу мистера Уайта как доказательство того, что концерн Круппа не снабжал нашего врага в 1898 году. Во второй половине сентября я вошел в Ковно, важную русскую крепость, через восемь дней после ее захвата армией. Меня вместе с другими иностранными корреспондентами провели из одного форта в другой и показали, что разрушили 42-сантиметровые орудия. Я видел 400 захваченных пулеметов и 1300 единиц тяжелой артиллерии. Накануне вечером на званом обеде офицеры спорили против Соединенных Штатов из-за поставок припасов в Россию. Они говорили, что если бы Соединенные Штаты не помогали России, эта страна не смогла бы сопротивляться захватчикам. Я не знал фактов, но принял их утверждения на веру. Когда мне показали пулеметы, я осмотрел их и обнаружил, что каждый из 400 был изготовлен в Эссене или Магдебурге, в Германии. Из 1300 артиллерийских орудий каждая пушка была сделана в Германии, за исключением нескольких английских корабельных орудий. Ковно было укреплено германской артиллерией, а не американской. Несколько дней спустя я вошел в Вильно; на этот раз я двигался с передовой колонной. За ужином в тот вечер с генералом фон Вебером, комендантом города, снова зашла речь об американском оружии и боеприпасах. Генерал сказал, что они захватили у русских американский пулемет. Он добавил, что его везут из Сморгони, чтобы показать американцам. Когда он прибыл к нам, штамп на английском языке показал, что он был произведен компанией «Виккерс Лимитед» в Англии. Не умея читать по-английски, офицер, доложивший о захвате, подумал, что пулемет произведен в Соединенных Штатах. В Румынии в декабре прошлого года я следовал за армиями генерала фон Фалькенхайна к фортам Бухареста. В День благодарения я пересек на автомобиле Сурдукский перевал. Румыны защищали или пытались защитить эту дорогу, установив бронированные орудия на гребне одного из горных хребтов в Трансильванских Альпах. Я осмотрел здесь всю позицию и обнаружил, что все бронебашни были сделаны в Германии. Я не сомневался, что поставки оружия и боеприпасов союзникам оказали им огромную помощь. (Позже в Париже, по пути в Соединенные Штаты, мне сказали, что если бы не американские заводы боеприпасов, Франция была бы побеждена давным-давно.) Но когда Германия утверждала, что Соединенные Штаты не были нейтральными, разрешая отправку этих грузов из американских портов, Германия забывала о том, что ее собственные заводы оружия и боеприпасов сделали для врагов Германии. Когда заводы Круппа продали России средства обороны для Ковно, германское правительство знало, что это оружие когда-нибудь будет использовано против Германии, поскольку никто, кроме Германии, не мог напасть на Россию через этот город. Когда Крупп продавал военные припасы Румынии, германское правительство знало, что если Румыния присоединится к союзникам, эти припасы будут использованы против германских солдат. Но правительство тщательно избегало сообщать эти факты в немецких газетах. И хотя государственный секретарь фон Ягов признал перед послом Джеррардом, что в международном праве нет ничего, что оправдывало бы изменение позиции Вашингтона, заявления фон Ягова публиковать в Германии не разрешалось. Чтобы понять возмущение Германии вмешательством мистера Вильсона в подводную войну, необходимо принять во внимание три обстоятельства. 1. Обвинения союзников в том, что все немцы — «гунны и варвары». 2. Битва на Марне и поставки оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов. 3. Интриги и углубляющийся раскол между армией, флотом и Министерством иностранных дел. I Одним из видов оружия, использованных союзниками против Германии, которое оказалось эффективнее всех остальных, была пресса. Когда англичане и французы заклеймили немцев как «варваров и гуннов», как «пиратов» и «нецивилизованных» европейцев, это задело немцев за живое; это так ужасно подействовало на мужчин и женщин, что немцы боялись этих нападок больше, чем совокупной военной мощи своих врагов. Это легко понять, если осознать, что до войны предметом особой гордости немцев были их торговля и их цивилизация — их культура. До войны каждый немец рассказывал миру о том, что нация сделала для бедных; каких успехов добились ученые в исследовательской работе и какого прогресса достигли деловые люди в расширении своей торговли за счет конкурентов. Хотя некоторые правительственные чиновники предвидели катастрофу, которая постигла бы Германию, если бы это национальное тщеславие выставлялось напоказ перед всем миром, их советы и предостережения игнорировались. Генеральный консул Килиани, главный германский чиновник в Австралии до войны, рассказывал мне, что он неоднократно докладывал в Министерство иностранных дел о том, что немецкие предприниматели подрывают собственные возможности, слишком сильно хвастаясь тем, что они сделали и что они сделают. Он говорил, что если это продолжится, весь мир ополчится против Германии; что общественное мнение будет настолько настроено против немецких товаров, что они потеряют свои рынки сбыта. Германия заставила весь мир бояться своей торговой мощи этим глупым хвастовством. Поэтому, когда разразилась война и немцев стали обвинять в нецивилизованности в Бельгии, в нарушении договоров и в пренебрежении мнением мира, было вполне естественно, что германское тщеславие восприняло это в штыки. Немцы боялись только Бога и общественного мнения. Они питали столь возвышенную веру в свою армию, что верили, будто смогут силой завоевать то, что потеряли в престиже по всему миру. Это одна из причин, почему немецкий народ поднялся как один человек, когда была объявлена война. Они желали и были готовы показать миру, что являются величайшим народом из всех, когда-либо созданных. II Германское объяснение причин поражения в битве на Марне интересно не только самим объяснением поражения, но и тем, что оно показывает, почему поставки оружия и боеприпасов из Соединенных Штатов стали столь горькой пилюлей для армии. Вскоре после моего прибытия в Берлин доктор Альфред Циммерман, бывший тогда статс-секретарем, заявил, что величайшим скандалом в Германии после войны станет расследование причин нехватки боеприпасов в сентябре 1914 года. Он не отрицал, что Германия готовилась к великой войне. Он не мог не знать в то время того, что директор почты и телеграфа знал 2 августа 1914 года, когда писал объявление № 3. Германская армия должна была знать то же самое, и если она готовилась к войне, как признает каждый немец, то велась подготовка к войне против девяти держав. Но было одно обстоятельство, которое Германия не приняла во внимание, сказал Циммерман, и это были поставки припасов из Соединенных Штатов. Затем он добавил, что были две причины поражения в битве на Марне: во-первых, нехватка боеприпасов; и, во-вторых, необходимость использования резервов для остановки русского вторжения в Восточную Пруссию. Я спросил его, разве у Германии не было огромных запасов боеприпасов на исходе, когда началась война. Он ответил, что боеприпасов хватало на короткую кампанию, но Военное министерство не мобилизовало достаточного количества заводов боеприпасов для поддержания снабжения. Он сказал, что именно в этом кроется причина отставки генерала фон Херингена, бывшего военным министром в начале военных действий. После того как генерал фон Клюк был ранен и вернулся на свою виллу в Вильмерсдорфе, пригороде Берлина, я прогулялся с ним по его саду и обсудил битву на Марне. Он подтвердил то, что говорил Циммерман о нехватке боеприпасов, и добавил, что был вынужден отдать свои резервы генералу фон Гинденбургу, которому кайзер приказал изгнать русских из Восточной Пруссии. III С самого начала войны, хотя внешнему миру не позволялось узнать об этом даже намеком, между Министерством иностранных дел в лице канцлера фон Бетман-Hollweg, Военно-морским министерством во главе с гросс-адмиралом фон Тирпицем и генералом фон Мольтке, начальником Генерального штаба, разгорелся ожесточенный спор. Канцлер на три дня задержал мобилизацию германской армии. Военные власти никогда не прощали и не простят ему этого. В те волнующие дни июля и августа, когда генерал фон Мольтке, фон Тирпиц, фон Фалькенхайн, Крупп и лидеры индустрии Рейнской долины требовали войны и вторжения в Бельгию, канцлер и Министерство иностранных дел убеждали кайзера прислушаться к предложениям Эдуарда Грея о созыве мирной конференции. Но кайзер, который был в большей степени солдатом, чем государственным деятелем, встал на сторону своих военных друзей. Война шла не только между Германией и Антантой, но и между Министерством иностранных дел, с одной стороны, и армией с флотом — с другой. Эта внутренняя борьба, начавшаяся в июле 1914 года, превратилась в самую жестокую схватку Германии, и время от времени удача переходила от одной стороны к другой. Армия обвиняла дипломатов в том, что они совершили грубую ошибку, развязав войну. Министерство иностранных дел возражало, что войну вызвала отравившая военных лидеров жажда власти и победы. Бельгия была оккупирована вопреки советам Министерства иностранных дел. Но когда канцлер столкнулся с реальным вторжением и нарушением договора, обстоятельства, его положение и ответственность перед кайзером заставили его произнести знаменитую речь в рейхстаге, в которой он заявил: «У закона нет нужды». Но когда союзный флот смел немецкие суда с открытого моря и изолировал нацию, которая считала свою международную торговлю одним из своих величайших достояний, между армией и флотом возникла значительная враждебность. Армия обвиняла флот в стагнации. Фон Тирпиц, строивший всю свою военно-морскую политику на мощном флоте, особенно на линкорах и крейсерах, столкнулся с обвинениями со стороны военных друзей в том, что он не готов. Еще в 1908 году фон Тирпиц выступал против строительства подводных лодок. Выступая в рейхстаге при обсуждении ассигнований на флот, он заявлял, что Германия должна полагаться на флот линкоров, а не на подводные лодки. Но когда он увидел свой огромный бездействующий флот в немецких водах, он переключился на идею подводной блокады Англии. В феврале 1915 года он объявил о подводной блокаде Англии с согласия кайзера, но без одобрения Министерства иностранных дел. К тому времени призыв «Gott strafe England» стал самым популярным боевым кличем в Германии. Объявление фон Тирпица о блокаде сделало этот боевой клич реальностью. Оно сделало его национальным героем. Немецкая пресса, находившаяся в то время под началом трех разных цензоров, в одночасье перешла на сторону плана фон Тирпица. Военно-морское ведомство, которое уже тогда было не только антибританским, но и антиамериканским, хотело потопить каждое судно в открытом море. Когда Соединенные Штаты 12 февраля заявили протест, немецкий флот захотел его проигнорировать. Министерство иностранных дел было склонно прислушаться к аргументам президента Вильсона. Даже народ, хотя и был энтузиастом подводной войны, не хотел портить отношения с Америкой, если этого можно было избежать. Пресс-бюро фон Тирпица, знавшее, что общественное сопротивление его плану можно преодолеть, подняв крик о том, что Америка не нейтральна, помогая союзникам припасами, развернуло антиамериканскую кампанию. Кульминацией этого стал вечер, когда посол Джеррард присутствовал на спектакле в театре. При входе в ложу его узнала группа немцев, которые стали выкрикивать оскорбления из-за того, что он говорил по-английски. Затем кто-то еще заметил, что Америка не нейтральна, отправляя оружие и боеприпасы. Министерство иностранных дел принесло извинения на следующий день, но флот — нет. И вместо того, чтобы прислушаться к совету государственного секретаря фон Ягова, флот направил в газеты колонки заказных статей, в которых нападал на президента Вильсона и заявлял немецкому народу, что Соединенные Штаты присоединились к Антанте если не на деле, то в душе. ГЛАВА III ПРОПАСТЬ МЕЖДУ КИЛЕМ И БЕРЛИНОМ В начале войны даже Социалистическая партия в рейхстаге голосовала за кредиты правительству. Пресса и народ единодушно поддержали правительство, поскольку существовал ужасающий страх перед тем, что Россия вот-вот вторгнется в Германию, а Англия и Франция объединились, чтобы сокрушить отечество. До тех пор пока не встал вопрос о подводной войне, разделение мнений, уже наметившееся между армейско-морской кликой и Министерством иностранных дел, не было всеобщим среди народа. Хотя армия не взяла Париж, значительная часть Бельгии и восемь провинций Северной Франции были оккупированы, а русские были изгнаны из Восточной Пруссии. Немецкий народ верил, что преуспевает. Армия была довольна тем, что сделала, и вынашивала великие планы на будущее. Продовольственное и экономическое положение изменилось очень незначительно по сравнению с теми переменами, которые произойдут до 1917 года. Припасы текли в Германию из всех нейтральных европейских стран. Даже Англия и Россия продавали товары в Германию косвенно через нейтральные страны. Значительное количество английских товаров, а также американских продуктов поступало через Голландию, потому что английские бизнесмены наживались на этих сделках и потому что английское правительство еще не обнаружило бреши в блокаде. Две трети запасов масла в Берлине поступали из России. Дания отправляла медь. Норвегия поставляла рыбу и ценные масла. Швеция отправляла лошадей и скот. Италия отправляла фрукты. Испанские сардины и маслины доходили до немецких купцов. Не было причин быть недовольным тем, как складывается война. К тому же немецкий народ ненавидел своих врагов настолько, что лидеры могли рассчитывать на неизменную поддержку в течение практически неопределенного периода времени. Нападки «гунн и варвар» встречались боевым кличем «Gott strafe England». В конце апреля во время моей первой поездки на фронт я обедал в Верховном командовании (Grosse Haupt Quartier) в Шарлевилле (Франция) с майором Николаи, начальником разведывательного отдела Генерального штаба. На следующий день в компании других корреспондентов мы были гостями генерала фон Меля и его штаба в Перонне. Из Перонна мы направились на соммский фронт в Сен-Кантен, а оттуда в Намюр и Брюссель. Солдаты были полны энтузиазма и счастливы. Имелось вдоволь продовольствия и царил изрядный оптимизм. Но уверенность в победе никогда не была столь велика, как сразу после потопления «Лузитании». Это событие ознаменовало собой кризис в дальнейшем развитии войны. До этого времени народ очень мало слышал о борьбе между флотом и Министерством иностранных дел. Но постепенно стали распространяться слухи. Хотя раньше для общественного мнения не было выхода, проблема «Лузитании» обсуждалась гораздо шире и с большим энтузиазмом, чем «Белые книги», которые публиковались для объяснения причин войны. В условиях всеобщего чувства уверенности в собственных силах было вполне естественно, что народ встал на сторону флота, требовавшего неограниченной подводной войны. Когда адмирал фон Бахман отдал приказ первому лейтенанту флота Отто Штайнбринку потопить «Лузитанию», он знал, что флот готов бросить вызов Соединенным Штатам или любой другой стране, которая может выразить протест. Он знал также, что фон Тирпиц очень близок к кайзеру и может рассчитывать на поддержку кайзера во всем, что бы он ни предпринял. Флот верил, что торпедирование «Лузитании» до такой степени испугает и устрашит мир, что нейтральное судоходство станет робким, а враждебные народы будут впечатлены мощью Германии на море. Посол фон Бернсторф получил указание от Министерства иностранных дел разместить в американских газетах объявления с предупреждением американцам воздерживаться от поездок на этих судах. Канцлер и секретарь фон Ягов знали, что остановить адмиралтейство невозможно, и хотели по возможности избежать гибели американских жизней. Буря возмущения, прокатившаяся по всему земному шару, когда появились сообщения о том, что на «Лузитании» погибло более тысячи человек, нашла сочувственный отклик в Берлинском министерстве иностранных дел. «Очередной промах флота», — конфиденциально говорили чиновники. Чиновники Министерства иностранных дел пытались скрыть свое смятение, поскольку знали, что теперь единственное, что они могут сделать, — это готовиться к извинениям и попытаться как можно лучше оправдать то, что натворил флот. 17 мая, как гром среди ясного неба, последовала первая нота президента Вильсона по поводу «Лузитании». «Напомнив о гуманном и просвещенном подходе, которого до сих пор придерживалось Имперское германское правительство в вопросах международной жизни, в особенности в отношении свободы морей; узнав, что германские взгляды и германское влияние в сфере международных обязательств неизменно выступают на стороне справедливости и гуманности», — говорилось в ноте, — «и поняв инструкции Имперского германского правительства своим военно-морским командирам как стоящие на том же уровне человеческих поступков, что и предписания военно-морских кодексов других наций, правительство Соединенных Штатов отказывается верить — оно не может заставить себя поверить теперь, — что эти действия, столь абсолютно противоречащие правилам, практике и духу современной войны, могут пользоваться поддержкой или одобрением этого великого правительства. Очевидно, что подводные лодки не могут использоваться против торговых судов, как показали последние несколько недель, без неизбежного нарушения многих священных принципов справедливости и гуманности. Американские граждане действуют в рамках своих неоспоримых прав, отправляясь в плавание на своих судах и путешествуя везде, куда их призывает законная деятельность в открытом море, и осуществляют эти права в уверенности, которая должна быть вполне оправданной, что их жизни не будут подвергаться опасности действиями, совершенными в явном нарушении общепризнанных международных обязательств, и, безусловно, в уверенности, что их собственное правительство поддержит их в осуществлении их прав». Затем нота, которую мистер Джеррард вручил фон Ягову, завершалась следующими словами: «Поэтому оно (Соединенные Штаты) с уверенностью ожидает, что Имперское германское правительство откажется от действий, на которые жалуются Соединенные Штаты, что оно возместит ущерб, насколько это возможно, за беспрецедентные увечья и что оно предпримет незамедлительные шаги для предотвращения повторения чего-либо столь явно подрывающего принципы ведения войны, за которые Имперское германское правительство в прошлом так мудро и твердо выступало. Правительство и народ Соединенных Штатов рассчитывают на справедливые, быстрые и просвещенные действия Имперского германского правительства в этом жизненно важном вопросе... Выражения сожаления и предложения о возмещении ущерба в случае по ошибке потопленных нейтральных судов, хотя они и могут удовлетворить международные обязательства, если не влекут за собой человеческих жертв, не могут оправдать или извинить практику, естественным и необходимым следствием которой является подвергание нейтральных стран или нейтральных лиц новым и неизмеримым рискам. Имперское германское правительство не будет ожидать от правительства Соединенных Штатов упущения какого-либо слова или действия, необходимого для выполнения его священного долга по поддержанию прав Соединенных Штатов и их граждан и по обеспечению их свободного использования и наслаждения». Никогда в истории нейтральная страна не обвиняла другую так, как Соединенные Штаты обвинили Германию в своей первой ноте по «Лузитании», не вступая при этом немедленно в войну. Поскольку Министерство иностранных дел опасалось реакции населения, газетам не разрешалось публиковать текст до тех пор, пока пресс-бюро военно-морского флота и Министерства иностранных дел не мобилизовали авторов передовых статей и не спланировали кампанию в прессе, которая должна была последовать за публикацией ноты. Но флот и Министерство иностранных дел не смогли прийти к согласию относительно того, что следует предпринять. Флот хотел проигнорировать Вильсона. Морские офицеры смеялись над дерзостью президента Вильсона, и когда Министерство иностранных дел обратилось в адмиралтейство за всеми данными, имеющимися у военно-морского ведомства относительно потопления «Лузитании», флот отказался удовлетворить эту просьбу. В это время я постоянно поддерживал связь с Министерством иностранных дел и американским посольством. Я часто ходил в военно-морское министерство, но мне всегда отвечали, что им нечего сказать. Однако, когда выяснилось, что из-за «Лузитании» может произойти разрыв дипломатических отношений, кайзер вызвал канцлера в Верховное командование для совещания. Тем временем Германия затягивала с ответом на американскую ноту, поскольку флот и Министерство иностранных дел все еще находились в состоянии ожесточенного спора. 31 мая фон Ягов разрешил мне процитировать его в интервью следующим образом: «Америка вряд ли может ожидать, что мы откажемся от каких-либо имеющихся в нашем распоряжении средств для борьбы с врагом. Для нас является принципом защищаться всеми возможными способами. Я уверен, что американцы проявят достаточно благоразумия и поймут, что наши две страны не могут обсуждать вопрос с "Лузитанией" до тех пор, пока у обеих не будет одинаковой базы фактов». Американский народ требовал ответа от Германии, и поскольку две ветви власти не могли прийти к согласию относительно того, что следует сказать, фон Ягову пришлось предпринять что-то, чтобы выиграть время. Поэтому в своем ответе от 28 мая Германия изложила определенные факты касательно «Лузитании» для рассмотрения американским правительством, заявив, что Германия оставляет за собой окончательное изложение своей позиции в отношении «требований, предъявленных в связи с потоплением "Лузитании", до получения ответа от американского правительства». После отправки ноты пропасть между флотом и Министерством иностранных дел стала шире, чем когда-либо. Посол Джеррард, который ежедневно ходил в Министерство иностранных дел, пытаясь убедить чиновников в том, что они настраивают против себя весь мир своей позицией по вопросу «Лузитании», вернулся в посольство однажды после беседы с Циммерманом и начал готовить альбом для вырезок из карикатур и заметок из американских журналов. Двум секретарям было поручено вклеивать в альбом комментарии, интервью, передовицы и карикатуры, отражающие американское мнение. Хотя германское Министерство иностранных дел имело крупный пресс-отдел, его усилия были направлены скорее на то, чтобы снабжать внешний мир немецкими взглядами, чем на сбор мнений извне для информации германского правительства. Полагая, что эта информация принесет неизмеримую пользу немецким дипломатам в оценке глубин общественных настроений в Америке, Джеррард лично передал книгу фон Ягову. Тем временем в Верховном командовании проходили многочисленные совещания. Финансисты, бизнесмены и дипломаты, желавшие сохранить мир с Америкой, встали на сторону Министерства иностранных дел. Все антиамериканские силы в Центральных державах объединили усилия с флотом. Нота по «Лузитании» была опубликована, и последовавшие за ней общественные дебаты превзошли те, что последовали за первыми объявлениями войны в августе 1914 года. Народ, который раньше принимал на веру все, что говорило его правительство, начал думать самостоятельно. Критики инцидента с «Лузитанией» слышалось едва ли не столько же, сколько похвал. Впервые вражда между Министерством иностранных дел и адмиралтейством приобрела общенациональный характер, и силы по всей Германии разделились в поддержку той или иной стороны. Но Военно-морское министерство оказалось хитрее. Пресс-бюро рассылало вдохновленные материалы о том, что подводные лодки наносят Англии убытки в миллион долларов в неделю. Там заявляли, что каждую неделю адмиралтейство спускает на воду две подводные лодки. Утверждалось, что достоверные отчеты адмиралу фон Тирпицу доказывают: высокие потери, нанесенные подводными лодками за две недели, вселили ужас в сердца английских судовладельцев. Газеты печатали под огромными заголовками: «Жатва наших неутомимых подводных лодок» — названия и тоннаж потерянных судов. Пресс-бюро указывало на рост цен на продовольствие в Великобритании и Франции. Общество заставили почувствовать личную гордость за подвиги подводников. И в то же время авторы передовиц от военно-морского флота подняли старую проблему поставок американского оружия и боеприпасов, чтобы еще больше озлобить народ. Таким образом, первая нота, написанная президентом Вильсоном по делу «Лузитании», не только довела до кульминации спор между военно-морским флотом и Министерством иностранных дел, но и предоставила германскому народу первую возможность серьезно обсудить вопросы политики и права. В Рейнской долине, где интересы производителей боеприпасов доминировали во всех сферах жизни, флот нашел своих самых преданных сторонников. В кругах интеллигенции, в судоходных центрах, таких как Гамбург и Бремен, в финансовых районах Франкфурта и Берлина поддержку получало Министерство иностранных дел. Пресса и рейхстаг разделились. Министерство иностранных дел поддерживали «Lokal Anzeiger», «Berliner Tageblatt», «Cologne Gazette», «Frankfurter Zeitung», «Hamburger Fremdenblatt» и «Vorwärts». Флот пользовался поддержкой графа Ревентлова, военно-морского обозревателя «Deutsche Tageszeitung», «Tägliche Rundschau», «Vossische Zeitung», «Morgen Post», «B. Z. Am Mittag», «Münchener Neueste Nachrichten», «Rheinische Westfälische Zeitung» и ведущего католического органа «Kölnische Volks-Zeitung». Правительственные чиновники также разделились. Канцлер фон Бетман-Холльвег возглавлял партию, требовавшую соглашения с Соединенными Штатами. Его поддерживали фон Ягов, Циммерман, доктор Карл Хельферих, министр финансов; доктор Зольф, министр по делам колоний; доктор Зигфрид Хекшер, заместитель председателя комитета рейхстага по иностранным делам; и Филипп Шейдеман, лидер большинства социалистов в рейхстаге. Оппозицию возглавлял гросс-адмирал фон Тирпиц. Его поддерживали генерал фон Фалькенхайн, фельдмаршал фон Макензен и все армейские генералы; адмиралы фон Поль и фон Бахман; майор Бассерман, лидер Национал-либеральной партии в рейхстаге; доктор Густав Штреземан, член рейхстага и директор судоходной компании «Норддойчер Ллойд»; и фон Хайдебранд, так называемый «некоронованный король Пруссии» благодаря своему контролю над прусским ландтагом. При таком противоборстве сил внутренняя борьба продолжалась с еще большим ожесточением. Президент Вильсон продолжал настаивать на конкретных обещаниях со стороны Германии, но адмиралтейство по-прежнему держало верх. Министерству иностранных дел не оставалось ничего другого, как приносить наилучшие возможные извинения и уповать на то, что терпение Вильсона даст им время удержаться в седле. Военно-морское министерство, однако, было настолько уверено в поддержке кайзера во всем, что оно делало, что одной из подводных лодок было отдано указание потопить «Арабик». Нота президента Вильсона по делу «Арабика» вновь накалила обстановку в связи с подводным спором внутри Германии. В Верховном командовании снова прошли совещания. Канцлер, фон Ягов, Хельферих, фон Тирпиц и другие лидеры были вызваны кайзером. 28 августа мне удалось переправить с курьером в Гаагу следующую депешу: «Ожидается, что при поддержке кайзера германский канцлер доктор фон Бетман-Холльвег выиграет борьбу, которую он ведет в настоящее время за модификацию подводной войны Германии, что навсегда урегулирует разногласия с Америкой по поводу потопления "Лузитании" и "Арабика". И канцлер, и фон Ягов крайне стремятся раз и навсегда покончить с разногласиями с Вашингтоном, желая дружбы с Америкой». (Опубликовано в газете «Chicago Tribune», 29 августа 1915 года.) «Морское министерство во главе с фон Тирпицем, создателем политики подводных лодок, будет противиться любому отречению от действий германских подводных лодок. Но ожидается, что кайзер одобрит шаги, которые намерены предпринять канцлер и министр иностранных дел, склонив чашу весов в пользу утверждения фон Бетман-Холльвега о том, что суда в будущем должны получать предупреждения перед тем, как по ним будут выпущены торпеды». Однажды я пришел в Министерство иностранных дел и сказал одному из чиновников, что, по моему мнению, если бы американский народ знал, с какими трудностями Министерство иностранных дел сталкивается в попытках одержать верх над адмиралтейством, общественное мнение в Соединенных Штатах могло бы мобилизоваться на помощь Министерству иностранных дел против адмиралтейства. Я принес с собой короткую депешу, которую попросил его пропустить. Он подверг ее цензуре с условием, что я никогда не раскзову его имя в случае, если эта депеша будет прочитана в Германии. Несколько дней спустя прибыла английская газета из Манчестера «Guardian», содержащая мою статью со следующими заголовками: СМЕНА ТОНА ХОЛЛЬВЕГА Уважение к клочкам бумаги ЗАКОН НА МОРЕ Настаивает на предупреждениях со стороны подводных лодок ПАРТИЯ ТИРПИЦА БИТА Ожидается, что кайзер одобрит новую политику «Нью-Йорк, воскресенье. Кабельные сообщения от г-на Карла В. Аккермана, берлинского корреспондента "Юнайтед Пресс", опубликованные здесь, показывают, что настоящий кризис после "Арабика" разворачивается в Германии, а не в Америке. Он пишет: Берлинское министерство иностранных дел неизменно выступает против подводной активности, примером которой является инцидент с "Арабиком", и именно по инициативе этого правительственного ведомства были предприняты незамедлительные шаги с американским послом г-ном Джеррардом. Характер этих переговоров все еще неизвестен германской общественности. Из самых авторитетных источников заявляют, что статс-секретарь по иностранным делам фон Ягов и канцлер фон Бетман-Холльвег единодушны в своем стремлении раз и навсегда урегулировать американские разногласия, сохранив дружбу с Соединенными Штатами при любых обстоятельствах. Ожидается, что кайзер одобрит курс, предложенный имперским канцлером, несмотря на открытое противодействие любым отказам от подводной деятельности, которое постоянно исходит от германского адмиралтейства. Канцлер чрезвычайно стремится зафиксировать приверженность Германии международному праву в отношении ведения морской войны, и в данном случае он добьется своего требования о том, чтобы подводные лодки в будущем делали вражеским судам предупреждение перед тем, как выпускать торпеды или снаряды. В официальных кругах ведутся оживленные дискуссии о том, создает ли шаги канцлера прецедент, но все сходятся во мнении, что это, вероятно, закроет все осложнения с Америкой, включая дело "Лузитании", которое осталось неурегулированным после последней ноты президента Вильсона Германии. Таким образом, если Соединенные Штаты одобрят нынешнюю позицию канцлера, этот шаг поможет прояснить всю ситуацию и существенно укрепит политику фон Бетман-Холльвега и фон Ягова, которая заключается в глубоком стремлении к миру с Америкой». После того как эта депеша была опубликована, меня вызвали домой к фрау фон Шредер, уроженке Америки, состоявшей в браке с сотрудником разведывательного отдела Генерального штаба. Там находился капитан Ванзелов, начальник разведывательного отдела адмиралтейства, привезший с собой «Manchester Guardian». Он спросил меня, откуда я взял информацию и кто пропустил депешу. Он сказал, что флот взбудоражен и отдал распоряжение Главной телеграфной станции: поскольку в Германии действует военное положение, никакие телеграммы, содержащие слова «подводные лодки», «флот», «адмиралтейство», «морской» или любые упоминания военно-морских офицеров, не должны пропускаться без передачи в адмиралтейство для повторной цензуры. Этот приказ практически аннулировал цензурные полномочия Министерства иностранных дел. Я понял, что Военно-морское министерство снова оказалось в седле и усилия канцлера по поддержанию мира в конечном итоге могут не увенчаться успехом. Но совещания в Верховном командовании продолжались дольше, чем кто-либо ожидал. Первыми новостями о том, что произошло, стало то, что секретарь фон Ягов сообщил кайзеру о своем намерении подать в отставку, прежде чем он сделает что-то такое, что может вызвать проблемы с Соединенными Штатами. Германия была расколота пополам из-за проблемы подводных лодок. Некоторое время казалось, что единственным возможным разрешением станет либо уход фон Тирпица вместе с его политикой, либо уход фон Ягова и канцлера с сопутствующей угрозой разрыва с Америкой. Но фон Тирпиц не подал в отставку. Он покинул Верховное командование и отправился в Берлин, дав понять своим друзьям, что собирается руководить флотом так, как сочтет нужным. Но канцлер, имевший поддержку крупных судоходных кругов и финансистов, увидел возможность поставить мат фон Тирпицу, принудив адмирала фон Поля к отставке с поста начальника штаба адмиралтейства. Им в конце концов удалось убедить кайзера принять его отставку и назначить его преемником адмирала фон Хольцендорфа. Брат фон Хольцендорфа был директором компании «Гамбург-Американ Лайн» и близким другом А. Баллина, генерального директора компании. Канцлер верил, что если начальником штаба адмиралтейства станет его друг, то командирам подводных лодок не будут отдаваться приказы, противоречащие желаниям канцлера, поскольку согласно правилам Военно-морского министерства Германии начальник штаба адмиралтейства должен одобрять все военно-морские планы и подписывать все приказы командующим флотом. Все это время Министерство иностранных дел больше всего пугал страх того, что президент Вильсон может разорвать дипломатические отношения до того, как министерство получит возможность урегулировать разногласия с Соединенными Штатами. По этой причине Вильгельмштрассе держала посла Джеррарда в курсе внутренних событий в Германии и просила его подробно, но конфиденциально докладывать о них Вильсону. Таким образом, во время этого кризиса, когда американцы требовали разрыва с Германией из-за продолжающегося игнорирования ею нот президента Вильсона, американское правительство знало, что если Министерству иностранных дел дать больше времени, у него есть неплохие шансы преуспеть в наведении порядка в собственном доме. Разрыв в тот момент уничтожил бы все усилия Министерства иностранных дел по удержанию немецкой военной машины в определенных рамках. Он сверг бы фон Ягова и фон Бетман-Холльвега и привел бы к власти фон Тирпица в качестве канцлера и фон Хайдебранда, реакционного лидера прусского ландтага, в качестве государственного секретаря. В то время все демократические силы Германии выступили на стороне Министерства иностранных дел. Люди, которым было стыдно за Бельгию, финансисты, терявшие деньги, судоходные круги, тоннаж которых был заперт в воюющих или нейтральных гаванях, социалисты и люди, которые молились о мире, рассчитывали на Министерство иностранных дел и Вашингтон в деле предотвращения разрыва. ГЛАВА IV КАМПАНИЯ НЕНАВИСТИ ПРОТИВ АМЕРИКИ В то время как Германия в каждой ноте, написанной после потопления «Лузитании», заявляла о своей дружбе с Соединенными Штатами, правительство втайне готовило нацию к разрыву дипломатических отношений или к войне на случай такого разрыва. Германские официальные лица понимали, что если не заставить народ подозревать мистера Вильсона и его мотивы, если не заставить его возмущаться поставками оружия и боеприпасов союзникам, в общественном мнении возникнет раскол и правительство не сможет рассчитывать на единодушную поддержку народа. Поскольку правительство мыслит за народ, оно должно указывать ему, что думать, прежде чем тот сам дойдет до обсуждения какой-либо проблемы. Война с Америкой или разрыв дипломатических отношений в 1915 году были бы нелегким делом для объяснения, если бы народ не поощряли ненавидеть Вильсона. Поэтому, поддерживая в Америке пропагандистское бюро для разъяснения позиции Германии и поддержания хороших отношений, она начала в самой Германии масштабную пропаганду против Вильсона, американской прессы, посла США и американцев в целом. Этот шаг не был необходимым в армии, поскольку среди армейских офицеров горечь и ненависть к Соединенным Штатам были глубже и шире, чем ненависть к любому другому противнику. Американские корреспонденты практически никогда не могли поехать на фронт, не подвергшись оскорблениям. Даже американским военным атташе при поездках на фронт приходилось терпеть оскорбления со стороны армейских офицеров. После потопления «Арабика» шесть военных наблюдателей, прикомандированных к американскому посольству, были приглашены Генеральным штабом в Россию для изучения боевых действий фельдмаршала фон Макензена. Их сопровождал барон фон Мальцан, бывший атташе германского посольства в Париже. В Лодзи, одном из крупнейших городов Польши, их привели в штаб-квартиру. Фон Мальцан, лично знавший Макензена, зашел в кабинет фельдмаршала и доложил, что по приказу Генерального штаба сопроводил шесть американских военных офицеров, которых он хотел бы представить главнокомандующему. Фон Макензен ответил, что не желает встречаться с американцами, и посоветовал фон Мальцану лучше всего проводить наблюдателей обратно в Берлин. Как только военные атташе прибыли в Берлин и доложили об этом в Вашингтон, они были отозваны. ТОРГОВЦЫ КРОВЬЮ Трусы, что убивают за три тысячи миль, Смотрите, как растут шеренг укутанных ряды! Ваша это работа, как ни маскируй; Но из-за вашей жадности мир сейчас внове познал бы мир. Месяц за месяцем ревут ваши бесчисленные трубы,— Цель ваша — бойня, а мотив — барыш; Взгляните на свои деньги — они в крови, Ничто не смоет с них отвратительную грязь. Вы, продлевающие этот жуткий земной ад, Превращающие в посмешище свою родину, Лишенные богатства, сколь ничтожна ваша ценность! Смотрите, как люди шарахаются от прикосновения вашей руки! Есть скверна в вашем обагренном кровью золоте, Есть разложение в вашем союзе со Смертью, Есть бесчестье в часто повторяемой лжи О вашем «человеколюбии»! Это пустой звук. Что толку вам громоздить до небес, Создатели сирот! еще несколько миллионов, Когда вам придется предстать перед ними — теми, чью смерть вы причинили, И Бог потребует с вас расплаты за ваши грехи? Он не осмеян; Его месть не спит; Чашу Своего гнева Он позволяет вам наполнять медленно; Что посеяли вы, то и пожнете; Закон Божий непреложен — «Не убий»! Не думайте оправдываться: «Я действовал не один», «Обычай позволяет», и «Моих мертвецов было мало»; У каждого своя квота; вон там ваши собственные! Смотрите, как их бескровные пальцы указывают на вас, на вас! Вы, чьим хранилищам это массовое убийство приносит Лишь ненужные приращения упыриной наживы, Подсчитайте своих мертвецов на этих обагренных кровью полях! Слушайте... до вашей смерти... стоны боли ваших жертв! Затем, когда ночью вы, лишенные сна, боитесь молиться, Смотрите, как густой багровый поток приближается к вашей постели, И кричите от ужаса, пока рассвет Не застанет вас бредящими над вашими грудами мертвецов! ДЖОН Л. СТОДДАРД. Лига правды Главные офисы по Германии: Берлин W 40, Потсдамер Штр. 4 июля 1916 г. Отпечатано в типографии Барт и Ко, Берлин W. Но это был не единственный случай, когда фон Макензен или другие армейские офицеры демонстрировали свое презрение к Соединенным Штатам. После падения Варшавы группу американских корреспондентов попросили отправиться в штаб-квартиру генерала фон Беселера, впоследствии назначенного генерал-губернатором Польши. Генерал принял их в саду польского замка, который он захватил под свою штаб-квартиру; пожал руки голландским, датским, шведским, швейцарским и южноамериканским газетчикам, а затем, круто повернувшись, чтобы вернуться в свой польский дворец, обратился к американцам и сказал: «Что касается вас, джентльмены, то лучшее, что вы можете сделать, — это сказать своей стране прекратить поставки оружия и боеприпасов». Во время наступления генерала Брусилова меня вместе с другими корреспондентами пригласили на волынские поля сражений, чтобы посмотреть, как немцы реорганизовали австрийский фронт. В небольшом городке возле реки Стоход нас пригласили на обед к полковнику фон Луку. Я сидел напротив полковника, руководившего здесь реорганизацией. На протяжении всей трапезы он делал столько оскорбительных замечаний, что нашему сопровождающему офицеру пришлось сменить тему разговора. Прежде чем он это сделал, полковник сказал: «Скажите, вас так же оскорбляют в Берлине?» Я ответил, что редко сталкивался с подобным антагонизмом в Берлине; что антиамериканизм исходил главным образом от армейских кругов. «Ну что ж, в этом и разница между дипломатами и армией. Если бы армия управляла правительством, у нас, пожалуй, уже давно была бы война с Америкой», — заключил он с саркастической улыбкой. Вскоре после потопления «Лузитании» военно-морское пропагандистское бюро отчеканило бронзовые медали и пустило их в продажу в сувенирных магазинах по всей Германии. Однажды посол Джерард, обменивая деньги, получил купюру в пятьдесят марок, на лицевой стороне которой фиолетовой мастикой было выбито штампом: «Бог покарай Англию и Америку». В течение нескольких недель этот резиновый штамп использовался весьма эффективно. Военно-морское министерство также осознало, что еще одним способом нападения на Америку и особенно на американцев в Берлине было разжигание подозрения в том, что каждый, кто говорит по-английски, является врагом. В результате большинству американцев приходилось проявлять крайнюю осторожность и не разговаривать в общественных местах в полный голос. Американских корреспондентов даже предупредили в Генеральном штабе, чтобы они не говорили по-английски на фронте. Некоторых корреспондентов, не говоривших по-немецки, не возили в районы боевых действий, поскольку министерство иностранных дел хотело избежать оскорблений. Полтора года между потоплением «Лузитании» и разрывом дипломатических отношений стали периодом террора для большинства американцев в Германии. Жить там было приятно лишь тем, кто настолько сочувствовал Германии, что был настроен антиамерикански. Однажды одну из американских девушек, работавших в комнате секретного архива американского посольства, немец в гражданской одежде ударил по лицу до слез за то, что она говорила по-английски в метро. В другой раз жена видного американского бизнесмена подверглась плевку и была изгнана из общественного автобуса за то, что говорила по-английски. Затем группа женщин гналась за ней по улице. Другую американскую женщину ранил ножом солдат, когда она прогуливалась с другом по Фридрихштрассе, за то, что она говорила по-английски. Когда Государственный департамент поручил послу Джерарду довести этот инцидент до сведения министерства иностранных дел и потребовать извинений, Вильгельмштрассе передала дело на расследование в Генеральный штаб. Солдат был арестован и допрошен втайне. Прошло много недель, прежде чем министерство иностранных дел пояснило, что человек, ударивший женщину ножом, на самом деле был не солдатом, а сотрудником Красного Креста. Было заявлено, что он был ранен и не отвечает за свои поступки. Однако показания самой женщины и других свидетелей свидетельствовали о том, что в момент нападения на американку этот мужчина был одет в форму солдата серого цвета, которую невозможно спутать с черной формой работника Красного Креста. В Берлине часто говорили: «Германия ненавидит Англию, воюет с Францией, боится России, но питает отвращение к Америке». Никто, даже американские официальные лица, не подвергал это сомнению. Кампания ненависти приносила плоды. В январе 1916 года в Берлине появилось издание под названием «Свет и истина». Это был двенадцатистраничный циркуляр на английском и немецком языках, направленный против президента Вильсона и Соединенных Штатов. Экземпляры рассылались по почте всем американцам и сотням тысяч немцев. Издание редактировалось и распространялось «Лигой правды». Это был самый сенсационный документ, напечатанный в Германии с начала войны против державы, с которой Германия официально находилась в состоянии мира. На странице 6 содержались две иллюстрации под подписью: ВИЛЬСОН И ЕГО ПРЕССА — ЭТО НЕ АМЕРИКА Ниже следовал этот абзац: «Американская демонстрация. — 27 января, в день рождения германского императора, огромный лавровый венок, украшенный немецким и американским флагами, был возложен американцами к подножию памятника Фридриху Великому (в Берлине). Американский флаг был окутан черным крепом. Фридрих Великий первым признал независимость молодой Республики после того, как она завоевала свою свободу от ига Англии ценой собственной крови в ходе многолетней борьбы. Его преемник, Вильгельм II, получает благодарность Америки в виде лицемерных фраз и военных поставок его смертельному врагу». [Иллюстрация: Первая страница журнала «Свет и истина»] На одной фотографии был запечатлен сам венок. На другой была изображена группа из тридцати шести человек, в основном подростков, стоявших перед статуей после возложения венка. Узнав об этой «демонстрации», посол Джерард отправился к статуе, а оттуда немедленно направился в министерство иностранных дел, где встретился с госсекретарем фон Яговым. Джерард потребовал немедленного удаления венка. Фон Ягов пообещал «расследование». Тем временем Джерард начал собственное расследование в отношении «Лиги правды», которая приобрела и разместила это оскорбление. Проходили дни, недели, даже месяцы. Фон Ягов по-прежнему отказывался убрать венок. Наконец Джерард отправился в министерство иностранных дел и заявил фон Ягову, что если венок не уберут сегодня же, он снимет его сам и отправит с курьером в Вашингтон. Вечером того же дня Джерард подошел к статуе. Венка уже не было. Неделя за неделей лига продолжала свою пропаганду. Джерард продолжал свое расследование. 4 июля 1916 года был широко распространен очередной циркуляр. На первой странице красовался большой черный крест. На страницах 2 и 3, внутри выпуска, содержалось репринтное воспроизведение «Декларации независимости» с отпечатком кровавой руки поверх текста. На странице 4 в тяжелой черной рамке были помещены девять стихотворений лектора Джона Л. Стоддарда под названием «Торговцы кровью». (Напечатаны в начале этой главы.) Лига обратилась с особым призывом к «немецким американцам». Германия, как отмечалось в предыдущей статье, рассчитывает на некоторых немецких американцев как на своих союзников. Однажды посол Джерард получил циркуляр под названием «Призыв ко всем друзьям истины». Он был разослан на немецком и английском языках по списку адресатов, насчитывавшему многие сотни тысяч человек. Выдержки из него гласили: «Если кто-то и призван возвысить свой голос в чужих землях в защиту дела истины, так это иностранец, который смог стать свидетелем единодушного подъема немецкого народа в начале войны и его поведения во время ее продолжения. Это в особенности относится к немецкому американцу. Будучи гражданином двух континентов, в той мере, в какой его характер остался верен немецким принципам, он находит и здесь, и там правильное слово…» «Бесчисленные миллионы людей вынуждены смотреть на омерзительное зрелище. Это зрелище определенных лиц в Америке, которым великая нация временно доверила свое благополучие и горе, поддерживающих нескольких мультимиллионеров и их иждивенцев, попирающих — безнаказанно — почитаемый документ от 4 июля 1776 года и дерзающих торговать первородством белой расы… Мы хотим посмотреть, не имеют ли объединенные голоса немцев и иностранцев большего веса, чем наемные авторы передовых статей в газетах, и не сделают ли слова независимых людей невозможным для продажной прессы продолжение ее разрушительной работы». Расследование Джерарда показало, что группа немецких американцев в Берлине финансирует «Лигу правды»; что человек по имени Уильям Ф. Мартен, выдававший себя за американца, являлся ее главой, а редакторам и авторам издания «Свет и истина» помогало пресс-бюро министерства иностранных дел под защитой Генерального штаба. Председателем лиги был американский стоматолог в Берлине доктор Чарльз Мюллер. Секретарем была уроженка Америки миссис Энни Нойман-Хофер, жена депутата рейхстага Нойман-Хофера. Джерард сообщил другие имена Государственному департаменту и запросил полномочия на изъятие паспортов у американцев, которые помогали германскому правительству в этой пропаганде. «Лига» узнала об усилиях посла и объявила, что будет опубликован выпуск «Большая Берта», разоблачающий Джерарда. В течение нескольких месяцев пропагандисты собирали компромат. Однажды Джерард решил отправиться в офисы лиги и посмотреть на людей, которые ею руководили. В ходе своего выступления посол заявил, что если министерство иностранных дел не предпримет мер для немедленного пресечения деятельности лиги, он сам сожжет это здание. На следующий день Мартен и его помощники обратились в Королевское административное управление высшего суда № 1 в Берлине и через своего адвоката подали против посла уголовный иск по обвинению в «угрозе поджога». На следующий день Германию наводнили письма от «Лиги правды» следующего содержания: «Нижеподписавшийся комитет Лиги правды с глубочайшим сожалением считает себя обязанным сообщить членам, что посол Джерард оказался замешан в уголовном деле, связанном с угрозой поджога… Всех американских граждан теперь вопрошают, достоин ли посол, ведущий себя столь недостойно в момент официальной угрозы совершенно ненужной войны, и впредь представлять такую страну, как Соединенные Штаты». Если бы не тот факт, что в это время президент Вильсон пытался внушить Германии всю серьезность ее продолжающегося пренебрежения жизнями американцев и нейтральных граждан в открытом море, все это показалось бы слишком абсурдным, чтобы обращать внимание. Но Германия хотела создать у своего народа впечатление, будто президент Вильсон не говорит от имени Америки, а посол настолько незначителен, что его можно не замечать. После этого инцидента Джерард снова нанес визит фон Ягову и потребовал немедленного запрета третьего номера «Света и истины». Прежде чем фон Ягов дал согласие, миссис Нойман-Хофер ополчилась на своих бывших соратников по пропаганде и во всем призналась. Я полагаю, что ее признание хранится в Государственном департаменте, но вот что она рассказала мне: «Мартен — немец, и его никогда не призывали в армию, потому что Генеральный штаб поручил ему руководить этой антиамериканской пропагандой. [Мы беседовали в посольстве за день до отъезда посла.] Мартена поддерживают очень высокопоставленные лица. У него есть поздравительные письма от канцлера, генерала фон Фалькенхайна, графа Цеппелина и других по поводу одной из его пропагандистских книг под названием „Германские варвары“. Думаю, кронпринц является одним из его покровителей, но мне никогда не удавалось это доказать». 4 июля 1915 года Лига правды выпустила так называемую «Новую декларацию независимости». Она распространялась по всей стране на немецком и английском языках. Текст ее был следующим: НОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ Прошло сто сорок лет с тех пор, как были выкованы те великие слова, которые спаяли нас в нацию на многих огненных полях сражений. В те дни над всем миром гремели сильные голоса сильных людей, их пламенные слова пылали светом, а их руки разрывали видимые цепи невыносимого рабства. Но теперь в багровом отсвете пожарищ с полей сражений Европы невидимые оковы, коварно наложенные на нашу свободу, стали постыдно очевидны. Они гремят на слуху у всего мира. Наша свобода вновь исчезла. И тем не менее наш исконный враг по-прежнему восседает на вершинах власти в нашей стране и на дерзких кораблях перед нашими вратами. Мы вновь стали не просто колонистами, но подданными, ибо истинных подданных узнают по мере их добровольного подчинения. Мы, американцы в сердце этой героической нации, борющейся ныне за все то, что дорого нам самим, но против таких сил, с какими нам никогда не приходилось сталкиваться, постигаем эту истину с отрезвляющим, но ясным видением. Далеко от дома мы сегодня отметили бы, как обычно, день рождения нашей страны. Но с тяжелым сердцем мы видим, что теперь это выглядело бы пустой насмешкой над чем-то торжественным и извечным. Больше соответствовало бы реальности возжигание фимиама на алтарях британского Ваала. День независимости без независимости! Свобода морей отказана нам для мирной торговли всей нашей страны и дарована лишь для убийственного торга горстки людей! День независимости забрезжил для нас на чужой, но дружественной земле. Он принес нам по крайней мере независимость нашего разума. Свободные от мерзости самой трусливой кампании лжи, когда-либо позорившей тех, кто ее начал, и тех, кто в нее верит, мы сбросили с себя лохмотья многих опасных иллюзий. Мы видим Америку в целом, и мы видим ее с фатальной и ужасающей ясностью. Мы видим, что нашим свободам мыслей, слова, общения, торговли вновь угрожает — нет, они уже захвачены — тот единственный извечный враг, который никогда не сможет стать нашим другом. С унижением мы созерцаем, как попираются наши принципы, наше чувство справедливости. Мы видим дикое напряжение преступных рук, которые готовы ввергнуть нашу страну в пучину гигантского Заговора и Преступления. Мы видим грязный союз золота, убийственного железа и развращенной бумаги, которому мы были проданы. Мы знаем, что наши притязания и амбиции как глашатаев мира чудовищны, пока мы наживаемся на войне и человеческих страданиях. Мы видим эти реки крови, берущие свое начало на наших бойнях. Настал День независимости. Это торжественный и эпохальный час для Америки, это день, когда наш народ должен заговорить ясным и неумолимым голосом или молча сидеть в стыде. Это великий час, в который мы не смеем праздновать нашу первую Декларацию независимости, ибо пришло время провозгласить новую над трупом погибшей. Берлин, 4 июля 1915 года. АНТИАМЕРИКАНСКИЙ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ДОКУМЕНТ Однако Лига правды была лишь одним из ответвлений сложной системы пропаганды. Хотя она финансировалась почти исключительно немецкими американцами, жившими в Германии и сохранившими свои американские паспорта, чтобы уберечь себя или своих детей от армии, все публикации этого бюро утверждались цензорами министерства иностранных дел. Немцы, связанные с этой организацией, находились под руководством Генерального штаба или военно-морского флота. Чтобы пропаганда имела настоящий успех, необходимо было посеять семена недовольства в Соединенных Штатах, Южной Америке и Мексике, а также в Испании и других европейских нейтральных странах. Для этой внешней пропаганды требовались деньги и организация. Деньги предоставили оружейные интересы Круппа, а организацию — министерство иностранных дел. Почти два года американская пресса регулярно печатала депеши Заморского новостного агентства. Некоторые полагали, что они «официальные». Это было лишь наполовину правдой. Круппы финансировали это новостное объединение. Правительство оказало свою поддержку, а две радиовышки в Сейвилле (Лонг-Айленд) и Такертоне (штат Нью-Джерси) использовались в качестве «плацдармов» на американской земле. Эти станции были в такой же степени частью заводов Круппа, как заводы в Эссене или верфи в Киле. Они должны были распространять новости Заморского новостного агентства, которые подпитывались Круппом, принадлежали Круппу и контролировались Круппом. Когда депеши Заморского агентства впервые достигли Соединенных Штатов, газеты печатали их в духе объективности. Они представляли другую сторону, и поначалу эти сообщения были более или менее точными. Но когда международные отношения между двумя странами стали критическими, новости начали искажаться в Берлине. Во время каждого кризиса, как во время потопления «Арабика», «Анконы», «Суссекса» и других судов, немецкая цензура мешала американским корреспондентам отправлять новости в том виде, в каком они собирали их в Германии, и подменяла их «новостями», в которые интересы Круппа и Имперское министерство иностранных дел хотели заставить поверить американский народ. В декабре 1916 года, когда германский Генеральный штаб начал планировать неограниченную подводную войну, Заморское новостное агентство активно использовалось для нагнетания здесь настроений против президента Вильсона. Предпринимались отчаянные усилия, чтобы удержать Соединенные Штаты от разрыва дипломатических отношений. Записи новостных депеш в американских газетах из Берлина за прошлые декабрь и январь показывают, что Заморское агентство было активнее всех американских корреспондентов в Берлине вместе взятых. Статс-секретарь Циммерман, статс-секретари фон дем Буше и фон Штумм часто давали интервью так называемым «представителям Заморского новостного агентства». Все это было частью конкретного плана Круппа, поддерживаемого судоходными компаниями «Гамбург-Америка» и «Северо-Германский Ллойд», по расколу общественного мнения в Соединенных Штатах, чтобы президент Вильсон не получил поддержки в случае разрыва дипломатических отношений. Германия, как я уже отмечал, вела двуличную пропаганду. Работая в Соединенных Штатах через своих агентов и резервистов для создания впечатления дружелюбия Германии, правительство в то же время трудилось над тем, чтобы подготовить немецкий народ к войне. Политика заключалась в том, чтобы заставить американский народ поверить, будто Германия никогда ничего не сделает для втягивания Соединенных Штатов в войну, и в то же время убедить немецкую общественность в том, что Америка не нейтральна и что президент Вильсон плетет интриги против германской расы. Германия была двуликой. Голова № 1 вещала: «Америка, ты великая нация. Мы хотим твоей дружбы и нейтралитета. У нас тесные деловые и кровные узы, и их нельзя разрывать. Германия — вовсе не та варварская страна, какой ее рисуют враги». Голова № 2, обращенная к немецкому народу, говорила: «Немцы, президент Вильсон настроен против Германии. Он хочет помешать нам начать неограниченную подводную войну. Америка никогда не была нейтральной, потому что Вашингтон позволяет заводам боеприпасов снабжать союзников. Эти заводы убивают ваших родственников. У нас есть миллионы немецких американцев, которые поддержат нас. Скоро Мексика объявит войну Соединенным Штатам, и наши резервисты будут сражаться за Мексику. Не бойтесь, если Вильсон разорвет дипломатические отношения». Наступление немецкой прессы на Америку началось с самого начала войны. Первым посланником был доктор Дернбург. Он был отправлен в Нью-Йорк теми же чиновниками министерства иностранных дел и теми же интересами Круппа, которые контролируют Заморское агентство. Потерпев здесь неудачу, он вернулся в Берлин. Было лишь одно средство спасти германскую пропаганду в Америке — задействовать радиостанции в Сейвилле и Такертоне, что Германия немедленно и сделала. В начале войны, когда британские цензоры отказали американским корреспондентам в Германии в праве отправлять телеграммы в Соединенные Штаты через Англию, берлинское правительство предоставило Юнайтед Пресс, «Ассошиэйтед Пресс» и «Чикаго Дейли Ньюс» разрешение отправлять новости по радио через Сейвилл. Сначала эти новости редактировались корреспондентами данных ассоциаций и газет в Берлине. Позже, когда отдельные корреспонденты стали требовать больше эфирного времени для радиосвязи, новости, отправляемые совместно в эти газеты, были сокращены. Этот неофициальный союз американских газет назывался «Военным союзом». Новости, которые отправлял этот союз, были немецкими по сути, но написанными подготовленными американскими авторами. Когда правительство увидело ценность этой службы для Соединенных Штатов, оно само начало передавать радионовости. Затем появились интересы Круппа, и было организовано Заморское новостное агентство. В тот момент началось вторжение Круппа в Соединенные Штаты, выделявшего по 800 000 марок ежегодно только на эту ветвь пропаганды. Доктор Хамманн, в течение десяти лет возглавлявший пропагандистский отдел берлинского министерства иностранных дел, был выбран президентом Заморского новостного агентства. Интересы Круппа, которые ежегодно выделяли по 400 000 марок этому агентству, внесли ту же сумму в реорганизованную компанию. Затем, полагая, что можно организовать еще одно агентство, они выделили еще 400 000 марок Новостному агентству «Трансокеан». Из-за ожесточенного соперничества между сотрудниками обоих концернов правительство вмешалось и уведомило Заморское новостное агентство, что оно может передавать только «политические новости», в то время как «Трансокеан» было уполномочено передавать через Сейвилл и Такертон «экономические и социальные новости». Однако эти новости предназначались не только для Соединенных Штатов. Крупп обратил свой взор на Мексику и Южную Америку, поэтому в Вашингтоне и Нью-Йорке были назначены агенты, которые передавали зарожденные Круппом радионовости из Нью-Йорка кабельной связью в Южную Америку и Мексику. Очевидно, что те же новости, что отправлялись в Соединенные Штаты, нельзя было телеграфировать в Мексику и Южную Америку, поскольку у Германии была иная политика в отношении этих стран. Соединенные Штаты выступали против неограниченной подводной войны. Мексика и Южная Америка — нет. Бразилия, где проживает значительное немецкое население, считалась неаннексированной германской колонией. Поэтому новости для Бразилии должны были окрашиваться иначе, чем новости для Нью-Йорка. Часть этой окраски осуществлялась в Берлине, часть — в Нью-Йорке агентами Круппа на месте. В результате антиамериканской пропаганды Германии в Южной Америке и Мексике эти страны не последовали за президентом Вильсоном, когда он разорвал дипломатические отношения с Берлином. Хотя общественные настроения могли быть направлены против Германии, в определенной степени они были враждебны и Соединенным Штатам. Очевидно, что у Германии должны были быть друзья в этой стране для оказания помощи, иначе то, что делалось, слишком прямо указывало бы на германское правительство. Поэтому Германия финансировала готовых сотрудничать немецких американцев в их пропагандистских планах. А поскольку ни один немец не мог пересечь океан иначе как по фальшивому нейтральному паспорту, Германия была вынуждена полагаться на немецких американцев с американскими паспортами, доставлявших информацию обратно. Эти немецкие американцы, сотрудничая с некоторыми американцами в Берлине, постоянно информировали министерство иностранных дел, армию и флот, а также влиятельных членов рейхстага о том, что реальной силой за правительством здесь являются не пресса и общественное мнение, а девять миллионов американцев, прямо или косвенно связанных с Германией. В течение этого времени правительство было настолько уверено, что может полагаться на так называемых немецких американцев, что рассматривало их как германский актив всякий раз, когда возникал подводный кризис. Когда Генри Моргентау, бывший посол США в Турции, проезжал через Берлин по пути в Соединенные Штаты, он беседовал с Циммерманом, занимавшим тогда пост статс-секретаря. В ходе одной из бесед Циммерман заявил, что Соединенные Штаты никогда не вступят в войну с Германией, «потому что немецкие американцы поднимут восстание». Это было одним из коньков Циммермана. Циммерман говорил другим американским официальным лицам и иностранным корреспондентам, что президент Вильсон не сможет привести Соединенные Штаты к грани войны, поскольку «немецкие американцы слишком сильны». Но Циммерман делал эти заявления не по собственной инициативе. Его детально информировали об условиях здесь через германскую шпионскую сеть и немецко-американских посланников, приезжавших в Берлин с докладами о тех успехах, которых немецкие американцы добивались здесь в политике и в Конгрессе. Циммерман был настолько абсолютно уверен в своей правоте, ожидая нелояльности от значительной части американцев, что однажды во время беседы с послом Джерардом заявил, будто считает, что Вильсон лишь блефует в своих нотах по подводным лодкам. Когда Циммерман был статс-секретарем, я очень часто виделся с ним. В его беседах звучали примерно такие вопросы: «Ну как поживает ваш английский президент? Почему ваш президент ничего не предпринимает против Англии?» Циммерман всегда поддерживал тесную связь с деятельностью капитанов фон Папена и Бой-Эда, когда те находились в этой стране. Он был одной из главных опор той небольшой группы интриганов в Берлине, которая руководила германской пропагандой здесь. Циммерман был тем человеком, который держал барона Мумма фон Шварценштейна, бывшего посла в Токио, в министерстве иностранных дел в Берлине в качестве шефа внешней пропаганды и интриг в Америке и Китае. Мумм был здесь чрезвычайным посланником несколько лет назад и знал, как методы Германии могут быть использованы наилучшим образом, а именно для раскола американских настроений. Затем, когда Циммерман сменил Ягова, он сместил Мумма, поскольку тот стал непопулярен среди высших правительственных властей. Однажды в Берлине, прямо перед отзывом бывших германских военного и военно-морского атташе в Вашингтоне, я спросил Циммермана, санкционировала ли Германия то, что делали эти люди. Он ответил, что Германия одобряет все, что они сделали, «потому что они не делали ничего другого, кроме как пытались удержать Америку от войны; не допустить попадания американских товаров к союзникам и убедить немцев и лиц немецкого происхождения не работать на заводах боеприпасов». На той же неделе я подслушал в берлинском кафе разговор двух офицеров резерва военно-морского флота о планах уничтожения судов союзников, выходящих из американских портов. Одним из этих людей был сбежавший офицер с интернированного лайнера в Ньюпорт-Ньюсе. Он бежал в Германию через Италию. В тот же день, увидев посла Джерарда, я рассказал ему о разговоре этих двоих мужчин, а также о том, что сказал Циммерман. Посол только что получил из Вашингтона инструкции относительно Бой-Эда и фон Папена. Джерард был в ярости. «Пойдите и скажите Циммерману, — произнес он, — ради Бога, оставьте Америку в покое. Если он будет продолжать в том же духе, он втянет нас в войну. Соединенные Штаты не будут терпеть подобное бесконечно». Вечером я вернулся в министерство иностранных дел и на несколько минут зашел к Циммерману. Я спросил его, почему Германия, находящаяся в мире с Соединенными Штатами, делает все от нее зависящее, чтобы развязать войну. «Да Германия ничего не делает для того, чтобы вы вступили в войну, — ответил он. — Это ваш президент, похоже, хочет войны. Германия не несет ответственности за то, что делают немецкие американцы. Они ваши граждане, а не наши. Германию нельзя привлекать к ответственности за поступки этих людей». Если бы не тот факт, что американское правительство было полностью осведомлено об интригах Циммермана в Соединенных Штатах, это замечание можно было бы принять за чистую монету. Соединенным Штатам было известно, что Германия ведет прямые переговоры с немецкими американцами в США. Люди приезжали в Германию с рекомендательными письмами от ведущих немецких американцев отсюда с явной целью попытаться заставить Германию прекратить свою пропаганду здесь. На самом же деле они заверяли Германию, что немецкие американцы никогда не позволят втянуть Соединенные Штаты в войну. Благодаря высоким рекомендациям от немцев на месте некоторые из них удостаивались аудиенции у кайзера. Германия финансово поддерживала некоторых американцев; Государственный департамент располагает доказательствами в виде чеков, выданных американским гражданам за пропагандистскую и шпионскую работу. Я лично знаю об одном случае, когда генеральный директор «Северо-Германского Ллойда» Хайникен дал американцу в Берлине 1000 долларов за его отчеты об американских условиях. Имя не может быть названо, поскольку нет никаких записей, подтверждающих эту сделку, хотя человек, получивший эти деньги, приходил ко мне и просил перевести 250 долларов его матери через офис Юнайтед Пресс. Я отказался. Когда Циммерман начал понимать, что угрожающая пропаганда Германии в Соединенных Штатах и заговоры Германии против американской собственности не приводят к тому, чтобы запугать Соединенные Штаты и отвратить их от войны, он стал с нетерпением ожидать начала войны. Он видел, как и большинство немцев, что пройдет немало времени, прежде чем Соединенные Штаты смогут перебросить в Европу силы в достаточном количестве, чтобы оказать решающее влияние на войну. Он начал планировать совместно с Генеральным штабом и военно-морским флотом союз с Мексикой против Америки с двумя целями. Во-первых, в Германии полагали, что война с Мексикой займет армию и флот Соединенных Штатов здесь. Кроме того, Циммерман часто говорил посетителям, что в случае войны США с Мексикой американские заводы не смогут отправлять союзникам столько боеприпасов и припасов. Германские взоры обратились к Мексике. Как только президент Вильсон признал Каррансу президентом, Германия последовала этому примеру, официально признав его. Зубаран Капмани, бывший мексиканским представителем в Вашингтоне, был направлен в Берлин в качестве министра Каррансы. Сразу же по его прибытии Циммерман начал с ним переговоры. Отчеты о переговорах были отправлены в Вашингтон. Государственный департамент был предупрежден, что если Соединенные Штаты не решат «мексиканскую проблему» немедленно, Германия будет готовиться к нападению на нас через Мексику. Германским резервистам было дано указание быть готовыми отправиться в Мексику по первому требованию. Граф фон Бернсторф и германские консулы в Соединенных Штатах получили инструкции, а Бернсторфу, исполнявшему обязанности генерального директора германских интересов в Северной и Южной Америке, было велено проинформировать германских чиновников в странах Латинской Америки. В то же время германские финансовые круги начали скупать банки, фермы и рудники в Мексике. ГЛАВА V КРАХ ФОН ТИРПИЦА И ФОН ФАЛЬКЕНХАЙНА После потопления «Арабика» министерство иностранных дел Германии намекнуло правительству США и американским корреспондентам, что методы подводной войны будут изменены и что суда будут получать предупреждения перед торпедированием. Но когда флот услышал, что министерство иностранных дел склонно прислушаться к протестам мистера Вильсона, он не пытался скрывать своего противодействия. Готлиб фон Ягов, статс-секретарь, хотя и был близким другом кайзера и офицером германской армии, в душе был пацифистом. Каждый раз, когда представлялась возможность, он пытался мобилизовать мирные силы мира для заключения мира. Время от времени немецкие финансисты и руководители пропаганды в Соединенных Штатах, а также влиятельные немцы в нейтральных европейских странах забрасывали мирные зондирующие шаги. Фон Ягов понимал: чем раньше будет заключен мир, тем лучше будет для Германии и тем легче министерству иностранных дел будет победить военную партию у себя дома. Он видел, что чем больше побед одерживала армия и чем о бóльших победах она могла объявить народу, тем сильнее Генеральный штаб жаждал войны на истощение. Армейские лидеры всегда больше верили в свою способность победить весь мир, чем министерство иностранных дел. Армия смотрела на карту Европы и видела столько-то сотен тысяч квадратных миль оккупированной территории. Министерство иностранных дел видело Германию в ее связи с миром. Фон Ягов знал, что за каждый новый квадратный миль завоеванной территории приходится платить не только ценой немецкой крови, но и более страшной ценой — общественным мнением и германским влиянием за рубежом. Но в Германии действовало военное положение, и министерство иностранных дел не имело права голоса в отношении военных планов. МИД также мало что мог сказать о войне на море. Военно-морской флот строил подводные лодки так быстро, как только мог, и количество потерянных кораблей подталкивало народ к вере в то, что чем интенсивнее становилась подводная война, тем быстрее война закончится в пользу Германии. Поэтому флот продолжал топить корабли, полагаясь на то, что министерство иностранных дел будет придумывать отговорки и удерживать Америку от войны. Неоднократные нарушения обещаний, данных министерством иностранных дел Соединенным Штатам, довели американское общественное мнение до белого каления, и вполне справедливо, поскольку тамошний народ не понимал, что настоящий подводный кризис происходил не между президентом Вильсоном и Берлином, а между адмиралом фон Тирпицем и статс-секретарем фон Яговым и их последователями. Терпение президента Вильсона в отношении Германии было на исходе, а немецкий народ, терявший терпение из-за затянувшихся разбирательств, начал принимать внушаемые флотом мысли и верить, что Вильсон добивается поражения Германии, вмешиваясь в действия подводных лодок. 22 февраля 1916 года в одной из своих депеш я писал: «Терпеливое отношение к Америке, проявлявшееся во время переговоров по „Лузитании“, сегодня, очевидно, больше не существует из-за царящего в народе мнения, что Америка уже сорвала столько планов Германии». В то время наблюдателям в Берлине казалось, что если президент Вильсон не проявит больше терпения, чем германское правительство, то следующий подводный инцидент приведет к разрыву отношений. Комментируя эту депешу, газета «Индианаполис Ньюс» на следующий день писала: «В нашей стране народ считает, что все терпение было проявлено его правительством. Мы верим, что история поддержит эту точку зрения. Почти десять месяцев назад более 100 американских граждан были преднамеренно умерщвлены германским правительством, поскольку подразумевается, что командир подводной лодки действовал по инструкциям, и что Германия отказывается отречься от этого на том основании, что этот убийственный акт был актом германского правительства. И все же, по прошествии столького времени, дело „Лузитании“ до сих пор не урегулировано. Администрация с удивительной выдержкой признала, что общественное мнение в Германии было ненормальным, и по этой причине сделала все от нее зависящее, чтобы сгладить путь к урегулированию, максимально облегчив имперскому правительству удовлетворение наших справедливых требований. Более того, президент зашел так далеко, что подверг себя суровой критике дома. Мы верим, что его поддержали бы, если бы он сразу после потопления „Лузитании“ разорвал дипломатические отношения. Но он противостоял общественному мнению в собственной стране, прождал десять месяцев ответа и сделал все возможное по долгу чести, чтобы смягчить здешние настроения. И все же прямо накануне урегулирования, которое было бы неудовлетворительным для многих наших людей, Германия объявила о политике, которую мы осудили как незаконную и которая очевидно является незаконной. Проблема Берлина заключается в полной неспособности увидеть что-либо предосудительное в нападении на „Лузитанию“ или оценить то чувство ужаса, которое оно вызвало в нашей стране. Создается впечатление, что политику устрашения можно было перенести на открытое море, ничуть не шокируя при этом американцев. Из Берлина не поступало ничего, что указывало бы на какое-либо чувство вины со стороны немецкого народа или его правительства. В Соединенных Штатах, напротив, этот акт расценивается как одно из величайших преступлений в истории. И все же, несмотря на это чувство, мы терпеливо ждали десять месяцев в надежде, что германское правительство восторжествует справедливость и очистит свое имя от позора. Однако теперь нам говорят, что именно Германия проявила „терпеливое отношение“, причем подразумевается или намекается, будто наша многострадальная администрация была неблагоразумной и нетерпеливой. Таким не будет вердикт истории, как это не является вердиктом нашего собственного народа. Мы сделали все скидки на условия, существующие в Германии, и решительно отказались воспользоваться ее бедственным положением. Мы сомневаемся, что найдется какое-либо другое правительство в мире, которое проявило бы такое терпение и умеренность при аналогичной провокации, какие проявило американское правительство в этих переговорах по „Лузитании“». Я отправил эту передовую статью фон Ягову, который вернул ее на следующий день с кратким комментарием на своей визитной карточке: «Большое спасибо». Примерно в это время граф Ревентлов и другие военно-морские авторы начали называть все, что делал президент Вильсон, «блефом». Когда полковник Э. М. Хаус прибыл в Берлин в начале 1916 года, он попытался внушить официальным лицам то обстоятельство, что мистер Вильсон вовсе не блефует и что американский народ поддержит его во всем, что бы он ни предпринял в отношении германского правительства. Мистер Джерард также пытался повлиять на министерство иностранных дел, но поскольку он мог иметь дело лишь с этой ветвью власти, он не мог изменить впечатление флота, заключающееся в том, что Вильсон никогда не займет твердую позицию против Германии. 8 февраля газета «Лондон Таймс» напечатала следующую депешу, которую я отправил в Соединенные Штаты: «Мистера Джерарда обвиняли в недостаточной твердости при общении с берлинским министерством иностранных дел. В Берлине же его критиковали за прямо противоположное. Часто заявляли, что он слишком агрессивен. Позиция посла заключалась в том, что он должен претворять в жизнь идеи мистера Вильсона. Поэтому он днями и неделями пытался внушить чиновникам всю серьезность ситуации. В критический момент переговоров стали прибывать различные неофициальные дипломаты, которые серьезно мешали переговорам. Одним из них был политик, который благодаря верительным грамотам от мистера Брайана встретился со многими высокими чиновниками и сообщил им, что президент Вильсон пишет свои ноты для „внутреннего потребления“. Однако мистер Джерард обратился в Вашингтон с запросом о том, что означают действия этого американца, имеющего полномочия от мистера Брайана. Это стало началом причин отставки госсекретаря Брайана. Госсекретарь Брайан также информировал бывшего посла Думбу, что Соединенные Штаты никогда не займут никакой позиции против Германии, даже если на это намекалось в ноте по „Лузитании“. Думба телеграфировал об этом в Вену, и Берлин был немедленно проинформирован. Благодаря личной дружбе и личным связям мистера Джерарда со статс-секретарем фон Яговым и статс-секретарем Циммерманом он был осведомлен о шаге госсекретаря Брайана. Он телеграфировал президенту Вильсону, и результатом стала отставка мистера Брайана». В декабре была торпедирована «Анкона», и официально было пояснено, что это дело рук австрийского командира подводной лодки. Нота Вильсона в Вену вызвала почти разрыв между Австро-Венгрией и Германией, поскольку Австрия и Венгрия в то время были решительно против подводных методов Германии. Хотя подводные лодки, действовавшие в Средиземном море, ходили под австрийским флагом, это были германские подводные лодки, и члены их экипажей были немцами. На протяжении всей жизни императора Франца Иосифа Дуалистическая монархия управлялась не из Вены, а из Будапешта графом Стефаном Тисой, венгерским премьер-министром. Я был тогда в Будапеште и однажды вечером видел графа Тису в его дворце, который стоит на скалистом утесе напротив основной части Будапешта и откуда на много миль открывается вид на долину Дуная. Тиса, как и все венгры, является проамериканским человеком прежде, чем пронемецким. «Думать о неприятностях между Австро-Венгрией и Соединенными Штатами — чистой воды бессмыслица, — сказал он в своей тихой, но убедительной манере. — Однако должен признаться, что мы были весьма удивлены, получив американскую ноту. Мы далеки от намерения ввязываться в какие-либо распри с Америкой. Возможно, мне не следует говорить „распри“, потому что я знаю, что это будет не так, но, конечно, дело зависит не только от нас. Нет никаких причин для каких-либо неприятностей из-за вопроса с „Анконой“. Он должен быть урегулирован удовлетворительно, — подчеркнуто заявил он, — не только с точки зрения Соединенных Штатов, но и с нашей точки зрения». Кризис с «Анконой» принес министерству иностранных дел новую и неожиданную поддержку. Венгрия выступала против спора с Америкой. Во-первых, венгры — народ более свободолюбивый, чем немцы, и общественное мнение в Венгрии правит страной. Наряду с сильной правительственной прессой, лояльной партии Тисы, существует не менее мощная оппозиционная пресса, следующая за лидерством графа Альберта Аппоньи и графа Дьюлы Андраши, двух самых популярных людей в венгерской общественной жизни. Аппоньи однажды сказал мне, что, хотя правительство контролировалось Тисой, подавляющее большинство народа было на стороне оппозиции. Он добавил, что постоянный антагонизм либералов и демократов удерживает правительство в определенных рамках. Венгры были возмущены пятном на их чести из-за инцидента с «Анконой» и были близки к тому, чтобы заставить Берлин взять на себя ответственность за потопление и урегулировать вопрос. Но Берлин опасался, что если преступление с «Анконой» будет приписано настоящим убийцам, это вызовет новый и, возможно, фатальный кризис с Соединенными Штатами. Поэтому Вена взяла на себя ответственность и пообещала наказать командира подводной лодки, торпедировавшего судно. Эта оппозиция со стороны Венгрии озлобила германский флот, но он был бессилен. Растущий страх перед тем влиянием, которое ноты президента Вильсона оказывали на американцев и внешний нейтральный мир, привел к тому, что сопротивление фон Тирпицу набрало большую силу. В отчаянии фон Тирпиц и его сторонники расширили антиамериканскую пропаганду и начали личные выпады против фон Бетман-Холльвега. Ожесточение между этими двумя людьми стало настолько велико, что ни один из них не соглашался ехать в Ставку Верховного главнокомандования для совещания с кайзером, если там находился другой. Личное противостояние дошло до того, что кайзер уже не мог держать обоих мужей в своем кабинете. Фон Тирпиц, считавший себя героем немецкого народа из-за подводной политики, полагал, что обладает столь огромной властью, что может поколебать влияние кайзера на народ и испугать императора мыслью, будто в случае отсутствия поддержки в его пользу против канцлера и Соединенных Штатов народ свергнет династию Гогенцоллернов. Но фон Тирпиц нажил немало личных врагов, особенно среди финансистов и деловых людей. Поэтому кайзер, вместо того чтобы отправить в отставку канцлера, попросил фон Тирпица уйти в отставку и назначил адмирала фон Капелле, статс-секретаря военно-морского ведомства и друга канцлера, преемником фон Тирпица. Адмирал фон Мюллер, начальник Военно-морского кабинета, который всегда находился в Ставке в качестве личного советника кайзера по военно-морским делам, выступал против фон Тирпица и разоблачил его на совещаниях в Ставке, заявив, что фон Тирпиц фальсифицировал данные военно-морского флота о количестве подводных лодок, имеющихся для блокады Англии. Фон Капелле поддержал фон Мюллера, и когда друзья фон Тирпица в рейхстаге потребовали объяснений по поводу смещения их кумира, как канцлер, так и фон Капелле пояснили, что Германия не может продолжать подводную войну, начатую фон Тирпицем, из-за нехватки необходимых подводных лодок. Это была первая крупная победа министерства иностранных дел. Демократические силы в Германии, боровшиеся с фон Тирпицем более года, ликовали. Каждый в Германии, кто понимал, что правительство сможет заключить мир лишь тогда, когда влияние военной партии на кайзера и правительство будет подорвано, теперь вздохнул с облегчением и начал строить планы урегулирования всех разногласий с Соединенными Штатами и заключения мира без аннексий. Фон Тирпиц пользовался поддержкой всех сил в Германии, которые рассчитывали на аннексию Бельгии и богатейших районов Северной Франции. Фон Тирпица поддерживали люди, желавшие расширения восточной границы Германии далеко вглубь Польши и Литвы. Даже американцы были в восторге. Вашингтон впервые начал замечать, что одиннадцать месяцев терпения приносят плоды. Но этому периоду ликования было суждено продлиться недолго. Хотя канцлер навел порядок в военно-морском ведомстве в Берлине, он упустил из виду Киль. Там находились адмиралы и офицеры, которые вели приготовления для флота. Именно эти люди беседовали с командирами подводных лодок перед тем, как те отправлялись в свои противозаконные морские походы. 24 марта весь мир был потрясен очередным преступлением подводной лодки (U-boot). «Суссекс», французский лайнер, курсировавший между Фолкстоном и Дьепом, был торпедирован без предупреждения, и среди убитых и раненых пассажиров были американцы. Когда эта новость дошла до Берлина, не только канцлер и министерство иностранных дел были шокированы и ужаснулись, но и американское посольство начало сомневаться в том, действительно ли канцлер имел в виду то, что говорил, когда конфиденциально сообщил Джерарду, что теперь, после ухода фон Тирпица, новой опасности от подводных лодок не будет. Даже новое руководство адмиралтейства не хотело верить в то, что ответственность за это несет германская подводная лодка. К 5 апреля каждому в Берлине стало очевидно, что с Соединенными Штатами разразится еще один кризис из-за подводных лодок и что реакционные силы в Германии вновь попытаются свергнуть канцлера. Доктор фон Бетман-Холльвег, который делал все возможное, чтобы побудить кого-нибудь предложить мир, решил снова выступить перед рейхстагом с речью о мирных целях Германии. Об этом было объявлено в газетах всего за несколько дней. Спрос на входные билеты был настолько велик, что ранним утром в день, назначенный для выступления, рейхстаг окружали столь плотные толпы, что полиции пришлось прокладывать проходы, чтобы военные автомобили могли подъехать к зданию и доставить туда официальных лиц. Зал заседаний был набит до отказа. На партере практически каждое место было занято депутатами. На трибуне находились несколько сотен армейских и военно-морских офицеров, все члены кабинета министров, видные предприниматели и финансисты. Все с огромным нетерпением ожидали выхода канцлера. Национал-либералы, требовавшие аннексии Бельгии, консерваторы, желавшие более жесткой военной политики против Англии, и социалисты, требовавшие реальных гарантий на будущее для немецкого народа и мира без аннексий, тихо сидели на своих местах, с тревожным ожиданием предвкушая слова канцлера, которые, как предполагалось, должны были удовлетворить все запросы. Канцлер вошел в зал из глубины трибуны и направился к своему столу в первом ряду переднего возвышения лицом к залу и галлереям. После нескольких вводных слов председателя Кампфа канцлер поднялся. Слева от канцлера, у задней стены зала среди своих товарищей-социалистов, сидел нервный, решительный и дерзкий радикал. Он был одет в форму рядового солдата. Несмотря на то, что он несколько месяцев провел на фронте и на передовой, он не получил Железный крест второй степени, которым был награжден практически каждый солдат, прошедший службу. Его одежда была испачкана, брюки заправлены в голенища тяжелых армейских сапог. Его густые, курчавые волосы были растрепаны. На этом заседании рейхстага канцлеру предстояло впервые столкнуться с доктором Карлом Либкнехтом, социалистическим радикалом, который в своей солдатской форме был готов оспорить любое слово канцлера. Канцлер начал свою речь, как и все предыдущие, с упоминания о сильном военном положении германской армии. Он постепенно подвел слушателей к теме мира. Когда канцлер произнес: «Мы могли бы получить то, чего хотели, мирным путем. Наши враги выбрали войну», Либкнехт вставил своим резким, пронзительным голосом: «Вы выбрали войну!». Поднялось великое волнение и раздалось шипение; председатель призвал к порядку. Депутаты кричали: «Выгоните его!». Но Либкнехт сидел там с еще большей решимостью, чем прежде. Канцлер продолжал говорить еще несколько минут, пока не дошел до обсуждения создания фламандской нации в Бельгии, после чего Либкнехт снова перебил его, но канцлер продолжил: «Господа, мы хотим иметь таких соседей, которые не станут снова объединяться против нас, чтобы задушить нас, но таких, с которыми мы могли бы работать вместе и они с нами к нашей общей выгоде». Буря аплодисментов встретила это замечание. Либкнехт снова поднялся на ноги и крикнул: «Тогда вы нападете на них!». «Европа, которая возникнет из этого, самого гигантского из всех кризисов, во многих отношениях не будет похожа на прежнюю», — продолжал фон Бетман-Холльвег. — «Пролитая кровь уже не вернется; растраченное богатство вернется, но лишь медленно. В любом случае она должна стать для всех живущих в ней Европой мирного труда. Мир, который положит конец этой войне, должен быть прочным и не содержать в себе зародыша новой войны, а устанавливать окончательный и мирный порядок вещей в европейских делах». Не успели аплодисменты толком затихнуть, как пламенный рядовой из рядов социалистов снова поднялся на ноги, на этот раз выкрикнув: «Сначала освободите немецкий народ!». За всю речь канцлера не было ни единого упоминания о «Суссексе». Канцлер был озабочен тем, чтобы по возможности отвлечь внимание мира от «Суссекса» к более масштабному вопросу о мире, но мир был не расположен к этому. 18 апреля я обратился к адмиралу фон Хольцендорфу, начальнику штаба Адмиралтейства, за его мнением о «Суссексе». Двумя днями позже он утвердил интервью, в котором я приводил его слова: «Мы не топили "Суссекс". Я убежден в этом так же, как и во всем, что произошло в этой войне. Если вы прочитаете четкие инструкции, точные приказы, которые есть у каждого командира подводной лодки, вы поймете, что торпедирование "Суссекса" было невозможно. Многие из наших подводных лодок вернулись из рейдов по перехвату британских судов. Они заметили множество пассажирских судов, курсирующих между Англией и Америкой, но ни одно из них не было тронуто». «Мы определенно договорились предупреждать экипажи и пассажиров пассажирских лайнеров. Мы выполняли это обещание во всех отношениях. Мы не занимаемся торпедированием без предупреждения нейтральных судов, направляющихся в Англию. Наши подводные лодки до сих пор уважали каждое из них, хотя они встречали их десятками в Северном море, Ла-Манше и Атлантике». В тот же день, когда посол Джерард вручил фон Ягову ноту государственного секретаря Лансинга, заместитель государственного секретаря Циммерман утвердил интервью фон Хольцендорфа. Циммерман не мог заставить себя поверить в то, что ответственность несет немецкая подводная лодка, и правительство решило отказаться от всякой ответственности. Но из Соединенных Штатов и нейтральных европейских стран стали поступать столь убедительные сообщения, доказывающие вне всяких сомнений ответственность германской подводной лодки, что правительству пришлось снова поднять вопрос о подводных лодках в Верховном командовании. Когда интервью фон Хольцендорфа было опубликовано в Соединенных Штатах, оно произвело сенсацию, поскольку, если бы Германия сохранила позицию, занятую начальником штаба Адмиралтейства с одобрения Министерства иностранных дел, разрыва дипломатических отношений нельзя было бы избежать. Госсекретарь Лансинг телеграфировал послу Джерарду с просьбой осведомиться в Министерстве иностранных дел, представляют ли заявления фон Хольцендорфа мнения германского правительства. Джерард вызвал меня в посольство, но еще до моего приезда прибыл доктор Гекшер из Комитета по иностранным делам рейхстага. Джерард вызвал меня в присутствии Гекшера, чтобы спросить, знаю ли я, что интервью фон Хольцендорфа приведет к разрыву дипломатических отношений, если от него немедленно не откажутся. Он велел доктору Гекшеру передать Циммерману, что если начальник штаба Адмиралтейства собирается руководить внешней политикой Германии, то он попросит свое правительство аккредитовать его при военно-морских властях, а не при Министерстве иностранных дел. Гекшер не поверил моему заявлению о том, что Циммерман одобрил интервью, и заверил Джерарда, что в очень скором времени Министерство иностранных дел опровергнет заявления фон Хольцендорфа. Однако, когда он прибыл в Министерство иностранных дел, Циммерман не только отказался отречься от заявления адмирала, но и сообщил Гекшеру, что разделяет те же взгляды. Терпение президента Вильсона иссякло. Вероятно, он начал сомневаться в том, сможет ли полагаться на сообщения посла Джерарда о том, что в Германии есть шанс победы демократических сил над военной кастой. Вильсон ясно дал понять свое отношение в ноте по поводу «Суссекса», когда заявил: «Правительство Соединенных Штатов было весьма терпеливо. На каждом этапе этого тяжелого опыта трагедия за трагедией оно стремилось руководствоваться самыми продуманными соображениями относительно чрезвычайных обстоятельств беспрецедентной войны и следовать чувствам искренней дружбы к народу и правительству Германии. Оно принимало последовательные объяснения и заверения Имперского правительства как данные, безусловно, в полной искренности и доброй воле, и надеялось даже вопреки надежде, что Имперскому правительству удастся так упорядочить и контролировать действия своих военно-морских командиров, чтобы привести свою политику в соответствие с признанными принципами человечности, воплощенными в международном праве. Оно делало все скидки на беспрецедентные условия и было готово ждать, пока факты станут несомненными и будут допускать лишь одно толкование. Теперь оно обязано из справедливого уважения к собственным правам заявить Имперскому правительству, что это время настало. Ему стало мучительно очевидно, что позиция, занятая им с самого начала, неизбежна, а именно: что использование подводных лодок для уничтожения вражеской торговли неизбежно — в силу самого характера используемых судов и самих методов атак, которые их использование, разумеется, влечет за собой, — совершенно несовместимо с принципами человечности, давно установившимися и неоспоримыми правами нейтральных стран и священными иммунитетами некомбатантов». «Если Имперское правительство и впредь намерено вести беспощадную и неизбирательную войну против торговых судов с помощью подводных лодок, не считаясь с тем, что правительство Соединенных Штатов должно считать священными и неоспоримыми правилами международного права и всеобще признанными велениями человечности, правительство Соединенных Штатов вынуждено наконец прийти к выводу, что у него остается лишь один путь. Если Имперское правительство немедленно не заявит об отказе от своих нынешних методов подводной войны против пассажирских и грузовых судов и не воплотит этот отказ в жизнь, у правительства Соединенных Штатов не будет иного выбора, кроме как полностью разорвать дипломатические отношения с германским правительством. Этот шаг правительство Соединенных Штатов рассматривает с величайшим нежеланием, но считает себя вынужденным предпринять его ради человечности и прав нейтральных наций». После того как фон Ягов прочитал ноту, телеграфное бюро Министерства иностранных дел переслало ее в Верховное командование, которое в то время все еще располагалось во французском Шарлевилле, для сведения кайзера и генерала фон Фалькенхайна. Каждому в Берлине было очевидно, что в Верховном командовании вновь будут обсуждать не только проблему подводных лодок, но и то, что кайзер снова будет вынужден сделать выбор между канцлером и его демократическими сторонниками с одной стороны и фон Фалькенхайном и партией военных с другой. Перед созывом конференции Главная квартира разослала запросы в пять правительственных ведомств: Министерство иностранных дел, Военно-морское министерство, Военное министерство, Министерство финансов и Министерство внутренних дел. Министров, возглавлявших эти ведомства, попросили высказать мнение о том, следует ли урегулировать конфликт с Америкой или же продолжать подводную войну. Доктор Карл Хельферич, вице-канцлер и министр внутренних дел, статс-секретарь фон Ягов и граф фон Редер, министр финансов, ответили, что трудности следует урегулировать. Армия и флот заявили по сути следующее: "Если вы можете урегулировать это без прекращения подводной войны и без разрыва с Соединенными Штатами, сделайте это". В конце апреля кайзер созвал всех своих министров и ведущих генералов во французский замок, который он использовал в качестве своей резиденции в Шарлевилле. Этот город — один из самых живописных в оккупированных районах северной Франции. Он расположен на берегах Мааса и хранит множество старинных исторических руин. На одном конце города находится большой каменный замок, окруженный рвом. После вторжения немцев в эту часть Франции он стал штаб-квартирой Генерального штаба. Ренее железнодорожного вокзала находился общественный парк. Напротив него стоял французский замок — прекрасный, комфортабельный отель. Это была резиденция кайзера. Все улицы, ведущие в этом направлении, были забаррикадированы и охранялись часовыми. Никто не мог пройти без специального письменного пропуска от начальника Генерального штаба. Фон Фалькенхайн жил неподалеку в другом из здешних красивых замков. Начальники всех отделов Генерального штаба жили по-княжески в домах, которые в мирное время служили жилищами для видных французов. В Шарлевилле осталось едва ли сто французских граждан, поскольку очевидно, что французам, бывшим врагами Германии, нельзя было позволять разгуливать по городу, который являлся центром германского милитаризма. Когда министры прибыли в ставку кайзера, Его Величество попросил каждого сделать подробный отчет о подводной войне в той мере, в какой она затрагивала его ведомство. Доктору Хельферичу было поручено разобраться в вопросе германских финансов и их связи с Америкой. Доктор Зольф, министр по делам колоний, бывший большим другом посла Джерарда, обсудил вопрос подводной войны с точки зрения ее отношения к положению Германии как мировой державы. Адмирал фон Капелле представил кайзеру цифры о количестве потопленных судов, их тоннаже, числе действующих подводных лодок, количестве строящихся и потерянных единиц. Генерал фон Фалькенхайн доложил о военной обстановке и обсудил гипотетический вопрос о том, какое влияние американское вмешательство окажет на европейские театры военных действий. Пока продолжались конференции, доктор Гекшер и статс-секретарь Циммерман, стремившиеся в то время избежать разрыва с Соединенными Штатами, зондировали почву у посла Джерарда, согласится ли он поехать в Верховное командование для переговоров с кайзером. Министерство иностранных дел одновременно намекнуло на это Генеральному штабу, и всего через несколько часов господина Джерарда пригласили в Шарлевиль. До прибытия посла кайзер собрал всех своих министров на совместное заседание и попросил их сделать краткую сводку их аргументов. Это не было мирное собрание. Не только противники подводной войны, но и ее сторонники мобилизовали все свои силы в последней попытке добиться одобрения кайзера. Его Величество в это время был склонен к миру с Америкой и находился под большим впечатлением от доводов, представленных канцлером и доктором Хельферичем. Но на этом совещании, пока Хельферич говорил и указывал на моральное воздействие, которое безжалостное торпедирование судов оказывало на нейтральные страны, фон Фалькенхайн прервал его лаконичным заявлением: «Нейтралы? К черту нейтралов! Выиграйте войну! Наша задача — победить. Если мы победим, нейтралы будут с нами; если мы проиграем, мы проиграем». «Фалькенхайн, когда вы будете разбираться во внешних делах, я попрошу вас говорить», — прервал кайзер. — «Продолжайте, доктор Хельферич». Будучи джентльменом, фон Фалькенхайн снес императорский выговор, но вскоре после этого подал в отставку. В результате этих совещаний и аргументов, выдвинутых послом Джерардом, госсекретарь фон Ягов 4 мая вручил послу германскую ноту в ответ на ультиматум президента Вильсона по «Суссексу». В этом послании Германия заявляла: «Вполне осознавая свою силу, германское управление дважды в течение последних нескольких месяцев заявляло перед всем миром о своей готовности заключить мир, защищающий жизненные интересы Германии. Тем самым оно выразило тот факт, что не по его вине мир до сих пор не был возвращен народам Европы. С не меньшим основанием германское правительство может громогласно заявить перед лицом человечества и истории о своем нежелании брать на себя ответственность после двадцати одного месяца войны за то, чтобы позволить возникшему из-за подводного вопроса спору принять оборот, который мог бы серьезно отразиться на поддержании мира между этими двумя нациями». «Германское правительство, руководствуясь этой идеей, извещает правительство Соединенных Штатов о том, что германским военно-морским командирам отданы инструкции соблюдать предписания общих фундаментальных международно-правовых принципов в отношении остановки, досмотра и уничтожения торговых судов в пределах военной зоны и что такие суда не должны потопляться без предупреждения и без спасения человеческих жизней, если только судно не пытается бежать или оказывает сопротивление». В начале войны именно группа военных лидеров в составе генерала фон Мольтке, генерала фон Фалькенхайна, генерала фон Макензена, генерала фон Херингена, гросс-адмирала фон Тирпица и небольшой прусской военной клики убедила кайзера начать войну после убийства наследника австрийского престола и его жены. Союзники заявляли в своих публикациях, в прессе и в парламентах, что они борются за уничтожение и свержение военной партии в Германии, способной вести войну без согласия общественности. Миллионы солдат союзников были мобилизованы и сражались почти в плотном кольце вокруг Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Они воевали с августа 1914 года, двадцать один месяц, и все же их борьба не сокрушила и не ослабила влияние, которое военная партия имела на народ и кайзера. Фон Тирпиц и фон Фалькенхайн, вскоре после начала войны ставшие главами организованной мощи Германии, пали не перед вооруженными врагами на поле боя, а перед безоружной нацией с президентом, чьим единственным оружием было общественное мнение. Сначала пал фон Тирпиц, потому что он был готов бросить вызов Соединенным Штатам. Затем последовало падение фон Фалькенхайна, поскольку он был готов послать к черту Соединенных Штатов и всех нейтралов. Поистине, нация и правительство после тринадцати месяцев терпения и надежды имели право верить, что общественное мнение — это все-таки оружие, порой более эффективное, чем любое другое. Господин Вильсон и Государственный департамент были оправданны в своем чувстве, что их политика по отношению к Германии все же увенчалась успехом не только потому, что она разрешила сложную проблему подводных лодок, но и потому, что она помогла силам демократии в Германии. Ибо с падением фон Фалькенхайна и фон Тирпица в Германии остался только один признанный авторитет. Им были канцлер и Министерство иностранных дел, поддерживаемые почти единогласно социалистами и либеральными силами, работавшими над реформированием германского правительства. Но это было в мае 1916 года, едва за восемь месяцев до того, как кайзер изменил свое мнение и снова решил поддержать людей, требовавших безжалостной, кровожадной, вызывающей войны против всего мира, если мир окажется достаточно «глуп», чтобы в нее ввязаться. ГЛАВА VI ПЕРИОД НОВОЙ ОРИЕНТАЦИИ Доктор Карл Либкнехт после того, как бросил вызов канцлеру 4 апреля, стал объектом нападок со стороны военных властей. Канцлер, хотя он и является реальным министром иностранных дел, также носит звание генерал-майора армии, и для рядового вроде Либкнехта разговаривать с генерал-майором так, как он это сделал в рейхстаге, противоречило всем правилам и прецедентам в прусской армии. Армия была готова отправить Либкнехта под расстрел, и прошло совсем немного времени, прежде чем у них появилась возможность его арестовать. Либкнехт устроил беспорядки на некоторых оружейных заводах, а однажды ночью на Потсдамской площади, одетый в штатское, он закричал: «Долой правительство» — и начал обращаться к прохожим. Его немедленно схватили правительственные детективы, которые постоянно следовали за ним, и доставили в полицейский участок. В его доме провели обыск, и когда начался суд, найденные там бумаги были представлены военному трибуналу в качестве доказательства того, что он замышляет заговор против правительства. Суд был секретным, и полиция перекрыла все улицы в четверти мили от здания суда, где его судили. На протяжении всего процесса, длившегося неделю, газетам разрешалось печатать только ту информацию, которая распространялась Вольффовским телеграфным бюро. Но общественное сочувствие к Либкнехту было столь велико, что конная полиция дежурила во всех частях города днем и ночью, чтобы разгонять толпы, которые могли собраться. За закрытыми дверями, без возможности посоветоваться со своими друзьями, имея лишь назначенного правительством адвоката для защиты, Либкнехт был приговорен к двум годам каторжных работ. Его единственным преступлением было то, что он осмелился озвучить в рейхстаге мнения некоторых из наиболее радикальных социалистов. Заключение Либкнехта стало уроком для других социалистических агитаторов. На следующий день после того, как было объявлено о его приговоре, забастовки начались почти на каждом оружейном заводе в Берлине и его окрестностях. Даже в Шпандау, втором по величине после Эссена центре военного производства в Германии, несколько тысяч рабочих покинули свои верстаки в знак протеста, но немецкий народ испытывает такой ужасный страх перед полицией и собственной военной организацией, что бастует лишь один день, а на следующий возвращается к работе и забывает о прошлых событиях. Если бы в Германии не было других примеров, указывающих на наличие зародыша демократии, этот мог бы показаться одним из них. Можно было бы также сказать, что если бы таким лидерам, как Либкнехт, можно было оказывать помощь, движение за большую свободу могло бы иметь больший успех. Немецкой общественности было очень трудно принять ответ Германии на ноту президента Вильсона по «Суссексу». Народ испытывал горечь по отношению к Соединенным Штатам. Они ненавидели Вильсона. Они боялись его. И мысль о том, что германское правительство преклоняет колени перед человеком, которого они ненавидели, была достаточным поводом для громких протестов. Это настроение в народе нашло множество выходов. Сторонники подводной войны, которые всегда держали нос по ветру, поняли, что могут извлечь выгоду из этих общественных настроений за счет канцлера и Министерства иностранных дел. Князь фон Бюлов, бывший канцлер, проводивший большую часть времени в Швейцарии после своего провала с удержанием Италии от вступления в войну, написал книгу под названием «Deutsche Politik», которая должна была стать обвинительным актом против международной политики фон Бетман-Холльвега. Фон Бюлов вернулся в Берлин в психологически верный момент и начал мобилизовать силы против канцлера. [Illustration: Gott strafe England.] После окончания конфликта вокруг «Суссекса» социалистический орган «Форвертс», поддерживаемый Филиппом Шейдеманом, лидером большинства социалистов, потребовал, чтобы правительство предприняло какие-то шаги к миру. Но Генеральный штаб был так занят подготовкой к ожидаемому наступлению союзников, что у него не было времени думать о мире или внутренних вопросах. Когда фон Фалькенхайн подал в отставку и фон Гинденбург прибыл в Верховное командование ему на смену, оба генерала встретились впервые за много месяцев. (Между ними существовали крайне враждебные чувства.) Фон Фалькенхайн, передавая должность своему преемнику, сказал: «Хватит ли у Вашего Превосходительства мужества принять эту должность сейчас?» «У меня всегда было мужество, Ваше Превосходительство, — ответил фон Гинденбург, — но не было солдат». В рейхстаге была лишь одна подлинно демократическая партия. Это социалисты. Национал-либеральная партия, выдававшая себя за реформистскую организацию, на самом деле являлась не более чем партией, контролируемой боеприпасной и военной промышленностью. Когда эти круги услышали, что подводная война будет ограничена настолько, что станет практически ничтожной, они начали сеять семена недовольства среди производителей оружия. Эти круги начали строить планы на то время, когда вопрос о подводной войне снова станет предметом обсуждения. Их первым планом была попытка свергнуть канцлера. Если бы они не преуспели в этом, то намеревались воспользоваться демократическим движением, распространявшимся в Германии, чтобы заставить правительство дать согласие на создание Комитета рейхстага по иностранным делам для консультаций с Министерством иностранных дел всякий раз, когда обсуждаются все вопросы международной политики, включая подводную войну. Их первая тактика была опробована в начале июля. Ухватившись за ту фразу в германской ноте, где говорилось, что Германия оставляет за собой право изменить свои обещания по делу «Суссекса», если Соединенные Штаты не добьются успеха против Англии, флот начал угрожать Соединенным Штатам возобновлением подводной войны, если президент Вильсон не предпримет действий против Великобритании. Сообщая о некоторых из этих событий 12 июня, филадельфийская газета «Ивнинг леджер» напечатала следующую отправленную мной депешу: «БЕРЛИН, 12 июля. — Свержение канцлера фон Бетман-Холльвега, поборника примирительной политики по отношению к Соединенным Штатам, и разнуздывание германских подводных лодок в течение трех месяцев было предсказано здесь сегодня сторонниками фон Тирпица, если президент Вильсон не примет мер против британской блокады». «Члены консервативной партии и те, кто выступал за аннексию завоеванных Германией территорий, присоединились к этому прогнозу. Они заявили, что мнение Америки будет проигнорировано». «Частный источник, близкий к Министерству иностранных дел, сделал следующее заявление по поводу попытки сместить Бетман-Холльвега в тот момент, когда война приближается к критической точке: "Если Америка ничего не предпримет против Англии в течение следующих трех месяцев, против канцлера развернется жестокая борьба. Нельзя сказать, удастся ли ему удержаться перед лицом такой оппозиции. Будущее германо-американских отношений зависит от Америки"». «Несмотря на эту политическую кампанию против человека, который выступал против разрыва с Соединенными Штатами во время кризиса с "Лузитанией", американцы здесь верят, что Бетман-Холльвег снова выйдет победителем. Они абсолютно уверены, что если бы канцлер обратился к народу за решением, его бы поддержали». «Борьба за смещение канцлера разрослась до таких масштабов, что по своему значению затеняет наступление союзников. Нападки на канцлера постепенно становились все более дерзкими после выхода в свет книги принца Бюлова "Deutsche Politik", поскольку считается, что эта книга знаменует собой начало кампании Бюлова за свержение канцлера и возвращение на тот пост, который он занимал до тех пор, пока в 1909 году его не сменил Бетман-Холльвег». «Это движение стало еще более мощным после отправки германского ответа на ультиматум президента Вильсона. Консерваторы восприняли немецкую ноту как содержащую условный пункт и выжидали, какие шаги предпримут Соединенные Штаты против Англии». «За последние несколько дней я обсудил сложившуюся ситуацию с лидерами нескольких партий в рейхстаге. Член рейхстага от национал-либералов, бывший сторонник фон Тирпица и его подводной политики, заявил, что, по его мнению, успех Бюлова показывает: сопротивление Америке не умерло». «"Кто будет вашим следующим президентом — Вильсон или Хьюз?" — спросил он и, не дожидаясь ответа, продолжил: "Если это будет Хьюз, он не сможет быть хуже Вильсона. Худшее, что он может сделать, — это объявить войну Германии, и это, конечно, было бы предпочтительнее нынешнего американского нейтралитета". "Если бы это произошло, каждый в нашем флоте кричал бы и подбрасывал вверх фуражки, ибо это означало бы неограниченную войну на море против Англии. Наш нынешний флот опутан сетью нот". "Как вы думаете, что могли бы сделать Соединенные Штаты? Вы не смогли бы собрать армию для помощи союзникам. Вы могли бы конфисковать наши суда в американских портах, но если бы вы попытались использовать их для перевозки припасов и боеприпасов союзникам, мы бы их потопили". "Ведя неограниченную подводную войну, мы могли бы топить по 600 тысяч тонн судоходства ежемесячно, уничтожить весь торговый флот ведущих держав, парализовать Англию и выиграть войну. Затем мы начали бы все сначала, строили торговые суда быстрее любой нации и вернули себе положение ведущей торговой державы"». «Друзья канцлера все еще надеются, что президент Вильсон займет жесткую позицию в отношении Англии, тем самым значительно укрепив позиции Бетман-Холльвега. В настоящее время кампания против канцлера тесно связана с внутренней политикой консерваторов и крупных землевладельцев. Последние борются с Бетман-Холльвегом потому, что он пообещал народу от имени кайзера проведение реформы избирательного права после войны». Комментируя эту депешу, нью-йоркская газета «Уорлд» писала: «Не так давно среди противников администрации было модно громко высмеивать бессильное написание нот. И даже среди сторонников администрации росло тревожное ощущение, что нот у нас было уже до тошноты (ad nauseam). И все же эти кропотливые и лишшенные драматизма ноты вызывают в Германии чувство, весьма отличное от насмешки. Полное обиды уважение к нашим нотам блестяще подытожено здесь членом рейхстага, который с горечью воскликнул в разговоре с корреспондентом "Юнайтед Пресс": "Наш нынешний флот опутан сетью нот"». «Сети могут быть не столь эффектны, как кастеты, но они несколько более цивилизованны и, как правило, эффективнее». Цитируемым членом рейхстага из числа национал-либералов был доктор Густав Штреземан. Штреземан — один из худших реакционеров в Германии, но он любит притворяться прогрессистом. Он был одним из первых людей, предложивших рейхстагу сформировать комитет по иностранным делам для консультаций с Министерством иностранных дел и обладания равными с ним решающими полномочиями. В течение многих месяцев социалистические депутаты прусского ландтага требовали проведения избирательных реформ. Их требования были столь настойчивыми, что больше года назад канцлер, когда он зачитывал депутатам обращение кайзера из тронного зала резиденции в Берлине, пообещал избирательные реформы в Пруссии — после войны. Но минувшим летом социалисты начали требовать немедленных избирательных реформ. Чтобы еще больше поставить в неловкое положение канцлера и правительство, национал-либералы выдвинули те же требования, заведомо зная, что если правительство когда-либо попытается их выполнить, они смогут повернуть большинство рейхстага против этого предложения с помощью процедурных уловок. В течение летних месяцев правительство не могло заглушить непрекращающиеся дебаты о целях войны. Не одна газета была закрыта за требования мира или заявления о позиции правительства в отношении Бельгии и Северной Франции. Движение за мир внутри Германии росло не по дням, а по часам. Социалисты требовали от правительства немедленных действий. Консерваторы, национал-либералы и католическая партия хотели мира, но лишь такого мира, который Германия могла бы навязать Антанте. Канцлер и другие германские лидеры в течение всего лета и осени вновь пытались заинтересовать внешний мир вопросом о мире, но в это время англо-французские атаки на Сомме привлекали к себе внимание и ресурсы всего мира. Прежде чем можно будет понять эти противоречивые движения внутри Германии, необходимо кое-что узнать об организации Германии в военное время. Когда военные лидеры Германии увидели, что вероятность захвата Парижа или разрушения Лондона мала, а германская победа, которая навязала бы остальному миру тевтонские условия мира, практически невозможна, они обратили свои взоры на Австро-Венгрию, Болгарию, Балканы и Турцию. Фридрих Науман, член прогрессивной партии рейхстага, написал книгу «Центральная Европа», в которой описывал великую нацию, простирающуюся от Северного моря до Багдада и включающую в себя Германию, всю Австро-Венгрию, части Сербии, Румынии и Турцию со столицей в Берлине. Именно к этой цели кайзер направил находившиеся в его распоряжении силы Германии. Если Германия не могла править миром, если Германия не могла покорить девять государств, которые директор почт и телеграфов выстроил в ряд 2 августа 1914 года, то Германия могла по крайней мере покорить Дунайскую монархию, Балканы и Турцию и даже при этих обстоятельствах выйти из войны более великой державой, чем вступила в нее. Но для достижения этой цели необходимо было обеспечить одно условие: контроль над армиями, флотами и внешней политикой этих государств. Старый кайзер Франц Иосиф ревностно оберегал все, чем владел, подобно младенцу, охраняющему свои игрушки. Когда престарелому монарху однажды намекнули, что Германия и Австро-Венгрия могут создать великое Польское королевство в качестве буферного государства, если он лишь уступит Галицию в качестве одного из штатов этого королевства, он ответил в своем наивном манере: «Что, эти пруссаки хотят вытащить еще одну жемчужину из моей короны?» В июне австро-венгерский Генеральный штаб провел наступление против Италии в Трентино с большим успехом, чем предполагали немцы. Но австрийцы не рассчитывали на Россию. В июле генерал Брусилов атаковал австрийские войска в районе Луцка, сумел убедить или подкупить чешский армейский корпус перейти на его сторону и пронесся через австрийские позиции подобно потоку воды на склоне. Брусилов не только взял в плен несколько сотен тысяч человек. Он не только наголову прорвал австрийские линии, но и полностью деморализовал и уничтожил австрийскую армию как единое целое в мировой войне. Фон Гинденбург, назначенный начальником германского Генерального штаба, был вынужден отправить тысячи войск на волынские поля сражений, чтобы остановить русское вторжение. Но фон Гинденбург не испытывал никакого удовлетворения от возможности повторения подобного развития событий и сообщил кайзеру, что останется начальником Генерального штаба только при условии, что он станет главнокомандующим всех союзных с Германией армий. На совещании в Главной квартире в Плессе (Силезия), куда перевели штаб из Франции сразу после вступления фельдмаршала в должность, Гинденбург был назначен руководителем всех вооруженных сил в Центральной Европе. Таким образом, одним ударом, по сути благодаря помощи России, Германии удалось покорить Австро-Венгрию и забрать под свое начало все имевшиеся у нее военные и военно-морские силы. В то же время болгарская и турецкая армии были переданы в распоряжение фон Гинденбурга. Столь многое было сделано на благо пруссаков. Но в составе Центральных держав все еще оставались некоторые независимые силы. Венгрия не желала следовать указаниям Пруссии. Венгры не были готовы жить по приказам из Берлина. Даже несколько месяцев назад, когда германский министр внутренних дел созвал в Берлине конференцию для мобилизации всех запасов продовольствия в пределах Центральных держав, венгры отказались присоединиться к плану, который лишил бы их продовольствия, ревностно охраняемого и сберегаемого ими с начала войны. В Дунайской монархии есть много свободолюбивых людей, жаждущих освободителя. Венгрия одно время боялась России, но исключительно из-за царя. Настоящая и самая мощная демократическая сила среди союзников по Тевтонскому блоку находится там, в Будапеште. Я не знаю другого города за пределами Соединенных Штатов, где люди так любили бы свободу и где общественное мнение играло бы столь большую роль. Будапешт даже в военное время остается одним из самых восхитительных городов Европы, и Венгрия даже в декабре прошлого года не была заражена прусскими идеями. Я видел русских военнопленных, гулявших по улицам и смешивавшихся с венгерскими солдатами и народом. Американский генеральный консул Коффин сообщил мне, что в Будапеште беспрепятственно проживают семь тысяч подданных союзных держав. Английский и французский языки гораздо популярнее немецкого. Однажды во время моего первого визита в Будапешт я спросил по-немецки полицейского перед отелем «Ритц»: «Где рейхстаг?». Он покачал головой и продолжил заниматься своим делом — регулированием уличного движения на перекрестке. Тогда я спросил его наполовину по-английски, наполовину по-французски, где находится парламент. Широко улыбнувшись, он ответил: «Ах, месье, voila [вот], эта улица направо, напротив (vis a vis)». Ни слова по-немецки он не пожелал произнести. После начала наступления союзников на Сомме старые друзья фон Тирпица при поддержке принца фон Бюлова возобновили наступление на канцлера с новой силой. На этот раз они были полны решимости сместить его любой ценой. Они направили эмиссаров в долину Рейна, где доминируют оружейные заводы Круппа. Эти эмиссары начали с нападок на отношение канцлера к Соединенным Штатам. Они указывали на то, что Германия никоим образом не сможет выиграть войну, если не победит Англию, и любому немцу было очевидно: единственный способ нанести удар по Англии — это море; до тех пор пока у Англии есть флот или торговые суда, она может продолжать войну и продолжать снабжать союзников. Производителям боеприпасов также указывали на то, что они уже воюют с Соединенными Штатами; что Соединенные Штаты отправляют столь огромные объемы поставок Антанте, что если подводные лодки не будут использоваться для прекращения этих поставок, Германия почти наверняка потерпит поражение на суше. И объяснялось, что поражение на суше означает не только разгром германской армии, но и крах интересов военной промышленности. Период с апреля по декабрь 1916 года был также временем выпуска брошюр. Каждый, кто умел писать брошюры или мог их издать, делал это. Цензура запретила столь многим людям и организациям открыто выражать свои взгляды, что они выбрали этот способ для частного распространения своих идей. Брошюры можно было печатать тайно и распространять по почте, избегая как цензоров, так и правительство. Таким образом, каждый в Германии начал получать документы и брошюры обо всех бедах и недовольствах внутри страны. Пожалуй, единственными людьми, кто этим не занимался, были социалисты. «Альтдойч фербанд» (Объединение старых немцев), представлявшее собой организацию крупных германских промышленников, подвергалось резким нападкам со стороны берлинской газеты «Тагеблатт», но когда директора захотели опубликовать свой ответ, цензоры запретили его. Поэтому Альтдойч фербанд выпустил брошюру и разослал ее по всей Германии. Тем временем канцлер и правительство осознали, что если не предпринять никаких мер против этих тайных сил, подрывающих влияние правительства, в Германии разразится извержение, способное привести к серьезным последствиям. Все это время у социалистической партии были свои собственные проблемы. Либкнехт находился в тюрьме, но существовала небольшая группа радикалов, которые не забыли об этом. Они хотели, чтобы социалистическая партия в целом предприняла что-либо для освобождения Либкнехта. Партия раскололась еще до летнего наступления прошлого года, поэтому предпринимались усилия по объединению двух фракций. На хорошо посещаемой конференции в здании рейхстага они договорились забыть старые разногласия и объединить силы для поддержки правительства до зимы, когда, как надеялись, удастся заключить мир. Социалистическая партия в разное время во время войны испытывала трудности с согласованием правительственных мер. Хотя в начале войны социалисты единогласно проголосовали за военные кредиты, год спустя многие из них изменили свое мнение и начали задаваться вопросом, не совершили ли они в конце концов ошибку. Именно этот вопрос вызвал первый раскол в рядах социалистов. Когда в 1916 году подошло время голосовать за дальнейшие кредиты правительству, социалисты провели фракционное совещание. После трех дней ожесточенных споров ряды раскололись. Одна группа во главе с Шейдеманом решила поддержать правительство, а другая группа под руководством господина Вольфганга Хайне решила голосовать против военных займов. Шейдеман, являющийся самым способным и влиятельным социалистом в Германии, увлек за собой большинство делегатов и был поддержан большей частью общественного мнения. Однако за спиной Хайне стояли такие люди, как доктор Хаазе и Эдуард Бернштейн, которые пользовались значительным влиянием в обществе, но не были организаторами или людьми, способными на агрессивные действия, подобно Шейдеману. Что касается влияния на планы правительства, то социалистический раскол имел не столь уж большие последствия. В Германии столь широко распространен страх перед правительством и полицией, что даже самые радикальные социалисты колеблются, выступая против властей. В военное время Германия находится под полным контролем военных властей, и даже рейхстаг, который должен быть законодательным органом, в военное время на самом деле представляет собой лишь закрытую корпорацию, выполняющую волю правительства. Позиция рейхстага по любому вопросу определяется не на партийных собраниях и не во время сессий. Важные решения всегда принимаются в Верховном командовании между канцлером и военными лидерами. Затем канцлер возвращается в Берлин, созывает партийных лидеров в свой дворец, объясняет, чего желает правительство, и, не спрашивая у лидеров их поддержки, заявляет им, что именно этого ожидает фон Гинденбург. Они знают, что у них не остается выбора. Шейдеман всегда посещает эти совещания в качестве представителя социалистов, поскольку канцлер никогда не признавал так называемую Социалистическую рабочую партию, состоящую из социалистических радикалов, которые хотят мира и дошли до точки, когда больше не могут поддерживать правительство. Однажды по приглашению редактора одной из ведущих берлинских газет, являющегося социалистическим радикалом, я посетил секретное заседание Социалистической рабочей партии. На этой встрече присутствовали три члена рейхстага, президент одной из ведущих деловых организаций Германии, два редактора газет, один рабочий агитатор, ездивший по промышленным центрам для мобилизации сил, выступавших против продолжения войны, и довольно известный писатель-социалист, вдохновлявший некоторые антиправительственные брошюры, которые печатались в Швейцарии и пересылались по почте в Германию. Один из присутствовавших бизнесменов был на аудиенции у кайзера и рассказал о том, что монарх поведал ему о возможностях мира. Это сообщение несколько воодушевило социалистов, поскольку кайзер сказал, что заключит мир при первой же возможности. Но эти социалисты не слишком верили обещаниям кайзера и в шутку спросили бизнесмена, не наградил ли его кайзер в результате этой аудиенции! Истинной целью этой встречи было обсуждение способов ознакомления немецкого народа с американской организацией под названием «Лига в защиту мира». Американский бизнесмен, являвшийся одним из членов-основателей этой американской организации, присутствовал там, чтобы разъяснить цели Лиги. Собрание приняло решение об опубликовании в как можно большем числе немецких газет пояснительных статей. Присутствовавший редактор газеты пообещал подготовить их и настоял на их публикации в различных изданиях. Первая статья появилась в «Die Welt Am Montag», одном из еженедельных изданий Берлина. Ее перепечатали несколько прогрессивных газет по всей империи, но когда об этой пропаганде стало известно военным и военно-морским властям, был издан приказ, запрещавший любой газете делать какие-либо упоминания о Лиге в защиту мира. Авторов антиамериканских передовиц вдохновили написать краткие заметки о том, что Лига на самом деле призвана стать Лигой против Германии при поддержке Англии и Соединенных Штатов. В течение лета и осени в различных газетах, включая влиятельную «Frankfurter Zeitung», появлялись заказные статьи о возможностях аннексии промышленных центров и важных гаваней Бельгии. В Мюнхене и Лейпциге была опубликована книга доктора Шумахера из Боннского университета под названием «Антверпен, его мировое положение и значение для экономической жизни Германии». Другой автор по имени Ульрих Баушей написал ряд газетных и журнальных статей с целью показать, что Германии после этой войны понадобится Антверпен, чтобы успешно конкурировать с Голландией, Англией и Францией в мировой торговле. Он подсчитал, что разница между стоимостью транспортировки из промышленных городов долины Рейна в Антверпен и стоимостью транспортировки из долины Рейна в Гамбург и Бремен будет достаточно велика, чтобы германские товары можно было продавать в Америке дешевле, чем продукцию врагов Германии. Эти статьи подняли старый вопрос о «свободе морей». Очевидно, что если бы союзники контролировали моря после войны так же, как во время нее, Германия не могла бы строить планы по восстановлению своей мировой торговли без определенных гарантий того, что ее торговый флот будет на открытом море столь же свободен, как и флот любой другой нации. Во время войны Германия много говорила о свободе морей. Когда была торпедирована «Лузитания», фон Ягов заявил в интервью, что Германия борется за свободные моря и что, выступая против контроля Англии, Германия действует в интересах всего мира. Но Германия на самом деле была неискренна в своих словах о свободе морей. Того, чего Германия действительно желала, была не свобода морей в мирное время, поскольку моря были свободны и до войны. То, чего хотела Германия, — это свободные моря в военное время: свободы для собственных торговых судов следовать из Германии в любую точку мира и возвращаться со всем, кроме абсолютной контрабанды. Целью Германии было избежать строительства флота, достаточно мощного для защиты своего торгового флота, чтобы иметь возможность направить всю свою энергию на организацию армии. Но свобода морей была популярной фразой. К тому же она объясняла немецкому народу, почему их подводная война не бесчеловечна, ведь она велась за свободу всех наций в открытом море! [Иллюстрация: Это фотография фон Гинденбурга, которая есть дома у каждого немца.] Пока шли эти публичные обсуждения, борьба против канцлера начала нарастать. Было очевидно, что когда рейхстаг снова соберется в сентябре, развернется ожесточенная и, возможно, решающая борьба против фон Бетман-Холльвега. Раскол в Германии стал настолько заметным, что люди на время забыли прежние партийные границы, а газеты и партийные лидеры заговорили о «партиях Бетмана» и «партии фон Тирпица». Вопрос о том, следует ли беспощадно использовать подводные лодки против всего судоходства, стал предметом разногласий в обществе. Те же демократические силы, которые поддерживали канцлера в других баталиях, вновь встали на сторону министерства иностранных дел. Реакционеры поддержали майора Бассермана, который фактически возглавил борьбу против канцлера. В этот период канцлер и министерство иностранных дел понимали, что чем дольше длится война, тем сильнее будет становиться партия фон Тирпица, поскольку люди отчаивались все больше и увлекались пропагандистским лозунгом военно-морского флота «Долой Англию!». Канцлер и министерство иностранных дел попытались еще раз заставить мир заговорить о мире. После выдвижения кандидатов в президенты в Америке пресса начала обсуждать возможности американского вмешательства в целях установления мира. Все верили, что кампания и выборы в Америке окажут важное влияние на перспективы мира. Теодор Вольф, редактор «Берлинер тагеблатт» (Berliner Tageblatt), бывший главным сторонником канцлера в кругах прессы, начал публикацию серии статей, объяснявших, что в случае избрания Чарльза Э. Хьюза Германия сможет рассчитывать на большую помощь со стороны Америки и на мир. В то время союзники наносили удары на Сомме, и предпринимались все усилия, чтобы после окончания этих битв инициировать какие-либо мирные переговоры. 20 сентября в Берлине состоялся съезд социалистов с целью объединения социалистической партии для поддержки канцлера. Вся страна следила за дискуссиями социалистов, поскольку каждый чувствовал, что социалистическая партия представляет реальное мнение народа. После нескольких дней обсуждений все фракционные разногласия были улажены, и социалисты были готовы выступить единым фронтом, когда 28 сентября в рейхстаге начнется борьба. 27-го числа в берлинских отелях зашумели из-за возможностей свержения канцлера. Борьбу возглавляли группы национал-либералов и Партии центра. Доктор Кёртинг, промышленник из Ганновера, предложил вынести вотум недоверия канцлеру. Кёртинг поддерживался крупными кругами производителей боеприпасов и кликой фон Тирпица. Перед созывом рейхстага канцлер отправился в Ставку верховного главнокомандования для финального совещания с кайзером и фельдмаршалом фон Гинденбургом. Перед его отъездом казалось, что канцлер будет свергнут. Но когда он вернулся, он созвал лидеров рейхстага, поддерживавших его, и нескольких редакторов либеральных газет. Канцлер сказал им, что фон Гинденбург поддержит его. На следующий день в ряде газет появились передовицы, в которых говорилось, что фон Гинденбург и канцлер едины в своих взглядах. Это был самый успешный стратегический ход канцлера, поскольку у общественности было такое огромное доверие к фон Гинденбургу, что, когда стало известно о его противодействии фон Тирпицу, хребет оппозиции канцлеру был сломлен. 28-го числа, когда фон Бетман-Холльвег появился в рейхстаге, вместо враждебного и воинственного собрания он столкнулся с депутатами, готовыми поддержать его во всем, что бы он ни сделал. Тем не менее канцлер осознавал, что может выбить почву из-под ног оппозиции, сделав резкое заявление против Англии. «Долой Англию», популярный лозунг, стал главной нотой в выступлениях канцлера. В этой единственной речи ему удалось объединить — по крайней мере на время — общественные настроения и политические партии в поддержке правительства. Несколько дней спустя я встретился с майором Бассерманом в его кабинете в рейхстаге и спросил его, будет ли возобновлена кампания за неограниченную подводную войну после того, как рейхстаг выразил доверие канцлеру. Он сказал: «Это должно быть решено Министерством иностранных дел, Морским министерством и Генеральным штабом. Англия — наш главный враг, и мы должны признать это и победить ее». Сунув руки в карманы и опустив лицо вниз, он зашагал по кабинету и начал яростно осуждать нейтралитет Соединенных Штатов. Я спросил его, выступает ли он за подводную войну, даже если она приведет к разрыву отношений с Соединенными Штатами. «Мы желаем жить в мире и дружбе с Америкой, — начал он, — но здесь, без сомнения, существует горькое чувство из-за того, что американские поставки и боеприпасы позволяют нашим врагам продолжать войну. Если бы Америке удалось заставить Англию подчиняться международному праву, восстановить свободу морей и действовать с американской энергией против ожесточения нейтральных стран Англией, это оказало бы решающее влияние на политическую ситуацию между двумя странами. Если Америка не сделает этого, то мы должны сделать это с помощью наших подводных лодок». В октябре министерство иностранных дел пригласило меня поехать с группой корреспондентов в Эссен, Кёльн и промышленные центры Рейнской долины. В Эссене я встретился с бароном фон Боденхаузеном и другими директорами Круппа. В Дюссельдорфе в Промышленном клубе я обедал со стальными магнатами Германии, а в Бад-Хомбурге на Рейне видел Августа Тиссена, одного из богатейших людей Германии, человека, которому принадлежит одна десятая часть угольных и железных месторождений Германии. Самым впечатляющим в этой поездке было то, что эти люди говорили о необходимости неограниченной войны. Каждый встреченный мной человек выступал против канцлера. Они ненавидели его за то, что он затянул мобилизацию в начале войны. Они заявляли, что настаивали на вторжении в Бельгию, потому что, если бы в Бельгию не вторглись немедленно, Франция могла бы захватить Рейнскую долину и лишить Германию возможности производить военные боеприпасы и тем самым вести войну. Они говорили, что выступают за неограниченную, беспощадную подводную войну против Англии и всех кораблей, направляющихся к Британским островам. Их мнения наилучшим образом были представлены в заказной передовице, появившейся в газете «Рейниш-Вестфалише цайтунг» (Rheinische Westfälische Zeitung), в которой говорилось: «Война должна быть доведена до конца. Победить должна либо Германия, либо Англия, и здешние рейнские интересы готовы сражаться до победы Германии». «Как вы думаете, хочет ли Германия войны с Америкой?» — спросил я Тиссена. «Никогда! — последовал его категоричный ответ. — Во-первых, потому что у нас достаточно врагов, а во-вторых, потому что в мирное время наши отношения с Америкой всегда были самыми дружественными. Мы хотим, чтобы они оставались такими и после войны». Замечания Тиссена можно было бы принять за чистую монету, если бы не тот факт, что за неделю до нашего прибытия в эти города там побывал генерал Людендорф, главный помощник и соратник фон Гинденбурга, чтобы убедить промышленных лидеров производить больше боеприпасов. Фон Фалькенхайн нажил много врагов в этом районе, поскольку сократил производство боеприпасов до такой степени, что эти люди начали терять деньги. Поэтому первым делом фон Гинденбург удвоил все заказы на боеприпасы и военные припасы и направил Людендорфа в промышленные центры, чтобы заключить мир с людьми, выступавшими против правительства. Таким образом, с мая по ноябрь германская политика переживала период трансформации. Никто точно не знал, что произойдет — было так много противоречивых мнений. Потические партии, промышленные лидеры и пресса были настолько разобщены, что было очевидно: нужно что-то предпринимать, иначе германская политическая организация наткнется на риф и пойдет ко дну. Социалисты по-прежнему требовали избирательных реформ во время войны. Национал-либералы интриговали за создание комитета рейхстага, который обладал бы равными с министерством иностранных дел полномочиями в решении всех вопросов международных дел. Землевладельцы, терявшие деньги из-за того, что правительство конфисковывало столько продовольствия, не только критиковали фон Бетман-Холльвега, но и придерживали как можно больше продовольствия ради более высоких цен. Промышленные лидеры, терявшие деньги из-за того, что фон Фалькенхайн сократил заказы на боеприпасы, были лишь частично удовлетворены шагом фон Гинденбурга, поскольку понимали: если война не будет активизирована, правительству не понадобятся такие запасы бесконечно. Они также видели, что позиция президента Вильсона настолько подорвала ту крошечную репутацию, которая у них еще оставалась в нейтральном мире, что если Германия не выиграет войну решительным образом, их мировые связи исчезнут навсегда и после войны им придется начинать все заново. Столкнувшись с этим затруднением, они потребовали беспощадной подводной войны против всего судоходства, чтобы пострадала не только Англия, но и любая другая держава, поскольку чем больше судов и имущества врагов будет уничтожено, тем больше их шансы уравняются с остальным миром после окончания войны. Продовольственное положение ухудшалось, народ становился все более недовольным; потери на полях сражений касались почти каждой семьи. Уныние росло. Каждый чувствовал, что необходимо что-то делать, и делать немедленно. Пресса называла эти месяцы потрясений периодом «новой ориентации». Это было время перестройки, достигшее кульминации лишь 12 декабря, когда канцлер предложил союзникам мирные конференции. WHAT YOU CANNOT EAT OR DRINK FOODSTUFFS WHICH ARE COMPLETELY EXHAUSTED IN GERMANY Рис Кофе Чай Какао Шоколад Оливковое масло Сливки Фруктовые ароматизаторы Консервированные супы или бульонные кубики Сиропы Сушеные овощи, фасоль, горох и т. д. Орехи Конфеты (очень ограниченное число людей может покупать четверть фунта примерно раз в неделю). Солодовое молоко Пиво из солода или хмеля Икра Мороженое Макароны WHAT YOU MAY EAT FOOD OBTAINABLE ONLY BY CARD Bread, 1,900 grams per week per person. Meat, 250 grams (1/2 pound) per week per head. Eggs, 1 per person every two weeks. Butter, 90 grams per week per person. Milk, 1 quart daily only for children under ten and invalids. Картофель: ранее 9 фунтов в неделю; в последнее время во многих частях Германии картофель был недоступен. Сахар: ранее 2 фунта в месяц, теперь 4 фунта, но это продлится недолго. Мармелад или джем: 1/4 фунта каждый месяц. Лапша: 1/2 фунта на человека в месяц. Сардины или консервированная рыба: маленькая коробочка в месяц. Сахарин (заменитель сахара из каменноугольной смолы): около 25 маленьких таблеток в месяц. Овсянка: 1/2 фунта в месяц для взрослых или 1 фунт в месяц для детей до двенадцати лет. WHAT YOU CAN EAT FOOD WHICH EVERY ONE WITH MONEY CAN BUY Гуси по цене от 8 до 10 марок за фунт (от $1.60 до $2 за фунт). Дичь, кролики, утки, оленина и т. д. Контрабандное мясо, такое как ветчина и бекон, по $2.50 за фунт. Овощи: морковь, шпинат, лук, капуста, свекла. Яблоки, лимоны, апельсины. Бутилированное масло из семян и корней для приготовления пищи стоимостью $5 за фунт. Уксус. Свежая рыба. Рыбная колбаса. Соленья. Утиные, куриные и гусиные головы, лапы и крылья. Черные вороны. THE FOOD SITUATION AT A GLANCE ГЛАВА VII БУРЛЯЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВУЛКАН Когда я въехал в Германию в 1915 году, повсюду было вдоволь еды, а цены были нормальными. Но год спустя ситуация изменилась настолько, что количество продовольственных карточек — экономического барометра Германии — увеличилось в восемь раз. Март и апрель 1916 года были худшими месяцами в году, и очень многие люди испытывали трудности с тем, чтобы раздобыть достаточно еды. Рос недовольство тем, как правительство справляется с продовольственной проблемой, однако надежды народа были сосредоточены на следующем урожае. В апреле и мае проблема подводных лодок и американский кризис отвлекли внимание общественности от продовольствия к политике. С июля по октябрь бои на Сомме удерживали внимание народа на военных операциях. В то время как нехватка продовольствия нарастала, правительство через заказные статьи в прессе сообщало народу, что урожай настолько велик, что никаких продовольственных трудностей больше не будет. Германия начала уделять серьезное внимание продовольственной ситуации, когда в начале года Адольф фон Батоцкий, президент Восточной Пруссии и крупный землевладелец, был назначен продовольственным диктатором. В то же время были организованы различные правительственные продовольственные ведомства. Существовало Имперское бюро по сбору жиров; другое — для управления снабжением мясом; еще одно — для контроля молока, и еще одно, ведавшее овощами и фруктами. Германия фактически стала социалистическим государством, и таким образом правительство шло в ногу с ростом социализма среди народа. Самым важным шагом, предпринятым правительством, стало создание Центрального закупочного общества, известного как «З.Е.Г.». Первой целью этой организации была закупка продовольствия в нейтральных странах. Раньше немецкие купцы ездили в Голландию, Швейцарию и скандинавские страны за покупкой припасов. Эти купцы перебивали ставки друг друга, чтобы достать продукцию для своих предприятий. Таким образом продовольствие обходилось значительно дороже, чем если бы за пределы Германии выезжал один покупатель. Поэтому правительство запретило всем фирмам покупать продовольствие за рубежом. Разъездные агенты «З.Е.Г.» отправлялись в эти страны и скупали все доступные запасы по фиксированной цене. Затем они перепродавали их немецким торговцам по себестоимости. Такие суровые меры диктовались общественным требованием, чтобы все делились поровну. Правительству было крайне трудно контролировать продовольствие. Фермеры и богатые землевладельцы настаивали на забое собственных свиней для личного пользования. Они настаивали на том, чтобы есть яйца, сносимые их курами, или отправлять их по почте друзьям по высоким ценам, тем самым уклоняясь от правил выдачи яичных карточек. Но правительство вмешалось, и фермерам запретили забивать собственный скот и отправлять продукты друзьям и особым клиентам. Фермеры были обязаны продавать все «З.Е.Г.». Это стало еще одним результатом государственного социализма. Оптимистичные заявления господина фон Батоцкого о продовольственных перспективах заставляли людей верить, что к осени положение значительно улучшится, но вместо того, чтобы становиться более обильными, продовольственные запасы все сильнее организовывались, пока все продовольствие не было переведено на абсолютную пайковую основу. «Хотя урожай в этом году был хорошим, из-за такого обилия организации продовольствие пропадет», — говорил практически каждый немец. Метод конфискации продовольствия, применяемый Батоцким, действительно приводил к порче большого количества продуктов, и общественность винила его всякий раз, когда что-то исчезало с рынка. Однажды вагон слив был отправлен из Вердера, крупного плодового района близ Берлина, в столицу. «З.Е.Г.» конфисковала его, но не продала товар немедленно торговцам, и сливы испортились. Прежде чем это выяснилось, толпа женщин окружила стоявший на запасном пути поезд, взломала вагон и обнаружила, что большинство слив находится в столь гнилом состоянии, что их невозможно использовать. Тогда они написали на бортах вагона: «Вот какой сливовый джем делает „З.Е.Г.“». Росла нехватка и всех остальных припасов. Армии требовался каждый возможный рабочий и работница, так что даже консервные заводы были вынуждены закрыться, и еду, которую раньше консервировали, приходилось есть свежей, иначе она портилась. Даже обычная немецкая семья, привыкшая консервировать еду, была вынуждена отказаться от этой практики из-за нехватки жестяных банок, стеклянных банок и резиновых колец. Продовольственные пункты являются, пожалуй, самым успешным предприятием правительства. Только в Кёльне и Берлине муниципальные кухни ежедневно кормят около 500 000 бедняков. В октябре прошлого года я обошел продовольственное ведомство Кёльна вместе с директором. Город арендовал несколько крупных пустующих фабричных зданий и превратил их в кухни. Муниципальные закупщики разъезжают по стране в поисках мяса и овощей. Все это доставляется в Кёльн, и на этих кухнях пищу готовят работницы под руководством добровольцев. Каждый день готовится похлебка, которая продается по 42 пфеннига (около восьми центов) за кварту. Чтобы получить ее, люди должны отдать свои карточки на картофель, жир и мясо. В Берлине и всех остальных крупных городах используется та же система. На одной из кухонь в Берлине, у главного рынка, ежедневно готовится 80 000 кварт. В Кёльне эту еду развозят по городским улицам на муниципальных фургонах, и люди получают ее почти кипящей, готовой к употреблению. Если бы не эти продовольственные пункты, многие тысячи людей голодали бы, поскольку они не смогли бы купить и приготовить такую питательную еду по цене, запрашиваемой городом. Эти кухни работают уже почти год, и хотя бедняки получают здесь еду, они ужасно устали от такого питания, поскольку вынуждены каждый день есть похлебку. Им недоступно ничего жареного или печеного. В дополнение к этим кухням правительство открыло по всей Германии «миттельштанд кюхе» (Mittelstandsküche) — рестораны для средних классов. Здесь государственные служащие с небольшой зарплатой, бедняки, не ведущие домашнего хозяйства, и другие малоимущие могут получить обед за 10 центов, состоящий из похлебки и десерта. Но людям очень трудно жить на эту еду. Почти каждый, кто вынужден обстоятельствами питаться здесь, теряет в весе и постоянно чувствует недоедание. Несколько месяцев назад, после того как одного из моих секретарей призвали в армию, я нанял другого. Он зарабатывал всего 7 долларов в неделю и должен был содержать жену. На эти деньги они питались в кафе для среднего класса. За шесть месяцев он похудел на двадцать фунтов. Из-за того, что продовольствие настолько скудно и в нем не хватает настоящей питательности, люди едят постоянно. До войны говорили, что немцы — самые большие едоки в Европе, что они едят по семь раз в день. Блокада не заставила их есть меньше, ведь теперь они едят каждые несколько часов в течение всего дня, но поскольку в пище не хватает жиров и сахаров, им требуется больше еды. Рестораны делают отличный бизнес, потому что после того, как в час дня съешь «обед» в любом ведущем берлинском отеле, к трем часам снова проголадаешься и будешь готов к новому «обеду». Прошлой зимой мюнхенские социалисты, видевшие, что у богатых вдоволь еды, а бедняки кое-как выживают на кухнях для неимущих, написали канцлеру фон Бетман-Hollweg с требованием немедленной конфискации всего продовольствия в Германии, даже того, что находилось в частных резиденциях. Требование социалистов, как и большинство других, было выброшено в корзину для мусора, потому что такие люди, как канцлер, глава продовольственного ведомства президент Батоцкий, богатые банкиры, государственные деятели и армейские генералы, имеют загородные поместья, где они запасли продовольствие на неопределенный срок. Они знают, что как бы сильно ни прижала народ блокада, их-то она голодом не морит. Когда канцлер приглашает людей в свой дворец, у него есть настоящий кофе, белый хлеб, вдоволь картофеля, пирожные и мясо. Будучи государственным чиновником, он может получить все, что пожелает, из продовольственного ведомства. То же самое могут делать и другие чиновники. Поэтому они с легкостью проигнорировали требование баварских социалистов. Но социалисты, хотя их начинания и не получают широкой огласки, не сдаются, пока не добьются своего. Сначала они заручились поддержкой берлинских социалистов, и среди людей поползли слухи, что богачи ездят в Копенгаген и привозят оттуда еду, пока бедняки голодают. В результате правительству пришлось запретить ввоз любого продовольствия в Германию через Данию, если оно не импортируется самим правительством. Это был первый успех баварских социалистов. Теперь у них появился еще один. Сообщается, что Батоцкий объявил о конфискации всех продовольственных запасов. В этом заслуга социалистов. За исключением очень богатых и тех, кто запасся продовольствием на случай «осады», каждый немец недоедает. Очень многие люди голодают. Главный врач больницы императрицы Августы Виктории в Берлине заявил, что в 1916 году в Берлине от недоедания умерли 80 000 детей. «Локаль-анцейгер» напечатал эту заметку, а цензор министерства иностранных дел запретил мне отправлять ее в Нью-Йорк. Но голод в условиях блокады — процесс медленный, и он еще не добрался до армии. Когда в ноябре прошлого года я был на полях сражений на Сомме и в декабре в Румынии, солдаты не только были хорошо накормлены, но и обладали теми излишествами, которых не было у их семей дома. Два года назад еды дома было так много, что женщины отправляли посылки с едой на фронт. Сегодня солдаты не только отправляют, но и привозят с фронта домой массу продуктов. У армии есть больше, чем у народа. Практически невозможно сказать, можно ли принудить Германию как нацию к капитуляции голодом. Все зависит от следующего урожая, продолжительности войны и будущих военных операций. Я думаю, германское правительство сможет заставить народ продержаться до грядущего урожая, если не произойдет крупного военного поражения. В своем нынешнем недоедающем состоянии общественность не сможет пережить поражение. Если война закончится в этом году, Германия не окажется настолько истощенной голодом, чтобы принять любые условия мира. Но если война продлится еще год или два, Германии придется сдаться. Я въехал в Германию в начале союзнической блокады, когда в Германии можно было купить любые продукты и в любом количестве. Два года спустя, когда я уезжал, по меньшей мере восемь видов пищевых продуктов нельзя было купить нигде, а двенадцать видов продовольствия можно было получить только по правительственным карточкам. Вот что сделала союзническая блокада с продовольственными запасами. Она сделала Германию похожей на бакалейную лавку после распродажи в связи с закрытием. Представьте, что в Соединенных Штатах вы захотели самый простой завтрак — кофе, хлеб с маслом. Предположим, вам захотелось легкого обеда из яиц или сэндвича, чая и фруктов. Предположим, на ужин вам потребовалось скромное меню из супа, мяса, овощей и десерта. В любом продуктовом магазине или закусочной вы могли получить не только эти простые продукты, но и все остальное, что пожелаете. В Германии все обстоит иначе! На завтрак у вас не может быть настоящего кофе, а по карточке на масло вы можете получить лишь очень небольшое его количество. В отелях подают суррогат кофе, но большинство людей предпочитают ничего не пить. На ланч у вас может быть яйцо, но только один день в течение двух недель. В отелях по-прежнему подают слабую, сильно подкрашенную заварку чая и яблоки или апельсины. На ужин вы можете получить суп без единого кусочка мяса или жира. Супы представляют собой просто смесь воды и овощей. Два дня в неделю по мясной карточке можно получить небольшой кусочек мяса. В остальные дни можно есть вареную рыбу. У людей, ведущих домашнее хозяйство, еды, конечно, больше, поскольку они, как правило, делали запасы. Возьмем, к примеру, христианских сайентистов. Члены этой церкви организовали полуофициальный клуб. Члены закупают всю возможную лишнюю еду. Затем они делят и откладывают то, что хотят сохранить на время «осады» — того времени, когда продовольствие станет еще более дефицитным, чем сегодня. Две женщины-практика в Берлине, живущие вместе, купили тридцать фунтов сливочного масла у американца, который привез его из Копенгагена. Они законсервировали его и планировали растянуть это масло на один год. Еще несколько недель назад люди с деньгами могли ездить в Швейцарию, Голландию и Данию и привозить оттуда продовольствие как с разрешения, так и без него. Некоторые зажиточные граждане, импортирующие оборудование и другие товары из внешних нейтральных стран, в то же время пользуются услугами агентов для контрабанды продовольствия. Хотя голландское, датское и швейцарское правительства пытаются пресечь контрабанду, часть ее всегда проникает через границу. У богатых есть деньги на взятки пограничникам и инспекторам. Когда я был в Дюссельдорфе в октябре прошлого года, я встретил владельца нескольких речных барж, перевозивших уголь и железо из Рейнской долины в Данию. Он рассказал мне, что его речные баржи в каждую поездку привозили из Копенгагена еду и что пограничные власти не слишком тщательно досматривали его суда. И в Дюссельдорфе, и в Кёльне деловые люди говорили о продовольствии, которое они получали из Бельгии. Конечно, получали они его не в огромных количествах, но этой утечки было достаточно, чтобы жить лучше тех, кому приходилось полагаться на продовольствие внутри Германии. Когда продовольственные запасы начали сокращаться, правительство ввело карточную систему распределения. Карточки на хлеб оказались весьма успешными, поэтому власти рассчитывали, что карточки на мясо, масло, картофель и другие продукты будут иметь такой же успех. Но их расчеты оказались неверными. Когда были выданы карточки на картофель, каждому человеку полагалось девять фунтов в неделю. Но картофельный урожай потерпел полную неудачу. Запасов оказалось настолько меньше расчетных, что пришлось использовать семенной картофель, чтобы народ не возмущался. Но даже при этом запасов не хватало; и количество картофеля, продаваемого по карточкам, было сокращено до трех фунтов в неделю. Затем возникли транспортные трудности, и картофель портился до того, как успевал доехать до Берлина, Мюнхена, Гамбурга, Дрездена, Лейпцига и других крупных городов. То же самое произошло, когда правительство конфисковало урожай фруктов в прошлом году. Однажды меня спросили по телефону, не хочу ли я купить одиннадцатифунтовую ветчину. Я попросил немедленно прислать ее ко мне в офис. Когда она прибыла, цена составила 2,50 доллара за фунт. Я отправил мясо обратно и сказал человеку, что не стану платить такую цену. «Ничего страшного, — ответил он. — Доктор Штайн и еще дюжина людей заплатят мне эту цену. Я прислал ее вам, потому что хотел выручить». Доктор Людвиг Штайн, один из редакторов газеты «Фоссише цайтунг» (Vossische Zeitung), заплатил эту цену и заказал все, что смог достать за те же деньги. Когда я покидал Берлин, правительство издало распоряжение, запрещающее продажу всех консервированных овощей и фруктов. Объяснялось, что эта еда будет продаваться тогда, когда иссякнут нынешние запасы других продуктов. В Берлине оставались многие тысячи банок, но никто не может сказать, надолго ли хватит такой еды. Когда американцы спрашивают: «Сколько еще Германия сможет продержаться?», я отвечаю: «До тех пор, пока германское правительство способно удовлетворять тщеславие и стимулировать нервы народа, и до тех пор, пока народ позволяет правительству думать за всю нацию». Сколько времени это продлится, сказать никто не может. Раньше считалось, что всякий раз, когда нация достигает предела, которого достигла Германия, она развалится. Но Германия не разваливается. Вместо того чтобы рушиться, она сражается еще упорнее и отчаяннее. Почему она может это делать? Ответ прост: потому что германский народ верит своему правительству, а правительство знает, что до тех пор, пока оно может убеждать народ в том, что оно побеждает в войне, народ будет сражаться. Сегодня Германия находится в положении человека на грани нервного срыва; в положении человека, который недоедает, который угнетен, отягощен колоссальными ношами, размышляет о потере друзей и родственников, но человека, который чувствует, что его будущее здоровье и счастье зависят от его способности продержаться, пока кризис не минует. Если бы врача позвали прописать лечение для такого пациента, его первым действием, по всей вероятности, было бы стимулирование надежды этого человека, заставить его поверить, что если он просто «продержится», то успешно преодолеет кризис. Но ни один врач не смог бы сказать, выдержит ли его пациент еще одну неделю, месяц или год. Доктору пришлось бы играть в азартную игру на нервах этого человека. Ему пришлось бы стимулировать его ежедневно, возможно, ежечасно. Так обстоит дело и с германской нацией. Страна находится на грани нервного срыва. Мужчины и женщины, деловые люди и генералы давно потеряли терпение. Они недоедают. Они угнетены, расстроены, страдают и жаждут мира. Это в равной степени относится как к директорам Гамбург-Американской линии, так и к офицерам на фронте. За последний год среди населения было зарегистрировано больше случаев нервных срывов, чем когда-либо в истории Германии. Было совершено так много самоубийств, что газетам запрещено публиковать сообщения о них. Потерь на полях сражений было так много, что каждая семья пострадала не один раз, а два, три и четыре раза. Танцевальные залы закрыты. Кафе и отели должны прекращать подачу блюд к 11 часам. В театрах идут самые мрачные пьесы. Слухи распространяются со скоростью степных пожаров. В один день Гинденбург мертв. Два дня спустя он снова жив. Но кайзер изучил эту военную психологию. Он и его министры знают, что германский народ заставляет сражаться только одно — их надежда на окончательную победу; их вера в то, что они уже победили. Кайзер также знает, что если общественное сознание изо дня в день стимулировать новыми победами, сообщениями о множестве пленных, о завоеванных новых территориях, о потопленных вражеских кораблях или обещаниями реформ после войны, общественность продолжит воевать. Поэтому кайзер изо дня в день играет в азартные игры с нервами своего народа. Он делает это уже два года, и в течение двух лет его поддерживает 12-миллионная армия и еще более крупная армия рабочих и женщин в тылу. Кайзер считает, что может еще долго играть на нервах своего народа. Подобно тому как врач не может сказать, как долго его пациента можно стимулировать без срыва, так и наблюдатель в Германии не может сказать, сколько времени пройдет до того, как в Германии наступит крах. Много раз за время войны Германия находилась на грани краха. Ультиматум президента Вильсона после потопления «Сассекса» в Ла-Манше вызвал один кризис. Поражение фон Фалькенхайна под Верденом вызвало другой. Битва на Сомме породила третий. Наступление генерала Брусилова против австрийцев дестабилизировало положение во всех Центральных державах. Объявление Румынией войны создало еще один кризис. Но Германия благополучно миновала все они. Способность германского правительства убедить народ в том, что Вильсон не был нейтрален и хотел войны, заставила их принять германскую ноту по делу «Сассекса». Поражение под Верденом было объяснено как тактический успех. Битвы на Сомме с их ужасными потерями не привели к краху, потому что союзники прекратили атаки в критический момент. Фон Гинденбург как начальник генерального штаба Центральной Европы исправил ошибки австрийцев во время атак Брусилова, реорганизовав армию Двуединой монархии. Кризис, который принесло в Германию и Венгрию вступление Румынии на стороне союзников, был забыт после того, как фон Макензен взял Бухарест. В каждом из этих случаев можно заметить, что кризис был успешно пройден с помощью «стимулирования». Германское сознание заставили поверить в то, чего желал кайзер. Но что насчет будущего? Есть ли в Германии бездонный колодец стимулирования? Прежде чем ответить на эти вопросы, нужно задать другие: почему германский народ не думает сам за себя? Станут ли они когда-нибудь думать самостоятельно? Инцидент, произошедший в Берлине в декабре прошлого года, иллюстрирует тот факт, что люди начинают думать. После ответа союзников на мирную ноту президента Вильсона кайзер выпустил обращение к германскому народу. Одним утром оно было напечатано на первых полосах всех газет жирным шрифтом. Когда я прибыл в свой офис, швейцар протянул мне утренние газеты и, указывая на письмо кайзера, сказал: «Я вижу, кайзер написал НАМ еще одно письмо. Знаете, он никогда не писал НАМ в мирное время». Есть свидетельства и того, что другие тоже начинают думать. Русская революция заставит многих социалистов обсуждать будущее Германии. Они обсуждали его и раньше, но всегда за закрытыми дверями и пониженными голосами. Однажды ночью я присутствовал на тайной встрече трех социалистических лидеров рейхстага, редактора берлинской газеты и нескольких деловых людей. То, что они говорили о кайзере в ту ночь, если бы это было опубликовано, привело бы каждого из них к расстрелу. Но тогда эти люди не смели говорить так публично. Возможно, русское восстание придаст им больше смелости. Но правительство не слепо к этим переменам. Кайзер верит, что может продолжать манипулировать общественным мнением, но он знает, что отныне это будет сложнее. Тем не менее он не остановится. Он всегда будет выставлять образ победы как награду за немецкую верность. Сегодня, например, в Соединенных Штатах мы очень мало слышим о германской подводной войне. Политика союзников заключается в том, чтобы не публиковать все потери немедленно: во-первых, чтобы по возможности не давать врагу никакой важной информации, а во-вторых, потому что потери плохо влияют на любой народ. Но германский народ не читает того, что читаем мы. Их газеты ежедневно печатают потери судов Антанты. Подводные лодки возвращаются и составляют доклады. Эти доклады публикуются таким образом, чтобы создать у людей впечатление, что подводная война успешна. Мы здесь получаем противоположное впечатление, но мы не находимся в лучшем положении для суждения, чем немцы, потому что мы слышим далеко не все. Однако важный вопрос заключается в следующем: что говорят германскому народу о подводной войне? Судя по прошлым событиям, кайзер и его военно-морской флот, несомненно, преувеличивают каждое потопление с целью внушить народу веру в то, что желанная победа становится все ближе. Правительство знает, что общественность выступает за беспощадное торпедирование всех кораблей, направляющихся к врагу, поэтому правительство может с уверенностью предполагать, что общество можно стимулировать еще в течение нескольких месяцев с помощью сообщений о победах подводных лодок. Военные операции на Западе, вероятно, не вызывают в Берлине таких дискуссий, как планы против России. Правительство позаботится о том, чтобы пресса регулярно указывала на возможности сепаратного мира с Россией или на возможность наступления Гинденбурга против Англии и Франции. У народа детская вера в фон Гинденбурга. Если Пауль фон Гинденбург скажет, что отступление — это победа, народ примет его суждение. Но все германские лидеры знают, что настанет время, когда им придется показать германскому народу победу или самим пожинать последствия. Поэтому неудивительно, если после завершения нынешних военных операций — будь то наступление на Россию или атака на Западном фронте — канцлер вновь выступит с мирными предложениями. Социалисты рано или поздно заставят канцлера сделать это. Они являются реальной силой за троном, хотя у них не хватает духу попытаться свергнуть кайзера и сказать народу, чтобы тот думал самостоятельно. Крупная военная победа союзников, конечно, изменила бы все. Поражение германской армии означало бы поражение фон Гинденбурга, германского бога. Это положило бы конец играм кайзера с нервами своего народа. Но немногие в Германии ожидали победы Антанты в этом году, и они верят, что если союзники не победят в этом году, они не победят никогда. Германия сейчас сильна в военном отношении как никогда, и Германия сможет в течение многих месяцев сковывать многочисленные армии Антанты. До истечения года Антанте могут понадобиться американские войска так же сильно, как Франции в прошлом году понадобилась английская помощь. Генерал фон Фалькенхайн, бывший начальник германского генерального штаба, говорил мне примерно то же самое в декабре прошлого года в Румынии. «На войне, — заметил он, — ничто не определенно, кроме того, что все неопределенно, но одно я знаю наверняка: мы выиграем войну». Однако вступление Америки окажет решающее влияние. Союзники, особенно французы, понимают это. Как заметил однажды один высокопоставленный французский чиновник, когда делегация посла Джераррда была в Париже: «Для Франции в войне было два великих момента. Первый — когда Англия объявила войну, чтобы поддержать нас. Второй — разрыв дипломатических отношений между Соединенными Штатами и Германией». Немцы в это не верят. Как заявил прусский военный министр генерал фон Штайн, Германия не боится Соединенных Штатов. Он сказал это, конечно, ради воздействия на германский народ. Народ должен в это верить, иначе он не сможет ненавидеть Америку на истинно немецкий манер. Однако участие Америки расстроит военные планы Гинденбурга. Американское вмешательство может положить конец манипуляциям кайзера умами своего народа, помогая союзникам разгромить Германию. Только крупное военное поражение пошатнет веру немцев в кайзера, Гинденбурга и их организованную мощь. Народ начинает думать сейчас, но если они будут разбиты, они будут думать гораздо больше. Таким образом, ответ на вопрос «Сколько Германия может продержаться?» на самом деле сводится к тому, что Германия может продолжать борьбу до тех пор, пока не потерпит решающего военного поражения. ГЛАВА VIII МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ 12 ДЕКАБРЯ I Встревоженный внутренними политическими распрями и изнуренный нехваткой продовольствия, германский корабль государства к ноябрю 1916 года плыл по бурным водам. Речь канцлера фон Бетман-Холльвега в рейхстаге 28 сентября никого не удовлетворила. После его выступления единственное, что люди могли вспомнить, были его слова: «Могучие задачи, ожидающие нас во всех сферах общественной, социальной, экономической и политической жизни, требуют для своего выполнения всех сил народа. Это государственная необходимость, которая преодолеет все препятствия ради максимального использования тех сил, что были выкованы в огне и требуют работы и созидания. Свободный путь для всех способных — вот наш девиз. Если мы реализуем его свободно, без предрассудков, тогда наша империя придет к здоровому будущему». Пресса истолковала это так, что канцлер в один прекрасный день может изменить свое мнение о целесообразности беспощадной подводной войны. В начале ноября, когда стало очевидно, что союзникам не удастся прорваться на Сомме, мирные силы вновь мобилизовались. Но когда различные нейтральные страны зондировали почву в Германии относительно возможных условий, они обнаружили, что Германия является самопровозглашенным «победителем» и будет рассматривать только такой мир, который признает Германию доминирующей державой в Европе. Уверенность армии в победе была настолько велика, что во всех немецких газетах была напечатана следующая статья: «ВЕРА В ПОБЕДУ» «Ставка верховного главнокомандования передает следующее: «С самого начала войны, когда со всех сторон восстали враги и миллионы войск двинулись со всех направлений, — с тех пор более чем за два долгих года не было дней более богатых событиями, чем нынешние. Единство фронта — наши враги готовили его долгое время с большой тщательностью и громогласно провозглашали его. Снова и снова наши неожиданные атаки нарушали развитие этого смело задуманного плана, разрушая его силу, но теперь наконец было совершено то, что реализует по крайней мере часть намерений наших врагов, и вся их сила концентрируется для одновременной атаки. Победа, ускользнувшая от них на всех театрах военных действий, должна быть достигнута посредством продуманной атаки на защитные стены нашей лучшей крови. Массы железа, поставленные им половиной мира, обрушиваются на наши доблестные войска день и ночь с целью ослабить их волю, а затем следуют массовые атаки белых, желтых, коричневых и черных». «Мир никогда не испытывал ничего столь чудовищного, и никогда армии не оказывали такого сопротивления, как наше». «Наши враги сочетают кампанию голода и лжи с кампанией оружия, и обе они направлены на голову и сердце нашего тыла. Кампанию голода они проиграют, поскольку хлопотливая работа по справедливому равному управлению и распределению предметов первой необходимости почти завершена. А на наших обширных полях созрел многообещающий урожай. С первого дня войны мы единственные из всех воюющих наций публиковали армейские сводки всех наших врагов полностью, так как наша уверенность в стойкости тех, кто в тылу, безгранична. Но наши враги воспользовались этим доверием и по нескольку раз в день рассылают миру военные сводки; англичане с начала своего наступления отправляют депешу каждые два часа. Каждая из этих публикаций в два-три раза длиннее нашей ежедневной сводки и написана в стиле, не имеющем ничего общего с военной краткостью и простотой. Это больше не язык солдата. Это чистая фантастика победных гимнов, а их парад имен, захваченных деревень, лесов и штурмовых позиций, числа захваченных орудий и десятков тысяч пленных является издевательством над правдой». «Зачем все это делается? Неужели только для того, чтобы восстановить утомленную уверенность собственных армий и народа и пошатнувшуюся веру их союзников? Неужели только для того, чтобы ослепить жадно наблюдающий глаз нейтральных стран? Нет, этот поток телеграмм призван пройти по тем каналам, которые мы сами открыли нашему врагу, и ударить в сердце германского народа, подрывая и размывая нашу стойкость». «Но эта презренная игра не удастся. Подобно тому как наши доблестные войска на поле боя бросают вызов превосходящим силам, так и германский народ в тылу бросит вызов легионам лжи врагов и вспомнит, что сводки германской армии не могут рассказать им и всему миру обо всем в настоящее время, но они никогда не публикуют ни слова, правдивость которого нельзя было бы тщательно проверить. С гордой уверенностью в лаконичных, но абсолютно надежных публикациях собственного армейского руководства Германия примет эти легионы вражеских отчетов за чистую монету — как злонамеренные выдумки, пытающиеся лишить их спокойствия и уверенности, которые должен чувствовать поддерживающий его солдат, если он с радостью рискует всем ради защиты тех, кто дома. Таким образом, легионы лжи наших врагов разобьются о стену нашей железной веры. Наши воины бросают вызов железу и огню — те, кто в тылу, также бросят вызов потокам печатной бумаги и останутся невозмутимы. Нация и армия едины в своей воле и вере в победу». [Иллюстрация: ПАПА РИМСКИЙ — ПРЕЗИДЕНТУ ВИЛЬСОНУ: «КАК МОЖЕТ ЛЕТАТЬ МОЙ АНГЕЛ МИРА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, КОГДА ВЫ ВЕЧНО КЛАДЕТЕ ЕМУ В КАРМАНЫ СНАРЯДЫ?»] Это типичный пример тех заказных материалов, которые время от времени публикуются в немецких газетах для поддержания уверенности народа. Это было особенно необходимо прошлой осенью, поскольку люди были подавлены и удручены потерями на Сомме, а также из-за столь ожесточенной критики и недовольства позицией канцлера в отношении подводной войны и мира. Люди также переживали страшные муки в своих домах из-за низкого качества еды — нехватки необходимых жиров и сахара, которые нужны нормальным людям для регулярного питания. Социалисты, которые поддерживали с народом более тесную связь, чем кто-либо другой, усилили требования мира, в то время как национал-либералы и консерваторы, желавшие войны на истощение против Великобритании, усилили агитацию за подводную войну. Канцлер оказался между двух огней. Либо он должен был попытаться заключить мир, чтобы удовлетворить социалистов и народ, либо уступить требованиям подводной войны, сформулированным национал-либералами. В один прекрасный день Шейдеман отправился во дворец канцлера, объехав перед этим все крупные центры Германии, и сказал фон Бетман-Холльвегу: «Если вы не попытаетесь немедленно заключить мир, народ восстанет, и я возглавлю революцию!» В то же время промышленные лидеры долины Рейна, а также армия и флот давали понять правительству, что победа Германии абсолютно невозможна, если против так называемого главного врага Германии — Англии — не будет задействовано каждое имеющееся у нее оружие, включая, разумеется, подводную лодку. Столкнувшись с более серьезными бедами внутри Германии, чем те, что исходили извне, канцлер отправился в Верховное командование, чтобы доложить кайзеру и обсудить с фон Гинденбургом и Людендорфом, что следует сделать для сплочения немецкой нации. Хотя армия добилась успеха в Румынии и вернула народу уверенность, этого было недостаточно, чтобы помочь людям пережить еще одну тяжелую зиму. Хотя в мае Германия дала Соединенным Штатам обещания не топить суда без предупреждения, подводные лодки не слишком строго следовали письменным инструкциям. Весь мир был взбудоражен неоднократным пренебрежением Германии к правилам и практике морской войны. Через посла Джеррарда президент Вильсон направил в министерство иностранных дел девять запросов с просьбой предоставить отчет Германии о потоплении различных судов не только в нарушение международного права, но и вопреки обещаниям Германии. Пытаясь отразить многочисленные обвинения нейтральных стран в адрес морской войны Германии, официальная «Норддойче газете» опубликовала разъяснение следующего содержания: «Деятельность наших подводных лодок в Атлантическом океане и Белом море побудила прессу всего мира писать статьи о ведении крейсерской войны с помощью подводных лодок. В обоих случаях можно с уверенностью утверждать, что речь идет вовсе не о подводной войне, а о крейсерской войне, ведущейся при поддержке подводных лодок, и сообщавшиеся до сих пор подробности о деятельности наших подводных лодок не допускают никакого иного объяснения, несмотря на попытки британской прессы исказить и извратить факты. Абсолютно верно и то, что крейсерская война, которая ведется с помощью подводных лодок, находится в строгом соответствии с германскими призовыми правилами, соответствующими международным правилам, установленным и согласованным в Лондонской декларации, которая больше не соблюдается Англией. Обвинения и претензии, выдвигаемые британской прессой и кампанией пропаганды в связи с потопленными судами, могут быть признаны несостоятельными, поскольку наша позиция безупречна как в военном отношении, так и с точки зрения международного права. Мы не топим нейтральные суда как таковые, как было недавно заявлено в прокламации, но мы топим транспорты с боеприпасами и прочие контрабандные товары, способствующие затягиванию войны, и в отношении этого Германии нельзя отказать в праве на оборонительные меры так же, как и любой другой стране. Исходя из этой идеи, совершенно очевидно, что реальный ущерб от уничтожения тоннажа следует приписывать поставкам, отправляемым в Англию, агу не позиции Германии, которая прибегает лишь к сугубо оборонительным мерам. Если рассмотреть позицию, которую занимала Англия по отношению к нейтральным странам в ходе этой войны, то, как она навязывала обязательные поставки контрабандных товаров и т. д., можно также признать, что именно Англия несет ответственность за гибель судов; поскольку именно в позиции Англии кроется первопричина...» «Хотя Англия нанесла удар и парализовала законную торговлю в столь значительной степени, Германия не желает действовать аналогичным образом, а хочет лишь пресечь поставки контрабандных товаров, рассчитанные на затягивание войны. Англия, очевидно, тяжело страдает от наших оборонительных мер на подводных лодках и поэтому делает все от нее зависящее, чтобы настроить общественное мнение против германских методов ведения войны и внести путаницу в умы в нейтральных странах...» «Поэтому следует еще раз напомнить, что это: Англия парализовала нейтральную торговлю! Англия сделала невозможной свободу морей! Англия расширила риск перевозки контрабандных товаров сверх международных соглашений, а теперь поднимает крик, когда то же оружие используется против нее самой. Англия вынудила нейтральные страны осуществлять эти поставки контрабандных товаров, рассчитанные на затягивание войны! Поскольку нейтральные страны молчаливо смирились, когда встал вопрос об отказе от торговли с Центральными державами, у них есть средства против потерь судов, которые так глубоко их затрагивают. Им нужно лишь принять во внимание тот факт, что немецкие подводные лодки в открытом море способны предотвратить военные услуги врагу в виде поставок контрабандных товаров способом, безупречным как в военном отношении, так и с точки зрения международного права. Если они согласятся отказаться от поставок контрабандных товаров и перестанут поддаваться британскому давлению, то им не придется жаловаться на потери судов, и они смогут сохранить их для мирных целей». Это было направлено прежде всего против Америки. Военно-морские критики не упустили возможности напомнить правительству, что обещания Германии по делу «Суссекса» носили лишь условный характер и поэтому могли быть нарушены в любой момент. Канцлер оказался в крайне сложной ситуации; то же касалось фон Гинденбурга и кайзера. 10 декабря было объявлено, что рейстаг будет созван на специальную сессию двенадцатого числа и что канцлер обсудит международную ситуацию в связи с румынской кампанией. Заседание 12 декабря было самым посещаемым и впечатляющим заседанием рейхстага со 4 августа 1914 года. Прежде чем покинуть свой дворец, канцлер вызвал представителей нейтральных стран и вручил им мирное предложение Германии. В тот же день Германия разослала во все концы земного шара через свои беспроводные станции ноту Германии союзникам и обращение канцлера. Мир был изумлен и удивлен шагом Германии, но никто не знал, следует ли воспринимать его всерьез. Великобритания поручила своим посольствам и миссиям в нейтральных странах попытаться выяснить, действительно ли канцлер желает заключить мир или же его заявления следует истолковывать как попытку успокоить внутренние проблемы. В дни последовавших обсуждений я поддерживал тесную связь с Министерством иностранных дел, американским посольством и Генеральным штабом. Первый намек на то, что Германия не рассчитывает на успех мирного плана, я получил 14 декабря на встрече нейтральных корреспондентов с подполковником фон Хаефтеном. Когда фон Гинденбург стал начальником Генерального штаба, он реорганизовал пресс-департамент в Берлине и направил фон Хаефтена из своего личного штаба в Берлин для руководства пропагандой в прессе. Как знаток общественного мнения за рубежом, фон Хаефтен был гением и проявлял крайнюю откровенность и честность в общении с корреспондентами. «Мы предложили мир нашим врагам, — сказал он корреспондентам, — потому что чувствуем себя победителями и верим, что, как бы ни затягивалась война, союзники не смогут нас победить. Будет интересно посмотреть, какое влияние наше предложение окажет на Россию. Полученные нами сообщения из несомненных источников свидетельствуют о том, что внутреннее положение в России отчаянное; продовольствия не хватает; транспортная система настолько деморализована, что пройдет не менее восьми месяцев, прежде чем Россия сможет предпринять какие-либо военные действия. Россия хочет мира и нуждается в мире, и теперь мы увидим, хватит ли у нее влияния на Англию, чтобы заставить Англию заключить мир. Мы готовы продолжать войну, если союзники отвергнут наши предложения. Если мы продолжим ее, мы не уступим ни дюйма без того, чтобы союзники не заплатили столь высокую цену, что они не смогут продолжать». Министерство иностранных дел не было оптимистично настроено относительно возможностей успеха; чиновники понимали, что новый кабинет Ллойд-Джорджа означает более жесткую военную политику Великобритании, но они полагали, что мирные предложения могут поколебать британскую уверенность в новом правительстве и привести к свержению Ллойд-Джорджа и возвращению Асквита и виконта Эдуарда Грея. Судя по всему происходившему в Берлине, каждому нейтральному дипломату, с которым я беседовал, было очевидно: хотя Германия провозглашала на весь мир свое стремление к миру, она имела в виду лишь самые жесткие условия мира в отношении Бельгии, определенных районов северной Франции, Польши и Балкан. Нейтральные наблюдатели отмечали, что Германия настолько возгордилась победой в Румынии и возможностями этой кампании решить продовольственную проблему, что была готова бросить вызов не только союзникам, но и всему нейтральному миру, если только этот мир не был готов склониться перед победой Германии. В Германии были люди, которые понимали, что чем раньше она заключит мир, тем лучшие условия мира сможет получить, но правительство придерживалось иного мнения. Союзники, как и ожидалось, с вызовом отвергли прусскую оливковую ветвь, которая, как и все остальное со стороны Германии, была протянута с подвохом. Для целей кайзера и его правительства ответ союзников был именно тем, чего они хотели. Германское правительство находилось в следующем положении: если союзники примут предложение Германии, это позволит правительству объединить все фракции внутри Германии, заключив мир, который удовлетворит как политические партии, так и народ. Если союзники откажутся, германское правительство рассчитывало, что отказ будет настолько резким, что он объединит немецкий народ и политические организации и позволит правительству продолжать войну любым угодным ему способом. Ничто из того, что произошло за этот год, так не сплотило немецкую нацию, как ответы союзников Берлину и президенту Вильсону. Это доказало германскому народу, что их правительство ведет оборонительную войну, поскольку союзники требовали аннексий, компенсаций и гарантий, что означало изменение карты Европы по сравнению с ее видом в начале войны. Силы, требовавшие подводной войны, увидели, что их час пробил. Они знали, что в результате нот союзников общественность одобрит неограниченную морскую войну против всего мира, если это потребуется. С 12 декабря и до окончания рождественских праздников обсуждение мира заполняло страницы немецких газет. К 1 января все возможности мира исчезли. Правительство и общественность осознали, что война будет продолжаться и что необходимо немедленно начать подготовку к крупнейшей кампании в истории мира в 1917 году. На протяжении всех мирных дискуссий американцам было очевидно одно. Оппозиция американскому вмешательству в любые мирные обсуждения была настолько сильной, что Соединенные Штаты не смогли бы сыграть никакой ведущей роли без того, чтобы не столкнуться с враждебностью значительной части Германии. Когда в прессе появилось сообщение о том, что временный поверенный в делах США Джозеф О. Грю получил немецкую ноту и передал ее своему правительству, общественное возмущение было настолько велико, что правительству пришлось поручить всем немецким газетам пояснить, что Германия не просила Соединенные Штаты заключить мир; что Германия фактически не просила никаких нейтральных лиц заключать мир, а лишь вручила этим нейтральным странам немецкую ноту, чтобы официально донести ее до сведения союзников. В то время вызывающая позиция всей нации была прекрасно выражена в передовой статье «Морген пост», гласившей: «Если руку Германии отвергнут, ее кулак вскоре почувствуют с удвоенной силой». II Конференции в Плессе Еще в сентябре 1916 года посол Джеррард докладывал в Государственный департамент, что силы, требующие неограниченной подводной кампании, набирают в Германии такую силу, что правительство не сможет долго удерживать свои позиции. Джеррард видел, что не только политические трудности, но и нехватка продовольствия и антиамериканская кампания ненависти набирают такие обороты, что если не заключить мир, ничто не сможет предотвратить разрыв с Соединенными Штатами. В конце декабря, когда Джеррард вернулся из Соединенных Штатов после совещаний с президентом Вильсоном, он начал изучать подводную ситуацию. Он видел, что только самое отчаянное сопротивление со стороны канцлера сможет остановить волну ненависти и удержать Америку от вступления в войну. 7 января Американская торговая палата в Берлине устроила обед в честь посла Джеррарда и пригласила канцлера, доктора Хельфериха, доктора Зольфа, министра иностранных дел Цимермана, видных немецких банкиров и бизнесменов, ведущих редакторов и всех остальных, кто еще несколько месяцев назад во время кризиса вокруг «Суссекса» объединили усилия для поддержания дружественных отношений. На этом банкете Джеррард сделал заявление: «Пока такие люди, как генералы фон Гинденбург и Людендорф, пока адмиралы фон Капелле, фон Хольцендорф и фон Мюллер возглавляют военно-морское ведомство, а канцлер фон Бетман-Холльвег руководит политическими делами, никаких проблем с Соединенными Штатами не возникнет». Джеррард подвергся резкой критике за рубежом не только за это заявление, но и за другое замечание: «Что отношения между Германией и Соединенными Штатами никогда не были лучше, чем сегодня». Пробыв в Берлине и недели, Джеррард понял, что Германия находится в отчаянном положении, что ситуация ухудшается и что при отсутствии каких-либо возможностей мира Германия, вероятно, возобновит подводную войну фон Тирпица. На этом банкете он сам прибег к отчаянным средствам, чтобы призвать демократические силы в Германии встать на сторону канцлера, когда вновь встанет вопрос о беспощадной подводной войне. Однако германское правительство спланировало свои ходы за несколько месяцев вперед. Подобно тому как каждое крупное наступление на полях сражений планируется до мельчайших деталей за шесть месяцев до начала операций, так планируются и крупные ходы на политической шахматной доске Европы. В Германии очень мало общественных деятелей, у которых хватило бы мужества подать в отставку, если их политический курс отвергается. Фон Ягов, занимавший пост государственного секретаря с начала войны до декабря 1916 года, был одним из таких «немногих». Поскольку фон Ягову приходилось подписывать все глупые, объяснительные и извиняющиеся ноты, которые германское правительство направляло в Соединенные Штаты, за рубежом его считали слабым и неспособным. Но когда в начале ноября он понял, что правительство полно решимости возобновить подводную войну, если не будет заключен мир, фон Ягов оказался единственным человеком в германских политических кругах, который не захотел оставаться правительственным чиновником и способствовать разрыву с Америкой. Цимерман же был чиновником другого типа. Цимерман, как и канцлер, амбициозен, фанатичен, хладнокровен и является интриганом первейшего калибра. Пока он был статс-секретарем, он боролся с фон Яговым и неоднократно пытался его сместить. Так что американцы вовсе не были удивлены, услышав, что Цимерман сменил фон Ягова. Однако банкет в честь Джеррарда состоялся слишком поздно. Жребий был брошен. Но миру предстояло узнать об этом лишь через несколько недель. 27 января, в день рождения кайзера, канцлер, фельдмаршал фон Гинденбург, первый генерал-квартирмейстер Людендорф, адмиралы фон Капелле, фон Хольцендорф и фон Мюллер, а также статс-секретарь Цимерман были приглашены в Верховное командование на праздничный обед по случаю дня рождения кайзера. С тех пор как фон Гинденбург стал начальником Генерального штаба, Главная квартира германской армии располагалась в Плессе, в имении князя Плесского в Силезии. Ранее здесь располагалась резиденция кайзера, поскольку говорили и широко верили, будто Его Величество влюблен в прекрасную принцессу Плесскую, англичанку по рождению. Когда фон Гинденбург разместил свой штаб в большом местном замке, принцесса была изгнана и отправлена в Паркенкирхен — один из зимних курортов Баварии. В предыдущие дни рождения императора, когда обсуждались вопросы первостепенной важности, гражданские министры кайзера неизменно приглашались. Но в день рождения кайзера в 1917 году были приглашены только военные руководители. С доктором Хельферихом, министром колоний Зольфом, немецкими банкирами и бизнесменами, а также судовладельцами никто не советовался. Германия оказалась в столь отчаянном положении, что была готова бросить вызов не только своим врагам и нейтральным странам, но и собственным финансистам и предпринимателям. Раньше, когда обсуждался вопрос о подводных лодках, кайзер хотел знать, как такая война повлияет на экономическую и индустриальную жизнь Германии. Но на этот раз его это не волновало. Ему нужны были военно-морские и военные аргументы. В августе 1914 года, когда канцлер и очень узкий круг людей призывали Его Величество не вступать в войну, кайзер встал на сторону генерала фон Мольтке и адмирала фон Тирпица. Во время различных подводных кризисов в отношениях с Соединенными Штатами казалось, что кайзер меняется — что он готов встать на сторону сил демократии в собственной стране. Президент Вильсон и посол Джеррард полагали, что после падения фон Тирпица и фон Фалькенхайна кайзер объединится с силами реформ. Но в 1917 году, когда пришло время принимать окончательное решение, кайзер сделал выбор в пользу своих генералов — против Соединенных Штатов и против демократии в Германии. Канцлер, производивший на нейтральных наблюдателей впечатление истинного лидера демократии в Германии, встал на сторону кайзера. Таким образом, одним ударом демократическое движение, зародившееся в Германии, получило звонкую пощечину. Человек, в котором народ видел друга, превратился во врага. III Разрыв дипломатических отношений 30 января германское правительство объявило о блокаде всех побережий союзников и заявило, что всякое судоходство в этих водах, за исключением специальных коридоров, будет топиться без предупреждения. Германия бросила вызов всему миру, потребовав держаться подальше от океана. Президент Вильсон немедленно разорвал дипломатические отношения и приказал послу Джеррарду вернуться на родину. Джеррард заехал в министерство иностранных дел за паспортами и заявил, что намерен уехать немедленно. Цимерман сообщил ему, что он сможет уехать, как только будут завершены приготовления для поезда. Цимерман попросил посла предоставить список лиц, которые должны сопровождать его. Список посла был представлен на следующий день. Министерство иностранных дел переслало его в Генеральный штаб, но прошло почти с неделю, прежде чем Джеррарду сообщили о возможности отъезда, и тогда ему было указано, что американские консулы не смогут сопровождать его, а должны будут отправиться на специальном поезде, отбывающем из Мюнхена неделей или двумя позже. Американским корреспондентам, выразившим желание сопровождать посла, в разрешении было отказано. Тем временем поступили сообщения о том, что Соединенные Штаты конфисковали немецкие суда, и граф Монгелас, начальник американского отдела министерства иностранных дел, сообщил Джеррарду, что в случае подобных действий Америки американские корреспонденты будут задержаны в качестве заложников. Джеррард ответил, что не уедет до тех пор, пока корреспондентам и всем остальным американцам не будет разрешено покинуть страну любым выбранным ими маршрутом. Практически все корреспонденты сдали свои паспорта в министерство иностранных дел, но паспорта были возвращены лишь за четыре часа до отправления специального поезда в Швейцарию. Когда Джеррард поинтересовался в министерстве иностранных дел, действительны ли его паспорта до Соединенных Штатов, министерство промолчало, и Генеральный штаб также не стал гарантировать корреспондентам безопасный проход через германскую зону подводных лодок. Так что послу оставалось лишь выбрать маршрут через Швейцарию, Францию и Испанию на Кубу и в Соединенные Штаты. Поезд, отправившийся из Берлина вечером 10 февраля, вез самую счастливую группу американцев из тех, что побывали в Европе с начала войны. Практически никто не спал. При пересечении швейцарской границы из окон вагонов вывесили звездно-полосатые флаги, и американцы снова вздохнули в свободной стране. Они чувствовали себя узниками, сбежавшими из исправительного учреждения. Большинство из них месяцами находились под наблюдением или подозрением. Почти у каждого был личный опыт, доказывавший, что немецкий народ похож на свое правительство — в нем нет уважения к общественным настроениям или моральным обязательствам. Некоторые женщины в прошлом, при пересечении германской границы, подвергались самым бесчеловечным издевательствам, но оставались в Германии, потому что их мужья были тем или иным образом связаны с правительственной службой США или полуобщественной работой. Они были рады вырваться из страны, где все «verboten» (запрещено), кроме ненависти и милитаризма. На второй день после прибытия Джеррарда в Берн американский министр Стовалл дал прием в честь посла и пригласил дипломатов союзников. С того вечера и до самого отплытия из испанской Коруньи посол чувствовал себя среди друзей. Когда американцы, сопровождавшие посла, обратились к французским властям в Швейцарии за разрешением въехать во Францию, французы ответили: «Конечно, вы можете проехать через Францию. Вы изгнанники, и Франция приветствует вас». По прибытии в Париж американцы заявили, что их считают не изгнанниками, а гостями. В день рождения кайзера во всех протестантских церквях Германии прошли богослужения. Духовенство было мобилизовано на поддержку народа. 29 января я отправил следующую депешу после посещения впечатляющей службы в Берлинском соборе: «Если год назад д-р Дрияндер, тихий седовласый придворный проповедник, целый час призывал к миру на богослужении по случаю дня рождения кайзера, то в этом году его проповедь стала пламенной защитой дела Германии и воинственным призывом к Германии закалить себя для решающей битвы, приближения которой ожидает каждый. В этом изменившемся духе он отразил настроения немецкого народа. Его субботняя проповедь повсеместно вызвала глубочайшее одобрение. „Мы знаем, — сказал он, — что перед нами решающая битва, которую можно пройти только ценой величайших жертв. Но во всех прошлых испытаниях Бог помогал нам, и Бог будет сражаться за нас сегодня через наших лидеров и наших солдат. Мы не желали и не хотели этой войны — ни кайзер, ни народ. Мы надеялись на мир, когда кайзер выступил со своим мирным предложением, но с неслыханным легкомыслием и оскорблениями наши враги ударили по протянутой для мира руке кайзера. Для таких врагов есть только один голос — голос пушек. Мы продолжаем войну с чистой совестью и с упованием на Бога, что Он принесет нам победу. Бог не может — Он не позволит немецкому народу погибнуть“». «БОГ НЕ ПОЗВОЛИТ НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ ПОГИБНУТЬ» ГЛАВА IX БЕРНХАРДИ ОТ МОРЯ После разрыва дипломатических отношений лозунгом германского милитаризма стало: «Победить или проиграть, но мы должны покончить с войной». Многим наблюдателям казалось, что именно безумие в сочетании с отчаянием заставило кайзера бросить вызов Соединенным Штатам. Не было никаких сомнений в том, что Германия находилась в отчаянном положении: экономическом, моральном и военном. Хотя война завела германские армии далеко на вражескую территорию, она уничтожила влияние Германии во всем мире; она лишила Германию колоний и владений в Тихоокеанском регионе и настроила против нее общественное мнение всего мира. Но пока Германия пыталась убедить Соединенные Штаты в своей искренности после инцидента с «Суссексом», германский флот строил подводные лодки. Эти корабли строились не для использования в крейсерской войне. Они строились на будущее, когда подводная война будет развернута в больших масштабах, возможно, в гораздо больших, чем когда-либо прежде. После того как было объявлено о новой блокаде побережья союзников, вступающей в силу 1 февраля 1917 года, потребовались некоторые объяснения, чтобы убедить общественность в том, что подводная война будет успешной и принесет победу, которую обещали народу. Общественности никогда напрямую не сообщали, каковы были аргументы, убедившие кайзера в возможности выиграть войну с помощью подводных лодок. Но 9 февраля появилась небольшая книга контр-адмирала Хольвега под названием: «Unser Recht auf den Ubootkrieg» («Наше право на подводную войну»). Рукопись этой книги была завершена 15 января, что показывает: содержащиеся в ней данные, информация и приведенные аргументы были именно теми, которые адмиралтейство представило кайзеру в день его рождения. Контр-адмирал Хольвег в своей книге выделяет следующие основные положения: 1. Недружественный нейтралитет Америки оправдывает игнорирование Соединенных Штатов; 2. Потеря торговых судов влечет за собой кризис в военном и экономическом положении союзников; 3. Англии как сердцу Антанты должен быть нанесен удар, прежде чем можно будет заключить мир; 4. Подводные лодки могут и должны положить конец войне. Эта книга является для немецкого народа таким же военно-морским учебником, каким книга генерала фон Бернхарди «Германия и следующая война» была учебником военным. Задачей Бернхарди было привить Германии веру в непобедимость немецкой армии. Книга Хольвега призвана научить немецкий народ тому, чего добьются их подводные лодки, и заставить народ смириться с планами, которые ее военачальники предложат и осуществят на этой основе. Главная мысль аргументов Хольвега взята из слов немецкой песни «Der Gott der Eisen wachsen Liesz», написанной Эрнстом Морицем Арндтом. Хольвег цитирует это предложение на странице 23: «Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende». («Лучше конец с ужасом, чем ужас без конца».) В главе «Подводная война и победа» автор приводит следующую таблицу: Состояние торговых судов в 1914 году:     Sunk or       Captured Percentage England (Exclusive of colonies) 19,256,766 2,977,820 15.5   France 2,319,438 376,360 16.2   Russia 1,053,818 146,168 13.8   Italy 1,668,296 314,290 18.8   Belgium 352,124 32,971 9.3   Japan 1,708,386 37,391 0.22   (Figures for Dec. 1916 estimated)   The World Tonnage at beginning of war was 49,089,553 Added 1914-16 by new construction 2,000,000   ---------------   51,089,553 Of this not useable are:       Tonnage Germany 5,459,296     Austria 1,055,719     Turkey 133,158     In Germany and Turkey held enemy shipping 200,000     Ships in U. S. A. 2,352,764     Locked in Baltic and Black Sea 700,000     Destroyed enemy tonnage 3,885,000       ---------------     Total 13,785,937     Destroyed neutral tonnage (estimated) 900,000       ---------------         14,685,937   Requisitioned by enemy countries for war purposes, transports, etc.       England 9,000,000     France 1,400,000     Italy 1,100,000     Russia 400,000     Belgium 250,000       ---------------         12,150,000       ---------------         26,835,937       --------------- Remaining for world freight transmission still useable at the beginning of 1917 24,253,615 tons На довод Антанты о том, что Германия не учитывала быстрое строительство торговых судов во время войны, автор отвечает ссылкой на «Ллойдс лист» от 29 декабря 1916 года, где приводились следующие данные о тоннаже судов, построенных на британских верфях:       1913 .......... 1,977,000 tons       1914 .......... 1,722,000 tons       1915 ..........    649,000 tons       1916 ..........    582,000 tons «Эти цифры показывают, что Англия, являющаяся мировым лидером по перевозке грузов, несет наибольший ущерб». Адмирал Хольвег приводит эти цифры, чтобы показать, что судостроение в Англии сократилось и что Англия не может восполнить потери судов за счет нового строительства. На странице 17 контр-адмирал Хольвег говорит: «Сегодня мы ведем войну против вражеских торговых судов, которая лишь отчасти отличается от методов прошлых войн использованием обычных военных кораблей. Основной метод — это подводные лодки, опирающиеся на основы международного права в том виде, в каком они прописаны в постановлениях германского призового суда. Германские призовые правила в начале войны основывались на фундаментальных принципах Лондонской декларации и уважали современные стремления всех цивилизованных государств уменьшить ужасы войны. Эти нормы морского права были написаны для того, чтобы смягчить последствия неизбежных результатов морской войны для некомбатантов и нейтральных стран. Постольку, поскольку в правила Лондонской декларации в ходе войны вносились изменения — особенно в плане расширения списков военной контрабанды, — мы, немцы, религиозно следовали установленному англичанами принципу „око за око и зуб за зуб“». На странице 19 он заявляет: «Американцы ни при каких обстоятельствах, даже сегодня, столкнувшись в войне с превосходящей морской силой, не отказались бы от следования этому методу ведения войны путем безжалостного использования пиратских кораблей. Пусть наша подводная кампания послужит для них примером! Успешный крейсерский поход U-53 у атлантического побережья дал им четко понять, что представляет собой этот метод. Юридически они не могут жаловаться на эту войну. Другие нейтральные страны также не могут жаловаться на такую морскую войну, поскольку еще со средних веков они признавали английский метод ведения морской войны». [Иллюстрация: Новая погодная пелерина] В главе «Противник» на странице 27 автор говорит: «Прежде чем перейти к обсуждению нашего законного права на подводную войну, будет дан краткий обзорд общей политики наших противников во время войны. Этот рассказ должен послужить укреплению живущего в нас чувства нашего естественного права и нашего долга использовать все оружие безжалостно. Если до публикации ноты Антанты [мирного ответа союзников Германии] мы не знали, с чем имеем дело, то теперь мы знаем. Маска упала. Теперь у нас есть подтверждение намерений ограбить и завоевать нас, которые заставили отдельные нации антанты объединиться и вести войну. Нейтральные страны теперь яснее увидят ситуацию. Для нас это война, буквально за то, быть или не быть немецкой нации. Никогда еще такой призыв [нота Антанты] не находил столь благодатного отклика в немецких сердцах...» «Я начинаю с Англии, нашего худшего врага». На странице 31 адмирал Хольвег говорит о том, что в начале войны многие немцы, особенно в банковских и деловых кругах, считали Германию настолько незаменимой для Англии в мирное время, что Англия не станет вести войну с целью «сокрушить» Германию. Но Хольвег говорит, что ситуация теперь изменилась. На страницах со 122 по 126 он оправдывает беспощадную подводную войну следующим образом: «Известно, что в начале войны Англия и ее союзники заявили, что будут придерживаться Лондонской декларации. Точно так же известно, что Англия и союзники меняли эту декларацию посредством приказов Тайного совета и прочих беззаконных властных заявлений до тех пор, пока декларация не стала неузнаваемой и никчемной — в особенности дух и цель соглашения были откровенно отброшены в сторону, так что от морских законов, кодифицированных в 1909 году, практически ничего не осталось. Следующий перечень вопиющих нарушений международного права покажет, кто первым нарушил морские законы во время войны». «Десять грубых нарушений законов военного времени на море со стороны Англии. 1. Нарушение статьи IV Морской декларации от 16 апреля 1855 года. Блокада нейтральных гаваней в нарушение международного права. 2. Нарушение статьи II той же декларации путем конфискации вражеского имущества на борту нейтральных судов. См. приказ Тайного совета от 11 марта 1915 года. 3. Объявление Северного моря военным зонным пространством. Декларация Британского адмиралтейства от 3 ноября 1914 года. 4. Англия считала продовольствие контрабандой с самого начала войны. Война на истощение. Англия конфисковывала нейтральное продовольствие, следовавшее в нейтральные государства, всякий раз, когда существовала вероятность того, что оно попадет к врагу. Это нарушало признанные фундаментальные принципы свободы морей. 5. Попытка предотвратить все сообщения между Германией и нейтральными странами путем нарушения международного права и захвата почты. 6. Заключение в тюрьму немецких резервистов на борту нейтральных судов. 7. а. Нарушение статьи I Гаагской конвенции путем конфискации немецкого госпитального судна «Офелия». б. Убийство экипажа подводной лодки по приказу британского вспомогательного крейсера «Баралонг». в. Нарушение статьи XXIX, № 1 Лондонской декларации путем воспрепятствования отправке американским Красным Крестом припасов Германскому Красному Кресту. 8. а. Уничтожение немецкого крейсера «Кайзер Вильгельм дер Гроссе» в испанских территориальных водах английским крейсером «Хайфлаер». б. Уничтожение немецкого крейсера «Дрезден» в китайских водах британским крейсером «Глазго». в. Нападение британских военных кораблей на немецкое судно «Паклас» в норвежских водах. 9. Англия вооружила свои торговые суда для нападения. 10. Использование нейтральных флагов и опознавательных знаков британскими торговыми судами в нарушение статей II и III Парижской декларации». На странице 134, после обсуждения вопроса о том, была ли эффективной английская блокада, и аргумента о том, что Англия, захватывая нейтральные суда с продовольствием на том предположении, что продовольствие идет в Германию, говорит: «Из этих фактов мы можем сделать вывод, что мы, немцы, можем теперь считать себя свободными от тягостных условий Лондонской декларации и вести войну так, как предписывают наши собственные интересы. Мы уже частично сделали это, поскольку последовали английскому примеру расширения списков военной контрабанды. Это было неудобно для затронутых нейтральных стран, и они протестовали против этого. Мы можем, однако, полагать, что впредь они будут уважать наши предложения точно так же, как они в прошлом принимали английские интересы. Англия требовала от них помощи, потому что Англия боролась за будущее нейтральных стран и справедливости. Мы также возьмем этот принцип за основу наших действий и даже рассчитываем тем самым заставить Англию предоставить нам такой мир, который заложит новые основы для морской войны и что в будущем военные действия воюющих сторон против нейтральных стран не будут доводиться до тех крайностей, до которых они доходили веками из-за превосходящей морской силы Англии. Эту новую эпоху цивилизованной войны мы обозначаем термином „свобода морей“». Следующим оправданием неограниченной подводной войны в исполнении Хольвега служит то обстоятельство, что госсекретарь Лансинг в ноте графу фон Бернсторфу сначала заявил, что торговые суда не могут быть вооружены, а затем изменил свое мнение. На странице 160 Хольвег говорит: «И теперь, обсуждая вопрос о правовом положении подводной лодки как военного корабля, я привожу здесь высказывания немецкого авторитета в области международного права профессора д-ра Нимейера, который сказал: „Не может быть абсолютно никаких сомнений в том, что подводная лодка разрешена. Это такое же средство ведения войны, как и любое другое. Ужасность этого оружия никогда не была основанием для осуждения. Это война, в которой разрешено все, что не запрещено“». На странице 175 в главе под названием «Подводная война и победа» автор говорит: «Каждое великое дело сопряжено с определенной долей риска. После отклонения нашего мирного предложения у нас есть выбор либо победить с использованием всех наших сил и мощи, либо покориться разрушительным условиям наших противников». Он добавляет, что его утверждения должны доказать читателю, что Германия может продолжать тяжелую, беспощадную битву с наибольшей вероятностью и уверенностью в окончательной победе, которая сокрушит разрушительные тенденции Антанты и гарантирует мир, необходимый Германии для ее будущего существования. На странице 193 он заявляет: «Все цены на продовольствие в Англии выросли в среднем на 80%, например, они значительно выше в Англии, чем в Германии. Всемирный неурожай в Канаде и Аргентине затруднил импорт продовольствия в Англию. Англия в этой войне, в отличие от прошлых войн, ничего не зарабатывает. Часть ее промышленных рабочих находится под ружьем, остальные работают на производстве военных боеприпасов для собственных нужд, но не для экспорта ценных товаров». Адмирал Хольвег выдвигает хитроумную теорию о том, что германский флот сыграл видную роль в войне, хотя большую часть времени он жался к берегам отечества. Он заявляет, что флот оказал «дистанционное воздействие» на контроль союзников над открытым морем. На странице 197 он говорит: «Что я в крайнем смысле подразумеваю под „fernwirkung“ [дистанционным воздействием], я покажу здесь на примере. Англо-французское нападение на Константинополь провалилось. Можно по меньшей мере сомневаться в том, принесло ли бы нападению успех сильное английское военно-морское соединение в то время, когда связь между Германией и Турцией еще не была установлена. Необходимость не отводить английские линкоры из Северного моря помешала Англии использовать более мощное соединение у Константинополя. В этой степени германский боевой флот не остался без влияния на победу защитников Константинополя. Это и есть „дистанционное воздействие“». На странице 187 Хольвег заявляет: «Англия не только не зарабатывает сегодня на войне, но и несет убытки. Всеобщая воинская повинность, которую она была вынуждена ввести, чтобы держать других союзников в узде, отвлекает от ее промышленности, а следовательно, и от торговли 3 500 000 рабочих. Экспорт угля сократился. За одиннадцать месяцев с января по ноябрь 1916 года было экспортировано на 4 500 000 тонн угля меньше, чем в 1915 году. Чтобы производить достаточно угля для самой Англии, нация была вынуждена в соответствии с законом о трудовой повинности для нужд боеприпасов заставить шахтеров работать». На странице 223 автор заявляет: «Такова, следовательно, та великая и важная роль, которую играют подводные лодки в этой войне. Они служат также прокладыванию пути в будущее для „свободы морей“». Он добавляет, что подводные лодки перережут нить, на которой держится английский дамоклов меч над слабыми морскими державами, и что «ужасные руки» английского деспотизма навсегда будут изгнаны с морей. [Иллюстрация: ДИАГРАММА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ТОННАЖ СУДОВ, ПОТОПЛЕННЫХ НЕМЕЦКИМИ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ, ИЗ КНИГИ КОНТР-АДМИРАЛА ХОЛЬВЕГА] Подводная война Германии, начатая в феврале 1915 года, началась с потопления менее 50 000 тонн судов в месяц. К ноябрю 1915 года объем уничтожаемого за месяц тоннажа приблизился к 200 000 тонн. К январю 1916 года тоннаж уничтоженных подводными лодками судов упал ниже 100 000 тонн. В апреле 1916 года, когда последователи гросс-адмирала фон Тирпица предприняли еще одну попытку сделать подводную войну успешной, уничтожалось почти 275 000 тонн в месяц. Но после потопления «Суссекса» и роста вероятности войны с Соединенными Штатами подводная война снова была свернута, и в июле было уничтожено менее 125 000 тонн судоходства. Однако в это время сама подводная кампания претерпела изменения. Раньше большинство уничтожаемых судов топилось у побережья Англии, Франции или в Средиземном море. За полтора года подводной кампании методы союзников по отлову и уничтожению подводных лодок стали настолько эффективными, что вести подводную войну в воюющих водах стало слишком дорого. Германский флот перепробовал всевозможные схемы, но ни одна из них не имела большого успеха. После потопления «Анконы» адмиралтейство запланировало совместную работу двух подводных лодок, но это оказалось не столь успешным, как могло бы быть. В мае, июне и июле подводная война была практически прекращена, о чем свидетельствуют потери судов в те месяцы. Наблюдался резкий спад с четверти миллиона тонн в апреле до менее чем 140 000 тонн в мае, примерно 125 000 тонн в июне и чуть более 100 000 тонн в июле. В течение этих трех месяцев флот подвергался ожесточенной критике за бездействие. Но, как покажут события шесть месяцев спустя, германский флот просто использовал эти месяцы для подготовки к гораздо более мощной подводной кампании, которая должна была начаться в августе. К тому времени было решено не рисковать подводной кампанией у побережий союзников, а действовать в Атлантике, у берегов Испании и Норвегии. Этот метод подводной войны оказался весьма успешным, и к ноябрю 1916 года Германия топила свыше 425 000 тонн судов в месяц. Во время этого подъема успеха подводной кампании U-53 была отправлена через Атлантику для действий у побережья Соединенных Штатов. U-53 была отправлена туда с двумя целями: во-первых, продемонстрировать американскому народу, что в случае войны подводные лодки могут сеять ужас у атлантического побережья. во-вторых, показать военно-морскому командованию, насколько практичными окажутся их планы нападения на американское судоходство. U-53 не смогла запугать Соединенные Штаты, но доказала адмиралтейству осуществимость рейдов в американские воды. 1 февраля, когда кайзер бросил вызов Соединенным Штатам, пригрозив всему нейтральному судоходству в европейских водах, у Германии было готово или строилось четыреста подводных лодок. Сюда входили как крупные субмарины, подобные U-53, с радиусом действия пять тысяч миль, так и суда поменьше с пятнадцатидневным радиусом для действий против Англии, а также суда снабжения и минзаги. Но не все они были готовы к использованию против союзников и Соединенных Штатов в то время. Около сотни ожидали обученных экипажей или достраивались на немецких верфях. В Берлине часто говорили, что наибольшей потерей при неподъеме подводной лодки был ее экипаж. На подготовку людей уходило больше времени, чем на строительство подводной лодки. Согласно новому методу строительства в Германии, подводную лодку можно построить за пятнадцать дней. Детали штампуются на заводах и собираются на верфях. Но на обучение людей и привыкание их к укачиванию на U-ботах уходит от шестидесяти до девяноста дней. К тому же для обучения новичков требуются опытные офицеры. Для удовлетворения этой потребности Германия много месяцев назад начала обучать людей, способных управлять новейшими подводными лодками. Была создана школа — Школа подводных убийств, — и в течение многих месяцев человек, торпедировавший «Лузитанию», назначался начальником штаба преподавателей. Это была новая задача для немецкой культуры. Для немецкого народа уроки «Лузитании» оказались прямо противоположными тем, которые усвоили бы нормальные люди. Ужас гибели мирных граждан на пассажирском лайнере, потопленном без предупреждения, не шел ни в какое сравнение с героизмом прицеливания торпеды и побега. Шестьдесят восемь миллионов немцев считают своих офицеров и экипажи подводных лодок величайшими из великих. Когда министерство иностранных дел в Берлине после потопления «Суссекса» объявило, что безжалостное торпедирование судов будет прекращено, немецкие государственные деятели имели в виду, что этот метод будет приостановлен до тех пор, пока не появится достаточно подводных лодок, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Германский флот, всегда отличавшийся антиамериканскими настроениями, немедленно принялся день и ночь строить подводные лодки. Каждый в правительстве знал, что настанет время, когда Германии придется нарушить свое обещание по «Суссексу». Германский военно-морской флот рано осознал потребность в обученных кадрах и поэтому временно отозвал для преподавательской работы человека, который потопил «Лузитанию». «Но кто же потопил „Лузитанию“?» — спросите вы. «Торпеду, которая потопила „Лузитанию“ и убила более ста американцев и сотни других некомбатантов, выпустил обер-лейтенант цур зее (старший лейтенант флота) Отто Штайнбринк, командир одной из крупнейших германских подводных лодок». «Был ли он наказан?» — спросите вы. «Кайзер Вильгельм наградил его высшим военным орденом „Пур ле мерит“!» «Где сейчас Штайнбринк?» «8 декабря 1916 года немецкое Адмиралтейство объявило, что он только что вернулся из особой поездки, торпедировав и подорвав на минах двадцать два судна за один рейд». «Чем он занимался?» «В течение нескольких месяцев прошлым летом он обучал офицеров и экипажи этому роду ведения войны, что принесло ему международную известность». Говорят, что Штайнбринк подготовил больше моряков, чем любой другой командир подводной лодки. Если это так, стоит ли удивляться тому, что Германия готова вести беспощадную подводную войну по всему миру? Разве удивительно, что американские суда тонут, американские граждане гибнут, а правительство Соединенных Штатов презирают, когда германский военный флот сделал человека, убившего пассажиров «Лузитании», главным инструктором подводных убийц? Интересы Круппа сыграли ведущую роль в войне не только благодаря производству миллиардов снарядов и пушек и финансированию пропаганды в Соединенных Штатах, но и благодаря строительству подводных лодок. На верфях Круппа в Киле спускаются на воду одни из лучших подводных судов. Другие верфи в Бремене, Гамбурге и Данциге также были мобилизованы для этой работы. Всего за несколько недель до разрыва дипломатических отношений группа американских врачей, расследовавших условия в лагерях для военнопленных, отправилась в Данциг. Там они узнали, что двенадцать местных верфей строят от 45 до 50 подводных лодок ежегодно. Это были суда меньшего типа для использования в Ла-Манше. В Гамбурге верфи Пароходства Гамбург-Америка также были мобилизованы для строительства подводных лодок. Во время разрыва дипломатических отношений наблюдатели в Германии оценивали ежегодный спуск на воду 250 подводных лодок и отмечали, что ведутся приготовления к значительному увеличению этого числа. Подводная война — это очень точная и сложная наука. Помимо опытного капитана, компетентных старших помощников, радистов и артиллеристов, необходимы инженеры. Кроме того, каждый человек должен быть «морским волком». Некоторые из небольших подводных лодок покачиваются, как бочки, когда выходят в океан, и только закаленные моряки могут вынести этот «износ». Отсюда те недели и месяцы, которые необходимы, чтобы привести людей в порядок перед тем, как они отправятся из дома в свой первый поход с целью морских убийств. Но Германия многому научилась за два года хаотичных кампаний подводных лодок. Когда фон Тирпиц начал в 1915 году, он приказал своим людям действовать у берегов Англии. Тогда было потеряно столько подводных лодок, что это стало опасной и дорогостоящей военной операцией. Союзники начали использовать большие стальные сети как в качестве ловушек, так и для защиты военных кораблей. Германский флот узнал об этом за очень короткое время, и военным инженерам было приказано усовершенствовать торпеду, которая могла бы пройти сквозь стальную сеть. Первым изобретением стала торпеда с ножами на носовой части. Когда носовая часть ударялась о сеть, происходил небольшой взрыв. Ножи пробивали сеть, позволяя торпеде продолжать путь. Затем союзники удвоили сети, и к немецким торпедам прикрепили два комплекта ножей. Но постепенно союзники стали использовать сети как ловушки. Их якорили или тащили рыболовные суда. Некоторые подводные лодки попадали внутрь, их трепало, но они спасались. Больше, пожалуй, было потеряно именно таким образом. Затем, когда торговые суда начали нести вооружение, перископы стали сбивать выстрелами, поэтому флот изобрел так называемый «пальцевидный перископ» — тонкую трубку-стержень с зеркалом на одном конце. Этот стержень можно было выдвигать с верхней части подводной лодки и использовать для наблюдения в случае уничтожения большого перископа. Время от времени появлялись и другие изобретения. По мере роста подводного флота совершенствовались средства связи друг с другом в подводном положении в море. На внешней стороне подводных лодок с носа и кормы крепились медные пластины, что позволило передавать беспроводные сообщения через воду на расстояние в пятьдесят миль. Подводная лодка не может прицелиться в судно без какого-либо объекта в качестве ориентира. Поэтому одна подводная лодка часто служила «ориентиром» для той, что выпускала торпеду. Подводные лодки, которые поначалу были безоружными, позже были снабжены бронеплитами, а на палубе установили пушки. Самые крупные подводные лодки теперь несут 6-дюймовые орудия. Подобно всем методам беспощадной войны, кампания подводных лодок может быть и некоторое время будет успешной. Подводная война Германии сегодня гораздо более успешна, чем понимает средний обыватель. К декабрю 1916 года, например, подводные лодки топили полмиллиона тонн судов в месяц. В январе 1917 года было уничтожено более 600 000 тонн. В феврале было потеряно почти 800 000 тонн. Уничтожение судов означает соразмерное уничтожение грузов во многих сотнях тысяч тонн. Когда в конце января Германия решила начать беспощадную кампанию, немецкие власти подсчитали, что они смогут топить в среднем по 600 000 тонн в месяц и что за девять месяцев на дно океана можно будет отправить почти 6 000 000 тонн судоходства — тогда союзники лишатся миллионов тонн товаров, которые эти суда могли бы перевезти. В любой военной кампании одной из величайших проблем является транспортировка войск и припасов. Германия во время этой войны была вынуждена полагаться на свои железные дороги; союзники полагались на суда. Германия взглянула на собственную военную ситуацию и увидела, что если бы союзники смогли уничтожить столько же железнодорожных вагонов, сколько Германия рассчитывала потопить судов, Германия была бы сокрушена и не смогла бы продолжать войну. Германия верила, что суда для союзников — это то же самое, что железнодорожные вагоны для Германии. Генеральный штаб рассмотрел ситуацию с других точек зрения. Зимой во Франции и Италии наблюдался колоссальный дефицит угля. В Париже и Риме происходили угольные бунты. Итальянское правительство настолько нуждалось в угле, что было вынуждено конфисковать даже частные запасы. Гранд-отель в Риме, например, должен был отдать 300 тонн, которые находились в его угольных бункерах. В 1915 году Франция импортировала по 2 000 000 тонн угля в месяц через Ла-Манш из Англии. Из-за обычных потерь тоннажа французский импорт угля сократился на 400 000 тонн в месяц. Германия подсчитала, что если бы она могла сократить экспорт угля из Англии на 400 000 тонн в месяц в ходе обычной кампании подводных лодок, то в ходе беспощадной кампании она смогла бы удвоить этот показатель. Германия с нетерпением ждала наступления союзников, ожидавшегося этой весной. Германия знала, что союзникам понадобятся войска и боеприпасы. Она знала, что для производства боеприпасов и военных припасов необходим уголь. Германия подсчитала, что если импорт угля во Францию удастся сократить на миллион тонн в месяц, Франция не сможет производить боеприпасы, необходимые для наступления, длящегося несколько месяцев. Германия знала, что Англия и Франция импортируют из Соединенных Штатов тысячи тонн военных припасов и продовольствия. Судя по немецким газетам, которые я читал в то время, у каждого в Германии складывалось впечатление, что ситуация с продовольствием в Англии и Франции была почти такой же скверной, как в Германии. Даже посол Джеррард имел отчасти такое же впечатление. Когда он уезжал из Германии в Швейцарию по пути в Испанию, он взял с собой два ящика яиц, купленных в Дании. Однажды вечером на приеме в Берне одна из американских женщин из окружения Джеррарда спросила французского посла, действительно ли во Франции хватает продовольствия! Если у американцев, прибывавших из Германии, складывалось впечатление, что союзники остро нуждаются в припасах, то можно представить, насколько всеобщим было это впечатление по всей Германии. Находясь в Париже, я был удивлен тем, как много там было еды и каким разнообразием она отличалась. Париж в этом отношении казался таким же нормальным, как Копенгаген или Роттердам. Но американские женщины, которые вели там домашнее хозяйство, говорили мне, что добывать еду становится все труднее и труднее. После того как Конгресс объявил войну, впервые стало очевидно, что союзники действительно нуждаются в военных припасах и продовольствии из Соединенных Штатов больше, чем в чем-либо другом. Официальные лица Лондона и Парижа публично заявляли, что именно в такой помощи действительно нуждаются союзники. Стало очевидно также, что союзникам не только требуется продовольствие, но им нужны суда для перевозки припасов через Атлантику. Одной из первых мер президента Вильсона было одобрение планов строительства флота из 3 000 деревянных судов, призванного практически перекинуть мост через Атлантику. В течение первых трех месяцев 1917 года подводная война была успешной в том отношении, что она настолько сократила тоннаж судов и импорт союзников, что они стали нуждаться в американском сотрудничестве и помощи. Таким образом, Соединенные Штаты вступают в войну поистине в критический и решающий момент. Германия верит, что сможет продолжать топить суда быстрее, чем их строят, однако Германия не рассчитывала на то, что в Соединенных Штатах будет построен флот судов с деревянным дном для возмещения потерь. Германия не ожидала, что Соединенные Штаты вступят в войну со всей мощью и энергией американского народа. Германия рассчитывала на внутренние проблемы, на оппозицию войне и на пацифистов, из-за которых Америка должна была совершить столько же ошибок, сколько Англия за первые два года войны. Но Соединенные Штаты извлекли уроки и воспользовались результатами внимательного наблюдения в Европе. Подобно тому как объявление Англией войны Германии в поддержку Бельгии и Франции стало для Германии неожиданностью; подобно тому как отправка военных припасов американскими фирмами союзникам поразила Германию, — точно так же строительство 3 000 деревянных судов разрушит расчеты германского Генерального штаба. Хотя американская финансовая помощь окажет огромную поддержку союзникам, это не повлияет на расчеты Германии, поскольку, когда 27 января кайзер и его генералы решили пренебречь всеми нейтральными странами, с немецкими финансистами никто не советовался. Не рассчитывал германский Генеральный штаб и на то, что русская революция обернется против него. Германия ожидала там революции, но она делала ставку на царя и немецкую жену царя. Как рассказал корреспондентам подполковник фон Хаэфтен, главный военный цензор в Берлине, Германия рассчитывала, что внутренние неурядицы в России помогут ей. Но союзники и народ одержали победу в русской революции. Надежды Германии на то, что царь сможет снова вернуться к власти или что народ свергнет своих нынешних демократических лидеров, пойдут прахом теперь, когда Америка объявила войну и бросила свое колоссальное и неограниченное моральное влияние за спину союзников и на сторону русского народа. Расчеты контр-адмирала Холльвега о том, что в начале 1917 года для мировых грузоперевозок осталось 24 253 615 тонн судоходства, не принимали во внимание конфискацию Соединенными Штатами почти 2 500 000 тонн германских и австрийских судов в американских портах. Он не ожидал, что Соединенные Штаты построят 3 000 новых судов в 1917 году. Он не ожидал, что Соединенные Штаты выкупят суда, строившиеся на американских верфях для нейтральных европейских стран. Германская подводная кампания, как и все прочие германские «успехи», будет носить временный характер. Каждый раз, когда Генеральный штаб рассчитывал на «окончательную победу», он упускал из виду решимость врага. Германия верила, что мир можно «нокаутировать» мощными ударами. Германия думала, что, разрушив и оккупировав Бельгию и север Франции, эти две страны не смогут «оправиться». Германия думала, что после взятия Варшавы и большей части западной России Россия не сможет продолжать войну. Германия полагала, что после вторжения в Румынию и Сербию эти две страны больше не нужно будет принимать всерьез в будущем. Германия верила, что ее подводная кампания увенчается успехом до того, как Соединенные Штаты успеют прийти на помощь союзникам. Германская надежда на «окончательную победу» откладывалась с сентября 1914 года, когда фон Клук не смог взять Париж. И надежды Германии на «окончательную победу» этим летом, до того как Соединенные Штаты смогут вступить в войну, будут откладываться столь надолго, что Германия заключит мир не на собственных условиях, а на тех, которые продиктуют Соединенные Штаты демократии всего мира. Однажды в Париже я встретился с министром морских повинностей адмиралом Лекэзом в его кабинете в Адмиралтействе. Он обсудил подводную войну со всех сторон. Он сказал, что немцы, когда они подсчитывали тоннаж уничтоженных подводными лодками судов и припасов, упускали из виду тот факт, что в порты Франции ежедневно прибывало более 100 судов и что ежемесячно во Францию ввозилось свыше 5 000 000 тонн товаров. Когда я объяснил ему, в чем, по моему мнению, заключается цель беспощадной германской кампании, он сказал: «Германия не сможет выиграть войну с помощью своей подводной кампании или какого-либо другого оружия. Победит та сторона, которая продержится на одну неделю, один день или один час дольше другой». И этот адмирал, который в гражданском костюме больше походил на нью-йоркского финансиста, чем на морского офицера, подался вперед в своем кресле, прямо посмотрел на меня и завершил беседу словами: «Союзники победят». ГЛАВА X ВНЕ ЗАКОНА Во время боев на Сомме несколько американских корреспондентов в Берлине были приглашены на фронт под Перонном и получили приглашение на обед от баварского генерала фон Кирхгофа, командовавшего войсками против французов. Когда корреспонденты прибыли в его штаб-квартиру в небольшой потрепанной войной французской деревушке, им сообщили, что кайзер только что вызвал генерала, чтобы наградить его высоким германским военным орденом «Пур ле мерит». Обед был отложен до возвращения генерала. Корреспонденты видели, как он подъехал на машине к замку, где они находились, и были удивлены, заметив слезы на его глазах, когда он вышел из автомобиля и принял сердечные приветствия и поздравления от своего штаба. Фон Кирхгоф в короткой экспромтной речи отдал высокую дань уважения германским войскам, сдерживавшим французов, и заявил, что эта награда принадлежит не ему, а его солдатам. И сорванным голосом он заметил, что эти солдаты жертвуют своими жизнями ради Отечества, но за это их называют «гуннами и варварами». Наступила еще одна долгая пауза, и генерала прорвало, он заплакал и был вынужден покинуть свой штаб и гостей. Эти обвинения со стороны союзников были для него страшнее самой войны. Генерал фон Кирхгоф в этом отношении типичен для Германии. Большинство немцев, практически каждый знакомый мне немец, не могли понять, почему союзники не уважают своих врагов так, как, по словам немцев, они уважают союзников. Несколько недель спустя, в ноябре, когда я был на Сомме с другой группой корреспондентов, почти каждый встреченный мной офицер спрашивал меня, почему Германию так ненавидят во всем мире. Это был вопрос, на который я не мог легко ответить, не задев, пожалуй, чувства тех людей, которые хотели знать ответа, или не оскорбив их, чего я, будучи гостем, делать не желал. Несколько дней спустя в поезде из Камбре в Берлин группа офицеров попросила меня объяснить, почему люди в Соединенных Штатах настроены особенно озлобленно. Чтобы начать дискуссию, капитан из Генерального штаба, который сопровождал нас, предъявил свое обвинение в адрес американского нейтралитета и попросил меня ответить. Этого чувства, этого желания узнать, почему Германию считают страной вне закона, не было в Германии в начале 1915 года, когда я прибыл туда. В феврале 1915 года люди были уверены в себе. Они были довольны ходом войны. Они знали, что союзники ненавидят их, платили им той же ненавистью и не обращали внимания. Но в период между февралем 1915 года и ноябрем 1916 года произошли большие перемены. Во время моей первой поездки на фронт в апреле 1915 года я не слышал ни об одном офицере или солдате, проливающем слезы из-за того, что союзники их ненавидят. Когда я отплыл из Нью-Йорка два года назад, мне казалось, что настроения в Соединенных Штатах разделились примерно поровну; что большинство людей выступает за нейтралитет, даже подавляющее большинство тех, кто поддерживал Антанту. Чувство симпатии, которое испытывали к Германии многие тысячи американцев, я тогда легко понимал, поскольку и сам сочувствовал ей. Я чувствовал, что у Германии не было шансов побороться за общественное мнение в Соединенных Штатах. [Иллюстрация: РЕКЛАМА В БЕРЛИНСКОЙ ГАЗЕТЕ «ДЕУЧЕ ТАГЕСЦАЙТУНГ» КНИГИ «ПРЕЗИДЕНТ БЛЕФ», ИМЕЮЩАЯ В ВИДУ ПРЕЗИДЕНТА ВИЛЬСОНА] Я не мог поверить, что все обвинения против Германии относятся к германскому народу. Хотя было трудно понять то, что Германия сделала в Бельгии, хотя было очевидно и признано канцлером, что Германия нарушила нейтралитет этой страны, я не мог поверить, что нация, которая до войны имела столь высокий авторитет в науке и торговле, могла замышлять или желать столь грандиозной войны, какая охватила Европу в 1914 году. Когда я прибыл в Берлин 17 марта 1915 года и впервые встретился с немецкими чиновниками и народом, на меня произвели впечатление их искренность, честность и вера в то, что правительство не развязывало войну и сражается за защиту нации. В театре я видел постановки пьес Шекспира, которые были одними из лучших из всех, что я когда-либо видел. Я поражался прекрасным современным больницам, а также эффективности и организации работы правительства. Я восхищался тем, как профессионально управлялись лагеря для военнопленных. Я был удивлен тем, что поезда чистые и пунктуальные. Мне казалось, что Германия — это нация, достигшая вершины совершенства, и что она честно и добросовестно защищает себя от группы держав, желающих ее уничтожения. Более года я с энтузиазмом занимался делом толкования и представления этой Германии американскому народу. В то время проблемы с продовольствием практически не существовало. Германские банки и деловые люди готовились к миру и ждали его. Правительство уже строило планы на период после войны, когда солдаты вернутся с фронта. Был назначен комитет рейхстага для изучения возможных потребностей Германии в рабочей силе в мирное время и принятия мер по их решению. Но осенью 1915 года начались перемены. «Лузитания» была уничтожена в мае, и почти сразу же началась кампания ненависти против Америки. Я видел, как тенденция нападать на Соединенные Штаты и умалять их значение нарастала не только в армии, на флоте и в прессе, но и среди народа. Я видел, как в Германии растет глубокое негодование по поводу всего, что правительство Соединенных Штатов говорило против действий германского правительства. Когда эта антиамериканская кампания развернулась, я заметил у Министерства иностранных дел тенденцию более строго цензурировать телеграммы, которые корреспонденты хотели отправить в американские газеты. Раньше МИД был чрезвычайно откровенен и любезен и разрешал корреспондентам отправлять то, что они наблюдали и слышали, до тех пор пока депеши не содержали информации, которая помогла бы союзникам в их военных или экономических атаках на Германию. По мере появления в газетах статей, разжигающих ненависть, корреспондентам не только запрещали их отправлять, но и подвергали критике со стороны МИД за написание чего-либо, что могло бы вызвать гнев американского народа на Германию. Однажды я сделал перевод резкой статьи из «Б. Ц. ам Миттаг» и передал его цензору Министерства иностранных дел. Он спросил, почему я уделяю столько внимания статьям в этой газете, которую он назвал «Кезе-блатт» — буквально «сырная газета». Он сказал, что она не имеет влияния в Германии и что никому нет дела до того, что она пишет. Однако эта газета была единственным полуденным изданием в Берлине и издавалась крупнейшим газетным издательством Германии «Ульштайн и Ко». По его просьбе я отозвал телеграмму и забыл об инциденте. Однако спустя несколько дней граф цу Ревентлов в «Дойче Тагесцайтунг» и Георг Бернхард в «Фоссише Цайтунг» написали резкие выпады против президента Вильсона. Но передать их телеграфом я уже не мог. До осени 1915 года не только германское правительство, но и немецкий народ терпимо относились к мнениям нейтралов, особенно тех, кто находился в Германии по делам бизнеса или профессиональным причинам, однако по мере того, как антиамериканская кампания и крики о том, что Америка не является нейтральной, позволяя отправлять припасы союзникам, становились все масштабнее, общественность теряла эту терпимость. Раньше нейтрал в Германии мог быть прогерманским, просоюзническим или нейтральным. Теперь же оставаться нейтральным было невозможно, особенно если человек был американцем, поскольку одно лишь заявление о том, что кто-то является американцем, подразумевало его антигерманский настрой. Сама американская колония раскололась. Существовала проамериканская группа и прогерманская правительственная группа. Первая группировалась вокруг американского посольства. Вторая вдохновлялась американцами немецкого происхождения, прожившими в Германии большую часть своей жизни, и другими сочувствующими американцами, прибывшими из Соединенных Штатов. Между тем в немецких газетах было напечатано много передовых статей и интервью из американской прессы с нападками на президента Вильсона, и любой, кто сочувствовал президенту, даже посол Джеррард, автоматически становился «дойчфайдлих» (враждебным Германии). По мере того как подводная война становилась все более критическим вопросом, отношение Германии к Соединенным Штатам менялось. Я обнаружил, что люди, открыто заявлявшие о своей дружбе с Соединенными Штатами, тайком делали все от них зависящее, чтобы запугать Америку. Правительство начало считать, что американские заводы, снабжавшие союзников, в такой же степени подлежат нападению, как и аналогичные заводы в странах союзников. Я помню, как однажды узнал в американском посольстве, что некий человек по имени Вульф фон Игель просил у посла Джеррарда охранную грамоту на том основании, что он едет в Соединенные Штаты, чтобы попытаться добиться отправки сгущенного молока в Германию для детей. Мистер Джеррард отказался просить Вашингтон о предоставлении этому человеку охранной грамоты. Лишь несколько месяцев спустя я узнал, что статс-секретарь Циммерман попросил господина фон Игеля отправиться в Соединенные Штаты с одной из двух целей: либо он должен был купить контрольный пакет акций пороховых заводов Дюпона во что бы то ни стало, либо он должен был посеять недовольство в Мексике. Циммерман дал ему рекомендательное письмо к графу фон Бернсторфу, германскому послу в Вашингтоне, и сказал, что германское посольство обеспечит его всеми необходимыми средствами. Воплощая в жизнь германскую идею о том, что правильно вредить или уничтожать американскую собственность, которая прямо или косвенно помогала союзникам, как Германия, так и Австро-Венгрия опубликовали уведомления о том, что их гражданам в Соединенных Штатах не разрешается работать на таких заводах. А заговоры, которые капитаны Бой-Эд и фон Папен инспирировали здесь, осуществлялись с одобрения и поощрения германского правительства. Если для этого утверждения требуются какие-либо доказательства в дополнение к уже опубликованным, то это то, что оба этих человека по возвращении в Германию были признаны героями и назначены на самые ответственные должности. Капитан Бой-Эд был поставлен во главе разведывательного отдела военно-морского флота, а капитан фон Папен был прикомандирован к штабу генерала, командовавшего операциями на Сомме. По мере ухудшения продовольственной ситуации в Германии настроения народа менялись еще сильнее. Правительство уже отмечало в многочисленных публичных заявлениях, что Соединенные Штаты не являются нейтральными, поскольку они закрывают глаза на английскую блокаду и думают только о германской подводной войне. Поэтому по мере развития продовольственных трудностей народ обвинял Соединенные Штаты и возлагал на президента Вильсона личную ответственность за нарастающий дефицит внутри Германии. Люди верили, что мистер Вильсон — их главный враг и что именно этого человека следует опасаться больше всего. Насколько сильным было это чувство не только в народе, но и в правительственных кругах, должно было проявиться позже, когда Германия объявила о своей подводной кампании. Как отмечалось в предыдущей главе, в то время как Германия выступала против поставок военных боеприпасов из Соединенных Штатов, она сама несла ответственность за приготовления, которые Россия и Румыния предприняли против нее, однако это доказательство обмана со стороны правительства никогда не объяснялось германскому народу. Более того, людям никогда не говорили, почему Соединенные Штаты потребовали отзыва двух германских атташе, замешанных в шпионских заговорах. В немецких газетах никогда ничего не публиковалось о господине фон Игеле. Газеты всегда публиковали депеши, рассказывающие об уничтожении патронных заводов заговорщиками, но никогда — об обвинениях против немецких резервистов и их арестах. Подобно тому как германское правительство никогда не позволяло народу узнать, что оно готовилось к войне против девяти держав, как показывает документ, который я видел в Главном телеграфном агентстве (или отделении связи), оно также не объясняло народу истинные мотивы и реальные аргументы, которые президент Вильсон изложил в своих многочисленных нотах по поводу подводных лодок. Всякий раз, когда эти ноты публиковались в немецких газетах, правительство неизменно публиковало официальное объяснение, либо корреспондентов настраивали на написание точек зрения правительства, чтобы люди не могли думать самостоятельно или приходить к честным личным выводам. Эффективность дипломатии мистера Вильсона против Германии снижалась стараниями некоторых американцев немецкого происхождения, и тот факт, что Соединенные Штаты сегодня находятся в состоянии войны с Германией, объясняется этим головотяпством со стороны некоторых из тех излишне усердных граждан, которые, будучи так стремглав нацелены на помощь Германии, стали противниками Вильсона и в конечном счете потерпели крах в том, к чему стремились. Если бы германское правительство не было уверено некоторыми американцами немецкого происхождения в том, что они никогда не позволят президенту Вильсону разорвать дипломатические отношения или начать войну, если бы эти самозваные посланники держались подальше от Берлина, отношения между Соединенными Штатами и Германией сегодня могли бы быть совсем другими. Ибо если бы Германии в самом начале переговоров по подводным лодкам единая Америка дала понять, что президент говорит от лица всей страны, Германия, несомненно, оставила бы всякую надежду на беспощадную подводную войну. Я думаю, что президент Вильсон и мистер Джеррард осознавали, что деятельность американцев немецкого происхождения здесь не только мешает дипломатическим переговорам, но что американцы немецкого происхождения действуют вопреки собственным интересам, если они действительно желают мира с Германией. Когда некоторые из друзей президента увидели, что немецкий народ получает столь пристрастные новости из Соединенных Штатов и что у Германии нет возможности узнать истинные настроения здесь или измерить глубину американского возмущения по поводу «Лузитании», они попытались добиться доставки депеш из Соединенных Штатов в Германию, чтобы просветить народ. Мистер Рой В. Ховард, президент «Юнайтед Пресс», несколько раз, пока я находился в Берлине, пытался добиться публикации неискаженных американских новостей в немецких газетах, однако германское правительство не слишком стремилось к публикации подобной информации. Оно было слишком занято поощрением антиамериканских настроений с целью устрашения Соединенных Штатов. Новостной службе «Юнайтед Пресс» также было трудно получить необходимое содействие в Соединенных Штатах для этого новостного сервиса. После урегулирования спора вокруг «Суссекса» демократические газеты Германии, те, которые поддерживали канцлеров (канцлера), очень хотели получать сообщения отсюда, но германский МИД не стал поощрять это дело до такой степени, чтобы использовать радиобашни в Сейвилле и Такертоне в качестве средств передачи новостей. То, с каким усердием цензор Министерства иностранных дел охраняет то, что появляется в немецких газетах, показал случай примерно за две недели до разрыва дипломатических отношений. Когда в Соединенные Штаты по радио была передана весть о том, что Германия приняла блокадную политику фон Тирпица, «Юнайтед Пресс» прислала мне ряд ежедневных бюллетеней, рассказывающих о том, что американская пресса, конгрессмены и правительство думают и говорят о новом приказе. В первый же день, когда эти депеши дошли до меня, я отправил их в несколько ведущих газет, но не прошло и часа, как из МИД мне сообщили, что я не должен передавать никакую информацию в немецкие газеты, не отправив ее предварительно в Министерство иностранных дел. Через два дня после публикации приказа о блокаде я получил телеграмму от мистера Ховарда о том, что дипломатические отношения будут разорваны, и с изложением сводки отзывов прессы. Я отнес эту депешу в МИД и попросил разрешения передать ее в газеты. Мне отказали. На протяжении всего этого кризиса, длившегося до 10 февраля, МИД не разрешал печатать в немецких газетах ни одной депеши, поступающей напрямую из Америки. МИД предпочитал, чтобы газеты публиковали то, что поступало через Англию и Францию, дабы правительство всегда могло объяснить, что до Германии могут доходить только английские и французские новости, поскольку Соединенные Штаты не заинтересованы в том, чтобы Германия получала информацию из первых рук. В то время как Германия утверждала, что Соединенные Штаты несут ответственность за ее отчаянное экономическое положение, а президента Вильсона обвиняли в том, что он не прорывает блокаду союзников, германский МИД делал все от него зависящее, чтобы помешать отправке немецких товаров в Соединенные Штаты. Когда благодаря усилиям посла Джеррарда предпринимались многочисленные попытки отправить в Соединенные Штаты немецкие товары, включая медикаменты и красители, германское правительство отвечало, что они не могут покинуть страну, если в Германию не будет отправлено равное количество товаров. Затем, когда Государственный департамент организовал отправку равного количества американских товаров в обмен, германский МИД заявил, что все эти товары должны перевозиться в немецкие порты и из них. Когда Госдепартамент прислушался к этому требованию и американские пароходы отправились в путь к Гамбургу и Бремену, германский флот был настолько занят выставлением мин у этих гаваней для отпугивания английского флота, что забыл уведомить американских шкиперов о том, где находятся открытые фарватеры. В результате столько американских судов затонуло при попытке доставить товары в немецкие гавани, что для американских грузоотправителей стало невыгодным пытаться идти навстречу Германии. Примерно в это же время германское правительство также начало проводить политику по вытеснению американского бизнеса в Германии. Посол Джеррард вел долгий спор с канцлером по поводу законопроекта, внесенного в рейхстаг вскоре после начала войны, о выкупе всей иностранной нефтяной собственности «в пределах Германского таможенного союза». Законопроект был изучен мистером Джеррардом, который в течение ряда лет был судьей Верховного суда Нью-Йорка. Он обнаружил, что целью законопроекта было разорение компании «Стандарт Ойл» путем выкупа всей собственности этой компании, за исключением той, что находилась в Гамбурге. В этом и заключался подвох. Гамбург не входил в Германский таможенный союз, и законопроект предусматривал конфискацию всей собственности, не находящейся в этом Союзе. Мистер Джеррард нанес визит канцлеру и заявил ему, что правительство Соединенных Штатов не может допустить принятия такого законопроекта без решительного протеста. Канцлер спросил мистера Джеррарда, стали ли бы президент Вильсон и госсекретарь Брайан защищать такую корпорацию, каковой считалась «Стандарт Ойл». Мистер Джеррард ответил, что сам тот факт, что в общественном сознании эти два чиновника не связаны с данной корпорацией, предоставит им возможность защищать ее интересы точно так же, как правительство защищало бы интересы любого другого американца. Канцлер казался удивленным этим заявлением, и мистер Джеррард продолжил примерно следующим образом: «Вы знаете, что Германия уже дискриминирует компанию „Стандарт Ойл“. Вы знаете, что прусские государственные железные дороги берут с этой американской корпорации вдвое больше за перевозку нефти из Гамбурга в Бремен, чем они берут с германских нефтяных кругов за транспортировку румынской нефти от австрийской границы до Берлина. Ну не думаете ли вы, что этого достаточно?» На этом беседа закончилась. И законопроект больше никогда не выносился на обсуждение в рейхстаг. Но эта политика правительства по запугиванию американских интересов и плетению интриг против них продолжалась вплоть до разрыва дипломатических отношений. В декабре 1916 года Адольф Бартман, американский гражданин, владевший крупнейшим обувным магазином в Берлине, пожелал закрыть свое дело и уехать в Соединенные Штаты. Из-за блокады союзников он не мог получать американскую обувь и решил приостановить бизнес до заключения мира. На протяжении всей войны всем американцам, как и всем остальным нейтралам, необходимо было получать разрешение от полиции перед отъездом. Бартман отправился в полицейское управление и запросил разрешение на выезд в Соединенные Штаты. Ему сообщили, что его паспорт должен быть проверен Генеральным штабом и что он сможет забрать его через восемь дней. В назначенный день Бартман явился в полицию, где капитан полиции сообщил ему, что по приказу Генерального штаба он должен подписать бумагу и подтвердить клятвой заявление о том, что ни он, ни представляемые им американские фирмы не продавали и не будут продавать обувь союзникам. Бартману сказали, что это заявление должен подтвердить клятвой другой проживающий в Берлине американец и что в противном случае ему не разрешат вернуться в Германию после войны. Мистеру Бартману пришлось подписать документ под протестом, прежде чем ему вернули американский паспорт. Факты как в этом, так и в других описанных мной случаях находятся в распоряжении Государственного департамента в Вашингтоне. Когда германское правительство начало опасаться, что Соединенные Штаты могут когда-нибудь присоединиться к союзникам в случае возобновления подводной кампании, оно развернуло кампанию угроз в адрес Соединенных Штатов русско-японо-германским союзом после войны против Англии и Соединенных Штатов. Эти угрозы не маскировались. Посол Джеррард был проинформирован — косвенно и неофициально, разумеется, — немецкими финансистами и членами рейхстага о том, что Германия «будет вынуждена» заключить такой союз, если Соединенные Штаты когда-либо присоединятся к союзникам. Как показали позже инструкции госсекретаря Циммермана германскому министру в Мехико, Германия не только не отказалась от этой идеи, но теперь рассчитывает на Мексику как на четвертого члена лиги. По мере того как Германия все больше подозревала американцев в Германии, которые не были открыто прогерманскими, она заставляла их страдать при пересечении германской границы по пути в нейтральные страны. Германские военные власти в пограничных городах, таких как Варнемюнде и Бентайм, невзлюбили американских женщин, направлявшихся в Голландию или Данию, и особенно жен консульских чиновников США. Однажды, когда я ехал из Берлина в Копенгаген, я узнал от мужа одной из женщин, подвергшихся досмотру на границе, что с ней сделали власти. Я видел ее до и после этого испытания, и когда я услышал, каким жестоким был их досмотр, я понял, почему она пролежала в постели десять дней после этого под постоянным наблюдением врачей. Зная, что немецкие военные офицеры и немецкие женщины-детективы творили в некоторых из оккупированных стран, нет необходимости знать детали этих оскорблений. Достаточно сказать, что после того, как с женами нескольких американских чиновников и других видных американских жителей Берлина обошлись подобным образом, Государственный департамент написал резкую и дерзкую ноту в адрес Германии, заявив, что если эта практика не будет немедленно прекращена, Соединенные Штаты откажутся от надзора за всеми германскими интересами в странах союзников. Этот ультиматум возымел желаемое действие. Германское правительство ответило, что, хотя приказ Генерального штаба не может быть изменен, на практике от него откажутся. Кто бы ни был тот американец, который восхищался Германией, или уважал Германию, или сочувствовал Германии такой, какой она была до войны или в ее начале, никакой американец не сможет поддержать эту Германию, которую я только что описал, против своей собственной страны. Германии 1913 года, которой восхищался и который уважал научный, образовательный и деловой мир; Германии 1913 года, в которой не было бедных, которая заботилась о своих рабочих лучше, чем любая другая нация в мире; той нации, которая считалась передовой среди всех стран в решении экономических и промышленных проблем, больше не существует. Германия, породившая Баха, Бетховена, Шиллера, Гете и других великих музыкантов и поэтов, исчезла. Нынешние музыканты пишут песни ненависти. Нынешние поэты слагают стихи, пропитанные ненавистью. Нынешние ученые планируют дьявольские орудия смерти. Педагоги учат подозрительности и пренебрежению ко всему, что не является немецким. Деловые люди встали на сторону правительства в беспощадной подводной войне с целью уничтожения собственности по всему миру, чтобы после окончания войны каждая нация была вынуждена начинать с самого низа вместе с Германией. Германия 1914 и 1915 годов, поднявшаяся как один человек на защиту нации, — это совсем не та Германия, которая сегодня ополчилась на весь мир и верит, что ее организованная мощь может защитить ее от любой и всех наций. Германия, которую я видел в 1915 году, состоящая из сочувствующих, спокойных, милосердных, терпеливых людей, сегодня представляет собой Германию, состоящую из нервных, нетерпеливых, лживых и подозрительных людей. С момента потопления «Лузитании» до февраля 1917 года президент Вильсон поддерживал дипломатические отношения с Германией, чтобы помогать демократическим силам, которые работали в этой стране над тем, чтобы изгнать яд, который сорок лет армейских приготовлений распространили по всей нации. Президент Вильсон верил, что может положиться на канцлера как на лидера демократии против фон Тирпица и фон Фалькенхайна как лидеров германской автократии. Канцлер знал, что президент рассматривает его как человека, призванного реформировать Германию. Но когда грянул кризис, канцлер оказался столь же слабым, как и кайзер, и оба они санкционировали и защищали то, что предлагали фон Гинденбург и Людендорф, владельцы боеприпасных предприятий и военный флот. Если бы Соединенные Штаты полностью проигнорировали каждый аргумент, имеющийся у союзников для борьбы с Германией, у американского правительства все равно осталось бы столько обвинений против германского правительства, что ни один американец не мог бы иметь иного мнения, кроме мнения президента Вильсона. Германия потопила «Лузитанию», убила более 100 американцев и никогда не извинялась за это. Германия потопила «Анкону», убила еще больше американцев и возложила вину на Австрию. Германия потопила «Арабик» и торпедировала «Суссекс». После потопления «Суссекса» Германия пообещала предупреждать все торговые суда перед их торпедированием, а затем на практике бросила свои обещания на ветер и в конце концов нарушила все посулы. Германия развернула антиамериканскую пропаганду внутри страны. Германское правительство заставило немецкий народ подозревать президента Вильсона и ненавидеть его. Германия снабжала Россию и Румынию оружием и боеприпасами и критиковала Америку за то, что она позволяла американским бизнесменам помогать союзникам. Германия плела заговоры против американских заводов. Германия пыталась поднять мятеж в Мексике. Германия пыталась уничтожить американские патронные заводы. Германия обвиняла Соединенные Штаты в своем продовольственном положении, не объясняя народу, что одной из причин истощения запасов свинины и отсутствия сахара было то, что министр внутренних дел Дельбрюк приказал фермерам скармливать сахар свиньям, а затем забивать их ради экономии корма. Германия поощряла и финансировала американцев немецкого происхождения в их кампаниях в Соединенных Штатах. Германия платила американским писателям за антиамериканские материалы в немецких газетах и за прогерманские статьи в американской прессе. Германия запретила американским новостным ассоциациям печатать беспристрастные американские новости в Германии. Германия подвергала дискриминации и вносила в черные списки американские фирмы, занимающиеся бизнесом в Германии. Германия мешала американским корреспондентам отправлять правдивые депеши из Берлина во время каждого подводного кризиса. Германия оскорбляла американских женщин, даже жен американских консульских чиновников, когда те пересекали германскую границу. Германия угрожала Соединенным Штатам русско-японо-германо-мексиканским союзом против Англии и Соединенных Штатов. Немецкие генералы оскорбляли американских военных наблюдателей на фронте, и военное ведомство США было вынуждено отозвать их. Таковы обвинения Дяди Сэма против кайзера. Германия поставила себя вне закона среди всех наций. ГЛАВА XI СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ Когда германский император в своем новогоднем послании заявил, что победа в 1917 году останется за Германией, он не мог не знать, что подводная война будет развязана, чтобы помочь принести эту победу Германии. В мае 1916 года адмирал фон Капелле объяснил в рейхстаге, что причина, по которой германскую блокаду Англии не удавалось поддерживать, заключалась в том, что у Германии не было достаточного количества подводных лодок. Но к декабрю кайзер, получающий все сводки по флоту, несомненно, знал, что подводные лодки строятся быстрее судов любого другого типа и что флот готовится к грандиозному морскому наступлению 1917 года. Зная это, а также понимая, что президент Вильсон разорвет дипломатические отношения, если подводная война снова будет вестись беспощадно, кайзер проявил себя весьма самоуверенным правителем, издав такой новогодний приказ армии и флоту. Он, должно быть, чувствовал уверенность в том, что сможет победить Соединенные Штаты. Моей армии и моему флоту! Позади остался еще один военный год, полный тяжелых боев и жертв, богатый успехами и победами. Надежды наших врагов на 1916 год рухнули. Все их атаки на Востоке и Западе разбились вдребезги благодаря вашей храбрости и преданности! Последний триумфальный марш по Румынии по воле Божьей вновь увенчал ваши знамена неувядаемыми лаврами. Величайшая морская битва этой войны, победа при Скагерраке, и дерзкие подвиги подводных лодок обеспечили Моему флоту славу и восхищение на все времена. Вы победоносны на всех театрах военных действий, как на суше, так и на море! С непоколебимым доверием и гордой уверенностью взирает на вас благодарное Отечество. Несравненный воинский дух, обитающий в ваших рядах, ваша упорная, неутомимая воля к победе, ваша любовь к Отечеству служат для Меня гарантиями того, что победа останется за нашими знаменами и в новом году. Бог будет с нами и впредь! Главная квартира, 31 дек. 1916 г. ВИЛЬГЕЛЬМ. НОВОГОДНИЙ ПРИКАЗ КАЙЗЕРА АРМИИ И ФЛОТУ Посол Джеррард предупреждал Государственный департамент в сентябре, что Германия начнет свою подводную войну до весны 1917 года, так что Соединенные Штаты, должно быть, знали об этом за несколько месяцев до официального объявления. Но в Вашингтоне, вероятно, были под впечатлением, что канцлер не нарушит своего слова. Дядя Сэм в то время доверял фон Бетман-Hollweg (Бетман-Холльвегу). [Иллюстрация: ШВАБ — МИСТЕРУ ВИЛЬСОНУ: «РАДИ БОГА, ВЕЛИКИЙ МАЛЕНЬКИЙ ВОЖДЬ, ВСЕ ЗДЕСЬ ВЗЛЕТИТ НА ВОЗДУХ, ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ КУРИТЬ ЗДЕСЬ!»] Дипломатические отношения были разорваны 1 февраля. Посол Джеррард уехал 10 февраля. По прибытии в Швейцарию несколько немецких граждан, живших в этой стране, потому что они не могли вынести условий на родине, попросили посла по прибытии в Вашингтон убедить президента Вильсона при обращении к Конгрессу с просьбой объявить войну заявить, что Соединенные Штаты желают воевать не с германским народом, а с германским правительством. Один из этих граждан был прусским дворянином по рождению, но он был одним из лидеров демократических сил в Германии и эмигрировал, чтобы помогать либеральному движению среди народа, работая в Швейцарии. Президент последовал этому предложению. Выступая перед совместным заседанием Конгресса 1 февраля, он заявил, что Соединенные Штаты будут вести войну против правительства, а не против народа. В этой исторической речи президент сказал: «Я созвал Конгресс на чрезвычайную сессию, поскольку предстоит принять серьезные, очень серьезные решения по поводу политического курса, и принять их немедленно; брать на себя ответственность за их принятие было бы с моей стороны ни правильным, ни конституционно допустимым. 3 февраля я официально представил вашему вниманию чрезвычайное заявление Имперского германского правительства о том, что с 1 февраля оно намерено отбросить все ограничения закона или гуманности и использовать свои подводные лодки для потопления каждого судна, которое попытается приблизиться либо к портам Великобритании и Ирландии, либо к западным побережьям Европы, либо к любым портам в Средиземном море, контролируемым врагами Германии. Подобное, казалось, было целью германской подводной войны ранее в ходе конфликта, но с апреля прошлого года имперское правительство несколько сдерживало командиров своих подводных судов в соответствии с данным нам тогда обещанием не топить пассажирские суда и заблаговременно предупреждать все прочие корабли, которые подводные лодки попытаются уничтожить, когда не оказывается сопротивления или не предпринимается попытка бегства, а также заботиться о том, чтобы их экипажам предоставлялся по меньшей мере реальный шанс спасти свои жизни в открытых шлюпках. Меры предосторожности были довольно скудными и случайными, как доказывал один горестный пример за другим по мере развития этого жестокого и бесчеловечного дела, но определенная степень сдержанности соблюдалась. Новая политика смела все ограничения. Суда всех видов, независимо от их флага, характера, груза, пункта назначения, выполняемой задачи, безжалостно отправлялись на дно без предупреждения и без каких-либо мыслей о помощи или милосердия к тем, кто находился на борту, — суда дружественных нейтральных стран наравне с судами воюющих держав. Даже госпитальные суда и суда, доставляющие помощь глубоко скорбящим и страдающим жителям Бельгии, хотя последние и были обеспечены охранными грамотами для прохода через предписанные зоны самим германским правительством и отличались недвусмысленными опознавательными знаками, были потоплены с таким же безрассудным отсутствием сострадания или принципов. Некоторое время я не мог поверить, что подобное действительно способно совершить какое-либо правительство, до сих пор разделявшее гуманные обычаи цивилизованных наций. Международное право берет свое начало в попытке установить некие правила, которые уважались бы и соблюдались на морях, где ни одна нация не имеет права владычества и где пролегают свободные пути сообщения всего мира. Мучительным этапом за этапом создавалось это право, с довольно скудными результатами, поистине, после того как было достигнуто все, что могло быть достигнуто, но неизменно с четким пониманием хотя бы того, чего требовали сердце и совесть человечества. Этот минимум прав германское правительство отбросило под предлогом возмездия и необходимости, а также в силу того, что у него не было на море иных средств, кроме этих, которые невозможно применять так, как оно их применяет, не выбросив на ветер все угрызения совести, гуманность или уважение к договоренностям, которые, как предполагалось, лежали в основе взаимоотношений в мире. Сейчас я думаю не о связанной с этим потере имущества, сколь бы огромной и серьезной она ни была, а лишь о бессмысленном и массовом уничтожении жизней некомбатантов — мужчин, женщин и детей, занятых деятельностью, которая всегда, даже в самые мрачные периоды современной истории, считалась невиновной и законной. Имущество можно возместить; жизни мирных и ни в чем не повинных людей — нельзя. Нынешняя германская война против торговли — это война против человечества. Это война против всех наций. Американские суда были потоплены, американские жизни унесены при обстоятельствах, узнать о которых было для нас глубочайшим потрясением, но суда и люди других нейтральных и дружественных стран точно так же шли ко дну и гибли в волнах. Никаких различий не делалось. Брошен вызов всему человечеству. Каждая нация должна сама решить, как на него ответить. Выбор, который мы делаем для себя, должен быть сделан со сдержанностью в советах и умеренностью суждений, подобающими нашему характеру и нашим мотиву как нации. Мы должны отбросить взвинченные чувства. Нашим мотивом будет не месть или победоносное утверждение физической мощи нации, а лишь восстановление справедливости, прав человека, защитниками которых мы выступаем лишь отчасти. Когда 26 февраля я выступал перед Конгрессом, я думал, что будет достаточно отстоять наши нейтральные права с помощью оружия, наше право использовать моря вопреки незаконному вмешательству, наше право обеспечивать безопасность наших людей от противозаконного насилия. Но вооруженный нейтралитет, как выясняется теперь, неосуществим. Поскольку подводные лодки, если их использовать так, как использовались германские субмарины против торгового судоходства, фактически являются вне закона, защищать суда от их атак невозможно, как то предполагалось в международном праве в отношении защиты торговых судов от каперов или крейсеров — видимых судов, ведущих преследование в открытом море. Обыкновенная осторожность в таких обстоятельствах — поистине суровая необходимость — требует попытаться уничтожить их до того, как они выкажут собственные намерения. С ними следует расправляться при первом же появлении, если вообще иметь с ними дело. Германское правительство отрицает за нейтральными странами право вообще применять оружие в пределах объявленных им запретных зон на море, даже в защиту прав, оспаривать право на защиту которых прежде не доводилось ни одному современному публицисту. Дается понять, что вооруженная охрана, которую мы разместили на наших торговых судах, будет расцениваться как находящаяся вне закона и подлежащая обращению с ней как с пиратами. Вооруженный нейтралитет в лучшем случае малоэффективен; в таких обстоятельствах и перед лицом подобных претензий он хуже чем малоэффективен: он способен породить то, что должен был предотвратить; он практически неизбежно втянет нас в войну без прав и эффективности воюющих сторон. Есть один выбор, который мы не можем сделать, на который мы неспособны: мы не выберем путь покорности и не станем терпеть, чтобы самые священные права нашей нации и нашего народа игнорировались или нарушались. Зло, против которого мы теперь ополчаемся, — это не обычное зло; оно подрывает самые основы человеческой жизни. Глубоко осознавая торжественный и даже трагический характер предпринимаемого мной шага и связанную с ним тяжелую ответственность, но в беспрекословном подчинении тому, что я считаю своим конституционным долгом, я рекомендую Конгрессу объявить, что недавний курс Имперского германского правительства является фактически ничем иным, как войной против правительства и народа Соединенных Штатов; что он официально примет статус воюющей стороны, который ему таким образом навязали, и что он предпримет незамедлительные шаги не только для того, чтобы привести страну в состояние более тщательной обороны, но и чтобы задействовать всю свою мощь и использовать все свои ресурсы с целью принудить правительство Германской империи к миру и положить конец войне. Что это повлечет за собой, очевидно. Это потребует максимально возможного сотрудничества в обсуждении и действиях с правительствами, которые в настоящее время воюют с Германией, и, как следствие этого, предоставления этим правительствам самых щедрых финансовых кредитов, дабы наши ресурсы могли, насколько это возможно, пополнить их ресурсы. Это потребует организации и мобилизации всех материальных ресурсов страны для снабжения военными материалами и удовлетворения сопутствующих нужд нации наиболее полным и в то же время наиболее экономным и эффективным из возможных способов. Это потребует незамедлительного полного оснащения военно-морского флота во всех отношениях, но особенно — снабжения его наилучшими средствами борьбы с подводными лодками противника. Это потребует немедленного пополнения вооруженных сил Соединенных Штатов, уже предусмотренного законом на случай войны, по меньшей мере на 500 000 человек, которые, по моему мнению, должны отбираться на принципе всеобщей воинской обязанности; а также санкционирования последующих дополнительных призывов в равном числе по мере того, как они станут необходимы и смогут быть охвачены обучением. Это потребует также, разумеется, предоставления правительству адекватных кредитов, обеспечиваемых, я надеюсь, насколько это может быть справедливо обеспечено нынешним поколением, за счет продуманного налогообложения. Я говорю «обеспечиваемых, насколько возможно, справедливым налогообложением», поскольку мне кажется крайне неразумным полагаться при формировании кредитов, которые теперь станут необходимы, исключительно на заемные средства. Наш долг, настоятельно призываю вас, — защитить наш народ, насколько мы можем, от весьма серьезных лишений и бедствий, которые, вероятно, возникнут вследствие инфляции, порожденной огромными займами. Осуществляя меры, с помощью которых все это должно быть достигнуто, мы должны постоянно помнить о том, как мудро сводить к минимуму ущерб для нашей собственной подготовки и оснащения наших вооруженных сил со стороны другой нашей обязанности — обязанности весьма практической, — заключающейся в снабжении наций, уже воюющих с Германией, материалами, которые они могут получить только от нас или с нашей помощью. Они находятся на фронте, и мы должны всячески помогать им в том, чтобы быть там эффективными. Я позволю себе предложить на рассмотрение ваших комитетов через различные исполнительные ведомства правительства меры по достижению упомянутых целей. Я надеюсь, вы соизволите отнестись к ним как к разработанным после очень тщательного размышления ветвью власти, на которую ляжет самая прямая ответственность за ведение войны и обеспечение безопасности нации. Пока мы совершаем эти шаги, эти глубоко эпохальные шаги, давайте будем предельно ясны и сделаем абсолютно понятными для всего мира наши мотивы и цели. Мои собственные мысли не были отклонены от их привычного и нормального русла печальными событиями последних двух месяцев, и я не верю, что мысли нации изменились или омрачились ими. У меня на уме ровно то же самое, что было на уме, когда я выступал перед Сенатом 22 января; то же самое, что было у меня на уме, когда я обращался к Конгрессу 3 февраля и 26 февраля. Наша цель сейчас, как и тогда, — отстоять принципы мира и справедливости в жизни всего мира против эгоистичной и автократической власти и создать среди действительно свободных и самоуправляющихся народов мира такое содружество целей и действий, которое впредь обеспечит соблюдение этих принципов. Нейтралитет более не является осуществимым или желательным, когда на карту поставлены мир во всем мире и свобода его народов, а угроза этому миру и свободе кроется в существовании автократических правительств, опирающихся на организованную силу, которая полностью контролируется их волей, а не волей их народа. Мы увидели конец нейтралитета в подобных обстоятельствах. Мы находимся у истоков эпохи, в которой будут настаивать на том, чтобы среди наций и их правительств соблюдались те же стандарты поведения и ответственности за совершенное зло, которые соблюдаются среди отдельных граждан цивилизованных государств. У нас нет вражды с немецким народом. Мы не испытываем к нему никаких чувств, кроме сочувствия и дружбы. Не по его почину его правительство вступило в эту войну. Это произошло не с его предварительного ведома или одобрения. Это была война, решение о которой принималось так, как войны привыкли решать в старые горестные дни, когда правители нигде не советовались с народами, а войны провоцировались и велись в интересах династий или небольших групп амбициозных людей, привыкших использовать своих ближних как пешек и орудия. Самоуправляющиеся нации не наполняют соседние государства шпионами и не строят интриги с целью создать критическое положение дел, которое дало бы им возможность нанести удар и совершить завоевание. Подобные замыслы могут успешно воплощаться только прикрываясь тайной и там, где ни у кого нет права задавать вопросы. Искусно скроенные планы обмана или агрессии, переносимые, возможно, из поколения в поколение, могут разрабатываться и скрываться от света лишь в уединении при дворов или за тщательно охраняемыми секретами узкого и привилегированного класса. Они, к счастью, невозможны там, где общественное мнение властно требует полной информации обо всех делах нации. Прочный союз ради мира никогда не сможет поддерживаться иначе как через партнерство демократических наций. Ни одному автократическому правительству нельзя доверить хранение верности внутри него или соблюдение его пактов. Это должна быть лига чести, партнерство мнений. Интриги источат ее дотла; происки внутренних кругов, способных планировать все, что им угодно, и не отчитывающихся ни перед кем, станут заразой в самом ее сердце. Только свободные народы способны удерживать свои цели и свою честь неизменными ради общей задачи и предпочитать интересы человечества любым своим узким интересам. Разве каждый американец не чувствует, что уверенность в нашей надежде на будущий мир во всем мире укрепилась благодаря удивительным и ободряющим событиям последних недель в России? Как было известно тем, кто знал ее лучше других, Россия всегда по сути своей была демократичной в душе — во всех жизненно важных привычках своего мышления, во всех интимных отношениях ее народа, говоривших о его природных инстинктах, его привычном отношении к жизни. Самодержавие, венчавшее вершину ее политического устройства, сколь бы долго оно ни стояло и сколь ужасна ни была реальность его власти, не было по своей сути русским ни по происхождению, ни по характеру, ни по цели; и теперь оно потрясено, и великий, великодушный русский народ во всем своем исконном величии и мощи пополнил ряды сил, борющихся за свободу в мире, за справедливость и за мир. Вот достойный партнер для лиги чести. Одна из вещей, которые помогли убедить нас в том, что прусская автократия не была и никогда не могла быть нашим другом, заключается в том, что с самого начала нынешней войны она наводнила наши ничего не подозревающие общины и даже наши правительственные ведомства шпионами и завязала повсюду преступные интриги против нашего национального единства в советах, нашего мира внутри страны и за ее пределами, нашей промышленности и нашей торговли. Более того, теперь очевидно, что ее шпионы находились здесь еще до начала войны; и, к сожалению, это уже не предмет предположений, а факт, доказанный в наших судах, что интриги, которые не раз подходили опасно близко к тому, чтобы нарушить мир и дезорганизовать промышленность страны, осуществлялись по подстрекательству, при поддержке и даже под личным руководством официальных агентов имперского правительства, аккредитованных при правительстве Соединенных Штатов. Даже пресекая эти действия и пытаясь искоренить их, мы стремились истолковывать их как можно более великодушно, поскольку знали, что их истоки кроются не в каком-либо враждебном чувстве или умысле немецкого народа по отношению к нам (который, вне сомнения, был столь же невежественен в отношении них, сколь и мы сами), а лишь в эгоистичных замыслах правительства, которое делало что хотело и ничего не рассказывало своему народу. Но они сыграли свою роль, наконец убедив нас в том, что это правительство не питает к нам никакой истинной дружбы и намерено действовать против нашего мира и безопасности при первой возможности. То, что оно намерено натравить на нас врагов прямо у наших порогов, — перехваченная депеша германскому министру в Мехико служит тому красноречивым доказательством. Мы принимаем этот вызов враждебных намерений, потому что знаем: при таком правительстве, придерживающемся таких методов, у нас никогда не будет друга, и перед лицом его организованной мощи, вечно выжидающей, чтобы осуществить неизвестно какие замыслы, не может быть прочной безопасности для демократических правительств мира. Мы готовы принять перчатку битвы с этим естественным врагом свободы и станем, если понадобится, задействовать всю мощь нации, чтобы обуздать и свести на нет его претензии и его силу. Мы рады теперь, когда мы видим факты без какой-либо пелены фальшивых притязаний вокруг них, сражаться таким образом за окончательный мир во всем мире и за освобождение его народов, включая германские народы, за права наций, больших и малых, и за привилегию людей повсюду самим выбирать свой путь жизни и повиновения. Мир должен быть обезопасен для демократии. Его мир должен быть взращен на надежных основах политической свободы. Мы не преследуем никаких эгоистичных целей. Мы не желаем никаких завоеваний, никакого владычества. Мы не ищем для себя никаких контрибуций, никакой материальной компенсации за жертвы, которые мы свободно принесем. Мы лишь один из защитников прав человечества. Мы будем удовлетворены, когда эти права станут столь же надежными, сколь вера и свобода нации могут их сделать. Именно потому, что мы сражаемся без злобы и без эгоистичных целей, не желая для себя ничего, кроме того, чем мы пожелаем поделиться со всеми свободными народами, мы, я уверен в этом, будем вести наши операции в качестве воюющей стороны без страстей и с гордой педантичностью соблюдать те принципы права и честной игры, за которые мы, как заявляем, сражаемся. Я ничего не сказал о правительствах, союзных с имперским правительством Германии, поскольку они не объявляли нам войну и не бросали нам вызов с требованием защищать наше право и нашу честь. Австро-венгерское правительство действительно заявило о своем безоговорочном одобрении и принятии безрассудной и беззаконной подводной войны, принятой теперь без маскировки имперским правительством, и поэтому данное правительство не имело возможности принять графа Тарновского, посла, недавно аккредитованного при этом правительстве императорским и королевским правительством Австро-Венгрии, однако это правительство фактически не вступало в войну против граждан Соединенных Штатов на море, и я беру на себя смелость, по крайней мере пока, отложить обсуждение наших отношений с властями в Вена. Мы вступаем в эту войну только тогда, когда нас к этому явно принуждают, поскольку не существует иных средств защиты наших прав. Нам будет тем легче вести себя как воюющей стороне в возвышенном духе справедливости и честности, что мы действуем без злобы, не питая вражды к народу и не желая причинить ему какой-либо вред или ущерб, но выступая лишь с вооруженным противодействием безответственному правительству, которое отбросило все соображения гуманности и права и пустилось во все тяжкие. Мы являемся, позвольте повторить, искренними друзьями германского народа и не желаем ничего так сильно, как скорейшего восстановления между нами тесных отношений взаимной выгоды — как бы трудно им ни было поначалу верить, что это произнесено от всего сердца. Мы терпели их нынешнее правительство на протяжении всех этих горьких месяцев ради этой дружбы, проявляя терпение и выдержку, которые в противном случае были бы невозможны. У нас, к счастью, останется возможность доказать эту дружбу в нашем повседневном отношении и действиях по отношению к миллионам мужчин и женщин немецкого происхождения и с родственными симпатиями, которые живут среди нас и разделяют нашу жизнь, и мы будем горды доказать ее по отношению ко всем тем, кто верен своим соседям и правительству в час испытания. Большинство из них — такие же верные и преданные американцы, будто они никогда не знали никакой другой преданности или подданства. Они первыми встанут вместе с нами, чтобы приструнить и обуздать тех немногих, у кого могут быть иные мысли и цели. Если проявится нелояльность, с ней обойдутся твердой рукой сурового подавления; но если она вообще поднимет голову, то лишь кое-где и без какой-либо поддержки, кроме как со стороны беззаконного и злобного меньшинства. Это тягостное и гнетущее обязательство, джентльмены Конгресса, которое я выполнил, обратившись к вам. Впереди нас могут ожидать многие месяцы огненных испытаний и жертв. Страшно вести этот великий мирный народ в войну, в самую страшную и разрушительную из всех войн, когда сама цивилизация, кажется, висит на волоске. Но правда дороже мира, и мы будем сражаться за то, что всегда было нам ближе всего к сердцу, — за демократию, за право тех, кто подчиняется власти, иметь голос в собственном правительстве, за права и свободы малых наций, за всеобщее господство права посредством такого союза свободных народов, который принесет мир и безопасность всем нациям и сделает наконец саму землю свободной. Этому делу мы можем посвятить свои жизни и свое состояние, все, что мы есть и все, что у нас есть, с гордостью тех, кто знает: настало время, когда Америка удостоена чести пролить свою кровь и отдать свою мощь за принципы, которые дали ей рождение, счастье и тот мир, который она так берегла. С божьей помощью она не может поступить иначе. После того как эта речь была напечатана в Германии — сначала в отрывках, а затем целиком в нескольких газетах, — последовали три отчетливые реакции: 1. Правительственная пресса и контролируемые армией круги опубликовали яростные статьи против президента Вильсона и Соединенных Штатов. 2. Демократическая пресса во главе с «Форвертс» воспользовалась заявлениями Вильсона, чтобы вновь потребовать проведения избирательных реформ. 3. Общественные настроения в целом были настолько взбудоражены, что официальная «Норддойче альгемайне цайтунг» заявила в конце длинной передовицы, будто кайзер выступает за «народное королевство Гогенцоллернов». Круги, связанные с производством боеприпасов, оказались в числе первых, кто выразил удовлетворение по поводу того, что Америка стала врагом. Их официальный рупор «Рейнско-Вестфальская газета» (Rheinisch-Westfälische Zeitung) писал: «Истинная политика Америки теперь полностью обнажена с началом войны. Теперь на нас обрушится поток лжи и оскорблений, облаченный в благочестивую фразеологию. Это сюрприз лишь для тех, кто не желал признавать, что Америка была нашим врагом с самого начала. Голос Америки звучит ничуть не иначе, чем голос любого другого врага. Все они мазаны одним миром — те гуманисты и демократы, которые ввергают мир в войну и отказываются от мира». «Локаль-анцейгер», которая фактически редактируется Министерством иностранных дел, заявила, что попытка президента Вильсона завлечь германский народ в восстание против династии превосходит всё по чистой лицемерия в мировой истории. «Мы должны полагать, что президент Вильсон сознательно лжет. Не германское правительство, а германская раса ненавидит этого англосаксонского фанатика, который раздул пламя пожирающей ненависти в Америке, лицемеря о дружбе и сочувствии к германскому народу». «Локаль-анцейгер» была права, утверждая, что немецкий народ ненавидит Америку. «Локаль-анцейгер» была одним из тех средств, с помощью которых правительство заставляло немецкий народ ненавидеть Соединенные Штаты. «Норддойче альгемайне цайтунг», публикующая исключительно передовицы, продиктованные или санкционированные статс-секретарем, писала: «Определенную фразу в речи президента Вильсона следует выделить особо. Президент преподносит себя как носителя истинной свободы для нашего народа, ведущего тяжелую борьбу за свое существование и свободу. Какую рабскую душу он воображает существующей в германском обществе, раз думает, что оно позволит отмеривать себе свободу извне? Свободу, которую уготовили нам наши враги, мы знаем достаточно хорошо». «Германский народ, прозревший в войне, видит в словах президента Вильсона лишь попытку ослабить связи между народом и монархами Германии, дабы мы стали более легкой добычей для наших врагов. Мы и сами знаем, что нам предстоит важная задача по укреплению нашей внешней мощи и свободы внутри страны». Но маска с лица Германии, которую она показывает внешнему миру, спала, когда кайзер выпустил свою пасхальную прокламацию, обещающую избирательные реформы после войны. Почему кайзер вновь выпустил эту прокламацию именно сейчас? Еще в январе 1916 года он говорил то же самое германскому народу в своей тронной речи перед Прусским ландтагом. Почему кайзер счел необходимым снова привлечь внимание народа к тому факту, что он станет демократом, когда закончится война? Кайзер и германская армия искусны в обращении с немецким народом. Если кайзер совершает ошибку или делает то, что не одобряет его армия, это всегда можно исправить до того, как ошибка станет достоянием гласности. Прошлой осенью молодой немецкий солдат, работавший в Соединенных Штатах кинооператором, был вызван в Генеральный штаб для съемки кинохроники на фронте в пропагандистских целях. В одну из недель ему приказали отправиться в Бельгию, чтобы следовать за Его Величеством и фотографировать его. В Остенде, знаменитом бельгийском летнем курорте, кайзер однажды прогуливался по пляжу с адмиралом фон Шрёдером, командующим германской обороной в тех местах. Кинооператор последовал за ним. Солдат шел за кайзером уже несколько дней, так что Его Величество узнал его, приказал убрать камеру и приготовиться к съемке специального фильма. Когда камера была готова, Его Величество станцевал джигу, помахал скипетром, а затем шлемом, улыбнулся и выкрикнул приветствия оператору, после чего продолжил прогулку по пляжу. Когда фотограф прибыл в Берлин и показал пленку цензорам Генерального штаба, те были шокированы фрагментом с кайзером в Остенде. Они приказали вырезать его из фильма, поскольку сочли нецелесообразным показывать немецкому народу, как сильно их император наслаждается войной! На протяжении всего своего правления кайзер позиционировал себя как человек мира, хотя был сначала военным, а затем управленцем. Поэтому, когда разразилась Большая война, у кайзера появился шанс воплотить в реальность то, что в течение сорока лет было для него лишь игрой. Удивительно ли тогда, что он призывал народ продолжать войну и обещал провести реформу государственного управления, когда боевые действия завершатся? Сама прокламация кайзера свидетельствует о том, что кайзер не закончил воевать. «Никогда прежде германский народ не оказывался столь стойким, как в этой войне. Осознание того, что Отечество ведет ожесточенную оборонительную войну, возымело удивительную примиряющую силу, и, несмотря на все жертвы на полях сражений и тяжелые лишения в тылу, его решимость поставить на карту всё ради победного исхода осталась непоколебимой». Мог ли кто-нибудь, кроме военного, довольного ходом войны, написать такие слова? «Национальный и социальный дух поняли друг друга, объединились и подарили нам несокрушимую силу. Оба они осознают то, что было создано за долгие годы мира и посреди множества внутренних распрей. Это определенно стоило того, чтобы за это бороться, — продолжался приказ императора. — Ярко предстают перед моими глазами достижения всего народа в битве и беде. События этой борьбы за существование империи возвещают с великой торжественностью о наступлении новой эпохи». «На вас как на ответственном канцлере Германской империи и первом министре моего правительства в Пруссии лежит обязанность содействовать осуществлению требований этого часа надлежащими средствами и в надлежащее время и в этом духе сформировать нашу политическую жизнь, дабы освободить место для свободного и радостного сотрудничества всех членов нашего народа». «Принципы, которые вы сформулировали в этом отношении, пользуются, как вам известно, моим одобрением». «Я сознаю, что тем самым остаюсь на пути, который мой дед, основатель империи, как король Пруссии с его военной организацией и как германский император с его социальными реформами, образцово исполнил в рамках своих монархических обязательств, тем самым создав условия, при которых германский народ в едином и гневном упорстве преодолеет это кровопролитное время. Сохранение боевых сил в качестве подлинно народной армии и содействие социальному подъему народа во всех его классах были моей целью с самого начала моего правления». «В этом стремлении, сохраняя справедливый баланс между народом и монархией во имя блага всего общества, я полон решимости приступить к выстраиванию нашей внутренней политической, экономической и социальной жизни, как только военная обстановка это позволит». «Пока миллионы наших соотечественников находятся в действующих войсках, конфликт мнений в тылу, неизбежный при столь масштабном изменении конституции, должен быть ради высших интересов Отечества отложен до времени возвращения наших воинов домой, когда они сами смогут присоединиться к обсуждению и голосованию по поводу продвижения нового порядка». Было вполне естественно, что социалисты встретили это заявление кайзера поначалу с энтузиазмом. «Внутренняя свобода в Пруссии — вот цель, ради которой более ста лет трудились лучшие умы и лучшие силы нации. День воскресения третьего года войны войдет в историю как день возрождения старой Пруссии к новому развитию», — писала «Форвертс». «Она принесла нам обещание, безусловно; не само возрождение, а обещание, которое внушает больше надежды и уверенности, чем все прежние заявления вместе взятые. Эта прокламация никогда не будет аннулирована и не канет в пыльные архивы». «Это послание сулит нам коренную реформу прусской трехклассной избирательной системы вдобавок к реформе прусской верхней палаты. В грядущей новой ориентации правительство является лишь одним фактором, другим выступает парламент, а третьим и решающим фактором является народ». Другие берлинские газеты отзывались в схожем ключе, но ни одна из них не указала общественности на тот факт, что эта уступка со стороны кайзера была сделана в столь определенной форме только после того, как Соединенные Штаты объявили войну. Поскольку Соединенные Штаты вступили в войну ради поддержки демократического движения в Германии, эту уступку кайзера можно считать нашей первой победой. Шли дни, и становилось все более очевидным, что американское объявление войны оказывает серьезное влияние на внутреннее положение в Германии, точно так же как на него повлияли ноты по поводу подводных лодок. Германский народ на самом деле не начинал задумываться в ходе этой войны до тех пор, пока президент Вильсон не бросил ему вызов в нотах, последовавших за торпедированием «Лузитании». И теперь, когда Соединенные Штаты вступили в войну, не только народ, но и правительство решили немного порассуждать. К 12 апреля, когда в Германию начали поступать сообщения о решимости Америки воевать до установления в Германии демократии, демократическая пресса стала более серьезно рассматривать союз Америки с союзниками. Доктор Людвиг Хаас, один из депутатов-социалистов от рейхстага, в статье в берлинской «Тагеблатт» выступил со следующими знаменательными заявлениями. «Один человек может быть лицемером, но никогда — целая нация. Если американский народ принимает это послание [обращение президента Вильсона к Конгрессу] без протеста, значит, гигантская пропасть разделяет логику немцев и логику других народов». «Вудро Вильсон не так уж неправ, если он имеет в виду, что планирование войны можно было бы предотвратить, если бы народ заявлял о своем праве знать всё о внешней политике своих стран. Но президент кажется слепым к тому факту, что горстка людей сделала своим тайным и неподконтрольным делом руководство судьбами европейских демократий. Имея в своем распоряжении прессу, можно легко довести бедный народ до мании восторженности, когда они будут носить на руках преступников, приведших их к краю пропасти». [Иллюстрация: «НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ АМЕРИКА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИР! ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЗАВОДЫ БОЕПРИПАСОВ!»] Доктор Хаас начал понимать, что антиамериканская кампания в Германии, начатая военно-морским ведомством и поощряемая министерством иностранных дел, возымела определенное действие. Все, что Соединенные Штаты будут делать отныне, окажет решающее влияние на мировую войну. Союзники осознают это, и Вашингтон это знает. Мистер Ллойд-Джордж, британский премьер-министр, осознал, какое решающее значение будут иметь американские корабли, когда он сказал на банкете Американского клуба за обедом в Лондоне: «Путь к победе, гарантия победы, абсолютная уверенность в победе сводятся к одному слову: „корабли“, ко второму слову: „корабли“ и к третьему слову: „корабли“». Но наша финансовая, экономическая и военная помощь союзникам не станет нашим величайшим вкладом в победу. Влияние заявлений президента Вильсона, нашей решимости и нашей ценности как дружественной нации после войны со временем окажет колоссальное воздействие на германский народ. По мере того как будут проходить дни и недели, а победа, которую германское правительство пообещало народу, будет становиться все более и более далекой, народ, который сейчас размышляет больше, чем когда-либо с начала войны, однажды осознает, что для достижения мира, о котором он молится и на который надеется, ему придется реформировать свое правительство во время войны, а не после войны, как планирует кайзер. Военное давление извне поможет этому демократическому движению в Германии преуспеть вопреки всему. В передовой статье газеты New York World от 14 апреля, в которой обсуждалось высказывание мистера Ллойд-Джорджа о том, что «Пруссия — это не демократия; Пруссия — это не государство; Пруссия — это армия», говорилось: «Именно армия и присущая ей надменность отдали приказ о начале военных действий. Поскольку в Пруссии не было демократии, армия добилась своего. Демократии Великобритании и Франции, подобно демократии Соединенных Штатов, неохотно взялись за оружие, но были вынуждены сделать это. Российская демократия обрела собственное освобождение на линии фронта». «В том факте, что Пруссия — это не демократия или государство, а армия, мы можем усмотреть причину многих вещей, которые обычно считают необъяснимыми. Именно Пруссия-армия нарушает договоры. Именно Пруссия-армия пренебрегает международным правом. Именно Пруссия-армия в лице Генерального штаба и Адмиралтейства ни во что не ставит обязательства министерства иностранных дел. Именно Пруссия-армия наводнила нейтральные страны шпионами и нарушителями законов, поставила свирепость выше человечности и в порыве эгоизма и дикости бросила вызов всему миру». «При таком терроре, столь же позорном внутри страны, сколь и за ее пределами, гражданское управление погибло. В Германии, загнанной Пруссией в угол, нет гражданского управления. В Германии нет никакого закона, кроме военного закона. В Германии нет никаких обязательств, кроме как перед армией. Именно Германию-демократию или Германию-государство, а именно Германию-армию необходимо сокрушить ради ее собственного блага не в меньшей степени, чем ради блага цивилизации». Соединенные Штаты вступили в войну в психологический и критический момент. Мы вступаем в нее в тот момент, когда наши экономические и финансовые ресурсы, а также наша решимость окажут решающее влияние. Мы вступаем в тот момент, когда каждое из наших будущих действий будет содействовать демократическому движению в Германии и помогать ему преуспеть. ГЛАВА XII ПРЕЗИДЕНТ ВИЛЬСОН Соединенные Штаты вступили в войну в то время, когда многие американцы верили, что союзники вот-ii-вот выиграют ее. К 1 мая 1917 года ситуация в Европе изменилась настолько, что наблюдателям стало очевидно: только благодаря колоссальным усилиям всех союзников германское правительство может быть побеждено. В самом начале войны, когда тевтонский милитаризм распространился по Европе, он был подобен лесному пожару. Но два года боев сдержали его — подобно тому, как лесорубы сдерживают лесные пожары, выкапывая рвы и не давая пламени распространяться. Неограниченная подводная война, однако, представляет собой нечто новое. Это милитаризм, распространяющийся на открытое море и на берега нейтральных стран. Это безжалостность — новая германская угроза, которая столь же реальна и опасна для нас и для Южной Америки, как и для Англии и союзников. Если мы продержимся до тех пор, пока безжалостность не исчерпает свой яростный пыл, мы победим. Но мы должны бороться и бороться отчаянно, чтобы продержаться. Доктор Кампф, президент рейхстага, заявил, что президент Вильсон «будет грызть мрамор», прежде чем война закончится. И успех подводной войны в течение апреля и первой половины мая был таков, что заставил весь мир встрепенуться перед лицом почти неограниченных возможностей этого средства ведения борьбы. Реальный кризис войны еще не наступил. Мы приближаемся к нему. Союзники в течение двух лет пытались без особого успеха обуздать угрозу подводных лодок. Они также пытались строить стальные суда, тоже без успеха, так что основное бремя победы в войне в Европе ложится на американские плечи. К счастью для Соединенных Штатов, мы не совершаем в начале нашего вмешательства тех ошибок, которые некоторые европейские нации совершали с августа 1914 года. Америка пробудилась к нуждам современной войны так, как не пробуждалась ни одна другая нация, благодаря великолепной работе, которую американские газеты и журналы проделали во время войны, четко, беспристрастно и точно представляя не только великие проблемы, но и вопросы организации и военной тактики. Народ Соединенных Штатов осведомлен о войне в целом лучше, чем народ любой европейской страны. Американские газеты не совершили тех ошибок, которые делали английские и французские журналы, — не стали ненавидеть врага так яростно, будто для победы над ним не нужно ничего, кроме критики и ненависти. Лишь в этом году один из британских государственных деятелей смог заявить: «Вы можете проклинать немцев до посинения, но это их не победит». Профессор Чарльз Грей Шоу из Нью-Йоркского университета заявил на одном из своих занятий по философии, что появилась новая «воля», воплощенная в определенных наших гражданах, в частности в президенте Вильсоне. «Новая психология, — сказал профессор Шоу, — открыла новую волю — волю, которая обращена внутрь мозга, вместо того чтобы выходить наружу через руку или язык. У Вильсона есть эта новая воля; Белый дом подтверждает результаты лаборатории. Рузвельту Вильсон кажется слабым и колеблющимся; но это потому, что Т. Р. ничего не знает о новой воле. У Т. Р. примитивный разум, но высочайшего типа. В мозгу Т. Р., так сказать, воля означает сжатые зубы, сжатый кулак, охоту и лихую езду». «Вильсона можно рассматривать либо как создателя нового волеизъявления, либо как открывшего его. Во всяком случае, Вильсон обладает новым волеизъявлением и пользуется им, и еще предстоит увидеть, готов ли к нему политический мир, как дома, так и за рубежом. Здесь примечательно отметить, что немцы, являющиеся психологами, признают тот факт, что на них была сфокусирована новая и важная функция разума». «Немцы боятся и уважают вильсоновскую волю написания нот больше, чем они боялись бы воли Т. Р. с ее зубами и кулаками». Как психолог профессор Шоу наблюдал то, что, как мы видели, было эффектом воли мистера Вильсона в Германии. ВИЛЬСОНОВСКАЯ ВОЛЯ Соединенные Штаты вступают в величайшую войну в истории в психологический момент, обладая способным и решительным президентом, единой нацией и практически неограниченными ресурсами в людях, деньгах и боеприпасах. Существует колоссальная разница между ситуацией в Соединенных Штатах и ситуацией в любой другой европейской стране. За два года пребывания в Европе я посетил каждую воюющую нацию, кроме Сербии, Болгарии и Турции. Я видел условия в нейтральных странах: Голландии, Дании, Швейцарии и Испании. Самым главным фактором, который поразил меня по прибытии в Нью-Йорк, было то, что Соединенные Штаты, в отличие от всех этих стран, пока еще не затронуты войной. Американцы не живут под гнетом напряженности и тревоги, которые подобно страшным мрачным тучам нависли над каждой европейской державой. В Швейцарии экономические тревоги и страдания соседних воюющих стран заставляют швейцарский народ чувствовать себя находящимся в самом эпицентре войны. Во Франции, хотя Париж весел, хотя люди улыбаются (в Германии почти разучились улыбаться), хотя улицы запружены, а магазины полны работы, атмосфера серьезна и сосредоточена. Испания раздираема внутренними неурядицами. Там огромная армия безработных. Подводная война уничтожила много испанских судов и прервала испанскую торговлю с воюющими странами. Торговые дома не могут получить кредит. Германская пропаганда сеет крамолу, и сам король не уверен в будущем. Но в Соединенных Штатах наблюдается гигантское проявление энергии и потенциальной мощи, благодаря которому кажется, что эта страна обладает достаточной силой в самой себе, чтобы сокрушить Германию. Берлин истощен и мертв по сравнению с ними. Париж, хотя и занят работой, занят войной, и каждый человек и все вокруг словно движутся и живут благодаря войне. В Нью-Йорке и по всей стране сотни тысяч молодых людей. В Германии и Франции нет молодых людей вне армии. Здесь миллионы автомобилей и миллионы людей, спешащих, счастливых и довольных, на работу и с работы. В Германии нет автомобилей, которые не находились бы на службе у правительства, а резиновые шины настолько истощены, что практически все автомобили снабжены железными колесами. Некоторые американцы годами жили с идеей, что лишь определенные регионы Соединенных Штатов связаны с Европой. Многие люди, особенно на Среднем Западе, имели впечатление, что лишь крупные судоходные компании и экспортеры имеют прямые интересы в делах за океаном. Но когда Германия начала отнимать американские жизни на открытом море, когда немецкие подводные лодки стали относиться к американским судам так же, как к любым другим судам воюющих стран, до людей здесь стало доходить, что эта страна очень тесно связана с Европой как узами крови, так и деловыми связями. Соединенным Штатам потребовалось два года, чтобы усвоить, что Европа, в конце концов, не находилась за три тысячи миль, когда дело касалось жизненно важных моральных вопросов живой международной политики. До того как Конгресс объявил войну, я обнаружил, что многие американцы критикуют президента Вильсона за то, что он не объявил войну два года назад. Хотя я не знаю, какова была ситуация во время моего отсутствия, тем не менее, впечатление, которое было у американцев за рубежом, даже у американских официальных лиц, заключалось в том, что у президента Вильсона не было бы поддержки единого народа, которая есть у него сегодня, если бы он вступил в войну до того, как исчезли все вопросы сомнения относительно моральных проблем. [Иллюстрация: ПРОПУСК АВТОРА В РЕЙХСТАГ ОТ 5 АПРЕЛЯ 1916 ГОДА.] В номере нью-йоркского издания New Republic от 14 апреля этого года в передовой статье на тему «Кто желал американского участия?» пролит интересный свет на причины нашего вмешательства в Великую войну. «Агитаторы-пацифисты, которые столь мужественно выступали против американского участия в войне, несмотря на столь тяжелые препятствия, стали жертвами одной естественной, но значительной ошибки, — пишет New Republic. — Они настаивали на том, что главными бенефициарами участия Америки будут производители боеприпасов, банкиры и в целом класс капиталистов, а главными страдальцами — мелкие предприниматели и наемные работники. Следовательно, они считали первые классы замышляющими заговор в пользу войны, и теперь, когда война пришла, они осуждают ее как дело рук небольшой, но влиятельной группы спекулянтов. Сенатор Норрис имел в виду нечто подобное, когда утверждал, что объявление войны будет равносильно штампованию знака доллара на американском флаге». «Это объяснение великого решения является абсурдной ошибкой, но у пацифистов были некоторые извинения за ее совершение. Они видели, как великая демократическая нация постепенно втягивается в войну вопреки очевидному равнодушию или нежеланию большинства ее населения; и они справедливо приписали успешное давление способности небольшого, но влиятельного меньшинства навязать свою волю остальной части страны. Но численно незначительный класс, чье влияние было успешно направлено в пользу американского участия, не состоит из банкиров и капиталистов. И они не станут главными бенефициарами американского участия. Банкиры и капиталисты выступали за войну, но они выступали за нее, не осознавая в полной мере, в какой степени она навредит их собственным интересам, и их поддержка была одним из самых грозных политических препятствий на пути американского участия. Эффективная и решающая работа в пользу войны была проделана совершенно другим классом — классом, который можно всеобъемлюще, но расплывчато описать как „интеллектуалы“». «Американская нация вступает в эту войну под влиянием морального вердикта, вынесенного после долгих размышлений наиболее мыслящими членами общества. Они постепенно пришли к решению, что удар, нанесенный Германией по международному порядку, был достаточно вопиющим и опасным, чтобы оправдать отказ этой страны от лелеемой изоляции и использование ее ресурсов для достижения разгрома Германии. Но эти думающие люди всегда были небольшим меньшинством. Они смогли навязать свою волю не желающему того или равнодушному большинству отчасти потому, что все более оскорбительный характер германской военной и дипломатической политики делал правдоподобную оппозицию американскому участию весьма затруднительной, но еще больше — из-за подавляющего преобладаний просоюзнических убеждений в интеллектуальной жизни страны. Если бы несколько важных профессиональных и социальных групп могли голосовать раздельно по вопросу войны и мира, список университетских профессоров, вероятно, дал бы наибольшее большинство в пользу войны, за исключением, пожалуй, того, что содержится в Social Register. Воинственный антигерманский дух был более распространен среди врачей, юристов и священнослужителей, чем среди деловых людей, за исключением тех, кто имел связи с Уолл-стрит и банковским сектором. Наконец, он был не менее распространен среди авторов журналов и газет. Они популяризировали то, о чем думали университетские профессора. Благодаря этому консенсусу влияний оппозиция просоюзнической ортодоксии стала интеллектуально несколько предосудительной, и когда пришлось принимать окончательное решение, этот фактор сыграл беспрецедентную и подавляющую роль. Университетские профессора во главе с президентом, который сам был университетским профессором, внесли более эффективный вклад в решение в пользу войны, чем фермеры, деловые люди или политики». «Если рассмотреть препятствия на пути вступления Америки в войну, то окончательное решение становится еще более удивительным и беспрецедентным. У каждого другого воюющего государства было что-то немедленное и осязаемое, что можно было выиграть от участия и потерять от неучастия. Либо они подверглись вторжению, либо им грозило вторжение. Либо они боялись потери престижа или территории, либо жаждали какого-то рода или степени национального возвеличения. Даже Австралия и Канада, у которых было мало или вообще не было причин воевать, не могли отказаться от войны без разрыва связей с Британской империей и поведения, которое их сородичи-британцы сочли бы предательским. Но американский народ не был принужден к войне ни страхами, ни надеждами, ни ранее признанными обязательствами. Напротив, весомые и осязаемые реалии текущей ситуации советовали соблюдать нейтралитет. Их отвращала чудовищная жестокость войны и ее колоссальные расточительность и убытки. Участие должно было быть куплено столь же колоссальным отвлечением американской энергии от созидательной работы к разрушительной, возложением столь же тяжелого бремени на будущее производство американского труда. Это подразумевало добровольный отказ от многих тех преимуществ, которые искусили наших предков пересечь Атлантику и поселиться в Новом Свете. Против этих определенных издержек не было столь же осязаемых компенсаций. Законные права американских граждан, правда, нарушались, и структура международного права, с которой традиционно ассоциировалась американская безопасность, трещала по швам, но нация пережила подобный шторм во время наполеоновских войн, и в то время участие в конфликте оказалось совершенно убыточным. Потратив небольшую часть денег, которые придется израсходовать на помощь союзникам в разгроме Германии, на подготовку исключительно к обороне, американская нация могла бы на какое-то время защитить неприкосновенность собственной территории и свои необходимые коммуникации с Панамским каналом. Множество соображений национального эгоизма советовали проводить именно такую политику. Но хотя газеты Херста убедительнейшим образом аргументировали этот курс, он не возобладал. Американская нация позволив себя увлечь тем, на кого более отдаленные и менее осязаемые причины участия действовали с непреодолимой властью. Впервые в истории совершенно независимая нация вступила в великую и дорогостоящую войну под влиянием идей, а не непосредственных интересов, и без каких-либо ожиданий выгод, кроме тех, которыми можно поделиться со всеми либеральными и безобидными нациями». «Соединенные Штаты могли случайно ввязаться в войну в любой момент за последние два года, но вступить в нее, как они это делают сейчас, в надлежащий момент и в явных интересах чисто международной программы, требовало проявления интеллектуализированного и образного лидерства. И, обеспечивая страну таким лидерством, мистер Вильсон истолковывал идеи думающих американцев, которые хотели, чтобы их страна сражалась на стороне международного права, но не раньше, чем правота дела союзников будет недвусмысленно установлена. Потребовалось некоторое время, чтобы прийти к этой уверенности. Война зародилась в противоречивых национальных амбициях европейских держав за привилегированные экономические и политические позиции в Африке и Азии, и если бы она продолжала оставаться войной такого рода, вопрос об американском вмешательстве никогда бы не возник. Германия, однако, мечтала о более славной цели, чем Багдад, и о более могущественном наследии, чем турецкое. Она предала свою мечту, напав на Францию через Бельгию и угрожая устоям европейского порядка. Распятие Бельгии создало вескую презумпцию против Германии, но дело не было завершено. По-прежнему оставалось сомнительное происхождение войны. По-прежнему оставалось сомнение в том, не может ли поражение германского милитаризма означать опасный триумф русской автократии. Прежде всего, оставалось более серьезное сомнение в том, не может ли Соединенные Штаты, помогая союзникам разгромить Германию, способствовать лишь установлению нового и столь же нестабильного и деморализующего баланса сил в Европе. Следовательно, было хорошо подождать и посмотреть, не устранит ли развитие войны некоторые из двусмысленностей и сомнений, избегая при этом делать что-либо, что могло бы затруднить действия союзников. Политика ожидания оправдала себя. Германия была вынуждена логикой своей первоначальной агрессии угрожать безопасности всех нейтральных стран, связанных с остальной частью мира морскими коммуникациями. Российская автократия была свергнута, потому что она предала свое тайное родство с германской автократией. Наконец, президент Вильсон использовал период ожидания для просвещения общественного мнения Америки. Его предвыборные речи пророчили отказ от американской изоляции в интересах Лиги мира. Его нота воюющим странам в декабре прошлого года выявила зловещую секретность германских условий мира и сравнительную откровенность таковых у союзников. Его обращение к Сенату четко сформулировало единственную программу, ради которой Америка могла вмешаться в европейские дела. Никогда еще не было более чистого и успешного примера фабианской политической стратегии, ибо фабианизм заключается не только в ожидании, но и в подготовке тем временем к успешному применению плана в запутанной и опасной ситуации». «То, что сделал мистер Вильсон, заключалось в применении терпения и ума к сложной и трудной, но развивающейся политической ситуации. Он отличался от своих морально возмущенных сограждан-просоюзников, которые несколько месяцев назад оскорблели его за стремление внести специфически американский вклад в проблемы войны, точно так же, как Линкольн отличался от аболиционистов не столько разницей в целях, сколько большей политической мудростью и интеллектом. Именно благодаря своему фабианизму, благодаря тому, что он настаивал на ожидании до тех пор, пока не установит четкую связь между американским вмешательством и попыткой создания сообщества наций, он может командовать и обеспечить американскому вмешательству полную преданность американской национальной совести. Его достижение — великий личный триумф, но это больше, чем просто это. Это иллюстрация и пророчество той роли, которую интеллект и в целом класс „интеллектуалов“ имеют возможность сыграть в формировании американской политики и лепке американской жизни. Интимная связь между действием и идеями, характерная для американской политической практики в ее лучшие годы, была еще раз оправдана. Эта связь была заложена при основании Республики и воплощена в трудах Отцов-основателей, но особенно в трудах Гамильтона. Она продолжалась в период Гражданской войны и воплотилась главным образом в терпеливом и проницательном уме, который Авраам Линкольн принес к своему делу. Она только что была установлена в области внешней политики благодаря проницательным усилиям мистера Вильсона удержать Соединенные Штаты от войны до тех пор, пока они не смогут войти в нее в качестве инструмента исключительно международной программы и с честными перспективами принятия своей программы. Придерживаясь этой политики, мистер Вильсон с точностью и воображением истолковывал идеи и чаяния более мыслящих американцев. Его успех должен придать им растущую уверенность в том вкладе, который они как мыслящие люди способны внести в осуществление лучших национальных целей Америки». В течение 1915 и 1916 годов наши дипломатические отношения с Германией выражались в одной серии нот за другой, и бремя дел лежало на плечах посла Джерарда в такой же степени, как и на плечах любого другого отдельного американца, ибо он был тем официальным лицом, которому приходилось передавать, истолковывать и отстаивать нашу политику в Берлине. У мистера Джерарда была трудная задача, потому что он, подобно президенту Вильсону, постоянно подвергался нападкам и высмеиванию со стороны тех прогерманских американцев, которые были больше заинтересованы в дискредитации администрации, чем в поддержании мира. Из всех проблем, с которыми пришлось бороться послу, германо-американская проблема была величайшей, и те, кто считал, что она сосредоточена в Соединенных Штатах, заблуждаются, ибо столицей германо-американства был Берлин. «У меня было много неприятностей в Германии с американскими корреспондентами, когда они туда приезжали», — сказал посол Джерард в выступлении перед Американской ассоциацией издателей газет в Нью-Йорке 26 апреля. «Большинство из них становились суперамбассадорами и принимались информировать германское правительство о том, что они не должны верить мне — что они не должны верить президенту — что они не должны верить американскому народу, — а должны верить этим людям, и в значительной степени эта война объясняется тем фактом, что эти прогерманские американцы, определенное их число, дезинформировали германское правительство относительно настроений этой страны». Дипломатическая карьера Джеймса В. Джерарда в Германии строилась на прямоте, откровенности и своего рода «новостном инстинкте», который заставлял его рассматривать свою должность как должность репортера правительства Соединенных Штатов. В Берлине его считали самым необычным послом из всех, каких они когда-либо знали. Там никогда не знали, как к нему подступиться. Он вел себя не так, как другие дипломаты. Когда он отправлялся в министерство иностранных дел, это всегда было по делу. Он не льстил и не расточал похвалы, не кланялся и не болтал, не говорил с превосходительствами в третьем лице, как обычно делают европейские представители. Джерард с самого начала войны проводил политику полного информирования Соединенных Штатов о положении дел в Германии. Он ежедневно докладывал о политических событиях и комментариях прессы, а его острое понимание германских методов подтверждалось его многочисленными прогнозами важных событий. В сентябре прошлого года он предсказал в послании Государственному департаменту беспощадную подводную войну до наступления весны, если не будет заключен мир. В октябре прошлого года он уведомил Вашингтон, чтобы тот следил за германскими интригами в Мексике, и заявил, что если мы не решим проблему там, у нас могут возникнуть неприятности на протяжении всей войны из-за немцев к югу от Рио-Гранде. [Иллюстрация: ПОСОЛ ДЖЕРАРД ПРИБЫВАЕТ В ПАРИЖ] Во время подводных споров, когда в Берлин доходили сообщения о том, что Соединенные Штаты разделены и не поддержат президента Вильсона в его подводной политике, посол Джерард делал все возможное, чтобы создать противоположное впечатление. Он изо всех сил старался удержать Германию от втягивания Соединенных Штатов в войну. То, что ему это не удалось, не было виной его усилий. Германия была в отчаянии и готова пренебречь всеми нациями и всеми международными обязательствами в попытке выиграть войну с помощью подводных лодок. Прошлым летом, во время одного из кризисов по поводу потопления пассажирского лайнера без предупреждения, мистер Джерард попросил канцлера об аудиенции у кайзера. Фон Бетман-Холльвег ответил, что посмотрит, можно ли это организовать. Посол прождал две недели. Ничего не было сделано. От своих друзей в Берлине он узнал, что военно-морское ведомство выступает против такой встречи и не дает своего согласия. Мистер Джерард отправился к герру фон Ягову, который в то время был статс-секретарем, и снова попросил об аудиенции. Он прождал еще неделю. Ничего не произошло, и мистер Джерард написал канцлеру следующую записку: «Ваше Превосходительство, Три недели назад я просил об аудиенции у Его Величества кайзера. Неделю назад я повторил эту просьбу. Пожалуйста, не утруждайте себя далее. С уважением, ДЖЕЙМС В. ДЖЕРАРД». Посол позвал курьера посольства и отправил записку в дворец канцлера. Три часа спустя ему сообщили, что фон Бетман-Холльвег отправился в Верховное главнокомандование, чтобы организовать встречу. Иногда при общении с министерством иностранных дел посол использовал те же крутые методы, которые делали Большую дубинку эффективной во время администрации Рузвельта. В один из моментов Александр Кокран из Нью-Йорка исполнял обязанности специального курьера от посольства в Лондоне в Берлин. На границе он был арестован и заключен под стражу. Посол услышал об этом, отправился в министерство иностранных дел и потребовал немедленного освобождения Кокрана. Посол получил паспорта мистера Кокрана и показал их статс-секретарю. Когда герр фон Ягов попросил разрешения оставить один из паспортов, чтобы это дело можно было расследовать, посол сказал: «Хорошо, но сначала позвольте мне сорвать подпись Лансинга внизу, иначе кто-нибудь может использовать паспорт в других целях». Посол не хотел рисковать после того, как стало известно и было доказано Государственным департаментом, что Германия использует американские паспорта в шпионских целях. Только за один день прошлой осенью американское посольство направило 92 ноты в министерство иностранных дел — некоторые санкционированные Вашингтоном, а некоторые несанкционированные, — протестуя против незаконного обращения с американцами, требуя реформ в лагерях для военнопленных, передавая деньги и письма касательно германских дел в странах Антанты и по другим вопросам, которые обсуждались между Берлином и Вашингтоном. В один из моментов американская женщина-преподавательница из Робертс-колледжа была арестована в Варнемюнде и в течение нескольких недель лишена возможности связаться с послом. Узнав об этом, он ежедневно ходил в министерство иностранных дел, требуя ее освобождения, которого в конце концов добился. Работа мистера Джерарда по улучшению условий в лагерях для военнопленных, особенно в Руслебене, будет долго помниться. Когда условия были наихудшими, он ежедневно выезжал на место, чтобы быть в курсе дел, а затем ежедневно отправлялся в министерство иностранных дел или писал в военное министерство, стремясь добиться лучших условий размещения для людей. Однажды он обнаружил одиннадцать видных английских граждан, бывших уважаемых жителей Берлина, живущих в стойле для скота, похожем на то, которое занимала его верховая лошадь в мирное время. Это настолько возмутило посла, что он предложил предоставить средства на строительство нового барака в случае, если правительство не захочет делать это. Но министерство иностранных дел, военное министерство и другие чиновники так часто перекладывали ответственность друг на друга, что добиться изменений было невозможно. Посол решил опубликовать свои отчеты в качестве решительной попытки добиться облегчения участи заключенных. Государственный департамент предоставил необходимые полномочия, и его описания Руслебена были опубликованы в Соединенных Штатах и Англии, вызвав такую всемирную бурю возмущения, что германское правительство изменило условия содержания в лагере и впервые с начала войны сделало Руслебен пригодным для жизни людей. Эта деятельность посла вызвала много озлобленности, и правительство решило попытаться добиться его отзыва. Цензура прессы подстрекала различные газеты нападать на посла, чтобы Германия могла получить оправдание для требования его отзыва, но нападение провалилось по той простой причине, что против посла не было никаких улик, кроме того, что он был слишком энергичен в настояниях на сносных условиях в лагерях для военнопленных. В предыдущих главах я указал на некоторые вещи, которые ноты президента Вильсона осуществили в Германии во время войны. Предположим, кайзер дарует определенные реформы, разрушит ли это возможности свободной Германии, демократической нации — Германской Республики! Германскому народу была предоставлена возможность обсуждать и размышлять над международными вопросами, пока мы поддерживали отношения с Берлином, но, как я уже отмечал, кайзер и его соратники являются мастерами германской психологии, и в течение ближайших нескольких месяцев они могут временно свести на нет то, чего мы добились за два года. Американцы должны помнить, что в настоящее время все ведущие люди Германии проповедуют народу евангелие успеха подводных лодок, а антиамериканская кампания там ведется беспрепятственно и без возражений. Соединенные Штаты и союзники поставили на кон свою национальную честь и существование ради разгрома и дискредитации имперского германского правительства, и только непоколебимая решимость, что бы ни делал кайзер, принесет успех. Если он не будет побежден, кайзер не последует примеру царя. В мае этого года германское правительство считало, что оно выигрывает войну. В Берлине верили, что до наступления осени они решительно разобьют наших союзников. Но даже если народ Германии снова заставит свое правительство предложить мир, и кайзер объявит, что он выступает за столь радикальные реформы, как приведение своего министерства к ответственности перед рейхстагом, это (хотя и может понравиться германскому народу) не может и не должно удовлетворять нас. Только твердый отказ союзников приведет к тому, к чему мы стремились, — к свержению нынешних правителей и диктаторов Германии. Это должно включать в себя не только кайзера, но и фельдмаршала фон Гинденбурга и генералов, контролирующих армию, канцлера фон Бетман-Холльвега, который не сдержал своих обещаний перед Соединенными Штатами, и военно-морских лидеров, которые интриговали и боролись за войну с Америкой более двух лет. Только решительный разгром Германии превратит Германию в республику, и эта задача достаточно грандиозна, чтобы бросить вызов наилучшим совместным усилиям Соединенных Штатов и всех союзников. Пророчество — опасное занятие, но было бы нечестно завершить эту книгу, не указав на некоторые возможности, которые могут развиться из политики, проводимой президентом Вильсоном в отношении Германии до разрыва дипломатических отношений. Главный эффект политики мистера Вильсона будет ощущаться не во время этой войны, а в будущем. В начале своего президентства он подчеркивал тот факт, что в условиях демократии общественное мнение является более крупным фактором, чем армии и флоты. Если вся Европа выйдет из этой войны столь же демократичной, сколь это представляется возможным сейчас, можно увидеть, что мистер Вильсон уже заложил фундамент для будущих международных отношений между свободными народами и республиканскими формами правления. Эта война исчерпала себя. Сомнительно, будет ли когда-нибудь еще одна мировая война, потому что мнение всех цивилизованных людей мобилизовано против войны. Повидав войну такой, какая она есть, человек выступает против не только самой войны, но и того, что приводит к войне. Эта великая война стала возможной потому, что Европа ожидала ее и готовилась к ней с 1870 года и потому, что правительства Европы не доверяли ни народу, ни своим соседям. Президент Вильсон пытался показать, будучи президентом, что народ должен быть полностью информирован обо всех шагах, предпринимаемых правительством. В Англии, где прессе пришлось выдержать такую борьбу за то, чтобы ее не обуздала автократическая цензура, мир усвоил новые уроки гласности. Старая политика сокрытия от общественности неприятной информации была выброшена за борт в Великобритании, поскольку было обнаружено, что она подрывает самые основы демократии. [Иллюстрация: ОТКРЫТКА ОТ ГЕНЕРАЛА ФОН КЛУКА.] Международные отношения в будущем будут в значительной степени формироваться в русле политики мистера Вильсона во время этой войны. Дипломатия будет базироваться на всестороннем обсуждении всех международных вопросов. Целью дипломатии будет достижение взаимопонимания для предотвращения войн, а не для избежания их на одиннадцатом часу. Подобно тому как просвещенное общество пытается предотвратить убийство, так и цивилизованные нации в будущем будут пытаться предотвращать войны. Мистер Вильсон выразил свою веру в это новое развитие международных дел, сказав, что «мнение мира является хозяйкой мира». Важная забота сегодня такова: как это мировое мнение может быть сформировано в мировую силу? Мнение не может быть кодифицировано подобно закону, поскольку оно часто является авангардом законодательства. Общественное мнение — это реакция тысячи и одного инцидента на общественное сознание. В сегодняшнем мире наиболее важным влиянием в развитии мнения является ежедневная пресса. Путем рассудительного толкования дел президент Соединенных Штатов часто может направлять общественное мнение в определенные русла, в то время как его представители в зарубежных правительствах, особенно когда есть возможность, подобная сегодняшней, могут помочь распространению наших идей за рубежом. Мировые политические лидеры, если судить по событиям на данный момент, предвидят новую эру в международных делах. Вместо секретности внешней политики нации, вместо неопубликованных союзов и железобетонных договоров может происходить провозглашение международных намерений нации точно так же, как политическая партия в Соединенных Штатах заявляет о своих намерениях в ходе политической кампании. Партии в Европе могут потребовать заявления о внешнеполитических намерениях своих правительств. Если бы между правительствами и их гражданами существовала такая откровенность, между нациями и их соседями было бы больше искренности. Общественное мнение тогда стало бы решающей силой. Международные шаги всех наций решались бы тогда только после того, как общественность была бы тщательно ознакомлена с каждой их фазой. Полностью информированная нация считалась бы более безопасной и защищенной от войны, чем нация, чье мнение основывается на приукрашенных официальных отчетах, «эмских» телеграммах образца 1870 и 1914 годов и призывах в одиннадцатый час к страстям, страху и Богу. Мнение мира может оказаться тогда более сильной международной силой, чем крупные отдельные армии и флоты. Мнение мира может стать такой силой, что каждая нация будет уважать и бояться его. Мнение мира может стать хозяйкой мира, а гласность станет новой движущей силой в дипломатии, придающей мнению мировую мощь. Разгром Германии станет величайшим событием в истории, потому что он установит мировую демократию на прочном фундаменте и потому что сама Германия выйдет из войны демократичной. Канцлер неоднократно заявлял, что Германия, которая выйдет из этой войны, будет совершенно не похожа на Германию, вступившую в войну, а кайзер уже пообещал «народное королевство Гогенцоллернов». Правительство кайзера будет реформировано, потому что на этом настаивает мировое мнение. Если германский народ еще не видит этого, он будет изгоем до тех пор, пока не станет свободным. В конце концов они это увидят, и когда этот день настанет, в Европе забрезжит мир. ПРИЛОЖЕНИЕ Корнеллский университет, Итака, шт. Нью-Йорк. УВАЖАЕМЫЙ СЭР: Вернувшись в Итаку, я обнаруживаю ваше письмо с вопросом, касающимся временного задержания судна, перевозившего военные боеприпасы в Испанию вскоре после начала нашей войны с этой страной. Простые факты таковы: получив телеграфное сообщение от нашего американского консула в Гамбурге в начале войны о том, что испанское судно, предположительно перевозившее боеприпасы для Испании, только что покидает Германию, я попросил министерство иностранных дел досмотреть судно перед отплытием, преследуя цель не только получить столь попутную информацию, какую возможно, относительно соответствующей контрабанды, но и подробности о характере судна, о том, было ли оно оснащено так, чтобы его могли с выгодой использовать наши противники против нашего торгового флота, как это было во время нашей Гражданской войны, когда Великобритания выпускала из своих портов суда, приспособленные для охоты на наши торговые корабли. Германское правительство отнеслось к нам в этом вопросе весьма любезно, и было обнаружено, что данное испанское судно не было так оснащено и что контрабанда носила весьма обычный характер, какой можно получить от различных наций. В результате судно после краткого визита продолжило свой путь, и наши агенты в Гамбурге сообщили мне позже, что на протяжении всей войны суда беспрепятственно перевозили боеприпасы из немецких портов как в Испанию, так и в Соединенные Штаты, и ни одна из воюющих сторон не выражала никаких протестов. Разумеется, я осознавал, что по обычаям наций я, строго говоря, не имел права требовать задержания соответствующей контрабанды, но мне казалось моим долгом по меньшей мере получить вышеупомянутую информацию относительно нее и судна, которое ее перевозило. Остаюсь, дорогой сэр, Глубоко уважающий вас, (Подпись) ЭНДРЬЮ Д. УАЙТ.