Электронный текст подготовлен Джулиет Сазерленд, Чарли Киршнером и волонтерами проекта «Гутенберг» по оцифровке текстов (Online Distributed Proofreading Team).

С разрешения Женской ассоциации Маунт-Вернона. Конюшня в Маунт-Верноне, построенная в 1733 году; также изображен экипаж Пауэлла.

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН:

ПЛАНТАТОР

ИСТОРИЯ ЕГО ДОМАШНЕЙ ЖИЗНИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Автор:

ПОЛ ЛЕЛАНД ХАВОРТ

Автор книг:
«ПУТЬ СЛАВЫ», «РЕКОНСТРУКЦИЯ И СОЮЗ», «АМЕРИКА В БРОЖЕНИИ» И ДР.

С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ, ФАКСИМИЛЕ ЧАСТНЫХ ДОКУМЕНТОВ И КАРТОЙ ПОМЕСТЬЯ ВАШИНГТОНА, НАРИСОВАННОЙ ИМ САМИМ

1915

«Цель фермеров в этой стране (если их можно назвать фермерами) состоит не в том, чтобы выжать максимум из земли, которая стоит или стоила дешево, а в том, чтобы выжать максимум из труда, который стоит дорого; следствием этого стало то, что множество земель было лишь кое-как изборождено, а не возделано и не улучшено так, как следовало бы: в то время как фермер в Англии, где земля дорога, а труд дешев, считает для себя выгодным улучшать и тщательно обрабатывать почву, чтобы снимать обильные урожаи с небольшой площади».

Washington to Arthur Young, December 5, 1791.

ПРЕДИСЛОВИЕ

История государственной деятельности Джорджа Вашингтона описывалась множество раз в книгах разного достоинства, однако существует один важный аспект его частной жизни, который так и не получил должного внимания. Настоящая книга призвана восполнить этот пробел.

Я хочу выразить признательность за помощь, оказанную мне господами Гиллардом Хантом и Джонаном К. Фитцпатриком из Библиотеки Конгресса, мистером Хьюбертом Б. Фуллером, ранее работавшим в Вашингтоне, а ныне в Кливленде, полковником Гаррисоном Х. Доджем и другими сотрудниками Ассоциации Маунт-Вернона, а также отметить труды Пола Лестера Форда, Уортингтона С. Форда и Джона М. Тонера.

Прежде всего, наряду со всеми моими соотечественниками, я в долгу перед героической Энн Памелией Каннингем, чьими самоотверженными трудами, несмотря на слабое здоровье и многочисленные препятствия, было сохранено Маунт-Вернон. Мы должны быть ей благодарны за святыню, не имеющую себе равных в мире, — священное место, которое ни один человек не может посетить без того, чтобы не испытать возвышения сердца и духа, делающего его лучшим американцем.

ПОЛ ЛЕЛАНД ХАВОРТ.

CONTENTS

ГЛАВА

I. A MAN IN LOVE WITH THE
SOIL.

II. BUILDING AN ESTATE.

III. VIRGINIA AGRICULTURE IN WASHINGTON'S
DAY.

IV. WASHINGTON'S PROBLEM.

V. THE STUDENT OF AGRICULTURE.

VI. A FARMER'S RECORDS AND OTHER
PAPERS.

VII. AGRICULTURAL OPERATIONS AND EXPERIMENTS
BEFORE THE REVOLUTION.

VIII. CONSERVING THE SOIL.

IX. THE STOCKMAN.

X. THE HORTICULTURIST AND LANDSCAPE
GARDENER.

XI. WHITE SERVANTS AND OVERSEERS.

XII. BLACK SLAVES.

XIII. THE FARMER'S WIFE.

XIV. A FARMER'S AMUSEMENTS.

XV. A CRITICAL VISITOR AT MOUNT
VERNON.

XVI. PROFIT AND LOSS.

XVII. ODDS AND ENDS.

XVIII. THE VALE OF SUNSET.

INDEX.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Конюшня в Маунт-Верноне, построенная в 1733 году. Также изображен экипаж Пауэлла.

Маунт-Вернон: слева видна кухня и крытый переход, ведущий к ней.

Семья Вашингтонов.

Подъездная аллея от ворот у сторожки.

Домик привратника.

Один из искусственных курганов. Дерево на нем было посажено миссис Гровер Кливленд.

Зернохранилище. За ним располагался огород.

Кухня в Маунт-Верноне (реставрированная).

Карта Маунт-Вернона, нарисованная Вашингтоном и отправленная им Артуру Янгу в 1793 году.

Овраг на поле фермы Юнион, демонстрирующий подверженность эрозии.

Вид через часть фермы Дог-Ран на «Вудлон» — дом Нелли Кастис Льюис.

Первая страница конспекта Вашингтона по труду Дюамеля о сельском хозяйстве.

Река Дог-Ран ниже места расположения мельницы.

На дороге к мельнице и церкви Похик.

Часть чертежа шестнадцатиугольного амбара Вашингтона.

Накладная на «Королевский подарок».

Экспериментальный участок, на заднем плане — помещения для слуг (реставрированные).

Западный фасад господского дома: лужайка для игры в шары и часть извилистой подъездной дороги.

Первая страница дневника за 1760 год.

Часть еженедельного отчета управляющего.

Дом дворецкого и магнолия, посаженная Вашингтоном в год его смерти.

Прядильня — крайнее здание справа.

Еженедельный отчет о работе прядильщиц.

Цветник.

Страница из книги учета наличных расходов.

Один из счетов Вашингтона за постой в таверне.

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН: ПЛАНТАТОР

ГЛАВА I

ЧЕЛОВЕК, ВЛЮБЛЕННЫЙ В ЗЕМЛЮ

Однажды в декабрьский день 1788 года виргинский джентльмен сидел за письменным столом в своем особняке на берегу Потомака и писал письмо. Ему было пятьдесят шесть лет, он был явно высок ростом и крепкого телосложения, но сA слегка сутуловатыми плечами, огромными кистями рук и стопами, редкими седеюще-каштановыми волосами и лицом, несколько испорченным морщинами от забот и следами оспы, но при этом доброжелательным и с честным выражением — из тех людей, которым можно доверить наследство ребенка с полной уверенностью, что оно будет тщательно управляться и скрупулезно учтено до последней полушки.

Письмо было адресовано англичанину по имени Артур Янг, выдающемуся агроному своего времени, редактору «Анналов сельского хозяйства», автору многих книг, среди которых наиболее памятны его «Путешествия по Франции» накануне Французской революции, до сих пор читаемые каждым исследователем той бурной эпохи.

«Чем больше я знакомлюсь с сельскохозяйственными делами, — таковы были слова, слетавшие с пера автора, — тем больше они мне нравятся; до такой степени, что нигде я не нахожу столь великого удовлетворения, как в этих невинных и полезных занятиях. Предаваясь этим чувствам, я задумываюсь о том, насколько же отраднее для неиспорченного ума задача преобразовывать землю, нежели вся та суетная слава, которую можно стяжать ее опустошением в ходе непрекращающихся завоеваний».

Так писал Джордж Вашингтон на склоне лет, окруженный почестями и опытом. Воистину в нашу эпоху багровых туманов мы можем повторить вслед за его корреспондентом, что это было «благородное чувство, делающее честь сердцу этого поистине великого человека». Счастлива Америка, у которой был такой философ в качестве отца!

«Я разделяю ваше мнение о том, что жизнь земледельца — самая восхитительная, — писал он по другому поводу тому же другу. — Она почтенна, она увлекательна и при разумном управлении прибыльна. Видеть, как растения поднимаются из земли и процветают благодаря превосходящему искусству и щедрости труженика, наполняет созерцательный ум мыслями, которые легче постичь, чем выразить словами».

На самых ранних гербах Вашингтонов были изображены «три пятилистника», что на языке герольдии означало, что владелец обладает землей и является фермером. Когда Вашингтон заказывал экслибрис, он добавил к старому рисунку колосья пшеницы, чтобы обозначить то, что он однажды назвал «самым любимым развлечением моей жизни». Очевидно, он не боялся слыть «деревенщиной» или «лапотником»!

И его увлечение сельским хозяйством не было мимолетным увлечением человека, который в среднем возрасте покупает ферму как игрушку и впервые испытывает дорогостоящий эксперимент по обработке почвы. Он родился на плантации, воспитывался в деревне и до зрелых лет никогда даже не видел города с пятитысячным населением. Сначала он был землемером, причем настолько тщательным и старательным, что его работа до сих пор выдерживает проверку временем. Позже он стал военным, и есть свидетельства того, что поначалу ему нравилась эта жизнь и некоторое время у него были военные амбиции. Когда готовилась экспедиция Брэддока, он тяготился перспективой бездействия и приветствовал предложение войти в штаб генерала, но горький опыт последующих лет, когда на его плечи легла титаническая задача по защите поселенцев на «холодных и бесплодных рубежах… от жестоких набегов коварного врага-дикаря», развеял его иллюзии относительно войны. После того как взятие форта Дюкен избавило Виргинию от опасности, он слоложил с себя полномочия, женился и обзавелся домом. Вскоре после этого он написал английскому родственнику, приглашавшему его посетить Лондон: «Теперь я, полагаю, обосновался в этом имении с приятной супругой на всю жизнь. И надеюсь найти в уединении больше счастья, чем когда-либо испытывал посреди шумного мира».

Впоследствии он всегда расставался с тихой жизнью неохотно. На протяжении долгих и тяжелых лет он неизменно ждал того дня, когда сможет сложить с себя бремя и удалиться в мир и свободу Маунт-Вернона, чтобы вновь заняться фермерским трудом. В качестве главнокомандующего армиями революции и первого президента республики он отдавал все лучшее, что в нем было, — а это всегда было достаточно хорошо, — но скорее из чувства долга, нежели из-за подлинной страсти к роли солдата или государственного деятеля. Мы вполне можем поверить, что с сердечным удовлетворением он написал вскоре после того, как независимость была наконец обеспечена, своему старому боевому товарищу маркизу де Шастелю: «Я наконец стал частным гражданином на берегах Потомака, где под собственной лозой и фиговым деревом, вдали от лагерного шума и придворных интриг, буду со спокойным равнодушием взирать на суетный мир и с тем душевным покоем, которым солдат в погоне за славой и государственный деятель в погоне за именем не имеют досуга наслаждаться».

За много лет до этого, будучи мальчиком, он переписал в чудесную тетрадь, которая до сих пор хранится в Библиотеке Конгресса, несколько стихов, довольно точно отражавших его идеал жизни — идеал, сформированный, как мы можем полагать, в те впечатлительные годы именно этими строками. Вот эти стихи — их нельзя назвать поэзией — в том виде, в каком я переписал их вслед за четким мальчишеским почерком с пожелтевшей от времени страницы:

TRUE HAPPINESS

These are the things, which once possess'd

Will make a life that's truly bless'd

A good Estate on healthy Soil,

Not Got by Vice nor yet by toil;

 Round a warm Fire, a pleasant Joke,

With Chimney ever free from Smoke:

A strength entire, a Sparkling Bowl,

A quiet Wife, a quiet Soul,

A Mind, as well as body, whole

Prudent Simplicity, constant Friend,

A Diet which no art Commends;

A Merry Night without much Drinking

A happy Thought without much Thinking;

Each Night by Quiet Sleep made Short

A Will to be but what thou art:

Possess'd of these, all else defy

And neither wish nor fear to Die

  These are things, which once Possess'd

  Will make a life that's truly bless'd.

Джордж Вашингтон не притворялся Цинциннатом; он принял эту роль со всей искренностью и простотой сердца, потому что любил ее.

Он также не был фермером того типа — коих у нас слишком много, — который доволен тем, что прозябает подобно низшему организму, совершая едва ли больше умственных усилий, чем один из его картофелей, пастернаков или тыкв. Как покажут следующие страницы, он был одним из первых американских сельскохозяйственных экспериментаторов, всегда готовым к внедрению лучших методов, желающим приложить любые усилия для поиска лучшего удобрения, наилучшего способа предотвращения болезней растений и лучших методов культивации; однажды он заявил, что у него мало терпения к тем, кто доволен следованием по колеям, проторенным их отцами. Если бы он был жив сегодня, мы можем быть уверены, что он был бы активным участником фермерских собраний, страстным посетителем сельскохозяйственных колледжей, читателем научных отчетов и энтузиастом всего, что способствует улучшению американского фермерского хозяйства и жизни на ферме.

ГЛАВА II

СОЗДАНИЕ ИМЕНИЯ

Огастин Вашингтон был плантатором, владевшим тысячами акров земли, большей частью необработанной, а также долей в небольшом чугунолитейном производстве; однако он был женат дважды и после его смерти осталось две семьи детей, которых нужно было обеспечить. Джордж, младший сын — что имело большой вес в те времена майората и первородства, — получил ферму на Раппаханноке, где жил его отец, размером в двести восемьдесят акров, долю земли, лежащей на Дип-Ран, три участка во Фредерике, нескольких рабов-негров и четверть остаточного имущества. Ему также было предоставлено право реверсии на Маунт-Вернон, завещанное его сводному брату Лоуренсу. Общая стоимость его наследства была невелика, и по меркам виргинских земельных состояний он оказался обеспечен скудно.

Большую часть юности Вашингтон провел с Лоуренсом в Маунт-Верноне, и в качестве отступления здесь можно отметить, что главным формирующим влиянием в его жизни, вероятно, обладал этот благородный брат, бывший солдатом и человеком света. К шестнадцати годам юноша находился на границе, помогая лорду Тому Фэрфаксу размечать княжеские владения, принадлежавшие его лордству, и получал за это плату, порой доходившую до дублона в день. В 1748 году он оформил патент на пятьсот пятьдесят акров диких земель в округе Фредерик, обычно называя ее «моя плантация Буллскин», причем оплата производилась землеустроительными работами. В 1750 году у него было достаточно средств, чтобы купить четыреста пятьдесят шесть акров земли у некоего Джеймса Маккракена, заплатив за них сто двенадцать фунтов. Два года спустя за сто пятнадцать фунтов он купил пятьсот пятьдесят два акра на южном рукаве ручья Буллскин у капитана Джорджа Джонстона. В 1757 году он приобрел у некоего Даррелла пятьсот акров на Дог-Ране близ Маунт-Вернона, уплатив триста пятьдесят фунтов.

Следовательно, очевидно, что он очень рано приобрел «земельный голод», которым в качестве наследия от своих английских предков страдали большинство виргинцев его эпохи. Фактически в тогдашней Англии никто, кроме церковника, не мог надеяться занять сколько-нибудь заметное положение в мире, если он не был собственником земли, и вплоть до принятия великого билля о реформе 1832 года он не мог даже голосовать, если не владело землей стоимостью в сорок шиллингов в год. В Виргинии точно так же именно землевладелец пользовался уважением и почетом, его посылали в Палату бюргеров, перед ним кланялись и шаркали ногами, пока его карета покачивалась на ухабах по убогим дорогам. Движение в города началось лишь после промышленной революции, и люди все еще придерживались здравого мнения, что деревня — это надлежащее место для нормальной человеческой жизни.

В 1752 году Лоуренс Вашингтон скончался. Как уже отмечалось, по праву наследования он был владельцем Маунт-Вернона — тогда имения площадью в две тысячи пятьсот акров, которое принадлежало семье Вашингтонов с 1674 года в качестве пожалования от лорда Калпепера. Лоуренс воевал против испанцев в конфликте, иногда именуемом войной за ухо Дженкинса, и в злополучной осаде Картахены служил под началом адмирала Вернона, в честь которого позже назвал свое поместье. Он женился на Энн Фэрфакс, дочери сира Уильяма Фэрфакса, и для нее построил

Маунт-Вернон: слева видна кухня и крытый переход, ведущий к ней.

С картины Т.П. Росситера и Л.Р. Миньо. Семья Вашингтонов.

в своем имении новую резиденцию, содержавшую восемь комнат — по четыре на каждом этаже, с большой дымовой трубой на каждом торце.

Лоуренс Вашингтон был отцом четверых детей, но выжила лишь малолетняя дочь Сара, которая скончалась вскоре после него. Согласно условиям завещаний его отца и Лоуренса, Джордж Вашингтон после смерти этого ребенка стал окончательным наследником имения Маунт-Вернон, однако, вопреки распространенному мнению, Энн Фэрфакс Вашингтон, вскоре вышедшая замуж за Джорджа Ли, сохранила пожизненное право пользования. Тем не менее 17 декабря 1754 года супруги Ли оформили акт, передающий данное пожизненное право Джорджу Вашингтону в обмен на ежегодную выплату во время жизни Энн Ли пятнадцати тысяч фунтов табака или их эквивалента в текущей монете [1]. Миссис Ли скончалась в 1761 году, после чего Вашингтон стал полноправным владельцем имения. То, что оно в то время было вовсе не столь ценным, как можно было судить по его размерам, доказывается незначительностью выплачиваемой им ренты — никогда не превышавшей четырехсот шестидесяти пяти долларов в год. Многие фермы площадью в восемьдесят акров арендуются сегодня за такую же и даже большую сумму.

[1]
From entries in Washington's account book we know that this
equivalent in 1755 was £93.15; during each of the next four
years it was £87.10, and for 1760 it was
£81.5.

До 1759 года Вашингтон был настолько непрерывно занят борьбой с французами и индейцами, что у него оставалось мало времени и возможностей заботиться о своих частных делах, и в результате они пришли в расстройство. В 1757 году он писал из долины Шенандоа английскому агенту, что у него должен быть табак на продажу, но он не может сказать точно, есть он у него или нет. Его жалованье едва покрывало личные расходы, а во время бедственных походов к Форт-Несесери и экспедиции Брэддока он лишился лошадей и багажа. Из-за его отсутствия дома дела пришли в полное расстройство, из которого их вывел счастливый случай.

Этот случай заключался в его женитьбе на Марте Кастис, вдове богатого Дэниела Парка Кастиса. История его ухаживания за молодой вдовой рассказывалась многократно с самыми разными вариациями и вымышленными украшениями, однако в некоторых фактах мы уверены. С мирской точки зрения миссис Кастис была самой завидной женщиной во всей Виргинии, а молодой офицер, хотя и не являвшийся еще победителем во многих сражениях, храбро сражался, пользовался доверием колонии и представлял собой яркое исключение на фоне большей части аристократии тидауэра, которая продолжала охотиться на лис и упиваться мадерой, в то время как жестокий враг опустошал западные рубежи. События развивались с быстротой, традиционной в подобных случаях, и примерно через три недели, перед тем как полковник отправился присоединиться к Форбсу в завершающей экспедиции против форта Дюкен, молодая вдова была ухаживаниями покорена и завоевана. После возвращения из той экспедиции Вашингтон сложил с себя полномочия, и 6 января 1759 года они поженились в ее усадьбе «Уайт-Хаус» на реке Йорк, а медовый месяц провели в ее доме «Сикс-Чимни-Хаус» в Вильямсберге.

Молодому новобрачному и фермеру — каковым он назвал бы себя теперь — в то время было без малого двадцать семь лет, рост его составлял шесть футов два дюйма, он был прям как индианец и весил около ста семидесяти пяти фунтов. Кости и суставы у него были крупными, как кисти рук и стопы. Он был широкоплеч, но несколько плоскогодр, с изящной талией, но широким в бедрах, с длинными руками и ногами. Кожа у него была довольно бледной и бесцветной, легко обгорала на солнце, а каштановые волосы он обычно носил собранными в косу. Рот у него был большим, как правило, плотно сжатым, а зубы уже несколько испорченными. В целом его лицо производило приятное, доброжелательное и властное впечатление; в беседе он смотрел собеседнику прямо в глаза, был нетороплив, почтителен и обаятелен. Голос его был скорее приятным, чем сильным. Манера держаться у него всегда была сдержанной и исполненной достоинства, движения и жесты — грациозными, походка — величественной, и он был великолепным наездником [2].

[2]
Adapted from a description written by his comrade-in-arms, George
Mercer.

Невеста принесла мужу «маленькое потомство», состоявшее из двух милых пасынков, а также имущество стоимостью около ста тысяч долларов, включая множество рабов-негров, деньги под проценты и акции Банка Англии. Вскоре мы видим, как он отправляет свидетельства о браке английским агентам имения Кастиса и сообщает им, что управление всем имуществом перейдет в его руки.

Вдовьи невольники содержались отдельно от тех, что принадлежали ему лично, но в остальном он, по-видимому, делал мало различий между собственным имуществом и имуществом миссис Вашингтон, которое теперь по законам Виргинии фактически стало его собственным. Когда Марта нуждалась в деньгах, она обращалась за ними к нему. Время от времени в его книгах учета наличных средств мы натыкаемся на такие записи: «Наличными миссис Вашингтон на карманные расходы — 4 ф. ст.» Как правило, если предстояло сделать какие-либо покупки, она позволяла Джорджу заниматься этим, и, судя по длинному списку бархатных платьев тафтяного цвета, шелковых чулок, атласных туфель, «модных летних плащей и шляпок» и подобных предметов, заказанных у английских агентов, у нее не было причин жаловаться на то, что ее муж скупой или плохой кормилец. Если ее «старик» — ибо она иногда называла его так — упускал что-то из того, чего она желала, предания гласят, что эта маленькая дама имела обыкновение браться за пуговицу его кафтана и не отпускать до тех пор, пока он не пообещает выполнить ее просьбу.

Он управлял имуществом двоих детей с большой заботой и точностью, ведя скрупулезный учет в «мраморном фолианте» каждой полученной или потраченной в их пользу пенни и ежегодно отчитываясь перед генеральным судом о своем управлении. Насколько подробным был этот учет, показывает запись в его бухгалтерской книге от 21 августа 1772 года: «Записать за мисс Кастис заколку для волос, починенную К. Тернером» — один шиллинг. Ее смерть (от припадков) в 1773 году добавила около десяти тысяч фунтов к имуществу миссис Вашингтон, что означало — и к его собственному.

Не может быть никаких сомнений в том, что состояние, приобретенное им благодаря браку с Кастис, оказалось огромным подспорьем в его дальнейшей карьере, поскольку оно помогло сделать его независимым в финансовых вопросах. Без него он, возможно, никогда бы не стал Отцом Свободной Отчизны. Некоторые из его современников, включая ревнивого Джона Адамса, судя по всему, осознавали это, и предание гласит, что старый Дэвид Бернс, сварливый шотландец, владевший частью земли, на которой был заложен федеральный город, однажды осмелился проворчать президентом: «Ну кем бы ты был, если бы не женился на вдове Кастис?» Но это был узкий взгляд на дело, ибо Вашингтон был известен по всему колониям еще до того, как женился на фунтах стерлингов Кастис, и обладал слишком большими природными способностями, чтобы не оставить след в дальнейшей жизни, хотя, возможно, и не столь заметный. К тому же, как будет подробно объяснено позже, значительная часть денег Кастис была утрачена во время революции в результате обесценивания валюты.

После женитьбы Вашингтон значительно расширил свое имение как в окрестностях Маунт-Вернона, так и в других местах. В 1759 году он купил у своего друга Брайана Фэрфакса двести семьдесят пять акров на Диффикулт-Ран, а примерно в то же время у своего соседа, знаменитого Джорджа Мейсона из Ганстон-Холла, приобрел сто акров рядом с землей, уже купленной у Даррелла. Переговоры, начатые с неким Клифтоном о покупке участка площадью одна тысяча восемьсот шесть акров под названием Брентс, доставили ему много хлопот. В феврале 1760 года Клифтон согласился продать землю за одну тысячу сто пятьдесят фунтов, но позже, «под предлогом того, что его жена не согласна признать свое право на вдовью долю, попытался отказаться… и своим изворотливым поведением убедил меня в том, что он именно тот ничтожный субъект, каким его и представляли». Вашингтон вскоре услышал, что Клифтон продал землю другому человеку за одну тысячу двести фунтов, что полностью «объяснило его поведение… и убедило меня в том, что он не кто иной, как законченный мошенник». В конце концов Вашингтон приобрел Брентс, но вынужден был заплатить за него одну тысячу двести десять фунтов.

В течение следующих нескольких лет он приобрел другие участки, в особенности плантацию Поузи чуть ниже Маунт-Вернона, которую он позже часто называл фермой Ферри. Вместе с ней он приобрел паром на мэрилендский берег и рыболовный промысел, и обе эти отрасли он продолжал вести.

К 1771 году он выплачивал квит-ренты с имения площадью пять тысяч пятьсот восемнадцать акров в округе Фэрфакс; с двух тысяч четырех встань восьмидесяти восьми акров в округе Фредерик; с одной тысячи двухсот пятидесяти акров в Кинг-Джордж; с двухсот сорока в Хэмпшире; с двухсот семидесяти пяти в Лаудуне; с двух тысяч шестисот восьмидесяти двух в Лаудуне и Фокире — в общей сложности двенадцать тысяч четыреста шестьдесят три акра. Квит-рента составляла два шиллинга и шесть пенсов за сто акров и равнялась 15 фунтам 11 шиллингам 7 пенсам.

В дополнение к этим землям в обжитых частях Виргинии он также имел претензии на обширные пространства на неосвоенном Западе. За службу в франко-индейской войне ему было пожаловано двадцать тысяч акров диких земель по ту сторону гор — дешевый способ награждения, ибо огайский регион по всем практическим соображениям находился дальше, чем Юкон сегодня. Многие из его сослуживцев столь легкомысленно относились к своим надежам, что он смог выкупить их требования за бесценок. Ощущение относительной никчемности таких наделов усиливалось тем обстоятельством, что для обретения ими силы их необходимо было локализовать и размежевать, в то время как существовали сомнения относительно того, будут ли они уважаемы ввиду противоречащих друг другу претензий, юрисдикций и прокламаций.

Однако Вашингтон видел эту землю и

Домик привратника.

Подъездная аллея от ворот у сторожки.

знал, что она хороша, и питала пророческую веру в будущее Запада. Он нанял своего старого товарища капитана Уильяма Кроуфорда для поиска и межевания перспективных участков не только в том, что ныне является Западной Виргинией и западной Пенсильванией, но и за рекой Огайо. Заселение последнего региона было запрещено королевской прокламацией 1763 года, но Вашингтон полагал, что это лишь временная мера, призванная успокоить индейцев, и стремился заблаговременно присмотреть «некоторые из наиболее ценных земель в королевской части». Иными словами, он хотел, чтобы Кроуфорд сыграл роль «захватчика земли» на языке более чем столетней давности.

В этот период целый ряд компаний соперничал за западные земли, и у Вашингтона в разное время были доли в так называемом гранде Уолпола, Миссисипской компании, Военной компании искателей приключений и Дисмаль-Свомпской компании. Последняя компания, однако, занималась осушением земель вокруг болота Дисмал на востоке Виргинии, и она оказалась единственной, добившейся успеха. В 1799 году он оценивал стоимость своей доли в этой компании в двадцать тысяч долларов.

Вашингтон взял на себя инициативу в отстаивании прав своих старых солдат времен Французской войны, выделяя деньги на покрытие расходов ради общего дела и используя свое влияние в надлежащих кругах. В августе 1770 года он встретился со многими своими бывшими офицерами у капитана Уидона во Фредериксбурге, и после того как они пообедали и поговорили о былом, они обсуждали тему своих претензий до самого заката, и было решено, что Вашингтон лично совершит долгий и опасный путь в западный регион.

В октябре он отправился в путь со своим старым другом доктором Джеймсом Крейком и тремя слугами, включая вездесущего Билли Ли, а по дороге увеличил число участников. Они следовали старой дорогой Брэддока до Питтсбурга, бывшего тогда деревней примерно из двадцати бревенчатых хижин, навещая по пути те участки земли, которые отобрал Кроуфорд. В Питтсбурге они раздобыли большой долбленый челнок и вместе с Кроуфордом, двумя индейцами и несколькими бродягами сплавлялись вниз по Огайо, выискивая и отмечая богатые пойменные земли и получая огромное удовольствие от охоты и рыбной ловли.

Регион, по которому они путешествовали, был тогда мало известен и не заселен белыми людьми. Дэниел Бун совершил свою первую охотничью поездку в «темную и кровавую землю Кентукки» всего годом ранее, а вдоль берегов Огайо то тут, то там стояли деревни-вигвамы коренных хозяев этой земли. В одной из таких деревень Вашингтон встретил вождя, который сопровождал его в его памятном зимнем путешествии 1753 года с целью выдворения французов, а в другом месте беседовал с индейцами, стрелявшими в него в битве при Мононгахиле и теперь выражавшими уверенность в том, что он неуязвим. У Минго-Таун они видели военный отряд из шести десятков разрисованных ирокузов, направлявшихся воевать с далеко живущими катавбами. Между индейцами и белыми номинально царил мир, но летали слухи о предстоящих восстаниях, и тлеющая ненависть краснокожих вскоре должна была вспыхнуть пламенем, вошедшим в историю как война лорда Данмора. Однажды отряд встревожило сообщение о том, что индейцы убили двух белых людей, но они облегченно вздохнули, узнав, что единственным основанием для этой истории была попытка торговца переплыть на лошади реку Огайо, в результате чего он утонул. Несмотря на все неопределенности, путешественники продолжили путь до Большой Канавы и прошли на веслах около четырнадцати миль вверх по этой реке. Возле ее устья Вашингтон присмотрел два крупных участка для себя и своих боевых товарищей, и после увлекательных охотничьих приключений и осмотра нескольких гигантских платанов — о чем речь пойдет позже — отряд повернул назад, и Вашингтон вернулся домой после девятинедельного отсутствия.

Два западных участка Вашингтона представляют особый интерес. Один из них был выбран Кроуфордом в 1767 году и представлял собой «прекрасный кусок земли на ручке под названием Шартирс-Крик» в нынешнем округе Вашингтон к юго-западу от Питтсбурга. Кроуфорд размежевал этот участок и обозначил его зарубками на деревьях, построил четыре хижины и расчистил вокруг каждой небольшой участок земли в знак освоения. Позже Вашингтон, подыскивая кого-нибудь, у кого можно было бы раздобить военное право на землю, чтобы прикрыть этот участок, выкупил права своего испытывавшего финансовые затруднения старого соседа капитана Джона Поузи на три тысячи акров, заплатив 11 фунтов 11 шиллингов 3 пенса, то есть около двух центов за акр. Кроуфорд, бывший теперь помощником землемера в этом регионе, вскоре повторно размежевал две тысячи восемьсот тринадцать акров и переслал «отчет» Вашингтону, в результате чего в 1774 году губернатор Виргинии Данмор выдал патент на эту землю.

Между тем, однако, шестеро скваттеров построили на участке хижину и расчистили два или три акра, но Кроуфорд заплатил им пять фунтов за их улучшения и убедил съехать. Чтобы удерживать прочих незваных гостей, он оставил на земле человека, но в 1773 году на месте появилась шайка буйных ирландцев-пресвитериан, прогнала сторожа, построила хижину так близко к его двери, что он не мог вернуться внутрь, и продолжала удерживать землю вплоть до окончания революции.

К тому времени сам Кроуфорд был уже мертв — он принял самую страшную из всех смертей, будучи сожжен индейцами на костре как пленник.

Другой участок, историю которого стоит проследить, состоял из двенадцати сотен акров на реке Йогиогени, также неподалеку от Питтсбурга. На нем залегали пласты каменного угля, которые Вашингтон осмотрел в 1770 году и счел «самыми лучшими, прекрасно горящими и в изобилии». Весной 1773 года он отправил некоего Гиллберта Симпсона, с которым у него завязалось нечто вроде партнерства, присматривать за этой землей, причем каждый выделил по несколько работников — Вашингтон предоставил «парня» и «девку». Симпсону удалось расчистить немного земли и засеять шесть акров кукурузой, но его жене не нравилась жизнь на границе, и она так донимала его своими жалобами, что он решил бросить это предприятие. Однако он передумал и после поездки на восток вернулся и на месте, примеченном хозяином во время визита, построил мукомольную мельницу на небольшом ручке, ныне именуемом Вашингтонс-Ран и впадающем в Йогиогени. Это была одна из первых мельниц, возведенных к западу от Аллеганских гор, и она стоит до сих пор, хотя и подверглась перестройке в той или иной степени. Жернова были добыты в местных каменоломнях, а работы по строительству мельницы велись в условиях значительной опасности со стороны индейцев, начавших войну, известную как война Данмора. Хижина Симпсона и жилища рабов располагались недалеко от того места, где сейчас находится завод № 2 компании Washington Coal and Coke Company. Земельный участок содержит ценные угольные пласты и вместе с прилегающей территорией оценивается более чем в двадцать миллионов долларов.

У Вашингтона были масштабные замыслы по развитию этих западных земель. Одно время он подумывал о том, чтобы попытаться ввезти немцев-палатинов для их заселения, но после тщательного расследования счел этот план невыполнимым. В 1774 году он купил четырех каторжников, четырех законтрактованных слуг, а также мужчину с женой на четыре года и отправил их вместе с несколькими плотниками помогать Симпсону строить мельницу и заниматься прочим благоустройством земель. В следующем году он отправил другую группу, но индейские волнения, а затем и революция в сочетании с естественными трудностями этой страны положили конец прогрессу. Часть слуг была продана, другие бежали, но Симпсон остался за главного, хотя и не производил никаких финансовых расчетов со своим покровителем вплоть до 1784 года.

По окончании революции Вашингтон писал президенту Принстонского колледжа Джону Уизерспуну, что у него имеются в западной стране патенты за подписью лорда Данмора «на примерно 30 000 акров и описи примерно на 10 000 дополнительных, патенты на которые были приостановлены из-за споров с Великобританией, последовавших вскоре за возвращением ордеров в земельное управление. Десять тысяч акров из упомянутых тридцати лежат на Огайо; остальные — на Большой Канаве, реке почти столь же крупной и столь же удобной для судоходства, как и первая. Все это представляет собой богатую пойменную землю, прекрасно расположенную на этих реках и изобилующую рыбой, дичью и дичью всех видов».

Он мог бы получить огромные земельные наделы за свою революционную службу, но твердо придерживался своего объявленного намерения получить лишь компенсацию расходов. Тем не менее он продолжал живо интересоваться западным краем и был одним из первых американцев, предвидевших важность этого региона для молодой республики, предсказывая, что он будет заселяться быстрее, чем кто-либо мог поверить, и быстрее, чем любая подобная область когда-либо заселялась. Он страстно желал наладить лучшие способы связи с Западом и в 1783 году совершил поездку вверх по реке Мохок к знаменитому Онейдскому, или Великому Волоку, чтобы оценить возможности развития водных путей в том регионе — будущего русла канала Эри. Вскоре после этого он писал своему другу шевалье де Шастелю: «Я не мог не окинуть более широким взором обширное внутреннее судоходство этих Соединенных Штатов и не мог не поразиться его громадным масштабам и важности, а также благости того Провидения, которое столь щедрой рукой расточило свои милости. Дай Бог нам мудрости ими воспользоваться. Я не успокоюсь, пока не исследу Западную страну и не пройду эти рубежи или значительную их часть, которые очертили границы новой империи».

В партнерстве с Джорджем Клинтоном он купил в 1784 году участок в шесть тысяч акров на Мохоке, заплатив за свою долю с учетом процентов одну тысячу восемьсот семьдесят пять фунтов. В 1793 году он продал две трети своей половины за три тысячи четыреста фунтов, а в завещании оценил оставшуюся тысячу акров в шесть тысяч долларов. Это была чистой воды спекуляция, поскольку в самом регионе, где лежала земля, он бывал лишь однажды.

23 декабря 1783 года в незабываемой сцене Вашингтон сложил с себя полномочия главнокомандующего Континентальной армией и ускакал из Аннаполиса в Маунт-Вернон, чтобы впервые с 1774 года встретить там Рождество. Следующие восемь месяцев он был занят ремонтом и благоустройством своего родового имения, однако первого сентября, распрощавшись за два дня до того с посетившим его Лафайетом, он отправился верхом инспектировать свои западные земли и собирать сведения, необходимые для его плана по улучшению «внутреннего судоходства по Потомаку» и соединению его верховий каналом с истоками Огайо. Первая задача стала настоятельной из-за поселения скваттеров на части его самых плодородных земель, часть которых недобросовестные земельные агенты даже пытались продать.

С ним снова отправился его старый друг доктор Крейк. Их экипаж состоял из трех слуг и шести лошадей, три из которых везли багаж, включая маркизу, кое-какую походную утварь, немного лекарств, «рыболовные снасти», мадеру, портвейн и вишневую наливку. Останавливаясь на ночлег и во время еды в тавернах или домах родственников и друзей, они поднимались по живописной долине Потомака, встречая по пути множество знакомых, среди которых был знаменитый генералом Дэниел Морган, с которым Вашингтон обсудил проект водных путей. В «Счастливом убежище», доме Чарльза Вашингтона в плодородной долине Шенандоа за Голубым хребтом, Вашингтон встретился и вел дела с арендаторами, жившими на его землях в том регионе. Пятого сентября он прибыл в Бат — нынешние Беркли-Спрингс, где ему принадлежали две тысячи акров земли и два участка. Сюда пятнадцать лет назад он приезжал с семьей в надежде, что воды помогут бедной «Пэти» Кастис, и здесь он встретил «изобретательного мистера Рамни», который показал ему модель лодки с паровым двигателем.

В Бате к отряду присоединились сын доктора Крейка Уильям и племянник генерала Басрод Вашингтон. В двенадцати милях к западу Вашингтон отделился от основного отряда, чтобы посетить участок в двести сорок акров, принадлежавший ему на виргинской стороне Потомака. Он нашел его «чрезвычайно богатым и должно быть очень ценным — нижняя часть земли изобилует местами белым дубом… верхняя часть… поросла орехом значительных размеров, многие из них». Он «перекусил» в доме некоего мистера Маккракена и оставил этому джентльмену условия, на которых он согласен сдать землю в аренду, после чего поскакал дальше и воссоединился с остальными.

Кавалькада двинулась дальше к форту Камберленд. Там Вашингтон оставил основной отряд следовать с багажом и поспешил вперед по старой дороге Брэддока, чтобы успеть к назначенной встрече у Гиллберта Симпсона пятнадцатого числа. Пройдя через темное сплетение лавровых зарослей, известное как Тени Смерти, он прибыл двенадцатого сентября к просвету среди гор — Большим Лугам, где в 1754 году в своем грубом бревенчатом фортике, метко названном Форт-Несесери, он сражался с французами и был ими побежден. Теперь это место принадлежало ему, ибо в 1770 году Кроуфорд купил его для него за «30 пистолей» [3]. Тридцать лет назад, будучи полным энтузиазма юношей, он называл его «прекрасным полем для стычки»; теперь он говорил о нем как о месте, «способном принести большую пользу… весьма удобном для таверны — здесь можно заготовлять много сена, когда земля будет обращена в луга, а нагорье к востоку от луга годится под зерновые».

[3]
Doubtless he meant pistoles, coins, not weapons.

Ни слова о прежних ассоциациях этого места!

В тот же день он продолжил путь через горы, встречая «множество людей и вьючных лошадей, шедших с женьшенем, а также за солью и другими товарами на рынки внизу», и ближе к ночи добрался на реке Йогиогени до участка, на котором жил его агент Гиллберт Симпсон. Он нашел землю беднее, чем ожидал, а возведенные строения — заурядными, в то время как мельница пребывала в столь дурном состоянии, что «при нынешнем ее виде едва ли стоит ждать от нее какой-либо существенной ренты или пользы». В действительности он не смог найти арендатора для мельницы и сдал в аренду всю землю, двенадцать сотен акров, стоящих ныне миллионы, всего за пятьсот бушелей пшеницы!

Эта земля обошлась ему гораздо дороже, чем он от нее получил. Симпсон не проявил большой энергии, да и будь он иным, условия в регионе помешали бы ему добиться серьезных финансовых успехов, поскольку поблизости почти не было рынка для фермерской продукции, а стоимость транспортировки через горы была непомерной. Во время революции, однако, Симпсон тем или иным образом раздобыл бумажные деньги и несколько месяцев назад передал эти никчемные купюры Вашингтону. Спустя столетие этот сверток был продан с аукциона, и на все еще не порванной ленте рукой Вашингтона было написано: «Отдано Гилб. Симпсоном, 19 июня 1784 г.»

У Симпсона Вашингтон встретил делегацию скваттеров со своих владений на Миллерс-Ран или Шартирс-Крик, «и после долгих разговоров и попыток с их стороны обнаружить все возможные изъяны в моей купчей и т. д.» они объявили, что дадут определенный ответ о том, как они поступят, когда Вашингтон прибудет на оспариваемую землю.

Он приблизился к этим местам в следующую субботу, но на следующий день, «поскольку было воскресенье, а люди, жившие на моей земле, казались весьма набожными, было решено отложить визит к ним до завтра». В понедельник в сопровождении нескольких человек, включая верховного шерифа капитана Вана Сверингена, или «Индейца Вана», капитана одной из рот знаменитого стрелкового корпуса Моргана, он направился к земле и обнаружил, что из двух тысяч восьмисот тринадцати акров триста шестьдесят три находились под обработкой, а еще сорок были заняты лугами. На земле стояло двенадцать хижин и девять амбаров, на которые претендовали четырнадцать разных лиц, большинство или все из которых были упрямыми ирландцами-пресвитерианами.

Вашингтон проявил достаточно человечности, чтобы понять: им есть что сказать в свое оправдание, и предложил им выкупить весь участок по двадцать пять шиллингов за акр или остаться в качестве арендаторов, но они упрямо отвергли его предложения и после долгих споров заявили о своем намерении судиться. Адвокат Вашингтона Томас Смит из Карлайла возбудил соответствующий иск о выселении. Дело слушалось в 1786 году в Верховном суде Пенсильвании и завершилось в пользу Вашингтона.

В 1796 году Вашингтон продал этот участок некоему Мэтью Ричи за двенадцать тысяч долларов, из которых три тысячи сто восемьдесят долларов должны были быть выплачены наличными, а остаток — тремя ежегодными платежами. Ричи скончался в 1798 году, и наследники Вашингтона столкнулись с трудностями при попытке взыскать остаток долга.

Оставив эти судебные разбирательства на усмотрение юристов, Вашингтон повернул назад, не посетив свои земли на Канаве или Огайо, и четвертого октября прибыл в Маунт-Вернон, проехав верхом около шестисот восьмидесяти миль. Одним из результатов его поездки стало создание Потомакской компании,

Зернохранилище. За ним располагался огород.

Один из искусственных курганов. Дерево на нем было посажено миссис Гровер Кливленд.

но эта тема лежит за рамками данной книги.

С того времени и далее он время от времени покупал участки земли в различных частях страны или приобретал их в уплату долгов. После смерти матери он унаследовал ее землю на ручье Акокик в округе Стаффорд, недалеко от того места, где его отец управлял чугуноплавильной печью.

Земельные владения Вашингтона, перечисленные в его завещании, составляли около шестидесяти тысяч двухсот двух акров, не считая участков в Вашингтоне, Александрии, Винчестере, Бате, Манчестере, Эдинбурге и Ричмонде. Девять тысяч двести двадцать семь акров, включая Маунт-Вернон и участок на Фоур-Майл-Ран, он особо завещал частным лицам, как и некоторые земельные участки. Остальные участки и пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять акров (часть из которых уже была продана на условиях) он предписал пустить в продажу вместе с его скотом, государственными облигациями и акциями Потомакской компании, Дисмаль-Свомпской компании, Джеймс-Риверской компании и банков Колумбии и Александрии — общую стоимость которых он консервативно оценил в пятьсот тридцать тысяч долларов. Стоимость имущества, завещанного им конкретным лицам, вместе с его рабами, которых он приказал освободить, можно лишь предполагать, но она вряд ли составляла менее двухсот двадцати тысяч долларов сверху. Иными словами, он скончался, владея имуществом стоимостью в три четверти миллиона, и был самым богатым человеком в Америке.

Не вся земля, перечисленная им в завещании, принесла пользу его наследникам. Права на три тысячи пятьдесят один акр земли, расположенной на реке Малая Майами на территории нынешнего штата Огайо, которую он оценивал в пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять долларов, оказались недействительными. В 1790 году Конгресс принял закон, подписанный им самим, который требовал регистрации таких земельных участков у федерального государственного секретаря. Расположение и съемка этих земель в Огайо уже были зарегистрированы в земельном управлении Виргинии, и с несвойственной ему беспечностью он пренебрег соблюдением этого статута. После его смерти определенные лица воспользовались этим изъяном и захватили земли, а его душеприказчики не упустили другую возможность, предоставленную им для оформления прав на владение, в результате чего земли были потеряны.

Этот вопрос не поднимался до тех пор, пока несколько лет назад некоторые потомки наследников не объединили усилия, и один из них, Роберт Э. Ли-младший, в 1907 году не добился своего назначения судом округа Фэрфакс администратором без описи имущества (de bonis non) имения Вашингтона. Разумеется, вернуть земли, которые находятся недалеко от Цинциннати и стоят огромных сумм, было невозможно, поэтому зачинщики этого дела прибегнули к последнему средству подобных истцов — Конгрессу, — и с присущей истцам скромностью попросили этот орган возместить наследникам сумму в триста пять тысяч сто долларов, то есть сто долларов за акр, с процентами со дня подачи петиции.

До сих пор Конгресс не счел нужным удовлетворить этот иск, и нет никаких веских оснований для того, чтобы он это сделал. Земля обошлась Вашингтону в сущие гроши, она была потеряна по халатности его самого и его душеприказчиков, и ни один из тех, кто выиграл бы от такой субсидии из общественных фондов, не является его прямым потомком. С точки зрения простой общественной политики и здравого смысла, вполне сомнительно, следует ли выплачивать компенсацию по какому-либо иску к правительству, сколь бы справедливым он ни был сам по себе, по истечении третьего поколения. Наследники в смягчение вины ссылаются на то, что Вашингтон отказался принять любую компенсацию за свою службу в годы Революции, но на это отвечают, что для его внучатых племянников и племянниц во многих поколениях вряд ли приличествует клянчить то, от чего сам Отец своей страны отказался. Задаешься вопросом, осмелились ли бы истцы предъявлять свои претензии в присутствии самого их великого Сородича!

ГЛАВА III

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВИРГИНИИ во ВРЕМЕНА ВАШИНГТОНА

Виргиния времен юности и ранней зрелости Джорджа Вашингтона представляла собой обширное владение, простиравшееся от атлантического побережья через тысячу лиг лесов, прерий и гор «на запад и северо-запад» до Южного моря. Лишь узкая полоса вдоль восточного побережья была заселена белыми людьми; остальная территория представляла собой terra incognita, куда рыцари Золотой Подковы и торговцы пушниной проникли на небольшое расстояние, принося обратно рассказы о бесконечных просторах поросших лесом местностей, где бродили волки, о мохнатых диких быках, о соленых болотах, в которых покоились побелевшие кости доисторических чудовищ, о свирепых диких племенах, хваставших количеством скальпов, висевших в дыму их вигвамов. Даже в 1750 году плодородная долина Шенандоа за Голубым хребтом составляла крайний рубеж, в то время как в целом «линия водопадов», где прекращается судоходство из-за перепада высот от предгорий к прибрежной равнине, знаменовала собой предел поселений.

Однако к тому времени, когда Вашингтон начал всерьез заниматься сельским хозяйством, восточная Виргиния была заселена уже сто пятьдесят два года. Тем не менее население носило почти исключительно сельский характер. Уильямсберг, столица, был едва ли больше деревенского селка, а Норфолк, главный город, вероятно, насчитывал не более пяти тысяч жителей. Население в целом было настолько рассредоточено, что, как отмечалось, человек не мог увидеть своего соседа без телескопа или быть услышанным им без выстрела из ружья.

Значительная часть заселенной земли была разделена на крупные поместья, хотя существовало и множество мелких ферм. Некоторые из этих имений были приобретены за бесценок кавалерскими фаворитами колониальных губернаторов. Некоторые отличались совершенно огромными размерами, и это было особенно характерно для «Северного мыса» — региона, в котором располагался Маунт-Вернон. Владение лорда Томаса Фэрфакса, раннего друга и покровителя Вашингтона, охватывало более двух десятков современных округов и насчитывало свыше пяти миллионов акров. Этот грант был пожалован дедом Фэрфакса, лордом Калпепером, совладельцем и губернатором Виргинии.

Виргинская плантация 1760 года была гораздо более самодостаточной, чем та же плантация в следующем столетии, когда улучшились средства связи, предметы из внешнего мира стало легче доставать, а изобретения начали становиться «матерью необходимости». Фактически многие крупные плантации немало походили на средневековые поместья. Там был сам плантатор, проживавший с семьей в особняке, который соответствовал господскому дому, и властвовавший над толпой белых и черных зависимых людей, соответствовавших крепостным. Слуги, как белые, так и черные, жили несколько обособленно в хищинах — по большей части грубых бревенчатых лачугах, но, вероятно, столь же комфортабельных, как жилища саксонских крестьян времен Плантагенетов. Однако власть плантатора над личностью его зависимых людей была гораздо более абсолютной, чем власть нормандского лорда, поскольку в поместьях крепостных нельзя было согнать с земли — ограничение, которое в Виргинии не распространялось ни на черных невольников, ни на контрактных слуг. Более того, в поместье у крепостного были свои участки земли, за которые он платил оброк натурой, деньгами или службой, и эти наделы передавались от отца к сыну; на плантации же невольник работал под началом управляющего исключительно на посевах своего хозяина и не имел ничего, что мог бы назвать своим — даже жены или детей. В организации производства наблюдалось большее сходство. Плантатор, как и лорд, обычно выращивал основные продукты питания для своей семьи и невольников, а большая доля других используемых или потребляемых товаров производилась на месте. Сын Джорджа Мейсона, близкого друга и соседа Вашингтона, оставил нам следующее описание производства в Гастон-Холле:

«Среди моих рабов были плотники, бондари, пильщики, кузнецы, дубильщики, кожевники, сапожники, прядильщики, ткачи и вязальщики, и даже винокур. Его леса обеспечивали древесиной и досками плотников и бондарей, а древесным углем — кузнеца; его скот, забиваемый для собственного потребления и на продажу, поставлял шкуры для дубильщиков, кожевников и сапожников; его овцы давали шерсть, а поля производили хлопок и лен для ткачей и прядильщиков, и его собственные сады — фрукты для винокуров. Его плотники и пильщики строили и поддерживали в исправном состоянии все жилые дома, амбары, конюшни, плуги, бороны, ворота и т. д. на плантациях, а также хозяйственные постройки усадьбы. Его бондари изготавливали оксхеды, в которых укладывался табак, и герметичные бочки для сидра и других напитков. Дубильщики и кожевники при помощи надлежащих чанов и т. д. дубили и выделывали шкуры как для верха, так и для низа обуви в полном объеме потребностей имения, а сапожники шили из них обувь для невольников. Профессиональный сапожник нанимался на три или четыре месяца в году, чтобы приходить и шить обувь для белой части семьи. Кузнецы выполняли все кузнечные работы, требующиеся в хозяйстве, такие как изготовление и ремонт плугов, борон, зубьев, цепей, болтов и т. д. Прядильщики, ткачи и вязальщики изготавливали все грубые ткани и чулки, используемые невольниками, а также некоторые ткани тонкой выделки, которые носила белая семья, и почти все, что носили ее дети. Винокур каждую осень производил немало яблочного, персикового и хурмового бренди. Искусство дистилляции из зерна тогда еще не было нам знакомо, и существовало лишь несколько общественных винокурен. Все эти работы проводились в главном доме, а их результаты распределялись по мере необходимости по различным плантациям. Кроме того, весь скот и свиньи для потребления или продажи сгонялись туда и забивались в положенные сезоны, а все, что подлежало консервации, засаливалось и упаковывалось для распределения».

Тем не менее плантация зависела от внешнего мира в отношении многих товаров, особенно предметов роскоши, и владельцу приходилось искать средства для оплаты. Почти универсальным ответом на эту проблему был табак. Это был не идеальный ответ, и историки яростно ругали ушедших в прошлое плантаторов за такое решение задачи, однако плантаторы были жертвами обстоятельств. У них не было золотых или серебряных рудников, из которых можно было бы добывать слитки для чеканки наличных денег; торговля пушниной имела малое значение по сравнению с северными регионами; Европа того времени производила достаточно мяса и зерна для собственных нужд, к тому же эти товары были громоздкими и дорогими в транспортировке. Но у Европы была сильная тяга к этой траве, и виргинцы почти по необходимости принялись ее удовлетворять. От них едва ли можно было ожидать иного, когда фунт табака часто приносил в Англии больше, чем бушель пшеницы, тогда как отправить его туда стоило лишь в шестьдесят раз дешевле. По оценкам, до Революции Виргиния ежегодно вывозила до девяноста шести тысяч оксхедов табака. Табак заменял деньги, и им оплачивались долги, налоги и даже жалованье министров.

Недостатки выращивания табака хорошо известны. Из всех сельскохозяйственных культур он, пожалуй, наиболее истощает почву, да и большая часть Виргинии изначально не отличалась особенным плодородием. Множество земель быстро приходило в негодность, но ничто не было столь дешевым и изобильным в те дни, как земля, поэтому плантатор беззаботно расчищал новые участки, а старые позволял возвращаться в дикое состояние. Любой, кто путешествует по давно заселенным районам Виргинии сегодня, увидит множество таких старых полей, на которых теперь растут крупные лесные деревья, и сможет найти там, если присмотрится достаточно внимательно, следы старых табачных гряд. Только героические меры и вложение крупных сумм в удобрения могли сделать такие истощенные земли снова продуктивными. Сам Вашингтон описал характер сельского хозяйства словами, которые невозможно улучшить:

«Кусок земли вырубается и оставляется под постоянную обработку, сначала под табак, а затем под индийскую кукурузу (два весьма истощающих растения), до тех пор пока он перестанет давать хоть что-нибудь; расчищается второй участок, с которым поступают таким же образом; затем третий и так далее, пока, вероятно, не останется почти ничего расчищать. Когда это происходит, владелец обнаруживает, что перед ним стоит выбор из трех возможностей: либо восстановить землю, которую он разорил, для чего у него нет ни навыков, ни усердия, ни средств; либо удалиться за горы; либо заменить качество количеством ради получения какого-то урожая. Последнее получило всеобщее распространение, и с помощью лошадей он царапает множество земли и засевает ее почти безрезультатно».

Табачная индуรтрия была не только губительной для почвы, но и плохо организованной с финансовой точки зрения. Перед плантатором, у которого был табак, открывалось три пути. Он мог продать его какому-нибудь местному торговому дому, но таковых было немного и, как правило, они располагались неудобно для большинства плантаторов. Он мог сдать его на табачный склад, получив взамен расписку, которую мог продать, если считал нужным и находил покупателя. Или же он мог отправить свой табак напрямую английскому агенту для продажи.

Если это был крупный плантатор, и особенно если он жил у судоходной воды, он обычно выбирал последний вариант. У него была собственная пристань, к которой раз или два в год приходил корабль, доставлявший заказанные им месяцы назад припасы и увозивший главный товар. Если табак везли издалека, его редко доставляли к пристани на телегах — дороги для этого были слишком скверными; вместо этого его упаковывали в огромную цилиндрическую бочку (оксхед), через которую протаскивали железную или деревянную ось. К оси впрягали лошадей или волов, и бочка катилась к месту назначения.

На корабле, увозившем его табак, плантатор отправлял английскому фактору список товаров, которые потребуются ему на следующий год. Это был неудовлетворительный способ ведения дел, поскольку время и расстояние сговаривались ставить плантатора в зависимость от милости фактора. Плантатор не только вряд ли мог получить справедливую цену за свою продукцию, но и был вынужден платить чрезмерные цены за плохие товары, к тому же никогда не мог быть уверенным в том, что его заказ будет выполнен должным образом.

Опыт взаимоотношений Вашингтона с его английскими агентами, вероятно, был вполне типичным. Ближе к концу 1759 года он жаловался, что Томас Нокс из Бристоля не прислал ему различные заказанные вещи, такие как полдюжины кос и точильных камней, скребницы и щетки, мотыги для прополки и корчевания, а также топоры, и что теперь ему приходится покупать их в Америке по баснословным ценам. Вскоре после этого он писал снова: «Я получил свои товары с „Рековери“ и не могу не жаловаться снова на малую заботу при их покупке: помимо того, что не хватает половины, да еще и самой существенной половины заказанных мной артикулов, я обнаруживаю, что невод лишен свинцовых грузил, пробковых поплавков и веревок, что делает его бесполезным; ящик с каменной посудой не содержит и трети предметов, которые мне записаны, при этом разбиты всего две вещи, и все оценено по очень высокой цене».

В сентябре того же года он заказал, помимо прочего, бюсты Александра Великого, Юлия Цезаря, Карла XII Швеции, Фридриха Великого, принца Евгения и герцога Мальборо; а также двух диких зверей. Заказ был «выполнен» отправкой ему группы, изображающей Энея, выносящего своего отца из Трои, двух групп с двумя статуями Вакха и Флоры, двух декоративных ваз и двух «лионов» (львов).

«Излишне для меня детализировать сорта, качество или стиль, в которых я предпочел бы их иметь, если только не принимать во внимание, — писал он год спустя Роберту Гэри и компании в Лондоне по поводу некоторых предметов, которыми остался недоволен, — и вы можете верить мне, когда я говорю вам, что вместо того, чтобы получать хорошие и модные вещи в их различных родах, нам часто присылают изделия, которые могли использоваться нашими предками лишь в былые времена. У меня есть основания полагать, что среди многих лавочников и торговцев в Лондоне вошло в обычай, когда они знают, что товары заказаны для отправки за море, подчас навязывать нам старые, а порой весьма небрежные и посредственные товары, заботясь при этом о том, чтобы накрутить на них 10, 15 или, возможно, 20 процентов».

Своему лондонскому сапожнику он писал 30 ноября 1759 года, что последние две пары туфель из собачьей кожи прослужили едва ли вдвое больше дней. Своему портному он в другом случае жаловался на непомерные цены. «Я лишь отсылаю вас в целом к счетам, которые вы мне прислали, в частности, за костюм цвета помпадюр, отправленный в июле прошлого года на сумму 16 фунтов 3 шиллинга и 6 пенсов без вышивки, кружев или тесьмы — к тому же не плотная хорошая ткань — и всего лишь одна золотая пуговица, которая не выдержала малейшей носки».

В другой раз он упоминает, что его одежда сидит плохо, что неудивительно, учитывая, что мерки приходилось отправлять за три тысячи мили и не было возможности примерить вещи с целью подгонки. Поэтому мы можем смело заключить, что, сколь бы элегантным ни было виргинское общество того времени в других отношениях, оно не отличалось хорошо сидящей одеждой!

Большинство виргинских плантаторов влезали в долги перед своими агентами, и Вашингтон не был исключением из правила. Когда его агенты, Роберт Гэри и компания, обратили на это его внимание, он написал им, что они проявляют некоторую спешку, учитывая масштабы прошлых дел друг с другом. «Причиной этого стала скорее случайность, чем неблаговидное поведение», — утверждал он, поясняя, что он совершил крупные покупки земли, урожаи были плохими в течение трех сезонов, а цены — скверными. Он предпочитал оставить долг висеть, но если агенты будут настаивать на выплате сейчас, он найдет средства погасить обязательство.

Не все плантаторы могли столь уверенно говорить о своей способности найти средства для погашения долга, ибо истина заключается в том, что прибыли от выращивания табака были отнюдь не столь велики, как часто предполагалось. Недавний автор говорит об огромных доходах от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч фунтов стерлингов в год и утверждает, что «обычный плантатор мог рассчитывать на доход от 3 000 до 6 000 фунтов стерлингов». Первые цифры совершенно сказочны, это «бумажные прибыли» того же рода, которые можно получить, рассчитывая прибыль на геометрический рост гусей, как иллюстрируется в известной истории. Даже последние упомянутые суммы выручались лишь при самых благоприятных условиях и лишь немногими плантаторами. Значительную часть времени цена на основной товар была низкой, а издержки на транспортировку и страховку, особенно в военное время, — значительными. У самого Вашингтона французы захватили партию табака.

Плантаторы были отнюдь не так процветающи, как часто полагают, и их жизнь не была столь великолепной, как часто изображали. Писатели, кажется, вступили в некий заговор, чтобы ввести нас в заблуждение на этот счет. Эта тенденция особенно свойственна южным авторам во всем, что касается их региона. Если они говорят об юристе, он всегда глубокий знаток права; о солдате — он храбрейший и нежнейший рыцарь, ступавший в кожаных башмаках; о даме — она прекраснейшая из тех, что когда-либо украшали гостиную.

Старая виргинская жизнь имела свой колорит и очарование, хотя этот колорит и очарование заключались в значительной степени в том, о чем писатели говорят мало или вовсе ничего. Верно, что у нескольких плантаторов были роскошные кареты, однако Марта Вашингтон помнила времена, когда во всей Виргинии была лишь одна карета, а на протяжении всей ее жизни дороги были столь скверными, что те, кто путешествовал по ним в экипажах, подвергались непосредственной опасности перевернуться, с возможным вывихом конечностей и сворачиванием шей. У виргинцев были слуги в ливреях, мебель из красного дерева, серебряная посуда, шелка и атлас; изучение старых бухгалтерских книг доказывает, что у них часто были эти и многие другие дорогие вещи наряду с мадерой и портвейном. Но те же книги показывают, что плантатор был хронически в долгах и что банкротство было обычным делом, в то время как отчеты путешественников раскрывают тот факт, что многие особняки были обветшалыми и запущенными, с гниющими крышами, разваливающимися дверями, разбитыми окнами, в которые были заткнуты старые шляпы или другие предметы одежды, чтобы защититься от ветра. Одним словом, путешественник мог найти сегодня больше элегантности в глухой провинции Арканзас, чем существовало тогда в прибрежной Виргинии.

Табачная индустрия представляла собой культуру, требовавшую больших затрат труда. Весной сжигалась куча хвороста, и на удобренном и ставшем рыхлым таким образом месте сеялись семена. В свое время земля подготавливалась, и молодые растения пересаживались в ряды. Позже их необходимо было неоднократно пахать, мотыжить и всячески культивировать и обихаживать, и наконец

С разрешения Ассоциации дам Маунт-Вернона. Кухня Маунт-Вернона (восстановленная).

листья должны быть срезаны или собраны и доставлены в сушильню для просушки. Один человек мог ухаживать лишь за двумя или тремя акрами, отсюда крупномасштабное возделывание требовало множества рук — в результате происходил ввоз огромного числа законтрактованных слуг и черных невольников со всеми пагубными последствиями, неизменно сопутствующими присутствию в общине зависимого класса.

Хотя табак был главным товаром, некоторые виргинские плантаторы еще до Революции начали выращивать значительные урожаи пшеницы, а большинство из них с самого начала возделывало индийскую кукурузу. Из пшеницы они делали муку и хлеб для себя, а кукурузой кормили свиней и лошадей, а также делали из нее муку грубого помола для нужд своих невольников. В культивировании ни той, ни другой культуры они не ушли далеко вперед от египтян времен пирамид. Пшеницу жали серпами или косами и либо обмолачивали цепами, либо вытаптывали скотом и лошадьми, обычно на земляном току под открытым небом. Вашингтон оценивал в 1791 году, что средний урожай пшеницы составлял всего восемь-десять бушелей с акра, и урожайность кукурузы также была низкой.

Столь большой акцент делался на табак, что многие плантаторы не смогли производить достаточно продовольствия. Некоторые не выращивали его вовсе, в результате чего часто и люди, и животные были плохо накормлены, а в лучшем случае затраты на продовольствие и фураж исчерпывали большую часть прибылей. Нечто подобное наблюдается на Юге и сегодня в отношении хлопка.

Практически никакого внимания не уделялось сохранению почвы путем севооборота, и даже те немногие плантаторы, которые пытались делать что-то подобное, следовали старому плану оставлять поля под чистым паром и зарастать сорными травами вместо выращивания покровной культуры, такой как клевер. Вашингтон писал в 1782 году: «Мои соотечественники слишком привыкли к кукурузным листьям и шелухе и имеют слишком мало знаний о выгоде луговых земель». И снова в 1787 году:

«Обычным обыкновением было сначала выращивать урожай индийской кукурузы (маиса), которая по способу возделывания является хорошей подготовкой для пшеницы; затем урожай пшеницы; после чего почве дают передышку (за исключением сорняков и всякого мусора, который может способствовать ее засорению) примерно на восемь месяцев; и так далее, поочередно, без всякого удобрения, пока земля не истощится; тогда ее забрасывают, не засевая семенами трав или камышом и не предпринимая никаких мер для ее восстановления; и другой участок разоряется таким же образом. Скота выращивают не более того количества, которое могут прокормить низинные луга, болота и т. д., а также верхушки и листья индийской кукурузы, поскольку очень немногие люди уделяли внимание выращиванию трав и увязыванию скота со своими посевами. Индийская кукуруза служит главной опорой для работников и их лошадей».

Что касается применения удобрений, то предпринималось очень мало попыток, поскольку, как пояснял Джефферсон, «мы можем купить акр новой земли дешевле, чем удобрить старую». Именно эта дешевизна земли делала для виргинцев почти невозможным порвать со своей губительной системой — губительной не обязательно для них самих, но для будущих поколений. Охрана природы тогда была доктриной, о которой мало проповедовали. Потомство могло позаботиться о себе само. Лишь немногие люди, подобные Вашингтону, осознавали свой долг перед будущим.

В вопросах коневодства, как и в чисто сельском хозяйстве, виргинцы отставали. Лучше всего они проявляли себя в том, что касалось лошадей. Виргинские джентльмены любили лошадей, и некоторые владели прекрасными животными и тщательно ухаживали за ними. Говорят, что некий Рэндолф из Такахо имел любимого серого в яблоках коня по кличке «Шекспир», для которого построил специальную конюшню с подобием алькова рядом со стойлом, где спал конюх. Однако в целом, даже среди аристократии, лошади были не так хороши и за ними ухаживали не так хорошо, как в следующем столетии.

Среди мелких фермеров и бедных людей лошади часто были клячами, нередко представлявшими собой лишь ходячие скелеты. Научный английский агроном по имени Паркинсон, приехавший в 1798 году, рассказывает нам, что американские лошади вообще «хорошо прыгают; они приучены прыгать с самого рождения, так как нередко бывает, если кобыла ожеребится ночью, кто-нибудь из домашних едет верхом на кобыле, а жеребенок следует за ней, за восемнадцать-двадцать миль на следующий день, поскольку ходить пешком не принято. Я думаю, это и является причиной того, что у американской лошади вырабатывается особая иноходь: жеребенок из-за своего слабого состояния семенит за матерью и сохраняет это движение на всю жизнь. То же самое происходит и с прыжками: поскольку во многих местах нет ворот, змеевидный или волнообразный забор (который представляет собой жерди, уложенные концами друг на друга) разбирают, чтобы пропустить кобылу, а жеребенок следует за ней; но так как принято оставлять две-три жерди неразобранными, через которые кобыла перепрыгивает, жеребенок, не желая отставать, следует за ней; так что к тому времени, когда ему исполняется неделя, он научился перепрыгивать через преграды высотой в три фута; и постепенно, по мере взросления, он прыгает выше, пока в годовалом возрасте не перепрыгнет через препятствие ростом с самого себя».

Овцеводство не получило широкого распространения отчасти из-за нападений волков и собак, а отчасти потому, что овца — своенравное животное, которое часто кажется предпочитающим умереть, нежели оставаться в живых, и требует квалифицированного ухода, чтобы приносить прибыль. Породы были самыми разными и часто вырождавшимися. Путешественники видели голландских или крысинохвостых овец, вест-индийских овец с редкой шерстью, очень напоминающих коз, а также несколько испанских овец, но ни одна из них не заслужила бы похвал от научного английского селекционера. Меринос еще не был завезен. Хорошие породы овец было трудно получить, поскольку как английское, так и испанское правительства запрещали вывоз таких животных, и их можно было добыть лишь путем контрабанды.

В 1792 году Артур Янг выразил удивление, когда ему сказали, что волки и собаки являются серьезным препятствием для овцеводства в Америке, однако это, несомненно, было именно так. У богатых были свои фоксхаунды, в то время как у каждого бедняка-белого и у многих негров было от одного до полудюжины дворняг — и все эти псы не прочь были позабавиться убийством овец. Мистер Ричард Питерс, хорошо осведомленный фермер из Пенсильвании, говорил, что везде, где местность была сильно пересеченной, водились волки, которые плодились с невероятной скоростью. «Не так давно я ночевал у подножия Южной горы в округе Йорк этого штата, в очень густонаселенной местности, в доме мирового судьи. Ночью я не спал из-за того, что посчитал празднеством собак, собравшихся лаять на луну. Но утром мне сказали, что то, что потревожило меня, было лишь обычным волчьим воем, на который там никто не обращал внимания. Когда я вошел в Зал суда, я застал „эсквайра“, выносившего решение о выплате вознаграждения за двух волчат, которых крестьянин забрал у волчицы. Скамейку судьи потрясло известие о том, что идет волк — не для того, чтобы внести залог, а чтобы предать себя или спасти свое потомство. Животное было наказано за это дерзкое неуважение, совершенное в присутствии суда, и застрелено в ста ярдах от трибунала».

Виргинцы еще не усвоили достоинств травы и пастбищ, и их скот, вынужденный щипать ветки и сорняки, часто был тощим и плохим. Многие бродили по лесам, и собрать их было так трудно, что иногда их не доили по два-три дня. Часто они давали не более кварты молока в день и, вероятно, выглядели не лучше тех жалких животных, которые, как сообщает нам историк Лекки, водились тогда в Шотландском нагорье.

Свиньи получали еще меньше ухода, чем скот, и полудикими бегали по лесам, подобно своим преемникам — знаменитым южным остроспинным свиньям наших дней, получая корм лишь в течение короткого периода перед тем, как им предстояло превратиться в свинину. Паркинсон говорит:

«Настоящая американская свинья — это так называемая лесная свинья: они длинноногие, узкие в спине, короткотелые, плоские по бокам, с длинным рылом, очень жесткой щетиной, по своему складу больше похожие на рыбу по имени окунь, чем на что-либо, что я могу описать. Вы можете с тем же успехом пытаться остановить ворону, как этих свиней. Они отходят подальше от забора, разгоняются и перепрыгивают через жерди на высоте трех-четырех футов от земли, поворачиваясь при этом боком. Эти свиньи переносят такие лишения, каких не вынесло бы ни одно другое животное. Обычай велит держать их в лесу всю зиму, поскольку нет молотьбы или дворов для содержания скота; и они должны питаться корнями деревьев или чем-то в этом роде, но они худы так, как ни одно создание из тех, что я когда-либо видел. Вероятно, именно по этой причине американская свинья такая вкусная. Они в чем-то похожи на лесных овец. Я не уверен, при американском содержании и уходе, не являются ли они лучшими: ибо я никогда не видел животного, которое жило бы без пищи, кроме этого; и я почти уверен, что они делают именно это. Когда их откармливают, их мясо вполне может быть сладким: оно все молодое, даже если поросенку десять лет».

«Цель фермеров в этой стране (если их можно назвать фермерами), — писал Вашингтон Артуру Янгу в 1791 году, — состоит не в том, чтобы извлечь максимум возможного из земли, которая дешева или была дешевой, а максимум из труда, который дорог; следствием этого стало то, что множество земли было исковыряно, а не возделано или улучшено так, как следовало бы: в то время как фермер в Англии, где земля дорога, а труд дешев, считает выгодным улучшать и интенсивно возделывать ее, чтобы пожинать обильные урожаи с небольшого количества земли».

Ни одно более ясное утверждение различий между американским и европейским сельским хозяйством никогда не было сформулировано. Вплоть до наших дней целью американского фермера оставалось то же самое — добиваться наибольшей отдачи от затрат определенного количества труда. Но мы находимся на пороге революции, исход которой означает интенсивное возделывание и получение максимально возможной отдачи от определенного количества земли.

Тот факт, что Вашингтон столь отчетливо видел это различие, сам по себе служит достаточным доказательством того, что он долго и глубоко размышлял над сельскохозяйственными проблемами.

ГЛАВА IV

ПРОБЛЕМА ВАШИНГТОНА

«Ни одно имение в Соединенной Америке, — писал Вашингтон Артуру Янгу в 1793 году, — не расположено более приятно, чем это. Оно лежит в возвышенной, сухой и здоровой местности, в 300 милях по воде от моря и, как вы увидите из плана, на одной из прекраснейших рек мира. Его берега омываются приливными водами на протяжении более чем десяти миль; из русел этих вод и бесчисленных бухт, заливов и небольших болот, которыми они изобилуют, можно черпать неисчерпаемый запас ила в качестве удобрения, используемого либо отдельно, либо в виде компоста...

„Почва участка, о котором я говорю, представляет собой хороший суглинок, однако более склонный к глине, чем к песку. От использования, и я мог бы добавить, злоупотребления, она стала все более уплотняться и, конечно же, тяжелее в обработке...

„Эта река, которая окружает землю на упомянутое расстояние, в изобилии снабжена различными видами рыбы во все времена года, а весной — огромным изобилием сельди, шэда, басса, карпа, окуня, осетра и т. д. С имением связано несколько рыбных промыслов; короче говоря, весь берег представляет собой сплошной рыбный промысел“.

Имение Маунт-Вернон, в конечном счете составлявшее более восьми тысяч акров, за исключением нескольких отдаленных участков, было подразделено на пять ферм, а именно: ферму Главного дома (Mansion House Farm), ферму Юнион (Union Farm), ферму Дог-Ран (Dogue Run Farm), ферму Мадди-Хоул (Muddy Hole Farm) и Ривер-Фарм (River Farm).

На ферме Главного дома находились резиденция владельца, помещения для невольников и других слуг, занятых в этом конкретном хозяйстве, а также другие постройки. Земля в целом была сильно пересеченной и бедной по качеству; большая ее часть все еще оставалась покрытой лесом.

Ривер-Фарм лежала дальше всех вверх по Потомаку, отделяясь от остальных ручьем, известным как Малый Хантлинг-Крик. Сегодня посетители Маунт-Вернона, путешествующие на трамвае, пересекают эту ферму и ручей. Она содержала больше пахотной земли, чем любая другая — около двенадцати сотен акров. В 1793 году на ней находился дом «смотрителя» с одной большой и двумя маленькими комнатами внизу и одной или двумя комнатами наверху, помещения для пятидесяти или шестидесяти невольников, большой амбар и сильно обветшалые конюшни.

Ферма Мадди-Хоул лежала через Малый Хантлинг-Крик от Ривер-Фарм и позади фермы Главного дома и не имела выхода к Потомаку. Она содержала четыреста семьдесят шесть акров пахотной почвы и имела в 1793 году небольшой дом смотрителя, «убежище примерно для 30 невольников и сносный амбар с конюшнями для рабочих лошадей».

Ферма Юнион лежала чуть ниже фермы Главного дома и содержала девятьсот двадцать восемь акров пахотной земли и лугов. В 1793 году на ней находился, по словам Вашингтона, «недавно построенный кирпичный амбар, не уступающий, пожалуй, ни одному в Америке, а по удобствам всех родов, в особенности для укрытия и кормления лошадей, скота и т. д., едва ли превзойденный где-либо». Строился новый дом из четырех комнат, и имелись помещения для полусотни невольников. На этой ферме находился старый рыбный промысел Поузи и паром в Мэриленд.

Ферма Дог-Ран площадью шестьсот пятьдесят акров располагалась позади фермы Юнион, и на ней в 1793 году стояли мукомольная мельница, а позже — винокурня и знаменитый шестнадцатигранный «новый круглый амбар, который сейчас достраивается по новой конструкции; как полагают, он отлично приспособлен для того, чтобы извлекать зерно из соломы быстрее обычного способа молотьбы». На ней был двухкомнатный дом управляющего, помещения для сорока с лишним невольников и навесы, достаточные для тридцати рабочих лошадей и волов. Вашингтон считал ее лучшей среди всех своих ферм. Именно эту ферму он завещал Нелли Кастис и ее мужу Лоуренсу Льюису, и на ней они возвели «Вудлон», который изображен на воспроизводимой здесь фотографии.

Не так давно я пешком исходил старое имение и имел возможность сравнить реальность, или то, что от нее осталось, с описанием Вашингтона. Я покинул Главный дом, который посещал ранее множество раз, и прогулялся по длинной извилистой подъездной аллее, пролегающей между низкорослыми вечнозелеными растениями и дубами через старые ворота сторожки, и вышел из владения, поддерживаемого в аккуратном и парковом состоянии Ассоциацией, на неухоженную и значительно превосходящую по размерам часть старого Маунт-Вернона.

Было раннее утро, примерно то время, когда в дачном прошлом хозяин имения выезжал на свой обходной осмотр. День был одним из тех восхитительных дней ранней осени, когда земля, небо, воздух и все в природе кажутся благосклонно союзничающими, чтобы помочь сердцу человека всколыхнуться от радости и позволить ему понять, как появился поэт по имени Вордсворт. В траве пели луговые западные трупиалы, а однажды в старой живой изголоди, заросшей благоухающей дикой жимолостью, я увидел выводок молодых перепелов. Эти живые изгороди из робинии и кедра теперь разрушены, но вдоль старой дороги к мельнице и церкви Похик и между полями разбросанные деревья и то тут, то там окаймляющая канава служат свидетельствами ручной работы старого владельца.

Тогда и позже я посетил все фермы, место старой мельницы, от которой осталось лишь несколько камней, ручей при мельнице, рыбный промысел и старую паромную пристань. Я прошел через изрезанные оврагами поля и исследовал почву, отметил скудные урожаи, которые они приносят сегодня, и получил более четкое представление о том, каковой была проблема Вашингтона, чем мог бы извлечь из библиотеки книг.

Воистину имение «расположено приятно», хотя даже сегодня оно кажется отрезанным от мира и находящимся в глуши. Нужно отправиться далеко, чтобы найти столь умиротворяющий вид, как открывающийся с крыльца старого Главного дома через милю сияющей воды на Мэрилендские холмы, увенчанные деревьями, облагороженными поцелуем мороза наподобие прикосновения Мидаса. Земля действительно лежит «высоко» и «сухо», но мы должны сделать исключение для слова «здоровая». Летом и осенью приливные болота плодят разновидность комара, способную прокусить броневую плиту и заразить малярией самого дьявола. Во времена генерала, когда экраны от насекомых были неизвестны, большая часть населения, как белого, так и черного, страдала каждый август и сентябрь от лихорадки и озноба. Сам хозяин не был исключением, и однажды мы находим его запись о том, что он отправился на охоту, поймал лису и лихорадку.

То, что он говорит относительно рыбных промыслов, совершенно верно, и в целом они, судя по всему, были очень продуктивными. Сельдь и шэд были главной вылавливаемой рыбой, и когда начинался ход рыбы, невод далеко вывозили на лодку в реку, а затем вытаскивали на пологий пляж либо вручную, либо с помощью лебедки, приводимой в действие конной силой. Там были склады и чаны для вяления рыбы, бондарная мастерская и здания для укрытия людей. Рыбу засаливали для нужд семьи и невольников, а оставшийся излишек продавали. Время от времени пристань и снаряжение сдавались внаем за денежное вознаграждение, но обычно это происходило только тогда, когда владельца не было дома.

На старом рыбном промысле Поузи на ферме Юнион этот промысел ведется до сих пор, хотя бензиновые двигатели были заменены на конную лебедку, использовавшуюся для вытягивания неводов. В последнее время промысел перестал быть очень продуктивным, и пожилой человек, заведующий им, сказал мне, что это происходит потому, что рыбаки ниже по реке и в Чесапикском заливе проявляют такую активность, что сравнительно немногие рыбы умудряются подняться так высоко.

Имению Маунт-Вернон в былые дни не хватало лишь одного качества, необходимого для того, чтобы сделать его чрезвычайно продуктивным, а именно — богатой почвы! Только незнание того, что такое хорошая земля на самом деле, или слепая гордость владельца за свое собственное имение могут оправдать фразу «хороший суглинок». На большей части имения почва скудная, варьирующаяся по цвету от светло-серого до желто-красного, с подстилающей красной глинистой плитой, почти непроницаемой для воды. Для наблюдателя, выросшего на ферме богатого Среднего Запада, Маунт-Вернон, за исключением нескольких разрозненных полей, кажется чрезвычайно бедной землей. Для сельскохозяйственных целей большая ее часть была бы дорогой и по тридцать долларов за акр. Многое в ней настолько изрезано крутыми холмами и глубокими оврагами, что едва ли вообще пригодно для обработки. Те участки, которые возделываются, очень подвержены эрозии. На склонах холмов и откосов быстро прорезаются глубокие овраги. Одно время такой овраг на ферме Юнион тянулся почти через все большое поле и был достаточно глубок, чтобы скрыть лошадь, но Вашингтон заполнил его деревьями, пнями, камнями, старыми жердями, кустарником и землей, так что от него почти не осталось и следа. Местами натыкаешься на старые поля, которые позволили зарасти белоусом, дубняком и сосняком. Удивляешься тому количеству земли, которое так и не было расчищено. Только при самом тщательном хозяйствовании такое имение можно было поддерживать в продуктивном состоянии. Оно никогда не могло бы давать рекордных урожаев.

Ситуация, с которой столкнулся «фермер Вашингтон», заключалась в следующем: у него было изобилие земли, но большая ее часть в его родовом имении была посредственного качества. Некоторые земли, лежавшие в удалении, были более плодородными, но многие из них не были расчищены, а те, что находились в Огайо, безнадежно далеко отстояли от рынка. За исключением Маунт-Вернона, даже те плантации в Виргинии к востоку от Голубого хребта нельзя было осмотреть лично. Он должен был либо сдавать их в аренду, либо доверять управляющему, либо оставлять их простаивать. Даже земля Маунт-Вернона находилась далеко от хорошего рынка, а затраты на транспортировку были столь велики, что ему приходилось производить для продажи товары с небольшим объемом по сравнению со стоимостью. Наконец, у него было возрастающее число невольников, которых нужно было обеспечивать продовольствием и одеждой.

Его ответом на проблему товарной культуры в течение нескольких лет был старый виргинский ответ — табак. Свои земли на дальнем Западе он по большей части оставлял незаселенными. Те плантации в обжитых регионах, но удаленные от его дома, он обычно сдавал в аренду за долю урожая или за наличные. Основными товарами, которые он производил для прокорма невольников, были свинина и кукуруза, дополняемые сельдью с рыбного промысла.

Из его счетов мы узнаем, что в 1759 году он произвел тридцать четыре тысячи сто шестьдесят фунтов табака; в следующем году — шестьдесят пять тысяч тридцать семь фунтов; в 1763 году — восемьдесят девять тысяч семьдесят девять фунтов, что представляется его рекордным урожаем табака. В 1765 году количество упало до сорока одной тысячи семисот девяноста девяти фунтов; в 1771 году — до двадцати девяти тысяч девятисот восьмидесяти шести фунтов, а в 1773 году — лишь примерно до пяти тысяч фунтов. После этого его урожай этой травы был незначительным, хотя мы все еще находим случайные упоминания о ней даже в 1794 году, когда он заявляет, что у него есть двадцать пять оксхедов на складах в Александрии, где он держал их в течение пяти или шести лет из-за низких цен.

Он пытался выращивать хорошее качество и, судя по всему,

Вид на часть фермы Дог-Ран и «Вудлон», дом Нелли Кастис-Льюис.

Овраг на поле фермы Юнион, демонстрирующий подверженность эрозии.

сосредоточился на том, что он называет «сладко пахнущей» разновидностью, но по какой-то причине, возможно, из-за того, что его почва не была способна производить лучшую, он получал более низкие цены, чем некоторые другие виргинские плантаторы, и соответственным образом ворчал на своих агентов.

Он рано осознал губительное воздействие табака на свою землю и стремился освободиться от его пут, обратившись к производству пшеницы и муки для рынка Вест-Индии. В конечном счете он настолько преисполнился предубеждения против этой травы, что в 1789 году мы обнаруживаем его в контракте с арендатором по имени Грей, которому он сдал в аренду участок земли за десять фунтов с условием, чтобы Грей не производил больше табака, чем ему необходимо для «жевания и курения в собственной семье».

Поздние годы жизни он решил, что его земля не подходит для кукурузы, в чем он был несомненно прав, ибо средний урожай составлял всего около пятнадцати бушелей с акра. В «кукурузной стране» фермеры теперь часто производят сто. Он продолжал выращивать кукурузу лишь потому, что она была необходима для его невольников и свиней. В 1798 году он заключил контракт с Уильямом А. Вашингтоном на поставку ему пятисот баррелей ежегодно для пополнения собственного урожая. Даже этого количества оказалось недостаточно, ибо в следующем году мы находим его пытающимся заказать еще сто баррелей.

К этому времени его главной заботой стало сохранение почвы, и он в значительной степени переключил свое внимание на травы и скот. Об этих материях подробнее далее.

ГЛАВА V

ИЗУЧАТЕЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Вашингтон прикладывал большие усилия к тому, чтобы осведомить себя относительно любого предмета, в котором был заинтересован, и едва он обосновался для серьезного ведения фермерского хозяйства, как стал заказывать из Англии «лучшую из существующих ныне систем сельского хозяйства». Вскоре после этого он выразил желание получить книгу, «недавно изданную, составленную разными лицами, но главным образом собранную из трудов мистера Хейла. Если известно, что это лучшая книга, пожалуйста, пришлите ее, но не присылайте, если какая-либо другая пользуется высоким уважением». В другой раз он запрашивает небольшое сочинение в октаво, «новую систему сельского хозяйства или быстрый способ разбогатеть».

Среди его бумаг сохранились длинные и подробные заметки, кропотливо выписанные из таких трудов, как «Конно-мотыжная земледельческая культура» Талла, «Практический трактат о земледелии» Дюамеля, «Полное руководство фермера», «Джентльмен-фермер» Хоума, а также из томов «Анналов земледелия» Янга.

Выписки из «Анналов» были сделаны после Революции и, вероятно, до того, как он стал президентом, поскольку первый том вышел в свет только в 1784 году. По почерку очевидно, что конспекты книг Талла и Дюамеля были составлены до Революции и, скорее всего, около 1760 года. Посреди заметок к восьмой главе «Полного руководства» заметны следы долгого перерыва во времени — мистер Фицпатрик из отдела рукописей Библиотеки Конгресса полагает, что он мог составить восемь или десять лет. Живое воображение легко может представить, как Вашингтон отложил это занятие ради более важной задачи — отстаивания свобод своих соотечественников — и возобновил его лишь тогда, когда вложил меч в ножны. Но всё, что мы можем сказать, это то, что по какой-то причине он забросил эту работу на значительный срок: об этом свидетельствует тот факт, что более поздний почерк заметно отличается от предшествующего.

Поскольку большинство сельскохозяйственных идей Вашингтона были почерпнуты из этих книг, нам стоит ознакомиться с ними. Мне не довелось подержать в руках собственные экземпляры книг Вашингтона, но в библиотеке Министерства сельского хозяйства я изучил труды Талла, Дюамеля и Янга.

Книга Талла «Конно-мотыжная земледельческая культура» стала эпохальным трудом в истории английского сельского хозяйства. Впервые она была опубликована в 1731 году, а третье издание, которое видел я и которым, вероятнее всего, владел Вашингтон, вышло в 1751 году. Возможно, это была небольшая книга в формате ин-октаво, «Новая система земледелия, или Быстрый способ разбогатеть», о которой он писал своему агенту. В ней рассматривается великое множество тем: о корнях и листьях, о питании растений, о пастбищах, о растениях, о сорняках, о репе, о пшенице, о головне, о ржавчине, о эспарцете, о люцерне, о грядках, о плугах, о высевающих аппаратах, но ее главной темой была тщательная обработка путем вспашки таких пропашных культур, как картофель, репа и пшеница, — культур, которые до того времени возделывались вручную или после посадки оставались без ухода.

Книга Дюамеля была трудом француза, чья фамилия при рождении звучала как Монсо. Она частично основывалась на книге Талла, но содержала множество размышлений, навеянных французским опытом, а также некоторые дополнения, внесенные английским переводчиком. Английский перевод вышел в 1759 году, в год женитьбы Вашингтона. В ней рассматривались практически все аспекты земледелия и животноводства, пропагандировалось конное мотыжение, уделялось много внимания пользе репы, люцерны, клевера и подобных культур, а также содержались иллюстрации и описания различных плугов, сеялок и других орудий. Кроме того, в ней приводилась подробная таблица наблюдений за погодой за значительный период времени, что, возможно, подсказало Вашингтону идею вести метеорологические записи.

«Анналы» Янга представляли собой обстоятельный сельскохозяйственный журнал, в некоторых отношении не отличающийся от современных изданий подобного рода, за исключением отсутствия рекламы. В нем содержались отчеты о великом множестве экспериментов как в земледелии, так и в животноводстве, иллюстрации и описания плугов, машин для выкорчевывания деревьев и других орудий и механизмов, планы севооборота, а также статьи и эссе практикующих фермеров того времени. Среди его авторов были весьма видные люди: так, мы встречаем статьи мистера Уильяма Питта о хранении репы и мистера Уильяма Питта о глубокой вспашке; сам Георг III писал статьи под псевдонимом «Ральф Робинсон». Тот, кто последовал бы его указаниям даже сегодня, в большинстве вопросов не совершил бы большой ошибки.

Просматривая эти издания, понимаешь, что ученые-агрономы того времени обсуждали множество проблем и тем, которые до сих пор интересны современникам. Язык порой архаичен, но изложенные принципы оказываются ошибочными реже, чем можно было бы предположить. Конечно, Талл отрицал, что разные растения требуют разного питания, и, как отмечает Вашингтон, «приводит множество неопровержимых доводов в доказательство этого», однако он опровергает мнение о том, что почва способна превратить пшеницу в рожь. Он заявляет, что это «так же нелепо, как утверждать, будто конь, пасись он на определенном пастбище, выродится в быка». И тем не менее нетрудно отыскать фермеров и поныне, которые станут упрямо доказывать, что «пшеница порождает сорняки». Талл также отстаивал идею о том, что навоз следует вносить в зеленом виде и запахивать, дабы извлечь из него хоть какую-то пользу в полном объеме, наряду со множеством других здравых идей, которые до сих пор игнорируются многими американскими фермерами.

Вашингтон с увлечением изучал упомянутые труды, и большую часть времени в Маунт-Верноне он посвящал экспериментам, призванным выяснить, в какой степени принципы, оправдавшие себя в Англии, могут быть успешно применены в американских условиях.

ГЛАВА VI

ЗАПИСИ И ДРУГИЕ БУМАГИ ФЕРМЕРА

Вашингтон был самым методичным человеком из всех, когда-либо живших на свете. У него для всего было свое место, и он настаивал на том, чтобы всё хранилось на своих местах. В его методах ведения дел не было ничего случайного. Он вел точный учет финансовых операций.

Его привычка записывать все на бумаге сформировалась рано. Он вел дневник своих землемерных изысканий за Голубым хребтом в 1748 году, еще один — о поездке на Барбадос со своим братом Лоуренсом в 1751–1752 годах, другой — о поездке к форту Ле-Бёф с целью предупредить французов и еще один — о кампании у форта Несессити. Слова в них часто написаны с орфографическими ошибками, многие выражения грамматически неверны, но почерк хороший, а высказанные суждения, даже те, что записаны в шестнадцатилетнем возрасте, являются зрелыми суждениями взрослого мужчины.

Год спустя после женитьбы он начал вести официальный дневник, который продолжал до 19 июня 1775 года, момента своего назначения командующим армией Революции. Он озаглавил его просто «Дневник», а позднее — «Где и как я провожу время». В него он заносил события дня, свои сельскохозяйственные и прочие эксперименты, списки гостей, а также подробный отчет о погоде.

К этому последнему вопросу он относился с малейшей тщательностью. Часто, уезжая из дома, он поручал вести записи, а по возвращении включал их в свою книгу. Какие именно выгоды он рассчитывал из этого извлечь, неочевидно, хотя я предполагаю, что он надеялся сделать выводы о наилучшем времени для посадки культур. Читая это, я много раз вспоминал восьмидесятилетнего жителя Кливленда, который на протяжении пятидесяти семи лет дважды в день вел записи показаний термометра и барометра. Ближе к концу жизни он принес толстые гроссбухи в Историческое общество Западного резерва, и мне довелось присутствовать при этом событии. «Вы изучали этот вопрос долгое время, — сказал я ему. — Смогли ли вы сделать какие-то выводы в результате своих изысканий?» Он задумался на минуту и провел морщинистой рукой по морщинистому лбу. «Никаких, кроме одной, — ответил он, — что погода в Кливленде постоянна лишь в своем непостоянстве».

Мы с радостью променяли бы некоторые из этих метеорологических подробностей на более подробную информацию о личных делах и чувствах самого Вашингтона. О последнем дневники почти ничего не сообщают. Вашингтон был человеком объективным, прежде всего в своих бумагах. Он фиксирует то, что происходит, и почти ничего не говорит о причинах, мотивах или душевных впечатлениях. Направляясь к Йорктауну для захвата Корнуоллиса, он впервые за шесть томительных лет навестил родной дом, однако лишь записал: «Я прибыл в свое имение Маунт-Вернон (находящееся в 120 милях от устья реки Элк), где пробыл до 12-го числа».

Ни единого слова об эмоциях, которые должно было вызвать это посещение!

Почти шесть лет после 1775 года в дневнике зияет пробел, хотя за некоторые месяцы 1780 года он фиксирует погоду. 1 мая 1781 года он начинает новую запись, которую называет «Журналом», и выражает сожаление, что у него не было времени вести его постоянно. Рассматриваемые темы теперь носят почти исключительно военный характер, и записи открывают нам человека, отличного от того, что был в 1775 году. Грамматика стала лучше, словарный запас шире, тон возвышеннее, а сам человек — масштабнее и шире, с бесконечно более широким кругозором.

С 5 ноября 1781 года на протяжении более чем трех лет наблюдается еще один пробел, если не считать журнала его поездки к западным землям, о котором уже упоминалось. Но 1 января 1785 года он начинает новый «Дневник» и впредь ведет его с небольшими перерывами до самого дня своей последней поездки верхом по имению.

Немногие из дневников и журналов были утеряны, но большинство существует и поныне. Некоторые хранятся в Библиотеке Конгресса, там же находится и стенографическая копия этих записей, выполненная Тонером. Эта стенограмма составляет тридцать семь объемных томов. Дневник служит одним из главных источников, из которых почерпнут материал для этой книги.

Оригинал записи событий за 1760 год представляет собой небольшую тетрадь, размером примерно восемь или десять дюймов в длину и четыре в ширину, сильно пожелтевшую от времени. Часть первой записи выглядит так:

«1 января, вторник

Посетил свои плантации и получил наглядный пример великой любви мистера Френча к деньгам: он подвел меня с частью свинины, поскольку цена поднялась до 22 шиллингов 6 пенсов после того, как он обязался отдать ее мне по 20 шиллингов».

По возвращении из зимней поездки он обнаружил, что миссис Вашингтон «обсыпало корью». На следующий день он с очевидным отвращением заявляет, что взял свинину на условиях самого Френча.

Записи о погоде за 1760 год велись на чистых страницах «Вирджинского альманаха» — сборника, содержащего указания по изготовлению индиго, лечению кровавого поноса, приготовлению «лекарства, столь же приятного, как чашка шоколада», созданию эффектных солнечных часов, а также «рецепт того, как согреться всю зиму с помощью всего лишь одного полена». Чтобы проделать последнее, «возьмите полено надлежащего размера, выбросьте его из мансардного окна во двор, бегите вниз по лестнице так быстро, как только можете; а когда доберетесь до него, бегите с ним обратно наверх с той же скоростью; и продолжайте сбрасывать вниз и приносить обратно до тех пор, пока упражнение не согреет вас в достаточной мере. Повторяйте это столь часто, сколь потребуется. Probatum est».

Этот рецепт кажется стоящим того, чтобы его сохранить в нынешнюю эпоху дорогого топлива. Поскольку у Вашингтона было вдоволь древесины и предостаточно невольников для ее заготовки, он, вероятно, не стал испытывать этот эксперимент — по крайней мере, такой вывод историки назвали бы «безопасным умозаключением».

В альманахе имеется рифмованное стихотворение, высмеивающее

Первая страница конспекта Вашингтона по труду Дюамеля „Земледелие“.

врачей, а над календарем на март напечатаны трогательные стихи:

"Thus of all Joy and happiness bereft,

And with the Charge of Ten poor Children left:

A greater Grief no Woman sure can know,

Who,--with Ten Children--who will have me now."

Кроме того, там есть и другие стихи, весьма фривольные и «не совсем подобающие», как выражается Киплинг. Но из этого не следует делать вывод, будто Вашингтон одобрял их.

Вашингтон также вел памятные книги наличных расходов, общие бухгалтерские книги, амбарные книги и специальную книгу, в которой фиксировал свои расчеты с имением детей Кастис. Эти старые книги, исписанные его аккуратным, разборчивым почерком, служат не только одним из главных источников сведений о его хозяйственных и финансовых делах, но и содержат множество любопытных подробностей об исторических событиях. Крайне интересно, например, обнаружить в одной из бухгалтерских книг запись о том, что в 1775 году в Маунт-Верноне он одолжил генералу Чарльзу Ли — прославившемуся в битве при Монмуте — 15 фунтов стерлингов, а «ему же, одолжено в разное время на дороге из Филадельфии в Кембридж» еще 9 фунтов 12 шиллингов, всего 24 фунта 12 шиллингов. В последующие годы Ли интриговал против Вашингтона и говорил о нем много злобного, но долг так и не вернул. Счет оставался открытым до 1786 года, пока его не урегулировал Александр Уайт, душеприказчик Ли.

В памятных книгах наличных расходов мы можем проследить военные приготовления Вашингтона в начале Революции. Так, 2 июня 1775 года, находясь тогда в Филадельфии, он делает запись: «За расходы по доставке моих лошадей из Балтимора», 2 фунта 5 шиллингов. На следующий день он платит тридцать фунтов за «патронные сумки и т. д. для роты принца Уильяма». 6 июня: «За обивку моих ольстр (кобур)», 7 шиллингов 6 пенсов; «За подпругу», 7 шиллингов 6 пенсов; «За 5 книг по военному делу», 1 фунт 12 шиллингов. Он готовился к Гейджу, Хау и Корнуоллису, и независимо от того, ценными ли оказались знания, почерпнутые из книг, ему каким-то образом удавалось на протяжении восьми лет держать противников на расстоянии и в конечном счете победить. В Кембридже 10 июля он тратит три шиллинга и четыре пенса на «ленту, чтобы отличать себя», то есть чтобы обозначить свою должность командующего; а также 1 фунт 2 шиллинга 6 пенсов на «пару бриджей для Уилла», его цветнокожего камердинера.

Огромное количество бумаг свидетельствует о его интересе к сельскому хозяйству, и именно они интересуют нас больше всего. Он сохранял большинство адресованных ему писем, и многие из них касались вопросов земледелия. В определенный период своей деятельности он пользовался копировальным прессом и сохранял копии собственных важных писем, в то время как многие оригиналы также уцелели, хотя и оказались сильно рассредоточены. Находясь вне дома, он требовал от своего управляющего присылать ему подробные еженедельные отчеты, содержащие метеорологическую таблицу погоды каждого дня, перечень выполненных на каждой ферме работ, обязанности каждого работника, сведения о заболевших, уменьшении или увеличении поголовья скота, а также прочие интересные детали. Десятки таких отчетов сохранились до сих пор и представляют неоценимую ценность. Сам он — обычно по воскресеньям — писал пространные еженедельные письма, содержащие расспросы, указания, увещевания и нарекания, и если управляющий упускал в малейшей детали отчитаться о каком-то аспекте фермерских работ, он непременно узнавал об этом из следующего письма хозяина.

Переписка Вашингтона по сельскохозяйственным вопросам с Артуром Янгом и сэром Джоном Синклером, видными английскими агрономами, была собрана вскоре после его смерти в том, который ныне является библиографической редкостью. В нем содержится ряд писем, написанных другими американскими фермерами, включая Томаса Джефферсона, относительно сельского хозяйства в их регионах. Эти письма стали результатом запросов, с которыми Янг обратился к Вашингтону в 1791 году. Желая получить требуемые сведения, Вашингтон разослал циркулярное письмо некоторым из наиболее смышленых фермеров Средних штатов, и эти ответы составляют, пожалуй, лучший источник информации об условиях ведения сельского хозяйства в ту эпоху.

Благодаря этой заслуге и его общему интересу к сельскохозяйственным делам Вашингтон был избран иностранным почетным членом Английского сельскохозяйственного совета и получил диплом, который до сих пор бережно хранится среди его бумаг.

Некоторые другие сельскохозяйственные бумаги Вашингтона были опубликованы в том или ином виде, однако великое множество их — и среди них самые интересные — до сих пор можно изучать только в рукописях.

Вашингтон завещал свои книги и бумаги вместе с усадебным домом своему племяннику Бусроду Вашингтону, судье Верховного суда федерации. Судья Вашингтон не смог в полной мере осознать всю серьезность возложенной на него обязанности и вместо того, чтобы ревностно охранять бумаги, раздал многие из них, включая тома дневника, посетителям и друзьям, выразившим желание обладать реликвиями прославленного патриота. В частности, он позволил преподобному Уильяму Буэлу Спрагу, бывшему домашнему учителю в семье Нелли Кастис Льюис, забрать около полутора тысяч бумаг при условии, что тот оставит взамен копии. Судья также доверил значительную часть материалов историку Джареду Спарксу, выпустившему первое масштабное собрание сочинений Вашингтона. Спаркс также был виновен в раздаче сувениров.

Бусроды Вашингтон скончался в 1829 году и оставил бумаги и книги писем по большей части своему племяннику Джону Корбину Вашингтону. В 1834 году нация приобрела у этого джентльмена бумаги общественного характера, заплатив двадцать пять тысяч долларов. Владелец сохранил за собой личные бумаги, включая счета, тетради для шифров, правила вежливости и т. д., но в 1849 году продал и их тому же покупателю за двадцать тысяч долларов. Бумаги в течение многих лет хранились в Государственном департаменте, но в период администрации Теодора Рузвельта большинство из них было передано в Библиотеку Конгресса, где им могли обеспечить лучший уход и где они стали более доступны.

Бусрод Вашингтон передал другому племяннику, Джону Огастину Вашингтону, книги и реликвии из столовой усадебного дома. Со временем они были рассредоточены: часть приобрел Бостонский Атенеум, в распоряжении которого находится определенно бо́льшая часть библиотеки Вашингтона; другие были куплены штатом Нью-Йорк, а третьи экспонировались на Столетней выставке и позднее проданы с аукциона. Среди реликвий, купленных Нью-Йорком, была шпага, ошибочно считавшаяся присланной генералу Фридрихом Великим.

Сто двадцать семь его писем, в основном адресованных Уильяму Пирсу, его управляющему в Маунт-Верноне в период части его президентства, были выкуплены у наследников Пирса знаменитым Эдвардом Эвереттом и ныне принадлежат Историческому обществу Лонг-Айленда. Они опубликованы. Его переписка с Тобайасом Лиром, долгие годы бывшим его личным секретарем, ныне находится в собрании Томаса К. Биксби, богатого библиофила из Сент-Луиса. Они также опубликованы. Главным же хранилищем бумаг является Библиотека Конгресса. Более того, благодаря неустанной деятельности Дж. М. Тонера, посвятившего этой работе долгие годы, в Библиотеке также имеются заверенные копии множества документов, подлинники которых ей не принадлежат.

В общей сложности, по словам мистера Гайярда Ханта, заведующего ими, рукописи Вашингтона в Библиотеке Конгресса представляют собой крупнейшее в мире собрание бумаг одного человека. Коллекция насчитывает около восемьнадцати тысяч документов, написанных его собственной рукой, копий с пресса или чертежей, выполненных секретарями, и во много раз большее количество других материалов. До сих пор все они, за малым исключением, просто упорядочены в хронологическом порядке, но вскоре их роскошно переплетут в кожу цвета королевского пурпура. Такой цвет в конце концов вполне уместен, ибо он был королем и продолжает царствовать в сердцах своих соотечественников.

Бенджамин Франклин знал великих людей своего времени, князей и королей королевской крови. Ближе к концу жизни он написал в своем завещании: «Мою прекрасную трость из дикой яблони с золотым набалдашником, искусно вырезанным в форме шапки Свободы, я завещаю моему другу и другу человечества, генералу Вашингтону. Будь она скипетром, он заслужил его и держал бы с достоинством».

И вот что писал Теккерей, умевший отличать истинное от ложного, шелуху от чистого золота: «Какое зрелище было самым великолепным из всех, когда-либо виденных: инаугурационный пир принца Георга в Лондоне или отставка Вашингтона? Какой характер достоин восхищения в веках — этот вертопрах, танцующий в кружевах и блестках, или вон тот герой, который влагает меч в ножны после жизни безупречной чести, незапятнанной чистоты, несгибаемого мужества и полной победы? Кто из них истинный джентльмен? Что значит быть джентльменом? Значит ли это иметь возвышенные цели, вести чистую жизнь, сохранять свою честь незапятнанной, пользоваться уважением сограждан и любовью близких; кротко переносить удачу; стойко сносить невзгоды и сквозь любые невзгоды или удачи неизменно хранить верность правде? Покажите мне счастливого человека, чья жизнь являет эти качества, и мы будем приветствовать его как джентльмена, каков бы ни был его сан; покажите мне принца, обладающего ими, и он может быть уверен в нашей любви и преданности».

Часто лишь расстояние придает всему очарование, но гордое превосходство Вашингтона заключается в том, что он выдерживает испытание микроскопом. Прочитав тысячи его писем и бумаг, касающихся практически любой мыслимой темы в сфере человеческой деятельности, я все же чувствую склонность, более того — обязанность засвидетельствовать величие его сердца, души и ума. Он был человеком. У него были свои слабости. Он совершал ошибки. Но я бы не убавил ни строчки ни из одной хвалебной речи, когда-либо произнесенной в его адрес. Еще не были написаны слова, которые смогли бы отдать ему должное.

ГЛАВА VII

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ ДО РЕВОЛЮЦИИ

Подробный отчет обо всех сельскохозяйственных экспериментах Вашингтона потребовал бы нескольких сотен страниц и утомил бы читателя. Все, что я попытаюсь сделать, — это привести несколько примеров и указать любознательному читателю путь к массе его сельскохозяйственных бумаг, хранящихся в Библиотеке Конгресса и других местах.

С самого начала следует отметить, что он работал в условиях, кардинально отличающихся от сегодняшних. Любой современный американский фермер, столкнувшись с какой-либо проблемой, может разрешить ее, обратившись с письмом на ближайшую государственную опытную станцию, в хорошее фермерское издание, сельскохозяйственный колледж, министерство сельского хозяйства или, в некоторых благоприятных районах, проконсультировавшись с местным окружным «агентом». У Вашингтона не было подобных возможностей. Во всей стране не существовало ни одного сельскохозяйственного колледжа или сельскохозяйственного журнала; министерство сельского хозяйства было создано лишь к концу следующего столетия; об окружных «агентах» думали не больше, чем об автомобилях или электрическом освещении; в Америке не было ни одного ученого-агронома; даже Филадельфийское общество содействия сельскому хозяйству было основано только в 1785 году. В более поздние годы наш Фермер мог писать и писал таким зарубежным специалистам, как Артур Янг и сэр Джон Синклер, но они были англичанами, не знакомыми с американскими почвами и климатом, и редко могли дать веский ответ на вопрос, поставленный американцем. Если Вашингтон хотел узнать что-то о практическом земледелии, ему обычно приходилось доходить до всего самостоятельно.

Такое положение дел объясняет проведение им некоторых экспериментов, которые кажутся нелепыми. Так, осенью 1764 года мы видим, как он сеет «немного овса, чтобы посмотреть, перенесет ли он зиму». Любой современный деревенский мальчишка мог бы сказать ему, что обычный овес, посеянный при таких условиях в широте Маунт-Вернона, вымерзнет за зиму настолько сильно, что от него будет мало толку, но Вашингтон не мог знать этого, пока не попробовал сам.

К иной категории относился его эксперимент с люцерной в марте 1760 года. Люцерна — это альфальфа. Вероятно, для большинства читателей станет новостью, что люцерна — это удивительное кормовое растение Запада, принесшее больше золота, чем все рудники Клондайка, — использовалась столь давно, поскольку распространено мнение, будто она сравнительно нова; на самом деле она старше христианской эры, а само название происходит от арабского и означает «лучший урожай». Очевидно, наш Фермер читал на эту тему, поскольку в своем дневнике он цитирует то, «что говорит Талл, рассуждая о люцерне». Он испытывал это растение в тот раз и в нескольких других случаях, а в 1798 году имел под ним значительное поле. Успехи с ней были невелики ни в один из периодов, поскольку почва Маунт-Вернона природно не подходила для люцерны, которая лучше всего произрастает на сухом и проницаемом подзочковатом грунте, богатом известью, но эксперимент определенно стоил того, чтобы его поставить.

В том же 1760 году мы находим его сеющим клевер, рожь, траву, хмель, трифолиум, тимофеевку, полбу, которая являлась разновидностью пшеницы, и различные другие травы и овощи, большинство из которых в практическом смысле были неизвестны в вирджинском земледелии того времени.

Он также зафиксировал интересный эксперимент с удобрениями. 14 апреля 1760 года он пишет в своем дневнике:

«Смешал свои компосты в ящике с отделениями следующим образом, а именно: № 1 — три пека земли, принесенной из-под холма с поля в 46 акров без каких-либо примесей. В № 2 — два пека песчаной земли и один мергеля, взятых с упомянутого поля, причем этот мергель казался слегка склонным к песку. В № 3 — 2 пека упомянутой земли и 1 речного песка.

№ 4 содержит пек конского навоза

№ 5 содержит ил, извлеченный из ручья

№ 6 содержит коровяк

№ 7 содержит мергель из оврагов на склоне холма, который казался чище остального

№ 8 — овечий помет

№ 9 — черный перегной из оврагов на склоне холма, который казался чище остального

№ 10 — глину, добытую чуть ниже сада

Все смешано с одинаковым количеством и типом земли наилучшим образом путем доведения всей массы до сносной степени измельчения и тщательного растирания их вместе на ткани. В каждый из этих участков были высажены три зерна пшеницы, 3 зерна овса и столько же ячменя, на одинаковом расстоянии друг от друга в рядах и на одинаковую глубину с помощью созданного для этой цели механизма. Ряды пшеницы находятся ближе к пронумерованной стороне, овес — посредине, а ячмень — на стороне, примыкающей к верхней части сада. Спустя два или три часа после посева таким способом и примерно за час до заката я полил их одинаковым образом водой, которая около двух часов отстоялась в кадке под лучами солнца».

Три недели спустя он осмотрел ящики и пришел к выводу, что наилучшие результаты дали номера 8 и 9.

Плуги того периода были громоздкими и выполняли работу плохо. Вследствие этого в марте 1760 года Вашингтон «приспособил двухглавый плуг вместо утиного носа» и испытал его в работе, запрягши своих каретных лошадей. Однако эта новая модель в целом оказалась неудачной, и чуть позже он «потратил большую часть дня на изготовление нового плуга собственного изобретения». На следующий день он пустил новый плуг в дело «и обнаружил, что он работает весьма исправно».

Чуть позже он «велел изготовить новую борону с более мелкими и частыми зубьями для заборонования зерна — поскольку прежняя больше подходила для подготовки почвы к посеву».

Значительная часть его внимания в последующие несколько лет уделялась выращиванию пшеницы, ибо, как уже говорилось, он вскоре решил постепенно отказаться от табака, и ему было жизненно необходимо найти другую товарную культуру взамен. Мы видим, как он вымачивает семена пшеницы в солевом растворе с квасцами для предотвращения головни, а также проводит другие эксперименты по защите зерна от гессенской мухи и ржавчины. Заметив, как замерзание и оттаивание почвы весной часто вредит пшенице, выталкивая ее из земли, он завел практику прокатывать пшеницу тяжелым катком, чтобы вернуть корни в почву, и был уверен, что при выполнении этой операции в надлежащее время, то есть когда почва мягкая, а корни еще живы, она приносит хорошие результаты.

В июне 1763 года он «выкопал около подводы мергеля, чтобы разбросать его по пшеничному полю для эксперимента». В 1768 году он пришел к выводу, что большинство фермеров начинают жать пшеницу слишком поздно, поскольку серповая жатва была процессом медленным — едва ли четыре акря в день на одного жнеца, — и если площадь посевов была велика, проходило несколько дней, прежде чем удавалось скосить последние зерна, в результате чего некоторые из них перезревали настолько, что множество зерен осыпалось и терялось еще до того, как солома попадала на токов. Путем тщательных экспериментов он установил, что зерно не теряет заметно в размере и весе, если жать пшеницу сравнительно зеленой. В пшеничных районах дискуссия по этому вопросу бушует до сих пор: экстремисты с одной стороны не убирают пшеницу до тех пор, пока она не станет мертвецки спелой, в то время как другие начинают жать ее, когда она еще имеет морской зеленый оттенок.

В 1763 году Вашингтон заключил соглашение с Джоном Карлайлом и Робертом Адамсом из Александрии о продаже им всей пшеницы, которую он сможет сбыть в течение следующих семи лет. Цена должна была составить три шиллинга и девять пенсов за бушель, то есть около девяноста одного цента. Это примерно соответствует средней цене пшеницы в наши дни, но, с одной стороны, следует помнить, что покупательная способность девяноста одного цента тогда была гораздо выше нынешней, так что цена на самом деле была намного выше, а с другой стороны, издержки на выращивание пшеницы тогда были больше из-за отсутствия сноповязалок, молотилок и прочих трудосберегающих приспособлений.

Пшеница, проданная таким образом Вашингтоном, должна была доставляться на пристань в Александрии или к борту лодки или плоскодонки на ручье Фур-Майл-Ран. Поставка за 1764 год составила 257 1/2 бушелей; за 1765-й — 1 112 3/4 бушеля; за 1766-й — 2 331 1/2 бушеля; за 1767-й (неудачный год) — 1 293 1/2 бушеля; за 1768-й — 4 994 1/2 бушеля пшеницы и 4 304 1/2 бушеля кукурузы; за 1769-й — 6 241 1/2 бушеля пшеницы.

В дальнейшем значительную часть пшеницы он молол на муку и продавал ее. Ему принадлежали три мельницы: одна в западной Пенсильвании, о которой уже упоминалось, вторая на ручье Фур-Майл-Ран близ Александрии и третья в имении Маунт-Вернон. Последняя мельница работала со времен его отца. Она располагалась близ устья ручья Дог-Ран, который не слишком хорошо подходил для этой цели, так как уровень воды в нем колебался от летнего мелководья до бурных паводков зимой и весной. Так, его мельник Уильям А. Пул в письме, заслуживающем главного приза по фонетическому правописанию, жалуется в 1757 году, что ему удавалось смолоть совсем немного, поскольку «она останавливается от недостатка воды». В иные дни хозяин выезжает под дождем со спасательными командами, чтобы уберечь мельницу от наводнений, и «падающая плотина» не раз идет по швам вопреки всем усилиям. Нехватка воды была отчасти устранена в 1771 году путем направления вод Пайни-Бранч в ручей, и примерно тогда же была построена новая, лучшая мельница, а в 1797 году были проведены дальнейшие улучшения. На протяжении всего этого периода плоскодонки и небольшие шхуны могли подходить к пристани, чтобы забирать муку. Помимо пшеницы, мололи кукурузу и другие злаки, и мельница пользовалась значительной популярностью у местных жителей, взимая за помол одну восьмую часть. От мельницы ныне остались лишь несколько торчащих из берега камней.

Вашингтон делил свою муку на высший сорт, первый сорт, манку и фуражную муку. Ее засыпали в бочки, изготавливаемые бочарами плантации, и большая ее часть в конечном счете попадала на рынок Вест-Индии. Согласно популярному и часто цитируемому преданию, бочки с клеймом «Джордж Вашингтон, Маунт-Вернон» принимались на островах без всякого досмотра, однако мистер Дж. М. Тонер, один из самых скрупулезных исследователей жизненного пути Вашингтона, утверждал, что это заблуждение, и указывал на то, что закон Вирджинии предусматривал обязательный осмотр всей муки перед ее экспортом и проставление клейма на каждой бочке. Как бы то ни было, мы имеем свидетельство самого Вашингтона о том, что его мука была столь же высокого качества, как и любая другая из производимых в Америке, — а он не был хвастуном.

То, что его мука была столь хороша, в немалой степени объяснялось превосходным качеством пшеницы, из которой она изготавливалась. Благодаря тщательному вниманию к семенам и

Дог-Ран ниже места расположения мельницы.

На дороге к мельнице и церкви Похик.

к обработке земли ему удавалось выращивать зерно, вес которого часто превышал шестьдесят фунтов на бушель. После Революции он писал: «Ни одна пшеница, попадавшаяся мне на глаза до сих пор, не превосходит ту, что много лет назад я возделывал в больших масштабах».

Его представление о правильной обработке земли в те годы заключалось в том, чтобы давать полям отдыхать под паром с определенными интервалами, хотя он также использовал навоз, мергель и т. д., а в 1772 году предпринял эксперимент по внесению двух бушелей соли на акр паровладения, разбив участок на полосы шириной в восемь футов и засевая через одну, чтобы иметь возможность оценить результаты.

Он импортировал из Англии усовершенствованный ротерамский или патентный плуг и, заметив в одной сельскохозяйственной работе упоминание о машине, способной выкорчевывать по двести-триста пней в день, выразил желание заполучить такую, заявив: «Если сведения не сильно преувеличены, столь мощное подспорье окажется чрезвычайно полезным во многих частях этой лесистой страны, где наши силы (а нанять рабочих здесь невозможно) не позволяют между окончанием уборки одного урожая и подготовкой к другому расчистить землю достаточно быстро для обеспечения надлежащей смены культур в земледелии или полеводстве».

Это были его золотые дни. Он был не так богат, как позже, и не столь знаменит, но он был силен, здоров и полон сил, у него было множество друзей, а соседи думали о нем достаточно хорошо, чтобы послать его в палату бюргеров и сделать церковным старостой старой церкви Похик; если он чувствовал потребность в отдыхе, то отправлялся на рыбалку или охоту на лис, посещал конные скачки или играл в карты с друзьями, и у него было мало поводов для серьезного беспокойства. Но суетливые короли и министры за морем вмешивались в свободы подданных и создавали ситуацию, из которой должно было вырасти могучее бремя — бремя столь Атлантово, что оно испугало бы большинства людей, но такое, которое хватило у него храбрости и сил взвалить на плечи и шагать с ним в бессмертие.

ГЛАВА VIII

СОХРАНЕНИЕ ПОЧВЫ

Революция грубо прервала сельскохозяйственные эксперименты Вашингтона, и на протяжении долгих восьми лет он был столь активно занят суровым делом противостояния Хау, Клинтону и Корнуоллису, что мог уделять сельскому хозяйству совсем мало времени и мыслей. Более шести лет он фактически ни разу не ступал на свои любимые поля и узнавал о своих урожаях, слугах и скоте лишь от посещавших его в лагерях родственников или со страниц писем управляющего.

Мир наконец принес ему освобождение. Он уехал из Маунт-Вернона простым сельским джентльменом; вернулся же туда одним из самых знаменитых людей в мире. Он не стал тратить время на созерцание своих лавров, но тут же с новым энтузиазмом ринулся к прежнему занятию. Наблюдение за северным земледелием и беседы с другими фермерами расширили его кругозор, и он стал еще более прогрессивным. Теперь он твердо убедился в огромной пользе трав и скота для сохранения почвы, а также живо осознавал необходимость лучших орудий и методов и желал сделать свое имение не только полезным, но и прекрасным.

Значительная часть его сил в 1784–1785 годах уходила на перестройку дома, благоустройство территории и поездку к своим землям на Огайо — обо всем этом рассказывается в другом месте. За 1784 год не сохранилось никаких дневников, кроме дневника поездки на Огайо, но из дневника 1785 года мы узнаем, что он находил время экспериментировать с парижским гипсом и толченым камнем в качестве удобрений, сеять клевер, ежу сборную, гвинейскую траву и горох, а также одалживать плоскодонную баржу для добычи плодородного ила со дна Потомака.

Истощение почвы, происходившее со временем, фактически было вопросом, которому он уделял много внимания. По возможности он использовал навоз, но запасы его были ограничены, а минеральные удобрения еще не были известны. Как уже отмечалось, он начал использовать клевер и другие травы, но стремился быстрее восстановить почву, и потомакский ил казался ему возможным решением проблемы. Имелся, как он говорил, «неисчерпаемый фонд» этого ила, однако задача доставки его на поля была тяжелой. Услышав о земснаряде с конным приводом под названием «Гиппопотам», который использовался на реке Делавер, он навел о нем справки, но опасался, что тот не подойдет для его целей, поскольку за илом пришлось бы отправляться на расстояние от ста до восьмисот или тысячи ярдов от отметки высокой воды — слишком далеко для того, чтобы использовать лошадь. Механические трудности и стоимость подъема ила оказались для него слишком велики — как они оказываются непосильными даже по сей день, — однако он никогда не оставлял эту идею и время от времени проводил эксперименты с небольшими участками земли, покрытыми этим илом. Его энтузиазм по этому поводу был столь велик, что Ноа Уэбстер, прославившийся благодаря своему словарю и посетивший его в тот период, утверждает, что постоянным тостом в Маунт-Верноне было: «Успехов илу!»

Каждый ученый агроном знает, что эрозия является одной из главных причин потери плодородия почв и что в бассейнах и дельтах ручьев и рек пропадает впустую достаточно ила, чтобы сделать все наши земли плодородными. Но затраты на возвращение этого плодородия почве до сих пор оказывались для нас слишком велики, чтобы мы могли взяться за задачу восстановления. Однако можно предположить, что настанет время, когда мы всерьез возьмемся за эту работу, и тогда мечта Вашингтона осуществится.

Весна и лето 1785 года выдались чрезмерно засушливыми, и урожаи страдали, как это всегда бывает во времена засухи. Урожай пшеницы оказался слабым, а клопы-черепашки напали на кукурузу в таком количестве, что наш Фермер обнаружил «сотни их и их личинок под листьями и у нижних узлов стебля». К середине августа «природа приобрела унылый вид». Кукуруза в большинстве мест «высохла до самого початка, не оставляя почти никаких надежд на урожай в случае выпадения дождя и суля верную гибель, если его не будет».

Подобно миллионам тревожащихся фермеров до и после него, он с тоской ждал дождя, который все не шел. Он фиксирует в своем дневнике, что 17 августа довольно много дождя пролилось далеко вверх по реке, но что касается его полей — он издевательски стороной прошел мимо, и «здесь упало недостаточно влаги, чтобы смочить носовой платок». 18, 19 и 22 числа тучи, гром и молния вновь пробуждали надежды, но в результате получались лишь легкие брызги. 27-го природа наконец сжалилась, и к его великому удовольствию хлынул обильный ливневый дождь.

Дождь пошел на пользу примерно тысяче зерен пшеницы с Мыса Доброй Надежды, которую Вашингтон только что посеял, и к 31-му числу он смог отметить, что она прорастает. В течение нескольких последующих лет он экспериментировал с этой пшеницей. Он обнаружил, что она растет очень бурно, и попытался часть ее подрезать. Но этот сорт плохо подходил для Вирджинии, и в конце концов он от него отказался.

В этот период он также опробовал сибирскую пшеницу, внес мергель на шестнадцать квадратных родов луга, запахал рожь и проводил эксперименты с овсом, морковью, горохом с Восточного берега, который считался укрепляющим землю, а также с подорожником, бедренцом-камнеломкой и различными другими культурами. Он сажал картофель как с удобрением, так и без него и тщательно фиксировал разницу в урожайности. В то время он предпочитал сажать кукурузу рядами на расстоянии около десяти футов друг от друга, размещая между ними ряды картофеля, моркови или гороха. Он отмечал, что его опыт показывает: кукурузу следует сажать не позже 15 мая, предпочтительно к десятому или даже первого числа, в чем его практика не слишком отличалась бы от современной. Но он пришел к ошибочному выводу, решив, что пшеницу следует сеять в августе или в самом конце июля, так как это играло на руку его врагу — гессенской мухе, которая особенно губительна для рано посеянной пшеницы. Позже он, судя по всему, изменил свое мнение на этот счет, поскольку ближе к концу жизни он поручил управляющему завершить посев пшеницы к 10 сентября. Другим обычаем, который он пропагандировал, была осенняя и зимняя вспашка, и ее проводили в стольких объемах, сколько позволяли время и погода. Все его эксперименты этого периода кропотливо фиксировались, и в 1786 году он даже удосужился составить указатель к своим сельскохозяйственным заметкам и наблюдениям за тот год.

[4]
"On sixteen square rod of ground in my lower pasture, I put 140
Bushels of what we call Marle viz on 4 of these, No. Wt. corner
were placed 50 bushels--on 4 others So. Wt. corner 30 bushels--on 4
others So. Et. corner 40 bushels--and on the remaining 4-20
bushels. This Marle was spread on the rods in these proportions--to
try first whether what we have denominated to be Marie possesses
any virtue as manure--and secondly--if it does, the quantity proper
for an acre." His ultimate conclusion was that marl was of little
benefit to land such as he owned at Mount Vernon.

Многие из его экспериментов проводились в том, что он называл своим «Ботаническим садом», — на участке земли, располагавшемся между цветником и прядильным домиком. Но у него были опытные участки на большинстве или даже на всех его плантациях, и каждый день, совершая объезд имения верхом, он проверял, как растут его растения, или затевал новые опыты.

Число неудач, разумеется, намного превосходит число удач, но с этим сталкивается каждый ученый агроном или садовод, отваживающийся ступить на неизведанную тропу. Даже у волшебника Бербанка случались неудачи — и во множестве.

Одним из успехов Вашингтона стало то, что он называл «бочковым плугом». В то время все семена, такие как кукуруза, пшеница и овес, приходилось сеять или разбрасывать вручную, а затем заделывать бороной, мотыгой или чем-то подобным. Вашингтон попытался создать машину, которая выполняла бы эту работу быстрее, и преуспел, хотя стоит сказать, что его замысел не был абсолютно оригинальным: чертеж подобного устройства имелся у Дюамеля, а другой был опубликован Артуром Янгом в то время в «Анналах земледелия», которые Вашингтон изучал с большим вниманием. Ричард Питерс также прислал еще один чертеж.

Сеялка Вашингтона, как мы назвали бы ее сегодня, состояла из бочки или полого деревянного цилиндра, установленного на колесном плуге и устроенного так, что при движении плуга бочка вращалась. В бочке были прорезаны или прожжены отверстия, через которые кукуруза или другие семена падали в трубки, спускавшиеся к земле. Уменьшая или увеличивая количество отверстий, можно было высевать зерно гуще или реже по желанию. Во избежание засорения отверстий он счел целесообразным делать их шире снаружи, чем изнутри, а также выяснил, что машина работает лучше, если не заполнять бочку семенами до отказа. Позади сеялок двигалась легкая борона или волокуша, засыпавшая семена, хотя на неровной почве приходилось привлекать человека с мотыгой для помощи в этом процессе. К этой бороне крепилась веревка, с помощью которой ее можно было приподнимать при разворотах на концах рядов, а сама сеялка управлялась парой рукояток.

Вашингтон писал другу, что сеялка не будет «эффективно работать на земле, сильно заросшей пнями, усеянной камнями или крупными комьями; но там, где почва относительно свободна от них и хорошо обработана, и особенно на легких почвах, я уверен, она оправдает ваши самые смелые ожидания при посеве или посадке кукурузы, пшеницы, ячменя, гороха или любого другого относительно круглого зерна, которое вы пожелаете посеять таким способом. Мне доводилось успешно сеять ею овес, хотя он относится к числу наиболее неудобных и малоподходящих для этой машины зерен... Небольшой мешочек, вмещающий около пека высеваемых семян, подвешивается на гвозди на правой рукоятке, и с помощью небольшой жестяной кружки бочку можно по мере необходимости удобно наполнять без потери времени и без необходимости дожидаться, пока в конце ряда подоспеет мешок с семенами».

Как говорил Вашингтон, сеялка, вероятно, хорошо работала бы в идеальных условиях, но в ней были особенности, которые, в чем я не сомневаюсь, порой заставляли оператора выругаться. Вокруг цилиндра проходила кожаная лента с отверстиями, соответствовавшими отверстиям в цилиндре; целью ленты было предотвратить высыпание семян более чем из одного отверстия одновременно. Эту ленту приходилось «ослаблять или натягивать» в зависимости от воздействия атмосферы на кожу, а иногда отверстия в ленте имели свойство растягиваться и пропускать семена между лентой и цилиндром, и в таком случае Вашингтон находил целесообразным приклепать «кусок листовой жести, меди или латуни шириной с ленту и длиной около четырех дюймов, с отверстием в нем размером с отверстие в коже».

Однако Вашингтон очень гордился сеялкой, и она, должно быть, работала неплохо, так как он был не тем человеком, который стал бы продолжать использовать никчемный инструмент просто потому, что сам его изготовил. Он даже использовал ее для сева очень мелких семян. Летом 1786 года он записал: «Прикрепив каток к задней части моей сеялки и щетку между ним и цилиндром, я отправил ее на ферму Мадди-Хоул и посеял репу между рядами кукурузы [5]».

[5]
Another passage from his papers in which he mentions using his
drill plow is also illustrative of the emphasis he placed upon
having the seed bed for a crop properly prepared. The passage
describes his sowing some spring wheat and is as follows: "12th [of
April, 1785].--Sowed sixteen acres of Siberian wheat, with eighteen
quarts, in rows between corn, eight feet apart. This ground had
been prepared in the following manner: 1. A single furrow; 2.
another in the same to deepen it; 3. four furrows to throw the
earth back into the two first, which made ridges of five furrows.
These, being done some time ago, and the sowing retarded by
frequent rains, had got hard; therefore, 4. before the seed was
sown, these ridges were split again by running twice in the middle
of them, both times in the same furrow; 5. after which the ridges
were harrowed; and, 6. where the ground was lumpy, run a spiked
roller with a harrow at the tail of it, which was found very
efficacious in breaking the clods and pulverizing the earth, and
would have done it perfectly, if there had not been too much
moisture remaining from the late rains. After this, harrowing and
rolling were necessary, the wheat was sown with the drill plough on
the reduced ridges eight feet apart, as above mentioned, and
harrowed in with the small harrow belonging to the plough. But it
should have been observed, that, after the ridges were split by the
middle double furrows, and before they were closed again by the
harrow, a little manure was sprinkled in."

Никто лучше него не понимал ценности хороших, чистых семян, но ему стоило больших трудов удовлетворить свои запросы в этом отношении. Часто купленные им семена были засорены семенами сорняков, а в другое время и вовсе не всходили. Однажды он упоминает, что заставил женщин и «слабых работников» заняться выборкой дикого лука из овса с Восточного берега, который он купил.

Он выступал за посадку самых крупных и лучших картофелин вместо мелких, как из ложных представлений об экономии до сих пор ошибочно поступают некоторые фермеры, и при отборе любых семян руководствовался тем же принципом: «лучшее произведет лучшее».

Он также осознавал важность поддержания на полях именно нужной густоты посевов зерновых — не слишком много растений и не слишком мало — и проводил исследования в этом направлении. Он кропотливо подсчитал количество семян в одной тройской унции различных культур и выяснил, например, что в фунте красного клевера было 71 000 семян, тимофеевки — 298 000, «травы Нью-Ривер» — 844 800 и ячменя — 8925. Зная эти факты, он мог рассчитать, сколько именно семян определенной культуры следует высевать на акр.

Зрелище того, как бывший главнокомандующий армиями континента занимается столь кропотливым трудом, выглядит нелепо или возвышенно, в зависимости от точки зрения!

Весной того года, когда он участвовал в разработке Федеральной конституции, он «засеял квадраты № 2 и № 4 в этом месте [Дог-Ран] овсом следующим образом: восточную половину квадрата № 2 — половиной бушеля овса из Джорджтауна, а западную половину — бушелем польского овса; восточную половину квадрата № 4 — половиной бушеля польского овса, а западную половину — бушелем джорджтаунского овса. Целью и замыслом этого опыта было выяснить три вещи: во-первых, какой из этих двух видов овса лучше — джорджтаунский (который представлял собой хороший сорт обычного овса); во-вторых, что лучше — два или четыре бушеля на акр; и в-третьих, разницу между почвой, уудобренной из расчета 5 повозок или 200 бушелей на акр, и неудобренной почвой».

Этот опыт типичен для множества других, и он привел, разумеется, к лучшим урожаям на удобренной почве и показал, что два бушеля семян предпочтительнее четырех. Но если он когда-либо и записывал результат эксперимента в отношении сортов, этот пассаж от меня ускользнул.

Находясь в этом году во Фредериксбурге у своей матери и сестры Бетти Льюис, он узнал об интересном методе выращивания картофеля под соломой и записал подробности в свой дневник. Чуть позже, участвуя в работе Федерального конвента, он держал глаза и уши открытыми для сбора сельскохозяйственной информации. Он узнал, как пенсильванцы выращивают гречиху, и посетил ферму некоего Джонса, получавшего хорошие результаты от использования гипсового удобрения. Проявив свойственный ему интерес к трудосберегающим машинам, он осмотрел у Бенджамина Франклина нечто вроде гладильной машины под названием мангл, которая, как он полагал, «отлично подходит для скатертей и таких изделий, на которых нет складок и неровных сгибов, и будет весьма полезна в больших семьях».

В этом году у него было семьсот акров пшеницы, пятьсот восемьдесят акров травы, четыреста акров овса, семьсот акров кукурузы, а также несколько сотен акров гречихи, ячменя, картофеля, гороха, фасоли и репы.

В 1788 году на одной плантации он вырастил тысячу восемьдесят восемь бушелей картофеля, но выкопали его только в декабре, и в результате часть сильно пострадала от мороза. Одним из экспериментов того года была пересадка моркови между рядами кукурузы, и она оказалась неудачной.

В эти годы он упорно трудился, но, как обнаружил и всякий другой усердный фермер, он понял, что мало чего может добиться, если природа не улыбнется ему, а переменчивая природа упорно хмурилась. В 1785 году дождь, казалось, забыл, как идти, а в 1786 году — как перестать падать. Некоторые культуры погибли или дали очень скудный урожай, и вскоре он оказался в таком стесненном финансовом положении, что стремился продать земли или невольников, чтобы покрыть приближающиеся долги. В феврале 1786 года, отправляя матери пятнадцать гиней, он писал:

«Ко мне предъявлены требования на сумму более 500 фунтов стерлингов, триста с лишним из которых причитаются за налог 1786 года; и я не знаю, где и когда получу хоть шиллинг, чтобы уплатить его. За последние два года я ничего не вырастил. В первый год я был вынужден покупать кукурузу, а в этом году у меня нет ничего на продажу, и моя пшеница настолько плоха, что я не могу ни есть ее сам, ни продать другим, а табак я вообще не выращиваю. Те, кто должен мне деньги, не могут или не хотят платить без судебных исков, а судиться — значит ничего не добиться; в то время как мои расходы, и вовсе не из-за какого-то мотовства или моего стремления жить роскошно, а на абсолютное содержание моей семьи и постоянных гостей, чрезвычайно высоки».

К плохим урожаям прибавились дурные условия по всей стране в целом. Правительство Конфедерации умирало от истощения, Америка была наводнена обесцененной валютой — как штатной, так и континентальной. В западном Массачусетсе вспыхнуло восстание, причем мятежниками в массе своей были разочарованные должники. Казалось неизбежным состояние хаоса, которое и воцарилось бы, если бы Федеральный конвент, членом которого был Вашингтон, не создал новое правительство. В конечном счете это правительство принесло порядок и финансовую стабильность, но все это требовало времени, и в 1789 году, когда Вашингтон ехал в Нью-Йорк для инаугурации в качестве президента, он испытывал такие финансовые затруднения, что ему пришлось занять денег на дорожные расходы.

Приведя в движение механизмы государственного управления, он совершил продолжительную поездку по Новой Англии и везде, где позволяли общественные празднества, изучал методы ведения сельского хозяйства в Новой Англии и делал обильные заметки. В первый же день пути из Нью-Йорка он увидел хорошие посевы кукурузы вперемешку с тыквами и встретил четыре гурта крупного рогатого скота, «некоторые особи которого были весьма хороши, а также стадо овец... Мы едва ли проезжали мимо фермерского дома, у которого не водилось бы гусей». Его оценка новоанглийского поголовья сводилась к тому, что скот был «хорошего качества, а свиньи крупные, но несколько длинноногие». Его внимание привлекли гонтовые крыши, каменные и кирпичные дымоходы, каменные ограды и производство сидра. Было должным образом отмечено то обстоятельство, что пшеница в тех краях давала в среднем пятнадцать бушелей с акра, а часто двадцать или двадцать пять. В целом поездка, судя по всему, показалась ему приятной и полезной, несмотря на то, что на обратном пути через Коннектикут закон против путешествий в субботний день заставил его задержаться в таверне Перкинса до воскресенья и дважды посетить церковь, где он «выслушал весьма слабые проповеди некоего мистера Понда».

Около 1785 года Вашингтон начал переписку с Артуром Янгом, а также стал выписывать его периодическое издание под названием «Анналы сельского хозяйства» (Annals of Agriculture). «Анналы» убедили его сильнее, чем когда-либо, в превосходстве английской системы земледелия и не только подсказали идею некоторых из упомянутых экспериментов, но и вызвали у него горячее желание внедрить регулярную и систематическую систему севооборота ради сохранения почвы. Воспользовавшись предложением Янга, он заказал через него (6 августа 1786 года) английские плуги, семена капусты, репы, эспарцета, райграса и хмелевидного люцерна, а также восемь бушелей озимой вики; кроме того, несколько месяцев спустя — бархатистую пшеницу, полевую фасоль, яровой ячмень, овес и новые семена эспарцета. Более того, он выразил пожелание получить «план наиболее полного и полезного скотного двора для ферм площадью около 500 акров. Под этим я подразумеваю амбар и все принадлежности, которые должны прилагаться к двору».

Янг сдержал свое слово. Хотя английские законы запрещали вывоз некоторых из этих вещей — о чем Вашингтон не подозревал, — он и сэр Джон Синклер убедили лорда Гренвиля выдать специальное разрешение, и в свое время все прибыло в Маунт-Вернон. Часть семян несколько пострадала от того, что их поместили в трюм доставившего их корабля, в результате чего они сопрели (что всегда огорчало Вашингтона при импорте семян), но в целом груз находился в удовлетворительном состоянии, и наш фермер выказал должную признательность.

Плуги показались чрезмерно тяжелыми виргинцам, которые их осмотрели, но испытание показало, что они работают «из рук вон хорошо» [Примечание: В тексте оригинала 'exceedingly well' — исключительно хорошо].

В план амбара и скотного двора, предложенный Янгом, Вашингтон внес некоторые дополнения и построил амбар на ферме Юнион, возведя его из кирпича, изготовленного в имении. Позже он выразил мнение, что это «самый большой и удобный амбар в этой стране». Сейчас он почти полностью исчез, но план Янга впоследствии был выгравирован в «Анналах».

В благодарность за старания Янга и Синклера в его интересах Вашингтон отправил им кое-какие американские продукты, а также позаботился о сборе информации для них о состоянии американского сельского хозяйства. Его письма демонстрируют почти тропическое [ошибочно в ориг. -> трогательное] стремление угодить этим добрым друзьям, и очевидно, что в своих сельскохозяйственных работах он считал себя одним из учеников Янга. Он не был эготипичным человеком, который считал бы, что, раз он был успешным военачальником, а ныне является президентом Соединенных Штатов, он не может ничему научиться у специалиста. Эта черта была весьма заслуживающей похвалы и в то же время прискорбно отсутствующей у многих его соотечественников, некоторые из которых гордятся тем, что заявляют: «Эти мне научные чудики ничего не могут рассказать о выращивании кукурузы!»

Янг и сэр Джон Синклер были далеко не единственными его корреспондентами по сельскохозяйственной части. Даже Ноа Уэбстер отложил свою юридическую и филологическую работу в 1790 году на достаточно долгое время, чтобы выдвинуть теорию, настолько поразительно современную по своему взгляду, что она заслуживает воспроизведения. Он говорил:

«Поэтому, признавая в полном объеме ценность конского навоза, мергеля, гипса, извести, золы, морских водорослей, ракушечника и соли для обогащения земли, я считаю, что ни одно из этих средств не является абсолютно необходимым, но природа предусмотрела неисчерпаемый запас удобрений, в равной степени доступный как богатым, так и бедным, и который можно собирать и вносить в почву с минимальными затратами труда и средств. Этот запас — атмосфера, а процесс, с помощью которого можно получить удобряющее вещество, — растительность».

Он добавил, что такие культуры, как овес, горох, фасоль и гречиха, следует выращивать и запахивать для перегнивания, и землю никогда нельзя оставлять голой. Читая это письмо, вспоминаешь, что современные ученые говорят нам о том, что воздух в основном состоит из азота, что растения способны его «фиксировать», и почти ожидаешь обнаружить, что Уэбстер выступает за «инокуляцию почвы» и говорит о «клубеньках» и «бактериях».

На протяжении всего периода после Революции главной заботой нашего фермера было сохранение и восстановление своей земли. подыскивая нового управляющего, он как-то написал, что этот человек должен быть «прежде всего подобен Мидасу — тем, кто может превратить все, к чему прикасается, в навоз как первое превращение на пути к золоту; одним словом, тем, кто сможет привести истощенные и изрытые оврагами земли в хорошее состояние в кратчайшие сроки». Он берег навоз так, будто это было чистое золото, и надеялся с его помощью и при помощи разумного севооборота добиться своей цели. «Если подобная практика не возобладает, — писал он в 1794 году, — мои поля будут становиться все хуже и хуже с каждым годом, пока урожаи не перестанут покрывать расходы на их обработку».

Он составил детальные планы севооборота на своих различных фермах. Не ограничиваясь одним планом, он часто разрабатывал несколько альтернативных; подсчитывал предполагаемый финансовый доход от каждого с учетом стоимости семян, обработки и прочих расходов, а также комментировал соответствующие преимущества различных планов со всех точек зрения. Труд, вложенный в такую работу, был весьма велик, но Вашингтон не уклонялся от работы. Он всегда вставал до восхода солнца как зимой, так и летом, и, судя по всему, был устроен так, что чувствовал себя наиболее довольным, когда у него была какая-то работа. Возможно, если бы ему приходилось ежедневно заниматься тяжелым физическим трудом, у него было бы меньше склонности к такому занятию, но он работал собственными руками лишь время от времени, посвящая свое время главным образом планированию и надзору.

Один из таких планов для фермы Дог-Ран приведен на следующей странице. Чтобы понять его, читателю следует иметь в виду, что ферма содержала пятьсот

No. of Fields
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799

3
Corn and Potatoes
Wheat
Buckwheat for Manure
Wheat
Clover or Grass
Clover or Grass
Clover or Grass

4
Clover or Grass
Corn and Potatoes
Wheat
Buckwheat for Manure
Wheat
Clover or Grass
Clover or Grass

5
Clover or Grass
Clover or Grass
Corn and Potatoes
Wheat
Buckwheat for Manure
Wheat
Clover or Grass

6
Clover or Grass
Clover or Grass
Clover or Grass
Corn and Potatoes
Wheat
Buckwheat for Manure
Wheat

7
Wheat
Clover or Grass
Clover or Grass
Clover or Grass
Corn and Potatoes
Wheat
Buckwheat for Manure

1
Buckwheat for Manure
Wheat
Clover or Grass
Clover or Grass
Clover or Grass
Corn and Potatoes
Wheat

2
Wheat
Buckwheat for Manure
Wheat
Clover or Grass
Clover or Grass
Clover or Grass
Corn and Potatoes

двадцать пять пахотных акров, разделенных на семь полей, каждое из которых содержало около семидесяти пяти акров.

Об этом севообороте он отметил, что он «очень благотворен для земли, поскольку за семь лет с любого поля берется лишь три урожая зерновых, а за первым урожаем пшеницы следует удобрение гречихой под второй урожай пшеницы, который должен следовать за ним; и будучи засеянной клевером или травой и оставаясь под ними в течение трех лет, земля даст обильный покос или пастбище, в зависимости от того, какими выдадутся сезоны, помимо того, что это послужит восстановлением почвы. Однако доход от продажи урожая невелик, если он не увеличивается за счет улучшения состояния полей. И зерно для нужд фермы не будет соответствовать потреблению в этом цикле, а это существенный момент, на который следует обратить внимание».

Во второй таблице он оценил объем работы, которая потребуется каждый год для реализации этого плана севооборота, предполагая, что один плуг будет вспахивать три четверти акра в день. Этот объем едва ли составляет половину того, что энергичный фермер с хорошей упряжкой лошадей вспашет ныне за день обычным плугом для конной тяги, но у негров-земледельцев не было амбиций, плуги были громоздкими, и большая часть работы выполнялась медлительными волами. Таблица выглядит следующим образом:

ПОСАДОЧНАЯ ТАБЛИЦА.

По его подсчетам, семьдесят пять акров кукурузы должны были дать при урожайности две с половиной бушеля на акр 937,5 бушеля стоимостью по два шиллинга и шесть пенсов за бушель 117 фунтов стерлингов 3 шиллинга 9 пенсов. На этом поле картофель высаживался бы между рядами кукурузы и дал бы при урожайности двенадцать с половиной бушелей с акра 937,5 бушеля стоимостью по одному шиллингу за бушель 46 фунтов стерлингов 17 шиллингов 6 пенсов. Два поля пшеницы, общей площадью сто пятьдесят акров, при урожайности десять бушелей с акра дали бы тысячу пятьсот бушелей стоимостью по пять шиллингов за бушель триста семьдесят пять фунтов. Три поля клевера и травы и поле гречихи под запашку на удобрение не принесли бы денежного дохода. Иными словами, вся ферма произвела бы три тысячи триста семьдесят пять бушелей зерна и картофеля общей стоимостью 539 фунтов стерлингов 1 шиллинг 3 пенса.

Второй альтернативный план принес бы урожай стоимостью 614 фунтов стерлингов 1 шиллинг 3 пенса; третий — примерно столько же; четвертый — 689 фунтов стерлингов 1 шиллинг 3 пенса; пятый, предусматривающий двести двадцать пять акров пшеницы, — 801 фунт стерлингов 11 шиллингов 0 пенсов; шестой — 764 фунта. Пятый номер был бы наиболее продуктивным, но он отметил, что это серьезно истощит землю. Шестой номер был бы «вторым по продуктивности севооборотом, но поля не получают отдыха», поскольку он не предусматривал ни травы, ни пастбища, в то время как требуемая вспашка превосходила бы любой из других планов на двести восемьдесят дней.

В небольших масштабах он пробовал выращивать хлопок, траву Ботани-Бей, коноплю, белую нанкинскую траву и различные другие культуры. Он экспериментировал с глубокой вспашкой почвы, проходя плугом дважды по одной и той же борозде, а также выращивал пшеницу, посеянную рядами с помощью сеялки, а не вразброс.

В 1793 году он построил новый шестнадцатигранный амбар на

Часть плана шестнадцатигранного амбара Вашингтона.

ферме Дог-Ран. План этого амбара, начерченный самим Вашингтоном, сохранился до сих пор и воспроизводится здесь. Он подсчитал, что для него потребуется сто сорок тысяч кирпичей, и они были изготовлены и обожжены в имении. Амбар был примечателен прежде всего током для обмолота размером тридцать на тридцать футов с промежутками шириной полтора дюйма, оставленными между досками настила, так что зерно при вытаптывании лошадьми или выколачивании цепами падало на пол этажом ниже, а солома оставалась наверху.

Этот пол должен был послужить иллюстрацией того, что Вашингтон называл «почти невозможностью заставить управляющих этой страны свернуть с колеи, по которой они привыкли ходить. У меня есть один из самых удобных амбаров в этой или, пожалуй, любой другой стране, где тридцать работников могут с большим удобством заниматься обмолотом. По моему приказу половина пшеницы с фермы была фактически сложена в этот амбар в соломе для обмолота; несмотря на это, когда я вернулся домой примерно в середине сентября, я обнаружил гумно для вытаптывания менее чем в тридцати футах от дверей амбара, пшеницу снова вынесли из амбара, и лошади вытаптывали ее на открытом воздухе, подверженную капризам погоды».

Думается, мы можем с уверенностью заключить, что это был один из тех редких случаев, когда Джордж вышел из себя и «взбесился»!

При любых условиях вытаптывание или выколачивание пшеницы цепами было медленным и неудовлетворительным процессом, и, поскольку Вашингтон выращивал зерно в больших количествах, он был настороже в поисках лучшего метода. Мы знаем, что он запрашивал Артура Янга насчет молотильной машины, изобретенной неким Уинлоу и изображенной и описанной в шестом томе «Анналов», а в 1790 году он наблюдал за работой мельницы барона Пельница по модели Уинлоу недалеко от Нью-Йорка. Эта мельница приводилась в движение двумя людьми и была способна обмолачивать около двух бушелей пшеницы в час — довольно медленная работа по сравнению с современной молотилкой. И зерно приходилось веять или пропускать после этого через веялку, чтобы отделить его от шелухи.

Наконец, в 1797 году он возвел машину по чертежам, разработанным Уильямом Букером, который приехал в Маунт-Вернон и руководил строительством. В апреле следующего года он написал Букеру, что машина «отнюдь не оправдала ваших или моих ожиданий». Сначала она обмолачивала неполные пятьдесят бушелей в день, затем скатилась до менее чем двадцати пяти и в конечном счете вышла из строя до того, как было обмолочено пятьсот бушелей, хотя на нее ушло две ленты стоимостью от восьми до десяти фунтов. Букер ответил, что теперь он значительно усовершенствовал свое изобретение и приедет в Маунт-Вернон, чтобы внести эти дополнения, но сделал ли он это в итоге, выяснить мне не удалось.

К 1793 году бремя управления имением стало настолько тяжелым, что Вашингтон решил сдать в аренду всю его часть, кроме фермы при усадьбе (Мэншн-Хаус), и поэтому написал Артуру Янгу о своем желании в надежде, что удастся найти англичан, которые возьмут ее в аренду. Один человек, Паркинсон, о котором речь пойдет далее, приезжал в Америку и осматривал одну из ферм, но решил не арендовать ее. Подробное описание Вашингтоном своей земли в письме к Янгу с прилагающейся картой представляет собой один из лучших источников информации о Маунт-Верноне, так что мы можем быть признательны за то, что у него было такое намерение, даже если из этого ничего не вышло. Весь Маунт-Вернон продолжал возделываться по-прежнему до последнего года его жизни, когда он сдал ферму Дог-Ран своему племяннику Лоуренсу Льюису.

Будучи государственным деятелем, он стремился улучшить общее состояние американского сельского хозяйства и в своем последнем ежегодном послании Конгрессу рекомендовал учредить совет по сельскому хозяйству для сбора и распространения информации и «посредством премий и небольших денежных пособий поощрять и поддерживать дух открытий и усовершенствований». В этой рекомендации прослеживаются пример Английского совета по сельскому хозяйству и влияние его друга Артура Янга. Стране было бы только на пользу, если бы Конгресс прислушался к этому совету, но общественное мнение тогда еще не доросло до осознания необходимости такого шага, и прошло почти столетие, прежде чем национальное правительство предприняло что-либо действительно важное для улучшения положения дел в американском сельском хозяйстве.

В сельском хозяйстве, как и в политике, Вашингтон не был приверженцем застоя. Несмотря на многочисленные неудачи, его невозможно было заставить отказаться от попыток попробовать что-то новое, и он снабжал свои фермы всевозможными усовершенствованными орудиями и инструментами, рассчитанными на более качественную работу. К моменту смерти он владел не только молотилками и голландской веялкой, но и сеялкой для пшеницы, сеялкой для кукурузы, машиной для сбора семян клевера и другой — для сгребания пшеницы. И тем не менее большинство его соотечественников оставались довольны тем, что бросали кукурузу вручную, сеяли пшеницу вразброс, вытаптывали зерно ногами и следовали прочим методам, столь же древним, как дни Авеля, по меньшей мере еще полвека.

Он был первым американским защитником природы. Он осознавал, что человек обязан перед будущим точно так же, как он обязан перед прошлым. Он сожалел о развивавшейся уже тогда политике хищнической эксплуатации, в результате которой были разорены наши почвы и леса, ибо предвидел те горькие плоды, которые должна была принести — и поистине уже приносила на полях Виргинии — подобная политика. Он не был мизантропическим циником, восклицающим: «Что такого потомство сделало для нас, чтобы мы заботились о потомстве?» Его забота о землях Маунт-Вернона была свидетельством дарованной Богом черты, заложенной в лучших людях, — передать будущим поколениям в неизменном виде то, что было передано им самим.

Его сельскохозяйственная деятельность содержит уроки для нас, даже если нам и не следовало бы следовать некоторым из его методов. Эти уроки заключаются скорее в его понимании земледелия как почтенного занятия, способного выйти на более высокий и научный уровень благодаря применению ума и интеллекта; в его непредвзятом и прогрессивном поиске лучших путей. Многие из его экспериментов провалились, это верно, но для своего времени он был великим фермером, точно так же как был великим патриотом, солдатом и государственным деятелем. Терпеливый, трудолюбивый, методичный, готовый пожертвовать собственными интересами ради всеобщего блага, он был одним из тех людей, которые помогли поднять человечество с уровня животного, и вся его карьера делает честь человеческой природе.

У мира есть свои мирные победы, не менее славные, чем война, и образ американского Цинцинната, сражающегося на зеленых полях Маунт-Вернона столь же истово, как и на багряных полях Монмута и Брендивайна, — это то, что мир не может позволить себе забыть.

ГЛАВА IX

ЖИВОТНОВОД

В разное время своей жизни Вашингтон разводил оленей, индеек, свиней, крупный рогатый скот, гусей, невольников и различные другие виды скота, но наибольший интерес, судя по всему, он сохранял к лошадям, овцам и мулам.

Из его дневников и других дошедших до нас бумаг нетрудно увидеть, что в первые годы семейной жизни он уделял больше всего внимания своим лошадям. В 1760 году он содержал жеребца как для собственных кобыл, так и для кобыл своих соседей, и мы находим множество записей, касающихся этого животного. Его преемниками были «Леонидас», «Самсон», «Стеди», «Травеллер» и «Магнолия», причем последний был чистокровным арабом и, вероятно, лучшим животным из всех, что у него были. Находясь вне дома, Вашингтон время от времени поручал управляющему давать рекламу царившему тогда животному или выставлять его в публичных местах, таких как ярмарки. Кобылы, приводимые к жеребцу, содержались на пастбище, и давалась гарантия получения жееребенка [орфографическая ошибка в оригинале -> жеребенка]. Генерал неоднократно жаловался на трудности со сбором платы.

Во время Революции он купил двадцать семь изнуренных армейских кобыл для целей разведения, а вскоре после того, как стал президентом, приобрел в Ланкастере, штат Пенсильвания, тринадцать прекрасных животных для того же использования. Последние обошлись ему в общей сложности в 317 фунтов стерлингов 17 шиллингов 6 пенсов, причем цена самой дорогой составляла 25 фунтов стерлингов 7 шиллингов 6 пенсов, а самой дешевой — 22 фунта стерлингов 10 шиллингов. Эти кобылы были на редкость хорошими животными, так как обычная лошадь стоила бы всего пять или шесть фунтов.

В ноябре 1785 года на его различных фермах в Маунт-Верноне насчитывалось в общей сложности сто тридцать лошадей, включая упомянутого ранее араба. Среди двадцати одного животного, содержавшегося на усадебной ферме (Мэншн-Хаус), были его старые боевые кони «Нельсон» и «Блюскин», которые, пронеся своего хозяина сквозь дым и опасности многих сражений, дожили в мире до глубокой старости на зеленых полях Виргинии.

В последние дни он купил двух животных с мягким аллюром, известных как наррагансеттские иноходцы — порода, как некоторые читатели помнят, подробно описанная Купером в «Последнем из могикан». Особенностью этих животных было то, что они одновременно переставляли обе ноги на одну сторону, то есть являлись иноходцами. Две лошади Вашингтона оказались несколько пугливыми, и одна из них стала причиной единственного падения с лошади, о котором у нас сохранились записки. В сопровождении майора Льюиса, мистера Пика, молодого Джорджа Вашингтона Кастиса и конюха он возвращался вечером из Александрии и на несколько мгновений спешился у костра на обочине дороги. Когда он попытался снова сесть в седло, лошадь внезапно рванулась вперед и сбросила его. Остальные соскочили со своих лошадей, чтобы помочь ему, но старик быстро поднялся, отряхнул одежду и пояснил, что упал лишь потому, что еще не успел усесться должным образом. Все лошади тем временем убежали, и компания отправилась пешком за четыре мили до дома, но к счастью, какие-то негры по дороге поймали беглецов и привели их обратно. Вашингтон настоял на том, чтобы снова сесть на своего коня, и доехал домой без дальнейших приключений. Этот эпизод произошел всего за несколько недель до его смерти.

Как и всякий фермер, он обнаружил, что его лошади имеют свойство стареть. Тех, с которыми его связывали личные отношения, вроде «Блюскина» и «Нельсона», он держал до тех пор, пока они не умирали от старости. С другими он порой поступал иначе. В 1792 году мы находим письмо его управляющего Уайтинга: «У нас есть несколько старых лошадей, которых не стоит содержать зимой. Одна на пароме [Ферри] не сделала ни единого дня работы за последние 18 месяцев. Две на Мадди-Хоул: одна — лошадь с холковым недугом [pollevil], которая, как мне кажется, не поправится, другая — старая кобыла, не способная к работе прошлым летом. То же самое касается лошади по кличке Олд Чатем и хромой лошади, которая ходила в фургоне, а теперь в одноконной тележке. Если бы за них можно было что-то выручить, было бы хорошо, но они не стоят содержания после Рождества». Сентиментальный человек, внезапно [ошибка в ориг. -> несомненно], сказал бы, что Вашингтон должен был содержать этих старых слуг, но у него на руках было множество других одряхлевших слуг человеческого рода, поэтому он ответил, что Уайтинг может распорядиться старыми лошадями «так, как вы сочтете наилучшим для моих интересов».

Время от времени его лошади попадали в аварии. Так, 22 февраля 1760 года его лошади «Джолли» «размозжило вдребезги» правую переднюю ногу, вероятно, упавшей веткой. «Забинтовал ее как мог сегодня вечером». «Суббота, 23 февраля. Велел подвесить лошадь в холщовых ремнях и заново вправив ногу, следуя указаниям Марклэма как можно лучше». Двумя днями позже лошадь выпала из подвесной системы и повредила себя настолько сильно, что ее пришлось пристрелить.

Об искусстве Вашингтона как дрессировщика лошадей его друг де Шастелю пишет следующее: «Погода стояла прекрасная, 26-го числа я сел на лошадь после завтрака с генералом; он был столь любезен, что дал мне ту лошадь, на которой ехал в день моего прибытия и которую я сильно расхвалил. Я нашел ее столь же хорошей, сколь и красивой, но главное — прекрасно выезженной и обученной, с мягким ртом, послушную поводу и останавливающуюся как вкопанная на галопе без упора на удила. Я упоминаю эти мелкие подробности потому, что именно сам генерал выезжает всех своих лошадей; и он превосходный и смелый наездник, берущий самые высокие препятствия и двигающийся чрезвычайно быстро, не вставая на стременах, не натягивая повод и не давая лошади неистовствовать — обстоятельства, которые молодые люди считают столь существенной частью английской школы верховой езды, что они скорее сломают ногу или руку, чем откажутся от них».

Сравнительно немногие фермеры в Виргинии держали овец, однако уже в 1758 году управляющий Вашингтона в Маунт-Верноне сообщал о шестидесяти пяти взрослых овцах и сорока восьми ягнятах; семь лет спустя общее число составляло сто пятьдесят шесть. В следующем году он фиксирует, что «подпустил своего английского барана-ягненка к 65 овцам», так что он, очевидно, пытался улучшить породу. К какой разновидности принадлежал этот баран, он не уточняет. Ближе к концу своей деятельности он завел несколько овец породы Бакуэлла (Bakewell) — английской разновидности, которая быстро набирала жир и потому была особенно желанна ради мяса.

Во время его долгих отлучек из дома его овцы тяжко страдали, ибо овцы требуют квалифицированного ухода, обеспечить который умели немногие из его управляющих или надсмотрщиков. Но овцы были важной чертой английского сельского хозяйства, которому он подражал, и он упорствовал в их содержании. В 1793 году у него их было более шести сотен.

«Прежде чем покинуть дом весной 1789 года, — писал он Артуру Янгу, — я усовершенствовал эту разновидность своего скота настолько, что получал 5-1/4 фунта шерсти в среднем с руна всего моего стада, — а при последней стрижке они не дали мне и 2-1/2 фунта. Раздобыв (если я смогу) хороших баранов и уделяя необходимое внимание, я надеюсь вернуть прежние показатели, ибо они для меня — как вы сами заявляли, они для вас — та часть моего поголовья, в которой я нахожу наибольшую отраду».

В 1789 году по просьбе Янга он отправил ему «руно среднего размера и качества». Янг велел сделать из него сукно и вернул генералу.

В 1793 году мы видим, как наш фермер дает Уайтингу указания отбраковывать слабых овец и переводить их на мясо, а также отбирать несколько лучших молодых самцов для содержания в качестве производителей. Однако Уайтинг плохо управлялся со стадом, ибо в феврале следующего года новый управляющий Пирс писал:

«С сожалением должен сообщить вам, что поголовье овец как на ферме Юнион, так и на Дог-Ран каждую неделю дохнет — и очень многие из них будут потеряны, что ни делай. С тех пор как я приехал, я велел сделать для них укрытия и корыта, чтобы кормить их и давать им соль, и сам ухаживал за ними, и надеялся спасти тех, кого нашел слабыми, но они зашли слишком далеко, а несколько молодых бычков на Дог-Ран к моему приезду уже не подлежали спасению, и некоторые уже пали, и еще несколько, боюсь, должны пасть до весны, так как они чрезвычайно тощие и слабые».

Судя по его собственным записям, Вашингтон был первым американцем, попытавшимся заняться разведением мулов. Вскоре после Революции он попросил нашего представителя в Испании выяснить, возможно ли «добиться разрешения на вывоз осла-производителя лучшей породы». В то время вывоз этих животных из Испании был запрещен законом, но Флорида Бланка, испанский государственный министр, привлек к этому вопросу внимание короля, который в приступе великодушия распорядился отправить американскому герою двух ослов и двух ослиц. Один из ослов околел по дороге, но остальные животные под присмотром испанского смотрителя прибыли в Бостон, и Вашингтон отправил управляющего сопроводить их в Маунт-Вернон, куда они прибыли 5 декабря 1785 года. Из Александрии был доставлен переводчик по имени капитан Салливан, через которого генерала обратил к смотрителю множество серьезных вопросов касательно ухода за животными, причем ответы тщательно записывались.

«Ройял ГИФТ» (Королевский подарок), как его официально окрестили — вероятно, негр-конюх Питер, который, судя по всему, считал ниже своего достоинства ухаживать за кем-либо, кроме королевских особ, — был крупным животным. Согласно тщательным измерениям, сделанным на крыльце в Маунт-Верноне, его рост в холке составлял пятнадцать ладоней [хиндс — ошибка в ориг. руки/ладони], а его тело и конечности были весьма массивными по отношению к росту; уши достигали четырнадцати дюймов в длину, а голосовые связки были отменными. Тем не менее он был вялым животным, и морское путешествие повлияло на него столь неблагоприятно, что некоторое время от него было мало пользы. В письмах Лафайету и другим Вашингтон шутливо комментировал неспособность зверя оценить «республиканское

Накладная на «Ройял Гифт».

удовольствие». В конечном счете, впрочем, «Ройял Гифт» восстановил силы и задор и оказался ценным имуществом. Вскоре его отправили в турне по Югу, и во время пребывания в Южной Каролине он находился на попечении полковника Уильяма Вашингтона, героя Коупенса и многих других сражений. Доходы от турне составили 678 долларов 64 цента, однако бедный «Ройял Гифт», судя по всему, претерпел некоторое суровое обращение по дороге туда, прибыв хромым, худым и в целом в истощенном состоянии. Генерал написал об этом полковнику следующее:

«Судя по отзывам, полученным мной от некоторых джентльменов в Виргинии, в пути с ним отвратительнейшим образом обращался человек, которому его доверили; ибо вместо того, чтобы вести его медленно и размеренно, как следовало бы, он гарцевал (вместе с ослом) от одного общественного собрания или места к другому в темпе, который не мог не пагубно сказаться на животном, дотоле едва ли ходившем шагом; а после этого, полагаю (чтобы наверстать упущенное время), гнал его сверх всяких сил оставшуюся часть пути».

Несомненно, зверь вызывал величайшее любопытство по пути следования у людей, никогда прежде не видывавших подобного создания. Мы вполне можем поверить, что крик: «Идет осел генерала Вашингтона!» — всегда был достаточен для привлечения разинущей рот толпы. И вокруг голоса и внешности животного наверняка роилось множество мудрых суждений.

В 1786 году Лафайет прислал Вашингтону с острова Мальта еще одного осла и двух ослиц, а также нескольких китайских фазанов и куропаток. Животные высадились в Балтиморе в ноябре и прибыли в Маунт-Вернон в хорошем состоянии позже в том же месяце. Кэмпиону, человеку, который их сопровождал, Вашингтон дал «30 луидоров за хлопоты». Новый осел, «Рыцарь Мальты», как его называли, был меньшим по размеру животным, чем «Ройял Гифт», и его уши составляли в длину всего двенадцать дюймов, но сложен он был отлично и обладал свирепостью тигра.

Скрестив обе линии, Вашингтон в конце концов получил осла по кличке «Кампаунд», который сочетал в себе размеры и силу «Гифта» с храбростью и активностью «Рыцаря». Генерал также вырастил много мулов, которых нашел прекрасными работниками, обходящимися в содержании дешевле лошадей.

Отныне мирная тишина Маунт-Вернона много раз на дню нарушалась звуками, которые, если и не были музыкальными или мелодичными, то по меньшей мере являлись ликующими и радостными.

Очевидно, эти звуки никоим образом не беспокоили генерала, ибо в 1788 году мы видим, как он описывает приобретения в восторженных выражениях Артуру Янгу. Он назвал мулов «весьма превосходной породой животных», недорогих в содержании и готовых к работе. Вспомнив, возможно, что царский сын некогда ездил на муле, он предлагает выводить тяжелых упряжных от «Ройял Гифта» и более легких от «Рыцаря» для верховой езды или в упряжку. Он добавляет: «Воистину через несколько лет я намерен не запрягать в карету никаких других, выделив исключительно для их разведения свыше двадцати моих лучших кобыл».

О, друг Джордж, чего бы не отдал мир, чтобы увидеть тебя и твою жену Марту проезжающими в экипаже Маунт-Вернона по Пенсильвания-авеню за четверкой таких длинноухих животных!

Во всем своем животноводстве, как и в большинстве других дел, Вашингтон сильно страдал от беспечности своих управляющих и рабов. Общеизвестно, что свободные негры часто забывают или не могут вовремя напоить и накормить собственных лошадей, и легко поверить в то, что, не будучи сдерживаемы страхом, рабы пренебрегали скотом своего хозяина. Среди бумаг генерала я обнаружил список животных, павших в его имении Маунт-Вернон с 16 апреля 1789 года по 25 декабря 1790 года. За этот период примерно в двадцать месяцев он потерял тридцать три лошади, тридцать две головы крупного рогатого скота и шестьдесят пять овец! Учитывая количество имевшегося у него скота, даже пятая часть этих потерь была бы чрезмерной. Большую часть этого периода он отсутствовал дома, заботясь о делах нации, и в его отсутствие его собственные дела страдали.

Едва ли не каждый отчет его управляющего содержал какие-нибудь дурные новости. Так, в отчете за январь 1791 года говорится, что «молодая черная племенная кобыла с длинным хвостом, прибывшая из Пенсильвании, которой будущей весной, как говорят, исполнится четыре года... была обнаружена с переломом бедра наотмашь» [quite in two -> надвое]. Это произошло на усадебной ферме. На другой ферме овца была задрана собаками, а вторая внезапно пала, возможно, объевшись какого-то ядовитого растения.

Собаки, по сути, представляли собой вечную угрозу для овец, и лишь благодаря постоянной бдительности хозяину удавалось удерживать своих негров от того, чтобы затаптывать поместье никчемными дворнягами. В 1792 году он писал своему управляющему: «Я не только одобряю то, что вы перебили тех собак, которые стали причиной недавней потери, и проредили поголовье остальных на плантациях, но и даю категорический приказ: после того как будет указано, какая собака или собаки остаются, если какой-либо негр дерзнет под каким бы то ни было предлогом сохранить или привести в семью хотя бы одну, он будет сурово наказан, а собака — повешена. Я был вынужден придерживаться этой практики, пока жил дома, по той же причине, то есть для сохранения моих овец и свиней... Негры выращивают и держат собак отнюдь не для благих целей, а в помощь своим ночным грабежам, ибо поразительно видеть, какому послушанию обучены эти собаки».

После Революции, подражая английским фермерам, он использовал переносные изгороди при выпасе овец и дойных коров. Тем самым он добивался более равномерного распределения навоза, что было одной из его главных целей в разведении скота.

Интерес Вашингтона к крупному рогатому скоту казался менее интенсивным, чем к некоторым другим видам животных. У него всегда было великое множество коров, быков, волов и телята на его фермах — в 1793 году более трехсот «черных быков» всех мастей. Он имел обыкновение клеймить свой скот буквами «G.W.», причем расположение клейма на теле указывало на ферму, где животное было выращено. В какой степени он стремился улучшить породу своего скота, я сказать не могу, но обнаружил, что еще в 1770 году он владел английским быком, которого в июле забил и продал команде британского фрегата «Бостон», стоявшего на Потомаке у его имения. В 1797 году он наводил справки насчет покупки улучшенного бычка-теленка у животновода по фамилии Гоф, но, узнав, что цена составляет двести долларов, решил не вкладывать деньги. Гоф, однако, услышал об интересе Вашингтона к его животным и, будучи поклонником генерала, подарил ему теленка. Английский фермер Паркинсон, видевший животное в 1798 году, описывает его в отнюдь не восторженных выражениях, о чем речь пойдет далее.

Большая часть тяжелых работ на всех фермах выполнялась волами. В ноябре 1785 года в имении Маунт-Вернон было тринадцать пар этих животных, и число это порой бывало еще больше. В 1786 году Вашингтон записал, что надел «ошейник на крупного быка, чтобы приучить его к упряжке; поначалу он был угрюм и упрям, но постепенно смирился». Хозяин всегда стремился иметь достаточное количество приученных волов, чтобы никому из них не приходилось работать слишком тяжело, но это удавалось ему не всегда. Достигнув восьмилетнего возраста, волы обычно откармливались и забивались на мясо.

Содержание дойных коров велось, по-видимому, очень плохо. В мае 1793 года отсутствующий хозяин писал своему управляющему: «Если ради того, чтобы сделать немного масла (за которое я ничего почти не выручу), мои телята голодают и дохнут, это можно сравнить с тем, как затыкают кран и открывают втулку [ошибка в ориг. faucit/faucet]». Очевидно, производство масла было практически полностью свернуто, ибо в своих последних указаниях, завершенных всего за несколько дней до смерти, он писал: «И надеяться приходится, и ожидаться будет, что будут приняты более действенные меры для производства масла на следующий год; ибо едва ли верится, что при 101 корове, фактически учтенной при недавней описи скота, я вынужден покупать масло для нужд своей семьи».

В последние годы он в некоторой степени заинтересовался наилучшими методами откорма скота и однажды предложил поставить эксперимент: откормить одного бычка на картофеле, другого на кукурузе, а третьего на смеси того и другого, «ведя точный учет времени откорма, а также того, сколько съедено каждым из бычков разного корма и сена, дабы можно было судить о наилучшем и наименее затратном способе стойлового откорма говядины для рынка или для собственного употребления».

В период его ранней фермерской деятельности его свиньи, вероятно, мало чем отличались, если вообще отличались, от полудиких свиней его соседей. Летом они бродили полудикими по лесу, и он однажды высказал мнение, что добрая половина выращенных поросят была украдена рабами, которые любили жареную свинину точно так же, как и их хозяин. Осенью подросших поросят запирали на откорм. Более сотни требовалось ежегодно для обеспечения мясом людей в имении; средний вес обычно составлял менее ста сорока фунтов. Фермеры на Среднем Западе сегодня выращивают пойндеров-чина [Poland Chinas — ошибка перевода в мыслях, польских чайнская] или дюроков того же возраста весом от двухсот пятидесяти до трехсот фунтов. И все же малорослый скот Вашингтона необязательно свидетельствует о столь дурном управлении, как может показаться на первый взгляд. До достижения значительных размеров свиньи практически добывали пропитание сами, поедая корни и желуди в лесу, и им не требовалось много зерна, за исключением периода откорма. И в конце концов, как говорится в поговорке, «к чему время свинье?»

В последние годы он, судя по всему, стал проявлять больше интереса к своим свиньям. К 1786 году он решил, что во время откорма их следует помещать в закрытые загоны с дощатым настилом, крышей, проточной водой и хорошими корытами. Посетитель Маунт-Вернона в 1798 году отмечал, что у него было «около 150 особей гвинейской породы, с короткими ногами и вогнутой спиной», так что очевидно, что он экспериментировал с новыми породами. Эти гвинейские свиньи имели рыжий окрас, и, как говорят, эта порода была завезена в Америку из Западной Африки работорговцами. Именно этими животными Вашингтон скармливал побочные продукты своей винокурни.

При забое животных он ставил эксперименты, как и во многих других вопросах. В 1768 году он зарезал валуха, который весил сто три фунта в живом весе. Он обнаружил, что из него получилось шестьдесят фунтов мяса стоимостью по три пенса за фунт, пять с половиной фунтов сала по семь с половиной пенсов, три фунта шерсти по пятнадцать пенсов, а шкура стоила один шиллинг и три пенса, что составило в общей сложности 1 фунт 3 шиллинга 5 пенсов. Одной из целей таких экспериментов было выяснить, что выгоднее — забивать животных или продавать их живым весом.

Вашингтон также разводил кур, индюшек, лебедей, уток, гусей и различных других птиц и зверей. В 1788 году Гувернер Моррис прислал ему двух китайских свиней, а вместе с ними «пару китайских гусей, которые поистине являются самыми глупыми гусями, каких я когда-либо видел; ибо они выбирают для высиживания любые времена года, кроме весны, и одна из них даже сейчас [в ноябре] действительно занята этим делом». О некоторых золотых фазанах, привезенных из Китая, Генерал сказал, что до того, как увидеть птиц, он считал, что их изображения должны быть «лишь произведениями фантазии, но теперь я нахожу их просто портретами».

Дело в том, что друзья и поклонники присылали ему столько пернатых и четвероногих существ, что к концу жизни он стал владельцем целого зоопарка.

Несмотря на бесхозяйственность своих работников и невольников, Вашингтон собрал много ценного домашнего скота. В своем завещании, составленном в год смерти, он перечисляет следующее: «1 производитель, 5 коб. лошадей — 4 верховых лошади — шесть маток — 20 рабочих лошадей и маток — 2 производителя-осла и 3 молодых — 10 ослиц — 42 рабочих мула — 15 молодых. 329 голов рогатого скота. 640 голов овец и большое поголовье свиней, точное число неизвестно». Далее он отмечает, что его управляющий оценивает скот в семь тысяч фунтов стерлингов, но он сам консервативно оценивает его в пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три доллара.

ГЛАВА X

СПЕЦИАЛИСТ ПО СОВОКУПНОСТИ И САДОВНИК-ЛАНДШАФТНИК

Работа Вашингтона как специалиста по садоводству до воспитательного влияния Революции носила преимущественно утилитарный характер. То, что у него был персиковый сад уже в 1760 году, подтверждается записью в его дневнике за 22 февраля: «Частично уложил жерди изгороди вокруг персикового сада». Где именно располагался этот сад, я не совсем уверен, но, вероятно, на склоне возле старой гробницы.

Он научился размножать и «прививать» собственные деревья и в 1763 году проявлял особую активность. 21 марта он записал, что «привил 40 вишен, а именно: 12 сортов Буллок Харт, 18 очень хороших майских вишен, 10 Коронейшен. Также привил 12 слив Магнум Бонум. Также посадил 4 ореха средиземноморской палмы в загон, где растет каштан — палки с восточной стороны. Примечание: вишни и сливы получены от полковника Мейсона, орехи — от мистера Гр[ина]. Высадил 55 черенков винограда Мадейра».

Немного позже он привил айву на подвои груши и яблони; а также привил «испанские груши», «масляные груши», «бергамотные груши», «ньютаунские пипины», «43 дерева сорта Мэриленд Ред Стрик» и т. д. и пересадил тридцать пять молодых дичков дички. Эти дички он получил, посадив выжимки диких яблок-дичков, из которых делали сидр. Предполагалось, что из них получатся более выносливые подвои, чем выращенные из обычных семян.

Он привил много вишен, слив и т. д. в марте 1764 года и снова весной 1765 года, когда привил черенки английской шелковицы на подвои дикой шелковицы. В том году «Питер Грин поступил ко мне садовником». В 1768 и 1771 годах он сажал виноград на огороженном участке ниже огорода, а в марте 1775 года снова прививал вишни, а также сажал семена персика и семена «миссисипского ореха», или пекана.

Задолго до этого он начал собирать плоды со своих первых деревьев и лоз. Будучи свободным от калифорнийской щитовки и многих других вредителей, которые ныне отравляют жизнь плодоводам, он выращивал прекрасные плоды и, без сомнения, наслаждался ими.

Его эстетическое чувство еще не было полностью развито, но он всегда стремился к тому, чтобы его владения выглядели достойно, и к 1768 году начал задумываться об украшении своей территории. В том году он выразил желание, которое исполнил позже, а именно — иметь вокруг своего усадебного дома каждый возможный экземпляр местного дерева или кустарника, отличающегося красотой формы, листьев или цветов.

Даже среди испытаний Революции это стремление не было забыто. В 1782 году он поручил своему управляющему Лунду Вашингтону посадить белую акацию и другие декоративные деревья и кустарники по торцам дома. Он писал, что такие деревья с большей вероятностью приживутся, если их взять с открытых полей, а не из леса, поскольку изменение среды обитания будет менее резким. В какой степени эта работа была выполнена, мне не удалось выяснить, поскольку, как отмечалось в другом месте, от его переписки с управляющим за эти годы сохранилось очень мало документов.

Он вернулся с Революции с сильным стремлением украсить свое поместье, стремлением, отчасти вызванным, без сомнения, созерцанием прекрасных домов в других местах и общением с образованными людьми, как американцами, так и иностранцами. Одной из его первых задач было перестроить и расширить свой дом. Из небольшого восьмикомнатного дома он превратил Маунт-Вернон в нынешнюю просторную усадьбу длиной девяносто шесть футов и четыре дюйма и глубиной тридцать два фута, с двумя этажами и мансардой, огромным подвалом и великолепным портиком с видом на Потомак. Планы и спецификации он начертил собственными руками, и те, кто посещал это место, едва ли станут отрицать, что усадьба отлично вписывается в окружающий ландшафт, а архитекторы говорят нам, что это важнейшее соображение. Каменные плиты для пола портика он импортировал из Уайтхевена, Англия, и они до сих пор остаются на месте, хотя многие из них растрескались или сломаны.

Портик тянется по всей длине дома, его глубина составляет более четырнадцати футов, а его пол находится на высоте ста двадцати четырех футов десяти с половиной дюймов над уровнем высокой воды, согласно расчетам, сделанным самим Вашингтоном. С него открываются виды на мили рекреаций Потомака и Мэрилендского берега, и в Америке мало столь же благородных видов. У Вашингтона была зрительная труба и подзорные трубы, с помощью которых он мог наблюдать за передвижением кораблей и лодок на реке. Портик был своеобразным местом встреч семьи и гостей летними днями и вечерами, и некоторые из примерно тридцати виндзорских стульев, купленных для него, существуют до сих пор.

Это был второй раз, когда наш Фармер перестраивал свой дом, так как в 1758–1760 годах он внес многочисленные

Западный фасад усадебного дома с видом на лужайку для игры в шары (боулинг-грин) и часть серпантинной подъездной аллеи.

Экспериментальный участок, на заднем плане — помещения для слуг (восстановленные).

изменения[6]. В 1758 году он заплатил Джону Паттерсону 328 фунтов стерлингов 0 шиллингов 5 пенсов за работы, выполненные на доме, и весь дом был довольно основательно отремонтирован и перепланирован в рамках подготовки к приему новой хозяйки. В марте 1760 года мы находим владельца заключающим контракт с Уильямом Триплеттом «на строительство двух домов перед моим домом (с их оштукатуриванием), а также стен от них к большому дому и от большого дома к прачечной и кухне». Под «фасадом» он подразумевает западный фасад, так как та часть, которая обращена к реке, фактически является тыльной стороной усадьбы. До этого дом стоял отдельно, и эти стены стали основой колоннад, которые до сих пор являются заметной особенностью здания.

[6]
In 1775 a Frenchman was engaged to panel the main hall and apply
stucco ornaments to the ceilings of the parlor and
dining-room.

Из-за отсутствия дневника его домашних дел за 1784 год мы не можем подробно проследить его работу в том году ни над домом, ни над территорией, но мы знаем такие факты, что он заказывал материалы для дома и что его французский друг Мальзерб и другие собирали для него виноградную лозу и растения.

С 1 января 1785 года он начал вести новый дневник, и из него мы узнаем, что двенадцатого числа, во время объезда своих владений, он заметил много деревьев и кустарников, пригодных для пересадки. Впоследствии он редко выезжал верхом, не замечая какого-нибудь дичка, остролиста, магнолии, сосны или другого молодого дерева, которое могло бы пригодиться его целям. Он был более восприимчив к красотам природы, чем прежде, или, по крайней мере, более склонен комментировать их. В апрельский день он отмечает, что «цветок сассафраса полностью распустился и выглядел хорошо — я полагаю, что смесь его с багрянником выглядела бы очень красиво: последний увенчан первым или наоборот». Он не был сентиментальным весенним поэтом, но когда сок бежал, цветы цвели и птицы пели, он чувствовал все это в своем сердце — пожалуй, глубже, чем те, кто говорит об этом больше.

19 января этого года он приступил к разбивке территории по новому плану. Этот план в завершенном виде предусматривал углубленные стены, или «ха-ха», по торцам усадьбы, а на западном фасаде — большой эллиптический газон, или боулинг-грин, который существует там и поныне. Вдоль краев газона он проложил извилистую подъездную дорогу для экипажей, по обеим сторонам которой должны были расти разнообразные тенистые деревья, а снаружи — «дикий сад» (wilderness). На самом западе, где находился въезд, деревья были опущены, чтобы от дома можно было видеть сквозь длинную перспективу, прорубленную в дубах и вечнозеленых растениях, ворота сторожки в трех четвертях мили отсюда. По обе стороны от проема на газоне стоял небольшой искусственный курган, а прямо перед домом — солнечные часы, по которым каждый день в ясную погоду он сверял свои часы. Солнечные часы стоят на том же месте и сейчас, но, увы, это не оригинал. Тот был подарен или продан кем-то из последующих владельцев.

Этой же весной наш Фармер фиксирует посадку плюща, лип и липовых деревьев, присланных его добрым другом губернатором Клинтоном из Нью-Йорка; сирени, бузины (чубушника), осины, шелковицы, черной туи, ягодного боярышника, акации, сассафраса, магнолии, дичков, ирги, катальпы, папайи, гледичии, болотного дуба из Норфолка, тиса, осины, болотных ягод, тсуги, двенадцати конских каштанов, присланных «Легким конным Гарри» Ли, двенадцати черенков самшита, орехов бакай, привезенных им в предыдущем году из устья реки Чит, восьми орехов с дерева под названием «кентуккийское кофейное дерево», ряда орехов гикори (сердцевидного) из Нью-Йорка, фундука от «сестры Льюис». Его брат Джон прислал ему четыре бомины семян остролиста, которые он посеял в полукруге к северу от парадных ворот; в южном полукруге, от кухни до южной «ха-ха»; и от залы для слуг до северной «ха-ха».

Не пренебрегал он и более утилитарной работой, ибо в апреле привил много вишен, груш и других фруктовых деревьев. Эта работа продолжалась с перерывами до самой его смерти.

При выращивании фруктов, как и во многих других делах, ему доставляли хлопоты воровские наклонности невольников. Десятого сентября этого года он отмечает, что из-за нехватки яблок и мародерства, которое совершалось «каждую ночь в отношении тех немногих, что у меня есть, я счел необходимым (хотя и слишком рано) собрать их и заложить на зимнее хранение».

Весна 1785 года выдалась исключительно сухой, и он был вынужден на несколько дней отлучиться из дома, оставив уход за деревьями и кустарниками на попечение своих беспечных, ленивых слуг. Он пишет, что они утверждали, будто поливали их по инструкции, но он, кажется, сомневается в этом. Во всяком случае, «Большинство моих пересаженных деревьев имеют болезненный вид... Маленькие сосны в диком саду совершенно мертвы... Более крупные на аллеях по большей части кажутся живыми (пока)... почти весь остролист погиб... многие кусты плюща, которые до этого выглядели здоровыми и ухоженными, кажется, чахнут... немногие яблони-дички распустили листья; ни одно дерево ясеня не распустило почки; вызвано ли это увяданием деревьев или какой-либо другой причиной, я не знаю... Липы, которые имели некоторый вид набухания почек, когда я уезжал, теперь увядают — а конский каштан и самшит от полковника Гарри Ли проявляют мало признаков побегов... Тсуга почти полностью мертва и лишена листьев; то же самое и с болотным дубом... Короче говоря, половина деревьев в кустарниках и многие на аллее мертвы и чахнут».

Тем не менее он отказался падать духом и приступил к посадке сорока восьми семян красного дерева, привезенных его племянником Джорджем А. Вашингтоном из Вест-Индии. Он также высадил «пальметто роял» в саду и посеял или посадил песчаные деревья, пальметто, кустарник пиик, «гордость Китая», болотные дубы, акации, птичий перец, «кайенский перец», бирючину, гвинейскую траву и самые разнообразные китайские травы, названия которых, такие как «Ин че фа», «алл сан фа», «се лон фа», он с серьезным видом занес в свой дневник.

Сухая погода продолжалась, и вскоре он отмечает, что все тополя, черные туи и сосны, большинство шелковиц, все дикие яблони и папайя, большинство тсуги и сассафраса, а также несколько кедров погибли, в то время как верхушки болотных дубов засохли, но от стволов и корней идут побеги. Китайские травы находятся в плачевном состоянии, а те, что взошли, почти полностью уничтожены насекомыми или засухой. Ни одна из этих трав не пережила зиму, хотя он утрудил себя тем, что укрыл ее соломой.

Осенью 1785 и весной 1786 года он засеял газон семенами английской травы, заменил погибшие деревья в извилистых аллеях и кустарниках и отправил двести пятнадцать яблонь на свою Ривер-Плантейшн. Он сделал два уже упоминавшихся низких кургана и посадил на них плакучие ивы. Он высадил саженцы импортного боярышника, четыре желтых жасмина, двадцать пять саженцев палинуруса для живых изгородей, сорок шесть фисташковых орехов и семьдесят пять пирамидальных кипарисов, последние из которых были привезены ему ботаником Мишо от короля Франции. Поскольку 1786 год был одним из самых дождливых за всю историю наблюдений, его растения и деревья прижились лучше, чем в предыдущем году.

В этот период и до конца своей жизни он постоянно получал деревья и кустарники из разных частей света. Так, в 1794 году он отправил в Александрию через Томаса Джефферсона сверток с «пеканом, или иллинойским орехом», которые тем или иным образом попали к нему в Филадельфию. Он поручил садовнику высадить их в Маунт-Верноне, а также посеять семена восточноиндийской конопляной культуры, оставленные на его попечение. В том же году тридцать девять разновидностей тропических растений, включая хлебное дерево, прибыли к нему от доброжелателя с Ямайки. В другое время он сеял семена огуречного дерева, цикория и «цветной капусты», сажал плющ и дикую жимолость. Опять же, он снова посадил пекан и орехи гикори. Едва ли в своем преклонном возрасте он рассчитывал получить какую-либо личную пользу от любого из этих деревьев, но он очень любил орехи, съедая их в больших количествах на десерт, и эта страсть побуждала его выращивать деревья, которые их приносят. В этом, как и во многих других делах, он сажал деревья на благо потомкам.

Чтобы заботиться о своих экзотических растениях, он построил примыкающую к верхнему саду большую оранжерею, или теплицу. В нее он поместил многие растения, присланные ему в подарок, а также приобрел множество других из коллекции знаменитого ботаника Джона Бартрама в Филадельфии. Это сооружение вместе с примыкающими к нему помещениями для слуг сгорело в декабре 1835 года, и когда историк Лоссинг посетил Маунт-Вернон в 1858 году, от этих зданий не осталось ничего, кроме голых стен, рассыпающихся от времени. Из подвижных растений, принадлежавших Вашингтону, в 1858 году сохранились лишь лимонное дерево, агаве и саговая пальма, которые с тех пор все погибли. Однако оранжерея и помещения для слуг были восстановлены, а оранжерея вновь заполнена растениями, подобными тем, что содержал в ней Вашингтон. Здания, вероятнее всего, выглядят так же, как и в его время.

Одной из достопримечательностей Маунт-Вернона сегодня является регулярный сад, который помнят все, кто посещал это место. Как ни странно, кажется невозможным точно выяснить, когда именно он был разбит в нынешнем виде. Экскурсоводы следуют традиции и рассказывают посетителям, что Вашингтон посадил самшитовую живую изгородь, главный элемент сада, после своей женитьбы, и что он сказал Марте, что она будет хозяйкой этого цветника, а он — хозяином огорода. Едва ли возможно, чтобы он посадил живые изгороди в то время, но если это и было так, то должно было произойти в 1759 году, поскольку в дневнике, начатом в 1760 году, об этом не упоминается. В апреле 1785 года мы находим в его дневнике запись о том, что он посадил двенадцать черенков «самшита», а весной 1787 года снова посадил в своих кустарниках несколько кустов остролиста, «а также... несколько черенков самшита». Но обрезных самшитовых изгородей я не могу найти ни в одном из документов, которые я видел. Одно предположение здесь примерно так же верно, как и другое, и я склонен полагать, что если они и были посажены в его время, то это было сделано во время его президентства одним из его садовников, возможно, Батлером или немцем Элером. Возможно, они были высажены задолго после его смерти. Во всяком случае, сад был создан по образцу регулярных садов Европы, и эта идея не была его собственной.

К востоку от регулярного сада лежит участок земли, который он использовал для сельскохозяйственных экспериментов. Огород находился к югу от боулинг-грина и был отделен от него кирпичной стеной. Здесь царил культ утилитарности, и к столу выращивалось великое множество продуктов. Вашингтон проявлял интерес к его ведению, и я нашел в его дневнике запись, фиксирующую день, когда зеленый горошек впервые в том году оказался доступен. Очевидно, он его очень любил.

Склонность ума нашего Фармера была практичной, но он гордился внешним видом своего имения. «Я не пожалею никаких разумных расходов, которые пойдут на улучшение и благоустройство моих ферм, — писал он одному из своих управляющих, — ибо ничто не радует меня больше, чем видеть их в хорошем порядке, а все вокруг них аккуратным, красивым и процветающим; и ничто не огорчает меня сильнее, чем обнаружить их в ином состоянии».

Живые изгороди способствуют тому, чтобы место выглядело хорошо, и именно это, а также его страсть к деревьям, вероятно, заставили Вашингтона так широко использовать изгороди на своих фермах. Они заменяли деревянные загородки, берегли деревья, а также способствовали росту новых деревьев и кустарников. Его обычный способ возведения изгороди заключался в том, чтобы выкопать канаву с каждой стороны линии и выбросить землю к центру. На образовавшемся таким образом гребне он строил столбовой и решетчатый забор, а вдоль него сажал кедры, акации, сосны, колючий кустарник или терновник, чтобы отпугивать скот и другую живность. Канавы не только повышали эффективность ограждения, но и служили дренажем. Во многих местах они различимы до сих пор. Линии изгородей также часто отмечаются во многих местах деревьями, которые, хотя немногие из них или вовсе ни одно не могут быть оригинальными, происходят от корней или семян тех самых деревьев. Особенно заметны кедры и акации.

Первая страница дневника за 1760 год.

В 1794 году нашему Фармеру прислали из Англии пять тысяч саженцев белого боярышника для изгородей, но они прибыли поздно весной, и немногие выжили, да и те развивались не слишком хорошо. В другой раз он прислал из Филадельфии два бушеля семян гледичии для посадки в своем питомнике. Это лишь примеры его деятельности в данном направлении.

Многое из того, за что он брался как садовод, по тем или иным причинам терпело неудачу, главным образом потому, что он уделял время государственным делам в ущерб собственным, но многое из того, что он замышлял, увенчалось успехом, и того, что сохранилось до сих пор, достаточно, чтобы мы поняли: своими усилиями он сделал свое имение привлекательным. Он не был варваром или невеждой. У него было чувство прекрасного, и лишь в последние годы его соотечественники, поглощенные материальными заботами, начали ценить то, чем он наслаждался столь давно.

«Посетитель Маунт-Вернона и поныне находит очарование, которое не способно придать ни одно искусство, в деревьях из разных уголков земли, каждое из которых является свидетелем вкуса, искавшего их, или любви, приславшей их; на полях, мимо которых разрушительная поступь войны прошла с благоговением; в цветах, чьи корни не в могилах, но которые окрашены жизненной силой сердца, лелеявшего их с детства до глубокой старости. На этих акрах мы движемся под сенью или защитой невидимого дерева, породившего все, что бросается в глаза, и оставившего след на каждом предмете, большом или малом. По-прежнему посаженный у своей реки, он приносит плод в свое время. И лист его не вянет».

ГЛАВА XI

БЕЛЫЕ СЛУГИ И УПРАВЛЯЮЩИЕ

В колониальной Виргинии, как и в большинстве других новых стран, одной из величайших проблем, стоявших перед поселенцами, была проблема рабочей силы. Чтобы расчищать леса и возделывать сельскохозяйственные культуры, требовались человеческие мускулы, а доступное количество этих мускулов было невеликом. Одним из решений этой проблемы был завоз чернокожих невольников, и об этом решении в той мере, в какой оно касалось Вашингтона, будет сказано в отдельной главе. Другим решением был белый законтрактованный слуга.

Некоторые из этих белых слуг были политическими преступниками, такими как сторонники Монмута, наказанными ссылкой на плантации на определенный срок или пожизненно. Другие были уголовниками или несчастными должниками, которых продавали в Америку вместо того, чтобы отправлять в тюрьму. Третьи были людьми, похищенными и перевезенными через море в кабалу. Иные же представляли собой мужчин и женщин, которые добровольно обязались отработать в течение ряда лет в уплату за свой проезд в колонии. Подавляющее большинство белых слуг во времена Вашингтона принадлежало к этой последней категории, которую часто называли «контрактными слугами». Некоторые из них были амбициозными, благонамеренными людьми, возможно, квалифицированными ремесленниками, которые после отбытия своего срока становились хорошими гражданами и часто преуспевали. Некоторые даже имели хорошее образование. Однако о каторжниках мало что можно было сказать хорошего. В массе своей они были невежественны и аморальны и сильно понижали уровень населения в южных штатах, в ту часть страны, куда большинство из них и отправлялось.

Независимо от того, прибыли ли они в Америку по своей воле или нет, такие слуги подвергались строгим правилам и были обязаны отбыть сроки своей службы. Если они сбегали, их можно было преследовать и возвращать силой, и газеты того времени пестрели объявлениями о розыске таких беглецов. Однако из-за своего цвета кожи и легкости, с которой они находили сочувствующих среди белого населения, беглецам зачастую удавалось благополучно скрыться.

Составление полного списка законтрактованных слуг Вашингтона, даже если бы это было возможно, было бы делом утомительным и скучным. По большей части он покупал их ради получения квалифицированных рабочих. Так, в 1760 году мы видим, как он пишет доктору Россу из Филадельфии с просьбой купить для него столяра, каменщика и садовника, если какое-либо судно со слугами зайдет в порт. Еще в 1786 году он выкупил срок контракта голландца по имени Овердурш, который был землекопом и косцом, и его жены — пряхи, прачки и доярки, а также их дочери. В том же году он «принял с борта бригантины "Анна" из Ирландии двух слуг-мужчин, о которых договорился вчера, а именно: Томаса Райана, сапожника, и Кавана Боуэна, портного — контрактных слуг на 3 года службы по контракту». Они обошлись ему в двенадцать фунтов стерлингов каждый. История покупки им слуг для его западных земель излагается в другом месте, равно как и его план ввоза выходцев из Пфальца для тех же целей.

В день битв при Лексингтоне и Конкорде, но еще до того, как вести об этом конфликте дошли до Виргинии, двое его законтрактованных слуг сбежали, и он опубликовал подробное объявление о них в «Вирджиния газетт», предлагая вознаграждение в сорок долларов за возвращение обоих или двадцать долларов за возвращение любого из них. Они были описаны следующим образом:

«ТОМАС СПИРС, столяр, уроженец Бристоля, возраст около 20 лет, рост 5 футов 6 с половиной дюймов, худощавого телосложения. У него светло-серые или голубоватые глаза, немного рябоватый и веснушчатый, волосы рыжеватые, коротко стриженные; голос грубоватый и несколько растянутый. С собой он взял пальто, жилет и кюлоты из светло-коричневой грубой шерсти с черными роговыми пуговицами, суконный жилет светлого тона, старые кожаные кюлоты, рубашки в клетку и из ошнебрига, пару старых ребристых таких же, новые штаны из ошнебрига и фетровую шляпу, не сильно поношенную. УИЛЬЯМ ВЕБСТЕР, кирпичник, уроженец Шотландии, говорит с довольно сильным акцентом. Ростом около 5 футов 6 дюймов, плотного телосложения, несколько за 30, со светло-русыми волосами и кругловатым лицом... Они уплыли на небольшой лодке с пропитанными скипидаром бортами и днищем, внутренняя часть которой была покрашена смесью дегтя и сурика».

За время своей предпринимательской деятельности Вашингтон также нанимал значительное число свободных белых мужчин, которые также обычно были квалифицированными работниками или управляющими. Обычно он нанимал их на срок в один год по письменным контрактам, которые составлял сам — навык, приобретенный им еще в детстве при копировании юридических бланков. Многие из этих бумаг сохранились до сих пор, и контракты со столярами и садовниками соседствуют в них с инаугурационными речами и мнениями членов кабинета министров.

Как правило, наемные работники получали дом, пайку кукурузы, муки, мяса и, возможно, других продуктов, при этом денежное вознаграждение было сравнительно небольшим.

Некоторые из контрактов содержат своеобразные условия. В соглашении с неким управляющим оговаривалось: «И принимая во внимание, что в непосредственной близости от упомянутых плантаций находится множество винных заводов, а также то, что множество праздных, пьяных и распущенных людей постоянно стекаются туда, гордясь развращением трезвых и благонамеренных лиц, вышеупомянутый Эдвард Войлетт обещает как ради себя, так и ради своих работодателей избегать их, как подобает».

Вероятно, большинство читателей слышали о знаменитом контракте с садовником Филипом Батером, у которого была слабость к продукции винокурен, подобных тем, что упоминались выше. Он был заключен в 1787 году и, в обмен на обязательство Батера «не быть в состоянии алкогольного опьянения, за исключением времени, указанного ниже», предусматривал выдачу ему «четырех долларов на Рождество, на которые он может напиваться четыре дня и четыре ночи; двух долларов на Пасху для достижения той же цели; двух долларов на Пятидесятницу, чтобы напиваться в течение двух дней; рюмки по утрам и порции грога к обеду в полдень».

Самым известным белым слугой Вашингтона был Томас Бишоп, который в некоторых книгах фигурирует как негр. Он был личным слугой генерала Брэддока, и предание гласит, что умирающий генерал поручил его заботам Вашингтона. Во всяком случае, Вашингтон взял его к себе на службу из расчета десять фунтов в год, и, за исключением небольшого перерыва около 1760 года, Бишоп оставался одним из его верных людей до самой смерти. Именно Бишоп и Джон Алтон сопровождали Вашингтона в его поездке в Нью-Йорк и Бостон в 1756 году — той поездке, в ходе которой, по мнению фантазеров-историков, молодой офицер увлекся наследницей Мэри Филлипс. Несомненно, эти мужчины производили сильное впечатление в пути, поскольку мы знаем, что Вашингтон заказал для них «2 полных комплекта ливрейных костюмов для слуг; с запасным плащом и всеми необходимыми отделками еще для двух костюмов. Я бы хотел, чтобы вы выбрали ливрею по нашему гербу, только поскольку поле герба белое, я думаю, лучше, чтобы одежда была не совсем такой же, а близкой к приложенной. Отделка и лацканы алые, и алый жилет. Если ливрейный галун еще не совсем вышел из употребления, я был бы рад, чтобы плащи были отделаны галуном. Такая мода мне нравится больше, и две обшитые серебряным галуном шляпы для вышеупомянутых слуг».

Когда началась Революция, Бишоп был уже слишком стар для участия в боевых действиях и был оставлен дома в качестве управляющего плантацией. Ему выделили дом, так как он женился и теперь был отцом дочери. Он дожил до преклонных лет, но в ясные дни, когда Фармер был дома, старик всегда старался взять в руки трость и выйти к дороге, чтобы посмотреть, как проезжает его хозяин, поприветствовать его и перекинуться с ним дружеским словом. Похоже, в 1794 году он подумывал покинуть Маунт-Вернон вместе с дочерью, ибо Президент писал Пирсу: «О старике Бишопе нужно позаботиться, уедет он или останется».

Кастис рассказывает забавную историю о дочери Бишопа Салли. После Революции двое адъютантов Вашингтона, полковники Смит и Хамфрис (последний был поэтом с некоторым претензиями), провели немало времени в Маунт-Верноне, упорядочивая военные бумаги генерала. Однажды во второй половине дня Смит прогулялся из усадебного дома ради отдыха и натолкнулся на Салли, бывшую тогда в подростковом возрасте и достаточно взрослую, чтобы заинтересовать солдата, доившую корову. Когда она направилась к дому с ведром молока, полковник галантно шагнул вперед и попросил разрешения понести его. Но Салли слышала от отца страшные истории о том, что происходит с девицами, имеющими дело с военными, и тот факт, что Смит был красивым молодым человеком, ничуть не убавил ее чувства опасности. В великой панике она бросила ведро, расплескав содержимое на офицера, и с криком побежала к дому. Смит последовал за ней, намереваясь успокоить ее испуг, и столкнулся нос к носу со старым Бишопом, который тут же обвинил его в попытке волочиться за девушкой, пропустил мимо ушей все объяснения полковника и заявил, что донесет об этом проступке до самого генерала, более того — до миссис Вашингтон!

В великой тревоге полковник направился к усадебному дому, размышляя о том, как выпутаться из истории, в которую он попал. Наконец он вспомнил о Билли Ли, камердинере-мулате, и эти два старых солдата приступили к военному совету. Смит сказал: «Дело плохо, Билли, если эта история дойдет до ушей генерала, но до ушей хозяйки — ни в коем случае; а тут еще Хамфрис — он обрушится на меня с чертовски длинной поэмой, которая разнесет мои несчастные приключения от Дана до Вирсавии!» Наконец было решено, что Билли выступит в роли специального посланника к Бишопу и попытается отвлечь его от задуманного. Тем временем Бишоп достал свою старую одежду — треуголку с козырьком времен Французской войны и все прочее, тщательно оделся и, взяв трость, прямиком направился к усадебному дому. Билли встретил его на полпути, и завязалась долгая стычка, причем Билли использовал два направления атаки: во-первых, что Смит — совершенный джентльмен, а во-вторых, что Бишоп не должен заводить такую дьявольски хорошенькую дочь. В конце концов эта тактика возымела действие, Бишоп повернул назад, и гинея, упавшая в ладонь посланника, завершила этот эпизод.

В свое время Салли избавилась от своего жуткого страха перед мужчинами и вышла замуж за плотника плантации Томаса Грина, с безалаберными манерами которого, описанными в другом месте, Вашингтон долго мирился ради «его семьи». В конце концов Грин оставил службу у Вашингтона и, судя по всему, бросил жену либо умер; во всяком случае, она и ее семья остались в бедственном положении. Она написала Вашингтону письмо с просьбой о помощи, и он поручил своему управляющему помочь ей в размере 20 фунтов стерлингов, но сказать ей, что если она откроет лавку в Александрии, как собиралась сделать, то не должна ничего покупать у его невольников. Похоже, он разрешил выделять ей немного дров, муки и мяса во время забоя скота, а в 1796 году поручил Пирсу оказать ей и ее семье некоторую помощь, если они действительно находятся в бедственном положении, как сообщалось, «но, по моему мнению, лучше сделать это чем угодно, только не деньгами, ибо я весьма сильно подозреваю, что все то, что было, и, пожалуй, все то, что будет дано ей в этой форме, расходуется скорее на ее наряды, чем на покупку реальных и полезных предметов первой необходимости для ее семьи».

По своему завещанию Вашингтон оставил Салли Грин и Энн Уокер, дочери Джона Алтона, по сто долларов каждому в «знак признательности за преданность их отцов мне».

Алтон поступил на службу к Вашингтоном еще раньше Бишопа, сопровождая его в качестве камердинера в кампании Брэддока и перенеся тяжелую болезнь. Впоследствии он был повышен до управляющего плантацией и пользовался доверием и уважением Вашингтона. С тяжелым сердцем Вашингтон сделал запись в своем дневнике за 1785 год: «Прошлой ночью умер Джон Алтон, мой управляющий в Нек — старый и верный слуга, проживший у меня добрых 30 лет; а сегодня вечером умерла и жена Томаса Бишопа, другого старого слуги, прожившего у меня такое же количество лет».

Усыновление двух младших внуков миссис Вашингтон, Нелли Кастис и Джорджа Вашингтона Кастиса, потребовало найма наставника. Одним из соискателей был Ноа Уэбстер, который посетил Маунт-Вернон в 1785 году, но по какой-то причине не был нанят. Некий Уильям Шоу вел дела почти год, а затем в 1786 году был принят Тобайас Лир, уроженец Нью-Гэмпшира и выпускник Гарварда. Предполагается, что некоторые занятия проводились в небольшом круглом здании в саду; сам Вашингтон упоминает его как «дом в Верхнем саду, называемый Школьным домом».

Обязанности Лира отнюдь не ограничивались педагогикой, и в конце концов он стал личным секретарем Вашингтона. В Филадельфии он и его семья жили в президентском особняке. Вашингтон испытывал к нему «особую привязанность», почти отеческую любовь. Его интерес к маленькому сыну Лира Линкольну был почти столь же велик, какого он удостоил бы собственного внука. По поводу выздоровления ребенка после тяжелой болезни он писал в 1793 году: «Миссис Вашингтон, я и все, кто его знал, испытали искреннее удовольствие, услышав, что наш маленький любимец благополучно прибыл и находится в добром здравии в Портсмуте — мы искренне желаем ему долгого продолжения последнего, чтобы он всегда был таким же очаровательным и перспективным, каков он есть сейчас, чтобы он дожил до того, чтобы стать утешением и благословением для вас и украшением своей страны. В знак своей привязанности к нему я посылаю ему билет лотереи, которая сейчас разыгрывается в Федеральном городе; если ему посчастливится выиграть отель, это приумножит радость, которую я испытываю, даря его».

Поистине довольно своеобразный подарок для ребенка, как мы могли бы подумать в наши дни. Давайте посмотрим, чем это обернулось. В следующем мае Вашингтон написал Лиру, находившемуся тогда в Европе по делам Потомакской судоходной компании, президентом которой он стал: «Часто через мистера Лэнгдона мы слышим о вашем сыне Линкольне и с радостью узнаем, что он остается таким же здоровым и живым ребенком, каким был прежде. Он заявил, что если его билет ока выигрышным, он поедет и будет жить в Федеральном городе. Он не подумал, бедняжка, что некоторые из призов едва ли позволят ему построить кукольный домик, и не предвидел, что его ждет участь одного из этих маленьких билетов, ведь он выиграл не более десяти долларов».

Первая жена Лира умерла годом ранее от желтой лихорадки в доме президента в Филадельфии, а вторые жены он взял вдову Джорджа А. Вашингтона — Фанни, которая была племянницей Марты Вашингтон, приходясь дочерью Анне Дандридж Бассетт и полковнику Бурвеллу Бассетту. Этот союз способствовал укреплению дружеских отношений между Лиром и Генералом. В последние минуты жизни Вашингтона Лир держал его уходящую руку, а позже написал благородное описание финальной сцены, которое раскрывает человека высоких и нежных чувств с истинной оценкой величия своего благодетеля. Вашингтон завещал ему в пожизненное пользование триста шестьдесят акров к востоку от Хантинг-Крик. Когда Фанни Лир умерла, Лир женился на Фрэнсис Дандридж Хенли, другой племяннице миссис Вашингтон. Потомки Лира до сих пор владеют лоскутным одеялом, сшитым Мартой Вашингтон и подаренным этой племяннице.

По крайней мере часть времени отсутствия Вашингтона во время Французской войны его младший брат Джон Огюстин, охарактеризованный в завещании генерала как «близкий друг моих зрелых лет», вел его дела и проживал в Маунт-Верноне. Отношения с этим братом были необычайно близки, и Вашингтон проявлял большой интерес к старшему сыну Джона — Башроду, который изучал право и стал судьей Верховного суда федерации. Башроду Генерал передал свои бумаги, библиотеку, усадебную ферму Мэншн-Хаус и другую землю, а также долю остатка имущества в наследство.

Я склонен полагать, что в течение 1757–1758 годов Джон Огюстин не заведовал делами, так как Маунт-Вернон, судя по всему, находился под надзором некоего Хамфри Найта, который вел хозяйство на ферме издольщика. Очевидно, он был хорошим фермером, ибо в 1758 году Уильям Фэрфакс, дружески приглядывавший за делами отсутствующего соседа, писал: „У вас лучший табак и кукуруза из тех, что я видел в этом году“. Однако лето выдалось чрезвычайно сухим, и урожай был хорош лишь в относительной степени. Найт старался поддерживать дела в исправном состоянии, а людей — за работой, докладывая: „Что касается плотников, я следил за ними изо всех сил и поколачивал, когда видел провинность“. Найт умер 9 сентября 1758 года, за несколько месяцев до женитьбы Вашингтона.

Генеральным управляющим Вашингтона во время Революции был Лунд Вашингтон, его дальний родственник. Он был человеком энергичным и способным и ушел в отставку вопреки возражениям в 1785 году. К сожалению, до нас дошло не так много переписки между ними, так как Лунд уничтожил большинство писем генерала. Почему он это сделал, я не знаю, хотя, возможно, потому, что в них Вашингтон свободно отзывался о людях и краях. В одном из сохранившихся писем, например, написанном вскоре после принятия командования в Кембридже, генерал пренебрежительно отзывается о некоторых новоанглийских офицерах и говорит о войсках, что они, возможно, и воюют хорошо, но «грязные парни». Когда британцы посетили Маунт-Вернон в 1781 году, Лунд ублажил их, снабдив провизией, тем самым навлекая на себя выговор от владельца, который заявил, что предпочел бы сжечь свои здания, чем покупать их безопасность таким путем. Тем не менее генерал ценил заслуги Лунда, и они всегда оставались в дружеских отношениях.

На смену Лунду пришел майор Джордж Огюстин Вашингтон, сын брата генерала Чарльза. С юных лет Джордж Огюстин посвятил себя службе у своего дяди и сражался под его началом в Революцию, некоторое время — в штабе Лафайета. Генерал испытывал к нему сильную привязанность и в 1784 году снабдил его деньгами для поездки на лечение в Вест-Индию. Вопреки ожиданиям, его здоровье улучшилось, он женился на Фанни Бассетт и несколько лет жил в Маунт-Верноне. Но болезнь, туберкулез, вернулась, и к великой скорби дяди он скончался в 1792 году. Вашингтон помогал заботиться о вдове до тех пор, пока она не стала женой Тобайаса Лира.

Два других племянника, Роберт Льюис и Хауэлл Льюис, по очереди на короткие сроки принимали руководство делами на себя, но вскоре поместье было доверено англичанину по имени Энтони Уайтинг, который уже был управляющим на двух фермах. Как и его предшественник, он стал жертвой туберкулеза и скончался в июне 1793 года. Вашингтон проявлял к нему большую доброту, неоднократно призывая не перенапрягаться, пользоваться винами, чаем, кофе и другими деликатесами, присланными для гостей. Поскольку Уайтинг также страдал от ревматизма, Президент отвлекся от государственных дел настолько, чтобы написать ему: «Фланель на голое тело — лучшее средство от ревматизма из всех, что я пробовал, и лучшая профилактика». Тем не менее после смерти Уайтинга работодатель узнал, что был обманут в этом человеке — что тот «пил без меры, водил дурную компанию в моем доме в Александрии и был весьма распутной личностью».

Уильям Пирс, сменивший Уайтинга, был родом с восточного берега Мэриленда, где владел поместьем под названием «Хоупвелл». Его жалование составляло сто гиней в год. Будучи слабым в правописании и грамматике, он тем не менее был практичен и являлся одним из лучших управляющих. Он ушел в отставку в 1797 году из-за ревматизма, который, как он полагал, помешает ему уделять делам должное внимание. Вашингтон расстался с ним с большим сожалением и выдал ему «свидетельство», в котором самым лестным образом отзывался о его «честности, трезвости, трудолюбии и мастерстве» и заявлял, что его поведение вызывало «полное удовлетворение». Позже они время от времени переписывались и обменивались фермерскими и семейными новостями в самом дружеском ключе.

Последний управляющий, Джеймс Андерсон, был охарактеризован своим работодателем как «честный, трудолюбивый и рассудительный шотландец». Его жалование составляло сто сорок фунтов стерлингов в год. Хотя он родился в стране, где невольники были неизвестны, он оказался способен адаптироваться к условиям Виргинии и помогал надсмотрщикам «в некоторых наказаниях, когда это было необходимо». Поскольку его работодатель отошел от дел президентства вскоре после того, как он вступил в должность, на нем не лежала та ответственность, что на некоторых из его предшественников, ибо Вашингтон не желал превращаться в простое ничтожество в собственных владениях. Видя обилие дешевой кукурузы и ржи, Андерсон, хорошо разбирающийся в виски, привлек Генерала к работе на винокурне, располагавшейся рядом с мельницей. Доход за 1798 год составил 344 фунта 12 шиллингов 7-3/4 пенса, при этом 755-1/4 галлонов оставались непроданными.

Письма Вашингтона к управляющим полны наставлений и мудрых советов относительно самых разных вопросов. Он постоянно призывал их избегать панибратства с чернокожими и проповедовал важность «примера», ибо, «будь он хорошим или плохим», «ему будут следовать все те, кто равняется на вас. — Держите каждого на своем месте и за исполнением его обязанностей; послабления или небрежность в мелочах ведут к аналогичным попыткам в делах большего масштаба».

Отсутствующий хозяин постоянно жаловался, что его управляющие не сообщают ему о делах, о которых он спрашивал. Едва ли до него доходил хоть один отчет, в котором не было бы упущений в объяснении чего-либо, что вызывало его интерес. Это было одним из многих неудобств ведения сельского хозяйства на расстоянии.

В 1793 году Вашингтон подробно описал своих надсмотрщиков Пирсу, который только вступал в должность. Стюарт компетентен, трезв и трудолюбив, но болтлив и тславен. «Если он поднимается рано и работает поздно... его болтовню и тславие можно терпеть». Кроу деятелен и обладает хорошим суждением, но чрезмерно любит «наносить визиты и принимать гостей». Маккой — «болезненный, ленивый и глупый малый». Батлер, садовник, возможно, и имеет добрые намерения, но «у него не больше власти над невольниками, над которыми он поставлен, чем было бы у старухи». В конце концов он уволил Батлера по этой причине, но, поскольку тот не мог найти никакой другой работы, Вашингтон был вынужден оказать ему помощь. Мнение хозяина о Дэйви, цветном надсмотрщике на ферме Мадди-Хоул, и о Томасе Грине, плотнике, приводится в другом месте.

В том же письме он увещевал Пирса проверить, во сколько надсмотрщики «выходят по утрам — ибо у меня есть сильные подозрения, что некоторые из них делают это поздно, последствия чего для невольников нетрудно предсказать. Все эти надсмотрщики, как вы заметите из их контрактов, которые я прилагаю, находятся на фиксированном жалованье; и это для людей, не побуждаемых принципами чести или честности и не слишком дорожащих своей репутацией, естественно ведет к поблажкам — поскольку их прибыль, каковой бы ни была моя, остается одинаковой, находятся ли они на скачках или на ферме».

Из вышесказанного следует, что он не верил, будто надсмотрщики накапливают большой запас добрых дел. Во время Революции он писал, что один надсмотрщик и сообщник, «как я полагаю, поровну делят между собой прибыль от моего имения на реке Йорк, ибо мне от этого не достается абсолютно ничего». Позже он одобрил действия Джорджа А. Вашингтона, лишившего надсмотрщика привилегии забивать четырех поросят, так как это давало тому повод, когда его ловили на убое свиньи, заявлять, будто это одна из тех свиней, на которые он имел право. Даже будучи честными, надсмотрщики зачастую бывали беспечны. Они часто мало знали о скоте, находившемся на их попечении, и при составлении еженедельных отчетов брали цифры из старых отчетов вместо того, чтобы проводить реальный подсчет, в результате чего множество животных могло погибнуть или пропасть задолго до того, как ответственные лица узнавали об этом.

Плотники Вашингтона были в основном рабами, но

Часть еженедельного отчета Мангера.

он обычно нанимал белого человека для надзора за ними и руководства ими. В 1768 году, например, он нанял для этой цели некоего Джонатана Палмера, которому полагалось сорок фунтов стерлингов в год, четыреста фунтов мяса, двадцать бушелей кукурузы, дом для проживания, огород, а также право держать двух коров.

От плотников требовалось не только строить дома, амбары, сараи и другие сооружения, но и лодки, а также тесать или распиливать продольной пилой многие из используемых бревен и досок.

Плотник, чье имя встречается нам чаще других, — это Томас Грин, который женился на Салли Бишоп. Я видел контракт, подписанный Грином в 1786 году, согласно которому он должен был получать ежегодно сорок пять фунтов стерлингов в виргинской валюте, пять сотен фунтов свинины, пастбище для коровы и двести фунтов обычной муки. Он также имел право отсутствовать на плантации полдня каждый месяц. Он использовал эти отпуска не лучшим образом, поскольку был пьяницей и неумным человеком и испытывал терпение Вашингтона до предела. Вашингтон часто угрожал уволить его и столь же часто смягчался, и в конце концов в 1794 году Грин уволился по собственному желанию, хотя Вашингтону впоследствии пришлось помогать его семье.

Использование труда белых наемных рабочих по дням в Маунт-Верноне было невеликим. Во время жатвы нанимались дополнительные косцы, поскольку это была работа, в которой невольники не были особо искусны. Оплата производилась из расчета около доллара в день или доллара за скашивание четырех акров — таков был объем, который квалифицированный работник мог уложить за день. Рабочим также давали трехразовое питание и по пинте спиртного каждому. Они спали в амбарах, используя солому и одеяло в качестве постели. Вместе с ними работали надсмотрщики, которые резали, связывали и устанавливали снопы в конусы или суслоны.

Леность работников доставляла нашему фермеру огромное количество огорчений. Это был враг, с которым он боролся дольше и упорнее, чем с британцами. В начале его деятельности некий «молодой Стивенс», сын мельника, судя по всему, был его главным испытанием. «Посетил мои плантации», — доверяет он своему дневнику. — «Строго отчитал молодого Стивенса за его праздность, а его отца — за то, что он это терпал». — «Посетил мои казармы и мельницу по обыкновению, обнаружил отсутствие молодого Стивенса». — «Посетил мои плантации и к моему великому удивлению обнаружил Стивенса за постоянной работой». — «Выехал на свою плантацию и к своим плотникам. Обнаружил Ричарда Стивенса усердно работающим с топором — весьма необычно!»

В какой степени это изменение оказалось постоянным, мы не знаем. Но даже если исправление было полным, это имело мало значения, поскольку каждый год приносит новый урожай лентяев точно так же, как «ягнят» и «сосунков».

Было сказано достаточно, чтобы показать, что наш фермер был нетерпелив, возможно, даже слегка ворчлив, но бесчисленные случаи доказывают, что он также был великодушен и справедлив. Так, когда бумажная валюта сильно обесценилась, он по собственной воле написал Лунду Вашингтону, что не станет требовать от него соблюдения контракта, а выплатит его жалованье долей урожая, и это в то время, когда его собственные должники погашали свои долги практически ничего не стоящей бумагой.

Если на свете и жил честный и прямой человек, то Вашингтон был именно им. Он верил в золотое правило и применял его на практике — не только в церкви, но и в делах. Не зря еще мальчиком он записал в качестве своего сто десятого «Правила вежливости»: «Трудись над тем, чтобы поддерживать в своей груди эту искру небесного огня, именуемую совестью».

Просматривая его более поздние письма, я наткнулся на одно от 7 января 1796 года от Пирса, в котором сообщалось, что Дэвенпорт, мельник, которого Вашингтон привез из Пенсильвании, умер. Он уже получил шестьсот фунтов свинины и больше жалованья, чем ему причиталось, в качестве авансов на грядущий год. Что делать? — спрашивал управляющий. — «Его жена и дети окажутся в крайне бедственном положении». Изучая последующие бумаги, я сказал себе: «Посмотрю, знаю ли я, каков будет его ответ». Я думал, что знаю, и так оно и вышло. Из Филадельфии пришел ответ:

«Хотя она не может иметь никаких прав на мясо, я не хочу, чтобы у нее отбирали хоть что-то. — Вы также можете позволить ей брать муку грубого помола с мельницы — и пока дом не станет абсолютно необходим для следующего мельника, пусть она остается в нем. — Поскольку она уехала из этих мест, у нее не может быть друзей (под ними я подразумеваю родственников) там, где она находится. Если поэтому она пожелает вернуться к его или своим собственным родственникам, помогите ей сделать это».

Не всегда его проблемы были столь мрачными. Рассмотрим, например, случай с Уильямом М. Робертсом, работником, который боялся, что его вот-вот уволят. «В ваше отсутствие в Ричмонде», — пишет встревоженный Уильям 25 ноября 1784 года, — «у моей жены и меня случилась пренеприятнейшая ссора, о подробностях которой я не стану утомлять вас ничем, кроме следующего. Мне довелось напиться однажды ночью, как ей показалось, чересчур. И от одного колкого вопроса к другому дело зашло так далеко, о чем мистер Лунд Вашингтон вам расскажет. Со своей стороны, я искренне сожалею всем сердцем, моя жена кажется чувствует то же самое, и я придерживаюсь мнения, что впредь мы будем жить счастливее, чем жили».

В своих делах с прислугой Вашингтон порой сталкивался с вопросами, которые беспокоят нас, когда мы пытаемся нанять «Мэри» или «Бриджит». Так, когда ухудшение здоровья госпожи Вашингтон заставило его в 1797 году нанять экономку, он задал Бушроду Вашингтону в Ричмонде следующие подробные и исполненные беспокойства вопросы относительно некой миссис Форбс:

«Из какой она страны?

«Вдова она или замужем? Если последнее,

«Где ее муж?

«Какая у нее семья?

«Каков ее возраст?

«Каков ее нрав?

«Насколько она активна и энергична в исполнении своих обязанностей?

«Трезва ли она и честна?

«Насколько хорошо она разбирается в кулинарии и понимает ли, как распоряжаться и сервировать стол?

«Каков ее внешний вид?

«И другие вопросы, которые могут прийти вам в голову задать и которые мне необходимо знать.

«У миссис Форбс будет теплая, приличная и удобная комната для ночлега, и она будет есть еду с нашего стола, но ни в коем случае не сидеть за ним вместе с нами, каков бы ни был ее внешний вид, ибо если допустить это хоть раз, вряд ли впоследствии удастся провести какую-либо грань, удовлетворяющую обе стороны... Тем не менее, мне было бы неплохо узнать, допускалось ли это у губернатора Брука или нет».

Сколь бы ни был он рассудителен и справедлив, его взвешенное суждение о прислуге после долгих и разнообразных лет опыта сводилось к тому, что они являются «необходимым бедствием... они не поддаются никаким расчетам при выполнении какого-либо плана или ремонта, к которому они привлечены; и требуют больше внимания и присмотра, чем можно себе представить».

Возможно, самая здравая философия в отношении этого сложного и многократно обсуждаемого служебного вопроса принадлежит Майлзу Стэндишу, который, впрочем, тут же принялся ее нарушать.

ГЛАВА XII

ЧЕРНОКОЖИЕ РАБЫ

Одна из странных несообразностей истории заключается в том, что один из величайших борцов за свободу всех времен сам был абсолютным владельцем и господином мужчин, женщин и детей.

Посетители Маунт-Вернона видели там много лиц, но лишь немногие были белыми, остальные же принадлежали чернокожим рабам. На каждой ферме стояла деревня из деревянных хижин, где закутанные в тюрбаны матушки напевали колыбельные, а малыши резвились на солнце. Повара, домашняя прислуга, кучера, конюхи, почти все чернорабочие были рабами. Даже лужайки усадебного дома, если хозяина не было дома, бывали запружены черными детьми, ибо хотя в пределы владений разрешалось заходить только потомству нескольких домашних слуг, остальные часто пренебрегали этим запретом, что приводило к уничтожению цветов и редких кустарников фермера.

От отца Вашингтон унаследовал десяток-другой рабов и по мере необходимости или появления возможности пополнял их число. К 1760 году он платил налоги за сорок девять рабов, в 1770 году — за восемьдесят семь, а в 1774 году — за сто тридцать пять. Вскоре он обнаружил, что у него слишком много рабочей силы, и в 1778 году выразил желание обменять на землю нескольких «невольников, от которых мне с каждым днем все сильнее хочется избавиться [7]». Еще позже он заявлял, что у него больше невольников, чем можно с пользой задействовать в его имении, но его принципы запрещали продавать кого-либо, в то время как сдача их внаем была почти столь же плоха. «Что же тогда делать? Либо что-то предпринять, либо я буду разорен».

[7]
In 1754 he bought a "fellow" for £40.5, another named Jack
for £52.5 and a woman called Clio for £50. Two years
later he acquired two negro men and a woman for £86, and from
Governor Dinwiddie a woman and child for £60. In 1758 he got
Gregory for £60.9. Mount Vernon brought him eighteen more.
Mrs. Washington was the owner of a great many slaves, which he
called the "dower Negroes," and with part of the money she brought
him he acquired yet others. The year of his marriage he bought Will
for £50, another fellow for £60, Hannah and child for
£80 and nine others for £406. In 1762 he acquired two
of Fielding Lewis for £115, seven of Lee Massey for
£300, also one-handed Charles for £30. Two years later
he bought two men and a woman of the estate of Francis Hobbs for
£128.10, the woman being evidently of inferior quality, for
she cost only £20. Another slave purchased that year from
Sarah Alexander was more valuable, costing £76. Judy and
child, obtained of Garvin Corbin, cost £63. Two mulattoes,
Will and Frank, bought of Mary Lee in 1768, cost £61.15 and
£50, and Will became famous as a body servant; Adam and
Frank, bought of the same owner, cost £38. He bought five
more slaves in 1772. Some writers say that this was his last
purchase, but it is certain that thereafter he at least took a few
in payment of debts.

В 1786 году он провел перепись своих рабов в имении Маунт-Вернон. На ферме усадебного дома их было шестьдесят семь, включая Уила, или Билли Ли, который был его камердинером («val de Chambre»), двух официантов, двух поваров, трех кучеров и конюхов, трех швей, двух горничных, двух прачек, четырех прядильщиц, а также кузнецов, возницы, фурщика, смотрителя за скотом, вязальщиц и плотников. Две женщины были «почти неспособны к службе», причем одна из них была «старой и почти слепой». Мужчина по имени Шомберг был «неспособен к труду». Хромого Питера научили вязать. Двадцать шесть были детьми, самыми младшими из которых были Делия и Салли. На мельнице находились мельник Бен и три бондаря. Во всем имении насчитывалось двести шестнадцать рабов, включая многих вдовьих невольников.

Если наш фермер и прилагал какие-то особые усилия для развития умственной и нравственной природы «Моих людей», как он обычно называл своих рабов, я не нашел тому никаких свидетельств. Нет также никаких доказательств того, что их половые связи были какими-то иными, кроме беспорядочных, — если они сами того желали. Брак не имел юридической основы среди рабов, а дети принимали статус матери. Бывали случаи, когда пары оставались вместе и испытывали привязанность к своим семьям, но обратное случалось нередко. Такое положение дел во многом объясняет моральные упущения среди сегодняшних невольников.

Я обнаружил лишь один или два списка прироста числа рабов, один из которых был передан управляющим Джеймсом Андерсоном в феврале 1797 года и гласил, что «родилось 3 ребенка невольников, и один умер — на Ривер-Фарм 1; родилось у усадебного дома, Лина 1; на ферме Юнион 1 родился и один умер — он был убит червями. Была вызвана медицинская помощь — но матери очень невнимательны к своим малышам».

Почему управляющие, тщательно упоминая о появлении на свет телят, жеребят, ягнят и мулов, не сообщали также новости о рождении более ценного двуногого живого товара, неясно. Однако во многих отчетах при учете рабочего времени рабов встречаются такие записи: «По причине пребывания Корнелии в родах 6 дней». Время от времени факт прироста и пол новорожденного упоминаются, но нечасто.

Вашингтон гораздо чаще замечал смерти, чем прирост. «Доркас, дочь Филлис, умерла, что составляет 4 потерянных за эту зиму невольников», — писал он в 1760 году. Он стремился заботиться о здоровье своих рабов и нанимал врача на год для ухода за ними, причем жалованье, по крайней мере в течение части этого времени, составляло пятнадцать фунтов стерлингов в год. В 1760 году этим врачом был некий Джеймс Лори, судя по всему, не отличавшийся примерным характером, поскольку Вашингтон писал 9 апреля 1760 года: «Доктор Лори приходил сюда. Могу добавить — пьян». Другим врачом был доктор Браун, еще одним — доктор Уильям Рамни, а в более поздние годы — старый друг Вашингтона доктор Крейк. Я заметил два случая, когда Вашингтон отправлял рабов на значительные расстояния для медицинского лечения. Один мальчик, Кристофер, укушенный собакой, ездил к «специалисту» в Лебанон, штат Пенсильвания, для лечения с целью предотвращения бешенства, а другому, Тому, сделали операцию на глазах, вероятно, по поводу катаракты.

Находясь дома, фермер лично помогал заботиться о больных рабах. Рядом с усадебным домом для использования в качестве больницы было возведено специальное здание. Однажды он отправился в Винчестер в регионе Шенандоа специально для того, чтобы присмотреть за рабами, больными оспой, «и обнаружил все в величайшей путанице, беспорядке и отставании. Достал одеяла и все прочее необходимое из Винчестера и привел дела в наилучший возможный порядок».

Среди записей в его дневнике значится: «Посетил мои плантации и обнаружил двух больных невольников... велел пустить им кровь». — «Обнаружил, что молния ударила в мои казармы и поразила около 10 невольников, некоторые в очень тяжелом состоянии, но путем кровопускания пошли на поправку». — «Обнаружил нового невольника Купидона больным плевритом на казармах Дог-Ран и велел привезти его домой в телеге для лучшего ухода за ним... Купидон чрезвычайно болен весь этот день и ночь. Когда я ложился спать, я думал, что ему осталось жить считанные часы». Тем не менее, Купидон выздоровел.

В своих контрактах с надсмотрщиками Вашингтон оговаривал надлежащий уход за рабами. Однажды он пожаловался своему управляющему, что большинство надсмотрщиков, по-видимому, «смотрят на бедняг едва ли иначе, как на упряжную лошадь или вола; пренебрегая ими в такой же мере, когда они не способны работать; вместо того чтобы утешать и выхаживать их, когда они лежат на больничной койке».

«Когда я рекомендовал заботу и внимание к моим невольникам в болезни, это означало, что за начальной стадией и всем ходом болезней, которым они могут быть подвержены (если это больше чем легкое недомогание), следует пристально наблюдать и своевременно применять назначения и средства; особенно при плевритах и всех воспалительных заболеваниях, сопровождающихся болью, когда пара дней пренебрежения или отсутствия кровопускания может сделать недуг неизлечимым. В таких случаях подслащенные чаи, бульоны и (в зависимости от характера жалобы и предписания врача) иногда немного вина могут быть необходимы для питания и восстановления пациента; и я абсолютно готов разрешить это, когда это требуется».

И вновь он жалуется, что надсмотрщики «кажется, считают невольника примерно так же, как и бессловесных зверей на фермах, и зачастую обращаются с ними столь же бесчеловечно».

Его рабы отнюдь не вели жизнь, полную роскоши и бесславной праздности. Дружелюбный польский поэт, посетивший Маунт-Вернон в 1798 году, был шокирован убогими жилищами и грубой пищей, предоставленными им. Он писал:

«Мы зашли в несколько хижин невольников — ибо их жилища нельзя назвать домами. Они гораздо более убоги, чем самые бедные из хижин наших крестьян. Муж с женой спят на жалкой постели, дети — на полу. Очень плохой дымоход, немного кухонной утвари среди этого убожества — чайник и чашки... Неподалеку от хижины располагался небольшой огород с овощами. Там гуляли пять или шесть кур, каждая с десятью или пятнадцатью цыплятами. Это единственное удовольствие, разрешенное невольникам: им не позволено держать ни уток, ни гусей, ни свиней».

И все же все виденные им рабы казались веселыми и беспечными и по воскресеньям играли в метание лома с такой энергией и задором, которые показывали, что им удается избегать переутомления и находить некоторую радость в жизни.

Для упорядоченной и энергичной души нашего фермера его нерадивые, ленивые чернокожие были постоянным испытанием. В своем дневнике за февраль 1760 года он отмечает, что четверо его плотников вытесали за день всего около ста двадцати футов леса, поэтому он испробовал эксперимент: сел и стал за ними наблюдать. Они тут же принялись за дело с такой энергией и работали так быстро, что он заключил, будто каждый из них должен тесать около ста двадцати пяти футов в день, а в более длинные дни и того больше.

Более поздняя артель плотников казалась столь же легкомысленной, ибо о них он сказал в 1795 году: «Нельзя найти столь ленивой шайки негодяев. — Короче говоря, мне кажется, что на изготовление даже одного курятника у них у всех ушла бы целая неделя».

«Как отмечается в еженедельном отчете», — писал он, будучи президентом, — «что сеяльщицы делают только шесть сорочек в неделю, а на прошлой неделе Кэролайн (не будучи больной) сделала только пять; — миссис Вашингтон говорит, что их обычной нормой было делать девять с наплечниками и хорошим шитьем: — передайте им поэтому от меня, что то, что было сделано, будет делаться мытьем или катаньем; и им лучше сделать выбор в пользу первого ради их собственной репутации и ради мира и спокойствия, иначе они будут отправлены на различные плантации и определены на обычные работы под началом тамошних надсмотрщиков. Их работу нужно тщательно проверять, иначе она будет выполнена самым постыдным образом, независимо от того, много ее сделано или мало — и говорят, что такому же вниманию следует подвергать Питера (и, полагаю, Сараха тоже), иначе чулки будут связаны слишком маленькими для тех, для кого они предназначены; таковы праздность и обман этих людей».

«Что это за болезнь у Бетти Дэвис?» — требует он ответа в другом случае. — «Если притворные недомогания без видимых причин или очевидных последствий освободят ее от работы, я не добьюсь от нее никакой работы вообще; — ибо более ленивой, лживой и наглой девки, чем она, не сыскать во всей Соединенной стране».

«Я замечаю то, что вы говорите о Бетти Дэвис и прочих», — писал он чуть позже, — «но я никогда не находил столь больших трудностей, как вам кажется, в различении между реальной и притворной болезнью; — или когда человек сильно мучается от боли. — Никто не может быть очень больным без наличия лихорадки, равно как лихорадка или любое другое расстройство не будут продолжаться долго ни у кого, не истощая человека. — Боль тоже, если она такова, что преобладает неделя за неделей, проявится в своих последствиях; но мои люди (многие из них) залегают на месяц, по истечении которого в их лицах не обнаруживается никаких видимых изменений или потери унции плоси, и их пайка провизии продолжает поступать так, как будто им ничего не болит».

Он не только считал своих невольников ленивыми, но и придерживался невысокого мнения об их честности. Александрия была полна мелких лавочников, которые покупали краденое как у чернокожих, так и у белых, и Вашингтон заявлял, что не более двух или трех его рабов

Прядильня — последнее здание справа.

Дом дворецкого и магнолия, посаженная Вашингтоном в год его смерти.

удержались бы от того, чтобы стянуть все, до чего они могли дотянуться.

Он обнаружил, что не смеет оставлять свое вино незапертым, поскольку слуги воровали два бокала на каждый выпитый посетителями, а затем заявляли, будто все это выпили гости.

Он даже подозревал рабов в том, что они утаивают часть семян клевера и тимофеевки, выданных им для посева, и перенял практику смешивать семена с песком, так как это делало их негодными для продажи, а также имело преимущество — позволяло сеять семена более равномерно.

Зернохранилища и мясные лавки приходилось держать запертыми, яблоки собирать рано, а за овцами и свиньями следить внимательно, иначе рабы пользовались возможностью сполна. Мы в наше далёкое время тоже не можем сильно их обвинять или возмущаться так, как их хозяин, по поводу их воровства. Они содержались в неволе, и если время от времени им удавалось обхитрить своего хозяина и насладиться несколькими украденными деликатесами, они просто делали небольшой шаг к тому, чтобы сравнять счет. Но это было плохой подготовкой к будущей свободе.

Мрачная картина рабовладения, которую рисует Вашингтон — с точки зрения хозяина, — чрезвычайно интересна и показательна. Характер, который он дает рабам, рекомендуется вниманию тех людей, которые постоянно оплакивают тот факт, что свобода и образование погубили невольников.

Одно из знаменитых «Правил вежливости», которое юный Вашингтон так старательно переписывал, гласило, что лица высокого звания должны относиться к своим подчиненным «обходительно и учтиво, без высокомерия». Есть изобилие свидетельств тому, что, когда он стал взрослым, он был относительно внимателен к своим рабам, и все же он был Хозяином и правил ими по-армейски строго. Его совет управляющему заключался в том, чтобы держать чернокожих на должном расстоянии, «поскольку они будут садиться на шею пропорционально тому, как вы будете терять свой авторитет». Английский фермер Паркинсон отмечает, что в первый раз, когда он гулял с генералом Вашингтоном среди его невольников, он был поражен тем грубым тоном, которым тот с ними разговаривал. Это не значит, что Вашингтон проклинал своих невольников так, как помощник капитана речного судна на Миссисипи своих грузчиков, но я подозреваю, что те, кому доводилось слышать такого помощника, могут составить представление о тоне нашего фермера, так шокировавшем Паркинсона. Военные офицеры до сих пор используют его по отношению к своим подчиненным.

К телесным наказаниям прибегали при случае, но не доводя до крайностей. Хозяин пишет по поводу беглого раба: «Пусть Абрам получит по заслугам, когда его поймают, в качестве примера; но не доверяйте Кроу вершить это наказание; — ибо у меня есть основания полагать, что во всех своих исправлениях он руководствуется страстью больше, чем рассудком». Предание гласит, что однажды он застал надсмотрщика за жестоким избиением одного из чернокожих и, возмущенный увиденным, соскочил с лошади и с хлыстом в руке направился к надсмотрщику, который так испугался, что попятился назад, громко крича: «Помните о своем положении, генерал, помните о своем положении!» Генерал остановился, сделал надсмотрщику выговор за жестокость и ускакал прочь.

Среди его рабов были и такие, которые были слишком буйными, чтобы управлять ими обычными средствами. В начале семидесятых годов у него был такой человек на плантации в округе Йорк по имени Уилл Шэг, который был упорным беглецом, избил надсмотрщика и в целом вел себя буйно. Другой раб совершил столь серьезное преступление, что его судили по законам штата, и он был казнен. Когда невольник становился особенно строптивым, ему угрожали отправкой в Вест-Индию, место, внушавшее такой же ужас, как «низовья реки» в более поздние годы. В 1766 году Вашингтон отправил такого молодца прочь и капитану корабля, который увез раба, написал:

«С этим письмом прибывает невольник (Том), которого я прошу вас продать на любом из островов, куда вы направитесь, за любую цену, какую он выручит, и привезти мне взамен

«Один оксхед лучшей патоки

«Один оксхед лучшего рома

«Один бочонок лаймов, если хорошие и дешевые

«Один горшок тамаринда емкостью около 10 фунтов.

«Два маленьких таких же горшка со смешанными цукатами, примерно по 5 фунтов каждый. А остаток, много или мало, хорошим старым спиртным. Что этот парень одновременно и мошенник, и беглец (хотя первым он вовсе не отличался и никогда не практиковал второе до недавнего времени), я не стану отрицать. Но в том, что он чрезвычайно здоров, силен и хорош на мотыге, может засвидетельствовать вся округа, и в особенности мистер Джонсон и его сын, у которых он оба раза был под началом в качестве бригадира; что дает мне надежду, что при вашем хорошем управлении он сможет хорошо продаться, если его вычистить и немного привести в порядок при выставлении на продажу».

Другой «дурно ведущий себя малый» по имени Вагонные Джекс был отправлен прочь в 1791 году и продан за «одну трубу и четверть бочонка» вина. Несколько позже (в 1793 году) Бен Матильды пристрастился к дурным делам и, среди прочего, совершил нападение и избиение на Самбо, за что получил телесное наказание, должным образом одобренное нашим фермером, чьим горячим желанием было «чтобы ссоры были прекращены». Очевидно, этого средства оказалось недостаточно, ибо вскоре после этого отсутствующий хозяин писал:

«Мне очень жаль, что такой ладный малый, как Бен Матильды, предает себя таким занятиям, какие он ведет. Если он совершит какое-либо тяжкое преступление, которое затронет его жизнь, его можно передать гражданским властям для суда; но за такие проступки, в каких виновны большинство людей его цвета кожи, вам лучше попробовать дальнейшее исправление, сопровождаемое увещеваниями и советами. Последние два иногда преуспевают там, где первое потерпело неудачу. Ему, его отцу и матери (которые, держу пари, являются его скупщиками) можно сказать в откровенных выражениях, что если его плутням и прочим злодеяниям не будет положен конец добром и в скором времени, я отправлю его морем (как я сделал с Вагонным Джексом) в Вест-Индию, где у него не будет возможности выкидывать те штучки, которыми он занимается в настоящее время».

Некоторые из невольников занимали должности, сопряженные с определенным доверием и ответственностью. Некто по имени Дэйви долгие годы был управляющим фермы Мадди-Хоул, и Вашингтон считал, что он справляется со своей работой так же хорошо, как и белые надсмотрщики, и тише некоторых, хотя и был несколько небрежен со скотом. Каждый год во время забоя скота ему выделялось два-три сотенных веса свинины, а также другие привилегии, не предоставляемые рядовому рабу. Тем не менее, хозяин не вполне доверял ему, ибо в 1795 году мы находим, что Вашингтон подозревал Дэйви в краже нескольких ягнят, о которых сообщалось как о «потерянных».

Самым известным из маунт-вернонских невольников был Уильям Ли, более известный как Билли, чья покупка у Мэри Ли уже упоминалась. Билли был камердинером и егерем Вашингтона и служил с ним всю Революцию в качестве личного слуги, ездил с ним на смотры и был запечатлен художником Сэвиджем на известной группе с президентом и его семьей. Естественно, Билли воображал о себе и сильно злоупотреблял своим положением. Однажды в Монмуте генерал и его штаб вели разведку британцев, а Билли и другие камердинеры собрались на соседнем холме под платаном, откуда Билли с подзорной трубой в руке с важным видом и интересом разглядывал неприятеля. Вашингтон с улыбкой обратил внимание своих адъютантов на это зрелище. Примерно в то же время британцы, заметив группу всадников и не имея возможности различить цвет одежды всадников, выразили свое почтение Билли и его спутникам в виде ядра, которое со скрежетом пронеслось сквозь верхушку дерева, после чего последовало быстрое бегство фалд назад в тыл.

Билли был хорошим и верным слугой, и его хозяин ценил это. В 1784 году Вашингтон писал своему филадельфийскому агенту: «Мулат Уильям, который был со мной всю войну, привязан (женат, говорит он) к женщине своего же цвета кожи, свободной женщине, которая во время войны также была членом моей семьи. Она уже некоторое время находится в болезненном состоянии, и я полагал, что связь между ними прекратилась; но я, судя по всему, ошибаюсь; они оба обращаются с просьбой перевезти ее сюда, и хотя я никогда не желал видеть ее снова, я не могу отказать в его просьбе (если это может быть исполнено на разумных условиях), поскольку он верно служил мне много лет. Сделав это предварительное заявление, я должен попросить вас об услуге доставить ей проход до Александрии».

В следующем году, когда Билли и его хозяин занимались съемкой земельного участка, он упал и сломал коленную чашечку, в результате чего остался калекой на всю жизнь. Когда Вашингтон отправился в Нью-Йорк в 1789 году для инаугурации, Билли настоял на том, чтобы сопровождать его, но выдохся в дороге и был оставлен в Филадельфии. Чуть позже по указанию президента Лир написал письмо с требованием вернуть Билли в Маунт-Вернон, «ибо он ничем не может быть полезен здесь и, возможно, потребует человека для постоянного ухода за ним... но если он все еще стремится приехать сюда, президент уважил бы его желание, хотя он и будет хлопотным — он был старым и верным слугой, этого достаточно, чтобы президент уважил любое его разумное желание».

Находясь в Маунт-Верноне, Билли работал сапожником. Он вел тщательный учет посетителей этого места, и если приезжал тот, кто служил в Революцию, он неизменно получал вызов навестить старого невольника и неизменно исполнял его. Затем следовал разговор о фронтовом опыте, который нравился обоим, ибо между теми, кто познал холод Вэлли-Форджа и теплоту Монмута, существовали узы, простиравшиеся за узкие рамки касты и цвета кожи. И при отъезде посетитель оставлял монету в охотно протянутой ладони Билли.

Как подробно отмечалось позже, Вашингтон сделал особые распоряжения насчет Билли в своем завещании, и старый невольник долгие годы жил на свою ренту. Он сильно злоупотреблял алкоголем и время от времени, увы, страдал приступами, во время которых видел то, чего не было. В таких случаях было принято посылать за другим мулатом по имени Уэстфорд, который облегчал его состояние небольшим кровопусканием. Настал день, когда Уэстфорд прибыл и приступил к выполнению своих обычных обязанностей, но кровь отказалась течь. Билли был мертв.

Доброта Вашингтона по отношению к Билли в большей или меньшей степени находила отражение в его обращении с другими слугами. Даже будучи президентом, он писал письма от имени своих рабов к их женам и «Тел Босо» и вкладывал их в свои собственные письма в Маунт-Вернон. Он ценил тот факт, что рабы способны на человеческие чувства, как и другие люди, и в 1787 году, пытаясь купить каменщика, он поручил своему агенту не покупать его, если тем самым он «заденет чувства человека», разрушив семейные узы. Даже умирая, заметив у своей кровати черного Кристофера, он велел ему сесть и отдохнуть. Это была мелочь, но доброта во многом состоит из мелочей.

Курс, которого он придерживался в воспитании личного слуги, обозначается некоторыми отрывками из его переписки. Письмя из столицы Пирсу в декабре 1795 года относительно молодого невольника, Вашингтон говорит:

«Если Сайрус продолжит проявлять признаки таких качеств, которые подошли бы ему для роли комнатного слуги, поощряйте его упорствовать в них; и если они покажутся искренними и постоянными, я приму его в этом качестве, когда отойду от общественной жизни, если не раньше. — Быть трезвым, внимательным к своему долгу, честным, услужливым и чистоплотным — вот качества, необходимые для того, чтобы соответствовать моим целям. — Если он обладает ими или может их приобрести — он сможет стать полезным для меня, в то же время возвысив и принеся пользу самому себе».

«Я велю вам снова разжечь гордость в Сайрусе», — писал он в следующем мае, — «чтобы он был более пригоден для моих целей к моему возвращению домой; незадолго до которого (то есть как только я смогу определить время) я распоряжусь взять его в дом и сшить для него одежду. — А пока раздобудьте ему крепкий роговой гребень и прикажите тщательно расчесывать волосы, чтобы волосы или шерсть могли отрасти подлиннее».

Однажды, когда он был президентом, до его слухов дошло, что его критикуют за то, что он не снабжает своих рабов достаточным количеством пищи. Он поспешно распорядился увеличить пайку и добавил: «Я не позволю ранить свои чувства жалобами такого рода и не хочу нести клеймо морения голодом моих невольников и тем самым толкать их к необходимости воровать для восполнения нехватки. Предотвращение расточительства или присвоения — единственный стимул устанавливать им нормы вообще — ибо если бы вместо гарнца они могли съедать по бушелю муки в неделю честно и нуждались в этом, я бы не стал утаивать или жалеть этого для них».

Есть веские основания полагать, что Вашингтон был уважаем и даже любим многими из своих «людей». Полковник Хамфрис, долгое время находившийся в Маунт-Верноне при разборе документов генерала, писал, описывая возвращение по окончании Революции:

"When that foul stain of manhood, slavery, flowed,

Through Afric's sons transmitted in the blood;

Hereditary slaves his kindness shar'd,

For manumission by degrees prepared:

Return'd from war, I saw them round him press

And all their speechless glee by artless signs
express."

В целом мы должны заключить, что доля маунт-вернонских рабов была относительно счастливой. Правила, которым они должны были подчиняться, были суровыми. Их хозяин старался заставить их работать и не допускать «ночных прогулок», то есть беготни по ночам с визитами. Их труд был тяжелым, и даже от женщин ожидалось работать в поле на пахоте, корчевке и вывозке навоза так, будто они были мужчинами. Но у них были пайки из кукурузной муки, соленой свинины и соленой рыбы, виски и ром на Рождество, выращенные ими самими куры и овощи, а временами и лакомый поросенок, изъятый из стада хозяина. Когда в Александрии проводились ежегодные скачки, им разрешалось выходить в мир, глазеть и болтать в свое удовольствие. И, что немаловажно, непостижимое Провидение даровало Хаму одну великую компенсацию: какими бы ни были его судьба или положение, он обычно оставался жизнерадостным. У невольника нет той «мрачной ясности ума», которая проклинает его белого кузена и ведет к общему психическому расстройству и самоубийству.

Некоторые из маунт-вернонских рабов, конечно, пользовались большим расположением, чем другие. Домашние и личные слуги вели жизнь, полную культуры и бесславной праздности по сравнению с долей полевых работников. Они составляли аристократию цветного общества Маунт-Вернона и соответственно задирали нос.

Номинально рабы нашего фермера, вероятно, все были христианами, хотя я не нашел в его бумагах упоминаний об их духовном состоянии. Но предание гласит, что по крайней мере некоторые из них на Дог-Ране были последователями вуду или «заклинателями».

Вашингтон владел рабами и жил своей жизнью в условиях института рабства, но он не любил его. Он был слишком честен и проницателен, чтобы не понимать, что этот институт не стыкуется с принципами человеческой свободы, за которые он боролся, и все же проблема рабства была настолько обширной и сложной, что он недоумевал, как с ней справиться. Но еще в 1786 году он писал Джону Ф. Мерсеру из Виргинии: «Я никогда не намерен, если только какие-то особые обстоятельства не принудят меня к этому, приобретать еще одного раба путем покупки, поскольку среди моих заветных желаний значится принятие какого-то плана, посредством которого рабство в этой стране может быть отменено законом».

В 1794 году, объясняя Тобайасу Лиру свои причины для желания продать некоторые из своих западных земель, он сказал: «Помимо этого, у меня есть еще один мотив, который заставляет меня горячо желать этих вещей — он поистине сильнее всех остальных, а именно: освободить определенный вид имущества, которым я владею крайне против собственных чувств; но к чему меня принуждает непреодолимая необходимость, пока я не смогу заменить это каким-то другим средством, с помощью которого можно покрыть расходы, не зависящие от моей воли (как бы сильно я ни был к этому расположен)».

Позже в том же году он писал генералу Александру Спотсвуду: «Относительно другого вида имущества, по поводу которого вы спрашиваете мое мнение, я откровенно заявляю вам, что мне не нравится даже думать, не говоря уже о том, чтобы говорить о нем. — Тем не менее, раз уж вы задали вопрос, я в нескольких словах изложу свои мысли по этому поводу. — Если бы не то обстоятельство, что мои принципы против продажи невольников, как скота на рынке, через двенадцать месяцев с этой даты у меня не осталось бы ни одного раба. — Я буду счастлив ошибиться, если они не окажутся весьма хлопотным видом имущества до того, как над нашими головами пройдут многие годы».

«Я от всей души желаю, чтобы Законодательное собрание штата могло увидеть дальновидность постепенной отмены рабства», — писал он Лоуренсу Льюису три года спустя. — «Это могло бы предотвратить много будущих бед».

Его идеи на этот счет совпадали с взглядами многих других великих южан его эпохи, таких как Мэдисон и Джефферсон. Эти люди осознавали несообразность рабства в республике, посвященной положению о том, что все люди созданы равными, и смутно предвидели неотвратимый конфликт, который должен был расколоть их страну и разрешиться на сотнях кровавых полей сражений. Они не пытались защищать рабство как нечто иное, кроме как временный институт, который должен быть ликвидирован, как только будут найдены средства и методы для этого. Лишь когда хлопкоочистительная машина сделала рабство более прибыльным, а на Севере возникло радикальный аболиционизм, видные южане начали отстаивать рабство как нечто похвальное и постоянное.

И все же, хотя Вашингтон в более поздние годы осуждал рабство, он был достаточно человечен и нелогичен, чтобы не любить потерю своих невольников, и энергично преследовал беглецов. В октябре 1760 года он потратил семь шиллингов на рекламу в поисках беглеца, а в следующем году заплатил священнику по имени Грин четыре фунта за поимку беглого раба. В 1766 году он объявил награду за поимку «невольника Тома», очевидно, того самого человека, которого он позже продал в Вест-Индии. Возвращение Генри в 1771 году обошлось ему в 1 фунт 16 шиллингов. Несколько рабов были увезены британцами во время Революции и, судя по всему, так и не были возвращены, хотя мирный договор предусматривал возвращение таких рабов, и Вашингтон наводил о них справки. В 1796 году, по поводу девушки, сбежавшей в Новую Англию, он оправдывал свое желание вернуть ее тем аргументом, что пока существует рабство, было бы едва ли справедливо позволять одним бежать, а других удерживать.

Довольно своеобразная ситуация возникла в 1791 году в отношении некоторых из его «людей». Его генеральный прокурор Рэндольф привез нескольких рабов в Филадельфию, и чернокожие воспользовались тем фактом, что по законам Пенсильвании их нельзя было заставить покинуть штат против их воли. Опасаясь, что кто-то из его собственных слуг поступит так же, Вашингтон приказал Лиру вернуть рабов в Маунт-Вернон и сделать это «под предлогом, который может обмануть как их самих, так и общественность», что лишний раз доказывает: даже у Джорджа Вашингтона была доля змеиной хитрости.

В этот период он не желал выставлять напоказ тот факт, что он является рабовладельцем, ибо понимал существовавшее на Севере предубеждение против этого института. Когда один из его людей сбежал в 1795 году, он дал указание не позволять его имени появляться в каких-либо объявлениях о беглом рабе, по крайней мере к северу от Виргинии.

Его окончательное суждение о рабстве выражено в его завещании. «После кончины моей жены моя воля и желание таковы», — писал он, — «чтобы все рабы, которыми я владею по собственному праву, получили свободу. — Эмансипировать их при ее жизни, хотя этого и горячо желаю я, было бы сопряжено с такими непреодолимыми трудностями из-за их смешения путем браков с вдовьими невольниками, что это вызвало бы самые болезненные ощущения, — если не неприятные последствия со стороны последних, пока оба разряда находятся во владении одного собственника, поскольку в моих силах по закону владения вдовьими невольниками не дано их манумитировать».

Число его собственных рабынь и рабов на момент его смерти составляло сто двадцать четыре человека. Вдовьих невольников насчитывалось сто пятьдесят три, кроме того, сорок человек он арендовал у некой миссис Френч.

Он прямо запретил продавать каких-либо рабынь или рабов либо вывозить их за пределы Виргинии и распорядился обеспечить уход за пожилыми, малолетними и немощными. Своему мулату по имени Уильям Ли он даровал немедленную свободу, оговорив, что если тот предпочтет остаться в рабстве из-за физической немощи, то может это сделать. В любом случае ему полагалась ежегодная рента в размере тридцати долларов, а также «продовольствие и одежда, к получению которых он привык». «Это я жалую ему в знак признания моего чувства его привязанности ко мне и за его верную службу во время Войны за независимость».

По сути, миссис Вашингтон предпочитала освободить собственных и генеральских невольников как можно скорее, что и было сделано еще до ее смерти, последовавшей в 1802 году.

Один из освобожденных таким образом слуг по имени Кэри дожил до преклонного возраста — как утверждалось, ста четырнадцати лет — и в конце концов скончался в городе Вашингтоне. Он был весьма заметной фигурой среди цветного населения столицы и на День Четвертого июля и других парадах неизменно появлялся в старом военном мундире, треуголке и огромной кокарде, подаренных его господином. На его похоронах присутствовало множество людей, в том числе белые.

ГЛАВА XIII

ЖЕНА ФЕРМЕРА

Первый муж Марты Дандридж был значительно старше ее, а второй — почти на год моложе. Прежде чем ступить на путь второго замужества, она уже родила четверых детей, а потеряв двоих из них, мужа, отца и мать, она к двадцати семи годам познала почти весь спектр жизненных испытаний. Возможно, это было к лучшему, поскольку благодаря этому она лучше подходила на роль спутницы жизни для человека трезвого и сдержанного нрава, созданного Самой природой нести тяжелое бремя ответственности.

Учитывая те важные посты, которые занимал ее муж, поразительно, как мало нам на самом деле о ней известно. Вашингтон изредка упоминает ее в своих письмах и дневниках, но обычно в безликой манере, которая дает мало представлений о ее характере или деятельности. Она намеренно уничтожила почти всю переписку между ней и ее мужем, и от написанного ею осталось крайне мало. Из тех немногих писем, что все же уцелели, очевидно, что ее образование было скромным, хотя и не более того, чем у большинства женщин ее эпохи, даже из высшего света. Она питала слабость к фонетическому правописанию, и ее глаголы с подлежащими часто затевали между собой семейные споры. Она, судя по всему, осознавала свои недостатки в этом отношении или по крайней мере не любила писать, поскольку нередко генерал выступал в роли ее секретаря. Но она была прекрасно обучена светским и домашним манерам, умела танцевать и играть на спинете — короче говоря, была воспитана как «благородная дама». О том, что в юности она обладала обаянием и приятными манерами, свидетельствует то, как она покорила Дэниела Парка Кастиса, человека светского и гораздо более богатого, чем она сама, а позднее — Вашингтона; ведь даже если признать, что в последнем случае Джордж мог не иметь ничего против ее состояния, мы не можем избежать вывода, что он искренне любил ее.

На самом деле этот брак, по-видимому, был идеальным во всех отношениях, кроме одного. Супруги оставались искренне привязаны друг к другу до самого конца, и хотя предание гласит, что Марта иногда устраивала Джорджу нагоняй после того, как они удалялись от гостей, не осталось никаких свидетельств каких-либо серьезных разногласий. Хоть она и не отличалась блестящим умом или глубокими познаниями, она была женщиной весьма здравомыслящей и обладала отзывчивым сердцем. Не были чужды ей и твердость характера, и гражданское сознание. Эдмунд Пендлтон рассказывает, что, когда по пути на Континентальный конгресс в 1774 году он заехал в Маунт-Вернон, «она говорила со своим сыном, отправлявшимся на битву, как спартанская мать. „Я надеюсь, вы все останетесь тверды — я знаю, Джордж не дрогнет“, — сказала она».

Самый бедный ремесленник из Бостона, которому нечего было терять, кроме собственной жизни, не разделял дело патриотов с большим рвением, чем эти Вашингтоны с их обширными акрами и тысячами фунтов стерлингов под проценты.

Есть все основания полагать, что Марта Вашингтон во многом помогала своему мужу. Дома она была отличной хозяйкой, а когда Вашингтон находился на общественной службе, она достойно выполняла свою роль. До нас не дошло ни одной блестящей остроты, сказанной ею в каких-либо обстоятельствах, но мы знаем, что в Вэлли-Фордж она день и ночь вязала носки, латала одежду и шила рубашки для преданного отряда зимних патриотов, которые поддерживали своего лидера и их общее дело в самый мрачный час революции.

Жительница Норристауна, нанесшая ей визит в том маленьком каменном доме, который до сих пор стоит на берегу Скулкилла, рассказывает, что, «поскольку она слыла великой дамой, мы решили, что должны надеть свои лучшие воротнички и ленты. Мы облачились в самые изысканные кружева и шелка и были представлены ее светлости. И представьте себе, мы застали ее вяжущей в пестром фартуке! Она приняла нас очень любезно и непринужденно, но, когда любезности закончились, она снова принялась за вязание».

Но брак был неудачным в том отношении, что в нем не было детей. Несомненно, оба их хотели, ибо Вашингтон любил молодежь, и до нас дошло множество анекдотов о его внимании к малышам. Кто-то заметил, что он был лишен потомства для того, чтобы стать Отцом Своего Отечества.

По отношению к близким и дорогим ей людям Марта Вашингтон была почти до наивности нежна. В одном из своих писем она рассказывает о визите «в Уэстморленд, где я провела неделю очень приятно. Я взяла с собой мою маленькую Патти и оставила Джеки дома для опыта, чтобы посмотреть, смогу ли я обойтись без него; хотя мы уехали всего на две недели, я была совершенно нетерпелива вернуться домой. Если в какое-то время я слышала лай собак или шум снаружи, мне казалось, что за мной прислали человека. Мне часто казалось, что он болен или с ним приключилось какое-то несчастье, так что я думаю, для меня невозможно оставлять его надолго, пока мистер Вашингтон должен оставаться в отъезде, когда он спускается вниз».

Любой родитель, который отсутствовал дома в подобных обстоятельствах и воображал бесконечное разнообразие ужасных вещей, которые могут случиться с любимым ребенком, посочувствует материнскому сердцу — несмотря на слабое правописание!

Патти Кастис была приветливой и красивой девочкой, которую, когда она подросла, стали называть «смуглой леди». Но здоровье ее было слабым. Некоторые авторы писали, что у нее была чахотка, но поскольку отчим неоднократно называл это «припадками», я думаю, достоверно известно, что это была некая форма эпилепсии. Ее родители делали все возможное, чтобы исцелить ее, но все было напрасно. Однажды они возили ее на воды в Бат, ныне Беркли-Спрингс, и расходы на эту поездку, как мы видим, исправно записаны полковником Вашингтоном в надлежащем месте. Как отмечает Пол Лестер Форд, некоторые из опробованных средств отдавали шарлатанством. Из дневника за 16 февраля 1770 года мы узнаем, что «Джошуа Эванс, пришедший сюда вчера вечером, надел железное кольцо на Патти и ушел после завтрака». Возможно, Эванс не сумел сделать кольцо по старому средневековому правилу из трех гвоздей или шурупов, взятых из выкопанного гроба. Во всяком случае, кольцо мало помогло бедной Патти, и год спустя «мистер Джон Джонсон, у которого есть средство от припадков, прибыл сюда во второй половине дня». Весной 1773 года смуглая леди скончалась.

Ее смерть значительно увеличила состояние Вашингтона, но есть все свидетельства того, что он не думал об этой стороне дела. «Ее слабое здоровье или, возможно, нежная привязанность к единственному отцу, которого она знала, так привязали ее к „генералу“, что он опустился на колени у ее смертного одра и в страстном порыве слез молил вслух о пощаде ее жизни, не зная, что даже тогда ее душа уже отошла в иной мир». На следующий день он написал своему шурину: «Легче вообразить, чем описать отчаяние этой семьи: в особенности несчастного родителя нашей дорогой Патти Кастис, когда я сообщаю вам, что вчерашний день забрал милую невинную девушку, [которая] вступила в более счастливую и мирную обитель, чем любая из тех, что встречались ей на том скорбном пути, которым она до сих пор шествовала».

Еще до этого Джон Парк Кастис, или «Джеки», доставил отчиму немало хлопот. Интересы Джеки лежали далеко от учебы — его больше привлекали собаки, лошади и ружья, и в попытке «сделать его пригодным для более полезных целей, чем лошадиные бега», Вашингтон отдал его под опеку англиканского священника по имени Джонатан Баучер, который пытался обучать некоторых других избалованных виргинских юношей того времени. Но латынь и греческий интересовали мальчика гораздо меньше, чем красивые глаза Элеонор Калверт, и они заключили тайную помолвку. Во всех отношениях, кроме одного, этот союз был исключительно удачным, поскольку семья Калверт, происходившая от лорда Балтимора, была столь же знатной, сколь и любая другая в Америке, а приятные качества мисс Нелли, писал Вашингтон, привязали ее к будущим родственникам; однако оба они были очень молоды: Джеку исполнилось около семнадцати, а девушка была еще младше. Соглашаясь на брак, Вашингтон тем не менее настаивал на том, чтобы его заключение было отложено на два года, и отправил мальчишку в Королевский колледж, ныне Колумбийский университет. Но Марта Вашингтон была нежно любящей матерью, и поскольку смерть Патти последовала почти незамедлительно, отсутствие Джеки в далеком Нью-Йорке оказалось для нее выше сил. Поэтому ему разрешили вернуться домой через три месяца вместо двух лет, и в феврале 1774 года он женился на девушке своего выбора. Миссис Вашингтон слишком остро переживала потерю дочери, чтобы присутствовать на свадьбе, но передала через мужа следующее послание:

«МОЯ ДОРАЯ НЕЛЛИ. — Бог забрал у меня дочь, когда цвели июньские розы. Теперь Он даровал мне другую дочь примерно того же возраста, когда дуют зимние ветры, чтобы снова согреть мое сердце. Я счастлива настолько, насколько может быть счастлива столь опечаленная и столь благословенная женщина. Прошу, прими мое благословение и пожелание, чтобы ты долго жила любящей женой моего счастливого сына и любящей дочерью

«Твоей любящей матери,

«М. ВАШИНГТОН».

Здесь можно добавить, что этот брак остепенил Джона Кастиса. Он и его молодая жена обосновались в Абингдоне на Потомаке, недалеко от Маунт-Вернона, и вместе с малышами часто наведывались в гости, особенно когда генерал уезжал на войну и миссис Вашингтон оставалась одна. Ближе к концу войны сам Джек поступил на военную службу, дослужился до чина полковника и умер от лихорадки, подхваченной при осаде Йорктауна. Таким образом, материнское сердце вновь было опечалено, да и сам генерал принял эту потерю не без душевной боли. Он немедленно усыновил двух младших детей, Элеонор и Джорджа Вашингтона Парка, и воспитал их в собственном доме.

Элеонор Кастис, или «Нелли», как ее любовно называли, выросла жизнерадостной, красивой и образованной девушкой, которая покорила сердца всех, кто ее видел. Польский поэт Юлиан Немцевич, посетивший Маунт-Вернон в 1798 году, писал о ней как о «божественной мисс Кастис... Она была одним из тех небесных существ, что так редко порождаются природой, о которых порой мечтают поэты и художники и на которых невозможно смотреть без чувства восторга». Как уже упоминалось, она вышла замуж за племянника генерала, Лоуренса Льюиса. В сентябре 1799 года Вашингтон сказал молодым людям, что они могут построить дом на Грейс-Хайтс на ферме Дог-Ран и арендовать эту ферму, «безусловно, лучшую и самую урожайную из всех, что у меня есть», пообещав, что после его смерти это имение достанется им. Смерть пришла раньше, чем был построен дом, но позже пара возвела на Хайтс «Вудлон» — одно из красивейших и самых претенциозных имений в округе Фэрфакс.

Джордж Вашингтон Парк Кастис вырос точной копией своего отца в юности. Он мало к чему относился серьезно и пренебрегал открывавшимися перед ним возможностями получить образование. Вашингтон говорил о нем, что «с самого детства я обнаружил в нем почти непреодолимую склонность к праздности во всем, что не касалось его развлечений». Тем не менее он любил мальчика, и в зрелые годы Кастис признавался: «мы видели, как он проливал слезы родительской тревоги из-за многочисленных ошибок и глупостей нашей недостойной юности». Однако у мальчика было доброе сердце, и если он и был источником беспокойства для великого человека при жизни последнего, то по крайней мере сделал все возможное, чтобы сохранить память о нем живой. Он написал книгу воспоминаний, полную сыновней любви и латинских фраз, и написал бесчисленное множество батальных картин, на которых Вашингтон всегда находился на переднем плане верхом на белом коне, «пока британцы задавали стрекача». Вашингтон завещал ему участок в городе Вашингтоне и двенадцать сотен акров земли на Четырехмильном ручье в окрестностях Александрии. На близлежащей земле, унаследованной от отца, Кастис построил знаменитый особняк Арлингтон, едва не разорившись при этом финансово. После его смерти имение перешло к его дочери, миссис Роберт Эли, и ныне это наше главное национальное кладбище.

Миссис Вашингтон не только управляла хозяйством Маунт-Вернона, но и следила за пряжением нитей, ткатьем полотна и изготовлением одежды для семьи и для огромной орды невольников. Временами, особенно во время Революции и предшествовавших ей дней запрета на импорт, у нее работало до шестнадцати прялок одновременно. Работа выполнялась в специальной прядильной, которая была отлично оснащена ткацкими станками, колесами, мотовилами, трепалками для льна и прочим оборудованием. Большая часть сырья, такого как шерсть, лен, а иногда даже хлопок, производилась в самом имении и не покидала его пределов до тех пор, пока не превращалась в готовое изделие.

В 1768 году белый мужчина и пять девочек-невольниц, занятых на этой работе, произвели 815 3/4 ярда льняного полотна, 365 1/4 ярда шерстяной ткани, 144 ярда линси и 40 ярдов хлопчатобумажной ткани. С присущей ему педантичностью Вашингтон составил сравнительный расчет стоимости этой ткани домашнего производства и того, во что она обошлась бы ему при покупке в Англии, и пришел к выводу, что на покрытие расходов по прядению, найму шестерых задействованных лиц, «одежду, продовольствие, колеса и т.д.» останется всего 23 фунта стерлингов 19 шиллингов 11 пенсов. И тем не менее работа продолжалась.

Производилось великое множество тканей: «полосатая шерстяная, в клетку из шерсти, полосатая хлопчатобумажная, льняная, шерстяная „птичий глаз“, хлопчатобумажная с шерстяным утелем, линси, M и O, хлопчатобумажная индийская димитка, хлопчатобумажная в продольную полоску, льняная с утелем из пакли, хлопчатобумажная с шелковой полосой, римская M, саржа джин, хакабак, драп, покрывало, диагональ „птичий глаз“, керси-вул, баррагон, фустиан, тик для матрасов, „елочка“ и шаллон».

В дни бойкота импорта миссис Вашингтон даже сшила ткань для двух собственных платьев, используя хлопчатобумажное полотно с шелковыми нитями, причем последние были добыты путем распускания коричневых шелковых чулок и обивки кресел из малинового дамаста.

Хозяйка верила в хорошее угощение и его изобилие, и кладовые в Маунт-Верноне содержались в полном порядке. Однажды генерал выразил протест Лунду Вашингтону из-за того, что было забито слишком много свиней, на что управляющий ответил, что, заготовляя мясо, он рассчитывал, что миссис Вашингтон будет дома, и знал, что в нем возникнет необходимость, поскольку ее

Еженедельный отчет о работе прядильщиц.

«благотворительный нрав соответствует размерам ее мясохранилища».

У нее было бесчисленное множество родственников по крови и браку, и они гостили у нее долго и часто. Барвеллы, Бассетты, Дандриджи и все остальные нагрядывали так часто, что едва ли проходила неделя, чтобы кто-то из них не ночевал под этим гостеприимным кровом. Даже ее мачеха наносила ей частые визиты, и более того, генерал настойчиво призывал ее сделать это место своим постоянным домом. Когда миссис Вашингтон находилась дома во время Войны за независимость, ее сын и невестка проводили там большую часть времени. После революции двое ее младших внуков жили в Маунт-Верноне, а двое старших, Элизабет и Марта, бывали там часто, как и их мать, которая вышла замуж во второй раз за доктора Стюарта — человека, которого Вашингтон весьма высоко ценил.

Было бы глупо отрицать, что миссис Вашингтон не радовалась почестям, выпавшим на долю ее мужа, или что ей не льстило уважение, доставшееся ей как Первой леди страны. И все же временами общественная жизнь претила ей, и она часто называла годы президентства своими «потерянными днями». Нью-Йорк и Филадельфия, говорила она, — «вовсе не дом, а лишь временное пристанище. Мы с генералом чувствуем себя детьми, только что отпущенными из школы или от сурового надсмотрщика... Сколько дорогих друзей я оставила позади! Они наполняют мою память сладостными мыслями. Увижу ли я их когда-нибудь снова? Вряд ли, если только они сами не приедут ко мне, ибо сумерки сгущаются над нашей жизнью. Я снова окончательно обосновалась за приятными хлопотами старомодной виргинской хозяйки — спокойная как часы, трудолюбивая как пчела и веселая как сверчок».

То, что она не приукрашивала рассказы о своем трудолюбии, подтверждается словами миссис Каррингтон, которая вместе с мужем, одним из старых офицеров генерала, посетила Маунт-Вернон примерно в то время. Она писала:

«Давайте пройдем в комнату Старой Леди, которая точь-в-точь напоминает гостиную нашей доброй старой тетушки, то есть аккуратно обустроена для всевозможных рукоделий: с одной стороны сидит горничная с вязанием, с другой — маленькая цветная любимица, обучающаяся шитью, приличная пожилая женщина со столиком и ножницами раскраивает зимнюю одежду для невольников, а добрая старая леди руководит ими всеми, неустанно вяжет сама и показывает мне несколько пар прекрасных цветных чулок и перчаток, которые она только что закончила, и дарит мне недовязанную пару, которую, как она просит, я должна довязать и носить ради нее. Ее плетение также является источником большого удовольствия и выполняется настолько аккуратно, что все домашние гордятся тем, что отделывают им свои платья».

Эта домашняя жизнь была дорога сердцу жены нашего фермера, однако возвращение домой неизменно пробуждало и грустные воспоминания. Миссис Джордж Фэрфакс в Англию она писала — или, вернее, муж писал за нее: «Перемены, произошедшие в этой стране с тех пор, как вы ее покинули (и это в значительной степени относится ко всем остальным частям нашего штата), являются, одним словом, тотальными. В Александрии, полагаю, не осталось нынче в живых ни единой семьи, с которой вы были бы хоть малейшим образом знакомы. В нашем округе полковник Мейсон, полковник Маккарти с женой, мистер Чичестер, мистер Лунд Вашингтон и все Вагенеры сошли со сцены человеческой жизни; и наши гости с Мэрилендской стороны тоже ушли и уходят».

Сколько людей предавались подобным мыслям! Одна из многих печальных сторон участи «последнего листа на дереве» заключается в том, что приходится наблюдать, как другие листья увядают и опадают, и оставаться в конце концов в полном одиночестве.

Подобно своему мужу, миссис Вашингтон вставала рано, и этой привычке она, судя по всему, не изменяла до конца. Она поднималась с солнцем и после завтрака неизменно уединялась в своей комнате на час молитвы и чтения Священного Писания. Завершив молитвы, она приступала к обычным дневным обязанностям.

Она, судя по всему, несколько любила церемонии и обладала немалым чувством собственного достоинства. Дочь Огастина Вашингтона, проведшая в возрасте двенадцати лет несколько недель в Маунт-Верноне, рассказывала в преклонные годы, что каждое утро ровно в одиннадцать часов хозяйка особняка ожидала сбора своего общества в гостиной, где приветствовала их с большой официальностью и целый час испытывала их благовоспитанность. Когда часы били двенадцать, она поднималась и шла к себе в комнату, возвращаясь оттуда ровно в час в сопровождении чернокожего слуги, который несли огромную чашу с пуншем, отведать который полагалось гостям перед обедом. Некоторым из младших девочек стало любопытно узнать, почему ее «Сиятельство» так неизменно уединяется в своей комнате, поэтому они ускользнули из комнаты, где она развлекала их матерей, поднялись наверх на цыпочках и спрятались под ее кроватью. Вскоре леди Вашингтон вошла и села за большой стол. Слуга принес большую пустую миску, а также лимоны, сахар, специи и ром, с помощью которых она принялась готовить пунш. Молодежь под кроватью принялась хихикать, пока наконец она не заметила их присутствия. Сильно оскорбленная или по крайней мере делающая вид, она приказала им вон из комнаты. Они ретировались с такой поспешностью, что одна из них упала на лестнице и сломала руку.

Другая история гласит, что однажды утром Нелли Кастис, мисс Дандридж и другие девушки, гостившие у Нелли, спустились к завтраку в неглиже и с волосами, завернутыми в папильотки. Миссис Вашингтон не стала делать им замечаний, и трапеза шла своим чередом до тех пор, пока не объявили, что у крыльца остановились несколько высокопоставленных французских офицеров и молодой Шарль Кэрролл из Кэрролтона, ухаживавший за мисс Кастис; после этого глупые девицы вскочили, чтобы покинуть комнату и привести себя в более подобающий вид. Но миссис Вашингтон запретила им это делать, заявив, что то, что хорошо для генерала Вашингтона, годится и для любого его гостя.

Она баловала Джорджа Вашингтона Кастиса так же, как его отца, но была гораздо строже с Элеонор, или Нелли. Вашингтон купил девочке прекрасный импортный клавесин, стоивший тысячу долларов и до сих пор хранящийся в Маунт-Верноне, и бабушка заставляла Нелли упражняться на нем по четыре-пять часов в день. «Бедная девочка, — рассказывает ее брат, — играла и плакала, плакала и играла долгие часы под бдительным оком бабушки». Никаких поблажек не допускалось.

По правде говоря, леди Вашингтон была строже с молодежью — если не считать Джеки и Джорджа, — чем ее муж. Он часто наблюдал за их играми с явным удовольствием и поощрял их продолжать развлечения, не обращая на него внимания. Он был поверенным в их надеждах и страхах и даже среди огромных государственных забот находил время давать советы по поводу их сердечных дел. Ведь он был вполне живым человеком, а вовсе не мраморным идолом, изваянным некоторыми историками.

И все же нет сомнений, что строгость миссис Вашингтон проистекала из чувства долга и приличий, а не из черствости сердца. Маленькая старушка, написавшая: «Поцелуй Мари. Я посылаю ей два платка, чтобы вытирать нос», не могла быть такой уж страшной!

Ее любили слуги, и когда в 1789 году она покидала Маунт-Вернон ради Нью-Йорка, молодой Роберт Льюис сообщал, что «многие из этих бедняг выглядели наиболее опечаленными, моя тетушка — в равной степени». В Александрии она остановилась у доктора Стюарта, в доме двух своих внуков, и на следующее утро разыгралась еще одна трогательная сцена, какую Льюис никогда больше не пожелал бы увидеть: «семья в слезах — дети ревут — и всё в прескверном положении».

Хотя она и не была тем парадоксальным идеалом, каким ее изображали некоторые авторы, она оставалась великолепной американской женщиной, любившей очаг, с храбрым сердцем и полезной своему мужу — не праздной трутенью и не изнуренной служанкой, а достойной женщиной в истинно библейском смысле, которая искала шерсть и лен и с охотой работала своими руками. В таком качестве цена ее была много выше рубинов.

Как уже отмечалось ранее, до потомства не дошло ни одного ее крылатого выражения. Но я подозреваю, что дрожащие солдаты на суровых склонах холмов Вэлли-Фордж находили больше утешения в связанных ею теплых носках, чем могли найти в бомонах мадам де Сталь или в изяществе Жозефины, и что ее простонародный интерес к их благополучию теснее привязывал их сердца к их Лидеру и их Стране.

Не только потому, что она была женой Героя Революции и первого Президента Республики, она почитается больше всех американских женщин.

ГЛАВА XIV

РАЗВЛЕЧЕНИЯ ФЕРМЕРА

Никому и в голову не пришло бы охарактеризовать Джорджа Вашингтона как легкомысленного человека, но с юности и до старости он был сторонником поговорки о том, что работа без отдыха делает человека тугодума, — изречения, которое многим перегруженным работой фермерам наших дней следовало бы принять близко к сердцу.

Подобно большинству виргинцев, он был решительно общительным человеком и любил находиться в обществе себе подобных. Эта черта проявлялась в его юности и в годы ранней военной службы, и она не исчезла после того, как он женился и обосновался в Маунт-Верноне. До самого конца они с миссис Вашингтон держали двери открытыми для гостей, и какая же это была плеяда! Едва ли проходил день, чтобы какой-нибудь гость не переступил их гостеприимный порог, причем такие посетители приезжали не просто для того, чтобы оставить визитные карточки или отдать дань светскому пятиминутному визиту. Они неизменно оставались к обеду, а чаще всего — на ночлег; очень часто — на дни или недели подряд. После революции число гостей возросло настолько, что Маунт-Вернон стал «не лучше хорошо посещаемого постоялого двора».

Художники приезжали, чтобы запечатлеть портрет великого человека; скульптор Гудон — чтобы снять с великого человека бюст (прибывший из Александрии, между прочим, после того, как семья легла спать); маркиз де Лафайет — навестить старого друга; миссис Маколей Грэм — собрать материал для своей истории; Ноа Уэбстер — обсудить перспективы стать наставником юного Кастиса; мистер Джон Фитч (4 ноября 1785 года) — «предложить проект и модель машины для содействия судоходству посредством пара»; Чарльз Томсон, секретарь Континентального конгресса, — чтобы уведомить генерала об избрании его президентом; и множество других — одни из дружеских побуждений, другие из простой любознательности или желания получить бесплатный ночлег.

Визит Лафайета был его последним приездом в эту страну, пока был жив человек, с чьей славой неразрывно связано его имя. Он посетил Маунт-Вернон в августе 1784 года и снова три месяца спустя. Когда пришло время окончательного прощания, Вашингтон проводил его до Аннаполиса и посадил на дорогу в Балтимор. Благородный молодой благодетель Америки был очень дорог Вашингтону, и расставание потрясло его чрезвычайно. Вскоре после этого он написал уехавшему другу письмо, в котором обнажил душу так, как делал это крайне редко. «В момент нашего расставания, — писал он, — в пути, когда я ехал, и каждый час после я ощущал всю любовь, уважение и привязанность к вам, которыми меня наделили долгие годы, тесная связь и ваши достоинства. Я часто спрашивал себя, когда наши экипажи разъезжались, увижу ли я вас когда-нибудь снова».

Это было истинное предчувствие. Часто в последующие времена Вашингтону приходилось получать вести о триумфах и опасных приключениях своего друга среди кровавой кутерьмы Французской революции, принимать его сына в Маунт-Верноне, когда отец томился в темных казематах Ольмюца, но ему было не суждено больше заглянуть ему в глаза. Годы спустя младший соотечественник, вновь посещая благодарную Республику, в создании которой он помог принять участие, отвлечется от восторженных оваций восхищенных толп и задумчиво остановится у гробницы своего Лидера, размышляя о тех годах, когда они славно стояли плечом к плечу в защиту благородного дела.

Даже когда Вашингтон находился в резиденции правительства, множество людей останавливалось в Маунт-Верноне, и их принимал управляющий. Несколько раз отсутствующий хозяин присылал вино и другие деликатесы для таких гостей. Когда он бывал дома, толпы друзей, родственников, дипломатов и делегаций индейцев, прибывавших навестить Великого Белого Отца, стекались туда косяками. В 1797 году молодой Лафайет и его наставник, месье Фрестель, которого Вашингтон считал очень разумным человеком, по приглашению сделали это место своим домом на несколько месяцев. Летом того же года Вашингтон писал своему старому секретарю Тобайасу Лиру: «Я сейчас один и буду рад видеть вас сегодня вечером. Если только кто-нибудь не заглянет неожиданно — мы с миссис Вашингтон сделаем то, чего, полагаю, мы не делали последние двадцать лет, а именно сядем обедать вдвоем».

Вашингтон был воплощением гостеприимства. Ему нравилось принимать людей в своем доме и делить с ними трапезу, но есть свидетельства того, что под конец он несколько устал от потока незнакомцев. Однако ни тогда, ни в какое другое время своей жизни он не выказывал нетерпения по отношению к посетителям и не прогонял никого со своего порога. Его терпение порой подвергалось суровым испытаниям. Например, в его дневнике под датой 7 сентября 1785 года мы находим запись: «Ночью некий человек по фамилии Перди пришел предложить мне свои услуги в качестве эконома или домашнего управителя — у него были некоторые рекомендации относительно его репутации, но, будучи пьян и выглядя в ином свете неблагоприятно, я сообщил ему, что он мне не подходит, однако позволил остаться на ночлег».

Сколько бы ни приезжало гостей, Фермер продолжал заниматься своими делами как обычно, особенно по утрам, уделяя время обеду и определенным часам после полудня и вечера тем, кто гостил у него. Ради самозащиты он был вынужден придерживаться именно такого порядка. Он писал: «Мой образ жизни прост, и я не намерен менять его из-за кого-либо. Бокал вина и кусок баранины всегда наготове, и те, кто доволен тем, чтобы разделить их, всегда желанные гости. Те же, кто ожидает большего, будут разочарованы».

После ухода с поста президента он убедил своего племянника Лоуренса Льюиса приехать в Маунт-Вернон и взять на себя часть обязанностей по приему гостей, особенно в вечернее время, поскольку Вашингтон достиг возраста, когда избегал засиживаться допоздна. Льюис не только справился с этой задачей блестяще, но и нашел попутное развлечение, которое привело к женитьбе.

Каждый гость отмечает, что Фермер был добрым и внимательным хозяином. Элкана Уотсон рассказывает, как однажды морозной зимней ночью в Маунт-Верноне, страдая от сильнейшей простуды, вызывавшей непрекращающийся кашель, он услышал, как дверь его комнаты тихо отворилась, и на пороге возник генерал со свечой в одной руке и чашкой горячего чаю в другой. Несомненно, Джордж и Марта услышали кашель и на семейном совете решили, что гость нуждается в заботе.

Вашингтон был кавалером, а не пуританином, и был начисто лишен старых новоанглийских предрассудков по отношению к театру. По сути, это было одно из его излюбленных развлечений с юности до старости. В своем барбадосском дневнике он записывает, что был «награжден мистером Картером билетом на просмотр трагедии о Джордже Барнуэлле». В 1752 году он посетил представление во Фредериксбурге и впоследствии, всякий раз, когда представлялась возможность (а в молодые годы она выпадала нечасто), пользовался ею. Он даже выражал желание сам выйти на сцену. После отставки и женитьбы возможности стали более частыми, и в его бухгалтерских записных книжках сохранилось множество записей о расходах на билеты на представления в Александрии и других местах. Так, 20 сентября 1768 года в своей ежедневной хронике «Где и как я провожу время» он пишет, что они «с миссис Вашингтон и двумя детьми ездили в Александрию посмотреть трагедию „Непостоянная, или Как влюбить в себя мужчину“». На следующий день он «остался в городе на весь день и посмотрел трагедию „Дуглас“».

Подобные представления, вероятно, давались бродячими труппами, располагавшими скудным реквизитом для создания декоративных иллюзий.

В сентябре 1771 года, находясь в Аннаполисе на скачках, он ходил в театр четыре раза за пять дней, причем пятый день пришелся на воскресенье. Два года спустя, будучи в Нью-Йорке, он смотрел «Гамлета» и «Перекрестные цели».

Множество раз как в этот период его жизни, так и позже он посещал сеансы фокусов, выставки восковых фигур, кукольные представления, выступления с дрессированными животными, «слушал гармонику», концерты и прочие развлечения.

Принятые Континентальным конгрессом резолюции «ассоциации» о бережливости и самоограничении временно положили конец театральным постановкам в колониях за пределами британских позиций и вовлекли Вашингтона в куда более грандиозную драму — «не в качестве исполнителя, как он однажды пожелал, а в качестве действующего лица». В Вэлли-Фордж устраивались любительские спектакли, но они вызвали враждебность пуритански настроенных граждан, и Конгресс запретил их. Вашингтон, однако, похоже, пренебрег этим запретом после Йорктауна.

В период 1784–1789 годов у него было мало возможностей удовлетворить свою любовь к представлениям, но во время президентства, проживая в Нью-Йорке и Филадельфии, он посещал театр регулярно. Он часто устраивал театральные вечера, рассылая билеты друзьям. Слух о том, что он посетит спектакль, всегда гарантировал «полный зал», и при его появлении в ложе оркестр среди всеобщего энтузиазма исполнял «Колумбию, о прелестный край» и «Марш Вашингтона».

«Федерал газет» описывала постановку «Служанки с мельницы», которую он посетил в 1792 году, следующим образом:

«Когда мистер Ходжкинсон в роли лорда Эйнсворта проявил благородство души в своей щедрости к скромному мелнику и его дочери Патти; когда он нашел ее одаренной всеми качествами, которые очаровывают и украшают жизнь, и понял, что она способна украсить и более высокую сферу; когда он вел с ней беседы на тему, в которой живописалась прелесть благородной страсти; и после их воссоединения, когда он осыпал благодеяниями родственников и т.д. старого мельника, великий и добрый Вашингтон выразил свое одобрение этой интересной части оперы данью слезы».

Еще одним развлечением, которым вдоволь наслаждались и Фермер, и его жена, были танцы. В юности он посещал балы и светские приемы при любой возможности, а сражаясь с французами и индейцами на фронтире, одним из главных лишений считал невозможность посещать «ассамблеи». После женитьбы они с супругой часто ездили на балы в Александрию, облачившись, без сомнения, во все великолепие импортных английских нарядов. Он описывает бал 1760 года следующими словами:

«Отправился на бал в Александрию, где главным развлечением были музыка и танцы; однако в удобной комнате, отведенной для этой цели, в изобилии имелись хлеб с маслом, кое-какие бисквиты, а также чай и кофе, которые пьющие едва ли могли отличить от подслащенной горячей воды. — Следует заметить, что носовые платки заменяли скатерти и салфетки и никаких извинений по этому поводу не приносилось. Посему я окрещу этот бал стилем и званием Хлебно-Масляного Бала».

Некий мистер Кристиан содержал танцевальную школу, занятия которой проходили в домах покровителей, и дети Кастисов, Джон Парк и Марта, были ее участниками, как и Элизабет Френч из Роуз-Хилла, Милли Поузи и другие молодые люди из окрестностей. В 1770 году класс собирался в Маунт-Верноне четыре раза, и мы не сомневаемся, что время от времени хозяин танцевал с кем-то из юных девиц и получал от этого удовольствие.

Традиционным институтом был бал в честь выборов, который проходил в ночь после избрания делегата в Палату бюргеров. Вашингтон часто вносил вклад в покрытие расходов на эти балы, особенно когда избирался сам. Несомненно, они были шумными, веселыми, а порой, пожалуй, и немного грубоватыми.

Много написано о танцах, с помощью которых Вашингтон, его офицеры и их дамы помогали скрасить томительное однообразие долгих зим во время Революции, но об этом уже немало говорено, к тому же это выходит за рамки данной книги, как и танцы в Нью-Йорке и Филадельфии в период его президентства.

Существует много противоречивых свидетельств относительно дальнейших танцевальных подвигов Вашингтона. Некоторые авторы утверждают, что после революции он никогда не пускался в пляс и что одним из его последних участий был бал во Фредериксбурге после взятия Корнуоллиса, где он «прошел с дюжину пар в контрдансе». Тем не менее несомненно, что еще долго после этого он по меньшей мере прохаживался в одном-двух танцах, даже если не выписывал па на самом деле. Одна добрая леди, хорошо знавшая его, уверяет, что он часто танцевал с Нелли Кастис, и, судя по всему, он танцевал в 1796 году, когда ему было шестьдесят четыре. Однако на приглашение на ассамблею в Александрии в начале 1799 года он ответил:

«Мы с миссис Вашингтон были удостоены вашего любезного приглашения на ассамблеи Александрии этой зимой и благодарим вас за это проявление внимания. Но, увы! Наши танцевальные дни позади. Тем не менее мы желаем всем тем, кто сохранил вкус к столь приятному и невинному развлечению, всего того удовольствия, какое может предложить им этот сезон».

Не был он пуританином и в отношении карточных игр. Из его бухгалтерских книг мы узнаем, что он заказывал карты дюжинами колод, а его дневники содержат такие записи: «Весь день дома за картами, идет снег». Для усиления интереса он нередко играл на деньги, хотя редко на крупные суммы. Судя по всему, играли в «лу» и «вист», но не в «бридж» и не в стад-покер, которые тогда были неизвестны.

Из записей в его расходных книгах очевидно, что он любил спокойную игру довольно часто. Так, в меморандуме за 1772 год я нахожу запись от пятого сентября: «Наличными выиграно в карты» — 1 фунт стерлингов 5 шиллингов. Четыре дня спустя он пишет: «Наличными выиграно в карты у миссис Калверт» — десять шиллингов. Но 17 сентября он проиграл 1 фунт стерлингов 5 шиллингов; 30 сентября — 2 фунта стерлингов, а 5 октября — шесть шиллингов. Два дня спустя удача повернулась к нему лицом, и он выиграл 2 фунта стерлингов 5 шиллингов, в то время как седьмого числа он выиграл 12 фунтов стерлингов 8 шиллингов. Это была самая крупная игра, запись о которой мне удалось обнаружить, и карты, должно быть, шли ему хорошо, либо же у него были неискусные противники. В марте следующего года, посещая заседание бюргеров в Уильямсбурге, он ввязался в игру, вероятно, в таверне миссис Кэмпбелл, где обедал, и спустил 7 фунтов стерлингов 10 шиллингов.

В одной из его бухгалтерских книг я нахожу две страницы, посвященные подведению баланса между тем, что он выиграл, и тем, что проиграл с 7 января 1772 года по 1 января 1775 года. За это время он выиграл 72 фунта стерлингов 2 шиллинга 6 пенсов и проиграл 78 фунтов стерлингов 5 шиллингов 9 пенсов. Отсюда мы находим запись: «Сальдо против игры с янв. 1772 г. по сей день... 6 фунтов стерлингов 3 шиллинга 3 пенса». Но он, должно быть, получил массу удовольствия ценой этих шести фунтов, трех шиллингов и трех пенсов!

Здесь следует отметить, что азартные игры в Виргинии тогда воспринимались иначе, чем теперь. Многие даже из епископальных священников играли в карты на деньги и при этом крепко держались за свою веру в то, что попадут на Небеса.

То же самое можно сказать и о лотереях, в которых Вашингтон время от времени испытывал судьбу. Многие церкви того времени, даже в Новой Англии, строились частично или полностью на деньги, собранные таким образом. 5 января 1773 года Вашингтон заявляет, что получил шестьдесят билетов делавэрской лотереи от своего друга лорда Стирлинга и что он «передал 12 из вышеупомянутых шестидесяти преподобному мистеру Мэгоуэну на продажу». И «преподобный» ведь продал их!

В его дневнике поездки на Барбадос, предпринятой с братом Лоуренсом, мы находим, что по дороге домой он посетил «большие петушиные бои в Йорктауне между Глостером и Йорком на 5 пистолей за каждый бой и 10 за нечетный». Время от времени он, похоже, наблюдал и за другими боями, но я не нашел никаких свидетельств того, что сделал эту практику какой-либо своей привычкой.

В противовес его интересу к столь жестокому спорту должен заметить, что он страстно любил полдничные чаепития и светские удовольствия, связанные с питьем чая. Чай регулярно подавали в его армейской штаб-квартире и летними вечерами на веранде в Маунт-Верноне.

Имеются многочисленные свидетельства того, что он также любил конные скачки. В сентябре 1768 года он упоминает о поездке «на скачки на кошелек в Аккотинк», небольшой поселок в нескольких милях к югу от Маунт-Вернона, где поддерживался в порядке ипподром. В 1772 году он посетил скачки в Аннаполисе, будучи гостем губернатора Мэриленда, и повторил эту поездку в 1773 году. В мае следующего года он отправился на скачки и барбекю на паром Джонсона. Джордж Вашингтон Кастис сообщает нам, что Фермер держал породистых лошадей и что его жеребец «Магнолия» однажды участвовал в забеге на денежный приз — предположительно проиграв, поскольку если бы дело обстояло иначе, нас бы наверняка об этом оповестили. В 1786 году Вашингтон ездил в Александрию, «чтобы посмотреть на забег за приз Жокей-клуба», и я заметил еще несколько упоминаний о скачках, однако делаю вывод, что он посещал их реже, чем некоторые авторы хотели бы нас убедить.

Вашингтон был решительно человеком открытого воздуха. Обладая ростом в шесть футов два дюйма и скорее стройным, чем плотным телосложением, он прекрасно подходил для спортивных состязаний. Предание гласит, что однажды он перебросил камень через Раппаханнок в таком месте, где этого не мог сделать ни один другой человек, и что он мог перепрыгнуть любого в Виргинии. Он также преуспел в метании тяжелого бруска, о чем свидетельствует рассказ художника Пила.

Из спорта на открытом воздухе он, судя по всему, больше всего любил охоту. Вероятно, у него было множество незафиксированных случаев охоты на оленей и индюшек во время работы землемером и командования на западном рубеже, но его главное охотничье приключение на крупную дичь произошло во время поездки на Огайо в 1770 году. Хотя отряд большую часть времени находился в движении и искал богатые земли, а не диких животных, они тем не менее устраивали охоту.

22 октября, спускаясь по участку Огайо близ устья Малого Бивер-Крику и выше Минго-Тауна, они увидели много диких гусей и несколько видов уток и «убили пять диких индюшек». Три дня спустя они «видели бесчисленное количество индюшек и множество оленей, приходивших на водопой и пасущихся на берегу, некоторых из которых мы убили».

Он не уточняет, стреляли ли они эту дичь с каноэ или нет, но, вероятно, при виде дичи они приставали к берегу, а затем один или несколько человек подкрадывались к добыче. Их успех, должно быть, возрастал благодаря тому, что с ними были двое индейцев.

Мало кто знает, что в то время на территории нынешних штатов Западная Виргиния и Огайо обитало множество бизонов. Ниже устья Большого Хокхокинга путешественники наткнулись на индейский лагерь, вождь которого, старый знакомый, сопровождавший Вашингтона в его миссии по предупреждению французов в 1753 году, преподнес Вашингтону «четверть превосходного мяса бизона». По словам индейцев, ручей неподалеку от лагеря был излюбленным местом обитания этих крупных зверей.

В четырнадцати милях выше по течению Большого Канаха путешественники сделали дневку и «отправились на охоту; убили пять бизонов и ранили нескольких других, трех оленей и т. д. Эта страна изобилует бизонами и дичью всех видов, а также всевозможной водоплавающей птицей, поскольку в пойменных землях находится множество небольших травянистых прудов или озер, кишащих лебедями, гусями и различными видами уток».

Вашингтон не упоминает, сколько именно бизонов пало от его пули, но можно с уверенностью предположить, что он сделал по ним по меньшей мере несколько выстрелов. И вне всякого сомнения, он помогал отведать восхитительные бизоньи горбы, которые наряду с мясом толсторога являются ne plus ultra среди деликатесов американской крупной дичи.

Регион, в котором происходили эти события, также славился своими гигантскими деревьями. Неподалеку от устья Канаха они «встретили платан примерно в шестидесяти ярдах от реки, поразивший их своими необычайными размерами: в трех футах от земли его окружность составляла сорок пять футов [почти пятнадцать футов в поперечнике], не хватая двух дюймов; а менее чем в пятидесяти ярдах от него стоял другой, окружностью тридцать один фут».

Находясь дома, Вашингтон время от времени брал ружье и отправлялся на охоту за утками, «зайцами», дикими индейками и другой дичью, а порой отмечал в записях неплохую добычу в виде крякв, чирков, белолобых уток и «синекрыликов»; одной из самых удачных вылазок стала охота 18 февраля 1768 года, когда он «ходил на уток между завтраком и обедом и добыл 2 крякв и 5 белолобых уток». Сомнительно, что он был искусным стрелком. По сути, преследование лисицы с собаками он гораздо больше предпочитал охоте с ружьем.

Охота на лис в Виргинии того времени была широко распространенным спортом. Она была завезена из Англии, и ее преданнейшим поклонником, пожалуй, был старый лорд Ферфакс, с которым Вашингтон охотился еще в юности. Ферфакс, чья резиденция располагалась в Гринвей-Корт в долине Шенандоа, до такой степени страстно любил это занятие, что, если вблизи его дома лис было мало, он отправлялся в места, где они водились в изобилии, останавливался на постоялом дворе, держал двери открытыми и радушно принимал каждого человека с хорошей репутацией и респектабельной внешностью, который изъявлял желание к нему присоединиться.

Ниже приводятся типичные записи из дневника Вашингтона «Где и как проходит мое время»: «1 января (1768 г.). Охота на лис в нашем районе (Neck) с г-ном Роб. Александром и г-ном Колвиллом — ничего не поймали — капитан Поузи с нами». За последующие шесть недель было много подобных неудач и ни одного успеха, но 12 февраля он радостно записал: «Поймали двух лис», а 13-го — «поймали еще 2 лис». 2 марта 1768 г.: «Снова на охоте, поймали лису с обрубленным хвостом и обрезанными ушами после 7 часов погоды, в ходе которой большинство собак выбилось из сил». 29 марта: «Охота на лис с Джеки Кастисом и л. [Лундом] Вашингтоном — поймали лису после 3 часов погоды». 22 ноября: «Отправился на охоту на лис с лордом Ферфаксом, полковником Ферфаксом и моим братом. Поймали 2 лис». В течение двух последующих недель они охотились почти каждый день с переменным успехом. 30 сентября 1769 г. он делает запись: «поймал енота».

27 января 1770 года собаки выгнали оленя из нашего района, и некоторые из них не возвращались домой до следующего дня. Обнаружение оленя не было редкостью, однако ни разу погода, судя по всему, не увенчалась успехом, поскольку, будучи загнанным, беглец уходил в воду, куда собаки не могли за ним последовал. 4 января 1772 года охотники «обнаружили и медведя, и лису, но не добыли ни того, ни другого».

Медведи и олени в этом регионе все еще водились в достаточном количестве, что свидетельствует о том, что местность была заселена не густо, каковой она остается и по сей день.

В ноябре 1771 года Вашингтон и Джек Кастис отправились к полковнику Мейсону в Ганстон-Холл, в нескольких милях к югу от Маунт-Вернона, чтобы принять участие в грандиозной загонной охоте на оленей, в которой участвовало множество людей и собак. У Мейсона было поместье площадью в десять тысяч акров, удачно расположенное для подобных целей: оно почти со всех сторон было окружено водой и имело полуострова, на которых дичь можно было загнать в угол и заставить броситься в реку. В первый день они убили двух оленей, а во второй не добыли ничего. Безусловно, они весело провели время: лающий с собак, всадники, мчавшиеся во весь опор и кричавшие во всю моль, а также изобилие жирной оленины и прочих угощений в Холле тем вечером.

Самый примечательный охотничий эпизод в жизни Вашингтона произошел 23 января 1770 года, когда он записал: «После завтрака отправился на охоту и обнаружил лису у Мадди-Хоул; убил ее (оказалось, суку) после погони, длившейся более двух часов, и после того, как ее дважды загоняли на дерево; во второй раз она замертво упала с дерева, пробыв на нем несколько минут, хотя до этого выглядела вполне здоровой». Дабы его не обвинили в искажении фактов природы, следует пояснить, что дерево было наклонным. Иногда лисы также находили убежище в дуплах деревьев, на которые умели взбираться.

Обычно день завершался тем, что все охотники ехали в Маунт-Вернон, Белвуар, Ганстон-Холл или какое-либо другое поместье на сытный обед. Сколь грандиозными были тогда гастрономические подвиги, и как за мадерой обсуждались происшествия прошедшего дня, как это испокон веков свойственно охотникам.

Будучи столь увлеченным охотой на лис, наш фермер с присущей ему тщательностью принялся за формирование стаи гончих. 1768 год стал, вероятно, периодом его наибольшего интереса к этому делу, и его дневник пестрит записями об этих животных. По сути, гончие стали его главным увлечением, сменив на этом посту лошадей. Он изо всех сил старался вести разведение по научным принципам, однако несколько записей показывают, что сами собаки были склонны блаженно игнорировать законы евгеники применительно к гончим.

Среди его собак в этот период были «Мопси», «Тестер», «Типлер», «Кло», «Леди», «Форестер» и «Капитан». 6 августа 1768 года мы узнаем, что у «Леди» родились четыре щенка, которых решили назвать «Вулкан», «Серчер», «Ровер» и «Свитлипс».

Как и любой владелец собак, он сталкивался и с другими проблемами со своими питомцами. Однажды мы застаем его за смазыванием всех гончих, заболевших чесоткой, «свиным салом и серой». В другой раз его стае угрожает предположительно беленая собака, которую он пристреливает.

Революция грубо прервала спортивные увлечения фермера, однако по возвращении в Маунт-Вернон он вскоре возобновил прежний образ жизни. Зная его склонности, Лафайет прислал ему стаю французских гончих — двух кобелей и трех сук, и Вашингтон проявил к ним большой интерес. По словам Джорджа Вашингтона Кастиса, это были громадные звери, созданные скорее для схваток с оленями или кабанами, чем для погони за лисами, и настолько свирепые, что при их кормлении обязательно должен был присутствовать псарь. Их псарня располагалась в ста ярдах к югу от старого семейного склепа, и Вашингтон навещал их каждое утро и вечер. Согласно Кастису, фермер хотел добиться того, чтобы они были настолько подобраны и натренированы, чтобы в случае, если одна ведущая собака потеряет след, другая оказалась рядом и возобновила его, и тогда во время общего гона стаю можно было бы накрыть одним одеялом.

Самый крупный из французских гончих, «Вулкан», был настолько велик, что на нем часто катался юный мастер Кастис, и он, судя по всему, пользовался привилегированным положением. Однажды, когда к обеду ожидали гостей, миссис Вашингтон приказала приготовить и подать роскошный окорок. За обедом она заметила, что окорок отсутствует на своем месте, и расспросы показали, что «Вулкан» совершил налет на кухню и утащил мясо. Разумеется, хозяйка принялась бранить пса, и столь же разумеется, что хозяин улыбнулся и с восторгом поведал эту новость гостям.

Билли Ли, чернокожий камердинер, прошедший с генералом всю Революцию, обычно исполнял роль псаря и, верхом на «Чинклинге» или другом хорошем скакуне, с охотничьим рожком за спиной, изо всех сил старался не упускать стаю из виду — задача отнюдь не легкая среди пересеченных, поросших лесом холмов округа Фэрфакс.

В дни охоты фермер завтракал при свечах, обычно кукурузными лепешками с молоком, и на рассвете вместе с гостями, Билли и гончими отправлялся на поиски лисы. Вашингтон всегда ездил на хорошем коне и порой надевал синий сюртук, алый жилет, замшевые бриджи, высокие сапоги и бархатную шапочку, а в руках держал хлыст с длинным ремешком. Когда лиса поднималась, никто не скакал лихве и не кричал радостнее него, и, как правило, он участвовал в добыче зверя, ибо, как утверждает Джефферсон, он был «лучшим наездником своего века и великолепнейшим зрелищем из всех, что доводилось видеть верхом».

Обычно охотились на серую лису, которая была коренным обитателем этих мест. После Революции стали время от времени появляться рыжие лисы. Предполагают, что они пришли с Восточного берега и перебрались через Чесапикский залив по льду суровой зимой 1779–1780 годов. Кастис рассказывает о знаменитой черной лисе, которая уходила от гончих на десять или двадцать миль и возвращалась к исходной точке, готовая к новой погоне на следующий день. После множества безуспешных преследований Билли посоветовал оставить черного рейнарда в покое, заметив, что он сродни другому темному и изворотливому персонажу. С тех пор псарь всегда старался уводить гончих, когда подозревал, что они идут по следу черной лисы. Эта история может быть правдивой, а может и нет; все, что я могу сказать, — это то, что я не нашел ее подтверждения в собственных записях Вашингтона.

Не нашел я там и подтверждения истории о том, будто миссис Вашингтон и другие дамы часто выезжали в поле, чтобы понаблюдать за охотой. Вашингтон проложил просеки через некоторые из своих лесов, чтобы облегчить охоту и, возможно, сделать конные прогулки более удобными для дам. Тем не менее в целом я склоняюсь к мнению, что Марта, по крайней мере обычно, оставалась дома, беседуя с подругами, занимаясь домашними делами и руководя приготовлением изысканных блюд для голодных охотников. Я весьма сомневаюсь, что ей доставило бы удовольствие смотреть на убийство лисы.

Французские гончие, по крайней мере поначалу, оказались довольно посредственными охотниками. «Выехал после завтрака со своими гончими из Франции и двумя, одолженными мне вчера г-ном Мейсоном», — пишет фермер в день первых испытаний; — «подняли лису, за которой довольно неплохо гнались две французские суки и одна из собак Мейсона, — остальные французские собаки проявили мало желания преследовать зверя, а со второй собакой Мейсона вышли на другую лису, которую некоторые преследовали вяло и посредственно, а остальные вовсе не гнали, пока след не остыл настолько, что преследовать его стало невозможно».

Два дня спустя собаки снова сплоховали, а в следующий раз они гнали двух лис и не поймали ни одной, однако их хозяин счел, что они работали лучше, чем прежде, 12 декабря:

«После раннего завтрака [мой племянник] Джордж Вашингтон, г-н Шоу и я отправились в леса позади плантации Мадди-Хоул на охоту, и к нам присоединились г-н Лунд Вашингтон и г-н Уильям Пик. Около половины одиннадцатого (предварительно помучившись из-за того, что собаки гоняли свиней), мы обнаружили лису неподалеку от плантации полковника Мейсона на Маллой-Хантинг-Крик (западный рукав), пройдя по ее следам более полумили, и гнали ее с восемью собаками (остальные 4, как предполагалось, увязались за второй лисой) дружно и слаженно в течение часа. Когда собаки потеряли след и до двадцати минут спустя вели поиск на остывшем следу, к ним присоединились пропавшие собаки, они подняли зверя заново и примерно через 50 минут загнали его в открытом поле полковника Мейсона; при этом каждый всадник и каждая собака присутствовали при гибели зверя».

Восемь дней спустя стая преследовала двух лис, но не поймала ни одной. Следующая охота описывается так:

«Отправился на охоту на лис с джентльменами, которые прибыли сюда вчера, с Фердинандо Вашингтоном и г-ном Шоу после очень раннего завтрака — обнаружили лису сразу за плантацией Мадди-Хоул и после погони в течение часа и четверти с моими собаками и восемью парами собак доктора Смита (привезенными г-ном Фила Александром) загнали ее в дуплистое дерево, где мы ее заперли; а в Пинкушене выпустили другую лису, которая через час и 13 минут была убита. Затем, дав лисе в дупле полчаса передышки, мы пустили собак по ее следу, и через полмили она укрылась в другом дуплистом дереве и была снова оттуда выгнана, но не прошла и 600 ярдов, как прибегла к тому же маневру — поняв, следовательно, что это побежденная лиса, мы сняли собак и вернулись домой к обеду».

Кастис утверждает, что Вашингтон совершил свою последнюю охоту в 1785 году, однако в дневнике под датой 22 декабря 1787 года я обнаруживаю, что в тот день он выезжал с майором Джорджем А. Вашингтоном и другими, но нашел

Цветочный сад. С разрешения Ассоциации женщин Маунт-Вернона.

ничего, и что он совершил еще одну охоту в январе 1788 года, преследуя лису, пойманную в предыдущем месяце. Это, однако, последнее упоминание, которое мне удалось обнаружить. Несомненно, он был уже не так вынослив, как в молодые годы, и находил этот спорт менее восхитительным, чем прежде, в то время как обязанности президента, к исполнению которых он вскоре приступил, оставляли ему мало досуга для развлечений. Судя по всему, он распустил псарню и раздал большинство или всех своих гончих.

Позже он приобрел пару фокстерьеров («таррьеров») и проявил к ним достаточный интерес, чтобы в 1796 году написать подробные инструкции относительно них.

Рыбная ловля Вашингтона носила преимущественно коммерческий характер и велась с помощью невода, однако он, судя по всему, питала некоторый интерес и к спортивному рыболовству. Время от времени он совершал поездки вверх и вниз по Потомаку ради рыбалки, порой используя удочку, а в других случаях — невода и сети. Они с доктором Крейком брали рыболовные снасти в обе свои поездки на запад и использовали их в некоторых горных ручьях, а также в Огайо. Находясь на Федеральном конвенте в 1787 году, он и Гувернер Моррис отправились в Вэлли-Фордж отчасти, возможно, чтобы посмотреть на старый лагерь, но под видом рыбалки на форель. Они остановились в доме вдовы по фамилии Мур. Во время этой поездки фермер узнал пенсильванский способ выращивания гречихи и, надо признаться, записал об этом предмете куда больше, чем о форели. Несколько дней спустя вместе с Гувернером Моррисом и мистером и миссис Роберт Моррис он отправился в Трентон и «вечером рыбачил», хотя и не сообщает о результатах. Во время своей восточной поездки 1789 года он выходил за пределы гавани Портсмута ловить треску, но прилив был неблагоприятным, и они поймали всего двух рыб. Более удачной оказалась поездка у Сэнди-Хук в следующем году, которую газета описала так:

«Вчера во второй половине дня президент Соединенных Штатов вернулся из Сэнди-Хук и с рыболовных банок, куда он отправлялся ради морского воздуха и чтобы поразвлечься восхитительным занятием рыболовством. Нам сообщают, что улов был отменным: он лично поймал множество морских окуней и черной рыбы; погода выдалась на редкость прекрасная, что наряду с целебным воздухом и полезными физическими упражнениями сделало это небольшое путешествие чрезвычайно приятным».

Наш фермер чрезвычайно любил рыбу как блюдо и прилагал большие усилия, чтобы она почаще появлялась на его столе. В Маунт-Верноне жил старый чернокожий, считавшийся столетним старцем и сыном африканского короля, в чьи обязанности входило снабжать домочадцев рыбой. Каждое утро его можно было видеть на реке в лодке-скиффе, прельщающего аппетитного окуня, лаврака или полосатого окуня. Нередко он засыпал, и тогда нетерпеливый повар, получивший приказ подавать обед строго по часам, был вынужден идти к берегу и кричать на него. Старый Джек просыпался и, подгребая к берегам, гневно спрашивал: «Чего вы тут устроили такой дьявольский гам, э? Я вовсе не спал, только дремал».

Другим чернокожим мастером на все руки в поместье был некий Том Дэвис, в чьи обязанности входило снабжать главный дом дичью. С помощью своего старого британского мушкета и ньюфаундленда по кличке «Ганнер» он добывал немало краснозобых казарок и крякв, не говоря уже о перепелах, индейках и другой дичи.

После Революции Вашингтон развел олений парк у подножия холма, на котором стоял главный дом. Парк занимал около ста акров и был обнесен высоким частоколом длиной около шестнадцати сотен ярдов. Сначала у него были только виргинские олени, но позже он приобрел английских ланей из парка губернатора Огла в Мэриленде. Обе разновидности держались вместе, но никогда не скрещивались. Олени постоянно выбирались наружу, и в феврале 1786 года один из них вернулся со сломанной ногой, «предположительно от пулевого ранения». Семь лет спустя английский самец, выбравшийся наружу несколькими неделями ранее, был кем-то убит. За изгородью загона не следили, и в конце концов олени полудикими разбрелись по всему поместью, однако в основном держались в лесистой местности вокруг главного дома. Садовник часто жаловался на ущерб, наносимый ими кустарникам и растениям, и Вашингтон говорил, что едва знает, «от чего отказаться — от кустарников или от оленей!». Весной перед своей смертью он писал братьям Чичестерам, предостерегая их от охоты на его оленей, и намекал, что может прийти к «неприятной необходимости прибегнуть к другим средствам».

Джордж Вашингтон Кастис, будучи, подобно своему отцу «Джеки», страстным охотником, долго донимал генерала просьбами разрешить ему поохотиться на оленей и наконец добился разрешения подстрелить одного самца. Юноша снарядил старый британский мушкет двумя унцовыми пулями, отправился на поиски и ранил одного из патриархов стада, которого затем загнали в Потомак и там прикончили. На следующий день оленину подали к столу нескольких гостей, а Кастис еще долго хранил оленьи рога в Арлингтон-Хаусе — доме, который он позже построил на противоположном от Федерального города берегу Потомака.

В целом мы должны признать, что Вашингтон был одним из лучших спортсменов среди всех наших президентов. Он не был столь преданным Айзеком Уолтоном, как один из его преемников, и не преследовал льва и праздничного бонго в их африканских логовищах, как другой, но он страстно любил природу и открытые пространства и нашел бы и Великого Охотника, и Великого Рыболова родственными душами.

ГЛАВА XV

КРИТИЧЕСКИ НАСТРОЕННЫЙ ГОСТЬ В МАУНТ-ВЕРНОНЕ

Примерно в тридцати милях вниз по реке Потомак к нам на собственной лодке подплыл джентльмен по фамилии Граймс. Незадолго до этого он застрелил человека, переходившего через его плантацию, и был судим за это, но не понес наказания. Он поднялся на борт и вел себя со мной очень вежливо; а поскольку приближалось время обеда, он попросил меня сойти на берег и пообедать с ним, что я и сделал. Он угостил меня каким-то виноградным соком, который называл портвейном, и развлекал рассказами о том, что сделал его сам: на мой вкус, он не шел ни в какое сравнение с нашим портвейном в Англии и даже с крепким элем; но радушный прием делает все приятным, и он оказал его от всего сердца. Он показал мне свой сад, урожай которого, по его словам, он продавал в Александрии, находившейся в тридцати милях отсюда. Сад его был в запустении; как и все остальное, что я видел в этом поместье, за исключением любимого жеребца, который был в очень хорошей форме — симпатичная лошадь подходящего для дороги роста, около пятнадцати ладоней в холках. Он также показал мне других лошадей, маток с жеребятами, молодых коней и т. д. довольно полезного склада. Его скот был мелким, но в целом много лучше земли.

[8]
This chapter is taken from A Tour of America in 1798, 1799, and
1800, by Richard Parkinson, who has already been several times
quoted. Parkinson had won something of a name in England as a
scientific agriculturist and had published a book called the
Experienced Farmer. He negotiated by letter with Washington
for the rental of one of the Mount Vernon farms, and in 1798,
without having made any definite engagement, sailed for the Potomac
with a cargo of good horses, cattle and hogs. His plan for renting
Washington's farm fell through, by his account because it was so
poor, and ultimately he settled for a time near Baltimore, where he
underwent such experiences as an opinionated Englishman with new
methods would be likely to meet. Soured by failure, he returned to
England, and published an account of his travels, partly with the
avowed purpose of discouraging emigration to America. His opinion
of the country he summed up thus: "If a man should be so
unfortunate as to have married a wife of a capricious disposition,
let him take her to America, and keep her there three or four years
in a country-place at some distance from a town, and afterwards
bring her back to England; if she do not act with propriety, he may
be sure there is no remedy." I have rearranged his account in such
a way as to make it consecutive, but otherwise it stands as
originally published.

Он очень хвалил почву. Я спросил его, знаком ли он с землей в Маунт-Верноне. Он ответил, что знаком, и описал ее как богатую почву, но не столь богатую, как его собственная. Впрочем, его земля показалась мне крайне бедной, ибо она была (как это называют в Америке) изрытой оврагами (gullied), что я называю пересеченной местностью. Такой эффект производят зимние морозы и летние дожди, которые прорезают землю углублениями шириной и глубиной от десяти футов (и более) во многих местах; вдобавок к этому здесь то там видятся провалы, из-за чего все это выглядит сплошными глиняными карьерами или каменоломнями, размытыми теми внезапными летними ливнями, о которых человек, не видавший их в этом климате, не может составить никакого представления или поверить в их возможность...

Через два дня после того, как мы покинули это место, мы увидели Маунт-Вернон; однако за весь путь вверх по реке я не заметил ни единого зеленого поля. Местность производила на меня крайне бесплодное впечатление. Кругом были лишь изгороди из наклонных жердей (snake-fences), представляющие собой бревна, уложенные концами одно на другое, по восемь-шестнадцать штук в одном пролете. Поверхность земли напоминала стену, выкрашенную желтой краской, ибо лето выдалось очень сухим; и я не видел ничего зеленого, кроме сосен в лесах и кедров, которые создавали поистине живописный вид, когда мы плыли вверх по Потомаку. Это поистине прекраснейшая река.

По прибытии в Маунт-Вернон я обнаружил, что генерала Вашингтона нет — он находился в Филадельфии; однако его управляющий получил от генерала распоряжение принять меня и мою семью, а также всех лошадей, скот и т. д., бывших у меня на борту. В связи с этим была подготовлена лодка для их высадки, но сделать это не удалось, поскольку судно должно было пройти таможенную очистку в каком-либо порту, прежде чем можно будет сдвинуть с места что-либо; поэтому, побродив несколько минут по Маунт-Вернону, я вернулся на корабль, и мы начали продвигаться к Александрии...

[9]
No doubt Anderson, Washington's last manager.

Пробыв в Александрии около семи дней, я нанял лошадь и отправился в Маунт-Вернон, чтобы осмотреть предназначенную для меня ферму, план которой и отчет по ней дал мне генерал Вашингтон, причем арендная плата была установлена в размере восемнадцати сотен бушелей пшеницы за двенадцать сотен акров или деньгами по рыночной цене этого зерна. Должен признаться, что даже если бы он отдал мне эту землю в полную собственность за такую сумму, я бы не осмелился принять ее, особенно с сопутствующими обременениями, а именно: сто семьдесят рабов, молодых и старых, из коих, по словам управляющего, лишь двадцать семь были способны работать. Я осмотрел все обрабатываемое поместье — около трех тысяч акров, а после обедал с миссис Вашингтон и ее семьей. Здесь я встретил доктора Торнтона, весьма приятного, обходительного человека, и его супругу, а также мистера Питерса с женой, которая приходилась внучкой миссис Вашингтон. Поскольку доктор Торнтон жил в Вашингтоне, он пригласил меня навестить его там; он был одним из комиссаров города.

[10] Most certainly a mistake.

Я заночевал в Маунт-Верноне и был принят очень радушно и комфортно, но земля мне совершенно не понравилась. Я не увидел там никакой зеленой травы, кроме как в саду; это была какая-то английская трава, показавшаяся мне разновидностью пырея; она росла рядами. Там также имелось шесть растений эспарцета, которые, как я обнаружил, генерал очень высоко ценил. Я осмотрел неомолоченный овес и пересчитал зерна на каждом колосе, но не нашел ни одного стебля более чем с четырьмя зернами, причем весьма легкими и скверного качества, невиданного мной прежде: самая длинная соломина достигала примерно двенадцати дюймов. Пшеница была полностью обмолочена, поэтому я не мог определить ее урожайность; однако я видел часть соломы и подумал, что она была порезана и заготовлена для скота на зиму, но, полагаю, я ошибался — она была короткой по своей природе, а после обмолота выглядела как шелуха или как будто ее изрубили плохим ножом. У генерала имелись две молотильные машины с конным приводом. Клевер был весьма скуден по объему и напоминал шелуху; длиной не более девяти дюймов, причем листья сильно осыпались со стеблей. По жнивью на полях я не мог определить, где росла пшеница, а где овес или ячмень; не смог я разглядеть и корни клевера там, где он рос. Стояла жаркая и сухая погода, шел декабрь. Все поля сплошь покрывали либо стебли сорняков, либо кукурузные стебли, либо так называемый осоковый злак (sedge) — нечто вроде жесткой травы на бедных известковых почвах Англии; и управляющий сказал мне, что ничто ее не ест, что было правдой. Воистину, он во всем находил недостатки, прямо как иностранец, и даже рассказывал мне много неприятных историй о генерале, так что я начал думать, будто он боится, что я пришел занять его место. Но (Бог свидетель!) я бы не пожелал принять это предложение: ведь ему приходилось надзирать за четырьмястами рабами, а теперь их стало бы еще больше. Эта часть его дел была бы особенно тягостной для меня; по сути, это своего рода отдельный промысел.

За все это время я не видел того, что мы в Англии называем стогом хлеба в зерне или навозной кучей. Правда, позади амбаров генерала стояло две или три копны овса и ячменя; но такие, которые английская ширококолесная телега запросто увезла бы за сто миль за один раз. Не видел я и ни одного зеленого растения какого бы то ни было рода: имелся кое-какой клевер первого года посева, но, проезжая по полям, я бы не признал в нем клевер, хотя управляющий уверял меня, что это он; лишь когда я оказывался под деревом, то благодаря тени мог заметить здесь или там зеленый листок клевера, но я не помню, чтобы видел хоть один зеленый корень. Мне не показали никакого сена из трав; и я не верю, что оно вообще существовало.

Скот был очень тощим и заурядным, то же касалось и овец; я не увидел ничего по душе, кроме мулов, которые оказались превосходными и в хорошей кондиции. Мистер Гоф преподнес в подарок генералу Вашингтону бычка. Мне показали это животное, когда я впервые высадился в Маунт-Верноне, и это был первый бык, увиденный мной в этой стране. Он был крупным и с весьма резкими чертами; самой большой его частью была голова, за ней следовали ноги. Управляющий генерала был шотландцем и совершенно не разбирался в животных — зато лучше понимал в самогоноварении.

Я увидел здесь больше негров, чем когда-либо видел в одном месте прежде или после.

Дом представляет собой весьма пристойный особняк: некрупный и чем-то напоминающий дом джентльмена в Англии, с садами и плантациями; он очень живописно расположен на берегах реки Потомак, с обширными видами... Дороги от Александрии до Маунт-Вернона очень плохие.

Поскольку генерал по-прежнему оставался в Филадельфии, я не смог иметь удовольствия увидеться с ним и потому вернулся в Александрию.

Я вернулся [в Маунт-Вернон несколькими неделями позже]... чтобы повидаться с генералом Вашингтоном. Я обедал с ним, и он показал мне несколько присланных ему подарков, а именно: шпаги, фарфор и, среди прочего, ключ от Бастилии. Я провел в доме очень приятный день, так как погода стояла настолько суровая, что никаких сельскохозяйственных объектов осмотреть было нельзя, а земля покрыта снегом.

Даже если бы генерал Вашингтон отдал мне эти двенадцать сотен акров, я бы не принял их, если бы мне пришлось быть привязанным к жизни в той стране; и чтобы убедить генерала в причинах моего решения, я был вынужден говорить с ним с предельной откровенностью. Генерал, который переписывался с мистером Артуром Янгом и другими по поводу английского земледелия и почв и которому немало льстили различные джентльмены из Англии, поначалу казался недовольным моим разговором; но я привел ему веские доказательства его заблуждений, сопоставив земли Америки и Англии в двух отношениях.

Во-первых, в том, что касается овец. Он считал, что у него прекрасные овцы и в большом количестве. В то время, когда я осматривал его пять ферм, состоявших примерно из трех тысяч акров обрабатываемой земли, у него было сто овец, причем в весьма жалком состоянии. Это было в ноябре месяце. Чтобы показать ему его заблуждение относительно ценности и качества его земли, я сравнил это с фермой, которую занимал мой отец и которая составляла менее шести сотен акров. Он стриг одиннадцать сотен овец, хотя часть его земли была бедной и оценивалась в два шилллинга шесть пенсов за акр — наивысшая же цена составляла двадцать шиллингов; средний вес шерсти составлял десять фунтов с руна, а туши весили от восьмидесяти до ста двадцати фунтов каждая: в то время как от сотни овец генерала на трех тысячах акров шерсть в среднем весила бы не более трех с половиной фунтов с руна, а туши — по сорок восемь фунтов каждая. Во-вторых, пропорция зернового урожая была схожей. Урожай зерна у генерала составлял от двух до трех бушелей пшеницы на акр; а ферма моего отца, несмотря на бедную глинистую почву, давала от двадцати до тридцати бушелей.

[11] A misstatement, of course.

Во время этого разговора присутствовал полковник Лир, адъютант генерала. Когда генерал вышел из комнаты, полковник сказал мне, что сам бывал в Англии и видел Артура Янга (которого генерал неоднократно упоминал в нашей беседе); и что мистер Янг, узнав, что он занят в торговой сфере и владеет большим количеством земли, заявил, будто считает его большим глупцом, раз он занимается торговлей и при этом имеет столько земли; на что полковник возразил, что если бы мистеру Янгу пришлось возделывать ту же землю, она сделала бы из него круглого дурака. Полковник оказал мне честь, сказав, что я — единственный человек на его памяти, кто разговаривал с генералом Вашингтоном с такой откровенностью.

Скот генерала в то время был в сплошь тощем состоянии: за исключением мулов (выведенных от американских кобыл), которые были превосходными, и испанского осла, присланного ему в подарок королем Испании. Я почувствовал сильное раздражение от замечания, сделанного за обедом миссис Вашингтон. Когда генерал и собравшиеся за столом обсуждали прекрасных лошадей и скот, привезенные мной из Англии, миссис Вашингтон произнесла: «Боюсь, мистер Паркинсон, вы привезли своих прекрасных лошадей и скот на дурной рынок; я придерживаюсь мнения, что наши лошади и скот вполне хороши для нашей земли». Я подумал, что если каждая старуха в этой стране будет рассуждать так, мое предприятие оправдает себя весьма плохо: поскольку я полностью разделял мнение миссис Вашингтон и очень удивлялся, видя при бедности почв скот столь хорошим, каков он был.

Генерал приглашал меня остаться на ночь; но из-за других обязательств я отклонил его любезное предложение. После того как мы распрощались, он прислал вслед полковника Лира спросить, не нужны ли мне деньги, что я с радостью принял.

ГЛАВА XVI

ПРИБЫЛЬ И УБЫТКИ

Биограф, чьи взгляды на Вашингтон обычно здравы, приходит к выводу, что генерал потерпел неудачу как фермер. Я не могу согласиться с этим мнением и склонен думать, что, формируя его, он имел в виду временные финансовые затруднения и, возможно, проводил сравнение между Вашингтоном и современными научными агрономами, вместо того чтобы сделать более справедливое сравнение с фермерами той эпохи. Ибо если Вашингтон потерпел неудачу, то девять десятых южных плантаторов его времени также потерпели неудачу, поскольку их методы и результаты были намного хуже его.

Однако следует признать, что сравнительно малая часть его состояния, достигавшего к моменту его смерти примерно трех четвертей миллиона долларов, была заработана продажей продукции с его ферм. Немногие фермеры разбогатели таким путем. Богатство Вашингтона объяснялось отчасти наследством и удачным браком, но больше всего — приростом стоимости земли. Часть этой земли он получил в награду за военную службу, но многое сумел прозорливо купить по дешевке и удерживать до тех пор, пока она не подорожала.

Задача детального анализа его состояния и доходов невыполнима по ряду причин. Мы не располагаем всеми данными о его финансовых операциях, и даже если бы располагали, существуют иные трудности. Фермер, в отличие от человека на жалованье, не может с какой-либо точностью сказать, каков его истинный доход. Получающий жалование человек может заявить: «В этом году я получил четыре тысячи долларов». Фермер может лишь сказать — если он принадлежит к тому одному из ста, кто ведет бухгалтерский учет: — «В прошлом году я выручил две тысячи долларов или пять тысяч долларов», в зависимости от обстоятельств. Из этой суммы он должен вычесть расходы на рабочую силу, износ сельскохозяйственной техники, пропорциональную стоимость новых орудий и машин, потерю плодородия почвы; должен принять во внимание, что часть проданного скота росла в течение одного, двух или более лет; должен учесть масло и яйца, обменянные на бакалею, и стоимость двух коров, обменянных на лошадь; должен добавить стоимость аренды дома и участка, которыми они с семьей пользовались, стоимость потребленных курей, яиц, овощей, фруктов, молока, мяса и прочих продуктов фермы — по мере продвижения проблема становится бесконечно более сложной, пока наконец он не бросает ее как безнадежную.

И тем не менее многое очевидно: фермер может оперировать гораздо меньшей суммой денег, чем получающий жалованье человек, и при этом жить несравненно лучше, поскольку аренда, большая часть еды и многое другое обходятся ему даром.

В случае Вашингтона проблема еще более усложняется рядом обстоятельств. В результате женитьбы у него были некоторые средства под долговыми обязательствами. За военную службу во французской войне он получил крупные земельные наделы и выплату личных расходов во время Революции, а на посту президента имел жалование в двадцать пять тысяч долларов в год.

Однако обнаруживается еще одна трудность, когда мы переходим к изучению его кассовых книг. Мы находим, например, что с 3 августа 1775 года по сентябрь 1783 года, оставляя за скобками его военные поступления, он собрал в общей сложности около восьмидесяти тысяч ста шестидесяти семи фунтов. Что же проще, чем разделить эту сумму на семь и выяснить его средний доход за годы Революции? Но когда мы присматриваемся к некоторым деталям ближе, мы останавливаемся в недоумении. Мы обнаруживаем такие факты, что в 1780 году небольшой бычок, предположительно весивший около трех сотен фунтов, обошелся в пятьсот фунтов деньгами! Овца продавалась за сто фунтов; шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять фунтов разделанной говядины принесли шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять фунтов; плата за случку со «Стеди» составляла шестьдесят фунтов. Иными словами, учет в эти годы велся в обесценившихся бумажных деньгах и был абсолютно бесполезен для наших целей. Сам Вашингтон в конце войны в отчаянии бросил это головоломное занятие и расплачивался с управляющим продуктами, а не деньгами.

Мы сегодняшние, по сути, не имеем ни малейшего представления о том благословении, которым пользуемся благодаря единой и относительно стабильной денежной системе. Еще до времен «континентальных» денег в обращении ходили обесценившиеся бумажные знаки, выпущенные колониальными правительствами, и если это не оговорено прямо, натыкаясь на цифры того периода, мы никогда не можем быть уверены, относятся ли они к фунтам стерлингов или бумажным фунтам, а если к последним — то к какому именно виду бумаги. Людям приходилось постоянно вычислять реальную стоимость пенсильванских, виргинских или массачусетских денег, и на чистых листах бухгалтерских книг Вашингтона встречается множество подобных расчетов. Даже металлические деньги представляли собой китайскую грамоту для всех, кроме посвященных, поскольку их ходило великое множество разновидностей. Среди бумаг нашего фермера я обнаружил список денег, которые он взял с собой в Филадельфию в одном из случаев: 6 жоу, 67 пол-жоу, 2 одна восемнадцатая жоу, 3 дублона, 1 пистоль, 2 моодора, 1 пол-моодора, 2 двойных луидора, 3 одинарных луидора, 80 гиней, 7 полугиней, помимо серебра и банкнот.

Обесценивание бумажной валюты во время Революции обернулось для него катастрофой в нескольких отношениях. Когда разразилась война, значительная часть денег, полученных им через брак, была отдана в долг под долговые обязательства, или, как мы сказали бы сегодня, под ипотеку. «Теперь я получаю, — писал он вскоре, — шиллинг за фунт в погашение облигаций, которые должны были быть выплачены мне и были бы реализованы до моего отъезда из Виргинии, если бы не моя снисходительность к должникам». В 1778 году он говорил, что шесть или семь тысяч фунтов, бывших у него в облигациях под проценты, были выплачены обесценившимися бумажными деньгами, так что их реальная стоимость сократилась теперь до стольких же сотен. Часть попавших к нему бумажных денег он вложил в государственные ценные бумаги, и по меньшей мере десять тысяч фунтов из них в виргинской валюте в конечном итоге были профинансированы федеральным правительством в размере шести тысяч двух вста сорока шести долларов в трех- и шестипроцентных облигациях.

И тем не менее, изучая счета Вашингтона, можно примерно оценить доходы, которые он получал от своего поместья, земельного и прочего. Мы обнаруживаем, что за десять месяцев 1759 года он выручил 1839 фунтов стерлингов; с 1 января 1760 года по 1 января 1761 года — около 2535 фунтов; в 1772 году — 3213 фунтов; с 3 августа 1775 года по 30 августа 1776 года — 2119 фунтов; в 1786 году — 2025 фунтов; в 1791 году — около 2025 фунтов. В некоторые из этих записей, в особенности более ранние, включены выплаты процентов и основного долга по доле его жены в поместье Кастисов. Что касается более поздних, то запись за 1786 год — неудачный для земледелия год — включает арендную плату более чем по двадцати земельным участкам на сумму 282 фунта 15 шиллингов, 25 фунтов арендной платы за его рыбный промысел, выплаты за муку, плату за случку скота и т. д.

Следовательно, в среднем я склонен полагать, что его ежегодные поступления от поместья грубо составляли порядка десяти тысяч — пятнадцати тысяч долларов в год.

Что касается одного лишь Маунт-Вернона, он порой делал расчеты того, какими должны быть

Страница из книги памятных записей о наличности.

поступления от урожая; иными словами, делил шкуру неубитого медведя. Так, в 1789 году он составил альтернативные планы и подсчитал, что один из них в случае реализации должен принести урожай валовой стоимостью 3091 фунт, другой — 3831 фунт, а третий — 4449 фунтов, но из этих сумм придется вычесть соответственно 1357, 1394 и 1445 фунтов на семена, продовольствие для людей и скота и прочие расходы.

Гораздо лучшее представление о финансовых результатах его родового поместья можно получить из его фактических балансов прибылей и убытков. Один из них, а именно за 1798 год, бывший неудачным годом, выглядел следующим образом:

БАЛАНС ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ, 1798 Г. ДЕБЕТ. ПРИБЫЛЬ КРЕДИТ. УБЫТОК Ферма Дог-Ран 397.11.2 Главный дом 466.18. 2-1/2 Ферма Юнион 529.10.11-1/2 Ферма Мадди-Хоул 60. 1. 3-1/2 Ривер-Фарм 234. 4.11 Прядение 51. 2. 0 Кузница 34.12.09-1/2 Жалованье старшего управляющего 140. 0. 0 Дистиллерия 83.13. 1 Рабочие лошади 56.1 Путешественник 9.17 (жеребец-производитель) Сапожник 28.17. 1 Рыболовство 165.12. 0-1/4 Чистая прибыль Молочная 30.12. 3 по поместью 898.16. 4-1/4

Мистер Пол Лестер Форд счел это «весьма жалким зрелищем для поместья и негров, которые определенно обошлись ему более чем в пятьдесят тысяч долларов и на которых имелся скот, по самым скромным оценкам стоивший еще пятнадцать тысяч долларов». В некотором отношении это действительно было жалкое зрелище. И все же прибыль, которую фиксирует Вашингтон, составляет около семи процентов на шестьдесят пять тысяч долларов, а семь процентов — это больше, чем средний фермер зарабатывает на своей ферме сегодня, если не считать роста стоимости земли. Истинна, однако, и то, что Маунт-Вернон, включая скот и рабов, в 1798 году реально стоил ближе к двумстам тысячам долларов, чем к шестидесяти пяти тысячам, так что фактическая доходность составляла всего около двух с четвертью процентов.

Но Вашингтон забыл включить в свои доходы многие статьи, такие как пользование прекрасным особняком для себя и семьи, пользование лошадьми и экипажами, а также прирост стоимости рабов и скота за счет естественного размножения.

К тому же в некоторые другие годы прибыли были гораздо большими.

И наконец, при оценке успехов или неудач человека в качестве фермера необходимо делать поправку на качество земли, которую ему приходится обрабатывать. Земля в Маунт-Верноне, несомненно, была бедной по качеству, и вполне вероятно, что Вашингтон выжал из нее больше, чем когда-либо удавалось кому-либо другому до или после него. Значительная ее часть сегодня не облагается налогами.

Вашингтон умер, владея имуществом стоимостью около трех четвертей миллиона, хотя начинал жизнь, будучи рад зарабатывать дублон в день на земельных съемках. Главные источники этого богатства уже были обозначены, но со всеми возможными оговорками на этот счет остается факт, что он был вынужден зарабатывать на жизнь и покрывать расходы на протяжении сорока лет, пока накапливалось состояние, и главным источником, к которому он прибегал, были его фермы. Значительная часть этой жизни обеспечивалась не за счет поместья Кастисов, поскольку, как мы видели, большая часть приобретенных таким образом средств была утрачена. За восемь лет пребывания в должности главнокомандующего у него были лишь средства на покрытие расходов — не более того. О восьми годах его президентства можно сказать практически то же самое, ибо все авторитеты сходятся на том, что он израсходовал все свое жалование на поддержание своего статуса, а некоторые утверждают, что потратил даже больше. И все же на склоне лет мы видим его с гораздо большим количеством земли, чем у него было в 1760 году, с ценными акциями и облигациями, с домом и обстановкой, бесконечно превосходящими тот восьмикомнатный дом, которым он владел изначально, с двумя домами в Федеральном городе, обошедшимися ему примерно в 15 000 долларов, с несколькими кратно большими силами рабов и скотом, оцененным им самим в 15 653 доллара, а его управляющим — более чем вдвое выше этой суммы.

Положение дел таково — и поскольку никто никогда не осмеливался даже намекнуть, что он наживался нечестным путем на своем официальном посту, — напрашивается непреложный вывод, что он был хорошим дельцом и умел извлекать доход из сельского хозяйства, особенно когда находился дома.

Верно, что всего за три месяца до смерти он писал: «Расходы, при которых я живу, и непроизводительность моего имения не позволяют мне уменьшить мои доходы, пока я остаюсь в своем нынешнем положении. Напротив, если бы не случайные поступления денег в качестве оплаты за земли, проданные за последние четыре-пять лет, в размере свыше пятидесяти тысяч долларов, я не смог бы поддерживать прежний образ жизни, не ввязываясь в долги и затруднения». Однако это следует рассматривать применительно лишь к отдельному периоду тяжелых расходов, когда внешние осложнения и другие причины делали ведение хозяйства убыточным, а не ко всей его карьере. Кроме того, его земельные вложения, с которых он не мог получать никакой отдачи, были столь значительны, что он приблизился к состоянию, когда земли много, а денег нет, и было вполне разумно избавиться от некоторых из них.

ГЛАВА XVII

РАЗНОЕ

В эпоху, когда организованная благотворительность была практически неизвестна, бремя такой работы ложилось главным образом на отдельных людей. Будучи человеком весьма заметным и известным своим богатством, владелец Маунт-Вернона получал множество просьб о помощи. Священники писали с просьбой дать денег на восстановление церквей или обращение язычников в веру; старые солдаты просили денег для облегчения семейных невзгод или для использования в бизнесе; из всех слоев общества и со всех концов страны рекой лились просьбы о финансовой и иной помощи.

Было неизбежно, что среди этих просьб окажутся и необычные. Пожалуй, самая забавная из тех, что мне довелось обнаружить, написана молодым человеком по имени Томас Брафф из таверны «Фаунтин Инн» в Джорджтауне. Он утверждает, что это его второе письмо, но первого я не нашел. В имеющемся у нас письме он излагает, что потерял все свое имущество и желает получить ссуду в пятьсот фунтов. Его нужда остра, поскольку он помолвлен с прекрасной и «любезной» молодой дамой, обладающей «имением, которое сделает меня независимым, на которой я не могу жениться в своем нынешнем положении... Все мое счастье теперь зависит от вашей доброты, и без вашей любезной помощи я буду вечно несчастен — я никогда бы не подумал обратиться к вам с этой просьбой, если бы не видение ночью после смерти моего отца, который являлся мне во сне во время моих несчастий три раза за одну ночь и велел обратиться к вам за деньгами, и что вы избавите меня от моих невзгод. Он явился и в другую ночь снова и спросил, исполнил ли я его повеления; я сообщил ему, что писал вам некоторое время назад, но не получил ни ответа, ни каких-либо сведений относительно этого дела; тогда он заметил, что, судя по всему, мое письмо не дошло до адресата, и велел написать снова; сначала я возражал и сказал ему, что считаю дерзостью снова утруждать Ваше Превосходительство этим вопросом, после чего он в ярости выхватил свою шпагу и сказал, что если я не сделаю этого, то пронзит меня насквозь. Я сразу же в испуге согласился».

Можно было бы предположить, что столь изобретательная просьба, живописующая смертельную опасность, которой подвергался молодой человек со стороны тени своего предка, особенно молодой человек, из-за чего ему приходилось заставлять молодую даму ждать, пробудила бы в Вашингтоне самые щедрые побуждения и заставила бы его отправить, пожалуй, вдвое большую сумму, чем та, что запрашивалась. Возможно, в то время у него туго было с деньгами. Во всяком случае, он сделал на письме следующую пометку:

«Без даты и без успеха».

Однако наш фермер неоднократно проявлял щедрость к людям, которые не имели перед ним никаких личных заслуг. Например, он одолжил триста два фунта своему старому товарищу по Французской войне — Роберту Стюарту — с целью покупки патентного офицерского чина в британской армии. Насколько мне удалось выяснить, эти деньги так и не были возвращены; более того, я не уверен, не задумывал ли он их как подарок. Другой денежной ссудой была та, что была предоставлена Чарльзу Л. Картеру, вероятно, тому самому молодому человеку, который позже женился на дочери сестры Вашингтона, Бетти Льюис. Большая часть этой истории изложена в следующем отрывке из письма, написанного Картером из Фредериксберга 2 июня 1797 года:

«С робостью обращаюсь к Вам теперь вследствие того, что после моего первого плавания из Китая не смог вернуть те двести долларов, ссудой которых Вы меня одарили. Будьте уверены, дорогой сэр, что во время моего отъезда из Филадельфии во второе плавание я оставил непроданные товары и распорядился, чтобы вырученные от их продажи деньги были выплачены Вам, но честность моего агента оказалась не столь безупречной, как я себе льстил. С запозданием я направил с мистером Г. Тевисом сумму в двести долларов с процентами с 15 марта 1795 года по 1 июня 1797 года. Эта сумма заложила основу неплохого состояния, за что я всегда буду чувствовать себя обязанным Вам».

Он добавил, что близкий родственник отказал ему в ссуде до того, как Вашингтон столь любезно выручил его, и что его мать, которая, судя по всему, была знакома с Вашингтоном, присоединяется к искренней благодарности за оказанное благодеяние.

Вашингтон столкнулся с достаточно большим числом случаев неблагодарности, чтобы быть весьма довольным исходом этого дела. Он ответил в самых любезных выражениях, но отказался принять проценты, заявив, что предоставил ссуду не в качестве инвестиции и не желает извлекать из нее прибыль.

Другим получателем щедрости Вашингтона был его старый сосед, капитан Джон Пози. Пози продал Вашингтону не только свою ферму Ферри-Фарм, но и свои претензии на западные земли. Он оказался в финансовом затруднении, по сути, разорился; его семья рассеялась, и он часто обращался к Вашингтону за советом и помощью. Вашингтон помог дать образование сыну, Сент-Лоренсу, который дошел до тяжелого положения бармена в таверне, а также содержал дочь Милли в Маунт-Верноне, возможно, в качестве своего рода компаньонки Марты Вашингтон. Капитан однажды писал:

«Я смог бы погасить все свои старые задолженности несколько месяцев назад, женившись на пожилой вдове из этого округа. У нее на руках крупные суммы наличными и весьма хорошее имение. Она шириной с собственный рост и напивается по меньшей мере три или четыре раза в неделю, что мне неприятно; в пьяном виде у нее свирепый нрав; в моих мыслях был большой спор о том, что делать; я полагаю, что рискнул бы всем, если бы моя последняя жена была женщиной с ровным характером, но ее нрав произвел на меня такое потрясение, что я боюсь рисковать снова».

Очевидно, капитан не нашел выхода из своих неприятностей брачным путем, поскольку несколько позже он оказался в тюрьме в Куинстауне, предположительно за долги, и в одной из бухгалтерских записных книжек Вашингтона под датой 15 октября 1773 года мы находим: «На благотворительность — дано кап. Пози», четыре фунта. Один из сыновей позже поселился в Индиане, и в честь него назван округ Покет.

Другим мальчиком, в чьем образовании участвовал Вашингтон, был сын доктора Джеймса Крейка — этот мальчик был его тезкой. Доктор Крейк был одним из старейших и преданнейших друзей Вашингтона. Он родился в Шотландии за два года до того, как Вашингтон появился на свет в Уэйкфилде, окончил Эдинбургский университет, некоторое время занимался медицинской практикой в Вест-Индии, а затем приехал в Виргинию. Он был боевым товарищем Вашингтона в кампании у Форт-Несессери, впоследствии занимал пост генерального хирурга Континентальной армии и сопровождал Вашингтона на реку Огайо как в 1770, так и в 1784 году. Он женился на Мариан Юэлл, родственнице матери Вашингтона, и много лет жил в Александрии. Он был частым гостем в Маунт-Верноне как друг и в профессиональном качестве, и Вашингтон заявлял, что доверился бы ему скорее, чем дюжине других врачей. Мало кто был так близок к великому человеку, как он, и он был одним из немногих, кто в своих письмах осмеливался сообщать болтливые сплетни. Так, в августе 1791 года он написал письмо по поводу слабого здоровья Джорджа А. Вашингтона и добавил: «Моя дочь Нэнси находится там [в Маунт-Верноне] ради развлечения на некоторое время. Она начинает уставать от дома своего отца и, полагаю, намерена вскоре взять в мужья старого холостяка мистера Хн». Другую молодую даму, мисс Мьюр, которая недавно отправилась на Лонг-Айленд ради морских ванн, «преследовал» некий мистер Дональдсон, и последний теперь пишет, что «привезет с собой жену». Крейк был твердым приверженцем предназначения Вашингтона и в мрачные дни Революции подбадривал товарищей рассказом об индейском вожде, встреченном на реке Огайо в 1770 году, который тщетно пытался убить Вашингтона в битве при Монолонгахеле и в конце концов отступился в уверенности, что тот неуязвим.

По отношению к друзьям, семье, церкви, образованию и незнакомцам наш фермер был щедр больше, чем большинство людей его времени. Его управляющий имел приказ ежегодно заполнять амбар для зерна исключительно для нужд бедняков окрестностей, и это спасало множество бедных женщин и детей от крайней нужды. Он также разрешал честным беднякам пользоваться своими рыболовными угодьями, снабжая их всеми необходимыми снастями для ловли сельди, а если они не справлялись с задачей вытаскивания невода, им оказывали помощь слуги генерала.

Лунду Вашингтону он писал из лагеря в Кембридже: «Пусть гостеприимство дома по отношению к бедным поддерживается. Пусть никто не уходит голодным. Если кто-то из таких людей будет нуждаться в зерне, обеспечьте их необходимой помощью, при условии, что это не поощряет их к лени; и я не возражаю против того, чтобы вы раздавали мои деньги на благотворительность в размере сорока или пятидесяти фунтов в год, когда сочтете это целесообразным. Под отсутствием возражений я имею в виду то, что это мое желание, чтобы так и делалось. Вы должны учитывать, что ни я, ни моя жена сейчас не имеем возможности совершать эти добрые дела лично».

Его отношения с собственными родственниками носили патриархальный характер. Его забота о детях и внуках Марты Вашингтон уже описывалась. Он подарил фаэтон и деньги в размере двух с половиной тысяч долларов своей матери и не стал претендовать на владение частью земли, оставленной ему по завещанию отца. Своей сестре Бетти Льюис он подарил мула и множество других подарков, а также предоставил работу нескольким ее сыновьям. Он одолжил своему брату Сэмюэлу (женатому пять раз) значительные суммы, которые простил ему в своем завещании, потратил «почти пять тысяч долларов» на образование двух его сыновей и в течение нескольких лет заботился о дочери Харриот, несмотря на то, что у нее «не было склонности бережно относиться к своей одежде». Своему племяннику Бушроду Вашингтону он дал денег и помог получить юридическое образование, а другому племяннику, Джорджу А. Вашингтону, а также его вдове и детям помогал способами, о которых уже упоминалось. Более сорока родственников были упомянуты в его завещании, многие из них — весьма существенно.

В вопросах еды и питья Вашингтон был умерен. На завтрак у него обычно были чай и индейские лепешки с маслом и, возможно, медом, до которого он был большой охотник. Его ужин был столь же легким, состоящим, возможно, из чая и тостов с вином, и он обычно ложился спать ровно в девять часов. Обед был главным приемом пищи за день в Маунт-Верноне и подавался пунктуально в два часа. Один из таких обедов описывается гостем следующим образом:

«Он поблагодарил нас, попросил садиться и извинить его на несколько минут... Президент пришел и попросил нас пройти к обеду и указал, кому где садиться (молитвы перед едой не читалось)... Обед был очень хорошим: небольшой жареный поросенок, вареная баранья нога, жареная птица, говядина, горох, салат-латук, огурцы, артишоки и т. д., пудинги, тарты и т. д. и т. п. Нам предложили заказывать любые напитки по нашему выбору. Сначала он выпил бокал вина с миссис Лоу, какому примеру последовали д-р Крокер Крейкс и миссис Вашингтон, я сам и миссис Питерс, мистер Лафайет и молодая дама, носящая фамилию Кастис. Когда скатерть убрали, президент провозгласил тост: „За всех наших друзей“».

Генерал обычно ограничивался несколькими блюдами и, если ему предлагали что-то очень сытное, отвечал: «Это слишком хорошо для меня». Он часто пил пиво во время еды, с одним или двумя бокалами вина и, возможно, еще столькими же после, часто заедая вино орехами, которые были еще одним его излюбленным лакомством, пока потягивал вино.

Он, по сути, не был сторонником сухого закона, но твердо верил в умеренность. Он и общественные деятели его времени, будучи аристократами, пили вино, и немногие из них были пьяницами. Политическая революция 1830 года, начатая Джексоном, привела к появлению другого типа людей — жителей Запада, которые пили виски и бренди, в результате чего пьянство на публике

Один из счетов за таверну, оплаченных Вашингтоном.

стало гораздо более распространенным. Многие виргинские джентльмены во времена Вашингтона тратили четверть или даже треть своего дохода на свои погреба. Он не был исключением из правила, и из его бумаг мы узнаем о множестве покупок вина. Одним из последних коносаментов, замеченных мной среди его бумаг, является счет на «Две бочки превосходного старого лондонского отборного мадерского вина», отправленные ему с острова Мадера 20 сентября 1799 года. Удивляешься, довелось ли ему выпить из них за здоровье «всех наших друзей», прежде чем он умер.

Его сервант и стол были хорошо укомплектованы бокалами и серебряными ведерками для охлаждения вина самого дорогого исполнения. Как и во многих других вопросах, его изобретательская жилка проявилась и в этом направлении. Заметив путаницу, которая часто возникала при передаче бутылок по столу, будучи президентом, он разработал нечто вроде серебряной подставки, способной вместить четыре бутылки. Они с большим успехом использовались на официальных приемах и были настолько удобны, что другие люди переняли это изобретение, так что подставки для бутылок вина по проекту Вашингтона стали частью обстановки каждого модного серванта.

Для охлаждения вина, мяса и других продуктов Вашингтон рано перенял практику заготовки льда, что в то время было необычно. В январе 1785 года он подготовил сухой колодец под беседкой, а также один в своем новом погребе и со временем велел заполнить оба. Пятого июня он «открыл колодец в своем погребе, в котором заложил запас льда, но там не осталось ни малейшей частицы. — Затем я открыл другое хранилище (называемое сухим колодцем), в котором обнаружил большой запас». Позже он построил ледник к востоку от цветника.

Его опыт с погребным колодцем был едва ли менее успешным, чем опыт его друга Джеймса Мэдисона в аналогичном случае. У Мэдисона был ледник, заполненный льдом, и скептически настроенный управляющий поспорил на индейку против мятного джулепа, что к четвертому июля весь лед исчезнет. Настал день, они открыли хранилище, и — о чудо! — льда хватило ровно на один джулеп! Поистине печальная ситуация, когда на месте находились два виргинских джентльмена.

Упоминание Мэдисона в этой связи наводит на мысль о популярном представлении, будто именно его жена Долли изобрела мороженое. Полагаю, ее биографы приписывают ей заслугу этого открытия. Роль иконоборца неблагодарна, и я признаюсь в симпатии к Долли, но в расчетной книжке Вашингтона под датой 17 мая 1784 года я обнаружил запись: «За машину для крема со льдом», 1 фунт 13 шиллингов 4 пенса — то есть аппарат для приготовления мороженого. Бессмертной Долли тогда не исполнилось и двенадцати лет.

Похоже, у Вашингтона было три кареты. Первую он заказал в Лондоне в 1758 году в ходе подготовки к своей свадьбе. Она должна была быть модной, изящной и из выдержанного дерева; кузов — предпочтительно зеленый, с легким золочением на молдингах и другими подходящими украшениями, включая герб Вашингтона. Ее прислали с высокими рекомендациями, но она оказалась из плохо выдержанного материала, так что панели усохли и выскочили из молдингов в течение двух месяцев и раскололись от края до края, к его великому отвращению. Такой колесницей управляли не с помощью вожжей с козел, а верховые форейторы в ливреях, сидевшие на лошадях — по одному всаднику на каждую пару.

Вторую карету он велел сделать в Филадельфии в 1780 году стоимостью в двести десять фунтов звонкой монетой. Она была определенно лучше построена.

Последняя была каретой, называвшейся «Белой колесницей», купленной с рук вскоре после того, как он стал президентом. Она была построена Кларком из Филадельфии и представляла собой прекрасный экипаж с кузовом и колесами кремового цвета, зелеными венецианскими жалюзи и гербом Вашингтона, нарисованным на дверцах. В этой карете, запряженной шестеркой лошадей, он торжественно выезжал в Филадельфии и ездил в Маунт-Вернон и обратно, временами переворачиваясь на скверных дорогах. Она была прочной и качественной работы, и ее создатель с гордостью услышал, что она совершила долгую южную поездку 1791 года, не сдвинув с места ни единого гвоздя или шурупа. Эта карета была куплена на распродаже имущества генерала Джорджем Вашингтоном Парком Кастисом и позже странным образом попала во владение епископа Мида, который в конце концов пустил ее на трости, рамки для картин, табакерки и подобные сувениры.

Сегодня в Маунт-Верноне посетителям показывают карету, относительно которой официальный путеводитель утверждает, что она подтверждена как подлинная «Белая колесница». На самом деле это, судя по всему, карета, некогда принадлежавшая семейству Пауэлл из Филадельфии. Говорят, что она была построена тем же мастером и по тем же чертежам, и Вашингтон мог ездить в ней, но она никогда ему не принадлежала.

Большинство людей воспринимают Вашингтона скорее как мраморную статую на пьедестале, чем как существо из плоти и крови с человеческими чувствами, недостатками и достоинствами. Он был сдержан, не был многословен, обладал чувством собственного достоинства, но в глубине души не был холоден. Он был поистине вспыльчив и в нескольких хорошо задокументированных случаях впадал в ярость, используя выражения, от которых покрылись бы волдырями стальные борта дредноута. И все же он был добросердечен, жалел слабых и скорбящих, а список его тихих благодеяний занял бы много страниц и обошелся бы ему в тысячи фунтов. В некоторых вопросах он был даже полон сантиментов; не раз он обеспечивал должности, позволявшие молодым друзьям или родственникам жениться, и я догадываюсь, что он подстроил дело так, чтобы любимая Нелли Кастис заполучила хорошего мужа в лице его племянника Лоуренса Льюиса. Я мог бы сказать гораздо больше, что свидетельствует о его человеческих качествах, но добавлю лишь следующее: изучая его карьеру на протяжении многих лет со всех мыслимых точек зрения, я со всей ответственностью заявляю, что, пожалуй, еще не рождалось человека, который был бы столь внимателен к правам и чувствам других. Даже у Линкольна не было сердца большего размера.

ГЛАВА XVIII

ДОЛИНА ЗАКАТА

Вашингтон ждал конца своего президентства так, как ждет «усталейший путник, видящий место отдыха и склоняющий тело, чтобы прилечь на него». «Мне показалось, я услышал, как он сказал: „Да. Я окончательно вне игры, а вы окончательно в игре; посмотрите, кто из нас счастливее“», — писал Джон Адамс своей жене Абигейл. А из Маунт-Вернона Нелли Кастис сообщала другу, что «дедушка чувствует себя очень хорошо и очень рад снова быть фермером Вашингтоном».

Восемь лет тяжелого труда, усугубленного немалой долей горькой критики, сильно состарили его, и это заставило его вдвойне стремиться к возвращению к миру и покою родного дома на свои последние дни. И все же его затронуло расставание с друзьями и соратниками. Несколько врагов-партийцев открыто радовались его уходу, но не было недостатка в обильных свидетельствах почтения и любви народа к нему. Для нас сейчас служит источником удовлетворения то, что его современники осознавали его как одну из величайших фигур в истории и не скупились на дань своей похвалы до его смерти. Перелистывая тысячи рукописей, составляющих его архив, мы наталкиваемся на десятки частных писем и публичных резолюций, в которых — в выражениях порой немного напыщенных, но тем не менее искренних — благодарность страны возлагается к ногам ее благодетеля.

Маунт-Вернон, в который он вернулся, был, пожалуй, в лучшем состоянии, чем тот, куда он удалился в конце Революции, поскольку каждое лето он имел возможность уделять имению некоторое личное внимание; тем не менее оно было сильно запущенно, и многое требовало его внимания. В апреле он писал: «Мы находимся посреди мусора и грязи, вызванных работой столяров, каменщиков, маляров и обойщиков в доме, все части которого, а также надворные постройки сильно нуждаются в ремонте».

Андерсон остался с ним, но Вашингтон лично уделял внимание многим вопросам и осуществлял общий надзор за всем. Как большинство хороших фермеров, он «начинал свой суточный путь вместе с солнцем», и если его рабы и наемные работники не оказывались на своих местах к этому времени, он посылал «им послания с выражением сочувствия по поводу их нездоровья». Приведя в движение механизмы имения, он завтракал. «Покончив с этим, я сажусь на коня и объезжаю свои фермы, что занимает меня до времени обеда, за которым я редко не вижу незнакомых лиц... Обычное время сидения за столом, прогулка и чай приводят меня к рассвету свечей; перед чем, если мне не помешают гости, я решаю, что, как только мерцающая свеча заменит великое светило, я уединюсь за свой письменный стол и отвечу на полученные письма, но когда приносят огни, я чувствую усталость и нежелание заниматься этой работой, полагая, что следующая ночь подойдет не хуже. Наступает следующая ночь, а с ней — те же причины для отсрочки, и так далее... Я не заглядывал в книгу с тех пор, как приехал домой; и не смогу сделать этого, пока не рассчитаю своих рабочих, вероятно, не раньше, чем ночи станут длиннее, когда, возможно, я загляну в Книгу Страшного суда».

У него были обычные хлопоты со слугами и урожаем, с неисправными арендаторами и другими должниками; он опробовал молотилку Букера, экспериментировал с белым индийским горохом и несколькими сортами пшеницы, включая желтую остистую разновидность, которая, как предполагалось, устойчива к гессенской мухе, и построил два дома, вернее, спаренный дом, на принадлежавшей ему собственности в Федеральном городе — он избегал называть это место «Вашингтоном».

Картину того, как фермер совершает свои обходы в эти последние дни, оставил нам его приемный сын Джордж Вашингтон Парк Кастис. Кастис рассказывает, что однажды, гуляя с ружьем, он встретил на лесной дороге пожилого джентльмена на лошади, который расспрашивал, где найти генерала. Мальчик сказал незнакомцу, оказавшемуся полковником Мидом, некогда служившим в штабе Вашингтона, что генерал находится в имении, и указал направление, в котором следует двигаться, чтобы застать его. «Вы встретите, сэр, пожилого джентльмена, едущего в одиночестве в скромной суконной одежде защитного цвета, в широкополой белой шляпе, с гикориевым прутом в руке и с зонтом на длинной ручке, прикрепленном к луке седла, — этот человек, сэр, и есть генерал Вашингтон».

Это были приятные поездки, которые старый фермер совершал в лучах раннего утреннего солнца, когда вокруг пели птицы, грунтовые дорожки были мягкими под ногами его коня, а в ноздрях стоял чистый воздух, благоухающий ароматом сосен, цветущей белой акации или дикой жимолости. Когда он испытывал жажду, он останавливался напиться у своего любимого родника, а во время обходов отмечал успехи мельника, бондарей, плотников, рыбаков и работников в поле, то, как всходит кукуруза или созревает пшеница, какие изгороди нуждаются в обновлении или какие бреши в живых изгородях нужно заполнить, каким будет приплод скота, хороши ли всходы клевера или гречихи. Он был владельцем всего этого великого имения, он гордился им; это был его дом, и он был рад вернуться в него вновь. Ибо он давно понял, что существуют более глубокие и приносящие большее удовлетворение радости, чем победы в сражениях или наслаждение рукоплесканиями толпы.

Английский актер по имени Джон Бернард, случайно оказавшийся в Виргинии в этот период, оставил нам восхитительно интимную зарисовку фермера во время его обходов. Бернард выехал за пределы Александрии с визитом и на обратном пути наткнулся на перевернутый экипаж, в котором находились мужчина и женщина. Примерно в то же время с противоположной стороны подъехал другой всадник. Двое быстро выяснили, что мужчина не пострадал, и сумели привести жену в чувство, после чего она принялась упрекать мужа в беспечности.

«Лошадь, — продолжает Бернард, — теперь стояла на ногах, но экипаж все еще лежал навзничь, тяжелый по своей конструкции и нагруженный по меньшей мере полутонной багажа. Мой помощник подал мне пример активности, освободив его от внутреннего веса; и когда все было расчищено, мы вдвоем ухватились за колесо и с риском для наших позвоночников поставили повозку на колеса. Затем впрягли лошадь и протянули руку помощи, чтобы поднять багаж. Все это помогание, таскание и поднятие заняло по меньшей мере полчаса под полуденным солнцем в середине июля, которое буквально вываривало пот из наших лбов».

После того как два самаритянина отклонили настоятельное приглашение отправиться в Александрию и пропустить по рюмочке, незнакомец, высокий мужчина средних лет в синем сюртуке и замшевых бриджах, нетерпеливо воскликнул по поводу жары, а затем «очень любезно предложил, — говорит Бернард, — отряхнуть мой сюртук, ответная любезность на что позволила мне не спеша осмотреть его особу».

Затем незнакомец назвал Бернарда по имени, сказав, что видел его игру в Филадельфии, и пригласил его в свой дом отдохнуть, одновременно указав на особняк на далёком холме. Лишь тогда Бернард понял, с кем разговаривает.

«Маунт-Вернон! — воскликнул он. — Имею ли я честь обращаться к генералу Вашингтону?»

Улыбнувшись, Вашингтон протянул руку и сказал: «Своеобразное знакомство, мистер Бернард; но я рад обнаружить, что вы можете играть столь активную роль в частной жизни и без суфлера».

Затем они подъехали к главному дому и приятно побеседовали[12].

[12] This anecdote is accepted by Mr. Lodge in
his life of Washington, but doubt is cast upon it by another
historian. All that can be said is that there is nothing to
disprove it and that it is not inherently improbable.

После ухода с поста президента наш фермер говорил Оливеру Уолкотту, что, пожалуй, больше никогда не удалится дальше чем на двадцать миль от собственной виноградницы и фигового дерева, но неприятности с Францией привели к подобию войны, и его вновь призвали из отставки возглавить армию, большая часть которой так и не была собрана. Он принял назначение с тем условием, что его не вызовут в поле, если только его присутствие не станет абсолютно необходимым, однако он обнаружил, что должен уделять этому вопросу много времени и часто бывать вне дома, в то время как ссора между его друзьями Ноксом и Гамильтоном из-за второго места в сочетании с враждебностью республиканцев к военным мерам добавила нотку горечи в эту работу. К счастью, войны удалось избежать, и хотя урегулирование международных трудностей не было достигнуто до 1800 года, Вашингтон смог провести большую часть последних месяцев своей жизни в Маунт-Верноне относительно спокойно.

И все же дела обстояли уже не так, как прежде. Марта Вашингтон сильно постарела и теперь была полуинвалидом, часто прикованным к постели. Сам фермер происходил из недолговечного рода и понимал, что его земной путь продлится не слишком долго. Дважды в течение года он тяжело болел, а в сентябре пролежал в постели больше недели. Его брат Чарльз умер, и в ответ на это печальное известие он писал:

«Я был первым и теперь являюсь последним из оставшихся детей моего отца от второго брака».

«Когда я буду призван последовать за ними, ведомо лишь Дарителю Жизни. Когда придет призыв, я постараюсь подчиниться ему с достоинством».

И все же случались проблески радости и веселья. «Около часа зажжения свечей» в день его рождения в 1799 году Нелли Кастис и его племянник Лоуренс Льюис сочетались браком. Невеста хотела, чтобы он надел свой великолепный новый мундир, но когда он спустился, чтобы выдать ее замуж, на нем был старый континентальный мундир желтовато-коричневого и синего цветов, и, без сомнения, все любили его в таком виде еще больше. Впоследствии эта пара часто бывала в Маунт-Верноне, и там 27 ноября родилась маленькая дочурка как первый залог их привязанности. Как всегда, было много гостей. В августе приехал галантный родственник из Южной Каролины, некогда полковник, а ныне генерал Уильям Вашингтон, прославившийся у Коупенса, и в течение трех дней дом был полон гостей, шли пиршества и визиты. 15 ноября Вашингтон «ездил навестить мистера, а ныне лорда Ферфакса», который вернулся из Англии с семьей, и возобновление старых дружеских отношений оказалось настолько приятным, что в следующем месяце семьи неоднократно обедали друг у друга.

Фермер не прекращал трудиться и строить планы на будущее. Он вступил в переговоры о покупке дополнительных земель, чтобы округлить Маунт-Вернон, и провел межевание некоторых принадлежавших ему участков. Десятого декабря он приложил к письму Андерсону длинный свод «Инструкций для моего управляющего», которые должны были «исполняться и выполняться со всей строгостью и точностью». Он сдал одну из ферм в аренду Лоуренсу Льюису, а также мельницу и винокурню, и желал сдать в аренду рыбный промысел, чтобы иметь меньше работы и меньше рук для присмотра; по сути, разворачивалась «совершенно новая сцена». Инструкции были чрезвычайно объёмными, состоявшими из тридцати плотно исписанных страниц формата фолио, и содержали планы севооборота на несколько лет, а также конкретные указания относительно ограждений, пастбищ, компостов, откорма скота и множества других тем. В них можно найти последние мнения нашего фермера по определенным аспектам сельского хозяйства. Их составление должно было стоить ему дней тяжелого труда, и то, что эта задача показалась ему изнурительной, подтверждается тем фактом, что в двух местах он использует даты 1782 и 1783 годы, хотя очевидно имел в виду 1802 и 1803 годы.

Теперь не было ни охоты, ни тех других активных видов спорта на открытом воздухе, в которых он некогда находил радость и преуспевал, тогда как «Увы! Наши дни танцев прошли». К счастью, он был способен ездить верхом и трудиться до самого конца, однако все больше времени ему приходилось проводить в тишине, и можно смело полагать, что значительную его часть — на великолепной широкой веранде своего дома.

Пускай он был чужд воображения и романтики, какие видения порой должны были проноситься в голове этого простого фермера, когда он смотрел вниз на широкую сверкающую реку или вдаль на скопления мерилендских холмов, озаренных заходящим солнцем. Быть может, в этих видениях он видел юного посланца, бросающего вызов сотням миль дикой природы ради поручения, от которого самый смелый мог бы отказаться без бесчестия. Затем с горсткой людей в лесных зеленых мундирах этому юноше довелось поставить под угрозу целый континент и нанести на склонах Лорел-Хилл первый удар в конфликте, который разворачивается на равнинах Германии, в далекой Бенгалии и на большинстве Семи морей. На мгновение возникает бред того рокового дня с Брэддоком у брода через Монолонгахелу, когда

"Down the long trail from the Fort to the ford,

Naked and streaked, plunge a moccasined horde:

Huron and Wyandot, hot for the bout;

Shawnee and Ottawa, barring him out.

"'Twixt the pit and the crest, 'twixt the rocks and the
grass,

Where the bush hides the foe and the foe holds the pass,

Beaujeu and Pontiac, striving amain;

Huron and Wyandot, jeering the slain,"

Годы идут, и та же фигура, ставшая старше и более степенной, принимает командование армией крестьян, ведущих войну со своим Королем. Дорчестер-Хайтс, Бруклин, форт Вашингтон, Трентон, Принстон, Брендивайн, Вэлли-Фордж, Монмут, Морристаун, солнце Йорктауна; Грин, Гейтс, Арнольд, Морган, Ли, Лафайет, Хау, Клинтон, Корнуоллис — какие воспоминания! Наконец, Цинциннат, согбенный и поседевший на службе, покидает свою ферму, чтобы возглавить гражданские дела своей страны и своей мудростью и характером придать уверенность и стабильность молодому правительству.

Здесь, с обнаженными головами, давайте простимся с ним — фермером, но «величайшим из добрых людей и лучшим из великих людей».

КОНЕЦ

Карта Маунт-Вернона, нарисованная Вашингтоном и отправленная им Артуру Янгу в 1793 году.

УКАЗАТЕЛЬ

Адамс, Абигейл, письмо ее мужа к ней об отставке Вашингтона, 306. Адамс, Джон: считает, что Вашингтон возвысился благодаря браку с деньгами Кастиса, 16; об отставке Вашингтона, 306. Агю (малярия), распространенность вдоль Потомака, 65. Люцерна, см. «Люцерна». Алтон, Джон, слуга Вашингтона, 170, 174, 175. Андерсон, Джеймс: управляющий Маунт-Верноном, 181, 182; присылает список прироста рабов, 194; упоминается Паркинсоном, 276; остается с Вашингтоном, 307; последние указания ему, 315. «Анна», доставляет контрактных слуг из Ирландии, 167. «Анналы сельского хозяйства» (Annals of Agriculture), используемые Вашингтоном, 71, 72; характер издания, 74; план сеялки, опубликованный в нем, 107; Вашингтон начинает читать, 116; план амбара в нем, 117; описание молотилки в нем, 126. «Практический трактат о сельском хозяйстве» (A Practical Treatise of Husbandry): используется Вашингтоном, 71; его автор, 73. Бочковая сеялка (Barrel plough): Вашингтон изготавливает одну, 107; работа сеялки, 108–110. Бартрам, Джон, Вашингтон получает от него растения, 159. Бассетт, Фанни, брачные приключения, 177, 180. Бейтер, Филип, Вашингтон соглашается позволить ему напиваться в определенные дни, 169. Бат (Беркли-Спрингс): земли Вашингтона в, 28; Пэтти Кастис отвезена туда, 223. Медведь, преследуемый гончими, 257. Белвуар, обеды с гонкой лисиц в, 258. Бернард, Джон, странная встреча с Вашингтоном, 310–312. Бишоп, Салли: история Кастиса о ней, 171–173; выходит замуж за Томаса Грина, 173; дальнейшая история, 174. Бишоп, Томас, история, 170–173. Биксби, Томас К., владеет бумагами Лира, 86. «Блюскин», один из боевых коней Вашингтона, 132, 133.

Совет сельского хозяйства (Board of Agriculture): Вашингтон избран его почетным членом, 84; на него влияет его пример, 128. Букер, Уильям: изготавливает молотилку для Вашингтона, 126, 127; упоминается, 308. Бостонский Атенеум, покупает реликвии Вашингтона, 86. «Бостон», британский фрегат, Вашингтон продает быка, 144. «Ботанический сад»: используется в экспериментальных целях, 106; расположение, 161. Буше, Джонатан, обучает Джона Парка Кастиса, 225. Боуэн, Каван, законтрактованный слуга, куплен, 167. Боулинг-Грин: спланирован Вашингтоном, 154; упоминается, 161. Самшитовая живая изгородь, сомнительная история, 160, 161. Брэддок, ген. Эдуард: Вашингтон вступает в его штаб, 4, 5; Бишоп — его слуга, 170; упоминается, 12, 316. Брентс, Вашингтон покупает земли, 17. Бруфф, Томас, забавная просьба о займе, 291–293. Плантация Буллскин, патентуемая Вашингтоном, 9. Бербанк, Лютер, упоминается, 107. Бернс, Дэвид, выспрашивает Вашингтона о его женитьбе, 16. Батлер, —: садовник, 161; уволен, 183. Калверт, Элеонора: роман с Джоном Парком Кастисом, 225; письмо Марты Вашингтон к ней, 226; вторым браком выходит замуж за доктора Стюарта, 231. Таверна Кэмпбелла, Вашингтон играет в карты, 250. Кампион, —, доставляет «Мальтийского рыцаря», 140. Пшеница мыса Доброй Надежды, Вашингтон экспериментирует с ней, 105. Каррингтон, миссис Эдвард, описывает занятия Марты Вашингтон шитьем, 232, 233. Кэрролл, Чарльз, интересуется Нелли Кастис, 235. Картер, Чарльз Х., возвращает заем, 293, 294. Гэри, вольноотпущенник, смерть в преклонном возрасте, 218. Скот: плохое качество, 56, 57; количество, потерянное за двадцать месяцев, 142; опыт Вашингтона со скотом, 143 и далее; количество голов в 1799 г., 148; плохое мнение Паркинсона о скоте, 276, 279. Шастелю, маркиз де: Вашингтон описывает ему прелести своего уединения, 5; письмо Вашингтона ему о внутреннем судоходстве, 26; о навыках верховой езды Вашингтона, 235. Клопы-черепашки (chinch bugs), плохой год для них, 104. Китайские гуси, Гувернер Моррис присылает несколько Вашингтону, 147.

Китайские свиньи, подарок Вашингтону, 147. Кристиан, мистер, учитель танцев, 247, 248. Цинциннат: Вашингтон не выставлял напоказ роль Цинцинната, 6; изображение американца в Маунт-Верноне, 131; упоминается, 317. Клифтон, —, не выполняет сделку с Вашингтоном, 17. Клинтон, Джордж: партнер Вашингтона в земельной спекуляции, 26; присылает молодые деревья и лозы Вашингтону, 155. Экипажи (коляски): опыт Вашингтона с экипажами, 303, 304; упоминаются, 141. Компост, Вашингтон экспериментирует с ним, 92–94. «Компаунд», осел-производитель, 140. Конгресс, Вашингтон рекомендует учредить совет сельского хозяйства Конгрессу, 127, 128. Защитник природы, Вашингтон — первый эколог (conservationist), 129. Памятная тетрадь (Copy-book) Вашингтона, цитируемые стихи, 5. Кукуруза (маис): выращивается в Виргинии, 51, 52; главная пища работников и лошадей, 53; опыт Вашингтона в выращивании кукурузы, 69; его мнение о подходящем времени для посадки, 105. Крейк, д-р Джеймс: путешествует по западным землям с Вашингтоном, 20 и далее, 27 и далее; врач Маунт-Вернона, 195; рыбачит с Вашингтоном, 265; отношения Вашингтона с ним, 296, 297. Крейк, Уильям, сопровождает Вашингтона в западной поездке 1784 г., 28. Кроуфорд, капитан Уильям: западный агент Вашингтона, 19; спускается по Огайо с Вашингтоном, 20; находит земли для Вашингтона, 22; проблемы с скваттерами, 23; сожжен на костре, 23; покупает Грейт-Медоуз для Вашингтона, 29. «Противоположные цели» (Cross Purposes), Вашингтон смотрит представление, 245. Кроу, —: управляющий, 183; нельзя доверять наказание рабов, 203. Купидон, близок к смерти от плеврита, 196. Дети Кастиса: Вашингтон — опекун, 14, 15; его счета с наследством, 81. Кастис, Дэниел Парк, первый муж Марты Вашингтон, 12, 220. Кастис, Элизабет, частый гость в Маунт-Верноне, 231. Кастис, Джордж Вашингтон Парк: видит, как Вашингтон падает с лошади, 133; история Салли Бишоп, 171; усыновлен, 175; биография, 227–229; избалован бабушкой, 236; говорит, что «Мангнолия» участвовала в скачках, 252; рассказ о французских гончих, 259 и далее; убивает оленя, 268.

история черной лисы, 262; ошибается относительно последней охоты Вашингтона, 264; оставляет словесный портрет Вашингтона в его обходе владений, 309. Кастис, Джон Парк: биография, 225, 226; член класса танцев, 248; охота на лисиц с Вашингтоном, 256; охота на оленей у Мейсона, 257. Кастис, Марта (Патти): шпилька для волос починена, 15; отвезена в Бат для здоровья, 28; биография, 222–225; член класса танцев, 248. Кастис, Марта, частый гость в Маунт-Верноне, 231. Кастис, Нелли: строит «Вудлон», 63; усыновлена (удочерена) Вашингтоном, 175; ей отдана ферма Дог-Ран, 227; отчитана бабушкой, 235; принуждаема заниматься музыкой, 236; Вашингтон танцует с ней, 249; упоминается, 300; находит хорошего мужа, 305; говорит, что Вашингтон доволен тем, что снова стал фермером, 306; замужество, 314. Кир, назначенный в комнатные слуги, 210. Дандридж, Марта, см. «Марта Вашингтон», 219. Даррелл, —: Вашингтон покупает землю у него, 9; упоминается, 17. Давенпорт, —, умирает и оставляет семью в бедственном положении, 187, 188. Дэвис, Бетти, ленивая и наглая девка, 199, 200. Дэвис, Том, охотник Маунт-Вернона, 267. Дэви: цветной управляющий фермой Мадди-Хоул, 183; подозревается в краже ягнят, 206. Олени: ручные животные Вашингтона, 131, 267; олени, замеченные на Огайо, 253; охота на оленей у Джорджа Мейсона, 257, 258; Кастис подстреливает самца оленя, 268, 269. Компания Дизмал-Свомп, интерес Вашингтона, 19, 33. Собаки, убивают овец, 55, 142, 143. См. также «Гончие». Дог-Ран, используется как ручей для мельницы, 97. Ферма Дог-Ран: описание, 62, 63; планы севооборота для нее, 120; шестнадцатигранный амбар, построенный на ней, 124; отличный токовый пол этого амбара, 125; сдана в аренду Лоуренсу Льюису, 127; негры-колдуны на ней, 213; отдана Лоуренсу Льюису и его жене, 227; финансовая прибыль от нее в 1798 г., 287. Вдовьи невольники (Dower negroes): принадлежат имению Кастиса, 14; количество в 1799 г., 218. Сеялка, см. «Бочковая сеялка». Дюамель дю Монсо, Анри Луи, его трактат о сельском хозяйстве, законспектированный Вашингтоном, 71, 73, 74. Лорд Данмор, выдает патент на землю Вашингтону, 25. Голландский веятель, имевшийся у Вашингтона во время его смерти, 128.

Овес с Восточного Берега, дикий лук, выбранный из него, 111. Горох с Восточного Берега, эксперимент, 105. Эванс, Джошуа, надевает железное кольцо на Патти Кастис, 224. Эверетт, Эдвард, покупает бумаги Пирса, 86. Фэрфакс, Анна: жена Лоуренса Вашингтона, 10; выходит замуж за Джорджа Ли и продает свои пожизненные права на Маунт-Вернон Джорджу Вашингтону, 11. Лорд Томас Фэрфакс: нанимает Джорджа Вашингтона землемером, 9; огромные земельные владения, 38; страсть к охоте на лисиц, 255; охотится с Вашингтоном, 256. Сэр Уильям Фэрфакс, отец жены Лоуренса Вашингтона, 11. «Полный путеводитель фермера» (Farmer's Compleat Guide): используется Вашингтоном, 71; выписки из него, 72. «Федерал газетт» (Federal Gazette), описывает театральное представление, увиденное Вашингтоном, 246. Паром, купленный у Поузи, 17. Ферма Ферри, купленная Вашингтоном, 17, 295. Удобрение: эксперименты с мергелем, 95, 99, 105; с илом, 102–104; эксперимент по удобрению овса, 112; передовые идеи Ноа Уэбстера относительно удобрений, 118, 119; Вашингтон хочет управляющего, который может превратить все, к чему прикасается, в навоз, 119; см. также «Компост» и «Севооборот». Рыболовный промысел: куплен у Поузи, 17; описание, 65, 66; доход от него в 1798 г., 287. Фитч, Джон, посещает Вашингтон, чтобы заинтересовать его пароходством, 240. Фицпатрик, Джон К., о почерке дайджеста из «Полного путеводителя», 72. Флорида-Бланка, помогает Вашингтону получить осла-производителя, 137, 138. Мука: классификация муки Вашингтоном, 98; отличное качество муки, 98. Форбс, миссис, расспросы Вашингтона о ней, 189, 190. Форд, Пол Лестер: мнение о средствах, испробованных на Пэтти Кастис, 223; об успехе Вашингтона как фермера, 287. Охота на лисиц: рассказ об опыте Вашингтона, 255–265; упоминается, 100. Франклин, Бенджамин: дарит Вашингтону трость, 87; Вашингтон осматривает бельевой каток, принадлежавший ему, 113. Фридрих Великий, мифическая история о том, как он прислал шпагу Вашингтону, 86. Френч, Дэниел, нарушает контракт на продажу кукурузы, 79, 80.

Френч, миссис Дэниел, Вашингтон нанимает рабов у нее, 217. Френч, Элизабет, член класса танцев, 248. Фрестель, месье, сопровождает Джорджа В. Лафайета в Маунт-Вернон, 242. Сад: сомнительная история части цветочного сада, 160; огород, 161. «Джентльмен-фермер» (Gentleman Farmer), используется Вашингтоном, 71. «Джордж Барнуэлл» (George Barnwell), Вашингтон смотрит трагедию, 244. Георг, принц, сравнение с Вашингтоном у Теккерея, 88. Георг III, пишет в «Анналы сельского хозяйства» под псевдонимом «Ральф Робинсон», 74. Джорджтаунский овес, посеян, 112. Золотые фазаны, Вашингтон поражен ими, 148. Гоу, —: дарит Вашингтону бычка, 144; Паркинсон считает его плохим животным, 276. Грэм, миссис Маколей, посещает Маунт-Вернон, 240. Грейт-Канава: Вашингтон посещает, 21; земли на ней, 21; охотится на буйволов возле нее, 254, 255. Грейт-Медоуз, принадлежащие Вашингтону, 29. Грир, Томас: женится на Салли Бишоп, 173; его лень, 185; упоминается, 183. Лорд Гренвилл, выдает специальное разрешение на отправку семян Вашингтону, 117. Гвинейские свиньи, принадлежащие Вашингтону, 147. «Ганнер», охотничья собака, 267. Ганстон-Холл, обеды с охотой на лисиц в, 258. «Гамлет», Вашингтон смотрит постановку, 245. Хау (изгородь с канавой) (Haw haw): построена по краям главного дома (Mansion House), 154; упоминается, 156. Живые изгороди, линии все еще видны, 64. Изгороди: следы все еще различимы, 64, 162; история изгородей, 162, 163; см. также «Самшитовая живая изгородь». Хенли, Фрэнсис Дандридж, выходит замуж за Тобайаса Лира, 177. Гессенская муха: Вашингтон экспериментирует для защиты пшеницы, 95; способствует ее успеху ранним севом, 106. «Гиппопотам», землечерпалка, использовавшаяся на реке Делавэр, 103. Свиньи: описаны Паркинсоном, 57, 58; свиньи Вашингтона, 131, 145–147; большое поголовье в 1798 г., 148. Хоум, —: его книга о земледелии законспектирована Вашингтоном, 71. «Конское мотыжение» (Horse-Hoeing Husbandry): используется Вашингтоном, 71; эпохальный труд, 73.

Лошади: в Виргинии, 53, 54; американские лошади, описанные Паркинсоном, 54, 55; жеребцы Вашингтона, 131; племенные кобылы, купленные им, 132; его боевые кони, 132; падение с наррагансеттского иноходца, 133; его изнуренные животные, 134; несчастные случаи с лошадьми, 134; его мастерство тренера, описанное де Шастелю, 134, 135; потери лошадей за двадцать месяцев, 142; количество в 1799 г., 148. Садоводство, деятельность Вашингтона, 149 и далее. Гончие: Вашингтон собирает свору, 258 и далее; имена некоторых из них, 259; французские гончие, 259 и далее. Полковник Хамфриз: в Маунт-Верноне, 171; Смит боится, что он напишет поэму, 173; цитируется поэма о рабах Вашингтона, 211. Гиллард Хант, о рукописях Вашингтона в Библиотеке Конгресса, 87. Ледник, ледник Вашингтона, 301, 302. Законтрактованные слуги (Indentured servants): категории, 165; дела Вашингтона с ними, 166–168. Джек, рыбак из Маунт-Вернона, 267. Ослы-производители (Jackasses): у Вашингтона, 137 и далее, 148; плата за случку в 1798 г., 287. Джексон, Эндрю, открывает эру любителей виски, 300. Томас Джефферсон: объясняет, почему земля используется неправильно, 53; переписка с Вашингтоном по сельскому хозяйству, 83; везет пучок деревьев пекана в Александрию для Вашингтона, 159; выступает против рабства, 215. Джонсон, Джон, приносит средство от припадков, 224. Джонстон, Джордж, продает землю Вашингтону, 9. «Джолли», лошадь, ломает ногу, 134. Джонс, —, Вашингтон посещает ферму, 113. Найт, Хамфри, управляет Маунт-Верноном, 178. «Мальтийский рыцарь», осел-производитель, его история, 140, 141. Нокс, Томас, один из английских агентов Вашингтона, 45, 46. «Леди», приносит четырех щенков, 259. Лафайет, Джордж В., пребывание в Маунт-Верноне, 241, 242, 300. Маркиз де Лафайет: посещает Вашингтон, 27; письмо Вашингтона по поводу «Королевского подарка», 138; присылает Вашингтону осла и двух ослиц, 140; последний визит к Вашингтону, 240; присылает Вашингтону гончих, 259.

Хромой Питер, обучен вязанию, 193. Лори, д-р Джеймс, приезжает в Маунт-Вернон пьяным, 195. Лир, Линкольн, забота Вашингтона о нем, 175–177. Тобайас Лир: опубликована переписка с Вашингтоном, 86; биография, 175–177; женится на вдове Джорджа А. Вашингтона, 177, 180; пишет указания о Билли Ли, 208; Вашингтон объясняет ему свое желание продать западные земли, 213; указание вывезти рабов из Пенсильвании, 216; письмо Вашингтона к нему, 242; разговор Паркинсона с ним, 279; дает Паркинсону деньги, 280. Генерал Чарльз Ли: история займов Вашингтона ему, 81, 82; упоминается, 317. Ли, Джордж, женится на вдове Лоуренса Вашингтона, 11. Ли, Генри: присылает Вашингтону черенки самшита, 155; они показывают мало признаков роста, 157. Роберт Э. Ли — мл., распорядитель имущества (administrator de bonis non) имения Вашингтона, 35. Уильям Ли (Билли): сопровождает Вашингтона на Огайо, 20; бриджи, купленные для него, 82; помогает полковнику Смиту выбраться из переделки, 172–174; камердинер, 193; история, 206–209; дарована свобода, 218; служит загонщиком на охоте, 260, 261. «Леонид», жеребец, 131. Льюис, Бетти: визит Вашингтона к ней, 112; присылает брату фундук, 155; Вашингтон дарит ей мула, 298; упоминается, 293. Льюис, Хауэлл, управляет Маунт-Верноном, 180. Льюис, Лоуренс: строит «Вудлон», 63; арендует ферму Дог-Ран, 127, 315; с дядей на прогулке верхом, 133; Вашингтон выражает ему желание, чтобы Виргиния отменила рабство, 215; помогает Вашингтону принимать гостей, 243, 244; возможная роль Вашингтона в развитии романа, 305; женитьба, 314. Льюис, Нелли Кастис, см. «Нелли Кастис». Льюис, Роберт: управляет Маунт-Верноном, 180; описывает сцены прощания со слезами при отъезде Марты Вашингтон, 237. Библиотека Конгресса, бумаги Вашингтона в, 5, 85, 87, 90. Литл-Майами, история земель Вашингтона на ней, 34–36. Историческое общество Лонг-Айленда, бумаги Пирса — Вашингтона в, 86. Лоссинг, Бенсон Дж., визит в Маунт-Вернон, 160. Люцерна, Вашингтон экспериментирует с ней, 91, 92.

Маккракен, Вашингтон покупает землю, 9. Маккой, —, управляющий, 183. Мэдисон, Долли, не изобретала мороженое, 302, 303. Мэдисон, Джеймс: история его ледника, 302; противник рабства, 215. «Магнолия»: чистокровный арабский жеребец, 131, 132; в скачках, 252. Магован, рев., продает лотерейные билеты, 251. «Дева мельницы» (Maid of the Mill), Вашингтон смотрит представление, 246. Главный дом (Mansion House): вид с крыльца, 64; завещан Бушроду Вашингтону, 84; Бишоп отправляется к нему, 172; территория заполнена детьми негров, 191; больница для рабов, построенная возле него, 195; упоминается, 63, 267, 268; Бернард посещает, 312. Ферма главного дома: описание, 61; Вашингтон не хочет сдавать в аренду, 127; завещана Бушроду Вашингтону, 178; финансовый убыток в 1798 г., 287. Навоз, см. «Удобрение». Мергель, Вашингтон экспериментирует с ним, 95, 99, 105. Мейсон, Джордж: описание промышленности в его имении, 40–43; умер, 233; охота на оленей у него, 257, 258. Бен Матильды, дурное поведение, 205. Мид, полковник, посещает Вашингтон, 309. Мерсер, Джон Ф., письмо Вашингтона о рабстве, 213. Метеорологическая таблица, управляющий обязан вести, 83. Мишо, Андре, ботаник, привозит пирамидальный кипарис от короля Франции, 158. Военная компания искателей приключений, Вашингтон — член, 19. Мельница: мельница Вашингтона на Йогиогени, 24, 30; его мельница на Фо-Майл-Ран, 97; мельница на Дог-Ране, 97, 98, 182. Компания Миссисипи, интерес Вашингтона, 10. Морган, ген. Дэниел: обсуждает вопрос внутренних водных путей с Вашингтоном, 28; упоминается, 317. Моррис, Гувернер: присылает китайских свиней и гусей Вашингтону, 146, 147; ходит с ним на рыбалку, 265. Комары, распространенность вокруг Маунт-Вернона, 65. Маунт-Вернон: Вашингтон удаляется в, 4; подарен Лоуренсу Вашингтону, 8; Джордж Вашингтон проводит часть юности в, 9; ранняя история, 10; пожизненный интерес Анны Ли куплен Вашингтоном, 11; имение, 16, 17, 20, 32; завещано Бушроду Вашингтону, 33; описание, 60 и далее; визит владельца в 1781 г., 78; семена, присланные Янгом, прибывают в, 117; Букер строит молотилку в, 126, 127;

Вашингтон пытается сдать в аренду, 127; забота Вашингтона о землях, 129; количество лошадей в 1785 г., 132; количество овец, 135; звучит радостными звуками, 140; количество волов, 144, 208; перестройка дома, 151–153; сменяющие друг друга управляющие, 178–182; использование труда белых, 186; рабы в имении, 191; количество рабов в 1786 г., 193; доля рабов, 211, 212; Эдмунд Пендлтон в гостях, 221; управление миссис Вашингтон, 229; кладовые хорошо наполнены, 230; внуки Кастиса живут в, 231; посетители, 240–242; класс танцев собирается в, 248; чай подают на портике, 252; обеды с охотой на лисиц в, 258; рыбак имения, 267; описание Паркинсона, 271 и далее, 291; оценка Вашингтоном возможных урожаев, 286; плохая земля, 288; стоимость в 1798 г., 288; экипаж, показываемый сегодня, не принадлежит Вашингтону, 304; Нелли Кастис пишет из, 306; состояние при отставке Вашингтона, 307; последние месяцы жизни владельца проведены в, 313; упоминается, 75, 78, 97, 101, 103, 130, 208, 244, 291, 312, 314. Ассоциация Маунт-Вернон, 63. Ферма Мадди-Хоул: описание, 62; бочковая сеялка используется на ней, 110; цветной управляющий, 183, 205; убыток в 1798 г., 287. Мулы: Вашингтон разводит, 137 и далее; предлагает запрягать их в экипаж, 139; количество в 1799 г., 148. Наррагансеттские иноходцы, два куплены Вашингтоном, 132. Негры, см. «Рабы». «Нельсон», один из боевых коней Вашингтона, 132, 133. Новая Англия, наблюдения Вашингтона за сельским хозяйством, 115. Немцевич, Юлиан: описывает состояние негров в Маунт-Верноне, 197, 198; мнение о Нелли Кастис, 227. «Старый Чатем», изнуренная лошадь, 134. Овердорш, —, голландский контрактный слуга, купленный с семьей, 167. Волы: используются в полевых работах, 122; количество в 1785 г., 144; откармливаются и забиваются в возрасте восьми лет, 145. Пфальццы (палатины): Вашингтон рассматривает вопрос ввоза, 24, 30; упоминаются, 167. Палмер, Джонатан, управляющий, контракт, 185.

Паркинсон, Джеймс: описание американского скота, 54–58; рассматривает аренду одной из ферм Вашингтона, 127; об отношении Вашингтона к рабам, 202; его рассказ о Маунт-Верноне и фермерской деятельности Вашингтона, 270–280. Паттерсон, Джон, оплата плотницких работ, 153. Персики, выращиваемые Вашингтоном, 149. Пирс, Уильям: письма Вашингтона к нему, 86; описывает плохое состояние овец, 137; письмо о Бишопе, 171; управляет Маунт-Верноном, 181; описание управляющих, 183; письмо о семье умершего мельника, 187; указание о Сайрусе, 209. Таверна Перкинса, Вашингтон останавливается на воскресенье, 116. Питерс, Ричард: цитата о волках, 56; присылает план сеялки Вашингтону, 107. Филадельфийское общество содействия сельскому хозяйству, основано, 91. Филлипс, Мэри, предполагаемое увлечение Вашингтона, 170. Пайни-Бранч, направлен в Дог-Ран, 97. Питт, Уильям, автор в «Анналах сельского хозяйства», 74. Плуг: Вашингтон изобретает плуг, 94; покупает плуг Ротерана, 99. Барон Пельниц, Вашингтон осматривает молотилку, 126. Церковь Похик, Вашингтон — член церковного совета, 100. Польский овес, посеян на опытном участке, 112. Пруд, рев., «скудные проповеди», 116. Пул, Уильям, письмо о недостатке воды в мельничном ручье, 97. Поузи, капитан Джон: охота на лисиц с Вашингтоном, 256; отношения Вашингтона с ним, 294; банкрот в тюрьме, 295, 296. Поузи, Милли: член класса танцев, 248; гостит в Маунт-Верноне, 295. Поузи, Сент-Лоуренс, Вашингтон помогает дать ему образование, 295. Плантация Поузи, купленная Вашингтоном, 17. Картофель: метод выращивания под соломой, 112; количество, собранное в 1788 г., 113. Рэндольф, Эдмунд, рабы в Пенсильвании отказываются вернуться в Виргинию, 216. Контрактные слуги (redemptioners), категория законтрактованных слуг, 166. Ричи, Мэтью, Вашингтон продает часть западных земель, 32.

Ривер-Фарм: описание, 61, 62; финансовый доход в 1798 г., 287. Роберт Гэри и компания: английские агенты Вашингтона, 46, 47; Вашингтон влезает в долги, 48. Робертс, Уильям М., забавное письмо, 188. Рузвельт, Теодор, передает бумаги Вашингтона в Библиотеку Конгресса, 85. Росс, доктор, Вашингтон просит купить белых слуг, 167. Севооборот: как практикуется в Америке, 52; детальные планы Вашингтона, 120 и далее. «Королевский подарок», осел, его история, 138–141. «Правила вежливости», цитата, 202. Рамтни, д-р Уильям, врач Маунт-Вернона, 195. Райан, Томас, законтрактованный слуга, куплен, 167. «Самсон», жеребец, 131. Семена: Вашингтон стремится иметь лучшие, 110; подсчитывает зерна в фунте разных сортов, 111; получает из Англии, 116, 117. Извилистая подъездная аллея, проложенная Вашингтоном, 154. Шаг, Уилл, беглый раб, 203. Шоу, Уильям, наставник детей Кастиса, 175. Овцы: разведение почти не ведется, 55; породы, 55; страдают от волков и собак, 55, 56; овцы Вашингтона, 135 и далее; потери за двадцать месяцев, 142; подозревает управляющего в краже ягнят, 206; мнение Паркинсона, 278, 279. Сибирская пшеница, эксперимент, 105. Симпсон, Гилберт, один из западных агентов Вашингтона, 23, 24, 29, 30, 31. Синклер, сэр Джон: переписка с Вашингтоном, 83, 91; помогает получить семена, 117; Вашингтон отправляет американские продукты, 118. Шестнадцатигранный амбар, упоминается, 62. Рабы: Вашингтон наследует от отца, 8; отправлены на запад к Симпсону, 23, 25; воруют фрукты, 156; как решение проблемы труда, 165; подробный отчет о рабах Вашингтона, 191–218. Смит, полковник, приключение с Салли Бишоп, 171–174. Смит, Томас, адвокат Вашингтона в деле против скваттеров, 32. Спирс, Томас, законтрактованный слуга, бежит, 168.

Спотсвуд, ген. Александер, письмо Вашингтона по поводу рабства, 214. Спраг, Уильям Б., получает часть бумаг Вашингтона, 85. Скваттеры: на западных землях Вашингтона, 22, 23; делегация встречает Вашингтона у Симпсона, 31; выселены, 32. Жеребцы, список содержащихся Вашингтоном, 131. «Стеди», жеребец, 131, 284. Стивенс, Ричард, его лень, 186. Стюарт, Роберт, заем Вашингтона, 293. Стюарт, управляющий, 183. Салливан, капитан, переводчик инструкций по «Королевскому подарку», 138. Сверинген, капитан ван, сопровождает Вашингтон в миссии к скваттерам, 31. Платаны, огромные деревья, измеренные Вашингтоном, 22, 255. Теккерей, Уильям М., цитата о Вашингтоне, 87, 88. Томсон, Чарльз, извещает Вашингтона об избрании президентом, 240. Молотилка: эксперименты Вашингтона, 126, 127; владеет одной к моменту смерти, 128; Паркинсон говорит, что у генерала две, 275; использует модель Букера, 308. Табак: место в виргинском земледелии, 42–52; опыт Вашингтона, 68; прекращение выращивания, 69. Том, отправлен в Вест-Индию, 204, 216. Тонер, Дж. М.: его копии бумаг Вашингтона, 79, 86; мнение об инспекции муки Вашингтона в Вест-Индии, 98. «Трэвелер»: жеребец, 131; плата за случку, 287. Триплетт, Уильям, строит хозяйственные постройки, 153. Талл, Джетро: книга по конскому мотыжению, законспектированная Вашингтоном, 71, 73; идеи, 75; цитируется Вашингтоном, 92. Индейки: выращиваемые Вашингтоном, 131, 147; дикий вид, 253. Ферма Юнион: описание, 61, 62; рыбный промысел, 65; овраг, 66; новый кирпичный амбар по планам Янга, 117; финансовый доход в 1798 г., 287. Виргиния, сельское хозяйство и жизнь, 37–59. «Виргинский альманах», запись погоды, ведомая Вашингтоном, 80.

«Виргинская газета» (Virginia Gazette), реклама беглых слуг Вашингтоном, 167. Войолетт, Эдвард, соглашается избегать винокурен, 169. «Вулкан», набег на кухню, 260. Ваггонер Джек, продан в Вест-Индии, 204. Уокер, Энн, дочь Джона Алтона, получает наследство от Вашингтона, 174. Грант Уолпола, интерес Вашингтона, 10. Вашингтон, Огастин, завещание Джорджу, 8. Вашингтон, Огастин-мл., дочь описывает занятия Марты Вашингтон, 234, 235. Вашингтон, Бушрод: сопровождает Вашингтон в западной поездке, 28; наследует главный дом и бумаги, 84; не обеспечивает надлежащую сохранность бумаг, 85; воспитан дядей, 178; просьба навести справки о миссис Форбс, 189; помощь дяди, 299. Вашингтон, Джордж А.: привозит семена красного дерева из Вест-Индии, 157; вдова выходит замуж за Тобайаса Лира, 177; управляет Маунт-Верноном, 179, 180; курс одобрен, 184; охота на лисиц, 263, 264; плохое здоровье, 297; помощь дяди, 299. Вашингтон, Харриот, помощь дяди, 299. Вашингтон, Джон А., управляет Маунт-Верноном, 177, 178. Вашингтон, Джон А., наследует книги и реликвии Вашингтона, 85. Вашингтон, Джон С., продает бумаги Вашингтона нации, 85. Вашингтон, Лоуренс: наследует Маунт-Вернон, 8; влияние на Джорджа, 9; биография, 10; упоминается, 76. Вашингтон, Лунд: указание посадить деревья у главного дома, 151; управляет Маунт-Верноном во время революции, 179; щедрые отношения Вашингтона с ним, 187; сообщает о проступках Робертса, 189; мнение о благотворительности Вашингтона, 230, 231; умер, 233; охота на лисиц с Вашингтоном, 256, 263; инструкции о бедных, 298. Вашингтон, Марта: женитьба Вашингтона, 12, 13; семья от первого мужа, 14; финансовые дела, 14, 15; помнит время, когда в Виргинии была лишь одна коляска, 49; «заболела корью», 79; традиция о ее власти над цветником, 160; Бишоп угрожает рассказать об инциденте полковника Смита, 172; дарит квилт племяннице, 177; об обязательной работе

швейных слуг, 199; глава о ней, 219–238; гостеприимный дом, 239; «Вулкан» крадет окорок, 260; упоминание Паркинсона, 274, 279, 280; забота мужа о внуках, 298; выпивает бокал вина, 300. Вашингтон, Мэри: смерть, 33; сын навещает, 112; сын присылает деньги, 114, 298. Вашингтон, Сэмюэл, финансовая помощь от генерала Вашингтона, 299. Вашингтон, Уильям: руководит «Королевским подарком» в Южной Каролине, 139, 140; посещает Маунт-Вернон, 314. Вашингтон, Уильям А., Джордж Вашингтон покупает кукурузу, 69, 70. Уотсон, Элкана, анекдот о визите в Маунт-Вернон, 244. Запись погоды, ведется Вашингтоном, 77, 80. Уэбстер, Ноа: говорит, что тост в Маунт-Верноне был «Успех грязи», 103; объясняет, как получить плодородие из воздуха, 118, 119; упоминание визита, 175, 240. Уэбстер, Уильям, законтрактованный слуга, бежит, 168. Западные земли, история земель Вашингтона, 18–36. Пшеница: жатва и обмолот, 51; Вашингтон переходит к выращиванию, 69; прикатывание весной, 95; продажи до революции, 96, 97; помол в муку, 97; отличное качество пшеницы Вашингтона до революции, 99; эксперименты с пшеницей мыса Доброй Надежды и сибирской, 105; мнение о подходящем времени сева, 106; посевная площадь в 1787 г., 113. Уайт, Александер, выплачивает долг генерала Ли Вашингтону, 82. Белая колесница, история, 303, 304. Уайтинг, Энтони: пишет об изнуренных лошадях, 133, 134; указание отбраковать негодных овец, 136, 137; управляющий Маунт-Верноном, 180. «Дикая местность»: посажена Вашингтоном, 154; много деревьев погибло, 156. Подставки для бутылок вина, изобретенные Вашингтоном, 301. Уизерспун, Джон, Вашингтон описывает западные земли, 25. «Вудлон», дом Нелли Кастис, 63, 227. Янг, Артур: письма Вашингтона о его интересе к фермерству, 1, 2; поражен, что волки и собаки мешают разведению овец в Америке, 55; Вашингтон объясняет различия между американским и европейским сельским хозяйством, 58; описание имения Янгу, 60 и далее, 127; его «Анналы сельского хозяйства», используемые Вашингтоном, 71, 74; переписка с Вашингтоном, 83, 85, 91; присылает запросы об американском сельском хозяйстве, 84; получает семена для Вашингтона, 116, 117; присылает план амбара, 117; Вашингтон отправляет сельскохозяйственную информацию, 118; Вашингтон спрашивает о молотилке, 126; влияние на Вашингтона, 128; письмо Вашингтона об овцах, 136; о мулах, 141; упоминается Паркинсоном, 277.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back