ОТ ФЕРМЕРСКОГО МАЛЬЧИКА ДО СЕНАТОРА; ИЛИ ИСТОРИЯ ДЕТСТВА И ЮНОСТИ ДЭНИЕЛА УЭБСТЕРА. ХОРЕЙШО ЭЛДЖЕРА-МЛАДШЕГО, Автор книг «От мальчика с канала до президента», «Серия о Раггеде Дике», «Серия о Тэттереде Томе» и др., др. НЬЮ-ЙОРК: ДЖ. С. ОДЖИЛВИ И КОМПАНИЯ, Улица Роуз, д. 31. Авторское право, 1882 г., компания «СТРИТ И СМИТ». МОЕМУ ДРУГУ И КОЛЛЕЖСКОМУ ТОВАРИЩУ, СУДЬЕ АДДИСОНУ БРАУНУ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА, ЭТОТ ТОМ С СЕРДЕЧНЫМ ПОСВЯЩЕНИЕМ. СОДЕРЖАНИЕ. CHAPTER PAGE I. The Cotton Handkerchief 9 II. Daniel and his Father 17 III. A Memorable Battle 25 IV. An Important Step 33 V. Daniel at Exeter Academy 41 VI. Preparing for College 49 VII. Daniel’s College Life 59 VIII. Daniel Receives some Valuable Advice 67 IX. Brotherly Love 71 X. The Two Brothers 76 XI. Daniel as an Orator 84 XII. Studying Law 92 XIII. How Daniel went to Fryeburg 97 XIV. The Preceptor of Fryeburg Academy 101 XV. The Next Two Years 109 XVI. A Great Temptation 117 XVII. Daniel Refuses a Clerkship 125 XVIII. D. Webster, Attorney 133 XIX. Daniel Overcomes a Bramble 141 XX. “The Little Black Stable-Boy.” 150 XXI. Why Daniel was sent to Congress 158 XXII. Mr. Webster as a Member of Congress 166 XXIII. John Randolph and William Pinkney 174 XXIV. Mr. Webster in Boston 184 XXV. The Oration at Plymouth 190 XXVI. The Bunker Hill Oration 199 XXVII. Adams and Jefferson 207 XXVIII. Home Life and Domestic Sorrows 218 XXIX. Called to the Senate 225 XXX. The Beginning of a Great Battle 232 XXXI. The Reply to Hayne 240 XXXII. The Secret of Webster’s Power 256 XXXIII. Honors Received in England 267 XXXIV. Called to the Cabinet 275 XXXV. Life at Marshfield 283 XXXVI. The Seventh of March Speech 289 XXXVII. Closing Scenes 296 XXXVIII. Centennial Tributes 301 ПРЕДИСЛОВИЕ. Прошло всего тридцать лет со дня смерти Дэниела Уэбстера, а уже существует опасность, что, по крайней мере для молодежи, он превратится в историческое воспоминание. Школьники, декламирующие красноречивые отрывки из его речей, которые включены во все школьные хрестоматии, действительно способны составить некоторое представление о его великих ораторских способностях и темах, которые их пробуждали; однако я заметил, что молодые классические студенты, как правило, знают о жизни Цицерона больше, чем о его собственной. Мне кажется чрезвычайно уместным, чтобы главные вехи в жизни нашего великого соотечественника, его борьба за образование, шаги, благодаря которым он поднялся до профессионального и политического признания, стали знакомы американским мальчикам. Поэтому я предпринял попытку создать «биографию-повествование», которую постарался написать так, чтобы она была привлекательна для молодежи, склонной отворачиваться от обычных биографий из страха, что те окажутся скучными. Я не нашел свою задачу легкой. Жизнь Уэбстера настолько преисполнена великих заслуг и событий, она так переплетена с историей нации, что дать объективное представление о нем в томе обычного размера практически невозможно. Мне пришлось опустить некоторые вещи и кратко упомянуть о других, дабы моя книга не разрослась до непомерных пропорций. Позвольте мне признать с предельнейшей откровенностью: моя работа неполна, и по необходимости. Это вызывает у меня тем меньшее сожаление, что те, кем я буду иметь счастье заинтересовать свою тему, с легкостью найдут все, что пожелают узнать, в благородной «Жизни Уэбстера» Джорджа Тикнора Кертиса, в увлекательных «Воспоминаниях» Питера Харви, в «Частной переписке», отредактированной Флетчером Уэбстером, и в собрании речей мистера Уэбстера, отредактированном мистером Эвереттом. Они также найдут интересные взгляды на сенаторскую карьеру мистера Уэбстера в «Воспоминаниях о Конгрессе» Чарльза У. Марча. Если этот непритязательный том хоть каким-то образом послужит расширению изучения жизни и трудов мистера Уэбстера, я сочту свой труд вознагражденным. Хорейшо Элджер-младший. 28 марта 1882 г. Daniel Webster at the Age of Sixteen. От фермерского мальчика до сенатора. ИСТОРИЯ ДЭНИЕЛА УЭБСТЕРА ДЛЯ ЮНОШЕСТВА. ГЛАВА I. ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЙ НОСОВОЙ ПЛАТОК. «Куда ты идешь, Дэниел?» «В магазин мастера Хойта». «Я зайду с тобой. Где сегодня Эзекииль?» «Я оставил его работать на ферме». «Полагаю, вы оба станете фермерами, когда вырастете?» «Я не знаю», — задумчиво ответил Дэниел. — «Не думаю, что мне это понравится, но в Солсбери больше нечем заняться». «Ты мог бы держать магазин и преподавать в школе, как мастер Хойт». «Возможно. Это мне нравится больше, чем фермерство». Дэниелу было всего восемь лет, это был мальчик поразительной внешности, с черными волосами и глазами и смуглой кожей. У него было хрупкое телосложение, а большие темные глаза, глубоко посаженные под нависающими бровями, придавали необычный вид худому лицу хрупкого на вид мальчика. Он был сыном фермера и жил в простом старомодном доме, укрытом в тени прекрасных вязов и отделенном от широкой тихой улицы забором. Дом стоял в долине, на изгибе Мерримака, по обе стороны которого поднимались высокие холмы, на которые мальчик не раз взбирался ради открывавшегося с них обширного вида. С высокого пастбища для овец на отцовской ферме через широкий просвет в холмах в ясный день он мог видеть гору Брентни в Вермонте, а в другом направлении — заснеженную вершину горы Вашингтон, далеко на северо-востоке. Он вошел в скромный магазин со своим спутником. За прилавком стоял мастер Хойт, высокий человек сурового вида, способный навести ужас на сердца нерадивых учеников, когда зимой они приходили к нему за знаниями. «Доброе утро, Дэниел», — сказал мастер Хойт, обслуживавший покупателя. «Доброе утро, сэр», — почтительно ответил Дэниел. «Надеюсь, ты не забыл то, чему научился в школе прошлой зимой?» «Нет, сэр, я постараюсь не забыть». «Ты не должен забывать чтение и письмо». «Нет, сэр; я читаю все, что могу найти, но писать не очень люблю». «Из тебя никогда не выйдет толкового писаря, Дэниел. Эзекииль пишет намного лучше тебя. Но тебе не потребуется много писать, когда ты будешь ходить за плугом». «Надеюсь, мне не придется этого делать, мастер Хойт». «Эге, ты едва ли достаточно силен, со временем ты можешь найти себе другое занятие. Ты можешь преподавать в школе, как я — кто знает?— но тебе придется попросить кого-нибудь другого выводить прописи», — и мастер Хойт рассмеялся, словно нашел это отличной шуткой. Дэниел с серьезным видом выслушал предсказание учителя, но ему казалось, что он едва ли захотел бы быть учителем вроде мистера Хойта, который, хотя и хорошо читал, писал превосходным почерком и обладал небольшими познаниями в грамматике, не мог вести учеников дальше. Ни один ученик вряд ли мог удивиться тому, что «одна маленькая голова способна вместить все, что он знал». И тем не менее мальчики уважали его, и в меру своих ограниченных возможностей он приносил им пользу. К этому времени мастер Хойт закончил обслуживание покупателя и получил возможность уделить внимание двум своим юным посетителям. Он рассматривал их скорее как учеников, чем как покупателей, ибо в малонаселенных окрестностях было вполне принято «заглядывать» в магазинчик просто для беседы. Тем временем блуждающие глаза Дэниела привлек хлопчатобумажный носовой платок, на котором, судя по всему, было что-то напечатано. Мастер Хойт заметил направление взгляда мальчика. «Я вижу, ты смотришь на платок, — сказал он. — Хотел бы ты посмотреть, что на нем напечатано?» «Да, сэр». Платок сняли и вложили в руки мальчику. В те дни, когда книги и газеты были относительно редкими и труднодоступными, было весьма принято совмещать литературу с простой домашней пользой, печатая чтение того или иного рода на дешевых хлопчатобумажных носовых платках. В наши дни мальчики, вероятно, возражали бы против такого обычая, но мальчик Дэниел, который любил читать, почувствовал притяжение. «Это история?» — спросил он. «Нет, Дэниел; это Конституция Соединенных Штатов — правительство, при котором мы живем». Интерес Дэниела пробудился. О правительстве он кое-что знал, но немного, и до того момента он не знал, что существует конституция, и поистине не мог сказать, что такое конституция, но подумал, что хотел бы узнать. «Какова цена?» — спросил он. «Двадцать пять центов». Дэниел пошарил в кармане и извлек четверть доллара. Это представляло все его земное богатство. Деньги достались ему не сразу, а стали накоплением сбереженных пенни. У него могли быть и другие планы на их трату, но теперь, когда появился шанс заполучить что-то почитать, он не смог противиться искушению, поэтому передал свою драгоценную монету, и платок стал его. «Это хорошая покупка, — одобрительно произнес мастер Хойт. — Возьми его домой, Дэниел, и прочти, и тогда ты будешь кое-что знать о правительстве, при котором мы живем. Полагаю, ты слышал, как твой отец рассказывал о тех днях, когда он был солдатом и сражался против британцев?» «Да, сэр». «Когда потребовались солдаты, капитан Уэбстер был одним из первых, кто откликнулся на призыв. Но конечно, ты слишком молод, чтобы помнить то время». «Да, сэр; но я слышал, как отец рассказывал об этом». «Да-да; твой отец был выбран стоять в карауле перед штабом генерала Вашингтона в ночь после измены Арнольда. Генерал знал, что может на него положиться». «Да, сэр; я в этом уверен», — с гордостью произнес мальчик, ибо он испытывал глубокое благоговение и уважение к своему отцу-солдату, который со своей стороны был предан наилучшим интересам своих сыновей и был готов, когда придет время, пойти ради них на такие жертвы, от которых большинство отцов пришли бы в нерешительность. «Ах, то были темные дни, Дэниел. Тебе посчастливилось жить в мирные времена при свободном правлении, но ты никогда не должен забывать, как твой отец и другие храбрые люди сражались, чтобы обеспечить блага, которыми мы наслаждаемся ныне. Теперь генерал Вашингтон — президент, и мы больше не зависимая колония, а имеем свободное и независимое правительство». Сомнительно, насколько Дэниел и его юный спутник поняли слова мастера Хойта, но несомненно, позднее настало время, когда эти слова вспомнились ему и в свете отцовских разговоров, которые он время от времени вел с соседями, дали ему более адекватное представление о характере того правления, в котором в последующие годы ему предстояло сыграть столь видную роль. «Ты уходишь, Дэниел?» — спросил Уильям Хойт, когда мальчики повернулись, чтобы покинуть его скромный магазин. «Да, сэр; отец может понадобиться мне дома». «Не забывай свою учебу, мой мальчик. Ты должен быть готов возобновить занятия следующей зимой. Скоро ты будешь знать столько же, сколько и я». Это задумывалось как ободряющее замечание, но открываемая им перспектива была не такова, чтобы ослепить воображение даже восьмилетнего мальчика, ибо, как я уже сказал, познания доброго человека носили самый ограниченный характер. Дэниел отправился домой со своим драгоценным платком, надежно спрятанным в кармане. Он сберегал его до вечера, когда обещал себе удовольствие почитать его. После ужина при свете открытого дровяного камина он достал свое новое приобретение. «Что это у тебя, сын мой?» — спросил отец. «Это платок, отец, на нем напечатана Конституция Соединенных Штатов». «Где ты его взял?» «В магазине мастера Хойта». «Дэн истратил на него все свои деньги», — сказал Эзекииль. «Ну что ж, он мог поступить и хуже. Ему не повредит почитать Конституцию своей страны», — сурово произнес отец. Получив такое заверение в отцовском одобрении, мальчик посвятил себя чтению этого знаменитого документа, преданным сторонником и защитником которого ему предстояло стать в более поздние годы. Ибо этому мальчику суждено было в зрелом возрасте занять место среди великих людей земли и оставить имя и славу, на которые его соотечественники на века вперед будут указывать с справедливой и патриотической гордостью. Этим мальчиком со стройной фигурой, смуглым лицом и темными глазами был Дэниел Уэбстер. ГЛАВА II. ДЭНИЕЛ И ЕГО ОТЕЦ. Семья Дэниела прожила на Ферме Элмс не так много лет. Капитан Уэбстер сначала занимал бревенчатый дом, который построил сам, и в этом скромном жилище родились Эзекииль и одна из его сестер. Он был беден мирскими благами, но богат детьми — у него их родилось десятеро, пятеро от второго брака. Дэниел был предпоследним, а Сара — младшей из всех. Когда разразилась война за Американскую независимость, отец Дэниела был одним из первых, кто взял в руки оружие. Он сам составил и побудил восемьдесят четырех своих земляков подписать следующее патриотическое обязательство: «Мы торжественно обязуемся и обещаем, что изо всех сил, рискуя своей жизнью и имуществом, с оружием в руках будем противодействовать враждебным действиям британских флотов и армий против Соединенных Американских Колоний». Дэниел гордился своим происхождением от такого человека и в последний год своей жизни заявлял, что «это достаточный герб для моего рода; с меня хватит и такой геральдики». Эбенезер Уэбстер, отец Дэниела, описывается как «человек огромной твердости, чьи манеры и поведение были решительными; высокий и прямой, с полной грудью, черными волосами и глазами и довольно крупными и выдающимися чертами лица». Он никогда не учился в школе, но его природные способности, дополненные собственными упорными усилиями по приобретению образования, обеспечили ему высокое и влиятельное место в том обществе, где он жил. Но в одном ему не хватало способностей — умения зарабатывать деньги, и он был вынужден соблюдать предельную бережливость в своем хозяйстве. Хотя он занимал различные важные должности, вознаграждение его было самым мизерным. За важные услуги он брал с города всего по три-четыре шиллинга в день — сумму, которую даже самые скромные чиновники в нынешние времена сочли бы совершенно ниже своего достоинства. То, как ему удавалось вырывать пропитание для своей большой семьи из бесплодных акров земли, должно оставаться загадкой. Он был готов жить бедно, но был один предмет, вызывавший у него тревожные мысли. Как обеспечить семью и особенно двух младших мальчиков теми возможностями получения образования, в которых было отказано ему? Поблизости не было хороших школ, а без денег он не мог отправить мальчиков учиться за пределы города. Помощь пришла неожиданным образом. Однажды дюжий фермер вошел в дом с выражением удовлетворения на своих темных и суровых чертах. «Жена, — сказал он, — меня назначили судьей Окружного суда графства». «Вот как!» — произнесла его жена, естественно обрадованная оказанной ее мужу честью. «Это будет приносить мне от трех до четырех сотен долларов в год, — сказал мистер Уэбстер, — и теперь я могу надеяться дать образование моим мальчикам». Это была его первая мысль, и ее тоже. Не предполагалось улучшать их образ жизни, покупать новую мебель или новую одежду — деньги следовало истратить так, чтобы наилучшим образом послужить интересам тех, кого Бог вверил их попечению. Три или четыреста долларов! Это была очень небольшая сумма, так подумает большинство моих читателей-мальчиков; да оно и так, но в фермерском хозяйстве на суровых просторах Нью-Хэмпшира ее хватило бы на многое. Каждый доллар в руках Эбенезера Уэбстера приносил свою реальную пользу, и, как мы увидим в дальнейшем, он принес инвестору щедрые проценты. Но Дэниел все еще был слишком мал для того, чтобы предпринимать какие-то немедленные шаги в желаемом направлении. Его отправили в небольшую городскую школу, где он учился тому, чему учитель был способен его обучить. Иногда ему приходилось идти до школы два с половиной — три мили, но фермерский мальчик, хоть и хрупкий, не считался слишком слабым для такой прогулки. Более того, хрупкость мальчика была ему на руку: считалось, что он недостаточно крепк для постоянной работы на ферме, и его отправили в школу, как шутливо выразился старший сводный брат Джозеф, «чтобы сравнять его с остальными мальчиками». Тем, кто видел его в более поздние годы во всем его величественном сложении, было трудно поверить, что он был хрупким мальчиком. Нежный саженец превратился в величественный дуб, в котором не осталось и следа слабости или недостатка сил. Однажды, когда Дэниел работал на сенокосе, примерно в середине дообеденного времени, судья Уэбстер — так его теперь называли — увидел приближающуюся повозку. «Кто-то к вам, отец», — предположил Дэниел. «Да, — сказал отец, готовясь оставить работу. — Это конгрессмен от нашего округа». «Как его зовут?» «Достопочтенный Абиэл Фостер, сынок. Он живет в Кентербери». Но конгрессмен сошел с повозки и вошел на поле, где работали Дэниел с отцом. «Не позволяйте мне отвлекать вас, судья Уэбстер, — сказал гость. — Я просто хотел обменяться пара слов о государственных делах». Дэниел был уже достаточно взрослым, чтобы иметь некоторое представление о должности конгрессмена и его обязанностях, и он с вниманием, а возможно, и с почтительным уважением смотрел на достопочтенного джентльмена, хотя говорят, что тот не был наделен способностями выше средних, несмотря на то что получил колледжское образование и когда-то был священником. Когда беседа окончилась, конгрессмен сел в повозку и уехал. Судья Уэбстер задумчиво посмотрел ему вслед. Затем он сказал Дэниелу: «Сынок, это достойный человек; он член Конгресса; он ездит в Филадельфию и получает шесть долларов в день, в то время как я тружусь здесь. Все потому, что у него было образование, которого никогда не было у меня. Если бы у меня было его раннее образование, я был бы в Филадельфии на его месте. Я был близок к этому, как есть. Но упустил свой шанс, и теперь я должен работать здесь». «Дорогой отец, — ответил Дэниел не без волнения, — ты не будешь работать. Брат и я будем работать за тебя, и мы сотрем свои руки до мозолей, а ты будешь отдыхать». Мальчик был сильно взволнован, и его грудь вздымалась, ибо он хорошо знал, как тяжело отец трудился ради него и всей семьи. «Дитя мое, — сказал судья Уэбстер, — для меня это не имеет значения. Теперь я живу только ради своих детей. Я не мог дать твоим старшим братьям преимущества знаний, но кое-что могу сделать для тебя. Напрягай свои силы, используй возможности, учись, учись, и когда меня не станет, тебе не придется проходить через те лишения, которые перенес я и которые состарили меня раньше времени». Эти слова произвели на мальчика глубокое впечатление. Характер и жизнь человека придают вес произносимым им словам, а мудрые и рассудительные советы, исходящие от легкомысленного или поверхностного человека, часто остаются без внимания, и на то есть причины. Но Дэниел знал, сколь многого его отец добился без образования — он знал, насколько высок его авторитет среди соседей, и, вероятно, никто и никогда не испытывал к нему и десятой доли того почвения, которое он питал к своему простому, неграмотному родителю. К этому времени он знал, что его отец сыграл важнейшую роль в том, чтобы побудить Нью-Хэмпшир ратифицировать ту Конституцию, первые сведения о которой он почерпнул из дешевого хлопчатобумажного платка, купленного в магазине мастера Хойта. Принятие Конституции отнюдь не было предрешено. Многие делегаты конвента получили наказы голосовать против ее принятия, и среди них сам Эбенезер Уэбстер. Но позже он испросил разрешения голосовать по собственному усмотрению, и речь, которую он произнес в поддержку этого важного шага, сохранилась. Прямо перед голосованием он встал и сказал: «Господин Председатель, я выслушал аргументы за и против Конституции. Я убежден, что такое правительство, какое установит эта Конституция, если она будет принята — правительство, действующее непосредственно на граждан Штатов — необходимо для общей обороны и общественного благосостояния. Это единственное правительство, которое позволит нам выплатить национальный долг — долг, который мы должны за Революцию и который мы обязаны по чести полностью и справедливо погасить. К тому же я следовал за Вашингтоном семь лет войны и никогда не был введен в заблуждение. Его имя стоит под этой Конституцией. Он не введет нас в заблуждение и теперь. Я буду голосовать за ее принятие». Неудивительно, что Дэниел унаследовал от отца благоговейную привязанность к той Конституции, которую судья Уэбстер словом и делом помог обеспечить и утвердить. Его отец был человеком серьезным и исполнительным, но не суровым и не аскетичным. Его сила смягчалась добрым юмором, а массивные черты лица часто озарялись заразительным смехом, который располагал к нему семью, любившую его не меньше, чем уважавшую. ГЛАВА III. ПАМЯТНАЯ БИТВА. Дэниел, как и его отец, обладал любовью к веселью и игривым юмором, которые он пронес через всю жизнь. Говорят, что «всякая работа и никакого отдыха делают Джека тупицей». Ошибкой является несомненно и то, когда ребенка лишают невинных забав, которые так любят дети. Джон Стюарт Милль, которого усадили за учебу чуть ли не с младенчества и который начал изучать греческий язык уже в четырехлетнем возрасте, в более поздние годы сетовал, что так и не узнал, что такое детство. С Дэниелом дело обстояло иначе. Хотя нищета отца заставляла всех трудиться, Дэниел, отчасти из-за своей ранней хрупкости, имел вдоволь времени для развлечений. Излюбленным компаньоном его досуга был вовсе не мальчик, а ветеран-солдат и близкий сосед по имени Роберт Уайз. Он построил небольшой коттедж в углу фермы Уэбстеров и жил там с женой до преклонных лет. Он родился в Йоркшире, сражался по обе стороны в революционной борьбе, путешествовал по различным уголкам Европы и знал тысячу историй, коим мальчик внимал с жадностью. Хотя он дважды дезертировал от английского короля, его сердце все еще трепетало от гордости, когда Дэниел зачитывал ему из газет отчеты о сражениях, в которых побеждало английское оружие. Он так и не научился читать, и Дэниел стал его любимцем, потому что был всегда готов почитать ему, когда они сидели вместе на закате у дверей коттеджа. «Почему ты сам не научишься читать, Роберт?» — спросил однажды Дэниел. «Слишком поздно, Дэн. Я теперь старик и уже не смогу». «Что же ты будешь делать, когда я вырасту и уеду?» «Не знаю, Дэн. Скучно мне будет». Когда это время настало, старик подобрал мальчика-сироту и дал ему дом и возможность получить образование, чтобы у него был кто-то, кто мог бы читать ему газету. Стоило Дэниелу выкроить день или несколько свободных часов, как он бежал через поля к дому своего скромного соседа. «Пойдем, Роберт, — бывало, говорил он. — Мне делать нечего. Пойдем порыбачим». И вдвоем они спускались к берегам Мерримака, садились в лодку, принадлежавшую старику, и плавали вверх и вниз по реке, порой целый день. Дэниел никогда не терял любви к рыбалке, но и в зрелые годы, когда на нем лежали заботы государственного деятеля, он, одетый подобающим образом, брал удочку и поджидал свою чешуйчатую добычу, в то время как мысленно, возможно, сочинял какую-нибудь из своих знаменитых речей, которым суждено было взволновать сердца тысяч людей или направить курс правительственной политики. Эти счастливые дни, проведенные на свежем воздухе, исправили его природную хрупкость, постепенно придали телесную силу и бодрость и со временем сформировали крепкое телосложение, которое казалось достойным храмом для его мощного интеллекта. Даже самые незначительные обстоятельства из детства такого человека, как Дэниел Уэбстер, заслуживают внимания, и я уверен, что мои читатели-мальчики с интересом и сочувствием прочтут рассказ о решительной победе, которую одержал мальчик, пусть даже над пернатым задирой. Соседскому петуху была присуща грозная доблесть, он слыл чемпионом, чья слава гремела по всем птичникам на мили вокруг. Однажды Дэниел, возвращаясь из школы, с досадой наблюдал завершение схватки, в которой его собственная любимая птица потерпела безоговорочное поражение. Победоносный петух расхаживал вокруг с сознанием собственного превосходства и самодовольным торжеством. «Это просто никуда не годится, Зик! — в подлинном гневе воскликнул Дэниел, глядя на унылый вид своей поверженной птицы. — Я бы хотел увидеть, как этого наглого задиру хорошенько отлупят». «Здесь нет ни одного петуха, который смог бы его одолеть, Дэн». «Я это знаю, но когда-нибудь он встретит соперника по силам». «Во всяком случае, я его прогоню. Ему придется удрать от меня». Дэн подобрал камень и вышвырнул победителя со двора, но пернатый задира даже во время бегства испустил победный крик, который досадил мальчику. «Я отдал бы все свои деньги, Зик, за петуха, который отлупил бы его», — сказал Дэн. Настало время, когда желание Дэниела исполнилось. Он навещал родственника на некотором расстоянии, когда в разговоре вскользь упомянули о знаменитом бойцовом петухе, которого еще никому не удавалось победить. «Где его найти?» — с жаром спросил мальчик. «А почему ты спрашиваешь?» «Я бы хотел на него посмотреть», — сказал Дэн. «О, ну он принадлежит мистеру……» «Где он живет?» Была получена необходимая информация. Вскоре Дэниел пропал из виду. Он отыскал дорогу к ферме, где обитала драчливая птица. Во дворе он увидел хозяина — фермера. «Доброе утро, сэр», — сказал Дэн. «Доброе утро, мальчик. Чем могу помочь?» — последовал ответ. «Я слышал, у вас есть петух, который славится в боях». «Да, его еще никто не побеждал!» — самодовольно произнес фермер. «Можно на него взглянуть?» «Вон он», — сказал хозяин, указывая на пернатого чемпиона. Дэниел с величайшим интересом оглядел петуха. «Продадите его?» — спросил он. «Не знаю. Зачем тебе его покупать?» Дэниел откровенно объяснил свою цель. «Сколько ты готов дать?» — спросил фермер, ибо был янки и всегда готов к сделке. Дэниел вытащил из кармана полдоллара. Это составляло весь его наличенный капитал. «Вот полдоллара, — сказал он. — Я отдам их вам». «У тебя что, больше нет денег?» — спросил фермер, обладавший острым нюхом на выгодные сделки. «Нет, сэр; это все, что у меня есть. Я дал бы вам больше, если бы они были». Полдоллара в те времена были немалой суммой денег, особенно в глазах фермера, которому редко доводилось держать в руках наличные, так как его доход большей частью состоял из зерна, сена и овощей. Убедившись, что больше с мальчица не получить, он дал благоприятный ответ на просьбу. Глаза Дэниела засияли от восторга, и он тут же отдал свою пятидесятицентовую монету. «Когда хочешь его забрать?» — спросил фермер. «Сейчас», — ответил Дэн. «Очень хорошо». Птицу поймали, и Дэниел с триумфом принес ее в дом своего родственника. «Я ухожу домой», — неожиданно заявил он. «Домой? Но ты же только что пришел». «Я скоро приду снова, но сейчас хочу отвезти этого петуха домой и посмотреть, сможет ли он задать жару петуху мистера ——. Я хочу преподать этому маленькому задире урок». И вопреки всем отговариваниям Дэниел отправился в путь домой. Пройдя небольшое расстояние, он миновал подворье с птицей, где большой петух воинственно расхаживал взад и вперед, словно бросая вызов любому новичку. Возле забора стоял мальчик. «Твой петух станет драться?» — спросил Дэн. «Он твоего запросто отделет», — последовал ответ. «Хочешь попробовать?» «Да, давай». Испытание состоялось, и новое приобретение Дэна поддержало свою репутацию, задав хорошую трепку своему пернатому сопернику. Дэн с удовлетворением оглядел результат. «Думаю, он годится», — сказал он про себя. Он продолжил свой путь, пока не показался родной дом. «Что это тебя принесло домой так рано, Дэн?» — спросил Зик. «А ну погляди, Зик! — с жаром воскликнул Дэн. — Вот петух, который в пух и прах разнесет птицу мистера ——». «Не будь так в этом уверен!» «Я его уже испытывал, он боевой». Мальчикам не пришлось долго ждать испытания. Подоспел надменный чужак, вышагивая с обычным хвастливым видом. Дэн выпустил свою новую птицу, и началась грандиозная битва. Вскоре тиран скотного двора обнаружил, что встретил противника под стать своим шпорам. Какое-то время схватка шла на равных, но через десять минут пернатый задира был позорно разбит и его таскали за гребень столь унизительным образом, какого с ним еще никогда не случалось, когда он сам был победителем. Дэниел наблюдал за поражением бывшего тирана с безграничным восторгом и чувствовал себя с лихвой вознагражденным за трату всех своих сбережений, равно как и за сокращение визита. Вероятно, та знаменитая словесная перепалка, которую он много лет спустя вел с митером Хэйном из Южной Каролины, принесла ему меньше удовлетворения, чем этот мальчишеский триумф. ГЛАВА IV. ВАЖНЫЙ ШАГ. «О чем ты думаешь, Дэн?» — спросила однажды вечером мать, когда мальчик задумчиво смотрел на поленья, пылающие в камине. «Я желал чего-нибудь почитать», — ответил мальчик. И в те ранние дни это было его главной заботой. Библиотек было мало, частных коллекций — тоже, особенно в небольших сельских селениях. Так что аппетит мальчика к книгам вряд ли мог быть удовлетворен. Слова Дэниела привлекли внимание его отца. «Я сегодня говорил с кое-ким из наших соседей, — сказал он, — насчет создания небольшой библиотеки для общего пользования, которой мы все смогли бы пользоваться. Думаю, скоро мы что-то предпримем». «Надеюсь, что так, отец», — с жаром произнес Дэн. «Если каждый из нас внесет небольшой вклад, мы сможем положить начало делу. Кроме того, мы можем добавить некоторые книги, которые у нас уже есть». Неделю или две спустя судья Уэбстер объявил, что библиотека создана, и нетрудно догадаться, что Дэниел оказался одним из первых ее посетителей. Это было маленькое и, как сочли бы многие мои друзья-мальчики, непривлекательное собрание. Но среди книг нашелся «Спектактор», читая который Дэниел бессознательно делал шаги к формированию собственного желаемого стиля. Он любил поэзию и в раннем возрасте мог наизусть повторять многие псалмы и гимны доктора Уоттса. Была еще одна поэма, которая произвела на него такое впечатление, что он выучил ее целиком. Это был «Опыт о человеке» Поупа — поэма, которая, боюсь, выходит из моды, что определенно прискорбно, ибо помимо своих литературных достоинств она содержит массу здравых советов о жизненном поведении. Поскольку важно не столько то, как много мы читаем, сколько то, насколько тщательно и сколько мы запоминаем, есть основания полагать, что Дэниел извлек из своих четырех книг больше пользы, чем большинство современных мальчинок из множества их книг. Однажды, впрочем, литературный энтузиазм Дэниела едва не привел к серьезным последствиям. Прибыл новый альманах, и, как обычно, каждый месяц сопровождался поэтическим двустишием. Улегшись в постель, Дэниел и Эзекииль поспорили насчет двустишия в начале апрельской страницы, и чтобы выяснить, кто прав, Дэн встал с постели, спустился вниз и на ощупь пробрался на кухню, где зажег свечу и отправился на поиски альманаха. Он нашел его и при сверке убедился, что прав Эзекииль. Его нетерпение сделало его неосторожным, и злополучная искра от свечи подожгла хлопчатобумажную одежду. Дом сгорел бы дотла, если бы не усилия и присутствие духа его отца. Некоторым из моих беспечных юных читателей может послужить утешением узнать, что такой великий человек, как Дэниел Уэбстер, в детстве тоже время от времени проказничал. Примерно в это время в родной город Дэниела приехал молодой юрист, мистер Томас В. Томпсон, и открыл контору. Поскольку он был вынужден временами отлучаться и при этом не хотел закрывать контору, он предложил Дэниелу посидеть в его офисе и принимать посетителей в его отсутствие. Хотя мальчики обычно не любят сидеть взаперти, в конторе для мальчика нашлось одно привлекательное сокровище — собрание книг, вероятно, самого разного характера, какие молодой человек обычно собирает. Время Дэниела не было занято ничем другим, ибо у него не было никаких обязанностей, кроме как находиться в конторе и сообщать посетителям, когда вернется мистер Томпсон, так что он был волен пользоваться книгами. Он сделал необычный для мальчика выбор. Там оказалась старая латинская грамматика, которую молодой юрист, вероятно, использовал сам во время подготовительного курса. Эту книгу Дэниел выбрал и принялся изучать самостоятельно. Его работодатель предложил принимать у него уроки по этой книге и вскоре получил повод удивиться сильной и цепкой памяти своего мальчика на побегушках. Ни одна из книг по праву будущего юриста, вероятно, не привлекала. Было бы удивительно, если бы привлекала. «Судья Уэбстер, — сказал Томпсон при встрече с отцом своего юного работника, — из Дэна выйдет прекрасный ученый, если ему представится возможность». «Я думаю, у мальчика есть способности». «Несомненно есть. Ему следует поступить в колледж». Судья Уэбстер покачал головой. «Я бы хотел этого больше всего на свете, — сказал он, — но я не вижу для этого возможностей. Я бедный человек, как вы знаете, и потребуется уйма денег, чтобы провести Дэна через колледж даже после того, как он подготовится». Это было правдой, и у молодого юриста не нашлось никаких предположений о том, как уладить это трудное дело. Но судья Уэбстер не забыл тот разговор. Он размышлял о том, что можно сделать для того, чтобы дать образование его подающему надежды сыну. Он был готов пожертвовать даже собственным комфортом, если бы это позволило дать ему хороший старт в жизни. Наконец он решил отправить его в путь, даже если придется остановиться на полпути, не достигнув заветной цели. Неподалеку находилось заведение, ставшее впоследствии знаменитым — Эксетерская академия, которая уже целое столетие выполняет важную работу по подготовке мальчиков для наших лучших колледжей и всегда поддерживала высочайший уровень академической успеваемости. Туда судья Уэбстер и решил отвезти Дэниела, обеспечив его расходы за счет домашней бережливости. Лишь полностью приняв решение, он объявил о нем мальчику. «Дэн, — сказал он однажды вечером, — завтра ты должен встать пораньше». «Почему, отец?» Дэниел предположил, что его собираются запрячь в какую-то фермерскую работу. «Мы собираемся в путь», — ответил судья Уэбстер. «В путь! — в удивлении повторил мальчик. — Куда мы едем?» «Я отвезу тебя в Эксетер, чтобы определить тебя там в школу». Мальчик слушал с затаенным интересом и восторгом, смешанным, пожалуй, с легкой тревогой, ибо он не знал, преуспеет ли в неизведанных обстоятельствах, ожидавших его. «Разве это не дорого обойдется, отец?» — спросил он после паузы, ибо хорошо знал обстоятельства отца и был необычайно рассудителен для мальчика. «Да, сынок, но я рассчитываю, что ты с пользой проведешь время, дабы я счел свое вложение мудрым». «Как мы поедем, отец?» «Верхом». Дэн был немного озадачен, не зная, будут ли они с отцом ехать на одной лошади или нет, как это часто бывало в то время. Это было бы тяжело для любой лошади, поскольку судья обладал солидным весом, а мальчик, хоть и легкий, значительно увеличил бы ношу. На следующее утро любопытство Дэниела было удовлетворено. Перед фермерским домом стояли две лошади: одна принадлежала его отцу, а на другую было надето дамочкино седло. «Эта лошадь для меня?» — удивленно спросил Дэниел. «Да, сынок». «Зачем мне дамочкино седло? Я же не дама». «Сосед —— отправляет лошадь в Эксетер для пользования одной даме, которая собирается вернуться сюда. Я согласился присмотреть за ней, и все складывается как нельзя лучше, так как ты можешь ею воспользоваться». «Не знаю, как я с этим справлюсь. Будет странно смотреться, если я поеду в женском седле». «Если дама может ездить на нем, то, пожалуй, сможешь и ты». И вот Дэн с отцом пустились в путь из тихого сельского городка в Эксетер, причем мальчик ехал верхом на дамской лошади. В поздние годы, когда мистеру Уэбстеру доводилось вспоминать об этой поездке, он с огромным весельем припоминал тот вид, который, должно быть, имел, смиренно семеня позади отца. Несомненно, по дороге отец и сын беседовали о том важном шаге, который был предпринят. Судья Уэбстер уже вынашивал план отправить Дэниела в колледж после завершения подготовительного курса в Эксетере, однако об этой части своего плана он счел за благо пока не говорить сыну — весьма вероятно потому, что еще не решил окончательно, позволят ли его обстоятельства пойти на столь крупные расходы. «Сынок, — сурово произнес отец, — я надеюсь, ты по максимуму используешь те преимущества, которые я тебе добываю. Ты должен помнить, сколь многое зависит от тебя самого. Будущее мальчика во многом находится в его собственных руках». «Да, отец, я сделаю все возможное». «Мистер Томпсон считает, что из тебя получится хороший ученый». «Я постараюсь, отец». «У меня не будет денег, чтобы оставить тебе, Дэниел, но я надеюсь дать тебе образование, а оно лучше любого состояния». Как был бы рад отец, если бы мог предвидеть то блестящее будущее, что ожидало четырехлетнего мальчика, который собирался сделать свой первый важный шаг в жизни. ГЛАВА V. ДЭНИЕЛ В ЭКСЕТЕРСКОЙ АКАДЕМИИ. Директором Эксетерской академии в то время был Бенджамин Аббот, доктор права, человек с безупречной репутацией как в литературных кругах, так и на ниве образования. Он обладал внушительной внешностью и требовал — и получал — почтение не только от своих учеников, но и от всех, с кем ему доводилось общаться. «Доктор Аббот, — сказал судья Уэбстер, когда их провели к нему, — я привел своего сына Дэниела учиться в ваше заведение, если вы сочтете его подготовленным». Достойный директор повернулся к застенчивому мальчику и произнес: «Сколько тебе лет, юноша?» «Четырнадцать», — ответил Дэниел. «Я сначала проверю твои навыки чтения. Возьми эту Библию, мой мальчик, и прочти ту главу». Это была двадцать вторая глава Евангелия от Луки, которая отлично подходила для проверки способностей мальчика к чтению. А уж если Дэйн умел делать что-то хорошо, так это именно чтение. Он никогда не мог припомнить времени, когда не умел читать. Вероятно, он научился у матери, и его первой книгой была Библия. Он был наделен благоговением, и его серьезный, звучный голос как нельзя лучше подходил для чтения священных текстов. Мальчик взял книгу и приступил к заданию. Обычно для проверки считается достаточным прочитать несколько стихов, но в данном случае строгий слушатель настолько увлекся чтением мальчика, что слушал его, полузабыв о своей первоначальной цели. Многое можно сказать уже тем, что он поистине наслаждался этим. Ему редко доводилось слышать столь богатый, глубокий и звучный голос, какой был у этого четырнадцатилетнего подростка. Дэниел тоже забыл, что его экзаменуют, и читал со всей душой, сосредоточившись на словах перед ним. Когда он закончил главу, доктор Аббот неожиданно сказал: «Вы подготовлены к поступлению в это заведение». На этом все требуемые от него экзамены закончились. Дэниел поступил вовсе не в обычную школу, о чем свидетельствует список выдающихся людей, вышедших из ее стен. Джордж Банкрофт, Эдвард Эверетт, Александер Х. Эверетт, Льюис Касс, Леви Вудбери, Джон Э. Палфри и другие получили здесь первые азы классического образования, и все они с теплотой вспоминали свою Alma Mater. Но не умаляя заслуг никого из этих выдающихся мужей, можно с уверенностью сказать, что в лице Дэниела Уэбстера не только Эксетер, но и Дартмутский колледж обрел своего величайшего выпускника. Дэниел вскоре оправдал проницательность доктора Аббота, принявшего его в ученики. О том, как он воспользовался возможностями, добытыми благодаря самопожертвованию его отца, я процитирую слова доктора Тэффта из его интересной биографии Уэбстера: «За девять месяцев пребывания в Эксетере он, судя по отзывам, добился для себя такого прогресса, какого большинство юношей едва ли смогли бы достичь за два года. К моменту ухода он овладел грамматикой, арифметикой, географией и риторикой так же основательно, как это обычно удается большинству выпускников колледжа после полного курса обучения. Он также добился больших успехов в изучении латинского языка. Доктор Аббот, в полной мере оценив потенциал своего необычайного ученика, не стал загонять его в рамки обычной учебной рутины и не заставлял плестись позади остальных учеников, но предоставил ему полную свободу и дал волю, чтобы он мог проявить себя в полной мере; и почтенный наставник спустя более чем полвека, на протяжении которого он продолжал преподавать, публично заявил, что равного Дэниелу Уэбстеру по способности усваивать знания он никогда не видел и не надеется увидеть вновь». «Недостаточно сказать о нем, согласно описанию доктора Аббота того периода, что он обладал быстрым восприятием и исключительно цепкой и сильной памятью. Он не просто читал и запоминал, как это делают другие люди. Казалось, он с особой силой схватывал мысли и факты, изложенные автором, впитывал их в свое ментальное существо и тем самым делал их частью самого себя. Говорят, что сэр Исаак Ньютон после первого прочтения геометрии Евклида на вопрос о том, что он о ней думает, ответил, что знал все это и раньше. Похоже, он постигал геометрию интуитивно или благодаря столь быстрому восприятию, которое казалось интуицией; однако верно и то, что великому астроному было очень трудно запоминать даже собственные вычисления после того, как он их завершал. Дэниел Уэбстер, с другой стороны, хотя и обладал необычайно быстрым пониманием, трудился ради своих знаний усерднее, чем Ньютон; но стоило ему однажды овладеть какой-то темой или усвоить факт, как он оставался с ним навсегда, становясь частью его собственной сути. Его ум также отличался удивительным плодородием. Простая истина, которая для большинства мальчиков его возраста осталась бы лишь отдельным фактом, для него сразу же становилась отправной точкой для целого ряда оригинальных и ярких идей, рождавшихся из семян, посеянных той мощной силой рефлексии, превзойти которую в его годы, пожалуй, не удавалось никому». В то время ассистентом в школе работал Джозеф С. Бакминстер, который впоследствии стал видным проповедником в Бостоне и скончался в молодом возрасте. Тогда он был совсем юн, просто мальчишка, однако его познания и доверие, оказанное ему старыми учителями, были таковы, что его выбрали на должность репетитора. Именно он первым направил занятия нового ученика и воодушевил застенчивого мальчика стараться изо всех сил. В зрелые годы Уэбстер никогда не проявлял робости или неловкости; однако, попав прямиком с фермы в общество сотни мальчиков, большинство из которых были одеты лучше и привычнее к светской жизни, чем он, временами он чувствовал себя неловко и неуверенно. Одной из вещей, которые давались ему с трудом, были публичные выступления. Это поистине удивительно, учитывая то, как прекрасно он читал, и принимая во внимание, каким оратором он впоследствии стал. Дело было вовсе не в том, что он не пытался. Он заучил наизусть не одно произведение и вслух репетировал его у себя в комнате в полном одиночестве, но когда приходило время встать и продекламировать его перед учителем и товарищами по школе, он был вынужден сдаваться. Вот как он сам описывал это: «Множество произведений я выучил наизусть и репетировал в своей комнате снова и снова; но когда наступал день, когда школа собиралась, когда называли мое имя и я видел, как все взгляды устремлялись на мое место, я не мог заставить себя подняться. Иногда учителя хмурились, иногда улыбались. Мистер Бакминстер всегда убеждал и умолял с величайшей добротой рискнуть хотя бы разок; но у меня не хватало решимости, и когда все заканчивалось, я шел домой и проливал слезы горького унижения». Это, безусловно, обнадеживает застенчивых мальчиков. Перед нами человек, ставший одним из величайших оратором — пожалуй, величайшим, — и тем не менее в детстве потерпевший позорную неудачу именно в той сфере, в которой впоследствии преуспел. Это урок и для родителей. Не спешите делать вывод, что ваши сыновья — тупицы и обречены на провал только потому, что они поздно развиваются или им мешают проявить себя робость и нервная застенчивость. В связи с этим у меня возникает искушение привести анекдот о сэре Вальтере Скотте. Он обнаружил свои поэтические способности сравнительно поздно. Рассказывают, что, будучи уже молодым человеком, он плыл с другом на лодке по шотландскому озеру, и они вызвали друг друга на состязание: кто сочинит несколько поэтических строк. Оба сделали попытку, и оба потерпели неудачу. Тогда Скотт с улыбкой сказал своему спутнику: „Ясно, что ни один из нас не создан для поэзии“. И тем не менее менее чем через десять лет появились первые из тех пограничных поэм, которые взволновали сердца его соотечественников и наделили холмы и озера Шотландии очарованием, которое они никогда не утратят». Дэниел провел в Эксетере девять месяцев. Хотя он не снискал славы оратора, он зарекомендовал себя как отличный ученик. Когда подходил к концу его первый семестр, помощник учителя однажды сказал: «Уэбстер, задержись после уроков на несколько минут; я хочу с тобой поговорить». Дэниел остался, гадая, не заслужил ли он в чем-либо порицания. Когда они остались одни, помощник учителя произнес: «Семестр почти закончен. Ты вернешься в следующем семестре?» Дэниел заминкался. Ему нравились возможности, которые предоставляла школа, но временами его чувства были задеты насмешливыми взглядами, направленными на его деревенские манеры и плохо сидевшую одежду. Помощник учителя заметил его колебания и сказал: «Ты делаешь большие успехи. Ты лучший ученик в своем классе. Если ты вернешься в следующем семестре, я переведу тебя в класс повыше». Эти ободряющие слова заставили мальчика принять решение вернуться и, не обращая внимания на насмешки, усердно следовать по намеченному для него пути. Было бы весьма любопытно прочесть мысли школьных товарищей Дэниела, когда годы спустя они увидели мальчика, над которым потешались, стремительно продвигающегося к высшим ступеням в государственных советах, а также в адвокатском сообществе. У меня возникает искушение привести здесь со ссылкой на эксетерского корреспондента газеты Chicago Advance анекдот о Дэниеле того периода, который заинтересует моих юных читателей: «Когда отец Дэниела Уэбстера обнаружил, что его сын недостаточно крепкого здоровья, чтобы стать успешным фермером, он отправил его в Эксетер готовиться к поступлению в колледж и нашел для него жилье среди других студентов в семье „старого сквайра Клиффорда“, как его неизменно называли мы, представители младшего поколения. До этого момента Дэниел вел исключительно мирную жизнь деревенского фермерского мальчика, и хотя нью-хэмпширские фермеры вырастили немало героев, столь же стойких и верных, как гранитные скалы на пастбище, в тяжелом и грубом труде, неизбежном при таком образе жизни, не может быть утонченности манер, которой требует высшее общество. Дэниел был одним из таких алмазов чистой воды, но все же не ограненным, и нуждался в некоторой обработке и полировке, чтобы блистать в том большом мире, где ему предстояло играть столь заметную роль». «Никто не понимал этого лучше, чем рассудительный старый сквайр. У мальчика была одна привычка за столом, от которой, как понимал сквайр, было бы благородно его избавить. Когда он не пользовался ножом и вилкой, то имел обыкновение держать их вертикально в кулаках по обе стороны от тарелки. Дэниел был застенчивым мальчиком с очень тонкими чувствами, и сквайр боялся задеть его, говоря об этом напрямую. Поэтому он отвел в сторонку одного из студентов, с которым был знаком дольше, и поведал ему о своей дилемме. „Послушай, — сказал он, — я хочу, чтобы ты сегодня за обедом поднял нож и вилку так, как это делает Дэниел. Я обращусь к тебе по этому поводу, и мы посмотрим, не поймет ли мальчик намек сам“». «Молодой человек согласился побыть громоотводом для своего товарища и несколько раз за трапезой сжимал кулаки на столе так, что нож и вилка торчали вертикально, словно он получил приказ отдать честь. Сквайр привлек внимание к его позе, учтиво попросил прощения за то, что затрагивает этот вопрос, и добавил несколько добрых слов о важности для молодых людей избавляться от подобных мелких привычек перед выходом в большой свет. Студент поблагодарил его за проявленный интерес и совет и пообещал исправиться, а нож и вилка Дэниела с того самого дня больше никогда не появлялись поднятыми за столом». ГЛАВА VI. ПОДГОТОВКА К КОЛЛЕДЖУ. Проведя девять месяцев в Эксетере, Дэниел был забран оттуда отцом — вовсе не из-за какого-либо недовольства школой или успепхами ученика, а, вероятнее всего, по финансовым соображениям. Судья Уэбстер был бедным человеком, и хотя плата за обучение в Эксетере в то время была очень умеренной, она составляла тяжелое бремя для кошелька доброго отца. Однако Дэйна не вернули к фермерским трудам. Ему разрешили продолжить классическое образование, но уже при других обстоятельствах. В городе Босковен, всего в шести милях оттуда, пастор преподобный Сэмюэл Вуд славился своими успехами в подготовке мальчиков к колледжу. Расценки у него тоже были поразительно низкими. За пансион и обучение он брал всего один доллар в неделю, что заставляет нас предположить либо то, что продукты питания были очень дешевыми, либо то, что у мальчиков был меньший аппетит, чем в наши дни. Во всяком случае, низкая цена была большим стимулом для отца Дэйна. „Дэйн, — сказал он вскоре после приезда мальчика, — ты хочешь продолжить учебу?“ „Да, отец, если вы не против“. „Я не просто не против, я хочу, чтобы ты это сделал. Я намерен определить тебя к преподобному мистеру Вуду из Босковена“. Дэниел знал о репутации мистера Вуда как преподавателя, и эта перспектива его не огорчила. Тем не менее отец еще не раскрыл ему весь свой замысел. Однажды холодным зимним днем, когда кругом лежал глубокий снег, судья Уэбстер и Дэйн отправились в путь к дому его будущего учителя. Медленно поднимаясь в гору по глубоким сугробам, судья, который некоторое время молчал, произнес: „Дэйн, пожалуй, я скажу тебе, какой план у меня на твой счет. Я попрошу мистера Вуда подготовить тебя к колледжу, и я позволю тебе поступить в Дартмут, как только ты будешь готов“. Дэниел не мог говорить от переполнявших его чувств. Он знал, каких жертв потребует от его отца с его стесненными средствами осуществление такого плана, и сердце его было полно благодарности. Как он сам говорит: „Теплая волна разлилась по всему моему телу, и я положил голову на плечо отца и заплакал“. Боюсь, что некоторые мальчики — возможно, и кто-то из моих юных читателей — восприняли бы подобное известие отцов совсем иначе. Итак, мы можем представить Дэйна членом семьи пастора, успешно продолжающим учебу, но с меньшим формальным контролем, чем когда он был учеником в Эксетере. По правде говоря, я не стану скрывать тот факт, что порой страсть Дэйна к развлечениям, и в особенности к рыбалке, отвлекала его от занятий и навлекала на него упреки доброго доктора. Однажды после очередного выговора, который, впрочем, сопровождался комплиментом его природным способностям, Дэниел решил удивить своего учителя. Заданное ему задание состояло из ста строк Вергилия — урока долгого, как показалось бы многим мальчикам. Дэниел не ложился спать, а провел всю ночь за учебником. На следующий день, когда настал час опроса, Дэйн продекламировал свой урок бегло и безошибочно. «Очень хорошо», — сказал доктор Вуд, собираясь закрыть книгу. «Но, доктор, у меня есть еще несколько строк, которые я могу рассказать». «Очень хорошо», — ответил мистер Вуд, полагая, что Дэйн прочитал на двадцать пять или тридцать строк больше. Но мальчик продолжал до тех пор, пока не завершил вторую сотню. «Поистине, Дэйн, хвалю твое усердие», — сказал учитель, снова собираясь закрыть книгу. «Но, — возразил Дэйн, — я занимался дальше». — «Весьма примечательно», — с удивлением произнес пастор. — «Что ж, давай послушаем». Дэйн выдал еще сотню строк, которые, судя по всему, знал ничуть не хуже предыдущих двухсот. «Ты толковый парень!» — одобрительно произнес доктор, не без чувства облегчения, ибо выслушивать критический перевод трехсот строк — дело довольно утомительное. «Но, — сказал Дэйн, — я еще не закончил». «Скажи на милость, сколько же ты прочитал?» — изумленно спросил доктор Вуд. «Я могу рассказать еще пятьсот, если хотите», — произнес Дэйн, и в его глазах блеснуло озорство от удивления доктора. «Думаю, на сегодня этого достаточно, — сказал доктор Вуд. — Едва ли у меня найдется время выслушать их сейчас. Можешь остаток дня посвятить стрельбе по голубям». Дэйн и впрямь всегда любил развлечения и не особенно жаловал фермерский труд. Моему читателю-мальчику, возможно, будет интересно прочитать один случай из того времени, который я приведу теми самыми словами, какими Дэниел рассказывал его своим друзьям много позже. В бытность у доктора Вуда «отец прислал за мной в сенокосную пору помочь ему, отвел меня на поле ворошить сено и оставил там. Там было довольно одиноко, и, проработав некоторое время, я нашел это занятие весьма тоскливым; а поскольку я знал, что отец уехал, я пешком отправился домой и спросил сестру Салли, не хочет ли она пойти пособирать чернику. Она согласилась. Тогда я взял лошадей, оседлал одну из них дамским седлом, и мы отправились в путь. Мы вернулись домой уже поздно и я вскоре лег спать. Когда отец вернулся, он спросил мать, где я и чем занимался. Она рассказала ему. На следующее утро, проснувшись, я увидел, что вся одежда, привезенная мной от доктора Вуда, снова увязана в небольшой узелок. Встретившись с отцом, я спросил его, как мне нравится сенокос. Я ответил, что нашел его „вчера довольно скучным и одиноким“. „Что ж, — сказал он, — полагаю, тебе лучше вернуться к доктору Вуду“. Я зажал узелок подмышкой и по дороге встретил Томаса В. Томпсона, адвоката из Солсбери; он от души рассмеялся, увидев меня. „Итак, — сказал он, — твоему фермерству пришел конец, не так ли?“» Моим читателям наверняка придет в голову мысль, что, раз судья Уэбстер так упорно боролся за то, чтобы дать Дэину образование, мальчику было бы осмотрительнее оставаться на своем рабочем месте и тем самым избавить отца от хлопот по завершению работы. Впрочем, я не намерен представлять мальчика во всех отношениях образцом для подражания, хотя несомненно, что он ценил и был искренне благодарен за самоотверженную преданность своего отца. Однажды Дэйна заставили косить. У него не очень-то ладилось. «В чем дело, Дэйн?» — спросил отец. «У меня коса висит плохо», — ответил Дэйн, и этот ответ будет понятен деревенским мальчикам. Отец взял косу и попытался исправить проблему, но когда ее вернули Дэйну, лучше она работать не стала. «Пожалуй, тебе лучше повесить ее так, как удобно тебе самому, Дэйн», — сказал отец. Смеясь, Дэйн повесил ее на ветку дерева и, повернувшись к отцу, произнес: «Вот, так в самый раз». В другой раз судья Уэбстер, вернувшись домой, расспросил сыновей о том, чем они занимались в его отсутствие. «Чем вы занимались, Эзекииль?» — спросил отец. «Ничем, сэр», — последовал честный ответ. «А ты, Дэниел, чем занимался?» «Помогал Зику, сэр». Нет сомнений, что судья Уэбстер был более сниходителен к своим детям, чем это было принято в те дни, и особенно к Дэниелу, чьими талантами он гордился и в чьем будущем величии ему, возможно, виделись некие смутные предзнаменования. Эта снисходительность подкреплялась ранним хрупким здоровьем Дэйна. Во всяком случае, в лице отца Дэниел обрел лучшего друга — не только доброго, но и рассудительного, и, возможно, та высота, которой он впоследствии достиг, отчасти объясняется мудрым руководством отца, искренне стремившегося обеспечить ему хороший старт в жизни. В Босковене Дэйн обнаружил еще одну библиотеку-читальню и смог расширить свой кругозор и эрудицию. Среди находившихся там книг был английский перевод «Дон Кихота», и это произведение, судя по всему, оказало на мальчика завораживающее действие. «Я начал читать его, — говорит он в своей автобиографии, — и это чистая правда, что я не смыкал глаз, пока не дочитал до конца, и не выпускал книгу из рук, столь велика была власть этой необыкновенной книги над моим воображением». Между тем Дэниел стремительно продвигался в классических науках. Учился он, возможно, урывками, но тем не менее быстро. Летом 1797 года в возрасте пятнадцати лет он был признан готовым к поступлению в колледж. Его познания были отнюдь не обширными, ибо в те дни колледжи довольствовались куда меньшим объемом подготовительных знаний, чем ныне. Из древних языков он прочитал первые шесть книг «Энеиды» Вергилия, четыре речи Цицерона против Катилины, небольшую греческую грамматику и четыре Евангелия на греческом языке. В математике он имел некоторое представление об арифметике, но ничего не знал ни об алгебре, ни о геометрии. Тем не менее он прочитал изрядное количество книг — достаточное, чтобы привить ему литературный вкус, — однако чудом учености он вовсе не был. И все же, скоромными ни были его познания, его школьная жизнь подошла к концу, и двери Дартмутского колледжа распахнулись, чтобы принять своего самого выдающегося сына. ГЛАВА VII. СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ ДЭНИЕЛА. Поступление в колледж — важнейший этап в жизни юноши. В большинстве случаев он покидает родительский дом и в гораздо большей степени, чем прежде, предоставлен самому себе в организации своей жизни и должен полагаться на собственное суждение. Это суровое испытание, и многие не выдерживают его с честью. Студент, у которого водятся деньги, подвергается гораздо большему риску растратить время впустую из-за расширившихся возможностей развлечений, которые можно купить за деньги. От этой опасности Дэниел был по крайней мере свободен. Его отцу и так приходилось с трудом оплачивать его повседневные расходы, и вряд ли у мальчика когда-либо были лишние деньги на развлечения. Кроме того, несмотря на свои пятнадцать лет, Дэниел уже обладал серьезностью и глубиной, которые редко встретишь у куда более взрослых студентов. Впрочем, они сочетались с чувством юмора и любовью к веселью, что делало его приятным компаньоном для товарищей по учебе. Развитие Дэниела не было стремительным. Дубок растет неуклонно, но по скорости роста уступает многим второсортным деревьям. Великие способности, проявленные нашим героем в зрелые годы, обнаружили себя не сразу. Он не сразу занял гордое место во главе своего класса. Об этом свидетельствует тот факт, что на выставке второкурсников ни одна из двух главных должностей не была ему доверена. Несмотря на это, можно с уверенностью утверждать, что время он проводил с пользой. В связи с этим я уверен, что моим юным читателям будет интересно ознакомиться со свидетельством профессора Шортлиффа. «Мистер Уэбстер в бытность студентом, — пишет профессор, — отличался неизменными привычками, глубоким усердием в учебе и пунктуальным посещением всех обязательных занятий. Я не припомню случая, чтобы он пропустил лекцию, утреннюю или вечернюю молитву в часовне либо общественное богослужение в воскресенье; и я сомневаюсь, что на его лице хоть раз заметили улыбку во время какого-либо религиозного обряда. Он всегда находился на своем месте и соблюдал подобающее благопристойность. Он ни с кем не вступал в конфликты, не вмешивался в дела других и подчеркнуто занимался своим собственным делом. Но, неизменный словно солнце, он с упорством следовал к великой цели, ради которой пришел в колледж». Это, безусловно, высокая похвала, и боюсь, едва ли эти слова можно справедливо отнести к большинству современных студентов. Добросовестная преданность долгу часто расценивается студентами как признак отсутствия должного задора, а пунктуального ученика нередко клеймят подпевалой, который пытается заискивать перед преподавательским составом. Дэниел же прекрасно понимал, насколько важно для его будущего успеха использование возможностей, купленных ценой самопожертвования его отца. Судье Уэбстеру пришлось заложить дом и ферму, чтобы покрыть расходы на образование Дэниела, и он поистине заслуживал бы сильнейшего осуждения, если бы не помнил об этом постоянно. Если вдаваться в подробности, любимыми предметами Дэниела были латинская и греческая классика. К моменту поступления в колледж он владел этими языками лишь поверхностно, да и курс обучения тогда был не столь продвинутым, как в сегодняшнем Дартмуте. Первый и часть второго года посвящались авторам и темам, которые ныне изучаются еще до поступления. Например, первокурсники продолжали читать седьмую книгу «Энеиды» и оставшуюся часть Греческого Завета, продолжалось изучение арифметики и начиналась алгебра. Хотя в математике он не был ниже среднего уровня, Дэниел определенно не блистал в этой области. Рассказывают, что Чарльз Самнер прилагал отчаянные усилия, чтобы стать хорошим математиком вопреки — а может быть, именно благодаря — осознанному отвращению к этой важной науке, однако без заметного успеха. Общее чтение и сочинительство неизменно привлекали его, и он был, пожалуй, одним из самых начитанных студентов колледжа того времени. Свои часы досуга он посвящал чтению поэзии, истории и критики в большом объеме. Мощная и цепкая память делала эти внеклассные занятия особенно ценными, и годы спустя бывали моменты, когда он мастерски и ярко цитировал авторов, к чьим трудам не обращался со студенческих лет. Совершенно очевидно, что в то время у Дэниела не было четкого плана на будущую жизнь, однако он вряд ли мог подготовить себя к предстоящему пути более плодотворно, чем делал это неосознанно. История Англии и собственной страны вызывала у него особый интерес — и не только хроника внешних событий, но и история конституционная. С восьми лет он был знаком с Конституцией Соединенных Штатов, впервые прочитав ее напечатанной на дешевом хлопчатобумажном платке, о котором уже упоминалось ранее. Он никогда не переставал изучать ее и вполне заслужил титул Толкователя и Защитника Конституции, который ему порой присваивали. В те времена, как и теперь, среди студентов было принято создавать общества, где преобладающими элементами периодических встреч являлись дебаты и прочие литературные упражнения. Примерно в середине своего обучения в колледже Дэниел вступил в «Соединенное братство», бывшее тогда ведущим студенческим обществом. Он давно уже преодолел робость, мешавшую ему в Эксетере участвовать в декламациях. В обществе он проявил себя как талантливый писатель и дебатер, вскоре заслужив в общем мнении репутацию лучшего автора и оратора колледжа. Если он в чем-то и выказал преждевременную зрелость, так именно в этих двух направлениях. Его метод подготовки — ведь он всегда готовился, когда собирался выступить, — описывается одним из его однокурсников следующим образом: «Он привык обдумывать свои мысли в комнате или во время уединенных прогулок и излагать их на бумаге непосредственно перед началом выступления. Когда нужно было выступать в два часа дня, он нередко садился писать после обеда, а когда звонил звонок, складывал листок, прятал его в карман, шел в аудиторию и говорил с огромной легкостью. В движениях он был довольно медлителен и рассудителен, если только не задевались его чувства; тогда вся его душа вспыхивала пламенем». Поскольку это был период формирования интеллектуального облика молодого Уэбстера, а кроме того, годами он все еще оставался мальчиком — не старше многих читателей этой книги, — я добавляю еще одно свидетельство его студенческого трудолюбия и проявленных им способностей. Оно взято из письма достопочтенного Генри Хаббарда профессору Сэнборну. «Я поступил на первый курс в 1799 году, — пишет мистер Хаббард, — в нежном возрасте четырнадцати лет. Я проучился в колледже с мистером Уэбстером два года. Прибыв в Хановер, я обнаружил, что за ним уже закрепилась репутация самого выдающегося молодого человека в колледже. Он был, полагаю, настолько безоговорочно выше всех остальных, что ни один другой студент его курса никогда не упоминался как идущий вторым после него. Я очень быстро научился ценить его академические успехи и познания. Как студент, он казался мне обладателем крайне обширных знаний. Любой предмет, казалось, привносил что-то в его интеллектуальную сокровищницу. Знания давались ему с поразительной легкостью. Он схватывал смысл и суть книги чуть ли не интуитивно. Другие долго и терпеливо трудились ради того, что он постигал с первого взгляда». «Как ученик, он отличался, я бы сказал, необычайной широтой знаний и легкостью их приобретения. Но больше всего меня поразили его красноречие и сила оратора на собраниях общества, членами которого мы оба состояли, затмившие все прочие его достоинства, какими бы выдающимися они ни были. В его взглядах чувствовалась завершенность и полнота, а в манере их подачи — сила и выразительность, которыми не обладал ни один другой студент. Мы слушали его с глубочайшим интересом и уважением, и никому не приходило в голову соперничать с силой и яркостью его красноречия. Речь, которую он произнес перед Соединенным братством в день своего выпуска, хранится, кажется, в архивах этого общества. Любой, кто прочтет ее в наши дни и живо представит себе облик автора, его манеру и силу во время произнесения, непременно признает, что я сказал о его красноречии ровно столько, сколько оно того заслуживало. Студенты, и те, кто знал его ближе всего и судил беспристрастнее, чувствовали, что никто из связанных с колледжем людей не заслуживает сравнения с ним в момент получения им первой ученой степени. Его привычки и моральный облик были безупречны. Я никогда не слышал, чтобы их ставили под сомнение за все время нашего студенческого знакомства». После стольких свидетельств я, безусловно, имею полное право ставить Дэниела Уэбстера времен его учебы в колледже в пример всем молодым людям, которые сегодня оказываются в схожих обстоятельствах и идут по аналогичному пути. ГЛАВА VIII. ДЭНИЕЛ ПОЛУЧАЕТ ЦЕННЫЙ СОВЕТ Питер Харви в своем увлекательном томе «Воспоминания о Дэниеле Уэбстере» приводит множество случаев, источником которых послужили для него открытые и дружеские беседы с самим миром Уэбстером. Один из них я перенесу на страницы своей книги, поскольку он наверняка позабавит моих юных читателей. Лучше всего будет процитировать его без изменений из книги мистера Харви. «Мистер Уэбстер как-то рассказывал мне об одном прямолинейном соседе своего отца, чьи сыновья были его школьными товарищами. Этот сосед перебрался в окрестности Хановера, где расчистил небольшой участок и поселился на сравнительно бесплодной земле. Пробыв в колледже несколько месяцев, Дэниел услышал от отца: “Джон Хэнсон заброшен куда-то туда. Хотелось бы знать, как у него дела. Пожалуй, тебе стоит разыскать его и навестить”. И Дэниел принялся расспрашивать и вскоре довольно точно выяснил, где живет Хэнсон. “В одну из субботних послеобеденных пор, — рассказывал мистер Уэбстер, — я решил пойти туда пешком через лес, чтобы провести воскресенье со старыми друзьями. После долгой утомительной прогулки мне стало казаться, что я никогда не найду это место; но в конце концов я добрался до него, изрядно вымотавшись от подъемов, перешагивания через бревна и тому подобного. Семья была не менее рада моему появлению, чем удивлена, но жили они беднее церковных мышей. Они скатились до крайней степени нищеты, и в их доме была всего одна комната, разделенная грубой перегородкой на две половины. Я понял, в чем дело; однако возвращаться было уже поздно, да и они казались искренне рады мне. Они признались, что у них нет даже коровы или картошки. Единственной их едой был пучок зеленой травы да немного свиного сала, и они буквально выживали на этой траве, обжаренной на свином жире. Но все оказалось не так уж плохо. Они поджарили целый поднос этой зелени, и из этого состояли мой ужин и завтрак. Примерно через полтора года, прямо перед выпуском, я подумал, что перед отъездом из Хановера стоит еще раз навестить Хэнсонов. Я обнаружил, что они немного обустроились: теперь у них была корова и вдоволь простой, немудреной еды. Я провел там ночь и собирался уходить на следующее утро, когда Хэнсон сказал мне: “Ну что ж, Дэниел, ты скоро выпускаешься. Отучился в колледже, набрался учености, и что же ты теперь собираешься с ней делать?” Я ответил, что еще не определился с профессией. “Ну, — сказал он, — ты парень толковый; твой отец был добр ко мне и всегда помогал беднякам. Мне хотелось бы сделать доброе дело для него и его близких. Ты окончил колледж, а люди с университетским образованием становятся либо священниками, либо врачами, либо юристами. Насчет того, чтобы быть священником, я бы и думать не стал: им никогда ничего не платят. Врачевание — жалкое ремесло: они живут чужими недугами, ночами не спят, и никакого покоя. А что до адвоката — я бы никому не советовал этого. Так вот, — заявил он, — Дэниел, я тебе вот что скажу! Ты парень башковитый, книжную науку понимаешь и соображаешь быстро. Знал я одного человека с университетским образованием в Рае, где я жил в детстве. Тот человек был колдуном; он мог по книгам и гаданиям определить, куда делась потерянная у человека корова. Великое дело, и если люди что-нибудь теряли, им ничего не стоило заплатить такому человеку три-четыре доллара, лишь бы отыскать свое имущество. В радиусе ста миль отсюда нет ни одного колдуна; а ты парень толковый и ученость у тебя есть. Лучшее, что ты можешь сделать, Дэниел, — это изучить это ремесло и стать колдуном!”» Мы можем представить себе тот серьезный, исполненный важности тон, которым давался этот совет, и легко догадаться, как трудно было Дэниелу удержаться от смеха, когда кульминация была достигнута. Трудно вообразить, что этот совет был принят всерьез. Если бы вместо Дэниела Уэбстера, великого юриста и защитника Конституции, мы получили Дэниела Уэбстера — знаменитого колдуна, это была бы комичная метаморфоза. Мало кто сомневается в том, что он вполне способен давать советы, но когда моим юным читателям дают советы насчет серьезных жизненных дел, пусть они подумают, исходит ли этот совет от того, кто обладает мудростью и здравым смыслом, чтобы давать их. ГЛАВА IX. БРАТСКАЯ ЛЮБОВЬ. Путь Дэниела казался ясным. Он был студентом колледжа, получающим и использующим те возможности, которые мог дать ему Дартмут. В девятнадцать лет он станет выпускником и будет вполне подготовлен к началу профессиональной карьеры. По крайней мере, сам Дэниел чувствовал, что у него есть поводы для радости. Но был еще один человек, о котором он начал беспокоиться. Эзекииль Уэбстер был почти на два года старше Дэниела и, подобно ему, обладал незаурядными природными способностями. Братьев с самых ранних лет связывала крепкая привязанность. Не было никаких причин, кроме нищеты судьи Уэбстера, по которым Эзекиилю, равно как и его младшему брату, не могло быть позволено получить образование в колледже. Но отец долго колебался, прежде чем решиться предложить Дэниелу учебу, о которой тот так страстно мечтал, а для сбора нужной суммы был вынужден заложить свой скромный дом. Его план относительно Эзекииля заключался в том, чтобы тот остался дома и вел хозяйство на ферме. С возрастом, когда тяжелый труд заставил его, по его собственным словам, «постареть раньше времени», он чувствовал, что для него будет огромным облегчением иметь такого сына, как Эзекииль, который снял бы груз с его плеч и поддерживал ферму в порядке. Однако у Эзекииля было не больше призвания к фермерству, чем у Дэниела. Он тоже жаждал знаний и чувствовал, что жизнь фермера ему чужда. Естественно, что он был недоволен своими перспективами и что требования долга, которые он осознавал, казались ему тем не менее трудными для исполнения. Таково было настроение Эзекииля, когда Дэниел приехал домой на каникулы. Именно ему Эзекииль поведал свои думы и внутреннюю борьбу. «Я должен остаться, Дэниел, — сказал он. — Теперь, когда тебя нет, отец нуждается во мне как никогда, но я не выношу мысль о том, что вырасту в невежестве, не занимаясь ничем более возвышенным, чем работа на ферме». Дэниел был тронут. Он видел, сколь неравными обещали стать их судьбы. Пока он сможет стать успешным юристом, его любимому брату, чьи таланты он считал равными собственным, придется трудиться на бесплодных аккрах их отцовского участка. «Я тоже не выношу этой мыслей, Зик, — ответил он. — Ты приносишь себя в жертву ради меня. Отец заложил ферму, чтобы оплатить мое обучение, а ты работаешь, чтобы выплатить долг». «Если образование может получить только один из нас, Дэйн, я рад, что это ты». «Но, Зик, ты умен не меньше меня, более того — умнее, и должен иметь те же возможности». «Этого не может быть, Дэниел. Я прекрасно это понимаю. Если бы меня отпустили из дома, я бы хотел уехать на Запад. В новой части страны у меня было бы больше шансов преуспеть, чем здесь. Здесь, на нашей убогой маленькой ферме, нет ни малейшего шанса добиться чего-то большего, чем простое выживание». «Я бы хотел, чтобы ты тоже учился в колледже. Разве нет какого-то способа устроить это?» «Я много раз думал об этом, но выхода не вижу», — уныло ответил Эзекииль. «Можно мне заговорить об этом с отцом, Зик?» «Это лишь расстроит его, а толку все равно не будет». Всю ночь напролет братья обсуждали этот вопрос, и в конце концов Зик дал согласие на то, чтобы Дэйн поднял эту тему перед отцом. О результатах я расскажу словами Дэниела. «Я рискнул завести этот разговор, и он увенчался успехом, как это часто бывает благодаря страстному и оптимистичному настрою юности. Я сказал ему [судье Уэбстеру], что меня тяготит будущее моего брата. Для себя я видел путь к знаниям, уважению и независимости; но что касалось его, все выглядело совершенно иначе; я готов был преподавать в школе и справляться своими силами, потратить на учебу в колледже больше четырех лет, если потребуется, при условии, что он тоже сможет учиться. Отец сразу же ответил, что живет ради своих детей; что у него мало средств, и ценность этого малого заключается лишь в том, насколько оно может быть полезным им; что отправить нас обоих в колледж — значит потратить всё, чем он владеет; что сам он готов рискнуть, но это серьезный вопрос для нашей матери и двух незамужних сестер; что мы должны уладить это с ними, и если их согласие будет получено, он доверится Провидению и будет выкручиваться так хорошо, как сможет». Итак, вопрос был передан миссис Уэбстер, и она проявила преданность, не уступающую той, что выказал ее муж. Зная, что образование обоих сыновей истощит остатки их скромного имущества, она ни секунды не колеблелась. «Я доверяю мальчикам», — тотчас ответила она. Ее доверие не было обманутым. Она дожила до того дня, когда смогла порадоваться успехам обоих сыновей и обрести счастливый, устроенный кров рядом с Эзекиилем. Ничто в жизни Дэниела Уэбстера не выглядит столь прекрасным, как преданность родителей своим детям и царившая между ними взаимная любовь. ГЛАВА X. ДВА БРАТА. Эзекииль был достоин жертв, принесенных ради него родителями. Если он и уступал Дэниелу в способностях, он все же был незаурядной личностью и со временем достиг высокого положения адвоката в своем родном штате. Когда его новый жизненный план только складывался, он был уже взрослым мужчиной, почти сформировавшимся годами. Ему было около двадцати лет, это был юноша поразительной наружности, «улучшенное издание своего отца лицом и фигурой», но до сих пор он пользовался лишь теми возможностями обучения, которые предоставляла обычная школа его родного города. Однако в Солсбери была открыта небольшая академия, и он записался туда учеником. Он пробыл там два года, начав с латинской грамматики, ибо, несмотря на свой возраст, ему пришлось начинать с самой нижней ступени лестницы. Из академии он перебрался к доктору Вуду и под его руководством завершил подготовительный курс. Добрый пастор по справедливости гордился тем, что воспитал таких учеников, как Дэниел и Эзекииль Уэбстеры. Между двумя братьями естественные роли старшего и младшего как будто поменялись местами. Эзекииль равнялся на Дэниела, хотя тот был на два года младше его, и спрашивал его советов, однако Дэниел никогда не выказывал того превосходства, которое старший брат был столь готов ему уступить. Вот выдержка из одного его письма: «Ты говоришь мне, что сталкиваешься с трудностями, о которых я не имею ни малейшего представления. Что ты имеешь в виду, Эзекииль? Ты вздумал льстить? Тебе это не к лицу; или ты считаешь себя обделенным природными способностями по сравнению со мной? Если так, то знай, что ты глубоко заблуждаешься. А потому впредь пиши мне в письмах: „Я превосхожу тебя природными дарами; за один год я узнаю больше, чем ты знаешь сейчас, а за шесть — больше, чем ты узнаешь за всю жизнь“. Я не обижусь на такие слова. Мне будет весьма приятно их услышать; но поверь, каким бы могущественным ты ни был, твое великое величие никогда не гарантирует тебе победу без борьбы». Будет видно, какими теплыми и свободными от ревности были отношения между этими двумя братьями. Это зрелище особенно приятно, поскольку во многих семьях мы находим совершенно иную картину. Слишком часто случаются отчуждение, ревность и раздоры. Когда братья объединяются, разделяя общие планы и интересы, как в случае с известными издателями, братьями Харпер, их шансы на большой и прочный успех гораздо выше, чем если бы они тянули в разные стороны. Эзекииль поступил в колледж как раз тогда, когда Дэниел, его младший брат, покидал его. Поскольку им суждено было впоследствии работать вместе, моим юным читателям, возможно, захочется узнать, как он преуспел в колледже. Я цитирую из частной переписки Дэниела Уэбстера письмо, написанное преподобным Джорджем Т. Чепменом по этому поводу: «Все мои воспоминания об Эзекииле Уэбстере носят самый приятный характер. На последнем курсе мы занимали комнаты напротив друг друга в здании, расположенном прямо к северу от колледжа. Поэтому я могу заявить на основании близкого личного знакомства, что он был совершенно образцовым в своих привычках и усердным в учебе. У него не было врагов, и все были счастливы оказаться в числе его друзей. Из-за его отсутствия в связи с преподаванием в школе ему не было поручено никакой роли на церемонии вручения дипломов. Но я не сомневаюсь, что он высоко ценился преподавательским составом колледжа; и хотя я бы воздержался от того, чтобы назвать его первым учеником в своем классе, было бы несправедливостью по отношению к его памяти утверждать, что его превзошел кто-либо из тех, кто получил высшие награды колледжа в день нашего выпуска. Недавно было заявлено, что он особо отличался знанием греческого языка; но я не могу сейчас припомнить это обстоятельство или, по сути, провести какое-либо различие относительно относительной успеваемости по различным учебным дисциплинам. Он не отставал ни в одной из них. Он был хорош во всех. Таково, по крайней мере, мое воспоминание о той репутации, которою он пользовался. После окончания колледжа, судя по всему, что я слышал, он добился в глазах общественности большей известности, чем кто-либо из его одноклассников; и когда я возвращаюсь мыслями к дням учебы в колледже спустя почти полвека, все мои воспоминания о том, каким он тогда был, не вызывают у меня никакого удивления по поводу того последующего возвышения, которого он достиг». Я считаю себя вправе утверждать, что Эзекииль был достоин своего родства с Дэниелом, хотя его и затеняли более блестящие таланты и успехи младшего брата. Однако следует учитывать, что он ушел из жизни в расцвете сил, не дожив до пятидесяти лет, и мы не можем знать, как сложилась бы его судьба, проживи он еще двадцать лет. Но мы не должны забывать, что мы изучаем жизнь и постепенное развитие способностей Дэниела. Мои юные читатели, вероятно, будут удивлены, узнав, что в колледже он был известен как поэт и, судя по всему, писал стихи по многим поводам с немалой легкостью. Никто не станет утверждать, что он когда-либо добился бы выдающихся успехов в этом роде сочинительства, но как творения столь юного человека его стихи заслуживают внимания. Чтобы мои читатели могли судить сами, я процитирую целиком стихотворное письмо, написанное Дэниелом незадолго до того, как ему исполнилось семнадцать лет. Оно было адресовано его другу Джорджу Герберту: “Dartmouth College, Dec. 20, 1798. “Dear George, I go. I leave the friend I love. Long since ’twas written in the books above. But what, good God! I leave thee, do I say? The thought distracts my soul, and fills me with dismay. But Heaven decreed it, let me not repine; I go; but, George, my heart is knit with thine. In vain old Time shall all his forces prove To tear my heart from the dear friend I love; Should you be distant far as Afric’s sand, By Fancy pictured, you’d be near at hand. This shall console my thoughts till time shall end: Though George be absent, George is still my friend. But other friends I leave; it wounds my heart To leave a Gilman, Conkey and a Clark; But hope through the sad thought my soul shall bear: Bereft of hope I’d sink in dark despair. When Phœbus a few courses shall have run, And e’er old Aries shall receive the sun, I shall return, nor more shall fear the day That from my friends shall take poor me away. Oh then roll on, ye lagging wheels of time, Roll on the hours; till then, dear George, I’m thine. “D. W.” Сочинение стихов было лишь эпизодом, случайным развлечением для Дэниела, и, вступив на профессиональный путь, он находил мало времени для этого занятия. Поэтому я приведу лишь один пример его студенческих творений в этом роде. Он был написан вскоре после его восемнадцатого дня рождения и прилагался к письму, адресованному его близкому другу мистеру Бингему. Оно гласит: “SYLVARUMQUE POTENS DIANA. A FABLE. “Bright Phœbus long all rival suns outshone, And rode triumphant on his splendid throne. When first he waked the blushes of the dawn, And spread his beauties o’er the flowery lawn, The yielding stars quick hastened from the sky, Nor moon dare longer with his glories vie; He reigned supreme, and decked in roseate light Beamed his full splendors on the astonished sight. At length on earth behold a damsel rise, Whose growing beauties charmed the wondering skies! As forth she walked to breathe the balmy air, And view the beauties of the gay parterre, Her radiant glories drowned the blaze of day, And through all nature shot a brighter ray. Old Phœbus saw—and blushed—now forced to own That with superior worth the damsel shone. Graced with his name he bade her ever shine, And in his rival owned a form divine!” Об одной черте молодого студента колледжа я должен упомянуть, поскольку юноши на этом этапе своего умственного развития слишком склонны отличаться самонадеянным и не совсем приятным мнением о собственных силах. Несмотря на свои великие способности, Дэниел всегда был скромен и склонен скорее недооценивать, чем переоценивать себя. Вскоре после окончания колледжа он воспользовался возможностью выразить это следующим образом в разговоре с некоторыми друзьями: «Мнение о моих познаниях было ошибочным. Их переоценивали. Я объясню, что имею в виду. Многие другие студенты читали больше, чем я, и знали больше, чем я. Но все, что я читал, я делал своим собственным. Когда проходило полчаса, или от силы час, я закрывал книгу и обдумывал прочитанное. Если в отрывке было что-то особенно интересное или поразительное, я старался вспомнить это и отложить в памяти, и обычно мне удавалось добиться своей цели. Затем, если в дебатах или последующей беседе заходила речь о чем-то, о чем я читал, я мог говорить очень легко настолько, насколько прочел, а затем очень тщательно останавливался. Таким образом, мне приписывали большие познания и большую точность знаний, чем я обладал на самом деле». Можно вообще заметить, что люди с большими способностями более склонны к скромности, чем посредственности, которые очень боятся, что их оценят не так высоко, как следовало бы. Существуют, правда, исключения, и причем весьма заметные. Поэт Вордсворт обладал приятным осознанием своего превосходства над современниками, и однажды, когда его спросили, читал ли он стихи такого-то (видного поэта), он ответил: «Я никогда не читаю никакой поэзии, кроме собственной». Безопасное правило — позволить миру объявить вас великим, прежде чем вы сами привлечете внимание к своему величию. ГЛАВА XI. ДЭНИЕЛ КАК ОРАТОР. Четыре года, проведенные в колледже, как правило, имеют важное значение для будущего успеха или неуспеха студента. Это период формирования для большинства молодых людей, то есть время, когда закладываются привычки, которые сохранятся на всю жизнь. Давайте же спросим себя: что дала Дэниелу Уэбстеру учеба в колледже? Мы не можем утверждать, что его достижения при выпуске равнялись достижениям наиболее преуспевающих выпускников наших сегодняшних колледжей. Учебный план в Дартмуте, да и во всех колледжах, был более ограниченным и элементарным, чем в настоящее время. Дэниел был хорошим знатоком греческого и латыни с учетом его возможностей, но они были невелики. Тем не менее он уделял особое внимание философским наукам и международному праву. Он интересовался текущей политикой, судя по письмам, написанным в студенческие годы, и бессознательно готовился к роли государственного деятеля. Он также уделял особое внимание ораторскому искусству. Более не уклоняясь от выступлений перед одноклассниками, он добровольно сочинял речи, которые произносил, а также принимал активное участие в дискуссионном обществе. Я уверен, что моим юным читателям захочется узнать, как Дэниел писал в то время, и сравнить ораторское искусство студента колледжа с речами будущего государственного деятеля. Поэтому я процитирую речь на Четвертое июля, которую он произнес по приглашению горожан и студентов в возрасте восемнадцати лет. Подобно тому как в чертах мальчика мы прослеживаем общее сходство с его зрелым возрастом, я думаю, мы можем проследить сходство в отрывках этой ранней попытки с речами, которые он произносил в пору своего расцвета славы. Это начало выступления: «Соотечественники, братья и отцы! Мы собрались сегодня, чтобы отпраздновать годовщину, которая всегда должна свято чтиться сынами свободы. Не что иное, как рождение нации, не что иное, как освобождение трех миллионов людей от унизительных оков чужеземного рабства — вот событие, которое мы отмечаем. Прошло ровно двадцать четыре года с тех пор, как эти Соединенные Штаты впервые подняли знамя свободы и подхватили возгласы независимости. Те из вас, кто в то время пожинав железную жатву ратного поля, чьи сердца тогда трепетали во имя чести Америки, испытают в этот момент обновление всего того пламенного патриотизма, всех тех неописуемых чувств, что волновали тогда вашу грудь. Что касается нас, которые тогда либо еще не родились, либо не продвинулись достаточно далеко за порог бытия, чтобы участвовать в великой борьбе за свободу, то мы ныне от всего сердца присоединяемся к вам, чтобы приветствовать возвращение этой радостной годовщины, приветствовать возвращение дня, даровавшего нам свободу, и приветствовать возрастающую славу нашей страны». Далее он живописует лишения и бедствия, через которые прошли колонисты: «Мы видим горстку колонистов, занятых трудным делом создания нового поселения в диких местах Северной Америки. Их гражданская свобода была ущемлена, а отправление их религиозных убеждений запрещено на земле, породившей их, — и они бросили вызов опасностям океана, который тогда почти не бороздили суда, и искали по другую сторону земного шара убежища от железной хватки тирании и более невыносимого бича церковного преследования. Но поищем мрачной была перспектива по прибытии на этот берег Атлантики. Рассеянные отрядами вдоль необъятного побережья, на расстоянии более чем трех тысяч миль от своих друзей на восточном континенте, они были подвержены всем тем бедствиям и столкнулись или испытали все те трудности, к которым казалась уязвима человеческая природа. Лишенные удобных жилищ, они страдали от суровости времен года, ночные хищные звери устрашающе воли вокруг них, а еще более зловещие крики дикой ярости беспрестанно осаждали их. Но то же неизменное упование на Всемогущего Бога, которое побудило первых поселенцев страны покинуть недружелюбный климат Европы, по-прежнему поддерживало их во всех невзгодах и внушало им почти божественное мужество. Видя перед собой славный исход своих трудов, они с радостью переносили суровость климата, преследовали дикого зверя в его самых отдаленных убежищах и стояли непоколебимо в мрачный час индейской битвы». Переходя к борьбе за независимость, молодой оратор упоминает «наших братьев, атакованных и перебитых в Лексингтоне, наше имущество, разграбленное и уничтоженное в Конкорде», «спиралевидное пламя горящего Чарльстауна» и продолжает следующим образом: «Изгладимо запечатленной в нашей памяти по-прежнему живет мрачная сцена грозной горы Банкер, великой арены доблести Новой Англии, где мрачно и торжествующе шествовала бойня, где безжалостная Британия видела своих солдат, несчастных орудий деспотизма, поверженных горами под сильной рукой оскорбленных свободных граждан! Там сражался великий Уоррен, и там, увы, он пал! Дорожа своей жизнью лишь постольку, поскольку она позволяла ему служить своей стране, он охотно отдал себя в добровольные мученики за дело свободы и теперь покоится, объятый объятиями славы. “’Peace to the patriot’s shade—let no rude blast Disturb the willow that nods o’er his tomb; Let orphan tears bedew his sacred urn, And fame’s proud trump proclaim the hero’s name Far as the circuit of the spheres extends!’ Но, надменный Альбион, твое правление скоро закончится! Ты будешь торжествовать недолго; твоя империя уже колеблется и шатается; твой лавр уже начинает увядать, а слава — меркнуть. Ты наконец пробудил негодование оскорбленного народа; твое угнетение он больше не считает сносным. Настал Четвертый день июля 1776 года, и Америка, мужественно вырвавшись из терзающих клыков британского льва, теперь величественно поднимается в гордости своего суверенитета и велит своему орлу расправить крылья! Торжественная Декларация независимости провозглашена теперь среди толп восхищенных граждан высшим советом нации и встречена безграничными аплодисментами благодарного народа! Это был час, когда проявился героизм — когда испытывались человеческие души! Именно тогда, о почтенные патриоты, — там присутствовали ветераны войны за независимость, — именно тогда вы подняли руку, полную негодования, и единогласно поклялись быть свободными! Презирая такие игрушки, как покоренные империи, вы не знали тогда никакой средней участи между свободой и смертью. Твердо полагаясь на защиту Небес, неколебимые в принятом решении, вы тогда бесстрашно встретили, вступили в бой, победили гигантскую мощь Британии и торжествовали над посягательствами ваших врагов! Трентон, Принстон, Беннингтон и Саратога стали последовательными аренами ваших побед, а пределы творения — границами вашей славы! Священный огонь свободы, зажженный тогда в вашей груди, сохранится сквозь череду будущих веков и будет гореть с неизменной силой в сердцах миллионов еще не родившихся!» Далее мы находим следующий пассаж: «Великая драма теперь завершена; наша независимость признана, и надежды наших врагов разрушены навсегда. Колумбия теперь утверждена на форуме наций, и империи мира поражены ослепительным сиянием ее славы. Так, друзья и граждане, добрая рука управляющего Провидения вела нас через труды, тяготы и опасности к независимости и миру. Если благочестие — это разумное упражнение человеческой души, если религия не химера и если следы небесной помощи ясно прослеживаются в тех событиях, которые знаменуют анналы нашей нации, нам подобает в этот день, ввиду великого, что было сделано для нас, воздать дань искренней благодарности тому Богу, который управляет вселенной и держит вверху весы, взвешивающие судьбы народов». Речь была длинной и затрагивала множество тем, но уже приведенные отрывки дают хорошее представление о ее достоинствах и недостатках. Мои читатели-студенты поймут меня, если я скажу, что стиль несколько ученический и претенциозный, но эти недостатки можно простить юноше в восемнадцать лет. Тон возвышенный, он отмечен серьезностью и искренностью, чувства правильны, заметна работа мысли, и в целом мы можем рассматривать эту речь как обнадеживающее обещание будущего. Краснобайство со временем уступило место весомой простоте, в которой каждое слово значило многое и ни одно нельзя было исключить. Было довольно примечательно, что столь молодой человек был выбран для произнесения такой речи в Гановере, и это свидетельствует о том, что Дэниел к тому времени уже приобрел репутацию публичного оратора. Это был не единственный случай, когда его выбрали для публичного выступления. Когда умер его одноклассник, всеобщий любимец, молодой Уэбстер был единогласно выбран для произнесения памятной речи. Говорят, что он говорил с таким жаром и красноречием, которые глубоко взволновали сердца многочисленной аудитории, собравшейся послушать его. «Во время произнесения речи в любой момент было бы слышно, как падает булавка; плотная аудитория была полностью увлечена и зачарована магией его голоса и манер; а когда он сел, он оставил тысячу людей плачущими настоящими слезами над искренней скорбью. Сообщают, что во всем огромном собрании, которое привлекли это событие и слава оратора, не было ни одного сухого глаза». ГЛАВА XII. ИЗУЧЕНИЕ ПРАВА. Дэниел теперь успешно выполнил первую задачу своей амбиции. Он был выпускником колледжа. Хотя он и не был первым студентом в своем классе, он был очень близок к вершине и, вероятно, по общей культуре занимал первое место. Возникло небольшое недоразумение, приведшее к тому, что он отказался появиться на церемонии вручения дипломов. Его друзья хотели, чтобы он произнес прощальную речь, но преподавательский состав выбрал другого, и Дэниел промолчал. Существует слух, будто он разорвал свой диплом в гневе и отвращении в присутствии одноклассников, сказав: «Мое трудолюбие может сделать меня великим человеком, но этот жалкий пергамент — нет». Если бы эта история была правдой, она бы не принесла Дэниелу чести. Джордж Тикнор Кёртис, написавший самую подробную и заслуживающую доверия биографию Уэбстера, подчеркивает, что для этой истории нет никаких оснований. Даже если Дэниел был не до конца доволен тем, как с ним обошлись в то время, в его преданности своей альма-матер никогда не сомневались. И вот перед молодым выпускником лежал мир. Что ему было делать? Его мысли давно были устремлены на юридическую профессию. Это не было доказательством особой склонности к ней, поскольку по меньшей мере половина молодых людей, заканчивающих наши колледжи, делают тот же выбор. Но для Дэниела этот выбор был более серьезным, так как он прекрасно знал, что не может позволить себе совершить здесь ошибку. Бедность все еще оставалась его суровым надсмотрщиком, и он сгибался под ее мрачной тенью. Мой юный читатель помнит, что в четырнадцатилетнем возрасте Дэниел исполнял обязанности мальчика на побегушках у молодого юриста в своем родном городе — Томаса В. Томпсона. Теперь, будучи выпускником колледжа девятнадцати лет, он снова поступил в ту же контору в качестве студента-юриста. Мистер Томпсон был способным человеком. Он был выпускником Гарварда, где также занимал должность репетитора. Пока мальчик получал образование в Дартмуте, Томпсон создавал прибыльную юридическую практику. Со временем он стал видной фигурой в политике штата и в конце концов попал в Конгресс. Таким образом, видно, что Дэниел сделал хороший выбор и что мистер Томпсон был кем-то большим, чем просто безвестным сельским юристом. Несколько показательно то, что первые юридические книги, которые читал молодой студент, касались международного права. Он также читал классические литературные произведения, а свободные часы посвящал охоте и рыбалке, последняя из которых всегда была его любимым спортом. Он получил некоторое представление о практическом бизнесе юридической конторы. Читателя позабавит юмористический рассказ о том, чем он занимался во время временного отсутствия своего наставника по праву и товарища по учебе. «Я составил несколько судебных приказов, — говорит он, — и теперь собираюсь возбудить иск о причинении вреда за сломанную скрипку. Владелец скрипки был на обмолоте кукурузы, где «Его резкое согласие и сладкозвучный диссонанс», заставляли девушек перепрыгивать через кукурузную шелуху так же резво, как верная Камилла Виргилия — через верхушки колосьев, пока какое-то старое угрюмое создание не схватило его скрипку и не разбило ее о стену. Ради того чтобы иметь убедительных свидетелей, истец вызовет в суд в Конкорде всех девушек». Вот еще один отрывок из письма к тому же другу, который позабавит: «Благодарю тебя за рецепт смазывания сапог. Сегодня после полудня мне нужно ехать на Саут-Роуд, и по правде говоря, мои сапоги пропускают не только воду, но и горох с гравием. Хотелось бы мне иметь получше. Что касается “моих новых друзей, табака”, то он, как и большинство носящих это имя, дважды свел меня с ума от тошноты и теперь отправлен в отставку». «Эге-гей! Человеку требуется средство против соседа, чьи губы были застигнуты за совершением правонарушения в виде поцелуя на щеке его — истца — жены! Что делать? Но ты еще не читал закона против поцелуев. Я напишу за советом и указаниями барристеру Фуллеру». Таким образом, молодой человек, похоже, наслаждался жизнью, продолжая учебу, и, вероятно, не пожелал бы ничего лучше, чем продолжать в том же духе, пока не подготовится к самостоятельному допуску в адвокатуру. Но возникло серьезное препятствие. Его добрый отец почти исчерпал свои средства, оплачивая учебу Дэниела в колледже и подготовку Эзекииля, и теперь испытывал большую нужду в деньгах. Стало очевидно, что Дэниелу пора ему помочь. Поэтому он «посчитал своим долгом смириться с некоторой задержкой в своей профессиональной карьере ради служения старшему брату», найдя работу на стороне. Как правило, когда выпускник колледжа оказывается прижат суровой необходимостью, он обращается к преподавательской деятельности, и так было с Дэниелом. К счастью, он вскоре нашел работу. Из Фрайеберга, штат Мэн, ему пришло приглашение возглавить тамошнюю академию, и молодой человек принял его. Ему пообещали щедрое жалованье в триста пятьдесят долларов в год, и он посчитал это предложение слишком заманчивым, чтобы от него отказываться. ГЛАВА XIII. КАК ДЭНИЕЛ ОТПРАВИЛСЯ В ФРАЙЕБЕРГ. Когда сегодняшний выпускник колледжа отправляется к месту своего благородного труда, он пакует чемодан и, купив билет до станции, ближайшей к тому благословенному месту, где он будет сеять знания, занимает место в комфортабельном вагоне и с ветерком добирается до пункта назначения. Не так отправлялся в путь Дэниел. О железных дорогах еще не слыхали, и дилижансы туда не ходили. Поэтому он купил лошадь за двадцать четыре долларов, сложил свой скудный гардероб и несколько книг в седельные сумки и, подобно ученому Дон Кихоту, отправился кратчайшим путем через всю страну во Фрайеберг. В свое время он прибыл на место, и попечители академии поздравили себя с тем, что заполучили Дэниела Уэбстера, бакалавра искусств, в качестве своего преподавателя. Насколько больше они поздравили бы себя, если бы могли предвидеть будущее молодого учителя. Позвольте мне сделать паузу здесь, чтобы описать внешность молодого человека такой, какой ее рисуют его друзья того времени. Он был высок и худ (он весил всего сто двадцать фунтов, что было поистине легким весом для человека ростом почти шесть футов), с худощавым лицом, высокими скулами, но яркими, темными, проницательными глазами, которых было достаточно, чтобы сделать его примечательным. Он не до конца оправился от ранней болезненности, из-за которой друзья выбрали его на роль ученого в семье, поскольку он был недостаточно силен для работы на ферме. Его привычное выражение лица было серьезным и сосредоточенным, хотя, как мы видели, он унаследовал и всегда сохранял благодушный юмор своего отца. Триста пятьдесят долларов кажется небольшим жалованьем, но Дэниел, вероятно, не относился к нему с презрением. Расходы были невелики, поскольку нам говорят, что текущая плата за пансион составляла всего два доллара в неделю, что меньше трети его дохода. К тому же его заработок увеличился благодаря счастливому обстоятельству. Молодой Уэбстер нашел приют в семье Джеймса Осгуда, эсквайра, регистратора актов округа Оксфорд. Мистер Осгуд не собирался выполнять эту работу сам, но имел полномочия поручить ее кому-то другому. Однажды вечером, вскоре после появления нового постояльца, регистратор сказал: «Мистер Уэбстер, не хотите ли вы увеличить свой доход?» «Я был бы чрезвычайно рад этому, сэр», — ответил молодой человек, и его лицо озарилось надеждой и ожиданием. «Вы же знаете, что я занимаю должность регистратора актов в округе. В мои обязанности входит следить за тем, чтобы все акты были должным образом зарегистрированы?» «Да, сэр». «Эту работу мне не хочется выполнять самому, так как у меня достаточно другой работы, занимающей мое время. Как вы смотрите на то, чтобы взяться за нее по вечерам? Это не помешает вашим школьным обязанностям». «Я не очень хороший писатель», — неуверенно произнес молодой человек. «Красивый почерк не требуется. Достаточно, если акты будут скопированы простым, разборчивым почерком, а этого можно добиться старанием». «Какая будет оплата?» «Я получаю два шиллинга и три пенса за каждый зарегистрированный акт. Я буду платить вам один шиллинг и шесть пенсов, и вы можете в среднем переписывать по два акта за вечер. Что вы скажете?» Один шиллинг и шесть пенсов равнялись двадцати пяти центам. Таким образом, два акта принесли бы молодому учителю пятьдесят центов, и четыре вечера работы, следовательно, окупили бы его пансион, оставив жалованье в чистом остатке. Это было заманчивое предложение, хотя оно и предполагало сухую и утомительную работу. «Я согласен», — без промедления ответил Дэниел. «Тогда вы можете начать немедленно», — сказал мистер Осгуд, весьма довольный. Это был тяжелый способ зарабатывания денег, но деньги были очень нужны. Поэтому после дневных забот, когда ужин заканчивался, Дэниел садился переписывать сухие акты. Любопытный посетитель Фрайеберга до сих пор может увидеть два тома актов, большая часть которых написана рукой Дэниела Уэбстера. Хотя он не был хорошим писателем, он заставил себя писать хорошо, и в своей автобиографии он говорит: «У меня до сих пор болят пальцы, ибо ничто не давалось мне с таким трудом, как письмо, когда приходилось писать красивым почерком». Позволю себе обратить внимание моих юных читателей на этот момент: то, за что он брался, он делал хорошо, хотя это была задача, далекая от того, чтобы быть приятной. Юноша или мальчик, следующий этому правилу, скорее всего, добьется успеха в конце концов: все, что тебе нужно сделать, делай как можно лучше. ГЛАВА XIV. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ФРАЙЕБЕРГСКОЙ АКАДЕМИИ. Можно предположить, что между школой днем и обязанностями переписчика по вечерам время Дэниела было занято весьма плотно. Как мы знаем, его привлекала к учительской должности вовсе не особая любовь к этому благородному призванию, а исключительно денежное вознаграждение. Но тем не менее он исполнял свои обязанности с добросовестностью и стал любимцем как среди учеников, так и в деревне, где новый преподаватель, как это обычно бывает, был персоной важной. Он имел обыкновение открывать и закрывать занятия в школе экспромтной молитвой, и те, кто помнит ту глубокую торжественность манер, которую он умел вызывать по своему желанию, легко поверят, что это упражнение производилось молодым учителем впечатляюще. До нас не дошло никаких историй о неповиновении среди его учеников. Если таковые и случались, они быстро пресекались преподавателем, чье поведение от природы отличалось достоинством. Удивительно, как много наших великих людей провели часть своей ранней жизни за учительским столом. Генерал Гарфилд имел необычайно богатый и разнообразный опыт преподавания и прожил бы жизнь очень счастливо, если бы никогда не покидал классную комнату. У Дэниела Уэбстера не было его особой склонности к этому, но тем не менее он добился вполне справедливого успеха. Одним из его достоинств, как мы узнаем из свидетельства ученика, было его «замечательное хладнокровие». Неприятности в классной комнате случаются часто, но ни одна из них не смогла вызвать хмурый взгляд на челе молодого Уэбстера. Он спокойно встречал и преодолевал все трудности, встававшие на его пути, и заслужил доверие и уважение своих учеников. Молодой человек также произвел на своих учеников и друзей впечатление человека с хорошими познаниями. Достопочтенный Сэмюэл Фессенден из Портленда пишет: «Первое, что я узнал о Дэниеле Уэбстере, произошло сразу после того, как он окончил колледж и был нанят моим отцом, секретарем попечителей Фрайебергской академии, в качестве главного преподавателя в это заведение. Когда он начинал, ему не было двадцати лет. Я не слышал, чтобы кто-то жаловался, будто его познания не соответствуют возложенным на него обязанностям. Напротив, я слышал, как преподобный доктор Натаниэл Портер из Конвея и мой отец, преподобный Уильям Фессенден из Фрайеберга, оба из которых были хорошими учеными, а первый — преподобный доктор Портер — очень великим человеком, говорили, что Дэниел Уэбстер — очень хороший ученый для своих лет. Во Фрайеберге он действительно проявил черты таланта и гениальности, которые вызвали у этих двух духовных лиц и других профессиональных джентльменов безоговорочную похвалу его умственным способностям. Я очень отчетливо помню, как мой отец заметил, что если мистер Уэбстер будет жить, сохранит здоровье и пойдет прямым путем трудолюбия и добродетели, то он станет одним из величайших людей, которых породила эта страна». Если вспомнить, что молодой человек, в отношении которого было сделано это предсказание, в то время был безвестным учителем в безвестном городке на тогда еще пограничной территории, мы должны заключить, что он проявил выдающиеся способности и подал намеки на скрытую силу, еще не пущенную в ход. Несмотря на поглощавшие его занятия, молодой человек находил время расширять свой общий кругозор чтением самой разной литературы. Не пренебрегал он и профессиональной учебой, продолжая читать «Комментарии» Блэкстоуна. Удивительно, что при всей этой тяжелой работе он находил время для светской жизни. Доктор Осгуд, сын регистратора, говорит: «Он был обычно серьезен, но часто остроумен и приятен в общении. Он был хорошим компаньоном и исключительно общительным со всеми, кто разделял его дружбу. Его очень любили все, кто его знал. Его привычки были строго воздержанными, он не пил ни вина, ни крепких напитков. Он пунктуально посещал общественные богослужения и всегда открывал школу молитвой. Я никогда не слышал от него сквернословного слова и никогда не видел, чтобы он выходил из себя». Судя по всему сказанному, мои юные читатели поймут, что Дэниел начинал жизнь правильно. Мне кажется, что в этот период он был образцом, которому можно смело подражать во всех отношениях. Благоговение перед религией, которое он так явно выказывал в юности, он никогда не терял, но до последних дней своей жизни не уступал никому в своем уважении к духу христианства. В письме от 18 мая 1802 года Дэниел пишет своему любимому другу Харви Бингему, рассказывая о делах во Фрайеберге. Он только что вернулся после короткого отпуска, проведенного с братом в Гановере. «Я прибыл сюда прошлым ночью, — пишет он, — но должен заполнить эту страницу рассказом об одном небольшом происшествии, случившемся вчера. Я случайно встретил одного из своих учеников по дороге в академию. Он сидел верхом на самой уродливой лошади, которую я когда-либо видел или о которой слышал, за исключением иноходца Санчо Пансы. Поскольку со мной было две лошади, я предложил ему пересесть на одну из них, а свою гнедую привязать к его Буцефалу; он так и сделал и пустил ее вперед, где ее странный внешний вид, неописуемая аллюрь и частые спотыкания доставляли нам постоянное веселье. Наконец мы приблизились к реке Сако, очень широкому, глубокому и стремительному потоку, когда эта пародия на творения природы, словно желая отомстить нам за наши насценки, бросилась в реку, бывшую тогда очень бурной из-за паводка, и понеслась по течению, как мешок с овсом. Я едва удерживался на лошади от смеха. Я склонен смеяться над неприятностями своих друзей. Парень, который был моим ровесником и соседом по комнате, наполовину сдерживал течение ругательствами величиной с омаров, а старая Росинант, которая все это время чувствовала себя весьма непринужденно, выплыла среди ив далеко внизу на противоположном берегу». Пока Дэниел трудился учителем и переписчиком во Фрайеберге, его старший брат Эзекииль продолжал учебу в Дартмутском колледже, поддерживаемый там главным образом денежными переводами, которые Дэниел был в состоянии ему посылать. Главной радостью, которую младший брат извлекал из своего учительского опыта, было то, что он давал ему возможность обеспечить любимому брату те же преимущества, которыми пользовался он сам. Он с радостью отложил план профессионального обучения ради исполнения этого сыновнего долга. Безусловно, привязанность, объединявшая этих двух братьев, была прекрасна и делала честь обоим. Слишком часто братья отдаляются друг от друга без уважительной причины и эгоистично следуют собственным планам, не желая помогать друг другу. До конца жизни Эзекииля эта взаимная привязанность сохранялась, и когда его внезапно не стало, Дэниел был глубоко потрясен и едва держался на ногах от этого удара. Сколько должно было продолжаться это занятие? Как долго будущему государственному деятелю предстояло посвящать себя относительно скромной обязанности вводить деревенских мальчишек на тропы знаний? Он нанимался всего на два семестра, но благодаря его успехам попечители не хотели отпускать его. В качестве стимула остаться они предложили увеличить его скромное жалованье в триста пятьдесят долларов до пяти или шести сотен, предоставить дом для житья, участок земли для обработки и, возможно, должность клерка в окружном суде. Все это может показаться нам очень скромным, но для юноши, выросшего в таких стесненных обстоятельствах, как Дэниел, это казалось щедрым достатком. Требовалось известное мужество и решимость, чтобы отвергнуть это ради неопределенных перспектив молодого юриста, перед которым поначалу лежали период бедности и борьбы. К тому же следует добавить, что Дэниел был скромен и был далек от мысли, что наделен выдающимся талантом. Очень вероятно, что более половины молодых людей, оканчивающих юридические факультеты сегодня, имеют о своих способностях гораздо более высокое мнение, чем Дэниел Уэбстер в возрасте двадцати лет. Иллюстрируя его борьбу, я цитирую письмо, написанное в то время. «Что мне делать? Сказать ли: „Да, господа“, и засесть здесь, чтобы провести свои дни в этаком уютном уединении, или отказаться от этих перспектив и вступить в профессию, где мои чувства будут постоянно терзаемы предметами либо нечестности, либо несчастья; где мой хлеб придется выжимать из нищеты (ибо богатые люди редко судятся), а мои моральные принципы будут постоянно подвергаться риску? Я согласен с вами, что юриспруденция хорошо приспособлена для раскрытия сил ума, но каковы ее последствия для сердца? Столь же ли они благоприятны? Внушает ли она благожелательность и пробуждает ли нежность, или же, частым повторением убогих зрелищ, притупляет чувствительность и заглушает тихий, слабый голос милосердия? Талант, которым наделили меня Небеса, мал, очень мал; тем не менее я чувствую ответственность за его использование и не желаю извращать его для целей предосудительных или несправедливых, или прятать его, подобно ленивому слуге, в платок. В общем, я полагаю, что предприму еще одну попытку (в юриспруденции) будущей осенью. Если я продолжу заниматься этой профессией, я молю Бога укрепить меня против ее искушений. По ветру я пускаю те легкие надежды на известность, которые вдохновляла амбиция и подпитывало тщеславие. Быть „честным, способным, верным“ моему клиенту и моей совести. Я верю тебе, мой достойный друг, когда ты говоришь мне о своих намерениях. Я давно знаю и люблю честность твоего сердца. Но не будем слишком полагаться на самих себя; обратимся к какому-нибудь менее ошибочному проводнику, который направит нас среди окружающих нас искушений». В письме от 4 июня 1802 года мистер Уэбстер упоминает о своей нерешительности в отношении выбора карьеры. “Now Hope leans forward on Life’s slender line, Shows me a lawyer, doctor or divine; Ardent springs forward to the distant goal, But indecision clogs the eager soul. Heaven bless my friend, and when he marks his way, And takes his bearings o’er life’s troubled sea, In that important moment may he find Choice and his friends and duty all combined.” ГЛАВА XV. СЛЕДУЮЩИЕ ДВА ГОДА. Жребий был брошен! Дэниел решил отказаться от небольшого, но стабильного дохода, гарантированного ему в качестве учителя, и в соответствии с пожеланиями отца, а также собственными склонностями вернулся к изучению права. Он возобновил работу (в сентябре 1802 года) в конторе мистера Томпсона в Солсбери и оставался там до февраля или марта 1804 года. Перед отъездом из Фрайеберга по просьбе горожан он произнес речь на Четвертое июля (свою вторую), за которую получил от попечителей академии денежное вознаграждение в пять долларов! Прошло совсем немного времени, и пятьсот долларов не сочли бы слишком большой платой за такую услугу со стороны тогда еще безвестного учителя. Моим юным читателям вряд ли будут особенно интересны детали профессионального обучения Дэниела за те полтора года, что он провел в конторе мистера Томпсона. Из более объемных биографий студенты-юристы и те, кто интересуется этим, могут почерпнуть подобную информацию. Я ограничусь выписками из автобиографии мистера Уэбстера, рассказывающими о том, как он проводил время. «Я не знаю, читал ли я много в течение этого полуторагодового периода, кроме юридических книг, за двумя исключениями. Я прочитал Юма от корки до корки, и не в первый раз; но моим главным занятием помимо книг по праву были латинские классики. Я вынес из колледжа весьма скудное наследие латыни. Теперь я попытался его пополнить. Я познакомился с большинством речей Цицерона, заучил наизусть большие отрывки из некоторых из них, читал Саллюстия, Цезаря и Горация. Некоторые оды Горация я перевел на плохие английские стихи; они были напечатаны. Я больше никогда их не видел. Мой брат был гораздо лучшим знатоком английской словесности, чем я, и во время одних каникул мы читали Ювенала вместе. Но я так и не овладел его стилем настолько, чтобы читать его с легкостью и удовольствием. В этот период своей жизни я проводил очень много времени в одиночестве. Моими развлечениями были рыбалка, охота и верховая езда, и все это — без компаньона. Я любил это редкое уединение тогда, любил его с тех пор и люблю до сих пор. Мне нравится созерцать природу и вести беседу, не нарушаемую присутствием человеческих существ, с „этим вселенским строем — столь чудесно прекрасным“. Я люблю одиночество и как благоприятное условие для менее возвышенных мыслей. Мне нравится давать мыслям волю и предаваться отвлечениям. И когда нужно думать, человек, конечно, должен быть один. Ни один человек не знает себя, если он не проводит время наедине с собой подобным образом. Позднее в жизни я обнаружил, что мои одинокие поездки, когда я следовал за судом во время разъездов, подарили мне немало назидательных дней». Как видно, молодой Уэбстер стремился быть кем-то большим, чем просто юристом. Вместо того чтобы откладывать юридические книги в сторону по окончании ежедневного чтения с вздохом облегчения от того, что теперь он может посвятить время чистому наслаждению, он закрывал их лишь для того, чтобы открыть английских и латинских классиков с целью расширить свой кругозор и подготовить себя к чему-то лучшему, чем роль рядового юриста, для которого его профессия представляет собой лишь средство к существованию. Как бы ни давило на него бремя бедности — тогда и в дальнейшем, — он, судя по всему, никогда не ставил своей главной целью заработки, получаемые от юридической практики. В годы напряженной работы его доходы действительно были очень большими, но они приходили к нему как следствие его широких и разнообразных способностей, а не потому, что он специально трудился ради этого. Я уже упоминал о скромности молодого человека. Он, судя по всему, не подозревал о масштабах собственных сил и не рассчитывал занять какое-либо заметное место в своей профессии. Он действительно надеялся на «приобретение приличного, достаточного состояния, позволяющего относиться к нашим друзьям так, как они того заслуживают, и жить без стеснений». Таков был масштаб его ожиданий. И все же ему порой приходило в голову, что контора в небольшом провинциальном городке вряд ли предоставляет возможности для приобретения профессиональных знаний, которыми было бы желательно обладать. Иногда он надеялся, что сможет завершить учебу в Бостоне, где он встретится с людьми выдающихся способностей и где юридическая практика принимает более широкий размах. Но если ему было трудно содержать себя в Солсбери, как он мог надеяться прокормиться в Бостоне? Но путь открылся для него неожиданно. Прежде чем Эзекииль завершил курс обучения в колледже, ему потребовалось заняться преподаванием, чтобы пополнить свои истощенные финансы, и по счастливой случайности он получил руководство над небольшой частной школой на нынешней Кингстон-стрит в Бостоне. У него было восемь учеников по латыни и греческому, но он обнаружил, что не может уделять им должное внимание из-за длинного списка предметов, которые ему приходилось преподавать. Он написал Дэниелу, предлагая ему сумму, достаточную для оплаты пансиона, если тот возьмет на себя руководство этими учениками. Это требовало бы всего полутора часов в день и оставляло бы студенту-юристу достаточно времени для продолжения учебы. Легко предположить, что Дэниел не отклонил это предложение. Это был эксперимент, возможно, но он стоил того, чтобы попытаться. Поэтому он собрал свои вещи и отправился в Бостон, где присоединился к брату, которому согласился помогать в его обязанностях. Теперь отношения между братьями снова поменялись местами, и настала очередь старшего помогать младшему. Самым выдающимся из учеников, попавших таким образом под руководство Дэниела Уэбстера, был Эдвард Эверетт, достойный оратор, которого можно ставить в один ряд с его учителем. Уэбстер, Эверетт, Чоут! Девять из десяти человек, если их попросить назвать трех самых известных ораторов Новой Англии, выделили бы именно эти имена, и эпоха, которая может похвастаться тремя людьми, способными сравниться с ними, поистине счастливая. Среди учеников Эзекииля Уэбстера был Джордж Тикнор — еще один выдающийся человек, не нуждающийся в представлении моим читателям. Дэниел вступил в новый и благоприятный период учебы и возможностей. Он закрепился в Бостоне. Как ему лучше всего использовать свое пребывание там? Какой великий юрист откроет свою контору для молодого студента из Нью-Хэмпшира? Среди самых выдающихся граждан и юристов Бостона того времени был Кристофер Гор. Он служил американскому правительству на родине и за рубежом в качестве окружного прокурора Массачусетса и комиссара в Англии по Договору Джея для урегулирования претензий граждан Соединенных Штатов в связи с ущербом от британских крейсеров во время войны Французской революции. Его ожидали еще более высокие почести: в 1809 году он был избран губернатором Массачусетса от федералистской партии. В 1804 году, когда молодой Уэбстер прибыл в Бостон, он занимался адвокатской практикой, причем его специализацией было торговое право. Дэниел узнал, что у мистера Гора нет клерка, и амбиция подтолкнула его подать заявку на это место. Он не знал никого из близких друзей выдающегося юриста, но молодой человек, чье знакомство с ним было почти таким же поверхностным, взялся представить его. Когда двое молодых людей вошли в контору, Дэниел, по его собственному признанию, был потрясенно смущен. Но мистер Гор со своей старомодной вежливостью быстро избавил его от смущения. Остаток этой беседы мы позволим рассказать самому мистеру Уэбстеру. «У меня хватило такта начать с искреннего извинения; я сказал ему, что мое положение весьма неловкое, мое появление там очень похоже на вторжение, и что если я и ожидал чего-то, кроме вежливого отказа, то лишь основываясь на его известной доброте и великодушии характера. Я из провинции, сказал я; изучал право в течение двух лет; приехал в Бостон, чтобы учиться еще год; у меня есть уважаемые знакомые в Нью-Хэмпшире, которые ему не чужды, но у меня нет рекомендательного письма; я слышал, что у него нет клерка; подумал, что он, возможно, примет кого-то; я приехал в Бостон работать, а не играть; я более всего желаю во всех отношениях быть его учеником; и все, на что я осмеливаюсь просить сейчас, — это чтобы он придержал для меня место в своей конторе, пока я не смогу написать в Нью-Хэмпшир за надлежащими письмами, подтверждающими, что я этого достоин». Дэниел произнес эту речь бегло, предварительно тщательно обдумав то, что собирался сказать. Мистер Гор выслушал его с ободряющим добродушием и любезно пригласил молодого гостя присесть. «Я не намерен заполнять свою контору клерками, — сказал он, — но готов принять одного или двух и подумаю над тем, что вы сказали». Он поинтересовался, кто из его знакомых знает Дэниела и его отца, и в ответ Дэниел назвал нескольких человек, в том числе мистера Пибоди, который был однокурсником мистера Гора. Приятная беседа продолжалась несколько минут, и Дэниел встал, чтобы уйти. «Мой юный друг, — сказал мистер Гор, — вы выглядите так, будто вам можно доверять. Вы говорите, что пришли учиться, а не тратить время зря. Я поймаю вас на слове. Вы можете сразу повесить свою шляпу. Проходите в другую комнату, берите свою книгу, садитесь читать и напишите на досуге в Нью-Хэмпшир за своими письмами». Дэниел едва мог поверить своему счастью при столь быстром согласии на его просьбы. Он чувствовал, что сделал благоприятное начало в Бостоне и совершил «большой шаг вперед», добившись приема в такую контору. ГЛАВА XVI. ВЕЛИКОЕ ИСКУШЕНИЕ. Наш молодой студент не мог оказаться в более благоприятном для учебы положении, и мы вполне можем полагать, что он извлек максимум пользы из своих возможностей. Я не буду подробно или детально описывать его учебу, а ограничусь теми личными подробностями, которые могут заинтересовать моего читателя. В ноябре его жгло редкое удовольствие. Обеспеченный джентльмен, мистер Тейлор Болдуин, которому время от времени требовались его услуги, нанял его сопровождать его в неспешной поездке по частям Новой Англии и Нью-Йорка, не только оплатив его расходы, но и щедро вознаградив его. Я не могу сделать ничего лучше, чем процитировать описание молодого человека в письме к его другу Бингэму от 2 января 1805 года: «Представьте себе большую комнату на третьем этаже кирпичного здания в центре Бостона, огонь из морского угля и огромнейший письменный стол с полусаженью книг на нем. Затем представьте себе вашего покорного слугу спиной к огню и лицом к столу, пишущего при свечах, и вы точно увидите „счастливого парня“. Вот это знатный удар по описанию! А теперь позвольте мне попробовать свой талант в повествовании». «Ну что ж, пятого ноября, в день выборов, ровно в двадцать семь с половиной минут первого я покинул дом миссис Уайтвелл на Корт-стрит в Бостоне, а двадцать восьмого числа того же месяца в час пополудни прибыл к той же миссис Уайтвелл на ту же Корт-стрит. Вы можете легко определить из вышесказанного, куда я ездил!! Если же вы будете озадачены, я скажу вам — в Олбани. Да, Джеймс, я даже побывал в Олбани. Я не могу сейчас сказать вам ни почему, ни зачем, но это было в наемном экипаже, с парай резвых рысаков, лихим кучером впереди и слугой верхом позади. Вот вам и стиль! Кроме того, у меня был друг под рукой… Мои расходы были полностью оплачены, и по возвращении я сунул руку в карман и нашел сто двадцать дорогих прелестей! Разве это не удача? И эти дорогие прелести были, честным словом, все мои собственные, да, каждый чертов пес из них. Ну разве вы не думаете, что я бы подпрыгнул, чтобы снова поехать в Олбани! Но если говорить серьезно, я действительно ездил в Олбани в ноябре с джентльменом из этого города, за что и получил вышеуказанную награду; и я так горд иметь собственный доллар, что решил рассказать вам об этом. О своем путешествии и всем, что я видел и слышал, я не могу сейчас рассказать подробно». Упомянутое выше путешествие пролегало через Спрингфилд в Олбани, оттуда вниз до Гудзона, с возвращением в Бостон через Хартфорд и Провиденс. Если бы это было совершено по железной дороге, это не составило бы большого путешествия, но путешествие неторопливыми перегонами по стране должно было быть полным наслаждения для молодого человека, совершенно незнакомого с путешествиями любого рода. Описание Олбани, данное Дэниелом в письме к брату, весьма забавно. «Олбани — отнюдь не презренное место. Конечно, он беспорядочен и бесформенен. Его дома в основном старые и убогие на вид, улицы довольно грязные, но есть много исключений. Часть города очень высокая, с нее очень приятно открывается вид на реку и множество красивых усадеб. Некоторые красивые здания украшают город. Голландская реформатская церковь и новый государственный банк не опозорили бы Стейт-стрит (Бостон). Здесь самые разные люди: и грек, и еврей, и англичанин, и голландец, и негр, и индиец. Почти все время от времени говорят по-английски, хотя я слышал, как они говорят между собой на жаргоне, которого я никогда не учил даже в Индейской благотворительной школе. Река здесь полмили в ширину, то есть я так думаю; а если я думаю не так, вы должны посмотреть на доктора Морза и поправить меня». Космополитический характер Олбани почти восемьдесят лет назад, когда в нем, вероятно, было не более пяти тысяч жителей, несомненно, довольно поразителен, и я могу представить себе современного жителя Олбани, читающего приведенное выше описание с немалым удивлением. Но Дэниел был в таком возрасте и в таком состоянии неопытности, когда все новое удивительно, и он, безусловно, видел все при очень приятных обстоятельствах. Из письма его сестры следует, что молодому студенту-юристу платили по семь долларов в день за компанию его богатый и эксцентричный спутник, который, если дожил до того времени, чтобы узнать об известности Уэбстера, вероятно, пришел к выводу, что цена отнюдь не была чрезмерной. В письме Салли Уэбстер, о котором уже упоминалось, есть отрывок, который позабавит моих юных читателей. «Прежде чем я закончу свою чепуху, я должна сказать тебе, что наши соседи напротив двери на днях подрались: один на сковородке для жарки, другой на подсвечнике. Однако женщина вышла победительницей, и он со всех ног прибежал сюда с корпией и ромом, чтобы немедленно приложить, так как истекал кровью от раны в голове, нанесенной сковородкой». Очевидно, что если женщины Нью-Хэмпшира и не были сильны духом, то некоторые из них были сильны руками и способны внушить ужас среднему мужу. Между тем как обстояли дела в родном доме будущего государственного деятеля в Нью-Хэмпшире? Судья Уэбстер, без сомнения, испытывал удовлетворение, зная, что два сына, на которых он возлагал столько надежд и ради которых столько пожертвовал, теперь имеют высшее образование и имеют все шансы самостоятельно пробиться в жизни. Но он не был лишен тревог. Чтобы получить это образование, он был вынужден заложить свое небольшое имение почти за все, чего оно стоило. Ему было шестьдесят пять лет, и жизнь, полная труда и невзгод, состарила его раньше времени. Он не мог рассчитывать на долгие годы жизни и мог умереть до того, как его два мальчика смогут содержать себя своим профессиональным трудом, не говоря уже о том, чтобы занять его место дома. Но его поддерживала одна надежда, которая наконец-то казалась осуществимой. Секретарь суда общей юрисдикции, помощником судьи которого он был, умер. Главный судья Фаррар, зная семейные обстоятельства своего коллеги, немедленно предоставил эту должность в его распоряжение для его сына Дэниела. По тем временам это была доходная должность, приносившая гораздо больше, чем судейство. Доходы составляли тысячу пятьсот долларов в год, и это было бы достатком для молодого человека, воспитанного так же, как Дэниел. Это сделало бы его жизнь легкой и позволило бы ему сгладить путь своего отца и освободить усадьбу от залога. С радостным сердцем судья Уэбстер написал Дэниелу о его удаче, и Дэниел со своей стороны был воодушевлен. Он чувствовал, что это сделает его независимым, что он расплатится с семейным долгом и поможет своему брату Эзекиилю. И вот, полный хороших новостей, утром он отправился в контору и с сияющим лицом сообщил мистеру Гору о полученном предложении, а затем стал ждать поздравлений. «Ну, мой юный друг, — сказал он, — джентльмены были очень добры к вам; я рад этому. Вы должны поблагодарить их за это. Конечно, они очень добры; вы должны написать им вежливое письмо. Вы ведь напишете немедленно, конечно же». “Will you carry us across on your back?”—Page 286. «Я очень глубоко чувствую их доброту и великодушие, — ответил Дэниел. — Я непременно поблагодарю их наилучшим образом, но, поскольку я так скоро отправлюсь в Солсбери, я едва ли считаю необходимым писать». «Как? — сказал мистер Гор, казалось, сильно удивившись. — Вы ведь не собираетесь ее принимать?» Дэниел был потрясен. Не принять такое великолепное предложение! Как только он смог говорить, он сказал, что и не думал ни о чем другом, кроме как о принятии. «Что ж, — сказал мистер Гор, — вы должны решить сами; но подите, присядьте, и давайте обсудим это. Должность стоит тысячу пятьсот в год, говорите вы; что ж, она никогда не будет стоить больше. Десять против одного, что, если они узнают, что это так много, сборы будут уменьшены. Сейчас вы назначены друзьями; другие могут занять их места, имеющие другие мнения и собственных друзей, о которых нужно позаботиться. Вы потеряете свое место; или, предположим, вы сохраните его, кто вы, если не клерк на всю жизнь? А ваши перспективы как юриста достаточно хороши, чтобы поощрить вас идти дальше. Идите дальше и заканчивайте учебу; вы достаточно бедны, но есть беды похуже бедности; не живите ничьей милостью; какой хлеб вы едите, пусть он будет хлебом независимости; преследуйте свою профессию, делайте себя полезным для друзей и немного грозным для врагов, и вам нечего бояться». Дэниел едва знал, что думать или сказать. Это представляло предмет совсем с другой точки зрения. Он ждал этой должности как вещи, чрезвычайно желанной. Это было верхом его амбиций, и теперь его наставник по праву, человек, чье мнение он очень ценил, говорил ему, что он должен отказаться от нее. Он был действительно польщен и ободрен высокой оценкой его талантов и перспектив со стороны выдающегося адвоката, оценкой, намного превосходящей ту, которую он составил для себя самого, ибо Дэниел, как мне уже приходилось говорить, был скромен и совершенно не знал масштабов своих сил. Дело было вовсе не в том, что он рассчитывал наслаждаться работой клерка. Он знал, что не будет этого делать, но он так долго боролся с бедностью, что перспектива достатка была весьма манящей. К тому же он был хорошим сыном и хорошим братом. Он знал, как сильно облегчит это душу его отца, как он сможет помочь своему любимому брату, и ему казалось очень трудным отказаться от такого счастливого случая. «Иди домой и обдумай это, — сказал мистер Гор, — а утром возвращайся, и мы поговорим еще раз». Дэниел последовал его совету, но провел бессонную ночь. ГЛАВА XVII. ДАНИЭЛ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ КЛЕРКА. Те из моих читателей, кто читал «Мальчика с канала», помнят, что перед окончанием колледжа генералу Гарфилду тоже пришлось столкнуться с подобным искушением в виде предложения, которое, если бы оно было принято, существенно изменило бы ход его жизни и дало бы ему комфортную безвестность вместо национальной известности. Ему предложили школу в Трое, штат Нью-Йорк, с жалованьем в сто двадцать пять долларов в месяц, в то время как до этого он никогда не зарабатывал больше восемнадцати долларов в месяц и пансиона. Он отказался после тяжелой борьбы, так как он тоже вырос в бедности и все еще страдал от нее. И вот похожее искушение постигло Дэниела Уэбстера. Он пошел домой и обдумал все. Он чувствовал, что совет мистера Гора был хорош, но как он мог принять его? Его отец был стар и хвором состоянии. Он всей душой желал, чтобы Дэниел принял это место. Обратное решение поразило бы его как удар молнии. Кроме того, это привело бы его домой и дало бы отцу утешение от общения с ним, а также материальное благополучие. Казалось эгоистичным отказываться, проявлять невнимание к отцу, а Дэниел был хорошим сыном. Я упоминаю все это, чтобы показать, что в этот поворотный момент своей карьеры Дэниелу пришлось принять трудное решение. Было еще одно обстоятельство, которое нужно было учесть: его отец остро нуждался в деньгах. Наконец Дэниел принял решение. Если он сможет одолжить сумму денег, достаточную для помощи отцу, он рискнет отказаться от должности клерка. Он подошел к мистеру Джозефу Тейлору, бостонскому знакомому, и резко сказал ему: «Мистер Тейлор, я хочу занять немного денег. Я верну их вам когда-нибудь, но не могу сказать точно, когда». «Вы можете взять столько, сколько хотите», — любезно ответил мистер Тейлор. «Но, — сказал Дэниел, — мне нужно много денег». «Сколько?» — спросил его друг, не испугавшись его опрометчивого обещания. «Триста или четыреста долларов», — был ответ, и в глазах молодого студента-юриста это была очень большая сумма, хотя его представления изменились, когда несколько лет спустя от богатых клиентов пошли деньги тысячами. «Вы получите их», — сказал мистер Тейлор и отсчитал деньги в руки молодого человека. Дэниел был воодушевлен своим успехом. Он не вернется домой с пустыми руками, и эта сумма смягчит удар, который его решение нанесет отцу. Теперь — домой и покончить с этим как можно скорее! Он нанял место в деревенских санях, которые приехали на рынок и собирались возвращаться, так как не было ни железной дороги, ни дилижанса, чтобы отвезти его домой. Был морозный зимний день, и они много часов скользили по заснеженным дорогам, пока не оказались за границей Нью-Хэмпшира. Миля за милей оставались позади, пока не был достигнут старый дом. Как раз на закате Дэниел добрался до дома. Через окно, еще до того как войти, он увидел отца в его маленькой комнате, сидящего в кресле. Старик, изнуренный долгими годами тяжелого труда, казался очень старым и худым, но его глаза были черными и яркими, как прежде. Сердце Дэниела дрогнуло, и он почувствовал, что испытание наступило. Разочаровать такого отца было нелегким делом. Когда он предстал перед отцом, судья Уэбстер поднял глаза с радостной улыбкой. «Ну что ж, Дэниел, мы добились для тебя этой должности», — сказал он. «Да, отец, — несколько нервно произнес Дэниел. — Джентльмены были очень добры. Я должен пойти и поблагодарить их». «Они дали ее тебе без единого моего слова об этом», — самодовольно произнес судья Уэбстер. «Я должен пойти навестить судью Фаррара и сказать ему, что я очень перед ним в долгу, отец». И все же отец ничего не подозревал о намерении Дэниела, хотя сын отнесся к этому более беспечно, чем он ожидал. Он так много думал об этом и стал рассматривать это как нечто настолько желанное, что ему казалось невозможным, чтобы сын мог отнестись к этому иначе, как он бы и не отнесся, если бы не совет мистера Гора. Но наконец истинный смысл безразличия Дэниела дошел до него, и он пристально посмотрел на него. Он выпрямился в кресле и пристально посмотрел на него. «Дэниел, Дэниел, — сказал он, — неужели ты не хочешь занять эту должность?» «О нет, отец, — легкомысленно ответил Дэниел, хотя его легкомыслие было показным и скрывало чувство тревоги. — Я надеюсь добиться гораздо большего. Я намерен использовать свой язык в судах, а не перо; быть деятелем, а не регистратором чужих дел. Я надеюсь еще, сэр, поразить вашу честь в вашем собственном суде своими профессиональными успехами». Юность полна надежд и готова рисковать; старость консервативна и ничего не принимает на веру. Судья Уэбстер, должно быть, счел решение сына чрезвычайно опрометчивым. Позвольте мне рассказать остальную часть истории словами Дэниела, так как до сих пор я тесно придерживался его версии. «На мгновение мне показалось, что он сердится. Он слегка покачнулся в кресле; вспышка промелькнула в глазу, смягченном возрастом, но все же черном, как смоль; но она исчезла, и мне показалось, что родительская предвзятость все же немного польщена этой видимой преданностью почетной профессии и этой кажущейся уверенностью в успехе в ней. Он смотрел на меня с минуту, а затем медленно произнес: „Что ж, сын мой, твоя мать всегда говорила, что из тебя выйдет либо что-то, либо ничего, она была не уверена, что именно; думаю, теперь ты развеиваешь это ее сомнение“. Это он сказал и больше ни слова не проронил со мной на эту тему». Дэниел объяснил отцу причины, побудившие его принять только что озвученное решение, и в подтверждение удачи, на которую он рассчитывал на выбранном поприще, достал одолженные деньги и вложил их в руки отца. Вероятно, это убедило судью Уэбстера в том, что есть и другие люди, верящие в перспективы его сына, раз он не мог предложить никакого другого залога за заемные деньги. Во всяком случае, это смягчило его разочарование, так как принесло ему помощь, в которой он так остро нуждался. Дэниел пробыл дома неделю, доставляя, как подобает такому сыну, счастье своим родителям, которые, находясь теперь на закате жизни, почти ничего не ждали для себя, но жили исключительно ради своих детей. Теперь ему нужно было возвращаться в Бостон, так как период его подготовительной учебы подходил к концу, и ему предстояло почти незамедлительно добиваться приема в адвокатуру. В марте 1805 года он был допущен к практике в Суде общей юрисдикции в Бостоне, причем обычное ходатайство было заявлено его другом и учителем, мистером Гором. Этот выдающийся адвокат, по обычаю того времени, сопроводил свое ходатайство краткой речью, которая носила столь комплиментарный характер, что должна была быть чрезвычайно приятна юридическому неофиту, стоявшему в ожидании открытия дверей, через которые ему предстояло войти в пределы достойной и почетной профессии. «Существует хорошо известная традиция, — говорит мистер Джордж Тикнор Кертис, — что по этому случаю мистер Гор предсказал будущее величие своего молодого друга. То, что он сказал, не сохранилось; но то, что он сказал то, чего мистер Уэбстер никогда не забывал, что это было несомненным предсказанием и что это вызвало в нем решимость не оставить его несбывшимся, мы знаем из его собственных авторитетных уст, хотя он, судя по всему, не желал повторять слова речи мистера Гора». Молодой Уэбстер, за чьей карьерой мы до сих пор подробно следовали через последовательные этапы его борьбы с нищетой, теперь был уже не фермерским мальчиком, а вполне сложившимся юристом, от которого выдающиеся люди ждали многого. Предстояло решить еще один важный вопрос: где Дэниелу вывесить свою табличку и начать адвокатскую практику? В Бостоне поле деятельности было шире, и шансы добиться профессиональной известности были выше. Многие его друзья советовали ему остаться в городе. Но в Нью-Хэмпшире жил старик, чья жизнь почти подошла к концу, и чьим последним дням его общество принесло бы утешение. Какие перспективы, сколь бы блестящими они ни были, могли перевесить это соображение? С сыновней преданностью Дэниел решил поселиться в Нью-Хэмпшире, в Боскаване, всего в нескольких милях от Солсбери, где он мог видеть отца почти ежедневно. Бостон мог подождать, профессиональные возможности могли подождать. Счастьем отца нельзя было пренебрегать. И вот весной 1805 года он стал провинциальным адвокатом в том же городе, где готовился к поступлению в колледж. Тринадцать месяцев спустя, в апреле 1807 года, его отец скончался. ГЛАВА XVIII. Д. УЭБСТЕР, АДВОКАТ. Такую вывеску наш молодой адвокат прикрепил к своей конторе в городе Боскаван. Контора была довольно скромной. Она находилась на втором этаже покрашенного в красный цвет магазина, а лестница, ведущая к ней, была снаружи. Плата за аренду конторы составляла пятнадцать долларов в год, что, конечно, никак нельзя было счесть чрезмерной суммой. Именно здесь будущий великий юрист начал свою практику. Хотя его гонорары составляли всего шесть или семь сотен долларов в год, его практика распространялась на три округа: Хиллсборо, Рокингем и Графтон. Мы заключаем из его скромного дохода, хотя он был вполне достаточен для его нужд в месте, где жизнь была столь дешевой, что у его клиентов не было повода жаловаться на непомерные поборы. Судья Уэбстер имел удовольствие услышать одну речь своего сына в суде, но он был так близок к концу своего земного странствия, что больше не услышал ни одной, будучи последние несколько месяцев прикован к дому. Отец слушал с удовлетворением и расценивал старания сына как весьма похвальные. Единственной целью Дэниела, обосновавшегося в глухом провинциальном местечке, было находиться рядом с отцом, который, как он знал, не проживет много лет. Конец оказался ближе, чем он предполагал, так как отец умер чуть больше года спустя. Возможно, это была жертва, но, вероятно, он ничего от этого не потерял. Тихoe уединение дало ему больше времени для учебы, и он закладывал широкий фундамент, на котором должна была покоиться его будущая слава. Именно в бытность свою в Боскаване он впервые столкнулся с мистером Джеремией Мейсоном, признанным главой адвокатуры Нью-Хэмпшира. Из сноски в биографии Кертиса я цитирую обстоятельства, рассказанные самим митером Мейсоном. «Я слышал, — сказал мистер Мейсон, — что там, наверху, есть молодой юрист, который считается удивительно способным парнем и о котором простые люди говорили, что он черен как туз пик, но я никогда его не видел. Когда мне сказали, что он подготовил улики для этого судебного преследования (это было дело о подлоге, причем подсудимый был человеком уважаемого положения), я подумал, что лучше быть осторожным, тем более что судебный процесс должен был вести генеральный прокурор. Но когда начался суд, генеральный прокурор заболел, и обвинители попросили разрешить Уэбстеру вести дело. Я легко согласился на это, думая, что меня ждет легкое время, и мы были представлены друг другу». «Мы принялись за дело, и я вскоре обнаружил, что у меня на руках непростая задача. Он допрашивал свидетелей и выстраивал свое дело с таким мастерством, что мне пришлось напрячь все имевшиеся у меня способности. Я вытащил этого человека, но это был такой тяжелый рабочий день, какого у меня в жизни не было. За этим делом стояли другие сделки, выглядевшие столь же некрасиво. Когда огласили вердикт, я подошел к скамье подсудимых и шепнул заключенному, пока шериф выпускал его, чтобы он бежал в Канаду и больше никогда не попадался на глаза этому молодому Уэбстеру. С тех пор я никогда не упускал из виду мистера Уэбстера и никогда не имел иного мнения о его способностях». Это замечательное свидетельство главы адвокатуры в адрес столь молодого практикующего юриста, бывшего простым новичком в профессии. После смерти отца Дэниелу какое-то время все еще приходилось оставаться в своей провинциальной конторе. Его практика теперь чего-то стоила, и он подумывал о том, чтобы передать ее своему брату Эзекиилю, который тогда изучал право, но еще не был принят в адвокатуру. Отец оставил кое-какие долги, которые Дэниел добровольно взял на себя. Осенью 1807 года Эзекииль унаследовал двойную обязанность — управлять семейной фермой и вести адвокатские дела младшего брата. Тогда Дэниел, чувствуя, что может сделать это без опаски, снял свою «вывеску» и переехал в Портсмут, где нашел более широкое поле для применения своих способностей, где он мог занять более высокое и заметное положение. Его внешний вид в то время был описан членом семьи достопочтенного доктора Бакминстера следующим образом: «Худощавый, по-видимому, хрупкого телосложения, его большие глаза и узкий лоб казались очень преобладающими над остальными чертами лица, которые были точеными, утонченными и нежными. Бледность его кожи подчеркивалась волосами, черными как крыло ворона». Дэниел вскоре сблизился с семьей доктора Бакминстера, и от членов этой семьи мы узнаем много интересного о нем. По словам мистера Ли, в нем развился «добродушный и чрезвычайно богатый юмор», который сделал его популярным в обществе больше, чем любой из его других разнообразных талантов. «Мы, молодежь, видели его лишь изредка во время дружеских визитов. Я хорошо помню один день, когда он зашел в отсутствие старших членов семьи. Он сел у окна, и когда время от времени кто-нибудь из жителей маленького городка проходил по улице, его фантазия привлекалась их внешним видом, а воображение возбуждалось, и он импровизировал самые юмористические вымышленные истории о них, которые составили бы сокровище для Диккенса, будь тот восхищенным слушателем, а не молодая девушка, для забавы которой расточалось это богатство выдумок». Мистер Мейсон, ценивший юмор молодого человека так же, как и его профессиональные способности, бывало, говорил, что «еще не было потеряно для сцены такого актера, каким он мог бы стать, если бы направил свои таланты в эту сторону». Дэниел все еще оставался хрупким, так как еще не перерос свою раннюю болезненность. Доктор Бакминстер прописал ему в качестве лекарства получасовую распиловку дров перед завтраком длинной двуручной пилой, один конец которой он держал сам. Молодой адвокат, несомненно, находил эту утреннюю зарядку хорошим возбудителем аппетита, позволяющим ему отдать должное последовавшему за ней завтраку. В течение года после переезда в Портсмут мистер Уэбстер сделал шаг, важнейший для его счастья. Он женился на Грейс Флетчер, дочери достопочтенного Элайджи Флетчера из Хопкингтона. В такой краткой биографии нет повода подробно рассказывать миссис Уэбстер. Достаточно сказать, что она обладала природными способностями и приобретенной культурой, чтобы быть сочувствующим другом и компаньоном мужу, которого она видела постепенно интеллектуально развивающимся и поднимающимся все выше в репутации за те двадцать лет, что они прожили вместе. Я уже говорил, что переезд мистера Уэбстера в Портсмут принес ему более обширную и прибыльную практику. Тем не менее он по-прежнему жил просто. Его контора, хотя и более претенциозная, чем та, что в Боскаване, которую он снимал за пятнадцать долларов в год, представляла собой, по словам мистера Тикнора, «обычную, заурядно выглядящую комнату с меньшим количеством мебели и большим количеством книг, чем обычно. У него была небольшая внутренняя комната, выходившая из большой, что было довольно необычно. Он жил в небольшом, скромном деревянном доме, который сгорел во время великого пожара 1813 года» — пожара, в котором он потерял ценную библиотеку. Дэниел Уэбстер прожил в Портсмуте девять лет без одного месяца. Он не спешил перебираться на еще более широкое поле деятельности, ожидавшее его в Бостоне. Где-то он говорит, что это были очень счастливые годы. Его великие способности постепенно раскрывались. Он рос как дуб, медленно, но рост его был неуклонным, а результат — массивным и величественным. Вскоре его стали считать одним из самых видных адвокатов в его родном штате, и на важных процессах ему обычно противостоял Джеремия Мейсон, о котором уже упоминалось как о бесспорном главе адвокатуры. Мистер Мейсон был замечательным человеком не только интеллектуально, но и физически. Он был настоящим титаном, почти достаточно высоким, чтобы привлечь внимание Барнума, если бы он жил в более позднее время. Его рост составлял шесть футов семь дюймов, и он естественно привлекал внимание везде, где бы ни появлялся — внимание, кстати, которого он не искал и которое было для него тягостным. О нем рассказывают забавную историю, которую я где-то читал и воспроизведу по памяти. Несмотря на свой высокий рост, мистер Мейсон сидел невысоко, так как у него было короткое туловище и ноги огромной длины. Однажды он ехал в окрестностях Портсмута и на узкой дороге встретил человека, управлявшего телегой, — дюжего молодца, склонного к задиристости, который, уверенный в своей силе, был склонен ею воспользоваться. «Уступи дорогу!» — грубо сказал он мистеру Мейсону. «Друг мой, — ответил адвокат, ехавший в легком кабриолете, — я уже уступил вам половину дороги». «Нет, не уступил, — грубо ответил другой. — Во всяком случае, ты должен уступить больше». «Но я не вижу в этом никакой справедливости», — мягко сказал великий адвокат. Мягкость его манеры натолкнула задиру на мысль, что мистер Мейсон боится его; поэтому с руганью он повторил свое требование. Мистер Мейсон почувствовал, что дело зашло достаточно далеко. Он медленно поднялся в своем сиденье; крестьянин с изумлением увидел, как то, что он считал человеком среднего роста, возвышается до гигантских пропорций, и испугался. «Погоди! — закричал он. — Больше можешь не разворачиваться. Я сам уступлю дорогу». Этот великий адвокат, хотя так часто оппонировал Уэбстеру, неизменно был к нему добр и, как свидетельствует сам Дэниел, принес ему бесконечную пользу не только своей дружбой, но и множеством хороших уроков, которые он ему преподал, и примером, который он ему подал в начале его карьеры. Молодой человек восхищался своим старшим коллегой по профессии и говорил о нем: «Если есть в стране более сильный интеллект, если есть ум с большим количеством природных ресурсов, если есть взгляд, который видит быстрее или глубже во все запутанное или все глубокое, должен признаться, я с ним не знаком». ГЛАВА XIX. ДАНИЭЛ СПРАВЛЯЕТСЯ СО БРАМБЛОМ. Нет сомнений, что мистер Уэбстер извлек немалую пользу из общения со своим старшим коллегой по профессии. Он перенял стиль, очень распространенный среди молодых людей, изобилующий громкими словами, и делал свои предложения длиннее, чем было нужно. Он заметил, что мистер Мейсон, напротив, говорил с присяжными простым, разговорным языком и культивировал простоту слога. Тем не менее он был известен своим успехом в выигрыше дел. Дэниел был достаточно разумен, чтобы исправить свою ошибку и подрезать свой слишком пышный стиль, что значительно его улучшило. Ни один поклонник Дэниела Уэбстера не должен упустить из виду том «Воспоминаний», написанный его другом на протяжении всей жизни Питером Харви. Его доверительные отношения с выдающимся другом делают то, что он записал, не только занимательным, но также достоверным и ценным. Я рискну перенести на свои страницы из тома мистера Харви рассказ о двух делах, которыми занимался мистер Уэбстер во время своего проживания в Портсмуте, с тем предположением, что весь том с лихвой окупит чтение. «Среди воспоминаний мистера Уэбстера о его профессиональной карьере в Портсмуте и об участии в ней Джеремии Мейсона было одно, касающееся дела, в котором был замешан человек по фамилии Брамбл. Мэтью Брамбл, судя по всему, был состоятельным жителем Портсмута и, как показало продолжение, недобросовестным человеком. Его социальное положение было хорошим, но в обществе существовало чувство недоверия к нему. Кажется, Брамбл выдал человеку по фамилии Браун облигацию на пожизненную ренту, согласившись выплачивать ему сто долларов в год до конца его жизни. Это делалось для сохранения преобладающих прав на некоторую недвижимость. Брамбл не раз пытался убедить Брауна взять единовременную сумму денег и аннулировать облигации, но Браун упорно отказывался делать это, и в этом его поддерживали советы друзей. После того как Брамбл тщетно предложил тысячу долларов, он прибегнул к следующему способу избавиться от своего обязательства. Выплачивая сто долларов, он имел обыкновение делать об этом отметку на облигации. При первой же возможности он сделал отметку не на сто долларов, а на тысячу долларов, добавив „в полном возмещение и в аннулирование этой облигации“. Браун, который не умел читать и писать, ничего не подозревая, поставил свой крестик под этой отметкой. Брамбл тогда преспокойно вернул ему облигацию и, конечно, ничего не сказал по этому поводу». «Когда подошел срок через год, между ними возникла ссора». «Брамбл сказал: „Я ничего тебе не должен; я заплатил тебе тысячу долларов, и это удостоверено на твоей облигации“». «Браун был бедным сапожником, простодушным, правдивым, слабым, не способным справиться с этим изворотливым мошенником. У него не было друзей, в то время как Брамбл был богатым человеком. Бедный Браун не знал, что делать. Он убедил своих соседей, что он прав. Он пошел к Джеремии Мейсону, который сказал ему, что он адвокат мистера Брамбла. Мистер Мейсон спросил Брамбла об этом деле, и тот показал облигацию, и мистер Мейсон, вероятно, поверил ему. Тогда друг посоветовал Брауну обратиться к мистеру Уэбстеру; и, выслушав его рассказ, мистер Уэбстер вполне убедился в правдивости слов Брауна. Он нисколько не доверял Брамблу. Рассказывая эту историю, он говорил мне: „Я не знал ничего определенного против Брамбла, но что-то подсказывало мне, что он не человек чести. Я сразу убедился, что он совершил это мошенничество против Брауна, и сказал последнему, что засужу Брамбла за ренту. Он сказал, что ему нечем мне заплатить. Я ответил, что мне ничего не нужно. Я послал Брамблу письмо, и он явился в мою контору“». «„Я хотел бы знать, — резко сказал он, — собираетесь ли вы браться за такое дело в Портсмуте? Мне кажется, вы не знаете, на какой стороне у вас масло намазано“». «„Этот человек пришел ко мне, — ответил я, — без друзей, и рассказал простую, прямую историю, и она звучит так, будто это правда. Это не выдуманная история. Я доведу это дело до конца и засужу вас, если вы не урегулируете его“». «Брамбл отправился к мистеру Мейсону, который впоследствии сказал мистеру Уэбстеру: „Я думаю, вы совершили ошибку. Брамбл — влиятельный человек. Не может быть, чтобы этот малый говорил правду. Брамбл не стал бы делать такую вещь“». «Мистер Уэбстер ответил: „Он сделал именно такую вещь, и я буду судиться“». «Итак, были предприняты предварительные шаги, и иск был подан. Дело слушалось в Эксетере в Верховном суде, заседал судья Смит. Оно вызвало большой ажиотаж. Друзья Брамбла были возмущены обвинением в подлоге, и у Брауна тоже, по-своему, были друзья. Мистер Уэбстер говорил: „Я никогда в жизни не был хуже подготовлен к делу. Улик в пользу Брауна не было, и что делать, я не знал. Но я начал процесс и собирался положиться на удачу, будучи абсолютно уверен, что прав. Там были Брамбл и его друзья с Мейсоном; а у бедного Брауна были только его адвокаты. И Мейсон начал немного насмехаться, говоря: „Это глупое дело““. «„Ну, некий человек по имени Лавджой жил тогда в Портсмуте; и когда идет много судебных процессов, как это было в Портсмуте и во многих городах Нью-Хэмпшира, всегда найдется один человек особого рода, которого трудно описать, — ушлый человек, замешанный во всяких делах. Лавджой был человеком такого типа и выступал свидетелем почти по всем делам, когда-либо рассматривавшимся в том районе. Он был невозмутимым свидетелем, и в его показаниях никогда нельзя было усомниться. Позовите Лавджоя, и он поклянется, что присутствовал при таком-то событии, и он, казалось, жил тем, что давал показания подобным образом. Я начал немного беспокоиться по поводу дела. Я собирался попытаться доказать, что Брамбл годами умолял Брауна отказаться от своей облигации и взять сумму денег, и что тот всегда упорно отказывался, что он не нуждался в деньгах и никогда не получал денег, и что он не умел писать и его легко было провести. Но хотя я чувствовал свою правоту, я начал опасаться, что проиграю дело“». «„Житель Портсмута, который верил в историю Брауна, подошел ко мне прямо перед началом слушания дела и шепнул мне на ухо: „Я только что видел в прихожей, как Лавджой разговаривал с Брамблом, и тот взял у него какую-то бумагу““. «„Я поблагодарил этого человека, сказал ему, что это довольно важная вещь, которую нужно знать, и попросил ни о чем не говорить“. «„В ходе судебного разбирательства мистер Мейсон вызвал Лавджоя, и тот принес присягу. Он вышел на трибуну и показал, что около восьми или десяти месяцев назад он был в мастерской у Брауна, и что Браун починил ему туфли. Сидя в мастерской, он естественно завел разговор об облигации и сказал Брауну: „Брамбл хочет вернуть облигацию. Почему бы тебе не продать ее ему?“ „Ой, — сказал Браун, — я так и сделал. Он хотел, чтобы я это сделал, и поскольку жизнь непредсказуема, я подумал, что могу так же взять тысячу долларов“. Он продолжал показывать, что вышеупомянутый Браун сказал ему то-то и то-то, и когда он выразился таким образом, я понял, что ему подсказывают с какой-то бумажки. Выражение было неестественным для человека, использующего его в обычной беседе. Мне в ту же секунду пришло в голову, что Брамбл дал Лавджою бумагу, на которой было записано то, о чем он хотел, чтобы тот свидетельствовал. Там сидел Мейсон, преисполненный уверенности, и на мгновение я засомневался. Теперь, подумал я, я либо „сделаю ложку, либо испорчу рог““. «„Я вытащил перо из-за уха, распрямился и вышел из-за барьера к свидетельской трибуне. „Сэр! — воскликнул я, обращаясь к Лавджою. — Дайте мне бумагу, по которой вы даете показания!““ «„В одно мгновение он вытащил ее из кармана, но прежде чем успел вытащить окончательно, замялся и попытался засунуть обратно. Я выхватил ее с триумфом. Там были его показания, написанные рукой Брамбла! Мистер Мейсон встал и потребовал защиты суда. Судья Смит поинтересовался смыслом этого разбирательства“. «„Я сказал: „Провидение защищает невиновных, когда они беззащитны. Я думаю, я мог бы убедить суд и моего ученого брата, который, конечно, не знал о поведении этого человека, что в моих руках находится написанное рукой мистера Брамбла свидетельство того весьма уважаемого свидетеля, который находится на трибуне““. «„Суд объявил перерыв, и мне больше нечего было делать. Мейсон сказал своему клиенту, что ему лучше уладить дело как можно быстрее. Брамбл пришел в мою контору, и когда он вошел, я сказал: „Не заходи сюда! Мне не нужны воры в моей конторе““. «„Делайте со мной все, что хотите, мистер Уэбстер, — ответил он. — Я сделаю все, что вы скажете““. «„Я ничего не буду делать без свидетелей. Мы должны уладить это дело““. «„Я посоветовался с мистером Мейсоном, и он сказал, что ему все равно, как я это улажу. Поэтому я сказал Брамблу, что во-первых, должна быть новая пожизненная облигация на сто долларов в год и достаточное обеспечение ее выплаты, и что он должен также выплатить Брауну пятьсот долларов и мои гонорары, которые я запрошу по полной. На все это он согласился, и на этом дело закончилось““. Коллеги мистера Уэбстера по профессии ломали голову над тем, как он узнал, что у Лавджоя в кармане была бумага, и прошло немало времени, прежде чем он удовлетворил их любопытство и раскрыл секрет. Мои юные читатели согласятся со мной, что Брамбл был презренным типом и что молодой адвокат, разоблачив и сорвав его подлость, оказал важную услугу не только своему клиенту, но и делу правосудия, которое часто терпит поражение именно теми средствами, которые должны его обеспечивать. Во многих случаях юристы предоставляют себя в распоряжение клиентов, в чьем беззаконии у них есть веские основания сомневаться. Нет более благородной профессии, чем юриспруденция, когда ее призывают восстановить справедливость и сокрушить замыслы злодеев; но, как говорил сам мистер Уэбстер: «Беда в том, что проклятая жажда денег оскверняет все. Мы не можем учиться, потому что вынуждены заниматься крючкотворством. Мы усваиваем низкие уловки адвокатщины тогда, когда должны изучать концепции, рассуждения и мнения Цицерона и Мюррея. Любовь к славе угасает, каждое страстное стремление к знаниям подавляется, совесть ставится под угрозу, а лучшие чувства сердца ожесточаются подлыми, погоняющимися за деньгами мерзкими методами, которые покрывают позором часть современных практикующих юристов». ГЛАВА XX. «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕРНЫЙ СТАВЕННЫЙ МАЛЬЧИК». У меня возникает искушение рассказать о другом деле, в котором молодой адвокат смог оказать важную услугу знакомому, знавшему его по мальчишеским годам. В округе Графтон жил возчик по имени Джон ГринОу, который обычно совершал регулярные поездки в Бостон и обратно с грузом товаров. Однажды, в миле или двух от дома отца Дэниела, его повозка увязла из-за тяжести груза и состояния дорог. Он понял, что не сможет продолжить путь без помощи, и послал к дому судьи Уэбстера запрячь пару лошадей. — Дэн, — сказал судья, — возьми лошадей и помоги мистеру ГринОу выбраться из беды. Мальчик был грубо одет, как обычный фермерский мальчик того времени, а на голове у него красовалась потрепанная соломенная шляпа. Он сразу же послушался отца и оказал возчику помощь, в которой тот так остро нуждался. Возчик поблагодарил его за помощь и поехал дальше, почти не думая о мальчике и даже не предполагая, что настанет время, когда Дэн выручит его из переделки похуже. Прошли годы, и фермерский мальчик стал адвокатом, но ГринОу потерял его из виду и полагал, что он все еще работает на ферме своего отца. Он был бедным человеком, владевшим фермой и почти ничем больше. Но возник спор по поводу его прав на эту ферму. Против него был подан иск, и на карту было поставлено все его имущество. Он нанял юридическую помощь, причем его адвокатом стал Мозес П. Пейсон из Бата. Мистер Пейсон посчитал, что ему нужна помощь, так как дело было важным, и намекнул об этом своему клиенту. Тот согласился, и мистер Пейсон сделал свой выбор. Вскоре после этого в беседе с мистерОм Пейсоном ГринОу поинтересовался: «Какого адвоката вы наняли себе в помощь?» — Мистера Уэбстера, — был ответ. — Уэбстер, Уэбстер! — повторил ГринОу. — Я не знаю никакого адвоката с таким именем. Он из Бостона? — О нет, он из ваших мест, — последовал ответ. — Это Дэниел Уэбстер, сын старого Эбенезера Уэбстера из Солсбери. — Что! — в ужасе воскликнул возчик. — Тот самый чумазый конюх, который когда-то привел мне лошадей! Тогда, пожалуй, нам лучше бросить это дело. Неужели вы не можете найти кого-нибудь другого? — Нет, судебный процесс нельзя отложить. Мы должны рискнуть и сделать все возможное. Возчик вернулся домой глубоко удрученным. Он вспомнил простоватого на вид фермерского мальчика в деревенской одежде и старой соломенной шляпе, и ему казалось нелепым, что из столь бесперспективного материала мог получиться хороший адвокат. Он был далеко не первым человеком, введенным в заблуждение внешностью. Ему еще предстояло узнать, что бедный мальчик может стать способным адвокатом. Конечно, дело должно было продолжаться, но он смотрел на результат без всякой надежды. Он был уверен, что потеряет свою маленькую ферму, а на склоне лет останется выброшенным на произвол судьбы, без гроша в кармане и в полной нищете. В день суда возчик присутствовал на нем, но выглядел печальным и угнетенным. Мистер Пейсон выступил с вступительной речью, и процесс продолжился. Мистер Уэбстер должен был произнести заключительную речь. Когда он поднялся, чтобы заговорить, ГринОу посмотрел на него с некоторым любопытством. Да, это был смуглый Дэн, теперь уже молодой человек, но такой же темнокожий, хотя и одетый лучше, чем тот мальчик, который привел ему пару лошадей, чтобы вытащить повозку из грязи. «Что он может сделать?» — подумал возчик, не без презрения. Дэниел начал говорить и вскоре вошел во вкус. Он казался абсолютным знатоком дела, и по мере того, как он продолжал, возчик удивлялся, а затем и вовсе погрузился в его слова. Он подошел ближе и ловил каждое слово, слетавшее с губ «чумазого конюха», как он недавно его называл. Присяжные были не менее заинтересованы, и когда выступление подошло к концу, стало ясно, каким будет их вердикт. Мистер Пейсон подошел к своему клиенту и с улыбкой сказал: «Ну что, мистер ГринОу, что вы теперь о нем думаете?» — Думаю! — воскликнул возчик. — О, я думаю, что он ангел, посланный с небес, чтобы спасти меня от разорения, а моих жену и детей — от нищеты. Дело было выиграно, и ГринОу вернулся домой счастливый тем, что его маленькую ферму у него не отнимут. Многие юристы стремятся занять судейскую должность как высшее профессиональное достоинство, которое они могут носить с гордостью. Но некоторые величайшие юристы вовсе не созданы для этой должности. Они — прирожденные адвокаты, и чем они талантливее, тем, пожалуй, меньше обладают тем беспристрастным и ровным суждением, которое необходимо судье. Дэниел Уэбстер понимал, что его таланты не носят судейского характера. Позже (в 1840 году) он написал другу следующее: «Что до меня, я никогда не смог бы стать судьей. Не было такого времени, когда я согласился бы занять пост председателя Верховного суда Соединенных Штатов или любую другую судейскую должность. Полагаю, истина в том, что я настолько смешал изучение политики с изучением права, что, хотя я и испытываю некоторое уважение к себе как к адвокату и высоко оцениваю свои знания общих принципов, я не уверен, что обладаю всей той точностью и определенностью знаний, которых требует скамья подсудимых». Почти девять лет Дэниел Уэбстер занимался адвокатской практикой в Портсмуте. Он не мог выбрать более заметное место в Нью-Хэмпшире; но настало время, когда он почувствовал, что по многим причинам ему следует искать более широкое поприще. Одной из причин, заслуженно имевших вес, было то, что в маленьком городе его доход неизбежно должен был оставаться скромным. За эти годы бурной деятельности он никогда не получал в виде гонораров больше двух тысяч долларов в год. Гонорары тогда были невелики по сравнению с нынешними, когда далеко не выдающиеся адвокаты часто берут за свои услуги по одному делу больше, чем составлял весь годовой доход молодого Уэбстера в то время. Когда пришло время переезда, молодой адвокат колебался между Бостоном, Олбани и Нью-Йорком, но в конце концов сделал выбор в пользу первого города. О его переезде у нас еще будет повод поговорить в дальнейшем. Прежде чем сделать это, стоит отметить, что эти девять лет, хотя и принесли мистеру Уэбстеру мало денег, многое дали ему в другом отношении. Он не участвовал в каких-то громких делах или памятных процессах, хотя они с Джеремией Мэйсоном привлекались к самым важным делам, рассматривавшимся в судах Нью-Хэмпшира. Как правило, они выступали друг против друга, и в лице своего старшего коллеги по профессии Дэниел обрел достойного противника. Ему всегда приходилось выкладываться по полной, когда Мэйсон выступал на противоположной стороне. То, что он в полной мере оценивал способности мистера Мэйсона, очевидно из его дани уважения, высказанной в беседе с другим выдающимся соперником, Руфусом Чоутом. «Я знаю Джеремию Мэйсона, — сказал он, — дольше, чем любого другого выдающегося человека. Он был первым известным мне человеком в юриспруденции, и когда я только познакомился с ним, он уже вовсю вел практику. Я знал то поколение юристов так, как молодой человек знает тех, кто превосходит его возрастом — по преданям, репутации и слухам, а также благодаря тому, что изредка присутствовал и слушал их выступления. Таким образом я знал Лютера Мартина, Эдмунда Рэндольфа, Гудло Харта и всех тех великих светил права; кстати, я думаю, что в целом это была более сильная адвокатура, чем нынешняя — за некоторыми, конечно, блестящими исключениями. Что касается нынешней адвокатуры Соединенных Штатов, я думаю, что способен составить о ней вполне справедливое мнение, обладая глубоким личным знакомством с ее представителями в местных судах и федеральных судах; и вот что я могу сказать: я считаю Джеремию Мэйсона значительно превосходящим любого другого адвоката, с которым мне когда-либо доводилось встречаться. Я бы предпочёл, основываясь на собственном опыте (а у меня был довольно тяжелый опыт общения с ним), встретиться в суде со всеми ними вместе взятыми, чем столкнуться с ним одним лицом к лицу. Он был самым проницательным адвокатом из всех, кого я встречал или о кого читал. Если у человека был Джеремия Мэйсон и он все равно проигрывал дело, никакая человеческая изобретательность или ученость не смогли бы его выиграть. Он черпал знания из очень глубокого источника. Да, пожалуй, так оно и было, — добавил мистер Уэбстер с улыбкой, — учитывая его огромный рост». Юный читатель помнит, что рост мистера Мэйсона составлял шесть футов и семь дюймов. Всегда большая услуга для молодого человека, когда его заставляют постоянно выкладываться по максимуму. Дэниел не мог противостоять такому адвокату, каким он описывает мистера Мэйсона, не задействовав все свои ресурсы. Поэтому те девять лет, что он провел в Портсмуте, были потрачены отнюдь не зря: они способствовали развитию и расширению его способностей, а также снабдили его ресурсами, которые должны были сослужить ему службу на более широком и заметном поприще, где ему вскоре предстояло проявить свои силы. Кроме того, в течение этих девяти лет он впервые ступил на арену, где ему предстояло стяжать неувядающие лавры и утвердить свою репутацию не только великого юриста, но и одного из виднейших государственных деятелей любой эпохи. Я имею в виду его избрание в Конгресс, где он впервые занял свое место 24 мая 1813 года в качестве представителя от Нью-Хэмпшира. ГЛАВА XXI. ПОЧЕМУ ДАНИЕЛ БЫЛ НАПРАВЛЕН В КОНГРЕСС. Еще на втором курсе колледжа Дэниел проявлял значительный интерес к общественным делам, что легко доказать отрывками из его личной переписки. Этот интерес сохранился и после того, как он занялся адвокатской практикой, но до периода избрания в Конгресс он никогда не занимал государственных постов. Обычно наши общественные деятели отбывают один или несколько предварительных сроков в одной или обеих палатах легислатуры штата, получая таким образом практические знания о парламентских процедурах. С мистером Уэбстером этого не было. Его политическая карьера, вероятно, отложилась бы на еще более долгий срок, если бы не бедственное состояние наших отношений с Англией и Францией в течение нескольких лет, предшествовавших войне 1812 года. Я могу лишь в самых общих чертах упомянуть о причинах, которые почти уничтожили нашу торговлю и парализовали наше процветание. И Англия, и Франция совершали агрессивные действия против наших торговых прав, и прежнее правительство особенно вызывало негодование своим притязанием на право досмотра американских судов с целью поиска британских матросов и дезертиров. Ситуация усугубилась ответным указом Наполеона от 17 декабря 1807 года, известным как Берлинские и Миланские декреты (прим.: в тексте только Миланские), в соответствии с которым любое судно независимо от национальной принадлежности, согласившееся на досмотр, теряло свой нейтральный статус, а нейтральные суда, курсировавшие между британскими портами, объявлялись законной добычей. Таким образом, Америка оказалась между двух огней, и казалось, что шансов спастись у кого-либо почти не было. Более того, Великобритания запретила всю торговлю нейтральных стран между портами, недружественными ей, и Соединенные Штаты стали одной из главных жертв чрезвычайных притязаний двух враждующих держав. Чтобы спасти наши суда от грабежа, президент Джефферсон рекомендовал меру, известную как эмбарго, которая запрещала отправление судов из наших собственных портов и, следовательно, приостанавливала наши торговые отношения с остальным миром. Эмбарго никогда не было популярной мерой, и его последствия ощущались как повсеместно пагубные. Я не собираюсь обсуждать этот вопрос, а лишь констатирую, что в 1808 году мистер Уэбстер опубликовал брошюру об эмбарго, и, как утверждает его биограф, это следует расценивать как его первое появление в общественном амплуа. Тех из моих читателей, кто желает лучше понять состояние государственных дел и ту роль, которую сыграл в них молодой адвокат, я должен отсылать к первому тому мемуаров мистера Кертиса. Здесь однако можно заметить, для объяснения особого интереса, который он испытывал к этому вопросу, что Портсмут как портовый город сильно пострадал от приостановки американской торговли, и его горожане испытывали вполне объяснимый интерес к тому, что оказалось столь губительным для их делового благополучия. Четвертого июля 1812 года мистер Уэбстер по приглашению выступил с речью перед «Вашингтонским благотворительным обществом» Портсмута, в которой энергично раскритиковал правительственный курс, не нашедший у него одобрения. Шестнадцать дней назад Конгресс объявил войну Англии. Мистер Уэбстер выступал против этой войны. Каковы бы ни были обиды, нанесенные правительству Англией, он утверждал, что есть «еще более веские причины для войны против Франции». К тому же Америка не была готова к войне. Военно-морской фонд во время правления Джефферсона пришел в запустение, так что его оказалось совершенно недостаточно для защиты наших побережий и гаваней. По этому поводу он говорит: «Если бы план Вашингтона претворялся в жизнь, и наш флот рос вместе с ростом нашей торговли и судоходства, какой удар можно было бы нанести в этот момент и какую защиту обеспечить, учитывая, что наша торговля окружена сейчас всеми опасностями внезапной войны! Даже при нынешнем положении дел все наши непосредственные надежды на славу или победу, все ожидания событий, которые польстят гордости или духу нации, покоятся на доблести той небольшой горстки моряков военного флота, которая теперь отправилась в путь, подобно молнии, по зову правительства, чтобы бороздить моря». «Не станет светлой страницей в нашей истории рассказ о полном отказе преемников Вашингтона от любого обеспечения военно-морской обороны. Не говоря уже о политике и целесообразности, это не делает чести национальному доверию, закрепленному и обещанному этой цели всеми возможными способами, делающими обязательство торжественным и непреложным. До тех пор пока наша торговля остается незащищенной, а наши берега и гавани не имеют военно-морской и морской обороны, основные цели Союза остаются невыполненными, как и справедливые ожидания тех, кто одобрил его создание». «Часть нашего флота была предана полному разрушению; другая часть прошла под молот аукциониста, как предмет никому не нужного хлама. Словно уже наступило тысячелетнее царство, наши политики перекучали мечи на орала. Они фактически распродали на рынке важнейшие средства национальной обороны, а выручку передали в казну. Без потерь от случайностей или от врагов вторая торговая нация в мире доведена до ограничения, при котором она неспособна отстоять суверенитет собственных морей или защитить свое судоходство в виду собственных берегов. То, что война и волны иногда делали для других, мы сделали для себя сами. Мы вывели уничтожение нашего флота из-под власти фортуны и блестяще осуществили его собственными советами». Эта речь произвела глубокое впечатление, выразив всеобщие настроения общественности в Нью-Хэмпшире по затрагиваемым в ней вопросам. Она привела к собранию жителей округа Рокингем несколько недель спустя, созванному для подготовки мемориала президенту с протестом против войны. Делегатом на этот съезд был назначен мистер Уэбстер, и именно ему было поручено составить документ, ставший известным впоследствии как «Рокингемский мемориал». Один из самых примечательных отрывков в этом мемориале — примечательный потому, что он является ранним выражением его преданности Союзу — я обнаружил в цитатах мистера Кертиса, и я последую его примеру, перенеся его на страницы своей книги. «Мы, сэр, по убеждению и привычке преданы Союзу этих Штатов. Но наша приверженность относится к сути, а не к форме. Она направлена на благо, которое этот Союз способен принести, а не на зло, которому позволено неестественным образом вырасти из него. Если когда-нибудь настанет время, когда этот Союз будет держаться вместе не чем иным, как властью закона; когда его объединяющие, жизненные принципы увянут; когда его главная деятельность будет заключаться в актах власти и принуждения, а не защиты и благодеяния; когда он утратит ту прочную связь, которою доселе обладал в народных привязанностях, и когда, следовательно, мы станем едиными не по интересам и взаимному уважению, а лишь по имени и форме — мы, сэр, будем рассматривать этот час как закат процветания нашей страны». «Мы содрогаемся при мысли о распаде Штатов как о событии, чреватом неисчислимыми бедами, и среди наших главных возражений против нынешнего курса мер числится то, что они, по нашему мнению, имеют весьма опасную и тревожную направленность на такое событие. Если распад Штатов когда-либо произойдет, то это случится в какой-то момент, когда одна часть страны возьмется контролировать, регулировать и приносить в жертву интересы другой; когда малочисленное и разгоряченное большинство в правительстве, руководствуясь своими страстями, а не разумом, презрительно игнорируя интересы и, возможно, затыкая рты большому и уважаемому меньшинству, станет угрожать разрушением основополагающих прав и опустошением важнейших интересов с помощью поспешных, опрометчивых и губительных мер». «Будет нашей самой страстной мольбой к Небесам предотвратить и это событие, и повод к нему; и правительство может быть уверено, что узы, связывающие нас с Союзом, никогда не будут разорваны нами». Даже мои юные читатели будут поражены судейским спокойствием, полным отсутствием горячей партийности, которые отличают приведенные мной выдержки, и они вспомнят пассаж, хорошо известный каждому школьнику — грандиозный заключительный пассаж ответа Хайну. Что касается стиля, то можно заметить: хотя мистер Уэбстер был еще молодым человеком, он сделал весьма заметный шаг вперед по сравнению с речью на Четвертое июля, которую он произнес еще будучи студентом колледжа. Ему было всего тридцать лет, когда составлялся мемориал, и по своей исполненной достоинства простоте и возвышенности тона он был достоин его позднейших дней. Молодой юрист, время которого до сих пор уходило на дела ничтожного значения в провинциальном городке, зрелые годы превратили в интеллектуальные масштабы государственного деятеля. Во всяком случае, было очевидно, что его соседи думали так же, поскольку он был выдвинут кандидатом в представители тринадцатого Конгресса, вовремя избран и, как уже отмечалось, впервые занял свое место на внеочередной сессии, созванной президентом 24 мая 1813 года. Именно в этом Конгрессе Дэниел Уэбстер познакомился с двумя выдающимися людьми, с именами которых его собственное теперь ассоциируется чаще всего — Генри Клеем из Кентукки и Джоном К. Кэлхуном из Южной Каролины. ГЛАВА XXII. МИСТЕР УЭБСТЕР КАК ЧЛЕН КОНГРЕССА. Прежде чем перейти к рассказу о конгрессменской карьере мистера Уэбстера, я найду место для одного профессионального анекдота, который несет в себе отличный урок для моих юных читателей. Я нахожу его в уже упоминавшихся «Воспоминаниях» Харви. «В первые годы своей профессиональной деятельности к нему обратился кузнец за советом относительно прав на небольшое поместье, завещанное ему отцом. Условия завещания были своеобразными, а характер переданного имущества — сомнительным. Была предпринята попытка аннулировать завещание. Мистер Уэбстер изучил дело, но не смог дать определенного заключения по этому вопросу из-за нехватки юридической литературы. Он просмотрел юридические библиотеки мистера Мэйсона и других джентльменов от юриспруденции в поисках прецедентов, но безуспешно. Он выяснил, какие труды ему необходимы для консультации, и заказал их из Бостона за пятьдесят долларов. Он потратил свободные часы в течение нескольких недель на их изучение. Он успешно аргументировал дело, когда оно дошло до суда, и оно было решено в его пользу. Кузнец был на седьмом небе от счастья, ведь на кону стояло все его небольшое состояние. Он попросил счет адвоката. Мистер Уэбстер, зная о его бедности, взял с него всего пятнадцать долларов, смирившись с потерей потраченных денег и времени, затраченного на то, чтобы добиться вердикта. Годы шли, и дело было забыто, но не те сохраненные знания, с помощью которых оно было выиграно. Во время одной из поездок в Вашингтон мистер Уэбстер провел несколько дней в Нью-Йорке. Пока он был там, Аарон Бёр обратился к нему за советом по очень важному делу, рассматривавшемуся в суде штата. Он изложил факты, на которых оно основывалось. Мистер Уэбстер в ту же секунду понял, что это точная копия дела о завещании кузнеца. На вопрос, может ли он изложить применимый к нему закон, он сразу же ответил утвердительно. Он приступил к цитированию решений, имеющих отношение к делу, уходящих во времена Карла II. По мере того как он продолжал перечисление принципов и авторитетов, цитируемых с точностью и порядком оглавления книги, мистер Бёр в изумлении поднялся и с некоторым жаром спросил: — Мистер Уэбстер, консультировался ли с вами кто-нибудь раньше по этому делу? — Разумеется, нет, — ответил он. — Я никогда не слышал о вашем деле до сегодняшнего вечера. — Очень хорошо, — сказал мистер Бёр. — Продолжайте. Мистер Уэбстер завершил перечисление прецедентов и получил от мистера Бёра высшую похвалу за свои глубокие познания в законе и гонорар, достаточный для того, чтобы компенсировать все время и хлопоты, потраченные на дело кузнеца». Я записал этот анекдот отчасти для того, чтобы показать цепкость памяти мистера Уэбстера, которая спустя годы позволила ему столь точно воспроизвести юридические основания, на которые он опирался в старом деле; отчасти также для того, чтобы показать, как тщательно он привык готовиться даже к тем делам, в которых мог рассчитывать лишь на небольшой гонорар. В данном случае он не только впоследствии извлек из своих знаний практическую пользу, но и ничего не потерял от доброты душевной, побудившей его поставить свои лучшие способности на службу скромному клиенту. Мои юные читатели обнаружат, что знания никогда не бывают лишними, но в ходе долгой, а иногда и короткой жизни мы обычно способны применять их себе во благо. Я возвращаюсь к вступлению Дэниела Уэбстера в конгрессменские обязанности. Ему исполнился тридцать один год, в то время как Генри Клей, занимавший кресло спикера, был на пять лет старше. Мистер Клей выдвинулся на общественное поприще гораздо раньше своего великого соперника. Хотя ему было всего тридцать шесть, он дважды избирался в Сенат Соединенных Штатов, причем каждый раз на оставшийся срок полномочий. Он был членом легислатуры Кентукки и спикером этого органа, а теперь выступал уже не впервые в качестве спикера Палаты представителей США. Джон К. Кэлхун являлся ведущим членом Палаты, и он, как и мистер Клей, поддерживал политику администрации, будучи сторонником войны. Были и другие видные члены, среди них Джон Маклин из ОхАйо, Чарльз Дж. Ингерсолл из Пенсильвании, Уильям Гастон из Северной Каролины и Феликс Гранди из Теннесси. Хотя мистер Уэбстер был новичком в Конгрессе, его включили в Комитет по иностранным делам — на тот момент, разумеется, самую ответственную должность, какую только можно было ему поручить. Об этом можно судить по именам его коллег по комитету. Он оказался в одном ряду с Кэлхуном, Гранди, Джексоном, Фишем и Ингерсоллом. Он, как я уже говорил, не одобрял войну, но после ее начала стоял на том, что вести ее следует энергично. Он недолго хранил молчание и заявил о себе как в комитете, так и в Палате представителей в качестве человека, считавшего войну нецелесообразной. В задачи этой книги не входит детальное описание шагов, которые молодой конгрессмен предпринимал для того, чтобы донести свои взгляды до коллег; но в качестве образца его ораторского искусства в то время и для их достаточного пояснения я процитирую речь, произнесенную им на регулярной сессии в 1814 году: «Та скромная помощь, которую я буду в силах оказать мероприятиям правительства, будет оказана охотно, если правительство станет проводить курс, который я могу поддержать по совести. Как бы плохо я ни думал об изначальных причинах войны, равно как и о том, как она до сих пор велась, если даже теперь, потерпев неудачу в честной и искренней попытке добиться справедливого и почетного мира, оно вернется к мерам обороны и защиты, к которым призывают и разум, и здравый смысл, и общественное мнение, мой голос не будет утаен от необходимых средств. Отбросьте свою бесплодную цель вторжения. Погашите пожары, пылающие на вашей внутренней границе. Установите там абсолютную безопасность и оборону силами адекватного масштаба. Пусть каждый человек, спящий на вашей земле, спит в безопасности. Остановите кровь, текущую из вен безоружного крестьянства, женщин и детей. Дайте живым время оплакать своих мертвецов в тишине личной скорби». «Проделав эту работу благодеяния и милосердия на вашей внутренней границе, обернитесь и взгляните с глазом справедливости и сострадания на ваше многочисленное население вдоль побережья. РазжалИте железную хватку вашего эмбарго. Примите меры к этому прежде, чем над вами закатится следующее солнце. При всей враждебности противника к вашей торговле, если бы вы сами перестали с ней воевать, у вас все же осталась бы некоторая торговля. Направьте эти доходы на увеличение вашего флота. Этот флот, в свою очередь, защитит вашу торговлю. Пусть больше не говорят, что ни единого боевого корабля, построенного вашими руками, еще не плавает по океану». «Направьте течение ваших усилий в русло, которое народные настроения уже вырыли широким и глубоким, чтобы принять их. Военно-морская сила, способная защитить ваше побережье от значительных армад, конвоировать вашу торговлю и, возможно, снять блокаду с ваших рек — это не химера. Она может стать реальностью. Если уж войну необходимо продолжать, выходите в океан. Если вы серьезно боретесь за морские права, ступайте на арену, где только и могут быть защищены эти права. Туда указывает вам каждое предзнаменование вашей судьбы. Там с вами будут соединенные чаяния и усилия всей нации. Даже наши партийные разногласия, какими бы ожесточенными они ни были, умолкают у кромки воды. Они растворяются в привязанности к национальному характеру на стихии, где этот характер обретает уважение. Защищая морские интересы морскими средствами, вы вооружитесь всей мощью народных настроений и сможете повелевать всем изобилием национальных ресурсов. Со временем вы сможете исправить нанесенные обиды там, где они будут причинены, и, если понадобится, сопровождать собственный флаг по всему миру защитой собственных пушек». Мой юный читатель, даже не имея глубоких познаний в сути вопроса, тем не менее будет поражен государственным характером этих высказываний. Не часто случается так, чтобы новый член Конгресса был способен обсуждать общественные проблемы с такой полнотой знаний и в тоне такого достоинства и возвышенности чувств. Его коллеги-законодатели вскоре убедились, что новый представитель от Нью-Хэмпшира — не зеленый новичок, а публицист выдающихся способностей, эрудиции и прирожденный оратор. В дискуссии, разгоревшейся между мистером Уэбсером и признанным лидером Палаты мистером Кэлхуном, лавры по меньшей мере разделились поровну, если только мистер Уэбстер не завоевал большую их часть. В то время как молодой человек таким образом выдвигался на общегосударственную арену, его проживание в Вашингтоне помогало ему в профессиональном плане. Он начал практиковать в Верховном суде Соединенных Штатов, участвуя в нескольких делах о призах. Судья Маршалл в ту пору являлся председателем Верховного суда, и о нем молодой адвокат составил высочайшее мнение. «Я никогда не видел человека, — пишет он, — чей интеллект я ценил бы выше». 18 апреля 1814 года сессия Конгресса завершилась, и мистер Уэбстер предпринял долгое и утомительное путешествие из Вашингтона к себе домой в Нью-Хэмпшир. Это был уже не тот дом, который он покинул, когда год назад его вызвали на внеочередную сессию. Его дом и библиотека были уничтожены пожаром, и хотя убыток составил всего шесть тысяч долларов, это стало серьезным ударом для адвоката, чей профессиональный доход никогда не превышал двух тысяч долларов. Тем не менее он перенес потерю с хладнокровием, поскольку речь шла лишь о потере денег. Его талант и образование остались при нем, и именно им предстояло принести ему сотни тысяч долларов в грядущие годы. ГЛАВА XXIII. ДЖОН РЭНДОЛЬФ И ВИЛЬЯМ ПИНКНИ. Мистер Уэбстер отслужил в Конгрессе четыре года в качестве представителя от своего родного штата. К моменту вступления на госслужбу ему исполнился тридцать один год, и поэтому, хоть он и не был самым молодым, он числился среди самых юных членов этого влиятельного органа. Как мы видели, не имея предварительного законодательного опыта, он сразу же выдвинулся на лидирующие позиции и принял видное участие во всех обсуждениях важных вопросов, причем его мнение всегда имело вес. Он выступал против администрации и ее военной политики, но противостоял ей без какого-либо фракционного фанатизма. Он особо отличился своими выступлениями по финансовым вопросам. Когда был предложен законопроект об учреждении национального банка с капиталом в пятьдесят миллионов долларов, из которых лишь четыре миллиона должны были составлять звонкую монету, а остальное — сильно обесценившиеся к тому моменту правительственные ценные бумаги, мистер Уэбстер проскакал сорок миль верхом из Балтимора в Вашингтон, чтобы сорвать то, что он считал планом создания необеспеченной бумажной валюты, чреватой масштабными бедами для страны. Решительная речь, с которой он выступил, торпедировала законопроект. Интересно отметить, что мистер Кэлхун, когда огласили результаты голосования, прошел через зал заседаний Палаты туда, где стоял мистер Уэбстер, и, протянув ему обе руки, сказал, что будет рассчитывать на его помощь в подготовке нового законопроекта надлежащего характера. Когда прозвучало это заверение, чувства мистера Кэлхуна настолько переполнили его, что он расплакался — до того глубоко он ощущал важность хоть какой-то помощи правительству, которая, как он чувствовал, могла быть обеспечена при сотрудничестве с мистером Уэбстером. Здесь можно отметить, что эти великие люди питали друг к другу взаимное уважение и дружбу, как бы сильно они ни расходились по некоторым пунктам. Сенатор от Южной Каролины продемонстрировал это поразительным образом, когда поднялся с одра болезни (его кончина последовала через несколько дней) и занял свое место, чтобы послушать речь своего великого друга от 7 марта 1850 года, выглядя бледным и призрачным зрителем из потустороннего мира. Борьба за надежные деньги, которую мистер Уэбстер вел тогда, возобновилась в более поздние годы, о чем некоторые из моих юных читателей, возможно, знают. В своих выступлениях он продемонстрировал доскональное владение обсуждаемым предметом. Он наглядно показал пагубность испорченной монеты, обесценившейся бумажной валюты и подорванного, падающего государственного кредита, и во многом благодаря его усилиям страна выбралась из своего хаотичного финансового состояния с минимально возможным ущербом. Я уже говорил об отношениях мистера Уэбстера с мистером Кэлхуном тогда и позже. Среди членов Палаты представителей от Виргинии был знаменитый Джон Рэндольф из Роанока, с которым любому было трудно поддерживать хорошие отношения. Он счел себя оскорбленным чем-то сказанным мистерОм Уэбстером и вызвал его на дуэль. Уэбстера никто и никогда не обвинял в физической трусости, но он на дух не переносил практику дуэлей. Его нельзя было принудить к поединку страхом того, что ему припишут трусость. Нам это может показаться пустяком, но семьдесят лет назад и даже много позже требовалось изрядное моральное мужество, чтобы отказаться от вызова. Я публикую для всеобщего сведения — поскольку это покажется интересным моим читателям — письмо, в котором мистер Уэбстер отказался дать удовлетворение в требуемой форме. «Сэр: Отклонив вчера в Палате ваше требование об объяснении слов общего характера, использованных в дебатах, вы теперь „требуете от меня того удовлетворения, которого требуют ваши оскорбленные чувства“, и направляете меня к вашему другу, мистеру… — полагаю, поскольку он является носителем вашей записки, — для улаживания обычных формальностей». «Это требование объяснений вы, по моему мнению, не имели права предъявлять ко мне по существу, а тон и стиль вашего собственного ответа на мое возражение против налога на сахар не располагали к тому, чтобы я удовлетворил его в порядке любезности». «Кроме того, при сложившихся обстоятельствах я не могу признать за вами право вызывать меня на поле боя в ответ на то, что вам угодно расценивать как оскорбление ваших чувств». «Мне излишне излагать другие очевидные соображения, вытекающие из этого дела. Достаточно того, что я не считаю себя обязанным всегда и при любых обстоятельствах принимать от любого человека, решившего рискнуть собственной жизнью, приглашение подобного рода, хотя я всегда буду готов надлежащим образом отразить агрессию любого, кто посмеет рассчитывать на безнаказанность при таком отказе». «Ваш покорный слуга» «Дэниел Уэбстер». Мистер Рэндольф не стал настаивать на продолжении и не стал злоупотреблять отказом, дело было улажено мирным путем. Почти сорок лет спустя аналогичный ответ на вызов на дуэль направил другой сенатор от Массачусетса, Генри Уилсон, и в обоих случаях решительный характер этих людей был настолько хорошо известен, что никто не осмеливался попрекать авторов писем трусостью. Затронув тему физической мужественности, я испытываю искушение выписать из интересного тома мистера Харви анекдот, в котором видное место занимает знаменитый адвокат Уильям Пинкни. Отвечая на вопрос, носил ли он когда-нибудь пистолеты, мистер Уэбстер ответил: «Нет, никогда не носил. Я всегда полагался на свою крепкую руку и не верю в пистолеты. Были некоторые южане с горячей кровью, которые сильно распалялись в дебатах, да и я сам порой заводился, но я никогда не доходил до таких крайностей, как использование пистолетов». «Ближе всего к настоящей потасовке я подошел с мистерОм Уильямом Пинкни. Мистер Пинкни считался признанным главой и лидером американской адвокатуры. Он был главным практиком в Вашингтоне, когда меня допустили к практике в тамошних судах. По всеобщему признанию, я застал мистера Пинкни самым главным человеком в адвокатуре — юристом с экстраординарными талантами и к тому же весьма удивительным человеком. Но при всем при том в нем было что-то очень мелочное. Он совершал поступки, которые, казалось бы, вряд ли мог совершить джентльмен его воспитания, культуры и большого веса в адвокатском сообществе». «Он был очень тщеславным человеком. Это сквозило в каждом его движении. Когда он приходил в суд, он был одет по последней моде — почти как денди. Он являлся в зал суда в белых перчатках, которые надевал свежими тем утром и больше никогда не надевал повторно. Обычно он ездил из дома к Капитолию верхом на лошади, а его чехлы для ног снимали и отдавали сопровождавшему его слуге. По всему внешнему виду Пинкни было видно, что он считает себя великим человеком на этой арене и ожидает к себе почтения как к признанному лидеру адвокатуры. У него было множество сателлитов — людей, конечно, гораздо менее выдающихся на юридическом поприще, чем он сам, — которые льстили ему и нанимали его, чтобы брать их меморандумы и аргументировать их дела, причем всю работу делали они, а львиную долю гонорара получал он. Вот какое положение занимал мистер Пинкни, когда я вошел в вашингтонскую адвокатуру». «Я был адвокатом, которому нужно было зарабатывать на жизнь, и чувствовал, что хотя я и не смогу аргументировать свои дела так же хорошо, как он, все же, если клиенты нанимают меня, они получат мои лучшие способности, и всю работу я сделаю сам. Я не собирался практиковать право в Верховном суде через посредников. Думаю, в некоторых весьма важных делах мистер Пинкни ожидал от меня, что я вольюсь в ряды его поклонников и стану делиться с ним гонорарами. Наотрез отказался это делать». «В каком-то важном деле (я забыл, что это было за дело) мистера Пинкни наняли выступать против меня. Я собирался защищать своего клиента сам. Я чувствовал, что в нескольких случаях его манера поведения была, мягко говоря, очень раздражающей и досадной. Мое общение с ним, насколько оно вообще было, всегда отличалось крайней учтивостью и уважением. Я считал его лидером американской адвокатуры; у него была такая репутация, и вполне заслуженно. Он был великим юристОм. В том случае, о котором я говорю, во время какой-то словесной пикировки по разным мелким деталям дела он обошелся со мной презрительно. Он выражал пренебрежение, давая понять, что не стоит тратить время на аргументацию пункта, в котором я ничего не смыслю, что я вовсе не адвокат. Кажется, он выразился: „джентльмен из Нью-Хэмпшира“. Во всяком случае, это было заметно всем в зале суда, включая судей. Сам председатель Верховного суда Маршалл был уязвлен этим. Мне стоило огромного труда сдержать гвардионку и сохранить хладнокровие, но я справился, помня, в чьем присутствии нахожусь. Думаю, он истолковал мое видимое смирение как отсутствие того, что он назвал бы характером при отпоре, и как нечто вроде согласия с его главенством». «Как бы то ни было, инцидент замялся, дело не было закончено, когда настал час перерыва, и суд отложил заседание до следующего утра». «Мистер Пинкни взял хлыст и перчатки, перекинул плащ через руку и стал неспешно удаляться». «Я подошел к нему и очень спокойно сказал: „Могу я поговорить с вами наедине в одном из коридоров?“» «Он ответил: „Конечно“. Полагаю, он думал, что я собираюсь просить у него прощения и просить помощи. Мы прошли мимо одной из прихожих Капитолия. Я заглянул в одну из комнат для гранд-жюри, несколько удаленную от главного зала суда. Там никого не было, и мы вошли. Войдя, я взглянул на дверь и обнаружил, что в замке торчит ключ; незаметно для него я повернул ключ и сунул его в карман. Мистер Пинкни, казалось, с некоторым удивлением ждал продолжения». «Я шагнул к нему и произнес: „Мистер Пинкни, вы грубо оскорбили меня в зале суда, и ведь не в первый раз. Из уважения к вашему положению и к пиетету, который я питаю к суду, я не ответил вам так, как мне хотелось на месте“». «Он начал торговаться». «Я продолжил: „Вы же знаете, что сделали это; не добавляйте к этому греху еще один; не отрицайте; вы знаете, что сделали это, и знаете, что это было преднамеренно. Это было обдуманно; это было сделано специально, и если вы станете отрицать, вы скажете неправду. Теперь, — продолжал я, — я здесь для того, чтобы заявить вам раз и навсегда: вы должны попросить у меня прощения и завтра утром явиться в суд, чтобы повторить извинения, иначе либо вы, либо я выйдем из этой комнаты в совершенно ином состоянии, чем вошли в нее“». «Я никогда еще не был столь серьезен. Он посмотрел на меня и понял, что глаза мои были довольно темными и твердыми. Он попытался что-то сказать. Я перебил его». «„Никаких объяснений, — сказал я. — Признайте факт и берите слова назад. Мне от вас больше не нужно ни единого слова, кроме этого. Никаких оправданий я слушать не стану; только то, что вы признаете это и берете свои слова обратно“». «Он задрожал как осиновый лист. Он снова попытался объясниться». «Я сказал: „Иного пути нет. Ключ у меня в кармане, и вы должны извиниться либо принять то, что я вам дам“». «Тут он сник и произнес: „Вы правы, я виноват; я действительно намеревался взять вас на испуг; я сожалею об этом и прошу у вас прощения“». «„Достаточно, — быстро ответил я. — Теперь одно обещание, прежде чем я открою дверь: завтра вы заявите суду, что произнесли слова, ранившие мои чувства, и что вы сожалеете об этом“». «Пинкни ответил: „Я так и сделаю“». «Затем я отпер дверь и вышел». «На следующее утро, когда суд заседал, мистер Пинкни сразу же встал и заявил суду, что накануне утром произошел весьма неприятный инцидент, как могли заметить их чести; что его друг мистер Уэбстер почувствовал себя задетым некоторыми вещами, сорвавшимися с его уст; что его рвение к клиенту могло заставить его сказать то, чего не следовало говорить, и что он сожалеет о том, что высказался подобным образом». «С этого дня, — добавляет мистер Уэбстер, — не было человека, который относился бы ко мне с таким уважением и почтением, как мистер Уильям Пинкни». Я записал этот анекдот для того, чтобы мои юные читатели ясно поняли: молодой юрист был мужественным и самоуважающим человеком, который отказался от входившего тогда в моду способа удовлетворения амбиций по высоким и благородным мотивам. ГЛАВА XXIV. МИСТЕР УЭБСТЕР В БОСТОНЕ. Не успел истечь его второй срок в Конгрессе, как мистер Уэбстер претворил в жизнь план, впервые подсказанный уничтожением его дома и библиотеки. Его таланты требовали более широкого поприща. Более того, его растущая семья нуждалась в таком стиле жизни, для которого профессионального дохода не хватало. Как бы счастливо ни текла его жизнь в главном городе родного штата, он чувствовал, что должен искать новое место жительства. Какое-то время он колебался между Олбани и Бостоном, но к счастью для последнего сделал выбор в его пользу, и в августе 1816 года переехал туда с семьей, обосновавшись в доме на Маунт-Вернон-стрит, всего в нескольких ярдах от Капитолия штата. Где бы ни решил обосноваться Дэниел Уэбстер, он неизменно занимал ведущую позицию как юрист и как человек. Теперь ему исполнилось тридцать четыре года. Он перерос свою прежнюю хрупкость и начал приобретать то достоинство и величие манер, которые делали его повсюду заметной фигурой. Внешность часто бывает обманчивой, но в его случае дело обстояло иначе. Та внешняя внушительность, которая своеобразно описана в утверждении, будто «когда Дэниел Уэбстер шел по улицам Бостона, от него здания казались маленькими», была лишь знаком и проявлением соответствующего интеллектуального величия. С его отъездом Нью-Хэмпшир потерял своего величайшего сына, а Бостон приобрел главного гражданина. Его ожидания значительно возросшего профессионального дохода полностью оправдались. В Портсмуте его гонорары никогда не превышали двух тысяч долларов в год. На третий год после переезда его бухгалтерская книга зафиксировала более пятнадцати тысяч долларов в качестве выручки за один год, и эта запись, вероятно, неполная. Его биограф, мистер Кертис, говорит: «Я убежден, что его доход с 1818 года и до тех пор, пока он снова не вошел в Конгресс в 1823 году, составлял в среднем не менее 20 000 долларов в год, хотя обычные гонорары таких адвокатов в то время составляли примерно половину того, что они составляют сейчас». Теперь он впервые смог полностью выплатить долги своего отца, которые он добровольно взял на себя, отказавшись объявлять его небольшое имение банкротом. У меня еще будет возможность с сожалением отметить тот факт, что его расходы росли даже быстрее, чем доходы, и что он добровольно нажил долги и денежные обязательства, которые преследовали его всю жизнь и держали в совершенно ненужной кабале. В вопросах национальных финансов мистер Уэбстер, как мы видели, придерживался самых здравых взглядов; но в управлении собственными финансами большую часть своей активной жизни он демонстрировал неспособность контролировать свои расходы и удерживать их в рамках доходов, что огорчало его лучших друзей. В этом отношении я во всяком случае не могу представить героя, которым мы так заслуженно восхищаемся, в качестве образца для подражания. Значительный рост доходов мистера Уэбстера достаточен, чтобы доказать, что он был занят в самых важных делах. Но прошло пятнадцать лет с тех пор, как он, зеленый выпускник провинциального колледжа, смиренно искал возможности стажироваться в конторе известного бостонского адвоката. Теперь он занял свое место в адвокатуре и быстро поднялся гораздо выше того человека, который любезно приветствовал его. К чести способности мистера Гора разбираться в людях и оценивать таланты можно отнести то, что он предвидел и предсказал все это, когда по его влиянию его ученик отклонил должность секретаря суда Нью-Хэмпшира, которая тогда казалась бы пределом его амбиций. И как все это было достигнуто? Я могу заверить моих юных читателей, что ни один великий адвокат, ни один великий писатель, ни один выдающийся представитель какой-либо профессии не приходит к величию играючи. Дэниел Уэбстер работал и работал упорно. Он вставал рано не только потому, что это давало ему возможность сделать многое, пока его ум свеж и гибок, но и потому, что он питал любовь фермерского мальчика к природе. Будь то в городе или в деревне, часы раннего утра были ему дороги. Как говорит мистер Ли: «Он выполнял огромный объем работы до того, как другие просыпались в доме, а вечером был готов к тому сладкому сну, который «Бог дает возлюбленным своим»». В период между его прибытием в Бостон и возвращением в Конгресс в качестве представителя своего принявшего его города его жизнь была наполнена событиями, и он выступал во многих громких делах. Но было одно, которое заслуживает особого упоминания, потому что оно позволило ему оказать большую услугу колледжу, где он учился, и проявить себя в полной мере благодарным и преданным сыном. О знаменитом деле Дартмутского колледжа я не считаю нужным говорить подробно для своих нынешних целей. Достаточно сказать, что над ним нависла серьезная угроза. Завещенные права колледжа подверглись посягательствам со стороны законодательного вмешательства; более того, был принят закон, признанный судами Нью-Хэмпшира действительным, который ставил под угрозу полезность и процветание этого заведения. Дело было передано в Верховный суд Соединенных Штатов, и были привлечены услуги мистера Уэбстера. Аргументация, которую он представил в том случае, закрепила за ним репутацию великого юриста. Заключительную часть слушали с поглощающим интересом. Она отличалась глубоким чувством со стороны оратора. Она звучит следующим образом: «Это, сэр, мое дело. Это дело не просто скромного учебного заведения, это дело каждого колледжа в нашей стране; более того, это дело каждого благотворительного учреждения по всей нашей стране — всех тех великих благотворительных фондов, созданных благочестием наших предков для облегчения человеческих страданий и сеяния благословений на жизненном пути. Более того! В некотором смысле это дело каждого из нас, у кого есть имущество, которого его могут лишить, ибо вопрос стоит просто: «Должно ли быть позволено нашим легислатурам штатов брать то, что не им принадлежит, отклонять это от первоначального использования и применять в таких целях или для таких задач, какие они по своему усмотрению сочтут нужными?» «Сэр, вы можете уничтожить это маленькое заведение; оно слабо; оно в ваших руках. Я знаю, что это один из меньших светильников на литературном небосклоне нашей страны. Вы можете погасить его. Но если вы это сделаете, вы должны довести дело до конца! Вы должны погасить один за другим все те великие светильники науки, которые на протяжении более чем столетия озаряли своим светом нашу землю!» «Это, сэр, как я уже сказал, небольшой колледж, и все же есть те, кто любит его —» Здесь оратор был побежден эмоциями. Его губы дрожали, а глаза наполнились слезами. Эффект был потрясающим. Все слушавшие его, от главного судьи Маршалла до скромнейшего служителя, были увлечены волной чувств, когда он в нескольких прерванных словах выразил нежность, которую он испытывал к своей Альма-матер. Когда к нему вернулось самообладание, он продолжил глубоким, пробирающим до дрожи голосом: «Сэр, я не знаю, что чувствуют другие, но что касается меня, когда я вижу свою Альма-матер окруженной, подобно Цезарю в сенате, теми, кто наносит удар за ударом, я бы ни за что на свете не хотел, чтобы она повернулась ко мне и сказала: „Et tu quoque mi fili! И ты тоже, сын мой!“» Эта речь, искусная с точки зрения логики и являющаяся мощным обращением к чувствам, имела успех, и противники колледжа потерпели сокрушительное поражение. ГЛАВА XXV. РЕЧЬ В ПЛИМУТЕ. В тройном амплуа Дэниел Уэбстер достиг величия: как адвокат, оратор и государственный деятель. В этом отношении он должен быть поставлен во главе бессмертной троицы, чьи имена обычно упоминаются вместе. Мистер Кэлхун не претендовал на роль юриста, а мистер Клей, хотя и занимался адвокатской практикой, обладал лишь небольшой долей юридической эрудиции и, выигрывая дела, был обязан скорее своему красноречию, чем мастерству владения юридическими тонкостями. Тем не менее, оба могут претендовать на звание ораторов и государственных деятелей, но даже в этих отношениях высшее место, вероятно, было бы отдано их великому сопернику. До тридцативосьмилетнего возраста мистер Уэбстер не подтвердил свое право на звание великого оратора. В Конгрессе и в своей профессии он проявил себя как сильный, красноречивый и убедительный оратор, но лишь произнеся в Плимуте свою знаменитую речь в честь двухсотлетия основания поселения, он закрепил за собой славу великого оратора торжественных речей. Вероятно, нельзя было сделать лучшего выбора оратора. Учитывая обстоятельства его собственной ранней юности — ведь он родился и вырос на бесплодной почве одного из первоначальных штатов Новой Англии, воспитанный, подобно первым поселенцам, в суровой школе бедности и простоты, добывающий скудные средства к существованию у несговорчивой природы, — он мог проникнуться чувствами тех стойких людей, которые принесли семена цивилизации и гражданской свободы с берегов Старого Света, чтобы найти для них приют на земле Нового. Он мог оценить и восхититься духом, который двигал ими, и никто лучше него не смог бы оценить по достоинству достигнутые ими результаты. Таким образом, по счастливой случайности оратор соответствовал событию, а событие носило характер, способный выявить лучшие способности оратора. Оно дало ему возможность отдать должное добродетелям суровых, но совестливых и глубоко религиозных людей, у которых действительно были свои недостатки, но которые вопреки им всегда будут пользоваться высоким уважением не только у их потомков, но и у всего мира. Об этой речи, манере ее произнесения и ее влиянии на аудиторию мы находим следующее свидетельство очевидца и слушателя, мистера Тикнора: «Утром я отправился с мистером Уэбстером в церковь, где ему предстояло произнести речь. Это была старая Первая церковь — церковь доктора Кендалла. Он не нашел кафедру удобной для своих целей и, сделав два или три опыта, решил говорить с места дьякона под ней. Для этого случая был подготовлен временный стол, покрытый зеленым сукном, и когда процессия вошла в церковь, все выглядело очень уместно, хотя, когда это предложение было высказано впервые, оно звучало довольно странно. Здание было переполнено; улицы казались такими же все утро, так как погода стояла прекрасная, и все население было взбудоражено, как в праздничный день. Речь длилась час и пятьдесят минут, но далеко не все из того, что было напечатано год спустя (ибо год до этого она не появлялась в печати), было произнесено. Его манера держаться была прекрасной — весьма разнообразной в разных частях. Пассаж о работорговле был произнесен с такой силой возмущения, какой я никогда больше не видел ни в каком другом случае. Тот пассаж в конце, когда, раскинув руки, словно желая обнять их, он приветствовал будущие поколения в том великом наследии, которым мы пользовались, был произнесен с величайшей привлекательной мягкостью и той особой улыбкой, которая всегда была столь очаровательна в нем. Эффект от всего выступления был колоссальным. Как только он вернулся к нам на квартиру, все видные люди Плимута обступили его толпой. Он был полон воодушевления и сиял от счастья. Но в то же время в нем было что-то очень величественное и внушительное. В письме, написанном в тот же день, я говорил, что „он казался похожим на гору, к которой нельзя прикоснуться и которая пылает огнем“. У меня до сих пор сохранилось такое же воспоминание о нем. Я никогда не видел его в такое время, когда он казался бы мне более осознающим собственные силы или испытывающим столь искреннее и естественное наслаждение от их обладания». Это событие всегда останется памятным, ибо в тот день миру открылось, что в Америке есть оратор, достойный встать в один ряд с величайшими ораторами древности и современности. Год спустя Джон Адамс в письме к мистеру Уэбстеру сказал о нем: «Это усилие великого ума, богато снабженного всевозможными сведениями. Если найдется американец, который сможет прочитать это без слез, то я не тот американец. Это полнее отражает подлинный дух Новой Англии, чем любое произведение, которое я когда-либо читал. Замечания о греках и римлянах; о колонизации вообще; об островах Вест-Индии; о прошлом, настоящем и будущем Америки, а также о работорговле — проницательны, глубоки и трогательны в высшей степени. Мистер Берк больше не имеет права на похвалу как самый совершенный оратор современности. Эту речь будут читать через пятьсот лет с таким же восторгом, с каким ее слушали. Ее следует читать в конце каждого века и даже в конце каждого года, вечно и бесконечно». Это свидетельство тем более интересно, что менее чем пять лет спустя автору самому, вместе с его великим современником мистеру Джефферсону, предстояло стать предметом речи, которая всегда будет считаться одним из шедевров Уэбстера. И теперь, поскольку многие из моих юных читателей никогда не прочитают Плимутскую речь, я оставляю остаток этой главы для двух отрывков, которые могут дать им представление о ее высочайших достоинствах. «Существуют предприятия, как военные, так и гражданские, которые порой останавливают ход событий, придают новый поворот человеческим делам и передают свои последствия сквозь века. Мы видим их важность в их результатах и называем их великими, потому что за ними следуют великие вещи. Бывали битвы, которые решали судьбу наций. Они доходят до нас в истории с прочным и непреходящим интересом, создаваемым не демонстрацией сверкающих доспехов, не натиском враждебных батальонов, не опусканием и поднятием знамен, не бегством, погоней и победой, а своим эффектом в продвижении или торможении человеческого знания, в сокрушении или установлении деспотизма, в расширении или уничтожении человеческого счастья. «Когда путешественник останавливается на равнине Марафона, какие эмоции сильнее всего волнуют его грудь? Какое славное воспоминание трепещет в его теле и наполняет слезами глаза? Не то, полагаю я, что здесь проявились греческое мастерство и греческая доблесть, а то, что здесь проявилась сама Греция. Это потому, что к этому месту и к событию, сделавшему его бессмертным, он относит всю последующую славу республики. Это потому, что если бы тот день сложился иначе, Греция погибла бы. Это потому, что он видит, что ее философы и ораторы, ее поэты и художники, ее скульпторы и архитекторы, ее правительство и свободные институты уходят корнями в Мараффон, и что их будущее существование казалось зависящим от случайности — возобладает ли персидское или греческое знамя победителем в лучах заходящего солнца того дня. И когда его воображение разгорается от воспоминаний, он мысленно переносится в тот волнующий момент, подсчитывает устрашающее превосходство сил сражающихся сторон, его переживания за исход охватывают его, он дрожит так, будто все еще неясно, и начинает сомневаться, может ли он считать Сократа и Платона, Демосфена, Софокла и Фидия принадлежащими все еще ему и всему миру. «Если Бог дарует нам благополучие», — таковыми могли быть подходящие слова наших отцов, когда они высадились на эту Скалу. Если Бог дарует нам благополучие, мы начнем дело, которое продлится веками; мы заложим здесь новое общество на принципах полной свободы и чистейшей религии; мы наполним этот регион великого континента, простирающийся почти от полюса до полюса, цивилизацией и христианством; храмы истинного Бога поднимутся там, где сейчас поднимается дым идолопоклоннических жертв; поля и сады, летние цветы и колеблющаяся золотая жатва осени протянутся через тысячу холмов и раскинутся вдоль тысячи долин, еще никогда со времен сотворения не возвращенных к пользованию цивилизованного человека. Мы покроем это побережье белизной парусов процветающей торговли; мы усеем длинный извилистый берег сотней городов. То, что мы сеем в немощи, будет поднято в силе. Из нашего искреннего, но бездомного богослужения вырастут великолепные храмы, свидетельствующие о благости Божьей, и из простоты наших общественных союзов возникнут мудрые и дальновидные конституции правления, полные той свободы, которую мы сами приносим и которой дышим; из нашего усердия к знаниям возникнут институты, которые рассеют свет знаний по всей земле и со временем, возвращая долг туда, где они заимствовали, внесут свою лепту в великую совокупность человеческого знания; и наши потомки во всех поколениях будут оглядываться на это место и на этот час с неизменной любовью и уважением». Я завершаю торжественной и впечатляющей перорацией, в которой оратор обращается к тем, кто придет после него. «Вперед же, будущие поколения! Мы приветствуем вас, когда вы поднимаетесь в своей долгой череде, чтобы занять места, которые мы занимаем сейчас, и вкусить блага существования там, где мы проживаем нашу человеческую жизнь и скоро завершим ее. Мы приветствуем вас на этой прекрасной земле отцов. Мы приветствуем вас под здоровыми небесами и на зеленых полях Новой Англии. Мы приветствуем ваше вступление в великое наследие, которым мы наслаждались. Мы приветствуем вас в благах хорошего правления и религиозной свободы. Мы приветствуем вас в сокровищах науки и наслаждениях учености. Мы приветствуем вас в превосходящих сладостях домашней жизни, в счастье родных, родителей и детей. Мы приветствуем вас в неизмеримых благах разумного существования, бессмертной надежде христианства и свете вечной истины!» ГЛАВА XXVI. РЕЧЬ У БАНКЕР-ХИЛЛА. Речь в Плимуте впервые раскрыла силу мистера Уэбстера. Есть люди, которые истощают себя одной речью, одним стихотворением или одним рассказом и никогда больше не достигают тех высот, которых однажды достигли. С Дэниелом Уэбстером было не так. Он обладал запасом скрытых сил, к которым великие события никогда не обращались напрасно. Бывало, что в обычном судебном деле, где его чувства не были затронуты и не предъявлялось никаких особых требований к его великим способностям, он разочаровывал ожидания тех, кто предполагал, что он всегда должен быть красноречив. Однажды я слышал, как один джентльмен сказал: «О, я однажды слышал выступление мистера Уэбстера, и его речь была довольно банальной». «По какому случаю?» «В суде». «Какое это было дело?» «Ой, я не помню — какое-то коммерческое дело». Было бы, конечно, неразумно ожидать от любого человека наделения сухих коммерческих деталей красноречием. Разумеется, адвокат, вечно амбициозный в своей риторике, вряд ли понравился бы здравому, рассудительному клиенту. Но мистер Уэбстер всегда поднимался до уровня великого события. Его эпизодические речи всегда были тщательно подготовлены и отточены, и каждая из них будет жить. Сейчас я хочу привлечь особое внимание к речи, произнесенной при закладке краеугольного камня памятника в Банкер-Хилле, в Чарльзтауне, 17 июня 1825 года. Это было событие, от которого он не мог не черпать вдохновения. Его отец, уже ушедший из жизни, которого он любил и почитал так, как мало кто из сыновей любит и почитает своих родителей, был участником — правда, не самой битвы, которую должен был увековечить гранитный обелиск, а той борьбы, которую колонисты вели за свободу. Можно легко представить себе, с какими необыкновенными чувствами мистер Уэбстер вглядывался в ветеранов, присутствовавших там, чтобы услышать прославление их патриотизма. Хотя обращения к ним — по крайней мере отчасти — знакомы многим моим читателям, я все же процитирую их здесь. Помимо своей темы, они никогда не будут забыты американцами. «Достопочтенные мужи! Вы пришли к нам из прежнего поколения. Небеса щедро продлили ваши жизни, чтобы вы могли узреть этот радостный день. Вы стоите сейчас там же, где стояли пятьдесят лет назад, в этот самый час, со своими братьями и соседями, плечом к плечу в борьбе за вашу страну. Посмотрите, как все изменилось! Те же небеса действительно над вашими головами; тот же океан шумит у ваших ног; но все остальное как изменилось! Вы не слышите больше грохота вражеских пушек, вы не видите больше клубящихся объемов дыма и пламени, поднимающихся над горящим Чарльзтауном. Земля, усеянная мертвыми и умирающими; стремительная атака; уверенный и успешный отпор; громкий призыв к повторному штурму; призыв всего мужественного к новому сопротивлению; тысяча грудей, свободно и бесстрашно обнаженных в одно мгновение перед любым ужасом войны и смерти — все это вы видели, но вы больше не видите этого. Все спокойно. Холмы вон той столицы, ее башни и крыши, которые вы тогда видели заполненными женами, детьми и соотечественниками, находящимися в бедствии и ужасе и с невыразимым волнением ожидавшими исхода боя, сегодня предстали перед вами во всем своем счастливом населении, вышедшем приветствовать вас всеобщим юбилеем. Те гордые корабли, по счастливой случайности уместно расположившиеся у подножия этого холма и словно с нежностью льнущие к нему, служат вам не средством угрозы, а собственными средствами отличия и защиты вашей страны. Все спокойно, и Бог даровал вам это зрелище счастья вашей страны, прежде чем вы навеки уснете в могиле; Он позволил вам увидеть и разделить плоды ваших патриотических трудов; и Он позволил нам, вашим сыновьям и соотечественникам, встретиться с вами здесь и от имени нынешнего поколения, от имени вашей страны, от имени свободы сказать вам спасибо! Но, увы! Вы здесь не все! Время и меч проредили ваши ряды. Прескотт, Патнем, Старк, Брукс, Рид, Померой, Бридж! Наши глаза тщетно ищут вас среди этого поредевшего строя. Вы отошли к своим отцам и живете для своей страны лишь в ее благодарной памяти и вашем собственном ярком примере. Но давайте не будем слишком сильно скорбеть о том, что вы постигли общую участь людей. Вы прожили по крайней мере достаточно долго, чтобы узнать, что ваша работа была благородно и успешно завершена. Вы дожили до того, чтобы увидеть независимость вашей страны установленной, и вложили свои мечи в ножны после войны. На смену свету свободы вы увидели восходящий свет мира, подобно ‘another morn, Risen on mid-noon;’ и небо, на которое вы закрыли глаза, было безоблачным». После дани уважения генералу Уоррену — «первому великому мученику в этом великом деле» — мистер Уэбстер продолжает: «Ветераны, вы — остатки многих доблестно пройденных сражений. Вы приносите с собой почетные знаки из Трентона и Монмута, из Йорктауна, Кэмдена, Беннингтона и Саратоги. Ветераны полувека, когда в дни вашей юности вы ставили все на карту ради дела вашей страны — сколь ни было прекрасно это дело и сколь ни был оптимистичен возраст юности, — даже ваши самые заветные надежды не простирались до такого часа. В период, к которому вы никак не могли рассчитывать дожить, в момент национального благополучия, какого вы никогда не могли предвидеть, вы собрались здесь, чтобы насладиться общением старых солдат и принять излияния всеобщей благодарности. Но ваши взволнованные лица и вздымающаяся грудь подсказывают мне, что даже это — не чистая радость. Я вижу, что вихрь борющихся чувств нахлынул на вас. Образы умерших, а также облики живых толпятся в ваших объятиях. Эта картина переполняет вас, и я отвожу от нее взгляд. Да улыбнется Отец всех милосердий вашим закатным годам и благословит их! И когда вы обменяетесь здесь объятиями, когда вы еще раз сожмете руки, которые столько раз протягивались для помощи в беде или сжимались в ликовании победы, тогда оглянитесь на эту прекрасную землю, которую защищала ваша юношеская доблесть, и отметьте то счастье, которым она наполнена; о да, оглянитесь на всю землю и посмотрите, какое имя вы помогли обрести своей стране и какую хвалу вы добавили к свободе, и тогда возрадуйтесь сочувствию и благодарности, которые светят вашим последним дням от улучшившегося состояния человечества!» Здесь присутствовали не только опаленные войной ветераны, зачарованно слушавшие пламенные периоды вдохновенного оратора, но и выдающийся друг Америки, сын Франции, генерал Лафайет, который сидел на видном месте и привлекал всеобщее внимание. К нему оратор обратился не менее впечатляющим образом. «Счастливый, счастливый человек! С какой мерой преданности возблагодарите вы Бога за обстоятельства вашей необыкновенной жизни! Вы связаны с обеими полусферами и с двумя поколениями. Небесам было угодно распорядиться так, чтобы электрическая искра свободы была проведена через вас из Нового Света в Старый; и мы, находящиеся здесь ныне для выполнения этого патриотического долга, все мы давным-давно получили наказ от наших отцов беречь ваше имя и ваши добродетели. Вы сочтете за счастливую случайность, сэр, то, что вы пересекли моря, чтобы навестить нас в время, позволяющее вам присутствовать на этом торжестве. Вы видите сейчас поле, слава о котором дошла до вас в сердце Франции и вызвала трепет в вашей страстной груди; вы видите линии небольшого редута, возведенного с невероятным усердием Прескотта, защищавшегося до последнего предела его львиной доблестью, и внутри которого ныне занял свое место краеугольный камень нашего памятника. Вы видите, где пал Уоррен и где пали с ним Паркер, Гарднер, Макклири, Мур и другие ранние патриоты. Те, кто пережил тот день и чьи жизни продлились до нынешнего часа, теперь вокруг вас. С некоторыми из них вы были знакомы в суровые дни войны. Зрите! Они простирают ныне свои слабые руки, чтобы обнять вас. Зрите! Они возвышают свои дрожащие голоса, чтобы призвать благословение Божие на вас и ваших во веки веков». Я хотел бы увеличить количество цитат, но пространство не позволяет. Я процитировал достаточно, чтобы дать моим юным читателям представление об этой мастерской речи. Когда они в следующий раз посетят холм, где полностью возвышается памятник, пусть попытаются представить себе, как он выглядел в тот момент, когда с платформы, где он стоял, мистер Уэбстер своим трубным голосом, обращаясь к тысячам сидевших перед ним на поднимающемся склоне холма и другим тысячам стоявших на вершине, произнес эти красноречивые слова. Пусть они вообразят солдат-ветеранов и седовласого, достопочтенного Лафайета, и тогда они лучше поймут то впечатление, которое эта речь произвела на жадных до нее, зачарованных слущателей. Они не удивятся слезам на глазах старых солдат, склонявших головы, чтобы скрыть свои эмоции. Конечно, в Америке не было другого человека, который мог бы так превосходно воспользоваться этим поводом. ГЛАВА XXVII. АДАМС И ДЖЕФФЕРСОН. 4 июля 1826 года было памятным днем. Это была пятидесятая годовщина американской независимости, и по одной этой причине он обещал стать примечательным днем. Но по странному совпадению два выдающихся американца, отцы-основатели республики, оба занимавшие пост президента, расстались с жизнью. Когда Джон Адамс умирал в Куинси, штат Массачусетс, он говорил о своем великом соотечественнике Томасе Джефферсоне, который, как он естественно предполагал, переживет его. Но один и тот же день, причем день рождения республики, положил конец славному пути каждого из них. И не преждевременно, ибо Джону Адамсу было за девяносто, а Джефферсон был всего на несколько лет моложе. То были не времена телеграфов и не железных дорог, и новости приходилось перевозить на дилижансах, так что прошло, пожалуй, с месяц, прежде чем страна в своих обширных масштабах узнала о двойной утрате, которую она понесла. Несомненно, по совершенно замечательному совпадению эти два великих лидера, представлявших две политические партии, разделявшие страну, но единых в своей преданности общему благополучию, ушли из земной жизни в одну и ту же годовщину. Неудивительно, что они стали темами публичных выступлений и проповедей по всей территории Соединенных Штатов. Из всех тех выступлений по сей день помнят лишь одно. Это была речь, произнесенная Дэниелом Уэбстером 2 августа 1826 года. Это тоже была годовщина — годовщина дня, когда Декларация независимости была переписана набело Революционным конгрессом. Поскольку обстоятельства, сопровождавшие произнесение этой речи, будут новы для моих юных читателей, я цитирую описание мистера Тикнора, как я нахожу его в «Жизни мистера Уэбстера» за авторством мистера Кертиса. Подробно описав беседу, в ходе которой мистер Уэбстер зачитал ему заранее некоторые отрывки речи, он продолжает: «На следующий день, 2 августа, погода стояла прекрасная, и стечение народа, пришедшего послушать его, было огромным. Это был первый раз, когда Фенейл-холл был драпирован трауром. Зрелище было очень торжественным, хотя дневной свет не исключался. Сетки были расставлены по всей площади зала; большую платформу занимали многие из самых выдающихся людей Новой Англии, и, поскольку предполагалось провести все как можно более тихо, двери были закрыты после входа процессии, и каждая часть зала и галерей была заполнена. Это было ошибкой в организации; толпа снаружи, полагая, что внутри все еще должно оставаться место, заволновалась и в конце концов стала настолько шумной и бурной, что торжественная церемония прервалась. Полиция напрасно пыталась восстановить порядок. Казалось, воцарится хаос. Мистер Уэбстер понял, что оставалось сделать только одно. Он вышел на переднюю часть сцены и произнес голосом, который было легко слышать поверх шума буйства снаружи и тревоги внутри: „Пусть эти двери будут открыты“. Сила и авторитет его манеры были непреодолимы; двери открыли, хотя и с трудом из-за натиска толпы снаружи; но после первого наплыва все стихло, и порядок на протяжении остальной части выступления был безупречным. Мистер Уэбстер выступал в ораторской тоге и коротких штанах. Он находился в расцвете своей мужественной красоты и силы, его фигура приобрела самые прекрасные пропорции, а осанка, когда он стоял перед огромным множеством людей, излучала абсолютное достоинство и силу. Его рукопись лежала на небольшом столике рядом с ним, но я думаю, он ни разу к ней не заглянул. Его манера говорить была размеренной и властной. Когда он подошел к месту о красноречии и к словам „Это действие, благородное, возвышенное, богоподобное действие“, он несколько раз топнул ногой по сцене, его фигура словно расширилась, и он предстал перед всей этой аудиторией, как та поняла и почувствовала, олицетворением того, что он так идеально описал. Я никогда не видел его в такое время, когда его манера держаться была бы столь величественной и уместной. Две речи, приписываемые мистеру Адамсу и его оппоненту, с самого начала привлекли к себе большое внимание. Вскоре их включили в школьные учебники как образцы английского языка и красноречия. Со временем люди начали верить, что это подлинные речи, произнесенные подлинными людьми, заседавшими в Конгрессе 76-го года; и в конце концов мистер Уэбстер стал получать письма с вопросами о том, так ли это на самом деле. В январе 1846 года он прислал мне из Вашингтона только что полученное им письмо, датированное Оберном, с просьбой разрешить это сомнение. Вместе с ним он прислал мне свой ответ, который опубликован в его сочинениях, со словами: „Прилагаемое письмо и копия ответа касаются вопроса, который мне задавали часто. Я передаю их в ваши руки на случай, если подобные запросы поступят и к вам“. Два месяца спустя, в марте того же года, он прислал мне письмо из Бангора, штат Мэн, с тем же вопросом, начав сопровождающую записку следующими словами: „Вот еще одно; я никак не могу отвечать на них одно за другим“. Действительно, он продолжал получать такие письма до тех пор, пока в 1851 году не было опубликовано издание его сочинений, хотя этот вопрос неоднократно обсуждался и объяснялся в газетах. Дело в том, что речь, которую он написал для Джона Адамса, дышит такой правдой и реальностью, что написать ее мог только такой гений, как мистер Уэбстер, прекрасно знакомый со всем, что относится к Революции, и действительно с ее духом». Едва ли найдется школьник, читающий эту книгу, который не декламировал его знаменитую речь, начинающуюся словами: «Плыть или тонуть, жить или умереть, уцелеть или погибнуть — я отдаю свою руку и сердце этому голосу». Трудно поверить, что эта благородная и впечатляющая речь, столь верная стойкому характеру мистера Адамса и столь уместная для этого случая, была написана мистером Уэбстером однажды утром до завтрака в его библиотеке. Удивительно также и то, что оратор не был уверен, имеет ли она хоть какую-то ценность, и зачитал ее мистеру Тикнору для получения его мнения. Хотя части этой речи знакомы, я все же завершу свою главу экзордиумом, поскольку в данном контексте он будет прочитан с новым интересом. «Это непривычное зрелище. Впервые, сограждане, траурные ленты опутывают колонны и нависают над арками этого зала. Эти стены, столь давно освященные делу американской свободы, видевшие ее младенческую борьбу и гудевшие от криков ее первых побед, провозглашают ныне, что выдающиеся друзья и защитники этого великого дела пали. Справедливо, что это так. Слезы, которые льются, и почести, которые воздаются, когда умирают основатели республики, дают надежду, что сама республика может быть бессмертной. Приличествует, чтобы общими собраниями и торжественными обрядами, гимнами и хвалебными речами мы отмечали заслуги национальных благодетелей, превозносили их добродетели и возносили благодарения Богу за великие блага, дарованные рано и продолжавшиеся долго нашей излюбленной стране. Адамс и Джефферсон больше не с нами, и мы собрались, сограждане, пожилые, люди среднего возраста и молодые, по спонтанному побуждению всех, под эгидой муниципального управления, в присутствии главного магистрата содружества и других его официальных представителей, университета и ученых обществ, чтобы внести свой вклад в проявления уважения и благодарности, которые повсеместно охватывают землю. Адамс и Джефферсон больше не с нами. В нашу пятидесятую годовщину, великий день национального юбилея, в самый час общественного ликования, посреди эха и переклички голосов благодарения, когда их собственные имена были на всех устах, они вместе совершили свой полет в мир духов. Если верно, что никого нельзя безопасно называть счастливым при жизни, если только событие, завершающее жизнь, может увенчать ее честь и славу, какое это счастье! Великая эпопея их жизней завершилась так счастливо! Сама поэзия едва ли завершала прославленные жизни и заканчивала карьеру земной славы подобным финалом. Если бы мы обладали такой властью, мы не пожелали бы повернуть вспять это провидение Божие. Великие цели жизни были достигнуты, драма была готова завершиться. Она завершилась; наши патриоты пали; но пали так, в таком возрасте, при таком совпадении, в такой день, что мы не можем разумно скорбеть о наступлении того конца, который, как мы знаем, не мог быть долго отложен. Ни один из этих великих людей, сограждане, не мог умереть в какое бы то ни было время, не оставив огромной пустоты в нашем американском обществе. Они так тесно и столь долгое время были связаны с историей страны и особенно так соединены в наших мыслях и воспоминаниях с событиями Революции, что смерть любого из них затронула бы струны общественного сочувствия. Мы бы почувствовали, что одна великая цепь, соединяющая нас с прежними временами, порвалась; что мы потеряли как бы нечто большее от присутствия самой Революции и Акта независимости и были отброшены еще одним большим отдалением от дней раннего величия нашей страны, чтобы встретиться с потомками и смешаться с будущим. Подобно мореплавателю, которого океан и ветры несут вперед, пока он не видит звезды, направлявшие его курс и освещавшие его путь в неизведанных дорогах, опускающимися одна за другой под поднимающимся горизонтом, мы бы почувствовали, что поток времени унес нас вперед, пока другое великое светило, чей свет радовал нас и чьему руководству мы следовали, не скрылось из наших глаз. Но совпадение их смерти в годовщину независимости естественно пробудило более сильные эмоции. Оба были президентами, оба были первыми патриотами, и оба были выдающимися и вечно почитаемыми за их непосредственное участие в акте независимости. Не может не казаться поразительным и необычным то, что эти двое дожили до пятидесятого года со дня принятия этого акта; что они завершили этот год; и что затем, в день, который навсегда связал их собственную славу со славой их страны, небеса открылись, чтобы принять их обоих сразу. Поскольку сами их жизни были дарами Провидения, кто не желает признать в их счастливом конце, равно как и в их долгом продолжении, доказательства того, что наша страна и ее благодетели являются объектами Его заботы? Ближе к концу речи мы находим поразительный пассаж, знакомый многим и заслуженно восхищаемый, касающийся обязанностей, возлагаемых на привилегированных граждан Соединенных Штатов. «Эта прекрасная земля, эта славная свобода, эти благотворные институты, дорогая покупка наших отцов, принадлежат нам; принадлежат нам, чтобы наслаждаться ими, принадлежат нам, чтобы хранить их, принадлежат нам, чтобы передавать их дальше. Прошлые поколения и будущие поколения возлагают на нас ответственность за этот священный дар. Наши отцы из прошлого увещевают нас своими тревожными отеческими голосами; потомство взывает к нам из глубин будущего; мир обращает сюда свои встревоженные взоры; все, все заклинают нас действовать мудро и преданно в той связи, в которой мы состоим. Мы действительно никогда не сможем расплатиться с лежащим на нас долгом; но добродетелью, нравственностью, религией, культивированием каждого доброго принципа и каждой доброй привычки мы можем надеяться наслаждаться этим благословением в наши дни и оставить его невредимым нашим детям. Давайте глубоко осознаем, как многим из того, чем мы являемся и что мы имеем, мы обязаны этой свободе и этим институтам правления. Природа действительно даровала нам почву, щедро отвечающую на руки трудолюбия, перед нами раскинулся могучий и плодородный океан, а небеса над нашими головами даруют здоровье и бодрость. Но что такое земли, небеса и моря для цивилизованного человека без общества, без знаний, без морали, без религиозной культуры? И как можно наслаждаться всем этим во всей полноте и превосходстве, кроме как под защитой мудрых институтов и свободного правительства? Сограждане, нет ни одного из нас, нет ни одного из нас, присутствующих здесь, кто в этот момент и в каждый момент не испытывал бы в своем собственном положении и в положении тех, кто наиболее близок и дорог ему, влияния и благ этой свободы и этих институтов. Давайте же признаем это благословение, давайте прочувствуем его глубоко и мощно, давайте лелеем сильную привязанность к нему и решим поддерживать и увековечивать его. Кровь наших отцов — пусть она не пролита напрасно; великая надежда потомства — пусть она не будет разрушена!» Справедливо было сказано, что ни одна надгробная речь никогда не произносилась ни в какую эпоху и ни на каком языке, которая превосходила бы эту по красноречию и простой грандиозности. Счастлива страна, обладающая двумя гражданами, в адрес которых могут быть высказаны такие похвалы, и счастлива нация, способная найти оратора столь превосходящего гения, чтобы произнести их хвалебные речи! ГЛАВА XXVIII. ДОМАШНЯЯ ЖИЗНЬ И СЕМЕЙНЫЕ СКОРБИ. Говоря о мистере Уэбстере как об ораторе, я некоторое время упускал из виду его домашние отношения. Он был благословлен счастливым домом. Избранная им жена подходила ему по интеллекту и культуре, разделяя его важный труд. Более того, она обладала теми милыми домашними качествами, которые необходимы для того, чтобы сделать дом счастливым. У них рождались дети, и они были важным фактором счастья в доме мистера Уэбстера. Он горячо любил детей и всегда был любящим и снисходительным родителем, редко бранящим, но укоряющим с любовью, когда того требовал случай. В январе 1817 года постигла первая утрата. Его дочь Грейс, всегда развитая не по годам и хрупкая, заболела легочной болезнью и угасла. Она, судя по всему, была на редкость ярким и привлекательным ребенком. Ее сердце легко отзывалось на горе или нищету, и она никогда не соглашалась отпускать просителей помощи от дверей с пустыми руками. «Она сама приводила их в дом, следила за тем, чтобы их нужды были удовлетворены, утешала их заботой своих маленьких ручек и нежным состраданием своих больших глаз. Если ее мать когда-либо отказывала, эти глаза наполнялись слезами, и она так настойчиво умоляла об их просьбах, что противостоять ей было невозможно». Смерть этого милого ребенка близко затронула мистера Уэбстера, и с отягощенным сердцем он вернулся в Вашингтон, чтобы посвятить себя обязанностям в Верховном суде. 18 декабря 1824 года смерть вновь появилась в небольшом семейном кругу, на этот раз унеся младшего мальчика Чарльза, которому тогда приближался второй год жизни. Говорят, что этот ребенок, несмотря на свой южный возраст, был похож на отца больше, чем все остальные дети. Оба родителя были привязаны к нему. Миссис Уэбстер пишет мужу сразу после смерти малыша: «Для меня было невыразимым утешением, когда я размышляла о нем во время его болезни, то, что у него не было ни единого сожаления о прошлом и ни единого страха перед будущим; он был кроток как ягненок во время всех своих страданий, и они в конце концов были столь велики, что я была счастлива, когда они закончились. Я всегда буду вспоминать его короткую жизнь с печальным удовольствием и, надеюсь, с благодарностью помнить всю ту радость, которую он мне принес, а она была великой. И о, как наивно я тешила себя надеждой, что она будет долгой! “’It was but yesterday, my child, thy little heart beat high; And I had scorned the warning voice that told me thou must die.’” Когда мистер Уэбстер получил известие о своей утрате, он впервые за долгие годы предался своей юношеской страсти к стихам и написал несколько строф, которые сохранились, хотя они предназначались для глаз лишь тех, кто был близок и дорог ему. Преобладающая мысль поразительна. Вот эти стихи: “The staff on which my years should lean Is broken ere those years come’ o’er me; My funeral rites thou shouldst have seen, But thou art in the tomb before me. “Thou rear’st to me no filial stone, No parent’s grave with tears beholdest; Thou art my ancestor—my son! And stand’st in Heaven’s account the oldest. “On earth my lot was soonest cast, Thy generation after mine; Thou hast thy predecessor passed, Earlier eternity is thine. “I should have set before thine eyes The road to Heaven, and showed it clear; But thou, untaught, spring’st to the skies, And leav’st thy teacher lingering here. “Sweet seraph, I would learn of thee, And hasten to partake thy bliss! And, oh! to thy world welcome me, As first I welcomed thee to this.” Но его ждала еще более тяжелая утрата, хотя она и была отложена на несколько лет. Летом 1827 года здоровье миссис Уэбстер начало ухудшаться, и с того времени она неуклонно увядала, пока 21 января следующего года не скончалась. О поведении мистера Уэбстера на похоронах мистер Тикнор пишет: «Мистер Уэбстер приехал к мистеру Джорджу Блейку на Саммер-стрит, где мы видели его как до, так и после похорон. Он казался совершенно убитым горем. На похоронах, когда мы с мистером Пейджем занимались организацией церемонии, мы заметили, что мистер Уэбстер обут в туфли, не подходящие для сырой погоды того дня, и я подошел к нему и спросил, не хочет ли он проехать в одной из карет. „Нет, — ответил он, — мои дети и я должны проводить их мать в могилу пешком. Я мог бы доплыть до Чарльзтауна“. Спустя несколько минут он взял Нельсона и Дэниела за обе руки и пошел прямо за катафалком по улицам к церкви, в склепе которой происходило захоронение. Это было трогательное и торжественное зрелище. Он был необычайно бледлен». Ярким комментарием к пустоте человеческих почестей, когда затронуто сердце, является то, что это великое горе произошло вскоре после избрания мистера Уэбстера в Сенат Соединенных Штатов, где он добился своей высочайшей славы и собрал свои лучшие лавровые венки. Мы можем живо представить себе, с каким печальным сердцем он шел в залы законодательного собрания и понимал, как слабо мирские почести вознаграждают сердце за раны утраты. Но Дэниел Уэбстер не был человеком, позволяющим горе взять над собой верх. Он трудился еще упорнее на службе своей стране и нашел в исполнении долга свое лучшее утешение. Если бы у меня было место, я хотел бы процитировать дань уважения судьи Стори характеру мистера Уэбстера. Я ограничиваюсь одним предложением: «Немногие люди были более заслуженно или более всеобще любимы; немногие обладали качествами более привлекательными, более ценными или более возвышенными». Чуть больше года спустя произошло новое горе. Эзекииль Уэбстер, старший брат, с которым у Дэниела всегда существовали самые теплые и нежные отношения, внезапно скончался при поразительных обстоятельствах. Он выступал перед присяжными в здании суда в Конкорде, шт. Нью-Хэмпшир, говоря с полной силой, когда без малейшего предупреждения «упал навзничь, не согнув ни одного сустава, и, насколько было видно, был мертв еще до того, как его голова коснулась пола». Он был человеком больших способностей, хотя его неизбежно затенял колоссальный гений его младшего брата. Было бы слишком много ожидать двух Дэниелов Уэбстеров в одной семье. Его смерть оказала угнетающее воздействие на Дэниела, ибо они были едины в сочувствии, и каждый радовался успехам другого. Вместе они пробивались из нищеты, получили образование и профессиональное признание, и хотя трудились в разных сферах, так как Эзекииль держался в стороне от политики, они продолжали обмениваться мнениями по всем вопросам, которые интересовали каждого из них. Неудивительно, учитывая его опустевший дом и потерю любимого брата, что Дэниел написал: «Признаюсь, мир в настоящее время имеет для меня какой угодно, но только не жизнерадостный вид. При множестве знакомых у меня мало друзей; мои самые близкие связи оборваны, и в предметах привязанности образовалась печальная пустота». И все же он был вынужден признать, что его жизнь в целом была «удачливой и счастливой сверх обычного жребия, и было бы теперь неблагодарно, а также бесполезно сетовать на бедствия, которые, поскольку они человеческие, я должен ожидать разделить». Я взял на себя труд рассказать о домашних привязанностях мистера Уэбстера, потому что многие, но лишь те, кто его не знал, считали его холодно интеллектуальным, с великим гением, но обделенным человеческими эмоциями, в то время как на самом деле его сердце было необычайно теплым и переполненным нежным сочувствием. ГЛАВА XXIX. ПРИЗВАННЫЙ В СЕНАТ. Я назвал эту биографию «От фермерского мальчика до сенатора», потому что именно в качестве сенатора Дэниел Уэбстер особенно прославился. В разное время он занимал пост государственного секретаря, но именно в зале Сената, где он общался с другими великими лидерами, в особенности с Клеем, Кэлхуном и Хәйном, он стал великим центральным объектом внимания и восхищения. Мистер Уэбстер не был избран в Сенат до тех пор, пока ему не исполнилось сорок пять лет. Для него это было позднее повышение, и когда оно пришло, он принял его неохотно. Мистеру Клею еще не было тридцати, когда он вошел в Сенат, а мистер Кэлхун стал вице-президентом до достижения сорокапятилетнего возраста. Но в случае с мистером Уэбстером было то преимущество, что, когда он присоединился к высшему законодательному органу Соединенных Штатов, он вошел в него как гигант, полностью вооруженный и экипированный не только природой, но и долгим опытом работы в нижней палате Конгресса, где он был лидером. Это повышение пришло к нему без каких-либо поисков с его стороны. Мистер Миллс, один из сенаторов от Массачусетса, который удовлетворительно исполнял свои обязанности, приближался к концу своего срока, и его ухудшающееся здоровье делало его переизбрание нецелесообразным. Естественно, мистера Уэбстера рассматривали как его преемника, но он чувствовал, что его едва ли можно отпустить из нижней палаты, где он был главным сторонником администрации Джона Куинси Адамса. Леви Линкольн был в то время губернатором Массачусетса, и его также убеждали стать кандидатом. Мистер Уэбстер написал ему настоятельное письмо в надежде убедить его поддержать этот шаг. Из этого письма я цитирую: «Я принимаю как должное, что мистер Э. Х. Миллс больше не будет кандидатом. Возникает вопрос: кто придет ему на смену? Мне излишне говорить вам, что вы сами, без сомнения, будете видным предметом рассмотрения в связи с вакантным местом, и цель этого сообщения обязывает меня также признать, что я считаю возможным, чтобы мое имя также упоминалось более или менее широко как имя того, кого могут рассматривать, наряду с другими, для той же ситуации.... Имеется много веских личных причин и, как считают друзья, и как думаю я тоже, некоторых общественных причин, по которым я должен отклонить предложение места в Сенате, если оно будет мне сделано. Не вдаваясь пока в подробности этих причин, скажу, что последние из них прорастают из общественного поста, который я в настоящее время занимаю, и из необходимости увеличивать, а не уменьшать в обеих палатах Национального легислатуры прочность, на которую можно рассчитывать как на дружественную по отношению к нынешней администрации.... Переходя, следовательно, к главному пункту, я прошу сказать, что я не вижу способа, которым общественное благо могло бы быть столь хорошо продвинуто, как вашим согласием пойти в Сенат. «Таково мое собственное ясное и решительное мнение; это мнение, столь же ясное и решительное, интеллигентных и патриотичных друзей здесь, и я могу добавить, что это также решительное мнение всех тех друзей в других местах, чье суждение в подобных делах мы естественно стали бы уважать. Я полагаю, что могу сказать, не нарушая доверия, что это желание, питаемое с некоторым упорством, наших вашингтонских друзей, чтобы вы согласились стать преемником мистера Миллса». Никто, конечно, не может сомневаться в абсолютной искренности этих высказываний. Было и остается необычным для представителя столь настойчиво сопротивляться тому, что считается высоким повышением. Мистер Уэбстер был амбициозным человеком, но он считал, что интересы страны требуют от него оставаться на прежнем месте, отсюда и его настойчивость. Но губернатор Линкольн был не менее патриотичен. В пространном ответе на письмо мистера Уэбстера, из которого я цитировал выше, он настаивает на том, что «нехватка сил в Сенате является слабым местом в цитадели» партии администрации. «Ни один человек не должен быть помещен туда, кроме того, кто теперь в броне для борьбы, кто понимает надлежащий способ сопротивления, кто лично знал оппозицию и мерился с ней силами, кто был знаком с политическими интересами и внешними отношениями страны, с курсом политики администрации и кто будет готов сразу встретить и решить комплекс мер, которые должны быть предложены. Это, берусь утверждать, никакой новичок в национальном совете сделать не мог бы. По крайней мере я не стал бы обещать это попытаться. Я глубоко чувствую, что не смог бы сделать это успешно. Здесь нет никакой аффектации смирения, и под впечатлением таких чувств я не могу позволить себе думать о себе таким образом, который может сделать меня ответственным за большой вред в случае срыва шанса лучшего выбора». Я уверен, мои южные читатели согласятся, что эта переписка была весьма почетной для обоих этих выдающихся джентльменов. Освежающе обратиться от самодовольных и ищущих выгоды политиков наших дней, большинство из которых готовы взять на себя любые обязанности, сколь бы великими они ни были, без тени сомнения в собственной пригодности, к скромности и нерешительности этих поистине великих людей полувековой давности. В свете великой карьеры мистера Уэбстера мы должны решить, что губернатор Линкольн был прав, решив, что именно он должен стать следующим сенатором от Массачусетса. Во всяком случае, такое решение было принято, и в июне 1827 года мистер Уэбстер был избран сенатором сроком на шесть лет. В свое время он занял свое место. Он был не новичком, а человеком, известным по всей стране и вполне равным по славе любому из своих сотоварищей. Я полагаю, ни один новый сенатор никогда не занимал своего места, будучи уже человеком столь широкой известности и национальной важности, как Дэниел Уэбстер в 1827 году. Если бы Джеймс А. Гарфилд вместо того, чтобы вступать в должность Президента, занял место в Сенате, в который он был избран четвертого марта 1881 года, это был бы параллельный случай. Конечно, существовало некоторое любопытство относительно вступительной речи уже выдающегося сенатора. Он вскоре нашел подходящую тему. Был внесен законопроект в пользу выживших офицеров Революции. Такой законопроект непременно должен был завоевать активную поддержку оратора, который произнес речь в Банкер-Хилле. Намекая на некоторые возражения, которые высказывались против принципа назначения им пенсий, мистер Уэбстер сказал: «В названии пенсии есть, я знаю, что-то отталкивающее и постыдное. Но избави меня Бог попрекать их этим. С горечью, сердечной горечью наблюдаю я необходимость, которая заставляет этих ветеранов принимать щедрость своей страны способом, не самым приятным для их чувств. Изнуренные и дряхлые, представленные перед нами теми их бывшими братьями по оружию, которые хромают по нашим фойе или стоят, опираясь на костыли, я, по крайней мере, с радостью поддержал бы такую меру, которая учла бы одновременно их заслуги, их годы, их потребности и деликатность их чувств. Я с радостью отдал бы с готовностью и изяществом, с благодарностью и деликатностью то, что заслужили заслуги и чего требуют потребности. „Возражают, что ополчение имеет перед нами обязательства; что они сражались бок о бок с регулярными солдатами и должны разделить память страны. Но известно, что провести эту меру в такой степени, чтобы охватить ополчение, невозможно, и ясно также, что случаи разные. Законопроект, как я уже сказал, ограничивается теми, кто служил не эпизодически, не временно, а постоянно; кто позволил рассчитывать на себя как на людей, которые должны довести борьбу до конца, сколько бы она ни длилась; и которые сделали фразу „запись на войну“ крылатым выражением, означающим неизменную преданность нашему делу, сквозь удачи и невзгоды, вплоть до ее завершения“. «Это ясное различие; и хотя, возможно, я хотел бы сделать больше, я вижу веские основания остановиться здесь на данный момент, если мы вообще должны где-то остановиться. Ополчение, сражавшееся при Конкорде, Лексингтоне и Банкер-Хилле, упоминалось в ходе этих дебатов в выражениях заслуженной хвалы. Будьте уверены, сэр, с трудом можно было бы найти человека, который обнажил меч или носил мушкет при Конкорде, Лексингтоне или Банкер-Хилле, который пожелал бы, чтобы вы отклонили этот законопроект. Они могли бы попросить вас сделать больше, но никогда — воздержаться от этого. О Боже, если бы они собрались здесь и держали судьбу этого законопроекта в собственных руках! О Боже, если бы вопрос о его принятии был поставлен перед ними! Они утвердили бы его с единодушным одобрением, которое разнесло бы крышу Капитолия на куски!» Это настолько в стиле мистера Уэбстера, что, если бы я процитировал это, не указав, что это его слова, я думаю, многие из моих южных читателей смогли бы догадаться об авторстве. ГЛАВА XXX. НАЧАЛО ВЕЛИКОЙ БИТВЫ. Когда Эндрю Джексон стал Президентом, мистер Уэбстер оказался лидером антиадминистративной оппозиции. Его уважали и боялись, и был составлен план, чтобы сломить его и сокрушить в дебатах. Чемпионом, который, как предполагалось, справлялся с этой задачей, был полковник Хэйн из Южной Каролины, изящный и убедительный оратор, поддерживаемый правящей партией и незримым влиянием Джона К. Кэлхуна, который в качестве вице-президента председательствовал на заседаниях Сената. 29 декабря 1829 года мистером Футом из Коннектикута была предложена внешне безобидная резолюция следующего содержания: “Решено, Поручить Комитету по общественным землям изучить целесообразность ограничения на определенный период продаж общественных земель только теми землями, которые ранее предлагались к продаже и подлежат приобретению по минимальной цене; а также рассмотреть вопрос о том, не может ли должность Генерального инспектора быть упразднена без ущерба для общественных интересов“. Эта резолюция вызвала знаменитые дебаты, в которых мистер Уэбстер сокрушил красноречивого защитника Юга в речи, которая будет жить столько же, сколько американская история. Мистер Бентон из Миссури в пространной речи задал тон кампании. В понедельник, 18-го числа, он выступил с речью, в которой прозвучало яростное нападение на Новую Англию, ее институты и ее представителей. За ним последовал полковник Хэйн, который развил сравнение между так называемой нелиберальной политикой Новой Англии и великодушной политикой Юга по отношению к растущему Западу. Он обвинил Восток в духе ревности и нежелании быстрого заселения Запада, взяв за основу резолюцию сенатора от Коннектикута. Это нападение вызвало удивление не только своей яростью и несправедливостью, но и внезапностью. Мистер Уэбстер разделил всеобщее удивление. Вскоре он пришел к подозрению, что целью являлся он сам как известный защитник Новой Англии. Во всяком случае, он поднялся, чтобы ответить, но предложение об отсрочке прервало его, и он был вынужден ждать следующего дня, чтобы получить возможность высказаться. Произнесенная им тогда речь, хотя и не главная его речь, была сильной и заслуживает внимания. Он яснейшим образом опроверг обвинения, выдвинутые против Новой Англии, и показал, что ее политика была прямой противоположностью. Он подробно остановился на роли, которую восточные штаты сыграли в заселении великого штата Огайо, который уже тогда насчитывал миллионное население. По этому поводу он высказался следующим образом: «И здесь, сэр, в эпоху 1794 года, давайте остановимся и осмотрим сцену. Прошло уже тридцать пять лет с тех пор, как эта сцена реально существовала. Давайте, сэр, оглянемся назад и увидим ее. По всему тому, что сейчас является Огайо, тогда простиралась одна огромная дикая местность, нетронутая, за исключением двух небольших островков цивилизованной культуры: один в Мариетте, другой в Цинциннати. В этих маленьких прогалинах, едва заметных точках на карте, рука пионера вырубила лес и впустила солнце. Эти небольшие клочки земли, сами почти затененные свисающими ветвями дикой природы, которая стояла и воспроизводила себя из века в век со времен Сотворения мира, были всем, что было превращено в зелень рукой человека. На пространстве в сотни и тысячи квадратных миль ни одна другая улыбающаяся зеленая поверхность не свидетельствовала о присутствии цивилизации. Тропа охотника пересекала могучие реки, текущие в уединенном величии, истоки которых лежали в отдаленных и неизвестных районах дикой природы. На севере она упиралась в огромное внутреннее море, над которым бушевала зимняя буря, как на океане; вокруг была первозданная природа. «Это была свежая, нетронутая, бескрайняя, великолепная дикая природа. И, сэр, что она представляет собой теперь? Это лишь воображение или, возможно, факт предстает перед нами в виде изменений, которые удивляют и поражают нас, когда мы обращаем взор на то, чем стал Огайо теперь? Реальность это или сон, что за столь короткий срок, всего в тридцать пять лет, на той же поверхности возник независимый штат с миллионом человек? Миллион жителей! Общая численность населения превышает все кантоны Швейцарии; равна одной трети всего населения Соединенных Штатов, когда они предприняли попытку добиться своей независимости! Если, сэр, мы можем судить о мерах по их результатам, какие уроки преподносят нам эти факты в отношении политики правительства? Какие выводы они не санкционируют по общему вопросу о доброте или недоброжелательности? Какие убеждения они подкрепляют относительно мудрости и способности, с одной стороны, или глупости и неспособности, с другой, нашего общего управления западными делами? Со своей стороны, испытывая удивление перед успехом, я также смотрю с восхищением на мудрость и дальновидность, которые изначально организовали и предписали систему заселения общественного домена». Мистер Уэбстер сказал в заключение: «Сенат засвидетельствует, что я не привык ссылаться на местные мнения, сравнивать или противопоставлять разные части страны. Я часто оставлял без внимания вещи, которые вполне мог бы счесть заслуживающими замечания. Но я счел своим долгом в этот раз защитить штат, который я представляю, от обвинений и нареканий в адрес его общественного характера и поведения, которые, как я знаю, незаслуженны и необоснованны. Если бы они выдвигались где-то в другом месте, их, пожалуй, можно было бы оставить без внимания. Но все, что сказано здесь, считается имеющим право на общественное уважение и заслуживающим общественного внимания; это приобретает важность и достоинство благодаря месту, где произносится. Как истинный представитель штата, который послал меня сюда, я считаю своим долгом — и это долг, который я исполню, — представить ее историю и ее поведение, ее честь и ее характер в их справедливом и надлежащем свете. «Пока я нахожусь здесь в качестве представителя Массачусетса, я буду ее истинным представителем и, с благословения Божьего, огражу ее характер, мотивы и историю от любых выпадов со стороны авторитетного источника». Это был первый ответ Уэбстера Хәйну, и он был сильным и убедительным. Но полковник Хэйн и его друзья не собирались оставлять этот вопрос в таком виде. На следующий день рассмотрение законопроекта возобновилось. Друзья мистера Уэбстера хотели отложить обсуждение, так как у него было важное дело в Верховном суде. Мистер Хэйн возразил, заявив театральным тоном, «что он видит сенатора от Массачусетса на его месте и предполагает, что он может договориться о том, чтобы иметь возможность присутствовать во время обсуждения. Он не желал, чтобы этот вопрос откладывался до тех пор, пока у него не появится возможность ответить на некоторые замечания, прозвучавшие из уст джентльмена вчера. Он не стал бы отрицать, что от джентльмена прозвучали вещи, которые саднят здесь [касаясь груди], от которых он хотел бы немедленно избавиться. Джентльмен разрядил свое ружье в лицо Сенату. Он надеялся, что теперь тот предоставит ему возможность вернуть выстрел». «Тогда было», как выразился впоследствии один южный член Конгресса, «фигура мистера Уэбстера как будто стала выше и крупнее. Его грудная клетка расширилась, а глаза расширились. Сложив руки в спокойной, твердой и весьма выразительной манере, он воскликнул: „Пусть обсуждение продолжается. Я готов. Я готов принять выстрел джентльмена прямо сейчас“». Речь полковника Хэйна стала главным достижением его жизни. Он был готовым, искусным и убедительным оратором и напрасно считал себя ровней великому сенатору от Массачусетса, чью мощь ему еще предстояло познать. Он говорил как человек, уверенный в победе, с самоуверенностью, бравадой и яростью обличений, которые нарастали по ходу дела. Его ободряло явное удовольствие его друзей, включая вице-президента. Он не закончил свою речь в первый день, а завершил ее намеком на то, что намерен сделать. «Сэр, — сказал он, — джентльмен из Массачусетса счел нужным по причинам, лучше всего известным ему самому, ударить по Югу через меня, самого недостойного из ее слуг. Он перешел границу, он вторгся в штат Южная Каролина, ведет войну против ее граждан и пытается сокрушить ее принципы и институты. Сэр, когда джентльмен провоцирует меня на такой конфликт, я встречаю его на пороге, я буду бороться, пока жив, за наши алтари и наши очаги, и если Бог даст мне сил, я отброшу захватчика сокрушенным. И я не остановлюсь на этом. Если джентльмен провоцирует войну, у него будет война. Сэр, я не остановлюсь на границе; я перенесу войну на территорию врага и не соглашусь сложить оружие, пока не добьюсь „возмещения за прошлое и безопасности на будущее“. С нескрываемой неохотой я приступаю к выполнению этой части своего долга. Я почти инстинктивно отступаю перед курсом, сколь бы необходимым он ни был, который может иметь тенденцию вызывать секционные чувства и секционную ревность. Но, сэр, эта задача была навязана мне, и я иду прямо вперед к выполнению своего долга, каковы бы ни были последствия; ответственность лежит на тех, кто возложил на меня эту необходимость. Сенатор от Массачусетса счел нужным бросить первый камень, и если он обнаружит, согласно простонародной поговорке, что „он живет в стеклянном доме“, пусть пеняет на себя». Смелые слова! Но смелые слова не обязательно приносят победу, и полковник Хэйн мало представлял себе, какого врага он вызывает на бой. ГЛАВА XXXI. ОТВЕТ ХӘЙНУ. Прежде чем идти дальше, я должен сказать о пагубной доктрине, которой тогда придерживались в Южной Каролине, которая лежала в основе всего спора и была побудительной причиной антагонизма южных лидеров к патриотическим представителям Севера. Она была известна как нуллификация, и ее спонсором выступал мистер Кэлхун. Объясню: Южная Каролина заявляла о своем праве отменять любой закон общего правительства, который ей не нравился или который ее суды могли счесть неконституционным. Если она не считала нужным платить таможенные сборы, она утверждала, что правительство не может принудить ее к этому. Вся полнота власти была сосредоточена в ее собственных исполнительных органах, собственном законодательном собрании и собственной судебной системе, а национальная власть подчинялась им. COL. ROBERT G. HAYNE. Легко заметить, что это была крайне опасная доктрина, такая, которая, если бы ей позволили существовать, повсеместно предала бы национальный авторитет презрению. Соединенные Штаты никогда не имели внешнего врага, наполовину столь коварного или наполовину столь опасного, как это предположение, которое выросло в их собственных границах. Вернемся к великим дебатам. Когда полковник Хэйн занял свое место по окончании своей второй речи, его друзья собрались вокруг него с теплыми поздравлениями. Друзья мистера Уэбстера были трезвы. Как бы они ни восхищались им, они не понимали, как он собирался ответить на эту речь. Они знали, что у него останется мало или совсем не останется времени на подготовку, и ему не годилось делать заурядный или банальный ответ на столь бурный памфлет. Поэтому вечером в понедельник друзья мистера Уэбстера бродили по улицам мрачные и погруженные в свои мысли. Они опасались за своего чемпиона. Но как же он сам? Во время речи полковника Хэйна он спокойно делал заметки. Время от времени в глубине его темных глаз вспыхивала искра, когда ему в голову приходил намек или предложение, но в остальном он казался безразличным и невозмутимым. Он провел вечер как обычно и наслаждался освежающим ночным сном. Утром знаменательного дня за три часа до назначенного времени толпы направились к Капитолию. В двенадцать часов зал Сената — его галереи, проходы и даже фойе — был заполнен до отказа. Спикер неохотно оставался на своем месте в Палате представителей, но присутствовало едва ли достаточное число членов для ведения дел. Когда наступило подходящее время, мистер Уэбстер поднялся. Он был в полном расцвете великолепной зрелости, олицетворяя осознанную силу. Он огляделся вокруг, никогда еще не держась с таким самообладанием, как в тот момент. Он видел своих противников с самодовольными лицами, уже радовавшихся его ожидаемому поражению; он вглядывался в лица своих друзей и отмечал выражения их тревожной озабоченности; но он полностью верил в собственные силы, и его глубокие, пронзительные глаза светились «той суровой радостью, которую испытывают воины при виде достойного противника». Царило затаенное ожидание, и в зале воцарилась звенящая тишина, пока присутствующие ждали его первых слов. Он начал так: «Мэр Президент, когда мореплаватель долгое время терпит бедствие в ненастную погоду на неизвестном море, он естественным образом пользуется первой передышкой в буре, самым ранним проблеском солнца, чтобы определить свои координаты и узнать, насколько стихия отклонила его от истинного курса. Давайте подражадим этой осмотрительности и, прежде чем плыть дальше по волнам этих дебатов, вернемся к той точке, от которой мы отплыли, чтобы мы могли по крайней мере составить какое-то предположение о том, где мы сейчас находимся. Я прошу зачитать резолюцию». Это было сочтено удачным началом и оказалось достаточным, чтобы приковать внимание огромной аудитории. После зачтения резолюции мистер Уэбстер продолжил: «Таким образом, мы услышали, сэр, какова резолюция, которая фактически находится перед нами на рассмотрении; и каждому сразу бросится в глаза, что это практически единственный предмет, о котором ничего не было сказано в двухдневной речи, которой Сенат был развлечен джентльменом из Южной Каролины. Каждая тема из широкого спектра наших общественных дел, будь то прошлая или настоящая, все, общее или местное, относящееся к национальной или партийной политике, похоже, привлекло больше или меньше внимания почтенного члена, за исключением лишь резолюции, находящейся перед Сенатом. Он говорил обо всем, кроме общественных земель; они ускользнули от его внимания. Этому предмету за все свои странствия он не уделил даже холодного уважения беглого взгляда». «Когда эти дебаты, сэр, должны были возобновиться в четверг утром, так получилось, что мне было бы удобно оказаться в другом месте. Почтенный член, однако, не был склонен откладывать обсуждение на другой день. У него был ответный выстрел, сказал он, и он хотел его произвести. Этот выстрел, о приближении которого было так любезно предупреждено, чтобы мы могли отойти с дороги или подготовиться пасть от него и умереть с достоинством, теперь получен. Со всеми преимуществами и при ожиданиях, пробужденных предшествовавшим ему тоном, он был произведен и исчерпал свою силу. Мне, пожалуй, не стоит говорить о его эффекте ничего больше, кроме как то, что если после всего никто не окажется убитым или раненым им, это далеко не первый случай в истории человеческих дел, когда сила и успех войны не совсем соответствуют напыщенной и громогласной фразе манифеста». Ссылаясь на заявление полковника Хэйна о том, что здесь (указывая на свое сердце) что-то саднит, от чего он хотел бы избавиться, мистер Уэбстер сказал: «В этом отношении, сэр, у меня есть огромное преимущество перед почтенным джентльменом. Здесь, сэр, нет ничего, что доставляло бы мне малейшее беспокойство; ни страха, ни гнева, ни того, что порой доставляет больше хлопот, чем то или другое, — сознания того, что ты был неправ.... Я должен также повторить, что сюда ничего не поступало такого, что садняло бы или каким-либо образом доставляло мне неудовольствие. Я не стану обвинять почтенного джентльмена в нарушении правил цивилизованной войны; я не стану говорить, что он отравил свои стрелы. Но были ли его стрелы обмакнуты в то, что вызвало бы саднение, если бы они достигли цели, или нет, но, как оказалось, в луке не хватило сил донести их до цели. Если он хочет теперь подобрать эти стрелы, ему придется искать их в другом месте; они не окажутся застрявшими и трепещущими в объекте, в который были направлены». Полковник Хэйн и его друзья, слушая эти слова, дышавшие спокойным осознанием силы, смешанным с великим презрением, должно быть, поняли, что они ликовали преждевременно. Действительно, друзья Хэйна далеко не все с уверенностью смотрели вперед в ожидании его победы. Сенатор Айределл из Северной Каролины накануне вечером сказал другу Хэйна, который расхваливал его речь: «Он разбудил льва — но подождите, пока мы услышим его рык или почувствуем его когти». Хотя я не собираюсь давать краткое содержание этой знаменитой речи, я процитирую некоторые из наиболее блестящих и эффективных отрывков, сколь бы хорошо известными и привычными они ни были, потому что их будут перечитывать с новым и дополнительным интересом в этом контексте. Не было ни одного уроженца Массачусетса, более того, не было ни одного жителя Новой Англии, чье сердце не трепетало бы от великолепной дани уважения Массачусетсу. «Мэр Президент, я не стану вдаваться в похвалы Массачусетсу; она в них не нуждается. Она перед вами. Посмотрите на нее и судите сами. Вот ее история; мир знает ее наизусть. Прошлое, по крайней мере, обеспечено. Вот Бостон, и Конкорд, и Лексингтон, и Банкер-Хилл; и они останутся там навсегда. Кости ее сыновей, павших в великой борьбе за независимость, теперь смешались с почвой каждого штата от Новой Англии до Джорджии, и они останутся там навсегда. И, сэр, там, где американская свобода впервые подала голос и где ее юность была взлелеена и поддержана, там она все еще живет, в силе своей зрелости и полная своего первоначального духа. Если раздор и дезинтеграция ранят ее, если партийные распри и слепые амбиции набросятся и растерзают ее, если глупость и безумие, если беспокойство под воздействием спасительных и необходимых ограничений преуспеют в отделении ее от того союза, которым единственно обеспечивается ее существование, она в конце концов встанет рядом с той колыбелью, в которой качалось ее младенчество; она протянет руку с той силой, которая у нее еще останется, над друзьями, которые собираются вокруг нее; и она падет наконец, если ей суждено пасть, среди самых гордых памятников собственной славы и на самом месте своего зарождения». Мистер Уэбстер проявляет великодушие, произнося подобным же образом хвалебную речь в адрес родного штата своего оппонента, что резко контрастирует с подлыми и несправедливыми нападками полковника Хэйна на Массачусетс. Вот что он говорит: «Позвольте мне заметить, что хвалебная речь, произнесенная в адрес характера Южной Каролины почтенным джентльменом за ее революционные и прочие заслуги, находит мое горячее одобрение. Я не стану признавать, что почтенный член опережает меня в уважении к любым выдающимся талантам, выдающемуся характеру, которые породила Южная Каролина. Я претендую на часть этой чести. Я разделяю гордость за ее великие имена. Я заявляю права на них как на соотечественников, всех до единого — Лоренсы, Ратледжи, Пинкни, Самтеры, Мэрионы, американцы все, чья слава не может быть ограничена границами штатов больше, чем их таланты и патриотизм способны были ограничиться этими же узкими рамками. В свое время и в свое поколение они служили и прославляли страну, и всю страну; и их слава — одно из сокровищ всей страны. Тот, чье почитаемое имя носит сам джентльмен, — неужели он считает меня менее способным к благодарности за его патриотизм или сочувствию к его страданиям, чем если бы его глаза впервые открылись навстречу свету Массачусетса, а не Южной Каролины? Сэр, неужели он думает, что в его силах показать столь яркое имя Каролины, чтобы вызвать зависть в моей груди? Нет, сэр; скорее усиленное удовлетворение. Я благодарю Бога за то, что, если я наделен малой долей того духа, который способен вознести смертных до небес, у меня все же нет, как я надеюсь, того другого духа, который тянул бы ангелов вниз. Когда меня обнаружат, сэр, на моем месте здесь, в Сенате, или где-либо еще высмеивающим общественные заслуги только потому, что они случаются за пределами небольших границ моего собственного штата или района; когда я отказываюсь по любой такой причине или по любой причине от дани, причитающейся американскому таланту, возвышенному патриотизму, искренней преданности свободе и стране; или, если я вижу необыкновенный дар Небес, если я вижу исключительные способности и добродетель в любом сыне Юга, и если, движимый местными предрассудками или изъеденный завистью штатов, я поднимаюсь здесь, чтобы убавить хоть йоту от его справедливого характера и справедливой славы, пусть мой язык присохнет к гортани моей!» Не следует полагать, что речь мистера Уэбстера носила исключительно личный характер. Здраво и логично он обсудил пределы конституционной власти и опроверг пагубную доктрину верховенства штатов, которая тридцать лет спустя должна была разжечь масштабную гражданскую войну, отправной точкой которой стала Южная Каролина. Рискуя процитировать абзацы, которые мои южные читатели могут пропустить, я приступаю к представлению отрывка, который может дать представление об этой части ораторского выступления. «Мы подходим, наконец, сэр, к более важной части замечаний почтенного джентльмена. Поскольку это не согласуется с моими взглядами на справедливость и политику — раздавать государственные земли целиком как чисто безвозмездный дар, меня спрашивает почтенный джентльмен, на каком основании я соглашаюсь раздавать их в конкретных случаях. Как, вопрошает он, я примиряю с этими глубокими чувствами свою поддержку мер, выделяющих части земли под конкретные дороги, конкретные каналы, конкретные реки и конкретные учебные заведения на Западе? Это приводит, сэр, к реальной и широкой разнице во взглядах на политику между почтенным джентльменом и мной. Со своей стороны, я смотрю на все эти объекты как связанные с общим благом, справедливо охватываемые его целями и условиями; он же, напротив, считает их все, если они вообще хороши, лишь местным благом». «В этом наша разница». «Вопрос, который он задал далее, сразу объясняет эту разницу. „Какой интерес, — спрашивает он, — имеет Южная Каролина в канале в Огайо?“ Сэр, сам этот вопрос полон значения. Он раскрывает всю политическую систему джентльмена, а ответ на него объясняет мою. Вот в чем мы расходимся. Я смотрю на дорогу через Аллеганские горы, канал вокруг водопадов Огайо или канал или железную дорогу от Атлантики до западных вод как на объект, достаточно крупный и обширный, чтобы справедливо считаться предназначенным для общей пользы. Джентльмен думает иначе, и в этом ключ к его толкованию полномочий правительства. Он вполне может спросить, какой интерес имеет Южная Каролина в канале в Огайо. При его системе у нее, правду говоря, нет никакого интереса. При этой системе Огайо и Южная Каролина — разные правительства и разные страны; связанные здесь, правда, некоторой слабой и неопределенной связью союза, но во всех главных отношениях раздельные и отличные. При этой системе Южная Каролина имеет не больше интереса к каналу в Огайо, чем к Мексике. Джентльмен, следовательно, лишь следует своим собственным принципам; он делает не что иное, как приходит к естественным выводам своих собственных доктрин; он лишь объявляет истинные результаты того кредо, которое принял сам и которое пытался бы убедить принять других, когда он таким образом заявляет, что Южная Каролина не имеет интереса к общественным работам в Огайо». «Сэр, мы, узколобые люди Новой Англии, рассуждаем не так. Наше представление о вещах совершенно иное. Мы смотрим на штаты не как на разделенные, а как на объединенные. Мы любим останавливаться на этом союзе и на том взаимном счастье, которому он так сильно способствовал, и той общей славе, в приобретение которой он внес столь большой вклад. В нашем представлении Южная Каролина и Огайо — части одной и той же страны, штаты, объединенные под одним общим правительством, имеющие интересы общие, связанные, переплетенные. Во всем, что находится в пределах надлежащей сферы конституционной власти этого правительства, мы смотрим на штаты как на единое целое. Мы не налагаем географических ограничений на наши патриотические чувства или уважение; мы не следуем за реками, горами и линиями широт, чтобы найти границы, за пределами которых общественные улучшения не приносят нам пользы». «Мы, приходящие сюда как агенты и представители этих узколобых и эгоистичных людей Новой Англии, считаем себя обязанными смотреть равным глазом на благо всего целого во всем, что находится в пределах нашей законодательной власти. Сэр, если бы железная дорога или канал, начинающиеся в Южной Каролине и заканчивающиеся в Южной Каролине, показались мне имеющими национальное значение и национальный масштаб, веря, как я верю, что власть правительства распространяется на поощрение работ такого рода, если бы я встал здесь и спросил: „Какой интерес имеет Массачусетс в железной дороге в Южной Каролине?“, я бы не осмелился посмотреть в глаза своим избирателям. Эти самые узколобые люди сказали бы мне, что они послали меня действовать от имени всей страны, и что тот, кто обладает слишком малым пониманием как в интеллектуальном, так и в эмоциональном плане, тот, кто недостаточно велик умом и сердцем, чтобы объять все целиком, не годится для того, чтобы ему доверяли интересы нашей части». Это даст представление о широких национальных настроениях, которых придерживался и которые выражал сенатор от Массачусетса. Это определенно резко контрастирует с узкими секционными взглядами полковника Хэйна и Джона К. Кэлхуна. Ближе к концу своей речи мистер Уэбстер забавно описывает предполагаемый конфликт в Южной Каролине между таможенными чиновниками правительства и местными силами под предводительством его оппонента. Это было шутливо, но полковник Хэйн был задет насмешкой, которой тот его покрыл, сильнее, чем любыми аргументами мистера Уэбстера. Едва ли нужно говорить, что всю речь слушали с затаенным вниманием. По мере ее продвижения те друзья мистера Уэбстера, которые сомневались в его способности справиться с южным чемпионом и которые слушали его первые слова с чувством тревожной озабоченности, стали веселыми и даже ликующими. По сути, они поменялись настроениями с друзьями Хэйна, которые ждали начала речи со спесивым презрением. Спокойная сила, ироничное презрение, с которым мистер Уэбстер обошелся с доблестным чемпионом, немало их раздражали. Я не намерен преуменьшать способности или красноречие полковника Хэйна. По этому поводу достаточно процитировать мнение мистера Эверетта, проверенного и близкого друга Дэниела Уэбстера, который говорит: «Нет необходимости заявлять, за исключением тех, кто появился совсем недавно, что полковник Хэйн был джентльменом способностей далеко выше среднего уровня, весьма искусным дебатером, опытным политиком, человеком, пользовавшимся полным доверием своих друзей и абсолютно знакомым с аргументами, на которых покоится теория, оспариваемая в речи мистера Уэбстера». Мистер Марч в своих «Воспоминаниях о Конгрессе», книге, из которой я получил ценную помощь при написании этой главы, описывает ораторское искусство Хэйна следующими словами: «Хэйн бросился в дебаты, как мамелюкская кавалерия в атаку. В нем было какое-то лихое обаяние, которое не могло не вызывать восхищения. Он никогда не предусматривал отступления; он никогда не воображал его. У него была непоколебимая уверенность в себе, проистекавшая частично из конституционного темперамента, частично из предыдущих успехов. Это была наполеоновская война: ударить сразу по столице врага, не обращая внимания на опасность или цену для собственных сил. Не сомневаясь в преодолении любых трудностей, он никого не боялся, какими бы превосходящими они ни казались на первый взгляд. Обладая большой беглостью и немалой силой выражения, его речь никогда не останавливалась и редко утомляла». Мистер Уэбстер устремился к концу своей речи с не ослабевающей силой. Некоторые из его друзей опасались, что он не сможет поддержать свой возвышенный полет, что он испортит эффект своих великих отрывков, скатившись до банальностей. Им не нужно было бояться. Он прекрасно понимал собственные силы. Наконец он достиг периoration — той знаменитой периoration, столь хорошо известной, но, несмотря на ее привычность, столь невозможной для пропуска здесь. «Когда мои взоры обратятся, чтобы увидеть в последний раз солнце на небесах, да не увижу я его сияющим над разбитыми и обесчещенными осколками некогда славного Союза; над разделенными, раздираемыми распрями, воюющими штатами; над землей, терзаемой гражданскими распрями или орошенной, может быть, братоубийственной кровью! Пусть их последний слабый и затухающий взгляд лучше узрит великолепное знамя республики, ныне известное и почитаемое по всему миру, все так же высоко поднятое, его гербы и трофеи развевающиеся в их первозданном блеске, без единой стертой или опороченной полосы, без единой затемненной звезды, несущее в качестве своего девиза не столь жалкий вопрос: „Чего все это стоит?“, ни те другие слова заблуждения и безумия: „Свобода прежде всего, а Союз после“, но повсюду, распростертое повсюду знаками живого света, пылающее на всех его широких полотнищах, когда они реют над морями и над землей, и на каждом ветру под всем небом, то другое мнение, дорогое каждому американскому сердцу: „Свобода и Союз, ныне и во веки веков, единые и неделимые!“» Хэйн попытался ответить на эту речь, но это имело мало эффекта. За этим последовало убедительное резюме его позиций, сделанное мистером Уэбстером, и на этом обсуждение было завершено, по крайней мере что касается этих двух ораторов. Удивительно, каких минимальных усилий эта знаменитая речь стоила ее автору. Конституционный аргумент, конечно, был ему знаком, и ему оставалось лишь изложить его, но великими пассажами, включая введение, периoration, хвалебную речь Массачусетсу, оратор был обязан вдохновению момента; однако они настолько компактны, так удачно выражены, так элегантно сформулированы, что нужно быть смельчаком, чтобы предложить хотя бы словесное изменение. ГЛАВА XXXII. СЕКРЕТ СИЛЫ УЭБСТЕРА. Едва ли нужно говорить, что когда речь мистера Уэбстера в ответ на выступление Хэйна была опубликована и прочитана страной в целом, она произвела глубокое впечатление. Без сомнения, она заново разожгла во многих колеблющихся сердцах любовь к тому Союзу, чьи требования к американскому гражданину оратор столь настоятельно подчеркивал. Интересно знать, что сам Хэйн, хотя и пытался ответить на нее, оценил ее силу. Мистер Харви рассказывает со слов самого мистера Уэбстера, что когда тот закончил свою речь, несколько южных конгрессменов подошли к нему с сердечностью и сказали: «Мистер Уэбстер, я думаю, вам лучше умереть сейчас и оставить свою славу на этой речи». Мистер Хэйн, стоявший неподалеку и слышавший это замечание, сказал: «Вы не должны умирать; человек, который может произносить такие речи, никогда не должен умирать». Рассказывают, что мистер Уэбстер, встретив своего оппонента на приеме у Президента тем же вечером, подошел к нему и с улыбкой заметил: «Как поживаете сегодня вечером?» «Ничуть не лучше благодаря вам, сэр», — с юмором ответил Хэйн. Генри Клей писал позже: «Поздравляю вас с тем огромным вкладом, который вы внесли во время этой сессии в свою прежнюю высокую репутацию. Ваши речи, и в особенности в ответ мистеру Хэйну, являются предметом восхищения всех уст, и я разделяю то удовольствие, которое испытали все». В своей мощной защите Конституции мистер Уэбстер увлек за собой патриотично настроенных людей по всей стране. Почтенный Уильям Гастон из Северной Каролины писал так: «Способность, с которой рассматривается великий аргумент, патриотический жар, с которым утверждается Союз, дают вам право на благодарность каждого, кто любит свою страну и считает Конституцию своей лучшей надеждой и вернейшей опорой. Мои поглощающие занятия оставляют мне мало досуга для какой-либо переписки, кроме как по делам, но я решил выкроить момент, чтобы дать вам знать: у нас среди интеллигентной части общества практически нет расхождений во мнениях. Все те, чей разум или чья совесть не сдались в рабство фракции, встречают ваши красноречивые усилия с неподдельным удовлетворением». Интересен вопрос о том, насколько тщательно мистер Уэбстер подготовился к этой своей величайшей или, во всяком случае, самой эффективной парламентской речи. По этому поводу давайте прочтем слова самого мистера Уэбстера, пересказанные его преданному другу мистеру Харви. Говоря о замечании, что он никак не готовился к речи Хэйна, он заявил: «Это не совсем так. Если имелось в виду, что я делал записи и занимался с целью подготовить ответ, то это неправда; но то, что я был в совершенстве знаком с предметом дебатов, поскольку готовился совершенно к другой цели, а не к этой речи — это правда. Подготовка к моему ответу Хэйну велась по случаю резолюции мистера Фута о продаже общественных земель. За несколько лет до этого мистер Маккинли, сенатор от Алабамы, внес в Сенат резолюцию с предложением уступить общественные земли тем штатам, на территории которых они находились. Мне тогда это показалось настолько несправедливым и неуместным, что я немедленно подготовил аргумент для противодействия этому. Мой аргумент охватывал всю историю общественных земель и действий правительства в отношении них. Затем в дебатах по поводу Хэйна затронули другой вопрос. Речь шла о праве и практике подачи петиций. Мистер Кэлхун отрицал право петиций по вопросу рабства. Иными словами, он утверждал, что если петиция касается темы, которую Сенат не имеет права удовлетворять, то и права на петицию не существует. Если у Сената нет такого права, то и у просителей нет права туда обращаться. Доктрина Кэлхуна казалась принятой, и я приготовился ответить на его утверждение. Так получилось, что дебаты не состоялись, поскольку этот вопрос так и не был поднят. Мои записи были спрятаны в ячейку бюро, и когда Хэйн совершил это нападение на меня и на Нью-Хэмпшир, я был уже во всеоружии и мне оставалось только взять свои записи и освежить память. Иными словами, если бы он попытался произнести речь под мои записи, он не смог бы попасть точнее. Ни один человек не черпает вдохновение из самого момента; я никогда не черпал». Мистер Уэбстер был слишком великим человеком, чтобы желать похвалы, которой он не заслужил. Это свойственно людям меньших способностей, которые рады верить, что их самые тщательно продуманные высказывания «выпалены сгоряча». Поистине, он даже преуменьшает свои заслуги, когда отказывается от вдохновения моментом. Его хвалебная речь в адрес Нью-Хэмпшира, его яркая перирация сплавились и обрели прочную форму под воздействием сильных эмоций, которые вполне можно назвать вдохновением. И все же его привычкой было приписывать свои великие достижения тяжелому труду, а не гениальности, и однажды он заметил молодому священнику, расспрашивавшему его о некоторых его речах: «Молодой человек, не бывает такого понятия, как приобретение знаний экспромтом». Если человек вроде Дэниела Уэбстера считал необходимым говорить это, то насколько же сильнее должен считать труд необходимым обычный разум. Мои юные читатели могут быть уверены, что прилежный и безропотный труд является скрытым источником успеха в большинстве жизненных ситуаций. Поэтому, если им доведется набросать гладкое эссе в настроении вдохновения, у них могут быть веские основания сомневаться в его реальной ценности. Я помню одну школу, где предлагался приз за эссе на тему, требующую определенного объема размышлений и изысканий. Главными соперниками были два мальчика: один — быстрый и блестящий, другой — медлительный и усердный, но основательный. Оба хотели преуспеть. Второй начал вовремя и работал неуклонно, не позволяя себе излишней спешки. Первый ждал до двух дней до срока сдачи эссе, а затем набросал работу, вполне достойную при данных обстоятельствах. Но она не выиграла. Победили медлительность и надежность, как и во многих других случаях. Я рад иметь столь весомый пример Дэниела Уэбстера, который помогает мне закрепить этот столь ценный для молодежи урок. И тем не менее мистер Уэбстер всегда был скор на слово. Он мог произнести великолепную речь по любому случаю и на любую тему, какими бы незначительными они ни были. Иллюстрацию к этому приводит достопочтенный Джон Уэнтэворт из Иллинойса в письме, из которого я далее процитирую: «Мистер Уэбстер заслужил мою вечную благодарность своей помощью в принятии закона о реках и гаванях в 1846 году. Законопроект прошел Палату представителей и был передан в Комитет по торговле, большинство членов которого придерживались школы „строгой конституции“, полагая, что Конгресс может улучшить естественную гавань, но не может создать новую. Я явился в комитет, чтобы защитить ассигнования на гавань в Литл-Форт, ныне именуемом Уокиган. Я обнаружил, что у меня там нет сторонников, кроме сенатора Реверди Джонсона из Мэриленда. Комитет рекомендовал исключить ассигнования. Оппозицию возглавлял сенатор Джон А. Дикс из Нью-Йорка. Он был выпускником Вест-Пойнта, хорошим инженером, принес в Сенат карту съемки и оказывал огромное влияние против нашего проекта. Я сидел в вестибюле прямо позади полковника Томаса Х. Бентона, а Уэбстер совершал свою обычную прогулку. Он кивнул мне в знак узнавания и прошел мимо. Генерал Дикс продолжал свою атаку, и я чувствовал ее результаты. Наши сенаторы, Сидни Бризи и Джеймс Семпл, оба представляли южную часть нашего штата и не имели личного представления о достоинствах дела. Сенаторы от Индианы находились в таком же положении. У Висконсина не было сенаторов. А сенаторы от Мичигана жили в Детройте и обладали лишь общими знаниями об озере Мичиган. Поскольку Уэбстер прохаживался туда и обратно мимо меня, мне пришла в голову мысль, что, раз он является сторонником «широкого толкования», он как раз тот человек, который сможет исправить весь тот вред, что причинял генерал Дикс. Но это было слишком мелкое дело для столь великого человека. К тому же я знал, что его коллега, сенатор Джон Дэвис, принимает сторону генерала Дикса. Когда Уэбстер проходил мимо меня, я решал, что в следующий раз обязательно с ним заговорю. Но мое мужество покидало меня, стоило мне вспомнить, что он виг, а я демократ. Мне нужен был какой-то повод заговорить с ним. Он знал моего отца. Он был уроженцем Нью-Хэмпшира и выпускником того же колледжа, что и я. Но сердце мое замирало; и все же оно непрестанно молило: „Уэбстер, Уэбстер, ну скажи же мне хоть слово“. Наконец раздался его голос глубоким, похожим на погребальный звон тоном: „Уэнтэворт, из-за чего Дикс поднял такой шум?“ Последовал незамедлительный ответ: „Мистер Уэбстер, со времени вашей поездки вокруг озер из Чикаго в 1837 году у нас было лишь несколько ассигнований на старые гавани и ни одного на новые. Это место находится на полпути между Чикаго и Милуоки, и нам там нужна гавань-убежище“. „Я понял суть, я понял суть“, — произнес Уэбстер и сразу же направился на свое место в зале Сената. Когда генерал Дикс закончил, мистер Уэбстер заметил, что ничего не может добавить к убедительному аргументу сенатора от Нью-Йорка в пользу ассигнований. Он подумал, что тот уже убедил всех сенаторов в том, что в том месте нет никакой гавани, и именно так, должно быть, сочла Палата представителей, когда выделила средства на ее сооружение. На чем же сенатор от Нью-Йорка основывает свою доктрину о том, что, когда Бог сотворил мир или даже озеро Мичиган, Он не оставил человеку никакой работы? Проклятие, наложенное на прародителей за их грехопадение, полностью противоречило подобной доктрине. Он не верил, что Конституция Соединенных Штатов — это столь узко ограниченный документ, который не позволяет построить гавань там, где этого требуют потребности торговли. Затем он обрисовал перспективы роста Запада, его изобильные продукты, гигантскую торговлю, многочисленное население. Он отправил в путь пароход из Чикаго, до отказа груженный кладью и пассажирами. Затем он описал шторм так, как это мог описать только Уэбстер. Его взлет красноречия не уступал его лучшим выступлениям у Банкер-Хилла или Плимутской скалы. Казалось, можно было слышать плещяющиеся волны, свистящий ветер, скрипящие балки и кричащих пассажиров, и, отправляя судно ко дну со всеми на борту, он воскликнул: „Что же, если не милосердное Провидение, спасло меня от столь катастрофы, когда я пересекал озеро Мичиган в 1837 году?“ Мог ли сенатор от Нью-Йорка извлечь хоть какое-то утешение при столь страшной катастрофе из мысли о том, что его узкое толкование Конституции было отстояно?» «Когда Уэбстер закончил, полковник Бентон повернулся ко мне и сказал: „Это величайшая речь по столь малозначительному вопросу из всех, что я слышал“. Реверди Джонсон подошел и сказал: „Ну, теперь не ругайте вигов“. А сенатор Бризи сказал: „Теперь вы можете вернуться в Палату. Эта речь нас спасает“». «Законопроект был принят без поправок. Но увы! Президент Полк наложил на него вето. И из этого вето выросло то удивительное событие в истории Чикаго — съезд по вопросам рек и гаваней 1847 года, огромное собрание, состоявшее из самых талантливых, предприимчивых, богатых и влиятельных людей изо всех уголков страны. При закладке краеугольного камня памятника Дугласу генерал Дикс присутствовал здесь в качестве главного оратора. Пока другие выступали, я обратил его внимание на наши великолепные гидротехнические сооружения. Высоко оценив их, он сказал: „Они должны защитить вас от любой бури — даже от той, которую Уэбстер разразил для вас в Сенате в 1846 году“». Следует помнить, что эта готовность мистера Уэбстера объяснялась не только его огромными способностями, но во многом и тем фактом, что всю свою жизнь он был усердным и преданным студентом. Именно поэтому его разум представлял собой обширное хранилище приобретенных знаний, откуда он мог по своему желанию извлекать то, что наиболее подходило к любой теме. Так и Вальтер Скотт, в юношеские годы погружавшийся в сокровища легендарных преданий и феодальных традиций, бессознательно готовил себя к романам и поэтическим поэмам, которыми много лет спустя он восхитил мир и прославил свою родину. Возвращаясь к теме нуллификации, против которой мистер Уэбстер нанес столь мощный удар, можно сказать, что она была надломлена, но не уничтожена. Полковник Хэйн был разбит, но не убежден. Не был убежден и Джон К. Кэлхун, более выдающийся представитель того же штата, который полностью разделял крайние взгляды Хэйна на права и полномочия отдельных штатов. Вскоре после этого полковник Хэйн сложил с себя полномочия сенатора, чтобы быть избранным губернатором Южной Каролины и возглавить на родине противников правительства, в то время как мистер Кэлхун, оставив пост вице-президента, был избран сенатором вместо Хэйна, чтобы вести силы нуллификации в стенах Сената. Благодаря твердости президента Джексона их планы пошли прахом, но, как мы знаем, тридцать лет спустя они были возрождены гражданами того же штата, что привело к Гражданской войне. ГЛАВА XXXIII. ПОЧЕСТИ, ПОЛУЧЕННЫЕ В АНГЛИИ. Потребовался бы том гораздо больший, чем этот, чтобы подробно рассказать об общественной деятельности мистера Уэбстера, указать на его государственные заслуги, перечислить случаи, когда он принимал выдающееся участие в дебатах. Но это не входит в мои планы. К счастью, существуют другие труды, в которых те, кто этого желает, могут почерпнуть всю необходимую информацию по данным вопросам. Они обнаружат, насколько тесно мистер Уэбстер был связан с историей нации и какое мощное влияние он оказал на все государственные меры. И все это время он создавал столь же блестящую репутацию в адвокатуре. Он участвовал во множестве «громких дел», и нигде не оказалось, что он не соответствует уровню открывающихся возможностей. Результатом его разнообразных и изнурительных трудов стало решение совершить развлекательную поездку, и вполне естественно, что он решил посетить Англию — страну, которая для каждого американца англосаксонской расы должна обладать первостепенной притягательностью. Его вторая жена, скончавшаяся всего несколько недель назад, его дочь и миссис Пейдж, жена его шурина, составляли часть этой поездки. Его младший сын Эдвард, в то время студент Дартмута, присоединился к ним позже. Слава мистера Уэбстера опережала его, и он был удостоен необычайных почестей. Одна газета, объявляя о его прибытии, писала: «Мы от всего сердца приветствуем на наших берегах этого великого и доброго человека и принимаем его как достойного представителя всех великих и добрых качеств наших заморских братьев». Любопытство увидеть его было столь велико, что скопление экипажей у дверей его отеля было почти беспрецедентным. Его приглашали повсюду, и видные деятели принимали его с сердечностью. Фактически он стал «знаменитостью» в самом ярком смысле этого слова. Среди прочих он встретил того эксцентричного и угловатого гения Томаса Карлейля, и я уверен, что моим читателям, молодым и пожилым, будет интересно узнать, какое впечатление великий сенатор произвел на шотландского философа. Вот что пишет Карлейль: «Американские знаменитости ежедневно становятся у нас заметными фигурами, а узы двух приходов — матери и дочери — завязываются все теснее. Неразрывные узы! Полагаю, что эта огромная дымная вонючая клоака еще несколько веков может оставаться лучшей Микалой для нашего саксонского Паньония, ежегодным местом встреч „всех саксов“ из-за Атлантики, с антиподов или откуда бы то ни было, где живут и трудятся неугомонные странники. Спустя века, если Бостон или Нью-Йорк станут наиболее удобным „Всесаксондомом“, мы с радостью отправимся туда на такой праздник и оставим эту клоаку. Несколько дней назад я видел за завтраком самую заметную из всех ваших знаменитостей — Дэниела Уэбстера. Он представляет собой великолепный образец. Вы могли бы заявить всему миру: „Это наш янки-англичанин; такие члены мы куем на земле янки!“ Как мастера логического фехтования, адвоката или парламентского Геркулеса, его при первом взгляде захотелось бы выставить против всего существующего мира. Загорелый цвет лица, это аморфное, похожее на утес лицо, тусклые черные глаза под нависающим обрывом бровей [я уверен, что никто и никогда прежде или после не называл глаза мистера Уэбстера тусклыми], подобные потухшим печам на антраците, которые только и ждут, чтобы их раздули, рот мастиффа с плотно сжатыми губами — я не замечал столь сильной ярости молчаливого берсерка ни в ком другом из тех, кого помню. „Пожалуй, мне бы не хотелось быть твоим ниггером“. Уэбстер не отличается многословием, но он точен, убедителен, держится с достоинством, идеально воспитан, хотя его воспитание не английское; человек, заслуживающий самого теплого приема у нас, и, насколько я понимаю, получающий его». В письме к мистеру Тикнору Джон Кеньон делится воспоминаниями о мистере Уэбстере, с которым близко сошелся, путешествуя вместе с ним и его семейством в течение четырех дней. «Кольридж бывало говорил, что редко знал или слышал о ком-либо из великих людей, в ком не было бы „многого от женщины“. Подобным образом этот мощный интеллект Дэниела Уэбстера казался соединенным со всеми самыми нежными чувствами, и его облик и манера держаться с самого первого момента произвели на меня такое впечатление. Все мы знаем, что каждый человек, даже не изучая никаких наук, в той или иной степени является френологом и физиогномистом. Правый или неправый, я, как мне показалось, обнаружил много чувствительности в лице Уэбстера. Несколько недель спустя мне представилась возможность узнать, что она присуща ему не только там. Мы находились в наемном экипаже, ехавшем по Нью-Роуд к Бэрингу в Сити. Поездка предстояла небыстрая, и у нас было время для беседы, к тому же к тому моменту мы были, как я смею предположить, „близко знакомы“. Я сказал: „Мистер Уэбстер, у вас, кажется, был брат?“ — „Да“, — мягко ответил он, — „когда я вижу вас с вашим братом вместе, я часто думаю о нем“, — и — говорю как было — я увидел, после небольшого разговора о его брате, как слезы начали катиться по его щекам, пока он не сказал мне: „Я расскажу вам о своей ранней жизни“, и он начал с отца и фермы в Нью-Хэмпшире, собственного раннего образования и образования брата, подробностей своего сватовства и первого брака, отсутствия у него в то время какого-либо имущества, но надежд на свою профессиональную деятельность и успехов, причем во время рассказа он выказывал глубокое волнение. Как можно было не полюбить человека столь мощного и в то же время столь нежного?» Мнения людей выдающихся сами по себе представляют интерес. Давайте поэтому посмотрим, что говорит об объекте нашего рассказа историк Халлам. «У меня была не одна возможность, — пишет он мистеру Тикнору, — услышать о вас, особенно от вашего весьма выдающегося соотечественника мистера Уэбстера, с которым я имел удовольствие познакомиться прошлым летом. Будет лишь отголоском здешних общих мнений сказать, что я был чрезвычайно поражен его внешностью, манерой поведения и беседой. Мистер Уэбстер ближе всех приближается к идеалу республиканского сенатора из всех людей, которых я когда-либо видел за всю свою жизнь, человека, скорее достойного Рима или Венеции, нежели нашего шумного и сварливого поколения. Я хотел бы, чтобы некоторые из наших общественных деятелей последовали примеру его сдержанной и благоразумной манеры рассуждать на политические темы, которая показалась мне не слишком беспечной и не чрезмерно подчеркнуто замкнутой». Редко случается, чтобы внешность человека производила столь внушительное впечатление, как у Дэниела Уэбстера, редко бывает, чтобы его величие было столь зримо запечатлено на его лице и фигуре. Поклонник мистера Уэбстера однажды испытал шок, услышав, как того назвали «шарлатаном». — «Что вы имеете в виду?» — гневно потребовал он ответа. — «Я имею в виду следующее, — последовал ответ, — что никакой человек не может быть настолько велик, насколько он выглядит». Я уже говорил, что мистер Уэбстер пользовался знаками внимания со стороны всех классов, могу добавить — со стороны высших кругов страны. Мистер и миссис Уэбстер обедали в узком кругу с королевой Викторией по специальному приглашению, и зафиксировано, что молодая королева, ибо тогда она была молода, была весьма впечатлена величественной манерой поведения великого американца. Даже мальчики из Итона, имеющие обыкновение подшучивать над всеми посетителями, забыли об этой привычке в присутствии мистера Уэбстера. Как пишет уже цитировавшийся мистер Кеньон: «Нам не пришлось пережить ни единого взгляда неподобающего любопытства, не говоря уже о насмешках, которых я скорее ожидал. Уэбстер был не просто польщен, он был заметно тронут увиденным. Вы помните, как Чарльз Лэм сказал в Итоне — я не претендую на то, чтобы цитировать его точные слова: „Как жаль, что эти прекрасные юноши вырастут в ничтожных членов парламента!“ Что до меня, то, видя их столь жизнерадостными и в то же время столь цивилизованными и благопристойными, я помню, как подумал про себя в тот момент: „Что ж, будь у меня сын, я бы отправил его в Итон“». Находясь в гостинице «Касл Инн» в Виндзоре, мистер Уэбстер по просьбе мистера Кеньона написал следующий автограф: “When you and I are dead and gone This busy world will still jog on, And laugh and sing and be as hearty As if we still were of the party.” Нет сомнений, что мистер Уэбстер искренне наслаждался своим заслуженным отдыхом. У него были на то веские причины. Безусловно, до того времени ни один американец не был принят в Англии с столь выдающимися почестями. Я завершу рассказом самого Уэбстера о том, как его приняли. «Должен сказать, что добрые люди отнеслись ко мне с большой добротой. Их гостеприимство не знает границ, и я не нахожу в их манерах ничего холодного или чопорного, по крайней мере, не больше, чем наблюдается среди нас самих. Могут быть исключения, но я думаю, что могу сказать это как общее правило. Самое предвзятое к Соединенным Штатам явление в Англии — это пресса. Ее невежество в отношении нас шокирует, и оно усугубляется подобными нелепостями, которые публикуют путешественники и к запасам которых, к моему сожалению, капитан Марриэт вносит обильный вклад. В целом виги знают об Америке больше и думают о ней лучше, чем тори. Это неоспоримо. Тем не менее мои контакты, пожалуй, в равной степени происходят как с консерваторами, так и с вигами. У меня есть несколько приглашений провести время в сельской местности после окончания сессии парламента. Два или три из них я согласился принять. Лорд Лансдаун и граф Раднор пригласили нас к себе на юг, а герцог Ратленд, сэр Генри Холфорд, граф Фицуильям, лорд Лонсдейл и др., живущие на севере». В одном мой юный читатель может быть уверен: никакие знаки внимания, сколь бы высок ни был их источник, не оказали никакого влияния на простую сдержанность типичного американского гражданина и не повлияли на него несколько лет спустя, когда в качестве государственного секретаря он был обязан решать вопросы наших отношений с Англией. ГЛАВА XXXIV. ВЫЗОВ В КАБИНЕТ МИНИСТРОВ. В ходе президентской кампании 1840 года генерал Гаррисон, кандидат от партии вигов, одержал победу по всей стране и был избран среди проявлений народного энтузиазма, дотоле невиданных. Оглядываясь на то время непредвзято, мы можем лишь удивляться тому, как человек, столь посредственно подходящий для этой должности, мог вызвать такой фурор. Тот факт, что он был выдвинут, в то время как такие прирожденные лидеры и искусные государственные деятели, как мистер Уэбстер, были обойдены вниманием, не должен вызывать удивления. В идеальной республике выбирали бы лучшего человека и мудрейшего государственного деятеля, но идеальных государственных деятелей нет, и вряд ли они появятся. Генерал Гаррисон обладал нужной избираемостью и потому был выдвинут вперед в качестве знаменосца. Я не хочу сказать, что наши кандидаты всегда были людьми посредственными. Джеймс А. Гарфилд был подготовленным и опытным государственным деятелем, таковым был и Джеймс Бьюкенен (его ошибки лежали в иной плоскости), таковыми были ранние президенты, и таковыми бывали время от времени кандидаты от обеих великих партий; но, как правило, общественные деятели первого ранга оттеснялись на второй план в пользу кандидатов, обладавших большей избираемостью. Генерал Гаррисон продемонстрировал свидетельство своей пригодности для высокого поста тем, что практически сразу после своего избрания выразил горячее желание видеть мистера Уэбстера в своем кабинете. Скромно не доверяя собственным силам, он стремился укрепить свою администрацию, призвав в советники мистера Уэбстера и мистера Клея. Вот что он пишет мистеру Уэбстеру 1 декабря 1840 года: «С тех пор как я впервые стал кандидатом в президенты, я решил в случае успеха испросить вашего искусного содействия в руководстве администрацией, и ныне я прошу вас занять пост государственного секретаря или министра финансов. У меня самого нет предпочтений относительно того, какой из этих постов вам занять, но, возможно, заполнить второй будет сложнее, чем первый, если вы откажетесь. Первоначально он предназначался для вас в предположении, что вы уделили вопросам финансов больше внимания, чем мистер Клэй, которому я намеревался предложить пост государственного секретаря. Как я узнал до своего прибытия сюда от близкого друга этого джентльмена, он откажется как от этого поста, так и от любой другой должности в кабинете. Впоследствии он лично подтвердил мне этот отказ». Мистер Уэбстер ответил, что «для повседневных дел казначейства, вопросов отчетности и надзора за подчиненными должностными лицами, занятыми сбором и расходованием общественных средств», он не считает себя особенно хорошо подготовленным. Он дал понять, что примет должность государственного секретаря. Мистер Уэбстер, без сомнения, точно оценил свои собственные способности. Никто не мог лучше подойти для руководства кабинетом и ведения наших иностранных дел, что и показало дальнейшее развитие событий. В особенности в это время требовался сильный, рассудительный государственный деятель первого ранга, поскольку отношения между Соединенными Штатами и Великобританией были весьма тонкими и даже критическими, и опрометчивая рука легко могла ввергнуть две страны в войну. Один из спорных вопросов касался границы между этой страной и провинциями Новая Шотландия и Канада. Этот вопрос осложнялся другими, еще более раздражающими характера, перечислять которые у меня нет места. Существовал также еще один вопрос — давнишнее притязание Англии осуществлять принудительный набор собственных моряков и снимать их с американских судов, плавающих в открытом море во время войны, что делало необходимым одиозное «право досмотра». Мистер Уэбстер решился занять пост государственного секретаря, поскольку знал, что эти вопросы должны быть урегулированы, и был уверен в своей способности их урегулировать. Общество полностью разделяло эту точку зрения, и выбор генерала Гаррисона, павший на великого государственного деятеля Нью-Хэмпшира для руководства нашими иностранными делами, пользовался огромной популярностью. Уход мистера Уэбстера из Сената и неизбежный выбор преемника дали повод проявить великодушие. Его отношения с экс-президентом Джоном Куинси Адамсом не были дружескими — он чувствовал, что мистер Адамс однажды поступил с ним очень дурно, — но мистер Адамс в силу своего видного положения неизбежно рассматривался как его преемник в Сенате. По этому поводу мистер Уэбстер пишет другу: „Несколько лет назад, как вы хорошо знаете, произошел инцидент, который на несколько лет прервал общение между мистером Адамсом и мной и задел чувства многих моих друзей, равно как и мои собственные. Для меня этот инцидент исчерпан и забыт. Я погребаю все воспоминания о нем под уважением к талантам, характеру и общественным заслугам мистера Адамса… Огромные знания и способности мистера Адамса, его опыт и особенно доскональное знакомство с внешними связями страны несомненно выдвинут его на первый план в качестве кандидата; и я хочу, чтобы было понятно: его избрание было бы мне всецело по душе“. Однако мистер Адамс остался в Палате представителей, а преемником мистера Уэбстера был выбран Руфус Чоут. Массачусетсу посчастливилось иметь трех граждан, столь выдающимся образом подготовленных к тому, чтобы делать ей честь в национальных органах власти. Когда в Сенате зачитали письмо об отставке мистера Уэбстера с его поста, мистер Клэй воспользовался случаем, чтобы воздать должное его великому красноречию и способностям, назвав его «одним из благороднейших образцов американского красноречия; одним из ярчайших украшений этих залов, этой страны и самой нашей человеческой природы». Печальная кончина генерала Гаррисона 5 апреля, после всего лишь одного месяца пребывания в должности, прервала официальную работу и сделала положение мистера Уэбстера еще более сложным. Пришедший ему на смену вице-президент Джон Тайлер вскоре настроил против себя партию, которая его избрала. Все члены кабинета министров, кроме мистера Уэбстера, подали в отставку. Мистер Уэбстер понял, что не может поступить так же без серьезного ущерба для национальных интересов, и остался непреклонным, навлекая на себя осуждение многих, кто не оценил руководивших им патриотизма и самопожертвования. Государственный сенатор был слишком проницательным политиком, чтобы не понимать, что он ставит под угрозу собственные политические судьбы, наживает себе врагов в собственном штате и что его приверженность администрации может стоить ему того продвижения, которого он страстно желал, ибо он уже нацелил свой взор на президентство как на цель, к которой мог законно стремиться. Тем не менее он остался верен своему посту до тех пор, пока его работа не была завершена и он не совершил для этой страны то, чего, вероятно, не смог бы сделать никакой другой деятель — мирное урегулирование ее внешних разногласий. В разгар недовольства в Фэнюил-холле состоялось грандиозное собрание, и мистер Уэбстер решил отправиться туда, чтобы встретиться лицом к лицу с гневом своих бывших друзей. Какими бы ни были чувства переполнивших зал людей, когда мистер Уэбстер предстал перед ними во всем своем величественном мужестве и его глубокие, спокойные глаза упали на собравшихся, каждая голова мгновенно обнажилась в невольном преклонении. В ходе своей речи мистер Уэбстер сказал: «Всегда присутствуют деликатность и сожаление, когда чувствуешь себя обязанным разойтись во мнениях с друзьями, но нет никакого смущения. Нет никакого смущения, потому что, если я вижу перед собой путь долга, во мне есть то, что позволит мне следовать по нему и развеять все смущение по ветру. Общественному деятелю нечего смущаться, если он честен. Самого себя и свои чувства он должен считать никем и ничем; интересы его страны должны быть для него всем; он должен подавлять личное в себе, прилагая усилия ради своей страны, и именно его способность и готовность делать это будут отмечать его как великого или как мелкого человека в грядущие времена. В сентябре 1841 года было много людей, которые сильно порицали то, что я остался в кабинете президента. Вы знаете, джентльмены, что двадцать лет честной и не совсем уж незаметной службы делу вигов не избавили меня от потока гнева, который редко исходит из-под перьев и с языков вигов против кого бы то ни было. Я, джентльмены, человек, которого трудно уговаривать лаской, но что касается принуждения — об этом не может быть и речи. Я предпочел довериться собственному суждению; и полагая, что нахожусь на посту, где служу стране и могу принести ей пользу, я остался там, и я оставляю вам судить сегодня, я оставляю моим согражданам судить, выиграла ли бы страна, если бы я тоже ушел. Я не привязан к должности. Я вкусил ее прелестей, но я вкусил и ее горечи. Я доволен тем, чего добился; я готов удовлетвориться тем, что уже выиграно, вместо того чтобы рисковать сомнительными усилиями ради новых приобретений». Это речь сильного человека — человека, которого никакое очернение не заставит свернуть с того шага, который он решил предпринять. Я думаю, что сегодня немногие стали бы ставить под сомнение здравый смысл, проявленный им при сохранении своего места в кабинете министров. Он получил возможность заключить договор с Великобританией — известный как договор Эшбертона, — который, если и не был полностью удовлетворительным для Соединенных Штатов, во всяком случае в значительной степени сгладил разногласия и устранил любую непосредственную угрозу военных действий. Когда мистер Уэбстер почувствовал, что его работа полностью завершена, 8 мая 1843 года он подал в отставку с поста премьер-министра и поспешил в свой дом на берегу моря в Маршфилде, чтобы насладиться там столь необходимым и желанным отдыхом. ГЛАВА XXXV. ЖИЗНЬ В МАРШФИЛДЕ. Городок Маршфилд столь же неразрывно связан с именем Дэниела Уэбстера, сколь Абботсфорд — с именем Вальтера Скотта. Это малонаселенный городок на юго-восточном берегу Массачусетса. Первое знакомство мистера Уэбстера с ним относится к 1824 году. И мистер, и миссис Уэбстер были очарованы расположением фермы Томаса, как она тогда называлась, и открывавшимися с нее грандиозными видами на океан. В течение нескольких летних сезонов Уэбстеры жили на пансионе у семьи капитана Томаса, пока наконец в 1831 году он не стал владельцем фермы путем покупки. Тогда он начал проводить благоустройство и благодаря щедрым денежным тратам превратил ее из заурядной фермы в подобающую резиденцию для знаменитого юриста. С тех пор это был дом, к которому устремлялись мысли великого государственного деятеля, когда, уставший и изнуренный трудами в судах, кабинете министров или Сенате, он чувствовал потребность в отдыхе. Он с удовольствием облачался в грубую одежду фермера, шагал по собственным полям и приглядывал за скотом. Он не забыл своих ранних вкусов и наслаждался свободной и не скованной условностями жизнью этой прибрежной фермы. Он впитывал здоровье с бодрящим морским бризом и всегда легче переносил бремя общественных забот после нескольких дней, проведенных в Маршфилде. «Я предпочел бы быть здесь, а не в Сенате», — сказал он однажды своему сыну, развлекаясь тем, что кормил скот початками кукурузы из неочищенной кучи, лежавшей на полу амбара. Мистер Уэбстер был преданным поклонником Айзека Уолтона и проводил немало часов с удочкой и леской, когда его мысли, возможно, были заняты какой-либо сложной политической проблемой или составлением речи, которая теперь стала знаменитой. Я обязан «Воспоминаниям» мистера Харви следующей анекдотичной историей о мистере Уэбстере и, по сути, большей частью того, что я рассказал о его жизни в деревне: «Вскоре после того, как мистер Уэбстер отправился в Маршфилд, он однажды вышел на марши пострелять птиц. Было в августе, когда фермеры заготавливали соленое сено. Во время своих странствий он дошел до реки Грин-Харбор, которую ему нужно было перейти. Он помахал одному из мужчин на противоположном берегу, чтобы тот перевез его в своей лодке, которая была пришвартована на виду. Мужчина сразу бросил работу, переплыл на другой берег и перевез мистера Уэбстера через реку на веслах. Он отказался от предложенной платы, но задержался на мгновение из янки-любопытства, чтобы расспросить незнакомца. Он догадался, кем был мистер Уэбстер, и с некоторым колебанием заметил: “— Полагаю, это Дэниел Уэбстер?” “— Это мое имя, — ответил спортсмен. “— Ну так вот, — сказал фермер, — мне сказывают, что вы можете зарабатывать от трех до пяти долларов в день, защищая дела там в Бостоне”. “Мистер Уэбстер ответил, что ему порой выпадает такая удача — получать эту сумму за свои услуги. “— Ну так вот, — отозвался простолюдин, — ей-богу, кажется мне, коли я мог бы получать в городе столько же за ведение судебных дел, я бы не стал бродить по этим маршам в такую жару, выцеливая маленьких птичек”». Если бы этому простому деревенскому жителю сказали, что его спутник, одетый едва ли лучше его самого, зарабатывал от тридцати до сорока тысяч долларов ежегодно на тех же самых «судебных делах», трудно даже представить себе степень его изумления или, пожалуй, неверия. Существует предание, и мистер Уэбстер подтвердил его, о том, как он однажды вышел на марш и его внимание привлекли двое молодых людей, судя по всему, из города, которые стояли на берегу ручья, через который, по-видимому, нужно было переправиться. Они были изящно одеты и явно были смущены необходимостью испортить свои прекрасные костюмы при переходе. Увидев приближающегося к ним крупного, сурового на вид мужчину с заправленными в сапоги брюками, они просияли лицами, заметив выход из своего затруднительного положения. «Любезный, — произнес один из них с нетерпением, но в покровительственном тоне, — мы попали в беду. Не могли бы вы нам помочь?» Мистер Уэбстер посмотрел на молодых людей и оценил обстановку. Он строго ответил: «В чем ваша трудность?» «Мы хотим перебраться через этот ручей, но, видите ли, мы можем испортить одежду, если попытаемся перейти его вброд». Мистер Уэбстер кивнул. «Вы выглядите крепким парнем, а вашей одежде ничего не будет. Перевезете нас на своей спине?» Глаза мистера Уэбстера блеснули, но он не дал молодым людям заметить это. Они были легкого телосложения и не представляли большой ноши для его геркулесового телосложения. «Да, — ответил он, — я уважу вас». И он по очереди перенес обоих на другой берег, доставив их в целости и сохранности к их величайшему удовольствию. «Премного благодарен, — сказал первый. — Держи, дружище, возьми это», — и он вытащил из кармана полдоллара. Второй сделал то же предложение. «Не за что, молодые люди, — сказал мистер Уэбстер, — но я и помыслить не могу о том, чтобы принять какое-либо вознаграждение». «Полноте, право же, оно того стоит; не правда ли, Джонс?» — сказал первый молодой человек, обращаясь к своему спутнику. «Конечно, стоит. Лучше возьмите деньги, сэр». «Я вынужден отказаться», — с улыбкой произнес мистер Уэбстер. «Премного вам обязаны. Поистине очень любезно с вашей стороны. Кстати, не Дэниел ли Уэбстер живет где-то здесь поблизости?» «Да; вы сейчас на его земле», — ответил суровый на вид сельский житель. «Да вы что! Как думаете, есть ли хоть какой-то шанс увидеть его?» «Самый что ни на есть отличный шанс. Вам нужно лишь хорошенько приглядеться ко мне». «Так—вы—мистер—Уэбстер?» — испуганно пролепетали молодые люди одновременно. «Люди меня так называют», — ответил государственный деятель, наслаждаясь замешательством молодых людей. Они попытались извиниться за допущенную вольность и совершенную ими великую ошибку, но без особого успеха, и, несмотря на доброжелательное отношение мистера Уэбстера к их оправданиям, были рады удалиться с его глаз. Я не могу противиться искушению записать еще один забавный случай из летней жизни мистера Уэбстера. Однажды он отправился на Челси-Бич поохотиться на дикую птицу. Лежа среди высокой травы, он наблюдал из своего укрытия за стаями птиц, пролетавшими над пляжем и прилегающими водами. Появилась стая, летевшая довольно низко, и он опустил дуло ружья ниже горизонтальной линии, чтобы поймать птиц в поле зрения. Он выстрелил, и тотчас же с пляжа внизу раздался громкий крик. В испуге мистер Уэбстер бросился вниз по склону и увидел незнакомца, который с горестным видом потирал лицо и плечо. Сам охотник выглядел не лучшим образом. Его одежда была растрепана, а лицо покрыто пороховой гарью. «Дорогой мой сэр, — с беспокойством спросил он, — я вас задел?» Мужчина с обидой ответил: «Да, вы меня задели; и, судя по вашему виду, я бы сказал, что я далеко не первый человек, в которого вы стреляли». ГЛАВА XXXVI. РЕЧЬ ОТ СЕДЬМОГО МАРТА. Если бы я взялся за составление полного отчета об общественной деятельности мистера Уэбстера за последние десять лет его жизни, мне потребовалось бы написать целый том только об этой части его жизни. Это не входит в мои планы. Я стремлюсь лишь дать моим юным читателям общее представление об общественной и частной жизни великого государственного деятеля, а за подробностями должен отсылать их к ценной «Жизни» Джорджа Тикнора Кёртиса, о которой уже не раз упоминалось. Мистер Уэбстер решительно выступал против аннексии Техаса, предвидя, что она будет справедливо воспринята жителями Севера как шаг, ведущий к увеличению «очевидного неравенства, существующего в представительстве народа в Конгрессе, путем расширения рабства и представительства рабовладельцев». Рабство было единственным крупным изъяном в нашей в остальном славной системе правления. Среди европейских наций постоянным упреком звучало то, что правительство, заявлявшее о своей свободе, держало в насильственном подчинении три миллиона рабов. Оно сеяло рознь между Севером и Югом и казалось тем пророщенным клином, которому суждено было вскоре расколоть великую республику. По обе стороны линии Мейсона и Диксона находились люди, открыто выступавшие за разделение, но мистер Уэбстер не был одним из них. Его странную преданность Союзу мы уже видели в пламенном заключении его памятной речи против Хэйна. Он с тревогой, которую и не пытался скрывать, наблюдал за растущим ожесточением чувств между двумя частями страны. Хотя он придерживался северных взглядов, он видел, что необходимы взаимные уступки, иначе Союз распадется. Он не желал, чтобы это событие произошло при его жизни, и именно в таком настроении он произнес свою последнюю великую речь в Сенате — ту, что известна как речь от седьмого марта. Это было сильное и взвешенное изложение текущего положения дел и необходимости компромисса. Произнося эту речь, мистер Уэбстер прекрасно осознавал, что рискует своей популярностью — более того, непременно потеряет ее, — что огорчит своих лучших друзей и вызовет бурю возмущения на Севере. Он не ошибся. Умы людей были настроены отнюдь не на умеренные советы. Они были не в настроении ценить патриотические мотивы, которыми руководствовался великий государственный деятель. Его обвиняли в падении с высоты чести и в чрезмерных уступках рабству. По поводу этого последнего пункта я не буду высказывать никакого мнения. Я лишь утверждаю, что мотивы мистера Уэбстера были чисты и что, хотя он, возможно, зашел слишком далеко в своих уступках, им двигала глубокая преданность Союзу. Нашлись и те, кто обвинял его в том, что своей речью он претендует на пост Президента, забывая при этом, что он не мог бы подорвать свои шансы более эффективно, чем настроив против себя своих самых горячих политических друзей. То, что у мистера Уэбстера была благородная амбиция послужить своей стране на этом великом посту — высшем из всех, что она может предложить, — никто не станет оспаривать. Он знал о своей пригодности и был бы рад увенчать жизнь высокого служения этим возвышенным доверием. Но я уже говорил в другом месте, что лишь в идеальной республике величайшие граждане достигают высших постов, а наша республика — далеко не идеальная. В свете нашего нынешнего опыта мы видим, что мистер Уэбстер заблуждался, полагая, будто республика может бесконечно продолжать свой путь с рабством в качестве краеугольного камня. Любой компромисс мог быть лишь временным. Но он был пожилым человеком — в возрасте шести, восьмидесяти [sic: 68] лет, — став за долгие годы осторожным и консервативным, и он не мог разглядеть сквозь тучи, сгущавшиеся перед ним. Предваряя это краткое оправдание его мотивов, я перехожу к отрывку из его последней великой речи: «Сецессия! Мирная сецессия! Сэр, вам и мне не суждено увидеть это чудо. Расчленение этой огромной страны без потрясений! Разверзание хлябей великой пучины без единой ряби на поверхности! Кто столь глуп — прошу всех прощения, — чтобы ожидать подобного? Сэр, тот, кто видит, как эти Штаты ныне вращаются в гармонии вокруг общего центра, и надеется увидеть, как они покидают свои места и разлетаются в стороны без потрясений, может в следующее мгновение ожидать, что небесные тела сорвутся со своих сфер и столкнутся друг с другом в просторах космоса, не вызвав гибели вселенной! Не может быть никакой мирной сецессии. Мирная сецессия — это невозможность. Неужели великая конституция, под которой мы живем и которая охватывает всю эту страну, неужели она должна оттаять и растаять от сецессии, подобно снегам на горе под воздействием весеннего солнца, исчезнуть и стечь вниз? Нет, сэр! Нет, сэр! Я не стану утверждать, что может вызвать распад Союза; но, сэр, я вижу так же ясно, как солнце на небе, к чему этот распад неизбежно приведет; я вижу, что он должен породить войну, и такую войну, двоякий характер которой я даже не стану описывать. Мирная сецессия! Мирная сецессия! Согласованное решение всех членов этого великого правительства разделиться! Добровольное разделение — с выплатой алиментов с одной и с другой стороны! Ну и каков же будет результат? Где проводить границу? Какие Штаты должны отделиться? Что останется от Америки? Чем стану я? Больше не американцем? Должен ли я превратиться в сектанта, в человека местного масштаба, в сепаратиста, у которого нет общей родины с джентльменами, заседающими вокруг меня здесь или наполняющими другую палату Конгресса? Упаси бог! Где останется флаг республики? Где по-прежнему будет парить орел — или ему суждено согнуться, съежиться и рухнуть на землю? Да ведь, сэр, наши предки, наши отцы и деды, те из них, кто все еще живет среди нас долгой жизнью, стали бы корить и укорять нас, а наши дети и внуки проклинали бы нас, если бы мы, нынешнее поколение, обесчестили эти символы могущества правительства и гармонии союза, которые мы ежедневно ощущаем с такой радостью и благодарностью. Что станется с армией? Что станется с флотом? Что станется с общественными землями? Как каждый из тридцати Штатов сможет защитить себя? Я знаю — хотя эта идея и не была высказана открыто, — что должна возникнуть или считается возможным возникновение Южной конфедерации. Упоминая об этом заявлении, я не имею в виду, что кто-то всерьез помышляет о подобном положении дел. Я не хочу сказать, что это правда, но до меня доходили слухи о том, что допускалась мысль: после распада этого Союза может быть создана Южная конфедерация. Мне жаль, сэр, что об этом когда-либо помышляли, говорили или мечтали в самых бурных полетах человеческого воображения. Но эта идея, коль скоро она существует, должна заключаться в разделении, при котором рабовладельческие Штаты отходят в одну сторону, а свободные — в другую. Сэр, я, возможно, выражаюсь излишне резко, но в моральном мире, как и в физическом, существуют свои невозможности, и я считаю саму идею разделения этих Штатов — тех, что свободны, дабы образовать одно правительство, и тех, что владеют рабами, дабы образовать другое, — подобной невозможностью. Мы не смогли бы разделить Штаты по какой-либо подобной линии, даже если бы начертили ее. Мы не смогли бы сесть здесь сегодня и провести разделительную линию, которая удовлетворила бы хотя бы пять человек в стране. Существуют естественные причины, которые удерживают и связывают нас вместе, и есть общественные и семейные отношения, которые мы не смогли бы разорвать, даже если бы захотели, и которые не должны разрывать, даже если бы могли». Описывая последствия сецессии, следует признать, что мистер Уэбстер говорил как истинный пророк. Все бедствия, которые он предсказал, — война, подобных которой мир еще не видывал, — сбылись, но из нее Союз вышел еще более сильным, чем прежде, сбросив за борт свой главный груз и позор. Каковы бы ни были издержки войны, сегодня мы чувствуем себя лучше оттого, что она была выиграна. Не будем винить мистера Уэбстера за то, что он не смог заглянуть в будущее и так упорно старался предотвратить ее. Вероятно, его речь отсрочила ее, но ничто не могло ее предотвратить. Можем ли мы сомневаться в том, что если бы великий государственный деятель жил поныне, он благодарил бы Бога за то, что Тот разрешил великую проблему, поставившую в тупик мудрость мудрейших, и извлек подлинное благо из братоубийственной распри? Среди тех, кто с затаенным дыханием слушал мистера Уэбстера, был Джон К. Кэлхун, его великий сотоварищ, который с трудом поднялся с постели, где лежал тяжело больным, чтобы послушать сенатора от Массачусетса. «Высокая, тощая фигура, завернутая в длинный черный плащ, с глубокими, провалами черных глаз и густой копной белоснежных волос, зачесанных назад со лба», он казался пришельцем из иного мира. Это было его последнее появление в Сенате. До того как март подошел к концу, он отошел в мир иной! ГЛАВА XXXVII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ. Общественная деятельность мистера Уэбстера подходила к концу. После смерти генерала Тейлора он во второй раз принял пост государственного секретаря, однако в его официальной работе нет ничего, что требовало бы нашего особого внимания. Важные вопросы возникали и разрешались удовлетворительным образом. У руля стояла твердая рука. Июнь 1852 года принес ему сильное разочарование. Съезд партии вигов собрался в Балтиморе для выдвижения кандидата в президенты. Мистер Уэбстер был безусловным лидером этой партии и одним из трех кандидатов, по которым проводилось голосование. Но в конце концов победителем стал генерал Уинфилд Скотт. Это было выдвижение, подобное выдвижению Гаррисона и Тейлора, продиктованное исключительно соображениями того, что считалось избираемостью. В данном случае была допущена ошибка. Генерал Скотт потеркрушил сокрушительное поражение от генерала Франклина Пирса, кандидата от демократов. Генерал Пирс, хотя и находился по другую сторону политических баррикад, был преданным другом мистера Уэбстера, и читателю будет интересно узнать, что, услышав о своем выдвижении, он сказал следующее: «Что ж, все, что я могу сказать, и говорю это искренне: если бы народ Соединенных Штатов отверг кокусы, съезды, политиканов и интриганов и поднялся во всем блеске своей силы и мощи, не дожидаясь никакого съезда для назначения кандидата, но твердо вознамерившись возвести на президентский стул первого гражданина и государственного деятеля, первого патриота и человека — Дэниела Уэбстера, — это сделало бы для республиканского правления больше, чем любое событие в истории мира. Таковы мои чувства, независимо от демократии или ее отсутствия». Это, безусловно, замечательная дань уважения от кандидата одной партии безуспешному кандидату другой, но генерал Пирс не раз проявлял свою горячую дружбу и восхищение митером Уэбстером. В возрасте мистера Уэбстера было маловероятно, что он когда-либо снова станет кандидатом в президенты. Его последний шанс ускользнул, и разочарование было сильным. Его здоровье уже ухудшалось, отчасти из-за тяжелого несчастного случая, произошедшего с ним в мае 1852 года, когда он вылетел из коляски в Плимут. Вероятно, травма оказалась серьезнее, чем казалось. К концу сентября, находясь в Маршфилде, у него проявились тревожные симптомы, и его мощный организм явно сдавал позиции. Этот месяц должен был стать для него последним. Его земной труд был завершен, и ему больше не суждено было возобновить работу в Вашингтоне. Заключительные эпизоды описываются мистером Кёртисом следующим образом: «Было за полночь, когда, проснувшись от одного из своих периодических дремот, он, казалось, не понимал, не перешел ли он уже из земного бытия. Он предпринял сильное усилие, чтобы выяснить, чем же на самом деле является сознание, которое он все еще ощущал, а затем произнес те известные слова: „Я все еще живу!“, словно убедившись в том факте, который пытался постичь. Это было его последнее осмысленное изречение. Несколько позже он произнес нечто, в чем отчетливо послышалось слово „поэзия“. Его сын немедленно повторил ему одну из строф „Элегии“ Грея. Он услышал ее и улыбнулся. После этого дыхание стало затрудненным и в конце концов стало происходить с заметными промежутками. В комнате воцарилась тишина; и для нас, стоявших в ожидании, в природе оставалось лишь три звука: шелест осеннего ветра в деревьях, медленное тиканье часов в холле внизу и глубокое дыхание нашего умирающего друга. Шли минуты, казавшиеся часами. По-прежнему мерный стук времени болезненно отчетливо раздавался в наших ушах; по-прежнему нежное завывание ветра смешивалось с единственным звуком, раздаходившимся в комнате; ибо не было слышно ни женских рыданий, ни мужских шагов. Настолько величественным, и в то же время столь спокойным и простым было его приближение к моменту, когда он должен был осознать, что он больше не с нами, что он вознес нас в состояние душевного покоя, которого мы не смогли бы ощутить без его великого примера. За двадцать три минуты до трех часов его дыхание прекратилось; черты лица застыли в великолепном умиротворении; и доктор Джеффрис, всё еще державший руку на пульсе, выждав несколько секунд, мягко опустил его руку и в наступившей звенящей тишине произнес одно слово: „Мертв“. Затем глаза были закрыты, тело перенесено из того положения, в котором настигла смерть, и все, кроме тех, кому было поручено дежурить и сторожить, медленно и скорбно удалились». Так скончался человек, великим которого назовут представители всех поколений; человек не без изъянов, ибо он был человеком, но такой, на которого его страна может указывать с гордостью как на искреннего патриота, преданного сына, который в красноречии в суде и в Сенате достоин встать в один ряд с величайшими ораторами любой нации или эпохи. Он овеял имя американского гражданина дополнительной славой, ибо он был типичным американцем, подлинным продуктом наших республиканских институтов. Ни один бедный мальчик, читающий о его жизни, не должен отчаиваться в том, что станет выдающимся человеком, ибо вряд ли у него будет больше препятствий, чем у фермерского мальчика, выросшего на бесплодной почве Нью-Хэмпшира и пробивавшего себе путь наверх с неизменным мужеством и упорством. Не каждый век рождается на свет такой человек — человек, столь щедро одаренный своим Творцом, — но он не полагался на свои природные таланты, а твердо верил в упорный труд. При всех своих удивительных способностях он иначе не оставил бы после себя такого имени и славы. ГЛАВА XXXVIII. СТОЛЕТНИЕ ДАНИ УВАЖЕНИЯ. 18 января 1882 года, в столетнюю годовщину со дня рождения Дэниела Уэбстера, Маршфилдский клуб собрался в «Паркер-Хаус» в Бостоне, чтобы должным образом отметить этот юбилей. Хотя прошло тридцать лет со дня его смерти, присутствовал по крайней мере один человек — достопочтенный Роберт К. Уинтроп, который был тесно связан с ним в общественной жизни, являясь его преемником в Сенате, и был его горячим личным другом. Наиболее примечательным среди выступлений было выступление губернатора Массачусетса Лонга, которое я осмелюсь включить сюда, поскольку оно содержит в сжатом виде достойную оценку великого государственного деятеля, почтить память которого собралось общество. РЕЧЬ ГУБЕРНАТОРА ЛОНГА. «Лишь слабую дань уважения может принести Массачусетс — даже с помощью самого красноречивого голоса, а тем более моего — памяти своего величайшего государственного деятеля, своего мощнейшего интеллекта и своего сильнейшего оратора. Среди ее сынов он возвышается подобно одинокому и массивному обелиску на Банкер-Хилле, на основании и вершине которого его имя высечено четче, чем если бы оно было глубоко выдолблено в его гранитных блоках. Годами он был ее синонимом. Среди Штатов он поддерживал ее на той гордой высоте, которую Уинтроп и Сэм Адамс даровали ей в колониальные и провинциальные времена. С каким несравненным величием он защищал ее! С какой непреодолимой силой он внедрял ее убеждения в национальную жизнь! Бог, кажется, назначает людей на особую работу, и, когда она выполнена, само усилие ее достижения истощает их, и они уже не поднимаются к вершине своего зенита. Так было и с Уэбстером. Мало смыслит в письменных конституциях и формах правления тот, кто не знает, что они существуют едва ли не в меньшей степени в букве закона, чем в толковании и истолковании этой буквы. В этом свете будет не преувеличением сказать, что Конституция Соединенных Штатов в том виде, в каком она провела нашу страну через величайшую опасность, когда-либо испытывавшую ее, была кристаллизацией разума Уэбстера, равно как и ее первоначальных создателей. Она исходила от них и воспринималась некоторыми из нас лишь как договор Штатов, суверенных во всем, кроме определенных перечисленных полномочий, делегированных центральному правительству. Он превратил ее в тигель сплоченного Союза — в хартию единой великой страны, Соединенных Штатов Америки. Он сделал Штаты нацией и укрыл их под своим единым знанем. Именно непреодолимая логика его рассуждений, повседневная привычность его простых, но неотразимых утверждений дали нам боеприпасы для ведения войны за сохранение Союза и отмену рабства. Именно его красноречие, кристально чистое и оседающее в школьных учебниках и литературе целого народа, воспитало поколение двадцатилетней давности, которое стало воспринимать эту нацию как единое целое, любить ее флаг с патриотизмом, не знающим фракций и регионов, быть верным всей стране и находить в ее Конституции силу для подавления любой руки или объединения, поднятого против нее. Великий мятеж 1861 года пал едва ли в большей степени под пушками Гранта и Фаррагута, чем от раската ответа Уэбстера Хэйну. Он не осознавал масштабов собственного достижения. Его величайшей неудачей было то, что он не поднялся до высоты и реального размаха собственного неотразимого аргумента, и то, что ему не хватило возвышенного вдохновения, отрешенности и мужества отпустить созданного им гиганта в путь — сначала силы, а затем, благодаря ей, более прочного мира. Он вложил труд и гений более чем обычного жизненного служения в арку и скрепление Союза, и этого он не мог вынести до финального испытания; его великое сердце искренне молилось о том, чтобы его глаза не увидели землетрясения, которое потрясет до оснований то, что, сам того не ведая, он сделал столь прочным, что последовавшее поколение увидело, как они выдержали удар, подобно тому как дуб выдерживает бурю. Люди — не боги, и от него требовалось подняться до моральной возвышенности и дерзновения столь же высоких, как те интеллектуальные высоты, над которыми он парил с непревзойденной силой. Будь он таковым, он был бы подобен богу. Великий человек затрагивает сердца людей так же, как и их разум. Они не просто восхищаются им, они еще и любят его. Иногда кажется, будто они ищут в нем какую-то слабость нашей общей человеческой природы, чтобы пожурить его за нее, простить и тем самым еще сильнее привязать к себе. У Массачусетса были трения с младшим Адамсом, только чтобы проводить его на покой с еще большим почетом и преданно вспоминать его как защитника права на петицию и «старика-красноречица». Она простила непомерное самомнение Самнера, отменила свое несправедливое осуждение его и теперь указывает своей молодежи на него в его высотной нише как на незапятнанного патриота, без страха и упрека, который выступал и говорил за равные права и чьей последней великой заслугой было требование и добивание справедливых притязаний своей страны против бесчестного посягательства крейсеров той Англии, которой он так восхищался. Массачусетс нанесла удар и разбила сердце Уэбстера, своего идола, а затем разбила собственное над его могилой и сегодня ставит его имя выше всех в списке своих государственных деятелей. Кажется непоследовательным говорить, что при таком могуществе, как у него, впечатление, производимое его лицем на стене, как и его силуэтом на фоне нашей истории, — это печаль; печаль глубоких бездонных глаз, печаль одинокого берега, который он любил и у которого спит. История Уэбстера с самого начала — это сама трогательность романтики. Минорная нота проходит через нее, словно нежнейшая нота в песне. Какое красноречие слез кроется в том повествовании, которое раскрывает в этом гиганте интеллектуальной силы сердце, единственное любящее сердце ребенка, и в котором он описывает зимнюю поездку на санях по холмам Нью-Хэмпшира, когда отец сказал ему, что во что бы то ни стало у него будет колледжное образование, и он, переполненный чувствами и охваченный теплым сиянием, положил голову на плечо отца и заплакал! Величие Уэбстера и его право на непреходящую благодарность имеют два иллюстративных примера. Он учил жителей Соединенных Штатов на языке простого здравого смысла принципам конституции и государственного устройства страны, и он создал для них в стиле непревзойденной силы и красоты литературу государственного управления. С его губ лились рассуждения о конституционном праве, экономической философии, финансах, международном праве, национальном величии и обо всем спектре высоких общественных тем — столь ясные и беспристрастные, что это были уже не рассуждения, а вынесение решений. И сегодня — и так будет до тех пор, пока стоит республика — студент и законодатель обращаются к полноводному источнику его изречений за формулировками этих принципов. Какая еще авторитетная точка зрения цитируется или занимает хотя бы второе или третье место? Даже его слова запечатлелись в повседневной фразеологии и слетают с языка подобно отрывкам из Псалмов или поэтов. Я не знаю ни одного предложения или слова из речей Самнера, которое повторялось бы в нашей повседневной речи. Изысканные периоды Эверетта вспоминаются как безупречное творение какого-нибудь мастера музыки, но ни одна нота или рефрен не звенят снова и снова в наших ушах. Яркое красноречие Чоута похоже на вспышку разорвавшейся ракеты, задерживающуюся на сетчатке глаза уже после того, как она померкла на крыльях ночи, но столь же неуловимую для нашего захвата, как капли брызг, сверкающие на солнце. Пламенный энтузиазм Эндрюса действительно навсегда вплавил некоторые удары своего сердца в настроения Массачусетса; но Уэбстер сделал свой язык подлинными крылатыми словами нации. Они составляют библиотеку целого народа. Они вдохновляли и продолжают вдохновлять патриотизм. Они учили и продолжают учить верности. Они являются школьным учебником для гражданина. Они стали вплетенной и принятой тканью американской политики. Если храм нашей республики когда-нибудь рухнет, они «все еще будут жить» на поверхности земли, подобно тем массивным фундаментным камням в древних руинах, которые остаются в одиночном величии, не погребенные под пылью, превращающейся в дерн над всем остальным, и заставляющие людей гадать, из какого редкого карьера и с помощью какой могучей силы они появились. Благодаря Уэбстеру, как мало кому другому, сегодня, где бы ни находился сын Соединенных Штатов, дома или за рубежом, «видящий великолепное знамя республики, ныне известное и почитаемое по всему земному шару, все еще гордо реющее, его гербы и трофеи сияют в своем первозданном блеске, без единой стертой или опозоренной полосы и без единой затемненной звезды», он может произнести более гордую похвальбу, чем: Civis Romanus sum. Ибо он может сказать: я — американский гражданин. В качестве подходящего дополнения к этой красноречивой дани уважения я цитирую часть выступления мистера Уэбстера [sic: Уинтропа], чье имя как лично, так и по наследству делает его одним из самых выдающихся сынов Массачусетса: «И в конце концов, господин председатель, чего стоят все те прекрасные слова, которые когда-либо были сказаны о нем или могут быть сказаны сегодня вечером или сто лет спустя, по сравнению с тем великолепным наследием, которое он оставил после себя как защитник в судах, как дебатант в Сенате, как оратор перед народом? Мы не выискиваем то, что говорилось о Перикле, Демосфене, Цицероне или Бёрке. Нам достаточно читать их речи. Действительно, есть те, кто может справедливо желать, чтобы их оценивали по сиюминутным мнениям, которые другие составили и выразили о них. Немало и тех, кто вполне может быть доволен тем, что живет аплодисментами и похвалами, которые их усилия вызвали у непосредственных слушателей и почитателей. Они будут наслаждаться по крайней мере отраженной и традиционной славой. Но Уэбстер всегда будет стоять наиболее прочно и уверенно на основе собственных достижений. Его слава будет независима от похвал или порицаний из уст других людей. Его можно измерить во весь его рост как мыслителя, писателя, оратора исключительно по мерке его собственных бессмертных произведений. Этот мастерский стиль, этот чистый саксонский английский язык, это ясное и убедительное изложение, эта тесная и разящая логика, эта способность погружаться в глубины и взмывать к высотам любого великого аргумента, оставляя второстепенное или побочное на усмотрение самого предмета, эти яркие описания, эти великолепные метафоры, эти захватывающие призывы — не привнесенные как простые украшения, заготовленные заранее и припасенные для случая продемонстрировать себя, а сверкающие и пылающие в самом жару усилия, словно драгоценные камни, обнажающиеся при разработке рудника, — таковы некоторые из характеристик, которые обеспечат Уэбстеру славу, совершенно непохожую ни на чью другую, и сделают его труды образцом и предметом изучения еще долго после того, как большинство тех, кто хвалил или порицал его, будут преданы забвению. Что, если бы эти шесть благородных томов были стерты из списка американской литературы и американского красноречия! Что, если бы эти великие речи, недавно изданные в одном емком томе, не существовали вовсе! Что, если бы эти безупречные защиты Конституции и Союза никогда не были произнесены, а их поучения и вдохновение были бы утрачены для нас во время страшного испытания, которому впоследствии подверглись эта Конституция и этот Союз! Уверены ли мы вполне, что у нас были бы та Конституция, каковой она была, и тот Союз, каков он есть, за которые стоило бороться, если бы отмечаемое нами рождение никогда не произошло — если бы эта яркая северная звезда никогда не сияла над холмами Нью-Хэмпшира? Пусть даже ее свет, если хотите, не всегда был безмятежным и ровным. Пусть туманы и облака порой сгущались над ее диском и скрывали ее путеводные лучи от многих тоскующих глаз. Скажите даже, если угодно, что некоторым глазам однажды показалось, будто она безумно срывается со своей орбиты. Сделайте любую скидку, которую самые ярые враги когда-либо делали на любое предполагаемое отклонение от курса, который он наметил для нее другими или который она, казалось, наметила для себя на своем пути по небосводу. И все же, все же остается достаточно сияния и славы, когда мы созерцаем весь ее золотой след, чтобы заставить нас почувствовать и признать: ей не было равных на нашем небосводе». КОНЕЦ. Примечания переписчика Очевидные опечатки были молча исправлены. Все остальное правописание и пунктуация остались без изменений.