ВООРУЖЕННЫЙ ДО ЗУБОВ ВООРУЖЕННЫЙ ДО ЗУБОВ Как создать гражданскую армию Автор ГРЕНВИЛЛ ФОРТЕСКЬЮ Автор книг: «На фронте с тремя армиями», «Что происходит у Дарданелл?», «Россия, Балканы и Дарданеллы» и др. ФИЛАДЕЛЬФИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО THE JOHN C. WINSTON COMPANY ИЗДАТЕЛИ Авторское право, 1916 г., The John C. Winston Co. ПОСВЯЩАЕТСЯ Г. Ф. CONTENTS PAGE Foreword 9 The Swiss Military System 13 The German Military System 37 The French Military System 59 The Australian Military System 73 The English Military System 90 The New Era in Warfare 105 The Strategic Position of the United States 122 The Instinct of Defense 146 What Shall We Do? 163 ПРЕДИСЛОВИЕ Поскольку многие граждане Соединенных Штатов убедились в необходимости военной подготовки к отражению возможной войны, эта книга издается с целью сделать доступной информацию о методах, применяемых в других странах, где военная подготовка уже давно принята в качестве принципа и на практике. Опираясь на опыт других наций, мы можем получить свет, который поможет нам разрешить собственную проблему. Изучив опыт других народов в области обороны, американские граждане смогут решить, какой именно план, если таковой найдется, наилучшим образом соответствует нашему типу людей и нашим традициям. Ни одна система гражданского ополчения не создавалась за один день. Несомненно, законодателям и офицерам штата придется немало поэкспериментировать с различными схемами, прежде чем наш народ останется доволен результатами. Тем не менее, если мы начнем с правильного принципа, можно с уверенностью предположить, что американская деловая скважистость постепенно создаст оборонную организацию, соразмерную с потребностями нашего оказавшегося под угрозой положения. Но мы должны начать и должны работать на основе правильного принципа. В качестве иллюстрации неподготовленности Соединенных Штатов можно отметить, что маневренная задача, предложенная в главе VII, была в определенной мере отработана на мексиканской границе. С величайшим трудом и силами, дислоцированными в непосредственной близости от ожидаемого конфликта, несбалансированная американская бригада была мобилизована для активной службы в течение восьми дней. Нетрудно догадаться, каков был бы результат, если бы нам угрожала первоклассная держава. При написании этой книги я во многих случаях пользовался публикациями Военного министерства для получения фактов. Там, где высказывается мое личное мнение, оно основано на десятилетней службе в армии Соединенных Штатов, а также на наблюдениях, сделанных во время испанско-американской войны, филиппинского восстания, в качестве военного атташе при японской армии под Порт-Артуром, в качестве корреспондента в Марокко во время Рифской войны и, наконец, на опыте общения с различными армиями в европейской войне 1914 года. Недавнее законодательство, затрагивающее военную организацию Соединенных Штатов, представляет собой скорее компромисс с партийной политикой, нежели честную попытку в русле военной подготовки. Военный законопроект 1916 года был принят армейскими офицерами, сенаторами и конгрессменами, понимающими его недостатки, потому что он содержит определенные заслуживающие похвалы положения (например, помощь рядовому составу в более легком получении офицерских званий, как предлагается в этой книге на странице 174, и расширение Вест-Пойнта), а в условиях партийной борьбы сторонники военной подготовки были вынуждены принять большую часть ошибочных положений, иначе все военное законодательство потерпело бы крах. Отсюда следует, что подобная процедура в корне неверна. Но в конце концов именно простой народ Соединенных Штатов определит военный курс страны. Знание планов, применяемых на практике в других странах, может помочь в принятии правильного решения самой насущной проблемы нашей страны. Вашингтон, округ Колумбия ГЛАВА I Швейцарская военная система Среднестатистический американец, впервые берущийся за тему военной подготовки, продирается сквозь кипы риторики до тех пор, пока его разум не превращается в груду непереваренных военных фактов и фантазий. Призывы готовиться звучат бойко и щедро; однако суть всего того, что говорится и пишется на эту тему, если очистить ее от патриотических фраз, оставляет лишь осадок блестящих банальностей. Прослушав все речи, произнесенные на съездах по национальной обороне, и прочитав все появившиеся в печати данные, средний американец все же понимает, как мало он знает о том, что охватывает термин «гражданское ополчение». Если за призывом большинства наших молодых граждан в национальное ополчение последует какая-либо экономическая революция, избиратель хочет знать об этом до того, как поддержит континентальную, федеральную или любую другую армию. Экономическая сторона вопроса вызывает особенные затруднения. Наши короли коммерции, которые сводят свои проблемы к бизнес-терминам, редко стали бы посылать своих сыновей в армию для прохождения службы с самых низов. С точки зрения бизнеса армия незначительна. Коммерческая и профессиональная жизнь предлагают более существенные вознаграждения. С другой стороны, если бы доступная молодежь страны подверглась короткому периоду военной службы, не создало ли бы это помех для нашего национального развития? Как это сработало в других нациях? Три наиболее тщательно проверенные службы гражданских лиц — швейцарская, германская и французская. Австралийская система, хотя и не проверенная временем в течение долгого срока, доказала свою ценность способом, заслуживающим пристального изучения. Но давайте начнем со швейцарской. Все военные авторитеты сходятся во мнении, что потомки Вильгельма Телля создали почти идеальную национальную систему ополчения; однако эти авторитеты настаивают на том, что швейцарский план является по сути ополчением, а не регулярной армией. Это различие не должно нас беспокоить, поскольку никто не хочет превращать огромную массу американцев-мужчин в профессиональных солдат. Мой словарь определяет ополчение как гражданское ополчение, и именно на этой основе я представлю вам устройство швейцарской системы. Кратко говоря, военная служба является обязательной и всеобщей, практически без каких-либо исключений, за исключением реальной физической неспособности. Граждане, освобожденные от службы, а также те, кто был призван, но получил отвод из-за умственных или физических недостатков, вместо службы уплачивают три специальных налога. Поскольку почти пятьдесят процентов всех мужчин, ежегодно призываемых под знамена, получают отвод, эти налоги составляют весьма солидный доход. Военные налоги должны уплачиваться каждым швейцарским гражданином, находящимся на родине или за рубежом, который не зачислен в активную армию или резервы. Таким образом, помимо забракованных лиц, эти сборы обязательны для всех граждан, освобожденных от военной службы по любой причине. Сборы бывают трех видов: во-первых, подушный военный налог в размере шести франков (приблизительно 1,20 долл. США); во-вторых, военный налог на имущество, составляющий 0,15 процента от оценочной стоимости имущества, превышающей сумму в 200 долл. США; и в-третьих, военный подоходный налог в размере 1,5 процента с доходов. Военные налоги уплачиваются только в пределах призывного возраста, то есть с двадцати до сорока четырех лет. В качестве уступки в отношении снижения полезности человека как солдата по мере возрастания лет налоги составляют половину указанных сумм в возрасте от тридцати двух до сорок четырех лет. Разумеется, эти налоги взимаются в дополнение ко всем остальным платежам государству и строго взыскиваются, однако с одного лица не может быть взыскано общего военного налога на сумму, превышающую 600 долл. США. У народа, столь преданного физическим упражнениям, количество забракованных кандидатов должно казаться высоким. Мы примиряем этот парадокс, когда понимаем, что физические требования швейцарской армии более суровые, чем в Германии или Франции. Швейцарская система крайне избирательна. Например, испытания на выносливость, отличающиеся достаточной строгостью, принимают форму долгих пеших переходов по пересеченной местности, нечто вроде испытания, которое бывший президент Рузвельт учредил для кабинетных армейских офицеров, и мужчины, проявляющие физическую дряхлемость во время этого испытания, отсеиваются в пользу более подготовленных. Разумеется, организация швейцарской армии основана на ожидаемом среднем ежегодном пополнении, и это создало бы серьезные неудобства для учебного штаба, а также стало бы бременем для распределительных пунктов и ведомств снабжения, если бы было принято необычно много новобранцев. Поэтому всякий раз, когда «призывной возраст» отличается исключительными показателями, стандарт в определенном смысле повышается за счет более строгого отбора. В чрезвычайной ситуации принимались бы все способные к строевой службе мужчины, соответствующие нормативным требованиям. Теоретически обязанность нести службу начинается, когда гражданину исполняется семнадцать лет, и заканчивается по истечении его сорок восьмого года жизни. На практике действительная служба начинается в возрасте двадцати лет. Первые двенадцать лет служба проходит в войсках первой линии, именуемых ауцугом, или элитой; следующие восемь лет швейцарец проводит в первом резерве, или ландвере; и последние восемь лет службы приходятся на второй резерв, или ландштурм. Это подразделение не несет никакой военной службы, кроме как в военное время. В рамках этой системы Швейцария, население которой составляет примерно 4 000 000 человек, создала оборонительную армию из 150 000 солдат под знаменами, 120 000 в первом резерве и 250 000 во втором резерве — в общей сложности более 500 000 обученных боеспособных людей. Остановившись на мысли, что Швейцария составляет лишь одну треть от размеров штата Пенсильвания, с примерно вдвое меньшим количеством жителей, чем населяют этот квакерский штат, мы должны признать, что швейцарская система дает результаты. Общая подготовка швейцарского пехотинца составляет шестьдесят пять дней в первый год (семьдесят пять дней для полевой артиллерии и девяносто дней для кавалерии) и всего одиннадцать дней в год в течение семи (восьми в случае кавалерии) последующих лет. Первый резерв, или ландвер, созывается только один раз на одиннадцатидневную службу. Таким образом, первый период обучения швейцарского пехотинца составляет сто сорок два дня. Помимо этого времени он проводит упомянутые одиннадцать дней в ландвере со своей ротой, и вдобавок к этому предписаны определенные смотры, которые доводят общее время подготовки до ста шестидесяти трех дней. Военное обучение швейцарского новобранца идет по общепринятым направлениям и начинается с периодов элементарной подготовки в том, что обычно называют «командой неумех». Обучение проводится примерно так же, как в Вест-Пойнте с кадетами четвертого класса или с вновь прибывшими новобранцами в любом из наших подразделений Национальной гвардии. Новобранцы прибывают и распределяются по ротам, секциям и отделениям под руководством компетентных инструкторов. Обучение продолжается. Людей учат поворотам, маршировке в одиночном и двойном строю, а также дают полный курс гимнастических упражнений. В течение месяца новобранцы осваивают основы строевой подготовки отделения и секции. Ружейные приемы начинают изучаться сразу же после того, как новока освоил простые маршевые маневры и повороты. Все обучение проводится под открытым небом, и с самого начала имитируются боевые условия. Иногда неблагоприятная погода делает необходимым обучение в помещении, но это бывает редко. Строевая подготовка в манеже в Швейцарии презрительно отвергается. В казармах солдат учат содержать свое снаряжение в чистоте, разбирать и собирать винтовки, проводят наводку и прицеливание, объясняют теорию стрельбы и швейцарские уставы. Помимо этих воинских обязанностей, новобранцев учат готовить пищу и дают им некоторые понятия о гигиене. За исключением воскресенья, работа продолжается без перерыва по восемь часов каждый день. Швейцарский новобранец приступает к стрельбам сразу же, как только докажет, что способен обращаться со своей армейской винтовкой. Каждому новобранцу выделяется девяносто холостых и двести боевых патронов. Человеку разрешается израсходовать пятнадцать боевых патронов на предварительную стрельбу, восемьдесят на индивидуальную практику и сто пять на полевую боевую стрельбу. Как только новобранцы выпускаются из «команды неумех» и приступают к ротным учениям, их выводят на марши, которые постепенно удлиняются до тех пор, пока люди не смогут преодолевать двадцать пять миль без необычной усталости и проводить две ночи в биваке. Вся цель военной подготовки в Швейцарии заключается в том, чтобы как можно ближе смоделировать боевые условия. Поэтому с полным основанием говорится, что ход подготовки швейцарского ополчения в теории и на практике представляет собой полную противоположность тому, что применяется в ополчении Соединенных Штатов. Поскольку реальная работа в боевых условиях является целью и смыслом швейцарской системы, а время на подготовку столь ограничено, обучение начинается и заканчивается на открытой местности. Цитируя отчет бывшего военного атташе майора Т. Б. Мотта (Армия США): «После тщательного курса в школе солдата и отделения начинается работа на открытых полях, и новобранец лицом к лицу сталкивается с первобытными проблемами кампании, с самого начала узнавая, „зачем он здесь“. Его учат правильно маршировать в колонне, строиться в линию и маршировать в линии, но эти упражнения делаются побочным делом по пути к „работе“ и обратно. Он узнает, что реальное дело его жизни — твердо маршировать под тяжелым ранцем, метко стрелять, использовать укрытия и подчиняться командиру отделения... Пятая и шестая недели целиком проводятся в долгом марше по пересеченной местности, где батальон действует по большей части так, будто находится перед лицом противника, маневрируя днем, выставляя охранение ночью и проводя боевые стрельбы из боевых патронов». «Контраст между таким видом подготовки ополчения и той, что наблюдается в Америке или Англии, является самым заметным. Психологический эффект на людей определенно важен. Первые представления о реальном деле солдата, о всем его смысле существования способны произвести неизгладимое впечатление на молодого человека. В нашей (американской) службе первый энтузиазм новобранца концентрируется (и рассеивается) в рутине казарменного плаца, где никому не нужно и от него не ожидается использование головы. Поскольку эти же новобранцы, будь то кадеты четвертого класса или регулярные рядовые, стареют на службе и в свою очередь должны обучать других, идеи, кристаллизовавшиеся в них во время их первого обучения, берут верх, и они инстинктивно придают значение тем вещам, которые произвели на них самое глубокое впечатление...» «В Швейцарии нет парадов, смотров или учений выше ротного или батальонного уровня... под давлением суровой необходимости швейцарец выделил абсолютную основу для пригодности к войне, и именно над этими основами — полевыми учениями и хорошей стрельбой — он работает, исключая все остальное». Таков в общих чертах швейцарский план; но в альпийской нации существуют определенные факторы и условия, которые делают развитие национального ополчения гораздо более простым делом, чем это было бы, например, в Соединенных Штатах. Во-первых, швейцарцы — нация патриотов. Обращение снова к моему словарю показывает, что патриот — это тот, кто любит свою страну. Не делая никаких неблаговидных намеков на качество патриотизма в этой или любой другой стране, будь я начальником Всемирного бюро политической статистики и будь должен составить сравнительную таблицу патриотических качеств народов земли, я бы начал со швейцарцев и спустился вниз. Тот, кто любит свою страну. Эта фраза даже наполовину не передает того, как швейцарец относится к своим озерам и горам. Полно, он относится к ним с страстным обожанием. Швейцарец — это сверхпатриот. Следующим фактором, имеющим большое значение для проблемы ускорения завода по производству солдат, является физическое состояние сырого материала. Ищите сколько угодно в швейцарских словарях — языках, на которых говорят, являются французский, немецкий и итальянский, — и вы не найдете термина для изнеженного маменькиного сынка. Проведя некоторое время в Швейцарии, я убежден, что как почва, так и климат исключают выращивание упомянутого биологического вида. Конечно, импортные разновидности процветают в отапливаемых паром отелях, примостившихся на склонах гор, но коренных экземпляров не существует. Наугад я бы оценил швейцарцев как физических равных лучшим человеческим существам, производимым на этом земном шаре. Нельзя жить в Швейцарии и не заниматься физическими упражнениями. Характер местности требует этого. И поэтому, превращая необходимость в добродетель, средний швейцарец, как мальчик, так и мужчина, занимается общими физическими упражнениями больше, чем англичанин из высших классов. Наконец, расу вдохновляет традиция Вильгельма Телля. Швейцарцы — нация метких стрелков. Вплоть до пятидесятилетней давности основной закон страны запрещал любому мужчине брать себе в жены спутницу жизни до тех пор, пока он не представит доказательств того, что владеет мушкетом, и не убедит власти в том, что умеет эффективно им пользоваться. Одно из первых положений швейцарской конституции гласило, что каждый гражданин должен быть готов защищать свою страну. Согласно этому закону, как только государство могло себе это позволить, каждому мужчине в альпийской нации выдавали ружье и боеприпасы. Древняя идея жива и поныне. В каждой деревне есть свое стрельбище. Последовательно потомки Вильгельма Телля приняли стрельбу по мишеням в качестве своей национальной игры. В эти опасные времена это куда более рекомендуемый вид спорта, чем бейсбол. Принимая за данность, что некоторые из моих читателей не слышали этой истории, я привожу здесь разговор, который состоялся несколько лет назад, когда император Германии был гостем президента Швейцарской Республики. Вильгельм был в шутливом настроении. — Какова общая боевая сила, господин президент, которую Швейцария могла бы собрать в чрезвычайной ситуации? — спросил император. — Около пятисот тысяч человек в случае крайней необходимости, — ответил швейцарский президент. — Так мало! — воскликнул Вильгельм. Затем с озорным огоньком в больших глазах он продолжил: — Послушайте, я мог бы отправить два с половиной миллиона человек для нападения на Швейцарию. Что тогда будет? Президент ответил с довольно скучающим видом: — В таком случае, валовое величество, боюсь, каждому швейцарскому солдату придется израсходовать пять патронов. Если вы когда-либо видели швейцарские стрелковые клубы в деле, вы знаете, что президент не хвастался. Я твердо убежден, что вместо погремушки маленькому швейцарцу дают миниатюрную винтовку. С самых ранних дней его окружение сосредоточено вокруг огнестрельного оружия и стрелковой практики. Будь он ребенком даже самого бедного крестьянина, его первые воспоминания связаны с тем, как отец чистит и полирует армейскую винтовку. Это оружие является домашним божком. Иногда, если он ведет себя хорошо, малыш может протащить промасленной тряпкой по стволу во время процесса чистки. Он будет тащиться за отцом на деревенское стрельбище. Он будет слышать обсуждения очков, шансов отца выиграть местный приз и того, как тепло мать встретит призовые деньги. Его юношеские впечатления могут включать в себя посещение великих федеральных соревнований по стрельбе во Фрибуре. Представьте себе ощущения американского мальчиника, если бы он мог совместить недельную поездку на пикник с матчем по бейсболу чемпионата каждый день, и вы вызовете в воображении нечто вроде чувства швейцарского ребенка при посещении великого триеннального соревнования по стрельбе. Победители призов в стрелковых состязаниях занимают ту же нишу в святилище сердца маленького швейцарца, что и Кристи Мэтьюсон у американской молодежи. Одним предложением, все население Швейцарии интересуется стрельбой и умеет стрелять. Таким образом, учитывая предоставленный сырой материал, который на одну часть состоит из патриота, на одну часть из физической подготовки и на одну часть из меткого стрелка, проблема создания армии в Швейцарии решается легко. Все, что необходимо — это некоторая дополнительная специальная подготовка к слаженной командной работе. Каждый американец знает значение этого слова, и я не колеблюсь заявить, что весь секрет эффективной армии охвачен идеей командной работы. Когда девятнадцатилетнему молодому человеку исполняется девятнадцать лет, он является в мэрию своего города и проходит строгий медицинский и умеренный умственный осмотр. Если он проходит медицинский осмотр, который включает испытания на выносливость в беге и ходьбе, но проваливает умственный, его отправляют в вечернюю школу до тех пор, пока не придет время явиться для прохождения военной подготовки. Физическая неудача лишает человека права на службу. Такое несчастье считается чуть ли не социальным бедствием. Городские красавицы уделяют мало времени тем, кто был отвергнут по этой причине. Суровость осмотра подтверждается тем фактом, что из примерно 40 000 молодых людей, ежегодно являющихся на него, 20 000, или 50 процентов, получают отвод. Следующей весной принятый новобранец получает повестку с предписанием явиться на ближайший полигон — их восемь разбросано по всей Швейцарии — и тогда он начинает свою шестидесятидневную работу в Школе новобранцев. Здесь начинающему солдату выдают форму, полное снаряжение для полевой службы, винтовку и боеприпасы. Это снаряжение является его собственностью до окончания его обязанности по военной службе. Когда оно не используется, он хранит весь комплект у себя дома. Эта швейцарская милиция представляет собой деловую армию. С самого начала новобранец обучается в полевых условиях — никаких манерных ружейных упражнений в миллионных арсеналах; никаких смотров; никаких парадов. Новобранцы посвящают полные восемь часов в день интенсивной подготовке. Все упражнения проходят на открытом воздухе. Корпус инструкторов, специально обученный штаб, выполняющий свои нескончаемые обязанности с религиозным идеализмом, втискивают больше конкретного военного обучения в данное время, чем любая другая армия в мире. Кадет четвертого класса в Вест-Пойнте — а у него мало праздных моментов — имеет синекуру по сравнению со швейцарским новобранцем. Ночная работа, долгие изнурительные марши и рытье окопов не вызывают послаблений в обычном расписании упражнений восьмичасового дня. Люди проходят через этот курс худыми, как леопарды. Восприятие обострено до предела. Способности на пределе. Этот период концентрированного военного труда длительностью в шестьдесят пять дней завершается, и ополченец отправляется домой. У него есть прочный фундамент во всех обязанностях солдата. Ежегодные одиннадцатидневные сроки обучения являются пикниками по сравнению со Школой новобранцев. Разумеется, человек приписывается к своей родной роте. Работа начинается со смотра и ротных учений. В течение двух дней это обучение идет во всех деталях; затем людей маршем ведут к точке, где встречаются еще три роты, образуя тем самым батальон. Упражнения для этого более крупного подразделения продолжаются два или три дня, после чего батальон марширует в полковой лагерь. Тот же процесс повторяется до тех пор, пока рота не пройдет бригадную, дивизионную и корпусную подготовку. Иногда работа завершается маршем походным порядком. Вся эта подготовка укладывается в одиннадцать дней. При такой системе, дополненной всеобщей стрелковой практикой, Швейцария выставляет силу, полностью компетентную для обороны страны, всего за 142 дня реальной подготовки. Влияет ли эта подготовка на национальную жизнь благоприятно или неблагоприятно? Швейцарец рассмеется, если вы зададите ему этот вопрос. Не принимая во внимание патриотизм народа, вы получаете ответ, когда узнаете, что большинство швейцарских граждан, переселившихся в другие страны, возвращаются каждый год для прохождения своей военной службы. Демократия никогда не подвергается опасности, поскольку все офицеры выбираются шаг за шагом из рядовых. Я видел генерала Вилле, главнокомандующего вооруженными силами Швейцарии, в Берне, и никакой офицер не мог бы демонстрировать меньше военного шика. Сравнительные цифры по эффективности людей, проходящих военную подготовку, и тех, кто ее не проходит, доступны не всегда. Страховые актуарии подсчитали, что она добавляет в среднем пять лет к жизни человека. С момента инаугурации системы работа судов по делам несовершеннолетних заметно пошла на убыль. Подготовка помогает в вопросах послушания и порядка, и это сказывается во всех сферах промышленности. По мнению некоторых крупных бизнесменов Швейцарии, этот план отвечает за ускорение всей работы на фабриках. Привычка к концентрации, развитая благодаря интенсивной подготовке, по словам одного цюрихского стального магната, представляет собой умственное улучшение, которое косвенно решило некоторые из колоссальных проблем железнодорожной инженерии альпийской нации. Чтобы избежать ситуации, когда военная подготовка мешает экономической жизни, люди для различных родов войск в швейцарской службе отбираются во многом в соответствии с прежней профессией. Инженеры направляются в инженерный корпус, телеграфисты — в телеграфные роты, молодые фермеры — в кавалерию, горные гиды и альпинисты — в горную артиллерию. Таким образом, в его подготовке используется каждое преимущество ремесла или профессии новобранца — как для помощи службе, так и для повышения эффективности самого человека. Этот метод стремится уменьшить объем необходимой специальной подготовки. Еще одной особенностью швейцарского плана является страховка, выдаваемая государством от имени каждого солдата, так что он застрахован от потерь в случае несчастного случая при исполнении обязанностей мирного времени. Опять же, мерой здравого смысла является современный налог против стоимости будущих войн. Вот уже более пятидесяти лет Швейцария аккумулирует фонд для выплаты пенсий, вытекающих из любого грядущего конфликта. Эта сумма теперь составляет 4 000 000 долларов. Хотя бюджеты несколько варьируются каждый год, можно утверждать, что приблизительные ежегодные расходы Швейцарии на армию составляют 7 000 000 долларов. Практически вся эта сумма тратится на 150 000 военнослужащих первой линии. Резервным силам их содержание обходится государству мало или вообще ничего не стоит. Столь заметные показатели по затратам объясняются тем фактом, что офицерам и солдатам платят только в периоды учений, и притом лишь суммы, считающиеся достаточными для покрытия расходов на проживание. Поскольку никакой таблицы выплат для регулярных войск не существует, ополчение не ожидает профессионального жалованья. Высший офицер в армии в мирное время, полковник, получает 3,40 доллара в день во время учебной службы и 4,00 доллара в день на активной службе. При любых обстоятельствах рядовой получает сумму в 16 центов в день. Вот еще одно доказательство патриотизма швейцарцев. Американский солдат обходится нации примерно в тридцать раз дороже, чем ополченец Швейцарии. В противовес можно сказать, что швейцарская армия в тридцать раз эффективнее американской. И это объясняется не столько всеобщей обязанностью прохождения подготовки, сколько тщательностью, с которой швейцарцы проработали все детали, чтобы позволить войскам выйти в поле по первому требованию. Было принято говорить, что республики никогда не готовятся в достаточной степени к войне в мирное время. Швейцария является исключением из этого правила. Дважды Франция оказывалась неспособной отразить долго ожидавшееся нападение. В Соединенных Штатах существует тенденция оставлять все вопросы, связанные с организацией вооруженных сил, на момент объявления войны. Говорят, что это отличительная черта демократий. Если это правда, то недалек тот день, когда популярные системы правления перестанут существовать. Швейцарцы, являющиеся народом с самым передовым типом демократии, не видят никакой угрозы в армии численностью в полмиллиона человек. Горная нация не видит ничего недемократического в организации каждой детали работы, связанной с подготовкой к войне; никакого ущемления прав народа в обучении его способности встретить противника по крайней мере на равных условиях. В конечном счете для республики важнее всего обучать своих граждан обороне, поскольку они являются оплотом, охраняющим свободу демократии. Швейцарии не нужен никакой комитет рекламных агентов. Она подходит к утопической демократии в своей концепции так близко, как только можно найти на этом подлунном свете. Здесь каждый годный к строевой службе мужчина проходит строгую военную подготовку; однако страна остается без малейшего налета милитаризма. ГЛАВА II Германская военная система Военные авторитеты сходятся во мнении, что германская армейская организация превосходит все остальные. Нынешняя европейская война — это проверка, которая продемонстрировала данный факт. Германские национальные стандарты и американские национальные стандарты далеки друг от друга, как полюса. Прусское правительство презрительно отвергает все демократические идеалы, и милитаризм пронизывает каждую щель социальной структуры. Несмотря на эти условия, поскольку мы ищем идеальную военную систему, мы не можем позволить себе упустить из виду лучшее, что выработала война. Все, кто уделил этой теме хоть какое-то изучение, имеют общее представление о военных требованиях, предъявляемых к немецкому гражданину. Тем не менее, возможно, стоит включить краткое изложение этой схемы, чтобы проанализировать ее. В Германии военная служба носит всеобщий и обязательный характер, но до нынешней войны существовало много освобождений от службы под знаменами. В свой семнадцатый день рождения молодой немец подлежал призыву, но реальная воинская работа никогда не начиналась, пока он не достигав двадцатилетнего возраста. В сорок пять лет его служба прекращалась. В течение этих двадцати пяти лет призывного возраста немец проходит всю гамму военного обучения. В течение семи лет он тренируется с первой линией, активными силами, или тем, что обычно называют постоянной армией. Первые два года проводятся в рядах, где новобранец постигает каждую деталь обязанностей солдата. Обучение преподается с тщательностью, которой нет равных ни в одной другой армие. Были также несомненные случаи излишней строгости. Они являются не результатом системы, а одним из ее изъянов и представляют собой скорее исключение, чем правило. Хотя обучение преподается с необычайной строгостью, политикой является справедливость, и с точки зрения немца, проведшего всю свою жизнь под давлением, характер применяемой дисциплины не представляет собой ничего из ряда вон выходящего. С сугубо профессиональной точки зрения средства оправдываются результатами. Сам Фридрих Великий мог бы найти мало изъянов в германской действующей армии. Поскольку семена американской военной подготовки были посажены немцем, человеком, служившим в штабе Фридриха Великого, у нас есть параллель, с помощью которой мы можем получить некоторое представление о германском периоде обучения. Германская система работает по тем же линиям, которые преследуются в Регулярной армии в Соединенных Штатах, за следующим исключением: в Соединенных Штатах новобранца поощряют думать хоть немного своей головой; в Германии от него никогда не ждут размышлений. В Германии обучение ведется в самых суровых условиях, которые только можно вообразить. Как только солдат присоединяется к своей роте, ему присваивается номер и койка в казарме, после чего он становится подобен винтику в великой машине. Хотя предварительная подготовка идет по общепринятым линиям, она более тщательная и более требовательная, чем курс обучения в любой другой армии. В дополнение к маршировке, муштре и чисто военной работе солдат выполняет всю физическую работу вокруг казарм. Разумеется, солдаты сами готовят пищу и занимаются портняжным делом, они также выполняют всю «домашнюю» службу в казармах и удовлетворяют множество потребностей, связанных с поддержанием крупного армейского поста. Распорядок дня начинается с уборки помещений и смотра. Затем начинаются занятия по строевой подготовке, которые продолжаются практически без перерыва до полудня. Во второй половине дня предпринимаются различные учебные занятия, характер которых зависит от времени года. На реальное индивидуальное обучение тратится больше времени, чем в любой другой армии, и ни один человек не выпускается из команды неумех, пока он не станет совершенен в деталях своей работы. Солдат находится под абсолютным контролем, пока он находится в казармах, и он может покинуть свои помещения только с разрешения. Его развлечения и удовольствия ограничены, и, конечно же, он должен носить свою форму при всех обстоятельствах. Немец проходит через обычное обучение на уровне отделения, секции, роты и батальона в течение своего первого года службы, и как только наступает период Больших маневров, он считается достаточно обученным, чтобы нести свой ранец и выдержать тяжелое испытание этого времени без срывов. Эти маневры происходят летом на некоторых из различных полигонов, разбросанных по всей Германии. Кайзеровские маневры, когда собирается вся боевая мощь Германии, являются кульминацией карьеры германского солдата. Во время своего периода обучения немецкий новобранец обнаруживает, что он счастливее, если выполняет свои многочисленные обязанности безупречно. И ему намного лучше, если он вписывается в систему и ее предрассудки. Пока он находится в армии, его дух формируется под воздействием идеалов, которые лежат в основе Германской империи. После двухлетнего периода, когда все подчинено военной подготовке и немецкий гражданин отдает все свое время и мысли армии, он переходит в резерв на пять лет, где он по-прежнему принадлежит к своему корпусу и обязан присоединяться к нему дважды на два срока обучения, ограниченных законом до восьми недель. По обычаю эти периоды редко длились больше месяца или шести недель. Срок службы в кавалерии и артиллерии несколько дольше. Следующий этап военной жизни немца проходит в первом «призыве» армии второй линии, или ландвере. Обязанность нести эту службу длится пять лет. В течение этих лет чины ландверов призываются дважды на военные маневры, служа от восьми до четырнадцати дней каждый раз. На этом его активное военное обучение заканчивается. Немецкий гражданин приписывается ко второму призыву ландвера до достижения им тридцать девятого года жизни, причем никакой специальной подготовки там не требуется. Ландштурм — это финальный этап военной жизни немца. Эта организация номинально представляет собой домашнее ополчение из всех мужчин в возрасте от сорок до сорок пяти лет, прошедших установленный курс обучения в армии. Помимо этих людей, в списки ландштурма включаются необученные подданные кайзера в возрасте от тридцати девяти до сорок пяти лет. По сути, этот пожилой контингент является вторым дивизионом домашнего ополчения. Первый дивизион включает всех граждан Империи в возрасте от семнадцати до тридцати девяти лет, которые по тем или иным причинам не прошли военную подготовку. Зачисление таких подразделений в ландштурм поддерживает перед всеми гражданами факт долга по защите Отечества. Существует множество способов, которыми гражданин может служить своей стране помимо сражений в окопах первой линии. Организуются и другие категории резервов, наиболее важной из которых является эрзац, состоящий из молодых людей в возрасте около двадцати лет, физически и психически годных к службе, но превышающих количество, обычно необходимое для комплектования штатной численности мирного времени постоянной армии. Эрзац проходит три учебных срока продолжительностью в десять, шесть и четыре недели соответственно. Когда германская армия мобилизовалась в июле 1914 года, многие из этих юношей вызвались добровольцами для службы под знаменами, в то время как остальные были призваны на службу в качестве полностью обученных резервов. Часть эрзаца направляется на нестроевые должности. Оставляя без внимания требования условий нынешней войны, Германия с населением более 66 000 000 человек имела более 1 000 000 граждан, ежегодно заявлявших о себе для прохождения службы. Около пятидесяти процентов получили отвод по тем или иным причинам. Из оставшихся 250 000 человек были реально призваны для службы под знамена. То, что человек получает отвод, вовсе не означает, что он полностью непригоден для военной службы. В германской армии из всех явившихся отбираются только лучшие. (Я говорю, конечно, об условиях до нынешней войны.) Было обнаружено, что в схеме организации германской армии 250 000 новобранцев — это все, с чем можно эффективно справиться каждый год, поэтому делается отбор из всех, кто является по ежегодному призыву, а остальные освобождаются. Из числа действительно забракованных как негодные большую долю составляют лица с дефектами зрения. Приглядываясь к этой программе военной работы, мы видим, что экономическая жизнь обычного гражданина фактически прерывается на двухлетний период. Вторичные сроки обучения фактически являются отпусками для трудолюбивого немца. Вся деловая и промышленная жизнь Империи организована так, чтобы соответствовать требованиям этих перерывов. Всегда заблаговременно дается уведомление, когда резервы действующей армии должны быть призваны на их дополнительный период службы, и крупные и мелкие промышленные организации по всей Империи принимают необходимые меры для адаптации к связанной с этим потере времени. На практике было обнаружено, что реальная работоспособность сотрудника улучшается благодаря этим коротким отлучкам с работы. Когда немецкий гражданин переходит в ландвер и ландштурм, требуемые от него короткие периоды обучения не оказывают заметного влияния на экономическую жизнь Империи. Так что, хотя германская система выглядит весьма громоздкой благодаря утверждению о том, что человек подлежит службе в течение двадцати пяти лет, проверка его службы показывает, что он посвящает военной подготовке всего два непрерывных года. Внедрить постороннего в некий катедра-обскура, где откроется немецкая точка зрения на милитаризм — дело нелегкое. В Пруссии содержание этого слова является наследством, переданным всему немецкому народу Фридрихом Великим. Да, зерно этой идеи было посеяно Великим Курфюрстом, когда Пруссия была второстепенным княжеством, имевшим в Европе в то время не большее значение, чем Парагвай в Южной Америке сегодня. Любой немец с искреннейшим убеждением скажет вам, что сила — и под этим он понимает богатство — нации является распускающимся побегом военного дерева. Беспристрастные политологи отчасти согласны с этим утверждением. Люди, воспитанные на немецком идеале, не могут видеть и не признают в нем неприглядных сторон. Далеко не оказывая искажающего влияния на разум, подданный кайзера твердо верит, что интеллектуальный стандарт Германии основан на военной подготовке. В беседе с немецким офицером запаса в Берлине в первые месяцы войны я уловил тевтонский аргумент в одной фразе: «Армия — это университет бедняка». Любой, кто изучал немецкую систему, должен в значительной мере согласиться с этим изречением. Мой собеседник, проведший несколько лет в Соединенных Штатах и знавший наши предрассудки, продолжил объяснять: «В армии наш гражданин получает самое дешевое, самое тщательное и научное образование в своем роде из известных педагогике. Его разум тренирован. Его мышцы тренированы. Его дух тренирован. Спустя два года он представляет собой целостную ментальную, физическую и моральную сущность». Это было громкое заявление, но, делая скидку на природный энтузиазм — точное. Офицер замолчал, словно ища в уме конкретное выражение своего аргумента. — Строевой шаг! — Его глаза загорелись при этих словах. — Позвольте мне открыть вам секрет: немецким солдатам нравится „строевой шаг“. Это внешнее проявление их преданности идеалу. Психологи заверят вас, что когда человек обретает полный контроль над своими мышцами — такой контроль, который развивается при армейской работе, — его умственная работоспособность колоссально возрастает. Но для вас это не новость. Вы видели это на своих собственных новобранцах. Не правда ли? Я был вынужден признать, что мои наблюдения до определенной степени подтверждают его слова, но я не мог согласиться с тем, что этого результата можно добиться исключительно путем военной подготовки. «Хотели бы те, кто критикует нашу немецкую систему, увидеть некоторые конкретные результаты. Возьмите людей из гор Силезии. Многие не знают своей правой руки от левой. Они не умеют читать или писать. Слово чистота отсутствует в их словаре. Как говорил ваш поэт, они — братья волу. После двухлетней обработки (это цитата) „крестьянин преображается. Он научился читать и писать. Он чист, опрятен, пунктуален, послушен, он — украшение Империи“. Таков пагубный результат милитаризма!» Переходя к общим рассуждениям, мой собеседник продолжил: «В армии люди сплавляются в единую эффективную национальную машину, высокоорганизованную социальную машину, все составные части которой работают на общую цель — Германский идеал». Конечно, это были взгляды кадрового офицера; но он не был кадровым военным, лишь резервистом, а потому не был полностью испорчен профессиональным складом ума; фактически я обнаружил, что практически такой же взгляд на эффект военной подготовки является общим по всей Германии. Банкиры, торговцы, ремесленники — все сходились на том, что величие Германской империи прочно заложено на обязательной системе службы. Когда это является общим мнением практически всего населения, испытавшего план на себе, эта идея заслуживает серьезных размышлений. Есть немцы, которые осуждают систему воинской повинности. Они составляют столь меньшинство, что найти одного — все равно что искать жемчуг в устричных раковинах. Социалисты как партия выступают против обязательной службы. Тем не менее, при нынешних условиях вам понадобится микрофон, чтобы услышать хоть какую-то критику. Доктор Карл Либкнехт, которого германская пресса с удовольствием окрестила бы плохим мальчиком рейхстага, безудержно выступает против войны и всего того блеска, помпы и раболепия, которые с ней связаны. Его излияния на этот предмет составляют несколько удобных томов Протоколов рейхстага. Он настолько горячо относится к этому вопросу, что однажды на сборище «знакомства с фронтом», где я был гостем, этот видный государственный деятель долгое время отказывался появляться на одном кадре с группой военных писателей, поскольку на заднем плане маячили «фельдграу пикельхельмы». Как его коллеги, мы настаивали, чтобы он занял центральное место. Он согласился; но когда один из офицеров без тени улыбки вежливо пригласил господина Либкнехта присоединиться к эксклюзивной военной группе, тот намекнул, что согласие на это гарантирует нечто худшее, чем вечное проклятие. И Либкнехта регулярно переизбирают. Эрнст Мейер, работящий редактор «Форвертс», также является антимилитаристом. Полевые каски серо-зеленого цвета. Немецкий военный инструктор имеет дело не с тем материалом, который обнаруживается в Швейцарии. Хотя принятый образовательный план включает первоклассную физическую подготовку в государственных школах, вполне естественно, что общие результаты при столь большой численности населения не могут быть такими же хорошими, как в меньшей стране. И все же этот недостаток устраняется в армии. Опять же, армия является экономическим союзником германского индустриализма. Когда мясник, пекарь или парикмахер призывается на службу, он занимает свое место в том конкретном подразделении организации, для которого подходит его подготовка; и прямо там же растет его производственная эффективность. Его учат быть чистоплотным и экономным мясником. Пекаря учат химии теста в дополнение к практическому хлебопечению. Парикмахер превращается в мастера скоростной работы. Все усваивают жизненно важный урок гигиены в том виде, в каком она отражается в их специальных профессиях. Нет нужды приводить множество примеров. Те же принципы применимы к сапожникам, ковалям, портным, плотникам. В дальнейшей жизни именно ремесленник, отслуживший свой двухлетний срок, всегда получает больше всего работы в своей деревне. Нельзя спорить с результатами, производимыми на отдельных людей армейской подготовкой. Главным фактором, заслуживающим критики, является доминирование военных принципов над национальной жизнью. Армия в Германии возведена в культ. Школьник по дороге на занятия упаковывает свои книги словно ранец. На протяжении всего своего учебного режима он находится под дисциплиной, лишь ненамного менее требовательной, чем та, с которой он столкнется в армии. Германия гордится дисциплиной. Поскольку широкое обсуждение этого вопроса привело бы лишь к вопросам превознесения или подавления индивидуальных усилий, здесь ему не место. Однако когда дело доходит до выбора между управляемым агентом и неуправляемым в любой сфере жизни, разногласий быть не может. Германскую систему следует оценивать с немецкой точки зрения, а не с американской. Одним из факторов, которые внесли больший вклад в распространение стандартов милитаризма по всей Германии, чем остальные, является государственная собственность на железные дороги. Железные дороги являются столь важной частью существования нации, что любой план, контролирующий их, неизбежно окажет влияние на широкие массы населения. Великий германский генеральный штаб совершенно справедливо рассматривает железные дороги как первый фактор плана национальной обороны. Следовательно, они должны находиться под военным контролем в любое время. Иным способом германскому армейскому руководству было бы невозможно мобилизоваться в те заслуживающие короткие сроки, которых требует географическое положение Германии. В мирное время железные дороги номинально находятся под гражданским контролем; это теория, а не факт. Главы железнодорожной администрации имеют армейские звания и прекрасно понимают, каковы будут их немедленные обязанности по объявлении войны. Так что в иерархическом порядке, начиная с высших чинов и заканчивая самым ничтожным тормозным кондуктором, весь железнодорожный персонал организован по военному плану. Огромное преимущество, которое этот план дал Германии, не будет полностью раскрыто еще долго после окончания нынешней войны. Однако мы можем видеть его отражения в необычайной способности немецких командиров перебрасывать свои силы на огромные расстояния в кратчайшие сроки. Поскольку этот символ милитаризма пронизывает повседневную жизнь немца — подобно тому, как это неизбежно делает железнодорожный транспорт, — становится легко понять, как суть этого зла пропитывает всю социальную структуру. Само собой разумеется, что высший класс в Германии всячески стимулирует господство. Однако они очень тщательно избегают любой видимости несправедливости в этом управлении и усердно насаждают мысль о том, что только через полный отказ от индивидуальных прав вся нация может продвигаться к своему высшему предназначению. Многие из претензий немцев, которые казались другим народам возмутительно самонадеянными, являются лишь выражением этой мысли. И здесь мы находим ключ к заблуждению всей немецкой системы. Это обезумевший милитаризм. Многочисленные достоинства, проистекающие из военной подготовки, извращаются ради недостойных целей. Основной изъян солдата — тщеславие — подчеркивался и развивался до тех пор, пока не превратился в национальную болезнь. Именно из этого семени выросло немецкое безумие, стремящееся навязать свои стандарты «культуры» остальному миру. Из всего вышесказанного легко понять, как обсуждение армейского плана в Германии ведет к анализу всей германской политической системы; и, если зайти дальше, привело бы нас лицом к лицу с извечным спором между автократией и демократией. Здесь нельзя извлечь никакой пользы из того, чтобы заводить спор так далеко. Мы хотим узнать, чего следует избегать в немецкой схеме, одновременно отбирая те достоинства, которые соответствуют американским традициям и идеалам. Беспристрастные наблюдатели склонны утверждать, что Америка в такой же степени грешит в сторону индивидуальной свободы, в какой Германия — в сторону ее подавления. Очевидно, что никакой всеобъемлющий план военной организации не может быть претворен в жизнь без ограничения личной свободы. В Соединенных Штатах мы хотим сделать это ограничение добровольной жертвой со стороны индивида. Ни один гражданин, достойный этого звания, не должен колеблется добровольно отказаться от того, что он склонен считать неотчужденным правом, когда он убежден, что тем самым обеспечивает безопасность нации. Жертвы, приносимые немецким народом, осуществляются по требованию кайзера, который является сувереном. Подобным образом и американские граждане должны приносить схожие жертвы — измененные, однако, новыми условиями, — поскольку каждый отдельный гражданин сам по себе обладает атрибутами суверенитета. Следовательно, мы обязаны изучить этот немецкий план, который проявил себя в суровейших испытаниях войной, и выбрать из него то, что необходимо и подходит для национальной самообороны. Возникновение у нас какой-либо системы, зараженной милитаризом, исключено. В конечном счете величайшим злом того, что мы относим к этой категории, является военная каста. У нас никогда не должно быть военной касты в Соединенных Штатах. Читателю не нужно напоминать, что нынешняя американская организация является наследием барона Фридриха фон Штойбена и основана на прусском фундаменте. В одной из последующих глав будет выдвинуто предложение по изменению системы обучения офицеров для армии. Нет никаких реальных причин, почему американская молодежь, чувствующая побуждение выбрать военную профессию, не могла бы искать сносного и умеренно прибыльного существования в армии. При нашем американском здравом смысле в качестве предохранителя вероятность того, что такой американец превратится в звякающего саблей «гауптмана», крайне мала. Детальное изучение всех ответвлений немецкой военной системы относится к компетенции профессионального военного, а не штатского лица. Ежедневно поступает все больше данных, проливающих свет на функционирование германской организации в условиях испытания войной. Этот обзор военных условий в Германии невозможно завершить без указания стоимости мирной армии численностью 616 000 человек. Военные расходы Германской империи, заложенные в бюджете на 1914–1915 годы, составили 217 000 000 долларов. То, что столь огромную и сложную организацию можно финансировать за эту умеренную сумму, является важнейшим уроком, который можно извлечь из опыта Германии. ГЛАВА III Французская военная система По-прежнему верно — как и в эпоху триумфального зенита Наполеона, — что пулу носит в своем ранце маршальский жезл в потенции. Это краеугольный камень французской оборонной концепции. И по причудливому парадоксу — поскольку этот проект впервые зародился в голове гиперавтократа — он сформировал из солдат Франции совершенно демократическую армию. Между прочим, по моему мнению, наши отечественные боевые силы могли бы быть более репрезентативными, если бы американскому рядовому солдату давали больше возможностей свободно стремиться к звездам генерала. Возвращаясь к французам: их метод, если обрисовать его вкратце, заключается в следующем. Служба в национальной — или, как ее называют, метропольной — армии является обязательной для каждого французского гражданина, за исключением тех, кто доказывает свою абсолютную физическую негодность. Никакие другие освобождения во внимание не принимаются. С двадцати до сорока восьми лет все французы состоят в армии. Последний закон 1913 года по этому вопросу предписывал службу в рядах активных сил продолжительностью три года — с двадцати до полных двадцати трех лет. Еще в течение одиннадцати лет француз числился в резерве, а после семилетнего срока зачисления в территориальные войска его обязанность служить заканчивалась семью годами пребывания в территориальном резерве. Резервисты активной армии привлекаются дважды за эти одиннадцать лет на маневры, которые длятся около четырех недель каждый раз. Территориальная армия проходит подготовку один раз в течение двух недель. Резерв этих сил никогда не призывается на сборы. Хотя французская армия имеет определенные сходства с немецкой, фактически они далеки друг от друга как небо и земля. Обе системы разбиваются о скалу офицерской касты. Я никогда не забуду тот удар, который был нанесен всем моим предвзятым военным представлениям, когда я впервые увидел французскую армию в деле. Это было в первые дни этой войны. Я буквально сидел на берегах Мааса, в то время как две дивизии немцев и французов вели бой прямо над моей головой за обладание мостом, пересекающим реку под утесами в Динан. В ночь на второй день боевых предприняв стратегическое отступление в близлежащую деревню, движимый предчувствием того, что должно произойти. Ночь выдалась сырой и дождливой. Деревенский постоялый двор представлял собой хижину из двух комнат. Одна комната служила канцелярией, гостиной и баром — главным образом баром. Другая была спальней. Именно во множественном числе, как я и имею в виду. Когда вы заявляли о своих предпочтениях, было совершенно неважно, желаете ли вы солнечную сторону с видом на юг или тихий уголок во дворе; вас провожали в «спальню» — не во всю целиком, а лишь в ее засыпанный соломой участок. Снаружи по бульвару мимо с грохотом проезжало то, что казалось мне всей французской армией на автобусах. В комнате-гостиной-баре я держался как можно незаметнее. Сотрудники штаба дивизионной артиллерии, начиная с генерала и ниже, были единственными офицерами, присутствовавшими в тот момент. Шло техническое обсуждение. В этом не было ничего странного, ибо из всех видов военных артиллерист — самый любящий поспорить. Но что поразило меня до предела, так это то, как майор — простой майор! — огрызался на генерала. Тогда как раз испытывались те пушки, которые впоследствии стали знаменитыми «семьдесятпятками». Предмет спора носил чисто профессиональный характер и лежит вне рамок моего рассказа. Самым удивительным в этом диалоге была яростная манера, которую майор позволил себе по отношению к своему начальству. Он шагал взад и вперед, жестикулируя. Он отчитывал «своего» генерала — во Франции ко всем начальникам принято обращаться в притяжательной форме — в тоне митингового оратора. Обсуждение носило преимущественно технический характер, но я уловил достаточно, чтобы понять: если бы дело было оставлено на усмотрение беспристрастного судьи, решение вынесли бы в пользу этого эмоционального майора. Откровенно говоря, я ожидал, что генерал позовет пару самых крупных и свирепых жандармов из числа находившихся поблизости и отправит майора под арестом аж до Бордо за неуважение к старшему по званию. Вместо этого Mon General мягко спорил со своим подчиненным и доказывал, что функции дивизионной артиллерии исключают тот порядок действий, который тот отстаивал. Это было все, что произошло. Один или два других офицера выглядели слегка заинтересованными, но остальные восприняли этот инцидент как само собой разумеющееся. Десять лет в федеральной тюрьме в Ливенворте — примерно таков был бы приговор военно-полевого суда для этого майора, если бы он начал спорить со старшим по званию в нашей службе. В Германии его бы даже не стали ждать рассвета, чтобы расстрелять. До окончания этой ночи мне предстояло пережить еще один сюрприз. Дождь хлынул так, будто ливень, запланированный для филиппинской службы, перенаправили в эту часть Бельгии. И тут «Отель Хут» начал поглощать сине-красных солдат подобно тому, как губка впитывает воду. Фактически обе комнаты были насквозь пропитаны запахом и присутствием рядовых. Я помню, как капли дождя в мерцающем свете лампы сверкали, как бриллианты, на их грубых синих шинелях. Офицеры тоже просачивались внутрь; один высокий лазоревый драгун в каске с конским хвостом привносил яркий штрих в эту причудливую сцену. И все они, от штабного офицера до рядового, смешались в том, что с профессиональной точки зрения можно было бы назвать непринужденной фамильярностью. С изумлением я наблюдал, как все чины подходят к стойке бара и опрокидывают свои бокалы. Если бы офицера Соединенных Штатов увидели в баре, где пьют рядовые, это повлекло бы за собой быстрый выговор, если не военно-полевой суд. Я наслаждался чудом этой сцены — «настоящим делом» в том внезапном катаклизме, Европейской войне, — но все это время продолжал задаваться вопросом о кажущемся пренебрежении дисциплиной во французской армии. Весь фундамент выбили из-под моего армейского опыта, и мои воинские представления рухнули вокруг меня, как детский карточный домик, когда я вошел в спальни. Растянувшись на полу, без различия званий и рождений, лежало столько французов, сколько могла вместить комната. Патриции и пулу — все счастливо и согласно храпели. Убаюканный убаюкивающим носовым хором, мягко поднимавшимся к стропилам, я пришел к выводу, что, по крайней мере что касается армии, французские идеалы — Liberté! Fraternité! и Egalité! — не были пустыми мечтами. В той маленькой комнате с низким потолком и ламповым освещением секрет французской системы стал мне понятен. Это был неосознанный идеализм. Не условности службы сплотили этих французов в ту особую ткань армии, где в момент напряжения различие в званиях могло игнорироваться без ущерба для дисциплины. В глубине сознания каждого человека в этой комнате жила мысль: «Мы все сражаемся за Францию». Пусть даже вошло в обычай хоронить офицеров в отдельных могилах, никто не знает лучше француза, что, по крайней мере перед лицом смерти, президент и рядовой равны. Франция — нация парадоксов (война доказала это утверждение), и из почвы империи мы получаем равенство, которое не нуждается в яростном отстаивании, чтобы доказать свое существование. Всеобщая воинская повинность в значительной мере объясняет этот феномен. Америка в огромном долгу перед Францией. Если случится так, что мы переймем у французов намек, который поможет решить нашу проблему обороны, этот долг удвоится. С момента моего первого опыта у меня было много других, демонстрировавших это любопытное отношение офицера к рядовому во французской армии. Я убежден, что именно оно является главной пружиной французской мощи сегодня. На самом деле я верю, что войска генерала Жоффра знают о военном деле в эту минуту больше, чем любые их союзники или противники. К этому привела уверенность, существующая между капитаном и его ротой. Например, был случай, когда у простого французского солдата возникла идея — не такое уж редкое явление среди галльских рядовых. Идея касалась усовершенствования бомбометов. Он со своей задумкой пошел к офицеру. «Мы испробуем его, mon vieux !» Только представьте себе офицера какого-либо другого типа, называющего рядового «старина»! Они принялись за работу вместе с энтузиазмом художников. Вскоре приспособление было сляпано. Вся рота собралась в углу окопа, чтобы посмотреть на дебют этой машины. Все было готово. Затем раздался глухой щелчок пружины, и пятьдесят фунтов взрывчатки бесшумно полетели посреди ошеломленной банды бошей. Таково было происхождение бесшумного бомбомета, составляющего сегодня одну из важнейших принадлежностей любого окопа. Какой экономический эффект оказала армейская подготовка во Франции, определить трудно. Вы знаете, что перед нынешним кризисом социалисты вели непрекращающуюся войну против этого института. Армия считалась врагом труда. Во Франции этот спор закрыт навсегда. Инстинкт самосохранения сильнее всех второстепенных экономических соображений. Некоторые утверждают, что возрождение спорта во Франции является косвенным результатом всеобщей подготовки. Статистика определенно свидетельствует о повышении национального физического стандарта. О том, как эта подготовка помогает во всякой промышленной деятельности, уже говорилось при описании результатов в Швейцарии и Германии. Те же обобщения применимы и к Франции. Но истинная ценность военной работы заключается в развитом национальном духе. Моральный дух нации, взлелеянный в лагерях и казармах, дает сегодня то, что некоторые бойко называют возрожденной нацией. Если Франция и возродилась, то она обязана этим рождением новой жизни своей армии. Когда вы видите защитников Франции в окопах, где каждый элемент борется за то, чтобы сломить их дух, и созерцаете ту беззаботность, с которой они встречают всю грязь лишений, ранений и смерть, вы понимаете, что ее сыновья являются гражданскими солдатами в идеальном понимании этого термина. Тогда вас озаряет другая истина: благодаря солидарности службы Франция обрела свою душу. Принцип воинской повинности уже давно принят во Франции, и представляет интерес проследить ход этого метода комплектования армий в нации, которая подарила республиканскую идею Европе. В начале революционного периода добровольческие призывы привлекли под республиканские знамена всех необходимых рекрутов. Позже возникла необходимость внушить гражданам обязанность служить стране. Конвент, управлявший Францией до прихода Наполеона, первым провозгласил декрет: «Служба стране — это гражданский и всеобщий долг». Позже революционное правительство 1793 года издало декрет, объявивший, что до тех пор, пока враги республики не будут изгнаны с территории Франции, все французы подлежат воинской повинности. Выражаясь языком этого документа, «молодые люди пойдут в бой, женатые будут ковать оружие и перевозить припасы, женщины будут шить палатки и одежду, служить в госпиталях, в то время как дети будут готовить бинты». Несомненно, это был истинный принцип «нации в ружье». В нынешней войне народные массы выполняют функции, предписанные в старинном документе. Не было необходимости брать все количество доступных людей, поэтому ежегодный контингент определялся в соответствии с естественной убылью. Новобранцы набирались по жребию, а некоторые шли на добровольную службу. Этот метод продолжал применяться в ходе наполеоновских войн, но с увяданием удачи великого корсиканца получать ежегодные призывы становилось все труднее. После падения Империи принципу воинской повинности позволили заглохнуть. Во времена Реставрации он снова вступил в силу и действовал около двадцати лет. Схема снова вышла из практики и не возобновлялась вплоть до периода непосредственно перед войной 1870 года. Но было уже слишком поздно сформировать достаточные силы до того, как страна оказалась наводнена врагом. После трагических уроков той войны последовавшие французские правительства пытались выстроить национальную армию на старых республиканских началах: каждый гражданин должен служить государству. Первоначально срок службы составлял пять лет, затем три, потом два и, наконец, непосредственно перед началом военных действий в 1914 году, снова был возвращен к трем годам. Нынешний закон не только удлинил период подготовки в активной армии, но и установил абсолютное равенство для всех граждан при призыве под ружье. Предыдущее законодательство искажало принцип воинской повинности и создавало большой класс привилегированных граждан, которые служили в строю всего двенадцать месяцев. В целях самообороны Третья республика вернулась к старой теории всеобщей воинской повинности и запретила любые освобождения от нее, за исключением полной физической неспособности. Численность французской постоянной армии мирного времени в 1914 году составляла 790 000 человек. По своей организации она следовала обычным принципам с небольшими модификациями. Резервные войска формируют дивизии, соответствующие дивизиям первой линии. Таким образом, в военное время имеется в наличии нечто вроде второй армии той же организации, что и регулярные силы. Подобная схема применяется и в отношении территориальной армии. Нельзя сказать, что эти войска третьей линии столь же эффективны, как первая или вторая. В реальном конфликте эти силы представляли бы ценность лишь для удержания линий коммуникаций и удаленных складов снабжения. Колониальная армия, которая составляет отдельную часть французской линии обороны, является вспомогательной силой высокой военной ценности. Она зарекомендовала себя в европейской войне. Она отличается от метропольной армии и состоит частично из белых, частично из туземных войск. Колониальные части комплектуются по большей части путем добровольного поступления на службу или добровольного перевода из метропольной армии, но в Западной Африке, если набирается недостаточно добровольцев, может быть задействовано принуждение. Знаменитый Иностранный легион является частью колониальной армии. Последний мирный бюджет оценивал расходы на содержание французской армии в год почти в 250 000 000 долларов. Сюда входят расходы на колониальную армию с определенными суммами, потраченными на вооружение. Фактическое содержание регулярных сил составляло бы 240 000 000 долларов в год. ГЛАВА IV Австралийская военная система Проблема обороны в Австралии во многом идентична проблеме Соединенных Штатов. В островном содружестве существует конституция, смоделированная по образцу той, что управляет союзом. Национальное развитие на антиподах в некоторой степени последовало курсу, избранному в Америке. Но с момента зарождения содружества вопрос обороны занимал умы народа и его избранных или назначенных администраторов. Обстоятельства, определяющие нынешнюю систему, выросли из условий, схожих с теми, что преобладают в Соединенных Штатах. Австралия первоначально полагалась в деле обороны на немногочисленный кадровый состав и силы ополчения. Они дополнялись стрелковыми ассоциациями сомнительной ценности и школьными батальонами. В военной эволюции страны последние стали жизненно важным фактором. До создания содружества Австралия полагалась в необходимых мерах защиты на Великобританию. Похоже, политика прошлых английских администраторов заключалась в поощрении этого состояния зависимости в расчете на то, что такие действия подкрепляют лояльность метрополии. Сегодня все это изменилось. Австралия самоуправляема и самодостаточна. Будучи сильна в своей преданности Британии, что продемонстрировали огромные жертвы, принесенные в нынешней войне, содружество перерезало пуповину и теперь вершит свою судьбу самостоятельно. Австралийский закон об обороне 1903–1909 годов стал первым законом в любой англоязычной стране, признавшим принцип всеобщей обязанности граждан проходить военную подготовку в мирное время. Введение этого статута встретило сердечное одобрение. Его положения вступили в силу в 1911 году, и с тех пор Австралия неуклонно продвигается в военной эффективности. Примечательной особенностью этой системы является то малое время, которое фактически уделяется подготовке по сравнению с достигнутыми прекрасными результатами. Ценность австралийского ополченца выдержала суровую проверку войной. Ни на одном театре военных действий солдаты какой бы то ни было национальности не проявляли более высоких воинских качеств, чем те, которыми обладал австралийский корпус, так долго и решительно сражавшийся в Галлиполи. Система, достигающая столь блестящих результатов за столь короткое время, заслуживает пристального изучения всеми, кто интересуется вопросом гражданского ополчения. После того как австралийский парламент принял закон об обороне, он немедленно пригласил лорда Китченера посетить остров, изучить местные условия и выработать рекомендации. Это деловое мероприятие привело к созданию ополчения, которое служит образцом для всего мира. Результаты заслуживают тем большего внимания, если учесть, что австралиец, если это вообще возможно, еще более индивидуалистичен, чем американец. Доказано, что нет никакого принципиального противоречия между подчинением необходимой военной подготовке и пользованием полной политической свободой. Житель антиподов столь же ревностно относится к своим «правам», как и ковбой на западе Соединенных Штатов, однако он подчиняется дисциплине ради служения своей стране. Будучи страной-первопроходцем, выступающей за всеобщую повинность, Австралия встретила на своем пути немало трудностей. Прежде всего, ее площадь была огромной — около 3 000 000 квадратных миль, заключенных в береговую линию протяженностью более 12 000 миль. (Береговая линия Соединенных Штатов составляет 20 000 миль, а площадь континентальной части — 3 616 000 квадратных миль.) На этой территории с неравномерной плотностью проживало почти 5 000 000 человек, причем большая их часть обитала в пределах 300 миль от восточного, южного и западного побережий острова, а более трети всего населения населяло пять главных городов содружества. В Соединенных Штатах распределение населения имеет тот же тип, но в крайне преувеличенном масштабе. Введенная в Австралии система подготовки не была радикальным отходом от того, что было раньше. Это было простое расширение существовавшей системы ополчения и кадетов с целью охватить всех физически пригодных, вместо того чтобы ограничивать состав одними добровольцами. Из этого семени, прораставшего в течение двадцати лет, вырос нынешний успешный план. Австралийский закон об обороне 1903 года со значительными поправками ввел систему обязательной подготовки для всех физически пригодных мужчин, начиная с кадетов в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет, за которыми следовал один год службы в гражданских войсках в качестве рекрутов, после чего мужчины оставались солдатами на протяжении семи лет. Обязанность службы прекращается по достижении двадцати шести лет, но предполагается, что мужчины будут вступать в стрелковые клубы, созданные по всему острову, и поддерживать свои навыки стрельбы. Фактический период военной подготовки чрезвычайно короток: от молодых гражданских солдат в возрасте от восемнадцати до двадцати шести лет требуется всего шестнадцать дней в году. Из этого периода восемь дней должно быть проведено в лагере на непрерывных сборах. По сравнению с европейскими требованиями это чрезмерно мало, но благодаря энтузиазму кадетов и тому факту, что стрельба является национальным времяпрепровождением в Австралии, результаты несоизмеримы с затраченным временем. Вся страна разделена на призывные округа числом девяносто два, с примерно равным населением, причем каждый округ выставляет один пехотный батальон. Когда система заработает на полную мощность, общее число проходящих подготовку людей, по оценкам, составит 150 000 кадетов и 120 000 гражданских солдат. До начала войны в 1914 году общая численность австралийского ополчения во всех чинах составляла 50 000 человек. В дополнение к ним 90 000 человек проходили подготовку в качестве старших кадетов. Кроме того, около 50 000 было зарегистрировано в стрелковых клубах. Прежние ополченские и добровольческие части постепенно вливались в новую гражданскую армию. В завершенном виде она будет состоять из 23 пехотных бригад (92 батальона), 28 полков легкой кавалерии, 49 полевых и 7 тяжелых батарей (по 4 орудия в каждой) и 14 инженерных рот с необходимыми тыловыми подразделениями. В случае нападения примерно половина этих сил потребуется для гарнизонной службы и обороны портов, в то время как остальные составят мобильную действующую армию. Когда план заработает на полную мощность, спустя восемь-девять лет, ожидается, что расходы составят около 15 000 000 долларов. Такова вкратце австралийская схема. Чтобы подчеркнуть крайне малый временной период, требуемый в этой системе, подготовка австралийцев представлена здесь в виде таблицы: Rank. Age, Years. Service, Years. Training. Junior Cadets 12-14 2 90 hours each year. Senior Cadets 14-18 4 4 full days, 12 half days, 24 quarter (night) drills each year. Citizen forces (militia) 18-26 8 In first seven years drills equaling 16 full days, of which 8 must be in camp, every year. Артиллеристы, саперы и военно-морские рекруты проходят подготовку в течение двадцати пяти дней, из которых семнадцать проводятся в лагере. Из вышесказанного видно, что австралийская система основана на подготовке молодежи страны. Давайте рассмотрим три этапа обучения мальчиков и юношей в Австралии по отдельным пунктам. Цели различных периодов обучения заключаются в следующем. Во-первых, для младших кадетов — систематизировать физические упражнения и маршировку в сочетании со школьными обязанностями и тем самым улучшить физическое развитие. Этот план оказался особенно полезен для мальчиков, воспитанных в городе. Во-вторых, для старших кадетов в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет — продолжая физическое развитие, заложить основы общей военной подготовки, которая облегчит последующее обучение рекрутов. В-третьих, для ополченцев, мужчин в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет, — организовать, обучить и дисциплинировать силу, имеющую реальную боевую ценность. В Австралии, как и в Соединенных Штатах, начальное образование является обязательным и бесплатным. В большинстве штатов нантиподов дети остаются в школе до четырнадцатилетнего возраста. Школы имеются даже в малонаселенных районах, и три четверти детей страны посещают их. Еще одна четверть посещает частные школы. Правительство содружества не имеет полномочий в отношении образования, которое, как и в Соединенных Штатах, является функцией правительства штата. Но центральное правительство обладает властью требовать подготовки в военных целях во всех школах. Внедрить военное обучение в школах не составило труда, так как еще до принятия закона об обороне в начальных учебных заведениях существовали добровольческие кадетские корпуса. Они насчитывали около 30 000 учащихся и передали свое название, младшие кадеты, нынешним организациям. Хотя Австралия — молодая страна, последствия скученности в городах уже заметны среди местной молодежи. Отмечается резкая разница между мальчиком, воспитанным в городе, и сельским юношей. Поэтому такая физическая подготовка является национальным достоянием, даже если многие из проходящих ее мальчиков впоследствии не дотягивают до высоких стандартов, установленных для поступления в ополчение. В школах все кадеты проходят медицинский осмотр до того, как подвергнуться нагрузкам военных упражнений. Поскольку правительство содружества не имело полномочий законодательно ввести военное обучение в качестве дополнительного бремени для школьных учителей, оно должно было приниматься добровольно. В качестве компенсации центральная администрация выделяла субсидии школам, отвечавшим требованиям правительства. Теперь подготовку ведут все школы. Учителя проходят специальный курс, чтобы подготовить себя к этой работе. Подготовка заключается в уделении не менее пятнадцати минут ежедневно физическим упражнениям и небольшого времени строевой подготовке, которая на практике представляет собой строевые занятия пехотного отделения. Кроме того, кадет может выбрать два из следующих предметов в качестве части своего военного курса: Стрельба из малокалиберной винтовки. Плавание. Беговые упражнения в ходе организованных игр. Первая помощь раненым. Из вышеприведенного расписания легко понять, почему кадетская подготовка объемом девяносто часов в год является одним из самых популярных курсов в школах. Все время своего ученичества младшие кадеты с нетерпением ждут даты своего четырнадцатого дня рождения, когда они становятся старшими. Эти два титула происходят со времен Римской республики, когда юноши этой нации предавались военной подготовке, чтобы подготовить себя к войне. Австралийский старший кадет становится частью военной системы своей страны. Гордость и всплеск патриотизма наполняют его грудь, когда он впервые надевает форму. Затем он получает свою «Учетную книжку», в которую будет записываться история его военной жизни, ему выдают оружие и снаряжение и зачисляют в роту. Можно с уверенностью сказать, что молодой австралиец испытывает примерно те же чувства, что и рыцарь-новиций в былые времена, когда он впервые надевал доспехи и поднимал копье. Теперь кадет подпадает под действие воинской дисциплины. Роты, как правило, насчитывают 120 человек, включая трех офицеров, пять сержантов и четырех капралов. В плане строевой подготовки не предпринимается ничего более сложного, чем эволюции в составе роты, включая ружейные приемы. Время от времени роты формируются в батальоны для проведения церемоний, что придает подготовке дополнительный вкус. Поскольку мальчики подходят к работе со всем юношеским энтузиазмом, они быстро достигают мастерства, приближающегося к выучке кадетов Вест-Пойнта в Соединенных Штатах. В отдаленных районах кадетские роты, набранные в глухой скотоводческой местности, отличаются замечательным телосложением личного состава. Тем не менее батальоны, сформированные в городских районах, быстро откликаются на систематическое физическое воспитание и демонстрируют резкое улучшение в телесном, умственном и моральном отношении к концу курса. Введение в военную подготовку продолжается четыре года. По истечении этого срока, когда старший кадет достигает восемнадцатилетнего возраста, его приводят на медицинский осмотр к медицинскому офицеру его учебного района. Затем он классифицируется как: первый — пригоден; второй — условно пригоден; третий — временно не пригоден; четвертый — не пригоден; пятый — по происхождению или предкам не в существенной степени европеец. В соответствии со своей классификацией он либо поступает, либо не поступает в сформированное ополчение. Еще в 1912 году служба в ополчении Австралии была добровольной. Срок контракта составлял три года и подразумевал право на увольнение при определенных обстоятельствах. Ополченец, посещавший минимальное количество смотров, равное двенадцати полным дням подготовки, объявлялся боеспособным. Единственным наказанием за неэффективность было увольнение. Офицеры отбирались из граждан внутри или вне рядов ополчения без каких-либо предварительных квалификационных требований. Из вышесказанного можно заключить, что стандарт подготовки был, к сожалению, низким. Чтобы не вводить слишком резкий отход от прошлых условий при вступлении в силу закона об обороне, старые ополченские части были сохранены, и, хотя в их внутреннее устройство вмешивались как можно меньше, их уровень был поднят до улучшенного стандарта. Кроме того, были созданы новые части, в состав которых вошло много старых участников. Здесь было произведено существенное изменение устройства. Старые участники обычно не подписывают новый контракт после завершения текущего срока службы. Это положение выдвинуто, вероятно, для того, чтобы порвать с некоторыми традициями прошлого. Унтер-офицеров, однако, поощряют продлевать контракт. Призывные классы поступают на службу ежегодно в одну дату, обычно 1 июля, и по завершении своей восьмилетней службы класс распускается в полном составе. Как уже говорилось, в течение первых семи лет все члены класса должны проходить военную подготовку не менее шестнадцати полных дней ежегодно. Боеспособность определяется на ежегодном испытании, и ополченцы, признанные не соответствующими стандарту, должны проходить более длительную службу. Продление в звании во всех классах происходит из рядового состава и основывается на заслугах. В нормальное время около 20 000 старших кадетов ежегодно подлежат призыву на подготовку в ополчение. Ожидается, что это число будет расти по мере увеличения населения Австралии. Обучение стрельбе является особой чертой подготовки ополченца и проводится по тем же общим принципам, которые приняты в британской армии. Стрельбища расположены в нескольких милях от всех учебных пунктов. В конных частях, которые очень популярны в Австралии, кавалерист-гражданин добывает себе коня самостоятельно. Это простое решение избавляет правительство содружества от крупной статьи расходов. С другой стороны, батареи полевой артиллерии обеспечиваются правительственными лошадьми, приобретенными и содержащимися специально для этой цели. В Австралии имеется запас в 2 250 000 лошадей всех типов, поэтому на открытом рынке трудностей с обеспечением нужд ополчения нет. Тем не менее предлагается создать крупный государственный племенной завод и разводить лошадей артиллерийского типа единообразного образца. Результаты всеобщей воинской обязанности в Австралии можно резюмировать следующим образом: До 1909 года в Австралии неуклонно росло ощущение того, что имеющееся ополчение в 25 000 человек совершенно недостаточно для местной обороны. Федеральное правительство после тщательного изучения обнаружило, что оно не находится в финансовом состоянии увеличивать вооруженные силы по прежним принципам и по действовавшим тогда ставкам жалованья. Расширение ополчения до 120 000 человек потребовало бы затрат, слишком больших по сравнению с доходами, и также считалось невозможным — даже если бы деньги были в наличии — довести численность гражданских сил до этого уровня через добровольный призыв. Также не предполагалось, что при старом стандарте обучения увеличенная численность приведет к повышению эффективности. Военная служба в том виде, в каком она тогда велась, часто шла во вред патриотически настроенному ополченцу из-за недальновидности его работодателя. Люди теряли работу из-за поездок в лагерь, разрешенные увольнения были частыми, и таким образом считалось, что даже если бы продолжение добровольческого призыва было возможно, средняя продолжительность службы сократилась бы. Ликвидация уже существующих гражданских сил, стоивших столь дорого ради полученного результата, и увеличение регулярных сил до нового военного штата дали бы очень хорошую боевую машину. Из-за ее стоимости и предрассудков австралийцев против крупной регулярной армии такой план был отвергнут. Между этими двумя крайностями и была выработана новая система. ГЛАВА V Английская военная система В случае большой войны Соединенные Штаты испытали бы те же военные невзгоды, что и Англия. Положение и политика этих двух стран в некотором роде аналогичны, и наш военный курс формировался по линиям, тесно следующим за английской системой. По этой причине изменения, произошедшие в военных делах Британской империи под давлением войны, представляют особый интерес для американцев. Я без колебаний утверждаю, что «Первая стотысячная» — как их называют теперь, экспедиционная армия, отправленная Англией во Фландрию и во Францию в августе 1914 года, — в качестве боевой силы никогда не знала себе равных. Эти батальоны состояли из профессиональных солдат. Их подготовка была практической. Их снаряжение было превосходным. Их физическая форма — великолепной. Что значительно повысило эффективность этих батальонов, так это стандарт меткой стрельбы, поддерживаемый в английской армии. Великолепные стрелковые навыки британских солдат спасли их от уничтожения. Дисциплина, ставшая частью их нервных реакций, позволила им совершить с небольшими потерями отступление, которое впоследствии вошло в историю. Численное превосходство сокрушило британцев при Монсе и Ле-Като. И все же, несмотря на два тяжелых поражения, армия была выведена из практически невозможной ситуации и не понесла ухудшения боевого духа. В том же положении любые другие части, кроме высокообученных и эффективных, вероятно, повторили бы знаменитый маневр Северной армии в сражении при Булл-Ране. Факт, который выделяется в этой первоначальной кампании, заключается в том, что прекраснейший тип профессиональных солдат был побежден превосходящими силами обученных гражданских батальонов. Человек за человека, я не считаю, что немецкие войска первой линии равнялись по своим солдатским качествам британской армии, оттесненной в Бельгии. Немецкие офицеры более профессиональны, чем английские, и у интервентов был слаженно работающий штаб — фактор, отсутствовавший у их противников, — но в рядовом и сержантском составе англичанин превосходил пруссака. Тем не менее профессиональный солдат потерпел поражение перед лицом превосходящих сил обученных граждан. Из этого обстоятельства мы извлекаем урок: дни наемного солдата сочтены. В рамках политики «нации в ружье», навязанной миру Германией и ее союзниками, ни одна страна не способна заплатить достаточному числу профессиональных солдат, чтобы те взяли на себя всю полноту ответственности за защиту нации. Такая организация также крайне пагубно скажется на моральных устоях. В Англии, как это было бы и в Соединенных Штатах, регулярная армия служила лишь временной латкой. Когда наступило реальное испытание битвой, нации пришлось обратиться за боевым материалом к гражданам. Дополнительные силы поставлялись по двум направлениям: территориалы, являющиеся ополчением в строжайшем смысле этого слова, и добровольцы. Было бы скучным техническим рассуждением вдаваться в причины, по которым армия, сформированная из этого материала, не справилась со своей задачей. Важен тот факт, что английский народ — самый неохотно идущий в мире на разрыв с традициями — осознал необходимость обязательной службы. Если бы мера воинской повинности была введена в действие с самым началом войны, кто может сказать, сколько полезных жизней могло быть спасено? Кто может подсчитать, насколько можно было бы сократить конфликт? В отличие от Англии, у Соединенных Штатов нет «Великого флота», способного защитить их побережья. Если бы интервент высадился в таких числах, какие просочились через Бельгию в 1914 году, на американскую регулярную армию можно было бы положиться в том, что она окажет столь же героическое сопротивление, как и «Первая стотысячная», но в конце концов она была бы сметена. До начала военных действий организация британской армии подразделялась на регулярную армию и территориальную армию. Большая часть регулярной армии была расквартирована в заморских британских владениях. Территориальная армия служит внутри страны в мирное время, но в случае войны становится вспомогательным резервом. Рекруты во все силы набираются на добровольной основе. В мирное время регулярная армия включает в себя постоянную армию, армейский резерв и специальный резерв. В постоянной армии и армейском резерве срок службы составляет двенадцать лет с правом продления до двадцати одного года при определенных обстоятельствах. Из первоначальных двенадцати лет от трех до девяти проводятся в строю — то есть на действительной службе, а остальная часть срока службы проходит в армейском резерве. Как правило, большинство людей служат семь лет в кадровых частях и пять лет в резерве. Таким образом, английский рекрут регулярной армии выбирает солдатское дело своим жизненным путем. Люди поступают на службу в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет. В мирное время штатная численность никогда не поддерживается на полном уровне, и с началом европейской войны возникли трудности с доведением частей до требуемых нормативов за счет армии и специальных резервных сил. Включая все чины, мирный итог регулярной армии составляет около 250 000 человек. Примерно они распределяются следующим образом: 135 000 для службы на Британских островах, 45 000 расквартированы в Египте и колониях, а также 75 000 английских войск в Индии. Туземная армия в Индии мирного времени насчитывает 159 000 человек. Военная численность английской армии на бумаге, за исключением всех вспомогательных и территориальных сил, составляет 391 000 человек. Территориальная армия в 1914 году насчитывала 312 000 человек. В военных сметах на 1914–1915 годы, до начала войны, общая численность английских отечественных и колониальных военных учреждений оценивалась в высокую цифру 727 000 человек. И это не включало регулярные войска в Индии (75 000). После постоянной армии (регулярных войск) Англия полагается прежде всего на специальный резерв, который можно классифицировать под удобным немецким термином — ландвер . Специальный резерв состоит главным образом из войск, не входящих постоянно в состав постоянной армии, но его части выполняют роль батальонов регулярных кадровых распределителей. Военнослужащие специального резерва поступают на службу на шесть лет. Рекруты, за некоторыми исключениями, проходят пятимесячную предварительную подготовку. Обученные чины этих сил призываются ежегодно на три недели с дополнительными шестью днями стрельб для пехоты. Офицеры по большей части непрофессиональные, и хотя рядовой состав включает некоторых бывших военнослужащих регулярной армии, специальный резерв все еще сохраняет привкус ополченчества, из которого он был создан в 1907 году. В 1914 году его численность составляла 80 000 человек. Эти цифры были значительно увеличены, и резерв использовался для поставки пополнений как из офицеров, так и из рядовых для регулярной армии, действующей в полевых условиях. Силами обороны родины Британской империи является территориальная армия. По своему назначению она соответствует немецкому ландштурму , хотя по составу совершенно отличается от него. Хотя служба в этом формировании подразумевает обязанности только на Британских островах, более 20 000 офицеров и рядовых приняли на себя обязательство служить за рубежом. Срок контракта составляет четыре года. Рекруты должны быть в возрасте от семнадцати до тридцати пяти лет. Подготовка территориалов состоит из двух недель в лагере ежегодно, определенного количества предписанных учений, варьирующихся в зависимости от рода войск, и курса стрельбы из винтовки. Если солдат проводит в лагере менее восьми дней и не сдает проверку на боеспособность, он подвергается штрафу в 25 долларов. Все офицеры территориальной армии являются непрофессиональными, за исключением некоторых генералов и штаба. Хотя штатная численность территориальной армии на бумаге в 1914 году составляла 312 000 офицеров и рядовых, фактическая численность не превышала 250 000. Первоначальный состав был немедленно удвоен. Хотя, как уже говорилось, эти силы предназначались исключительно для обороны родины, по мере развития войны подавляющее большинство территориальной армии добровольно вызвалось на зарубежную службу. Немедленно ряд батальонов был отправлен в Индию для замены регулярных сил. В течение первого года войны они продолжали нести смену войск, расквартированных в различных британских владениях. В последнее время территориалов стали отправлять непосредственно на театр военных действий. Согласно бюджету, до войны стоимость английской армии в 1914–1915 годах составляла 143 321 000 долларов. Очень поучительно рассмотреть эти цифры в свете последующих событий. Они с наибольшей силой показывают, как во время долгих периодов мира состав военных сил позволяют сокращаться. Специальный резерв и территориальная армия состояли из простых кадрированных батальонов, абсолютно не готовых к выходу в поле. Поэтому, когда наступило испытание, стране пришлось полагаться исключительно на регулярную армию. Вскоре выяснилось, что добровольческая система комплектования — в мирное время — не поддерживала части на уровне полных квот. План английского генерального штаба постановлял, что при мобилизации на войну основная масса регулярной армии, расквартированной в Англии, будет организована в «экспедиционный корпус», состоящий из кавалерийской дивизии, шести пехотных дивизий с определенными обозными и коммуникационными частями, составляя в общей сложности 165 000 офицеров и рядовых. Уставы службы определяли численность пехотных дивизий примерно в 18 000 человек, а кавалерийской дивизии — менее 10 000. И все же, когда в августе 1914 года на Британских островах с бору по сосенке собирали солдат, общая численность сил, доступных для службы, составляла от 60 000 до 80 000 человек — такова была расчетная численность первой британской армии, отправленной во Фландрию. Возможно, за первыми контингентами последовало подкрепление в 20 000 человек. Таким образом, когда прозвучал набат войны, в строю регулярной армии не было и половины ее состава. Но прежде чем критиковать английское военное руководство, давайте спросим себя: сколько подразделений американской армии окажется боеспособными в чрезвычайной ситуации и насколько их численность будет соответствовать штатному расписанию? Можно с уверенностью предположить, что Соединенные Штаты окажутся в гораздо более серьезном затруднении, чем Великобритания в аналогичных условиях. Хотя «экспедиционный корпус» представлял собой столь прекрасное боевое соединение, какого мир еще не видел, они, как я уже указывал, не могли надеяться на выполнение поставленной перед ними задачи. И выяснилось — как это всегда будет происходить, когда военное ведомство зависит от милости законодательного органа в вопросах своего содержания, — что регулярная армия далеко отставала от требуемого стандарта призыва. В условиях войны организации территориальной армии рухнули. Последствия того, если бы Англии пришлось полагаться на эти силы в случае вторжения, страшно даже вообразить. К счастью, удалось реорганизовать всю территориальную структуру, и — хотя в течение долгого времени многие подразделения оставались без винтовок и снаряжения — их удалось мобилизовать и укрепить с помощью предварительной подготовки. Что касается выхода в поле, то к началу войны немногие батальоны, если вообще хоть какие-то, были готовы к активной службе. Справедливости ради следует отметить, что сложившиеся условия не были целиком и полностью виной территориальных офицеров и солдат. Заменитель гражданской армии в прежние времена в Англии немало высмеивали, и журнал Punch отпускал множество шуток по поводу невежества территориалов. В годину испытаний британская пресса и общественность были рады обратиться за помощью к этим презираемым «игрушечным солдатикам». Уроки, извлеченные из опыта нашей метрополии, очевидны. Во-первых, становится очевидно, что страна, полагающаяся на ограниченную — пусть и высококвалифицированную — профессиональную армию, не может справиться в бою с государством, которое следует принципу «нации под ружьем». Английская армия сослужила отличную службу. Без нее большая часть Британской империи была бы вынуждена полагаться на местные силы для своей защиты. Короче говоря, функция регулярной армии в Великобритании, как и в Соединенных Штатах, заключалась прежде всего в гарнизонной службе в отдаленных владениях. Это был своего рода облагороженный полицейский корпус. Ожидать, что такая сила сможет успешно отразить любую другую враждебную угрозу, противоречит военной логике. Мобильность — это первое условие обороны, и очевидно, что невозможно быстро сосредоточить войска, разбросанные по огромной площади земной поверхности. Во-вторых, резервы невозможно создать наскоро. Обладая самыми лучшими намерениями и боевым духом, английский народ не смог выставить в поле надлежащие силы поддержки для первой линии. Было наглядно продемонстрировано, что подготовку вспомогательных сил нельзя оставлять на момент начала военных действий, не влекущий за собой тяжелых и ненужных потерь в первом эшелоне. Было остро продемонстрировано, что организация новых сил в условиях напряжения войны всегда представляет собой сложный и деморализующий процесс. В связи с этим выяснилось, что бессистемная подготовка второй линии в мирное время дает минимум эффективности во время войны. В-третьих, всеобщая воинская обязанность, во всяком случае в случае войны, является единственной справедливой и эффективной системой организации обороны. Только после самых горьких уроков Англия и английский народ согласились на воинскую повинность. Нельзя сказать, что нация приняла это изменение в своих военных идеалах иначе как в духе негодования против Германии, сделавшей эту меру необходимой. Но правительство и народ осознали, что речь идет уже не об абстрактной дискуссии между принципами добровольчества и воинской повинности. Сколь бы ни противилась основная масса населения любой мере, хоть в малейшей степени отягощенной прусским духом, однако в суровом испытании битвой они усвоили урок у врага и приготовились встретить его на почти равных условиях. Сколько материальных ресурсов Англии и сколько жизней ее доблестных сынов было потеряно из-за того, что эти исполненные глубокого смысла уроки не были выучены в мирное время, подсчитать не удастся никогда. Сегодня Великобритания трудится не покладая рук, чтобы исправить военные грехи прошлого. С присущим ей упорством Британия кует армию, достойную нации. Но нынешняя активность не вернет мертвых с полей Фландрии. Что посеем, то и пожнем. Было бы хорошо, если бы Соединенные Штаты приняли опыт Англии близко к сердцу и глубоко над ним задумались. ГЛАВА VI. Новая эпоха в военном деле Военная наука никогда не стоит на месте. Если в мирное время эволюция вооружения и тактики, как правило, носит постепенный и медленный характер, то во время активных боевых операций революционные изменения могут происходить за одну ночь. Первое, что приходит на ум в этой связи, — это бой между «Мерримаком» и «Монитором». Эти маленькие корабли в своем памятном сражении стали предвестниками супердредноутов. Из столь малых начал вырастают почти все радикальные военные преобразования. Поэтому при любом изучении военной подготовки мы должны пристально следить за последовательными военными операциями. Нынешняя европейская война приведет к революции в военном деле. Изменения могут оказаться более полными, чем те, что ознаменовали наполеоновскую эпоху, более радикальными, чем эпоха, увидевшая появление пороха. Подобно тому как битва при Арфлёре ознаменовала изменение военной тактики в пятнадцатом веке, битва на Марне зафиксирует изменение тактики в двадцатом веке. Во время этой битвы аэропланы впервые стали широко использоваться для «корректировки огня» — это разговорный артиллерийский термин, означающий обнаружение и определение дальности стрельбы вражеских батарей. Проверенные веками аксиомы стратегии всегда останутся прежними, однако европейская война породила экстраординарную эволюцию вооружений. Мы уже видим первые этапы войны в воздухе в затяжном маневрировании отрядов цеппелинов. Можно с уверенностью предсказать, что вскоре в небе будут разыгрываться сражения, столь же решительные, как и те, что ведутся на суше или на море. Воздушные налеты и отдельные бои, которые происходят ежедневно вдоль франко-германского фронта боевых действий, со временем перерастут в тщательно спланированные операции огромных флотов летательных аппаратов, стремящихся достичь определенной военной цели. Совершенно очевидно, что эти летающие эскадрильи встретятся с другими воздушными армадами, полными решимости их разгромить. Прежде чем приступить к изучению возможностей войны в воздухе, необходимо рассмотреть необычайную военную ситуацию на поверхности Земли. 1915 год превратил почти всю Европу в огромный полигон базовых элементов войны. Все новейшие приспособления, придуманные человеком для убийства себе подобных, были испытаны на практике. Результатом стал порочный круг в военном деле. Новые методы обороны примерно соответствуют новым изобретениям для разрушения. Так что в конечном счете война по-прежнему сводится к рукопашным схваткам. Эксперты, рассуждавшие о воздействии современного оружия до войны, заявляли, что сражения будут вестись на огромных расстояниях, разделяющих противоборствующие силы. Убойная сила современной винтовки была столь велика, что войска не смогут сблизиться ближе чем на милю друг от друга. Но опыт опровергает теории. Окопные линии армий теперь порой разделяют всего десять ярдов. Против магазинной винтовки и пулемета атака невозможна, штык устарел, утверждали мудрецы. Далеко не так: атака является ежедневным маневром, а штык, особенно ручной разновидности, по-прежнему остается лучшим оружием солдата. Военная ситуация в Европе на ее нынешней аномальной стадии является суровым обвинением хваленому развитию человека; он обнаруживает, что в военном деле, которому он посвятил свои лучшие навыки и умственные способности, после веков усилий продвинулся вперед лишь немногим дальше пещерного человека. Но ситуация не может оставаться прежней. Позади линий фронта существуют факторы, которые абсолютно исключают бесконечное продолжение существующего состояния войны. Стратегия — это метод, используемый для того, чтобы навязать противнику бой. Ее цель — стереть противника с лица земли. В принципе эта цель боевых действий вечна. Тактика же, то есть управление войсками, напротив, столь же нестабильна, как погода. Столетие назад Наполеон говорил нам, что «тактика меняется каждые десять лет». Большинство наших современных генералов, похоже, упустили из виду это изречение. За последний год мудрость мастера тактики подтвердилась вновь. Старые тактические теории погребены в современных окопах. Сегодня мы вступаем в период позиционной войны. Окоп сводит на нет самый тщательно продуманный план атаки. Он сделал маневренное сражение достоянием истории. Боевые действия реальных армий пришли к этапу, осознанному десять лет назад в футболе, — массовому построению. Но подобно тому как массовое построение приводило к непропорциональному числу травмированных игроков, так и нынешние наступления порождают военные потери, совершенно несоразмерные результатам. Задача, стоящая перед нынешними командующими, заключается в том, чтобы сократить эти потери и победить. То, что быстрые и решительные операции во Франции и Фландрии со стороны любого воюющего государства откладываются на неопределенный срок, было трижды убедительно продемонстрировано тремя отдельными наступлениями: французским в Шампани, английским у Лооса и немецким под Верденом. Эти атаки доказали, что в сложившихся условиях невозможно прорвать хорошо защищенные окопные линии силами победителей, достаточными для достижения позиции доминирующего стратегического преимущества. Правда, наступления привели к захвату живой силы, орудий и позиций, но выгода от этого не стоила понесенных потерь. Боевая линия на западе застыла. В рамках этой гипотезы военные проблемы анализируются исключительно на основе условий во Франции и Фландрии. Отправив маневренное сражение в небытие, какой план мы должны предложить взамен? Силы на ограниченных фронтах могут захватывать участки траншей первой, второй и даже третьей линии, но на этом они должны остановиться. Ни одна атака не способна сохранить свою наступательную мощь за третьей линией. Потери слишком велики; выживших победителей слишком мало, чтобы удержать позиции. Эта первая формула современной войны доказана вне всяких сомнений. Строительство окопов ныне усложнилось сверх всяких прежних представлений. Войска живут как кроты. Бельгия и Франция испещрены туннелями, сапами и канавами. В некоторых районах траншеи третьей линии выкопаны в пяти милях в тылу первой. Пространство между ними представляет собой лес завалов. Высокие и низкие проволочные заграждения растут как побеги хмеля на склонах холмов. Смертельные волчьи ямы с длинными кольями на дне поджидают врага. И когда самые стойкие полки достигают третьей линии, от них остается лишь горстка потрепанных отделений. Сплоченность и управление утрачены. Вспомогательный артиллерийский огонь неэффективен. Источники боеприпасов иссякают, как ручеек в пустыне. Наступление захлебывается. Когда снова собираются новые люди и новые боеприпасы, военные вожди планируют новое наступление. Командующие одержимы видением этого мифа маневренной войны — «Прорыва». Они рассуждают так: как только линии противника прорваны, все прецеденты требуют его отступления. К сожалению, прошлые достижения не имеют никакого отношения к нынешней войне. Когда маршал фон Макензен выдвинул свою идею артиллерии в колонно-огневом построении и прорвал русский фронт в Галиции, многие военные исследователи сочли это началом поразительно новых маневров. Но когда условия были проанализированы, выяснилось, что успех фон Макензена в значительной степени объясняется нехваткой боеприпасов у русских. Французская огневая завеса представляет собой разновидность немецкого приема. Недостаток такого применения артиллерии заключается в колоссальном расходе. Снаряды сеют в землю, как семена на пшеничном поле. Подобно тому как Наполеон решал тактические проблемы былых времен, я ожидаю, что окопный тупик будет разрешен французом. Французы — самые изобретательные из воюющих наций. К сожалению, они не имели полного командования над всеми силами на поле боя. Это мешает им предпринять масштабные действия по принципу «надавить и зацепиться». Такое действие представляло бы собой штурм по всей занятой линии фронта, от Ньивпорта до Бельфора, на протяжении 450 миль, с целью захватить участки позиций противника везде, где обнаруживается слабость. Ему всегда должно предшествовать максимально возможное по продолжительности артиллерийское обстреливание. Возможно, в недалеком будущем мы станем свидетелями маневра, который тактики считали невозможным — битвы, выигранной только силами тяжелых орудий. Гибель людей — беда этой войны. Мрачный призрак исчерпания людских ресурсов преследует каждого командующего. Требуется восемь лет, чтобы вырастить человека, и едва ли больше восемнадцати минут, чтобы изготовить снаряд. Соотношение убойной силы еще не определено. В будущем мы увидим артиллерийские действия, продолжающиеся непрерывно не только 72 часа, но 144 и даже 200 часов. Эти бомбардировки станут одним непрекращающимся барабанным боем смерти. Могут ли люди, даже когда они не ранены, жить под этим ливнем снарядов? Некоторые, возможно, да, но большинство сойдет с ума от шума. Атакованный район превратится в один большой кратер тлеющих обломков. Учитывая созданные человеком метеориты, которые вспарывают огромные участки земли, падая с плотностью града, распространение ядовитых газов, крики умирающих по ночам и все сопутствующие ужасы бомбардировки, такое поле боя станет адом в миниатюре. Добавьте к этому масштабную подземную атаку, такую как одновременный подрыв 50 или даже 100 мин, и мы достигнем предела наземного и подземного боя. То, что развивается в воздушной войне, представляет жизненный интерес для Соединенных Штатов. Подобно Англии, мы спали, пока наши соседи трудились над созданием механического устройства, мировое влияние которого превосходит самые дикие полеты фантазии. Дирижабль — это корабль будущего. Из опыта этой войны он выйдет как величайший коммерческий транспорт всех времен. Посмотрите на цеппелин без предубеждений, вызванных его ранними неудачными попытками, и вы увидите военный корабль с бесконечными возможностями. Сегодня он находится в зачаточном состоянии. Через десять лет цеппелин будет мощнее по радиусу действия и вооружению, чем «Невада». Находясь в Берлине в первый период войны, я встретил немецкого офицера, который часто говорил об воздушном вторжении в Англию. В то время этот план казался абсурдным. С тех пор я видел первый цеппелин, прилетевший в Лондон. Призрачный цилиндр плыл над городом, в то время как прожекторы фокусировали на нем свои серебристые лучи. Казалось, он был длиной с трамвай. Мое ухо уловило слабое урчание далеких механизмов. Этот звук вскоре заглушился приглушенным грохотом разрывающихся бомб. Внезапно поперек ночного неба прочертил круг сверкающий метеор и разорвался с резким треском. Другие последовали быстро по следам первого, показывая неистовую спешку людей, стрелявших из зенитных орудий. Шрапнель усеяла небо большими золотыми капельками. Внезапно и загадочно чудовищный серебристый цилиндр взмыл в небеса, и его больше никто не видел. Затем на западе горящие здания бросили красный отблеск в ночное небо. На фоне этой багровой дымки четко вырисовывался купол и крест собора Святого Павла. Таково было первое сражение в воздухе. Должно быть, очень тусклым воображением обладает тот, кого не взволновало это зрелище. С тех пор не может быть сомнений в том, что дирижабль станет жизненно важным фактором в будущих войнах. В настоящее время ни одна другая нация, кроме Германии, не имеет флота дирижаблей, достойного этого названия. Я слышу часто повторяемое утверждение о том, что цеппелин не зарекомендовал себя как вспомогательное средство для боевых сил. Возможно, пока он и не может похвастаться ошеломляющим успехом. Но предполагать отсутствие эффективной работы от этого «четвертого рода войск» в ближайшем будущем было бы верхом военного безумия. Англия господствует на морях, а Германия господствует в воздухе. Из этого положения родится состязание, которое сокрушит старые военные методы и максимы. Мир увидит самый поразительный налет из всех, когда-либо предпринятых. Все эти точечные нападения на английское побережье — экспериментальные тренировочные полеты — ясно предрекают одну цель: воздушное вторжение в Англию. Авиационные эксперты сходятся во мнении, что такое вторжение осуществимо. Объединив все летательные аппараты, имеющиеся на Британских островах, включая дирижабли греческих буквенных классов, такой флот не сможет сравниться с летательными аппаратами, которые Германия может поднять в небо. Тем не менее Англия хвастается в общей сложности 15 000 аэропланов. Позвольте мне процитировать Ф. С. Ланкастера, эксперта по британской авиационной технике: «Однако, когда погодные условия благоприятствуют нападению, а также в случае ночного нападения, автор не знает никаких средств защиты, которые могли бы помешать противнику нанести колоссальный ущерб, если он нападает достаточными численными силами и готов атаковать с решимостью вопреки любым потерям, которые он может понести; никакое разумное превосходство защищающихся летательных аппаратов, будь то индивидуальное или численное, не может быть полностью эффективным». «Мы также не можем уповать на зенитную артиллерию; в рассматриваемых условиях она может оказаться бесполезной... Налеты, которые совершались до сих пор, являются совершенно незначительными и неэффективными делами по сравнению с тем, что со временем станет возможным». Эти слова пророческие. В ходе реальных маневров готовьтесь увидеть полеты 100, 200 — да, 500 аэропланов. Это будут аппараты всех размеров и конструкций. Гигантский триплан — это факт. Но усовершенствование аэропланов на этом не остановится. Аэроплан Сикорского, мощная русская машина, которая перевезла шестнадцать пассажиров, указывает на будущий прогресс. Квадриплан с экипажем и вооружением, сопоставимым по эффективности с подводной лодкой, способный совершать полет на 1000 миль со скоростью 100 миль в час, не является простой выдумкой. Единственным сдерживающим фактором воздушной войны является нехватка подготовленных летчиков. Когда они будут набраны в достаточном количестве с обеих сторон, ждите революционных изменений в методах ведения войны. Ни одна маневрирующая армия не будет полной без вспомогательного воздушного флота. Вполне возможно, что воздушный флот станет ударной силой, а привязанные к земле пехота и орудия будут действовать лишь как поддерживающий фактор. Никто еще не может предвидеть, как будет использоваться «четвертый род войск» в грандиозной тактике. Не нужно пророческого видения, чтобы предсказать развитие подводной лодки. С самого начала военно-морские конструкторы работали над подводным судном с большим радиусом действия и большим водоизмещением. Никакие механические проблемы не препятствуют созданию подводной лодки водоизмещением 5000 тонн с радиусом действия 6000 миль; такие корабли, вероятно, выйдут в воды уже в этом году. Разрабатывается новый тип перископа, который может значительно усовершенствовать подводные лодки. Но эти странники обнаружат, что их налеты блокированы сильнее, чем когда-либо. «Противолодочный корабль» — это новый тип корабля в английских списках. Он представляет собой развитие быстрых катеров, используемых для борьбы с подводными лодками в Ла-Манше и Средиземном море. На этих судах будет установлена специальная артиллерийская установка, способная метать подводные снаряды. Во всяком случае, таково утверждение. «Мерримак» и «Монитор» изменили военно-морские силы мира за одну ночь. Новое изобретение в области подводных лодок может достичь тех же результатов. С открытием подводного светового луча это произойдет. Стоит лишь найти способ делать видимым курс подводной лодки, пока она крейсирует под волнами, и вы увеличите ее эффективность в тысячу раз. Невидимая и не подозреваемая, она сможет рыскать по водам всех семи морей, безнаказанно топя корабли любых врагов. В настоящее время одна подводная лодка не может бороться с другой, потому что одна подводная лодка не может видеть другую. Отправить подводную лодку на поиски и уничтожение другой подводной лодки было бы все равно что отправить слепого человека в город на поиски другого слепого. Дайте подводной лодке хотя бы один глаз, и величайший супердредноут отправится на свалку. Военно-морской переворот 1863 года может повториться в 1916 году. Американцы первыми выступают в областях механики, поэтому эта глава включена с намерением направить умы некоторых наших изобретателей в русло, которое может пригодиться на войне. Мы подарили миру и подводную лодку, и аэроплан. Будем надеяться, что мы не передали оружие в руки нашего врага, оставаясь при этом безоружными. ГЛАВА VII. Стратегическое положение Соединенных Штатов «Соединенные Штаты не должны предаваться убеждению, будто они, вопреки порядку человеческих событий, смогут вечно держать на расстоянии те болезненные призывы к оружию, которыми изобилует история любой другой нации». — Джордж Вашингтон. Модно говорить, что мир становится меньше. Эта метафора полна глубокого смысла для Соединенных Штатов. Ни один народ не осознает факт сжатия мира так хорошо, как наш собственный, из-за характерной страсти американцев к зарубежным путешествиям. Как следствие, есть одна тема, которая всегда будет удерживать интерес гражданина Соединенных Штатов, рассматривается ли этот предмет в свете удовольствия или выгоды, и это транспорт. Шаг за шагом Американская республика продвигалась в процветании и известности в ногу с прогрессом грузовых и пассажирских перевозок. Нынешнее благосостояние Соединенных Штатов построено на железных дорогах. В то же время американский народ завидует другим нациям их огромному морскому тоннажу. Хотя граждане Соединенных Штатов всесторонне изучили проблему транспорта с деловой точки зрения, немногие исследовали ее влияние на стратегическое положение страны. На нынешней стадии мирового развития нет темы, более достойной серьезного размышления, чем вероятное сокращение линий связи, опоясывающих земной шар. Любопытно, что пути войны следуют за путями торговли. И все же, если мы углубимся в причины этого явления, окажется, что они неизменно логичны. Торговые конфликты часто являются предвестниками войны, поэтому вполне естественно, что оба состояния идут по одним и тем же каналам. Таким образом, каждая точка, где транспортные линии соприкасаются с побережьем Соединенных Штатов, несет в себе опасность — близкую или далекую — для этой страны. Другими словами, Соединенные Штаты уязвимы для нападения в любой точке побережья, за исключением тех мест, где отдельные города защищены локальной обороной. Побережье Соединенных Штатов включает в себя не только береговую линию Атлантического и Тихого океанов вместе с Мексиканским заливом, но и берега Аляски, Гавайских островов, Филиппин и нашу ахиллесову пяту — зону Панамского канала. Самые отдаленные владения должны тщательно учитываться во всех планах обороны. Хотя более частый и быстрый транспорт будет способствовать сближению отдаленных американских владений с метрополией, в силу своего положения они всегда будут находиться под угрозой потенциальных врагов. Такая угроза возрастает прямо пропорционально нехватке транспортных средств и судоходных единиц в Соединенных Штатах. В изложении, которое следует далее, постоянно имейте в виду тот факт, что цифры, приведенные для времени, необходимого для переброски войск из пункта в пункт, являются максимальными. Помните, что каждый год приносит улучшение тоннажа и скорости океанских судов. В качестве мерила такого прогресса сравните скорость и водоизмещение «Мавритании» с любым судном, считавшимся океанским левиафаном двадцать лет назад. Это сравнение даст вам представление о темпах сжатия мира. Гарантия изоляции больше не существует. Океаны вместо того, чтобы быть барьерами для возможных врагов, теперь являются удобными проводниками ударной силы. Количество, скорость и грузоподъемность океанских судов делают морские пути мирного времени легкими путями нападения в период военных действий. Самым убедительным доказательством этого факта стала британская Дарданелльская экспедиция. В ходе этой кампании было показано, что морской транспорт является самым безопасным и удобным методом перемещения войск и материальных средств между отдаленными пунктами. И в дополнение к океанскому транспорту мы должны рассмотреть аэроплан, подводную лодку и беспроводной телеграф с увеличенными радиусами действия этих элементов и возможностями их дальнейшего развития. Исходя из собственного опыта, я ожидаю увидеть усовершенствованные цеппелины, летающие между Европой и Соединенными Штатами в течение десяти лет. Если вы хотите найти параллель, дающую намек на будущее развитие авиации, сравните «Клермонт» из плавания Фултона по Гудзону в 1807 году с супердредноутом «Пенсильвания». Первое успешное паровое судно не годилось бы для шлюпочных работ на линкоре. Улучшение, произошедшее за последнее столетие в океанском транспорте, придает совершенно иной оттенок американскому политическому статусу по сравнению с тем, который вдохновлял действия отцов-основателей нации. С течением лет как атлантическое, так и тихоокеанское побережья Соединенных Штатов будут все больше и больше подпадать под сферу враждебных действий заокеанских держав. Поэтому при планировании национальной обороны давайте не будем строить планы только на сегодняшний день. Все американские граждане достаточно хорошо знают географический круг американского влияния, чтобы осознавать многочисленные уязвимые точки, которые он представляет. С одной стороны, мы подставляем все атлантическое побережье, береговую линию Мексиканского залива и колоновый вход в Панамский канал. Кроме того, Пуэрто-Рико и острова Карибского моря можно считать находящимися в сфере враждебных действий и легко уязвимыми. Из-за доктрины Монро можно с точностью утверждать, что Соединенные Штаты подвержены нападению на любой части атлантической стороны Западного полушария, от Портленда (штат Мэн) до Пунта-Аренаса (Патагония). Тихоокеанская сфера американского влияния представляет собой открытую дверь для всех врагов. Военные специалисты признают, что островные владения Соединенных Штатов не смогли бы защитить себя в случае нападения при нынешней армейской программе. Нет необходимости распространяться об этой ситуации. Что гораздо ближе затрагивает целостность Союза, так это незащищенное состояние Аляски. Наконец, вся западная территория страны подвержена агрессии. Здесь же вход в Панамский канал представляет собой стратегический объект, который непременно привлечет пристальное внимание любого врага. Опять же, на тихоокеанской стороне американского континента запрет доктрины Монро может быть оспорен. Один удар мечом — и этот бумажный вал будет прорван. Чтобы представить себе стратегические очертания Соединенных Штатов, попытайтесь вообразить все владения опоясанными крепостной стеной. Помните, что у нас нет войск, чтобы укомплектовать более чем ничтожную часть этого воображаемого бастиона, а пушки расставлены лишь на редких и огромных расстояниях вдоль него. Сразу заметно, что в нем отсутствует главное условие крепости — позиции взаимной поддержки. Опять же, сразу становится очевидно, что линии связи, другой базовый элемент обороны, с любого ракурса уязвимы за пределами непосредственных границ. Масштаб обороны, который можно ожидать в точках вероятного нападения, можно приблизительно оценить по количеству войск, находящихся в этих точках. Предполагается, что силы обладают необходимым количеством боеприпасов и артиллерии для отражения первоначальных действий противника. Цифры, полученные из Военного министерства, дают следующее распределение боевых сил армии в мирное время: In the United States (including Coast Artillery) 51,000 In the Philippines: Regular troops 13,500 Native scouts 6,000 In Puerto Rico 700 In Alaska 800 In Hawaii 9,600 In Panama 6,200 87,800 Из этой таблицы можно оценить, какие силы можно бросить в бой с самым началом военных действий. Никаких поправок на «военное время» не делается, что в системе, преобладающей в армии Соединенных Штатов, в значительной степени является мифом. Добавление тысячи необученных людей к пехотному подразделению не удваивает боеспособность этого подразделения, хотя и удваивает его численность. Такая процедура скорее способна деморализовать надежную силу. Хуже всего в американском плане — идея военного расширения. Остановитесь на секунду, чтобы проанализировать, что означает эта схема. В мирное время полки представляют собой однородные совокупности дисциплинированных, экипированных и обученных солдат. Это боевые единицы. Подумайте, что произойдет, когда состав внезапно удвоится за счет добавления недисциплинированных, невооруженных и необученных элементов. Допуская, что было бы возможно влить эти войска в исходный полк (что само по себе невозможно, поскольку винтовки для дополнительных войск не произведены), как это отразится на боевой ценности соединения? Любой армейский офицер — а их немало, кто столкнулся с подобным опытом во время испанско-американской войны, — скажет вам, что первоначальная боеспособность части терпит ощутимый урон. Теория о том, что можно усилить армии непереваренными новобранцами, добавленными к ветеранским частям, является заблуждением, не раз доказанным на поле боя. Поскольку наша тема — подготовка к войне, оборону необходимо рассматривать в свете сдерживания нападения. Давайте посмотрим, какие силы можно было бы мобилизовать для встречи с врагом на Востоке. Офицеры Генерального штаба сошлись во мнении, что в случае войны с первоклассной державной на Атлантике часть страны, лежащая между штатами Мэн и Виргиния (включая их), несомненно, станет главной целью захватчика. Хотя все остальные точки вдоль атлантического и мексиканского побережий и все точки на наших сухопутных границах, несомненно, окажутся в опасности, эта опасность будет второстепенной по сравнению с опасностью для названных атлантических штатов. Грубо говоря, любая из первоклассных держав могла бы перебросить от 150 000 до 350 000 солдат на американские берега в течение пятнадцати дней. Этот результат выведен на основе известных данных об имеющихся войсках и пригодных транспортных средствах в распоряжении великих европейских держав, а также времени, необходимого для погрузки предполагаемой экспедиционной армии и пересечения океана. Фактор противодействия на флоте не учитывается. Следует принимать как должное, что противник не сможет закрепиться ни в одном из прибрежных укрепленных районов путем прямой атаки с моря и, следовательно, будет вынужден выбрать какое-либо подходящее место на атлантическом побережье, откуда можно вести сухопутные операции как против важных прибрежных городов, так и против богатых торговых центров во внутренних районах. Между укрепленными позициями на побережье лежат протяженные открытые для противника участки. Единственное лекарство от этой слабости — мобильная сухопутная сила, достаточная для того, чтобы удержать потенциального агрессора от попытки высадки. Существует простой тест для определения того, как быстро могут перемещаться подразделения и сколько войск можно сосредоточить в некоторой назначенной точке на периферии Соединенных Штатов. Такой маневр — который стал бы прекрасным наглядным пособием — можно было бы спланировать так, чтобы он точно следовал вероятным политическим и военным событиям. Военное министерство исходит из предположения, что дипломатические отношения с определенной первоклассной европейской державой находятся на грани разрыва. Затем начальнику штаба отдается конфиденциальный приказ. При постановке задачи предполагается, что кабинетные совещания и дебаты в Конгрессе не имеют существенного значения для хода событий. Едва глава армии получает предупредительный приказ, как специальный агент в упомянутой враждебной европейской державе сообщает о мобилизационных мероприятиях в районе определенного порта. Эта информация, подтвержденная из других источников, поступает, как предполагается, 1 июня. Тем не менее дипломатические переговоры продолжаются, поэтому американское правительство, всегда надеющееся избежать войны, не предпринимает действий на основе полученной информации вплоть до 4 июня. В этот день американскому послою в определенной первоклассной европейской державе вручают паспорта. В полночь объявляется война Соединенным Штатам. Прежде чем последние отголоски ударов часов затихнут над водами названного порта, флот из пятидесяти транспортов с первой враждебной экспедицией выходит в море. Вражеский флот уже занимает позиции в Атлантике. В нашем маневре известие об отплытии транспортов должно прибыть в Вашингтон утром 5 июня. Военное министерство немедленно отдает необходимые приказы о мобилизации регулярной армии. Также призываются силы Национальной гвардии и ополчения. В это время неизвестно, в каком именно пункте противник решит предпринять попытку высадки. Поэтому имеющиеся силы могут быть переброшены лишь на позиции в тылу ключевых точек. Предполагается, что американский и вражеский флоты встречаются, и из-за превосходной организации со стороны захватчика американские корабли идут ко дну или рассеиваются. Морской бой происходит 12 июня. Теперь вражеские транспорты находятся на полпути через Атлантический океан. Известие о морском поражении достигает Соединенных Штатов 13 июня. По курсу и положению транспортов, о которых сообщает американский эсминец, становится ясно, что противник движется для удара либо по Нью-Йорку, либо по Вашингтону. Приказы Военного министерства и Генерального штаба следуют один за другим. 18 июня вражеская эскадра замечена идущей полным ходом прямо на Нью-Йорк. Ночью 20 июня (по истечении расчетного времени пересечения морем) противник, как предполагается, начинает высадку в Форт-Понде, Лонг-Айленд. На этом наш эксперимент заканчивается. Чтобы дать ответ на вопрос о боевой готовности, все, что теперь необходимо подсчитать, — это совокупное число американских войск (регулярных сил, Национальной гвардии и ополчения), находящихся на позициях для противодействия предполагаемой высадке. Если предположить, что у противника на транспортах 150 000 солдат — умеренная оценка с учетом сил, доступных у первоклассных держав Европы, — сколько американских солдат будут сражаться с захватчиком иковы наши шансы сбросить его обратно в море? Если бы Военному министерству выделили деньги, необходимые для проведения описанного выше эксперимента, результатом стал бы ошеломляющий наглядный урок для граждан Соединенных Штатов. Не проводя маневр на практике, мы можем сделать определенные выводы. Из таблицы, предоставленной Военным министерством, мы знаем, что в Соединенных Штатах имеется (когда они не отвлечены преследованием мексиканского бандита) чуть более 50 000 регулярных военнослужащих. Однако в нашей задаче мы должны вычесть из этой суммы 15 000 солдат береговой обороны, так как они не являются мобильными. Таким образом, у нас остается 35 000 солдат для защиты 3 000 616 квадратных миль территории и 20 000 миль континентального побережья. Мы знаем, что эти войска разбросаны по Соединенным Штатам от штата Мэн до Калифорнии, от Великих озер до Мексиканского залива. Время, необходимое для их переброски с постов к атлантическому побережью, можно приблизительно рассчитать. Но чего нельзя выяснить, так это помощи, которую железные дороги смогут оказать в условиях беспрецедентной ситуации. Сколько времени потребуется для мобилизации подвижного состава, необходимого для переброски войск, — это временной фактор, который мы должны закладывать с большим запасом. Записи прошлых действий армии во время войны доступны, и они не содержат ничего такого, что могло бы вселить надежду на то, что более половины общих сил, расквартированных в Соединенных Штатах, удастся мобилизовать на атлантическом побережье в течение пятнадцати дней. Сделав небольшую скидку, максимальное число регулярных войск, которые можно бросить против высаживающегося захватчика, составляет 20 000 человек. Не нужно обладать чрезвычайными военными знаниями, чтобы оценить, как долго такая сила сможет противостоять 150 000 человек. Регулярные части будут дополнены крупными силами ополчения, поскольку атака предположительно происходит в Нью-Йорке, где организация Национальной гвардии наиболее сильна. Но любой, кто хоть в малейшей степени знаком с ограничениями гражданских полков в их нынешней организации, экипировке и подготовке, знает, что они будут пригодны лишь в качестве вспомогательной линии сомнительной ценности. Бросить государственные войска в бой против солдат любой первоклассной европейской державы в нынешних условиях было бы убийством. Боеприпасы, жизненно необходимая потребность боевых частей, не учитываются, но из уроков, извлеченных в Европе, известно, что темпы расхода далеко превосходят масштабы снабжения. Было бы интересно узнать, сколько и какого класса боеприпасов можно поставить артиллерии сил обороны Соединенных Штатов. Если рассчитать в соответствии с расходом артиллерийских боеприпасов во время ежедневных боев вдоль реки Бузра в России, американская армия могла бы рассчитывать на поддержку со стороны своих батарей в течение полдня. При переносе сцены действий на тихоокеанское побережье будут преобладать те же общие условия. Только из-за специфических географических очертаний страны и трудностей с транспортом эта часть Соединенных Штатов гораздо слабее в стратегическом отношении, чем восточное побережье. Таков факт, несмотря на расстояние, отделяющее тихоокеанское побережье от портов возможного противника. Погрузка 150 000 солдат и пересечение Тихого океана потребуют не менее двадцати двух дней. Но как только вражеская сила будет высажена на западном секторе Союза, возникнут величайшие трудности с ее выбиванием. Штат Вашингтон предлагает особенно заманчивую цель для противника в районе Пьюджет-Саунд. Этот угол Соединенных Штатов полностью отрезан от остальной части страны крупными природными препятствиями. В то же время он представляет собой протяженный участок побережья, открытый для нападения. Первоклассной тихоокеанской державе не составит труда нанести удар по Пьюджет-Саунду, проникнуть в западный Вашингтон, захватить и уничтожить важные мосты и туннели, соединяющие штат с остальной частью страны, и закрепить армию настолько надежно, что для ее выбивания потребуются крупные силы и много времени. Природные ресурсы, а также промышленное состояние этого региона рассчитаны на то, чтобы поддерживать вторгшуюся армию численностью 150 000 человек в течение неопределенного периода времени. Ситуация в Калифорнии еще более опасна. Вдоль протяженного побережья этого штата так много точек, что противник окажется в затруднении относительно того, какая из них лучше всего подходит для его целей. Хотя транспортные возможности несколько лучше, чем в штате Вашингтон, это преимущество нивелируется огромной площадью Калифорнии. Мобилизовать достаточное количество войск для отражения вторжения в многочисленных возможных местах высадки было бы задачей, превосходящей возможности армии численностью менее 250 000 человек. Угроза для Калифорнии возрастает из-за ее границы с Мексикой. Ничто в настоящее время не мешает враждебным силам проникнуть в штат через южную границу. Маленькая полоска Нижней Калифорнии предлагает противнику подходящую позицию для создания передовой базы операций. Стоит лишь допустить вражескую армию в это великое западное содружество, как все ресурсы нации в людях и деньгах понадобятся для того, чтобы выгнать его. Его изгнание будет достигнуто лишь после годов усилий и потери тысяч жизней. Отсюда следует, что военная подготовка Запада должна быть такова, чтобы отбить у любого потенциального агрессора саму мысль о вторжении. Переходя к заморским владениям Соединенных Штатов, обнаруживается, что каждая отдаленная территория представляет собой особую военную проблему. Силы, которые будут гарнизонировать Филиппины, Гавайи, Панаму, Аляску, не говоря уже о Гуантанамо и Пуэрто-Рико, в случае войны будут выполнять особую тактическую и стратегическую задачу. Завися от протяженных морских коммуникаций в плане помощи из метрополии, они должны быть во всех отношениях самообеспеченными и способными поддерживать себя в течение длительных периодов изоляции. Невозможно содержать силы, достаточно сильные для удержания всей островной территории Соединенных Штатов. Все, на что можно надеяться, — это удержать какой-то ключевой пункт, позволив противнику хозяйничать на незащищенной территории. Гавайские острова и Панама представляют собой стратегическую проблему, которую нельзя рассматривать подобным образом. Первые предложат удобную базу для противника, действующего против тихоокеанского побережья, и будут способствовать сведению на нет преимуществ, проистекающих из владения Панамским каналом. Вопрос их обороны носит в основном технический характер и зависит не столько от численности выделенных сил, сколько от организации обороны и взаимодействия с флотом. Панамский канал — важнейший стратегический пункт на территории Соединенных Штатов. Вся основа американской военной и военно-морской силы зиждется на контроле над этим путем, соединяющим Атлантический и Тихий океаны. Отсюда следует, что никакие усилия не являются чрезмерными для обеспечения безопасности этого пункта от захвата. Сложные механизмы шлюзов, водосливов и бассейнов канала требуют чрезвычайных мер предосторожности при их охране и предполагают организацию, достаточно крупную и эффективную для защиты этих легко уничтожимых механизмов при любых обстоятельствах. Решительный командующий с отборным отрядом мог бы высадиться в точке вне досягаемости береговых орудий и с помощью навыков проложить путь к какому-либо уязвимому сектору канала и уничтожить его полезность на неопределенный срок. Самая насущная проблема, стоящая перед американской нацией, заключается в том, чтобы немедленно обеспечить безопасность канала. Стратегические проблемы Соединенных Штатов столь многочисленны и сложны, что уводят нас далеко в область профессиональных военных. Но если опустить высокоспециализированные знания, когда последний кадровый военный выскажет свое мнение, проблема обороны упирается в количество войск, доступных во время нападения. Офицеры американского генерального штаба составили план военной подготовки. По всей вероятности, этот план застраховал бы Соединенные Штаты от войны. Безусловно, взвешенные выводы наших профессиональных солдат заслуживают уважительного рассмотрения невоенным населением. К слову, позвольте мне исправить неверное впечатление, распространенное среди людей, незнакомых с армейскими офицерами. Американские офицеры не жаждут войны. Они знают последствия конфликта лучше гражданских. Называть стремление лидеров армии Соединенных Штатов к войне желанием применить свои знания — это скандальное обвинение, основанное на невежестве или легкомыслии. Большинство армейских офицеров — семейные люди, которые упорно трудятся на своем поприще и имеют столько же шансов потерять всё из-за войны, сколько и остальные граждане. Возвращаясь к стратегическим проблемам, заметим, что побудить всех жителей Соединенных Штатов к серьезному осмыслению проблемы подготовки к войне практически невозможно. В то время как прибрежные штаты живо интересуются этой дискуссией, граждане, живущие во внутренних районах, высмеивают разговоры об опасности. Всё это работает против формирования здравой военной политики. Другим фактором, действующим против планов обороны, являются неверные выводы, сделанные из прошлого опыта Соединенных Штатов в войнах. Провидение было благосклонно к Американской республике. Мы успешно выходили из многих конфликтов. Но когда военный специалист анализирует причины нашего успеха, он приходит в изумление. Тот факт, что Соединенные Штаты существуют сегодня, объясняется в первую очередь своевременной помощью французов на критическом этапе Войны за независимость и удивительной чередой событий, относимых исключительно к разряду удачи. Разве это мудрая политика — полагаться на удачу, которая спасет нас в будущем? ГЛАВА VIII. Инстинкт обороны «Если мы желаем обеспечить мир — одно из мощнейших орудий нашего растущего процветания, — должно быть известно, что мы во всякое время готовы к войне». — Джордж Вашингтон. Инстинкт самосохранения так же стар, как мир. Он возник из привычки сильного угнетать слабого. На заре цивилизации пещерный человек брал на плечо дубину и отправлялся убивать любого соплеменника, чьи запасы или женщину он вожделел. Позднее дерзкие и нерадивые совершали набеги на слабых и бережливых. Это положение дел заставляло менее воинственных объединяться для защиты, и таким образом со временем сформировалось ядро национальной жизни. Семьи объединялись и принимали необходимые меры для защиты общих интересов. Таков был основополагающий элемент военной эволюции. Верно, что амбициозные правители извращали армии, уводя их от первоначальных целей, но это не меняет того факта, что назначение военной силы заключается в защите домов и имущества народов. Под отзвуки боевых орудий Европы полезно вспомнить эти факты. Безоружные навлекают на себя нападение. Вспомните тяжелое положение Бельгии. Своими глазами я видел, как плата за военную подготовку вносилась кровью и пеплом. Целые города были преданы опустошению, поскольку граждане оказались неспособны их защитить. Я был свидетелем бегства целой нации перед лицом приливной волны вторжения. Мужчина к мужчине и женщина к женщине эти беженцы составляли самую богатую нацию в Европе. Полагаясь на лживые обещания соседей, Бельгия не предприняла адекватных мер для обороны. Единственным ее грехом была слабость. Поскольку мужчины Бельгии не были обучены военному делу и не осознавали свой долг по защите родины, их земля лежит в руинах. Старики умирали у обочин дорог, когда паника гнала тысячи людей перед лицом развязанной угрозы войны. Дети болели и голодали. То, что перенесли женщины, невозможно описать. Кто в нашей стране может думать об этих фактах без того, чтобы в сердце не закрался леденящий страх. Наши мужчины — защитники наших женщин. Слабые, дети нашей страны — на их попечении. Отбросьте все отвлеченные соображения и сосредоточьтесь исключительно на безопасности очага, защите любимых, и мы вернемся к первоосновам. Общественный строй может быть сохранен только благодаря взаимопомощи во время нападения. Таким образом, первый долг каждого гражданина — защищать свою страну. В ту долгую эпоху, когда нации полагались на наемников в ведении своих войн, значение этого долга было утрачено. Эгоизм приводил к уклонению от жертв, требуемых войной. Многие войны были лишь столкновением политики правителей. Будем надеяться, что в будущем конфликты, угодные только народу, поднимут нации на борьбу. Но один вечный человеческий закон вечно будет побуждать человека разрешать свой последний спор через суд крови. Этот закон — борьба за существование. Война сегодня — это лишь продолжение национальной политики. Хотя американский народ показал себя противником войны, кто требует, чтобы во избежание кровопролития мы отказались от доктрины Монро или сдали свои позиции на рынках мира? Ни один человек не осмелится сказать, что война больше никогда не придет в Америку. Изучите таблицу крупнейших производящих наций мира. Первыми среди всех прочих вы найдете Соединенные Штаты. Природа дала нам огромные богатства. Изобретательность нашего народа развила и приумножила национальные ресурсы. Через двадцать лет мы уйдем вперед от других наций земли настолько, что наше положение станет предметом зависти всего мира. С богатством придет слабость. Если в политике этой страны не произойдет коренного изменения, направленного на достижение большей национальной безопасности, то по достижении вершины нашего просвещения мы навлечем на себя нападение со всех сторон. Нельзя найти лучшего примера, показывающего судьбу, уготованную богатой, но неподготовленной нации, чем исчезновение древнего Перу. До появления Колумба в долинах Анд житки счастливый и процветающий народ. Руины удивительных городов, некогда украшенных храмами и дворцами, свидетельствуют о богатстве империи инков. Сказочные украшения из золота и серебра украшали эти здания. Из скудных сохранившихся записей мы знаем, что древние перуанцы обладали высокоразвитой социальной системой. Они преуспели в искусствах мира. Полагаясь на возвышающиеся утесы, окружавшие их долину, перуанцы отреклись от любых военных усилий и осудили их, усердно предавшись земледелию. Вниз по склонам долины Куско спускается ирригационная система, бросающая вызов лучшим образцам современности. Здесь достаточно свидетельств процветания подданных инков. Этот народ долго жил в мире, будучи уверенным в неприступности горных валов. Слухи об их богатствах и городах распространялись. Население королевства оценивалось от 2 000 000 до 7 000 000 человек. Те 2 000 000, скажем так, были завоеваны 184 испанскими «бандитами с ружьями». Перуанцы видели, как их города грабят, их женщин насилуют, их правителя убивают. Мужчины, женщины и дети были проданы в рабство, где они влачили жалкое существование, копаясь в рудниках, бывших источником их собственного богатства, чтобы удовлетворить алчность завоевателей. Изучите историю завоевания Перу и усвойте последствия отсутствия военной подготовки. Вы найдете там аналогию для каждого побудительного мотива и каждого акта современной войны. Из истории королевства инков выделяются два очевидных факта. Во-первых, природные ресурсы, богатство — это скорее искушение для соседей, чем фактор силы. Во-вторых, ни одна нация не может избежать войны и существовать, когда другая нация желает навязать ей войну. Есть те, кто указывает на чудесные природные и искусственные ресурсы Соединенных Штатов и усматривает в них великую силу. В случае войны наше богатство послужит лишь стимулом для противника. Говоря простым языком аналогий, кто победил бы в схватке между мистером Дж. Пирпонтом Морганом и «Джеком» Джонсоном? Из того, что мы являемся миролюбивым народом, не следует, что мы останемся неуязвимы для нападения. Давайте трудиться ради наших идеалов, но не позволим нашим самым пламенным порывам к улучшению мира ослепить нас в отношении базовых фактов человеческой природы. Бог был добр к народу Соединенных Штатов. Ни одна другая нация не пользуется плодами земли и труда в такой мере, как мы. Нам легко выступать за всеобщий мир и арбитраж всех споров, поскольку мы получаем всё от мира и теряем всё от войны. Говоря прямо, всеобщий мир и неограниченный арбитраж подразумевают, что мы можем уклоняться от наших очевидных обязанностей. Мы уверены в ораторском искусстве наших адвокатов. Но разве может какое-либо разумное существо примирить существование Гаагского Дворца мира с его тысячами томов слов об упразднении войны и разрешении всех споров в соответствии с решениями нескольких идеальных персон с божественными атрибутами — с яростным вихрем битвы, охватившим Европу сегодня? Чернила на бумаге, запечатлевшей утонченную риторику мира, едва успели высохнуть, как армии воюющих сторон двинулись навстречу взаимной резне. Мир — это пар слов, война — субстанция дел. Отделите факт войны и высокую вероятность продолжения войны такими нациями, которые считают этот метод отвечающим их собственным интересам, от отвлеченных рассуждений о тысячелетии, когда все национальные споры будут разрешаться сонмом неподкупных и непогрешимых судей. Пока человек остается ограниченным в своей мудрости и суждениях, кровавые конфликты будут продолжаться. Мы можем не желать войны, но что нам делать, если на нас нападет агрессивный противник? Военные действия могут начаться из-за пустяковых поводов. Наше политическое отношение, наше богатство, наше географическое положение навлекают нападение. Совершенно разумно считать агрессию возможной. Что нам делать, если Нью-Йорк и Вашингтон будут захвачены? Сдать оккупированную территорию и жить в милом мире с нашими завоевателями (которые, несомненно, удовольствуются легко приобретенными провинциями и городами), откупиться от эвакуации (что, пожалуй, гарантирует иммунитет в будущем) или воевать? Найдется ли хоть один американский гражданин, достойный этого звания, который станет колебаться в своем выборе? Я помню то, что я благоговейно считаю своим первым проблеском понимания души солдат, сражающихся так, как наши отцы сражались при Лексингтоне и Брандивайне. Я покинул немецкие позиции в Бельгии, миновал последний патруль уланов в Мидделкерке, пересек те несколько километров, что разделяли противоборствующие силы, пока в Вестенде не остановил свой автомобиль рядом с передовым бельгийским пикетом. Это был юноша лет двадцати. Свежий от зрелища мастерского механизма германской военной организации, этот часовой выглядел как ребенок на пути Джаггернаута. Предъявив свои документы, я предложил подвезти его до его позиций в Ньивпорте. «Немцы находятся не более чем в пяти километрах отсюда, знаете ли; они идут». Его глаза выразили презрение к моему предложению. «Мое место здесь. Пусть идут». За Ньивпортом вдоль дороги был вырыт передовой пост. Синий ствол пулемета, блестевший из-за бруствера траншеи, походил на жесткое тело змеи, вытянутой вдоль макадама. Бородатый сержант взял мои документы. Пока он изучал их, я оказался под взглядами изможденной войной группы. Какую историю рассказывали эти глаза! В них горел неземной свет. Казалось, они смотрят сквозь меня и песчаные дюны, даже сквозь море, в другой мир. Измазанные в окопной грязи, неотесанные, заросшие густой щетиной тяжелых походных будней, глаза этих солдат казалось, излучали вокруг себя сияние. Если глаз — это окно души, я заглянул в дух этих людей. Там был запечатлен идеал — самопожертвование во имя страны. Когда сержант с серьезным видом вернул мне документы, я резко приложил руку к краю шляпы, и вся группа как один человек ответила на мое салютование. Я поехал дальше, держа в уме старые римские слова вызова смерти: Morituri salutamus. Ужасы, или зверства, как их называют на войне, почти всегда ограничиваются действиями армий вторжения. Поэтому такая страна, как Соединенные Штаты, чьи традиции и географическое положение ставят нас в положение обороняющихся, должна пострадать больше всего, если враг нанесет удар. Невозможно представить себе, чтобы наша нация когда-либо ввязалась в вооруженную авантюру ради приращения территории. Те, кто бунтуют против адекватных мер защиты, оскорбляют большинство американского народа, выкрикивая, будто превращение наших граждан в компетентных защитников своих домов, имущества и семей означает посев семян мирового господства. Если бы это было правдой, было бы лучше разоружиться и погибнуть, чем продолжать наслаждаться свободой, ради которой страдали и умирали наши предки. Мы не стоим свободы, добытой кровью, пролитой от Банкер-Хилла до Йорктауна, от Булл-Рана до Аппоматтокса, если нам нельзя доверить оружие, необходимое для нашего самосохранения. Путаница в мыслях по вопросу обороны проистекает из нашего представления о том, что регулярная армия несет исключительную ответственность за безопасность нации. Смутно наши граждане, столь занятые другими делами, что не могут уделить этому вопросу должного внимания, понимают, что в случае войны масштабов борьбы 1861–65 годов регулярные солдаты будут подкреплены добровольцами. Но вопрос резерва, по сути, вся проблема защиты отбрасывается в сторону, поскольку считается маловероятной случайностью то, что эта нация снова столкнется с отсутствием иного выбора, кроме войны. В конце концов предполагается, что нас защищают мощи. После того, что произошло в Европе за последние полтора года, ни один человек не может искренне верить, что наши регулярно зачисленные силы численностью не более 90 000 боеспособных военнослужащих, разбросанные по нашим землям от Аляски до Флориды, на Гавайях и Филиппинах, способны отразить нападение, решительно направленное против этой страны. После Гражданской войны армия Соединенных Штатов была немногим больше чем суперполицейской силой. Сравнение постоянной армии этой страны с силами держав, которые могут выступить против нас, приводит к абсурдным результатам. Если враг решит высадиться на Лонг-Айленде и двинуться на Нью-Йорк, как это сделал лорд Хау в 1776 году, — даже если предположить, что можно мобилизовать всю регулярную армию для встречи вторжения, — ее сметут гораздо легче, чем континентальные силы Вашингтона. При нынешнем запасе боеприпасов американская армия не сможет оказать столь же упорное сопротивление, какое оказали бельгийцы в Льеже. Вся теория небольшой регулярной армии в этой стране основана на предположении о доступности каждого годного мужчины для военной службы. Эта теория досталась нам со времен колоний. В былые времена, учитывая царившие условия, это, возможно, было оправданно. Но сегодня практика войны изменилась. Импровизация больше невозможна. Мы живем в эпоху «народа под ружьем». И нации, приближающиеся к Соединенным Штатам по численности населения и материальному богатству, обучают и вооружают всех подходящих граждан. Допуская возможность войны, оставаться в нынешнем состоянии беззащитности — это глупое преступление. Исходя из теории, что нашей армии нельзя доверять и поэтому ее необходимо удерживать на минимальной численности, разве не вдвойне обязательно для граждан страны принять какую-либо систему самоподготовки? В случае чрезвычайной ситуации цвет нации бросится под знамена. Да, без офицеров, без оружия. Люди, которые могли бы попытаться заслонить наши берега от вторжения, послужат, если заимствовать ходячее выражение, пушечным мясом. Проблема большинства благонамеренных граждан этой страны, выступающих против оборонной подготовки, заключается в том, что они никогда воочию не видели, что происходит, когда необученные и снабженные недостаточным количеством боеприпасов войска встречаются с высокоорганизованными противниками. Результатом является бойня. Чем храбрее необученные силы, тем страшнее бойня. Люди будут продолжать отдавать свои жизни за свои дома и свободы, но разве не право каждого требовать, чтобы эта жертва не оказалась напрасной? В условиях современной жизни средний человек не может самостоятельно обучиться и экипироваться, а даже если бы и мог, это далеко не исчерпывает подготовку к обороне. Армия — это одно из самых сложных и высокоорганизованных предприятий современности. Сегодня случайный читатель ежедневных газет обязан осознавать этот факт. Таким образом, мы возвращаемся к проблеме обороны. Поскольку мы являемся самоуправляющимся народом, мы являемся и самозащищающимся народом. Правильно, что мы сохраняем сравнительно небольшую постоянную армию. Но это подразумевает обязанность каждого годного гражданина призывного возраста пройти обучение и быть готовым дополнить работу нашей небольшой армии, когда жизни и свободам нации угрожает опасность. Степень подготовки и готовности должна гарантировать отражение врага до того, как жизни и имуществу людей будет нанесен материальный ущерб. Свидетельством ограниченного понимания качеств американцев является мысль о том, что они не ответят всеми своими умственными и материальными ресурсами, если страна подвергнется вторжению. Речь вовсе не об этом. Проще говоря, когда наше гражданское население призывного возраста обучено тактике и когда у нации имеется достаточный запас военных материалов для вооружения и экипировки этих гражданских солдат, мы избежим смерти, страданий и ужасов войны, а возможно, и самой войны. Если война придет, защита, которую мы сможем предложить нашим женщинам и детям, будет находиться в прямой зависимости от степени нашей подготовки. Нации, подобно людям, имеют свою роль в шествии цивилизации. Ни одна нация не может уклониться от этой роли, сохранив собственную честь. Соединенные Штаты гордятся единственным чисто альтруистическим поступком, приписываемым завоевательному суверенному государству. Они вели войну из соображений гуманности, оккупировали территорию, а когда война и порожденные ею бедствия были устранены, полностью ушли с этой территории. Соединенные Штаты установили новый стандарт. Совершив это, они должны удерживать свое место среди ведущих держав мира и оказывать давление своего влияния на благо всех международных вопросов. Сегодня американская республика не обеспечивает адекватной защиты жизней своих граждан или их имущества в случае войны. Мы видели судьбу неподготовленных наций. Мы богаты сверх всякой меры по сравнению с остальными странами. Общее богатство Соединенных Штатов составляет 187 000 000 000 долларов — больше, чем у Германии и Великобритании вместе взятых. Наше величайшее богатство сосредоточено в городах на нашей береговой линии или вблизи нее. С горьким стыдом мы помним, как легко была некогда захвачена наша столица. В данный момент две трети мира охвачено пламенем битвы. Что разрешится в результате этого грандиозного конфликта, не может предсказать никто. Не пора ли народу Соединенных Штатов навести порядок в своем доме? ГЛАВА IX Что нам делать? «Свободный народ должен быть не только вооружен, но и дисциплинирован, для чего необходим единообразный и хорошо продуманный план».— Джордж Вашингтон. План, выдвигаемый для решения проблемы обороны Соединенных Штатов, может быть простым по общей схеме, но должен быть сложным в деталях. И тем не менее клубок деталей распутается легко, если намеченный план опирается на здравые принципы. Любое отступление от проверенных и принятых постулатов военного развития закончится катастрофой. Сегодня, к счастью, большинство американского народа осознает необходимость военной подготовки перед лицом войны. Более того, их вряд ли удастся одурачить инертностью или хитростью политиков. В конце концов граждане потребуют системы национальной обороны, соразмерной опасности, нависшей над республикой. До сих пор из-за того, что большая часть непросвещенной общественности путает доблесть с эффективностью, было трудно пробудить настроения в пользу увеличения военного истеблишмента Соединенных Штатов. Старая традиция о том, что фермер бросит плуг в борозде, схватит свое ружье, бросится на защиту родины и победит, живуча. Если в этой нации еще остался кто-то, кто лелеет это заблуждение, пусть отбросит его навсегда. Нельзя бороться против пулеметов с вилами. Условия, царившие в этой республике со времен президентства Джефферсона, наложили отпечаток на последующее направление военного развития. Народ по какой-то необъяснимой причине никогда не доверял регулярной армии. В период правления Джефферсона армия была сокращена почти до исчезновения — примерно до 3 000 человек в общей сложности. Сенаторы и конгрессмены гордились тем, что благодаря этому казна Соединенных Штатов ежегодно сберегала сумму в 522 000 долларов, и провозглашали с трибуны Капитолия хвастливое заявление о том, что, практически ликвидировав свои вооруженные силы, эта молодая республика установила стандарт для всего мира и что из-за отсутствия армии прекратились любые причины для войны. Восемь лет спустя сенаторы и члены Палаты представителей крайне поспешно и бесславно ретировались перед лицом захватчика. Толпа издевающихся вражеских солдат, расположившихся в тех самых залах, где торжественные законодатели изъясняли свои софизмы, стала ответом на политику подавления армии. Повторится ли история? Любой план национальной обороны должен исходить из обсуждения численности военно-морского флота. Особое географическое положение Соединенных Штатов делает военно-морскую программу нации вопросом первостепенной важности. Конгресс мудро создал корпус офицеров с технической подготовкой и возложил на них обязанность изучить американскую военно-морскую ситуацию во всех аспектах и предоставить Конгрессу результат этих исследований вместе со своими рекомендациями. Неразумно национальные законодатели никогда полностью не принимали рекомендации Военно-морского совета. Линкоры не приносят голосов избирателей. В результате военно-морская мощь Соединенных Штатов совершенно не соответствует задаче защиты страны от врага первого класса. Наши военно-морские потребности можно сформулировать в двух предложениях. На атлантическом побережье Соединенные Штаты должны постоянно обладать флотом, превосходящим по скорости и вооружению тот, который держит на плаву германская нация. На тихоокеанском побережье американские корабли должны быть многочисленнее и эффективнее японских. Пока этот стандарт не достигнут, несмотря на Панамский канал, берега Соединенных Штатов открыты для вторжения. На протяжении всей этой книги автор намеревался ограничить обсуждение мерами по созданию достаточных сухопутных сил для национальной обороны, поэтому дальнейшая детализация военно-морской ситуации предприниматься не будет. Но всем тем американцам, которые хотели бы ознакомиться с судьбой кораблей в бою, автор рекомендует изучить морские столкновения в нынешней войне и настоятельно советует внимательно прочитать историю сражения в Цусимском проливе. В этом заключается урок, который Соединенные Штаты должны принять близко к сердцу. Регулярная армия — это единственная сила, которую можно бросить против захватчика. Это единственная сила, которая приблизительно готова к защите нации. Я говорю «приблизительно», поскольку армия плачевно страдает от нехватки артиллерии и боеприпасов. Прискорбно, что регулярная организация Соединенных Штатов является наемной силой. Зависимость от наемных войск для отражения вторжения заставляет рядового гражданина уклоняться от всего вопроса об индивидуальном долге по защите страны. Налогоплательщик считает, что он купил себе иммунитет от нападения. Из казны ежегодно выделяются определенные суммы на содержание армии и флота. Обычный гражданин проявляет мало интереса к истории этих ассигнований. Тот факт, что американский гражданин доволен огромными сокращениями, производимыми близорукими конгрессменами как в военно-морских, так и в армейских сметах (тщательно подготовленными обученными офицерами), доказывается возвращением этих конгрессменов в Вашингтон срок за сроком. Таким образом, средний избиратель дважды изменяет своему долгу перед страной. Во-первых, молчаливо отрицая, что каждый гражданин государства обязан участвовать в деле национальной обороны, и во-вторых, проявляя равнодушие к мерам, которые жизненно затрагивают национальную безопасность. Однако до тех пор, пока народ Соединенных Штатов полагается на регулярную армию в деле обеспечения себе беспрепятственного пользования свободой и стремления к счастью, его первейшей заботой должно быть обеспечение соответствия этой силы поставленной задаче. Высшие авторитеты сходятся во мнении, что для этой работы была бы достаточна армия численностью приблизительно в 250 000 человек. Говорили, что при нынешних возможностях трудоустройства в Соединенных Штатах будет трудно набрать армию до указанной цифры. Является ли это фактом или мнением, можно определить на практике. Эти препятствия к набору в армию были бы значительно смягчены, если бы увеличение численности армии содержало достаточно высокую долю технических войск. В наш механический век война крайне научна. Одной из великих потребностей нашей нынешней организации является расширение инженерных войск, войск связи и воздухоплавательного сектора. В американской армии отсутствуют железнодорожные или воздухоплавательные подразделения, и не существует адекватных транспортных войск. Если бы масштабы организации были расширены так, как следует, популярность технических родов войск, привлекающих амбиции среднего молодого человека, несомненно, привлекла бы достаточное количество новобранцев, чтобы постепенно довести службу до требуемой численности. Увеличение полевой артиллерии с принятием на вооружение дополнительного более тяжелого типа мобильных орудий, учитывая уроки европейской войны, — это вопрос, который должен привлечь к себе немедленное внимание. Нынешний штатный состав артиллерии армии плачевно неадекватен для обычных обязанностей, возлагаемых на этот род войск. Он недостаточно вооружен и снабжен боеприпасами. Артиллерия, за исключением береговых частей, является самым заброшенным родом войск с точки зрения ее военного значения. И тем не менее по личному составу это поистине гвардейский корпус. Никакие армейские офицеры не превосходят наших «пушкарей» в профессиональных знаниях и гордости за свою работу. Нынешний образец полевого орудия представляет собой превосходный тип. По своей модели он близок к знаменитой французской полевой пушке. Но всего имеется лишь шесть полков мобильной артиллерии. Если бы в случае чрезвычайной ситуации удалось сконцентрировать всю эту силу против захватчика при принятой стандартной организации иностранных армий, наши защитные пушки уступили бы противнику по численности и дальности стрельбы. Имея всего шесть артиллерийских полков, составляющих все батареи в армии Соединенных Штатов, трудно решить, является ли эта ситуация более абсурдной или более печальной. В ходе эволюции ведения войны, вызванной нынешним конфликтом, было обнаружено, что полевое орудие более тяжелого типа, калибра 4,9 или аналогичного, абсолютно необходимо для соответствия боевым условиям. Ни одна батарея полевой артиллерии в Соединенных Штатах не имеет такого орудия. Что касается мобильных гаубиц типа «Шкода», 11-дюймовых орудий огромной мощи и эффективности, то появление таких пушек лежит за пределами мечтаний самого оптимистичного энтузиаста совершенствования американской армии. На вышеупомянутых деталях останавливаются лишь для того, чтобы дать гражданину представление о насущных потребностях армии. Любая схема организации должна быть полностью оставлена на усмотрение офицеров, которые посвящают свою жизнь изучению этого вопроса. Как часто говорилось, правительство Соединенных Штатов платит ряду специалистов за составление планов решения проблемы обороны, и Конгресс тут же отправляет весь материал в корзину. Подобный порядок разорил бы любую обычную бизнес-организацию, и очевидно, что он посадит эту республику на мель военной катастрофы, если его не исправить. То, в чем нуждается регулярная армия — это больше людей, а также больше более тяжелых пушек. Пусть гражданин опирается на широкую платформу правильно сбалансированной регулярной армии численностью в 250 000 человек. Пусть он твердо донесет свои взгляды до своего конгрессмена. Тогда, по крайней мере, гражданин выполнит значительную часть своего долга перед страной. Прежде чем перейти к обсуждению необходимого армейского резерва, рассмотрим два пункта, которые, судя по личному опыту, представляются важными. Во-первых, из всего, что я видел на различных театрах военных действий, ничто так не поразило меня, как эффективность пулемета. Ценность этого оружия в обороне хорошо осознается всеми воюющими сторонами. Английский штаб дошел до того, что сформировал отдельный пулеметный корпус. Поскольку это по сути оружие обороны — а именно в этом заключается военная проблема Соединенных Штатов, — давайте последуем примеру Англии в этом вопросе и создадим достаточное количество пулеметных полков для защиты тысяч и одного пункта на американских берегах, где можно ожидать высадки неприятеля. Пулемет дешев и эффективен. К тому же эту меру можно воплотить в жизнь за сравнительно короткое время. Мое второе предложение более радикально. Оно касается продвижения по службе офицеров из рядового состава в регулярной армии. Армия — это единственный «бизнес» в Соединенных Штатах, который не предлагает обнадеживающих шансов на продвижение снизу доверху. Рядовому военнослужащему возможно получить офицерский чин, но опыт показывает, что этот способ получения погон является скорее исключением, чем правилом. Возможно, будет неточным сказать, что Вест-Пойнт антидемократичен по своим последствиям, но он определенно антидемократичен в принципах. Пусть будет установлено правилом, чтобы все выпускники служили определенный назначенный срок в рядовых чинах перед получением офицерского звания, а также следует предусмотреть меры по оказанию помощи рядовому составу в стремлении к продвижению по службе. Возьмите бесчисленные примеры успеха в бизнесе, и во многих случаях обнаружится, что глава организации поднялся с самой скромной должности. Он знает свою работу благодаря теснейшему соприкосновению с ней и личному опыту. Никто не думает смотреть косо на то, что президент Федеральной железо-сталепромышленной компании начал свою карьеру с должности посыльного. Почему ступени продвижения по службе не должны быть столь же доступны рядовому в армии, сколь они доступны в гражданской жизни? Пусть молодые люди страны будут стимулированы к поступлению на службу ради получения офицерских званий. В случае войны придется импровизировать большое число офицеров (смешно утверждать, что в Соединенных Штатах сейчас имеется 16 000 боеспособных офицеров), и хотя удвоение пропускной способности Вест-Пойнта — прекрасное средство против нехватки офицеров, это отдает политической конъюнктурой. Дайте самоуважающемуся рядовому солдату шанс, на который он имеет право, сделайте регулярную армию карьерой, и вы сразу приблизьте армию к народу. В условиях, царящих в Соединенных Штатах, регулярная армия является единственной силой, которую можно считать войсками первой линии, доступными для мобилизации против захватчиков. Поскольку из-за политических и экономических соображений невозможно содержать постоянную армию, достаточно крупную и сильную для того, чтобы встретить потенциальных противников и решительно разгромить их во всех точках периферии Соединенных Штатов, и поскольку все потенциальные враги располагают армиями, намного превосходящими армию Соединенных Штатов, крайне необходимо, чтобы регулярные силы подкреплялись определенным классом резервов. При условии, что наращивание постоянной армии будет осуществлено должным образом, вопрос национального существования зависит от правильного решения проблемы американской вторичной армии. Автор твердо придерживается мнения, что всеобщая воинская повинность — это единственное демократическое и логическое решение проблемы. По какой-то причине средний человек в гражданской жизни путает всеобщую воинскую подготовку с «милитаризмом». Из изучения глав, посвященных французской, австралийской и швейцарской системам, видно, что эти две идеи можно четко разграничить. Милитаризм — или, если дать ему правильное название, пруссачество — существует в Германии потому, что поддерживается автократическим правительством. Условия во Франции имеют абсолютную противоположность. В Швейцарии армия является чрезвычайно популярным институтом. Если бы американский народ мог избавиться от предвзятого мнения о том, что военная служба является рабской и что свободы, гарантированные ему Конституцией, ущемляются подчинением дисциплине, проблема обороны решилась бы сама собой. Главный порок милитаризма заключается в создании офицерских привилегий. Офицерская каста — это пережиток феодализма. В средние века именно рыцарь и лорд по божественному праву командовали войсками в бою, и подозрение, что это положение вещей каким-то образом сохраняется, предубеждает американцев как класс против воинской дисциплины. Если бы это предубеждение удалось преодолеть, каждый гражданин Соединенных Штатов непременно нек бы свою долю в защите национальной целостности. Чтобы делать это эффективно, ему пришлось бы усовершенствовать себя в определенных воинских обязанностях. На практике он должен был бы стать неотъемлемой частью национальной армии. В конце концов, армия мало чем отличается от любого другого дела. Не каждому человеку дано быть начальником. Кто-то должен быть и подчиненным. Каждый американец осознает причины дисциплины в своем деле. Некоторое знакомство с армейской жизнью покажет ему настоятельную необходимость этого же качества в должным образом организованной системе обороны. Будем надеяться, что со временем страх гражданского населения перед военным регулированием исчезнет. Тогда, с осознанием неподготовленности нашей страны, всеобщая воинская повинность станет фактом, а не далекой мечтой. Между тем давайте рассмотрим, какая суррогатная схема восполнит потребность во всеобщей воинской обязанности. На рассмотрение выдвигаются два проекта: во-первых, использование Национальной гвардии в качестве федерального резерва и, во-вторых, организация федеральных добровольцев. Прежде чем вдаваться в достоинства каждого плана, вспомним общие принципы, по которым организуются европейские армии. Обращаясь к главам, посвященным различным силам, мы видим, что все они имеют: во-первых, постоянную армию; во-вторых, резервную армию (ландвер); и в-третьих, ополчение (ландштурм). С небольшими изменениями это стандартное устройство во всех армиях. Разве мы не получаем подсказку для решения наших трудностей из этой схемы? С самого основания республики Национальная гвардия и ополчение были войсками внутренней стражи. Эта функция была традиционной. В тех штатах, которые приложили усилия для доведения гвардейских полков до высокого стандарта боеспособности, различные организации пользуются значительной местной гордостью. При существующих условиях кажется, что здесь мы имеем ответ на одну из частей проблемы военной подготовки. Пусть Национальная гвардия и ополчение будут силой, соответствующей ландштурму в иностранных армиях. Имея нынешние подразделения в качестве базы, было бы сравнительно простым средством привести все полки Национальной гвардии под централизованный контроль и установить межштатные стандарты, которые обеспечили бы однородность сил. Федеральное командование всеми гвардейскими и ополченскими подразделениями является существенным в этом плане. Но такое командование в обычное время не должно вмешиваться в военное развитие штатов. Функцией властей штата было бы доведение гвардейских сил до совершенства в выполнении линейных обязанностей. Это влечет за собой изменение администрации и некоторые модификации нынешних систем; но никакие серьезные препятствия не преграждают путь к созданию эффективных батальонов, должным образом обученных, вооруженных и экипированных, под командованием собственных офицеров. Между прочим, от всех гвардейских и ополченских офицеров следует требовать прохождения определенного срока службы в регулярной армии. Нет необходимости вдаваться в подробности многочисленных деталей, регулирующих создание этих сил обороны третьей линии. Достаточно сказать, что во всех деталях они должны быть приведены в как можно большее соответствие со стандартами регулярной армии. Тем не менее можно выдвинуть три предложения: Первое: численность Национальной гвардии в каждом штате должна быть пропорциональна численности населения, а федеральная помощь должна строго распределяться в соответствии с количеством гвардейцев, фактически проходящих обучение. Второе: все обучение должно проводиться в полевых условиях по швейцарскому плану, а обучение в казармах должно быть сведено к минимуму. Третье: все офицеры в военное время в звании выше майора должны назначаться из дополнительного резерва регулярной армии. В соответствии с этим третьим пунктом при призыве на федеральную службу батальоны штатов сохраняют своих линейных офицеров, но обеспечиваются штабными и генеральскими офицерами из регулярного истеблишмента. В мирное время определенные офицеры армии Соединенных Штатов в дополнение к своим другим обязанностям будут прикомандировываться к полкам, бригадам и дивизиям гвардии. Всякий раз, когда гвардия объединяется для федеральной службы на периоды обучения, которые могут быть определены, эти регулярные офицеры будут исполнять свои обязанности в высших должностях. В остальное время гвардия будет находиться под командованием штатов. Таков в общих чертах план использования существующих сил, принадлежащих различным штатам, и поощрения создания других войск штатов. Принцип этой организации заключается в том, что войска штатов являются прежде всего внутренней стражей. Они по факту и традиции являются третьей линией. Любое радикальное отступление от первоначального плана службы неизбежно приведет к осложнениям, которые непременно подорвут прочность контроля над национальной обороной. Во всех отношениях сложнее решение проблемы создания сил второй линии. По принципу войска, дополняющие постоянную армию, должны составлять основную массу боевой мощи нации. По численности она должна соответствовать масштабам потенциальных экспедиционных сил вторжения. Любая численность менее 500 000 человек не может приниматься во внимание. По мнению автора, только сила такой численности может спасти столицу от захвата или предотвратить капитуляцию Нью-Йорка. На тихоокеанском побережье, исключая вопрос защиты островных владений, никакие меньшие силы не смогли бы удержать побережье и сохранить Аляску. Таким образом, непосредственная задача Соединенных Штатов заключается в создании 500 000 вооруженных и дисциплинированных бойцов. Как это сделать? Поскольку обязательная служба пока исключена, безопасность нации должна опираться на добровольцев. Здесь мы сразу сталкиваемся с вопросом: сможет ли нация набрать такое количество добровольцев в мирное время? По мнению некоторых авторитетов, такой набор невозможен. Но это мнение, а не факт. Прежде чем осуждать план сбора сил, которые по собственной воле приходят на защиту страны, следует проверить его практичность. Этот план означает жертвы, но было бы печальным обвинением в адрес американского патриотизма принимать как должное, будто большинство граждан Соединенных Штатов настолько невежественны или равнодушны к вопросу обороны, что ставят личную безопасность выше национальной безопасности. Чтобы создать вторую линию американской армии, страну необходимо пробудить к осознанию своей беспомощности и индивидуального долга, который каждый человек должен исполнить перед государством. Для достижения этого я откровенно предлагаю рекламу. Пусть факты станут известны. Поставьте вопрос прямо перед молодыми людьми, на чьих плечах лежит ответственность за оборону, и позвольте им самим решить этот вопрос. Очевидно, что рекламный материал должен быть честным во всех отношениях и скрупулезно точным. Ничего тревожного подчеркивать не следует. Просто изложите положение страны в ее нынешнем состоянии; приведите численность армий соседних наций, воспроизведите сухие констатации того, что эти армии могли бы сделать, если бы захотели, и наконец, без хвастовства укажите идеалы Соединенных Штатов, ответственность за поддержание доктрины Монро и то, как эта ответственность может вступить в конфликт с амбициями других наций. Добровольческие силы для успешного поддержания должны быть популярными. Этот факт необходимо иметь в виду при рассмотрении организации предлагаемой армии второй линии. Вы видели в главах, посвященных швейцарской и австралийской системам, как на службу смотрят как на честь. Такой идеал можно взрастить и с американскими добровольческими силами. Давайте последуем традиции ополченцев («партизан минутного готовности»). Укажите стандарт, которому должны соответствовать все служащие. Сделайте вторую линию элитным корпусом. Сформируйте дух самоуважения как первое требование к ополченцу. Сделайте ее моральной, а также военной силой. В этом заключается зерно успеха армии обороны. Через несколько лет эффект обучения и дисциплины, полученных в таких силах, даст о себе знать в национальной экономической жизни. Работодатели быстро поймут преимущества работников, которые знают значение послушания, пунктуальности, аккуратности и самоуважения. Со временем увольнение из армии ополченцев станет рекомендацией, приносящей преимущественное трудоустройство всем, кто ею обладает. В качестве подспорья для поступления на должности, где требуются военные качества, такие как курьеры экспресс-службы, полицейские и сторожа на крупных промышленных предприятиях и в подобных профессиях, лучшей предварительной подготовки не существует. Смоделировать рабочий план добровольческой армии не является целью этой книги. Системы, успешно применявшиеся за рубежом, объясняются подробно. На основе имеющихся данных компетентный совет офицеров и гражданских экспертов может разработать схему, подходящую для Соединенных Штатов. В этой связи приносится лишь одна мольба — оградить всю организацию от любого налета партийной политики. В разработке плана добровольческой армии у автора есть лишь два предложения, которые он выдвигает как результат личного опыта: Первое: инициировать курс стрелковой подготовки в государственных школах. Такой курс должен быть лишь элементарным и включать знание обращения с армейской винтовкой и ухода за ней с некоторой стрельбой в тире. Его целью было бы ознакомление мальчика с оружием, которое когда-нибудь ему придется использовать для защиты своего дома. Средний мальчик в Соединенных Штатах больше не имеет возможности «ходить на охоту», как это было поколение назад. Таким образом, знакомство с огнестрельным оружием, которое было характерной чертой американского народа, постепенно утрачивается. Именно для того, чтобы компенсировать это, вносится данное предложение. Вторая рекомендация заключается в том, чтобы изменить законы о натурализации так, чтобы ни один иностранец не имел права голоса до тех пор, пока он не отслужит положенный срок в добровольческой армии. Право голоса — это высшая привилегия гражданина этой республики. Оно наделяет каждого американца ответственностью в национальной жизни. Посредством осуществления своего голосования гражданин разделяет благополучие или беды своей страны. Никакой чужеземец не должен удостаиваться этого возвышенного права, пока у него не выработались привычки преданности своей приемной земле. Неразумно тешить себя иллюзиями насчет стандартов патриотизма среднего иммигранта. Он приезжает в эту страну из соображений личной выгоды. Его последующие поступки проистекают из тех же причин, а не из чувства долга перед принявшей его нацией. Можно было бы написать еще многое на эту тему военной подготовки. Здесь автор попытался лишь воплотить некоторые предложения по этому вопросу, которые стали результатом многолетнего изучения и наблюдения за военными делами. Если он хоть в малой степени направил мысли своих сограждан в русло размышлений, цель этой книги выполнена. И все же, прежде чем написать слово «конец», автор должен еще раз заявить о своем убеждении, что национальная целостность и возможность сохранения американских мировых стандартов заключаются исключительно в принятии всеобщей обязанности прохождения военной или военно-морской подготовки. В советах наций державу уважают лишь пропорционально ее силе. ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА Страница 97: опечатка в слове «Landstrum» исправлена. Страница 164: опечатка «stil lexists» исправлена. Непоследовательность в использовании дефисов оставлена без изменений.