Transcriber's Notes:

За следующими исключениями, представленный здесь текст получен путем сканирования изображений с оригинального экземпляра рукописи.

Possible Typographic Errors Corrected

Стр. 32: occuying => occupying

ТАБЛИЦА II A. Слово «of» было повторено.

Штат Коннектикут Геологическая и естественно-историческая служба штата Бюллетень № 30

Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери Коннектикут

Автор:

РУТ СОЙЕР ХАРВИ, доктор философии (Ph. D.)

ХАРТФОРД

Издано штатом

1920

БЮЛЛЕТЕНИ

ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ

Геологическая и естественно-историческая служба штата Коннектикут.

Первый двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1903–1904 гг.

Предварительный отчет о простейших пресных вод Коннектикута: Герберт Уильям Конн. (Тираж распродан. Можно получить только в составе тома I, содержащего бюллетени 1–5. Цена 1,50 долл. с учетом почтовых расходов.)

Предварительный отчет о гимениальных грибах Коннектикута: Эдвард Альберт Уайт.

Глины и глиняная промышленность Коннектикута: Джеральд Фрэнсис Лофлин.

Ustilagineae, или головневые грибы, Коннектикута: Джордж Перкинс Клинтон.

Руководство по геологии Коннектикута: Уильям Норт Райс и Герберт Эрнест Грегори. (Тираж распродан. Можно получить только в составе тома II, содержащего бюллетени 6–12. Цена 2,45 долл. с учетом почтовых расходов.)

Предварительная геологическая карта Коннектикута: Герберт Эрнест Грегори и Генри Холлистер Робинсон.

Библиография геологии Коннектикута: Герберт Эрнест Грегори.

Второй двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1905–1906 гг.

Предварительный отчет о водорослях пресных вод Коннектикута: Герберт Уильям Конн и Люсия Уошберн (Хейзен) Вебстер.

Бриофиты (мохообразные) Коннектикута: Александр Уильям Эванс и Джордж Элвуд Николс.

Третий двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1907–1908 гг.

Литология Коннектикута: Джозеф Баррелл и Джеральд Фрэнсис Лофлин.

Каталог цветковых растений и папоротников Коннектикута, произрастающих в диком виде: Комитет Ботанического общества Коннектикута.

Второй отчет о гимениальных грибах Коннектикута: Эдвард Альберт Уайт.

Руководство по насекомым Коннектикута: подготовлено под руководством Уилтона Эверетта Бриттона. Часть I. Общее введение: Уилтон Эверетт Бриттон. Часть II. Euplexoptera и Orthoptera (уховертки и прямокрылые) Коннектикута: Бенджамин Хови Уолден.

Четвертый двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1909–1910 гг.

Триасовые рыбы Коннектикута: Чарльз Рочестер Истмен.

Иглокожие Коннектикута: Уэсли Роско Ко.

Птицы Коннектикута: Джон Холл Сейдж и Луис Беннетт Бишоп при содействии Уолтера Паркса Блисса.

Пятый двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1911–1912 гг.

Руководство по насекомым Коннектикута: подготовлено под руководством Уилтона Эверетта Бриттона. Часть III. Hymenoptera, или перепончатокрылые насекомые, Коннектикута: Генри Лоренц Вирек при участии Александра Дайера Макгилливрэя, Чарльза Томаса Брюса, Уильяма Мортона Уилера и Сиверта Аллена Роуэра.

Центральный Коннектикут в геологическом прошлом: Джозеф Баррелл.

Триасовая жизнь долины Коннектикута: Ричард Суонн Лалл.

Шестой двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1913–1914 гг.

Arthrostraca (высшие раки) Коннектикута: Беверли Уог Кункель.

Седьмой двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1915–1916 гг.

Восьмой двухгодичный отчет уполномоченных Геологической и естественно-исторической службы штата, 1917–1918 гг.

Четвертичная геология района Нью-Хейвен, Коннектикут: Фримен Уорд, доктор философии (Ph. D.).

Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери, Коннектикут: Рут Сойер Харви, доктор философии (Ph. D.).

Контрольный список насекомых Коннектикута: Уилтон Эверетт Бриттон, доктор философии (Ph. D.). (В печати.)

Бюллетени 1, 9, 12, 17, 21, 25, 27 и 28 являются исключительно административными отчетами, не содержащими научных материалов. Остальные бюллетени можно классифицировать следующим образом:

Геология: бюллетени 4, 6, 7, 8, 13, 18, 23, 24, 29, 36.

Ботаника: бюллетени 3, 5, 10, 11, 14, 15.

Зоология: бюллетени 2, 16, 19, 20, 22, 26, 31.

Эти бюллетени продаются и распространяются иным образом государственным библиотекарем. Почтовые расходы при пересылке бюллетеней по почте составляют:

No. |  1 | $0.01 |  | No. | 13 | $0.08 |  | No. | 23 | $0.03
|  3 | .08 |  |  | 14 | .16 |  |  | 24 | .10
|  4 | .06 |  |  | 15 | .06 |  |  | 25 | .02
|  5 | .03 |  |  | 16 | .07 |  |  | 26 | .06
|  7 | .06 |  |  | 17 | .02 |  |  | 27 | .02
|  8 | .05 |  |  | 18 | .07 |  |  | 28 | .02
|  9 | .02 |  |  | 19 | .08 |  |  | 29 | .03
| 10 | .08 |  |  | 20 | .14 |  |  | 30 | .03
| 11 | .07 |  |  | 21 | .02 |  |  | 31 |
| 12 | .02 |  |  | 22 | .08 |  |  |  |

Цены при продаже бюллетеней (с учетом почтовых расходов):

No. |  1 | $0.05 |  | No. | 13 | $0.40 |  | No. | 23 | $0.13
|  3 | .10 |  |  | 14 | .75 |  |  | 24 | .65
|  4 | .30 |  |  | 15 | .35 |  |  | 25 | .05
|  5 | .15 |  |  | 16 | .35 |  |  | 26 | .80
|  7 | .60 |  |  | 17 | .05 |  |  | 27 | .05
|  8 | .20 |  |  | 18 | .25 |  |  | 28 | .05
|  9 | .05 |  |  | 19 | .45 |  |  | 29 | .50
| 10 | .35 |  |  | 20 | .50 |  |  | 30 | .45
| 11 | .30 |  |  | 21 | .05 |  |  | 31 |
| 12 | .05 |  |  | 22 | 2.00 |  |  |  |

Часть тиража этих бюллетеней была собрана в тома, переплетенные в прочную ткань, с четкой маркировкой, и продается по следующим ценам (с учетом почтовых расходов):

Volume      | I, |   containing Bulletins  1-5 |      $1.50
Volume      | II, |   containing Bulletins  6-12 | 2.45
Volume      | III, |   containing Bulletins  13-15 | 2.50
Volume      | IV, |   containing Bulletins  16-21 | 2.15
Volume      | V, |   containing Bulletin  22 | 2.50

Предусматривается проведение либеральной политики в отношении бесплатного распространения этих публикаций среди публичных библиотек, колледжей и научных учреждений, а также среди ученых, преподавателей и других лиц, которым требуются конкретные бюллетени для их работы, особенно среди граждан Коннектикута.

Заявки или запросы следует направлять по адресу:

George S. Godard,

State Librarian,

Hartford, Conn.

В дополнение к вышеуказанным бюллетеням, опубликованным Геологической службой штата, следует обратить внимание на три публикации Геологической службы Соединенных Штатов, подготовленные в сотрудничестве с Геологической и естественно-исторической службой Коннектикута. Это следующие издания:

Bulletin 484. The Granites of Connecticut: by T. Nelson Dale and Herbert E. Gregory.

Water-Supply Paper 374. Ground Water in the Hartford, Stamford, Salisbury, Willimantic and Saybrook Areas, Connecticut: by Herbert E. Gregory and Arthur J. Ellis.

Water-Supply Paper 397. Ground Water in the Waterbury Area, Connecticut: by Arthur J. Ellis, under the direction of Herbert E. Gregory.

Эти документы можно получить у директора Геологической службы Соединенных Штатов в Вашингтоне.

КАТАЛОЖНЫЕ КАРТОЧКИ.

Connecticut. State geological and natural history survey.

Бюллетень № 30. Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери, Коннектикут. Рут С. Харви, доктор философии (Ph. D.). Хартфорд, 1920.

59 pp., 5 pls., 10 fig., 25cm.

Harvey, Ruth Sawyer, Ph.D.

Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери, Коннектикут. Рут С. Харви, доктор философии (Ph. D.). Хартфорд, 1920.

59 pp., 5 pls., 10 figs., 25cm.

Geology.

Харви, Рут С. Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери, Коннектикут. Хартфорд, 1920.

59 pp., 5 pls., 10 figs., 25

cm

.

ПУБЛИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ № 47

Геологическая и естественно-историческая служба

ГЕРБЕРТ Э. ГРЕГОРИ, СУПЕРИНТЕНДЕНТ

БЮЛЛЕТЕНЬ № 30

Hartford

Отпечатано Геологической и естественно-исторической службой штата

1920

Геологическая и естественно-историческая служба штата

КОМИССИОНЕРЫ

Marcus H. Holcomb

, Governor of Connecticut

Arthur Twining Hadley

, President of Yale University

William Arnold Shanklin

, President of Wesleyan University

Remsen Brickerhoff Ogilby

, President of Trinity College

Charles Lewis Beach

, President of Connecticut Agricultural College

Benjamin Tinkham Marshall

, President of Connecticut College for Women

СУПЕРИНТЕНДЕНТ

Herbert E. Gregory

Публикация одобрена Советом по контролю

Изменения речной сети и оледенение в районе Данбери Коннектикут

Автор: РУТ СОЙЕР ХАРВИ, доктор философии (Ph. D.)

Hartford

Отпечатано Геологической и естественно-исторической службой штата

1920

СОДЕРЖАНИЕ.

Page
Introduction | 9
Regional relations | 11
Rocky River | 15
  Description of the river and its valley | 15
  Relation of the valley to geologic structure | 16
  Junction of Rocky and Housatonic Rivers | 18
  Abnormal profile | 18
  Preglacial course | 20
  The buried channel | 23
  Effect of glaciation | 25
The Neversink-Danbury valley | 27
Still River | 30
  Statement of the problem | 30
  Evidence to be expected if Still River has been reversed | 31
    A valley wide throughout or broadening toward the south | 32
    Tributary valleys pointing upstream | 34
    The regional slope not in accord with the course of the Still | 35
    Evidence of glacial filling and degrading of the river bed | 36
    Glacial scouring | 36
  The Still-Saugatuck divide | 38
    Features of the Umpog valley | 38
    The preglacial divide | 42
  The Still-Croton divide | 43
    Introduction | 43
    Features of Still River valley west of Danbury | 43
    The Still-Croton valley | 44
    Glacial Lake Kanosha | 45
  Divides in the highlands south of Danbury | 46
  The ancient Still River | 47
  Departures of Still River from its preglacial channel | 48
Suggested courses of Housatonic River | 50
Glacial deposits | 53
    Beaver Brook Swamp | 53
    Deposits northeast of Danbury | 54
    Deposits between Beaver Brook Mountain and mouth of Still River | 54
    Lakes | 55
    History of the glacial deposits | 56

ИЛЛЮСТРАЦИИ.

Page
PLATE | I |  | View south on the Highland northeast of Neversink Pond | 14
| II | A. | View up the valley of Umpog Creek | 40
|  | B. | View down the valley of Umpog Creek | 40
| III |  | Limestone plain southwest of Danbury, in which are situated Lake Kanosha and the Danbury Fair Grounds | 44
| IV | A. | View down the Housatonic Valley from a point one-half mile below Stillriver Station | 52
|  | B. | Part of the morainal ridge north of Danbury | 52
| V | A. | Kames in Still River valley west of Brookfield Junction | 54
|  | B. | Till ridges on the western border of Still River valley, south of Brookfield | 56

Page
FIGURE | 1. | Present drainage of the Danbury region | 13
| 2. | Geological map of Still River valley | 17
| 3. | Profiles of present and preglacial Rocky River | 19
| 4. | Preglacial course of Rocky-Still River | 21
| 5. | Diagram showing lowest rock levels in Rocky River valley | 24
| 6. | Course of Still River | 29
| 7. | Map of Umpog Swamp and vicinity | 39
| 8. | Profiles of rivers | 41
| 9. | Early Stage of Rocky-Still River | 49
| 10. | Five suggested outlets of Housatonic River | 51

ВВЕДЕНИЕ

Район Данбери в Коннектикуте представляет множество особенностей, имеющих географический и геологический интерес. Его можно рассматривать как эталонный участок, поскольку история его рек и последствия оледенения типичны для всего штата. С учетом этого полевые работы, на которых основано данное исследование, включали прохождение по каждой речной долине и изучение второстепенных особенностей, а также рассмотрение более широких региональных проблем. Поэтому в текст включено много детальных и локальных описаний.

Материалы настоящего бюллетеня составили основную тему диссертации на тему «Речная сеть и оледенение в бассейне центральной части реки Хаусатоник», которая была представлена в качестве частичного выполнения требований для получения степени доктора философии в Йельском университете.

Полевые работы проводились в 1907 и 1908 годах под руководством профессора Герберта Э. Грегори. Я также признательна покойному профессору Джозефу Барреллу и доктору Исайе Боумену за полезное сотрудничество при подготовке оригинальной диссертации, а также доктору Г. Х. Робинсону за помощь в подготовке данной работы к публикации.

ИЗМЕНЕНИЯ РЕЧНОЙ СЕТИ И ОЛЕДЕНЕНИЕ В РАЙОНЕ ДАНБЕРИ, КОННЕКТИКУТ

Автор: Рут С. Харви

РЕГИОНАЛЬНЫЕ СВЯЗИ

Район, рассматриваемый в этом бюллетене, расположен в западной части Коннектикута и имеет размеры примерно 8 миль в ширину и 18 миль в длину в направлении север-юг, как показано на рис. 1. Породы здесь повсеместно кристаллические и включают гнейс, сланец и мрамор — метаморфизованные эквиваленты большого разнообразия древних осадочных и магматических пород.

Для целей настоящего отчета можно сказать, что геологическая история начинается с регионального поднятия, которое ознаменовало конец мезозойской эры. К тому времени горы, образованные в результате триасового и юрского складкообразования и разломов, были превращены в пенеплен, ныне сильно расчлененный, но все еще узнаваемый по согласующемуся уровню горных вершин.

Эрозия в меловом периоде привела к формированию предгорной равнины, простирающейся от неопределенной линии в 30–55 милях к северу от современного побережья Коннектикута до точки к югу от Лонг-Айленда. Считается, что эта равнина была сложена из неконсолидированных песков, глин и гравия — обломочного материала юрских гор. В глубине суши материал состоял из речных или наземных отложений; снаружи он сливался с отложениями прибрежной равнины. Когда равнина была поднята, этот рыхлый гравий был смыт. Однако в Нью-Йорке, Пенсильвании и Нью-Джерси части меловых отложений сохранились до сих пор. Такие отложения присутствуют также на северном берегу Лонг-Айленда, а скважина, пробуренная на Баррен-Айленде на южном берегу, выявила не менее 500 футов меловых пластов. Существование таких мощных отложений в пределах 30 миль от побережья Коннектикута и определенные особенности речной сети привели к выводу, что меловой покров распространялся на южную часть Коннектикута.

Общее поднятие региона положило конец этому периоду осадконакопления. По мере того как пенеплен, вероятно, с мантией меловых отложений, поднимался до своего нынешнего уровня, крупные реки успевали за поднятием, врезая свои долины. Положение более мелких рек, однако, сильно изменилось в ходе развития новой речной сети, стимулированной поднятием. Можно предположить, что современная речная сеть была сначала консеквентной, то есть зависящей по своему направлению от наклона поднятой равнины, но вскоре начало сказываться влияние геологической структуры. В то время, когда весь регион находился вблизи базиса эрозии, более твердые породы не имели преимуществ перед более мягкими, и реки блуждали там, где хотели. Но после поднятия реки начали врезаться в равнину, и те, что текли по известняку или сланцу, углубляли, а затем расширяли свои долины гораздо быстрее, чем реки, протекавшие по устойчивым граниту и гнейсу. Благодаря системе речного перехвата и смещения, подобной той, что произошла по всей территории Новых Аппалачей, мелкие реки со временем хорошо приспособились к структуре. Они относятся к классу субсеквентных рек; с другой стороны, Хаусатоник, который берет начало по крайней мере с начала поднятия, если не с более раннего периода пенепленизации, является антецедентной рекой.

Сложная скальная поверхность западного Коннектикута достигла стадии зрелого расчленения, когда регион был охвачен ледниками. Ледниковый щит соскоблил и перераспределил мантию выветрелых пород, покрывавшую поверхность, а местами вырезал коренные породы. Полученные изменения были незначительными, поскольку основные черты ландшафта и главные линии речной сети были такими же в доледниковое время, как и сегодня. Таким образом, видно, что история мелких рек, подобных тем, что рассматриваются в этом отчете, включает три фактора: (1) нормальные тенденции развития рек, (2) влияние геологической структуры и (3) эффект оледенения.

Покров ледниковых отложений обычно тонкий, но существуют заметные вариации. Поля покрыты грубым тиллом, содержащим гальку диаметром от 6 дюймов до огромных валунов размером 12 футов и более. Изобилие, размер и состав валунов в тилле данной местности хорошо представлены каменными оградами, окаймляющими поля.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 1. Present drainage of the Danbury region.

Региональное опускание, ознаменовавшее конец ледникового периода, замедлило скорость многих рек и заставило их отложить большое количество измененных или сортированных наносов. С ледникового времени эти отложения были расчленены и сформированы в террасы, характерные для рек этого региона. Формой террасы, даже более распространенной, чем речная терраса, является кам-терраса, встречающаяся вдоль границ низменностей. Озы в районе Данбери не имеют вытянутой змеевидной формы, по которой они выделяются в некоторых частях страны, особенно в штате Мэн; напротив, они характерно короткие и широкие, многие имеют многочисленные ответвления на южном конце, подобно распределительным протокам реки, откладывающей наносы. Материал озов варьируется от грубого песка до гальки диаметром четыре дюйма, средний размер составляет от одного до двух дюймов. Не было обнаружено обнажений, которые показывали бы регулярное уменьшение крупности материала к их южному концу. Чисто промытый гравий озов мало способствует росту растений, а дождевая вода быстро стекает через пористый гравий. Следовательно, скопления слоистых ледниковых отложений обычно являются бесплодными местами. Пустынная растительность из грубых трав, разновидности жесткого мха и «бессмертников» (Gnaphalium decurrens) — основной покров. Также присутствуют дрок красильный (Crotalaria sagittalis), спирея войлочная (Spiraea tomentosa), комптония иноземная (Comptonia asplenifolia), а на более плодородных озах — особенно на нижней, более влажной части склона — золотарник, нивяник, береза и тополь. Все наблюдавшиеся озы оказались схожими: их ширина по верху варьировалась от 100 до 150 футов, а боковые склоны составляли около 20 градусов. Был найден только один сильно заросший лесом оз, и он проходил через лесной массив.

Скопления слоистых ледниковых отложений отличаются от других особенностей ландшафта своими более плавными и округлыми очертаниями, привычкой залегать несогласно на коренных породах без привязки к старым эрозионным линиям, а также слегка другим цветовым тоном растительности, покрывающей отложения, сформированные водой. Разница в цвете, обусловленная уникальными элементами флоры этих участков, может привести к тому, что холм из слоистых ледниковых отложений летом будет иметь более светлый зеленый цвет, чем окружающие холмы из валунной глины или склоны коренных пород; зимой же груды слоистых ледниковых отложений выделяются благодаря однородному светло-желтовато-рыжему цвету сухой травы.

[1] Реки и другие топографические особенности района Данбери подробно показаны на листах «Данбери» и «Нью-Милфорд» Топографического атласа Соединенных Штатов. Эти листы можно получить у директора Геологической службы Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия.

[2] Вероятно, это было не менее 30 миль, так как именно таково расстояние от устья реки Стил-Ривер, где Хаусатоник входит в ущелье в кристаллических породах, до моря. Пятьдесят пять миль — это расстояние до моря от вероятного старого истока реки Хаусатоник на ручье Уоссик-Крик, недалеко от Амении, штат Нью-Йорк.

[3] Вич А. К., Слихтер К. С., Боумен Исайя, Кросби У. О. и Хортон Р. Э., Ресурсы подземных вод Лонг-Айленда: Геологическая служба США, PP. 44, стр. 188 и рис. 24, 1906 г.

[4] Эта стадия оледенения, по-видимому, висконсинская. Никаких определенных признаков более древних ледниковых отложений обнаружено не было.

State Geol. Nat. Hist. Survey | Bull. 30.  Plate I.

Вид на юг на возвышенность к северо-востоку от Неверсинк-Понд. Слева видно основание хребта, в котором обнажена порода; справа лежит серповидная боковая морена, окаймляющая долину.

РОКИ-РИВЕР

ОПИСАНИЕ РЕКИ И ЕЕ ДОЛИНЫ

Роки-Ривер начинает свой путь как быстрый горный ручей на пересеченной возвышенности, где мантии тилла во многих местах недостаточно, чтобы скрыть выходы коренных пород (рис. 1). Около Шермана, примерно в четырех милях от истока, она выходит на широкую пойму и меандрирует по плоскому заболоченному дну, которое местами загромождено отложениями слоистых ледниковых отложений и тилла. Каменистые холмы окаймляют долину и круто поднимаются от низменности. Немногочисленные притоки реки в этой части ее течения имеют нормальное направление.

Примерно в шести милях ниже Шермана Роки-Ривер входит в болото Вуд-Крик-Суомп, которое имеет длину 5,5 миль и ширину около одной мили и полностью покрывает дно долины, простираясь даже в долины притоков. В пределах болота в реку впадают ручей Скуонтц-Понд-Брук и ручей Вуд-Крик. Притоки Вуд-Крик включают Маунтин-Брук и ручей, протекающий через пруды Барсес-Понд и Неверсинк-Понд. Истоки Барсес-Понд отделены от болота только низким хребтом тилла. Пруд Неверсинк-Понд с его входным ущельем и длинным южным притоком свидетельствуют о значительных изменениях речной сети, как описано в разделе «Долина Неверсинк-Данбери».

Внутри и вдоль края болота Вуд-Крик-Суомп, а также к востоку от Вуд-Крик и у Барсес-Понд находятся округлые, вытянутые хребты тилла, некоторые из которых можно назвать друмлинами. К востоку от Неверсинк-Понд находится боковая морена, показанная на табл. I. От устья Вуд-Крик до Иерусалима Роки-Ривер — это спокойная река, блуждающая между низкими берегами по плоским лугам, которые обычно заболочены почти до подножия окаймляющих холмов.

Возле моста в Иерусалиме в Роки-Ривер впадают два небольших притока. Сразу к северу от моста находится ровный заболоченный участок длиной около полумили. Там, где долина снова сужается, коренные породы обнажаются возле реки, и, начиная с точки в полумиле ниже (к северу) Иерусалима, Роки-Ривер — стремительный поток, забитый валунами огромных размеров — оправдывает свое название. Несмотря на быстрое течение, река не в силах сдвинуть эти валуны, и почти на три мили можно пройти сухим путем по тем из них, что лежат посреди русла.

В двух или трех местах ниже Иерусалима, на спокойных участках выше порогов, река сделала первый шаг к созданию поймы, образовав крошечные пляжи. В полумиле выше устья реки долина расширяется, и на полого поднимающемся южном берегу есть несколько хорошо выраженных террас высотой около трех футов, сформированных из ледникового материала. Дельта и группа небольших островов в устье Роки-Ривер указывают на транспортирующую способность потока и относительную слабость медленно текущего Хаусатоника.

СВЯЗЬ ДОЛИНЫ С ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ

Роки-Ривер относится к рекам, согласующимся с геологической структурой. Этот вывод в значительной степени основан на аналогии между Роки-Ривер и другими реками этого региона. Последние очень часто расположены на поясах известняка или известняка и сланца, и их протяженность совпадает с простиранием. Межфлювиальные хребты обычно сложены более твердыми породами. Долины Ист-Аспетак и ручья Уоменшенук на северной стороне Хаусатоника, а также Стил-Ривер, Ампог, Бивер-Брук, верхнего течения Согатак и части Роки-Ривер находятся на известняковых пластах (рис. 2). В долинах между Таунер-Хилл и Спрус-Маунтин (к югу от Данбери), двух оврагах к северо-западу от Грасси-Плейн (рядом с Бетелом) и долине Согатак к северу от Ампауог-Понд известняковый пласт в значительной степени погребен под наносами, осыпями и органическими отложениями, но были найдены остатки, которые раскрывают характер дна долин. Параллелизм между руслами этих рек и руслом Роки-Ривер, общее сходство в форме их долин — с плоским дном и крутыми стенками, — а также разбросанные выходы известняка в долине привели к выводу, что Роки-Ривер, как и другие, является субсеквентной рекой, развившейся на пластах более слабых пород вдоль линий фолиации.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 2. Geological map of Still River Valley.

Геологическая карта Коннектикута [5] показывает, что долины Стил-Ривер, ручья Уоменшенук, реки Аспетак и верхнего течения Роки-Ривер развиты на известняке Стокбридж. Нижняя долина Роки-Ривер, однако, нанесена на карту как гнейс Бекет и гранитный гнейс Томастон. Хотя единственные обнажения вдоль нижней Роки-Ривер являются гранитными, считается, что пояс известняка или сланца, ныне полностью удаленный, изначально определил русло реки. Предположение о существовании неправильного пояса известняка в этом положении объяснило бы серию ущелий и пойм в окрестностях моста в Иерусалиме и широкую заполненную наносами долину в устье Роки-Ривер. Эти особенности трудно объяснить на какой-либо другой основе.

[5] Грегори Г. Э., Робинсон Г. Х., Предварительная геологическая карта Коннектикута; Геологическая и естественно-историческая служба. Бюллетень 7, 1907 г.

МЕСТО СЛИЯНИЯ РЕК РОКИ-РИВЕР И ХАУСАТОНИК

Одной из отличительных особенностей Роки-Ривер является угол, под которым она впадает в Хаусатоник (рис. 1). Притоки нормальной речной системы входят в свою главную реку под острыми углами — расположение, которое требует наименьших затрат энергии. Роки-Ривер, однако, входит в Хаусатоник против течения последнего, то есть приток направлен вверх по течению. Стил-Ривер и другие южные притоки Хаусатоника демонстрируют ту же особенность, создавая таким образом «барбированную» (обратно направленную) речную сеть, что указывает на то, что какой-то фактор вмешался в нормальное развитие притоков. Барбированная речная сеть обычно возникает в результате изменения направления главной реки [6], но невозможно предположить, что направление Хаусатоника когда-либо менялось. Как будет показано, это антецедентная главная река, пересекающая кристаллические породы западного Коннектикута независимо от структуры, и ее русло, проходящее косо к простиранию, объясняет своеобразную ориентацию ее южных притоков, которые являются субсеквентными реками, чье положение определяется природой породы. По той же причине северные притоки Хаусатоника демонстрируют обычные отношения.

[6] Леверет Фрэнк, Ледниковые формации и особенности речной сети бассейнов Эри и Огайо: Геологическая служба США, монография 41, стр. 88–91, рис. 1 и 2, 1902 г. См. также топографические атласные листы Дженоа, Уоткинс, Пенн-Ян и Нейплс (Нью-Йорк).

АНОМАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ

Расстояние по прямой от изгиба Роки-Ривер у Шермана до ее устья у Хаусатоника составляет 2,75 мили, но русло реки между этими двумя точками составляет 15 миль, или в 5,4 раза больше расстояния по прямой. Это более экстраординарное отклонение, чем у реки Теннесси, которая покидает свое исконное русло к заливу и течет на северо-запад в Огайо, увеличивая длину своего пути в 3,33 раза. Падение Роки-Ривер между Шерманом и ее устьем составляет 240 футов, или 16 футов на милю, и если бы река могла выбрать прямой путь, падение составило бы 87 футов на милю. Исходя из этих цифр, возможность перехвата кажется неизбежной, но на самом деле шансов на это нет, так как между двумя рукавами реки лежит непрерывный горный хребет из устойчивых пород. Маловероятно, что этот барьер будет пересечен какой-либо рекой, пока весь регион не будет превращен в пенеплен.

Измеренная от истока своего самого длинного притока, Роки-Ривер имеет длину около 19 миль и падение 950 футов. Из этого падения 710 футов приходится на первые 4 мили и 173 фута на последние 2,5 мили ее течения. На оставшемся расстоянии в 12,5 миль, на котором река после течения на юг возвращается назад, падение составляет 67 футов, или чуть менее 5,5 футов на милю (рис. 3, A).

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 3. Profiles of present and preglacial Rocky River.

Elevations at a, b, c and i are from U. S. G. S. map. Elevation
at d is estimated from R. E. Dakin's records. Elevations
at e, f, g and h are from R. E. Dakin's records. The
U. S. G. S. figures for the same are enclosed in parenthesis.

В табличной форме данные, взятые из атласных листов Данбери и Нью-Милфорд и из отчетов Р. Э. Дакина, выглядят следующим образом:

| Miles | Fall in feet per mile
Source to Sherman | 4   | 177.5     
Sherman to Wood Creek | 8   | 6.25
Wood Creek to Jerusalem | 4.5 | 3.8 
Jerusalem to mouth | 2.5 | 69.2 

Рядом с Иерусалимом, где Роки-Ривер совершает внезапное изменение уклона, происходит резкое изменение формы долины с широкой и плоской на узкую и V-образную. Таким образом, профиль Роки-Ривер резко контрастирует с профилем нормальной реки, для которой на всем протяжении течения характерно уменьшение уклона.

ДОЛЕДНИКОВОЕ РУСЛО

Считается, что нынешний профиль Роки-Ривер и своеобразный способ, которым нижнее течение реки возвращается к верхнему, представляют собой изменения, вызванные оледенением. До прихода ледника Роки-Ривер, вероятно, текла на юг через «долину Неверсинк-Данбери», которая будет описана позже, и впадала в Стил-Ривер в Данбери, как показано на рис. 4. Профиль реки на этой стадии ее истории показан на рис. 3, B.

У Шермана низкий перевал отделяет бассейн Роки-Ривер от бассейна небольшого северного потока, который впадает в Хаусатоник примерно в миле ниже Гейлордсвилла. Реки путем эрозии истоков на обоих концах пояса известняка и сланца, на котором они расположены, свели этот водораздел к почти незаметному возвышению. Выходы пород в русле показывают, что ледник не произвел никаких изменений в водоразделе путем запруживания, хотя он мог понизить его путем выпахивания. Предположим, что в одно время водораздел существовал также на восточном рукаве Роки-Ривер, например, около Иерусалима. Согласно этой гипотезе, к северу от этого последнего водораздела существовал короткий северный приток Хаусатоника, расположенный на поясе слабых пород, подобный

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 4. Preglacial course of Rocky-Still River. Dotted lines show present courses of the two rivers.

небольшому ручью, который сейчас течет на север от Шермана, и очень похожий на любой из полудюжины параллельных ручьев в скальном массиве к югу и юго-западу от Данбери, все из которых являются субсеквентными реками, текущими вдоль простирания. В то время как эти речные долины росли, южные концы тех же слабых поясов пород удерживались южными потоками, которые объединялись в широкой известняковой области, ныне занятой городом Данбери.

Южные потоки, истоки которых находились, соответственно, выше Шермана и около Иерусалима, соединялись на южном конце длинного хребта, который включает Таунер-Хилл и Грин-Маунтин. Оттуда поток тек на юг вдоль долины, ныне занятой Вуд-Крик, и достигал Стил-Ривер через долину, которая простирается на юг от Неверсинк-Понд (рис. 4).

Доледниковое русло Роки-Ривер, как описано выше, подлежит возможной модификации в одной второстепенной детали, а именно в точке, где соединялись восточный и западный рукава. Слияние могло быть там, где сейчас находится Неверсинк-Понд, или на три мили дальше на юг, чем указанное слияние возле устья Вуд-Крик. Низкий хребет тилла — единственный барьер, который в настоящее время препятствует течению западного рукава в исток Барсес-Понд и оттуда в Неверсинк-Понд (рис. 1).

В таком реконструированном виде большая часть Роки-Ривер ранее принадлежала системе Стил-Ампог и составляла нормальный приток в тот далекий период, когда Стил впадала в Согатак на пути к проливу (рис. 9). Однако нормальное состояние было недолгим, так как изменение направления Стил-Ривер, как описано позже, привело к сложному расположению барбированных рек (рис. 4), которое сохранялось до тех пор, пока не было изменено ледниковым воздействием.

В крупной речной системе, направление которой было изменено, можно собрать значительные доказательства из угла, под которым входят притоки. Поскольку первоначальное направление Роки-Ривер на последних 2,5 милях не изменилось, следует ожидать нормальных притоков; тогда как между Иерусалимом и истоком ручья, входящего в Неверсинк-Понд с юга, в соответствии с гипотезой о том, что эта часть реки была изменена, можно ожидать притоки, направленные вверх по течению. Такие небольшие овраги, которые впадают в Роки-Ривер возле ее устья, имеют нормальное направление; между Иерусалимом и устьем Вуд-Крик, на расстоянии 4,5 миль, нет четких притоков. К югу от устья Вуд-Крик есть четыре притока: (1) ручей, который входит в долину с запада примерно в одной миле к югу от Неверсинк-Понд, (2) Боллс-Брук, который впадает в Неверсинк-Понд, и (3) два ручья на восточной стороне — Маунтин-Брук и один другой безымянный (рис. 1). Все они, кроме Маунтин-Брук, нормальны для реконструированной речной сети. Свидетельства притоков, хотя и не являются решающими, таким образом, благоприятствуют гипотезе об изменении направления.

ПОГРЕБЕННОЕ РУСЛО

Рисунки 3 и 5 показывают то, что известно о погребенном русле Роки-Ривер. Единственная определенная информация об уровнях коренных пород получена из скважин, пробуренных Р. Э. Дакином для подрядной компании J. A. P. Crisfield Contracting Company в связи с работами на водохранилище для компании Connecticut Light and Power Company. Многочисленные скважины были пробурены в точках, указанных на рис. 5 как № 8, D, J, № 7+1000 и № 7, но следует учитывать только те, которые показывают самые низкие уровни коренных пород. В следующем отчете приведены отметки, определенные Р. Э. Дакином, которые отличаются, как показано на рис. 3, A, от отметок атласного листа Нью-Милфорд.

Между устьем Вуд-Крик и мостом в Иерусалиме скважины, пробуренные возле реки, показывают, что мощность наносов — главным образом песка, гравия и глины — варьируется от 45 до 140 футов. Наибольшая мощность наносов, состоящих из гумуса, плывуна и глины, составляет 140 футов в точке в 20 футах от восточного берега Роки-Ривер и примерно в 1,75 милях к северу от устья Вуд-Крик (рис. 5, D). Хотя следует сделать некоторую поправку на ледниковое выпахивание, уровень коренных пород в этой точке, 244 фута, настолько ниже любого другого показателя, полученного между этой точкой и Данбери, что приходится предполагать наличие погребенного русла с уровнем в Данбери по крайней мере на 75 футов ниже уровня коренных пород, найденного в самой низкой записи скважины [7]. Вероятно, эта скважина расположена не там, где коренные породы находятся ниже всего, то есть она может быть на одной стороне старого русла Стил-Ривер.

[7] Скважина Дж. Хорнига, позади завода по розливу, у подножия Тауэр-Плейс, 35 футов до коренных пород, указана в точке a, рис. 5. Скважина Bartley & Clancey, 94 Уайт-стрит, 70 футов до коренных пород, также указана в точке b, рис. 5.

Уровень, полученный в точке № 8, взят из скважины, пробуренной в пределах 50 футов от реки. Бур достиг коренных пород на отметке 316 футов после прохождения 69 футов плывуна, гравия и тилла. Это явно не в пределах русла, так как совершенно невозможно согласовать эту цифру с цифрой в точке D, находящейся менее чем в миле.

К югу от моста в Иерусалиме в точке J, в 150 футах от реки, была пробурена скважина через 95 футов глины, песка и гравия, прежде чем достичь коренных пород на отметке 298 футов.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 5. Rocky River Valley. Diagram indicating lowest rock levels which have been discovered by drilling.

В точке, отмеченной № 7+1000, примерно в 1,25 милях от устья Роки-Ривер, данные, полученные из 8 скважин, пробуренных на расстояниях от 200 до 550 футов от правого берега, показывают, что мощность покрова наносов составляет от 48 до 72 футов. На расстоянии 200 футов от реки бур прошел через 72 фута песка, глины и гравия, прежде чем достиг коренных пород на отметке 303 фута над уровнем моря.

В точке № 7, примерно в одной миле от устья Роки-Ривер, скважина, пробуренная в 415 футах от правого берега, показала 58 футов наносов, состоящих из глины, песка, гравия и валунов. Бур достиг коренных пород на отметке 342 фута, что является цифрой, данной Р. Э. Дакином для отметки реки в этой точке. Скважины, пробуренные, соответственно, в 50 и 60 футах справа от этой, показали мощность наносов в 61 фут, так что подстилающие коренные породы поднимаются всего на 4 фута на расстоянии 475 футов к востоку от реки.

Вышеприведенные данные, показывающие уровень коренных пород в точке D на 98 футов ниже, чем в точке № 7, не оставляют сомнений в том, что доледниковое русло Роки-Ривер шло на юг от точки № 7, и в топографии между Иерусалимом и Данбери нет ничего, что делало бы невероятным существование погребенного русла.

ЭФФЕКТ ОЛЕДЕНЕНИЯ

Доледниковая история Роки-Ривер, как описано выше, предполагает, что до того, как ледник покрыл эту часть Коннектикута, нынешнее нижнее течение Роки-Ривер было отделено от остальной системы водоразделом, расположенным где-то между нынешним устьем реки и устьем Вуд-Крик. Остается показать, каким процессом Роки-Ривер была отрезана от своего южного выхода в Стил-Ривер и направлена вверх по своему восточному рукаву и через перевал в приток Хаусатоника. Хотя доледниковое русло Роки-Ривер кажется более естественным, чем нынешнее, это на самом деле более длинный путь к Хаусатонику; старый маршрут составлял 32 мили, тогда как нынешнее русло — 19 миль. Этот факт отчасти объясняет, почему леднику было нетрудно изменить доледниковое русло и как изменение, таким образом осуществленное, стало постоянным. Эксцентричной, какой бы ни была результирующая речная сеть, она была бы еще более таковой, если бы Роки-Ривер при запруживании перелилась через исток своего западного, а не восточного рукава, направилась мимо Шермана в Хаусатоник возле Гейлордсвилла и, разгружаясь в этой точке, потеряла преимущество падения Хаусатоника между Гейлордсвиллом и Бордманом.

В оледенелых регионах заболоченную местность можно рассматривать как признак вмешательства ледника в естественный сток. Болото, в котором Вуд-Крик соединяется с верхним рукавом Роки-Ривер (рис. 1), ранее было озером из-за плотины, построенной поперек нижнего конца речной долины. Хотя запруженная вода поднялась лишь на небольшое расстояние вверх по более крутым боковым долинам, она распространилась на несколько миль вверх по основной реке. Вся площадь этого ледникового озера, за исключением двух небольших прудов и узких каналов, по которым сейчас течет река, была превращена в заполненное торфом болото глубиной от 8 до 45 футов [8].

В конце заболоченного участка на восточном рукаве Роки-Ривер не найдено никаких признаков плотины, которая потребовалась бы для столь обширного запруживания вод. Здесь долина очень узкая, и хотя русло реки загромождено тяжелыми валунами, выходы коренных пород настолько многочисленны, что исключают мысль о покрове наносов, поднимающем уровень воды. Это именно то состояние, которое следует ожидать, если Роки-Ривер достигла своего нынешнего выхода, перевалив через низкий перевал у истока своего бывшего восточного рукава.

Южный конец долины Неверсинк-Понд — единственное другое место, уровень которого настолько низок, что отложения наносов могли помешать речной сети Роки-Ривер. Морена в верховьях этой долины, пересекающая местность примерно в двух милях к северу от города Данбери и связывающая два заметных хребта, идущих с севера на юг, была, очевидно, барьером, который забил долину Роки-Ривер возле ее устья и повернул вспять доледниковую реку.

Когда Роки-Ривер была таким образом запружена, ее самый низкий выход оказался у истока ее восточного рукава. Здесь воды перелились через старый водораздел и заняли русло небольшого потока, впадающего в Хаусатоник. Соответственно, Роки-Ривер должна врезать свое русло там, где она пересекает бывший водораздел. Кажется разумным рассматривать ущелье на полпути между мостом в Иерусалиме и рекой Хаусатоник как приблизительное положение доледникового водораздела и считать небольшой плоский участок к северу от моста в Иерусалиме поймой на более мягкой породе, изношенной настолько низко, насколько позволяют выходы более устойчивых пород, встречающиеся дальше вниз по долине. Изменение направления реки может объяснить внезапный переход от долины с плоским дном к скалистому ущелью; и резкое изменение профиля, приближающее самую крутую часть реки к ее устью. Увеличенный объем воды, протекающий через русло с ледникового времени, явно врезал дно оврага между Иерусалимом и устьем реки, но русло все еще далеко от того, чтобы быть выровненным.

[8] Отчет о зондировании, проведенном в 1907 году Т. Т. Гиффеном.

ДОЛИНА НЕВЕРСИНК-ДАНБЕРИ.

Между Неверсинк-Понд и Данбери простирается глубокая скалистая долина, местами заполненная наносами. Как было показано, эта долина, вероятно, была занята в доледниковое время Роки-Ривер, которая тогда текла на юг. На ее южном конце находится Стил-Ривер, которая течет через Данбери с запада на восток.

Самый важный приток Стил-Ривер берет начало к северо-западу от города, сразу за границей штатов Нью-Йорк и Коннектикут, и имеет два рукава. Северный рукав, который дренирует Ист-Лейк, водохранилище Паданарам и пруд Марджери-Понд, течет вдоль северо-восточной стороны хребта Клэпборд-Ридж. Южный рукав имеет два ответвления; северное включает водохранилища Аппер-Коханза и Лейк-Коханза, в то время как верховья южного ответвления были недавно запружены для формирования обширного водохранилища. При приближении к городу самый северный рукав (дренирующий Ист-Лейк) резко поворачивает со своего юго-восточного курса и течет в направлении немного восточнее севера. В конце хребта Клэпборд-Ридж поток делает объезд вокруг холма из грубых слоистых ледниковых отложений. От этого поворота до слияния со Стил-Ривер, на расстоянии около мили, поток занимает широкую и частично заболоченную долину.

У кладбища в этой долине (рис. 1, C) находятся два оза симметричной формы, каждый длиной в несколько сотен ярдов и направленный почти параллельно оси долины. К востоку от долины, примерно в 1,5 милях к северу от кладбища, находится широкий хребет тилла с плоской вершиной и выходами коренных пород на концах, образующий барьер, который, несомненно, существовал в доледниковое время. К западу от долины находится холм с фундаментом из коренных пород, округленный на северо-восточной стороне массой наносов. Доледниковое русло Роки-Ривер проходило между выходами пород в этих двух местах.

К северо-западу от кладбища на протяжении полутора миль неровная поверхность сформирована тиллом и небольшими участками слоистых ледниковых отложений. В болоте возле северного конца кладбища находится изогнутый оз с лопастями, простирающимися на юг и юго-запад. В одной миле к северу от этого болота находится область чрезмерно грубого тилла, содержащая валуны диаметром от 6 до 10 футов, образующая низкий хребет, разделяющий два оврага, в которых берут начало ручьи, текущие в противоположных направлениях. Область грубого тилла ограничена на севере длинным извилистым озом из грубого гравия, заканчивающимся плоским веером, который наложен на поле мелкого тилла. С озом связана интересная группа камов и котловин, причем самая большая котловина отличается четкими растительными зонами, окаймляющими стороны депрессии.

К северу от области валунов, озов и камов, только что описанной, лежит болото, поверхность которого находится на 30–40 футов ниже верхнего уровня гравия камов. Зондирование, проведенное Т. Т. Гиффеном, выявило наличие 36 футов торфа и 2 футов ила, залегающих поверх твердого песка, так что 70 футов — это минимальная оценка разницы в уровне между поверхностью гравия и дном болота.

Ниже скалистых утесов, окаймляющих стороны долины, лежат валуны, принесенные льдом от близлежащих выходов пород, а примерно в полумиле выше истока болота находятся остатки террасы, возвышающейся на 20–30 футов над уровнем потока. Хотя терраса, по-видимому, состоит из тилла, она может скрывать скальное дно, которое было вырезано прежним потоком. По мере того как долина прослеживается к Неверсинк-Понд, видны различные особенности долины, покрытой тиллом и имеющей скальное дно.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 6. Course of Still River. Dotted lines show the preglacial channels.

СТИЛ-РИВЕР

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Стил-Ривер представляет несколько необычных особенностей, как показано на рис. 6. Притоки с запада и юга объединяются в Данбери, образуя поток, текущий на север, вопреки региональному наклону местности. Рядом со своим слиянием с Хаусатоником река течет на север, тогда как ее главная река в полумиле от нее течет на юг. Нижняя долина реки широкая и плоская и, по-видимому, сильно несоразмерна нынешнему потоку; она, действительно, согласуется по размеру и направлению с долиной Хаусатоника выше устья Стил-Ривер. Хаусатоник, однако, вместо того чтобы выбрать широкую низменность в известняковой формации, приглашающе раскинувшуюся перед ним, сворачивает в сторону и течет через узкое ущелье, прорезанное в устойчивых гнейсе, сланце и магматических интрузивах. Верховья Стил-Ривер смешиваются с верховьями системы Кротон, а ее главный южный приток, Ампог, переплетается с истоками Согатак на водоразделе, отмеченном ледниковыми наносами и болотами. Объяснение этих особенностей включает не только историю системы Стил-Ривер, но и историю Хаусатоника.

Для объяснения нынешнего необычного расположения рек в системе Стил-Ривер можно рассмотреть четыре гипотезы:

I. Долина Стил-Ривер является древним руслом Хаусатоника, из которого эта река была отведена вследствие изменения направления течения, вызванного ледниковой плотиной.

II. Хаусатоник всегда имел свое нынешнее юго-восточное направление, но Стил, берущая начало в какой-то точке своей долины к северу от Данбери, первоначально текла на юг через один из четырех возможных выходов. Позднее направление последней реки было изменено ледниковой плотиной в южной части или ледниковой экзарацией в северной части ее долины, что привело к уничтожению водораздела между ее верховьями и Хаусатоником.

III. Хаусатоник всегда придерживался своего нынешнего юго-восточного направления, а Стил первоначально текла на юг, как указано выше. Однако в данном случае изменение направления произошло на очень ранней стадии развития речной сети в результате перехвата верховьев Стил небольшим притоком Хаусатоника.

IV. Хаусатоник всегда придерживался своего нынешнего юго-восточного направления, но Стил с самого начала развивалась как субсеквентная река в том направлении, в котором она течет сейчас.

Первая гипотеза о том, что Стил является древним руслом Хаусатоника, была выдвинута профессором Хоббсом, который заявил:

«То, что долина Стил ранее была занята крупной рекой, вероятно, исходя из ее широкой площади... Прежний сток вод Хаусатоника через Стил в систему Кротон, с одной стороны, или в Согатак, с другой, потребовал бы допущения лишь крайне незначительных изменений в скальных руслах, которые соединяют их сейчас... Чтобы повернуть реку (Хаусатоник) с ее курса вдоль известняковой долины, могло послужить причиной какое-либо препятствие или дифференциальное поднятие в пределах речного бассейна. Первое представляется более вероятным объяснением ввиду крупных скоплений ледниковых отложений в районе к югу и западу от Бетела и Данбери».

«Структурные долины, которые, как полагают, присутствуют в кристаллических породах возвышенностей вследствие пост-ньюаркской деформации, вполне могли направлять течение Хаусатоника после того, как он покинул известняк... Глубокое ущелье Хаусатоника, через которое река входит в возвышенности, не только пересекает первый высокий хребет гнейса в прямолинейном направлении одной из серий разломов, но и его отвесные стены обнаруживают наличие второстепенных плоскостей дислокации, вдоль которых дно долины, по-видимому, было опущено».

Гипотеза, предложенная профессором Хоббсом, а также вторая и третья гипотезы, приведенные здесь, включают предположение об изменении направления речной сети, и их обоснованность опирается на вероятность того, что река, занимающая сейчас долину Стил-Ривер, ранее текла на юг. Первая и вторая гипотезы будут рассмотрены в следующем разделе.

[9] Hobbs, W. H., Still rivers of western Connecticut: Bull. Geol. Soc. Am., vol. 13, pp. 17-26, 1901.

ПРИЗНАКИ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ, ЕСЛИ НАПРАВЛЕНИЕ СТИЛ-РИВЕР БЫЛО ИЗМЕНЕНО

Если Стил-Ривер занимает долину реки с измененным направлением течения, следует ожидать наличия следующих физико-географических особенностей:

Долина с постоянной шириной, соответствующей размеру древней реки, или долина, сравнительно узкая на севере и расширяющаяся к югу.

Притоковые долины, направленные вверх по течению относительно нынешней реки.

Региональный уклон, не согласующийся с нынешним течением реки.

Обширное заполнение ледниковыми отложениями и наличие запрудных вод в районе нынешних истоков Стил-Ривер.

Сильная ледниковая экзарация в северной части при отсутствии ледниковой плотины в южной части долины или в помощь плотине в ее работе по изменению направления реки. Признаками ледниковой эрозии были бы U-образная долина, углубление дна главной долины и притоки, не выровненные относительно главной реки.

1. ДОЛИНА, ШИРОКАЯ НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ ИЛИ РАСШИРЯЮЩАЯСЯ К ЮГУ

В устье Стил-Ривер и на несколько миль к северу и югу от него находится равнина шириной более мили. Эта равнина продолжается на юг с шириной около полумили, пока у Брукфилда ее не прерывают выходы коренных пород. На небольшом расстоянии к югу от Брукфилда долина снова расширяется до полумили, и эта ширина сохраняется с некоторыми вариациями вплоть до Данбери. Ледниковые отложения вдоль края долины делают ее местами более узкой, чем это показывают выходы коренных пород. Между Брукфилдом и Данбери самое узкое место в долине находится к юго-западу от горы Бивер-Брук, где расстояние между скалистыми холмами, ограничивающими долину, составляет одну пятую мили (рис. 6). Напротив горы Бивер-Брук, которая обращена к долине вертикальными склонами из гранитогнейса, находится холм из известняка. Лед, прорываясь через это узкое место в долине, должен был отрывать массы породы от боковых стенок, поэтому сейчас долина шире, чем в доледниковое время. Сужения в долине около Шелтер-Рок объясняются тем, что доледниковая долина, ныне частично погребенная под тиллом, лежит севернее. Участки широкого дна имеются в долине Бивер-Брук, в нижней долине ручья Ампог, на полях у южного конца Мэйн-стрит в Данбери, около озера Каноша и там, где расположены ярмарочные площади Данбери. Однако в западной части Данбери и у Милл-Плейн долина очень узкая, а в верховьях Шугар-Холлоу, долины, лежащей к востоку от Спрус-Маунтин, находится узкий перевал.

Таким образом, самая широкая непрерывная область в долине Стил-Ампог находится на нижних шести милях между Брукфилдом и Нью-Милфордом; к югу от этой части есть несколько мест, где долина резко сужается; а за верховьями Ампога, примерно в полутора милях ниже станции Уэст-Реддинг (рис. 7), долина Согатак представляет собой очень узкое ущелье. В целом долины к югу и юго-западу от Данбери гораздо уже, чем долина Стил дальше на север. Из этих наблюдений очевидно, что долина Стил-Ривер не является равномерно широкой и не увеличивается в ширину к югу.

Но если широкую долину принимать за доказательство работы крупной реки, то в долине Стил-Ривер таких доказательств слишком много. Упомянутые выше широкие участки представляют собой более или менее изолированные низменности, некоторые из них находятся совсем в стороне от основной линии водотока, и их нельзя объединить в непрерывную долину. Их нельзя приписать ни Хаусатонику, ни полностью работе незначительных ручьев, дренирующих их сейчас. Эти широкие пространства, по сути, являются локальными пенепленами, развитыми на участках растворимого известняка. Порода растворилась, а образовавшаяся равнина была выровнена слоем торфа и ледникового песка. В регионе с горизонтальными и недислоцированными пластами, таком как долина Огайо или Миссисипи, может существовать постоянная связь между размером реки и созданной ею долиной; но в регионе со сложным геологическим строением, таком как западный Коннектикут, где породы сильно различаются по своей устойчивости к эрозии, такого результата ожидать не следует. В этом регионе долины обычно развиты на известняке, и их ширина тесно связана с шириной пояса известняка. Даже узкие долины на возвышенности к юго-западу от Данбери объясняются наличием тонких линз известняка, залегающих в гнейсе и сланце.

Мнение Хоббса о том, что долина Стил-Ривер слишком широка для нынешней реки, учитывает только широкие места, но если принять во внимание узкие места, можно также сказать, что долина слишком узка для реки, более крупной, чем та, что занимает ее сейчас. Ширина долины имеет лишь отрицательное значение при интерпретации истории Стил-Ривер.

2. ПРИТОКОВЫЕ ДОЛИНЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ ВВЕРХ ПО ТЕЧЕНИЮ

Основной топографической особенностью западного Коннектикута, как можно видеть на атласных листах, являются вытянутые овальные холмы, ориентированные с севера на запад к югу на восток, что соответствует направлению осей складок, в которые были смяты пласты во время их метаморфизма. Более того, направление движения ледника в этой части Новой Англии почти точно совпадало с направлением фолиации, и экзарация льдом лишь подчеркнула преобладающий северо-южный тренд долин и хребтов. В результате мелкие реки, развитые на более мягких породах, как правило, параллельны друг другу и простиранию пород. Эти реки обычно огибают концы холмов, но не пересекают их. Узость поясов мягких пород позволяет дренажу долин легко собираться в один продольный водоток. Стил и ее крупные притоки соответствуют структуре именно таким образом.

На восточной стороне Стил-Ампог каждый приток, за исключением двух ручьев в 1¼ мили к югу от Бетела, направлен в нормальном направлении, то есть на север, или вниз по течению, как течет река сейчас (рис. 6). Крупнейший восточный приток, Бивер-Брук, находится в доледниковой долине, ныне превращенной в болото, расположение и размер которого целиком обусловлены поясом известняка. Не исключено, что Бивер-Брук когда-то мог течь на юг в сторону Бетела, но известняк в его устье, который лежит по крайней мере на 60 футов ниже, чем в верховьях, показывает, что если это когда-либо и было так, то это должно было произойти до того, как текущая на север Стил-Ривер удалила известняк к северу от болота Бивер-Брук.

На склонах горы Бивер-Брук есть три притока, которые впадают в реку против ее нынешнего течения. Однако изучение структуры показывает, что эти реки, как и те, что на восточной стороне реки, контролируются в своем направлении ориентацией более твердых массивов пород. Текущая на юг река длиной четыре мили, которая дренирует возвышенность к западу от горы Бивер-Брук, имеет аномальное направление в верхней части своего течения, но при достижении поймы делает резкий поворот на север. Выше последней точки она находится на одной линии с реками около горы Бивер-Брук и является аномальной вследствие линии ослабления в породе.

Низменность, лежащая к западу от долины Ампог, простирающаяся от Мэйн-стрит в Данбери до точки в одной миле за Бетелом, не дает четких доказательств относительно направления притоков. При реконструкции истории этой долины главная трудность возникает из-за состояния поймы, соответствующего стадии старости. Дренажные каналы, которые должны были существовать когда-то, были уничтожены, оставив болотистую равнину, которая от края до края меняется по высоте менее чем на 20 футов. Вероятно, в доледниковые времена часть долины к северу от Грасси-Плейн, если не вся долина, дренировалась на север в Стил-Ривер, как сейчас делают ручей Ампог и Бивер-Брук. От этого выхода мощные ледниковые отложения у реки позже отрезали ее. Низменность сейчас дренируется рекой, которая входит в Ампог к северу от Грасси-Плейн. Несколько небольших рек, впадающих в Ампог к югу от Бетела, также не дают доказательств в пользу изменения направления Стил-Ривер.

К западу от Данбери притоки Стил-Ривер направлены вверх по течению на одной стороне и вниз по течению на другой стороне долины, в соответствии со структурой пород, которая здесь диагональна к поясу известняка, на котором расположена река. Их направление в гармонии с трендом пород, следовательно, не имеет значения для ранней истории реки.

Из вышеизложенного обсуждения следует, что никаких определенных выводов относительно истории Стил-Ривер нельзя сделать на основе угла, под которым в нее впадают притоки. Направление притоков, которые входят под аномальным углом, можно объяснить, не предполагая изменения направления главной реки, и точно так же многие притоки с нормальными трендами, по-видимому, приняли свои курсы без учета направления Стил-Ривер.

3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УКЛОН НЕ СОГЛАСУЕТСЯ С ТЕЧЕНИЕМ СТИЛ

Хотя региональный уклон западного Коннектикута в целом противоположен уклону Стил-Ривер, между истоком реки и ее устьем нет заметного понижения вершин холмов. Поскольку притоки на южной стороне Хаусатоника вполне ожидаемы, нет ничего необычного в том, что Стил течет против регионального уклона, за исключением того, что она течет на север, а не на северо-восток.

4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕДНИКОВОГО ЗАПОЛНЕНИЯ И ДЕГРАДАЦИИ РУСЛА РЕКИ

Хоббс предположил, что воды Хаусатоника могли быть запруджены в точке около Уэст-Реддинга, пока не поднялись достаточно высоко, чтобы перелиться в «ущелье разлома» ниже станции Стил-Ривер, тем самым дав рекам региона Данбери выход к проливу по этому маршруту. Эта гипотеза требует наличия ледниковой плотины, которая не была найдена. Правда, в долине Ампог к югу от Бетела есть ледниковые отложения. Однако Ампог течет так, как течет, не из-за ледниковой «плотины», а вопреки ей. Река берет начало на скалах за пределами и выше ледниковых отложений и прокладывает себе путь через них (рис. 7). Ледниковые отложения образуют водораздел в западном конце долины Стил-Ривер за Милл-Плейн, но запрудная вода, которую они вызвали, не доходила до Данбери (см. обсуждение долины Стил-Кротон). Перевал Шугар-Холлоу также заполнен мощным плащом ледниковых отложений, но долина слишком высока и слишком узка на перевале, чтобы быть выходом Хаусатоника.

Можно предположить, что непосредственно перед приходом ледникового щита Стил-Ривер брала начало к югу от своего нынешнего устья и текла на юг. В этом случае Стил, при изменении направления, должна была перелиться через самую низкую точку водораздела между ней и Хаусатоником. Она должна была углубить свое русло через бывший водораздел, и результатом было бы ущелье, если бы водораздел был высоким, или, по крайней мере, некоторые признаки речной эрозии, даже если бы водораздел был низким. Напротив, Стил-Ривер соединяется с Хаусатоником на низкой, широкой и плохо дренированной равнине.

Существующий рельеф обусловлен неравномерным распределением ледниковых отложений. Река сейчас прорезает ущелье у Лейнсвилла, но вид долины на западе указывает на то, что ледниковые отложения вытеснили реку из ее прежнего русла (рис. 6) и что между доледниковой долиной Стил-Ривер и долиной Хаусатоника не было никакого барьера.

5. ЛЕДНИКОВАЯ ЭКЗАРАЦИЯ

Изменение направления Стил-Ривер можно объяснить ледниковой экзарацией, из-за которой северный конец долины стал ниже нынешних водоразделов у Уэст-Реддинга и Милл-Плейн. Признаками такой экзарации должны быть углубленная, U-образная главная долина и невыровненные притоки.

Северная часть долины Стил-Ривер не имеет типичной U-образной формы, которая является результатом ледниковой эрозии. В отличие от U-образной ледниковой долины и V-образной долины нормальной речной эрозии, ее можно назвать прямоугольной, настолько резко плоское дно долины заканчивается у крутых склонов холмов. Дно слишком гладкое и плоское, а притоковые долины слишком тесно приспособлены к различной твердости пород, чтобы быть работой такого грубого инструмента, как ледник. Уровень, столь близкий к совершенству, как у поймы, является естественным результатом эрозии мягкой породы до базиса эрозии, тогда как ледниковая экзарация имеет тенденцию создавать поверхность с низкими округлыми холмами и впадинами.

Ожидалось бы углубление дна, поскольку ледники эродируют без учета существующих базисов эрозии. То, что речная долина должна быть вырезана льдом ровно настолько, чтобы остаться выровненной относительно главной долины, было бы необычным совпадением. Это то, что обнаруживается там, где долина Стил-Ривер соединяется с Хаусатоником, и это указывает на нормальную речную эрозию. Также, если бы известняк северной долины Стил-Ривер был вычерпан ледником, действие, по всей вероятности, было бы непрерывным в поясе известняка к северу от Хаусатоника, и там, где пояс мягкой породы пересекает Хаусатоник, русло реки было бы углублено. Хотя долина Хаусатоника около Нью-Милфорда очень плоская, что естественно там, где река пересекает пояс слабых пород, выходов достаточно много, чтобы показать, что она не была углублена. Область известняка вдоль Ист-Аспетака в значительной степени покрыта тиллом, но и здесь наличие коренной породы показывает, что долина не была углублена. Более того, известняковые валуны в южной части долины Стил-Ривер не так обильны, как должны были бы быть согласно гипотезе о том, что северная часть была сильно вычерпана.

То, что северная часть долины Стил-Ривер не была глубоко вырезана льдом, видно также по характеру притоков. Три небольших ручья на западной стороне долины, около горы Бивер-Брук, были изучены, чтобы увидеть, указывают ли их уклоны на углубление главной долины. Однако у этих ручьев, как и у других, насколько можно было определить, оказались нормальные профили; то есть их уклоны становятся все более пологими к устьям. Ручьи прорезают тилловый покров и не образуют аллювиальных конусов там, где они впадают в низменность. Все их особенности, по сути, характерны для нормального развития речной сети.

На всем протяжении долины выходы коренных пород встречаются близко к поверхности, показывая, что изменения, вызванные ледником, были обусловлены экзарацией, а не накоплением ледникового материала. За исключением мест, где слоистые ледниковые отложения собраны локально в значительном количестве, ледниковый плащ тонок. С другой стороны, было показано, что ледниковая экзарация не была достаточной по величине, чтобы повлиять на курс реки. Ледник просто очистил почву и разрушенную породу с поверхности, замедляя реку здесь и ускоряя там, и, блокируя курс отложениями, он заставил реку в нескольких местах слегка отклониться от своего доледникового курса.

Таким образом, доказательства показывают, что если Стил-Ривер и претерпела изменение направления, то оледенение не несет ответственности за это изменение, и, таким образом, первые две гипотезы для объяснения истории долины исключаются. Остаются для обсуждения третья и четвертая гипотезы; первая из которых заключается в том, что изменение направления произошло на очень ранней стадии развития речной сети, последняя — что изменения направления не происходило. Выбор между этими двумя гипотезами опирается на доказательства, полученные в долинах Ампог, Кротон и других долинах региона Данбери. Эти доказательства представлены в трех следующих разделах, после чего будут обсуждены прежние курсы Стил-Ривер.

ВОДОРАЗДЕЛ СТИЛ-СОГАТАК

ОСОБЕННОСТИ ДОЛИНЫ АМПОГ

Долина Ампог, которая простирается от Стил-Ривер до истока Согатака около Уэст-Реддинга (рис. 7), является критически важной областью в изучении системы Стил-Ривер. Возможно, что эта долина когда-то обеспечивала выход для Стил-Ривер, и было высказано предположение, что Хаусатоник ранее следовал по этому маршруту к проливу Лонг-Айленд. Отношение этой долины к прежней речной системе региона Данбери требует, следовательно, тщательного изучения особенностей долин, занятых ручьем Ампог и верховьями Согатака, а также водораздела между этими реками.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 7. Map of Umpog Swamp and vicinity.

К северу от Бетела Ампог занимает открытую долину, развитую в известняке. Холмы известняка поднимаются на высоту около 40 футов над дном долины, и их верхние поверхности срезают сильно наклоненные пласты. Эта срезка, вместе с общим соответствием по высоте, предполагает, что эти холмы, а также скальные террасы, найденные между Бетелом и Уэст-Реддингом, и известняковый хребет, который образует сам водораздел, являются частями того, что когда-то было более непрерывной террасой, созданной речной эрозией, и что они определяют прежний уровень реки. Отсутствие точных высотных отметок и вероятность ледниковой экзарации делают выводы относительно направления уклона этой расчлененной скальной террасы несколько неопределенными. Однако, как будет указано позже, представляется вероятным, что эти остатки террас отмечают курс текущей на юг реки, которая существовала на очень ранней стадии развития речной сети.

К югу от Бетела старая долина Ампог потеряла от одной трети до половины своей ширины из-за отложений слоистых ледниковых отложений (табл. II, A и B). На западе гравийные пласты лежат против скал и тилла; на востоке отложения песка и крупного гравия образуют уступ или террасу шириной от 500 до 700 футов, которая, пройдя вдоль стороны долины на полмили, пересекает ее по диагонали и соединяется с западным склоном в виде ряда округлых холмов. Через эти отложения нынешняя река прорезала узкое русло.

Самая узкая часть долины Ампог находится примерно в одной миле к югу от Бетела. Выше по течению долина расширяется в плоскую низину, занятую болотом Ампог, которое представляет несколько интересных особенностей. Восточная, южная и западная стороны болота образованы нерегулярными массами известняка и гранитогнейса высотой от 20 до 60 футов. Около северо-западного края болота находится террасоподобная поверхность, срезанная на известняке. Ее высота примерно такая же, как у скошенных скальных остатков, лежащих в долине Ампог к северу от Бетела.

State Geol. Nat. Hist. Survey | Bull. 30.  Plate II.

A. Вид вверх по долине ручья Ампог. Долина вдалеке сужается к «железнодорожному водоразделу». На среднем плане — болото Ампог; на переднем плане — край южного конца ряда камов, который указывает вниз по долине.

B. Вид вниз по долине ручья Ампог. Слева — край известняковой террасы; на среднем плане — католическое кладбище, расположенное на террасе из слоистых ледниковых отложений; справа — холмы слоистых ледниковых отложений; вдалеке — гранитный хребет, ограничивающий долину с востока.

Болото Ампог раньше было озером, но сейчас почти заполнено органическим веществом, так что осталась лишь небольшая часть старого водоема. Зондирование не обнаружило дна на глубине 43 футов [10], и глубина до скального дна составляет не менее 45 футов. Болото, расположенное в полумиле к юго-западу от Бетела, имеет глубину до скалы 35 футов. В своем отношении к системе Стил-Ривер эти два болота можно рассматривать просто как продолжения русла ручья Ампог, но если сравнить высоты их дна с высотами точек на севере и юге, где река течет по скале, то видно, что получается профиль, который полностью не согласуется с нынешним профилем реки. Таким образом, ручей Ампог падает на 40 футов в точке, где он переливается через скальный уступ в болото, и если добавить 45 футов, которые измеряют глубину болота Ампог, разница в уровне составляет не менее 85 футов. Аналогичный расчет определяет дно меньшего болота около Бетела на высоте 340 футов над уровнем моря или на том же уровне, что и дно болота Ампог. По прямой линии в 2¼ милях к северу от Бетела Стил-Ривер пересекает скалу на уровне 350 футов, или на 10 футов выше дна болота Ампог. У Брукфилда, в 6½ милях к северу от устья Ампога, Стил пересекает скалу на уровне 260 футов, а в 4½ милях дальше на север она соединяется с Хаусатоником на скальном дне на высоте 200 футов над уровнем моря (рис. 8, A). Такой профиль можно объяснить одним из двух способов: ледники вычерпали скальные бассейны в слабом известняке, или река в своей нижней части была вытеснена из своего выровненного русла на скалу на более высоком уровне. Вероятно, действовали обе причины, но последняя произвела более заметные эффекты.

Present drainage of the Danbury region.

Fig. 8. Profiles of rivers. A. Profile of present Still River and buried channel of Umpog-Still River. B. Profile of preglacial Croton-Still River. C. Profile of preglacial Umpog-Still River. Solid lines show the present levels. Dotted lines show preglacial levels.

Ручей Ампог берет начало в небольшом разветвленном ручье, который поднимается в гранитных холмах к востоку от южного конца болота Ампог. Пройдя на запад через плоскую болотистую местность, где к нему присоединяются воды из пруда Тодд, ручей поворачивает на север и следует по неглубокому скальному ущелью, пока не достигает болота Ампог. Водораздел, который отделяет нынешние верховья Ампога от верховьев Согатака, представляет собой покрытую тиллом болотистую равнину примерно в четверти мили к востоку от пруда Тодд. Это расположение притоков правильно показано на рис. 7 и существенно отличается от того, что показано на атласном листе Данбери. Этот водораздел обязан своим положением последствиям оледенения. Отложения тилла и экзарация коренных пород настолько изменили доледниковую поверхность, что верхняя часть Согатака была отрезана и стала притоком Ампога.

[10] Отчет Т. Т. Гиффена, 1907 г.

ДОЛЕДНИКОВЫЙ ВОДОРАЗДЕЛ

Чтобы определить, текла ли Стил-Ривер на юг через долину Согатак непосредственно перед приходом ледникового щита, были изучены границы болота Ампог и региона к югу и востоку. Было обнаружено, что болото Ампог ограничено с юга уступами твердого кристаллического известняка и что овраг со скалистым дном, ведущий на юг от болота и занятый железной дорогой, находится на слишком большой высоте, чтобы быть руслом сквозной реки. Текущая на юг Стил-Ривер, и тем более древний Хаусатоник, не могли иметь свой курс через этот овраг непосредственно перед оледенением. Курс для этих рек через короткую долину, которая простирается на юго-восток от болота Ампог, также исключается, потому что пол из коренных пород этого гипотетического прохода на 20 футов выше пола оврага, через который проходит железная дорога.

Восточная граница болота Ампог определяется хребтом известняка, который отделяет болото от низменной земли за ним. Этот хребет непрерывен, за исключением постледникового ущелья, прорезанного притоком, входящим с востока, и должен был существовать в доледниковые времена. Вся низменность к востоку от этого известнякового хребта обладает единством, которое не согласуется с нынешним разделением дренажа. Ручьи с этого склона холма и те, что с запада, могли соединиться в долине с плоским дном в верховьях Согатака и оттуда течь в систему Согатак. Прежний водораздел тогда лежал на линии, соединяющей известняковую кайму болота с языком возвышенности, который пересекает шоссе к югу от пруда Тодд (рис. 7).

ВОДОРАЗДЕЛ СТИЛ-КРОТОН

ВВЕДЕНИЕ

Глубокая долина, простирающаяся от ярмарочных площадей Данбери до водохранилища Ист-Бранч в системе реки Кротон, породила предположение, что курс Хаусатоника ранее мог проходить вдоль линии рек Стил и Кротон и далее к Гудзону [11]. Только на основании данных топографической карты эта гипотеза кажется маловероятной. Тренд крупных рек в западном Коннектикуте направлен на юг и юго-восток; юго-западный курс, следовательно, не соответствовал бы преобладающему направлению дренажа. Также расстояние от нынешнего устья Стил-Ривер до приливных вод по маршруту Стил-Кротон длиннее, чем нынешний маршрут по Хаусатонику.

[11] Hobbs, W. H., Still rivers of western Connecticut: Bull. Geol. Soc. Am., vol. 13, p. 25, 1901.

ОСОБЕННОСТИ ДОЛИНЫ СТИЛ-РИВЕР К ЗАПАДУ ОТ ДАНБЕРИ

От Данбери до своего истока Стил-Ривер занимает долину, особенности которой значимы в истории дренажа. Между Данбери и ярмарочными площадями (рис. 1) долина представляет собой V-образный овраг длиной 1½ мили, хорошо соразмерный с небольшой рекой, занимающей его сейчас, но совершенно слишком узкий для русла крупной реки. Вдоль долины есть выходы сланца, а гранитная порода присутствует по обе стороны долины на расстоянии около четверти мили. Часть долины — это просто расщелина, прорезанная в скале, и она не подверглась оледенению. У ярмарочных площадей Данбери долина открывается в болотистую равнину, через которую река меандрирует и принимает два притока с юга. Равнина, которая простирается за озеро Каноша на западе, имеет в целом ровную поверхность, но местами разнообразна холмами слоистых ледниковых отложений.

Рядом с железной дорогой был найден выход коренной породы, который дает ключ к природе широкой низменности. Порода состоит в основном из сланца, но на стороне, примыкающей к долине, есть облицовка из разрушенного известняка. Эта равнина, как и все остальные в этом регионе, является локальным пенепленом, развитым на растворимом известняке. Нельзя было бы найти лучшего примера, чтобы доказать ошибочность утверждения, что «широкая долина доказывает существование крупной реки». Равнина — это просто локальное расширение долины, которая с каждой стороны гораздо уже. Никакая другая река, кроме той, что течет через нее, не могла быть ответственной за эрозию, ибо равнина окружена холмами гнейса и сланца (табл. III).

У Милл-Плейн долина сужается из-за неровных выходов коренных пород, которые вдаются в низменность. Здесь река протекает по оврагу, прорезанному в тилле недалеко от северной стороны долины. К западу от станции Милл-Плейн долина загромождена грядами слоистых ледниковых отложений, перемежающимися с мощными скоплениями тилла. Вблизи пруда Эндрю истинная ширина долины — одна восьмая мили — видна по выходам коренных пород на северном и южном склонах. Долина в этом месте не обнаруживает признаков сужения в сторону верховьев; напротив, к западу она становится шире.

Между прудом Эндрю и прудом Хейнс находится водораздел, отделяющий воды системы Стил от вод системы Кротон. Он состоит из нагромождения моренных холмов, по-видимому, из валунной глины, которые поднимаются на 50–60 футов над уровнем прудов. Таким образом, водораздел является лишь локальным препятствием в том, что ранее было сквозным дренажным каналом.

ДОЛИНА СТИЛ-КРОТОН

Очевидно, что до прихода ледника по долине Стил-Кротон мимо нынешнего водораздела должна была протекать река, чтобы выработать обнаруженную там скальную долину. Хаусатоник не мог течь на запад по этой долине, если она была такой узкой и мелкой, как указывают известные выходы коренных пород; река могла бы протекать по ней только в глубоком узком ущелье, которое позже было погребено под ледниковыми отложениями, однако имеющиеся данные не подтверждают эту точку зрения.

State Geol. Nat. Hist. Survey | Bull. 30.  Plate III.

Limestone Plain southwest of Danbury, in which are situated the Danbury Fair Grounds and Lake Kanosha.

Наиболее вероятно, что эта долина была сформирована доледниковой рекой Кротон. Это объяснение не требует изменения направления рек Стил и Кротон, но предполагает наличие водораздела в некоторой точке к востоку от нынешнего. Можно предположить, что от водораздела между Фэр-Граундс и Данбери небольшая река текла на восток, впадая в более крупный северный приток Стил в районе центра города Данбери. Река, текущая на запад от этого водораздела, образовывала верховья одного из притоков системы Кротон.

Наличие тилла в овраге может служить критерием для определения местоположения бывшего водораздела, поскольку там, где тилл присутствует в русле реки, канал имеет доледниковый возраст. Там, где река пересекает водораздел, она должна прорезать коренные породы, хотя тилл может присутствовать на склонах долины. Судя по этому признаку, старый водораздел располагался либо непосредственно к востоку от равнины Фэр-Граундс, либо в восточном конце оврага, описанного в предыдущем разделе. Из этих двух положений более вероятным кажется место вблизи Фэр-Граундс (рис. 1), так как здесь река прорезала недавний канал с крутыми склонами в гнейсовидных породах. Отсутствие известняка в этой точке само по себе может быть достаточным объяснением расположения водораздела.

Для полного подтверждения этой гипотезы и нанесения на карту старого русла необходимы точные измерения ледниковых отложений в верховьях долины Стил, но положение скального дна бывшего русла, простирающегося на запад от Фэр-Граундс, можно определить приблизительно. Коренные породы на предполагаемом водоразделе сейчас находятся на высоте 420 футов над уровнем моря, и разумно предположить, что десять футов были удалены в результате ледниковой экзарации и послеледниковой эрозии, что делает первоначальную высоту равной 430 футам. Нынешний водораздел между прудом Эндрю и прудом Хейнс имеет высоту 460 футов, но коренные породы в этом месте погребены под 60 футами ледниковых отложений, так что дно долины находится на отметке 400 футов. Согласно этим оценкам, река, начинавшаяся к востоку от Фэр-Граундс, имела падение в 30 футов, прежде чем достичь места нынешнего пруда Хейнс (рис. 8, B).

ЛЕДНИКОВОЕ ОЗЕРО КАНОША

Когда приток Кротон был обезглавлен ледниковыми отложениями, заполнившими его долину к западу от пруда Эндрю, подпрудные воды поднялись на высоту от 20 до 30 футов, а затем перелились через бассейн в сторону Данбери. Сток был установлен через старый водораздел, и по мере углубления ущелья, через которое уходила вода, уровень подпрудных вод понижался. В то же время озеро заполнялось обломочным материалом, смываемым в него со склонов. Таким образом сформировалась нынешняя плоская равнина, а старое дно долины, локальный пенеплен, развитый на известняке, было скрыто.

ВОДОРАЗДЕЛЫ НА ВОЗВЫШЕННОСТЯХ К ЮГУ ОТ ДАНБЕРИ

Горный массив к югу и юго-западу от Данбери, включающий Таун-Хилл, а также горы Спрус, Мозес и Томас, пересекается серией параллельных ущелий, ориентированных почти с севера на юг (рис. 2). Примерно посередине каждой долины находится седловина, разделяющая потоки, текущие на север и на юг. Две из этих долин — между горами Спрус и Мозес, а также между горой Томас и Таун-Хилл — образуют довольно низкие и широкие перевалы. Они были исследованы, чтобы выяснить, мог ли какой-либо из них обеспечить южный сток для реки Стил.

Породы, слагающие горы, представляют собой гранит-гнейс и сланцы со средним простиранием С 30° З, что почти совпадает с направлением долин. Было установлено, что гнейс характерен для высоких гряд, а сланцы чаще встречаются в долинах. На грядах не было обнаружено выходов известняка, но в двух или трех местах известняк в коренном залегании был найден на низменных участках. Из наблюдаемых фактов очевидно, что более выраженные черты рельефа обусловлены наличием тел устойчивых пород, тогда как долины обязаны своим происхождением присутствию более мягких пород. Серия глубоких параллельных долин объясняется наличием известняка, а не сланцев.

Ущелье между горами Спрус и Мозес, местное название которого «Шугар-Холлоу», сужается к югу по мере подъема к седловине, а скальное дно погребено под тиллом и слоистыми ледниковыми отложениями на глубину от 25 до 50 футов. Тем не менее, вероятно, что в доледниковое время долина не была глубже, чем сейчас. Планировка долины с ее широким устьем на севере способствовала ледниковой экзарации, благодаря чему лед расширил и углубил долину, придав ей U-образную форму. Считается, что объемы экзарации и заполнения были примерно равны, и нынешнюю высоту водораздела, около 470 футов, можно принять за доледниковую отметку. Это на 70 футов выше, чем скальное дно водораздела в Уэст-Реддинге. Следовательно, этот перевал не мог служить стоком для реки Стил.

Долина к западу от Таун-Хилл по форме и происхождению схожа с Шугар-Холлоу. Водораздел находится в болоте, из каждого конца которого вытекает небольшой ручей. Высота перевала в этой долине — 590 футов — исключает его использование в качестве древнего стока для реки Стил. Аналогично, долина к востоку от Таун-Хилл не дает никаких свидетельств того, что по ней когда-то протекал сквозной поток в южном направлении.

ДРЕВНЯЯ РЕКА СТИЛ

Вывод о том, что направление течения Стил-Ампог не было изменено ледниковой плотиной, не исключает возможности того, что эта долина была занята рекой, текущей на юг. Вероятно, на ранней стадии развития гидросети реки региона Данбери достигали пролива Лонг-Айленд через долину Стил-Ампог-Согатак. Вдоль этого пути, как описано в разделе «Водораздел Стил-Согатак», находится довольно широкая непрерывная долина на более высоком уровне, чем русла нынешних рек. Река, текущая на юг, как показано на рис. 9, приводит весь дренаж между Данбери и Хаусатоником в нормальные соотношения.

Эта ранняя связь рек была нарушена изменением направления вод древней Стил в ходе естественного развития субсеквентной гидросети. Хаусатоник понижал северный конец известнякового пояса в районе между Нью-Милфордом и деревней Стилривер быстрее, чем меньшая река, текущая на юг, могла размывать свое русло. В конечном итоге небольшой приток Хаусатоника захватил верховья реки, текущей на юг, и к тому времени, когда последняя была развернута на юг до нынешнего водораздела у болота Ампог, вероятно, преимущество, полученное за счет более быстрой эрозии Хаусатоника, было нивелировано более коротким путем Согатака к морю. В результате водораздел между реками Стил и Согатак у болота Ампог стал практически стационарным еще до прихода ледника.

Сложная история реки Стил не полностью отражена в профиле потока, так как последний почти нормален, за исключением скальных бассейнов в долине Ампог. Это объясняется тем, что изменения в русле Стил, вызванные развитием субсеквентной гидросети вследствие дифференциальной эрозии, произошли так давно, что свидетельства о них были в значительной степени уничтожены.

Вышеприведенный вывод практически исключает гипотезу IV — о том, что Стил с самого начала развивалась как субсеквентная река в том направлении, в котором она течет сейчас. Эта гипотеза справедлива только для короткого участка нижнего течения нынешней реки, то есть той части, которая представляет собой короткий приток Хаусатоника, захвативший и развернувший первоначальную Стил.

ОТКЛОНЕНИЯ РЕКИ СТИЛ ОТ ЕЕ ДОЛЕДНИКОВОГО РУСЛА

Между Данбери и горой Бивер-Брук река Стил значительно отклоняется от своего прежнего русла, как показано на рис. 6. У подножия Либерти-стрит в Данбери река делает резкий поворот на юго-восток, течет по плоской равнине и на некотором расстоянии следует по известняковой долине Ампог, встречаясь с последней в болотистом лугу. Затем она прорезает западный конец Шелтер-Рок в ущельеобразной долине шириной не более 200 футов. Выходы гнейсовидных сланцев на склонах долины и пороги в русле свидетельствуют о молодости этого участка речного канала.

Открытая долина, которая простирается от подножия Либерти-стрит в северо-восточном направлении (по ней проходит железная дорога), отмечает прежнее русло реки Стил, но после того, как поток был вытеснен из этого русла и наложен на конец Шелтер-Рок из-за накопления ледниковых отложений в центральной и северной частях долины, он не смог вернуться в свое старое русло до района горы Бивер-Брук. Отложения ледниковых наносов не только удерживали Стил на восточной стороне долины, но и вынудили приток с запада течь вдоль края долины на протяжении мили, прежде чем он впадает в главную реку.

Примерно в миле к северу от Брукфилд-Джанкшен долина реки Стил начинает сужаться, и в Брукфилде река, прижатая здесь к самому восточному краю, прорезает ущелье в известняке. Доледниковое русло Стил в районе Брукфилда, по-видимому, находилось в центре долины, где в нее впадали Лонг-Брук и другие короткие прямые потоки, дренирующие склоны холмов. Ледник, однако, оставил толстый слой ледниковых отложений в середине долины, что повернуло Стил на восток через скальные породы и вынудило Лонг-Брук течь более мили вдоль самого западного края долины.

Early stage of the Rocky-Still River.

Fig. 9. Early stage of the Rocky-Still River, antedating preglacial course shown in figure 4.

Широкая долина, по которой Стил течет в нижней части своего течения, простирается на север за ее пределы более чем на две мили, гранича с рекой Хаусатоник. В Лейнсвилле, недалеко от устья Стил, река прорезала в известняке ущелье глубиной 30 футов и длиной в четверть мили. Выше по течению от этого ущелья река широко меандрирует в плоской долине, тогда как ниже по течению она прорезала глубокий канал в ледниковых отложениях, чтобы достичь уровня Хаусатоника. На покрытой ледниковыми отложениями равнине к западу есть место для погребенного русла реки Стил, которое могло бы соединиться с Хаусатоником в любой точке между Нью-Милфордом и станцией Стилривер. Если принять глубину ледниковых отложений за 25 футов, то, по-видимому, нет никаких возражений против предположения, что Стил изначально впадала в свою главную реку напротив Нью-Милфорда, как показано на рис. 6. После того как известняк был размыт до приблизительного базиса эрозии, Стил стремилась бы найти сток дальше на юг, чтобы сократить свой путь и достичь более низкого уровня на Хаусатонике. Эта стадия эволюции реки могла быть не достигнута до ледникового периода, и, таким образом, возможно, что ледниковые отложения могли вытолкнуть реку на самый южный край ее долины, наложить ее на коренные породы и заставить прорезать путь до уровня профиля равновесия.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ РУСЛА РЕКИ ХАУСАТОНИК

В качестве возможных бывших стоков для Хаусатоника Хоббс предложил долину Стил-Ампог-Согатак или долину Стил-Кротон (через водохранилище Ист-Бранч) [12], тогда как Кросби предложил долину Тен-Майл-Суомп-Ривер-Мадди-Брук-Кротон-Ривер (через Вебатак, Уингс-Стейшн и Полинг) или долину Фолс-Виллидж-Лаймрок-Шэрон-Вебатак-Крик-Тен-Майл [13]. Эскизная карта, рис. 10, показывает только что описанные русла и еще одно через Норуолк. Последний — это путь, по которому проходит дивизион Данбери и Норуолк железной дороги Хаусатоник. Естественно предположить, что Хаусатоник мог занимать любую из этих линий долин, особенно там, где они развиты на известняке и кажутся слишком широкими для рек, занимающих их сейчас. Тем не менее, хотя каждый из этих маршрутов проходит по мягким породам и некоторые из них обеспечивают более короткие расстояния до моря, чем нынешнее русло, крайне маловероятно, что Хаусатоник когда-либо занимал какую-либо из этих долин. Ибо если бы река однажды оказалась на пути наименьшего сопротивления, подобном тому, что обеспечивается любым из этих предложенных маршрутов, она не могла бы быть вытеснена и вынуждена прорезать себе путь на 25 миль через массивную гранитную формацию, как она делает это между Стил-Ривер и Дерби, без огромных трудностей (табл. IV, A).

Five suggested outlets of Housatonic River.

Fig. 10. Five suggested outlets of Housatonic River.

Изучение крупных речных систем Коннектикута показывает, что составляющие их потоки демонстрируют два основных направления. Точно так же русла самих крупных рек, будь то магистральные потоки или притоки, сочетают в себе эти два направления, одно из которых северо-запад-юго-восток, а другое почти север-юг.

Дренажные линии север-юг являются результатом геологической структуры, и многие широкие долины с плоским дном, часто кажущиеся несоразмерными занимающим их потокам, имеют это направление. С другой стороны, дренажные линии северо-запад-юго-восток, пересекающие простирание формаций, совпадают с наклоном к морю поднятого пенеплена, расчлененная поверхность которого представлена гребнями возвышенностей. Долины потоков с таким направлением обычно узкие, а некоторые представляют собой ущелья там, где пересекаются массивы устойчивых пород. Таким образом, направления северо-запад-юго-восток главных рек были изначально определены наклоном пенеплена, тогда как направления север-юг представляют собой более поздние приспособления к структуре.

Следовательно, делается вывод, что русло Хаусатоника между Буллс-Бридж и Дерби (рис. 10) было определено наклоном поднятого пенеплена и является антецедентным по происхождению. Старые верховья простирались на северо-запад от поворота реки вблизи Буллс-Бридж, тогда как часть реки выше Буллс-Бридж изначально была второстепенным притоком. Этот приток, благодаря своему благоприятному положению, со временем захватил весь дренаж обширного известнякового пояса на севере и затем стал частью основного потока. Нижний Хаусатоник, таким образом, всегда сохранял свое древнее русло, диагональное к простиранию формаций, а дифференциальная эрозия, которая достигает своего максимального выражения в известняковых областях, ответственна за впечатление, что низменность реки Стил и другие долины к западу от Хаусатоника могли когда-то быть заняты последней рекой.

[12] Хоббс, У. Г., «Стил-риверс» западного Коннектикута: Бюллетень Геологического общества Америки, том 13, стр. 25, 1901.

[13] Кросби, У. О., Заметки по геологии мест предполагаемых плотин в долинах рек Хаусатоник и Тен-Майл: Технический квартальник, том 13, стр. 120, 1900.

State Geol. Nat. Hist. Survey | Bull. 30.  Plate IV.

A. View down the Housatonic Valley from a point one-half mile below Still River station. Pumpkin Hill, a ridge of resistant schist and quartzite, stands on right. A small island lies in the river.

B. Part of the morainal ridge north of Danbury. Till capped by stratified drift one mile north of Shelter Rock.

ЛЕДНИКОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ

БОЛОТО БИВЕР-БРУК

Широкий пояс известняка простирается вдоль восточной стороны гранитной гряды Шелтер-Рок и в доледниковое время образовывал долину с широким дном, главная река которой достигла стадии зрелости. Когда пришел ледник, он затруднил дренаж, вычерпав местами скальное дно долины и сбросив отложения в устье долины Бивер-Брук, тем самым сформировав болото Бивер-Брук или «Флэт», как его называют (рис. 6).

Среди отложений в южной части болота Бивер-Брук находится значительное количество слоистых ледниковых отложений в форме плавно округленных холмов или камов, которые расположены как на границе долины, так и в самом болоте. Тилл, содержащий валуны гранодиорит-гнейса среднего размера, встречается вдоль дороги, граничащей с восточной стороной густо заросшего болота.

Along the northeastern border of the swamp is a flat-topped terrace of till, perhaps a lateral moraine, through which a small stream heading to the north has cut a V-shaped ravine. A lobe of fine till extends into the valley from the northeast and narrows the outlet.

Между железной дорогой и шоссе, которые пересекают северный конец болота, находится неровная лесистая скалистая возвышенность, частично скрытая тонким слоем ледниковых отложений. Между этим холмом и Шелтер-Рок залегают мощные отложения песка в форме короткой широкой террасы с лопастями, направленными в долину реки Стил. Подобная терраса находится к северо-западу на противоположной стороне долины.

На северном конце Шелтер-Рок вдоль глухой дороги, ведущей к вершине, находится полуостровообразное тело ледниковых отложений, содержащее огромные гранитные валуны, смешанные местами с карманами песка и гравия. Слоистые ледниковые отложения были обнаружены у подножия холма, а тилл, перекрывающий их, — выше. Более обычное расположение — валунная глина, перекрытая измененными ледниковыми отложениями, причем первая была отложена самим льдом, а вторая — потоками от тающего ледника при его отступлении. Огромные валуны, многие диаметром десять футов и более, разбросаны по северному склону Шелтер-Рок.

ОТЛОЖЕНИЯ К СЕВЕРО-ВОСТОКУ ОТ ДАНБЕРИ

К северу от железной дороги, напротив Шелтер-Рок (рис. 6), находится весьма интересная плосковершинная гряда ледниковых отложений, которая топографически является продолжением более высокого скального массива к северо-западу. В этой массе отложений можно найти в миниатюре ряд форм, характерных для ледникового рельефа. Гравийная гряда с широкой вершиной резко спускается на севере в овраг с плоским дном, который, очевидно, является частью низменности реки Стил. Эта часть долины была перекрыта ледниковыми отложениями. Дренаж был настолько затруднен, что поток в овраге поворачивает на северо-восток, в сторону от своего естественного стока. В долине ручья «X» (рис. 1) находятся террасы, озоподобные лопасти и отдельные холмы слоистых ледниковых отложений, покоящиеся на фундаменте из тилла.

Вдоль восточной границы холма можно увидеть контакт между двумя формами ледниковых отложений (табл. IV, B). Масса слоистых ледниковых отложений перекрывает холмистое отложение грубого тилла, но крупные валуны, встречающиеся здесь и там поверх слоистых отложений, показывают, что ледниковые и водные материалы не были полностью отсортированы. Валуны, по-видимому, выпадали из льда в то же время, когда откладывался гравий. Валуны гранит-гнейса диаметром восемь футов и более, принесенные льдом с холмов на севере и северо-востоке, разбросаны у подножия холма.

ОТЛОЖЕНИЯ МЕЖДУ ГОРОЙ БИВЕР-БРУК И УСТЬЕМ РЕКИ СТИЛ

Примерно в миле за горой Бивер-Брук железная дорога прорезает край холма высотой 80 футов, обнажая разрез, состоящий из отчетливо слоистых пластов мелкого белого кварцевого песка, более грубого желтоватого песка и мелкой круглой гальки. Кварцевый песок одно время использовался в производстве стекла. Дальше на восток, где сходятся два пути железных дорог Нью-Йорка и Новой Англии, разрез показывает слой валунной глины мощностью не менее 40 футов. Рядом с рекой обычны известняковые валуны, что указывает на то, что долина к северу была в некоторой степени разрушена ледником.

State Geol. Nat. Hist. Survey | Bull. 30.  Plate V.

A. Камы в долине реки Стил к западу от Брукфилд-Джанкшен.

B. Тилловые гряды на западной границе долины реки Стил, к югу от Брукфилда.

В долине у Брукфилд-Джанкшен и на ее западной стороне находятся мощные отложения чистого песка. В одной миле к северу от Брукфилд-Джанкшен, вдоль западной границы долины, оз следует извилистым курсом на протяжении нескольких сотен ярдов, примерно параллельно реке, и заканчивается на своем южном конце группой камов (табл. V, A и B). Напротив места, где встречаются эти скопления, находится террасоподобное отложение тилла. Между ущельем у Брукфилда и устьем реки Стил встречаются заболоченные участки, плоские луга и небольшие холмы ледниковых отложений.

По сравнению с низменностью реки Стил плоскую землю к востоку от Грин-Маунтин можно назвать плато. Ступень между ними образована обращенным на восток скалистым склоном, очертания которого были смягчены боковой мореной, отделенной от края плато небольшим оврагом. На низменности под мореной находится группа камов. Вблизи Лейнсвилла (рис. 6) находятся мощные отложения водных материалов, включая холм гравия возле реки, имеющий с одной стороны большое чашеобразное углубление, образовавшееся в результате таяния ледяного блока. В двух с половиной милях к югу от Лейнсвилла на западной стороне низменности лесистый оз простирается примерно на четверть мили параллельно оси долины, а затем сливается со скалистым склоном холма.

ОЗЕРА

Озера этого региона бывают двух видов: (1) возникшие в результате перегораживания речных долин ледниковыми отложениями и (2) скальные бассейны, вычерпанные льдом.

Среди озер, обязанных своим происхождением накоплениям ледниковых отложений в долинах, — пруды Эндрю и Хейнс в верховьях реки Стил. Они по праву являются частями системы реки Кротон, но пруд Эндрю был удержан глубоким заполнением валунной глины в долине. Озеро Каноша в той же долине — это мелкое озеро, образовавшееся в ледниковых отложениях. Озеро к югу от горы Спрус в верховьях Согатака, по-видимому, окружено только ледниковыми отложениями. Пруды Неверсинк, Барсес, Крик и Леонард являются остатками более крупных водоемов, ныне превратившихся в болота. Пруды Скуанц и Хатч имеют плотины из ледниковых отложений. Озера Эврика и Ист-Лейк представляются скальными бассейнами, уровни которых были несколько подняты плотинами из тилла. Пруды Грейт-Маунтин и Гринс, расположенные между горами Грейт-Маунтин и Грин-Маунтин, окружены скалами, и их уровень был поднят на несколько футов искусственными плотинами. Пруд Грейт-Маунтин находится по крайней мере на 50 футов выше уровня пруда Грин и отделен от него скальной грядой (рис. 2).

ИСТОРИЯ ЛЕДНИКОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Предполагается, что язык ледника лежал в долине Ампог и постепенно отступал на север после того, как лед исчез с возвышенностей по обе стороны. Гряда средней высоты, сложенная известняком и сланцами, которая тянется по середине долины, вероятно, была покрыта льдом некоторое время после того, как ледник покинул возвышенности.

Если рассматривать горный массив, простирающийся от Пайн-Маунтин до Таун-Хилл к западу от бассейна Ампог, и гранитные холмы на востоке, заканчивающиеся Шелтер-Рок, в их отношении к движению льда, становится очевидным, что долина Ампог должна была быть самым прямым и низким стоком для ледниковых потоков к югу от Данбери. Эти потоки создали террасы и другие отложения слоистых ледниковых наносов, которые занимают долину между Бетелом и Уэст-Реддингом.

Мощные отложения тилла вблизи Уэст-Реддинга отмечают остановку отступающего ледника. Валуны в этой точке крупные и многочисленные, здесь сформировались камы и гравийные гряды. Отложения на водоразделе, предположительно образовавшие ледниковую плотину, которая изменила направление Ампог [14], гораздо менее мощные, чем в точках на небольшом расстоянии к северу и югу от водораздела.

По мере отступления льда песок и гравий в форме террас накапливались вдоль края долины Ампог, где дренаж концентрировался в пространствах, оставленных таянием ледяной лопасти со склона холма. Среди этих отложений находятся тела песка и гравия, которые лежат против скалистых склонов холмов на большей части пути от водораздела Ампог-Согатак до Бетела. К северу от Бетела дренаж, по-видимому, собирался главным образом в потоки, текущие по обе стороны низкой гряды, занимающей центр долины; следовательно, гравий откладывался вдоль сторон и южного конца гряды и в прогибе, который пересекает ее северный конец. Ряд камов на северном конце болота Ампог, несколько холмов ледниковых отложений в Бетеле и камоподобные отложения и оз к северу от Грасси-Плейн были отложены последовательно по мере того, как лед отступал вниз по долине. В этот период дренаж был подпружен между фронтом льда и водоразделом Ампог-Согатак.

Вскрытие долины Стил-Кротон не дало ледниковому дренажу никакого более низкого стока, чем тот, который обеспечивал водораздел Ампог-Согатак (рис. 8, B и C).

Мощные отложения валунной глины, образующие морену, которая перегораживает долину Роки-Ривер, указывают на следующую остановку ледника. В этот период край льда образовывал неровную линию северо-восток-юго-запад примерно в миле к северу от Данбери. Страна к западу и югу от Данбери была, таким образом, вскрыта, но нижняя часть долины реки Стил была либо покрыта ледяным щитом, либо занята ледяной лопастью. Дренаж, следовательно, шел вверх по долине реки и, концентрируясь вдоль склонов долины, привел к накоплению песка и гравия у подножия скалистых склонов. Возможно, что ледяная лопасть простиралась вниз по старой долине Роки-Ривер, возможно, занимая большую часть страны между горой Бивер-Брук и высокой грядой к западу от долины. Потоки, выходящие из этой части фронта льда, отложили озы и камовые гравии к северу от Данбери и толстый слой ледниковых отложений, по которому река Стил течет через город. Как и следовало ожидать, это накопление материала подпрудило все потоки, текущие на север — ручей Ампог, Бивер-Брук и более мелкие безымянные — и в то же время вытолкнуло реку Стил в ее устье на южную сторону долины. Долина Бивер-Брук, долина Ампог и весь бассейн Данбери должны были быть затоплены в этот период до высоты «железнодорожного водораздела». В пределах территории, занимаемой городом, долина была заполнена по крайней мере на 70 футов и, вероятно, намного больше того, выше своего прежнего уровня. Текущая на этом более высоком уровне река была выброшена из своего русла и местами наложена на твердые скальные породы — как, например, у Шелтер-Рок.

Та часть дренажа, которая спускалась по долине напротив Бивер-Брук, встретилась с дренажем от ледяной лопасти Стил-Ривер в долине к северу от Шелтер-Рок, и в результате были отложены мощные слоистые ледниковые отложения. Полуостровообразная масса ледниковых отложений за рекой к северу от Шелтер-Рок, судя по ее форме, была создана как дельта потоков, текущих на юг и восток; вероятно, дренаж с вершин холмов соединился с потоками, спускающимися по двум долинам. Лопасти слоистых ледниковых отложений, простирающиеся от гряды, могли быть построены первыми, а позже могла накопиться соединительная гряда гравия, которая образует вершину холма, по мере того как намывался дополнительный материал, связывая гряды гравия вдоль их западных концов. Смешение в этом регионе слоистых ледниковых отложений всех степеней крупности указывает на объединение в одном бассейне обломочного материала, собранного из нескольких источников.

Между Данбери и Нью-Милфордом ни одна морена не пересекает ни долину Роки-Ривер, ни долину Стил, но обилие тилла, который покрывает всю страну, указывает на медленно отступающий ледник, хорошо нагруженный обломочным материалом. Холмы слоистых ледниковых отложений, разбросанные вдоль долины, несомненно, представляют собой дельты потоков, выходящих из фронта льда. Воды Роки-Ривер были подпружены до тех пор, пока не был вскрыт сток вблизи Иерусалима, и исчезновение льда из оврага ниже позволило воде уйти к Хаусатонику. Слоистые ледниковые отложения присутствуют в наибольшем количестве вдоль долин реки Стил и западного рукава Роки-Ривер, что указывает на то, что это были две главные линии дренажа. На возвышенностях слоистые ледниковые отложения практически отсутствуют.

Вдоль долины Хаусатоника ледниковый материал представлен главным образом в форме гравийных террас; они простираются от Гейлордсвилла до Нью-Милфорда, в некоторых местах только на одной стороне, в других — на обеих сторонах реки. Часть этих гравийных террас являются камовыми террасами, о чем свидетельствуют их неровные вершины и овраг, отделяющий террасу от склона холма; другие могли быть созданы рекой, прорезающей слой ледниковых отложений, который был отложен в период депрессии суши во время отступления ледника [15], или они могут быть комбинацией двух форм. Во многих местах, петляя в своей пойме, река врезалась в террасы и оставила крутые гравийные обрывы. Долина ручья Уоменшенук выше Мервинсвилла содержит мощные отложения слоистых ледниковых отложений, что указывает на то, что эта широкая долина, которая простирается от Кента на Хаусатонике до Мервинсвилла, была важным каналом для воды, которая текла от тающего льда.

[14] Хоббс, У. Г., там же.

[15] Райс, У. Н. и Грегори, Г. Э., Руководство по геологии Коннектикута: Бюллетень Геологической и естественно-исторической службы Коннектикута № 6, стр. 34–35, 1906.