КОНТРОЛЬ ЗАЧАТИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЛИЧНОСТЬ И НАЦИЮ ФЛОРЕНС Э. БАРРЕТТ Командор ордена Британской империи, доктор медицины, магистр хирургии, бакалавр наук. Консультирующий акушер-гинеколог Королевской бесплатной больницы. Президент Федерации женщин-врачей. С предисловием Его Светлости Архиепископа Кентерберийского. ПРЕДИСЛОВИЕ. 1922 Эта небольшая книга была написана в ответ на многочисленные просьбы дать разъяснения относительно индивидуальных и национальных последствий широкого распространения практики контроля зачатия. Она не предназначена для предоставления медицинских рекомендаций по данному вопросу, поскольку, по моему убеждению, их лучше всего дает человеку его лечащий врач, и они будут варьироваться в зависимости от обстоятельств. Вопрос о том, следует ли практиковать контроль зачатия, является решением этического, а не медицинского характера, когда муж и жена здоровы, и в конечном счете каждая супружеская пара должна решать это самостоятельно; однако им было бы разумно обсудить этот вопрос со своим врачом, чтобы осознать все, что влечет за собой их решение. Объем книги не позволяет сколько-нибудь полно обсудить национальные проблемы, но этот аспект темы требует столь же тщательного изучения, как и личные потребности или желания. ПРЕДИСЛОВИЕ F.E.B. 31, DEVONSHIRE PLACE, W.1. September, 1922. Архиепископ Кентерберийский разрешил мне использовать следующее письмо в качестве предисловия к этой небольшой книге. Дорогая леди Барретт, Я с большим интересом прочитал рукопись вашей брошюры. Очень многие из нас, кому ежедневно приходится иметь дело с проблемами и трудностями нашей общественной жизни и давать советы встревоженным, кающимся или обеспокоенным людям, будут благодарны вам за эти ясные и убедительные главы. К аргументам, основанным на моральных и религиозных принципах, вы добавляете вес зрелого опыта и специальных научных знаний. Ваши слова найдут отклик у многих здравомыслящих людей, которые, возможно, сочли бы мнение духовенства предвзятым или неосведомленным. Я, конечно, не обладаю достаточной квалификацией, чтобы выносить независимое суждение по медицинским или физиологическим аспектам этой деликатной проблемы, но я желаю поддержать ваши общие выводы на морально-религиозных, а также социальных и национальных основаниях и выразить надежду, что ваша работа получит широкое распространение среди тех, кто уделяет внимание вопросу, становящемуся насущным в тысячах английских домов. КОНТРОЛЬ ЗАЧАТИЯ Randall Cantuar Lambeth Palace, S.E. 3rd August, 1922. CONTENTS Chapter I The Problem Of To-day 11 Chapter II The Demand For Knowledge And From Whom To Obtain It 27 Chapter III Methods 35 Chapter IV The Effect Of Widespread Conception Control On National Efficiency 40   Summary Of Conclusions 47 И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЛИЧНОСТЬ И НАЦИЮ ГЛАВА I ПРОБЛЕМА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ToC В конце семидесятых годов прошлого века брошюра под названием «Плоды философии» была переиздана госпожой Энни Безант и господином Чарльзом Брэдло в их стремлении облегчить страдания бедных женщин, обремененных работой и ослабленных частыми деторождениями. Они решились пойти на публичное порицание и даже судебное преследование, чтобы донести до этих женщин знания о том, как предотвратить зачатие, что, по их мнению, принесло бы облегчение, в котором те так остро нуждались. Как известно, более поздняя брошюра на ту же тему, написанная ими самими, была отозвана из публикации госпожой Безант в 1886 году по религиозным соображениям. За последние несколько лет идея о необходимости контроля зачатия вновь стала актуальной, отчасти как протест против рабства женщин в деторождении, отчасти под влиянием трудностей и неопределенности в обеспечении достойного существования, а также желания иметь нескольких детей, хорошо образованных и обеспеченных заботой, а не многих, которые предоставлены сами себе. Но также выдвигается утверждение, что брак существует по меньшей мере в такой же степени для достижения счастья в союзе с любимым человеком, как и для продолжения рода; и что супружеская пара должна иметь возможность получать полное удовлетворение без страха перед детьми, если только они не желают их иметь. Другие, но это уже экстремисты, заходят так далеко, что утверждают, будто, независимо от брачных обетов, половой акт должен быть доступен всем, и что знания о том, как избежать рождения незаконнорожденных детей, должны быть предоставлены каждому. Обсуждение этой темы проходило под названием «контроль рождаемости», но контроль или регулирование рождаемости на самом деле не является предметом обсуждения. Очень большой фактор в снижении рождаемости подпадает под категорию абортов, будь то добровольных или вызванных условиями, которые можно было бы исправить. Эта тема не затрагивается в данной работе, рассматриваются только методы, позволяющие избежать зачатия, что, конечно, является совсем другой темой, нежели более широкая тема предотвращения рождений. На первый взгляд может показаться сравнительно простым делом, учитывая уже существующие знания о физиологических процессах, участвующих в зачатии, рекомендовать метод, который предотвращал бы зачатие по желанию без вредного воздействия на мужчину или женщину и при этом не нарушал бы половой акт. Но даже на первый взгляд очевидно, что какими бы знаниями мы ни располагали и какие бы методы ни были разработаны, было бы нелегко правильно донести эти знания до человека, которому они призваны помочь, не причинив вреда другим. Дальнейшие размышления показывают, что связанные с этим национальные проблемы настолько важны и имеют столь далеко идущие последствия, что они вполне могли бы привлечь внимание самого легкомысленного сторонника беспорядочного контроля зачатия. Поэтому данная тема требует тщательного рассмотрения с точки зрения личности, общественной морали и национального благосостояния — и чем внимательнее она изучается, тем очевиднее становятся далеко идущие последствия. Маловероятно, что практика использования контрацептивов просуществует хотя бы одно поколение, не выявив вредных последствий, которые в той или иной степени неизбежно возникнут. Во всем обсуждении этой темы важно помнить, что физический аспект — это лишь одна сторона половых отношений. В эволюции, которую пол разделил со всем остальным, психическая сторона проявляется даже у высших животных. У них желание — это не просто беспорядочное физическое удовлетворение, здесь появляется элемент выбора, фактор, который иногда нарушает планы заводчиков. У человека этот аспект отношений является самым важным. Высшая сторона пола, или то, что мы можем назвать психическими вторичными половыми признаками, по-видимому, распространяется на весь спектр умственной и духовной деятельности. Благодаря этому в умственном и духовном общении между мужчинами и женщинами возникает свежесть контакта, которая несколько отличается от общения между индивидами одного пола, и огромная часть радости жизни проистекает от воздействия этих различающихся, но дополняющих друг друга личностей друг на друга. Когда все существо вовлекается в союз полов, достигается полная радость брака, характеристика которой заключается в том, что она не угасает, а становится все более глубокой и полно осознаваемой, что является верным признаком того, что высшее удовольствие от полового союза достигается только тогда, когда он завершает любовь, включающую взаимную симпатию и внимание. Один лишь физический союз порождает неудовлетворенность тем быстрее, чем более он является только физическим; с другой стороны, когда все стороны натуры находят свое отражение в другом, радость такого общения пронизывает всю жизнь, и частое повторение полового акта не является необходимым для его высшего развития. Это хорошо известно всем истинным влюбленным, которые по разным причинам проявляли добровольное самообладание в отношении физической стороны пола в браке, будь то из уважения одного к желанию другого, или чтобы избежать слишком частого деторождения, или в особые периоды, такие как Великий пост. С другой стороны, большинство людей замечают, что многие браки, которые, казалось бы, сулили хорошее, быстро теряют даже в глазах посторонних всю романтику дней ухаживания. Не является ли слишком частое физическое потакание иногда причиной этого? Даже время ухаживания портится необузданной демонстрацией привязанности, а красота высшей стороны любви склонна терять свой нежный расцвет из-за чрезмерного акцентирования физического в браке; муж и жена с грустью признаются себе, что пришло разочарование — истина заключается в том, что, ища друг в друге только физического удовлетворения, они ослепли к тем высшим качествам, которые каждый видел в другом в более счастливые дни ухаживания, и «дорога любящих сердец», по которой они надеялись пройти через всю жизнь, была упущена, потому что они забыли, что «человек есть дух и не хлебом единым жив». Многим введение этого аспекта вопроса может показаться неуместным. Для них практический вопрос в мире чувств заключается в том, как избежать рождения детей, когда по какой-либо причине они нежелательны, и при этом оставить нетронутыми возможности для супружеской жизни. Правда, проблема не всегда формулируется так прямо. Использование контрацептивов объясняется вместе с рекомендацией умеренности в половых актах; но, как будет показано ниже, если такая умеренность действительно практикуется, можно вести естественную супружескую жизнь, которая делает ненужным использование искусственных контрацептивов со всеми их сопутствующими бедами, и при этом ограничивать размер семьи. Но необходимо более внимательно рассмотреть утверждение, сделанное сегодня, что контрацептивы являются одновременно необходимыми и безвредными, и что общественная пропаганда на эту тему желательна. Существует несколько различных групп, для которых требуется облегчение:— 1. Женщины, страдающие от хронических или временных заболеваний, часто не в состоянии выдержать нагрузку деторождения, и, более того, это может стать реальной угрозой для их будущего здоровья, как психического, так и физического. 2. Существуют случаи наследственных заболеваний, психических или физических, которые должны запрещать деторождение. 3. Существуют переутомленные женщины, чья повседневная работа в сочетании с деторождением разрушает их здоровье и жизненные силы. Эти люди встречаются не только среди так называемых рабочих классов; такие же условия с несколько иными типами нагрузки встречаются у жен профессионалов с очень скромными доходами. 4. Некоторые родители хотят «распределить» своих детей, чтобы больше внимания уделять каждому, или они хотят ограничить количество детей в семье из-за финансовых и других трудностей. С учетом этих и других соображений пропагандируется широкое обучение методам предотвращения зачатия, поскольку утверждается:— (а) Что, за исключением общей пропаганды, самые большие страдальцы, а именно бедные женщины с постоянно повторяющимися беременностями, иначе никогда не узнали бы ни о каком методе облегчения. (б) Что многие молодые люди, которые по разным причинам, таким как жилищные или финансовые трудности или наследственные заболевания, чувствуют себя неспособными завести семью, если бы такие знания были доступны, вступали бы в брак гораздо раньше, и их естественные желания были бы удовлетворены, в то время как вне брака они могли бы прибегнуть к беспорядочным половым связям. (в) Что дома, где растущие трудности и напряжение от постоянно увеличивающейся семьи приводят к отчуждению между мужем и женой, возвращаются к счастью, когда их спасают от трудного выбора между воздержанием, к которому они никогда не приучали себя, или множеством детей, с которыми они не могут справиться. Однако в этих доводах есть серьезные ошибки. Пропагандисты контроля зачатия, по-видимому, принимают как должное, что после профилактических мер в ранней молодости дети могут быть зачаты по желанию, когда бы они ни потребовались; и, более того, предполагается, что без таких мер каждая женщина будет зачинать ежегодно и будет продолжать делать это, пока не родится 10-12 детей. Ни одно из этих предположений не подтверждается фактами. Напротив, существует огромное количество супружеских пар, которые отдали бы все, чтобы иметь детей, но откладывали это до тех пор, пока обстоятельства не покажутся вполне подходящими, а затем, к их горю, дети им не даются. Очень несправедливо учить людей, что они могут безопасно откладывать естественную склонность к деторождению в молодости и полагаться на то, что они заведут детей позже в жизни. Вероятно, к гинекологам чаще обращаются женщины, которые хотят иметь детей, но не могут, чем те, кто хочет избежать их рождения — истина заключается в том, что среди людей в комфортных условиях наблюдается скорее относительное бесплодие, чем чрезмерная плодовитость. Те, кто интересуется этим аспектом вопроса, найдут факты, прекрасно изложенные в книге г-на Пелла «Закон рождений и смертей», представляющей собой исследование изменения степени плодовитости животных под влиянием окружающей среды. Он обнаруживает, что самым важным фактором, определяющим плодовитость, является количество нервной энергии организма, и что нервная энергия создается или модифицируется тремя особенно влиятельными факторами, а именно: пищей, как количеством, так и качеством; климатом, жарким или холодным — влажным или сухим; и, наконец, всеми теми разнообразными условиями, которые способствуют большей или меньшей умственной и физической активности. Плодовитость, в широком смысле, варьируется в обратной пропорции к степени нервной энергии или того, что мы можем назвать жизненной силой. Условия, следовательно, которые снижают общую жизненную силу ниже нормы, вызывают аномальную плодовитость. Это чрезмерное деторождение в нынешних условиях еще больше снижает уровень жизни и здоровье матери, следовательно, возникает порочный круг, единственный выход из которого придет через такое рассмотрение законов здоровья, касающихся работы, жилья, питания и отдыха, которое обеспечит максимум жизненной силы работникам. Это и есть истинный метод контроля зачатия. Существует точка в развитии нервной энергии, которая приводит к бесплодию. Правда, принципы, основанные на столь многих варьирующихся факторах, неизбежно будут казаться неверными в отдельных случаях. Окружающая среда с ее влиянием на нервную энергию индивида будет модифицироваться наследственной склонностью этого индивида к плодовитости или наоборот. Мы находим, следовательно, единичные случаи больших семей среди состоятельных людей и маленькие семьи среди тех, чья жизненная сила ниже нормы, но если общий принцип верен, мы должны ожидать найти большее количество бесплодных браков среди состоятельных людей, чем среди тех, чья жизнь полна лишений, и это, несомненно, так. Этот аспект проблемы заслуживает тщательного изучения. Желание иметь детей во многих домах, где можно было бы дать все преимущества, может быть удовлетворено, когда в нашем распоряжении будет больше знаний о том, как мудро изменять среду обитания богатых. Может быть, более простая жизнь среди тех, у кого много средств, даст им награду в виде детей, которых они жаждут больше, чем вещей, которые можно купить за деньги. Но вернемся на мгновение к ложному ожиданию, что дети будут у всех, если их не предотвращать. Результаты этого предположения действительно серьезны. Они включают обучение огромного количества людей неестественным практикам, которые во многих случаях излишни, даже если бы они были желательны. Они лишают многие семьи детей, которые были бы радостью для своих родителей в зрелом и пожилом возрасте. Более того, очевидно, что советы, которые могут быть совершенно необходимы в случаях плохого здоровья или особых условий, могут быть в корне неверными, если давать их всем подряд, ибо помимо того факта, что при предоставлении всем они в значительной степени излишни, существуют и другие серьезные возражения, а именно:— 1. В настоящее время постепенно формируется общественное мнение, которое принимает как должное, что в качестве хорошего тона молодые люди не должны иметь детей в течение нескольких лет после свадьбы, и становится обычной практикой начинать супружескую жизнь с грязных и неестественных приготовлений к естественному акту; однако многие из этих молодых людей, как мужчины, так и женщины, очень хотят иметь детей и ищут способы предотвратить их только потому, что считают, что это «так принято». Один или два примера, которые стали мне известны лично, возможно, покажут, какого рода идея доносится до сознания молодых людей книгами и речами на эту тему, хотя такие результаты, возможно, не были желательны авторами или ораторами. Молодая невеста пришла к своей матери по возвращении из свадебного путешествия и сказала: «Мама, как долго мы должны ждать, прежде чем завести детей — действительно ли необходимо предотвращать их появление год или два? Мы оба умираем от желания иметь детей». Молодая пара накануне свадьбы проконсультировалась с гинекологом по вопросу использования маточного колпачка, чтобы предотвратить возможность появления детей в течение нескольких лет. Невеста, которая была очень расстроена, показала колпачок, который она купила, и сказала, что она никак не может его использовать; ее жених, однако, получил совет, что она может и должна это делать, из-за чего между ними возник первый серьезный спор, омрачивший будущее. Врач сказал ей, что это совершенно невозможно для нее, и это полностью удовлетворило будущего мужа. Следующим вопросом было: если этот метод невозможен, что следует использовать. Они были великолепной молодой парой с достаточными средствами для содержания семьи, и врач, естественно, спросил: «Но с какой целью вам вообще нужны какие-либо методы предотвращения детей?» Они заколебались, посмотрели друг на друга, а затем сказали: «Я не знаю, но мы думали, что так принято». Они ушли, отбросив весь этот кошмар, решив не портить совершенное завершение своего счастья. Можно привести много подобных случаев, когда молодые люди, не имея никаких обдуманных мотивов, действуют в соответствии с модой момента. 2. Использование контрацептивов не поощряет самоконтроль, однако воспитание самоконтроля является гораздо более высоким достижением для личности и нации, чем любые очевидные преимущества, полученные от его отказа. Отнюдь не маловажным является влияние, которое широкое распространение знаний о том, как предотвратить зачатие, оказало бы на увеличение числа беспорядочных союзов и большую распущенность в половых отношениях. Эффект этого не только ослабил бы, а не укрепил брачные узы, но неизбежно привел бы к распространению венерических заболеваний. Многие люди, по-видимому, думают, что контрацептивы предотвращают венерические заболевания в то же время, когда они предотвращают зачатие. Но это не так. Использование методов предотвращения женщинами не является для них защитой от инфекции. 3. Мы должны, более того, взглянуть шире и рассмотреть, кто получит и воспользуется данными советами, и, следовательно, каким будет результат для дифференциальной рождаемости в обществе. Совершенно очевидно, что образованные классы могут легче всего следовать инструкциям, которые приводят к защите от зачатия, и поскольку такие знания легче всего распространяются среди более одаренных классов, утверждалось, что важно приложить усилия, чтобы сделать знания настолько широко распространенными, чтобы они могли достичь всех. Результатом, однако, могло бы стать лишь то, что практика контроля зачатия распространилась бы среди высших, средних и наиболее интеллектуальных рабочих классов, и это повлекло бы за собой очень серьезное сокращение рождаемости у тех, кто поставляет лидеров и эффективных работников во всех сферах жизни, и только у них. Ибо рождаемость среди наименее интеллектуальных, наименее эффективных и умственно отсталых останется незатронутой. Должно быть очевидно, что после нескольких поколений такого отсеивания лучших, при постоянном размножении худшего типа граждан, общий стандарт эффективности, предприимчивости и исполнительского мастерства нации будет серьезно подорван. Такова, вкратце, проблема, стоящая перед общественностью в настоящее время. ГЛАВА II СПРОС НА ЗНАНИЯ И ТО, ГДЕ ИХ ПОЛУЧИТЬ ToC Даже краткий обзор, приведенный в первой главе, подскажет читателю, что люди, которые просят знаний, ищут их по разным причинам. Действительно, первое, что поражает любого, кто задумывается над этой темой, — это разница в типе и обстоятельствах людей, для которых требуется облегчение. Мы сразу начинаем понимать, что тема контроля зачатия является интимной и индивидуальной, и может быть решена только советом, который дается индивиду, а не общественности в целом. Это, пожалуй, наиболее очевидно в первой группе, упомянутой на стр. 17, где женщина страдает от хронического или острого заболевания, и необходимость предотвращения зачатия ясна ее лечащему врачу. Если болезнь делает деторождение опасным для жизни и здоровья матери, становится прямым долгом ее врача предотвратить такую катастрофу — но метод, который будет рекомендован, будет отличаться в зависимости от особого характера случая. Опять же, когда в случае мужа или жены существует серьезная наследственность психического или физического заболевания, и особенно когда та же слабость существует в обеих семьях, супружеской парой справедливо считается долгом не приводить детей в этот мир. Можно утверждать, что мужчины и женщины с такой наследственностью не должны вступать в брак, но это вопрос решения самих заинтересованных лиц. Нередко случается, что брак уже заключен до того, как они узнают о наследственной склонности. В таких случаях, безусловно, следует дать совет семейного врача относительно наилучшего курса действий, чтобы избежать зачатия. Случай переутомленной и обремененной матери с большой и растущей семьей почти близок к случаю женщины с заболеванием, хотя в ее случае причины плохого здоровья более сложны. Хотя верно, что плохое здоровье и преждевременное старение у работающих женщин являются результатом многих причин, все же, когда деторождение еще больше вредит здоровью, необходимо, чтобы она проконсультировалась со своим лечащим врачом по этому вопросу, ибо она нуждается не только в лечении для восстановления своего здоровья, но и в совете, специально подходящем для ее случая, относительно наилучшего метода избежать зачатия на данный момент, и такой совет будет варьироваться в зависимости от того, является ли инвалидность временной или постоянной. К счастью, для бедной женщины так же возможно получить совет по всем вопросам здоровья, как и для богатой. Матери страны повсюду имеют связь с родильными клиниками, где врачи консультируют их по всем вопросам здоровья, связанным с беременностью, и относятся к каждой женщине как к отдельной личности. Но случай бедной работающей женщины, обремененной работой, с которой она не может справиться — и при этом с дополнительным бременем рождения большего количества детей, чем у ее более удачливых сестер, заслуживает некоторого дальнейшего рассмотрения. Что же так преждевременно старит многих из этих женщин из трущоб — только ли деторождение? Ответ на это немедленно отрицательный, ибо женщины в комфортных условиях могут иметь большие семьи, без признаков усталости и уныния. Нет, причины плохого здоровья и немощи разнообразны, и делать вид, что решение вопроса заключается в контроле зачатия, — это насмешка, ибо это успокаивает совесть общества, не решая на самом деле вопрос о немощах работающей женщины или истинной причине ее чрезмерной плодовитости. Плохое здоровье у матерей из рабочего класса часто имеет свое происхождение в наследственной слабости и отсутствии ухода в детстве. Оно еще больше усугубляется переутомлением, отсутствием трудосберегающих устройств; недостатком подходящей пищи; слишком малым количеством, если они вообще есть, часов отдыха, и, следовательно, очень малым количеством упражнений на свежем воздухе. Плохо проветриваемые дома лишают мать необходимых запасов кислорода, а недостаточный сон часто становится последней каплей, которая ломает терпеливого носильщика бремени. Истинная и преследующая картина дана в недавно опубликованной книге под названием «Женщина в маленьком доме» (которая впервые появилась в серии статей в журнале «Time and Tide»), описывающей беспокойство работающей женщины ночью, чтобы ребенок не шумел, чтобы муж мог спать. Теперь совершенно верно, что маленькая семья вместо большой уменьшит работу и тревоги такой матери, но она не даст ей средств, в которых она нуждается, и не уменьшит чрезмерные сексуальные требования, предъявляемые к ней. Каждый, кто знает этих женщин близко, понимает, какой изматывающей чертой является эта привычка к излишествам из-за отсутствия знаний или самообладания со стороны мужа. Я верю, что если бы были предоставлены условия, при которых женщина могла бы стирать белье с помощью современных приборов вне своего дома, если бы семейные обеды были организованы в служебных помещениях, эквивалентных условиям в служебных квартирах, и если бы были ясли, где детей можно было бы оставить на час или два в безопасности, пока выполняется необходимая работа — мы бы обнаружили значительно повышенный стандарт комфорта даже в существующих домах и большое улучшение рациона для всей семьи. Такое облегчение, добавленное к обучению как мужа, так и жены времени зачатия, произвело бы революцию в жизни женщин больше, чем любое обучение искусственному контролю рождаемости, и подняло бы ее на более высокий уровень, вместо того чтобы низводить ее до грубо физического. Мы переходим к совершенно иным соображениям в группе 4, стр. 18, где выбор, а не необходимость побуждает родителей к ограничению семьи. Учение, которое сейчас пропагандируется некоторыми книгами и брошюрами, советует сознательную задержку деторождения на период после брака и распределение определенных промежутков между рождениями таких детей, которым позволено прийти в мир, с ограничением количества в каждой семье. Учение в этом направлении, если ему следовать, всегда будет включать искусственный образ половой жизни — естественный спонтанный союз не найдет места. Уже молодые жены ищут совета для некоторого облегчения от методов подготовки, которые, по их словам, уничтожили в них всякое спонтанное желание. Трагедия всего этого в том, что даже для достижения поставленной цели — умеренности в размере семей — такие методы в значительной степени излишни. Не к каждой молодой супружеской паре ребенок приходит в конце года. Некоторые, не используя искусственных средств, ждут два или три года, прежде чем появится первый ребенок. Даже если он все же приходит в конце года, есть много преимуществ, чтобы уравновесить скромные средства и, возможно, тяжелую жизнь молодой пары. Ибо когда люди молоды, они могут мириться со скромными средствами, потому что они достаточно сильны, чтобы много работать и помогать друг другу; действительно, спрос на мало работы и много роскоши в молодости не является здоровым, это признак упадка расы. Более того, даже если ранняя семья влечет за собой реальные трудности на некоторое время, она имеет то огромное преимущество, что родители и дети позже остаются молодыми вместе, и это значит гораздо больше для ребенка в понимании дружбы и полезности в самый критический период жизни, чем дополнительные удобства или удовольствия значили бы для родителей, и если бы молодые родители осознали это, не поставили бы они ребенка на первое место? Так называемые преимущества нескольких лет между одним ребенком и следующим, чтобы родители могли уделять больше заботы и внимания каждому, далеко перевешиваются с точки зрения ребенка преимуществами товарищей по играм в детской почти своего возраста, которые являются источником образования в умении уступать и брать в жизни, чего не может дать ни один взрослый. Если родители хотят иметь только трех или четырех детей, для матери, так же как и для детей, выгодно иметь маленькую семью рано в жизни — они тогда все вместе в детской, а позже все в школе, и ее жизненная работа таким образом устроена, что она может принести больше всего пользы миру в дополнение к продолжению рода. Наш вывод заключается в том, что для матерей и детей очень желательно, чтобы никакие контрацептивы не использовались в ранние годы супружеской жизни. В подавляющем большинстве семей, где не используются никакие ограничения или неестественные средства и где матери кормят своих детей грудью в течение восьми или девяти месяцев, дети приходят только каждые два года. Даже если молодая пара решит, что они не могут позволить себе воспитать более четырех детей, они должны сначала доказать, что четверо детей будут им даны — во многих случаях у них не будет так много, и с годами плодовитость матери становится прогрессивно меньше, так что если деторождение откладывается до тридцати лет, в определенном количестве семей дети не рождаются вовсе. Есть много мужчин и женщин, которые горько сожалеют о том, что позволили пройти годам, в которые дети могли бы быть рождены им, и справедливо, чтобы молодые пары сегодняшнего дня полностью осознавали этот риск. ГЛАВА III МЕТОДЫ ToC Существуют определенные моменты в отношении методов предотвращения зачатия, которые должны быть прояснены. Конечно, очевидно, что зачатие может добровольно контролироваться воздержанием от полового акта, кроме случаев, когда желательны дети. Это было названо советом совершенства. Это могло бы быть правильно описано только там, где такой образ жизни был желаем и одобрен как мужем, так и женой. Было бы несправедливо для одного из них навязывать практически безбрачную жизнь другому без полного понимания и согласия до того, как были даны брачные обеты. Но зачатие может также контролироваться избеганием тех частей месячного цикла, в которые зачатие происходит наиболее часто. То, что у подавляющего большинства женщин есть время в месячном цикле, когда зачатие не происходит, было замечено давно. Грубый и готовый метод расчета даты рождения в отношениях к последнему менструальному периоду является примером предположения, что зачатие, вероятно, произошло неделей позже, и частота, с которой такой расчет оправдан, показывает, что он не совсем необоснован. Во время войны можно было сделать некоторые более точные наблюдения благодаря короткому отпуску, предоставленному солдатам для посещения своих домов. Сейгель опубликовал статью в «Münchener Medizinische Wochenschrift», 1916, в которой он дает информацию относительно зачатия от двух до трехсот детей, рожденных во время войны. Он обнаруживает, что вероятность оплодотворения увеличивается с первого дня менструации, достигая высшей точки шестью днями позже, фертильный период остается почти на той же высоте до 12-го или 13-го дня, а затем постепенно снижается до 22-го дня, после чего наступает абсолютное бесплодие. Это предполагает, что контроль зачатия может быть достигнут без искусственных методов, если половой акт ограничен одной неделей в месяц. Такой контроль зачатия, хотя и естественный, не делает его более желательным распределять рождения чрезмерно, чтобы дети воспитывались в отдельных единицах вместо счастливой семейной группы, в которой они могут делить игры и интересы — но он избегает рисков, которые связаны с искусственными методами контроля зачатия. Не предлагается обсуждать подробно искусственные методы в этой брошюре, потому что никакой совет не может быть мудро дан по этой теме в общем виде. Те, кто после тщательного рассмотрения выбирают использовать искусственные средства для предотвращения деторождения, будут мудры, если проконсультируются со своим лечащим врачом относительно тех методов, которые наименее вредны для их индивидуального случая, и попросят тщательной инструкции по их использованию. Большинство методов, так широко рекламируемых, вызывают болезненные состояния, будь то из-за природы самого метода или из-за способа, которым он используется, и все те, которые рекомендуются женщинам, вмешиваются в нормальные физиологические процессы. Объект, на который направлены методы, рекомендуемые женщинам, заключается либо в создании, с помощью лекарств или иным образом, условий во влагалище, враждебных жизни мужской клетки, либо в предотвращении механическими средствами приема семени в матку. Из-за неопределенности в результатах любого из вышеперечисленных методов предотвращения, более поздние издания книг, которые учат контролю зачатия, теперь пропагандируют использование обоих методов в одно и то же время, чтобы приблизиться более близко к уверенности результата. Все эти искусственные приготовления к половому акту требуют от женщины исследования и вмешательства в ее собственные внутренние органы, что отвратительно для всех порядочных женщин, и такое учение прямо противоположно пропаганде чистоты и невмешательства в половые органы, что является естественной привычкой здоровых умом женщин. Эффекты, однако, идут дальше этого. Природа предоставила в здоровых вагинальных выделениях антидот к инфекции, который быстро разрушает вредные микробы. Если естественные выделения изменены, трудно восстановить их до их естественного качества. Профессор Артур Томсон, член Королевской коллегии хирургов, показал («Британский медицинский журнал», 7 января 1922 года) из наблюдений за слизистой оболочкой матки у животных и у женщин, что «вес доказательств идет к тому, чтобы доказать, что ее функция более вероятно абсорбентная, чем экскреторная, и что как таковая она играет важную роль в экономике животного». После описания подробно доказательств того, что мужское выделение состоит в значительной степени из выделений из специальных желез, а также половых клеток, он ссылается на тот факт, что все они в значительной степени принимаются и поглощаются железами матки, и он обсуждает вероятность того, что такое поглощение глубоко и благотворно влияет на физиологическую реакцию у женщины. Он указывает, что использование искусственных проверок «предотвращая оплодотворение, может также быть средством лишения женщины определенных выделений, которые могут оказывать далеко идущее влияние на ее экономику»; и он заключает: «Как правило, мы не можем вмешиваться в нормальный ход природы без какого-либо последующего злого результата. Может ли это не быть случаем, в котором за некоторую кажущуюся выгоду в одном направлении, женщина платит штраф?» ГЛАВА IV ЭФФЕКТ ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗАЧАТИЯ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ToC В каждой нации индивидуальная способность варьируется в широких пределах. У нас есть мужчины и женщины блестящих достижений, и всех степеней интеллекта, варьирующихся вниз к умственно отсталым. Нет сомнения, что все степени интеллекта могут быть улучшены образованием, но, по-видимому, существует предел способности развития каждого индивида. Более низкий интеллект, следовательно, обусловлен не только отсутствием возможности, но и врожденным конституциональным дефектом. Дальнейшее исследование показало, что этот дефект является наследственным — родители или дедушки и бабушки таких людей показывают дефектный интеллект, и их потомство, вероятно, сделает то же самое; действительно, если два умственно отсталых человека вступают в брак, довольно уверенно, что их дети будут все умственно отсталыми. Существуют, однако, не резко определенные классы интеллекта; точно так же, как умственно отсталые находятся во многих степенях, так обычные мужчины и женщины варьируются от низкого или среднего интеллекта до выдающихся случаев гениальности или способности. Новыми методами умственного тестирования было показано, что дети различных классов общества, а также мужчины и женщины разных рас, могут быть сгруппированы в соответствии с их интеллектуальной способностью, и что никакие образовательные возможности не разовьют эту способность за пределы определенной точки. Профессор У. Макдугалл, член Королевского общества, в своей самой полезной и интересной книге «Национальное благосостояние и национальный упадок» достигает важного вывода, «что врожденная способность к интеллектуальному росту является преобладающим фактором в определении распределения интеллекта у взрослых, и что количество и вид образования является фактором подчиненной важности». Он утверждает, что доказательства подавляющие относительно валидности результатов, полученных умственным тестированием. Несколько примеров экспериментальной работы, данных в книге профессора Макдугалла, будут достаточны, чтобы показать тенденцию этих результатов. Тесты интеллекта были проведены на новобранцах для американской армии, белых и цветных, и они показали заметное превосходство белой расы. Специальный тест был проведен в Оксфорде г-ном Х.Б. Инглишем, который сравнил способность мальчиков в школе, посещаемой детьми интеллектуальных классов, с таковой мальчиков в очень хорошей начальной школе, чьи отцы были лавочниками, квалифицированными ремесленниками и т.д., происходящими из домов, которые были хорошими, без какого-либо лишения. Результат показал заметное превосходство сыновей интеллектуальных родителей. Г-н Инглиш заключает, что дети профессиональных классов, в возрасте от 12 до 14 лет, проявляют очень заметный интеллект, и он убежден, что наследственный фактор играет совершенно преобладающую роль. В другом эксперименте мисс Арлитт из колледжа Брин-Мор протестировала 342 ребенка из начальных школ в одном районе, которые были разделены на четыре группы:— Заметные различия между группами были показаны. Интеллектуальная способность была представлена цифрами следующим образом:— Group 1 Professional. Group 2 Semi-professional and higher business. Group 3 Skilled labour. Group 4 Semi-and unskilled labour. Дальнейшее исследование 548 детей, сгруппированных в соответствии с занятием их отца, дало свои результаты в терминах процента детей в каждой группе, которые набрали оценку выше медианы для всех 548. Они следующие:— Group 1 125 Group 2 118 Group 3 107 Group 4  92 В «Журнале образовательной психологии», том IX, 1916, г-н А.У. Корнхаузер дает доказательства из экзамена 1000 детей, взятых из пяти школ в Питтсбурге. Professional group 85% Executive group 68%. Artisan group 41% Labour group 39% Школы А и Б посещались детьми неквалифицированных ручных работников. Школы С и Д детьми квалифицированных ремесленников и мелких лавочников. Школа Е детьми родителей в очень комфортных условиях. Результаты табулированы как— [А] Я обязан книге профессора Макдугалла за информацию, данную здесь. Retarded, i.e., below average. Normal, i.e., average. Advanced, i.e., above average.   Retarded. Normal. Advanced. A   Manual workers B 45.2 36.7 47.1 55.9 7.7 7.4 C   Artisans, etc. D 29.4 28.8 50.2 50.2 20.7 19.5 E   Most comfortable 12.7 62.7 24.6[A] Эти эксперименты все показывают тенденцию интеллекта (и с ним силы воли или силы концентрации, и того, что мы можем назвать общей способностью) быть более сконцентрированным в так называемых высших классах общества, и быть все менее и менее очевидным, когда мы спускаемся по шкале от квалифицированных к неквалифицированным работникам. Было бы, конечно, ясно всем, что дети умственно отсталых родителей могут быть только бременем для государства или редко могут внести что-либо ценное в общее благо. Теперь обучение и пропаганда методов контроля зачатия наиболее легко усваиваются и практикуются интеллектуальными классами; действительно, мы можем сказать с уверенностью, что такие методы могут быть использованы эффективно только интеллектуальными членами сообщества, такими как досужие, профессиональные и торговые классы, квалифицированные ремесленники и работники лучшего класса, тогда как низший тип случайных работников, чьи домашние условия делают использование профилактических методов трудным или невозможным, и умственно отсталые и преступные классы, остаются незатронутыми таким обучением. Результатом через несколько поколений должно быть заметное уменьшение численности интеллектуальных и эффективных работников, в то время как безнадежно непригодные продолжают производить свой вид с той же скоростью, что и раньше. Цифры, данные, не предполагают, что индивиды с заметной способностью находятся только в верхних классах, но они указывают, что существует большая пропорция мальчиков и девочек в более комфортных классах, чья унаследованная способность выше средней, хотя это может быть частично из-за более интеллектуальной атмосферы, в которой их раннее детство было проведено. Предоставление образования для всех, с возможностями для детей каждого класса переходить к высшим классам работы, существенно, если скрытые силы во всех, какими бы они ни были, должны быть развиты до предела. Точка для нашего рассмотрения в данный момент, однако, заключается в том, что если производство всех способных работников, будь то умственных или ручных, должно быть сокращено и численность населения поддерживаться в большей пропорции от умственно отсталых или преступных классов, результат должен быть национальной катастрофой. Ибо в очень короткое время не будет достаточно лидеров реальной способности, чтобы занимать позиции инициативы и ответственности в различных видах деятельности страны дома и за рубежом, ни будет адекватного предложения хорошей практической работы: пониженный стандарт эффективности должен последовать. С национальной точки зрения, следовательно, мы рассматриваем пропаганду в пользу контроля зачатия как реальную и растущую опасность. Проблема умственно отсталых другого порядка. В этом случае другой вид контроля срочно необходим, но это тот, который может быть предпринят только государством, а не индивидом. Это ввести в силу такой метод принудительной сегрегации, который обеспечил бы комфорт и удовлетворенность умственно отсталых, и обезопасил бы их и нацию от воспроизводства их вида. Проблема также безумных и преступных классов в отношении наследственности — это та, которая требует тщательного рассмотрения теми, кто компетентен дать его. РЕЗЮМЕ ВЫВОДОВ 1. Существуют определенные женщины, которые по медицинским причинам должны быть предотвращены от рождения детей. ToC 2. Существуют пары с нежелательной наследственностью, которые справедливо отказываются рожать детей. 3. Существуют многие женщины из бедных классов, у которых деторождение иногда является последней каплей в обстоятельствах, все из которых стремятся разрушить здоровье и жизненную силу. 4. Публичное обучение контрацептивам, как медицинский совет, рекламируемый в газетах, обычно применяется к случаям, для которых он непригоден, и применяется неправильным образом. Это поэтому вредно для общественного здоровья, а также вредно для общественной морали. 5. Общественное мнение в пользу маленьких распределенных семей не служит лучшим интересам детей или их матери. 6. Супружеская любовь должна выражать себя сразу обычным способом без использования искусственных контрацептивов. 7. Уменьшающаяся плодовитость более способных классов — это национальная опасность. Чтобы противодействовать этой тенденции, всякое поощрение должно быть дано интеллектуальным и эффективным классам сообщества рожать здоровых детей. Изучение проблем, которые периодически дают повод для пропаганды в пользу практики контроля зачатия, раскрывает факт, что чрезмерное деторождение находится в тех классах, которые страдают от наибольших лишений, и в которых большие семьи — это реальная трудность, в то время как многие пары среди состоятельных бездетны, хотя сильно желают детей. Такие факты предполагают, что истинное средство для общей проблемы лежит в повышении стандарта жизни среди матерей рабочего класса и совете более простой жизни для более богато одаренных. 8. Желательно, чтобы правительство сделало положение для методов, которые остановят распространение умственно отсталых, безумных и преступных классов. ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ПРОЕКТА «ГУТЕНБЕРГ»™