ЗНАМЕНИТЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ ОТ ПЕРКИНА УОРБЕКА ДО АРТУРА ОРТОНА. ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ. Лондон: ИЗДАТЕЛЬСТВО CHATTO AND WINDUS, ПИКАДИЛЛИ. 1874. ПРЕДИСЛОВИЕ. Эта книга задумана в гораздо меньшей степени для того, чтобы удовлетворить сиюминутное любопытство, чем для того, чтобы заполнить пустую страницу в нашей литературе. В нашей стране и за рубежом претенденты отнюдь не были редкостью. Странствующие наследники великих состояний нередко скрывались в течение многих лет, пока друзья не забывали их, а затем внезапно и некстати появлялись вновь, чтобы потребовать восстановления своих прав; и бессовестные мошенники очень часто заявляли претензии на титулы и имения, которые им не принадлежали, в надежде, что сумеют обмануть законных владельцев и судебные инстанции. Когда такие случаи происходили, они вызывали больший или меньший ажиотаж в зависимости от масштаба притязаний, дерзости самозванства или окружавшей их романтики. Но интерес, который они пробуждали, был мимолетным, и единственные свидетельства, сохранившиеся от подавляющего большинства таких дел, погребены в объемистых юридических томах, которые неспециалисты видят редко, а читают еще реже. Составитель настоящего сборника постарался выудить на свет самые примечательные претензии, которые предъявлялись на почести или имущество как на родине, так и за рубежом; и хотя он обошел вниманием те случаи, которые представляют мало примечательных особенностей, он не пожалел усилий, чтобы сделать свой труд как можно более совершенным и представить надежную историю тех дел, которые заслуживают того, чтобы именоваться громкими судебными процессами. Книга говорит сама за себя. Она выпускается в надежде, что, хотя она и послужит развлечением для спешного читателя в часы досуга, она также заслужит скромное место на полках в библиотеках тех, кто любит наблюдать за ходом событий и имеет полезную привычку сохранять заметки при обнаружении информации. CONTENTS СТРАНИЦА JACK CADE—THE PRETENDED MORTIMER, 9 LAMBERT SIMNEL—THE FALSE EARL OF WARWICK, 11 PERKIN WARBECK—THE SHAM DUKE OF YORK, 14 DON SEBASTIAN—THE LOST KING OF PORTUGAL, 23 JEMELJAN PUGATSCHEFF—THE SHAM PETER III., 32 OTREFIEF—THE SHAM PRINCE DIMITRI,38 PADRE OTTOMANO—THE SUPPOSED HEIR OF SULTAN IBRAHIM, 42 MOHAMMED BEY—THE COUNTERFEIT VISCOUNT DE CIGALA, 45 THE SELF-STYLED PRINCE OF MODENA, 50 JOSEPH—THE FALSE COUNT SOLAR, 59 JOHN LINDSAY CRAWFURD—CLAIMING TO BE EARL OF CRAWFURD, 64 JOHN NICHOLS THOM—ALIAS SIR WILLIAM COURTENAY, 68 JAMES ANNESLEY—CALLING HIMSELF EARL OF ANGLESEA, 71 CAPTAIN HANS-FRANCIS HASTINGS—CLAIMING TO BE EARL OF HUNTINGDON, 80 REBOK—THE COUNTERFEIT VOLDEMAR, ELECTOR OF BRANDENBURG, 82 ARNOLD DU TILH—THE PRETENDED MARTIN GUERRE,84 PIERRE MEGE—THE FICTITIOUS DE CAILLE, 91 MICHAEL FEYDY—THE SHAM CLAUDE DE VERRE, 97 THE BANBURY PEERAGE CASE, 102 JAMES PERCY—THE SO-CALLED EARL OF NORTHUMBERLAND,107 THE DOUGLAS PEERAGE CASE,111 ALEXANDER HUMPHREYS—THE PRETENDED EARL OF STIRLING,117 THE SO-CALLED HEIRS OF THE STUARTS,122 JOHN HATFIELD—THE SHAM HONOURABLE ALEXANDER HOPE, 134 HERVAGAULT—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 139 MATURIN BRUNEAU—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 162 NAÜNDORFF—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 174 AUGUSTUS MEVES—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 187 RICHEMONT—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 192 THE REV. ELEAZAR WILLIAMS—SOI-DISANT LOUIS XVII. OF FRANCE, 197 THOMAS PROVIS  CALLING HIMSELF SIR RICHARD HUGH SMYTH, 209 LAVINIA JANNETTA HORTON RYVES—THE PRETENDED PRINCESS OF CUMBERLAND, 219 WILLIAM GEORGE HOWARD—THE PRETENDED EARL OF WICKLOW, 239 AMELIA RADCLIFFE—THE SO-CALLED COUNTESS OF DERWENTWATER, 246 ARTHUR ORTON—WHO CLAIMED TO BE SIR ROGER CHARLES DOUGHTY TICHBORNE, BART., 255 ДЖЕК КЕЙД — МНИМЫЙ МОНТИМЕР. Генрих VI был одним из самых непопулярных английских монархов. Во время его правления дворянство было запугано его суровостью по отношению к некоторым представителям высшего сословия и разделено между притязаниями Ланкастеров и Йорков; а крестьянство, которое мало заботили притязания враждующих Роз, было доведено до безумия поборами и унижениями, которым оно подвергалось. Слабость и коррупция правительства, неудачи во Франции в сочетании с убийством герцога Саффолка усилили общее недовольство, в результате чего к 1450 году страна созрела для революции. В июне того же года, сразу после смерти Саффолка, отряд из 20 000 кентцев собрался на Блэкхите под предводительством человека, считавшегося ирландцем, который называл себя Джоном Кейдом, но, как говорят, на самом деле был английским лекарем по имени Эйлмир. Этот человек, каково бы ни было его истинное прозвище, принял имя Мортимер (с явным намеком на притязания дома Мортимеров на престол) и направил королю два документа под названиями «Жалоба общин Кента» и «Требования капитана великого собрания в Кенте». Генрих ответил отправкой небольшого отряда против мятежников. Кейд без колебаний дал бой царским войскам и, разгромив их и убив их предводителя, сэра Хамфри Стаффорда, при Севеноксе, двинулся к Лондону. Все еще сохраняя видимость умеренности, он направил ко двору благовидный список жалоб, утверждая, что после их удовлетворения, а также после наказания лорда Сэя, казначея, и Кромера, шерифа Кента, за их злоупотребления он и его люди сложат оружие. Эти требования были столь разумны, что королевские войска, далеко не лояльные, отказались воевать с повстанцами; и Генрих, сочтя свое положение отчаянным, удалился ради безопасности в Кенилворт, в то время как лорд Скейлз с тысячей человек остался защищать Тауэр. Услышав о бегстве своего величества, Кейд продвинулся в Сауарк, куда прибыл 1 июля, и, поскольку горожане не оказали сопротивления, два дня спустя вошел в Лондон. Его людям были отданы строгие приказания воздерживаться от грабежей, и тем же вечером их отвели обратно в Сауарк. На следующий день он вернулся и, заставив лорд-мэра и горожан заседать в Гилдхолле, преставил им Сэя и Кромера; эти жертвы народной злобы были приговорены после показного суда и обезглавлены в Чипсайде. Эта демонстрация личной неприязни со стороны их вожака стала как бы сигналом к началу бесчинств его сторонников. На следующий день буйная толпа принялась грабить, и горожане, раскаявшись в своей нелояльности, объединились с лордом Скейлзом для отражения их повторного вторжения. После упорного боя лондонцы удержали позиции, и кентцы, деморализованные неудачей, начали рассеиваться. Кейд, быстро осознав грозившую ему опасность, бежал в сторону Льюиса, но был настигнут шерифом Кента Иденом, который убил его в саду, где тот укрылся. За этот героический поступок последовала награда в 1000 марок. Впоследствии некоторые из повстанцев были казнены как изменники; но большинство даже зачинщиков избегло наказания, поскольку положение Генриха на троне было столь непрочным, что было сочтено лучше привлечь народ проявлением милосердия, нежели озлоблять его демонстрацией суровости. ЛАМБЕРТ СИМНЕЛ — ЛЖЕИСКРОВЬ ВОРВИК. После падения династии Плантагенетов и восшествия Генриха VII на английский престол явное благоволение короля к ланкастерской партии сильно озлобило сторонников дома Йорков и побудило некоторых недовольных замышлять одно из самых необычайных самозванств, зафиксированных в истории. У честолюбивого оксфордского священника по имени Ричард Саймон среди учеников был красивый пятнадцатилетний юноша по имени Ламберт Симнел. Этот юноша, бывший сыном пекаря и, по словам лорда Бэкона, обладавший «весьма незаурядными способностями», был выбран для того, чтобы расстроить правительство узурпатора, выступив в роли претендента на его корону. Сначала заговорщики планировали, что он выдаст себя за Ричарда, герцога Йоркского, второго сына Эдуарда IV, который, как предполагалось, ускользнул от убийц в Тауэре и где-то скрывался в Англии. Соответственно, монах Саймон, служивший орудием в руках более влиятельных лиц, тщательно наставлял юного Симнела в роли, которую тому предстояло исполнять, и за короткое время сделал его совершенно искусным в его партии. Но как только заговор созрел для осуществления, распространился слух, что Эдуард Плантагенет, граф Ворвик и единственный мужской наследник дома Йорков, совершил побег из Тауэра, и план самозванства изменился. Симнелу поручили выучить другой урок, и за очень короткое время он усвоил огромный объем информации о частной жизни королевской семьи и приключениях графа Ворвика. Когда сочли, что он владеет материалом в совершенстве, его отправили в Ирландию в сопровождении Саймона в расчете на то, что в заоблачной стороне обман будет труднее разоблачить и что английские поселенцы в Ирландии, известные своей привязанностью к делу йоркистов, поддержат его притязания. Эти ожидания оправдались сполна. По прибытии на остров Симнел сразу же предстал перед графом Килдером, бывшим тогда наместником, и попросил его защиты как несчастный Ворвик. Доверчивый аристократ выслушал его историю и передал ее другим представителям знати, которые со временем распространили ее по всем слоям общества. Везде спасение Плантагенета было встречено с удовлетворением, и наконец жители Дублина единодушно принесли присягу верности претенденту как законному наследнику престола. Их оммаж, разумеется, был принят, и Симнел был торжественно коронован (24 мая 1487 года) короной, снятой с изваяния Девы Марии в соборе Христа. После коронации он был публично провозглашен королем и, как сообщает Спид, «был доставлен в замок на плечах рослых людей, чтобы его все видели и знали». За исключением Батлеров из Ормонда, нескольких прелатов и жителей Уотерфорда, весь остров последовал примеру столицы, и ни единого голоса не было поднято в знак протеста, ни один меч не был обнажен в пользу короля Генриха. Ирландия восстала. Когда новости об этих событиях достигли Лондона, Генрих созвал пэров и епископов и разработал меры для наказания своих тайных врагов и поддержания своей власти. Первым его шагом стало объявление всеобщего помилования всем его прежним противникам; следующим — проведение настоящего графа Ворвика процессией из Тауэра в собор Святого Павла, а оттуда в Шенский дворец, где знать и джентри имели возможность ежедневно встречаться с ним и беседовать. Подозрения Генриха о том, что вдовствующая королева замешана в заговоре, были не лишены оснований, и он конфисковал ее земли и доходы, заточив ее в Бермондсейский монастырь. Но до реальных исполнителей он добраться не смог; и хотя английский народ убедился в том, что граф Ворвик все еще находится в заключении, ирландцы упорствовали в своем восстании и заявляли, что человек, показанный публике у Святого Павла, является подделкой. По приказанию правительства в английских портах была установлена строгая стража, дабы беглецы, недовольные или подозрительные лица не могли переправиться в Ирландию или во Фландрию; а любому, кто доставит государству тело фальшивого Плантагенета, была обещана награда в тысячу фунтов. Между тем Джон, граф Линкольн, которого Ричард объявил наследником престола и к которому Генрих относился благосклонно, принял сторону претендента и, наладив переписку с сэром Томасом Броутоном из Ланкашира, направился ко двору Маргариты, вдовствующей герцогини Бургундской — женщины, описываемой лордом Бэконом как обладающая «мужским умом и женской злобой», главной целью которой было увидеть английский престол вновь принадлежащим дому, членом которого она являлась. Она охотно согласилась пособничать фальшивому графу Ворвику и предоставила Линкольну и лорду Ловелу отряд из 2000 немецких ветеранов под командованием способного офицера по имени Мартин Шварц. Поддержка, оказанная движению лицами столь высокого ранга, и прибытие этого воинского контингента значительно подняли боевой дух ирландских сторонников Симнела и навели их на мысль о вторжении в Англию, где, по их мнению, дух недовольства был столь же всеобщим, как и на их собственном острове. Вести о готовящемся вторжении дошли до короля Генриха заблаговременно, и он немедленно начал готовиться к отпору. Всегда испытывая или выказывая великое благочестие, он после смотра своей армии совершил паломничество к раке Богоматери в Уолсингэме, славившейся чудесами, и вознес там молитвы об успехе и сокрушении своих врагов. Получив известие, что Симнел и его сборище высадились у Фодри в Ланкашире, король двинулся к Ковентри, чтобы встретить их. Мятежники рассчитывали, что недовольные северные провинции восстанут и присоединятся к ним, но в этом они просчитались: осторожные северяне не только были убеждены в самозванстве Симнела, но и опасались силы короля, а также не желали связываться с ордой ирландцев и немцев. Поэтому граф Линкольн, командовавший силами вторжения, не видя иных надежд, кроме победы, решил приблизить скорую развязку. Враждующие армии сошлись у Стока в Ноттингемшире, и после упорного боя победа осталась за королем. Линкольн, Броутон и Шварц пали на поле боя вместе с четырьмя тысячами своих последователей. Поскольку о лорде Ловеле больше ничего не слыхали, предполагалось, что он разделил ту же участь. Ламберт Симнел и его наставник монах Саймон были взяты в плен. Последний, будучи духовным лицом, избежал заслуженной кары и, не будучи предан суду, был лишь заключен под строгую стражу до конца своих дней. Что же до Симнела, то при допросе он раскрыл свое истинное происхождение; и поскольку его сочли слишком ничтожным, чтобы он мог служить предметом опасений или гнева, Генрих помиловал его, сделав сначала поваренным мальчиком на королевской кухне, а впоследствии повысив до высокого звания сокольничего. ПЕРКИН УОРБЕК — ЛЖЕДУЦ ИОРКСКИЙ. Хотя предприятие Ламберта Симнела провалилось, Маргарита, вдовствующая герцогиня Бургундская, не отчаивалась увидеть корону Англии исторгнутой из рук Ланкастерского дома и решила по меньшей мере расстроить правительство короля Генриха, если не могла его свергнуть. С этой целью она усердно распространяла слух о том, что Ричард, герцог Йоркский, второй сын Эдуарда IV, избежал жестокости своего дяди Ричарда III и был отпущен на свободу убийцами, посланными покончить с ним. Этот слух, хотя и невероятный, был охотно подхвачен народом, и потому люди были готовы приветствовать нового претендента при первом же его появлении. После некоторых поисков герцогиня нашла юношу, в котором, как ей показалось, были все качества, необходимые для того, чтобы сыграть роль несчастного принца. Этот юноша описывается как «красивый лицом, величественный с виду, утонченный и хитрый умом; воспитанный искусно, знающий языки; словом, парень складный, с очаровательными манерами и весьма дерзкий». Звали это удивительное чудо Питеркин, или Перкин Уорбек, и он был сыном Джона Уорбека, еврея-отступника из Турне. Некоторые авторы, в том числе и лорд Бэкон, предполагают, что у него были определенные основания для притязаний на королевское происхождение, и намекают, что король Эдуард в ходе своих любовных приключений был близок с Екатериной де Фаро, женой Уорбека; а Бэкон говорит, что «было довольно необычно, или по крайней мере весьма подозрительно, чтобы столь распутный монарх стал кумом в столь скромном доме». Но как бы то ни было, парень был хорош собой и хитер и отлично подходил для роли, которую ему предстояло исполнять. Спустя несколько лет после его рождения старший Уорбек вернулся в Турне, забрав ребенка с собой; однако Перкин недолго оставался в родительском доме, но в силу различных случайностей перебрался с места на место, пока его происхождение и судьбу стало трудно проследить даже при самом тщательном расследовании. Лучшего орудия для честолюбивой герцогини Бургундской нельзя было и сыскать; и когда его доставили в ее дворец, она тотчас же принялась основательно обучать его тому, кого именно он должен был изображать. Она так часто описывала ему черты, фигуры и особенности его усопших — или предположительно усопших — родителей, Эдуарда IV и его королевы, и столь подробно информировала его обо всех обстоятельствах семейной истории, что в короткое время он смог рассуждать о дворе своего мнимого отца столь же непринужденно, как это сделал бы настоящий герцог Йоркский. Она особенно позаботилась о том, чтобы предостеречь его от некоторых каверзных вопросов, которые могли ему задать, и добиться совершенства в его рассказе о событиях, происходивших в то время, когда он находился в убежище у королевы, а в особенности — о необходимости придерживаться единой версии истории своего побега от палачей. Выучив свой урок должным образом, он был отправлен под опекой леди Брамптон в Португалию, дабы ожидать там подходящего момента для представления английскому народу. Наконец, когда война между Францией и Англией стала неизбежной, представился подходящий случай, и ему было приказано отправиться в Ирландию, которая все еще сохраняла прежнюю привязанность к дому Йорков. Он высадился в Корке и, сразу приняв имя Ричарда Плантагенета, преуспел в привлечении множества сторонников. Весть о его появлении в Ирландии достигла Франции; и Карл VIII, подстрекаемый бургундской герцогиней, направил ему приглашение прибыть в Париж. Шанс получить признание от французского короля был слишком хорош, чтобы упускать его даром. Он отправился в путь и был принят со всеми возможными почестями. Для его приема были предоставлены великолепные покои; ему назначили солидное содержание; а для защиты от агентов английского короля была выделена сильная стража. Французские придворные с готовностью подражали своему господину и выказывали Перкину уважение, подобающее настоящему герцогу Йоркскому; а он, в свою очередь, своим поведением и личными качествами прекрасно подтверждал свои претензии на королевское происхождение. Некоторое время только и разговоров было что об утонченных манерах, несчастьях и приключениях юного Плантагенета; любопытство и доверчивость Англии были всерьез взбудоражены странными вестями, продолжавшими поступать из Франции. Сэр Джордж Невилл, сэр Джон Тейлор и многие английские джентльмены, не питавшие любви к королю, отправились во французскую столицу, чтобы воочию убедиться в притязаниях этого молодого человека; и Уорбек усвоил свой урок настолько хорошо, что сумел убедить их в своей подлинности и побудить присягнуть ему на верность в попытке вернуть его наследство. Однако примерно в это время трещина в отношениях между Францией и Англией уменьшилась, и после восстановления дружественных связей Генрих потребовал выдать ему самозванца. Карл, отказавшись нарушать слово, данное юноше, который прибыл в Париж по его собственному приглашению, отказался выдавать его и ограничился приказом покинуть королевство. Уорбек после этого со всей поспешностью направился ко двору Маргариты Бургундской; однако она сначала лукаво притворилась, что не узнает его, и высмеяла его претензии, заявив, что уже была обманута Симнелом и решила больше никогда не поддаваться на уловки другого самозванца. Перкин, признавая, что у нее есть основания для подозрений, тем не менее настаивал, что он — ее племянник, герцог Йоркский. Герцогиня, притворившись желающей уличить его во лжи перед лицом всех своих приближенных, задала ему несколько вопросов, на которые, как она знала, он мог с легкостью ответить, изобразила изумление от его ответов и наконец, уже не в силах сдерживать чувства, «бросилась ему на шею и обняла как своего племянника, истинное отражение Эдуарда, единственного наследника Плантагенетов и законного преемника английского трона». Она немедленно выделила ему свиту, соответствовавшую его предполагаемому рангу, назначила охрану из тридцати алебардищиков и пожаловала ему титул «Белая роза Англии» — символ дома Йорков. Когда в начале 1493 года до Англии дошли слухи о том, что герцог Йоркский жив во Фландрии и признан герцогиней Бургундской, многие поверили этой истории, и люди высочайшего ранга начали обращать взоры в сторону нового претендента. Лорд Фитцвотер, сэр Симон Маунтфорт и сэр Томас Твейтс почти не скрывали своей симпатии к нему; сэр Уильям Стэнли, камергер короля Генриха, принимавший активное участие в возведении узурпатора на трон, был готов поддержать его дело, как только тот ступит на английскую землю; а сэр Роберт Клиффорд и Уильям Барли открыто перешли на сторону претендента и отправились во Фландрию для обсуждения совместных действий с герцогиней и фальшивым герцогом. По прибытии Клиффорд написал своим друзьям в Англии, что, прекрасно зная Ричарда, герцога Йоркского, он нисколько не сомневается в том, что этот юноша и есть сам принц, а его рассказ не расходится с правдой. Столь уверенные сведения от лица человека положения Клиффорда значительно укрепили народную веру, и вся английская нация оказалась серьезно взволнована и крайне недовольна королем. Получив известие об этом новом заговоре, Генрих принялся осторожно, но неуклонно и решительно пресекать его. Его главной целью было выяснить правду о гибели юного принца и подтвердить мнение, издавна господствовавшее в отношении того события. Ричард привлек пятерых лиц для убийства своих племянников: сэра Джеймса Тиррела, которого он назначил комендантом Тауэра на время осуществления своего гнусного плана и который видел тела принцев после их убийства; Форреста, Дайтона и Слейтера, совершивших злодеяние; и священника, похоронившего тела. Тиррел и Дайтон были еще живы; но поскольку их показания совпадали, а священник умер, и тела, как предполагалось, были перепрятаны по приказу Ричарда и не могли быть найдены, доказать неоспоримо, что юные принцы действительно были преданы смерти, не представлялось возможным. С помощью своих шпионов Генрих спустя некоторое время сумел проследить истинное происхождение Уорбека и немедленно опубликовал его к удовлетворению всей нации. Одновременно он выразил протест эрцгерцогу Филиппу по поводу покровительства, оказываемого самозванцу, и потребовал выдать ему «театрального короля, состряпанного герцогиней Бургундской». Послов приняли со всеми внешними почестями, но их просьба была отвергнута, и они вернулись домой с ответом о том, что, «поскольку герцогиня Бургундская является самодержавной суверенкой в землях своего вдовьего удела, эрцгерцог не может вмешиваться в ее дела или препятствовать ей поступать так, как она считает нужным». В отместку Генрих прервал всякое сообщение с Нидерландами, изгнал фламандцев и отозвал собственных подданных из этих провинций. В то же время сэр Роберт Клиффорд изменил делу Уорбека и выдал имена его сторонников в Англии, после чего король обрушился на главных заговорщиков. Почти одновременно он арестовал Фитцвотера, Маунтфорта и Твейтса, а также Уильяма Д'Обини, Томаса Крессенера, Роберта Рэтклиффа и Томаса Аствуда. Лорд Фитцвотер был отправлен в качестве узника в Кале с некоторой надеждой на помилование; но будучи уличен в попытке подкупить стражников, он был обезглавлен. Сэр Симон Маунтфорт, Роберт Рэтклифф и Уильям Д'Обини предстали перед судом, были приговорены к смерти и казнены, а остальные получили помилование. Камергера Стэнли приберегли для более впечатляющей участи. Его семейные связи с королем и прежние заслуги казались надежной защитой от любого наказания; но Генрих, приведенный в ярость его вероломством, решил обрушить на него всю тяжесть своего гнева. Клиффорду было велено тайно прибыть в Англию и пасть к подножию трона, испрашивая прощения за былые грехи и предлагая искупить свою глупость любой службой, какая потребуется. Приняв его раскаяние, Генрих сообщил ему, что единственным искуплением, которое он теперь может предложить, станет разоблачение имен своих сообщников; и перебежчик тут же назвал Стэнли, бывшего тут же, своим главным соучастником. Камергер с возмущением отверг обвинение; и Генрих с искусно разыгранным неверием попросил Клиффорда осторожнее выдвигать обвинения, ибо совершенно невероятно, «чтобы человек, которому он в огромной степени обязан своей короной и даже самой жизнью; человек, которому он всеми почестями и милостями старался выразить свою благодарность; чей брат, граф Дерби, являлся его собственным тестем; кому он вверил доверие к своей персоне, сделав лордом-камергером, — чтобы этот человек, пользуясь его полным доверием и привязанностью, не будучи движим никакими побуждениями недовольства или страха, вошел в заговор против него». Однако Клиффорд упорствовал в своих обвинениях и утверждениях. Стэнли был взят под стражу, а впоследствии предан суду, осужден и обезглавлен. Участь несчастного камергера и измена Клиффорда вызвали величайшее смятение в лагере Перкина Уорбека. Авторитет короля значительно укрепился благодаря решительности и суровости его мер, и претендент вскоре понял: если он не желает погрузиться в безвестность, ему следует немедленно предпринять смелый шаг. Собрав отряд из разбойников, преступников и авантюристов, он отплыл в Англию. Получив сведения, что Генрих в то время находится на севере, он бросил якорь у побережья Кента и отправил некоторых своих главных сподвижников призвать кентских джентльменов встать под его знамя. Южные землевладельцы, отличавшиеся непоколебимой преданностью короне, пригласили его сойти на берег и возглавить их. Но осторожного самозванца нельзя было провести так легко. Он отказался вверять себя в руки дисциплинированных отрядов, выражавших столь сильную готовность следовать за ним сквозь смерть к победе; и кентские ополченцы, отчаявшись преуспеть в своей хитрости, набросились на тех из его людей, кто уже высадился на берег, и взяли в плен 150 человек. Они были преданы суду, приговорены и казнены по приказу короля, решившего не проявлять никакого снисхождения к мятежникам. Став очевидцем пленения своих людей, Перкин немедленно снялся с якоря и вернулся во Фландрию. Однако, будучи обременен своей ордой отчаянных головорезов, он не мог вновь спокойно устроиться под защитным крылом герцогини Маргариты. Нужно было добывать пищу и работу для его беззаконных последователей, и в 1495 году была предпринята попытка вторжения в Ирландию, которая по-прежнему предпочитала дом Йорков. Но ирландцы усвоили спасительный урок в битве при Стоке, и Перкин, не добившись успеха, удалился в Шотландию. В то время отношения между шотландским и английским дворами были прохладными, и король Яков оказал ему благоприятный прием, будучи настолько введен в заблуждение его правдоподобным рассказом, что выдал за него замуж прекрасную и добродетельную леди Екатерину Гордон, дочь графа Хантли и свою собственную родственницу. Не довольствуясь этим, шотландский король в сопровождении Перкина вторгся в Англию в надежде, что сторонники йоркского семейства восстанут в поддержку претендента. В этом ожидании он просчитался, и то, что поначалу казалось опасным мятежом, закончилось обычным пограничным набегом. Некоторое время Уорбек оставался в Шотландии; но когда король Яков обнаружил, что его дальнейшее пребывание при дворе полностью исключает надежды на прочный мир с Англией, он попросил его покинуть страну. Фламандцы тем временем приняли закон, преграждавший ему путь обратно в Нидерланды. Поэтому, скрывшись на время в глухих уголках Ирландии, он решил испытать преданность жителей Корнуолла. Едва он высадился в Бодмине, как народ толпами повалил под его знамена, так что претендент, преисполненный надежд на успех, впервые принял титул Ричарда IV, короля Англии. Чтобы не дать угаснуть ожиданиям своих сторонников, он осадил Эксетер; но эксетерцы захлопнули перед его носом ворота и стали уверенно ждать прибытия короля. И они не были разочарованы. Лорды Д'Обини и Брок были отправлены с небольшим отрядом на помощь городу. Знатнейшие вельможи предложили свои услуги в качестве добровольцев, а король во главе значительной армии начал готовиться к выступлению вслед за своим передовым отрядом. Последователи Перкина, насчитывавшие около 7000 человек, были готовы стоять за него до конца; но трусливый фламандец, отчаявшись добиться успеха, тайно бежал в убежище Болье. Корнуоллские мятежники приняли милосердие короля, а леди Гордон, жена претендента, попала в руки роялистов. К чести Генриха следует упомянуть, что он не стал перекладывать грехи мужа на бедную одурманенную жену, а определил ее в свиту королевы и пожаловал ей пенсию, которой та продолжала пользоваться на протяжении всего его царствования и даже после его смерти. Было непросто решить, как поступить с самим самозванцем. Было бы легко пожертвовать церковными привилегиями ради государственных соображений и насильно вытащить его из убежища; но в то же время благоразумно было уважать права духовенства и предрассудки простого народа. Поэтому были назначены уполномоченные для переговоров с мнимым принцем, которым удалось обещаниями пощадить ему жизнь склонить его сдаться королю Генриху. Очутившись в плену, он подвергся скорее высмеиванию, нежели суровой каре, и был проведен в Лондон подобием издевательского триумфа. Когда он двигался по дороге и по улицам города, люди всех сословий собирались посмотреть на самозванца и издевались над его рухнувшим благополучием; а завершился этот фарс публикацией признания, в котором Уорбек поведал о своем истинном происхождении и главных причинах дерзких посягательств на королевские почести. Но хотя жизнь ему сохранили, его все же держали под стражей. Спустя время он сбежал из тюрьмы и укрылся в приходе Шен близ Ричмонда, где попросил настоятеля, пользовавшегося расположением короля, ходатайствовать за его жизнь и прощение. Если бы Генрих прислушался к советам своих советников, он воспользовался бы случаем избавиться от этого неутомимого нарушителя своего покоя; однако он ограничился приказом «вывести каналью и поставить у позорного столба». Соответственно, 14 июня 1499 года Уорбек был выставлен на эректоре, сооруженном на Дворцовой площади в Вестминстере, как и на следующий день у Креста в Чипсайде, и в обоих этих местах он зачитал признание в своем самозванстве. Несмотря на это дополнительное бесчестье, стоило ему вновь оказаться за решеткой, как его мятежный дух побудил его затеять новый заговор ради свободы и короны. Втеревшись в доверие к четырем слугам сэра Джона Дигби, лейтенанта Тауэра, он через них сумел наладить переписку с графом Ворвиком, томившимся в том же заключении. Несчастный принц легко поддался на его гибельные уговоры, и был составлен новый план. Генрих был оповещен об этом и не слишком опечалился тем, что последний из Плантагенетов сам толкнул себя в его руки. Уорбек и Ворвик предстали перед судом, были осуждены и казнены. Перкин Уорбек окончил дни с глубоким раскаянием на виселице в Тайберне. «Таков, — говорит Бэкон, — был конец этого маленького коронованного василиска». Граф Ворвик был обезглавлен на Тауэрском холме 28 ноября 1499 года. ДОН СЕБАСТЬЯН — ПОТЕРЯННЫЙ КОРОЛЬ ПОРТУГАЛИИ. Король Португалии Себастьян, унаследовавший престол в 1557 году, кажется, с самого младенчества проявлял поразительную страсть к воинским упражнениям и в раннем возрасте подавал надежды отличиться на поприще полководца. К моменту его восшествия на престол Португалия растерчала значительную часть своего былого военного престижа; мавры оказались сильнее ее уменьшившихся армий; четыре твердыни — Арзилла, Алькасар-Секеро, Сафин и Азамор — были вырваны у нее, и из всех африканских владений у нее оставались лишь Мазаган, Сеута и Танжер. Вследствие этого воспитатели юного короля с восторгом наблюдали за его воинственным инстинктом и заболиво прививали ему ненависть к магометанским завоевателям. Урок был усвоен отлично, и с того момента, как король Себастьян достиг 14-летнего возраста (возраста совершеннолетия), стало очевидно, что все его помыслы сосредоточены на походе в Африку с целью возродить прежнюю славу своего рода и расширить империю далеко за ее прежние пределы. В 1574 году он отправился в путь не для того, чтобы завоевывать земли, а просто чтобы осмотреть их, и с юношеской дерзостью высадился в Танжере в сопровождении всего лишь 1500 человек. Не встретив противодействия своему продвижению, он организовал охотничью экспедицию в горах и действительно претворил свой замысел в жизнь. Мавры, к тому времени донельзя разозленные его дерзостью, собрали силы и атаковали его эскорт, но ему удалось отбить их нападение, благополучно спастись на кораблях и невредимым вернуться в свое королевство. Эта своеобразная разведка лишь укрепила его решимость отнять у мусульман прежние владения; и хотя Португалия была обнищавшей и слабой, он решил немедленно начать крестовый поход против Мулея Молука и мавров. Протесты министров были оставлены без внимания; он обложил народ новыми непомерными налогами, велел набрать наемников в Италии и Нидерландах и с неохотой уговорил своего дяди Филиппа I Испанского пообещать воинский контингент. Наконец завершив приготовления и учредив регентство, он вышел в море в июне 1578 года. Его армада насчитывала 9000 португальцев, 2000 испанцев, 3000 немцев и около 600 итальянцев — всего примерно 15 000 человек с двенадцатью артиллерийскими орудиями на пятидесяти пяти судах. 4 августа противоборствующие стороны сошлись. Мавританский монарх, пораженный смертельным недугом, был доставлен на поле боя на носилках и скончался в борьбе со своими слугами, которые отказывались позволить ему броситься в гущу схватки. Португальцы были разбиты с огромными потерями, несмотря на доблесть, с которой их вел в бой дон Себастьян. Под христианским королем были убиты две лошади; конь, на котором он ехал, выбился из сил, и горстка оставшихся с ним приверженцев умоляла его сдаться. Себастьян с возмущением отказался и снова ринулся в самую середину сечи. С этого момента его участь остается неясной. Некоторые предполагают, что он попал в плен и что его пленители начали спорить между собой из-за обладания столь богатой добычей, после чего один из мавританских офицеров убил его, чтобы соперничество не закончилось кровопролитием. Другой рассказ, однако, утверждает, что его видели после битвы — одинокого, без сопровождения, и по видимости ищущего способ переправиться через реку. На следующий день были организованы поиски его тела, поскольку дон Нуно Маскаренья, его личный камердинер, заявил, что видел собственными глазами, как того предали смерти. На указанном португальским вельможей месте было найдено тело, которое, несмотря на то что оно было обнажено, Резенде, камердинер Себастьяна, узнал как тело своего господина. Его немедленно доставили в шатер Мулея Хамета, брата и преемника Мулея Молука, где оно было опознано пленными португальскими дворянами. В том, что их скорбь была искренней, сомневаться не приходилось; а мавританский король, поместив останки монарха в красивый гроб, выдал их за большой выкуп испанскому посланнику, который переправил их в Португалию, где они были захоронены с великим пышем. Но хотя знать охотно верила в то, что Себастьян мертв, простонародье отнюдь не было склонно считать историю о его гибели правдивой и было готово принять любого самозвестца с распростертыми объятиями. Воистину, в некоторых уголках Португалии простолюдины до сих пор считают дона Себастьяна живым — он скрывается, подобно Родерику Готскому или нашему собственному Артуру, в какой-нибудь келье отшельника или в заколдованном замке до тех пор, пока не настанет подходящее время для его возвращения, когда он разрушит сковывающие его чары и восставит увядшую славу нации. Во время нашествий Бонапарта его появления ждали с трепетом, но он отсрочил день своего прихода. Однако, пока истинный Себастьян хранит молчание, нашлось немало самозванцев на его трон и имя. В 1585 году появился человек, выдававший себя за погибшего короля. Он был уроженцем Алькасовы, происходил из низов и отличался еще более низкими нравами. В молодые годы он был принят в монашескую братию Богоматери горы Кармель, но был изгнан из ордена за дурное поведение. Даже в зрелые годы, когда ему посредством притворного раскаяния удалось добиться повторного принятия, его пороки оказались настолько превосходящими его добродетели и благочестие, что его вновь пришлось доверить милосердию святотатственного мира. Он бежал в отшельническую обитель Альбукерке, и там его навещали благочестивые люди. Его келью особенно часто посещали вдовы и пылкие сеньоры; и результаты его трудов были таковыми, что алькальд пригрозил приложить к нему руки. Он снова исчез, но лишь для того, чтобы объявиться вновь в обличье дона Себастьяна. Двое его подельников, затесавшихся среди толпы, указывали на его сходство с пропавшим монархом: доверчивая толпа проглотила эту историю, и вскоре у него появилась изрядная свита. Однако приказы из Лиссабона пресекли его успешную карьеру. Он был арестован и препровожден под конвоем из 100 всадников в темницы столицы. Там он предстал перед судом и был приговорен к смертной казни. Впрочем, приговор не был приведен в исполнение: самозванство сочли слишком прозрачным, чтобы оно заслуживало применения высшей меры наказания. Вместо эшафота узника отправили на галерный флот и демонстрировали посетителям скорее как презренную диковинку, нежели как опасного преступника. Так закончилось первое появление фальшивого Себастьяна. В том же году появился другой самозванец. Им был Альварес, сын каменщика и уроженец Азорских островов. Далеко не будучи зачинателем обмана, он, по-видимому, оказался втянут в него не по своей воле. Подобно юноше из Алькасовы, побудившиму себя стать отшельником после монашества, он предавался уединенной жизни, и тысячи верующих совершали паломничества к его келье, располагавшейся на морском побережье примерно в двух милях от Эрисейры. Частота и суровость его епитимьи принесли ему громкую славу, и наконец поползли слухи, что затворник — не кто иной, как король Себастьян, который искуплением собственной плотью замаливает бедствие, навлеченное им на свое королевство. Сначала он отвергал любые притязания на подобное отличие; но со временем его честолюбие, судя по всему, пробудилось; он перестал протестовать против поклонения невежественных людей и согласился на обращение с ним как с монархом. Решившись на самозванство, Альварес вознамерился проводить его смело. Он назначил придворных чиновников и разослал по всему королевству скрепленные королевской печатью послания с призывом к подданным сплотиться вокруг его знамени и помочь ему вернуть мир и процветание в Португалию. Местные крестьяне в ответ на призыв поспешили предложить ему свои услуги и почитали за честь возможность поцеловать его царственную руку. Кардинал Энрике, регент, будучи извещен о его действиях, направил офицера с небольшим отрядом для ареста этого нового нарушителя общественного спокойствия; однако при приближении войск Альварес и его сторонники удалились в горы. Представитель кардинала, не имея возможности преследовать их в их неприступных убежищах, оставил алькальда Торрес-Ведраса в Эрисейре с инструкциями захватить самозванца живым или мертвым, а сам отправился в Лиссабон. Едва он добрался до равнины, как Альварес во главе 700 человек стремительно напал на городок и взял в плен алькальда вместе с его солдатами. Следом он написал кардиналу-регенту предписание покинуть дворец и королевство. Затем он направился к Торрес-Ведрасу с намерением освободить заключенных там преступников и с их помощью захватить Синтру, а после атаковать столицу. На марше он сбросил несчастного алькальда и нотариуса Торрес-Ведраса, захваченных одновременно с ним, со скалы в море и казнил еще одного правительственного чиновника, которому посчастливилось попасться ему в лапы. Находившийся неподалеку коррегидор Фонсека, услышав об этих бесчинствах, немедленно выступил во главе восьмидесяти всадников для противодействия продвижению мятежника. Разумно рассудив, что при появлении с большими силами он вновь вынудит Альвареса бежать в горы, он приказал нескольким ротам в тишине проследовать к деревне в тылу и поддержать его в случае необходимости. Сначала он столкнулся с отборным отрядом из 200 мятежников, который легко разгромил; а затем, соединившись с подкреплениями, обрушился на главные силы, которые также рассеял. Альваресу удалось на время скрыться, но в конце концов его поймали и доставили в Лиссабон. Там после публичного опозорения он был повешен под улюлюканье толпы. Девять лет спустя, в 1594 году, объявился очередной самозванец, на сей раз в Испании, прямо на глазах короля Филиппа, захватившего португальский престол. В заговоре вновь фигурировал представитель духовенства; однако на этот раз он скрывался за кулисами и дергал за ниточки, заставлявшие марионеточного короля приходить в движение. Мигел душ Сантуш, августинский монах, бывший духовником Себастьяна, после его исчезновения примкнул к делу дона Антонио и вынашивал план возведения своего нового покровителя на лузитанский трон путем поднятия революции в пользу чужеземного авантюриста, который взял бы на себя все риски мятежа и сложил незаконно приобретенные почести, как только объявится истинный претендент. Он нашел подходящее орудие в лице Габриэля де Спиносы, уроженца Толедо. Этот человек внешне напоминал Себастьяна, отличался природной дерзостью и беспринципностью и легко поддался на уговоры взяться за исполнение роли пропавшего монарха. Монах душ Сантуш, бывший исповедником в женском монастыре Мадригаля, представил его одной из монахинь — донне Анне Австрийской, племяннице короля Филиппа, — и сообщил ей, что он является несчастным королем Португалии. Поверив своему духовному отцу, дама осыпала претендента ценными дарами, поднесла ему свои драгоценности и была так очарована его внешностью, что, как говорили, даже готова была нарушить обет ради него и разделить с ним трон. К несчастью для заговорщиков, прежде чем заговор созрел, неосторожность Спиносы погубила его. Отправившись в Вальядолид для продажи драгоценностей, он завел порочную связь с женщиной сомнительной репутации, которая донесла властям, что у него имеется множество драгоценных камней, которые, по ее мнению, были крадеными. Его арестовали, и при обыске его переписки весь замысел раскрылся. Дыба истосторгла полное признание, и Спиноса был повешен и четвертован. Мигел душ Сантуш разделил ту же участь, но донну Анну из уважения к ее происхождению пощадили и приговорили к вечному заточению. Перечень претендентов на королевские почести на этом еще не завершился. В 1598 году к португальскому дворянину на улицах Падуи обратился оборванный пилигрим, который назвал его по имени и спросил, узнает ли он его. Дворянин ответил отрицательно. «Увы! Неужели двадцать лет так сильно изменили меня, — воскликнул незнакомец, — что вы не можете признать во мне вашего пропавшего короля Себастьяна?» После этого он принялся изливать свое прошлое в уши изумленного идальго, повествуя о главных событиях африканской битвы, подробно описывая обстоятельства собственного спасения и столь свободно и точно упоминая друзей и события своей юности, что слушатель без колебаний признал в нем подлинного Себастьяна. Весть о появлении этого самозванца в Падуе вскоре достигла Португалии и с беспрецедентной быстротой распространилась по всей стране. Филипп II был серьезно встревожен этим сообщением, зная, что его собственное правление непопулярно и что народ склонен сплотиться вокруг любого претендента, который пообещает по восшествии на престол избавить подданных от тяжелого бремени, под которым они стонали. Поэтому он не терял времени даром, предвосхищая любые попытки сместить его с португальского трона, и отправил в Венецию курьера с требованием вмешательства властей. Правитель Венеции, желая угодить могущественному владыке Испанского полуострова, издал приказ о немедленном изгнании «человека, называющего себя доном Себастьяном»; но «человек» вовсе не собирался избавляться от себя столь скорым образом. Сразу по получении предписания он отправился в Венецию, предстал перед судом и объявил о своей готовности доказать свою личность. Испанский министр, действуя в строгом соответствии с инструкциями, заклеймил его самозванцем и преступником, виновным в тяжких злодеяниях, и потребовал его ареста. Его бросили в тюрьму; но когда обвинения испанского министра были расследованы, они с треском провалились, и никакой вины за ним доказать не удалось. Тем не менее по настоянию Филиппа он содержался под стражей и неоднократно подвергался допросам властей с целью поймать его на каком-нибудь компрометирующем признании. Сначала он отвечал без запинки и приводил в изумление дознавателей глубоким знанием закулисной жизни португальского двора: он не только называл имена министров Себастьяна и аккредитованных в Лиссабоне послов, но и описывал их внешность и особенности характера, а также перечислял главные мероприятия своего правления и содержание писем, написанных самим королем. Наконец, после того как он с готовностью выдержал допросы по двадцати восьми отдельным поводам, ему надоело терпеть докучливость следователей, и он отказался отвечать на дальнейшие вопросы, воскликнув: «Милорды, я — Себастьян, король Португалии! Если вы сомневаетесь в этом, позвольте мне предстать перед моими подданными, многие из которых помнят меня. Если вы сможете доказать, что я самозванец, я готов претерпеть смерть». Португальские жители в Италии нисколько не сомневались, что претендент является их соотечественником и монархом, и прилагали всевозможные усилия, чтобы добиться его освобождения. Один из них, доктор Сампайо, человек весьма видный и безупречной честности, лично ходатайствовал перед венецианским правителем от его имени. Ему ответили, что узник может быть освобожден только при предъявлении самых убедительных и исчерпывающих доказательств его личности; и Сампайо, будучи уверен, что сможет добыть необходимые свидетельства, немедленно отправился в Португалию. После непродолжительного пребывания в Лиссабоне он вернулся с массой показаний, подтверждающих рассказ претендента, и — что вполне естественно считалось более важным — со списком примет, имевшихся на теле короля Себастьяна. Обвиняемого раздели, и на его теле обнаружили метки, схожие с теми, что были описаны доктору Сампайо. Тем не менее власти продолжали сомневаться и поясняли, что в столь важном деле и при столь веских интересах они не могут действовать на основе заявлений частного лица; однако, если какая-либо из европейских держав потребует освобождения их узника, оно будет предоставлено. Не убоявшись неудачи, сторонники притязаний так называемого Себастьяна попытались заручиться сочувствием иностранных правителей в пользу одного из своих собратьев, который был несправедливо заключен в тюрьму и лишен своих прав. В этом они потерпели неудачу; но наконец правительство Голландии, которое не питало теплых чувств к Филиппу, встало на сторону его соперника и направило в Венецию офицера, чтобы проследить за соблюдением справедливости. Был назначен день суда, и заключенный, представ перед сенатом, изложил свои требования в письменном виде. Явились свидетели, которые клялись, что представленный им человек действительно является Себастьяном, хотя он сильно изменился за двадцать лет. На теле претендента были указаны несколько шрамов, деформированные зубы, родинки и другие особенности, которые, как было известно, имелись у короля, и показания были решительно благоприятны для его притязаний; однако на пятый день расследования прибыл курьер из Испании и передал личное послание от короля Филиппа. Разбирательство было тут же прекращено; и без дальнейших расспросов узник был освобожден и приказано покинуть венецианскую территорию в три дня. Он направился во Флоренцию, где был снова арестован по приказанию великого герцога Тосканского. Причина такого сурового обращения не вполне ясна, но оно, вероятно, было спровоцировано испанским представителем при флорентийском дворе; ибо едва до Филиппа дошла весть о том, что тот заключен под стражу, как он потребовал выдачи узника своим агентам. Герцог поначалу отказался выполнить эту просьбу, но угроза вторжения в его владения заставила его пересмотреть свое решение, и несчастный претендент на португальский скипетр был передан испанским властям. Его поспешно доставили в Неаполь, бывший тогда владением испанской короны, и там предложили свободу, если он отречется от своих притязаний; но он решительно отказался это сделать, сказав: «Я — Себастьян, король Португалии, и подвергся столь суровому наказанию в искупление своих грехов. Я согласен умереть угодным вам образом, но не могу и не стану отрицать правду». Граф де Лемнос, который был министром Испании в Лиссабоне, когда Себастьян находился на троне, в то время был вице-королем Неаполя и вполне естественно отправился навестить мнимого короля в тюрьме. После короткой беседы он без колебаний заявил, что никогда раньше не видел узника; на что мнимый Себастьян воскликнул: «Вы говорите, что не помните меня, но я помню вас очень хорошо. Мой дядя, Филипп Испанский, дважды посылал вас ко мне ко двору, где я давал вам такие-то и такие-то частные аудиенции». Пораженный столь близким знанием своей прошлой жизни, де Лемнос замялся на минуту-другую, но наконец приказал тюремщику увезти узника, добавив к своему приказу реплику: «Он — отъявленный самозванец», — реплику, которая вызвала суровый отпор: «Нет, сударь; я никакой не самозванец, а несчастный король Португалии, и вы прекрасно это знаете! Человек вашего положения должен во всякое время говорить правду или хранить молчание!» Каково бы ни было истинное мнение де Лемноса, он вел себя с узником любезно и обходился с ним не более сурово, чем того требовало его надежное содержание. К сожалению, жизнь экс-посла оказалась короткой, и его преемник не испытывал никакой симпатии к так называемому королю. 1 апреля 1602 года его вывели из тюрьмы, посадили на осла и в сопровождении трех трубачей провели по улицам, причем глашатай периодически провозглашал: «Его Католическое Величество приказал провести этого человека по улицам Неаполя с позором и в дальнейшем отправить на каторжные галеры пожизненно за то, что он ложно выдавал себя за Дона Себастьяна, короля Португалии». Он перенес это испытание стойко и каждый раз, когда звучало провозглашение, добавлял ясным и звучным голосом: «И я действительно он!» Впоследствии его отправили на каторжные галеры, и некоторое время ему пришлось выполнять работу каторжника; но как только суда вышли в море, его освободили, сняли с него форму и обходились с ним вежливо. Что в конце концов с ним стало, так и не удалось выяснить точно, но несомненно то, что более чем один раз ему удавалось ставить в тупик своих оппонентов и своими поразительными откровениями побуждать многих, кто охотно оспаривал бы его личность, выражать сомнения в справедливости его наказания. Вероятнее всего, он был жуликом, но весьма искусным. Ходят слухи, что он умер в испанской крепости в 1606 году. ЕМЕЛЬЯН ПУГАЧЁВ — МНИМЫЙ ПЕТР III Правление Екатерины II заполняет одну из мрачнейших страниц русской истории. Эта похотливая и амбициозная императрица проложила себе путь к трон по крови своего мужа — кровопролитие было необходимо для утверждения ее власти; гнусные жестокости характеризовали все ее правление, и ни одна принцесса не преуспела в том, чтобы заставить презирать себя своими подданными сильнее, чем порочная дочь Ангальт-Цербстская. Заговор следовал за заговором с целью свергнуть ее с ее высокого поста, и самозванец за самозванцем появлялись, претендуя на императорский пурпур; однако императрица легко удерживала свои позиции и без труда подавляла каждое новое восстание, пока во главе казаков не появился Пугачёв, угрожавший свергнуть ее с трона и расчленить империю. Емельян Пугачёв был сыном Емайлова Пугачёва, донского казака, и родился близ Симонской. Его отец погиб на поле боя и оставил его на попечение безразличной матери, которая бросила его и искала объятий второго мужа. Дядя, сжалившись над сиротством мальчика, отвез его в Польшу, где он выучил французский, итальянский, немецкий и польский языки и отличился способностью к учебе. Через некоторое время он вернулся в Россию и поселился среди украинских казаков, которые, привлеченные как его физической силой, так и душевными качествами, избрали его одним из своих предводителей. Однако он не довольствовался относительным спокойствием казацкой жизни и тосковал по большему волнению, чем то, что давали редкие набеги на соседние племена. Соответственно, воспользовавшись законом, обнародованным Петром III, — о том, что любой русский может покинуть страну и поступить на службу к любой державе, не находящейся в состоянии войны с империей, — он поступил в армию прусского короля. По заключении мира он получил командную должность в русской армии и прослужил довольно долгое время. Наконец его полк был выведен в резерв, и Пугачёву разрешили вернуться домой. По возвращении он обнаружил, что украинские казаки глубоко недовольны правительством и империей. До них доходили слухи о порочности двора; они были угнетены как духовенством, так и судьями, и им нужен был лишь лидер, чтобы подняться на открытый бунт. Пугачёв увидел золотую возможность и представился. Но шпионов было много, гарнизоны были сильны, и действовать следовало с осторожностью. Чтобы лучше скрыть свои замыслы, он поступил на службу к казаку по имени Кошеников и через некоторое время сумел склонить своего хозяина на свою сторону. Друзья и родственники Кошеникова один за другим под клятвой молчания были посвящены в заговор, и постепенно мятежный план был доведен до совершенства. Пугачёв был избран предводителем; и поскольку он имел поразительное сходство с убитым императором, было решено, что он явится народу в качестве Петра III. Соответственно, упорно распускались слухи, что император жив; что вместо него был убит солдат; и что хотя он скрывается, вскоре он появится и отомстит своим врагам. Тысячи слушали и верили, ожидая лишь первого знака успеха, чтобы присоединиться к движению. Но правительство было начеку. Пугачёв и его хозяин были заподозрены и выданы; и пока последний был арестован, первый с трудом избежал ареста. Однако через несколько дней ему удалось собрать вокруг себя 500 сторонников и во главе их двинуться к городу Яицкому, который он призвал сдаться. Ответ прислали 5000 казаков, получивших приказ взять его в плен. Сильный в своей вере в соотечественников, Пугачёв двинулся на эту грозную силу и велел одному из своих офицеров преподнести им манифест, объясняющий его притязания и причины, побудившие его взяться за оружие. Командующий генерал захватил документ, но люди, не питавшие большой любви к императрице, настояли на том, чтобы его прочитали. Их просьба была отвергнута, и 500 из них тут же дезертировали из своих полков и влились в ряды армии мятежного вождя. Тревожась из-за этого дезертирства, русский генерал отступил в цитадель, а Пугачёв располагался лагерем примерно в лиге от нее, надеясь на дальнейшие побеги и падение крепости. В этом его ждало разочарование; ибо соотечественники, хотя и нелояльные в душе, не хотели ввязываться в отчаянное предприятие, которое могло их погубить, и были склонны выжидать успехов восстания. Те 500 человек, что опрометчиво примкнули к мятежу, увлекли за собой около дюжины офицеров; но эти люди, внезапно раскаявшись, отказались нарушить присягу на верность и были тут же повешены на соседних деревьях. Обнаружив бесплодность дальнейших уговоров, Пугачёв благоразумно воздержался от попыток взять крепость штурмом и повел свой отряд к Оренбургу. По пути он значительно пополнил свои силы и через несколько дней возглавил уже 1500 человек. С этой армией он атаковал укрепленный город Илецк, который не оказал сопротивления — гарнизон перешел на его сторону. Комендант согласился разделить участие в предприятии со своими последователями, но Пугачёву не нужны были коменданты или умные люди, способные помешать его планам, и он отдал приказ о его немедленной казни. Захваченные в Илецке пушки были направлены на Касыпную, которая сдалась после короткой борьбы. Так крепость за крепостью переходили в руки мнимого императора, который охотно принимал рядовых солдат, но безжалостно казнил их начальников. К этому времени по всей Южной России разнеслась весть о том, что Петр III не умер, а поднял оружие за возвращение своего трона и исправление бедствий, от которых страдал его народ. Толпы казаков с радостью услышали эту весть и поспешили связать свою судьбу с армией Пугачёва. Татищева, мощная крепость, защищаемая 1000 регулярных солдат, пала под его ударами; и лже-Петр вскоре обнаружил, что владеет многочисленными твердынями, грозным артиллерийским парком и боевой силой в 5000 человек. Считая себя достаточно сильным, чтобы попытаться взять Оренбург, столицу южных провинций, он двинулся на него. Здесь, однако, он встретил упорное сопротивление, и атака за атакой отражались с большими потерями. Эти повторяющиеся неудачи не обескуражили претендента и его сторонников. Казаки продолжали стекаться под его знамена, и когда генерал Кар, посланный из Москвы для подавления бунта, прибыл в окрестности Оренбурга, он застал предводителя мятежников во главе 16 000 солдат. Передовой отряд, отправленный для беспокойства его передвижений, попал в руки Пугачёва, который почти полностью уничтожил его и тут же повел на виселицу захваченных в плен офицеров по своему обычному обыкновению. Ободренный успехом, он атаковал основные силы и с позором разбил их в открытом поле; а Кар в панике бежал в столицу, оставив генерала Фреймана противостоять продвижению революционеров, если это возможно. Результат этой решительной победы вскоре проявился. Провинция за провиндией объявляли о поддержке претендента, вождь за вождем предлагали ему свои шпаги, и Пугачёв начал всерьез играть роль императора. Он жаловался титулами своим наиболее отличившимся офицерам, выдавал запечатанные патенты и строил литейные заводы и пороховые мануфактуры в различных местах. Екатерина, к тому времени уже основательно встревоженная, отправила в Украину другую армию под командованием генерала Бибикова, опытного и решительного офицера. Он прибыл в Казань в феврале 1774 года и издал манифест, разоблачающий самозванство Пугачёва и призывающий мятежников сложить оружие. Пугачёв ответил другим манифестом, провозглашая себя царем Петром III и грозя местью всем, кто противится его справедливым требованиям. Он также велел чеканить монету со своим изображением и надписью «Redivivus et Ultor». Между тем он продолжал осаду Оренбурга и Уфы. Но Бибиков не собирался оставаться в бездействии и незамедлительно атаковал его. Снова и снова тот терпел поражения, осада обеих твердынь была снята, и не раз его армия рассеивалась, оставляя его во главе всего нескольких сотен последователей. Но если казачьи орды легко рассеивались, они с такой же легкостью собирались вновь; и в нескольких случаях, когда казалось, что восстание полностью подавлено, оно внезапно вспыхивало с новой силой, и Пугачёв, который, как предполагалось, скрывался подобно затравленному преступнику, появлялся во главе еще больших сил, чем прежде. Так, одно время за ним в уединение в Уральских горах последовало едва ли 100 человек: через несколько дней он уже стоял во главе 20 000 человек и взял Казань штурмом, за исключением цитадели, которая отражала его самые яростные атаки. Здесь он чинил величайшие зверства, пока не прибыли императорские войска и не вырвали город из его рук, захватив его артиллерию и боеприпасы. Какое-то время его положение казалось отчаянным, и он бежал за Волгу, но лишь для того, чтобы снова появиться во главе огромных сил и, как победитель, заставить крепость за крепостью сдаваться по его требованию. Наконец русская армия под командованием полковника Михельсона настигла его и дала бой. Пугачёв занимал сильную позицию, имел 24 артиллерийских орудия и 20 000 человек, но его необученные ополченцы не могли тягаться с регулярными войсками. Его позиция была обойдена, среди его последователей началась паника, они бросили пушки и обоз и поспешно бежали, оставив 2000 убитыми и 6000 пленными. Сам Пугачёв устремился к Волге, преследуемый по пятам русской кавалерией, которая изрубила половину его конвоя до того, как те успели переправиться. С шестьюдесятью людьми ему удалось скрыться в пустыне, и наконец стало очевидно, что его карта бита. Все три выхода вскоре были перекрыты отдельными отрядами императорских войск, и беглецы оказались заперты в засушливой пустоши без укрытия, провизии и воды. Ситуация была столь безнадежной, что каждый думал лишь о собственном спасении, и спутники Пугачёва быстро сообразили, что единственный их шанс выжить заключается в принесении в жертву своего предводителя. Соответственно, они набросились на него в тот момент, когда он жадно пожирал кусок конины — единственную пищу, бывшую в его распоряжении, — и, связав его, выдали его его врагам. Поскольку Москва проявила к нему некоторую симпатию, его заковали в цепи и отвезли в этот город, где приговорили к смерти. Несколько его главных сподвижников также понесли наказание в то же время. 23 января 1775 года Пугачёв и его последователи были выведены к месту казни, где был воздвигнут большой эшафот. Кому-то вырезали языки, кому-то отрезали носы, восемнадцать человек были наказаны кнутом и отправлены в Сибирь, а главарю отрубили голову — после чего его тело было четвертовано и выставлено в разных частях города. Свою участь он встретил с величайшим мужеством. ГРИГОРИЙ ОТРЕПЬЕВ — МНИМЫЙ ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ После смерти Федора, сына Ивана Грозного, русский трон занял Борис Годунов, который сумел добиться убийства Дмитрия, или Димитрия, младшего брата Федора. Какое-то время он правил хорошо; но когда коварные бояре начали строить против него заговоры, он прибегнул к крайним мерам жестокости и суровости, так что даже расположение простого народа отвернулось от него, и последовала всеобщая смута. Этим положением дел воспользовался монах по имени Григорий Отрепьев, обладавший почти чудом поразительным сходством с убитым Дмитрием, чтобы присвоить себе имя царского наследника. Сначала он действовал осторожно и, удалившись в Польшу, постепенно предал огласке чудесную историю о своих невзгодах и спасении от убийц. Многие из ведущих вельмож выслушали его рассказы и поверили им. Чтобы сделать свой поход более надежным, претендент принялся учить польский язык и овладел им с замечательной быстротой. И он не остановился на достигнутом. Он заявил полякам, что склонен принять католическую веру; и, заверив Папу Римского в том, что если он вернет престол своих предков, его первой заботой будет вернуть подданных к повиновению Риму, он преуспел в получении покровительства и благословения понтифика. Сандомир, богатый боярин, не только поддержал его дело и оказал денежную помощь, но и пообещал выдать за него свою дочь Марину замуж, как только тот станет царем Московии. Сама Марина не менее страстно желала этого союза, и благодаря влиянию Сандомира была получена поддержка польского короля. Новости о самозванстве вскоре дошли до Москвы, и Борис немедленно объявил Дмитрия самозванцем и послал эмиссаров, чтобы попытаться добиться его ареста. Однако это им не удалось; и лже-Дмитрий не только преуспел в сборе значительных сил в Польше, но и убедил самую массу русского населения в том, что он действительно является сыном Ивана. В 1604 году он появился на русской границе во главе небольших, но боеспособных сил и разгромил армию, которую Борис послал против него. Невежественные крестьяне считали его успех целиком заслугой провидения, действовавшего на стороне обиженного принца, и Дмитрий тщательно подпитывал заблуждение в том, что его дело особо благоволится небесами. Он обращался со своими пленными с величайшей гуманностью, приказал своим сторонникам воздерживаться от бесчинств и снискать расположение народа. В результате его ряды стремительно росли, в то время как ряды царя редели. Даже иностранные правительства стали благосклонно смотреть на преступника; и наконец Борис, снедаемый раскаянием за совершенные преступления и досадой из обрушившейся на него злой участи, лишился рассудка и отравился. Главные бояре собрались, когда стало известно о смерти царя, и провозгласили императором его сына Федора; но правление юноши было очень недолгим. Большая часть армии и народа высказалась в пользу Дмитрия, и граждане Москвы пригласили его взять бразды правления в свои руки; Дмитрий триумфально въехал в столицу и был коронован с большой помпой. Сначала он правил разумно, и, продолжай он так же, как начал, мог бы удержать свой странно приобретенный трон. Но спустя время он предался утолению собственных диких страстей и утратил ту популярность, которую действительно сумел завоевать. Он вызвал отвращение у русских тем, что назначил множество поляков, пополнивших его свиту, на высшие посты в империи в ущерб заслуженным офицерам, которые не только заслужили признание своей родины, но и имели перед ним заслуги за оказанные ему услуги. Эти польские офицеры вели себя отвратительно, и народ горько роптал. Царь также не скрывал своей привязанности к католической вере; и хотя этим он раздражал духовенство, он злил бояр своим высокомерным покровительством и вызывал отвращение у простого народа своей жестокостью и распутством. Наконец ропот стал столь громким и угрожающим, что пришлось придумать средство успокоить народное недовольство, и Дмитрий прибегнул к странной хитрости. Вдова Ивана, которая задолго до этого была заточена в монастырь по приказу Бориса и содержалась там его преемником, была освобождена из заключения и склонена к тому, чтобы публично признать Дмитрия своим сыном. Вдовствующая императрица прекрасно знала, что ее жизнь зависит от послушания; но несмотря на ее внешнее согласие с обманом, народ не был удовлетворен и требовал доказательств рождения Дмитрия, которых не последовало. Недовольство продолжало нарастать, и в конце концов народную ярость уже нельзя было сдерживать. Согласно своему обещанию, лжецарь женился на Марине, дочери польского боярина. Сам факт того, что она была полькой, делал ее неприятной для русских; но этот факт стал еще более оскорбительным из-за манеры ее въезда в столицу и того, как московиты были приняты на свадебной церемонии. Невеста была окружена большой свитой вооруженных поляков, шествовавших по улицам Москвы с видом завоевателей; русские бояре были исключены из какого-либо участия в торжествах; а простой народ подвергался со стороны своего императора высокомерному презрению и выставлялся на посмешище его иностранным гостям. Поползли также слухи, что деревянная крепость, которую Дмитрий возвел напротив ворот города, была построена исключительно ради того, чтобы устроить кровожадной Марине военное зрелище, и что, укрывшись за ее деревянными стенами, польские войска и царская гвардия будут бросать головни и снаряды в толпы зрителей внизу. Этот праздный слух тщательно распространялся; духовенство, давно находившееся в оппозиции, ходило из дома в дом, клеймя царя как еретика и призывая соотечественников восстать против наглого осквернителя их религии; а тайны его рождения и самозванства провозглашались повсюду. Народ поднял открытый бунт и во главе с князем Шуйским бросился штурмовать императорский дворец. Польские войска нарушили строй и бежали, и их перебили на улицах. Сам Дмитрий пытался спастись по тайному ходу в суматохе; но бдительные враги подстерегали его. Он был настигнут и убит, а его тело выставили на три дня перед дворцом, чтобы толпа могла выместить свою месть на его бездыханной глине. Марина и ее отец были захвачены в плен и после недолгого задержания отпущены на свободу. Со смертью самозванца трон остался вакантным, и право избрания нового царя вернулось к народу. Шуйский, возглавивший мятеж, отлично воспользовался своей возможностью и популярностью и, пока народ ликовал по поводу своего успеха, сумел захватить империю для себя. Но когда жар триумфа утих, бояре были раздосадованы тем, что возвысили одного из своих сородичей для правления над собой, и реакция против нового царя была столь же сильной и быстрой, сколь необычным было движение в его пользу. Московские бояре решили вытеснить его из его вновь обретенного достоинства и для этой цели прибегли к странной уловке — воскрешению мертвого Дмитрия. Их мало волновало, что бездыханный труп самозванца видели тысячи. Они рассчитывали на доверчивость соотечественников и, заявляя, что Дмитрий спасся и готов явиться за своим троном, пытались разжечь восстание. Однако этот обман не пользовался популярностью, и мнимый царь бояр так и не появился. Но хотя бояре потерпели неудачу в попытке навязать соотечественникам другого Дмитрия, поляки, заинтересованные в судьбе своей соотечественницы Марины, не отказались от попытки повторить ту же уловку. Они предъявили кандидата на русский скипетр из плоти и крови. Им оказался польский школьный учитель, поразительно похожий на настоящего Дмитрия и достаточно умный, чтобы с честью играть свою роль. Чтобы придать своему самозванству больше правдоподобия, им удалось уговорить Марину пособничать им; и она не только открыто заявляла, что новый Дмитрий — ее муж, но и публично обнимала его и фактически жила с ним как жена. В то время как появился этот самозванец, Сигизмунд объявил войну России, и его маршал Жолкевский нанес страшное поражение Шуйскому. Москва сдалась победоносным полякам; и в отчаянии Шуйский отрекся от короны и удалился в монастырь. Но едва диадема освободилась, как множество фальшивых Дмитриев явилось претендовать на нее, и верховная власть переходила из рук в руки в течение томительного межцарствия. Наконец, в 1609 году Сигизмунд, остававшийся в Смоленске, пока его маршал продвигался к Москве, провозгласил своего собственного сына Владислава вакантным суверенитетом, и мнимый Дмитрий погрузился в неизвестность. Однако возникали и другие; и хотя некоторые из них закончили жизнь на эшафоте, лишь к 1616 году Россия избавилась от последнего из мешавших самозванцев, пытавшихся выдавать себя за князей из рода Ивана Грозного. ПАТРЕ ОТТОМАНО — МНИМЫЙ НАСЛЕДНИК СУЛТАНА ИБРАХИМА В 1640 году в Константинополе жил Джованни Акобо Чезии, персидский купец, пользовавшийся большой репутацией по всему Леванту. Этот человек, происходивший из знатного римского рода, находился в самых близких отношениях с Джумбелом Ага, главным евнухом султана, который иногда давал ему странные поручения. Среди прочих инструкций, полученных купцом от главы императорского гарема, был приказ тайным образом раздобыть самую красивую девушку, какую только можно найти на невольничьих рынках Стамбула, где в то время хорошеньких девушек было отнюдь немало. Джумбел Ага предназначал эту девицу в украшение собственного дома и личную спутницу для себя, особо оговаривая, чтобы к своей красоте она добавляла скромность и девственность. Чезии исполнил поручение изо всех сил и раздобыл для одутловатого и сладострастного аги русскую девушку по имени Шабас, прекрасную, как гурия, и на вид робкую, как лань. К сожалению, несмотря на ее невинный вид, слишком скоро обнаружилось, что ее добродетель не безупречна и что вскоре она пополнит семейство своего нового господина. Джумбел Ага, поначалу гневавшийся на свою хорошенькую игрушку, после того как утих жар его страсти, согласился простить ее, если она назовет имя отца своего будущего ребенка; но красавица, хоть и легкомысленная, проявила твердость и, презирая угрозы и уговоры, отказалась дать хоть намек на его отцовство. Тогда ее хозяин передал ее своему мажордому для перепродажи по наивыгоднейшей цене; но до того, как ее успели сбыть с рук, она разрешилась прекрасным мальчиком. Через некоторое время после рождения ребенка ага, движимый любопытством или состраданием, выразил сильное желание увидеть его, и, когда его привели к нему, был так очарован его внешностью, что осыпал его подарками и приказал роскошно одеть и оставить с матерью в доме мажордого, пока он не решит его дальнейшую судьбу. Как раз в это время Великая Султанша подарила своему господину Ибрагиму младенца-мальчика; а поскольку она сильно ослабла после родов, возникла необходимость найти кормилицу для наследника меча и владений Османа. Лучшей возможности для Джумбела Ага представиться не могло. Он немедленно представил свою опальную рабыню и ее «миловидного побочного ребенка» своей императорской госпоже, которая без колебаний приняла услуги матери. Два года мать и ребенок провели в поседевшем старом дворце на Серальском мысу, пока наконец султан не начал выказывать столь явное предпочтение сыну кормилицы, что у султанши проснулась ревность, и она изгнала нарушителей с глаз долой. Ее гнев также обрушился на несчастного агу, который стал средством их введения в гарем, и она принялась строить планы его гибели. Однако ее смуглый слуга оказался достаточно сообразительным, чтобы осознать свою опасность, и попросил у Ибрагима разрешения сложить свои полномочия, чтобы совершить паломничество в Мекку. Сначала его просьба была отвергнута; ибо Джумбел Ага был любимым рабом, а каждый получивший разрешение отправиться в священное паломничество ipso facto получает свободу. Но главный евнух согласился отправиться как раб и вернуться на свой пост после исполнения молитв, и Ибрагим позволил ему выступить в путь. Небольшой флот из восьми судов был готов отплыть в Александрию, и одно из них было выделено для Джумбела Ага и его семьи, среди которых находились его прекрасная рабыня и ее маленький сын. Покружив некоторое время в изменчивых ветрах у сирийского побережья, они встретили шесть галер, которые сначала приняли за дружественные корабли турецкого флота, но которые в итоге оказались мальтийскими крейсерами и приняли бой. Ага оказал доблестную защиту и пал в схватке, как и Шабас, прекрасная россиянка — причина его путешествия и его несчастий. Ребенок, однако, уцелел; и когда мальтийцы поднялись на борт своего приза, их привлечел роскошно одетый малыш, и они спросили, кому он принадлежит. Ответ, данный из страха или в надежде на лучшее обращение, гласил, что он является сыном султана Ибрагима и направляется в Мекку под надзором главного евнуха для обрезания. Захватчики, чрезвычайно воодушевленные этой новостью, немедленно поставили все паруса на Мальту, и там славная новость была принята без сомнений. Некоторое время рыцари были настолько воодушевлены, что всерьез начали совещаться о возможности обменять мнимого османского принца на остров Родос, ускользнувший из их ослабевших рук. Великий магистр Ордена и Великие кресты не сомневались в подлинности своего пленника и писали письма в Константинополь, сообщая султану, где он может найти своего наследника и главную супругу, если он соизволит выполнить условия франков. Верно, что Шабас была мертва, но достойные рыцари прибегли к уловке в обращении с неверным и нарядили другую рабыню изображать ее. Были также написаны портреты мнимых матери и ребенка, которые отправили с описательными письмами ко дворам Европы. Французы и итальянцы с жадностью раскупали эти изображения любимца великого турка; но сам этот таинственный персонаж хранил зловещее молчание. Даже мальтийские рыцари, ненавидевшие его как мусульманина, тем не менее предполагали, что османский правитель — человек, и когда тот не предпринял никаких усилий для спасения своих близких, начали сомневаться в личности ребенка, которому уделяли столько внимания. В своем затруднении они отправили тайного гонца в Константинополь, которому удалось втереться в доверие к сералю и который не упускал возможности расспросить, не пропал ли кто из императорских детей и правда ли, что султанша была захвачена мальтийцами несколько лет назад. Разумеется, его поиски оказались безрезультатными, и в 1650 году он написал своим нанимателям, уверяя их, что все это время они шли по ложному следству. Было решено дать самозванству угаснуть постепенно. Мало-помалу рыцари перестали хвастаться своим прославленным заложником; постепенно они сокращали церемонии, с какими к нему относились, и в конце концов забросили его совсем. Его сделали доминиканским монахом; и единственным знаком его предполагаемого звания стало имя Падре Оттомано, присвоенное ему скорее с презрением, чем с благоговением, и которое он носил до конца своих дней. МОХАММЕД-БЕЙ — ПОДДЕЛЬНЫЙ ВИКОНТ ДЕ ЧИГАЛА В разноплановых сочинениях Джона Эвелина, автора дневников, содержится рассказ об этом необычайном самозванце, чье повествование о собственных приключениях затмевает рассказы Мюнхгаузена, а переживания, судя по его собственным словам, были более удивительными, чем у Гулливера. В 1668 году эта удивительная особа опубликовала книгу под названием «История Мохаммеда-Бея, или Джона Мишеля де Чигалы, принца императорской крови Османов». Эту работу он посвятил французскому королю, который был склонен благоволить его притязаниям. В этой примечательной книге претендент подводит итог древности рода Чигала, дающей ему право на большинство корон Европы, и объявляет себя потомком Сципиона, сына знаменитого виконта де Чигалы, взятого турками в плен в 1651 году. Он утверждает, что Сципион после своего захвата был убежден отречься от христианства и, став ренегатом, возвысился до различных высоких постов у Порты при султане Сулеймане Великолепном. Под именем Синам-паши, как он уверяет, его отец стал сначала генералом янычар, затем сераскиром, или главнокомандующим всеми турецкими силами, и наконец был пожалован в Великие визири империи. Он также утверждает, что новому любимцу в жены были отданы различные прославленные дамы; в том числе дочь султана Ахонета, родившего его самого. Согласно его собственной истории, он воспитывался мусульманскими муфтиями во всей премудрости Корана и благодаря череде странных случайностей возвысился до должности правителя Палестины. Здесь в результате чудесного сна он обратился в веру и оставил первоначальный замысел лишить Святой Гробницы ее прекрасных серебряных лампад и других сокровищ. Однако его христианство не было того пылкого толка, который требует открытого признания; и, продолжая внешне оставаться мусульманином, он был повышен до наместника Кипра и островов. На этом посту он использовал свою власть на благо страждущих христиан — исправляя их обиды и освобождая тех из них, кто попал в рабство. С Кипра, после двух лет, озаренных славными подвигами (о которых никто, кроме него самого, никогда не слышал), он был назначен вице-королем Вавилона, Карамании, Магнезии и других обширных территорий. В Иконии для него было совершено еще одно чудо; и, таким образом особо отмеченный небесами, он решил открыто объявить о своем обращении. Однако в этот важный момент его духовник умер, и все его благие намерения, по-видимому, были оставлены. Он снова отправился в Константинополь (все еще сохраняя внешнее обличье истинно верующего и неизменно повинуясь призыву муэдзина) и был назначен вице-королем Трапезунда и генералиссимусом Черного моря. Перед отправлением в свой новый дом на берегах Евксинского Понта он отправил доверенное лицо по имени Шамонси в Трапезунд со всеми своими драгоценностями и ценностями, намереваясь при первой же возможности сбросить иго Великого Синьора и объявить себя христианином. Но Шамонси оказался вероломным; и вместо того чтобы явиться к месту встречи, вступил в сговор с правителем Молдавии с целью захватить своего господина. Мохаммед-бей попал в ловушку, которую они для него приготовили, но сумел спастись, хотя и тяжело раненный, после удивительного боя, в котором он перебил всех своих противников. В своем бегстве он встретил пастуха, который поменялся с ним одеждой, и в маскарадном виде и босиком сумел добраться до штаб-квартиры казаков, которые в то время вели войну против России. В казачьем лагере были три солдата, которых бывший османский генерал освободил из плена, и они, немедленно раскусив хилую маскировку незнакомца, выдали его собственному командиру в его истинном обличье. Сначала его хорошо принял казачий предводитель, который желал, чтобы честь его крещения принадлежала Восточной греческой церкви; но наш принц, с самого начала задумавший совершить свое торжественное исповедание в Риме и получить это таинство из рук самого Папы, был заброшен после того, как сделал свое решение известным. Поэтому он ускользнул от казаков и, ведомый евреем, сумел добраться до Польши, где королева, услышав весть о его приближении и зная его высокий ранг, приняла его с бесконечным уважением и наконец уговорила его снизойти до крещения в Варшаве архиепископом, причем сама она выступала восприемницей при купели и даровала ему имя Иоанн. После крещения и последующего миропомазания этот несколько своеобразный христианин отправился в паломничество к святыне Богоматери Лоретской, а затем направился в Рим, где был принят с распростертыми объятиями Александром VII. На обратном пути через Германию он обнаружил, что император ведет войну с турками; и, не колеблясь, встал на сторону христиан против обрезанных язычников, собственноручно убив турецкого генерала и совершив другие грандиозные подвиги, подробное описание которых он приводит. В награду за его услуги германский император пожаловал его «капитаном-хранителем» своей артиллерии и осыпал бы его новыми почестями, но в нем проснулся бродячий дух, и он отправился на Сицилию навестить своих благородных друзей, проживавших на этом острове. На пути его везде встречали с величайшим уважением князья Германии и Италии; а когда он прибыл на Сицилию, дон Педро д'Арагон не только поселил его в своем собственном дворце, но и весь город Мессина вышел встречать его, признавая его высокое положение как члена благородного рода Чигала, от которого, судя по всему, остров получил много великих благодеяний. Покинув Сицилию, он затем прибыл в Рим, куда въехал торжественно и был тепло принят Климентом IX, перед которым напоказ вытащил и взмахнул своей страшной саблей в знак вызова врагам Церкви. Наконец, заглянув в Венецию и Турин, он прибыл в Париж, где был принят королем согласно его высокому достоинству и где опубликовал необычайные мемуары, из которых мы взяли вышеприведенные утверждения и которые честный Джон Эвелин, разбуженный его появлением в Англии, принимается опровергать. С превеликим удовольствием Эвелин посвящает себя задаче сорвать чужие перья с этой прекрасной галки. Начав свою работу с цитирования горацианской насмешки: «Spectatum admissi risum teneatis, amici?», он сразу же бросается in medias res и, не выбирая выражений, говорит: «Этот наглый бродяга — уроженец Валахии, рожденный от христианских родителей в городе Тырговиште»; и на протяжении всего своего разоблачения использует фразы, которые решительно более резки, чем вежливы. Из разоблачения Эвелина следует, что семья мнимого Чигалы одно время была зажиточной и занимала высокое положение в уважении князя Молдавии Матиаса, но что этот юноша был паршивой овцой в стаде с самого начала. После смерти отца у него был прекрасный шанс отличиться, ибо молдавский князь взял его к себе на службу и отправил присоединиться к своему министру в Константинополе. Здесь он мог бы подняться до некоторого величия; но за ним следили слишком пристально, чтобы сделать его жизнь приятной, и после непродолжительного пребывания в турецкой столице он вернулся на родину. Здесь он близко сошелся с женатым священником Греческой церкви и стал ухаживать за его женой; но женщина, чтобы лучше скрыть близость между собой и молодым царедворцем, заставила мужа поверить, что тот питает привязанность к ее дочке, что она одобряла. Простой священник верил этой истории; пока не стало очевидно, что практическая страсть незнакомца распространяется как на мать, так и на дочку, и что он воспользовался оказанным ему гостеприимством, чтобы совратить всех женщин священника. Жалоба была подана князю Матиасу, который казнил бы его, если бы тот не бежал к берегам Золотого Рога. Он оставался в Константинополе до смерти молдавского правителя, после чего нагло вернулся в Валахию, думая, что его прежние прегрешения забыты, и надеясь продвинуться на какой-нибудь видный пост во время общего расстройства дел. Однако его личность была раскрыта; его старые преступления были припомнены, и он избежал меча палача только бегством. В третий раз Константинополь стал его домом, и на этот раз он принял мусульманскую веру, надеясь обеспечить себе этим продвижение. Однако турки смотрели на ренегата с подозрением и относились к нему с пренебрежением. Поэтому, гонимый голодом, он скитался из места в месте по всему христианскому миру и в странах, где его совершенно не знали, сочинил и опубликовал благовидную историю о своем близком родстве с султаном и преуспел в обмане многих. О его дальнейшей судьбе ничего не известно. САМОЗВАННЫЙ КНЯЗЬ МОДЕНСКИЙ В начале 1748 года небольшое французское торговое судно, следовавшее из Ла-Рошели на Мартинику, было так тесно преследуемо британскими крейсерами, что капитан и команда были вынуждены пересесть в шлюпку. Поступив так, они избежали участи корабля и груза, которые стали добычей преследователей, и успешно высадились на Мартинику. В их компании находился единственный пассажир — юноша лет восемнадцати-девятнадцати, чьи благородные манеры и тонкие черты лица выдавали в нем аристократическое происхождение. Его звали, по его собственным словам, граф де Тарно, а его отец, согласно его же заявлениям, был фельдмаршалом на французской службе; но почтение, с которым к нему относились корабельные товарищи, казалось, намекало на то, что его происхождение еще более прославлено, а достоинство выше того, на которое он претендовал. Он путешествовал без сопровождения, если не считать матросского парнишки, к которому он привязался после посадки на корабль. Этот юноша по имени Родез относился к нему с предельнейшим уважением и, находясь на промежуточной ступени между дружбой и служением, тщательно избегал проявлять малейшую фамильярность. Эта странно подобранная парочка едва высадилась на остров, как псевдо-де Тарно попросил указать дорогу к дому одного из ведущих жителей и был направлен к Дювалю Ферролю, офицеру, резиденция которого находилась недалеко от места его высадки. Этот джентльмен, привлеченный внешностью юноши и сочувствуя его несчастьям, тут же предложил ему кров, и де Тарно с Родезом обосновались в усадьбе Ферроля. Гостеприимные шаги ее хозяина были приняты его новым гостем в благожелательном духе, скорее как должное, чем как безвозмездный дар; и этот вид превосходства в сочетании с крайним почтением Родеза вызвали любопытство. Капитана судна, доставившего знатного гостя, расспросили о его настоящем имени, но тот заявил, что не может сообщить ничего, кроме того, что юноша был приведен к нему в Ла-Рошели неким купцом, который конфиденциально рекомендовал относиться к нему с большим вниманием, так как он является персоной выдающейся. Поэтому оставался широкий простор для любопытства и доверчивости жителей Мартиники, которые в то время были тесно блокированы англичанами и отчаянно нуждались в каком-нибудь развлечении, чтобы скрасить монотонность своей жизни. Любой слух о незнакомце жадно подхватывался и усердно распространялся тысячей сплетников, и по мере того, как одно утверждение за другим и одна утка за другой расходились вокруг, его репутация в глазах народа росла все выше и выше. Никто не сомневался, что он по меньшей мере принц; и никто не утруждал себя вопросом, почему он решил приехать на Мартинику в столь неподходящее время. Судя по отрывочным слухам, ходившим вокруг, этого загадочного человека видели прибывающим в Ла-Рошель за некоторое время до даты его отплытия. Тогда его сопровождал старик, выполнявший роль некоего наставника. По прибытии они обосновались на частной квартире, где юноша оставался в уединении, в то время как его пожилой друг хаживал по набережным в поисках корабля, который доставил бы его спутника к месту назначения. Когда корабль наконец нашлся, он отплыл, оставив мебель в подарок своей хозяйке и в целом придавая себе вид человека огромного состояния, хотя в то время располагал весьма скромными средствами; и колонисты были готовы верить, что он действительно является лицом выдающимся и состоятельным. Они лишь ждали момента, когда он соизволит открыться, чтобы встретить его с восторженными криками. Гостеприимно принимая его некоторое время, Дюваль Ферро ускорил события, сообщив своему странному гостю, что, поскольку он ничего не знает о его прошлой жизни и сам является лишь субалтерном, он был вынужден поставить в известность о его присутствии своих вышестоящих офицеров, и что королевский лейтенант, командующий в Порт-Марии, желает видеть его. Молодой человек немедленно выполнил эту просьбу и предстал перед губернатором как граф де Тарно. М. Надо (именно таково было имя этого чиновника), разумеется, слышал витавшие в воздухе слухи и решил проникнуть в эту тайну. Поэтому он принял гостя с особой предупредительностью и предложил ему свое гостеприимство. Предложение было принято, но опять-таки скорее как должное, нежели из благодарности, и молодой граф и Родез поселились в доме коменданта. Через два дня после переезда юного Тарно в жилище Надо последний принимал гостей, как вдруг, когда они садились обедать, граф обнаружил, что забыл носовой платок, после чего Родез встал и принес его. Подобное происшествие во Франции прошло бы без комментариев; но на Мартинике, где преобладало рабство и рабов было в избытке, такой акт почтения со стороны одного белого человека по отношению к другому был замечен и послужил укреплению мнений, которые уже успели сформироваться относительно незнакомца. Во время еды Наду также получил письмо от своего подчиненного Дюваля Ферро следующего содержания: «Вы хотите получить информацию относительно французского пассажира, который несколько дней жил у меня; его подпись даст больше, чем я могу дать. Я прилагаю письмо, которое только что получил от него». Это вложение представляло собой всего лишь вежливое и плохо составленное выражение благодарности; но подписано оно было «Эст», а не «де Тарно». Как только он смог найти приличный повод, взволнованный комендант отвел в сторону одного из своих близких друзей и сообщил ему о сделанном им удивительном открытии, одновременно призывая передать эту информацию маркизу д'Эраню, жившему на небольшом расстоянии. Маркиз еще не встал из-за стола, когда прибыл гонец и открыл сидевшим с ним новость, которую только что получил. Справка в официальном календаре или справочнике показала, что Эст — это княжеское имя, и общество сразу же пришло к выводу, что загадочным незнакомцем является не кто иной, как Эркюль Рено д'Эст, наследственный принц Моденский и брат герцогини де Пентьевр. Истинность этого предположения, по-видимому, поддавалась легкому доказательству, ибо один из гостей по имени Буа-Ферме, шурин коменданта, утверждал, что лично хорошо знаком с принцем и может узнать его где угодно. Соответственно, после того как было выпито несколько бутылок вина, вся компания с шумом направилась к Надо, где Буа-Ферме (который был заядлым лжецом и хвастуном) бурно провозгласил незнакомца наследственным принцем Моденским. Это разоблачение, сделанное столь шумно, казалось, оскорбило, а не доставило удовольствие самозваному графу де Тарно, который, не отказываясь от примененного к нему титула, выразил неудовольствие по поводу нескромности, открывшей его публике. В это время жители Мартиники находились в весьма недовольном и несчастном положении. Их побережье тесно блокировалось английским флотом, продовольствие было крайне скудным, а нужды простого народа использовались недобросовестными чиновниками, которые сколачивали богатства, делая своими жертвами тех, кто был вверен их власти. Маркиз де Кайлюс, губернатор Наветренных островов, был одной из самых хищных этих гарпий; и хотя, возможно, он был скорее орудием в чужих руках, чем самостоятельным деятелем, народные настроения были сильны против него, и существовала надежда, что прибывший принц заменит его и исправит беды, порожденные его дурным управлением. Соответственно, Надо, питавший личную злобу к де Кайлюсу, не теряя времени, обрисовал гнусность маркиза и был утешен уверениями своего юного гостя в том, что он подвергнет тех, кто злоупотребил доверием короля, самому суровому наказанию, и не только это, но и встанет во главе островов, чтобы противостоять любой попытке вторжения англичан. Эти верные и великодушные намерения, которые Надо не преминул сделать достоянием общественности, усилили всеобщий энтузиазм, и слухи о зреющем заговоре дошли до Форт-Сен-Пьера, где находилась штаб-квартира маркиза де Кайлюса. Он немедленно отправил Надо мандат, требуя доставить незнакомца к нему. Послание аналогичного содержания было направлено и самому юноше на имя графа де Тарно. Получив его, он повернулся к принесшим его офицерам со словами: «Скажите своему господину, что для остального мира я граф де Тарно, но для него я — Эркюль Рено д'Эст. Если он хочет меня видеть, пусть придет на полпути. Пусть отправится в Форт-Рояль через четыре или пять дней. Я буду там». Этот дерзкий ответ, судя по всему, совершенно обескуражил де Кайлюса. Он уже слышал о поразительном сходстве незнакомца с герцогиней де Пентьевр, а принятие столь надменного тона по отношению к офицеру его собственного ранга потрясло его. Он отправился в Форт-Рояль, но по дороге передумал и вернулся в Сен-Пьер. Принц же, со своей стороны, явился на встречу и, не найдя маркиза, направился в Форт-Сен-Пьер, в который въехал триумфально в сопровождении семнадцати или восемнадцати джентльменов. Губернатор мельком увидел его, когда тот проезжал по улицам, и воскликнул, «что он — вылитая копия своей матери и сестры», после чего в панике покинул город. Ничто не могло быть более удачным, чем его бегство. Принц принял все манеры королевской особы и приступил к созданию малого двора, назначив государственных чиновников прислуживать ему. Маркиза д'Эрагни он назначил своим великим конюшим; Дюваль Ферро и Лоран Дюпон были его камергерами; а верный Родез был назначен его пажом. Регулярные аудиенции давались тем, кто приходил выразить ему свое почтение или преподнести прошения и петиции, и некоторое время Мартиника радовалась новой славе, которую проливало на нее это славное присутствие. Так случилось, что герцог де Пентьевр был владельцем значительных поместий в колонии, находившихся под управлением управляющего по имени Ливен. Этот человек, судя по всему простая душа, едва услышав о прибытии шурина своего господина на остров, поспешил засвидетельствовать ему не только свое почтение, но и, что было гораздо лучше, предложить в пользование наличные деньги, которыми он распоряжался по доверенности от герцога. Он, разумеется, был принят с особой любезностью, и его своевременным предложением немедленно воспользовались. Теперь принц был обеспечен средствами для того, чтобы должным образом поддерживать принятый им королевский статус, и последние оставшиеся следы подозрений рассеялись, ибо Ливен был известен как человек абсолютно честный и добросовестный, хорошо знакомый с семьей и делами своего господина, и предполагалось, что он не стал бы так рисковать, если бы у него не было для этого веских оснований. По прибытии в Сен-Пьер принц обосновался в иезуитском монастыре; и теперь монахи-доминиканцы, завидуя чести, оказанной их соперникам, вымолили долю его монаршей милости и попросили стать их гостем. Не противясь тому, чтобы удовлетворить их дружелюбное честолюбие, принц переехал в их монастырь, где его принимали пышнейшим образом. Каждый день накрывался стол на тридцать персон для тех, кого он изволил пригласить; он обедал публично — под фанфары труб, возвещавшие о том, как он садится и встает, — и народ толпился в банкетном зале в таком количестве, что посреди него пришлось воздвигнуть барьеры, дабы держать назойливую толпу на почтительном расстоянии. Между тем с Мартиники во Францию уплыли судна, доставившие вести об этих странных событиях в метрополию. Принц написал своей семье и доверил письма капитану торгового судна, рекомендованному Ливеном. А потерпевший поражение губернатор, маркиз де Кайлюс, направил своему правительству полный отчет об этом чрезвычайном деле и запросил инструкции. Прошло полгода, но ответа не было. Принц притворялся, что серьезно обеспокоен столь затянувшимся молчанием, но тем временем развлекался тем, что бросал вызов м. де Кайлюсу предаваясь дичайшим излишествам и потакая каждому нелепому или распатному капризу, приходившему ему в голову. Но в конце концов стало очевидно, что письма из Франции могут прибыть в любой момент; приближался сезон дождей; принц опасался за свое здоровье; а жители к тому времени обнаружили, что их гость обходится очень дорого. Соответственно, когда он выразил намерение вернуться во Францию, никто не возражал и не перечил; и после приятного семимесячного пребывания среди плантаторов Мартиники он поднялся на борт «Рафаэля», направлявшегося в Бордо. Его свита сопровождала его, и под салют из пушек форта он уплыл. Две недели спустя гонец, отправленный губернатором во Францию, вернулся с приказом заключить его так называемое высочество под стражу. Ответ был послан и на письмо, которое Ливен переслал герцогу де Пентьевру, и в нем простодушный агент подвергся суровой критике за то, что так легко стал пешкой самозванца. В то же время ему сообщили, что, поскольку его неблагоразумие было отчасти результатом усердия в служении своему господину, и поскольку он лишь разделил общее безумие, герцог не был склонен поступать с ним сурово, а сохранит его службу и разделит с ним убытки. Эта снисходительность и произошедшая задержка лишь укрепили жителей Мартиники в их прежней вере, и они были как никогда убеждены, что настоящим их гостем был подлинный принц Моденский, хотя ни его родственники, ни правительство не желали признавать, что он был виновен в подобной выходке. «Рафаэль» в свое время прибыл в Фару, где его славный пассажир был встречен салютом португальских властей. По прибытии на берег принц потребовал курьера для отправки в Мадрид к поверенному в делах герцога Моденского, а также попросил средств для переправки себя и своей свиты в Севилью, где он решил дожидаться возвращения своего гонца. Эти удобства были ему любезно предоставлены, и он благополучно прибыл в Севилью. Его слава опередила его, и жители встретили его с самыми экстравагантными проявлениями радости. Впечатлительные донны знаменитого испанского города боготворили этого юного отпрыска королевского дома; в его честь были подготовлены пышные развлечения, и его хвалили на каждом шагу. Его курьер не возвращался, но вместо этого пришел ордер на его арест, о котором ему лично сообщил губернатор. Он казался очень удивленным, но покорно ответил: «Я родился сувереном так же, как и он: он не властен надо мной; но здесь он хозяин, и я подчинюсь его приказам». Его готовность смириться с неизбежной судьбой была встречена одобрительно; и хотя это вызвало народную симпатию к нему, даже те, кто отвечал за его содержание под стражей, стремились услужить ему. Сразу после задержания он был доставлен в небольшую башню, которую занимал лейтенант с несколькими ветеранами, и его передвижения почти не ограничивались. Его свита могла навещать его, и его мнимому рангу делались всевозможные уступки. Но он был далеко не доволен и с помощью хитрости сумел добраться до убежища доминиканского монастыря. Из этой тихой гавани его нельзя было законно вывезти силой; но по настоятельным представлениям властей архиепископ Севильский санкционировал его перенос, если это удастся осуществить без кровопролития. Был отправлен караул для его вывода. Однако едва офицер, которому было поручено это дело, вошел в его комнату, как принц схватил свою шпагу и запротестовал, что убьет первого, кто прикоснется к нему. Охрана окружила его штыками, но он защищался так доблестно, что стало очевидно: захватить его без нарушения условий архиепископа невозможно, и солдаты были вынуждены отступить. Тем временем новости о происходящем дошли до простого народа, собралась толпа, и общественное настроение накалилось настолько, что посрамленные эмиссары закона с трудом добрались до своих казарм. Эти беспорядки заставили правительство еще более решительно довести дело до конца. Переговоры с доминиканцами возобновились, и теперь те сами горели желанием выдать гостя, но его подозрения были разбужены, и поймать его стало непросто. Он всегда ходил вооруженным, спал по ночам с парой пистолетов под подушкой и даже во время еды клал по пистолету с обеих сторон от своей тарелки. Наконец восторжествовала хитрость — молодой монах, прислуживавший ему за обедом, сумел рассмешить его до неукротимости, и пока тот не успел опомниться, скрутил его и передал алькавальдам, ожидавших в соседней комнате. Его спешно отправили в тюрьму, заковали в цепи и бросили в подземелье. После двадцати четырех часов заключения он был вызван на допрос, но категорически отказался отвечать на вопросы судей. Однако его не вернули в прежнее гнусное место заключения, как можно было ожидать из-за его упрямства, а поместили в лучшую камеру тюрьмы. Его свиту тем временем допросили относительно его предполагаемого замысла отторгнуть Мартинику от верности Франции. Результаты этих расспросов остались в тайне, но без дальнейшего суда принц был приговорен к каторжным галерам, то есть к труду на королевских укреплениях в Африке, а его слуги были изгнаны из испанских владений. В свое время он был отправлен в Кадис для присоединения к бандам каторжников, приговоренных к принудительным работам в Сеуте. Весь севильский гарнизон был поставлен под ружье утром его отъезда, чтобы подавить любые народные волнения и противостоять любой возможной попытке освобождения. По прибытии в Кадис он был доставлен в форт Ла-Каранья и передан коменданту, крепкому французу по имени Дево, которому было сказано, что он должен обращаться с заключенным вежливо, но будет нести ответственность за его сохранность. Дево прочел эти приказы и ответил: «Когда я отвечаю за надежное содержание под стражей кого-либо, я знаю лишь один способ обращения с ним — это надеть на него кандалы». Так псевдопринц был закован в кандалы, пока конвой не был готов сопровождать заключенных в Сеуту. Во время плавания с самозванцем обращались иначе, чем с другими каторжниками, а по прибытии в пункт назначения он содержался под слабым надзором. У него была полная свобода писать своим друзьям, и он воспользовался этим разрешением, чтобы отправить письмо Наду, которого вызвали на родину во Францию для отчета о своем поведении. В этом документе он упомянул о любезности, с которой к нему относились, и попросил губернатора Порт-Марии принять красивую пару пистолетов, которые он послал на память. Ливенu, агенту герцога де Пентьевра, он тоже написал, сожалея о понесенных им убытках и обещая возместить их в будущем. Однако его тюрьма не обладала достаточными прелестями, чтобы удержать его присутствие. Он воспользовался первой же возможностью бежать и, тайком пробравшись на английский корабль, прибыл в Гибралтарский залив. Капитан сообщил губернатору форта, что на борту его судна находится человек, выдающий себя за принца Моденского, и что он требует разрешения сойти на берег. Угрозы немедленного ареста оказалось достаточно, чтобы удержать беглеца от новых искушений в отношении испанских властей: он остался на борту, и корабль продолжил свой путь, увозя с собой принца, которого больше никто не видел. ИОСИФ — ЛЖЕГРАФ СОЛАР. 1 августа 1773 года всадник, приближавшийся к городу Перон во Франции, обнаружил у обочины дороги мальчика лет одиннадцати на вид, одетого в лохмотья, явно страдающего от нужды и испускающего пронзительные крики. Побуждаемый жалостью к этому несчастному существу, путник спешился и, обнаружив, что его попытки утешить нового знакомого или узнать причину его горя не приносят результатов, уговорил его отправиться с ним в город, где были удовлетворены его насущные потребности. Мальчик жадно ел поставленную перед ним еду, но продолжал хранить строжайшее молчание, и в конце концов выяснилось, что он глухонемой. Добрая женщина, тронутая его несчастьями, предоставила ему временный кров, а спустя несколько недель он был переведен в Бисетр — бывший тогда больницей для подкидышей — благодаря вмешательству м. де Сартина, известного министра полиции. Здесь его поведение было примечательным. С первого же дня пребывания он чурался общения с другими обитателями, которые были по большей части мальчиками из низших сословий, и тем самым заслужил их неприязнь и навлек на себя их преследования. Действительно, его новый дом оказался столь некомфортным из-за злобы сожителей, что здоровье бедного беспризорника пошатнулось, и возникла необходимость перевезти его в парижский Отель-Дьё. Здесь на него обратил внимание аббат де Лэпе, привлеченный его тихими и аристократичными манерами и мягким нравом, и который в то же время посчитал, что благодаря своему уму он может оказаться способным учеником в усвоении ручной азбуки, изобретенной достопочтенным священнослужителем. Соответственно, аббат забрал его к себе домой и за несколько месяцев научил давать о себе некоторое представление знаками. Его история заключалась в том, что он отчетливо помнил, как жил с отцом, матерью и сестрой в великолепном особняке, расположенном на обширной территории, и что он привык ездить верхом и в карете. Он описал своего отца как высокого человека и солдата, заявив, что его лицо было иссечено шрамами, полученными в бою. Он дал подробный отчет о смерти отца и сказал, что он, а также его мать и сестра оплакивали его. После похорон отца, как он утверждал, его увез из дома незнакомый мужчина, и когда его отвезли на некоторое расстояние, провожатый бросил его и оставил в лесу, по которому он блуждал несколько дней, пока не вышел на большак, где его и обнаружил проезжий путник, как рассказано выше. Когда эта история стала достоянием общественности, она закономерно вызвала большой ажиотаж, и люди принялись выяснять личность этого подкидыша, которого аббат де Лэпе назвал Иосифом. Сам аббат неустанно строил догадки о возможной истории своего подопечного и делился ими с друзьями. Наконец, в 1777 году дама, слышавшая рассказ мальчика, предложила разгадку тайны. Она упомянула, что осенью 1773 года глухонемой мальчик, единственный сын и наследник графа Солара, главы древнего и славного рода Солар, покинул Тулузу, где тогда жили его отец и мать, и не вернулся. Было объявлено, что он умер, но она предположила, что сообщение о его смерти ложно, и что Иосиф — это молодой граф Солар. Было проведено расследование, показавшее, что эта гипотеза по крайней мере имеет право на существование. Семья графа Солара состояла из его жены, сына и дочери. Сын был глухонемым и к моменту смерти отца в 1773 году достиг двенадцатилетнего возраста. После кончины старого графа мальчик был отправлен матерью в Баньер-де-Бигор под опеку молодого юриста по имени Казо, который вернулся в Тулузу в начале следующего года с рассказом о том, что наследник умер от оспы. Мать умерла в 1775 году. Аббат де Лэпе, потрясенный поразительным сходством между фактами и рассказом Иосифа о себе, сразу пришел к выводу, что Провидение избрало его инструментом для исправления великой несправедливости, и принялся восполнять недостающие звенья в цепи доказательств, чтобы вернуть своему подопечному то, в чем он не сомневался, — его законное наследство. Он утверждал, что мать юного Солара, либо устав от заботы о ребенке, лишенном речи и слуха, либо желая обеспечить его поместья за собой или своей дочерью, отдала сына Казо на произвол судьбы, а тот негодяй обеспечил надежность своего дела, увезши юношу за 600 миль от дома, в окрестности Перона, и бросив его там в густом лесу, из которого шансы выбраться были минимальны и в лабиринтах которого он блуждал бы до самой смерти. Лишь Бог, заявлял аббат, привел беспомощного и голодного юношу туда, где была доступна человеческая помощь, и послал путника спасти его, открыл сердце женщины дать ему кров и привез в Париж, чтобы он мог получить образование и поведать свою скорбную историю. Огонь энтузиазма позволил аббату заручиться поддержкой лиц высочайшего ранга. Герцог де Пентьевр, принц крови, принял сторону обиженного дворянина и обеспечил его содержание так, как подобало его предполагаемому рангу. Из того же княжеского источника поступали средства для получения правовой защиты от перенесенных им лишений и для отстаивания его претензий в судах. Было возбуждено дело против Казо, который был еще жив, и было предъявлено официальное требование о восстановлении перонского подкидыша в наследственных почестях Соларов. Мальчика отвезли в Клермон, его предполагаемое место рождения, где, как говорили, он провел первые четыре года своей жизни в обществе матери. Едва ли можно было предположить, что те, кто знал четырехлетнего наследника, смогут усмотреть большое сходство с ним в семнадцатилетнем претенденте. Но признания оказалось гораздо больше, чем можно было ожидать. Отец мадам де Солар вообразил, что Иосиф похож на его внука, и тем более уверился в его тождественности, поскольку испытывал к юноше привязанность, которую считал инстинктивной. Брат графини был убежден, что Иосиф — его племянник, поскольку у него были крупные колени и круглые плечи покойного графа. Хозяйка дамской школы в Клермоне узнала в протеже аббата своего бывшего ученика. Несколько свидетелей также, не будучи до конца уверенными в тождественности двух лиц, помнили, что у юного графа была особая чечевицеобразная родинка на спине, и точно такая же родинка обнаружилась на спине претендента. Как выяснилось впоследствии, Иосиф не был полностью глухим, но проявил достаточную проницательность, чтобы скрыть этот факт. В результате он сумел получить немало полезных сведений относительно семьи Солар и воспроизвел их как результат собственных воспоминаний, когда пришло время. С другой стороны, доказательства против его претензий были весьма весомыми. Многие жители Тулузы, близко знавшие юного графа, заявляли, что Иосиф не имеет с ним никакого сходства; а молодая графиня решительно отреклась от него, утверждав, что он не ее брат, и он не признал ее своей сестрой. Тем не менее он упорно отстаивал свои права и потребовал перед судом Шатле в Париже имени и почестей графа Солара; судом были отданы распоряжения об аресте Казо как его похитителя и бросившего его на произвол судьбы. Несчастный юрист был схвачен и брошен в Мизерикорд — мерзкое подземелье под Отель-де-Виль в Тулузе. На следующий день, тяжело закованный в кандалы, он был брошен в телегу и отправился в 500-мильное путешествие в Париж. Пока телега двигалась, он был прикован к ней цепью; когда они останавливались, его приковывали к столу в трактире; ночью его приковывали к постели. Наконец, после семнадцати томительных дней столица была достигнута, заключенного вытащили из телеги и бросили в подвалы Шатле. После значительной и ненужной задержки предполагаемый похититель предстал перед судом; и не только обвинения против него были легко опровергнуты, но и вся грандиозная гипотеза аббата была разрушена без возможности восстановления. Множество свидетелей выступили с показаниями о том, что юный граф покинул Тулузу под опекой Казо только 4 сентября 1773 года, тогда как Иосиф был найден в Пероне 1 августа. Более того, история жизни обоих юношей в тот же период прослеживалась совершенно четко: было показано, что в ноябре 1773 года граф Солар находился в Баньер-де-Бигоре, в то время как Иосиф был обитателем Бисетра; и наконец было неопровержимо доказано, что 28 января 1774 года настоящий граф Солар умер в Шарла, близ Баньера, от оспы, пережив отца примерно на год. Оправдание Казо последовало само собой, и он был освобожден из зала суда Шатле с незапятнанной репутацией, но с подорванным здоровьем и разрушенным состоянием. К счастью для него, некий м. Авриль, богатый судья из Шатле, активно выступавший против него во время процесса, раскаялся в причиненном им зле, искал его знакомства и завещал ему большое состояние. Возвысившись таким образом до богатства и заручившись поддержкой революции, стершей все социальные различия, он стал претендовать на руку овдовевшей графини Солар, потерявшей свои поместья. Успех увенчал его сватовство, и его бывшая патронесса стала его женой. После свадьбы пара поселилась в поместье в нескольких лигах от Парижа, где Казо умер в 1831 году, а его жена — в 1835 году. Иосиф, несомненно бывший сыном джентльмена, вскоре перестал интересовать общественность и, потерпев неудачу в своих претензиях, удалился в сравнительное забвение, поступив на военную службу и приняв преждевременную смерть в начале революционной войны. ДЖОН ЛИНДСЕЙ КРОФОРД — ПРЕТЕНДЕНТ НА ЗВАНИЕ ГРАФА КРОФОРДА. В 1808 году Джордж Линдсей Крофорд, двадцать второй граф Крофорд и шестой граф Линдсей, умер бездетным, и его обширные поместья перешли к его сестре, леди Мэри Крофорд. После смерти графа на пэрство было выдвинуто несколько претензий, причем одну из них предъявил некий Джон Крофорд, прибывший из Данганнона на севере Ирландии. Когда этот претендент прибыл в Эйр в январе 1809 года, он выдал себя за потомка достопочтенного Джеймса Линдсея Крофорда, младшего сына в семье, нашедшего убежище в Ирландии от преследований 1666-1680 годов. Сначала он поселился в гостинице Джеймса Андерсона и от своего хозяина и ткача по имени Вуд получил значительный объем информации об истории семьи. Из Эйра он отправился посетить замок Килбирни, некогда резиденцию великого рыцарского рода Крофордов. Дом был уничтожен пожаром при жизни деда леди Мэри и не был восстановлен — семья перебралась в свои поместья в Файфшире. Однако во время пожара многие семейные бумаги и письма были спасены и сложены в старый шкаф, помещенный в надворной постройке. К ним г-н Крофорд получил доступ и нашел среди них много писем, написанных Джеймсом Линдсеем Крофордом, потомком которого он притворялся. Он присвоил их и предъявил, когда пришло подходящее время. В Килбирни он также представился Джону Монтгомери из Лейдсайда, человеку, хорошо знакомому с семейной историей и всеми перипетиями Крофордов, склонному верить любой правдоподобной сказке. Фермер, поверив рассказу самозванца, разнес его среди односельчан, а те в свою очередь пришли в восторг от мысли, что такой же бедняк, как они, доберется до графского титула, отстроит заново древний дом Килбирни и восстановит прежнюю славу этого места. Их энтузиазм был направлен в полезное русло. Претендент был очень беден и нуждался в деньгах для ведения своего дела, он не делал секрета из своей нищеты или нужд и обещал щедрые барыши тем, кто поможет ему в трудную минуту. «Фермы, — как нам сообщают, — должны были раздаваться в долгосрочную аренду по умеренным ценам; один должен был стать фактором, другой — камергером, а многие должны были превратиться из дровосеков и водоносов в то, что они считали менее обременительными и потому более почетными постами дворецких, пекарей и личных слуг всех мастей». Эти радужные перспективы, разумеется, зависели от немедленной веры и того объема помощи, который будет оказан сразу. Поэтому каждый полный надежд верующий изо всех сил старался, и «бедные крестьяне и фермеры, коттерии и их хозяева бросали свои ставки в счастливый мешок претендента, откуда им предстояло впоследствии вытянуть „все призы и ни одного проигрыша“». Люди более высокого положения также не прочь были сыграть на шансах этого новоявленного наследника. Бедный Джон Монтгомери отдал ему каждую сэкономленную копейку и каждую пенни, которую мог занять, и, заложив свое скромное имущество, был вынужден бежать в Америку от кредиторов, где, как говорят, и умер. Его сын Питер, унаследовавший Лейдсайд, также прислушивался к соблазнительному голосу претендента, пока его не постигло разорение и он не был вынужден заключить мировое соглашение с кредиторами. Со временем самозванец на крофордское пэрство возбудил судебное производство. Его адвокаты представили весьма правдоподобные свидетельские показания; но в основном они опирались на документы, обнаруженные в старом шкафу в Килбирни. Эти письма при их первоначальном обнаружении были написаны на первой и третьей страницах; но в промежутке вторые страницы были заполнены в точной имитации старого почерка материалом, искусно придуманным для поддержки претензий новоприбывшего. В этих вставках покойный Крофорд описывал свое положение и обстоятельства в Ирландии, свой брак, рождение детей и свои нужды таким образом, что это не оставляло сомнений в законных правах претендента. К несчастью для его дела, он отказался платить своим сообщникам запрошенную ими заоблачную цену, и те без колебаний сделали предложение леди Мэри, в руки агентов которой передали поддельные и испорченные письма. В результате против претендента было выдвинуто обвинение в подделке документов, и он вместе со своим главным пособником Джеймсом Брэдли предстал перед Высоким судом юстиции в феврале 1812 года и был приговорен к четырнадцати годам каторжных работ. Этот результат был достигнут благодаря принятию показаний Феннинга, одного из фальшивомонетчиков, в качестве коронного свидетеля. Находясь под приговором, претендент написал очерк своей жизни, который был напечатан в Дэйри в Эйршире и опубликован до приведения приговора в исполнение. После некоторой задержки фальшивый граф был отправлен в Ботани-Бей и прибыл в Новый Южный Уэльс в 1813 году. Многие в Шотландии продолжали верить, что с ним обошлись сурово и что он пал жертвой клятвопреступных показаний свидетелей, подкупленных леди Мэри Крофорд. Не оспаривалось, что представленные в качестве доказательств документы действительно были поддельными; однако предполагалось, что подделка была совершена без его ведома с целью его гибели. Общественные настроения были на его стороне, и его считали не только невинным и пострадавшим человеком, но и законным наследником великого рода, чьи почести и поместья он добивался. Во время своей каторги в Австралии Джон Линдсей Крофорд ухитрился втереться в доверие к Маккуорри, губернатору Нового Южного Уэльса, добился смягчения части своего наказания и вернулся в Англию в 1820 году. Он немедленно возобновил тяжбу за возвращение крофордских почестей; и поскольку его неожиданное возвращение, казалось, намекало на то, что он был несправедливо сослан, его друзья воодушевились этим обстоятельством и снова выступили с пожертвованиями и авансами. Многие дворяне и джентльмены, веря, что он пострадал, щедро жертвовали на его содержание и на расходы по начатому им разбирательству. Наконец дело попало — и попало под наилучшим руководством — в Комитет петиций и привилегий лордов, куда оно было передано королем. Лорд Брум был адвокатом в этом деле и публично выразил мнение, что оно чрезвычайно обосновано. Однако многих сторонников претендента отпугнуло от дальнейшего участия в деле неблагоприятный отчет двух заслуживающих доверия комиссаров, назначенных для расследования этого дела в Шотландии. С другой стороны, г-н Ньюджент Белл, г-н Уильям Кей и сир Фредерик Поллок вместе с массой видных юридических авторитетов предсказывали верный успех. Получив такую поддержку, самозванец взял на себя роль графа Крофорда и фактически голосовал как граф на выборах шотландских пэров в Холируде. К несчастью для всех сторон, претендент скончался до того, как было вынесено решение в его пользу или против него. Его сын же, унаследовавший отцовские претензии, а также, судя по всему, способность собирать деньги, сумел найти сторонников и продолжил дело. Отстаивая правдивость отца, он заявлял, что его предок, достопочтенный Джеймс Линдсей Крофорд, обосновался в Ирландии и умер там между 1765 и 1770 годами, оставив семью, главным представителем которой он являлся. С другой стороны, лорд Глазго, к тому времени унаследовавший поместья, настаивал на том, что отпрыск семьи, который предположительно отправился в Ирландию и от которого самозванец вел свое происхождение, на самом деле умер в Лондоне в 1745 году и был похоронен на кладбище Санкт-Мартин-ин-зе-Филдс. В конце концов было доказано, что в Лондоне сохранилась запись о смерти Джеймса Линдсея Крофорда, как утверждалось, и были представлены 120 подлинных писем его рукой, датированных более поздним годом. Решение Палаты лордов гласило: «Исходя из имеющихся у нас ныне фактов, мы убеждены, что любое дальнейшее расследование безнадежно и излишне». Это мнение было высказано в 1839 году, и с тех пор никаких дальнейших шагов для продвижения претензии не предпринималось. Как ни странно, лорд Глазго разрешил похоронить тело первоначального претендента в фамильном мавзолее; и неоднократно высказывалось предположение, что если Джон Линдсей Крофорд не был тем человеком, за которого себя выдавал, то он по меньшей мере являлся незаконнорожденным отпрыском того же благородного рода, и будь он менее упорным в продвижении своих претензий на графство, он мог бы закончить свои дни более счастливо. ДЖОН НИКОЛС ТОМ, ОН ЖЕ СИР ВИЛЬЯМ КУРТЕНЕ. В 1830 или 1831 году уроженец Корнуолла по имени Джон Николс Том внезапно покинул свой дом и появился в Кенте как сир Вильям Куртене, мальтийский рыцарь. Он был человеком высокого и величественного вида, обладал беглым красноречием и умудрился убедить многих жителей Кента, что имеет право на одни из лучших поместий в графстве, и что когда он унаследует свое имущество, они будут жить на нем без арендной платы. Поскольку это приятное соглашение совпадало с взглядами значительной части земледельцев, они гостеприимно принимали его и не делали секрета из своего нетерпения в ожидании счастливого времени, о котором он говорил. К несчастью, Том ввязался в какую-то контрабандную сделку и, будучи признанным виновным в лжесвидетельстве в связи с ней, был приговорен к шести годам ссылки. После его осуждения выяснилось, что он безумен, и приговор не был приведен в исполнение, но его перевели из мейдстонской тюрьмы в окружную психиатрическую лечебницу, где он пробыл четыре года. В 1837 году он был освобожден лордом Джоном Расселом, который посчитал, что он достаточно выздоровел, чтобы быть переданным на попечение друзей. Однако те не справились со своими обязанностями должным образом; и в 1838 году Том вновь появился в Кенте, ведя себя еще более экстравагантно, чем прежде. Фермеры и другие снабжали его деньгами, и он разъезжал по графству, произнося подстрекательские речи в городах и селениях — речи, в которых он уверял слушателей, что если они последуют его совету, у них будет сытая жизнь и большие поместья, поскольку он имеет большое влияние при дворе и должен сидеть по правую руку от ее величества в день коронации. Он говорил беднякам, что они угнетены и растоптаны законами страны, и приглашал их встать под его командование, пообещав добиться для них возмещения. Более того, он уверял тех, чьи религиозные убеждения были затронуты, что он — Спаситель мира; и чтобы убедить их, указывал на определенные проколы на руках, как на таковые, нанесенные гвоздями креста, и на шрам на боку — как на рану, из которой истекли кровь и вода. Этими заверениями он сумел привлечь к себе около сотни людей. 28 мая он во главе своей оборванной ватаги выступил из деревни Ботон и направился в Фейрбрук. Здесь было раздобыто древко и поднят бело-голубой флаг с изображением вздыбленного льва в качестве знамени, которое должно было привести их к победе. Из Фейрбрука они прошли своеобразным триумфальным шествием по окрестному району, пока фермер из Боссендена, разъяренный тем, что его работники были сманены с работы красноречием Тома, не подал заявление о его задержании. Местный констебль по имени Мирс в сопровождении двух других отправился арестовывать безумного самозванца. После коротких переговоров Том спросил, кто здесь констебль; и когда Мирс сообщил, что занимает эту должность, достал пистолет и застрелил ни в чем не повинного представителя закона, а затем заколол его кинжалом. Раны оказались почти мгновенно смертельными, и тело было выброшено в канаву. Остальные констебли бежали к магистратам, уполномочившим их произвести задержание, и доложили о положении дел. Когда весть о смерти Мирса распространилась повсюду, всеобщее возмущение и волнение были очень велики, и гонец был отправлен за солдатами в Кентербери. Воинский отряд вскоре прибыл, но об их приближении было доложено Тому и его бродягам, которые укрылись в глубине Боссенденского леса, где так называемый сир Вильям своими дикими жестами и речами довел своих сторонников до степени отчаянной ярости. Желая показать собственную доблесть, как только появились солдаты, призванные скорее устрашить толпу, чем причинить ей вред, он вышел из толпы своих невежественных спутников и хладнокровно застрелил лейтенанта Беннетта из 45-го полка, шедшего впереди своего отряда. Лейтенант упал замертво на месте. Солдаты, взволнованные убийством своего командира, немедленно открыли ответный огонь, и Том был одним из первых убитых. Падая, он воскликнул: «У меня в сердце Иисус!» Десять его сторонников разделили его участь, а многие были тяжело ранены. Некоторые из наиболее видных среди его последователей впоследствии были арестованы, преданы суду и признаны виновными в участии в убийстве Беннетта. Двое из них были приговорены к пожизненной ссылке; один получил десять лет ссылки, а шестеро искупили свои вины годом тюремного заключения в Исправительном доме. ДЖЕЙМС АННЕСЛИ — НАЗЫВАЮЩИЙ СЕБЯ ГРАФОМ АНГЛСИ. Артур Аннесли, виконт Валенсия, основавший семьи как Англси, так и Алтема, был одним из самых преданных сторонников Карла II и принял значительное участие в его возвращении на трон. Сразу после этого события его усилия были вознаграждены английским пэрством — его титулом стал барон Аннесли из Ньюпорт-Пагнела в графстве Бакингем и граф Англси. Помимо этой чести он получил более существенный дар в виде обширных земельных участков в Ирландии. У первого пэра было пятеро сыновей. Джеймс Аннесли, старший сын, женившись на дочери графа Ратленда и будучи назначен наследником всей английской недвижимости своего отца и большей части его ирландских поместий, старый граф пожелал основать вторую дворянскую семью в соседнем королевстве и преуспел в том, чтобы добиться возведения своего второго сына Алтема в ирландское пэрство в качестве барона Алтема из Алтема с переходом прав в случае отсутствия мужского потомства к Ричарду, его третьему сыну. Алтем, лорд Алтем, умер бездетным, и титул с поместьями соответственно перешел к Ричарду, который, умерев в 1701 году, оставил двух сыновей, названных соответственно Артуром и Ричардом. Новый пэр в 1706 году женился на Мэри Шеффилд, побочной дочери герцога Букингемского, вопреки воле своих родственников. Он прожил с женой в Англии два или три года, но в конце концов был вынужден бежать в Ирландию от кредиторов, оставив леди Алтем позади на попечение матери и сестер. Эти дамы, которые от всей души ненавидели ее, принялись разрушать ее репутацию и вскоре побудили ее слабого и распутного мужа подать на развод, но поскольку доказательств не нашлось, дело было отклонено. После этого его милорд проявил склонность к примирению с женой, и она в октябре 1713 года переправилась в Дублин; благодаря посредничеству друга было достигнуто примирение, и воссоединившаяся пара после временного проживания в Дублине отправилась жить в загородное поместье лорда Алтема Дунмейн в графстве Уэксфорд. Здесь в апреле или мае 1715 года леди Алтем родила сына, которого отдали на выкармливание крестьянке по имени Джоан Ланди. Сначала юный наследник вскармливался этой женщиной в особняке, а затем в хижине ее отца менее чем в миле от Дунмейна. Чтобы сделать это жилище более пригодным для ребенка, оно было значительно улучшено снаружи и изнутри, а между ним и Дунмейн-Хаусом была проложена каретная дорога, чтобы леди Алтем могла часто навещать своего сына. Вскоре после рождения ребенка распутство лорда Алтема и его долги увеличились, и он предложил герцогу Букингемскому назначить леди Алтем вдовью часть, для чего пара посетила Дублин. Эта попытка оказалась безуспешной, так как выяснилось, что поместье обремененно предшествующими закладными; и лорд Алтем в ярости приказал жене вернуться в Дунмейн, в то время как сам остался в ирландской столице. По возвращении его злоба против нее, казалось, возродилась, и он не только оскорблял ее во время своих пьяных оргий, но и затеял мерзкий заговор с целью испортить ее репутацию. Какое-то время в феврале 1717 года неотесанный малый по имени Паллисер, бывший в доме своим человеком, был вызван в покои леди Алтем под предлогом того, что она хочет с ним поговорить. Лорд Алтем и его слуги немедленно последовали за ним; милорд бушевал и ругался, вытащил предполагаемого соблазнителя в столовую, где отрезал ему часть уха, а сразу после этого выгнал пинками из дома. Последовало раздельное проживание, и в тот же день леди Алтем уехала жить в Нью-Росс. До того как покинуть собственный дом, она горячо умоляла позволить ей взять с собой ребенка, но получила суровый отказ, и тогда же слугам было велено не подносить его к ней. Мальчик остался в Данмейне на попечении кормилицы, но, несмотря на запреты отца, кто-то из слуг, жалевших ее плачевное положение, часто приносил его матери. Когда он подрос и стал ходить в школу, его отправляли в несколько известных учебных заведений, по дороге туда и обратно его сопровождал слуга; он «был одет в алое платье, в шляпе с позументом и пером» и повсеместно признавался законным сыном и наследником лорда Алтема. Ближе к концу 1722 года лорд Алтем, заведший к тому времени любовницу по имени мисс Грегори, переехал в Дублин и велел сыну присоединиться к нему. Он казался очень привязанным к мальчику, и женщина Грегори некоторое время делала вид, что разделяет эту привязанность, пока ей в голову не пришла мысль вытеснить его. Она легко убедила своего слабоумного любовника пройти через формальность брака с ней под предлогом того, что его жена мертва, приняла титул леди Алтем и воображала, что какое-нибудь из ее собственных возможных чад сможет унаследовать титул, ибо поместья к тому времени были уже почти растранжирены. С этой целью в мыслях она использовала свое влияние против мальчишки и в конце концов добилась того, что его выгнали из дома и отправили в бедную школу; однако отцу делает честь по меньшей мере то, что он не совсем забыл о нем, распорядился хорошо с ним обращаться и сам иногда навещал его. Кредиторы лорда Алтема, как уже отмечалось, шумно требовали денег, а его брат Ричард был практически нищим: оба они отчаянно нуждались в средствах, и оставался лишь один способ их добыть. Если бы мальчик исчез, его лордство могло бы выручить значительные суммы за счет продажи реверсий совместно с лицом, обладающим правом на остаток имущества в рентабельности, каковым в данном случае являлся нуждающийся брат лорда Алтема Ричард. Вследствие этого истинного наследника отвели в дом некоего Кавана, где его несколько месяцев продержали под строгим арестом, а тем временем усердно пустили слух, что он умер. Мальчик, однако, нашел способ бежать из заточения и, слоняясь по улицам вверх и вниз, перезнакомился со всеми праздными мальчишками Дублина. Любую случайную работу, попадавшуюся на пути, он выполнял с готовностью; и хотя он служил мишенью для уличных мальчишек и предметом жалости для горожан, мало кто думал отрицать его личность или оспаривать его законнорожденность. Далеко не будучи безвестным, он стал заметной фигурой в Дублине; и хотя из-за его склонности к бродяжничеству сделать для него много полезного было невозможно, горожане по соседству с колледжем относились к нему благосклонно, снабжали его едой и небольшими деньгами, а свой гнев выражали в самых нецензурных выражениях по адресу его отца. В 1727 году лорд Алтем умер в такой нищете, что, согласно записям, был похоронен за государственный счет. После его смерти брат его Ричард захватил все бумаги и узурпировал титул. Истинный наследник тогда, судя по всему, встрепенулся от своей рабской жизни и громко протестовал против этой узурпации своих прав, но его жалобы не возымели действия, и хотя они вызвали определенный шум, мало что сделали для возвращения ему его почестей. Тем не менее они дошли до его дяди, который решил убрать его с дороги. Первая попытка схватить его оказалась неудачной, хотя ею лично руководил сам дядя; но юный Аннесли так испугался этого, что скрылся от публичных взоров и тем самым дал почву для слуха — который усердно распространяли, — будто он мертв. Несмотря на свою осторожность, он все же был схвачен в марте 1727 года, препровожден на борт корабля, направлявшегося в Ньюкасл в Америке, и по прибытии туда продан в рабство плантатору по имени Драммонд. История его американских приключений была изначально опубликована в «Джентльменском журнале» и с тех пор неоднократно пересказывалась современными авторами. Похоже, что Драммонд, человек тиранического склада, заставил своего нового раба рубить лес и, обнаружив, что его силы не соответствуют этой работе, сурово наказал его. Привычный труд и жестокость хозяина подорвали его здоровье, и он начал чахнуть под ударами судьбы, когда нашел утешение в лице старой женщины-рабыки, которая сама была похищена и которая, будучи человеком образованным, не только пыталась утешить его, но и наставляла его. Иногда она писала короткие отрывки поучительной истории на клочках бумаги и оставляла их ему в поле. Чтобы читать их, он часто пренебрегал работой и в результате навлек на себя еще больший гнев Драммонда и усугубил собственное положение. Его старая подруга умерла четыре года спустя, и после ее смерти, когда жизнь стала невыносимой, он решил бежать. Ему тогда исполнилось семнадцать лет, он был силен и проворен, и, вооружившись садовой секаторной пилой, он пустился в путь. Три дня он блуждал по лесам, пока не вышел к реке и не заметил на ее берегах город. Хотя он слабел от нехватки еды, он боялся соваться туда до наступления темноты и лег под деревом, чтобы дождаться развития событий. В сумерках он увидел приближающихся двух всадников: один вез за собой женщину на сиденье позади седла, а второй нес туго набитый чемодан. Как только они добрались до его укрытия, первый, явно бывший хозяином второго человека, сказал даме, что место, где они находятся, превосходно для того, чтобы подкрепиться; и когда из седельных сумок были извлечены хлеб, мясо и вино, все трое уселись на землю насладиться трапезой. Аннесли, который был исстрадался от голода, подходил все ближе и ближе, пока его не обнаружил слуга, который, воскликнув хозяину, что они преданы, бросился на новоприбывшего с обнаженной шпагой. Аннесли, однако, сумел убедить их в своей невиновности, и они не только снабдили его едой, но и сказали, что направляются в Апокениминк, чтобы сесть на корабль до Голландии, и что из жалости к его несчастьям они помогут ему получить место на том же судне. Его надеждам не суждено было жить долго. Троица снова вскочила на коней, и Аннесли с трудом проследовал за ними пешком небольшое расстояние, как вдруг позади них в погоне показались всадники. Времени на раздумья не оставалось. Дама соскочила с коня и спряталась среди деревьев. Джентльмен со слугой обнажили шпаги, а Аннесли встал рядом с ними, вооруженный садовой секаторной пилкой, полный решимости помочь тем, кто великодушно помог ему. Борьба была неравной, беглецов быстро окружили и вместе с дамой связали и отвели в Честерскую тюрьму. Выяснилось, что молодая дама была дочерью богатого купца и была вынуждена выйти замуж за неприятного ей человека; а после того как она обокрала своего мужа, она сбежала с прежним любовником, стоявшим ниже ее на социальной лестнице. Вся мстительность мужа пробудилась; и когда состоялся суд, даму, ее любовника и слугу приговорили к смертной казни за грабеж. Джеймсу Аннесли удалось доказать, что он не связан с этой компанией, и он избежал их участи; однако его вернули в тюрьму с приказом ежедневно выставлять его на общее обозрение на рыночной площади; и если бы кто-нибудь из местных жителей доказал, что видел его в Честере раньше, он должен был считаться соучастником грабежа и претерпеть смертную казнь. Он провел в подвешенном состоянии пять недель, пока в Честер по делам не заглянул Драммонд и, узнав беглеца, не предъявил на него права как на свою собственность. В результате два остававшихся года его срока кабалы были удвоены; а когда он прибыл в Ньюкасл, строгость и жестокость Драммонда значительно возросли. Была подана жалоба судьям на дурное обращение со стороны хозяина, и этот достойный господин в конце концов был вынужден продать его другому; но Аннесли мало выиграл от этой перемены. Три года он провел у нового владельца, молчаливо смирившись со своей участью; но, разговорившись с какими-то матросами, направлявшимися в Европу, в нем вновь проснулось старое желание еще раз увидеть Ирландию, и он рискнул совершить второй побег. Его поймали раньше, чем он успел добраться до корабля; и по распоряжению суда единственный остававшийся год его кабалы был увеличен до пяти. Под этим новым ударом он погрузился в состояние неизбывной меланхолии и выглядел столь близким к смерти, что его новый хозяин сжалился над его положением, стал обращаться с ним менее сурово и поручил его заботам жены, которая часто заводила его в дом и советовала своей дочери Марии относиться к нему со всей добротой. Девица превзошла наставления матери и сходу влюбилась в симпатичного молодого раба, часто выказывая свою привязанность недвусмысленным образом. Но она была не единственной, на кого его внешность произвела впечатление. Юная индианка из племени ирокезов, разделявшая его рабство, не скрывала своей привязанности к нему, проявляя любовь тем, что помогала ему в работе, и уверяя его, что если он женится на ней по окончании срока кабалы, она будет работать так усердно, что избавит его от расходов на двух рабам. Напрасно Аннесли отвергал ее ухаживания и пытался объяснить ей всю бесплодность ее желаний. Она неотступно следовала по его пятам и была счастлива только тогда, когда он был у нее на глазах. Ее соперница Мария, не менее страстно желавшая завоевать его расположение, бывало, забредала в отдаленные поля, где, как она знала, он работал, и однажды столкнулась с индианкой, которая тоже намеревалась навестить его. Горячая индианка тогда потеряла самообладание и, жестоко избив молодую хозяйку, бросилась в протекавшую рядом реку, закончив тем самым свою любовь и жизнь. Марию, серьезно пострадавшую, отнесли домой и уложили в постель, и ее отец закономерно потребовал объяснений необычной ссоры, стоившей ему раба, а дочери — едва ли не жизни. Остальные рабы без колебаний рассказали о том, что видели, и высказали свои мысли, и правда вышла наружу. Хозяин Аннесли, однако, решил удостовериться во всем наверняка и отправил его в ее комнату, в то время как они с женой подслушивали то, что происходило во время этой встречи. Их хитрость возымела желаемый успех. Они услышали, как их дочь выражает самую бурную страсть, которая никоим образом не разделялась их рабом. Поскольку они не могли не признать его благородных чувств и поступков, они решили не обращать внимания на произошедшее, но ради дочери даровать ему свободу. На следующий день хозяин проводил его до Дувра; но вместо того чтобы отпустить его, как обещал жене, продал его плантатору близ Чичестера на оставшийся срок. После различных взлетов и падений он был передан плантатору в округе Ньюкасл, чей дом находился почти в виду плантации Драммонда. Находясь у этого нанимателя, он обнаружил, что за ним следят братья индианки, которые поклялись отомстить за ее преждевременную гибель, и чуть не стал жертвой их ярости, будучи раненым одним из них, подстерегавшим его. При другом случае, отдыхая под живой изгородью, разделявшей землю его хозяина и соседнюю плантацию, он заснул и проснулся только тогда, когда совсем стемнело. Его разбудили голоса, и, прислушавшись, он обнаружил, что его хозяйка и Стефано, раб с другой фермы, замышляют ограбить его хозяина и бежать вместе в Европу. Подавив желание выложить весь этот план хозяину, он при первой же возможности сообщил хозяйке, что ее позор раскрыт и что если она упорствует в своем замысле, он будет вынужден открыть все, что подслушал. Женщина сначала притворилась крайне раскаявшейся и не только горячо пообещала больше никогда так не поступать, но и своими чрезмерными проявлениями доброты заставила его поверить, что ее преступная страсть сменила объект. Однако, обнаружив, что не может склонить его ни к попустительству своим дурным поступкам, ни к удовлетворению своих желаний, она попыталась избавиться от него с помощью яда; и после покушения на его жизнь Аннесли решил вновь рискнуть и бежать, хотя срок его кабалы почти истек. На этот раз ему сопутствовал успех; и пробравшись на торговом судне на Ямайку, он сел на «Фалмут», один из кораблей его Величества, и объявил себя ирландским пэром. Его появление, разумеется, вызвало большой переполох на флоте, и это дело дошло до слуха адмирала Вернона, который, убедившись, что его претензии по меньшей мере разумны, приказал обращаться с ним хорошо, написал о нем герцогу Ньюкаслу и отправил его домой в Англию. Он прибыл в октябре 1741 года. Его дядя Ричард тем временем унаследовал за неимением потомства титулы Англси, а также Алтема и серьезно встревожился из-за присутствия этого претендента на английской земле. Сначала он утверждал, что претендент, хотя и является несомненно сыном его покойного брата, представляет собой бастарда кухонной девки. Затем он попытался пойти с ним на компромисс, а впоследствии старался добиться его осуждения по обвинению в убийстве. Говорят также, что для его убийства были наняты наемные убийцы. Но несомненной правдой является то, что после того, как Аннесли случайно застрелил человека близ Стейнза, граф Англси не жалел ни сил, ни денег на то, чтобы его осудили. Его судили в Олд-Бейли, и после оправдания присяжными он отправился в Ирландию отстаивать свои права на поместья Алтема. По прибытии в Данмейн и Нью-Росс он был очень тепло встречен многими крестьянами. Его первая попытка добиться справедливости была предпринята через судебный иск. В Суде казначейства в Ирландии был подан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в отношении небольшого поместья в графстве Мит, и в то же время в Суд канцлера Великобритании был подан иск о возвращении английских поместий. В семестровую сессию Троицы 1743 года, когда все было готово к судебному разбирательству на ближайших ассизах, по заявлению поверенных графа Англси было назначено судебное заседание в полном составе. Дело началось 11 ноября 1743 года в Суде казначейства в Дублине и представляло собой, как отмечено в «Судебных процессах о государственной измене» Хауэлла, «самый долгий судебный процесс из всех известных, длившийся пятнадцать дней, причем присяжными (большинство из них) являлись дворяне с наибольшим имуществом в Ирландии, и почти все — членами парламента». Был вынесен вердикт в пользу претендента с возмещением ущерба в 6 пенсов и судебных издержек в 6 пенсов. Другая сторона немедленно подала судебный приказ об ошибке, но при апелляции решение нижестоящего суда было оставлено в силе. Сразу после суда и вынесения вердикта претендент подал прошение его Величеству о предоставлении ему места в Палате пэров обоих королевств; однако следовали одна за другой задержки, и в конце концов он настолько обеднел, что больше не мог отстаивать свои притязания. Джеймс Аннесли был женат дважды; но хотя от каждого брака у него родился сын, ни один из них не дожил до совершеннолетия. Он умер 5 января 1760 года. КАПИТАН ХАНС-ФРАНСИС ХАСТИНГС, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ЗВАНИЕ ГРАФА ХАНТИНГДОНА. Графство Хантингдон было пожаловано королем Генрихом VIII Джорджу, лорду Гастингсу, 8 ноября 1529 года. Первый пэр оставил пятеро сыновей, из которых старший унаследовал титул после кончины отца; но несмотря на множество наследников мужского пола и шансы на долгое существование, титул пресекся в 1789 году со смертью Франсиса, десятого графа, который никогда не был женат. В 1817 году в Эннискиллене, в Ирландии, проживал заведующий артиллерийским складом по имени капитан Ханс-Франсис Гастингс, и этот джентльмен познакомился там со стряпчим по имени мистер Нагент Белл, который, как и он сам, был страстно предан полевым видам спорта. Дружба между ними была самой тесной; и поскольку пошли слухи, будто капитан заявлял некие побочные претензии на графство Хантингдон, мистер Белл расспросил его о правдивости этих слухов. Как выяснилось, подробная часть этой истории была совершенно ложной, однако оставалось фактом, что у капитана Гастингса теплилась смутная мысль о наличии у него некоторых прав на спящее пэрство. Впрочем, как он сам говорил, он рано ушел в море, долго отсутствовал на родине и располагал малой долей действительно ценных сведений о своей семейной истории. Он рассказывал, что его дядя, достопочтенный Теофилус Гастингс, ректор церквей Большого и Малого Лика, всегда старался внушить ему, что он является несомненным наследником титула, и что четырнадцать лет назад он сам настолько проникся этой мыслью, что нанес визит в Геральдическую палату в Лондоне, чтобы узнать о надлежащих шагах для утверждения своих прав; но когда ему сказали, что стоимость этой процедуры составит не менее трех тысяч гиней, он оставил всякие мысли о судебном разбирательстве, которое было просто невозможно из-за его скудных средств. Миссис Гастингс, присутствовавшая при разговоре, сообщила все, что знала об эксцентричном старом священнике, так тщательно учившем племянника считать себя пэром в перспективе, и особо отметила, что старик питает непримиримую ненависть к маркизу Гастингсу. Казалось также, что спустя некоторое время после смерти последнего графа преподобный мистер Гастингс принял титул графа Хантингдона, а перед жилым домом прихода в Лике была воздвигнута каменная колонна, на которой висела металлическая дощечка с латинской надписью о том, что он является одиннадцатым графом Хантингдоном, крестником девятого графа Теофилуса и имеет право на графство по праву рождения. Эти воспоминания и подозрения не могли излиться в более внимательные уши. Мистер Белл долгое время изучал геральдику и увидел возможность не только помочь своему другу, но и прославиться самому. Соответственно, он взялся за расследование этого дела и предложил в случае неудачи взять на себя все сопутствующие расходы, оговорив лишь условие, что в случае успеха ему все возместят. 1 июля между капитаном Гастингсом и мистром Беллом состоялась переписка, отражающая настроения обеих сторон. Вот она: Дорогой Белл, — я возмещу вам все расходы в случае вашего успеха в доказательстве того, что я являюсь законным наследником графа Хантингдона. Если нет, то риск ваш собственный, и я определенно не буду отвечать ни за какие траты, которые вы можете понести в ходе расследования. Но я даю слово всеми силами помогать вам письмами и любой информацией, которую смогу собрать; остаюсь искренне ваш, «Ф. Гастингс. Нагент Белл, эсквайр» На обратной стороне этого письма капитан Гастингс написал: «Ей-богу, вы сошли с ума». 17 августа мистер Белл отплыл в Англию и направился в Касл-Донингтон, где провел весьма неудовлетворительную беседу со стряпчим по имени Долби, долгое время состоявшим на службе у семьи Гастингс. По крупицам, однако, он собирал информацию, и каждое прибавление казалось усиливающим претензии эннискилленского капитана, пока наконец Белл не составил дело, встретившее безусловное одобрение со стороны сира Самуэля Ромилли, который сказал: «Я не считаю необходимым привлекать адвоката для подготовки петиции, которую предстоит представить принцу-регенту. Все, что потребуется сделать, — это заявить, что первый граф был наделен титулом посредством патентных грамот ему и наследникам мужского пола его тела; а также указать факт смерти последнего графа Хантингдона, оставившего просителя наследником мужского пола тела первого графа, пережившим его, вместе с тем способом, коим он выводит свое происхождение; и просить его Королевское Высочество изволить отдать распоряжение о выдаче судебной повестки для вызова его в Палату лордов». Соответствующим образом была подготовлена петиция, представленная генеральному атторнею сиру Самуэлю Шеферду, который вынес рекомендацию, как и предполагалось. После того как отчет генерального атторнея получил одобрение лорда-канцлера, принц-регент подписал королевский патент, и капитан Гастингс занял свое место в Палате лордов в качестве графа Хантингдона. РЕБОК — ФАЛЬШИВЫЙ ВОЛЬДЕin, КУФФОРСТ БРАНДЕНБУРГСКИЙ. Вольдемар II, маркграф и курфюрст Бранденбургский, движимый приступом благочестия, отправился в 1322 году из своих владений в паломничество в Святую землю, оставив править в свое отсутствие брата своего Иоанна IV. Он не оставил никаких указаний относительно намеченного маршрута; лишь объявив о своем намерении посетить священные места Палестины, он пустился в путь в сопровождении всего двух оруженосцев. Через двадцать четыре дня после его отъезда брат его Иоанн заболел и умер — не без подозрений в нечестной игре, — и Людвиг Баварский, владевший тогда империей, пожаловал курфюршество своему собственному старшему сыну как вакантный феод Германии. Перемена произошла тихо; но в 1345 году внезапно, словно из мертвых, появился человек, провозгласивший себя пропавшим Вольдемаром и потребовавший восстановления своих прав. Он был примерно того же возраста, что и курфюрст к тому времени, и история, которую он рассказал о пленении у сарацин, была достаточна для объяснения любого заметного изменения в его походке, внешности и цвете волос. Те, кто был заинтересован в противодействии его претензиям, настойчиво утверждали, что он — мельник из Ландреслава по имени Ребок и что он является креатурой герцога Саксонского, который завидовал бранденбургским владениям и, будучи родственником семьи, досконально проинструктировал его насчет частной жизни Вольдемара. Его убедительность и точность ответов заставили многих влиятельных лиц поверить, однако, что он не подделка. Император Карл IV (Богемский), примас Германии, князья Ангальтские, герцоги Брауншвейгский, Померанский, Мекленбургский и Саксонский — все поддержали его притязания; большая часть дворянства маркграфства признала его своим князем; а простой народ, либо тронутый лишениями, которые он, как утверждалось, претерпел, либо уставший от баварского правления, ссужал ему деньги на обретение своих прав и изгнание Людвига. Все города объявили о поддержке его, кроме Франкфурта-на-Одере, Шпандау и Бризака, и тут же началась война. Победа сначала осталась за так называемым Вольдемаром; многие города открыли ему ворота; а его соперник Людвиг бежал в свои владения в Тироле, оставив курфюршество двум своим братьям — это распоряжение было подтверждено императором Карлом IV в 1350 году. Существует две версии смерти Вольдемара. Лунклавий утверждает, что он был в конце концов схвачен и сожжен заживо за свое самозванство; тогда как де Роколь поддерживает мнение, что он умер в Дессау в 1354 году, девять лет спустя после своего возвращения, и был похоронен в усыпальнице князей Ангальтских. Общее впечатление, впрочем, сводится к тому, что он был самозванцем. АРНОЛЬ ДЮ ТИЛЬ — МНИМЫЙ МАРТЕН ГЕРРИ. Среди долгого списка громких французских судебных дел найдется немного столь же примечательных, как дело мнимого Мартена Герра. Этот индивид, более выдающийся своими приключениями, нежели добродетелями, был родом из Бискайи и в весьма юношеском возрасте одиннадцати лет был женат на девушке по имени Бертранда де Роль. Восемь или девять лет Мартен и его жена жили вместе бездетными, несмотря на служившиеся мессы, съеденные женой освященные облатки и заговоры, применявшиеся мужем для изгнания колдовства, которому он, как предполагал, подвергся. Но на десятый год после свадьбы родился сын, названный Санкси. Радость отца была недолгой; будучи виновен в том, что обокрал собственного отца на количество зерна, он был вынужден бежать, чтобы избежать отцовского гнева и возможных последствий судебного преследования. Сначала предполагалось, что он отлучится лишь до тех пор, пока семейные трудности не улягутся. Но Мартен, едва уехав, не так-то легко поддался на уговоры вернуться, и восемь долгих лет минуло, прежде чем жена увидела его лицо. По истечении этого времени он внезапно вернулся и был встречен с распростертыми объятиями Бертрандой, которую поздравили четыре сестры ее мужа, его дядя и ее собственные родственники. Воссоединившаяся пара прожила вместе в Артиге в течение трех лет в видимом мире и согласии, и за этот период у них родилось двоих детей. Но внезапно жена Бертранда предстала перед магистратами Рие и подала жалобу на своего мужа, требуя, «чтобы он был приговорен понести наказание перед королем за нарушение его законов; просить прощения у Бога, короля и нее самой в рубахе, с зажженным факелом в руке; заявляя, что он фальшиво, опрометчиво и предательски обманул ее, приняв имя и выдавая себя перед ней за Мартена Герра». Это дело подняло немалый шум по соседству, и сплетники сбились с ног, пытаясь его объяснить. Одни утверждали, что из-за старой обиды или недавней ссоры она избрала такой способ избавиться от мужа, в то время как другие настаивали, что она от природы являлась женщиной с неопределенным характером и мнениями, и что, легко поверив поначалу в то, что этот человек — ее муж, она впоследствии действовала по подсказкам и советам Петера Герра, дяди ее мужа, который притворился, будто обнаружил в нем самозванца, и порекомендовал ей обратиться к властям. Сам обвиняемый стойко утверждал, что обвинение — результат заговора между его женой и дядей, и что последний подстроил интригу с целью завладеть его имуществом. Чтобы не осталось сомнений в его личности, он обрисовал в общих чертах свою личную историю с момента бегства из дома до ареста, изложив причины, побудившие его оставить жену изначально, и свои приключения во время отсутствия. Он сказал, что семь или восемь лет служил королю в войнах; что затем он завербовался в испанскую армию; и что, вернувшись домой с тоской по жене и детям, он был без колебаний встречен родственниками и знакомыми и даже Петером Герром, несмотря на изменения во внешности, произведенные временем и походной жизнью. Он заявлял к тому же, что дядя упорно ссорился с ним с самого возвращения, что между ними часто происходили стычки и что тем самым против него была создана злая воля. Отвечая на вопросы судьи, он без колебаний перечислил основные обстоятельства своей ранней жизни, упоминая мелкие детали, гладко называя важные даты и выказывая крайнее знакомство как с незначительными, так и с важными вопросами семейной истории. Что касается его женитьбы, он назвал людей, присутствовавших на бракосочетании, обедавших с ними, их различные одежды, священника, проводившего церемонию, все мелкие обстоятельства, происходившие в тот и на следующий день, и даже назвал людей, председательствовавших при укладывании в постель. И словно официального допроса было недостаточно, он по собственной воле заговорил о своем сыне Санкси и дне его рождения; о собственном отъезде, о людях, встреченных на дороге, о городах, пройденных им во Франции и Испании, и о людях, с которыми он познакомился в обоих королевствах. По этому делу было допрошено около полутораста свидетелей, и от тридцати до сорока из них показали, что обвиняемый действительно является Мартеном Герром; что они знали его и разговаривали с ним с самого детства; что они прекрасно знакомы с его обликом, манерами и тоном голоса; и что, кроме того, они убеждены в его личности благодаря определенным шрамам и отметкам на его теле. С другой стороны, большее число лиц столь же категорично утверждало, что представленный перед ними человек — некто Арноль дю Тиль из Сагэ, обычно называемый Пансет; в то время как почти шестьдесят свидетелей, знавших обоих мужчин, заявляли о столь сильном сходстве между ними, что они не могут с уверенностью сказать, является ли обвиняемый Мартеном Герром или Арнолем дю Тилем. В этой дилемме судья распорядился провести два расследования — одно относительно сходства или несходства Санкси Герра с обвиняемым, а другое насчет сходства между ребенком и сестрами Мартена Герра. Было сообщено, что мальчик не имеет сходства с узником, но очень похож на сестер своего отца, и на основании этих улик судья признал подсудимого виновным и приговорил его к отсечению головы и четвертованию. Но местная общественность, не столь легко удовлетворявшаяся, как уголовный судья Рие, и неспособная уразуметь основания решения, подняла шум, и от имени осужденного была подана апелляция в Парламент Тулузы. Эта Ассамблея приказала свести жену (Бертранду де Роль) и дядю (Петера Герра) порознь с человеком, которого они обвиняли в самозванстве, и когда стороны таким образом оказались лицом к лицу, так называемый Арноль дю Тиль сохранял спокойное поведение, говорил с видом уверенности и правды и отвечал на задаваемые вопросы быстро и правильно. С другой стороны, смятение Петера Герра и Бертранды де Роль было столь велико, что породило сильные подозрения в их честности. Были вызваны новые свидетели, но они лишь запутали дело; ибо из тридцати человек девять или десять были убеждены, что обвиняемый — Мартен Герр, семь или восемь столь же твердо уверяли, что он — Арноль дю Тиль, а остальные не давали определенного ответа ни в ту, ни в другую сторону. Когда показания подверглись анализу, выяснилось, что сорок пять свидетелей в общей сложности самым категоричным образом заявляли: представленный им человек — не Герр, а Дю Тиль, каковое утверждение они, по их словам, могли сделать тем более уверенно, что знали обоих мужчин близко, ели и пили с ними и беседовали временами с дней их общего детства. Большинство этих свидетелей сходились на том, что Мартен Герр был выше ростом и смуглее, что он имел худощавое телосложение и сутулился, что подбородок его раздвоен и вздернут, нижняя губа отвисала, нос был крупным и плоским и что на лице его имелся след от язвы, а на правой брови — шрам, тогда как Арноль дю Тиль был невысоким коренастым мужчиной, который не сутулился, хотя на его лице имелись схожие отметки. Среди прочих был вызван сапожник, шивший обувь бесспорному Мартену Герру, и он поклялся, что нога Мартена на три размера больше ноги обвиняемого. Другой заявил, что Мартен был искусным фехтовальщиком и борцом, тогда как этот человек мало знал мужские упражнения; и многие свидетельствовали, «что Арноль дю Тиль с младенчества имел самые порочные наклонности и впоследствии ожесточился в злодеяниях, был великим воришкой и сквернословом, богохульником и хулителем веры; следовательно, всецело способным на инкриминируемое ему преступление; и что упорное стремление разыгрывать фальшивую роль в точности соответствовало его характеру». Но мнение противоположной стороны было столь же твердым. Четыре сестры Мартена Герра без колебаний заявляли, что обвиняемый — их брат, люди, присутствовавшие на свадьбе Мартена с Бертрандой де Роль, свидетельствовали в его пользу, и около сорока человек в целом сходились на том, что у Мартена Герра было два шрама на лице, левый глаз налит кровью, ноготь указательного пальца загнут внутрь, а на правой руке три бородавки и еще одна на мизинце. У обвиняемого обнаружились похожие отметины. Были представлены свидетельства того, что Петер Герр со своими зятьями замышляет заговор с целью погубить пришельца, и Парламент Тулузы все еще не вынес решения, склоняясь скорее к оправданию узника, нежели к утверждению его обвинительного приговора, когда совершенно неожиданно на сцене появился настоящий Мартен Герр. Судьи допросили его по тем же фактам, о которых говорил обвиняемый, но его ответы, хоть и правдивые, оказались не столь полными и удовлетворительными, как те, что дал другой человек. Когда их свели лицом к лицу, Арноль дю Тиль яростно заклеймил новоприбывшего самозванцем на жалованье у Петера Герра и выразил готовность быть повешенным, если он еще не распутает всю тайну. Он не ограничился руганью, но устроил Мартену перекрестный допрос насчет частных семейных обстоятельств и получил на свои вопросы лишь нерешительные и неполные ответы. Комиссары, велев Арнолю удалиться, задали Мартену несколько новых вопросов, и его ответы были весьма полными и удовлетворительными; затем они снова позвали Арноля и расспросили о тех же пунктах, и тот ответил с той же точностью, «так что некоторые начали думать, не замешано ли здесь колдовство». Тогда было предписано, поскольку явились двое претендентов, призвать четырех сестер Мартена Герра, мужей двух из них, Петера Герра, братьев Арноля дю Тиля и тех, кто признал в нем подлинного человека, и обязать их указать истинного Мартена. Старшую сестру Герра вызвали первой, и она, после минутного взгляда, подбежав к новоприбывшему, обняла его, воскликнув, согласно отчету: «О, мой брат Мартен Герр, я признаю ошибку, в которую ввл меня этот мерзкий предатель, а также всех жителей Артига». Остальные также опознали его; а его жена, шедшая последней из всех, была столь же экспрессивна, как и прочие. «Едва бросив взгляд на Мартена Герра, она, залившись слезами и дрожа как листок, бросилась обнимать его и просила прощения за то, что позволила обольстить себя кознями негодяя. Затем она оправдывалась самым невинным и безыскусным образом в том, что была увлечена его доверчивыми сестрами, признавшими самозванца; что сильная страсть к нему и пламенное желание снова увидеть его способствовали обману, в котором она утвердилась благодаря приметам, поданным тем предателем, и перечислению стольких подробностей, известных лишь ее мужу; что едва ее глаза открылись, она возжелала, чтобы ужасы смерти скрыли ужасы ее вины, и наложила бы на себя руки, если бы страх божий не удержал ее; что, будучи не в силах вынести страшную мысль о потере чести и репутации, она прибегла к мести и предала самозванца в руки правосудия»; и кроме того, что она по-прежнему жаждет смерти негодяя. Мартен, однако, не поддался на ее уговоры, заявляя, что «у жены больше способов узнать мужа, чем у отца, матери и всех его родственников вместе взятых; и невозможно, чтобы ее обманули, если у нее самой нет склонности быть обманутой»; и даже уговоры комиссаров не смогли поколебать его решение. Развеяв сомнения окончательно, обвиняемого Арноля дю Тиля приговорили «к публичному покаянию на рыночной площади Артига в рубахе, с непокрытой головой и босыми ногами, с петлей на шее и с зажженным восковым факелом в руках; просить прощения у Бога, короля, правосудия нации, упомянутых Мартена Герра и Бертранды де Роль, его жены; по исполнении сего быть выданным в руки палача, который, протащив его по улицам Артига с веревкой на шее, наконец доставит к дому Мартена Герра, где на специально воздвигнутой виселице он должен быть повешен и где его тело впоследствии будет сожжено». Было также постановлено, что имеющееся у него имущество должно пойти на содержание ребенка, рожденного от него Бертрандой де Роль. В то же время суд всерьез подумывал о наказании Мартена Герра, поскольку его оставление жены привело к беде, а дезертирство из армии под флагом родины казалось заслуживающим порицания. Однако в конце концов решили, что, убегая, он «поступил скорее по легкомыслию, нежели по злому умыслу»; а поскольку он поступил в испанскую армию окольными путями и после долгих уговоров, потеря ноги на той службе служит достаточным наказанием. Вина его жены Бертранды де Роль виделась еще более очевидной, и мало кто мог переварить мысль о том, что женщина способна обмануться в собственном мужге. И все же, поскольку репутация женщины за всю жизнь была безупречной и в ее пользу говорило то, что не только жители Артига, но и четыре сестры мужа разделили ее заблуждение, в конце концов было решено оправдать ее. Арноля дю Тиля, самозванца, отвезли обратно в Артиг для приведения приговора в исполнение, и там он во всем признался. Он рассказал, что мысль о преступлении пришла ему в голову случайно; что по дороге домой из пикардийского лагеря друзья Мартена постоянно принимали его за Мартена Герра; что от них он узнал множество обстоятельств, касающихся семьи и деяний самого этого человека; а поскольку прежде он был близким и доверенным товарищем Герра по армии, он сумел поддержать свое самозванство. Его приговор был приведен в исполнение со всей суровостью в 1560 году. ПЬЕР МЕЖ — ВЫДУМАННЫЙ ДЕ КАЙЛЬ. Сципион Ле Брен из Кастеллана, провансальский дворянин и сеньор поместий Кааль и Ругон, в 1655 году женился на юной леди по имени Юдит ле Гуш. Как водится во Франции, а также в определенных частях Британии, этого местного сеньора лучше всего знали по названию его поместий, и обычно именовали сиром де Кааль. И он, и его жена принадлежали к строжайшей секте кальвинистов, которые пользовались в стране дурной славой. Их обычным местом жительства был Маноск, небольшой поселок в Провансе, и там у них родилось пятеро детей: три сына и две дочери. Двое младших сыновей умерли в раннем возрасте, а Исаак, старший, прожив до тридцати двух лет, тоже скончался. Когда этот Исаак, о коем только что упоминалось, был пятнадцатилетним подростком, его мать умерла и по завещанию назначила его своим наследником, одновременно оставив завещательные отказы дочерям и даровав мужу пожизненное право пользования всем своим имуществом. Король отменил Нантский эдикт в 1685 году, и сир де Кааль покинул королевство с семьей, состоявшей тогда из его матери, сына Исаака и двух дочерей. Беглецы обрели дом в Лозанне, в Швейцарии. В 1689 году французский король в ревностном католическом порыве издал декрет, которым пожаловал имущество кальвинистских беглецов их родственникам. Владения сира де Кааля разделили между Анной де Гуш, сестрой его жены, вышедшей замуж за господина Роллана, генерального адвоката Верховного суда Дофине, и мадам Тардиви, родственницей по его собственной линии. Тем временем Исаак, сын сира де Кааля, коего из вежливости титуловали сиром де Ругоном, усердно предавался учебе и в результате переутомления впал в чахотку, от которой скончался в Веве 15 февраля 1696 года. В марте 1699 года Пьер Меж, матрос, предстал перед господином де Воврэ, интендантом морского флота в Тулоне, и сообщил, что является сыном господина де Кааля, поведав при этом следующую историю. Он сказал, что имел несчастье стать предметом неприязни со стороны отца из-за своей нелюбви к учебе и плохо скрываемой приверженности католической вере; что отец всегда выказывал к нему антипатию и во время пребывания в Лозанне часто жестоко обращался с ним; что, предпочитая не сносить отцовское насилие, он часто убегал из дому, но его возвращали сердобольные знакомые, встретившиеся во время побега; что ему наконец удалось бежать с помощью слуги в декабре 1690 года; что, желая избежать поимки и удовлетворить собственное стремление стать членом католической церкви, он задумал вернуться в Прованс; что на пути домой его задержали савойские войска, заставившие его завербоваться в их ряды; и что впоследствии он был захвачен французскими солдатами. Он добавил, что господин де Катина, командовавший этой частью французской армии и которому он представился как сын господина де Кааля, выдал ему свободный пропуск; что он прибыл в Ниццу и завербовался в провансальское оποлчение; и что, неся однажды службу у резиденции губернатора, он увидел пронесенную мимо серебряную чашу с гербом его семьи, узнав в ней часть той утвари, которую его отец продал ради добывания средств на бегство в Швейцарию. Вид этого сосуда пробудил старые воспоминания, и он разразился столь бурным приступом горя, что привлек внимание товарищей, потребовавших назвать причину слез, после чего он поведал им свою историю и указал на тот же герб, оттиснутый на его печати. Эта байка дошла до шевалье де ла Фара, командовавшего тогда в Ницце, и после скорого расследования тот отнесся к своему подчиненному с чрезмерной учтивостью, явно веря, что он — тот человек, за коего себя выдает. По расформировании ополчения соискатель сеньориальных прав и обширных поместий направился в Марсель, где столкнулся с женщиной по имени Онорада Венель, проживавшей с матерью и двумя невестками. Нравственность этих особ, судя по всему, была весьма легкомысленной; и Онорада Венель без колебаний согласилась на предложение этого гнусного солдата выдавать его за ее мужа, который в то время служил королю и отечеству в рядах армии. Простодушная супруга не делала различий между настоящим и мнимым мужем, а последний не только принял имя Пьера Межа, но и собирал причитавшиеся тому долги, выдавая расписки, якобы носящие его подпись. В 1695 году он завербовался под именем Межа на борт галеры «Фидель» — судна, на котором, как было известно, подлинный Меж служил матросом с 1676 года, — и прослужил почти три года, после чего был вновь уволен. Чтобы перебиться временным заработком, он продавал бальзам, рецепт которого, по его словам, дала ему бабушка, мадам де Кааль. Он мало выручил от этого шага и был вынужден снова завербоваться в Тулоне; именно там он встретил господина де Воврэ и поведал ему свою удивительную историю. Интендант морского ведомства выслушал этот рассказ во все уши и порекомендовал своему подчиненному открыто заявить о своей приверженности римско-католической церкви в качестве первого шага к восстановлению его прав. Солдат с готовностью последовал этому совету и, проведя три недели под опекой иезуитов, 10 июня 1699 года публично отрекся от кальвинистского вероучения в кафедральном соборе Тулона. В акте отречения он принял имя Андре д'Энтрэверг, сына Сципиона д'Энтрэверга, сеньора де Кайя, и мадам Сюзанны де Кайя, его жены. Он заявил, что ему двадцать три года и что он не умеет писать. Ложность его истории была поэтому очевидна с самого начала. Старшего сына сеньора де Кайя звали Исааком, а не Андре; солдат взял имя д'Энтрэверга и присвоил его отцу, в то время как фамилия семьи была Брюн де Кастеллан; он назвал свою мать Сюзанной де Кайя, тогда как ее девичья фамилия была Юдит ле Гуш. Он утверждал, что ему двадцать три года, в то время как настоящему сыну сеньора де Кайя должно было быть тридцать пять; и он не умел писать, тогда как существовало множество документов, подписанных подлинным Исааком, который отличался образованностью. Когда слухи об этом отречении распространились повсюду, они дошли до сеньора де Кайя в Лозанне, который незамедлительно переслал свидетельство о смерти своего сына от 15 февраля 1696 года господину де Вовре, велевшему немедленно арестовать солдата. Однако господин д'Инфревиль, командовавший войсками в Тулоне, заявил, что у де Вовре нет полномочий заключать солдат под стражу, и возникший вопрос пересылался от одного к другому, пока не дошел до короля. Тотчас же был отправлен следующий ответ: «Король одобряет действия господина де Вовре по аресту и заключению в арсенал солдата роты Лигонде, который называет себя сыном сеньора де Кайя. Повеление Его Величества состоит в том, чтобы передать его гражданским властям, которые должны начать против него судебное преследование и наказать его так, как заслуживает его самозванство, и чтобы ему были направлены показания настоящего де Кайя». Соответственно, солдата перевезли в общую тюрьму Тулона и впоследствии допросили магистраты. Отвечая на их вопросы, он сказал, что никогда не знал своего настоящего имени; что отец имел обыкновение называть его д'Энтрэверг де Ругон де Кайя; что он верит, будто ему действительно двадцать пять лет, хотя двумя месяцами ранее он заявлял, что ему двадцать три; что он никогда не знал своего крестного отца или крестную мать; что прошло всего десять лет с тех пор, как он покинул Маноск; что он не знает ни названия улицы, ни квартала города, в котором находился дом его отца; что он не может назвать количество комнат в нем; и что даже если бы он увидел его снова, то не смог бы узнать. В своих ответах он воспроизвел большую часть первоначального рассказа, за исключением эпизода с Онорадой Венель, в отношении которого он благоразумно хранил молчание. Он заявил, что не помнит ни внешности, ни роста своей сестры Лизетт, ни цвета ее волос; но что у его отца были черные волосы, черная борода и смуглая кожа, и что он был низкорослым и плотным. (У сеньора де Кайя были каштановые волосы, рыжеватая борода и бледный цвет лица.) Он не знал ни роста, ни цвета волос своей тети, ни ее черт лица, хотя она жила в Лозанне с сыном сеньора де Кайя. Он не мог вспомнить цвет волос, внешность или особенности своей бабушки, которая сопровождала семью во время ее бегства в Швейцарию; и не смог назвать ни одного друга, с которым он был близок в Маноске, Лозанне или Женеве. Можно было предположить, что это поразительное проявление невежества послужит достаточным доказательством ложности этой истории для всех разумных людей, но все обернулось иначе. Родственников де Кайя призвали либо уступить его требованиям, либо опровергнуть его личность, и против него выступил господин Роллан, жена которого, как помнит читатель, завладела значительной частью имущества. Было вызвано двадцать свидетелей, причем некоторые поклялись, что обвиняемый — это Пьер Меж, сын каторжника, и что они знали его в течение двадцати лет; в то время как другие показали, что он не является сыном сеньора де Кайя, вместе с которым они учились. Солдат, однако, держался очень твердо и бесстыдно, требуя отвезти его в те места, где жил настоящий де Кайя, чтобы у людей была возможность узнать его. Более того, он прямо заявлял, что во время его пребывания в тюрьме господин Роллан дважды покушался на его жизнь. По его просьбе его доставили в Маноск, Кайя и Ругон, и более ста свидетелей поклялись, что он тот самый человек, за которого себя выдает. Суд разделился во мнениях; но после восьми часов раздумий двенадцать из двадцати одного судьи Верховного суда Прованса вынесли решение в его пользу, и нескольким свидетелям господина Роллана было приказано явиться под стражу для судебного разбирательства по обвинению в лжесвидетельстве. Через три недели после этого решения солдат женился на дочери сеньора Серри, врача, который тайно финансировал ведение этого дела. Мать этой девушки приходилась кузиной одному из судей, и вскоре стали ходить упорные слухи о том, что правосудие было нечестным. Тем не менее солдат вступил во владение имуществом де Кайя и выгнал бедняков, которых поселила в особняке мадам Роллан. Онорада Венель, жена Пьера Межа, сохранявшая молчание во время судебного разбирательства, теперь появилась на сцене, движимая яростью из-за этого брака. Она сделала заявление перед нотариусом в Эксе, в котором указала, что неожиданно услышала о том, что Пьер Меж был признан сыном сеньора де Кайя и вступил во второй брак; и подтвердила под присягой «для успокоения своей совести и поддержания своей чести», что он является ее настоящим мужем, что они поженились в 1685 году и что она сожительствовала с ним до 1699 года; поэтому она потребовала признать второй брак недействительным. Судьи, ревностно оберегавшие собственную честь и разгневанные тем, что их решение подвергли сомнению, немедленно отдали приказ бросить ее в тюрьму, что и было исполнено. Между тем власти Берна, считая оскорбительным решение провансальского суда, который не обратил никакого внимания на отправленные ими из Лозанны и Веве документы, доказывающие проживание и смерть сына сеньора де Кайя в Швейцарии, направили письмо королю, и все это дело было рассмотрено Его Величеством на совещании в Фонтенбло. После того как комиссары, которым было поручено это дело, заседали почти сорок раз, они вынесли приговор. Решение нижестоящего суда было отменено; солдата лишили неправедно нажитого богатства, обязали выплатить убытки и передали в руки уголовных властей для наказания, в то время как прежние владельцы были восстановлены в правах на имущество. МАЙКЛ ФЕЙДИ — ФАЛЬШИВЫЙ КЛОД ДЕ ВЕРРЕ. В начале XVII века во Франции, в Сомюре, жил дворянин по имени Ги де Верре со своей женой и двумя сыновьями. Клод, старший из этих детей, имевший на лбу особый шрам (оставшийся от ожога), в раннем возрасте выразил сильное желание стать солдатом, и отец соответственно выхлопотал для него чин прапорщика в полку Кланле. В 1638 году Клод де Верре покинул родительский дом, чтобы присоединиться к своему полку; и с этого дня до 1651 года о нем не было никаких известий. Однако в последнем из названных годов один из офицеров полка, переброшенного в Сомюр, появился в замке Шовиньи, где проживала мадам де Верре, к тому времени уже вдова; и едва он показался, как Жак, второй сын, заметил его поразительное сходство с пропавшим братом. Он поделился своими подозрениями с матерью, которая была охвачена восторгом и, доверившись исключительно своим чувствам, обратилась к незнакомцу как к сыну. Сначала офицер вяло возражал, что он вовсе не приходится ей родственником, но, видя тревогу дамы, в конце концов признал, что он — Клод де Верре, и что поначалу он не решался открыться, пока не убедится, что его прием после восемнадцатилетнего отсутствия будет сердечным. У него не было причин сомневаться в материнской любви и прощении. С первой же минуты его разоблачения его признали наследником, и счастливая мать отпраздновала его возвращение пышными торжествами, на которые были приглашены все ее друзья и родственники. Его представили членам семьи, и те легко узнали его, хотя не преминули заметить определенные отличия в чертах лица и манерах между ним и тем Клодом де Верре, который ушел в полк Кланле. Тем не менее, поскольку он отвечал на все задаваемые ему вопросы быстро и правильно, а также безупречно играл роль потерянного сына, было легко предположить, что разлука и преклонный возраст внесли в его облик небольшие изменения, и повсюду его встретили с явными проявлениями дружелюбия. Господин де Пьедселон, брат мадам де Верре, единственный объявил его самозванцем; но его слова остались без внимания, и новоприбывший продолжал пользоваться доверием остальных родственников, а также вдовы и ее второго сына, с которыми он некоторое время продолжал жить. Наконец настал день, когда ему предстояло вернуться в свой полк, и брат Жак сопровождал его в Нормандию, где тот был расквартирован и где они познакомились с господином де Допле, дворянином, у которого была очень миловидная дочь. Клод де Верре вскоре по уши влюбился в эту девушку, которая ответила ему взаимностью и вышла за него замуж. Перед церемонией был подписан брачный контракт, и этот документ по весьма необычному пункту предусматривал, что в случае развода жених должен выплатить разумную сумму мадемуазель де Допле. Жак де Верре подписал этот контракт в качестве брата жениха, и он был должным образом зарегистрирован нотариусом. После свадьбы счастливая пара жила вместе до тех пор, пока барабаны и трубы не подали сигнал к расставанию, и Клод де Верре отправился на войну со своим полком. Но когда его освободили от службы, он вместо того, чтобы вернуться провести зиму с женой, снова направился в Шовиньи, в дом мадам де Верре, и забрал с собой брата. Она была рада снова видеть его, и с его стороны было очевидно, что он полон решимости загладить свою прошлую небрежность и долгие годы отсутствия. Тем не менее во время пребывания в семейном особняке он нашел время для увлечения — если не худшего — симпатичной девушкой по имени Анна Аллард. Вскоре после его прибытия до Сомюра дошли известия о смерти мадемуазель де Допле, на которой Клод женился в Нормандии, — событие, которое, казалось, причинило ему глубочайшую скорбь, но не помешало ему в очень короткий срок жениться на Анне Аллард, причем его собственные чувства явно приносились в жертву чувствам матери, которая очень хотела, чтобы он остепенился дома. И в этом случае был заключен брачный контракт, который подписали мадам де Верре и ее сын Жак. Не довольствуясь этим доказательством привязанности, мать Клода, видя старшего сына обосновавшимся рядом с ней, составила дарственную, передавая ему все свое имущество, оставляя за собой лишь пожизненную ренту и долю второго сына. Некоторое время Клод де Верре жил мирно и счастливо с Анной Аллард, радуясь обладанию любящей женой, заботливо управляя своим имуществом и даже приумножая привлекательность и ценность родового имения Шовиньи. В браке родилось двое детей, и казалось, его процветанию ничто не угрожает, как вдруг в Шовиньи явился солдат французской гвардии. Этот человек также утверждал, что он — старший сын мадам де Верре, и подробно описал свою жизнь с момента исчезновения в 1638 году до периода возвращения. Среди прочих приключений он рассказал, что попал в плен при осаде Валансьена, что его обменяли и что во время его стоянки в городе неподалеку от Шовиньи до него дошли слухи, будто некий самозванец занимает его место. Эти сведения побудили его немедленно вернуться домой и, заявив о себе, рассеять иллюзию и положить конец комедии, разыгрываемой за его счет. Разоблачения солдата не принесли того результата, на который он рассчитывал; ибо, была ли она по-прежнему убеждена, что муж Анны Аллард — единственный и настоящий Клод де Верре, или же, осознав свою ошибку, предпочитала оставить все как есть, нежели поднимать грандиозный семейный скандал и переполох, мадам де Верре упорно утверждала, что прибывший не является ее сыном, поскольку у нее их было всего двое, и оба они жили с ней. Разумеется, муж Анны Аллард без колебаний объявил солдата самозванцем, а Жак де Верре присоединился к остальным и отверг любые притязания гвардейца на братство. Однако оставлять дела в таком положении не стали. Новоприбывший, отвергнутый теми, с кем он претендовал на самые близкие отношения, обратился к сомюрскому магистрату и подал жалобу на мать за отказ признать его, а также на так называемого Клода де Верре за узурпацию его титула и положения с целью завладеть семейным имуществом. Рассмотрев дело, магистрат приказал заключить солдата под стражу и вызвал мадам де Верре, чтобы выслушать ее версию произошедшего. Дама отказалась иметь какие-либо дела с претендентом, хотя и признала наличие некоторых обстоятельств, говоривших в его пользу. Однако ее брат, господин Пьедселон, отказавшийся признать мужа Анны Аллард в 1651 году, все еще находился в Сомюре, и его очно свели с претендентом. Мужчины сразу узнали друг друга, и их ответы на одни и те же вопросы полностью совпадали. Более того, у новоприбывшего был шрам на лбу, отсутствовавший у владельца имения. Остальные родственники последователи примеру господина Пьедселона; и в конечном итоге было доказано, что муж Анны Аллард — самозванец, а его настоящее имя — Майкл Фейди. В результате 21 мая 1657 года уголовный лейтенант Сомюра вынес приговор, объявив гвардейского солдата истинным Клодом де Верре, разрешив ему вступить во владение имуществом покойного Ги де Верре и приговорив Майкла Фейди к смертной казни. Первая часть этого приговора была приведена в исполнение. Новый Клод насильственно завладел особняком и имением Шовиньи. Но выяснилось, что Майкл Фейди исчез, оставив жене полную доверенность на представление своих интересов в его отсутствие. Анна Аллард немедленно возбудила судебный иск — не против владельца имений, которого она упорно отказывалась признавать, — а против мадам де Верре и ее сына Жака, требуя принудить их положить конец уголовному преследованию, которое гвардейский солдат начал против ее мужа, вернуть ей во владение и пользование особняк Шовиньи и другое принадлежавшее ей имущество; а в случае их отказа обязать их возместить ей все расходы, понесенные ею после замужества; назначить ей пожизненную ренту в размере двухсот ливров в год в соответствии с условиями ее брачного договора; и кроме того, выплатить ей 20 000 ливров в качестве компенсации ущерба. На этом этапе на сцене появилась еще одна особа — не кто иной, как мадемуазель де Допле, на которой фальшивый Клод женился в Нормандии и которую он выдавал за умершую. Она также прибегла к помощи судебных органов и потребовала, чтобы мадам де Верре и ее второй сын выплатили ей пожизненную ренту в 500 ливров, а также задолженность, накопившуюся с момента ее оставления мужем, и 1500 ливров в качестве возмещения расходов, понесенных Жаком Верре во время его проживания у ее отца и матери в Нормандии. Более того, дети Анны Аллард подали иск о признании их законнорожденными. Генеральный адвокат высказал мнение, что брачный контракт между Майклом Фейди и мадемуазель де Допле следует признать недействительным из-за преступной беспечности как со стороны отца, так и со стороны самой девушки. Он считал брак Майкла Фейди и Анны Аллард действительным, поскольку он был заключен в доброй вере. Жака де Верре он освободил от всякой вины и посчитал, что, поскольку мадам де Верре подписала брачный контракт, было бы справедливо обязать ее внести определенный вклад в содержание Анны Аллард и ее детей. Верховный суд не полностью разделил эти выводы. По постановлению от 31 июня 1656 года он отклонил апелляции Анны Аллард и Мадлен де Допле. Он признал детей Майкла Фейди и Анны Аллард законнорожденными и присудил им и их матери все имущество, приобретенное их отцом, которое перешло к нему в результате раздела имущества с Жаком де Верре под именем Клода де Верре вплоть до подписания брачного договора, а также гарантию погашения долгов, которые Анна Аллард навлекла на себя совместно с мужем. Мадам де Верре также была приговорена к выплате 2000 ливров Анне Аллард по подписанному контракту. О самом Фейди больше ничего не известно. ДЕЛО О ПЭРСТВЕ БАНБЕРИ. Со времён Эдуарда III род Ноллис занимал видное место в анналах королевства. В те дни сэр Роберт Ноллис, один из сподвижников Черного Принца, проявил себя не только доблестным воином, но и сражался столь успешно, что обогатился за счет добычи и был удостоен высокого звания кавалера ордена Подвязки. Его наследники продолжали пользоваться королевской милостью на протяжении сменяющих друг друга царствований; а сэр Фрэнсис Ноллис, один из его потомков, который также являлся кавалером Подвязки в начале XVI века, взял в жены Екатерину Кэри, внучку графа Уилтширского и внучатую племянницу королевы Анны Болейн. В этом браке родились два сына, названные соответственно Генри и Уильямом. Генри умер раньше отца, а Уильям, родившийся в 1547 году, унаследовал семейные титулы в 1596 году. Он носил их семь лет, когда в 1603 году король Яков пожаловал ему титул барона Ноллиса из Грейса в Оксфордшире. Шестнадцать лет спустя король Яков вновь засвидетельствовал ему свою монаршую милость, пожаловав титул барона Уоллингфорда, а король Карл сделал его графом Банбери в 1626 году. За свою долгую жизнь он был женат дважды: сначала на Дороти, вдове лорда Чандоса и дочери лорда Брея, но детей от нее у него не было; а во-вторых — в том же году, когда умерла его первая жена, — на леди Элизабет Говард, старшей дочере графа Саффолка. Супруги не подходили друг другу: граф приближался к шестидесятилетнему рубежу, в то время как леди на день свадьбы еще не исполнилось двадцати лет. Тем не менее их семейная жизнь была счастливой, и ее юность радовала сердце старика, о чем свидетельствует дарование ей в 1629 году Кавершема в Беркшире и назначение ее единственной душеприказчицей. Кроме того, в дарственной он упоминает «любовь и привязанность, которые он питает к вышеупомянутой леди Элизабет, своей жене, всегда бывшей хорошей и любящей женой», а в завещании называет ее своей «нежно любимой женой Элизабет, графиней Банбери». Лорд Банбери скончался 25 мая 1632 года, достигнув по меньшей мере возраста восьмидесяти пяти лет. Сразу после его смерти никакого расследования относительно земель, которыми он владел на праве собственности, не проводилось; но примерно одиннадцать месяцев спустя была выдана комиссия феодору и заместителю эшеатора Оксфордшира, в соответствии с которой 11 апреля 1633 года в Бёрфорде было проведено следствие, и присяжные установили, что Элизабет, его жена, пережила его; что граф скончался без мужского потомства от своего тела и что его наследниками являются определенные лица, которые были поименованы. Несмотря на это решение, практически не оставалось сомнений в том, что примерно 10 апреля 1627 года графиня разрешилась от бремени сыном, крещенным под именем Эдуарда, а 3 января 1631 года произвела на свет еще одного сына, получившего имя Николас. Оба эти ребенка были живы ко времени проведения следствия. Первый родился, когда лорду Банбери исполнилось восемьдесят лет, а его жене было от сорока до сорока одного года, а второй появился на свет почти тогда, когда его отец уже собирался покинуть этот мир, а графине было от сорока до сорока пяти лет. В течение пяти недель после смерти графа ее светлость вышла замуж за лорда Вокса из Харроудена, который находился в близких дружеских отношениях с семьей во время жизни покойного лорда, и прямо говорили, что дети леди Банбери были рождены от лорда Вокса, а не от графа. 9 февраля 1640–41 годов в Канцлерский суд был подан иск от имени старшего сына Эдуарда, значившегося как «Эдуард, граф Банбери, малолетний», под опекой Уильяма, графа Солсбери, зятя графини Банбери. В ходе судебного процесса были допрошены свидетели; но спустя полтора века, в 1809 году, их показания были отвергнуты Палатой лордов. Существовал, однако, более быстрый и удовлетворительный способ разбирательства. В 1641 году был выдан судебный приказ, предписывающий эшеатору Беркшира «провести расследование после смерти Уильяма, графа Банбери»; в результате присяжные, проводившие следствие в Абингдоне, установили, помимо прочего, «что Эдуард, ныне граф Банбери, является и во время кончины графа являлся его сыном и ближайшим наследником». Молодой человек поэтому принял титул и отправился в заграничное путешествие. В следующем году он был убит близ Кале, будучи еще несовершеннолетним. Его брат Николас, которому тогда было около пятнадцати лет, немедленно принял титул. В том же году лорд Вокс закрепил за ним Харроуден и другие свои имения. Его мать, графиня Банбери, скончалась 17 апреля 1658 года в возрасте семидесяти трех лет, а лорд Вокс отошел в мир иной 8 сентября 1661 года в возрасте семидесяти четырех лет. Тем временем Николас занял свое место в Палате лордов и заседал там без каких-либо вопросов в течение пары лет. Однако после роспуска Конвенционного парламента он не был вызван в следующий, а для подтверждения своего права на пэрство обратился с петицией к Короне. Эту петицию рассмотрел Комитет по привилегиям, который в конечном итоге постановил, что «Николас, граф Банбери, является законнорожденным лицом». Умирая, он оставил одного сына, Чарльза, который принял титул графа Банбери и обратился к Палате лордов с петицией о рассмотрении его дела. После тридцатилетней задержки, вызванной смутным временем, так называемый лорд Банбери, случайно убивший своего зятя на дуэли, был привлечен к суду как «Чарльз Ноллис, эсквайр», чтобы ответить за преступление 7 ноября 1692 года. Он обратился в Палату лордов с требованием суда пэров: следовательно, возникла необходимость возобновить все дело целиком. После терпеливого расследования его петиция в Палату лордов была отклонена, и было постановлено, что он не имеет никаких прав на графство Банбери. В результате его перевели в Ньюгейт. Когда его доставили к судьям и потребовали заявить о своей виновности, он признал, что является лицом, привлеченным по обвинению, но заявил возражение против неправильного указания имени — или, иными словами, заявил, что он является графом Банбери. Эти возражения рассматривались впоследствии более года, в течение которого обвиняемого освободили под залог. Наконец Палата лордов вмешалась и потребовала от генерального прокурора предоставить «письменный отчет о разбирательстве в Суде королевской скамьи в отношении лица, претендующего на титул графа Банбери». Генеральный прокурор исполнил указания, и лорд-главный судья Холт был заслушан лордами по этому вопросу. Однако вскоре после этого парламент был распущен, и никакого решения по данному делу принято не было. Между тем Суд королевской скамьи продолжил действовать так, будто никакого вмешательства не было, и отменил обвинительное заключение на том основании, что обвиняемый был ошибочно назван «Чарльзом Ноллисом» вместо «графа Банбери». Когда лорды вновь собрались 27 ноября 1694 года, они были очень разгневаны, но после бурных дебатов заседание было отложено, и о пэрстве Банбери ничего не было слышно до начала 1698 года, когда Чарльз Банбери снова подал петицию королю, и ее вновь передали на рассмотрение в Палату лордов. Лорд-главный судья Холт был вызван перед комитетом и, отвечая на вопросы о мотивах, которыми руководствовались судьи Королевской скамьи, ответил: «Я признаю этот факт; было такое заявление и такое возражение. Я вынес свое суждение по совести. Нам доверен закон. Нас должны защищать, а не судить, и мы не обязаны объяснять причины нашего решения; поэтому я прошу извинить меня от дарования таковых». Судья Эйр придерживался того же достойного тона, и в конце концов Палата лордов прекратила свою безрезультатную борьбу с судьями общего права. Петиция лорда Банбери впоследствии была передана на рассмотрение в Тайный совет, когда внезапная смерть королевы Анны вновь положила конец судебному разбирательству. Когда ганноверские принцы взошли на престол, лорд Банбери вновь искушил судьбу новой петицией к Короне. Сэр Филип Йорк, занимавший тогда пост генерального прокурора, изучил все прошлые судебные разбирательства с 1600 года до его времени и представил королю подробный доклад, но определенного решения вынесено не было. В 1740 году претендент Чарльз, так называемый граф Банбери, скончался во Франции. При жизни он неустанно носил этот титул, подал пять петиций к Короне с требованием признать его права, и ни он, ни кто-либо из его семьи за восемьдесят лет, прошедших с момента первого предъявления претензий, не отказались ни на йоту от своих притязаний. Своей смертью Чарльз, третий принявший титул граф Банбери, оставил сына по имени Чарльз, который присвоил этот титул и, скончавшись в 1771 году, завещал его своему сыну Уильяму, носившему его до своей смерти в 1776 году. Ему, в свою очередь, наследовал его брат Томас, после смерти которого в 1793 году титул перешел к его старшему сыну Уильяму Ноллису, именовавшемуся тогда виконтом Уоллингфордом, который немедленно принял титул графа Банбери и в 1806 году подал официальную петицию к Короне — петицию, которая в установленном порядке была передана генеральному прокурору и по его совету направлена в Палату лордов. До 1806 года, когда притязания были возобновлены, претенденты на банберийские титулы не только называли себя графами во всех юридических документах, но и именовались так в ходе проходивших судебных процессов и в выданных им патентах; и в то время как их жены именовались графинями Банбери, их дети носили те дополнительные титулы, которые из учтивости присваивались сыновьям и дочерям графов Банбери. Но хотя титул непрерывно использовался на протяжении более чем 180 лет, когда Уильям Ноллис наследовал своему отцу, была внедрена новая практика. Его отец, покойный граф, имел патент на чин в третьем пехотном полку, и при жизни отца его самого именовали в его собственный патент генерала-майора как «Уильям Ноллис, обычно именуемый виконтом Уоллингфордом». Но после кончины отца и последовавшего за ней перехода отцовских претензий в титуле графа ему было отказано, из-за чего он и подал свою петицию. Дело оставалось в Палате лордов почти шесть лет. 30 мая 1808 года оно было вынесено на слушание перед Комитетом по привилегиям; интересы заявителя представляли сэр Сэмюэл Ромилли, мистер Гасели и мистер Харгрейв, а Корону представлял генеральный прокурор и младший советник. Была представлена огромная масс документальных и генеалогических доказательств; но после тщательнейшего расследования лорды Эрскин, Элленборо, Элдон и Редесдейл пришли к выводу, что Николас Вокс, заявитель, не доказал свои права на графство Банбери, и 11 марта 1813 года Палата лордов поддержала их решение. ДЖЕЙМС ПЕРСИ — ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ГРАФ НОРТУМБЕРЛЕНДСКИЙ. В 1670 году Джоселин Перси, одиннадцатый граф Нортумберлендский, скончался, не оставив мужского потомства. До него на протяжении шестисот лет у знатного рода Перси всегда был представитель мужского пола, а сменявчаеся графы почти неизменно были воинами и приумножали блеск своего происхождения собственными доблестными делами. Но когда граф Джоселин скончался в 1670 году, он оставил после себя единственную дочь — чья жизнь сама по себе была достаточно полной событий и которая стала женой Чарльза Сомерсета, гордого герцога Сомерсета, — но она не могла носить этот титул, хотя и унаследовала значительную часть богатств Перси. Однако Джоселин Перси едва остыл в своей могиле, как появился претендент, добивавшийся семейных почестей и связанных с ними неотъемлемых земель. Им оказался Джеймс Перси, бедный дублинский чемоданщик, который переправился в Англию и сразу же принял титул. Его притязания вызвали гнев вдовы-графини, матери графа Джоселина, которая 18 февраля 1672 года подала петицию в Палату лордов от своего имени и от имени леди Элизабет Перси, своей внучки, заявляя, что «некто, называющий себя Джеймсом Перси (по профессии чемоданщик в Дублине), присваивает себе титулы графа Нортумберлендского и лорда Перси к бесчестию этого рода». Эта петиция была передана, в обычном порядке, в Комитет по привилегиям. За ней незамедлительно последовала петиция от претендента, которую зачитали, рассмотрели и отклонили. Тем не менее обе стороны предстали перед Палатой лордов 28 ноября: Джеймс Перси требовал почестей, а графиня объявила его самозванцем. Перси попросил об отсрочке, но, поскольку он не смог показать никакой вероятности своего окончательного успеха, в его требовании было отказано, а петицию отклонили — лишь Артур Аннесли, граф Англси, протестовал против этого решения. Однако Перси, проявив в судах ту же доблесть и упрямство, которые его предки так часто демонстрировали на полях сражений, не упал духом, хотя и потерпел поражение. Он обратился в суды общего права и возбудил иски о клевете и выселении против различных лиц, и в период с 1674 по 1681 год было рассмотрено не менее пяти таких исков. Первым противником, которого он вызвал на бой, стал Джеймс Кларк; Перси подал на него в суд за клевету и в этом деле согласился принять прекращение дела по иску истца, утверждая, однако, что этот неприятный результат был вызван не столько слабостью его позиции, сколько вероломством его адвоката. В печатном документе, который он опубликовал в связи с этим судебным процессом, он прямо заявляет, что лорд-главный судья сэр Мэтью Хейл был настолько недоволен решением, что открыто в суде заявил: «что истец доказал, что он является истинным Перси по отцу, матери, деду и бабушке, и принадлежит к крови и роду Перси Нортумберлендских; и что он искренне верит, будто истец является двоюродным братом и ближайшим наследником мужского пола покойного Джоселина, графа Нортумберлендского, только он опасается, что он взял происхождение слишком высоко». Также сообщается, что сэр Мэтью, сарая в карету, заметил стоявшему рядом лорду Шефтсбери: «Я искренне верю, что он имеет столько же прав на графство Нортумберлендское, сколько я — на эту карету с лошадьми, которую я купил и за которую заплатил». Его следующим иском стало разбирательство против джентльмена по имени Райт, который взял на себя смелость объявить его незаконнорожденным, и в этом случае он преуспел больше. Дело рассматривалось перед сэром Ричардом Рейнсфордом, преемником сэра Мэтью Хейла, и завершилось вынесением вердикта в пользу истца с возмещением ущерба в размере 300 фунтов стерлингов. Окрыленный этой победой, он возбудил дело против Эдварда Крейстера, шерифа Нортумберленда, против которого подал иск о взыскании суммы в 20 фунтов стерлингов ежегодно, пожалованной патентом об учреждении титула из доходов графства. До этого, однако, в 1680 году он вновь обратился с петицией в Палату лордов, и его петиция снова была отклонена — лорд Аннесли, как и прежде, выразил протест против отклонения. Поскольку судебные тяжбы с Крейстером в Суде казначейства затянулись, герцогиня Сомерсетская (бывшая дочерью и наследницей графа Джоселина) в 1685 году вновь вынесла этот вопрос на рассмотрение лордов, и ее петиция была передана в Комитет по привилегиям. В ответ на ее петицию Перси представил жалобу, которая также была направлена в Комитет. Какого-либо решения, однако, принято не было, и царствование короля Якова подошло к концу без дальнейших действий. На первом году правления Вильгельма и Марии (1689) Перси возобновил наступление с новой петицией и новым требованием о признании и справедливости. Эти документы сохранились до сих пор, и некоторые из них весьма занимательны. В одном он откровенно признает, что до момента написания заблуждался относительно своей родословной, и, оставив прежние позиции, занимает новую. В другом «истец просит ваших милостей рассмотреть справедливость и беспристрастность его дела, надеясь, что ваши милости проявят такую заботу о нем, чтобы вашим собственным потомкам не пришлось в будущем испытывать подобные трудности при отстаивании их и вашего истца несомненного права»; и чтобы аргумент ad homines не потерпел неудачу, он вопрошает: «Почему три потока, исходящие из одного источника, не могут — даже если третий поток мал, а первые два иссякли — по праву претендовать на права первоначального источника?» Вдобавок он прилагает нечто вроде торжественного заявления, в котором заявляет, что уповает на Бог и с терпением ожидает от священного Величества короля королевской судебной повестки, призывающей его явиться и занять свое место и престол в соответствии с его первородством и титулом, «ибо честных людей нельзя порицать за то, что они стоят за справедливость, собственность и право, которые являются главным диадемом Короны и лавровым венком королевства». Эту повестку было не суждено выдать. Когда Комитет по привилегиям представил свой доклад, в нем действия Перси были названы дерзкими из-за его упорства в именовании себя графом Нортумберлендским после предшествующих решений Палаты; и лорды распорядились заслушать адвокатов у барьера Палаты со стороны герцога Сомерсета против упомянутого Джеймса Перси. Это было исполнено; и лорды не только окончательно приняли решение о том, что «притязания упомянутого Джеймса Перси на графство Нортумберлендское являются необоснованными, ложными и скандальными», и постановили отклонить его петицию, но и добавили к своему судебному решению следующий приговор: «Что упомянутый Джеймс Перси должен быть доставлен к четырем судам в Вестминстер-холле с прикрепленным к груди листом бумаги, на коем должны быть написаны следующие слова: „ЛОЖНЫЙ И БЕССТЫДНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ НА ГРАФСТВО НОРТУМБЕРЛЕНДСКОЕ“». Приговор был немедленно приведен в исполнение, и с того момента несчастный чемоданщик исчезает из поля зрения общественности. Он, кажется, не вернулся к своему прежнему ремеслу; по крайней мере, если и сделал это, то извлек из него прибыль, поскольку мы обнаруживаем его сына, сэра Энтони Перси, в роли лорд-мэра Дублина в 1699 году. Несомненно, несмотря на то, что с ним обошлись излишне сурово, его претензии не имели под собой реальных оснований. Сначала он заявлял, что его дед, Генри Перси, был сыном сэра Ричарда Перси, младшего брата Генри, девятого графа Нортумберлендского, — утверждение, в силу которого сэр Ричард стал бы дедом в тринадцатилетнем возрасте. Было дополнительно доказано, что сэр Ричард, далеко не имея никаких прав на столь необычные почести, скончался бездетным. В своей второй истории он возводил свое родство к сэру Ингелраму Перси, заявляя, что его дед Генри был старшим из четырех детей сэра Ингелрама, и что этих детей отправили с севера в корзинах к даме Вокс из Харроудена в Нортгемптоншире. Однако он не предъявил никаких доказательств правильности этой истории, в то время как противоположная сторона убедительно доказала, что сэр Ингелрам никогда не был женат и к моменту смерти оставил лишь незаконнорожденную дочь. Во всяком случае, был ли Джеймс Перси честен или нечестен, «игра стоила свеч» — почести и поместья Перси стоили того, чтобы за них побороться. ДЕЛО О ПЭРСТВЕ ДУГЛАС. Чуть более ста лет назад все королевство было взбудоражено судебными разбирательствами, начатыми в связи с преемством древних почестей великого шотландского рода Дуглас. Босуэлл, которому была не чужда склонность к преувеличениям и которого, по свидетельству сэра Вальтера Скотта, называли столь яростным приверженцем, что он возглавлял толпу, разбивавшую окна судей Сессионного суда, говорил, что «дело Дугласов потрясло самые основы права первородства в Шотландии и было делом, которое, случись оно до Унии, когда не существовало апелляции к Британской палате лордов, оставило бы крепость почестей и имущества в руинах». Его рвение зашло даже так далеко, что он выступил против своего кумира доктора Джонсона, занявшего противоположную сторону, и заявил ему, что тот ничего не смыслит в этом деле, что, как он добавляет, он искренне считает соответствующим действительности. Но как бы то ни было, всеобщий интерес и волнение были крайними; решение Сессионного суда 1767 года привело к серьезным беспорядкам, а отмена его вердикта двумя годами позже была встречена самыми экстравагантными проявлениями радости. В начале XVIII века Арчибальд, герцог Дуглас, носил почести Шольто, «Дугласа». Его отец, Джеймс, второй маркиз Дуглас, был женат дважды и имел потомство от первой жены в лице Джеймса, графа Ангуса, погибшего в битве при Стенкерке; а от второй — сына и дочь. Сыном был упомянутый Арчибальд, ставший его наследником и преемником, а дочь звали леди Джейн. Ее светлость, подобно большинству женщин рода Дуглас, славилась своей красотой, но, к несчастью, впоследствии прославилась своей дурной судьбой. В пору юности она заключила брачный договор с графом Далкитом, впоследствии ставшим герцогом Баклю, но свадьба неожиданно расстроилась, и в течение очень многих лет она упорно отвергала все предложения руки и сердца. Наконец, в 1746 году, когда ей было сорок восемь лет, она тайной вышла замуж за мистера Стюарта из Грантелли. Этот джентльмен был безродным отпрыском хорошей семьи, и единственными средствами новобрачных было пособие в 300 фунтов стерлингов в год, выделяемое герцогом своей сестре, с которой он находился в недружественных отношениях. Даже эти скудные средства к существованию были ненадежными, и было решено держать брак в тайне. Чтобы скрыть его еще эффективнее, мистер Стюарт и его родовитая жена отправились во Францию и оставались на Континенте три года. По истечении этого времени они вернулись в Англию, привезя с собой двух детей, родить которых, как они утверждали, леди Джейн довелось в Париже в результате родов близнецами в июле 1748 года. За шесть месяцев до их прибытия в Лондон их брак был обнародован, и герцог прекратил выплату пособия, которое выделял ранее. В результате они оказались в ужаснейшей нужде; и в довершение всех бед, поскольку мистер Стюарт погряз в долгах, кредиторы бросили его в тюрьму. Леди Джейн переносила навалившиеся беды с неженским героизмом и, поняв, что все ее попытки вызвать сочувствие у брата тщетны, обратилась со следующим письмом к мистеру Пелхэму, занимавшему тогда пост государственного секретаря: «СЭР, — Если бы я намеревалась докучать вам, я бы плохо заслужила то великодушное сострадание, которое, как мне сообщили несколько месяцев назад, вы выразили, узнав о моем бедственном положении. Я принимаю это как наименее обременительный способ поблагодарить вас и попросить представить мое прошение королю в таком свете, который подскажет вам ваше собственное человеколюбие. Я не могу рассказать свою историю, не создавая впечатления жалобы на того, на кого я никогда жаловаться не стану. Я убеждена, что мой брат желает мне добра, но из-за ошибочной обиды после того, как один из моих кредиторов потребовал от него ничтожную сумму, он прекратил выплату назначенной мне ренты — отец оставил меня, своего единственного младшего ребенка, практически без средств к существованию. Пока положение герцога Дугласа не будет исправлено — в чем я уверена, — я лишена всего. Будучи предполагаемой наследницей великого поместья и рода, имея двоих детей, я нуждаюсь в куске хлеба. Ваше собственное благородство заставит вас прочувствовать, чего мне стоит просить, пусть даже и у короля. Мое происхождение и преданность моей семьи, смею надеяться, не чужды Его Величеству. Если он сочтет меня достойной своей монаршей щедрости, мое сердце не позволит установить какие-либо границы моей благодарности; и, позвольте мне сказать, мой дух не позволит мне быть бременем для Его Величества дольше, чем того требует моя жестокая нужда. Я и помыслить не могла, что когда-либо опущусь до петиций подобного рода; поэтому ваша доброта извинит меня, если я выбрала неверный тон или сказала что-то неподобающее. Хотя мы лично не знакомы, я полагаюсь на ваше заступничество. Сознание того, что вы совершили столь благое и милосердное дело, станет лучшей наградой, чем благодарность от Джейн Дуглас Стюарт». В результате король назначил несчастной даме пенсию в 300 фунтов стерлингов в год; но это, казалось, мало помогло леди Джейн. Понятия Дугласов об экономии, возможно, и были эксцентричными, но во всяком случае мистер Стюарт не только оставался в тюрьме, но и его жена была вынуждена то и дело распродавать содержимое своего гардероба, чтобы обеспечивать его подходящей едой во время его долгого пребывания под стражей у судебных приставов Суда королевской скамьи. Во время его заключения леди Джейн жила в Челси, и письма, которыми обменивалась разлученная пара и которые впоследствии были представлены в суде, доказывали, что их дети редко покидали их мысли и что при любых обстоятельствах они относились к ним с теплейшей родительской любовью. В 1752 году леди Джейн посетила Шотландию в сопровождении своих детей с целью, если это возможно, добиться примирения с братом, но герцог наотрез отказался даже дать ей аудиенцию. Поэтому она вернулась в Лондон, оставив детей на попечение кормилицы в Эдинбурге. Эта женщина, которая изначально сопровождала ее и ее мужа на континенте, обращалась с ними самым добрым образом; но, несмотря на ее заботу, Шолто Томас Стюарт, младший из близнецов, заболел и умер 11 мая 1753 года. Утешияющаяся мать тут же поспешила обратно в шотландскую столицу и вновь попыталась разжалобить брата, чтобы он сжалился над ней в ее бедственном положении. Ее усилия оказались тщещными, и, изнуренная голодом, лишениями и усталостью, она тоже слегла и умерла в ноябре следующего года, отвергнутая друзьями и, как она говорила Пелхэму, «нуждаясь в куске хлеба». Вскоре для Арчибальда, выжившего близнеца, настали лучшие дни. Леди Шоу, глубоко потрясенная несчастьями и плачевным концом его матери, взяла его под свою опеку, воспитала и обеспечила всем необходимым соответственно его положению. Когда она умерла, его взял к себе один нобли, а его отец, неожиданно унаследовавший баронетство и поместья Грантулли, получив наследство, немедленно оформил в его пользу обязательство об обеспечении на сумму свыше 2500 фунтов стерлингов, признав в нем своего сына от леди Джейн Дуглас. Однако злопамятность герцога не улеглась, и он упрямо отказывался признавать ребенка своим племянником. Более того, проведя большую часть жизни уединенно, он в 1758 году неожиданно женился на старшей дочери мистера Джеймса Дугласа из Мейнса. Эта дама, далеко не разделяя взглядов своего благородного лорда, встала на сторону юноши, которого он столь решительно отвергал, и стала столь ревностной его сторонницей, что разразилась ссора, приведшая к разводу. Но мир был легко восстановлен, и в герцогском доме снова воцарился покой. В середине 1761 года герцог Дуглас неожиданно заболел, и врачи объявили его недуг смертельным. Природа странным и необъяснимым образом подсказала вспыльчивому пэру то же самое, и когда смерть предстала перед его глазами, он раскаялся в своем поведении по отношению к несчастной сестре. Он уже не мог загладить вину перед ней самой, но оставался ее мальчик; и 11 июля 1761 года он составил майорат на все свои имения в пользу наследников своего отца, Джеймса, маркиза Дугласа, с переходом прав к лорду Дугласу Гамильтону, брату герцога Гамильтона, и дополнил его другим актом, в котором указывалось, что поскольку в случае его смерти без наследников тела его преемником станет Арчибальд Дуглас, он же Стюарт, несовершеннолетний сын покойной леди Джейн Дуглас, его сестры, он назначает герцогиню Дуглас, герцога Куинсбери и некоторых других названных им лиц опекунами и попечителями юноши. Таким образом, из отвергнутого подкидыша мальчик превратился в признанного наследника пэрства и обширных земельных владений. Тем не менее оставалось преодолеть еще немало трудностей. Опекуны юного Гамильтона не собирались упускать блестящую добычу, которая была почти у них в руках, и отвергли притязания мальчика. С другой стороны, опекуны юного Стюарта-Дугласа были полны решимости добиться официального признания его прав. Соответственно, сразу же после кончины герцога они поспешили ввести его во владение поместьем Дугласов и начали судебное разбирательство, чтобы оправдать свои действия. Гамильтонская фракция незамедлительно отправила одного из своих людей в Париж, и по возвращении их эмиссар обрадовал их сердца и возродил их надежды известием о том, что он на надежных основаниях убедился в том, что леди Джейн Дуглас никогда не рожала близнецов, как утверждалось, и что вся эта история — вымысел. Поэтому они заявили в судах, что претендент на почести Дугласов вовсе не является Дугласом. Они отрицали, что леди Джейн Дуглас разрешилась от бремени 10 июля 1748 года в доме некой мадам Ла Брюн, как утверждалось; и привели различные обстоятельства, доказывающие, что сама мадам Ла Брюн никогда не существовала. Они утверждали, что роды в то время произойти не могли, поскольку в указанную дату, а также за несколько дней до и после 10 июля, леди Джейн Дуглас со своим мужем и миссис Хьюит останавливались в отель де Шалон — гостинице, которую держал некий м-р Годфруа, готовый вместе с женой подтвердить их проживание там. И они не только утверждали, что в Париже лицами, замешанными в этом деле, были содеявлены темные дела, но и заявляли, что сэр Джон Стюарт, леди Джейн Дуглас и миссис Хьюит похитили у французских родителей детей, которых впоследствии выдали публике за истинных Дугласов. Претендент и представляющие его лица, со своей стороны, представили показания нескольких свидетелей о том, что леди Джейн Дуглас казалась им беременной во время пребывания в Ахене и других местах, а также предъявили присяжные показания миссис Хьюит, сопровождавшей новобрачных на континент, относительно самих родов ее светсти в Париже 10 июля 1748 года. Они также представили показания независимых свидетелей о признании претендента сэром Джоном (тогда еще мистером) Стюартом и его женой и предъявили множество писем, которыми обменивались сэр Джон Стюарт, леди Джейн Дуглас, миссис Хьюит и другие по поводу рождения ребенка. Кроме того, они добавили к своему делу четыре письма, якобы исходившие от Пьера ла Марра, который, по их утверждению, был акушером при родах леди Джейн. Сэр Джон Стюарт, муж леди Джейн и предполагаемый отец претендент, скончался в июне 1764 года; однако перед смертью его показания были записаны в присутствии двух священников и мирового судьи. Он утверждал, «как человек, скользящий в вечность, что ответчик (Арчибальд Стюарт) и его покойный брат-близнец оба были рождены от тела леди Джейн Дуглас, его законной супруги, в 1748 году». Дело поступило на рассмотрение в Сессионный суд 17 июля 1767 года, где для его решения заседали ровно пятнадцать судьи. Во время судебного процесса миссис Хьюит, обвиненная в пособничестве мошенничеству, скончалась; но перед смертью она также, подобно сэру Джону Стюарту, официально и твердо заявила с последним вздохом, что ее показания по этому делу были непредвзятыми и истинными. После беспристрастного слушания семь судей проголосовали за то, чтобы «удовлетворить основания иска об отмене», а остальные семь — за то, чтобы «оправдать ответчика». Иными словами, мнения судей разделились, и лорд-президент, не имеющий права голоса, кроме как в качестве судьи в подобной тупиковой ситуации, проголосовал в пользу стороны Гамильтонов или незаконнорожденности и тем самым лишил Арчибальда Дугласа, он же Стюарт, как титула, так и имений. Но дело такой важности, естественно, не могло оставаться в столь неудовлетворительном состоянии. Была подана апелляция в Палату лордов, и решение шотландского Сессионного суда было отменено в 1769 году. Таким образом, Арчибальд Дуглас был объявлен сыном леди Джейн и наследником герцогства Дуглас. АЛЕКСАНДР ХАМФРИС — МНИМЫЙ ЭРЛ СТИРЛИНГ. Идея колонизации Новой Шотландии встретила горячую поддержку как у Якова VI, так и у Карла I, и первый монарх наградил сэра Уильяма Александера из Менстри, активно поддержавшего этот проект, хартией от 12 сентября 1621 года, в которой пожаловал ему «Всю целиком территорию, прилегающую к заливу Святого Лаврентия, отныне именуемую Новой Шотландией» и назначил его, его наследников и правопреемников наследственными лордами-лейтенантами. Полномочия, предоставленные этим лордам-лейтенантам, были близки к королевским; но прежде чем хартия была ратифицирована шотландским парламентом, его величество скончался. Однако в 1625 году пожалование было возобновлено в форме хартии Novodamus, которая была еще более либеральной, чем первоначальный документ. Эти акты были составлены в обычной форме шотландских передаточных документов и ратифицированы шотландским парламентом в 1633 году. В соответствии с их условиями сэр Уильям отправил одного из своих сыновей в Канаду, где тот от имени отца построил форты в устье Святого Лаврентия и во время своего пребывания вел себя как мелкий король. Тем не менее проект не процветал: колонистов было мало, и они неохотно шли на это, и, чтобы ускорить колонизацию, король Яков додумался до создания баронетов Новой Шотландии, даруя это отличие ведущим членам тех семей, которые наиболее активно участвовали в заселении земель. Его преемник Карл I, испытывавший равную страсть и нужду в деньгах, превратил новый орден в источник дохода, жалуя по 16 000 акров канадской земли тем, кто мог хорошо заплатить, учреждая проданный таким образом район в качестве баронетства и присоединяя к нему почести баронета Новой Шотландии. Впоследствии орден был распространен на уроженцев Англии и Ирландии при условии принятия ими шотландского гражданства. Сэр Уильям Александер из-за неудачных спекуляций был доведен до нищеты; его дела запутались, и в конце концов он продал все свои канадские владения французу по имени де ла Тур. Первоначальная шотландская колония подчинялась короне Шотландии: она была уступлена Франции по Сен-Жерменскому договору от 29 марта 1632 года; была отвоевана Кромвелем; снова сдана в царствование Карла II; а в 1713 году вновь стала британской колонией, причем при последней передаче не было выплачено никакой компенсации за реальные или мнимые претензии сэра Уильяма Александера. Однако достойный баронет, несмотря на свои несчастья и безденежье, оставался большим другом первого Карла, который королевскими патентными грамотами возвел его 14 июня 1633 года в пэрство под титулом графа Стирлинга. Графство перешло в спящее состояние в 1739 году. Спустя более чем двадцать лет претендент на эти почести появился в лице Уильяма Александера; но его апелляция в Палату пэров была отклонена 10 марта 1762 года, и всеобще считалось, что Стирлингское пэрство разделило обычную земную участь и скончалось естественной смертью. Но неожиданно появился новый соискатель. Этот джентльмен по фамилии Хамфрис предъявил права не только на графство Стирлинг, но и на всю территорию Канады в придачу к относившимся к ней шотландским имениям, и для подтверждения своих притязаний выдвинул предполагаемую родословную. В этом документе он объявил себя прямым потомком и ближайшим законным наследником сэра Уильяма Александера, который, по его словам, приходился ему прапрапрадедом. Из этого удаленного источника он якобы вел свое происхождение, следуя по признанному руслу до тех пор, пока не достиг Вениамина, последнего наследника по мужской линии тела первого графа, и, перенаправив поток к наследникам женского лица в лице Ханны, младшей дочери графа Уильяма, вышедшей замуж в Бирмингеме, которую он представил как свою собственную предка. В 1824 году, получив официальное разрешение принять фамилию Александер, он добился того, чтобы перед бейлифами Кэнонгейта в 1826 году его признали «законным и ближайшим наследником-мужчиной по общей линии тела упомянутой Ханны Александер». Затем он принял титул графа Стирлинга и Дована и в 1830 году официально зарегистрировался как «законный и ближайший наследник по общей линии к покойному Уильяму, первому графу Стирлингу». Согласно патенту 1633 года, который ограничивался наследниками мужского пола, Хамфрис не имел прав ни на титул, ни на имения; но он основывал свои притязания на документе, который, по его словам, был пожалован Карлом I в 1639 году графу Стирлингу и даровал ему без ограничений по потомству все имения в Шотландии и Америке, а также почести, переданные первоначальным патентом. Это он попытался доказать в иске в Сессионном суде, который был отклонен в 1830 году, как и аналогичный иск с той же целью в 1833 году. Но, хотя он и не был официально признан, он принял все мнимые привилегии своего положения, жалуя своим друзьям обширные участки канадской земли, создавая новошотландских баронетов по своему усмотрению и действуя, если не как король, то по крайней мере как феодальный магнат первой величины. Он издавал одно за другим уведомления, провозглашающие его права, и летописи того времени пестрят странными прокламациями и объявлениями, под которыми стоит его имя. Как правило, эти произведения слишком длинны для копирования и слишком запутаны для скорого обобщения. Все они имеют плачевно коммерческий тон и неизменно обнаруживают недостойную склонность приносить в жертву великие перспективные или предполагаемые выгоды ради самой малой суммы наличными. Возьмем, к примеру, его обращение к государственным органам Новой Шотландии, выпущенное в 1831 году. В нем, после информирования читателей о предпринятых им шагах по отстаиванию своих прав и о перспективах их признания, он спешит заметить, что «лица, желающие поселиться на любых пустующих землях путем покупки или аренды, найдут меня готовым вести с ними дела на самых либеральных условиях»; и делает тонкий намек на то, что в любых назначениях на государственные должности, которые ему доведется сделать, он предпочел бы, чтобы «лица на эти должности были скорее новошотландцами или канадцами, чем чужеземцами из Англии». В то же время он поместил в газетах многочисленные объявления, напоминая всем заинтересованным лицам о своих наследственных правах и предостерегая мир вообще от посягательств на его исключительные привилегии. Наконец, преуспев в приобретении известности, он встревожил шотландскую знать. 19 марта 1832 года граф Розбери предложил и добился создания специального комитета Палаты лордов с целью помешать «легкости, с которой лица могут присваивать себе титулы без всяких на то полномочий и тем самым умалять характер и респектабельность пэрства в глазах общественности»; а маркиза Дауншир, женщина-представительница дома Стирлингов, направила петицию лордам, жалуясь на неправомерное присвоение титула мистером Хамфрисом. Весьма примечательно, что столь необычные действия этого человека так долго терпелись коронными юристами; но его возрастающая дерзость в конце то концов привела к их вмешательству, и против него и его агента был подан иск, именуемый иском об отмене. Лорд Кокберн, разбиравший дело, без колебаний решил, что его претензия не обоснована, объявил предыдущие судебные разбирательства недействительными и сокрушил притязания претендента. В этих обстоятельствах необходимо было сделать что-то для укрепления слабых мест в его титуле, указанных председательствующим судьей, и Хамфрис с друзьями оказались на высоте положения. Самым неожиданным образом были обнаружены различные документы, точно восполнявшие недостающие звенья в доказательствах, и иск соответственно был возобновлен. Коронные юристы отрицали действительность этих документов, исходивших из самых подозрительных источников — некоторые были присланы известной парижской гадалкой по имени мадемуазель ле Норман; и после того как мистер Хамфрис был допрошен в судебном порядке относительно них, ему было вручено обвинение в подлоге для предстать перед судом присяжных Высшего юстициарного суда в Эдинбурге 3 апреля 1839 года. Суд длился пять дней и вызвал сильнейшее волнение по всей Шотландии. В ходе суда выяснилось, что отец мистера Хамфриса был уважаемым купцом в Бирмингеме, который сколотил значительное состояние, выехал за границу вместе с сыном в 1802 году и временно поселился во Франции. Поскольку он не вернулся с объявлением войны, последовавшим за кратковременным миром, он был задержан Наполеоном и умер в Вердене в 1807 году. Его сын, мнимый граф, оставался узником во Франции до 1815 года, а впоследствии обосновался в качестве школьного учителя в Вустере. Там он не снискал больших успехов, но имел безупречную репутацию и приобрел определенное число влиятельных друзей, чья честность и правдивость не вызывали сомнений; некоторые из них поддерживали его на протяжении всей его карьеры, а один выдающийся офицер даже сидел с ним на скамье подсудимых. Общественное сочувствие также было сильно на его стороне. Но улики, представленные от имени Короны, были убедительными, и был вынесен вердикт, объявляющий документы поддельными; однако суд счел «не доказанным», что подсудимый знал об их подложности или пустил их в ход с каким-либо злонамеренным умыслом. Поэтому он был отпущен на свободу и удалился от дел. Был ли он самозванцем или просто жертвой галлюцинации, сказать очень трудно. Во всяком случае, доказать, что он является графом Стирлингом, ему не удалось. ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ НАСЛЕДНИКИ СТУАРТОВ. После катастрофической битвы при Каллодене Карл Эдуард Стюарт, или «Молодой самозванец», как его обычно называли противники, бежал с поля боя и после многих невероятных приключений сумел добраться до Хайленда, где долгие томительные месяцы скитался туда-сюда. За его голову была назначена награда в 30 000 фунтов стерлингов, враги преследовали его по пятам, как ищейки, и зачастую он настолько тесно прижимался войсками, что ему приходилось находить убежище в пещерах и сараях, а иногда и вовсе обходиться без иного крова, кроме того, что давали леса и папоротники на мрачных горных склонах. Но народ остался верен его делу и даже тогда, когда опасность казалась наиболее неизбежной, умудрялся сбивать с толку его преследователей и в конце концов обеспечить ему побег. В сопровождении Камерона из Лохила и нескольких преданнейших сторонников он сумел тайком пробраться на борт маленького французского капера и наконец благополучно высадился в местечке под названием Розо, близ Морле во Франции. К нему относились с большим уважением при французском дворе, пока король Франции по Аахенскому договору не отрекся от всех соперников Ганноверского дома. Принц выразил протест против этого договора и бросил вызов французскому двору. Соответственно, ему было приказано без особых церемоний покинуть страну, и он направился в Италия, где предался пьянству, разврату и нижайшим излишествам. В 1772 году он женился на принцессе Луизе Максимилиане де Стольберг, детей от которой не имел и с которой жил весьма несчастно. Он умер от последствий собственных излишеств и без мужского потомства в 1788 году. Его отец, кавалер Сент-Джордж, скончался раньше него в 1766 году, а его младший брат кардинал Йоркский, будучи лишенным права на брак, предполагалось, что со смертью кардинала королевский Дом Стюартов угас. Но в 1847 году появилась книга под названием «Сказания века, или Очерки романтической истории между 1746 и 1846 годами, Джона Собески и Чарльза Эдуарда Стюартов», и она немедленно вызвала значительный переполох в литературных кругах. Сразу стало очевидно, что три истории, содержащиеся в труде, не предназначены для чтения как вымысел, но являются вкладом в историю периода; или, другими словами, авторы имели в виду дать понять публике, что принц Карл Эдуард Стюарт оставил законного сына от жены Луизы де Стольберг, и что они сами являются его потомками и представителями. Первое из этих «Сказаний века» называется «Картина» и знакомит читателя с молодым джентльменом из горцев по имени Макдоннел из Глендулохана, который наносит первый визит в 1831 году престарелому якобитскому врачу, проживавшему тогда в Вестминстере. Этот старый приверженец дела чувствует приближение смерти и тяготится тайной, которая, как он чувствует, не должна умереть вместе с ним. Он обещал открыть ее только «на службе своего короля»; и веря, что в его интересах, чтобы она жила, он доверяет ее молодому вождю. «Я открою ее вам, — говорит он, — чтобы последний из гэлов мог дожить до сохранения этой таинственной надежды — У них все еще есть король». Затем он рассказывает, как во время поездки, которую он совершил в Италию в 1773 году, затянувшееся очарование заставило его задержаться на несколько дней в окрестностях Санкт-Розалии, на дороге из Пармы во Флоренцию; как он часто часами гулял в глубоких тихих тенистых местах монастыря, размышляя о своей далекой стране, о прошлых событиях и о грядущих судьбах, еще неизвестных; и как, будучи так занят однажды вечером, его грезы были нарушены быстрым приближением экипажа с алыми форейторами. Он мельком увидел его пассажиров — леди и джентльмена — и сразу узнал принца, «потому что, хотя он и изменился от лет и забот, он все еще оставался собой; и хотя он больше не был „Красавчиком принцем Чарли“ нашего верного идеала, он все же был той же орлинолицей птицей царских кровей, которую я видел в его собственных горах, когда он распростер крылья на юг; и я снова почувствовал трепетное талисманное влияние его появления, вид столь дорогой, столь глубоко укоренившийся в сердцах горцев — Чарли, король гэлов». В тот же вечер, пока доктор шагал по нефам Санкт-Розалии, его медитация была прервана тяжелой военной поступью и звоном шпор, и человек с внешностью аристократа, но сомнительным поведением направился к нему и потребовал узнать, не доктор ли он Битон, шотландский врач. Получив утвердительный ответ, его попросили оказать помощь кому-то, кто нуждается в немедленном уходе, и всякие колебания и расспросы были пресечены объявлением: «Облегчение недуга, а не обстоятельства пациента — вот прерогатива врача, и для текущего случая вы лучше всего узнаете все при осмотре самой особы». Экипаж ожидал, но в истинно романтическом стиле было необходимо, чтобы доктор согласился завязать глаза; от этого унижения он отказался, пока незнакомец с бурными выражениями уважения к его сомнениям не сказал, что тайна будет обременительна для того, кто ею владеет, поскольку она касается интересов и безопасности самого прославленного из шотландских якобитов. Нежелание доктора сменилось жаждой; он охотно согласился следовать за своим проводником и был доставлен, частично по суше и частично по воде, в особняк, в который они вошли через сад. Пройдя через длинный ряд комнат, с него сняли маску, и он огляделся в великолепном салоне, обитом малиновым бархатом и сверкающем зеркалами от пола до потолка, в то время как в дальнем конце открывалась тусклая перспектива длинной оранжерей. Его проводыш позвонил в серебряный колокольчик, на который тут же отозвался маленький паж, богато одетый в алое. Этот мальчик вступил в разговор по-немецки с кавалером и сообщил ему весьма приятные сведения, которые тот, в свою очередь, передал доктору. «Синьор дотторе, — сказал он, — самая важная часть вашего дела позади. Дама, к которой вас несчастливо призвали на помощь, попала в пугающую аварию в своем экипаже менее чем за полчаса до того, как я нашел вас в церкви, и злосчастное отсутствие ее врача оставляет ее полностью на вашем попечении. Ее роды позади, по-видимому, без последствий тяжелее истощения; но об этом судить вам». Упоминание об экипаже и аварии напомнило доктору Битону его мимолетное видение принца, но прежде чем он успел собрать свои смутные мысли, его провели через великолепную анфиладу комнат в небольшую прихожую, украшенную несколькими портретами, среди которых он сразу узнал один герцога Перта, а другой — короля Якова VIII. Оттуда его провели в великолепную спальню, где свет единственной свечи бросал тусклое сияние по комнате. Дама, обратившаяся к нему по-английски, подвела его к постели. Занавески были почти задернуты, а у кровати стояла служанка, державшая младенца, завернутого в мантию. Когда она отступила, дама отдернула занавески, и при слабом свете, падавшем внутрь постели, доктор смутно различил бледные черты хрупкого лица, которое лежало изнуренным и вялым, почти утопая в пуховой подушке. Пациентка произнесла несколько слов по-немецки, но была крайне слаба и едва прощупывался пульс. Случай был неотложным, и шотландский врач, подавив любые признаки опасности, которую осознавал, сразу предложил выписать рецепт. Для этого его отвели к стоявшему неподалеку письменному шкафу; и там, на мгновение задумавшись об ингредиентах, которые должны составить его рецепт, он бросил взгляд на туалетный столик рядом с собой. Свет свечи падал прямо на множество драгоценностей, лежавших в беспорядке вперемешку среди флаконов с духами, как будто их сняли в спешке и замешательстве; и его удивление было велико, когда он узнал изысканную миниатюру своего благородного изгнанного принца, Карла Эдуарда, изображающую его в том самом наряде, в котором он видел его при Каллодене. Дама внезапно приблизилась, как будто разыскивая какие-то украшения, и встала между ним и столом. Прошла лишь доля секунды, и она удалилась; но когда доктор, желая взглянуть еще раз, снова повернул глаза к столу, лицо на миниатюре было повернуто. Сделав свое дело, он был выведен из дома тем же загадочным образом, каким был в него введен; но не раньше, чем принес присягу на распятии «никогда не говорить о том, что он видел, слышал или думал в ту ночь, если только это не будет на службе его короля — короля Чарльза». Более того, от него потребовалось покинуть Тоскану в ту же ночь, и, беспрекословно повинуясь инструкциям, он отправился к морскому порту. Здесь он возобновил свои странствия и размышления, имея еще более глубокую пищу для раздумий, чем когда он был в Санкт-Розалии. На третью ночь после прибытия, прогуливаясь по пляжу, он обратил внимание на английский фрегат, и в ответ на его расспросы ему сказали, что его зовут «Альбина» и что им командует коммодор О'Хэларан. Доктор задержался на берегу при ярком лунном свете и уже собирался удалиться, как его задержал приближавшийся всадник, за которым следовал небольшой закрытый экипаж. Во всаднике он узнал своего таинственного проводника из Санкт-Розалии и стал ждать следующего хода в игре. Экипаж остановился прямо в лунном свете, у кромки воды. Кавалер подал сигнал, и в ответ длинная черная тень корабельной канонерки вынырнула из-за изгиба скал и направилась прямо к месту, где стоял экипаж. Ее корма была направлена к берегу. Из экипажа вышла дама, и по мере ее спуска доктор заметил, что она несет на руках нечто, что держала с величайшей заботливостью. В то же время офицер выпрыгнул из лодки и поспешил к путешественникам. Доктор не разглядел его лица, но по отблеску лунного света на его плечах увидел, что на нем были двойные эполеты. Можно было предположить, что это был сам коммодор О'Хэларан. Он отдал короткое, но глубокое приветствие даме и повел ее к галере. Затем, говорит доктор,— «По мере их приближения дама развернула мантию, и я услышал слабый плач младенца, а также на мгновение различил блеск маленького белого плаща и чепчика, когда она укладывала свою ношу на руки спутнику. Офицер тут же усадил ее в лодку, и как только она уселась, кавалер передал ей ребенка; и, бережно заворачивая его в плащ, я услышал ее полузаглушенный голос, убаюкивающий потревоженного младенца. Короткое слово и минутное рукопожатие прошли между дамой и кавалером; и офицер, приподняв шляпу, оттолкнулся, весла погрузились в воду, и галера заскользила вниз по ручью с такой скоростью, что вскоре превратилась лишь в тень на сером приливе. Через несколько минут я потерял ее из виду вовсе; но я все еще различал слабый мерный плеск весел и слабый стон детского голоса, плывущий по неподвижной воде. «Некоторое время мне казалось, что я вижу в последний раз суденышко, которое казалось дерзнувшим, словно зачарованный челн, устремиться в тот мир черных вод. Но внезапно я заметил узкую лодку и темные фигуры людей, скользящих сквозь яркую полосу лунного света на приливе; мгновение спустя тусклый отблеск мигнул на белой мантии дамы и сверкании весел, но он постепенно затух, и ни звука, ни зрелища больше не вернулось. «Более четверти часа высокая черная фигура кавалера оставалась застывшей на том же месте и в той же позе; но внезапно широкая гигантская тень фрегата развернулась в лунном свете, ее паруса наполнились ветром, и, смутно посверкивая в свете, она медленно, тихо и величественно направилась на запад». Столько насчет родов. Доктор Битон по крайней мере утверждает, что Луиза де Стольберг, законная жена молодого претендента, родила ребенка в Санкт-Розалии в 1773 году и что три дня спустя он был увезен на британском фрегате «Альбина» коммодором О'Хэлараном. В следующем рассказе под названием «Красный орел» достигается новый этап. Горский вождь, наносивший визит доктору Битону в Вестминстере, вышел из юношеского возраста и в среднем возрасте поражен соседскими сплетнями о таинственной особе, поселившейся в соседнем особняке. Этот неизвестный описывается как носящий красный тартан и обладающий тем особым взглядом глаз, «какого никогда не было в голове ни у человека, ни у птицы, кроме орла и принца Чарли». Его имя также называется капитаном О'Хэлараном, так что не составляет труда проследить его историю до времен, когда коммодор и таинственный младенец плыли из средиземноморского порта на запад. Более того, кажется, что он является предполагаемым сыном адмирала, претендующего на шотландское пэрство, который женился на южной наследнице против воли родственников и принял ее фамилию; и что его французский камердинер имеет привычку выказывать ему глубокое почтение и изредка называет его «монсеньор» и «королевское высочество». Как будто этого намека недостаточно, вскользь упоминается, что престарелый горский вождь, находящийся почти в маразме, едва увидев «Красного орла», обратился к нему как к принцу Чарли и сказал его королевскому высочеству, что в последний раз видел его утром при Каллодене. В третьем и последнем из рассказов — «Волчье логовище» — «Красный орел» вновь появляется на страницах и женится на англичанке по имени Кэтрин Брюс. Его притязания на королевское достоинство признаются еще более явно, чем прежде; и в ходе рассказа кавалер Грэм, камергер графини д'Альбани, обращается к нему «Мой принц». Вывод очевиден. Горский герой с удивительными глазами был ребенком претендента; он женился на англичанке, и имена на титульном листе книги, повествующей об этой удивительной истории, заставляют нас верить, что брак принес плоды, и что «Джон Собески Стюарт» и «Чарльз Эдуард Стюарт» были плодами этого союза и как таковые унаследовали все семейные притязания на суверенитет Британской империи, какие могли существовать. Эта весьма миловидная история могла сойти у публики за простой роман, и, возможно, два имени на титульном листе могли бы сойти за простые псевдонимы, если бы ранее не ходили смутные слухи, делавшие очевидным, что мотивом так называемых Стюартов было скорее обмануть публику, чем развлечь ее. Казалось, действительно, было мало оснований верить в правдивость этой романтической истории, и когда она была предана огласке, ее тут же разнесли в пух и прах. Один проницательный критик в особенности сорвал завесу и на страницах «Квотерли Ревью» раскрыл правду. Он недвусмысленно разоблачил самозванство как прямыми, так и косвенными уликами и проследил фальшивых Стюартов через все повороты их извилистых судеб. Им доказано, что коммодор О'Хэларан, якобы увезший ребенка, — это адмирал Аллен, умерший в 1800 году и претендовавший на определенные права на графство Эррол и имения семьи Хэй. Этот джентльмен, судя по всему, имел двух сыновей, капитана Джона Аллена и лейтенанта Томаса Аллена, оба из которых были морскими офицерами. Младший из них, Томас, женился 2 октября 1792 года на Кэтрин Мэннинг, дочери викария Годалминга. В этом джентльмене, лейтенанте Томасе Аллене, рецензент заявляет, что можно отчетливо узнать прототип таинственного «Красного орла»; и он разрабатывает дело следующим образом: «Красный орел» называет себя капитаном и фигурирует в рассказе в связи с военным кораблем, проявляя выдающиеся мореходные качества во время шторма среди Гебридских островов; Томас Аллен был флотским лейтенантом. «Красный орел» выдавал себя за сына адмирала О'Хэларана; Томас Аллен — за сына адмирала Картера Аллена. «Красный орел» женился на Кэтрин Брюс вскоре после лета 1790 года; Томас Аллен женился на Кэтрин Мэннинг в 1792 году. В последнем из трех «Сказаний века» адмирал О'Хэларан и таинственный проводник доктора Битона изображаются пытающимися помешать «Красному орлу» испортить перспективы своего дома таким неравным браком, каким они считали его брак с Кэтрин Брюс; и есть сцена, в которой королевское рождение «Красного орла» обсуждается без утайки, и в которой адмирал молит своего «приемного сына» не губить таким браком последнюю надежду, увядавшую на чужой гробнице его отца. В своем завещании адмирал Аллен завещал все свое состояние старшему сыну и оставил лишь стофунтовый легат Томасу; так что можно с полным основанием заключить, что его недовольство было вызвано против младшего из сыновей каким-либо событием вроде опрометчивого брака. У этого Томаса Аллена было два сына, старший из которых опубликовал в 1822 году сборник стихов, на котором поставил свое имя как Джон Хэй Аллен, эсквайр; в то время как брак другого отмечен в «Блэквудс мэгэзин» за тот же год, где он значится как «Чарльз Стюарт, младший сын Томаса Хэя Аллена, эсквайра». Именно эти джентльмены более чем двадцать лет спустя поставили свои имена под «Сказаниями века» и назвали себя Джоном Собески Стюартом и Чарльзом Эдуардом Стюартом, пытаясь тем самым убедить мир в том, что они являются прямыми наследниками принца Чарли. В их мотивах не может быть сомнений; но вероятно ли или хотя бы возможно, чтобы события, описываемые ими с такой детальностью, когда-либо происходили? История воображаемого доктора Битона о рождении совершенно ничем не подкреплена. Куда делись приближенные принцессы Луизы, дама из спальни, кормилица, державшая ребенка на руках, и маленький паж, возвестивший о появлении королевского наследника таинственному проводнику? Они знали о важном событии, которое якобы произошло, однако все они умерли с запечатанными устами и даже «на службе короля» не открыли факт рождения наследника. Офицеры и экипаж фрегата также должны были судачить о полуночном приключении коммодора и странной отправке дамы с ребенком с итальянского побережья в лунную ночь; но ни один из них так и не подал знака и не выдал этот факт. Подобная секретность, по меньшей мере, крайне необычна. Возвращаясь затем к самому принцу Чарли, неоспоримо, что, когда жена оставила его в отвращении в 1780 году, он не прибег к помощи мнимого сына, чтобы скрасить свою старость, а инстинктивно обратился за сочувствием к Шарлотте Стюарт, своему незаконнорожденному ребенку. В июле 1784 года он оформил со всеми необходимыми формальностями акт о легитимации этой особы и пожаловал ей титул Олбани, под которым сам был известен четырнадцать лет, в ранге герцогини. Легитимация естественной дочери и передача ей в реверсию собственного титула совсем не походили на поступок псевдо-короля, у которого был жив законный сын. Также в 1784 году, когда претендент составлял завещание, он оставил этой самой герцогине Олбани по собственному усмотрению все, чем владел, за исключением небольшого завещания брату-кардиналу и нескольких ничтожных легатов своим слугам. Герцогине он завещал свой дворец во Флоренции со всей богатой обстановкой, все столовое серебро и драгоценности, включая те, что принесла в семью его мать, принцесса Клементина Собеская, а также те из английских коронных драгоценностей, которые были вывезены на континент Яковом II. Если бы у претендента на британский трон был сын, стал бы он отчуждать от него не только свою итальянскую резиденцию и польские драгоценности, унаследованные от матери, но и коронные драгоценности Англии, перешедшие к нему как к потомку короля и являвшиеся по тому же праву неотчуждаемой собственностью его законного сына? Герцогиня Олбани совершенно очевидно ничего не знала о существовании своего предполагаемого единокровного брата. Она пережила своего отца принца Карла Эдуарда на два года. Перед кончиной она переслала кардиналу все коронные драгоценности, а со смертью оставила ему все свое имущество, за исключением пожизненной ренты матери, мисс Уокиншоу, которая пережила ее на некоторое время и была известна в якобитских кругах как графиня Альберстрофф. Поведение принцессы Луизы, предполагаемой матери ребенка, было столь же странным. Когда она оставила старого распутного мужа, она нашла утешение в дружбе и близости с поэтом Альфиери, который по смерти оставил ей все свое имущество. Кардинал Йоркский назначил ей солидный доход, а ее второй любовник — француз по фамилии Фабр — прибавил к ее сбережениям. Она дожила до 1824 года, когда ее предполагаемому сыну должно было исполниться пятьдесят один год; однако при ее смерти все имущество, включая печать и портрет принца Карла Эдуарда, было оставлено ее французскому поклоннику и завещано им итальянскому скульптору. Карл Йоркский также не выдал никакого знания о том, что у его брата когда-либо был сын. Когда принц Карл Эдуард скончался, кардинал перенял всю форму и этикет, обычные для резиденции монарха, и настаивал на их соблюдении как гостями, так и собственными слугами. Он издавал протесты, утверждая свое право на британский крон, и велел чеканить медали со своим изображением и надписью, в которой именуется Генрихом Девятым, королем Великобритании и Ирландии, Защитником Веры и т. д., и т. п. Он не мог бы и не стал бы этого делать, если бы знал о существовании сына своего брата, обладавшего преимущественным перед его собственными правом. Более того, когда принцесса Луиза покинула мужа, он изо всех сил старался услужить ей; отвез ее в Рим и добился для нее подходящего содержания от брата. Конечно же, в ответ на его великие услуги она сообщила бы ему о существовании своего сына, если бы таковой сын когда-либо рождался! Когда здоровье претендента стало ухудшаться, кардинал Йоркский был одним из первых, кто поспешил ему на помощь и, отбросив прошлые разногласия, возобновил с ним дружбу и уговорил обосноваться в Риме на последние два года жизни. И все же принц Карл в старости и перед лицом смерти никогда не открывал тайну Санкт-Розалии брату, но позволял ему носить титул, на который тот не имел и тени прав. В завещании кардинал Йорк также обнаруживает незнание какого-либо наследника своего брата и завещает свое имущество миссионерским фондам Римской церкви. Один лишь доктор Битон кажется заслуживающим доверия. Что касается адмирала Аллена, не только не доказано, что он был тори или якобитом, но почти наверняка показано, что он был вигом и вряд ли оказался бы человеком, которому можно доверить секреты или наследника принца Чарли. Если бы Карл Эдуард находился в положении, позволяющем доверить столь деликатный секрет кому-либо, невозможно вообразить, чтобы он выбрал кого-то иного, кроме одного из своих преданнейших сторонников; однако Джон и Чарльз Хэй Аллены просят публику поверить, будто это поручение было дано тому, чьи политические связи, судя по всему, были на стороне противников. Они заявляют, что «Красный орел» знал о своем истинном происхождении до 1790 года; однако в извещении о браке Томаса Аллена, последовавшем двумя годами позже, он прямо описан как сын адмирала Аллена, а в завещании адмирала он четко упомянут как его сын. Как замечает рецензент, столь вольно цитировавшийся: «Какая мыслимая причина могла побудить офицера, которому Карл Эдуард доверил заботу о последней надежде Дома Стюартов, оставить в своем завещании — причем завещании, составленном в год его смерти, — прямое опровержение королевского рождения своего прославленного подопечного? Этот факт совершенно непримирим с существованием такой тайны и кажется абсолютно решающим. У адмирала не было необходимости указывать в завещании, чьим сыном был Томас Аллен. Он мог оставить ему 100 фунтов без всяких намеков на происхождение; но когда он сознательно и, как говорят юристы, in intuitu mortis уверяет нас, что этот джентльмен, отец тех, кто принимает столь прямо указывающие на королевские притязания имена, был его собственным сыном, мы склонны отдать ему должное в более ясном знании истины, чем кто-либо ныне живущий может обладать». Такова эта история и таково ее опровержение. У нее было много сторонников и много критиков. В том, что она выдвигалась всерьез, нет сомнений, и самозванцы были хорошо известны в лондонских кругах. Старший из них, «Джон Собески Стюарт», скончался в феврале 1872 года; но перед кончиной торжественно назначил своего преемника и передал свое предполагаемое королевское первородство младшему члену той же семьи — первородство столь же никчемное, сколь и суетное. ДЖОН ХАТФИЛД — ФАЛЬШИВЫЙ ДОСТОПОЧТЕННЫЙ АЛЕКСАНДР ХОУП. Во второй половине прошлого века у фермера в одном из северных графств жила очень хорошенькая девушка, которая считалась его дочерью и полагала, что он ее отец. Девица была трудолюбивой и добродетельной, а также красивой, и по мере взросления у нее было много соискателей ее руки. Наконец, поскольку стало очевидно, что она недолго останется незанятой или незамужней, ее мнимый отец объяснил ей, что она не его дочь, а незаконнорожденный ребенок лорда Роберта Мэннерза, который все это время оплачивал ее содержание и был расположен выдать ей в приданое 1000 фунтов стерлингов при условии, что она выйдет замуж с его благословения. Новость быстро разошлась, и деревенская красавица стала еще более желанной невестой, чем прежде, когда выяснилось, что она еще и наследница. Среди прочих, услышавших о ее внезапном обретении состояния, был молодой малый по имени Джон Хатфилд, работавший тогда коммивояжером у соседнего торговца полотном. Он не терял времени даром, чтобы засвидетельствовать свое почтение на ферме и записаться в число ее женихов, и преуспел настолько, что завоевал не только привязанность девушки, но и благоволение фермера, который написал лорду Роберту Мэннерзу, сообщая, что Хатфилд занимает хорошее положение и имеет значительные виды на будущее, и что он жаждет жениться на его дочери, но сделает это лишь при условии, что родственники одобряют союз. Тогда его лордство призвало ухажера и, поверив его заверениям, дало свое согласие при первой же встрече, а на следующий день после свадьбы преподнес новобрачному 1500 фунтов стерлингов. Этот малый на самом деле был великим пройдохой. Вскоре после получения денег он отправился в Лондон, купил карету, стал посещать самые известные кофейни и выдавал себя за близкого родственника семейства Ратленд и владельца крупных поместий в Йоркшире. Приданое было быстро растрачено, и когда он занял у каждого, кто согласен был дать ему в долг, он исчез из светского общества так же внезапно, как и появился в нем. О его передвижениях в течение нескольких лет почти ничего не было слышно, пока он внезапно снова не объявился — столь же хвастливый, если и не столь блистательный, как прежде. К тому времени жена родила ему трех дочерей, но он считал и ее, и их ненавистным бременем и бросил их, оставив на попечение шаткой благотворительности ее родственников. Бедная женщина недолго пережила его дурное обращение и пренебрежение и скончалась в 1782 году. Сам Хэтфилд испытывал большие трудности с добыванием денег и в конце концов угодил в тюрьму Кингс-Бенч за долг в 160 фунтов стерлингов. Здесь он сильно бедствовал и пребывал в таком абсолютномничтожестве, что вызвал жалость у некоторых своих прежних сообщников и жертв, у которых еще оставались средства на оплату тюремных расходов, и они часто приглашали его обедать и снабжали едой. Он никогда не терял уверенности в себе; и хотя прекрасно знал, что его истинная репутация известна, все же продолжал хвастаться своими псарнями, своим йоркширским парком и своим поместьем в Ратлендшире, которое, как он утверждал, было записано на его жену, и обычно завершал свои жалобы замечанием о том, как досадно, что джентльмен, у которого в тот самый момент тридцать человек занимались благоустройством его йоркширского имения, заперт в грязной тюрьме каким-то ничтожным лавочником из-за пустякового долга. Среди прочих, кому он рассказывал эту невероятную историю, был священник, который приходил в тюрьму навестить Валентина Морриса, бывшего губернатора Сент-Винсента, находившегося тогда среди заключенных; и ему удалось убедить ничего не подозревающего духовника навестить герцога Ратленда и изложить ему это дело так, будто речь шла о близком родственнике. Разумеется, герцог отверг любую связь с ним и любые воспоминания о нем; но день или два спустя, вспомнив, что это тот самый человек, который женился на внебрачной дочери лорда Роберта Маннерса, он прислал 200 фунтов и велел освободить его. Терять из виду такого благодетеля было нельзя. В 1784 году герцог был назначен лордом-лейтенантом Ирландии и едва высадился в Дублине, как Хэтфилд последовал за ним в этот город. По прибытии он снял роскошные апартаменты в первоклассном отеле, жил на широкую ногу и представлялся близким родственником вице-короля, однако заявлял, что не может появиться в замке, пока из Англии не прибудут его лошади, экипажи и слуги. Йоркширский парк, ратлендширское имение и тридцать трудолюбивых работников снова были призваны к нему на службу, и хозяин позволил ему брать все, что заблагорассудится. Когда подозрения хозяина гостиницы усилились из-за неприбытия экипажей и свиты, он предъявил свой счет. Хэтфилд заверил его, что его деньги в полной безопасности и что к счастью его агент, который собирал арендную плату с его имений на севере Англии, находится сейчас в Ирландии и предоставит ему всю необходимую информацию. Хозяин нанес визит этому джентльмену, чье имя ему назвали, и предъявил свой счет, но разумеется, безрезультатно; и возмущенный трактирщик упрятал Хэтфилда в тюрьму Маршалси. К тому времени он уже досконально изучил все тайны тюремной жизни в ее тогдашнем виде и, едва устроившись в своем новом жилище, отправился к жене тюремщика и сообщил ей о родственных связях, в которых он состоял с лордом-лейтенантом. Женщина поверила ему, предоставила лучшие из возможных условий и позволила в течение трех недель обедать за ее столом. За это время он направил еще одно прошение новому вице-королю, который, опасаясь за свою репутацию, освободил его и был только рад отправить его на судне в Холихед. В следующий раз он объявился в Скарборо в 1792 году и сумел представиться некоторым местным джентльменам, которым намекнул, что на следующих всеобщих выборах он станет одним из представителей города благодаря влиянию герцога Ратленда. Однако его неспособность оплатить счет в отеле привела к его разоблачению, и он был вынужден бежать в Лондон, где его снова арестовали за долги. На сей раз колесо Фортуны поворачивалось в его пользу медленно. Он прозябал в тюрьме восемь с половиной лет, пока некая мисс Нейшн из Девоншира, с которой он был знаком, выплатила его долги, вызвоила из тюрьмы и вышла за него замуж. Отказвшись от своих притязаний на ратлендширское наследство, он теперь посвятил себя бизнесу и убедил одну девонширскую фирму, ничего не знавшую о его прошлом, взять его в компаньоны, а также втерся в доверие к священнику, который акцептовал его векселя на крупную сумму. Снабженный таким образом наличностью, он вернулся в Лондон, где зажил на широкую ногу и даже дошел до того, что стал претендовать на место в Палате общин. Какое-то время все казалось благополучным, но постепенно стали возникать подозрения относительно его характера и источников доходов, и он был объявлен банкротом. Бросив жену и двоих детей, он бежал от кредиторов. Какое-то время о нем ничего не было слышно, но в июле 1802 года он прибыл в Кесвик в карете, но без слуги, и принял имя достопочтенного Александра Огастеса Хоупа, брата графа Хоупатуна и члена Парламента от Линлитгоу. В своих странствиях он познакомился со старой четой Робинсонов, державших небольшую гостиницу на берегу озера Батермир и имевших дочь, которую в тех местах звали «Красавицей Батермира». Красавец полковник тотчас начал осаждать сердце этой девушки, и тем охотнее, что ходили слухи, будто старый Робинсон за долгую жизнь накопил значительную сумму. Но с присущей ему осмотрительностью он решил иметь запасной вариант и, обнаружив в Кесвике ирландского офицера, у которого была подопечная из хорошей семьи, с состоянием и весьма привлекательной внешностью, добился знакомства под видом достопочтенного полковника Хоупа из 14-го пехотного полка. С подопечной у него ничего не вышло, но с дочерью ирландца повезло больше. Она дала согласие, было заказано приданое и назначена свадьба. Однако дама не соглашалась на тайную церемонию и настаивала, чтобы он объявил о предстоящем бракосочетании как своим, так и ее друзьям. Он согласился сделать это и притворился, что пишет письма с извещением брата, и даже предложил нанести визит в имение лорда Хоупатуна. Однако подозрения невесты усилились из-за странной атмосферы скрытности и таинственности, окружавшей ее жениха; желанные ответы на его письма не приходили, и она отказалась вверять ему себя и свое состояние. Потерпев неудачу, он переключил все внимание на хорошенькую Мэри Робинсон и обнаружил, что та менее склонна противиться союзу со столь выдающейся личностью, как полковник Хоуп. На этот раз все расспросы велись со стороны галантного офицера, и лишь убедившись, что слухи о богатстве старого Робинсона вполне обоснованы, 2 октября 1802 года он повел ее к алтарю церкви в Лортоне. За день до свадьбы самозванец полковник Хоуп написал знакомому джентльмену, что вынужден отлучиться на десять дней в поездку по Шотландии, и приложил вексель на тридцать фунтов, выписанный на некоего мистера Крампта из Ливерпуля, попросив его обналичить его, расплатиться им по небольшим долгам в Кесвике, а остаток переслать ему, поскольку он опасался нехватки денег в дороге. Так и было сделано; джентльмен одновременно выслал ему еще десять фунтов на случай непредвиденных расходов в пути. Жители Кесвика были закономерно удивлены, узнав два дня спустя, что полковник, ухаживавший за дочерью ирландского офицера, женился на «Красавице Батермира», а доверчивый друг, отправивший ему деньги, тут же переслал вексель в Ливерпуль. Мистер Крампт немедленно акцептовал его, полагая, что он исходит от настоящего полковника Хоупа, которого он очень хорошо знал. Между тем, вместо того чтобы отправиться в предполагаемую поездку в Шотландию, Хэтфилд остановился в Лонгтауне, где получил два письма, которые, судя по всему, сильно его встревожили, и после трехдневного отсутствия вернулся в Батермир. Друзья настоящего полковника, случайно услышавшие о его женитьбе, проезжая через Камберленд, заехали в Кесвик и написали своему предполагаемому знакомому с просьбой навестить их. Хэтфилд приехал в карете цугом и встретился с джентльменами, но наотрез отказался признать, что когда-либо носил имя полковника Хоупа. Он заявил, что его зовут Хоуп, но он не является членом Парламента от Линлитгоу. Однако было широко известно, что он имел привычку франкировать свои письма именем полковника Хоупа, и его передали констеблю. Ему удалось бежать, и он скрылся сначала в Честере, а затем в Суонси, где был пойман вновь. Он предстал перед судом на ассизах в Камберленде 15 августа 1803 года по обвинению в выдаче себя за другого лица и в подлоге, был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он был казнен в Карлайле 3 сентября 1803 года. НЕРВАГОЛЬ — САМОЗВАНЕЦ ЛЮДОВИК XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. В истории Франции нет более мрачной страницы, чем та, на которой записана хроника революции; и в этом мраке нет ничего чернее повествования об ужасном обращении революционеров с юным дофином. Несчастья его отца, короля Людовика XVI, и Марии-Антуанетты достаточно хорошо известны по всей Европе, чтобы их повторение казалось утомительным, но злая участь их сына освещалась историками менее подробно, и потому необходимо пересказать эту историю более или менее пространно, чтобы сделать последующие рассказы о претензиях на королевский престол вполне понятными. Луи-Шарль был вторым сыном Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты и родился в Версальском дворце 27 марта в семь минут восьмого вечера. Часом позже он был со всеми церемониями крещен кардиналом де Роганом и викарием Версаля и получил титул герцога Нормандского. Затем король в сопровождении всего двора направился в дворцовую часовню, где в честь этого события был спещан Te Deum, после чего маленький принц был посвящен в рыцари ордена Святого Духа. На площади Оружия в Версале был устроен фейерверк; и когда весть достигла Парижа, говорили, что «радость разлилась из конца в конец великого города; пушки Бастилии ответили на пушки Дома инвалидов, и повсюду спонтанная иллюминация, колокольный звон и возгласы народа свидетельствовали о любви Франции к королю, который в расцвете молодости находил свое счастье в счастье народа». Таково было появление юного принца на свет. Судя по всему, судьба приготовила для него самые прекрасные дары. 4 июня 1789 года дофин, его старший брат, умер в Медоне, и юный Луи-Шарль унаследовал его почести. В то время ему было чуть больше четырех лет, и его описывают как обладателя изящного и ладно сложенного тела, с широким и открытым лбом, изогнутыми бровей; его большие голубые глаза были обрамлены длинными каштановыми ресцами ангельской красоты; цвет лица — ослепительно чистым и румяным; волосы темно-каштанового цвета вились от природы и спадали густыми локонами на плечи; у него был алый рот матери и, как у нее, небольшая ямочка на подбородке. Нрав он имел чрезвычайно кроткий и был всеобщим любимцем отца и матери, которые ласково называли его своим «маленьким нормандцем». Его счастью было суждено продлиться недолго, так как уже слышался ропот революции. 20 июля 1791 года король Людовик XVI, его семья и двор бежали среди ночи из неверной французской столицы с намерением тайно добраться до Монмеди и там соединиться с маркизом де Буйе, во главе которого стояла большая армия. Когда они разбудили маленького дофина и начали переодевать его в девочку, сестра спросила его, что он думает об этом мероприятии. Его ответ был: «Думаю, мы собираемся разыграть комедию»; но никогда еще комедия не имела столь трагического конца. Королевский кортеж был обнаружен в Варенне и возвращен в Тюильри под улюлюканье и насмешки толпы. «Путешествие, — говорит Ламартинец, — было Голгофой в шестьдесят лье, и каждый шаг на ней был пыткой». По дороге девочка шепнула брату: «Шарль, это не комедия». «Я понял это уже давно», — ответил мальчик. Но он держался храбро, нежно относился к матери и выказывал сдержанную учтивость комиссару Собрания, которому было поручено вернуть их обратно. „Сударь, — произнес он, сидя на коленях у матери, — вы спрашиваете, не очень ли я опечален возвращением в Париж. Я рад оказаться где угодно, лишь бы быть с мамой и папой, с тетей и сестрой, и с мадам де Турзель, моей гувернанткой“. Вскоре последовали бурные события в Тюильри и печальное появление свергнутого короля в Собрании с еще более плачевным концом. Людовик XVI был отвезен в тюрьму Тампль. Изначально это здание было крепостью тамплиеров. В 1792 году, когда оно приняло плененного монарха, оно состояло из большой квадратной башни, фланкированной по углам четырьмя круглыми башнями, с другой отдельной башней меньших размеров на северной стороне, увенчанной башенками, которую обычно называли малой башней. Именно в эту малую башню коммуна Парижа поместила королевскую семью Франции. Здесь король проводил время за обучением сына, в то время как лучший биограф мальчика пишет, что тот посвятил себя утешению родителей: «Здесь он был рад жить, и омрачали его лишь слезы, которые порой скатывались по щекам матери. Он никогда не говорил о своих прошлых играх и прогулках; он никогда не произносил имен Версаля или Тюильри; казалось, он ни о чем не жалел». Утром 21 января 1793 года Людовик XVI был отведен на эшафот и предан смерти. Накануне, во время последней разрешенной встречи, он посадил дофина, «своего дорогого маленького норманца», на колено и сказал ему: «Сын мой, ты слышал то, что я только что сказал» — он заставил их всех пообещать никогда не думать об отмщении за его смерть — «но поскольку клятвы вещь еще более священная, чем слова, поклянись, подняв руки к Небесам, что ты исполнишь предсмертную волю твоего отца», и, добавляет его сестра, рассказывающая эту историю: «Мой брат, залившись слезами, подчинился; и это поразительное благородство удвоило наше собственное горе». Так отец и сын расстались, и ненадолго. 1 июля Комитет общественного спасения принял декрет: «Отделить сына Капета от матери и поручить заботу о нем воспитателю, избираемому Генеральным советом коммуны». Конвенция одобрила его, и два дня спустя он был приведен в исполнение. Около десяти часов вечера, когда юный дофин крепко спал в своей постели, а экс-королева с сестрой были заняты починкой одежды, пока принцесса читала им вслух, шестеро муниципальных стражников вошли в комнату и вырвали ребенка из рук обезумевшей от горя матери. Они отвели его в ту часть башни, которую прежде занимал его отец, где его ожидал «воспитатель» от коммуны. Им оказался некто по имени Симон, сапожник, который не упускал ни единой возможности публично оскорбить короля и который благодаря влиянию Марата и Робеспьера был назначен наставником его сына с жалованием в 500 франков в месяц при условии, что он никогда не покинет своего узника и не оставит башню ни под каким предлогом. В первую же ночь Симон обнаружил, что его новый воспитанник склонен к строптивости. Дофин молча сидел на полу в углу, и никакие угрозы нового хозяина не могли заставить его отвечать на задаваемые вопросы. Мадам Симон, хотя и будучи страшной мегерой, также потерпела неудачу; и два дня принц оплакивал мать и отказывался от еды, требуя лишь показать закон, который разлучил его с ней и запер их в тюрьме. К исходу вторых суток он понял, что не может упорствовать в проявлении собственной воли, и лег в постель. Утром новый хозяин в восторге завопил: «Ха-ха! Маленький Капе, мне придется научить тебя петь "Карманьолу" и кричать "Да здравствует Республика!". А, ты онемел, да?» — и так час за часом издевался над несчастным ребенком. Однажды, в первые дни своего правления, Симон преподнес своему воспитаннику варган, сказав при этом: «Твоя волчица-мать играет на пианино, и ты должен научиться подыгрывать ей на варгане!» Дофин решительно отказался притронуться к инструменту; после чего новый наставник в ярости набросился на него и жестоко избил. И все же он не был запуган, хотя эти удары стали первыми в его жизни, но храбро ответил: «Вы можете наказать меня, если я не подчиняюсь вам, но вы не должны меня бить — вы сильнее меня». «Я здесь для того, чтобы приказывать тебе, скотина! Мой долг — делать именно то, что мне угодно; и да здравствует Свобода, Равенство». Вскоре телесные страдания и насилие стали слишком обычным явлением в его повседневной жизни. Около недели спустя после того, как дофина перевели из малой башни, по Парижу разнесся слух, будто сын Людовика XVI был увезен из башни Тампль, и толпы суверенного народа стекались к месту событий, чтобы убедиться в правдивости этого. Охрана, не видевшая мальчика с тех пор, как его забрали из-под попечения матери, отвечала, что его больше нет в башне; «и с тех пор народная ложь набирала обороты и крепла непрерывно». Желая успокоить общественную тревогу, делегация Комитета общественного спасения навестила Симона и приказала ему свести вниз «сына тирана», чтобы сменяющаяся стража могла увидеть его своими глазами. Затем они приступили к допросу Симона о том, как он исполняет свои обязанности. Когда этот достойный муж убедил их в правильности своих прежних методов, он потребовал четких указаний на будущее. «Граждане, что вы решите насчет волчонка? Его научили дерзить, но я сумею его укротить. Тем хуже, если он подорвет здоровье! Я за это не ручаюсь. В конце концов, чего вы хотите от него? Желаете его депортации?» «Нет». «Убить?» «Нет». «Отравить?» «Нет». «Но что же тогда?» «Мы хотим избавиться от него!» Стража увидела его и расспросила, а некоторые даже выразили ему сочувствие и попытались утешить; но подошел Симон и грубо оттащил его со словами: «Ну-ка, ну-ка, Капе, не то я покажу гражданам, как я с тобой работаю, когда ты этого заслуживаешь!» Вернувшись в Конвент, комиссары смогли объявить, что взбудораживший народ слух был ложным и что они видели сына Капета. С этого момента Симон удвоил жестокость: он ежедневно избивал мальчика, забирал его книги и превращал их в бумагу для трубок, остриг ему волосы и заставил надеть красную якобинскую шапку, облачил в алый сюртук и принуждал чистить обувь — свою и жены — и проявлять по отношению к ним самое беспрекословное повишение. Наконец дух мальчика был полностью сломлен, и Симон не только делал то, о чем говорил, принуждая жертву петь «Карманьолу» и скандировать «Да здравствует Республика!», но и спаивал его дурным вином и, когда его рассудок путался, заставлял петь непристойные и цареубийственные песни и даже ставить подпись под грязной клеветой на собственную мать. Можно было бы предположить, что Конвент остался вполне доволен своим достойным подчиненным, столь эффективно выполнявшим свою специфическую работу, но его сочли слишком дорогим и сместили с поста. Было решено сократить расходы на детей Людовика Капета до необходимого для питания и содержания двух человек минимума, а четыре члена Генерального совета коммуны согласились надзирать за узниками Тампля. Был введен новый порядок, а Эбер и Шометт, одни из самых гнусных мерзавцев, которых революция вознесла к временной известности, инициировали новую систему пыток. Несчастный мальчик был заточен в заднюю комнату, не имевшую окна или связи с внешним миром иначе как через другое помещение. Его биограф ярко описывает ее: «Дверь, соединявшая переднюю с этой комнатой, была подпилена так, что оставляла проход по грудь, скреплена гвоздями и шурупами и забрана от верха до низа железными прутьями. Посередине была устроена полка, на которой прутья расходились, образуя подобие окошка, закрывавшегося другими подвижными прутьями и запиравшегося на огромный висячий замок. Через это окошко маленькому Капе подавали грубую пищу, и на эту же полку он должен был складывать все, от чего хотел избавиться. Пусть маленьким, но его отсек все же был достаточно велик для могилы. На что ему было жаловаться? У него была комната, где можно ходить, кровать, на которой можно лежать; у него были хлеб и вода, а также белье и одежда! Но не было ни огня, ни свечи. Его комнату согревала лишь печная труба, а освещал лишь свет лампы, подвешенной напротив решетки». В это ужасное место его заточили в годовщину смерти его отца. Жертва даже не видела скупой руки, подававшей ему еду, ни беспечной руки, которая порой оставляла его без огня в самую холодную погоду, а порой, забрасывая в печь слишком много топлива, превращала его тюрьму в печь. Предполагалось, что это ужасное место он будет содержать в чистоте, но сил у него на это не хватало, и он был рад доползти до кровати по приказу стражников, отказывавшихся дать ему свет. Даже там ему не давали покоя, и зачастую комиссары, назначенные сменять дежурных, шумно будили его от приятных снов, гремя решеткой и крича: «Капе, Капе, ты спишь? Где ты? Молодая гадюка, вставай!» И испуганное создание выползало из постели и подползало к окошку, в то время как слабый тихий голос отвечал: «Я здесь, граждане, что вам от меня нужно?» — «Посмотреть на тебя», — следовал грубый ответ ночного стража. — «Все в порядке. Ложись. Внутрь! — Вниз!» И этот спектакль повторялся несколько раз до утра. Он мог бы свести в могилу крепкого мужчину за короткое время. Сколько же мог выдержать ребенок? Дни, недели и месяцы шли, и с каждым днем нарастали вялость, слабость и болезнь. Нехватка свежего воздуха, заброшенность и одиночество — все это возымело действие, и несчастный дофин с трудом мог поднять тяжелое глиняное блюдо с едой или более тяжелый кувшин, в котором приносили воду. Вскоре он перестал подметать комнату и даже не пытался сдвинуть с места солому на своей постели. Он не мог сменить грязные простыни, а его одеяло превратилось в лохмотья. Он носил рваную куртку и брюки — наследие Симона — и днем и ночью, и хотя чувствовал все это убожество, не мог даже плакать. Отвратительные существа кишели в его логове и ползали по его телу, так что даже маленький поваренок, прислуживавший ему, содрогался от ужаса, заглядывая туда и бормоча: «В этой комнате все живое». «Да, — говорит Бошен, — все было живым, кроме мальчика, которого убивали дюйм за дюймом, умерщвляли по частям. Этот прекрасный ребенок, которым так восхищались в Версале и Тюильри, не узнал бы себя, его облик едва ли человеческий — это нечто вегетирующее, движущаяся масса костей и кожи. Никакое состояние нищеты невозможно вообразить более мрачным, более одиноким, более зловещим!.. И все, о чем я здесь рассказываю — правда! Эти беды, оскорбления и мучения обрушились на голову ребенка. Я показываю их вам такими, какими они были на самом деле, хотя это далеко не передает всей реальности. Трусливые и жестокие люди, почему вы остановились в своем безумном убийстве? Лучше было испить ту последнюю каплю королевской крови, чем смешивать ее с желчью, ядом и отравой; лучше было задушить ребенка, как это сделали эмиссары Ричарда III в Лондонском Тауэре, чем унижать и осквернять его разум тем медленным способом убийства, который убивал дух прежде, чем умертвить тело. Его следовало поразить годом-двумя раньше; его маленьким ножкам следовало помочь подняться на грубые ступени гильотины! Ах, если бы она могла знать, какую участь вы ему готовили, дочь Марии-Терезии попросила бы взять ребенка на руки: она разделила бы с ним свою последнюю победу; и ангелы тотчас приготовили бы венец мученика и венец невинной жертвы! Увы, история склонна пожалеть о Людовике XVII вместо эшафота его матери!» Но конец мучениям был близок. Робеспьер пал, и Симон Варвар последовал за ним в той же телеге на гильотину, разделив его участь. Баррас, новый диктатор, счел едва ли не первейшей заботой посетить Тампль; и судя по тому, что они увидели там вместе с коллегами, те пришли к выводу, что требуется более разумный контроль, чем со стороны грубых стражников, ведавших королевскими детьми, — что необходимо назначить постоянного агента для наблюдения за надзирателями. Соответственно, не советуясь с ним, они поручили гражданину Лорану взять под опеку дофина и его сестру. Лоран был гуманным человеком и принял назначение охотно. Впрочем, он и не посмел бы отказаться; однако, как и вся широкая публика, он слышал, что мальчик тяжело болен и совершенно заброшен, и, судя по всему, полагал, что сможет улучшить его состояние. Он прибыл в Тампль под вечер; но, не имея представления об истинном состоянии ребенка, не стал навещать маленького узника до смены караула в два часа ночи. Подойдя к входной двери, он едва не отшатнулся от исходившего оттуда зловония. Но ему пришлось преодолеть брезгливость, ибо когда муниципалы стали стучать в маленькое окошко и звать Капета, никакой Капеت не отозвался. Наконец, после многократных зовов, слабый голос ответил «Да», но говорящий не сделал ни движения. Никакие угрозы не смогли заставить обитателя постели покинуть ее, и Лорану пришлось принять новых подопечных именно так, зная лишь, что тот цел и невредим где-то в этой темной и мерзкой дыре. Ранним утром он снова был у окошка и увидел зрелище, заставившее его немедленно отправить начальству просьбу навестить узника. Два дня спустя несколько членов Комитета общей безопасности прибыли в Тампль, загородку и окошко сломали, и «в темной комнате, откуда разило смрадом тления и смерти, на грязной незастеленной постели, едва прикрытой мерзкой тряпкой и рваными панталонами, лежал неподвижно девятилетний ребенок, согнувшись в дугу, с бледным, истощенным от страданий лицом, с выражением скорбной апатии и тупого слабоумия на чертах. Его голова и шея были покрыты гноящимися язвами, ноги и руки непропорционально вытянуты, колени и запястья покрыты сине-желтыми опухолями, стопы и кисти мало походили на человеческую плоть и были вооружены ногтями невероятной длины; его прекрасные светлые волосы намертво слиплись от парши наподобие вара, а тело и покрывавшие его лохмотья кишели паразитами». Умственно он почти превратился в олигофрена; и в ответ на все задаваемые вопросы он лишь однажды произнес: «Я хочу умереть». И это был сын Людовика XVI и ближайший наследник французского престола! Отдав несколько незначительных распоряжений, комиссары удалились составлять отчет, оставив Лорана с самыми неопределенными инструкциями. Но в нем проснулись все человеческие чувства. Он немедленно потребовал другую кровать и омыл раны ребенка. Он нанял старуху, чтобы та остригла ему волосы, причесала и вымыла его, уговорил одного из муниципалов, бывшего некогда лекарем, прописать лекарство от язв и сумел убедить начальство прислать портного, который сшил дофину приличный костюм. Поначалу мальчик с трудом понимал происходящие перемены, но по мере того, как до него доходил их смысл, был очень благородно признателен. На этом добрые дела Лорана не закончились. Хотя революция стала менее кровавой, чем прежде, она все еще оставалась крайне подозрительной; и тюремщику Тампля не разрешалось видеться с узником, кроме как во время еды и в редкие интервалы. И все же ему удалось добиться разрешения выводить мальчика на крышу башни под предлогом того, что свежий воздух необходим для его здоровья, и он ухаживал за ним столь усердно, что пока узник частично восстановился и мог прогуливаться, силы самого надзирателя истощились. В этих обстоятельствах он запросил помощника, и на эту должность был назначен гражданин Гомен. Гражданин Гомен, сын зажиточного обойщика, вовсе не желал покидать отцовскую лавку ради места младшего тюремщика в Тампле; но его возражения были пресечены эмиссарами комитета, и его немедленно увезли от верстака и прилавка в ожидавшей карете. Это был добрый малый, но притом рассудительный, и он пришел в такой ужас, увидев состояние подопечного, что подал бы в отставку, если бы не боялся прослыть подозреваемым. Как бы то ни было, он изо всех сил помогал Лорану и, озаренный счастливой мыслью, с попустительства добросердечного мунициала принес в комнату больного четыре горшочка с цветами в полном цвету. Вид цветов и нескрываемый знак сочувствия и привязанности сделали то, чего не удавалось никакой прежней доброте — открыли источники давно запечатанного сердца, и ребенок разрыдался. С той минуты он признал в Гомене друга, хотя прошло немало дней, прежде чем он заговорил с ним. Когда он заговорил, его первыми словами были: «Это ты подарил мне цветы: я этого не забыл». Гомен и Лоран со временем стали большими любимцами; но последний был вынужден оставить пост по настоянию личных дел, и его сменил маляр по имени Ласне, который, подобно Гомену, был вынужден бросить собственный бизнес без предупреждения. Он оказался столь же добродушным, как и двое других, и точно так же сумел завоевать дружбу дофина. Насколько мог, он облегчал его заточение и ухаживал за ним с предельным вниманием. Но никакое добросердечие не могло вернуть силы истощенному телу или хотя бы возродить надежду у заботливых сиделок. Они пели ему, беседовали с ним и давали игрушки; но все было тщетно. В мае 1705 года они всерьез встревожились и сообщили правительству, что маленький Капет тяжело болен. На их рапорт не обратили внимания, и они написали снова, выражая опасение, что он не выживет. С трехдневным опозданием явился лекарь. Он счел, что тот поражен тем же золотушным недугом, от которого умер его брат в Медоне, и предложил немедленно перевезти его за город. Эта идея, разумеется, была сочтена нелепой. Впрочем, его перевели в более просторную комнату; но перемена не возымела долгосрочного эффекта. Ласне и Гомен делали для него все возможное, нося на руках и выхаживая день и ночь, но он продолжал постепенно увядать. Утром 8 июня был выпущен бюллетень, извещавший, что жизнь узника в опасности. Бедный преданный Гомен дежурил у его постели, наблюдая в прямом и переносном смысле, и выразил глубокую скорбь, видя, как тот мучается. «Утешься, — сказал ребенок, — я не буду страдать так вечно». Тогда, по словам Бошена, «Гомен опустился на колени, чтобы быть ближе к нему. Ребенок взял его руку и прижал к губам. Набожное сердце Гомена исторгло страстную молитву — одну из тех молитв, которые нищета вырывает у человека, а любовь возносит к Богу. Ребенок не выпускал верную руку, все еще оставшуюся у него, и поднял глаза к Небесам, пока Гомен молился за него». Ласне немедленно известил об этом событии Гомена и Дамона, дежурного комиссара, и те тотчас направились в комнату. Бедный маленький королевский труп перенесли из комнаты, где он умер, в ту, где он так долго страдал, останки положили на кровать и отворили двери. Затем Гомен отправился в канцелярию Комитета спасения и объявил о кончине своего подопечного. Он повидал одного из членов комитета, который сообщил ему, что заседание окончено, и посоветовал скрыть этот факт до следующего утра. Так и сделали. В тот же вечер в восемь часов для «маленького Капета» приготовили ужин, и Гомен сделал вид, что несет его в комнату. Он оставил еду снаружи и вошел в погребальную горницу. Много лет спустя он описывал свои чувства господину Бошену: «Я робко приподнял покров и вгляделся в него. Черты, что боль начертала на лбу и щеках, исчезли... Его глаза, полузакрытые от страданий, теперь были открыты и сияли чистотой синего неба. Его прекрасные светлые волосы, которых не стригли два месяца, обрамляли лицо, какого я никогда еще не видел столь безмятежным». В восемь часов следующего утра четверо членов комитета прибыли в башню, чтобы лично убедиться в смерти принца. Убедившись в этом, они удалились. Уходя, некоторые офицеры охраны Тампля попросили показать им «маленького Капета», которого они знали по Тюильри, и были допущены. Они сразу узнали тело, и двадцать из них подписали удостоверяющий это акт. Пока солдаты находились в комнате, прибыли четыре хирурга и были вынуждены ждать освобождения помещения, чтобы приступить к вскрытию, для проведения которого их и прислали. К этому моменту все за пределами Тампля уже узнали о случившемся, кроме его сестры, содержавшейся в другой части башни; и добросердечный Гомен так и не набрался смежности рассказать ей об этом. Вечером 10 июня гроб с телом вынесли через большие ворота в сопровождении небольшого отряда войск, а собравшуюся толпу сдерживали жандармы. Ласне был среди скорбящих и стал свидетелем погребения, состоявшегося на кладбище Сент-Маргерит. Когда процессия с охраняемым солдатами гробом проходила мимо, люди спрашивали, чье тело в нем находится, и им отвечали: «маленький Капет»; а более популярный титул дофина переходил из уст в уста с выражениями жалости и сострадания, и несколько детей простолюдинов в лохмотьях сняли шапки в знак уважения и сочувствия перед этим гробом, в котором покоился ребенок, умерший беднее, чем предстояло жить им самим. Процессия вошла через старые кладбищенские ворота, и захоронение произошло в левом углу, на расстоянии восьми или девяти футов от ограды и на таком же расстоянии от маленького домика. Могилу засыпали — холмика не насыпали, но землю тщательно разровняли, чтобы не осталось никаких следов погребения. Все было кончено. Такова история господина Бошена, и нет почти никаких оснований сомневаться в ее достоверности в любой существенной детали. Он пишет с большим чувством, но не позволяет эмоциям победить разум и предварительно проверил правдивость своих утверждений, прежде чем представить их публике. Его книга — результат двадцати лет труда и изысканий, и он свободно приводит свои источники для проверки и суждения читателей. Он был лично знаком с Ласне и Гоменом, двумя последними тюремщиками башни, и правительство содействовало ему в работе, если и не покровительствовало ей. Свидетельства, отчеты и прокламации тщательно проверены и представлены в виде литографий. Эта книга — памятник терпеливым изысканиям и в то же время любви, и масса читателей без труда поверит в то, что она воплощает истину или что Людовик XVII действительно скончался в Тампле 8 июня 1795 года. Но в такой стране, как Франция, неудивительно, что из тайны, окутавшей судьбу юного дофина, выжали максимум или что самозванцы пытались выдавать себя за сына Людовика XVI. Первым из них стал юноша по имени Жан Мари Нерваголь, молодой пройдоха родом из Сен-Ло, небольшой деревни в департаменте Манш, где он провел ранние годы вместе с отцом-портным. Этот не по годам развитый юноша, одаренный привлекательной внешностью и несомненно имевший некоторое сходство с усопшим принцем, бежал из дома в 1796 году и благодаря приятным манерам и невинному выражению лица сумел втереться в доверие к нескольким знатным роялистским семействам, поверившим его рассказу о том, что он — сын опального аристократа. Ему так улыбнулась удача, что он решился посетить Шербур и испытать судьбу среди скрытых сторонников монархии, живших там; но его быстро разоблачили и бросили в тюрьму. Узнав, где он находится, отец явился в тюрьму и умолял блудного сына вернуться к иголке и верстаку в Сен-Ло, но его мольбы не возымели действия, и несостоявшийся аристократ прямым текстом объявил о своем намерении носить красивую одежду вместо того, чтобы шить ее. Соответственно, выйдя на свободу, он облачился в женское платье, стал обращаться за помощью к видным роялистам и объяснял свое переодевание таинственными намеками на политические мотивы и собственное родство с Бурбонами. Блюстители закона снова схватили его и заключили в тюрьму в Байе, и отцу в очередной раз пришлось вызволять его из-под стражи. И все же его душа восставала против честного труда; и хотя он снизошел до возвращения в Сен-Ло, ножницы и утюг так и остались ему незнакомы, а пребывание под родительской крышей он сделал как можно более коротким. Однажды утром в октябре 1797 года честный старый портной проснулся и обнаружил, что амбициозный сын исчез в третий раз, и больше ничего не слышал о нем, пока не узнал, что тот сидит в тюрьме в Шалоне. Ему удалось добраться до этого города привычным способом, и когда он оказался в обычных для себя условиях, а дальнейшее продвижение застопорилось, он по секрету сообщил некоторым сокамерникам, что является дофином из Тампля и братом принцессы. Они, разумеется, шепнули эту удивительную тайну тюремщикам, те передали ее своим друзьям, и новость распространилась со скоростью лесного пожара. Весь город «пришел в движение, и первым побуждением было сообщить мадам Рояль» радостную весть о том, что ее брат жив. Толпы стекались взглянуть на интересного узника и воздать ему почести, а тюремщики, опасаясь переусердствовать в строгости, ослабили правила и позволили ему принимать поздравления восторженных толп, желавших целовать ему руки и заявлять о своей преданности ему и его делу. Власти отреагировали менее восторженно и приговорили мнимого дофина к месяцу тюремного заключения как жулика и бродягу, причем позаботились о том, чтобы он отбыл наказание сполна. По выходе на свободу по-прежнему верные друзья осыпали его подарками, и он продолжил свой путь с песнями, пока в Верре не имел несчастья попасться полиции и не был приговорен к двум годам тюрьмы за мошенничество. Однако роялисты Шалона остались ему верны, и по окончании заключения его доставили в дом некой мадам Сенье, где он держал миниатюрный двор и милостиво принимал стекавшихся засвидетельствовать ему почтение. Но из-за участившегося внимания полиции он был вынужден тайно перебираться с места на место, пока не нашел временный приют в доме господина де Рамберкура во Ветри. Здесь он впервые поведал полную историю своих приключений изумленной, но уверовавшей аудитории. Он бегло рассказывал о событиях в Тампле вплоть до отстранения злодея Симона от должности; впрочем, эта часть истории привлекала мало внимания, поскольку жестокости сапожника-наставника были хорошо известны, однако продолжение представляло поглощающий интерес. Он утверждал, что после падения Робеспьера и его приспешников с ним стали обращаться гораздо мягче, разрешив ежедневно видеть сестру, играть с ней и принимать пищу в ее обществе. Тем не менее здоровье его не улучшалось, и возбужденная состраданием сиделка сообщила о его состоянии его друзьям на воле, после чего было решено организовать его освобождение. План был приведен в исполнение, и настоящего дофина спрятали посреди свертка грязного белья, после чего пронесли мимо ничего не подозревавшей стражи, заменив его купленным по случаю у бессовестных родителей ребенком. Телегу прачки с принцем отвезли в Пассье, где его встретили три человека, настолько уверенные в его личности, что они тут же опустились на колени и воздали ему почести. Из их заботливых рук он был переправлен в Бельвиль, штаб-квартиру вандейской армии, где из странного противоречия был вынужден соблюдать инкогнито! Здесь он провел два месяца в женском плаще, оставаясь скрытым от лояльной армии, хотя вожди знали о нем. Между тем бедный ребёнок, подброшенный республиканцам, был отравлен лекарствами и умер, а Дессо, его лечащий врач, тоже скончался; существовало подозрение, что оба они были отравлены. Этот несчастный ребёнок, заплативший таким образом смертную казнь за своего короля, был не кем иной, как сыном подлого портного по имени Эрваго, жившего в Сен-Ло, как утверждал претендент! Далее он заявил, что, пока роялистское движение колебалось, из какого-то таинственного источника поступили указания отправить его в Англию для обеспечения его безопасности, и что туда он и был отправлен. Граф д'Артуа, как он признал, отказался признать его своим племянником; но простодушный Георг III оказался более доверчивым, принял лжедофина с большим дружелюбием и, ободрив его, отправил на английском военном корабле в Остию. В Риме у него состоялась аудиенция у Папы, которому он вручил конфиденциальное письмо, переданное ему английским монархом. Более того предводитель предсказал будущее величие своего прославленного гостя и, чтобы подтвердить его личность, выжег раскалённым железом два стигмата на его теле: один на правой ноге, изображавший королевский щит Франции с начальной буквой его имени, а другой на левой руке с надписью «Да здравствует король!» Сев на корабль в Ливорно, он высадился в Испании и, не задерживаясь для выражения почтения королю в Мадриде, поспешил в Португалию, где влюбился в принцессу Бенедикту. Эта девица, прекрасная, как гурия, ответила ему взаимностью, как он утверждал, и королева Португалии благоволила его ухаживаниям; но поскольку его друзья собирались поднять революцию (18 Фрюктидора) в его пользу, он был вынужден покинуть свою невесту и поспешно вернуться во Францию. Посколькупророялистское движение потерпело неудачу, он был вынужден скрываться и спасаться бегством во второй раз в Англию. Но грабители, как и солдаты, преградили ему путь, и, будучи полностью ограблен шайкой бандитов, он наконец преуспел в том, чтобы добраться до Шалона и своей самой внимательной аудитории. Поскольку присутствовавшим было известно, что он содержался в заключении в Шалоне как бродяга и впоследствии снизошел до того, чтобы принять гостеприимство портного из Сен-Ло, необходимо было дать хоть какое-то объяснение столь неблагоприятным обстоятельствам. Но его изобретательность не подвела, а дерзость его рассказа даже помогла удовлетворить его простодушных жертв. Он признал, что во время допроса властями он назвал Эрваго своим отцом; но он заявил, что сделал это исключительно ради спасения от ярости своих врагов, стремившихся его уничтожить; и он считал, что портной, принявший роялистское золото в обмен на сына, был обязан как защитить, так и признать его. Сомнений не оставалось. Слушатели были убеждены. Король вернулся, чтобы вернуть своё; и Людовик XVII стал героем дня. Роялисты соперничали друг с другом в стремлении услужить ему, а дамы, которые любили его за красоту, жалели за несчастья и восхищались его преданностью принцессе Бенедикте, первыми старались вернуть ему его права. Как истинные француженки, их первой мыслью было добиться для него признания церкви, и они уговорили кюре Сомпуи пригласить их протеже на обед. Деревенский священник охотно согласился, поскольку банкет оплачивался не им самим; однако, будучи весёлым духовным лицом, он не осознал истинного достоинства этого потомка святого Людовика и даже дошёл до того, что стал шутить над высочайшим участником своего гостеприимства, несколько грубо заметив, что «у принца слабый аппетит, учитывая, что он принадлежит к дому, члены которого славились как славные гурманы!». Дофин был оскорблен, дамы были раздосадованы, а кюре был настолько увлечен, что разразился взрывным смехом. Обед преждевременно подошел к концу, и клейменный Папой человек в гневе удалился. Но Фуше дошли слухи об этих событиях! Великий министр полиции вряд ли позволил бы авантюристу разгуливать по провинциям без паспорта, объявляя себя сыном Людовика XVI. По его указанию претендент был арестован, но даже находясь в руках полиции, он не утратил ни капли своей дерзости. Он принял вид монарха и заверил своих безутешных друзей, что вскоре настанет время, когда его обиды будут исправлены, враги посрамлены, а сторонники вознаграждены по заслугам. Мученика чествовали в тюрьме даже более пышно, чем когда он был на свободе. Тюремные правила были максимально смягчены в его пользу сомнительными чиновниками, боишимися навлечь на себя гнев будущего короля; в покоях прославленного узника устраивались пиры, к его ногам складывались ценные подарки, а внутри тюремных стен был учрежден миниатюрный двор. Но грозный Фуше снова вмешался; и хотя Бонапарт, бывший тогда консулом, не позволил обращаться с фальшивым дофином как с политическим преступником, шеф полиции велел судить его как обычного самозванца. Мадам Синь одновременно привлекалась к суду как сообщница, поскольку она первой публично признала свою уверенность в том, что Эрваго — это дофин из Тампля. Суд состоялся перед Трибуналом правосудия 17 февраля 1802 года. После тщательного разбирательства Эрваго был приговорен к четырнадцати годам заключения, в то время как его ослепленная поклонница была оправдана. В сердцах сторонников Эрваго теплилась надежда, что влияния его предполагаемой сестры, герцогини д'Ангулем, будет достаточно, чтобы освободить его из сетей закона, и с ней связались, однако она решительно отреклась от самозванца. Тем временем были поданы апелляции на приговор с обеих сторон — прокурором из-за оправдания мадам Синь и друзьями заключенного против его осуждения. Поэтому было назначено новое судебное разбирательство в Реймсе. В промежутке у узника появился новый и влиятельный друг — Шарль Лафон де Савин, бывший епископ Вивье. Этот священнослужитель был одним из первых сторонников революции; однако, обнаружив ее абсолютную безбожность, он в отвращении отошел от нее и удалился в частную жизнь. В уединении до него дошли вести о том, что дофин всё еще жив и полон решимости восстановить монархию, подобную английской, в которой церкви, хотя и связанной формально с государством, будет дозволена свобода мысли и свобода действий в своих пределах. Его рвение воспылало, и он решил помочь несчастному принцу в столь благородном начинании. Он был мало склонен подвергать сомнению личность претендента, поскольку хирурги, проводившие вскрытие в Тампльской башне, говорили ему, что хотя они действительно вскрывали тело ребенка, они не узнали его и не могли ручаться, что это был дофин. По его мнению, в истории Эрваго не было ничего необычного, и он решил помогать ему изо всех сил. Осознавая недостатки предполагаемого наследника французского престола, он решил обучить его так, как подобает его высокому сану, и заявил о своем согласии, если не удастся добиться свободы принца, разделить его заточение и обучать его в подземелье его долгу перед Богом и людьми. Он также вступил в долгую переписку с именитыми роястами, чтобы заручиться их содействием в своих планах, и даже спланировал брачный союз для своего прославленного протеже. И он предложил на выбор будущему королю не одну даму. В провинции Дофине в то время проживали три молодые сестры необычайной красоты, и он предоставил Эрваго свободу выбора одной из них. Он заверил своего принца, что они были дочерями маркиза, бывшего побочным сыном Людовика XV, и как внучки короля Франции они во всех отношениях были достойны восседать рядом с ним на его будущем троне. Но глубокая привязанность узника к принцессе Бенедикте на время угрожала сорвать эту часть плана, пока, пожертвовав собственными чувствами, он не согласился уступить государственным соображениям и не вверил себя безоговорочно своему преподобному советнику, который немедленно отправился в Дофине и сделал официальное предложение от имени Эрваго 25 августа 1802 года, в годовщину праздника святого Людовика. Но правосудие не стало ждать Гименея; и пока счастливые молодые девицы еще не решили, кому из них суждено царствовать в качестве королевы Франции, в Реймсе начался суд. Толпы стекались в город, готовые устроить своему принцу овацию по случаю его оправдания; но закон оказался крайне суров и непреклонен. Обвинительный приговор Эрваго был оставлен в силе; более того, оправдание мадам Синь было отменено, и она была приговорена к шести месяцам тюремного заключения как сообщница человека, признанного виновным в использовании чужих имен и вымогательстве денег путем мошенничества. Но все представленные доказательства не смогли убедить его доверчивых последователей, и они щедро жертвовали средства, чтобы обеспечить ему комфорт во время заключения. Власти Парижа приказали держать его в строгом уединении; однако его тюремщики не устояли перед предложенными им великолепными взятками, и августский узник ежедневно принимал посетителей и пировал изысканно, пока правительство, обнаружив, что вера в его претензии стремительно распространяется, не приказало перевести его в Суассон с суровым предписанием содержать его в одиночном заключении. Ослепленный экс-епископ тем временем странствовал по стране, всеми возможными способами пытаясь добиться его освобождения; и когда он услышал, что лжепринца собираются переводить из одной тюрьмы в другую, он ночь за ночью бродил по большаку или сидел у подножия какого-нибудь деревенского креста в надежде перехватить узника в пути и, возможно, спасти его от жандармов, конвоировавших его. Разумеется, его донкихотское предприятие не увенчалось успехом; а когда впоследствии он потребовал допустить его к принцу в Суассонскую тюрьму, его самого арестовали и задержали до тех пор, пока правительство не решило, обойтись ли с ним как с заговорщиком или как с умалишенным. В Суассоне, как и в Витри, Шалоне и Реймсе, толпы стекались выразить почтение претенденту, пока наконец Бонапард, пресыщенный вниманием, уделяемым этому бесстыдному самозванцу, не велел перевести его в Бисетр, служивший тогда тюрьмой для бродяг и подозреваемых. Место это было переполнено парижскими отбросами, и Эрваго оказался в привычной для себя среде. Заключенным, способным заплатить за них, разрешались определенные удовольствия; и поскольку у так называемого принца было много денег и он тратил их щедро, его претензии были безоговорочно признаны сокамерниками точно так же, как и провинциальными роястами. Постепенно его приверженцы находили способы приблизиться к нему и добиться для него чрезвычайных поблажек, в которых ему сначала отказывали; но когда до слухов Первого консула дошли известия об этих новых проявлениях в его поддержку, он немедленно отдал приказ поместить его в одиночную камеру, а бывшего епископа Вивье, находившегося на свободе под надзором полиции, арестовать и заточить в Шарантон как безнадежно безумного. Его указания были выполнены в точности, и несчастный епископ вскоре после этого окончил свои дни в сумасшедшем доме. Последние приказы Бонапарта были столь точны, что никто не осмеливался ослушаться их, и фальшивый дофин на время исчез из поля зрения общественности. Когда срок его заключения подошел к концу, его выгнали из Бисетра с предписанием, запрещающим ему оставаться в Париже дольше одного дня, — жалкого бродягу, одетого в тюремную робу! Во время заключения он заслужил дружбу еврея по имени Эмануэль, который дал ему письмо к своей жене, где умолял ее гостеприимно принять его товарища на ту единственную ночь, которую тому разрешалось провести в столице. Когда Эрваго прибыл на улицу Бумагомарателей, где квартировала еврейка, ее не было дома; но кондитер и его жена, чей магазин находился неподалеку, пригласили унылого гостя отдохнуть в их гостиной до возвращения его друга. Супруги были простодушны; убедительность Эрваго была сильна как никогда, и мало-помалу он поведал историю своих гонений, выдав себя за бедствующего роялиста. Симпатии честного кондитера были тронуты, и он не только пригласил мошенника сделать его дом своим пристанищем, но и одел его, наполнил его кошель и повозил по различным увеселительным заведениям. В ответ на столь щедрый прием Эрваго по секрету сообщил своему новому покровителю, что он не кто иной, как узник Тампля; и что после восшествия на престол оказанная ему доброта будет помниться и вознаграждена сторицей. Об одной услуге он всё же попросил — о деньгах, достаточных для поездки в Нормандию. Нужные франки тотчас нашлись, и одурманенный кондитер почтительно попрощался со своим будущим государем у дверей дилижанса, чтобы больше никогда не увидеть ни его самого, ни его денег, ни своего вознаграждения. В следующий раз Эрваго предстал в совершенно новом амплуа. Он завербовался матросом на военный корабль в Бресте под именем Луи-Шарля и отличился как хорошим поведением, так и храбростью. Но он не смог довольствоваться похвалами, заслуженными благодаря своей храбрости, и в очередной раз доверил удивительную историю своего рождения и несчастий корабельным товарищам, многие из которых выслушали его и поверили. Однако монотонность морской жизни оказалась слишком тяжела для его чувствительных нервов, и он дезертировал, вновь вернувшись к бродяжничеству и пытаясь испытать судьбу на сей раз среди роялистов Нижней Бретани. Сведения о его местонахождении вскоре достигли правительства, он был арестован и вновь препровожден в Бисетр с предупреждением, что его заточение закончится лишь вместе с его жизнью. К тому времени во Франции было хорошо известно, что данное Бонапартом слово не нарушалось; и Эрваго, утратив всякую надежду, предался пьянству и диким эксцессам. Его здоровье пошатнулось, и за очень короткое время он оказался на пороге смерти. Был вызван священник для совершения последних религиозных таинств умирающему претенденту, и он убеждал его подумать о Боге и исповедаться в правде. Тот пристально посмотрел в глаза духовнику и произнес: «Я не предстану презренным самозванцем в глазах Верховного Судии вселенной. Перед Его трибуналом я стану явленным и признанным сыном Людовика XVI и Марии Антуанетты Австрийской. Бурбон, потомок ряда королей, мой удел будет среди блаженных. Там я встречусь с моей августейшей и несчастной семьей и с ними разделю общий вечный покой». Двумя днями позже он умер, как и жил, с ложью на устах. МАТЮРЭН БРЮНО — САМОЗВАНЕЦ ЛУИ XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. Матюрэн Брюно, следующий претендент на лавры покойного сына Людовика XVI, был не меньшим негодяем, чем Эрваго, но ему недоставало его сообразительности. Брюно был сыном башмачника, мастерившего деревянную обувь, жившего в маленькой деревушке Везен в департаменте Мен и Луара. Он родился в 1784 году и, рано осиротев, был усыновлен замужней сестрой, которая держала его у себя до тех пор, пока не обнаружила, что он неисправимо порочен, и не была вынуждена выставить его на улицу зарабатывать на жизнь тем способом, каким он сможет. Хотя Матюрэну тогда исполнилось всего одиннадцать лет, он без труда нашел себе пропитание. Он удалился немного от дома, в края, где был лично никому не знаком, и там обратился к первому встречному крестьянину с просьбой о милостыне, заявив при этом, что он маленький «де Везен». Любопытство крестьянина разыгралось, поскольку барон де Везен был известным дворянином, тяжело пострадавшим в гражданской войне 1795 года, чье шато было сожжено, а имения опустошены республиканскими солдатами; и то, что его сын вынужден побираться, было выше сил честного земледельца. Поэтому он забрал маленького бездомного к себе и держал у себя до тех пор, пока виконтесса де Тюрпен де Криссе не услышала о его местонахождении и не увезла в собственное шато в Ангри. В ее особняке с Матюрэном Брюно обращались как с приемным сыном, и он жил в великом великолепии до тех пор, пока в 1796 году не пришло письмо от Шарля де Везена, брата барона, только что вернувшегося во Францию, который сообщил виконтессе, что ее обманули, ибо единственный племянник, какой у него когда-либо был, в то время являлся эмигрантом-беженцем в Англию. В результате Брюно был изгнан за дверь и отправлен обратно в родную деревню на производство деревянных башмаков. Впрочем, насмешки односельчан сделали его жизнь настолько невыносимой, что виконтесса согласилась принять его слугой, и он пробыл у нее год; однако его поведение оказалось столь невыносимым, что в конце концов она была вынуждена его уволить. После непродолжительного пребывания у родственников он объявил о своем намерении совершить путешествие по Франции и покинул дом с этой целью в пятнадцатилетнем возрасте. Похоже, в ходе своих странствий он воевал в шуанском восстании 1799 и 1800 годов и, попав под насильственный призыв на флот, дезертировал с корабля в американском порту, несколько лет скитаясь по Соединенным Штатам. Когда в 1815 году до этой страны дошли вести о падении Наполеона, он вернулся во Францию, прибыв с паспортом на имя Шарля де Наварра. Он добрался до деревни Вальебассеир в великой нужде и там, будучи принят за молодого солдата по фамилии Филиппо, предположительно погибшего в войне в Испании, собрал все доступные сведения о семье и незамедлительно явился в дом вдовы Филиппо в качестве ее сына. Его встретили со всяческими проявлениями нежности, и он воспользовался своими преимуществами худшим из возможных способов. Потратив все наличные деньги, имевшиеся у бедной женщины, он направился в Везен, где был узнан своими родственниками, хотя и притворялся незнакомцем. Оттуда он отправился в Пон-де-Се, где жил некий синьор Леклерк, трактирщик, бывший некогда поваром в домохозяйстве Людовика XVI. Он нанес этому человеку визит и осведомился, узнает ли тот его. Трактирщик ответил отрицательно, на что он заметил, как странно быть забытым, учитывая, дескать, «что я — Людовик XVII, а вы часто дергали меня за уши на кухне в Версале». Леклерк, чьи воспоминания о дофине носили совершенно иной характер, выставил его вон как самозванца. Но не каждому довелось быть знакомым с порядками при дворе или хотя бы на королевской кухне, и в Сен-Мало нашлось несколько человек, поверивших его утверждению, что он — принц Франции. Правительство, уже предупрежденное временным успехом авантюры Эрваго, немедленно набросилось на него и подвергло допросу. Его рассказ оказался запутанным сплетением лжи; и после неоднократных допросов, попыток бежать и тайной пересылки писем своему «дяде» Людовику XVIII его перевели в руанскую тюрьму как сына вдовы Филиппо, именующего себя Шарлем де Наварром. Когда он переступил порог тюрьмы, в его распоряжении была единственная пятифранковая монета, которую он истратил на вино и табак, после чего занялся изготовлением деревянных башмаков для других заключенных, чтобы раздобыть еще. Работая, он рассказывал свою историю, и сокамерники не уставали слушать его роман. Посетители также выслушивали его рассказ и верили ему, и вскоре весь Руан знал, что в городе томится узник, претендующий на звание сына убитого короля. Среди прочих образованных и уважаемых лиц, слушавших его и веривших ему, была мадам Дюмон, жена богатого купца. Эта дама стала страстной поклонницей претендента и не только навещала его, но и щедро тратила золото своего мужа, чтобы утешить его в заключении. Она обеспечивала его самой изысканной едой и редчайшими винами, какие только можно было купить за деньги. Мадам Жакьер, проживавшая в Гро-Кайоне близ Парижа и питавшая огромную преданность к династии Бурбонов, также попала под влияние агентов Брюно и в конце концов пала жертвой его мошенничества. Эта добрая дама была ревностной католичкой и, испытывая некоторые остаточные сомнения в честности руанского узника, ради их полного развеивания посетила множество святынь, вознесла множество молитв и лично отправилась в старый город, где он содержался, заказав там девятидневный молебен, чтобы выяснить, действительно ли узник является тем, за кого себя выдает. Последнее средство сработало отлично. Аббат Матуйе, отправлявший положенное количество месс у святыни Девы Марии, сам был твердым сторонником Брюно и без колебаний заверил просительницу, что верность и щедрость по отношению к принцу окажутся неплохим вложением капитала как в этом мире, так и в следующем. Затем аббат привел свою легковерную жертву в высочайшее присутствие башмачника, и бедная простушка простерлась перед ним в полупоклонении. И она не покидала покоев до тех пор, пока его Величество не соизволил принять скромный дар в виде ценных золотых часов и двух дорогих колец. Его Величество милостиво соизволил согласиться на просьбу своего верного подданного. Брюно не умел ни читать, ни писать, и, пожалуй, было к лучшему для него самого, что его образование было столь запущено, ибо, предоставь он всё собственной воле, его самозванство оказалось бы весьма недолговечным. Однако ему удалось привлечь к себе двух ловких мерзавцев, которые помогли продлить обман и обирать публику. Оба они были каторжниками, но каторжниками высокого интеллектуального пошиба. Одним был Ларше, революционный священник и человек отвратительной жизни, а другим — фальшивомощник по имени Турли. Эти достойные господа выполняли обязанности его секретариатства. 3 марта 1816 года священник написал письмо «Мадам Французской» следующего содержания: «Сестра моя! Вам, без сомнения, небезызвестно, что я нахожусь в печальнейшем заточении и низведен до состояния ужасающей нищеты. Посему умоляю вас, если вы сочтете меня достойным вашего особого внимания, навестить меня здесь, в моем заключении. Даже если вы хоть на мгновение заподозрите во мне самозванца, я все же могу претендовать на внимание ради вашего брата. Скандал и суждения, коим наша семья ежедневно подвергается по всему королевству, вполне способны заставить вас содрогнуться. Я сам погружен в отчаяние при мысли о том, что нахожусь так близко к столице и не имею позволения появиться в ней открыто. Если вы решитесь приехать сюда, вам было бы благоразумно сохранить инкогнито. Между тем примите объятия вашего несчастного брата, Короля Франции и Наварры». Это драгоценное послание мадам Жакьер взялась не только переслать герцогине д'Ангулем, но и пообещала добыть для подателя послания честь частной аудиенции. Ларше и Турли, должно быть, были загружены работой, ибо псевдодофин неустанно рассылал призывы о помощи иностранным державам, обращался к народу с прокламациями и даже дошел до того, что официально петиционировал парламент с просьбой доставить его в Париж, дабы удостоверить там свою личность как сына Людовика XVI. Все бумаги, исходившие из тюрьмы, а объемы их были огромны, подписывались его секретарями от его имени. Примерно в то же время значительный интерес вызвал бульварный роман под названием «Кладбище Мадлен», претендовавший на изложение подробного отчета о жизни дофина в Тампле. Из этой книги секретари и их наниматель принялись конструировать «Исторические мемуары Шарля де Наварра»; однако, завершив работу, они обнаружили, что она до того нелепо абсурдна, будто бы публика ни за что не поверит ей ни на секунду. Соответственно, они передали рукопись более искусному мошеннику, с которым были знакомы, и этот человек, по прозвищу Бранзон, превратил их неуклюжее повествование в хорошо написанную и правдоподобную историю. Он сделал больше и „натаскал“ претендента по всем мелким обстоятельствам, которые тот только смог отыскать относительно семьи Бурбонов. Рукописные копии „Мемуаров“ усердно распространялись в влиятельных кругах Руана и в особенности среди офицеров третьего полка королевской гвардии, стоявшего тогда гарнизоном в городе. Одна копия попала в руки вандейского офицера по фамилии Де ла Помельер, который припомнил историю мнимого сына барона де Везена и смутно заподозрил в данном случае схожее мошенничество. С некоторым трудом он добился аудиенции у особы королевской крови и побудил лжедофина заговорить о Вандее. Во время беседы он заметил, что при упоминании шато Ангри, резиденции виконтессы де Тюрпен, претендент слегка изменил в лице и смутился. Признание в знакомстве с особняком и точное его описание стали первой зацепкой, позволившей добыть доказательства его тождества с Матюрэном Брюно. Но хотя г-н де ла Помельер благодаря прежним знаниям имел смутное представление об истине, несведущая общественность продолжала оставаться преданной делу претендента; а секретари-каторжники, если и не смогли взбудоражить образованные классы, во всяком случае преуспели в том, чтобы одурачить невежественных. Тюремная камера Брюно превратилась в место непрекращающихся пиршеств. Люди всех сословий присылали свои дары — дамы поставляли неограниченное количество изысканной снеди для своего короля, в то время как их мужья старались компенсировать неспособность стряпать деликатесы пополнением кошелька претендента. Ничто не было забыто: изящные наряды и роскошная мебель поставлялись в изобилии; а обожающая публика так пеклась о комфорте прославленного узника, что даже собрала деньги на покупку севрского сервиза для завтрака, дабы наследник престола мог пить шоколад из фарфоровой чашки. Между тем мадам Жакьер не сидела сложа руки и была готова исполнить свое обещание отправить гонца к герцогине д'Ангулем. Ее избранным посланцем стал нормандский джентльмен по имени Жак Шарль де Фульк, ревностный роялист и подполковник армии. Этот офицер был одновременно храбр и обходителен и казался во всех отношениях подходящей персоной для роли посланника в Тюильри. Он был глубоко религиозен, чрезвычайно добросовестен и предельно наивен. Его умственные способности были точно оценены Брюно и его сообщниками, и они позаботились о том, чтобы разжечь его религиозный энтузиазм. Аббат Матуйе прямо заявил ему, что Небеса улыбаются этому делу, и представил его принцу, который принял присягу на верность, каковую легковерный нормандц, как утверждают, скрепил печатью своих губ на томе, напоминавшем сборник пикантных песен, но который простой солдат принял за Евангелие. После нескольких аудиенций ему указали на его миссию, и полковник де Фульк без колебаний согласился отправиться в Париж и передать в руки дочери Людовика XVI экземпляр «Мемуаров Шарля де Наварра» и письмо от ее предполагаемого брата. Последний документ был предъявлен в руанском суде, когда Брюно впоследствии оказался на скамье подсудимых, и представляет собой весьма любопытное произведение. В нем производитель башмаков обращается к «Мадам Королевской» следующим образом: «Я знаю, дорогая моя сестра, вас давно преследует тайное предчувствие, что перст Божий укажет вам на вашего брата, этого невинного участника ваших скорбей, единственного, кто достоин исправить их, как было суждено ему разделить их». «Я также знаю, что вы окружены сетями и что те, кто раскидывает их для вас, — люди нечестивых путей. Они верят, будто уничтожили зачатки некоторых добродетелей, коль скоро им удалось остановить ход моего образования; однако при мне остались прямота принципов, мужество, склонность к добру и стремление сохранить славу моей нации. Людовик XIV не мог похвастаться большим». «Я знаю, что вам меня живописали человеком, забывшим свое достоинство и порабощенным страстью к вину. Увы! Этот напиток, насильно вливаемый в меня в нежнейшем возрасте свирепым Симоном, послужил укреплению моего телосложения в ходе тягостнейшей жизни, точно так же как он укрепил тело великого Генриха IV; и если я предавался его употреблению в сем месте, то ради здоровья, для поддержания коего более изысканный метод мне бы столь не подошел». «Употребление табака было рекомендовано мне в 1797 году в Балтиморе также по причине моего здоровья. Я извлек из этого пользу. Он временами служил средством развеять чувство тоски, и легкий дымок часто заставлял меня забыть, что жизнь может исторгнуться из моих губ с почти такой же легкостью». «Я пожелал, дорогая моя сестра, говорить с вами как брат. Какова бы ни была сила привычки, сохранявшейся в течение девятнадцати лет, я сумею, разделяя тяготы моих войск, лишить себя того, что служит им забавой. Другие заботы слишком легко целиком поглотят меня. Перестаньте смотреть чужими глазами вместо собственных. Полагайтесь на свидетельство собственных чувств и ничьих иных. Я научился за долгую череду несчастий быть мужчиной и быть настороже со своими ближними. Истина не склонна проникать под золотые кисти. Она, однако, есть мое божество; и отныне, сестра моя, она пребудет с нами. Я дарую право открывать ее мне. Она никогда не оскорбит монарха, который, приобретя привычку переносить ее, обретет мужество прислушаться к ней на благо своего народа». «Я рассеял последнюю клевету, нацеленную на меня порочностью, когда та объявила, что ваш брат все еще находится в Соединенных Штатах. Нет; я давно покинул их, когда злой жребий привел меня из Бразилии (как вы увидите в моих «Мемуарах») во Францию, которая для меня — что угодно, только не земля обетованная. Небеса, к которым неизменно были обращены мои взоры и упования, не преминут сохранить определенных свидетелей моего существования. Есть один человек, которому я подарил в 1801 году в Филадельфии три золотых дублона, двадцатидолларовую банкноту, три рубашки, пальто, левит и две пары старых сапог. Этот свидетель, с которым случай вновь свел меня здесь, — некий Шоффор, сын руанского пекаря, хорошо известный тюремному надзирателю, служивший на французском флоте, вышедшем из Бреста. Этот свидетель (о коем я упоминал в моих «Мемуарах») дезертировал с флота. Мой слуга Франсуа, встретив его на улице Марка, привел его ко мне. Я тогда страдал от последствий падения с лошади и был вынужден передвигаться на костылях; и именно от меня он получил всяческую помощь, и именно я напомнил ему об этом в стенах сией отвратительной тюрьмы, где он меньше всего ожидал вновь встретить своего прославленного благодетеля». «Я завершаю, дорогая моя сестра, удостоверяя вас через моего посланника в характере моих дальнейших планов. Он выслушает ваше окончательное решение и немедленно вернется ко мне после того, как уверит вас, что высший сан, к которому меня призывает судьба, вожделен мною лишь ради моего народа и ради того, чтобы разделить с вами благодарную привязанность, коя всегда останется для меня сладостнейшей наградой. Это сердце вашего короля и брата никогда не переставало дорожить вами. Он прижимает вас к тому сердцу, которое жесточайшие бедствия не смогли остудить по отношению к вам». Вооружившись этим необыкновенным документом, подполковник де Фульк отправился в Париж, гордый своей миссией и убежденный, что ему достаточно лишь явиться в Тюильри, чтобы без труда добиться доступа к герцогине, и лишь завладеть ее слухом, чтобы обеспечить ее содействие в священном деле возведения ее давно потерянного и жестоко обиженного брата на французский трон. Разумеется, существовали определенные формы, которые необходимо было соблюсти, но результат представлялся ему несомненным. Сначала он начал переговоры с г-ном де Мормором и передал депеши на его попечение. К его удивлению, с ними обошлись с величайшим равнодушием, если не с грубостью; и нормандский дворянин был еще больше разочарован, когда ему сообщили, что никакой аудиенции предоставлено не будет. От г-на де Мормора он направился к герцогине де Серен и в письме испросил ее влияния, чтобы добиться для него желанной аудиенции с «Мадам Королевской». Ответ был кратким и недвусмысленным: если он не покинет столицу в течение восьми дней, его бросят в тюрьму. Полковник не стал ждать неделю, а в гневе немедленно вернулся к тем, кто его послал, про себя проклиная правительство, клеймя «Мадам Королевскую» как бессердечную сестру и считая короля не лучше прочих королевских дядей, занимавших троны, которые принадлежали их заключенным племянникам. Новость о его неудаче не смутила и не обескуражила заговорщиков, и хотя их первая попытка сблизиться с дочерью Людовика XVI обернулась провалом, они решили предпринять еще одну попытку. Мадам де Жакьер, в частности, была преисполнена надежд и с делавшими ей честь мудростью и скромностью обнаружила, что для герцогини д'Ангулем было бы крайне неприлично давать частную аудиенцию мужчине. Следовало отправить женщину-посланца; и она вскоре отыскала таковую, чтобы исправить первую оплошность. Мадам Морэн, сменившая де Фулька, была дамой весьма образованной и незаурядного ума. Документы, которые носил с собой потерпевший неудачу посол, были доверены новой посланнице; вдобавок она везла с собой портрет Шарля де Наварра, изображенного в парадном мундире генерального штаба драгун. Но мадам Морэн постигла та же участь, что и ее предшественника, и все ее попытки пробиться к герцогине оказались тщетными. Полиция также запугала ее, как и де Фулька, нанеся визит к ней на квартиру. Они не стали проводить тщательного обыска, но дали ей понять, что в случае дальнейших попыток досаждать герцогине они начнут строгое расследование — угроза, оказавшая на посланницу столь сильное действие, что она немедленно сожгла свой экземпляр «Мемуаров», верительные грамоты и даже портрет своего августейшего господина и принца, после чего вернулась к силам, от которых была аккредитована, со стыдом признаться в равной с доблестным нормандским полковником неудаче. Было очевидно, что ожесточенное сердце герцогини не так-то легко растопить, и возникла необходимость прибегнуть к иной тактике. В то время в стране царили нищета и голод, и многие были недовольны правлением Людовика XVIII, чье здоровье было крайне слабым. Аббат Матуйе усмотрел возможность и, воспользовавшись всеобщим недовольством, выпустил прокламацию, извещавшую, что если народ Франции возведет своего заключенного короля на трон, ныне занимаемый умирающим узурпатором, освобожденный и благодарный монарх в ответ незамедлительно установит цену на хлеб в три су за фунт. Между тем щедрый благодетель пировал за счет заведения и держал свой миниатюрный двор в стенах руанской тюрьмы. Но этот последний шаг привел к решительным действиям со стороны властей. Попытка мятежа была подавлена, нерадивые тюремщики уволены, заключенный помещен в одиночное и лишенное удобств заключение, а хранитель печати начал серьезное разбирательство с целью предания его суду. Главной целью, которую предстояло осуществить, было доказательство его происхождения, поскольку многие поспешно делали вывод, будто он обязан быть сыном Людовика XVI, раз не является сыном вдовы Филиппо. Видя, что его час пробил и правительство полно решимости сурово его покарать, Брюно испугался и предложил новым тюремщикам десять тысяч франков за освобождение. Предложение было отклонено и запротоколировано, заключенного стали охранять еще бдительнее, а его предварительные допросы ускорились. Истории, которые он рассказывал, были столь абсурдны и дико противоречивы, что не оставляли сомнений в фальши его притязаний; однако трудность доказательства того, кем он являлся на самом деле, сохранялась. Когда дела обстояли таким образом, в Руан прибыла виконтесса Тюрпен, первая благодетельница Брюно. Г-н де Помельер, офицер королевской гвардии, подозревавший его с самого начала, сообщил о своих подозрениях виконтессе, и она приехала, чтобы повидать его и, если удастся, разоблачить. Когда Брюно столкнулся лицом к лицу со своей бывшей покровительницей, он сразу признал, что пользовался гостеприимством этой дамы, но заявил, что сей факт нисколько не умаляет в нем дофина Франции. Виконтесса укоряла его и пыталась пристыдить, однако наглый и неблагодарный негодяй повернулся к ней с видом показного величия и воскликнул: «Мадам, я не принимаю советов ни от кого. Я даю их, равно как и приказания. Я — суверен!». Члены его семьи были привезены из Везена для опознания и без колебаний опознали его. Он отрицал, что когда-либо видел их раньше, но то и дело выдавал себя, обращаясь к ним по их домашним прозвищам и пререкаясь с ними по поводу мелких происшествий. Самозванчество было очевидно; и Брюно, его секретарь-фальшивомощник Турли, Бранзон — автор «Мемуаров», аббат Матуйе и мадам Дюмон были преданы суду как мошенники, поскольку правительство не сочло их достаточно важными для предъявления обвинения в государственной измене. Аббату удалось совершить побег из тюрьмы, но остальные предстали перед судом. Брюно встретили слабыми криками «Да здравствует Людовик XVII!», однако негодяй знал, что его песенка спета, и не стал скрывать своей осведомленности об этом факте. Он не приложил никаких усилий, чтобы привести себя в надлежащий вид, и явился в суд плохо одетым, небритым и в хлопчатобумажном ночном колпаке на голове. Его с трудом удавалось заставить уважать форму суда или сохранять элементарное приличия. Он прерывал вступительную речь государственного обвинителя громкими восклицаниями, ругательствами, сквернословием и непристойными, оскорбительными жестами, а когда судьи делали ему замечания, обрушивал на них все бранные и одиозные эпитеты своего обширного лексикона. Судебный процесс длился десять дней, и жизненный путь Брюно был прослежен в деталях с самого детства. По мере того как совершалось одно разоблачение за другим и раскрывалась история преступления за преступлением, его перебивания становились все чаше и яростнее, пока даже его сообщники в ужасе не отпрянули от него, заявляя, что если бы он явился перед ними в таком же обличье, когда впервые провозгласил свои претензии, они бы не соблазнились им. Их адвокаты ходатайствовали за них, что те были просто одураченными лицами, а не сообщниками, и это ходатайство послужило оправданию аббата, мадам Дюмон и Турли. Сам самозванец был приговорен к пяти годам тюремного заключения, штрафу в три тысячи франков и дополнительным двум годам заключения за оскорбления достоинства правосудия и общественной нравственности, совершенные в открытом суде. Помимо этого, его приговорили оставаться в распоряжении правительства по отбытии наказания и выплатить три четверти судебных издержек. Бранзон, его литературный друг, был приговорен к двум годам заключения и выплате четверти издержек. Когда была оглашена та часть приговора, которая касалась судебных расходов, Брюно разразился оскорбительным смехом и сообщил судьям, что непременно позаботится оплатить возложенную на него тяжкую ответственность, как только сможет. Но, как говорится, он рассчитывал без хозяина. Пожертвования его жертв, хранившиеся в Банке Франции, были конфискованы государством и в полной мере послужили уплате денежного штрафа. По истечении срока заключения Брюно исчез из поля зрения общественности. НЮИНДОРФ — САМОЗВАНЕЦ ЛУИ XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. Однажды вечером, когда Наполеон I еще царствовал в Тюильри и вершил судьбы Франции, на рыночной площади Бранденбурга в Пруссии появился незнакомец. Он прошел долгий путь, сильно устал и присел отдохнуть. Но прусская полиция тогда, как и теперь, питала глубокую неприязнь к уставшим бродягам; и бедному страннику не довелось посидеть подолгу, как к нему обратились блюстители порядка, потребовавшие его документы. Незнакомец ответил, что у него нет никаких документов, что он очень устал, что ему нравится этот город и что он решил поселиться в нем. Полиция была ошеломлена его хладнокровием и продолжила забрасывать его вопросами. Они спросили, каково его положение в обществе, на что он ответил некоторой растерянностью; однако в конце концов заявил, что он часовщик. Они потребовали назвать его имя, и он сказал, что его зовут Нюиндорф, но откуда он прибыл, назвать отказался; единственным его имуществом в мире была печать, которая, по его словам, принадлежала Людовику XVI Французскому. Полиция конфисковала печать и, обнаружив, что не может выведать никакой дополнительной информации у таинственного существа, столь бесцеремонно вторгшегося в их сонливый городок, позволила ему спокойно обосноваться в Бранденбурге. Без инструментов, без денег, без друзей, поначалу он нашел жизнь весьма тяжелой; однако старый солдат с сестрой сжалились над ним и привели к себе в дом. Именно им он впервые объявил себя Людовиком XVII и поведал о том, как ему удалось бежать из Тампля. Он рассказал им всё о Симоне и его жестокости, описал темницу, в которой томился, железную решетку и отвратительность этого места. Он говорил, что помнит каких-то людей, навещавших его и, по его мнению, бывших врачами; но он боялся их и отказывался отвечать на их вопросы. Однако в результате их визита его вымыли, комнату привели в порядок, а решетку сорвали. Примерно в это время, рассказывал он, его друзья решили освободить его, но охрана у Темпля оказалась слишком многочисленной и бдительной, чтобы они могли осуществить свои планы или вывезти его оттуда. Соответственно, они придумали странную хитрость и решили спрятать его в самом здании. Они намеревались забрать его со второго этажа, который он занимал, и спрятать на четвертом этаже Темпля. Примерно в июне 1795 года ему дали снотворное, и он впал в полусонное состояние. В этом состоянии он увидел ребенка, которого они подложили вместо него в его постель, а самого его уложили в корзину, в которой этот ребенок был спрятан под кроватью. Он смутно, как во сне, понял, что это подобие было лишь деревянной куклой, лицо которой было вырезано и раскрашено так, чтобы походить на его собственное. Подмена была совершена во время смены караула, и новый часовой, заступивший на дежурство, удовлетворился тем, что увидел под постельным бельем фигуру, которая казалась спящей, не став слишком тщательно выяснять, дофин это или нет. Тем временем снотворное подействовало, и даже его любопытство не смогло помешать ему погрузиться в забытье. Очнувшись, он обнаружил, что заперт в большой комнате, которая была ему совершенно незнакома. Эта комната была завалена старой мебелью, среди которой для него расчистили пространство, а также оставили проход в чулан в одной из башенок, куда ему ставили еду. Все остальные подходы были забаррикадированы. Перед тем как его перевели туда, один из друзей сказал ему, что ради спасения своей жизни он должен переносить лишения и страдания, поскольку один неосторожный шаг принесет гибель не только ему самому, но и его благодетелям. Поэтому было решено, что он будет притворяться глухонемым. Проснувшись, он вспомнил наставления друзей, решил, что никакая опрометчивость с его стороны не подвергнет опасности их безопасность, и стал терпеливо и молча ждать в своем мрачном жилище, получая время от времени еду, которую ночью приносил ему один из его защитников. Его побег был обнаружен в ту же ночь, когда он произошел, но правительство сочло нужным скрыть это и приказало заменить деревянную куклу глухонемым мальчиком. В то же время караул был удвоен, чтобы создать у публики впечатление, будто дофин по-прежнему находится под надежной охраной. Эта дополнительная предосторожность помешала его друзьям вывезти его контрабандой из Тауэра, как они планировали; однако, чтобы обмануть власти, они отправили под его именем мальчика, как он полагал, в направлении Страсбурга. В то время ему было около девяти с половиной лет, и долгое заключение приучило его к страданиям. Всю долгую зиму он переносил холод без единой жалобы; и никто не догадывался о его убежище, поскольку комната была заброшена и ее никогда не открывали, а если бы кто-то случайно и вошел туда, его невозможно было бы заметить, так как даже друг, навещавший его, мог добраться до него только на четвереньках, а когда он не приходил, пленник терпеливо оставался в своем укрытии. Зачастую он ждал еды по несколько дней, но с его губ не срывалось ни жалобы, и он был рад переносить нынешние страдания в надежде на будущее спасение. Пока он был таким образом спрятан на верхнем этаже башни Темпль, поползли слухи, что дофин сбежал, и правительство встревожилось. Было решено, что глухонемой мальчик, занявший место куклы, которая заменяла его самого, должен умереть, и чтобы убить его, в его еду стали подмешивать яд в небольших количествах. Пленник тяжело заболел, и к нему вызвали врача Дезо — не для того, чтобы спасти ему жизнь, а чтобы соблюсти видимость гуманности. Дезо сразу понял, что был введен яд, и приказал своему знакомому аптекарю по имени Шоппар приготовить противоядие, сказав ему при этом, что официальный узник — вовсе не сын Людовика XVI. Шоппар оказался неблагоразумным и выдал доверенность, которую ему оказали; и этот витавший в воздухе слух дошел до властей. Опасаясь разоблачения обмана, они убрали глухонемого ребенка и заменили его болезненным мальчиком из одной парижских больниц. Чтобы застраховаться от любых неожиданностей, согласно версии Нюиндорфа, они отравили и Дезо, и Шоппара, а за подмененным хилым мальчиком ухаживали врачи, которые, никогда не видевшие ни настоящего дофина, ни глухонемого узника, искренне верили, что ухаживают за дофином. Рассказав о дальнейших и не менее примечательных приключениях, Нюиндорф заявил, что его вывезли из Франции и отдали на попечение одной немецкой дамы, у которой он оставался примерно до двенадцатилетнего возраста. Он не мог вспомнить ни имени, ни места жительства этой дамы, помня лишь то, что она была добра к нему, и что он бывало звал ее «bonne maman!». Из-под ее опеки он перешел к двум джентльменам, которые перевезли его через море; но куда именно — в Италию или в Америку — он сказать не мог. Один из этих джентльменов обучил его часовому делу, ремеслу, которое впоследствии очень пригодилось ему. У него сохранилось четкое воспоминание о попытке отравить его, но это зелье выпил кто-то другой, кто в результате и умер. В 1804 году, находясь в окрестностях французской границы, близ Страсбурга, он был арестован и брошен в тюрьму, где содержался под строжайшей охраной и в величайших лишениях до весны 1809 года, когда его освободил друг по имени Монморен при содействии императрицы Жозефины. Затем Монморен и он сам отправились во Франкфурт-на-Майне, и во время поездки первый «вшил в воротник его шинели несколько бумаг, которые должны были стать неопровержимыми доказательствами его личности для всех государей Европы». В 1809 году, судя по его собственным словам, он находился в Штральзунде, сражаясь под началом майора де Шилля из брауншвейгских драгун, и, когда этот доблестный офицер погиб, получил удар по голове, который размозжил ему череп и надолго лишил сознания. В 1810 году он был в Италии, где его узнали несколько старых офицеров Людовика XVI, встретивших его со всеми знаками преданного уважения. Наполеон, как он утверждал, знал о его существовании и угрожал ему смертью, если он нарушит общественное спокойствие; и когда после падения узурпатора он написал европейским державам, настаивая на своих правах, его обращение было холодно оставлено без внимания, а на трон вместо него возвели Людовика XVIII. Доверчивый солдат и его столь же простодушная сестра поверили этой удивительной истории и стали упрашивать своего августейшего гостя продолжить принимать их скромное гостиное попечение. От их имени было направлено письмо герцогине Ангулемской с известием о существовании брата, который окажется настоящим человеком, а не самозванцем. Подобное письмо было отправлено королю, а другое — герцогине де Берри; однако во всех трех посланиях неизменно подчеркивалось, что герцог Нормандский вовсе не желает занимать трон или нарушать спокойствие Франции, а будет вполне доволен скромной пенсией и тем, что станет хранить молчание — откажется от всех своих притязаний и навсегда уйдет в тень, если ему хорошо заплатить. Его письма остались без ответа, но он возобновил свои атаки и завалил герцогиню Ангулемскую множеством писем, в которых умолял ее проявить благосклонность к брату, которого достаточно лишь увидеть, чтобы узнать. Но герцогиня хранила молчание. Наконец он объявил французской королевской семье о своем намерении жениться на юной девушке всего пятнадцати лет от роду, дочери прусского капрала. Он, разумеется, не мог ожидать, что такой шаг будет приятен остальным членам Бурбонского дома, но он ценил свою любовь выше собственного гордого положения, и если его августейший дядя соизволит назначить ему такое пособие, которое позволит им с женой жить в независимом положении, он больше не побеспокоит его, и миру никогда не придется узнать, что сын Людовика XVI остался в живых и совершил неравный брак. Но Людовик XVIII был непреклонен и не пожелал внимать даже соблазнительному голосу Гименея. Молодой чете было дозволено сочетаться браком, но средства к существованию им пришлось искать в другом месте. Какое-то время Нюиндорф справлялся с обстоятельствами и содержал дочь капрала и свое растущее семейство за счет чинки часов и стенных часов бранденбуржцев. Но на него обрушились беды. В доме его ближайшего соседа вспыхнул пожар, и часовщика заподозрили в поджоге. Его арестовали и бросили в тюрьму; его жена и дети были выставлены на улицу; и хотя его невиновность была безоговорочно доказана, его ремесло оказалось разрушено, и ему пришлось бежать из среды недоверчивых и подозрительных людей, среди которых он трудился, любил и женился. Благодаря усилиям одного из немногих оставшихся у него друзей Нюиндорф был назначен мастером на часовую фабрику в Кроссене и переехал туда, взяв с собой жену и полдюжины детей, осчастлививших его союз. Но дорога была долгой, пути — плохими, а сам человек — бедным. Добравшись до Кроссена пешком со своим уставшим и полуголодным отрядом, Нюиндорф обнаружил, что должность, которую он приехал получить, уже отдана другому, и предался отчаянию. Тогда простонародная энергия дочери капрала возобладала над слабостью ее венценосного мужа. Она нашла временное приставыще, добыла шитье и собственными усилиями сумела оградить семью от нищеты. После некоторой задержки работу нашли и для Нюиндорфа; и по мере того как к нему возвращался бодрый дух, воскресали его надежды и притязания. Мало-помалу он рассказывал свою историю товарищам по работе, которые поначалу не ображали на нее внимания, но насмешливо прозвали его «французским принцем». Однако с годами эта история обрастала новыми подробностями, и вскоре среди его последователей уже числились городской синдик, один из проповедников, мировой судья и преподаватель языков. Синдик, в особенности, был преданным сторонником и сам написал письма герцогине Ангулемской и главным европейским дворам. Он также предпринял поездку в Берлин, чтобы истребовать у властей печать, которую, по словам Нюиндорфа, у него отобрала бранденбургская полиция, — ту самую печать, которую Людовик XVI по дороге на казнь передал Клери с последним наказом вручить ее своему сыну. Правительство в весьма резкой форме велело своему подчиненному вернуться на пост, заявив, что ничего не знает о Нюиндорфе, но отлично осведомлено о том, что Клери передал упорную драгоценность Людовику XVIII, который наградил его лентой ордена Святого Людовика. Синдик спешно покинул Берлин и вернулся домой донельзя расстроенным. Он скрылся от глаз публики, а вскоре слег и умер. Нюиндорф заявил, что тот был отравлен. Поняв, что из своего уединения в Кроссене ему вряд ли удастся перевернуть мир, поверженный самозванец тихо исчез из этого скромного городка и на долгое время пропал из поля зрения общественности. Его передвижения в это время были весьма туманными, но сносно доказано, что он направился в Париж, и его визит в столицу Франции мог иметь некоторое отношение к видениям Мартина из Галлардона. Этот человек был неграмотным крестьянином и, будучи своего рода ясновидцем, утверждал, что благодаря видению узнал: сын Людовика XVI все еще жив. Он рассказывал, что в 1818 году во время мессы в деревенской церкви в Галлардоне ангел прервал его молитвы, шепнув на ухо, что дофин из Темпля жив, и что на него (Мартина) возложена небесная миссия явиться к Людовику XVIII, чтобы сообщить ему этот факт и предупредить: если он когда-нибудь осмелится короноваться официально, крыша собора рухнет и очень быстро покончит с ним и его двором. Королю донесли о видении этого самозванца, и тот не делал тайны из принесенного ему послания. Поэтому, когда год за годом проходил без официальной коронации, суеверные шептались, что Людовик слишком умен, чтобы испытывать Божий гнев, и хотя он восседал на троне, прекрасно осознавал, что украл чужое первородство и что дофин Темпля все еще жив. Однако люди стали забывать о существовании часовщика из Кроссена, как вдруг осенним вечером 1831 года некий путешественник вошел в одну из самых посещаемых гостиниц Берна в Швейцарии. При гостинице имелась гостиная, где самые жизнерадостные местные нотабли привыкли проводить вечера, болтая о дневных происшествиях и коротая часок-другой за спокойной игрой в домино. Незнакомец был приятным на вид мужчиной лет сорока — сорока пяти и предпочитал хорошую компанию знакомой гостиной скуке собственных апартаментов или чопорному обществу публичного салона. Он назвал себя Нюиндорфом и благодаря своей обходительности вскоре стал всеобщим любимцем, так что один из главных завсегдатаев этого места пригласил его к себе домой и познакомил со своей семьей. В частной жизни он блистал еще ярче, чем в разношерстной компании отеля. В его внешности было нечто исполненное достоинства, что, казалось, выдавало в нем особу куда более значительную, чем он заявлял поначалу, и его хозяин не слишком удивился, когда две недели спустя тот доверил ему секрет: Нюиндорф — лишь вымышленное имя, а на самом деле он — герцог Нормандский, лишенный наследства законный претендент на французский трон. Вся семья пришла в крайнее волнение от присутствия столь выдающегося гостя в их доме. У них не было сомнений в правдивости его истории, и одна из дочерей хозяина стала убеждать его предпринять быстрые и решительные меры для возвращения своей короны. Насколько хватало ее слабых сил, они были целиком преданы в его распоряжение. Мышь порой помогала льву; и эта восторженная девушка питала надежду, что сможет оказать некоторую помощь в возвращении Франции ее законного короля. Она стала переписчицей и секретарем Нюиндорфа, составила по его словам и документам изложение дела, представила его адвокатам, и те вынесли благоприятное решение, посоветовав претенденту незамедлительно отправиться в Париж и энергично добиваться справедливости. Он отправился. Майским утром 1833 года сторож великого парижского кладбища Пер-Лашез обнаружил запыленного путешественника, спавшего среди могил, и, растолкав его, потребовал назвать свое имя и причину, по которой тот выбрал столь странное место для отдыха. Он ответил, что его зовут Нюиндорф; но поскольку он говорил только по-немецки, любопытство стража порядка было удовлетворено не до конца. Вскоре этот же человек встретил джентльмена, говорившего по-немецки, который сжалился над его кажущейся немощью и незнанием веселой столицы и, услышав, что он прибыл накануне пешком и остался совершенно без средств к существованию, посоветовал ему обратиться к старой графиче де Ришмон как к особе, которая славилась своим неизменным гостеприимством к иностранцам и в прошлом была одной из сиделок умершего в Темпле дофина. Незнакомец осыпал его благодарностями, пробормотал, что дофин еще не умер, и отправился на улицу Рише, где жила графиня. Он легко добился аудиенции у дамы и объявил себя герцогом Нормандским. Графиня поступила по всем канонам и тут же упала в обморок, но не раньше, чем успела впопыхах воскликнуть, что он — вылитый портрет своей матери Марии-Антуанетты. Когда первое радостное узнавание завершилось и все участники успокоились настолько, чтобы перейти к практическим делам, графиня извлекла многочисленные реликвии, оставшиеся у нее со счастливых времен, когда Людовик XVI царствовал в Версале. Герцог узнал их все, вплоть до детских вещичек, которые он носил во младенчестве. Она упомянула шрамы, имевшиеся на теле юного принца, и ее гость заверил ее, что у него есть точно такие же отметины, которые он может показать наедине. Графиня пришла в дикий восторг, велела устроить его в лучшей спальне особняка, послала за портным, чтобы тот одел его подобающим его рангу образом, и пригласила друзей-роялистов прийти и засвидетельствовать почтение своему обретенному королю. Они явились толпой, и самозванец рассказывал всем и каждому историю своего побега из Бастилии. Впрочем, они были склонны к доверчивости, и большинство, легко поддавшись всеобщему энтузиазму, объявило о своей вере в его искренность и пообещало помощь в возвращении его достояния. Лишь немногие сомневались, а один прохладный сторонник Бурбонов заметил: «Вы были чрезвычайно смышленым ребенком и говорили по-французски как ангел. Как же случилось, что вы так основательно забыли этот язык?» Герцог ответил, что тридцать семь лет разлуки — поистине достаточное объяснение его незнания; но некоторые остались при ином мнении и удалились, своим уходом несколько охладив общий энтузиазм. Но существовал надежный и верный способ установить истину. Герцога в спешном порядке отвезли на очную ставку с прорицателем Мартином, жившим тогда в ореоле святости в Сент-Арну, близ Дурдена. Тот фанатик едва завидел незнакомого человека, как приветствовал его как короля и объявил своим восхищенным слушателям, что он — точная копия потерянного принца, явленного ему в видении. Вопрос об идентичности был сочтен решенным, вся компания отправилась в церковь возблагодарить Бога за открывшееся откровение, и в деревне зазвонили колокола в честь столь счастливого события. Знатные дамы из окружения самозванца оказали влияние на священников, те — на крестьян, а Мартин, ясновидец и шарлатан, возымел мощное влияние на всех. Понадобились деньги, и пожертвования потекли рекой, пока так называемый герцог Нормандский не обнаружил, что его казна наполняется со скоростью пятьдесят тысяч фунтов стерлингов в год. Внезапно разбогатев, он завел в Париже великолепное хозяйство. Его лошади и экипажи были одними из самых роскошных на Елисейских Полях, его пиршества не уступали пирам Лукулла, его имя у всех было на слуху, и люди недоумевали, почему правительство бездействует. Одни говорили, что власти боятся тронуть священную особу человека, которого они знают как короля; другие утверждали, что им просто не хочется связываться с очевидным самозванцем, чей герб венчала сломанная корона; однако его сторонники настаивали, что молчание опаснее открытой вражды, и что коварный Луи-Филипп отдал приказ убить его соперника. Они заявляли, что это вовсе не предположение: поздно ноябрьским вечером, когда герцог возвращался в свои покои в Сен-Жерменском предместье через площадь Карусель, подлый наемник бросился на него и ударил кинжалом. К счастью для славной жертвы, на нем был медальон с изображением его святой матери Марии-Антуанетты, и металлический диск принял на себя острие оружия и всю силу удара; тем не менее ему была нанесена легкая рана, и герцог добрался до дома раненым и кровоточащим. Он был слишком растерян, чтобы заявить о случиться в какой-либо из попадавшихся по пути караульных постов, но в собственном особняке продемонстрировал вмятину от трусливого клинка и разрез на теле. Это было позорно, кричали его приверженцы; это было смехотворно, заявляли противники, не забывая добавить, что если удар и был, то нанесен он им самим. Но если эта клевета преследовала цель подорвать веру сторонников Нюиндорфа, она потерпела неудачу. Их рьвностное усердие запылало с новой силой; пожертвования в его казну потекли еще щедрее, чем прежде; и у них зародилась мысль утешить его несчастья, подыскав ему жену. К несчастью, оставались давно забытая дочь капрала и ее потомство, которые были живы и здоровы, хотя и несколько обеднели в Кроссене. Об их существовании пришлось заявить, и поскольку было неприлично дольше разлучать их с их прославленным господином и повелителем, их вызвали к себе, а для юных принцев и принцесс наняли гувернантку. Настал черед льва помогать мыши. Избранной на эту должность дамой оказалась та самая бернская энтузиастка — девица, служившая писцом бродячему наследнику и дочь джентльмена, который первым разгадал тонкую маскировку знаменитого незнакомца в уютной гостиной постоялого двора. Новая гувернантка стала настоящим приобретением для дома и посвятила себя больше политике, чем обучению. Герцог вновь возобновил свою привычку писать письма, и на герцогиню Ангулемскую и герцогиню де Берри градом посыпались послания — как просительные, так и угрожающие. Впрочем, к первой самозванец обычно писал как к любимой сестре, чья холодность и нежелание принять его причиняли ему острейшую боль. Он предлагал убедить ее в своей личности неопровержимыми доказательствами и напоминал об одном обстоятельстве, которое должно было рассеять ее последние сомнения в его правдивости. Он напомнил ей, что когда королевская семья была вместе заточена в Темпле, его тетя, принцесса Елизавета, и его мать Мария-Антуанетта написали несколько строк на бумаге, каковой бумагой впоследствии поделились пополам: одну половину отдали «Madame Royale», а другую — дофину. «Когда мы встретимся, — заявлял претендент, — я предъявлю ту половину, которая соответствует вашей. Она никогда не покидала меня с момента нашей роковой разлуки». Даже этот призыв не растрогал герцогиню, и не растрогал лишь потому, что она никогда не слышала о существовании какого-либо подобного разделенного документа. Но притязания даже истинных претендентов имеют свойство надоедать публике, и интерес к ним угасает, если его время от времени не раздувать до пламени. Герцог Нормандский обнаружил это и придумал новое средство привлечь к себе внимание. Хотя он вместе со своими последователями ездил возносить благодарственные молитвы Богу к святыне в Сент-Арну, он не был католиком, однако осознал заблуждения своего прошлого и пожелал принять ортодоксальную веру. Соответственно, его открыто приняли как ученика и прозелита в церкви Сен-Рош. За его обращением последовало обращение его жены и детей; но это стоило ему очень хорошего друга. Была надежда, что гувернантка согласится сменить веру вместе с остальными. Но эта швейцарская девушка была благочестивой и совестливой протестанткой, и такое массовое обращение пробудило в ней подозрения насчет дела, которому она служила; она взглянула на притязания герцога куда более здраво, чем когда-либо прежде, и в результате своих изысканий сложила с себя полномочия и вернулась к отцу, убежденная, что по неведению пособничала самозванству. Но если он потерял весьма расторопную помощницу, то приобрел множество сторонников, которые до этого воздерживались от признания его лишь из опасения, как бы трон не ускользнул от католической партии. Эти новые приверженцы пришли засвидетельствовать ему почтение с дарами, и их вступление в его ряды и взносы в его кошелек подтолкнули герцога к еще более показному великолепию. Его двор разросся до угрожающих размеров, и наконец из префектуры полиции пришло предупреждение: если он не умерит свои амбиции и не станет вести себя осмотрительнее, ему придется побеседовать с судьями Суда присяжных. Этой угрозы оказалось вполне достаточно. Нюиндорф удалился в тихое жилье на улице Гийома и стал принимать посетителей более скрытно. Более того, от открытых кривотолков он перешел к закулисным интригам, и поведение его было столь таинственным, что хозяин квартиры попросил его поискать другое место. Он нашел еще более уединенное убежище и еще более подозрительных товарищей, пока полиция не заподозрила подготовку заговора и не пожаловала к нему с обыском. Они изъяли его бумаги и изучили их, но обошлись с ним без излишней суровости. Они выкупили три места в дилижансе, курсировавшем в 1838 году между Парижем и Кале. Герцог занял одно из этих мест, а два агента полиции — остальные, и когда они прибыли в этот знаменитый небольшой порт, его конвоиры посадили его на английский пароход и проводили взглядом то, как он мчится к Дувру вместе с узником Темпля в качестве подарка английской нации. Герцог обосновался на Камбервелл-Грин и в первую очередь написал герцогине Ангулемской, испрашивая ее благосклонности к ее несчастному брату, с которым правительство Луи-Филиппа обошлось столь гнусно и изгнало из страны, которой он должен был править. В Англии он посвятил себя производству фейерверков и разрывных снарядов; и хотя он заслужил похвалу властей в Вулидже за свои искусно придуманные обюзы, он вызвал гнев жителей Камбервелла, которые не могли спать из-за непрекращающихся взрывов ударных снарядов на его территории. Они подали на него в суд как на создателя помех, и он перенес свое предприятие в Челси. Там его преследовали агенты — или мнимые агенты — французского короля. Была предпринята попытка застрелить его, и он воспользовался этим как предлогом, чтобы покинуть страну, где его жизнь была небезопасной, удалившись в Делфт в Голландии, где он и скончался в весьма бедном положении 10 августа 1844 года. ОГАСТЕС МЕВЕС — SOI-DISANT ЛЮДОВИК XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. Блумсбери удостоился той же чести, что и Камбервелл с Челси, став пристанищем для мнимого дофина Франции — дофина, чьи притязания не увядают, несмотря на его уход в могилу, но вновь и вновь упорно предъявляются публике его сыновьями. История, которую он рассказывал и которую они продолжают рассказывать, представляет собой странную окрошку из предшествовавших ей выдумок — своего рода литературное лоскутное одеяние без плана и узора, служащее хрупким прикрытием либо для самовлюбленности, либо для самозванства. В данном случае суть байки такова: примерно в сентябре 1793 года Томас Пейн, состоявший тогда членом Национального конвента, написал в Англию миссис Карпентер с требованием доставить в Париж глухонемого мальчика для определенной цели. Глухонемых мальчиков не так-то просто раздобыть, а дамы, когда им доверяют тайные миссии, обладают неискорежимой привычкой делиться ими с близкими друзьями. Миссис Карпентер была знакома с миссис Мевес, учительницей музыки, и поспешила сообщить ей о странных указаниях, полученных из Франции; они вдвоем принялись искать ребенка, отвечающего требованиям Пейна. Потерпев неудачу, миссис Мевес в досаде поведала о ней своему мужу. У этого достойного джентльмена, жившего в ту пору на Блумсбери-сквер, в доме обитал сын, считавшийся внебрачным. Юноша родился в 1785 году, был примерно нужного возраста, отличался слабым здоровьем и служил обузой для отца, и не было никаких видимых причин, почему бы ему не занять то сомнительное место, предназначавшееся для глухонемого мальчика, по крайней мере до тех пор, пока не найдется немой ему на замену. Руководствуясь этими соображениями, мистер Мевес отправился во Францию и, как утверждают носящие ныне его фамилию люди, сумел добиться аудиенции у Марии-Антуанетты в ее каземате в Консьержери, где дал прославленной страдалице клятву хранить тайну о ее сыне, которую соблюдал до последних дней своей жизни. А чтобы не оставалось сомнений в этой встрече, добавляется, что многие роялисты — как до, так и после — проникали во мрак ее тюремной камеры, и всем им, за исключением одного, удавалось избегать разоблачения. Во время встречи было условлено, что он внедрит принесенного им юношу в Темпль и поручит попечению сапожника Симона до тех пор, пока не представится удобная возможность вызволить Людовика XVII. Договоренность не успели заключить, как ее воплотили в жизнь. Мадам Симон, посвященная в заговор, подыскала «удобную возможность». Дофина вынесли в удобной прачечной корзине — быть может, в той самой, что вмещала Нюиндорфа, — а вместо него оставили несчастного бастарда мистера Мевеса. По прибытии в отель, где останавливался мистер Мевес, спасенного принца прилично одели и, усадив в экипаж по воле нового опекуна, препроводили в сопровождении маркиза де Бонневаля до самой норманнской границы. Не сообщается, испытывал ли мистер Мевес во время долгого путешествия уколы совести за свое бессердечное поведение по отношению к безобидному и слабому ребенку, оставленному им в лапах Симона; во всяком случае, он представлен благополучно добравшимся до Англии со своим новым подопечным. Освобожденный король обосновался на Блумсбери-сквер и был усыновлен мистером Мевесом, у которого были веские причины придерживаться законов усыновления, а не родительских чувств. В ту пору ему было всего восемь лет и семь месяцев. Но миссис Мевес была не столь всецело удовлетворена исходом миссии мужа, как это проявилось у самого проницательного джентльмена; узнав же, что мальчик, выдаваемый за ее сына, томится в башне Темпль, она помчалась к своей подруге миссис Карпентер, чтобы поведать ей скорбную повесть и разработать меры по его освобождению. Были возобновлены поиски глухонемого мальчика, и таковой нашлся — «сын бедной женщины», — и в январе 1794 года миссис Мевес раздобыла паспорта, после чего вместе с этим мальчиком и немецким джентльменом отправилась в Голландию к аббату Морле. Из Голландии аббат, мальчик и миссис Мевес направились в Париж, «и глухонемой мальчик был передан в определенные руки для осуществления освобождения ее сына в наиболее подходящий момент, хотя точная дата, когда это было исполнено, остается неустановленной». Тем не менее, более чем намекается, что истощенным ребенком, виденным Ласне и Гомином и отличавшимся столь неестественной немногословностью, был именно глухонемой мальчик; предпринимаются и безумные попытки доказать либо то, что он вовсе не говорил, либо то, что если находившийся под их опекой узник и разговаривал, то это, должно быть, был четвертый ребенок, подставленный вместо немого. Вся эта сказка непонятна и бессвязна; утверждения делаются направо и налево от начала и до конца без единой йоты доказательств. Если верить сыновьям самозванца, дофин воспитывался мистером Мевесом как музыкант и ничего не ведал о своем происхождении вплоть до 1818 года, когда миссис Мевес открыла его ему. В 1830 и 1831 годах он направлял письма (оставшиеся без ответа) герцогине Ангулемской, излагая обстоятельства своего вывоза в Англию, но допуская вопиющую ошибку в дате, которую его сыновья тщетно пытаются скрыть или объяснить. Они утверждают также, что весьма значительная часть французской знати нисколько не сомневалась в признании королевского происхождения их отца. Так, граф Фонтен де Моро выразил уверенность, что перед ним недостающий дофин, после того как с исключительным интересом изучил пятна крови на его груди, напоминавшие «небесное созвездие». Граф де Жоффруа не только позвонил и записал его адрес — Олсоп-террас, 21, Нью-Роуд, — но и выразил мнение, что британское правительство прекрасно осведомлено о том, что «на Бат-плейс, 8, живет истинный Людовик XVII». «Но, сударь, — продолжал граф, — опасность заключается в вашем признании, поскольку в силу энергии вашего характера вы можете взбудоражить всю Европу, ведь вы не только король Франции по праву рождения, но и наследник Марии Терезии, императрицы Германии». Его сыновья добавляют, что «Луи Наполеон» знает — и знает уже много лет, — что особа по имени "Огастес Мевес" была истинным Людовиком XVII». В то время, когда писались эти строки, император французов был жив в этой стране, и обозреватель газеты «Таймс» вполне резонно заметил: «Если прославленный изгнанник из Чизлхерста действительно осведомлен о столь примечательном факте, он, без сомнения, скоро объявит об этом вместе с причинами своей осведомленности. Претенденты на французский трон больше не могут задеть его; а триумфальное доказательство наследственных прав Огастеса Мевеса на престол Людовика XVI не только спутало бы карты фросдорфским советникам, но и превратило бы величайшего легитимиста Европы почти в узурпатора, если, как говорил граф де Жоффруа, Огастес Мевес должен неизбежно являться не только старшим сыном святого Людовика, но в придачу и старшим сыном Рудольфа Габсбургского». Наполеон ушел из жизни, не подав знака; однако сыновья Огастеса Мевеса (сам он скончался в 1859 году) не выказывают ни малейшего желания преуменьшать его притязания. Старший из них, именующий себя Огюстом де Бурбоном и на которого, как предполагается, пал королевский жребий, вовсе не чужд политическим переменам времени и вновь и вновь старается навязывать публике свои притязания на французский трон. В письме от 17 июня 1871 года он заявляет: «В последнее время появилось несколько статей относительно шансов графа де Шамбора прийти к власти в силу своего права рождения как старшего представителя легитимной монархии. Это предположение признается многими; тем не менее, это очевидная галлюцинация, ибо представитель законной наследственной монархии по прямой линии прямо воплощен в старшем сыне Людовика XVII. Периодически граф де Шамбор выпускает манифест, основывая свое право на таковой поступок тем, что представляет в силу права преемственности главу Дома Бурбонов. Всякий раз, как таковое появляется, долг требует от меня протестовать против его притязаний. Каким же облегчением стало бы для меня, если бы граф де Шамбор или какой-либо историк привели разумный довод, а вернее — документы, в подтверждение предположения о том, что сын Людовика XVI и Марии-Антуанетты скончался в башне Темпль в июне 1795 года. Те, кто верит в это при нынешних доказательствах, доступных широкой публике, пребывают в галлюцинации. Если же граф де Шамбор или объединенная партия станут обосновывать право на приход к власти на принципе наследования по закону легитимного преемства, я, сын Людовика XVII, потребуею от Франции выслушать меня и именем Франции протестую ныне против любых политических комбинаций, преследующих цель признать графа де Шамбора законным наследником французского трона… Я обязан своим происхождением французской революции 1789 года, ибо если бы Людовик XVII не был освобожден из своего заточения в Темпле, меня бы не существовало. Будучи же порождением французской революции, вполне разумно полагать, что восстановление наследника Людовика XVII в качестве конституционного короля было бы одинаково приемлемо как для революционеров, так и для монархистов, положив тем самым конец состоянию попеременного насилия и репрессий, которое со времен революции 1789 года характеризует несчастную Францию». РИШМОН — SOI-DISANT ЛЮДОВИК XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. 30 октября 1834 года загадочная персона предстала перед судом присяжных департамента Сена по обвинению в заговоре с целью свержения правительства Луи-Филиппа и в присвоении титулов, ей не принадлежавших, с целью совершения мошенничества. Этот индивид, описываемый как невысокий мужчина с аристократической внешностью, был еще одним из множества самозванцев, периодически примерявших на себя роль Людовика XVII, и его история была столь очевидно лживой, что вряд ли стоила бы упоминания, если бы не постигшая его участь. Несколько лет он рыскал по всей Франции под различными личинами и под множеством имен, обирая доверчивую публику; из мнимого барона он внезапно превратился в дофина Темпля и предъявил права на престол. Подобно прочим самозванцам, он извлекал из своего звания выгоду, обнаружив исключительно податливую жертву в лице маркизы де Гриньи, дамы восьмидесяти двух лет, которая не только отдала ему все свои наличные деньги, но и уступила бы ему свои поместья, если бы не вмешательство закона. Настолько успешно он обирал публику, что мог позволить себе содержать собственную типографию и выплачивать крупные суммы для разжигания смуты в различных частях страны; и был столь полон надежд, что приобрел украшенную перьями шляпу, шпагу и великолепный мундир, чтобы в день своего восстановления предстать перед подданными в подобающем наряде. Корзина для белья прачки также была задействована ради его блага: укрывшись в ней, он лежал, пока преданные друзья вывозили его из Темпля и от мерзавца Симона, все еще бывшего у власти. Подобно Мевесу, он утверждал, что мадам Симон содействовала заговору, и в ходе процесса вызвал в качестве свидетеля некоего господина Ремуза, который заявил, что во время пребывания в больнице Пармы женщина по имени Семас горько жаловалась на подвергавшееся ей обращение и громко заявляла: если бы ее дети знали об этом, они бы живо пришли ей на помощь. Ремуз тогда поинтересовался, есть ли у нее дети, на что она ответила: «Мои дети, сударь, — это дети Франции! Я была их gouvernante!». В намеке не было сомнений, и ее изумленный слушатель возразил: «Но ведь дофин мертв». «Отнюдь, — последовал ответ, — он жив; и, если не ошибаюсь, был вывезен из Темпля в корзине для белья». «Тогда, — добавил свидетель, — я спросил эту женщину, кто она, и она ответила, что является женой человека по имени Симон, бывшего тюремщика-смотрителя. Тут я и понял ее утверждение: „Я была их gouvernante!“». Это экстраординарное свидетельство ничем не подкреплялось, и в действительности у подсудимого не было защиты. Но если ему недоставало доказательств его утверждений, в дерзости он не испытывал недостатка. Сначала он отказывался отвечать на вопросы судьи и позволял этому должностному лицу обнажать его прошлое без каких-либо попыток опровергнуть его слова; но когда против него вывели свидетелей, он нарушил молчание и под конец стал неудержимо разговорчив. Власти отследили его жизненный путь с некоторой тщательностью и показали, что его настоящее имя — д'Эбер, и что он всегда использовал это имя в официальных документах вроде сделок по передаче ему имущества, будучи достаточно сообразительным, чтобы понимать: передача прав окажется недействительной, если оформлена на вымышленное имя. В своих прокламациях он, однако, неизменно представал как «Шарль де Бурбон, герцог Нормандский». В частной жизни его излюбленным титулом был барон Ришмон, хотя порой он снисходительно позволял величать себя полковником Гюставом; а когда того требовала крайняя необходимость, он пользовался вульгарным прозвищем Бернар. Агенты полиции выслеживали его под всеми этими личинами с величайшей легкостью благодаря оставленной им самим зацепке. Будучи человеком системным, он имел привычку вести записную книжку или дневник, в который шифром записывал все свои похождения. Этот интересный том попал в руки сыщиков, которые быстро подобрали к нему ключ, позволив тем самым судье Суда присяжных предъявить фальшивому дофину весьма яркий портрет его собственной работы. Среди прочих событий, зафиксированных в этом дневнике, значился визит претендента к некой мадам де Малабр в Кане; особо отмечалось, что он разрешил этой даме воздвигнуть в ее саду памятник самому себе и посвятить его герцогу Нормандскому; и — что было куда более серьезным делом — то, что он посетил Лион с прямой целью поднять там восстание. В некоторых своих письмах он также упоминал это попытку мятежа в великом городе, стоящем на двух реках, и утверждал, что развязка близка, а его триумф неизбежен. «Я в Лионе, — добавлял он, — где повидал представителей шестидесяти пяти департаментов. Мы двинемся на Париж, и у меня в столице сил вдесятеро больше, чем нужно, чтобы скинуть негодяя!» Перечислять все представленные против заключенного улики было бы весьма утомительно и хуже чем бесполезно, однако один свидетель заслуживает упоминания. Это был старик семидесяти шести лет, сильно оглохший и почти потерявший голос. То был Ласне, верный страж Темпля. Он сказал: «Два человека пришли ко мне в дом и спросили, действительно ли умер дофин и не был ли он вывезен из Темпля; и я ответил им, что бедный ребенок скончался у меня на руках и что хоть пройди тысяча лет, его величество Людовик XVII никогда не появится вновь». Затем допрос продолжился: «Долго ли он болел?» «Он болел в течение девяти месяцев после установления коммуны. Доктор Дессо прописал несколько капель микстуры, которую тот должен был принимать каждое утро, и три раза подряд ребенок выплевывал лекарство, спрашивая, не вредно ли оно. Чтобы успокоить его, доктор Дессо взял чашку и выпил при нем немного снаряжения, после чего тот произнес: „Очень хорошо. Вы сказали, что я должен выпить эту жидкость, и я выпью ее“; и он проглотил ее. Доктор Дессо навещал его в течение восьми дней и каждое утро пил немного лекарства, чтобы успокоить ребенка. Когда Дессо внезапно скончался от апоплексического удара, господин Пеллетан занял его место и продолжил то же лечение. Спустя три месяца бедный ребенок скончался, покоясь на моей левой руке». «Легко ли было подойти к ребенку?» «Нет, сударь; требовалось пройти через дворы Темпля. Проситель затем стучал в калитку. Я откликался на стук; и если узнавал человека, то отпирал калитку. Затем посетителя провожали на третий этаж, где находился принц». «Проявлял ли он много усердия?» «Да, сударь, он был весьма смышленым. Каждый день я гулял с ним на крыше башни, поддерживая под руку. У него была опухоль на колене, которая доставляла ему много боли». «Но говорят, будто вместо него подставили другого ребенка, а настоящего дофина вывезли тайком из башни?» «Это ложная мысль. В былые дни я служил капитаном французской гвардии и в этом качестве часто видел юного дофина. Я сопровождал его в саду Тюильри [Фейянов] и убежден, что находившийся под моей опекой ребенок был тем же самым. Я был приговорен к смерти; но события 9 термидора спасли мне жизнь. Я был осужден по наущению Сен-Жюста, который приказал арестовать меня восемью жандармами. Я торжественно заявляю, что ребенок, умерший у меня на руках, в действительности был Людовиком XVII». "Что он несомненно был тем же ребенком?" "Несомненно тем же ребенком, с теми же чертами лица и тем же телосложением". Не один самозванец спотыкался, оступался и падал из-за этого заявления. Но несмотря на показания Ласне, на второй день судебного процесса среди публики распространили печатный листок, представляющий собой по-своему курьез. Этот документ, адресованный присяжным и подписанный "Шарль-Луи, герцог Нормандский", представлял собой нечто вроде протеста в пользу Людовика XVII, который утверждал, что не имеет ничего общего с фальшивым бароном Ришмоном. В нем заявлялось, что "тайный двигатель марионетки Ришмона не мог не знать, что истинный сын несчастного Людовика XVI был снабжен необходимыми доказательствами своего происхождения и что он способен неоспоримыми свидетельствами доказать свою тождественность с дофином из Тампля. Было прекрасно известно, что каждый раз, когда королевский сирота пытался заявить о себе своей семье, немедленно выставлялся поддельный Людовик XVII — самозванец, подобный тому, судить которого предстояло присяжным, — и благодаря этому маневру общественное мнение менялось, а голос истинного сына Людовика XVI заглушался". На открытии судебного заседания появился адвокат от имени этого второго претендента, но после краткого обсуждения ему отказали в выслушивании. Что касается Ришмона, вся его дерзость не смогла спасти его; с самого начала улики свидетельствовали против него самым решительным образом; не составляло труда проследить его бесславный жизненный путь, общественный обвинитель был беспощаден в своих обличительных речах и в требовании вынести суровый приговор этому новому возмутителю спокойствия в государстве, и собственное красноречие Ришмона не принесло ему никакой пользы. Тем не менее подсудимый держался смело и, обращаясь к присяжным, сказал: — "Общественный обвинитель заявил вам, что я не могу быть сыном Людовика XVI. Сказал ли он вам, кто я? Его об этом прямо спрашивали, и он хранил молчание. Господа, вы оцените это молчание, а также оцените причины, которые мешают нам предъявить наши титулы. Сейчас не место и не время для этого. Компетентным трибуналам предстоит вынести свое решение по этому вопросу. Он говорит вам также, что повсюду производились расследования; но он не сообщил вам о результатах этих расследований. Он не может этого сделать!... Я повторяю вам, что если я и заблуждаюсь, то заблуждаюсь абсолютно искренне. Это продолжается уже пятьдесят лет, и я боюсь, что унесу это заблуждение с собой в могилу". Присяжные остались совершенно равнодушны к его призыву и признали его виновным в заговоре с целью свержения королевского правительства, в подстрекательстве народа к гражданской войне, в попытке изменить порядок престолонаследия, а также вдобавок в трех мелких правонарушениях. Генеральный адвокат настаивал на самом суровом наказании, какое допускал закон, и судья приговорил "Анри-Эбера-Этельбера-Луи-Гектора", именующего себя бароном де Ришмоном, к двенадцати годам тюремного заключения. Ришмон выслушал приговор не дрогнув, и когда стражники собирались увести его, тихо сказал тем, кто находился рядом: — "Человек, который не умеет страдать, недостоин преследований!" ПРЕПОДОБНЫЙ ЭЛЕАЗАР УИЛЬЯМС — СОИ-ДИЗАН ЛЮДОВИК XVII ФРАНЦУЗСКИЙ. В Америке также появился свой фальшивый дофин в лице индейского миссионера, притязания которого неоднократно представлялись публике как в журнальных статьях, так и в виде книг. Его приключения, зафиксированные его биографами, столь же необычны, как и приключения его соперников в борьбе за королевские почести. Нам рассказывают, что в 1795 году во французская семья, называвшая себя де Жарден или де Журдан, прибыла в Олбани прямо из Франции. В то время французские беженцы наводняли Америку; и в притоке чужеземцев эта группа могла бы остаться незамеченной, но особые обстоятельства привлекли к ней внимание. Семья состояла из дамы, джентльмена и двоих детей; и хотя первые двое носили одну и ту же фамилию, они не казались мужем и женой. Мадам де Журдан одевалась дорого и элегантно, в то время как месье де Журдан был одет очень просто и походил скорее на слугу дамы, чем на ее мужа. Большой тайной окружали их детей, которых тщательно прятали от глаз публики. Старшей была девочка, звали ее Луиза; в то время как младшего, мальчика девяти или десяти лет, неизменно называли месье Луи. Его очень редко видели даже те немногие дамы и дети, которых допустили до некоего подобия полудружеских отношений с пришельцами, и когда он все же появлялся, то казался угрюмым и не обращал внимания на присутствующих или на разговор. Мадам де Жарден, у которой хранилось множество реликвий Людовика XVI и Марии-Антуанетты, не делала тайны из того, что была фрейлиной королевы и разлучилась с ней на террасе Тюильри перед ее заключением в Тампль. Она еще не оправилась от ужасных событий революции и имела театральную привычку облегчать свои натянутые до предела нервы тем, что бросалась к клавикордам, яростно играла "Марсельезу", а затем заливалась слезами. Те, кто имел свободный доступ в семью де Журданов, без труда находили сходство между детьми и портретами членов королевской семьи Франции; но деликатность запрещала расспросы, и даже самые уверенные могли лишь предполагать, что эта удалившаяся от дел фрейлина бежала из родной страны, заботясь о детях из Тампля. Пробыв некоторое время в Олбани без какой-либо видимой цели, де Жардены распродали большую часть своего имущества и исчезли столь же загадочно, как и появились. Позднее в том же году (1795 г.) двое французов, один из которых имел вид католического священника, прибыли в индейское поселение Тикондерога близ озера Джордж, приведя с собой болезненного мальчика в состоянии умственной отсталости, которого они оставили у индейцев. Говорят, что ребенок был усыновлен ирокезским вождем по имени Томас Уильямс, он же Техоракванекен, жена которого звали Конватевентеты, и хотя не представлено никаких доказательств того, что он был мальчиком, которого мадам де Жарден называла месье Луи, и тем более того, что он был дофином Франции, те, кто поддерживает его притязания, утверждают, что всякий, кто примет во внимание совпадения обстоятельств, времени и места, возраста, психического состояния и физического сходства, должен признать — помимо всяких иных свидетельств, — что весьма вероятно, будто он был одновременно и фальшивым де Жарденом, и настоящим дофином. Томас Уильямс, ирокезский вождь, в жилах которого текла некоторая доля английской крови, жил в небольшом бревенчатом доме на берегу озера Джордж. Его незамысловатое жилище имело площадь около двадцати квадратных футов, пожалуй, чуть больше, с крышей из коры, в центре которой было оставлено отверстие для выхода дыма от костра, полылавшего на полу прямо посреди просторной комнаты. Вокруг этого костра располагались постели семьи, состоявшие из еловых ветвей, покрытых шкурами животных, добытых на охоте. Пища семьи была столь же простой, как и их жилище. С перекладин над костром свисал огромный котел, в котором скво супа варила из толченой кукурузы с добавлением дичи. Соль и спиртное они покупали в Форт-Эдварде; ручей снабжал их рыбой, а леса и горы — дичью. Таково было раннее воспитание короля-миссионера. Мальчик был известен как Лазар или Элеазар Уильямс; его предполагаемый отец, вождь, неизменно признавал его и обращался к нему как к собственному сыну; сам же юноша мало что мог рассказать о своих ранних годах. У него сохранились смутные воспоминания о солдатах и великолепном дворце, а также о прекрасной даме, на коленях которой он имел обыкновение отдыхать; но когда он пытался сосредоточиться и вспомнить прошлое, его ум путался, и перед ним возникали разрисованные вожди, тенистые вигвамы и простое лицо жены вождя, заслоняя и стирая те славные картины, среди которых, как он смутно помнил, ему довелось жить. Но иногда происходили обстоятельства, которые оставляли глубокий след даже в его слабом уме. Так, когда юный Элеазар однажды резвился на озере близ Форт-Уильяма в маленьком деревянном каноэ вместе с другими мальчиками, к стойбищу Томаса Уильямса подошли двое незнакомых господ и уселись вместе с ним на бревне неподалеку от вигвама. С естественным любопытством к событию, нарушавшему привычное однообразие индейской жизни, мальчики пригребли к берегу и подошли к стойбищу, чтобы выяснить, кто эти незнакомцы, когда Томас Уильямс крикнул: — "Лазар, этот твой друг хочет поговорить с тобой". Когда он приблизился, один из джентльменов встал и направился к другому индейскому стойбищу. Тот, кто остался с вождем, по своей одежде, манерам и языку имел все признаки француза. Когда Элеазар подошел близко, этот джентльмен сделал несколько шагов навстречу, заключил его в самые нежные объятия, а когда они снова сели на бревно, заставил его встать между своими ногами. Тем временем он пролил множество слез, произнес "Pauvre garçon!" и продолжал обнимать его. Вскоре после этого вождя позвали в соседний вигвам, и Элеазар с французом остались одни. Последний продолжал целовать его, плакать и много говорил, явно желая, чтобы тот понял его, чего он сделать не мог. Когда Томас Уильямс вернулся к ним, он спросил Элеазара, знает ли тот, что сказал ему джентльмен, и он ответил: — "Нет". Оба они оставили его и зашагали в том направлении, куда ушел другой джентльмен. Те джентльмены пришли снова на следующий день, и француз пробыл несколько часов. Вождь покатал его на каноэ по озеру; и последнее, что запомнил Элеазар, — как они все сидели вместе на бревне, когда француз взял его босые ступни и запыленные ноги и внимательно осмотрел его колени и лодыжки. Француз снова пролил слезы, но юный Элеазар остался совершенно равнодушен, не зная, что и думать. Перед уходом джентльмен дал ему золотую монету. Несколько вечеров спустя, когда младшие члены семьи легли в постель и считалось, что они спят, Элеазар, который лежал с широко открытыми глазами, подслушал разговор между индейским вождем и его скво, который чрезвычайно его заинтересовал. Вождь настаивал на выполнении просьбы, с кторый к ним обратились — позволить двоим их детям уехать для получения образования; но его жена возражала по религиозным соображениям. Когда он продолжал настаивать, она сказала: — "Если ты хочешь это сделать, можешь отправить этого чужого мальчика. Тебе были даны средства на его обучение; но с Джоном я расстаться не могу". Ее готовность пожертвовать им и весь тон беседы вызвали у слушателя подозрения относительно его происхождения, но они вскоре рассеялись. Миссис Уильямс в конце концов согласилась, чтобы Джон, один из ее собственных детей, и Лазар, согласно этой истории, ее приемный ребенок, были отправлены в Лонг-Медоу, деревню в Массачусетсе, чтобы воспитываться под опекой диакона по имени Натаниэль Эли. Говорят, что когда предполагаемые братья вошли в деревню в своих индейских костюмах, полная несхожесть их внешнего вида сразу привлекла к ним внимание, и они стали предметом всеобщих разговоров среди жителей деревни. В Лонг-Медоу юноши оставались в течение нескольких лет и, как утверждается, добились "замечательно хороших успехов в школьных науках", проявили твердые свидетельства добродетельных и благочестивых наклонностей и были "способны стать полезными миссионерами среди язычников". Эта похвала, однако, казалась гораздо более применимой к Элеазару, чем к его спутнику; ибо после самых упорных попыток оказалось невозможным развить ум Джона, чья страсть к дикой жизни была непреодолимой, и он вернулся домой, чтобы жить и умереть среди индейцев. С Элеазаром дело обстояло иначе, и его биограф с гордостью отмечает, что его фамильярно называли "убедительным мальчиком". Он был столь же разносторонним, сколь и убедительным, и за свою долгую жизнь сыграл множество ролей помимо роли Людовика XVII. Когда он забыл ранние уроки вигвама и усвоил знания и религиозный энтузиазм жителей Новой Англии, он стал своего рода бродячим проповедником Евангелия среди индейцев; но эта работа мало ему подходила, и он нашел гораздо более подходящее занятие, когда вспыхнула война между Англией и Америкой, заняв пост генерального суперинтенданта Северного индейского департамента на стороне Соединенных Штатов. На этой должности "в его подчинении находился весь секретный корпус рейнджеров и разведчиков армии, которые повсюду рассеивались и свободно проникали в лагерь неприятеля и выходили из него". Другими словами, он был своего рода главным шпионом; и если бы его поймали в британских окопах, с ним бы не стали долго церемониться, несмотря на его ханжеские изречения и исключительно чувствительную совесть, которой он постоянно хвастался. Примерно в то же время он был объявлен вождем ирокезского народа под именем Онваренхииаки, или лесоруб — комплимент, который вряд ли был бы оказан неизвестному человеку, но вполне мог быть преподнесен сыну знаменитого вождя. Получив тяжелое ранение, он был выхожен своим предполагаемым отцом, а по полном выздоровлении выразил раскаяние в своем отступничестве и ужас перед кровожадным ремеслом войны и вернулся к мирному труду по обучению и обращению своих смуглокожих индейских братьев. Он покинул конгрегационалистов, с которыми был связан ранее, и присоединился к Протестантской епископальной церкви, в которой был рукоположен и которой оставался верен до конца своих дней. К тому времени он уже убедился, что не является индейцем, и верил, что он сын какого-то благородного француза, хотя едва ли осмеливался думать, что он чистокровный Бурбон; хотя смутные подозрения о его королевском происхождении порой преследовали его, хотя друзья уверяли его, что его сходство с французским королем настолько сильно, что его происхождение не вызывает сомнений, и хотя на его теле имелись определенные отметины, соответствовавшие тем, что, как утверждалось, существовали на теле дофина. Но по мере того как он старел, свидетельства в пользу его славного происхождения казались все более весомыми; если его допрашивали на этот предмет, он был слишком правдив, чтобы отрицать то, что думал, и осведомленность о его имени и число тех, кто верил в него, стремительно росли. Наконец, согласно его собственной истории, произошло событие, поставившее этот вопрос вне всяких сомнений. Принц де Жуанвиль путешествовал по Америке в 1841 году, и то, что произошло в ходе его путешествия с преподобным Элеазаром Уильямсом, можно предоставить рассказать самому этому джентльмену. Он говорит: — "В октябре 1841 года я направлялся из Буффало в Грин-Бей и сел на пароход из первого пункта, следовавший до Чикаго, который зашел на Макинак и высадил меня там ожидать прибытия парохода из Буффало в Грин-Бей. Суда, которые недавно вошли в порт, возвестили о скором прибытии принца де Жуанвиля; всеобщее ожидание было на пределе, и на пристанях толпились люди. Наконец пароход показался в поле зрения, были даны приветственные салюты, подняты флаги, и он прекрасно вошел в гавань. Едва он пристал, как принц и его свита сошли на берег и отправились на некоторое расстояние от города осмотреть природные достопримечательности в окрестностях. Пароход ожидал их возвращения. Во время их отсутствия я стоял на пристани среди толпы, когда капитан Джон Шрук подошел ко мне и спросил, не еду ли я дальше в Грин-Бей, добавив, что принц де Жуанвиль расспрашивал его о некоем рев. мистере Уильямсе и что он сказал принцу, будто знает такого человека, имея в виду меня, хотя и не мог представить, что принцу нужно от меня или откуда он меня знает. Я ответил капитану в шутливой манере, совершенно не подозревая, какой глубокий смысл кроется в моих словах: — "О, я великий человек, и великие люди, конечно же, будут разыскивать меня". "Вскоре после этого принц и его свита прибыли и поднялись на борт. Я сделал то же самое, и пароход вышел в открытое море. Когда мы уже как следует отплыли, капитан подошел ко мне и сказал: "Принц, мистер Уильямс, просит меня передать вам, что он желает побеседовать с вами и будет рад либо тому, что вы придете к нему, либо тому, что вы позволите мне представить его вам". — "Передайте мои комплименты принцу, — сказал я, — и передайте, что я полностью в его распоряжении и буду горд выполнить любые его пожелания в этом вопросе". Капитан снова удалился и вскоре вернулся, приведя с собой принца де Жуанвиля. В то время я сидел на бочонке. Принц не только вздрогнул от явного и невольного удивления, когда увидел меня, но на его лице и в манерах отразилось сильное волнение — легкая бледность и дрожание губ, — чего я не мог не заметить в тот момент, но что поразило меня еще сильнее впоследствии в связи со всей цепью обстоятельств и на контрасте с его обычной сдержанной манерой. Затем он тепло и почтительно пожал мне руку и сразу же вовлек меня в разговор. Внимание, которое он мне уделял, казалось, изумило не только меня и пассажиров, но также и свиту принца. "Ко времени обеда для принца и его спутников был накрыт отдельный стол, и он пригласил меня сесть с ними, предложив мне почетное место рядом с собой. Но я был немного смущен знаками внимания со стороны принца, поэтому решил остаться вне этого круга и попросил принца извинить меня и позволить пообедать за общим столом с пассажирами, что я и сделал. После обеда разговор между нами зашел о первом французском поселении в Америке, доблести и предприимчивости первых искателей приключений, а также об утрате Канады для Франции, по поводу чего принц выразил глубокое сожаление. Он говорил очень много и бегло, и я был удивлен тем хорошим английским, на котором он изъяснялся; правда, немного ломаным, как у меня, но вполне понятным. Мы продолжали беседовать далеко за полночь, полулежа в каюте на подушках в кормовой части судна. Когда мы удалились на отдых, принц лег на рундучный ящик, а я — на первую полку рядом с ним. "На следующий день пароход прибыл в Грин-Бей лишь около трех часов, и большую часть времени мы провели в разговорах. По прибытии принц сказал, что я окажу ему любезность, если сопровожу его в отель и остановлюсь в "Астор Хаус". Я попросил извинить меня, так как хотел отправиться в дом моего тестя. Он ответил, что ему нужно поговорить со мной о некоторых делах первостепенной важности; и поскольку он не мог долго оставаться в Грин-Бей и уедет на следующий день или через день, он хотел бы, чтобы я исполнил его просьбу. Поскольку из-за прибытия принца поднялась некоторая суматоха и в "Астор Хаус" находилось множество людей, желавших его увидеть, я решил воспользоваться этим беспорядком, чтобы отправиться к тестю, и пообещал вернуться вечером, когда у него будет более уединенно. Я так и сделал и по возвращении застал принца одного, если не считать одного слуги, которого он отпустил. Он начал разговор с того, что у него есть сообщение для меня, носящее весьма серьезный характер для него самого и имеющее важнейшее значение для меня; что оно касается исключительно нас двоих, и поэтому, прежде чем двигаться дальше, он хотел бы получить некое заверение в секретности, некоторое обещание, что я никому не открою то, о чем он собирается говорить. Я возражал против навязывания подобных условий до того, как я ознакомлюсь с существом вопроса, так как в нем в конце концов могло оказаться что-то предрассудительное и вредное для других; и в конце концов, после некоторой перепалки, было условлено, что я дам честное слово не разглашать то, о чем собирается говорить принц, при условии, что в этом нет ничего вредного для кого-либо, и я подписал обещание об этом на листе бумаги. Оно было расплывчатым и общим, ибо я не желал связывать себя абсолютной секретностью, а оставлял вопрос условным. Когда это было сделано, принц высказался в следующем духе — "Вы привыкли, сэр, считать себя уроженцем этой страны, но это не так. Вы иностранного происхождения; вы родились в Европе, сэр; и как бы невероятно это ни казалось вам на первый взгляд, вы сын короля. Вам должно послужить большим утешением осознание этого факта. Вы много страдали и были опущены очень низко; но вы не страдали больше и не были более унижены, чем мой отец, который долгое время пребывал в изгнании и бедности в этой стране; но между ним и вами есть та разница, что он с самого начала знал о своем высоком рождении, тогда как вас избавили от знания о вашем происхождении". "Когда принц сказал это, я был глубоко потрясен и приведен в такое состояние духа, какое вы легко можете себе представить. По сути, я едва знал, что делать или говорить; и мои чувства были настолько взбудоражены, что я чувствовал себя словно во сне. Тем не менее я помню, что сказал ему: его сообщение столь поразительно и неожиданно, что он должен простить мне мое неверие и что я действительно нахожусь между двух огней". "— Что вы имеете в виду, — сказал он, — находясь между двух огней?" "Я ответил, что, с одной стороны, мне едва ли верится, будто он может верить в то, что говорит; а с другой — я опасаюсь, что он может заблуждаться относительно личности. Однако он заверил меня, что не стал бы играть с моими чувствами в таком вопросе и располагает достаточными средствами, чтобы убедить меня в отсутствии каких-либо ошибок. Я попросил его продолжить начатое разоблачение и во всех подробностях поведать мне тайну моего рождения. Он ответил, что для этого необходимо пройти через определенную процедуру ради защиты интересов всех вовлеченных сторон. Я поинтересовался, какого рода процедуру он имеет в виду. Услышав это, принц встал, подошел к своему чемодану, стоявшему в комнате, достал из него пергамент, который положил на стол передо мной, чтобы я мог прочитать его и сообщить ему свое решение на этот счет. На столе также лежали бумага, чернила и воск, и он поместил туда правительственную печать Франции — ту самую, если не ошибаюсь, что использовалась при старой монархии. Документ, который принц положил передо мной, был очень красиво написан в две параллельные колонки на французском и английском языках. Я продолжал внимательно читать и обдумывать его в течение четырех или пяти часов. Все это время принц не беспокоил меня, большую часть времени оставаясь в комнате, однако выходил три или четыре раза. "Смысл документа, который я неоднократно читал слово за словом, сверяя французский текст с английским, сводился к следующему: это было торжественное отречение от короны Франции в пользу Луи-Филиппа Шарлем-Луи, сыном Людовика XVI, именовавшимся Людовиком XVII, королем Франции и Наварры, со всеми сопутствующими именами и почетными титулами по обычаю старой французской монархии, вместе с подробной спецификацией в юридических формулировках условий, соображений и оговорок, на которых совершалось отречение. Эти условия заключались вкратце в том, что мне будет обеспечено княжеское содержание либо в Америке, либо во Франции по моему выбору, и что Луи-Филипп обязуется со своей стороны обеспечить возвращение или эквивалент всей частной собственности королевской семьи, по праву принадлежавшей мне и конфискованной во Франции во время революции или каким-либо образом попавшей в чужие руки". Извинившись за то, что не снял копию с этого драгоценного документа, когда у него была такая возможность, и упомянув среди прочих причин "чувство собственного достоинства, которое было пробуждено этими разоблачениями", преподобный Элеазар продолжает свое повествование: — "Наконец я принял решение, встал и сказал принцу, что всесторонне обдумал этот вопрос и готов дать ему окончательный ответ на этот счет; и затем продолжил, что каковы бы ни были личные последствия для меня самого, я чувствую, что не могу быть орудием продажи собственными руками прав, принадлежащих мне по рождению, и принесения в жертву интересов моей семьи, и что я могу дать ему лишь тот ответ, который де Прованс дал послу Наполеона в Варшаве: — "Хотя я нахожусь в бедности и изгнании, я не пожертвую своей честью". "После этого принц повысил голос и обвинил меня в неблагодарности за то, что я попираю предложения короля, его отца, который, по его словам, руководствулся в выдвижении этого предложения скорее чувствами доброты и жалости ко мне, чем какими-либо иными соображениями, поскольку его собственные права на французский престол покоились на совершенно иной основе, чем мои, — а именно не на наследственном происхождении, а на народном избрании. Когда он заговорил в таком тоне, я тоже заговорил громко и заявил, что раз он своими разоблачениями поставил меня в положение вышестоящего, я должен занять это положение и откровенно сказать, что мое возмущение было вызвано воспоминанием о том, что один из представителей дома Орлеанов обагрил свои руки кровью моего отца, а другой теперь желает добиться от меня отречения от престола. Когда я заговорил о превосходстве, принц немедленно принял уважительную позу и хранил молчание в течение нескольких минут. К тому времени уже сильно поздоровело, и мы расстались по его просьбе пересмотреть предложение его отца и не принимать слишком поспешного решения. Я вернулся к тестю, а на следующий день снова увидел принца и при возобновлении им этой темы дал ему аналогичный ответ. Перед уходом он сказал: — "Хотя мы расстаемся, я надеюсь, что мы расстаемся друзьями". И эта история задумывается вовсе не как бурлеск или комедия, а как трезвый отчет о событиях, которые происходили на самом деле. Она была опубликована в респектабельном журнале, воспроизведена в книге, отстаивающей претензии "Потерянного принца", и представлена принцу де Жуанвилю столь настойчиво, что он был вынужден либо подтвердить ее, либо опровергнуть. Его ответ предельно ясен. У него сохранилось отчетливое воспоминание о том, что он находился на борту парохода в упомянутые время и месте и встретил на борту парохода "пассажира, лицо которого, как он полагает, он узнает по портрету, приведенному в Monthly Magazine, но имя которого полностью изгладилось из его памяти. Этот пассажир казался хорошо осведомленным об истории Америки за последнее столетие. Он рассказал множество анекдотов и интересных подробностей о французах, которые принимали участие в этих событиях и отличились в них. Его мать, по его словам, была индейчанкой из великого племени ирокезов, а отец — французом. Эти подробности не могли не вызвать живого интереса у принца, целью путешествия которого в этот район было повторить славный путь французов, впервые открывших цивилизации эти прекрасные страны. Все, что касается откровения, сделанного принцем мистеру Уильямсу относительно тайны его рождения, все, что касается претенциозного персонажа Людовика XVII, является от начала и до конца плодом воображения — басней от начала до конца состряпанной — спекуляцией на общественной доверчивости". Это лишь немногие из многочисленных фальшивых дофинов, появлявшихся в разное время. Один автор, написавший историю старшей ветви дома Бурбонов, оценивает общее число претендентов в полтора десятка, в то время как м. Бошен увеличивает этот список до тридцати. Но лишь немногие, помимо тех, чья история была изложена, преуспели в обретении известности, и все потерпели неудачу в попытке побудить французские власти наказать или даже заметить их прозрачные самозванства. ТОМАС ПРОВИС — ИМЕНУЮЩИЙ СЕБЯ СЭРОМ РИЧАРДОМ ХЬЮ СМИТОМ. В конце 1853 года по всей Англии царило сильное волнение в результате исхода судебного процесса, проходившего на осенних ассизах в Глостере. Некий человек, называвший себя сэром Ричардом Хью Смитом, заявил права на угаснувший баронетский титул и подал иск об истребовании имущества (ejectment) с целью возврата во владение обширных поместий, расположенных в окрестностях Бристоля и оценивавшихся почти в 30 000 фунтов стерлингов годового дохода. Упомянутый баронетский титул стал или считался угасшим со смертью сэра Джона Смита в 1849 году, и после его кончины поместья перешли к его сестре Флоренс, а когда она умерла в 1852 году, перешли к ее сыну, который тогда был несовершеннолетним и фактически являлся ответчиком по делу. Судья Колеридж председательствовал на процессе, мистер (впоследствии лорд-судья) Бовилл выступал от имени истца, а сэр Фредерик Тексиджер представлял ответчика. Согласно вступительной речи адвоката истца, его клиент всеобще считался сыном плотника из Уорминстера по фамилии Провис и воспитывался в доме этого человека как член его семьи. Когда юноша достиг возраста, позволяющего понимать подобные вещи, он заметил, что к нему относятся иначе, чем к другим членам семьи, и в силу обстоятельств, ставших ему известными, пришел к подозрению, что Провис на самом деле не является его отцом, а что он — сын сэра Хью Смита из Эштон-Холла близ Бристоля и наследник очень обширного имущества. Казалось, что этот баронет женился на мисс Вилсон, дочери бристольского епископа, в 1797 году, что она умерла бездетной несколько лет спустя и что в 1822 году он сочетался браком с мисс Элизабет. Второй брак оказался столь же бесплодным, как и первый, и когда сам сэр Хью скончался в 1824 году, его брат Джон унаследовал титул и большую часть имущества. Вскоре, однако, до слуха истца дошли определенные факты, не оставившие у него сомнений в том, что он является законным сыном сэра Хью Смита от первого и доселе скрываемого брака с Дженой, дочерью графа Ванденберга, на которой он тайно женился в Ирландии в 1796 году. Но хотя истец сам был в этом убежден, он знал, что, хотя у него имеются документы, ставящие его происхождение вне всяких сомнений, для человека в его скромном положении будет чрезвычайно трудно обосновать свои претензии или заручиться услугами юриста, достаточно смелого, чтобы взяться за его дело, и поэтому воздерживался от предъявления своих прав до 1849 года; в этом году, доведенный до отчаяния затягиванием, он лично отправился в Эштон-Холл, добился встречи с сэром Джоном Смитом и сообщил ему о своем родстве и своих претензиях. Встреча оказалась гораздо более удовлетворительной, чем можно было ожидать. Поскольку сэр Джон был участником подписания определенных документов, составленных его братом при жизни (и оказавшихся среди тех, что были обнаружены), в которых признавались обстоятельства тайного брака и рождения претендента, ему было бесполезно отрицать справедливость требования, и он признал своего племянника без возражений. Но волнение от встречи оказалось слишком сильным для его слабеющего здоровья, и на следующее утро его нашли мертвым в постели. Таким образом, все надежды истинного наследника рухнули, ибо нельзя было ожидать, что ближайший родственник, ничего не знавший о предполагаемом Провисе или о браке сэра Хью, отдаст поместья абсолютному чужаку без суровой борьбы и отчаянной судебной тяжбы. Поэтому он воздержался от выдвижения своих претензий и путешествовал по стране с женой и детьми, добывая шаткий пропитание чтением лекций; и он не предпринимал никаких шагов для защиты своих прав до 1851 года, когда после переговоров с несколькими юридическими фирмами он наконец нашел средства преследовать свои притязания перед трибуналами своей страны. В обоснование иска истца были представлены многочисленные документы, семейные реликвии, портреты, кольца, печати и т. д. В то время, когда, как утверждалось, состоялся брак, в Ирландии не было публичной регистрации, но была предъявлена семейная Библия, на форзаце которой имелось удостоверение викария Лисмора о том, что 19 мая 1796 года было совершено бракосочетание "между Хью Смитом из Стейплтона в графстве Глостер, Англия, и Джейн, дочерью графа Джона Самуэля Ванденберга от Джейн, дочери майора Гукина и его жены Хестер из Корт-Макшерри, графство Корк, Ирландия". В ту же Библию была внесена запись о крещении истца, подписанная проводившим обряд священником. Была предъявлена брошь с именем Джейн Гукин на ней и портрет матери истца, а также письмо, адресованное сэром Хью Смитом своей жене накануне ее родов, в котором он представлял ей няню. Помимо этого, имелись два официальных документа, якобы подписанных сэром Хью Смитом, в которых он торжественно заявлял, что истец является его сыном. Первая из этих деклараций была написана, когда баронет находился в крайне болезненном состоянии в 1822 году, и была заверена его братом Джоном и тремя другими лицами. Она была обнаружена у члена семьи Лидии Рид, кормилицы истца. Вторая бумага, почти идентичная по своим формулировкам, была обнаружена на хранении у клерка поверенного, который ранее жил в Бристоле. Ниже приводится ее копия: — "Я, сэр Хью Смит из Эштон-Парка в графстве Сомерсет и Рокли-Хауса в графстве Уилтс, заявляю, что в 1796 году я вступил в брак в графстве Корк в Ирландии, венчанным преподобным Верни Ловеттом с Джейн, дочерью графа Ванденберга от Джейн, дочери майора Гукина из Корт-Макшерри близ Бандона. Свидетели сего — графиня Бандон и Консена Ловетт. В следующем году Джейн Смит, моя жена, приехала в Англию и сразу после рождения сына скончалась 2 февраля 1797 года и похоронена в кирпичном склепе на кладбище Уорминстера. Мой сын был передан на попечение моей собственной кормилицы Лидии Рид, которая в любое время может опознать его по отметинам на его правой руке, но особенно по загнутости вверх обоих больших пальцев, являющейся неизгладимой приметой идентичности в нашей семье. Впоследствии мой сын был крещен преподобным Джеймсом Саймсом из Мидсомер-Нортона с именами Ричард Хью Смит; восприемниками были маркиза Бат и графиня Бандон, которая назвала его Ричардом в честь своего покойного брата Ричарда Бойла. Из-за подлости моего дворецкого Грейса мой сын уехал из Англии на континент, и мне донесли, что он там умер; но со смертью Грейса правда раскрылась — что мой сын жив и что он скоро вернется, чтобы заявить свои права. Ныне под впечатлением смерти моего сына я составил завещание в 1814 году. Сие завещание я сим документом объявляю недействительным и ничтожным и во всех отношениях аннулирую(sic) во всех его положениях; выплату моих справедливых долгов, обеспечение Джона, сына покойной Элизабет Хауэлл, и исполнение всех дел, не затрагивающих прав моего законного наследника. Ныне, дабы оказать всяческое содействие моему сыну, если он когда-либо вернется, я объявляю его моим законным сыном и наследником всех имений моих предков, каковые он найдет в достаточной мере обеспеченными за ним и его наследниками навечно по завещанию его деда, покойного Томаса Смита из Стейплтона, эсквайра; а кроме того, по завещанию моего дяди, покойного баронета сэра Джона Хью Смита. Оба эти завещания столь полно распоряжаются обеспечением имущества во владении или в реверсии, что мне теперь остается лишь назначить и учредить моего любимого брата Джона Смита, эсквайра, моим единственным пожизненным душеприказчиком; и я сим актом возлагаю величайшее доверие на моего брата в том, что он в любое будущее время поступит с моим сыном по справедливости. И я также умоляю моего сына перевезти останки его матери в Эштон и похоронить их в фамильном склепе рядом с моей стороной, а также воздвигнуть памятник в ее память. "Now, in furtherance of the object of this deed, I do seal with my seal, and sign it with my name, and in the presence of witnesses, this 10th day of September, in the year of our Lord, 1823. Хью Смит (L.S.).    Уильям Эдвардс. Уильям Доббсон. Джеймс Эбботт. После того как были представлены некоторые доказательства подлинности подписей на этом и других документах, истец был вызван на свидетельское место. Он заявил, что его воспоминания восходят к тому времени, когда ему было три с половиной года и он жил у мистера Провиса, плотника в Уорминстере. В то время там жили пожилая женщина и молодая девушка: первая была миссис Рид, кормилицей, а вторая — Мэри Провис, исполнявшей обязанности няньки. Он оставался в доме Провиса до тех пор, пока Грейс, дворецкий сэра Хью, не забрал его и не поместил в школу мистера Хилла в Бризлингтоне, где он пробыл пару лет, изредка навещая полковника Гора и семью графа Бандона в Бате. Из Бризлингтона он был переведен маркизой Бат в Уорминстерскую грамматическую школу, а оттуда в Уинчестерский колледж, где жил в качестве пансионера (commoner) до 1810 года. Он заявил, что покинул Уинчестер, поскольку его счета не оплачивались последние полтора года; и по совету доктора Годдарда, тогдашнего директора школы, направился в Лондон и рассказал маркизе Бат о том, что произошло. Маркиза продержала его несколько дней в своем доме на Гровенор-сквер, но, "будучи дамой высоких правил и полагая, что он, возможно, уже слишком взрослый для ее покровительства", посоветовала ему отправиться в Эштон-Корт к отцу, сказав ему в то же время, что сэр Хью Смит является его отцом. Она также передала ему около 1400 или 1500 фунтов стерлингов, оставленных ему матерью, но отказалась сообщить что-либо о ней, перенаправив его за дальнейшими сведениями к семье Бандон. Маркиза, однако, сообщила ему, что ее управляющий, мистер Дэвис в Уорминстере, располагает Библией, картинами, ювелирными изделиями и безделушками покойной леди Смит. Но юноша, обнаружив себя столь неожиданно разбогатевшим, не стал разыскивать ни живого отца, ни реликвии умершей матери, а предался собственной возлюбленной (innamorata) и провел три или четыре месяца в ее восхитительной компании. Позже он уехал за границу и вернулся в Англию с истощенными средствами в 1826 году. Тогда он навел справки относительно сэра Хью Смита, своего предполагаемого отца, и обнаружил, что тот уже некоторое время как мертв и что титул и поместья перешли к сэру Джону. В этих обстоятельствах он посчитал бесполезным выдвигать свои претензии и в течение последующих одиннадцати лет содержал себя чтением лекций об образовании в школах и учреждениях по всей Англии и Ирландии. До этого времени он никогда не наводил справок о вещах, которые, как сообщила ему маркиза Бат, находились под опекой мистера Дэвиса; но в 1839 году он посетил Фром с целью заполучить их и тогда обнаружил, что Дэвис умер. Старик Провис, воспитавший его, был единственным человеком, которого он встретил, и с ним у него произошла словесная перепалка за упорный отказ дать ему какие-либо сведения о его матери. Встреча выдалась весьма бурной; но старик Провис, который сначала так разозлился на него, что ударил его палкой, быстро смягчился и отдал ему Библию, драгоценности и семейные реликвии, которыми владел. Более того, он показал ему портрет сэра Хью, висевший в его собственной гостиной, и вручил сверток запечатанных бумаг с указанием отвезти их мистеру Фелпсу, выдающемуся стряпчему в Уорминстере. Ювелирные изделия состояли из четырех золотых колец и двух брошей. Одно кольцо было отмечено инициалами "J.B.", предположительно принадлежавшими "Джеймсу Бернарду"; а на одной из брошей значились слова "Джейн Гукин" целиком. Претендент далее заявил, что 19 мая 1849 года он добился встречи с сэром Джоном Смитом в Эштон-Корте. По его словам, баронет казался узнавшим его с самого начала и был чрезвычайно взволнован, когда он сообщил ему, кто он такой. Чтобы успокоить его, так называемый сэр Ричард сказал, что пришел не для того, чтобы занять его титул или имущество, а лишь желает подходящего содержания для своей семьи. Было поэтому условлено, что новообретенный племянник сэра Джона отправится в Честер и привезет свою семью, и что они остановятся в Эштон-Корте, тогда как он будет жить в Хит-Хаусе. Но судьба, казалось, боролась против законного наследника. Когда он вернулся из Честера двенадцать дней спустя в сопровождении своей супруги и ее потомства, первыми новостями, которые он услышал, было то, что сэр Джон был найден мертвым в своей постели утром после его предыдущего визита. Все его надежды были разрушены, и он спокойно вернулся к своему прежнему ремеслу митингового оратора, которым с невозмутимостью занимался с 1839 по 1851 год. За это время он безуспешно пытался добиться услуг оптимистичного адвоката, который взял бы его дело на спекулятивных условиях, и лишь в последний из названных годов ему это удалось; но как только надежный стряпчий взял дело в свои руки, улики хлынули потоком, и он наконец получил возможность представить свои претензии судьям ее Величества на ассизах в Глостере. Такова была, по крайней мере, его собственная версия. На перекрестном допросе он заявил, что хотя у Провиса было два сына по имени Джон и Томас, он знал только младшего и почти не общался с Джоном, который был старшим. Он описал свою юношескую жизнь в доме плотника и представил себя "джентльменом этого места", добавив, что носил красные сафьяновые туфли, ему никогда не позволяли оставаться без няньки, и он "творил кое-какие мелкие безобразия в городе в соответствии со своим положением в обществе, за каковые безобразия никому не разрешалось делать ему замечания". После долгого перекрестного допроса относительно его связей с маркизой Бат и его предполагаемой встречи с сэром Джоном Смитом он признал, что в качестве лектора выступал под именем доктора Смита. Он отрицал, что когда-либо использовал имя Томаса Провиса или заявлял, что Джон Провис, уорминстерский плотник, является его отцом, либо навещал членов семьи Провис на правах родства с ними. Что касается картины, которую, по его словам, плотник указал ему в своей гостиной как портрет его отца и которая при предъявлении несла надпись: "Хью Смит, эсквайр, сын Томаса Смита, эсквайра, из Стейплтона, графство Глостер, 1796 год", он с возмущением отверг мысль о том, что это сходство с Джоном Провисом-младшим, хотя неохотно признал, что старый плотник порой тешил себя заблуждением, будто на живописном полотне изображен его сын Джон, а надпись не просматривалась до тех пор, пока он не промыл ее винной кислотой, которая, как он заявлял, превосходно восстанавливает выцветшие надписи. Затем его спросили о некоторых печатях, которые он заказывал выгравировать мистеру Морингу, граверу печатей в Холборне, и он признал выдачу заказа на визитную карточку и карточки; но отрицал, что в то же время заказывал изготовление стальной печати по предъявленному им образцу, на котором имелись герб, подвязка и девиз Смитов из Лонг-Эштона. Тем не менее он подтвердил последующий заказ на две такие печати. На одной из этих печатей родовой девиз "Qui capit capitur" был превращен по ошибке гравера в "Qui capit capitor", но он сказал, что получил ее лишь 7 июня и что, следовательно, не мог поставить ее на акте, в котором сэр Хью Смит столь отчетливо подтверждал существование сына от первого брака — акте, который, по его утверждению, он никогда не видел до 17 века. (В источнике: 17th of March — 17 марта). В суд было представлено письмо от 13 марта, подлинность которого он признал и которое несло оттиск печати с ошибкой. Столкнувшись с этим разоблачающим свидетельством, истец побледнел и попросил разрешения покинуть зал суда, чтобы оправиться от внезапного недомогания, охватившего его, когда именно в этот момент перекрестно допрашивающий адвокат получил телеграмму из Лондона, в результате которой спросил: "Не обращались ли вы в январе прошлого года к некоему лицу на Оксфорд-стрит, 361, с просьбой выгравировать для вас брэндонский герб на предъявленных кольцах, а также выгравировать "Гукин" на броши?" Ответ, данный с большим колебанием, гласил: "Да, обрамлялся". (В источнике: Yes, I did). Весь заговор был разоблачен; заговор подошел к концу. Адвокаты истца сложили полномочия, был вынесен вердикт в пользу ответчиков, а сам истец был предан судьей суду по обвинению в лжесвидетельстве, к которому впоследствии добавилось обвинение в подлоге. Второй судебный процесс проходил на следующих весенних ассизах в Глостере. Улики в пользу короны продемонстрировали всю несостоятельность претензий истца. Клерк адвоката, от которого, по утверждению самозванца, он получил официальное заявление сэра Хью Смита, был вызван в суд и заявил, что написал письмо, которое якобы сопровождало этот документ, под диктовку подсудимого; сам документ был предъявлен в то время, а свидетель сделал памятную запись о именах свидетелей, засвидетельствовавших подлинность, на обратной стороне копии своего письма. Эта копия с пометкой была представлена суду. Коричневая бумага, которая, как уверял подсудимый под присягой, служила оберткой для документа, когда он его получил, оказалась той же самой бумагой, в которую мистер Моринг, гравёр, завернул печать, отправленную им подсудимому, — ту самую печать, в которой гравёр допустил злосчастную оплошность. Также было со всей очевидностью доказано, что пергамент, на котором была написана подделка, был обработан способом, открытым лишь около десяти лет назад, и химические эксперты единогласно сошлись во мнении, что чернила приобрели антикварный вид искусственным путем, а воск, несомненно, является современным. В самом документе были указаны различные вопиющие ошибки и несоответствия, из которых наиболее примечательным было упоминание жены сра Хью как «покойной Элизабет Хауэлл», тогда как эта дама была жива и в добром здравии в то время, когда документ якобы составлялся, и, будучи ранее замужем за сэром Хью, носила имя леди Смит вплоть до своей смерти в 1841 году, поскольку пережила мужа на семнадцать лет, Картина, представленная на первом судебном процессе как портрет сэра Хью, вне всяких сомнений оказалась портретом Джона Провиса, старшего сына плотника; а сестра подсудимого, замужняя женщина по имени Мэри Хит, оказавшись на свидетельском месте, сразу узнала в нем своего младшего брата Томаса Провиса и заявила, что никогда не слышала, чтобы звали его как-то иначе, хотя знала, что, занявшись ремеслом чтеца лекций, он принял имя «доктора Смита». Несколько человек, близко знакомых с семьей плотника, также узнали в нем Тома Провиса; кроме того, были представлены свидетельские показания, позволяющие опознать в нем человека, который содержал школу в Ладимеде, в Бате, и был вынужден бежать из-за постыдного поведения по отношению к своим ученикам. Впрочем, сделать это со всей ясностью им не удалось; «после чего, — как сообщает репортер, — подсудимый с видом величайшего торжества извлек огромную косу, которая до этого момента пряталась у него под пальто, и, демонстративно повернувшись кругом, показал этот отросток суду и присяжным, призывая его в качестве неопровержимого доказательства своего аристократического происхождения и с торжественной важностью заявляя, что он родился с ним. Он также добавил, что его сын родился с косой длиной в шесть дюймов». Кокс, гравёр, доказал, что в январе 1853 года подсудимый нанял его для гравировки надписей на кольцах, которые подсудимый выбрал в предположении, что они являются антикварными кольцами, но на самом деле они представляли собой современные подделки под антиквариат. Мистер Моринг также дал показания относительно гравировки роковой печати. На основании этих улик Провис был признан виновным и приговорен к двадцати годам каторжных галерей. Он сохранял хладнокровие до самого конца и перед судом переуступил все свои права, титулы и долю в поместьях Смитов своему старшему сыну, дабы они не были конфискованы в пользу короны из-за его осуждения за тяжкое преступление. Его прошлое было хорошо известно властям, которые были готовы доказать, если бы это потребовалось, что в 1811 году он был осужден за кражу лошадей и приговорен к смертной казни — приговор, который был заменен другим наказанием; что он женился на одной из служанок сэра Джона Смита и бросил ее, и что он бежал из Бата, чтобы избежать наказания за гнуснейшие преступления, совершенные во время его пребывания в Городе Источников. Однако не было никакой нужды представлять более изобличающие улики, чем те, что уже были обнародованы. В течение двадцати лет мир больше ничего не слышал о фальшивом сэре Ричарде Хью Смите. ЛАВИНИЯ ДЖАННЕТТА ХОРТОН РАЙВЗ — ПРЕТЕНДОВАННАЯ ПРИНЦЕССА КУМБЕРЛЕНДСКАЯ. В 1866 году миссис Лавиния Джаннетта Хортон Райвз и ее сын Уильям Генри Райвз предстали перед английскими судами в поддержку одного из самых необычных исков в истории. Воспользовавшись Законом об установлении легитимности, они утверждали, что миссис Райвз является законной дочерью Джона Томаса Серреса и его жены Оливы, а мать миссис Райвз — законной дочерью Генри Фредерика, герцога Камберлендского, и его жены Оливы Уилмот, которые поженились благодаря доктору Уилмоту в особняке лорда Арчера на Гровенор-сквер 4 марта 1767 года. Они также заявляли, что миссис Райвз вступила в законный брак со своим мужем, а ее сын является законнорожденным; и просили судей вынести постановление о том, что первоначальный брак между герцогом Камберлендским и Оливой Уилмот был законным; что их ребенок Олива, которая впоследствии стала миссис Серрес, законнорожденна; что их внучка миссис Райвз вступила в законный брак со своим мужем; и что, следовательно, младший истец является их законным сыном и наследником. Генеральный прокурор (сэр Раундалл Палмер) подал возражение, отрицая законность брака в Камберленде и то, что миссис Серрес была законной дочерью герцога. Не было никаких споров относительно того факта, что младший истец, У. Х. Райвз, является законным сыном своих отца и матери. Дело рассматривалось перед лордом главным судьей Кокберном, лордом главным бароном Поллоком, сэром Джеймсом Уайлдом и коллегией присяжных заседателей. Вступительная речь адвоката истца раскрыла историю весьма удивительную, но которая, без сильнейших подтверждающих свидетельств, вряд ли могла быть признана истинной. Согласно его изложению, Олива Уилмот была дочерью доктора Джеймса Уилмота, сельского священника и феллоу одного из колледжей в Оксфорде. Во время учебы в колледже этот духовник завел знакомство с графом Понятовским, впоследствии ставшим королем Польши, и был представлен им его сестре. Влюбленная прекрасная польская принцесса полюбила Уилмота и вышла за него замуж, и результатом их союза стала дочь, выросшая и превзошедшая красотой свою мать. Факт брака и существование дочери, однако, тщательно скрывались от внешнего мира и особенно от Оксфорда, где доктор Уилмот сохранял свое звание феллоу. Девочка достигла возраста семнадцати лет и в 1767 году встретила герцога Камберлендского, младшего брата Георга III, в доме лорда Арчера на Гровенор-сквер. После непродолжительного ухаживания герцог, как утверждалось, женился на ней — брак был заключен ее отцом 4 марта 1767 года в девять часов вечера. Были составлены два официальных свидетельства о браке, подписанные доктором Уилмотом, а также лордом Бруком (впоследствии лордом Уориком) и Дж. Аддеи, которые присутствовали при этом; эти свидетельства были подтверждены подписями лорда Чатема и мистера Даннинга (впоследствии лорда Эшбертона). Эти документы были представлены в качестве улик. Герцог Камберлендский и Олива Уилмот прожили вместе четыре года, и в октябре 1771 года, когда она была беременна, ее августейший супруг бросил ее и, как утверждалось, вступил в двоеженский брак с леди Анной Хортон, сестрой хорошо известного полковника Латтрела. Георг III, знавший о предыдущем союзе с Оливой Уилмот, был крайне возмущен этой второй связью и не разрешил герцогу Камберлендскому и его второй жене появляться при дворе. По сути, именно в результате этого брака и тайного брака герцога Глостерского Закон о королевских браках был протащен через парламент. Олива Уилмот, как заявлял адвокат истца, будучи брошенной своим мужем, родила ребенка Оливу, которая должна была носить титул принцессы Камберлендской. Младенец был крещен в день своего рождения доктором Уилмотом, и были представлены три свидетельства об этом, подписанные доктором Уилмотом и его братом Робертом. Но хотя король был раздосадован поведением своего брата, он в то же время стремился оградить его от последствий его двоеженского брака и с этой целью отдал распоряжения лорду Чатему, лорду Уорику и доктору Уилмоту, чтобы истинное происхождение ребенка было скрыто и чтобы ее перекрестили как дочь Роберта Уилмота, жена которого только что разрешилась от бремени. Податливый священник согласился временно лишить младенца его первородства, но в то же время потребовал, чтобы все действия были заверены королем и другими лицами в качестве свидетелей, дабы впоследствии она могла быть возвращена на свое подобающее место. Возможно, при обычных обстоятельствах сельскому священнику не удалось бы так принудить Георга III; но доктор Уилмот обладал роковой тайной. Как известно, король Георг был публично женат на принцессе Шарлотте в 1762 году; однако, согласно утверждениям истцов, он ранее был женат — в 1759 году, благодаря тому же доктору Уилмоту, — на даме по имени Ханна Лайтфут. Таким образом, он, как и герцог Камберлендский, совершил двоеженство, и был поднят серьезный вопрос о том, имели ли Георг IV и даже ее нынешнее Величество какое-либо право на престол. Доказательства этого невероятного заявления не заставили себя ждать: на обратной стороне свидетельств, призванных доказать брак герцога Камберлендского и Оливы Уилмот, были сделаны следующие надписи: "This is to solemnly certify that I married George, Prince of Wales, to Princess Hannah, his first consort, April 15, 1759; and that two princes and a princess were the issue of such marriage.Дж. Уилмот. Лондон, 2 апреля 176—. "This is to certify to all it may concern that I lawfully married George, Prince of Wales, to Hannah Lightfoot, April 17, 1759; and that two sons and a daughter are their issue by such marriage. Дж. Уилмот. Чатем. Дж. Даннинг. Скрываемая принцесса Олива тем временем воспитывалась до 1782 года в семье Роберта Уилмота, которому, как говорилось, лордом Чатемом выплачивалось пособие в размере 500 фунтов стерлингов в год на ее содержание. 17 мая 1773 года Его Величество пожаловал ей титул герцогини Ланкастерской с помощью следующего документа: Георг Р. "We hereby are pleased to create Olive of Cumberland Duchess of Lancaster, and to grant our royal authority for Olive, our said niece, to bear and use the title and arms of Lancaster, should she be in existence at the period of our royal demise." Дано во дворце нашем Сент-Джеймс, 17 мая 1773 года. Чатем. Дж. Даннинг. Незадолго до этого времени (в 1772 году) доктор Уилмот получил бенефиций в Бартон-он-те-Хит в Уорикшире, и туда его внучка Олива отправилась вместе с ним, выдавая себя за его племянницу, и получила у него образование. Когда ей исполнилось семнадцать или восемьдесят [так в оригинале; семнадцать или восемь [лет]] [прим. переводчика: опечатка в оригинале seventeen or eighteen], ее отправили обратно в Лондон, и там она познакомилась с мистером де Серресом, художником и членом Королевской академии, за которого вышла замуж в 1791 году. Союз этот не был счастливым, и последовало расставание; но до того, как оно произошло, в Ливерпуле в 1797 году родилась миссис Райвз, старший истец. После разрыва миссис Серрес и ее дочь жили вместе, причем первая приобрела некоторую известность как писательница и художница. Они вращались в хорошем обществе, их навещали различные выдающиеся лица, а в 1805 году их отвезли в Брайтон и представили принцу Уэльскому, который впоследствии стал Георгом IV. Два года спустя (в 1807 году) доктор Уилмот умер в преклонном возрасте восьмидесяти пяти лет, и бумаги, находившиеся у него и касавшиеся брака, а также те, что были сданы на хранение лорду Чатему, умершему в 1778 году, перешли в руки лорда Уорика. Миссис Серрес все это время не ведала о тайне своего рождения, пока в 1815 году лорд Уорик, тяжело заболев, не счел нужным поведать ее историю ей самой и герцогу Кентскому и передать ей бумаги. Доведя свое дело до этого пункта, адвокат истцов собирался зачитать несколько документов, якобы подписанных герцогом Кентским в качестве заявлений о легитимности миссис Райвз, но суд указал ему, что он не имеет права делать это, поскольку, согласно его собственным утверждениям, герцог Кентский не являлся законным членом королевской семьи. Поэтому, отказавшись от этой части своего дела, он продолжил, сказав, что миссис Серрес вплоть до своей смерти в 1834 году, а истцы впоследствии приложили все усилия, чтобы документы, на которых они основывали свои претензии, были изучены каким-либо компетентным трибуналом. Теперь они полагались на документы, на устные показания, а также на удивительное сходство Оливы Уилмот с королевской семьей, чтобы доказать свои утверждения. Что касается портретов миссис Серрес, суд дал понять, что они никак не могут служить доказательством легитимности, и отказался разрешить демонстрировать их присяжным. Документы были признаны допустимыми, и был вызван эксперт, чтобы вынести суждение об их подлинности. Он выразил твердую уверенность в том, что они подлинные, но при перекрестном допросе замялся и в конце концов подверг сомнению подписи «Дж. Даннинга» и «Чатема», которые часто выступали в качестве свидетелей, удостоверявших подлинность. Сами документы были чрезвычайно многочисленны и содержали сорок три так называемые подписи доктора Уилмота, шестнадцать — лорда Чатема, двенадцать — мистера Даннинга, двенадцать — Георга III, тридцать две — лорда Уорика и восемнадцать — герцога Кентского. Ниже приведены некоторые из наиболее примечательных бумаг: "I solemnly certify that I privately was married to the princess of Poland, the sister of the King of Poland. But an unhappy family difference induced us to keep our union secret. One dear child bless'd myself, who married the Duke of Cumberland, March 4th, 1767, and died in the prime of life of a broken heart, December 5th, 1774, in France. Дж. Уилмот. 1 января 1780 года. Имелись еще два свидетельства того же содержания, а четвертое было сформулировано следующим образом: "I solemnly certify that I married the Princess of Poland, and had legitimate issue Olive, my dear daughter, married March 4th, 1767, to Henry F., Duke of Cumberland, brother of His Majesty George the Third, who have issue Olive, my supposed niece, born at Warwick, April 3d, 1772.    G.R. Дж. Уилмот. Роберт Уилмот. Чатем. 23 мая 1775 года. "As a testimony that my daughter was not at all unworthy of Her Royal Consort the Duke of Cumberland, Lord Warwick solemnly declares that he returned privately from the continent to offer her marriage; but seeing how greatly she was attached to the Duke of Cumberland, he witnessed her union with His Royal Highness, March 4th, 1767.Свидетель, Дж. Уилмот. Уорик Роберт Уилмот. «Мы торжественно удостоверяем в этом молитвеннике, что Олива, законная дочь Генри Фредерика, герцога Камберлендского, и Оливы, его жены, имеет крупную родинку на правой стороне и еще одно малиновое пятно на спине, близ шеи; и что такой ребенок был крещен как Олива Уилмот в церкви Святого Николая в Уорике по приказанию короля (Георга Третьего), дабы спасти ее королевского отца от наказания за двоеженство и т. д. Дж. Уилмот. Уорик. Роберт Уилмот. "I hereby certify that George, Prince of Wales, married Hannah Wheeler, alias Lightfoot, April 17th, 1759; but, from finding the latter to be her right name, I solemnized the union of the said parties a second time, May the 27th, 1759, as the certificate affixed to this paper will confirm. 1759, as the certificate affixed to this paper will confirm.                     Witness (torn). Дж. Уилмот. «Не пускать в ход до кончины короля». «С другими священными бумагами на попечение лорда Уорика для Оливы, моей внучки, когда меня не станет. Дж. У.» "My Dear Olive,— As the undoubted heir of Augustus, King of Poland, your rights will find aid of the Sovereigns that you are allied to by blood, should the family of your father act unjustly, but may the great Disposer of all things direct otherwise. The Princess of Poland, your grandmother, I made my lawful wife, and I do solemnly attest that you are the last of that illustrious blood. May the Almighty guide you to all your distinctions of birth. Mine has been a life of trial, but not of crime! Дж. Уилмот. Январь 1791 года. "If this pacquet meets your eye let not ambition destroy the honour nor integrity of your nature. Remember that others will be dependent on your conduct, the injured children, perhaps, of the good and excellent consort of your king—I mean the fruit of his Majesties first marriage—who may have been consigned to oblivion like yourself; but I hope that is not exactly the case; but as I was innocently instrumental to their being, by solemnizing the ill-destined union of power and innocence, it is but an act of conscientious duty to leave to your care the certificates that will befriend them hereafter! The English nation will receive my last legacy as a proof of my affection, and when corruption has desolated the land, and famine and its attendant miseries create civil commotion, I solemnly command you to make known to the Parliament the first lawful marriage of the king, as when you are in possession of the papers, Lord Warwick has been sacredly and affectionately by myself entrusted with, their constitutional import will save the country! Should the necessity exist for their operation, consult able and patriotic men, and they will instruct you. May Heaven bless their and your efforts in every sense of the subject, and so shall my rejoiced spirit with approving love (if so permitted) feel an exultation inseparable from the prosperity of England. Дж. Уилмот. Георг Р. «Мы настоящим изволим рекомендовать Оливу, нашу племянницу, нашим верным лордам и общинам для защиты и поддержки, если она будет существовать в период нашей королевской кончины; таковая будучи Олива Уилмот, предполагаемая дочь Роберта Уилмота из Уорика». Дж. Даннинг. Роберт Уилмот. 7 января 1780 года. Миссис Райвз, истец, была главным вызванным свидетелем. Она давала показания очень четко и твердо, а когда ей предложили сесть на свидетельское место, отказалась, сказав, что не устала и может стоять вечно, защищая честь своей семьи. Она сказала, что помнит, как приехала из Ливерпуля в Лондон со своими отцом и матерью, когда ей было всего два с половиной года, и поведала о том, как жила с ними вместе до даты расставания, а впоследствии — с матерью. Затем было предложено задать ей несколько вопросов относительно заявлений, сделанных Ханной Лайтфут, предполагаемой женой Георга III, но лорд главный судья вмешался с замечанием, что перед судом нет никаких доказательств относительно брака короля с этой женщиной. Адвокат истца сослался на два следующих документа: 17 апреля 1759 года. "The marriage of these parties was this day duly solemnized at Kew Chapel, according to the rites and ceremonies of the Church of England, by myself, Дж. Уилмот.                                                                                 George P.                                                                                 Hannah." "Witness to this marriage, У. Питт. Анна Тейлер. 27 мая 1759 года. "This is to certify that the marriage of these parties, George, Prince of Wales, to Hannah Lightfoot, was duly solemnized this day, according to the rites and ceremonies of the Church of England, at their residence at Peckham, by myself, Дж. Уилмот.          George Guelph.          Hannah Lightfoot." "Witness to the marriage of these parties, Уильям Питт. Анна Тейлер. На это лорд главный судья снова вмешался, сказав: «Суд, насколько я понимаю, просят торжественно объявить на основании двух свидетельств, неизвестно откуда взявшихся и написанных на двух обрывках бумаги, что брак — единственный брак Георга III, который, как считает мир, имел место — между Его Величеством и королевой Шарлоттой, был недействительным браком, и следовательно, все монархи, восседавшие на троне после его смерти, включая ее нынешнее Величество, не имели права занимать престол. Именно к такому выводу суд просят прийти на основании этих двух никчемных бумажек — одна из которых подписана "Георг П", а другая "Георг Вельф". Я считаю их грубейшими и отъявленными подделками. Суд не испытывает никаких затруднений в том, чтобы прийти к выводу — даже если предположить, что подписи обладали той степенью подлинности, которой они не имеют, — что то, что утверждается в этих документах, не имеет под собой ни малейших фактических оснований». Лорд главный барон Поллок выразил полное согласие с мнением лорда главного судьи. Объяснив, что в компетенцию суда входит решение любого вопроса факта, от истинности или ложности которого зависит допустимость той или иной улики, он заявил, что эти документы вовсе не убедили его в том, что Георг III когда-либо вступал в брак до своего брака с королевой Шарлоттой; что не было доказано даже сходство подписей с почерком короля; а добавление слова «Вельф» к одной из них служит убедительным доказательством того, что король, бывший в то время принцем Уэльским, ее не писал, поскольку общеизвестно, что принцы королевской семьи пользуются исключительно личным именем. Сэр Джеймс Уайлд также присоединился к этому мнению, охарактеризовав свидетельства как «весьма глупые подделки», но добавив, что он не сожалеет о том, что представился повод доставить их в зал суда, где их подлинность могла быть исследована с помощью улик, поскольку существование документов подобного рода способно породить множество праздных историй, под которыми нет, вероятно, ни малейших оснований. Поскольку улики относительно Ханны Лайтфут таким образом были исключены, допрос миссис Райвз, истца, был продолжен. Она помнила поездку в Брайтон в 1805 году, где она и ее мать были представлены принцу Уэльскому, впоследствии Георгу IV. Впоследствии принц много раз беседовал с ними и оказывал им немало знаков внимания. Она знала герцога Кентского с самого раннего возраста — он был постоянным гостем в их доме с 1805 года до самой своей смерти. Весной 1815 года было сделано разоблачение лорда Уорика, и герцог Кентский признал родство еще до того, как увидел доказательства, которые находились в то время в Уорикском замке. Туда граф отправился за ними за счет миссис Серрес, будучи в то время настолько бедным, что у него не было средств на поездку; поистине, миссис Райвз утверждала, что иногда граф был настолько ужасно обеднел, что у него не было даже листа писчей бумаги, чтобы написать что-либо. Его миссия увенчалась успехом; и по возвращении он представил три комплекта бумаг, один из которых, по его словам, он получил от доктора Уилмота, другой комплект — от лорда Чатема, а третий комплект всегда находился у него. Один пакет был помечен надписью «Не вскрывать до смерти короля», и печать соответственно не ломали; но остальные были вскрыты, и содержавшиеся в них бумаги были зачитаны вслух в присутствии герцога Кентского, который выразил полное удовлетворение тем, что подписи Георга III выполнены почерком его отца, и объявил, что, поскольку граф Уорик может умереть в любой момент, он отныне берет на себя опеку над миссис Серрес и ее дочерью. Запечатанный пакет был вскрыт во второй половине 1819 года, и миссис Райвз, когда ее допросили о его содержимом, указала на документы, в основном касающиеся брака доктора Уилмота и польской принцессы. Среди прочих документов был следующий: "Olive, provided the royal family acknowledge you, keep secret all the papers which are connected with the king's first marriage; but should the family's desertion (be) manifested (should you outlive the king) then, and only then, make known all the state secrets which I have left in the Earl of Warwick's keeping for your knowledge. Such papers I bequeath to you for your sole and uncontrolled property, to use and act upon as you deem fit, according to expediency of things. Receive this as the sacred will of Джеймс Уилмот. Июнь—го [так в оригинале; Июнь—го] [прим. переводчика: пропущено число], 1789 год. Свидетель, Уорик. Миссис Райвз утверждала, что вплоть до момента вскрытия запечатанного пакета ее мать считала себя дочерью Роберта Уилмота и племянницей доктора Уилмота, и ей не было известно ни о какой другой Оливе Уилмот, кроме ее тети, которая была женой мистера Пейна. Когда лорд Уорик сообщил ей первые сведения о ее рождении, она полагала, что является дочерью герцога Камберлендского от той Оливы Уилмот, которая впоследствии стала миссис Пейн, и не подозревала, что ее мать является дочерью доктора Уилмота и совершенно другим человеком. Шли большие споры по поводу вскрытия пакета до смерти короля; но герцог Кентский настаивал на своем желании узнать его содержимое, и печати были сорваны. Герцог Кентский умер 26 января 1820 года, а Георг III на следующей неделе, 30-го числа того же месяца. Затем миссис Райвз подтвердила подлинность определенных документов, на которых стояли подписи графа Уорика и герцога Кентского. Они были написаны главным образом на клочках бумаги, что вызвало у лорда главного судьи замечание, что «его королевское высочество, по-видимому, был так же беден бумагой, как и граф». Она сказала, что эти документы были написаны в ее присутствии. Среди них были следующие: "I solemnly promise to see my cousin Olive, Princess of Cumberland, reinstated in her R—l rights at my father's demise. Эдуард. 3 мая 1816 года. "I bind myself, by my heirs, executors, and assigns, to pay to my dearest coz. Olive, Princess of Cumberland, four hundred pounds yearly during her life. Эдуард. 3 мая 1818 года. "I bequeath to Princess Olive of Cumberland ten thousand pounds should I depart this life before my estate of Castlehill is disposed of. Эдуард. 9 июня 1819 года. "I hereby promise to return from Devonshire early in the spring to lay before the Regent the certificates of my dearest cousin Olive's birth. Эдуард. 16 ноября 1819 года. Янв. (неразборчиво). "If this paper meets my dear Alexandria's eye, my dear cousin Olive will present it, whom my daughter will, for my sake, I hope, love and serve should I depart this life. Эдуард. "I sign this only to say that I am very ill, but should I not get better, confide in the duchess, my wife, who will, for my sake, assist you until you obtain your royal rights. "God Almighty bless you, my beloved cousin, prays Эдуард. «Оливе, кузине моей, и во благословение Лавинии». Затем миссис Райвз продолжила рассказывать, что после смерти герцога Кентского и его отца герцог Сассекский нанес визит ей и ее матери. Во время этого визита и впоследствии он изучал бумаги и заявил, что удовлетворен их подлинностью. В ходе перекрестного допроса и отвечая на вопросы суда, миссис Райвз заявила, что ее мать, миссис Серрес, была искусной художницей и писательницей, а также была назначена придворным пейзажистом. Она имела обыкновение писать письма членам королевской семьи еще до 1815 года, когда у нее не было никаких подозрений о своем родстве с ними. Ее мать могла заниматься астрологией ради развлечения. Письмо, которое было предъявлено и в котором описывалось появление призрака отца лорда Уорика, было написано рукой ее матери — равно как и манифест, призывавший «Великие державы, княжества и монархии храброй польской нации сплотиться вокруг своей принцессы Оливы, внучки Станислава», и извещавший их, что ее легитимность в качестве принцессы Камберлендской была доказана. Ее мать написала «Жизнь доктора Уилмота» и приписала ему авторство «Писем Юниуса» после тщательного сравнения его рукописей с рукописями, находившимися у Вудфалла, издателя Юниуса. Она также опубликовала в 1817 году послание к английской нации, в котором говорила о докторе Уилмоте как об умершем неженатым; и миссис Райвз не могла этого объяснить, поскольку ее мать слышала о его женитьбе двумя годами ранее. Затем был предъявлен документ, в котором герцог Кентский признавал брак своего отца с Ханной Лайтфут и легитимность Оливы, умоляя последнюю соблюдать секретность при жизни короля и назначая ее опекуном своей дочери Александрины и распорядительницей ее образования в силу их родства, а также потому, что герцогиня Кентская не была знакома с принятыми в Англии способами воспитания. Миссис Райвз пояснила, что ее мать воздержалась от исполнения этого документа из уважения к герцогине Кентской, которая, по ее мнению, имела наибольшее право руководить воспитанием собственной дочери (нынешней королевы). Она также заявила, что ее мать получила в подарок ларец с бриллиантами от герцога Камберлендского, но она не знает, что с ними стало. Генеральный прокурор от имени короны, разъяснив положения Закона, приступил к разгрому истории истцов, назвав ее безумие и нелепость равными ее дерзости. Польскую принцессу и ее очаровательную дочь он назвал чистейшими мифами — столь же всецело порождениями воображения, как шекспировские «Фердинанд и Миранда». Что же касается притворного брака Георга III и Ханны Лайтфут, то эта сказка была еще более поразительной и невероятной, ибо мало того что король отрекся от жены и детей и вступил во второй, двоеженский союз, так еще и дама хранила молчание, дети довольствовались прозябанием в неизвестности, а доктор Уилмот преданно хранил тайну и произносил проповеди перед королем и его второй женой королевой Шарлоттой. Не то чтобы доктор Уилмот не чувствовал, как эти тяжелые государственные тайны давят на него, но избранным им способом мести было написание «Писем Юниуса!» И тем не менее доктор Уилмот умер в 1807 году, судя по всему, самым заурядным сельским пастором. Воистину, едва ли сыщется более поразительный пример того, как можно хранить секреты. Можно было бы подумать, что сами стены заговорят о таких событиях; но хотя по меньшей мере семь мужчин и одна женщина (жена Роберта Уилмота) должны были быть осведомлены о них, тайна хранилась за семью печатями в течение сорок трех лет и не вызывала даже подозрений до 1815 года, хотя все действующие лица этих необычайных сцен, казалось, были заняты днем и ночью тем, что писали на клочках бумаги и рассказывали всю эту историю. В 1815 году факты впервые стали известны миссис Серрес; но даже тогда они не предавались огласке, пока могила не сомкнулась над каждым человеком, который мог бы подтвердить подлинность почерка. Что касается истца, миссис Райвз, то, по словам генерального прокурора, он мог вообразить, будто она так долго размышляла над этим вопросом (будучи тогда в возрасте старше 70 лет), что заставила себя поверить в то, чего никогда не происходило. Разум способен приучить себя верить в ложь, и она могла настолько долго зацикливаться на документах, созданных и сфабрикованных другими, что при ослабленной старостью памяти принцип правдивости оказался отравленным, а функции воображения и памяти смешались до такой степени, что она искренне поверила, будто вещи, о которых шла речь, происходили и говорились в ее присутствии, хотя они были полностью вымышленными. Он утверждал, что миссис Серрес, мать истца, не вполне отвечала за свои поступки, и перешел к описанию ее биографии. В период между 1807 и 1815 годами, сказал он, ей посчастливилось лично познакомиться с некоторыми членами королевской семьи, и будучи особой с неуемными амбициями и эксцентричным характером, а также находясь в стесненных финансовых обстоятельствах, ее эксцентричность приняла форму оказания знаков внимания различным членам этой семьи. Она открыла огонь по принцу Уэльскому в 1809 году, отправив письмо его личному секретарю, в котором сравнивала Его Королевское Высочество с Юлием Цезарем и безумно рассуждала о политике выдающихся особ того времени. В 1810 году последовали и другие письма в том же духе, и в одном из них она вопрошала: «Почему же я, сэр, родилась столь низкого происхождения?» В этих письмах то тут, то там встречались таинственные намеки на государственные секреты и симптомы умопомешательства. В одном из них ей мерещилось, будто ей причинил серьезный вред герцог Йоркский. В другом ей чудилось, будто ее кто-то отравил. В одном из писем она фактически предлагала одолжить принцу Уэльскому 20 000 фунтов стерлингов, чтобы побудить его назначить столь желанную для нее встречу, хотя в других письмах умоляла о материальной помощи и описывала свое положение как крайне бедственное. Письма также были полны астрологии; она упоминала о своих «оккультных штудиях»; кроме того, она верила в призраки. Манифест к Польше также свидетельствовал о ее душевном состоянии. Человек столь эксцентричного склада, по его словам, вполне мог состряпать подобную историю, и история эта закономерно должна была свестись к попытке связать свое происхождение с королевской семьей. В промежутке между смертью лорда Уорика в 1816 году и 1821 годом, когда она впервые была обнародована, ее история прошла через три отчетливых и несогласуемых между собой этапа. Сначала она заявляла, что является дочерью герцога Камберлендского от миссис Пейн, сестры доктора Уилмота; а в 1817 году она все еще описывала себя как племянницу доктора Уилмота. Говорили, будто бумаги попали к ней в руки лишь после смерти лорда Уорика, однако это утверждение опровергалось показаниями миссис Райвз относительно событий, которые находились в пределах ее собственной памяти и которые, по ее словам, происходили в ее присутствии. Второй этап этой истории содержался в письме к мистеру Филдингу, мировому судье Боу-стрит, в октябре 1817 года. Получив угрозу ареста, она написала ему с просьбой о защите, и в этом письме она представляла себя внебрачной дочерью покойного герцога Камберлендского от сестры покойного доктора Уилмота, которую тот совратил под обещание женитьбы, причем та была дамой с большим состоянием. В связи с этим этапом истории он сослался на другое письмо, написанное ею принцу-регенту в июле 1818 года, в котором она утверждала, что лорд Уорик рассказал ей историю ее рождения при жизни, но не показав ей никаких документов; что он оправдывался за то, что не сделал этого разоблачения раньше, тем, что был не в состоянии вернуть сумму в 2000 фунтов стерлингов, доверенную ему герцогом Камберлендским для ее пользы; и затем она прямо заявляла, будто после смерти лорда Уорика она думала, что все улики утрачены, пока не вскрыла запечатанный пакет, содержавший документы. Это совершенно не вязалось с невероятной сказкой миссис Райвз о передаче бумаг ей и ее матери в 1815 году. Претензия на законное королевское рождение была впервые выдвинута в момент великого возбуждения и волнений, когда дело королевы Каролины было на слуху у общественности; и выдвинута она была в тоне запугивания — в случае непризнания притязаний в течение нескольких часов угрожали революцией. Документы время от времени менялись в угоду меняющейся истории, и имелись все основания полагать, что они были сфабрикованы самой миссис Серрес, которая внимательно изучала рукописи «Юниуса», была художницей и практикующим каллиграфом и прошла курс обучения, отлично подготовивший ее к изготовлению поддельных документов. Внутренние улики самих бумаг доказывали, что это была самая нелепая, абсурдная, нелепая [так в оригинале; absurd, preposterous] серия подделок, какую только мог породить извращенный ум. Если бы каждый эксперт, когда-либо живший на свете, поклялся в подлинности этих документов, они все равно никак не могли бы поверить в их подлинность. Все они были написаны на маленьких клочках и обрывках бумаги, какими ни один человек в здравом уме никогда бы не воспользовался для фиксации транзакций подобного рода, и на каждом из этих клочков бумаги отсутствовал водяной знак с датой. На этом этапе своей речи генеральный прокурор был прерван старшиной присяжных, который заявил, что он и его коллеги единодушно пришли к мнению о неподлинности подписей на документах. Лорд главный судья тут же заметил на это, что они разделяют мнение, которое он и его уважаемые братья разделяли уже долгое время, — а именно, что каждый из документов является поддельным. После некоторых замечаний со стороны адвоката истца, который упорствовал в том, что представленные бумаги подлинные, лорд главный судья перешел к подведению итогов дела. Он сказал, что возникает вопрос, не являются ли внутренние признаки подделки и фальсификации в документах столь же убедительными, как и улики, полученные в результате исследования их почерка. Два или три из них выглядели столь вопиющим нарушением всякого правдоподобия, что даже при наличии веских доказательств подлинности их почерка никакой здравомыслящий человек не смог бы прийти к выводу о том, что они подлинны. Некоторые из них были представлены для доказательства того, что король Георг III приказал совершить мошенничество, перекрестив малолетнего ребенка под вымышленным именем как дочь лиц, чьей дочерью она не являлась; другой документ показывал, что король лишил корону одного из ее благороднейших достояний — Герцогства Ланкастерского — посредством документа, который он не имел законного права подписывать, написанного на отдельном клочке бумаги и скрепленного подписями У. Питта и Даннинга; в другом документе, также написанном на отдельном клочке бумаги, он выражал свою королевскую волю лордам и общинам, чтобы по его смерти они признали эту даму герцогиней Камберлендской. Эти бумаги содержали сильнейшие внутренние свидетельства своей фальшивости. Улики относительно брака герцога Камберлендского с Оливой Уилмот было невозможно отделить от той части доказательств, которая подрывала легитимность королевской семьи, претендуя на установление факта брака Георга III с некой Ханной Лайтфут. Мог ли кто-нибудь поверить в то, что документы, которыми этот брак удостоверялся У. Питтом и Даннингом, были подлинными? Но истец не могла не выдвинуть свидетельства этого брака, поскольку два из них были написаны на обратной стороне свидетельства о браке герцога Камберлендского с Оливой Уилмот. Разумные люди не могли не видеть мотив написания свидетельств этих двух браков на одном и том же клочке бумаги. Первой претензией миссис Серрес на внимание со стороны королевской семьи было заявление о том, что она является внебрачной дочерью герцога Камберлендского от миссис Пейн — замужней женщины. Следующей ее претензией было то, что она является его дочерью от незамужней сестры доктора Уилмота. Наконец, она выдвинула свою нынешнюю претензию — о том, что она является плодом законного брака между герцогом и Оливой, дочерью доктора Уилмота. В то время как эта претензия была выдвинута в своем последнем виде, ее сопровождала попытка запугивания — не только с точки зрения несправедливости, которая была бы совершена, если бы Георг IV отказался признать претензию, но и с той точки зрения, что она располагает документами, доказывающими, что у Георга III во время его женитьбы на королеве Шарлотте была жива жена и были от нее дети; и следовательно, Георг IV, только что взошедший тогда на трон, являлся незаконнорожденным и не был законным государем королевства. И документы, имеющие отношение к первому браку Георга III, были неразрывно прикреплены к тем бумагам, которыми якобы доказывалась легитимность миссис Серрес, несомненно с тем расчетом, чтобы внушить королю мысль, будто она не может выдвинуть свои претензии так, как намеревалась, не предав при этом огласке тот факт, что брак между Георгом III и королевой Шарлоттой был недействительным. Мог ли кто-нибудь верить в подлинность подобных свидетельств; или можно было вообразить, что, даже если бы Ханна Лайтфут существовала и заявляла о своих правах, высшие сановники государства, такие как Чатем и Даннинг, признали бы ее «Ханной Региной», как утверждалось?абсурдная В другом документе герцог Кентский передавал опекунство над своей дочерью принцессе Оливе. Помня о том, как воспитывалась эта дама и в каком обществе она вращалась, мог ли герцог Кентский когда-либо помыслить о том, чтобы отстранить собственную жену, мать малолетней принцессы, обойти всех остальных выдающихся членов своей семьи и возложить на миссис Серрес, художника-пейзажиста, единоличную опеку над будущей королевой Англии? Им следовало также помнить о том, как именно была выдвинута эта претензия. Неотвратимый вывод из различных версий гласил, что документы время ст [так в оригинале; время от времени] времени фабриковались так, чтобы соответствовать форме, которую периодически принимали ее притязания. Много говорилось о том, что различные члены королевской семьи благосклонно относились к этой даме и поддерживали ее. Он вполне мог понять, если к нему обращались от ее имени как к внебрачной дочери герцога Камберлендского, что благородный принц мог сказать: «Раз в твоих венах течет наша кровь, ты не будешь оставлена в нужде»; и вполне вероятно, что некоторым членам королевской семьи в подтверждение этой претензии предъявлялись бумаги, которые те считали подлинными. Сфабриковать бумаги, свидетельствующие о ее незаконнорожденности, было ровно так же легко, как и изготовить представленные; и вероятно, подобные бумаги не подвергались бы столь тщательному досмотру. Но было совершенно невозможно поверить в то, что документы, предъявленные ныне (включая свидетельства в отношении Ханны Лайтфут), действительно показывались членам королевской семьи и были признаны ими подлинными. Он не мог понять, почему тайну следовало хранить после смерти герцога Камберлендского, когда уже не оставалось никакой опасности подвергнуться наказанию за двоеженство, и почему именно смерть Георга III должна была назначаться моментом для ее обнародования. Смерть Георга III была как раз тем временем, когда сохранение тайны становилось критически важным, ибо если бы она раскрылась тогда, это показало бы, что ни Георг IV, ни герцог Кентский не имели права наследовать трон. Зачем же тогда герцогу Кентскому было обуславливать сохранение тайны вплоть до кончины Георга III? Им следовало рассмотреть все обстоятельства дела и решить, верят ли они в подлинность документов, представленных истцом. Присяжные немедленно вынесли вердикт о том, что они не убеждены в том, что Олива Серрес, мать миссис Райвз, является законной дочерью Генри Фредерика, герцога Камберлендского, и Оливы, его жены; что они не убеждены в том, что Генри Фредерик, герцог Камберлендский, вступил в законный брак с Оливой Уилмот 4 марта 1767 года. По остальным пунктам — что миссис Райвз является законной дочерью мистера и миссис Серрес, а младший истец У. Х. Райвз является законным сыном мистера и миссис Райвз — они вынесли решение в пользу истца. По ходатайству генерального прокурора судьи приказали изъять документы, представленные истцами. В заключение можно отметить, что если бы миссис Райвз удалось доказать, что ее мать была принцессой королевской крови, она тем самым установила бы собственную незаконнорожденность. Предполагаемый брак герцога Камберлендского состоялся до принятия Закона о королевских браках; а следовательно, если бы миссис Серрес была дочерью герцога, она являлась бы принцессой королевской крови. Но этот закон был принят еще до брака миссис Серрес с ее мужем, и он сделал бы его недействительным, а следовательно, ее потомство оказалось бы незаконнорожденным. В нынешнем же положении дел миссис Райвз добилась признания своей легитимности, но при этом пожертвовала всеми своими претензиями на королевское происхождение. УИЛЬЯМ ДЖОРЖ ХОВАРД — ПРЕТЕНДОВАННЫЙ ГРАФ УИКЛОУ. 22 марта 1869 года Уильям, четвертый граф Уиклоу, скончался, не оставив мужского потомства. Его ближайший брат, достопочтенный и преподобный Фрэнсис Ховард, умер при жизни покойного графа, будучи женат дважды. От первого брака у него было трое сыновей, ни один из которых не выжил; однако один сын осчастливил его второй брак, и именно он предъявил права на пэрство после смерти своего дяди. Тем не менее объявился соперник, оспоривший его право, в лице младенца Уильяма Джоржа Ховарда, которого его опекуны представляли как отпрыска Уильяма Джоржа Ховарда, старшего сына достопочтенного и преподобного Фрэнсиса Ховарда от его первого брака, и некой мисс Эллен Ричардсон. Насчет рождения первого претендента не могло быть никаких сомнений, и не отрицалось, что его старший сводный брат был женат так, как утверждалось; однако рождение младенца оспаривалось, и этот вопрос был оставлен на решение Палаты лордов. Дело в отношении младенца обстояло вкратце следующим образом: мистер У. Г. Ховард, его предполагаемый отец, женился на мисс Ричардсон в феврале 1863 года. Четыре месяца спустя после свадьбы молодожены отправились на квартиру к мистеру Блуру, внештатному сотруднику таможни, проживавшему по адресу: Бертон-стрит, 27, Итон-сквер. Здесь они пробыли всего три недели, но за это время, судя по всему, завели нечто вроде дружбы с семьей Блур, поскольку, отсутствуя до конца года, они вернулись в дом на Бертон-стрит и попытались снять там апартаменты. Комнаты у мистера Блура были заняты, и он не смог их разместить; однако, чтобы быть ближе к своим старым друзьям, мистер Ховард снял для жены апартаменты под номером 32 на той же улице. Будучи человеком разгульного и своеобразного нрава, к тому же преследуемым кредиторами, он сам не жил на новой квартире и даже не навещал ее; но по доброте мистера Блура имел обыкновение изредка встречаться с женой в комнате, предоставленной в его распоряжение в доме № 27. Еще позже миссис Ховард вернулась на квартиру к мистеру Блуру и заняла всю верхнюю часть дома, в то время как нижняя половина снималась одним из ее знакомых по фамилии Боденав. Мистер Ховард тем временем скрывался в Ирландии, и туда в апреле или мае 1864 года отправился мистер Блур и провел с ним встречу, на которой было условлено, что содержатель пансиона на Бертон-стрит разрешит миссис Ховард разрешиться от бремени в его резиденции и предпримет все меры для ее удобства. 16 мая миссис Ховард, роды которой в тот момент еще не ожидались с минуты на минуту, сообщила Блурам, что намерена покинуть Лондон на время, и отправилась в кэбе на железнодорожную станцию. Вскоре она вернулась, заявив, что чувствует себя крайне плохо, и ее немедленно уложили в постель; но поскольку явных признаков срочности не наблюдалось, ее оставили без медицинской помощи до возвращения мистера Блура с работы в восемь часов вечера, после чего его жена отправила его за доктором Уилкинсом, врачом, которого миссис Ховард специально просила позвать, хотя он не был семейным доктором и жил на значительном расстоянии. В половине десятого мистер Блур вернулся без доктора; и ликующая супруга сообщила ему, что их постоялица благополучно разрешилась от бремени мальчиком под ее собственным присмотром и что в услугах признанного акушера отпала необходимость. Гордый женским искусством своей жены и радостный избавлением от необходимости совершать еще одну утомительную пешую прогулку по улицам, он с удовольствием остался дома, и за доктором Уилкинсом не посылали еще несколько недель, пока тот не осмотрел младенца и не прописал лекарства от какого-то пустячного недомогания. К несчастью, этот факт не удавалось доказать, равно как и получить показания доктора о визите мистера Блура, поскольку тот скончался до начала судебного разбирательства. Но миссис Блур, ухаживавшая за миссис Ховард во время родов; мисс Роза Дэй, сестра миссис Блура, помогавшая ей в этом уходе; мисс Джейн Ричардсон, сестра миссис Ховард; и мистер Боденав, их сожитель по пансиону, — все они, как утверждалось, неоднократно видели ребенка в течение трех последующих месяцев, хотя и признавалось, что само его существование держалось в строжайшем секрете от всех остальных. Три вышеупомянутые женщины поднялись на свидетельское место и давали показания четко и твердо, причем их рассказы совпадали друг с другом; и хотя миссис Блур подверглась суровому перекрестному допросу, ее показания не были поколеблены. Когда понадобился мистер Боденав, его не смогли отыскать, и даже самые настойчивые усилия сыщиков не смогли обеспечить его явку в суд. С другой стороны, утверждалось, что история, рассказанная в интересах истца-младенца, окутана такой тайной, что выглядит совершенно невероятной, и что она была вымышлена пропавшим Боденавом, который, как говорили, жил в подозрительно близких отношениях с миссис Говард и сумел склонить свидетелей стать соучастниками заговора из соображений личной выгоды. Были также представлены доказательства того, что роды не происходили. Портниха, которая снимала с миссис Говард мерку для платья незадолго до даты ее предполагаемых родов, поклялась, что никаких признаков ее предполагаемого состояния тогда не наблюдалось. Доктор Бейкер Браун и другой врач показали, что они профессионально осматривали даму, которую они опознали как миссис Говард, и обнаружили обстоятельства, опровергающие историю о родах; а Луиза Джонс, служанка, жившая в доме на Бертон-стрит вскоре после рождения ребенка, заявила, что никогда не видела и не слышала о его существовании. После заслушивания этих доказательств дело было отложено. При возобновлении слушаний миссис Говард представила свидетелей, доказавших, что она находилась в Лонгли, в Стаффордшире, в течение всего того периода августа 1864 года, к которому относились показания доктора Бейкера Брауна и другого медицинского свидетеля. На заседании суда 1 марта 1870 года сэр Раунделл Палмер (лорд Селборн), представлявший Чарльза Фрэнсиса Говарда, другого претендента, придал всему делу совершенно новый поворот, сообщив суду, что он в состоянии доказать, что в августе 1864 года миссис Говард и другая дама посетили родом-дом в Ливерпуле и забрали новорожденного ребенка у его матери, Мэри Бест, нищенки, находившейся тогда в родильном отделении больницы при этом родом-доме. В подтверждение своего утверждения он смог представить трех свидетелей — миссис Хиггинсон, старшую сиделку, а также миссис Стюарт и миссис О'Хара, двух младших сиделок, двое из которых могли с уверенностью подтвердить личность миссис Говард как дамы, которая приходила и забрала ребенка. Третья сиделка сомневалась. Генеральный солиситор, представлявший истца-младенца, запросил перерыв, чтобы ответить на представленные новые обстоятельства. Однако их милости отказали удовлетворить его просьбу до тех пор, пока у них не появится возможность допросить миссис Говард; но когда эту даму вызвали, она не явилась, и выяснилось, что она тайком покинула Палату лордов и ее не могут найти ни на ее квартире, ни где-либо еще. В связи с этим слушание дела было отложено. На следующем заседании, неделю спустя, миссис Говард предстала перед комитетом, но отказалась приносить присягу, потребовав, чтобы сначала были допрошены свидетели, которых собирались привлечь против нее. Поскольку она упорствовала в своем отказе, она была взята под стражу за неуважение к суду, и были заслушаны показания ливерпульских свидетелей. Как и заявлял сэр Раунделл Палмер, хотя одна из сиделок помнила этот случай, она не могла с уверенностью утверждать, что миссис Говард была тем лицом, которое в нем участвовало; но две другие и мать ребенка Мэри Бест без колебаний заявили, что именно она была той женщиной, которая забрала младенца из больницы. Ближе к концу заседания было объявлено, что из Булони поступила телеграмма о том, что настоящие покупатели ребенка Мэри Бест найдены и будут представлены на следующем слушании дела для опровержения ливерпульских показаний; но когда наступило следующее заседание, булонские свидетели не явились, и генеральный солиситор был вынужден заявить, что он пошел по ложному пути, но сможет опровергнуть историю, состряпанную против его клиента. Мэри Бест была вызвана на свидетельское место и в ходе сурового перекрестного допроса призналась, что покинула родом-дом с младенцем, которого выдавала за собственного. Она заявила, что этот ребенок был передан ей во время ее пребывания в родом-доме, но она не могла назвать ни имени его матери, ни имени человека, который ей его отдал. Она никогда не получала за него платы, но кормила и одевала его за свой счет, возила с собой в дом своего отца в Йоркшире, выдавала за своего перед своей семьей и оплатила расходы на его похороны, когда он умер. Ее родственники и друзья были вызваны в суд и подтвердили эти факты. Сиделки же, будучи вызваны повторно, отрицали какое-либо знакомство со вторым ребенком и утверждали, что ребенка нельзя было принести ей без их ведома. Суд вынес решение 31 марта 1870 года, когда лорд-канцлер объявил, что их милости пришли к выводу, что Чарльз Фрэнсис Арнольд Говард доказал свои притязания и имеет право голосовать на выборах пэров-представителей от Ирландии как граф Уиклоу; а истец-младенец, сын миссис Говард, не смог подтвердить свое право на это привилегированное положение. Он заявил, что брак между мистером и миссис Говард не подлежит сомнению, а истинная трудность дела заключалась в доказательстве рождения этого ребенка без обычно имеющихся в таких случаях свидетельств — ни врач, ни сиделка не присутствовали при родах и не наблюдали ни мать, ни ребенка впоследствии. Тот факт, что существование ребенка скрывалось от всего мира и что он не был ни зарегистрирован, ни крещен, увеличивал трудности в деле миссис Говард. Примечательным было то, что до того момента, за исключением трех человек, которые несомненно дали четкие показания относительно определенных обстоятельств, не было вызвано ни единого человека, который заметил бы у миссис Говард признаки беременности; и столь же примечательно, что те, кто имел все возможности заметить ее состояние в то время и мог дать определенные и недвусмысленные показания по этому поводу, либо не были вызваны, либо отказались давать показания по делу. Несомненно, насколько это зависло от слов, в распоряжении их милостей были четкие показания двух свидетелей, заявивших, что они присутствовали при предполагаемых родах, и еще одного, который утверждал, что ходил за доктором, за которым послали не потому, что ожидали родов, а потому, что миссис Говард внезапно стало плохо. Разумеется, если бы можно было поверить утверждениям этих свидетелей, дело, представленное миссис Говард, было бы доказано вне всяких сомнений, и для него было крайне мучительно прийти к выводу, к которому он счел себя обязанным прийти, а именно, что эти лица виновны в тяжком преступлении — не только в даче ложных показаний путем подтверждения событий, которых никогда не было, но и в сговоре с целью попытаться навязать семье Уиклоу ребенка, не являющегося подлинным наследником титула и поместий, связанных с графским достоинством. Он был вынужден добавить, что поведение миссис Блур и ее сестры Розы Дэй на свидетельском месте было таковым, что, если бы дело не имело столь колоссального значения и если бы оно не опровергалось всеми сопутствующими обстоятельствами, их утверждения, высказанные ими твердо и без колебаний, заслужили бы доверия. Однако они настолько противоречили всем признанным фактам и остальным доказательствам, что он был вынужден прийти к мучительному выводу о том, что это была простая выдумка, призванная воспрепятствовать отправлению правосудия. Показания доктора Бейкера Брауна, который опознал в миссис Говард женщину, осмотренную им 8 июля 1864 года и заявившую ему, что у нее никогда не было детей, были очень весомыми и могли быть объяснены лишь в предположении ошибки в опознании, то есть что осматривали ее сестру Джейн Ричардсон, а не миссис Говард. Это предположение, однако, полностью опровергалось свидетелями из Лонгли, которые утверждали, что на праздничном обеде по случаю дня рождения в Лонгли, представленном для доказательства алиби, присутствовали как миссис Говард, так и ее сестра Джейн Ричардсон. Следовательно, было очевидно либо то, что эта история не может быть правдой, либо то, что свидетели ошиблись в дне, когда произошло это событие, и при таких обстоятельствах все доказательства в поддержку алиби полностью разрушились. Придя к такому выводу в отношении первоначального дела, заявленного миссис Говард, едва ли стоило упоминать ливерпульскую историю, которая, безусловно, была необычной и странной и имела тенденцию вредить делу тех, кто ее выдвинул, хотя он и не понимал, как они могли утаить ее от сведения их милостей. Учитывая тот факт, что Мэри Бест, как было доказано, родила светлого ребенка, а ребенок, которого она увезла с собой из родом-дома, был смуглым, он признавал, что многое можно сказать как в пользу, так и против правдивости ее утверждений; но, пожалуй, было лучше полностью пренебречь ею в данном деле; и во всяком случае, по его мнению, в ее появлении не было ничего такого, что могло бы пошатнуть доверие их милостей к характеру лиц, ведению дела от имени первоначального истца. Лорд Челмсфорд затем огласил пространное решение, согласившись с мнением лорда-канцлера, и в ходе него заметил, что невозможно не верить истории о предполагаемых родах, как это делал он, не приходя к выводу, что определенные свидетели виновны в тяжких преступлениях сговора и лжесвидетельства. Касательно ливерпульской истории он заявил, что убежден в том, что ребенок, привезенный в родом-дом Мэри Бест и увезенный ею в Йоркшир, не был ее собственным младенцем, хотя он и не верил ее утверждениям о том, каким образом к ней попал ребенок, которого она впоследствии выдавала за своего. Лорды Колоунсей и Редесдейл присоединились к этому мнению; а граф Винчелси, как светский пэр и один из публики, высказал мнение, что история, рассказанная миссис Говард, абсолютно невероятна и достойна лишь послужить сюжетом для сенсационного романа. Он выразил сожаление, что мистер Боденаж, главный зачинщик этого заговора, уйдет от наказания. Таким образом, их милости постановили, что ребенок миссис Говард не имеет прав на графский титул; но что Чарльз Фрэнсис Арнольд Говард, сын достопочтенного преподобного Фрэнсиса Говарда от его второго брака, доказал свое право голосовать на выборах пэров-представителей от Ирландии как граф Уиклоу. АМЕЛИЯ РАДКЛИФФ — ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ГРАФИНЯ ДЕРВЕНТВОТЕР. Печальная участь Джеймса, последнего графа Дервентвотера, описывалась так часто как в прозе, что повторять эту историю почти излишне; но дабы избежать каких-либо затруднений в понимании оснований, на которых так называемая графиня строит ныне свои притязания, может оказаться полезной следующая краткая сводка: Джеймс Радклифф, третий и последний граф Дервентвотер, принял смерть на Тауэрском холме в расцвете лет за свою преданность делу претендента. Его описывают как человека храброго, рыцарственного и великодушного; его имя передавалось из поколения в поколение как имя мученика, а память о нем до сих пор жива среди потомков тех людей, среди которых он некогда жил и для которых был одновременно покровителем и другом. В возрасте двадцати трех лет он сочетался браком с Анной Марией, старшей дочерью сэра Джона Уэбба из Коуфорда в графстве Дорсет, и имел от нее единственного сына, достопочтенного Джона Радклиффа, и дочь, которая впоследствии вышла замуж за восьмого лорда Петре. Согласно заключенным тогда условиям, баронет соглашался выделить дочери 12 000 фунтов стерлингов в качестве приданого; граф же со своей стороны обещал ежегодную ренту в 1000 фунтов стерлингов в качестве вдовьей доли, к которой добавлялось по 100 фунтов стерлингов в год после смерти любого из ее родителей, а также выделялось пособие на личные расходы в размере 300 фунтов стерлингов в год. Поместья графа должны были быть обременены суммой в 12 000 фунтов стерлингов на обеспечение дочерей или суммой в 20 000 фунтов стерлингов в случае отсутствия мужского потомства; при этом по тому же соглашению его милость получал пожизненное владение семейным имуществом, которое тем самым наследовалось его первенцем и другими сыновьями с правом перехода — после прекращения прав его или их владения — к его брату Чарльзу Радклиффу пожизненно; на его старшего и других сыновей поместья наследовались аналогичным образом. Будь граф Дервентвотер бедным человеком, его якобитские склонности могли бы остаться незамеченными, но он был очень богат, и его голова слетела с плеч. Более того, после его обезглавливания на Тауэрском холме все его громадное имущество было конфисковано и передано короной Комиссарам Гринвичской больницы. Нынешние комиссары утверждают, что это имущество перешло в безусловную собственность представителей больницы. С другой стороны, утверждается, что по Акту об обвинении в государственной измене имущество лиц, подвергшихся конфискации, переходило к короне лишь в соответствии с их имущественными правами и интересами, и что граф, обладавший лишь пожизненным правом на свое имущество, не мог утратить больший объем прав. Его единственный сын, хотя и лишился дворянского титула в силу обвинительного приговора в отношении отца, был по торжественному судебному решению признан полноправным держателем всех оговоренных поместий по праву наследования, и состояние дочери графа было, кроме того, выделено и выплачено из них. Сын графа владел поместьями в течение шестнадцати лет; и если бы он дожил до двадцати одного года, он мог бы распорядиться ими так, чтобы в дальнейшем они уже не могли пострадать из-за обвинительного приговора его отца или его дяди Чарльза Радклиффа. По крайней мере, так утверждают сторонники самозваной графини. После смерти сына графа-мученика в 1791 году и, предположительно, бездетным, началось пожизненное владение Чарльза Радклиффа, однако оно перешло к короне в силу конфискации. Но не таково было унаследованное по закону владение старшего сына, Джеймса Варфоломея. Этот мальчик родился в Венсенне 23 августа 1725 года; однако по статуту, принятому в царствование королевы Анны, он обладал всеми правами подданного, родившегося в Соединенном Королевстве, и, среди прочего, разумеется, правом наследовать любое имущество, на которое он мог иметь законные основания. Но правительство осознало создавшееся положение и незамедлительно, по смерти сына графа, когда Джеймс Варфоломей был пятилетним ребенком, провело через Парламент закон, объявлявший, что ничто содержащееся в предписывающем законе королевы Анны не дает привилегии урожденного подданного никакому ребенку, рожденному или имеющему родиться за границей, чей отец на момент его или ее рождения либо обвинялся в государственной измене, либо состоял на действительной службе у иностранного государства, враждебного короне Великобритании. Это исключило мальчика, и правительство начало сдавать в аренду поместья, которые в противном случае отошли бы к нему. И теперь мы начинаем погружаться в тайну. Утверждается, что сообщенная смерть Джона Радклиффа, сына последнего графа, была лишь инсценировкой со стороны его друзей с целью защитить его от ганноверских врагов, искавших его жизни. Некоторые говорят, что он умер в возрасте девятнадцати лет в доме своего деда по материнской линии, сэра Джона Уэбба, на Большой Мальборо-стрит 31 декабря 1731 года. Другие утверждают, что он упал с лошади и насмерть разбился во время проживания во Франции. Но самое недавнее утверждение сводится к тому, что его погребение было фальшивым и являлось частью хорошо продуманного плана, облегчавшего его побег из Франции в Германию во время ходивших слухов о попытках реставрации Стюартов, и что, женившись на графине Вальдштейн-Ватерс, он дожил под ее именем до восемьдесяти шести лет. Согласно этому пресловутому браку, у него родился сын, которого назвали Джон Джеймс Энтони Радклифф, и который, в свою очередь, сочетался браком с потомком Джона Собеского из Польши. У них родилась дочь, которую назвали Амелией. Ее первое появление в доме ее предполагаемых предков было весьма своеобразным; а сообщение о ее действиях, появившееся в «Хекхэм Курант» 29 сентября 1868 года, было немедленно перепечатано лондонскими ежедневными газетами и процитировано из них почти всей провинциальной прессой. Приводим отчет местного издания, который вызвал значительное веселье, но не нашел почти никакой веры, когда был впервые обнародован: «Сегодня утром в окрестностях Дилстона царило великое оживление в связи с появлением Амелии, графини Дервентвотер, в сопровождении свиты слуг у старинного баронского замка ее предков — Старого Дилстонского замка — и ее немедленным вступлением во владение старыми руинами. Ее милость, представляющая собой красивую пожилую даму, была одета в австрийскую военную форму и носила шпагу на боку самым изысканным образом. Ее сопровождали, как мы уже упомянули, несколько слуг, которые вскоре разгрузили повозку с мебелью, привезенную ими с собой, и быстро разместили различное имущество и скарб в старом замке, комнаты которого, как известно большинству наших читателей, не имеют крыш; но обильный запас прочных брезентовых тентов, заготовленных для этой цели, вскоре сделает помещения пригодными для жилья, если и не столь комфортабельными, какими были те, что графиня только что покинула. В течение утра ее милость посетил мистер К. Дж. Грей, управляющий поместьями Гринвичской больницы, который сообщил ей, что она вторгается в чужую собственность комиссаров и что он будет вынужден доложить об этом обстоятельстве их милостям. Ее милость приняла мистера Грея с большой любезностью и известила этого джентльмена, что она действует по совету своих юридических советников и вполне готова защищать законность своих действий. Стены главного помещения уже были украшены картинами семейства Дервентвотер, на некоторые из которых графиня имеет заметное сходство, а старинный баронский флаг несчастного семейства уже гордо реет с вершины прекрасной, хотя и старой и полуразрушенной башни». Таков сухой газетный отчет; но сама дама является опытным корреспондентом, и в одном из своих писем, опубликованных ею в роскошно украшенном томе, она излагает свою версию этого дела в присущей ей энергичной манере: "Devilstone Castle, 29th September, 1868. «Вот я и дома, мой дорогой друг, в своем лишенном крыши жилище; и мою первую мазню отсюда я адресую в дом викария. Вы огорчитесь, услышав, что члены Совета Ее Величества отвергли любые справедливые условия по моему делу, тянущемуся уже одиннадцать лет. Мой адвокат и я получили лишь дерзкие ответы от нижестоящих чиновников. Если бы их милости подошли к моему делу как джентльмены и государственные деятели, меня бы не принудили к тому шагу, который я намерена предпринять. Я покинула Террас очень рано утром, и в половине восьмого прибыла к подъездной дороге Дилстонского замка. Я остановилась, и передо мной раскинулись руины баронского замка моего деда; мое сердце забилось чаще по мере приближения. Меня сопровождают мои два верных слуги, Майкл и Эндрю. Мистер Самуэль Айстон подвез несколько необходимых вещей; кроткий и послушный пони семенил до тех пор, пока я не достигла ровной площадки подъездной дороги, и тогда мы остановились. Я спешилась, открыла калитку, приказала своим оруженосцам следовать за мной и перед старой флажной башней вырезала лопатой три квадратных фута зеленого дерна для защиты ног от сырости в некогда счастливой детской — радостной материнской горнице наверху, — единственной комнате, стоящей поныне и совершенно лишенной крыши. Я не услышала ни единого голоса, чтобы ободрить меня, — лишь голые неоштукатуренные стены; очаг без железной рамы; маленькую часовню, хранящую священные гробницы безмолвных мертвецов и обесчещенный прах моих предков. Все здесь находится в мертвенном покое, ни единого живого существа, кроме нескольких невинных, полудиких голубей; но здесь царил страшный беспорядок, дикий и своенравный переполох крушения и грохот стремительного разорения, каждый угол окружен запустением, и все вместе являет собой памятник государственной мести и разрушения. Но вот земля — дом моих отцов, — у меня отнятая; это частица замка и комната, где они жили, разговаривали, ходили, улыбались, были качаемы в колыбели и оберегаемы нежной заботой. Вы никогда не видели эту старую башню ближе, чем с дороги; ее стены местами имеют толщину в три фута или более и сложены из грубого камня изнутри. Пол этой комнаты, где я пишу эту мазню, представляет собой траву, отсыревшую от небесной влаги. На нем не осталось даже балок для потолка, а ведущая сюда лестница едва проходима; но я поистине благодарна за то, что все те мелочи, что я привезла, теперь подняты в эту комнату, и с моими людьми не произошло никаких несчастий. Флаг Радклиффов снова поднят! И портреты моего деда и прадеда здесь, вернулись в Девилстонский замок (иначе именуемый Дилстонским) и повешены по обе стороны этой лишенной крыши комнаты, где некогда звучали голоса их обоих. О, когда я спокойно гляжу на этих безмолвных стражей на стенах, я не могу передать вам свои чувства от осознания несправедливости и обиды, эту утонченную, негодующую скорбь — мое сердце обливается кровью при мысли о жестоком топоре, и я наказана за его законы, которых больше не существует. Я молюсь о том, чтобы не быть охваченной ужасом при мыслях о былом честолюбии и могуществе государей, которые обрушили разрушение на наш дом и сделали нас зрелищем для варваров. Но тем не менее многих великих и христианских мужей взрастил Господь из рода Радклиффов, и они отошли в вечность; и ныне, о Божественный Отец! сколь чудесным образом пощадил Ты остаток моего дома — беззащитную сироту, которой не открыто иного пути, кроме как к Твоему Отчему сердцу. Ныне Ты привел меня сюда, что ждет меня еще? «Не оставь меня; да не забуду Тебя вовек. Ты препоясал меня силой для битвы. Посему я не убоюсь того, что может сделать мне человек». Таковы мои мысли и решения. Но я борюсь с ассоциациями этого одинокого, одинокого очага — без огня, без отца, без матери, без сестры или брата — все это разрывает сердце. Я покидаю вас сейчас, мои добрые друзья; я ослепла от слез, но это женская слабость. Двенадцать часов того же дня. Мои слезы волнения уступили место обратному волнению. У меня только что был незваный посетитель, который пришел справиться, намерена ли я остаться здесь. Я ответила утвердительно, добавив с усердием: «Я пришла в свой лишенный крыши дом», и спросила: «Кто вы?» Он ответил: «Я мистер Грей, агент Ее Величества, и я буду вынужден сообщить о вашем намерении». Я ответила: «Совершенно верно, мистер Грей. Тогда какими правоустанавливающими документами вы можете доказать, что Ее Величество имеет здесь право на мои наследственные поместья?» Он ответил: «У меня нет таких документов». Тогда я достала пергамент с титулами, баронством и манорами, а также перечислением моих сорока двух богатых поместий, поднесла его к нему и сказала: «Я — графиня Дервентвотер, и мои титул и права признаны и подтверждены Короной Англии морально, юридически и официально; следовательно, мой титул и есть право на эти сорок два поместья». Он тихо удалился, и я очень надеюсь, что их милости не оставят мое дело на откуп низшим чиновникам. — Искренне ваша, Амелия, графиня Дервентвотер. Их милости оставили это дело поистине весьма мелким чиновникам, а именно — особе, которую графиня описывает как «смуглого человечка», и его подручным, и те без колебаний выдворили ее из Дилстон-холла. Дама была крайне возмущена, но вовсе не была побеждена, и она со своими сторонниками немедленно разбила лагерь у дороги, под живой изгородью, на цыганский манер, решив при возможности возобновленить проникновение. Судя по ее письмам, поначалу ей было очень холодно, очень тоскливо и к тому же очень голодно. Но соседние крестьяне проявили доброту и в конце концов принесли ей столько еды, что она заявляла одной из подруг, будто консервы из Парижа ей ни к чему. Хуже всего в лагере было то, что он мешал ее излюбленному занятию — рисованию, которым невозможно было заниматься вечерами под брезентом при свете фонаря. Но ее враги и не думали позволять ей оставаться под живой изгородью так же, как и в самом холле. 21 октября на сессии мировых судей графства Нортумберленд главный констебль был допрошен судьями о странном положении дел в округе и доложил, что лагерь расположен в некотором отдалении от шоссе и поэтому даму нельзя арестовать по Закону о бродяжничестве! Тем не менее местным инспектором была выписана повестка, за которой должен был последовать ордер. По этой повестке так называемая графиня была признана виновной, но подала апелляцию в Суд королевской скамьи. Зимой лагерь невозможно было удерживать, и погода, оказавшаяся сильнее гринвичских комиссаров, изгнала графиню с обочины дороги. Но в яркие майские дни она вновь появилась, чтобы возобновить борьбу, и на этот раз заняла коттедж в Дилстоне, откуда, как сообщал тогдашний газетный репортаж, «ожидается ее выселение; но она может поступить так же, как и раньше, и разбить палатку на большаке». 30-го числа того же месяца обвинительный приговор, вынесенный мировыми судьями Нортумберленда «за возведение хижины на обочине дороги», был подтвержден Судом королевской скамьи. 17 ноября 1869 года, пока мистер Грей собирал ренту в Дервентвотере, графиня во главе своей свиты вошла в помещение, чтобы воспрепятствовать этой процедуре. Она была богато одета, но ее полувоенный наряд не спас ни ее саму, ни ее спутников от довольно грубого изгнания. Ее единственным утешением было то, что толпа бурно приветствовала ее, когда она уезжала в своей карете. 5 января следующего года в Консетте, в графстве Дарем, состоялась крупная манифестация в ее поддержку. Несколькими днями ранее по иску графини было конфисковано большое количество домашнего скота в счет причитающейся ей, как утверждалось, ренты, и на нее был наложен судебный запрет, запрещающий ей распоряжаться этим имуществом. Тем не менее она бросила вызов закону, и посреди чего-то очень похожего на беспорядки скот был продан, флаги развевались, произносились речи, и этот момент был, пожалуй, самым гордым из тех, что наследнице Дервентвотеров довелось увидеть в этой стране. Такое поведение не могло быть терпимо. Лорды Адмиралтейства пришли в движение и официально объявили притязания так называемой графини легкомысленными. Они также предупредили своих арендаторов против выплаты ей арендной платы и возбудили дела против тех, кто содействовал продаже. 16 января зачинщики этого позорного инцидента были преданы суду. Несмотря на эту неприятную случайность, графиня в феврале предприняла новую попытку собрать арендную плату с сорока двух свободных владений, которые, по ее словам, принадлежали ей. Но судебные исполнители действовали в полном составе и успешно оказали ей сопротивление, чему способствовала свирепая снежная буря, которая совершенно сломила ее сторонников, хотя и не охладила ее собственного мужества. 11 февраля 1870 года лорды Адмиралтейства обратились с ходатайством о судебном запрете, препятствующем так называемой графине вступать во владение гринвичскими поместьями, и их ходатайство было немедленно удовлетворено. Вскоре после этого судебный исполнитель, действовавший от имени графини, и зачинщики консеттского инцидента были приговорены к коротким срокам тюремного заключения. Таким образом, те, кто находился в обладании имуществом, могли праздновать решительную победу. Но суды открыты для всех, и графиня решила проявить инициативу. У нее были драгоценности, картины и документы, которые должны были сразу доказать ее личность и справедливость ее притязаний. К несчастью, все они находились в Германии, а дама была без гроша в кармане. Благодаря великодушию некоторых доверившихся джентльменов ей было выдано взаймы около 2000 фунтов стерлингов на их доставку в эту страну. Они прибыли, но их появление не удовлетворило даже кредиторов, которые подняли крик и потребовали свои деньги обратно. Оставался лишь один способ удовлетворить их, и Амелия Дервентвотер прибегла к нему. Драгоценности и картины были пущены с молотка в аукционном зале в Хекхэме — графиня исчезла из поля зрения общественности, и газеты перестали описывать ее необычные передвижения. АРТУР ОРТОН, ЗАЯВЛЯВШИЙ, ЧТО ОН ЯВЛЯЕТСЯ СЭРОМ РОДЖЕРОМ ЧАРЛЬЗОМ ДОТИ ТИЧБОРНОМ, БАРРЕТОМ. Дело Артура Ортона слишком свежо, чтобы нуждаться во многих вводных словах. Мы едва ли еще остыли до трезвого осознания фактов, которые сами по себе знаменуют появление самого крупного и многочисленного из претендентов не только как величайшего самозванца современности или, возможно, любых времен, низкого клеветника, попытавшегося лишить женщину ее доброго имени ради удовлетворения собственных эгоистичных целей, но и как живого доказательства высот, до которых время от времени поднимается слепая доверчивость публики. Артур Ортон находится в тюрьме, отбывая то, что все мыслящие люди должны признать весьма мягким приговором — приговором, никоим образом не соответствующим справедливости этого дела, ибо появление этой огромной туши, отягощающей землю ложью, было не чем иным, как несчастьем для народа Англии. И слово «несчастье», даже если использовать его в самом высоком и широком смысле, никоим образом не подразумевает того, что выпало на долю мирного семейства, чья связь с их землями и титулами уходит вглубь истории на столько веков, на сколько простирается наша история, чья частная жизнь подверглась поруганию, а святость очагов — вторжению; тех, кого выставили у позорного столба перед лицом безжалостной и не сочувствующей им толпы, чьих женщин трепали из уст в уста грубые рты и кому — наименьшее из несчастий — пришлось потратить огромные суммы денег, а также массу времени и труда, чтобы освободиться от преследования, столь же беспримерного по своей злобности и жестокости. Те, кто, не имея ни славы, ни состояния, которые можно потерять, легкомысленно говорят и вовсе не думают о тех скорбях, которые лавиной обрушились на преданные головы Тичборнов и их близких, поступили бы мудро, задумавшись над тем, что означает подобное самозванство Артура Ортона для его непосредственных жертв. Оно означает внезапное разрушение всех увязок и симпатий, делающих жизнь дорогой, внезапное потрясение, от которого уже никогда в жизни не оправиться. Нет ни одного члена общества, как бы хорошо и тщательно он ни избрал свой жизненный путь, кто не опасался бы публикации и критики каждого своего поступка, несправедливого анализа каждого мотива и придания самого пагубного толкования любому делу или мысли, способным к извращению. Насколько же ужаснее тогда было бы для любого человека узнать, что его жена или мать должны подвергнуться такому испытанию; что не по своей вине, а лишь ради забавы беспринципного негодяя и его поклонников нежная и чувствительная дама должна быть подвергнута пыткам, куда худшим, чем любое физическое наказание, какое только могло существовать даже в эпохи и странах, чьим единственным изысканным искусством было искусство жестокости? Артур Ортон в тюрьме, но до сих пор многие громко заявляют о своей вере в то, что он является пропавшим сэром Роджером; есть и другие, столь же твердо заявляющие о своих сомнениях в том, что имя, найденное для этой громадной тайны, является правильным; а есть и такие, которым безразлично, кто или что этот человек, но они делают вид, будто верят многим из его гнуснейших высказываний. Но задумываются ли эти люди в своем слепом порыве хотя бы на мгновение о сути дела? Помнят ли они, что Ортон был изобличен во всякой своей лжи и признан виновным столь злостно, сколь человек может быть изобличен и признан виновным, когда против него имеются лишь косвенные доказательства? Они не помнят; и подобно человеку, постоянно утверждающему, что земля плоская, и его сородичам, отрицающим существование Существа, которое очевидно в каждом из Его чудесных творений, верующих в Ортона следует поместить в разряд тех, кто либо из злонамеренности, либо от душевного недуга принимает ложную сторону вопроса столь же естественно, как искры летят вверх. Если человек, находящийся ныне в тюрьме, — это сэр Роджер Тичборн, то суд присяжных, отбор наших судей и вся основа нашей правовой системы — да и почти каждой системы, посредством которой поддерживается спокойное и мирное правление и должным образом учитываются права подданного, — должны быть в корне неверными, и тогда черное является белым. Если же он не Артур Ортон, то никакого Артура Ортона никогда не существовало, а Уэппинг — это место, не существующее вне анналов процесса Тичборна. Баронетство Тичборн, ныне Доти-Тичборн, не только старо само по себе и связано с огромными поместьями, но и принадлежит семейству, хорошо известному в истории нашей страны, причем на всем протяжении этой истории. Никакой выскочка, чей ранг является результатом успеха в бакалейной или аналогичной торговле, не является держателем этого титула, ибо, как сообщает нам Дебретт, семейство Тичборн имело большое значение в Хэмпшире еще до Завоевания и ведет свое название от реки Итчен, у истоков которой у него были поместья; «отсюда оно называлось Де Итченбурн, впоследствии искаженное в Тичборн. Сэр Джон де Тичборн, рыцарь, шериф Саутгемптона, услышав о смерти королевы Елизаветы, немедленно отправился в Винчестер и там провозгласил короля Якова VI (Шотландского) королем Англии. В 1621 году он был возведен в достоинство баронета, причем трем его сыновьям ранее уже было пожаловано рыцарское достоинство, а его четвертый сын Генри впоследствии был посвящен в рыцари. Сэр Генри, третий баронет, рисковал жизнью при защите Карла I в нескольких предприятиях, и его поместья были секвестрированы парламентариями. После Реставрации он последовательно занимал должности лейтенанта Нью-Фореста и лейтенанта артиллерии». Другие Тичборны были достаточно заметны в свое время, чтобы оставить след в истории страны; и в целом богатство и почести казались, до сравнительно недавнего времени, неизменным уделом главы семьи. Однако то, что крупные поместья и древнее происхождение не всегда обеспечивают полное счастье, весьма наглядно показало только что прошедшее великое судебное разбирательство, во многих отношениях совершенно не зависящее от фактического результата или от какого-либо вопроса о том, являлся ли претендент тем, за кого себя выдавал, или нет. Семейные разногласия и неприятности кажутся реальной, пусть и отдаленной, причиной великого самозванства Артура Ортона. Если бы дела велись так, как можно было бы ожидать среди людей, наделенных средствами для удовлетворения каждого каприза и прихоти, Роджер Тичборн прожил бы и умер как все остальные люди, и его имя никогда не стало бы известным иначе как имя тихого сельского джентльмена английского происхождения с французскими вкусами, которые приводили его к большей или меньшей степени эксцентричности и делали более или менее популярным среди его соседей и зависимых людей. Но этому не суждено было случиться. У всех великих семейств есть свои тайные неприятности, и в этом отношении Тичборны ничуть не отставали от других. Тичборнам вообще была свойственна способность не ладить друг с другом, и это чувство проявилось in excelsis у Джеймса, отца Роджера, и его жены, которые много лет жили за границей, поскольку она была француженкой во всех своих настроениях, в то время как муж был лишь натурализован и то и дело выказывал желание вернуться на родину. Когда Роджер родился, было мало шансов на то, что он когда-либо станет владельцем титулов или поместий, поэтому его образование было исключительно иностранным, а его наставниками были господин Шатийон и священник по имени Лефевр. Шло время, и стало очевидно, что мистер Джеймс Тичборн со временем станет сэром Джеймсом, и он счел своим долгом обеспечить сыну английское образование. Жена противилась этому самым решительным образом, и только хитростью мальчика удалось привезти в Англию. У сэра Генри Джозефа Тичборна, унаследовавшего баронетство в 1821 году, не было сыновей, и хотя у него раз за разом рождались дети, Провидение не благословило его ни одним наследником мужского пола. Снова и снова в Тичборне рождался ребенок, но это всегда была девочка. У сэра Генри было семеро детей, из которых шестеро дожили до зрелого возраста, и все они славились своей красотой и высокими, прекрасными пропорциями; но все они были дочерьми. Тем не менее существовал брат сэра Генри, Эдвард Тичборн, который получил крупные поместья по завещанию мисс Доти — что привело к нынешнему объединению владений Доти и Тичборн и к двойной фамилии — и вместе с ними принял имя этой дамы, и он после сэра Генри был следующим наследником. У Эдварда были сын и дочь. Но однажды Джеймсу и его жене во Франции пришла весть о том, что маленький мальчик сэра Эдварда умер, и тогда отец яснее осознал ту ошибку, которую он совершил, позволив Роджеру вырасти в неведении относительно английских привычек и английской речи. Эдвард Доти был стариком. Его брат Джеймс Тичборн сам старел. Перспектива того, что Роджер однажды станет главой старинного дома Тичборнов, некогда казавшаяся столь отдаленной, теперь стала почти неизбежной. Лорду Тичборну не годилось быть французом; рано или поздно он должен был выучить английский язык и получить образование, подобающее для занятия положения, которое теперь казалось уготованным ему. Все это было вполне понятно мистеру Джеймсу, но не столь понятно его слабоумной и предвзятой жене. Отец действительно добился ее согласия отвезти мальчика в Англию, чтобы тот повидал своих дядю и тетушку Доти в Аптоне, в Дорсетшире, и своего дяди сэра Генри в родовом гнезде в Хэмпшире. Но Роджер тогда был еще ребенком, и по мере его взросления миссис Тичборн все более укреплялась в своем решении: что бы ни случилось, ее сокровище должно быть французом. Что ей было за дело до старинных хэмпширских традиций? Франция была для нее единственной страной, стоявшей того, чтобы в ней жить; жизнь француза была единственной жизнью, заслуживающей этого названия. Ее дорогой Роджер мог бы унаследовать титул и поместья, но она не выносила мысли о его поездке в Англию. В ее воображении это была страна холодных унылых дождей и нездоровых туманов. Но было хуже: это была страна людей, изменивших своей древней вере. Даже Тичборны, хотя и оставаясь католиками, не всегда были верны своей религии. И так миссис Тичборн планировала для будущего наследника Тичборна жизнь вечного отсутствия на родине. Он должен был жениться на ком-то из знатного семейства во Франции или Италии, и не меньше чем принцесса должна была разделить его судьбу. Если он и поступал на военную службу, то на какую-нибудь иностранную. Но ни в коем случае он не должен был отправляться в Тичборн или снова ступать на землю Англии, если она сможет этому помешать. Джеймс Тичборн был похож на многих других слабохарактерных мужчин, имеющих своенравных жен. Он откладывал неизбежный день так долго, как только мог, но в конце концов добился своей цели с помощью стратегии. Роджеру шел семнадцатый год, когда пришло известие о смерти сэра Генри. Было правильно, чтобы Джеймс Тичборн присутствовал на похоронах своего брата, и разумно, чтобы он взял с собой наследника, каковым все его и считали. Соответственно, Роджер попрощался с матерью под строгим предписанием вернуться быстро. Но никто не собирался позволять ему возвращаться. Мальчик побывал на похоронах своего дяди в старой часовне в Тичборне, съездил в имение своего деда в Нойле и оттуда по совету родственников и друзей и с согласия самого мальчика был отвезен в иезуитский колледж Стоунихерст и помещен там в семинарию вместе с классом студентов, известных как «философы». Когда миссис Тичборн узнала, что этот шаг завершен, ее ярость не знала границ. Роджер писал ей добрые и сыновние письма по-французски — правда, с орфографическими ошибками, но прекрасно составленные и свидетельствующие о здравом смысле, сулившем хорошее будущее для его зрелых лет. Но миссис Тичборн не дала ответа, и в течение двенадцати лет сын, страстно жаждавший письма, не получал никаких знаков привязанности. И все же миссис Тичборн не была из тех, кто позволит забрать сына из-под своего контроля без борьбы. Она яростно упрекала мужа, и в тичборнском семействе возобновились прежние сцены; но Роджер был теперь далеко, и опасность уступки со стороны мистера Тичборна в минутном приступе слабости миновала. Тем временем мать писала гневные письма руководству колледжа, выставляя семейные неурядицы в свете, вызвавшем протест даже у самого юноши. Каков был точный характер его занятий в Стоунихерсте и каких успехов он в них добился, — вопросы, которые многократно обсуждались, но несомненно то, что он упорно занимался английским языком и добился таких успехов, что, хотя он никогда не мог говорить на нем с такой чистотой и богатством лексики, как при беседе на родном языке, он научился писать на нем лишь с редкими ошибками в правописании и синтаксисе. В латыни он добился некоторых успехов, а в математике — больших. Он посещал факультативные занятия по химии, и его письма свидетельствуют о склонности к изучению как наук, так и изящной словесности. В Стоунихерсте Роджер провел, пожалуй, три самые счастливые года своей жизни. В течение только что упомянутого периода тогдашний младший представитель рода Тичборнов завел много друзей, и если он и не стал тем, кого мы понимаем под словом «образованный» или «успешный», то был утонченным и чувствительным. Во время каникул он по очереди навещал своих английских родственников; но было одно место превосходившее все остальные, куда он предпочитал ездить. Это был дом в Тичборне, принадлежавший тогда брату его отца, сэру Эдварду Доти. В его положении по отношению к дяде и тете, леди Доти, было определенное изящество и деликатность, которые не могут не быть понятны любому, кто обладает хотя малейшим знанием человеческих слабостей. Природа вещей не предполагала, чтобы леди Доти или ее муж могли сильно расположиться к юному чужестранцу, а Роджер был застенчив, сдержан и сверхчувствителен. Ему выпало несчастье занимать то место, которое, как они, должно быть, когда-то страстно надеялись, их умерший ребенок доживет до того, чтобы унаследовать. Сэр Эдвард хворал, а его брат Джеймс был стариком. Поэтому было недалеким то время, когда этот юноша со своими иностранными привычками и сильным французским акцентом завладеет Тичборн-Парком со всеми старинными землями. Более того, он должен был получить в абсолютное владение новое имение Доти, включая прекрасную резиденцию Аптон близ Пула в Дорсетшире, к которой сэр Эдвард и его семья питала столь сильную привязанность. Это имение было приобретено исключительно благодаря сэру Эдварду, но леди, завещавшая его ему, не помышляла об основании второго семейства; со временем все земли и дома в различных странах, завещанные ею, а также те, что были куплены доверенными лицами по ее завещанию, должны были пополнить поместье Тичборн и приумножить величие и славу старого дома. Аптон был излюбленным домом семьи Доти. Сэр Эдвард, побывавший в Вест-Индии, вернулся оттуда со своим чернокожим слугой по имени Эндрю Богл, бывшим тогда мальчиком, и женился — они с женой, несомненно, долгое время считали Аптон своим домом на всю жизнь. Им стоило труда переехать даже в дом в Тичборне. Именно в Аптоне их единственный выживший ребенок Кейт провела свои ранние годы, и возвращение туда в летние каникулы, чтобы насладиться свежим морским бризом, всегда было источником нового восторга. Тягостно было думать, что даже Аптон должен перейти от них к другим и что, вероятно, недалек тот день, когда им не останется ничего другого, кроме как уступить свой дом и поместья новому пришельцу, удалившись лишь с щедрым вдовьим обеспечением и состоянием мисс Кейт. Но если подобные чувства и закрадывались в умы членов семьи в Тичборне, они могли быть лишь мимолетными. Застенчивый бледный юноша с длинными темными локонами неизменно приезжал в Тичборн на каникулы, неуклонно завоевывая расположение этого дома, причем вовсе не из корыстных побуждений со стороны леди Доти, как ложно утверждалось и триумфально опровергалось, а явно благодаря чему-то в характере юноши, что разоружало неприязнь. Роджер, несмотря на свое раннее воспитание за границей, вскоре проявил хорошие, здравые английские вкусы. Он находил удовольствие в сельской жизни; и хотя он не подстрешивал куропаток в лесах и не забрасывал мушку на поверхность Итчена с такой степенью мастерства, которая заслужила бы большого уважения в графстве Хэмпсшир, он старался изо всех сил и искренне любил жизнь на свежем воздухе. Он получал удовольствие от охоты с тех пор, как надел свой первый алый мундир, и редко упускал возможность появиться на «сходе» в той округе. Вскоре настало время, когда Роджеру пришлось задуматься о профессии, и Джеймс Тичборн вновь смертельно оскорбил свою жену, решив, что молодой человек должен поступить на военную службу. Среди дочерей сэра Генри была одна, вышедшая замуж за полковника Уильяма Гринвуда из Гренадерской гвардии. Их дом в Бруквуде находился всего в получасе езды на лошади от Тичборна, и Роджер любил бывать там. Брат полковника Гринвуда Джордж тоже служил в армии, отнесся к Роджеру по-доброму и решил сделать все возможное, чтобы помочь ему продвинуться по службе. Однажды утром он отвел его в Конные гвардейцы и представил главнокомандующему, который пообещал ему офицерский патент. Выполнение этого обещания немного затянулось, и молодой человек не стал снова беспокоить дядей, а поступил самостоятельно, написав прямо в Конную гвардию, чтобы напомнить главнокомандующему о его словах; и вскоре мистер Роджер Чарльз Тичборн был произведен в корнеты 6-го драгунского полка, более известного как карабинеры. Он успешно сдал экзамены в Сандхерсте и отправился прямо в Дублин, чтобы присоединиться к своему полку. Из Дублина он направился на юг Ирландии и дважды приезжал в Англию с короткими визитами. Он прошел через мучительное испытание розыгрышами и подшучиваниями, которое поджидало каждого молодого офицера в те дни, и вышел из него не без досады и проявления временами раздражения, но все же так, что снискал расположение своих товарищей по оружию; мало кого в полку любили больше, чем Роджера Тичборна, которого они ласково прозвали «Тиш». В 1852 году карабинеры прибыли в Англию и были расквартированы в Кентербери. Тогда они ожидали отправки в Индию, но приказ был отменен, и Роджер, по-видимому, был обречен на бездеятельную жизнь. Среди массы корреспонденции, которую он вел в этот период своей жизни, сохранилось письмо Роджера, в котором он отмечает, что его мать все еще цеплялась за свою давнюю идею обеспечить его женой в лице одной из тех итальянских принцесс, о которых он столько слышал и которыми ему всегда грозили. Но Роджер к тому времени был влюблен в свою кузину, и эта любовь была далеко не счастливой. Роджер много лет навещал Тичборн, прежде чем впервые увидел там свою кузину Кейт. Он встречался с ней задолго до этого, когда еще ребенком приезжал навестить родных из Парижа, но мисс Доти была тогда слишком мала, чтобы сохранить сильное впечатление о маленьком темноволосом французском мальчике, который едва ли мог сказать «Доброе утро, кузина» на ее родном языке. Когда Роджеру исполнилось двадцать лет, они встретились на несколько дней в Бате, куда оба прибыли с печальной обязанностью попрощаться с мистером Сеймуром, который тогда тяжело болел и был при смерти. Затем они снова расстались; Роджер отправился в Тичборн на долгое проживание, а мисс Доти вернулась на учебу в монастырь в Тонтоне. Однако во время летних каникул они снова встретились в доме в Хэмпшире, и в течение шести недель юные кузены виделись ежедневно. Затем мисс Доти уехала в Шотландию со своими родителями; а юноша взял на себя приятную обязанность проводить компанию до причала Святой Екатерины. В октябре компания снова собралась в Тичборн-Парке; и там Роджер попрощался с дядей, тетей и кузиной, чтобы отправиться в Ирландию к своему полку; а мисс Доти, чьи школьные годы еще не закончились, отправилась в монастырь в Ньюхолле, в Эссексе. Получив короткий отпуск, Роджер прежде всего подумал о том, чтобы навестить дядю и тетю, которые питали к нему столь нежно привязанность. Была летняя недельная поездка в Аптон в Дорсетшире, когда там случайно оказалась мисс Доти; и был визит в Тичборн в январе 1850 года, когда устраивались великие празднества, поскольку Роджер тогда достиг совершеннолетия; кузены снова распрощались и не виделись восемь месяцев. Неудивительно, что Роджер любил Тичборн со всеми его ассоциациями. В этом благоустроенном и любящем семействе он нашел душевное спокойствие и счастье, которых был лишен в собственном доме. В его переписке с отцом и матерью в то время не было недостатка в проявлениях любви сына; но никто лучше Роджера не осознавал всю тягость той жизни, которую он вел до дня, когда уехал продолжать учебу в иезуитский колледж и учиться быть англичанином. Но была и другая связь, долгое время ускользавшая от внимания, но неуклонно крепнувшая, пока она не поглотила все его мысли и не озарила ту округу славой и светом, невидимым для других глаз. Роджер провел много счастливых часов со своей кузиной; за эти несколько лет она превратилась из девочки почти в женщину, и он успел глубоко полюбить ее. Он не сказал ей ни слова, не смел заговорить с сэром Эдвардом, но однажды Роджер воспользовался возможностью доверить леди Доти новый секрет своей жизни. Его тетя не стала отговаривать его от этой мысли; но мисс Доти была все еще лишь пятнадцатилетней девочкой; кроме того, существовало серьезное возражение: они приходились друг другу двоюродными братом и сестрой. И кроме того, хотя Роджер обладал добрым и внимательным нравом, был правдив, честен и скрупулезен в вопросах долга, у него были определенные привычки, которые приобретали серьезные масштабы в глазах дамы, столь строгой в понятиях о приличиях. В Париже он приобрел привычку неумеренно курить. В полку он был вынужден из-за царивших там дурных нравов пройти через испытание в деле поглощения «военного портвейна»; и его привычки последовал за ним в Тичборн, и молодого офицера по крайней мере однажды видели в состоянии полуопьянения — никакое другое слово не опишет его состояние. Он также имел обыкновение привозить в своем чемодане французские романы, которые были решительно предосудительными, хотя немногие молодые люди, пожалуй, сочли бы чтение их большим грехом. Молодой человек до того не понимал ее возражений против этого волнующего рода литературы, что даже порекомендовал тете несколько рассказов, которые никакое количество юмора и остроумия не смогли бы помешать этой благочестивой даме счесть унизительными и абсолютно аморальными. Что чувствовала леди Доти при всех обстоятельствах любви Роджера в сопоставлении с его общим поведением, лучше всего показывает следующее письмо: 1850. Тичборн-Парк, начато 29 января, закончено 31-го. "My Dearest Roger,—After three weeks being between life and death it has pleased God to restore me so far that I have this day for the first time been in the wheel chair to the drawing-room, and I hasten to begin my thanks to you for your letters, especially that private one, though it may yet be some days before I finish all I wish to say to you, for I am yet very weak, and my eyes scarcely allow of reading or writing.... Remember, dear Roger, that by that conversation in town you gave me every right to be deeply interested in your fate, and therefore doubly do I feel grieved when I see you abusing that noblest of God's gifts to man, reason, by diminishing its power.... I cannot recall to my mind the subject you say I was beginning in the drawing-room when interrupted; probably it might have had reference to the confidence which you say you do not repent having placed in me. No, dear Roger, never repent it; be fully assured that I never shall betray that confidence. You are young, and intercourse with life and the society you must mix with might very possibly change your feelings towards one now dear to you, or rather settle them into the affection of a brother towards a sister; but whatever may be the case hereafter, my line of duty is marked out, and ought steadily to be followed; that is, not to encourage anything that could fetter the future choice of either party before they had fully seen others and mixed with the world, and with all the fond care of a mother endeavour, while she is yet so young, to prevent her heart and mind from being occupied by ideas not suited to what should be her present occupations, and hereafter, with the blessing of God, guard her against the dangers she may be liable to be ensnared into by the position in which she is placed.... You have been, I rejoice to hear, raised in the opinion of all with whom you have lately had to transact business by your firmness and decision. You are in an honourable profession, which gives you occupation.... Resist drink, or a rash throwing away life, or wasting in any way the energies of a naturally strong, sensible mind, and really attached heart. Now write to me soon; tell me truly if I have tried your patience by this long letter which I venture to send, for it is when returning to life as I now feel that renewed love for all dear to one seems to take possession of our hearts, so you must forgive it if you find it long. Your uncle and cousin send their kindest love.—Adieu, dearest Roger, ever be assured of the sincere affection and real attachment of your aunt. Кэтрин Доти. Роджер протестовал против того, что его недостатки были преувеличены, и в его письмах заметен след досады на то, что леди Доти прислушалась к приукрашенным слухам о его образе жизни; но в тех нежных отношениях, в которых он состоял со своей тетей в Тичборне, не было никакого ослабления. Однако дела не могли долго идти в таком ключе. До сих пор Роджер Тичборн никогда не говорил о своей любви мисс Доти, хотя нельзя сомневаться, что какие-то знаки выдавали этот секрет. Но любовь должна находить выражение в чем-то большем, чем намеки и знаки, и наконец наступило неизбежное время. В рождественский сочельник 1851 года Роджер вновь с радостью ступил на землю Тичборн-Парка. Это была счастливая встреча во всем, за исключением того обстоятельства, что сэр Эдвард Доти был слабого здоровья. А теперь наступает развязка. Мисс Доти подарила Роджеру на память томик «Гимнов» отца Фабера, и произошел обмен подарками. Внезапно истина озарила ум отца, и он был раздосадован и разгневан. Воскресным утром, когда двое кузенов гуляли по саду, наслаждаясь ярким зимним днем, и сидели вместе за завтраком, пришло сообщение, что сэр Эдвард желает видеть своего племянника в библиотеке. Девушка ждала, но Роджер не вернулся к столу для завтрака. Глаза кузенов печально встретились в часовне, а во второй половине дня, с разрешения леди Доти, они увиделись в гостиной, чтобы попрощаться. Ибо последовало непреклонное решение сэра Эдварда. Брак между двоюродными братом и сестрой запрещался Церковью, и были и другие причины, по которым он был полон решимости разорвать эту помолвку, пока она не зашла слишком далеко. Поэтому было решено, что на самое следующее утро молодой человек навсегда покинет дом. Так великая надежда жизни Роджера была внезапно погашена, и ему не оставалось ничего другого, как отправиться со своим полком в Индию и попытаться, если сможет, забыть прошлое. Несколько дней спустя по просьбе кузины он написал для нее рассказ о своих тогдашних горестях, в котором говорилось:— «Что я чувствовал, когда покидал дядю, мне трудно объяснить. Я был как громом поражен. Я вернулся в свою комнату и попытался собрать вещи, но был вынужден оставить эту попытку, так как мысли мои были совершенно рассеяны. Я рухнул на стул и просидел там, уткнувшись головой в колени, больше получала. Каков был характер моих мыслей, моя дорогая К., вы можете легко вообразить. Подумать только, что я был вынужден уехать на следующий день, чтобы больше не видеть вас — быть может, в течение многих лет, если я вообще вернусь из Индии. Эта мысль разрывала мне сердце. Это состояние не приносило облегчения примерно до двух часов, пока тетя не сказала мне, что вы хотите меня видеть. Эта новость доставила мне больше радости, чем я мог выразить; настолько, что я никак не мог этого ожидать. Вечером, когда я видел вас, моя дорогая К., около пяти часов, вы не можете себе представить, какое удовольствие это мне доставило. Я видел, что вы переживаете из-за моего отъезда, поэтому решил рассказать вам обо всем, что я к вам чувствую. То, что я вам сказал, повторять нет необходимости, так как я полагаю, вы это помните. Когда я ушел из гостиной, мои мысли были настолько угнетены, что и думать не приходилось о том, чтобы лечь в постель. Я не ложился спать до двух часов ночи. Я не считаю необходимым, моя дорогая К., утомлять вас всеми подробностями того, что я чувствовал к вам в течение этих двух дней; скажу лишь, что я никогда не испытывал более острой боли, особенно ночью, когда не мог уснуть. Я обещаю моей собственной дорогой Кейт честью и словом, что вернусь в Англию, если она не выйдет замуж и не обручится, к концу осени 1854 года или в январе 1855 года. Если же она будет помолвлена, я останусь в Индии на десять или пятнадцать лет и буду желать ей счастья, содействовать которому буду только рад». Однако ни Роджер, ни Кейт не теряли надежды на какие-либо перемены. Леди Доти, несмотря на тайный страх перед привычками племянника, питала к нему сильную привязанность и непременно заступилась бы за него. И всего через несколько дней обстоятельства неожиданно благоприятствовали его сватовству. Болезнь сэра Эдварда ухудшилась, врачи потеряли надежду, и он чувствовал себя близким к кончине. Роджера спешно вызвали попрощаться с дядей. Когда он приблизился к постели больного, дядя сказал: «Я знаю, мой дорогой Роджер, о взаимной привязанности, существующей между тобой и твоей кузиной. Если бы вы не были столь близкими родственниками, я бы вовсе не возражал против брака между вами двумя: но все же подождите три года; тогда, если привязанность между вами сохранится, и ты сможешь получить согласие отца, а также разрешение от Церкви, на то будет воля Божья, и я больше не стану возражать». На что Роджер ответил: «С тех пор, как я имею удовольствие знать Вас и мою кузину, я всегда старался поступать по отношению к вам обоим наилучшим и самым честным образом, какой только возможен. Церковь, как Вы знаете, дарует в таких случаях диспенсации. Разумеется, если Вы одобряете это, я получу согласие моего отца, а также разрешение от Церкви и поступлю честно в глазах Бога и всего мира». Эти две речи выглядят несколько вычурно и неестественно, однако именно так они были представлены в показаниях. Шли дни, и Роджер ночь за ночью дежурил у постели дяди. Именно во время этих томительных ночных бдений он по просьбе мисс Доти снова написал рассказ о своих чувствах, который гласил:— "Tichborne Park, Feb. 4, 1852 (1.30 A.M.) "I shall go on," he said, "with my confessions, only asking for some indulgence if you find them too long and too tedious. You are, my dearest K., the only one for whom I have formed so strong and sincere an attachment. I never could have believed, a few years ago, I was able to get so attached to another. You are the only young person who has shown me some kindness, for which I feel very thankful. It is in some respects rather a painful subject for me to have to acknowledge my faults; but, as I have undertaken the task, I must write all I have done, and what have been my thoughts, for the last five weeks. I had a very wrong idea when I left Ireland. It was this: I thought that you had entirely forgotten me. I was, nevertheless, very anxious to come to Tichborne for a short time to take a last farewell of you, my uncle, and my aunt. My mind and heart were then so much oppressed by these thoughts, that it was my intention not to come back from India for ten or fifteen years. I loved you, my dearest K., as dearly as ever. I would have done anything in this world to oblige you, and give you more of that happiness which I hoped I might see you enjoy. I would have given my life for your happiness' sake. To have seen all these things, I repeat again, with a dry eye and an unbroken heart, or for a person who has a strong feeling of attachment towards another to behold it, is almost beyond human power. These feelings will arise when I shall be thousands of miles from you, but I have taken my pains and sorrows and your happiness in this world, and said a prayer that you might bear the pains and sorrows of this world with courage and resignation, and by these means be happy in the next. When I came here I found I had been mistaken in the opinion I had formed, and I reproached myself bitterly for ever having such an idea. It is not necessary for me to mention that I got rid of these bad thoughts in a few minutes. Things went on happily until Sunday, January 11, 1852, when I was sent for by my uncle at breakfast. What took place between us I think it unnecessary to repeat, as you know already. I was obliged to leave the next morning by the first train for London. I never felt before so deeply in my life what it was to part with the only person I ever loved. How deeply I felt I cannot express, but I shall try to explain as much of it as I can in the next chapter. «Что я перенес прошлую ночь, мне нелегко объяснить. Вы не знаете, моя собственная дорогая К., каковы мои чувства к вам. Вы не можете представить, как сильно я вас любил. Мне разрывает сердце, моя собственная дорогая К., мысль о том, как долго я не буду вас видеть. Я чувствую это сильнее, чем могу выразить словами. У вас есть утешение домашнего очага и к тому же в тот или иной момент кто-то, с кем вы можете поговорить и кто утешит вас. У меня нет никого. Яброшен в этот мир совсем один, без друзей — ничего; но все же я постараюсь набраться мужества, и я надеюсь, что когда вы увидите меня через три года, вы найдете перемены к лучшему. Я использую эти три года, чтобы исправить свое поведение и стать всем тем, чем вы хотите меня видеть. Я никогда, моя собственная, моя дорогая К., не забуду те немногие мгновения, что провел с вами; но, напротив, буду считать их самыми счастливыми в своей жизни. Вы не можете вообразить, как много радости принесло мне ваше письмо. Оно доказало мне, вне всяких возможных сомнений, каковы ваши чувства ко мне. Правда, мне не требовалось этого доказательства, чтобы знать, что вы чувствуете ко мне. Именно поэтому я искренне благодарю вас за это доказательство доверия, за то, что вы так добры и открыты со мной. Вы можете быть уверены, моя собственная дорогая К., ничто на свете не помешает мне, за исключением гибели на действительной службе, вернуться из Индии в названное вам время — в конце осени 1854 года или в начале 1855 года. Мне будет большим утешением, моя собственная дорогая К., когда я буду в Индии, думать о вас. Это будет, смею сказать, единственной радостью — думать о первом человеке, которого я когда-либо любил. Вы можете быть уверены, что ничто на свете не заставит меня измениться. Более того, если вы пожелаете, чтобы я вернулся раньше, только напишите мне, и я не останусь в армии ни на пять минут дольше, чем смогу избежать. Я всегда буду рад исполнить ваши пожелания и вернуться как можно скорее. Еще раз будьте уверены, моя дорогая К., что если в какой-либо жизненной ситуации я смогу быть вам полезен или оказать услугу, я буду только счастлив, моя дорогая К., услужить вам и сделать вам приятное.— Ваш самый нежный кузен, Р. К. Тичборн. Роджер вернулся к своему полку в Ирландию вскоре после даты, указанной в предыдущем отрывке; но карабинеры в конце концов были переведены в Кентербери, и летом он снова получил отпуск, который провел со своей тетей и кузиной в Лондоне и в Тичборне; и именно 22 июня 1852 года молодые люди в последний раз прогулялись вместе по саду Тичборн-хауса. Они с надеждой говорили о будущем; и для ее утешения он поведал ей тайну. За несколько месяцев до этого он дал обет, записал его и торжественно подписал. Он гласил: «Я даю в этот день обет, что если женюсь на моей кузине Кейт Доти в этом году или до истечения трех лет самое позднее, то построю церковь или часовню в Тичборне во имя Святой Девы в знак благодарения за защиту, которую Она оказала нам, моля Бога о том, чтобы наши желания исполнились». Роджер вернулся в полк и предался своей привычной меланхолии. К его великому сожалению, приказ об отправке карабинеров в Индию был отменен, но он вовсе не собирался вести унылую круговерть казарменной жизни в Кентербери. Он решил отправиться за границу на полтора-два года; к тому времени отведенный срок испытания должен был подойти к концу. Он решил оставить профессию, которая не давала выхода его энергии. Размеренный круг городов и картинных галерей Европы не привлекал его. Среди многих книг, прочитанных им в то время, были индейские романы Шатобриана «Рене», «Аттила» и «Последний абенсераж». То, насколько глубоко эти истории запали ему в душу, видно из его писем к леди Доти. «Счастлива, — пишет он, — была жизнь Рене. Он умел мужественно переносить свои невзгоды и держать их при себе, удалившись от всех друзей, чтобы иметь больше свободы думать о своих горестях и несчастьях и хоронить их в самом себе. Я восхищаюсь этим человеком за его мужество; то есть за мужество унести в могилу те горести, которые загнали его в одиночество». Среди его близких друзей и школьных товарищей по Стонихерсту был мистер Эдвард Уотертон, чей отец, знаменитый натуралист, подарил колледжу коллекцию чучел заморских птиц и других сохраненных животных; и нет никаких сомнений в том, что знаменитые рассказы о приключениях в Южной Америке этого выдающегося путешественника были среди книг, которые Роджер и другие товарищи по колледжу читали в тот период. О том, как глубоко великолепие естественнонаучной коллекции Стонихерста запечатлелось в сознании мальчика, свидетельствует тот факт, что Роджер любил в школе практиковаться в искусстве консервирования птиц и других животных; в то время как много позже, в скромном подражании достижению великого натуралиста, он во время своих путешествий собирал и отправлял домой множество экземпляров птиц с великолепным оперением. Короче говоря, Южная Америка давно была предметом его мечты; и теперь, путешествуя по этому огромному континенту, он попытался бы найти занятие для ума и пережить долгое время ожидания, которое он обязался перенести с терпением. Его план состоял в том, чтобы провести год в Чили, Гуакаякиле и Перу, повидав не только дикие пейзажи, но и знаменитые города; оттуда посетить Мексику и через Соединенные Штаты найти путь обратно в Англию. Приняв это решение, он принялся приводить в порядок свои дела, ибо Роджер был человеком с деловыми привычками и вовсе не был склонен пренебрегать своими мирскими интересами. Он составил завещание, упомянув при этом, как он заметил в одном из писем, «ничего о церкви или часовне в Тичборне», которую, по его словам, он построит только при условиях, упомянутых в документе, оставленном им в руках его самого дорогого и доверенного друга мистера Госфорда, управляющего семейными имениями. По правде говоря, за несколько месяцев до того дня, как он вручил мисс Доти копию «Обета» в саду в Тичборне, он торжественно подписал и запечатал договор со своей собственной совестью и сдал его на хранение вместе с другими драгоценными реликвиями того времени в сейф своего друга. Расставание с друзьями в Англии стоило ему, пожалуй, немного печали, ибо его ум был полон планов, которые предстояло осуществить по возвращении. Он стремился к званию путешественника и к тому, чтобы получить право на членство в Клубе путешественников, где в одном из писем из-за границы просит записать его имя в качестве кандидата. У него была давняя привычка вести дневники, и он пообещал присылать выдержки, да и в конце концов время пролетит быстро. Был один дом, в котором Роджер естественным образом страшился говорить прощальные слова. Он принял твердое решение больше не ездить в Тичборн, пока дела обстоят таким образом, и его гордость была задета тем, что показалось ему проявлением недоверия со стороны леди Доти. С мирской точки зрения трудно представить себе более желанный союз, чем союз двух кузенов. Но ясно, что мать трепетала перед будущим своего ребенка. Оттого она все так же охотно прислушивалась к рассказам о бурной полковой жизни и намекала на них в письмах к племяннику так, что это вызывало у него гнев, но не мстительность. Его просили заехать к дяде сэру Эдварду перед отъездом; но его воля была непреклонна, и он уехал, как и собирался с самого начала, решив похоронить свои горести в самом себе. Роджер уехал в феврале и провел почти три недели в Париже с родителями и несколькими старыми друзьями своих юных лет. Мать была категорически против его планов путешествовать; она противилась им как своими упреками, так и увещеваниями духовных наставников, имевших влияние на ее сына. Но все было напрасно. Роджер решил плыть на французском судне из Гавра — «Ла Полин» — и намеревался плыть именно так. Его путешествие в Вальпараисо должно было длиться четыре месяца, а оттуда он собирался на том же судне в Перу. Несомненно, из-за того сильного влияния, которое французский язык и многие французские манеры все еще имели на него, он, хотя и взял с собой английского слугу, предпочел французский корабль с французским капитаном и французскими матросами. 1 марта 1853 года он отплыл из Европы и, как мы вынуждены верить, больше не вернулся. «Полин» вышла в плавание в дурную погоду, которая задержала ее в Кале и заставила зайти в Фалмут, но после этого она совершила благополучное плавание вокруг мыса Горн в Вальпараисо, куда прибыла 19 июня. Поскольку судно должно было оставаться там месяц, Роджер, проведя неделю в Вальпараисо, отправился со своим слугой Джоном Муром посмотреть Сантьяго, столицу Чили, примерно в девяноста милях вглубь страны. Оттуда он вернулся и отплыл в Перу, где сел на корабль до северных мест. В Сантьяго его слуга заболел и, хотя шел на поправку, был неспособен к путешествиям. Тогда хозяин снабдил его средствами для открытия лавки и взял другого слугу, с которым перенес немало приключений. В Лиме он посетил знаменитые церкви и купил сувениры для друзей и родственников. Запасив небольшую яхту провизией, он отправился со слугой в плавание примерно на триста миль вверх по реке Гуакаякиль и несколько дней находился под экватором; он совершал подобные путешествия в каноэ со своим слугой и двумя индейцами, по-прежнему стремясь собирать и консервировать редких птиц с великолепным оперением. Он также посетил и исследовал серебряные и медные рудники. Во время всех этих путешествий он с большой регулярностью продолжал переписку с домом. Но первые же новости, которые он получил, оказались дурными. Едва «Полин» скрылась из виду с наших берегов, как сэр Эдвард Доти скончался, и родителями Роджера теперь стали сэр Джеймс и леди Тичборн. Постепенно странник начал возвращаться назад, вернулся в Вальпараисо и со своим последним новым слугой Жюлем Берро проскакал оттуда за одну ночь девяносто миль обратно в Сантьяго. Снова он отправился с погонщиками мулов и слугами в трудный и опасный путь через Кордильеры, а оттуда через пампасы в Буэнос-Айрес, Монтевидео и Рио-де-Жанейро. В апреле 1854 года в гавани Рио находилось судно, прибывшее из Ливерпуля и называвшееся «Белла». Оно должно было плыть в Кингстон на Ямайке, и именно в Кингстон Роджер велел направлять его письма и денежные переводы, так как это было удобное место для отдыха в его путешествии в Мексику, где он намеревался провести несколько месяцев. «Белла» была трехмачтовым кораблем водоизмещением почти 500 тонн, клиперской постройки и почти новым. На борт этого корабля, принимавшего тогда груз кофе и камнеугодного дерева, одним апрельским утром поднялся молодой английский джентльмен, представившийся мистером Тичборном. Он был одет в полутуристический, полуморской костюм и требовал прохода до Кингстона. Путешествие со слугами, наем яхт и каноэ, покупка картин, редкостей и естественнонаучных образцов обошлись дороже, чем он ожидал. Его средства были исчерпаны; кошелек не мог пополниться до тех пор, пока он не добрался бы до Кингстона, где, как ожидалось, его ждали аккредитивы. Прошло некоторое время, прежде чем капитан поверил рассказу молодого человека, но когда поверил, он не только взялся отвезти его и его людей в Кингстон, но и решил помочь ему в деле весьма деликатном и небезопасном: перед самым отплытием корабля выяснилось, что у Роджера отсутствует столь непременный атрибут, как паспорт. В то время в Бразилии царило сильное волнение по поводу беглых рабов. Чернокожие рабы спасались, прячась в трюмах в качестве безбилетников; «метисы», полагаясь на сравнительную белизну кожи, открыто приобретали билеты в качестве матросов или даже пассажиров и таким образом уходили от ненавистной жизни в неволе. Отсюда проистекало строгое правило о том, что ни один капитан не должен выходить в плавание с чужаком на борту без официального разрешения. В этих обстоятельствах капитаном был придуман план. Когда правительственные чиновники поднялись на борт, никакого Тичборна или другого незнакомца видно не было. Когда судно, освободившись от швартовых, утром медленно дрейфовало по гавани, чиновники сидели за столом на палубе, курили и пили с капитаном. Наконец настало время звать свою лодку и прощаться, желая доброму кораблю «Белла» и его ценному грузу счастливого плавания. Едва они удалились, как стол убрали; и прямо под тем местом, где они сидели, была приподнята круглая заглушка, закрывающая вход в так называемый «лазарет», и оттуда вышел Роджер, смеясь над успехом их безобидной хитрости. До полудня «Белла» вышла из гавани Рио в открытый океан и вскоре направилась на север. Это было 20 апреля 1854 года, и это последнее, что доподлинно известно о «Белле», кроме того, что она затонула. Через шесть дней после выхода из порта Рио корабль, пересекавший ее курс, обнаружил следы крушения — соломенные матрацы, на которых люди спали на палубе в жарких широтах, бочку с водой, комод и, среди прочего, плавающий вверх дном баркас, на корме которого красовались зловещие слова «Белла, Ливерпуль». Их доставили в Рио, и бразильские власти немедленно направили паровые суда прочесывать моря в поисках выживших; но никого не обнаружили. В том, что «Белла» затонула, было мало сомнений, хотя найденные предметы в основном были такими, которые находились бы на ее палубе. Даже элементы меблировки кают, как было известно, вынесли на палубу, чтобы освободить место для товаров, которыми она была сильно загружена. Ночь перед обнаружением этих предметов была ветреной, но шторма не наблюдалось. Когда шло время и не приносило вестей, капитан Оутс, большой друг капитана «Беллы», сыгравший роль в посадке Роджера на борт, вместе с другими опытными моряками пришел к выводу, что корабль попал в шквал; что его груз кофе сместился; и что поэтому, не будучи в состоянии выпрямиться, «Белла» пошла ко дну на глубокой воде, почти не предупредив тех, кто находился на борту. Через несколько месяцев эта печальная весть донеслась до Тичборна, где, разумеется, царил глубокий траур. Один за другим наследники старого дома исчезали; и теперь казалось, что все надежды семьи должны быть сосредоточены на Альфреде, бывшем тогда пятнадцатилетним мальчиком. Так, по крайней мере, чувствовал сэр Джеймс Тичборн. Он вел расспросы в Америке и других местах. Некоторое время теплилась слабая надежда, что кто-то на борту «Беллы» спасся и, возможно, был подобран. Но месяцы шли, а признаков все не было. Письма с новостями, которые бедный Роджер так настойчиво просил адресовать ему на почтамт в Кингстоне на Ямайке, оставались там до тех пор, пока бумага не выцвела. Банковский вексель, необходимый для оплаты проезда, лежал у агентов, но ни капитан, ни пассажир «Беллы» не пришли забрать его. Шли недели и месяцы; ежегодное пособие в размере одной тысячи в год, причитавшееся Роджеру по праву, перечислялось в банк Глайна и Ко, но больше ни одной тратты на него не предъявлялось к оплате на их кассах. Усердный корреспондент перестал переписываться. В Ллойде несчастное судно окончательно занесли в «Книгу потерь» — владельцам выплатили страховку, и со временем «Белла» стерлась из памяти всех, кроме тех, кто потерял в ней друзей или родственников. Леди Тичборн всегда была полна надежды, что ее сын спасся, и ее никогда нельзя было заставить считать его утонувшим; но теперь мы увидели последнего из настоящего Роджера Тичборна, и нашим следующим делом будет дело самозванца. Наконец в окрестностях, где жили сэр Джеймс и его жена, стало широко известно, что мать готова ласково принять любого, кто заявит, что у него есть новости о ее сыне, и вполне естественно, что, как только слухи разошлись, нашлось немало тех, кто попытался нажиться на ее доверчивости. Среди прочих авантюристов бродяга в матросской одежде добрался до Тичборна и, излив в жаждущие уши бедной матери дикую историю о том, что некоторые из выживших с «Беллы» были подобраны у берегов Бразилии и доставлены в Мельбурн, был тут же угощен и награжден. Среди нищих существует своеобразное масонство, чем достаточно объясняется тот факт, что вскоре появление нищих матросов в Тичборн-Парке стало обычным делом. Одноногие матросы и однорукие матросы, громогласные, хвастливые моряки и моряки, чьи беды смягчили их голоса до жалобного тона, — все они находили дорогу к черному входу большого дома. Каждый из них слышал что-то о том, что команда «Беллы» была подобрана, и мог рассказать об этом больше, чем все судовладельцы, страховщики или судовые реестры в мире. И бедная леди Тичборн верила им, о чем свидетельствует ее письмо, написанное в 1857 году, всего через три года после кораблекрушения, джентльмену в Мельбурне с умоляющей просьбой навести справки о ее сыне в той части света. Сэр Джеймс однако, хотя и скорбел не меньше, веры не имел; и он быстро расправлялся с матросами-бродягами, которые приходили обманывать бедную даму своими несостоятельными легендами. Но сэр Джеймс умер в 1862 году. Незадолго до этого события его единственный оставшийся в живых сын Альфред женился на Терезе, дочери одиннадцатого лорда Арунделя Уордурского. Это, однако, не помешало матери в одном из ее безумных настроений сделать шаг, призванный побудить какого-нибудь самозванца выступить вперед и заявить права на законное наследство, — а именно поместить объявление в газетe Times с предложением вознаграждения за обнаружение ее старшего сына и указанием множества подробностей относительно его рождения, происхождения, возраста, даты и места кораблекрушения, названия судна и других деталей. Она также включила в свое объявление россказни бродячих матросов о том, что он был подобран и доставлен в Мельбурн; и это вредоносное объявление было опубликовано на разных языках и, несомненно, перепечатано в южноамериканских и австралийских газетах. Это первый шаг, который мы обнаруживаем на пути к формированию самозванства. Время шло, но никакой Роджер — ни истинный, ни ложный — не появлялся. Однажды вдовствующая леди случайно увидела в газете упоминание о том, что в Сиднее есть некий человек по имени Кьюбитт, который содержал так называемое «Бюро розыска пропавших друзей». Соответственно, она написала Кьюбитту длинное бессвязное письмо, в котором, помимо прочих свидетельств ее душевного состояния, привела грубо искаженное описание внешности своего сына и даже его возраста; но Кьюбитт должен был поместить ее длинное объявление в австралийских газетах, и ему была обещана щедрая награда. Кьюбитт в ответ позабавил бедную даму смутными сообщениями о том, что ее сын был найден в качестве рядового солдата в Новой Зеландии; и поскольку в то время там шла война, бедная леди в ужасе отписала назад с умоляющей просьбой выкупить его из полка. Мистер Кьюбитт вскоре понял, с каким своеобразным человеком он имеет дело; и его письма с того времени в основном сводились к просьбам о деньгах за услуги, которые существовали только на бумаге. Наконец поступила более определенная информация. Некий мистер Гиббс, адвокат из небольшого городка Вагга-Вагга, в двухстах милях вглубь страны от Сиднея, сообщил, что нашел настоящего Роджера, живущего «в скромном социальном положении» и под вымышленным именем. Снова потребовались деньги. Тогда Гиббс, видимо решив опередить Кьюбитта, написал прямо доверчивой даме, и между ними завязалась долгая переписка. Сначала возникли некоторые трудности. Человек, который после некоторого кокетства признался в том, что он — давно потерянный наследник, все же странным образом держался в стороне, скрывал свое нынешнее имя и род занятий и вместо того, чтобы немедленно отправиться домой, предпочитал торговаться о своем возвращении через посредничество адвоката и владельца бюро розыска пропавших друзей. Все это, однако, не поколебало веры леди Тичборн. Затем он сообщил о себе сведения, которые ни в малейшей степени не совпадали с фактами жизни Роджера. Он утверждал, что родился в Дорсетшире, в то время как Роджер родился в Париже; свою неграмотность он объяснял тем, что в детстве сильно страдал пляской святого Витта, что мешало его учебе. «Мой сын, — отвечала леди Тичборн, — никогда не страдал пляской святого Витта». На вопрос, не служил ли он в армии, он ответил утвердительно, но добавил, что мало что об этом знает, поскольку просто завербовался рядовым солдатом «в шестьдесят шестой полк блюз» и был «выкуплен» отцом всего после тринадцати дней службы. «На каком корабле вы покинули Европу?» — поинтересовался мистер Гиббс с целью отправить вдовствующей леди дополнительные свидетельства личности. Можно было ожидать, что на этот вопрос Роджер Тичборн ответит: «На “Полин”», но, как выяснилось на суде, этот таинственный человек ответил: «На “Джесси Миллер”». «И когда она отплыла?» — «28 ноября 1852 года», — следовал ответ; между тем Роджер отплыл 1 марта 1853 года. На вопрос о том, где он получил образование, давно потерянный наследник ответил: «В школе в Саутгемптоне», где Роджер никогда не учился. Но так получилось, что леди Тичборн в письме к мистеру Гиббсу упомянула, что ее сын три года учился в иезуитском колледжe Стонихерст в Ланкашире; мистер Гиббс соответственно подсказал клиенту «в скромном положении», что его память изменяет ему в этом пункте, но клиент стоял на своем. «Она говорила, что он учился в Стонихерстском колледже? Если так, то это ложь», — и добавил с ругательством: «Я готов никогда больше не приближаться к ней за то, что она рассказывает такую историю». И тем не менее этот странный человек смог подтвердить всю историю бродячих матросов. Он сел на корабль «Белла», он был подобран в море с другими выжившими в шлюпке у берегов Бразилии, и было совершенно верно, что он высадился вместе с ними в Мельбурне. Короче говоря, он подтвердил длинное объявление вдовствующей леди во всех деталях; но помимо этого он не мог рассказать ничего заслуживающего малейшего внимания, что не было бы абсурдно неверным. Тем не менее его ответы были пересланы леди Тичборн с настойчивыми просьбами прислать 200 фунтов, затем 250 и, наконец, 400 фунтов, чтобы позволить потерянному наследнику уплатить долги — непременное условие его отъезда из колонии. Очевидно, что эти сообщения несколько озадачили бедную даму, и она, судя по всему, не могла объяснить, почему потерянный наследник шлет привет своему «дедушке», поскольку дедушка Роджера по отцовской линии умер еще до его рождения, а дедушка по материнской линии также скончался за несколько лет до отъезда Роджера из Англии, что молодой человек прекрасно знал. Она, судя по всему, была несколько удивлена, услышав, что воскресший Роджер не понимает ни слова по-французски, ибо «мой сын, — заявляет она, — родился в Париже и говорил по-французски лучше, чем по-английски». Но все же, с той странной упрямостью, которая заставляет людей цепляться за то, что они знают как ложное, и пытаться уверить себя в его правдивости, она верила в добросовестность претендента на материнскую заботу и отцовские земли. «Мне показалось, — писала она в одном из писем Гиббсу, — что присланные вами фотографии похожи на него, но, конечно, после тринадцати лет отсутствия должны были произойти некоторые изменения в форме лица, так как Роджер был очень строен; но, — добавила она, — полагаю, вся эта просторная одежда может делать его крупнее, чем он есть». Вновь упоминая «фотографии», она замечает, что по крайней мере рука на портрете маленькая, и добавляет: «Эта особенность во многом заставила меня узнать его». Полтора года ушло на эти томительные торги с брокерами и агентами ради возвращения потерянного наследника, и на протяжении большей части этого времени сам потерянный наследник никак себя не проявлял, довольствуясь выпрашиванием у Гиббса мелких ссуд под залог своих претензий. Иногда скромной просьбой был один фунт, иногда больше. Он женился, у него родился ребенок, и по этому случаю он умолял о «трех фунтах», жалобно заявляя, что он «больше похож на маньяка, чем на баронета Британского королевства, раз у него ребенок рождается в такой лачуге». И все же новый человек окутал себя непроницаемой тайной. Вдовствующая леди Тичборн жаловалась, что, хотя ее торопят присылать всем деньги, ей даже не позволяют узнать местонахождение или нынешнее имя ее потерянного Роджера; и она жалобно умоляла разрешить ей общаться более напрямую. Ее не волновало то, что рассказы самозванца о жизни Роджера были неверны во всех деталях, за исключением тех, информацию о которых предоставило ее собственное объявление. Кажется, по этому поводу она сказала: «Мой бедный дорогой Роджер путает все в голове прямо как во сне, и я верю, что он мой сын, хотя его слова расходятся с моими». Посреди этой странной переписки беда снова постучалась в старый дом в Тичборне. Сэр Альфред, младший брат Роджера, умер, и бедная полупомешанная мать в уединенной квартире в любимом Париже осталась более одинокой, чем когда-либо. Овдовевшая и бездетная, она теперь не имела ничего, кроме как предаваться скорби и цепляться за старую мечту о чудесном спасении своего первенца, который с ужасного часа кораблекрушения — прошло уже двенадцать лет — не подавал никаких реальных знаков своего существования. Положение дел в Тичборне было примечательным, ибо, хотя были надежды на появление наследника Тичборна, сэр Альфред не оставил детей. Если бы неродившийся, но уже осиротевший ребенок оказался девочкой или случилась другая неприятность, это стало бы концом старого рода Тичборн. Тогда имущество отошло бы боковым ветвям, а баронетство должно было прекратить свое существование. Именно под тяжестью этих новых скорбей вдовствующая леди Тичборн писала жалобные письма Гиббсу, обещая деньги и требуя новых подробностей; в то же время она вложила в конверт для человека, столь необъяснимо державшегося в стороне, письмо, начинавшееся так: «Мой дорогой и любимый Роджер, я надеюсь, ты не откажешься вернуться к своей бедной убитой горем матери. Мне выпало великое несчастье потерять твоего бедного дорогого отца, а недавно я потеряла моего любимого сына Альфреда. Теперь я одна в этом мире скорби, и я надеюсь, ты примешь это во внимание и вернешься». Едва ли удивительно, что в течение этого времени мистер Гиббс постоянно призывал своего таинственного клиента отказаться от маскарада. Почему бы не написать матери и не упомянуть какие-то факты, известные только им двоим, которые сразу же убедили бы ее? Правда, он уже упоминал «факты», оказавшиеся вымыслом, и тем не менее вера вдовствующей леди была непоколебима. Клиент мистера Гиббса был поэтому прав в своем ответе, что он «не считает это нужным». Но Гиббс настаивал, поскольку вдовствующая леди в одном из своих писем обмолвилась: «Я буду ждать ответа от него. Поскольку я знаю его почток, я сразу пойму, он ли это». Соответственно, мы видим, как Претендент под руководством мистера Гиббса выводит следующее:— Вагга-Вагга, 17 янв. 66. "My Dear Mother,—The delay which has taken place since my last Letter Dated 22d April 54 Makes it very difficult to Commence this Letter. I deeply regret the truble and anxoiety I must have cause you by not writing before. But they are known to my Attorney And the more private details I will keep for your own Ear. Of one thing rest Assured that although I have been in A humble conditoin of Life I have never let any act disgrace you or my Family. I have been A poor Man and nothing worse Mr. Gilbes suggest to me as essential. That I should recall to your Memory things which can only be known to you and me to convince you of my Idenitity I dont thing it needful my dear Mother, although I sind them Mamely. the Brown Mark on my side. And the Card Case at Brighton. I can assure you My Dear Mother I have keep your promice ever since. In writing to me please enclose your letter to Mr. Gilbes to prevent unnesersery enquiry as I do not wish any person to know me in this Country. When I take my proper prosition and title. Having therefore mad up my mind to return and face the Sea once more I must request to send me the Means of doing so and paying a fue outstranding debts. I would return by the overland Mail. The passage Money and other expences would be over two Hundred pound, for I propose Sailing from Victoria not this colonly And to Sail from Melbourne in my own Name. Now to annable me to do this my dear Mother you must send me"— Половина листа в этом месте оторвана, но адвокат леди Тичборн, видевший письмо в целости, заявлял, что в конце изначально содержались слова «Как поживает бабуля?». Это должно было снова озадачить вдовствующую леди, поскольку у Роджера в живых не было «бабули», когда он уезжал. Дата «22 апреля 54 года» также была неверна, ибо «Белла» отплыла 20 апреля. Но были и другие трудности; леди Тичборн никогда не видела и, более того, никогда не слышала ни о каком коричневом пятне на теле своего сына Роджера; она ничего не могла сказать о «визитнице в Брайтоне» (что, по словам мистера Гиббса, относилось к утверждению Претендента о том, что он покинул Англию в результате того, что его обманули на 1500 фунтов Джонни и Гарри Брум, кулачные бойцы, и другие лица на скачках в Брайтоне); и, наконец, встревоженная мать не смогла узнать почерк. Австралийский корреспондент был несколько разочарован тем, что мать не сразу признала в нем своего сына. Но вдовствующая леди вскоре заявила о своей непоколебимой вере; отправила небольшие суммы, затем более крупные и в конце концов решилась перевести четырехугольную сумму — четыреста фунтов. Между тем она сообщала ему, как и другим своим австралийским корреспондентам, множество сведений о семье. Среди прочего она рассказала ему, что в Сиднее жил некий человек по имени Гилфойл, много лет бывший садовником в Аптоне и Тичборне, а также другой человек в том же городе по имени Эндрю Богл, чернокожий, состоявший на службе у сэра Эдварда. Клиент мистера Гиббса не преминул разыскать обоих этих лиц и вскоре был довольно хорошо подготовлен. Вскоре после этого периода в Виктории и Новом Южном Уэльсе стало известно, что в Вагга-Вагга проживает некий Томас Кастро, работающий наемным забойщиком скота и мясником, который собирается в Англию, чтобы предъявить права на баронетство и поместья Тичборнов. Из писем и других фактов явствует, что изначально все это планировалось держать в секрете даже от вдовствующей леди. «Он желает, — говорит его адвокат мистер Гиббс, — чтобы его нынешняя личность была полностью отделена от его будущего». Так вышло, что некий Кейтор, друг Претендента из Вагга-Вагга, чьи письма показывают его человеком грубым и неграмотным, уезжал в Англию незадолго до того, как Кастро решил отплыть. Приглашен он был или нет, Кейтор вполне мог нанести своему другу визит в новом и процветающем положении, которое, казалось, ждало его в той стране. Возможно, обратив нужду в добродетель, Кастро передал Кейтору запечатанный конверт с надписью снаружи: «Вскрыть в море», а внутри — записку следующего содержания:— Уогга-Уогга, 2 апреля 1866 г. "Mr. Cater,—At any time wen you are in England you should feel enclined for a month pleasure Go to Tichborne, in Hampshire, Enquire for Sir Roger Charles Tichborne, Tichborne-hall, Tichborne, And you will find One that will make you a welcome guest. But on no account Mension the Name of Castro or Alude to me being a Married Man, or that I have being has a Butcher. You will understand me, I have no doubt. Yours truely, Thomas Castro. I Sail by the June Mail." Впрочем, от всей этой секретности вскоре отказались как от невыполнимой, поскольку статьи в газетах Мельбурна, Уогга-Уогги и Сиднея быстро донесли новости до Англии, и в конце концов Кастро решил взять с собой жену и семью. Одним из его первых шагов было привлечение к себе на службу старого темнокожего мужчины по имени Богл и оплата проезда в Европу как для него самого, так и для его сына. Некие реликвии Аптона и Тичборна, которые претендент переслал банкиру в Уогга-Уогге, у которого пытался получить ссуды, были описаны самим претендентом как привезенные «моим дядей, камердинером, который сейчас живет со мной». Банкиры, однако, проявили осторожность и «отказались выдавать займы». Тем не менее претенденту посчастливилось убедить некоего мистера Лонга, который находился в Сиднею и видел Роджера «в десятилетнем возрасте верхом в парке Тичборн», и этот джентльмен выдал ему значительную сумму. Наконец претендент поднялся на борт «Ракаии», направляясь во Францию через Панаму, и в сопровождении своей семьи, старого Богла, его сына и молодого секретаря покинул Сидней 2 сентября 1866 года, и вдовствующая баронесса ожидала его в Париже в течение двух месяцев с этой даты. Но прошло почти четыре месяца, а никаких вестей не было. Между рождественским днем и кануном Нового 1866 года в Алресфорд прибыл таинственный незнакомец, остановившийся в гостинице «Лебедь» в этом маленьком городке и заявивший, что его зовут Тейлор. Это был дородный мужчина в эксцентричном наряде. Он кутался в большие пальто, обматывал шею и подбородок толстыми шалями и носил фуражку с козырьком необычных размеров, которая при надвигании закрывала значительную часть его лица. Незнакомец, поначалу весьма сдержанный, вскоре проявил признаки того, что выходит из своей скорлупы. Он велел позвать Роуса, хозяина гостиницы, и побеседовал с ним, в ходе чего попросил Роуса отвезти его на следующий день прокатиться по окрестностям Тичборна. Роус согласился, и трактирщик, всю дорогу болтая о местных делах, показал своему гостю деревню Тичборн, парк и особняк Тичборн, церковь, мельницу, деревню Черитон и всё остальное, что стоило посмотреть в тех местах. Фактически мистер Тейлор очень подружился с Роусом, пригласил его выпить в своей комнате, а затем доверил ему важную тайну — которая, впрочем, к тому моменту уже ни для кого не была тайной, поскольку мистер Роус только что заметил на чемодане своего гостя инициалы «Р. К. Т.». По правде говоря, в курительной «Лебедя» уже подозревали, что огромный незнакомец — это долгожданный наследник. Подозрение стало уверенностью, когда незнакомец телеграфировал за Бogлом, и тот верный чернокожий, некогда знакомый на улицах Алресфорда, внезапно появился там, принялся выведывать обстановка в доме в Тичборне, ухитрился проникнуть внутрь родового гнезда, узнать, что оно было сдано попечителями малолетнего баронета джентльмену по фамилии Лашингтон, и внимательно изучить расположение старых и новых картин, висевших на стенах. Покончив с этим, незнакомец и его темнокожий слуга исчезли столь же внезапно, сколь и появились. Но новость разнеслась по округе и дошла до многих заинтересованных лиц. Многочисленные тетки, дяди и кузены Роджера услышали о внезапном появлении долгожданного австралийского претендента. Вдовствующая баронесса в Париже, мать малолетнего наследника, находившаяся тогда в Райде, — все услышали эту новость; и наконец мистер Гозфорд, самый дорогой и близкий друг и доверенное лицо Роджера, находившийся тогда в Северном Уэльсе, получил сведения и поспешил в Лондон, чтобы выяснить, могут ли радостные вести оказаться правдой. Но дородный человек снова исчез. Обстоятельство было странным. Богл писал из Австралии письма, в которых заявлял, что это тот самый джентльмен, которого он знал много лет назад как мистера Роджера Тичборна, когда тот гостил у сэра Эдварда; а вдовствующая баронесса объявила себя удовлетворенной. Но почему долго пропавший Роджер держался в стороне? Никто не мог сказать. Для такого поведения не было причин, и потому зародились подозрения. Приложив бесконечные усилия, мистер Гозфорд и джентльмен, связанный с семьей Тичборн, выяснили, что лицо, выступавшее в роли мистера Тейлора в «Лебеде», сняло апартаменты для себя и своей семьи в отеле возле Манчестер-сквер и что он даже находился там со дня Рождества. Но нить снова была потеряна. Сэр Роджер Тичборн уехал с женой и детьми, не оставив никого, кроме Богла и его секретаря. Затем случайно мистер Гозфорд обнаружил, что «сэр Роджер» остановился в отеле «Кларендон» в Грейвзенде. Тотчас же мистер Гозфорд вместе с упомянутым джентльменом и солиситором мистером Каллингтоном отправились в отель «Кларендон» в Грейвзенде, где после долгих ожиданий в холле увидели дородную фигуру в мантии и с наддвинутой на глаза фуражкой с козырьком, которая, бросив на компанию подозрительный взгляд, промчалась мимо них, поспешила наверх и заперлась в комнате. Напрасно компания отправляла наверх визитные карточки, напрасно они следовали за ним и стучали в дверь. Дородный человек не пожелал открывать, и компания спустилась в общую гостиную, где вскоре после этого они получили таинственную записку следующего содержания: «Простите меня, джентльмены, но я не желал, чтобы кто-либо знал, где я остановился с семьей. И был весьма рассадован, увидев вас всех здесь». Сама леди Тичборн не смогла узнать почерк своего сына в письмах из Уогга-Уогги, и мистер Гозфорд потерпел такую же неудачу. Поэтому компания покинула дом, предупредив хозяина, что у него в гостях находится «самозванец и жулик». И все же мысль о том, что его старый друг, сделавший его своим душеприказчиком и хранителем своих самых тайных желаний, мог вернуться живым, каким бы изменившимся он ни был, казалась мистеру Гозфорду слишком привлекательной, чтобы от нее отказываться даже при таких уликах. Соответственно, по договоренности с адвокатом по имени Холмс, он снова спустился вниз и, на сей раз более успешно, побеседовал с незнакомцем, называвшим себя Роджером. Однако ничто в чертах лица этого человека не пробудило в нем никаких воспоминаний, и последующие встречи лишь подтвердили первое впечатление. Между тем леди Тичборн узнала, что тот, кого она называла Роджером, прибыл в Англию; и она написала ему письма с мольбами приехать к ней, на что претендент, проведший в Лондоне не больше двух недель, ответил, что ему «мешают обстоятельства!», и добавил: «О! Пожалуйста, приезжайте и навестите меня немедленно». Однако в самый день отправки этого письма он прибыл в Париж в сопровождении человека, с которым познакомился в бильярдной, и мистера Холмса, адвоката, с которым его познакомил этот случайный знакомый. Компания остановилась в отеле на улице Сент-Оноре. Они знали адрес леди Тичборн на площади Мадлен, что едва ли в пяти минутах ходьбы от их отеля; но они прибыли несколько поздно, и «сэр Роджер» не стал наносить визит матери в тот день. Леди Тичборн тем временем посоветовалась со своим братом и другими лицами по этому поводу, но хотя их мнения были настроены против претензий самозванца, она лишь сильнее укрепилась в своих убеждениях. Рано утром после прибытия претендента она отправила своего ирландского слугу Джона Койна в отель на улице Сент-Оноре со срочным посланием, но ей ответили, что «сэр Роджер» нездоров; хозяйка, недовольная этим сообщением, отправила его снова, после чего «сэр Роджер» вышел из своей спальни и прошел мимо него «медленно и опустив голову», велев при этом передать матушке, что он не в силах к ней прийти; и хозяйка, еще более недовольная, приказала тогда своему слуге «немедленно взять кэб и привезти ее сына». Койн отправился в третий раз и застал «сэра Роджера» за завтраком вместе с его адвокатом и случайным знакомым, но вновь потерпел неудачу. Леди Тичборн в тот же день отправилась в отель сама и была допущена к сыну в затемненную комнату в присутствии его адвоката и друга. «Сэр Роджер, — рассказывал Койн, повествуя эту историю, — лежал на кровати спиной к нам и лицом к стене», и он добавил, что пока он находился в таком положении, его госпожа наклонилась и поцеловала сэра Роджера в губы, заметив при этом, что «он похож на отца, хотя уши у него как у дяди». Затем, когда «сэр Роджер» заметил, что он «почти задохнулся», леди Тичборн приказала Койну «снять с сына пальто и расстегнуть подтяжки»; эти обязанности верный слуга выполнил с некоторым трудом, одновременно «стараясь перевернуть его как можно лучше». После этого мистер Холмс, торжественно поднявшись, обратился к Джону Койну со словами: «Вы свидетель того, что леди Тичборн признает своего сына», и Джон Койн ответил: «И вы тоже», — после чего церемония признания завершилась. Вскоре после этого в окрестностях Алресфорда поползли слухи о том, что вдовствующая леди Тичборн признала незнакомца своим потерянным сыном Роджером; что она решила выплачивать раскаявшемуся страннику по 1000 фунтов стерлингов в год; и что он собирается снять дом в Кройдоне в ожидании вступления во владение имениями Тичборнов. В то время в Алресфорде жил джентльмен по имени Хопкинс. Он был солиситором семьи Тичборн, но они уже давно перестали прибегать к его услугам. Он также был попечителем поместий Доути, но был вынужден оставить эту должность, выразив по этому поводу немалое огорчение. У Хопкинса был знакомый по имени Баинье в Винчестере, эксцентричный человек с пытливым складом ума. Оба они начали в то время проявлять большую активность в деле тичборнского претендента, который во время своего следующего визита в Алресфорд был соответственно приглашен остановиться в доме мистера Хопкинса. С тех пор мистер Хопкинс и мистер Баинье стали активными сторонниками дела претендента. Хопкинс не был солиситором Роджера Тичборна, но время от времени видел его пятнадцать-двадцать лет назад; и он составил аффидевит о том, что, «хотя он не мог припомнить выражение черт лица Роджера Тичборна», он не сомневается, основываясь на тех знаниях окрестностей Тичборна и семейных дел, которые продемонстрировал претендент, что это тот же самый человек. Можно сказать, что весь Алресфорд фактически обратился в новую веру; по случаю прибытия претендента зазвонили колокола, а полковник Лашингтон, арендатор особняка в Тичборне, пригласил австралийского незнакомца и его жену погостить у него. Полковник Лашингтон никогда не видел Роджера Тичборна, но объяснил, что на него произвело впечатление знание гостем старых картин на стенах, которые, как помнится, были отправлены «мистером Тейлором» для рекогносцировки через Богла. Когда пришла весть о том, что «жена сэра Роджера», находясь с визитом у полковника Лашингтона вместе с мужем, крестила ребенка в часовне в Тичборне, в то время как мистер Энтони Биддлф, другой новообращенный и дальний родственник семьи Тичборн, стал крестным отцом, колокола Алресфорда зазвонили еще громче; и казалось, ни на минуту никто не сомневался в праве претендента на имения и титул. И все же казалось странным, что «сэр Роджер» не приближается ни к кому из своих старых друзей. Он покинул Париж, не предприняв никаких попыток повидаться со своим прежним кругом знакомств. Шатильон, его ранний наставник, был привезен туда вдовствующей баронессой, чтобы повидаться с ним; но Шатильон сказал: «Сударыня, это не ваш сын!» Ни аббат Салис, ни дорогой старый наставник Роджера отец Лефевр, ни Госсен, верный камердинер, который играл с ним с детства и хорошо знал его взрослым, и вообще никто в Париже, кто был знаком с Роджером Тичборном, не удостоился визита. В Англии факты были теми же. Незнакомец никуда не ходил, и в конце концов стали верить, что он боится разоблачения. Тем временем велась активная подготовка к тем судебным процессам, которые за последние три года привлекли столь большое внимание общественности. Мистер Холмс и многие другие были заняты сбором информации. Обширное завещание Роджера Тичборна, излагающее множество деталей относительно семейного имущества, было изучено в Докторс-Коммонс. Затем имелись записи о разбирательствах в Суде по делам омологации завещаний и в Канцлерском суде, касающиеся имений Тичборнов, копии которых были получены. Управление генерал-квартермейстера предоставило неутомимому адвокату подробные и точные ведомости о передвижениях карабинеров во время службы Роджера Тичборна и о датах каждого отпуска и возвращения. Затем адвокат вдовствующей баронесы раздобыл в Стоунихерсте списки преподавателей и должностных лиц за три года учебы Роджера; и наконец, книги Ллойда и «Регистр торговых моряков» были исследованы на предмет информации о передвижениях «Полин», «Беллы» и других судов. Одновременно с этими изысканиями наблюдалось заметное улучшение в знаниях претендента об обстоятельствах того, что он выдавал за свое прошлое. Больше не упоминалось о «Шестьдесят шестых голубых мундирах» или о том, что он был рядовым солдатом; не было и отрицаний под присягой или без нее факта учебы в Стоунихерсте; не было и намеков на какие-либо другие многочисленные утверждения, сделанные им мистеру Гиббсу по тем же вопросам. Затем сторонники начали множиться, но не среди семьи Тичборн или в каком-либо другом кругу, который знал Роджера весьма близко. Тем не менее количество аффидевитов возросло. Люди рассказывали удивительные примеры вещей, о которых претендент напоминал им и которые происходили в прошлом. С одной стороны, эти факты рассматривались как «подлинные усилия памяти»; с другой — их клеймили как результат организованной системы вытягивания информации у одного человека и выдавания ее за свою перед другим. В конце июля 1867 года состоялся публичный допрос претендента в Канцлерском суде, на котором он впервые сделал всеобщим достоянием тот знаменитый рассказ о своем предполагаемом кораблекрушении и спасении в одной из шлюпок «Беллы» с восемью другими людьми, которого он с некоторыми вариациями придерживался с тех пор. Именно тогда в ответ на вопросы он заявил, что не уверен в названии судна, которое подобрало его, но «находится под впечатлением, что это был „Оспри“». Он также сообщил, что капитана звали «Оуэн Льюис или Льюис Оуэн», но он «не уверен», хотя утверждал, что между датой его спасения и высадкой на берег в Мельбурне в июле 1854 года прошло три месяца. Помимо этого, самыми примечательными моментами его допроса стали заявления о том, что на самый следующий день после прибытия он был нанят неким мистером Уильямом Фостером из Бусдейла, крупным фермером в Гипсленде, для присмотра за скотом; и что с тех пор он жил в безвестности в Австралии под именем Томаса Кастро. Имя Томаса Кастро, добавил он, пришло ему на ум потому, что во время своих путешествий по Южной Америке он знал человека с таким именем в Мелипилье, в Чили. Мистер Гозфорд также был допрошен по тому случаю, с результатами, которые оказали важное влияние на ход великого громкого процесса . За некоторое время до этого упомянутый джентльмен был склонен к еще одной встрече с претендентом в присутствии двух его самых влиятельных сторонников, которые после этого попросили мистера Гозфорда испытать своего протеже , расспросив его о каком-нибудь личном деле между ним и его другом Роджером в прошлом. Получив такой вызов, мистер Гозфорд естественным образом вспомнил о запечатанном документе, в котором Роджер зафиксировал свое намерение построить часовню или церковь в Тичборне и посвятить ее Деве Марии в случае женитьбы на своей кузине в течение трех лет; и поэтому он попросил претендент заявить, если он сможет, каково было содержимое некого пакета с пометкой «лично», который Роджер оставил в его руках, когда уезжал. Не получив определенного ответа, мистер Гозфорд ради справедливости пошел на шаг дальше и сказал, что там было записано намерение «выполнить договоренность в Тичборне в случае женитьбы на определенной даме». Ответа по-прежнему не последовало; и тогда мистер Гозфорд, объявив, что вся беседа «была пустой тратой времени», покинул это место. Тот пакет, к сожалению, больше не существовал. Спустя несколько лет после того, как смерть Роджера Тичборна стала казаться вне всяких сомнений, мистер Гозфорд просто сжег его, посчитав документом, который было бы бесполезно и на который он не имел права хранить, и в то же время таким, который, с другой стороны, он не был вправе передавать какому-либо живому человеку. Факт его сожжения он по очевидным причинам скрывал, но теперь, будучи спрошенным на этот счет, был вынужден заявить об этом обстоятельстве. Примечательно, что на самый следующий день после этого откровения претендент впервые сделал заявление своему стороннику мистеру Балпетту относительно пакета. Можно предположить, что мистер Балпетт и друзья претендента в целом были склонны делать неблагоприятные выводы из его кажущегося невежества относительно содержимого пакета. Однако теперь он заявил, что не незнание его содержимого, а деликатность и снисходительность по отношению к миссис Радклифф помешали ему ответить на проверочный вопрос мистера Гозфорда. Мистер Гозфорд, по его словам, был прав. Это действительно касалось «договоренности, которую предстояло выполнить в Тичборне», но договоренности весьма болезненного рода. Именно тогда он написал ужасное обвинение против дамы, которую Роджер так сильно любил, — признавая, правда, собственное дьявольское вероломство, но в то же время возлагая на нее самые жестокие обвинения. Это, по его словам, он запечатал и передал мистеру Гозфорду. Банкир мистер Балпетт торжественно поставил свои инициалы на документе, и в течение нескольких месяцев весь Хэмпшир шептался об этой грязной истории. Стоит отметить, что за все это время претендент не произнес ни слова о том, что доверил мистеру Гозфорду обет построить церковь. Четыре года спустя во время допроса его спросили, не оставлял ли он мистеру Гозфорду какого-либо другого личного документа, на что он ответил: «Кажется, нет». Именно тогда адвокат предъявил копию обета построить церковь собственной рукой Роджера Тичборна, которую тот по счастью отдал своей кузине в скорбный день их последнего расставания; и наконец было найдено и зачитано вслух письмо Роджера Тичборна мистеру Гозфорду от 17 января 1852 года, в котором встречаются драгоценные слова: «Я написал свое завещание и оставил его у мистера Слотера; единственное, что я упустил, так это церковь, которую я построю только при тех обстоятельствах, которые я оставил вам в письменном виде». К счастью, эти факты делают излишним вдаваться в вопрос: не была ли эта история полностью непримиримой как сама с собой, так и с установленными датами и фактами в карьере Роджера Тичборна? Имения Тичборн вряд ли могли остаться беззащитными как со стороны попечителей, так и со стороны семьи, которая, за исключением вдовствующей леди Тичборн, единогласно объявила претендента самозванцем. В соответствии с этим вскоре после его прибытия в Англию для сбора справок в Австралию был отправлен джентльмен по имени Маккензи. Мистер Маккензи посетил Мельбурн, Сидней и Уогга-Уоггу и до определенного момента добился исключительных успехов в отслеживании карьеры Томаса Кастро в обратном порядке. Он обнаружил, что за несколько месяцев до появления объявления вдовствующей баронессы о ее сыне и предъявления иска клиентом мистера Гиббса бойщик из Уогга-Уогги женился на ирландской служанке по фамилии Брайант, которая подписала брачный реестр крестиком. Он также выяснил, что брак заключался не католическим священником, а методистским пастором. Исследуя дальше, он обнаружил, что сразу после даты прибытия письма от вдовствующей баронессы, извещавшего мистера Гиббса о том, что ее сын — католик, Томас Кастро и Мэри Энн Брайант снова прошли через церемонию бракосочетания под этими именами, и на сей раз свадьба справлялась в католической часовне. Обратившись к мистеру Гиббсу, мистер Маккензи затем выяснил, что претендент перед отъездом из Австралии дал указания относительно завещания, которое впоследствии было составлено и исполнено им самим и в котором он претендовал на распоряжение имениями Тичборн, описывая владения в различных графствах, каждое из которых было чисто вымышленным. Семья Тичборн не имела и никогда не имела никаких подобных имений, какие там тщательно расписывались, и никакие такие владения не существовали; и завещание не содержало никаких завещательных отказов или хотя бы упоминаний о хоть ком-то из членов семьи Роджера, кроме его матери, которую оно описывало как леди «Ханна Фрэнсис Тичборн», хотя ее христианские имена на самом деле были «Генриетта Фелисите». Мистер Гиббс объяснил, что именно знания об имениях и семье Тичборн, которые, казалось, демонстрировал этот документ, побудили его выдать деньги, а поскольку письма вдовствующей леди Тичборн были подписаны лишь «Г. Ф. Тичборн», он вписал христианские имена «Ханна Фрэнсис» по авторитету своего клиента. Наконец мистер Маккензи узнал, что в Уогга-Уогге жил мясник по имени Шоттлер, и что бойщик Хиггинса, известный как Том Кастро, однажды кому-то рассказывал, будто знал семью Шоттлеров и жил в непосредственной близости от их дома в детстве. Шоттлер исчез, но считалось, что он родом из Лондона. Эта информация была скудной, но проницательному мистеру Маккензи она показалась ценной. Если Шоттлеры были известны Тому Кастро как соседи по детству в Лондоне, казалось, что для выяснения того, кем на самом деле был претендент на имения Тичборнов, нужно лишь отыскать семью Шоттлеров. После долгих хлопот, хотя самого Шоттлера обнаружить не удалось, была найдена ник. Солиситор ответчиков по делам в Канцлерском суде раздобыл старые лондонские справочники и обнаружил, что некий Шоттлер держал паб под названием «Корабль и пунш» в Хай-стрит в Ваппинге. В том направлении и были начаты поиски. Шоттлеры, как выяснилось, уехали, не оставив следов, но было несложно поручить детективу расспросить старых соседей, показать им портрет претендента и поинтересоваться, не узнает ли кто в той местности эти черты лица. В конце концов ведущий поиски человек очутился в пабе «Глобус» в Ваппинге, хозяйка которого тут же объявила визитную карточку портретом таинственного человека огромной комплекции, который навещал ее в рождественский вечер предыдущего года, пробыл час в ее гостиной и задавал множество вопросов о старых жителях Ваппинга. Его расспросы касались в том числе Шоттлеров, и он особенно настойчиво добивался адреса семьи покойного мистера Джорджа Ортона, мясника с Хай-стрит, который подходил под описание старого «соседа Шоттлеров». Упомянутый рождественский день в точности совпадал с днем прибытия претендента в Англию, и хозяйка «Глобуса» была уверена, что на портрете изображен ее гость, кем бы он ни был. Более того, она сообщила джентльмену, что, пораженная его расспросами об Ортонах, она внимательно всмотрелась в черты лица своего таинственного посетителя и заметила: «Да вы, должно быть, Ортон; вы очень похожи на старика». Затем обратились к трем дочерям покойного Джорджа Ортона, но те заявили, что портрет вовсе не похож ни на одного из их братьев. Однако соседи заметили, что эти люди, бывшие крайне бедными, внезапно стали проявлять признаки значительно улучшившегося благосостояния. Дальнейшие расспросы привели к обнаружению у них брата по имени Чарльз, «горбатого человека», который промышлял мелким мясным делом в партнерстве с неким мистером Вудгейтом в Эрмитаж-стрит в Ваппинге. Он недавно довольно внезапно расторг партнерство, но перед этим доверил мистеру Вудгейту любопытные сведения о том, что у него объявился только что вернувшийся из Австралии брат, который имеет права на огромное имущество и пообещал ему содержание в размере «5 фунтов в месяц» и 2000 фунтов, «когда он получит свои имения». Когда после некоторых хлопот Чарльз Ортон был обнаружен, он выказал склонность прояснить эту тайну, «если солиситоры» безотлагательно «сделают это для него стоящим»; но в самый разгар расследования он внезапно исчез из окрестности, и надолго всякие следы его затерялись. Между тем претендент каким-то таинственным образом узнал об этих проводимых розысках, ибо написал в этот период своему доверенному другу Роусу, хозяину «Лебедя», следующее: «Мы находим другую сторону весьма занятой еще одной парой сестер для меня. Они говорят, что я родился в Вапинге. Я совсем не помню, чтобы бывал там, но мистер Холмс говорит мне, что это очень респектабельная часть Лондона». Вскоре после этого две из трех дочерей покойного мистера Ортона составили аффидевит о том, что претендент не является их братом или каким-либо их родственником; однако другая сестра и Чарльз Ортон никаких аффидевитов не составляли. Четыре года спустя претендент признался, что он все же был тем таинственным посетителем в пабе «Глобус» в тот сочельник; что вскоре после этого он вступил в тайную переписку и дела с семьей Ортонов; что он давал сестрам деньги всякий раз, когда они писали, что в чем-то нуждаются; и что после периода, когда к Чарльзу Ортону обратились с просьбой предоставить информацию «другой стороне», он выплачивал ему по 5 фунтов в месяц — причем с Чарльзом Ортоном, скрывавшимся в то время, в их переписке общались под вымышленным именем «Бранд». Объяснение претендента по поводу этих отношений с семьей Ортонов, которые он сначала отрицал, сводилось к тому, что их брат Артур Ортон был его большим другом на протяжении многих лет и в различных частях Австралии, и поэтому он стремился помочь его семье. В одно время он утверждал, что его целью было выяснить, прибыл ли его друг Артур Ортон в Англию; в другое — заявлял под присягой, что, когда он отплыл из Австралии, он оставил Артура Ортона там. Солиситоры ответчиков по делу в Канцлерском суде, однако, без колебаний заявляли о своем убеждении, что мнимый Роджер Тичборн не кто иной, как Артур Ортон, младший сын покойного Джорджа Ортона, мясника с Хай-стрит в Ваппинге; что его визит в Ваппинг в самую ночь его прибытия был вызван любопытством узнать положение своей семьи, о которой он ничего не слышал уже несколько лет; и что его тайные сделки с тремя сестрами и с братом Артура Ортона не имели иной цели, кроме как обеспечить им стимул хранить опасный секрет его истинного имени и происхождения. Пока совершались все эти открытия, бедная старушка отправилась на время пожить со своим предполагаемым сыном в Кройдон; однако даже она не смогла ужиться в этом необычном доме, и спустя какое-то время, несмотря на сильные уговоры лучших друзей о том, что этот крупный самозванец — её сын, она уехала и, постепенно слабея телом и духом, 12 марта 1868 года была найдена служащей мёртвой в кресле, в одиночестве, без единого родственника или друга рядом, в отеле неподалёку от Портман-сквер, где она искала и нашла убежище. Среди множества туманных мест в рассказе претендента о своей прошлой жизни выделялись, по крайней мере, два утверждения точного и определенного характера. Во-первых, он заявлял, что побывал в Мелипилье в Чили и там близко знал человека по имени Томас Кастро, чьё имя он впоследствии принял; а во-вторых, что в 1854 году он работал пастухом у мистера Уильяма Фостера из Бойсдейла в Гиппсленде, Австралия. Если он был самозванцем, эти заявления были, несомненно, опрометчивыми. Но они служили цели подтверждения тождества его жизненного пути с судьбой человека, за которого он себя выдавал, поскольку Роджер Тичборн несомненно путешествовал по Чили; и, по крайней мере согласно рассказу бродячих матросов, вошедшему в рекламное объявление вдовствующей леди, оттуда он был вывезен в Австралию. Важность, придаваемая его сторонниками этим видимым признакам сходства, вполне объясняет ту определенность, с которой претендент высказывался по поводу этих пунктов. Мелипилья находится далеко, а Бойсдейл — еще дальше. Возможно, предполагалось, что свидетелей оттуда привезти не удастся; однако на кону стояли огромные интересы, и ответчик по иску в Канцлерском суде незамедлительно обратился с ходатайством о направлении комиссий в Южную Америку и Австралию для сбора информации о прошлом претендента. Это предложение решительно оспаривалось как тяжёбное и направленное лишь на затягивание процесса, но Суд удовлетворил ходатайство. Тогда претендент попросил об отсрочке на том основании, что намерен лично отправиться туда и перед лицом комиссии встретиться с жителями Мелипильи, включая своего близкого друга дона Томаса Кастро, а также сопровождать ее в Австралию. Отсрочка была предоставлена, для покрытия его расходов собрали крупную сумму, и в конце концов он отправился в путь вместе с комиссией, в сопровождении адвокатов и стряпчих, направляясь в Вальпараисо и Мелипилью, а затем в Викторию и Новый Южный Уэльс. Однако, когда судно прибыло в Рио, претендент сошел на берег, заявив, что предпочитает оттуда отправиться в Мелипилью сушей. Но он так и не появился в этом месте, и в конце концов комиссия приступила к допросу свидетелей и записи их показаний, которые таким образом стали частью доказательной базы по делу. Претендент фактически пересел на обратное судно в Рио, направляясь в Англию, и отказался от всего предприятия; этому странному поступку он давал разнообразные и противоречивые объяснения. Еще до его отправки происходили обстоятельства, побудившие некоторых его сторонников выражать сомнения в том, что он вообще когда-либо поедет в Мелипилью. Когда работа комиссии стала неизбежной, претендент написал письмо своему «уважаемому другу дону Томасу Кастро», напоминая ему о былом знакомстве в 1853 году, передавая сердечные приветы множеству друзей и упомянув в общей сложности не менее шестнадцати человек с испанскими именами, которых он там знал. Целью письма было сообщить дону Томасу, что он вернулся в Англию, претендует на «великолепные земли» и, вкратце, подготовить своих старых знакомых к тому, чтобы они поддержали его там. На это письмо ответил сын Кастро, Педро, с многочисленными пожеланиями добра и пространными сплетнями о Мелипилье и о том, что стало со старым кругом знакомых. Но к изумлению и ужасу поверенного претендента, мистера Холмса, Педро Кастро напомнил своему старому адресату, что, находясь среди них, тот носил имя Артура Ортона. Некая жительница Мелипильи по фамилии Ахумада прислала затем часть пряди волос, которую претендент признал своими собственными волосами и за которую выразил благодарность. Однако эта дама заявила, что срезала локон с головы английского юноши по имени Артур Ортон; и тогда претендент сказал, что, должно быть, ошибся, выражая благодарность и признавая их своими. В городе Мелипилье — в шестидесяти или семидесяти милях вглубь страны от Вальпараисо — каждый из шестнадцати или семнадцати человек, упомянутых претендентом в качестве старых знакомых (за исключением тех, кто умер или уехал), явился перед комиссию и был допрошен. Выяснилось, что все они рассказывают по сути одну и ту же историю. Они заявили, что никогда не знали никого по имени Тичборн. Мелипилья — это глухой маленький городок вдалеке от больших дорог, и единственным англичанином, за исключением обосновавшегося там английского доктора, который когда-либо гостил там, был матросский паренек, прибывший к ним в нищете не в 1853, а в 1849 году; к нему отнеслись по-доброму; он подцепил испанский язык настолько, чтобы общаться на нем в неграмотной манере; говорил, что его зовут Артур, и они всегда звали его Артуром; заявлял, что его отец — «мясник по имени Ортон, который служил королеве»; и рассказывал, что его отправили на море лечить пляску святого Витта, однако капитан с ним плохо обращался, и он сбежал со своего судна в Вальпараисо. Этот юноша, как они утверждали, пробыл в Мелипилье восемь месяцев, после чего вернулся в Вальпараисо и снова сел на корабль, направляющийся в Англию. Дон Томас Кастро, жена доктора и другие заявляли, что узнают черты этого юноши в портрете претендент; а когда им показали два дагеротипных портрета Роджера Тичборна, сделанных в Чили в бытность его там, они сказали, что эти черты не похожи на лицо ни одного человека, которого они когда-либо знали. Затем были проведены поиски в записях консульского управления в Вальпараисо, в результате которых выяснилось, что матрос по имени Артур Ортон действительно дезертировал из английского корабля «Океан» в этом порту ровно в упомянутую дату и действительно сел на обратное судно — хотя и под именем «Джозеф М. Ортон» — примерно восемь месяцев спустя. Затем комиссия отправилась в Бойсдейл, в Австралию, и хотя это место находится в тысячах миль от Южной Америки, здесь обнаружились схожие факты. Мистер Уильям Фостер, крупный скотовод, к тому времени скончался, но его вдова по-прежнему управляла его обширным имуществом. Относительно заявления претендента о том, что в июле 1854 года, буквально на следующий день после высадки с корабля, который, как он полагал, назывался «Оспри», в Мельбурне, он был нанят на работу мистером Уильямом Фостером и сразу же отправился с ним в Гиппсленд под вымышленным именем Томаса Кастро, эта дама заявила, что ее муж не поселялся в Бойсдейле и не имел никакого отношения к этому поместью вплоть до двух лет спустя после указанной даты, и что у них никогда не было пастуха по имени Томас Кастро. Тогда были изучены гроссбухи и другие бухгалтерские книги мистера Фостера, но найти какое-либо упоминание о Кастро — ни в 1854 году, ни в какое-либо другое время — не удалось. С другой стороны, в них обнаружилось множество записей, охватывающих двухлетний период 1857 и 1858 годов, о жаловании, выплаченном пастуху по имени Артур Ортон, и выдававшихся ему пайках; этого человека вдова прекрасно помнила, и он прибыл к ним из Хобарта. Все эти открытия подтверждались судовыми реестрами, которые показывали, что Артур Ортон отплыл в Вальпараисо в 1848 году, сел на обратное судно до Лондона в 1851 году и снова отправился в плавание до Хобарта в следующем году. Но существовали и другие многозначительные обстоятельства. Корабль, на котором Артур Ортон вернулся из Вальпараисо, назывался «Джесси Миллер» — именно это название претендент в своем официальном заявлении, составленном мистером Гиббсом, указал как название судна, на котором он прибыл в Австралию. В том же документе он указал дату своего отплытия из Англии как «28 ноября 1852 года», и теперь выяснилось, что это те самые день, месяц и год, когда Артур Ортон поднялся на борт судна, следовавшего в Хобарт. У вдовы мистера Фостера сохранились образцы почерка Артура Ортона и другие памятные вещи о его двухлетней службе у них, и она без колебаний опознала в портрете претендента того же самого человека. Среди прочих свидетелей фермер по имени Хопвуд показал, что знал Артура Ортона в Бойсдейле под этим именем, а затем снова в Вагга-Вагге под его вымышленным именем Томаса Кастро. В Вагга-Вагге было предъявлено завещание, составленное претендентом и уже упоминавшееся ранее, и оказалось, что среди всех его вымышленных имен и воображаемых поместий Тичборнов оно назначало доверенными лицами двух джентльменов, проживающих в Дорсетшире, в Англии, которые, как выяснилось впоследствии, были близкими друзьями старого мистера Ортона, мясника. Показания в пользу претендента, данные перед комиссией, пролили мало света на дело. Они состояли в основном из туманных рассказов о том, что он во время пребывания в Австралии говорил о своих правах на крупные владения, а также о том, что якобы был офицером армии и служил в Ирландии. Подобные показания, разумеется, не могли иметь большого веса против письменных заявлений самого претендента, сделанных непосредственно перед отплытием из Сиднея с целью убедить капиталистов в своей личности и выдававших полное невежество в отношении военной службы Роджера Тичборна. Пока эти разоблачения происходили за рубежом, дела на родине начали принимать для претендента весьма дурной оборот. Чарльз Ортон, брат Артура, явился к адвокатам «противоположной стороны» и добровольно вызвался предоставить информацию. В присутствии лорда Арунделла и других свидетелей этот человек заявил, что претендент на поместья Тичборнов — его брат Артур, что он был уговорен им сменить фамилию на Бранд и оставаться в укрытии, за что претендент выплачивал ему по 5 фунтов стерлингов в месяц; однако после его отъезда в Чили выплаты прекратились. Были найдены и опубликованы письма Чарльза Ортона к жене претендента с вопросом, «не оставил ли сэр Роджер Тичборн перед уходом что-нибудь для человека по фамилии Бранд»; и этот же самый Чарльз после вынесения обвинительного приговора претенденту обнародовал заявление обо всем этом деле, насколько оно его касалось. В этих обстоятельствах мистер Холмс вышел из дела, а джентльмены из числа провинциального дворянства, которые поддерживали претендента, во многом полагаясь на опознание леди Тичборн и многочисленные аффидевиты, проведенные к тому времени, созвали собрание в гостинице «Лебедь» в Алресфорде, на котором помимо прочих документов были предъявлены некие загадочные письма на имя сестер Ортон. Эти письма были подписаны «У.Х. Стивенс» и содержали расспросы о семье Ортонов, а также о мисс Мэри Энн Лоудер, которая была старой возлюбленной Артура Ортона и долгое время жила в Ваппинге. К ним прилагались в качестве портретов жены и ребенка Артура Ортона фотографии, которые несомненно являлись портретами жены и ребенка претендента; и хотя они якобы были написаны «У.Х. Стивенсом», другом Артура Ортона, только что прибывшим из Австралии, возникло подозрение, что письма — написанные очевидно измененным почерком — на самом деле были составлены самим претендентом. В них проявлялось то самое стремление узнать о жителях Ваппинга и в особенности об Ортонах, которое, как было известно, претендент демонстрировал не раз; и они указывали на желание получить эту информацию путем хитрости, не позволяя автору показаться на глаза. Однако переписка показала, что сестры Ортона обнаружили или по крайней мере уверовали, что обнаружили, будто автором на самом деле является их брат Артур. Претендент же, будучи вызван и допрошен, торжественно заявил, что письма являются «подделкой», созданной его врагами с целью «губить его дело». Лишь три года спустя, оказавшись прижатым к стенке во время перекрестного допроса, он нехотя признался, что его обвинения в подделке были ложью и что на самом деле письма написал он и никто другой. Торжественные заверения претендента убедили не всех его сторонников на собрании в «Лебеде», но некоторых они удовлетворили; и средства на ведение тяжбы в Канцлерском суде, а затем и великого процесса общего права, который технически являлся иском с целью выселения полковника Лашингтона из дома Тичборн-хаус, сданного ему внаем, продолжали находиться. Полковник Лашингтон в то время поддерживал претендента и не имел ни малейших возражений против собственного выселения. Но этот иск сразу же поставил вопрос о том, имел ли претендент право его выселять. Разумеется, это зависло от того, являлся ли он тем самым молодым человеком, который долгое время считался погибшим на «Белле», или нет; именно этот вопрос и предстояло решить присяжным, когда в четверг, 11 мая 1871 года, сержант Баллантайн поднялся, чтобы обратиться к присяжным от имени претендента; судебный процесс завершился лишь 6 марта 1872 года — разбирательство растянулось на 103 дня. С обеих сторон было допрошено огромное количество свидетелей, причем многие из них были людьми респектабельными, а некоторые занимали высокое положение. Военных свидетелей со стороны претендента было очень много; среди них пятеро были бывшими сослуживцами Роджера по полку, а остальные — сержантами, капралами и рядовыми. Были австралийские свидетели, и медицинские работники, старые слуги, арендаторы семейства Тичборн и множество других людей. За исключением двух дальних родственников, однако, ни один член многочисленных семейств Тичборн и Сеймур не явился поддержать истца; и даже упомянутые джентльмены признали, что их знакомство с Роджером было поверхностным и относилось к его юности, и что в конце концов они не узнали черты претендента, а лишь сделали вывод о его тождестве на основе некоторых обстоятельств, которые тот сумел упомянуть. Дело истца практически не подкреплялось документальными доказательствами и опиралось главным образом на впечатления или память свидетелей, либо на их выводы, сделанные из обстоятельств, которые зачастую при их проверке в ходе перекрестного допроса оказывались совершенно недостаточными. Но перекрестный допрос самого претендента стал поистине поворотным моментом процесса. Он продолжался двадцать семь дней и охватывал всю историю жизни Роджера Тичборна, его предполагаемое спасение, жизнь в Австралии и все последующие события. Помимо этого, исследовались вопросы, связанные с делом Ортона. Выяснилось многое из того, что могло встревожить сторонников претендента. Он был вынужден признать, что не может предложить никаких подтверждений своей странной истории о спасении и что не способен представить никого из выживших с «Оспри» или кого-либо из членов команды «Беллы», якобы спасенных вместе с ним. Само существование такого судна не подтверждалось ни судовым реестром, ни газетой, ни таможенной записью. Более того, было признано, что он менял свои показания — целых два года отказывался от «Оспри» и утверждал, что судном была «Темида», а в конце концов снова вернулся к «Оспри». Все странные обстоятельства завещания в Вагга-Вагге, переписки Гиббса и Кубитта, тайных махинаций с семьей Ортон, любопытные откровения комиссий в Южной Америке и Австралии были признаны и либо оставлены без объяснений, либо объяснены уклончиво, непоследовательно и противоречиво. Его рассказы об отношениях с Артуром Ортоном также были туманными, а попытки подкрепить свое утверждение о том, что Кастро и Ортон — это не одно и то же лицо, а разные люди, оказались неудовлетворительными, в то время как, по его собственному признанию, его обычными компаньонами в Австралии были грабители с большака и прочие лица самого гнусного пошиба. Что касается его жизни в Париже, он признал, что его память представляет собой «белый лист», и сознался, что не может прочесть ни строчки из писем Роджера Тичборна на французском языке. Он давал ответы, свидетельствовавшие о вопиющем невежестве во всем том, что, как следовало из писем Роджера и других доказательств, он должен был изучать. Он заявил, что не считает Евклида связанным с математикой, хотя Роджер успешно сдал экзамен по Евклиду; и сказал, что считает переданный ему экземпляр Вергилия «греческим», чем он для него, без сомнения, и являлся. Его снова и снова принуждали признавать, что сделанные им ранее заявления были абсолютно ложными. Когда его допрашивали о самом поразительном эпизоде во всей жизни Роджера — его любви к кузине, ныне леди Радклифф, — он выказал незнание не только точных дат, но и общей канвы истории и последовательности событий. Его ответы по этим вопросам вновь были запутанными и совершенно непримиримыми. И все же генеральный солиситор по веским причинам продолжал допрос на тему скандальной истории о запечатанном конверте, так что обвиняемый был вынужден повторить в суде — хотя и со значительными вариациями — то, что он давным-давно пустил в ход по всему свету. Миссис Радклифф (тогда она еще не была леди) по собственному желанию сидела в зале суда рядом с мужем, глядя в глаза лжесвидетелю, и у них была возможность услышать, как его изобличают из его же собственных уст и неопровержимыми документальными доказательствами несомненной подлинности в преднамеренном сочинении мерзкой лжи. Именно во время этого судебного процесса в Англию была доставлена записная книжка, оставленная претендентом в Вагга-Вагге. В ней обнаружились попытки ранних подписей Тичборна в виде «Роджер Чарльз Тичборн», а также такие записи, как «Р.К.Т., баронет, Тичборн-холл, Суррей, Англия, Г.Б.»; и среди прочих любопытных заметок рукой претендента значились имя и полный адрес старой возлюбленной Артура Ортона в Ваппинге — того самого «респектабельного места», в полном незнании которого он уверял своих сторонников в Англии. За разоблачением бессовестной пристрастности мистера Бейджента мистером Хоукинсом и речью сэром Джоном Колериджем перед присяжными последовало выступление немногих свидетелей защиты из числа родственников, включая леди Радклифф, которые показали, среди прочего, о знаменитых татуировках на руке Роджера; и наконец, присяжные заявили, что достигли уверенности. Тогда советники претендента, чтобы избежать неизбежного вердикта в пользу противников, предпочли отказаться от иска. Но несмотря на эту тактику, лорд-главный судья Бовилл по своему ордеру немедленно предал претендента суду в ньюгейтской тюрьме по обвинению в умышленном и злостном лжесвидетельстве. Те, кто наивно надеялся, что великая афера Тичборна теперь рухнула навсегда и что заклейменный лжесвидетельством негодяй больше никогда не появится на публике, ошибались: после нескольких недель в Ньюгейте претендент был освобожден под залог в 10 000 фунтов стерлингов — его поручителями выступили граф Риверс, член парламента мистер Гилдфорд Онслоу, член парламента мистер Уолли и мистер Албан Этвуд, врач, проживающий в Бейсуэтере. Так началась та систематическая агитация в пользу претендента и те публичные сборы пожертвований, которые составили столь примечательную особенность тринадцатимесячного промежутка между гражданским и уголовным процессами. «Роман о Тичборне», как его называли, прославил имя претендента; и зеваки по всему королевству жаждали хоть краем глаза взглянуть на «сэра Роджера». Правда, его дело полностью развалилось, но толпа была поражена тем фактом, что он все еще может выступать на трибунах вместе с возбудимыми членами парламента, которые говорят за него, и даже способен найти лорда себе в поручители. Не каждый при чтении пространного перекрестного допроса претендента смог увидеть всю значимость признаний, которые тот был вынужден сделать; а поскольку адвокаты претендента остановили процесс по намеку присяжных, другая сторона истории фактически не была услышана, и этот факт стал аргументом в пользу претендента. Тем временем пропаганда продолжалась до тех пор, пока в королевстве не осталось почти ни одного города, где сэр Роджер Чарльз Тичборн, баронет, не появился бы на трибунах и не обратился к переполненным собраниям, в то время как мистер Гилдфорд Онслоу и мистер Уолли неизменно присутствовали при этом, произнося глупые и подстрекательские речи. В театрах и мюзик-холлах, на соревнованиях по стрельбе по голубям и на праздниках под открытым небом претендент упорно выставлялся напоказ; и пока противоположная сторона сохраняла благопристойное молчание, публика не переставала слушать байки о его воображаемых обидах. Появилась газета «Тичборн газетт», единственной функцией которой было дальнейшее возбуждение общественности, а газеты пестрели длинными списками подписчиков в фонд защиты Тичборна. Этот беспрецедентный метод создания предвзятого мнения в отношении все еще продолжающегося судебного процесса продолжался еще долго после начала уголовного процесса. Правда, имели место разбирательства по делу об неуважении к суду в отношении претендента и его сторонников — мистера Онслоу, мистера Уолли и мистера Скипворта, — и за этим последовали штрафы и тюремное заключение; но агитация не прекращалась, против свидетелей и даже судей, ведших тогда дело, сыпались яростные нападки, и в конце концов суд был вынужден категорически запретить претенденту любые появления на публичных собраниях. Великий «судебный процесс составом всех судей», председателем которого выступал сэр Александр Кокберн, лорд-главный судья суда Королевской скамьи, судья Меллор и судья Лаш, начался 23 апреля 1873 года и завершился 28 февраля 1874 года — чуть более десяти месяцев. Со стороны обвинения дали показания 212 свидетелей; однако документальные доказательства, включая огромный массив писем Роджера Тичборна, столь ценных для понимания характера, увлечений, мыслей и чувств автора, были не менее важны. Можно сказать, что против подсудимого дали показания все члены семейств Тичборн и Сеймур. Леди Доути ушла из этого полного тревог мира со времени предыдущего суда; но она была допрошена и передопрошена на смертном одре и тогда повторила показания, данные ею ранее, заявив, что претендент — самозванец. Леди Радклифф снова появилась на свидетельском месте и поведала свою простую историю, подтвержденную во всех существенных деталях перепиской и другими архивами. Старые парижские друзья и знакомые были единодушны. Отец Лефевр и почтенный аббат Салис, воспитатель Шатильон с женой и множество других лиц заявили, что этот человек — не Роджер Тичборн, и разоблачили его незнание как их самих, так и их общих дел в прошлом. На допросе подсудимый поклялся, что у его отца никогда не было слуги по имени Госсен; но было показано, что письма сэра Джеймса содержат многочисленные упоминания о «моем верном Госсене», а сам Госсен явился на судебное заседание и рассказал, как знал Роджера Тичборна с колыбели до отрочества и от отрочества до самого часа его отправки в странствия. Что касается вопроса об Ортоне, около пятидесяти свидетелей заявили о своей убежденности в том, что сидящий перед ними подсудимый — это сын мясника, которого они знали в Ваппинге. Свидетели из Австралии и Южной Америки без колебаний опознали в подсудимом Ортона; но еще важнее то, что их показания подтверждались записями и документами разного рода, включая гроссбухи мистера Фостера из Бойсдейла, письма, написанные рукой самого подсудимого, и тексты, в принадлежности которых Артуру Ортону не могло быть сомнений. С другой стороны, свидетелей оказалось еще больше. Среди них было множество жителей Ваппинга, которые клялись, что не узнают в подсудимом парня, известного им как Артур Ортон. Многие другие уверяли, что знали и Ортона, и подсудимого в Австралии и что это были разные люди, но их рассказы расходились между собой и к тому же находились в прямом противоречии с показаниями претендента под присягой, в то время как несколько этих свидетелей являлись людьми с доказанной дурной репутацией и не заслуживали доверия. Огромное количество карабинеров заявляло, что подсудимый точь-в-точь похож на их бывшего офицера; но если в поддержку обвинения выступили десять офицеров этого полка, решительно утверждавших, что подсудимый — не Роджер Тичборн, то с противоположной стороны дали показания лишь два офицера, да и те признались, что испытывают сомнения. Прошло восемь лет с тех пор, как мистер Гиббс вообразил, будто обнаружил сэра Роджера в Вагга-Вагге, но никакого Артура Ортона по-прежнему не объявлялось; не решились выступить в защиту человека, вынужденного признать, что он держал их на жалованье, и сестры Ортона. Мало того, что история претендента о кораблекрушении и спасении предстала нелепой и невозможной — она не подтверждалась никакими доказательствами, кроме туманных воспоминаний свидетелей, якобы видевших «Оспри» и каких-то потерпевших кораблекрушение матросов в Мельбурне в июле 1854 года; и было признано, что если их рассказ правдив, призрачное судно и факт спасения им девяти драгоценных жизней должны были ускользнуть от внимания агентов Ллойда, таможенных чиновников и австралийских газет. Более того, «Оспри» претендента должна была ускользнуть от внимания подобных властей в каждом порту, куда она заходила со дня своего спуска на воду. Именно так обстояло дело до тех пор, пока свидетель Луи, «мнимый стюард с “Оспри”», не поклялся в своей странной истории, а также в том, что подсудимый узнал его по имени как старого друга. Эпизод с Луи, завершившийся разоблачением этого гнусного свидетеля как рецидивиста и каторжника по имени Лундгрен, лишь недавно вышедшего на свободу по условно-досрочному освобождению, наряду с полным опровержением его детальной истории об «Оспри», хорошо знаком общественности. Показательным фактом было и то, что другие свидетели защиты признавались сообщниками этого негодяя, в то время как один из самых заметных среди них — человек, называвший себя «капитаном» Брауном — пытался подтвердить те части показаний Луи, которые теперь доказанно являлись ложью. Определенное снисхождение можно, пожалуй, проявить к подсудимому ввиду крайне неумелых и губительных для его дела двух обращений его адвоката доктора Книли к присяжным, занявших ни много ни мало сорок три полных дня. Этот барристер не только выступал с яростными личными нападками на каждого важного свидетеля обвинения без каких-либо, как отметили судьи, «оснований под собой», но и обрушивался на собственного клиента с такой яростью и настойчивостью, каких не сыщешь в практике адвоката, защищающего человека от обвинения в лжесвидетельстве. Он отрекался от заявлений подсудимого на почти каждом этапе его необычайного рассказа как от «лжи», объявлял их «пустым звуком», выражал уверенность, что ни один здравомыслящий человек не поверит им ни на минуту, признавал, что пытаться подтвердить их перед лицом улик или даже примирить друг с другом безнадежно, называл одни «крамольной чепухой», клеймил другие как «выдумки в духе Мюнхгаузена» и призывал присяжных «не верить им» с таким энтузиазмом, который выглядел бы совершенно естественно в устах мистера Хоукинса, но из уст защиты звучал, как заметил один из ученых судей, «поистине странно». Однако доктрина ученого джентльмена заключалась в том, что самый масштаб лжесвидетельства должен служить защитой для его клиента, поскольку это доказывало, что перед ними не человек, «которого можно судить по обычным меркам». Когда вдобавок к этому он день за днем старался убедить присяжных в том, что Роджер Тичборн был пьяницей, лжецом, глупцом, неблагодарным сыном, неблагодарным другом и падшим распутником, заявлял громким и страстным голосом, что «сорвет с этой сойки чужие перья», и с возмущением отвергал мысль о том, что человек, за которого выдавал себя его клиент, обладал хоть одним положительным качеством, комизм ситуации достиг апогея. И все же доктор Книли по крайней мере доказал свою искренность — не только бросая намеки на джентльмена, исчезнувшего с «Беллой», но и вызывая свидетелей, чтобы те прямо опровергли заявления его собственного клиента, лежавшие в самом фундаменте обвинений в лжесвидетельстве против него. Было, правда, немало бездумных людей из тех, что путают звонкость с глубоким смыслом, которые считали доктора Книли чрезвычайно умным малым. Если это так, то мир в целом и устройство английской адвокатуры в частности заблуждаются; но во всяком случае одно несомненно: этот адвокат существенно испортил дело и показал себя совершенно непригодным для роли лидера. Мощная речь мистера Хоукинса быстро покончила с доктором Книли и его причудами. Разбирательство поднялось на более спокойную высоту, когда лорд-главный судья приступил к своему памятному резюме, подробно разбирая огромный массив показаний — рисуя истинный характер Роджера Тичборна на основе богатейшего имеющегося у него материала, сопоставляя его с характером подсудимого, как он предстает из улик, и, уделяя должное внимание показаниям в его пользу, обнажая сотни примеров лживости его заявлений под присягой. Вердикт «Виновен» предвосхищали все, кто следил за доказательствами. Старшина присяжных публично заявил, что ни у одного из присяжных нет сомнений в том, что человек, восемь лет рядившийся в имя и титул джентльмена, чья печальная история изложена на этих страницах, — это самозванец, который к своим многочисленным преступлениям добавил клевету самого гнусного толка. Но присяжные не просто убедились в этом; они единодушно признали его Артуром Ортоном. Последовал приговор к четырнадцати годам каторжных работ, и он поистине не был слишком суровым наказанием за столь тяжкие преступления. И все же на свободе остаются и другие лица, которые, помогая самозванцу советами и деньгами, не должны избегнуть карательной десницы, пока более неуклюжий негодяй пожинает плоды разоблаченной мерзости. На этом завершилось великое дело об узурпации личности Тичборна, самой примечательной стороной которого было вовсе не то, что грубый, невежественный мясник провозгласил себя баронетом, а то, что тысячи людей, здравомыслящих во всех иных отношениях, сошли по нему с ума и, несмотря на представленные доказательства, повторенные сотни раз или достаточные для любого разумного существа, даже теперь упорствуют в том, что Роджер Тичборн все еще жив и является жертвой чудовищного заговора. К чему указывать на идиотизм подобных бредовых идей? Зачем вообще опровергать утверждения, которые опровергают сами себя?