Основано Эдвардом Л. Юмансом

APPLETONS' POPULAR SCIENCE MONTHLY

ПОД РЕДАКЦИЕЙ УИЛЬЯМА ДЖЕЯ ЮМАНСА

VOL. LIV

NOVEMBER, 1898, TO APRIL, 1899

НЬЮ-ЙОРК D. APPLETON AND COMPANY 1899

Авторское право, 1899, D. APPLETON AND COMPANY.

Том LIV. Основано Эдвардом Л. Юмансом. № 5.

APPLETONS' POPULAR SCIENCE MONTHLY.

МАРТ, 1899.

ПОД РЕДАКЦИЕЙ УИЛЬЯМА ДЖЕЯ ЮМАНСА.

СОДЕРЖАНИЕ.

 PAGE
I.The Evolution of Colonies. VII. Social Evolution. By J. Collier.577
II.Politics as a Form of Civil War. By Franklin Smith.588
III.My Pet Scorpion. By Norman Robinson. (Illustrated.)605
IV.The Peoples of the Balkan Peninsula—The Greek, the Slav, and the Turk. By Prof. William Z. Ripley. (Illustrated.)614
V.Marvelous Increase in Production of Gold. By Alexander E. Outerbridge, Jr.635
VI.The California Penal System. By Charles Howard Shinn. (Illus.)644
VII.The Scientific Expert and the Bering Sea Controversy. By George A. Clark.654
VIII.A School for the Study of Life under the Sea. By Eleanor Hodgens Patterson.668
IX.Science in Education. By Sir Archibald Geikie, F. R. S.672
X.Shall we Teach our Daughters the Value of Money? By Mrs. George Elmore Ide.686
XI.Sketch of Clémence Royer. By M. Jacques Boyer. (With Portrait.)690
XII.Editor's Table: Words of a Master.—Fads and Frauds699
XIII.Scientific Literature704
XIV.Fragments of Science712

NEW YORK:

D. APPLETON AND COMPANY,

72 FIFTH AVENUE.

Single Number, 50 Cents.Yearly Subscription, $5.00.

Авторское право, 1898, D. APPLETON AND COMPANY. Зарегистрировано в почтовом отделении в Нью-Йорке и допущено к пересылке по почте по тарифам второго класса.

CLÉMENCE ROYER.

APPLETONS' POPULAR SCIENCE MONTHLY.

МАРТ, 1899.

ЭВОЛЮЦИЯ КОЛОНИЙ.

Джеймс Кольер.

VII. — СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ.

Пожалуй, нет такого цивилизованного института, к которому человек приспособился бы с такой неохотой, как моногамия. Едва ли найдется хоть одно ее извращение, которое не существовало бы до сих пор. Полигамия широко распространена в самых передовых сообществах; временные полиандрические ménages à trois (любовные треугольники) существуют не только среди наиров, тибетцев и древних бриттов; матриархат в той или иной форме можно обнаружить далеко за пределами тех шестидесяти народов, у которых его обнаружил г-н Тайлор; а брак по свободному выбору еще очень далек от того, чтобы вытеснить брак путем похищения или покупки. Менее удивительно, что ненормальные или древние формы союза возрождались в колониях. В этих отношениях, как и в большинстве других, колонист, подобно сперматозоиду после соединения с яйцеклеткой, сразу опускается на более низкий уровень, и расе приходится начинать жизнь заново. Падение неизбежно. Первые иммигранты — все сплошь мужчины. Повсюду встречая туземцев в недавно заселенной стране, они обычно могут рассчитывать на любезность или покорность соплеменников. Местные женщины обладают странным очарованием для цивилизованных мужчин, даже для тех, кто был близок с европейской аристократией и принадлежал к ней. Авантюрные кастильцы могли найти выгоду в отношениях, которые были в полном соответствии с той дикой жизнью, которую они вели. Еще более странно, что образованные люди, порабощенные страстью, которая иногда перерастала в коллективную, если и редко в личную, страсть, имевшие возможность выбрать научную или общественную карьеру, способные люди, написавшие лучшие книги о народах, которых они знали слишком хорошо, люди высокого положения, чьи героические поступки и привлекательные манеры делали их обожаемыми женщинами их собственной расы, должны были испортить свою молодость, или неразрывно запутаться, или разрушить свой собственный кров и навлечь на себя пожизненное оставление женой своей юности. Голубая кровь Испании не была загрязнена союзом с инками, но всего десять лет назад прямая линия древнего английского графства угасла среди кафров. Истина, по-видимому, заключается в том, что, хотя женщина, как правило, не примет мужчину, который ниже ее по рангу или утонченности, мужчина легко довольствуется на время почти любой женщиной. Женщины банту и австралийские зубра не привлекательны, но у них никогда не было недостатка в поклонниках. Колониальные женщины сторонятся (или делают вид, что сторонятся) китайцев; все цвета — черный, коричневый, красный и желтый — кажутся одинаковыми для неразборчивого мужского аппетита. И все же у него есть свои предпочтения. Высокий чиновник, который остается невозмутимым перед смутными прелестями зулуски, безоговорочно сдается мягкоголосым, темноглазым, пухлотелым дочерям Маориленда. В последнем случае извращенная теория (о будущем слиянии рас) могла быть «светом, который сбил с пути»; она, безусловно, использовалась для оправдания их действий перед совестью самих деятелей. Романтика сыграла свою роль: «Уоринг» Браунинга (который был премьером, а также поэтом) набросил поэтический ореол на смешение рас, точно так же, как другой министр нашел в этой расе оссиановские черты своих собственных горцев. Иногда, даже сейчас, это перерастает в страсть: колониальный школьный учитель, который женится на местной девушке, заявит, что это брак по любви. Но главной причиной во все времена был «обычай страны». «Это было обычным делом», — заметил старый законодатель, с сожалением оглядываясь на свое прошлое. И это не следует строго осуждать. Соответствуя римскому рабскому конкубинату, который Катон Старший не гнушался практиковать, это повторяло этап в истории метрополии, когда вторгающиеся англы вступали в союз (как обильно доказывает антропология) с коренными бриттами. В то время как это было своего рода искуплением перед туземцами, это было утешением для колонистов-первопроходцев за жизнь, полную лишений и невзгод.

Более высокой ступенью был конкубинат в условиях каторги, который был с женщинами той же расы и мог перерасти в нормальный брак. В первые дни существования Нового Южного Уэльса и Земли Ван-Димена он, по-видимому, был почти повсеместным и продолжался много лет. Ни один из десяти чиновников не жил со своей законной женой. В последней колонии он был подавлен губернатором, который приказал им жениться на женщинах, от которых у них были семьи. В первой, если принять отчет доктора Лэнга о его усилиях, он был прекращен путем разоблачения виновных сторон. Он сопровождался другими чертами низкого социального состояния. Публичная и частная продажа жен была не редкостью. Колониальным эквивалентом жены в валюте тех дней были иногда четыре галлона рома, или пять фунтов стерлингов и галлон, или двадцать овец и галлон; одну женщину продали за пятьдесят овец.

Вокруг лагерей по добыче золота и серебра возникают неопределенные отношения чуть более высокого порядка. Они складываются со свободными женщинами, хотя женщины склонны быть того же класса, что и «Герцогиня из Покер-Флэт» Брета Гарта, отвечая Долл Тиршит из едва ли более цивилизованных сообществ. Они часто заканчиваются браком. В шахтерских городках и даже в колониальных городах можно встретить профессионалов, женатых на непрезентабельных женщинах.

В колониях с регулярным основанием нормальные браки заключаются с трудом. Поначалу выезжает мало женщин, так как эмигранты намереваются вернуться, когда сколотят состояние. Соответственно, женщин приходится присылать. В XVII веке ряд девушек с хорошей репутацией были убеждены эмигрировать в Виргинию, причем для покрытия расходов была организована подписка. В следующем столетии жен отправляли поселенцам во французскую Луизиану по тому же плану. Во французскую Канаду женщин отправляли целыми кораблями. Их отбирали (по словам Паркмана), как мясники выбирают скот: предпочитали самых пухлых, потому что они лучше переносили зиму и оставались дома. В Виргинии женщин предлагали для продажи нетерпеливым колонистам, которые охотно платили сто фунтов табака за одну или до ста пятидесяти фунтов за очень хорошенькую девушку; долг, возникший при покупке жены, считался долгом чести. В первые дни существования Кентербери, Новая Зеландия, когда прибывала партия служанок, молодые фермеры скакали через Порт-Хиллз и увозили их, хотя и в стиле скорее молодого Лохинвара, чем сабинского похищения. Поселенцы часто просили генерального агента колонии или мэра своего родного города прислать им жену. Жены, приобретенные так легко, склонны легко расставаться, и за последние несколько лет в колониальных деревнях совершались полюбовные обмены — одна женщина уходила с детьми в дом другого мужчины, чья жена и дети совершали ответную миграцию. Подобные факты (которые можно было бы легко умножить) показывают, как легко так называемый цивилизованный человек сбрасывает условности веков и опускается до примитивного уровня. Однако они быстро исчезают, и социальные колониальные условия быстро уподобляются условиям метрополии. В большинстве молодых колоний брак является всеобщим и ранним. После нескольких дней знакомства пары опрометчиво обручаются, в полном неведении о характере друг друга или о своем собственном, и следует поспешный брак с такими результатами, каких можно было ожидать. Статистика показывает, что возраст вступления в брак со стороны женщин неуклонно растет. В первые дни существования каждой колонии девушка считалась passé (вышедшей в тираж), если она не выходила замуж до двадцати одного года. За десятилетие, завершившее первый век Нового Южного Уэльса, доля замужних женщин моложе этого возраста упала с 28,17 до 23,55 процента; в менее процветающей Виктории, всего через полвека, она упала с 21 до 17,4; в Новой Зеландии произошло большое падение с 29,4 до 19,7. Доля замужних женщин моложе двадцати пяти лет также серьезно снизилась. Снижение заметно соответствует увеличению числа молодых женщин, которые зарабатывают на жизнь самостоятельно — в основном в качестве учителей и машинисток. В этом отношении колонии следуют примеру метрополии. Длительные помолвки, за которыми следуют поздние браки с меньшим количеством детей, занимают место коротких помолвок с поспешными браками и большими семьями. Женское безбрачие больше не является позорным, и женщины начинают понимать, что они могут быть гораздо счастливее, будучи одинокими и обеспечивая себя сами. Качество брака улучшается по мере его редкости. Когда австралийский магистр искусств женится на магистре искусств или самый блестящий из новозеландских профессоров женится на одной из своих самых выдающихся студенток, мы чувствуем, как когда Дилк женится на Пэттисон, что идеал союза был реализован.

Рост колониального дома следует за развитием семьи и повторяет историю расы. Иммигрант приобретает свое жилище, как впоследствии покупает одежду, готовым. Древний троглодит живет сегодня в пещерном жителе Дербишира; первоначальные римские поселенцы Мэриленда были вынуждены искать убежища в пещерных домах в Виргинии; а новозеландский отшельник, подобно «сыну великого Пеана» на Лемносе, «оплакивает свою рану» сердца в пещере у шумного моря. Там, где их нельзя найти уже вырытыми, их можно выкопать, как это сделали некоторые ранние колонисты Пенсильвании. Другим в Виргинии, Нью-Йорке и Новой Англии было легче вырыть ямы в земле, подражая таким образом германцам Тацита, чьи зимние резиденции также повторяются в тех подвалах, которые образуют здоровое жилище лондонского домашнего слуги. Дом из плетня и обмазки англосаксонского жителя был повсюду воспроизведен в колониях и до сих пор может быть найден в изобилии.

Если занятие пещер и рытье ям предполагает далекое родство человека с плотоядными и низшими четвероногими, то его обезьянье происхождение подтверждается тем использованием, которое он делает из дерева. В младенческом городе Филадельфии было «мало особняков, кроме полых деревьев». Грубая форма палатки — следующий этап, холст состоит (как до сих пор можно увидеть среди более бедных туристов) из одежды или тряпок. Затем, как в первые дни Сиднея, палатки покрывали кустами и крыли соломой. Затем (как сегодня можно наблюдать в окрестностях Кулгарди) для поддержки холста используется каркас из веток, и палатка превращается в хижину. Шаг к дому делается, когда ветки заменяются обычным деревом, с дверями и окнами; оболочка все еще иногда холщовая, которая вскоре заменяется гофрированным железом. Бразильский загородный дом, где Дарвин остановился шестьдесят лет назад, был построен из вертикальных столбов с переплетенными ветвями. Другая линия развития начинается со ствола дерева. Ранние американские колонисты делали вигвамы из коры. Австралийский скотовод «в первую очередь возвел временный дом, обычно из больших листов коры». В странах, где зима более суровая или кора менее прочная, лесоруб строит, как строил ранний колонист, грубую хижину из круглых бревен. Затем бревна обтесываются, или они раскалываются или распиливаются на доски и строятся в дома из вагонки, все еще распространенные в сельских частях Австралии и обычные даже в городах Новой Зеландии. На своих самых ранних стадиях они все еще без пола и покрыты соломой или дранкой. Города часто остаются такими, как ранний Сидней, «просто собранием жалких построек, промежуточных между хижиной и домом». Архитектура самая простая. «Бутт» и «бен» с «пристройкой» образуют преобладающий тип. По мере роста семьи или увеличения ее богатства добавляются новые части, пока многие колониальные дома не выглядят так, как будто они «вышли в копеечных выпусках». Даже при наличии нескольких величественных сооружений — роскошных особняков, обширных правительственных учреждений, готических парламентских зданий — деревянный город имеет неопределенную убогость внешнего вида. Он улучшается до исчезновения благодаря страшному воздействию огня. Подобно лондонскому Чарльзу, Новый Орлеан и многие другие колониальные города таким образом имели августовское обновление. Дома теперь строятся из кирпича, камня или бетона; черепица, шифер и железо заменили солому и дранку; рискнули построить два этажа; дымоходы стали меньше, но безопаснее. Они стали восприимчивы к архитектуре: испанские черты были привнесены в дома Нового Орлеана; более северные колонии копировали английский загородный дом с модификациями, чтобы соответствовать более жаркому или холодному климату; а в Новом Южном Уэльсе вошел в моду вкус к строительству особняков вместе с великолепными экипажами, ливрейными слугами и родословными. Такие дома поначалу располагались со всеми степенями беспорядка и путаницы. Улица — это современное изобретение. Коровы, возвращающиеся с пастбища, проложили Бостон, а воловьи упряжки, поднимающиеся из гавани, наметили Сидней. Города в созданных колониях, такие как Саванна, Огаста, большинство южноамериканских городов, Крайстчерч и Инверкаргилл в Новой Зеландии, были спланированы до заселения и имеют свои улицы под прямыми углами.

Сто лет назад Талейран, находясь в изгнании в Соединенных Штатах, описал путешествие из одного из этих городов во внутренние районы как последовательно демонстрирующее все прошлые стадии человеческого жилища от особняка до палатки, и ровно столетие спустя один из соотечественников Талейрана, г-н Пьер Леруа-Болье, путешествуя в обратном направлении, от «буша» к Кулгарди, стал свидетелем постепенного превращения палатки в двухэтажный отель. Большая часть истории расы в вопросе жилищ таким образом собрана в музее на пространстве нескольких миль.

Если храм вырастает из гробницы, моделируется на ней и остается до последнего преимущественно местом жертвоприношения, то церковь — это увеличенный жилой дом. Это дом бога, как называл его фетишист — дом Божий, как мы до сих пор благоговейно называем его; и в католических странах по сей день он в некотором роде является обителью двух божественных лиц, которые фигурируют как наряженные и раскрашенные куклы, называемые соответственно Бог и Матерь Божья! Обе линии развития быстро повторяются в колониях. Храм появляется как собор, который имеет скромные начала, но постепенно принимает архитектуру и пропорции готических соборов, теряя связь с первичными потребностями верующих — комфортом и слышимостью — служа главным образом их высшим потребностям, и если вообще используется для проповеди, то зарезервирован для такой случайной и сенсационной проповеди с кафедры, как у доминиканских монахов, таких как Лакордер в Нотр-Дам в Париже, или протестантского доминиканца, такого как покойный каноник Лиддон в соборе Святого Павла в Лондоне. Церковь, часовню или молитвенный дом можно найти в колониальных деревнях в их самой рудиментарной форме, едва отличимой по стилю от жилого дома. В зависимости от секты, к которой она принадлежит, она развивается в одном из двух противоположных направлений. Эпоха соборов прошла даже в римско-католических странах, но тенденция англиканских и союзных церквей — имитировать старый собор; высокие ритуалистические секции подражают великолепной Мадлен. Более либеральные деноминации, с другой стороны, развиваются вниз; колониальная баптистская скиния построена по образцу великого здания Сперджена в Ньюингтоне, но древняя кафедра расширена в платформу, а сиденья наклонены вверх, как в концертном зале; это просто аудитория, в которой проповедник — это все. Развитие в этом направлении находит свою крайность в светском зале, который является просто концертным залом с пианино вместо органа. Церемониальное развитие идет по тем же линиям — к постепенному принятию древних обрядов старыми церквями, к большей свободе в молодых сектах. Многие колониальные священнослужители погубили себя или свою паству из-за чрезмерного ритуализма; немногие навредили себе из-за избытка либерализма.

Параллельная эволюция происходит в церковном управлении. Там, где организованное поселение создается на политических принципах, прихожане берут своего служителя с собой, или, скорее, служители берут своих прихожан. Там, где колония нормально основана и растет так, как росла метрополия, первые служители, подобно первым проповедникам самого христианства, часто являются мирянами. Во внутреннем округе Виргинии Моррис читал каждое воскресенье своим соседям из трудов Лютера и Баньяна, и в конце концов для него был построен молитвенный дом; это типичный пример начала большинства церквей. Роль мирян долго остается заметной в колониях. Англиканский чтец-мирянин повсюду является чертой колониальной церковной жизни. В более гибких церквях лавочник или отставной капитан дальнего плавания будет читать проповеди Сперджена или проповедовать отличные проповеди собственного сочинения в деревне Отаго или австралийском буше. Там, где миссионеры были посланы для обращения язычников в страну, впоследствии колонизированную, многие из них остаются в качестве служителей, как это делали Августин и его монахи в Англии. Пресвитерианский катехизатор также становится постоянным служителем. Прибывают и другие. Люди независимого характера, такие как доктор Лэнг из Сиднея, решают не ждать ничьего места в церкви, а плывут за моря в колонии, где нет служителя их собственной деноминации. Еретики, несовместимые, люди, которые потерпели неудачу, люди, чье здоровье пошатнулось, эмигрируют во все возрастающем количестве. Тем не менее, предложение долгое время остается недостаточным. Священнослужители были редкостью в Нью-Йорке. Иммигрантам в Виргинии предлагалось вознаграждение. Через шесть лет после основания Церкви Англии в Северной Каролине в стране был только один священнослужитель. Те немногие, что есть, повторяют историю первых христианских епископов и ранних английских монахов, обслуживая округ из двух, трех или более церквей. Государство приходит на помощь, обеспечивая их поддержку. В Англии взносы поначалу были добровольными; к восьмому веку взималась десятина, предоставлялась народная земля и делались частные пожертвования. Точно так же Церковь Англии была основана и наделена средствами в Нью-Йорке, Виргинии и Северной Каролине; в Мэриленде для ее поддержки взимался подушный налог в сорок фунтов табака. В Коннектикуте и Массачусетсе в каждом приходе была создана церковь на конгрегационалистских принципах голосованием народа, который выбирал служителя и голосовал за его жалованье. Настолько неопределенным был срок службы, что в нескольких штатах даже англиканский служитель нанимался из года в год; и совсем недавно англиканская церковь в британской колонии наняла своего настоятеля, как она могла бы нанять своего органиста, на срок. В 1791 году Церковь Англии в Канаде была частично основана, а ее духовенство наделено земельными участками. Австралазийские колонии проводили очень разнообразную политику. По Закону о конституции 1791 года одна седьмая часть невыделенных земель в Новом Южном Уэльсе была отведена для поддержки протестантского духовенства. Попытка наделить средствами Англиканскую церковь в Южной Австралии в начале сороковых годов была сорвана радикальным губернатором. Возрождение церковного принципа позволило церковным поселениям Отаго и Кентербери в Новой Зеландии присвоить часть средств, полученных от продажи земель, для обеспечения пресвитерианской и англиканской церквей соответственно. До сих пор колонии следовали, в последнее время с запинками, истории метрополии. Как в политическом, так и в церковном управлении они предвосхитили эту историю. Американские государственные церкви не пережили Революцию. В Канаде пресвитериане и другие секты успешно заявили о своих правах на долю в церковных пожертвованиях, которые между 1840 и 1853 годами были распределены между муниципалитетами, тем самым разрушив всякое подобие связи между церковью и государством. Новый Южный Уэльс прошел через период религиозного равенства с одновременным наделением средствами четырех наиболее многочисленных деноминаций, и долгая борьба против принципа истеблишмента закончилась в 1879 году, когда резервы были направлены на цели образования. Практика конфискации в пользу церкви части доходов от продажи земли постепенно была прекращена в Отаго и Кентербери, вероятно, больше по коммерческим причинам, чем вследствие оппозиции вышеупомянутого демократического губернатора, который вставил палки в колеса южноавстралийцам. Уступая давлению нонконформистов, либеральное правительство в 1869 году обеспечило принцип религиозного равенства во всех коронных колониях, которые, таким образом, вольно или невольно, были вынуждены следовать примеру движения в Ирландии. Внутренняя организация колониальной церкви также является предвосхищающей. Пятьдесят два года назад сэр Джордж Грей даровал Англиканской церкви в Новой Зеландии, управляемой тогда им, конституцию, смоделированную по образцу соответствующей церкви в Соединенных Штатах, точно так же, как политическая конституция, которую он составил для колонии, была смоделирована по образцу Конституции Соединенных Штатов; и ей подражали в других австралазийских колониях, которые таким образом объявили себя независимыми от материнской церкви, в то время как колония все еще политически зависит от метрополии. Еще в одном пункте дочери обогнали родителя. Три пресвитерианские деноминации все еще раскалывают старый дом пресвитерианства; только две когда-либо существовали в колониях, и в течение тридцати лет эти две были одной. Четыре главные методистские секты в Австралии, как говорят, также находятся на грани объединения.

Развитие доктрины идет четвертой параллелью к развитию зданий, культа и организации, и в кратком пространстве оно повторяет долгую историю. В ранних колониальных сообществах религиозная догма находится в состоянии «альбуминовой простоты». «Здоровый человек», — говорит Торо, — «с постоянной занятостью, как рубка дров по пятьдесят центов за шнур, и лагерем в лесу, не будет хорошим субъектом для христианства». Не будет им и лесоруб, получающий двадцать пять шиллингов за акр. Находясь далеко от церкви и служителя, он отвыкает посещать редкие службы, до которых может добраться, и забывает религию, в которой был воспитан. Она не смешивается с его жизнью. Он обычно женится в ЗАГСе. Его дети не крещены. Его родители умирают без исповеди. Тусклые кризисы его жалкого существования приходят и уходят, а религия стоит перед ними немая. Внутренние духовные реальности исчезают из его поля зрения по мере того, как исчезают их внешние символы, и мало-помалу все теологическое облачение, сотканное девятнадцатью христианскими веками, спадает с него, как ветхая одежда Рипа Ван Винкля, когда он проснулся от своего долгого сна. В вопросе религии, как и почти во всем остальном, колонист должен начинать жизнь снова, будучи бедным.

По мере роста населения и сближения людей происходят две вещи. Церкви продвигают своих застрельщиков во внутренние районы, основывают станции и проводят регулярные службы. Постепенно старые доктрины пускают корни в новой почве, и в конце концов обычно придерживаются вероучения, отвечающего евангелизму, повторяя таким образом первый этап в истории христианства в Азии, как и в Англии. С другой стороны, многие из тех, кого пренебрежение смягчило до безразличия или ожесточило до презрения, занимают более решительную позицию. С духом независимости, который так легко порождает колониальная жизнь, и стимулируемые скептической литературой того времени, они занимают позицию против возрождающейся религии. Рождается секуляризм, который отрицает то, что утверждает евангелизм, и находится на одном уровне с ним. Он организуется, имеет залы и воскресные собрания, катехизисы и обучение детей, газеты и пропаганду. Некоторое время он торжествует, открыто презирая текущую религиозную мифологию и угрожая ее представителям. Светские лидеры пробиваются на скамью подсудимых и в законодательный орган, в кабинет министров и на пост премьер-министра. Именно здесь возникает загвоздка. Некоторые (отнюдь не все) из этих лидеров предпочитают власть принципам и благоразумно позволяют своему секуляризму пойти на дно, когда волна народного негодования угрожает потопить корабль. Финансовый кризис распространяется. Движение теряет блеск. Как «Зал науки» Брэдлоу в Лондоне был продан Армии спасения, так и «Зал свободомыслия» в Сиднее был куплен методистами, а в других колониальных городах дело рухнуло. Но оно всегда остается, явное или скрытое, как необходимое противовес грубости евангелизма, и является ядром той растущей массы религиозного индифферентизма, которая поражает тех, кто был воспитан в старой стране. Статистика, как говорят, доказывает, что Австралия более склонна к посещению церкви, чем Англия. Если они доказывают что-либо подобное, то статистика (как непочтительно сказал г-н Бамбл о британской конституции) — это ослы и идиоты. Вы можете сесть в любое воскресное утро за колониальный стол с дюжиной весьма почтенных лиц обоих полов и всех возрастов, ни у кого из которых нет мысли идти в церковь в этот день. Такой опыт был бы невозможен в Англии. Ошибка возникла из сравнения Англии в целом, у которой есть классы ниже черты посещения церкви или даже цивилизации, с Австралией в целом, где такие классы почти не существуют. Сравните Австралию в этом отношении со средним классом Англии, и заблуждение станет очевидным.

Когда колония отделилась от метрополии во время религиозного возбуждения, и особенно когда у нее есть религия в качестве raison d'être (смысла существования), она начинает полностью оснащенной на своих собственных линиях, при этом более ранние натуралистические стадии отбрасываются. Английская теология и пуританская религия эмигрировали в Северную Америку в XVII веке и там на два столетия по большей части остались. С тех пор в Новой Англии и штатах среднего пояса религия играла ту же высокую роль, что и в старой Англии при Оливере. Таким образом, в Соединенных Штатах произошло теологическое развитие, которому до пятидесяти лет назад не было предшествующего аналога в метрополии. Хотя она не произвела ни одного теолога или проповедника первого ранга — ни Кальвина, а только Джонатана Эдвардса; ни Боссюэ или Чалмерса, а только Чаннинга и Бичера — ее теологическая литература выгодно отличается от литературы Англии того же периода, а ее проповедники признаны лучшими в христианском мире. Штаты и колонии, которые выросли более нормально, в конце концов выходят на те же линии, и по мере того, как они приобщаются к цивилизации, возникает тенденция принимать все больше догматической системы, долгое время неотделимой от нее. Согласно хорошо известному социологическому закону, она порождает свое противоречие и корректив, и возникает более высокий тип отрицания, чем секуляризм — то, что Хаксли удачно назвал агностицизмом — позиция тех, кто ничего не знает о вопросах, которые определяет теологическая догма, а не позиция тех, кто говорит, что ничего нельзя знать. По мере того, как евангелист превращается в высокоцерковника, а тот — в католика, секулярист уточняется в агностика и разрежается в непознавателя.

Литература колоний поначалу теологична, как литература всех стран поначалу иератична; писать может только священник. Но до стадии оригинального производства еще далеко, и книги приходится импортировать, прежде чем их можно будет написать. Дочь должна ходить в школу с матерью, которая снабжает ее букварями. Преемственность духовной зародышевой плазмы обеспечивается передачей книг. Рим был таким образом инициирован Грецией в каждой теоретической отрасли знания. Рим таким образом воспитал раннюю Европу. Сундуки с рукописями из Фессалоник, Византии и Крита были предшественниками Возрождения. Книги, привезенные Бенедиктом в Англию, сформировали первую английскую библиотеку. Так долго обстоит дело со всеми новыми странами. По сей день книжный оборот Соединенных Штатов в значительной степени английский; в современных колониях он подавляюще английский, почти полностью испанский, исключительно французский или голландский. Вторая стадия также повторяет литературную историю метрополий. Колониальная литература является продолжением родительской литературы и поначалу комментаторская и подражательная ей. В школе в Кентербери, основанной двумя иностранными монахами, зародилась английская письменная литература. Литература средневековой Европы была продолжением римской литературы. Эта стадия может длиться долго. Через семьдесят или восемьдесят лет после Декларации независимости литература Новой Англии все еще была английской литературой более тонкого толка — возможно, лишенной силы старого домашнего пива, но с более тонким ароматом. Естественно, в гораздо более молодой Австралии даже популярная поэзия все еще подражательна — рука принадлежит Гордону или Кендаллу, но голос — Суинберна. Начала по-настоящему национальной литературы скромны. Они никогда не бывают схоластическими, но всегда популярными. Поскольку чапбуки, баллады и песни были источниками эстетической литературы современной Европы, начала общей литературы в Соединенных Штатах были прослежены до старых альманахов, которые, помимо медицинских рецептов и советов фермеру, содержали некоторые из лучших произведений американских авторов. Дополнительным доказательством популярного происхождения национальной литературы является то, что некоторые из ее ранних образцов — произведения юмора. Самая характерная работа ранних канадских и американских авторов — юмористическая, от Сэма Слика до ——; но было бы опрометчиво говорить, кто является последним аватаром гения юмора. Если иностранец может сказать это без обиды, стихи Уолта Уитмена с их глубокими интуициями и безыскусным метром кажутся началом новой эстетики и напоминают древний «Беовульф». Австралийская литература после гораздо более короткого ученичества недавно, как в художественной прозе, так и в стихах, снова популярного характера, сделала новый поворот, который полон жизни и грации и полон обещаний.

Литература и искусство не имеют независимой ценности, а являются лишь фонографической записью психических состояний и практически перестали бы существовать (как это было в средние века), если бы они исчезли. Великое достижение новых, как и старых, стран — это создание человека, и каждая колония создает новую разновидность. Главный агент — естественный отбор, обратная сторона которого проявляется в превратностях судьбы. Здесь снова преобладает закон. Они повторяют те превратности в ранних европейских обществах, которые делают живописными страницы Григория Турского. Те же внезапные взлеты, головокружительные процветания и неизбежные падения. В простых сообществах древней Греции расстояние между антецедентом и консеквентом было коротким, а ход причинности — ясным. Отсюда в мифах и легендах, у ранних историков, таких как Геродот, ранних поэтов, таких как Пиндар, ранних драматургов, таких как Эсхил, мы находим глубокое чувство рокового действия законов жизни. История колоний — это проповедь на ту же тему. Добро вознаграждается быстро; возмездие больше не хромает claudo pede (хромой ногой), как Вулкан, а летает, как Меркурий, на крылатых ногах. В Европе высокомерный злодей, такой как Наполеон, может продолжать свою карьеру беспрепятственно в течение пятнадцати лет, или высокомерный праведник, такой как Бисмарк, в течение двадцати пяти лет; несостоявшийся колониальный Бисмарк или Наполеон обычно оказывается пойманным за короткий срок колониального парламента. Видение провиденциального управления, или царства закона, в старых странах трудно, потому что его курс долог и запутан; в колонии оно настолько сравнительно просто, что все могут понять его и найти (как нашел его Карлайл) «достойным ужаса и поклонения». Наблюдая за окончанием мира, Августин построил теодицею и таким образом оправдал пути Бога к человеку. Мы можем обнаружить в началах мира материалы для космодицеи, которая продемонстрирует самодействующую справедливость, присущую законам вселенной.

ПОЛИТИКА КАК ФОРМА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.

Франклин Смит.

Почему, несмотря на увещевания и проклятия, нежелание людей во всех великих демократиях мира участвовать в политике становится все больше и больше? Почему люди с прекрасным характером, учеными вкусами и благородными целями, в частности, ищут другие пути, кроме ассоциации и сотрудничества с политиками, чтобы улучшить участь своих собратьев? Почему, наконец, при огромном расширении политических прав и привилегий за последние пятьдесят лет произошла социальная, политическая и индустриальная деградация, которая наполняет тревогой мыслящие умы всех стран? Если не считать деморализации, вызванной разрушительными войнами, которые велись после Крымской, ответ на эти вопросы следует искать в том факте, что в основе своей политика — это форма гражданской войны, что политики — это разновидность кондотьеров, и что к обоим можно проследить всю этику и зло состояния хронической войны как таковой. В свете этой истины, никогда не бывшей столь вопиющей, как в настоящее время в Соединенных Штатах, угроза цивилизации лишена тайны; это угроза, которая всегда исходит от анархии, и отказ просвещенных людей сегодня заниматься политикой так же естественен, как отказ просвещенных людей в другие времена становиться разбойниками.

Аналогия между войной и политикой не нова. Сам язык, находящийся в общем употреблении, подразумевает ее. Когда люди говорят о «лидерах», «рядовых», «партийной лояльности», «кампаниях», «трофеях победы» и т. д., которые так заметно и постоянно фигурируют в политической дискуссии, это лишь уместное присвоение воинственных терминов, изобретенных одним набором бойцов для описания с яркостью и точностью поведения другого набора. Что нового в этом деле, так это неспособность мыслящих людей осознать и действовать в соответствии со своим восприятием того, что в политике, как и в войне, вовлечены огромные экономические, социальные и политические бедствия. Конечно, жизни не часто приносятся в жертву, как в битве, и собственность не уничтожается, как при осаде или вторжении. Но даже здесь аналогия не является несовершенной. Происходили политические беспорядки, которые выявили так же полно, как любая борьба за редут или баррикаду, дикие черты человеческой природы. Люди были искалечены и убиты, а дома разрушены и сожжены. Особенно это было в этой стране во время борьбы против рабства и периода реконструкции. Даже в эти дни большего спокойствия политические состязания, столь же фатальные, как беспорядки Росса-Ши в Трое, время от времени сообщаются. Однако из-за прогресса в цивилизации со времен разграбления Антверпена и осады Сарагосы опустошения, вызванные политической войной, приняли менее прискорбные формы. Но в долгосрочной перспективе они окажутся столь же фатальными для всего, что составляет цивилизацию, и столь же продуктивными для всего, что составляет варварство. «Беззаконное хулиганство», — говорит Карл Шурц, указывая в своей «Жизни Генри Клея» на деморализующие последствия ожесточенной политической борьбы во время администраций Джексона, — «возможно, никогда не было столь свирепым в этой стране, как в те дни. «Многие люди в Соединенных Штатах вышли из строя», — писал Найлс в августе 1835 года. «Дух бунта и склонность «взять закон в свои руки» преобладают повсюду». Толпы, беспорядки, поджоги, линчевания, стрельба, обмазывание дегтем, дуэли и всякого рода насильственные эксцессы, совершаемые всякого рода лицами по всякого рода поводам, казались порядком дня... Тревожно велико было число людей, которые, казалось, верили, что они имеют право подавлять силой и насилием всех, кто не угодил им действием, речью или убеждением в политике, религии, бизнесе или в социальной жизни». Только знакомство с такими плодами насильственной политической деятельности, только видение, искаженное предвзятыми представлениями о природе политики, ослепляет общественность к их существованию.

Чтобы увидеть, почему политику следует рассматривать как форму гражданской войны, а не как метод ведения бизнеса, как систему грабежа, а не как науку, которую нужно изучать в государственных школах, достаточно понять фундаментальную цель правительства, как ее обычно понимают. Не будет преувеличением сказать, что ничто в социологии не считается более показательным для нездорового ума или подлого и эгоистичного нрапа, чем концепция правительства как власти, предназначенной для предотвращения агрессии дома и за рубежом. Такую концепцию презрительно называли «полицейской концепцией». «Кто когда-либо сражался или умирал за полицейского?» — воскликнул ее противник, пытаясь привести противника к позорному молчанию. Недостаточно было ответить встречным вопросом: «Кто не умер бы за справедливость?» — и тем самым разоблачить ошибочность сокрушительного допроса. «Никто, — последовал ответ, — не мог заботиться о стране, которая только защищала его от мошенников, грабителей и убийц. Чтобы заслужить его преданность и разжечь его преданность, она должна делать больше, чем это; она должна помочь сделать его жизнь легче, приятнее и благороднее». Соответственно, Правительство берет на себя тысячу обязанностей, с которыми у него нет дела. Оно строит для него школы и приюты; оно защищает его от болезней и, если нужно, снабжает его врачами и лекарствами; оно следит за тем, чтобы у него была хорошая говядина и свинина, чистое молоко и здоровые фрукты; оно отказывается позволить ему пить то, что ему нравится, даже если это только дешевые сорта чая, или есть химические заменители масла и сыра, если они не имеют авторизованных знаков; оно перевозит его почту, снабжает его садовыми семенами, обучает его уходу за птицей, скотом и лошадьми, показывает ему, как строить дороги, и говорит ему, какая будет погода; оно страхует его не только от некомпетентных сантехников, парикмахеров, гробовщиков, кузнецов, бухгалтеров и врачей, но и от конкуренции пауперского труда иностранных стран; оно создает бесчисленные должности и комиссии, чтобы следить за ведением его дел, в частности, чтобы стоять между ним и «алчностью» корпораций, организованных для поставки предметов первой необходимости по самой низкой цене; оно строит флоты крейсеров и обширные береговые укрепления, чтобы отпугнуть врагов, которые никогда не думают нападать на него, и внушить им то же уважение к «флагу», которое, как предполагается, он должен чувствовать. Действительно, почти нет ничего, кроме простой справедливости, дешевой и быстрой, чего оно не предоставляет, чтобы наполнить его любовью к своей стране и сделать его готовым принести себя в жертву на ее алтарях.

Но я не могу с достаточным акцентом повторить, что любые расходы, выходящие за рамки необходимых для поддержания порядка и обеспечения справедливости, и любое ограничение свободы, выходящее за рамки необходимых для сохранения равной свободы, являются агрессией. Ничем, кроме метода, она не отличается от агрессий войны. В войне собственность врага захватывается или уничтожается без его согласия. В случае его пленения его поведение формируется вопреки его желаниям. Захват собственности гражданина в виде налогов для целей, которые он не одобряет, и регулирование любой части его поведения, не нарушающей права его соседей, — это в точности то же самое. Если ему запрещено перевозить почту и тем самым зарабатывать на жизнь, его свобода ограничена. Если он не может пользоваться услугами ни одного почтальона, кроме Правительства, которому он должен платить определенную ставку, какой бы чрезмерной она ни была, он в некоторой степени стал рабом. То же самое верно, если он не может нанять кого угодно для стрижки волос, или для починки сантехники, или для назначения лечения. Еще вернее это, если он обязан вносить вклад в систему государственного образования, которую он осуждает, или в общественные благотворительные организации, которые он знает как школы пауперизма, или в любое учреждение или предприятие, которое не поддерживается добровольными усилиями. Каким бы образом Правительство ни набрасывалось на него, чтобы заставить его работать на кого-то другого, кроме себя, и привести его поведение в соответствие с представлениями, не являющимися его собственными, он все равно остается жертвой агрессии, и агрессия не становится менее реальной и деморализующей от того, что она не совершается среди грохота пушек и стонов умирающих.

До какой степени американский народ стал жертвой такого рода агрессии, определить с точностью невозможно. Тем не менее, представление можно получить из объема законов, принимаемых на каждой законодательной сессии, и суммы денег, выделяемых на их исполнение. Банальность, которую мало кто ценит, заключается в том, что каждый из них, независимо от его мнения, либо ограничивает, либо способствует индивидуальной свободе. Изучение любой книги законов вскоре сделает болезненно очевидным печальный факт, что защита индивидуальной свободы занимает наименьшее место в соображениях мудрого и доброжелательного законодателя. Из восьмисот постановлений Законодательного собрания штата Нью-Йорк в 1897 году, например, я смог найти только пятьдесят восемь, которые имели эту высшую цель в виду. Если мы применим ту же пропорцию к работе всех законодательных органов страны и, учитывая двухгодичные сессии, распространим ее на период в два года — а именно 1896 и 1897 годы — удивительный результат будет заключаться в том, что из 14 718 принятых законов все, кроме 1030, направлены не на освобождение, а на порабощение личности. Но к этому ограничивающему законодательству необходимо добавить тысячи актов и постановлений законодательных органов городов, округов и графств, которые являются более разрушительными для свободы, даже чем законодательство штата и федеральное законодательство. Если не более многочисленные, они, безусловно, более мелочные, назойливые и раздражающие.

Что касается суммы добычи, проходящей через руки современных кондотьеров, то она поддается гораздо более точной оценке. Если мы возьмем расходы всех правительств Соединенных Штатов, федеральных, штатных, муниципальных, окружных и городских, за аналогичный период в два года, они достигнут огромного итога в два миллиарда долларов, что равно более чем двум третям национального долга в конце гражданской войны. Из этой суммы только около ста двадцати миллионов долларов, или шесть процентов, посвящены законным функциям правительства — а именно поддержанию полиции и судов — и сто со четыре миллиона долларов — поддержке военного ведомства. Все остальное — это расходы, которые не должны быть доверены Правительству — то есть подлежать применению политических, а не деловых методов — больше, чем расходы домохозяйства, или фермы, или хлопчатобумажной фабрики, или литейного завода. Даже если бы это были законные расходы Правительства, их нельзя было бы ни собрать, ни потратить без несправедливости. Налоговые законы никогда не были и никогда не будут составлены так, чтобы не позволить кому-то избежать своей доли бремени сообщества; и чем тяжелее это бремя, как оно постоянно становится до тревожной степени, тем более отчаянными будут усилия уклониться от него — тем легче оно будет лежать на нечестных и недостойных, и тем тяжелее на честных и достойных. Более того, никогда не было возможно и никогда не будет возможно тратить деньги политическими методами без растраты или мошенничества, и чаще всего без того и другого.

Такой объем законодательства и налогообложения позволяет легко обнаружить жизненную разницу между теорией и практикой политики. Согласно учебникам и профессорам, политика — это наука управления. В таких странах, как Соединенные Штаты, где преобладают народные институты, целью ее изучения является открытие и применение методов, которые позволят всем гражданам, богатым и бедным, в равной степени разделить неоценимую привилегию говорить, какие законы они должны иметь, и нести пропорционально своим средствам бремя, которое это влечет за собой. Такая привилегия, как предполагается, дает бесчисленные преимущества. Каждый уверен в скрупулезной справедливости. Его заставляют чувствовать глубокую благодарность за свое счастливое избавление от отвратительной тирании и дискриминации монархии или аристократии. Участие каждого в важной и благотворной работе правительства обладает редкой образовательной ценностью. Оно ведет невежественных и безразличных к тому, чтобы проявлять глубокий интерес к общественным вопросам и пытаться, насколько позволяют их силы и способности, способствовать благополучию своей любимой страны. Таким образом, они избегают прискорбной участи погребения в грязных и эгоистичных занятиях своими собственными делами и последующего принижения их умов и эмоций. Поднимаясь к более широким взглядам на жизнь и долг, они становятся патриотами, государственными деятелями и филантропами.

Как бы очаровательна ни была эта картина, которую можно найти в речах каждого демагога, мужчины и женщины, а также в работах каждого политического философа ортодоксальной веры, она не имеет санкции в практике политики. Пока большая часть законодательства и налогообложения не имеет ничего общего с правительством, собственно говоря, политика не может иметь родства ни с одним занятием, почитаемым людьми, по-настоящему цивилизованными. То, из чего она состоит, может быть сведено к отчаянной и позорной борьбе между мощными организациями, иногда объединенными, как итальянские кондотьеры и испанские разбойники, в форме «колец», чтобы получить контроль над ежегодным сбором и распределением одного миллиарда долларов и пожинать выгоды, которые вырастают из концессии привилегий. Законодательство, передающее эту огромную власть в руки успешных комбатантов, является лишь инцидентом их работы. Оно просто позволяет им под видом закона схватить налогоплательщика, связать его, как другого Гулливера, правилами и предписаниями и забрать у него все, что они пожелают, чтобы продвигать свои политические амбиции и частные интересы. С этой точки зрения легко увидеть, что политика не имеет большего родства с наукой или справедливостью, чем грабеж. И вряд ли она сделает людей более патриотичными, высокомысленными и благожелательными, чем алчность Робин Гуда или Фра Дьяволо.

Как бы ни был поразителен или отталкивающ этот взгляд, это единственная точка зрения, которая дает адекватное объяснение практики управления, осуществляемой в любой демократической стране мира. Работа частного бизнеса и благотворительности — деятельность, которой современные демократии стали заниматься преимущественно, — сама по себе не порождает этику и зло войны. Вопреки распространенному мнению, промышленная конкуренция, осуществляемая посредством добровольного сотрудничества, ведет к верховенству совершенства, как морального, так и материального. В обществах, где цивилизация добилась прогресса, купец или промышленник не стремится сокрушить соперников путем их очернения или нападок на них иными способами. Его естественная и постоянная цель — сделать свои товары настолько дешевыми и превосходными, чтобы публика предпочла его, а не их. Конечно, этика войны часто преобладает в индустриализме. Однако она не является одним из его продуктов; это плоды воинственных эпох и видов деятельности. Но в политической конкуренции, которая носит принудительный характер, проводимая политика прямо противоположна. Не доказательством морального и материального превосходства политик утверждает свою ценность. Не превосходством своих услуг или верностью обязательствам он завоевывает уважение и покровительство публики. Это достигается причинением вреда своим соперникам. Он искажает факты о них; он обманывает их; он нападает на них всеми доступными ему способами. Когда он торжествует над ними, он использует свою власть не столько на благо людей, которым он должен служить, сколько для поддержания своего верховенства, чтобы грабить их. «Те, кто ведет войну, — говорит Макиавелли, чья знаменитая книга является настольным пособием как для современного политика, так и для недобросовестного и тиранического правителя, — всегда и вполне естественно стремились обогатиться сами и обеднить врага. Ни победа не ищется, ни завоевание не является желательным, кроме как для того, чтобы укрепить себя и ослабить врага».

В свете этой истины организация мощных политических партий становится естественной и неизбежной. Столь же естественно и неизбежно, что чем больше обязанностей возлагается на государство — то есть чем больше добычи, за которую предстоит бороться на собраниях, съездах и в законодательных органах, — тем более могущественными, опасными и деморализующими они непременно будут. Если бы эти обязанности ограничивались поддержанием порядка и обеспечением правосудия, самому занятому гражданину было бы легко уделять им необходимое внимание. Они были бы настолько просты, что он мог бы их понять, и настолько важны, что он настаивал бы на их надлежащем исполнении. Но когда они становятся обширными и сложными, включая такую специальную и трудную работу, как воспитание детей; уход за идиотами, душевнобольными и эпилептиками; надзор за торговлей спиртными напитками, страховым бизнесом и железнодорожными перевозками, а также регулирование количества валюты, необходимой в промышленном сообществе, — это выше сил любого человека, каким бы способным он ни был, чтобы понять их все и, независимо от того, сколько у него времени, присматривать за ними так, как следует. Когда к этим обязанностям добавляются управление сельскохозяйственными станциями; инспекция всех видов продовольствия; истребление вредных насекомых, сорняков и заразных болезней; лицензирование различных профессий и занятий; подавление шарлатанов, гадалок и игроков; производство и продажа стерилизованного молока и множество других обязанностей, ныне возложенных на правительство, неудивительно, что он вынужден пренебрегать общественными вопросами и более пристально заниматься собственными делами, чтобы справиться с постоянно растущим бременем налогообложения. Также неудивительно, что появляется класс людей, которые присматривают за обязанностями, которыми он пренебрегает, и делают такую работу средством к существованию. Сам закон эволюции требует такой дифференциации социальных функций и органов. Поэтому политик является продуктом не только своей собственной любви к грабежу, но и необходимости порочного расширения обязанностей государства. В его существовании при нынешнем режиме нет ничего более ненормального или предосудительного, чем в существовании врача или юриста там, где царят болезни и раздоры. До тех пор, пока сохраняются условия, которые его породили, он будет заниматься своей профессией. Когда они будут упразднены, он будет упразднен. Никакое количество союзов граждан, или беспартийных движений, или других устройств обнадеживающих, но введенных в заблуждение реформаторов, чтобы упразднить его, не может изменить или отменить этот неизменный декрет социальной науки.

Политика имеет тенденцию выдвигать на передний план тот же тип людей, что и другие социальные потрясения. Изучение политических лидеров в демократических обществах мира открывает портреты, которые лишь по степени отличаются от тех, что висят в галереях истории Италии XV века, Германии во время Тридцатилетней войны и Франции в разгар Великой французской революции. Хотя люди, которых они представляют, возможно, не так варварски жестоки, как Галеаццо, Валленштейн или Робеспьер, они столь же беспринципны и презренны. Подобно своим прототипам, некоторые из них знатного происхождения; другие — скромного; третьи принадлежат к преступному классу. Они, конечно, не захватывают города и поселки, чтобы требовать за них выкуп, или не угрожают сжечь поля пшеницы и кукурузы, если им не заплатят за отказ от этого; тем не менее они практикуют методы грабежа, не менее эффективные. Путем шантажа корпораций и состоятельных лиц они получают суммы денег, которые наполнили бы горькой завистью лидеров знаменитых, или, скорее, печально известных «компаний авантюристов». С добычей, полученной таким образом, они собирают вокруг себя многочисленные и мощные банды последователей. В каждом округе, где признается их верховенство, у них есть свои лейтенанты и сублейтенанты, которые подчиняются так же беспрекословно, как подчиненные в армии. Таким образом, будучи оснащенными, как любой из великих разбойников истории, они проводят собрания и съезды, формируют партийную политику и контролируют предлагаемое и принимаемое законодательство.

Конечно, экономическое опустошение от политики не так заметно, как от войны. Оно не принимает трагической формы горящих домов, вытоптанных полей зерна, рушащихся городских стен и огромного непроизводительного потребления со стороны больших масс вооруженных людей. И все же оно не менее реально. Нередко оно едва ли менее обширно, если измерять его в долларах и центах. Редко проходят выборы, уж точно не жаркие выборы в Конгресс или президентские выборы, чтобы жалоба на серьезное вмешательство в дела бизнеса не была всеобщей. Зло стало настолько великим, что задолго до проведения национальных съездов в 1896 году было начато согласованное движение со стороны промышленных интересов страны с целью добиться сокращения периода, отданного на политическую суматоху. Еще более серьезным является экономическое потрясение, вызванное законодательными органами. Поскольку никто не знает, какую грандиозную глупость они могут совершить в любой момент, существует постоянное опасение. «Страна, — писал год назад «Филадельфия Леджер», ссылаясь на беспорядки, спровоцированные резолюцией Теллера об отказе от обязательств в Сенате и бурными дебатами по Кубе в Палате представителей, — получила Конгресс на свою голову, и, на свой манер, Сенат и Палата представителей возлагают на нее огромный груз тревожных сомнений и страхов... В той или иной степени собрание Конгресса в последние годы предвосхищалось деловым сообществом с робостью, которая в некоторых случаях доходила до трепета». Законодательные собрания штатов немногим лучше. Ни одна крупная отрасль промышленности не имеет гарантии, что не окажется под угрозой насильственного и разрушительного нападения в каком-нибудь законопроекте, который внес алчный политик или введенный в заблуждение филантроп. В Нью-Йорке нападки этих современных разбойников стали настолько частыми и серьезными, что многие крупные корпорации были вынуждены искать убежища в соседних штатах, где они могут пользоваться большей, если не полной, неприкосновенностью. В меньшей степени то же самое верно и для второстепенных законодательных органов — городских, окружных и муниципальных. Постановления о тротуарах или канализации, или о предоставлении ценных привилегий держат налогоплательщиков в состоянии постоянной тревоги. В то же время огромный вред наносится пренебрежением более важными делами. Время законодателей тратится на интриги и склоки, и миллионы долларов, которые стоят сессии, уничтожаются так же полностью, как если бы они были сожжены захватчиками.

Хотя это редко или никогда не признается, политика оказывает на общество такое же структурное воздействие, как и война. Воинственные силы одного, подобно воинственным силам другого, стремятся к разрушению социальной мобильности и созданию социальной жесткости, делая дальнейшую социальную эволюцию трудной или невозможной. Происходит подавление духа индивидуальной инициативы, который вызывает к жизни именно такие институты, какие могут потребоваться в любой момент, и позволяет им исчезнуть, как только они выполнили свое предназначение. Происходит поощрение классового и паразитического духа, который порождает институты, основанные на искусственных различиях и, подобно тем, что существуют в Китае, настолько цепкие к жизни, что бросают вызов как реформам, так и упразднению. Чтобы обеспечить места и наживу для последователей, политические лидеры, подстрекаемые ошибочными трудами социальных реформаторов, постоянно выступают за расширение сферы деятельности правительства во всех направлениях. В Нью-Йорке, например, за последние восемнадцать лет было сделано тридцать шесть дополнений к должностям и комиссиям штата. Одновременно расходы на них выросли с менее чем четырех тысяч долларов в год до почти семи миллионов. Эта феодальная тенденция к бюрократии, существующая во Франции и Германии и в каждой стране, проклятой социальной структурой, порожденной войной, одинакова не только в других штатах, но и в федеральном правительстве. Ее последнее проявление — поразительное расширение полномочий комиссии по межштатной торговле, требуемое законопроектом Каллома, и предлагаемое создание департамента торговли для содействия торговле с зарубежными странами. Как и в Нью-Йорке, произошел огромный рост федеральных расходов. В сельскохозяйственном департаменте они выросли с 3 283 000 долларов в 1887 году до 23 480 000 долларов в 1897 году. В других департаментах рост варьировался от девятнадцати процентов в законодательном и двадцати трех в дипломатическом и консульском до семидесяти в индейском, семидесяти семи в почтовом и речном и портовом, и ста тридцати трех в пенсионном. Еще одним проявлением является настойчивое требование распространения пенсионной системы на гражданских чиновников. Система уже распространена на полицейских и пожарных. В некоторых штатах учителя государственных школ получают пенсии, а в других требования об этой форме налогообложения звучат громко и настойчиво. В настоящее время идет мощное движение за назначение пенсий гражданским служащим правительства. Еще одним проявлением является принятие законов о возрождении старых торговых и профессиональных корпораций. Долгое время те, что защищали юридическую и медицинскую профессии, были в статутных книгах, если не всегда в силе. Но, как всегда бывает, эти плохие прецеденты использовались как аргументы в пользу сантехников, парикмахеров, стоматологов, аптекарей и других профессий и занятий. Но самым абсурдным проявлением является социальная классификация государственных служащих в соответствии с размером их жалования — форма глупости, особенно заметная в Вашингтоне, и создание патриотических и других обществ, таких как «Сыновья и дочери американской революции», «Баронский орден Раннимида» и «Королевский орден Короны», которые создают социальные различия, основанные не на характере и способностях, а на наследственности. Может ли быть что-то более неамериканское, если использовать текущее слово, или враждебное духу свободной демократии?

В интеллектуальной сфере политика причиняет больший хаос, чем в социальной. Политики не могут терпеть независимость в мыслях и действиях больше, чем Карл V, Людовик XIV или Наполеон I. «Я никогда не имел доверия к политическим движениям, которые притворяются свободными от политики», — сказал губернатор Нью-Йорка по окончании кампании, которая вернула Таммани-холл к власти в метрополии, показывая, что нетерпимость этой формы войны ничем не отличается от любой другой. «Кредо, которое стоит поддерживать вообще, — добавил он, используя аргумент, ставший знакомым агентам фанатизма повсюду, — стоит поддерживать все время... Не возлагайте свою веру на тех, кто прячется за притворством беспартийности, — продолжал он, нанося смертельный удар всем партийным предателям, — это уловка, чтобы поймать бездумных и доверчивых». Как было показано во время кампании Блейна-Кливленда 1884 года, политики рассматривают инакомыслие как доказательство несомненной моральной и интеллектуальной низости. Только прогресс цивилизации мешает им набрасываться на таких людей, как Джордж Уильям Кертис, Карл Шурц и Уэйн Маквей, с яростью приспешников инквизиции. Как есть, к ним относятся с большим отвращением, чем к членам оппозиции; с ними обращаются с большим богатством презрения и ненависти, и часто преследуют со злобной мстительностью самых жестоких дикарей. «Я утверждаю, — сказал г-н Уонамейкер в одной из своих речей против машины Квея, — что служение самоуважающих людей потеряно для Республиканской партии из-за подлых искажений фактов о достойных людях, использования фальшивых детективов, ядовитых фальсификаторов, субсидируемой прессы и заговорщиков, которые осмеливаются на любой заговор или осквернение, способных осуществлять политический контроль, и путем защиты законодательства и доминирования юридических назначенцев окружных прокуроров и других лиц, находящихся не на выборных, а на назначаемых должностях». Во время памятной кампании 1896 года, когда политическая горечь и нетерпимость достигли, пожалуй, самой высокой точки в истории Соединенных Штатов, тысячи избирателей, движимые бичом «партийной дисциплины», либо скрывали, либо отрекались от своих убеждений и маршировали под знаменами, которые означали отказ от общественных и частных обязательств. Даже один из членов кабинета г-на Кливленда, который храбро отстаивал золотой стандарт, поддался партийной дисциплине и стал отступником. Нетерпимый дух политики распространяется на диктат обучения студентов. Продолжительные нападки протекционистов на профессора Перри и профессора Самнера хорошо известны. Тот же дух вдохновил атаку на президента Эндрюса из Брауновского университета, увольнение антипопулистских профессоров в Сельскохозяйственном колледже Канзаса и популистский шум против определенных профессоров в университетах Миссури и Техаса. Что политика порождает такое же презрение к культуре и способностям, как и война, свидетельств немало. «Существует, — сказал сенатор Грейди из Таммани-холла, оправдывая назначение какого-то неграмотного на должность в городе Нью-Йорке, — класс лиц, главным образом образованных, которые думают, что если человек начинает предложение со строчной буквы, или использует маленькую «i», ссылаясь на себя, или пишет с ошибками обычные слова, то он непригоден для государственной должности. Ничто не может быть дальше от истины, — продолжает он, используя аргумент, который могли бы привести варвары, наводнившие Европу, — это идея, которую может поддерживать только аристократия культуры... Мы не хотим, чтобы людьми правили те, — добавляет он, придавая демагогический поворот своим рассуждениям, — кто стоит выше них, или кто воображает, что они таковы, потому что у них есть богатство, образование или кровь, и не те, кто стоит ниже них, но мы хотим, чтобы в подлинной демократии ими правили люди, которые являются представителями во всех своих способах мышления, чувствования, говорения и действия среднего человека». Что требуется, другими словами, это не люди, стремящиеся проявить себя со способностями и верностью общественным интересам, а люди, которые будут присматривать за интересами своей организации и выполнять другую работу политических кондотьеров. Это, конечно, не может иметь никакого значения, правильно ли такие люди пишут или говорят, или ведут ли они себя как грубияны и негодяи.

Как подразумевается во всем сказанном, именно на мораль политика оказывает наиболее плачевное воздействие. С начала обсуждения партийной платформы и выдвижения кандидатов до вступления победивших бойцов в должность принципы, применяемые к ведению дел, играют самую незначительную роль. Соблюдаемые принципы — это принципы войны. Все тактики, необходимые для достижения успеха в одном, незаменимы для успеха в другом. Во-первых, существует, как я уже сказал, попытка исказить факты и нанести вред политическим оппонентам, а во-вторых, запутать, одурачить и ограбить публику. Я не буду, однако, описывать фракционные конфликты, которые предшествуют съезду, — интриги, подкуп, распространение ложных историй и даже подделку телеграмм, подобных той, что привела к выдвижению и поражению секретаря Фолджера. Они демонстрируют лишь в малом масштабе этику партийной войны в целом. Более необходимо проиллюстрировать их и прояснить тщетность любой надежды на моральную реформу через политику или через любое другое агентство, будь то религиозное, филантропическое или педагогическое, до тех пор, пока она остается доминирующей деятельностью социальной жизни.

«Если бы г-н Гейдж был политиком, а не банкиром, — сказал сенатор Фрай, критикуя честность и мужество секретаря в то время, когда оба были крайне необходимы, — он не настаивал бы на декларации в пользу единого золотого стандарта. Было бы нормально, если бы он представил свою схему финансов, но вряд ли политично быть столь конкретным насчет золотого стандарта». Всегда приспособленная к этой низкой и приниженной концепции долга, партийная платформа редко или никогда не составляется в соответствии с высочайшими убеждениями самых умных и честных людей в партии. Цель — не провозглашение точной истины, какой они ее видят, а захват наибольшего числа голосов. Если есть жизненно важный вопрос, по которому существует разница во мнениях, работа по приданию ему формы, приемлемой для всех, поручается какому-нибудь хитрому эксперту по словесному жонглированию. Денежный пункт, например, составляется таким образом, что кандидат, стоящий на нем, может быть представлен редакторами и ораторами с легкой совестью как сторонник или противник золотого стандарта. То же самое годами было верно для вопросов о рабстве и тарифах; это все еще верно для вопроса о трезвости, вопроса о реформе государственной службы и любого другого вопроса, который грозит малейшим партийным расколом. Опять же, на переднем плане держатся вопросы, которые имеют не больше жизненной силы, чем прах Цезаря. Долгое время после гражданской войны проблемы того конфликта составляли основной капитал политиков и позволяли им выиграть не одно сражение, которое должно было быть выиграно на других основаниях. Если нужно, в платформу включаются самые грубые фальшивки и провозглашаются как самые священные догматы партийной веры.

Когда открывается кампания, этика платформы принимает более жестокую и предосудительную форму. Ее лицемерие и ложь не только повторяются с бесконечными итерациями, но и множатся, как песок на пляже. Очень немногие, если вообще кто-либо, редакторы или ораторы претендуют на обсуждение вопросов или кандидатов с полной откровенностью и честностью. Действительно, очень немногие из них компетентны обсуждать их. Отсюда софистика и очернительство занимают место знаний и разума. Если бы одна партия приняла Декалог в качестве платформы, другая не нашла бы в нем ничего, что можно было бы похвалить; это было бы воплощением социализма, или анархизма, или какой-то другой формы дьявольщины. Если бы одна партия выдвинула святого, другая раскрасила бы его в цвета, которые сам Сатана едва ли узнал бы. Даже такие люди, как Вашингтон и Линкольн, не застрахованы от нападок политической ненависти и лживости. По мере того как кампания подходит к концу, мы наблюдаем быстро растущее проявление всех худших черт человеческой природы. В спокойные времена признанный мошенник едва ли был бы виновен в них. Выпускаются ложные или искаженные цитаты из иностранных газет. Старый Кобденский клуб, готовый испустить дух, гальванизируется в самую энергичную жизнь и заставляется служить доблестным образом как богатая и мощная организация, преданная подрыву американских институтов. Истории, подобные продаже президентства Клеем, выдумываются, а письма, подобные письму Мори, подделываются, и, несмотря на самые конкретные опровержения их правдивости, им придается широчайшее хождение. Другие формы обмана, подобные письму Мурчисона, написанному британским министром во время второй кампании г-на Кливленда, разрабатываются с дьявольской изобретательностью и заставляются способствовать неотложной и патриотической работе по спасению страны от ее врагов.

Но это наблюдение этики войны не заканчивается с закрытием избирательных участков, где практикуются подкуп, запугивание и мошенничество, а также честный или нечестный подсчет поданных бюллетеней; оно продолжается с тем же адским усердием в работе законодательства и администрации. При встрече государственных деятелей, которых люди выбрали при «самой совершенной системе правления, когда-либо придуманной человеком», что является первым, что привлекает их внимание и поглощает их энергию? Больше интриг, сделок и подкупа в сотне форм, более или менее тонких, чтобы обеспечить избрание и назначение на должности, находящиеся в распоряжении законодательного органа. Мало или совсем не уделяется внимания первостепенному вопросу о способностях и общественных интересах. Политические соображения — то есть способность помочь или навредить кому-то — контролируют все выборы и назначения. Что делается в следующую очередь? Это подготовка, внесение, обсуждение и принятие мер, считающихся необходимыми для сохранения цивилизации. Здесь снова политические соображения контролируют действия. Такие меры вносятся, чтобы укрепить позиции членов среди их избирателей или способствовать «общему благу» партии. Очень редко они имеют в виду «общее благо» публики. Иногда они стремятся изменить границы округов таким образом, чтобы держать оппозицию в постоянном меньшинстве. Иногда они не имеют иного мотива, кроме вымогательства шантажа у частных лиц или корпораций. Иногда их цель — бросить «подачку Церберу», то есть успокоить беспокойных реформаторов внутри партии, таких как сторонники запретов и реформаторы государственной службы. Иногда они санкционируют расследования в департаменте или муниципалитете с надеждой, что будут сделаны открытия, которые помогут партии власти или навредят партии вне власти; нередко случается, что они предпринимаются, чтобы замять какой-нибудь скандал, подобно бесхозяйственности в казначействе Пенсильвании, или обелить какого-нибудь негодяя. Иногда они создают комиссии, должности суперинтендантов или инспекторов, или другие должности, чтобы обеспечить награды для партийных хаков и прихлебателей. Наконец, существуют законопроекты об ассигнованиях. Только человек, невежественный в путях законодателей, мог быть настолько простодушным, чтобы вообразить, что они являются чудесами экономии или что они являются чем-то иным, кроме продуктов той неуклюжей, но эффективной системы грабежа, известной как «бревнокатка» (log-rolling), которая позволяет каждому получить то, что он хочет, с наименьшим вниманием к интересам налогоплательщика.

Однако именно во время дебатов по этим мудрым и патриотическим мерам публика удостаивается самого назидательного зрелища всеобщего презрения законодателя к ее интересам. Они раскрывают все скандальные практики политической кампании. Есть искажения фактов, взаимные обвинения и нередко, как в случае с Самнером, личные нападки. Всегда существует извращенная склонность к тем дискуссиям, которые поставят кого-то «в тупик» или позволят кому-то разжечь партийную страсть. Для этой цели ничто не является столь эффективным, как иностранный вопрос, подобно резолюции о кубинской воюющей стороне, или договор об аннексии Гавайев, или внутренний вопрос, подобно ответственности за преступление 1873 года, или паника 1893 года, или сравнение партийной преданности интересам «старого солдата». Ни малейшего внимания, как было показано в нескольких случаях за последние несколько лет, не уделяется шоку, который может быть нанесен бизнесу, или нарушению мирных отношений с иностранными державами. На самом деле, чем больше опасность, связанная с обсуждением деликатного вопроса, тем более склонны демагоги разглагольствовать о нем. Таким вопросам, как банкротство, железнодорожное объединение и валютная реформа, они уделят свое время и мудрость только тогда, когда деловые интересы почти поднялись на восстание и заставили обратить на них внимание.

Та же политика лицемерия, обмана, фаворитизма и проскрипций является доминирующей чертой управления правительством. Объект, почти неизменно имеющийся в виду, — это благо или вред какой-то партии, или фракции, или политика. Интересы публики — последнее, о чем думают, если вообще думают. Возьмем увольнения и назначения. Они могут, как известно, случаться даже в Соединенных Штатах, быть сделаны для улучшения государственной службы. Даже тогда тщательное изучение мотива раскроет характерную цель политика. При выборе между двумя людьми равных способностей, или, скорее, равной неспособности, что случается чаще, предпочтение отдается тому, у кого сильнее «связи». Часто, как было показано за последние год или два, осужденные негодяи назначаются по требованию конгрессменов и вопреки желаниям делового сообщества, и, несмотря на законы о государственной службе, чиновники увольняются только из-за их политики. При заключении контрактов нетрудно обнаружить соблюдение того же разумного правила. Добродетельная формальность заключения контракта с самым низким участником торгов может быть соблюдена, и публика может быть очень довольна этим проявлением официального уважения к ее интересам. И все же проверка работы, выполненной под надзором покладистых инспекторов, которые могут быть ослеплены различными способами к дефектам работы политического друга или сделаны сверхъестественно бдительными к дефектам работы политического врага, выявит след, который не принадлежит к щепетильной честности. Вот почему сухие доки, подобные тому, что в Бруклине, почему портовые сооружения, подобные тем, что в Чарльстоне, оказываются дефектными; почему правительство должно платить больше за перевозку почты, чем частная корпорация; почему стоимость улучшения канала Эри скрывалась до тех пор, пока почти все деньги, проголосованные на эту глупость, не были потрачены; почему из потраченных денег один миллион долларов был растрачен, если не украден; почему так много Капитолия штата в Олбани было построено заново; почему мэрия в Филадельфии была бесконечной работой; почему припасы тюрем, приютов и других общественных учреждений постоянно оказываются хуже тех, за которые заплачено — почему, одним словом, все, что делается политическими методами, испорчено этикой войны. В исполнении законов можно найти очень мало справедливости или честности. Как правило, они гораздо суровее относятся к бедным и слабым, то есть к тем, у кого мало политического влияния, чем к богатым и сильным, то есть к тем, у кого много политического влияния. Возьмем исполнение законов о спиртных напитках, законов о здоровье, фабричных законов и законов об обязательном школьном обучении. Если человек с политическим влиянием хочет оставить своих детей дома для любой цели, ни один инспектор по прогулам не будет настолько неблагоразумен, чтобы беспокоить его; если, однако, бедная женщина, только что ставшая вдовой, хочет, чтобы ее старший сын работал вопреки статуту, чтобы удержать ее и ее младших детей от богадельни, его официальное рвение выше критики. Политика отравляет даже источники правосудия. Преступники, у которых достаточно политического влияния, могут избежать судебного преследования или получить помилование после осуждения. Прокуроров непрестанно просят, даже «ведущие граждане», прекратить их преследование или «отпустить их легко». При назначении конкурсных управляющих и арбитров судьи гораздо более склонны отдавать предпочтение политическим друзьям, чем политическим врагам. Наконец, если того требуют политические требования, нет колебаний в том, чтобы вызвать скрытую дикость нации. В доказательство вспомните венесуэльское послание г-на Кливленда, которое «отделало» республиканских ура-патриотов, и нападение германского императора на Гаити и Китай, чтобы обеспечить принятие его военно-морского законопроекта. Чтобы сделать запись полной, я должен добавить, что для более гнусной цели — а именно, увеличения продаж — газеты, всегда готовые получатели политического покровительства, совершают то же самое чудовищное преступление против цивилизации.

Поскольку политика является формой гражданской войны, включающей агрессию против личности и собственности, любое расширение поля ее деятельности должно сопровождаться точно такими же моральными и экономическими эффектами, которые сопровождают ведение гражданской войны. Никакое предоставление избирательных прав женщинам, ни какой-либо правовой механизм, каким бы изобретательным он ни был, не изменит этого факта. Мы уже сталкиваемся с тревожными проявлениями упадка общества, которые всегда сопровождали гражданские распри. Общественное бремя становится настолько великим, равняясь ставке на душу населения, преобладавшей в начале Французской революции, что людей в городах, как и в сельской местности, выгоняют из их домов путем продажи их собственности за неуплату налогов. Оба класса присоединяются к рядам «обездоленных», точно так же, как подобные классы присоединялись к разбойникам во Франции и Италии, и требуют суда над тысячей абсурдных схем социальных бед, известных как популизм и социализм, все из которых означают увеличение функций правительства, еще большие агрессии против лиц и собственности и усугубление зол, на которые уже жалуются. В то же время моральный тон общества быстро опускается до низкого уровня. «Это печальное размышление, — говорится в отчете налоговой комиссии штата Нью-Йорк, останавливающейся на отчаянных попытках людей избежать совершенных против них агрессий и раскрывающей соблюдение кодекса этики, совершенного во всех сферах жизни, — что в этот христианский век ни память о раннем моральном воспитании, ни нынешнее религиозное исповедание, надежды или страхи перед будущим, наказания закона, ни какие-либо другие возможные соображения не являются достаточными, чтобы удержать среднего владельца личной собственности от принуждения других людей платить налоги, за которые он справедливо несет ответственность, методами, несомненно аморальными, если не абсолютно преступными». Дальнейшие доказательства этого поразительного и плачевного факта, напоминающего жестокое безразличие привилегированных классов древнего режима к страданиям людей, которые несли бремя, которое они должны были разделить, можно найти во всеобщей тенденции людей получать общественные улучшения за счет других, таких как бесплатные бани, педагогические училища, межокеанские каналы и т. д., и шокирующей распространенности насильственных преступлений в каждой части страны. Конечно, с этим тревожным упадком сопряжены чрезвычайные религиозные, филантропические и педагогические усилия по спасению общества от глубин деградации, в которые оно погружается. Но, как показывает история беспрецедентного морального энтузиазма тысяч аскетов и учителей высочайшего характера во время упадка Рима и беспорядков средних веков, они будут абсолютно неэффективны до тех пор, пока преобладают условия, которые порождают зависть, ненависть, обман, грабеж и убийство, разрушая не только мораль, но и всякий след товарищества и патриотизма. «Существует нация, — говорит г-н Бодли в своей новой книге о Франции, подчеркивая эту глубокую и важную истину, — к членам которой французы более мстительны, чем к немцам, более раздражительны, чем к итальянцам, более несправедливы, чем к англичанам. Именно к французам французы проявляют враждебность более дикую, более непрестанную и более несправедливую, чем к любой другой расе». Точно такой же эффект можно заметить в Соединенных Штатах — неизбежный эффект любой формы агрессии, даже если она имеет самую благожелательную цель.

И все же вывод не в том, что люди должны воздерживаться от политики. Это повлекло бы за собой большие беды, чем те, что преобладают сейчас. Это было бы подчинением агрессии — свободой для хищных политиков продолжать свой грабеж. Что нужно сделать, так это взяться за оружие против них и вести беспощадную войну с ними. Но целью борьбы должна быть не замена одной группы политиков другой, а сведение к самым малым возможным пределам сферы всей политической деятельности. Пока это не сделано, не может быть освобождения от столь важного долга перед собой и перед обществом.

Сэр У. Мартин Конуэй со своими двумя швейцарскими гидами, Антуаном Макигезом и Луи Пеллиссье, 9 сентября 1898 года достиг вершины Ильимани в боливийских Андах, недалеко от Ла-Паса. Группа пять дней добиралась до вершины, находящейся на высоте 22 500 футов над уровнем моря, от самой высокой точки возделывания. Гиды были теми же, кто совершил восхождение на гору Святого Ильи в 1897 году с принцем Луиджи Савойским.

МОЙ ПИТОМЕЦ СКОРПИОН.

НОРМАН РОБИНСОН.

Когда я впервые приехал во Флориду, я услышал ужасные рассказы о смертоносной работе ядовитого «жука», популярно известного как «грампус» или «мулоубийца».

Моим первым информатором был «флоридский крекер», который казался довольно умным и которого я нанял для небольшой работы в лесу. Ему довелось столкнуться с одним из этих ужасных существ, и он немедленно «размозжил» его своим топором. Когда я выразил сожаление, что у меня не было возможности увидеть его до того, как он был раздавлен в такую бесформенную массу, он серьезно заверил меня, что он «не рискует с этими гадами. Это самые ядовитые твари во Флориде. Гремучие змеи и рядом не стояли! Человек, которого укусит одна из этих тварей, — никакое лекарство не спасет! Мы называем их мулоубийцами, потому что они хуже всего для мулов. Лошадь или собака, кажется, не обращают на них внимания, но мул мертв, как только одна из этих тварей ужалит его».

Я немного расспросил своего информатора об его личных знаниях по этому вопросу, и особенно о смертельных результатах, следующих за укусом этого весьма удивительного «жука». «Вы когда-нибудь знали, — сказал я, — о смерти мула от укуса этого «мулоубийцы»?»

«О да, я знал о нескольких, и слышал рассказы о многих. Старик Джерниган, он потерял хорошего мула, который был ужален одной из этих тварей, и был человек, который умер в поместье Джонсона, укушенный одной из этих штук. Мне говорят, он принял виски достаточно, чтобы убить двух человек, но это не принесло ему никакой пользы. Он был очень неравнодушен к виски, в любом случае, и он умер очень легко».

Впоследствии я навел справки относительно этих предполагаемых жертв и пришел к выводу, что рассказы моего информатора о них были в значительной степени мифическими. Мул умер в упомянутой округе, но «мулоубийцей» была колика; и в случае с человеком, хотя он утверждал, что был укушен «грампусом», общепринятым было мнение, что «змея из винокурни» была самым смертоносным «гадом», с которым он недавно сталкивался.

Я вскоре обнаружил, однако, что вера в ядовитый характер этого «хлыстохвостого скорпиона», или Thelyphonus giganteus, как оказалось, была почти всеобщей. Негры, особенно, находятся в смертельном ужасе от него. Всего несколько дней назад цветной мальчик, которого я нанял для перевозки дров, принес мне небольшой экземпляр, полностью раздавленный, с триумфальным объявлением: «Я поймал его, но он чуть не ужалил меня, прежде чем я его увидел».

«Но как они кусаются? — спросил я, — своими клешнями?»

«Они совсем не кусаются! Они просто бьют вас хвостом, и выходит ядовитый сок, и тогда никакой доктор не спасет вас!»

Газетные истории, подтверждающие это убеждение, время от времени ходят по рукам. Я помню, как читал один особенно обстоятельный рассказ о злоключениях группы туристов где-то на юге Флориды. «Они были далеко, — говорил этот правдивый летописец, — от любого человеческого жилья, и потеря их единственного мула от укуса этого вредоносного скорпиона принесла с собой бесконечные неудобства и неприятности».

Эта печальная история была рассказана с большими подробностями, и она, безусловно, не была рассчитана на то, чтобы уменьшить популярный страх, с которым рассматривается это предполагаемое ядовитое существо. Даже в научных журналах мы находим случайное эхо этого общего убеждения. Д-р Паккард, тоже, безусловно, хороший авторитет, в своем «Изучении насекомых» принимает текущую теорию.

В «Трудах Энтомологического общества Вашингтона (округ Колумбия)» есть интересная дискуссия по этому самому вопросу (том II, № 2). Профессор Говард заявил, что случай укуса Thelyphonus со смертельным исходом был подтвержден г-ном Данном, профессиональным натуралистом, и что его свидетельству следует придать вес. Г-н Ашмид и г-н Бэнкс, оба из которых были знакомы с Thelyphonus во Флориде, часто держали их в руках и считали их безвредными. Д-р Джордж Маркс подтвердил этот взгляд, заявив, что вскрытие не показало наличия какого-либо ядовитого мешка или клыков, утверждение, которое, по-видимому, было подтверждено последующими исследованиями.

В целом, здесь была «путаница» противоречивых показаний, которую можно было объяснить только предположением, что «кто-то совершил ошибку».

Несколько месяцев назад, для собственного удовлетворения, я решил провести специальное исследование нашего флоридского «грампуса». Не самый любопытный вопрос, который возникает первым, — это как это название, «грампус» (франц. Grand poisson, большая рыба), один из китообразных, вообще приклеилось как популярный ярлык для нашего флоридского Thelyphonus. Я совершенно не могу объяснить это.

Прежде чем поймать «свою птичку», я, конечно, должен был сделать клетку для нее. Она была сконструирована из большой сигарной коробки. Около половины одного конца было удалено и заменено проволочной сеткой. В дополнение к деревянной крышке на петлях, которой была снабжена коробка, я устроил вторую из проволочной сетки, на петлях с противоположной стороны, и закрывающуюся под деревянной. Это дало полный контроль над светом и воздухом, как днем, так и ночью, не беспокоя моего будущего пленника, и в то же время уменьшило опасность его побега.

Я очень хорошо знал, что скорпион, за которым я охотился, был очень скромного и скрытного нрава и никогда не появлялся над землей при дневном свете, кроме как случайно или по ошибке. Я также был под впечатлением, что они становятся довольно редкими, так как прошло больше года с тех пор, как я видел одного. Тем не менее, с самым полным доверием, не говоря уже о более прозаических требованиях пары прочных перчаток, бумажного пакета и мотыги, я отправился однажды днем на поиски своего Thelyphonus. Я направил свой путь в ближайший лес, ни на минуту не сомневаясь, что несколько часов работы прольют свет на объект моих поисков. Я добросовестно трудился до темноты, переворачивая гнилые бревна, палки, кору, старые рельсы и другой полевой и лесной мусор, под которым мой «грампус» мог бы прятаться, но поиски были совершенно безрезультатными.

Затем я решил попробовать план, который обычно находил довольно успешным. Я сказал нескольким смышленым мальчишкам в городе, что мне нужно, и предложил им щедрую цену за каждого живого «грампуса», которого они принесут, предупредив их, что их укус считается ядовитым, и в то же время проинструктировав их точно, как ловить и обращаться с ними. Эта схема также потерпела неудачу. Затем я попросил нескольких друзей, интересующихся естественной историей, помочь мне в поисках. Один джентльмен, который является землемером и который в силу своей профессии проводит много времени в лесу, с особым интересом включился в мой поиск. Эти планы были все одинаково бесплодны в результатах.

Однажды, после того как я практически прекратил поиски, я полол среди побегов у основания старого апельсинового дерева, которое стало жертвой «большого мороза», когда под кучей щепы у основания старого пня я внезапно выкопал своего долгожданного Thelyphonus. Это был прекрасный, полностью выросший экземпляр, решительно возмущенный этим внезапным вторжением в его уединение, и если внушительная пара расширенных клешней, размахивающий хвост и в целом порочный вид что-то значили, то это был клиент, которого благоразумный человек не захотел бы брать голыми руками. С помощью банки с широким горлом и палки он, однако, был вскоре пойман и в короткое время перенесен в клетку, которая так долго ждала своего обитателя.

Несколько слов могут быть нелишними относительно великого семейства, членом которого мой маленький пленник является не самым неинтересным. Thelyphonidæ принадлежат к великому семейству паукообразных, Arachnida, которое включает не только настоящих пауков, но также клещей (Acarids), иксодовых клещей (Ixodes), Tartarides, Phrynides, Phalangides и другие более или менее родственные и преимущественно тропические группы. Весь подкласс имеет определенные довольно хорошо выраженные характеристики. Они почти без исключения плотоядны (насекомоядны). Они редко подвержены метаморфозу. Ног обычно восемь. Глаза всегда расположены на головогруди (головной и грудной пластине), и нередко их число совпадает с числом ног. Немало из них оснащены ядовитыми мешками и клыками, и в случае некоторых из более крупных настоящих пауков и скорпионов яд очень вирулентен, а в некоторых случаях приводил к смертельному исходу для человеческой жизни.

Поскольку это вряд ли место для технического описания моего Thelyphonus — самки, — я ограничусь несколькими фактами и измерениями. Те, кто любопытен относительно ее внешности, могут проконсультироваться с прилагаемой фотографией. Большинство людей придут к выводу, что ее красота не даже «глубока, как кожа».

Следующие данные после вскрытия, возможно, помогут дать более ясное представление об этом любопытном маленьком существе. Длина тела от передней части головогруди до конца последнего постабдоминального сегмента составляла пятьдесят два миллиметра — чуть больше двух дюймов; длина хвоста составляла пятьдесят миллиметров, таким образом, общая длина составляла около четырех дюймов. Ширина брюшка в самой широкой части, около центра, составляла тринадцать миллиметров, или приблизительно полдюйма. Клешненосные пальпы, или «щупальца», которые являются большими и очень мощными, имеют крайнее расширение пятьдесят восемь миллиметров, почти два с половиной дюйма. Хвост — любопытный орган, состоящий из сорока четырех коротких, сочлененных секций бледного винного цвета, с светло-желтым кольцом у основания; несколько коротких, разбросанных заостренных волосков находятся на каждом сегменте. Он около двух третей миллиметра в толщину у основания и сужается примерно до половины этого диаметра на конце. Когда встревожен, Thelyphonus держит его изогнутым вперед по манере настоящих скорпионов; привычка, которая, вероятно, указывает на какого-то общего предка. Его истинная функция, по-видимому, заключается в том, чтобы быть дополнительной пальпой или «щупальцем».

Thelyphonus обычно винного цвета. В некоторых местах, как на головогруди, этот цвет черный; вокруг ротовых частей, ног, стернальной пластины и нижней стороны брюшка этот винный цвет очень выражен.

Глаз восемь. Два из них расположены близко друг к другу, на противоположных сторонах слегка приподнятого гребня в передней части головогруди. Эти глаза яркие, черные и похожие на бусинки, и около двух третей миллиметра в диаметре. Чуть дальше назад, на внешних краях головогруди, расположены остальные шесть глаз, по три с каждой стороны, в треугольной группе. Эти глаза не совсем такие большие, как те, что спереди, но они блестящего желтого цвета и в целом придают лицу хлыстохвостого скорпиона решительно жуткий вид.

Но вернемся к истории моего питомца. Поскольку мадам Thelyphonus, очевидно, привыкла к довольно примитивной обстановке, я не стал перегружать ее новые апартаменты. Густо посыпанный песком пол, соляная чашка, наполненная свежей водой, квадрат сосновой коры размером с мою ладонь, слегка приподнятый, с несколькими хорошими кусочками зеленого мха, чтобы напомнить ей о загородном доме, который она покинула, — и мой невольный гость был готов к ведению хозяйства. Она приняла свои новые помещения без вопросов или осмотра и немедленно удалилась в свою спальню под корой.

Но ведение хозяйства, даже для хлыстохвостого скорпиона, включает вопрос питания. Здесь я был на зыбкой почве. Строго ночные привычки Thelyphonus делают все такие исследования трудными. Естественно, авторитеты по этому вопросу несколько неопределенны или противоречивы. Первыми вещами, которые я поместил в клетку, были несколько тараканов разных размеров. Один исследователь утверждает, что они охотно поедаются Thelyphonus. Прошло двадцать четыре часа, и ни одного таракана не пропало.

Вопрос, однако, в котором я чувствовал более непосредственный интерес, был предполагаемый ядовитый характер моего нового питомца. Мои эксперименты были, следовательно, специально направлены на решение этого вопроса. На следующую ночь большая, полностью выросшая жаба, которая некоторое время жила на моем заднем дворе, была помещена в клетку. Тараканы были все еще там, и прямо здесь произошло очень интересное событие. Самый большой таракан, почти два дюйма в длину, был на стороне клетки. Жаба едва успела удобно усесться прямо перед ним, когда таракан внезапно исчез. Я не мог сказать, что видел, как он исчез. Я смотрел прямо на обоих, но «растворяющееся зрелище» было слишком быстрым для глаза, чтобы следить. Сказать, что это было «быстро, как вспышка», зависело бы от того, какая «вспышка» имелась в виду. Я думаю, нитроглицерин, несомненно, поспел бы за моим bufo; но, судя по тому, что я видел, или, скорее, не видел, я бы сказал, что эта жаба могла бы проглотить около шести тараканов, пока порох готовился взорваться! Любой, кто хочет получить совершенно новый взгляд на значение фразы «с аккуратностью и быстротой», должен обязательно попробовать эту «молниеносную комбинацию» тараканов и флоридской жабы!

А теперь я был полностью готов к грядущей «битве титанов», которая, как у меня были основания полагать, должна была разыграться между моими маленькими пленниками. Я осторожно убрал кору, под которой пряталась мадам Телифонус, и стал ждать результатов.

Их не последовало. Телифонус оставалась совершенно неподвижной, как и жаба. Мне нужно было их расшевелить. Палочкой я попытался раздражить скорпиона. Она проявила чудеса терпения. Никакое «раздражение» на нее не действовало. Я подтолкнул жабу к этому якобы злобному и ядовитому существу, а затем и прямо на него. Последняя выбралась из-под необычной ноши и поползла в угол. Жаба, ошеломленная, собралась с силами и ускакала. Я продолжал свои тычки и подталкивания, думая, что, возможно, моего «морского черта» все-таки удастся спровоцировать на проявление ее якобы смертоносных сил. Это было полное фиаско. Мадам Телифонус оказалась образцом терпеливой выносливости перед лицом преследований. Что бы я ни делал, не было ни единого признака или движения, выражающего негодование. Ее невозможно было заставить или довести до того, чтобы она укусила, ущипнула или вступила в драку с кем-либо. Моя маленькая пленница обладала всеми «украшениями кроткого и смиренного духа», и единственным ее желанием, казалось, было убраться с дороги. Вот уж поистине любопытный контраст между репутацией и реальным характером. Целый штат клеветнических представлений о естественной истории исчезал прямо у меня на глазах! «Убийца мулов», надо же! Да мой маленький пленник не поддавался ни на какие уговоры и провокации, чтобы обидеть даже муху. В своем терпеливом страдании и неизменном добродушии она могла бы дать фору «дяде Тоби» в его знаменитой сцене с тем надоедливым насекомым. И все же, хотя этот первый эксперимент вполне убедил меня в том, что моя Телифонус совершенно безобидна, я решил оставить своих пленников вместе на ночь. Утром, как я и ожидал, оба были в добром здравии и бодром духе: жаба стремилась выпрыгнуть, а скорпион — чтобы ее оставили в покое.

На следующую ночь я попробовал подсадить мышь. Этот острозубый, резвый маленький грызун, как я думал, скорее всего, попадет в неприятности, если таковые вообще возможны. Процесс провокации я не повторял, поскольку он оказался полным провалом. Мышь, однако, бегала по клетке, самым стремительным и безрассудным образом натыкаясь на Телифонус. Всякий раз последняя, по-видимому, расценивала эти неловкие столкновения как неизбежные случайности и соответствующим образом извиняла их. Что касается укусов, щипков или какого-либо проявления негодования, она не выказала ни малейшего признака этого. Она просто заползала в угол и вела себя так тихо, как позволяли обстоятельства. Как и в случае с жабой, обоих оставили вместе на ночь. Все, что произошло на самом деле, насколько я мог видеть, заключалось в том, что мышь почти прогрызла дыру в клетке; но, очевидно, ей ничуть не стало хуже от того, что она делила спальню с этим ужасным «убийцей мулов», который, согласно общепринятому мнению, «хуже гремучей змеи».

Безусловно, возникает любопытный вопрос: как столь совершенно безобидное существо могло приобрести столь дурную репутацию? Я не знаю современных аналогов. Во времена Шекспира подобный народный предрассудок существовал в отношении одного из самых полезных помощников, которые есть у фермеров и садоводов. Известные строки —

"The toad, ugly and venomous,

Holds yet a precious jewel in its head"—

были лишь эхом этой грубой и жестокой фантазии. Так же обстоит дело и с нашей Телифонус. Она не только абсолютно безобидна, но, как я вскоре покажу, является одним из самых полезных помощников в сдерживании одного из наших самых серьезных вредителей.

Комментарий, который я однажды услышал от не слишком умного и несколько сквернословящего индивида при виде мертвого телифона — «Любой дурак видит, что эта тварь ядовита!» — вероятно, частично объясняет дело. Приходится признать, что внешний вид Телифонус решительно работает против нее. Ее длинный, подвижный хвост, большие угрожающие клешни и в целом жуткий и злобный облик вполне достаточны, чтобы внушить осторожность, если не явный страх. Она «выглядит ядовитой», и для невежд это решает все. Для более осведомленных людей тот факт, что существо принадлежит к дурному семейству, что его ближайшие родственники несомненно ядовиты, может помочь объяснить, хотя вряд ли оправдать, широкое распространение, которому даже ученые мужи помогли придать самое ошибочное и клеветническое убеждение.

А теперь о вопросе питания. Это, конечно, был жизненно важный вопрос для моего маленького узника и представлял большой интерес для меня. После провала диеты из тараканов я попробовал кузнечиков. Было заявлено, что они также очень нравятся Телифонус. Я обнаружил, что это не так. Первый, помещенный в клетку, был, конечно, частично съеден. Но, к несчастью, в клетку забралась колония муравьев, которые пировали на моем мертвом Gryllus. Это оставило вопрос несколько неопределенным. Оградив клетку от этих незваных гостей и повторив эксперимент с тем же и еще полудюжиной других видов, я убедился, что моя Телифонус, по крайней мере, не любит кузнечиков. Затем началась своего рода общая система, или отсутствие системы, беспорядочного кормления, или, скорее, пробы пищи. Мой маркетинговый диапазон для моего конкретного «постояльца» отнюдь не был ограниченным. В течение сентября, когда проводилось большинство этих исследований, Флорида отнюдь не испытывала недостатка в насекомых. Каждый день в клетку помещалось от двух до десяти новых и разных видов. Велся список, чтобы избежать повторений, пока моему пленнику не предложили выбор из более чем сотни разновидностей «жуков», червей, личинок, пауков, муравьев и их яиц, ящериц, бабочек и т. д. — всего, что я мог придумать или удобно поймать, что, казалось, могло бы приглянуться моему маленькому пленнику. Из всей этой разнородной коллекции, насколько я мог видеть, ничего не было убито или съедено. Крошечный кусочек свежей говядины, помещенный в клетку на ночь, был единственным, к чему я мог ее склонить прикоснуться. Даже в этом я не уверен до конца. Утром эти маленькие кусочки свежего мяса обычно находили зарытыми в песок, и часто они, по-видимому, уменьшались в размерах. Несколько раз они исчезали вовсе. Однако присутствие других хищных насекомых иногда оставляло этот вопрос под сомнением. Но, поскольку мой пленник оставался в добром здравии более месяца, пока проводился этот план пробной диеты, я склонен думать, что больше или меньше свежей говядины она действительно потребляла. И все же она проявляла величайшую осторожность, чтобы я никогда не застал ее за едой, даже когда заставал врасплох внезапным светом ночью, в то время, когда она всегда была особенно активна.

Я начал немного уставать от этого, казалось бы, бесплодного исследования и почти решил убедить свою Телифонус заползти в бутылку вместе с несколькими каплями хлороформа, чтобы сфотографировать ее, а затем отправить «забальзамированные останки» в Музей естественной истории в Центральном парке Нью-Йорка, которому они уже были обещаны.

Я решил, однако, предпринять еще одну попытку. Поэтому следующий день я потратил на поиски новых и неиспробованных насекомых, которых добыл около полудюжины, и среди прочего — довольно много так называемых «мокриц», «белых муравьев», термитов, нашего единственного представителя семейства, которое в большинстве теплых стран столь разрушительно для открытых деревянных конструкций. Все эти «находки» были, как обычно, высыпаны на пол клетки моего пленника, и я оставил их с очень слабой надеждой, что она увидит среди них что-то, что удовлетворит ее привередливый вкус. На следующее утро, к моему удивлению, все белые муравьи исчезли; ничего другого не тронули. Вопрос был решен. Около трех недель мою Телифонус каждый день снабжали щедрой порцией того, что в этой широте, по крайней мере, кажется ее исключительной пищей.

Теперь этот белый муравей (Termes flavipes) во Флориде — один из наших худших вредителей. Возможно, есть некоторые компенсирующие преимущества, которые они приносят в более быстром удалении разлагающихся растительных остатков. В большинстве отношений, однако, они являются абсолютной помехой. Ежегодное разрушение имущества, ограждений, фундаментов зданий и открытых деревянных конструкций любого рода должно исчисляться сотнями тысяч долларов. Хуже всего то, что невозможно узнать, когда они работают. Они всегда скрыты. В случае, если они вынуждены в своих разрушительных трудах проходить по внешней стороне чего-либо, они всегда строят твердую галерею из цементированного песка или глины, под которой безопасно передвигаются. К сожалению, они не всегда ограничивают свои разрушения мертвой древесиной. Каждый производитель апельсинов боится их, и если они однажды закрепятся, дерево, которое они атакуют, часто уничтожается до того, как возникнет подозрение, что что-то не так. Они «любят тьму больше, чем свет», и «дела их злы». И именно с этими жалкими вредителями моя недооцененная и оклеветанная Телифонус боролась всю свою жизнь! А те ее большие, сильные клешни, которые выглядят так грозно, для чего они, как не для того, чтобы разрушать и разбивать на куски твердые, сотовые структуры, в которых скрыта ее пища? Теперь все стало достаточно ясно!

Признаюсь, когда я впервые обнаружил эти факты, которые так полностью переворачивают популярную естественную историю с ног на голову, мне захотелось снять шляпу и отвесить самый глубокий поклон моему маленькому пленнику, и во имя справедливости и человечности просить прощения за всю клевету и оскорбления, обрушенные на ее род.

После написания вышеизложенного, частная записка от профессора Л. О. Говарда, начальника отдела энтомологии Министерства сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия, предоставляет важное дополнительное свидетельство по вопросу о безобидности этого паукообразного. Профессор Говард говорит: «Телифонус не ядовита».

Возможно, способ примирения по крайней мере некоторых противоречивых утверждений, сделанных по этому вопросу, можно найти в фактах, выявленных современными бактериологическими исследованиями. Хорошо известно, что при особых условиях укус самого безобидного животного может передать в организм человека патогенные микробы, которые быстро окажутся фатальными. Большинство смертей, о которых сообщается в газетах от укуса Телифонус, несомненно, воображаемы или полностью обусловлены другими причинами. Любой хорошо подтвержденный случай — если таковой был — вероятно, объясняется указанным выше образом. Эта теория также помогает «смягчить удар» для некоторых видных натуралистов, чьи великие имена послужили поддержкой одного из самых распространенных и стойких заблуждений в современной естественной истории.

В мемориальной речи покойного доктора Джеймса Холла, произнесенной на недавнем заседании Геологического общества Америки, секретарь Х. Л. Фэрчайлд отметил, что развитие доктора Холла было почти современным развитию геологии в Америке, а его шестидесятидвухлетняя деятельность связывает работу ученых-самоучек в этой области с широким полем деятельности сегодняшнего дня. Точность и взвешенность наблюдений доктора Холла сделали его первую работу, отчет по геологии Западного Нью-Йорка, классикой науки сегодня.

НАРОДЫ БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА — ГРЕКИ, СЛАВЯНЕ И ТУРКИ.

УИЛЬЯМ З. РИПЛИ, доктор философии, АССИСТЕНТ-ПРОФЕССОР СОЦИОЛОГИИ, МАССАЧУСЕТСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ; ЛЕКТОР ПО АНТРОПОГЕОГРАФИИ В КОЛУМБИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ.

Значимую географию Балканского полуострова лучше всего проиллюстрировать, сравнив его с двумя другими южноевропейскими полуостровами — Италией и Испанией. Первый момент, который следует отметить, заключается в том, что он отделен от материка реками, а не четко выраженной горной цепью. Иберия определенно начинается у Пиренеев, а собственно Италия отрезана от Европы Апеннинской цепью. С другой стороны, именно вдоль линии Дуная и его западного притока Савы (см. карту между стр. 614 и 615) мы находим географические границы Балканского полуострова. Эта граница, как можно заметить, исключает королевство Румыния, по-видимому, отличая его от соседа по ту сторону Дуная — Болгарии. Это вполне уместно, если рассматривать с точки зрения географии и топографии. Ибо Румыния — это, по большей части, обширная и богатая аллювиальная равнина; в то время как Балканский полуостров, как только вы покидаете болгарские низменности, характеризуется пересеченной местностью, если не настоящими горами.

[Larger image]

От Адрианополя на запад до Адриатики и от Балканских гор и реки Савы на юг до равнин Эпира и Фессалии простирается возвышенность высотой более двух тысяч футов над уровнем моря, нерегулярно разбивающаяся на пики, часто поднимающиеся выше пяти тысяч футов. В этих горах нет системы. Земля грубо разбита на множество маленьких «амфитеатров без ворот», слишком изолированных для объединения, но недостаточно недоступных для индивидуальности. Как отмечает Уайт: «Если бы полуостров, вместо того чтобы быть высоко горным и разнообразным районом, каким он является, был плато, сегодня существовало бы совсем иное распределение рас». Нельзя ни на минуту усомниться в том, что эта беспорядочная топография была важным элементом в расовой истории региона.

По другим своим географическим характеристикам этот полуостров кажется более благоприятным, чем Испания или Италия. Более разнообразный, чем первая, особенно в своем объединении двух флор севера и юга; гораздо более богатый по контурам, обладающий защищенными водами и хорошими гаванями, чем Италия; Балканский полуостров, тем не менее, был, по-человечески говоря, несчастен с самого начала. Причина очевидна. Она заключается в его центральном или, скорее, промежуточном расположении. Он находится между; ни то, ни другое. Безусловно, являясь частью Европы, все его реки текут на восток и юг. «По физическому рельефу он поворачивается спиной к Европе», постоянно приглашая к заселению со стороны Азии. Нет никакой аномалии в том, что азиатские религии, азиатские институты и азиатские расы овладели им и удерживали его; ни в том, что Европа, христианство и арийскоязычные расы сопротивлялись этому вторжению на территорию, которую они в некотором смысле считали своей собственной. В этом перетягивании каната между социальными силами двух континентов мы, наконец, обнаруживаем доминирующее влияние, возможно, которое на протяжении всей истории обрекало этот регион на политический беспорядок и этническую неоднородность.

Столь же мало расовой, как и топографической системы, мы можем обнаружить на этом Балканском полуострове. Только в одном отношении мы можем рискнуть сделать небольшое обобщение. Это подсказывает предварительный обзор с высоты птичьего полета, который мы должны сделать относительно языков, на которых говорят на полуострове. Это была любимая тема покойного историка Фримена. Она подробно развита в его светлых трудах по Восточному вопросу. Славяне в этой части Европы сыграли роль, несколько аналогичную, хотя и менее успешную, чем роль тевтонов на западе. Они наступали на территорию классических цивилизаций Греции и Рима, прививая новое и физически энергичное население старому и частично обессиленному. Из некоего центра расселения на севере в сторону России славяноязычные народы расширялись до тех пор, пока не сделали всю Восточную Европу славянской от Северного Ледовитого океана до Адриатического и Эгейского морей. Только в одном месте преемственность славянства нарушена; но это прерывание достаточно, чтобы сегодня разделить славян на две отдельные группы. Северная, о которой мы уже говорили, состоит из русских, поляков, чехов и словаков. Южная группа, которая сейчас перед нами, включает основную массу балканских народов от сербохорватов до болгар, как показано на прилагаемой карте. Между этими двумя группами славян — и в этом заключается важный момент — находится широкий пояс неславянского населения, состоящий из мадьяр, лингвистически сейчас, как и всегда, финнов; и румын, которые стали латинскими в речи в исторические времена. Этот вклинившийся неславянский пояс лежит вдоль или вблизи Дуная, той великой магистрали, по которой восточные народы проникали в Европу на протяжении веков. Наличие этого водного пути является отчетливой причиной лингвистического феномена. Рим пошел на восток; а финны, как и гунны, пошли на запад вдоль него, с результатом, как описано. Лингвистически говоря, следовательно, граница южных славян и граница Балканского полуострова, начинающаяся, как мы сказали, у Дуная, — одно и то же.

Мы можем лучше всего начать наше этническое описание с разделения всего Балканского полуострова на три лингвистических подразделения, а именно: греки, славяне и татаро-турки. Из них вторые численно наиболее важны, включая сербохорватов, албанцев и, в некоторой степени, болгар. Их распределение показано на нашей карте, на которую мы уже обратили внимание. Эти славяноязычные народы составляют не менее половины всего населения. Следующими по порядку идут греки, которые составляют, вероятно, около трети от общего числа. Как показывает наша карта, этот греческий контингент тесно ограничен морским побережьем, за исключением Фессалии, которая, как старая эллинская территория, мы не удивлены обнаружить греческой в речи сегодня. Славяне, в отличие от греков, являются преимущественно внутренним населением; единственное место во всей Европе, фактически, где они касаются моря, — это вдоль Адриатического побережья. Даже здесь доля греческого смешения более значительна, чем наша карта могла бы подразумевать. Интерес к этому факту усиливается из-за заслуженной репутации как замечательных моряков, которой обладают современные далматинцы. Они — единственные естественные мореплаватели всего огромного славянского мира. Везде в другом месте эти народы известны скорее своей склонностью к сельскому хозяйству и смежным занятиям. Есть еще один важный момент, который следует отметить относительно греков. Они образуют не только кайму прибрежного населения в азиатской, так же как и в европейской Турции; они, вместе с евреями, монополизируют города, посвящая себя торговле, а также навигации. Евреи и греки — естественные торговцы Востока. Таким образом, лингвистическая сегрегация между греком и славянином увековечивается, если не усиливается, кажущимися естественными склонностями.

Пожалуй, самая удивительная особенность нашей карты Турции — относительная незначительность третьего элемента, турок. Десять лет назад, по словам Куврера, их было не более семисот пятидесяти тысяч во всей европейской Турции. Брадаска подсчитал, что их численность была в семь раз меньше, чем славян. Наша карта показывает, что они составляют доминирующий элемент населения только в восточной Болгарии, где они действительно образуют сплоченное и связное тело. Везде в другом месте они рассеяны как небольшое меньшинство среди греков или славян. Даже вокруг самого Константинополя греки значительно превосходят их числом. В этой связи мы должны помнить, что мы сейчас судим об этих народах ни в коем случае не по их физическим характеристикам, а просто по речи на их устах. Нигде больше в Европе, как мы вскоре увидим, этот критерий не является столь ошибочным, как в балканских государствах. Религия также входит как запутывающий элемент. Оригинальная карта Сакса, из которой получена наша, различает эти религиозные принадлежности, а также язык. Он был действительно первым, кто применил этот дополнительный тест. Лабиринт запутанных языков и религий на его карте оказался слишком сложным для наших имитационных способностей. Мы были вынуждены ограничить нашу картографию только языками. Читатель, который хотел бы получить истинное представление об этнической неоднородности Турции, должен обратиться к его оригинальной карте.

Слово «турок» в течение нескольких столетий принималось в религиозном смысле как синоним магометанина, как в молитве на Страстную пятницу в ее ссылке на «евреев, турок, неверных и еретиков». Таким образом, в Боснии, где в пятнадцатом веке многие славяне были обращены в магометанство, их потомки до сих пор известны как турки, особенно там, где они используют турецкую речь в своей религии. Очевидно, что в этом случае в их жилах не обязательно течет турецкая кровь. Именно религия ислама, действуя таким образом, послужила тому, чтобы сохранить турок столь же отличными от славян и греков, как они есть сегодня. Фримен провел поучительное сравнение в этой связи между судьбой болгар, которые, как мы увидим, являются просто славянизированными финнами, и турок, которые неуклонно сопротивлялись всем попыткам ассимиляции. Первые пришли, говорит он, как «просто языческие дикари (которые) могли быть христианизированы, европеизированы, ассимилированы», потому что не нужно было преодолевать никакой антипатии, кроме расовой и языковой. Турки, в отличие от них, пришли «обремененные полуправдой ислама, полуцивилизацией Востока». С помощью этого, особенно первого, турок смог сохранить независимое существование как «неестественный нарост» на этом углу Европы.

Даже используя это слово как в некоторой мере синоним религиозных принадлежностей, турки составляют лишь небольшое и уменьшающееся меньшинство на Балканском полуострове. Куврер утверждает, что не более одной трети населения исповедует религию ислама, все остальные являются греко-католиками. Раз это так, сразу возникает вопрос о причине продолжающегося политического доминирования этого турецкого меньшинства, азиатского как по расе, так и по речи и религии. Ответ ясен. Он зависит от того тонкого принципа, баланса сил в Европе. Разве не ясно, что позволить турку уйти, как численно он должен был бы сделать, означало бы добавить силы великому славянскому большинству, связанному, как оно есть, с Россией как речью, так и религией? Это, с согласия англосаксонских и других тевтонских соперников славян, никогда не могло быть допущено. Так получается, что бедный грек перемалывается между верхним турецким и нижним славянским жерновом. «Неестественная разобщенность — судьба всей земли, и кукушкин крик о независимости и целостности Османской империи означает, среди других злых вещей, которые он означает, продолжение этой разобщенности». Давайте отвлечемся от этого печального политического зрелища, чтобы понаблюдать, какой свет, если таковой имеется, антропология может пролить на проблему.

Из относительной изоляции греков на крайней южной точке полуострова и особенно на Пелопоннесе казалось бы, что они могли бы быть относительно свободны от тех этнических потрясений, которые нанесли такой ущерб в других местах на Востоке. Тем не менее, греческая история повествует о непрерывной череде набегов с суши севера, а также с моря. Вышло бы за пределы нашего исследования пытаться провести какой-либо детальный анализ ранней этнологии страны. Исследование отношений пеласгов к их современникам мы оставляем филологам. Положительно, никаких антропологических данных по этому вопросу не существует. Мы достаточно благодарны за сотню или более хорошо подтвержденных древнегреческих черепов любого рода, которые остались нам. Бесполезно пытаться проводить какое-либо расследование относительно их более определенного этнического происхождения внутри племенных подразделений страны. Свидетельство этих древнегреческих черепов совершенно гармонично. Все авторитеты согласны с тем, что древние эллины были решительно длинноголовыми, выдавая в этом отношении свое родство со средиземноморской расой, которую мы уже проследили по всей Южной Европе и Африке. Будь то из Аттики; из последовательных городов Шлимана, раскопанных на месте Трои; или с побережья Малой Азии; во все времена с 400 г. до н. э. до третьего века нашей эры; казалось бы доказанным, что греки были этого долихоцефального типа. Стефанос дает средний черепной индекс их всех как около 75,7, знаменуя народ, подобный нынешним калабрийцам по форме головы; и, если уж на то пошло, примерно такой же длинноголовый, как англосаксы в Англии и Америке. Больше этого относительно физических черт этих древних греков мы не можем установить с какой-либо уверенностью. Никаких совершенных скелетов, по которым мы можем установить их рост, не осталось нам. Не можем мы быть более позитивными относительно их брюнетности. Их восхищение блондинистостью у героев и божеств хорошо известно. Как говорит доктор Беддо ('93), почти все любимцы Гомера были блондинами или каштановолосыми, а также крупными и высокими. Лапуж, кажется, склонен рассматривать это как доказательство того, что сами греки были этого типа, дедукция, которая кажется нам ни в коем случае не хорошо обоснованной. Как мы увидим, каждая характеристика у их современных потомков и каждая аналогия с соседними популяциями ведет нас к заключению, что классические эллины были отчетливо средиземноморских расовых типов, мало отличающихся от финикийцев, римлян или иберов.

С христианской эры, как мы сказали, последовал непрерывный ливень иностранцев с севера в Грецию. В шестом веке пришли авары и славяне, принеся смерть и бедствие. Более мощное и длительное влияние на страну было, вероятно, произведено более медленной и мирной инфильтрацией славян в Фессалию и Эпир с конца седьмого века и далее. Результатом этого является то, что славянские топонимы сегодня встречаются по всему Пелопоннесу в открытой местности, где поселения могли быть легко сделаны. Самая важная иммиграция из всех — вероятно, албанцев, которые с тринадцатого века до прихода турок непрерывно проникали в страну. В результате албанский язык сегодня говорят на значительной части Пелопоннеса, особенно в его северо-восточном углу, где он примыкает к материку. Только один маленький район сохранил, можно добавить, что-то похожее на оригинальную классическую греческую речь. Цаконы, в маленьком изолированном и очень пересеченном районе на восточном побережье, включают ряд классических идиом в свой язык. Везде в другом месте, будь то в названиях рек, гор и городов, или в заимствованных словах, встречается свидетельство мощного влияния славянской инфильтрации. Это побудило Фалльмерайера, Филиппсона и других утверждать, что славяне фактически полностью поглотили оригинальных греков. Явное опровержение этого предлагается Хопфом, Герцбергом и Тозером, которые признают славянский элемент, но все же объявляют греков греками. Это вопрос, относительно которого ни филолог, ни географ не имеет права говорить; антропологическое свидетельство — единственное компетентное. К нему мы и обращаемся.

Современные греки — очень смешанный народ. В этом факте не может быть сомнений после обзора их истории. Несмотря на это, они все еще остаются отчетливо верными своему оригинальному средиземноморскому происхождению. Это было наиболее убедительно доказано в отношении их формы головы. Цефалический индекс современных живых греков колеблется с большой постоянностью около 81. Это, следует заметить, знаменует заметно более широкую голову, чем в случае с древними эллинами. Стефанос, который измерил несколько сотен рекрутов, находит долихоцефалию наиболее распространенной в Фессалии и Аттике; в то время как широкоголовость, столь характерная, как мы увидим, для албанцев и других славян, более акцентирована к северу, особенно в Эпире. Около Коринфа также, где албанское смешение обычно, цефалический индекс поднимается выше 83. Пелопоннес, вероятно, лучше всего сохранил свою раннюю долихоцефалию, как мы и ожидали бы. Только в Фессалии современные греки столь же чисто средиземноморские, как в классические времена. Не может быть сомнений, что в Малой Азии, по крайней мере, слово «грек» лишено какого-либо расового значения. Оно просто обозначает человека, который говорит по-гречески, или того, кто является греко-католиком, обращенным из магометанства. Грек, как и турок, стал полностью вопросом языка и религии, поскольку эти люди смешались. Таким образом, на юго-западе Малой Азии, где семитские влияния были сильны, фон Лушан делает многозначительное наблюдение, что греки, в основном, выглядят как евреи и говорят по-турецки. Здесь, тогда, есть доказательство того, что никаких греков чисто средиземноморского происхождения не осталось, чтобы представлять примитивный эллинский тип в том регионе. Но столь же верно, что в основной массе греков дома в Греции оригинальные расовые черты все еще преобладают. Гладкие овальные и длинные лица на наших двух греческих портретах, безусловно, средиземноморского типа. К этому, идеальной форме, чистейшие элементы в нации все еще стремятся вернуться.

Greeks.

Roumanians. County Hunyad, Hungary.

Bulgarians. County Temes, Hungary.

Balkan States.

Что бы ни думали о древних, современные греки сильно брюнетисты во всех отношениях. Орнштейн ('79) нашел менее десяти процентов светлых волос, хотя голубые и серые глаза были характерны для несколько более чем четверти его тысячи семисот шестидесяти семи рекрутов. Это согласуется с ожиданием, ибо среди албанцев, ближайших соседей и самых навязчивых пришельцев в Греции, светлые глаза довольно обычны. Данные Вайсбаха ('82) подтверждают это, девяносто шесть процентов его греков являются чистыми брюнетами. По росту эти люди промежуточны между турками и албанцами и далматинцами, которые последние являются одними из самых высоких европейцев. В чертах лица раннее мнение Николуччи, кажется, подтверждается, что греческое лицо отчетливо ортогнатическое — то есть, с вертикальным профилем, нижние части лица не являются ни выступающими, ни выдающимися. Лицо обычно гладкого овала, довольно узкое и высокое, особенно по сравнению с круглолицыми славянами. Нос тонкий и высокий, пожалуй, чаще тонко выточенный и прямой в профиле. Черты лица, кажется, хорошо продемонстрированы в классической скульптуре, хотя любопытно, как замечает Стефанос, что эти идеальные головы отчетливо брахицефальны. Либо древние скульпторы мало знали об антропологии, либо мы имеем снова подтверждение нашего утверждения, что, как бы осознанно ни относился народ к своим своеобразным чертам лица, форма головы — характеристика, чье значение редко осознается.

Лингвистически чистые славяне в балканских государствах включают только сербохорватов и албанцев (см. карту), разделяя между собой древнюю территорию Иллирии. Эта западная половина полуострова, пересеченная и отдаленная, была относительно мало подвержена прямым разрушениям как финских, так и турецких захватчиков. Особенно это верно для Албании. Почти все авторитеты со времен Хана согласны в идентификации этих последних людей — которые называют себя скипетарами, кстати — как современных представителей древних иллирийцев. Говорят, что они были славянизированы сербохорватами, которые обычно рассматривались как потомки поселенцев, привезенных императором Ираклием из-за Савы. Это он, как говорят, сделал для того, чтобы заселить земли, опустошенные аварами и другими славянами, которые, как информирует нас Прокопий, впервые появились в этом регионе в шестом веке нашей эры. Поселенцы, импортированные Ираклием, пришли, нам говорят, из двух отдаленных мест: Старой Сербии, или Сорабии, помещенной Фрименом в современную Саксонию; и Хробатии, которая, говорит он, лежит в юго-западной Польше. Согласно этому взгляду, сербохорваты — ответвление от северных славян, будучи отделенными от них сегодня вклинившимися венграми, в то время как албанцы одни являются истинно коренными для страны.

Недавняя политическая судьба этих иллирийских народов была весьма различной, албанцы одни сохраняли свою независимость постоянно под лишь номинальным правлением турок. Религия также повлияла на этих славян различными путями. Сербия обязана многим своим нынешним миром и процветанием практическому устранению мусульман. Босния все еще в значительной степени магометанская, с около третью своего народа, согласно Уайту ('86), все еще исповедующей эту религию. Значение этого увеличивается, поскольку это были в основном высшие классы в Боснии, согласно Фримену, которые приняли религию ислама, чтобы сохранить свою власть и поместья. Обращение не было национальным, как в случае с албанцами. Таким образом, социальная и религиозная сегрегация работают в гармонии, чтобы производить раздор. С множеством евреев, монополизирующих торговлю страны, и народом, таким образом разделенным социально, а также в религии, политическое беспокойство в Боснии, безусловно, кажется, требует сильной руки австрийского сюзеренитета, чтобы сохранить порядок.

Какова бы ни была теория историков относительно происхождения, для антрополога современные иллирийцы — сербохорваты и албанцы одинаково — физически едины. Две характеристики делают эту этническую группу отличительной: во-первых, то, что она включает одних из самых высоких людей в мире, сравниваясь благоприятно со шотландцами в этом отношении; и, во-вторых, то, что иллирийцы склонны быть одними из самых широкоголовых людей, известных. В общем, казалось бы, что люди Герцеговины и северной Албании обладают этими чертами в наиболее заметной степени, в то время как как в направлении Савы и Дуная, так и равнин Фессалии и Эпира они были ослаблены смешением. Предположительно также к востоку среди болгар в Македонии и Фракии эти характеристики уменьшаются в интенсивности. Таким образом, например, в то время как герцеговинцы, измеренные Вайсбахом, дали средний рост пять футов девять дюймов, боснийцы были заметно ниже; а далматинцы и албанцы были даже более того. Тем не менее, по сравнению с греками, болгарами, турками или румынами, даже самые низкие из этих славян стояли высоко. Из этого специфического центра наружу, особенно вокруг вершины Адриатического моря, в Венецию, распространяется влияние этого гигантизма. Это подтверждает, как мы сказали, классическую теорию иллирийского скрещивания среди венецианцев, простирающуюся хорошо вверх в Тироль.

Что касается второй черты, преувеличенной широкоголовости, она тоже, как и высокий рост, кажется, центрируется вокруг Герцеговины и Черногории. Таким образом, в Скутари, в углу Албании около этой последней названной страны, Зампа нашел черепной индекс 89; в Герцеговине индекс на живой голове колеблется выше 87. Было бы трудно превзойти эту брахицефалию где-либо в мире. Квадратные лбы и широкие лица людей соответствуют во всех отношениях форме голов. Ее значение появляется немедленно при сравнении с длинными овальными лицами греков.

Еще одна черта балканских славян остается для нас отметить. Люди в основном чистые брюнеты, как мы могли бы ожидать, но они кажутся менее темными, чем греки или турки. Особенно среди албанцев светлые черты отнюдь не редки. В этом отношении контраст с греками очевиден, так же как с далматинцами вдоль побережья и итальянцами в той же широте через Адриатику. Вайсбах нашел почти десять процентов светлых и рыжих волос среди своих боснийских солдат, в то время как около трети глаз были либо серыми, либо голубыми. Герцеговинцы даже светлее, чем боснийцы, почти настолько же, как албанцы. Из рассмотрения этих фактов казалось бы, как если бы суровый климат этих возвышенных районов был действительно влиятельным в выделении внутренних народов от италоговорящих далматинцев вдоль побережья. Ибо среди последних брюнетность, безусловно, увеличивается с севера на юг, сообразно общему правилу для остальной Европы. Внутри страны блондинистость, по-видимому, движется в противоположном направлении, кульминируя в горных твердынях северной Албании и окрестностях. В целом, мы находим также в этой черте брюнетности компетентное свидетельство, чтобы связать этих иллирийцев с великим телом альпийской расы дальше на запад. Мы имеем другую иллюстрацию ее решительной склонности к горному местообитанию, в котором она стойко сопротивляется всем иммигрантским тенденциям к вариации от своего примитивного типа.

Османские турки, которые политически доминируют на Балканском полуострове, несмотря на свою численную незначительность, в основном отличительны среди своих соседей по причине их речи и религии. Турецкий — самый западный представитель великой группы языков, наиболее известной, пожалуй, как урало-алтайская семья. Она включает все те языки северной Азии даже до Тихого океана, вместе с языком финнов в Российской Европе. Ее члены отнюдь не унифицированы физически. Все разновидности типа включены в ее границы, от высокого и блондинистого, который мы можем назвать финским, распространенного около Балтики; до приземистых и смуглых калмыков и киргизов, к которым мы в физическом смысле применили термин «монголы». Турецкая ветвь этой великой семьи языков сегодня представлена в Восточной Европе двумя народами, которых мы можем грубо различить как турки и татары. Термин «татарин», следует заметить, полностью европейского изобретения, как и похожее слово «венгр». Единственное имя, признаваемое самими османами, — это «турок». Это, кстати, кажется вполне уместно производным от родного корня, означающего «разбойник», согласно Шантру. Они применяют слово «татарин» исключительно к североазиатским варварам. По общему употреблению этот последний термин, «татарин», сегодня стал более специфически применяться этнологами к рассеянным народам азиатского происхождения и турецкой речи, которые в основном находятся в России и Малой Азии.

Uzbeg. Ferghanah.

Kiptchak.

Kara-Kirghez.

Turkoman Types.

Из двух основных физических типов, сегодня включенных в пределы урало-алтайских языков, турки и татары кажутся связанными с монголом, а не с финном, не физически только, но в отношении языка также. Как дело факта, они расово ближе к арийскоязычным европейцам, чем большинство людей воображает, во всем, кроме их речи. Их ближайшие родственники в Азии кажутся туркменскими народами, которые, числом в миллион или более, населяют пустыни и степи Западной Азии. Это было откуда-то около этого последнего региона, как мы знаем, что орды гуннов под Аттилой, и те Чингисхана и Тамерлана, отправились на опустошение Европы. Физический тип этих жителей Туркестана был довольно хорошо установлен антропологами. Он сохраняется на протяжении великого множества племен различных имен, среди которых кара-киргизы, узбеки и кипчаки являются видными. На странице 625 у нас есть портреты этих туркменских типов. Самая заметная особенность портретов — отсутствие чисто монгольских черт лица. Кроме кара-киргизов черты отчетливо европейские. Нет косоглазия; нос хорошо сформирован; скулы не выдающиеся, хотя лица широкие; и, самое важное из всего, борода обильно развита, как у узбека, так и у кипчака. Кара-киргиз, с другой стороны, выдает безошибочно свое монгольское происхождение в каждом из этих важных отношений. Одна общая черта присуща всем трем — а именно, экстремальная брахицефалия, с индексом, колеблющимся от 85 до 89. Плоскость затылка очень заметна на наших портретах в каждом случае, давая то, что Хами называет «кубовидным аспектом» черепу. Эти портреты, если типичны, должны быть достаточны, чтобы убедить нас, что туркмен степей около Аральского и Каспийского морей далек от того, чтобы быть чистым монголом даже в своей родной земле, хотя след монгольской крови очевиден во многих их племенах.

Факт в том, что азиатские туркмены, откуда наши османские турки происходят, — высоко композитный тип. Очень важный элемент в их составе — это некоторых брахицефальных народов Памира, гальча и горных таджиков. Они для всех практических целей идентичны альпийскому типу Западной Европы. В своей акцентированной брахицефалии, своих европейских чертах лица, своем изобилии волнистых волос и бороды, и наконец в своем промежуточном цвете волос и глаз, эти последние народы на Памире напоминают своих европейских прототипов, или, пожалуй, нам лучше сказать, сородичей. Столь близка эта аффилиация, что появление этого типа в Западной Азии — краеугольный камень в любом аргументе для азиатского происхождения альпийской расы Европы. Значение его для нас в этой связи в том, что оно объясняет европейское родство многих туркменских племен, которые более сильно европейские, чем монгольские в своих сходствах. Это высоко важно, мы утверждаем, зафиксировать это в уме, ибо преобладающее мнение кажется, что турки в Европе отошли широко от своего предкового азиатского типа, из-за их нынешнего отсутствия монгольских характеристик, таких как миндалевидные глаза, прямые черные волосы, плоские носы и высокие скулы.

Nomad Ivervek. Lycia, Asia Minor.

Turk. Lycia, Asia Minor.

Turk. Lycia, Asia Minor.

Turks.

Либо османские турки никогда не были монголами, либо они потеряли каждый след этого смешением. Наши портреты на противоположной странице дают мало индикации азиатского происхождения, кроме их акцентированной коротко- и широкоголовости. Это значительно более заметно в Малой Азии, чем в европейской Турции. К западу от Босфора турки отличаются мало от окружающих славян по форме головы. Они были выведены вниз от своей прежней экстремальной брахицефалии, которая все еще правит в большей степени в Малой Азии. На наших портретах из этого региона отсутствие затылочной выпуклости очень заметно. В дополнение к этому, турки везде, как замечает Шантр, «неоспоримо брюнеты». Волосы обычно жесткие и прямые. Борода полная. Эта последняя черта фатальна для любого предположения о сохранении киргизской крови, или какого-либо монгольского извлечения, на самом деле. Нос широкий, но прямой в профиле. Глаза совершенно нормальные, косой монгольский тип не более частый, чем в другом месте. В росте высотность — правило, судя по данным Шантра, но в этом отношении социальные условия, несомненно, большого эффекта. В целом, тогда, мы можем считать, что турки сделали довольно хорошо в сохранении своих примитивных характеристик. Шантр особенно находит их довольно гомогенными, учитывая все обстоятельства. Они варьируются согласно людям, среди которых их судьба брошена. Среди армян они становятся более широкоголовыми, в то время как среди иранских народов — курдов или персов — противоположное влияние смешения сразу очевидно.

Болгары интересны из-за своего традиционного финского происхождения и последующей европеизации. Это последовало через обращение в христианство и принятие славянской речи. Наше самое раннее упоминание этих болгар, казалось бы, локализует их между Уральскими горами и Волгой. Район был, фактически, известен как Старая Болгария, пока русские не взяли его в пятнадцатом веке. Относительно того, какое из многих существующих племен волжских финнов представляет предков этих болгар, никто, я думаю, не компетентен говорить. Прюнер-бей, кажется, думает, что они были остяками и вогулами, с тех пор эмигрировавшими через Уралы в Азию; еще более старый взгляд Эдвардса и Клапрота сделал их гуннами; Обеденер, согласно Вирхову, сказал, что они были самоедами или тунгусами; в то время как Ховорт и Беддо претендуют на честь для чувашей. Эти цитаты достаточны, чтобы доказать, что никто не знает очень много об этом в деталях. Все, что может быть утверждено, — это то, что племя финноязычных людей пересекло Дунай к концу седьмого века и овладело территорией около его устья. Оставаясь язычниками в течение двухсот с лишним лет, они наконец приняли христианство и под своими великими лидерами, Симеоном и Самуилом, стали в течение десятого века силой в земле. Их правители, называя себя «императорами славян», сражались с немцами; завоевали мадьяр, а также своих соседей во Фракии, получая дань из Византии; стали союзниками Карла Великого; а затем осели под правлением турок. С практической кончины этой последней силы они снова набрались мужества, и в своей полуполитической независимости в Болгарии и северной Румелии радуются все более богатой и растущей литературе и чувству национальности.

На болгарском говорят, как наша карта на странице 614 указывает, далеко за пределами нынешних политических границ княжества — действительно, над около двумя третями европейской Турции. Гопчевич сделал блестящую попытку доказать, что Македония, показанная нашей картой и обычно считающаяся в основе болгарской, в реальности населена в основном сербами. Слабость этого утверждения была быстро обнажена его критиками. Политические мотивы, особенно пылкое желание сербов утвердить право на Македонию до распада Османской империи, едва ли могут быть отрицаемы. Сербии нужен выход к Средиземному морю слишком очевидно, чтобы скрыть такую попытку этнической узурпации. Как факт, Македония, даже до недавней греко-турецкой войны, была в печальном состоянии анархии. Чистейший болгарский, безусловно, говорят в Родопских горах; есть много румын латинской речи; греки преобладают вдоль всего моря и по всему трехпалому полуострову Салоники, в то время как турки скудно рассеяны везде. А что касается религии — ну, кроме раздельно православных греков и турок, есть в дополнение мусульманские и отступнические болгары, известные как помаки, которые не имеют ничего общего со своими греко-католическими соболгарами, вместе с разбросанными пиндскими румынами и албанцами в дополнение. Это интересное поле этнографического исследования, даже в этот поздний день, практически не обработано. Как пишет доктор Беддо — и его замечания одинаково применимы к американцам — «здесь есть прекрасные возможности для любого предприимчивого англичанина с деньгами и вкусом к путешествиям и с достаточным мозгом, чтобы быть способным подхватить язык. Но, увы! такие люди обычно, кажется, не заботятся ни о чем, кроме как 'убить что-нибудь'.

[Larger image]

Румыны, или молдо-влахи, не ограничены пределами только этой страны. Их язык и национальность охватывают не только равнины вдоль Дуная и Черного моря, но их речь распространяется за Карпатские горы на всю юго-восточную четверть Венгрии и вплоть до Буковины. Трансильвания — это лишь немецкий и мадьярский островок в огромном ареале румынской нации. Согласно переписи 1890 года, в Венгерском королевстве румын более трети от числа мадьяр. Политически так сложилось, что эти люди довольно сильно разделены в своей лояльности. И это состояние не может быть иным, кроме как постоянным. Ибо Карпатские горы, образующие великий круг вокруг Венгерской низменности, разрезают пополам нацию, если судить по языку. Это любопытное обстоятельство можно объяснить лишь предположением, что беспорядки в направлении Балканского полуострова, вызванные турецким нашествием, вынудили растущую нацию расширяться на северо-запад, даже через естественный барьер, пролегающий между собственно Румынией и Венгрией. Географический закон, более могущественный, чем человеческая воля, предписывает, чтобы эта последняя естественная область характеризации — великая равнинная впадина Венгрии — была местом единой политической единицы. Нет иного выхода, кроме как румынам в Венгрии принять разделение со своими соплеменниками по ту сторону гор как окончательное для всех политических целей.

Народное самоназвание этих людей — влах, валах или волох. Были предложены различные версии происхождения этого названия. Лежан утверждает, что оно обозначает кочевника-пастуха, в отличие от земледельца или горожанина. Пико озвучивает взгляд самих румын на этническое происхождение, производя слово «валах» от того же корня, что и «Уэльс», «валлон» и т. д., которые славяне и германцы применяли к кельтским народам как к «чужеземцам». Эта теория в настоящее время в целом отвергнута. Попытка Обеденара доказать такую кельтскую связь не встретила поддержки. Западное название «румын» проистекает из аналогичной опровергнутой гипотезы о латинском происхождении этих людей. Безусловно, румынский язык по своей структуре отчетливо роднится с другими романскими языками. Это аномалия в восточной славянской половине Европы. Наиболее правдоподобным объяснением этого феномена, давно принятым, было то, что современные румыны — потомки двухсот сорока тысяч колонистов, которых император Траян, как говорят, отправил в завоеванную провинцию Дакия. Считалось, что более ранними обитателями этой территории были исконные фракийцы. Поскольку никто не был согласен с тем, кем были фракийцы, это мало что давало. Современный здравый смысл в конечном итоге возобладал над попытками продемонстрировать филологическую эрудицию в таких вопросах. Фримен выражает это ясно. Румыния, как он говорит, лежала прямо на пути всех нашествий с Востока; власть римлян над Дакией никогда не была прочной; провинция первой откололась от империи; и, наконец, доказательства латинизации лишь в позднюю эпоху XIII века не отсутствуют. Истина, по-видимому, заключается в том, что за контроль над Восточной Европой боролись две силы. Латинский элемент мог возобладать только в тех регионах, которые находились вне мощного влияния Греции. Поскольку Дакия была отдаленной и варварской, у этого латинского элемента был шанс на выживание, и он преуспел.

Наша этническая карта на странице 614 показывает любопытный островок румынского языка в самом сердце грекоязычной территории Фессалии. По словам Эллена, между двумя народами мало симпатии. Появление этой румынской колонии, столь удаленной от своей базы, давно озадачивало этнографов. Некоторые полагают, что народы были романизированы отдельно на месте; другие — что они были колонистами из Дакии в IX и X веках. Во всяком случае, этих пиндских румын слишком много — более миллиона душ, — чтобы ими можно было пренебречь в любой теории о происхождении их языка. Другой островок квазирумынской речи встречается в Истрии, на побережье Адриатического моря. Его происхождение столь же неясно.

Нет никакого противоречия в том, что, несмотря на исключение нами Румынии из состава Балканского полуострова из-за ее латинских связей, что, казалось бы, резко отличает ее от Болгарии, имеющей финское происхождение, мы теперь переходим к рассмотрению физических характеристик двух национальностей, румынской и болгарской, вместе. Это еще один пример поверхностности языка, социальных и политических институтов. Они ни в малейшей степени не касаются фундаментальных физических фактов расы. В то же время мы вновь подчеркиваем необходимость мощного корректива, основанного на чисто природных явлениях, для склонности филологов и этнографов следовать своим излюбленным теориям далеко в сторону, отдавая предпочтение аналогиям языка и обычаев перед всеми весомыми фактами географической вероятности. Давайте взглянем на это в таком свете. Есть ли хоть какой-то шанс, что по разные стороны Дуная несколько финнов и несколько римлян, соответственно, внедрившись в плотное население, которое должно было населять столь плодородную область даже в ранние времена, могли каким-либо образом быть способны создать разные типы этих двух народов? Во всяком случае, в наших, признаться, скудных антропологических данных нет ничего, что указывало бы на это. Мы должны рассматривать нижнедунайскую равнину как единое целое, независимо от границ языка, религии или национальности.

Долгое время считалось, что болгары отличаются от других народов Восточной Европы своей длинноголовостью. Все исследования на ограниченных сериях черепов указывали на это. Естественно, это интерпретировалось как подтверждение исторических данных о финском болгарском происхождении, сильно отличающемся от происхождения широкоголовых славян. Несколько недавних открытий пролили новый свет на этот вопрос. Во-первых, исследования доктора Бассановича из Варны, проведенные на нескольких тысячах новобранцев из Западной Болгарии, доказывают, что на западе эти болгары даже превосходят многих балканских славян по своей широкоголовости. В то же время оказывается, что старые авторитеты все-таки были правы в отношении восточных болгар. Среди них, а также в Восточной Румелии, длинные головы по-прежнему остаются правилом. Болгары с овальными лицами среди наших портретов, вероятно, относятся к этому долихоцефальному типу. Их контраст по лицу с широкоголовыми румынами весьма заметен. Таким образом, установлено, что болгарская нация отнюдь не является единой по форме головы. Мы должны также добавить, что, хотя это еще не доказано окончательно, весьма вероятно, что подобные вариации встречаются и в Румынии. На Буковине определенно преобладает брахицефалия. Наши румыны с квадратными лицами на странице 621, по-видимому, могут считаться представителями этого типа. Эта широкоголовость, по-видимому, уменьшается к востоку по мере удаления от Карпатских гор, пока вдоль Черного моря она, как и в Болгарии, не уступает место настоящей долихоцефалии.

Как нам объяснить наличие столь обширной области длинноголовости по всей великой нижнедунайской равнине? Наше изучение северных славян показало, что среди русских такого явления не наблюдается. Оно, безусловно, не находит аналогов среди южных славян или турок. Единственный другой народ, который напоминает этих болгар длинноголовостью, — это греки. Даже они далеко отделены; и, во всяком случае, являются лишь весьма нечистыми представителями этого типа. Что мы можем сказать? Как отмечает доктор Беддо, возможны два объяснения. Либо эта долихоцефалия обусловлена финским происхождением первоначальных болгар, либо она представляет собой характеристику доболгарского населения бассейна Дуная. Он умеренно склоняется к первой точке зрения. Другую сторону дилеммы выбирает Анучин в блестящем докладе на недавнем Антропологическом конгрессе в Москве. Согласно его взгляду — и мы от всей души присоединяемся к нему, — эта долихоцефалия вдоль Черного моря представляет собой последнее выживание наиболее устойчивой черты первобытных обитателей Восточной Европы. Ссылаясь снова на наше исследование России, мы хотели бы обратить внимание на наличие аналогичной длинноголовой расы, лежащей в основе всего современного славянского населения. Мы также можем доказать, что такой первобытный субстрат встречается почти по всей Европе. Он был обнаружен недалеко отсюда, например, в Гласинаце в Боснии. Когда археологические исследования будут распространены дальше на восток, можно ожидать нового света на этот вопрос. Сразу возникнет вопрос, почему это первобытное население должно все еще лежать обнаженным на поверхности здесь, вдоль нижнего Дуная, когда оно было поглощено повсюду в Центральной Европе. Наш ответ готов. Здесь, на этой богатой аллювиальной равнине, население, как можно ожидать, могло быть плотным в очень ранний период. Как мы отмечали ранее, такое население, если оно плотно сплочено, оказывает огромное сопротивление поглощению пришельцами. Несколько тысяч болгарских захватчиков были бы лишь каплей в море такой совокупности людей. Мы укрепляемся в этой гипотезе о том, что долихоцефалия дунайской равнины является первобытной, благодаря еще одному значительному факту, приведенному Бассановичем. Длинноголовость подавляюще более распространена среди женщин, чем среди мужчин. Первые чаще представляют то, что Бассанович называет «долихоцефальным фракийским типом». Болгарская женщина с овальным лицом среди наших портретов, по-видимому, одна из них. Теперь, в нашем исследовании евреев, мы стремились проиллюстрировать принцип, согласно которому в любой популяции первобытный тип чаще сохраняется у женщин. Значение такого закона в случае с болгарами представляется определенным. Их длинноголовость, там, где она встречается, должна датироваться гораздо более отдаленным периодом, чем историческое появление нескольких тысяч иммигрантов, которые дали стране название Болгария.

Что касается других физических черт болгар и румын, то добавить почти нечего. Само собой разумеется, что они оба — глубокие брюнеты. Обеденар говорит, что румын очень трудно отличить от современных испанцев и итальянцев. Это, вероятно, верно в отношении брюнетности. С другой стороны, восточный склад черт лиц на наших портретах не может не привлечь внимания. Более двух третей из тысячи девятисот пятидесяти пяти болгар Бассановича были очень темноволосыми. Светлые глаза, конечно, встречались чаще: почти сорок процентов были классифицированы как голубые или зеленоватые. У немногих — около пяти процентов — были желтые или рыжеватые волосы, причем эти люди были одновременно голубоглазыми. Это, вероятно, было оправданием Прокопия для утверждения, что болгары были светлокожими. Он также утверждал, что они были хорошего роста. Это неверно ни для современных румын, ни для болгар. Их средний рост составляет менее пяти футов пяти дюймов, что значительно ниже, чем у турок, и они определенно миниатюрны по сравнению с боснийцами и другими южными славянами. Болгары, в частности, соответственно коренасты, тяжелы в кости и сложении. Мы можем также подтвердить реальную разницу в темпераменте между двумя национальностями, построенными, как мы утверждаем, на одном и том же фундаменте. Говорят, что валахи более эмоциональны и отзывчивы; болгары склонны к тяжеловесности и стоицизму. Оба народа — преимущественно трудолюбивые и довольные земледельцы, с малой склонностью к торговле, как говорят. Мы воздержимся от суждений о том и другом в отношении их дальнейших способностей, пока не будут предоставлены более полные данные, чем те, что доступны в настоящее время.

ЧУДЕСНЫЙ РОСТ ДОБЫЧИ ЗОЛОТА.

АЛЕКСАНДРА Э. АУТЕРБРИДЖА-МЛАДШЕГО

Растущая ежегодная добыча золота в мире имеет столь далеко идущее экономическое значение не только для финансовых дел наций, но и для их промышленного прогресса и цивилизации, что выдающиеся статистики уделили этому предмету огромное количество терпеливого изучения, а также потратили много времени на составление из различных исторических записей и других источников информации статистических данных, которые можно с уверенностью принять как приблизительно верные, показывающие ежегодную добычу этого драгоценного металла со времени открытия Америки до наших дней.

Публикация Министерства финансов США, выпущенная в 1897 году и содержащая информацию о добыче драгоценных металлов и т. д., приводит статистические таблицы, показывающие ежегодную добычу золота в мире, начиная с 1493 года. Более ранние записи взяты из таблицы средних показателей за определенные периоды, составленной доктором Адольфом Зетбером, а более поздние цифры (с 1885 по 1896 год) являются ежегодными оценками Бюро монетного двора. Другие таблицы показывают ежегодную добычу золота только на рудниках Соединенных Штатов с 1845 по 1896 год, и именно из этих официальных источников в основном была собрана информация для этой статьи, дополненная, однако, полным и очень интересным сообщением автору от директора Монетного двора, содержащим последние, еще не опубликованные цифры, а также оценки и выводы директора относительно добычи золота в мире в 1898 году. Эта информация настолько своевременна и ценна, что автор придерживается мнения, что любезное письмо директора Монетного двора в ответ на его запросы, если его приложить к этой статье, может оказаться — подобно постскриптуму в дамской переписке — ее самой важной частью.

Студенты политической экономии хорошо осведомлены о том факте, что некоторые теоретики утверждали, будто ежегодная добыча золота в мире (помимо феноменальных открытий в Калифорнии в середине века, которые носили эфемерный характер) не поспевает за естественным ростом торговых потребностей, если золото должно сохранять свое положение в качестве стандартной меры стоимости и универсального средства обмена. Эта теория, пройдя через различные стадии аргументации «за» и «против» в академических диссертациях, стала «боевым кличем» политической партии в этой стране, состоящей из разнородных элементов общества, вдохновленных одной общей идеей о том, что баланс сил в коммерческих сделках был разрушен подавляющей силой концентрации капитала и «скупкой» видимых запасов золота в мире несколькими чрезвычайно богатыми банкирами. Было показано, что, хотя средняя ежегодная добыча золота в мире за пять лет с 1855 по 1860 год превышала 134 000 000 долларов, впоследствии наблюдался постоянный спад, так что среднегодовой показатель за пять лет с 1881 по 1885 год едва превышал 99 000 000 долларов, согласно официальным оценкам; также то, что ежегодная добыча золота на рудниках Соединенных Штатов снизилась со стоимости 65 000 000 долларов в 1853 году до 33 000 000 долларов в 1892 году. Более того, хотя в каждый последующий год наблюдалась тенденция к росту, добыча на рудниках этой страны в 1894 году все еще была ниже 40 000 000 долларов, как показали статистические данные Министерства финансов США.

Признавая общую точность этих констатаций фактов, цель данной статьи — попытаться показать, что сделанные из них выводы были совершенно ошибочными, поскольку не было принято во внимание удивительное прогрессивное развитие, достигнутое в последние годы в горном и металлургическом искусстве, благодаря которому бесчисленные миллионы тонн руды, содержащей золото в столь мелкодисперсном состоянии или в столь трудноизвлекаемом виде, что ранее оно было бесполезным (стоимость извлечения золота превышала стоимость драгоценного металла, содержащегося в руде), теперь сделали эти низкосортные руды самыми стабильными источниками поставок золота. Металлурги, обладая знанием этих фактов, в разное время в течение последних десяти лет предсказывали, что золотой поток скоро начнет течь из этих практически новых и, по-видимому, неисчерпаемых источников; но широкая публика была совершенно недоверчива, и теперь она поражена масштабами добычи золота в мире за последние два года; и, возможно, еще больше она поражена ростом добычи в Соединенных Штатах, как показывают официальные отчеты директора Монетного двора.

Добыча золота в мире в 1897 году составила по стоимости, согласно самым надежным оценкам, более 237 000 000 долларов, а в 1898 году — более 280 000 000 долларов; и директор Монетного двора придерживается мнения, что окончательная компиляция цифр покажет, что добыча составила «где-то между 290 000 000 и 300 000 000 долларов!»

Добыча золота в мире.

Countries1897.1898.
Fine ounces.Kilogrammes.Value.Fine ounces.Kilogrammes.Value.
North America. 
United States2,774,93584,870.5$59,210,7953,110,78895,200.7$64,300,000
Canada299,4679,164.06,190,000686,50222,071.114,190,000
Newfoundland3,00093.362,0103,00093.362,010
Mexico344,49810,715.07,121,189365,03211,354.07,668,866
Central America25,399789.9525,00025,399789.9525,000
South America. 
Argentina15,235473.8314,90715,235473.8314,907
Bolivia3,14498.065,0003,14498.065,000
Brazil70,7322,200.01,462,12084,6332,591.01,750,000
Chile68,0962,118.01,407,54468,0962,118.01,407,544
Colombia188,6795,868.73,900,000188,6795,868.73,900,000
Ecuador6,430199.9132,9006,430199.9132,900
Guiana (British)101,5053,156.92,098,09888,6172,756.01,861,393
Guiana (Dutch)32,9831,025.8681,74828,273865.3584,421
Guiana (French)59,8591,861.71,237,31066,5932,038.01,376,477
Peru5,787180.0119,6285,787180.0119,628
Uruguay6,880214.0114,6006,880214.0114,600
Venezuela39,3841,224.9814,06739,3841,224.9814,067
Europe. 
Austria-Hungary105,3973,278.22,178,556105,3973,278.22,178,556
France10,513327.0217,30410,513327.0217,304
Germany90,9212,780.91,879,35790,9212,780.91,879,357
Italy10,325316.0213,43110,325316.0213,431
Norway65020.013,50865320.013,508
Russia1,046,96532,408.221,538,4901,216,10037,217.025,136,994
Sweden3,702133.376,5243,702133.376,524
Turkey38712.08,00038712.08,105
United Kingdom2,03262.542,0012,03262.542,001
Asia. 
China321,2969,992.86,641,190321,2969,992.86,641,190
India (British)353,14710,983.47,299,554369,01811,479.37,753,150
Japan34,5091,073.3713,30034,5091,073.3713,300
Korea34,9181,086.0721,76534,9181,086.0721,765
Malay Peninsula25,000777.6516,75025,000777.6516,750
Borneo4,837150.6100,0004,837150.6100,000
Africa. 
Witwatersrand2,511,54478,112.651,913,6073,554,746108,790.073,476,600
Other districts, S. A. R.232,4667,230.04,805,072229,5287,024.34,744,350
West Coast24,276755.0501,79324,276742.9501,793
Rhodesia.........10,000306.3206,700
Madagascar19,351601.8400,00019,351601.8400,000
Australasia, 7 colonies2,520,33377,130.652,095,3382,945,42691,024.761,480,763
Totals11,399,475351,486.2$237,332,45613,805,407425,333.1$286,218,954

Приведенная выше таблица, показывающая оценочную добычу золота во всех частях мира в 1897 и 1898 годах, взята из Ежегодного статистического номера Engineering and Mining Journal (1 января 1899 года), и, хотя эти цифры могут несколько отличаться от цифр директора Монетного двора и от окончательных компиляций, считается, что они не очень далеки от истины.

Видно, что основными странами, внесшими вклад в общую сумму в оба года, были Африка, Соединенные Штаты Америки, Австралазия, Россия, Канада, Мексика и Индия, причем названия приведены в порядке соответствующей важности этих стран как производителей золота в 1898 году.

Многих читателей может удивить, что Индия поставлена в конец списка, ибо мы привыкли ассоциировать Индию с золотом, Мексику — с серебром, а Россию — с платиной; и может также оказаться сюрпризом, что вклад региона Клондайк, который произвел такую большую сенсацию, столь ничтожен по сравнению с общей суммой. В 1897 году Клондайку приписывали добычу менее 3 000 000 долларов, а в 1898 году — чуть более 10 000 000 долларов.

В оценках правительственных агентов (1 января 1899 года) добычи золота в Соединенных Штатах за 1898 год (см. прилагаемое письмо директора Монетного двора) можно заметить, что добыча золота в штате Колорадо была более чем вдвое выше, чем в регионе Клондайк, а добыча в Калифорнии была почти на пятьдесят процентов больше, чем на Клондайке.

Другие удивительные факты всплывают при детальном изучении растущей добычи золота, особенно в Соединенных Штатах. Например, Калифорния всегда считалась преимущественно золотоносным штатом, и до 1897 года она лидировала среди всех других штатов по стоимости ежегодно добываемого золота. Колорадо, с другой стороны, был столь же знаменит как штат по добыче серебра, и, все еще удерживая эту лидирующую позицию, он фактически обошел Калифорнию по добыче золота. Таким образом, Колорадо занял первое место среди всех штатов по добыче золота и серебра.

Добыча золота в Соединенных Штатах в 1898 году была более чем вдвое выше, чем в 1890 году; а добыча золота в мире в 1898 году, по самой низкой оценке, была намного больше, чем вдвое превышала оценочную добычу в 1890 году. В десятилетии, непосредственно предшествовавшем золотым открытиям в Калифорнии в 1849 году, среднегодовая добыча в мире оценивается менее чем в 13 500 000 долларов. В предыдущем десятилетии она составляла менее 10 000 000 долларов. Если предположить, что эти цифры доктора Адольфа Зетбера (которые приняты странами мира и включены во многие официальные документы) являются приблизительно верными, оказывается, что оценочная добыча золота в мире за первую треть нынешнего века была лишь немногим больше, чем добыча за один только 1898 год!

Действительно, трудно охватить взглядом полное значение этих цифр: добыча золота за последние пять лет составила более 1 100 000 000 долларов; и если добыча будет расти в течение следующих пяти лет хотя бы в соотношении последних пяти лет, возможно, возникнет новая экономическая проблема, полная противоположность той, о которой упоминалось в начале этой статьи, требующая решения. Во всяком случае, крики популистов и других о том, что растущая нехватка золота является причиной многих бед и других несчастий человечества, должны быть наверняка заглушены золотым потоком, текущим сейчас со всех концов земного шара, почти угрожающим стать стремительным потоком, опасным для стабильных основ мировой торговли. Что это, однако, к счастью, является воображаемой опасностью, станет ясно из следующих аргументов:

Современная добыча золота научными методами требует постоянного вложения огромного количества капитала, и, как правило, ожидается лишь умеренная отдача в виде дивидендов; таким образом, баланс между приобретением и расходованием, вероятно, будет поддерживаться в будущем.

Одной из главных причин чрезвычайного роста добычи в самые последние годы является применение «цианидного процесса» для извлечения золота из «хвостов». Этот процесс также широко применяется для получения золота из очень низкосортных руд, которые в некоторых случаях содержат в среднем менее четверти унции золота, распределенного по тонне руды! В настоящее время в этой стране насчитывается около двадцати пяти цианидных заводов и более сорока в Трансваале, где этот процесс получил наибольшее развитие.

Хотя тот факт, что цианид калия довольно легко растворяет золото, был известен давно, будучи использованным Фарадеем в его экспериментах с тонкими пленками прозрачного золота и очень широко применявшимся при изготовлении растворов золота для ванн гальванопластики в течение последних пятидесяти лет, практическое применение этого растворителя для получения золота из низкосортных руд насчитывает менее десяти лет.

В Юте есть сухое дно древнего озера, пол которого можно назвать устланным золотом; согласно недавнему отчету, этот пласт известняка размером восемь на десять миль, варьирующийся от двадцати до сорока футов в толщину и содержащий золото в пропорции от шести до двадцати долларов за тонну, является «идеальной рудой» для обработки цианидным процессом. Ряд цианидных заводов сейчас разрабатывают это месторождение, все выплачивают дивиденды, и говорят, что единственным ограничением для выпуска продукции является мощность заводов. По оценкам, в районе находится «5 000 000 000 тонн руды, содержащей золото на сумму 50 000 000 000 долларов!» Хотя это утверждение поразительно, оценка не является диким предположением, ибо пласт руды был вскрыт во многих местах; сотни образцов были взяты с разной глубины, и во всех случаях было обнаружено мелко распределенное золото, по-видимому, отложившееся из раствора в минеральной воде, которая образовала озеро в доисторические времена.

Похожее месторождение серебра было найдено в Нью-Мексико около двадцати лет назад и было названо рудником «Серебряное озеро». Оно прибыльно разрабатывалось до тех пор, пока большое падение цен на серебро не сделало операцию убыточной. «Пласт» все еще содержит миллионы унций серебра, и вероятно, что более дешевые методы извлечения металла из руды будут разработаны всякий раз, когда цена на серебро упадет достаточно низко, чтобы позволить ему занять свое место среди так называемых «экономических» металлов, имеющих гораздо более широкое применение в искусстве, чем драгоценные металлы. В настоящее время серебро занимает неудачное место «между» драгоценными и экономическими металлами.

Двадцать лет назад алюминий был ценнее, чем серебро сегодня, и его производство было соответственно ограниченным. В прошлом году цена была снижена до уровня, который настолько расширил его использование, что производство увеличилось с 1 900 фунтов в 1888 году до более чем 5 000 000 в 1898 году.

Хотя золотое месторождение в округе Кэмп-Флойд в Юте, о котором уже упоминалось, может действительно содержать золото на несколько миллиардов долларов, потребуется несколько миллиардов долларов труда и капитала, чтобы извлечь драгоценный металл, и на этот процесс уйдет много времени; так что мало оснований опасаться, что золото станет настолько обильным из-за этого открытия, что перестанет считаться драгоценным металлом. Около сорока лет назад пробиреры Монетного двора Соединенных Штатов объявили, что глина, лежащая под городом Филадельфия, содержит больше золота, чем было привезено из Калифорнии и Австралии, и это замечательное заявление никогда не было опровергнуто или даже поставлено под сомнение. Золото, однако, все еще остается запертым в глине, и стоимость драгоценного металла до сих пор не упала вследствие объявления об этом старом открытии. В то время идея прибыльного извлечения золота из низкосортных руд еще не родилась, и интересно отметить, что в Калифорнии золото сейчас добывают из глины (методами гидравлической промывки), в которой содержание золота на тонну лишь немногим больше, чем то, что пробиреры нашли в глине под улицами Филадельфии. Это, однако, не доказывает, что теперь будет выгодно копать под улицами «Квакерского города» и подрывать здания, чтобы вымыть это золото, и пока Филадельфия не будет обеспечена гораздо более обильным водоснабжением, самый оптимистичный или обходительный промоутер великих начинаний нашел бы невозможным получить подписку на любую схему по извлечению этого неуловимого золота или даже, возможно, затруднился бы раздать акции влиятельным лицам как в советах, так и вне их.

Существовало впечатление, что добыча золота в Южной Африке достигла своего максимального уровня в 1897 году и что с тех пор годовой объем добычи будет меньше. Из-за этого опасения «кафры» (южноафриканские акции золотодобывающих компаний) несколько месяцев назад пережили спад на Лондонской фондовой бирже, но статистика показала, что объем добычи в первой половине 1898 года был больше, чем в предыдущем полугодии, а в последние месяцы года рост был еще более выраженным.

В докладе, представленном Горно-металлургической секции Института Франклина о добыче и чеканке золота и серебра в ноябре прошлого года, автор сказал, что добыча золота в Южной Африке в 1898 году составит не намного меньше 70 000 000 долларов и, вероятно, будет ближе к 80 000 000 долларов. Оценка директора Монетного двора устанавливает сумму почти на этой последней цифре. Соединенные Штаты, несмотря на значительный рост по сравнению с 1897 годом, занимают второе место как мировой производитель золота, причем Африка в 1898 году внесла вклад, равный вкладу Соединенных Штатов и Канады (включая Клондайк) вместе взятых.

Поразительные сообщения об открытиях самородного золота на Клондайке и богатых россыпных месторождениях золота в других местах имели мало общего с огромным ростом добычи золота в мире в последние годы, хотя ранее такие открытия составляли основной источник поставок драгоценного металла. Копание в поисках самородков — это лотерея в чистом виде, в которой получают несколько призов и терпят много убытков. Говорят, что на каждый доллар золота, извлеченный из Клондайка на сегодняшний день, два доллара были вложены, и это, возможно, консервативная оценка. На самом деле, легко доказать цифрами, если считать стоимость труда даже по самой низкой ставке заработной платы, скажем, один доллар в день, что гораздо больше денег было потеряно многими золотоискателями, чем заработано немногими удачливыми в этом поиске золотого руна в двадцатом веке.

Бизнес по извлечению золота из низкосортных руд научными методами в больших масштабах, где драгоценный металл равномерно распределен по матрице или пустой породе, является законной областью для инвестирования капитала, поскольку элемент случайности сведен к минимуму и даже может быть исключен вовсе. Маржа прибыли на тонну руды, как правило, невелика в этих операциях, и таким образом стабильность стоимости продукта обеспечена, каков бы ни был объем выпуска.

"Treasury Department, Bureau of the Mint,

"Washington, D. C., February 1, 1899.

Александр Э. Аутербридж-младший, Филадельфия, Пенсильвания.

Сэр: В ответ на запросы в Вашем письме от 31 января я с удовольствием направляю Вам информацию о добыче золота в основных золотодобывающих странах в 1898 году, доступную на сегодняшний день, сравнивая ее с добычей золота в тех же странах в 1897 году. И сначала о Соединенных Штатах:

«Прилагаю оценку, сделанную агентами бюро по добыче золота в различных штатах и территориях в 1898 году. Совокупный объем составил 65 782 667 долларов. Необходимо четко помнить, что это только оценка, а не установленная фактическая добыча. В 1897 году добыча золота в Соединенных Штатах составила 57 363 000 долларов. Предполагая, что оценка добычи золота в Соединенных Штатах в 1898 году верна, в последнем году по сравнению с добычей 1897 года наблюдался рост, в круглых цифрах, на 8 420 000 долларов.

«Добыча золота в Витватерсранде в 1898 году составила 4 295 602 унции сырца, а во всей Южно-Африканской Республике — 4 555 009 унций сырца, что представляет собой стоимость 79 801 025 долларов.

«Поскольку добыча золота в Трансваале в 1897 году составила 57 633 861 доллар, рост в 1898 году составил 22 167 164 доллара. Приведенные здесь цифры — это те, что опубликованы во всех ведущих газетах, интересующихся такими вопросами в Англии и на европейском континенте. Они, как и цифры, приведенные ниже, не являются официальными для Бюро монетного двора.

«Я еще не видел никаких цифр общей добычи золота в Австралии в 1898 году, но объем добычи пяти из семи колоний был опубликован. Цифры следующие:

 1897.

Ounces crude.1898.

Ounces crude.
New South Wales292,217341,722
New Zealand251,645280,176
Queensland805,928918,100
Victoria812,765837,258
West Australia674,9941,050,183
 ——————————
Total2,837,5493,527,439
  2,837,549
  —————
  689,890

«Рост добычи золота в этих пяти колониях составил 13 107 910 долларов, при этом унция сырца в среднем стоила около 19 долларов. Общая добыча золота в Австралии в 1898 году, по моей оценке, составила около 67 792 000 долларов. В 1897 году она составляла 55 684 182 доллара. До сих пор цифры добычи золота двух австралийских колоний — Тасмании и Южной Австралии — не попадали в поле моего зрения.

«Лица, не связанные с бюро, но чье мнение заслуживает уважения, оценили рост добычи золота в Индии в 1898 году примерно в 500 000 долларов, а в Канаде (включая Клондайк) — в 8 000 000 долларов. У меня пока нет данных, на основании которых можно было бы предположить рост или снижение добычи золота в России. Добыча в этих последних упомянутых странах в 1897 году составляла:

India$7,247,500
Canada6,027,100
Russia23,245,700

«Рост добычи золота в основных упомянутых выше странах в 1898 году по сравнению с 1897 годом, сведенный в таблицу, дает общую сумму 52 195 000 долларов, как показано ниже:

United States$8,420,000
South African Republic22,167,000
Australia13,108,000
Canada8,000,000
India500,000
 —————
Total$52,195,000

«Мировая добыча в 1897 году составила 237 504 800 долларов. В 1898 году она, вероятно, будет не менее 289 699 800 долларов. Мое мнение таково, что она будет где-то между 290 000 000 и 300 000 000 долларов.

«Если какая-либо дополнительная информация поступит ко мне в течение недели или двух, я буду рад сообщить ее Вам.

«С уважением, Джордж Э. Робертс, директор Монетного двора.»

Оценка агентов на 1 января добычи золота в Соединенных Штатах за 1898 год.

States and Territories.Gold.
Alaska$2,039,930
Arizona3,185,490
California14,883,721
Colorado24,500,000
Idaho2,273,902
Michigan65,000
Montana5,209,302
Nevada2,959,731
New Mexico360,000
Oregon1,343,669
South Dakota5,841,406
Texas7,500
Utah2,170,543
Washington599,483
Wyoming5,168
South Appalachian States337,832
 —————
Total$65,782,677

КАЛИФОРНИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА.

ЧАРЛЬЗА ХОВАРДА ШИННА.

Теоретически каждое новое содружество при организации своих институтов может в значительной степени избежать ошибок старых сообществ и может рискнуть пойти на многообещающие эксперименты, не опробованные в других местах. На практике, однако, новые штаты обычно вынуждены сталкиваться с непредвиденными трудностями, и хотя их различные департаменты выигрывают в гибкости, они проигрывают в систематической организации. У них есть как недостатки, так и достоинства первопроходцев.

Пенитенциарная наука, как и любая другая область человеческой мысли, является полем битвы противоположных принципов. Но я не знаю ничего более вдохновляющего для государственных служащих, занятых в тюремной и реформаторской работе, чем эссе Герберта Спенсера «Тюремная этика». Вероятно, многие люди, которым следовало бы его прочитать, не осознают его ценности и интереса для себя. Начиная с основ, г-н Спенсер дает ясное изложение необходимости «постоянного пересмотра компромисса между идеальным и практичным в социальных устройствах». Как он указывает, гигантские ошибки всегда совершаются, когда игнорируется абстрактная этика.

Если общество имеет право на самозащиту, оно имеет, как утверждает г-н Спенсер, право принуждать преступника. Оно обладает властью требовать реституции, насколько это возможно, и ограничивать действия правонарушителя настолько, насколько это необходимо для предотвращения дальнейших агрессий. За пределами этой точки абсолютная мораль не допускает никаких ограничений и никакого наказания. Преступник не теряет всех своих социальных прав, а только ту часть этих прав, которая не может быть оставлена ему без опасности для благополучия общества.

Но абсолютная мораль также требует, чтобы во время пребывания в заключении правонарушитель продолжал содержать себя сам. Это в такой же степени его дело — зарабатывать на жизнь, как и раньше. Все, что он может по праву требовать от общества, — это предоставление возможности работать и обменивать продукты своего труда на предметы первой необходимости. Он не имеет права есть хлеб праздности и еще больше облагать налогом общество, против которого он совершил агрессию. «На этом самообеспечении справедливость сурово настаивает». Если его содержат налогоплательщики, разрыв между ним и истинным социальным порядком бесконечно расширяется.

Такие принципы могли бы легко стать фундаментальной частью калифорнийской тюремной системы при организации штата, ибо знаменитый Кодекс реформ и тюремной дисциплины, подготовленный около 1826 года новоорлеанским юристом Эдвардом Ливингстоном, был хорошо известен некоторым из самых способных людей первопроходческой Калифорнии, и были предприняты сильные усилия для получения его принятия в полном виде. Тот замечательный кодекс, известный как система Ливингстона, согласуется со спенсеровскими принципами этики и был источником вдохновения для самого передового пенитенциарного законодательства последних лет. Луизиана приняла его лишь частично, но Бельгия имеет кодекс Ливингстона в полном объеме. Калифорния, страдая от сложных местных условий, в либеральные дни первопроходцев выбрала курс, который на время сделал прогресс в соответствии с современными разработками чрезвычайно трудным.

Warden W. E. Hale, of San Quentin.

Калифорния — большой и густонаселенный штат, многие части которого мало заселены и труднодоступны. В ранние дни в нем было много испанских и мексиканских преступников, и он стал убежищем для преступников со всего мира. Когда штат был организован, деньги были чрезвычайно обильны, и у каждого были золотые мечты. Идея самоокупаемых тюрем казалась абсурдной не только потому, что богатый молодой штат казался способным выдержать любые расходы, но и потому, что никакие производства еще не были созданы, и самому активному пенитенциарному деятелю было бы трудно найти подходящую работу для заключенных.

Со временем очень сильные профсоюзы Калифорнии, поддерживаемые многими газетами и политиками, приняли принцип, что каждый доллар, заработанный осужденным, отнимается у какого-то гражданина и что штат обязан содержать своих преступников в праздности. Множество хороших и искренних людей на службе штата в качестве тюремных комиссаров, надзирателей и других должностных лиц, изучая методы в других местах и помня о местных условиях, предпринимали неустанные усилия, чтобы пробудить общественную совесть и добиться признания права преступника зарабатывать на жизнь производительным трудом. Еще в 1872 году достопочтенный Э. Т. Крейн из округа Аламеда, председатель совместного комитета Ассамблеи и Сената, представил отличный и прогрессивный отчет о тюремных реформах. С тех пор кое-что было достигнуто, и, хотя тюрьмы работают в неблагоприятных условиях, они отлично управляются. Но эти результаты — заслуга отдельных лиц, а не системы и не благонамеренных, но часто вредных постановлений законодательных органов, собирающихся раз в два года всего на шестьдесят дней.

В условиях двухгодичных ассигнований штата почти все учреждения временами страдают от ошибочной доброты, а временами — от чрезмерной скупости. Поскольку нет общего наблюдательного совета для двух тюрем штата и двух исправительных школ штата, а также нет установленного коэффициента ассигнований, основанного на количестве заключенных, друзья каждого учреждения, естественно, делают все возможное, чтобы получить как можно большие ассигнования от каждого нового законодательного органа. Отсюда возникают специальные комитеты по посещению и комбинации между законодателями из разных частей штата, чтобы «позаботиться» об учреждениях, чей регулярный годовой доход не должен ни в малейшей степени зависеть от политики.

Ассигнования, сделанные последними двумя законодательными органами на все цели, связанные с тюрьмами и исправительными школами, включая зарплаты должностных лиц, показаны в следующей таблице:

State Appropriations from July 1, 1895, to July 1, 1899 (Forty-seventh to Fiftieth
Fiscal Years, inclusive).

Name of Institution.Sum granted.Average yearly grants.
San Quentin Prison$615,153.40$153,788.35
Folsom Prison488,000.00109,500.00
Preston School of Industry237,000.0059,250.00
Whittier State School403,000.00100,750.00
Transportation of prisoners150,000.0037,500.00
 ———————————————
Totals$1,848,153.40$460,988.35

Некоторые небольшие ассигнования на улучшения обязательно включены в эти итоги, но ничего больше того, что можно ожидать каждые год или два. Правильно оценивать средние ежегодные расходы этих учреждений почти в полмиллиона долларов, и эта сумма не может быть существенно уменьшена, пока штат не примет фундаментальный принцип, что тюрьмы должны быть сделаны почти или полностью самоокупаемыми.

Сан-Квентин когда-то управлялся в некоторой степени по контрактной системе. Производители мебели и другие промышленники платили полдоллара в день за каждого занятого осужденного, и одно время до восьмисот человек были таким образом задействованы, принося тюрьме доход в две тысячи четыреста долларов в неделю. Система была настолько яростно атакована профсоюзами, что в конце концов была заброшена, и теперь мне говорят, что мебель, печи и другие предметы, изготовленные заключенными, такие как те, что раньше делались в Сан-Квентине, привозятся в Калифорнию из Джолиета, штат Иллинойс, и других мест целыми вагонами.

Отказавшись от контрактной системы, штат решил производить джутовые мешки, главным образом для зерна, и продавать их как можно ближе к себестоимости напрямую потребителям, чтобы помочь сельскохозяйственным классам. Оборудование стоимостью 400 000 долларов было получено в Англии, и после многих трудностей фабрика была создана в Сан-Квентине. Цена на сырье сильно колеблется, и фабрика иногда теряла деньги, иногда получала номинальную прибыль. В течение финансового года, закончившегося 30 июня 1891 года, например, было произведено 2 574 254 фунта товаров при общих операционных расходах 160 684,07 доллара и продано по цене, которая номинально дала 40 275,07 доллара прибыли. Но не был предусмотрен амортизационный фонд для покрытия износа оборудования, и операционные расходы не включали даже содержание осужденных во время работы. В следующем финансовом году прибыль, оцененная таким же образом, составила 39 293,18 доллара. В течение 1893–1894 финансового года убыток на джутовой фабрике составил 14 660,22 доллара; в 1894–1895 годах была прибыль 6 670,56 доллара; а в 1895–1896 годах — убыток 12 288,45 доллара.

Таким образом, за пять лет номинально была получена прибыль около 60 000 долларов, но поскольку ни проценты, ни амортизационный фонд, ни содержание рабочих не включены в расходы, систему можно рассматривать только как средство предоставления необходимой физической нагрузки заключенным и дешевых зерновых мешков фермерам. Финансово это бремя для налогоплательщиков. Старая контрактная система имела свои недостатки, но она, по крайней мере, приносила прибыль и давала осужденным шанс узнать что-то о некоторых профессиях, которыми они могли бы, возможно, заниматься после освобождения; джутовая фабрика не только не предлагает такой возможности, но и в других отношениях является совершенно непригодной для современных тюремных требований, поскольку все операции на таких фабриках могут быть остановлены или задержаны из-за плохого поведения нескольких рабочих. Гораздо лучше отрасли, где небольшие группы или отдельные лица заняты в различных отдельных второстепенных операциях. Кроме того, мешки, сделанные тюремным трудом, вероятно, будут иметь только местное использование в будущем из-за недавнего акта парламента, который, как считается, предотвращает перевозку пшеницы в таких мешках.

Тюрьма Фолсом владеет великолепной водной энергией и огромными карьерами гранита. Между 1888 и 1894 годами труд заключенных в объеме 683 555 дней был затрачен на плотину, канал и электростанцию, и уже можно использовать более 2 000 лошадиных сил. Около 250 лошадиных сил сейчас используются тюрьмой для электрического освещения, производства льда и других целей. Карьеры разрабатываются в некоторой степени, и щебень для дорог продается по себестоимости или почти по ней. Есть ферма, которая поставляет многие продукты по меньшей цене, чем если бы они покупались на рынке. В Фолсоме, как и в Сан-Квентине, власти делают все возможное, чтобы экономить и использовать труд заключенных, но политика штата препятствует определенному прогрессу.

Тем временем отчеты тюремных директоров и надзирателей, а также послания губернаторов в самых решительных выражениях призывали к переменам. Двухгодичный отчет за 1892–1893 и 1893–1894 годы говорит относительно великой водной энергии Фолсома: «Если мы можем использовать эту энергию исключительно с учетом прибыльных результатов для штата, мы можем каждый год возвращать излишки в казну штата. Мы не думаем, что штат должен воздерживаться от использования своих осужденных или использования своих преимуществ, потому что это может иметь некоторый эффект на другие бизнесы. По всем Соединенным Штатам заключенные заняты производством, и наши исследования приводят нас к убеждению, что эффект тюремной конкуренции, так называемой, сильно преувеличен».

Folsom State Prison.

Двухгодичный отчет за 1894–1895 и 1895–1896 годы возвращается к этой теме, заявляет, что джутовые фабрики не могут быть успешными при ограничениях нынешнего закона, и призывает к тому, чтобы они управлялись на деловой основе, ради прибыли. Он продолжает: «Одним из источников прибыли было бы использование гранита, принадлежащего штату» (в Фолсоме). Он предлагает объединение двух тюрем в Фолсоме, где с тюремным трудом, бесплатной энергией и гранитом на месте можно было бы построить образцовую тюрьму. Надзиратель Олл из тюрьмы Фолсом, обсуждая этот предмет в 1896 году, сказал, что в течение девяти лет улучшения там занимали заключенных, но теперь должна быть разработана какая-то новая схема. «Заключенные должны быть заняты работой. Каждое соображение дисциплины, экономии, реформации и здоровья требует этого». Но он считает, что штату не будет выгодно производить обувь, одеяла, одежду, метлы, жестяную посуду и т. д. (как предлагалось в разное время) для восьми тысяч заключенных наших учреждений штата. В Фолсоме и Сан-Квентине более двух тысяч осужденных. Лишь небольшая часть из них, говорит он, могла бы быть использована в производстве товаров для учреждений штата, и не было бы никакой прибыли, если бы производство не было в больших масштабах также для внешних рынков. Эксперимент, который проводит Нью-Йорк, будет встречен здесь с большим интересом.

Калифорнийские профсоюзы недавно приняли резолюции, поддерживающие «добычу камня трудом заключенных и размещение его на рынке необработанным по низкой цене, чтобы дать работу камнерезам, каменщикам и другим лицам, занятым на строительстве». Завод по дроблению камня штата, если его поддерживать в рабочем состоянии, будет использовать труд около двухсот пятидесяти заключенных. Любое продвижение за пределы этой точки означает открытую войну со всеми профсоюзами.

Очевидно, что время, когда тюрьмы Калифорнии будут полностью самоокупаемыми, еще далеко, и общественности, как и профсоюзам, нужно гораздо больше образования по этому вопросу. Некоторое сокращение расходов вместе с любым использованием труда заключенных, которое косвенно приносит пользу нескольким классам, — это все, на что можно надеяться в настоящее время, но в конечном итоге реформация преступника путем обучения его способности к самообеспечению, а также стремлению жить в мире с обществом будет признана целью мудрого пенитенциарного законодательства.

Нет сомнений, что можно найти много прибыльных отраслей, еще не натурализованных в Калифорнии и поэтому вступающих лишь случайно в конкуренцию с существующими отраслями, но хорошо приспособленных для тюремного труда. Одной из таких отраслей является выращивание и подготовка ивовых прутьев многих видов и их производство во многие полезные формы, особенно в корзины для сборщиков фруктов и виноделов. Другой возможной отраслью является выращивание и подготовка различных полутропических видов трав и волокнистых растений, из которых можно изготавливать шляпные материалы, циновки, корзины, используемые в производстве оливкового масла, и множество других предметов. Продажа щебня в Фолсоме должна, конечно, осуществляться по цене, которая по крайней мере покрывает содержание занятых заключенных. Огромная водная энергия тюрьмы должна в конечном итоге быть полностью использована для производственных целей.

Перейдем теперь к более подробному рассмотрению отдельных тюрем и к их более светлой стороне — той, что касается людей, которые делают все возможное в рамках несовершенной системы. Сан-Квентин, старейшая из двух тюрем, уже шесть лет находится под управлением способного и привлекательного человека, Уильяма Э. Хейла, бывшего шерифа округа Аламида. Те, кто читал удивительно интересные отчеты Национального тюремного конгресса, знакомы с его методами и взглядами. Отчет за 1895 год (совещание в Денвере) показывает, что надзиратель Хейл благодаря широте и здравости своих взглядов по праву занимает место среди лучших тюремных надзирателей страны. Он прекрасно понимает Калифорнию и калифорнийцев и, будучи сторонником прогресса, никогда не пытался совершить невозможное. В своих многочисленных отчетах и выступлениях он особо настаивает на необходимости создания большего числа ремесленных училищ, улучшения ухода за детьми и открытия новых детских садов, подобных тем, что были основаны в Сан-Франциско покойной Сарой Б. Купер. И в самом деле, кто может читать рассказ Кейт Дуглас Уиггин о Пэтси, не признав ценности детских садов в деле предотвращения преступности? Полиция Сан-Франциско однажды проследила судьбы девяти тысяч воспитанников детских садов и обнаружила, что ни один из них никогда не преступал закон.

Прошлым летом Сан-Квентин стал ареной «эпидемии шума», устроенной многими его заключенными. Некоторые газетные сообщения об этом событии были прискорбно преувеличены, вследствие чего руководство тюрьмы подверглось суровой критике. На самом деле беспорядки были подавлены быстро и эффективно, без посторонней помощи, с перерывом в работе джутовой фабрики всего на несколько дней и без причинения кому-либо телесных повреждений. В шумные камеры просто направили струю из пожарного шланга, пока их обитатели не успокоились.

За всю историю тюрьмы было совершено очень мало побегов, а в последние годы их не было вовсе. Ее расположение на крайней восточной оконечности скалистого полуострова в округе Марин, вдающегося в залив Сан-Франциско, выбрано чрезвычайно удачно с точки зрения безопасности и изоляции. Штату принадлежит здесь большой участок земли, но почва на нем очень бедная, а значительная часть поверхностной глины была снята для производства кирпича, поэтому получение дохода от этой земли невозможно, если только не производить и не продавать больше кирпича. Тюремные помещения крайне тесны, и для необходимых расширений следовало бы использовать большое количество кирпича. Здесь можно было бы развивать многие мелкие производства, если бы это было разрешено, поскольку водная перевозка грузов в Сан-Франциско и обратно обходится очень дешево. Тяжелая промышленность, требующая дорогостоящей паровой энергии, здесь не оправдана.

Отказ от крупных государственных улучшений в Сан-Квентине кажется противоречащим принципам экономии. Столь же неразумным является предложение превратить ее в тюрьму, куда следует отправлять только наиболее опасные категории преступников. С другой стороны, Фолсом с его карьерами и водной энергией кажется подходящим для тюрьмы-распределителя, куда всех осужденных без исключения следовало бы помещать на неопределенный срок с обязательным каторжным трудом и откуда, при хорошем поведении и по системе зачетов, они могли бы переводиться тюремными директорами в Сан-Квентин для работы по более разнообразным, но не менее самоокупаемым специальностям. Тяжелое оборудование джутовой фабрики следовало бы полностью перенести в Фолсом, где энергия сейчас расходуется впустую. В Сан-Квентине же штату в первую очередь следует внедрить более передовые методы исправления.

Официальная статистика двух тюрем содержит много интересных данных. По чистой численности рост за последние два десятилетия не поспевал за ростом населения штата. В Сан-Квентине в настоящее время обычно содержится около четырнадцати сотен заключенных, а в Фолсоме — около девяти сотен, но рост, пропорциональный увеличению населения, дал бы им три тысячи вместо двух тысяч трехсот. Даже в так называемые тяжелые времена последних лет не наблюдалось заметного притока в преступные слои Калифорнии, а две крупные забастовки — рабочих металлургической промышленности и железнодорожных тормозных кондукторов и кочегаров — привели к на удивление малому числу нарушений закона.

Внимательные наблюдатели отмечают, что за последнее десятилетие заметно возросло число бродяг и что мелкие преступления участились повсеместно. Однако статистики по окружным и городским тюрьмам не существует. Кажется несомненным, что многие деревни и небольшие города, даже имеющие статус корпораций, испытывают растущие проблемы с бандами хулиганов, которые быстро готовят себя к тюрьмам штата. Исправительные школы в значительной степени пополнялись за счет этого полупреступного элемента, но очевидно необходимы более строгие законы, более быстрое наказание, большая твердость в обращении с молодыми правонарушителями и, вкратце, более высокий уровень общественного сознания со стороны граждан малых городов. Согласно недавним дискуссиям в «Нью-Йорк ивнинг пост», то же самое происходит и в чопорной Новой Англии, и там, как и здесь, это одна из самых серьезных проблем современности. Именно из такого класса праздных и порочных юношей тюрьмы будут впредь пополняться, а не за счет приезжих.

Таблицы по месту рождения в обеих тюрьмах показывают, что число осужденных, родившихся в Калифорнии, в последние годы варьируется от восемнадцати процентов в 1890 году до почти двадцати пяти процентов в 1895–1896 годах. В том году в Сан-Квентине из 819 осужденных американского происхождения 314 родились в Калифорнии, 68 — в Нью-Йорке, 44 — в Пенсильвании, 41 — в Иллинойсе, 36 — в Огайо и по 35 — в Массачусетсе и Миссури. Орегон прислал 12, Аризона — 10; Вашингтон и Невада представлены лишь по одному человеку. Южные штаты, за исключением Кентукки и Вирджинии, присылают очень мало. Примерно такая же пропорция сохраняется и в Фолсоме и довольно точно указывает на штаты, из которых в основном прибывает население Калифорнии. Общее число лиц американского происхождения в Сан-Квентине составляет шестьдесят четыре процента; в Фолсоме, согласно последним данным, — около шестидесяти пяти процентов. Из числа родившихся за границей (тридцать шесть процентов в Сан-Квентине) 99 из 481 были ирландцами, 82 — китайцами, 56 — немцами, 49 — мексиканцами и 44 — англичанами. Никто не сомневается, что законы строго применяются к китайцам и мексиканцам (имеются в виду испаноязычные калифорнийцы); другие категории имеют право голоса и влияние, и часто у них больше шансов избежать наказания за проступки. Япония дает лишь одного заключенного в Сан-Квентин и двух в Фолсом. Китайцы, как правило, попадают в тюрьму за нападения друг на друга («хайбэндинг»), за азартные игры или подобные правонарушения, но редко за преступления против американцев. Мексиканцы обычно попадают в беду из-за давней склонности к чужим лошадям или из-за пьяных поножовщин.

Расовая классификация, предпринятая в Фолсоме, показала, что из 905 заключенных 704 были европеоидами, 89 — индейцами и мексиканцами, 62 — монголоидами и 50 — негроидами. Я не встречал подобных данных в других местах, поэтому это может остаться лишь как наблюдение одного года.

Гораздо более важное значение имеет статистика неграмотности, которая велась в течение ряда лет. Надзиратель Хейл сообщает в 1896 году, что из 1287 заключенных 120 не умеют ни читать, ни писать, 220 умеют читать, но не умеют писать, и 947 умеют и читать, и писать. Конечно, многие из тех, кто отнесен к третьей категории, читают и пишут очень плохо, и для ясности необходима тщательная классификация в терминах системы государственных школ. Надзиратель Олл в Фолсоме сообщает, что из 905 осужденных 6 человек имеют высшее образование, 81 — из частных школ, 53 — из государственных и частных школ, 582 посещали только государственные школы, а 147 неграмотны, в то время как остальные 36 называют себя «самоучками».

Согласно свидетельству надзирателей, ни один полноценный выпускник какого-либо американского университета никогда не был заключенным ни в одной из этих тюрем. Так называемые люди с университетским образованием — это те, кто провел некоторое время в том или ином колледже. Среди заключенных встречаются так называемые профессора, но мне не удалось обнаружить, чтобы какой-либо профессор из авторитетного учебного заведения находился в Сан-Квентине или Фолсоме с момента их основания.

Предыдущая статистика неграмотности несовершенна, но дополнительные сведения можно получить из таблиц по роду занятий. Среди 905 заключенных в Фолсоме было представлено 96 профессий. В круглых цифрах тридцать четыре процента составляли ремесленники, двадцать девять процентов числились чернорабочими, двадцать процентов были заняты в бизнесе и семь процентов — в сельском хозяйстве. Но более детальный анализ статистики по этому пункту показывает, что почти пятьдесят семь процентов от общего числа приходилось на следующие занятия: акробат, парикмахер, бармен, дворецкий, повар, садовник, извозчик, конюх, чернорабочий, прачка, фабричный рабочий, шахтер, сиделка, матрос, вакеро и «без определенных занятий» (22).

Классификация преступлений очень полна во всей тюремной статистике и обычно следует юридической фразеологии. Почти все они подпадают под три большие категории — преступления против собственности, преступления на почве гнева и преступления, возникающие из извращенной сексуальности. Из года в год пропорция в этих больших категориях меняется незначительно. В 1894 году из 1287 осужденных 796 были приговорены за преступления против собственности, из которых 358 — за кражу со взломом, 170 — за крупную кражу и 39 — за подлог; было 343 случая заключения за нападения и убийства, из которых 188 — за убийство первой или второй степени; наконец, было 85 случаев заключения за изнасилование и другие половые преступления. Это был типичный год, который послужит иллюстрацией для всех лет и для обеих тюрем.

Сроки заключения длительные: из 1300 человек в одном годовом отчете 143 были приговорены к пожизненному заключению, а 392 — к десяти годам и более. Более 300 заключенных отбывали более одного срока, а некоторые отбывали даже восьмой срок. Некоторые в Фолсоме дошли до двенадцатого срока. Возраст заключенных варьировался от шестнадцати до восьмидесяти шести лет, но опасный период, очевидно, приходится на возраст от восемнадцати до сорока лет.

Все тюремные чиновники сходятся во мнении относительно плохого физического состояния заключенных. Многие из них слабы и больны, когда попадают в тюрьму; многие являются жертвами невыразимых личных пороков. Врачи в Сан-Квентине в 1895 году сообщили о 27 случаях золотухи, 30 — сифилиса, 22 — эпилепсии, 29 — опиумной зависимости, 62 — ревматизма, 70 — сыпного тифа и 124 — общего истощения. Медицинская статистика в Фолсоме показывает схожие условия, усугубляемые малярийным климатом той местности. Уровень смертности, ранее более высокий в Фолсоме, чем в Сан-Квентине, сейчас значительно ниже благодаря гораздо лучшим условиям для заключенных и требуемому тяжелому труду на свежем воздухе. В 1896 году он составлял всего 0,79 процента.

Приятно отметить, что расходы на содержание заключенных постепенно сокращались. Почти тридцать лет назад законодательные комитеты сообщали, что расходы на содержание тюрем штата в четыре или пять раз превышают расходы на заключенных в любом другом штате Союза и что заключенные живут лучше, чем среднестатистический землевладелец. Постепенно были приняты более экономичные методы, и к 1891 году суточная стоимость содержания одного осужденного составляла 40 центов. Она была еще больше снижена: в Сан-Квентине до 30,45 цента, а в Фолсоме до 32,50 цента.

Всегда будут звучать сторонние критические замечания о том, что питание «слишком хорошее для заключенных», но это лишь обычная пища полевых рабочих, с гораздо меньшим разнообразием. В условиях Калифорнии ее вряд ли можно сделать дешевле. Если бы продовольственная статистика тюрем составлялась так, чтобы отделять масло, оливки, изюм, консервированные фрукты и т. д., должным образом используемые на столах офицеров и надзирателей, от продуктов, закупаемых для заключенных, это предотвратило бы многие недоразумения.

Однако до тех пор, пока штат оплачивает все счета, со стороны налогоплательщиков будет сохраняться естественное недовольство; тюремное руководство, как бы осторожно оно ни действовало, должно страдать за грехи системы. Нынешние директора и надзиратели — умные и честные люди, которые могли бы перевести тюрьмы на самоокупаемость, если бы у них были полномочия и необходимые средства для требуемого оборудования. Сравнительно небольшое производство могло бы покрыть ежедневные расходы на содержание заключенных и тем самым сделать руководство гораздо менее уязвимым для общественной критики.

Эта статья уже достигла желаемого объема, и я должен закончить, не описывая калифорнийские исправительные школы, которые сравнительно новы, но привлекли к себе большое внимание. В будущем у меня, возможно, будет возможность обратиться к этой теме.

НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРТ И СПОР О БЕРИНГОВОМ МОРЕ.

ДЖОРДЖ А. КЛАРК.

В ноябрьском номере «Популяр сайенс мансли» за 1897 год доктор Томас К. Менденхолл довольно подробно рассматривает работу Комиссии по Берингову морю 1892 года. Доктор Менденхолл сам был членом этой комиссии, и его отчет о ее внутренней истории интересен и поучителен, поскольку проливает свет на последующую работу Парижского третейского суда, для которого она должна была подготовить данные по естественной истории.

Доктор Менденхолл, естественно, находит мало достойного похвалы в работе своих коллег, британских экспертов, но он не останавливается на этом и переходит к нелестным обобщениям в отношении научных экспертов как класса. Например, он формулирует следующее справедливое и замечательное правило для научного исследования: «Оно должно начинаться без предвзятых представлений о том, к чему оно приведет, и суждение должно ожидать фактов», а затем продолжает: «Справедливость по отношению к человеку науки обязывает признать, что, если взять его в лаборатории или библиотеке, не имеющего иной цели, кроме как докопаться до истины, он, как правило, довольно строго придерживается этого высокого стандарта; но превратите его с помощью магии солидного гонорара или любого другого стимула в научного эксперта, и он станет совсем другим человеком».

Цель этой статьи — не защищать человека науки и не говорить, справедлив ли этот выпад. Намерение состоит лишь в том, чтобы противопоставить заметному примеру неудачи, который приводит доктор Менденхолл, столь же заметный пример успеха со стороны научного эксперта. Если я не ошибаюсь, это простое сравнение будет всем тем оправданием, которое нужно человеку науки.

Чтобы понять всю силу статьи доктора Менденхолла, необходимо помнить, что она появилась как раз накануне заседания второй Комиссии по Берингову морю, созванной для рассмотрения тех же самых вопросов, которые занимали внимание комиссии 1892 года. Таким образом, статья выступает как предсказание провала для новой комиссии. Доктор Менденхолл не оставляет свой смысл неясным и в этом отношении. Он говорит: «Трудно понять, какая польза будет от дальнейших дискуссий, расследований или деклараций»; и его вывод таков: «Будет невозможно точно узнать, какая группа научных экспертов (американская или британская) была права в отношении пелагического промысла котиков», причем этот последний предмет стал камнем преткновения, о который разбилась комиссия 1892 года.

Здесь нет необходимости вдаваться в детали этой первой комиссии. Они приведены в статье доктора Менденхолла. Только две вещи необходимы, чтобы противопоставить это совещание совещанию 1897 года. Это инструкции, на основании которых она была организована, и ее итоговый отчет. Оба они кратки. Первая содержится в следующем утверждении, процитированном из Договора об арбитраже 1892 года: «Каждое правительство назначает двух комиссаров для совместного расследования с комиссарами другого правительства всех фактов, имеющих отношение к жизни котиков в Беринговом море, а также необходимых мер для их защиты и сохранения».

Комиссары должным образом посетили острова с котиками в Беринговом море, провели свои расследования и были созваны в Вашингтоне для обсуждения полученных результатов и подготовки совместного отчета для руководства Третейского суда, который должен был вскоре собраться в Париже. Вместе с доктором Менденхоллом от имени Соединенных Штатов был связан доктор К. Харт Мерриам. Великобританию представляли сэр Джордж Бейден-Пауэлл и доктор Джордж М. Доусон. Комиссия начала свою работу 8 февраля и завершила ее 4 марта следующего года. Ее итоговый отчет, лишенный многословия, состоит из следующего бесцветного утверждения: «Мы находим, что со времени покупки Аляски произошло заметное уменьшение численности котиков на островах Прибылова и тех, что обычно приплывают туда; что этот эффект является кумулятивным и что он является результатом чрезмерного истребления человеком». Половина работы, поставленной перед комиссией, — а именно меры по защите — осталась полностью нетронутой.

Ввиду этого скудного и неудовлетворительного результата, пожалуй, не стоит удивляться, что доктор Менденхолл стал скептически относиться к ценности экспертных научных доказательств. Но если бы он искал причину неудачи 1892 года, он мог бы легко найти ее более рациональной, чем предполагаемый «солидный гонорар» или другой «стимул».

Очевидно, что человек науки может законно выступать в качестве «эксперта» только тогда, когда его доказательства требуются в той области, в которой он работал. Морфолог беспозвоночных не является экспертом в электричестве, а физик — в повадках ластоногих. Только один из четырех джентльменов, призванных в 1892 году без их собственного согласия действовать в качестве экспертов, имел хотя бы поверхностное знание жизненного цикла морских млекопитающих. Доктор Менденхолл был физиком, доктор Доусон — геологом, а сэр Бейден-Пауэлл — в некотором роде спортсменом. Только доктор Мерриам, маммолог первого ранга, был научным экспертом в любом надлежащем смысле.

Более того, расследования, проведенные двумя комиссиями, были с научной точки зрения фарсом. На островах было проведено менее двух недель, причем в то время сезона, которое было наименее благоприятным для наблюдений. Это означало, что большая часть информации была получена комиссарами из вторых рук.

В резком контрасте с выводами совместного совещания находится индивидуальный отчет американской комиссии, подготовленный в значительной степени доктором Мерриамом. Он выделяется как заметный вклад в предмет, который он рассматривает. Хотя это в значительной степени компиляция, работа по отсеиванию и взвешиванию доказательств была проделана настолько хорошо, что ни одно утверждение факта в нем не оказалось ошибочным, а более исчерпывающие расследования 1896 и 1897 годов подтверждают его выводы во всех деталях. Это была работа настоящего «научного эксперта», и он не может просить лучшего оправдания. Совместная комиссия содержала «экспертов» другого рода, и ее отчет был неизбежно иным.

Вторая Комиссия по Берингову морю возникла почти так же, как и первая. В 1896 году между двумя странами было достигнуто соглашение, согласно которому весь вопрос о котиках должен стать предметом нового расследования. Это соглашение стало следствием недовольства Соединенных Штатов работой правил Парижского решения.

Новое расследование было начато немедленно и продолжалось в течение сезонов 1896 и 1897 годов, и эксперты снова были созваны в Вашингтоне, чтобы договориться, если возможно, о совместном изложении фактов. Объем расследования и цель совместного совещания кратко изложены в следующих словах, процитированных во введении к отчету комиссии: «Прийти, если возможно, к правильным выводам относительно численности, условий и повадок котиков, посещающих острова Прибылова в настоящее время, по сравнению с несколькими сезонами до и после Парижского решения».

В комиссии 1897 года Соединенные Штаты представляли доктор Дэвид С. Джордан и достопочтенный Чарльз С. Хэмлин; Великобританию — профессор Д'Арси У. Томпсон и мистер Джеймс М. Макоун. Она собралась 10 ноября и завершила свою работу 17-го, достигнув полного и удовлетворительного соглашения.

Лучше всего будет привести итоговый отчет комиссии 1897 года полностью. Две причины делают это уместным: во-первых, содержание шестнадцати лаконично сформулированных положений, из которых он состоит, вряд ли можно изложить меньшим количеством слов, чем в оригинале. На самом деле, вместо того чтобы сокращать их, необходимо будет расширить и объяснить многие из выдвинутых пунктов, чтобы быть уверенным, что они понятны неспециалисту. Во-вторых, отчет по какой-то причине практически не получил внимания в американской прессе, и есть опасения, что важность этого документа не была в полной мере оценена американской общественностью.

1. Существуют адекватные доказательства того, что с 1884 года и до даты инспекции лежбищ в 1897 году стадо котиков островов Прибылова, измеренное как на береговых, так и на репродуктивных лежбищах, сокращалось в численности темпами, варьирующимися из года в год.

Это положение, по сути, является переформулировкой первого пункта соглашения 1892 года, но оно сформулировано гораздо более определенно. Сокращение датируется не расплывчато «со времени покупки Аляски» (1867), а «с 1884 года». Эта последняя дата значима по ряду причин. До нее в течение тринадцати лет не было никаких трудностей с получением нормальной квоты в 100 000 шкур ежегодно. Другими словами, до того времени стадо оставалось в состоянии равновесия, принося максимальный продукт. Опять же, эта дата знаменует собой начало пелагического промысла котиков в Беринговом море и начало того замечательного расширения отрасли, которое достигло кульминации десять лет спустя, в 1894 году. Таким образом, сокращение стада становится синонимом роста пелагического промысла.

Истинное значение этого положения, однако, заключается в том факте, что сокращение, как заявлено, было непрерывным до настоящего времени. Другими словами, оно не остановилось и даже не замедлилось в сезоне 1894 года. В этом сезоне, как мы помним, вступили в силу правила Парижского решения, якобы для «защиты и сохранения стада котиков». Переведенное в прямое утверждение, это положение является признанием того, что правила не достигли своей цели.

2. В отсутствие за ранние годы фактических подсчетов лежбищ, подобных тем, что проводились в последние годы, наилучшей приблизительной мерой сокращения являются следующие факты:

а. Около 100 000 самцов котиков признанного промыслового возраста ежегодно добывались на береговых лежбищах с 1871 по 1889 год. Статистическая таблица, приведенная в Приложении I, показывает в целом прогрессивное увеличение числа используемых береговых лежбищ и количества загонов, а также задержку даты, к которой квота была достигнута в течение ряда лет до 1889 года.

б. В 1896 году было добыто 28 964 промысловых котика после продолжения загонов до 27 июля, а в 1897 году — 19 189 после продолжения загонов до 11 августа. У нас нет оснований полагать, что в период 1896 и 1897 годов на береговых лежбищах можно было добыть значительно большее число самцов признанного промыслового возраста.

Сокращение числа добытых промысловых котиков между 1896 и 1897 годами, хотя и является признаком уменьшения репродуктивного стада, не может быть принято в качестве фактической меры такого уменьшения. Необходимо учитывать ряд других факторов, и истинную меру уменьшения следует искать в более уместной статистике, взятой с самих репродуктивных лежбищ.

Мы уже отмечали, что в той части периода с 1871 по 1889 год, которая приходится на время до 1884 года, всего тринадцать лет, не возникало никаких трудностей с получением полной квоты, и можно добавить, что она выполнялась не позднее 20 июля. Задержка даты, к которой может быть выполнена квота, является прямым показателем степени истощения береговых лежбищ. В резком контрасте с этими ранними годами стоят условия 1896 и 1897 годов, когда были получены только значительно сокращенные квоты, несмотря на необычное продление периода загонов.

Утверждение о том, что разница между квотами 1896 и 1897 годов не является фактической мерой сокращения репродуктивного стада, требует объяснения. Квота любого года зависит от уровня рождаемости тремя годами ранее, так как промысловые котики — это самцы в возрасте примерно трех лет. Таким образом, отмеченная разница, хотя и не указывает на фактическое уменьшение в сезонах 1896 и 1897 годов, является прямой мерой такого уменьшения для сезонов 1893 и 1894 годов, когда родились соответствующие котики.

То, что темпы сокращения, как показано, были выше в 1893–1894 годах, чем в 1896–1897 годах, объясняется тем фактом, что, тогда как в 1893 году в море было добыто только 30 000 котиков, в 1894 году было добыто 60 000; в то время как в 1896 году было добыто 43 000 против всего 25 000 в 1897 году. Другими словами, пелагический улов 1894 года превысил улов 1893 года на сто процентов, тогда как улов 1897 года упал на семьдесят два процента по сравнению с 1896 годом. Поэтому неудивительно, что квота 1897 года должна показать сокращение на тридцать процентов против двенадцати процентов в репродуктивном стаде за тот же год.

3. Из этих данных ясно, что прежний выход береговых лежбищ островов Прибылова был от трех до пяти раз больше, чем в 1896 и 1897 годах, и такое же уменьшение до одной трети или одной пятой прежнего продукта можно предположить, если мы включим также результаты охоты в море.

Это положение почти не нуждается в комментариях. Это простое следствие условий предыдущего параграфа. Минимальная оценка прежних условий — это самая низкая возможная цифра, которую можно хоть как-то защитить. Большая цифра, по-видимому, более близка к истине. Квота 1898 года, запись о которой у нас теперь также есть, составляла около 18 000. В этом параграфе так не сказано, но неизбежен вывод, что то, что дано как сокращение «выхода береговых лежбищ», является в равной степени и сокращением репродуктивного стада. Репродуктивное стадо, которое без труда давало ежегодно 100 000 промысловых животных (лишних самцов трехлетнего возраста), должно быть сокращено примерно до одной пятой своего прежнего размера, если оно способно лишь с крайним трудом дать квоту в 20 000 таких животных.

4. Уровень смертности среди молодых котиков, особенно среди щенков, очень велик. Хотя потери среди щенков до их ухода с островов за последние два года, как было установлено, приближаются к двадцати процентам от общего числа родившихся, и хотя уровень последующей смертности неизвестен, мы можем судить по количеству возвращающихся каждый год, что от половины до двух третей погибают до достижения трехлетнего возраста — то есть промыслового возраста для самцов и репродуктивного возраста для самок.

Максимальные и минимальные цифры здесь представляют собой расхождение во мнениях. Большая цифра в две трети даже кажется консервативной оценкой. Уровень рождаемости 1897 года, как мы знаем из близкой оценки, составлял примерно 130 000; в 1894 году он должен был быть больше, приближаясь к 200 000. Из этого большего уровня рождаемости выжило только около 20 000 самцов (квота 1897 года). Несомненно, было такое же количество самок, так как полы при рождении равны и подвержены одинаковым причинам естественной убыли. Это дает в общей сложности 40 000 из 200 000 родившихся, которые дожили до трехлетнего возраста. Это одна пятая, и очевидно, что смертность скорее превышает, чем падает ниже максимума в две трети.

5. Основные естественные причины смерти среди щенков, насколько известно в настоящее время, следующие, причем важность каждой из них изменчива и более или менее неопределенна:

а. Опустошения паразитического червя Uncinaria; наиболее разрушительны на песчаных репродуктивных участках и в период с 15 июля по 20 августа.

б. Вытаптывание дерущимися быками или движущимися быками и коровами, источник потерь, наиболее значительный среди молодых щенков.

в. Голод щенков, заблудившихся или отделенных от матерей в очень раннем возрасте, или чьи матери умерли от естественных причин.

г. Опустошения косатки (Orca), которая, как известно, смертельна для многих молодых, а возможно, и для более старых котиков.

В более поздний период считается, но точно не известно, что утопление в зимние штормы является причиной смерти среди более старших щенков.

Перечисленные здесь причины смерти являются естественными и присущими условиям, в которых существует стадо. То, что некоторые из них не были известны или полностью поняты до расследований 1896 и 1897 годов, не делает их новыми или недавними в их действии. Они были постоянными факторами, действующими с большей интенсивностью в прошлом, когда стадо было больше и более скученно на своих репродуктивных лежбищах. Фотографии, сделанные в 1891 и 1892 годах, показывают, что паразитический червь уже тогда делал свою смертоносную работу, и тем более масштабно, чем больше было стадо. На 1495 щенков, погибших по этой причине и подсчитанных нами на песчаной отмели Толстой в 1896 году, 4000 были подсчитаны на той же земле британским комиссаром в 1892 году. Более того, кости бесчисленных щенков на земле, уже оставленной в том году сокращающимся стадом, свидетельствуют о существовании этой причины смерти до того времени. У нас нет оснований полагать, что она не всегда терзала стадо. Смерть от вытаптывания в настоящее время должна быть минимальной из-за разреженного состояния лежбищ. Зимние штормы и пелагические враги, конечно, должны собирать свою дань пропорционально количеству животных.

Но значимым фактом, показанным этим положением, является то, что прирост стада в лучшем случае должен быть небольшим при таком уровне естественной смертности. Мы можем предположить, что эти естественные потери были сдерживающими факторами, которые в естественном состоянии предотвращали бесконечное увеличение стада. Поэтому, когда к этой общей потере от двух третей до четырех пятых всего уровня рождаемости до достижения репродуктивного возраста мы добавляем огромную искусственную потерю через уничтожение беременных и кормящих самок в результате пелагического промысла, неудивительно, что равновесие было нарушено и стадо было обречено на быстрое сокращение.

6. Подсчеты некоторых лежбищ, с частичными подсчетами и оценками других, показывают, что количество репродуктивных самок, приносящих щенков на островах Св. Павла и Св. Георгия, в 1896 и 1897 годах составляло от 160 000 до 130 000, более приближаясь к высшей цифре в 1896 году и к низшей в 1897 году.

Эти цифры основаны на подсчетах всех репродуктивных семейств на обоих островах для каждого сезона. На некоторых лежбищах подсчитывались живые и мертвые щенки. Таким образом был получен средний размер семьи, который использовался для завершения переписи там, где щенков нельзя было подсчитать.

7. На некоторых лежбищах, где щенки подсчитывались в обоих сезонах (16 241 в 1896 году и 14 318 в 1897 году, или, применяя подсчет, принятый профессором Томпсоном, 14 743 в последнем году), очевидно уменьшение на девять-двенадцать процентов в течение рассматриваемого двенадцатимесячного периода. Подсчет щенков является наиболее достоверной мерой численного изменения в стаде. Подсчеты гаремов и особенно присутствующих коров гораздо менее ценны. Последние подсчеты, однако, указывают в том же направлении. Гаремы на всех лежбищах подсчитывались в обоих сезонах. В 1896 году их было 4 932; в 1897 году — 4 418, уменьшение на 10,41 процента. Коровы, фактически присутствующие на некоторых лежбищах в разгар сезона, подсчитывались в обоих сезонах. Там, где в 1896 году было найдено 10 198, в 1897 году было найдено 7 307, уменьшение на 28,34 процента.

Важным элементом в этих специальных подсчетах, предпринятых с целью определения относительного состояния репродуктивного стада за два сезона, является подсчет щенков. Все другие категории населения лежбищ колеблются изо дня в день, но щенки остаются постоянно на берегу и рядом с местом рождения в течение первых шести недель своей жизни, и это лишь вопрос терпения и навыка в их подсчете. Такой подсчет на любом лежбище является абсолютной записью количества репродуктивных самок, посетивших его в рассматриваемом сезоне.

Минимальная цифра в девять процентов, принятая профессором Томпсоном, основана на пересчете одного лежбища, сделанном им самим в условиях, менее благоприятных для точности, чем в случае официальных подсчетов, которые дают большую цифру в двенадцать процентов и которые были сделаны совместно представителями обеих комиссий.

8. Нелегко применить различные подсчеты в форме общего среднего значения ко всем лежбищам островов. Мы признаем, что стадо понесло заметное сокращение в течение двенадцати месяцев с 1896 по 1897 год, не пытаясь, кроме как зафиксировав вышеуказанные цифры, приписать сокращению более точные показатели.

Это довольно крайнее утверждение неопределенности, которую можно предположить применительно к этим цифрам. Проблема в лучшем случае не из легких, и ее факторы сложны. Об этом всегда следует помнить, но не до такой степени, чтобы сомневаться в ценности цифр. Подсчитанные площади были достаточно большими, чтобы быть довольно типичными. Подсчеты были сделаны тщательно и достаточно точны для всех практических целей. Вероятная ошибка для 15 000 с лишним подсчитанных щенков не превысила бы 500. Но поскольку подсчет проводился точно таким же образом и теми же лицами в течение двух сезонов, ошибки, которые могут существовать, являются общими для обоих подсчетов, и относительные условия остаются неизменными. Цифра в двенадцать процентов, более того, должна сама по себе рассматриваться как минимальная, поскольку она является результатом ряда индивидуальных подсчетов, различающихся по точности; и все они в некотором смысле являются заниженными, поскольку среди скал всегда пропускается больше животных, чем подсчитывается дважды.

Но точный процент сокращения несущественен. То, что это было «заметное» сокращение, достаточно, и это не подлежит сомнению. Можно отметить мимоходом, что это недвусмысленное сокращение происходит в течение двух сезонов, когда осуществлялось идеальное соблюдение правил Парижского решения.

9. Методы загона и убоя, практикуемые на островах, как они наблюдались нами в течение последних двух сезонов, не вызывают критики или возражений. На лежбищах присутствует адекватное количество быков; число более старых холостяков, отбракованных в загонах в рассматриваемый период, таково, что в ближайшем будущем обеспечит аналогичное адекватное количество; репродуктивные быки, самки и щенки на репродуктивных лежбищах не беспокоятся; нет никаких доказательств или признаков нарушения вирильности самцов; операции по загону и убою проводятся умело и без бесчеловечности.

Комиссия 1892 года согласилась с тем, что «чрезмерное истребление человеком» было причиной сокращения стада. Что касается «человека», о котором идет речь, две группы комиссаров расходились диаметрально. Американцы возлагали ответственность на пелагического охотника; британцы — на арендаторов через их методы промысла на суше.

Для любого, кто хоть сколько-нибудь знаком с заметной ролью, которую теории близкого убоя и особенно перегона играли в британских доводах перед Парижским третейским судом, это полное и откровенное оправдание приходит как освежающий сюрприз. То, что с этим согласились британские научные эксперты, должно возродить веру даже доктора Менденхолла. Правда, утверждение тщательно ограничено сезонами, находившимися под наблюдением, но ни принцип, ни методы убоя на суше не изменились за последние полвека, за исключением того, что они были улучшены. Это была абсурдная и глупая теория, которая приписывала обращению с нерепродуктивными и лишними самцами стада полигамных животных ответственность за сокращение его репродуктивного поголовья, но она послужила цели, полезной для канадских интересов перед Парижским судом. Теперь она навсегда исключена из вопроса о котиках.

10. Пелагический промысел ведется упорядоченным образом и в духе согласия с ограничениями, наложенными законом.

Это утверждение верно, хотя и совершенно не относится к вопросу об эффективности самих правил. Более того, оно выступает как подразумеваемое обвинение активного и эффективного патрульного флота, постоянно поддерживаемого Соединенными Штатами и Великобританией для обеспечения соблюдения правил, регулирующих пелагический промысел. Например, в 1896 году пять американских и три британских судна были заняты активным патрулированием вод Берингова моря. Можно было бы подумать, что это предрешенный вывод, что пелагический промысел должен быть законопослушным, по своей воле или нет. В дополнение ко всему этому, однако, правила настолько замечательно подходят к потребностям пелагического охотника, как если бы он сам их подготовил. Поэтому нет разумного стимула их нарушать. Рассматриваемое в этом свете, это утверждение кажется смехотворным, но оно имеет оправдание, не очевидное на первый взгляд.

Британские эксперты потребовали этого заявления как бальзама для уязвленных чувств пелагического охотника, и, поскольку это так, американские комиссары предположили, что не будет вреда зафиксировать, что он соблюдал требования закона. Но с американской точки зрения этот параграф имеет более широкое и глубокое значение. Мы видели в первом параграфе, что сокращение стада было непрерывным и бесперебойным в течение периода действия Парижских правил. В параграфе 8 признается, что уменьшение за этот же период было «заметным». Темп указан в параграфе 7 как «от девяти до двенадцати процентов» в течение двух лет, когда правила строго соблюдались. Требуется только кульминация параграфа 10, утверждающая идеальное соблюдение правил, чтобы завершить их осуждение.

11. Пелагический промысел включает в себя убой самцов и самок без разбора и в той пропорции, в какой оба пола сосуществуют в море. Сокращение самцов, осуществленное на островах, вызывает повышенную пропорцию самок в пелагическом улове; следовательно, эта пропорция, если она не варьируется по какой-либо другой причине, варьируется по крайней мере с уловом на островах. В 1895 году мистер А. Б. Александр от имени правительства Соединенных Штатов обнаружил 62,3 процента самок в улове шхуны «Дора Сьюард» в Беринговом море; а в 1896 году мистер Эндрю Халкетт от имени канадского правительства обнаружил 84,2 процента в улове той же шхуны в том же море. Несомненно, существуют случаи, особенно в сезон миграции и по ходу мигрирующих стад, когда уловы содержат иную пропорцию двух полов.

Существует два способа, и только два, которыми истребление человеком влияет на стадо котиков — а именно, убой на суше и убой в море. Убой на суше был оправдан в параграфе 9. Мы имеем здесь необходимое осуждение пелагического убоя, выраженное в столь же полных и откровенных терминах. Убой на суше забирает только самцов и оставляет адекватное количество быков для репродуктивных целей; пелагический убой забирает самцов и самок одинаково, причем последний пол составляет от 62 до 84 из каждых 100 убитых.

Не является жизненно важным вопросом, что женский пол преобладает в пелагическом улове, за исключением того, что это доказывает ложность отчетов, так настойчиво представляемых канадским капитаном-охотником, что полы добываются в практически равной пропорции в море. Существенно то, что самки вообще убиваются. То, что три четверти всех животных, добытых в море (в течение одного сезона было добыто 140 000 животных), принадлежат к этому полу, только подчеркивает разрушительный характер этого промысла.

12. Большая пропорция самок в пелагическом улове включает не только взрослых самок, которые одновременно кормят и беременны, но также молодых котиков, которые не беременны, и других, которые еще не принесли потомство, а также тех, которые недавно потеряли свое потомство из-за различных причин естественной смертности.

Это утверждение сформулировано в самой мягкой возможной форме из уважения к старым британским доводам о том, что репродуктивные самки не покидали острова, пока их потомство зависело от них, и что те, кто был добыт в море, были «бесплодными». Расследования 1896 и 1897 годов окончательно доказали, что каждая самка в возрасте двух лет и старше, добытая в море, была беременна, и что те, кто был старше двух лет, когда их добывали в Беринговом море, к тому же кормили, имея зависимых щенков на островах. Форма изложения, по-видимому, подразумевает равенство в важности между «молодыми» котиками и «взрослыми». Поскольку самок никогда не убивают на суше, они, естественно, бывают всех возрастов, когда их находят в море, и молодые животные (годовалые и двухлетки) неизбежно составляют подавляющее меньшинство.

13. Полигамная привычка животного в сочетании с равным уровнем рождаемости обоих полов позволяет безнаказанно удалять большое количество самцов из стада, в то время как, как и у других животных, любое подобное изъятие самок сдерживает или уменьшает прирост стада, или, при дальнейшем продолжении, приводит к фактическому уменьшению стада. Столь же ясно, что определенное количество самок может быть убито без вовлечения фактического уменьшения стада, если количество убитых не превышает ежегодный прирост репродуктивного стада, принимая во внимание ежегодные потери от смерти по старости и из-за инцидентов в море.

Этот параграф на самом деле является дополнением к 9 и 11. Ни методы, ни принцип убоя на суше не являются ошибочными. Поскольку животное полигамно, часть его мужских особей может быть удалена безнаказанно. С другой стороны, убийство самок ведет к катастрофическим результатам.

Заключительное предложение — это уступка дипломатии. Правда, что определенное количество самок может быть убито без производства фактического уменьшения. Если бы пелагический промысел был остановлен сегодня, стадо естественным образом начало бы увеличиваться. Мерой его увеличения была бы разница между естественной потерей взрослых репродуктивных особей из-за старости и инцидентов в море, с одной стороны, и ежегодным притоком молодых репродуктивных особей, приносящих своих первых щенков, с другой. Мы можем близко оценить последний фактор. Он был равен, например, квоте в 20 000 в 1897 году, или шестнадцати и двум третям процента от уровня рождаемости. Квота состояла из самцов примерно трех лет, и мы можем предположить, что такое же количество трехлетних самок впервые вошло на лежбища в том же сезоне. Мы имеем тогда валовой прирост репродуктивного стада в шестнадцать и две трети процента.

У нас нет средств для точной оценки потерь взрослых самок, потому что мы не знаем периода жизни самки. Если, однако, мы оценим его в тринадцать лет, что кажется консервативной цифрой, животное будет иметь десять лет репродуктивной жизни. Тогда только от старости десять процентов взрослых репродуктивных самок должны умирать ежегодно. Это оставляет чистый прирост в шесть и две трети процента при неучтенных случайных факторах. Убийство самок, которое не производит фактического уменьшения, должно хорошо укладываться в этот предел в шесть и две трети процента. Остается только заявить, что пелагический улов 1897 года, который был самым маленьким за всю историю с 1884 года, превысил четырнадцать процентов.

14. Хотя, будь то из рассмотрения уровня рождаемости или из инспекции видимых эффектов, очевидно, что добыча самок в последние годы была настолько чрезмерной по отношению к естественному приросту, что привела к сокращению стада в степени, описанной выше, все же отношение пелагического улова одного года к улову следующего упало быстрее, чем отношение репродуктивного стада одного года к репродуктивному стаду следующего.

Этот параграф исправляет возможные ошибочные выводы, которые могли бы быть сделаны из трюизма в предыдущем параграфе. Определенное количество самок может быть взято и т. д., но так много сверх предела безопасности было взято, что стадо было сокращено «в степени, описанной выше» — то есть для 1896–1897 годов на девять-двенадцать процентов, а для 1884–1897 годов — на пятьдесят-восемьдесят процентов.

Д-р Менденхолл сказал: «Будет невозможно с абсолютной точностью определить, какая группа научных экспертов была права (в 1892 году) в отношении пелагического промысла котиков». Признание, сделанное в этом абзаце, в совокупности с другими признаниями, содержащимися в параграфах 11 и 12, эффективно опровергает этот прогноз. Для д-ра Менденхолла и его коллеги д-ра Мерриама должно быть источником удовлетворения то, что столь ясно доказано: они были правы, а их британские коллеги — нет.

Заключительная фраза здесь снова является дипломатической уступкой, призванной смягчить остроту реального признания. Быстрое падение объема пелагического промысла по сравнению с более равномерным сокращением размножающегося стада — явление естественное. Пелагический промысел не только уничтожает стадо, но и неизбежно является саморазрушительным, поскольку он эксплуатирует собственный капитал. Чем успешнее он идет, тем скорее должен прекратиться. Вместе с сокращением стада он сам идет на спад, и быстрота его падения доказывает близость конца. За годы, прошедшие с 1894 года, объем пелагического промысла составил соответственно 61 000, 56 000, 43 000 и 25 000 особей. Знаменателен тот факт, что за четыре года, в условиях правил, позволяющих пелагическому промысловику добывать все, что он может, продукт его промысла сократился более чем вдвое.

15. В этом более значительном сокращении объема пелагического промысла по сравнению с постепенным уменьшением стада прослеживается тенденция к равновесию, или к той стадии, при которой численность размножающегося стада не будет ни увеличиваться, ни уменьшаться. При рассмотрении вероятного размера стада в ближайшем будущем остается оценить дополнительный фактор сокращения, вызванный уменьшением числа выживших детенышей, что стало следствием более крупного пелагического улова 1894 и 1895 годов.

Два утверждения в этом параграфе не связаны между собой. Первое является частью предыдущего параграфа и самоочевидно. Если пелагический промысел продолжит сокращаться, как это неизбежно произойдет, он в конечном итоге окажется в пределах шести с двумя третями процентов. Ему осталось еще немало упасть, прежде чем будет достигнут этот предел. Затем наступит то многократно обсуждавшееся «равновесие», когда стадо станет слишком незначительным, чтобы быть достойным нападения — равновесие краха. В этой перспективе нет утешения ни для пелагического промысловика, ни для владельца стада, и она не принимает во внимание ущерб, который был нанесен в прошлом, не говоря уже о возможном восстановлении в будущем. Предлагаемое здесь равновесие — это чисто фигуральное выражение, еще одна уступка дипломатии.

Заключительное утверждение этого параграфа более важно. Гибель детенышей от голода в результате убийства самок в море была фактом, который с самого начала решительно отрицался британской стороной в споре о морских котиках. После фактического подсчета 16 000 таких погибших от голода детенышей в 1896 году эту позицию стало невозможно поддерживать. В то же время прямое признание факта голодной смерти и уничтожения нерожденных детенышей оказалось слишком сложным вопросом для британских экспертов. Эти факты оставлены для вывода из отмеченных здесь «сокращений числа выживших детенышей» и из признания того, что «кормящие и беременные самки» попадают в пелагический улов. Если говорить прямо, здесь признается, что из-за «более крупного пелагического улова 1894 и 1895 годов» множество детенышей погибло от голода на лежбищах или умерло нерожденными вместе со своими матерями, которые в естественном ходе событий должны были достичь возраста, пригодного для промысла и размножения.

16. Уменьшение стада еще далеко от стадии, которая влечет за собой или угрожает фактическим истреблением вида, пока он находится под защитой в местах своего обитания на суше. Невозможно, чтобы при продолжении консервативных методов, действующих в настоящее время на островах, с дополнительной гарантией защитной зоны в море, какой-либо пелагический промысел привел к этому конечному результату. Однако есть свидетельства того, что в своем нынешнем состоянии стадо приносит незначительный доход как арендаторам островов, так и владельцам пелагического флота.

Утверждения этого заключительного параграфа следует рассматривать в тесной связи, и необходимо тщательно учитывать все «если», чтобы они не оказались весьма вводящими в заблуждение. Первое предложение относится к биологическому вымиранию стада в противоположность его коммерческому краху. Первое еще далеко, второе — уже история, как признается в заключительном утверждении: «незначительный доход». Это означает просто то, что стадо перестало быть коммерческим фактором, и впредь при нынешних условиях промысел, будь то на суше или на море, должен вестись в убыток.

Это имеет важное значение в связи с предполагаемой невозможностью довести вид до вымирания. Все зависит от того, будут ли сохранены нынешние условия. Острова размножения и шестидесятимильная защитная зона должны охраняться. Патрулирование в 1896 году обошлось Соединенным Штатам в 175 000 долларов. Расходы Англии были меньше, но все же значительны. Неразумно полагать, что эта дорогостоящая защита должна продолжаться при убытках или без надежды на окончательное восстановление стада. Уберите защиту на один сезон, и стадо будет практически истреблено. Рассеянный остаток, несомненно, спасется, чтобы поддерживать печальное равновесие или, возможно, восстановиться и снова привлечь алчность какого-нибудь предприимчивого капитана промыслового судна, но стадо как таковое перестанет существовать.

Если изложить это без оглядки на дипломатические необходимости, то этот заключительный параграф признает две важные вещи: во-первых, что стадо морских котиков, обитающее на островах Прибылова, коммерчески разорено; во-вторых, что его вымирание как вида лишь ожидает отказа от определенных трудных и дорогостоящих мер защиты, которые в настоящее время поддерживаются исключительно в надежде на более адекватную охрану и окончательное восстановление стада.

Таковой была работа Конференции экспертов по морским котикам 1897 года. В ее выводах почерк дипломатии смешан с почерком науки, но возникающая отсюда неясность затрагивает лишь второстепенные вопросы. Важные проблемы досадного спора о Беринговом море прямо затронуты и окончательно урегулированы. Излишне говорить, что вопроса о морских котиках больше не существует. Это лишь вопрос о том, как избавиться от разрушительного воздействия пелагического промысла. Это дело для урегулирования дипломатией. Любой позор, который мог лечь на «человека науки» в результате провала встречи 1892 года, эффективно смыт, и если этот урок будет правильно прочитан нациями, то впредь научный эксперт должен считаться существенным фактором в урегулировании правительственных споров.

В статье о промышленном применении электрохимии г-н Томас Юэн указывает, среди прочего, что еще может быть разработано, на возможность того, что путем сжатия диоксида серы и воздуха в отдельные угольные трубки, погруженные в серную кислоту, можно заставить два газа соединиться с образованием серной кислоты и одновременно получить электрический ток. «Заманчивая перспектива, — говорит он, — получения электрической энергии как побочного продукта на химическом заводе должна стать достаточным стимулом для усилий по преодолению многочисленных трудностей на этом пути».

ШКОЛА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ПОД МОРЕМ.

(Неаполитанский аквариум.)

ЭЛЕОНОР ХОДЖЕН ПАТТЕРСОН.

Спуститься глубоко под воду в теплых южных морях, где существуют не только привычные нам виды рыб, но и тысячи похожих на драгоценные камни форм животной жизни, никогда нами не виданных, до сих пор было невозможно никому, кроме самых смелых рыбаков и ныряльщиков. Но в последние годы в небольшом аквариуме в Неаполе море, так сказать, было поднято на поверхность земли, чтобы мы могли увидеть этих странных существ такими, какими они существуют в своих домах под водой, как они едят, как любят и ненавидят, и как охотятся друг на друга.

Несмотря на то, что коллекция поначалу кажется небольшой, в мире нет зоологической станции, которая могла бы с ней сравниться. Вероятно, такой больше никогда не будет. Благодаря выгодному расположению на берегах Средиземного моря, где, как утверждается, воды, омывающие Италию и Сицилию, дают большее разнообразие морской жизни, чем даже тропические воды, а также благодаря относительной доступности для всех стран, ученые, приезжающие сюда со всего света, обнаруживают, что могут изучать здесь странные повадки крошечных животных со дна морского так, как нигде больше.

В Неаполитанском аквариуме нет лишнего места, занятого рыбами, которых можно изучать в аквариумах в других местах. Здесь можно увидеть только самых редких, самых странных, самых любопытных существ.

Публике показывают только один зал прекрасного здания, отведенного под зоологическую станцию, которая стоит на той улице Неаполя, что тянется вдоль моря. В него попадаешь с уровня улицы, и переход от света снаружи к странному полумраку ощущается так, словно внезапно оказался идущим по дну моря.

Свет проникает только сверху, проходя сквозь воду объемом в многие сотни кубических футов, освещая то, что поначалу кажется садом движущихся цветов за резервуарами из прозрачного стекла, которые кажутся — настолько полна иллюзия — вовсе не стеклом, а водой. Посетитель идет по темным аллеям, обставленным с обеих сторон этими блестящими резервуарами, и прекрасные морские животные находятся так близко, что кажется, их легко коснуться. Это похоже на пребывание в узком темном театре, где сцена находится повсюду вокруг, странно освещенная не рампой, а сиянием сверху.

Всего там около тридцати резервуаров, и у самого первого из этих стеклянных чанов мы остановились в восхищении. За ним в воде блестели груды камней, и из каждой щели росло то, что казалось блестящими цветами, но цвета их были настолько мягкими и восковыми, что они были почти прекраснее наших земных цветов.

«Конечно, эти темно-красные, покрывающие камни слева, — это вид астры, а эти — кактусы, а эти, да, эти красновато-коричневые — хризантемы, и ничто иное».

Но даже когда мы говорили, мы увидели, как лепестки сначала одного, потом другого цветка колышутся взад-вперед, внутрь и наружу, с любопытными извивающимися движениями, как не делают наши цветы даже при самых разных ветрах, а затем сверху в воду внезапно опустили длинный шест, на конце которого был прикреплен кусочек сырого красного мяса размером примерно с грецкий орех.

Это пришел смотритель кормить своих странных подопечных. Снова и снова кусочки мяса опускали в сердцевины морских цветов, и тогда мы с некоторым потрясением обнаружили, что эти астры, кактусы и хризантемы вовсе не цветы, а плотоядные животные, и что каждый колышущийся лепесток — это рот, которым существо высасывало кровь из мяса.

Когда весь сок был извлечен из мяса, многие рты, прикрепленные к каждому кажущемуся цветку, которые плотно свернулись вокруг сырой плоти, теперь снова развернулись в свои лепесткообразные положения по кругу, один над другим, и мясо, теперь представлявшее собой лишь крошечный шарик сухой мякоти, медленно опустилось на дно резервуара. Какова была чашечка или было ли у него вообще какое-либо тело, мы не могли видеть, настолько оно было полностью скрыто за этими множественными колышущимися, похожими на руки ртами.

В следующем резервуаре несколько морских коньков весело плавали среди камней, покрытых зарослями миниатюрных деревьев. Они были меньше самой крошечной лошадки-качалки, которую когда-либо видели, почти такими же маленькими, как игрушечные лошадки в «Ноевом ковчеге». Сходство этих маленьких рыб, не больше корюшки или пескаря, которые стали известны как «морские коньки», с настоящими лошадьми заключается только в голове. Остальная часть тела сужается к обычной рыбьей форме. Я задавалась вопросом, глядя на этих маленьких морских лошадок, не из них ли возник старый миф о существовании русалок. «Наполовину рыбы, наполовину женщины» были русалки, но «наполовину рыбы, наполовину лошади» — эти рыбы.

Это были живые маленькие существа, которые плавали в крошечном лесу и обратно, как будто играли в «салки». Каким прекрасным маленьким лесом было это место для игр! У деревьев были коричневые стволы размером примерно с палец, а сверху разветвлялась изящная, похожая на пальмовую листва, но листва была не зеленой, а глубоких полупрозрачных красных, кораллово-розовых или теплых коричневых тонов.

Пока я любовалась одним из маленьких кораллово-розовых деревьев, один из морских коньков поплыл прямо в его листву, когда, к моему изумлению, и, очевидно, к изумлению самого морского конька, листва мгновенно исчезла в стволе дерева, оставив стоять только коричневый стебель.

Пораженная внезапным открытием, что эта очаровательная листва, подобно лепесткам цветов в последнем резервуаре, была также скоплением живых присосок, я спросила, как они называются, и с отвращением услышала ответ: «черви». Эти прекрасные, любопытные существа — лишь то, что мы знаем под отвратительным словом «черви»!

Эти морские черви, или аннелиды, как называют их ученые, строят для себя коричневые трубки, напоминающие грубые стебли сосен или пальм, и сверху они выпускают свои червеобразные тела в виде скоплений, где они колышутся взад-вперед в воде, чтобы сметать любую пищу, которая может оказаться поблизости, всегда оставаясь готовыми отступить в свои норы при опасности.

Была ли блестящая листва каждого дерева лишь множеством щупалец одного животного, выходящего из трубки, или это было целое семейство червей, поднявшихся к вершине своего дома, чтобы выглянуть, так сказать, из дымохода, мы не могли обнаружить. Но, как ни странно, гротескный маленький морской конек, казалось, пытался решить этот вопрос сам, ибо, отплыв на мгновение в испуге от этого внезапного исчезновения, он вернулся и, по-видимому, заглядывал в трубку.

Следующий резервуар преподнес еще больший сюрприз, чем мы видели до сих пор. Здесь в воде колыхались длинные белые марлевые ленты, как будто подвешенные сверху, и настолько прозрачные, что мы могли видеть их насквозь, почти как если бы они состояли из яичного белка. Только присмотревшись, мы могли увидеть в верхней части каждого пушистого шарфа крошечную черную точку, похожую на булавочную головку. Это была голова животного, или его глаз, или рот, или как бы ни называлась такая деликатная точка.

Они относятся к семейству медуз и были добавлены в аквариум лишь недавно. Из-за трудности добывания таких похожих на мякоть масс они являются чрезвычайно редкими экземплярами и их нельзя увидеть больше нигде. Конечно, не существует ничего более хрупкого, более деликатно прекрасного на суше или на море, в растительном или животном мире, чем эти марлевые живые шарфы моря.

Но не все обитатели резервуаров прекрасны на вид. Рядом с входной дверью есть резервуар, наполненный объектами настолько отвратительными, что от них отшатываешься в ужасе. Это осьминоги, или черти-рыбы. Представьте себе самого уродливого, самого большого черного паука, которого вы когда-либо видели, увеличьте его до размеров самой большой черепахи, которую вы когда-либо видели, и на конце каждой ноги паука прикрепите злобно выглядящий рот, и вы сможете составить некоторое представление о том, насколько пугающим может быть осьминог.

Несколько этих монстров извивались у стеклянной стены, вытягивая свои длинные, лишенные костей руки и иногда прикрепляясь присосками к стеклу в поисках пищи, тем самым бессознательно демонстрируя уродство своих ртов. Пришло время смотрителю подойти к ним в своем обходе кормления. Он опустил в резервуар сверху несколько крабов, когда внезапно весь резервуар, казалось, наполнился осьминогами. Они спали среди темных камней, цвет которых они так напоминали, что мы их раньше не замечали. Бедные маленькие крабы, вероятно, были оглушены или, возможно, убиты смотрителем, ибо они не оказали сопротивления, когда осьминоги вцепились в них своими длинными присосками в смертельной хватке. Осьминоги сражались друг с другом за обладание крабами, и в течение нескольких мгновений происходило ужасное размахивание черными присосками длиной в два ярда.

Рядом с этим резервуаром был другой, с прозрачной водой, в котором находились мирные каракатицы. Смотритель за несколько монет вывел их из спокойствия, двигая своей длинной палкой вслед за ними. Они в испуге плавали минуту или две, а затем мы их больше не видели, ибо прозрачная вода внезапно превратилась в густую черную жидкость. Каракатицы выпустили свои мешки с чернилами, чтобы спастись от преследующего врага.

Верхние этажи зоологической станции редко показывают посетителям, но они почти интереснее, чем зал с резервуарами внизу. Здесь великие ученые, которые посвящают жизнь изучению этих странных обитателей глубин, имеют свои столы; сюда рыбаки и ныряльщики приносят улов со дна моря для сортировки; здесь морские животные выращиваются ими из икринок и даже из невидимых зародышей.

Каждый исследователь странного нижнего мира снабжен собственными аквариумами, подходящими для той специальной отрасли, которую он может изучать, ибо почти все интересуются специальной отраслью зоологии. Один человек приехал издалека, чтобы заниматься изучением губок, и он снабжен целым садом из них, ибо их приносят из этой части Средиземного моря в бесконечном разнообразии.

Другой студент изучает повадки моллюсков, и рядом с ним находятся тазы и банки с ними и их икрой. На стенах висят костюмы ныряльщиков, в которых ученые могут сами спускаться на дно моря и изучать обитателей в их родных домах.

Здесь есть лаборатории и библиотеки, приспособленные для самого исчерпывающего изучения, а также флот небольших лодок, который содержится исключительно для использования зоологической станцией.

Рыбаки постоянно приносят корзины, наполненные тем, что кажется лишь мокрым мусором, грудами камней и бесполезными кусочками мякоти. Это исследуется и сортируется обученными глазами и помещается в резервуары с водой, куда сифоны постоянно подают свежую морскую воду, после чего мусор спокойно оставляют, пока он не привыкнет к новым условиям. Затем осторожно этот мусор начинает двигаться, камни шевелятся, и мякоть раскрывается в прекрасные цвета, растения, марлевые шарфы и многочисленные другие странные вещи, которые впоследствии показывают публике в аквариуме внизу.

Вдоль стен этих верхних комнат стоят банки, в которых сохраняются многие любопытные обитатели моря, убитые сильными химикатами, которые застали врасплох деликатных животных, прежде чем их чувствительные щупальца успели закрыться, тем самым сохранив для науки многих редких существ, которых невозможно долго держать в неволе.

Огромные расходы на это учреждение покрываются несколькими способами — изданием публикаций и научных статей на нескольких языках, арендной платой за столы, используемые исследователями, и необычно высокой ценой входного билета, взимаемой с публики у входа в аквариум. В дополнение к этому идут взносы от студентов, которые приезжают издалека, чтобы учиться здесь. Плата в четыреста долларов с каждого дает студентам право учиться на Неаполитанской зоологической станции в течение десяти месяцев в году.

НАУКА В ОБРАЗОВАНИИ. [40]

Сэр АРЧИБАЛЬД ГЕЙКИ, D. C. L., F. R. S.

Когда будет написана история образования в девятнадцатом веке, одной из ее самых поразительных черт станет подъем и рост науки в общих образовательных системах каждой цивилизованной страны. В начале века наши школы и колледжи все еще следовали, с относительно небольшими изменениями, методам и предметам обучения, которые использовались со времен средневековья. Но необычайное развитие физических и естественных наук, которое так много сделало для изменения обычных условий жизни, мощно повлияло и на нашу систему народного просвещения. Средневековый круг наук был широко признан не обеспечивающим всей умственной подготовки, необходимой в более широком спектре современных требований. Наука шаг за шагом завоевывала позиции в оплотах старого образования. Однако не без яростной борьбы она смогла там закрепиться. Даже сейчас, хотя ее окончательная победа обеспечена, война отнюдь не закончена. Ревность старого режима и энергичная, хотя порой и крикливая, воинственность реформаторов еще не утихли; и время от времени в наших государственных школах и университетах все еще можно услышать ворчание оппозиции и крики конфликта. Но эти звуки становятся все тише. Даже самый консервативный преподаватель в наши дни едва ли решается открыто осуждать науку и все ее труды. Неохотно, может быть, но все же вынужденно, он должен признать место преподавания современной науки среди предметов, которые охватывает университет и по которым он присуждает ученые степени. В наших государственных школах была введена «современная сторона», и даже на классической стороне все большая часть учебной программы посвящается устному и практическому преподаванию науки. Новые колледжи были основаны в более важных центрах населения, в частности, с целью предоставления обществу возможности получить основательное образование в области современной науки.

Главной движущей силой этой замечательной образовательной революции, несомненно, было искреннее убеждение в том, что старое образование больше не является адекватным в изменившихся и меняющихся условиях нашего времени; что обширные новые области знаний, открытые благодаря расширенному изучению природы, должны быть включены в любую схему обучения, предназначенную для подготовки людей к борьбе современной жизни, и что в этом новом знании можно найти многое, что послужит высшим целям образования. Тем не менее, следует признать, что утилитарные соображения не были полностью чужды умам реформаторов. Наука имеет много далеко идущих практических применений. Она вызвала к жизни много новых профессий и занятий и значительно изменила многие из тех, что существовали ранее. Тысячами разнообразных способов она вошла в обычные дела повседневной жизни. Ее развитие принесло бесчисленные материальные блага; ее игнорирование, очевидно, повлекло бы за собой много серьезных промышленных недостатков и не могло бы не оставить нас позади в коммерческом прогрессе наций земного шара.

Эти соображения в последние годы настолько сильно давили на внимание общественности, что, помимо всех других образовательных механизмов, о которых я упоминал, во многих городах были созданы технические школы с целью преподавания теории, а также практики различных искусств и отраслей промышленности, и чтобы заставить ремесленников понять природу процессов, с которыми связаны их профессии.

То, что эта образовательная трансформация, которая продвигалась в течение века, привела к большой пользе для общества в целом, вряд ли можно отрицать. Помимо очевидных материальных выгод, произошло расширение всего диапазона и метода нашего преподавания; старые предметы стали лучше, потому что преподаются более научно, а новые предметы привлекают внимание и симпатию больших классов учеников, которых ранние занятия интересовали лишь вяло. Тем не менее, те, кто выступал за это изменение и осуществлял его, обязаны спросить себя, не принесло ли оно с собой никаких недостатков. Они могут быть уверены, что никакая столь обширная реформа не может быть осуществлена без появления где-то дефектов. И хорошо посмотреть этим дефектам в лицо и, насколько это возможно, устранить их. Рассматривая, как я мог бы лучше всего выполнить долг, которым я был удостоен, обращаясь к студентам Колледжа Мейсона сегодня вечером, я подумал, что было бы не неуместно, если бы я, как представитель науки, рискнул указать на некоторые недостатки, а также преимущества положения, которое наука заняла в нашей образовательной системе.

С самого начала любой беспристрастный наблюдатель не может не заметить, что естественная реакция против доминирования старого образования имела тенденцию вызывать недооценку преимуществ, которые это образование предоставляло и может предоставить до сих пор. В этом колледже, действительно, и в других учреждениях, специально предназначенных для обучения науке, также предусмотрено преподавание латыни, греческого языка и более важных современных языков и литератур. Но в таких учреждениях эти предметы обычно занимают лишь подчиненное место. Вряд ли можно отрицать, что в целом по стране, даже несмотря на то, что литературная сторона образования все еще сохраняет свое превосходство в наших государственных школах и университетах, она теряет позиции, и что с каждым годом она занимает все меньше внимания студентов-естественников. Диапазон исследований, требуемых научными экзаменами, постоянно расширяется, в то время как академический период, в течение которого эти исследования должны быть сжаты, не подвергается расширению. Поэтому те студенты, которые, будь то по необходимости или по выбору, получили свое университетское образование в области науки, естественно, испытывают немалые трудности в поиске времени для абсолютно необходимых предметов, требуемых для их степеней. Вполне могут они заявить, что для них безнадежно пытаться заниматься чем-то еще, и особенно тем, что не скажется непосредственно на их местах в итоговых списках успеваемости. При самом лучшем желании в мире, и даже, иногда, при склонности к литературным занятиям, они могут считать себя вынужденными посвящать все свое время и энергию многообразным требованиям своей научной программы.

Такой результат нашей последней реформации в образовании может быть неизбежным, но это, безусловно, вызывает сожаление. Обучение науке и научным методам, восхитительное во многих отношениях, не обеспечивает тех гуманизирующих влияний, которые может так хорошо привить старое образование. Для морального стимула, который исходит от общения со всем, что есть самого благородного и лучшего в литературах прошлого, для культуры и вкуса, которые возникают от длительного контакта с высшими образцами литературного выражения, для расширения наших симпатий и оживления нашего воображения путем изучения истории, преподавание науки не имеет эквивалентов.

Людям, которые завершили свое формальное образование с небольшой помощью или без помощи старого образования, можно простить, если они склонны презирать такую помощь и верить, что могут очень хорошо обойтись без нее в гонке жизни. Мой первый искренний совет студентам-естественникам этого колледжа — не питать этого убеждения и отказываться действовать на его основе. Будьте уверены, что в вашей будущей карьере, какой бы она ни была, вы найдете в литературе источник утешения и освежения, силы и ободрения, который не может дать вам ни одна область науки. Настанут времена, даже для самых восторженных среди вас, когда научная работа, несмотря на ее поглощающий интерес, становится утомительной. В такие времена, как эти, вы оцените ценность литературной культуры, которую вы могли получить в школе или колледже. Берегите литературные вкусы, которые вы приобрели, и усердно посвящайте себя дальнейшему их развитию в те промежутки досуга, которые вы сможете обеспечить.

Помимо удовольствия, которое принесет общение с лучшими книгами, студентам-естественникам можно привести две причины более утилитарного характера, почему им следует искать этого общения. Люди, которые были слишком исключительно обучены науке или слишком поглощены ее преследованием, не всегда являются самыми приятными членами общества. Они склонны быть несколько угловатыми и профессиональными, внося мало интересного в общий разговор, за исключением случаев, когда у них появляется шанс представить свою собственную науку и ее дела. Пожалуй, самым большим занудой, которого я когда-либо встречал, был человек науки, чей ум и подготовка были настолько полностью математическими и физическими, что он, казалось, не мог смотреть на самый простой предмет иначе, как в его физических отношениях, о которых он рассуждал, пока не истощал терпение слушателя, которого он задерживал. Нет более эффективного средства от этой склонности к тому, что популярно известно как «профессиональный жаргон», чем широта и культура ума, которые возникают от широкого чтения древней и современной литературы.

Другая причина для совета, который я вам предлагаю, — это та, полную силу которой вы, возможно, едва ли оцените на нынешнем этапе своей карьеры. Один из результатов сравнительного пренебрежения литературной стороной образования многими людьми науки заметно виден в их литературном стиле. Это правда, что в наше время у нас были некоторые выдающиеся научные работники, которые также были мастерами энергичного и красноречивого английского языка. Но не менее верно и то, что литература науки обременена огромной массой небрежного, неграмотного и неуклюжего письма, в котором иногда даже смысл авторов остается под сомнением. Позвольте мне внушить вам очевидный долг не увеличивать это громоздкое бремя. Изучайте лучших мастеров стиля, и когда вы решите, что хотите сказать, постарайтесь выразить это самым простым, ясным и изящным языком, который сможете найти.

Помните, что, хотя образование — это извлечение и культивирование всех сил ума, еще не было разработано системы, которая сама по себе развивала бы с равным успехом каждую из этих сил. Система, по которой мы обучались, возможно, сделала для нас столько, сколько могла. Каждый из нас после этого остается дополнять ее недостатки самообразованием. И в обычном научном обучении того времени одним из самых очевидных из этих неизбежных недостатков является чрезмерное ограничение или пренебрежение литературной стороной образования.

Но в самом научном обучении есть опасности, в отношении которых мы не можем быть слишком бдительными. В этом колледже и во всех других хорошо организованных научных учреждениях страны принципы науки преподаются устно и экспериментально. Каждая область знаний излагается в ее связях с другими областями. Ее теория выдвигается как первая великая цель обучения, а ее практические применения делаются последующими и подчиненными. Здесь преподаются разделы науки, которые могут иметь мало практических применений, но которые необходимы для всестороннего обзора всего круга научной истины. Теперь, вы, возможно, слышали, и в среде занятого промышленного сообщества вы, скорее всего, услышите замечания, сделанные в критику этой системы или метода обучения. Важность научной подготовки будет откровенно признана и на ней даже будут настаивать, но вы иногда будете слышать это признание, сопряженное с оговоркой, что наука должна быть практического рода; должна, короче говоря, быть именно такой и никакой другой, которая подготовит молодых людей к тому, чтобы обратить ее к практическому использованию в производствах или отраслях, к которым они могут быть призваны. Критики, которые делают это ограничение, хвастаются тем, что они практические люди, и что, по их мнению, теория бесполезна или хуже для главных целей, для которых они поощряли бы и поддерживали великую научную школу.

Теперь я совершенно уверен, что те студенты-естественники, которые провели хотя бы одну сессию в Колледже Мейсона, могут сами увидеть полную ошибочность таких утверждений и ущерб, который был бы нанесен практической полезности этого учреждения и общему прогрессу промышленных применений науки, если бы такие недальновидные взгляды когда-либо были претворены в жизнь. Не может быть тщательной, адекватной и эффективной подготовки в науке, если она не основана на всестороннем изучении фактов и принципов, совершенно независимо от любых экономических целей, к которым они могут быть применены. Наука должна преследоваться ради нее самой, в первую очередь, и без ссылки на любые денежные выгоды, которые она может принести. Мы никогда не можем сказать, когда самая теоретическая часть чистой науки может быть способна быть обращена к самым важным практическим применениям. Кто мог предположить, например, что в ранних пробных экспериментах Вольты, Гальвани и других в прошлом веке лежало зерно современного, охватывающего мир электрического телеграфа? Или когда Веджвуд в начале этого века копировал картины с помощью света на нитрате серебра, кто мог предсказать, что он закладывает основы удивительного искусства фотографии?

Не может быть более пагубной доктрины, чем та, которая измеряла бы коммерческую ценность науки ее непосредственной практической полезностью и ограничивала бы ее место в образовании только теми ее подразделениями, которые могут быть полезны для отраслей промышленности настоящего времени. Такой урезанный метод обучения не является образованием в истинном смысле этого слова. Это лишь своего рода зубрежка для конкретной цели, и знание, которое она дает, будучи односторонним и несовершенным, имеет мало ценности за пределами своего ограниченного диапазона. Я ни в коем случае не хочу недооценивать важность технического обучения. Ради всего святого, пусть наши ремесленники знают столько, сколько можно их научить относительно природы и законов научных процессов, в которых они заняты. Но не просто техническим обучением мы сохраним и расширим промышленное и коммерческое величие страны. Если мы хотим не только удержать свои позиции, но и расширить границы прикладной науки, усовершенствовать наши производства и поставить новые отделы природы на службу человеку, то именно широкими, тщательными, ничем не стесненными научными исследованиями должен быть достигнут наш успех.

Поэтому, когда вас просят объяснить, какая практическая польза от некоторых отраслей науки, в которых вы были обучены, не теряйте терпения со своим вопрошающим и отвечайте ему так, как, по вашему мнению, заслуживает ответа такой филистер. Приведите ему несколько иллюстраций тысяч способов, которыми наука, которая могла быть заклеймена им как чисто абстрактная и теоретическая, все же была заставлена служить практическим нуждам человечества. Прежде всего, убедите его посетить некоторые классы Колледжа Мейсона, где он узнает, самым эффективным образом, интимную связь между теорией и практикой. Если ему случится быть богатым, эксперимент, возможно, откроет ему глаза на более насущные нужды учреждения и побудит его щедро внести вклад в их удовлетворение.

Среди преимуществ и привилегий вашей жизни в колледже есть одно, полное значение и ценность которого вы лучше оцените в более поздние годы. У вас здесь есть возможность приобрести широкий общий взгляд на весь спектр научной мысли и метода. Если вы переходите к научной степени, от вас требуется заложить широкий фундамент знакомства с физическими и биологическими науками. Вы таким образом приводитесь в контакт с предметами каждого великого отдела естественного знания, и вы узнаете достаточно относительно них, чтобы позволить вам понять их масштаб и сочувствовать работникам, которые заняты ими. Но когда ваша академическая карьера закончена, никакой такой шанс широкой общей подготовки вряд ли будет вашим снова. Вы будете затянуты в водоворот жизни, где вы, вероятно, найдете мало времени или возможности путешествовать далеко за пределы сферы занятости, к которой вы могли быть призваны. Используйте, поэтому, по максимуму преимущества, которые в этом отношении вы встречаете здесь. Постарайтесь обеспечить, чтобы ваше знакомство с каждой отраслью науки, охваченной вашим кругом исследований, было настолько полным и точным, насколько в ваших силах сделать его. Даже в отделах вне границ ваших собственных вкусов и окончательных требований, не пренебрегайте средствами, предоставленными для вашего получения некоторых знаний о них. Я призываю к этому долгу не потому, что его прилежное выполнение очевидно скажется на ваших экзаменах, а потому, что это даст вам ту научную культуру, которая, позволяя вам ценить и наслаждаться последовательными успехами других наук, кроме той, которую вы можете выбрать для специального культивирования, в то же время увеличит вашу общую полезность и поможет вам в ваших собственных исследованиях.

Дни «Удивительных Кричтонов» давно прошли. Настолько быстр и всеобщ поступательный марш науки, что не только никто не может идти в ногу с ним во всех направлениях, но стало почти безнадежно невозможно оставаться в курсе прогресса в каждом из нескольких подразделений даже одной науки. Мы вступаем все больше и больше в век специалистов. Становится все труднее специалистам, даже в родственных науках, оставаться в контакте друг с другом. Когда вы обнаружите себя довольно запущенными в водоворот жизни, вы будете оглядываться с бесконечным удовлетворением на время, когда вы были способны заложить широкую и прочную платформу общего приобретения в стенах этого колледжа.

Пожалуй, самым замечательным дефектом в старых или литературных методах образования было пренебрежение способностью наблюдения. Для тренировки других умственных способностей было сделано достаточное обеспечение, но для этой, одной из самых важных из всех, не было принято никакой заботы. Если мальчик был естественно наблюдательным, его оставляли культивировать использование своих глаз, как он лучше мог; если он не был наблюдательным, ничего не делалось, чтобы улучшить его в этом отношении, если только, здесь и там, под влиянием такого умного учителя, как описано в знаменитой истории миссис Барбо «Глаза и не глаза». Даже когда наука начала вводиться в наши школы, она все еще преподавалась в старой или литературной манере. Лекции и уроки давались мастерами, которые черпали свою информацию из книг, но не имели практического знания предметов, которые они преподавали. Классные книги были написаны людьми, столь же лишенными личного знакомства с каким-либо отделом науки. Уроки заучивались наизусть и нередко предоставляли возможности скорее для шалостей, чем для обучения. К счастью, это положение вещей, хотя и не совсем вымершее, быстро проходит. Практическое обучение повсюду входит в употребление, в то время как старомодная сухая книга уроков уступает место лаборатории, полевой экскурсии и школьному музею.

Именно главным образом через глаза мы получаем наше знание и оценку мира, в котором живем. Но мы не все одинаково наделены даром разумного зрения. Напротив, ни в чем, пожалуй, мы не отличаемся друг от друга больше, чем в наших способностях наблюдения. Очевидно, человек, у которого быстрый глаз, чтобы заметить, что происходит вокруг него, должен, в обычных делах жизни, стоять в значительном преимуществе перед другим человеком, который движется ненаблюдательно на своем курсе. Мы не можем создать наблюдательную способность, так же как мы не можем создать память, но мы можем сделать многое, чтобы развить обе. Это черта в образовании гораздо более практического и национального значения, чем можно было бы предположить. Я подозреваю, что она лежит ближе, чем можно было бы вообразить, к успеху наших коммерческих отношений за рубежом. Наша распространенная система обучения поколениями назад не делала ничего, чтобы культивировать привычку наблюдения, и таким образом, несомненно, оставила нас в невыгодном положении по сравнению с нациями, которые приняли методы обучения, в которых наблюдательная способность регулярно тренируется. С нашей всемирной торговлей мы продолжали поставлять в зарубежные страны те же промышленные товары, для которых наши отцы находили рынки во всех частях земного шара. Наши торговцы, однако, теперь обнаруживают себя в конкуренции с торговцами из других наций, которые были обучены лучшему использованию своих способностей наблюдения, и которые, принимая тщательное внимание к постепенно меняющимся вкусам и требованиям рас, которые они посещают, были быстры, чтобы сообщать об этих изменениях и принимать средства для встречи их. Таким образом, в наших собственных центрах торговли мы обнаруживаем себя в опасности быть вытесненными соперниками с более острыми глазами и большими способностями адаптации.

Это специальная функция науки — культивировать эту способность наблюдения. Здесь, в Колледже Мейсона, с самого начала ваших научных исследований вас учили использовать свои глаза, наблюдать за явлениями, которые появляются и исчезают вокруг вас, отмечать последовательность и отношение этих явлений, и таким образом, как бы, входить под поверхность в самую душу вещей. Вы не могли, однако, не заметить среди своих сокурсников больших неравенств в их способностях наблюдения и больших различий в развитии этих способностей при самой той же системе обучения. И вы могли заметить, что, говоря в общем, те одноклассники, которые показали лучшую наблюдательную способность, заняли передовые места среди своих сверстников. Это не вопрос просто мозговой силы. Человек может обладать колоссальным интеллектом, в то время как его способность наблюдения может быть самого слабого рода. Один из величайших математиков этого века, который, полный почестей, недавно ушел от нас, имел так мало осознания своего окружения, что многие смешные истории рассказываются о его детских ошибках относительно места и времени.

Продолжающееся развитие способности быстрого и точного наблюдения — это задача, на которую вы не можете уделить слишком много внимания. Ваше образование здесь уже должно было научить вас ее ценности. В вашей будущей карьере использование, которое вы делаете из этой способности, может определить ваш успех или вашу неудачу. Но не только ваши исследования в этом колледже тренировали ваши наблюдательные силы, они в то же время значительно расширили диапазон вашего умственного видения разнообразием объектов, которые вы были вынуждены смотреть и исследовать. Те же методы, которые были столь полны пользы для вас здесь, могут быть продолжены вами в дальнейшей жизни. И будьте уверены, что в поддержании их в активном использовании вы предпримете эффективные средства для обеспечения успеха в карьерах, которые вы можете выбрать для следования.

Но выше и за пределами перспективы любого материального успеха есть высший мотив, который, несомненно, побудит вас. Образование вашей наблюдательной способности проводилось во время вашего введения в новые сферы знания. Весь домен природы был развернут перед вами. Вас учили наблюдать тысячи объектов и процессов, о которых, обычными хотя они могут быть, вы ранее не принимали никакого внимания. Отныне, куда бы вы ни пошли, вы не можете блуждать с невежественными или ненаблюдательными глазами. Земля и море и небо, птица и зверь и цветок теперь пробуждают в вас новый интерес, ибо вы извлекли уроки из них, которые глубоко впечатлили вас, и вы обнаружили значения в них, о которых вы никогда не мечтали. Вам было позволено пройти за завесу природы и воспринять некоторые из внутренних механизмов этого мира.

Таким образом, ваша подготовка в науке не только научила вас использовать свои глаза, но использовать их разумно, и таким образом, чтобы видеть гораздо больше в мире вокруг вас, чем видимо неинструктированному человеку. Это расширенное восприятие может быть проиллюстрировано из любого отдела естественной науки. Позвольте мне взять, в качестве примера, отношение студента науки к чертам и прелестям ландшафта. Можно сказать, что никакой подготовки не требуется, чтобы понять эти красоты; что человек на улице, отдыхающий из города, так же компетентен, как человек науки, чтобы оценить их, и может получить столько же удовольствия из них. Мы не должны останавливаться, чтобы обсуждать относительные количества наслаждения, которые разные порядки зрителей могут извлечь из пейзажа; но очевидно, студент науки имеет одно большое преимущество в этом вопросе. Не только он может наслаждаться в полной мере всеми внешними прелестями, которые апеллируют к обычному глазу, но он видит в чертах ландшафта новые прелести и интересы, которые обычный нетренированный глаз не может видеть. Ваш опытный профессор геологии научил вас значению внешних черт земли. В то время как под его руководством вы прослеживали с восторгом разнообразные черты прекрасных ландшафтов Мидлендса, ваши глаза были тренированы отмечать их связь друг с другом и их соответствующие места в упорядоченной симметрии всей сцены. Вы воспринимаете, почему есть здесь высота, а там впадина; вы отмечаете, что дало хребтам и долам их доминирующие формы и направления; вы обнаруживаете причины, которые развернули луг в одном месте и подняли холм в другом.

Выше и за пределами всех вопросов о связи и происхождении его нескольких частей, ландшафт ярко апеллирует к вашему воображению. Вы знаете, что он не всегда носил аспект, который он представляет сегодня. Вы наблюдали в этих хребтах доказательства того, что море когда-то покрывало их место. Вы видели остатки давно вымерших раковин, рыб и рептилий, которые были выкопаны из грязи и ила, оставленных исчезнувшими водами. Вы нашли доказательства того, что не однажды только, но снова и снова, после огромных промежутков времени и многих последовательных революций, земля опускалась под океан и снова появлялась. Вам были показаны следы подземного волнения, и вы можете указать на места, где, над центральной Англией, вулканы были когда-то активны. Вы узнали, что различные элементы ландшафта были таким образом постепенно собраны в течение последовательных веков, и что медленные процессы, посредством которых характерные формы земли были вырезаны, все еще находятся в прогрессе под вашим глазом.

Поэтому, хотя вы живо ощущаете нынешнюю красоту пейзажа, он на каждом шагу говорит вам о прошлом. Каждая деталь напоминает о каком-то событии той странной первобытной истории, которая здесь разворачивалась. Череда контрастов между тем, что есть сейчас, и тем, что было, наполняет вас изумлением и восторгом. Вы чувствуете, будто обрели новое чувство, и с его помощью ваше восприятие пейзажа расширилось и углубилось до удивительной степени.

То же самое происходит и в вашем отношении ко всем другим областям природы. Движение облаков, выпадение дождя, течение ручьев и рек, смена времен года, чередование затишья и бури — теперь они предстают перед вашими глазами не так, как прежде. Служа радости жизни, они говорят вам о той всеобъемлющей системе процессов и законов, которая управляет миром. Придорожный цветок для ваших глаз больше не просто предмет красоты. Вы обнаружили, что это нечто гораздо большее — изысканный организм, в котором отдельные части удивительным образом приспособлены для содействия росту растения и продолжению жизни вида. Каждое насекомое и птица теперь для вас — воплощение тайны жизни. Силы природы, некогда столь темные и внушавшие страх, теперь видятся вам понятными, упорядоченными и способными к адаптации для целей человека. В физических и химических лабораториях вы вступили в личный контакт с этими силами и научились направлять их действие, наблюдая многообразные эффекты энергии на бесконечное разнообразие материи.

Когда вы завершите курс обучения и покинете этот колледж, увенчанные, надеюсь, академическими отличиями, вам предстоит выбрать свой будущий жизненный путь и следовать ему. Небольшое число из вас, возможно, окажется в таких обстоятельствах, что сможет полностью посвятить себя оригинальным научным исследованиям, выбрав те отрасли познания, которые особенно заинтересовали вас здесь, и отдавая все свое время и энергию изучению. Значительно большее число, несомненно, выберет профессии, где научная подготовка может быть применена на практике, и вы станете инженерами, химиками или врачами. Но в борьбе за существование, которая с каждым годом становится все острее, эти профессии все больше переполняются, так что значительная часть из вас может не преуспеть в поиске места в них и в конечном итоге будет вынуждена пойти по жизненным путям, где может быть мало или совсем не быть возможности применить на практике полученные здесь научные знания. Тем, кто в конечном итоге окажется в таком положении, всегда будет полезно иметь умственную подготовку, полученную в этом учебном заведении, и, вероятно, будет вашей собственной виной, если даже в неблагоприятных условиях вы не будете время от времени находить возможности применить свои научные знания. Ваш долг перед профессорами требует, чтобы вы приложили усилия, и ради престижа колледжа вы обязаны сделать все возможное.

Среди умственных привычек, воспитанию которых способствовало ваше научное образование, есть несколько таких, на которые я хотел бы особо обратить ваше внимание как на достойные самого тщательного соблюдения на протяжении всей жизни.

Во-первых, я бы поставил точность. В лаборатории вы узнали, насколько это условие абсолютно необходимо для научного исследования. Предполагается, что наша главная цель — установление истины, но не все мы прилагаем одинаковые усилия для ее достижения. Точность требует труда, и не каждый человек наделен бесконечной способностью к усердию. Неточность наблюдений рано или поздно обязательно будет обнаружена и обернется против того, кто ее допустил. Если его наблюдения неверны, выводы, сделанные на их основе, могут оказаться ошибочными. Таким образом, весь труд, затраченный на исследование, может оказаться напрасным, а репутация, которую он мог бы приобрести, не только теряется, но и сменяется дискредитацией. Совершенно верно, что абсолютная точность часто недостижима; к ней можно только приближаться. Но чем больше усилий вы приложите для ее достижения, тем успешнее будут ваши исследования. Стремление к точности перенесется из вашей научной работы в повседневную жизнь и станет привычкой ума, полезной как для вас самих, так и для общества в целом.

Во-вторых, я бы поставил основательность, которая тесно связана с точностью. Опять же, ваше обучение здесь показало вам, насколько необходимо в научном исследовании применять тщательные и исчерпывающие методы работы. Условия, которые необходимо учитывать, столь многочисленны и сложны, а возможные комбинации столь многообразны, прежде чем можно будет прийти к удовлетворительному выводу. Необходимо провести кропотливый сбор фактов. Каждый предполагаемый факт должен быть отсеян и взвешен. Доказательства должны быть пересмотрены снова и снова, каждое звено в их цепи должно быть тщательно проверено. Дедукция, на которую, по-видимому, указывают доказательства, должна быть внимательно и беспристрастно изучена, при этом все другие мыслимые объяснения фактов должны быть откровенно и полностью рассмотрены. Очевидно, что человек, чье образование приучило его к развитию подобной умственной привычки, прекрасно подготовлен к успеху на любом жизненном поприще, на которое он может быть призван. Точность и основательность, которые вы научились ценить и практиковать в колледже, никогда не должны быть оставлены в последующие годы. Сделайте их своими девизами и пусть они станут характерной чертой всех ваших начинаний.

В-третьих, можно назвать широту охвата. В самом начале вашего научного образования вы, несомненно, были глубоко впечатлены множеством деталей, которые встречались вам в каждой области естествознания. Когда вы приступали к изучению одной из этих областей, вы, возможно, чувствовали себя почти подавленными и сбитыми с толку огромной массой фактов, с которыми вам приходилось знакомиться. И все же, по мере того как ваше обучение продвигалось, вы постепенно начинали видеть, что бесконечное разнообразие явлений может быть выстроено в соответствии с определенными законами в группы и ряды. Вас приучили смотреть за пределы деталей на великие принципы, которые лежат в их основе и связывают их в гармоничное и органическое целое. С помощью направляющей системы классификации вы смогли увидеть связь между отдельными фактами, расположить их в соответствии с их взаимными отношениями и, таким образом, подняться к великим общим законам, по которым устроен материальный мир. При всей достижимой тщательности в овладении деталями вас учили сочетать это с широтой подхода, которая позволяет вам находить и удерживать путеводную нить даже посреди того, что может показаться запутанным клубком неразберихи. Есть люди, которые за деревьями не видят леса и, следовательно, никогда не могут достичь большого успеха в научных исследованиях. Пусть вашей целью будет полное овладение деталями дерева, но при этом сохранение такой широты видения, которая позволит вам охватить взором весь лес. Мне нет нужды распространяться о практической ценности этой умственной привычки в повседневной жизни, равно как и указывать на превосходный способ, которым научное образование способствует ее развитию.

В-четвертых, я хотел бы привить привычку к широкому чтению научной литературы. Хотя прогресс науки сейчас слишком быстр, чтобы кто-либо мог поспевать за развитием всех ее областей, вам следует стараться оставаться в курсе по крайней мере основных результатов, достигнутых в других отраслях, помимо вашей собственной; в то же время в самой этой отрасли вашей постоянной целью должно быть слежение за каждым шагом вперед, который делают другие, и не отставать от передовых позиций. Вы обнаружите, что эта задача не из легких. Даже если бы она ограничивалась обзором развития науки в вашей собственной стране, она была бы достаточно трудной, чтобы занять много вашего времени. Но наука не принадлежит ни одной стране и продолжает свое поступательное движение по всему земному шару. Если вы хотите быть информированными об этом прогрессе в других странах, а вы обязаны это делать, если не хотите добровольно остаться позади, вам нужно следить за научной литературой этих стран. Вы должны уметь читать по крайней мере на французском и немецком языках. Вы найдете на этих языках огромное количество научных работ, относящихся к вашей собственной области, и к этой накопленной массе опубликованных материалов ежемесячно добавляются новые журналы. Во многих отношениях это несчастье, что литература по науке растет так быстро; но мы должны принимать зло вместе с добром. Практика в конечном итоге позволит вам составить верное суждение о том, каких авторов или статьи вы можете пропустить без серьезного риска потерять какой-либо ценный факт или полезное предложение.

В-пятых, позвольте мне призвать к добродетели терпения. В научной карьере мы сталкиваемся с двумя опасностями, для избежания которых терпение является нашей лучшей поддержкой и проводником. Когда жизнь молода и энтузиазм безграничен; когда из деталей, которые мы, возможно, кропотливо собрали, нам кажется, что мы улавливаем какой-то новый факт или принцип, какое-то дополнение, более или менее важное, к сумме человеческих знаний, нас может охватить страстное желание сделать наше открытие известным. Мы можем жаждать того, чтобы нам позволили добавить наш собственный маленький камень в растущий храм науки. Мы можем думать о гордости, с которой мы увидели бы наши имена вписанными в число тех прославленных строителей, которыми этот храм медленно возводился с младенчества человечества. Поэтому мы доверяем наши наблюдения письму и отправляем их для публикации. В конце концов мы получаем глубокое удовлетворение от появления в печати среди известных авторов в науке. Далеко от меня осуждение этого естественного желания публичности. Но по мере того как ваш опыт растет, вы, вероятно, согласитесь со мной, что если бы это желание чаще и энергичнее сдерживалось, научная литература от этого только выиграла бы. Среди нас слишком много спешки в публикации. Мы так боимся, как бы наши наблюдения или выводы не были предвосхищены — так боимся потерять наше право на приоритет, что бросаемся перед миром, часто с наполовину законченной работой, которая должна быть исправлена, дополнена или отменена каким-то более поздним сообщением. Именно эта лихорадочная поспешность в значительной степени ответственна за массу пустых, плохо переваренных и ошибочных материалов, которые загромождают страницы современных научных журналов. Вот где вам особенно нужно терпение. Прежде чем вы решитесь что-либо опубликовать, приложите все усилия, чтобы убедиться, что это правда, что это ново и что это стоит того, чтобы быть напечатанным. И будьте уверены, что эта сдержанность, будучи благом для научной литературы, самым верным образом принесет свою награду и вам самим. Это повысит вашу уверенность и сделает ваши окончательные вклады более точными в фактах, а также более убедительными в аргументации.

Другая опасность, о которой я упоминал как требующая терпения, противоположного рода. По мере того как мы продвигаемся в своей карьере и факты наших исследований накапливаются вокруг нас, наступают времена подавленности, когда мы кажемся потерянными в лабиринте деталей, из которого, кажется, невозможно найти выход. Мы, возможно, пробирались через этот лабиринт, следуя то одной нити, то другой, которые, казалось, обещали какой-то выход к свету. Но тьма только еще плотнее смыкалась вокруг нас, и мы чувствуем склонность оставить исследование как такое, в котором успех, по крайней мере для нас, недостижим. Когда на вас снизойдет эта пустота отчаяния, наберитесь мужества, помня, что терпеливое изучение любой области природы никогда не бывает напрасным трудом. Каждое точное наблюдение, которое вы сделали, каждый новый факт, который вы установили, — это приобретение для науки. Вы можете некоторое время не видеть смысла этих наблюдений или связи этих фактов. Но их смысл и связь обязательно в конце концов будут выяснены. Вы прошли через труд, необходимый для установления истины, и если вы терпеливо и бдительно будете ждать своего часа, открытие самой истины может вознаградить вашу выносливость и ваш труд.

Именно через неудачи, так же как и через успехи, достигается истинный идеал человека науки. Задача, возложенная на него в жизни, — одна из самых благородных, которые могут быть предприняты. Его дело — проникать в тайны природы, отодвигать окружность тьмы, которая нас окружает, раскрывать все больше и больше безграничную красоту, гармоничный порядок и властный закон, которые простираются по всей вселенной. И пока он таким образом расширяет наши знания, он также показывает нам, как природа может быть заставлена служить человечеству во все возрастающем многообразии способов. Именно ему и его завоеваниям мы в основном обязаны материальным прогрессом нашей расы. Если бы он довольствовался лишь тем, что оглядывался на покоренные им области, он мог бы предаться ликующим чувствам, ибо его мирные победы сделали для просвещения и прогресса человечества больше, чем когда-либо было достигнуто триумфами войны. Но его взор обращен скорее в будущее, чем в прошлое. Перед ним возвышается стена тьмы, скрывающая от него все еще неизвестное. То, чего он мучительно достиг, кажется ему лишь малым в сравнении с бесконечными возможностями, которые лежат за пределами. И поэтому он стремится вперед, не самодовольный и ликующий, а скорее смиренный и благоговейный, но полный надежды и мужества для работы дальнейшего завоевания, которая лежит перед ним. — Nature.

ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ УЧИТЬ НАШИХ ДОЧЕРЕЙ ЦЕНИТЬ ДЕНЬГИ?

АЛЕКСАНДРА Л. Б. АЙД.

Меня побудило написать несколько строк на эту тему замечание, недавно сделанное мне вдовой с большим состоянием. Говоря об управлении своими деньгами, она сказала: «Что касается меня, я оставляю все своему деловому человеку или агенту. Я бы даже не знала, верны ли мои налоговые счета. Он дает мне достаточно денег, чтобы тратить их на благотворительность; зачем мне беспокоиться о деталях?» Очевидно, ей никогда не приходило в голову, что она может тратить свой основной капитал; что однажды она может проснуться с осознанием того, что ее состояние было растрачено. Другая богатая женщина, которой я сделала замечание, что определенные облигации были куплены по номиналу, спросила: «Это то же самое, что покупать их с маржой?» Вот перед нами были представительницы нью-йоркского общества, обе из отличных семей и, по всем признакам, хорошо образованные. Поразительно, что существует такое глубокое невежество в обычных деловых вопросах. В разговоре со многими другими состоятельными женщинами я обнаружила, что найти женщину, обладающую хоть малейшим знанием денежных дел, — большая редкость.

Почему же так происходит? Прошло то время, когда молодую девушку воспитывали «совершенной дурой». Пусть она не тратит прекрасное утро своей жизни на бесполезные и легкомысленные занятия. Причина, которую часто приводят в оправдание невежества многих женщин, заключается в том, что сравнительно немногие из них имеют деньги, которые нужно хранить, поэтому учить их бесполезно.

Правда, необычно найти молодую девушку с независимым состоянием; но она может выйти замуж за богатого, и какой помощью она была бы для разумного человека, если бы была способна помогать ему в его деловых делах! Опять же, она может остаться вдовой и иметь полное управление имуществом своего мужа. Никакое знание никогда не пропадает даром. Чем больше человек знает, тем больше он понимает, как мало он знает. Я утверждаю, что интеллект женщины вполне способен справиться с деловыми делами и понять их. В некоторых вопросах она гораздо проницательнее среднего мужчины, и во многих случаях ее быстрая интуиция с первого взгляда видит то, на что мужчине требуется время, чтобы вникнуть. Только дайте ей хоть какой-то шанс. Я ни на минуту не хочу, чтобы меня поняли как сторонницу того, чтобы женщины становились биржевыми маклерами или юристами; ничего не могло бы быть более неестественным или неподходящим. Мне кажется, что вполне соответствует желаниям разумной женщины участвовать вместе со своими братьями в таких элементарных знаниях, которые позволят ей контролировать или взять на себя полное управление своим собственным имуществом. Возьмем, к примеру, состоятельного нью-йоркского делового человека. Он приобрел своим собственным трудолюбием и проницательностью большое состояние. Он планирует образование для своих детей. Его сыновья отправляются в лучшие школы, а затем в колледж. Он решает, что не будет жалеть средств, чтобы подготовить их к будущей карьере.

Для своих дочерей нанимаются дорогие иностранные гувернантки, которые обучают их языкам, музыке и другим навыкам. Или дочерей отправляют в какую-нибудь дорогую модную школу, где они проходят курс обучения, чтобы позволить им «блистать в обществе». Достигнув восемнадцатилетнего возраста, дочь возвращается под родительский кров.

Что она знает в обмен на большую сумму денег, которую стоило ее образование? Обычно ее почерк плохой и неразборчивый. Ее знание арифметики очень поверхностное. Эти две основы образования — не ее конек.

Но она хорошо танцует, и, возможно, на ассамблее или каком-то подобном мероприятии сердце отца наполнялось гордостью, когда он замечал, как охотно ее искали в качестве партнерши. Она может петь французские песни, вероятно, те, которые довольно рискованны. Она может беседовать, возможно, на двух или трех разных современных языках. Как правило, ее французский едва ли может быть понят иностранными атташе в Ньюпорте. Девушка абсолютно не подготовлена к реальной жизни, и здравомыслящий человек, который перерос мальчишеский возраст и ищет спутницу жизни, знает это. Возможно, это одна из причин, почему в нашем лучшем обществе сравнительно мало браков. Какой мужчина с меньшей вероятностью будет искать в жены женщину, которая знает что-то об уходе за деньгами и их ценности? Странно, что отец может быть настолько ослеплен по отношению к лучшим интересам своей дочери. Не потому ли, что он считает ее интеллект настолько ниже интеллекта своего сына, что не делает никаких усилий, чтобы обучить ее обращению с деньгами? Единственное, что она знает о деньгах, — это как их тратить, обычно на себя, на одежду и драгоценности. Возможно, первого числа месяца, когда счета за экстравагантность его дочери обрушиваются на него, он раздражается; но если его состояние велико и ему не составляет труда их оплатить, он обычно делает это безропотно. «Пусть она повеселится, пока молода», — рассуждает он про себя.

Но остановитесь на мгновение и подумайте. Что посеешь, то и пожнешь — это так же верно в этом материальном деле, как и в мире сельского хозяйства. Любящий родитель своим потаканием и небрежностью сеет семена расточительности, а возможно, и нужды. Спустя годы она может пожать плоды его неразумной доброты в поощрении привычек безрассудных трат.

Через несколько лет отец умирает; его имущество делится; дочь получает свою долю. Если она замужем за хорошим деловым человеком, у которого есть время взять на себя управление ее состоянием, возможно, при жизни мужа трудность преодолевается. Но велика вероятность, что она может быть не замужем, или, опять же, человек, которого она выбрала в мужья, может быть никчемным как деловой человек. Не стоит ожидать, что брат (даже если ей посчастливилось иметь такового), каким бы добрым он ни был, будет обременять себя многообразными деталями присмотра за имуществом сестры. У него есть свои интересы, которые требуют его внимания. Он считает свой долг выполненным, когда выбрал человека для присмотра за делами сестры, которого он считает надежным. Лицо, которое он назначил опекуном интересов сестры, может иметь честный и высокий характер, но это не гарантия того, что в момент слабости он не поддастся искушению злоупотребить доверием. Он знает, что женщина абсолютно невежественна в том, как ведутся ее дела, и, по всей вероятности, не стала бы мудрее, если бы он присвоил часть ее состояния для своих собственных нужд. Ее само невежество — его безопасность. Кто не может вспомнить несколько таких случаев? Если бы каждый день по полчаса отец обучал своего ребенка основам бизнеса — как быстро рассчитывать проценты, способу заполнения договора аренды при сдаче недвижимости, объясняя ипотеку и давая ей урок о том, какие инвестиции являются лучшими, — она знала бы достаточно, чтобы держаться подальше от многих акул и стервятников, которые обычно находят в ней легкую добычу. Женщина, которая не знает разницы между именной и купонной облигацией, должна стыдиться признавать такое невежество. Небрежность родителя в обучении своего ребенка денежным делам предосудительна, почти граничит с преступлением. Нет ничего более дорогого, чем невежество. Это самое состояние, которое вы с бесконечными усилиями накопили, будет, возможно, растрачено из-за вашего отсутствия предусмотрительности в передаче необходимых знаний вашему ребенку. Эту информацию она в последующие годы купит сама по высокой цене. Если знание — сила в других делах, то это более чем когда-либо верно в денежных делах. Сила сохранить свое состояние — это сила, которую стоит иметь, и ее труднее приобрести, чем сделать состояние. Пусть девушка только попробует заработать пять долларов, и она увидит, что задача эта не из легких. Тогда, если она не дура, она поймет, что то, что так трудно получить, не следует тратить впустую.

Я вспоминаю случай с модной женщиной в нью-йоркском обществе, который был под моим собственным наблюдением. Ее муж сказал мне, что положил в банк большую сумму денег для своей жены, чтобы она могла ими пользоваться, дал ей банковскую и чековую книжки, объяснил и показал, как выписывать чеки. Он очень разумно подумал, что было бы гораздо лучшим планом для нее самой оплачивать свои счета, вместо того чтобы приходить к нему каждый раз, когда ей нужны деньги. Его избавление от роли ее раздатчика милостыни было недолгим, ибо менее чем через месяц она пришла к нему и, бросив чековую и банковскую книжки на его библиотечный стол, сказала, что это слишком много хлопот — она не может разобраться в этом; она желает вернуться к старой системе! Он может оплачивать ее счета в будущем. Эта женщина была замужем двадцать лет. Слишком много хлопот, говорите? Да, я верю, что это ключевой момент, почему женщины так невежественны. Они ленивы, просто и ясно. Детали бизнеса слишком сухи и неинтересны. Гораздо легче, чтобы кто-то другой делал работу за вас. Гораздо меньше усилий прочитать роман или покататься на велосипеде с каким-нибудь привлекательным мужчиной. «Как прозаично», — скажете вы, — «складывать бухгалтерские книги, балансировать чековые книжки и рассчитывать, верен ли ваш налоговый счет, когда ваша собственность оценена по ставке 2.01!»

Я верю, что если бы была сказана правда, половина разводов, в которых причиной называется несовместимость характеров, возникает из того факта, что женщины ничего не знают о ценности денег. Я говорю не только о женщинах, которые имеют свою собственность, но и о тех, кто зависит от дохода мужа. У жены есть смутное представление, что где-то существует неисчерпаемый запас наличных! Какой мужчина не может рассказать вам, как обеспокоенным и измученным он себя чувствовал, когда его жена приходила к нему за деньгами, чтобы потратить их на второстепенные вещи, которые он едва мог себе позволить? Если он пытался вразумить ее, он, вероятно, получал грубый или сердитый ответ! Жена, возможно, привыкла к потакающему отцу, который удовлетворял каждый ее каприз. Она упускает из виду тот факт, что отец и муж — два совершенно разных существа и требуют разного обращения. Для некоторых женщин ценность мужа уменьшается, когда он больше не может снабжать их нарядами. Их предполагаемая любовь вскоре угасает, и развод ищется под любым предлогом.

Легко увидеть, что благодаря знанию деловых дел женщина может обойтись без услуг агента или трастовой компании, чья зарплата, таким образом, будучи сэкономленной, добавляется к ее доходу. В случае, если женщина подготовлена надлежащим образованием для этого, кто мог бы позаботиться о ее интересах лучше, чем она сама, так как она является заинтересованной стороной? Фраза «Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам» никогда не иллюстрируется лучше, чем в этом случае. Наконец, но не в последнюю очередь, в сбережении наших денег это не должно быть из скупого духа; но чем больше у нас есть, тем больше мы можем с пользой раздать. Какое удовольствие сравнится с облегчением реального страдания и помощью другим? Разве не наш Спаситель сам подал пример сбережения, когда, совершив чудо, где он накормил множество людей хлебами и рыбами, он сказал: «Соберите оставшиеся куски. Пусть ничего не пропадет».

ОЧЕРК О КЛЕМАНС РУАЙЕ.

М. ЖАКА БУАЙЕ.

Мадам Клеманс Огюстен Руайе родилась в Нанте, Франция, 21 апреля 1830 года в старой католической семье. Когда она достигла подходящего возраста, ее отправили в школу при Сакре-Кёр, где она получила большую часть своего образования. Вскоре после выхода из монастыря она отказалась от религиозных доктрин, которые пытались привить ей там, и, как многие молодые люди, увлеклась поэзией. Но ее литературные усилия в целом получили очень мало внимания, и она никогда не добилась бы успеха, если бы только дразнила Музу. К счастью, около 1850 года она обратилась к более серьезным занятиям и отправилась в Англию, где провела несколько лет и приобрела глубокое знание языка Шекспира. Оттуда она переехала в Швейцарию и там нашла свое окончательное призвание. Естественные науки, философия и политическая экономия с того времени занимали ее внимание.

Открытие курса лекций мадам Руайе для женщин по логике в Лозанне зимой 1859 и 1860 годов привлекло большое внимание. Первая лекция была опубликована под названием «Введение в философию» и принесла автору самую лестную похвалу от современных студентов. В оживленном стиле ученица Жан-Жака Руссо, апостол смелых и оригинальных идей, уже начинала заявлять о себе. Тем временем она сотрудничала в журнале «Новый экономист», который только что основал историк и социолог Паскаль Дюпра. [41]

В конце 1860 года, когда кантон Во открыл конкурс на тему «Принципы налогообложения», «маленькая дама в соломенной шляпке», как фамильярно называли ее соседи, справилась с темой настолько основательно, что ее мемуары под названием «Теория налога и социальная десятина» (1862) принесли ей честь разделить приз с Прудоном. Хотя не все идеи, изложенные в этой работе, были новыми, она позаботилась, по крайней мере, о том, чтобы скоординировать системы своих предшественников, выбрать из той и другой то, что было в них хорошего, и свести в гомогенное целое работы, которые были разбросаны здесь и там. Но мы пропустим эти книги ее юности, чтобы подробнее остановиться на той части ее работы, которая обеспечит мадам Руайе почетное место среди самых ревностных пропагандистов и самых способных защитников дарвиновских теорий.

Ее первой попыткой в этом направлении был перевод на французский язык в 1862 году «Происхождения видов» великого английского натуралиста, предваряющий работу предисловием, которое само по себе составляло отличное резюме доктрины эволюции. Она указала на результаты, которые логически вытекают из трансформистской теории. Она не скрывала от себя, что, поступая так, она станет объектом нападок со стороны иммобилистских и церковных партий, все еще столь многочисленных тридцать лет назад во всех цивилизованных странах; но она также льстила себя надеждой, и с полным основанием, что предоставит либералам и прогрессистам Франции мощное оружие. В этой вводной главе она охарактеризовала оригинальную и сильную личность Дарвина в соответствующих терминах, говоря: «Хотя он не обладает блестящими качествами Кювье как писатель или профессор, он, по крайней мере, достойный наследник глубоко философской науки двух Жоффруа Сент-Илеров... один из тех рабочих, которые тешут свой камень с неутомимым мужеством. Но есть также более толстые и тяжелые камни, без красоты или видимой грации, которые предназначены быть скрытыми в основании огромного здания, подобно массивным колоннам, которыми архитекторы средневековья украшали крипты своих готических соборов. Это истина в грубом виде. Он не навязывает свое условие, а сообщает его и доказывает. Если это верно, он утверждает это; когда он предполагает, он говорит об этом; когда он сомневается, он признает это». Затем она переходит к изложению дарвинизма как отвечающего одному из самых благородных стремлений ума, предварительному шагу к объяснению мира организованных существ, подобно тому как астрономия, физика и геология объяснили происхождение неодушевленных веществ. В сущности, прославленный англичанин, связывая область ботаники и зоологии с действием вторичных причин, стремился сначала понять генезис, а затем эволюцию, точно так же, как астрономы и геологи учат нас о происхождении нашего земного шара и последовательных фазах, через которые прошла его поверхность.

Мадам Клеманс Руайе не только инициировала нас в трансформизм. В своем мастерском введении она пошла еще дальше. Доводя изложение до его окончательных последствий, она спровоцировала полезную революцию в тогдашних идеях. Она осмелилась сказать то, что многие люди науки оставили бы только для вывода. Ее перевод, открывший имя Дарвина французской публике, которая едва знала о нем в тот период, дал повод для очень активного конфликта между сторонниками «креационизма» и нантской философией. Успех этой работы был настолько велик, что побудил ее дополнить свое предисловие, опубликовав несколько лет спустя работу, полностью принадлежащую ей, «Происхождение человека и обществ» (1870), которая, будучи ее лучшим произведением, заслуживает особого анализа. С помощью документов, собранных самыми известными антропологами, мадам Руайе реконструирует историю первобытных веков человечества, и после изучения его происхождения и развития она ищет связи, которые соединяют великую человеческую семью с остальной живой природой; и, наконец, прогнозирует ее будущее из ее прошлого.

В первой части она берется за вопрос о происхождении жизни и ее трансформациях на земле. Живые виды сгруппированы вокруг человека, который является самым верхним побегом гигантского «древа жизни». Два закона регулируют передачу жизни — закон наследственности и закон изменчивости. Первый обеспечивает продолжение типа, а второй — разнообразие в его модификациях. Органическое царство в целом колеблется между этими двумя противоположными правилами, которые устанавливают пределы друг для друга и которые достаточны для объяснения последовательного появления на протяжении веков различных форм жизни. Органический индивид, таким образом, является решением алгебраической задачи, поставленной природе. Атавизм — это постоянная величина, а сила вариации — вечно меняющийся неизвестный фактор. Задача, следовательно, сложна, но принципы, которым подчиняется переменная, сводятся к ряду частных законов, которые выводятся из совокупности наблюдений и которые, по мнению нашего автора, можно резюмировать по мере продвижения.

Большинство вариаций проявляются в эмбрионе в течение фетального периода. Но после его рождения молодой продукт подвергается влиянию не только окружающей среды, но и последствий репродуктивного акта. Последний, фактически, наложив начальное движение на его организм, непрерывно реагирует против модифицирующих влияний окружающей среды, и атавизм преобладает как всегда результирующая, если не вмешиваются важные случайности, чтобы изменить курс.

Необходимо добавить лишь несколько экспериментальных соображений, чтобы завершить быстрый набросок законов изменчивости. Во-первых, корреляция роста: гомологичные органы имеют тенденцию варьироваться в одном и том же направлении и вместе. Пальцы соединены или разделены? Кисть следует аналогичным вариациям. Затем существует компенсация роста, которая предотвращает избыток предыдущего правила; когда один орган развивается, другой атрофируется. Также жизненная конкуренция. Каждое организованное существо должно находиться в гармонии с условиями своего существования, иначе оно не будет существовать; монстр может появиться, но не будет жить. Наконец, в силу естественного отбора индивид должен также обладать средствами продолжения своего вида. В противном случае в ходе последовательных поколений произойдет ряд трансформаций, улучшающих организм и адаптирующих его все больше к требованиям его среды обитания. Наименее плодовитые виды сегодняшнего дня выполняют эти условия настолько хорошо, что они сами по себе покрыли бы поверхность земли, если бы их размножение не сдерживалось размножением других видов. Но так как на нашей планете возможно лишь ограниченное количество жизни, менее приспособленные организмы погибают. Борьба, следовательно, производит отбор. Поэтому предполагается, что в одном и том же виде будут сохраняться только те разновидности, которые проявляют тенденции в наиболее полной гармонии с методом их существования, при этом все промежуточные разновидности будут уничтожены. Следовательно, если мы доведем доктрину Дарвина до ее крайних пределов, мы придем к идее, ныне отвергнутой, что в начале возник только один зародыш в одной точке земного шара. Все аналогии, с другой стороны, заставляют нас предполагать, что земля была плодородной по всей своей поверхности.

Это приводит нас к вопросу о том, как жизнь появилась на земле. Дебаты между гетерогенистами и панспермистами были долгими и тщетными, потому что вопрос был поставлен перед ними в неразрешимых терминах. Чтобы разрешить его, следовательно, мы должны перенестись в мыслях на тысячи тысяч столетий в прошлое. Тонкая кора раскаленной лавы, едва затвердевшая, простиралась над раскаленным ядром нашего земного шара. Вечность затем прошла, прежде чем огненная сфера была навсегда заключена в свой гроб из гранита. Металлоиды, доминирующие в этом хаосе аффинитетов и отталкиваний, плавали тогда в недышащей атмосфере вместе с массой водяных паров. В конце многих миллионов лет воды окончательно заняли свое место вокруг земного шара. Но кто может когда-либо сказать, какие бесполезные аборты, подлежащие уничтожению, как только они были созданы, возникли в этих океанах, насыщенных аномальными веществами? Первые зародыши жизни, несомненно, возникли из густого пролиферативного слоя, который развивался под давлением плотной атмосферы в контакте с жидкостями, все еще теплыми, непрерывно пересекаемыми электрическими токами невообразимой интенсивности. Это был росток, который возник везде одновременно. Но в тех бесчисленных спонтанных усилиях, продолжавшихся в течение огромного промежутка времени, необходимого для очистки атмосферы от ее едких паров и морей от их посторонних веществ, лишь небольшое число этих зародышей достигло начала растительности. Это, согласно теории мадам Руайе, было то, как жизнь началась на земном шаре.

Затем автор рассматривает полную серию фаз эволюции, пройденных видами, а затем развитие умственных способностей, главную черту различия, которая, по мнению некоторых мыслителей, создает разрыв между человеком и остальным животным миром. Она демонстрирует, что первичные качества ума идентичны у всех живых существ, даже у тех, кто имеет наименьшее развитие. Интеллект человека просто выше умственного организма животного. Это, однако, лишь относительное превосходство, не отличающееся по природе от интеллекта животного, а только по форме и интенсивности.

После изложения истории человека в доисторические времена наш философ дает, во второй части своей работы, современную картину рас, поскольку их физические характеристики и их социальные порядки дифференцируют их столь глубоко: на вершине — белая раса, последний цветок генеалогического древа, к которому принадлежат все великие национальности. Рядом с ней — ее две расходящиеся ветви, туранцы (венгры, финны и турки) и арамеи или семиты (евреи, арабы и сирийцы). Затем идут три ветви желтого ствола — гиперборейская, монгольская и синитская, которые населяют восточную и северную Азию. Мы находим также малайцев, покрывающих поверхность двух южных полуостровов Азии и Океании. Они составляют боковую разветвленность, которая вместе с красной или медно-цветной расой Северной Америки могла иметь ту же точку отправления, что и монголы. Наконец идет негроидная раса, которая была отделена гораздо дольше от общего ствола, от которого ответвился человек.

Далее мадам Руайе обсуждает анатомические отношения человека и обезьяны, с выводом, сделанным как результат явлений наблюдения, что человеческая семья — это лишь член серии, другими ступенями которой являются различные приматы. Короче говоря, чем дальше мы уходим в прошлое первобытного человека, тем больше мы встречаем проявлений страстей, столь же свирепых, сколь и низменных. Это, более того, легко постижимо. Дикарь, находящийся в состоянии войны с природой и себе подобными и помещенный в условия жизни, общие для животного мира, имеет в начале все его дурные инстинкты.

Конец второй части «Происхождения человека и обществ» посвящен самой сложной проблеме антропологии — проблеме начала речи и происхождения языка. Человек, по мнению автора, сначала делает свои потребности и чувства известными другим существам с помощью серии знаков. Три первичные способности — чувствование, мышление и желание — были точкой отправления, причиной и правилом всех языков, которые человек создал в своем полном прогрессе. По мере того как его ум формировал новую идею, он находил новый знак, чтобы выразить ее; но процесс, варьирующийся в зависимости от расы, времени и среды, породил разнообразие языков, которые мы наблюдаем. В начале более или менее сложный крик достаточен, чтобы выразить мысль в ее первоначальном синкретизме. Затем, под влиянием рефлексии, продолжавшейся веками, из поколения в поколение, он трансформируется и разлагается на различные элементы. Каждое существительное было первоначально прилагательным-существительным. Например, гром обозначался имитацией его; лошадь — ее ржанием и звуком галопа. Отношения места, владения и многие другие виды, вероятно, выражались взглядом, отношением, движением руки и т. д. Идеи числа развивались медленно. Самые ранние языки содержали только около сотни слов, и этого хватало на столетия для нужд человеческой мысли, ограниченной узким опытом одного поколения. Из этих фактов следует, что во всех смыслах формирование языков является следствием социальных отношений. Но здесь возникает вопрос, столь же важный, сколь и трудный для ответа: когда человек начал говорить? Из гармонии между антропологическими классификациями, выведенными из филологических исследований, и теми, что получены из трудов физиологов, кажется очевидным, что спонтанная и примитивная конституция первых элементов языка была среди всех известных человеческих рас позднейшей по отношению к их географическому и этническому разделению. Другими словами, местные разновидности уже были сформированы, и люди приобрели анатомические различия, которые отличают их сегодня, прежде чем они завоевали способность речи. Как бы то ни было с этими гипотезами, мы можем полностью согласиться с выводом главы, что человек никогда не заслужит названия разумного животного, пока не будет обладать логическим и единым языком для всех членов великой человеческой ассоциации. Пусть эта мечта будет реализована разрушением барьеров, которые сейчас разделяют так много народов!

В третьей части работы мадам Руайе рассматривает развитие человеческого общества. Все позволяет предположить, что с очень отдаленного периода антропоидный примат, который послужил корневым стволом человека, стал всеядным, с преобладанием плотоядных вкусов. Эти условия жизни, следовательно, вызвали по крайней мере рудиментарный социальный инстинкт — то есть животные жили в стаях, собранных под предводительством вождей, с тактикой для взаимной защиты. Самые древние документы, фактически, показывают человеческий вид, живущий в соперничающих или союзных племенах. Охота и рыболовство были основным занятием этих первобытных рас, которые полагались для помощи сначала на свою ловкость, мышечную силу и каменное оружие, мастерство которого было еще в младенчестве. Кремни тогда были очень грубо обрезаны. Но теперь было достигнуто большое продвижение для человека, шаг к индустрии и цивилизации. Этой второй стадией было открытие огня, непосредственное следствие резки кремней, когда искры вылетали при каждом ударе. Тем не менее, вероятно, нужно было достичь более поздней эпохи для реального использования огня при приготовлении пищи. До этого он мог служить человеку только для согревания или для защиты себя ночью от диких зверей.

Затем последовали самые ранние индустрии — гончарное искусство, изготовление грубой одежды и строительство жилищ; и примерно в это время начинает развиваться инстинкт собственности. Долгое время нет других гарантий, кроме силы. С другой стороны, разнообразие способностей, которые очень неравномерно распределены среди различных рас и даже среди различных индивидов каждой из них, создает социальное неравенство, главную причину преступлений, войн и нищеты, которыми запятнана каждая страница истории человека и из которых возникла первоначальная организация гражданского общества.

В конце своего трактата выдающийся антрополог формулирует формулу высшего социального процветания: она считает, что она заключается в равной свободе для каждого члена национальной коллективности и в свободной игре индивидуальных инициатив. Человек будет работать в такой большой сфере деятельности, какую оставляет ему право другого, стремясь расширить свое место на пиру жизни. Каждый будет подниматься по социальной лестнице своим собственным путем и зафиксируется на той ступени, на которой его способности встретят лучшее вознаграждение. Каждый индивид, следовательно, получит большую сумму благополучия, а вид будет обладать общим максимумом наслаждения.

Такова в общих чертах суть этой книги, к которой натуралисты и философы обращались уже много лет. В компетенцию нашего очерка не входит останавливаться на каких-либо смелых утверждениях и гипотезах в ней, которые были опровергнуты более поздними геологическими открытиями; и, несмотря на несколько ошибок в деталях, почти неизбежных в книге такого рода, «Происхождение человека» является в целом работой, столь же энергично продуманной, сколь ясно и щедро написанной.

Мадам Клеманс Руайе далее занималась специальными исследованиями по предметам того же рода. Их результаты были опубликованы в высоко ценимом обзоре, Бюллетене Антропологического общества. Самые важные из этих мемуаров относятся к краниологии четвертичного периода, кельтам, происхождению различных человеческих рас (1873) и одомашниванию обезьян (1887). Последняя работа была опубликована во время появления книги М. Виктора Менье, [42] верующего в возможность одомашнивания симианской расы. Его предложение, встреченное во Франции как своего рода шутка, облагало гений парижских карикатуристов, потому что автор предположил, чтобы новорожденные дети вскармливались обезьянами, чье молоко было наиболее похоже на молоко человеческой матери. Конечно, это был легкий предмет для шуток. Мадам Руайе показала, как мало оригинальности было в этой книге. Мы могли бы, сказала она, несомненно, преуспеть в обучении обезьян, и они были бы в конце многих поколений в определенных случаях выше собаки и лошади. К сожалению, борьба за существование противостояла принятию утопической идеи. Место для каждого человеческого рекрута за социальным столом сейчас слишком узко, чтобы какая-либо его часть могла быть оставлена для «наших низших братьев».

Антропологические науки были не единственными, к которым привлекался энциклопедический ум нашего ученого философа. Несколько лет назад она вернулась к своим более ранним исследованиям и сотрудничала в «Новом словаре политической экономии» Леона Сэя (1891–1892). Самой глубокой статьей, которую она написала для этой работы, была статья о слове позитивизм. Согласно ей, Позитивная философия датируется не Огюстом Контом, который, как полагают, ввел ее, а Бэконом; ибо ее существенные черты можно найти в «Novum Organum» и «Scientia nuova». Более того, мадам Руайе обнаружила, что Конт «оскоптил» доктрину знаменитого канцлера. Главная догма системы — невозможность познания первопричин нашим разумом. Это ошибка, говорит мадам Руайе. Две различные идеи были смешаны в термине первопричины: во-первых, постоянная причина явлений, их существенный «субстрат», открытие которого человек, возможно, когда-нибудь достигнет; и, во-вторых, предполагаемый первичный термин каждого феноменального закона. Но если мир вечен, то последний не существует, так как «вечность субстанциального влечет за собой вечность его эффектов». Тем не менее, хотя она атакует ошибки Конта в сфере социологии, она отдает полную справедливость его «Курсу позитивной философии», который часто опережал свое время в отношении точных наук. Среди других публикаций мадам Руайе мы можем процитировать «Зороастр, его эпоха и его доктрина» (два тома, 1875); «Доисторические века» (1876); «Земля и ее древние обитатели» (1891), своего рода резюме недавнего прогресса в палеонтологии и фактов, которые могут быть получены из изучения живых существ; и «Вековые вариации сезонов» (1892), небольшая работа, в которой автор стремится подтвердить наблюдением теорию о том, что климатические вариации зависят, в метеорологическом смысле, от планетарных движений. Она показала, например, что в холодную зиму 1879–1880 годов распределение планет вокруг солнца было именно тем, которое должно дать наибольшую степень холода для нашего полушария.

Мы также отмечаем ее периодические публикации в различных изданиях: Le Temps, Revue des Revues, Journal des Économistes и др. Два ее последних трактата были опубликованы в 1895 году: «La Matière» (или «Материя») и «L'Inconnaissable» (или «Непознаваемое»).

Столь значительная интеллектуальная деятельность обеспечила мадам Руайе почетное место среди женщин — исследователей науки. В связи с этим 10 марта 1897 года ее многочисленные почитатели и друзья устроили в ее честь юбилейный банкет под председательством М. Левассера, члена Института Франции. Произнесенные по этому случаю тосты прослеживали блестящую карьеру героини торжества; и, как справедливо заявил председатель, это событие стало «прославлением женской учености». В настоящее время мадам Клеманс Руайе ведет очень уединенный образ жизни в Доме престарелых (Maison de Retraite), основанном герцогиней Галигани в Нёйи под Парижем, где она наслаждается отдыхом, заслуженным полувековым упорным трудом. Ее тело ослабло, но высокий лоб и все еще живые глаза, кажется, до сих пор хранят воспоминания о борьбе минувших дней.

Д-р Шелдон Джексон, суперинтендант правительственных школ на Аляске, опровергает опубликованное сообщение о том, что его эксперимент по акклиматизации северных оленей на этой территории потерпел неудачу. Действительно, триста двенадцать из пятисот двенадцати ввезенных голов пали в Сиэтле и Хейнсе «из-за стечения обстоятельств и правительственной бюрократии», но двести двадцать восемь оленей, которых удалось доставить к местам произрастания мха в пятидесяти милях от побережья, чувствуют себя хорошо и следующей зимой будут использоваться для доставки почты. Пастбища здесь не только не страдают от нехватки мха, но и более обильны, чем в Лапландии или Сибири, и северные олени процветают здесь лучше, чем в своей родной среде обитания.

Редакторская колонка.

СЛОВА МАСТЕРА.

Речь, которую мы публикуем в другом месте, произнесенная сэром Арчибальдом Гейки перед студентами Колледжа Мейсона в Бирмингеме, заслуживает, по нашему убеждению, особого внимания. Нам кажется, было бы трудно яснее, чем это сделал выдающийся автор, изложить преимущества, которые дает курс научного обучения, а также принципы, которые необходимо учитывать не только во время учебы, но и на протяжении всей жизни, если научная подготовка должна принести наилучшие результаты.

Речь начинается с нескольких предостережений относительно недостатков, которые могут сопровождать исключительное или почти исключительное занятие наукой. В реакции, которую нынешняя эпоха продемонстрировала против старой литературно-лингвистической учебной программы, проявляется тенденция недооценивать классическое образование. Сэр Арчибальд считает это предметом для серьезного сожаления. Он признает невозможность сочетания значительного объема литературных или филологических исследований с требованиями обширного научного курса; однако он советует тем, кто делает выбор в пользу последнего, «лелеять приобретенные ими литературные вкусы и усердно посвящать себя их дальнейшему развитию в те часы досуга, которые они смогут себе обеспечить». Научная подготовка, отмечает он, «как бы ни была она замечательна во многих отношениях, не способна дать те гуманизирующие влияния, которые столь успешно прививает классическое образование». Поэтому даже у самого увлеченного студента наступят времена, когда «научная работа, несмотря на свой захватывающий интерес, начинает утомлять»; и именно тогда будет оценено значение любой литературной культуры, полученной в школе или колледже.

Совершенно справедливо замечание, что «люди, получившие слишком узкоспециализированное научное образование или слишком поглощенные научными изысканиями, не всегда являются самыми приятными членами общества». Также верно и то, что «одним из результатов сравнительного пренебрежения литературной стороной образования многими учеными является заметное несовершенство их литературного стиля», который нередко бывает настолько «небрежным, безграмотным и неуклюжим, что даже смысл написанного авторами остается под сомнением». Это великое зло: человек проделывает огромную работу, чтобы установить факты и раскрыть их значение, а когда он готов передать полученные знания другим умам, ему не хватает навыка сделать это удовлетворительным образом. Тем не менее, утверждение о какой-либо неизбежной несовместимости между научной и литературной культурой настолько далеко от истины, что многие из самых выдающихся научных исследователей входили в число лучших писателей своего времени. Нам достаточно привести такие имена, как сэр Джон Гершель, Лайель, Дарвин, Хаксли, Тиндаль, Клиффорд и сам сэр Арчибальд Гейки: читать любого из них — удовольствие не только с научной, но и с литературной точки зрения. Поэтому нельзя найти сколько-нибудь удовлетворительного оправдания для тех научных авторов, которые не могут овладеть стилем, отличающимся разумной ясностью и элегантностью. Мы можем лишь рассматривать их как жертв пагубного заблуждения, будто литературный стиль не приносит никакой пользы человеку науки.

Предостережение, содержащееся в этой речи против слишком утилитарного взгляда на науку, является своевременным и разумным. Мы не верим, что автор стремится поощрять проведение предполагаемых научных исследований независимо от каких-либо обоснованных человеческих мотивов; скорее, он хотел бы, чтобы все основные направления научных изысканий велись в духе бескорыстия и широты взглядов, в убеждении, что расширение знаний не может не служить тем или иным образом, рано или поздно, интересам человечества. Он чувствует, что истинный научный дух — это не тот, который делает денежную выгоду своей главной целью. Истинными образцами научного работника являются Майкл Фарадей и старший Агассис, который был «слишком занят, чтобы делать деньги»; и студент-естественник, который не может в какой-то мере работать в духе этих людей, может с таким же успехом признать, что он гонится не за научной истиной, а за деньгами. Излишне говорить, что величайшие достижения в науке были сделаны теми, кто служил ей не ради жажды наживы, а ради любви к открытиям — то есть такими людьми, как Коперник, Галилей, Гарвей, Кавендиш, Ньютон, Франклин, Дженнер, Уатт, Дарвин и Пастер; и если мы хотим знать, что такое наука, то нам следует изучать жизни, характеры и труды именно таких людей, а не достижения просто успешных патентообладателей.

Другая опасность, которой подвергается студент-естественник, заключается в том, что он уделяет мало внимания или вовсе не обращает внимания на любую область науки, кроме той, в которой он специализируется. Поэтому крайне важно, чтобы учебные планы в научных колледжах с самого начала были достаточно широкими, чтобы обеспечить основательную базу в ведущих принципах всех наук и в применении научного метода к каждой области исследования. Только так можно получить истинное представление о силе и универсальности науки как метода мышления и инструмента человеческого разума. Почему нас часто так мало впечатляет интеллектуальный облик того или иного известного специалиста? Причина, как мы полагаем, в том, что его уму не хватает широты; он знает свою область наблюдений, но, кажется, имеет мало представления или понимания того, что лежит за ее пределами. Возможно, именно кто-то из этого типа навел Вордсворта на мысль об «увядающей душе»; несомненно то, что человек может, слишком исключительно следуя узкой линии мысли и исследования, фатально ограничить свой ум и притупить свое духовное видение.

Основой всей науки является наблюдение, и сэр Арчибальд справедливо подчеркивает высшую важность развития наблюдательности в максимально возможной степени. Он утверждает, что человек может обладать колоссальным интеллектом, в то время как его способность к наблюдению может быть самой слабой, и приводит в качестве примера одного очень выдающегося математика, недавно скончавшегося, который имел обыкновение совершать самые нелепые ошибки относительно времени и места. По этому пункту мы склонны выразить некоторое несогласие. Мы сомневаемся, существовал ли когда-либо колоссальный интеллект без значительного развития способности к наблюдению; а то, что великий математик почти не замечал того, что происходило в окружающем его мире, лишь показывает, что его способности к наблюдению были заняты другим. Возьмите его в его собственной области, и какое множество вещей он заметит, которые человек с более низким интеллектом, занятый теми же исследованиями, упустит из виду! Было бы несколько опрометчиво пытаться излечить Архимеда или Ньютона от той рассеянности, которая для широкой публики выглядит как недостаток наблюдательности. В таких случаях ум, отсутствующий здесь, присутствует в другом месте; и что он там делает, мир со временем узнает. Мы убеждены, что невозможно одному человеку быть наблюдательным во всех направлениях; если он таков, то можно быть уверенным, что он не обладает колоссальным интеллектом. Тем не менее, истина, которую следует внушить каждому студенту, заключается в том, что если он хочет добиться независимого прогресса, он должен быть независимым наблюдателем. Он должен раз и навсегда усвоить истину, что материалы, необходимые для научного строительства, лежат в поле зрения, и что он должен держать глаза открытыми, чтобы видеть и различать их. В каждый момент человек науки может сказать: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам» в любой сформулированной философии; и некоторые из этих вещей он должен стремиться открыть для себя. Любой ум, который однажды глубоко заинтересовался какой-либо областью исследования, будет наблюдательным, и, наоборот, определенная практика в наблюдении может создать интерес, ранее не ощущавшийся в определенной области обучения. Можно также отметить, что разделительная линия между наблюдением и дедукцией очень узка и более или менее призрачна; и поэтому развивать логическую способность — значит создавать аппетит к наблюдениям, или, по крайней мере, к фактам. Логический ум видит, где не хватает фактов, и не будет счастлив, пока не получит их.

Как и следовало ожидать, сэр Арчибальд Гейки делает особое применение своих рассуждений о необходимости наблюдения к своей собственной науке — геологии, изучению, которое является постоянным вызовом для наблюдательного глаза и конструктивного интеллекта. Он впечатляюще останавливается на том наслаждении, которое рациональное созерцание Природы дарует студенту, чьи высшие способности были пробуждены и которого научили, что видеть и как это рассматривать. «Движение облаков, падение дождя, течение ручья и реки, смена времен года, чередование затишья и бури теперь не проходят перед вашими глазами так, как когда-то. Служа радости жизни, они говорят вам о той всеобъемлющей системе процессов и законов, которая управляет миром». Безусловно, эта способность к высшему наслаждению Природой является самым счастливым результатом научной культуры; и если бы это был неизменный или даже очень общий результат, никогда не возникло бы вопроса о гуманизирующем и либерализующем эффекте преданности научным исследованиям. Если рассматриваемый результат не всегда достигается, то только потому, что к изучению науки не подходили в правильном духе. Виновата не наука.

Наконец, сэр Арчибальд останавливается на необходимости точности, основательности, широты взглядов и терпения со стороны тех, кто хочет достойно продолжить научную карьеру. Если бы к его словам прислушались должным образом, мы имели бы больше великодушного сотрудничества и симпатии среди научных исследователей и меньше эгоистичного мелкого соперничества и шумных споров по поводу вопросов приоритета. Выдающийся автор благородно осмыслил характер и функцию человека науки в нынешнюю эпоху; и мы не можем не надеяться, что его мудрые и искренние советы подрастающему поколению научных работников принесут обильные плоды в грядущие дни.

ПРИЧУДЫ И МОШЕННИЧЕСТВА.

Мы замечаем, что магистрат в одном канадском городе наложил штрафы в соответствии с законом о «бродяжничестве» на двух лиц, практиковавших предполагаемое искусство хиромантии. Было доказано, что обе стороны гадали по руке за плату; и, хотя один называл себя «профессором», а другая была «мадам», а не обычной уличной цыганкой, оба были признаны виновными в обычном жульничестве и наказаны соответствующим образом. Государственный обвинитель заявил, что он не придает особого значения тому факту, что плата была получена; он просил о вынесении обвинительного приговора просто на том основании, что гадание противоречит закону, и добился своего. Судья заметил, что аналогичные разбирательства могут быть начаты против молодых дам, которые гадают на церковных и благотворительных базарах; и обвинитель признал, что это вполне вероятно. Эти молодые дамы, сказал он, должны будут сами позаботиться о себе.

Мы должны сказать, что эти действия канадских властей производят на нас очень благоприятное впечатление, и мы были бы очень рады, если бы подобные разбирательства проводились ближе к дому. Прискорбно, что сотни людей, которые должны были бы знать лучше, развлекаются тем, что потворствуют практикам всевозможных глупых и нечестных искусств, и тем самым помогают им совершать мошенничества в отношении более невежественного и беспомощного класса. Мы все знакомы с историями, которые ходят в частных кругах о необычайных откровениях и предсказаниях, сделанных дамами и джентльменами, которые впадают в транс и видят прошлое и будущее, разворачивающееся перед их обращенными вверх глазами со всей отчетливостью настоящей панорамы. Но есть одна вещь, которую эти интересные и высокоодаренные личности не любят, — это попадать в суды или куда-либо, где их могут призвать дать краткий и определенный отчет о своих действиях и претензиях. Они не стремятся впадать в транс перед магистратом и демонстрировать способности, на которые они претендуют в своих рекламных объявлениях, как бы это ни помогло их репутации и их бизнесу. Именно по этой причине было бы отлично привести их туда, где свет обычного дня мог бы быть пролит на их выступления; и если нет закона, по которому это можно было бы сделать, наши законодатели, которые принимают так много ненужных законов, вполне могли бы принять один, общий эффект которого заключался бы в обеспечении ответственности всех лиц, публично претендующих на обладание каким-либо видом сверхъестественной силы. Это способствовало бы охлаждению веры даже самых темных простаков, если бы они увидели своего любимого провидца в глупом положении перед судьей, который просто хотел знать, за что именно тот берет деньги. В канадских делах оба оператора, попав в суд, проявили большую склонность к преуменьшению своих претензий на какую-либо способность предсказывать события с помощью хиромантии или иным образом, и так было бы в каждом подобном случае. Одно дело иметь дело с легковерной девицей, которая хочет узнать цвет волос своего будущего мужа, и совсем другое — беседовать с представителями закона.

Большинство мошенничеств, имеющих какой-либо продолжительный успех, обязаны им, по крайней мере частично, чрезмерной вере в личную честность практикующего. Кажется грубым и недобрым предполагать, что такой-то, чье поведение столь скромно, откровенно и просто, чьи чувства столь возвышенны, чья вся личность, кажется, призвана внушать доверие, на самом деле является возмутительным обманщиком. Во многих случаях люди фактически говорили, что если бы им пришлось выбирать между верой в чудо и сомнением в правдивости того или иного привлекательного человека, они бы поверили в чудо. Однако раз за разом привлекательный человек оказывался самозванцем, а чудо рушилось. Один из самых примечательных случаев такого рода дает история двигателя Кили, абсолютно мошеннический характер которого был недавно разоблачен. Кили претендовал на то, чтобы превзойти все известные законы физики и механики, и он говорил на жаргоне, который все признавали непонятным, но непонятность которого приписывалась его приверженцами тому факту, что он действительно работал вне известных законов и от него нельзя было ожидать перевода своих идей на язык повседневной науки. Таким образом, то, что на самом деле было дополнением к мошенничеству, которое он практиковал, считалось доказательством истинности его идей и реальности его работы. Но теперь мы знаем, что все это дело было вопросом скрытых трубок, проводов, шкивов и двойных осей, одна из которых была скрыта внутри другой, с водяным двигателем, спрятанным под полом. Именно так были произведены «эфирные вибрации» и все другие таинственные явления. Мы помним проповедь, произнесенную несколько лет назад одним искренним священником, который претендовал на то, чтобы видеть в предполагаемых эффектах, произведенных Кили, объяснение чуда разрушения стен Иерихона. Кили брал свой фисгармонию и, ударяя по определенному аккорду, заставлял свой двигатель вращаться. Подобным образом Иисус Навин со своими трубами и кувшинами производил именно тот вид шума, который требовался для создания эфирных вибраций, необходимых для того, чтобы сравнять с землей стены осажденного города — удивительный случай, когда самая передовая наука приходит на поддержку почтенной религиозной традиции! К сожалению, стены Иерихона теперь должны быть разрушены каким-то другим способом, поскольку доказано, что когда Кили играл на фисгармонии, он также работал баллоном воздушной трубки, помещенной под его ногой в полу. Но Кили был таким честным человеком, таким преданным своим глубоким исследованиям, таким истинным типом неукротимого экспериментатора, что его друзья и почитатели не могли сомневаться в нем, даже когда он говорил о «симпатическом отрицательном притяжении тройного полярного потока».

Урок всего этого — исследуйте! исследуйте! ИССЛЕДУЙТЕ! Чем честнее человек, тем больше он будет стремиться к расследованию. Возможно, к чести человечества, что в этих необычайных случаях так много полагаются на оценки личного характера; но когда требуется вера во что-то, что абсолютно выходит за рамки понимания, характер должен быть полностью исключен из рассмотрения, и единственным вопросом должен быть: каковы факты? В случае с Кили, к сожалению, среди обманутых были люди науки, как и другие. Им следовало заподозрить мошенничество; по крайней мере, им следовало настоять на проведении таких расследований, которые подсказало бы подозрение в мошенничестве; и, если им не разрешили их провести, им следовало отказаться от всякого потворства этому делу. Как бы то ни было, многие невежественные люди, потерявшие деньги из-за мошенничества Кили, совершенно справедливо возложат вину на предположительно компетентных механиков и физиков, которые прошли через форму осмотра аппарата Кили и впоследствии говорили, пусть и осторожно, о его необычайных результатах. Как наглядный урок относительно необходимости бескомпромиссного скептицизма, когда для принятия представляются факты, которые нельзя объяснить на основе понятных принципов, историю двигателя Кили не следует скоро забывать.

Научная литература.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ КНИГИ.

Профессор Бейли показывает в своей книге «Эволюция наших местных фруктов» [43], что ценность местных американских видов еще даже не начала адекватно оцениваться, и его повествование убеждает в том, что возможности, которые могут быть реализованы от их развития, совершенно невообразимы. Де Кандоль сделал поразительное утверждение в своей книге «Происхождение культурных растений», что Соединенные Штаты дают в качестве питательных растений, стоящих культивирования, только топинамбур и тыквы. «У них было несколько луковиц и съедобных ягод, но они не пытались их культивировать, рано получив маис, который стоил гораздо больше». «И все же», — отвечает профессор Бейли, — «американский виноград дал начало восьмистам домашним сортам, американские сливы — более чем двумстам, малина — тремстам, и различные другие местные фрукты имеют большое потомство». Три мотива, говорит автор, проходят через его книгу: попытка изложить прогресс эволюции в объектах, которые знакомы и еще не были сильно изменены человеком; усилие сделать простую историческую запись из неисследованных областей; и желание предложить сокровища опыта и повествования, которые являются частью развития сельского хозяйства. Исследования, плодом которых является книга, были начаты более десяти лет назад и велись с использованием первоисточников, где они были доступны, и ценой большого труда и путешествий. История начинается с винограда. Культивирование местного винограда, который удивительно обилен и разнообразен в диком состоянии, началось после того, как несколько попыток в большом и малом масштабе сделать иностранный виноград прибыльным потерпели неудачу. Николас Лонгворт из Цинциннати, который сделал больше, чем любой другой человек, для его продвижения, искал винный виноград. После того как несколько сортов были опробованы с большим или меньшим успехом, были представлены сорта Катавба и Конкорд, и культивирование было установлено и стало важным, но уже не с виноделием в качестве главной цели. Теперь у нас есть большое разнообразие винограда — характерного, с тонким вкусом и адаптированного к многочисленным использованиям в винах и десертах. Сливы упоминаются в ранних записях почти так же часто, как виноград. Существует пять местных типов, из которых возникли разнообразные сорта, большая часть их случайного происхождения. Местная вишня еще не была очень многообещающей, за исключением карликовых видов, которые, кажется, «предназначены играть важную роль в эволюции американских фруктов». Известно пять типов местных яблок, из которых возник ряд названных и достойных сортов путем размножения Природой, а не человеком; и автор ожидает больших выгод, которые будут получены от очень постепенного и невыразительного внедрения местной крови в домашние сорта. История культивирования малины, ежевики, костяники, клубники, крыжовника, смородины и шелковицы рассказывает о большом терпении и мастерстве, примененных к производству результатов, выгодами которых все могут поделиться и которые, несомненно, добавили к сумме человеческого благополучия. Остается еще много фруктов, улучшение которых едва началось и которые предлагают многообещающее поле для эксперимента — хурма, папайя, черника, шефердия, барбарис и орехи. Вся история улучшения американских фруктов интерпретируется профессором Бейли как показывающая, что почти в каждом случае улучшение происходило под влиянием обстоятельств, а не по выбору или замыслу человека, главным образом потому, что иностранные виды не приживались и нужно было найти что-то адаптированное к американским условиям. Тем не менее, было проявлено много мастерства в признании хороших качеств местных видов и в предоставлении им условий, благоприятных для улучшения. Что касается будущего, автор полагает, что наилучшие результаты при улучшении любого вида следует ожидать при работе с высокоулучшенными формами, а не с исходным диким запасом. Нам нужно, говорит он, больший диапазон вариаций, более дивергентные и широко непохожие сорта, и больше случайных или второстепенных штаммов самых популярных и космополитичных сортов. Профессор Бейли находит наибольшее удовлетворение в своей книге в записи о людях, которые сыграли важную роль в представлении улучшенных фруктов. Никакие люди не были большими благодетелями для нашей страны, чем эти, которые сделали эквивалент того, чтобы заставить две травинки расти там, где раньше росла только одна, и добавили к здоровой сумме удовольствия и довольства.

Как справедливо говорит профессор Дарвин, математический аргумент — это, в конце концов, лишь организованный здравый смысл; но, к сожалению, он обычно находится в такой высокоорганизованной форме, что выходит за рамки интеллекта среднего читателя. В настоящем томе [44], однако, автор удивительно упростил самый запутанный и сложный математический предмет и действительно, кажется, дает некоторое оправдание вышеуказанному обобщению.

Первая глава «Приливов» посвящена их определению и описанию методов наблюдения и изучения. Любопытные приливные движения в озерах, называемые сейшами, которые впервые систематически изучались профессором Форелем на Женевском озере, рассматриваются во второй главе; приводится отчет о работе Фореля и утверждение, что аналогичные исследования сейчас ведутся на других озерах, в частности, исследование г-на Денисона на озере Гурон в этой стране. Затем описываются приливы в реках, включая отчет о любопытном приливном явлении, известном как «бор», тщательно излагаются законы, регулирующие их изменение, и способы, которыми они отличаются от приливов открытого моря. Краткая историческая глава, содержащая некоторые любопытные выдержки из китайской и исландской литературы, является скорее антропологически, чем приливно поучительной. Три следующих раздела посвящены изучению приливообразующих и модифицирующих сил и включают интересный отчет об экспериментах, проведенных несколько лет назад д-ром Дарвином и его братом, в попытке измерить приливные силы с помощью бифилярного маятника, который сейчас является таким важным агентом в сейсмологических исследованиях. Главы IX и X дают отчет о равновесии и динамических теориях приливообразующих сил и являются главным образом отчетами об устройствах, с помощью которых математики стремились внести искусственный порядок в фактический хаос. Большая сложность этой части предмета; разнообразие сил, действующих для создания приливов, солнце, луна, вращение земли и т. д.; и количество замедляющих и запутывающих элементов, трение, промежуточные земельные массы, речные течения, движения воздуха, глубина воды и т. д., делают эти теории практически бесполезными для использования в приливных расчетах.

В следующем разделе д-р Дрейпер показывает, как с помощью «гармонического анализа» лорда Кельвина, который разделяет приливообразующие силы каждого вида на ряд идеальных компонентов, получаются результаты практической ценности. В главе XIII описывается очень остроумный инструмент для предсказания приливов, который уже некоторое время используется индийским правительством. Записывающая часть машины — это просто барабан с намотанной бумагой, на котором острие карандаша делает графическую запись. Когда нужны приливы данного порта, достаточно настроить инструмент в соответствии с приливными компонентами, полученными гармоническим анализом, и временем, выбранным для начала таблицы приливов, а затем запустить его в нужный момент. Требуется около четырех часов, чтобы прогнать приливную кривую за год. Затем эта кривая измеряется, и годовая таблица приливов легко составляется. Д-р Дарвин сообщает нам, что очень похожий инструмент сейчас находится в стадии строительства для правительства Соединенных Штатов. Остальная часть работы состоит из более подробного обсуждения различных возмущающих влияний, которые мешают простоте приливных движений — смещение земной оси, землетрясения и т. д., длинного обсуждения приливного трения, изучения законов вращающихся жидких масс, небулярной гипотезы и, наконец, главы о кольцах Сатурна. Текст во многих местах будет трудно понять обычному читателю, несмотря на усилия автора полностью и просто объяснить каждый пункт, и кажется сомнительным, можно ли сделать тщательное обсуждение приливных явлений достаточно простым для понимания мирянина. Том, однако, не может быть прочитан никем без пользы и является гораздо лучшим общим обсуждением приливных явлений, которое мы видели.

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ.

«Элементарная зоология» Фрэнка Э. Беддарда [45] содержит отчет о нескольких типах, выбранных из главных групп животного мира, за которым следует и сопровождается рассмотрение некоторых более общих выводов биологии. Приходится использовать типовую систему, но автор попытался избежать большого недостатка этого метода — склонности студентов полагать, что характеристики видов, выбранных для описания, являются отличительными для более широкого собрания форм — подчеркивая здесь и там различия между родственными группами. Возникает вопрос, начинать ли с высших форм и спускаться к низшим, что, по мнению некоторых авторитетов, является курсом, более легким для понимания студентом, или следовать обратному методу. Автор предпочитает начинать с низших форм и постепенно переходить к высшим, как курс, имеющий несомненное преимущество представления фактов в логической последовательности. Соответственно, он начинает с амебы и продвигается вверх. Изложение простое и ясное. Новизна не искалась в иллюстрациях, хотя есть несколько новых, но были сделаны выборки из лучших уже нарисованных.

«Вводная логика» [46] выросла из лекций автора, профессора Дж. Э. Крейтона, для студентов бакалавриата в Корнеллском университете; предназначена прежде всего как учебник для студентов и стремится быть как практической, так и теоретической. Широкий взгляд принят в определении предмета, что логика — это наука о мышлении, или наука, которая исследует процесс мышления; и автор выражает убеждение, что, несмотря на некоторые трудности, формальная логика является одним из самых ценных инструментов в современном образовании для содействия ясному мышлению и для развития критических привычек ума. Сомневающимся в целесообразности попытки включить теорию мышления или философию ума в элементарный курс логики, профессор Крейтон отвечает, что психология, дифференцировавшись от философии и став «естественной» наукой, больше не берется описывать все, чем является ум и что он делает. «К логике относится исследование интеллекта как познавательной функции, точно так же, как задачей этики является работа с практическими или активными ментальными способностями». Логика должна сначала быть наукой, прежде чем она сможет стать искусством, но ее нельзя рассматривать как искусство в том смысле, что она предоставляет определенный набор правил для правильного мышления. Что она может сделать, так это показать метод, с помощью которого были открыты новые истины, и общие условия, которые всегда должны быть выполнены при правильном рассуждении. Изложение в тексте следует обычному порядку, за исключением того, что автор, избегая искусственной дикции, пишет на разговорном английском языке, который легко понять.

Нет более жизненно важных проблем в эволюции общества, чем те, которые связаны с точкой зрения, мировоззрением широких масс «рабочих людей». Эти люди составляют костяк, потенциальную энергию общества; знакомство с их взглядами на этику и жизнь, а также с образом жизни является крайне важным, не только per se, но особенно из-за эффективного направления, которое такое знание может дать попыткам улучшения последних, а через них и общества в целом. Г-н Уолтер Уикофф, по-видимому, движимый каким-то таким взглядом, в сочетании, возможно, с желанием получить новый опыт, совершил двухлетнюю поездку через континент, живя главным образом среди низшего и самого непредусмотрительного класса ручных рабочих; зарабатывая на жизнь их методами и, благодаря тесному контакту, изучая их с выгодной позиции необычайной ценности. Отчет об этой экспедиции [47] представляет, как и не могло не быть, независимо от того, кто был бы путешественником, большой интерес и ценность. Но в руках г-на Уикоффа история имеет дополнительную привлекательность благодаря литературным способностям автора. В томе много материала практической научной ценности; он должен оказаться особенно наводящим на размышления и полезным для некоторых наших работников благотворительных организаций, которые, по-видимому, находят столь трудным управлять своей работой разумом, а не эмоциями. Есть один или два довольно неприятных промаха, самый заметный из которых рекламирует в полицейском участке Чикаго большие лингвистические достижения г-на Уикоффа, но работа в целом свободна от такого рода слабостей и в целом очень стоит прочтения как для обучения, так и для развлечения.

«Руководство по определительной минералогии» профессоров Джорджа Дж. Браша и Сэмюэля Л. Пенфилда [48] предназначено прежде всего для использования при идентификации минералов, и эта цель была выдвинута на первый план. Настоящее издание является полным пересмотром оригинальной работы профессора Браша, ценность которой и оценка, в которой она удерживается ее аудиторией, подтверждаются тем фактом, что с момента ее первого появления в 1874 году было выпущено четырнадцать ее изданий. Пересмотр частей, посвященных анализу паяльной трубкой и химическим реакциям элементов, был опубликован в 1896 году. К настоящему изданию добавлена глава о физических свойствах минералов, посвященная главным образом кристаллографии, в которой была предпринята попытка представить предмет как можно проще. Значение было придано описанию тех форм, которые встречаются наиболее часто, и примеры, выбранные для иллюстрации различных систем, представляют, как правило, простые формы, которые преобладают в образцах обычных минералов, в то время как редкие и сложные формы рассматриваются очень кратко. Введение большого количества видов с 1874 года сделало необходимым полную перестановку в аналитических таблицах; и они были развиты таким образом, что тесты на характерные химические составляющие предоставляют основные средства идентификации. Акцент делается на важности определения химических составляющих как фактора в обеспечении точности идентификации.

Демонстратор Г. С. Ньюс открывает свое «Руководство по химическому анализу» [49] протестом против мысли о «выполнении» анализа без изучения более чем минимального количества химии, и против обучения и практики его таким образом, чтобы деградировать его до уровня «чисто механической и часто непонятной серии операций по методу проб и ошибок». Он говорит, что сделал все возможное, чтобы сделать его «как можно менее книгой для зубрежки», и попытался «обучать аналитической химии, а также анализу» — то есть теоретической, а также практической стороне предмета. Он начинает с подчеркивания важности того, чтобы студент практически ознакомился с определенными простыми операциями, которые ему придется выполнять постоянно, и дает четкие, краткие определения таких терминов, как фильтрация, растворение, испарение, плавление, осаждение, прокаливание и т. д., которые относятся к этим операциям. Он осуждает небрежные формулы и механические заметки, но хвалит реальные заметки собственных наблюдений студента. В своем изложении он исключает чисто описательные детали, которые не имеют отношения к анализу; и в количественном анализе предпочитает полное описание нескольких типичных методов и процессов, чем охват большой области в незначительной степени.

Лекторская кафедра Ингерсолла в Гарвардском университете создана на основе наследства мисс Кэролайн Х. Ингерсолл, выполняя пожелания ее отца, Джорджа Г. Ингерсолла, об основании ежегодной лекторской кафедры по «Бессмертию человека», к которой не приложены условия относительно доктрины или метода лечения. Цель лекций, или, возможно, их действие, как определено профессором Уильямом Джеймсом, состоит в том, что из серии может возникнуть коллективная литература, достойная темы. Профессор Джеймс взял в качестве специального предмета своей лекции [50] ответ на два возражения против доктрины бессмертия: во-первых, абсолютная зависимость нашей духовной жизни, как мы знаем ее здесь, от мозга; и второе, относящееся к «невероятному и невыносимому количеству существ, которые, с нашим современным воображением, мы должны верить, являются бессмертными, если бессмертие истинно». На первое возражение автор отвечает, что мышление — это не продуктивная, а разрешительная или трансмиссивная функция мозга; когда мозг распадается, сфера бытия, которая поставляла сознание, все еще нетронута, и поток все еще продолжается; на второе — что духовное бытие не является материальным бытием, что каждый новый ум приносит «свое собственное издание вселенной пространства» вместе с собой, что нет никакой тесноты или вмешательства, и что предложение индивидуальной жизни во вселенной никогда не может превысить спрос.

Первый номер «In Lantern Land», ежемесячного журнала, «посвященного литературе, изобразительному искусству, игре, с некоторым обсуждением текущих событий», редакторы Чарльз Декстер Аллен и Уильям Ньюнем Карлтон, дает обещание литературного журнала возвышенного тона. Он считает своей целью быть беспристрастным и независимым. (Опубликовано в Хартфорде, Коннектикут, Чарльзом Декстером Алленом, за один доллар в год.)

Г-н Генри Карр Пирсон представляет в своем «Сочинении на греческом языке» (American Book Company, 90 центов) результаты собственного опыта в классе. Цель книги — объединить изучение основ греческого синтаксиса с практикой перевода связного английского языка на аттический греческий и предоставить удобную практику написания на греческом языке с листа. Работа состоит из трех частей: Часть I, содержащая в градуированных уроках основные моменты греческого синтаксиса, предназначенная для использования в начале второго года изучения греческого языка; Часть II, короткие простые английские предложения, смоделированные по предложениям в «Анабасисе» Ксенофонта, для ежедневного использования в связи с чтением текста; и Часть III, связная английская проза, градуированная, также основанная на «Анабасисе». Введены уроки повторения и предоставлен греческо-английский словарь.

Г-н Джеймс В. Крук, во введении к своей истории развития немецких теорий заработной платы (Columbia University Studies in History, Economics, and Public Law), отмечает медленность, с которой политическая экономия, и особенно изучение вопросов, касающихся заработной платы, продвигались в Германии. Едва ли можно найти там какую-либо оригинальную работу по заработной плате в течение полувека после публикации «Богатства народов» Адама Смита, хотя было выпущено множество учебников, относящихся к предмету — все по большей части только резюмирующие или слегка модифицирующие рассуждения и выводы английского мастера. Условия экономической жизни в двух странах были разными, и «промышленная революция медленно развивалась на континенте, а в Германии старый промышленный порядок с его ограничениями и консервативными методами преобладал долго после того, как Англия заменила старое новым». Эти различия между двумя странами могут адекватно объяснить большое различие в теоретическом развитии. И Германия все еще в значительной степени зависит от других стран в своих дискуссиях. В настоящей работе, главной целью которой является обнаружение прогресса мысли по предмету, хронологией пришлось пожертвовать, в некоторых случаях, ради логического изложения. Сгруппированы те авторы, которые, по-видимому, показывают наибольшее количество точек соприкосновения, и это приводит к размещению всех рассматриваемых немецких авторов в две группы, в одной из которых преобладает реальное единство метода и интереса, и Герман является самым важным центром, в то время как другая группа включает фон Тюнена, Карла Маркса и Шульце-Геверница, авторов, которые не принадлежат вместе в том смысле, в котором принадлежат другие.

Среди статей в Columbia University Bulletin за июнь 1898 года — статьи об отделе истории, подготовительных школах (Г. Р. Карпентер), невыпускниках Колумбийского университета (Х. Г. Пейн), преподавании анатомии (Джордж С. Хантингтон) и вторая из исторических работ г-на Х. А. Кушинга о Королевском колледже во время Американской революции.

Отчет Филиберта Нота, специального агента отдела лесного хозяйства, о лесных условиях и интересах Висконсина, и Третий ежегодный отчет главного пожарного инспектора Миннесоты, К. К. Эндрюса, предоставляют много фактов и предложений, ценных для лиц, заинтересованных в поддержании и защите наших лесов.

D. Appleton and Company публикуют как одну из своих книг для домашнего чтения «Историю Роб Роя» сэра Вальтера Скотта, сокращенную для домашнего и школьного чтения Эдит Д. Харрис. Редактор серии, д-р У. Т. Харрис, предоставляет предисловие, указывая на существенные качества работ Скотта, на которых покоится их слава, и анализируя особенности шотландской и английской жизни эпохи, к которой они относятся и которые придают этим историям границы их интерес и очарование. В объяснение плана и причины настоящего сокращения он говорит, что «было найдено возможным сократить романы Уэверли, опустив все длинные описания пейзажей, исторические рассуждения о временах и несколько отрывков диалога и монолога, которые не способствуют непосредственно прогрессу истории или проливают свет на характер лиц, которые выходят на сцену. Считается, что этим методом интерес сохраняется в целости, и что после годового интервала история в ее неаббревированной форме может быть прочитана с таким же живым интересом, какой молодежь будет чувствовать при чтении этой версии». Цена, 60 центов.

Статья «Indices Ponderaux de la Crane» (Весовые индексы мозга) в Бюллетене Антропологического общества Парижа включает результаты исследования веса и емкости мозга, веса нижней челюсти и кранио-мандибулярных и кранио-церебральных индексов и т. д., проведенного на шестидесяти четырех головах животных Джорджем Грантом Маккерди из Нью-Хейвена при сотрудничестве М. Николаса Мохилянского.

Брошюра, воплощающая Протоколы Десятой ежегодной сессии Ассоциации американских анатомов, состоявшейся в Корнеллском университете в декабре 1897 года, содержит портрет и уведомление с библиографией покойного д-ра Харрисона Аллена, отчеты большинства и меньшинства комитета по анатомической номенклатуре и семнадцать статей, представленных членами ассоциации.

Университетская геологическая служба Канзаса проводится под властью Совета регентов Государственного университета и уже выпустила несколько больших и элегантных томов, записывающих операции и результаты своей работы. Четвертый том, который сейчас перед нами, охватывает палеонтологию Верхнего мела и написан Сэмюэлем У. Уиллистоном, палеонтологом. Канзас знаменит своими окаменелостями, никакая равная площадь в Соединенных Штатах, возможно, не представляет таких разнообразных и замечательных записей этого рода. Тем не менее, хотя штат предоставил много интересного для наук геологии и палеонтологии, опубликованные отчеты в этих отделах ограничены разрозненными и абстрактными статьями, доступными только специалисту. Настоящая публикация — это попытка поместить это знание, насколько это касается конкретной формации, к которой оно относится, в пределах досягаемости студентов. Профессор Уиллистон был занят в течение двенадцати лет изучением геологии и палеонтологии штата, проведя более трех лет в полевых исследованиях, и восемь лет собирал материал для своей книги, пользуясь преимуществом доступа к очень важной коллекции университета. Большая часть информации здесь опубликована впервые. Описаны только окаменелости западной части штата, по той единственной причине, что на них было сделано больше подготовительной работы в университете в последние годы; но другие отделы находятся в стадии подготовки и появятся в должное время. Описанные окаменелости — это птицы, динозавры, крокодилы, мозазавры, черепахи, микроскопические организации и беспозвоночные, все из Верхнего мела.

В статье «Отношения народа Соединенных Штатов к англичанам и немцам», прочитанной перед Четверговым клубом Чикаго, г-н Уильям Воке предпринимает защиту немцев против предположения, что они враждебны Соединенным Штатам. Это правильно, если немцы нуждаются в защите, в чем мы сомневаемся; но придавать его тезису форму атаки на Англию, как это сделано в статье, излишне.

Отчет об исследованиях, проведенных д-ром Д. Н. Берги под руководством д-ров Дж. С. Биллингса и С. Вейра Митчелла, о «Влиянии на жизненную сопротивляемость животных микроорганизмам болезни, вызванном долгим пребыванием в нечистой атмосфере», уже упомянутый в Monthly, опубликован в рамках Фонда Ходжкинса в Smithsonian Miscellaneous Contributions.

Отчет Национального музея Соединенных Штатов, который мы призваны заметить, относится к 1895 году и несет подпись Г. Брауна Гуда. Он охватывает отчеты о происхождении и развитии музея, его организации и сфере деятельности, а также его работе в области народного образования; обзоры специальных тем в его операциях за год; синопсисы научной работы в различных отделах; административные отчеты; приложения, относящиеся к поступлениям в коллекции, лекциям, встречам и т. д.; и ряд специальных статей большой ценности и интереса, включая отчет об индейцах квакиутль, Франца Боаса; «Графическое искусство эскимосов», У. Дж. Хоффмана; «Геология и естественная история Нижней Калифорнии», Г. П. Меррилла; «Языки птиц», Ф. А. Лукаса; «Медный валун Онтонагон в музее Соединенных Штатов», Чарльза Мура; «Древность красной расы в Америке», Томаса Нильсена; и отчеты о минералогических коллекциях в музее, Вирта Тассина, и о таксидермических методах в Лейденском музее, Голландия, д-ра Шуфельдта.

«Заря двадцатого века» — это поэма, которую автор, Чарльз П. Уэйли, называет своей первой проповедью, посвященной рационализму. Он описывает себя как человека, оправившегося от «тяжелого приступа ортодоксии», который на время лишил его способности к логическому мышлению, и наконец прозревшего в теологии, «основанной на абсолютных, доказуемых научных фактах», которая должна возобладать в следующем столетии. Его поэма представляет его взгляд на эту теологию.

В сентябрьском номере «Quarterly Review» в статье профессора Отто Пфлейдерера «Эволюция и теология» задача церковного протестантизма после отказа от этических идеалов средневекового христианства определяется как «стремление к еще более широкому развитию, к тому, чтобы сбросить догматические оковы церковной критики и облечь свои религиозные принципы в новые формы мысли, которые сослужат нашему веку ту же службу, какую греческие и римские догматы сослужили в более ранние времена». В статье «Социальная и индивидуальная эволюция» г-н Генри Джонс утверждает, что современные социальные тенденции указывают на ограничение индивидуальной независимости и предприимчивости.

Вклад в антропологию Джесупской северотихоокеанской экспедиции — «Роспись лиц индейцев северной части Британской Колумбии» Франца Боаса — составляет первую часть второго тома «Мемуаров Американского музея естественной истории». Джесупская экспедиция была организована под патронажем г-на Морриса К. Джесупа, президента музея, и под руководством этого учреждения для изучения того, какие отношения могут существовать или существовали между коренными народами северо-западного побережья Америки и народами соседних азиатских побережий. Общее сходство, несмотря на частные второстепенные различия, всех индейцев американского континента указывает на их конечное общее происхождение, в то время как различия свидетельствуют о том, что оно, возможно, не было в точности идентичным по времени и месту, и, по-видимому, потребовало очень долгого времени для своего развития и становления. Цель экспедиции — собрать всю информацию, которую можно получить с помощью ее метода исследования, способствующего этой цели. Настоящая работа воплощает результаты изучения искусства, применяемого в украшении лиц, индейцев реки Томпсон, чилкотинов, белла-кула, квакиутлей и нутка. Это искусство почти исключительно основано на животных мотивах, в высшей степени условно и обладает уникальной особенностью — стремлением приспособить всю фигуру животного к поверхности, на которую она наносится; откуда и возникают некоторые любопытные эффекты. В этой попытке проиллюстрировать принципы своей условности д-р Боас выбрал в качестве наиболее сложной и трудной поверхности человеческое лицо, для чего он приводит на шести таблицах восемьдесят восемь фигур стольких же различных стилей украшения.

ПОЛУЧЕННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ.

Сельскохозяйственные опытные станции. Бюллетени и отчеты. Корнеллский университет: № 154. Таблицы для расчета рационов сельскохозяйственных животных. Дж. Л. Стоун. Стр. 20; № 155. Калифорнийская щитовка. Г. П. Гулд. Стр. 12; № 156. Картофелеводство. И. П. Робертс и Л. А. Клинтон. Стр. 12; № 157. Виноградная блошка. М. В. Слингерленд. Стр. 24; № 158. Бактерии в сырном сгустке. В. А. Мур и А. Р. Уорд. Стр. 20, с таблицей; № 159. Отчет о ходе работы. Стр. 32. — Хэтчская станция Массачусетского сельскохозяйственного колледжа: № 56. Концентрированные корма. Стр. 24. — Нью-Джерси: № 132. Анализы удобрений. Стр. 61. — Огайо: Семнадцатый ежегодный отчет за 1898 год. Стр. 48. — Университет Пердью: № 73. Испытания клубники, малины, ежевики и винограда. Стр. 16; № 74. Местное белое почвопокровное растение (звездчатка). Дж. К. Артур. Стр. 12. — Министерство сельского хозяйства США: № 16. Гессенская муха в Соединенных Штатах. Герберт Осборн. Стр. 60, с таблицами; Различные результаты Отдела энтомологии. Стр. 102. — Вайомингский университет: № 39. Исследования щелочности. Э. Э. Блоссон и Б. К. Баффам. Стр. 24.

Аллен, Альфред Г., и Леффман, Генри. Коммерческий органический анализ. Третье издание. Исправленное. Том II, часть I. Филадельфия: П. Блэкистон, Сонс и Ко. Стр. 387. 3,50 долл.

«American Kitchen Magazine». Ежемесячник по домоводству, январь 1899 г. The Home Science Company, Бостон, шт. Массачусетс. Ежемесячно. 10 центов. 1 долл. в год.

Бейли, Л. Г., редактор. Принципы сельского хозяйства. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 300. 1,25 долл.

Бардин, К. У. Комиссар Хьюм. История школ Нью-Йорка. Сиракузы, шт. Нью-Йорк: К. У. Бардин. Стр. 210. 1,25 долл.

Бейтс, Фрэнк Грин. Род-Айленд и формирование Союза. Нью-Йорк: Колумбийский университет (Исследования по истории и др.). The Macmillan Company. Стр. 220.

Брукс, Уильям Кит. Основы зоологии. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 339. 2,50 долл.

Бюллетени, отчеты и др. Атлантский университет: Некоторые усилия американских негров по улучшению своего социального положения (Отчет Третьей Атлантской конференции). Стр. 66. — Брунер, Лоуренс, Университет Небраски: Некоторые заметки о птицах Небраски. Стр. 178. — Город Чикаго: Отчет Образовательной комиссии. Стр. 248. — Коннектикут: Четырнадцатый ежегодный отчет Государственного бюро статистики труда. Стр. 234. — Гарвардская астрофизическая конференция, август 1898 г. М. Б. Снайдер. Стр. 33. — Гарвардский колледж, Астрономическая обсерватория: Ежегодный отчет директора по 30 сентября 1898 г. Э. К. Пикеринг. Стр. 14. — Университет штата Айова: Бюллетень лабораторий естественной истории, том IV, № 4. Стр. 96, с таблицами. — Еврейская учебная школа Чикаго: Девятый ежегодный отчет. Стр. 45. — Мичиган: Тридцатый ежегодный отчет о регистрации и возврате рождений, браков и смертей за 1896 г. К. Л. Уилбур. Стр. 188. — Модель, газовый и бензиновый двигатель. Garrett Works, Индиана. Стр. 22. — Музей штата Нью-Йорк: Путеводитель по геологическим коллекциям. Ф. Дж. Х. Меррилл. Стр. 156, с таблицами. — Общество американских авторов: Ежемесячник, январь 1899 г. Стр. 12. — Токио, Япония, Календарь Императорского университета. Стр. 250, с картой. — Комиссар по образованию США: Отчет за 1896–1897 гг., том II. Стр. 1260. — Бюллетень Рыбной комиссии США, том XVII, 1897 г. Джордж М. Бауэрс, комиссар. Стр. 436.

Кэмпбелл, Д. Г. Лекции по эволюции растений. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 319. 1,25 долл.

«Clinical Excerpts». Том I, № 10. Стр. 16.

«Coming Age». Журнал конструктивной мысли. Б. О. Флауэр и миссис К. К. Рейфиндер, редакторы. Том I, № 1, январь 1899 г. Бостон: The Coming Age Company. Стр. 122. 20 центов. 2 долл. в год.

Дэбни, Чарльз У.-младший. Университет Теннесси. Старый колледж и новый. Стр. 16. — Национальный департамент науки. Стр. 13.

Эллиот, А. Г., редактор. Газовые и нефтяные двигатели. Перевод и адаптация с французского Генри де Граффиньи. Нью-Йорк: The Macmillan Company. 75 центов.

Фаррингтон, Э. Г., и Уолл, Ф. У. Анализ молока и продуктов из него. Мэдисон, шт. Висконсин: The Mendota Book Company. Стр. 256, 1 долл. Стр. 140, 75 центов.

Геккель, Эрнст. Последнее звено в наших нынешних знаниях о происхождении человека. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 156. 1 долл.

Хантингтон, Харвуд. Ежегодник для колористов и красильщиков. Том I. Нью-Йорк: Автор. Стр. 309. — Некоторые заметки по химической юриспруденции. 260 Уэст-Бродвей, Нью-Йорк. Стр. 24. 85 центов.

«The Index». Посвящен последним новостям и сплетням в области искусства и литературы. Г. Б. Роджерс, редактор. Том I, № 10. Кливленд и Нью-Йорк: The Hellman-Taylor Company. 50 центов в год.

Ли, Сидни, редактор. Словарь национальной биографии. Том LVII. Том — Тайтлер. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 461. 3,25 долл.

Лукер, Л. М. Минералы в шлифах горных пород. Практические методы идентификации минералов в шлифах горных пород с помощью микроскопа. Нью-Йорк: D. Van Nostrand Company. Стр. 117.

Марр, Дж. Э. Принципы стратиграфической геологии. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 304. 1,60 долл.

Мартин, Г. Ньюэлл. Человеческое тело. Пятое издание. Исправлено Г. У. Фитцем. Нью-Йорк: Henry Holt & Co. Стр. 408. 1,20 долл.

Мерван, Ренселоф Эрмагин. Что это? Авторское право Г. Вашингтона Прайса. Стр. 272.

Морхаус, Г. У. Дикая природа миров. Эволюция материи от туманности до человека и обратно. Нью-Йорк: Питер Эклер. Стр. 246.

Николс, Э. Л., и Франклин, У. С. Элементы физики, том I. Механика и теплота. Новое издание, исправленное, с дополнениями. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 219. 1,50 долл.

Обер, Фредерик А. Пуэрто-Рико и его ресурсы. Нью-Йорк: D. Appleton and Company. Стр. 282, с картой.

Ратцель, проф. Фридрих. История человечества. А. Дж. Батлер. Введение Э. Б. Тайлера. Том III. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 599, с картами. 4 долл.

Оттиски. Эндрюс, генерал К. К. Использование наших пустошей для лесохозяйственных целей. Стр. 10. — Бейли, проф. Э. Г. С., Лоуренс, шт. Канзас. Доказательство закона подобия (гомеопатического) с электро-химико-физиологической точки зрения. Стр. 8. — Бэнгс, Л. Болтон, Нью-Йорк. Иллюстративные случаи простатита. Стр. 24. — Де Курси, Дж. Осборн, Ист-Сент-Луис, шт. Иллинойс. Заболевания пищеварительного тракта, язвы, злокачественная ангина. Стр. 24. — Гилберт, Г. К., Вашингтон. Недавние движения земной коры в районе Великих озер. Стр. 50. — Какелс, Сара У. Беременность у женщин с двойной маткой. — Мэйфилд, Р. Н., Нью-Йорк. Катетеры и цистит. Стр. 3. — Ротч, А. Лоуренс. Исследование свободного воздуха с помощью воздушных змеев в обсерватории Блу-Хилл, Массачусетс. Стр. 10.

Слейден, Дуглас, редактор. Кто есть кто? 1899. Ежегодный биографический словарь. Пятьдесят первый год. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 1014. 1,75 долл.

Смитсоновский институт. Адлер, Сайрус, и Казанович, И. М. Выставка библейских древностей на выставке Cotton States Exposition, Атланта, шт. Джорджия, 1895 г. Стр. 87, с таблицами. — Кларк, Хьюберт Л. Перьевые тракты североамериканских тетеревиных и перепелиных. Стр. 12, с таблицами. — Лэнгли, С. П. Отчет секретаря за год, закончившийся 30 июня 1898 г. Стр. 89.

Старр, Фредерик; Американские индейцы. Бостон: D. C. Heath & Co. Стр. 227. 45 центов.

Стюарт, Фримен. Будем ли мы выращивать сахар, который потребляем? Суортмор, шт. Пенсильвания: Р. С. Дэр. 25 центов.

Томпсон, Сильванус П. Майкл Фарадей: Его жизнь и работа. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 308. 1,25 долл.

Уитакер, Герберт К. Элементы тригонометрии с таблицами. Филадельфия: Eldridge & Brother. Стр. 196.

Уилсон, Л. Л. У. Изучение природы в начальных школах. Первая книга для чтения. Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 253. 35 центов.

Фрагменты науки.

Fig. 1.

Fig. 2.

Fig. 3.

Доколумбовы музыкальные инструменты в Америке. — В недавней статье в «Popular Science Monthly» (ноябрь 1898 г.) под названием «Была ли Средняя Америка заселена из Азии?» я настаивал на том, что если бы произошло какое-либо вторжение, мирное или иное, достаточное для того, чтобы повлиять хотя бы в малейшей степени на искусство, обычаи и религиозные верования Средней Америки, то вместе с этими влияниями мы должны были бы найти следы азиатской утвари, орудий, построек, таких как сандалии, оружие, гончарные изделия, колеса, плуги, кровельная черепица и т. д.; иными словами, именно те предметы, которые наиболее тесно связаны с человеком. Я особо рассмотрел отсутствие струнных музыкальных инструментов и согласился с д-ром Отисом Т. Мейсоном в убеждении, что не существует доказательств существования доколумбова струнного музыкального устройства. Этот вопрос обсуждался по-разному, и следующие ссылки имеют отношение к предмету: короткая заметка в «American Antiquarian» за январь 1897 г., написанная д-ром Д. Г. Бринтоном под названием «Музыкальные инструменты коренных американцев». Автор, однако, откровенно признает, что все упомянутые случаи могли быть заимствованы у белых или негров. Г-н М. Х. Савиль в «American Anthropologist» за август 1897 г. описал «Примитивный музыкальный инструмент майя», хотя он не делает категорического заявления о его доколумбовом происхождении. Д-р Мейсон в «American Anthropologist» за ноябрь 1897 г. обсуждает этот вопрос под заголовком «Географическое распределение музыкального лука» и в этой статье говорит: «Я пришел к выводу, что струнные музыкальные инструменты не были известны ни одному из аборигенов западного полушария до Колумба». В своей статье я настаивал на том, что «если бы это простое музыкальное устройство было известно в древности в этой стране, оно распространилось бы так широко, что его доколумбово использование не вызывало бы никаких споров». Г-н Савиль, наконец, в «American Anthropologist» за сентябрь 1898 г. демонстрирует, по-видимому, существование доколумбова струнного музыкального устройства в статье под названием «Музыкальный лук в древней Мексике» и представляет свое доказательство в виде репродукции из древнего мексиканского кодекса, изображающей оркестр из шести исполнителей. Одна из фигур, согласно интерпретации г-на Савиля, держит музыкальный лук в левой руке, в то время как правой рукой ударяет по струне вильчатой палочкой. Не претендуя на мастерство в интерпретации этих причудливых и сжатых фигур, я охотно уступил авторитету Савиля в этом вопросе, о чем и признал в сноске в своей статье, которую смог вставить после того, как страницы были сверстаны. Несколько дней назад я получил письмо от миссис Зелии Наттолл, выдающегося американского палеографа, которой мы обязаны глубочайшими исследованиями в связи с этими древними кодексами. В этом письме миссис Наттолл ссылается на великую рукопись Саагуна, в которой, по ее словам: «Коренные музыкальные инструменты перечисляются неоднократно. Черепаший панцирь фигурирует среди них, но нет никаких следов того, что струнный музыкальный инструмент когда-либо был известен или использовался в древней Мексике». (Курсив ее.) Затем миссис Наттолл говорит, что предмет, удерживаемый под мышкой музыканта, который был принят за музыкальный лук, несомненно, является черепашьим панцирем. В поддержку этого взгляда она присылает мне кальку фигуры из оригинальной рукописи, которая сейчас находится в Вене, на которой весь предмет под мышкой игрока, а также вильчатая палочка окрашены в синий цвет (рис. 1). Также приложена фотография из другой древней мексиканской рукописи, готовящейся к публикации миссис Наттолл. На ней (рис. 2) игрок держит черепаший панцирь и бьет по нему зубчатой палкой, рогом или веткой, в то время как в другой руке он держит погремушку и одновременно поет, причем ноты графически изображены так, как они исходят из его рта. Можно заметить, что он ударяет по пластрону или брюшной поверхности, как показывают выемки на его переднем и заднем краях, хотя пластины нарисованы неверно. На фигуре, приведенной г-ном Савилем, игрок держит черепаший панцирь именно в том положении, которое позволило бы ему ударять по пластрону. Даже на фигуре г-на Савиля краевые пластины панциря четко обозначены. Если держать фигуру лицом вниз, панцирь принимает нормальное положение спиной вверх, а то, что было принято за струну инструмента, является контуром спины черепахи, правильно очерченным. Вместе с вышеуказанными фигурами я даю контур левой руки и тела друга, который позировал мне, держа большую южноамериканскую черепаху под мышкой. Я нарисовал пластины карапакса, чтобы более четко указать положение черепашьего панциря. В оригинальном кодексе, как было отмечено ранее, эта часть окрашена в синий цвет. В этой позе плоский пластрон образует, так сказать, мембрану барабана, а карапакс действует как резонатор. Я уверен, что г-н Савиль согласится со мной в том, что атрибуция миссис Наттолл является правильной.

Эдвард С. Морс.

Выдыхаемый воздух как яд. — Следующие выдержки взяты из статьи д-ра Джона Хартли в «Lancet»: «Лечение чахотки свежим воздухом», по-видимому, состоит из трех существенных факторов: (1) прекращение поступления бацилл извне; (2) снабжение тканей обильным питательным материалом; и (3) снабжение обильным свежим воздухом, не загрязненным продуктами дыхания. Это, по-видимому, означает, что ткани, если они не слишком ослаблены, могут справиться с уже присутствующими бациллами, если их метаболизм поддерживается на высоком уровне. Свежий воздух сейчас является «официальным» средством при лечении туберкулеза. Почему же его так игнорируют в случае других заболеваний? Неужели больному пневмонией или бронхитом не требуется особая вентиляция, потому что его микроб другой породы? Воздух предназначался не только для чахоточных больных или больных, страдающих пневмонией, но и для всех — больных и здоровых одинаково — и он по-прежнему является естественной средой, в которой ядовитые продукты тканевого метаболизма, выделяемые легкими, далее расщепляются и становятся безвредными. Д-р А. Рэнсом оказал огромную услугу не только своим наступлением на «воздушные сточные воды», но и самим введением этого термина; ибо по-настоящему хороший оскорбительный эпитет напоминает хороший плакат на стене своей способностью привлекать и приковывать внимание многих. Давно было указано, что некоторые компоненты выдыхаемого воздуха являются чрезвычайно сильными нервными ядами. Эти соображения, безусловно, должны заставить нас рассматривать выдыхаемый воздух и канализационные газы не как простые носители случайных ядов, таких как грипп, пневмония и тому подобное, а как яды per se, и я хотел бы получить разрешение записать несколько очень несовершенных наблюдений, сделанных мной за последние несколько лет, главным образом по вопросу о выдыхаемом воздухе, с некоторыми выводами, которые, как мне кажется, хотя бы слабо и несовершенно, показывают, что яды, которые мы выдыхаем, имеют сами по себе очень определенные эффекты на метаболизм тканей и нуждаются не в простом формальном смешивании со свежим воздухом, а в очень большом и очень непрерывном разбавлении, прежде чем они станут безвредными — то есть безвредными для всех; ибо в то время как некоторые люди кажутся почти невосприимчивыми, другие кажутся чрезвычайно восприимчивыми. Первое наблюдение, о котором я упомяну, было сделано осенью 1896 года, в прохладную погоду. Мне пришлось совершить долгую ночную поездку по железной дороге после долгого и тяжелого рабочего дня. Поезд был полон, и купе, в которое я вошел, было душным; поэтому, так как я был утомлен и измотан, я просидел в коридоре у открытого окна, хорошо укутавшись, всю поездку. Купе было полностью отделено от коридора стеклянной дверью и окнами, через которые я мог свободно наблюдать за его обитателями. Двое удивительно свежих, здоровых на вид молодых парней вошли в купе в Йорке. Они составляли поразительный контраст с бледными и изможденными путешественниками, уже находившимися там. Окна и вентиляторы были тщательно закрыты, и вновь прибывшие, вместе с остальными, улеглись спать и проспали почти четыре часа, за исключением нескольких минут перерыва в Грэнтэме. Когда их разбудили при приближении к Лондону, они, как и другие обитатели купе, были изможденными и свинцово-бледными, их свежий цвет лица полностью исчез, и они выглядели и двигались так, словно были истощены. Я осмотрел свое лицо в зеркале в туалете в начале и в конце поездки и не увидел почти никаких изменений в цвете; если что-то и изменилось, то к концу поездки он даже улучшился. Второй случай произошел в начале 1897 года. Меня попросили осмотреть женщину в возрасте около сорока восьми лет, которую много недель лечили в соседнем городе от бронхита и астмы после гриппа. У нее случился рецидив примерно за неделю до того, как я впервые ее увидел. Она сидела в постели; ее лицо было свинцового цвета, кожа была липкой и влажной, пульс слабый и частый, а тоны сердца были неразличимы из-за хрипов; в нижних отделах легких прослушивалась крепитация. Температура была около 101° по Фаренгейту. Погода была холодной, но после того, как ее укутали и положили грелку к ногам, окно хорошо открыли. Ее цвет лица улучшился через несколько минут, а потоотделение прекратилось вскоре после этого. Но оно и синюшность возвращались, если окно закрывали на какое-то время. Было дано указание держать его открытым днем и ночью, и я мог видеть из своего дома, что этот приказ выполнялся. Хотя однажды ночью термометр показывал 14° по Фаренгейту мороза, в груди не было шумов, и она выздоровела через восемь дней. Если свежий воздух нужно подогревать, она должна была умереть. Почему большинство людей чувствуют себя такими уставшими после дневной работы в переполненной приемной? Почему долгая поездка в полном железнодорожном вагоне, даже с удобным сиденьем, так изнуряет многих людей? Лично мне час или два в полном вагоне с закрытыми окнами вызывают онемение в ступнях и ногах и выбивают меня из колеи на весь день, в то время как поездка в пустом вагоне с открытыми окнами на меня совсем не влияет. Но большинство людей будут готовы признать, что любая толпа утомляет. Мне трудно сопротивляться впечатлению, что передозировка продуктов жизнедеятельности, будь то своих собственных или чужих, должна в целом мешать метаболизму нервной ткани. Женщины по мере взросления склонны много времени проводить в помещении. Я считаю, что толстая, дряблая, пузатая женщина, будь она багровой или бледной, со слабым, раздражительным сердцем и «неадекватными» почками, обычно является жертвой выдыхаемого воздуха. «Душная» комната безошибочно вызовет у меня вздутие живота и урчание в течение получаса, и я склонен думать, что чистота воздуха, которым дышит диспептик, так же важна, как его режим или зубы. Я думаю, рано или поздно будет признано, что многие из растущих недугов, которые было принято списывать на «спешку и умственное переутомление», присущие высокому состоянию цивилизации и большому населению, в действительности вызваны большим загрязнением воздуха, которым мы дышим, продуктами жизнедеятельности этого населения, и что токсины, выделяемые легкими, со временем займут высокое место среди них как мощные и коварные. Если это произойдет, нынешние идеи относительно вентиляции должны быть отброшены как совершенно бесполезные, и возникнет потребность не в том, чтобы впустить немного воздуха, а в том, чтобы выпустить продукты жизнедеятельности.

Использование энергии волн. — Использование энергии, которая пропадает впустую при движении воды, в волнах, приливах и водопадах, было много изучаемой проблемой в последние годы. Единственным из этих трех явлений, которое до сих пор хоть сколько-нибудь широко коммерчески используется, является водопад. Однако было построено немало волновых и приливных двигателей. Самым последним и, возможно, самым многообещающим из них является тип, изобретенный г-ном Морли Флетчером из Вестминстера, Англия. Он специально изучал проблему движения моря и уже успешно сконструировал гидравлический насос, электрический двигатель и автономный сиренный буй, в котором энергия получается полностью от волнового движения. Огромные возможности в этом направлении для дешевых и эффективных энергетических установок не были оценены приморскими городами, но в «Industries and Iron», откуда мы взяли вышеуказанные подробности, говорится, что г-н Флетчер в настоящее время уделяет внимание разработке схем и проектированию аппаратов для перекачки морской воды для береговых нужд, промывки руды, привода электрических машин для освещения городов и энергетических установок, буев для обозначения гаваней маяками и туманными горнами, а также для многих других целей, к которым применим такой постоянный и неисчерпаемый источник энергии.

Распространение семян. — Описав в «Plant World» некоторые из способов природы для распространения семян, проф. У. Дж. Бил добавляет, что эти различные устройства, помимо того, что служат для расширения и размножения вида и содействия его посадке на благоприятной почве, позволяют растениям спасаться от слишком большой скученности своего собственного вида и от своих растительных соперников и паразитов. «Авантюристы среди растений часто добиваются наибольшего успеха не потому, что семена крупнее, сильнее или лучше, а потому, что они на время находят более благоприятные условия. Наши сорняки, например, переносятся человеком на большие расстояния и им же высаживаются на новой, хорошо подготовленной почве. Каждый садовод знает, что яблоки, выращенные в новой стране, если она подходит для яблок, хороши и здоровы, но парша, плодожорка, горькая гниль и короед рано или поздно прибывают, каждый, чтобы начать свой особый способ ведения войны». Так же обстоит дело с персиковыми деревьями, сливами и их врагами. Самый верный способ вырастить немного капусты, редиса, тыквы, огурцов и картофеля — это посадить их здесь и там на хорошей почве на значительном расстоянии от того места, где они когда-либо выращивались. «Некоторое время враги их не находят». Грушевые деревья, посаженные разрозненно, с большей вероятностью останутся здоровыми, чем в садах. «Возможно, одна из причин, по которой растения вымерли или почти вымерли, — это отсутствие средств к миграции. Как животные вымирают в определенные сезоны, когда пищи мало, или, что более вероятно, мигрируют в регионы, которые могут обеспечить пищей, так и растения покидают истощенную землю и ищут свежие поля. Как животные отступают в уединенные и изолированные места, чтобы избежать своих врагов, так и многие растения достигают того же самого, находя лучшие места, где некоторые из их семян высеваются во многих регионах. Частые ротации, по-видимому, являются правилом для многих растений, когда они предоставлены сами себе в состоянии природы. Ограничение постоянным местом навлекает паразитов и других врагов, а также истощенную почву, в то время как здоровье и бодрость обеспечиваются частыми миграциями».

Комменсалы. — Любопытные ассоциации образуются среди животных для взаимной помощи в борьбе за существование. Некоторые из них — это общества одного и того же вида, как у муравьев и пчел; колонии, в которых многие особи — как асцидии и мшанки — соединяются в одну массу и действуют как одно целое; и ассоциации животных разных видов, составляющие комменсализм, когда оба получают выгоду, или паразитизм, когда преимущество получает только одна из сторон. Рак-отшельник и некоторые асцидии дают очень прекрасные примеры комменсализма. Рак-отшельник известен как обитатель раковин, лишенных своих законных владельцев. Некоторые морские анемоны также прикрепляются к раковинам и, по-видимому, предпочитают те, которые были приняты раками-отшельниками. Эта ассоциация, как показывает М. Анри Купан в «La Nature», является взаимовыгодной. Актиния защищает рака и его дом от всех злоумышленников с помощью своих щупалец — настоящих батарей колючих жал; в то время как рак, своими длинными клешнями дотягиваясь, чтобы поймать все, что съедобно, приносит пищу в пределах досягаемости асцидии. Г-н Персиваль Райт, взяв рака из раковины, к которой прикрепилась асцидия, обнаружил, что последняя через короткое время покинула раковину. М. Л. Фонт повторил эксперимент, убрав асцидию, после чего рак покинул свое жилище, нашел раковину с асцидией на ней и очень быстро занял ее. Он далее наблюдал маневры, выполняемые раком для обеспечения прикрепления асцидии к своей раковине. Иногда крупная асцидия полностью покрывает раковину; или несколько более мелких распределяются по той же раковине, образуя непрерывную оболочку над ней. Асцидии становятся настолько привязанными к своим комменсалам, что, кажется, не могут жить без них и даже умирают вскоре после отделения от них.

Дрейф океанских течений. — Из тысячи шестисот семидесяти пяти поплавков с просьбами к нашедшему вернуть их, которые принц Альберт Монакский сбросил в Атлантику во время трех исследовательских рейсов с целью узнать что-то о движении поверхностных течений, двести двадцать шесть были возвращены ему до 1892 года. Проработав курс, по которому каждый из них, вероятно, следовал, принц предпринял попытку составить точную карту течений. Поскольку используемых элементов всегда было много для каждого региона, он считает, что его результаты были близки к истине в своих общих чертах. Поплавки прибило почти ко всем берегам Северной Атлантики, от Нордкапа до юга Марокко, вдоль Центральной Америки и к островам Канарским, Мадейре, Азорским, Антильским, Бермудским, Шетландским, Гебридским, Оркнейским и Исландии. Ни один не появился так далеко на юге, как острова Зеленого Мыса. Дрейфы, по-видимому, указывают на огромный вихрь, начинающийся в направлении Антильских островов и Центральной Америки с Гольфстримом и экваториальным течением; проходя мимо Ньюфаундлендской банки по касательной, он поворачивает на восток, приближается к европейским берегам и течет на юг от Ла-Манша до Гибралтара, после того как отправил ветвь, идущую вдоль побережья Ирландии и побережья Норвегии до Нордкапа. Затем он возвращается на запад, огибая Канарские острова. Его центр колеблется где-то к юго-западу от Азорских островов. Наблюдения автора позволили ему также установить очень хорошее среднее значение скорости, с которой эти поплавки перемещались в различных секциях вихря, и за каждые двадцать четыре часа: между Азорскими островами, Францией, Португалией и Канарскими островами она составляла 5,18 мили; от Канарских островов до Антильских, Багамских и до Бермудских островов — 10,11 мили; от Бермудских до Азорских островов — 6,42 мили. Средняя скорость для Северной Атлантики составляла 4,48 мили. Эти цифры скорее ниже, чем выше истины.

Ветры Сахары. — М. Ф. Фуро опубликовал ряд интересных метеорологических наблюдений, сделанных в Сахаре во время восьми экспедиций в период с 1883 по 1896 год. Наиболее частыми являются ветры, дующие с северо-запада и юго-востока. Каждый вечер ветер стихает вместе с заходом солнца, или, как выражаются чаамбе, «ложится спать»; исключение составляет северо-восточный ветер, который арабы называют el chitâne, или «дьявол», потому что он дует всю ночь. Другой ветер, называемый chihithi, упоминается всеми путешественниками и является предметом многочисленных легенд. Это теплый ветер с юго-запада, насыщенный электричеством; он часто несет мелкий песок и застилает атмосферу. Компасные стрелки под его воздействием сильно отклоняются, что, как предполагается, связано с особым состоянием, возникающим на тонких стеклянных крышках приборов из-за трения о них мелкого песка, переносимого ветром; однако было замечено, что запасные компасы демонстрируют такое же отклонение, как только их достают из футляров. Возмущение прекращается, когда стекла увлажняются, и не появляется вновь, пока они не высохнут. Было отмечено несколько случаев града, причем градины обычно были размером с горошину, но в более сильные бури — крупнее. М. Фурo, не дойдя до центральных возвышенностей, не наблюдал снега в Сахаре, но был проинформирован, что зимой снег выпадает на вершинах Тассили-н-Аджер на высоте около пяти тысяч футов над уровнем моря. Подобные наблюдения были сделаны и другими путешественниками, при этом отмечалось падение температуры примерно до 21° по Фаренгейту. Иногда наблюдались весьма любопытные явления миражей. Нередко встречались фульгуриты — случаи, когда песок оплавлялся от ударов молнии.

Эволюция увеселительных садов. — Урок эволюции мест отдыха представлен в книге г-на Уорика Врота о лондонских увеселительных садах. История этих мест в некоторых случаях имеет сильное семейное сходство. Обычно они начинались как чайные сады, главными достопримечательностями которых были площадки для игры в шары, чай и кофе, горячие булки и молоко «прямо из-под коровы». Если дело процветало, добавлялись другие развлечения, такие как музыка и танцы, а возможно, и демонстрация великана или толстой женщины. В более крупных садах проводились конные представления. Управляющий одного из таких садов держал на территории прекрасную коллекцию гремучих змей, у одной из которых было девятнадцать погремушек и «семь детенышей». «Шестнадцать сотен посетителей присутствовали в другом саду в один из дней августа 1744 года, чтобы послушать, как честный «Джо Бейкер» выбивает дробь на своем малом барабане, как он делал это перед великим герцогом Мальборо в кровавой битве при Мальплаке. Более того, владелец успешного трактира нередко обнаруживал на своей территории минеральный источник, на который легко получал благоприятный анализ» — хотя источник мог быть на самом деле плохим. Спа в Хэмпстед-Уэллс наслаждался восхитительно чистым и бодрящим воздухом на открытой пустоши и имел трактир с кофейнями, площадкой для игры в шары, лотерейными лавками и часовней, что давало посетителям преимущество, которого не было ни в одном другом саду Лондона: священник всегда был на месте, и пара, предъявив лицензию, могла сразу же обвенчаться, заплатив пять шиллингов. Г-н Врот предполагает, что от лицензии иногда отказывались, а плату, кроме того, отменяли, если молодожены давали обед в садах.

Библиотека астрономических фотографий. — Назначение г-жи М. П. Флеминг куратором астрономических фотографий в Гарвардской обсерватории примечательно тем, что ее имя стало первым женским именем, внесенным в университетский каталог наряду с именами сотрудников. Еще более важно это как признание доказанных способностей г-жи Флеминг в определенных областях астрономической работы. Астрофотографическое здание используется не для съемки фотографий, а как своеобразная библиотека, где пластинки, полученные астрономами в Кембридже и Арекипе, хранятся, систематизируются и каталогизируются, как это делается с книгами. Обязанности куратора подобны обязанностям библиотекаря. Но в отличие от книг, существующих во многих экземплярах, каждое из сокровищ фотоколлекции уникально и не подлежит дублированию. Бумажные отпечатки с них имеют малую научную ценность, поскольку ни одна бумажная копия не может повторить всю мельчайшую точность оригинального негатива на стекле; отпечатки делаются с них не для научных целей, а только для иллюстрации. Если один из них будет уничтожен, его невозможно заменить; и невозможно предсказать, какой факт может содержать один из них, имеющий величайшее значение для трудов будущего астронома, желающего сравнить вид своего объекта исследования в его эпоху и в нашу. Имя г-жи Флеминг часто упоминается в отчетах обсерватории, и она отличилась в нескольких областях звездных исследований. У нее около дюжины помощниц, некоторые из которых являются вычислителями с большим опытом, а некоторые известны своими открытиями.

Лесопосадки на равнинах. — Г-н Чарльз А. Кеффер в отчете Лесному отделу об экспериментальной посадке деревьев на равнинах определяет безлесную область Америки как включающую все штаты между рекой Миссисипи к северу от гор Озарк и восточным Техасом и Скалистыми горами, а также плато к западу от Скалистых гор. Возможности роста лесов на этой обширной территории еще предстоит доказать. Грубо говоря, любые виды, которые процветают в прилегающей лесистой местности, могут выращиваться в Айове, долине Ред-Ривер в Миннесоте и Северной Дакоте, долине Су-Ривер в Южной Дакоте и восточных округах Небраски, а также в более южных штатах. Мы знаем, что трудности культивации возрастают по мере продвижения на запад, но мы не можем сказать, где проходит западная граница успешного лесоводства. Мы не можем даже определить границы успешного земледелия на равнинах, ибо с расширением возможностей для ирогации сейчас получают великолепные урожаи там, где еще несколько лет назад считалось, что пустынные условия будут преобладать вечно. Признается, что лесопосадки как финансовое вложение, вероятно, будут прибыльными на равнинах лишь в ограниченной степени. Благоприятные участки могут позволить прибыльное выращивание столбов для изгородей и других специализированных древесных культур, но выращивания древесины в коммерческих масштабах ожидать вряд ли стоит.

Сиамская геологическая теория. — Восточное побережье Сиама вплоть до Чампхона характеризуется широкими заливами с отдельными известняковыми массивами, расположенными на крутосклонных островах или высоких мысах с зазубренными хребтами, самым примечательным из которых является Самройёт, или «триста пиков». Отношения этих различных скальных массивов друг к другу, как отметил г-н Х. Уорингтон Смит в своем докладе Королевскому географическому обществу, были давно и ясно изложены сиамскими геологами, которые единодушно согласны по этому вопросу. «Оказывается, некие Монг Лай и его жена когда-то населяли эти окрестности (они были великанами) и каждый из них, не зная о другом, обещал выдать свою дочь замуж за разных женихов. Наконец настал день свадьбы, и Чао Лай и лорд Мьенг Чина (Китая) оба прибыли, чтобы потребовать невесту. Когда потрясенный отец обнаружил, в каком положении оказались дела — имея уважение к ценности обещания, что не слишком часто встречается на Востоке, — он разрубил свою дочь пополам, чтобы ни один из женихов не остался разочарованным. Чао Лай тем временем, обнаружив, что у него есть соперник, покончил с собой, и пик Чаолай — это останки его тела. Несчастную невесту можно найти на островах у Самройёта, пики которых являются остатками даров, предназначенных святому человеку, который должен был совершить обряд бракосочетания; в то время как Кау Чанг и Кау Кинг на восточной стороне залива — это слон и буйволиная повозка, в которых привезли подарки».

«Ад войны». — «Цена национального преступления» и «Ад войны и его последствия» — подходящие названия, которые Эдвард Аткинсон дал двум эссе, касающимся мании экспансии, в которую внезапно была погружена нация. В них зло, которое еще не получило должного внимания, если вообще получило, представлено как неминуемо грозящее нам, если политика милитаризма будет продолжена. «Насколько вы готовы увеличить налогообложение, — спрашивает г-н Аткинсон, — и сколькими сыновьями ваших соседей вы готовы пожертвовать из-за лихорадки, малярии и венерических заболеваний, чтобы распространить суверенитет Соединенных Штатов на Вест-Индию и Филиппинские острова?» Другой вопрос задается миссионерским энтузиастам: «Возможно, стоит спросить всех, кто проникнут этим миссионерским сочувствием: сколькими молодыми людьми вашего собственного братства вы готовы пожертвовать ради каждого новообращенного? Сколькими собственными сыновьями вы рискнете ради верной инфекции и дегенерации при осуществлении вашей филантропической цели? Или вы успокоите свою совесть, согласившись на необходимый призыв чужих сыновей, когда вскоре станет невозможно поддерживать наши вооруженные силы на этих островах без набора?» Г-н Аткинсон говорит, что его внимание к этой стороне зла, сопутствующего военной оккупации, было привлечено в ходе его социальных исследований. «Величайшая и самая неизбежная опасность, — пишет он главнокомандующему наших армий, — которой будут подвергаться эти силы, будет заключаться не в лихорадках или малярии; это будут венерические заболевания в их худшей и самой злокачественной форме».

НЕБОЛЬШИЕ ЗАМЕТКИ.

Новый и весьма остроумный метод космической телеграфии подробно обсуждается в статье Карла Циклера в Elektrotechnische Zeitschrift. Он основан на явлении, открытом Герцем в 1887 году, а именно на влиянии определенных световых лучей с короткой длиной волны на электрические разряды. Ультрафиолетовые волны, которые задерживаются стеклом, но пропускаются кварцем, являются наиболее эффективными. Источником света служит дуговая лампа. Свет проходит через линзу из горного хрусталя к приемнику. Приемник представляет собой стеклянный сосуд, частично откачанный от воздуха, один конец которого состоит из идеально параллельной пластины горного хрусталя. Перед приемником находится собирающая линза из горного хрусталя, а внутри откачанной камеры находятся два электрода, один из которых представляет собой наклонный диск, а другой — маленький шарик. Электроды соединены со вторичной частью индукционной катушки, и когда ультрафиолетовые лучи падают на наклонный диск и отражаются на шарик, возникает разряд, который можно считать либо с помощью телефона, либо с помощью когерера. Сигналы посылаются путем попеременного помещения стеклянной пластины перед лучами, исходящими от передатчика, и ее удаления. Герр Циклер провел множество экспериментов для проверки своих выводов и, по-видимому, продемонстрировал осуществимость своей идеи на практике.

Г-н Доусон Уильямс сообщил в журнале Nature об открытии у многих восприимчивых лиц периодичности эффектов, следующих за укусом. Непосредственным результатом, по его словам, является небольшой уплощенный волдырь, бледный и окруженный зоной розового покраснения. Это сопровождается зудом, но и волдырь, и зуд проходят менее чем за час. Примерно через двадцать четыре часа место укуса снова начинает чесаться, и через несколько минут появляется твердая, округлая, темно-красная папула, которая быстро окружается областью отечной кожи. Формикация интенсивна, и в пораженной области, в то время как обычные ощущения прикосновения притупляются, ощущения температуры и болевые ощущения усиливаются. Через два-три часа зуд уменьшается, и отек исчезает, оставляя небольшую красную папулу, которая почти не чешется. Явления повторяются с уменьшающейся интенсивностью в течение следующих двадцати четырех часов и могут возвращаться таким образом, становясь все слабее, в течение четырех или пяти ежедневных повторений. После того как эти возвраты прекращаются, небольшая вялая папула может сохраняться неделями или месяцами. Эта периодичность наблюдается не у всех субъектов, а чаще всего у тех, кто страдает больше всего.

Среди преимуществ процесса получения жидкого воздуха Линде профессор Дж. А. Юинг, выступая в Английском обществе искусств, назвал предоставление средства для более или менее полного отделения кислорода атмосферы от сопутствующего ему азота. Описав процесс, с помощью которого можно получить жидкость, состоящую в значительной степени из кислорода, автор сказал, что наиболее интересным применением этой жидкости, которое до сих пор было опробовано в коммерческих масштабах, было изготовление взрывчатого вещества путем смешивания его с углеродом. Когда жидкий воздух, обогащенный испарением большой части азота, смешивали с порошкообразным древесным углем, он образовывал взрывчатое вещество, сравнимое по мощности с динамитом, которое, подобно динамиту, можно было заставить сильно детонировать с помощью детонатора. Главным преимуществом взрывчатого вещества была его дешевизна, стоимость составляла лишь стоимость сжижения воздуха. Даже тот факт, что через короткое время смесь переставала быть способной к взрыву, можно было привести в качестве рекомендации, ибо если детонатор давал осечку, не было опасности, что заряд взорвется случайно через некоторое время после того, как взрыв должен был произойти, равно как не было риска, что его украдут или используют в преступных целях.

ПРИМЕЧАНИЯ.

Согласно Tribune de Genève, в 1897 году в Швейцарии было открыто двадцать новых отелей и двадцать пять расширено, что добавило две тысячи коек и довело общее число коек примерно до девяноста тысяч. Количество ночевок, предоставленных в течение сезона, оценивается в десять миллионов. Если предположить, что каждый гость тратит двенадцать франков в день, общий доход от туристов составил бы сто двадцать миллионов франков, или двадцать четыре миллиона долларов. Классифицируя гостей по национальности, подсчитано, что швейцарцы составляют восемнадцать процентов от общего числа, немцы — тридцать четыре процента, англичане — шестнадцать процентов, французы — двенадцать процентов, американцы — восемь процентов, а представители других наций — двенадцать процентов.

Список женщин-астрономов, составленный Германом С. Дэвисом на основе книги Рибьера «Женщины в науке» (Les Femmes dans la Science), содержит в качестве современных работниц в этой науке имена семнадцати американских женщин, которые принимали участие в астрономических вычислениях или являются преподавателями астрономии, и двенадцати, работающих в области применения фотографии в астрономии. Из женщин последнего списка мисс Ида К. Мартин, мисс д-р Доротея Клумпке (ныне в Парижской обсерватории) и г-жа М. П. Флеминг достигли известности благодаря успешным оригинальным исследованиям.

Цель Конгресса по чистым продуктам питания и лекарствам, который собрался в Вашингтоне в марте 1898 года под председательством Джозефа Э. Блэкберна из Колумбуса, штат Огайо, как заявлено в его резолюциях, заключается в обеспечении принятия соответствующего национального законодательства для предотвращения фальсификации продуктов питания, напитков и лекарств, обеспечении исполнения законов, а также обеспечении и содействии единообразию законодательства штатов, направленного на эту цель; создании и поддержании высокого общественного мнения по этим вопросам, поддержке государственных чиновников, обеспечивающих соблюдение законов в отношении них; и содействии более широкой осведомленности относительно вреда для здоровья и деловых интересов, возникающего в результате фальсификации продуктов питания. К этой работе приглашаются присоединиться все желающие. Конгресс заседал четыре дня, и на нем было зачитано несколько важных докладов.

Обширная прибрежная равнина Атлантики, начинающаяся с южного Нью-Джерси, как утверждает г-н Джон Гиффорд в журнале The Forester, вскоре была бы способна, если ее защитить от безрассудного опустошения, производить почти безграничные количества ценной гладкокорой или короткохвойной сосны. В округах Нортгемптон и Акомак, штат Вирджиния, расположенных на этой равнине, леса уже находятся под надлежащим присмотром и размножаются без помощи лесных законов. Это достигается путем обеспечения их защиты от огня, что соблюдается исключительно как вопрос текущей экономии. Признается ценность лесов в удержании рыхлой песчаной почвы и в качестве ветрозащитных полос, а подстилка сосновых деревьев является драгоценным удобрением для полей сладкого картофеля. Эта подстилка из сосновых «остатков», «игл» или «веточек» тщательно сгребается каждый год и разбрасывается по полям, и не остается ничего, в чем мог бы возникнуть пожар.

Премия Лаланда Французской академии наук была присуждена профессору С. К. Чандлеру из Кембриджа, штат Массачусетс, в знак признания «блеска, важности и разнообразия» его астрономической работы; премия Дамуазо — д-ру Джорджу Уильяму Хиллу из Вашингтона за его исследования в области математики и астрономии; и премия Генри Уайлда — д-ру Чарльзу А. Шотту из Вашингтона за его исследования в области земного магнетизма.

Профессор Дж. Марк Болдуин из Принстона, автор книг «Развитие ребенка и расы», «Справочник по психологии» и «История разума», был избран членом Французского института социологии.

Среди недавних смертей людей, связанных с научными занятиями, мы отмечаем кончину Шарля Мишеля Брисса, профессора лицея Кондорсе в течение двадцати пяти лет и профессора в других французских школах, автора работ по перемещению фигур и по общей теории поверхностей, а также других трудов по математике и математической физике, и соавтора Journal de Physique, на пятьдесят шестом году жизни; профессора Х. Аллейна Николсона из Абердинского университета, автора книг по зоологии и геологии; М. Ф. Гея из Университета Монпелье, исследователя зеленых водорослей, в возрасте сорока лет; д-ра Дюмонпалье из Парижа, автора вкладов в патологию нервной системы, в возрасте семидесяти четырех лет; подполковника Роберта Прингла из британской армии, автора работ по гигиене и болезням Индии; пастора Кристиана Каурина из Норвегии, исследователя скандинавских мхов, в возрасте шестидесяти шести лет; Т. Карнеля, профессора ботаники и директора Ботанического сада во Флоренции; преподобного Бартоломью Прайса, автора нескольких обстоятельных трудов по математике и секретаря издательства Оксфордского университета, на восемьдесят первом году жизни; д-ра Константина Вусакиса, профессора физиологии в Афинском университете; Уильяма Дамеса, профессора геологии и палеонтологии в Берлинском университете и помощника редактора Paläontologische Abhandlungen, на пятьдесят втором году жизни; и д-ра Готлиба Глюге, почетного профессора физиологии и анатомии в Берлинском университете и автора атласа патологической анатомии, в возрасте восьмидесяти шести лет.

СНОСКИ:

[1] Абсурдное предложение, сделанное суперинтендантом штата Нью-Йорк.

[2] Чтобы добраться до полной суммы награбленного, я должен знать, сколько кладут в карман бенефициары тарифных и других законов. Но статистика по этому вопросу, к сожалению, недоступна. Сумма, однако, должна быть очень большой.

[3] Эти цифры представляют расходы до войны с Испанией. Это прискорбное событие значительно их увеличит.

[4] Дж. Новиков предположил, что благодаря конкуренции такого рода между нациями можно было бы добиться улучшения законодательства.

[5] Как и в требовании Джонни Пауэрса, великого чикагского босса, о выселении Халл-Хауса из его округа, политика часто приводит к враждебности по отношению к работе филантропов по улучшению положения бедных. Другим ярким примером того же зла был отказ законодательного органа Квея обеспечить содержание государственных благотворительных учреждений Пенсильвании и его фиктивное расследование жалкого положения жителей горнодобывающего района.

[6] Оттиски из книги «Расы Европы», находящейся в печати у Д. Эпплтона и компании; многие сноски и подробные ссылки здесь опущены.

[7] Popular Science Monthly, октябрь 1898 г.

[8] См. Taylor, 1890, стр. 48; Von Luschan, 1889, стр. 198; Sax, 1863, стр. 97.

[9] См. Fligier, 1881. Stephanos, 1884, стр. 430, дает полную библиографию более старых работ. Ср. также Reinach, 1893 b, в его рецензии на Hesselmeyer; и о предполагаемых хеттах — работы Wright, De Cara, Conder и др.

[10] Stephanos, 1884, стр. 432, утверждает, что пеласги были брахицефалами, в то время как Zampa, 1886 b, стр. 639, столь же уверенно утверждает противоположную точку зрения.

[11] Nicolucci, 1865 и 1867; Zaborowski, 1881; Virchow, 1882 и 1893; Lapouge, 1896 a, стр. 412-419; и Sergi, 1895 a, стр. 75, являются лучшими по древнегреческим черепам.

[12] 1896 a, стр. 414.

[13] Stephanos, 1884, стр. 439.

[14] Philippson, Zur Ethnographie des Peloponnes. Petermann, xxxvi, 1890, стр. 1-11, 33-41, с картой, дает хороший обзор этих вопросов. См. также Stephanos, 1884, стр. 422 и след.

[15] Cf. Couvreur, 1890, p. 514; and Freeman, 1877 d, p. 401.

[16] Weisbach, 1882; Nicolucci, 1867; Apostolides в Bull. Soc. d'Anth., 1883, стр. 614; Stephanos, 1884; Neophytos, 1891; Lapouge, 1896 a, стр. 419. Von Luschan, 1889, стр. 209, иллюстрирует сходство между греческим и бедуинским черепом.

[17] 1889, стр. 209.

[18] Неофитос обнаружил 82,5 процента темно-коричневых или черных волос, только пять процентов светлых или рыжих; в то время как семнадцать процентов глаз были темными среди двухсот индивидуумов.

[19] 1886 b, стр. 637.

[20] Вамбери, 1885, делит урало-алтайскую семью на пять групп, а именно: (1) самоедская, (2) тунгусская, (3) финская, (4) монгольская, (5) тюркская или татарская.

[21] По терминологии см. Vambéry, 1885, стр. 60; Chantre, 1895, стр. 199; Keane, 1897, стр. 302.

[22] Полные данные об этих людях можно найти в Ujfalvy, 1878-'80, iii, стр. 7-50; Les Aryens, etc., 1896, стр. 385-434; Bogdanof, 1888; Yavorski, 1897.

[23] Уйфальви (Les Aryens, etc., 1896, стр. 428) обнаружил, что каштановые волосы наиболее часты, с двадцатью семью процентами светловолосых, среди некоторых таджиков. Глаза часто бывают зеленовато-серыми или голубыми (Ujfalvy, 1878-'80, iii, стр. 23-33, таблицы).

[24] По антропологии европейских турок единственным авторитетом является Weisbach, 1873. Он обнаружил средний головной указатель 82,8 в 148 случаях. Elisyeef, 1890-'91, и Chantre, 1895, стр. 206-211, работали в Анатолии с показателями 86 для 143 индивидуумов и 84,5 для 120 мужчин соответственно. Оба, фон Лушан и Шантр, дают в дополнение превосходную коллекцию портретных типов.

[25] Read Pruner Bey, 1860 b; Howorth; Obédénare, and especially Kanitz, 1875, for historic
details.

[26] 1889 a, с картой, в Petermann, 1889 b. Ср. критику его утверждения со стороны Oppel, 1890; Couvreur, 1890, стр. 523; и Ghennadieff, 1890, стр. 663.

[27] Auerbach, 1898, стр. 286, дает полное резюме соперничества между румынами и венграми относительно приоритета прав в Трансильвании.

[28] Ср. Picot, 1883, в его рецензии на Tocilescu; и Rosny, 1885, стр. 83.

[29] Picot, 1875, стр. 390 и след.

[30] Auerbach, 1898, стр. 211.

[31] 1891, стр. 30. Д-р Бассанович любезно прислал мне схематическую карту, показывающую результаты этих исследований. Deniker, 1897, стр. 203, и 1898 a, также описывают их.

[32] Deniker, 1898 a, p. 122; Weisbach, 1877, p. 238; Rosny, 1885, p. 85.

[33] 1879, стр. 233.

[34] 1893, стр. 282.

[35] Popular Science Monthly, октябрь 1898 г., стр. 734.

[36] 1891, стр. 31. Женщины долихо- — двадцать пять процентов; мезо- — сорок два процента; брахицефальные — тридцать процентов; в то время как среди мужчин проценты составляют 3, 16 и 81 ± соответственно.

[37] Popular Science Monthly, январь 1899 г., стр. 350.

[38] Серия Бассановича из 1955 индивидуумов в среднем составляет всего 1,638 метра. Op. cit., стр. 30. Auerbach, 1898, стр. 259, дает среднее значение 1,63 метра для 880 валахов в Трансильвании. Obédénare, 1876, стр. 374, утверждает, что карие глаза наиболее часты в Румынии.

[39] Эту таблицу статистики здесь не нужно приводить полностью. Достаточно будет следующего раздела, охватывающего десять лет до 1889 года и включая 1884 год:

Year. Date quota filled. Hauling grounds driven. Number of drives. Killed on land. Killed at sea.
1879 16 71 36 110,411 8,557
1880 17 78 38 105,718 8,418
1881 20 99 34 105,063 10,382
1882 20 86 36 99,812 15,551
1883 19 81 39 79,509 16,557
1884 21 101 42 105,434 16,971
1885 27 106 63 105,024 23,040
1886 26 117 74 104,521 28,494
1887 24 101 66 105,760 30,628
1888 27 102 73 103,304 26,189
1889 81 110 74 102,617 29,858

[40] Обращение к студентам Университетского колледжа Мейсона, Бирмингем, на открытии сессии 4 октября 1898 года.

[41] Паскаль Дюпра, родившийся в Ажетмане (департамент Ланды) 24 марта 1816 года, был профессором истории в Алжире и Париже. Он взял на себя руководство Revue independante в 1847 году; основал вместе с Ламенне журнал Le Peuple constituant и был ярым сторонником революции 1848 года. Став членом Национального собрания, он выступил против государственного переворота Луи Наполеона Бонапарта. Будучи вынужденным вследствие этого акта отправиться в изгнание, он удалился в Бельгию, а затем в Лозанну. Он не возвращался во Францию до окончания войны 1870 года и умер в августе 1885 года. Самой интересной из его работ является «Исторический очерк о расах Африки» (Essai historique sur les Races de l'Afrique, 1845).

[42] Les Singes domestiques. Париж, 1886.

[43] Очерк эволюции наших местных фруктов. Л. Х. Бейли, Нью-Йорк: The Macmillan Company. Стр. 472. Цена $2.

[44] Приливы и родственные явления в Солнечной системе. Лекции Лоуэлловского института 1898 года. Джордж Ховард Дарвин. Нью-Йорк: Houghton, Mifflin & Co. Стр. 378. $2.

[45] Elementary Zoölogy. By Frank E. Beddard.
New York: Longmans, Green & Co. Pp.
208. Price, 90 cents.

[46] Вводная логика. Джеймс Эдвин Крейтон. Нью-Йорк: The Macmillan Company, стр. 392. $1.10.

[47] Рабочие: эксперимент в реальности. Запад. Уолтер А. Уайкофф. Нью-Йорк: Charles Scribner's Sons. Стр. 878. $1.50.

[48] Руководство по определительной минералогии с введением в анализ паяльной трубкой. Джордж Дж. Браш. Переработанное и дополненное, с совершенно новыми таблицами для идентификации минералов. Пятнадцатое издание, первая тысяча. Нью-Йорк: John Wiley & Sons, стр. 312.

[49] Руководство по химическому анализу, качественному и количественному. Г. С. Ньюс. Нью-Йорк: Longmans, Green & Co., стр. 462. $1.75.

[50] Бессмертие человека. Два предполагаемых возражения против доктрины. Уильям Джеймс. Бостон: Houghton, Mifflin & Co., стр. 70. $1.

Примечания транскрибатора:

Очевидные опечатки были исправлены, другие непоследовательные написания были сохранены, включая непоследовательное использование дефиса (например, «newcomers» и «new-comers»).

Некоторые иллюстрации были перемещены, чтобы соответствовать их ссылкам в тексте.

 The Project Gutenberg eBook of POPULAR SCIENCE MONTHLY, March 1899, Vol. LIV, No. 5, edited by WILLIAM JAY YOUMANS

back

back