ТРАКТАТ

О

ТАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ ТРЕХ РОДОВ ВОЙСК:

ПЕХОТЫ, АРТИЛЛЕРИИ И КАВАЛЕРИИ.

АВТОР:

ФРЭНСИС ДЖ. ЛИППИТТ,

БЫВШИЙ ПОЛКОВНИК ВТОРОГО ПЕХОТНОГО ПОЛКА КАЛИФОРНИЙСКИХ ВОЛОНТЕРОВ.

NEW YORK:

D. VAN NOSTRAND, PUBLISHER,

192 BROADWAY.

1865.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1865 году Д. ВАН НОСТРАНДОМ в канцелярии окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка.

АЛВОРД, ПЕЧАТНИК.

ВОЕННОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

Автор был бы признателен за любые факты или предложения, которые могли бы помочь ему сделать будущее издание этой работы более ценным.

Providence, R.I., July, 1865.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Тактическое применение пехоты

Ее атака в целом

Боевые порядки для атаки

 Атака, как осуществляется

 Штыковые атаки

 Оборона против пехоты

 Оборона против артиллерии

 Оборона против кавалерии

 Каре

 Стрелки (скирмишеры)

Тактическое применение артиллерии

Размещение относительно местности

Размещение относительно своих войск

Размещение относительно противника

 Расположение батарей и орудий относительно друг друга

 Как используется

Ее огонь

Ее поддержка

Тактическое применение кавалерии

 Ее боевые порядки

 Ее сильные и слабые стороны

 Как размещается

Ее поддержка

 Как используется

 Как ведет бой

 Ее атака

Ее атака на пехоту

Общие замечания

ТАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕХ РОДОВ ВОЙСК.

Любая полноценная военная сила состоит из трех родов войск: пехоты, артиллерии и кавалерии.

В бою эти три рода войск действуют совместно; и при прочих равных условиях победу одержит тот командир, который лучше знаком с их комбинированным применением на поле боя.

Чтобы досконально понять правильное применение трех родов войск в сочетании, мы, очевидно, должны начать с изучения правильного применения каждого из них в отдельности.

Отсюда важность темы настоящего трактата. Обсуждая ее, мы начнем с

ТАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕХОТЫ.

Тема будет рассмотрена по следующим пунктам:

— Ее атака в целом.

— Боевые порядки для атаки.

— Атака, как осуществляется.

— Штыковые атаки.

— Оборона против пехоты.

— Оборона против артиллерии.

— Оборона против кавалерии.

— Каре.

— Стрелки (скирмишеры).

I. — Ее атака в целом.

Пехота атакует огнем или штыком. Что из этого более эффективно?

1. Цель атаки — уничтожить или захватить силы противника, или, по крайней мере, выбить их с поля боя.

Захват противника или изгнание его с поля боя обычно не могут быть достигнуты одним лишь ведением огня по нему.

Правда, огонь с дистанции может в конечном итоге уничтожить его. Но непреодолимым возражением против такого способа атаки является то, что пока мы убиваем или выводим из строя его солдат, он убивает или выводит из строя столько же наших.

2. Если мы ведем огонь из-за укрытия, наши потери могут быть сравнительно небольшими. Но в этом случае противник никогда не останется надолго под нашим огнем. Он либо атакует и выбьет нас из укрытия, либо отступит. И даже если он не сделает ни того, ни другого, его фактическое и полное уничтожение, захват или разгром все равно потребуют атаки штыками.

3. Отсюда следует, что надлежащим способом атаки пехоты на пехоту является атака штыками.

Победы и репутация русского Суворова были завоеваны главным образом его яростными штыковыми атаками, которые часто приводили к великим результатам, несмотря на его незнание военного искусства.

4. Но существуют исключительные случаи, когда пехота может должным образом использовать только огонь; например:

(1.) Действуя в качестве поддержки артиллерии, она должна редко, если вообще когда-либо, покидать свою позицию для использования штыка, тем самым подвергая опасности орудия, которые она обязана охранять в первую очередь. Поскольку ее функция в этом случае является чисто оборонительной, она должна действовать только огнем.

(2.) Против развернутой цепи стрелков (скирмишеров) хорошо направленный огонь обычно бывает достаточно эффективным.

(3.) В горных условиях единственным практически осуществимым способом атаки иногда будет огонь.

5. Когда обе стороны одинаково открыты, фактической атаке штыками не должен предшествовать дальний ружейный огонь; ибо, поскольку в этом случае наши потери, как правило, будут равны потерям противника, этот огонь не даст нам превосходства в атаке, а понесенные нами потери будут, таким образом, совершенно напрасными.

6. Тем не менее, наша фактическая атака должна быть подготовлена, по возможности, нанесением противнику такого урона, который сделает его слабее нас в решающий момент. На войне цель состоит не в том, чтобы проверить сравнительную храбрость комбатантов, а в том, чтобы разбить врага. Поэтому мы никогда не должны, когда этого можно избежать, сражаться с ним на равных условиях; и, следовательно, никогда не вступать в ближний бой без такого превосходства в численности, позиции или духе, которое сделает шансы решительно в нашу пользу. Если, не подвергая себя большим потерям, мы сможем нанести ему значительный урон, мы сделаем его слабее нас как за счет количества выведенных из строя солдат, так и за счет деморализации, вызванной этим в его рядах.

7. Этот подготовительный урон может быть наиболее эффективно нанесен огнем артиллерии; так как благодаря значительному превосходству в дальности стрельбы она может при этом почти не страдать от огня пехоты противника. Таким образом, наша атакующая пехота получает возможность оставаться вне зоны досягаемости огня пехоты, которую ей предстоит атаковать, до момента перехода в ближний бой.

8. Когда у нас нет артиллерии, доступной для этой цели, подготовительный эффект может быть достигнут хорошо поддерживаемым огнем пехоты, при условии, что она может найти укрытую позицию для ведения огня; или огнем плотной цепи стрелков (скирмишеров).

9. Если мы сможем заставить пехоту, которую хотим атаковать, ввязаться в продолжительную перестрелку, это измотает ее и тем самым сделает слабее нас в силе и духе, даже если мы нанесем ей лишь небольшой урон. Но поскольку наша атакующая пехота должна тем временем оставаться свежей, подготовительный огонь в таком случае не должен ложиться на войска, которым предстоит вступить в ближний бой с противником.

10. Одной из причин нерешительности результатов, полученных во многих сражениях недавней войны, по сравнению с большими человеческими потерями с обеих сторон, было то, что противоборствующие батальоны слишком часто продолжали обстреливать друг друга с дистанции, неся почти равные потери, пока ряды не были настолько ослаблены, что ни одна из сторон не могла предпринять энергичную и решительную атаку. Либо же атаки на батальоны противника предпринимались до того, как они были сокрушены артиллерией; так что атакующие войска легко отбрасывались, иногда с огромными потерями.

II. — Боевые порядки для атаки.

1. Пехота может наступать для атаки тремя способами: в колонне; в линии, наступая фронтом; и во фланговом порядке, то есть в линии, но развернутой во фланг.

2. Из этих трех построений последнее, несомненно, является наихудшим из возможных; ибо —

(1.) При подходе к противнику войска не концентрируются в точке, где должен произойти решающий бой. Поскольку они должны подходить последовательно, они будут разбиты по частям превосходящими силами.

(2.) Наступая в таком строю, они будут подвергаться разрушительному анфиладному огню орудий противника; особенно после принятия нового флангового марша по четыре, который представляет собой вполне приемлемую мишень для нарезной артиллерии.

3. Вопрос, таким образом, стоит между атакой в колонне и атакой в линии. Что из них лучше?

Решающий эффект пехоты достигается стремительным броском на противника со штыками. Главными элементами успеха в этой атаке на близкой дистанции являются физический импульс атаки и мощный моральный эффект, вызванный быстрым приближением компактной и организованной вражеской массы. Атака в линии не позволяет сочетать оба этих элемента. Наступление линии из одного или нескольких батальонов, чтобы быть сплоченным и организованным, не может быть быстрым, а значит, не имеет напора. Такая линия, наступая быстро, особенно по неровной местности, вскоре станет настолько разорванной и разрозненной, что в значительной степени уничтожит эффект, как моральный, так и физический, своей атаки, и в то же время лишит атакующие войска той уверенности, которая внушается сознанием движения вместе в одной компактной, грозной массе, в которой каждый солдат чувствует себя укрепленным поддержкой своих товарищей.

4. С другой стороны, колонна может двигаться быстро, не теряя своей компактности и порядка.

При атаке линии противника сомкнутая колонна последовательно, но быстро концентрирует силы, превосходящие противника в решающей точке, и вряд ли не сможет прорвать атакованную линию, если достигнет ее с нерастраченным импульсом.

В сомкнутой колонне создается реальная сила за счет давления массы сзади на головное подразделение, подталкивая его на противника и не давая ему отступить или остановиться; тем самым придавая ему нечто вроде фактического физического импульса механического двигателя.

Сомкнутая колонна укрывает необстрелянные войска и неотвратимо увлекает их за собой.

Сомкнутая колонна в случае необходимости может быстро расширить свой фронт путем развертывания.

Она может оперативно стать неуязвимой для кавалерии.

Наконец, в колонне, поскольку офицеры видны солдатам, польза от их примера не теряется.

Таким образом, сомкнутая колонна представляется наилучшим боевым порядком для атаки.

5. Поскольку движения в линии требуют той высокой степени совершенства в строевой подготовке, которая редко может быть достигнута кем-либо, кроме регулярных войск, они были соответственно оставлены необстрелянными и недисциплинированными массами французских солдат, которые столь успешно защищали Французскую Республику от вторжения против ветеранских армий Европы; некоторые из которых возглавлялись генералами, служившими под началом Фридриха Великого. Осознавая свое военное превосходство противника, они инстинктивно сбивались в плотные и тяжелые колонны; затем бросались на линию противника с силой лавины, часто сметая все на своем пути. Так была положена начало той системе атаки в глубоких и плотных колоннах, которая впоследствии столь успешно использовалась Наполеоном.

6. Сомкнутые колонны имеют два недостатка. Один из них заключается в том, что они являются гнетущими и изматывающими для людей, особенно в жаркую погоду.

Но это не очень серьезное возражение; ибо они формируются, или должны формироваться, только тогда, когда их собираются использовать, и тогда их работа обычно вскоре заканчивается.

7. Другой недостаток, однако, носит столь серьезный характер, что, по мнению некоторых, перевешивает их преимущества; и это — ужасающе разрушительный эффект от артиллерийского огня противника или огня его стрелков; ибо плотная масса является легкой мишенью, в которую обязательно попадет каждый выстрел. Многие снаряды, которые пролетели бы над наступающей линией, обязательно упадут где-нибудь в глубокой колонне.

Этот разрушительный эффект был поразительно проиллюстрирован в атаке Макдональда на центр союзников при Ваграме. Одиннадцать тысяч человек (по некоторым данным — пятнадцать тысяч), составлявших ту знаменитую колонну, наступали под огнем ста восьмидесяти вражеских орудий. После того как их дважды отбрасывали, в третьей атаке им удалось прорвать центр противника. Но от всей колонны, как говорят, осталось в строю только одиннадцать сотен человек.

8. Недавние усовершенствования в огнестрельном оружии должны сделать огонь по сомкнутой колонне пехоты, как артиллерийский, так и стрелковый, еще более разрушительным, чем раньше. Но эту жертву жизнями можно в значительной степени предотвратить, используя колонны в надлежащее время и надлежащим образом. Они должны, подобно штурмовым отрядам (каковыми они, по сути, и являются), никогда не бросаться на линию противника до тех пор, пока огонь, от которого они могли бы пострадать, не будет полностью или почти полностью подавлен нашими батареями. Иногда это может быть невыполнимо, но этой мерой предосторожности часто пренебрегали, когда она была вполне осуществима, что приводило к большой и бесполезной резне.

9. Но каким бы разрушительным ни был артиллерийский огонь по сомкнутым колоннам, по войскам, наступающим в линии, картечь начинает быть столь же разрушительной по прибытии их на расстояние четырехсот ярдов от батарей противника; и, безусловно, столь же разрушительна, если не более, на дистанции двухсот ярдов. Таким образом, по крайней мере на этом расстоянии, превосходство линий над колоннами исчезает; и, вероятно, гораздо раньше.

10. Желательно сохранить преимущества колонны, избавив при этом атакующие войска от почти полного уничтожения, которое теперь, по-видимому, угрожает им при марше в таком строю от новой нарезной артиллерии, которая, как говорят, стреляет с точностью на две тысячи ярдов, и от новых пехотных винтовок, которые, как говорят, надежны в руках стрелков на пятьсот ярдов.

11. Возможно, эта цель могла бы быть достигнута наступлением атакующих войск в линии, но в разомкнутом строю и беглым шагом до двухсот шагов от противника, с последующей остановкой, быстрым выравниванием по знаменем, быстрым перестроением в сомкнутую колонну, удвоенную по центру, за которой следует стремительная и решительная штыковая атака.

Этот метод, обеспечивая быстрое преодоление промежуточного пространства до двухсот шагов от противника, а затем импульс и другие преимущества колонны, в то же время обеспечил бы ту относительную защищенность от разрушительного огня, которая является главным преимуществом наступления в линии.

Чтобы обезопасить себя от опасности при использовании этого метода, что войска остановятся для стрельбы вместо перестроения в штурмовую колонну, они должны начинать свое наступление с незаряженными ружьями. Их подсумки могут быть даже предварительно опустошены от боеприпасов. Почему бы битве, как и штурму крепости, не иметь свою «отчаянную надежду»?

12. Этот способ атаки был бы открыт, правда, для двух возражений: —

Во-первых. Для его успешного выполнения под огнем потребовалось бы большое хладнокровие и много предварительного обучения маневру, чтобы войска могли выполнить его быстро и точно.

Во-вторых. В присутствии смелого и активного противника это подвергло бы атакующие войска опасности быть атакованными и разбитыми во время маневрирования.

13. В недавней Войне за независимость, вместо сомкнутых колонн, атаки иногда проводились в несколько линий, следующих друг за другом на дистанции трехсот шагов или более. Хотя эти атаки иногда имели успех, они принципиально нежелательны; ибо каждая линия находится под угрозой быть отбитой последовательно до прибытия той, что находится в ее тылу; и отсутствует то большое превосходство сил в решающей точке, которое является важнейшим элементом успеха в сражении.

Такие построения по своей природе являются по существу оборонительными, а не подходящими для атаки. Линия в позиции, на которую наступает противник, сильна своим огнем, который обычно сохранит ее от полного поражения до тех пор, пока вторая линия, расположенная в ста пятидесяти или даже трехстах шагах в ее тылу, не успеет подойти на поддержку. Но даже эти дистанции, как показывает опыт Наполеона, были для него слишком велики; ибо в своем последнем сражении при Ватерлоо он расположил свою вторую линию, как пехоту, так и кавалерию, всего в шестидесяти шагах позади первой; тем самым пожертвовав в значительной степени преимуществом нахождения второй линии вне огня, чтобы обеспечить более важное — концентрацию сил. Но это было лишь его построение для обороны; ибо в том же сражении его построения для атаки всегда были в сомкнутых колоннах.

14. Наша нынешняя пехотная тактика приняла два новых средства для ускорения продвижения батальонов и уменьшения потерь, которым подвержены штурмовые колонны — дивизионные колонны и продвижение флангом подразделений.

Поскольку дивизионные колонны разбивают линию батальона на несколько колонн, каждая глубиной в два или три подразделения, в качестве замены одной колонны глубиной в четыре или пять подразделений, они, несомненно, уменьшают потери от артиллерийского огня противника в соответствующей пропорции. Но в качестве компенсации за это частичное преимущество они имеют три недостатка: —

(1.) При быстром движении на любое расстояние, особенно по пересеченной или загроможденной местности, как выравнивание, так и надлежащие интервалы между колоннами обычно теряются; что вызывает при развертывании опасную потерю времени на восстановление выравнивания и правильных интервалов.

(2.) При наступлении в линии дивизионных колонн нет возможности сформировать каре, кроме как через промежуточное построение.

(3.) Интервалы между колоннами представляют собой множество разрывов, через которые кавалерия могла бы легко проникнуть и атаковать колонны с тыла.

Линия дивизионных колонн, по-видимому, была впервые предложена маршалом Мармоном, который был хорошим артиллерийским командиром, но не обязательно по этой причине авторитетным специалистом по вопросам пехотной тактики.

15. Маневр продвижения флангом подразделений подвержен всем возражениям, только что указанным в отношении дивизионных колонн. При угрозе со стороны кавалерии, хотя войскам не пришлось бы проходить через промежуточное построение для подготовки к формированию каре, им пришлось бы развернуться в колонну и сомкнуться на полудистанцию, на что часто не хватило бы времени.

В дополнение к этому, поскольку фланговый марш обычно осуществляется по четыре, подразделения представляли бы собой приемлемую мишень для артиллерии противника и, таким образом, подвергались бы разрушительному анфиладному огню.

А при формировании в линию, когда головные направляющие не сохранили точно ни свое выравнивание, ни свои интервалы, что должно быть обычным делом в полевых условиях, неизбежны задержки и путаница, которыми не преминет воспользоваться быстрый и активный противник.

Способ, предписанный Тактикой (пар. 150, Школа батальона) для выполнения маневра формирования линии при продвижении флангами подразделений, также, по-видимому, заслуживает замечания; он заключается в «формировании линии ротой (или дивизионом)». Другими словами, каждый отдельный солдат подает плечо вперед, отделяется от своих товарищей и спешит не в линию с ними, а оторвавшись от них и двигаясь независимо, чтобы найти свое надлежащее место. Это разрушает на время, и в критический момент, единство подразделений и тем самым ослабляет уверенность, которую солдаты получают от осознания того, что они составляют часть компактной массы. При выполнении этого маневра под огнем и вблизи противника существует опасность того, что солдаты придут в замешательство и растерянность. По этой причине лучшим методом формирования линии представляется переформирование колонны простым поворотом, а затем колесо в линию подразделениями.

16. Худшим из возможных порядков марша в бою для значительного количества людей, например, батальона, является фланговый. Такая линия, наступающая в том, что по сути является колонной по четыре, была бы свернута и раздавлена при атаке противника на ее голову; и при этом подвергалась бы анфиладному огню. Маршируя во фланг, она прошла бы сквозь строй батарей и ружейного огня противника. При формировании в линию в любом случае было бы потеряно много времени; так как при фланговом марше в полевых условиях, особенно когда местность неровная или загроможденная, дистанции не могут быть сохранены.

Здесь можно заметить, что марш во фланг в колонне также, будь то дивизионом, ротой или взводом, крайне нежелателен, так как он постоянно подвергает колонну анфиладному огню, а также внезапной атаке кавалерии во фланг.

III. — Атака, как осуществляется.

1. Скорость штурмовой колонны никогда не должна замедляться ни на мгновение, чтобы позволить ей ответить на огонь противника. Огонь колонны будет неэффективным, ибо это будет огонь возбужденных людей, и очень ограниченным по охвату, так как он может исходить только от головного подразделения; и как только огонь начнется, его будет трудно остановить. Если для ведения огня мы остановим колонну, переформирование ее под воздействием возбуждения от стрельбы будет очень затруднительным; и малейшее движение противника вперед может тогда вызвать бегство.

При Майде, в Калабрии, в 1806 году, французские колонны атаковали англичан под командованием генерала Стюарта. Находясь в тридцати шагах, англичане дали по ним залп. Французы, ошеломленные, начали сразу же разворачиваться. Англичане выстрелили снова, и французы отступили.

При Ватерлоо, в последней великой атаке французов, наступающая колонна Императорской гвардии была решительно отбита британской гвардией. Они лежали на земле за гребнем склона, пока не появились французы, когда они внезапно поднялись и дали убийственный залп с близкого расстояния. Вместо того чтобы немедленно атаковать штыками, французы заколебались, затем начали разворачиваться. Британцы немедленно перешли в атаку и сбросили их с холма.

2. Эта опасная остановка и развертывание также склонны происходить, когда колонна находит укрывающие объекты на пути. Поэтому проскакивайте их и ускоряйте шаг.

3. Это также поможет предотвратить такой нежелательный инцидент, если мы снабдим штурмовые колонны, где их используется несколько, стрелками (скирмишерами) в интервалах между ними, а также на их внешних флангах, чтобы отвлечь огонь противника. В противном случае колонна, по которой ведется огонь, будет склонна, чтобы ответить на огонь, инстинктивно остановиться и развернуться в линию, что срывает атаку.

4. Из этого следует, что ограниченный огонь штурмовой колонны, по сути, не является недостатком, так как высшая наступательная мощь пехоты заключается в штыке. Огонь в атаке обычно неэффективен, а иногда и вреден. Его следует редко использовать до тех пор, пока противник не повернется спиной.

5. Что касается атаки на кавалерию:

Пехота может наступать в линии и атаковать кавалерию безопасно, при условии, что ее фланги защищены. Перед длинной линией пехоты кавалерия должна отступить или быть уничтожена ее огнем. В австрийской службе считается принятой максимой, что лошади не устоят перед уверенным приближением массы пехоты со штыками наперевес, а всегда отступят до того, как пехота приблизится к ним.

6. Так, пехота в колонне, сомкнутой в массу или на полудистанции, может успешно атаковать кавалерию; заботясь о том, чтобы быть готовой сформировать каре или «колонну против кавалерии» при первом же признаке их подготовки к атаке.

7. Что касается атаки на артиллерию:

Перед атакой пехота иногда сначала ищет укрытия на местности, используя своих стрелков, чтобы досаждать ей и, по возможности, подавить ее огонь.

Или, когда обстоятельства благоприятны, например, когда она может занять позицию вблизи ее фланга, она энергично атакует ее сразу огнем и штыком.

Но когда пехота должна наступать для атаки на батарею с фронта, она никогда не должна быть в каком-либо компактном строю, а всегда развернута в цепь стрелков (скирмишеров). В противном случае она обычно встретит кровавый отпор; особенно там, где нужно очистить значительное пространство местности.

В битве при Малверн-Хилл дивизия мятежного генерала Магрудера была послана, либо в колонне, либо в линии, атаковать мощную батарею Союза прямо за открытым полем длиной в милю и три четверти. Мятежники бросились на поле бегом, но встретили убийственный огонь орудий, которые они были посланы атаковать, косивший их сотнями. К тому времени, как они преодолели две трети поля, резня была настолько ужасной, что их отбросили обратно в леса, из которых они вышли. Еще дважды их посылали вперед таким же образом, но с тем же результатом; после чего предприятие было оставлено.

8. При атаке на батарею мы часто можем обеспечить ее захват залпом, направленным по лошадям; эффект которого может помешать противнику увезти ее. Но этого следует избегать, когда есть хорошие перспективы захвата батареи без вывода из строя лошадей; поскольку тогда, если мы преуспеем, мы сможем немедленно использовать батарею против самого противника.

9. Во время Французской революции шуаны из Вандеи атаковали республиканские батареи в несколько одиночных колонн по сто или двести человек каждая, с интервалами в пятьдесят шагов. Такое построение защищает атакующие колонны в значительной степени от огня противника, но подвергает их уничтожению атакой поддержки батареи. В отсутствие таковой это часто было бы очень выгодно; поскольку при надлежащей подготовке эти колонны в один ряд могли бы быть заставлены по прибытии к противнику быстро удвоиться в два или четыре ряда, не останавливаясь, а затем, выстроившись во фланг и развернувшись, наступать фронтом в компактной линии.

Такое же построение было бы полезно для войск, наступающих на штурм укрепления; но, как и в случае с батареей, оно подвержено риску быть уничтоженным внезапной вылазкой из укрепления.

10. Артиллерия никогда не бывает без поддержки. Поэтому одна часть пехоты, развернутая в цепь стрелков (скирмишеров), должна атаковать орудия, окружая их и открывая огонь по людям и лошадям; в то время как другая часть атакует поддержку во фланг. Подойдя достаточно близко, нападающие должны попытаться вызвать огонь орудий, а затем броситься на них, пока у них нет времени на перезарядку.

Если батарея приходит в замешательство или происходит какая-либо задержка в расцепке или прицепке орудий, то это самое благоприятное время для ее захвата энергичной штыковой атакой.

IV. — Штыковые атаки.

1. Когда штыковые атаки проводятся решительно и без замедления шага, они удавались в девяти случаях из десяти.

2. Штык обычно эффективнее картечи или пуль.

В битве при Лейпциге в 1813 году прусская дивизия Клейста была послана взять позицию Пробстхейда. Для этого необходимо было подняться по длинному склону, гребень которого был занят артиллерией Друо. Французы позволили пруссакам приблизиться на короткое расстояние, а затем обрушили на них самый разрушительный ливень картечи, который отбросил их назад в замешательстве. Но они немедленно сплотились и снова отчаянно бросились вперед. Маршал Виктор затем атаковал их штыками и полностью отбил их.

Впоследствии, будучи усиленными русской дивизией Витгенштейна, они снова наступали под постоянным ливнем картечи от Друо. Они, тем не менее, продолжали наступать; и, несмотря на огромные потери, которые они понесли, были близки к взятию позиции, когда французы снова атаковали штыками, оттеснив их к самому подножию склона; где, будучи снова накрытыми картечью, их отпор был полным и окончательным.

Так, в битве при Милл-Спрингс в январе 1862 года, после того как комбатанты обменивались ружейным огнем в течение нескольких часов без какого-либо решительного результата, левый фланг мятежников был энергично атакован Девятым Огайским полком со штыками. Эта атака прорвала фланг противника. Вся его линия пришла в замешательство, и битва была выиграна.

Так, при Малверн-Хилл в 1862 году в нескольких случаях колонны мятежников, которых шторм картечи и снарядов не смог отбить, были отброшены и разбиты броском со штыками после залпа, произведенного с нескольких ярдов от дул орудий.

Так, в битве при Севен-Пайнс, согласно отчету генерала Хейнцельмана, всякий раз, когда наши войска использовали штык, их потери были сравнительно легкими, а противник был отброшен, понеся тяжелые потери.

3. Штыковая атака, когда она проводится с любого значительного расстояния, должна быть в колонне; единственном строю, в котором порядок может быть совмещен с достаточной скоростью. Но на короткой дистанции штыковая атака линией, немедленно после производства залпа для отражения атаки, будет очень эффективной и обычно успешной.

4. В обычных случаях атака должна быть подготовлена предварительным сокрушением вражеских масс или, по крайней мере, утомлением и деморализацией их артиллерией или огнем стрелков.

5. Чем энергичнее и решительнее атака, тем больше шансов на успех. Противник никогда не отступает перед умеренным наступлением.

6. Когда противник загнан в дефиле, штыковая атака, которой предшествуют несколько выстрелов картечью, завершит его уничтожение.

7. Когда противник находится за укрытием, лучший способ выбить его оттуда — штык. Это вызовет меньше человеческих жертв, чем попытка ответить на его огонь. Но в таком случае атака должна быть подготовлена, по возможности, несколькими снарядами или выстрелами картечью.

8. Выстрелы вверх или вниз по склону обычно промахиваются. Высоту поэтому следует брать штыками, без стрельбы.

Моральный эффект, кроме того, от уверенной атаки пехоты вверх по холму, без остановки для стрельбы, очень велик; и такая атака обычно успешна. Принц Чарторыйский, самый опытный генерал Александра при Аустерлице, признался, что потерял всякую уверенность в результате, увидев французскую пехоту, поднимающуюся на плато Працен, ключ к позиции союзников, твердым и решительным шагом, ни разу не остановившись для стрельбы.

Так, при Чаттануге в ноябре 1863 года войска Томаса взяли высоту Миссионерского хребта подобным же уверенным и решительным подъемом, несмотря на залпы картечи из почти тридцати артиллерийских орудий и ружейный огонь из стрелковых ям мятежников на вершине. Генерал Грант приписал небольшое количество потерь, понесенных нашими войсками в атаке, удивлению мятежников ее дерзостью, что вызвало «замешательство и бесцельное прицеливание из их ружей».

V. — Оборона против пехоты.

1. Оборона пехоты осуществляется ее огнем, и поэтому ее надлежащим оборонительным строем являются развернутые линии.

2. Избегайте преждевременного начала огня. Длительная стрельба истощает энергию людей, расходует боеприпасы, засоряет ружья, разрушает уверенность солдата в своем оружии и придает смелости противнику.

3. Так, огонь по противнику, находящемуся под укрытием, например, в лесу, был бы фактически пустой тратой. Если его огонь с такой позиции наносит нам какой-либо урон, его лучше обстрелять снарядами или выбить стрелками (скирмишерами), в зависимости от обстоятельств.

4. Практика обмена враждующими полками в течение значительного времени ружейным огнем на дистанции крайне нежелательна, так как она вызывает большие жертвы без соответствующих результатов. Вместо того чтобы стоять в линии десять минут, принимая и отвечая огнем на дистанции трехсот ярдов, было бы гораздо лучше преодолеть это пространство беглым шагом за две или три минуты и вступить в ближний бой с противником; ибо, отвечая на его огонь, мы не можем причинить ему больше вреда, чем получаем сами, в то время как ничего решительного не достигается. Случай, конечно, иной, когда наши собственные войска находятся за укрытием, в то время как войска противника открыты.

5. Но в особых случаях, например, когда мы должны прикрыть фланговое движение нашей второй линии или резерва, или дождаться силы, идущей нам на поддержку, может возникнуть необходимость поддерживать непрерывную перестрелку, не обращая внимания на понесенные потери.

6. Огонь в бою бывает двух видов: огонь по усмотрению и залповый огонь; первый вид является правилом, второй — исключением. Хотя огонь по усмотрению используется главным образом, против него есть очень сильные возражения.

(1.) Люди заряжают и стреляют как индивидуумы, и обычно с большой скоростью, и под воздействием большего или меньшего возбуждения, редко останавливаясь, чтобы прицелиться. Следствием этого является то, что очень немногие выстрелы достигают цели, и огонь по большей части растрачивается, что подтверждается хорошо установленным фактом, что в каждом сражении на каждого убитого или выведенного из строя человека приходится от трех до десяти тысяч выпущенных мушкетных или винтовочных пуль.

(2.) За исключением ветреных дней, облако дыма вскоре собирается перед линией, ведущей огонь по усмотрению, скрывая, более или менее полностью, противника из виду. Огонь, будучи тогда беспорядочным, является, конечно, ненадежным.

(3.) Огонь по усмотрению ведет к быстрому и огромному расходу боеприпасов. Чтобы показать, насколько серьезно и это возражение, достаточно рассмотреть, в скольких случаях победа превращалась в поражение из-за преждевременного исчерпания боеприпасов одним или несколькими полками.

(4.) Как необходимое следствие этого быстрого расхода боеприпасов, ружья вскоре засоряются и, таким образом, в значительной степени становятся бесполезными.

(5.) Войска под ружейным огнем по усмотрению вскоре привыкают к нему, и его непрекращающийся гул производит на них ошеломляющий эффект, который притупляет, в немалой степени, их чувствительность к опасности.

7. С другой стороны, залповый огонь часто приводил к решительным результатам, особенно когда он был прибережен до надлежащего момента и произведен с короткой дистанции. Примеры этого встречались почти в каждом великом сражении, о котором мы читаем в истории, а также в недавней Войне за независимость. Например: в битве при Саут-Маунтин бригада Даблдея вела бой с крупными силами мятежников в тридцати или сорока шагах перед собой. Наши люди были за забором, ведя огонь по усмотрению; но их огонь не произвел почти никакого впечатления на противника, который пытался атаковать при малейшем прекращении огня. Наши войска были затем заставлены прекратить огонь, лечь за забор и, при приближении противника на пятнадцать шагов, вскочить и дать залп. Он был настолько смертоносным, что мятежники бежали в беспорядке, оставляя своих убитых и раненых, и их невозможно было больше собрать.

При Чикамоге в 1863 году полки бригады Хейзена стреляли только залпами; каждый из которых, как официально сообщается, был мощно эффективен в сдерживании атак противника.

8. Тем не менее, существует распространенное военное мнение, поддерживаемое даже авторитетными источниками, что огонь по усмотрению — единственный возможный в бою. Это утверждение подразумевает, что рядовые недостаточно хладнокровны, чтобы приберечь свой огонь, и что их нужно постоянно занимать возбуждением, шумом и дымом собственного огня, чтобы заставить их оставаться стойкими в своих рядах под огнем противника.

Применительно к необстрелянным, недисциплинированным или деморализованным войскам это положение может быть в значительной степени верным. Но в отношении дисциплинированных или ветеранских войск, чей моральный дух не был подорван, оно будет опровергнуто почти на каждой странице военной истории; из которой далее будут приведены несколько примеров. На данный момент будет достаточно одного примера: полка полковника Виллиха из Тридцать второго Индианского добровольческого полка в битве при Шайло в апреле 1862 года. Находясь под огнем, их командир, заметив, что их собственный огонь стал «немного беспорядочным», заставил их прекратить стрельбу, а затем провел с ними строевую подготовку, которую они выполнили, как на параде; после чего они снова открыли по противнику огонь, который, как сообщается, был «размеренным, устойчивым и эффективным».

Здесь можно заметить, что всякий раз, когда войска теряют присутствие духа, нет более верного способа восстановить его, чем повторение их офицерами, их обычным тоном, любых команд, которые они инстинктивно научились выполнять на плацу.

9. Пехота, будучи атакованной в позиции, должна приберечь свой огонь до тех пор, пока он не сможет быть произведен со смертоносным эффектом, например, на дистанции пятидесяти шагов; и залпы должны быть немедленно подкреплены контратакой штыками на атакующего противника. Ибо, если наш огонь пошатнул его, энергичная атака завершит его отпор; а если нет, наш единственный шанс на успех — в внезапном переходе в наступление самим.

Ожидая его атаки, мы понесем лишь небольшие, если вообще какие-либо, потери от огня противника; ибо огонь войск, наступающих для атаки, обычно не имеет большого значения.

Единственный недостаток залпа непосредственно перед нашей атакой заключается в том, что, поскольку дым скрывает нас от глаз противника, он лишит нас, в некоторой степени, морального эффекта нашего стремительного наступления.

Но во многих случаях, если противник видит, что мы ожидаем его штыковой атаки и приберегаем свой огонь до самого последнего момента, он теряет решимость, замедляет скорость, а затем останавливается или отступает.

При Каупенсе полковник Говард разбил и обратил в бегство британскую линию, которая наступала, чтобы атаковать его, приберегши свой огонь до тридцати ярдов, а затем атаковав штыками.

В битве при Фридланде русская Императорская гвардия атаковала дивизию Дюпона штыками. Французы не стали ждать, пока они приблизятся, а сами бросились в атаку со штыками и полностью разбили их.

10. Залп, сосредоточенный на полковом знамени противника, обычно выводит из строя знаменную группу и людей рядом с ней; и, если он будет немедленно подкреплен атакой, может позволить нам захватить знамя. Это всегда важное преимущество; ибо из-за потери своего знамени полк не только падает духом, но и оказывается под угрозой дезорганизации; поскольку они являются его надлежащим пунктом сбора.

11. Когда пехота действует в качестве поддержки артиллерии, которая подвергается атаке, она должна выслать стрелков (скирмишеров), чтобы ответить на огонь стрелков противника, которые ведут огонь по артиллеристам и лошадям, в то время как она сама вступает в бой с компактной массой, которой она сама атакована.

Если противник совершит ошибку, атакуя батарею всеми своими силами, не выделив отряд для боя с поддержкой, мы должны воспользоваться этим, немедленно атаковав его во фланг; но заботясь о том, чтобы не увлечься на какое-либо расстояние от батареи, которую мы защищаем.

12. Пехота, окруженная противником, часто будет способна пробиться и спастись. Для этой цели, поскольку требуется высочайшая степень концентрации, ее построение должно быть в сомкнутой колонне.

VI. — Оборона против артиллерии.

1. Лучшая оборона пехоты против артиллерии — это огонь стрелков (скирмишеров), развернутых в цепь, чтобы выбивать артиллеристов и лошадей; основные силы тем временем занимают наиболее укрытое место, которое они могут найти.

2. Там, где нет укрытия от каких-либо естественных препятствий или неровностей местности, иногда может возникнуть необходимость заставить людей лечь.

Но это средство следует использовать как можно реже из-за его деморализующей тенденции. От войск, которые привыкли к этому, нельзя ожидать, что они будут храбро встречать врага; и привычка формируется очень быстро. При Булл-Ране в июле 1861 года видели, как целая рота ползала в пыли при одном лишь щелчке капсюля одного из их собственных ружей.

Эта деморализующая тенденция, однако, не существует там, где войска ложатся только для того, чтобы позволить своей собственной артиллерии вести огонь поверх них. Это было показано в битве при Пи-Ридж, где несколько наших полков лежали на земле в течение двух часов или более, пока тридцать наших орудий вели огонь поверх них. Когда, наконец, этот огонь подавил орудия противника, наша пехота поднялась, атаковала его в компактной линии и выбила с поля боя.

3. Линия пехоты может избежать пушечного выстрела, продвинувшись вперед или отойдя назад на пятьдесят шагов. Колонне или каре пришлось бы преодолеть это расстояние или больше, в зависимости от их глубины.

Рикошетного огня можно избежать, переместившись на пятьдесят шагов вправо или влево.

Это изменение позиции, правда, является лишь временной мерой, поскольку орудия противника вскоре снова пристреляются. Однако для этого потребуется несколько пробных выстрелов, что заставит противника потерять время; а в бою несколько потерянных или выигранных минут часто решали исход между победой и поражением.

4. Когда противник открывает артиллерийский огонь по каре, готовясь к кавалерийской атаке, его огонь должен прекратиться, когда кавалерия приблизится к каре; скажем, когда она окажется на расстоянии ста пятидесяти ярдов. Чтобы избежать артиллерийского огня, каре может безопасно оставаться в положении лежа, пока вражеская кавалерия не достигнет этой точки. Поскольку им потребуется около полуминуты, чтобы преодолеть разделяющее их пространство, у каре останется достаточно времени, чтобы встать, выровнять ряды и дать залп до того, как кавалерия достигнет его.

VII. — Оборона против кавалерии.

1. Дисциплина пехоты никогда не подвергается более суровому испытанию, чем когда ей приходится отражать правильно проведенную атаку кавалерии. Моральный эффект от атаки отряда конницы на полном скаку на войска, ожидающие ее, подобен тому, который производит стремительное приближение локомотива под полным паром, кажущееся столь же неотвратимым. Так было бы и в действительности, если бы не обратный эффект, производимый как на лошадей, так и на их всадников видом пехоты, стоящей твердо и приберегающей свой огонь. Мне рассказывал один старый офицер-кирасир, служивший в кампаниях Наполеона с выдающейся храбростью, что не было операции, которой его полк боялся бы больше, чем атаки на хорошо дисциплинированную пехоту.

2. Этот обратный моральный эффект на атакующих кавалеристов тем сильнее, чем дольше пехота приберегает свой огонь; поскольку чем меньше расстояние, с которого он ведется, тем более фатальными будут его последствия. Залп с дальней дистанции недостаточно разрушителен, чтобы остановить продвижение кавалерии; в то время как этот эффект часто достигался тем, что пехота просто удерживала огонь до тех пор, пока кавалерия не приближалась очень близко; и залп, произведенный в самый последний момент, в подавляющем большинстве случаев эффективно отражал атаку.

Поэтому пехота должна подпустить кавалерию на расстояние сорока шагов или даже ближе, а затем дать по ней общий залп.

В битве при Неервиндене в 1793 году австрийская кавалерия была отбита французской пехотой под командованием Дюмурье залпом, произведенным в упор.

При Аустерлице атака русской кавалерии на французскую пехоту в линии была отбита залпом, произведенным с такого близкого расстояния, что он уложил на землю четыреста всадников. Остальные в беспорядке рассеялись вправо и влево.

3. Доспехи кирасир пуленепробиваемы. Поэтому, чтобы отразить атаку этих войск, необходимо целиться в лошадей. Их доспехи настолько тяжелы, что одного падения всадников на землю обычно достаточно, чтобы вывести их из строя, как это было с французскими кирасирами при Ватерлоо.

4. Пехота в линии, даже в два ряда, может выстоять против кавалерии, если она находится в сомкнутом строю и атакована с фронта. Но малейшая кавалерийская атака во фланг линии приведет к ее разгрому.

При Катр-Бра французская пехотная линия, наступая, отбила атаку брауншвейгских улан под командованием герцога Брауншвейгского, встретив ее стойкостью и хорошим порядком, а затем открыв разрушительный огонь.

Но в той же битве 69-й британский полк был мгновенно смят и уничтожен атакой французских кирасир во фланг.

5. Там, где пехота хорошо дисциплинирована, а ее командир хладнокровен и решителен, она иногда может избежать последствий кавалерийской атаки иными средствами, нежели огонь или построение в каре. При Талавере французская пехотная дивизия, выстроенная в сомкнутую колонну, увидев английский кавалерийский полк, атакующий их, избежала удара, просто отойдя в сторону, тем самым позволив кавалерии проехать мимо. Часть атакующих войск развернулась, чтобы преследовать их, но под перекрестным огнем другой дивизии и атакой другой кавалерии, которая обрушилась на них в их замешательстве, они были полностью уничтожены.

6. Линия пехоты, атакованная кавалерией во фланг и настолько внезапно, что не остается времени построиться в каре, вряд ли избежит уничтожения. Представляется, что лучшим выходом в таком случае было бы разомкнуть ряды быстрым и одновременным движением обоих рядов, тем самым вынудив атакующую кавалерию проехать между ними. Если бы тогда передний ряд развернулся кругом, это поставило бы кавалерию под перекрестный огонь, который мог бы быть произведен с самым разрушительным эффектом.

Но там, где кавалерия атакует очень широким фронтом или в линии, этот маневр может быть затруднительным или невозможным.

7. Всякий раз, когда пехотная линия атакуется кавалерией с фронта и есть сомнения, выдержит ли она удар, самым мудрым решением представляется заставить людей лечь и позволить атакующей кавалерии перепрыгнуть через них. Лошади инстинктивно сделают это с минимальным риском травмирования людей, при условии, что они лежат в положении, параллельном линии фронта, тем самым представляя наименьшую возможную глубину. Говорят, что британская пехота иногда делала так и снова вставала сразу после того, как кавалерия проезжала. Таким образом, кавалерию можно было быстро атаковать с тыла.

При отступлении, когда угрожает кавалерия, если у нас в тылу длинная равнина, мы должны отступать медленно. Но если поблизости есть укрытие или местность, неблагоприятная для кавалерии, мы должны достичь ее как можно скорее.

VIII. — Каре.

1. В 1813 году Франция была почти истощена солдатами, поэтому Наполеон, поспешно готовясь к кампании того года, был вынужден включить в свою армию большое количество необученных призывников, которые едва начали свое элементарное обучение. Соответственно, на пути к местам сосредоточения он приказал своим колоннам каждый день останавливаться для отработки трех движений, которые он считал наиболее важными для пехоты: построение батальонов в каре, развертывание в линию и перестроение в штурмовую колонну.

2. В австрийской армии каре, сформированные из колонны в массе, считаются предпочтительнее полых, исходя из предположения, что хотя лошади будут отпрянуть от плотной массы, их можно легко заставить прорвать разреженное построение, через которое они видят открытую местность. Но эта теория, по-видимому, опровергается многочисленными фактами. Большая часть построений, успешно отразивших кавалерию с начала этого века, были полыми каре.

3. Правило, изложенное в «Тактике» (пункт 143, «Стрелки»), предписывающее стрелкам при сборе в каре «приготовиться без команды и открыть огонь по противнику; что также будет сделано резервом, как только он будет открыт стрелками», является неверным, так как его выполнение было бы опасным. Каре не может рассчитывать на отражение кавалерии беспорядочным огнем по усмотрению, а только хорошо направленными залпами. Если кавалерия атакует каре, ведущее беспорядочный огонь, она, вероятно, разгромит его. С другой стороны, если каре хладнокровно подождет, пока кавалерия не окажется на расстоянии двадцати шагов, его залп будет убийственным. При Ватерлоо союзные каре, которые приберегали огонь до тех пор, пока французская кавалерия не приближалась на расстояние от двадцати до сорока шагов, неизменно отражали ее. В той битве Ней предпринял одиннадцать кавалерийских атак на британские каре, каждая из которых провалилась.

В начале кампании 1813 года у Наполеона было сравнительно мало кавалерии; так мало, что им приходилось держаться близко к своей пехоте для защиты. При пересечении равнин Лютцена крупные и великолепные кавалерийские силы союзников, поддержанные пехотой и конной артиллерией, совершили атаку на корпус Нея, который состоял в основном из молодых и необученных новобранцев, впервые увидевших врага. Ситуация была крайне опасной, и Ней и его главные генералы бросились в каре, чтобы подбодрить их. Залпами, произведенными по сигналу, все атаки противника были отбиты, и призывники обрели большую уверенность благодаря легкости, с которой это было сделано. Затем Ней расформировал свои каре и, преследуя противника в колоннах, завершил его разгром.

При Ауэрштедте в 1806 году французские каре Даву должны были выдержать долгую серию атак десяти тысяч прусских всадников. Приберегая каждый раз огонь до расстояния тридцати или сорока шагов, его эффект был настолько смертоносным, что вокруг каре вскоре образовался вал из мертвых и выведенных из строя людей и лошадей, и все атаки были отбиты.

Так же при Йене, в тот же день, Ней, находясь в каре, позволил прусским кирасирам атаковать на расстоянии до пятнадцати или двадцати шагов, когда атакованный фронт по его команде открыл огонь, который полностью отбил атаку, усеяв всю землю мертвыми и ранеными. Говорят, что прусская кавалерия в той битве была «в ужасе от вида неподвижной пехоты, приберегающей свой огонь».

Опять же, при горе Фавор в 1798 году генерал Клебер, маршируя с пехотной дивизией всего в три тысячи человек по огромной песчаной равнине, был атакован двенадцатью тысячами турецких всадников. Французские каре сопротивлялись их последовательным атакам в течение шести часов с помощью залпов, приберегаемых до тех пор, пока враг не оказывался прямо у дул их ружей; что вскоре воздвигло вокруг них вал из людей и лошадей. Затем прибыл Бонапарт с другой дивизией. Разделив ее на два каре, он быстро продвинул их таким образом, чтобы окружить турок в своего рода треугольник; после чего внезапным огнем по ним с трех точек одновременно он загнал их друг на друга в замешательстве, заставив бежать во всех направлениях.

Можно заметить, что продвижение или маневрирование в каре возможно только на открытых и ровных равнинах, подобных песчаным пустыням Египта и Сирии.

4. Поскольку лучшая надежда пехотного каре заключается в залповом огне, людей следует обучать принимать положение «к бою» (штыки наперевес), а не «приготовиться», сразу после построения в каре. Из этого последнего положения существовала бы гораздо большая опасность того, что залп будет произведен преждевременно. Огонь одного взволнованного человека обычно влечет за собой общий залп.

5. Часто может быть целесообразно, чтобы залп производился обоими рядами сразу, а не одним. Пункт 1191 «Школы батальона», предписывающий, что «батальон в каре никогда не будет использовать никакой другой огонь, кроме огня по рядам», поэтому должен быть изменен.

6. Более того, ввиду того, что было сказано о залповом огне, и примеров, которые были приведены в подтверждение, есть основания сомневаться в мудрости указания, содержащегося в пункте 67 «Школы роты»: «Поскольку огонь по рядам является тем, который наиболее часто используется против врага, крайне важно, чтобы он стал совершенно привычным для войск. Поэтому инструктор будет отдавать ему почти исключительное предпочтение».

Огонь по рядам после своего начала становится простым индивидуальным огнем по усмотрению. Независимо от общей неэффективности такого рода огня, можно было бы предположить, что внимание инструктора должно быть направлено скорее на приучение людей к более трудному приберегаемому залповому огню, вместо того чтобы практиковать их почти исключительно в огне, который, однажды изучив, они будут использовать инстинктивно и без всякой практики.

7. Пехотное казнозарядное оружие было бы очень полезно войскам в каре, когда их атакует кавалерия; поскольку, будучи быстро перезаряжаемым, оно позволило бы каре отражать залпом каждое подразделение последовательно, там, где атакующая колонна сформирована на обычных дистанциях. Но сомнительно, предпочтительнее ли это оружие в целом, чем дульнозарядное. Несомненно то, что оно расходует боеприпасы гораздо быстрее, и поэтому вызывает прекращение огня и отход с линии фронта до тех пор, пока не прибудет новый запас. А для получения этого нового запаса обычно требуется много времени; пехотные боеприпасы обычно перевозятся во втором или более отдаленном эшелоне боеприпасов, вместо первого или ближайшего, как это должно быть.

8. Хотя приберегаемый огонь является самым надежным при отражении кавалерии, людям иногда может быть приказано начать огонь с значительного расстояния. В таком случае их следует обучать целиться в лошадей, а не в их всадников, так как это представляет собой лучшую мишень.

9. Европейская кавалерия часто практикуется, приближаясь на четыреста ярдов, или на дистанцию эффективного картечного огня, к пехотному каре, останавливаться, а затем размыкаться в центре, открывая батарею конной артиллерии, которая некоторое время ведет огонь по каре, после чего кавалерия снова смыкается и атакует.

Каре, однако, атакованное таким образом, находится не в такой большой опасности быть прорванным, как можно было бы представить. Орудиям противника после того, как они будут открыты, обычно требуется несколько пробных выстрелов, чтобы получить точную дистанцию; а наши стрелки, которые могли бы быть безопасно выдвинуты на сто ярдов вперед с новым нарезным оружием, должны тем временем нанести такой урон кавалерии, а также батарее, чтобы заставить ее либо отступить, либо атаковать слабо и, следовательно, неэффективно. В самом худшем случае у каре будет достаточно времени, чтобы перестроить свои ряды и дать смертоносный залп до того, как кавалерия сможет достичь его, как это было бы, если бы эта операция была предпринята гораздо ближе, скажем, на двухстах ярдах. В этом последнем случае несколько залпов из самого каре с новым оружием, вероятно, были бы достаточно разрушительными, чтобы предотвратить атаку вообще.

10. Едва ли нужно отмечать, что войска, построенные в каре, при атаке кавалерии могут обеспечить свою безопасность, только стоя твердо. Одной бреши будет достаточно, чтобы впустить врага, который затем легко проедет по каре и изрубит его на куски. В то время как если каре остается неразрушенным, кавалерия не может нанести ему никакого урона или лишь незначительный.

11. При отражении кавалерийской атаки хладнокровие и присутствие духа иногда позволяют войскам достичь экстраординарных результатов.

При Катр-Бра каре 42-го полка горцев не было завершено, роты все еще вбегали, чтобы сформировать заднюю грань, когда ворвался передовой отряд противника. Но каре, тем не менее, завершило свое построение; и французская кавалерия, пойманная, так сказать, в сеть, была вскоре уничтожена сосредоточенным огнем всех фронтов, которые развернулись внутрь.

В той же битве 44-й британский полк, стоявший в линии в два ряда, был внезапно атакован с тыла французскими уланами, которые для этой цели пронеслись вокруг одного из их флангов. Задний ряд внезапно развернулся кругом и с очень близкого расстояния открыл смертоносный огонь, который привел их в замешательство. На их пути обратно для перестроения передний ряд, в свою очередь, дал по ним залп, который уничтожил огромное количество из них и завершил их разгром.

12. Даже когда каре было фактически прорвано, оно не обязательно потеряно. Если войска храбры и хорошо дисциплинированы, его иногда можно снова собрать, перестроить и заставить отразить атакующую кавалерию, как это было с некоторыми союзными каре при Ватерлоо.

Так, в битве при Пултуске в 1806 году французский батальон, который был прорван и опрокинут русской кавалерией, немедленно собрался, набросился на всадников, барахтавшихся в грязи, и перебил их.

Так, в битве при Красном в 1812 году большое русское каре отступало перед массами французской кавалерии. Иногда, чтобы пройти узкое дефиле, оно было вынуждено временно размыкать каре. В эти моменты французы совершали яростные атаки, проникали в колонну и захватывали людей и орудия. Но как только дефиле было пройдено, русские мгновенно перестраивали каре и продолжали отступление. Им наконец удалось достичь Корытни, убив и ранив около четырехсот или пятисот французов; хотя и с потерей восьми орудий, одной тысячи пленных и семисот или восьмисот выведенных из строя из пяти или шести тысяч человек.

IX. — Стрелки.

Мы рассмотрим —

Во-первых, их использование.

Во-вторых, как они расставляются.

В-третьих, как ими управляют.

В-четвертых, правила для отдельных стрелков.

А. Их использование.

1. При приближении к противнику через лесистую или пересеченную местность стрелки, выдвинутые вперед и на фланги ведущей колонны, абсолютно необходимы для разведки местности и предотвращения внезапного нападения.

2. Стрелки защищают основные силы или любую их конкретную часть от атаки во время маневрирования.

Полк или бригада на закрытой местности, виден противник или нет, никогда не должны менять свою позицию в бою или маневрировать без прикрытия стрелковой линии.

3. Они создают экран, за которым основные силы могут скрыть свои движения и получить возможность атаковать в неожиданном пункте.

4. Там, где овраг, лес или другое подобное препятствие вызывает разрыв в нашей линии фронта, занимая его стрелками, мы охраняем его от проникновения противника и соединяем разделенные корпуса друг с другом.

5. Стрелки могут быть использованы, чтобы встревожить противника в пункте, где он не ожидал атаки, и тем самым создать отвлекающий маневр.

6. Своей атакой в различных пунктах они служат для раскрытия позиции противника.

7. Они могут быть использованы, чтобы открыть путь для атаки штыками.

В битве при Стоун-Ривер мятежники однажды наступали в линии, с двойной колонной позади каждого крыла, предваряемые двойной линией стрелков, которые приберегали огонь до приближения к нашей линии, когда они останавливались, открывали убийственный огонь и отходили на свои основные силы, которые затем бросались вперед. Обе наши первая и вторая линии, ошеломленные этим внезапным и разрушительным огнем, были сметены с земли.

8. Стрелков иногда выдвигали вперед, чтобы проверить дух и расположение противника.

При Биберахе в 1800 году французский генерал Сен-Сир, после того как взял место и отбросил австрийцев через дефиле позади него обратно на их основные силы, расположенные на высотах Виттенбурга, выдвинул вперед сильную линию стрелков, чтобы открыть по ним огонь с целью выяснения их настроения и расположения после того, как их авангард был разбит и отброшен. Это вызвало общий и продолжительный огонь, подобный тому, в который склонны пускаться деморализованные войска, чтобы поддерживать свой дух собственным шумом. Увидев это, Сен-Сир немедленно приготовился к атаке, хотя у него было всего двадцать тысяч человек, а австрийцы насчитывали шестьдесят тысяч и находились на сильной позиции. Результат оправдал его решение; ибо при близком приближении французов австрийцы дали залп или два, а затем отступили в замешательстве.

9. Стрелки должны сопровождать штурмовые колонны; ибо —

(1.) Они повышают уверенность войск, которые они сопровождают. Размещенные между колоннами, они наступают смело, потому что наступают колонны, а колонны наступают смело, потому что наступают стрелки.

(2.) Предваряя колонны, отбрасывая стрелков противника и отвлекая его огонь на себя, они сохраняют атакующие колонны от потерь, насколько это возможно, до самого удара.

Они, более того, служат для изматывания войск, которые мы собираемся атаковать, непрерывным резким жужжанием их смертоносных пуль среди них, подобно пчелам, убивая одних и выводя из строя других; и это, иногда, до такой степени, что деморализует их.

Говорят, что при Ватерлоо рои стрелков, которые покрывали французские атакующие колонны, настолько изводили и возбуждали стационарные колонны и каре некоторых союзников, что почти заставили их покинуть поле боя.

(3.) На флангах колонны они прикрывают их от атаки.

(4.) Они вызывают огонь противника преждевременно и тем самым делают его сравнительно неэффективным.

(5.) Они препятствуют колоннам останавливаться для развертывания и ведения огня.

(6.) Они могут иногда скрывать направление марша атакующей колонны и даже захватить орудия, которые вели по ней огонь.

10. В обороне, если они могут окружить наступающую колонну противника, они могут уничтожить ее своим концентрическим огнем.

11. При отступлении стрелки прикрывают тыл, до тех пор пока противник атакует без кавалерии.

12. Новое нарезное оружие, очевидно, значительно повысило эффективность стрелков.

Б. Как расставляются.

1. Они должны быть всегда достаточно близко к основным силам, чтобы быть поддержанными ими, если они сильно прижаты, а также чтобы позволить основным силам сразу воспользоваться любым преимуществом, которое могло быть ими получено.

2. Они должны прикрывать основные силы, как с фронта, так и с фланга, за исключением случаев, когда местность может сделать это непрактичным или ненужным; и в оборонительных позициях они должны занимать каждый пункт, с которого стрелки противника могли бы досаждать нам.

3. В оборонительном бою они должны быть расставлены так, чтобы принимать атаку противника во фланг:

(1.) Потому что их огонь будет таким образом более разрушительным; и —

(2.) Они не будут подвергаться опасности быть отброшенными огнем противника или его продвижением.

4. Если они брошены в ограждение, они должны иметь легкий выход. Стрелки, чувствующие себя в опасности быть отрезанными, потеряют часть того хладнокровия, которое так существенно для их эффективности.

5. Их не следует держать стационарно за прямой линией, такой как стена, забор или живая изгородь; ибо это подвергло бы их анфиладному огню.

6. Стрелки являются лишь вспомогательными силами для основных сил и не способны сами по себе достичь какого-либо решающего результата. Поэтому, чтобы не изматывать людей, тяжелые стрелковые линии не должны использоваться, за исключением случаев ведения решительного наступления или отражения такового.

7. Принцип заключается в том, чтобы расставлять стрелков так, чтобы дать им максимум укрытия, в то же время нанося максимум урона противнику. Это относится к размещению всей линии и отдельных групп. Способ, которым стрелки производят свой эффект, — это меткая стрельба, которая требует спокойствия; и чем более полно они укрыты, тем спокойнее они будут и тем смертоноснее будет их прицел.

В. Как ими управляют.

1. Развертывайте их до входа в зону ружейного огня; ибо пехота в сомкнутом строю является хорошей мишенью для противника.

2. Их следует держать хорошо в руках; особенно в момент успеха, когда они находятся в опасности броситься сломя голову к уничтожению.

3. Натолкнувшись на основные силы противника, они должны занимать его с фронта и фланга, пока не подойдут наши собственные основные силы.

4. За исключением неотложных случаев, никогда не развертывайте линию стрелков на бегу; ибо это заставляет их терять дыхание и спокойствие, а вместе со спокойствием — и точность прицела.

Так, после развертывания избегайте всех быстрых и резких движений.

5. Стрелки истощаются после долгой стрельбы. Чем дольше они остаются на позиции, тем хуже они стреляют. Поэтому сменяйте их часто.

6. Стрелков следует приучать ложиться по данному сигналу; так как иногда очень важно, чтобы как наша артиллерия, так и пехота могли вести огонь поверх них.

7. При отступлении стрелки занимают каждый выгодный пункт для сдерживания противника.

Г. Правила для отдельных стрелков.

1. При наступлении, отступлении или на остановке используйте каждое укрытие, которое представляется.

2. Сохраняйте выравнивание и интервалы, насколько это возможно. На открытой местности это может быть сделано идеально. В лесах стрелки никогда не должны ни на мгновение терять друг друга из виду.

3. Безопасность флангов должна обеспечиваться людьми, находящимися рядом с ними.

4. Перебегайте открытую местность как можно быстрее.

5. Приближайтесь к гребню холма с большой осторожностью.

6. Если угрожает только артиллерия, наступайте и перебивайте людей и лошадей, прежде чем они встанут на позиции. Когда орудия встали на позиции, ложитесь, если на открытой местности, пока они не прицепят передки снова, а затем возобновляйте огонь.

7. Стрелок с новым нарезным оружием должен на пятистах ярдах быть более чем ровней орудию; ибо в людях и лошадях у него гораздо большая мишень, чем у орудия в нем.

Опять же, с новыми винтовочными снарядами он может быть способен взорвать зарядный ящик.

8. Также стрелок не должен сильно бояться одинокого всадника. С примкнутым штыком он обычно был бы способен успешно защититься против кавалериста, чья сабля является более коротким оружием из двух; тем более, если он позаботится держаться слева от кавалериста, что является его открытой стороной.

9. Никогда не теряйте спокойствия. Ваша сила заключается не в быстрой стрельбе, а в точности вашего прицела. Избегайте всех поспешных и резких движений; и никогда не поднимайте ружье, пока не будете уверены в выстреле.

10. Прицеливание, согласно «Тактике», производится опусканием ружья, вместо того чтобы поднимать его. Как бы мало солдат ни был взволнован, он будет склонен нажать на спусковой крючок более или менее слишком рано; то есть, пока дуло еще слишком высоко. Это причина, почему пехотные снаряды обычно летят слишком высоко. Трудность не была бы устранена прицеливанием путем поднятия ружья; ибо тогда та же самая мешающая причина, уже упомянутая, волнение солдата, заставила бы выстрелы лететь настолько же слишком низко, насколько сейчас они летят слишком высоко.

Быстрая стрельба — еще одна причина этой неполноты прицеливания. Пехотная стрельба уже слишком быстра, чтобы быть эффективной; так что то, что заявляется для нового казнозарядного оружия как преимущество, что оно увеличивает быстроту огня, представляет, напротив, сильное возражение против него. Эффективность огня стрелка, особенно, будет обычно в обратной, а не в прямой пропорции к количеству выстрелов, которые он производит за данное время.

Ввиду этого и тенденции нажимать на спусковой крючок до того, как дуло достаточно опущено, стало установленным правилом:

«Целься низко, стреляй медленно»

ТАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРТИЛЛЕРИИ.

Предмет будет рассмотрен под следующими заголовками: —

— Как расставляется по отношению к местности.

— Как расставляется по отношению к нашим собственным войскам.

— Как расставляется по отношению к противнику.

— Расстановка батарей и орудий между собой.

— Как используется.

— Ее огонь.

— Ее поддержка.

I. — Как расставляется по отношению к местности.

1. Артиллерия имеет гораздо большую дальность, чем ружейный огонь. Чтобы воспользоваться этим преимуществом, мы должны расставить ее так, чтобы она просматривала всю местность, на которую распространяется ее предельная дальность. Поэтому она требует возвышенной позиции.

2. Дополнительным преимуществом командной высоты для артиллерии считалось то, что она позволяет нашим орудиям прикрывать нашу пехоту, атакуя или будучи атакованной, ведя огонь поверх их голов.

Это делалось французами при Ватерлоо, по-видимому, с большим эффектом. Но преимущество сомнительно; ибо ведение огня поверх наших собственных войск, особенно картечью или снарядами, очень опасно для них и склонно запугивать их. Более того, это предоставляет противнику двойную мишень. Выстрелы, которые пролетают мимо наших войск, будут склонны падать среди орудий позади них; а некоторые из тех, которые не достигают орудий, вероятно, поразят войска перед ними.

3. Но очень высокие точки являются неблагоприятными позициями для батарей. Батареи, расположенные таким образом, не будут контролировать местность непосредственно под ними; так как орудия нельзя опустить для ведения огня ниже определенного угла, не разрушив вскоре их лафеты. И это облегчило бы их захват; ибо, однажды прибыв на местность рядом с ними, нападающие не могли бы пострадать от их огня. Было подсчитано, что склон перед батареей не должен превышать соотношения один к пятнадцати.

4. Когда орудия должны использоваться как поддержка других частей линии, что часто бывает, их захват может привести к серьезным последствиям. Поэтому они должны иметь местность, свободную от всех препятствий, которые могут маскировать их огонь, не только с фронта, но и справа и слева.

5. Хотя наиболее благоприятной позицией для орудий является возвышенность, постепенно спускающаяся к противнику, открытая и ровная равнина отнюдь не является неблагоприятной; ибо на такой местности противник будет виден на большом расстоянии, и наш выстрел может действовать рикошетом, что вызывает больше разрушений, чем обычная стрельба прямой наводкой.

Для рикошета необходима твердая и ровная почва; на мягкой или неровной почве он недостижим.

6. При анфилировании позиции противника или при обстреле его наступающих колонн с головы до хвоста, настильный огонь является самым разрушительным, который может быть использован. Он состоит из длинной серии рикошетов на небольшой высоте. Там, где местность ровная и твердая, мы можем получить этот огонь на коротком расстоянии от противника; так как на такой местности рикошетные выстрелы не поднимаются высоко. Но там, где местность неровная, для получения такого огня потребуется более отдаленная позиция.

7. Грязистая почва неблагоприятна для артиллерии. По такой местности ее лафеты движутся медленно, и ее огонь менее эффективен. Ядра не могут рикошетировать; а снаряды часто вязнут в грязи и таким образом либо гаснут, либо взрываются с малым эффектом.

Наполеон настолько зависел от своей артиллерии при Ватерлоо, что, хотя каждое мгновение было драгоценным, он отложил начало битвы до тех пор, пока его начальник артиллерии не доложил, что местность, покрытая проливным дождем, достаточно сухая для движений и эффективности этого рода войск. Трехчасовая задержка, вызванная этим, была бы достаточна ему, чтобы раздавить армию Веллингтона до прибытия пруссаков.

8. Каменистая почва — плохое место для батареи; ибо выстрелы противника будут разбрасывать камни вокруг нее с более или менее фатальным эффектом.

9. Грубая или неровная местность непосредственно перед батареей не является нежелательной, так как она остановит выстрелы противника.

10. Батарея, когда возможно этого избежать, не должна быть расположена в пределах ружейного выстрела от лесов, кустарников, оврагов, живых изгородей, канав или другого укрытия, из которого стрелки противника могли бы перебить артиллеристов или внезапным броском захватить орудия.

11. Чтобы предотвратить приближение противника к батарее под прикрытием, она должна быть расположена так, чтобы иметь возможность простреливать все деревни, лощины и леса, с фронта и во фланге.

12. Занимая позицию, батарея должна использовать все неровности местности для укрытия своих орудий и артиллеристов, или, по крайней мере, своих передков и зарядных ящиков.

Для той же цели батарея, расположенная на возвышенности, должна иметь свои орудия примерно в десяти шагах позади гребня.

13. Там, где местность не дает укрытия и где позиция орудий вряд ли будет изменена, может быть целесообразно прикрыть их эполементом или бруствером высотой около трех футов или более.

II. — Как расставляется по отношению к нашим собственным войскам.

1. Чтобы быть готовыми поддержать фланги наших атакующих колонн и помочь в обороне в любой части поля боя, батареи должны быть размещены в нескольких различных пунктах линии фронта.

2. В оборонительной битве, особенно, поскольку неясно, в каком пункте противник сосредоточит свою главную атаку, артиллерия должна обычно распределяться по всей линии.

3. Линия фронта была сравнима с фронтом укрепления, где пехота — это куртина, а артиллерийские батареи — бастионы.

4. Более легкие орудия должны быть размещены на выступающих пунктах нашей линии, откуда их можно легче отвести; более тяжелые орудия, составляющие стационарные батареи, — на более отведенных пунктах.

5. Орудия не должны быть размещены в продолжении линии войск; ибо это дало бы противнику двойную мишень. Артиллерия, расположенная перед другими войсками, привлечет огонь на них. Когда батарея должна быть расположена перед линией, пусть пехота позади нее очистит местность, построившись в двойные колонны.

6. Никогда не размещайте артиллерию так, чтобы она препятствовала движениям двух других родов войск. Батарея, расположенная перед центром, часто мешала бы движениям пехоты; помимо того, что она была бы особенно подвержена сходящемуся огню батарей противника.

7. Самая безопасная позиция для батареи — на том крыле, которое наиболее защищено от фланговой атаки.

Но орудия должны усиливать более слабые пункты, тем самым заставляя противника атаковать самые сильные.

Поэтому, где крыло слабое, разместите там наибольшее количество орудий для его поддержки. Если у нас одно крыло полностью открыто, из четырех батарей, например, мы должны дать три открытому крылу.

8. Из тяжелых батарей по крайней мере одна должна быть размещена в первой линии, чтобы мы могли открыть эффективный огонь по противнику в самый ранний возможный момент.

9. Быстрое использование в нужный момент резерва может решить исход битвы. Движения тяжелой артиллерии, поэтому, слишком медленны для резерва, который должен иметь большинство легких орудий. Конная артиллерия особенно подходит для него.

10. Орудия рядом с пехотным каре должны быть расположены по его углам. Если каре атакуется кавалерией, артиллеристы бегут в каре, наполнив свои патронные сумки, которые они берут с собой, а также свои банники и другое снаряжение. Передки и зарядные ящики отправляются в тыл; или, если нет времени сделать это, они могут быть введены в каре. Если это невозможно, они могут быть сформированы в баррикаду.

При Ватерлоо, при отступлении французской кавалерии после атак на каре противника, британские артиллеристы выбегали из каре, в которых они нашли убежище, и открывали огонь из своих орудий по отступающим эскадронам.

III. — Как расставляется по отношению к противнику.

1. Если батареи противника сосредоточены в одной позиции, разместив наши собственные батареи должным образом, мы можем получить мощный перекрестный огонь по ним.

2. Всегда выгодно так располагать наши батареи, чтобы взять батареи противника в анфиладу или косо (en écharpe, как это называется).

В битве при Мерфрисборо в декабре 1862 года батарея мятежников, будучи взятой в анфиладу одной из наших, была подавлена примерно за пять минут.

3. Так же, если мы можем получить косой или анфиладный огонь по его войскам, он будет очень разрушительным. Фланговая батарея, обстреливающая позицию противника, часто достаточна сама по себе, чтобы решить исход битвы.

Так, битва при Чиппеве была окончательно решена тем, что мы установили орудие или два во фланговой позиции, что позволило нам анфилировать британскую линию.

Так, в битве при Шайло триумфальное наступление мятежников вечером первого дня было эффективно остановлено огнем наших канонерских лодок «Тайлер» и «Лексингтон», которые заняли анфиладную позицию напротив их правого фланга.

4. По этой причине мы никогда не должны размещать одну из наших собственных батарей так, чтобы орудия противника могли взять ее косо или во фланг; если только, конечно, делая это, мы не сможем получить какой-то важный и решающий эффект, прежде чем она будет уничтожена или приведена в негодность.

5. Батареи должны быть размещены так, чтобы контролировать всю местность перед нами, даже почти до наших штыков, и так, чтобы иметь возможность направлять свой огонь в сторону каждого пункта; во всяком случае, так, чтобы огонь мог поддерживаться по противнику, пока он не окажется в пределах короткого ружейного выстрела.

Очевидно, что лучшая позиция для батареи, чтобы позволить ей эффективно прикрывать всю местность перед нами, была бы не в нашей линии фронта, а впереди одного из ее флангов, откуда она могла бы взять войска противника, наступающие по ней, в анфиладу.

6. Артиллерийский огонь с неожиданной стороны всегда имеет мощный моральный эффект. Даже два орудия, поднятые в место, где противник не мечтает о наличии каких-либо, могут иметь решающий эффект.

IV. — Расстановка батарей и орудий между собой.

1. Лучший способ расстановки батарей — в форме полумесяца, рога которого направлены к противнику, или образуя стороны входящего угла; ибо это дает сходящийся огонь против расходящегося огня противника.

Его неудобство — подверженность флангов атаке или анфиладе. Поэтому, когда такая позиция принята, ее фланги должны быть защищены естественными препятствиями или искусственными оборонительными сооружениями.

2. Батареи или части батарей должны находиться на поддерживающих дистанциях друг от друга; то есть не более шестисот ярдов друг от друга, чтобы эффективно прикрывать всю местность между ними, в случае необходимости, картечью. Когда используются нарезные орудия, эта дистанция может быть увеличена.

3. Длинная линия орудий в нашей линии фронта нежелательна; ибо, если возникнет необходимость отвести их, они оставят опасный интервал.

4. Опасно собирать много орудий в одной батарее, особенно в начале боя, когда противник свеж, ибо это сильно искушает его захватить ее. При использовании такая батарея должна иметь мощную поддержку для защиты или должна быть укрыта деревней, дефиле или другим укрытием, занятым заранее.

5. Хотя для использования в наступлении орудия должны быть в сильных массах, чтобы нанести решающий удар по какому-то одному пункту; это отнюдь не так при использовании в обороне; ибо,

(1.) Только когда орудия более или менее разбросаны по разным частям поля, их можно заставить дать перекрестный огонь по наступающим колоннам противника или по любой части его линии.

(2.) Если позиция, где они сосредоточены, не подвергается атаке, они становятся бесполезными, в то же время оголяя остальную часть линии.

(3.) Если они захвачены, вся артиллерия теряется сразу, как это случилось с австрийцами в битве при Лейтене, что вызвало их поражение.

6. Определенное количество орудий конной артиллерии должно всегда содержаться в резерве, чтобы, если артиллерийский огонь в каком-либо пункте внезапно понадобится, он мог быть предоставлен с наименьшей возможной задержкой.

7. Орудия различных калибров никогда не должны быть в одной батарее, чтобы предотвратить путаницу относительно соответствующих дальностей и в снабжении их боеприпасами.

8. Независимая секция или батарея никогда не должна состоять только из гаубиц, ибо надлежащий огонь этих орудий слишком медленен, чтобы быть эффективным при отражении атаки на них.

9. Между орудиями всегда должны быть широкие интервалы; иначе батарея представляла бы слишком хорошую мишень для противника.

V.—Способы применения.

Во-первых, в общих чертах. Во-вторых, в наступательном бою. В-третьих, в оборонительном бою. В-четвертых, против пехоты. В-пятых, против кавалерии. Наконец, против артиллерии.

А. В общих чертах.

1. Насколько это возможно, орудия следует держать скрытыми от противника до момента открытия огня. Их можно замаскировать особенностями местности, другими естественными или искусственными укрытиями либо войсками, расположенными перед ними. Внезапность значительно усилит эффект. Кроме того, скрытые орудия менее подвержены захвату. Ничто так не деморализует войска, как потеря батареи в начале боя.

2. Беспорядочный и неизбирательный артиллерийский огонь не принесет результата. Чтобы добиться чего-то существенного, огонь должен быть сосредоточен на какой-либо цели; при этом огонь необходимо продолжать до тех пор, пока не будет достигнут желаемый эффект.

3. Общий принцип заключается в том, что артиллерия не должна отвечать на огонь батарей противника, если только ее не вынуждает к этому воздействие последних на наши собственные войска. Для получения наиболее решительных результатов артиллерийский огонь следует направлять по войскам противника, а не по его орудиям.

4. Если возникнет необходимость подавить одну из батарей противника, это будет сделано быстрее и эффективнее силами двух наших собственных батарей, нежели одной.

5. Обычно большое преимущество дает постоянная смена позиций нашими батареями; ибо тогда —

(1.) Они производят эффект внезапности, открывая огонь по противнику в неожиданном месте.

(2.) Они заставляют противника поверить, что наших орудий больше, чем есть на самом деле.

(3.) Они подвергаются меньшей опасности быть захваченными.

Однако эти смены позиций сопряжены с тем неудобством, что они подвергают лошадей опасности быть атакованными во фланг батареями и стрелками противника.

6. Передвижения батареи на поле боя должны быть максимально быстрыми; ибо во время движения она беззащитна и уязвима.

Более того, быстрота передвижения и точность огня зачастую с лихвой компенсируют нехватку орудий; как это было в битве при Пало-Альто во время Мексиканской войны, где орудия противника превосходили наши в два раза.

Б. В наступательном бою.

1. При подготовке атаки пехоты или кавалерии артиллерия концентрирует как можно больше огня на том участке, где планируется атака, чтобы подавить там сопротивление и тем самым облегчить успех.

2. Если имеется несколько целей, по которым следует вести огонь, мы не должны обстреливать их все одновременно, а должны сосредоточить весь наш огонь на них последовательно.

3. В наступлении артиллерию не следует раздроблять между различными бригадами или дивизиями; иначе от нее нельзя ожидать решительного результата. Целые батареи, действующие совместно, произведут более значительный эффект, чем если их рассеять по полю отдельными секциями.

Ни в коем случае нельзя использовать менее двух орудий вместе; ибо пока одно орудие заряжается, оно и его расчет нуждаются в защите другого орудия, готового к выстрелу.

Орудия, поддерживающие штурмовую колонну пехоты, никогда не должны находиться у нее в тылу, но должны располагаться на ее флангах, ближе к голове колонны, — в этом положении они лучше всего воодушевляют пехоту. Но если батарея уже занимает позицию, с которой может оказать атаке эффективную поддержку, она должна оставаться на ней, выслав несколько орудий для сопровождения пехоты, которая всегда высоко ценит артиллерийскую поддержку.

Мощный эффект может быть достигнут внезапным сосредоточением большого количества орудий на каком-либо конкретном участке. Это был излюбленный маневр Наполеона, который благодаря быстрому сосредоточению огромных батарей легкой артиллерии на важном участке обычно добивался самых решительных результатов. Например, при Ваграме, когда колонна Макдональда была готова к своей великой атаке на центр австрийцев, Наполеон внезапно сосредоточил сто орудий перед своим центром и заставил их продвигаться двойной колонной рысью, затем развернуться в линию по головной секции и сосредоточить огонь на деревнях, являвшихся ключами к позиции противника, перед его правым и левым крыльями соответственно; каждая батарея открывала огонь, достигнув дистанции полувыстрела. Эффект был ошеломляющим.

6. Чем ближе артиллерия ведет огонь, тем, разумеется, мощнее ее воздействие. Конная артиллерия, обладающая достаточной силой, атакуя противника с близкой дистанции картечного выстрела, скажем, в пределах трехсот или четырехсот ярдов, может потерять половину своих орудий, но оставшейся половиной она, вероятно, решит исход боя на этом участке.

При Пало-Альто Дункан, быстро сблизившись со своими орудиями на дистанцию менее полувыстрела, отбросил правое крыло мексиканцев, которое не выдержало разрушительного огня.

7. Конная артиллерия обычно не пытается следовать за кавалерией в ее атаке, но занимает позицию, чтобы прикрыть ее отступление в случае неудачи или выдвинуться вперед для поддержки в случае успеха.

8. Когда кавалерии необходимо выйти из дефиле, конная артиллерия может оказать ей самую действенную помощь, заняв позицию, которая позволит кавалерии построиться без страха быть атакованной и уничтоженной в процессе построения.

В. В оборонительном бою.

1. Артиллерия всегда должна приберегать свой огонь до начала реальной атаки противника.

2. Она должна вести огонь по той части сил противника, которая угрожает нам больше всего.

3. Она должна ждать, пока противник не подойдет на дистанцию поражения, а затем открыть по его колоннам сосредоточенный огонь.

4. Она должна прикрывать наши войска во время маневрирования и сопровождать их при отступлении.

5. Мы должны дробить наши батареи всякий раз, когда хотим добиться перекрестного огня по выходу из дефиле, по голове наступающей колонны или по местности перед слабым участком нашей линии. Поступая так, мы вынуждаем противника разделить свою артиллерию, чтобы отвечать на наш огонь.

6. Внезапное сосредоточение большого количества орудий на каком-либо конкретном участке может быть использовано с тем же решающим эффектом в оборонительном бою, что и в наступательном; хотя в данном случае артиллерия на время играет сугубо наступательную роль.

В битве при Фридланде, где французы были атакованы русскими, имевшими подавляющее численное превосходство, корпус Нея был отброшен ужасающим сосредоточенным огнем с фронта и фланга русских батарей, расположенных на противоположном берегу реки; его собственная артиллерия была слишком слаба, чтобы противостоять им. Увидев это, Наполеон немедленно приказал объединить все орудия различных дивизий корпуса, стоявшего рядом с корпусом Нея слева, и бросить их одной массой перед корпусом Нея. Заняв позицию в нескольких сотнях шагов впереди, эти батареи своим мощным огнем вскоре подавили русские батареи; затем, продвинувшись к русским войскам, переправившимся через реку, на дистанцию картечного выстрела, они произвели страшное опустошение в их глубоких массах. Французская пехота, воспользовавшись этим, бросилась вперед и захватила деревню Фридланд, отбросив противника перед собой через мосты, которые затем были сожжены. Это решило исход битвы, так как вся русская армия была затем сброшена в реку.

Так, в битве при Кунерсдорфе в 1759 году, после того как левое крыло и центр Фридриха оттеснили русских и захватили семьдесят орудий и множество пленных, Салтыков оперативно сосредоточил всю артиллерию своего правого крыла в одной точке за оврагом, которая своим сосредоточенным огнем смела цвет прусской армии, пытавшейся форсировать его; Фридрих потерпел тяжелое поражение.

7. При вынужденном отступлении орудия должны отходить последовательно, эшелонами батарей, полубатарей или секций, чтобы огонь одних прикрывал передок и отступление других.

Помимо взаимной поддержки, обеспечиваемой таким образом, эти последовательные развороты артиллерии оказывают сильное моральное воздействие на преследующего противника, который уже более или менее дезорганизован успехом.

Было бы хорошо, чтобы несколько орудий в каждом эшелоне оставались заряженными картечью, чтобы отбросить противника, если он подойдет слишком близко.

8. Защита, обеспечиваемая артиллерией при отступлении, очень мощна, так как она постоянно держит противника на расстоянии.

Прекрасный пример использования артиллерии для этой цели имел место непосредственно перед битвой при Пи-Ридж в марте 1862 года. Арьергард из шестисот человек под командованием генерала Сигела отступал перед силами четырех полков пехоты и кавалерии, которые следовали за ним и атаковали со всех сторон. Сигел расположил свои орудия эшелонами, причем тот, что был ближе всего к противнику, вел огонь по атакующим эскадронам картечью и гранатами, что внезапно остановило их. Мгновенно воспользовавшись их временным замешательством, эшелон прицепил передки и умчался на другую позицию, в то время как следующий эшелон, снова остановив противника своим огнем, последовал его примеру. Таким образом, Сигел, пробившись сквозь значительно превосходящие силы, сумел после десятимильного отступления соединиться с основными силами с незначительными потерями.

9. Если дело дошло до крайности, артиллеристы должны попытаться, по крайней мере, спасти лошадей и взорвать ящики, которые они вынуждены бросить.

В битве при Ла-Ротьере в 1814 году, где Наполеон с тридцатью двумя тысячами человек был подавлен стотысячной армией союзников и был вынужден оставить на поле боя пятьдесят орудий, ему удалось вывести всех своих артиллеристов и лошадей.

Г. Против пехоты.

1. Важное правило заключается в том, что артиллерия должна вести огонь по войскам противника, не обращая внимания на его батареи, за исключением экстренных случаев.

2. Против развернутой линии, будь то марширующей фронтом или флангом, наиболее подходят картечные снаряды, то есть картечь и сферические гранаты (иногда называемые шрапнелью), так как они разлетаются вправо и влево на значительное расстояние.

Наилучший эффект картечи достигается в пределах двухсот ярдов. На дистанции свыше трехсот пятидесяти ярдов ее использовать не следует.

Наилучший эффект крупной картечи достигается в пределах четырехсот ярдов. На дистанции свыше шестисот ярдов она не очень эффективна.

Сферическая граната эффективна на гораздо больших дистанциях, ее дальность почти равна дальности сплошного ядра.

Против линии пехоты на дистанции свыше шестисот ярдов следует использовать преимущественно, если не исключительно, сферические гранаты, так как они с большей вероятностью будут эффективны, чем ядра.

3. Однако картечные снаряды непригодны против колонны, так как они состоят из множества мелких пуль, у которых недостаточно кинетической энергии, чтобы проникнуть вглубь нее. Когда противник наступает колоннами, сплошные ядра должны прошивать их от головы до хвоста, при этом по возможности следует вести перекрестный огонь.

Особенно следует использовать ядра против сомкнутой колонны, бросающейся в атаку через дефиле. Картечь может смести головные ряды, но масса колонны не видит разрушительного эффекта; и, будучи подталкиваемой давлением задних рядов, она продолжает наступать, пока батарея не будет захвачена, хотя и с большими или меньшими потерями.

В битве при Севен-Пайнс однажды, когда мятежники наступали сомкнутыми колоннами, их обстреливали картечью из двух наших батарей, но с малым эффектом. Каждый залп пробивал широкие бреши в их головных рядах, но они мгновенно заполнялись, и колонны продолжали наступление.

Ядро, с другой стороны, с визгом прорывается сквозь всю колонну, неся разрушение самым задним рядам. Вызванное замешательство не ограничивается головными рядами, а распространяется на всю колонну. Таким образом, как фактический, так и моральный эффект ядра на сомкнутую колонну гораздо выше, чем у картечи.

У моста Лоди австрийские артиллеристы обстреливали французскую колонну картечью. Если бы они использовали ядра, сомнительно, удалось бы Бонапарту захватить мост.

5. Но прямому огню ядрами по голове штурмовой колонны очень помог бы огонь нескольких легких орудий, ведущих его во фланг. И для этого флангового огня картечные снаряды были бы мощно эффективны; ибо из-за их широкого разлета как фактический, так и моральный эффект распространился бы на всю колонну, от фронта до тыла.

6. Батарея, имеющая достаточно орудий для ведения непрерывного огня, мало что должна опасаться от открытой атаки одной лишь пехоты. Наполеон отмечал, что никакая пехота без артиллерии не может пройти тысячу ярдов до батареи из шестнадцати орудий, хорошо наведенных и обслуживаемых; ибо, не преодолев и двух третей пути, они будут все убиты, ранены или рассеяны.

Это замечание было сделано в отношении гладкоствольных орудий; новые нарезные орудия должны быть еще более разрушительными.

7. Против стрелков, поскольку они представляют собой плохую мишень для ядер, следует использовать только картечь.

Д. Против кавалерии.

1. Местность вокруг батареи должна быть настолько загромождена, чтобы помешать кавалерии противника приблизиться к ней; но в случае легкой батареи, предназначенной для маневра, — лишь настолько, насколько это можно сделать, не препятствуя передвижениям самой батареи.

2. При угрозе со стороны кавалерии легкая батарея может иногда оперативно сменить позицию на ту, где кавалерия атаковала бы ее в крайне невыгодных условиях. Например, если батарея расположена на возвышенности, а кавалерия пытается захватить ее, атакуя вверх по склону, вместо того чтобы ждать атаки в позиции, которая позволила бы кавалерии перевести дух и построиться на высоте, она могла бы выкатить орудия к самому гребню склона, где кавалерия, потеряв инерцию и с загнанными лошадьми, оказалась бы почти беззащитной и легко отбитой.

3. На дистанции наиболее эффективным огнем по кавалерии является огонь гаубиц из-за ужаса и замешательства, вызываемых среди лошадей разрывами снарядов.

По флангам кавалерии, находящейся на дистанции четырехсот или пятисот ярдов, наиболее эффективным будет огонь картечью.

4. Последний залп должен быть произведен только картечью, причем всеми орудиями одновременно, после чего батарея должна быть быстро отведена.

5. Если кавалерии удастся достичь орудий до их отвода, артиллеристы могут найти временное укрытие под лафетами.

Е. Против артиллерии.

1. Поскольку полевые орудия должны, как правило, вести огонь по войскам, а не по батареям, должен существовать резерв конной артиллерии, чтобы при необходимости брать батареи противника во фланг, а также для других целей.

2. Хотя обычное использование артиллерии направлено только против пехоты и кавалерии, особые обстоятельства могут сделать целесообразным, чтобы определенная ее часть отвечала на огонь батарей противника. В этом случае для этой цели следует использовать не более одной трети.

3. Когда у нас есть избыток орудий, иногда может быть целесообразно, используя несколько батарей одновременно, подавить орудия противника, прежде чем начинать огонь по его войскам.

4. Артиллерия должным образом ведет огонь по орудиям противника —

(1.) В момент их вступления в бой, ибо тогда они настолько уязвимы, что наш огонь будет особенно эффективен, возможно, до такой степени, что предотвратит их открытие огня по нам.

(2.) Когда наши войска продвигаются в атаку, чтобы отвлечь на себя огонь батарей противника или, по крайней мере, сделать его неуверенным, неточным и неэффективным; и

(3.) В целом, когда его орудия причиняют нам очень большой урон.

5. Против орудий следует использовать только сплошные ядра или гранаты, так как только они способны нанести серьезный ущерб как самим орудиям, так и их лафетам: сплошные ядра — своим большим весом и кинетической энергией; гранаты — своим разрывом.

Но на дистанции трехсот или четырехсот ярдов картечь вскоре уничтожит артиллеристов и лошадей.

6. Наш огонь по вражеской батарее будет очень эффективен не только тогда, когда она вступает в бой, но и во все другие моменты, когда ее фланги открыты; например, при прицепке передков для отхода или при фланговом марше. В этих случаях следует использовать картечь, если дистанция позволяет; в противном случае сферическая граната, как правило, будет лучшим выбором.

7. По возможности полевая батарея не должна противопоставляться позиционной батарее, или, как правило, батарея легких орудий — батарее тяжелых орудий. Ибо даже если количество орудий с обеих сторон равно, превосходство противника в дальности и весе снаряда даст ему такое преимущество в дуэли, что наша собственная батарея вскоре будет уничтожена или подавлена.

VI.—Ее огонь.

1. Важно не начинать огонь, пока наши орудия не находятся на верной дистанции —

(1.) Потому что безвредный огонь лишь придает смелости противнику и деморализует наши собственные войска.

(2.) Потому что артиллерийские боеприпасы никогда не должны расходоваться впустую. Исход битвы иногда зависит от наличия их достаточного запаса в определенный момент.

2. Обычные максимальные дистанции, на которых гладкоствольные полевые орудия могут открывать огонь с каким-либо значительным эффектом, составляют —

For 12-pounders

         

1100

yards.

For 6        "

         

750

 "

Каковы эти дистанции в отношении нарезных орудий, пока окончательно не установлено. Предельная дальность новых нарезных шестифунтовых орудий составляет, как говорят, три тысячи ярдов; двенадцатифунтовых — четыре тысячи пятьсот ярдов.

3. Орудия обычно стреляют по команде, а не залпами; и никогда не стреляют сразу после заряжания, если задержка не опасна. Артиллерийский огонь грозен лишь пропорционально своей точности; а она достижима только при хладнокровном и расчетливом прицеливании.

4. Артиллерийский огонь никогда не должен прекращаться по всей линии сразу. Это оказало бы деморализующее воздействие на наши собственные войска и воодушевляющее — на войска противника. Особенно этого нельзя делать, когда мы собираемся выполнить какой-либо маневр; ибо это наверняка привлечет к нему внимание противника.

Поэтому, если конкретная батарея должна сменить позицию, она не должна прекращать огонь всех своих орудий сразу; ибо, помимо тревожного воздействия на наши войска, это оповестило бы противника о маневре.

5. При прикрытии атаки наши орудия должны продолжать огонь до момента, когда он начнет угрожать нашим наступающим колоннам.

6. Считается, что рикошетный огонь увеличивает эффективность артиллерии от одной четверти до половины. Он особенно эффективен при анфиладном огне по линии войск, батарее или грани укрепления, взятой во фланг.

Рикошетные выстрелы также оказывают большое моральное воздействие.

7. При использовании против брустверов из рельсов или бревен орудия следует заряжать умеренными или уменьшенными зарядами, чтобы вернее разрушить их и в то же время усилить разрушительный эффект огня за счет разлета осколков.

Учитывая частую необходимость разрушения таких укреплений и использования рикошетного огня, который также требует малых пороховых зарядов, улучшением в нашей артиллерийской службе было бы изготовление определенной доли боеприпасов в каждом передке в виде зарядов половинного размера.

8. При бомбардировке деревни во время боя, если наша цель — поджечь и уничтожить ее, это лучше всего достигается гранатами. Если мы хотим лишь выбить из нее противника, необходимы сплошные ядра крупных калибров, которые вернее достигнут и уничтожат его войска, где бы они ни показались.

9. Моральный эффект как сплошных ядер, так и гранат гораздо выше, чем у картечи или других картечных снарядов, из-за их более страшного воздействия на человеческое тело и большого количества людей, которых может убить или смертельно ранить одно ядро или граната. Известен случай, когда одно двенадцатифунтовое сплошное ядро убило сорок два человека, оказавшихся точно на его траектории.

10. Ядра и гранаты следует использовать —

(1.) Когда противник находится на расстоянии. (2.) Когда он находится в массе. (3.) Когда он находится в несколько линий. (4.) Когда его линию можно обстрелять анфиладным огнем.

11. При подавлении батареи наш огонь должен быть сосредоточен на одном орудии за раз, в то время как некоторые из наших орудий ведут огонь сферическими гранатами с ракирующей позиции, если это возможно, по артиллеристам.

12. Хотя картечь имеет гораздо меньшую дальность, чем ядро, однако в пределах четырехсот ярдов из-за своего разлета ее эффект превосходит его.

Огонь орудий, заряженных двумя ядрами и картечью, страшно разрушителен при использовании на короткой дистанции для отражения атаки.

13. Артиллеристы считают делом чести не бросать свои орудия до последней крайности. Они всегда должны помнить, что когда противник приближается к ним, последний залп будет самым разрушительным из всех и может оказаться достаточным, чтобы отразить атаку и переломить ход битвы.

В нашей атаке на Квебек во время Войны за независимость, при приближении нашей штурмовой колонны британские артиллеристы бежали от своих орудий; но тот, кто бежал последним, перед уходом выстрелил из своего орудия, заряженного картечью. Выстрел убил и ранил нескольких наших людей; среди них был храбрый генерал Монтгомери, который лично возглавлял колонну. Эффект был решающим. Нападавшие отступили, охваченные паникой при потере своего командира; и наша атака провалилась.

14. Чтобы предотвратить использование противником наших захваченных орудий против нас, последним долгом артиллеристов, когда становится очевидно, что орудия спасти нельзя, является их заклепывание. Поскольку операция занимает лишь несколько мгновений, она редко может быть опущена без позора.

VII.—Ее прикрытие.

1. Артиллерия всегда должна быть защищена от рукопашной схватки, в которой она беззащитна как против пехоты, так и против кавалерии; и поэтому должна иметь сильное прикрытие.

2. Часть каждого артиллерийского прикрытия, по крайней мере, должна состоять из стрелков, чей огонь будет наиболее эффективен для отражения стрелков, посланных вперед, чтобы угрожать или атаковать орудия, или отстреливать артиллеристов.

3. Батареи должны быть обеспечены с обоих флангов, и их прикрытие будет размещено с этой целью; на одном или на обоих флангах, в зависимости от обстоятельств, и более или менее отведены назад.

4. Прикрытие никогда не должно находиться непосредственно в тылу батареи, где оно подвергалось бы опасности не только попасть под выстрелы, направленные в батарею, но и убить артиллеристов, принадлежащих к ней, что неоднократно случалось во время последней войны.

5. Батарея и ее прикрытие обязаны взаимно защищать друг друга. Поэтому, когда пехотное прикрытие, задержав противника, чтобы позволить батарее прицепить передки и отступить, в свою очередь вынуждено отступать, батарея должна занять такую позицию, которая позволит ей прикрыть отступление своим огнем.

6. Батарея, состоящая из значительного количества орудий, может иногда обходиться без прикрытия.

Во время битвы при Уклесе в Испании в 1809 году французская артиллерия под командованием генерала Сенармона отстала из-за плохого состояния дорог. Испанцы обрушились на нее большими силами. При их приближении орудия были построены в каре и своим огнем во все стороны успешно защищались, а в конечном итоге отбили противника.

Так, при Лейпциге в 1813 году, когда по большой батарее Гвардии, временно оставленной без прикрытия, ударили русские гусары и казаки, Друо, ее командир, быстро отвел ее фланги, пока они почти не соединились; и кавалерия вскоре была отбита ее огнем.

7. В битве при Ханау в 1813 году восемьдесят орудий Друо были атакованы кавалерией союзников. Не имея прикрытия, он поставил своих артиллеристов перед ними с карабинами. Это остановило кавалерию, которую затем накрыли картечью, отбросившей ее обратно к своим линиям.

Не должны ли и наши артиллеристы иметь карабины, перекинутые за спину, для таких чрезвычайных ситуаций? Против пехоты нашим орудиям часто не потребовалось бы иного прикрытия. Карабины можно было бы использовать для ответа стрелкам противника; и только что приведенный пример показывает, что, будучи так оснащены, артиллеристы могут иногда успешно защищать свои орудия даже против кавалерии.

ТАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КАВАЛЕРИИ.

Мы рассмотрим —

— Ее построения.

— Ее сильные и слабые стороны.

— Как она располагается.

— Ее прикрытие.

— Как она используется.

— Как она сражается.

— Ее атака.

— Ее атака на пехоту.

— Общие замечания.

I.—Ее построения.

1. Построения кавалерии для боя бывают либо —

(1.) В развернутых линиях. (2.) Линии полков в штурмовых колоннах, удвоенных по центру. (3.) Смешанное построение из линий и колонн. (4.) Эшелоны линий или колонн; или — (5.) Глубокие колонны.

2. Развернутые линии не являются предосудительными в принципе. Они часто нецелесообразны, но иногда необходимы.

Но длинных, непрерывных линий следует всегда избегать; они неблагоприятны для быстрого маневрирования, которое кавалерия постоянно призвана выполнять в полевых условиях.

3. Кавалерия имеет в своих лошадях неразумный элемент, который не поддается контролю, как люди; и поэтому гораздо легче приводится в беспорядок, чем пехота. По этой причине при развертывании она всегда должна быть в две линии; вторая за первой; первая линия развернута, а вторая — в колоннах эскадронов по взводам. Также должен быть резерв в нескольких сотнях шагов позади второй линии.

Вторая линия должна быть достаточно близко к первой, чтобы иметь возможность поддержать ее в случае задержки; но не настолько близко, чтобы разделить ее беспорядок в случае отступления.

4. Кавалерия всегда должна быть в колонне, когда ожидает маневрирования или когда ее призывают совершить быстрое движение; это построение лучше всего приспособлено для быстроты.

5. Кавалерия развертывается в линии —

(1.) При подготовке к атаке в линию.

(2.) При подготовке к любой атаке, требующей максимально возможной ширины фронта; например, когда противника нужно внезапно окружить.

(3.) Когда это становится необходимым, чтобы предотвратить обход наших войск войсками противника.

(4.) Когда она подвергается постоянному артиллерийскому огню, который гораздо менее разрушителен для линии, чем для колонны.

6. Кавалерия всегда должна представлять фронт, по крайней мере равный фронту противника; в противном случае ее фланг, который является слабым местом кавалерии, будет открыт для атаки. При численном превосходстве противника мы можем расширить нашу линию, оставляя интервалы, более или менее широкие, между ее различными корпусами. Любые вражеские эскадроны, которые попытаются пройти через эти интервалы, чтобы атаковать линию с тыла, могут быть нейтрализованы второй линией.

7. Лучшим построением с точки зрения мобильности является линия полков в колоннах по эскадронам, удвоенных по центру; что соответствует двойным колоннам пехоты.

8. Смешанное построение из линий и колонн более управляемо, чем простые линии. Что из них предпочтительнее, зависит от местности и от всех других обстоятельств дела.

9. Порядок эшелонов так же хорош в атаке, как и в отступлении; поскольку эшелоны взаимно поддерживают друг друга.

10. Безусловно, самым нежелательным из всех построений кавалерии является построение в глубокие колонны:

(1.) Из-за почти полной потери сабель, которые являются специфическим и наиболее эффективным оружием кавалерии.

(2.) Из-за длинных флангов, которые она открывает для атаки.

11. Построение в одну шеренгу вместо двух было введено новыми «Кавалерийскими уставами», хотя оно пока лишь частично принято в полевых условиях.

Это новшество имеет два преимущества. Оно удваивает количество сабель, которые могут быть использованы против противника; и позволяет кавалерии прикрыть вдвое большую площадь; тем самым удваивая также ее способность к обходу, что является ценным преимуществом, особенно при противостоянии кавалерии.

Его недостаток в том, что оно должно более или менее серьезно ослабить солидность и энергию собственно кавалерийской атаки; в которой вся линия с плотностью «стремя к стремени» сразу идет на удар, как некая грозная механическая машина; и в которой всадники первой шеренги вынуждены мчаться на полной скорости до конца, зная, что если они ослабят поводья хотя бы на мгновение, их растопчут люди второй шеренги, находящиеся в одном ярде позади. Поскольку нет второй шеренги, чтобы заполнить бреши, вызванные во время атаки снарядами противника или потерями из-за препятствий на местности, атакующая линия должна в основном прибыть к противнику раздробленной и разобщенной, или как фуражиры. Моральный эффект такой атаки на наших собственных людей будет неблагоприятным, так как они не осознают уверенности во взаимной поддержке в критический момент; а ее моральный эффект на противника должен быть значительно ниже, чем тот, который производится атакой, быстрой, солидной и компактной.

Но сила этого возражения несколько ослабляется соображением, что компактная атака «линейной кавалерии» впредь должна быть сравнительно редкой вследствие внедрения нарезной артиллерии и пехотного оружия с их значительно возросшей точностью и дальностью; что должно вызывать такую бойню в линии или колонне атакующей кавалерии, что если она вообще дойдет до удара, то, как правило, лишь разрозненными группами.

12. При продвижении по лесистой или другой пересеченной местности может возникнуть необходимость разбить линию на колонны по четыре, как в пехотном маневре продвижения флангами рот.

Поскольку кавалерийская колонна по четыре соответствует маршу пехоты во фланг, использование этого построения в бою открыто для тех же возражений, которые уже были указаны применительно к фланговым маршам пехоты.

II.—Ее сильные и слабые стороны.

1. Ценность кавалерии на поле боя заключается главным образом в ее скорости и мобильности. Ее сила — в острие сабли и шпорах.

2. Ее атака сопровождается мощным моральным эффектом, особенно на неопытные войска. Но,

3. Кавалерия обладает малой солидностью и не может защитить позицию против хорошей пехоты. Ибо, если она останется пассивной на местности, которую должна удерживать, пехота вскоре уничтожит ее своим огнем, на который она не может ответить с каким-либо эффектом; а если она атакует в ближнем бою, пехота с помощью своих оборонительных построений сможет, по крайней мере, удержать позицию и, вероятно, отбить ее атаки резервным огнем. Так что у кавалерии в конечном итоге не останется иного выбора, кроме как отступить.

4. Она уязвима и беззащитна во время смены построения; подобно артиллерии, прицепляющей передки или вступающей в бой.

5. На своих флангах она является слабейшим из всех родов войск. Один эскадрон, внезапно атакующий ее во фланг, разобьет и разгромит кавалерию, превосходящую его в десять раз.

В битве при Пирамидах Наполеон держал несколько эскадронов позади каждого фланга, которые, когда его линию атаковал грозный отряд мамелюков, значительно превосходивший его собственную кавалерию по численности, лошадям и снаряжению, тем не менее внезапно обрушились на их фланги и уничтожили их.

6. Кавалерия никогда не бывает так слаба, как непосредственно после успешной атаки; будучи в это время истощенной и в более или менее беспорядочном состоянии.

III.—Как располагается.

1. Часть нашей кавалерии должна быть расположена так, чтобы обеспечить наши фланги; оставаясь в колонне позади крыльев, пока движения противника не потребуют ее развертывания.

Если одно крыло прикрыто естественными препятствиями, отдайте кавалерию неприкрытому крылу; расположив ее позади флангового батальона второй линии.

2. Когда кавалерия расположена на флангах, она обычно не должна находиться на первой линии пехоты. Если она предназначена для атаки, лучше держать ее скрытой от глаз до последнего момента, чтобы усилить ее атаку мощным моральным эффектом внезапности. А при оборонительном использовании ее лучше всего располагать на флангах второй линии; поскольку при продвижении в атаку она должна иметь свободное пространство перед собой не менее двухсот или трехсот ярдов, чтобы иметь возможность действовать со свободой и энергией.

3. Но если для кавалерии можно найти позицию впереди, где она не была бы слишком уязвима, это иногда может позволить ей оказать важный моральный эффект, угрожая флангу тех войск противника, которые могут быть посланы вперед для атаки.

В битве при Лейпциге в 1813 году вюртембергская кавалерия была брошена против прусской кавалерии Блюхера. Но, увидев пруссаков, выстроенных не только перед ними, но и напротив их фланга, они потеряли уверенность, атаковали слабо и слишком поздно. Вследствие этого они были отбиты и отброшены на морской батальон, который привели в замешательство.

Так, в битве при Прери-Гроув в декабре 1862 года 1-й Айовский кавалерийский полк, находившийся в резерве, одним своим присутствием заставил мятежников отказаться от всех попыток фланговых полков.

4. Чтобы не препятствовать маневрам пехоты, кавалерия не должна заполнять интервалы в линиях или размещаться между линиями.

Это опасно, когда местность такова, что требует кавалерии в центре первой линии; ибо, если она будет разбита, останется брешь, через которую может проникнуть противник. В битве при Бленхейме в 1704 году Мальборо был обязан своей победой в значительной мере тому, что союзники оттеснили кавалерию, составлявшую центр французской армии; тем самым обойдя все ее правое крыло и вынудив пехоту, расположенную при Бленхейме, сдаться.

5. Тем не менее кавалерия всегда должна быть достаточно близко к пехоте, чтобы принять непосредственное участие в бою; и хотя она не должна располагаться в интервалах между пехотными корпусами, она может выходить через них, чтобы атаковать более оперативно.

В битве при Фридланде русская кавалерия атаковала французскую пехотную дивизию. Драгуны Латур-Мобура и голландские кирасиры, проскакав через интервалы между батальонами, в свою очередь атаковали русских и отбросили их на их пехоту, сбросив многих из них в реку.

6. Когда оба крыла открыты, лучшим местом для кавалерии обычно будет тыл центра второй линии; откуда ее можно в кратчайшее время отправить на любое крыло.

7. Кавалерию не следует рассеивать по полю боя мелкими отрядами, а держать сосредоточенной в одной или нескольких подходящих точках; например, позади центра или позади одного крыла, или обоих крыльев. Небольшие силы кавалерии должны оставаться единым целым; иначе у них будет очень мало шансов добиться хоть чего-либо.

Линейная кавалерия для достижения решающих эффектов должна использоваться в тяжелых массах. В начале наполеоновских войн французская кавалерия была распределена по дивизиям. Последующий опыт Наполеона привел его к большей концентрации, путем объединения в одну массу всей кавалерии, принадлежащей каждому армейскому корпусу; и, наконец, эти массы были снова сосредоточены в независимые кавалерийские корпуса; оставляя каждому армейскому корпусу лишь столько кавалерии, сколько необходимо для его охраны.

8. Для тактических операций в полевых условиях кавалерия, недостаточная по численности, едва ли лучше, чем полное ее отсутствие, так как она никогда не может показаться в присутствии кавалерии противника, которая немедленно обойдет ее и уничтожит, и должна держаться вплотную за своей пехотой.

В начале кампании Наполеона 1813 года у него было очень мало кавалерии, чтобы противостоять подавляющим массам этого рода войск, которыми обладали союзники. Вследствие этого он не мог использовать ее вовсе; и тактические результаты битв при Лютцене и Баутцене были гораздо ниже тех, что обычно достигались в его прежних победах, и были куплены гораздо большей ценой.

9. Небольшие отряды кавалерии, которым угрожает кавалерия противника в значительно превосходящих силах, могут иногда спастись, найдя убежище в пехотном каре, как это практиковал Наполеон в битве при Пирамидах.

10. Кавалерия должна оставаться скрытой как можно дольше; ибо она производит наибольший эффект, когда ее позиция и движения скрыты, так что сильные силы могут быть внезапно брошены на слабый участок.

По этой причине плоская, открытая местность менее благоприятна для этого рода войск, чем равнины с холмами, холмы с пологими склонами, леса, деревни и фермы; все это — средства для укрытия кавалерии от глаз.

11. Кавалерию никогда не следует выводить на фронт, кроме как для боя. Неудачно, когда местность такова, что препятствует этому; ибо кавалерия, вынужденная оставаться бездеятельной под огнем, подвергается большой опасности деморализации.

12. Что касается местности:

(1.) Кавалерия не должна опирать свой фланг на лес, деревню или другое укрытие для противника, пока оно не будет занято нашими собственными войсками. Если она вынуждена это сделать, она должна выслать патрули для разведки и наблюдения. Ее позиция перестает быть устойчивой с момента, когда противник появляется на дистанции удара на ее фланге.

(2.) Она не должна располагаться на самой местности, которую должна защищать, но позади нее; так как она действует эффективно только своей атакой.

Атакующая кавалерия должна иметь благоприятную местность впереди; обороняющаяся кавалерия — позади. Препятствие в любом случае может стать фатальным.

IV.—Ее прикрытие.

1. Фланги кавалерийских линий или колонн всегда открыты. Поэтому они должны быть защищены прикрытием из легкой кавалерии, которая может действовать оперативно и быстро. Находясь позади линии, эти прикрытия должны обычно находиться в открытой колонне, чтобы иметь возможность без малейшего промедления развернуться в линию.

2. Наиболее эффективным способом защиты фланга линии или колонны кавалерии являются эскадроны в тылу, построенные в эшелоны, направленные наружу; так как это подвергает кавалерию противника, которая может попытаться атаковать основные силы во фланг, опасности быть немедленно атакованной во фланг самой; что означало бы уничтожение. Для этой цели иррегулярная кавалерия может быть столь же эффективна, как и любая другая.

3. Это кавалерийское прикрытие или резерв позади флангов может иногда играть важную наступательную роль. Первая линия противника в момент после совершения или принятия атаки всегда находится в большем или меньшем беспорядке; и энергичная атака, предпринятая тогда во фланг нашим фланговым резервом, имела бы решающий эффект.

4. Кавалерия никогда не должна вступать в бой без прикрытия или резерва в тылу, не только для охраны своих флангов, но и для поддержки ее в случае дезорганизации после успешной атаки.

5. Так, при ведении боя в рассыпном строю, будучи в это время очень уязвимой, она должна всегда быть защищена, подобно пехотным стрелкам, прикрытием в сомкнутом строю.

6. Уже было замечено, что, хотя кавалерия может захватить позицию, она не может удержать ее, если будет атакована пехотой. Поэтому при использовании для такой цели она всегда должна сопровождаться пехотным прикрытием.

Французская кавалерия преуспела в захвате плато Катр-Бра; но, не имея с собой пехоты, чтобы ответить на ужасающий огонь пехоты союзников из окружающих домов, она была вынуждена отступить и снова уступить его противнику.

По словам Веллингтона, Наполеон часто использовал свою кавалерию для захвата позиций, которые затем немедленно занимались пехотой или артиллерией.

V.—Способ применения.

1. Кавалерия, как правило, маневрирует рысью. На галопе легко возникает беспорядок и происходит истощение сил, которые потребуются в атаке.

2. Обычное применение кавалерии заключается в преследовании пехоты после ее атаки и закреплении успеха. Ее никогда не следует направлять против свежих сил пехоты; поэтому ее, как правило, следует приберегать до самого конца боя.

Наполеон, который благодаря сосредоточению кавалерии в значительные массы смог использовать ее на поле боя как основной род войск, иногда добивался больших результатов атаками тяжелой кавалерии в самом начале сражения.

Однако, хотя великолепно обученная тяжелая кавалерия Наполеона иногда могла сломить дисциплинированную пехоту без предварительного артиллерийского огня, было бы опасно пытаться повторить это с кавалерией, уступающей ей в стойкости; а новое нарезное оружие, по-видимому, делает кавалерийские атаки его времени более невозможными.

3. Кавалерию можно бросать против пехоты противника—

(1.) Когда та долгое время была в бою и, следовательно, истощена.

(2.) Когда она была расстроена артиллерией.

И всегда следует—

(1.) Когда она маневрирует.

(2.) Когда атака будет внезапной.

(3.) Когда ее ряды начинают колебаться или когда она проявляет любые недвусмысленные признаки нерешительности или страха.

В трех последних случаях успех обычно будет обеспечен; в двух первых — весьма вероятен: но в большинстве других случаев кавалерийская атака удастся, пожалуй, лишь один раз из десяти.

4. Основные обязанности кавалерии в оборонительном бою—

(1.) Наблюдать за кавалерией противника, чтобы предотвратить внезапное нападение на нашу пехоту.

(2.) Охранять наши войска от обхода с флангов.

(3.) Защищать нашу пехоту и артиллерию во время маневрирования.

(4.) Быть готовой атаковать противника в тот момент, когда его нападение на наши войска будет отбито.

5. При наступательном использовании она должна немедленно атаковать—

(1.) Фланги противника, если они не прикрыты.

(2.) Его пехоту, когда по какой-либо причине ее атака, вероятно, будет успешной.

(3.) Все отряды, выдвинутые вперед без поддержки.

6. Когда кавалерия разбила кавалерию, победоносные эскадроны должны немедленно атаковать во фланг пехоту, защищаемую только что разбитой кавалерией. Великий Конде, будучи всего двадцати двух лет от роду, таким образом одержал победу при Рокруа.

7. Развернутая в качестве стрелков (скирмишеров), кавалерия своим шумом, пылью и дымом может создать хорошую завесу для наших передвижений.

8. Кавалерийские стрелки ведут разведку своего корпуса, чтобы помешать противнику слишком близко его разведать.

9. Когда кавалерийский арьергард должен временно оборонять дефиле, мост или баррикаду, часть его должна спешиться и использовать карабины, пока остальные находятся в безопасности.

Так же и кавалерийский авангард своим огнем в пешем строю может помешать противнику разрушить мост.

В этих и подобных случаях кавалеристы должны обычно спешиваться, чтобы сделать свой огонь эффективным, действуя и маневрируя как стрелки.

VI.—Как она сражается.

1. Успех кавалерии в бою зависит от стремительности ее атаки и использования сабли. При развертывании в качестве стрелков, в конном или пешем строю, ее надлежащим оружием является карабин или пистолет; и в индивидуальных схватках это оружие может иногда быть очень полезным. Но при действии в качестве собственно кавалерии, в любом сомкнутом строю, она должна полагаться на саблю. Прицеливание из пистолета или карабина в руках всадника настолько неустойчиво, что огонь кавалерийской линии обычно неэффективен; и существует мало случаев, когда к нему следует прибегать. Когда кавалерия научится осознавать, что это не ее истинное оружие, и что она по-настоящему грозна лишь тогда, когда сближается с противником на полном скаку с обнаженной саблей, она приобретет важнейший элемент своей боеспособности.

2. Поэтому кавалерия не должна сражаться в колоннах, так как большинство ее сабель при этом станут бесполезными. Но если опасаются поворота кругом для отступления, атака в колонне может предотвратить его. Говорят также, что колонна выглядит внушительнее линии. Если это так, она может иметь больший моральный эффект на противника.

3. Когда кавалерия развернута в качестве стрелков как завеса для скрытия наших передвижений, она должна быть в значительном количестве, с небольшими интервалами, и должна производить как можно больше шума, дыма и пыли. Когда подается сигнал к атаке, стрелки ждут и присоединяются к остальным.

4. Главное правило в кавалерийских боях — прикрывать свои фланги и захватывать фланги противника; ибо это его и наши самые слабые места.

5. Когда кавалерия противника уже находится в полной атаке на нашу пехоту, для нашей кавалерии уже слишком поздно атаковать ее с большой надеждой на успех. В таком случае лучше отложить нашу собственную атаку до момента, когда атака противника завершится; ибо тогда наш успех будет обеспечен.

6. Кавалерия атакует кавалерию в линии, чтобы иметь больше сабель и, если возможно, обойти противника с фланга.

7. Если мы сможем сманеврировать так, чтобы атаковать кавалерию противника во фланг, наш успех будет обеспечен.

Военная история дает сотни примеров в доказательство этого положения. В одном из сражений в Испании, например, в 1809 году, полторы тысячи французских всадников, атаковав четыре тысячи испанских кавалеристов во фланг, полностью изрубили их.

8. Кавалерия никогда не ждет на позиции, чтобы быть атакованной кавалерией. Ее единственное спасение — встретить атаку яростным галопом; в противном случае она наверняка будет опрокинута.

Когда враждующие кавалерии таким образом встречаются, потери с обеих сторон обычно невелики. Определенное количество всадников обычно выбивается из седла; но сталкивающиеся массы каким-то образом проезжают сквозь друг друга, оставляя мало времени для обмена ударами.

Таким образом, кавалерия может защитить себя от кавалерии, только атакуя; что она должна делать, даже если уступает противнику в численности.

9. Для атаки артиллерии кавалерия должна быть в трех отрядах; одна четверть — для захвата орудий; половина — для атаки прикрытия; и последняя четверть — в качестве резерва.

Первый отряд атакует в разомкнутом строю, как фуражиры, пытаясь выйти во фланги батареи. Второй отряд должен маневрировать, чтобы выйти во фланги прикрытия.

10. Там, где кавалерийскую атаку можно замаскировать, чтобы действовать внезапно, батарею можно взять, атаковав ее в лоб. Грозная испанская батарея в ущелье Сомосьерра была в конечном итоге взята стремительным броском польских улан Наполеона, внезапно воспользовавшихся временным туманом или мглой. Но в обычных случаях, когда кавалерии приходится атаковать батарею в лоб, ее огонь должен быть вызван нашими собственными орудиями или пехотой непосредственно перед началом атаки.

11. При атаке на укрепление роль кавалерии редко может быть чем-то иным, кроме отражения вылазок из него и отрезания путей отступления противника.

VII.—Ее атака.

1. Поскольку кавалерия эффективно действует на поле боя только своей атакой, хорошая линейная кавалерия может быть сформирована не иначе, как путем упражнений в этой ее особой и специфической функции.

Приняв командование Итальянской армией в 1796 году, Бонапарт обнаружил, что французская кавалерия совершенно никчемна. Они никогда не привыкли атаковать, и ему стоило величайшего труда заставить их вступить в бой. Видя огромное значение этого рода войск, он решил сделать из них хорошую кавалерию, принудив их сражаться. Так, в своей атаке при Боргетто он направил свою кавалерию вперед, с гренадерами на флангах и артиллерией непосредственно за ними. Таким образом, окруженные и ведомые Мюратом в атаку, они напали и разгромили ту знаменитую австрийскую кавалерию, чьего превосходства они так боялись. Это был первый шаг в формировании великолепной французской кавалерии, которой Наполеон впоследствии был обязан столь многими своими победами. И в сражении при Гохштедте на Дунае в 1801 году ее превосходство над австрийской кавалерией было, наконец, полностью установлено.

2. Кавалерия атакует—

(1.) В линии; но это только на ровной местности и на коротких дистанциях;

(2.) В колонне; и

(3.) Как фуражиры или в разомкнутом строю. Но этот вид атаки является исключительным. Его редко можно безопасно использовать против кого-либо, кроме нецивилизованного или недисциплинированного врага.

3. Атаку в одну длинную непрерывную линию никогда не следует предпринимать. Такая атака обычно будет нерешительной, так как ее невозможно провести с необходимой слаженностью или единством. Успех атаки в линии зависит от сохранения хорошо отрегулированной скорости и идеального равнения; благодаря чему вся линия достигает противника одновременно. На атакующем аллюре это редко достижимо; так что атака в линии, за исключением коротких дистанций и очень ровной местности, обычно вырождается в атаку группами или отдельными всадниками, прибывающими последовательно. Самые лихие наездники или те, кто сидит на самых быстрых лошадях, естественно, прибудут первыми и будут подавлены численностью.

4. Атака в глубокой колонне также нежелательна; ее длинный фланг слишком сильно подвергает ее артиллерийскому огню и кавалерии противника.

Но когда кавалерия застигнута врасплох, она должна немедленно атаковать в любом порядке, в каком она находится, вместо того чтобы колебаться или пытаться маневрировать, ибо это подвергло бы ее уничтожению.

5. Быстрое и беспрекословное подчинение приказу атаковать, независимо от обстоятельств, при которых он отдан, может иногда привести к результатам, неожиданным даже для самих атакующих войск.

Один из таких случаев рассказал мне старый офицер наполеоновских любимых Пятых кирасир. Полк находился на левом фланге боевой линии. Прямо перед ним было обширное болото; за которым возвышалась возвышенность, крутая спереди, но полого спускающаяся к тылу, гребень которой был увенчан грозными австрийскими батареями. В течение двух часов кирасиры стояли в строю, слушая гул битвы справа и с нетерпением ожидая призыва отправиться куда-нибудь, чтобы вступить в бой с противником. Сами лошади ржали и били копытами землю в нетерпении сорваться с места. В этот момент прискакал один из адъютантов Императора, сказав: «Полковник, Император желает, чтобы вы атаковали прямо на батареи противника напротив вашей позиции». Храбрый полковник, который был одним из личных любимцев Наполеона, хотя и тяготился длительным бездействием своего отряда, указал на болото и попросил офицера сообщить Императору о препятствии перед ним, о существовании которого его величество, по его словам, вероятно, не знал. Через несколько минут офицер прискакал обратно с сообщением полковнику, что «если он немедленно не атакует, Император приедет и поведет полк сам». Уязвленный этим упреком, полковник вонзил шпоры в бока своей лошади и, отдав команду «Вперед», повел свой полк на полном галопе прямо через болото на указанную точку.

Сама атака, конечно, была неудачной. Полк в конце концов с трудом пробился через болото на противоположную сторону, но оставил позади себя большое количество храбрых офицеров и солдат, которые утонули навсегда; мой собеседник был в числе тех, кто спасся.

Но результат этой демонстрации был самым решительным. Видя, что высота, на которой австрийцы установили свои тяжелые батареи и которая господствовала над всей местностью, является ключом к сражению, Наполеон решил вырвать ее у них вместе с батареями, которые ее венчали. Соответственно, накануне вечером он отправил отряд легкой пехоты очень обходным путем, чтобы обойти позицию и атаковать батареи с тыла. Он точно рассчитал время, которое потребуется отряду, чтобы достичь цели; и когда настал момент, когда он должен был быть готов начать атаку, он приказал кирасирам атаковать прямо на позицию с фронта. Австрийская артиллерия, внезапно атакованная с тыла и в то же время под угрозой кавалерийской атаки с фронта, где она считала себя в полной безопасности, попыталась изменить положение своих орудий, чтобы открыть огонь по нападающим с обоих направлений. Но было слишком поздно; временное замешательство, в которое она была повергнута, позволило французской пехоте смять все на своем пути, и высота была взята вместе со всеми батареями.

Так, при Ватерлоо бригада легкой кавалерии сэра Хасси Вивиана, которая двигалась в колонне по полуэскадронам, левым флангом вперед, начала строиться в линию на головном полуэскадроне, когда прибыл приказ Веллингтона атаковать. Мгновенно была проведена атака, конечно, эшелонами полуэскадронов, растянутыми вправо. Результатом этого стало то, что корпус французской кавалерии на ее правом фланге, атаковавший тогда британскую линию, был внезапно атакован во фланг и полностью разгромлен.

6. Атака в глубокой колонне может иногда стать необходимой из-за характера местности, которая в то же время защищает ее длинные фланги: как это было, когда при нашем преследовании мятежников после битвы при Нэшвилле в 1864 году Четвертый кавалерийский полк США, приближаясь к ним по узкому шоссе, совершил энергичную атаку в колонне по четыре, которая прорвала их центр и, с помощью пехотных стрелков на флангах, выбила их с позиции.

7. Когда местность пересеченная, чтобы уменьшить количество падений, задняя шеренга при атаке должна разомкнуться на шесть шагов, смыкаясь снова в последний момент.

8. Кавалерия выдвигается для атаки рысью или галопом. Быстрая рысь лучше галопа, так как равнение нелегко сохранять на большой скорости. Опыт показал, что лучшее расстояние от противника для начала галопа — около двухсот шестидесяти ярдов; оттуда постепенно увеличивая до максимальной скорости. Это постепенное увеличение скорости очень важно, чтобы лошади не были полностью изнурены при достижении противника.

9. Кавалерия не должна атаковать мимо леса, пока он не будет взят нашей собственной пехотой, если этого можно избежать.

В битве при Колине в 1756 году кавалерия Фридриха, преследуя австрийцев, была атакована во фланг австрийской пехотой, засевшей в лесу, и была вынуждена отступить с большими потерями.

10. Когда кавалерии требуется атаковать по незнакомой местности, ее должны предварять несколько человек, выдвинутых вперед в качестве стрелков, чтобы разведать местность, по которой предстоит пройти. Пренебрежение этой мерой предосторожности иногда приводило к великим бедствиям.

При Талавере двум кавалерийским полкам, Первому немецкому гусарскому и Двадцать третьему легкодрагунскому, было приказано атаковать голову колонн французской пехоты. Когда они были почти на пределе своей скорости, они внезапно наткнулись на глубокий овраг с крутыми склонами. Полковник Арентшильд, командовавший гусарами, который был впереди, сразу же натянул поводья и остановил свой полк, сказав: «Я не буду убивать моих молодых людей!» Но другой полк, под командованием полковника Сеймура, который был слева, не увидев препятствия вовремя, рухнул в него, люди и лошади катились друг на друга в ужасном беспорядке. Из выживших, которые добрались на другую сторону по двое и по трое, многие были убиты или взяты в плен; и только половина полка когда-либо вернулась.

Так, в битве при Куртре в 1302 году из-за того, что французская кавалерия не разведала местность, по которой атаковала, фламандцы одержали великую победу. Весь цвет французского дворянства и рыцарства был уничтожен, и золотые шпоры собирали на поле бушелями. Это были французские Канны. Фламандцы были построены за каналом, протекавшим между высокими берегами и скрытым от глаз. Французы, мчавшиеся на полном галопе, все головные ряды рухнули в канал. Вся кавалерия была тем самым остановлена и приведена в неисправимый беспорядок, который распространился на пехоту в их тылу. Фламандцы, воспользовавшись их замешательством, одновременно перешли канал в двух местах, атаковали их во фланг и завершили их разгром.

Так, в битве при Лейпциге в 1813 году Мюрат в своей великой кавалерийской атаке на центр союзников захватил двадцать шесть орудий и сметал все на своем пути, когда продвинулся к деревне Гульден-Госса, где местность не была разведана и не могла быть отчетливо видна издалека. Здесь французы обнаружили, что их продвижение внезапно остановлено большой лощиной, полной построек, луж и групп деревьев; в то время как пехота союзников из-за различных укрытий, предоставляемых местностью, открыла по ним разрушительный огонь. Будучи затем внезапно атакованными во фланг русской кавалерией, они были отброшены с тяжелыми потерями; союзники отбили двадцать из двадцати шести орудий, которые они потеряли.

Всадники, используемые для разведки местности перед атакой, не подвергались бы большой опасности со стороны противника, который вряд ли стал бы стрелять по одному или двум всадникам, особенно когда ожидает атаку.

11. Кавалерия никогда не должна преследовать, если ее поддержка не находится под рукой.

При преследовании она должна быть осмотрительной и не заходить слишком далеко. Единство и порядок обязательны; ибо без них небольшого сопротивления может быть достаточно, чтобы вызвать отпор.

VIII.—Ее атака на пехоту.

Во-первых, об атаке вообще. Во-вторых, об атаке на каре.

А. Вообще.

1. Кавалерия должна избегать дальних перестрелок с пехотой; в которых последняя всегда должна иметь преимущество.

2. Малейшая кавалерийская атака во фланг пехоты обратит ее в бегство.

3. Что касается кавалерийской атаки в лоб: если пехота стоит твердо, шансы против ее успеха. Если пехоту нельзя атаковать во фланг, кавалерия должна поэтому ждать, пока она не будет расстроена артиллерией, или не станет истощенной, или деморализованной, или пока она не начнет маневрировать.

4. Если пехота в линии или в колонне, кавалерия должна атаковать ее во фланг; если в каре — в один из его углов; если в нескольких каре — в одно из фланговых, чтобы избежать перекрестного огня от других каре. Если фланговое каре прорвано, следующее за ним, будучи более не защищенным огнем любого другого каре, может быть атаковано с той же перспективой успеха; и так далее последовательно.

5. Но если вражеская пехота имеет поддерживающую кавалерию, мы не должны атаковать таким образом, чтобы позволить ей взять нас во фланг.

6. Чтобы проверить пехоту, которую собираются атаковать, кавалерия может пройти несколько сотен шагов перед ее фронтом, чтобы угрожать ей, отправив вперед несколько всадников, чтобы пострелять, проскакать вперед и поднять пыль. Если пехота, вместо того чтобы игнорировать эти движения, начнет стрелять, она, вероятно, будет сломлена при немедленной и энергичной атаке кавалерии, будь то в колонне или в линии. Но иначе, если пехота прибережет свой огонь и вышлет лишь несколько стрелков.

7. Подъем по склонам, если они не слишком крутые, не является неблагоприятным для атак на пехоту; ибо их выстрелы, как показывает опыт, будут тогда в основном лететь слишком высоко.

8. На спускающемся склоне кавалерия атакует пехоту с ужасающим эффектом; так как она тогда прибывает с импульсом, который ничто не может остановить.

При Ватерлоо колонна французской пехоты поднималась по крутому склону. Внезапно шотландский кавалерийский полк «Серые» бросился на нее сверху, проскакал по ней и уничтожил ее.

Б. На каре.

1. Пехотные каре обычно атакуются в разомкнутой колонне; расстояние между подразделениями составляет фронт подразделения и несколько ярдов сверх того; чтобы каждое подразделение имело время ворваться в каре или, в случае неудачи, выйти из боя и отступить.

Но дистанции никогда не должны быть настолько большими, чтобы позволить каре перезарядиться после залпа по следующему впереди подразделению.

2. Головное подразделение обычно вызывает на себя огонь каре. Если он будет дан с очень близкого расстояния, скажем, с двадцати шагов, он воздвигнет вал из мертвых и раненых людей и лошадей, который, вероятно, будет достаточен, чтобы остановить следующие подразделения и тем самым отразить атаку. Но пехотное каре редко приберегает свой огонь так долго; и если огонь дан с любого значительного расстояния, такого эффекта не будет.

3. Хорошим строем для атаки каре считается колонна из трех эскадронов с фронтом эскадрона на двойной дистанции; за которой следует четвертый эскадрон в колонне дивизионов или взводов, чтобы окружить каре и взять пленных, если оно будет прорвано.

4. Прежде чем кавалерия атакует каре, оно должно быть сначала расстроено или деморализовано артиллерийским огнем, когда это возможно. В отсутствие артиллерии стрелки-пехотинцы могут в некоторой степени заменить ее.

5. Каре следует атаковать в один из его углов, которые, очевидно, являются его самыми слабыми и уязвимыми местами. Но чтобы прикрыть реальную атаку на угол, кавалерия иногда делает ложную атаку на фронт каре.

6. Когда каре построены в шахматном порядке, кавалерия должна атаковать фланговое каре, а не подставляться под перекрестный огонь, атакуя внутреннее.

7. Кавалерия, атакуя каре, ведущее беспорядочный огонь, обычно прорвет его. Но когда каре приберегает свой огонь и дает хорошо прицельные залпы с близкого расстояния, атака редко удается. Поэтому кавалерия должна перед атакой приложить все усилия, чтобы вызвать огонь каре или тех фронтов, которые ей угрожают. Это иногда достигается отправкой вперед нескольких стрелков, чтобы открыть огонь по каре.

8. Когда одно каре стреляет, чтобы помочь другому, стреляющее каре должно быть немедленно атаковано, прежде чем оно успеет перезарядиться.

9. Чтобы добиться успеха, кавалерийская атака должна проводиться с отчаянной, безрассудной решимостью и с повторными атаками на одну точку. Если огонь был дан с очень близкого расстояния, хотя его эффект, вероятно, был разрушительным, дым на мгновение закроет линию пехоты от глаз лошадей, тем самым устраняя главное препятствие для их прорыва. Поэтому выжившие после огня должны отчаянно броситься вперед.

Если бы французские атаки на британские каре при Катр-Бра были проведены таким образом, вместо того чтобы расходиться вправо и влево и отклоняться во фланг в момент сближения, они, вероятно, увенчались бы успехом.

Но это внезапное отклонение часто является виной лошадей, которые инстинктивно отпрядывают перед сомкнутой линией пехоты с примкнутыми штыками. Поэтому кавалерию никогда не следует упражнять на плацу в атаке на каре, так как лошади приобрели бы привычку внезапно останавливать свой бег или отклоняться во фланг при приближении к противнику. Это настолько усилило бы их естественный инстинкт, что их никогда нельзя было бы заставить прорвать каре. Или, по крайней мере, когда этот маневр практикуется в учебных целях, используемые лошади никогда не должны впоследствии отправляться в поле.

10. Кавалерия, наиболее грозная для пехотного каре, — это уланы. Их пики, длина которых составляет от одиннадцати до шестнадцати футов, легко достигают и пронзают пехотинца, в то время как сабли другой кавалерии слишком коротки, чтобы достать его через шею лошади и через мушкет, удлиненный штыком. Но уланы обычно не ровня другой кавалерии, которая может парировать и нанести ответный удар, прежде чем пика сможет вернуться в положение «на караул».

11. Когда кавалерия преуспела в полном прорыве пехотного подразделения, она часто может учинить им страшную резню.

В битве при Рио-Секо в Испании, после того как тысяча двести всадников Лассаля прорвали испанскую пехоту, они скакали по своему усмотрению среди двадцати пяти тысяч солдат, около пяти тысяч из которых они перебили.

IX.—Общие замечания.

1. Помимо использования на поле боя, кавалерия может оказать важнейшую услугу, завершая уничтожение разбитых корпусов или принуждая их к сдаче, и тем самым позволить нам обеспечить великие стратегические цели кампании. Так, после битвы при Ватерлоо именно прусская кавалерия завершила рассеяние французской армии и не дала ей сплотиться. И если бы не неудача Наполеона в отношении Груши в том сражении, он, по всем признаниям, преуспел бы в выполнении своего плана кампании, который заключался в том, чтобы отделить англичан от пруссаков, разбить их по частям и завершить их уничтожение своими двадцатью тысячами кавалеристов.

2. Сражения недавней Войны за независимость, по крайней мере ранние, были в основном нерешительными. Одной из главных причин этого было то, что ни одна из сторон не имела достаточных сил настоящей кавалерии, чтобы завершить победу, превратить поражение в разгром и эффективно выбить противника с поля боя. Кавалерийские атаки были в основном такими, какие могла бы совершить конная пехота; атаки, в которых пистолет и карабин играли главную роль, вместо шпоры и сабли. Только в бою при Брэнди-Стейшн в июне 1863 года сабли использовались в какой-либо значительной степени в ближнем бою. Таким образом, ни одна из противоборствующих армий не была способна разбить, рассеять, уничтожить или захватить пехотные массы противника, как это практиковалось в великих войнах Наполеона, не имея в значительной степени того рода войск, называемого линейной кавалерией, которая одна способна достигать этих результатов своими прочными и сомкнутыми строями, искусным, но быстрым маневрированием и сокрушительными атаками.

3. Европейская линейная кавалерия делится на тяжелую и легкую. Тяжелая кавалерия тяжело вооружена; то есть их оружие больше и тяжелее, чем у легкой кавалерии, и к этому оружию в большинстве корпусов добавлены карабины. Некоторые из корпусов носят стальные или латунные кирасы; а люди и лошади — самого крупного размера.

В легкой кавалерии единственным оружием являются сабля и пистолет; а люди и лошади легкие и активные, а не сильные и крупные.

Уланы считаются средним звеном между тяжелой и легкой кавалерией.

4. Какими бы великими ни были преимущества больших сил регулярной линейной кавалерии, существовали серьезные возражения против ее создания в начале недавней войны.

(1.) Театр военных действий нигде не представлял тех широких и ровных равнин, столь обычных в Европе, на которых кавалерийские массы способны производить столь решительные эффекты в бою. Напротив, местность была почти везде настолько пересеченной и гористой или же настолько густо заросшей лесом, что была крайне неблагоприятна для действий кавалерии этого типа.

(2.) С момента введения нового нарезного оружия, подвергающего кавалерийские массы смертоносному огню на гораздо больших дистанциях, чем когда-либо прежде, огню, часто достигающему резервов, казалось сомнительным, будет ли маневрирование и атака в тяжелых, сомкнутых массах, которые ранее делали линейную кавалерию столь грозной, по-прежнему возможными.

(3.) Сравнительная стоимость этого рода войск настолько велика, что если бы они были созданы и содержались в требуемом масштабе, расходы на эту войну, какими бы огромными они ни были, были бы значительно увеличены. Три года требуются для тщательной подготовки и обучения людей и лошадей; так что только к четвертому году войны мы могли бы начать пожинать плоды столь огромных затрат.

5. Но для успешного ведения любой войны то, что необходимо и, по сути, незаменимо, — это достаточные силы легкой кавалерии, такого рода, который требует сравнительно мало времени и подготовки, чтобы приспособить его для различных и важных обязанностей, возлагаемых на него в поле, и поэтому гораздо менее дорогостоящего, чем линейная кавалерия; и обладающего всей дисциплиной этого последнего рода войск, хотя и лишенного совершенства маневра. Каждая армия или значительный отряд должны иметь достаточно сил этого рода, чтобы обеспечить все необходимое для сторожевой службы, патрулей наступательных и оборонительных, эскортов обозов, фуражировочных партий, разведки и различных других целей, неизбежно сопутствующих операциям в поле; и на маршах все авангарды, арьергарды и боковые охранения должны состоять, по крайней мере частично, из кавалерии. Наконец, этот род войск необходим для выполнения тех трудных, но весьма ценных услуг, которые часто оказывают квазинезависимые формирования, называемые партизанскими отрядами; услуги, обычно требующие большой быстроты передвижения.

6. Будучи «глазами и ушами армии», этот род войск часто мощно способствует успеху стратегических операций.

В кампании 1813 года Наполеон жаловался, что из-за нехватки легкой кавалерии он не мог получить никаких сведений о передвижениях противника.

Так, в кампании мятежников 1863 года, завершившейся при Геттисберге, генерал Ли приписывал свое неведение о нашем положении и передвижениях, что привело к провалу его операций, отсутствию у него этого рода войск; кавалерия Стюарта, на которую он полагался в получении информации, оказалась слишком далеко от него.

В кампании Поупа в 1862 году мятежники своим кавалерийским рейдом на Кэтлетт-Стейшн завладели перепиской, планами и приказами командующего генерала из Вашингтона.

С другой стороны, держа нас в курсе передвижений противника, многочисленная легкая кавалерия, активная и хорошо управляемая, может быть использована так, чтобы создать непроницаемую завесу для наших собственных передвижений от противника, столь же эффективную, как высокий и непроходимый горный хребет.

Опять же, если мы значительно уступаем противнику в кавалерии, наша собственная кавалерия будет вынуждена держаться внутри наших пехотных линий; и следствием этого будет то, что противник получит контроль над всей страной вокруг нас и тем самым лишит нас всех припасов, которые она содержит.

Поскольку, помимо этого, кавалерия абсолютно необходима для защиты конвоев и, благодаря быстроте передвижения, является родом войск, наиболее подходящим для охраны наших коммуникаций, очевидно, что снабжение армии в значительной степени зависит от этого рода войск.

Из того, что было сказано в отношении трех родов войск, очевидно—

1. Что артиллерия в пределах дальности своего огня мощна в предотвращении приближения противника к ней; но лишь в ограниченной степени может преследовать и выбивать противника с его позиции; и что ее функция, следовательно, в основном оборонительная.

2. Что кавалерия благодаря стремительности своей атаки особенно пригодна для выбивания противника с его позиции; но, оставаясь на позиции самой, имеет лишь слабую силу для предотвращения приближения противника к ней; и это только огнем из карабинов и пистолетов, который далеко не эффективен; и что ее функция, следовательно, в основном наступательная.

3. Что пехота обладает большой силой как в удержании противника на расстоянии своим огнем, так и в выбивании его с позиции штыком; и что этот род войск, следовательно, является как наступательным, так и оборонительным.

4. Что, хотя артиллерия является в основном оборонительным родом войск, она играет важную наступательную роль в мощной помощи, которую она оказывает пехоте, расстраивая и дезорганизуя массы противника; тем самым открывая путь для наших атакующих колонн.

5. Что, хотя кавалерия является в основном наступательным родом войск, ее оборонительная ценность также очень велика в защите, которую она обеспечивает в различных чрезвычайных ситуациях другим родам войск своей реальной атакой или угрожающей позицией.

Особые роли, обычно играемые в бою тремя родами войск соответственно, могут быть кратко изложены так:—

Артиллерия готовит победу; пехота достигает ее; кавалерия завершает ее и обеспечивает ее плоды.

КОНЕЦ.