Примечание переводчика:

Изображение на обложке создано переводчиком и передано в общественное достояние.

СОБРАНИЕ ЛАТИНСКИХ МАКСИМ И ФРАЗ С буквальным переводом. ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТУДЕНТАМИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ КО ВСЕМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЭКЗАМЕНАМ.

BY

JOHN N. COTTERELL,

SOLICITOR AND NOTARY PUBLIC.

“Scire leges: non est verba earum tenere, sed vim ac mentem.”

“Maxima ita dicto quia maxima est ejus dignitas, et certissima auctoritas, atque quod maximè omnibus probetur.”—Co. Litt., 1 Inst. xi.

THIRD EDITION.

LONDON:

STEVENS AND HAYNES,

Law Publishers,

BELL YARD, TEMPLE BAR.

1913.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ.

Автор с самого начала изучения права, и особенно в ходе чтения литературы для промежуточных и выпускных экзаменов, убедился в огромной пользе, которую можно извлечь из знания основных латинских максим, столь часто цитируемых ныне во всех юридических трудах; приведенные ниже максимы включают в себя все те, которые встречаются в признанных экзаменационных учебниках, будучи собранными из подобных работ.

Следует помнить, что максима представляет собой общий принцип и общепризнанную руководящую истину; поэтому даже самый начинающий студент не сможет поступить лучше, чем запечатлеть в своей памяти некоторые из наиболее важных из этих правил в качестве фундамента для будущего изучения. На любом экзамене по праву можно обнаружить вопросы, которые напрямую связаны с тем или иным принципом, содержащимся в этих максимах, и они часто цитируются, причем от студента требуется перевести и объяснить их смысл и применение — фактически они столь же важны, как и прецеденты (Leading Cases).

Были отобраны лишь те максимы, с которыми студент сталкивается постоянно и которые ему следовало бы заучить наизусть; также даются отсылки к прецедентам (Leading Cases). Пояснения составлены настолько кратко, насколько это возможно, а для более глубокого изучения студент отсылается к труду Брума «Юридические максимы» (Broom’s Legal Maxims).

Уолсолл, 1881.

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ И ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЯМ.

После многолетнего напряженного практического опыта автор теперь со всей искренностью — подобно тому как в дни студенчества он делал это со всеми сомнениями и опасениями — разделяет слова писателя прошлого, который сказал—

“Cognitio legis est copulata et complicata.”

Наши величайшие писатели более позднего времени также признавали сложный и вечно меняющийся характер изучения права. Покойный лорд Теннисон в своей прекраснейшей поэме «Эйлмерское поле» говорит нам—

“So Leolin went; and as we task ourselves

To learn a language known but smatteringly

In phrases here and there at random—toiled

Mastering the lawless science of our law,

That codeless myriad of precedent,

That wilderness of single instances,

Thro’ which a few, by wit or fortune led,

May beat a pathway out to wealth and fame.”

Те, кто желает успешно следовать праву как профессии, должны оставаться студентами до самого конца, а основополагающие истины и освященные веками юридические принципы, определяемые нижеследующими максимами, всегда будут служить одновременно надежными ориентирами и мертвыми якорями во времена сомнений и неопределенности.

С момента публикации Первого издания количество максим (весьма справедливо определяемых как сгущенный здравый смысл народов) значительно увеличилось, но студент обнаружит, что перед наиболее важными из них поставлена звездочка, и их полезно заучить наизусть.

Уолсолл, 1913.

СОБРАНИЕ ЛАТИНСКИХ МАКСИМ И ФРАЗ.

* 1. A verbis legis non recedendum est. Нельзя отступать от слов закона.

Акты парламента должны толковаться строго в соответствии с буквальным смыслом их соответствующих положений. Хотя в определенных случаях к словам может применяться толкование по соображениям справедливости, этот принцип ограничен определенными рамками; и судья не может в пользу предполагаемого намерения отступать от таких слов, когда, судя по всему, формулировка может совпадать с замыслом законодателя. (См.: Steph. Comm.)

* 2. Accessorium non ducit sed sequitur suum principale. Принадлежность не ведет за собой главную вещь, а следует за ней.

Передача реверсии также включает относящуюся к ней ренту, — так же и фамильные ценности (heirlooms) следуют за наследуемым имуществом.

3. Accusare nemo se debet, nisi coram Deo. Никто не обязан обвинять самого себя, кроме как перед лицом Бога.

В определенных случаях свидетель не обязан отвечать, если тем самым он может навлечь на себя обвинение в преступлении. (См. макс. № 171.)

* 4. Acta exteriora indicant interiora secreta. Внешние действия обнаруживают скрытые помыслы, или Действия указывают на намерение.

Если полномочие, предоставленное законом, злоупотребляется, лицо становится правонарушителем с самого начала (ab initio), но этого не происходит, если полномочие предоставлено стороной или в случаях простого бездействия. (Дело «Шесть плотников» (Six Carpenters’ Case), 1 Smith, L. C., 11th ed., p. 132.)

* 5. Actio personalis moritur cum personâ. Личный иск умирает вместе с лицом.

В исках из деликтов это некогда было общим правилом, но в последнее время его применение стало настолько узким, что оно, вероятно, затрагивает лишь иски о диффамации (libel и slander). Однако в соответствии с Законом лорда Кэмпбелла (9 & 10 Vict. c. 93) родственники лица, погибшего в результате небрежности, теперь могут получить компенсацию. Компенсация также может быть взыскана в некоторых случаях причинения вреда (trespass). (См.: Chitty, 16th ed., p. 347.)

6. Actus curiae neminem gravabit. Действие суда никому не должно причинять вреда.

(Cumber v. Wane, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 338.)

* 7. Actus Dei nemini facit injuriam. Действие Бога не причиняет никому вреда.

Бури, штормы и тому подобное являются действиями Бога, будучи непреодолимыми случайностями, не вызванными человеком.

8. Actus me invito, non est meus actus. Непроизвольное действие не является собственным действием лица, т. е. действие, совершенное против воли, не является действием такого лица.

В определенных случаях закон презумирует принуждение — со стороны мужа по отношению к жене. Намерения определяют характер деяния, и особенно в уголовных делах. (См. след. макс. и № 116 и 285.)

* 9. Actus non facit reum, nisi mens sit rea. Само по себе действие не делает человека виновным, если таковым не является его намерение.

Наряду с противоправным действием должна наличествовать злая воля или преступный умысел. (См. макс. № 8, 116 и 285.) Если лицо, совершая правомерное действие, без какого-либо умысла на правонарушение, прискорбным образом и по неосторожности убивает другого человека, такое причинение смерти является простительным.

10. Ad questiones facti non respondent judices; ad questiones legis non respondent juratores. Судьи не решают вопросы факта; присяжные не решают вопросы права.

Это относится к судебным разбирательствам с участием присяжных, и когда спор зависит скорее от фактов, чем от правовой квалификации, обычно, но не обязательно, применяется именно такой способ судебного разбирательства.

* 11. Aequitas factum habet quod fieri oportuit. Право справедливости рассматривает как совершенное то, что должно было быть сделано.

Доктрина исполнения обязательства (satisfaction) хорошо иллюстрирует этот правовой принцип. (См. макс. № 74.) Если лицо обязано совершить какое-либо действие, право справедливости рассматривает его как совершенное и допускает наступление тех же последствий, как если бы оно было совершено на самом деле. Так, когда умирает лицо, заключившее договор о продаже недвижимости, покупная цена за нее составляет часть его имущества и переходит к его ближайшим родственникам при отсутствии завещания, причем такая недвижимость с точки зрения права справедливости считается переданной в собственность покупателю по договору. (См.: Fletcher v. Ashburner, 1 Wh. & Tu., 8th ed., p. 347.)

12. Aequitas nunquam contravenit leges. Право справедливости никогда не идет против закона.

Его цель — дополнять закон, а не противоречить ему.

* 13. Aequitas sequitur legem. Право справедливости следует за законом. Право справедливости не может изменить закон страны, но следует ему.

Как в смысле подчинения закону, соблюдения его общих правил и принципов политики, так и в смысле применения к имущественным правам и интересам, регулируемым правом справедливости, тех правил, которыми в общем праве регулируются аналогичные законные имущественные права и интересы.

14. Agentes et consentientes pari poenâ plectentur. Действующие лица и лица, выразившие согласие, подлежат одинаковому наказанию.

Лицо, содействующее совершению преступления и подстрекающее к нему, будь то на месте его совершения или в другом месте, несет равную ответственность с правонарушителем, причем первое является соучастником (principal) второй степени, а второй — первой степени. Если А. с умыслом на убийство причиняет Б. опасное для жизни повреждение при содействии и подстрекательстве С., которому этот умысел известен, оба они одинаково виновны и подлежат наказанию.

* 15. Alienatio rei praefertur juri accrescendi. Закон благоволит отчуждению, а не накоплению.

Эта максима всегда составляла политику нашего права, начиная еще с того времени, когда право субинфеодации было впервые признано. Статуты De Donis (13 Edw. I. c. 1) и Quia emptores (18 Edw. I. c. 1) служат доказательством этой доктрины. Сюда же относятся правила против бессрочных трастов (perpetuities), которые запрещают любым условным интересам вступать в силу позже жизни или жизней ныне живущих лиц либо двадцати одного года после этого, с учетом периода вынашивания плода (gestation), если таковой реально имеет место.

16. Allegans contraria non est audiendus. Тот, кто противоречит сам себе, не должен выслушиваться.

Норма доказательственного права, касающаяся достоверности показаний свидетеля. Перекрестный допрос часто используется для этой цели.

17. Allegans suam turpitudinem non est audiendus. Лицо, заявляющее о своем собственном неправомерном поступке, не должно выслушиваться.

Когда лицо совершает действие, которое может быть осуществлено правомерно, оно не может заявлять, что такое действие было умышленно совершено неправомерно. См. дело: In re Hallett, Knatchbull v. Hallett (13 Ch. Div. 696), в котором obiter dictum, содержащееся в судебном решении, гласит: «Когда мы приходим к применению этого принципа» (т. е. приведенного выше) «к случаю трасти, который смешал трастовые деньги со своими собственными, представляется совершенно очевидным, что он не может заявлять, будто изъял трастовые деньги, когда у него было право изъять собственные деньги».

* 18. Ambiguitas contra stipulatorem est. Двусмысленность толкуется против стороны, которая ее использует.

Таким образом, если в договоре аренды слова-исключения используются двусмысленно, то, поскольку они исходят от арендодателя, они толкуются наиболее неблагоприятно для него. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., p. 113; а также макс. № 272.)

* 19. Ambiguitas verborum latens verificatione suppletur; nam quod ex facto oritur ambiguum verificatione facti tollitur. Скрытая двусмысленность слов может быть разъяснена с помощью доказательств; ибо двусмысленность, возникающая из внешнего факта, может быть устранена доказательством такого факта.

(См. макс. № 20.)

* 20. Ambiguitas verborum patens nullâ verificatione excluditur. Явная двусмысленность слов не может быть устранена с помощью внешних доказательств.

Последние две максимы имеют важнейшее значение при толковании договоров. Так, в отношении завещательного отказа «одному из сыновей Дж. С.», у которого несколько сыновей, свидетельские показания недопустимы для выяснения того, какой именно сын имелся в виду. (Макс. № 19.) Но если имеется завещательный отказ «манора А.», причем у завещателя есть два имения с таким названием, то, поскольку это скрытая двусмысленность, свидетельские показания допустимы для пояснения того, какое именно имение подразумевалось.

21. Amicus curiae. Друг суда, т. е. лицо, которое дает советы бескорыстно и по собственной инициативе.

22. Aqua cedit solo. Вода следует за землей.

С юридической точки зрения вода представляет собой покрытую водой землю, и иск о возврате во владении пруда и т. п. не может быть предъявлен только под наименованием воды, но как определенное количество земли, покрытой водой. Вода, являясь движимым предметом, должна оставаться общей, и право собственности на нее поэтому следует за нижележащей землей.

Если река разделяет имущество двух разных лиц, русло реки делится между ними поровну; и, согласно Брактону, если посредине реки образуется остров, он принадлежит на праве общей собственности тем, кому принадлежит земля по обеим ее сторонам, если же он ближе к одному берегу, чем к другому, он принадлежит собственнику более близкого берега. (См.: Steph. Comm., Vol. I, 15th ed., Cap. 1.)

23. Aqua currit et debet currere. Вода течет и должна течь.

Никто не может иметь какого-либо права собственности на текущий водный поток, но лишь право его использования; и оно должно осуществляться так, чтобы не нарушать права других лиц, обладающих аналогичными правами.

24. Auctori incumbit onus probandi. Бремя доказывания лежит на истце.

(См. макс. № 69 и 252.)

25. Audi alteram partem. Выслушай другую сторону (т. е. не осуждай человека, не выслушав его).

Это один из фундаментальных принципов британской Конституции.

* 26. Benignae faciendae sunt interpretationes chartarum, ut res magis valeat quam pereat. Толкование документов должно производиться благоприятным образом, чтобы документ скорее сохранил силу, чем утратил ее.

См. по этому поводу дело: Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 556, которое является важнейшим прецедентом для справок в отношении толкования и интерпретации письменных документов. Факты дела, цитируемые по Смиту, заключались в следующем. «А. в силу естественной любви и привязанности и 100 фунтов стерлингов посредством документов об аренде и передаче правового титула (lease and release) передал, уступил и подтвердил определенные помещения после своей смерти своему брату Б. в порядке майората (in tail), с остатком в пользу С. (сына другого брата А.) в абсолютной собственности (in fee); и он обязался по договору и постановил, чтобы эти помещения после его смерти удерживались Б. и наследниками его тела либо С. и его наследниками в соответствии с истинным намерением документа». Решено, что документ не может действовать как уступка (release), поскольку он пытался передать недвижимость в будущем (freehold in futuro), но он действителен как соглашение о принятии на себя статуса держателя (covenant to stand seised). Необходимо делать скидку на отсутствие юридических знаний у договаривающихся сторон. Слова должны подчиняться намерению, если таковое можно усмотреть из самого документа. (См. макс. № 211, 236, 250, 273 и 275.)

27. Bis dat qui cito dat. Дважды дает тот, кто дает быстро.

* 28. Caveat emptor (Qui ignorare non debuit quod jus alienum emit). Пусть покупатель проявляет осмотрительность (ибо не должен оставаться в неведении относительно того, чье чужое право он покупает).

Закон не подразумевает никакой гарантии качества или добротности при продаже товаров, и в таких случаях применяется эта максима, причем следует помнить, что «Simplex commendatio non obligat» (прохваливание товара ни к чему не обязывает). (См. макс. № 255.) Если товары заказаны для какой-то конкретной цели, или определенного описания, или если у покупателя не было возможности оценить их самостоятельно, максима не применяется, поскольку в таких случаях гарантия подразумевается. — Равно как и в случаях, когда со стороны продавца имело место «suppressio veri» (сокрытие истинного) или «suggestio falsi» (введение в заблуждение). См. также по этому поводу: Brown v. Eddington, 2 Scott, N. R. 504; и Chitty on Contracts, 16th ed., pp. 63 and 726.

29. Cessante ratione legis, cessat ipsa lex. С прекращением действия причины закона прекращает действие и сам закон.

Разум всегда признается душой закона.

30. Chirographum apud debitorem repertum praesumitur solutum. Документ, найденный у должника, презумируется исполненным.

Если лицо, заложившее свое имущество, вновь получает документы в свое владение, предполагается, что кредит был погашен, даже если не было оформлено обратной передачи правового титула (reconveyance).

* 31. Clausulae inconsuetae semper inducunt suspicionem. Необычные условия всегда вызывают подозрение.

В деле Твайна (Twyne’s Case, 1 Sm. L. C. 11th ed., p. 1) документ, содержащий условие о том, что дарение было совершено «честно, правдиво и добросовестно (bonâ fide)», был признан мошенническим и ничтожным, даже несмотря на то, что он был совершен за встречное удовлетворение (valuable consideration). (См. макс. № 61 и 63.) Французскую максиму «Qui s’excuse s’accuse» (Кто оправдывается, тот обвиняет себя) в подобных случаях можно отметить с пользой.

32. Cognovit actionem. Он признал иск.

33. Commodum ex injuriâ suâ nemo habere debet. Никто не должен получать выгоду от собственного правонарушения.

34. Conditio sine qua non. Условие, без которого дело не может состояться.

35. Consensus tollit errorem. Согласие устраняет ошибку; или, как говорит Брум, «акцепт со стороны лица, которое могло бы воспользоваться ошибкой, устраняет ее последствия».

The doctrine of waiver is referable to this maxim
(See also Maxs. Nos. 216, 217 and 222.)

36. Constructio legis, non fecit injuriam. Толкование закона не причиняет вреда.

* 37. Consuetudo ex certâ causa rationabili usitata privat communem legem. Обычай, основанный на определенном разумном начале, отменяет общее право.

В качестве примера можно привести обычай гавелнкинда, в силу которого имущество умершего переходило ко всем его сыновьям в равных долях, и обычай боро-инглиш, в силу которого оно переходило исключительно к младшему сыну. Оба эти обычая заменяют общее право наследования. (См.: Steph. Comm., Vol. I; и макс. № 38, 153 и 197.)

38. Consuetudo pro lege servatur. Обычай охраняется законом.

(См. также макс. № 37.)

39. Contemporanea exposito est optima et fortissima in lege. Современное [акту] толкование является наилучшим и наиболее сильным в праве.

При толковании старого документа или статута необходимо принимать во внимание намерение и предполагаемый эффект во время его составления на том основании, что они тогда были лучше всего известны и оценены. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., p. 95, и макс. № 275.)

* 40. Contra non valentem agere nulla currit praescriptio. Никакая давность не течет против того, кто не способен действовать.

Как правило, давность начинает течь только с того момента, когда истец мог предъявить иск, если только он в тот момент не находился в состоянии недееспособности (disability). В исках о возврате земли, ренты или легатов предоставляется определенное дополнительное время после прекращения недееспособности. В исках, касающихся исключительно сугубо личных вещей, после прекращения недееспособности предоставляется столько же времени, сколько было бы предоставлено в момент возникновения права на иск, если бы такой недееспособности тогда не существовало.

* 41. Contractus ex turpi causa, vel contra bonos mores, nullus. Договор, возникающий из низменного основания или противоречащий нравственности, является ничтожным.

Договор, заключенный в связи с прошлой связью с соблазненным лицом (past seduction), не имеет обязательной силы. (Beaumont v. Reeves, 8 Q. B. 483.) А также договор пари или ставки.

* 42. Cuicunque aliquid conceditur, conceditur et id sine quo res ipsa esse non potuit. Кому бы ни даровалось что-либо, даруется и то, без чего сама вещь существовать не может.

(См. макс. № 210.)

43. Cuilibet in sua arte perito est credendum. Следует верить каждому, кто искусен в своем ремесле.

Медицинские работники и другие квалифицированные свидетели могут давать в качестве доказательств свое мнение о состоянии пациента или предмета в любой конкретный момент времени. Заключение эксперта всегда допустимо, но, поскольку оно дорогостояще и не является окончательным, оно оценивается с осторожностью и на него мало полагаются.

(См. макс. № 226.)

44. Cujus est dare, ejus est disponere. Чье дело давать, того дело и распоряжаться; или, как говорит Брум, «Даритель имеет право регулировать распоряжение своим даром».

Это правило является общим, но в настоящее время оно значительно сокращено и ограничено, особенно актами, которые ограничивают и регулируют связывание недвижимого имущества (real estate) и накопление личного имущества сверх определенных периодов.

45. Cujus est divisio, alterius est electio. Когда один делит, другой имеет право первого выбора.

В случае, когда имение находится в совместном владении сонаследников (coparcenary), его раздел некогда производился иногда добровольно путем разделения старшей из сонаследниц, в каковой ситуации она выбирала последней. Но в соответствии со Статутом 8 & 9 Vic. c. 106, s. 3, все разделы отныне должны совершаться посредством документа за печатью (deed), чтобы иметь обязательную силу. (См.: Steph. Comm., Vol. I.)

46. Cujus est solum, ejus est usque ad coelum et ad inferos. Чья земля, того она и вплоть до небес, и до глубин подземных.

При передаче земли simpliciter (безусловно) находящиеся на ней здания и строения также переходят к приобретателю, равно как и залегающие под ней недра — «donec probeter in contrario» (т. е. пока не доказано обратное). Однако имущество должно использоваться и эксплуатироваться таким образом, чтобы не ущемлять и не нарушать права соседних собственников, например посредством нависающих зданий. (См. макс. № 254.) Эта максима представляет собой иллюстрацию правила о том, что слово «земля» (land) является nomen generalissimum — самым общим термином. (См. макс. № 188 и 224.)

47. Culpa lata dolo aequiparatur. Грубая небрежность приравнивается к умышленному причинению вреда.

(См. макс. № 223.)

48. Cum confitente sponte, mitius est agendum. С тем, кто добровольно признается, следует поступать более мягко.

Признание в совершенном преступлении всегда служит смягчению наказания. Нельзя оставлять без признания раскаяние в совершенном проступке.

* 49. Cum duo inter se pugnantia reperiuntur in testamento ultimum ratum est. Если в завещании обнаруживаются два противоречащих друг другу положения, преимущественную силу имеет последнее.

Однако следует помнить, что во всех случаях необходимо принимать во внимание намерение и по возможности осуществлять его, а вышеуказанная максима является правилом лишь в той мере, в какой ее применение обычно позволяет это сделать. Более того, она не относится к документам за печатью (deeds), где при наличии двух таких противоречащих друг другу положений первое принимается, а последнее отклоняется. (См. макс. № 78 и 275.)

50. Curia advisare vult. Суд желает подумать.

По сложным делам вынесение решения часто откладывается (reserved).

51. De fide et officio juridicis non recipitur quaestio, sed de scientia sive sit error juris sive facti. Решение судьи может быть оспорено только в связи с ошибкой в праве или в факте, но его честность или исполнение им служебных обязанностей не могут быть поставлены под сомнение.

* 52. De minimis non curat lex. Закон не занимается пустяками.

Когда океан постепенно отступает либо намывает песок и землю и таким образом со временем образует твердую сушу (terra firma), образовавшаяся таким образом земля принадлежит собственнику участка, расположенного непосредственно позади и примыкающего к ней; если же такое отступление воды или намыв (alluvium) происходит внезапно, образовавшаяся таким образом земля принадлежит Короне. (См.: Westbury-on-Severn Rural Sanitary Authority v. Meredith, 30 Ch. Div. 387.)

53. Debita sequuntur personam debitoris. Долги следуют за личностью должника.

* 54. Debitor non praesumitur donare. Не предполагается, что должник делает дарение.

Эта максима относится к праву исполнения обязательств (satisfaction). Если должник завещает своему кредитору денежную сумму, равную сумме его долга или превышающую ее, предполагается при отсутствии какого-либо противоположного намерения, что такой легат был задуман и предоставлен завещателем в качестве исполнения долга. (См.: Talbot v. Shrewsbury, 2 Wh. & Tu., 8th ed., p. 378.) Однако эта презумпция исполнения не возникает, если долг был заключен только после составления завещания, или если он был обеспечен переводным векселем (Bill of Exchange) или иным оборотным документом, или если легат носил условный характер, не подлежал выплате немедленно после смерти завещателя либо представлял собой индивидуально-определенную вещь (specific chattel). (См.: Snell’s Equity, 16th ed., p. 184; а также макс. № 56.)

* 55. Delegatus non potest delegare. Поверенный не может передоверять свои полномочия.

Принципал (за исключением случаев собственного согласия) не связан действиями или договорами субповеренных, если только они не вызваны необходимостью или не соответствуют обычаю торговой практики. Delegata potestas non potest delegari (Делегированная власть не может быть делегирована). (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., p. 278; и макс. № 194, 208 и 280.)

56. Delicatus debitor est odiosus in lege. Расточительный должник вызывает презрение в глазах закона.

В соответствии с Законом о банкротстве 1883 года Суд может либо отказать банкроту в освобождении от обязательств (discharge), либо приостановить его действие при доказанности того, что он довел себя до банкротства неоправданной роскошью в образе жизни. (См. макс. № 54.)

57. Dentur omnes decimae primariae ecclesiae ad quam parochia pertinet. Все десятины должны выплачиваться Матери-Церкви, к которой принадлежит приход.

Это был закон короля Эдгара, до которого каждый человек платил свою десятину той церкви или тому приходу, которые он считал нужным. (См.: Steph. Comm., 15th ed., Vol. I, p. 71.)

58. Descendit jus quasi ponderosum quid, cadens deorsum recta linea; et nunquam reascendit ea via qua descendit. Право наследования спускается вниз подобно тяжелому телу, падая по прямой линии; и оно никогда не поднимается по тому же пути, по которому спустилось.

Это был один из старых законов наследования, в соответствии с которым сам линейный предок всегда исключался, хотя его потомство, являясь боковыми наследниками умершего, могло унаследовать землю последнего. Однако теперь, в соответствии с Законом о наследовании 1833 года (3 & 4 Will. IV. c. 106), при отсутствии потомства покупателя наследство переходит к ближайшему линейному предку по предпочтительной линии, при условии отсутствия какого-либо потомства более близкого умершего предка по этой линии. (См.: Steph. Comm., Vol. I, p. 257 et seq., и макс. № 102.)

59. Deus solus haeredem facere potest, non homo. Только Бог способен сделать наследника, а не человек.

(См. макс. № 165.)

60. Dies Dominicus non est juridicus. Воскресенье не является днем для судебных заседаний.

61. Dolosus versatur in generalibus. Обманщик оперирует общими фразами — т. е. использует двусмысленные термины.

Одна из причин вынесения решения в деле Твайна (Twine’s Case, 1 Sm. L. C. 11th ed., p. 1) заключалась в том, что «дар имел признаки и следы мошенничества, поскольку он был общим, без исключения даже его одежды или чего-либо необходимого, ибо обычно говорят „quod dolosus versatur in generalibus“» (что обманщик оперирует общими фразами). (См. макс. № 31 и 63.)

* 62. Domus sua cuique est tutissimum refugium. Для каждого человека его собственный дом — это самое безопасное убежище — т. е. Дом каждого человека — его крепость — «Nemo de domo sua extrahi potest» (Никто не может быть извлечен из своего дома).

Однако было решено, что шериф может на законных основаниях взломать дом ответчика в следующих случаях: когда дом присужден по какому-либо реальному иску либо в результате иска о выселении (ejectment) во исполнение судебного приказа «habere facias possessionem», а также когда стороной является король. Дом каждого человека является привилегией или крепостью только для него самого, а не для того, кто бежит к нему за защитой. (Дело Семайна (Semayne’s Case), 1 Sm. L. C. 121. См. макс. 162.)

63. Dona clandestina sunt semper suspiciosa. Тайные дары всегда подозрительны.

The gift in Twyne’s Case, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 1,
was made in secret. (See Maxs. Nos. 31 and 61.)

64. Donatio non praesumitur. Дарение не презюмируется.

Закон в отношении дарений является весьма суровым, и обычно требуется строгое доказательство.

* 65. Donationes sint stricti juris, ne quis plus donasse praesumatur quam in donatione expressit. Дарения должны толковаться строго по закону, дабы никто не предполагался подарившим больше, чем он фактически изложил в даре или предоставлении.

См.: Статут о выкупных условных земельных держаниях (Stat. De Donis Conditionalibus, 13 Ed. I. c. 1), который своими предписаниями заложил основу наших нынешних имущественных комплексов в порядке майората (Estates Tail).

Слово «наследники» ранее было необходимо для того, чтобы создать посредством документа за печатью (deed) имущество в абсолютной собственности (fee simple) либо в порядке майората (in tail); если земля даровалась человеку навсегда или ему и его правопреемникам навсегда, он приобретал лишь пожизненное имущество. В соответствии с Законом о передаче имущества (Conveyancing Act) использование слова «наследники» больше не требуется, поскольку в зависимости от обстоятельств достаточно слов «в абсолютной собственности» (in fee simple) или «в порядке майората» (in fee tail).

66. Duces tecum. Ты должен принести с собой.

Форма судебной повестки (subpœna), когда требуется представление документов.

67. Duo non possunt in solido unam rem possidere. Двое не могут владеть целиком одной вещью в ее полноте.

68. Ea quae raro accidunt, non temere in agendis negotiis computantur. То, что случается редко, не следует опрометчиво принимать во внимание в деловых операциях.

* 69. Ei incumbit probatio qui affirmat, non qui negat; cum per rerum naturam factum negantis probatio nulla sit. Тот должен доказать вещь, кто утверждает ее, а не тот, кто отрицает, поскольку по природе вещей тот, кто отрицает факт, не может представить никаких доказательств; т. е. бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.

Общим правилом является то, что при судебном разбирательстве всех исков истец должен выступать первым. (См. макс. № 24 и 252.)

* 70. Equality is Equity. Равенство есть справедливость.

Лица, совершающие покупки для совместного предприятия, в праве справедливости признаются долевыми собственниками (tenants in common), хотя по общему праву они являются совместными собственниками (joint tenants). (См. дела: Lake v. Gibson и Lake v. Craddock, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq., 8th ed., 973.) Право справедливости, где это возможно, всегда благоволит долевой собственности в противовес совместной собственности.

* 71. Equity acts in personam: т. е. против личности.

Решения судов общего права всегда приводились в исполнение in rem посредством судебного приказа fieri facias и т. д., однако декреты Суда справедливости всегда могли приводиться в исполнение in personam посредством ареста (attachment). (См.: Penn v. Lord Baltimore, 1 Wh. and Tud. L. C., 8th ed., p. 800.)

* 72. Equity imputes an intention to fulfil an obligation. Право справедливости приписывает намерение исполнить обязательство (если фактически совершенное действие могло быть совершено с намерением исполнить обязательство).

Доктрины справедливости об исполнении обязательства — satisfaction (см. дела: Talbot v. Duke of Shrewsbury и Chancey’s Case, 2 Wh. & Tud. L. C. Eq., 8th ed., pp. 378–9) и надлежащем исполнении — performance (см. соответственно дела: Wilcocks v. Wilcocks и Blandy v. Widmore, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq., 8th ed., pp. 413–14), прибегают к этой максиме, и принцип, на котором они основаны, содержится в ней.

73. Equity never wants a trustee. Право справедливости никогда не испытывает недостатка в трасти.

При наличии действительного траста право справедливости возлагает на лицо, у которого в собственности находится законный титул, долг и обязанность по осуществлению такого траста.

* 74. Equity regards the spirit and not the letter. Право справедливости смотрит на дух, а не на букву.

Право справедливости смотрит на намерение сторон, а не на фактические слова, использованные в какой-либо сделке. Право справедливости всегда рассматривало ипотеку как инструмент для обеспечения возврата денег и разрешало залогодателю погасить долг в любое время, однако по общему праву, если залогодатель не возвращал деньги к дню, указанному в ипотечном документе за печатью, его право на выкуп (redemption) утрачивалось. (См. макс. № 11 и 196.)

75. Erant omnia communia et indivisa omnibus, veluti unum cunctis patrimonium esset. Все вещи были общими и нераздельными для всех людей, как если бы у всех было одно общее имущество.

См.: Justin I. 43, c. 1. Пока на поверхности земного шара было еще мало жителей, представляется вероятным и разумным, что все вещи были у них общими и что каждый брал из общего фонда то, что могло потребоваться ему для непосредственных целей, причем право владения сосуществовало лишь с фактическим владением. (См.: Steph. Comm., Vol. I, Book II.)

76. Esse optime constitutam rempublican, quae ex tribus generibus illis, regali (монархия), optimo (аристократия), et populari (демократия), sit modice confusa. Наилучшим образом устроено то Государство, которое умеренно сочетает в себе три эти вида: царскую власть, знать и народ.

Истинность этого общепризнанна — наша собственная страна, которая включает в себя три вышеуказанных элемента, всеобще признана лучше всего управляемым королевством в мире.

77. Est boni judicis ampliare jurisdictionem (et justitiam). Долг хорошего судьи — расширять свою юрисдикцию, а также саму справедливость; т. е. расширять средства судебной защиты права и, не узурпируя юрисдикцию, применять ее правила во имя торжества справедливости.

Когда в суд общего права поступает дело, по которому до сих пор существовала практика отказывать истцу или ответчику, в зависимости от обстоятельств, в защите и тем самым вынуждать такую сторону искать восстановления нарушенного права в Суде справедливости, для всех сторон и для общественности в целом целесообразно, чтобы такой суд общего права и его судья действовали либеральным и несвязанным образом и по возможности применяли необходимое средство правовой защиты. (См.: Collins v. Blantern, 1 Smith, L. C., 11th ed., p. 369.) В соответствии с Актами о судоустройстве (Judicature Acts) «право» и «право справедливости» должны применяться судами параллельно, но истинный дух этой максимы всегда должен оставаться незыблемым.

* 78. Ex antecedentibus et consequentibus fit optima interpretatio. Из предшествующего и последующего выводится наилучшее толкование.

Прежде чем получить правильное толкование, необходимо самым тщательным образом изучить контекст. Эта максима является одним из важнейших правил толкования договоров, которые во всех случаях должны толковаться благоприятным образом в соответствии с их целью и совокупностью их условий. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., p. 100, и макс. № 26, 177, 214 и 272.)

79. Ex diuturnitate temporis omnia praesumuntur rite esse acta. По истечении времени предполагается, что все было сделано надлежащим образом.

The Prescription Act, 2 & 3 Will. IV. c. 71, is in
point upon this maxim.

* 80. Ex dolo malo non oritur actio. Из мошенничества не возникает иска.

(See Maxs. Nos. 82, 182 and 234.)

* 81. Ex nudo pacto non oritur actio. Из неформального соглашения (nuda pactio) не возникает иска.

Каждый простой договор должен быть подкреплен ценным встречным удовлетворением (valuable consideration), таким как деньги, брак или тому подобное. Надлежащее встречное удовлетворение (т. е. родство либо естественная любовь и привязанность) не может служить основанием для иска из обещания (assumpsit). Чити формулирует правило о том, «что достаточное встречное удовлетворение или вознаграждение за дачу обещания, либо мотив или побудительный мотив к даче обещания, на основании которого лицу предъявляется обвинение, составляет самую суть договора, не облеченного в форму документа за печатью, как в праве, так и в праве справедливости; и такое встречное удовлетворение должно существовать, иначе обещание будет ничтожным и по нему нельзя будет поддержать никакой иск». Такое встречное удовлетворение может быть исполненным (executed), исполняемым (executory), одновременным (concurrent) или длящимся (continuing).

* 82. Ex turpi causâ non oritur actio. Из безнравственного основания (или низменного встречного удовлетворения) не возникает никакого иска.

Договоры, основанные на встречном удовлетворении, которое противоречит нравственности (contra bonos mores), являются ничтожными. См. также дело: Merryweather v. Nixan, 2 Smith, L. C. 398, в котором было решено, что не существует права на регресс (contribution) между сопричинителями вреда (joint tort-feasors). (См. макс. № 80, 182 и 232.)

83. Exceptio probat regulam. Исключение подтверждает правило.

(См. макс. № 174.)

84. Executio juris non habet injuriam. Исполнение закона не причиняет вреда. Actus legis neminem est damnosum. Действие закона никому не убыточно.

* 85. Expressio coram quae tacitè insunt, nihil operatur. Явное упоминание того, что подразумевается молчаливо, не имеет никакого эффекта.

Добровольное любезное оказание услуг недостаточно для поддержания последующего обещания, если не было предварительной просьбы, и такая просьба должна быть доказана в судебном заседании, за исключением случаев, когда встречное удовлетворение, хотя и исполненное, имеет такой характер, что оно обязательно должно было быть побуждено предыдущей просьбой, и в каковой ситуации поэтому такое утверждение становится лишь «expressio eorum quae tacitè insunt» и, следовательно, является излишним. (Lampleigh v. Braithwait, 1 Smith, L. C., 11th ed., p. 141.)

86. Expressio unius est exclusio alterius. Явное упоминание одного предмета влечет исключение другого.

Если в ипотеке нескольких объектов недвижимости были использованы следующие общие слова: «вместе со всеми печами, бойлерами и т. д. и другими неотделимыми улучшениями (fixtures) в вышеуказанных двух жилых домах и относящейся к ним пивоварне», было постановлено, что неотделимые улучшения в другом заложенном имуществе не переходят к залогодержателю, хотя без этих слов они бы перешли. Путем детализации одного или нескольких членов класса можно сделать вывод о намерении исключить остальные.

* 87. Expressum facit cessare tacitum. Выраженное явно прекращает то, что подразумевается молчаливо.

Слово «демиза» (demise) в договоре аренды подразумевает условие о спокойном владении и пользовании (covenant for quiet enjoyment), но если такое условие включено, то максима не применяется. Подразумеваемые законом договоры существуют только тогда, когда между сторонами нет явно выраженного обещания. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., pp. 47 and 385.)

* 88. Falsa demonstratio non nocet. Ошибочное описание не порочит [документ].

Если в первой части документа содержится достаточно четкое и определенное описание, оно не будет испорчено последующим ошибочным дополнением. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed., p. 104, и макс. № 89 и 274.)

89. Falsa orthographia, sive falsa grammatica, non vitiat concessionem. Неправильное правописание или грамматические ошибки не портят дар.

(См. макс. № 88 и 146.)

90. Falsus in uno falsus in omnibus. Лжещий в одном лжив во всем.

Всегда окажется лучшим: «honeste vivere, alterum non laedere, sua cuique tribuere» (жить честно, не вредить другому, воздавать каждому свое). Честность — лучшая политика; раз мошенник — всегда мошенник.

91. Fatetur facinus qui judicium fugit. Тот признает преступление, кто бежит от правосудия.

При таких обстоятельствах презумпция сводится к виновности.

* 92. Fides est obligatio conscientiae alicujus ad intentionem alterius. Траст — это обязанность совести одного лица исполнить намерение другого.

Траст также определяется как бенефициарный интерес в недвижимом или движимом имуществе либо право собственности на него, не сопровождающееся юридическим правом собственности на таковое. (Snell’s Eq. 16th ed. Part II.)

93. Fieri non debuit, sed factum valet. Эту работу не следовало выполнять, но раз она выполнена, то она действительна.

Брак, заключенный лицами моложе двадцати одного года без согласия их отца, является действительным, хотя согласно ст. 16 акта 4 Geo. IV. c. 76 такое согласие требуется. (См. максиму № 228.)

94. Foreclose down, redeem up.

Залогодержатель может обратить взыскание только на тех лиц, которые заявляют права на заложенное имущество после него; однако залогодатель должен выкупить каждый залог, а любой залогодержатель для получения прав первого залогодержателя должен выкупить все предшествующие его собственному залоги. (См. Snell’s Eq. 16th ed. Chap. XVI.)

95. Fractionem diei non recipit lex. Закон не принимает во внимание часть дня.

Когда какое-либо действие должно быть совершено в определенный день, для его совершения предоставляется весь этот день. Однако это правило имеет исключения, поскольку в случае документов, зарегистрированных в один и тот же день, приоритет регистрации может быть подтвержден номерами, и это порой приобретает важнейшее значение.

96. Frater fratri sine legitimo haerede defuncto, in beneficio quod eorum patris fuit, succedat; sin autem unus e fratribus a domino feudum acceperit, eo defuncto sine legitimo haerede, frater ejus in feudum non succedit. Брат может наследовать брату, умершему без законного наследника, в бенефиции, который принадлежал их отец; но если один из братьев получил лен от лорда и умрет без законного наследника, его брат не наследует лен.

Это один из старых законов о наследовании, которые по-прежнему важны для полного понимания Акта 1833 года. Раньше никто не мог наследовать имущество, если он не был не только кровным родственником приобретателя, но и его прямым потомком; следовательно, один брат не мог наследовать наследство другого брата, приобретателем которого последний являлся, поскольку он не мог быть прямым потомком своего брата. Однако когда наследство изначально переходило по нисходящей линии от предка, один брат мог наследовать другому, так как он мог быть прямым потомком такого предка. (См. Steph. Comm. I. 15th ed. p. 257 et seq., а также следующую максиму и № 203.)

97. Frater fratri uterino non succedat in haereditate paternâ. Брат не должен наследовать брату по полукровной линии в отцовском имуществе.

Еще один старый закон о наследовании, в соответствии с которым родственники по полукровной линии полностью исключались, и земля отходила лорду поместья, а не родственнику, состоящему в таком родстве с лицом, от которого должно было прослеживаться родство. Теперь же, однако, после принятия Акта о наследовании (ст. 9), дело обстоит иначе: место такого родственника по полукровной линии в порядке наследования находится непосредственно после любого родственника той же степени по полнокровной линии и его потомства, если общий предок является мужчиной, и непосредственно после общего предка, если такой общий предок является женщиной. (См. Steph. Comm. I. 15th ed. p. 257 et seq., а также прошлую максиму и № 203.)

98. Fraus est celare fraudem. Тот, кто скрывает мошенничество, сам совершает его.

Это иллюстрирует доктрину презюмируемого мошенничества. Если человек умышленно создает у другого ложное впечатление, и последний вследствие этого совершает какое-либо действие или заключает какой-либо договор, наносящий ущерб ему и его собственным интересам, первый виновен в мошенничестве. (См. максиму № 260.)

99. Frustrâ fit per plura, quod fieri potest perpauciora. Излишне делается посредством многих (слов) то, что может быть сделано посредством меньшего числа.

То, что сила этой максимы была оценена нашим законодательным органом, показывается и подтверждается большинством недавних актов Парламента, и особенно Законом о передаче имущества и праве собственности 1881 года, который значительно сократил объем многих юридических документов. Точность и определенность всегда заслуживают похвалы в противовес многословию. В настоящее время всем важным статутам присваиваются краткие наименования.

100. Furiosus solo furore punitur. Безумец наказывается одним лишь своим безумием.

Таким образом, в целом идиоты и умалишенные не несут ответственности по контрактам и имеют определенную схожесть с малолетними. (Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 158–61.)

101. Generalis regula generaliter est intelligenda. Общее правило должно пониматься в общем смысле.

102. Haereditas nunquam ascendit. Наследство никогда не поднимается по восходящей линии.

Это правило было отменено актом 3 & 4 Will. IV. c. 106, s. 6, согласно которому при отсутствии потомства у приобретателя наследство переходит к ближайшему прямому предку. Брактон и лорд Кокк сравнивали переход наследства с падением тела, которое в своем движении никогда не направляется вверх. «Descendit jus quasi ponderosum quid, cadens deorsum rectâ lineâ: et nunquam reascendit eâ viâ quâ descendit». (См. максиму № 58.)

103. Haeres legitimus est quam nuptiae demonstrant. Законным наследником является тот, на которого указывает брак.

* 104. Тот, кто обращается к праву справедливости, должен приходить с чистыми руками.

Малолетний, хотя он, как правило, и не отвечает по своим контрактам, не может использовать свои собственные мошеннические действия как средство извлечения для себя выгоды.

* 105. Тот, кто ищет права справедливости, должен поступать по справедливости.

Именно во исполнение этой максимы обеспечивается соблюдение права жены на обеспечение по праву справедливости (equity to a settlement). (Snell’s Eq. 16th ed. p. 13.)

106. Hoc quidem perquam durum est, sed ita lex scripta est. Это, конечно, сурово, но таков писаный закон.

Хотя в некоторых случаях право справедливости смягчало суровость закона, в других оно было совершенно неспособно сделать это; так, например, многие из старых законов о наследовании были безусловно суровыми и несправедливыми, однако право справедливости не предоставляло средств судебной защиты, и законодательному органу пришлось вмешаться посредством акта 3 & 4 Will. IV. c. 106.

107. Ibi esse poenam ubi et noxa est. Наказание должно быть там же, где и вина.

Это соответствует требованиям здравого смысла и справедливости.

* 108. Id certum est quod certum reddi potest. Определенно то, что может быть приведено к определенности.

Эта максима является в равной степени правилом логики и права. Обычаи не должны быть факультативными, но должны быть обязательными, разумными, определенными и т. д.

109. Idem est non esse et non apparere. Не существовать и юридически не доказать — одно и то же.

Согласно законам об уличении и доказывании, если лицо, на котором лежит бремя доказывания утвердительного факта, терпит неудачу в таком доказывании, предполагается противоположное, даже если нет никаких доказательств в поддержку такого предположения.

* 110. Ignorantia facti excusat, ignorantia juris (quod quisque tenetur scire) neminem excusat. Неведение факта извиняет, неведение закона (который каждый обязан знать) не извиняет никого.

Применимо только к общим законам страны «quod quisque tenetur scire». Не может быть поддержан никакой иск о возврате денег, уплаченных в ходе судебного процесса. (См. Marriot v. Hampton, 2 Sm. L. C. 421, а также Snell’s Eq. 16th ed. p. 393 и максиму № 176.)

111. In consimili casu, consimile debet esse remedium. В аналогичных случаях средство судебной защиты должно быть аналогичным.

(См. максиму № 265.)

* 112. In contractu tacite insunt quæ sunt moris et consuetudinis. То, что является обычным и составляет общую практику, молчаливо подразумевается в договоре.

Как общее правило, закон страны, в которой заключается договор, предположительно регулирует его толкование при отсутствии противоположного и прямо выраженного намерения сторон. (Jacob v. Crédit Lyonnaise, 12 Q. B. D. p. 600.)

113. In criminalibus probationes debent esse luce clariones. По всем уголовным обвинениям доказательства должны быть ясны как день.

Обвиняемый всегда имеет право на получение преимуществ при толковании сомнений в свою пользу, если таковые имеются на основе доказательств.

114. In judicio non creditur nisi juratis. В судебном разбирательстве верят только свидетелям, принесшим присягу.

Это положение было изменено в последние годы, особенно актом 17 & 18 Vict. c. 125, который, inter alia, предусматривает, что любое лицо, вызываемое в качестве свидетеля, которое отказывается или не желает приносить присягу по соображениям совести, может вместо этого сделать официальное заявление. (О форме такого заявления см. 31 & 32 Vict. c. 72.)

* 115. In jure, non remota, sed proxima spectantur. Закон принимает во внимание то, что находится вблизи, а не то, что удалено.

Особенно применимо в вопросах убытков, в отношении которых одним из важнейших правил является то, что они не должны быть слишком отдаленными, а должны быть естественным и вероятным результатом противоправного действия ответчика. Мейн в труде «Об убытках» (Mayne on Damages) говорит: «Убытки считаются слишком отдаленными, когда они, хотя и проистекают из основания иска, не вытекают из него настолько непосредственно и неизбежно, чтобы правонарушающее лицо могло быть привлечено за них к ответственности». (См. также по этому вопросу Hadley v. Baxendale, 9 Ex. 343 и Kelly v. Partington, 5 B. & A. 645.)

116. In maleficiis voluntas spectatur non exitus. В уголовных деяниях следует искать или исследовать умысел, а не результат.

Во всех таких случаях должен быть доказан дурной или преступный умысел. (См. максимы № 9 и 285.)

* 117. In pari delicto potior est conditio defendentis. В случае равной вины положение ответчика предпочтительнее.

Когда безнравственный договор исполнен и обе стороны одинаково виновны, применяется эта максима, и договор не аннулируется. В делах о расторжении брака жена, сама виновная в супружеской измененности, не имеет права на условное решение о разводе (decree nisi), о вынесении которого она может ходатайствовать в отношении провинившегося мужа. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 695 и следующую максиму.)

118. In pari delicto potior est conditio possidentis. В случае равной вины положение владельца предпочтительнее.

Если договор морского страхования является недействительным ab initio по причине, не составляющей какого-либо мошенничества или нарушения закона со стороны страхователя, страховщик обязан возвратить уплаченную премию; однако, когда такой договор является недействительным по причине мошенничества со стороны страхователя, последний уже не может истребовать премию обратно, и применяется данное правило. (См. Steph. Comm. II. pp. 88–9 и последнюю максиму.)

119. In presumptione juris semper æquitas existit. Справедливость всегда обнаруживается в презумпции закона.

Когда цель такой презумпции достигнута и нет никакой справедливости в ее дальнейшем сохранении, она должна прекратиться. (См. Colborne v. Patmore, 4 Tyrwh. 677; C. M. & R. 73.)

120. In re communi potior est conditio prohibentis. В товариществе положение того, кто возражает, является более благоприятным.

Когда голоса партнеров разделились поровну, те, кто возражает против каких-либо изменений или иных правок, обладают лучшим правом.

121. In societatis contractibus fides exuberet. В делах товарищества необходимо соблюдать строжайшую добросовестность.

От каждого участника товарищества по отношению к любому другому члену фирмы требуется высочайший стандарт чести.

122. In testamentus plenius testatoris intentionem scrutamur. В завещаниях мы ищем прежде всего волю завещателя.

Эта воля должна соответствовать закону, и намерение должно выводиться из фактических слов завещания. (См. максимы № 123, 273 и 275.)

123. In testamentis plenius voluntates testantium interpretantur. В завещаниях пожелания завещателей толкуются более свободно.

Таким образом, Брум говорит: «Завещание должно толковаться более свободно, чем это позволило бы его точное значение, если рассматривать его изолированно». (См. максимы № 122, 273 и 275.)

124. In traditionibus chartarum non quod dictum sed quod factum est inspicitur. При вручении документов под печатью следует смотреть не на то, что было сказано, а на то, что было сделано.

Документ под печатью может быть передан только третьему лицу, чтобы оно передало его одаряемому, когда последний выполнит определенные оговоренные условия. Такие документы известны как эскроу и не приобретают силу документа под печатью до тех пор, пока не будут выполнены предварительные условия и после этого не будет произведено вручение одаряемому. (См. Steph. Comm. I. Cap. XVII. и максиму № 264.)

125. Incertam et caducam haereditatem relevant. Они вновь принимают сомнительное и выморочное наследство.

При наследовании лена в случае смерти последнего держателя наследник прежде наследовал ему не по праву, а лишь по милости лорда поместья, которому уплачивался денежный сбор, называвшийся рельефом; этот рельеф продолжал взиматься даже после того, как лены стали наследственными, хотя причина его требования отпала. (См. Steph. Comm. Vol. I. Cap. II.)

126. Injuria non excusat injuriam. Одно правонарушение не оправдывает другое. Или, используя разговорное выражение, двумя неправдами правды не добьешься.

127. Interest reipublicae, ut sit finis litium. В интересах государства существует предел судебным спорам.

Статуты об исковой давности были приняты с целью ограничить время, в течение которого могут быть предъявлены иски. Если бы не эти статуты, истец мог бы откладывать предъявление иска до тех пор, пока ответчик в силу случайности или по иным причинам не утратил бы доказательства, на которых основывалось его дело. (См. Steph. Comm. III. Cap. XIII. и максиму № 282.)

128. Invito beneficium non datur. Благодеяние не оказывается нежелающему получателю.

Никто не может быть принужден принять дар против своей воли. Легатарий может отказаться от дара, душеприказчик может отказаться от утверждения завещания, а трасти может сложить с себя свои полномочия.

129. Judices non tenetur exprimere causam sententiae suae. Судьи не обязаны приводить обоснование своих мнений; то есть решений или приговоров.

Существует общее мнение, что судьи не только не должны быть обязаны давать пояснения, но и не должны делать этого добровольно. Последние годы стали свидетелями нескольких случаев, когда такие пояснения давались; однако это почти единогласно не одобрялось представителями юридического сообщества.

130. Judicis est judicare secundum allegata et probata. Долг судьи — выносить решения на основании заявленных и доказанных фактов.

В каждом иске тяжущаяся сторона должна быть готова представить доказательства всех фактов, от которых зависит ее дело.

131. Judicis est jus dicere non dare. Задача судьи — применять закон, а не создавать его.

Не желающие брать на себя ответственность магистраты часто прикрываются этим порой очень удобным правилом.

132. Jura publica anteferenda privatis. Публичные права должны иметь приоритет перед частными.

133. Juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere. Предписания (или требования) закона таковы: жить честно; никому не вредить; воздавать каждому свое.

* 134. Jus accrescendi inter mercatores locum non habet, pro beneficio commercii. Право пережившего не существует среди торговцев в целях поощрения торговли.

* 135. Jus accrescendi praefertur oneribus ac ultimae voluntati. Право пережившего имеет преимущество перед обременениями и последней волей.

Это относится к числу основных правил, касающихся совместной собственности (joint tenancies), и формирует их. Право вдовы на имущество умершего мужа (dower) и право мужа на недвижимость умершей жены (curtesy) не применяются к совместным имениям.

136. Jus respicit aequitatem. Закон принимает во внимание справедливость.

(См. Акта о судопроизводстве 1873 г., ст. 25, п. 11 и максиму № 141.)

137. Leges posteriores priores abrogant. Последующие законы отменяют предыдущие.

Статуты могут отменять предшествующие статуты либо посредством прямого положения, либо имплицитно. Каждый статут неявно отменяет более ранний в той степени, в какой последний противоречит ему. Если не указано иное, статут должен толковаться как имеющий действие на будущее время. (См. Steph. Comm. I. p. 43 и максиму № 233.)

138. Leges solâ memoriâ et usu retinebant. Законы сохранялись лишь памятью и обычаем.

У первобытных саксов из-за слабого владения письменностью, которое в целом имело место, все законы были традиционными и передавались из поколения в поколение исключительно устно. Однако наше «неписаное», или Общее право наших дней не является исключительно устным, но его следует искать в записях различных судов и в отчетах о судебных решениях. (См. Steph. Comm. I. sec. III.)

139. Lex non cogit ad impossibilia. Закон не принуждает к невозможного.

Это правило не применяется, когда что-либо является невозможным только по причине личной неспособности ответчика исполнить договор. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 763–4 и максиму № 170.)

140. Lex prospicit non respicit. Закон смотрит вперед, а не назад.

Статутам лишь изредка придается обратная сила.

141. Lex respicit aequitatem. Закон принимает во внимание справедливость.

Положения Актов о судопроизводстве служат хорошей иллюстрацией. (См. максиму № 136.)

142. Linea recta semper praefertur transversali. Прямая линия всегда имеет преимущество перед боковой.

Согласно акту 3 & 4 Will. IV. c. 106, «Прямые потомки in infinitum любого умершего лица представляют своего предка; то есть занимают то же место, какое заняло бы само лицо, если бы оно было жиवो». Старший из мужчин наследует единолично, когда два или более лиц находятся в одинаковой степени родства с приобретателем; женщины наследуют совместно. (См. Williams on Real Property, 20th ed. Cap. IX.)

143. Littera scripta manet, vox emissa volat. Написанное остается, сказанное улетает прочь.

Различие в размере убытков по искам из диффамации в форме клеветы в письменной форме (libel) и устной форме (slander) служит хорошей иллюстрацией того, что имеется в виду под этой максимой. (См. максиму № 286.)

144. Locus regit actum. Место управляет актом.

Закон места, где была совершена юридическая сделка — Lex loci contractus — обычно определяет ее действительность.

* 145. Magis de bono quam de malo lex intendit. Закон склоняется скорее к доброму истолкованию (или намерению), чем к дурному.

Если используемые в договоре слова допускают два толкования — одно в соответствии с законом, а другое против него, — принимается первое. Каждый обвиняемый в силу закона считается невиновным, пока его вина не будет доказана. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 97 и максиму № 169.)

146. Mala grammatica non vitiat chartam. Дурная грамматика не порочит документ под печатью или иной документ.

(См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 112 и максиму № 89.)

147. Malus usus est abolendus. Дурной обычай подлежит отмене.

148. Melior est justicia vere praeveniens quam severe puniens. Правосудие лучше тогда, когда оно предупреждает, а не когда сурово наказывает.

149. Melius est petere fontes quam sectari rivulos. Лучше обращаться к истокам, чем следовать за ручьями.

Все студенты сочтут этот совет лучшим и самым безопасным для следования. (См. предисловие к этому изданию.)

150. Minatur innocentibus qui parcit nocentibus. Тот, кто щадит виновных, угрожает невинным.

151. Minimè mutanda sunt quae certam habet interpretationem. То, что имеет четкое толкование, должно изменяться как можно меньше.

Эта максима хорошо иллюстрируется многими старомодными техническими терминами, используемыми при оформлении прав на недвижимость, которые благодаря многократному использованию приобрели четко определенное значение, и такое значение, которое не может быть адекватно заменено использованием какого-либо другого слова или выражения.

* 152. Mobilia sequuntur personam. Движимое имущество следует за лицом.

При наследовании по закону личное имущество распределяется в соответствии с законодательством той страны, где умерший имел домициль на момент смерти, а не в соответствии с законом того места, где оно случайно находится.

* 153. Modus et conventio vincunt legem. Обычай и соглашение имеют преимущество перед законом.

Это один из ведущих принципов, касающихся договорного права. Исключения из сформулированного здесь правила составляют случаи, идущие вразрез с публичным порядком, моралью и т. д. (См. дело Richardson v. Langridge, Tudor’s L. C. Convey. 4th ed. p. 4; Chitty on Contracts, 16th ed. p. 592 и максимы № 37 и 197.)

155. Mors dicitur ultimum supplicium. Смерть называют высшей мерой наказания.

Смерть — это предельный предел всего. Смертная казнь в настоящее время применяется только в случаях государственной измены и убийства.

157. Multi multa, nemo omnia novit. Многие знают многое, никто не знает всего.

Пока закон постоянно меняется, это утверждение остается истинным.

159. Mutatis mutandis. С теми изменениями, которых требует смысл.

160. Nam silent leges inter arma. Законы молчат во время войны.

Следует заметить, что в те периоды нашей истории, когда войны — гражданские или иностранные — преобладали наиболее сильно, в области законодательства было достигнуто очень немногое. Внутреннее законодательство всегда служит верным показателем мирного управления.

162. Necessitas non habet legem. Нужда не знает закона.

(См. след. максиму.)

163. Necessitas vincit legem. Необходимость преодолевает закон.

(См. про. максиму и № 230.)

164. Nemo contra factum suum venire potest. Никто не может действовать против своего собственного документа.

Эта максима иллюстрирует доктрину эстоппеля, которых существует три вида: (1) из судебного реестра; (2) из документа под печатью; (3) из фактических обстоятельств (in pais). Ни одно лицо после совершения документа не может оспаривать свой собственный торжественный документ, который является окончательным против него и тех, кто заявляет требования через него, даже в отношении изложенных в нем фактов. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 5.)

165. Nemo dat quod non habet. Никто не может передать то, чего не имеет.

Никто не может, иначе как посредством продажи на открытом рынке (market overt), предоставить другому лучшие права, чем имеет сам. Большое исключение из этого принципа имеет место в случае «оборотных документов», которые по обычаю передаются путем вручения, подобно наличным деньгам. (См. Miller v. Race, 1 Sm. L. C. p. 463.) Вор не может передать право на украденные вещи. (См. максимы № 166 и 232.)

166. Nemo de domo suâ extrahi potest. Ни один человек не может быть вытащен из собственного дома.

(См. максиму № 62.)

167. Nemo debet bis punari, pro uno delicto. Никто не должен быть наказан дважды за одно правонарушение.

(См. след. максиму.)

* 168. Nemo debet bis vexari pro unâ et eâdem causâ. Никто не должен подвергаться судебному преследованию дважды (дважды подвергаться трудностям) по одному и тому же основанию.

Хорошо устоявшимся принципом уголовного права является то, что если лицо предано суду за преступление и оправдано, оно впоследствии не может быть снова предано суду за то же преступление, если оно могло быть признано виновным с самого начала путем доказательства фактов, содержащихся во втором обвинительном акте. (См. прошлую максиму.)

* 169. Nemo est haeres viventis. Ни один человек не является наследником живого лица.

Может существовать либо предполагаемый наследник (heir apparent), например старший сын, либо ожидаемый наследник (heir presumptive), например единственная дочь. Вопрос о фактическом наследовании возникает только после смерти собственника. Никакое наследство не может перейти во владение, и никто не может быть полноправным наследником до тех пор, пока предок не умер. (См. максиму № 59.)

* 170. Nemo plus juris in alium transferre potest quam ipse habet. Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам.

(But see Miller v. Race, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 463,
and Max. No. 161.)

171. Nemo potest esse agens et patiens. Никто не может быть одновременно активной и пассивной стороной.

* 172. Nemo potest mutare consilium suum in alterius injuriam. Никто не может менять свое намерение (или совет) во вред другому.

Можно заметить, что законодательные акты по своему применению носят, как правило, перспективный, а не ретроспективный характер. Доктрина эстоппеля также иллюстрирует смысл, который предполагается передать.

173. Nemo praesumitur malus. Никто не предполагается дурным.

(См. максиму № 145.)

* 174. Nemo tenetur ad impossibile. Никто не обязан выполнять невозможное.

Если лицо обязуется по договору сделать что-то физически невозможное, такой договор не имеет для него обязательной силы; однако в тех случаях, когда договор предусматривает совершение действия, которое, будучи возможным в момент заключения, впоследствии становится невозможным, дело обстоит иначе; то же самое относится к случаям, когда невозможность носит личный характер исключительно для контрагента. (См. максиму № 139.)

175. Nemo tenetur seipsum prodere. Никто не обязан предавать себя; то есть не может быть принужден к самообвинению.

Общепризнанное правило доказывания во всех случаях. (См. максиму № 3.)

176. Nihil tam conveniens est naturali aequitati, quam unumquodque dissolvi eo ligamine quo legatum est. Ничто так не соответствует естественной справедливости, как то, чтобы обязательство прекращалось тем же способом, каким оно было установлено.

177. Non accipi debent verba in demonstrationem falsam quae competunt in limitationem veram. Слова, допускающие истинный смысл, не должны приниматься в ложном значении или значении, несовместимом с фактами.

Таким образом, когда имеется предмет, во всех деталях соответствующий описанию, содержащемуся в завещании или документе под печатью, никакая часть этого описания не может быть отброшена с тем, чтобы оно охватывало больший объем.

178. Non est regula quin fallat. Нет правила без исключений; исключение подтверждает правило.

(См. максиму № 83)

179. Non quod dictum est, sed quod factum est, inspicitur. Внимание должно обращаться не на то, что сказано, а на то, что сделано.

Если арендодатель выдает расписку в получении денег, предложенных ему в качестве арендной платы, это с точки зрения закона является распиской в получении арендной платы и прощением любого нарушения условий, которое могло быть совершено ранее; даже если арендодатель до такого предложения и при принятии арендной платы выразил намерение принять деньги лишь в качестве компенсации за пользование землей. (Croft v. Lumley, 5 E. & B. 648.)

180. Non videntur qui errant consentire. Те, кто совершает заблуждение, не считаются дающими согласие.

Заблуждение бывает двух видов: либо в факте, либо в праве; от первого, как правило, суд защищает («Ignorantia facti excusat»), при условии отсутствия молчаливого согласия; однако в отношении последнего суд предоставляет защиту только в исключительных случаях («Ignorantia legis neminem excusat»). (См. Lansdowne v. Lansdowne, 2 Jacob & Walker, 205.) Неведение иностранного закона считается неведением факта. (В целом см. об этом Snell’s Eq. 16th ed. p. 396 и максиму № 110.)

181. Noscitur a sociis. Познается или объясняется по кругу связанных лиц; то есть значение часто может быть усмотрено из контекста («si non cognoscitur ex se»).

Это относится к толкованию слов и положений в контрактах и письменных инструкциях. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 102 и максиму № 78.)

182. Nudum pactum. Голое соглашение; то есть простое обещание; договор, не подкрепленный необходимым встречным удовлетворением.

183. Nullum scutaglum ponatur in regno nostro, nisi per communes consilium regni nostris. Никакой щитовой сбор не может быть введен в нашем королевстве иначе как по общему совету королевства.

Все имперские налоги устанавливаются и утверждаются Палатой общин, в которой берут начало все «финансовые законопроекты».

* 184. Nullum tempus aut locus occurrit Regi. Ни время, ни место не задевают короля.

Истечение времени, как правило, не лишает Корону ее прав.

185. Nullus clericus nisi causidicus. Ни один духовник (лицо в духовном сане) не был судебным представителем.

В ранние времена духовенство монополизировало все образование, и из их рядов формально назначались все судьи, а все низшие юридические должности также занимались низшим духовенством: отсюда их название — «клерки» (приказчики/служители). С 1373 по 1530 год н.э. ни один юрист не занимал должность лорда-канцлера, этот пост все это время занимало духовенство. «Les juges sont sages personnes et autentiques, sicomme, les archevesques, evesques, les chanoines, &c.»

* 186. Nullus commodum capere potest de injuria sua propriâ. Никто не может извлечь выгоду из собственного правонарушения.

Примеры применения этой максимы многочисленны в каждой отрасли права. (См. Twyne’s Case, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 1 и максимы № 80 и 82.)

187. Nullus simile est idem, nisi quotuor pedibus currit. Ничто похожее не является тождественным, если оно не идет на всех четырех.

188. Obiter dictum. Сказанное попутно; то есть вскользь.

«Obiter dicta» ученых судей цитируются часто, хотя они не имеют прямого отношения к фактическим обстоятельствам, по которым выносится решение, вследствие чего они не столь важны.

189. Odiosa et inhonesta non sunt praesumunda in lege. Одиозные и нечестные вещи не должны презюмироваться по закону.

190. Officium nemini debet esse damnosum. Исполнение обязанностей не должно быть никому убыточным.

Никто не должен нести убытки по причине исполнения своего долга. Так, мировые судьи и судебные приставы судов графств не должны лично страдать от убытков из-за того, что при исполнении своих обязанностей они должны совершать действия, порой неприятные как для них самих, так и для других.

* 191. Omne majus continet in se minus. Большее содержит в себе меньшее.

Предложение должником своему кредитору суммы, превышающей причитающуюся с него, является совершенно действительным в отношении того, что причитается на самом деле. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 326.)

192. Omne quod solo inaedificatur solo cedit. Все, что возведено на земле, принадлежит земле.

Предоставление определенного земельного участка передает одаряемому все находящиеся на нем здания и сооружения, даже если такие сооружения не упомянуты специально. (См. Steph. Comm. I. p. 313 и максимы № 46 и 224.)

* 193. Omne testamentum morte consummatum est, et voluntas testatoris est ambulatoria usque ad mortem. Каждое завещание завершается смертью, а воля завещателя является «изменчивой» (отзываемой) вплоть до самой смерти.

Завещание не имеет силы и не действует до смерти завещателя, до какого момента оно может быть отменено или изменено им по его усмотрению. Оно исчисляется с даты смерти, а не с даты его совершения.

Завещание может быть определено следующим образом: — Voluntatis nostrae justa sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velet. (См. максиму № 261.)

194. Omnia praesumuntur contra spoliatorem. Всякое предположение делается против правонарушителя.

См. третий пункт решения по делу Armory v. Delamirie, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 356, где было решено, что если лицо удерживает находящиеся у него доказательства, в отношении него принимается любое неблагоприятное предположение, то есть такие доказательства должны восприниматься как идущие вразрез с его интересами.

* 195. Omnia praesumuntur rite et solenniter esse acta, donec probetur in contrarium. Все действия предполагаются совершенными правильно и надлежащим образом, пока не доказано обратное.

Если в завещании имеется надлежащий удостоверительный пункт, который на первый взгляд представляется должным образом оформленным, Суд исходит из того, что Закон о завещаниях был соблюден, даже если свидетели могут забыть обстоятельства. (See Vinnicombe v. Butler, 34 L. J. (P. & M.) 18.)

196. Omnis coactio a legato abesse debet. Любое судебное преследование в отношении посла должно быть исключено.

В настоящее время решено, что посол имеет право на абсолютный иммунитет от судебных исков в судах той страны, куда он направлен. (См. The Magdalene Steam Navigation Co. v. Martin, 2 El. & El. 94, 28 L. J. Q. B. 310.)

197. Omnis innovatio plus novitate perturbat quam utilitate prodest. Любое нововведение причиняет больше вреда своей новизной, чем приносит пользы своей полезностью.

Сформулированный здесь принцип применим скорее к непосредственным последствиям, чем к окончательным и постоянным. (См. Ashby v. White, 1 Smith, L. C. 11th ed. p. 240 и Chitty on Contracts, 16th ed. p. 900.)

* 197. Omnis ratihabitio retrotrahitur et mandato priori aequiparatur. Любое последующее одобрение имеет обратную силу и приравнивается к предшествующим полномочиям или договору.

Когда лицо действует в качестве агента для другого лица и заявляет (без полномочий), что заключает от его имени договор, последующее согласие доверителя равносильно предварительным полномочиям. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 21 and 279, а также максимы № 55 и 208.)

198. Omnium contributione sarciatur quod per omnibus datum est. То, что отдано за всех, должно возмещаться всеми.

Эта максима представляет собой суть закона об общей аварии, в соответствии с которым, если груз был выброшен за борт для спасения судна, поскольку это было единственной альтернативой, возмещение убытков производится пропорционально судовладельцем и всеми лицами, имеющими груз на борту. (См. Steph. Comm. II. Cap. V. Sec. X.)

* 199. Once a mortgage always a mortgage. Раз документ удовлетворительно признан ипотекой, ипотекой он навсегда и останется.

Раньше по Общему праву это было не так, но теперь, после принятия Акта о судопроизводстве 1873 года, преобладает правило права справедливости. (См. Snell’s Eq. 16th ed. p. 238 и максиму № 74.)

200. Optimus legis interpres est consuetudo. Обычай — лучший толкователь закона.

(См. также максимы № 37 и 153.)

201. Pacta privata juri publico derogare non possunt. Частные договоры не могут отменять публичное право — то есть не могут неблагоприятно затрагивать публичное право.

* 202. Partus sequitur ventrem. Приплод следует за чревом.

Эта максима иллюстрирует доктрину права собственности, возникающего из приращения, и основывается на праве оккупации. В отношении всех прирученных и домашних животных было признано, что потомство принадлежит собственнику матери, хотя в отношении людей дело обстоит иначе, за исключением бастардов. (См. Steph. Comm. II. p. 21.)

203. Patria potestas in pietate debet, non in atrocitate, consistere. Власть отца должна основываться на привязанности, а не на жестокости.

Власть родителей над своими детьми проистекает из их обязанностей по отношению к ним и дается им частично для того, чтобы они могли более эффективно выполнять свои обязанности, а частично в качестве вознаграждения за их труд по их исполнению. (См. Steph. Comm. II. Cap. III., а также недавние Акты о предотвращении жестокого обращения с детьми.)

204. Pendente lite nihil innovetur. Пока судебное разбирательство не завершено, ничего не должно изменяться.

Этот принцип или эффект ограничивается правами сторон в данном конкретном иске.

205. Pluris est occulatus testis usus quam auriti decem. Один свидетель-очевидец стоит больше, чем десять услышавших с чужих слов.

Слухи или свидетельские показания с чужих слов, как правило, недопустимы, за исключением определенных случаев, таких как вопросы обычая или происхождения.

203. Possessio fratris (de feodo simplici) facit sororem esse haeredem.
Владение братом недвижимым имуществом на праве безусловного владения (fee simple) делает сестру наследницей.

Применяется к старому институту наследственного права, в соответствии с которым родственники по полукровной линии полностью исключались из наследования, и земля переходила к сестре полнородного родства лица, последнего обладавшего владением, а не к брату полукровного родства. В настоящее время, однако, согласно закону 3 & 4 Will. IV. c. 106, родственники по полукровной линии допускаются к наследованию. (См.: Steph. Comm. I. p. 274, а также максимы № 96 и 97.)

204. Potior est conditio possidentis.
Положение владельца предпочтительнее.

Старая английская поговорка «Владение составляет девять десятых закона», истинность и применимость которой в настоящее время весьма относительны, вероятно, ведет свое происхождение от этой максимы. (См. максу № 118.)

205. Praestat cautela quam medela.
Предосторожность лучше, чем лечение.

206. Principia probant non probantur.
Первые принципы доказывать не нужно — то есть максимы (см. Предисловие).

207. Quaelibet concessio fortissime contra donatorem interpretanda est.
Любое дарение должно толковаться наиболее строгим образом против дарителя.

(См. максу № 272.)

* 208. Quando aliquid mandatur, mandatur et omne per quod pervenitur ad illud.
Когда предписано совершить что-либо, подразумевается разрешение на всё то, посредством чего это может быть достигнуто.

Одно из правил, затрагивающих правоотношения между принципалом и агентом, заключается в том, что полномочия последнего включают все промежуточные правомочия «per quod pervenitur ad illud».

206. Quando jus domini regis et subditi concurrunt jus regis praeferri debet.
Когда право короля и право подданного возникают одновременно, предпочтение должно отдаваться праву короля.

* 210. Quando lex aliquid alicui concedit, concedere videtur et id sine quo res ipsa esse non potest.
Когда закон дает кому-либо что-либо, он считается дающим и то, без чего сама вещь существовать не может.

При следующих обстоятельствах подразумевается право прохода в силу необходимости — например, если А. передает Б. земельный участок, со всех сторон окруженный другой землей А., Б. будет иметь (в случае отсутствия иного права прохода к его земле) право прохода по окружающей земле А. до тех пор, пока существует такая необходимость. Применение этой максимы весьма ограничено, и она относится главным образом к договорам за печатью (contracts under seal). (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 115, и максу № 42.)

* 211. Quando res non valet ut ago, valeat quantum valere potest.
Если какой-либо акт не имеет силы в том виде, в каком он задуман, пусть он действует в той степени, в какой это возможно.

В деле Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. p. 506, документ, именовавшийся уступкой права (release), который не мог иметь силу в качестве такового, поскольку пытался передать недвижимость в будущем («in futuro»), был признан действительным при данных обстоятельствах в качестве соглашения о принятии на себя владения (covenant to stand seised) (см. максу № 26). Договор аренды в письменной форме, но не скрепленный печатью, не является абсолютно ничтожным, но признается действительным в праве справедливости в качестве соглашения об аренде. (См. максимы № 271, 273 и 275.)

212. Qui ex damnato coitu nascuntur inter liberos non computantur.
Те, кто рожден от незаконной связи, не причисляются к законным детям.

По нашему праву бастарды не способны быть наследниками и считаются «ничьими детьми» («nullius filii»). По гражданскому праву они могли наследовать, будучи узаконены законным браком их отца и матери.

* 213. Qui facit per alium facit per se.
Тот, кто действует через другого, действует через самого себя.

Договор, заключенный агентом, рассматривается в праве как договор принципала, поэтому агенты не обязаны быть обладателями полной дееспособности («sui juris»), и несовершеннолетние, замужние женщины и другие лица могут выступать в качестве таковых. Однако агент должен действовать в пределах своих полномочий. В деле Scott v. Shepherd, 2 Black. 892, было признано, что иск может быть предъявлен к лицу, которое первоначально бросило петарду, отскочившую в результате самообороны других лиц и в конечном счете попавшую в глаз истцу и выбившего его. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 262–7, и максу № 240.)

214. Qui haeret in litera haeret in cortice.
Тот, кто вникает лишь в буквальный текст документа, проникает в его смысл лишь поверхностно.

(См. максимы № 26, 78, 177 и 273.)

215. Qui minimum probat nihil probat.
Тот ничего не доказывает, кто доказывает слишком много.

216. Qui non improbat, approbat.
Тот, кто не осуждает, одобряет.

(См. след. максу.)

* 217. Qui non prohibet id quod prohibere potest, assentire videtur.
Тот, кто не запрещает то, что в силах предотвратить, кажется дающим согласие.

Таким образом, тот, кто позволяет другому совершить мошенничество, несет ответственность. Лицо, имеющее право на имущество, выставленное на продажу с аукциона, и, зная о своем праве, безучастно присутствует при продаже и поощряет ее либо не запрещает ее, будет связано условиями продажи, ибо «Qui non obstat quod obstare potest, facere videtur». Teasdale v. Teasdale, Sel. Ch. Cas. 59. (См.: Snell’s Eq. 16th ed. cap. 3, а также максимы № 35, 98, 216 и 222.)

218. Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Тот, кто щадит виновных, наказывает невиновных.

219. Qui peccat ebrius, luat sobrius.
Пусть тот, кто согрешил в состоянии опьянения, понесет наказание будучи трезвым.

Лицо в состоянии опьянения не может извлекать никаких привилегий из безумия, вызванного таким образом добровольно. Однако по обвинению в убийстве опьянение может быть принята во внимание в качестве доказательства того, что деяние не было предумышленным, и если имели место какие-либо ухищрения или побуждения склонить сторону к выпивке, либо какое-либо недобросовестное использование ее опьянения, суд иногда идет навстречу. (Но см.: Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 161–162.)

* 220. Qui prior est tempore potior est jure.
Тот, кто раньше по времени, имеет преимущество в праве.

(См.: Brace v. Duchess of Marlborough, 2 P. Wms. 491, и Marsh v. Lee, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq. 8th ed. p. 118.) С учетом положений Закона о передаче имущества и праве собственности 1881 года залогодержатель может требовать возврата имущества посредством иска о выселении без предварительного уведомления об освобождении помещения против арендатора, который заявляет права на основании договора аренды, заключенного залогодателем после ипотеки без ведома залогодержателя. Правило, сформулированное в этой максиме, применяется между нашедшими «клад» («treasure trove»), бесхозяйное имущество (derelicts) и т. п. (См. также: Keech v. Hall, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 511.) Когда несколько лиц имеют интересы в одном и том же имуществе и равное право справедливости во всех отношениях, кроме времени, как в случае с третьим залогодержателем, который не знал о второй ипотеке при предоставлении своего аванса, здесь оба залогодержателя имеют равные права справедливости, но второй залогодержатель, будучи первым по времени, обладает преимущественным правом. В этом случае, однако, третий залогодержатель может воспользоваться преимуществами присоединения (tacking). (См.: максу № 288 и Snell, 16th ed. pp. 10, 262–3.)

* 221. Qui sentit commodum sentire debet et onus.
Тот, кто получает выгоду, должен нести и бремя.

Право справедливости всегда руководствовалось этим принципом при обеспечении солидарной ответственности между сопоручителями. (Dering v. Earl of Winchilsea, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq. 8th ed. 539, и Waugh v. Carver, 2 Hen. Blackstone, 235; Cox v. Hickman, 1 Sm. L. C. 414.)

222. Qui tacet sentire videtur.
Тот, кто молчит, кажется соглашающимся.

(См. максимы № 35, 216, 217.)

223. Qui vult decipi, decipiatur.
Да будет обманут тот, кто сам желает быть обманутым.

Лицо, совершившее столь грубую небрежность, которая навлекает обман, не получит никакой защиты от суда. (См. максимы № 47 и 61.)

* 224. Quicquid plantatur solo solo cedit.
Все, что посажено в землю (или прикреплено к ней), принадлежит земле.

Этот принцип неукоснительно соблюдается в отношениях между наследником по закону и исполнителем завещания умершего лица, а также между залогодателями и залогодержателями; однако его применение к неотделимым улучшениям (fixtures) в отношениях между арендодателем и арендатором было весьма значительно смягчено. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 415, и максимы № 46 и 188.)

* 225. Quicquid solvitur, solvitur secundum modum solventis, quicquid recipitur, recipitur secundum modum recipientis.
Какая бы денежная сумма ни выплачивалась, она выплачивается в соответствии с указанием плательщика; какая бы денежная сумма ни принималась, она принимается в соответствии с указанием получателя.

Должник в момент платежа имеет первоначальное право указать направить его на погашение того долга перед своим кредитором, который он сочтет нужным. Если должник упускает это сделать, кредитор обладает следующим правом распределения в отношении того долга, который он выберет. Если ни одна из сторон не осуществляет распределение, закон делает это — как правило, в отношении более раннего долга. (См.: правило в деле Clayton’s Case и Snell’s Eq. 16th ed. pp. 470–1.)

227. Quisque suâ acte perito est credendum.
Каждому специалисту, сведущему в своем деле, следует верить.

(См. максу № 43.)

* 227. Quod ab initio non valet, in tractu temporis non convalescit.
То, что было недействительным с самого начала, не становится действительным с течением времени.

Если какой-либо договор представляет собой конструктивное мошенничество в силу своей противоположности какому-либо императивному закону или публичному порядку, он является недействительным и не подлежит ратификации — однако дело обстоит иначе, когда договор является лишь оспоримым.

228. Quod fieri non debuit factum valet.
То, что не должно было быть сделано, тем не менее является действительным (иногда) по своем совершении.

Деньги, выплаченные во исполнение незаконного договора, который был исполнен, как правило, не могут быть истребованы обратно. (См. также максу № 93.)

229. Quod naturalis ratio inter homines constituit vocatur jus gentium.
То, что установлено естественным разумом среди людей, называется правом народов.

Международное право основывается не на капризах какой-либо отдельной нации, а зависит исключительно от взаимных соглашений и договоров между различными государствами. Толкование таких соглашений также регулируется правом народов, будучи единственным правом, перед которым все сообщества равным образом ответственны. Гражданское право, в отличие от международного права, определяется следующим образом: «Jus civili, est quod quisque sibi populus constituit».

230. Quod necessitas cogit, excusat.
То, к чему принуждает необходимость, она оправдывает.

Лицо не несет уголовной ответственности за действия, которые оно вынуждено совершить под угрозой смерти или тяжкого вреда здоровью, продолжающейся в течение всего времени совершения таких действий. Однако эта беспе责任 не распространяется на случаи, когда в результате наступает смерть невиновного лица. (См.: Reg. v. M‘Growther, 18 St. Tr. 394, и максимы № 158 и 159.)

231. Quod nullius est, est domini regis.
То, что никому не принадлежит, принадлежит королю.

Земля переходит к Короне в случае смерти последнего владельца или лица, фактически обладавшего владением, не оставившего завещания и не имеющего наследников. То же самое касается бесхозяйного имущества (bona vacantia) и невостребованных обломков кораблекрушения. (См. Закон о завещаниях — Wills Act.)

232. Quod per me non possum, nec per alium.
Чего не можешь сделать сам, того не можешь сделать и через другого.

Никто не может делегировать полномочие, которым сам не обладает. (См. максу № 161.)

233. Quod populus postremum jussit, id jus ratum esto.
То, что народ предписал в последний установленный раз, да будет действующим законом.

(См.: Steph. Comm. I. p. 43, и максу № 137.)

* 234. Quod turpi ex causâ promissum est, non valet.
Безнравственное (незаконное или низменное) встречное удовлетворение не подкрепляет обещание (то есть договор).

Равно как и обещание, основанное на невозможном или чисто моральном встречном удовлетворении.

(См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 4, и максимы № 80 и 82.)

* 235. Quoties in verbis nulla est ambiguitas, ibi nulla expositio contra verba fienda est.
Когда в формулировке документа нет никакой двусмысленности, никакого толкования против слов производиться не должно.

Существует правило, согласно которому свидетельские показания, противоречащие самому прямо выраженному письменному тексту, исключаются, и сам документ является единственным критерием намерения сторон. Свидетельские показания могут допускаться для объяснения, но не для того, чтобы противоречить или отменять прямо выраженное письменное содержание документа.

(См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 116.)

236. Quoties idem sermo duas sententias exprimit ea potissimum accipiatur, quae rei gerendae aptior est.
Когда одно и то же выражение несет два значения, предпочтительным следует признавать то, которое более пригодно для уяснения предмета.

Это одно из многочисленных правил толкования юридических документов. (См. максу № 26.)

237. Res ipse loquitur.
Вещь говорит сама за себя (без доказывания).

Часто цитируется в исках о возмещении убытков из причинения вреда по неосторожности. (См.: максу № 69 и Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 523–723.)

238. Res inter alios acta alteri nocere non debet.
Дело, совершенное между одними лицами, не должно причинять вреда другому.

(See Duchess of Kingston’s Case, 2 Sm. L. C. 731.)

239. Res judicata pro veritate accipiatur.
Судебное решение по делу принимается за истину.

Это имеет окончательную силу в отношении судов низшей юрисдикции до тех пор, пока решение не будет отменено.

* 240. Respondeat superior.
Пусть отвечает принципал.

Тот, кто разрешает совершить незаконное действие своему служащему, сам несет ответственность. Эта максима не применяется против Короны. См. также максу № 213. А также: «Qui per alium facit per seipsum facere videtur». А также дело Thompson v. Davenport, 2 Sm. L. C. p. 379. Когда во время продажи продавец знает о существовании принципала, но не знает, кто он такой, и предъявляет требование к агенту, он тем не менее может обратиться к принципалу, когда он станет известен.

241. Rex debet esse sub lege, quia lex facit regem.
Король должен подчиняться закону, ибо закон создает короля.

Так обстоит дело в нашем королевстве в настоящее время, хотя многие из наших прежних суверенов думали иначе и действовали соответственно.

242. Rex in suo regno non habet parum.
В своем собственном королевстве у короля нет равных.

243. Rex nunquam moritur.
Король никогда не умирает.

Меняется лишь лицо, но Суверен существует всегда — то есть Корона никогда не пустует.

244. Rex peccare non potest.
Король не может совершить неправду.

245. Salus populi est suprema lex.
Общественная безопасность (благосостояние) — высший закон.

Процветание народа, надлежащее поддержание порядка и безопасности, а также распространение внутреннего и социального благополучия должны быть первой и главной целью каждого правительства.

246. Scientia utrinque par pares contrahentes facit.
Равное знание с обеих сторон ставит договаривающиеся стороны в одинаковое положение.

В страховом полисе есть много вещей, относящихся к его предмету, относительно которых страхователь может хранить невиновное молчание — например, он не обязан упоминать какие-либо факты, известные самому страховщику; ибо страховщик не может настаивать на том, что полис недействителен на том основании, что страхователь не сообщил ему то, что он уже знал.

247. Scire debes cum quo contrabis.
Следует знать, с кем заключаешь договор.

Это очевидно само по себе, дабы лицо знало, к кому предъявлять иск и от кого требовать возмещения убытков в случае нарушения договора.

248. Scribere est agere.
Писать — значит действовать.

Письменный документ в настоящее время достаточен для осуществления передачи имущества без какой-либо фактической передачи владения (livery of seisin).

* 249. Seisina (non jus) facit stipitem.
Владение (а не право) создает корень наследования.

Раньше это была важнейшая максима, но эта доктрина упразднена Законом о наследовании 3 & 4 Will. IV. c. 106, который устанавливает, что «наследование во всех случаях должно прослеживаться от последнего покупателя, независимо от того, получил ли он фактически владение или нет». Покупатель определяется Законом как последнее лицо, имевшее право на землю, относительно которого нельзя доказать, что оно приобрело землю по наследству или посредством определенных способов, делающих землю частью земли, приобретенной по наследству, или наследуемой таким же образом (например, выморочное имущество (escheat), раздел или огораживание). По старому праву никто не мог быть таким предком, от которого прослеживалось бы наследование, если только он не находился во фактическом владении землей или в получении ренты и доходов до своей смерти.

250. Semper in dubiis benigniora praeferenda.
В сомнительных вопросах следует предпочитать более мягкие (толкования).

(См. максу № 26.)

251. Semper in obscuris quod minimum est sequimur.
При неясных (толкованиях) закон следует тому, что менее всего неясно.

(Williams v. Crosling, 3 C. B. 962, and Max. No. 26.)

252. Semper praesumitur pro negante.
Презумпция всегда в пользу отрицания.

«Бремя доказывания» («onus probandi») лежит на истце (см. максимы № 24 и 69). Следует также помнить, что по закону каждый считается невиновным, пока не доказано обратное.

253. Si plura sint debita, vel plus legatum fuerit, ad quae catalla defuncti non sufficiant, fiat ubique defalcatio, excepto regis privilegio.
Если долги или легаты умершего превышают активы, которых недостаточно для их покрытия, должно производиться соразмерное уменьшение (абаттмент) во всем, за исключением привилегии Короны.

Если активы умершего лица недостаточны для уплаты долгов и легатов, завещанных по его завещанию, все общие легаты подлежат пропорциональному уменьшению. Определенный легат (specific legacy), например предмет столового серебра, не подлежит уменьшению до тех пор, пока фонд, применимый для общих легатов, не будет исчерпан; но, с другой стороны, он подвержен адемпции — то есть он мог быть иначе распоряжен завещателем при жизни. Долги во всех случаях составляют первую очередь взыскания на имущество. (См.: Steph. Comm. II. p. 300.)

* 254. Sic utere tuo ut alienum non laedas.
Пользуйся своим так, чтобы не вредить чужому.

Когда естественное русло ручья проходит по поверхности земель, принадлежащих разным собственникам, ни один вышележащий собственник не может уменьшить количество или ухудшить качество спускающейся воды; нижележащий собственник также не может задерживать воду без разрешений от вышележащих собственников. Aedificare in tuo proprio solo non licet quod alteri noceat.

255. Simplex commendatio non obligat.
Простая рекомендация не влечет ответственности.

Если покупатель удовлетворен без прямо выраженной гарантии, простое заверение продавца в качестве не дает ему права на иск, если он не сможет доказать, что оно было сделано обманным путем. (См.: Chandelor v. Lopus, 1 Sm. L. C. p. 54, и максу № 28.)

256. Socius mei socii, socius meus non est.
Партнер моего партнера — не обязательно мой партнер.

257. Statuta pro publico commodo late interpretantur.
Законы, принятые для общего блага, должны толковаться широко.

258. Sublata causâ, tollitur effectus.
С устранением причины устраняется и следствие.

Этот факт применим как к праву, так и к физике.

259. Summum jus, summa injuria.
Там, где закон применяется наиболее строго, это иногда причиняет наибольшую несправедливость.

Нередко случается, что истец или ответчик проигрывает свое дело, хотя морально он прав, из-за какого-либо несоблюденного технического требования.

* 260. Suppressio veri suggestio est falsi.
Сокрытие правды подразумевает ложь.

(См. также максу № 98.)

261. Testamentum omne morte consummatur.
Каждое завещание завершается смертью.

Завещание имеет силу только с момента смерти. (См. максу № 189.)

262. Testes ponderantur, non numerantur.
Свидетели взвешиваются (оцениваются по их истинной ценности), а не подсчитываются.

Показания одного заслуживающего доверия свидетеля весят больше, чем показания любого количества тех, на кого нельзя положиться.

263. Testis nemo in suâ causâ esse potest.
Никто не может быть свидетелем по собственному делу.

Это правило применяется к уголовным обвинениям, и его действие постоянно корректируется законодательством. Мнения тех, кто лучше всего способен судить, расходятся относительно того, должны ли все обвиняемые лица быть компетентными свидетелями или нет.

264. Traditio loqui facit chartam.
Вручение документа делает его действительным.

Вручение документа имеет такое же значение, как подписание и скрепление печатью. И вручение, и скрепление печатью в настоящее время выполняются путем приложения пальца к печати и произнесения слов: «Я выдаю это как свой акт и документ». Вручение может быть как безусловным, так и условным. (См.: Steph. Comm. I. Cap. XVII., и максу № 124.)

265. Ubi eadem ratio, ibi eadem lex; et de similibus idem est judicium.
Где та же причина, там тот же закон; и в отношении подобных вещей решение одинаково.

(См. максу № 111.)

* 266. Ubi jus ibi remedium.
Нет правонарушения без средства судебной защиты, или: Где есть законное право, там есть и средство защиты.

Иск может быть предъявлен в связи с причинением вреда, даже если не было понесено фактического ущерба, как в деле Ashby v. White (времен правления Анны, 1704 г., 14 State Trials, 695), где было решено, что иск подлежит удовлетворению против должностного лица, осуществляющего подсчет голосов, за отказ допустить голос надлежащим образом квалифицированного избирателя, хотя лица, за которых он предлагал свои голоса, были избраны. Может существовать «damnum absque injuriâ» (ущерб без противоправного деяния), в отношении которого иск не подлежит удовлетворению. Так, иск не может быть предъявлен к соседу, который строит на своей земле мельницу, вследствие чего доходы собственной мельницы (построенной на соседнем участке) уменьшаются, хотя в данном случае может возникнуть значительный ущерб. Эта максима лежала в основе всех решений права справедливости и была фундаментом, на котором первоначально действовал Суд справедливости, вмешиваясь в суды общего права или предоставляя средства правовой защиты от тех правонарушений, которые последние не смогли исправить.

267. Ubi nullum matrimonium, ibi nulla dos.
Где нет брака, нет и вдовичьей доли (dote).

Женщина, чтобы иметь право на вдовью долю после смерти мужа, должна была быть его фактической женой на момент его кончины: не должно было быть расторжения брака. Законодательство о вдовьей доле в настоящее время регулируется законом 3 & 4 Will. IV. c. 105. (См.: Steph. Comm. I. p. 169.)

268. Unum est tacere, aliud celare.
Молчать и скрывать — две разные вещи.

Сторона договора не обязана раскрывать скрытые дефекты, но она не должна скрывать их мошенническим путем, иначе договор будет оспоримым. Правило в отношении дефектов, очевидных для всех, является иным.

269. Unumquodque dissolvitur eodem modo quo colligatum est.
Любое обязательство может быть прекращено только тем же способом, каким оно было создано.

Таким образом, документ может быть аннулирован только документом, а не простым письменным инструментом. Это, разумеется, подлежит регулированию судами надлежащей юрисдикции.

270. Utile per inutile non vitiatur.
То, что полезно, не порочится тем, что бесполезно.

Когда смысл какого-либо документа ясен, его действие не ухудшается и не нарушается включением в него излишних и бессмысленных слов.

271. Valeat quantum valere potest.
Пусть имеет силу в максимально возможной степени. Пусть имеет ценность в соответствии с тем, чего оно стоит.

(См. максу № 211.)

* 272. Verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem.
Слова документов или дарений должны толковаться наиболее строго против лица, их составившего (предъявившего).

Таким образом, рента в 10 шиллингов, пожалованная арендаторами в долевой собственности, является раздельной, и гранти получит по 10 шиллингов с каждого: иначе обстоит дело, если резервируется рента в 10 шиллингов. Этот принцип не применяется к дарению со стороны Короны по иску гранти. Подобное правило толкования также не должно применяться до тех пор, пока не исчерпаны все остальные, ибо закон предполагает, что лицо не станет использовать формулировки во вред себе. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 113, и максимы № 18 и 207.)

* 273. Verba debent intelligi cum effectu, ut res magis valeat quam pereat.
Слова должны пониматься с учетом их действия, дабы вещь скорее сохранялась, нежели уничтожалась.

(См.: Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506.) Это правило тесно связано с «Benignae faciendae sunt interpretationes chartarum ut res magis valeat quam pereat» (Толкование документов должно производиться широко, дабы предмет скорее преобладал, чем погибал). Толкование во всех случаях должно быть разумным, широким и благоприятствующим. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 97, и максимы № 26, 78, 145 и 275.)

* 274. Verba generalia restringuntur ad habilitatem rei vel aptitudinem personae.
Общие слова должны быть сужены либо до характера предмета, либо до правоспособности лица.

Такие слова должны пониматься применительно к тому имуществу, которым даритель владеет в момент дарения. Так, купля-продажа с условием выкупа, которая якобы передавала Р. «все домашние вещи и мебель всякого рода и описания в определенном доме и более подробно упомянутые и изложенные в описи или приложении той же даты», была признана распространяющейся только на товары, указанные в описи, которая не включала все вещи в доме. При толковании закона общие слова не должны чрезмерно расширяться. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 102, и максу № 88.)

* 275. Verba intentioni debent inservire.
Слова должны подчиняться намерению — то есть должны толковаться так, чтобы придать силу намерению — «ut res magis valeat quam pereat».

(Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506.) Правило, изложенное в этой максиме, является одним из первых и важнейших при толковании договоров, дабы они могли исполняться в соответствии со смыслом, который стороны взаимно имели в виду. Слова и выражения должны пониматься в их буквальном, обычном и общеупотребительном значении, если только они в силу торгового обычая или тому подобного не приобрели особого или технического смысла и значения. «Золотое правило» в отношении актов Парламента заключается в том, что слова должны толковаться в их буквальном и грамматическом смысле и как указано в предыдущем абзаце. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 95, и максимы № 26, 39, 122 и 273.)

276. Verba relata in esse videntur.
Упоминаемые слова считаются включенными.

Когда отец передает во владение землю своему сыну, во владение ему и его наследникам, а сын затем передает землю во владение своему отцу, якобы делая это лишь «столь же полно, сколь его отец передал ему», посредством этого отец получает безусловное право (fee simple). На этом же принципе существующие, но незасвидетельствованные бумаги или документы могут быть включены в завещание, если на них ссылаются таким образом, что их тождественность становится неоспоримой.

277. Veritas nominis tollit errorem demonstrationis.
Правильность имени устраняет ошибку в описании.

При толковании завещаний это правило применялось неоднократно, но сначала должно быть показано, что имеет место ошибка в описании; до тех пор вышеуказанная максима, разумеется, не имеет применения. (См.: Drake v. Drake, 8 House of Lords Cases, 172; а также 2 Smith, L. C. p. 515.)

278. Vetustas pro lege semper habetur.
Старый обычай всегда рассматривается как закон.

279. Via trita est tutissima.
Проторенная дорога — самая безопасная.

Это хорошее и безопасное правило, которому следует следовать, но оно имеет свои «подтверждающие исключения» в лице многочисленных первопроходцев, ученых и т. д., которыми Англия так справедливо гордится.

280. Vicarius non habet vicarium.
Заместитель (то есть заменяющее лицо) не может назначить другого вместо себя.

(См. максу № 55.)

* 281. Victus victori in expensis condemnandus est.
Проигравшая сторона должна оплатить судебные расходы выигравшей стороны.

Согласно Законам о судоустройстве, в случае судебного разбирательства с участием присяжных судебные расходы следуют за исходом дела, если судья по уважительной причине не распорядится иначе, но во всех остальных случаях они находятся на усмотрение Суда. (См.: Steph. Comm. III. p. 561.)

* 282. Vigilantibus et non dormientibus succurrunt jura (or æquitas subvenit).
Законы приходят на помощь бодрствующим, а не спящим (также пишется: «право справедливости помогает бодрствующим» и т. д.).

Прежде чем освободить сторону от договора на основании мошенничества, суду должно быть показано, что она проявила надлежащую степень осмотрительности до заключения такого договора. Заведомо ложное заявление должно быть существенным, и сторона, требующая защиты, должна быть введена им в заблуждение. Не обязательно, чтобы лицо, делающее ложное заявление, знало о его ложности. Статуты об исковой давности основаны на принципе, что нерасторопный истец не заслуживает никакой помощи. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 725, и максу № 127.)

* 283. Volenti non fit injuria.
Добровольно дающему согласие не причиняется вреда.

Если лицо добровольно соглашается на причинение вреда, оно должно нести убытки. Женщина не может сама поддерживать иск о совращении, в котором она является соглашающейся стороной. Однако ее родитель или работодатель может сделать это и имеет право на возмещение убытков за потерю ее услуг, причем совращение в таком случае является причиной «per quod servitiam amisit».

284. Voluntas, est justa sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit.
Завещание — это точное мнение или определение относительно того, что каждый желает сделать после своей смерти.

285. Voluntas in delictis, non exitus spectantur.
В уголовных делах учитывается намерение, а не результат.

(См. максимы № 9 и 116.)

286. Vox emissa volat, litera scripta manet.
Сказанное слово улетает, написанное остается.

Условия письменного договора не могут быть изменены свидетельскими показаниями. (См. максу № 143.)

* 287. Where one of two innocent parties must suffer by the fraud of another, he who has enabled the fraud to be committed must be the sufferer.
Когда одна из двух невиновных сторон должна пострадать от мошенничества другого лица, пострадать должен тот, кто способствовал совершению мошенничества.

Таким образом, если А. на основании ложного заявления Б. подписывает расписку, а С. на веру в эту расписку завершает покупку — здесь А. должен понести убытки, а не С. (См.: French v. Hope, 56 L. J. Ch. 363.)

* 288. Where there is equal equity the law must prevail. That is, who is first in point of time.
Где права справедливости равны, должен преобладать закон. То есть кто первый по времени.

(См. максу № 220.)

PRINTED BY WILLIAM CLOWES AND SONS, LIMITED, LONDON AND BECCLES.

TRANSCRIBER’S NOTES

Молча исправлены очевидные опечатки и варианты написания.

Архаичные, нестандартные и неопределенные написания сохранены в том виде, в каком они напечатаны.