Эдвард Синглтон Холден (ред.)

«Библиотека юного читателя, том XI: Чудеса Земли, моря и неба»

Страница 7 из 10 · 55 141 зн. · 63 мин. чтения

У обеих только что упомянутых медуз фосфоресценция, если она вообще проявляется, находится на поверхности плавательного диска, и это наиболее часто встречается во всей группе. Иногда, однако, фосфоресценция специально локализована. У некоторых форм, как у Thaumantius pilosella и других представителей того же рода, она видна в почках у основания щупалец, отходящих от края плавательного колокола. В других случаях она расположена в определенных внутренних органах, как в каналах, которые расходятся от центра к краю колокола, или в яичниках. Именно из этого последнего места исходит фосфоресценция у Oceania pilata, формы, которая излучает такой свет, что Эренберг сравнил ее с ламповым стеклом, освещенным пламенем.

Свойство излучать фосфоресцентный свет, иногда спонтанно, а иногда при стимуляции, также проявляется у гребневиков, группы, напоминающей медуз по желеобразному характеру их тел, но более близко связанной по структуре с коралловыми полипами. Но мы пропустим эти случаи, чтобы остановиться более подробно на замечательном оболочнике, известном как пиросома, название которого указывает на его фосфоресцентное свойство, будучи производным от двух греческих слов, означающих «огненное тело». Как показано на иллюстрации, пиросома — это не отдельное существо, а состоит из целой колонии особей, каждая из которых представлена одним из выступов на поверхности трубки, закрытой с одного конца, которую они все вместе образуют. Свободный конец снаружи содержит рот, в то время как у каждой особи есть другое отверстие, направленное внутрь трубки. Такие колонии, которые плавают за счет попеременного сокращения и расширения составляющих их особей, довольно распространены в Средиземном море, где они могут достигать длины, возможно, четырнадцати дюймов, при ширине около трех дюймов. В океане они могут достигать гораздо больших размеров. Мистер Мозли в своих «Заметках натуралиста на «Челленджере» упоминает гигантский экземпляр, который он однажды поймал глубоководным тралом, экземпляр длиной четыре фута и десять дюймов в диаметре, со «стенками из желе толщиной около дюйма».

A. PYROSOMA. B. PONITON. (Magnified.)

Тот же натуралист утверждает, что свет, излучаемый этой сложной формой, является самым красивым из всех видов фосфоресценции. При стимуляции прикосновением, встряхиванием или завихрением воды он «излучает шар голубого света, который длится несколько секунд, пока животное проплывает мимо на глубине нескольких футов под поверхностью, а затем внезапно гаснет». Он добавляет, что на гигантском экземпляре, о котором только что упоминалось, он написал свое имя пальцем, когда тот лежал на палубе в баке ночью, и через несколько секунд получил удовольствие, увидев, как его имя проявилось «огненными буквами».

Среди моллюсков наиболее известным примером фосфоресценции является камнеточчащий фолас, светимость которого после смерти упоминается Плинием. Но фолас становится светящимся не только после смерти — явление, совершенно знакомое даже в случае многих рыб, особенно сельди и скумбрии. Прошло много времени, прежде чем стало известно о светимости живого животного, но теперь это хорошо установленный факт; и Панчери, итальянский натуралист, недавно скончавшийся, смог обнаружить в этой, как и в нескольких других морских фосфоресцентных формах, точное местонахождение светоизлучающих тел, которые он неоднократно препарировал ради проведения экспериментов в связи с этим предметом.

Более красивый пример фосфоресцентного моллюска представляет морской слизень под названием Phyllirhoë bucephala. Это существо длиной от полутора до двух дюймов, без раковины на взрослой стадии и даже без жабр. Оно дышит только всей поверхностью тела. Оно довольно распространено в Средиземном море, но его нелегко увидеть, так как оно почти совершенно прозрачно, поэтому его невозможно отличить без труда, по крайней мере днем, от среды, в которой оно плавает. Однако ночью его легче разглядеть благодаря его свойству излучать свет. При беспокойстве или стимуляции каким-либо образом оно демонстрирует ряд светящихся пятен разных размеров, неравномерно распределенных по всему телу, но наиболее густо собранных на верхней и нижней частях. Установлено, что эти фосфоресцентные пятна находятся не на поверхности, а по большей части представляют собой множество крупных клеток, которые образуют окончания нервов и расположены под прозрачной кутикулой. Пятна светятся с исключительной яркостью, когда животное извлекают из воды и стимулируют каплей аммиака.

Среди кольчатых червей вид Nereis, или морских многоножек, заслужил своим фосфоресцентным свойством видовое название noctiluca (ночносветящийся), и то же свойство очень красиво проявляется у Polynoë, близкого союзника знакомой морской мыши. М. де Катрфаж с энтузиазмом говорит о красоте зрелища, представленного этой последней формой при рассмотрении под микроскопом с увеличением до ста диаметров. Затем он обнаружил, как и в подавляющем большинстве случаев, которые он изучал, что фосфоресценция ограничивается двигательными мышцами и проявляется исключительно тогда, когда они находятся в акте сокращения, проявляется, к тому же, не непрерывными линиями вдоль мышц, а рядами блестящих точек.

Более интересными, чем кольчатые черви, однако, являются альционарные коралловые полипы. Коралловые полипы уже были описаны как сформированные по типу морской анемоны и кораллового полипа, то есть все они являются животными с радиальной структурой, прикрепленными к одному концу и имеющими свое единственное отверстие на другом конце, которое окружено щупальцами. У альционарных форм, принадлежащих к этой большой группе, эти щупальца всегда в количестве восьми и окаймлены с обеих сторон. Более того, эти формы почти без исключения являются сложными. Подобно пиросоме, они имеют общую жизнь, принадлежащую целому запасу или колонии, а также индивидуальную жизнь.

Теперь, во всем этом подразделении коралловых полипов фосфоресценция является очень общим явлением. Профессор Мозли, уже процитированный как натуралист, сопровождавший экспедицию «Челленджера», сообщает нам, что «все альционарии, выловленные «Челленджером» на большой глубине, оказались ярко фосфоресцирующими при подъеме на поверхность».

Среди этих альционариев есть морские перья, упомянутые в цитате, сделанной выше из профессора Мартина Дункана. Каждое морское перо — это колония альционариев, и название обязано своеобразному расположению особей на общем стебле. Этот стебель поддерживается изнутри коралловым стержнем, но его внешняя часть состоит из мясистого вещества, принадлежащего всей колонии. Нижняя его часть закреплена в илистом дне моря, но верхняя часть свободна и дает ряд ветвей, на которых сидят отдельные полипы. Вся колония, таким образом, имеет вид высокодекоративного пера.

Существует один британский вид, Pennatula phosphorea, который встречается в довольно глубокой воде и имеет длину от двух до четырех дюймов. Видовое название снова указывает на фосфоресцентное качество, принадлежащее ему. При раздражении он ярко светится, и любопытно то, что фосфоресценция постепенно распространяется от полипа к полипу, начиная с точки, в которой приложено раздражение. Если раздражается нижняя часть стебля, фосфоресценция постепенно проходит вверх вдоль каждой пары ветвей по очереди; но если раздражается верхушка, фосфоресценция будет проходить таким же образом вниз. Когда и верх, и низ раздражаются одновременно, два светящихся тока начинаются сразу и, встречаясь посередине, обычно гаснут там; но однажды Панчери обнаружил, что они пересеклись, и каждый завершил свой путь независимо от другого. Те из наших читателей, у которых была возможность проводить или видеть эксперименты с чувствительным растением (Mimosa pudica), вспомнят, как при раздражении этого растения влияние регулярно распространяется от листочков к листочкам и от перьев к перьям.

Во всех упомянутых случаях явление фосфоресценции демонстрируется беспозвоночными животными; но хотя это редко, это не неизвестное явление даже у живых позвоночных. В роде глубоководных рыб под названием Stomias, Гюнтер упоминает, что «ряд фосфоресцентных точек проходит вдоль нижней стороны головы, тела и хвоста». Несколько других глубоководных рыб, локально фосфоресцирующих, по-видимому, были выловлены французским кораблем «Талисман» во время его исследовательского круиза у западного побережья Северной Африки в 1883 году. Во время той же экспедиции было выловлено множество глубоководных фосфоресцентных ракообразных, причем фосфоресценция в некоторых случаях была рассеяна по всему телу, в других случаях локализована на определенных участках. У глубоководных форм это явление, по сути, настолько распространено, что породило теорию о том, что в глубинах океана, куда свет солнца не может проникнуть, фосфоресценция различных организмов рассеивает свет, который ограничивает область абсолютной тьмы.

Так много в качестве иллюстрации относительно фосфоресценции, демонстрируемой животными, наземными и морскими; но следует заметить, что есть также несколько случаев, в которых то же явление можно наблюдать у растений. Они не так многочисленны, как когда-то предполагалось, поскольку это свойство ошибочно приписывалось некоторым растениям, не являющимся на самом деле светящимися.

A PHOSPHORESCENT SEA.

В некоторых случаях ошибка, по-видимому, была связана с субъективным эффектом, производимым ярко окрашенными (красными или оранжевыми) цветами, такими как большой индийский кресс, оранжевая лилия, подсолнух и бархатцы. Тот факт, что такие цветы действительно испускают в сумерках внезапные вспышки света, часто утверждался со слов дочери Линнея, впоследствии подкрепленных утверждениями различных других наблюдателей. Но большинство внимательных наблюдателей, по-видимому, согласны с тем, что предполагаемые вспышки света в действительности являются ничем иным, как определенным ослеплением глаз.

В другом случае, в котором мох Schistostega osmundacea был заявлен как фосфоресцентный, эффект, как говорят, на самом деле обусловлен преломлением и отражением света мельчайшими кристаллами, разбросанными по его высококлеточным листьям, и не производится вовсе там, где темнота полная.

Среди растений подлинная фосфоресценция встречается главным образом у некоторых грибов, наиболее примечательным из которых является Rhizomorpha subterranea, который иногда можно увидеть разветвляющимся по стенам темных, сырых шахт, пещер или разрушенных башен и излучающим в многочисленных точках мягкий фосфоресцентный свет, который иногда достаточно ярок, чтобы позволить различать окружающие предметы с его помощью. Название «растительный светлячок» иногда применялось к этому любопытному наросту.

Среди других фосфоресцентных грибов есть несколько видов Agaricus, включая A. olearius из Европы, A. Gardneri из Бразилии и A. lampas из Австралии, и помимо представителей этого рода, Thelaphora cærulea, который является причиной фосфоресцентного света, иногда наблюдаемого на гниющей древесине — «трутовик», который многие мальчики хранили в надежде увидеть, как этот свет проявляется. Млечный сок южноамериканской молочайной (E. phosphorea), как утверждает Мартинс, фосфоресцирует при легком нагревании. Но фосфоресценция, очевидно, не является столь интересным и важным явлением в растительном царстве, как в животном.

Все это явление порождает немало вопросов, на которые нелегко ответить, и это особенно верно в случае фосфоресценции животных. Какова природа света? Каковы условия, при которых он проявляется? Какую цель он служит в экономике животных?

Что касается природы света, главный вопрос заключается в том, является ли он прямым следствием жизненной активности организма, в котором он наблюдается, такого характера, что никакого дальнейшего объяснения ему дать нельзя, так же как мы не можем объяснить, почему мышца сокращается под влиянием нервного стимула; или же он обусловлен каким-то химическим процессом, более или менее аналогичным горению свечи.

Тот факт, что светимость, по-видимому, в определенных случаях находится непосредственно под контролем существа, в котором она обнаружена, и тот факт, что она проявляется во многих формах, как обнаружил М. де Катрфаж, только тогда, когда происходило мышечное сокращение, по-видимому, благоприятствует первой точке зрения. С другой стороны, против этой точки зрения говорит то, что фосфоресценция часто сохраняется после смерти животного и даже в фосфоресцентных органах в течение значительного времени после того, как они были извлечены из тела животного. У светлячка свет продолжает светиться некоторое время после смерти насекомого, и даже когда он полностью погас, его можно восстановить на время путем применения небольшого количества влаги. Далее, и Маттеуччи, и Фипсон обнаружили, что когда светящееся вещество извлекалось из насекомого, оно продолжало светиться в течение тридцати или сорока минут.

У фоласа свет еще более устойчив, и обнаружено, что когда мертвое тело этого моллюска помещается в мед, оно сохраняет более года способность излучать свет при погружении в теплую воду.

Исследования последних лет сделали все более вероятным, что свет, излучаемый фосфоресцентными организмами, обусловлен химическим процессом, несколько аналогичным тому, который происходит при горении свечи. Этот последний процесс представляет собой быстрое окисление. Частицы углерода, поставляемые маслянистым веществом, которое питает свечу, настолько быстро соединяются с кислородом, полученным из воздуха, что в результате этого производится значительное количество света вместе с теплом. Теперь явление фосфоресценции в органических формах, будь то живых или мертвых, также, по-видимому, обусловлено процессом окисления, но таким, который протекает гораздо медленнее, чем в случае с зажженной свечой. Таким образом, оно более тесно аналогично тому, что наблюдается в самом элементе фосфоре, который обязан своим названием (означающим «светоносец») тому факту, что при воздействии воздуха при обычных температурах он светится в темноте вследствие того, что медленно соединяется с кислородом.

В одно время считалось, что присутствие кислорода не является необходимым для проявления фосфоресценции в органических формах, но теперь вне всякого сомнения установлено, что это ошибка. Доказано, что кислород является незаменимым, и поэтому мы видим причину того, почему светящиеся органы у светлячка так тесно связаны, как упоминалось выше, с воздушными трубками, которые разветвляются по всему насекомому.

Этот факт сам по себе можно было бы принять за сильное указание на химическую природу процесса, которому обязана фосфоресценция. Но проблема стала предметом дальнейших исследований, которые пролили на нее больше света. Давно было известно, что существуют различные неорганические тела, помимо фосфора, которые излучали фосфоресцентный свет в темноте, по крайней мере после воздействия лучей солнца; но только совсем недавно стало известно, что какое-либо органическое соединение фосфоресцирует при обычных температурах.

Это открытие было сделано польским химиком по имени Бронислав Радзишевский, который продолжил его длинной серией экспериментов по фосфоресценции органических соединений, с помощью которых он смог определить условия, при которых это явление проявлялось. Во всех веществах, исследованных им, в которых была введена фосфоресценция, он обнаружил, что три условия были существенны для ее производства: (1) чтобы присутствовал кислород; (2) чтобы была щелочная реакция в фосфоресцирующей смеси — то есть реакция, подобная той, которая производится на кислоты и растительные красящие вещества поташем, содой и другими щелочами; и (3) чтобы происходило какое-то химическое действие.

Он обнаружил, кроме того, что среди органических соединений, которые можно было заставить фосфоресцировать при этих условиях, были почти все фиксированные и эфирные масла. Что касается фосфоресценции животных, это наблюдение важно, ибо было показано во многих случаях, что жировое вещество составляет основной компонент в их светящихся органах. Давно известно, что это так в светящихся насекомых, принадлежащих к Lampyridæ и Elateridæ, а также в светящихся многоножках; и исследования Панчери, уже упомянутые, о светящихся органах многих морских форм показали, что это справедливо и в отношении них.

Мы можем, следовательно, заключить, что вещества, приспособленные к фосфоресценции при условиях, определенных экспериментами Радзишевского, обычно, и вероятно повсеместно, присутствуют в светящихся органах фосфоресцентных животных. Теперь, что можно сказать о возникновении этих условий? Доступ кислорода во всех случаях легко объяснить, но должно быть также показано, как должна быть произведена щелочная реакция. Нам не следует ожидать найти в животных организмах поташ, соду, аммиак и другие обычные щелочи; но экспериментом было установлено, что щелочные органические соединения холин и нейрин, которые присутствуют в тканях животных, также послужат для вызова явления фосфоресценции в веществах, на которых проводились эксперименты.

Соответственно, кажется справедливым заключить, что когда все эти условия для производства фосфоресценции в химической лаборатории присутствуют в животных организмах, явление, при наблюдении в них, точно такого же характера, как то, которое производится искусственно. Под этим подразумевается, что фосфоресценция животных сопровождается, подобно искусственному явлению, медленным химическим действием, или, другими словами, что фосфоресцентный свет обусловлен постепенным процессом окисления.

Было обнаружено одно любопытное обстоятельство, которое придает еще большую вероятность этому объяснению. Выше упоминалось, что среди фосфоресцентных растений есть несколько видов Agaricus. Теперь, из одного вида этого рода, хотя и не из фосфоресцентного вида (из A. muscarius), был извлечен принцип под названием аманитин, который, как оказалось, идентичен холину. В свете результатов, полученных из исследований, только что упомянутых, разумно сделать вывод, что, если поискать, этот принцип был бы также найден в фосфоресцентных видах, в которых присутствуют и другие условия фосфоресценции.

Согласно этой теории производства явления, рассматриваемого сейчас, эффект встряхивания или жизненного действия в возникновении или усилении проявления света объясняется тем фактом, что этими средствами свежие запасы кислорода приводятся в контакт с фосфоресцентным веществом. Эффект аммиака на свет, излучаемый морским слизнем Phyllirhoë bucephala, также полностью объяснен, так как аммиак является одним из тех щелочных веществ, которые так непосредственно благоприятствуют проявлению явления.

Не трудно также объяснить контроль, который в некоторых случаях насекомые, по-видимому, имеют над светимостью фосфоресцентных органов, проявляя и убирая свет по желанию. Не обязательно предполагать, что это непосредственный эффект, превращение нервной силы в свет и изъятие этой силы. Действие воли существа может заключаться лишь в поддержании или разрушении условий, при которых проявляется свет. Оно может, например, иметь силу изымать запас кислорода, и это предположение находит некоторую поддержку в наблюдении, процитированном из Кирби и Спенса о двух пойманных светлячках, один из которых убрал свой свет, в то время как другой продолжал светить, но при этом постоянно двигал задней конечностью брюшка. Но животное может также иметь силу другим способом влиять на химические условия явления. Оно может, например, иметь силу увеличивать или уменьшать каким-то нервным влиянием запас необходимого щелочного ингредиента.

Но если фосфоресценция животных действительно обусловлена процессом медленного окисления, то в связи с этим следует отметить одно любопытное обстоятельство. Окисление — это процесс, который обычно сопровождается выделением тепла. Даже там, где свет не излучается, при окислении веществ регулярно происходит повышение температуры. Следовательно, мы должны ожидать такого повышения температуры, когда свет испускается фосфоресцирующими органами животных. Однако тщательнейшие наблюдения показали, что ничего подобного обнаружить не удается. Именно с целью проверки этого Панчери препарировал светящиеся органы у множества экземпляров Pholas. Он выбрал этого моллюска потому, что он был очень распространен в окрестностях Неаполя, где проводились его эксперименты; при проведении опытов он использовал термостолбик — прибор, с помощью которого благодаря электричеству можно зафиксировать гораздо меньшие количества тепла, чем с помощью самого чувствительного термометра. Органы оставались светящимися долгое время после того, как были извлечены, но никакого повышения температуры, сопровождающего свечение, обнаружить не удалось. Многие эксперименты на различных животных, проведенные с помощью термометра, дали аналогичные отрицательные результаты.

Единственное объяснение этого, вероятно, кроется в том факте, что химический процесс, который, как было установлено, происходит при фосфоресценции органических соединений, подвергавшихся экспериментам в лаборатории, является чрезвычайно медленным.

Так называемая фосфоресценция большинства неорганических тел имеет совершенно иную природу, нежели та, что проявляется в органических формах. Алмаз некоторое время светится в темноте после того, как побывал на солнце; так же светятся куски кварца при трении друг о друга, а порошкообразный флюорит при нагревании светится с немалым блеском. Различные искусственные соединения, такие как сульфид кальция (фосфор Кантона, названный так по имени первооткрывателя), сульфат бария (болонский камень, или болонский фосфор), сульфид стронция и т. д., после освещения солнечными лучами испускают в темноте красивое фосфоресцентное свечение — зеленое, синее, фиолетовое, оранжевое, красное, в зависимости от обстоятельств. Светящаяся краска, которая в последнее время привлекла к себе столько внимания, имеет ту же природу. В этих случаях мы имеем дело либо с преобразованием тепловых лучей в световые (как в случае с порошкообразным флюоритом), либо с поглощением и последующим испусканием солнечных лучей. В последнем случае явление по сути такое же, как флуоресценция, при которой становятся видимыми темные лучи солнечного спектра, лежащие за фиолетовой областью.

Но теперь мы должны вернуться к другим вопросам, возникшим в связи с фосфоресценцией у животных. Было много предположений относительно назначения этого света и целей, которым он служит в природе. Вероятно, на этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Несомненно, невозможно объяснить, почему так много животных были наделены этим замечательным свойством; но мы можем рассмотреть некоторые эффекты, которые дает обладание им в различных случаях.

Во-первых, он, несомненно, во многих случаях служит для освещения, позволяя животному видеть, и у светляков (Lampyridæ), по-видимому, степень светимости связана с развитием зрения. В этом семействе, по словам преподобного Г. С. Горэма, глаза, как правило, развиты обратно пропорционально светимости. Там, где имеется обильный источник такого света, глаза маленькие, но там, где свет незначителен, глаза для компенсации крупные. И более того, там, где и глаза, и свет малы, усики крупные и перистые, так что недостаток чувства зрения восполняется необычайным развитием органов осязания.

Но тем не менее несомненно, что наличие этого света не всегда может быть предназначено для этой цели, поскольку многие из наделенных им животных слепы. Фосфоресцирующие многоножки лишены глаз, как и все остальные представители рода (Geophilus), к которому они принадлежат, и, вероятно, большинство фосфоресцирующих морских форм также лишены органов зрения.

Другое предположение состоит в том, что свет, исходящий от этих морских форм, и особенно от глубоководных альционарий, — это то, что позволяет видеть представителям глубоководной фауны, обладающим глазами (которые всегда колоссально увеличены). Таково предположение доктора Карпентера, сэра Уайвилла Томсона и мистера Гвина Джеффриса; и возможно, что это действительно один из эффектов фосфоресцентного свойства. Но если это так, остается выяснить, как формы, наделенные им, стали обладать силой, полезной таким образом для других форм, но не для них самих. Согласно дарвиновскому учению об эволюции, способности, развивающиеся у различных организмов в процессе естественного отбора, являются полезными для них самих, а не для других, если только это не происходит случайно.

Это соображение привело к другому предположению, а именно, что свойство фосфоресценции служит защитой для обладающих им форм, отпугивая врагов тем или иным способом: возможно, предупреждая их о том, что они являются несъедобной пищей, как, полагают, обстоит дело с окраской некоторых ярко окрашенных гусениц; возможно, и другими способами. У Кирби и Спенса зафиксирован один случай, когда фосфоресценция обыкновенной светящейся многоножки (Geophilus electricus), по-видимому, действительно послужила средством защиты от врага. «Мистер Шеперд, — говорит этот авторитет, — однажды заметил жука, бегающего вокруг вышеупомянутого насекомого, когда оно светилось, как будто желая, но боясь напасть на него». В случае с медузами было отмечено, что их хорошо известные стрекательные или жалящие способности сделали бы их по крайней мере неприятной, если не опасной пищей для рыб; и что, следовательно, светимость, которой так многие из них характеризуются ночью, может служить одновременно и предупреждением для хищных рыб, и защитой для них самих. Опыт знакомства с неприятными свойствами многих фосфоресцирующих животных, возможно, также научил рыб избегать всех форм, обладающих этим атрибутом, даже если многие из них могли бы быть совершенно безобидными.

Наконец, было высказано предположение, что фосфоресценция у самки светляка может быть предназначена для привлечения самца; и то, что она действительно оказывает такой эффект, можно принять как должное. Наблюдения показывают, что самец светляка очень склонен лететь на свет. Гилберт Уайт из Селборна упоминает, что они, привлеченные светом свечей, влетали в его гостиную. Другой наблюдатель утверждает, что при том же свете он поймал до сорока самцов светляков за одну ночь.

КОМЕТЫ

(Из «Чудес небес».)

Камиль Фламмарион.

«Я пришел сообщить вам великую новость:

Мы, сударыня, пока спали, избежали беды.

Мир прошел мимо нас совсем рядом,

Упал прямо сквозь наш вихрь;

И если бы он на пути встретил нашу Землю,

Она была бы разбита вдребезги, как стекло».

Мольер.

Это объявление Триссотена Филиманте, начинающее пародию на страхи, вызванные появлением комет, не было бы пародией четыре или пять столетий назад. Эти хвостатые тела, внезапно появляющиеся, чтобы осветить небеса, долгое время рассматривались с ужасом, как множество знамений божественного гнева. Люди всегда считали себя гораздо более важными, чем они есть на самом деле в мировом порядке; они имели тщеславие претендовать на то, что все творение было создано для них, в то время как в действительности все творение даже не подозревает об их существовании. Земля, на которой мы обитаем, — лишь один из самых маленьких миров; и поэтому вряд ли только для нее одной были созданы все чудеса небес, подавляющее большинство которых остается скрытым от нее. При такой склонности человека видеть в себе центр и цель всего, было действительно легко рассматривать шаги природы как разворачивающиеся в его пользу; и если представлялось какое-то необычное явление, оно, без сомнения, считалось предупреждением с Небес. Если бы эти иллюзии не имели иного результата, кроме улучшения нравов более боязливых членов общества, можно было бы сожалеть об этих веках невежества; но эти мнимые предупреждения были не только бесполезны, видя, что, как только опасность миновала, человек возвращался к своему прежнему состоянию; но они также поддерживали среди людей воображаемые ужасы и возрождали роковые решения, вызванные страхом перед концом света.

Когда кто-то воображает, что миру вот-вот придет конец, — а в это верили более тысячи лет, — не чувствуется никакой заботы о работе по улучшению этого мира; и из-за безразличия или презрения, в которое впадают, возникают периоды голода и всеобщей нищеты, которые в определенные времена охватывали наше общество. Зачем использовать богатства мира, который собирается погибнуть? Зачем работать, учиться или подниматься в прогрессе наук или искусств? Гораздо лучше забыть о мире и погрузиться в бесплодное созерцание неизвестной жизни. Именно так века невежества давят на человека и толкают его все дальше и дальше во тьму, в то время как Наука своим влиянием на все общество делает известными свою великую ценность и масштаб своей цели.

История кометы была бы поучительным эпизодом великой истории небес. В ней можно было бы объединить описание прогрессивного движения человеческой мысли, а также астрономическую теорию этих необычайных тел. Возьмем, к примеру, одну из самых памятных и известных комет и дадим краткий обзор ее последовательных прохождений вблизи Земли. Подобно планетарным мирам, Кометы принадлежат к солнечной системе и подчиняются правилам Звездного Короля. Именно всеобщий закон тяготения направляет их путь; солнечное притяжение управляет ими, как оно управляет движением планет и малых спутников. Главное отличие между ними и планетами заключается в том, что их орбиты очень вытянуты; и вместо того, чтобы быть почти круговыми, они принимают эллиптическую форму. Вследствие природы этих орбит одна и та же комета может приближаться очень близко к Солнцу, а затем удаляться от него на огромные расстояния. Так, период кометы 1680 года был оценен в три тысячи лет. Она приближается к Солнцу настолько, что оказывается ближе к нему, чем наша Луна к нам, в то время как она удаляется на расстояние в 853 раза большее, чем расстояние от Земли до Солнца. 17 декабря 1680 года она находилась в перигелии — то есть в наибольшей близости к Солнцу; сейчас она продолжает свой путь за орбитой Нептуна. Ее скорость варьируется в зависимости от расстояния до солнечного тела. В перигелии она проходит тысячи лиг в минуту; в афелии она не проходит более нескольких ярдов. Близость к Солнцу при прохождении вблизи этого тела заставила Ньютона думать, что она получила тепло в двадцать восемь тысяч раз большее, чем то, которое мы испытываем в день летнего солнцестояния; и что это тепло, будучи в две тысячи раз больше тепла раскаленного железа, привело бы к тому, что железный шар тех же размеров остывал бы пятьдесят тысяч лет. Ньютон добавил, что в конце концов кометы приблизятся к Солнцу настолько, что не смогут избежать преобладания его притяжения, и что они будут падать одна за другой на это блестящее тело, тем самым поддерживая тепло, которое оно постоянно изливает в пространство. Таков плачевный конец, отведенный кометам автором «Начал», конец, который заставляет Де ла Бретонна сказать Ретифу: «Огромная комета, уже больше Юпитера, была снова увеличена на своем пути путем слияния с шестью другими умирающими кометами. Таким образом, смещенная со своего обычного маршрута этими легкими толчками, она не следовала своей истинной эллиптической орбите; так что несчастная вещь была низвергнута в пожирающий центр Солнца». «Говорят, — добавил он, — что бедная комета, будучи таким образом сожженной заживо, испускала ужасные крики!»

A COMET

Будет интересно, таким образом, с двойной точки зрения, проследить за кометой в ее различных прохождениях в поле зрения Земли. Возьмем самую важную в астрономической истории — ту, чья орбита была рассчитана Эдмундом Галлеем и которая была названа в его честь. Именно в 1682 году эта комета появилась во всем своем блеске, сопровождаемая хвостом, который составлял не менее тридцати двух миллионов миль. Наблюдая за путем, который она описывала на небесах, и временем, которое она затратила на его описание, этот астроном рассчитал ее орбиту и признал, что комета была той же самой, которой восхищались в 1531 и 1607 годах и которая должна была появиться вновь в 1759 году. Никогда научное предсказание не вызывало более живого интереса. Комета вернулась в назначенное время; и 12 марта 1759 года достигла своего перигелия. Со 12 года до христианской эры она появлялась перед Землей двадцать четыре раза. В основном благодаря астрономическим летописям Китая удалось проследить ее до этого периода.

Ее первое памятное появление в истории Франции — это 837 год, в правление Людовика Благочестивого. Анонимный автор хроник того времени, названный «Астрономом», привел следующие подробности этого появления, касающиеся влияния кометы на императорское воображение:

«Во время святых дней празднования Пасхи на небесах появилось явление, всегда роковое и мрачное по предзнаменованию. Как только Император, который обращал внимание на эти явления, получил первое известие о нем, он не давал себе покоя, пока не вызвал к себе некоего ученого мужа и меня. Как только я прибыл, он с тревогой спросил меня, что я думаю о таком знаке; я попросил у него времени, чтобы рассмотреть аспекты звезд и открыть истину с их помощью, обещая сообщить ему на завтрашний день; но Император, убежденный, что я хочу выиграть время, что было правдой, чтобы не быть обязанным объявлять ему что-либо роковое, сказал мне: «Иди на террасу дворца и немедленно вернись, чтобы сказать мне, что ты видел, ибо я не видел этой звезды вчера вечером, и ты не указал мне на нее; но я знаю, что это комета; скажи мне, что, по-твоему, она возвещает мне». Затем, едва давая мне время сказать хоть слово, он добавил: «Есть еще кое-что, что ты скрываешь; это то, что этим знаком возвещаются смена правления и смерть принца». И когда я привел свидетельство пророка, который сказал: «Не бойтесь знамений небесных, как боятся их народы», принц с его великой натурой и мудростью, которая никогда не покидала его, сказал: «Мы должны бояться не только Того, кто создал и нас, и эту звезду. Но так как это явление может относиться к нам, давайте признаем его как предупреждение с Небес».

Людовик Благочестивый предал себя и свой двор посту и молитве, а также строил церкви и монастыри. Он умер три года спустя, в 840 году, и историки воспользовались этим легким совпадением, чтобы доказать, что появление кометы было предвестником смерти. Историк Рауль Глабер добавил позже: «Эти явления вселенной никогда не представляются человеку, не возвещая наверняка о каком-то чудесном и ужасном событии».

Комета Галлея снова появилась в апреле 1066 года, в тот момент, когда Вильгельм Завоеватель вторгся в Англию. Делался вид, что она оказала величайшее влияние на судьбу битвы при Гастингсе, которая отдала страну норманнам.

Современный поэт, намекая, вероятно, на английскую диадему, которой был коронован Вильгельм, провозгласил в одном месте, «что комета была более благосклонна к Вильгельму, чем природа к Цезарю; у последнего не было волос, но Вильгельм получил их от кометы». Монах из Малмсбери апострофировал комету в таких выражениях: «Вот ты снова, причина слез многих матерей! Давно я тебя не видел, но теперь вижу, более ужасную, чем когда-либо; ты угрожаешь моей стране полным разорением!»

В 1455 году та же комета совершила еще более памятное появление. Турки и христиане были в состоянии войны, Запад и Восток казались вооруженными с ног до головы — на грани взаимного уничтожения. Крестовый поход, предпринятый Папой Каликстом III против вторгающихся сарацинов, велся с удвоенным рвением при внезапном появлении звезды с пылающим хвостом. Магомет II взял Константинополь штурмом и снял осаду Белграда. Но после того, как Папа отложил в сторону как проклятие кометы, так и отвратительные замыслы мусульман, христиане выиграли битву и победили своих врагов в кровавой схватке. Ангелус под звон колоколов берет свое начало от этих указов Каликста III, относящихся к комете.

В своей поэме об астрономии Дару из Французской академии описывает этот эпизод красноречивыми словами:

«Другой ли Магомет мощной рукой

На стенах Константина водрузил полумесяц:

Изумленный Дунай смущается от шума оружия,

Греция в оковах, Европа в тревоге;

И в довершение ужаса, светило с пылающим ликом

Своими огненными крыльями накроет Запад.

У подножия своих алтарей, которые он не смог бы защитить,

Каликст, со слезами на глазах, с челом, покрытым пеплом,

Заклинает комету, объект столь великого страха:

Смотри на небеса, понтифик, и встань!

Светило продолжает свой путь, и меч Хуньяди

Останавливает победителя, который падает под Белградом.

В небесах, однако, подвешенный шар,

Навсегда удерживаемый общим законом,

Не знает ужасов, существования Рима,

И Земли, возможно, и даже имени человека,

Человека, существа доверчивого, амбициозного атома,

Который дрожит перед священником и который читает на небесах».

Эта древняя комета была свидетельницей многих революций в человеческой истории при каждом из своих появлений, даже в более поздних, в 1682, 1759, 1835 годах; она также представала перед Землей в самых разнообразных аспектах, проходя через огромное разнообразие форм, от вида изогнутой сабли, как в 1456 году, до вида туманной головы, как в ее последний визит. Более того, это не исключение из общего правила, ибо эти таинственные звезды имели дар оказывать власть на воображение, которое погружало его в экстаз или смятение. Огненные мечи, кровавые кресты, пылающие кинжалы, копья, драконы, рыбы и другие подобные явления приписывались им в средние века и в эпоху Возрождения.

Кометы, подобные кометам 1577 года, более того, кажутся оправдывающими своей странной формой те названия, которыми их обычно встречают. Самые серьезные писатели не были свободны от этого ужаса. Так, в главе о небесных чудовищах знаменитый хирург Амбруаз Паре описал комету 1528 года в самых ярких и пугающих красках: «Эта комета была настолько ужасной и страшной, что внушила людям такой великий страх, что они умирали: одни от страха, другие от болезни. Она казалась огромной длины и цвета крови; у ее головы была видна фигура изогнутой руки, держащей в руке большой меч, как будто она хотела ударить. На острие меча было три звезды, а по обе стороны было видно большое количество топоров, ножей и мечей, покрытых кровью, среди которых были многочисленные отвратительные человеческие лица со щетинистыми бородами и волосами».

У воображения хорошие глаза, когда оно напрягается. Огромное и странное разнообразие кометных аспектов точно описано отцом Сусье в его латинской поэме о кометах. «Большинство из них, — говорит он, — сияют огнями, переплетенными, как густые волосы, и от этого они получили название комет. Одна тянет за собой извивающиеся складки длинного хвоста; другая кажется имеющей белую и густую бороду; эта бросает мерцание, подобное свету лампы, горящей ночью; та, о Титан! представляет твой блистательный лик; а эта другая, о Феба! форму твоих зарождающихся рогов. Есть такие, которые ощетинились извивающимися змеями. Должен ли я говорить о тех армиях, которые иногда появлялись в воздухе? о тех облаках, которые следуют как бы по кругу или которые напоминают голову Медузы? Разве часто не видели фигуры людей или диких животных?

«Часто в ночном мраке, освещенном этими печальными огнями, слышен ужасный звук оружия, лязг мечей, которые встречаются в облаках, эфир яростно резонирует от страшного шума, который подавляет людей ужасом. Все кометы имеют меланхоличный свет, но они не все одного цвета. Некоторые имеют свинцовый цвет; другие — цвет пламени или латуни. Огни некоторых имеют красноту крови; другие напоминают яркость серебра. Некоторые опять же лазурные; другие имеют темный и бледный цвет железа. Эти различия происходят от разнообразия паров, которые окружают их, или от различного способа, которым они принимают солнечные лучи. Разве вы не видите в наших огнях, что различные виды дерева производят разные цвета? Сосны и ели дают пламя, смешанное с густым дымом, и дают мало света. То, что поднимается от серы и густого битума, — голубоватое. Зажженная солома испускает искры красноватого цвета. Крупная олива, лавр, ясень с Парнаса и т. д., деревья, которые всегда сохраняют свой сок, бросают белесый свет, подобный свету лампы. Таким образом, кометы, чьи огни образованы из различных материалов, каждая берет и сохраняет цвет, который присущ им».

Вместо того чтобы быть причиной страха и ужаса, разнообразие и изменчивость аспекта комет должны скорее указывать нам на безвредность их природы.

ПОЛНОЕ СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ 1883 ГОДА

ПУТЕШЕСТВИЕ АСТРОНОМА В СКАЗОЧНУЮ СТРАНУ.

(Из The Atlantic Monthly, май 1890 г.)

Проф. Э. С. Холден.

В 1883 году расчеты показали, что солнечное затмение необычайно большой продолжительности (5 минут 20 секунд) произойдет в южной части Тихого океана. Путь затмения лежал к югу от экватора, но к северу от Таити. На самом деле на картах на линии полной фазы было всего две точки коралловых островов: остров Каролайн и в ста пятидесяти милях к западу остров Флинт (долгота 150 западная, широта 10 южная). Почти ничего не было известно ни об одной из этих крошечных точек. Станцией группы под моим руководством (отправленной правительством Соединенных Штатов под руководством Национальной академии наук) должен был стать остров Каролайн.

Каждый дюйм этого острова (семь миль в длину, милю или около того в ширину) теперь знаком; но почти смешно вспоминать, с какой тревогой мы изучали гидрографические карты и инструкции по плаванию различных стран, чтобы найти хоть какую-то информацию, пусть даже скудную, о месте, которое должно было стать нашим домом почти на месяц. Все, что было известно, это то, что этот остров ранее использовался как станция по добыче гуано. Тогда там была пристань.

После того как был определен состав группы, нужно было позаботиться о подготовке к ее обеспечению. Как прокормить семнадцать человек в течение двадцати одного дня? К счастью, провизии, которую мы взяли, и свежей рыбы, пойманной для нас туземцами, как раз хватило, чтобы продержаться с комфортом и здоровьем.

В марте 1883 года мы отплыли из Нью-Йорка, и примерно в то же время французская экспедиция покинула Европу, направляясь в ту же точку. Из Нью-Йорка в Панаму, из Панамы в Лиму — таковы были наши первые шаги. Здесь мы присоединились к пароходу Соединенных Штатов «Хартфорд», флагману адмирала Фаррагута, и на следующий день отплыли к нашему порту назначения — если коралловый риф, окруженный бушующим прибоем, можно назвать портом. Примерно в то же время группа французских наблюдателей под руководством господина Янссена из Парижской академии наук покинула Панаму на «Эклере».

BIRD'S EYE VIEW OF THE CAROLINE ISLANDS.

Это была океанская гонка на четыре тысячи миль строго на запад. Станция на островах Каролайн считалась более предпочтительной, чем остров Флинт. Экспедиция адмирала Уилкса простояла у последнего несколько дней, не имея возможности высадиться из-за огромного прибоя, поэтому было крайне желательно «обогнать француза», как выражались моряки. С этой целью наша группа получила (через члена Национальной академии в Вашингтоне) устное обещание соответствующего чиновника Военно-морского министерства, что в приказах «Хартфорду» будет написано «сжигать уголь по мере необходимости». Последнее препятствие на пути к успеху было таким образом устранено. Мы были полностью готовы, и теперь корабль должен был быстро доставить нас на нашу станцию.

Представьте наши чувства на следующий день после выхода из Кальяо, когда командир «Хартфорда» вскрыл свои запечатанные приказы. В них было написано (датировано Вашингтоном, февраль): «Прибыть на острова Каролайн (в апреле) с полными угольными бункерами!»

Бюрократизм не мог зайти дальше. Вот экспедиция, отправленная на медленноходном корабле прямо через регионы штилей на четыре тысячи миль. Не было никакого смысла вообще отправлять экспедицию, если она не прибудет вовремя. И вот наши приказы «прибыть с полными угольными бункерами».

К счастью, нам несказанно повезло. Пассат дул для нас, как для Старого Моряка, и мы неслись вдоль параллели 12° южной широты со скоростью сто пятьдесят миль в день под парусами, в то время как «Эклер» тридцать дней шел на парах немного ближе к экватору в полный штиль. Мы прибыли к острову как раз вовремя, не имея ни дня в запасе. Это было чудесное спасение и предупреждение всем нам никогда больше не ходить под запечатанными приказами, если мы не знаем, что под печатью.

И вот мы здесь, стоим у острова и сканируем его редкую корону кокосовых пальм, высматривая французский флаг среди их волнистых хохолков. В поле зрения его не было. Мы были победителями в долгой гонке. Немедленно была спущена китобойная шлюпка, которая обогнула белую кайму огромного прибоя, непрерывно разбивающегося о вертикальную стену коралловой скалы. Было только одно узкое место, где волны вкатывались в своего рода расщелину и не разбивались. Вот, значит, и была «пристань».

Высадка была акробатическим трюком. Вы входите на гребне волны, направляясь туда, где синее море не разбивается в белую пену. Мгновение спустя вы в тихой воде внутри прибоя. Прыгайте все и держите лодку! Затем нужно было собрать различные инструменты и перенести их на четверть мили к отметке прилива и дальше, через острые выступы рифа.

За одну ночь мы вполне обустроились; за другую «Хартфорд» уплыл, оставив нас в нашем сказочном раю, где кораллы и рыбы были всех блестящих оттенков радуги, и где белизна песка, изумруд лагуны и бирюза океана создавали картину цвета и формы, которую никогда не забыть.

Но где же французы? На следующее утро «Эклер» стоит в миле или около того, и лодка с боцманом — maître d'équipage — гребет к прибою. Я бреду к краю. Он кричит:

«Где же пристань?»

«Mais ici» — Прямо здесь, — говорю я.

«Да, это все очень хорошо для людей, но где вы высаживаете les bagages (багаж)?»

«Mais ici», — говорю я снова, и он говорит: «Diable!» (Черт возьми!)

Но все равно он высаживает и людей, и багаж аккуратно, по-матросски. Через пару дней наши две группы из пятидесяти человек овладели этим сказочным островом. Вырастают обсерватории, телескопы, спектроскопы, фотографические камеры направлены и настроены. Наступает знаменательный день. Все проходит успешно. Затем приходит «Хартфорд» и забирает нас, а через несколько дней приходит «Эклер», и французы уезжают. Маленький остров остается там, брошенный на произвол пяти туземцев, которые ухаживают за хилой плантацией кокосовых пальм и живут из года в год без каких-либо событий, кроме ежегодного визита «блига» (канакийское название брига), который приносит их запас корабельных сухарей и патоки.

"OBSERVATORIES GO UP."

Подумайте об их ошеломляющем опыте! Годами они жили так в чудесном, непрерывном очаровании безмолвного острова. «Блиг» приходил и уходил в этом году, и еще двенадцать месяцев не будет никаких беспокойств и раздоров.

«Конечно, конечно, сон слаще, чем труд, берег

Чем работа в глубоком океане, ветер, волна и весло,

Так отдыхайте, братья-моряки, мы больше не будем странствовать!»

Не так! Ибо вот из Востока под всеми парусами выходит большой военный корабль. Что это за событие? Смотрите! она убирает легкие паруса и стреляет из одиннадцатидюймовой пушки! Одной из тех пушек из залива Мобил. Затем высыпает вахта правого борта, сто шестьдесят человек, и флот лодок доставляет на берег этих бледных астрономов с теми бесполезными трубами, которые они каждую ночь направляют в небо. Но есть и полезные вещи; кухонные плиты, пиломатериалы и кирпичи.

Что все это значит? Не успели они обосноваться, как приходит другой корабль и стреляет из своей пушки! и высыпает другая группа выносливых моряков, и вот еще одна группа безумцев с трубами, — да, и с кухонными плитами и пиломатериалами тоже. Затем наступает венчающее, ошеломляющее и невыразимое событие. Все солнце скрыто, и небеса освещены жемчужными стримерами! Во имя всех полинезийских богов, что все это значит?

А потом через несколько дней все они исчезают. Все безумцы. Они забрали бесполезные трубы, но оставили свои дома стоять. Их великолепные, бесценные, драгоценные кухонные плиты здесь. Смотрите! вот сковорода! вот пустые жестяные банки! и бочонок гвоздей! Они, должно быть, забыли все это, безумцы, как они есть!

И маленький остров погружается обратно в свою тишину и покой. Лагуна лежит безмятежно, как зеркало. Медленное море вечно разбивается о внешний риф. Белые облака плывут день за днем. Морские птицы возвращаются в свои места обитания — свирепые птицы-фрегаты, нежные, мягкоглазые крачки. Но мы, чей островной дом был так захвачен — мы те же самые? Был ли это сон? Случится ли это снова в следующем году? каждый год? Что же на самом деле произошло — или, на самом деле, произошло ли это вообще? Не сон ли это, в самом деле?

Если мы оставили тех мирных канаков с их сном, мы, американцы, привезли свой с собой. Кто забудет это? Кто из нас не хочет снова оказаться в той мирной сказочной стране? Это личное желание. Но мы все вернулись, каждый со своими записными книжками, полными; и через несколько недель стимул привычки снова овладел нами. Добро и зло снова определяются «муниципальными санкциями». Мы снова стали полезными гражданами. Возможно, так оно и лучше. Мы были бы плохими поэтами, и мы не забываем. Так заканчивается путешествие астронома в сказочную страну.

ГАЛО — ПАРГЕЛИИ — ПРИЗРАК БРОККЕНА И Т. Д.

(Из «Атмосферы».)

Камиль Фламмарион.

Трактаты по метеорологии до сегодняшнего дня не классифицировали с достаточной регулярностью разнообразные оптические явления воздуха. Некоторые из этих явлений, однако, наблюдались редко и не были достаточно изучены, чтобы допустить их классификацию. Мы рассмотрели обычное явление радуги и увидели, что оно обусловлено преломлением и отражением света на каплях воды и что оно наблюдается на противоположной от солнца стороне неба днем или луны ночью. Мы сейчас собираемся рассмотреть порядок явлений, которые встречаются реже, но которые имеют общее свойство с радугой, а именно, что они также происходят на стороне неба, противоположной солнцу. Эти различные оптические эффекты классифицируются вместе под названием антелии (от греческого «напротив» и греческого «солнце»). Оптические явления, которые происходят на той же стороне, что и солнце, или вокруг него, такие как гало, паргелии и т. д., будут рассмотрены позже.

Прежде чем перейти к собственно антелиям или к цветным кольцам, которые появляются вокруг тени, стоит сначала отметить эффекты, производимые на облаках и туманах, которые обращены к солнцу, когда оно восходит или заходит.

На высоких горах тень горы часто видна отброшенной либо на поверхность нижних туманов, либо на соседние горы и проецируемой почти горизонтально напротив солнца. Я однажды видел тень Риги, очень отчетливо прочерченную на горе Пилат, которая расположена к западу от Риги, на другой стороне Люцернского озера. Это явление происходит через несколько минут после восхода солнца, и треугольная форма Риги очерчена в форме, которую очень легко распознать.

Тень Монблана легче разглядеть на закате. Господа Браве и Мартенс в одном из своих научных восхождений заметили ее при особо благоприятных обстоятельствах, когда тень отбрасывалась на покрытые снегом горы и постепенно поднималась в атмосфере, пока не достигла высоты 1°, оставаясь при этом вполне видимой. Воздух над конусом тени был окрашен в тот розово-пурпурный цвет, который можно увидеть при прекрасном закате, окрашивающем высокие вершины. «Представьте себе, — говорит Браве, — другие горы, также проецирующие в тот же момент свои тени в атмосферу, нижние части темные и слегка зеленоватые, а над каждой из этих теней розовая поверхность с более глубоким розовым цветом пояса, который отделяет ее от них; добавьте к этому правильный контур конусов тени, главным образом у верхнего края, и, наконец, законы перспективы, заставляющие все эти линии сходиться друг к другу к самой вершине тени Монблана; то есть к той точке неба, где находились тени нас самих; и даже тогда у вас будет лишь слабое представление о богатстве метеорологического явления, представленного перед нашими глазами на несколько мгновений. Казалось, будто невидимое существо восседало на троне, окруженном огнем, и что ангелы с блестящими крыльями преклонили колени перед ним в обожании».

Среди природных явлений, которые сейчас привлекают наше внимание, но не вызывают нашего удивления, есть такие, которые обладают характеристиками сверхъестественного вмешательства. Названия, которые они получили, до сих пор свидетельствуют об ужасе, который они когда-то внушали; и даже сегодня, когда наука лишила их чудесного происхождения и объяснила причины их возникновения, эти явления сохранили часть своей первоначальной важности и приветствуются учеными с таким же интересом, как и тогда, когда они приписывались божественному вмешательству. Из большого и очень разнообразного числа я сначала выберу Призрак Броккена.

Броккен — самая высокая гора в живописной цепи Гарц, проходящей через Ганновер, находящаяся на триста тридцать футов выше уровня моря.

Одно из лучших описаний этого явления дает путешественник Хане, который был свидетелем его 23 мая 1797 года. Поднявшись не менее чем на тридцать миль до вершины, ему наконец посчастливилось созерцать объект своего любопытства. Солнце взошло около четырех часов, погода была прекрасная, и ветер гнал на запад прозрачные пары, которые еще не успели сконденсироваться в облака. Около четверти пятого Хане увидел в этом направлении человеческую фигуру огромных размеров. Порыв ветра чуть не сдул его шляпу в тот момент, он поднял руку, чтобы поправить ее, и колоссальная фигура повторила его действие. Хане, заметив это, сразу сделал наклоняющееся движение, и это было также воспроизведено призраком. Затем он позвал к себе другого человека, и, поместившись в том самом месте, где впервые было замечено явление, пара устремила глаза на Ахтерманнсхёэ, но ничего не увидела. Однако через короткий промежуток времени появились две колоссальные фигуры, которые повторили жесты, сделанные ими, а затем исчезли.

Несколько лет назад, летом 1862 года, французский художник господин Струбант стал свидетелем и тщательно зарисовал это явление, которое изображено на полностраничной иллюстрации напротив стр. 272. Он спал в гостинице на Броккене и, встав в два часа ночи, отправился на плато на вершине в компании гида. Они достигли высшей точки как раз тогда, когда первое мерцание восходящего солнца позволило им ясно различить объекты на большом расстоянии. Используя собственные слова господина Струбанта: «Мой гид, который некоторое время, казалось, шел в поисках чего-то, внезапно привел меня на возвышенность, откуда я имел исключительную привилегию созерцать на несколько мгновений великолепный эффект миража, который называется Призрак Броккена. Появление наиболее поразительное. Густой туман, который, казалось, выходил из облаков, как огромная занавесь, внезапно поднялся к западу от горы, образовалась радуга, затем были очерчены некоторые неясные формы. Сначала большая башня гостиницы была воспроизведена в гигантском масштабе; после этого мы увидели нас двоих в более расплывчатой и менее точной форме, и эти тени были в каждом случае окружены цветами радуги, которые служили рамкой для этой сказочной картины. Некоторые туристы, остановившиеся в гостинице, видели восход солнца из своих окон, но никто не был свидетелем великолепного зрелища, которое произошло на другой стороне горы».

Иногда эти призраки окружены цветными концентрическими дугами. С начала нынешнего века трактаты по метеорологии обозначают под названием круга Ульоа бледную внешнюю дугу, которая окружает явление, и этот же круг иногда называли «белой радугой». Но он образуется не на таком же угловом расстоянии, как радуга, и, хотя он бледный, он часто охватывает серию внутренних цветных дуг.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость