Но у матрон были способные защитники. Луций Валерий, который просил отмены этого ненавистного закона, выступил за них. Он возражает против того, чтобы называть естественную просьбу такими жесткими именами, и цитирует древность, чтобы доказать, что это не новая вещь для римских матрон — выходить на публику, так как они часто делали это в интересах государства, и «всегда к его выгоде». Он вспоминает различные времена, когда они спасали Рим, и ссылается на щедрость, с которой они неизменно откликались на призыв о помощи. Никто не возражал, когда они появлялись ради общего блага; почему их должны порицать, когда они просили об одолжении для себя? В ответ на обвинение в расточительности он говорит: «Когда вы носите пурпур на своей собственной одежде, почему вы не позволите своей жене пурпурную мантию?»... «Будете ли вы тратить больше на свою лошадь, чем на свою жену?» Затем он спрашивает, почему женщины, которые всегда были известны своей скромностью, должны потерять ее сейчас из-за отмены закона, который существует не более двадцати лет. Возникает искушение процитировать длинные отрывки из этих речей, потому что они показывают нам, как римляне обсуждали некоторые вопросы, которые знакомы сегодня. Конечно, это была только привилегия женщины одеваться так, как она выбирала, что они рассматривали, но это действительно затрагивало ее право просить о чем угодно, чего ее господин и хозяин не давал свободно. Мы слышим практически те же аргументы, те же страхи, те же специальные доводы с обеих сторон на каждом новом шаге в социальном продвижении женщин.
Римские матроны, однако, не были обескуражены критикой. Они стекались на форум в больших количествах, чем когда-либо. Женщины приезжали из городов и деревень, чтобы помочь им. Сенаторы были так поражены их дерзостью, что торжественно умоляли богов раскрыть природу знамения. Они клеймили лидеров как «андрогинов» или «женщин-мужчин», термин презрения, так свободно применявшийся в этой стране менее пятидесяти лет назад к тем, кто храбро представлял требования своего пола к большему вниманию, и которые, седовласые и почтенные, так широко почитаются сегодня. Мы не слышим, чтобы были какие-либо конгрессы или съезды, но эти римские дамы проводили собрания, выходили на улицы за голосами и обращались к дворянам, чиновникам и незнакомцам одинаково. Они искали трибунов в их домах и использовали все свои искусства убеждения. Были беспристрастные люди тогда, как и сейчас, и энергичные бунтарки выиграли свое дело, хотя Катон отомстил за свое поражение, наложив тяжелый налог на одежду, украшения и кареты женщин. Говорят, что они сразу надели свои веселые одежды и драгоценности и отпраздновали свою победу танцами в законодательных залах.
Недалеко от этого времени, возможно, немного раньше, было выделено приданое для женщин. Но росла ревность к их растущей независимости, и несколько лет спустя было предложено лишить их права наследования. Опасались, что слишком много собственности может попасть в их руки, как это было в Спарте; также, что их вкус к элегантной жизни может привести к вырождению манер и морали. Неукротимый Катон снова вышел на передний план и декламировал против высокомерия и тирании богатых женщин. После того как они приносили своим мужьям большое приданое, сказал он, они даже имели дерзость удерживать часть своих собственных денег для себя и просить оплаты, если они одалживали их своим господам! Нельзя было ожидать, что мужчины потерпят такую невыносимую наглость со стороны своих «зарезервированных рабынь». И так декрет был принят. Но его больше чтили в нарушении, чем в соблюдении, и он стал мертвой буквой, так как сами мужчины считали его несправедливым.
Насколько постепенное изменение законов было связано с усилиями женщин, а насколько — со справедливостью мужчин, определить нелегко; но удивленное отношение последних, когда они чувствовали, что их освященное веками превосходство находится в опасности, показывает лучше, чем что-либо другое, реальное значение движения, которое было ускорено столь незначительной причиной. Вполне безопасно сказать, что без решительного протеста не было бы и мысли о справедливости. Традиции ломаются только изнутри, где они сильно давят. В данном случае это была дерзкая и неслыханная вещь — идти против течения веков пассивного подчинения, но «лиха беда начало». Когда право быть услышанным было однажды утверждено, серьезные государственные деятели и юристы взялись за дело и решили его как могли, с явным желанием быть справедливыми и добрыми, как они это понимали. Вряд ли можно было ожидать, что половина человеческой семьи добровольно откажется от абсолютного владения другой половиной или даже поверит, что для другой половины хорошо, чтобы они это делали. Мужчины не так устроены. Институты и обычаи, которые перешли к ним от отцов, они чувствовали себя обязанными передать, насколько возможно, нетронутыми. Кроме того, все жизненно важные изменения должны быть медленными, если они не хотят быть хаотичными. Но закваска нового интеллекта работала верно, если не быстро.
Массы римских женщин никогда не выходили из состояния, которое мы назвали бы подчинением, хотя они в конце концов обеспечили использование своих собственных состояний, относительную свободу в брачном контракте и определенную защиту от охотников за деньгами и мужей-расточителей. В правление Августа жене была дана гарантия на ее собственную собственность, а мужу было запрещено отчуждать приданое. Мать была в некоторой мере освобождена от гнетущей опеки, которая позже прекратилась вовсе. При Адриане ей было разрешено составлять завещание, не советуясь ни с кем, а также наследовать от своих сыновей. Во многих отношениях римляне после Антонинов были более справедливы к женщинам, чем большинство цивилизованных наций сегодня. Но эти изменения были работой столетий, и здесь возможно коснуться лишь нескольких существенных моментов.
Спустя более ста лет после первого восстания произошло второе, когда триумвиры обложили богатых римлянок налогом, вынудившим многих из них пожертвовать своими драгоценностями. Женщины обратились к Октавии с просьбой использовать свое влияние, а также к влиятельной матери Антония, и обе они поддержали их; однако его жена, Фульвия, пользовавшаяся дурной славой, обошлась с ними с невыносимой грубостью. Они снова заполнили форум, но за это время они значительно продвинулись в своем развитии, и на сей раз для защиты их интересов была выбрана красноречивая дочь знаменитого оратора. Речь шла уже не просто о личной несправедливости, а о моральном вопросе, по которому у мыслящих женщин были свои четкие взгляды и способность их выразить. Гортензия выступила за мир. «Не просите нас, — говорит она, — вносить вклад в братоубийственную войну, которая раздирает Республику». Ее призыв к справедливости напоминает мольбу, столь часто слышимую сегодня, в форме, которая изменилась лишь незначительно. «Почему мы должны платить налоги, — говорит она, — когда мы не участвуем в почестях, командовании, государственном управлении, из-за которых вы боретесь друг с другом с такими пагубными последствиями?.. Когда налоги когда-либо налагались на женщин?» Квинтилиан называет эту речь блестящей матроны достойной прочтения за ее превосходство и «не просто как дань уважения ее полу».
Этих решительных и знатных женщин отправили домой, как и предыдущих, но народ снова пришел им на помощь, и было найдено наилучшим ограничить налог лишь немногими, кто мог легко вынести это бремя.
IV
Но самый серьезный конфликт возник по вопросу брака. Отношение римского мужчины к этому уже было затронуто — отношение столь же древнее, как и сам мир. В теории женщина могла быть целомудренной, как Лукреция, мудрой, как Минерва, и столь же близкой к божественности, как весталки; на деле же она была лишь служанкой интересов или страстей мужчин, и когда она переставала быть покорной или хотя бы пассивной, начинались проблемы. Пока брак придавал мужчине дополнительное достоинство и давал кого-то, кем можно управлять, без особых обязательств, которые могли бы стать обременительными или от которых нельзя было бы избавиться по желанию, дела с его стороны шли достаточно гладко. Но когда ему приходилось иметь дело с существом, которое требовало некоторого внимания, а возможно, и жертв, это было уже другое дело. Его привилегии серьезно ущемлялись. Если он женился на богатстве, вполне возможно было, что владелица станет властной и требовательной, поскольку развестись с женой, когда нужно вернуть ее состояние, было не так просто. «Я продал свою власть за принятое мною приданое», — говорит Плавт. Что касается брака по склонности, у мужчины было немногим больше свободы действий, чем у девушки, пока был жив его отец. Если он был патрицием, он должен был жениться в пределах ограниченного круга, как бы ему ни хотелось выйти за его рамки; и пока этот закон продолжал существовать, наказание за его нарушение было слишком суровым, чтобы им пренебречь. Кроме того, для любящих удовольствия мужчин в брачных отношениях существовали заботы и ограничения. Жены без состояния могли быть менее требовательными, но они были более затратными, что было хуже, поскольку мужчины предпочитали тратить деньги на себя — положение дел, к которому сегодня стремится определенный класс, если он уже не достиг его. Государственные деятели начали тревожиться. «Если бы можно было обойтись без жен, мы были бы избавлены от великих забот, — сказал Метелл в обращении к Сенату, — но поскольку природа постановила, что мы не можем жить без жены, но и комфортно с ней тоже не можем, давайте нести это бремя мужественно и заботиться о вечности Государства, а не о собственном удовлетворении». Похоже, этим последовательным потомкам Адама никогда не приходило в голову вообще учитывать бремя женщины. Со своей стороны, богатая женщина колебалась, стоит ли брать себе господина, если она была достаточно независима, чтобы иметь хоть какой-то выбор, что случалось редко, а без приданого она была вполне уверена, что найдет капризного мужа, который не постесняется пренебрегать ею. Ей нужны были хоть какие-то гарантии, а мужчины не любили их давать. Таким образом, мужчины и женщины объединились против существующего порядка вещей: мужчины — за право поступать в точности так, как им заблагорассудится, женщины — за право выбора мужей и разрыва цепей, когда они становились невыносимыми.
Часто утверждалось моралистами, слишком озабоченными тем, чтобы доказать свою правоту, что это отвращение к браку со стороны мужчин было вызвано распущенностью женщин. Я не нахожу этому никаких доказательств. Это было вызвано отчасти уже упомянутыми ограничениями, а отчасти растущей роскошью, которая, в сочетании с долгой привычкой к абсолютной власти, приводила к нетерпимости к любым семейным обязательствам и к разгулу чувств, как это всегда было до и после. Кроме того, были блестящие восточные женщины, которые начали стекаться в Рим, принося с собой эллинские вкусы и тонкие чары, которые похищали сердца мужчин и грозили положением дел, подобным тому, что существовало в Афинах. Этого решительные римские женщины терпеть не могли. Быть оттесненными чужестранками на второстепенные роли — об этом не могло быть и речи для этих гордых патрицианок, которые отказывались ставить себя в положение, где такое пренебрежение было возможно. Они начали осознавать, что старых добродетелей недостаточно, чтобы удержать блуждающие прихоти мужчин. Очень хорошо было высечь на надгробии женщины в качестве последнего слова похвалы эпитафию вроде этой: «Кроткая в словах, изящная в манерах; она преданно любила своего мужа; она вела дом, она пряла шерсть». Но что толку, когда этот муж оставлял ее наедине с ее обязанностями и добродетелями, в то время как свои чувства он отдавал тем, у кого было меньше добродетелей, но больше талантов? Не распущенность нравов, а недостаток интеллекта и культуры стояли на пути римской женщины в те дни, когда греческая литература, греческое искусство и греческая утонченность впервые вошли в моду. Можно справедливо предположить, что она протестовала против традиций, которые делали излишним, если не опасным, развитие ее интеллекта. Но у нее был могущественный союзник. В этом вопросе римляне проявили гораздо больше мудрости, чем греки. Когда они увидели, что их собственных дочерей отодвигают в сторону ради этих очаровательных соперниц, они начали их образовывать.
Трудно с какой-либо точностью определить, когда именно среди римских женщин началось движение к интеллектуальной жизни. Это произошло после восточных войн и, вероятно, примерно во время первого восстания. Прошло не так много времени с тех пор, как мужчины начали постигать дух греческой культуры. В течение пятисот лет после основания Рима не было написано ни одной книги, ни даже стихотворения или песни. Как только мужчины начали учиться и мыслить, женщины были склонны делать то же самое. Если они не могли хорошо сражаться, у них была способность учиться. Притязания пола не подчеркивались, но индивидуальные достижения не оставались без признания. Мы начинаем находить женщин, которые были известны не только силой, мудростью и административными способностями, но и литературным вкусом и культурой. Суровые добродетели Корнелии, жившей во втором веке до нашей эры, являются одними из общеизвестных фактов истории. Ее часто цитировали как высший образец венчающей женственность грации, и мы знаем, что после смерти ее почтили статуей, посвященной «Матери Гракхов». О ее утонченности, знаниях и любви к письменам говорили меньше, но это было во многом потому, что именно благодаря им она смогла воспитать великих сыновей. Цицерон, который назвал ее письма одними из чистейших образцов стиля, существовавших в его время, подчеркивает тот факт, что эти сыновья воспитывались в чистоте и элегантности языка своей матери. Квинтилиан говорит, что «мать, чьи ученые письма дошли до потомков, внесла большой вклад в их красноречие». Ее страсть к эллинской поэзии и философии была хорошо известна. Это была часть ее наследия от отца, прославленного Сципиона, великого полководца со вкусами и способностями великого ученого. Катон порицал его и говорил, что его нужно привести к республиканскому равенству. Этот ярый радикал и экономист, который ненавидел роскошь, поносил женщин, имевших свое мнение, проповедовал мораль, которой сам не обладал, порол своих рабов, если что-то терялось или портилось, продавал их с аукциона, когда они были больны или стары, и предавал их смерти, если они не угождали ему, — этот цензор, который был настолько неприятен, что когда он умер, один остроумец сказал: «Плутон боялся принять его, потому что он всегда был готов укусить», — не мог терпеть человека утонченного, который брился каждый день и покровительствовал греческой учености, какую бы славу он ни приносил своей стране. Мы не знаем, что он говорил о Корнелии, но это можно представить, так как он был решительным противником женской культуры.
Женщина, воспитавшая Гракхов и так гордившаяся тем, что показывала эти «драгоценности» своим любящим наряды подругам, не была педантом, но в свои последние безрадостные годы, когда она осталась одна со всеми своими трагическими воспоминаниями, ее гостеприимный дом в Мизене был центром для ученых греков и людей интеллектуального склада. Она была женщиной огромной силы характера, и самообладание, с которым она переносила свои несчастья и говорила о деяниях и страданиях своих сыновей, иногда считалось признаком отсутствия чувствительности. Плутарх, с присущей ему проницательностью и сердечной признательностью к женщинам, сказал, что это скорее указывает на недостаток понимания со стороны критиков, которые не знали ценности «благородного ума и либерального образования» в поддержке их обладателя во время скорби и бедствий. Эта героическая мать героических сыновей, которая «отказала Птолемею и короне», была первой римской матроной с выдающимися интеллектуальными достижениями, о которой у нас есть какие-либо определенные сведения, и лучшим женским представителем своей эпохи. В течение следующего столетия появилось много других, более или менее заметных в общественной жизни.
С прогрессом в образовании многие препятствия к браку были устранены, а опасности, таившиеся в невежестве афинских женщин, были предотвращены. Но проблема никогда не переставала быть хлопотной. С ростом богатства мужчины становились более самолюбивыми и менее склонными брать на себя какие-либо обязательства. Отчаяние Августа имело свою юмористическую сторону. Он исчерпал свое остроумие, придумывая способы побудить мужчин жениться. Тщетно он даровал почести и свободу женатым, вводил новые штрафы для холостяков, которым было запрещено получать наследство, и принимал законы против аморальности. Отцы имели преимущество везде — в делах, в театре, на государственных должностях. «Ради меньших наград тысячи готовы были бы расстаться с жизнью, — говорил он. — Неужели они не могут соблазнить римского гражданина жениться?» Некоторые, желая получить привилегии без хлопот, шли на компромисс, заключая формальные контракты с детьми четырех-пяти лет. Другие брали жену на год, чтобы соблюсти закон, а затем отпускали ее.
Цель здесь не в том, чтобы подробно проследить эту фазу римской жизни, равно как и медленные и неясные изменения в законах, последовавшие за восстанием женщин против веков угнетения. Этого краткого очерка достаточно, чтобы показать, что женщины две тысячи лет назад были далеки от того, чтобы без протеста принимать жалкое подчинение; что у них хватило духа и интеллекта объединиться для собственной защиты; что они завоевали привилегию практически такого же образования, которое давалось мужчинам, и такое внимание, что римляне третьего и четвертого веков были более справедливы к имущественным правам женщины, чем американцы в первой половине девятнадцатого века. К счастью, сегодня здесь преобладают лучшие советы; но это комментарий к нестабильности человеческих дел, что даже на более высоком уровне морали и интеллекта, с которого мы начали, битву пришлось вести снова.
«НОВАЯ ЖЕНЩИНА» ДРЕВНЕГО РИМА
· Порочность имперских дней · · Обратная сторона картины · · Параллель между римлянами и нами · · Их «новая женщина» · · Ее политическая мудрость · Ее относительная независимость · · Литература в Золотой век · · Гораций · Овидий · · Дань уважения образованным женщинам в письмах Цицерона · · Литературные кружки · Мнения сатириков · · Реакция на нравы · · Дань уважения в письмах Плиния и Сенеки · · Взгляды на семейную жизнь в переписке Марка Аврелия и Фронтона · · Общественные почести женщинам ·