Текст воспроизведен по изданию Джона Рассела Смита 1857 года Дэвидом Прайсом, электронная почта ccx074@pglaf.org. Выражаю огромную благодарность Бодлианской библиотеке и Британской библиотеке за предоставленные сканы книги.
ПОСЕЩЕНИЕ ПОЛЕЙ СРАЖЕНИЙ В АНГЛИИ XV ВЕКА
К КОТОРЫМ ДОБАВЛЕНЫ НЕКОТОРЫЕ РАЗНООБРАЗНЫЕ ТРАКТАТЫ И СТАТЬИ ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКЕ.
РИЧАРД БРУК, ЭСКВАЙР, ЧЛЕН ОБЩЕСТВА АНТИКВАРОВ.
ЛОНДОН: ДЖОН РАССЕЛ СМИТ, 36, СОХО-СКВЕР. ЛИВЕРПУЛЬ: Дж. МОДСЛИ И СЫН, КАСЛ-СТРИТ. 1857.
Лондон; Ф. Пиктон, печатник, Перрис-Плейс, 29, Оксфорд-стрит.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В течение XV века Англия в прискорбной степени испытала на себе печальные последствия внутренних раздоров и бедствия, вызванные конфликтами враждующих фракций.
Историкам едва ли удастся найти в летописях какой-либо европейской страны эпохи феодализма акты насилия и кровопролития более ужасающего характера, чем те, что были зафиксированы хронистами как произошедшие в Англии в период между 1400 и 1500 годами — период, памятный кровопролитными войнами Алой и Белой розы. Во время этих катастрофических конфликтов тысячи храбрых людей погибли с оружием в руках, топор палача редко оставался без дела, огромное число представителей знати и дворянства лишились жизни на поле боя или на эшафоте, собственность была узурпирована в результате массовых конфискаций, бесчисленное множество невинных жизней было принесено в жертву, и многие счастливые дома были разорены.
Эти страдания стали результатом борьбы за корону, которую, возможно, не заслуживал ни один из претендентов, и не похоже, чтобы для нации имело большое значение, кто из соперников ее носил.
Из этих разрушительных войн битва при Шрусбери в правление Генриха IV в 1403 году может в некоторой степени считаться первой, поскольку это была самая ранняя попытка путем обращения к оружию сместить с престола монарха из дома Ланкастеров; последней же стала битва при Стоуке, состоявшаяся в 1487 году в правление Генриха VII. Битву при Босворте, в которой со смертью Ричарда III пресеклась династия Плантагенетов, часто ошибочно называют последней; но хотя последняя, безусловно, возвела на престол дом Тюдоров, корона была закреплена за ним битвой при Стоуке, когда сторонники дома Йорков под предводительством Джона де ла Поля, графа Линкольна, предприняли свою последнюю, но безуспешную попытку взяться за оружие в надежде вернуть себе былое влияние, которым эта партия пользовалась ранее.
Эти кровопролитные конфликты обычно называют войнами Алой и Белой розы, исходя из того обстоятельства, что сторонники дома Йорков приняли эмблему или знак Белой розы, а сторонники Ланкастеров — Алой розы.
Антиквар сэр Джон Фенн, обращаясь к этому катастрофическому периоду, с большой долей истины заметил: «То, что в нашем собственном королевстве сохранилось меньше достоверных записей о событиях времен правления Генриха VI, Эдуарда IV и Ричарда III, чем о любом другом более позднем периоде нашей истории, — истина, известная каждому человеку, обладающему историческими познаниями, и вызывающая сожаление».
Он приписывает недостаток информации, среди прочих причин, изобретению книгопечатания, что на первый взгляд кажется парадоксом, поскольку такое изобретение, казалось бы, должно способствовать распространению знаний: «В начале развития печатного дела те, кто им занимался, стремились увековечить то, что уже было изложено на письме относительно прошлых времен и минувших событий, не считая недавние события столь же важными. Это искусство также, вероятно, помешало авторам рукописей множить свои копии; они предвидели, что новое изобретение со временем обеспечит достаточное количество экземпляров по гораздо меньшей цене, вследствие чего ценность их ручного труда значительно снизится».
Тем не менее, несмотря на скудость дошедших до нас исторических свидетельств, некоторая ценная информация все же сохранилась; и поля сражений, а также позиции враждующих армий во многих случаях могут быть четко идентифицированы после изучения утверждений старых хронистов и сравнения их описаний с нынешним видом местностей, где происходили битвы.
Испытывая значительный интерес к событиям тех бурных и необычайных времен, я неоднократно посещал места сражений и, тщательно сопоставляя утверждения старых авторов, фактический вид полей и местные предания, получил во многих случаях веское подтверждение точности дошедших до нас описаний; я также получил огромное удовольствие от посещения и исследования различных местностей и получения информации от местных жителей.
Результаты моих посещений были изложены в серии статей, копии которых или их основные части вы найдете на следующих страницах. Также будут представлены некоторые исторические материалы в тех случаях, когда они способствуют прояснению важных событий, непосредственно предшествовавших какой-либо из битв или имевших к ним прямое отношение.
Весьма прискорбно, что в большинстве исторических трудов, описывающих события в этой стране в XV веке, когда упоминаются подвиги каких-либо дворян или воинов, либо таланты или навыки выдающихся людей, авторы по той или иной причине крайне редко дают какую-либо ценную информацию об индивидах, чьи действия они описывают. Однако, поскольку немногие читатели могут размышлять о поразительных событиях того периода, не испытывая значительного интереса к воинственным и выдающимся личностям, которые были главными действующими лицами в те бурные и знаменательные времена, в примечаниях к этой работе будут приведены некоторые пояснительные и биографические сведения о принцах, дворянах и выдающихся лицах, чьи действия и поведение в ней рассматриваются.
В настоящей публикации вы также найдете некоторые другие статьи и трактаты, главным образом археологического характера, написанные в разное время, по мере того как эти темы попадали в поле моего зрения; и поскольку они, возможно, в некоторой степени заинтересуют ту категорию читателей, которые находят удовольствие в подобных занятиях, я счел возможным включить их в настоящий сборник.
Представляя эту работу на суд публики, автор будет рад, если его скромные усилия в какой-то мере помогут прояснить события, до сих пор недостаточно известные, разрешить возникшие трудности или подтвердить утверждения старых историков нашей страны.
РИЧАРД БРУК.
12 марта 1857 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
СТРАНИЦА
Глава I.
Поле битвы при Шрусбери
1
II.
„ „ „ Блор-Хит
21
III.
„ „ „ Нортгемптон
39
IV.
„ „ „ Уэйкфилд
53
V.
„ „ „ Мортимерс-Кросс
67
VI.
„ „ „ Таутон
81
VII.
„ „ „ Тьюксбери
131
VIII.
„ „ „ Босворт
157
IX.
„ „ „ Стоук
177
„ „ „ Ившем
203
„ „ „ Барнет
205
X.
Широкое использование огнестрельного оружия англичанами в XV веке
213
XI.
Древний род Уайч, или Де ла Уайч, из Чешира
245
XII.
Уилмслоуская церковь в Чешире
253
XIII.
Хэндфорд-холл и Чидлская церковь в Чешире
267
XIV.
Часть 1. Должность смотрителя королевского зверинца в правление Эдуарда IV.
283
Часть 2. Вероятный период исчезновения волков в Англии
287
Приложение № I.
Выдержка из билля об опале 1-го года правления Эдуарда IV, принятого в 1461 году
301
II.
Выдержка из билля об опале 14-го года правления Эдуарда IV, принятого в 1475 году
308
III.
Выдержка из билля об опале 1-го года правления Генриха VII, принятого в 1485 году
309
IV.
Прокламация об обеспечении порядка и дисциплины и выдержка из журнала похода и действий Генриха VII перед битвой при Стоуке
310
V.
Выдержка из билля об опале 3-го года правления Генриха VII, принятого в 1487 году
315
VI.
Выдержка из билля об опале 11-го года правления Генриха VII, принятого против лорда Ловела в 1495 году
317
VII.
Letter from William Cooper, Esq., Clerk of the Parliament of 9th August, 1737
318
ИЛЛЮСТРАЦИИ.
ГЛАВА I.
ПОЛЕ БИТВЫ ПРИ ШРУСБЕРИ.
«Вслед за ним прискакал джентльмен, почти обессилевший от спешки, который остановился рядом со мной, чтобы дать передышку своему окровавленному коню: он спросил дорогу на Честер; и я спросил его, какие новости из Шрусбери. Он сказал мне, что мятеж потерпел неудачу и что шпора вашего Гарри Перси остыла».
Шекспир, «Генрих IV», часть II, акт 1, сцена 1.
Дважды в 1851 году и по одному разу в течение пяти последующих лет я посещал поле знаменитой битвы при Шрусбери, а также церковь, воздвигнутую там королем Генрихом IV. Она называется Баттлфилдская церковь и обязана своим появлением благодарности Генриха за победу, одержанную им в 1403 году над силами мятежников под командованием Генриха Перси, обычно называемого Хотспуром, сына Генриха Перси, первого графа Нортумберленда этого рода, и брата графа, Томаса Перси, графа Вустера.
Поле битвы также иногда называли полем битвы при Бервике, Булл-Филд и Хасси-Филд: два первых названия происходят от имен соседних мест, в которых или рядом с которыми, как говорят, находилась армия Перси перед битвой; последнее же — от древнего рода, владевшего землями, где произошло сражение, и теперь оно называется Баттлфилд.
Оно расположено примерно в трех с четвертью милях в северо-западном направлении от Шрусбери, примыкая к шоссе, одна из развилок или продолжений которого ведет в одном направлении через Прис и Уитчерч в сторону Чешира, а другая — в сторону Ходнета и Маркет-Дрейтона. От этой дороги отходит еще одна дорога, ведущая на восток, в сторону Стаффордшира. Эти обстоятельства могут иметь значение при попытке установить маршрут движения сил мятежников, когда они продвигались к Шрусбери.
В 1403 году был заключен союз между графом Нортумберлендом, графом Вустером, Генрихом Перси (Хотспуром), Оуэном Глендором и другими для восстания против Генриха IV. Чтобы предотвратить вмешательство со стороны шотландцев и, вероятно, также чтобы иметь доблестного и полезного союзника, Арчибальд, граф Дуглас, взятый в плен в битве при Хомилдон-Хилле в 1402 году, был освобожден Перси при условии, что он обязуется присоединиться к предприятию, и ему было позволено вернуться домой, откуда он вернулся с отборным отрядом своих людей. Граф Нортумберленд был болен и остался в Бервике; но его сын Генрих Перси начал свой марш в сторону Чешира, где рассчитывал получить подкрепление от джентльменов этого графства, которые всегда были привязаны к памяти Ричарда II, и он не был разочарован в этом отношении. Перси с графом Дугласом и большой армией выступил из северных частей, оставив своего (Перси) отца больным, и прибыл в Стаффорд, где встретился со своим дядей, графом Вустером, и они увеличили свои силы всеми возможными способами; оттуда они направились в сторону Уэльса, ожидая там дополнительной помощи и подкреплений.
Никто из старых летописцев или хронистов не дает нам информации о точном маршруте, по которому Перси и его силы двигались с севера в Шропшир. Исходя из того, что союзники, как утверждается, выпустили прокламацию, в которой заявляли, что Ричард II жив и находится в Честере, и призывали своих сторонников собраться с оружием в этом городе; а также учитывая подкрепления, которые союзники получили из Чешира, можно, пожалуй, сделать вывод, что они вошли в Стаффордшир из Чешира по дороге на Уитчерч и Прис. Но, с другой стороны, если Перси двигался, как нам говорят, со своей армией в Стаффорд и там соединился с графом Вустером и его силами, то вполне ясно, что армия мятежников должна была войти в Шропшир с восточной стороны, двигаясь к Шрусбери; и было высказано предположение, с большой долей вероятности, что они вошли в графство через Ньюпорт, мимо Хай-Эрхолла и Хэгмонд-Хилла. В любом случае, несомненно, что они продвинулись к Шрусбери и прибыли туда 19 июля, но слишком поздно, чтобы овладеть городом; и, двигаясь с севера (поскольку река почти с трех сторон окружает город), вполне вероятно, что они наступали, чтобы атаковать его с северной стороны или у Касл-Гейт. Генрих IV собрал армию против валлийцев и находился с ней в Бертон-апон-Тренте, когда услышал о враждебных действиях союзников; и по совету графа Данбара немедленно двинулся к Шрусбери. Он был в Бертон-апон-Тренте 16 июля, а 17-го — в Личфилде, откуда, вероятно, направился по дороге Уотлинг-стрит и, прибыв в Шрусбери, естественно, вошел в него через Эбби-Бридж. Ему удалось овладеть городом за несколько часов до прибытия Перси, который, как говорят, достиг Касл-Форегейт вечером 19 июля. Этот разумный ход имел огромное значение для успеха дела Генриха, так как благодаря ему он обеспечил переправу через Северн и помешал Оуэну Глендору, который продвинулся со своими силами к Освестри, пересечь реку и соединиться с Перси. Генрих едва успел войти в Шрусбери, как был извещен своими разведчиками, что силы союзников с развернутыми знаменами продвигаются к нему и настолько мужественны и смелы, что их легкая кавалерия начала стычки с его войсками; после чего он выступил и разбил лагерь за восточными воротами города и предложил врагам битву.
Перси, который готовился штурмовать город, будучи сбит с толку действиями короля и, вероятно, не желая, чтобы сражение произошло в отсутствие валлийских сил и в то время, когда его враги имели численное превосходство, отступил от Шрусбери, как только увидел там развевающийся королевский штандарт. Поскольку Генрих много рисковал и ничего не выигрывал от промедления, в его интересах было сражаться; однако, осознавая риск и шансы битвы, он, по-видимому, стремился избежать ее путем мирных переговоров. Аббат Шрусбери не раз ходил к мятежникам в надежде достичь мирного соглашения между враждующими сторонами. Обычаи и нравы той эпохи оправдывали посредничество сановника Римской церкви столь высокого ранга, как аббат Шрусбери; кроме того, у него было разрешение короля на вмешательство в качестве посредника. Но спустя несколько столетий едва ли можно будет поверить, хотя это и является общеизвестным фактом, что три пожилых человека из Англии, не уполномоченные британским правительством и принадлежащие к уважаемой группе людей, члены которой обычно не лишены проницательности и ума, были настолько абсурдны, что отправились в Санкт-Петербург в разгар зимы (и не стоит забывать, что это была к тому же русская зима) в январе 1854 года, чтобы попытаться уговорить императора Николая и отговорить его от войны с турками и их союзниками. Вполне вероятно, что потомки либо не поверят в то, что такая нелепая попытка была предпринята этими тремя лицами, либо поверят, что, независимо от того, страдали ли они отсутствием здравого смысла или нет, они, по крайней мере, должны были обладать значительной долей самомнения или самоуверенности.
Переговоры и миротворческие усилия аббата Шрусбери, однако, не привели к удовлетворительному результату, и обе стороны приготовились к смертельной схватке. Небольшие подкрепления валлийских сил, но, вероятно, не в значительном количестве, сумели соединиться с союзниками; и хотя сейчас, когда мы все счастливо объединены как одна нация, это может показаться нам неестественным и странным, присутствие шотландцев и валлийцев, сражающихся на стороне Перси, в ту эпоху неизбежно должно было разжечь среди войск Генриха чувства национальной антипатии в дополнение к другим чувствам враждебности по отношению к армии противника.
Нелегко понять, почему враждующие армии столкнулись именно в таком месте, как Баттлфилд. Поле не предлагало армии Перси никаких существенных преимуществ в позиции; в то время как, если бы он отступил еще на несколько миль по той же дороге, он вышел бы к гораздо более сильным позициям. Но поскольку Баттлфилд находится на дороге через Ходнет и Маркет-Дрейтон в сторону Севера, представляется наиболее вероятным, что, когда его попытка захватить Шрусбери провалилась, он сначала приготовился отступить обратно в Нортумберленд, но обнаружил, что, оказавшись так близко к Генриху, отступление перед лицом превосходящих сил стало невозможным. Было слишком поздно, и у него не оставалось иного выбора, кроме как обороняться и сражаться.
Битва, соответственно, произошла в канун праздника Святой Марии Магдалины, в субботу, 21 июля 1403 года; и место, где она произошла, с тех пор называется Баттлфилд.
Две армии, по-видимому, не были вполне равны по численности. Вследствие того, что силы Глендора не присоединились к Перси, армия Генриха, как говорят, была более многочисленной, чем армия его врагов.
Битва началась с яростного обмена стрелами с обеих сторон. Обе армии проявили большую доблесть; и Перси, Дуглас и другие в пылу сражения, надеясь уничтожить короля, доблестно пробились в центр его сил, но были остановлены тем, что король отошел со своей первоначальной позиции. В какой-то момент авангард Генриха был разбит, его штандарт повержен; его сын Генрих, принц Уэльский, был ранен стрелой в лицо, но продолжал сражаться; сэр Уолтер Блаунт и три других человека, вооруженные во всех отношениях как король, были убиты; и удача в тот день, казалось, склонялась против короля. Перси, который яростно атаковал центр рядов Генриха, казалось, был близок к победе. Генрих, однако, проявивший величайшую доблесть и, как говорят, убивший некоторых своих врагов собственной рукой, а также в какой-то момент битвы лишившийся коня, в важный момент ввел в бой свой резерв, что, по-видимому, склонило чашу весов; и Перси был убит, согласно одному сообщению, копьем, а согласно другому — стрелой, пронзившей его мозг. Его смерть, по-видимому, оказала существенное влияние на исход битвы в пользу Генриха; силы мятежников, обескураженные этим роковым событием, дрогнули и обратились в беспорядочное бегство. Битва длилась три часа. На стороне Генриха, помимо 3000 раненых, пали на поле боя Эдмунд, граф Стаффорд, командовавший авангардом, и следующие рыцари: сэр Хью Ширли, сэр Джон Клифтон, сэр Джон Кокейн, сэр Николас Гозел, сэр Уолтер Блаунт, сэр Джон Каверли, сэр Джон Мэсси из Пудингтона, сэр Хью Мортимер и сэр Роберт Гозел, все из которых получили рыцарское звание тем утром, а также около 1600 человек. На стороне Перси потери убитыми в бою или при преследовании оцениваются в 5000 человек; среди убитых было 200 рыцарей и джентльменов из Чешира, присоединившихся к Перси. Что касается шотландцев, то немногие или никто из них не спасся. Сэр Ричард Венейблс (барон Киндертон), сэр Ричард Вернон (барон Шипбрук), оба из Чешира, и граф Вустер были взяты в плен и обезглавлены два дня спустя (в понедельник) у Высокого креста в Шрусбери; голова Вустера была выставлена над Лондонским мостом. Генрих, по-видимому, не поощрял мстительного или яростного преследования беглецов; многие из тех, кто спасся, вернулись в Нортумберленд и заперлись там в замках, не желая доверять доброму слову короля. Граф Дуглас был взят в плен, но некоторое время спустя освобожден.