Непоследовательное использование дефисов в оригинальном документе сохранено.
Очевидные опечатки в данном тексте были исправлены. Полный список см. в конце этого документа.
РОСТОВЩИЧЕСТВО
Священнический, этический и экономический взгляд
АВТОР:
КЭЛВИН ЭЛЛИОТТ
ИЗДАТЕЛЬ:
АНТИРОСТОВЩИЧЕСКАЯ ЛИГА МИЛЛЕРСБЕРГ, ОГАЙО АВТОРСКОЕ ПРАВО 1902 ГОДА ПРИНАДЛЕЖИТ КЭЛВИНУ ЭЛЛИОТТУ.
СОДЕРЖАНИЕ.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ.
Page
Chapter I—Definition 7
Chapter II—The Law by Moses 11
Chapter III—Usury and "The Stranger" 18
Chapter IV—David and Solomon 26
Chapter V—Denunciation of Jeremiah and Ezekiel 30
Chapter VI—Financial Reform by Nehemiah 36
Chapter VII—Teachings of the Master 42
Chapter VIII—Parables of the Talents and the Pounds 52
Chapter IX—Practice of the disciples 58
Chapter X—Church history 69
Chapter XI—Calvin's letter on usury 73
Chapter XII—Permanency of the prohibition 79
Chapter XIII—Our changed conditions 81
Chapter XIV—The American Revision 87
Chapter XV—Duty learned from two sources 93
Chapter XVI—Rights of man over things 97
Chapter XVII—Equal rights of men 102
Chapter XVIII—A false basal principle 108
Chapter XIX—The true ethical principle 115
Chapter XX—Wealth is barren 121
Chapter XXI—Wealth decays 132
Chapter XXII—The debt habit 138
Chapter XXIII—The borrower is servant to the lender 144
Chapter XXIV—Usury enslaves the borrower 146
Chapter XXV—Usury oppresses the poor 154
Chapter XXVI—Usury oppresses the poor—continued 160
Chapter XXVII—Usury oppresses the poor—continued 168
Chapter XXVIII—Usury oppresses the poor—concluded 174
Chapter XXIX—Usury centralizes wealth 180
Chapter XXX—Mammon dominates the nations 189
Chapter XXXI—Effect on character 206
Chapter XXXII—Ax at the root of the tree 219
Chapter XXXIII—Per contra; Christian Apologists 233
Chapter XXXIV—Per contra; Land Rentals 243
Chapter XXXV—Per contra; Political Economists 253
Chapter XXXVI—Usury in History 258
Chapter XXXVII—Francis Bacon 266
Chapter XXXVIII—Why this truth was neglected 272
Chapter XXXIX—Crushed truth will rise again 281
Index 293
Я прошу всех читателей этой книги об искреннем и вдумчивом её рассмотрении. Пожалуйста, следите за ходом аргументации в том порядке, в котором она представлена. Именно так она развивалась в моём сознании и шаг за шагом неотвратимо вела меня к сделанным выводам. Не читайте заключительные главы первыми, начните с «Определения». Я верю, что каждый непредвзятый читатель, поступивший так и обладающий логическим мышлением, всецело и искренне согласится с осуждением ростовщичества.
Я надеюсь, что эти доводы будут справедливо рассмотрены и взвешены даже теми, чьи интересы кажутся противоречащими им. Я просто искал истину, веря, что «истина сделает вас свободными». Не может быть, чтобы эта или любая другая истина находилась в реальном противоречии с высшим благом любого человека.
Если какие-либо искренние сторонники этой истины огорчены тем, что аргументация изложена столь грубо и неотесанно, я могу лишь оправдаться тем, что, насколько мне известно или удалось узнать у великих библиотекарей, с которыми я консультировался, это первая попытка всесторонне представить антиростовщические доводы, и я искренне надеюсь, что другие, воспользовавшись моими усилиями, смогут сделать это более эффективно.
Автор.
ГЛАВА I. Содержание
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
В ходе развития английского языка со времени создания нашей Библии короля Якова появилось много новых слов, а многие старые изменили свои значения.
За почти триста лет саксонское слово «let» (препятствовать) стало архаичным. Оно было в широком употреблении и хорошо понималось, когда создавался перевод, но теперь оно вводит в заблуждение. Так, в Книге пророка Исаии 43:13 мы читаем: «Я сделаю, и кто отменит (препятствует) это?». Павел заявлял, что намеревался пойти в Рим, «но встречал препятствия (был задержан) доныне» (Рим. 1:13). Далее, во 2-м послании к Фессалоникийцам 2:7: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится (не будет препятствовать) до тех пор, пока не будет взят из среды удерживающий (препятствующий) теперь».
Слово «wot» (знать) стало архаичным. Быт. 21:26: «Я не знаю (wot), кто это сделал». Исх. 32:1: «Ибо с этим Моисеем... мы не знаем (wot), что сделалось с ним». Деян. 3:17: «Я знаю (wot), что вы сделали это по неведению».
Слово «prevent» по своему происхождению и употреблению означало «предварять» (идти впереди); теперь оно означает «препятствовать». Пс. 58:11: «Бог милости моей предваряет (prevent) меня». Пс. 94:2: «Предстанем (prevent — предстанем пред лицом) лицу Его со славословием». 1 Фес. 4:15: «Мы, живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим (prevent — не предварять) умерших».
Слово «charity» (милосердие), которое сейчас означает щедрость по отношению к бедным и склонность судить о других доброжелательно, в то время было синонимом любви и использовалось взаимозаменяемо с любовью в переводах с греческого. Это особенно заметно в панегирике любви в тринадцатой главе Первого послания к Коринфянам, что было верно исправлено в Пересмотренной версии, хотя некоторые посчитали, что красота и особенно благозвучие привычного отрывка были нарушены. Но слово «charity» в нашем языке больше не является эквивалентом любви и не могло быть сохранено без искажения смысла.
Ростовщичество (usury), когда создавался перевод, означало любую плату за заем денег или приращение, взимаемое за заем любого вида имущества.
Теологический словарь: «Ростовщичество — выгода, взимаемая за заем денег или товаров». «Выгода от чего-либо сверх основной суммы займа или того, что было одолжено, взимаемая исключительно в качестве вознаграждения за заем, будь то деньги, зерно, товары или тому подобное».
Библейская энциклопедия: «Ростовщичество — вознаграждение, полученное за сумму денег сверх основной суммы займа».
Шафф-Герцог: «Ростовщичество — изначально любое приращение на любой заем».
Таково было употребление слова «ростовщичество» великими мастерами английского языка, такими как Шекспир и Бэкон, в их дни, и оно до сих пор приводится лексикографами современности в качестве первого определения.
Вебстер, издание 1890 года: «Ростовщичество, 1. Вознаграждение или приращение, выплачиваемое или оговоренное к выплате за заем, например, денег; процент. 2. Практика взимания процентов. 3. Юр. Процент, превышающий законную ставку, взимаемый с заемщика за пользование деньгами».
«Процент» (interest) — сравнительно новое слово в языке, также означающее вознаграждение за заем денег. Оно впервые появилось в XIV веке как замена «ростовщичеству» в первом законе, когда-либо принятом христианской нацией, который разрешал взимание вознаграждения за любой заем. Слово «ростовщичество» было крайне ненавистным для христианского ума и совести.
«Процент» изначально был юридическим термином, использовавшимся только в праве, и всегда применялся к тому вознаграждению или мере приращения, которые разрешены или узаконены гражданским правом.
В современном употреблении значение ростовщичества ограничено той мерой приращения, которая запрещена гражданским правом. Таким образом, два слова — «процент» и «ростовщичество» — теперь выражают то, что ранее выражалось одним словом «ростовщичество». «Процент» охватывает ту меру приращения, которая разрешена в разных странах, в то время как «ростовщичество», со всем тем позором, который веками приписывался ему, ограничено той мерой приращения, которая ради общественного блага запрещена законами государства.
Это различие носит исключительно гражданский и юридический характер. То, что в одном штате может быть ростовщичеством, в другом является лишь процентом. Законные ставки сильно варьируются и время от времени меняются в самих штатах. Если бы государство запретило взимание любого приращения по займам, то всё приращение было бы ростовщичеством, и процентов не могло бы существовать; или если бы государство отменило все законы, ограничивающие взимание приращения, то в этом штате не было бы ростовщичества. Ростовщичество — это приращение, запрещенное гражданским законом. В отрыве от принятых статутов государства это различие исчезает. Нет ни моральной, ни экономической разницы.
Блэкстон говорит: «Когда деньги даются в долг по контракту с условием получить обратно не только основную сумму, но и приращение в качестве компенсации за пользование, это приращение называется процентом теми, кто считает его законным, и ростовщичеством теми, кто так не считает».
Моральная природа поступка не зависит от принятых статутов человеческих законодателей, а законы экономики вечны. Мы не должны позволять нашим взглядам на божественную и экономическую истину искажаться этим современным разделением приращения на законное и незаконное. Чтобы вся истина могла быть выражена в нашем языке сейчас, мы должны объединить старое слово «ростовщичество» с новым словом «процент»; только тогда мы получим всю силу открытой истины. «Посему ты не отдал серебра моего в оборот, чтобы я, придя, получил его с прибылью (ростовщичеством или процентом)?» В Пересмотренной версии это переведено как «процент».
На протяжении всего этого обсуждения «ростовщичество» используется в своем полном старом классическом значении для обозначения любого приращения займа, большого или малого, независимо от того, разрешено оно или запрещено гражданским государством.
ГЛАВА II. Содержание
ЗАКОН МОИСЕЯ.
Бог решил избавить Свой порабощенный народ от рабства в Египте и вывести его в землю, которую Он обещал их отцам. Они были пришельцами в Египте; теперь у них должна была быть своя собственная земля. Для них свобода была лишь преданием; теперь они должны были стать свободными людьми. Они были племенем; теперь они должны были стать нацией.
Бог воздвиг Моисея, чтобы тот стал Его особым слугой и рупором для провозглашения Его воли. Он устроил его чудесное избавление из реки и его воспитание при дворе как свободного человека. Затем Он дал ему указание вывести Свой народ из рабства, а также божественную власть возвестить Своему народу свод законов, по которым они должны были управляться в своем свободном государстве. Некоторые из этих законов были обрядовыми, чтобы сохранить их религию, дабы они не забыли своего Бога. Некоторые были гражданскими и политическими, чтобы способствовать моральному, интеллектуальному и материальному благополучию. Все они соответствовали моральной и религиозной природе человека и здравым экономическим принципам. Все они были призваны способствовать их высшему благу и навсегда обеспечить их свободу и национальную независимость.
Великие основополагающие принципы права представлены в конкретной форме.
Человеческая жизнь священна, как мы видим из ясных законов для её защиты. Владелец вола нес ответственность за жизнь, отнятую «волом, который был известен тем, что бодался рогами».
На домах требовалось делать перила или балюстрады, очень похоже на наши законы, требующие пожарных лестниц. Принцип тот же.
Законы, запрещающие браки между близкими родственниками, были скопированы в законы каждого цивилизованного народа. Законы о сохранении социальной чистоты никогда не были превзойдены.
Права собственности были священны. Каждый имел право на своё. Кража сурово наказывалась. «Если вор застигнут при подкопе и будет бит так, что умрет, то кровь не вменяется ему».
Каждый должен был помогать в защите собственности других; даже собственность врага должна была быть защищена. «Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему».
Законы о помощи бедным были более добрыми и поощряли самопомощь и уверенность в своих силах больше, чем наши современные работные дома. Втор. 15:7-11: «Если же будет у тебя нищий кто-либо из братьев твоих, в одном из городов твоих, на земле твоей, которую Господь, Бог твой, дает тебе, то не ожесточи сердца твоего и не сожми руки твоей пред нищим братом твоим, но открой ему руку твою и дай ему взаймы, смотря по его нужде, в чем он нуждается. Берегись, чтобы не вошла в сердце твое беззаконная мысль: "приближается седьмой год, год прощения", и чтоб тебе не посмотреть злым оком на нищего брата твоего и не отказать ему, ибо он возопиет на тебя к Господу, и будет на тебе грех. Дай ему, и не должно скорбеть сердце твое, когда будешь давать ему, ибо за сие благословит тебя Господь, Бог твой, во всех делах твоих и во всем, что приложишь к руке твоей. Ибо нищие всегда будут среди земли; потому я и повелеваю тебе: отворяй руку твою брату твоему, бедному твоему и нищему твоему на земле твоей».
Эти божественно данные законы никогда не творили несправедливости. Они защищали жизнь, чистоту и собственность и требовали взаимной помощи. Они были даны божественным разумом в бесконечной любви, чтобы способствовать высшему благу этого избранного народа.
Эти законы Бога, данные через Моисея, категорически запрещали ростовщичество или процент, и этот запрет повторялся так часто, что не было никакой возможности ошибиться в его значении. Исх. 22:25: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста».
Этот закон более полно представлен в Лев. 25:35, 36, 37: «Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришелец ли он или поселенец, чтоб он жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего, чтоб жил брат твой с тобою; серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли».
Профессор Джордж Буш делает следующее примечание к этому отрывку: «Оригинальный термин "Нешек" происходит от глагола "Нашак" (кусать), в основном применяемого к укусу змеи; и, вероятно, означает кусающее ростовщичество, названное так, возможно, потому, что оно напоминало укус змеи; ибо, как он часто бывает настолько мал, что поначалу едва заметен, но яд вскоре распространяется и проникает повсюду, пока не достигнет жизненно важных органов, так и приращение ростовщичества, которое поначалу не ощущается, в конце концов вырастает настолько, что пожирает состояние человека».
Иногда предпринимаются попытки ограничить применение этих законов, делая особый акцент на бедности заемщиков и ограничивая запрет ростовщичества займами бедным для удовлетворения жизненных потребностей; и утверждается, что законы не предназначены для запрета ростовщичества по займу, который заемщик получает в качестве капитала для бизнеса.
В ответ можно сказать:
1. В займе, позволяющем брату начать бизнес, может быть больше благожелательности, чем в займе для удовлетворения его текущих нужд. Может быть менее благожелательно и менее по-доброму одолжить доллар на покупку муки для текущего потребления, чем одолжить доллар на покупку мотыги, с помощью которой можно заняться делом и заработать на муку. Высшая филантропия предоставляет средства и возможности для самопомощи.
2. Стремление к капиталу для развития бизнеса с целью получения большего, чем необходимо для питания физического и ментального мужества, нигде в Слове не оправдывается и не поощряется. Существует лишь достаточное количество пищи, необходимое для наилучшего физического состояния. Существует лишь достаточное количество материального богатства, необходимое для развития благороднейшего мужества. Большее количество снижает физическую и ментальную энергию и деградирует всего человека. Стремление к большему носит характер того «любостяжания, которое есть идолослужение». Прит. 23:4: «Не заботься о том, чтобы нажить богатство». Прит. 28:20: «Верный человек богат благословениями, а кто спешит разбогатеть, тот не останется невинным».
Богатство — это дар Божий и награда за праведность.
Прит. 22:4: «За смирением следует страх Господень, богатство и слава и жизнь». Псалом 111:1, 3: «Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его... Богатство и избыток в доме его».
«В четвертом прошении молитвы Господней (которая гласит: Хлеб наш насущный дай нам на сей день) мы молимся о том, чтобы по свободному дару Божьему мы могли получить достаточную часть благ этой жизни и наслаждаться Его благословением вместе с ними».
3. Если запрет применим только тогда, когда заемщик беден, было бы трудно правильно применить его, проведя черту между богатыми и бедными. Многие, кто богат, чувствуют себя бедными, и есть много гордых бедняков, которые не признают своей бедности. Многие богатые живут в условиях, которые некоторые бедные назвали бы нищетой. Эта черта должна быть расплывчатой и неопределенной и всегда оскорбительной. Если бы кто-то попытался четко обозначить и подчеркнуть такое разделение в любом современном сообществе, он вызвал бы презрение всех здравомыслящих людей.
4. Законы евреев не дискриминировали классы, за исключением их обрядов и форм поклонения. Был только один закон, применимый ко всем одинаково. Даже пришелец был включен в единообразие закона. Чис. 15:15, 16: «Для вас, общество Господне, и для пришельца, живущего у вас, устав один... один закон и одно правосудие будут для вас и для пришельца, живущего у вас».
5. В еврейской общине человек с независимыми ресурсами не ставил под угрозу свою свободу, становясь должником другого. Долг был верным признаком некоторого затруднения или стесненного положения. Упоминание бедности возможного должника не ограничивает применение закона, а описывает заемщика. Ты не должен давать взаймы под ростовщический процент бедному несчастному человеку, который вынужден просить о займе.
6. Законы еврейского государства были направлены на содействие справедливости между людьми, а также на защиту слабых и беспомощных. С этими целями все хорошие правительства должны находиться в гармонии. Они могут быть обеспечены только общими законами. Это была бы очень несовершенная защита для беспомощных бедняков, если бы было разрешено взимать ростовщический процент с алчного, жадного человека, который, имея много, все же желал получить больше и настойчиво предлагал цену за тот самый заем, который был нужен несчастному брату. Также даже справедливость между заемщиком и кредитором создала бы жесткие условия для бедняка. Полная защита требует закона общего применения.
7. Независимость, уверенность в своих силах, самообеспечение — вот условия, к которым стремились и которые поощрялись в еврейском государстве. Заимствование происходило только во время острой нужды. Человек, который шел занимать, был вторым после человека, который шел просить милостыню. Брат, который из-за несчастья стал зависимым, мог скорее погасить свой долг и вернуться к независимости и самообеспечению.