Вариации и флуктуации, которые становятся видимыми в эволюции, подобны ряби. Мы никогда бы не заметили их, если бы взглянули шире.
Эволюция не движется жестко и твердо вперед, как самоходная стена кладки. Она больше похожа на неудержимый отлив и прилив входящего потока.
Одна рябь поглощает или стирает другую, и завивающийся бурун выпрыгивает из-за них и орошает берег далеко впереди основной массы вторгающихся вод.
Эволюция тянется подобным образом, то продвигаясь, то отступая в необдуманных волнах, всегда выигрывая, всегда стирая старое новым и неизбежно доминируя в итоге над всей ситуацией.
Отлив дает символ Инволюции, которая обнажает путь для другой эры потока, так что каждая капля в океане, по очереди, может в конечном итоге подняться до своей высшей отметки достижения.
Инволюция обычно описывается как своего рода компенсаторный процесс, координированный с эволюцией, хотя и не совпадающий с ней. Она рассматривается как обратный ход маятника эволюции и иногда грубо иллюстрируется сравнением их с соответствующими половинами круга, соединенными вместе так, чтобы образовать завершенное кольцо или обруч. Но этот символ, хотя и впечатляющий, вводит в заблуждение, ибо инволюция, соединенная с эволюцией, не может привести к какому-либо состоянию завершенности.
Если бы это было возможно, эволюция закончилась бы вымиранием — а вымирание немыслимо.
Сопряжение двух процессов не завершает круг. Один не соответствует другому, и ни один не может отменить работу другого. Если бы могло существовать противодействие между ними, каждый стер бы результаты другого, как только начался его час активности.
Для иллюстрации можно рассмотреть развитие бутона, который в ходе эволюции раскрывается в полностью распустившуюся розу. Эта роза не сворачивается обратно и не становится снова бутоном.
И если бы это было так, это не было бы инволюцией. Это была бы только регрессия. Инволюция не следует по пятам за эволюцией, чтобы сопоставить ее движения с противоборствующими влияниями. Она вообще не вмешивается. Если бы она это делала, не было бы никакого раскрытия планов Природы, ибо все ее усилия аннулировали бы друг друга.
Несомненно, оба процесса работают к одному и тому же результату в послушании систематической божественной идее и цели, и, не ведя ни к какой завершенности, они образуют цикл, а не круг, и лучше всего могут быть представлены как непрерывная спираль, а не как завершенный обруч.
Тогда было бы видно, что инволюция и эволюция сменяют друг друга по очереди, как ночь следует за днем, а день уступает место ночи. Каждый период одного, за которым следует другой, образует виток в спирали. И спираль непрерывна, будучи сама по себе лишь одним витком в большем цикле, который, в свою очередь, является частью еще более обширной серии витков. И так они продолжаются до бесконечности, ибо они никогда не могут достичь предела. И процессы нашей инволюции и эволюции — это лишь витки цикла, который длился вечно, и они будут продолжать образовывать новые витки в вечности.
Но созерцание нынешнего витка, в который мы вовлечены, довольно запутанно, ибо он уходит назад дальше, чем может охватить наше понимание, и все еще очень далек от завершения. Он никогда не будет полным, пока мы все не достигнем нашего предела достижения, а это еще далеко впереди нас.
Очевидно, что эти могучие процессы ведут к какой-то конечной цели и что они никогда не могли бы быть запущены в действие без причины.
Конечная цель легко находится. Это совершенно очевидно прогресс. И причина, по аналогии, кажется схожей с той, что доминирует над всем живым во Вселенной — желание расширяться, творить, увековечивать. Это желание, по-видимому, побудило ту непостижимую Силу, которая стоит за всей жизнью и выражением, проявить себя. Дыхание ее приняло форму материи и в послушании неизменному закону компенсации стремилось немедленно вернуться к своему первоначальному возвышенному состоянию.
Это нисхождение в материю было Инволюцией. Регенерация, восхождение обратно к первоначальной чистоте — это Эволюция.
Творческое Сознание пробудилось к желанию проявления и произвело из своей мысли субстанцию. Затем были приведены в движение силы, посредством операций которых субстанция приняла форму и появились живые организмы.
Деградация этой Духовной Сущности в состояние материи была Инволюцией. Это была деградация или нисхождение, потому что это было изменение. Никакое изменение не могло возвысить ее, поэтому измененное состояние было нисхождением. Процесс регенерации, работа очищения от пятна материального существования началась немедленно и продолжается до сих пор. И это эволюция.
Когда человек начал брать на себя господство над другими продуктами эволюции и стал разумным, ответственным существом, это было доказательством того, что он является средой, через которую материя должна быть поднята до своего прежнего духовного состояния. Другими словами, это уверенность в том, что материя достигает своего высшего развития в человеке и что следующий шаг за пределами физического человека — это божественный человек — человек чистой духовности, практически незапятнанный материей. Все процессы эволюции ведут к превосходству физического человека над всем другим материальным развитием, и по мере того, как он продолжает продвигаться, он неизбежно достигнет состояния, столь возвышенного, что будет практически божественным, оставаясь при этом во плоти. Такие люди существуют даже сегодня и были известны во все века.
Это те, кто время от времени появляется как Спасители и Мессии. Они — пионерские буруны, которые орошают берег впереди входящего прилива.
Когда человек достигает той точки совершенства, которая освободит его от материальной или физической жизни навсегда, его эволюция завершена, и инволюция может начаться снова в новом мире, как это было бесчисленные миллионы раз прежде и будет продолжаться в вечности.
Мы, конечно, не можем понять, почему Божественное Сознание устроило весь этот колоссальный механизм ради самого факта проявления. Мы не можем предположить, что это по какой-либо причине, которую мы могли бы понять, даже если бы она была открыта нам. Но мы можем меньше удивляться, возможно, когда поймем, что время и пространство — ничто в действительности, и необъятность нашей вселенной и огромные промежутки времени, которые парализуют всякую мысль о расчете, — лишь пустяки, которые не следует принимать во внимание при созерцании Бесконечного.
Вся наша солнечная система не составляет и пятнышка в пространстве, а возраст мира не поддается исчислению, ибо время не имеет ценности, не имеет существования в сверхматериальном мире.
Скептики часто утверждают, что всемогущему сознанию должно быть легко принять личный характер, не прибегая к сложному процессу создания человечества и ожидания медленного роста человечества до божественного совершенства. Но когда дело доходит до подготовки планов и спецификаций для лучшего и более простого метода, они никогда не проявляли способностей, превосходящих божественную мысль.
Если оставить в стороне рассмотрение времени и необъятности конечного мира, которые не имеют значения для Верховного Архитектора, план кажется достаточно простым. Было божественное желание выражения. Верховный был один и непроявлен. Было сознание, но не было знания, ибо не было ничего, что можно было бы знать. Импульс Быть породил мир, каждый атом которого является частью Творца, который его произвел. Мир синтезирован в человеке, ибо человек удерживает в своем физическом теле сущность всего, что есть в мире. Нет ничего — минерального, растительного, животного, твердого, жидкого или газообразного, — что не имело бы своего места в организации человека. Человек движется вперед, эволюционируя к состоянию чистоты, которое сделает его совершенным и божественным, Богом, обогащенным знаниями, полученными из бесчисленных жизней на земле. Он снова становится искрой Верховного, но индивидуализированной и всеведущей. И таким образом божественная цель достигается, а божественное безличное я становится божественно проявленным.
Является ли это истинной теорией или нет, не может быть определено никаким процессом рассуждения. Конечный разум не способен постичь Бесконечное. Мы не можем проанализировать акт сверхмирской силы или найти причину, которую мы можем понять и доказать путем ментального прогресса.
Поэтому мы не можем проследить инволюцию так же, как эволюцию, ибо она не принадлежит к этому плану. Все, что мы отмечаем, что кажется нам инволюцией, — это лишь некоторая вариация другого. Это имеет отношение к нашему материальному прогрессу, в то время как инволюция — это продукт импульса сознания за пределами нашего понимания.
Мы можем тогда кратко рассмотреть инволюцию как нисхождение духа в материальное состояние, а эволюцию — как очищение материи в дух. Мы можем с уверенностью верить, что согласно этому колоссальному плану настоящее — не первый и не последний цикл, но что они простирают свои бесконечные спирали в обоих направлениях без предела. Было ли когда-либо начало у этого бесконечного витка циклов инволюции и эволюции — за пределами нашего слабого понимания.
Логика и разум — лишь тупые инструменты завоевания проблем Конечного и совершенно слишком грубы, чтобы использовать их с уверенностью в битве с тайнами Бесконечного.
Только интуиция может помочь нам за пределами границ сверхматериального мира, и она говорит нам, что никогда не было начала у вещей, которые есть, и что никогда не будет конца. Это состояние Бытия, без какого-либо времени фактического начала, парадоксально и сбивает с толку разум, и мы не можем легко осознать, что, хотя это кажется невозможным, это правда. Но это лишь одно из многих подобных противоречий, которые сопровождают Созерцание Бесконечности.
Мы не можем даже постичь начало нынешнего цикла нашего существования. Рождение этого мира теряется в туманной неясности бесконечного Прошлого и так же безнадежно недоступно нам, как и запись о бесчисленных мириадах подобных творений, которые предшествовали ему. Поэтому мало пользы пытаться установить эру, с которой начинать прослеживать эволюцию человека от безответственного, бездумного монстра, которым, как описывают архаичные учения, он был до того, как принял сознательное господство над другими существами этого мира. И столь же тщетно искать информацию относительно различных изменений, через которые он пришел даже к тому примитивному состоянию бытия, будучи лишь массой инертной полусознательной материи. Возможно, в этом, как и в других аспектах трансмиграции Божественного в Конечное, никогда не было никакого начала.
Веданта, которая является той фазой индийской философии, что трактует специально об этом предмете, говорит, что мир произошел от непостижимого принципа, тьмы, ни существующей, ни не существующей, и от «того, что дышало без дуновения, кроме которого не было ничего, за пределами его ничего».
Согласно Веданте, существует только одна субстанция или реальность, неизменная и вечная, верховный дух, безличное Я, духовный абсолют атман — и это, конечно, суммируется в идее Божества.
Наука, которая претендует на то, чтобы отвергать все теории, которые не могут быть доказаны, предполагает в предварительном порядке, что все бесчисленные продукты природы эволюционировали из результата случайной комбинации бессознательных причин, которые произвели начало.
Но должно быть что-то за пределами простой случайности в движениях неразумных сил. Всегда должна быть первая причина даже для начала, и эта первая причина не может быть случайностью.
Это должна быть неудобная теория для тех, кто достаточно научен, чтобы верить в нее, ибо у них нет гарантии против других случайностей Природы. Они никогда не могут чувствовать себя в безопасности от какого-то неловкого события, которое могло бы противодействовать тому начальному смешению сил и вернуть этот мир к его первоначальному состоянию небытия.
Мы читаем о различных вибрациях, которые дрожат в производстве света, цвета, тепла, звука, силы, электричества и даже жизненного принципа, но эти вибрации даже не называются самопроизведенными. Никогда не было теории, удовлетворительной для интуиции — которая является самой точной из всех наших искателей истины, — кроме теории всеобщего, Сознательного Я, безличного, но всепроникающего, которое является Причиной, Началом и конечным Достижением всего.
Единственная теория, которая согласуется с интуицией, не оскорбляя разумные восприятия, должна предлагать самый безопасный фундамент, на котором можно строить философию. Поэтому неудивительно, что века назад мудрецы Востока, люди, которые были подготовлены тренировкой и унаследованными способностями к метафизическому созерцанию, разработали философию, основанную на вере в безличную Первопричину, которая ищет личность только через вовлечение Духа в материю и эволюционирование обратно к Духу. Окрашенный результатами этого опыта, Дух, они верят, становится самосознающим и индивидуализированным через свой контакт с жизнью или жизнями проявления. Очевидно, он никогда не может быть снова абсолютно незапятнанным. Он обменял полную чистоту на знание и самосознание. Поэтому человек, который является высшим достижением этой эволюции, никогда не может быть бесконечно совершенным, но может все больше и больше приближаться к совершенству. Он никогда не может снова быть поглощен и проглочен и охвачен абсолютной божественностью. Он никогда не станет полностью Божественным в смысле быть поглощенным обратно в неузнаваемое Все-сознание, ибо это погасило бы все эффекты его земного опыта, и его долгое паломничество было бы бесполезной тратой времени и труда. Он стал индивидуализированным сознательным существом, меньшим, чем Божество, но по причине своей завершенной эволюции он относительно Бог для нас.
Он может поэтому тянуться к Бесконечному даже сейчас, а также может протянуть руку вниз к Земле, чтобы помочь нам в нашем восхождении. Бесчисленные божественные люди рождались заново и жили среди нас, чтобы учить нас, как жить. Даже в сравнительно современные времена у нас есть линия таких, чей пример и учения помогли продвинуть нашу эволюцию и облегчили ее для нас.
От Зороастра, Будды, Иисуса и других пришли откровения, которые оправдывают теорию совершенствуемости человека через эволюцию, и поскольку мы можем проследить рост всей материи до ее кульминации в человечестве, божественный план кажется открытым, и наша конечная судьба ясно очерчена. Метод эволюции, как и все остальное в Природе, кажется полностью процессом компенсаций. Мы приобретаем и отказываемся; мы принимаем высшие качества и отбрасываем более низкие характеристики. Мы продвигаемся такими методами, какими можем командовать по пути. Достигая высших идеалов, мы смотрим вверх на еще более возвышенные точки достижения.
На доисторических стадиях нашего развития, пока чистая физичность доминировала над нами, мы утверждали свое превосходство силой или скоростью. Дальше хитрая ментальность дала нам более широкий диапазон власти. Еще позже мы выросли в мудрость, и по мере приближения к концу мы отбросим все физические желания, вкусы и аппетиты, надежды и амбиции, привязанности и страсти, которые связывают нас с земной жизнью, и примем вместо этого более тонкие духовные атрибуты, которые неотделимы от высших планов существования.
Разрыв земных желаний знаменует конец процесса эволюции духа из материи. Что следует за этим, мы можем вывести по аналогии. Процесс раскрытия, несомненно, продолжается на планах, о которых мы не имеем представления, но, очевидно, не должны бояться столкнуться с ними.
Конечно, мы медленно продвигались вперед на наших различных стадиях развития от того, чем мы были до того, как приняли человеческие качества, до нашей нынешней степени достижения. Нетрудно поверить, что мы развили высшее понимание и другие высшие атрибуты человечества только тогда, когда наши растущие потребности и открывающиеся возможности требовали их.
Эволюция видов и законы, управляющие развитием физических органов по мере того, как они становились необходимыми для роста и сохранения бесконечного разнообразия живых существ, были излюбленным предметом изучения для материалистических ученых в течение последнего столетия. Более того, давно ученый Жан Батист Ламарк сформулировал четыре положения, которые теперь приняты как самоочевидные.
Первое. Жизнь своими собственными силами стремится постоянно увеличивать объем каждого тела, обладающего ею, и увеличивать его части до предела, который она сама создает. Это охватывает феномен роста до зрелости.
Второе. Производство нового органа в животном теле является результатом возникновения новой потребности, продолжающей давать о себе знать, и нового движения, которое эта потребность порождает и поощряет.
Это показано на длинной шее жирафа, которая позволяет ему питаться нежными верхними листьями высоких тропических растений, и на горбе верблюда, который снабжает его энергией в течение долгих интервалов без кормления, и резервуаре для воды, который позволяет ему преодолевать длинные участки бесплодных и безводных земель.
Третье. Развитие органов и их сила действия постоянно находятся в соотношении с использованием этих органов.
Кенгуру, крупное животное, носящее своих детенышей для безопасности в естественной сумке, стоит прямо и никогда не использует свои передние лапы при ходьбе. Он прыгает вперед огромными скачками, движимый мышечной силой своего хвоста, который вырос и развился даже больше, чем задние лапы в силе; в то время как передние лапы уменьшились до незначительного размера и важности.
Четвертое. Все, что было заложено или изменено в организации индивидов в ходе их жизни, сохраняется генерацией и передается новым индивидам, которые происходят от тех, кто претерпел эти изменения.
Это потому, что эволюция постоянно выводит нас за пределы определенных потребностей, и прогресс не позволяет нам возвращаться к этим потребностям ни в наших собственных лицах, ни в лицах нашего потомства. Человек и зверь одинаково имеют только и всегда такие органы, которые им требуются, и никакие другие. Законы наследственности не причудливы или непокорны, и изменения, вызванные эволюцией, переносятся ими в строгом послушании ее требованиям. Признавая этот факт, но строя на ложной предпосылке, последователи Дарвина ищут звено, чтобы соединить человечество с бесхвостыми обезьянами более ранних периодов, предполагая, что человек был развит из них и что обезьяна является звеном между человечеством и следующим низшим порядком существ. Нет абсолютно ничего в поддержку этой теории, кроме сходства в физическом строении. И это гораздо более вероятно является результатом того, что обезьяна является потомком доисторического человека.