ДЖОРДЖ ОГАСТЕС САЛА, АВТОР КНИГИ «ДВАЖДЫ ВОКРУГ ЦИФЕРБЛАТА».
ДВАЖДЫ ВОКРУГ ЦИФЕРБЛАТА; ИЛИ ЧАСЫ ДНЯ И НОЧИ В ЛОНДОНЕ.
ДЖОРДЖА ОГАСТЕСА САЛЫ, АВТОРА КНИГ «ПУТЕШЕСТВИЕ НА СЕВЕР», «ГАЗОВЫЙ СВЕТ И ДНЕВНОЙ СВЕТ» И ДР.
С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ: ПОРТРЕТ АВТОРА И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КСИЛОГРАФИИ ПО РИСУНКАМ УИЛЬЯМА МАККОННЕЛЛА.
ЛОНДОН: РИЧАРД МАРШ, ФЛИТ-СТРИТ, 122. 1862.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
АВГУСТУСУ МЭЙХЬЮ.
Если бы у меня не было пятидесяти других веских причин — если бы меня не побуждали к этому долгие годы дружеского общения, озарявшие светом ту жизненную дорогу, на долю которой мне выпала лишь теневая сторона, — я все равно, мой дорогой Августус, посвятил бы эту книгу тебе. Надеюсь, я мог бы выразить свою привязанность и уважение иными способами, но посвятить тебе «Дважды вокруг циферблата» — это лишь дань справедливости и вежливости. Любезность — не столь частое качество среди выдающихся британских авторов наших дней, а взаимное восхищение не так уж свойственно нашим Филдингам и Смоллеттам 1859 года, чтобы мы, литераторы среднего звена и среднего класса, могли позволить себе упустить шанс сказать друг другу доброе или любезное слово в нужное время и в нужном месте. Поэтому будь добр, напиши что-нибудь изящное и комплиментарное обо мне в предисловии к своей следующей книге; и я лишь надеюсь, что эта задача доставит тебе такое же искреннее удовольствие, какое она доставляет мне в этот момент.
Но, должен признаться, я мог бы по-прежнему очень высоко тебя ценить, и это восхищение вовсе не давало бы тебе права на посвящение книги, относящейся исключительно к лондонской жизни и лондонским нравам девятнадцатого века. Однако здесь, как мне кажется, кроется твое право: ты автор замечательной книги «Мостовая из золота», изобилующей тончайшими и проницательнейшими наблюдениями, почерпнутыми из тех сцен, которые мы оба с удовольствием изучали и описывали, и в этой книге, хотя в ее основе лежит романтический вымысел, многочисленные эпизоды являются живописными, но в высшей степени правдивыми фотографиями действительности. Я и сам хотел бы рассказать историю о кулачном бое, о травле крыс или о ночлежке для мальчишек по-своему и на этих страницах, но отступил перед этой попыткой после твоих ярких повествований в «Мостовой из золота». И разве ты не был долгие годы соавтором своего брата Генри в тех глубоких, но неизменно правдивых исследованиях лондонской жизни, результаты которых мы видим в «Труде и нищете» и в «Великом мире Лондона»? О скольких тюрьмах, работных домах, фабриках, мастерских ты поведал? Скольких драм нищеты и бедности ты стал летописцем? Давайте склонимся перед великими литераторами и, читая их книги с сердечным, искренним восхищением, признаем, что способность создавать такие шедевры нам не дана; но давайте и мы, со своей стороны, заявим скромную претензию на признание и одобрение публики. Пожалуйста, помните о репортерах. Пожалуйста, не забывайте о собирателях костей. Бросьте грошовую долю похвалы землекопам и ночным сторожам, которые хотя бы прилежно трудились, собирая материалы, из которых лучшие живописцы смогут создать яркие картины лондонской жизни. По крайней мере, мы трудились, чтобы собрать свою груду кирпичей, дабы рукой гения они могли быть когда-нибудь воздвигнуты в Пирамиду. По крайней мере, мы старались изо всех сил описать Лондон наших дней таким, каким мы его видели и каким мы его знаем; и, словами рассудительного мастера Хукера — чьи труды, мой Августус, ты, боюсь, изучаешь не слишком усердно, — мы работали над Лондоном с утра до ночи и делали все возможное, чтобы запечатлеть бесконечно разнообразные черты его улиц и его населения: «Хотя бы ради того, чтобы потомки знали, что мы не позволили вещам бесследно исчезнуть, словно во сне; пусть для сведения людей сохранится хотя бы столько о нынешнем состоянии» — Лондона.
Так что видишь, мой дорогой друг, я посвятил свою работу тебе; и, волей-неволей, ты был обременен достоинством ее покровителя. Я мог бы обратиться к тебе героическими стихами, выделив твое имя заглавными буквами, и, на манер мистера Александра Поупа, призвать тебя:
“Awake, my Mayhew: leave all meaner things
To low ambition and the pride of kings.”
Полагаю, твои нынешние амбиции ограничиваются лишь фермерством на нескольких акрах и разведением домашней птицы, и я вполне мог бы призвать тебя вернуться к литературным занятиям и оставить в покое доркингов и кохинхинов. Но я воздержусь. Неужели я стану оскорблять своего покровителя советами? Ожидаю ли я какой-либо награды за свое посвящение? Пришлет ли мне ваша светлость горсть золотых за мою лесть через руки вашего камердинера? Запишете ли вы меня на следующую вакансию комиссара наемных экипажей или на следующее доходное синекурное место, связанное с вирджинскими плантациями или Подветренными островами? Пригласит ли меня ваша светлость на обед в свое загородное поместье и посадит ли между леди Бетти и домашним капелланом? Могу ли я писать рифмованные эпитафии для мопса ее светлости, безвременно скончавшегося от избытка сливок и цыплят? Или вы замолвите за меня словечко перед господином секретарем, чтобы моя последняя статья против министров в «Еженедельном журнале Миста» не навлекла на меня официальный гнев господина генерального прокурора и не привела к тому, что мои уши будут прибиты к позорному столбу? Могу ли я когда-нибудь надеяться распить бутылку в обществе вашей светлости в «Баттонс» или увидеть карету вашей светлости, запряженную шестеркой, перед моим жильем в Литтл-Бритн? Давайте лучше будем благодарны за то, что тот вид литературного покровительства, на который я намекнул, больше не существует и автору не нужно подлизываться к покровителю, чтобы сделать его своим другом. А за все остальное, что я мог бы сказать в духе сердечности и доброго товарищества, ты, я уверен, отдашь мне должное. Когда дружбу слишком выставляют напоказ, ее искренность может вызвать сомнения. Боюсь, что Орест, столь нежный на сцене, часто отказывал Пиладу в гримерной в шести пенсах; и, насколько я понимаю, Дамон часто спускался с подмостков, где он говорил такие цветистые и прекрасные вещи о Пифии, а в частной жизни отзывался об этом достойном человеке довольно сурово.
Ты заметишь, что с той экономией, которую мы все должны стараться прививать в век финансовой реформы, я сделал эти замечания, чтобы они послужили двум целям. Ты должен принять их, если угодно, как посвящение. Публика будет так любезна, что примет их как предисловие. Но поскольку посвятительная часть до сих пор непропорционально превышала предисловную, я должен сказать несколько слов тому великому корпоративному органу покровителей, который некоторые любят называть «многоголовым монстром», некоторые — «миллионом», некоторые — непостоянной, неблагодарной и требовательной, а некоторые — великодушной, снисходительной и проницательной британской публикой.
Статьи, которые я собрал в этот том под названием «Дважды вокруг циферблата, или Часы дня и ночи в Лондоне», первоначально были опубликованы на страницах «Welcome Guest», еженедельного периодического издания, чей первый и удивительный успех следует приписать главным образом вкусу и энергии его первоначального владельца, мистера Генри Визетелли. Признаюсь, я думал о «Дважды вокруг циферблата» в первые часы его публикации не больше, чем могут думать о нем сейчас критики «Saturday Review», которые, поскольку я шесть лет сотрудничал с другим периодическим изданием, чей руководитель вызывает у них ненависть, решили преследовать меня с ожесточением, которое даже забавно испытывать. Я рассматривал эти статьи как простые эфемерные эссе, подобных которым я написал сотни за свою беспорядочную, хотя и трудолюбивую литературную карьеру. Но вскоре я обнаружил, что взялся за задачу, части которой в итоге должны были составить единое целое; что я начал первый акт драмы, которая настоятельно требовала доведения до своей катастрофы. Я стал больше интересоваться этим делом; я приложил больше усилий; я чувствовал себя подстегиваемым к точности добросовестным рвением замечательного художника, мистера Уильяма Макконнелла, чьи графические и правдивые рисунки украшали мой часто спотыкающийся текст. К своему великому удивлению, я обнаружил, что сцены и персонажи, которых я пытался воплотить, пробуждают любопытство и интерес среди многих тысяч читателей журнала, в который я писал. Работа, такая, какая она есть, вначале не была очень тщательно спланирована. Я могу лишь сожалеть теперь, когда она завершена, что детали, на которые я иногда лишь намекал, не были более тщательно и полно проработаны.
Было бы прискорбным тщеславием с моей стороны воображать, что замысел «Истории дня и ночи в Лондоне» оригинален. Я расскажу вам, как мне пришла в голову схема «Дважды вокруг циферблата». Четыре года назад в Париже мой тогдашний учитель в литературе, мистер Чарльз Диккенс, одолжил мне небольшой тонкий том в восьмую долю листа, который, как я полагаю, был подарен ему другим мастером ремесла, мистером Теккереем, под названием — но я перепишу титульный лист полностью.
НИЗКАЯ ЖИЗНЬ; ИЛИ, ОДНА ПОЛОВИНА МИРА НЕ ЗНАЕТ, КАК ЖИВЕТ ДРУГАЯ.
Будучи критическим отчетом о том, что совершается людьми почти всех религий, наций, обстоятельств и уровней понимания в течение
ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ ЧАСОВ, МЕЖДУ СУББОТНИМ ВЕЧЕРОМ И ПОНЕДЕЛЬНИЧНЫМ УТРОМ. В правдивом описании ВОСКРЕСЕНЬЯ, как оно обычно проводится в пределах церковных округов, рассчитанном на двадцать первое июня.
С ОБРАЩЕНИЕМ К ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОМУ И ПРОСТОДУШНОМУ МИСТЕРУ ХОГАРТУ.
Пусть воображение догадает остальное. — Бекингем.
Дата публикации не указана, но внутренние свидетельства доказывают, что этот опус был написан в конце правления Георга II; и в экземпляре, который я теперь имею и который купил по «редкой» цене на распродаже, где он по невежеству был помечен среди «фацетий» — это, пожалуй, самая печальная книга, когда-либо написанная, — в моем экземпляре, который переплетен вместе с какими-то негодными памфлетами, на форзаце написана дата 1759. Ровно сто лет назад, видите ли. Работа анонимна, но в рукописном оглавлении к коллекции сборников, частью которой она является, я нахожу запись: «Автор Том Легг». Эпиграф гласит, что она «напечатана для автора и продается Т. Леггом, в «Попугае», Грин-Арбор-Корт, в Литтл-Олд-Бейли». Было ли авторство лишь догадкой владельца книги, или «Том Легг» действительно был автором «Низкой жизни», и если так, то кто такой «Том Легг»? Мистер Питер Каннингем или автор «Заметок и запросов» могли бы нас просветить. Я был столь дотошен по одной причине: этот тонкий том — одна из самых детальных, самых графичных — и хотя местами грубых, как сцена из «Похождений повесы», — самых патетических картин лондонской жизни столетней давности, когда-либо написанных. В ней есть пассажи, неотразимо напоминающие Голдсмита; но оскорбительная и необоснованная грубость на следующей странице разрушает эту теорию. Наш Оливер был чист. Если бы не посвятительное послание великому художнику, которое является лишь потоком льстивой похвалы, я мог бы дать показания под присягой, что «Низкая жизнь» была написана Уильямом Хогартом. И почему бы и нет, даже допуская льстивое посвящение? Хогарт мог бы легче написать этот календарь городской жизни, чем «Анализ красоты»; и этот крепкий, напыщенный маленький художник был достаточно тщеславен, чтобы нанять какого-нибудь писаку для написания предисловия, если бы в сатирическом произведении он решил остаться анонимным. Возможно, в конце концов, книга была написана каким-нибудь умным, наблюдательным, распутным человеком из Граб-стрит, который годами валялся в унылом лондонском корыте и в конце концов выделил несколько жемчужин, которые другие свиньи были слишком свиноподобны, чтобы заметить. Однако вот «Низкая жизнь». Если вы хотите знать, каким был Лондон на самом деле в 1759 году, вам следует изучать его ночью и изучать его днем; и тогда вы сможете с удвоенным рвением обратиться к своим Филдингу, Смоллетту и Ричардсону, как человек после энергичной зубрежки греческих глаголов может обратиться к своему Еврипиду, освежившись. Из этого тонкого маленького тома, не нужно говорить, я позаимствовал идею «Дважды вокруг циферблата». Я выбрал будний день вместо воскресенья, отчасти ради разнообразия, отчасти потому, что воскресенье в Лондоне стало настолько благопристойным, что стало просто скучным, и многие часы были бы совершенно лишены интереса. Я много месяцев прерывисто обдумывал эту схему. Сначала я предлагал встать (в воображении) у статуи короля Карла на Чаринг-Кросс и описать жизнь, вращающуюся вокруг меня в течение двадцати четырех часов; но я бы впал в однообразие из-за ограничения единственностью; и в конце концов я выбрал весь Лондон в качестве темы описания —
“A mighty maze, but not without a plan.”
Как литературное произведение, эта книга должна положиться на случай; и я боюсь, что случай будет не очень благоприятным. Легкомысленный, претенциозный, поверхностный и все же высокомерный в знаниях; многословный, не будучи красноречивым; корявый, не будучи причудливым; избыточный, не будучи богатым на иллюстрации; полный парадоксов, не смягченных оригинальностью; и шутливых выражений, не оживленных юмором — стиль, в котором написаны эти страницы, сочетает в себе худшие черты комических писателей, которые были «гидами, философами и друзьями» целой школы квазимолодых авторов в эту эпоху. Я рецензировал слишком много претендующих на комизм книг в свое время, чтобы не уметь выявить неудачные попытки юмора в «Дважды вокруг циферблата»; у меня достаточно восхищения и уважения к существующим подлинным образцам литературной силы и элегантности, чтобы не чувствовать себя иногда отвратительно, когда я обнаруживаю, что самые серьезные темы обсуждаются с гротескной гримасой. Это плохой знак времени — это делание «колес» рядом с катафалком, это делание сальто через надгробия. Стиль, в котором мы пишем, сейчас популярен; но через несколько лет, я надеюсь, произойдет реакция, когда литератор должен будет быть либо клоуном, либо гробовщиком, и ухмылки через хомут не будут терпеться в случае паяца, иначе облаченного в саван. Тем временем я не могу обвинить себя в потакании извращенному вкусу. Я не следую ему и не веду его. Я не могу писать иначе, чем пишу. Леопард не может сменить свои пятна. Рожденный в Англии, я не англичанин ни по происхождению, ни по воспитанию; и в детстве я питался салатом из языков, который охотно променял бы сейчас на простой английский латук или картофель. Лучше питаться плодами шиповника, чем гангренозными зелеными сливами и заплесневелыми ананасами. Я читал Стерна и Чарльза Лэма, Бертона и Тома Брауна, Скаррона и Брантома, Боккаччо и Пиго-Лебрена, вместо миссис Барбо и рассказов из букваря. Меня забросили во французский колледж, прежде чем я прошел Пиннока на английском; и я заявляю, что по сей день не знаю ни одного правила из пяти в грамматике Линдли Мюррея. Я могу писать по буквам прилично, потому что умею рисовать; и способность (не знание) писать правильно совпадает со способностью выражать образы перед нами более или менее графично и симметрично. Не то, как слово должно писаться: то, как оно выглядит на бумаге, решает, как его писать. Я начал смотреть на причудливую сторону вещей почти сразу, как только вообще смог видеть вещи; ибо я был один и слеп долгое время в детстве. У меня было так много поводов для хныканья, бедного жалкого существа, что я начал ухмыляться и посмеиваться над вещами, которые видел, как только добрый доктор Кюре, гомеопат, вернул мне глаза. Теперь уже слишком поздно что-то исправлять. Пока я еще лепечу, я чувствую, что почти сказал все, что хотел. Эта книга, как книга, уйдет и будет забыта; но она спустя годы приобретет сравнительную ценность, когда будет выкопана из «двухпенсовой коробки» на книжном развале. Старые справочники, дорожные книги, придворные гиды, газетчики полувековой давности стоят чего-то сейчас. Они как солома, которая входит в состав новых кирпичей или книг. Давайте подождем своего часа, тогда, мой Августус, смиренно, но весело. У тебя может быть лучшая судьба. Ты пишешь романы и рассказы: а хроники любви никогда не умирают. Но если в 1959 году какой-нибудь историк состояния нравов в Англии во время правления королевы Виктории подкрепит намек в сноске ссылкой на старую книгу под названием «Дважды вокруг циферблата», которая претендует на то, чтобы быть серией эссе о нравах и обычаях лондонцев в 1859 году, эта ссылка будет вполне достаточной наградой для твоего друга. Маколей цитирует летучие листки и баллады Граб-стрит. Карлейль не гнушается ставить самых безвестных северогерманских памфлетистов на свидетельскую трибуну; хотя он часто отпускает их с тумаком и пинком. Во всяком случае, нас могут процитировать в один из этих дней, дорогой Гас, даже если нас при этом пнут.
ДЖОРДЖ ОГАСТЕС САЛА.
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE
Four a.m.—Billingsgate Market 9
Five a.m.—The Publication of the “Times” Newspaper 25
Six a.m.—Covent Garden Market 37
Seven a.m.—A Parliamentary Train 49
Eight a.m.—St. James’s Park—The Mall 65
Nine a.m.—The Clerks at the Bank, and the Boats on the River 78
Ten a.m.—The Court of Queen’s Bench, and the “Bench” itself 88
Eleven a.m.—Trooping the Guard, and a Marriage in High Life 104
Noon—The Justice-Room at the Mansion-House, and the “Bay Tree” 116
One p.m.—Dock London and Dining London 128
Two p.m.—From Regent Street To High Change 142
Three p.m.—Debenham and Store’s Auction-Rooms, and the Pantheon Bazaar 158
Four p.m.—Tattersall’s, and the Park 186
Five p.m.—The Fashionable Club, and the Prisoners’ Van 200
Six p.m.—A Charity Dinner, and the Newspaper Window at the General Post-Office 218
Seven p.m.—A Theatrical Green-room, and “Behind the Scenes” 235
Eight p.m.—Her Majesty’s Theatre, and a Pawnbroker’s Shop 251
Nine p.m.—Half-Price in the New Cut, and a Dancing Academy 268
Ten p.m.—A Discussion at the “Belvidere,” and an Oratorio at Exeter Hall 284
Eleven p.m.—A Scientific Conversazione, and an Evening Party 297
Midnight—The Haymarket, and the Sub-Editor’s Room 317
One a.m.—Evans’s Supper-Rooms, and a Fire 330
Two a.m.—A Late Debate in the House of Commons, and the Turnstile of Waterloo Bridge 357
Hour the Twenty-fourth and Last—Three a.m.—A Bal Masque, and the Night Charges at Bow Street 375