Рис. 67. — Схема, показывающая модификацию метода верхнего и нижнего уступов.
Еще одна модификация метода верхнего и нижнего уступов, часто применяемая американскими инженерами, показана на рис. 67. Она заключается в разделении сечения тоннеля на три части горизонтальными линиями. Полученные части — это, во-первых, верхний уступ, разрабатываемый вблизи кровли и такой же ширины, как все сечение тоннеля; во-вторых, верхний нижний уступ в середине и, наконец, нижний уступ, разрабатываемый до глубины проектного пола тоннеля. Разработка ведется в числовом порядке, начиная с верхнего уступа, который разрабатывался, как обычно, с помощью центрального вруба и боковых шпуров на полную ширину проектируемого тоннеля. Сначала удаляется верхний нижний уступ, затем нижний уступ с помощью вертикальных шпуров, пробуренных соответственно с пола верхнего уступа и пола верхнего нижнего уступа.
СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ.
Различия между методом штольни и методом верхнего уступа при разработке тоннелей в скальных породах заключаются главным образом в способах разработки, крепления и транспортировки. При использовании метода штольни передовая галерея открывается вдоль пола тоннеля до того, как удаляется верхняя часть сечения, а при использовании метода верхнего уступа верхняя часть сечения полностью разрабатывается до того, как будет разработана какая-либо часть сечения ниже. При использовании метода штольни обычно применяется полигональное крепление, а при методе верхнего уступа — продольное крепление. В методе штольни транспортировка осуществляется одной системой путей на одном уровне, тогда как в методе верхнего уступа используются две системы путей на разных уровнях.
Пожалуй, невозможно без оговорок сказать, какой метод лучше. Европейские инженеры, работавшие как на тоннеле Мон-Сени, так и на тоннеле Сен-Готард, пройденных соответственно методами штольни и верхнего уступа, имели возможность на практике наблюдать преимущества и недостатки этих двух методов. Их вывод заключался в том, что метод штольни более удобен для тоннелей, проходящих через твердые и плотные породы, а метод верхнего уступа лучше для тоннелей в трещиноватых и разрушенных породах. Чтобы подтвердить это мнение, были проведены эксперименты в одном из тоннелей, ведущих к большому тоннелю Сен-Готард. В коротком тоннеле разработка велась методом штольни с одного портала, в то время как у другого применялся метод верхнего уступа. Хотя общее правило полностью подтвердилось, условия у порталов не были идентичными. Более убедительные эксперименты были проведены г-ном Айрой А. Шейлером, подрядчиком секции IV Нью-Йоркской скоростной железной дороги. У него была возможность прокладывать два параллельных тоннеля под Мюррей-Хилл на расстоянии всего 17 футов друг от друга. Восточный тоннель был пройден методом штольни, западный — методом верхнего уступа. После нескольких месяцев работы г-н Шейлер заявил, что в его случае метод штольни был более удобным. Он мог отказаться от бурения нескольких шпуров при каждом продвижении, тем самым достигая экономии времени, труда и материалов, не говоря уже о преимуществе более простой транспортировки породы. Он обещал опубликовать свои результаты на благо профессии, но, к сожалению, погиб в результате несчастного случая в тоннеле до завершения работ.
Преимущество, которое метод штольни дает в длинных тоннелях, заключается в том, что вода, которая обычно встречается в больших количествах под высокими горами, легко собирается в штольне и отводится в водосток, в то время как при методе верхнего уступа вода из передовой галереи, прежде чем попасть в водосток, построенный на полу тоннеля, должна пройти через все рабочие места. Это может быть серьезным неудобством, когда вода встречается в больших количествах, как, например, в тоннеле Сен-Готард, где приток составлял 57 галлонов в секунду.
ГЛАВА XII. РАЗРАБОТКА ТОННЕЛЕЙ В МЯГКИХ ГРУНТАХ; ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ; БЕЛЬГИЙСКИЙ МЕТОД.
ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ.
Можно считать общепризнанной истиной, что разработка тоннелей в мягких грунтах — самая сложная задача, стоящая перед инженером-тоннельщиком. Однако под общим термином «мягкий грунт» подразумевается большое разнообразие материалов, начиная от слоистых мягких пород и самых устойчивых песков и глин и заканчивая слоистой глиной наихудшего качества. Из этого очевидно, что некоторые виды тоннелестроения в мягких грунтах могут быть менее сложными, чем тоннелестроение в скальных породах, а другие могут представлять почти непреодолимые трудности. Однако, если рассматривать как легкие, так и сложные материалы вместе, точность сделанного ранее утверждения остается верной в общем смысле. Каким бы ни было мнение по этому вопросу, нет оснований оспаривать утверждение, что сложность проходки в более мягких и коварных глинах, торфах и песках выше, чем при проходке в твердых грунтах и скальных породах; и если мы опишем методы, которые успешно используются при проходке в очень неустойчивых материалах, не составит труда адаптировать их для работы с устойчивыми материалами.
Характеристики тоннелестроения в мягких грунтах.
— Основными характеристиками, отличающими тоннелестроение в мягких грунтах, являются, во-первых, то, что материал разрабатывается без использования взрывчатых веществ, и, во-вторых, то, что выработка должна крепиться практически сразу после завершения. В коварных грунтах разработка также представляет другие характерные явления: материал, образующий стенки выработки, имеет тенденцию к обрушению и сползанию. Эта тенденция может проявиться сразу после разработки или может развиваться медленнее из-за выветривания и других естественных причин. В любом случае кровля выработки стремится обрушиться, бока стремятся обрушиться внутрь и сжаться, а подошва стремится вспучиться или подняться вверх. В материалах очень неустойчивого характера эти движения оказывают огромное давление на крепление, а в особо плохих случаях могут полностью разрушить и раздавить его. Снаружи тоннеля поверхность земли над ним оседает на значительном расстоянии с каждой стороны от линии тоннеля.
Методы тоннелестроения в мягких грунтах.
— Существует множество методов проходки тоннелей в мягких грунтах. Некоторые из них, такие как метод плывуна и щитовой метод, полностью различаются по характеру, в то время как в других, таких как бельгийский, немецкий, английский, австрийский и итальянский методы, разница заключается просто в различном порядке проходки штолен и верхних уступов, в разнице в количестве и размере этих передовых галерей и в различных формах используемого крепежного каркаса. В этой книге щитовой метод рассматривается отдельно; но описания бельгийского, немецкого, английского, австрийского, итальянского методов и метода плывуна сгруппированы вместе в этой и трех последующих главах для удобства сравнения.
БЕЛЬГИЙСКИЙ МЕТОД ПРОХОДКИ ТОННЕЛЕЙ В МЯГКИХ ГРУНТАХ.
Рис. 68 и 68А. — Схемы, показывающие последовательность разработки при бельгийском методе.
Бельгийский метод проходки тоннелей в мягких грунтах был впервые применен в 1828 году при разработке тоннеля Шарлеруа канала Брюссель-Шарлеруа в Бельгии, и он получил свое название от страны, в которой возник. Отличительной характеристикой метода является возведение свода до строительства боковых стен и обратного свода. Поэтому разработка начинается с проходки центрального верхнего уступа, который расширяется до тех пор, пока не будет открыто все сечение выше пят свода. Были разработаны различные модификации этого метода, и некоторые из наиболее важных из них будут описаны далее, но мы начнем его рассмотрение здесь с описания первоначального и обычного порядка действий.
Разработка.
— Рис. 68 представляет собой схему разработки при бельгийском методе проходки тоннелей. Разработка начинается с открытия центрального верхнего уступа № 1, который продвигается вперед на большее или меньшее расстояние, в зависимости от характера грунта, и немедленно крепится. Затем этот уступ углубляется путем разработки части № 2 до глубины, соответствующей пятам свода. Следующим шагом является удаление двух боковых частей № 3 путем атаки их с двух фронтов и с боков четырьмя бригадами проходчиков. Регулярность и эффективность описанного порядка действий заключаются в принятии таких размеров для этих нескольких частей сечения, чтобы каждая из них разрабатывалась с одинаковой скоростью. Когда верхняя часть сечения разработана, как описано, строится свод, пяты которого опираются на неразработанный грунт внизу. Эта часть сечения разрабатывается путем удаления сначала центральной траншеи № 4 до глубины подошвы тоннеля, а затем путем удаления двух боковых частей № 5. Поскольку эти боковые части № 5 должны поддерживать свод, их необходимо разрабатывать таким образом, чтобы не подвергать его опасности. С интервалами вдоль центральной траншеи № 4 выкапываются поперечные или боковые траншеи шириной около 2 футов, и вставляются стойки для поддержки каменной кладки, ранее поддерживаемой удаленным грунтом. Следующим шагом является расширение этих боковых траншей и установка стоек до тех пор, пока весь материал в частях № 5 не будет удален.
Когда проникаемый материал достаточно прочен, чтобы это позволить, план разработки, проиллюстрированный схемой на рис. 68А, заменяется на более типичный, только что описанный. Единственная разница в двух методах заключается в плане разработки верхней части профиля, который во втором методе состоит в проходке сначала центрального верхнего уступа № 1, а затем в удалении остальной части сечения выше пят свода за одну операцию, в то время как в первом методе это делается за две операции. Расстояние впереди обделки, на которое могут быть пройдены различные части, варьируется от 10 футов до, в некоторых случаях, 100 футов, будучи очень коротким в коварных грунтах и длиннее, чем устойчивее материал.
Крепление.
— Продольный метод крепления с затяжкой, идущей поперек тоннеля, всегда применяется в бельгийском методе проходки. При проходке первого центрального верхнего уступа через определенные интервалы устанавливаются пары вертикальных стоек, несущих поперечный верхняк. На этих верхняках располагаются два продольных бруса, которые, в свою очередь, поддерживают седловидные доски. По мере разработки части № 2, рис. 68, вертикальные стойки заменяются наклонными стойками А и В, рис. 69. Разработка частей № 3 начинается сверху, при этом затяжка a и b вставляется по мере продвижения работ. Для поддержки внешних концов этих затяжек вставляются продольные брусья X и Y, которые поддерживаются наклонными стойками C и D. Точно так же устанавливаются затяжка c и d, продольные брусья V и W и стойки E и F; и эта процедура повторяется до тех пор, пока вся верхняя часть сечения не будет закреплена, как показано на рис. 69, при этом поперечные распорки x, y, z и т. д. вставляются для надежного удержания радиальных стоек в нужном положении. Пяты различных радиальных стоек опираются на лежень MN. Эти веерообразные деревянные конструкции устанавливаются с интервалами от 3 до 6 футов, в зависимости от качества проникаемого грунта.
Рис. 69. — Эскиз, показывающий радиальное крепление кровли, бельгийский метод.
Рис. 70. — Эскиз, показывающий кружало свода, бельгийский метод.
Кружала.
— В бельгийском методе при укладке свода могут использоваться как дощатые, так и ферменные кружала, но формой кружал, обычно применяемой, является ферменное кружало, сконструированное так, как показано на рис. 70. Можно сказать, что оно состоит из фермы с центральной стойкой, опирающейся на модифицированную форму фермы с двумя стойками. Затяжка и ригель фермы с двумя стойками разнесены примерно на 7 футов, а сами стойки оставлены достаточно далеко друг от друга, чтобы обеспечить проход рабочих и вагонеток между ними. Затяжка фермы с центральной стойкой прикреплена к ригелю фермы с двумя стойками железными полосами. На стропилах двух ферм закреплены брусья, внешние края которых обрезаны по кривой свода. Эти кружала устанавливаются посередине между веерообразными крепежными рамами, описанными ранее. Обычно они строятся из квадратных брусьев. Затяжки обычно имеют сечение 6 × 6 дюймов, а стойки и подкосы — 4 × 4 дюйма. Причина придания больших сечений затяжкам, вопреки обычной практике строительства кружал, заключается в том, что они должны служить лежнем для распределения давления на основание из неразработанного грунта, которое поддерживает кружало. Иногда для поддержки кружала на грунте используется подлежень; и в любом случае для его поддержки используются клинья, которые можно удалить для снятия кружала. После завершения свода кружала могут быть удалены немедленно или могут быть оставлены на месте до тех пор, пока кладка полностью не схватится. В любом случае передовое кружало, над которым временно заканчивается кладка свода, оставляется на месте до тех пор, пока не будет построен следующий участок свода.
Каменная кладка.
— Кладка свода, которая является первой построенной частью, по необходимости начинается от пят, и первый ряд опирается на короткие отрезки тяжелых досок. Эти доски, помимо создания ровной поверхности, с которой можно начинать кладку, необходимы для обеспечения опоры стойкам, вставленным для поддержки свода, пока грунт под ними, часть № 5, рис. 68, разрабатывается. По мере того как кладка свода продвигается от пят вверх, радиальные стойки крепления удаляются и заменяются короткими стойками, опирающимися на затяжку кружал, которые поддерживают замковые брусья или продольные элементы до тех пор, пока кладка не будет на месте, после чего они и затяжка удаляются, а пространство между кладкой свода и стенками выработки заполняется камнем или хорошо утрамбованным грунтом.
Рассматривая теперь кладку боковых стен, следует помнить, что при разработке части № 5, рис. 68, сечения часто выкапывались боковые траншеи и вставлялись стойки, чтобы принять на себя вес кладки. Эти стойки вставляются под наклоном, их пяты находятся около центра пола тоннеля, так что кладка боковых стен может быть доведена за ними до высоты, максимально близкой к пятам свода. Когда это сделано, стойки удаляются, а пространство, оставшееся между верхом частично законченной боковой стены и сводом, заполняется. Это оставляет свод поддерживаемым чередующимися участками или столбами неразработанного грунта и законченной боковой стены. Следующим шагом является удаление оставшихся участков грунта между участками боковой стены и заполнение пространства кладкой. Рис. 71 представляет собой поперечное сечение, показывающее кладку, завершенную для одной половины, и наклонные стойки в положении для другой половины; а рис. 72 — продольный разрез, показывающий столбы неразработанного грунта между последовательными комплектами наклонных стоек и несколько других деталей обделки, крепления и разработки.
Рис. 71. — Эскиз, показывающий метод подведения боковых стен под свод.
Рис. 72. — Продольный разрез, показывающий строительство бельгийским методом.
Кладка обратного свода строится после завершения боковых стен. Это считается недостатком данного метода проходки тоннелей, поскольку боковые давления могут сжать боковые стены и деформировать свод до того, как обратный свод будет на месте, чтобы распереть их. Чтобы максимально предотвратить деформацию свода после снятия кружал, считается хорошей практикой раскреплять кладку горизонтальными балками, концы которых упираются в доски, как показано на рис. 71. Эти горизонтальные балки должны быть расположены с малыми интервалами и поддерживаться в промежуточных точках вертикальными стойками, как показано на рисунке. Поскольку пяты свода некоторое время поддерживаются непосредственно неразработанным грунтом внизу, возможна осадка, особенно при работе в мягком грунте. Этот факт может быть не очень важным, пока осадка равномерна и не настолько велика, чтобы вторгаться в пространство, необходимое для безопасного проезда транспорта. Чтобы предотвратить последнюю возможность, кружала устанавливаются на 9–15 дюймов выше их истинного положения, в зависимости от характера грунта, так что возможна значительная осадка без какой-либо опасности нарушения необходимого поперечного сечения. В заключение следует отметить, что обделка может быть построена в виде серии последовательных колец или как единая цилиндрическая масса.
Транспортировка.
— Поскольку в этом методе проходки тоннелей верхняя часть сечения разрабатывается и обделывается до начала разработки нижней части, верхняя часть всегда более продвинута, чем нижняя. Поэтому для вывоза грунта, разработанного в забое, приходится преодолевать подъем; и это обычно делается путем строительства наклонной плоскости, поднимающейся от пола тоннеля к полу верхнего уступа, как показано на рис. 72. Эта наклонная плоскость, конечно, должна перемещаться вперед по мере продвижения работ, и чтобы позволить это перемещение с как можно меньшим прерыванием других работ, используются две плоскости. Одна возводится с правой стороны сечения и служит для пропуска движения, пока левая сторона нижнего сечения разрабатывается на некотором расстоянии впереди и возводится другая плоскость. Уклон, придаваемый этим плоскостям, зависит от размера перевозимых грузов, но они всегда должны иметь как можно более пологий уклон. На этих плоскостях и вдоль пола верхней части сечения прокладываются узкоколейные пути, проходящие через центральный проем, упомянутый ранее как оставляемый в кружалах и креплении.
При разработке центрального верхнего уступа, конечно, есть еще один подъем к его полу от пола верхней части сечения. Там, где, как это обычно бывает в мягких грунтах, этот верхний уступ не продвигается очень далеко вперед, грунт из забоя обычно доставляется назад в тачках и высыпается в вагонетки, стоящие на путях внизу. В твердых грунтах, где уступ продвигается слишком далеко вперед, чтобы сделать этот метод транспортировки адекватным, пути также прокладываются по полу уступа, и строится наклонная плоскость, соединяющая его с путями на следующем уровне ниже. Вместо этих наклонных плоскостей, а также вместо тех, что между полом тоннеля и уровнем выше, иногда используется какая-либо форма подъемного устройства для подъема вагонеток с одного уровня на другой. Есть некоторые преимущества этого метода с точки зрения экономии, но подъемные машины нелегко обслуживать в темноте, и возможны несчастные случаи.