Перед тем как поехать в Феникс-парк, я посетил богослужение в католической часовне. Это красивое здание: интерьер представляет собой большой овал с колоннадой ионических колонн, идущей вокруг него, увенчанный прекрасным куполом и отличным горельефом в сводчатом потолке над алтарем: он изображает Вознесение. Фигура и выражение нашего Спасителя особенно восхитительны. Фантазия художника поместила его перед нами таким, каким мы должны его себе представлять. Католики утверждают, что обладают подлинными портретами Христа. Действительно, на юге Германии я однажды видел объявление о коллекции подлинных портретов Бога Всемогущего.
Главный алтарь стоит совершенно отдельно и имеет простую и красивую форму: он из белого мрамора и был сделан в Италии. Плита наверху и основание — из темного мрамора. Передний фасад разделен на три части, в середине — чудовищная дароносица из золотой бронзы, а по бокам — барельефы молящихся ангелов.
Выше, в центре алтаря, стоит великолепный храм из драгоценных камней и золота, в котором хранится настоящая дароносица, а рядом с ним — два не менее великолепных золотых подсвечника. По обе стороны алтаря стоит треножник, поддерживаемый ангелами со сложенными крыльями; на планшете наверху помещены Гостия и вино. Детали выполнены с наилучшим вкусом, и великая простота царит во всем. С потолка свисает массивная серебряная цепь, поддерживающая античную лампу из того же металла, которая горит постоянно. Это, безусловно, одно из самых красивых установлений католической религии, что некоторые церкви стоят открытыми день и ночь для всех, кто жаждет общения с Небом. В Италии я почти никогда не ложился спать, не посетив одну из них; и, отдаваясь чудесному эффекту, производимому в тишине ночи красным фантастическим светом, отбрасываемым на сводчатый потолок немногими рассеянными лампами, я никогда не упускал возможности найти какую-нибудь одинокую фигуру, коленопреклоненную в молящемся благоговении перед одним из алтарей, занятую только своим Богом и собой и совершенно не обращающую внимания на все, что происходило вокруг. В одной из этих церквей стояла гигантская статуя святого Христофора, прислонившаяся к средней колонне и касавшаяся потолка головой. На его плечах была его тяжелая ноша, чудотворный младенец; а в руке, как посох, — полноразмерный ствол дерева со свежими зелеными ветвями, которые обновлялись каждый месяц. Свет лампы, подвешенной выше, окружал младенца Христа сиянием и бросал несколько лучей, словно в благословении, на благочестивого гиганта.
Сравнивая католическое богослужение в том виде, в каком оно совершается здесь, с англиканским, я, несомненно, должен отдать предпочтение первому. Возможно, в нем и есть некоторые излишние церемонии, граничащие даже с бурлеском, вроде размахивания кадилами, постоянной смены облачений и т. д., но все же этот обряд обладает своего рода античным величием, которое внушает благоговение и приносит удовлетворение. Музыка была превосходна; певчие — очень хороши, и, что удивительно усиливало эффект, они оставались невидимыми. Некоторые протестанты называют это налетом чувственности, но я не могу понять, почему вопль немузыкальной лютеранской паствы, от которого уши вянут, должен быть более благочестивым, чем хорошая музыка в исполнении людей, которые были хорошо обучены. Даже если рассматривать содержание проповеди, сравнение было явно в пользу католической церкви. В то время как протестантскую паству в Туаме развлекали чудесами, свиньями и злыми духами, здесь проповедь была сугубо моральной и практической. Красноречивый проповедник взял темой зависть и, среди прочих замечательных мыслей, сказал: «Если вы хотите знать, полностью ли вы свободны от этого порока, столь тягостного для человечества и столь унизительного для того, кто его лелеет, — исследуйте себя тщательно: не испытывали ли вы когда-нибудь беспокойного и недовольного чувства при виде постоянного и растущего процветания другого; не чувствовали ли вы легкого удовлетворения при известии о том, что с удачливым соседом приключилась беда? Это серьезный вопрос, и немногие зададут его себе искренне без пользы для себя».
То, как каждый молча читает свой молитвенник, пока возвышенная музыка возносит душу и отвлекает ее от земного и суетного, кажется мне куда предпочтительнее громких ответов и молитв англиканской церкви. В этот промежуток безмолвного почитания мало кто обращает внимание на церемонии, смену облачений или каждение священников. Но даже если сделать скидку на эти мелкие изъяны, католическая церковь в целом воспринимается как нечто цельное, гармоничное и почтенное в своей древности и последовательности; английская же протестантская церковь, напротив, кажется чем-то лоскутным, несообразным и разрозненным. В сравнении с немецкой церковью (я, разумеется, имею в виду то, как ее понимают такие люди, как Круг и Паулюс), эти три установления можно уподобить трем людям, которые находились в великолепном месте, предлагавшем всяческие наслаждения и ценные знания, но были отгорожены от Божьего солнца и его прекрасного открытого творения высокой стеной. Первый из троих довольствовался блеском драгоценностей и светом свечей и никогда не бросал ни одного тоскливого взгляда на те немногие щели в стене, через которые пробивался дневной свет. Двое других были беспокойны и недовольны; они чувствовали, что снаружи есть нечто лучшее и прекраснее, и решили перебраться через высокую стену, чего бы это ни стоило. Хорошо снарядившись всем, что, как они полагали, им понадобится, они начали это великое предприятие. Им пришлось столкнуться со многими опасностями и неудобствами, но в конце концов они достигли вершины. Здесь они, конечно, могли созерцать сияющий лик солнца, но облака часто скрывали его, а прекрасная зелень лугов внизу часто была обезображена сорняками и терниями, среди которых рыскали ужасные дикие звери. Но ничто не могло устрашить второго из троих или заставить его свернуть с пути; его страстное стремление к свободе победило всякий страх и всякое сомнение; без колебаний он спустился в новый мир, и, поскольку он оставил позади все, чтобы ничто не стесняло его, он вскоре исчез в священной ограде. Что касается третьего, то он до сих пор сидит на стене, между небом и землей; все еще живет пищей и наслаждается мишурой, которую принес с собой снизу, и не в силах отвыкнуть от нее, хотя лучи солнца, которые теперь беспрепятственно падают на фальшивую мишуру, показывают ее во всей ее никчемности. Подобно ослу из басни, он колеблется между двумя охапками сена, не зная, чему отдать предпочтение. Назад он вернуться не может, а вперед идти не хватает мужества; котлы с мясом ханаанским удерживают его там, где он есть, — пока они не опустеют.
27 октября.
Если я не пожелаю заниматься «allotria», то есть говорить о вещах, которые не имеют никакого отношения к моим путешествиям или моему пребыванию здесь, то жизнь в свете сделает мои письма весьма скудными. Я мог бы составить схему или формулу и отпечатать ее литографским способом, оставив несколько пропусков, чтобы заполнять их ad libitum. Например: «Встал поздно, не в духе. Гулял, ездил верхом или в экипаже, наносил визиты. Обедал у лорда... или мистера...; обед хороший или плохой; разговор — общие места. Вечер — утомительный прием, раут, бал или, что хуже всего, любительский концерт. N. B. Уши до сих пор болят». В Лондоне можно было бы добавить в качестве постоянного замечания: «Толпа чуть не задушила меня, а жара была сильнее, чем на самой верхней полке русской бани. Физическое напряжение сегодня = 5 градусам (считая лисью охоту за 20), интеллектуальная польза от этого = 0. Результат: Diem perdidi».
Здесь не так уж плохо: в это время года усталость, которую приходится испытывать, не превышает той, что бывает в большом немецком городе; но здесь огромное избыточное количество приглашений, от которых невозможно вежливо отказаться. Ибо как верно могу я сказать вместе с английским поэтом: «Как разнообразны чувства гостей в том мире, который называют великим и веселым, но который является самым меланхоличным и утомительным из всех для тех, кто не может разделить его веселье!»
28 октября.
Я только что вернулся с обеда, где царил скорее провинциальный тон, но не было недостатка в претензиях. Некоторые вещи были довольно комичны; но хуже всего то, что за немного смеха приходится платить таким количеством ennui. Обед тоже был настоящей «мистификацией» для «гурмана», да и дом с парком соответствовали ему.
Моя счастливая звезда посадила меня за стол рядом с лордом П..., знаменитым политическим деятелем, который занял позицию на доброй и благородной стороне и остался верен делу эмансипации. Мне доставило огромное удовольствие обнаружить, что его взгляды на вещи так идеально совпадают с теми, к которым я пришел на основе собственных наблюдений на месте. Одно из его выражений поразило меня своей «наивностью». Я заметил ему, что, судя по тому, что я вижу, даже эмансипация вряд ли принесет много пользы, ибо настоящее зло заключается в том, что почва является собственностью аристократии, интересы которой всегда будут побуждать их жить в Англии; и, прежде всего, в суммах, которые вымогаются у бедных католиков протестантской церковью. Пока это остается неизменным, я не вижу надежды на лучшее положение дел.
«Да, — ответил он, — но изменить это невозможно. Если лишить протестантское духовенство их богатства, они потеряют всякое свое значение». «Как же так? — рассмеялся я. — Неужели добродетель, кроткое наставление и благочестивое исполнение своих обязанностей не обеспечили бы священнику, даже самого высокого ранга, большего уважения при умеренном доходе, чем при чрезмерной роскоши; или действительно нужны 20 000 фунтов стерлингов в год, чтобы епископ или архиепископ выглядел прилично в обществе?» «Мой дорогой сэр, — ответил лорд П..., — такое может существовать и поддерживать себя за границей, но никогда не приживется в Старой Англии, где прежде всего деньги, и деньги немалые, требуются и необходимы для обретения респектабельности и уважения». Это замечание не относилось к аристократии, но не менее верно, что деньги существенны для самого ее существования, хотя теперь она и претендует, с немалой долей высокомерия, на то, чтобы ценить благородное происхождение гораздо выше, чем просто богатство.
Леди М..., которая присутствовала, развлекала компанию, как обычно, своим остроумием. Она позабавила меня несколькими занятными анекдотами * * *
* * * * * * *
Примечательно, что ни в одной стране не встретишь и половины того количества старых дев, что в Англии; и очень часто они богаты. Их чрезмерная гордость богатством, которая заставляет их думать, что никакой ранг и величие не достаточны для них, или преувеличенные романтические представления, в которых их воспитывают, — вот причины этого феномена. Английские девушки настаивают на том, чтобы их любили целиком и исключительно ради них самих. Француженки не предъявляют таких претензий, справедливо полагая, что эта преданная привязанность вырастет из брака, если есть качества, способные ее породить; а там, где их нет, она не продержится, что бы ни говорил или ни думал влюбленный. Англичане, как истинные турки, держат интеллект своих жен и дочерей в как можно более узких рамках, с целью обеспечить свое абсолютное и исключительное право собственности на них, и в целом их успех совершенен. Иностранец служит для англичанок развлечением, игрушкой, но всегда внушает им некоторую долю страха и сдержанности. Крайне редко они доверяют ему так же, как соотечественнику. Они считают его полуатеистом или суеверным поклонником Ваала и иногда развлекаются, пытаясь обратить его в свою веру. Я не говорю здесь о лондонских «эксклюзивах»; они дают тот же результат, что и смешение всех цветов — не остается ничего.
29 октября.
Прекрасная погода выманила меня за город. Я ездил верхом весь день и осмотрел две прекрасные усадьбы: Малахайд и Хоут. У них есть одна общая особенность: обе оставались в течение девятисот лет во владении одной и той же семьи, чем не может похвастаться ни одна английская усадьба, которую я видел или о которой слышал. Малахайд также представляет исторический интерес, ибо принадлежит Тальботам; здесь хранятся доспехи знаменитого воина со следом от удара протазаном на груди. Половина замка чрезвычайно стара, другая была разрушена Кромвелем и отстроена заново в античном стиле. В первой части мне показали стулья пятисотлетней давности и комнату, в которой богатая «boiserie», резной потолок и пол, все из черного дуба, оставались неизменными в течение семисот лет. Новая часть содержит много интересных картин.
Там есть портрет герцогини Портсмутской, настолько прекрасный, что я почти позавидовал Карлу II даже в его могиле славе сделать ее герцогиней. Старая картина с Марией Стюарт, хотя и представленной в зрелом возрасте, укрепила меня в убеждении о сходстве портрета этой несчастной и прекрасной королевы, который я видел в графстве Уиклоу. Я с интересом рассматривал сцену при мадридском дворе с портретом короля, восседающего с большой торжественностью в алом одеянии; Карла I, еще принца Уэльского, танцующего довольно «légèrement» менуэт с инфантой; и веселого, соблазнительного Бекингема, великолепно одетого и усердно ухаживающего за одной из фрейлин.
Замок Хоут, принадлежащий семье Сент-Лоуренс и обитаемый лордом Хоутом, который не является абсентеистом, был более модернизирован, и без особого успеха. Греческий портик плохо сочетается с маленькими готическими окнами и высокими фронтонами. Здесь также бережно хранятся меч и доспехи знаменитого предка с романтическим именем. Его звали сэр Арморикус Тристрам, и в 1000 году он дал бой датчанам на этом месте, и, кажется, погиб. Античные конюшни были полны благородных охотничьих лошадей: гончие лорда Хоута также очень знамениты. По возвращении я отправился в театр, где Дюкро, английский Франкони, облагораживает свое искусство восхитительным изображением оживших статуй. Это высокое наслаждение для любителя искусства, и оно намного превосходит «Tableaux», которые пользуются такой популярностью на континенте. Когда поднимается занавес, вы видите неподвижную статую на высоком пьедестале в центре сцены. Это Дюкро; и трудно поверить, как эластичный костюм может так изысканно облегать тело и так совершенно изображать мрамор, лишь кое-где нарушенный голубоватой прожилкой. Сначала он появился как Геркулес Фарнезский. С величайшим мастерством и точностью он затем постепенно менял свою позу от одной градации к другой, демонстрируя силу; но в тот момент, когда он представлял собой идеальную копию самых знаменитых статуй древности, он внезапно застывал, словно превратившись в мрамор. Шлем, меч и щит, которые ему давали, в одно мгновение превращали его в гневного Ахилла, Аякса и других гомеровских героев. Затем следовали Дискобол и другие, все одинаково совершенные и правдивые. Последней была поза сражающегося Гладиатора, за которой последовало мастерское изображение умирающего Гладиатора. Этот человек должен быть восхитительной моделью для художников и скульпторов: его форма безупречна, и он может принимать любую позу с величайшей легкостью и грацией. Меня поразило, насколько можно было бы облагородить наши бессмысленные танцы, если бы было введено нечто подобное тому, что я описал, вместо абсурдных и вульгарных подпрыгиваний, которыми нас сейчас развлекают. Мне было больно видеть, как этот прекрасный артист (ибо он, безусловно, заслуживает не меньшего имени) едет на девяти лошадях сразу в образе китайского колдуна; правит двенадцатью сразу в образе русского курьера; и, наконец, ложится в постель с пони, наряженным старухой.
Теперь я должен пожелать вам спокойной ночи и попрощаться на несколько дней. Завтра рано утром это письмо уйдет с почтой.
Ваш верный Л...
ПИСЬМО XLI.
Дублин, 30 октября 1828 г.
Дорожайшая Юлия,
О, какие упреки! Впрочем, три письма сразу — это компенсация за все. Я читал новости из дома, пока почти не утолил свою жажду по ним, и едва могу выразить вам свою благодарность * * *
* * * * * * *
Вы действительно правы; такой союзник, как вы, был бы мне очень полезен. Гувернантка Проза лучше бы держала Поэзию в узде; а мальчик, который никогда не стареет и чья природа — играть с веселыми мыльными пузырями, возможно, под руководством мудрого Ментора попытался бы сорвать более твердые земные плоды, вместо того чтобы хвататься за радужные шары. «Mais tout ce qui est, est pour le mieux!» Никогда не будем забывать эту аксиому. Вольтер был неправ, превращая ее в шутку; и Панглос был действительно прав. Это убеждение одно может утешить нас во всех невзгодах; и что касается меня, я признаюсь, что это суть моей религии.
Ваше письмо № I — это сама мудрость и доброта: но, дорогая Юлия, что касается первого, то это порох и дробь, потраченные на меня впустую. Я слишком — как бы это назвать? — человек чувства и порыва, и никогда не буду мудрым, т. е. благоразумным в мирском смысле. Но я тем более восприимчив к доброте — за исключением вашей; мера которой уже так полна и переполняется, что ни капли больше не может найти входа в мое сердце. С этим полным сердцем вы должны раз и навсегда удовлетвориться; ваш бедный друг не может дать вам больше. Но возможно ли, что вы находите место для страхов, что эти два года разлуки могли изменить меня по отношению к вам? что я могу больше не найти в вас того, что находил прежде, — и так далее. Знаете ли вы, что англичане назвали бы это? — «Чепухой». Что я не могу желать ничего более страстно, чем снова увидеть вас, моя неутомимая переписка могла бы вас убедить; но вы совершенно забываете, что * * *
* * * * * * *
Как часто я говорил вам, что я не создан для мира! Мои недостатки, как и мои достоинства, да даже интеллектуальный характер, который вы воображаете во мне, — лишь камни преткновения на моем пути. Человек умный, несколько поэтичный, добродушный и искренний, обычно неловок и чувствует себя не в своей тарелке в повседневном обществе. Как и все те — пользуясь словами английского писателя, — чьи чувства и привязанности парализуют их преимущества, я слишком поздно узнаю, что было благоразумным и осмотрительным курсом: «простодушный нрав, — продолжает англичанин, — плохо приспособлен для того, чтобы вступать в борьбу с хитростью и холодным эгоизмом мира». Я знаю одного выдающегося человека, во сто крат превосходящего меня, который в этом отношении находится в таком же положении и который постоянно сетует, что его превратили из поэта в государственного деятеля. «Я должен был закончить свою жизнь так, как начал, — сказал он, — блуждая по миру неизвестным и радуясь без помех красоте и величию Божьих творений; или вдали от людей, запершись в своем кабинете, наедине со своими книгами, своей фантазией и своим верным псом».