«Журнал Тома Уотсона, Том I, № 3, май 1905 г.»

Именно там национальные банкиры предложили выпуск облигаций. Но Карлайл, подобно юной девушке, хотя и стремящейся выйти замуж, намекнул, что это «слишком поспешно».

Это была последняя из серии встреч между правительственными чиновниками и президентами национальных банков, предшествовавших панике.

Теперь все было готово, чтобы преподать стране «наглядный урок».

В течение следующих сорока восьми часов на людей должна была обрушиться худшая финансовая катастрофа, которая когда-либо их постигала.

В то время в промышленной ситуации не было ничего, что могло бы спровоцировать панику. Цены были низкими в течение нескольких лет, и не было того духа спекуляции, который обычно предшествует панике.

Сам Кливленд добровольно заявил: «Наше бедственное финансовое положение не является результатом неблагоприятных событий, условий, связанных с нашими природными ресурсами, и его нельзя проследить до каких-либо бедствий, которые часто сдерживают национальный рост и процветание. При обильных урожаях, при богатых перспективах прибыльного производства и промышленности, при необычайном приглашении к безопасным инвестициям и при удовлетворительных гарантиях для делового предпринимательства внезапно со всех сторон возникли финансовое недоверие и страх».

Таким образом, народ и все те, кто занят в промышленном и производственном предпринимательстве, оправданы.

Кто же виновные лица?

Люди, которые сделали именно то, что описывает «Бюллетень о панике».

Банкиры, которые требовали практической демонетизации серебра; которые требовали чрезвычайной сессии Конгресса для ее обеспечения; которые отзывали свои кредиты и сокращали денежную массу; которые требовали и добились выпуска облигаций и которые теперь требуют изъятия из обращения гринбеков.

Господа Бранч, Рейнольдс и другие сторонники национальных банков могут попытаться отречься от «Бюллетеня о панике», но они не могут успешно отрицать, что каждая черта программы, содержавшейся в нем, была детально выполнена людьми, которые практически контролируют систему национальных банков.

Через четыре дня после встречи в «Уильямс Хаус», на которой присутствовал министр Карлайл, нью-йоркские банки начали отзывать свои кредиты с жестокой мстительностью.

Нам не нужно гадать о влиянии такой политики на Нью-Йоркскую биржу. К 5 мая напряжение стало интенсивным. «Нью-Йорк Трибюн» от 6 мая, ссылаясь на состояние рынка, писала: «Огромные потери последней недели, полная деморализация покупательной способности на рынке и практический паралич кредита обещали ликвидацию, которая, если бы ее не остановили, сбила бы их всех с ног».

7 мая та же газета писала: «Усилия администрации заставить Юг и Запад полностью осознать неизбежные последствия принудительных закупок серебряных слитков принесли бедствия и, возможно, разорение многим невинным людям — но нет оснований полагать, что они будут ослаблены».

В течение десяти дней с момента встречи в «Уильямс Хаус» между министром финансов Кливленда и президентами национальных банков паника распространилась от Атлантики до Тихого океана и в течение сорока дней продолжалась с неослабевающей яростью. 9 мая несколько западных банков были вынуждены закрыть свои двери.

«Нет недостатка в давлении», — писала «Нью-Йорк Трибюн» 22 мая.

6 июня — через шесть недель после встречи в «Уильямс Хаус» — «Нью-Йорк Сан» в своей финансовой статье писала: «Президенты национальных банков Нью-Йорка считают, что так называемый «наглядный урок» был проведен достаточно далеко. Они не видят смысла в дальнейшем сокращении стоимости и расшатывании кредитов».

Мне бесполезно детализировать результаты паники.

С 9 по 30 мая включительно шестьдесят банков были вынуждены приостановить деятельность, и пятьдесят восемь из них находились в обреченном секторе — на Юге, Западе и Северо-Западе.

С момента встречи в «Уильямс Хаус» 27 апреля по 30 декабря 1893 года, за период в восемь месяцев, произошло более пятнадцати тысяч банкротств и приостановок деятельности. Более шестисот банков были загнаны в угол, и убытки страны в круглых цифрах составили семьсот пятьдесят миллионов долларов.

Но президенты национальных банков выиграли свою битву. Они выполнили программу, изложенную в «Бюллетене о панике», была созвана чрезвычайная сессия Конгресса, и пункт о закупках был отменен.

То, что «наглядный урок» предназначался для Запада и Юга, подтверждается записями. Из 169 банков, потерпевших крах с 5 марта по 4 августа, только пять находились в восточных штатах, сорок восемь — в южных и 151 — в западных штатах (отчет Данна).

Отчет Данна от 21 июля 1893 года гласит: «Большая часть приостановивших деятельность банков и торговых учреждений Колорадо выплатит долги в полном объеме и возобновит бизнес; неспособность занять деньги под залог или продать достаточное обеспечение была единственной причиной закрытия дверей банками Денвера».

Несомненно, паника достигла масштабов, не предусмотренных изначально президентами национальных банков, и угрожала их собственному финансовому положению, как предполагает г-н Бранч в случае паник. Но у них было средство, несомненно, определенное заранее. В то время как они отказывали в кредитах южным и западным банкам, они выпустили клиринговые сертификаты на сумму 63 152 000 долларов для самих себя, что было нарушением закона.

Существует так много доказательств того, что национальные банкиры виновны по каждому пункту обвинения, содержащемуся в «Бюллетене о панике», что ими можно было бы заполнить целую книгу.

В своей речи в Сенате США 25 августа 1893 года сенатор Дэвид Б. Хилл, ссылаясь на банкиров, сказал: «Они ввели политику отказа в кредитах людям даже под лучшее обеспечение и пытались всеми способами распространить бедствие по всей стране. Эти возмутители спокойствия — пособники общественной опасности — в значительной степени представляли класс кредиторов, людей, которые желают повысить стоимость золотого доллара, чтобы служить своим собственным эгоистичным интересам, людей, которые упиваются тяжелыми временами, людей, которые заключают суровые сделки со своими ближними, невзирая на финансовые бедствия. Неудивительно, что нынешняя паника была вызвана, усилена и затянута из-за этих пагубных влияний. Внеся большой вклад в создание нынешней критической ситуации, эти люди теперь не в состоянии контролировать ее. Они посеяли ветер, и теперь мы все вместе пожинаем бурю» (Congressional Record, том XXV, часть I, стр. 865).

8 августа 1893 года сенатор Теллер сказал в своей речи в Сенате США:

«Вершина глупости — утверждать, что это паника, вызванная недоверием к валюте». 29-го числа того же месяца сенатор от Колорадо, ссылаясь на встречу министра Карлайла с президентами национальных банков Нью-Йорка в «Уильямс Хаус», сказал: «Это самое примечательное интервью; оно во многом подтвердит обвинения, которые я собираюсь выдвинуть не от своего имени, а на основании авторитета других, что эта паника — паника банкиров, вызванная действиями нью-йоркских банков и осуществленная для определенных целей, которые были практически провозглашены 27 апреля. Те же вещи повторялись финансовыми газетами, и эта политика продолжается до настоящего часа. У нее было две цели. Одна — обеспечить от Соединенных Штатов крупный выпуск облигаций, а другая — добиться отмены многократно поносимого закона Шермана».

Записи показывают, что банкиры достигли обеих этих целей. Они добились отмены пункта о закупках, а впоследствии — выпуска облигаций на сумму 262 000 000 долларов.

В той же речи сенатор Теллер сказал: «На Западе много банков, и я знаю некоторые из них, которые закрыли свои двери, потому что не могли получить деньги, которые у них были на депозитах в Нью-Йорке» (Congressional Record, том XXV, часть I, стр. 1022).

В номере от 20 августа 1893 года чикагская «Интер-Оушен» писала:

«Когда будущий историк расскажет миру о великой финансовой панике 1893 года, он скажет: «В зимние и весенние месяцы того года нью-йоркские банкиры и финансисты посеяли ветер, а в летние месяцы пожали бурю».

«Мы не знаем другого сочетания слов, которое могло бы более графично описать действия нью-йоркских финансистов и результаты этих действий. Полковник Ингерсолл в начале сезона беспорядков справедливо назвал это «паникой банкиров». И не только нью-йоркские банкиры виноваты. Те, что из Бостона и Филадельфии, также получают свою долю».

Но мне бесполезно продолжать нагромождать свидетельства для дальнейшего подтверждения моего утверждения. Является ли «Бюллетень о панике» «уткой» или нет, его предложения были претворены в жизнь. Банкиры выступали против серебра и с целью отмены закона, предусматривающего его выпуск, спровоцировали панику и использовали методы, описанные в Бюллетене, для достижения своих целей. Они выступают против гринбеков и, если потребуется, я не сомневаюсь, спровоцируют еще одну панику, чтобы добиться их изъятия. И все это показывает, что контроль над валютой должен быть изъят из их рук.

У. С. МОРГАН.

Харди, шт. Арканзас.

Колыбель слез

ТЕОДОР ДРАЙЗЕР, автор «Сестры Керри»

В дверях одного из великих учреждений Нью-Йорка стоит колыбель, перед которой постоянно разыгрывается повторяющаяся трагедия. Это простая колыбель, довольно скромно задрапированная белым, но с таким видом уютного комфорта, что вряд ли можно заподозрить, что это колыбель скорби.

Внутри нее застелена маленькая белая кроватка с аккуратно отогнутым покрывалом. Длинная полоса белого муслина, завязанная изящным бантом сверху, драпирует ее закругленные борта. Вокруг нее, но в пределах тепла и комфорта, крепостью которых она является, простирается комната тишины — тихая, торжественная, просто обставленная комната, вид которой подчеркивает необычность самой колыбели.

Если бы разум не был знаком с деталями, с которыми она так поразительно связана, естественно возник бы вопрос, что она там делает — почему она стоит там одна. Кажется, никто за ней не присматривает. У нее нет ни малейшего вида полезности, и все же она стоит там день за днем и год за годом — готовая колыбель, и ни одного младенца, который жил бы в ней.

И все же эта колыбель — самая полезная и, в некотором смысле, самая обитаемая колыбель в мире. День за днем и год за годом она принимает больше маленьких странствующих душ, чем любая другая колыбель в мире. В нее помещают настоящих детей скорби, и над ней проливается больше слез, чем если бы это была открытая могила.

Это место, куда ежегодно помещают 1200 подкидышей, многих из них — матерями, которые слишком беспомощны или находятся в слишком неблагоприятных условиях, чтобы быть в состоянии заботиться о своем ребенке, и страдание, которое принуждает к этому, делает маленькую открытую кроватку колыбелью слез.

Интерес к этой конкретной колыбели заключается в том, что она была безмолвным свидетелем более душераздирающих сцен, чем любая другая колыбель с начала времен. Почти тридцать пять лет она стоит там, где стоит сегодня, готовая, задрапированная, открытая, в то время как многие тысячи матерей украдкой пробирались внутрь и, безнадежно оглядевшись, клали своих беспомощных отпрысков в ее глубину.

Тридцать пять лет, зимой и летом, в самый лютый холод и самую удушливую жару, она видела, как они приходят — бедные, богатые; смиренные, гордые; красивые, неприглядные — и одна за другой они клали своих детей и склонялись над ними, гадая, возможно ли для человеческой любви принести столь великую жертву и не умереть.

А затем, когда ребенок был фактически принесен в жертву, когда простым актом разжатия рук и ухода они фактически позволили ему уйти из своей любви и нежности в неизвестный мир, эта безмолвная колыбель видела, как они заламывали руки в муках и предавались таким безгласным бурям горя, какие знают только те, кто много любил и все потерял.

Обстоятельства, при которых эта своеобразная благотворительность стала частью жизни великого мегаполиса, не нуждаются в повторении здесь. Бессердечие мужчин, слабость женщин, жестокость всех тех, кто сидит в судейских креслах, несмотря на то, что они сами не желают быть судимыми, настолько стары и настолько обыденны, что их повторение почти утомляет.

И все же трагедия повторяется, и год за годом, день за днем незапертая дверь открывается, и входит низвергнутая добродетель — жертва невежества, страсти и привязанности, и ребенок лишается достойного дома.

Гоночный трест

ТОМАС Б. ФИЛДЕРС

ЕДИНСТВЕННЫЙ трест, который пользуется искренней, серьезной и непоколебимой поддержкой ежедневной прессы, — это самый дерзкий, самый алчный, самый аморальный из всех трестов. Это Гоночный трест. В этой стране сотни трестов. Все корпорации, которые в значительной степени устранили или уменьшили конкуренцию, называются трестами. Обычно утверждается, что такие объединения противоречат законам штатов, образующих Союз, и противостоят Федеральной конституции. Если у Говяжьего треста, Сахарного треста или треста Standard Oil есть защитники среди ежедневных газет страны, то эти защитники не отрабатывают свой хлеб, не говоря уже о своих зарплатах. Единственная поддержка, которую они имеют смелость оказывать, — это молчание. Тем не менее, еще предстоит доказать, что эти тресты нарушили закон.

В случае с Гоночным трестом нет никаких сомнений. Никто не отрицает, что это абсолютная монополия. Он ведет бизнес в открытый вызов закону и Конституции. Он обладает алчностью скряги и наглой бесстыдностью куртизанки. Всех, кто поможет наполнить его утробу, принимают с распростертыми объятиями. Не имея морали, он не ожидает ее и от своих покровителей. В его пределах отбросы человечества так же желанны, как и сливки общества. У него есть свои правила, но они вне закона и выше его, хотя, как ни странно, они исполняются так называемыми стражами закона. Говяжий трест своими хищническими методами может сделать людей вегетарианцами; Гоночный трест делает людей изгоями, которые иногда дорастают до достоинства осужденных. Говяжий трест избегает рекламы; Гоночный трест приветствует ее. Любое уважаемое предприятие должно дорого платить за поддержку прессы; Гоночный трест получает такую поддержку в колонках ежедневно за смехотворно малую субвенцию. Пресса выдает себя за учителя морали. В случае с Гоночным трестом она играет роль сводника, не получая той цены, на которой настаивают в любой другой сфере жизни.

Американцы верят, что обладают чувством юмора, которое намного превосходит то, что носит клеймо любой другой национальности. Это удобное убеждение, ибо оно позволяет им жить весело в условиях, которые не потерпели бы в другом месте. Среди нас есть несколько видов юмористов, и из них люди, которые создают неадекватные законы или законы, которые, как они знают, будут нарушены, и люди, которые нарушают их и остаются безнаказанными, заслуживают большего и иного внимания, чем они получают. Люди ворчат на Говяжий трест из-за высоких цен на говядину, хотя г-н Гарфилд, которому президент поручил расследовать этот трест, сказал, что его прибыль лишь умеренная.

А как насчет прибыли Гоночного треста? Монте-Карло неизменно описывается как самый восхитительный золотой прииск в мире. В обычных золотых приисках жила может «иссякнуть»; в Монте-Карло она течет вечно. Игры, созданные игроками для игроков, называются азартными играми. В вашем игроке мало юмора, иначе он распознал бы отсутствие шанса. Многие тысячи пытались «сорвать банк» в Монте-Карло. Никому не удалось, ибо, хотя игра ведется там честно, игры относятся к разновидности «верняка», так как процент всегда в пользу банка. Но акционеры казино в Монте-Карло довольствуются двадцатью процентами годовых на свои инвестиции, а иногда получают и меньше. И давайте помнить, что, ведя свой бизнес, они не нарушают закон.

Гоночный трест погнушался бы принять что-то столь ничтожное, как двадцать процентов на свои инвестиции, однако он является нарушителем закона в течение семи месяцев в году, шесть дней в неделю, и со временем, несомненно, будет нарушать его и в седьмой день недели.

Законы против азартных игр существовали с незапамятных времен, точно так же, как они существовали против убийств и других преступлений против общественного благосостояния. Конституция штата Нью-Йорк запрещала все виды азартных игр до 1887 года. В том году Законодательное собрание приняло «билль Айвза о пуле». Айвз был членом Законодательного собрания от этого города. Если бы он не протащил этот конкретный билль через законодательный орган, которому заплатили за его принятие, его имя было бы забыто. Билль, названный его именем, приостановил действие положений Уголовного кодекса, касающихся азартных игр на ипподромах. Он ограничил скачки периодом с 15 мая по 15 октября. Он ограничил скачки на любом треке тридцатью днями. Он разрешил букмекерство на треках. В обмен на огромные привилегии гоночные ассоциации должны были платить штату пять процентов от своей валовой выручки. Закон ограничил азартные игры треками, и чтобы воспользоваться этим в полной мере, а также, конечно, улучшить породу скаковых лошадей, филантропы с судимостью открыли треки, где скачки проводились как ночью, так и днем, зимой так же, как и летом. То, как проводились скачки, стало общественным скандалом. Лошадь была главным фактором и, как правило, использовалась как средство достижения цели. Были, конечно, владельцы, тренеры и жокеи, которые были честными даже при законе Айвза о пуле, но их было очень мало. «Спорт» вонял нечестностью. Лошадей «придерживали», тренеров и жокеев «подкупали». Некоторые гоночные чиновники не только закрывали глаза на «кривизну», но и участвовали в ней. Если у стартера тех дней не было доли в каждом «хорошем деле», оно не «свершалось», если он мог этому помешать. Никто не говорил об улучшении «породы», кроме как с усмешкой. «Дела» обсуждались после события, как если бы они были достойными выступлениями. Когда это была работа тренеров и жокеев, букмекеров высмеивали; когда они планировались и реализовывались букмекерами, последних проклинали. В те дни было много проклятий, так как для этого было много причин, но сквернословие было вызвано не провалом честных, а нечестных усилий. Женщинам, как и мужчинам, разрешалось делать ставки, и ипподромы были рассадниками разврата. Большая часть тех, кто интересовался скачками, была вне закона. Отбросы страны лагерем расположились в Нью-Йорке, пока длилась оргия, и эти бандиты вели себя настолько вызывающе, что были предприняты организованные усилия, чтобы побудить конституционный конвент, собравшийся в 1895 году, очистить штат от грязи, порожденной биллем Айвза о пуле.

Этот конвент назначил комитет, в обязанности которого входило подготовка обращения к народу штата. Обращение касалось работы конвента. Комитет обратил внимание на поправку против азартных игр, принятую конвентом, в следующих выражениях: «Страсть к азартным играм, которой ранее способствовала система лотерей, нашла новую возможность в рамках так называемого билля Айвза о пуле и под прикрытием и предлогом ставок на скачки вызывает широкую деморализацию и разорение среди молодежи и слабых по всему сообществу. Мы расширили запрет на лотереи, включив в него продажу пулов, букмекерство и другие формы азартных игр. Утверждается, что это положение вызовет противодействие предлагаемой Конституции со стороны великой и беспринципной денежной власти; но мы взываем к добродетели и здравому суждению народа, чтобы поддержать позицию, которую мы заняли».

Это обращение было подписано господами Джозефом Х. Чоатом (послом в Англии), Элиху Рутом, Г. Т. Кукинхэмом, Илоном Р. Брауном, Честером Б. Маклафлином, Майло М. Акером, Дэниелом Х. Макмилланом и М. Х. Хиршбергом.

Поправка против азартных игр, которая была принята конвентом всего четырьмя голосами против, была следующей:

«Делегаты народа штата Нью-Йорк, собравшиеся на конвент, предлагают следующее:

«Раздел 10 статьи I Конституции настоящим изменяется и должен читаться так: «Никакой закон не должен быть принят, ограничивающий право народа мирно собираться и подавать петиции правительству или любому его ведомству; никакой развод не должен быть предоставлен иначе, как в судебном порядке; никакая лотерея или продажа лотерейных билетов, продажа пулов, букмекерство или любой вид азартных игр не должны впредь разрешаться или допускаться в пределах этого штата, и Законодательное собрание должно принять соответствующие законы для предотвращения правонарушений против любых положений этого раздела».

«Великая и беспринципная денежная власть», на которую ссылались г-н Чоат и его соратники, была властью гоночных ассоциаций. Их сила ощущалась на конвенте, и некоторые из тех, кто обсуждал поправку до ее принятия, утверждали, что она была предложена по предложению одной группы игроков (владельцев пульных залов) против другой группы игроков (гоночных ассоциаций). Это было достаточно верно. Гоночные ассоциации были тогда такими же алчными, как и сейчас. Их члены утверждали, что пульный зал — это гнусное и деморализующее влияние. Почему? Потому что это мешало гоночным ассоциациям иметь монополию на деньги как мелких, так и крупных игроков — на наличные тех, у кого не было времени ходить на скачки, а также тех, кто не мог туда пойти. Механизмы закона были запущены на полную мощность против пульных залов по приказу гоночных ассоциаций; поэтому в целях самообороны владельцы пульных залов были обеспокоены тем, чтобы все игроки были поставлены на один уровень; отсюда и поправка против азартных игр к Конституции. Г-н Телуски, который предложил поправку в качестве резолюции, сказал, что если какой-либо член конвента «может назвать одного человека в штате Нью-Йорк, который занимается букмекерством и не является вором, негодяем или бывшим заключенным, я отзову свою резолюцию. Я говорю, г-н президент, каждый букмекер в штате Нью-Йорк, откуда бы он ни пришел, — это не кто иной, как бывший заключенный, взломщик, карманник, вор низшего пошиба, и эти люди приходят сюда и желают исключить это (поправку), потому что Законодательное собрание несколько лет назад легализовало определенный вид азартных игр, и они пытаются защитить их».

Г-н Эдвард Лаутербах сделал комплименты гоночным ассоциациям на простом языке. «Их гнусные заведения, — сказал он, — были воздвигнуты от Монток-Пойнт до Ниагарского водопада, и казна штата получила и распределила между окружными ярмарками несколько жалких шекелей, которые она зарезервировала как свою долю добычи. Почему, на каждый доллар, который получил штат, он потратил десять долларов на содержание тех, кто стал обитателем его тюрем из-за проводимой слабой политики. Вы все знакомы с ужасным искушением этого заманчивого порока. Страсти к азартным играм потакают таким образом самым коварным образом. Преувеличенные отчеты о крупных выигрышах представляются читателям каждого журнала. Десятки тысяч молодых людей и женщин были брошены к своему разорению через инструмент штата, который должен был защитить их. Азартные игры уже были объявлены незаконными. Если кто-то желает легализовать какую-либо одну отрасль азартных игр по предложению предлагаемой поправки (к поправке против азартных игр), давайте скажем ему: «Никогда». Давайте примем эту поправку, чтобы, будучи однажды принятой в качестве закона, она могла выполнить свою благотворную цель и не оказалась обманом и ложью. Давайте примем эту поправку именно в том виде, в каком она была представлена — без уловок, без изменений, без правок; не делайте половинчатой работы. Сметите весь выводок вместе — игроков, продавцов пулов, букмекеров, все гоночное братство — в забвение навсегда. Примите эту поправку сейчас, как она есть, неизменной и нетронутой. Истинные любители лошадей — Боннеры, Лорилларды, Белмонты, Кины и остальные — поблагодарят вас за защиту, которую вы таким образом предоставляете их законному занятию. Только игрок, который должен быть париями и изгоем, а не партнером штата, будет иметь повод для сожаления».

В то время говорили, что гоночные ассоциации и букмекеры собрали фонд в 700 000 долларов и намеревались использовать его для покупки достаточного количества голосов на конвенте, чтобы провалить поправку против азартных игр. Кто это сказал? Газеты. Правда? Совсем не похоже. Гоночные ассоциации были способны собрать такой фонд, но получили бы мало помощи от букмекеров. Последние были активом гоночных ассоциаций и знали это; о них нужно было позаботиться. Говорили, когда г-н Джером был в Олбани, отстаивая билль Даулинга, что игроки Нью-Йорка внесли 100 000 долларов на покупку «Кавалерии Черной Лошади» в Законодательном собрании. Пресса назвала Трой штаб-квартирой комитета игроков. Такого комитета не было. Игроки Нью-Йорка, включая Кэнфилда, у которого было больше на кону, чем у любого другого игрока, не внесли ни доллара с целью убийства билля Даулинга. Последний был принят с удивительной легкостью в Ассамблее и Сенате и стал законом до того, как «умный отдел» начал думать о возможности такого результата. Этот закон в руках г-на Джерома оказался довольно неловким для игорного братства и может дать ему возможность отличиться способом, близким его сердцу, до того, как пройдут многие недели.

Поправка против азартных игр к Конституции была ратифицирована народным большинством почти в 90 000 голосов. Некоторые избиратели полагали, несомненно, что она устранит ставки на ипподромах. Они забыли, что поправка мало чего стоила, если Законодательное собрание не сделало такие азартные игры правонарушением, а также не установило наказание, соответствующее правонарушению. Законодательное собрание, которое последовало за принятием Конституции, было «открыто для доводов». Сколько денег потребовалось, чтобы успокоить его совесть, я не знаю, но то, как оно ответило на требование народного голосования, показывает, что оно было нечестным. Согласно пункту Конституции против азартных игр, ему было приказано «принять соответствующие законы для предотвращения правонарушений против любых положений этого раздела». Вместо того чтобы подчиниться такому мандату, оно приняло закон Перси-Грея, который делает азартные игры в пульных залах уголовным преступлением, а азартные игры на ипподромах — проступком. Другими словами, если владелец пульного зала принимает ставку на скачки, он совершает уголовное преступление и может быть отправлен в тюрьму, ибо согласно закону он совершил уголовное правонарушение, тогда как если букмекер принимает ваши деньги на те же скачки, он не совершает уголовного преступления, и вы вольны опубликовать себя как жалкое существо, пытаясь вернуть свои деньги через гражданский иск. Классовое законодательство? Похоже на то. Но классовое законодательство неконституционно. Это общее мнение, но в данном конкретном случае были потрачены многие тысячи долларов в попытке выяснить, является ли нынешний гоночный закон неконституционным, и доллары были выброшены на ветер.

Ситуация была бы забавной, если бы она не демонстрировала власть денег. Среднестатистическому уму показалось бы, что конституционный конвент запретил все виды азартных игр, особенно азартные игры на ипподромах. Тем не менее, под покровительством Гоночного треста объем азартных игр на ипподромах сегодня как минимум в три раза больше, чем был в 1895 году. До того как собрался конвент, Гоночному тресту разрешалось вести бизнес пять месяцев в году; теперь он ведет бизнес семь месяцев. Согласно закону Айвза о пуле, который был уничтожен как порочный, треки были ограничены тридцатью днями скачек; теперь Жокей-клуб делает все, что ему угодно, в вопросе дат. Согласно закону, который на первый взгляд неконституционен, потому что он дискриминирует, Гоночная комиссия, государственное учреждение, имеет право выдавать или отказывать в лицензиях. Гоночная комиссия находится под контролем Жокей-клуба, а последний является правителем гоночных ассоциаций. Жокей-клуб, главой которого является г-н Огаст Белмонт, — властелин всего, что он обозревает в столичном округе, не говоря уже об ипподроме Беннингс, в котором большая часть акций принадлежит г-ну Белмонту. Скачки начались в Беннингсе 23 марта, и их даты не включены в семь месяцев скачек в столичном округе.

В этом округе семь треков, не считая трека в Буффало, который контролируется Гоночным трестом. Трек в Моррис-Парке, самом живописном ипподроме в Соединенных Штатах, был низведен до безвестности, так как он не принадлежал Гоночному тресту, а сдавался в аренду за ежегодную арендную плату в 45 000 долларов. Белмонт-Парк, который принадлежит г-ну Огасту Белмонту, главе Гоночного треста, занял его место. Ассоциации, которые контролируются Гоночным трестом, капитализированы следующим образом:

Эти цифры были получены от государственного секретаря, достопочтенного Джона Ф. О'Брайена. В любых расчетах, которые могут быть сделаны, капитализация Белмонт-Парка должна быть исключена, а арендная плата Моррис-Парка, 45 000 долларов, подставлена вместо 1 500 000 долларов, чтобы показать, насколько процветающим предприятием является Гоночный трест. Будет понятно, конечно, что капитализация этих предприятий может быть пустяком, просто пустяком, выше, чем фактическая стоимость указанных треков и принадлежностей, за исключением случая с треком Саратога, который был построен исключительно «для улучшения породы лошадей».

Westchester Racing Association (Belmont Park) $1,500,000

Queens County Jockey Club (Aqueduct) 700,000

Metropolitan jockey Club (Jamaica) 550,000

Coney Island Jockey Club (Sheepshead Bay) 525,000

Brooklyn Jockey Club (Gravesend) 500,000

Brighton Beach Racing Association 300,000

Buffalo Racing Association 200,000

Saratoga Association for the Improvement of the Breed of Horses 50,000

Total $4,325,000

За право вести бизнес на этих треках Гоночный трест платит, или должен платить, штату пять процентов от валовой выручки указанных треков. Среди обязанностей Гоночной комиссии — надзор за этими поступлениями. Комиссия состоит из господ Огаста Белмонта, Джона Сэнфорда и Э. Д. Моргана. Г-н Белмонт — президент Вестчестерской гоночной ассоциации (Белмонт-Парк) и крупнейший владелец акций в Гоночном тресте. Г-н Сэнфорд — сила в Саратоге и не участвует в скачках, пока сезон не откроется на курорте. При Гоночной комиссии состоит государственный инспектор скачек. До тех пор, пока он не был назначен на должность в Департамент внутренних доходов, место занимал Чарльз У. Андерсон, цветной человек. Отчеты о валовой выручке представляются государственному контролеру гоночными ассоциациями и государственным инспектором скачек. Не исключено, что последний чиновник принимает те цифры, которые ему предлагают, и трудно представить, чтобы он когда-либо возражал против них по причине неточности или по любой другой причине.

Отчеты о валовой выручке, представленные членами Гоночного треста государственному контролеру за 1900, 1901, 1902, 1903 и 1904 годы, следующие (цифры были получены от государственного контролера, достопочтенного Отто Келси):

Читатель заметит точность, с которой гоночные ассоциации составляют свою валовую выручку — «двадцать центов» Жокей-клуба Кони-Айленда, «девять центов» Саратогской «Ассоциации по улучшению породы лошадей» и так далее. Читатель заметит также, что валовая выручка за прошлый год была на 209 215,37 доллара меньше, чем в 1903 году, хотя пресса единодушно заявляла, что прошлогодние скачки были величайшими, что означает самыми прибыльными из всех лет. Пять процентов, выплаченные штату в прошлом году Гоночным трестом, составили 190 256,27 доллара. Эти пять процентов — «пенни с доллара», о котором упоминал г-н Эдвард Лаутербах в своем обращении к конституционному конвенту. Но, несмотря на то, что это смехотворно мало, почему Гоночный трест отдает это штату? Просто как подачку сельскому законодателю и его избирателям. Жителю городов может не хватать некоторых или многих добродетелей, но когда необходимо найти высший уровень скупой лицемерности, нужно нанести визит в сельские районы. Эти пять процентов, которые так сильно отдают тридцатью сребрениками Искариота, распределяются между такими сельскохозяйственными обществами, которые проводят ежегодные ярмарки, и фермерскими институтами. По видимости, это предназначено для улучшения сельского хозяйства; в действительности большая часть этого выдается в качестве призов за рысистые бега на указанных окружных ярмарках. Без поддержки сельского элемента Гоночный трест не преуспел бы в принятии гоночного закона Перси-Грея.

1900. 1901. 1902. 1903. 1904.

Coney Island Jockey Club $494,895.06 $640,327.97 $820,184.18 $903,128.84 $854,421.20

Brooklyn Jockey Club 474,887.88 593,472.72 761,394.65 790,054.07 731,559.26

Brighton Beach 307,311.30 407,611.75 502,940.25 559,348.00 626,837.10

Westchester 323,041.23 432,187.86 571,178.79 623,131.27 566,143.62

Saratoga 137,248.21 272,612.24 359,342.40 439,649.49 393,550.09

Metropolitan

355,270.70 307,396.03

Queens 164,555.14 225,417.69 324,177.82 282,900.88 218,729.16

Buffalo

62,519.80 60,857.63 106,489.05

Totals $1,901,938.82 $2,571,630.23 $3,401,737.89 $4,014,340.88 $3,805,125.51

Прибыли «Гоночного треста» огромны. Возьмем, к примеру, жокей-клуб Кони-Айленда. Мистер Леонард Джером, спортсмен, который никогда не делал денег на спорте, построил ипподром Шипсхед-Бей стоимостью 125 000 долларов. Земля, на которой расположен жокей-клуб Кони-Айленда, принадлежит народу и была у него вырвана актом законодательного собрания. С момента постройки ипподрома были проведены улучшения, но реальные юридические активы жокей-клуба Кони-Айленда стоят гораздо меньше суммы акционерного капитала, составляющей 525 000 долларов. Валовая выручка клуба за прошлый год, согласно отчету государственному контролеру, составила 854 421,20 доллара. Из чего она сложилась? Говорят, что посещаемость в «большие дни» в прошлом году составляла от 40 000 до 50 000 человек. Допустим, 35 000, тогда деньги, полученные за вход, ложи, места в клубном доме и «полевые» билеты, составили бы около 80 000 долларов. Затем есть букмекеры. В прошлом году более одного дня на ринге присутствовало 120 членов Ассоциации ипподромов Метрополии. Каждый из них заплатил по 57 долларов за привилегию «принимать ставки». За ними стояла сотня букмекеров, заплативших по 37 долларов каждый. Было еще пятьдесят человек, заплативших по 27 долларов, и столько же тех, кто заплатил по 17 долларов. Программки в количестве 40 000 штук по десять центов каждая принесли 400 долларов. Кроме того, есть доходы от бара и ресторана, комиссионные и многие другие источники, так что доход за один такой день не мог быть менее 100 000 долларов.

В прошлом году на ипподроме Шипсхед-Бей было тридцать дней скачек. Посещаемость, согласно ежедневной прессе, была «огромной», «рекордной», «большой» или «весьма удовлетворительной». «Весьма удовлетворительные» дни были самыми малопосещаемыми в сезоне, что показывает разницу между английским языком, как его понимают «спортивные» писаки в ежедневной прессе, и теми, кто способен отличить факты от вымысла. Если бы средняя ежедневная посещаемость составляла не более 12 500 человек, это вместе с другими источниками дохода означало бы около 35 000 долларов в день.

Сумма в 10 000 долларов в день покроет все расходы, включая призовые деньги, на ипподроме Шипсхед-Бей. Согласно такому расчету и принимая цифры валовой выручки клуба за верные, результат будет выглядеть так:

Thirty days’ racing at $35,000 per day $1,050,000

Expenses of all kinds at $10,000 per day 300,000

Balance in favor of the club $750,000

Эти цифры показывают, что прибыль жокей-клуба Кони-Айленда за тридцать дней скачек превышает полную сумму его акционерного капитала. Несколько лет назад, когда скачки проводились в меньшем масштабе, эти акции приносили 56 процентов годовых. Если только куча денег не отложена в резервный фонд, акции должны окупаться сейчас доллар за доллар, а штат все еще получает «пенни с доллара».

Receipts for thirty days’ racing $854,421.20

Expenses for thirty days’ racing at $10,000 per day 300,000.00

Balance in favor of the club $554,421.20

Значительная часть дохода была внесена главными участниками скачек — людьми, которые владеют лошадьми и выставляют их на скачки; и одна из самых интересных особенностей скачек для членов «Гоночного треста» заключается в том, что владельцы лошадей соревнуются за деньги, внесенные, по большей части, ими самими. Деньги, добавляемые гоночными ассоциациями, часто меньше сумм, предоставляемых владельцами лошадей, заявленных на скачки. Большой упор делается на тот факт, что в прошлом году на ипподромах столичного округа и Беннингса было выиграно 2 601 160 долларов в виде призов. Эта сумма, какой бы большой она ни казалась, была распределена так, что очень немногие владельцы получили намного больше расходов, в то время как гораздо большее число потеряло много денег. Четыреста тридцать восемь конюшен или владельцев оказались среди победителей, и взгляд на следующую таблицу покажет, что проигравшие составляли подавляющее большинство.

ВЛАДЕЛЬЦЫ И ВЫИГРЫШИ

В дополнение к вышесказанному, 155 конюшен выиграли от 1000 до 7000 долларов каждая. В некоторых из этих конюшен было до дюжины участников, которые «попали в призы». Конюшни или владельцы в количестве 217 выиграли от 100 до 1000 долларов каждый. Из этого числа пятьдесят четыре были в классе 100 долларов. Средний выигрыш для 438 конюшен составил 5938 долларов, что является печальной историей для большинства из них, так как расходы на одну чистокровную лошадь и ее владельца в год вряд ли можно втиснуть в 5938 долларов, если только рацион лошади не ограничен сеном, а владелец не живет в отеле Миллса. Выигрыш мистера Кина составил 164 940 долларов. Эта сумма примерно покрыла его расходы на скачки за год.

Herman B. Duryea $200,043

James R. Keene 164,940

E. R. Thomas 151,210

Sydney Paget 133,441

Newton Bennington 104,210

John A. Drake 99,480

S. S. Brown 82,472

R. T. Wilson, Jr. 69,115

John E. Madden 55,830

Goughacres Stable 50,084

Thomas Hitchcock, Jr. 44,540

W. B. Jennings 34,605

M. L. Hayman 34,330

John Sanford 33,435

W. B. Leeds 32,320

L. V. Bell 31,520

J. W. Colt 23,130

Waldeck Stable 23,050

M. Corbett 22,445

J. L. McGinnis 21,400

Andrew Miller 20,155

Frank Farrell 19,980

W. C. Daly 18,495

“Mr. Cotton” 18,135

“Mr. Chamblet” 17,605

P. Lorillard 17,290

J. E. Widener 16,970

C. F. Fox 16,810

A. L. Aste 16,705

S. Deimel 16,605

J. McLaughlin 16,490

E. W. Jewett 16,165

August Belmont 15,745

Columbia Stable 15,317

W. Lakeland 15,220

Boston Stable 14,765

H. T. Griffin 14,555

F. R. Hitchcock 14,405

J. G. Greener 14,200

Albemarle Stable 12,895

T. L. Watt 12,755

E. E. Smathers 12,695

N. Dyment 11,900

U. Z. De Arman 11,080

Oneck Stable 10,600

John J. Ryan 10,515

W. M. Sheftel 10,515

W. L. Oliver 10,425

P. J. Dwyer 10,382

Joseph E. Seagram 9,305

Mrs. J. Blute 9,305

David Gideon (9 horses) 9,230

H. C. Schulz 8,910

W. F. Fanshawe 8,775

J. L. Holland 8,765

C. E. Rowe 8,475

F. R. Docter 8,440

J. W. Schorr 8,295

R. H. McCarter Potter 8,060

National Stable 7,805

J. C. Yeager 7,720

H. J. Morris 7,600

Fairview 7,405

T. D. Sullivan 7,335

Frederick Johnson 7,260

Chelsea Stable 7,090

Все это, я думаю, доказывает, что «Гоночный трест» больше стремится получать и увеличивать огромные прибыли, чем улучшать породу лошадей. И все знают, что такие огромные прибыли делаются только путем нарушения Конституции штата, и что, хотя азартные игры в букмекерских конторах и других местах стали трудными и опасными, власти не предприняли никаких усилий, чтобы помешать им на ипподромах «Гоночного треста».

Зависимость

Что думает Базз-Соу Морган

NOT that there are not “other eyes In Spain” as bright as yours can be, But that no eyes in all the world Can ever seem as bright to me.

Not that there are not lips as sweet Kissed daily by each separate wind, But that no other lips to me Can seem so sweet, can be so kind.

Sweetheart, I own myself your slave Because you own yourself my thrall; I—with so little, dear, to give; You—who so gladly give me all.

Reginald Wright Kauffman.

У. С. МОРГАН

ПАТЕРНАЛИЗМ предпочтительнее инфернализма.

Когда джентльмен с раздвоенным копытом соберет то, что ему причитается, «мешочных баронов» почти не останется.

«Мясной трест» ведет дела по скользящей шкале: цена, которую они платят, скользит вниз, а цена, по которой они продают, скользит вверх.

Нищий живет за счет общества, как и те, кто делает деньги благодаря особым привилегиям, предоставленным им законом.

По мере того как Брайан теряет авторитет среди народа, он становится все более популярным среди плутократов.

Сенат Соединенных Штатов следует переименовать в «Кукушкино гнездо корпораций».

Способ сделать «прислужников» общественных интересов более податливыми к нашей воле — это держать наготове аркан Императивного мандата.

Да, тресты пасутся на народном пастбище, и они пробрались туда через заборы республиканцев и демократов.

Лучше, чтобы пострадало множество дел, чем чтобы тресты продолжали грабить народ и оставались постоянной угрозой свободному правительству.

Губернатор Канзаса прав: строительство государственного нефтеперерабатывающего завода — это не социализм; это конкуренция, именно то, за что выступают популисты.

У трестов тоже есть «большие дубинки».

Компания Standard Oil поставила себя вне закона и должна быть «сметена» с лица земли.

Бандитам-мешочникам отныне придется несладко.

Если концентрация богатства означает разрушение республики, то народ имеет право остановить концентрацию богатства.

Тот факт, что тресты сейчас контролируют железные дороги, — еще одна причина, по которой правительство должно владеть ими.

Экономический принцип, который не опирается на моральную основу, не должен получать поддержки от честных людей.

Каждый претендент на особую узаконенную привилегию — враг хорошего правительства.

Именно люди, которые постоянно обивают пороги законодательных органов в поисках особых привилегий, хотят «получить что-то даром».

Величайшая сила в мире — это та, которая контролирует объем денежной массы, а республиканцы говорят о передаче этой власти нескольким частным пиратам.

Когда очень богатых людей назовут их настоящими именами, не будет такой гонки за богатством.

Следует надеяться, что в этой борьбе с трестами и железнодорожными корпорациями эта «большая дубинка» Тедди не окажется набитой соломой.

Если дядя Сэм хочет смешать свой кредит с чьим-то, пусть смешает его с кредитом фермеров. Их обеспечение лучше облигаций.

Более половины людей в Сенате Соединенных Штатов носят ошейники корпораций.

Если бы всех крупных воров приговорили к тюремному заключению, нам пришлось бы выпустить мелких воров, чтобы освободить для них место.

Я бросаю вызов любому, кто укажет хоть один случай в этой стране, когда национальные банкиры сделали рекомендацию в интересах народа. Это всегда однобокое предложение в их пользу.

Одна из самых больших глупостей в этом нашем старом мире — это когда дядя Сэм создает бесплатные деньги для банкиров, чтобы те давали их в долг, а затем занимает те же самые деньги для собственного использования.

Если не будет внесено никаких изменений в порядок выбора сенаторов Соединенных Штатов, этот орган корпоративных адвокатов лучше упразднить.

Настолько незначительным был последний кандидат в президенты от Демократической партии, что очень многие избиратели уже забыли его имя.

Страна теперь готова к избранию сенаторов Соединенных Штатов народом, а не корпорациями, но этот орган августейших законодателей будет блокировать любые усилия в этом направлении.

Если нет другого способа помешать корпорациям нарушать закон, им следует отказать в его защите, как и другим преступникам. Доза такого лекарства быстро привела бы их в чувство.

Решение комиссии по Северному морю, по-видимому, основано на принципе (если у него есть принцип), что военно-морской командир имеет право стрелять во все, что его пугает.

Если упаковщики не украли свои огромные состояния у народа, то у кого они их украли?

«Разумная ставка», как ее интерпретируют железнодорожные компании, — это весь мед, кроме того минимума, который нужен, чтобы пчелы не умерли с голоду.

Из акций Standard Oil уже было выжато немало воды; теперь, если можно придумать какой-то процесс, который выжмет воду из нефти, которую продает компания, будет еще лучше.

Великие тресты показали, что они не уважают «приобретенные права». Они безжалостно «выдавливали» мелкие предприятия. Почему же тогда они должны возражать против небольшого процесса «замораживания», если правительство или штаты решат заняться нефтяным бизнесом за свой счет?

Если социалисты настаивают на том, чтобы перевернуть мир одним махом, как блин, прежде чем они смогут начать шоу, они идут по очень холодному следу. Если они готовы идти по обычному пути эволюции, нет причин, по которым они и популисты не могли бы работать вместе, по крайней мере некоторое время.

Человек, который полностью контролируется чувствами, не пригоден для голосования. Голосование — это деловое предложение, требующее как интеллекта, так и здравого суждения.

Похоже, политика законодателей в этой стране заключается в предоставлении особых привилегий богатым и могущественным и позволении им навязывать свою волю слабым, и это состояние будет сохраняться до тех пор, пока люди будут позволять себя грабить.

Люди, которые больше всего разглагольствуют о «приобретенных правах» и «законе и порядке», — это те, кто больше всего их нарушает.

Когда правительство решило, что экспресс-компании берут с людей слишком много за денежные переводы, оно само занялось бизнесом денежных переводов. Каков был результат? Что ж, экспресс-компаниям пришлось согласиться на ставку, установленную правительством, или остаться без бизнеса. Это было чисто деловым вопросом, и именно так это и делается.

Именно «израненные в битвах» мешочные бароны дискредитировали правительственные бумажные деньги во время Гражданской войны между штатами. И все же именно от этих людей мы больше всего слышим о «национальной чести» и «государственном кредите». Это тот же класс людей, о которых честный старый Эйб Линкольн сказал: «Их следует повесить»; и с тех пор стране жилось бы лучше, если бы их повесили.

Почти каждая цивилизованная нация в мире владеет всей или частью своей системы железных дорог и телеграфных линий, и у них нет желания передавать их частным корпорациям. Только Соединенные Штаты позволяют нескольким богатым пиратам взимать с народа налоги, на что не осмелилось бы ни одно правительство. Увеличение на три цента за бушель только на кукурузу означает налог в пятьдесят миллионов долларов для людей, которые производят эту зерновую культуру.

До недавнего времени национальные банкиры платили правительству один процент за деньги, которые правительство им одалживало. Затем они заявили, что это слишком много за использование денег и кредита правительства, и Конгресс снизил ставку до половины одного процента. Но у банкира нет никаких угрызений совести по поводу того, чтобы одалживать эти деньги людям под восемь и десять процентов.

Железнодорожные компании признают, что нарушают закон, предоставляя скидки, но выдвигают претензию, что если бы они этого не делали, то потеряли бы свою долю трафика. Это очень странное оправдание. Оно и наполовину не так справедливо, как то, что человек ворует, потому что он голоден, или потому что его жена и дети страдают от нехватки предметов первой необходимости. «Мы нарушаем закон, потому что это делает кто-то другой», — говорят железнодорожные компании. Представьте, что каждый преступник выдвигал бы такое же оправдание для совершения преступления. И у обычных преступников больше прав использовать это оправдание для смягчения своего преступления, чем у трестов и корпораций. Если, как они признают, железнодорожные менеджеры настолько нечестны, что один должен нарушать закон, потому что другой делает это, если нет способа сдержать их, кроме как передать все дело им и позволить им объединить свои доходы, чтобы один вор мог следить за другими ворами, то пришло время упразднить всю систему частной собственности и правительству взять на себя управление транспортными линиями. Железнодорожные компании создают худший вид дела против самих себя. Они признают, что среди них достаточно нарушителей закона, чтобы деморализовать всю систему.

Общественность много слышала о законодательстве, которое отпугнуло бы капитал от инвестирования в штат, принимающий такое законодательство. Говорили, что принятие законов, направленных на регулирование бизнеса крупных корпораций, приведет к тому, что они уйдут. Канзас прямо сейчас дает нам наглядный урок в этом направлении. Законы, недавно принятые законодательным собранием этого штата, возможно, являются самыми радикальными по своей природе из всех, когда-либо принятых любым штатом для контроля и регулирования корпораций, однако есть вероятность, что в этот штат пойдет больше капитала, чем когда-либо прежде. Хотя штат сейчас занят строительством нефтеперерабатывающего завода, проектируется несколько других независимых нефтеперерабатывающих заводов, с хорошей перспективой появления новых. Очевидно, что капитал не так сильно боится народа, когда он законно инвестирован и управляется, как он боится высокомерной агрессии таких огромных концернов, как Standard Oil Company, которые не потерпят никакой конкуренции. Если капитал будет довольствоваться справедливой прибылью, ему нечего бояться народа, в то время как, с другой стороны, независимые предприятия, которые законно работают в любой сфере бизнеса, имеют много причин бояться великих трестов, которые были построены благодаря услугам, предоставленным им железными дорогами и муниципалитетами.

Запуск воздушного змея

Бадсон — Им следует. С такими деньгами они должны умудриться залезть в долги еще на десять тысяч.

HUDSON—Do you think they will be able to get along on $10,000 a year?

Богач может бросить вызов законам страны и не попасть в тюрьму, но когда у него начинается диспепсия от поедания несезонных продуктов, он понимает, что не может бросить вызов законам природы.

Наследие Максвелла Фэра

ВИНСЕНТ ХАРПЕР Автор «Ипотеки на мозг»

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ ГЛАВ

Максвелл Фэр, англичанин, сколотивший колоссальное состояние на бирже, унаследовал от своих предков удивительную склонность посвящать свою жизнь какой-то цели, как правило, достойной, если и своеобразной, которая является экстравагантно рыцарской. История начинается с того, что Фэр и миссис Фэр стоят над телом человека, который был только что застрелен в их доме — иностранца, который утверждал, что является старым другом миссис Фэр. Фэр отправляет ее в свою комнату, говоря: «Оставь все мне». Он прячет тело в сундук и решает закрыть дом «для поездки на континент». Фэр говорит гувернантке Кейт Меттлби, что любит ее; что в его любви нет бесчестия, несмотря на существование миссис Фэр, и что еще час назад он думал, что может жениться на ней — может «нарушить самоналоженные условия своей странной жизненной цели». Их прерывают до того, как Кейт, которая действительно любит его, успевает все понять. Пока Фэры угощают за обедом нескольких старых друзей, Кейт, не зная, что в сундуке лежит окровавленное платье миссис Фэр, собирается спрятать в него сверток, когда ее пугает появление Сэмюэля Феррета, детектива из Скотленд-Ярда. Он говорит ей, что он вместе с другими детективами следит за иностранным джентльменом, который пришел в дом Фэров в тот день и еще не покинул его. Он убеждает Кейт пообещать, что она проследит за подозреваемым, когда он выйдет из дома, а затем доложит в Скотленд-Ярд. Как только Феррет уходит, она поднимает крышку сундука, бросает в него сверток и с криком падает в обморок на пол. Мистер и миссис Фэр бегут ей на помощь. Придя в себя, Кейт отправляется в Скотленд-Ярд, где в своем беспокойстве оградить Максвелла Фэра от подозрений она непреднамеренно наводит детективов на мысль, что в доме Фэров было совершено преступление. Двое детективов собирают воедино реальные факты из улик, которые она дала, когда Феррета вызывают к телефону его помощник Уилсон, которого он оставил охранять дом Фэров.

«АЛЛО, Уилсон!» — начал он говорить со своим далеким лейтенантом. — «Да-да. Нет? Клянусь Георгием! Да, да. Хорошо, хорошо! Буду у тебя через десять минут».

Он повесил трубку и на нетерпеливый жест Шарпа ответил: «Уилсон говорит, что дичь поднята. Мендес, кубинец, только что покинул дом, а Торп следует за ним, чтобы увидеть, куда он направится. И теперь дело пахнет керосином. Уилсон идет по горячим следам. Так что я ухожу».

«Если что-то пойдет не так, позвони мне», — сказал Шарп, с интересом наблюдая за игрой крупной рыбы, которую он благополучно выловил бы через день или два.

«Договорились! Пока-пока!»

Феррет не терял времени, добираясь до особняка Фэров. Гости все еще обедали, и снаружи он не заметил никаких признаков волнения. Уилсон подробно доложил о внезапном появлении кубинца, его поспешном бегстве по улице с Торпом на хвосте — и о том, что внутри все спокойно.

«Кто, черт возьми, сделал этот выстрел, и в кого он был сделан, и что означали запинки Кейт, когда она протестовала, что никакого преступления не было? Была ли дерзкая маленькая девица все-таки хитрее, чем они думали?» — спросил себя Феррет. Он должен был хорошо осмотреть эту библиотеку — это был ключ к сгущающейся тайне. Поэтому он прокрался вверх по лестнице, но прежде чем он смог исследовать роковую библиотеку, он услышал, как семья поднимается после обеда, и сбежал на чердак, пройдя мимо двери Кейт, которая была приоткрыта, и через которую он увидел ее на коленях с лицом, зарытым в кровать.

ГЛАВА VIII

Как знают те, чья память возвращается на тридцать лет назад, сэр Нельсон Пойнтер обязан своим баронетством своим финансовым способностям и тому факту, что он сделал свое огромное состояние честно и всегда был готов пожертвовать собой во времена угрозы паники на бирже. По сути, будучи «сити-мэном», когда он стал сельским джентльменом, он обосновался в Суррее, где мог присматривать за Капел-Корт и быстро добираться до офиса.

К Дрейтон-холлу, его роскошному особняку, можно было бы предъявить претензию, что он был немного слишком претенциозным с его зубчатыми стенами и башнями, но нельзя было найти никакой вины ни в его гостеприимстве, ни в добром старом джентльмене и дорогой старой леди, которые его оказывали. Выходные в Дрейтоне всегда были очаровательны.

На террасе в Дрейтоне на следующий день после того, как так много произошло в городском доме Фэра, Трэверс курил и читал газету, когда Эллайн вышел из окна и подошел к нему.

«Что! Не пошел в церковь с остальными, Трэверс?» — сказал он с упреком.

«Заткнись, идиот!» — ответил Трэверс, не отрываясь от газеты. — «Церковь? Черт возьми, ты когда-нибудь слышал, как здесь читает кюре? Он худший из всех, кого я когда-либо слышал — кроме самого викария. А их проповеди — господи! Интересно, где Пойнтер откопал этих двух мумий».

«О, полно, я прошу тебя; никакой ереси сейчас», — запротестовал Эллайн, садясь на балюстраду террасы. — «Но, послушай, старина», — добавил он, выбивая газету из рук Трэверса, — «в какой переполох попал бедняга Фэр! Что, черт возьми, вообще происходит?»

«Сдаюсь», — ответил Трэверс, сразу становясь серьезным; — «но я знаю одно. Тебя и меня ждет сегодня вечером какой-то чертовски неприятный опыт, увидишь. Он говорит мне, что ты едешь с ним в город сегодня днем. Как и я».