СТАТЬЯ VII.
Таким образом, христиане делали успехи среди народа с помощью уловки, которая неизменно соблазняет невежественных людей. Но у них было еще более мощное средство. Они выступали против богатых. Они проповедовали общность имущества; на своих тайных собраниях они предписывали своим неофитам отдавать им те немногие деньги, которые они заработали; и они цитировали предполагаемый пример Сапфиры и Анании (Деяния V, 1–11), которых Симон Бар-Иона, называемый Кифа, что значит Петр, заставил внезапно умереть, потому что они утаили монету для себя — первый и самый отвратительный пример священнического корыстолюбия.
Но они не преуспели бы в вымогательстве денег у своих неофитов, если бы не проповедовали доктрину философов-киников — идею добровольной бедности. Даже этого, однако, было недостаточно, чтобы сформировать новое стадо. Конец света был давно предсказан. Вы найдете это у Эпикура и Лукреция, его главного ученика. Овидий сказал во времена Августа:
Esse quoque in fatis meminisceret adfore tempus, Quo mare, quo tellus, correptaque regio coeli Ardeat, et mundi moles operosa laboret.
Согласно другим, мир был создан случайным стечением атомов и будет уничтожен другим случайным стечением, как мы находим в поэмах Лукреция.
Эта идея изначально пришла от брахманов Индии. Многие евреи приняли ее ко времени Ирода. Она официально изложена в евангелии от Луки, как вы видели; она есть в посланиях Павла; и она есть у всех тех, кто известен как отцы Церкви. Мир вот-вот должен был быть уничтожен, как полагали; и христиане возвестили новый Иерусалим, который видели в воздухе по ночам. Евреи ни о чем не говорили, кроме как о новом царстве небесном; это была система Иоанна Крестителя, который ввел на Иордане древнюю индусскую практику крещения в Ганге. Крещение практиковалось египтянами и было принято евреями. Это новое царство небесное, в которое будут допущены только бедные, проповедовалось Иисусом и его последователями. Они угрожали вечными муками тем, кто не поверит в новое небо. Этот ад, изобретенный первым Зороастром, стал одним из главных пунктов египетского богословия. От последнего произошли ладья Харона, Цербер, река Лета, Тартар и Фурии. Из Египта идея перешла в Грецию, а оттуда к римлянам; евреи не были знакомы с ней до тех пор, пока фарисеи не проповедовали ее незадолго до правления Ирода. Одним из их противоречий было признание как ада, так и метемпсихоза (переселения душ); но кто будет искать логику среди евреев? Их способности в этом направлении ограничены денежными делами. Саддукеи и самаритяне отвергали бессмертие души, потому что оно нигде не встречается в Моисеевом законе.
Это была та великая пружина, на которую полагались ранние христиане, все наполовину иудеи, чтобы привести в действие новый механизм: общность имущества, тайные трапезы, скрытые мистерии, евангелия, читаемые только посвященным, рай для бедных, ад для богатых и экзорцизмы шарлатанов. Вот, по строгой правде, первые основы христианской секты. Если я обманываю вас — или, скорее, если я намеренно обманываю вас, — я молю Бога вселенной, Бога всех людей, иссушить руку, которая пишет это, поразить своей молнией голову, которая убеждена в существовании доброго и справедливого Бога, и вырвать из меня сердце, которое поклоняется ему.
СТАТЬЯ VIII.
Давайте теперь, римляне, рассмотрим уловки, мошенничество и подделки, которым сами христиане дали название «благочестивых обманов»; обманов, которые стоили вам свободы и имущества и привели завоевателей Европы к самому плачевному рабству. Я снова призываю Бога в свидетели, что не скажу ни слова, которое не было бы в полной мере доказано. Если бы я хотел использовать все орудия разума против фанатизма, все пронзительные дротики истины против заблуждения, я бы сначала рассказал вам о том чудовищном количестве противоречивых евангелий, которые сами ваши папы теперь признают ложными. Они показывают, по крайней мере, что среди первых христиан были фальсификаторы. Это, однако, очень хорошо известно. Я должен рассказать вам об импостурах, которые не являются общеизвестными и в тысячу раз более пагубны.
Первая импостура
Очень древнее суеверие гласит, что последние слова умирающих пророческие или, по крайней мере, являются священными максимами и почтенными наставлениями. Считалось, что душа, собирающаяся расторгнуть союз с телом и уже наполовину соединенная с Божеством, имеет безоблачное видение будущего и истины. Следуя этому предрассудку, иудео-христиане подделывают в первом веке Церкви «Завет двенадцати патриархов», написанный на греческом языке, чтобы служить предсказанием или подготовкой к новому царству Иисуса. В завете Рувима мы находим такие слова: «Поклоняйтесь семени его, ибо он умрет за вас в войнах видимых и невидимых, и он будет вашим царем вовеки». Это пророчество применяется к Иисусу обычным способом тех, кто написал пятьдесят четыре евангелия в разных местах и кто почти все пытались найти у иудейских писателей, особенно тех, кого называли пророками, отрывки, которые можно было бы повернуть в пользу Иисуса. Они даже добавили некоторые, которые явно признаны ложными. Автор «Завета патриархов» — один из самых бесстыдных и неуклюжих фальсификаторов, когда-либо портивших хороший пергамент. Его книга была написана в Александрии, в школе некоего Марка.
Вторая главная импостура
Они подделали письма от царя Эдессы к Иисусу и от Иисуса к этому предполагаемому принцу. В Эдессе, которая была городом под управлением сирийского наместника, не было царя; мелкий князь Эдессы никогда не имел титула царя. Более того, ни в одном из евангелий не сказано, что Иисус умел писать; а если бы умел, он оставил бы какое-то доказательство этого своим ученикам. Следовательно, эти письма теперь объявлены всеми учеными подделками.
Третья главная импостура
(которая содержит несколько)
Они подделали «Деяния Пилата», письма Пилата и даже историю жены Пилата. Письма Пилата особенно интересны. Вот фрагмент одного из них:
«Случилось это недавно, и я проверил это, что иудеи в своей зависти навлекли на себя жестокое осуждение. Их Бог, обещавший, что пошлет им своего святого с небес, чтобы он был их законным царем, и что он родится от девы, действительно послал его, когда я был прокуратором в Иудее. Лидеры иудеев донесли на него мне как на мага. Я поверил в это, приказал бичевать его и передал им; и они распяли его. Они поставили стражу у его гробницы, но он воскрес на третий день».
К этой подделке я могу добавить подделку рескрипта Тиберия Сенату о возведении Иисуса в ранг имперских богов, а также нелепые письма философа Сенеки к Павлу и Павла к Сенеке, написанные на варварской латыни; также письма Девы Марии к святому Игнатию и многие другие неуклюжие вымыслы того же рода. Я не буду растягивать этот список импостур. Он поразил бы вас, если бы я перечислил их одну за другой.
Четвертая импостура
Самой смелой, пожалуй, и самой неуклюжей из этих подделок является подделка пророчеств, приписываемых Сивиллам, предсказывающих воплощение, чудеса и смерть Иисуса в акростихах. Это безумие, неизвестное римлянам, питало веру оглашенных. Оно циркулировало среди нас восемь веков, и мы до сих пор поем в одном из наших гимнов «teste David cum Sibylla» [свидетель Давид с Сивиллой].
Вы удивлены, без сомнения, что эта презренная комедия поддерживалась так долго и что людей можно было вести на таком поводу, как этот. Но поскольку христиане были погружены в самое глупое варварство в течение пятнадцати сотен лет, поскольку книги были очень редки, а теологи очень проницательны, можно было сказать что угодно несчастным беднякам, которые верили во что угодно.
Пятая импостура
Славные и несчастные римляне, прежде чем мы перейдем к пагубным неправдам, которые стоили вам свободы, собственности и славы и поставили вас под ярмо священника; прежде чем я расскажу вам о предполагаемом понтификате Симона Бар-Ионы, который, как говорят, был епископом Рима в течение двадцати пяти лет, вы должны быть проинформированы об «Апостольских постановлениях», первом основании иерархии, которая сокрушает вас сегодня.
В начале второго века не существовало такого понятия, как episcopos («надзиратель») или епископ, облеченный реальным достоинством на всю жизнь, неизменно привязанный к определенной кафедре и отличающийся от других людей своей одеждой; епископы, по сути, одевались как обычные миряне до середины пятого века. Собрание проводилось в комнате какого-нибудь уединенного дома. Служитель выбирался посвященными и продолжал свою работу до тех пор, пока они были довольны. Не было ни алтарей, ни свечей, ни ладана; ранние отцы Церкви говорят об алтарях и храмах с содроганием. Они довольствовались тем, что собирали пожертвования и ужинали вместе. Однако, когда христианское общество выросло, амбиции создали иерархию. Как они это сделали? Негодяи, которые вели энтузиастов, заставили их поверить, что они обнаружили апостольские постановления, написанные святым Иоанном и святым Матфеем: «quæ ego Matthæus et Joannes vobis tradidimus [которые я, Матфей, и Иоанн дали вам]». В них Матфей, как предполагается, говорит (II, XXXVI): «Берегитесь судить своего епископа, ибо дано судить лишь священникам». Матфей и Иоанн говорят (II, XXXIV): «Насколько душа выше тела, настолько священство выше королевской власти; считайте своего епископа королем, абсолютным господином (dominum); отдавайте ему свои плоды, свои труды, свои начатки, свои десятины, свои сбережения, первую и десятую часть своего вина, масла и зерна и т. д.». Далее (II, XXX): «Пусть епископ будет для вас богом, а диакон — пророком»; и (II, XXXVIII): «На праздниках пусть диакон имеет двойную порцию, а священник — двойную порцию диакона; и если их нет за столом, посылайте им порции».
Вы видите, римляне, происхождение вашего обычая накрывать столы, чтобы вызвать несварение желудка у ваших понтификов. Дай Бог, чтобы они ограничились грехом чревоугодия.
Вы далее заметите с осторожностью, в отношении этой импостуры апостольских постановлений, что это аутентичный памятник догматов второго века и что подделка, по крайней мере, отдает дань уважения истине, сохраняя полное молчание об инновациях, которые нельзя было предвидеть — инновациях, которыми вас заливали век за веком. Вы не найдете в этом документе второго века ни троицы, ни единосущности, ни пресуществления, ни аурикулярной исповеди. Вы не найдете в нем того, что мать Иисуса была матерью Бога, что Иисус имел две природы и две воли, или что Святой Дух исходит от отца и сына. Все эти причудливые украшения воображения, неизвестные религии евангелий, были добавлены позже к грубой структуре, которую фанатизм и невежество воздвигли в первые века.
Вы, безусловно, найдете в нем три лица, но не три лица в одном Боге. Прочитайте со всей остротой вашего ума, единственным сокровищем, которое оставили вам ваши тираны, общую молитву, которую христиане устами своего епископа возносили на своих собраниях во втором веке:
«О всемогущий, нерожденный, недоступный Бог, единый истинный Бог, отец Христа, твоего единственного сына, Бог параклета, Бог всего, ты сделал учеников Христа учителями и т. д.»
Здесь, ясно, один единственный Бог, который повелевает Христом и параклетом [Святым Духом]. Судите сами, есть ли в этом хоть какое-то сходство с троицей и единосущностью, которые были впоследствии провозглашены в Никее, несмотря на решительный протест восемнадцати епископов и двух тысяч священников.
В другом месте (III, XVI) автор «Апостольских постановлений», который, вероятно, является епископом христиан в Риме, прямо говорит, что отец есть Бог превыше всего.
Такова доктрина Павла, так часто находящая выражение в его посланиях. «Мы имеем мир с Богом через Господа нашего Иисуса Христа» (Римлянам V, 1). «Если преступлением одного подверглись смерти многие, то тем более благодать Божия и дар по благодати одного человека, Иисуса Христа, преизбыточествуют для многих» (Римлянам V, 15). «Мы наследники Божии, сонаследники же Христу» (Римлянам VIII, 17). «Принимайте друг друга, как и Христос принял вас в славу Божию» (Римлянам XV, 7). «Единому премудрому Богу, через Иисуса Христа, слава во веки» (Римлянам XVI, 27). «Чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости» (Ефесянам I, 17).
Так всегда выражается иудео-христианин Савл Павел, и так заставляют говорить самого Иисуса в евангелиях. «Отец Мой более Меня» (Иоанн XIV, 28); то есть Бог может делать то, чего не могут делать люди. Все евреи говорили «отец мой», когда говорили о Боге.
Молитва Господня начинается со слов «Отче наш». Иисус сказал: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» (Матфей XXIV, 36); и «Дать сесть у Меня... не от Меня зависит, но кому уготовано Отцом Моим» (Матфей XX, 23). Также весьма примечательно, что когда Иисус ожидал ареста и потел кровью и водой, он воскликнул: «Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня!» (Лука XXII, 42). Ни одно евангелие не вложило в его уста богохульство, что он был Богом или единосущным с Богом.
Вы спросите меня, римляне, почему и как он был превращен в Бога с течением времени? Я спрошу вас в свою очередь, почему и как Вакх, Персей, Геркулес и Ромул были превращены в богов? В их случае, более того, святотатство не зашло так далеко, чтобы дать им титул верховного бога и творца. Это богохульство было прибережено для христианского отростка иудейской секты.
Шестая главная импостура
Я опускаю бесчисленные импостуры «Путешествий Симона Бар-Ионы», «Евангелия Симона Бар-Ионы», его «Апокалипсиса», «Апокалипсиса» Керинфа (нелепо приписываемого Иоанну), посланий Варнавы, «Евангелия двенадцати апостолов», их литургий, «Канонов Апостольского собора», «Апостольского символа веры», «Путешествий Матфея», «Путешествий Фомы» и многих других бредней, которые теперь признаны делом рук фальсификаторов, выдававших их под почитаемыми христианскими именами.
Я не буду настаивать на романе предполагаемого папы святого Климента, который называет себя первым преемником святого Петра. Я отмечу лишь, что Симон Бар-Иона и он встретили старика, который жаловался на неверность своей жены, которая спала с его слугой. Климент спрашивает, как он узнал об этом. «По гороскопу моей жены», — сказал добрый человек, — «и от моего брата, с которым она хотела спать, но он не захотел». Из этих слов Климент узнал своего отца в этом старике. От Петра Климент узнал, что он из крови Цезарей. На таких романах, римляне, была установлена папская власть!
Седьмая главная импостура
О предполагаемом понтификате Симона Бар-Ионы, называемого Петром
Кто первым сказал, что Симон, бедный рыбак, пришел из Галилеи в Рим, говорил там на латыни (хотя он никак не мог знать больше своего родного диалекта) и в конце концов был папой Рима в течение двадцати пяти лет? Это был сириец по имени Авдий, который жил около конца первого века и, как говорят, был епископом Вавилона (хорошее епископство). Он писал на сирийском, и у нас есть его работа в латинском переводе Юлия Африкана. Слушайте внимательно, что говорит этот умный писатель. Он был очевидцем, и его свидетельство неопровержимо.
Симон Бар-Иона Петр, воскресив, по его словам, Тавифу, или Доркаду, швею апостолов, и будучи заключен в тюрьму по приказу царя Ирода (хотя в то время не было царя Ирода); и ангел открыл для него двери тюрьмы (по обычаю ангелов), встретил в Кесарии другого Симона, из Самарии, известного как Маг (Magus), который также совершал чудеса. Они начали бросать вызов друг другу. Симон Самарянин отправился к императору Нерону в Рим. Симон Бар-Иона последовал за ним, и император принял их превосходно. Кузен императора умер, и вопрос был в том, кто из них сможет вернуть его к жизни. Самарянин имеет честь открыть церемонию. Он взывает к Богу, и мертвец подает признаки жизни и качает головой. Симон Петр взывает к Иисусу Христу и велит мертвецу встать; тот немедленно встает и обнимает Петра. Затем следует хорошо известная история о двух собаках. Затем Авдий рассказывает, как Симон летал в воздухе, а его соперник Симон Петр сбил его. Симон Маг сломал себе ноги, а Нерон приказал распять Симона Петра вниз головой за то, что он сломал ноги другому Симону.
Этот фарс был описан не только Авдием, но и неким Марцеллом и неким Гегесиппом, которого Евсевий часто цитирует в своей истории. Пожалуйста, заметьте, рассудительные римляне, как этот Симон Петр мог духовно царствовать в вашем городе в течение двадцати пяти лет. Он пришел в него при Нероне, согласно самым ранним писателям Церкви; он умер при Нероне; а Нерон правил всего тринадцать лет.
Прочитайте «Деяния апостолов». Есть ли там хоть какой-то вопрос о том, что Петр отправляется в Рим? Ни малейшего упоминания. Разве вы не видите, что, когда началась фикция о том, что Петр был первым из апостолов, посчитали, что только имперский город достоин его? Посмотрите, как неуклюже вас обманывали во всем. Возможно ли, чтобы сын Божий, нет, сам Бог, использовал игру слов, нелепый каламбур, чтобы сделать Симона Бар-Иону главой своей Церкви: «Ты — Петр, и на сем камне [petra] Я создам Церковь Мою». Если бы Бар-Иону звали Тыква, Иисус мог бы сказать ему: «Ты — Тыква, и Тыква отныне будет королем фруктов в моем саду».
Более трехсот лет предполагаемый преемник галилейского крестьянина был неизвестен Риму. Давайте теперь посмотрим, как папы стали вашими хозяевами.
Восьмая импостура
Никто, кто знаком с историей греческой и латинской Церквей, не может не знать, что митрополичьи кафедры установили свои главные права на Халкидонском соборе, созванном в 451 году по приказу императора Маркиана и Пульхерии [его жены] и состоявшем из шестисот тридцати епископов. Сенаторы, председательствовавшие от имени императора, имели по правую руку патриархов Александрии и Иерусалима, по левую — патриарха Константинополя и депутатов патриарха Рима. Именно в силу канонов этого Собора епископские кафедры разделили достоинства городов, в которых они находились. Епископы двух имперских городов, Рима и Константинополя, были объявлены первыми епископами с равными прерогативами согласно знаменитому двадцать восьмому канону:
«Отцы справедливо предоставили прерогативы престолу древнего Рима как царствующему городу, и 150 епископов первого Константинопольского собора, весьма любезные Богу, по той же причине даровали те же привилегии новому Риму; они справедливо сочли, что этот город, в котором пребывают император и сенат, должен быть равен ему во всех церковных делах».