ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА. КНИГА ДЛЯ ВСЕХ И НИ ДЛЯ КОГО
By Friedrich Nietzsche
Translated By Thomas Common
СОДЕРЖАНИЕ.
ПРЕДИСЛОВИЕ ЭЛИЗАБЕТ ФЁРСТЕР-НИЦШЕ. ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПРОЛОГ ЗАРАТУСТРЫ. РЕЧИ ЗАРАТУСТРЫ. I. О ТРЕХ ПРЕВРАЩЕНИЯХ. II. О КАФЕДРАХ ДОБРОДЕТЕЛИ. III. О ЗАМИРНЫХ. IV. О ПРЕЗРИТЕЛЯХ ТЕЛА. V. О РАДОСТЯХ И СТРАСТЯХ. VI. О БЛЕДНОМ ПРЕСТУПНИКЕ. VII. О ЧТЕНИИ И ПИСЬМЕ. VIII. О ДЕРЕВЕ НА ГОРЕ. IX. О ПРОПОВЕДНИКАХ СМЕРТИ. X. О ВОЙНЕ И ВОИНАХ. XI. О НОВОМ КУМИРЕ. XII. О МУХАХ НА РЫНОЧНОЙ ПЛОЩАДИ. XIII. О ЦЕЛОМУДРИИ. XIV. О ДРУГЕ. XV. О ТЫСЯЧЕ И ОДНОЙ ЦЕЛИ. XVI. О ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ. XVII. О ПУТИ ТВОРЦА. XVIII. О СТАРЫХ И МОЛОДЫХ ЖЕНЩИНАХ. XIX. ОБ УКУСЕ ЗМЕИ. XX. О РЕБЕНКЕ И БРАКЕ. XXI. О ДОБРОВОЛЬНОЙ СМЕРТИ. XXII. О ДАРЯЩЕЙ ДОБРОДЕТЕЛИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. XXIII. О РЕБЕНКЕ С ЗЕРКАЛОМ. XXIV. НА СЧАСТЛИВЫХ ОСТРОВАХ. XXV. О СОСТРАДАТЕЛЬНЫХ. XXVI. О СВЯЩЕННИКАХ. XXVII. О ДОБРОДЕТЕЛЬНЫХ. XXVIII. О ЧЕРНИ. XXIX. О ТАРАНТУЛАХ. XXX. О ЗНАМЕНИТЫХ МУДРЕЦАХ. XXXI. НОЧНАЯ ПЕСНЬ. XXXII. ТАНЦЕВАЛЬНАЯ ПЕСНЬ. XXXIII. ПОГРЕБАЛЬНАЯ ПЕСНЬ. XXXIV. О САМОПРЕОДОЛЕНИИ. XXXV. О ВОЗВЫШЕННЫХ. XXXVI. О СТРАНЕ КУЛЬТУРЫ. XXXVII. О НЕПОРОЧНОМ ПОЗНАНИИ. XXXVIII. О УЧЕНЫХ. XXXIX. О ПОЭТАХ. XL. О ВЕЛИКИХ СОБЫТИЯХ. XLI. О ПРОРИЦАТЕЛЕ. XLII. ОБ ИЗБАВЛЕНИИ. XLIII. О МУЖЕСТВЕННОЙ МУДРОСТИ. XLIV. О САМОМ ТИХОМ ЧАСЕ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. XLV. О СТРАННИКЕ. XLVI. О ВИДЕНИИ И ЗАГАДКЕ. XLVII. О НЕВОЛЬНОМ БЛАЖЕНСТВЕ. XLVIII. ПЕРЕД ВОСХОДОМ СОЛНЦА. XLIX. О УМАЛЯЮЩЕЙ ДОБРОДЕТЕЛИ. L. НА ГОРЕ ОЛИВКОВОЙ. LI. О ПРОХОЖДЕНИИ МИМО. LII. ОБ ОТСТУПНИКАХ. LIII. О ВОЗВРАЩЕНИИ ДОМОЙ. LIV. О ТРЕХ ЗЛАХ. LV. О ДУХЕ ТЯЖЕСТИ. LVI. О СТАРЫХ И НОВЫХ СКРИЖАЛЯХ. LVII. О ВЫЗДОРАВЛИВАЮЩЕМ. LVIII. О ВЕЛИКОЙ ТОСКЕ. LIX. ВТОРАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ ПЕСНЬ. LX. О СЕМИ ПЕЧАТЯХ. ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ. LXI. МЕДОВАЯ ЖЕРТВА. LXII. О КРИКЕ О ПОМОЩИ. LXIII. БЕСЕДА С КОРОЛЯМИ. LXIV. О ПИЯВКЕ. LXV. О МАГЕ. LXVI. В ОТСТАВКЕ. LXVII. О САМОМ НЕКРАСИВОМ ЧЕЛОВЕКЕ. LXVIII. О ДОБРОВОЛЬНОМ НИЩЕМ. LXIX. О ТЕНИ. LXX. ПОЛДЕНЬ. LXXI. ПРИВЕТСТВИЕ. LXXII. ВЕЧЕРЯ. LXXIII. О ВЫСШЕМ ЧЕЛОВЕКЕ. LXXIV. ПЕСНЬ ТОСКИ. LXXV. О НАУКЕ. LXXVI. СРЕДИ ДОЧЕРЕЙ ПУСТЫНИ. LXXVII. ОБ АВАНГАРДЕ. LXXVIII. ПРАЗДНИК ОСЛА. LXXIX. ПЬЯНАЯ ПЕСНЬ. LXXX. О ЗНАМЕНИ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ К КНИГЕ «ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА», АВТОР ЭНТОНИ М. ЛЮДОВИЧИ.
ЧАСТЬ I. ПРОЛОГ.
Глава I. О трех превращениях.
Глава II. О кафедрах добродетели.
Глава IV. О презрителях тела.
Глава IX. О проповедниках смерти.
Глава XV. О тысяче и одной цели.
Глава XVIII. О старых и молодых женщинах.
Глава XXI. О добровольной смерти.
Глава XXII. О дарящей добродетели.
ЧАСТЬ II.
Глава XXIII. О ребенке с зеркалом.
Глава XXIV. На счастливых островах.
Глава XXIX. О тарантулах.
Глава XXX. О знаменитых мудрецах.
Глава XXXIII. Погребальная песнь.
Глава XXXIV. О самопреодолении.
Глава XXXV. О возвышенных.
Глава XXXVI. О стране культуры.
Глава XXXVII. О непорочном познании.
Глава XXXVIII. О ученых.
Глава XXXIX. О поэтах.
Глава XL. О великих событиях.
Глава XLI. О прорицателе.
Глава XLII. Об избавлении.
Глава XLIII. О мужественной мудрости.
Глава XLIV. О самом тихом часе.
ЧАСТЬ III.
Глава XLVI. О видении и загадке.
Глава XLVII. О невольном блаженстве.
Глава XLVIII. Перед восходом солнца.
Глава XLIX. О умаляющей добродетели.
Глава LI. О прохождении мимо.
Глава LII. Об отступниках.
Глава LIII. О возвращении домой.
Глава LIV. О трех злах.
Глава LV. О духе тяжести.
Глава LVI. О старых и новых скрижалях. Пар. 2.
Глава LVII. О выздоравливающем.
Глава LX. О семи печатях.
ЧАСТЬ IV.
Глава LXI. Медовая жертва.
Глава LXII. О крике о помощи.
Глава LXIII. Беседа с королями.
Глава LXIV. О пиявке.
Глава LXV. О маге.
Глава LXVI. В отставке.
Глава LXVII. О самом некрасивом человеке.
Глава LXVIII. О добровольном нищем.
Глава LXIX. О тени.
Глава LXX. Полдень.
Глава LXXI. Приветствие.
Глава LXXII. Вечеря.
Глава LXXIII. О высшем человеке. Пар. 1.
Глава LXXIV. Песнь тоски.
Глава LXXV. О науке.
Глава LXXVI. Среди дочерей пустыни.
Глава LXXVII. Об авангарде.
Глава LXXVIII. Праздник осла.
Глава LXXIX. Пьяная песнь.
Глава LXXX. О знамени.
ПРЕДИСЛОВИЕ ЭЛИЗАБЕТ ФЁРСТЕР-НИЦШЕ.
HOW ZARATHUSTRA CAME INTO BEING.
«Заратустра» — самое личное произведение моего брата; это история его глубочайших индивидуальных переживаний, его дружбы, идеалов, восторгов, самых горьких разочарований и скорбей. Однако над всем этим парит, преображая его, образ его величайших надежд и самых далеких целей. Образ Заратустры жил в сознании моего брата с самой ранней юности: он однажды сказал мне, что видел его во сне еще ребенком. В разные периоды своей жизни он называл этого гостя своих сновидений по-разному; «но в конце концов», — заявляет он в заметке по этому поводу, — «я должен был оказать честь ПЕРСУ, отождествив его с этим созданием моей фантазии. Персы были первыми, кто взглянул на историю широко и всеобъемлюще. Согласно им, каждой чередой эволюций управлял пророк; и у каждого пророка был свой “Хазар” — своя династия в тысячу лет».
Все взгляды Заратустры, как и его личность, были ранними концепциями ума моего брата. Тот, кто внимательно читает его посмертно опубликованные труды за 1869–1882 годы, будет постоянно встречать отрывки, навевающие мысли и учения Заратустры. Например, идеал Сверхчеловека вполне ясно изложен во всех его трудах 1873–1875 годов; а в «Мы, филологи» встречаются следующие примечательные наблюдения:—
«Как можно хвалить и прославлять нацию в целом? — Даже среди греков именно ИНДИВИДУУМЫ имели значение».
«Греки интересны и чрезвычайно важны, потому что они взрастили такое огромное количество великих личностей. Как это было возможно? Этот вопрос следует изучить.
Меня интересуют только отношения народа к воспитанию отдельного человека, и среди греков условия были необычайно благоприятны для развития индивидуума; отнюдь не благодаря доброте народа, а из-за борьбы их злых инстинктов.
ПРИ ПОМОЩИ БЛАГОПРИЯТНЫХ МЕР МОЖНО БЫЛО БЫ ВЗРАСТИТЬ ВЕЛИКИХ ЛИЧНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ БЫ И ОТЛИЧНЫМИ ОТ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР БЛАГОДАРЯ СЛУЧАЙНОСТИ ОБЯЗАН СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, И ВЫШЕ ИХ. Здесь мы все еще можем надеяться: в воспитании исключительных людей».
Понятие воспитания Сверхчеловека — это лишь новая форма идеала, который был у Ницше еще в юности, что «ЦЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДОЛЖНА ЗАКЛЮЧАТЬСЯ В ЕГО ВЫСШИХ ИНДИВИДУУМАХ» (или, как он пишет в «Шопенгауэре как воспитателе»: «Человечество должно постоянно стремиться к созданию великих людей — это и ничто иное является его долгом»). Но идеалы, которые он больше всего почитал в те дни, уже не считаются высшими типами людей. Нет, вокруг этого будущего идеала грядущего человечества — Сверхчеловека — поэт набросил покрывало становления. Кто может сказать, до каких славных высот еще может подняться человек? Вот почему, испытав ценность нашего благороднейшего идеала — идеала Спасителя — в свете новых оценок, поэт с пылким акцентом восклицает в «Заратустре»:
«Никогда еще не было Сверхчеловека. Нагими видел я обоих: самого великого и самого малого человека:—
Все еще слишком похожи они друг на друга. Воистину, даже самого великого нашел я — слишком человечным!»—
Фраза «воспитание Сверхчеловека» очень часто понималась превратно. Под словом «воспитание» в данном случае подразумевается акт изменения посредством новых и более высоких ценностей — ценностей, которые, как законы и руководства к поведению и мнению, теперь должны править человечеством. В целом учение о Сверхчеловеке можно правильно понять только в сочетании с другими идеями автора, такими как: Порядок рангов, Воля к власти и Переоценка всех ценностей. Он исходит из того, что христианство, как продукт ресентимента неудачников и слабых, наложило запрет на все прекрасное, сильное, гордое и могущественное, фактически на все качества, проистекающие из силы, и что, как следствие, все силы, стремящиеся способствовать жизни или возвышать ее, были серьезно подорваны. Теперь, однако, над человечеством должна быть поставлена новая таблица оценок — а именно, таблица сильного, могучего и великолепного человека, переполненного жизнью и вознесенного к своему зениту — Сверхчеловека, который теперь предстает перед нами с непреодолимой страстью как цель нашей жизни, надежды и воли. И подобно тому, как старая система оценки, которая превозносила только качества, благоприятные для слабых, страдающих и угнетенных, преуспела в создании слабой, страдающей и «современной» расы, так эта новая и перевернутая система оценки должна воспитать здоровый, сильный, живой и мужественный тип, который был бы славой самой жизни. Короче говоря, руководящим принципом этой новой системы оценки было бы: «Все, что исходит из силы, хорошо, все, что проистекает из слабости, плохо».
Этот тип не следует рассматривать как причудливую фигуру: это не туманная надежда, которая должна быть реализована в какой-то неопределенно далекий период, тысячи лет спустя; это также не новый вид (в дарвиновском смысле), о котором мы ничего не можем знать и к которому поэтому было бы несколько абсурдно стремиться. Но это мыслится как возможность, которую люди настоящего могли бы реализовать со всей своей духовной и физической энергией, при условии, что они примут новые ценности.
Автор «Заратустры» никогда не упускал из виду тот вопиющий пример переоценки всех ценностей посредством христианства, благодаря которому весь обожествленный образ жизни и мышления греков, а также сильный Рим были почти уничтожены или переоценены за сравнительно короткое время. Не могла бы омоложенная греко-римская система оценки (будучи утонченной и углубленной школой, которую предоставили две тысячи лет христианства) совершить еще одну такую революцию в течение исчислимого периода времени, пока наконец не появится тот славный тип человечества, который должен стать нашей новой верой и надеждой, и в создании которого Заратустра призывает нас участвовать?
В своих личных заметках по этому поводу автор использует выражение «Сверхчеловек» (всегда в единственном числе, кстати), как означающее «наиболее полноценный тип», в противоположность «современному человеку»; прежде всего, однако, он обозначает самого Заратустру как пример Сверхчеловека. В «Ecce Homo» он заботится о том, чтобы просветить нас относительно предшественников и предпосылок прихода этого высшего типа, ссылаясь на определенный отрывок в «Веселой науке»:—
«Чтобы понять этот тип, мы должны сначала совершенно ясно представлять себе ведущее физиологическое условие, от которого он зависит: это условие — то, что я называю ВЕЛИКИМ ЗДОРОВЬЕМ. Я не знаю, как выразить свою мысль более ясно или более лично, чем я уже сделал это в одной из последних глав (афоризм 382) пятой книги “Веселой науки”».
«Мы, новые, безымянные, труднопонимаемые», — говорится там, — «мы, первенцы еще не испытанного будущего, — мы нуждаемся для новой цели также и в новых средствах, а именно в новом здоровье, более сильном, более остром, более выносливом, более смелом и более веселом, чем все здоровье до сих пор. Тот, чья душа жаждет испытать весь спектр до сих пор признанных ценностей и желаний и обогнуть все берега этого идеального “Средиземного моря”, кто из приключений своего самого личного опыта хочет знать, каково это — быть завоевателем и первооткрывателем идеала, — как и то, что происходит с художником, святым, законодателем, мудрецом, ученым, преданным, пророком и благочестивым нонконформистом старого стиля: — требует для этой цели прежде всего одного: ВЕЛИКОГО ЗДОРОВЬЯ — такого здоровья, которым не только обладаешь, но и постоянно приобретаешь и должен приобретать, потому что постоянно жертвуешь им снова, и должен жертвовать! — И теперь, долго пробыв в пути таким образом, мы, аргонавты идеала, более смелые, возможно, чем благоразумные, и достаточно часто терпевшие кораблекрушение и горе, тем не менее опасно здоровые, всегда снова здоровые, — кажется, как будто в награду за все это у нас впереди еще не открытая страна, границ которой никто еще не видел, запредельность всем странам и уголкам идеала, известным до сих пор, мир, настолько перенасыщенный прекрасным, странным, сомнительным, пугающим и божественным, что наше любопытство, как и наша жажда обладания им, вышли из-под контроля — увы! что теперь уже ничто не может нас удовлетворить!—
«Как могли бы мы все еще довольствоваться ЧЕЛОВЕКОМ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ после таких перспектив и с такой жаждой в нашей совести и сознании? Печально, но неизбежно, что мы должны смотреть на достойнейшие цели и надежды человека сегодняшнего дня с плохо скрываемым весельем, а возможно, и вовсе не должны на них смотреть. Другой идеал бежит впереди нас, странный, искушающий идеал, полный опасности, к которому мы не хотели бы никого склонять, потому что мы не так легко признаем чье-либо ПРАВО НА НЕГО: идеал духа, который играет наивно (то есть непроизвольно и от переполняющего изобилия и силы) со всем, что до сих пор называлось святым, добрым, неприкосновенным или божественным; для которого высочайшая концепция, которую люди разумно сделали своей мерой ценности, уже практически означала бы опасность, крах, унижение или, по крайней мере, расслабление, слепоту или временное самозабвение; идеал человечески сверхчеловеческого благополучия и доброжелательности, который достаточно часто будет казаться БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ, например, если поставить его рядом со всей прошлой серьезностью на земле и рядом со всеми прошлыми торжественностями в поведении, слове, тоне, взгляде, морали и стремлении, как их истиннейшая непроизвольная пародия — И С которым, тем не менее, возможно, только начинается ВЕЛИКАЯ СЕРЬЕЗНОСТЬ, когда ставится надлежащий вопросительный знак, меняется судьба души, движется часовая стрелка и начинается трагедия...»
Хотя фигура Заратустры и большое количество ведущих мыслей в этом произведении появились гораздо раньше в снах и трудах автора, «Так говорил Заратустра» на самом деле возник только в августе 1881 года в Зильс-Марии; и именно идея Вечного возвращения всего сущего в конечном итоге побудила моего брата изложить свои новые взгляды на поэтическом языке. Что касается его первого представления об этой идее, то его автобиографический очерк «Ecce Homo», написанный осенью 1888 года, содержит следующий отрывок:—
«Фундаментальная идея моего труда — а именно, Вечное возвращение всего сущего — эта высочайшая из всех возможных формул философии Да-сказания, впервые пришла мне в голову в августе 1881 года. Я сделал заметку об этой мысли на листе бумаги с припиской: 6000 футов по ту сторону людей и времени! В тот день я бродил по лесу вдоль озера Сильваплана и остановился возле огромной пирамидальной и возвышающейся скалы недалеко от Сурлея. Именно тогда меня осенила эта мысль. Оглядываясь назад сейчас, я обнаруживаю, что ровно за два месяца до этого вдохновения у меня было предзнаменование его прихода в форме внезапного и решительного изменения моих вкусов — особенно в музыке. Было бы даже возможно рассматривать всего “Заратустру” как музыкальную композицию. Во всяком случае, очень необходимым условием его создания было возрождение во мне искусства слышания. На небольшом горном курорте (Рекоаро) недалеко от Виченцы, где я провел весну 1881 года, я и мой друг и маэстро Петер Гаст — также один из тех, кто родился заново, — обнаружили, что музыка феникса, парящая над нами, носит более легкие и яркие перья, чем до того».
В течение августа 1881 года мой брат решил раскрыть учение о Вечном возвращении в дифирамбической и псалмодической форме через уста Заратустры. Среди заметок этого периода мы нашли страницу, на которой написан первый определенный план «Так говорил Заратустра»:—
«ПОЛДЕНЬ И ВЕЧНОСТЬ». «УКАЗАТЕЛИ К НОВОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ».
Под этим написано:—
«Заратустра родился на озере Урмия; покинул свой дом на тридцатом году жизни, отправился в провинцию Ария и в течение десяти лет уединения в горах сочинил Зенд-Авесту».
«Солнце познания снова стоит в зените; и змея вечности лежит, свернувшись в его свете —: Это ВАШЕ время, о братья полудня».
Тем летом 1881 года мой брат, после многих лет неуклонно ухудшающегося здоровья, наконец начал поправляться, и именно этому первому приливу восстановления его некогда великолепного телесного состояния мы обязаны не только «Веселой наукой», которую по настроению можно считать прелюдией к «Заратустре», но и самим «Заратустрой». Однако как раз в тот момент, когда он начал поправляться, недобрая судьба принесла ему ряд самых болезненных личных переживаний. Его друзья доставили ему много разочарований, которые были тем более горькими для него, поскольку он считал дружбу таким священным институтом; и впервые в жизни он осознал весь ужас того одиночества, к которому, возможно, обречено все великое. Но быть покинутым — это совсем не то, что сознательно выбирать благословенное одиночество. Как он тосковал в те дни по идеальному другу, который полностью понял бы его, которому он мог бы сказать все и которого, как ему казалось, он находил в разные периоды своей жизни, начиная с самой ранней юности. Теперь, однако, когда путь, который он выбрал, становился все более опасным и крутым, он не нашел никого, кто мог бы последовать за ним: поэтому он создал для себя идеального друга в идеальной форме величественного философа и сделал это творение проповедником своего евангелия миру.
Написал бы мой брат «Так говорил Заратустра» согласно первому плану, набросанному летом 1881 года, если бы у него не было упомянутых разочарований, — вопрос праздный; но, возможно, в том, что касается «Заратустры», мы можем также сказать вслед за мастером Экхартом: «Самый быстрый зверь, который доставит вас к совершенству, — это страдание».
Мой брат пишет следующее о происхождении первой части «Заратустры»: — «Зимой 1882–83 годов я жил на очаровательном маленьком заливе Рапалло, недалеко от Генуи, между Кьявари и мысом Портофино. Мое здоровье было не очень хорошим; зима была холодной и исключительно дождливой; а маленькая гостиница, в которой я жил, была так близко к воде, что ночью мой сон нарушался, если море было бурным. Эти обстоятельства были, конечно, прямо противоположны благоприятным; и все же, несмотря на все это, и как бы в доказательство моей веры в то, что все решающее рождается вопреки любому препятствию, именно в течение этой зимы и посреди этих неблагоприятных обстоятельств возник мой “Заратустра”. По утрам я обычно отправлялся в южном направлении по великолепной дороге в Зоальи, которая поднимается высоко через сосновый лес и дает возможность увидеть далеко в море. Во второй половине дня, когда позволяло здоровье, я обходил весь залив от Санта-Маргериты до Портофино. Это место было тем более интересно для меня, что его так нежно любил император Фридрих III. Осенью 1886 года мне довелось снова побывать там, когда он в последний раз посещал этот маленький, забытый мир счастья. Именно на этих двух дорогах ко мне пришел весь “Заратустра”, прежде всего сам Заратустра как тип; — я должен скорее сказать, что именно на этих прогулках эти идеи подстерегли меня».