«Томас Хэрриот: математик, философ и ученый»

Это ответственное доверие дало Хэрриоту хороший дом и кров в Сайоне, с независимостью и обсерваторией. У него была библиотека в собственном доме, и он, по-видимому, был библиотекарем графа и отборщиком или покупателем книг для библиотеки Сайон-хауса, а также для использования графом в Тауэре. Граф был великим коллекционером книг, как видно из его платежных ведомостей. Книги возили из Сайона в Тауэр и обратно, вероятно, не только для личного пользования графа, но и для Рэли в его «Истории мира». Многие из этих книг, как полагают, до сих пор хранятся в Петворте, тогда и впоследствии одном из поместий графа, а ныне занятом графом Леконсфилдом.

Оглянемся немного назад. Еще до того, как Рэли или Генри Перси были заперты в Тауэре, мы находим одного из самых ранних и способных математических учеников Хэрриота, Натаниэля Торпорли, ученого священника, пишущего в его честь в своей ныне редкой математической книге на латыни под названием «Diclides Coelometricae», или «Универсальные врата астрономии», содержащей все материалы для расчетов всего искусства в умеренном объеме двух таблиц, по новой общей и очень простой системе. Натаниэля Торпорли из Шропшира, в его философском уединении, напечатано в 1602 году. Точное название выглядит следующим образом:

Diclides Coelometricae / Seu / Valvae Astronomicae / vniversales / Omnia artis totius numera Psephophoretica in sat modicis / finibus duarum Tabularum Methodo noua, generali,/ & facilima continentes./ Authore Nathanaele Torporlaeo Salopiensi / in secessu Philotheoro. / Londini / Excudebat Felix Kingston. 1602. / 4°.

В длинном предисловии Торпорли, который поступил в Сент-Мэри-Холл в год окончания Хэрриотом университета и который во время своих путешествий за границу два года прослужил личным секретарем или переписчиком у Франсуа Виета, великого французского математика, но который с тех пор стал учеником еще более великого английского математика, так восхищенно отзывается о своем новом учителе, Томасе Хэрриоте:

Neque enim, per Authorum cunctationem & affectatam ob-scuritatem, fieri potuit, vt in prima huius Artis promulgatione, eidem alicui & inventionis laudem, te erudiendi mercedem deferremus; sed dimicamibus illis, neque de minoribus præmijs quam de imperio Mathematico certantibus; mussantibus vero alijs, & arrectis animis expectantibus,

Quis pecori imperitet, quern tot armenta sequantur; non defuit Anglæ & suus Agonista (ornatifimum dico, et in omni eruditionis varietate principemvirum Thomam Hariotum, homine natu ad Artes illustrandas, &, quod illi palmariu erit præstantissimu, ad nubes philofophicas, in quibus multa iam secula caligauit mundus, indubitata; veritatis splendore difcutiendas) qui vetaret, tarn folidz laudis spolia ad exteros Integra deuolui. Ille enim (etiamdum in pharetra conclufa, quæ pupilla viuacis auicular terebraret, sagitta) ipsam totius Artiseius metam egregia methodo collimauit; expedita vero facilitate patefactam, inter alios amicorum, & mihi quoque tradidit; multisq vitro citroq, iaftatis Quæstionibus, ingenia nostra in abysso huius Artis exercendi causam præbuit.

О мистере Торпорли мы еще скажем позже, так как он особо упомянут в завещании Хэрриота. Тем временем, вот попытка перевода его своеобразной латыни из вышеприведенного отрывка:

Ибо действительно, из-за промедлений и нарочитой неясности авторов было невозможно, чтобы при первом обнародовании этого искусства мы воздали хвалу за изобретение и заслугу за обучение одному и тому же лицу; но пока они ссорились и боролись за приз не меньший, чем империя математики, пока другие бормотали и ждали с возбужденным умом, чтобы увидеть

Кто должен управлять стадом, за кем должны следовать столько стад,

наш собственный чемпион не был потерян для Англии. Я имею в виду Томаса Хэрриота, самого выдающегося человека, преуспевающего во всех областях знаний: человека, рожденного, чтобы прославлять науку, и, что было его главным отличием, чтобы развеять блеском несомненной истины те философские облака, в которых мир пребывал столько веков: который не позволил трофеям существенной похвалы быть полностью унесенными за границу к другим народам. Ибо он (в то время как стрела, которая должна была попасть в яблочко, была еще в колчане) определил замечательным методом пределы всей этой науки; и показал ее мне, среди других своих друзей, объяснив ее быстрым и простым способом; и, предлагая нам различные задачи, позволил нам упражнять нашу изобретательность в глубинах этой науки.

Но время и место зовут. 24 марта 1603 года закатилась «та яркая западная звезда», и «это ложное солнце» с севера заняло по наследству ее место. Для Рэли эта перемена была закатом великой надежды, ибо королеве Елизавете он был обязан своим состоянием и гордился этим долгом. Рэли, более чем любому другому человеку, несмотря на его многочисленные недостатки, королева была обязана блеском своего двора, эффективностью и ужасом своего флота, предприимчивостью и интеллектуальной энергией своего народа, не говоря уже об авантюрном духе колонизации, который он пробудил своими усилиями в западном освоении. Слава его достижений сегодня — это слава как Англии, так и английской Америки. Король Яков не подвел никого так сильно, как Рэли. Возможно, это было потому, что при дворе Елизаветы не осталось никого, кто мог бы пасть так низко.

По трем надуманным обвинениям, которые никогда не были и никогда не могли быть подтверждены в надлежащей форме закона, Рэли без промедления был брошен в Тауэр. Несколько других дворян и менее выдающихся лиц были отправлены туда же. В городе свирепствовала азиатская чума. Моральная зараза такой же силы в то же время поразила двор. Государственные преступники должны были быть судимы открыто, хотя уже тайно осуждены. Судьи его «грозного величества» не осмеливались отправиться в Тауэр, как обычно, для судебных процессов, по-видимому, забыв, что его пределы были столь же нездоровы для великих государственных преступников, как и для них самих, которые могли в любой день по прихоти величества поменяться местами.

Поэтому было решено, что «предателей» следует отвезти в Винчестер для суда. Холодное, дождливое семидневное путешествие в ноябре по грязи и слякоти было жалким ухищрением, чтобы осуществить этот план тьмы, который ни Коук, ни Попем не осмелились бы совершить при ярком свете Лондона. Это был, как знает весь мир, фиктивный суд. Заключенные Рэли, Кобэм, Грей и Маркэм были осуждены и приговорены к смерти как предатели, а Рэли, ради мрачного развлечения королевского Нимрода, заставили наблюдать за фиктивной казнью своих товарищей по несчастью, но, будучи в должное время помилованными по ордеру, который губернатор Винчестерского замка три дня носил в кармане, они были отправлены обратно в Тауэр, где, не помилованные, их приговоры не смягчены, а просто отложены, они были замучены живой смертью, висящей над ними, как дамоклов меч, зависящий от королевской прихоти.

Здесь Рэли влачил свое долгое заключение и (как кратко и верно выразился его сын) был через тринадцать лет обезглавлен за то, что выступал против того самого, за что был осужден и приговорен к поддержке. Вся история — это связка противоречий, как и история Генри Перси, 9-го графа Нортумберленда, заключенного в Тауэр в 1606 году, и его пятнадцатилетнее заключение. Истории этих двух знаменитых людей неразрывно связаны с историей Хэрриота. Но не в наших целях прослеживать путь Рэли или Перси через эти долгие и тоскливые годы дальше, чем это необходимо для иллюстрации жизни Хэрриота, который был светом внешнего мира для них обоих. Заключенные и под наблюдением, какими они были, Хэрриот был ушами, глазами и руками этих двух благородных пленников.

Глубина и разнообразие интеллектуальных и научных ресурсов Хэрриота, его честность в намерениях, верность характера, выдающаяся ученость, непоколебимая честность и владение языком делали его одинаково неуязвимым как для политиков, так и для королевских приспешников. Он был с Рэли в Винчестере и в Тауэре, время от времени, по мере необходимости, с 1604 по 1618 год, за исключением последнего плавания в Гвиану. В то же время он был пенсионером, спутником и доверенным фактотумом своего старого друга графа Нортумберленда как в Тауэре, так и в Сайоне в течение пятнадцати лет. Поскольку эти два заключенных находились под наблюдением, были запутаны, пойманы в ловушку и запутаны для получения новых доказательств против них, Хэрриоту было необходимо придерживаться деликатного и осторожного курса, избегать политики, государственного управления и измены и посвятить себя чистой науке (почти единственному чистому товару, который тогда был защитой), метафизике, естественной философии, математике, истории и литературе. Он был их шакалом, их справочником, их проводником, их учителем и их другом.

В декабре 1603 года Рэли оказался заключенным в Тауэр, невиновным, как теперь общепризнано, в предъявленных ему обвинениях, но юридически обвиненным в государственной измене. Поэтому все его мирское имущество перешло к короне. Король из чистого трусости (ибо он не осмелился привести в исполнение приговор суда) отказался от ужасных частей приговора — слишком ужасных, чтобы даже цитировать их здесь — и заменил его казнью через отсечение головы. Он также отказался от немедленной конфискации имущества, приобретенного во время правления Елизаветы, и даже позволил Рэли завершить передачу определенных поместий своей жене и сыну.

Губернатор Тауэра и его лейтенант поначалу были официально добры и дружелюбны, предоставляя многие привилегии, чтобы завоевать его доверие. Если бы в сэре Уолтере была хоть какая-то измена, они бы наверняка выведали ее у него, ибо его глаза поначалу не были полностью открыты. Он все еще верил в честь и верность своих мнимых друзей при дворе.

Когда из него или его спутников нельзя было вытянуть более удовлетворительных доказательств его вины в поддержку несправедливого вердикта, они начали в 1605 году урезать его привилегии и ограничивать его возможности. Сначала число его друзей и посетителей было сокращено до фиксированного количества. Среди бумаг Берли в Британском музее есть список, из которого следует, что леди Рэли, ее горничная и ее сын могли навещать сэра Уолтера. Для этого они сняли дом на Тауэр-Хилл рядом со старой крепостью, где прожили шесть лет, или столько, сколько длилась эта привилегия.

Затем сэру Уолтеру было разрешено иметь двух слуг-мужчин и мальчика, которые должны были оставаться внутри Тауэра. Помимо них, ему было разрешено время от времени видеться с мистером Хоторном, священником; доктором Тернером, его врачом; мистером Джонсом, его хирургом; мистером Шербери, его поверенным; его управляющим в Шерборне; и его старым другом Томасом Хэрриотом, без официального назначения.

Не нужно иметь уши под стенами Тауэра, чтобы сказать нам, каковы были обязанности этого ученого и доверенного друга, который был конфиденциальным фактором сэра Уолтера в течение четверти века во всех его самых важных предприятиях. Хэрриот, как можно заметить, был единственным, кто был назван в этом списке домашних без указания профессии. К счастью, до сих пор сохранился «бочонок бумаг», написанных рукой Хэрриота, плохо рассортированных и до сих пор не просеянных, которые частично раскрывают секреты этого тюремного дома и показывают Хэрриота здесь, там и везде, смешанного со всеми исследованиями, трудами, экспериментами, книгами и литературными начинаниями нашего почтенного предателя.

Так прошел, с мучительной неопределенностью, 1605 год, со многими страхами за будущее и некоторыми надеждами; но 1606 год привел в Тауэр старого друга сэра Уолтера Генри Перси, еще одного «предателя». С ним поначалу со стороны чиновников проявлялась значительная щедрость (все оплачено), и у Рэли, и у Перси был сад, в котором можно было гулять, и комната для дистилляции или лаборатория, в которой можно было учиться и заниматься своей «магией». Хэрриот был учителем обоих в этих оккультных науках. «Печь» и «перегонный куб» были поначалу главным развлечением и занятием Рэли. Анализ и переливание металлов, дистилляция простых и сложных веществ, приготовление лекарств и тестирование противоядий, с упражнениями по химии и алхимии, были занятиями как Рэли, так и графа. Но вскоре политика двора изменилась. У заключенных стало меньше свободы, и они меньше виделись друг с другом, поэтому перегонные кубы были разобраны, а сады заброшены. За Рэли стали следить пристальнее и ловить его в ловушки. Затем были фехтование и защита, ибо ничто не могло устоять перед постоянной злобой короля и притворством Сесила. Время от времени у сэра Уолтера отбирали все его титулы, должности, елизаветинские монополии и назначения. Все его доходы были нужны алчным фаворитам; и, наконец, поместье Шерборн, которое ему было разрешено передать сыну, перешло не по какому-либо высшему закону, кроме королевского: «Я должен иметь его для Карра».

В течение всех этих тревожных месяцев Хэрриот был молчаливым и доверенным Меркурием сэра Уолтера, безмолвным посланником, который часто плыл по приливу на Темзе между Тауэром и своей резиденцией в Сайоне, пенсионером и одним из штата мудрецов Перси, но на самом деле сильной правой рукой Рэли. Он ловко и верно служил двум господам, сохраняя свою независимость и уверенность в себе и не теряя доверия ни одного из них.

От суда в Винчестере до окончательной передачи Шерборна, периода около пяти лет, каждый шаг против Рэли предпринимался через высшие суды правосудия. То, что хитрый монарх был способен на все это моральное зло и юридическую кривизну, не должно удивлять никого, кто исследовал его предшественников и склонности, но то, что он, приехав в Англию, развил эту мастерскую способность искажать великие умы и подчинять английские суды правосудия своим целям, и даже запихивать их сильную старую дубовую скамью и адвокатуру в свой собственный королевский карман, действительно удивляет. Секрет этой неанглийской силы, однако, частично приписывается его помощи Берли.

Когда Рэли обнаружил, что веревки вокруг него затягиваются, он предложил различные уступки и услуги ради жизни и свободы. Он хотел осуществить свои планы по обогащению короля и королевства путем завоевания и исследования Гвианы; он согласился бы на изгнание в Голландию; или эмигрировал бы в Вирджинию и помог бы построить новую английскую империю на Западе; но все было тщетно. Опасались, что его неистекший и бездействующий патент может помешать собственному вирджинскому уставу короля. Поэтому Рэли и Хэрриот продолжали работать, но облегчали скуку постоянно меняющимися исследованиями. Каждые год или два, пока он мог распоряжаться ресурсами через себя или друзей, Рэли тайно отправлял разведывательный корабль в Гвиану, чтобы поддерживать это любимое предприятие в живых. В этом деликатном деле Хэрриот был географом и пробирером сэра Уолтера, в то время как старый друг Хэрриота по колледжу, Кеймис, был его фактором или судовым агентом.

Затем следуют эссе и небольшие сочинения Рэли, а также его полная надежд переписка с королевой и принцем Генри. Привилегии леди Рэли спустя шесть лет, в 1611 году, прекратились; вероятно, примерно в то время, когда Сесил по какой-то необъяснимой причине активно искал новые доказательства против сэра Уолтера и Перси. 1610 и 1611 годы были тревожным временем для них обоих, но для Хэрриота это были светлые дни, отмеченные изобретением телескопа и его открытиями. Находясь ли в Тауэре, где он предлагал заключенным новые научные изыски и радости, или в Сайоне, где по ночам в своей обсерватории он раскрывал тайны звездного небосвода, или же днем, плывя между Сайоном и Тауэром по широкой груди Темзы, вникая в оптические секреты линз и изобретая свои зрительные трубы, с помощью которых он мог приближать отдаленные объекты, Хэрриот в туманной северной Англии совершал почти ту же блестящую серию открытий, что и Галилей в Италии. По сей день, располагая нашими недатированными и неопределенными материалами, даже с учетом новых и гораздо более точных свидетельств, впервые представленных здесь, трудно решить, кто из них первым изобрел телескоп или первым путем непосредственного наблюдения с помощью этого чудесного инструмента подтвердил истинность системы Коперника, обнаружив пятна на Солнце, орбиту Марса, фазы Венеры, спутники Юпитера, горы на Луне, эллиптические орбиты комет и т. д. Очевидно, однако, что они оба работали в одном направлении и в одно и то же время.

Хэрриот, несомненно, был таким же великим математиком и астрономом, как и Галилей. В 1607 году в Илфракуме и Южном Уэльсе он провел ценные наблюдения кометы того года с помощью руки и посоха Иакова — старого патриархального метода — и обменялся результатами со своим учеником по астрономии Уильямом Лауэром, а впоследствии — с Кеплером. Эту комету, ныне известную как комета Галлея, возможно, следовало бы назвать кометой Хэрриота, ибо она подтвердила его представления о том, что движения планет не являются идеальными кругами, и, вероятно, послужила зачатком его рассуждений об эллиптических орбитах комет, особенно после того, как в 1609 году вышла книга его друга и корреспондента [см. ниже, стр. 178-180] Кеплера «Новая астрономия» (de Motibus Stellae Martis), а сам он в 1609-1610 годах изобрел и усовершенствовал свой телескоп, или зрительную «трубу» (perspective ‘truncke’), или цилиндр.

Не утверждается категорически, что Хэрриот состоял в прямой переписке с Галилеем в 1609 и 1610 годах или даже позже, но есть веские доказательства того, что он оперативно получал информацию о том, что происходит в Италии в области астрономических и математических открытий, так же как и в Германии и других местах. Известно, что он использовал «зрительную трубу», или телескоп, еще зимой 1609-1610 годов и что его «слуга» Кристофер Тук (или, как Лауэр в 1611 году фамильярно называл его, «Кит») изготавливал для него линзы и вставлял их в его «трубы» для продажи им самим. Из этого обстоятельства, а также из того факта, что он распорядился многими «трубами» в своем завещании и оставил значительный их запас Туку, очевидно, что он производил телескопы и торговал ими с 1609 по 1621 год. Таким образом, с изобретением телескопа ему не требовалось никакой переписки с Галилеем, чтобы побудить его исследовать небеса и сканировать нашу планетную систему в поисках новых астрономических открытий. Для астронома его активности и математической проницательности эти открытия последовали как нечто само собой разумеющееся. Подобно Галилею, он, возможно, позаимствовал у голландцев (или, что столь же вероятно, они у него) идею о том, что с помощью комбинации линз можно приближать отдаленные объекты, но то, что он разработал эту идею независимо от Галилея, почти не вызывает сомнений. Однако он, по-видимому, был менее амбициозен, чем Галилей, в стремлении заявить о приоритете как в самом изобретении, так и в последовавших за ним открытиях. В этой связи следующее доселе не публиковавшееся письмо будет прочитано с интересом:

ПИСЬМО СЭРА УИЛЬЯМА ЛАУЭРА из Южного Уэльса к

ТОМАСУ ХЭРРИОТУ в Сайон 21 июня 1610 г.

Напечатано с оригинальной рукописи из Британского музея

Я оказал вашему письму двойной прием: и потому, что оно пришло от вас, и потому, что содержало новости столь странного свойства; хотя то, о чем я просил, вы заслужили отложить до другого раза. Мне кажется, мой прилежный Галилей сделал в своем тройном открытии больше, чем Магеллан, открыв проливы в Южное море, или голландцы, которых съели медведи на Новой Земле. Я уверен, что с большей легкостью и безопасностью для себя и с большим удовольствием для меня. Я настолько поражен этими новостями, что желаю, чтобы лето прошло, дабы я мог наблюдать эти явления также. На Луне я и ранее замечал странную пятнистость повсюду, но не имел представления, что какая-то ее часть может быть тенями; с тех пор я наблюдал три степени в темных частях, из которых более светлый сорт имеет некоторое сходство с тенью, но становятся ли они короче или длиннее, я пока не могу заметить. В Орионе есть три звезды ниже трех в его поясе, столь близко расположенные друг к другу, что они всегда казались мне одной длинной звездой, настолько, что около 4 лет назад я писал вам новости из Корнуолла о видении странного явления, но, спросив некоторых, у кого были глаза лучше моих, они сказали мне, что это три звезды, лежащие близко друг к другу на прямой линии. Эти звезды с помощью моего цилиндра этой последней зимой я часто наблюдал, и долго не мог поверить, что вижу их, ибо через цилиндр они казались настолько далеко и отчетливо разделенными, что без него я до сих пор не могу их различить. Открытие этих заставило меня тогда наблюдать также 7 звезд в [Тельце], которые я прежде всегда скорее верил считать за 7, чем мог их пересчитать; через мой цилиндр я увидел и их отчетливо и далеко друг от друга, и даже более чем 7, но поскольку я был предубежден этим числом, я не поверил своим глазам и не был внимателен, чтобы заметить, сколько их; следующей зимой, теперь, когда вы открыли мне глаза, вы услышите от меня много нового по этому предмету. О третьем и величайшем (которое, признаюсь, порадовало меня больше всего) мне меньше всего есть что сказать, кроме того, что как раз в тот момент, когда я получил ваши письма, мы, тра’вентские философы, рассматривали доводы Кеплера* [*стр. 106. Новая звезда Змееносца], которыми он пытается опровергнуть мнения Нолана и Гильберта относительно необъятности сферы звезд, и то мнение, в частности, Нолана, согласно которому он утверждал, что если глаз поместить в любую часть Вселенной, видимость будет все той же, что и для нас здесь. Когда я говорил, что хотя Кеплер сказал кое-что по поводу большинства доводов, которые можно привести в пользу этого мнения Нолана, все же об одной главной вещи он не подумал; ибо хотя может быть правдой, что для глаза, помещенного в любой звезде [Рака], звезды в Козероге исчезнут, однако он не сделал из этого столь здравого вывода (как он думает), что поэтому в той части мира будет пустота или редкое рассеяние маленьких звезд, тогда как в остальном вокруг будут казаться огромные звезды, плотно прижатые друг к другу: ибо, сказал я (слышав, как вы часто говорили то же самое), что находится в том огромном пространстве между звездами и Сатурном? Там всегда остаются неподвижными бесконечные числа, которые могут восполнить видимость для глаза, который будет помещен в [Раке], которые по причине их меньших величин ускользают от нашего зрения; что находится около [Сатурна], [Юпитера], [Марса] и т. д.? Там движутся и другие планеты, которые не видны. Как раз когда я говорил это, приходит ваше письмо, которое, когда я прочитал, «вот», сказал я, «то, о чем я говорил, вероятно, опыт подтвердил»; так что мы оба с удивлением и восторгом принялись рассматривать ваше письмо. Мы здесь так горим этими вещами, что я должен возобновить свою просьбу и ваше обещание прислать мне всех видов этих цилиндров. Мой человек передаст вам деньги на любые необходимые расходы и вознаградит вашего человека за его труды и мастерство. Пришлите мне столько, сколько вы считаете нужным для этих наблюдений, и в ответ я пришлю вам множество наблюдений. Пришлите мне также одну из книг Галилея, если хоть одна уже пришла и вы можете их достать. Что касается моего сомнения относительно Кеплера, вы видите, что значит быть так далеко от вас. То, что беспокоило меня месяц, вы разрешили за минуту. Я очень удачно восполнил свою нехватку сферы, разобрав бочонок, ибо из его обручей я смастерил себе очень хорошую. Прошу также на досуге ответить на другие пункты моего последнего письма относительно Виеты, Кеплера и вас самих. Мне нечего представить вам взамен, кроме благодарности с желанием на деле быть вам полезным и силой в ближайшей возможности (in proxima potentia), которую я также не оставлю, пока не приведу в действие (ad actum). Если вы тем временем можете этому способствовать, скажите, в чем я могу оказать вам услугу, и увидите, как полностью вы будете распоряжаться мной.

Ваш самый верный и любящий друг Тра’венти, самый длинный день 1610 года. Уилл Лауэр. Адресовано: Его особому доброму другу г-ну Томасу Хэрриоту

Печать с гербом, (Б. М. Доп. 6789.) в Сайоне близ Лондона.

[Тра’венти или Трафенти, близ Лоуэр-Корт, находится в восьми или девяти милях к юго-западу от Кармартена, недалеко от слияния рек Таф и Кивин.]

Автор, к счастью, может пролить некоторый свет на эти письма Лауэра к Хэрриоту. В «Monatliche Correspondenz», том 8, 1803 г., изданном Ф. К. фон Захом в Готе, на страницах 47-56, содержится весьма интересный фрагмент оригинального письма на английском языке к Хэрриоту. Д-р Зах говорит, что нашел это письмо в Петворте в 1784 году, и, поскольку оно было без даты и подписи, он уверенно приписал его авторство графу Нортумберленду и предположил, что дата была до 1619 года. В своих многочисленных примечаниях он восторгается своим открытием и сетует на неудачу, что оно обрывается в самом интересном месте как раз тогда, когда граф собирался объявить об открытии эллиптической орбиты кометы 1607 года, как это было выведено из наблюдений Хэрриота и трудов Кеплера. Это знаменитое письмо использовалось или копировалось во многих местах, в частности в «Allgemeine Encyklopädie» Эрша и Грубера в статье о Хэрриоте.

Тайна теперь решена путем публикации здесь письма полностью. Оно даже важнее, чем предполагал д-р Зах со всем своим энтузиазмом. Однако оно не из-под пера Нортумберленда, хотя от этого не менее интересно. Письмо написано хорошо известным почерком Лауэра из Тра’венти, на горе Мартин, близ Лланфихангеля в Южном Уэльсе, его горячо любимому другу и учителю Хэрриоту в Сайон и датировано 6 февраля 1610 года. Письмо занимает два листа бумаги формата фолио. Первый лист из четырех страниц д-р Зах нашел в Петворте, и следует надеяться, что он до сих пор там существует. Другой лист из четырех страниц хранится в Британском музее (Add. 6789). Как долго эти два листа были разделены, сказать трудно, но, вероятно, со времен Хэрриота, то есть более двух с половиной веков. Два фрагмента теперь соединены вместе и впервые напечатаны полностью: первая половина — по тексту д-ра Заха, а последняя половина скопирована дословно непосредственно с оригинальной автограф-рукописи, Brit. Mus. Add. 6789.

ПИСЬМО СЭРА УИЛЬЯМА ЛАУЭРА, МАТЕМАТИКА

И АСТРОНОМА, ТОМАСУ ХЭРРИОТУ В САЙОН

6 ФЕВРАЛЯ 1610 Г.

Я получил зрительную трубу, которую вы мне обещали, и сожалею, что мой человек не предупредил вас заранее, чтобы я мог получить также те 2 или 3, о которых вы упоминали, чтобы выбрать для себя. Впредь он получит приказ лучше следить за вами и оплатить расходы на эту и другие, за которые он забыл заплатить мастеру. Как вы и желали, я наблюдал Луну во всех ее изменениях. В новолунии я отчетливо обнаруживаю пепельный свет, незадолго до дихотомии, то пятно, которое представляет мне Человека на Луне (но без головы), можно увидеть первым. Чуть позже, около края выпуклых частей, к верхнему углу появляются светящиеся части, подобные звездам, гораздо более яркие, чем остальные, и весь край вдоль выглядит как описание побережий в голландских книгах о путешествиях; в полнолуние она выглядит как пирог, который мой повар приготовил мне на прошлой неделе. Здесь жилка яркого вещества, там темного, и так беспорядочно повсюду. Должен признаться, я не могу увидеть ничего из этого без моего цилиндра. Однако изобретательный молодой человек, который часто сопровождает меня здесь и любит вас и эти занятия, видит многие из этих вещей даже без помощи инструмента, но с ним видит их наиболее отчетливо. Я имею в виду молодого мистера Протерби.

Кеплера я читаю прилежно, но в этом я нахожу, что значит быть так далеко от вас. Ибо он сам почти свел меня с ума; его уравнения, его сечения эксцентриситетов, либрации в диаметрах эпициклов, обращения в эллипсах так всецело овладели моим воображением, что я не только постоянно вижу их во сне, но зачастую, проснувшись, теряю себя и способность мыслить из-за слишком большого желания вникнуть в них. Не из-за его причин, ибо я не могу вообразить эти магнитные природы, но относительно его теории, которую, мне кажется (хотя я еще не могу одолеть многие его частности), он устанавливает здраво и, как вы говорите, опрокидывает круговую астрономию.

Не вздрагиваете ли вы, видя каждый день, как некоторые из ваших изобретений отнимаются у вас; ибо я помню, как давно вы говорили мне то же самое, что движения планет не являются идеальными кругами. Так вы научили меня любопытному способу наблюдения веса в воде, и вскоре после этого Гетальди публикует это в печати; незадолго до этого Виета опередил вас в получении лавров великого изобретения алгебры; все это были ваши заслуги, и многие другие, которые я мог бы упомянуть; и все же чрезмерная сдержанность лишила вас этих слав, но хотя изобретения велики, первые и последние, я имею в виду, все же, когда я осматриваю вашу сокровищницу, я вижу, что это самые малые вещи и такие, которые в сравнении со многими другими имеют малую или никакую ценность. Только пусть это напомнит вам, что возможно из-за слишком большого промедления быть опереженным в чести некоторых ваших редчайших изобретений и спекуляций. Пусть ваша страна и друзья наслаждаются утешением, которое они получили бы от истинной и великой чести, которую вы приобрели бы себе, опубликовав некоторые из ваших избранных трудов, но вы лучше знаете, что вам делать. Только я, поскольку желаю вам всего доброго, желаю этого, и иногда тем более страстно, потому что в одном из ваших писем вы дали мне некоторую надежду на это.

Но снова к Кеплеру: я прочитал его дважды бегло. Теперь я читаю его с расчетами. Иногда я нахожу разницу в минутах, иногда опечатки, а иногда полное замешательство в его расчетах; эти трудности так многочисленны, и часто здесь мне снова не хватает вашего совета, ибо я знаю, что час с вами продвинул бы мои занятия больше, чем год здесь. Чтобы дать вам попробовать некоторые из этих трудностей, чтобы вы могли судить о моих способностях, я пришлю вам только эту одну [о месте Марса из Астрономии Кеплера, de motibus Stellae Martis и т. д., Прага, 1609, фолио, гл. xxvi, стр. 137]. В этой теории я очень люблю эти частности;

1° Его замена средних движений видимыми, ибо более рационально, чтобы все измерения, как эксцентриситетов, апогеев и т. д., зависели скорее от отношения к Солнцу, чем к воображаемому кругу годовой орбиты (orbis annuus).

2° Его эллиптический путь планет (elliptical iter planetarum). Ибо мне кажется, это показывает путь к решению неизвестных путей комет. Ибо как его эллипс в движении Земли более похож на круг [здесь заканчивается фрагмент д-ра Заха, и здесь начинается продолжение из оригинала в Британском музее] и в Марсе более вытянут, а в некоторых других планетах может быть еще более вытянут, так и в тех кометах, которые кажутся неподвижными, эллипс может быть близок к прямой линии.

3. Его фантазия о средней эклиптике или его царском пути Солнца, к которому путь всех других планет наклонен более или менее; даже истинная эклиптика, по которой Земля совершает свой годовой путь; с помощью чего он изящно решает изменение широт звезд. Действительно, я очень восхищен его книгой, но он так труден во многих местах, что я не могу его раскусить. Прошу, напишите мне в вашем следующем письме некоторые инструкции, как мне поступить с ним, чтобы одолеть его, ибо я готов трудиться, te modo jura dantem indigeo, dictatorem exposco. Но в его книге мне очень не нравятся эти частности. 1. Во-первых, его многие и невыносимые технические сложности (atechnies), откуда происходят те многие и неопределенные попытки расчетов. 2. Его критика Виеты за исправление подобных вещей у Птолемея, Коперника... но посмотрите на справедливость: Виета говорит пренебрежительно о Копернике, который больше Атласа. Кеплер говорит так же пренебрежительно о Виете, который больше Аполлония, которым Кеплер везде восхищается. Ибо всякий, кто может делать вещи, которые Кеплер не может делать, будет для него великим Аполлонием. Но довольно о Кеплере, позвольте мне еще раз попросить вашего совета, как читать его с наибольшей пользой, ибо я всецело одержим астрономическими спекуляциями и желаниями. Что касается вашего разъяснения дополнения Виеты, оно настолько полно и ясно, что вы в изобилии удовлетворили мое желание, за что я приношу вам благодарность, которую должен; только в двух словах скажите мне, может ли он с помощью него решить 5-ю главу 5-й книги Коперника. Последнюю из задач Виеты вы оставляете без обсуждения, потому что (вы говорите) у меня была лучшая от вас, которая была более универсальной и более легко доказуемой, и находит точку E как вне плоскости данного треугольника, так и в плоскости. Прошу, помогите здесь моей памяти или пониманию, ибо хотя я размышлял об этом до безумия (usq ad insaniam), я не могу вспомнить или понять, какое предложение вы имеете в виду. Если у меня было такое от вас, скажите мне, какое оно и по каким признакам я могу его узнать; если у меня не было, то пусть оно будет у меня сейчас, ибо вы знаете, как сильно я люблю ваши вещи, и из всех способов обучения по богатству и полноте содержания и формы ваши для меня несравненно наиболее удовлетворительны. Если ваше досуг позволит вам, поделитесь также со мной чем-то еще из ваших богатств по этому предмету.

Позвольте мне попросить вас посоветовать и направить этого подателя, мистера Вогана, где и как обеспечить себя подходящей сферой; чтобы созерцанием ее наши воображения здесь могли быть облегчены во многих спекуляциях, которые запутывают наше понимание диаграммами на плоскости (in plano). У него есть деньги, чтобы обеспечить ее; вы только скажите ему, где их можно достать и какого рода сфера (я имею в виду, с какими и сколькими кругами) будет наиболее полезной для нас для этих занятий. После всего этого я должен рассказать вам о своих печалях. Бог, который дал его, забрал у меня моего единственного сына из-за постоянных и странных приступов эпилепсии или апоплексии, когда, по-видимому, как он был наиболее приятным и хорошим, он был наиболее здоровым, но среди прочего я научился у вас успокаивать и подчинять свои желания воле Божьей; только моя жена с большим горем переносит это несчастье, хотя теперь она снова начинает утешаться. Дайте мне знать о вас и, согласно вашему досугу и дружбе, дайте указания в курсе занятий, в котором я нахожусь. Превыше всего берегите свое здоровье, поддерживайте переписку с Кеплером и во всем, где вы можете иметь во мне нужду, требуйте этого со всей свободой. Так я остаюсь навсегда,

Ваш верный и истинный друг, готовый быть использованным во

всем, что вам угодно.

Уилл Лауэр.

Тра’вент на горе Мартин [в Южном Уэльсе.] 6 февраля 1610 г.

Позвольте мне не выставлять себя более способным, чем есть причина. Я не могу упорядочить расчет по конструкции, которую вы прислали мне для 3-й задачи Виеты, чтобы найти расстояния C, D и B от апогея или пропорцию ia к ac, эксцентриситет. Я взял 3 наблюдения Коперника в 6-й главе его 5-й книги, поэтому помогите здесь еще раз.

Адресовано: Его особому доброму другу

Г-ну ТОМАСУ ХЭРРИОТУ в Сайон близ Лондона.

Примерно в это время, как полагают, Рэли серьезно и искренне взялся за великий литературный труд своей жизни — «Историю мира». Она, должно быть, зрела в его уме годами, ибо в своем предисловии он выразил опасения, которые испытывал, «что тьма старости и смерти настигнет его задолго до завершения». Труд, по словам Кемдена, был опубликован в апреле 1614 года, как раз перед заседанием парламента. Он появился анонимно и по очевидным причинам не был зарегистрирован в Зале книготорговцев (Stationers’ Hall). Говорят, что совесть Якова была настолько уязвлена определенными отрывками, которые повсюду пронизывают труд о власти, поведении и ответственности государей, что в январе 1615 года были предприняты энергичные попытки отозвать и подавить его, но король мог бы с таким же успехом попытаться отозвать ушедший дух Актом парламента, как отозвать эту «Историю мира» королевской прокламацией. Книга была набрана и находилась в руках народа Англии. Поэтому она не могла быть подавлена в тот день княжеской властью больше, чем сама явная судьба. Второе издание 1621 года было первым с именем Рэли.

Этот грандиозный труд, который почти в каждой главе показывает мастерскую руку самого Рэли, не нуждается здесь в комментариях. Однако не будет преуменьшением достоинств книги (а скорее наоборот) сказать, что в сборе, упорядочении и сжатии ее материалов; в открытии архива древности и изучении главных авторов греческой и латинской классики от Геродота до Ливия и Евсевия, охватывающих период почти в четыре тысячи лет, он должен был иметь под рукой мощную и компетентную помощь. Чтобы собрать, прочитать, сопоставить, записать и переработать эти огромные и разрозненные сокровища в разумную и презентабельную форму для главного ума, требовался не сонм поэтов и священников, а один мастерский ученый с научной, аналитической, математической, философской и религиозной подготовкой. Таким человеком был Хэрриот.

Мы читаем о двадцатилетнем изнурительном труде Гиббона над материалами одной только «Истории Римской империи», причем в то время, когда существовало много пособий, которых не было во времена Рэли. Гиббон лично перерыл библиотеки Европы. У Рэли было едва ли четыре года, чтобы охватить четыре древнейшие империи и гораздо более длительный период, и сам он был заключен на Тауэр-Хилл. Но в его распоряжении был Хэрриот, своего рода крылатый Меркурий, который не был ни заперт в башне, ни скован самомнением или невежеством. Он был удивительно хорошим знатоком греческого и латинского языков, который писал по-латыни почти с такой же легкостью, как по-английски. Стоит только прочитать огромное количество примечаний, цитат и конкретных ссылок в «Истории мира», чтобы увидеть высоту, глубину и совершенное моделирование структуры.

Рэли был, несомненно, проектировщиком, архитектором и завершителем своей «Истории мира». Ему принадлежит честь и заслуга этого труда. Но кто был строителем? Ответ очевиден: Томас Хэрриот из Сайона на Темзе, ученый, терпеливый, забывающий о себе, кропотливый, долготерпеливый, преданный Хэрриот. Многие писатели претендовали на то, чтобы быть, или были названы помощниками и редакторами сэра Уолтера. Бен Джонсон, преподобный д-р Берхилл, поэт Джон Хоскинс и другие имели своих защитников, но без достаточных доказательств. Можно вполне усомниться, обладал ли кто-либо из них способностями, временем, доступом в Тауэр или возможностью совершить такие геркулесовы труды любви. Эти претензии, по-видимому, основаны на чистых догадках или неисправленных сплетнях, как показал мистер Болтон Корни в своем остром ответе мистеру Исааку Д’израэли. Но Томас Хэрриот, напротив, обладал в изобилии тем, чего им всем не хватало — необходимыми верительными грамотами. Для доказательства этого утверждения сомневающемуся, а также любителю подтвержденной исторической точности, следует обратиться к бумагам Хэрриота, до сих пор частично хранящимся в Петворте, а частично в Британском музее.

Рукописи Хэрриота, которых насчитываются тысячи страниц фолио, все написанные его собственной рукой, по-видимому, до сих пор находятся в том же запутанном состоянии, в котором он их оставил. Он распорядился, чтобы «отходы» были отобраны из его математических бумаг и уничтожены. Но эта обязанность, к счастью для нас, по-видимому, была проигнорирована его душеприказчиками, и поэтому среди этих «отходов» даже сейчас нетрудно распознать в хорошо известном латинском почерке «мага» множество заметок по хронологии, географии и науке, а также множество рефератов и цитат из классиков, которые в свое время должны были играть роль в «Истории мира». Завещание, впервые представленное здесь, проливает свет на историю этих ценных бумаг и развеивает большую часть куч иностранных претензий, домашних утверждений и смешанного шарлатанства, которые с 1784 года омрачали память как Рэли, так и Хэрриота. Правда, после намека в предыдущем столетии от Кемдена о завещании великого математика, со времен Пелла, Коллинза, Уоллиса и Вуда ходило много догадок, но до сих пор не было возможности для того, кто обладает должным знанием основных событий в жизни этих двух людей, каждого одинаково великого в своей сфере, удовлетворительно прояснить какую-либо значительную часть заблуждений и неверных утверждений биографов и историков относительно них и их достижений. Однако наступает рассвет, когда эти новые материалы, впервые напечатанные «Клубом Геркулеса», но не проработанные, могут привлечь внимание какого-нибудь историка, компетентного подвергнуть их тщательному научному анализу и «изложить их доктрину».

Не наша цель здесь останавливаться на шедевре Рэли. От предисловия к «Истории мира», которое открывается словами «безграничные амбиции смертного человека», до эпилога, который завершает труд триумфальным торжеством Смерти, вся книга изобилует уроками мудрости и предостережения. Никто не может подняться после ее прочтения, не осознав, что современный автор сделал себя с помощью меткой иллюстрации искусным актером в древней истории, в то время как древние персонажи заставлены в своих истинных образах (vera effigies) выступать на современных сценах. Его картины великих действий и великих людей, благородных дел и еще более благородных государей нарисованы с такой мастерской перспективой истины, что они служат на все времена; в то время как его портреты тиранов, злодеев и бесчестных персонажей не менее жизненны и человечны. Поэтому не удивляешься, что король Яков, чье политическое кредо заключалось в том, что народ связан с государями железом, а государи с народом — паутиной, не увидел в портретах Рэли праведных королей никакого сходства с самим собой, но не имел трудностей в распознавании в деформированном величии и эгоистичных добродетелях старых монархов качеств, напоминающих о нем самом и его фаворитах. Эта грандиозная история, охватывающая от сотворения мира четыре великие монархии мира, почти четыре тысячи лет, завершается окончательным триумфом Эмилия Павла этими памятными и часто повторяемыми словами из первого издания 1614 года.

Короли и принцы всегда имеют перед собой действия, но не концы тех великих, которые предшествовали им. Они всегда увлечены славой первых, но никогда не думают о несчастье вторых, пока не испытают это сами. Они пренебрегают советом Бога, пока наслаждаются жизнью или надеются на нее; но они следуют совету Смерти при ее первом приближении. Именно она вкладывает в человека всю мудрость мира, не произнося ни слова; чего Бог со всеми словами Своего Закона, обещаниями или угрозами не внушает. Смерти, которая ненавидит и уничтожает человека, верят; Богу, который создал его и любит его, всегда откладывают. Я рассмотрел, говорит Соломон, все дела, которые под Солнцем, и вот, все есть суета и томление духа: но кто верит в это, пока Смерть не скажет нам об этом. Это была Смерть, которая, открыв совесть Карла V, заставила его приказать своему сыну Филиппу вернуть Наварру; и короля Франции Франциска I приказать, чтобы было совершено правосудие над убийцами протестантов в Мериндоле и Кабриере, чем он до тех пор пренебрегал. Поэтому только Смерть может внезапно заставить человека познать себя. Она говорит гордым и дерзким, что они лишь ничтожества, и смиряет их в одно мгновение; заставляет их плакать, жаловаться и каяться; да, даже ненавидеть свое прошлое счастье. Она берет отчет с богатого и доказывает, что он нищий, нагой нищий, который не имеет интереса ни в чем, кроме гравия, который наполняет его рот. Она держит зеркало перед глазами самых красивых и заставляет их увидеть в нем свое уродство и гниль; и они признают это.

О красноречивая, справедливая и могучая Смерть! Кого никто не мог вразумить, ты убедила; что никто не осмелился, ты сделала; и кого весь мир льстил, ты единственная изгнала из мира и презрела: ты собрала вместе все далеко простертое величие, всю гордость, жестокость и амбиции человека и покрыла все это теми двумя узкими словами: Hic jacet.

Этим излиянием истинного красноречия историк мира отложил свое перо в 1614 году. Четыре коротких года спустя тот же историк сам, злодейски принесенный в жертву своим испанизированным монархом, сложил свою жизнь на эшафоте с апофеозом, не менее красноречивым. Никакая смерть, записанная в древней или современной истории, не является более грандиозной или поучительной, чем смерть сэра Уолтера Рэли, во многих отношениях величайшего человека своего века.

Когда казнь была назначена в суде Королевской скамьи во второй половине дня 28 октября 1618 года, он попросил немного времени для подготовки, но его просьба была отклонена, так как у Бэкона в кармане уже был смертный приговор, должным образом подписанный королем до заседания суда! Сэр Уолтер затем попросил бумагу, перо и чернила; и когда он придет умирать, чтобы ему было позволено говорить при прощании. На эти последние просьбы он, по-видимому, не получил ответа, но был с непристойной поспешностью выдворен в Гейт-хаус для казни рано утром следующего дня, 29 октября, в день лорда-мэра, когда ожидалось, что толпа отправится в сторону Сити. Однако толпа была, и, вероятно, вследствие этого ему не запретили говорить. Он подготовился и, как говорят, консультировался с «Заметкой на память», которую держал в руке во время выступления. Возможно, даже вероятно, что эта самая «Заметка» до сих пор сохранилась в «отходах» Хэрриота, экономящего бумагу, ибо драгоценный маленький клочок, весь измятый и испачканный, именно такая «Заметка на память», как полагают, которую Рэли держал в руке и просматривал во время той навсегда памятной речи, дошла до нас и теперь хранится среди бумаг Хэрриота в Британском музее. Она была недавно распознана и идентифицирована мистером Стивенсом, который поместил ее вместе с другими недавно обнаруженными документами, касающимися нашего философа, в распоряжение «Клуба Геркулеса». Считается, что она обладает внутренними доказательствами того, что была составлена до речи, и поэтому не является заметками Хэрриота на память после нее. Но положительных доказательств не хватает.

Вне всякого сомнения, однако, она написана хорошо известным почерком Хэрриота и предполагается, что это «заметка на память» для речи, сделанная в Гейт-хаусе, вероятно, под диктовку, в ночь перед казнью. Она выглядит как наспех написанная тупым пером и находится на узкой полоске тонкой бумаги формата фолио, которую использовал Хэрриот. Она около двенадцати дюймов в длину и почти четыре дюйма в ширину, причем около одной трети нижней части бумаги пусто. На бумаге нет заголовка, даты или чего-либо еще. Ее довольно трудно прочитать, но каждое слово, буква и точка были разобраны, и вся «Заметка» приводится здесь, строка за строкой, дословно, с добавлением только заголовка и шифра:

[«ЗАМЕТКА НА ПАМЯТЬ» СЭРА УОЛТЕРА РЭЛИ

для его речи на эшафоте 29 окт. 1618 г.]

Два приступа лихорадки.

Благодарность Богу.

о призывании Бога в свидетели.

заметка

Чтобы Он говорил справедливо и правдиво.

1.) О его верности

Королю. Французский агент,

и поручение от французского короля.

2.) о клеветнических речах, касающихся

его величества. француз.

Сэр Л. Стьюкли.

3.) Сэр Л. Стьюкли. Мой лорд Кэрью.

4.) Сэр Л. Стьюкли. Мой лорд Донкастер.

5.) Сэр Л. Ст.: Сэр Эдвард Перхэм.

6.) Сэр Л. Ст. Письмо на лондонской дороге 10000 фунтов.

7.) Рудник Гвианы.

8.) Вернулся по принуждению.

9.) Мой лорд Арундел.

10.) Компания плохо обращалась в путешествии.

11. Пятна на его лице и симуляция болезни.

12 Граф Эссекс.

Наконец, он пожелал, чтобы компания присоединилась к нему в молитве. и т. д.

[Брит. Муз. Доп. рукописи 6789.]

Каждый абзац речи отмечен, но не совсем в том порядке, в котором речь была по-разному передана теми, кто был свидетелем казни и слышал ее. Обстоятельства, возникшие после того, как сэр Уолтер начал говорить, могли вызвать небольшое изменение в порядке, как здесь записано. Это говорит в пользу того, что это заметка, подготовленная заранее. Если так, то она должна была быть написана незадолго до речи, потому что приказ о казни не был отдан в суде Королевской скамьи до второй половины дня 28-го, а казнь была назначена на раннее утро следующего дня.

Есть небольшая путаница во временах, но это не странно, учитывая, что заметка была написана третьим лицом. Последние две строки, ниже номера 12, могли быть добавлены Хэрриотом позже, так как они в прошедшем времени и третьем лице и отделены от остальной части заметки тире. Этот пункт не пронумерован. Возможно, что первые пять строк были также добавлены впоследствии, так как они не пронумерованы и помещены в верхней части бумаги, как будто вставлены, но они написаны тем же почерком и, по-видимому, тем же пером и чернилами.

Во всяком случае, написана ли она Хэрриотом до или после события, это ценный современный документ и еще одно доказательство, если нужно еще, подлинности пересказанной предсмертной речи и, следовательно, того, что знаменитые «испанские бумаги», недавно воспроизведенные, являются подделками и ложью. Не требуется большого напряжения воображения с этим маленьким посланником в руках, чтобы поверить, что изобретательный учитель и друг его юности, и почти сорок лет постоянный спутник его зрелости, провел ту страшную ночь с сэром Уолтером в Гейт-хаусе в Вестминстере, и после того, как «дорогая Бесс» попрощалась в полночь, написал эту заметку на память для утреннего руководства своего друга, чтобы ничего не было забыто в случае возвращения лихорадки, которой он боялся даже больше, чем смерти.

Чуть больше месяца спустя после казни своего друга Хэрриот находится в своей обсерватории в Сайоне, проводя наблюдения кометы декабря 1618 года. Его ценные наблюдения хранятся среди его математических бумаг. За одиннадцать лет, прошедшие после его первоначальных наблюдений «хэрриотовской» кометы 1607 года, сначала в Илфракуме, а позже в Кидвелли, были сделаны большие успехи в науке астрономии, главным образом вследствие изобретения телескопа и открытий с его помощью. Ни один математик в Европе, вероятно, не продвинулся в этой науке дальше Хэрриота.

Какие конкретные открытия принадлежали ему, а какие Галилею, Кеплеру и другим современникам, определить очень трудно, поскольку теперь точно известно, что с 1609 или 1610 года Хэрриот был производителем и продавцом линз, или зрительных стекол, а также зрительных труб или телескопов; и что он состоял в переписке с Кеплером и, вероятно, с Галилеем. Он был, безусловно, главным астрономом в Англии и, как известно, обладал самыми ранними книгами Галилея и посылал их своим ученикам, Лауэру и Протеро, в Уэльс. Относительно этой кометы 1618 года он состоял в переписке с Алленом и Стендишем из Оксфорда и другими учеными дома и за рубежом.

В «Certain Elegant Poems, Written By Dr. [Richard] Corbet, Bishop of Norwich. R. Cotes for Andrew Crooke, 1647, 16°» — жизнерадостный епископ в «Письме, отправленном доктором Корбетом мастеру [сэру Томасу] Эйлбери, 9 дек. 1618» [о комете того года] делает следующее упоминание о Хэрриоте:

Бертон к Гантеру поет, и Бертон слышит от Гантера, и Биржа — и язык, и уши через перевозку: так жалуется миредский Гай, его фургон на их письмах несет Возничего, Возничего, до которого, говорят, хвост дотянется, и на этом расстоянии они оба слышат и учат. Теперь ради мира Бога и людей, посоветуй (ты, у кого есть чем сделать нас мудрыми) свои собственные богатые исследования и глубокую шахту Хэрриота, в которой нет шлака, а все чистое, о, скажи нам, чему верить, чтобы мы не стали все жесткими и тупыми от его параллакса; скажи, будет ли старая философия верна? Или он едет над Луной, как вы думаете? и т. д.

После ухода «Пылающей звезды» декабря 1618 года о Хэрриоте известно очень мало, кроме того, что он жил в Сайоне, пока его покровитель граф все еще находился в Тауэре, где его, вероятно, часто навещал его человек науки. Следующее письмо, датированное 19 января 1619 года, к нему в Сайон от сэра Томаса Эйлбери интересно тем, что показывает большой интерес, проявляемый к своему старому учителю его «праздношатающимся учеником». Многие другие письма такого рода, дышащие любовью и пылкой дружбой, найдены среди бумаг Хэрриота от сэра Уильяма Лауэра, сэра Джона Протеро, сэра Фердинандо Горджеса, д-ра Тернера и сэра Томаса Эйлбери. Вот образец:

Сэр, хотя я был так мало времени в Ньюмаркете, что у меня нет ничего важного, чтобы сообщить; все же я считаю нелишним написать простое приветствие и дать вам знать, что в этих утомительных путешествиях я часто утешаюсь воспоминанием о вашей доброй любви и трудах, дарованных вашему праздношатающемуся ученику, чей малый авторитет на пути обучения всегда поддерживается именем столь достойного Учителя.

Комета прошла, разговоры о ней все еще ходят здесь; Его величество король до моего приезда говорил с одним из Кембриджа по имени Оларенция (имя, способное породить веру в некоторые необычайные качества), но какое удовлетворение он дал, я пока не могу узнать; здесь есть бумаги из Испании об этом, да и из Рима, которые я постараюсь достать, и намерен, чтобы вы узнали новости, как позволит время.

Cura ut valeas et me ames, который всегда истинно и нелицемерно ваш в распоряжении. ТОМАС ЭЙЛБЕРИ.

Ньюмаркет. 19 янв. 1618/1619

Адресовано: Моему весьма достойному другу г-ну ТОМАСУ ХЭРРИОТУ

в Сайон, сие, из Ньюмаркета.

Между 1615 и 1620 годами есть свидетельства ухудшения здоровья Хэрриота. Его сильно беспокоила раковая язва на губе. Как рано это началось, неясно. В 1610 году его друг Лауэр предостерегает его быть осторожным со своим здоровьем. В Британском музее среди бумаг Хэрриота есть черновики трех прекрасных писем на латыни, написанных из Сайона в 1615 и 1616 годах выдающемуся другу, имя не упоминается, который был недавно назначен на какую-то медицинскую должность при дворе, в которых он описывает себя и свою болезнь.

Эти письма показывают великую покорность и христианскую стойкость. Казалось, в 1616 году ему стало лучше, и он выражал себя несколько обнадеживающе. Прогресс рака и другие проблемы сейчас, вероятно, не могут быть прослежены, но летом 1621 года он оказывается живущим у своего старого друга Томаса Бакнера на Треднидл-стрит, недалеко от Королевской биржи, в приходе Святого Христофора. Бакнер был одним из «Первой колонии» Рэли в Вирджинии в 1585 году вместе с Хэрриотом, и Хэрриот, теперь в 1621 году, приехал из Сайона, вероятно, за медицинской консультацией недалеко от больницы. 29 июня он составил или исполнил свое завещание и умер три дня спустя у Бакнера, 2 июля 1621 года. Он был похоронен на следующий день, согласно желанию, выраженному в его завещании, в старой приходской церкви Святого Христофора на Треднидл-стрит.

Остановись, путник, ступай тише, здесь покоится то, что было смертным в К. В. ТОМАСЕ ХЭРРИОТЕ. Это был тот самый ученейший Хэрриот из Сайона на реке Темзе, оксфордец по происхождению и образованию, который постиг все науки, который преуспел во всем: в математике, философии, богословии. Ревностнейший искатель истины, благочестивейший почитатель Триединого Бога, шестидесяти лет или около того, он простился со смертностью, но не с жизнью, в год Христов 1621, 2 июля.

Вскоре после этого в алтарной части церкви в его память, как полагают, на средства его благородного друга, графа Нортумберлендского, был воздвигнут прекрасный мраморный памятник с вышеприведенной изящной и подобающей надписью.

Церковь Святого Христофора, очень старая церковь, чьи записи (сохранившиеся до сих пор) велись почти непрерывно с 1488 года, пережила множество превратностей, прежде чем была окончательно поглощена левиафаном мировой торговли. На ее месте сейчас находится юго-западный угол здания Банка Англии на Принсес-стрит, слева от входа, почти напротив Мэншн-хаус. Церковь была отреставрирована и заново украшена в год смерти Хэрриота, а затем еще раз двенадцать лет спустя, но сгорела во время Великого пожара 1666 года. Памятник Хэрриоту погиб вместе с ней, но надпись была сохранена Стоу. Церковь была отстроена заново на том же фундаменте сэром Кристофером Реном в 1680 году.

Около века назад церковь вместе со всем приходом Святого Христофора (называвшимся тогда «Сент-Кристофер-ле-Стокс», поскольку она находилась рядом с позорным столбом, стоявшим в восточном конце Чипсайда), а также значительной частью двух других приходов, Святой Маргариты и Святого Варфоломея, была выкуплена «Старой леди с Треднидл-стрит» под строительство нового здания Банка Англии. Таким образом, один крупный банк этого современного мегаполиса занимает большую часть трех приходов старого Лондона.