Джон Тимбс

«Вещи, которые следует помнить в повседневной жизни»

Страница 3 из 12 · 55 597 зн. · 64 мин. чтения

Став публицистом, Коббет постоянно выступал против тех, кто

В деревне или в городе, в Барн-Элмсе, в Болт-корте или в Кенсингтоне он писал свои «Регистры» рано утром: они, надо признать, обладали достаточной силой; ибо он справедливо говорил: «Хотя я никогда не пытаюсь выдавать тот род материала, который интенсивные люди по ту сторону Ла-Манша называют красноречием, я привожу ряды очень интересных фактов; я использую довольно мощные аргументы; и я вбиваю их в сознание так плотно, что они редко не производят длительного впечатления». Этим он, несомненно, был обязан своему трудолюбию, раннему подъему и методичным привычкам.

O’er books consumed the midnight oil.

Дэниел Уэбстер, знаменитый американский государственный деятель, в отличие от большинства людей своего времени, обычно ложился спать к девяти часам и вставал очень рано утром. Генерал Лайниан слышал, как Уэбстер говорил, что во время пребывания в Вашингтоне были периоды, когда он брился и одевался в течение шести месяцев подряд при свечах. Утро было его временем для учебы, писательства, размышлений и всех видов умственного труда: с того момента, как на востоке появлялась первая полоска зари, до девяти или десяти часов утра, едва ли терялось хоть мгновение; и именно тогда его работа была в основном сделана. Люди, которые иногда заходили к нему в десять часов утра и заставали его готовым к беседе, удивлялись, когда он успевает работать; ведь они знали, что он работает, но редко, если вообще когда-либо, заставали его занятым, как других деловых людей. Правда заключалась в том, что когда их рабочий день начинался, его заканчивался; и пока они предавались своим утренним снам, Уэбстер был на ногах, «видя насквозь дела человеческие». Эта привычка, которой он следовал с юности, позволила ему приобрести те замечательные знания по всем предметам и дала ему так много досуга, чтобы посвятить его своим друзьям.

Студенческая жизнь принца-консорта Альберта, супруга королевы Виктории, являет нам некоторые благотворные результаты привычки рано вставать. Народ Англии был немало удивлен, услышав поначалу, что королеву и королевского консорта видели гуляющими вместе в очень ранний час утром того самого дня, который последовал за их свадьбой. Но, будучи в Бонне, принц Альберт особенно выделялся среди других студентов того же ранга благотворной привычкой рано вставать — привычкой, которой он неизменно придерживался с самого детства: поэтому вполне естественно, что он сохранил ее и после достижения совершеннолетия, будь то в Англии или в любой другой стране, и, вероятно, будет придерживаться ее все дни своей жизни. В Бонне принц обычно вставал около половины шестого утра и никогда не продлевал свой отдых после шести. С этого часа и до семи вечера он усердно посвящал все свое время учебе, за исключением трехчасового интервала, который он отводил себе на обед и отдых. В семь он обычно выходил и наносил визиты тем лицам или семьям, которые были удостоены его знакомства.

К этим примерам замечательных трудов, совершенных благодаря раннему подъему, вряд ли можно считать необходимым добавлять что-либо для подкрепления преимуществ, которые можно извлечь из этой практики. Тем не менее, кое-что было сказано и с другой стороны. Один способный эссеист настаивал на том, что большинство людей, которые встают необычно рано, обнаруживают, что им нечего делать, когда они уже оделись. В году сравнительно мало утр, когда приятно совершить часовую прогулку перед завтраком в сельской местности. Затем, если ранний пташка остается в помещении, гостиные не готовы к его приему. Среди физических неудобств этот автор показывает, что рано встающий человек, если его не мучает последующая головная боль, часто страдает от чувства сонливости и тяжести в течение последней части дня; и, что касается времени, он склонен терять впоследствии гораздо больше, компенсируя свою активность тем или иным способом, чем он приобрел за счет лишнего часа, который, как мы предполагаем, у него был рано утром. Затем, моральный эффект на рано встающего, как говорят, заключается в том, что он вызывает в нем избыточное чувство осознанной добродетели: он совершил подвиг, который возвышает его, благодаря его моральному самоодобрению, над обычными людьми, которые просто спускаются к завтраку. Во всем этом есть доля правды, которую, однако, мы считаем скорее исключением, чем правилом; ибо если ранний подъем станет общей практикой в доме, эти мелкие неудобства вскоре исчезнут. Вышеупомянутый автор склонен признать, что возражения против раннего подъема могут слишком исключительно основываться на исключительных случаях. Он с большой справедливостью признает в пользу этой практики, что «если свободный час можно обратить в серьезную пользу, тем лучше. Приходя в начале дня, он застает ум спокойным, оптимистичным и свежим. Время, которое он дает, скорее всего, будет свободно от прерываний; и благотворный эффект от занятий скажется сильнее, чем когда он имеет, так сказать, весь день в своем распоряжении, чем если бы он был просто втиснут среди других мыслей и занятий более загруженных часов. Здоровье, как говорят, тоже выигрывает от раннего подъема; и так много людей заявили об этом как о факте, что это, возможно, можно принять как должное».

21. См. «Школьные годы выдающихся людей» автора настоящего тома. Второе издание, 1862 г.

22. «История Боннского университета».

23. «Saturday Review», 26 марта 1859 г.

ИСКУССТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРЕМЕНИ.

Аристотелевский философ хорошо выразил его ценность, сказав: «Нет ничего драгоценнее времени; и те, кто тратит его впустую, — самые большие из всех расточителей».

И еще:

Фуллер дает такое причудливое наставление по нашей нынешней теме: «Установи для себя такие правила соблюдения определенных часов для учебы и дел, от которых никто не сможет убедить тебя отступить. Ибо когда твои решения станут известны, как ни один человек сообразительный не потревожит тебя, так ты обнаружишь, что этот метод станет не только более практичным, но и принесет исключительную пользу во множестве вещей».

The time of life is short:

To spend that shortness basely, were too long

If life did ride upon a dial’s point,

Still ending at the arrival of an hour.

«Тот, кто теряет свои утренние занятия, подает дурной пример послеполуденным часам и делает такую дыру в начале дня, что все крылатые часы будут в опасности вылететь через нее: подумай, сколько работы позади; как медленно ты трудился в прошедшее время; и какой отчет ты должен будешь держать, если твой Господин призовет тебя сегодня к ответу».

«Нет человека более несчастного, чем тот, кто не знает, как провести свое время. Он беспокоен в своих мыслях, неустойчив в своих советах, недоволен настоящим, озабочен будущим».

«Будь всегда занят; ты никогда не будешь более доволен, чем когда у тебя есть что делать. Ибо дело своим движением приносит тепло и жизнь духу; но праздность разлагает их, как стоячая вода».

«Используй время, если ценишь вечность. Вчера нельзя вернуть; завтра нельзя гарантировать; только сегодня твое, которое, если ты откладываешь, ты теряешь; эта потеря — навсегда».

Доктор Саут в одном из своих энергичных рассуждений, говоря о неопределенности настоящего, говорит: «Солнце сияет во всем своем блеске, но за мгновение до того, как оно скроется за облаком. Кто знает, что принесет день, что принесет час? Тот, кто строит на настоящем, строит на узком компасе точки; и там, где фундамент так узок, надстройка не может быть одновременно высокой и прочной».

Сэр Уильям Джонс, глубокий ученый, о котором говорили, что если бы его оставили голым и без друзей на Солсберийской равнине, он все равно нашел бы дорогу к славе и богатству, оставил среди своих рукописей следующие строки об управлении своим временем, которые он написал в Индии на маленьком клочке бумаги:

Доктор Джонсон морализировал о деньгах и времени как о «самых тяжелых бременах жизни», добавляя: «Самые несчастные из смертных — те, у кого того или другого больше, чем они знают, как использовать. Чтобы освободиться от этих обременений, один спешит в Ньюмаркет; другой путешествует по Европе; один сносит свой дом и зовет архитекторов; другой покупает поместье в деревне и гоняет своих гончих через изгороди и реки; один собирает коллекции ракушек; а другой ищет по всему миру тюльпаны и гвоздики».

Sir Edward Coke:

Six hours in sleep, in law’s great study six;

Four spend in prayer—the rest on nature fix.

Rather:

Seven hours to law, to soothing slumbers seven;

Ten to the world allot, and all to heaven.

В другом месте у Джонсона есть такие уместные замечания: «Среди тех, кто внес вклад в развитие науки, многие поднялись к известности вопреки всем препятствиям, которые внешние обстоятельства могли поставить на их пути — среди суматохи дел, бедствий нищеты или рассеянности бродячего и неустроенного состояния. Большая часть жизни Эразма была одним непрерывным странствием: плохо обеспеченный дарами фортуны и ведомый из города в город и из королевства в королевство надеждами на покровителей и продвижение, надеждами, которые всегда льстили и всегда обманывали его, он все же находил средства, благодаря непоколебимому постоянству и бдительному улучшению тех часов, которые посреди самой беспокойной деятельности остаются незанятыми, писать больше, чем другой в тех же условиях мог бы надеяться прочитать. Вынужденный нуждой к посещениям и просьбам и настолько сведущий в обыденной жизни, что он передал нам самое совершенное описание нравов своего века, он сочетал свое знание мира с таким прилежанием к книгам, что навсегда останется в первом ряду литературных героев. Теперь это мастерство он достаточно обнаруживает, сообщая нам, что «Похвала глупости», одно из его самых знаменитых произведений, было сочинено им по дороге в Италию, чтобы часы, которые он был вынужден проводить верхом, не были проболтаны без внимания к литературе».

Это два памятных примера использования минутного времени. Нам рассказывают о королеве Елизавете, что, за исключением времени, занятого государственными или домашними делами и упражнениями, необходимыми для сохранения ее здоровья и бодрости духа, она всегда была занята либо чтением, либо письмом, переводом других авторов или собственными сочинениями; и что, несмотря на то, что она проводила много времени за чтением лучших произведений своего и прошлых веков, она отнюдь не пренебрегала этой лучшей из книг — Библией; доказательством чего могут служить слова самой королевы: «Я много раз гуляю по приятным полям Священного Писания, где срываю благочестивые травы изречений путем обрезки, вкушаю их путем чтения, перевариваю их путем размышления и, наконец, откладываю их в высокое седалище памяти путем собирания их вместе; чтобы, вкусив их сладость, я могла меньше ощущать горечь жизни». Ее благочестие и великий здравый смысл были неоспоримы.

Канцлер Франции д'Агессо, обнаружив, что жена всегда заставляет его ждать четверть часа после того, как прозвенел обеденный колокол, решил посвятить это время написанию книги по юриспруденции; и, приведя замысел в исполнение, со временем создал труд в четырех томах кварто. Его литературные вкусы сильно отличали его от массы простых юристов.

Тот, чей ум полностью занят миром, воображает, что нельзя выкроить время для божественных обязанностей. Но многие обстоятельства в жизни добрых людей говорят ему, что он ошибается. Мудрый государственный деятель, здравомыслящий юрист, выдающийся купец, искусный врач, самый глубокий математик, астроном или просто ученый восстанут на суд против человека, который пытается оправдать соблюдение своих религиозных обязанностей ссылкой на ученые или профессиональные занятия. Аддисон, Хейл, Торнтон, Бургаве, Бэкон, Бойль, Ньютон, Локк и многие другие доказывают, что, пока важнейшие из мирских исследований и занятий занимали их внешнее внимание, Бог покоился в их сердцах. Эфиопский казначей читал Исаию в своей колеснице, а Исаак предавался размышлениям в полях. Друзья доброго Хукера, когда приходили навестить его в его приход, заставали его с книгой в руке, пасущим своих овец. Короче говоря, истинному христианину не потребуется ни места, ни возможности для преданности, ни для развития тех полезных и общих талантов, которые могут способствовать благу или счастью человека.

Лорд Вудхаусли в своей «Жизни лорда Кеймса» хорошо заметил, что профессиональные занятия самого занятого юриста или самого выдающегося судьи не могут заполнить каждый интервал его времени. Полезная передышка отпуска, часы болезни, прекращение занятий из-за немощей возраста — все это неизбежно вызывает периоды томления, против которых мудрый человек сделал бы хорошо, обеспечив запас, противоядие и сердечное средство, чтобы подбодрить и поддержать свой дух. В этом свете занятия наукой и литературой открывают безграничное поле и бесконечное разнообразие полезных занятий; и даже в последние часы жизни размышление о времени, проведенном таким образом, и предвкушение почетной памяти в будущих веках являются источниками утешения, ценность которых должен полностью осознать каждый благородный ум. Как меланхолично было размышление, высказанное на смертном одре одним из самых способных юристов и судей прошлого века, чьи умственные запасы, однако, были полностью ограничены идеями, связанными с его профессией: «Моя жизнь была хаосом ничто!»

Сэр Мэтью Хейл, один из самых честных судей, когда-либо сидевших на английской скамье, обладал благожелательным и набожным, а также праведным нравом; и в дополнение к своим великим юридическим трудам находил время писать несколько томов по натурфилософии и богословию. Его «Моральные и божественные созерцания», написанные два столетия назад, сохраняют свою популярность по сей день. Епископ Бернет, его биограф, говорит нам, что «вся его жизнь была не чем иным, как непрерывным курсом труда и усердия; и когда он мог одолжить хоть какое-то время у государственной службы, оно полностью посвящалось либо философским, либо божественным размышлениям»... «Тот, кто рассматривает активную часть его жизни и с каким неутомимым усердием и прилежанием ума он выполнял все дела людей, которые попадали под его опеку, будет удивляться, как он мог найти время для созерцания; тот, кто рассматривает, опять же, различные исследования, через которые он прошел, и многие коллекции и наблюдения, которые он сделал, может с таким же правом удивляться, как он мог найти время для действия. Но никто не может удивляться образцовому благочестию и невинности такой жизни, проведенной так, как эта, в которой, поскольку он был осторожен, чтобы избежать каждого злого слова, так очевидно, что он никогда не проводил праздного дня».

На каждом шагу мы терпим поражение из-за недостаточного внимания к этой драгоценности времени. «В ранней жизни мы строим долгие планы поведения. По прошествии значительного интервала мы обнаруживаем, что большинство наших планов не выполнено; мы тогда начинаем размышлять, что если они должны быть выполнены, то гораздо меньшая часть нашего времени, чем мы первоначально отводили им, может быть использована для их исполнения, и, что, возможно, более фатально для наших схем, эта часть неопределенна. Ужасная мысль для тех, кто обладает многими из главных благ жизни и приближается, быстрым прогрессом, к той смертной черте, откуда никто не возвращается».

Как много нашего времени было бы сэкономлено благодаря культивированию привычки довольствоваться незнанием определенных предметов! Ничто не может быть более полезным для ума, чем эта привычка; поскольку он тем самым имеет более свободный и открытый доступ к вопросам величайшей важности.

Как много нашего времени тратится на неискренние визиты! Когда однажды Буало посетил праздный человек высокого ранга, упрекнувший его в том, что он не вернул его прежний визит, сатирик ответил: «Мы с вами в неравных условиях: я теряю свое время, когда наношу вам визит; вы только избавляетесь от своего, когда наносите его мне».

Один из самых привычных способов отмечать время — это так называемые семейные вечеринки. Когда они устраиваются в государственные праздники, эффект, несомненно, благотворен. Саути хорошо заметил: «Праздники, когда их должным образом соблюдают, привязывают людей к гражданским и религиозным институтам их страны: поэтому зло, когда они выходят из употребления». Они делают больше — напоминая нам о том, что нам остается свидетельствовать все меньше годовщин.

Бойль имеет такие здравые размышления о болтливых людях: он говорит нам, «что легкость допускать всякого рода компанию, при условии, что люди имеют достаточно наглости, чтобы вторгнуться в нашу, является одним из самых неудобных испытаний (не говоря уже о мученичестве), которым нас подверг Обычай, и действительно причиняет больше вреда, чем большинство людей замечает; поскольку это не только поддерживает дерзких дураков, но и поощряет их быть очень обременительными для Мудрых Людей. Мир изведен определенным сортом болтунов, которые компенсируют громкостью то, чего их рассуждениям не хватает в смысле; и поскольку люди настолько легкомысленны, что позволяют слушать их нелепости, они тут же предполагают, что вещи, которые они говорят, таковыми не являются; и большинство людей настолько мало способны различить в беседе уверенность и остроумие, что любому, кто будет говорить достаточно громко, они обязательно дадут ответы. И (что хуже) эта готовность рисковать нашим Терпением и, конечно, терять наше Время, и тем самым поощрять других умножать праздные слова, о которых Писание, кажется, говорит угрожающе, делается Обычаем выражением, если не Долгом, Вежливости; и так даже Добродетель становится соучастником Порока».

«Что касается меня, хотя я считаю этих Болтливых людей худшими общественными Бедами, чем многие из тех, для предотвращения или исправления которых обычно собираются Парламенты и принимаются Законы; и хотя я считаю их Ограбление нас нашего времени гораздо худшим Злом, чем те мелкие кражи, за которые Судьи осуждают Людей, так как немного Денег — менее ценное благо, чем то драгоценное Время, которое никакая сумма не может ни купить, ни искупить; все же я признаюсь, что думаю, что наши великие Лорды и Дамы, которые могут допускать такой сорт Компании, заслуживают этого: Ибо если такие Персоны имеют хотя бы в какой-то мере умы, соответствующие их Качествам, они могут безопасно, своим Неодобрением, изгнать таких жалких Существ и обеспечить свой Покой, не только не повреждая Репутацию своей Вежливости, но и продвигая Репутацию своего Здравомыслия».

Сэр Джон Харрингтон, эпиграмматический поэт времен Елизаветы и прихлебатель при ее дворе, судя по следующему признанию из его «Кратких заметок и воспоминаний», был разочарованным человеком: «Я потратил свое время, свое состояние и почти свою честность, чтобы купить ложную надежду, ложных друзей и поверхностную похвалу; — и пусть будет запомнено, что тот, кто подводит этот итог придворного миньона, поставит свою сумму как дурак в конце, за то, что не был негодяем в начале. О, если бы я мог похвастаться, вместе с певцом Давидом, In te speravi Domine! (На Тебя, Господи, уповаю!)»

Многие плохо организованные люди бездумно тратят свое собственное время одновременно с временем других. Лорд Сэндвич, когда он председательствовал в Адмиралтействе, не обращал внимания ни на один меморандум, который выходил за пределы одной страницы. «Если какой-либо человек, — говорил он, — составит свое дело и поставит свое имя внизу первой страницы, я дам ему немедленный ответ: там, где он заставляет меня перевернуть страницу, он должен ждать моего удовольствия».

Георг III, хотя всегда был готов к делам, не любил (а кто не любит?) длинных речей не к месту; и горько сетовал на хорошо информированное, но многословное и несвоевременное красноречие своего министра Гренвиля. «Когда, — таковы были собственные слова Короля лорду Бьюту, — он утомлял меня два часа, он смотрит на свои часы, чтобы увидеть, не может ли он утомить меня еще на один час».

У Пейли был остроумный способ экономить свое время и отваживать этих пожирателей времени. Граф Элленборо владеет единственным оригинальным портретом Доктора, который был написан для отца графа Ромни. Пейли был изображен с удочкой по его собственному особому желанию; не потому, что его сильно заботила рыбалка, а потому, что, пока он был так занят, он мог держать незваных гостей на расстоянии и отдаваться непрерывному размышлению. Он держал людей подальше не потому, что они беспокоили рыбу, а потому, что они беспокоили его. Он сочинял свои труды, пока казалось, что он рыбачит.

Стерн в одном из своих увлекательных писем пишет: «Время уходит слишком быстро: каждое письмо, которое я вывожу, говорит мне, с какой быстротой жизнь следует за моим пером: дни и часы ее, более драгоценные, моя дорогая Дженни, чем рубины на твоей шее, пролетают над нашими головами, как легкие облака в ветреный день, чтобы никогда больше не вернуться. Все давит; пока ты крутишь этот локон — смотри, он седеет; и каждый раз, когда я целую твою руку, чтобы попрощаться, и каждое отсутствие, которое следует за этим, — прелюдии к тому вечному расставанию, которое мы вскоре совершим».

Привычка Томсона к сочинительству, пока он лежал в постели, уже упоминалась. Мы знали преподобного викария, который обычно сочинял свою проповедь в постели и переносил ее на бумагу на следующее утро. Доктор Уоллис, который почти два столетия назад был профессором геометрии в Оксфорде, достиг способности производить арифметические вычисления «без помощи пера и чернил или чего-либо эквивалентного оным» до такой степени, что извлекал квадратный корень из трех до двадцати знаков после запятой. Мы должны, конечно, предположить, что он изначально имел некоторую особую склонность к таким вычислениям; но он описывает, что приобрел ее, практикуясь ночью и в темноте, когда не было ничего видно и ничего не было слышно, что могло бы нарушить его внимание. Именно в такие непрерывные интервалы мы лучше всего учимся думать; и сэр Бенджамин Броди признает, что таким образом он нередко получал полную компенсацию за утомительные часы бессонной ночи.

Разделение времени — великий секрет успешного трудолюбия. Локхарт в своей «Жизни Скотта» показывает, как эффективно прославленный субъект его мемуаров находил возможность для бесподобного литературного труда, даже наслаждаясь всеми развлечениями человека досуга. «Сэр Вальтер вставал к пяти часам, сам разжигал свой огонь, когда сезон требовал его, и брился и одевался с большой неторопливостью; ибо, — говорит его биограф, — он был очень строг во всем, кроме простого щегольства туалета, не ненавидя изнеженное дендизм так сердечно, как малейшее приближение к личной неряшливости или даже тем „трюкам в ночном халате и туфлях“, как он их называл, в которых литературные люди так склонны потакать. Облаченный в свою куртку для стрельбы или любую одежду, которую он намеревался использовать до обеда, он сидел за своим столом к шести часам, все его бумаги были разложены перед ним в самом точном порядке, а его справочники выстроены вокруг него на полу, в то время как по крайней мере одна любимая собака лежала, наблюдая за его глазом прямо за линией окружения. Таким образом, к тому времени, когда семья собиралась к завтраку, между девятью и десятью, он сделал достаточно (на его собственном языке), „чтобы сломать шею дневной работы“. После завтрака еще пара часов отдавалась его одиноким задачам, и к полудню он был, как он имел обыкновение говорить, „своим собственным человеком“. Когда погода была плохой, он работал непрерывно все утро; но общее правило состояло в том, чтобы быть на улице и верхом к часу дня самое позднее; в то время как, если какая-либо более дальняя экскурсия была предложена накануне вечером, он был готов отправиться в нее к десяти; его случайные дождливые дни непрерывного изучения формировали, как он говорил, фонд в его пользу, из которого он имел право черпать для удобства всякий раз, когда солнце светило с особой яркостью».

Сэр Вальтер Скотт, написав другу, который получил должность, дал ему этот отличный практический совет: «Вы должны остерегаться спотыкаться о склонность, которая легко одолевает вас из-за привычки не иметь свое время полностью занятым; я имею в виду то, что женщины очень выразительно называют „слонянием“. Вашим девизом должен быть Hoc age (Делай это). Делайте немедленно все, что должно быть сделано, и берите часы отдыха после дела, а никогда не до него. Когда полк находится на марше, тыл часто приходит в замешательство, потому что фронт не движется устойчиво и без прерывания. То же самое и с делом. Если то, что находится в руках первым, не отправляется немедленно, устойчиво и охотно, другие вещи накапливаются позади, пока дела не начинают давить все сразу, и никакой человеческий мозг не может выдержать замешательство. Пожалуйста, помните это: это привычка ума, которая очень склонна одолевать людей интеллекта и таланта, особенно когда их время не заполнено регулярно и оставлено на их собственное усмотрение. Но это как плющ вокруг дуба и заканчивается ограничением, если не разрушением, силы мужественного и необходимого усилия. Я должен любить человека так сильно, которому предлагаю такое слово совета, что не буду извиняться за него, но ожидаю услышать, что вы стали регулярны, как голландские часы — часы, четверти, минуты, все отмечено и присвоено. Это большой бросок в жизни, и его нужно играть со всем мастерством и осторожностью».

Кольридж замечает: «Было бы, действительно, излишним пытаться доказать важность Метода в делах и экономии активной или домашней жизни. От очага коттеджа или мастерской ремесленника до дворца или арсенала первое достоинство, то, которое не допускает ни замены, ни эквивалента, заключается в том, что все на своем месте. Там, где это очарование отсутствует, любое другое достоинство теряет свое имя или становится дополнительным основанием для обвинения и сожаления. О том, кем оно в высшей степени обладает, мы говорим пословично: он как часовой механизм. Сходство простирается за пределы точки регулярности и все же не доходит до истины. Оба действительно одновременно делят и объявляют безмолвное и в остальном неразличимое течение времени. Но человек методичного трудолюбия и почетных занятий делает больше: он реализует его идеальные деления и придает характер и индивидуальность его моментам. Если праздных описывают как убивающих время, о нем можно справедливо сказать, что он призывает его к жизни и моральному бытию, в то время как он делает его отчетливым объектом не только сознания, но и совести. Он организует часы и дает им душу; и то, самой сущностью чего является улетать и всегда больше быть, он берет в свою собственную постоянность и сообщает ему нетленность духовной природы. О добром и верном слуге, чьи энергии, таким образом направленные, таким образом методизированы, менее верно утверждается, что он живет во времени и что время живет в нем. Его дни, месяцы и годы, как остановки и пунктуальные отметки в записях выполненных обязанностей, переживут крушение миров и останутся существующими, когда время само перестанет быть». Это восхитительное рассуждение.

Много было сказано против рутины и красной ленты, или скорее злоупотребления последней; но ее правильное использование имеет много общего с успехом. Карран, будучи Мастером свитков, однажды сказал Граттану: «Вы были бы величайшим человеком своего века, Граттан, если бы купили несколько ярдов красной ленты и связали свои счета и бумаги»; хотя другая версия анекдота гласит: «связали свои мысли». Это была вина и несчастье сэра Джеймса Макинтоша: он никогда не знал использования красной ленты и был совершенно непригоден для обычных дел жизни. Что гинея представляла количество шиллингов и что она обменивалась на количество ткани, он хорошо знал; но точное количество низшей монеты или точное измерение промышленных изделий, на которые он имел право за свое золото, он никогда не мог узнать, и научить его было невозможно. Отсюда его жизнь часто была примером древней и меланхоличной борьбы гения с трудностями существования.

Связывание мыслей соответствует афоризму Фуллера: «Выстрой свои мысли в красивый метод. Один унесет вдвое больше веса, связанного и привязанного в связки, чем когда он лежит неуклюже, хлопая и болтаясь вокруг его плеч. Вещи, упорядоченно упакованные под заголовками, наиболее портативны». Это план, принятый юристами на их столах. У Герцога Веллингтона был стол, на котором его бумаги были таким образом разложены; и во время его отсутствия на любое время на стол помещалась своего рода крышка и запиралась, чтобы обезопасить бумаги, не нарушая их расположения.

Герцог Веллингтон также известен тем, что был ранним пташкой; преимущества чего иллюстрировались на протяжении всей его долгой жизни. Его служба Суверенам и общественности этой страны более полувека — в дипломатических ситуациях и в советах, а также в армии — едва ли имеет параллель в британской истории. Его Депеши — лучшее доказательство его хорошо отрегулированного ума в образовании. Никакие письма не могли быть выражены более умеренно или более ясно, чем те знаменитые документы. Они показывают, какие огромные результаты в совокупности были получены Герцогом исключительно в силу привычек, которые он усердно культивировал с детства — ранний подъем, строгое внимание к деталям, не принимая ничего устанавливаемого как должное, неустанное трудолюбие и молчание, кроме случаев, когда речь была необходима или определенно безвредна. Его ранняя привычка пунктуальности приятно иллюстрируется в следующем анекдоте: «Я позабочусь быть пунктуальным в пять завтра утром», — сказал инженер Нового Лондонского моста, принимая просьбу Герцога, чтобы он встретил его в этот час на следующее утро. «Скажите без четверти пять», — ответил Герцог с тихой улыбкой; «Я обязан всем, чего достиг, тем, что был готов за четверть часа до того, как считалось необходимым быть таковым; и я выучил этот урок, когда был мальчиком».

Всякий, кто видел «спальню герцога» в Эпсли-хаусе и ее скромную обстановку, не сочтет ее покоями праздности. Еще несколько лет назад она была узкой, бесформенной и плохо освещенной; кровать — маленькой, снабженной лишь матрасом и валиком, с редкими занавесками из зеленого шелка; единственными украшениями стен были незаконченный набросок, две дешевые гравюры с изображением военных и небольшой портрет маслом: и все же здесь спал Великий герцог, чей «восьмидесятый год был на исходе». В саду и зарослях кустарника он совершал ежедневные прогулки, где имел обыкновение наслаждаться физической нагрузкой с помощью садового насоса; это напоминает генерала Бонапарта на острове Святой Елены, который «развлекался со шлангом пожарной машины, поливая деревья и цветы в своем любимом саду».

24. «Размышления для пожилых» Брюстера.

25. Сообщение в «Notes and Queries», 3-я серия, № 47.

26. «Психологические изыскания», часть II, 1862 г. Автор скончался осенью 1862 года в своем прекрасном уединенном поместье Брум-парк (ранее Транквил-Дейл), у подножия живописной гряды Бетчворт-Хиллс в графстве Суррей. В «Изысканиях» есть несколько любопытных следов того, что работа была написана в спокойствии Брума, с его живописными особенностями: благородными кедрами, вязами и каштанами, ручьем, водной гладью и минеральным источником. На вступительных страницах фраза «свежий воздух и тишина его загородной резиденции», очевидно, относится к Бруму; и на протяжении всего тома встречаются случайные упоминания о том, насколько это место подходит для группы философов, поддерживающих форму диалога. Сэр Бенджамин Броди некоторое время был президентом Королевского общества; и, возможно, стоит отметить, что два тома его «Изысканий», по своему вдумчивому тону и рефлексивному окрасу, имеют некоторое сходство с двумя томами, созданными в уединении его прославленным предшественником на посту председателя Королевского общества — сэром Гемфри Дэви; но с той разницей, что «Изыскания» сэра Бенджамина Броди имеют более практическое применение, чем умозрительные «Диалоги» нашего великого химика-философа Дэви.

27. Кольридж, однако, был лучшим проповедником, чем исполнителем того, что он так настоятельно рекомендовал. Когда в молодые годы ему предложили долю в «London Journal», благодаря которой он мог бы зарабатывать две тысячи фунтов в год при условии, что будет серьезно посвящать свое время интересам издания, он отказался, ответив фразой, которую часто хвалили за бескорыстие: «Я не променяю сельскую жизнь и ленивое чтение старых фолиантов на две тысячи раз по две тысячи фунтов; короче говоря, все, что свыше трехсот пятидесяти фунтов в год, я считаю настоящим злом». Это «ленивое чтение старых фолиантов» привело к лени, праздным утехам ума и чувств. Выродившись в опиофага и просто бесцельного теоретика, Кольридж растратил время, таланты и здоровье; в старости стал зависеть от благотворительности других; и в конце концов умер, вызывая у всех, даже у друзей, сожаление о том, что он не сделал ничего достойного своего гения. Мир полон людей, обладающих недостатками Кольриджа, но лишенных его способностей; людей, которые не могут или не хотят видеть дальше настоящего; которые слишком ленивы, чтобы работать ради чего-то большего, чем временное пропитание, и которые растрачивают в удовольствиях или праздности энергию и здоровье, которые должны были бы создать капитал для старости.

ВРЕМЯ И ВЕЧНОСТЬ.

Сэр Томас Мор в юности написал для дома своего отца в Лондоне панно с девятью аллегорическими сценами, с виршами над каждой. Там были Детство, Зрелость, Венера и Купидон, Старость, Смерть и Слава. В шестой сцене было изображено Время, а под его ногами лежало изображение Славы, которое было в шестой сцене. И над этой седьмой сценой было написано (орфография осовременена):

В восьмой сцене была изображена Леди Вечность, сидящая в кресле под роскошным балдахином, увенчанная императорской короной. А под ее ногами лежало изображение Времени, которое было в седьмой сцене. И над этой восьмой сценой было написано следующее:

Time.

I whom thou seest with horologe in hand

Am named Time, the lord of every hour:

I shall in space destroy both sea and land.

O simple Fame, how darest thou man honour,

Promising of his name an endless flower!

Who may in the world have a name eternal,

When I shall in process destroy the world and all?

Жизнь и долголетие.

Eternity.

Me needeth not to boast: I am Eternity,

The very name signifieth well

That mine empire infinite shall be.

Thou mortal Time, every man can tell,

Art nothing else but the mobility

Of sun and moon changing in every degree;

When they shall leave their course, thou shalt be brought,

For all thy pride and boasting, unto naught.

ЖИЗНЬ — РЕКА.

Плиний сравнивал реку с человеческой жизнью; и сэр Гемфри Дэви сотни раз поражался этой аналогии, особенно среди горных пейзажей. Полноводная и чистая река — самый поэтичный объект в природе; созерцая это, Дэви писал: «Река, малая и чистая в своем истоке, бьет из скал, падает в глубокие ущелья, резвится и петляет по дикой и живописной местности, питая своей росой или брызгами лишь дикие деревья или цветы. В этом состоянии младенчества и юности ее можно сравнить с человеческим разумом, в котором преобладают фантазия и сила воображения; она прекраснее, чем полезна. Когда различные ручьи или потоки сливаются и спускаются на равнину, она становится медленной и величественной в своих движениях; ее используют для приведения в действие механизмов, для орошения лугов и для того, чтобы нести на своей груди величественную баржу; — в этом зрелом состоянии она глубока, сильна и полезна. По мере того как она течет к морю, она теряет свою силу и движение; и, наконец, словно исчезает и смешивается с могучей бездной вод».

Опять же, жизнь часто сравнивают с рекой, потому что один год следует за другим и исчезает, как рябь на ее поверхности. Поток без отлива несет нас вперед; «мы никогда не можем бросить якорь в реке жизни», как тонко и глубоко замечает Бернарден де Сен-Пьер.

Но это сравнение можно развить еще дальше. «Ложно представлять себе жизнь, — говорит Кювье, — как единое звено, связывающее элементы живого тела, поскольку, напротив, это сила, которая непрестанно движет и поддерживает их. Эти элементы, — добавляет он, — ни на мгновение не сохраняют одни и те же отношения и связи; или, другими словами, живое тело ни на мгновение не сохраняет одно и то же состояние и состав».

Но это лишь новое изложение очень старой идеи в науке. Задолго до Кювье Лейбниц сказал: «Наше тело находится в постоянном потоке, как река; частицы непрерывно входят в него и покидают его». И задолго до Лейбница физиологи сравнивали человеческое тело со знаменитым кораблем Тесея, который всегда оставался тем же самым кораблем, хотя из-за того, что его так часто чинили, в нем не осталось ни одной детали, из которой он был построен изначально. Истина заключается в том, что идея постоянного обновления наших органов [28] всегда существовала в науке; но верно и то, что она всегда оспаривалась.

М. Флуранс прямым экспериментом доказал, что механизм развития костей по существу состоит в постоянном раздражении всех составляющих их частей. Но это изменение материала; ибо его форма меняется очень мало. Кювье далее развил эту прекрасную идею:

В живых телах ни одна молекула не остается на своем месте; все они входят и выходят последовательно: жизнь — это непрерывный водоворот, направление которого, при всей его сложности, остается всегда постоянным, так же как и вид молекул, которые в него вовлекаются, но не сами индивидуальные молекулы; напротив, нынешний материал живого тела скоро будет уже не в нем; и все же оно является хранилищем силы, которая будет направлять будущий материал в том же направлении, что и себя. Таким образом, форма этих тел более существенна для них, чем материал, поскольку последний меняется непрестанно, в то время как первая сохраняется.

28. Можно с полным правом сказать о данном индивиде, что он живет, остается тем же самым и о нем говорят как об идентичном существе с самого раннего младенчества до глубокой старости, не задумываясь о том, что он не содержит тех же самых частиц, которые непрерывно производятся и обновляются, а также умирают в старом состоянии, в волосах и плоти, в костях и крови — одним словом, во всем теле. — Платон; «Пир».

ВЕСНА ЖИЗНИ.

Весна жизни — точка встречи ребенка и взрослого, краткий промежуток, отделяющий сдержанность от свободы, — обладает теплотой жизни, которую доктор Темпл описывает с пылким красноречием: «Почти для всех людей этот период — яркое пятно, к которому память впоследствии всегда любит возвращаться; и даже те, кто не может вспомнить ничего, кроме глупости — глупости, в которой они раскаялись и от которой отказались, — все же находят безымянное очарование в воспоминаниях о такой глупости. Ибо, поистине, даже глупость в этом возрасте иногда является чашей, из которой люди пьют богатейшие благословения нашей природы — простоту, великодушие, привязанность. Это время сева для жатвы души, содержащее обещание года. Это время для любви и брака, время для формирования дружбы на всю жизнь. Последующая жизнь может быть более довольной, но редко бывает такой радостной и ликующей. Две вещи нам нужны, чтобы увенчать ее благословения: одна — чтобы друзья, которых мы тогда учимся любить, и мнения, которые мы тогда учимся лелеять, выдержали испытание временем и заслужили уважение и одобрение более спокойных мыслей и более широкого опыта; другая — чтобы наши сердца имели достаточную глубину, чтобы вдоволь испить из того, что Бог подносит к нашим губам, и никогда больше не терять огня и духа этого напитка. Нет ничего прекраснее мужества, окруженного друзьями, поддерживающего принципы и наполненного энергией весны жизни. Но даже если эти высшие благословения будут отвергнуты, если мы были вынуждены изменить мнения и отказаться от друзей, и холодный опыт мира погасил жар юности, все же сердце инстинктивно будет возвращаться к тому счастливому времени, чтобы объяснить себе, что значит любовь и что значит счастье» [29].

29. «Воспитание мира».

ПЕРВЫЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЖИЗНИ.

Есть изречение Саути: «Живи сколько хочешь, первые двадцать лет — это самая длинная половина твоей жизни. Они кажутся таковыми, пока проходят; они кажутся таковыми, когда мы оглядываемся на них; и они занимают больше места в нашей памяти, чем все последующие годы».

Но в каком сильном свете это было представлено американским педагогом Джейкобом Эбботтом, чьи труды получили такое широкое распространение в Англии. «Жизнь, — говорит он, — если понимать под ней время подготовки к вечности, прошла более чем наполовину; жизнь, поскольку она предоставляет возможности и средства для покаяния и прощения — поскольку она влияет на формирование характера и должна рассматриваться как период испытания — несомненно, прошла более чем наполовину для тех, кому от пятнадцати до двадцати. В огромном числе случаев она прошла более чем наполовину даже по продолжительности; и если мы примем во внимание тысячи влияний, которые окружают годы детства и юности, склоняя нас к религии и делая самоотдачу Иегове легкой и приятной — и, с другой стороны, заглянем за годы зрелости и увидим, как эти влияния теряют всю свою силу, а сердце становится все тверже и тверже под омертвляющим воздействием продолжения греха — мы ни на минуту не усомнимся, что годы незрелости составляют гораздо более важную часть нашего времени испытания, чем все последующие».

Тот благочестивый человек, который при жизни был достопочтенным Чарльзом Хау, а теперь мог бы по праву называться почтенным, говорит, что «двадцать лет можно вычесть на образование из семидесяти, которые являются отведенной суммой человеческой жизни; эта часть, — добавляет он, — есть время дисциплины и сдержанности, и молодые люди никогда не чувствуют себя легко, пока не пройдут его».

Действительно, в течение этих лет много сдержанности, усталости, надежды и нетерпения; все эти чувства удлиняют кажущуюся продолжительность времени. Страдания здесь не учитываются; но у значительной части человеческого рода во всех христианских странах (к нашему стыду будь сказано) это составляет большую статью счета; нет другого этапа жизни, в котором переносится столько безвозмездных страданий — столько того, чего можно было бы избежать — столько того, что является лишь бессмысленным, злым дополнением к сумме человеческих страданий, возникающим исключительно и непосредственно из-за отсутствия чувств у других, их черствости, их капризов, их глупости, их злобы, их алчности и их жестокости [30].

30. «Доктор».

СМЕНЯЮЩИЕСЯ ПОКОЛЕНИЯ.

«Смерти одних и браки других, — говорит Купер, — делают мир новым каждые тридцать лет. В течение этого промежутка времени большинство вытесняется, и на смену приходит новое поколение. Кое-где кому-то позволено остаться подольше, чтобы не было недостатка в нескольких серьезных донах, подобных мне, для наблюдения».

И все же, бесконечно короткий, как срок человеческой жизни, если сравнивать его с будущим временем, он не таков по отношению к времени прошедшему. Сто сорок наших собственных поколений возвращают нас к Потопу, и еще девять допотопных — к Сотворению мира, которое для нас является началом времен; «ибо само время — лишь новизна, недавняя и выскочка по сравнению с Ветхим днями» [31]. Те, кто помнит своего деда и видит своих внуков, видели людей, принадлежащих к пяти из этого числа; а тот, кто достигает возраста шестидесяти лет, видел, как ушли два поколения. «Созданный мир, — говорит сэр Томас Браун, — лишь небольшая скобка в вечности и короткое вкрапление, на время, между таким состоянием длительности, которое было до него, и может быть после него». Нет такого времени жизни, после того как мы становимся способными к размышлению, в которое грядущий мир не должен казаться любому вдумчивому уму более важным для нас, чем этот; нет времени, в которое мы не имели бы там большей доли. Когда мы достигаем порога старости, все объекты наших ранних привязанностей ушли раньше нас, а в обычном ходе смертности — и большая часть поздних. Не без причины мудрые составители нашей восхитительной Литургии поместили сразу после формы Бракосочетания службы Посещения и Причастия больных и Погребения умерших [32].

Man is a self-survivor every year;

Man, like a stream, is in perpetual flow.

Death’s a destroyer of quotidian prey:

My youth, my noontide his, my yesterday;

The bold invader shares the present hour,

Each moment on the former shuts the grave.

While man is growing, life is in decrease,

And cradles rock us nearer to the tomb.

Our birth is nothing but our death begun,

As tapers waste that instant they take fire.—Young.

Домашний турист, остановившийся на тихом кладбище Мортлейк в Суррее около полувека назад, погрузился в следующий рефлексивный расчет поколений:

«Я размышлял, что, поскольку прошло уже более четырехсот лет с тех пор, как эта земля стала местом упокоения мертвых, некоторые из ее первых обитателей могли бы, без преувеличения, быть предками всей современной английской нации. Если мы предположим, что человек был похоронен на этом кладбище 420 лет назад, оставив шестерых детей, каждый из которых имел троих детей, которые, в свою очередь, имели в среднем такое же число в каждом поколении из тридцати лет; тогда за 420 лет, или четырнадцать поколений, его потомки могли бы умножиться следующим образом:

То есть девять с половиной миллионов человек; или, насколько это возможно, все население могло бы в наши дни происходить по прямой линии от любого человека, похороненного на этом или любом другом кладбище в 1395 году, который оставил шестерых детей, каждый из потомков которых имел в среднем троих детей! И по тому же закону каждый человек, у которого есть шестеро детей, может быть корнем стольких же потомков в течение 420 лет, при условии, что они увеличиваются в среднем всего на трое в каждой ветви. Его потомки представляли бы собой перевернутый треугольник, нижним углом которого он был бы.

1st generation 6

2d ” 18

3d ” 54

4th ” 162

5th ” 486

6th ” 1458

7th ” 4374

8th ” 13,122

9th ” 39,366

10th ” 118,098

11th ” 354,274

12th ” 1,062,812

13th ” 3,188,436

14th ” 9,565,308

«Чтобы представить ту же позицию с другой точки зрения, я также подсчитал, что каждый ныне живущий человек должен был иметь своим предком каждого родителя в Британии, жившего в 1125 году, в эпоху Генриха I, принимая население того периода за 8 000 000. Таким образом, поскольку каждый человек должен был иметь отца и мать, или двух прародителей, каждый из которых имел отца и мать, или четырех прародителей, каждое поколение удваивало бы своих прародителей каждые тридцать лет. Каждого живущего человека, следовательно, можно рассматривать как вершину треугольника, основание которого представляло бы все население отдаленной эпохи.

То есть, если происходило регулярное смешение браков, каждый представитель живущей расы должен по необходимости происходить от родителей, живших в Британии в 1125 году. Некоторым округам или кланам может потребоваться более длительный период для смешения, и различные обстоятельства могут прервать одни семьи и расширить другие; но в целом линии семей пересекались бы и переплетались, как линии решетки. Одно-единственное смешение, как бы далеко оно ни было, объединило бы все последующие ветви в общем родстве, делая современников каждой нации членами одной большой семьи по прошествии определенного числа поколений» [33].

1815. Living individual 1

1785. His father and mother 2

1755. Their fathers and mothers 4

1725. ” ” 8

1695. ” ” 16

1665. ” ” 32

1635. ” ” 64

1605. ” ” 128

1575. ” ” 256

1545. ” ” 512

1515. ” ” 1,024

1485. ” ” 2,048

1455. ” ” 4,096

1425. ” ” 8,192

1395. ” ” 16,384

1365. ” ” 32,768

1335. ” ” 65,536

1305. ” ” 131,072

1275. ” ” 262,144

1245. ” ” 524,288

1215. ” ” 1,048,576

1185. ” ” 2,097,152

1155. ” ” 4,194,304

1125. ” ” 8,388,608

31. Доктор Джонсон.

32. «Доктор».

33. «Утренняя прогулка от Лондона до Кью» сэра Ричарда Филлипса.

СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.

Страхование жизни часто рассматривалось слабоумными людьми как вмешательство в пути Провидения, что весьма предосудительно. Но можно показать, что расчет продолжительности жизни можно усреднить с уверенностью. Мистер Бэббидж в своей работе о страховании жизни отмечает: «Ничто не является более пресловуто неопределенным, чем продолжительность человеческой жизни, когда эта максима применяется к индивидууму; однако мало что менее подвержено колебаниям, чем средняя продолжительность жизни множества людей. Число смертей среди знакомых нам лиц часто сильно различается в разные годы; и нередко случается, что это число в один год вдвое, втрое или даже во много раз больше, чем в следующий. Если мы рассмотрим более крупные сообщества людей, как жителей деревни или небольшого города, число смертей более единообразно; а в еще более крупных группах, как среди жителей королевства, единообразие таково, что превышение числа смертей в любой год над средним числом редко превышает небольшую дробную часть от общего числа. В двух периодах по пятнадцать лет каждый, начиная с 1780 года, число смертей, происходящих в Англии и Уэльсе в любой год, не было меньше или больше среднего числа на одну тринадцатую часть от общего числа; и число умерших в любой год не отличалось от числа умерших в следующий более чем на десятую часть».

В статье о страховании жизни в «Edinburgh Review» средняя смертность в Европе указана следующим образом: «В Англии ежегодно умирает 1 человек из каждых 45; во Франции — 1 из каждых 42; в Пруссии — 1 из каждых 38; в Австрии — 1 из каждых 33; в России — 1 из каждых 28. Таким образом, Англия демонстрирует самую низкую смертность; и состояние общественного здравоохранения настолько улучшилось, что нынешнюю продолжительность существования можно рассматривать (в отличие от того, что было сто лет назад) как, в круглых числах, четыре к трем».

Генеральный регистратор приводит следующие статистические результаты: «Средний возраст жизни составляет 33⅓ года. Четверть рожденных умирает, не достигнув семилетнего возраста, а половина — до семнадцатого года. Из 100 человек только шестеро достигают возраста 60 лет и старше, в то время как только 1 из 1000 достигает возраста 100 лет. Из 500 только 1 достигает 80 лет. Из тысячи миллионов живущих людей 330 000 000 умирают ежегодно, 91 000 ежедневно, 3730 каждый час, 60 каждую минуту, следовательно, 1 каждую секунду. Потеря, однако, уравновешивается приростом новых рождений. Считается, что высокие люди живут дольше низких. Женщины, как правило, сильнее мужчин до пятидесятилетнего возраста, после — менее. Браки относятся к одинокой жизни (холостяки и старые девы) как 100:75. И рождения, и смерти чаще происходят ночью, чем днем».

ДЕТСКИЕ ЗАБАВЫ КАК ОТДЫХ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.

Пейли рассматривал удовольствие, которое доставляют детские забавы, как поразительный пример благодеяния Божества. У нас есть несколько примеров того, как великие люди спускались от более суровых занятий к этим простым, но невинным развлечениям. Персидские послы застали Агесилая, лакедемонского монарха, скачущим на палке. Послы застали Генриха IV играющим на ковре со своими детьми; и говорят, что Домициан, овладев Римской империей, развлекался тем, что ловил мух. Сократ, если верить преданию, был неравнодушен к развлечению катания на деревянной лошадке; за что, как говорит нам Валерий Максим, его ученик Алкивиад смеялся над ним. (Не отсюда ли наш деревянный конь-качалка?) Не изобрел ли Архит,

как говорит Гораций, детскую погремушку? Игрушки служили для того, чтобы расслабить мудрых, занять праздных, упражнять ведущих сидячий образ жизни и наставлять невежественных. Переходя к нашим временам: мы слышали о лорд-лейтенанте Ирландии, человеке преклонных лет и мыслей, которого застали за игрой в чехарду с его юными племянниками.

He who could scan the earth and ocean’s bound,

And tell the countless sands that strew the shore,

То же желание ослабить тетиву, как учил старый Эзоп, побуждает крепких рабочих, освободившихся от своего труда, искать развлечения в забавах мальчишества. Часто мы видели, как десятки людей вырывались из фабрики или типографии в обеденный перерыв и в значительной степени резвились, как школьники на игровой площадке.

УДОВОЛЬСТВИЯ ВООБРАЖЕНИЯ В ПОЗДНЕМ ВОЗРАСТЕ.

Дугальд Стюарт в своем «Эссе о воспитании интеллектуальных привычек» предсказывает у людей зрелого возраста то, что можно назвать наслаждением вторым сезоном удовольствий, гораздо более утонченных, чем первый. Так он говорит: «Часто встречались индивидуумы, у которых сила воображения в зрелом возрасте оказывалась восприимчивой к культуре в удивительной степени. У таких людей какое приращение приобретается к их самым утонченным удовольствиям! Какие чары добавляются к их самым обычным восприятиям! Разум, пробуждаясь, словно от транса, к новому существованию, привыкает к самым интересным аспектам жизни и природы; интеллектуальный глаз «очищается от пелены»; и самые знакомые и незамеченные вещи раскрывают чары, невидимые прежде. Те же объекты и события, которые недавно созерцались с безразличием, теперь занимают все силы и способности души, контраст между настоящим и прошлым служит лишь для того, чтобы усилить и сделать более дорогим столь неожиданное приобретение. То, что Грей так прекрасно сказал об удовольствиях перемен, передает лишь слабый образ того, что испытывает человек, который, потеряв в вульгарных занятиях и вульгарных развлечениях свои самые ранние и самые драгоценные годы, вводится таким образом наконец на новое небо и новую землю:

Ничто не может быть более плачевным, чем человек, переживший симпатии и, возможно, невинность своей ранней жизни; что отнюдь не редкость, если они не выросли из изучения и любви к природе, ибо это цепляется за сердце во всех превратностях жизни — в невзгодах так же, как и в процветании; в болезни так же, как и в здравии; даже до глубокой старости, когда почти каждый другой мирской источник удовольствия иссякает. Услышьте свидетельство Ханны Мор в возрасте восьмидесяти двух лет: «Единственная из моих юношеских нежных привязанностей, — говорит она, — которая все еще существует в полной силе, — это страсть к пейзажам, выращиванию цветов и ландшафтному садоводству». Хорошо будет для молодых, если они последуют примеру этой почтенной женщины и рано приобретут страсть к пейзажам и цветам. Ибо, проходя через жизнь, они обнаружат, что мир часто хмурится на них, но цветы будут всегда улыбаться. И сладко в день невзгод встретить улыбку.

The meanest floweret of the vale,

The simplest note that swells the gale,

The common sun, the air, the skies,

To him are op’ning Paradise.

Мы помним трогательный пример любви к цветам, осветившей последние часы ботаника, который ухаживал за природой в живописной долине Миклхэм в Суррее. За несколько коротких часов до смерти он повернулся к своей племяннице и сказал: «Мэри, сегодня прекрасное утро; пойди и посмотри, не зацвела ли Scilla verna».

ЧТО ТАКОЕ ПАМЯТЬ?

Человек обладает нервной системой, пронизанной нервной силой, модификация которой проявляется в нашем сознании в разнообразных явлениях того, что мы называем Ощущением. От Ощущения следующий шаг — к Восприятию. Ощущение, как мы знаем, как таковое, угасает из сознания или, скорее, стирается свежими впечатлениями на сенсориуме. Мы не можем удерживать чувство вечно. Но когда определенное ощущение было возбуждено или был приобретен отчетливый опыт, что-то остается позади; и на этих остатках, оставленных в структуре нервов, или церебральных тканях, или оживляющей душе, и на постоянстве этих остатков покоится вся возможность воспоминания. На этом смешивании и организации вокруг центра жизни разума следует способность Памяти, или та сила, которой обладает разум, делая для себя особое представление объекта, создавая его особую идею, придавая большую значимость одним чертам и позволяя другим исчезнуть без мысли, пока не останется образ, продукт его собственной свободной деятельности, который он может мысленно связать с другими цепочками идей и, таким образом, умножить, так сказать, мосты, по которым он может вернуться к нему в любой период [34].

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость