ТЕОСОФИЯ И БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНИ
Авторское право зарегистрировано. Все права защищены. Разрешение на перевод будет предоставлено ТЕОСОФСКИМ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ, Адьяр, Мадрас, Индия
ТЕОСОФИЯ И БОЛЕЕ ГЛУБОКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНИ
Четыре конвенционные лекции, прочитанные в Бомбее на сороковой годовщине Теософского общества, декабрь 1915 г. АННИ БЕЗАНТ, Президент Теософского общества. ТЕОСОФСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО, Адьяр, Мадрас, Индия; T.P.S., Лондон; T.P.H., Бенарес; Indian Book Depot, Бомбей, 1916 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Лекции, по сути, не нуждаются в предисловии. Они носят откровенно пропагандистский характер, будучи прочитанными в городе Бомбее по случаю возвращения в этот город впервые после годовщины, состоявшейся в зале Фрамджи Кавасджи 7 декабря 1882 года, на которой присутствовало 15 делегатов. Маленькое семя, посаженное там в Индии нашими Основателями, выросло в могучее дерево. Пусть оно продолжает все шире распространять свои ветви, и пусть его листья послужат исцелению Народов.
Анни Безант
CONTENTS
PAGE
Lecture I God 1
Lecture II Man 25
Lecture III Right and Wrong 47
Lecture IV Brotherhood 73
ЛЕКЦИИ ТЕОСОФСКОЙ КОНВЕНЦИИ
БОГ
Друзья:
Среди волнений нынешней Национальной недели, среди всех конференций по вопросам, важным для Нации, среди дискуссий — промышленных, коммерческих, политических, — которые будоражат этот великий Город и будут будоражить его в течение следующей недели, мы, члены Теософского общества, осмелились пригласить вас сюда, чтобы рассмотреть не мимолетные заботы момента, а вечные заботы жизни, имеющие дело с непреходящими интересами, жизни, в которой единственно можно найти постоянство.
Я выбрала в качестве темы наших конвенционных лекций те великие проблемы мысли, которые всегда бросают вызов вниманию высшего человеческого разума. Этот вопрос вопросов о природе, о нашем представлении о Боге; природа человека, его отношение к Вселенной, в которой он себя находит — эволюция разумного духовного Существа среди преходящих явлений мимолетных миров; затем этот глубокий вопрос о поведении: что есть Добро и что есть Зло? возможно ли найти этический стандарт? возможно ли найти канон поведения, который направит нас на этом запутанном пути действия, являющемся одной из самых трудных проблем человеческой жизни? Затем, наконец, значение Братства, на чем оно основано, в чем оно состоит, какие обязанности оно на нас возлагает, каково должно быть наше отношение к нашим братьям со всех сторон. Эти вопросы, которые мы будем рассматривать в течение этих четырех утренних встреч, — это не вопросы уходящего времени, а проблемы, с которыми человечество сталкивается на всех этапах своей эволюции. Более того, только в этом мы можем найти мир среди мировой суматохи; не в постоянной борьбе внешней жизни можно найти мир, а в сердце мира, которое пребывает в Вечном, которое может оставаться спокойным посреди бурь, среди друзей, среди врагов, среди нейтральных лиц; только в Мире Вечного человеческий Дух может найти непреходящий покой. Когда этот центр найден, когда это знание о Боге, которое есть вечная жизнь, осознано человеком, тогда, и только тогда, можно мудро действовать, не поддаваясь страстям, не движимым предрассудками, не имея ничего, что можно было бы приобрести от внешнего мира, и ничего, что этот мир мог бы отнять; не прося ни о чем, не желая ничего, кроме как быть инструментом Воли, работающей ради Праведности, видя в окружающем нас мире поле деятельности, где работает Бог и где мы можем быть соработниками Бога. Там, и только там, вы можете работать выше гун, используя их для Божественных целей, но не позволяя себе попасть под очарование их явлений; используя все: страсти человека, стремления человека, добро и зло, направляя их все на то, чтобы продвинуть человека вперед по пути, который Бог наметил для человеческого прогресса. Это та высокая деятельность, которая находит свое выражение в Служении, и это может быть только там, где Бог был осознан и где Дух человека, сознательно единый с Духом Вечным, видит повсюду одну Волю, одну Мудрость и одну Деятельность, а люди, во всех их различных проявлениях, являются инструментами, посредством которых Божественная Воля осуществляется в эволюции.
Следовательно, наше изучение в эти четыре утренних часа не отделено от дневной деятельности, а является источником, родником этой деятельности; и так, любя всех, потому что во всех пребывает Я; видя внутреннее Я, не ослепленное внешними проявлениями; так могут работать посланники великой Иерархии, которая направляет наш мир. Именно к следованию по пути, ведущему к Служению, именно ради этого я приглашаю ваше внимание к этим глубоким проблемам духовной жизни человека.
Теперь, сегодня, мы сначала рассмотрим природу, существование той Единой Жизни, в которой мы все существуем, и взгляды, которые человек на нее имел.
Позвольте мне сказать с самого начала, что сегодня среди многих вдумчивых, среди многих добрых людей существует общее мнение, что не имеет большого значения, во что верит человек, при условии, что его поведение правильно. Это полуправда, а не полная истина, и это естественная реакция на средневековый взгляд в Европе, согласно которому не имело значения, каково поведение человека, при условии, что его убеждения были ортодоксальными. Такой взгляд был обнаружен не только в средневековой Европе, но и в самой Индии. Вы обнаружите среди индийцев сегодня, как и до сих пор среди некоторых христиан, что самым важным делом является вера в определенные догмы, и что там, где они соблюдаются, поведение сравнительно неважно. Мы все знаем людей всех вероисповеданий, которые являются ортодоксальными, как говорится, в вере, но чьи жизни — это мирские жизни, а иногда даже не очень высокого мирского характера. Теперь, около века назад этот взгляд был настолько распространен, что людей преследовали, людей наказывали из-за различия в теологических взглядах. Если люди на каком-то этапе не верили в догмы Римско-католической церкви в Европе, то их судьбой был сначала костер, затем тюрьма, а еще позже — клевета, социальное остракизм и ограничения по закону страны. В Англии это сейчас в значительной степени отброшено, и у нас есть противоположное преувеличение: «Пусть человек думает, как хочет; но пусть он будет хорошим гражданином, хорошим человеком». Но это упускает из виду глубокую истину о том, что «человек создан мыслью, и как человек думает, таков он и есть»; поведение не независимо от мысли, ибо мысль — это источник поведения, и поэтому в Бхагавад-гите написано, что «человек скомпонован, составлен из своих убеждений», и как человек верит, таков он и есть. Однако вы должны проводить различие между убеждениями, принятыми условно, и реальной верой, которая является убеждением сердца, из которого возникает действие. И поэтому я призываю вас сегодня к тому, что правильное мышление о великих истинах жизни является важнейшей частью всего вашего поведения. Чем лучше ваша мысль, тем лучше будет ваша жизнь. Чем правдивее ваша мысль, тем более искренними и прозрачными будут ваши действия. Но помните, что это должна быть ваша собственная мысль, а не мысль вашего соседа, не мысль авторитета, не мысль книги, какой бы древней и священной она ни была, не мысль великого человека, какой бы истинной она ни была для него; мысль, которая формирует поведение, — это мысль действующего лица, и каждый человек несет ответственность за свое собственное мышление; повторение чужой мысли бесполезно и даже вредно. Не бойтесь тогда думать, даже о самом Боге. Не думайте, что кощунственно спрашивать; не думайте, что кощунственно сомневаться. Сомнение — это стадия, которая предшествует более широкому и правдивому мышлению. Вы сомневаетесь в своей прошлой мысли, потому что открываете новые горизонты мысли, а прошлое остается позади вас. Человек, который никогда не сомневается, никогда по-настоящему не думает; и существует здоровый, здравый скептицизм, который является предвестником более благородной и правдивой веры. Думайте, насколько можете. Это правда, что от самой Высшей мысли и речи отступают, не в силах идти дальше; но насколько вы можете думать, насколько ваш интеллект способен постичь, исследовать, аргументировать, думайте как можно свободнее и благороднее, и вы будете расти как на своих ошибках, так и на своих истинах. Не бойтесь тогда думать; не бойтесь называться неортодоксальным; старайтесь изо всех сил думать правдиво и точно, и доверяйте Истине, которая никогда не предает своего слугу. Решимость думать о своем высшем, решимость думать о своем лучшем может на время привести вас в пустыню, но по ту сторону пустыни есть сады. Вам, возможно, придется пересечь не одну пустыню, не один поток, который, кажется, уносит вас; но я, которая рискнула всем ради поиска Истины, которая оставила семью, друзей, религию, потому что их религия стала для меня неистинной, я свидетельствую вам, что такое неверие — это путь к более высокой, более великой и более безмятежной вере, и что те, кто не желает потерять жизнь прошлого, не смогут продвинуться в жизнь будущего.
Теперь давайте, в отношении наших мыслей о Боге, осознаем, что существуют два пути к знанию. Первый — это путь интеллекта, который имеет дело с метафизикой, который имеет дело с философией, который постепенно поднимает человека из суеверия, из узости, из невежества и несет его так далеко, как может идти человеческий интеллект. Вдоль этих линий упражняйте свой интеллект, думайте как можно лучше, но помните, что написано, что не интеллектом будет найдено Я, и путь реализации — это не путь интеллекта. Это путь покоренных чувств, покоренного ума, когда в «тишине чувств и спокойствии ума человек созерцает славу Я». Это и есть реализация: это единственное знание: это Вечная Жизнь. Интеллектом мы достигаем высочайшей философии, и пусть никто не осмелится презирать философию, которая поднимается к вершинам знания, являющимся славой человеческого рода. Но, с другой стороны, помните, что именно чистые сердцем видят Бога. Именно покорение низшей природы позволяет нам дышать воздухом, в котором живет высшая природа; и не интеллектуальными исследованиями, и даже не самой преданностью, а погружением в глубины своего собственного существа, поиском внутри, там, где пребывает Я; отбрасывая все, что меняется; говоря чувствам: «Вы — не Я»; говоря уму: «Ты — не Я»; говоря высшему интеллекту: «Ты — не Я»; в тишине, где уму нечего сказать; в тишине, где чувства не слышны; в глубинах себя, единых с Высшим Я; там, и только там, вы осознаете, что вы сами едины с Я Вселенским. Трудный путь, сложный путь, результат практики жизней самоотречения и служения; но однажды осознав Бога, вы никогда больше не сможете сомневаться. Интеллектуальный аргумент может быть опровергнут более острой логикой, более широким охватом фактов; но человек, который однажды увидел Лик Бога, никогда больше не сможет сомневаться в том, что Бог есть, что Бог есть Все. Это и есть Самореализация Мистика. Это триумф не интеллекта, а Духа; тогда Дух, который есть Божественный, признает свое родство с Духом Вездесущим, и когда однажды, как я уже говорила, вы нашли Бога внутри себя, тогда, и только тогда, вы найдете Его в каждом, во всем, вокруг вас. Это триумф Духа. Это Мир Вечного.
А теперь давайте обратимся к человеческим представлениям о Боге и посмотрим, как они менялись. И, делая это, друзья, давайте искать зерно истины, которое лежит в основе даже ошибочных убеждений; ибо человек устроен так, что никакая ошибка не может долго держать его в рабстве, кроме как благодаря той истине, которую эта ошибка скрывает. Точно так же, как у вас может быть шелуха, скорлупа и зерно внутри, так и в каждой ошибке, которая доминирует над человечеством, есть зерно истины, которое дает ей питательную силу. Только когда вы признаете зерно истины, вы сможете убедить человека в шелухе ошибки.
Теперь, оглядываясь назад на ранние времена нашей расы, мы находим то, что называется Политеизмом; и это вы практически находите повсюду. Вы находите это очень, очень сильно в первой половине еврейского Ветхого Завета, как называется еврейская часть христианской Библии. Если вы прочитаете это, что за Бог, которого вы находите? Явно Бог ограниченной силы, Бог ограниченного знания, то, что в разговорах, в жаргоне дня называется «племенным Богом». В ранней истории, рассказанной евреями, концепция Бога очень ограничена. Вы находите Его «ходящим в саду во время прохлады дня» и зовущим человека, которого он создал: «Адам, где ты?». Вы находите его немного позже — когда люди размножились и начали строить башню, которая в их невежестве, как они думают, достигнет небес — говорящим: «Сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого». Ибо «теперь ничто», сказал он, «не будет удерживать их от того, что они задумали сделать». И так мы читаем, что «Господь сошел посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие», и он смешал речь строителей, так что они были рассеяны и не могли построить свою башню. И Вавилонское столпотворение — это фраза в английском языке, потому что именно Вавилонская башня стала источником всех языков на земле! Вы находите его снова с его избранным народом, детьми Авраама, ведущим их в землю, которую он дает им; и затем вы натыкаетесь на замечательное утверждение, что «Господь был с Иудой», одним из племен, и он изгнал всех «жителей горы, но не мог изгнать жителей долины, потому что у них были железные колесницы». Вы сразу видите, что находитесь в царстве очень ограниченного рода племенного Бога. Конечно, я знаю, что в те дни, когда Библия рассматривалась как дословно вдохновенная, как Слово Божие, они говорили, что эти утверждения были приспособлением к невежеству человека; но это лишь отчаянная попытка верующего в дословное вдохновение влить знание более поздних дней в форму древних басен. Вы и я сразу признаем, что там, где речь идет о вдумчивых христианах, это для них старые идеи, что здесь у вас местный Бог, племенной Бог, и что Бог евреев ранних дней не претендует на то, чтобы быть единственным Богом, а только главным, главным для своей собственной нации: «Кто среди Богов подобен Тебе, о Иегова!». Такова позиция евреев, и у них есть свой собственный Национальный Бог. Уйти от него — это предательство Государства. Неверие в него наказуемо смертью, потому что это государственная измена Нации, и такое наказание рассматривалось не столько как религиозное преследование, сколько как государственная кара. Как государственная и социальная санкция, поклонение Яхве поддерживалось среди евреев; это была Государственная, Национальная Религия. Он побеждал Богов филистимлян, Он сражался с Богами всех других народов вокруг, каждый со своим собственным Богом.
Затем вы приходите к новому аспекту. Народ Израиля рассеян; они уведены в плен в Вавилон. Они вступают в контакт с великими Теологиями Востока, и тогда их писатели принимают новый взгляд на Бога. Вы можете провести черту в еврейском Ветхого Завете между послевавилонскими и довавилонскими взглядами на Бога. Это сейчас делает каждый ученый. Довавилонский взгляд — это взгляд Племенного Бога, одного из многих; послевавилонский взгляд — это возвышенная концепция, почерпнутая из великой восточной веры, и тогда мы находим поэтические и великолепные фразы относительно Бога. Он — «Высокий и Возвышенный, обитающий в Вечности, чье Имя Свято». Там у вас духовная мысль. Вы больше не находитесь в области племенных Богов. Вы вышли из области местных Божеств; вы перешли в великий и духовный мир, где Бог обитает в Вечности, и где, в другой великолепной фразе, написано: «Бог создал человека по образу Своей собственной Вечности». Там у вас более поздняя концепция, там Бог Вселенский; и с этим один замечательный факт, который вы никогда не должны забывать, что в более позднем писании Бог признается не тем, что мы называем Автором только добра, но Автором и зла также. В Пророке Исаии написано: «Я Господь, и нет иного; Я образую свет и творю тьму; Я делаю мир и творю зло. Я, Господь, делаю все это». Написано снова: «Бывает ли зло в городе, которое не Господь сотворил бы?». Вы должны осознать, что там, где Бог видится как «Единый», когда «нет иного», тогда Он — Автор всего, а не только той конкретной линии узкой морали, которая принадлежит эволюционирующему человеческому роду. Так же и в Бхагавад-гите вы находите фразу Шри Кришны: «Я — азартная игра плута». Я вернусь к этому, чтобы указать вам на его значение, но в данный момент я лишь прошу вас помнить, что в том, что сейчас называется христианской Библией, не только в еврейской ее части, но и в христианской части также, вы находите ту же концепцию одного «Света, который просвещает каждого человека, приходящего в мир», который проявляет себя в каждой форме, который не может быть отделен от всего, что существует. И так, в очень великолепном псалме, снова послевавилонском, у вас псалмопевец говорит: «Если взойду на небо — Ты там; сойду ли в преисподнюю — и там Ты; возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, — и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя». Небо или Ад, что они такое? преходящие явления человеческой эволюции. Если Бог найден на Небесах, он также найден в Аду; только на Небесах Он — Блаженство Единства с Законом; в Аду Он — Боль от игнорируемого Закона, и это для того, чтобы страданием, вызванным стремительным движением игнорируемого Закона, Он мог преподать урок послушания Закону, урок, который человек отказался усвоить по наставлению и должен поэтому, ради своей собственной будущей безопасности, усвоить через опыт. Теперь эта идея восточная. Когда христиане писали Новый Завет, они сузили эту глубокую идею Бога.
Они принесли также, те послевавилонские евреи, они принесли также вавилонскую концепцию Злого Духа, противостоящего Доброму, великую идею в зороастризме о противостоянии между Хормаздом и Ариманом, которая окрасила все христианские концепции. Сатана христианства, Сатана христиан — это Ариман зороастрийцев. И так же с Иблисом мусульман. Он — враг Бога. Там вы спускаетесь, как говорится, на планы практики. Две силы борются за господство, и мы называем их добром и злом, признавая двойственность плоти и Духа. Мы берем эту двойственность и противопоставляем одно другому. Мы забываем, что плоть необходима для раскрытия Духа. Мы забываем, что материя — это необходимое поле, в котором Семя Божественности разовьется в проявленного Бога, и поэтому мы теряем Единство. Мы живем в царстве двойственности и делаем противоположности, какими они являются в практической жизни, из этих двух сторон Божества, Духа, который одухотворяет, и материи, которая делает действие возможным. У Заратуштры за его двойственностью есть то «Безграничное Пространство», которое на самом деле является описанием всеобъемлющей природы Бога Вселенского; и когда мы имеем дело с индуизмом, мы находим там объяснение тех довольно фрагментарных истин, которые доходят до нас по другим линиям. У нас есть, наконец, та ужасная ошибка христианина, который делает Бога, всю любовь — как в истине Он и есть — исходящим из Себя — ибо Он единственный творец, Единый, «нет иного» — Духа Сатану, который является воплощением ненависти; и вы обнаруживаете, наконец, что в великой борьбе, согласно общему христианскому убеждению — которое интеллектуальные христиане перерастают, вы не должны забывать — вы обнаруживаете в конечном результате борьбы, что не Бог, а Сатана является победителем, ибо «бездна» полна до краев, в то время как Небеса — это город со стенами вокруг него и со сравнительно ограниченным числом жителей. Но это не более глубокое учение христианства; это грубый популярный взгляд. Если вы пройдете через писания Св. Павла, что там написано? Вы обнаружите, что написано, что придет день, когда Сын, который есть Бог, будет «подчинен Тому, Кто покорил все под Него, и Бог будет все во всем» — Бог в Сатане, Бог в Аду, Бог в нечестивых, развивая их к праведности. И так в самом центре христианского учения вы находите, что «Бог есть все и во всем», и разве не написано также в Аль-Коране, который в значительной степени отражает популярные необходимые учения того времени, разве не написано великим Пророком Аравии, что «Все погибнет, кроме Лика Его»? Повсюду Бог; Бог — это все; во всем Он — конечное благо, неизбежная судьба человека.