Аноним

«Наставник молодой леди: Руководство по формированию характера»

Страница 8 из 8 · 48 775 зн. · 57 мин. чтения

ЛИТЕРАТУРНЫЕ СПОСОБНОСТИ ЖЕНЩИН.

ЛОРДА ДЖЕФФРИ.

Женщины, боимся мы, не могут делать все; и не все, за что берутся. Но то, что они могут делать, они делают, по большей части, превосходно — и гораздо чаще с абсолютным и полным успехом, чем претенденты нашего более грубого и амбициозного пола. Они не могут, как мы думаем, изобразить естественно свирепые и угрюмые страсти мужчин — ни их более грубые пороки — ни даже сцены реального дела или раздора — ни смешанные мотивы, и сильные и порочные характеры, которыми обычно ведутся дела важности на великом театре мира. Многое из этого им недоступно из-за деликатности их воспитания и привычек, и еще более отключающей деликатности, которая пронизывает их концепции и чувства; и от многого они исключены из-за их необходимого отсутствия опыта в реальностях, которые они могли бы пожелать описать — из-за их существенного и неизлечимого невежества в делах — того, как серьезные дела на самом деле ведутся — и истинной природы агентов и импульсов, которые дают движение и направление более сильным течениям обычной жизни. Возможно, они также неспособны к долгим моральным или политическим исследованиям, где необходимо учитывать много сложных и неопределенных элементов, и взвешивать множество противоположных вероятностей, прежде чем прийти к заключению. Они, как правило, слишком нетерпеливы, чтобы добраться до конечных результатов, чтобы хорошо справиться с такими дискуссиями; и либо останавливаются на каком-то несовершенном взгляде на истину, либо сворачивают в сторону, чтобы отдохнуть в тени какого-то правдоподобного заблуждения. Это, однако, мы убеждены, возникает исключительно из-за того, что их редко ставят на такие утомительные задачи. Их надлежащее и естественное дело — практическое регулирование частной жизни, во всех ее проявлениях, привязанностях и заботах; и вопросы, с которыми им приходится иметь дело в этом важнейшем департаменте, хотя часто и чрезвычайно трудные и тонкие, включают, по большей части, лишь немногие элементы; и могут, как правило, быть лучше описаны как деликатные, чем запутанные; — требуя для своего решения скорее быстрой тактики и тонкого восприятия, чем терпеливого или трудоемкого исследования. По той же причине они редко преуспевают в длинных работах, даже по предметам, наиболее подходящим для их гения; их естественное воспитание делает их одинаково несклонными к долгим сомнениям и долгому труду.

Для всех других интеллектуальных усилий, однако, будь то понимания или фантазии, и требующих глубокого знания либо силы человека, либо его слабости, мы полагаем их во всех отношениях столь же квалифицированными, как и их восприятия грации, приличия, насмешки — их силы обнаружения хитрости, лицемерия и жеманства — силы и быстроты их сочувствия, и их способности к благородной и преданной привязанности, и усилиям и жертвам, которых она может потребовать, они, вне всякого сомнения, наши превосходящие.

Их дело, как мы сказали, связано с реальной или социальной жизнью, и цветами, которые она получает от поведения и расположений индивидов, они бессознательно приобретают, в очень раннем возрасте, тончайшее восприятие характера и манер, и почти так же скоро инстинктивно обучаются глубокому и более опасному обучению чувства и эмоции; в то время как сама тщательность, с которой они делают и обдумывают эти интересные наблюдения, и более тонкие оттенки и вариации настроения, которые таким образом сохраняются и записываются, тренируют все их способности к тонкости и точности действия, которая часто раскрывается с преимуществом в их применении к исследованиям другого характера. Когда женщины, соответственно, обращали свои умы — как они делали это, но слишком редко — к изложению или упорядочению любой отрасли знания, они обычно демонстрировали, как мы думаем, более красивую точность, и более единообразную и полную справедливость мышления, чем их менее разборчивые братья. Существует законченность и полнота, короче говоря, во всем, что они выпускают из своих рук, что указывает не только на присущий вкус к элегантности и опрятности, но и на привычку тонкого наблюдения и исключительной точности суждения.

Было так мало моды, в любое время, поощрять женщин писать для публикации, что труднее, чем должно быть, доказать эти истины примерами. Тем не менее, их достаточно, в пределах досягаемости очень небрежного и поверхностного взгляда на открытое поле литературы, чтобы позволить нам объяснить, по крайней мере, и проиллюстрировать, если не полностью подтвердить, наши утверждения. Ни один человек, мы осмелимся сказать, не мог бы написать Письма мадам де Севинье, или Романы мисс Остин, или Гимны и Ранние уроки миссис Барбо, или Беседы миссис Марсет. Эти выступления, тоже, не только существенно и интенсивно женственны; но они, по нашему суждению, решительно более совершенны, чем любые мужские произведения, с которыми их можно сравнить. Они выполняют более полно все цели, к которым стремятся; и проработаны с грациозностью и удачливостью исполнения, которая исключает всякую идею неудачи, и полностью удовлетворяет ожидания, которые они могли поднять. Мы могли бы легко добавить к этим примерам. Есть много частей более ранних историй мисс Эджуорт, и очерков и описаний мисс Митфорд, и немало миссис Опи, которые демонстрируют тот же тонкий и проникающий дух наблюдений, ту же мягкость и деликатность руки, и безошибочную правду изображения, на которую мы намекнули как характеризующую более чистые образцы женского искусства. Те же отличительные черты женского духа видны сквозь горе и благочестие леди Рассел, и веселость, злобу и предприимчивость леди Мэри Уортли. У нас пока нет много женской поэзии; но есть поистине женская нежность, чистота и элегантность в Психее миссис Тиг, и в некоторых из меньших произведений леди Крейвен. На некоторых работах мадам де Сталь — ее Коринне особенно — есть еще более глубокий отпечаток гения ее пола. Ее картины его безграничной преданности — его глубины и способности к страданию — его высоких стремлений — его болезненной раздражительности и неистребимой жажды эмоций, являются мощными образцами той болезненной анатомии сердца, которую ни одна рука, кроме женской, не была достаточно тонкой, чтобы раскрыть, или достаточно искусной, чтобы рекомендовать нашему сочувствию и любви. Есть та же изысканная и неподражаемая деликатность, если не та же сила, во многих из более счастливых отрывков мадам де Суза и мадам Коттен — не говоря уже о более живых и все же меланхоличных записях мадам де Сталь, во время ее долгого покаяния при дворе герцогини де Мэн.

Мы считаем поэзию миссис Хеманс прекрасным примером Женской Поэзии — и мы считаем, что она имеет много того совершенства, которое мы осмелились приписать более счастливым произведениям женского гения.

Это может быть не лучшая вообразимая поэзия, и может не указывать на самый высокий или самый властный гений; но она охватывает многое из того, что дает самой лучшей поэзии ее главную силу нравиться; и поразила бы нас, возможно, как более страстная и возвышенная, если бы она не была отрегулирована и гармонизирована самым красивым вкусом. Она исключительно сладка, элегантна и нежна — трогательна, возможно, и созерцательна, скорее чем неистова и подавляюща; и не только закончена повсюду с изысканной деликатностью, и даже строгостью исполнения, но пронизана чистотой и возвышенностью чувства, и определенным трезвым и смиренным тоном снисходительности и благочестия, которые должны удовлетворить все суждения, и успокоить опасения тех, кто больше всего боится страстных преувеличений поэзии. Дикция всегда красива, гармонична и свободна — и темы, хотя и большого разнообразия, равномерно обработаны с грацией, оригинальностью и суждением, которые отмечают ту же мастерскую руку. Эти темы она иногда заимствовала, с характерной для них образностью, из легенд разных народов, и самых противоположных состояний общества; и умудрилась сохранить многое из того, что интересно и своеобразно в каждом из них, не принимая, вместе с этим, никаких отвратительных или экстравагантных эксцессов, которые могут характеризовать вкус или манеры людей или эпохи, из которой она была получена. Она перелила в свои немецкие или скандинавские легенды образный и дерзкий тон оригиналов, без мистических преувеличений одних, или болезненной свирепости и грубости других — она сохранила ясность и элегантность французских, без их холодности или жеманства — и нежность и простоту ранних итальянцев, без их многословности или вялости. Хотя иногда распространяясь, несколько нежно и широко, среди сладостей своей собственной посадки, есть, в целом, большое сжатие и краткость в большинстве ее произведений, и, почти без исключения, самое рассудительное и энергичное заключение. Великая заслуга, однако, ее поэзии, несомненно, в ее нежности и ее красивой образности. Первое не требует объяснения; но нам должно быть позволено добавить слово о своеобразном очаровании и характере последнего.

Всегда было нашим мнением, что сама сущность поэзии — помимо пафоса, остроумия или блестящего описания, которые могут быть воплощены в ней, но могут существовать одинаково в прозе — состоит в тонком восприятии и ярком выражении тонкой и таинственной аналогии, которая существует между физическим и моральным миром — которая делает внешние вещи и качества естественными типами и эмблемами внутренних даров и эмоций, или ведет нас к приписыванию жизни и чувства всему, что интересует нас в аспектах внешней природы. Чувство этой аналогии, неясное и необъяснимое, как теория ее может быть, настолько глубоко и универсально в нашей природе, что оно запечатлело себя на обычном языке людей каждого рода и речи: до такой степени, что половина эпитетов, которыми мы привычно обозначаем моральные и физические качества, являются в действительности столь многими метафорами, заимствованными взаимно, на этой аналогии, из тех противоположных форм выражения. Сама привычность, однако, выражения, в этих случаях, отнимает его политический эффект — и действительно, по существу, его метафорический характер. Первоначальный смысл слова полностью забыт в производном, к которому он перешел; и требуется некоторое этимологическое воспоминание, чтобы убедить нас, что это было первоначально не что иное, как типичная или аналогическая иллюстрация. Таким образом, мы говорим об искрящемся остроумии, и яростном порыве — весомом аргументе, и нежном потоке — не осознавая вовсе, что мы говорим на языке поэзии, и переносим качества из одной крайности сферы бытия в другую. В этих случаях, соответственно, метафора, переставая чувствоваться, в действительности перестает существовать, и аналогия, больше не подразумеваемая, конечно, не может произвести никакого эффекта. Но всякий раз, когда она подразумевается, она производит эффект; и этот эффект, мы думаем, есть поэзия.

Она имеет по существу две функции, и действует в двух направлениях. Во-первых, когда материальные качества приписываются разуму, она ярко поражает, и приносит сразу перед нами, концепцию внутреннего чувства или эмоции, которую иначе могло бы быть трудно передать, через предчувствие какой-то телесной формы или качества, которое мгновенно чувствуется как ее истинный представитель, и позволяет нам зафиксировать и понять ее с силой и ясностью, иначе недостижимыми; и, во-вторых, она оживляет мертвую и неодушевленную материю атрибутами живого и чувствующего разума, и наполняет всю видимую вселенную вокруг нас объектами интереса и сочувствия, окрашивая их оттенками жизни, и ассоциируя их с нашими собственными страстями и привязанностями. Эту магическую операцию поэт тоже выполняет, по большей части, одним из двух способов — либо прямым действием сравнений и метафор, более или менее сжатых или развитых, либо просто грациозным представлением таких видимых объектов на сцене его страстных диалогов или приключений, которые разделяют характер эмоции, которую он желает возбудить, и таким образом формируют соответствующее сопровождение или подготовку для ее прямого потакания или демонстрации. Первый из этих методов, возможно, наиболее часто использовался, и, конечно, наиболее привлекал внимание. Но последний, хотя менее навязчивый, и, возможно, менее часто прибегаемый к нему по установленной цели, есть, мы склонны думать, наиболее естественный и эффективный из двух; и он часто принимается, мы верим, бессознательно, поэтами высшего порядка; — преобладающая эмоция их умов переполняет спонтанно все объекты, которые представляют себя их фантазии, и вызывает из них, и окрашивает своими собственными оттенками, те, которые естественно эмблематичны ее характеру, и в соответствии с ее общим выражением. Было бы легко показать, как привычно это делается, Шекспиром и Мильтоном особенно, и как многим из их лучших отрывков обязаны, как силой, так и богатством эффекта, этой общей и диффузной гармонии внешнего характера их сцен со страстями их живых агентов — этому гармонизирующему и соответствующему свечению, с которым они разжигают всю окружающую атмосферу, и приводят все, что поражает чувство, в унисон со всем, что касается сердца.

Однако для нашей текущей цели важнее сказать, что мы считаем представленную нам прекрасную писательницу выдающимся мастером этого поэтического секрета; и, по правде говоря, именно ради того, чтобы проиллюстрировать это великое очарование и совершенство ее образности, мы решились на это небольшое рассуждение. Почти все ее стихи богаты изящными описаниями и усеяны образами зримой красоты. Но это никогда не бывает праздными украшениями; вся ее пышность имеет смысл; и ее цветы и драгоценные камни расположены так, как, говорят, это принято у восточных влюбленных, чтобы говорить на языке истины и страсти. Это особенно заметно в некоторых небольших произведениях, которые на первый взгляд кажутся чисто описательными, но вскоре обнаруживают, что воздействуют на сердце глубоким нравственным и патетическим впечатлением. Но, по правде говоря, это почти столь же заметно в большей части ее произведений, где мы едва ли встречаем какое-либо яркое чувство, которое не предварялось бы подобной симфонией внешней природы, и едва ли находим прекрасную картину, которая не служила бы подходящим передним планом для какого-либо глубокого или возвышенного чувства. Мы можем проиллюстрировать это положение, как нам кажется, следующими изысканными строками о пальме в английском саду.

It waved not through an Eastern sky,

Beside a fount of Araby

It was not fanned by southern breeze

In some green isle of Indian seas,

Nor did its graceful shadows sleep

O'er stream of Africa, lone and deep.

But far the exiled Palm-tree grew

Midst foliage of no kindred hue;

Through the laburnum's dropping gold

Rose the light shaft of orient mould,

And Europe's violets, faintly sweet,

Purpled the moss-beds at his feet.

There came an eve of festal hours—

Rich music filled that garden's bowers:

Lamps, that from flowering branches hung,

On sparks of dew soft colours flung,

And bright forms glanced—a fairy show—

Under the blossoms, to and fro.

But one, a lone one, midst the throng,

Seemed reckless all of dance or song:

He was a youth of dusky mien,

Whereon the Indian sun had been—

Of crested brow, and long black hair—

A stranger, like the Palm-tree, there!

And slowly, sadly moved his plumes,

Glittering athwart the leafy glooms:

He passed the pale green olives by,

Nor won the chestnut-flowers his eye;

But, when to that sole Palm he came,

Then shot a rapture through his frame!

To him, to him its rustling spoke:

The silence of his soul it broke!

It whispered of his own bright isle,

That lit the ocean with a smile;

Ay, to his ear that native tone

Had something of the sea-wave's moan!

His mother's cabin home, that lay

Where feathery cocoas fringed the bay;

The dashing of his brethren's oar;

The conch-note heard along the shore;—

All through his wakening bosom swept;

He clasped his country's Tree—and wept!

Oh! scorn him not! The strength whereby

The patriot girds himself to die,

The unconquerable power, which fills

The freeman battling on his hills—

These have one fountain deep and clear—

The same whence gushed that child-like tear!

СКУКА И СТРЕМЛЕНИЕ БЫТЬ МОДНЫМ.

ЛОРД ДЖЕФФРИ.

Существует два великих источника несчастья для тех, кого судьба и природа, казалось бы, поставили вне досягаемости обычных страданий. Один из них — скука, это застой жизни и чувств, возникающий из-за отсутствия всяких побуждений к деятельности; и этим справедливость Провидения настолько полно компенсировала пристрастность судьбы, что можно справедливо усомниться, не счастливее ли в целом племя нищих, чем племя лордов, и не являются ли те вульгарные нужды, которые порой так настойчивы, главными служителями наслаждения в этом мире. Это чума, поражающая всех праздных людей, которые могут жить в том сословии, в котором родились, без необходимости работать; но в свободной стране она редко встречается в сколько-нибудь значительной степени, за исключением тех, кто уже находится на вершине человеческого счастья. Ниже этого уровня есть место для амбиций, зависти, соперничества и всех лихорадочных движений честолюбивого тщеславия и неустанного эгоизма, которые действуют как профилактика против этого более темного и смертоносного недуга. Это раковая опухоль, разъедающая распустившийся цветок человеческого счастья, — язва, поражающая в яркий полдень.

Другое проклятие счастливых имеет более широкий и неразборчивый охват. Оно также мучает лишь сравнительно богатых и удачливых, но наиболее активно среди наименее выдающихся; и его злокачественность уменьшается по мере того, как мы поднимаемся в высокие сферы чистой скуки. Это стремление быть модным — беспокойная и ненасытная страсть слыть существами чуть более выдающимися, чем мы есть на самом деле, — с сопутствующим унижением от частых неудач и унизительным осознанием того, что мы постоянно им подвержены. Среди тех, кто обеспечен «едой, одеждой и кровом» и, таким образом, стоит выше главных физических бедствий существования, мы действительно полагаем, что это более плодовитый источник несчастья, чем вина, болезнь или уязвленная привязанность; и что больше реальных страданий создается и больше истинного наслаждения исключается вечным раздражением и напряжением этого жалкого честолюбия, чем всеми разрушениями страстей, опустошениями войны или несчастными случаями и смертностью. Это может показаться сильным утверждением, но мы делаем его обдуманно и глубоко убеждены в его истинности. Несчастье, которое оно порождает, может быть не столь интенсивным, но оно гораздо более продолжительно и распространяется по гораздо более широкому кругу. Действительно, ужасно думать, какой размах приняла эта эпидемия среди удобств нашего процветающего населения. Считаться модным — то есть считаться более богатым, обладающим лучшим вкусом и находящимся в более близких отношениях с большим числом выдающихся людей, чем они есть на самом деле, — вот великое и трудоемкое занятие четырех семей из пяти, члены которых освобождены от необходимости ежедневного труда. В этом занятии растрачиваются их время, душевные силы и таланты; их характер портится; их привязанности парализуются; а их естественные манеры и наклонности полностью искажаются и утрачиваются.

Это великие двойные бичи процветающих: Но существуют и другие недуги, не менее злокачественные, к которым они особенно склонны. Один из них, возникающий главным образом из-за отсутствия более достойного занятия, — это постоянное использование стратегий и уловок, та мелкая, искусная дипломатия частной жизни, благодаря которой самые простые и естественные сделки становятся сложными и трудными, а обычные дела существования начинают зависеть от успеха интриг и контринтриг. В результате непрерывной практики этой мелкой политики неизбежно вырабатывается привычка к двуличию и тревоге, которая одинаково губительна для честности и наслаждения. Мы постепенно начинаем смотреть на других с тем недоверием, которого, как мы осознаем, заслуживаем сами; и незаметно формируемся в чувствах самого неприятного эгоизма и подозрительности. Излишне говорить, что все эти сложные ухищрения хуже чем бесполезны для человека, который их применяет; и что изобретательный интриган почти всегда оказывается посрамленным и разоблаченным прямой честностью какого-нибудь бесхитростного соперника. Мисс Эджуорт в своей повести «Маневрирование» дала очень полное и весьма занимательное представление о «обходных путях и косвенных кривых дорогах», которыми эти хитрые и неэффективные люди обычно приходят к разочарованию. В повести под названием «Мадам де Флери» она привела несколько полезных примеров того, как богатые могут наиболее эффективно делать добро бедным — операция, которая, как мы действительно верим, чаще терпит неудачу из-за недостатка умения, чем из-за отсутствия желания: А в «Долге» она нарисовала трогательную и весьма впечатляющую картину нищеты, которую бедные так часто терпят из-за бесчувственного безразличия, лишающего их скудного заработка от их труда.

ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА.

Огромная важность личного характера — это тема, которая недостаточно привлекает внимание отдельных лиц или общества, однако она является тем же для способности обретать влияние, чем корень для дерева, чем душа для тела. Сомнительно, чтобы кто-либо из нас мог быть знаком с бесконечно мелкими разветвлениями, в которые простирается это всепроникающее влияние. Беглый обзор общества позволит нам в некоторой степени судить о нем. Есть люди, которые одной лишь силой личного характера, кажется, делают мудрее, лучше, возвышеннее всех, с кем вступают в контакт. Другие же, напротив, стоят посреди общества, в котором находятся, как нравственный анчар, отравляя атмосферу вокруг себя, так что никакая добродетель не может существовать в их тени. Семейные добродетели передаются вместе с семейными поместьями, а наследственные пороки едва ли компенсируются наследственными владениями. Характеры младших членов семьи часто являются лишь отражениями или модификациями характеров старших. Семьи сохраняют на протяжении поколений особенности темперамента и характера. Катоны были суровы, прямодушны, непреклонны; Гизы — горды и высокомерны в душе, хотя и неотразимо популярны и обаятельны в манерах. Мы видим влияние, которое люди, возвышенные и могущественные, оказывают на свой век и на общество; трудно поверить, что подобное влияние оказывается каждым отдельным мужчиной и женщиной, как бы ограничена ни была его или ее сфера жизни: силу потока легко рассчитать, — сила подводного течения скрыта, но ее существование и мощь не менее реальны.

Эта истина открывает перед добросовестными людьми поле деятельности, которое еще недостаточно возделано. Совершенствование индивидуального характера слишком долго рассматривалось как дело личной заботы, долг перед самими собой — перед нашими ближайшими родственниками, возможно, но не перед другими, — дело, затрагивающее наше индивидуальное счастье здесь и нашу индивидуальную безопасность в будущем! Это очень узкий взгляд на очень обширный предмет. Работа по индивидуальному самоформированию — это долг не только перед нами самими и нашими семьями, но и перед нашими ближними в целом; это лучшее и, безусловно, наиболее благотворное упражнение филантропии. Правда, не очень льстит самолюбию, когда говорят, что вместо того, чтобы исправлять мир (мания нынешнего дня), лучшая услуга, которую мы можем оказать этому миру, — это исправить самих себя. «Если каждый исправит одного, все будут исправлены», — гласит старая английская пословица с глубокой мудростью тех народных изречений, — мудростью, в полной мере подтвержденной неустойчивыми принципами и дефектной практикой слишком многих самоизбранных реформаторов общества.

Особенно желательно в этот конкретный момент времени настаивать на этой теме. Человек, будучи по природе социальным и стадным животным, становится таковым с каждым днем все больше. Грандиозные начинания, могучие движения нынешнего дня, которые могут быть осуществлены только объединенной энергией многих воль, стремятся разрушить индивидуальность мысли и действия, а также осознание личной ответственности. Драматург жалуется на этот факт, поскольку он затрагивает его искусство, изображение поверхности, — моралист имеет больше оснований жаловаться на него, поскольку он затрагивает фундамент характера. Если верно, что мы не должны следовать за большинством, чтобы творить зло, то столь же верно, что мы не должны следовать за большинством даже для того, чтобы творить добро, если это влечет за собой пренебрежение нашими собственными особыми обязанностями. Наш первый, самый категоричный и самый неотложный долг — это совершенствование нашего собственного характера; чтобы общественное благодеяние не было нейтрализовано личным эгоизмом, общественная энергия — личной нерадивостью, чтобы аплодисменты мира не были куплены ценой личных и семейных страданий. Столь часты и столь прискорбны доказательства человеческой слабости в этом отношении, что нас иногда искушает поверить мнению холодного и насмешливого скептика, что две правящие страсти людей — это любовь к удовольствиям и любовь к действию; и что все их кажущиеся добрыми дела проистекают из этих принципов. Это не так: это клевета на человеческую природу: люди — даже заблуждающиеся люди — имеют лучшие мотивы и более высокие цели: но они ошибаются в природе своих обязанностей и меняют их порядок; то, что должно быть «первым, становится последним, а последнее — первым».

Можно мудро возразить, что если бы люди ждали совершенствования индивидуального характера, прежде чем присоединиться к своим ближним в тех великих начинаниях, которые должны обеспечить благо для человечества, ничего бы никогда не было достигнуто, и общество зачахло бы в состоянии пассивной инертности. Отнюдь не обязательно следует, что внимание к частным интересам должно мешать вниманию к общественным; и общественные интересы продвигаются или тормозятся больше, чем можно поверить, личными характерами их инициаторов. Трудно заставить мирских и эгоистичных людей увидеть это, но это, тем не менее, правда; и нет никакой мудрости, ни политической, ни моральной, во фразе: «Меры, а не люди». Меры, мудрые и справедливые сами по себе, принимаются с недоверием и подозрением, потому что характеры их инициаторов подвержены недоверию и подозрению. Лорд Честерфилд, великий мастер обмана, был вынужден отдать должное истине, заявив, что «самым успешным дипломатом был бы человек совершенно честный и порядочный, который во все времена и при любых обстоятельствах говорил бы правду, всю правду и ничего, кроме правды». Так и правители наций должны быть совершенно честными и порядочными; не потому, что такие люди были бы свободны от ошибок, а потому, что вера управляемых в их честь предотвратила бы последствия многих ошибок. Именно отсутствие бескорыстия и правды со стороны правителей и, как следствие, отсутствие веры у управляемых свели политику наций к сложной науке. Если бы мы могли однажды заставить людей следовать евангельскому наставлению: «Поступайте с другими так, как хотите, чтобы они поступали с вами», нации могли бы сжечь свои кодексы, а юристы — свои своды законов. Это те сто веревок, которыми лилипуты связали Гулливера, и он сбежал. Если бы они обладали им или могли им распорядиться, один канат стоил бы их всех. Много было сказано — много написано — об искусстве управления. Почему простая истина была упущена или подавлена, что моральный характер правителей наций имеет первостепенное значение? Если Господь не построит город, напрасен труд строящих его; если религия и добродетель не направляют государство, напрасны таланты и деяния законодателей. Возможно ли, что мотивы мелкого личного продвижения или денежной выгоды могут побудить людей взять на себя ответственность, затрагивающую благополучие миллионов? Голос этих миллионов отвечает утвердительно, и их укоризненные взгляды обращаются на вас, матери наших законодателей! Это могло бы быть вашим — запечатлеть в их детских умах беспристрастную и бескорыстную преданность, которая принадлежит вашему собственному полу, — презрение к низости; презрение к себе по сравнению с другими, присущее женщине. Как вы выполнили свою высокую миссию? Милосердие само по себе может позволить нам лишь предположить, что ее существование столь же неизвестно, как и ее дух.

Важный факт огромного влияния личного характера, таким образом, никогда не может быть слишком сильно внушен всем; но особенно необходимо, чтобы женщины были впечатлены им, потому что их личный характер неизбежно должен влиять на характер их детей и быть источником их личного характера. Ибо, если активное выполнение обязанностей гражданина мешает, а это несомненно так, долгу самообразования, какое значение имеет то, что люди приступают к ним с таким личным характером, который может обеспечить нам доверие, защищая нас от искушения? Формирование такого характера зависит главным образом от матерей, и особенно от их личного характера и принципов. Характер матери влияет на детей больше, чем характер отца, потому что он более подвержен их ежедневному, ежечасному наблюдению. Трудно этим юным, хотя и проницательным наблюдателям понять принципы, которые регулируют политические взгляды их отца; его голос в сенате; его поведение в политических или коммерческих отношениях; но они могут видеть — да! и они могут оценить и имитировать моральные принципы матери в ее обращении с ними самими, ее обращении со своими слугами и тысяче мелких деталей домашнего обихода. Эти принципы, будь то слабые или строгие, низкие или высокие по моральному тону, становятся, путем незаметного и неощутимого усвоения, их принципами и переносятся ими в обязанности и занятия будущей жизни. Многих поразило бы знание того, с какой проницательностью и точностью проникают в мотивы, замечают несоответствия и хранят их с возмездием или имитационными проектами, как это лучше всего соответствует цели момента. Ничто, кроме более обширного знания детей, чем то, которым обычно обладают при вступлении в жизнь, не может пробудить родителей к осознанию этой истины; и пробужденное восприятие может, возможно, быть лишь пробужденным страданием. Как важно, следовательно, чтобы все в образовании женщин способствовало просвещению совести, чтобы она могла приступить к своей трудной задаче с принципами, требующими лишь бдительности, а не исправления; и таким личным характером, который может оказывать только здоровое влияние на ее детей!

О СРЕДСТВАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОГО ВЛИЯНИЯ.

Качества, которые кажутся особенно необходимыми в характере, призванном влиять на других, — это последовательность, простота и благожелательность, или любовь.

Под последовательностью характера я подразумеваю соответствие действия принципу, манеры — мысли, себя — самому себе. Отсутствие этого качества — недостаток, в котором часто обвиняют наш пол, и справедливо; но виноваты ли мы? Наши сердца горячи, наши нервы раздражительны, и мы видели, как мало в существующих системах женского образования того, что рассчитано на то, чтобы дать широкие, возвышенные, самоотверженные принципы действия. Без таких принципов не может быть последовательности в поведении; а без последовательности в поведении не может быть доступного морального влияния.

Особое зло, возникающее из-за отсутствия последовательности, — это отсутствие доверия или веры, которое оно порождает. Это ощущается в обычном общении с миром. В наших отношениях с непоследовательными людьми мы подобны морякам в море без компаса. С другой стороны, общение с последовательными людьми придает уму своего рода спокойствие, особенно благоприятное для счастья и добродетели. Это похоже на эффект, производимый восприятием неизменной истины, которая, в силу самого контраста, особенно приятна обитателям столь изменчивого мира, как этот. Это моральный покой.

Этот род морального покоя особенно выгоден детям, потому что он дает достаточный простор для развития их умственных и моральных способностей; изгоняя из их умов все то хаотическое смятение, в которое их ввергает зависимость от непоследовательных людей. Это выгодно им в другом, более важном отношении — это готовит их к вере в добродетель; доверию к другим, которое легко воспитать в почитание источника всякой добродетели; доверию к источнику всякой истины. Не может быть ясности морального восприятия у управляемых, где нет проявления морального правила правоты у управляющего. Говоря о моральном восприятии, я не хочу сказать, что дети имеют, собственно говоря, моральное восприятие непоследовательности; но это тем не менее влияет на их комфорт и благополучие. В природе человека существует такое же восприятие морального, как и физического порядка и пропорции; и отсутствие морального вызывает боль и отвращение у души, как отсутствие физического — у чувств. Это состояние боли и отвращения ощущается, хотя и не может быть выражено, детьми, которые находятся под управлением непоследовательных людей, — то есть людей, чье поведение направляется исключительно чувством (хорошим или плохим), капризом или импульсом; и насколько это вредно для них, мы можем легко представить. Если бы, однако, этим было поставлено под угрозу только их нынешнее благополучие, зло было бы сравнительно небольшого масштаба; но это влияет на их характер на всю жизнь. Они перестают доверять, и они перестают почитать; теперь доверие — это корень веры, а почитание — благочестия: — и когда корень разрушен, как может процветать растение? Возможно, мы можем заметить, что эффект, произведенный здесь на детей, такой же, как тот, который длительное общение с миром производит на мужчин: только эффект различается пропорционально их различающимся интеллектуальным способностям. Ребенок раздражен и не знает причины раздражения; мужчина раздражен и пытается потерять чувство дискомфорта в универсальном скептицизме относительно человеческой добродетели и сведении всех действий к одному принципу — личной выгоде. Он таким образом стремится создать принцип, обладающий стабильностью, которую он желает, но тщетно ищет найти; ибо, помните, наша любовь к моральной стабильности точно так же велика, как наша любовь к физическим переменам; — еще одна из тайн нашего бытия. Эффекты на мужчину такие же, как на ребенка, — он перестает верить, и он перестает почитать; и конец — это самое деградирующее из всех состояний — отрицание всякой абстрактной добродетели, щедрости или любви. Теперь, в это состояние дети приводятся непоследовательностью родителей, — то есть эти юные и невинные существа помещаются в состояние, моральное и интеллектуальное, которое мы считаем злом, даже когда оно вызвано длительным контактом с эгоистичным и недобрым миром. И так они вступают в жизнь, подготовленные к пороку во всех его формах — и скептицизму во всех его иссушающих сердце тенденциях. Как могут родители нести эту ответственность? Есть что-то столь трогательное в простой вере детства — ее полной зависимости — ее готовности верить в совершенство тех, к кому она обращается за защитой, — что предать эту веру, поколебать эту зависимость кажется почти сродни безбожию.

Ценность принципа, таким образом, сама по себе столь драгоценная, увеличивается в десять раз постоянством в его проявлениях, и поэтому на последовательности, как источнике влияния, никогда нельзя слишком сильно настаивать.

Последовательность принципа подвергается испытанию в каждом ежедневном, ежечасном случае жизни женщины, и если она была воспитана без постоянного чувства долга и ответственности, она из всех существ самая несчастная; влияния, самые мощные, вверены ее попечению, и от нее они исходят, как сирокко пустыни, дыша моральным увяданием и смертью. Я попыталась в некоторой степени усилить силу косвенных влияний на умы детей: они очень мощны в других отношениях жизни; в супружеских истина слишком хорошо известна и засвидетельствована сказкой и песней, чтобы нуждаться в дополнительном подтверждении здесь — и эта книга в основном, хотя и не полностью, посвящена женщине в ее материнском характере.

Чрезвычайная важность проявления последовательности у матерей может быть аргументирована тем фактом, что для детей бесконечно важно видеть ежедневное действие неизменного и последовательного правила правоты в делах, достаточно малых, чтобы попасть в сферу детского наблюдения, и поэтому, если бы меня призвали дать определение особой миссии женщины и особого источника ее влияния, я бы сказала, что это применение больших принципов к малым обязанностям — действие всеобъемлющего интеллекта на детали. Та широта умственного видения, которая, будучи способной охватить необъятное, слишком остра, чтобы упустить из виду малое, особенно должна культивироваться женщинами. Большая ошибка полагать, что эти два качества несовместимы; и предположение, что они таковы, принесло много вреда; ошибка возникает не из-за масштаба, а из-за узости нашей способности. Стремиться — наша привилегия, и привилегия, которую мы отнюдь не ленимся использовать, не учитывая, что операции бесконечности даже более непостижимы в своей мелочности, чем в своей величине, и что, следовательно, всегда смотреть от малого к необъятному — это лишь доказательство конечной природы нашей нынешней способности. Самый возвышенный интеллект может, без унижения, быть использован в самой мелкой домашней детали, и, по всей вероятности, выполнит ее лучше, чем низший: именно мотив и цель действия делают его либо достойным, либо низким. В простых словах старого Герберта

All may of thee partake:

Nothing can be so mean,

Which, with this tincture, for thy sake

Will not grow bright and clean.

Именно в мелочах повседневной жизни и поведения эта последовательность имеет свое наиболее благотворное действие, и она должна черпать свою силу из личного характера по той причине, что никакие добродетели, кроме врожденных, не способны на тот род морального переливания, о котором здесь упоминается. Редко можно увидеть родителя, выдающимся образом отличающегося какой-либо моральной добродетелью, безуспешным в передаче этой добродетели детям, просто потому, что, будучи неотъемлемой частью характера, она последовательна в своем способе действия; так добродетели, возникающие из усилий или практикуемые ради примера, редко передаваемы; той же последовательности нельзя ожидать в их осуществлении, и это может объяснить малый успех образцовых матерей, так называемых par excellence, чьи добрые намерения и жертвы не должны быть объектами насмешек; само появление усилий портит эффект всех усилий.

Мир иногда удивляется, видя необычайные доказательства морального влияния, оказываемого людьми, которые никогда не планировали, никогда не стремились получить такое влияние, — более того, чье поведение никогда не регулируется какой-либо фиксированной целью для его достижения; факт в том, что эти характеры состоят из истины и любви; — истины, которая предотвращает принятие даже тех добродетелей, которые не являются естественными, тем самым добавляя к влиянию тех, которые таковыми являются; любви, самой заразительной из всех моральных зараз, регенерирующего принципа мира!

Добродетель, которая главным образом способствует поддержке последовательности — без которой, по сути, последовательность не может существовать, — это простота: последовательность поведения никогда не может поддерживаться характерами в какой-либо степени двойственными или изощренными, ибо здесь я хотела бы говорить не о простоте как противоположности хитрости, а о простоте как противоположности изощренности, и скорее как о христианской добродетели, чистосердечии; желании быть, в противоположность желанию казаться. Мы видели, как редко влияние может быть получено там, где не может быть отдано доверие; теперь не-простой характер никогда не может вдохновить веру или доверие. Люди не всегда анализируют ментальные явления достаточно, чтобы знать причину этого факта, но никто не будет оспаривать сам факт. Правда, есть люди, которые обладают силой примирять доверие, которого они недостойны, но это только потому, что (как Каструччо Каструччани) они являются такими изысканными притворщиками, что их аффектация простоты временно имеет эффект самой простоты. Эта сила успешного принятия, к счастью, ограничена очень немногими, и претенденты на нереальные добродетели и произносители принятых чувств — лишь плохо оплачиваемые работники, тяжело трудящиеся, чтобы не пожинать плодов урожая.

Возражение, слегка выдвинутое ранее, может здесь естественно возникнуть снова и может быть отвечено более полно, а именно: противостояние условных форм общества полной простоте мысли и действия, и, следовательно, влиянию. Влияние, которое конвенционализм имеет на принцип, должно быть полностью отвергнуто, но его вредное влияние на манеры гораздо легче предотвратить; настолько легко, на самом деле, что можно усомниться, нет ли больше простоты в соблюдении, чем в противостоянии. Оригинальность, будь то мысли или поведения, очень необычна и встречается только в умах выше или в умах ниже обычного стандарта; также эта особенная черта общества сама по себе не является заслуживающей порицания: она возникает из конституции человека, естественно подражательного, стадного и желающего одобрения. Ничего не было бы достигнуто отменой этих форм, ибо они являются представителями доброго духа; дух, правда, слишком часто отсутствует, но было бы лучше призвать его обратно, чем отменять форму. У нас есть возможность судить, насколько было бы удобно или приятно сделать это, в поведении некоторых soi-disant презирателей форм; мы воспринимаем, что такое презрение является в равной степени порождением эгоизма, как и рабское уважение: это лишь обмен эгоизма тщеславия на эгоизм праздности и гордости, и мир проигрывает от этого обмена. Лицемерие, как говорят, есть дань, которую порок платит добродетели. Условные формы могут, по справедливости, быть названы данью, которую эгоизм платит благожелательности.

Как же тогда сохранить простоту характера, не нарушая конвенционализм, с которым она кажется столь противоречивой, и все же которому она не должна противостоять? Путем культивирования того духа, символом которого являются лишь условные формы, путем обучения детей раннему упражнению добрых благожелательных привязанностей и путем требования в семейном кругу всех тех соблюдений, которые являются знаками доброй воли в обществе, чтобы они могли быть эманациями благожелательного сердца, вместо блеска искусственной вежливости. Конвенционализм никогда не повредит простоте таких характеров, как эти, более того, он может значительно добавить к их влиянию и обеспечить их добродетелям и талантам прием, которого они заслуживают; это часть благожелательности — культивировать грации, которые могут убедить или привлечь людей к подражанию тому, что правильно. «Отойди, я святее тебя» не более чуждо истинному благочестию, чем «Отойди, я мудрее тебя» чуждо истинной благожелательности, что касается тех «вещей безразличных», в которых нам сказано, что мы можем быть всем для всех людей.

Культивирование домашней вежливости — это тема, которой уделяется недостаточно внимания, однако это знак, и должно быть проявление, многих прекрасных добродетелей — привязанности, самоотречения, элегантности, — все они призываются к действию ею; и она имеет мощную рекомендацию в том, что является отличным консервантом против аффектации, которая обычно возникает из большого желания понравиться, соединенного с незнанием средств успешного угождения. Следует надеяться, что эти замечания не будут сочтены пустяковыми или неуместными в главе о средствах обеспечения личного влияния. Силы угождения — очень большой источник этого влияния, и невозможно сказать, насколько велика могла бы быть польза для общества, если бы все, на кого они возложены (а как щедро они возложены на женщину!), были убеждены использовать их не как средство эгоистичного удовлетворения, а как двигатель для продвижения добра. Такие силы являются столь же священным доверием от Творца, как и любой другой дар, и должны быть в равной степени использованы для Его славы и продвижения морального блага. Добродетель, действительно, сама по себе почтенна, но она должна быть привлекательной, чтобы быть влиятельной. И насколько привлекательной она могла бы быть, если бы силы угождения, которые могут покрыть и даже рекомендовать деформацию порока, были добросовестно возбуждены в ее пользу! Это особая провинция женщин, и они особенно приспособлены для нее Природой. Их личная прелесть, их разносторонние силы и живая фантазия квалифицируют их в выдающейся степени украшать, и, украшая, рекомендовать добродетель и религию.

Cosi all' egro fanciul porgiamo aspersi

Di soare licor gli orli del vaso.

СНОСКИ:

[1] Фил. iv. 6.

[2] «Ночные мысли» Юнга.

[3] «Полет герцогини». Браунинг.

[4] Вордсворт.

[5] См. стр. 15.

[6] Фил. ii. 12.

[7] Евр. xii. 14.

[8] Матф. xxv. 41.

[9] Фил. iii. 13.

[10] Рим. viii. 29.

[11] Лук. xii. 3.

[12] Матф. vi. 18.

[13] Матф. vi. 20, 21.

[14] Матф. vi. 33.

[15] Втор. xxxiii. 25.

[16] Lyra Apostolica.

[17] Рим. viii. 28.

[18] 1 Пет. v. 7.

[19] 2 Тим. i. 12.

[20] 1 Цар. iii. 18.

[21] Жан Поль Рихтер.

[22] 1 Пет. v. 8, 9.

[23] Фесс. v. 19.

[24] «Осада Коринфа».

[25] Зах. xiii. 6.

[26] Евр. ii. 18.

[27] Иак. iv. 3.

[28] Иер. xliv. 4.

[29] Ис. viii. 20.

[30] Кол. i. 12.

[31] Архидиакон Мэннинг.

[32] Матф. xxv. 24.

[33] Пс. cxli. 3.

[34] Гал. vi. 7.

[35] Лук. xv.

[36] Рим. viii. 28.

[37] 1 Иоан. iii.

[38] 1 Кор. xii. 25, 26.

[39] Кор. iii. 16.

[40] Архидиакон Мэннинг.

[41] См. проповеди епископа Батлера.

[42] 1 Кор. vi. 20.

[43] Деян. iv. 28.

[44] «Помощь к размышлению» Кольриджа.

[45] Ханна Мор.

[46] Рим. xv. 1, 2, 3.

[47] Матф. xx. 28.

[48] 2 Кор. v. 15.

[49] Фил. ii. 4.

[50] 1 Кор. xvi. 14.

[51] Гал. v. 13.

[52] Фесс. iv. 9.

[53] 1 Иоан. iii. 18.

[54] Рим. xiii. 9, 10.

[55] Матф. vii. 12.

[56] Матф. v. 48.

[57] Сэр Филип Сидни.

[58] Еф. iv. 26.

[59] Исх. xx. 12.

[60] Еф. v. 33.

[61] Ис. xxxii. 17.

[62]

Maria. How can we love?—

Giovanna (interrupting). Mainly, by hearing none

Decry the object, then by cherishing

The good we see in it, and overlooking

What is less pleasant in the paths of life.

All have some virtue if we leave it them

In peace and quiet, all may lose some part

By sifting too minutely good and bad.

The tenderer and the timider of creatures

Often desert the brood that has been handled,

Or turned about, or indiscreetly looked at.

The slightest touches, touching constantly,

Irritate and inflame.

«Джованна и Андреа» Лэндора.

[63] Мисс Эджуорт говорит, что пословицы вульгарны, потому что они — здравый смысл.

[64] Эмерсон.

[65] 1 Тим. vi. 10.

[66] Высказывание «Великого капитана», Гонсало ди Кордова.

[67] Иов xxix. 13.

[68] Монтескье. «О духе законов».

[69] «Жизнь Валленштейна» полковника Митчелла.

[70] Катехизис Церкви.

[71] Карлейль.

[72] Матф. xxv. 23.

[73] Дан. xii. 3.

[74] «Сосуд, разрыв которого вызвал паралич, был настолько мал и настолько слабо затронут кровообращением, что мог быть разорван только из-за перенапряжения ума» — «Жизнь» епископа Джебба.

[75] «Это закон природы; она никогда не позволит обидеть своих детей. Если ум, который управляет телом, когда-либо забывается настолько, чтобы попирать своего раба, раб никогда не бывает достаточно великодушен, чтобы простить обиду, но восстанет и улыбнется своему угнетателю. Так был свергнут не один монарх». — Лонгфелло.

[76] Согласно теории Локка, ангелы имеют все свое знание разложенным перед собой, как на карте, — все, что можно увидеть вместе одним взглядом.

[77] Кольридж.

[78] Катехизис Ассамблеи.

[79] Plebeii videntur appellandi omnes philosophi qui à Platone et Socrate et ab ea familia dissiderent. — ЦИЦЕРОН, Tuscul. 1, 2, 3.

[80] Аббат Бартелеми.

[81] Quarterly Review.

[82] Критик, который позволяет своей философии рассуждать в ущерб своему удовольствию, не намного мудрее ребенка, который разрезает свой барабан, чтобы увидеть, что внутри него вызывает музыку. — Edinburgh Review.

[83] Ce n'est pas la victoire, c'est le combat qui fait le bonheur des nobles cœurs. — Монталамбер. Si le Tout-puissant tenait dans une main la vérité, et dans l'autre la recherche de la vérité, c'est la recherche que je lui demanderais. — Лессинг.

[84] Драйден о Шекспире.

[85] Мисс Ферье. Миссис Х. Э.

[86] Замечание Наполеона об «Истории» Роллена.

[87] 1 Кор. x. 31.

[88] 1 Пет. iii. 1.

[89] 1 Кор. viii. 13.

[90] Матф. xviii. 6, 7.

[91] Милнс.

[92] Кебл.

[93] Французский.

[94] Иак. i. 12.

[95] 1 Иоан. v. 19.

[96] Матф. xviii. 6, 7.

[97] Быт. iv. 9.

[98] Откр. xi. 15.

[99] Матф. v. 8.

[100] Кол. i. 12.

[101] Иер. ii. 19.

[102] Ис. xxxii. 19.

[103] Мы подошли к концу Писем. Следующие страницы процитированы из выдающихся писателей и имеют прямое отношение к главной теме «Женского образования». Первые цитаты взяты из анонимного автора «Миссии женщины». Они имеют неоценимую ценность. РЕДАКТОР.

[104] Эме Мартен.

[105] Эме Мартен.

[106] Там же.

[107] См. мемуары Пеписа, Эвелина, Де Грамона и др.

[108] Эме Мартен.

[109] Там же.

[110] Эме Мартен.

[111] Именно Кольридж говорит о «бескорыстии любви» в одном из томов своих «Остатков».

[112] Гиббон.

[113] Это была прекрасная идея в мифологии древних, которая отождествляла Грации с Милосердием социальной жизни.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость