Год юбилея, но не для африканцев: проповедь, произнесенная 4 июля 1825 года, в 49-ю годовщину независимости Америки
THE
YEAR OF JUBILEE;
BUT NOT TO AFRICANS:
A Discourse,
DELIVERED JULY 4TH, 1825,
BEING THE 49TH ANNIVERSARY OF AMERICAN INDEPENDENCE.
──❧──
BY NATHANIEL S. PRIME,
Pastor of the First Presbyterian Church, in Cambridge, N. Y.
──❧──
SALEM, N. Y.
PRINTED BY DODD AND STEVENSON.
1825.
ЧИТАТЕЛЮ.
Хотя я не стану приносить извинений за настоящую публикацию или за форму, в которой она представлена, тем не менее, возможно, будет уместно и небезынтересно изложить несколько фактов, касающихся ее происхождения.
Автор уже несколько лет имеет обыкновение праздновать годовщину нашей Независимости публичным богослужением в своей общине. Перед последним 4 июля было сделано соответствующее объявление, и в то же время было заявлено, что темой проповеди будет не американская свобода, а американское рабство: в связи с чем будут рассмотрены цели и деятельность «Американского колонизационного общества», а также защищены и поддержаны его притязания на общественную поддержку. Подобное уведомление было направлено в другие общины этого места с приглашением присутствовать.
Перед весьма почтенной аудиторией, собравшейся таким образом, была произнесена следующая проповедь, и был проведен сбор средств в помощь Колонизационному обществу.
По окончании службы было организовано собрание, протокол которого приводится ниже:
«Достопочтенный Джон Маклин был избран председателем, а Геррит Уэнделл — секретарем.
«Затем были единогласно приняты следующие резолюции.
«Постановили: считать целесообразным и надлежащим, по мнению этого собрания, впредь отмечать годовщину нашей национальной независимости религиозными упражнениями.
«Постановили: поручить господам Джону Эштону, Сидни Уэллсу и доктору Мэтью Стивенсону составить комитет для подготовки к следующей годовщине, определив место проведения собрания и пригласив оратора для этого случая».
«По предложению г-на Эштона, поддержанному Сидни Уэллсом, постановили: просить преподобного г-на Прайма предоставить для печати копию произнесенной им в этот день речи и уполномочить вышеупомянутый комитет принять необходимые меры для обеспечения ее публикации».
Хотя предложение последней резолюции было совершенно неожиданным для автора, он готов откровенно признать, что ее принятие было чрезвычайно приятно его чувствам; не только как явное одобрение высказанных мыслей, выраженное многими членами его собственной общины и другими, чье суждение он глубоко чтит, но и как предоставление санкции их авторитета для провозглашения этих мыслей миру. И чтобы это имело полное влияние данного авторитета, речь напечатана, за исключением нескольких словесных исправлений и добавления двух примечаний, в точности так, как она была произнесена.
Автор не может сказать, что изложенные взгляды являются результатом каких-либо новых убеждений в его собственном сознании. Хотя он был знаком с рабством с самого рождения, с самых ранних воспоминаний оно вызывало у него отвращение; и первым чувством человечности, оставившим неизгладимый след в его памяти, было сострадание к униженному положению ребенка-негра примерно на два года моложе его самого; и с того момента он не знал покоя по этому вопросу, пока последний след этого зла не был устранен из его родительского дома. Те же чувства в отношении всеобщей вины и, как следствие, опасности для американского народа он разделял с тех пор, как познакомился с институтами своей страны, и время от времени демонстрировал их; но он признает себя весьма виновным в том, что не призывал к ним чаще и решительнее. Поэтому он представляет эту речь публике не только в соответствии с пожеланиями тех, кому он не может отказать, но и как небольшое искупление за то, что так часто пренебрегал своим пером и не возвышал свой голос против зла, столь обширного в своем действии и столь тревожного в своих последствиях.
Кембридж, 5 июля 1825 года.
ПРОПОВЕДЬ и т. д.
Слова, с которыми я намерен обратиться к вам по этому случаю, вы найдете записанными в «ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ»; — в первом пункте после преамбулы.
Слова эти таковы:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».
Человек, рассматриваемый как разумное и общественное существо, занимает множество важных отношений во вселенной Божьей. Во-первых, он находится в отношениях с тем великим и славным Существом, которое даровало ему существование, и он связан самыми торжественными и нерасторжимыми обязательствами проявлять вечное почтение, любовь и благодарность. Как бы равнодушен он ни был в своем нынешнем падшем состоянии к требованиям небес, и как бы небрежен он ни был в исполнении обязанностей, вытекающих из этих требований, неоспоримой истиной является то, что служение Богу имеет первое и высшее притязание. Поэтому первая и величайшая заповедь закона, как провозгласил божественный Спаситель, такова: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею» (Марк 12:30). Немедленное и постоянное соблюдение этого предписания должно быть первой целью каждого человека.
Но хотя это первая, она не единственная обязанность человека. Он занимает другие отношения и, конечно, подчинен авторитету других обязанностей. Опуская все прочие второстепенные связи человека, как чуждые нашей нынешней цели, я замечу здесь только его отношение к своему собственному виду и обязательства, вытекающие из этого отношения. Все люди созданы одной рукой, рождены в одном мире, при одних и тех же обстоятельствах и обязаны как долгом, так и интересом уважать права друг друга и содействовать счастью друг друга. Эти обязанности по важности стоят следующими после тех, что относятся к Богу. Поэтому наш благословенный Господь, объявив уже процитированное предписание первой заповедью закона, добавляет: «Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя». Затем Он заявляет в отношении обоих: «Иной заповеди больше сих нет». Итак, здесь мы имеем краткое, но полное изложение долга человека по отношению к своему собственному виду. Оно применимо ко всем возможным обстоятельствам жизни; и в то же время настолько просто, что малейшей доли интеллекта достаточно, чтобы понять и применить его. Оно в точности соответствует тому золотому правилу, которое Спаситель изложил в Своей Нагорной проповеди: «Итак во всем, как хотите, чтобы с людьми поступали вы, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матфея 7:12). То есть все обязанности, которые Бог когда-либо требовал от человека по отношению к своему собственному виду, будь то в законе или у пророков, заключены в этом единственном предписании: поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами. Если бы этот принцип регулировал поведение всех людей, земля мгновенно обрела бы первоначальное цветение Эдема. Не только война, убийства и грабежи перестали бы опустошать землю, но и вражда, раздоры и угнетение всякого рода и степени мгновенно исчезли бы. Случайные обстоятельства могли бы по-прежнему создавать различия в относительном положении людей; но гордыня, этот демон ада и враг счастья, была бы изгнана из человеческого сердца; и тот, кто более облагодетельствован небесами, чем его ближние, смотрел бы на них не для того, чтобы презирать их бедность, не для того, чтобы радоваться их страданиям, не для того, чтобы лишать их свободы (последнего земного блага, которое человек может потерять), но чтобы сострадать их нуждам, утешать их в невзгодах и оказывать им помощь. Вся человеческая семья была бы связана чувством общей природы и узами искренней привязанности: одним словом, они чувствовали бы, что они «кость от кости друг друга и плоть от плоти друг друга»; и во всех случаях, при любых обстоятельствах они поступали бы как братья.
Из этих замечаний вы поймете, что слова моего текста, хотя они и не являются частью богодухновенного писания, содержат мысли, находящиеся в полном согласии с божественными декларациями. Это соображение, следовательно, достаточно, чтобы дать им право на высочайшее уважение. Но в этой благословенной стране им не нужен этот аргумент, чтобы придать им авторитет. Это слова наших отцов; произнесенные не у камина или в кабинете, пока они спокойно отдыхали в кругу своих семей, без свидетелей их заявлений; но провозглашенные и опубликованные всему миру, когда они находились под угрозой жизни и всего, что было им дорого на земле; и с торжественным обращением к ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ мира за правоту [их] намерений. Более того, некоторые из них скрепили эту декларацию собственной кровью и добровольно отдали свои жизни, чтобы избавить свое потомство от тирании и угнетения и обеспечить им блага свободы и самоуправления. Ограничиваясь этим взглядом на предмет, мы должны признать недостойным своего происхождения и имени, которое он носит, того урожденного американца, который не чтил бы слова своего отца, произнесенные при таких обстоятельствах. Более того, тот человек, кем бы он ни был и каковы бы ни были его обстоятельства, недостоин ступать по американской земле и дышать американским воздухом, кто не принимает радостно и искренне слова моего текста как содержащие чувства его сердца: «Все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».
Когда эта декларация, особенно этот ее пункт, была доложена на небесах (и я смею полагать, что солнце не зашло 4 июля 1776 года, прежде чем деяния Американского Конгресса были опубликованы небесным воинствам), как вы думаете, каковы были ожидания ангелов и духов праведников, достигших совершенства, относительно положения вещей, которое последует в этой нации? Несомненно, первые, в чьих рядах свобода и равенство не только исповедуются, но и практикуются, ожидали, при своей первой миссии в этот низший мир, увидеть американский народ, без различия цвета кожи или обстоятельств, наслаждающимся благами свободы. И с равной вероятностью мы можем представить, что те счастливые души, которые были искуплены от земли и которые здесь видели своими собственными глазами угнетение человека, осуществляемое над своим собственным видом; некоторые из которых, возможно, сами были лично виновны в этом деле и на собственном опыте убедились, что последняя скверна, от которой кровь Спасителя может омыть человеческую душу, — это пот или кровь тела черного человека; я говорю, мы можем смело представить, что среди них был один всеобщий крик радости. Они радовались, услышав, что по крайней мере в одной нации этого падшего мира, спустя почти 6000 лет, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА были наконец поняты и было единогласно принято торжественное решение уважать их: что всеобщая эмансипация была провозглашена трем миллионам человеческой семьи.
В свете этих соображений могли ли ангелы и искупленные души разумно ожидать или верить, если в человеке есть хоть какая-то искренность, что из благ этой торжественной декларации, принятой при всех только что упомянутых торжественных обстоятельствах и с самым торжественным обращением к небесам, каждый шестой человек был исключен и обречен на вечное рабство; и это по той лишь причине, что Бог природы заставил их родиться в жарком климате, где солнце опалило их кожу и курчавило волосы, и они были перевезены против своей воли в страну, населенную белыми людьми?
И если небесные воинства были тогда удержаны от всеобщего крика неодобрения тем соображением, что такое исключение было продиктовано существующими обстоятельствами страны и невозможностью освободить 500 000 рабов, пока наши берега подвергались вторжению иностранного врага; могли ли они поверить, что после того, как небеса поддержали дело Америки, и Сам Бог вел ее битвы, и победа увенчала ее оружие, американский народ позволит почти полувеку пройти в наслаждении беспримерной свободой, процветанием и счастьем, в то время как рабству будет позволено расти вместе с ростом их богатства и населения? Могли ли они ожидать, что эта торжественная Декларация независимости будет ежегодно читаться в 50-й раз, сопровождаемая грохотом пушек, демонстрацией знамен и криками радости, и что тысячи и сотни тысяч долларов будут тратиться при каждом возвращении этой годовщины на пиршества, распутство и шум, и все же никакой год Юбилея не будет провозглашен угнетенным сынам Африки?
Но таков факт. Этот день начинает 50-й год свободы для американских белых людей, и все же полтора миллиона наших собратьев, внутри наших собственных жилищ, в этот момент стонут под цепями рабства. Не говорите мне, как это часто говорят защитники рабства, что они неспособны обеспечить себя сами и поэтому счастливее в своем нынешнем зависимом состоянии, чем если бы они были немедленно освобождены. Я охотно признаю, что маленькая пернатая певчая птичка, которая вылупилась в клетке или была заключена в тюрьму до того, как ее крылья оперились, может не знать большинства прелестей свободы; и, долго привыкнув к тому, что пищу ей предоставляет рука владельца, может быть неспособна найти ее в равном изобилии в полях и лесах; но доказывает ли это, что у нее нет природы, приспособленной к наслаждению свободой, и что она в равной степени не имеет права на эту привилегию, как и другие птицы?
Но по этому пункту рассуждения излишни. Я взываю к моему тексту. «Все люди созданы равными, — говорили наши предки, — и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами; к числу которых относятся жизнь, СВОБОДА и стремление к счастью». В течение пятидесяти лет мы повторяли ту же максиму и в то же время объявляли, что это «самоочевидная истина». Теперь я говорю: давайте стремиться к последовательности характера. Давайте претворим этот принцип в жизнь и докажем миру, что мы верим в то, что говорим, или вычеркнем это из декларации наших прав и привилегий. Мы можем ненавидеть тиранию королей и императоров и сострадать униженному состоянию их угнетенных подданных, но большей нелепости нельзя найти ни в одной нации, чем та, что существует в нашей собственной. В одной руке мы держим протест о том, что все люди равны и имеют право на наслаждение жизнью и свободой; а в другой мы крепко сжимаем цепи рабства и держим стрекала исправления. Мы провозглашаем миру, что мы единственная нация свободных людей на земле, и все же ежедневно практикуем самый абсолютный деспотизм. Часто бывает так, что та же самая публичная газета, которая беззастенчиво утверждает равенство наших прав и справедливость наших институтов, рекламирует целую деревню человеческих существ для продажи. Еще раз говорю: давайте стремиться к ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ: либо признайтесь миру, что мы тираны и деспоты, либо действуйте в соответствии со своими заявлениями.
Что мой текст содержит верное утверждение, я не склонен ни на мгновение сомневаться: и я, безусловно, трудился бы впустую, пытаясь доказать другим то, что они полвека утверждали как «самоочевидную истину». Если тогда все люди по своему рождению имеют право на одни и те же естественные права и привилегии, они могут быть лишены их только властью Того, Кто держит в своих руках власть над жизнью и смертью. Бог природы имеет полное право уполномочить одну нацию подчинить другую, как Он предал хананеев в руки Израиля. Но, безусловно, это не аргумент в пользу американского рабства. Когда мы найдем «Так говорит Господь» для порабощения африканцев, тогда, и только тогда, мы будем иметь право сделать их нашими рабами.
Человек также может лишиться своей свободы и даже жизни за совершение преступлений против интересов общества. И во всех таких случаях каждая нация на земном шаре имеет хартию от Царя небесного для наложения заслуженного наказания. Но, безусловно, ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что это дает право какому-либо лицу или содружеству обрекать на вечное рабство и налагать то же самое на их потомство тех, кто никогда не нарушал ни одного закона страны.
Было время, когда считалось, что исход войны дает победившей стороне право порабощать побежденных. Но теперь это повсеместно признается принципом варварства и отвергнуто цивилизованным миром. Где же тогда наша хартия для угнетения наших собратьев?
Возможно, самый правдоподобный аргумент в поддержку американского рабства (и это аргумент, который был недавно открыт, ибо он был впервые представлен в Конгрессе по вопросу о Миссури) заключается в том, что Новый Завет отчетливо признает, без всякого знака неодобрения, отношения господ и слуг, а апостол Павел в своих Посланиях прямо предписывает последним долг уважения, послушания и верности. Этот аргумент триумфально приводился как представляющий Божественный авторитет для рабства. Но, умоляю, скажите мне, разве есть слуги, кроме рабов? Разве нет такого понятия, как отношение господина и слуги, если только не существует рабства? Если так, скажите Великобритании вычеркнуть это слово из своего словаря, что оно не имеет смысла в английском языке и является исключительно американским по происхождению и использованию.
«Но, — говорит защитник рабства, — от этого аргумента не так просто избавиться. Это просто софистика. Апостол Павел говорит не только о слугах, но и о рабах; и он фактически предписывает каждому человеку пребывать в том призвании, или состоянии, в котором он призван. И он особо уточняет, что если кто призван, будучи слугой, он должен довольствоваться уверенностью, что он — вольноотпущенник Господень. 1 Кор. 7:20-22. Более того, в своем Послании к Филимону у него была прекрасная возможность положить конец этому вопросу навсегда; но вместо того, чтобы упрекнуть господина за содержание рабов, он вернул беглеца к его службе». [1] На этом основании утверждалось, что те, кто держит рабов, более послушны Писанию, чем те, кто этого не делает.
1. Весь этот аргумент, во всех его частях, однажды был выдвинут с поразительным рвением на заседании Генеральной Ассамблеи Пресвитерианской церкви.
Если я не сильно ошибаюсь в отношении природы этого аргумента, я мог бы доказать таким же образом, что тирания и деспотизм одобряются Богом; и что те, кто подчиняется такому роду правления, живут в большем соответствии со Священным Писанием, чем граждане республики.