Примечание транскрибатора:
Изображение на обложке было создано транскрибатором и является общественным достоянием.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНВЕНТ В ВАЙАНДОТТЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ,
Delivered By
JOHN A. MARTIN,
——at the——
Re-Union of the Members and Officers
——of the——
WYANDOTTE CONSTITUTIONAL CONVENTION.
HELD AT
WYANDOTTE, KANSAS, JULY 29, 1882.
ATCHISON, KAS:
HASKELL & SON, PRINTERS.
—1882.—
КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНВЕНТ В ВАЙАНДОТТЕ.
Mr. President:
Часто приходится слышать обвинения в том, что участники подобных собраний склонны преувеличивать значимость событий, которые они отмечают, и, подобно одному из наших поэтов, хором воспевать: «Я славлю самого себя». Возможно, я смогу рассказать о Конституционном конвенте в Вайандотте и его работе, не будучи обвиненным в самовосхвалении, поскольку я был скорее наблюдателем его заседаний, нежели участником. Я фиксировал происходящее, но не принимал в нем никакого участия. Если бы результаты работы конвента оказались грубыми или слабыми, меня нельзя было бы справедливо привлечь к ответственности за неудачу. Поскольку же они оказались сильными, эффективными и долговечными, я могу поздравить вас, тех, кто пережил творцов этого великого служения Канзасу, без тени самовосхваления.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ КОНВЕНТЫ КАНЗАСА.
Четыре конвента разработали конституции для этого штата. Первый собрался в Топике 23 октября 1855 года и завершил работу 11 ноября после двадцатидневной сессии. Он состоял из сорока семи членов, тридцать один из которых подписал Конституцию. 15 декабря этот документ был представлен народу для ратификации или отклонения. Было подано всего 1777 бюллетеней, из которых все, кроме 46, были «за». Один из разделов, положение об исключении негров и мулатов из штата, был вынесен на голосование как отдельное предложение и принят 1287 голосами «за» при 453 «против».
Второй конвент проходил в Лекомптоне; он открылся 7 июня 1857 года и после четырехдневной сессии был отложен до 19 октября, а окончательное закрытие состоялось 3 ноября. Он состоял из шестидесяти четырех членов, сорок пять из которых подписали разработанный ими основной закон, а сессия длилась двадцать дней. Прямое голосование по этой Конституции не было предусмотрено. Приложение предписывало два вида бюллетеней: один — «Конституция с рабством», другой — «Конституция без рабства». Это был старый выбор между индейкой и стервятником. Сторонники «свободного штата» отказались участвовать в выборах, состоявшихся 21 декабря, и было подано всего 6712 бюллетеней: 6147 за рабство и 569 против него. Однако сторонники «свободного штата» в октябре избрали большинство в территориальное законодательное собрание, и на специальной сессии этого органа, состоявшейся в декабре, был принят закон, предусматривающий прямое голосование по Конституции. Эти выборы состоялись 14 января 1858 года, и их результат был следующим: против Конституции — 10 266, за — 164 (сторонники рабства не голосовали). Третье голосование по лекомптонскому документу состоялось 2 августа 1858 года, после того как Конгресс распорядился о его повторном представлении на условиях «английского билля». Он снова был отклонен: бюллетеней «за» было всего 1788, а «против» — 11 300.
Левенвортский конвент собрался в Миннеоле 23 марта 1858 года и сразу же перенес заседание в Левенворт, где вновь собрался 25 марта. В нем было девяносто пять членов, сессия длилась всего одиннадцать дней, а Конституцию, которую он разработал, подписали восемьдесят три человека. Этот документ был принят на выборах 11 мая при очень низкой явке, так как сторонники рабства не принимали участия в голосовании. Он никогда не был популярным основным законом, и многие сторонники «свободного штата», поддержавшие его, делали это под протестом. Республиканцы предприняли серьезные усилия, чтобы добиться принятия Канзаса в Союз на основе Топикской конституции, а демократы, за немногими исключениями, — на основе Лекомптонской конституции. Однако в Конгрессе не велось никакой серьезной или решительной борьбы за принятие на основе Левенвортской конституции, и менее чем через восемь месяцев движение в ее поддержку было официально прекращено.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНВЕНТ В ВАЙАНДОТТЕ.
В начале февраля 1859 года территориальное законодательное собрание приняло акт, выносящий на рассмотрение народа вопрос о созыве Конституционного конвента. Голосование состоялось 28 марта, и его результат был следующим: за — 5306, против — 1425. 10 мая 1859 года в Осаватоми была организована Республиканская партия Канзаса, и на выборах делегатов на Вайандоттский конвент, состоявшихся 7 июня, республиканская и демократическая партии впервые столкнулись друг с другом в Канзасе. Демократы победили в округах Левенворт, Донифан, Джефферсон и Джексон, а также избрали одного из двух делегатов от Джонсона. Республиканцы добились успеха во всех остальных округах, где проводилось голосование. Общее число поданных голосов составило 14 000. В составе конвента было тридцать пять республиканцев и семнадцать демократов.
Избранный таким образом конвент собрался 5 июля 1859 года. По своему составу это было необычное, если не сказать примечательное, собрание для Канзаса. По-видимому, лидеры противоборствующих партий устали от создания конституций или же рассматривали эту четвертую попытку как заранее обреченную на провал, поскольку их отсутствие было весьма заметным. В Топикском конвенте почти каждый видный деятель партии «свободного штата» имел свое место. Генерал Лейн был его президентом, а Чарльз Робинсон, Мартин Ф. Конуэй, Маркус Дж. Пэрротт, Уильям И. Робертс, Джордж У. Смит, Филип К. Скайлер, К. К. Холлидей, Марк У. Делаэй и многие другие признанные лидеры «свободного штата» были его членами. В Левенвортском конвенте собралась аналогичная группа широко известных сторонников «свободного штата». Конуэй был его президентом, а Лейн, Робертс, Томас Юинг-младший, Генри Дж. Адамс, Х. П. Джонсон, С. Н. Вуд, Т. Дуайт Тэчер, П. Б. Пламб, Джоэл К. Гудин, А. Ларзалер, У. Ф. М. Арни, Чарльз Х. Брэнскомб, Джон Ритчи и многие другие влиятельные лидеры или партийные деятели «свободного штата» были среди его членов.
СОСТАВ УЧАСТНИКОВ.
На Вайандоттском конвенте все известные лидеры «свободного штата» отсутствовали. Список его участников состоял из имен, в целом новых для дел Канзаса и по большей части неизвестных как в советах сторонников «свободного штата», так и в советах сторонников рабства. Его президент Джеймс М. Уинчелл, его коллега Уильям Маккалоу и Джон Ритчи из Шони были членами Левенвортского конвента; полковник Калеб Мэй из Атчисона и У. Р. Гриффит из Бурбона были членами как Топикского, так и Левенвортского конвентов; а Джеймс М. Артур из Линна был членом Топикского конвента. Но их известность была по большей части местной. На стороне демократов также появились люди, ранее не замеченные в анналах того бурного и колоссального конфликта, который годами делал молодую территорию средоточием интересов всего континента. Никто из видных сторонников рабства, заседавших в Лекомптонском конвенте или в законодательных собраниях сторонников рабства — Кэлхун, Стрингфеллоу, Хендерсон, Элмор, Уилсон, Карр и другие — не появился в этом органе.
Возможно, отсутствие этих партийных лидеров стало счастливым обстоятельством для конвента и зарождающегося штата. Ибо в проницательном интеллекте, в вдумчивом рвении к благополучию народа, в широком охвате принципов и в способности четко и компактно определять теории члены этого органа не испытывали недостатка. С другой стороны, здесь было меньше ревности и гораздо меньше склок, чем было бы возможно, если бы присутствовали завистливые и амбициозные партийные лидеры. Я думаю, несомненно, что работа была выполнена лучше, с большей трезвостью, искренностью, благоразумием и реальными способностями, чем если бы на заседаниях конвента присутствовали признанные вожди соперничающих партий. Пионеры — «Иоанны Крестители» — дела «свободного штата» были все в Топике, и разработанная ими Конституция обезображена некоторыми пятнами и множеством бесполезных слов. Лидеры были все в Левенворте, где они интриговали ради первенства, расставляли ловушки друг другу, ссорились из-за второстепенных вещей и делали все, кроме создания популярной Конституции. Лекомптон был последним выражением побежденной, отчаявшейся и упрямой, но интеллектуально энергичной фракции, и, если не считать подлого способа его представления и попытки увековечить рабство, был действительно достойным основным законом.
Молодые люди территории составили конвент в Вайандотте. Они вышли на поле свежими, полными энтузиазма и с намерением завоевать место в мире мысли и действия. Они осознавали, что должны работать исключительно хорошо, чтобы заручиться популярностью, и приступили к своей задаче с усердием, интеллектом и благоразумием. Они не были мучениками или реформаторами, как многие из тех, что были в Топике; не были они и ревнивыми политиками или фракционерами, как большинство тех, что были в Левенворте. Им не нужно было снова вести старые битвы, их не отвлекали личные распри, у них не было воспоминаний о прошлых поражениях или победах, которые нужно было бы исправлять или поддерживать. Они были сами себе пророками. У них не было опыта в создании конституций, и поэтому они не оглядывались назад. Они не были специалистами. У немногих были свои причуды, но у подавляющего большинства не было «жужжащих пчел в голове». Немногие были догматичны, но многие стремились к дискуссии и были готовы быть убежденными. Немногие были многословны, но большинство были мыслителями и тружениками. Некоторые были образованными учеными, но большинство были людьми с обычным образованием, чьи способности были отточены и натренированы тяжелым опытом активной и серьезной жизни. Многие были энергичными, прямыми, умными ораторами; некоторые были действительно красноречивы; а немногих можно по праву поставить в один ряд с самыми разносторонними и блестящими людьми, которых Канзас когда-либо насчитывал среди своих граждан.
Очень немногие были пожилыми людьми. Только пятнадцать из пятидесяти двух членов были старше сорока лет. Более трети были моложе тридцати, и почти две трети — моложе тридцати пяти. Очень немногие, как я уже сказал, ранее выступали в качестве представителей народа в каком-либо территориальном собрании, и это было особенно верно в отношении людей, чьи таланты, трудолюбие и сила вскоре подтвердили их лидерство. Сэмюэл А. Кингман находился на территории всего около восемнадцати месяцев и был неизвестен за пределами округа Браун, пока не появился в Вайандотте. Солон О. Тэчер был молодым юристом из Лоренса, ранее не игравшим заметной роли в общественных делах. Джон Дж. Ингаллс служил предыдущей зимой клерком по составлению чистовых текстов в Территориальном совете. Сэмюэл А. Стинсон был молодым адвокатом, недавно приехавшим из штата Мэн. О Уильяме К. Макдауэлле никогда не слышали за пределами Левенворта, Бенджамин Ф. Симпсон был юношей на вид юристом из округа Майами, а Джон Т. Беррис практиковал в течение года или двух в мировых судах округа Джонсон. Джон П. Слау был членом Законодательного собрания Огайо, но был новичком в Канзасе; а Э. Г. Росс был издателем еженедельной газеты в Топике.
Половина членов находилась на территории менее двух лет. Шестеро приехали в 1854 году, четверо — в 1855-м, двенадцать — в 1856-м, в то время как мистер Форман из Донифана отсчитывал свое проживание с 1843 года; мистер Палмер из Поттаватоми — с 1854 года, а мистер Хьюстон из Райли — с 1853 года. Сорок один человек был из северных штатов, семеро — с Юга, четверо были иностранного происхождения: по одному из Англии, Шотландии, Ирландии и Германии. Кажется странным, что только один из западных штатов, Индиана, был представлен в составе конвента, причем этот штат предоставил шестерых делегатов. Двенадцать человек были родом из Новой Англии, двенадцать — из Огайо, шестеро — из Пенсильвании, четверо — из Нью-Йорка. Только восемнадцать принадлежали к юридической профессии — необычно малое число юристов для такого органа. Шестнадцать были фермерами, восемь — торговцами, трое — врачами, трое — промышленниками, один — механиком, один — печатником, один — земельным агентом и один — землемером. Самым старшим членом был Роберт Грэм из Атчисона, которому было 55 лет; самым молодым — Бенджамин Ф. Симпсон из округа Лайкинс (ныне Майами), которому было 23 года.
РАБОЧИЙ ОРГАН.
Это был рабочий орган с первого часа своей сессии до последнего. Существует предание, что Континентальный конгресс, провозгласивший Декларацию независимости, значительно ускорил свои обсуждения этого бессмертного документа из-за роев мух, которые вторглись в зал заседаний и сделали жизнь его членов невыносимой. Возможно, сильная жара в комнате с грубой штукатуркой, где заседал конвент, или знание того, что территориальные долговые расписки будут приняты настойчивыми домовладельцами только с ростовщической скидкой, имели некоторое отношение к ускорению дел. Но, безусловно, конвент приступил к работе с энергией и усердием, равных которым я не видел ни в одном совещательном органе Канзаса с тех пор. Он завершил свою организацию, принял правила своего управления, обсудил лучший порядок действий при разработке Конституции и назначил комитет для подготовки доклада по этому вопросу в течение первого дня сессии; все постоянные комитеты были объявлены на третий день; а к концу пятого дня он уже разобрался с двумя очень хлопотными делами об оспариваемых выборах, решил, что Конституция Огайо должна быть моделью для Конституции Канзаса, завершил приготовления к протоколированию и печати своих дебатов и дал инструкции своим комитетам по ряду спорных вопросов. Голосование по выбору модели для Конституции было следующим (во втором туре): за Конституцию Огайо — 25 голосов, Индианы — 23, Кентукки — 1. Так что наша Канзасская конституция была создана по образцу Огайо — что-то вроде того, как новый дом фермера был спроектирован по образцу старого; он был построен на старом месте.
КОМИТЕТЫ.
Председательства в различных комитетах были распределены следующим образом: Преамбула и Билль о правах — Уильям Хатчинсон из Лоренса. Исполнительная власть — Джон П. Грир из Шони. Законодательная власть — Солон О. Тэчер из Лоренса. Судебная власть — Сэмюэл А. Кингман из округа Браун. Военные дела — Джеймс Г. Блант из округа Андерсон. Избиратели и выборы — П. Х. Таунсенд из Дугласа. Приложение — Джон Т. Беррис из Джонсона. Распределение мест — Х. Д. Престон из Шони. Корпорации и банковское дело — Роберт Грэм из Атчисона. Образование и общественные учреждения — У. Р. Гриффит из округа Бурбон. Организация округов и поселков — Джон Ритчи из Топики. Ордонанс и государственный долг — Джеймс Блад из Лоренса. Финансы и налогообложение — Бенджамин Ф. Симпсон из Лайкинса. Поправки и прочее — С. Д. Хьюстон из округа Райли. Федеральные отношения — Т. С. Райт из округа Немаха. Фразеология и оформление — Джон Дж. Ингаллс из Атчисона.
Я с некоторым интересом изучал состав этих комитетов, просматривая работу их членов в конвенте и вспоминая их последующую карьеру. И мне кажется, что при их формировании президент Уинчелл проявил феноменально быстрое и точное суждение о людях. Он был, действительно, одним из лучших председательствующих, которых я когда-либо знал. Его невозмутимое спокойствие, ни на мгновение не нарушаемое самыми внезапными и страстными вспышками возбуждения в конвенте; его владение всеми тонкостями парламентского права; его неизменная вежливость и такт; его быстрота и ясность в изложении своих решений; и, прежде всего, смешанная с грацией, добротой и твердостью манера, с которой он объявлял возмущенному члену неблагоприятное решение, были действительно удивительны. Но что сказать о той еще более удивительной прозорливости, с которой он формировал комитеты? Что побудило этого спокойного, сероглазого, наблюдательного маленького человека, чей синий сюртук с латунными пуговицами две трети конвента увидели впервые утром 5 июля — что побудило его в течение двадцати четырех часов выбрать безвестного, скучного на вид, лохматого сельского врача председателем Военного комитета и таким образом впервые назвать в связи с военными делами единственного канзасского солдата, достигшего звания полного генерал-майора? Как случилось, что он обошел полдюжины более широко известных юристов и назначил председателем Судебного комитета человека, который в течение более пятнадцати лет после этого занимал место в Верховном суде штата, большую часть этого времени в качестве главного судьи? Как он так быстро распознал в клерке по составлению чистовых текстов Территориального законодательного собрания самого зрелого ученого и самого подходящего человека в органе для председательства в комитете, которому каждая статья Конституции передавалась для окончательной редакции и поправок? В самом молодом и самом юном на вид члене он нашел человека, которому предстояло создать для этого штата кодекс финансов и налогообложения, чьи четкие указания и полезные ограничения защищали Канзас от расточительного мотовства законодательных собраний и проклятия обременительного государственного долга в течение всех искушающих и опасных дел первой четверти века его существования. И он назначил главой Комитета по образованию первого суперинтенданта народного просвещения штата. Все его назначения были сделаны с редким суждением, но упомянутые кажутся особенно проницательными.
ХОД РАБОТЫ.
На шестой день была представлена и передана на рассмотрение резолюция в пользу двухгодичных сессий законодательного собрания — принятая шестнадцать лет спустя. Также была представлена первая из длинной серии резолюций или предложенных разделов Конституции, запрещающих поселение негров или мулатов в пределах штата. Этот вопрос, наряду с другими подобного рода, такими как предложения запретить цветным детям посещать школы, или исключить их из университета, или запретить выделение каких-либо средств на их образование, и, наконец, самое подлое из всех, отказать неграм в приюте в окружных богадельнях, когда они бедны и беспомощны, ставился на голосование снова и снова, сначала в одной форме, затем в другой, и, к непреходящей чести большинства, всегда отклонялся. Кажется странным в наше время и поколение, что такие теории находили настойчивых и искренних сторонников. Но следует помнить, что все это происходило до войны, когда рабство все еще было «институтом» почти в половине штатов Союза. Сторонники рабства, конечно, были солидарны в пользу исключения свободных негров из штата, и менее чем за четыре года до созыва конвента партия «свободного штата» при голосовании по Топикской конституции дала решительное большинство в пользу такого исключения. Поэтому требовалось подлинное мужество и принципиальность, чтобы зафиксировать свою позицию против каждого такого предложения. Ибо очень немногие члены, которые так голосовали, чувствовали себя абсолютно уверенными в поддержке своих избирателей.