«Сочинения Томаса Джефферсона, том 7»

Но позвольте мне умолять вас, сэр, не допустить, чтобы это письмо попало в газету. Спокойствие в моем возрасте — высшее благо жизни. Я считаю своим долгом, и это мое искреннее желание, не принимать дальнейшего участия в общественных делах; оставить их нынешнему поколению, к которому пришла их очередь, и вверить остатки угасающего тела и ума их защите. Злоупотребление доверием путем публикации моих писем стоило мне большего, чем все другие страдания, и заставляет меня бояться брать перо в руки для письма с выражением чувств. Если я сделал это откровенно в ответ на ваше письмо, то в полной уверенности, что я не буду брошен вами на арену газеты. Приветствую вас с большим уважением.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 12 сентября 1821 г.

Милостивый государь, я только что вернулся из своего другого дома и в течение недели вернусь туда на остаток осени. Я нахожу здесь ваше письмо от 20 августа, а до этого был в долгу за письмо от 19 мая. Я не могу ответить, но присоединяюсь к вашему вопросу от 19 мая. Должны ли мы отказаться от отрадных надежд увидеть улучшение в моральном и интеллектуальном состоянии человека? События в Неаполе и Пьемонте бросают мрачную тень на эту надежду, а Испания и Португалия не вне опасности. И что нам думать об этом северном триумвирате, вооружающем свои нации, чтобы диктовать деспотизм остальному миру? И явное попустительство Англии как цена секретных условий о континентальных армиях, если ее собственные выступят на стороне ее недовольного и раздробленного народа? А что насчет бедных греков и их малых шансов на улучшение, даже если лицемерный Автократ возьмет их под железный покров своих указов? Было бы это легче или безопаснее, чем под властью турка? Это, мой дорогой друг, размышления для нового поколения, так как, прежде чем они будут разрешены, вы и я должны присоединиться к нашему покойному брату Флойду. И все же я не поверю, что наши труды пропали даром. Я не умру без надежды, что свет и свобода находятся в постоянном движении вперед. Мы видели, действительно, однажды в анналах истории полное затмение человеческого разума, продолжавшееся столетиями. И это тоже от полчищ тех же северных варваров, завоевывающих и овладевающих странами и правительствами цивилизованного мира. Если это будет предпринято снова, если те же северные орды, снова прельщенные хлебом, вином и маслом юга, смогут снова расселить свои полчища в странах их произрастания, одно лишь искусство книгопечатания и широкое распространение книг удержат разум на том уровне, где он есть, и поднимут завоевывающих негодяев до уровня завоеванных, вместо того чтобы низвести последних до уровня их завоевателей. И даже если облако варварства и деспотизма снова затмит науку и свободы Европы, эта страна останется, чтобы сохранить и вернуть им свет и свободу. Короче говоря, пламя, зажженное 4 июля 1776 года, распространилось по слишком большой части земного шара, чтобы быть потушенным слабыми двигателями деспотизма; напротив, они поглотят эти двигатели и всех, кто ими управляет.

Я думаю вместе с вами, что должна быть школа обучения для нашего флота, так же как и для артиллерии; и я не вижу, почему одно и то же учреждение не могло бы подойти для обоих. Оба требуют одной и той же основы общей математики, добавляя снаряды и фортификации исключительно для артиллерии, а астрономию и теорию навигации — исключительно для морских студентов. Беру руководил обеими школами во Франции и оставил нам лучшую из существующих книг для их совместного и раздельного обучения. Это не должно требовать отдельного профессора.

Орация 4 июля, произнесенная в городе Милфорд в вашем штате, приписывает Сэмюэлу Чейзу заслугу того, что он «первым поднял клич независимости в ушах своих соотечественников». Помните ли вы что-нибудь об этом? Я — нет. Я не сомневаюсь, что он был произнесен в Массачусетсе даже раньше, чем Томасом Пейном. Но, конечно, я никогда не считал Сэмюэла Чейза первым или даже передовым в этом священном кличе. Я знаю, что Мэриленд тяжело висел у нас на плечах и что Чейз, хотя и был назван первым, не был наиболее единодушным с нами из той делегации ни в политике, ни в морали, et c'est ainsi que l'on ecrit l'histoire!

Ваше сомнение в законности слова gloriola разрешается Цицероном, который в своем письме к Лукцею выражает пожелание «ut nos metipsi vivi gloriola nostra perfruamur». С любовью, прощайте.

ДЖОН АДАМС — ТОМАСУ ДЖЕФФЕРСОНУ.

Монтесилло, 24 сентября 1821 г.

Милостивый государь, благодарю вас за ваше письмо от 12-го числа сего месяца. Надежда вечно юна. Восемь миллионов евреев надеются на Мессию, более могущественного и славного, чем Моисей, Давид или Соломон, который сделает их такими могущественными, как пожелает. Несколько сотен миллионов мусульман ожидают другого пророка, более могущественного, чем Магомет, который распространит исламизм по всей земле. Сотни миллионов христиан ожидают и надеются на тысячелетнее царство, в котором Иисус будет царствовать тысячу лет над всем миром, прежде чем он сгорит. Индусы ожидают другого и окончательного воплощения Вишну, который совершит великие и чудесные дела, не знаю какие. Все эти надежды основаны на реальном или мнимом откровении. Современные греки, по-видимому, тоже надеются на избавителя, который произведет им Фемистоклов и Демосфенов, Платонов и Аристотелей, Солонов и Ликургов. На каких пророчествах они основывают свою веру, я не знаю. Вы и я надеемся на блестящие улучшения в человеческом обществе и огромное смягчение условий жизни человечества. Наша вера может быть подкреплена более рациональными аргументами, чем любая из предыдущих. Признаюсь, я очень оптимистичен в вере в них, как, надеюсь и верю, и вы, и ваши рассуждения в вашем письме укрепили меня в них.

Поскольку брат Флойд ушел, я теперь старейший из той маленькой конгрессиональной группы, что осталась. Я могу поэтому рационально надеяться быть первым, кто уйдет; а поскольку вы самый молодой и наиболее энергичный умом и телом, вы можете поэтому рационально надеяться быть последним, кто совершит свой полет, и сгрести огонь, как отец Шерман, который всегда оставался до последнего и обычно два дня спустя, имел обыкновение говорить, «что его обязанность — сидеть и сгребать золу над углями». И пусть у вас будет много удовлетворения от вашей должности.

Холера морбус сотворила чудеса на острове Святой Елены и в Лондоне. Мы скоро услышим о переговорах о второй жене. Буду ли я в теле или вне тела, я всегда буду вашим другом.

Анекдот о мистере Чейзе, содержащийся в орации, произнесенной в Милфорде, должен быть праздным слухом, ибо ни штат Мэриленд, ни их делегаты не были очень ранними в своем убеждении в необходимости независимости, ни очень передовыми в ее продвижении. Старый спикер Тилгман, Джонсон, Чейз и Пака были стойкими в продвижении сопротивления, но после некоторых из них Мэриленд послал одного, по крайней мере, из самых буйных тори, которые когда-либо приходили в Конгресс.

К ——.

Монтичелло, 28 сентября 1821 г.

Милостивый государь, правительство Соединенных Штатов на очень раннем этапе, устанавливая свой тариф на иностранный импорт, во многом руководствовалось при выборе объектов желанием поощрить мануфактуры внутри нас самих. Среди других статей, выбранных тогда, были книги, на импорт которых была наложена пошлина в пятнадцать процентов, что при обычных таможенных сборах составляет около восемнадцати процентов, а с добавлением прибыли импортирующего книготорговца становится около двадцати семи процентов. Это было полезно поначалу, возможно, для того, чтобы побудить наших печатников сделать начало в этом деле здесь. Но на опыте выяснилось, что внутренний спрос недостаточен, чтобы оправдать перепечатку каких-либо, кроме самых популярных английских работ, и дешевых изданий нескольких классиков для школ. На издания, представляющие ценность, обогащенные примечаниями, комментариями и т. д., и на книги на иностранных живых языках спрос здесь слишком мал и разрознен, чтобы возместить расходы на их перепечатку. Ни одно из них, следовательно, не печатается здесь, и пошлина на них становится, следовательно, не защитной, а действительно запретительной. Она вносит очень серьезную добавку к цене книги и ложится главным образом на категорию лиц, мало способных ее оплатить. Студенты, предназначенные для профессиональных призваний, как и большинство наших ученых, едва способны по большей части покрывать расходы на обучение. Добавление восемнадцати или двадцати семи процентов на книги, необходимые для их обучения, часто равносильно запрету для них. Из-за нехватки этих пособий, которые открыты для студентов всех других наций, кроме нашей, они начинают свой курс на очень неравных условиях с теми, кто той же профессии в зарубежных странах, и наши граждане в целом, которые нанимают их, также не получают от этого найма всей выгоды, которую дали бы им более высокие квалификации. Правда, никакая пошлина не требуется на книги, импортируемые для учебных заведений, но они, запертые в библиотеках, не могут быть полезны практическому человеку, когда он желает обратиться к ним для нужд жизни. Из многих важных справочных книг нет, возможно, ни одного экземпляра в Соединенных Штатах; из других — лишь немногие, и те слишком отдалены, чтобы быть доступными для ученых в целом. Считается, поэтому, что если бы внимание Конгресса могло быть привлечено к этой статье, они бы в своей мудрости увидели ее неразумность. Наука важнее в республиканском, чем в любом другом правительстве. И в такой молодой стране, как наша, мы должны во многом зависеть для улучшения от науки других стран, более давно основанных, обладающих лучшими средствами и более продвинутых, чем мы. Запретить нам пользоваться выгодой иностранного света — значит обречь нас на долгую тьму.

Северные семинарии, следя с родительской заботой за интересами своих воспитанников в курсе, для которого они их подготовили, предлагают подать петицию в Конгресс по этому предмету и желают сотрудничества тех, что на юге и западе, и меня попросили, как более удобного по положению, чем они, ходатайствовать об этом сотрудничестве. Не имея личного знакомства с теми, кому поручено руководство колледжем —— ——, я не знаю, как более эффективно сообщить им эти взгляды, чем воспользовавшись знанием, которое я имею о вашем рвении к счастью и улучшению нашей страны. Я беру на себя свободу, поэтому, просить вас представить предмет соответствующим властям этого учреждения, и если они одобрят меру, ходатайствовать о совместном действии с их стороны для приведения ее в исполнение. Помимо подачи петиции в Конгресс, я бы предложил, чтобы они адресовали в своем корпоративном качестве письмо своим делегатам и сенаторам в Конгрессе, ходатайствуя об их лучших стараниях получить отмену пошлины на импортные книги. Я не могу не предполагать, что такое обращение будет уважаться ими и вовлечет их голоса и старания для достижения цели столь разумной. Убеждение, что наука важна для сохранения нашего республиканского правительства и что она также существенна для его защиты против иностранной власти, побуждает меня в этом случае выйти за пределы того уединения, к которому возраст и склонность одинаково располагают меня, и я без сомнения, что те же соображения побудят вас извинить беспокойство, которое я предлагаю вам, и что вы любезно примете заверение моего высокого уважения и почтения.

НАТАНИЭЛЮ МЭКОНУ.

Монтичелло, 23 ноября 1821 г.

Милостивый государь, отсутствие в случайной, но отдаленной резиденции помешало мне получить ваше дружеское письмо от 20 октября до трех дней назад. Строка от моих добрых старых друзей — как бальзам на мою душу. Вы спрашиваете меня, что вам делать с моим письмом от 19 сентября? Я написал его, мой дорогой сэр, с единственной целью — излить свои мысли в вашу грудь. Я знал, что они будут в безопасности там, и верил, что они будут желанны. Но если вы думаете, как вы говорите, что «добро может быть сделано, показав его нескольким испытанным друзьям», я не имею возражений против этого, но в конечном счете вы не можете сделать лучше, чем бросить его в огонь.

Моим доверием, как вы любезно заметили, часто злоупотребляли путем публикации моих писем для целей интереса или тщеславия, и для меня было источником многих страданий быть выставленным перед публикой в формах, не предназначенных для них. Я получаю письма, выраженные в самых дружеских и даже нежных выражениях, иногда, возможно, спрашивающие мое мнение по какому-то предмету. Я не могу отказаться отвечать на такие письма, ни могу делать это сухо и подозрительно. Среди двадцати или тридцати таких корреспондентов один, возможно, предает меня. Я чувствую это унизительно, но заключаю, что лучше мне понести одно предательство, чем обидеть двадцать или тридцать добрых людей. Я иногда прямо желаю, чтобы мое письмо не было опубликовано; но это так похоже на просьбу к человеку не воровать или не обманывать, что мне стыдно за это после того, как я сделал это.

Наше правительство сейчас берет такой устойчивый курс, чтобы показать, по какой дороге оно пройдет к разрушению, а именно: сначала через консолидацию, а затем через коррупцию, ее необходимое следствие. Двигателем консолидации будет федеральная судебная власть; две другие ветви — коррумпирующие и коррумпированные инструменты. Я боюсь взрыва в нашей легислатуре штата. Желаю, чтобы они ограничили себя сильным, но умеренным протестом. Вирджиния в настоящее время не в фаворе у своих штатов-собратьев. Оппозиция, возглавляемая ею, определила бы все анти-миссурийские штаты занять противоположную сторону. Ей лучше, следовательно, лежать в стороне, пока башмак не начнет жать восточный штат. Пусть клич будет сначала поднят с той стороны, и мы можем присоединиться к нему с эффектом. Но я боюсь, что наши восточные соратники желают консолидации, к которой они были бы присоединены меньшими штатами в целом. Но, с одной ногой в могиле, я не имею права вмешиваться в эти вещи. Всегда и с любовью ваш.

К ——.

Монтичелло, 29 ноября 1821 г.

Милостивый государь, вы часто радовали меня своими астрономическими сообщениями, и я сейчас собираюсь развлечь вас одним из своих. Но я должен сначала объяснить обстоятельства, которые втянули меня в размышления, столь чуждые пути жизни, который времена, в которые я жил, больше, чем мои собственные склонности, заставили меня преследовать.

Я давно считал необходимым для властей нашей страны исследовать великую западную пустыню за Миссисипи, чтобы сделать известными ее географию, ее природные богатства, ее общий характер и жителей. Две попытки, которые я сам предпринимал ранее, до того как страна стала нашей, одна с запада на восток, другая с востока на запад, обе оказались неудачными. Когда меня призвали к управлению общим правительством, я сделал это объектом раннего внимания и предложил его Конгрессу. Они проголосовали за сумму в пять тысяч долларов для его исполнения, и я поставил капитана Льюиса во главе предприятия. Ни один человек в кругу моего знакомства не объединял столько квалификаций, необходимых для его успешного руководства. Но он не получил такого астрономического образования, которое могло бы позволить ему дать нам географию страны с желаемой точностью. Миссури и Колумбия, которые должны были составить путь его путешествия, были реками, которые мало варьировались в своих прогрессивных широтах, но меняли свои долготы быстро и на каждом шагу. Чтобы квалифицировать его для проведения этих наблюдений, столь важных для ценности предприятия, я поощрил его применить себя к этому конкретному объекту и дал ему письма к доктору Паттерсону и мистеру Элликотту, прося их обучить его необходимым процессам. Те для долготы, конечно, были бы основаны на лунных расстояниях. Но поскольку они требуют по существу помощи хронометра, мне пришло в голову, что во время путешествия в два, три или четыре года, подверженного столь многим случайностям, как он сам и инструмент, мы могли бы ожидать с уверенностью, что он придет в расстройство, и в пустынной стране, где его нельзя было починить. Я считал тогда высоко важным, чтобы некоторые средства наблюдения были предоставлены ему, если какие-либо могли быть, которые были бы практичны и компетентны для установления его долгот в этом случае. Экваториал пришел мне на ум как наиболее многообещающий заменитель. Я заметил только, что Рамсден в своем объяснении его использования, и в частности того, как находить долготу на суше, все еще требовал от своего наблюдателя иметь помощь хронометра. Но это не может быть необходимо, ибо край экваториального круга этого инструмента, будучи разделенным на время по часам, минутам и секундам, снабжает главные функции хронометра, и для измерения просто интервала наблюдений таков, что его нельзя игнорировать. Портативный маятник для счета помощником вполне ответил бы этой цели. Я высказал свои опасения нескольким нашим лучшим астрономическим друзьям и свои пожелания, чтобы другие процессы были предоставлены ему, если какие-либо могли быть, которые могли бы предохранить нас в конечном счете от разочарования. Несколько других методов были предложены, но все требовали использования хронометра. Метод экваториала, не будучи рекомендованным никем, и другие обязанности, отказывающие мне во времени для затянувшихся консультаций, я отказался от идеи для того случая. Но если он здравый, его не следует оставлять. Те пустыни еще предстоит исследовать, и их географию дать миру и нам самим с правильностью, достойной науки века. Приобретение страны до отъезда капитана Льюиса облегчило наше предприятие, но его хронометр отказал рано в его путешествии. Его зависимость тогда была на компасе и лаге, с коррекцией широт только; и истинные долготы различных точек Миссури, Каменистых гор, Колумбии и Тихого океана, в его устье, остаются еще быть полученными будущим предприятием.

Обстоятельство, которое вызывает возвращение предмета к моему уму в это время в частности, таково: наша легислатура некоторое время назад пришла к решению, что точная карта должна быть сделана нашего штата. Покойный Джон Вуд был нанят на нее. Ее первые элементы подготовлены картами нескольких округов. Но они были сделаны только цепью и компасом, которые предполагают поверхность земли плоскостью. Чтобы подогнать их вместе, они должны быть приспособлены к ее реальной сферической поверхности; и это может быть сделано только наблюдениями широты и долготы, взятыми в различных точках площади, к которой они должны быть сведены. Правда, что в нижних и более населенных частях штата метод лунных расстояний кругом или секстантом и хронометром может быть использован; потому что те части снабжают средствами починки или замены расстроенного хронометра. Но пустыни за Аллегани так же лишены ресурса в том случае, как те Миссури. Вопрос тогда возвращается, является ли экваториал без вспомогательного средства хронометра не компетентным для установления долгот на суше, где фиксированный меридиан всегда может быть получен? и является ли он действительно везде на суше более готовым и предпочтительным инструментом для той цели? К этим вопросам я прошу вашего внимания; и чтобы показать основания, на которых я придерживаюсь мнения сам, я кратко объясню принципы процесса и особенности инструмента, которые дают ему компетентность, которую я приписываю ему. И если вы согласитесь с мнением, я далее попрошу вас заметить любые конкретные обстоятельства, требующие внимания в процессе, и коррекции, которые наблюдения могут обязательно потребовать. Что касается меня, я астроном только теории, мало сведущий в практических наблюдениях и минутном внимании и коррекциях, которые они требуют. Я перехожу теперь к объяснению.

Метод нахождения долготы места на суше без хронометра.

Если два лица в разных точках одного полушария (как Гринвич и Вашингтон, например) наблюдают одно и то же небесное явление в один и тот же момент времени, разница времен, отмеченных их соответствующими часами, есть разница их долгот, или расстояние между их меридианами. Чтобы поймать с точностью тот же момент времени для этих одновременных наблюдений, движение луны на ее орбите есть лучший элемент; ее изменение места (около половины секунды пространства в секунду времени) достаточно быстро, чтобы быть установленным хорошим инструментом с достаточной точностью для объекта. Но предположим, наблюдатель в Вашингтоне или в пустыне без хронометра; экваториал есть инструмент, который должен быть использован в том случае. Опять же, мы предположили одновременного наблюдателя в Гринвиче. Но его функции могут быть снабжены морским альманахом, адаптированным к тому месту, и позволяющим нам вычислить для любого момента времени меридианные расстояния там небесных тел, необходимых для наблюдения для той цели.

Наблюдатель в Вашингтоне, выбирая время, когда их положение подходит, должен настроить свой экваториал к своему меридиану, к своей широте и к плоскости своего горизонта; или если он в пустыне, где ни меридиан, ни широта еще не установлены, преимущества этого благородного инструмента в том, что он позволяет ему найти оба в течение нескольких часов. Так подготовленный, пусть он установит наблюдением прямое восхождение луны от того известной звезды, или их часовое расстояние; и, в тот же момент, ее часовое расстояние от его меридиана. Ее прямое восхождение в момент, таким образом, установленный, войдите с тем морского альманаха и вычислите по его таблицам, каково было ее часовое расстояние от меридиана Гринвича в момент, когда она достигла той точки прямого восхождения или того часового расстояния от той же звезды. Сложение тех меридианных расстояний, если луна была между двумя меридианами, или вычитание меньшего из большего, если она была на той же стороне обоих, есть разница их долгот.

Эта общая теория допускает различные случаи, которыми наблюдатель может воспользоваться, согласно конкретному положению небесных тел в момент наблюдения.

Случай 1-й. Когда луна на его меридиане или на меридиане Гринвича.

Второй. Когда звезда на любом меридиане.

Третий. Когда луна и звезда на той же стороне его меридиана.

Четвертый. Когда они на разных сторонах.

Для мгновенности наблюдения экваториал имеет большое преимущество перед кругом или секстантом; ибо, будучи верно помещенным в меридиан заранее, телескоп может быть направлен достаточно впереди движения луны, для времени отметить его место на экваториальном круге, прежде чем она достигнет той точки. Затем наблюдайте, пока ее край не коснется перекрестий; и в тот момент направьте телескоп на звезду; это завершает наблюдение, и место звезды может быть прочитано на досуге. Аппарат для коррекции эффектов рефракции и параллакса, который закреплен на окулярной трубке телескопа, экономит время, делая запись высот ненужной, и обходится без использования хронометра или портативного маятника.

Я заметил, что если помещен в пустыне, где ни меридиан, ни широта еще не установлены, экваториал позволяет наблюдателю найти оба в несколько часов. Для широты настройте поперечными уровнями азимутальную плоскость инструмента к горизонту места. Опустите экваториальную плоскость к точному параллелизму с ним, ее полюс тогда становится вертикальным. Гайкой и шестерней, командующей им, и той полукруга склонения, направьте телескоп на солнце. Следуйте его пути телескопом комбинированным использованием этих двух шестерен, и когда оно достигло своей наибольшей высоты, вычислите широту, как когда взята секстантом.

Для нахождения меридиана установите азимутальный круг к горизонту, поднимите экваториальный круг к дополнению широты и закрепите его зажимом и затягивающим винтом двух латунных сегментов арок внизу. Полукругом склонения установите телескоп на склонение солнца момента. Поверните инструмент к меридиану наугад и комбинированным движением экваториального и азимутального кругов направьте телескоп на солнце, затем шестерней экваториального одного следуйте пути солнца телескопом. Если оно отклоняется от того пути, поверните азимутальный круг, пока оно не будет следовать за солнцем точно. Далекий кол или дерево должны отмечать меридиан, чтобы предохранить против его потери любым случайным толчком инструмента. Линия 12 часов будет тогда в истинном меридиане, и ось экваториального круга будет параллельна оси земли. Инструмент тогда в своем истинном положении для наблюдений ночи. К компетентности и преимуществам этого метода я добавлю только, что эти инструменты высокоценны. Мой стоил тридцать пять гиней в магазине Рамсдена, немного до Революции. Я удлиню свое письмо, уже слишком длинное, только заверениями моего большого уважения и почтения.

—— НИКОЛАСУ.

Монтичелло, 11 декабря 1821 г.

Милостивый государь, ваше письмо от 19 декабря ставит меня в дилемму, которую я не могу решить иначе, как изложением голой правды. Я хотел бы, чтобы это скорее осталось, как до сих пор, без запроса; но ваши запросы имеют право быть отвеченными. Я сделаю это так точно, как большой промежуток времени и угасающая память позволят мне. Я могу неверно помнить безразличные обстоятельства, но могу быть прав в сущности.

В то время, когда республиканцы нашей страны были так встревожены действиями федерального господства в Конгрессе, в исполнительной и судебной ветвях власти, стало предметом серьезного рассмотрения, как можно дать отпор их предприятиям против конституции. Ведущие республиканцы в Конгрессе нашли себя бесполезными там, подавленные, как они были, смелым и подавляющим большинством. Они заключили уйти с того поля, занять позицию в легислатурах штатов и стараться там остановить их прогресс. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу предоставили конкретный повод. Симпатия между Вирджинией и Кентукки была более сердечной и более интимно доверительной, чем между любыми другими двумя штатами республиканской политики. Мистер Мэдисон пришел в легислатуру Вирджинии. Я был тогда в вице-президентстве и не мог оставить свою станцию. Но ваш отец, полковник У. К. Николас, и я, случайно оказавшись вместе, вовлечение сотрудничества Кентукки в энергичный протест против конституционности тех законов стало предметом консультации. Те джентльмены настаивали на мне сильно набросать резолюции для той цели, ваш отец взял на себя представить их той легислатуре с торжественным заверением, которое я строго потребовал, что не должно быть известно, из какой четверти они пришли. Я набросал и доставил их ему, и в сохранении их происхождения в секрете он выполнил свой залог чести. Несколько лет спустя после этого полковник Николас спросил меня, имел бы я какое-либо возражение против того, чтобы было известно, что я набросал их. Я настоятельно предписал, чтобы это не было. Имел ли он неосторожно намекнул на это прежде кому-либо, я не знаю; но я впоследствии наблюдал в газетах повторяющиеся вменения их мне; на что, как было моей практикой во всех случаях вменения, я наблюдал полное молчание. Вопрос, действительно, никогда прежде не был поставлен мне, ни я должен отвечать на него кому-либо другому, кроме вас; не видя доброй цели, предлагаемой им, и желание спокойствия вызывало у меня желание быть удаленным от общественного внимания. Рвение и таланты вашего отца были слишком хорошо известны, чтобы извлечь какое-либо дополнительное различие из написания этих резолюций. То обстоятельство, конечно, было гораздо меньшей заслуги, чем предложение и проведение их через легислатуру своего штата. Единственный факт в этом заявлении, на котором моя память не отчетлива, есть время и повод консультации с вашим отцом и полковником Николасом. Это произошло здесь, я знаю; но был ли кто-либо другой присутствующим или сообщенным, есть мое сомнение. Я думаю, мистер Мэдисон был либо с нами, либо консультирован, но моя память неопределенна относительно минутных деталей.

Я боюсь, дорогой сэр, мы сейчас в таком другом кризисе, с той разницей только, что судебная ветвь одна и одинока в настоящих нападениях на конституцию. Но ее нападения более верны и смертельны, как от агента, кажущегося пассивным и непритязательным. Пусть вы и ваши современники встретите их с той же решимостью и эффектом, как ваш отец и его — законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, и сохраните неприкосновенной конституцию, которая, лелеемая во всей своей целомудренности и чистоте, докажет в конце благословение всем нациям земли. С этими молитвами примите те за ваше собственное счастье и процветание.

ГОСПОДАМ ДЖОРДЖУ У. САММЕРСУ И ДЖОНУ Б. ГАРЛАНДУ.

Монтичелло, 27 февраля 1822 г.

Джентльмены, я получил ваше письмо от 18-го числа и должным образом осознаю честь, оказанную моему имени его ассоциацией с учреждением, сформированным в вашем колледже для улучшения в искусстве речи. Усилия членов, я верю, дадут справедливую репутацию обществу и отразят на его имени честь, которую оно не может извлечь из него. В стране и правительстве, подобных нашим, красноречие — мощный инструмент, вполне достойный специального преследования нашей молодежи. Модели, действительно, целомудренной и классической оратории поистине слишком редки у нас; ни я не припоминаю каких-либо примечательных в Англии. Среди древних самые совершенные образцы, возможно, могут быть найдены у Ливия, Саллюстия и Тацита. Их суть и краткость составляют совершенство само по себе для аудитории мудрецов, на которых пена и фантазия были бы потеряны в воздухе. Но в обычных случаях, и с нами в частности, большее развитие необходимо. Для сенаторского красноречия Демосфен — прекраснейшая модель; для адвокатуры — Цицерон. Первый имел больше логики, последний — больше воображения.

Из красноречия пера мы имеем прекрасные образцы на английском. Робертсон, Стерн, Аддисон — первой заслуги в различных характерах композиции. Юм, в обстоятельстве стиля, равен любому; но его принципы тори распространяют облако над его многими и великими превосходствами. Очарования его стиля и материи сделали тори всей Англии и сомнительными республиканцами здесь.

Вы говорите, что любой совет, который я мог бы дать вам, был бы приемлем. Но для этого вы не можете быть в лучших руках, чем достойных профессоров вашего собственного колледжа. Их советы, я уверен, охватили бы все, что я мог бы предложить. Это не будет, однако, работой простого излишества, если это удовлетворит вас и предоставит более сильное доказательство моего желания поощрить вас в ваших похвальных расположениях. Около тридцати шести или тридцати семи лет назад у меня был племянник, покойный Питер Карр, чье образование я направлял и имел много на сердце его будущие состояния. Проживая за границей в то время на государственной службе, мои советы ему были обязательно сообщены письмами. Ища среди моих бумаг, я нахожу письмо, написанное ему и передающее такой совет, какой я считал подходящим к конкретному периоду его возраста и образования. Ему было тогда около пятнадцати, и он сделал некоторый прогресс в классическом чтении. Поскольку ваша нынешняя ситуация может быть несколько похожей, вы можете найти в том письме некоторые вещи, стоящие запоминания. Я прилагаю вам копию поэтому. Оно было написано в спешке, под давлением официальных трудов и без вида быть когда-либо увиденным, кроме как им самим. Оно могло бы иначе быть сделано более правильным в стиле и материи. Но такое, как оно есть, я помещаю его в ваше распоряжение и молю вас принять его просто как соответствие вашей собственной просьбе и как доказательство моей доброй воли и моих лучших пожеланий вашего успеха в карьере жизни, для которой вы так достойно и похвально готовите себя.

МИСТЕРУ ЭДВАРДУ ЭВЕРЕТТУ, ИЗ КЕМБРИДЖА, МАССАЧУСЕТС.

Монтичелло, 2 марта 1822 г.

Я благодарен Вам, сэр, за весьма поучительный обзор положения дел в Европе, который Вы были так любезны мне прислать. Бросаемый волею случая газетами в океан неопределенностей и лжи, я порой радуюсь возможности уловить мерцание маяка, который верно указывает нам, где мы находимся. «Европа» Де Прадта имела некоторый эффект в этом отношении, но меньший, поскольку характер автора был менее известен. Взгляды, представленные Вашим братом, подкрепляют наше доверие своей основательностью, а также глубиной его наблюдений и осведомленности. Я прочел этот труд с большой жадностью и пользой, и обнаружил, что мои представления о Европе в целом благодаря ему обрели удовлетворительную ясность. Лишь в единственной главе об Англии, где его теории новы, если мы не можем внезапно отказаться от всех наших старых представлений, он дает нам обильную пищу для размышлений и их пересмотра. Я давно считал нынешний кризис Англии и происхождение бед, которые над ней сгущаются, следствием огромного превышения ее расходов над доходами. Чтобы выплачивать даже проценты по заключенному долгу, она вынуждена забирать у трудящихся такую часть их заработка, что им не остается достаточно средств на одежду и пропитание. Поэтому они ежедневно переходят в разряд нищих, чтобы существовать на убывающие средства тех, кто еще держится, а когда и они будут исчерпаны, что тогда? Реформы не могут исправить это. Они могли бы лишь предотвратить повторение, если бы страна была избавлена от долга. Чтобы добиться этого облегчения, я вижу лишь один возможный и справедливый путь. Считая фондированную и реальную собственность равными, а долг — в равной мере относящимся к той и другой, владельцам собственности следовало бы уступить половину держателям фондов, а последним — простить нации весь ее долг перед ними. Но природа человека не позволяет нам ожидать этого без потрясений, а потрясения решат дело беспорядочным принесением в жертву жизней и имущества. Если долг будет таким или иным образом погашен, если в управление будет введено реальное представительство собственности или народа, или того и другого, если будет отвергнута вечная война, будущие расходы ограничены будущими доходами и навсегда разорван разрушительный круг расточительства, долга, неплатежеспособности и революции, то остров вновь обрел бы ту степень силы, которую отмерила ему природа, заняв достойное место в ряду наций, но не во главе их. Я искренне желаю, чтобы она могла мирно прийти к такому состоянию, поскольку нынешние перспективы южной Европы, кажется, требуют приобретения новых гирь на их весах, а не потери старых. Я придаю дополнительную ценность этому тому, поскольку он дал мне повод выразить Вам мою высокую оценку Вашего характера, тот интерес, с которым я, как американец, слежу за ним, и то глубокое почтение и уважение, с которыми я позволяю себе приветствовать Вас.

ДЖЕДИДАЙЕ МОРСУ.

Монтичелло, 6 марта 1822 г.

Сэр, — Я должным образом получил Ваше письмо от 16 февраля и теперь должен выразить свое отношение к почетному положению, предложенному моим бывшим коллегам и мне в уставе общества по цивилизации и улучшению индейских племен. Цель, заявленная как цель ассоциации, также является той, которую я всегда принимал близко к сердцу и никогда не упускал случая продвигать, пока находился в положении, позволяющем делать это эффективно; и ничто, даже сейчас, в спокойствии старости и уединения, не вызвало бы во мне более живого интереса, чем одобрительный план поднятия этого достойного и несчастного народа из состояния физического и морального унижения, до которого он был доведен обстоятельствами, ему чуждыми. Что предложенный ныне план заслуживает безоговорочного одобрения, я не готов сказать после зрелого размышления, даже со всеми пристрастиями, которые его заявленная цель по праву могла бы востребовать от меня.

Я не стану проводить разграничительную линию между частными ассоциациями с похвальными целями и немногочисленным составом и теми, чьи масштабы могут соперничать с ходом регулярного правительства и ставить его под угрозу. И все же такая линия существует. Я видел дни, это были дни, предшествовавшие революции, когда даже этот последний и опасный инструмент стал необходим; но это были дни, которые никто не пожелал бы увидеть во второй раз. Это был случай, когда регулярные органы власти объединились против прав народа, и у него не осталось иных средств исправления, кроме как организовать параллельную власть, которая при их поддержке могла бы спасти и обеспечить их попранные права. Но это не относится к нашему правительству. Нам нет нужды рисковать созданием параллельной власти, которая, изменив свои первоначальные взгляды и приняв другие, неизвестно насколько добродетельные или насколько пагубные, была бы уже организована и обладала бы силой, достаточной, чтобы пошатнуть установленные основы общества и поставить под угрозу его мир и принципы, на которых оно зиждется. Не является ли предлагаемая машина именно такого гигантского масштаба? Она должна состоять из бывших президентов Соединенных Штатов, вице-президента, глав всех исполнительных департаментов, членов верховной судебной власти, губернаторов отдельных штатов и территорий, всех членов обеих палат Конгресса, всех генералов армии, комиссаров военно-морского флота, всех президентов и профессоров колледжей и теологических семинарий, всего духовенства Соединенных Штатов, президентов и секретарей всех ассоциаций, имеющих отношение к индейцам, всех командиров в пределах или вблизи индейских территорий, всех индейских суперинтендантов и агентов; все они — ex officio; и столько частных лиц, сколько заплатит определенную цену за членство. Заметьте также, что духовенство составит девятнадцать двадцатых этой ассоциации и, по закону большинства, может командовать двадцатой частью, которая, будучи составленной из всех высших властей Соединенных Штатов, гражданских и военных, может быть переголосована и направляема девятнадцатью частями с неконтролируемой властью, как в отношении целей, так и в отношении процессов. Можно ли смотреть на это грозное построение без ужаса? Скажут, что в этой ассоциации будут все доверенные лица правительства; выбор самого народа. Ни один человек на земле не имеет большего безоговорочного доверия, чем я, к честности и благоразумию этой избранной группы слуг. Но является ли доверие или благоразумие, или же строгое ограничение принципом нашей конституции? Она будет включать, действительно, всех функционеров правительства; но отделившихся от своих конституционных постов в качестве стражей нации и действующих не по законам своего положения, а по законам добровольного общества, не имеющего иных ограничений для своих целей, кроме той же воли, которая составляет их существование. Это будут власти народа и все влиятельные лица из их числа, выстроенные на одной стороне, а на другой — сам народ, покинутый своими лидерами. Это грозное построение. Скажут, что это воображаемые страхи. Я знаю, что в настоящее время это так. Я знаю, что так же невозможно для этих агентов нашего выбора и безграничного доверия вынашивать махинации против обожаемых принципов нашей конституции, как для гравитации изменить свое направление, а тяжелым телам — устремиться вверх. Страхи действительно воображаемые, но пример — реальный. Под его авторитетом, как прецедента, возникнут будущие ассоциации с целями, от которых мы содрогнулись бы в это время. Общество якобинцев в другой стране было основано на принципах и взглядах столь же добродетельных, как те, что когда-либо воспламеняли сердца патриотов. Именно чистый патриотизм их целей расширил их ассоциацию до пределов нации и сделал их власть внутри нее безграничной; и именно эта власть выродила их принципы и практику до таких злодеяний, которые никогда прежде нельзя было вообразить. И все же это были люди, и мы, и наши потомки будем не более того. Настоящий случай — это тот, когда, если когда-либо, мы должны остерегаться самих себя; не самих себя, какими мы являемся, но какими мы можем стать; ибо кто может сейчас вообразить, чем мы можем стать при обстоятельствах, которые сейчас невозможно представить? Цель этого учреждения, кажется, требует столь опасного примера меньше, чем любое другое, которое могло бы быть предложено. Правительство в настоящее время продолжает процесс цивилизации индейцев по плану, вероятно, столь же многообещающему, как любой, который кто-либо из нас способен разработать, и с ресурсами более компетентными, чем те, которые мы могли бы ожидать получить путем добровольного налогообложения. Неужели новые лица, призванные к ассоциации с правительственными, мудрее их? Неужели план, возникший на собрании частных лиц, лучше того, что подготовлен сосредоточенной мудростью нации, людьми не самоизбранными, но облеченными полным доверием народа? Неужели нет опасности, что новая власть, марширующая независимо, бок о бок с правительством, в том же направлении и к той же цели, может вызвать столкновение, может помешать и воспрепятствовать операциям правительства или вырвать объект полностью из их рук? Не могли бы мы с таким же успехом назначить комитет для каждого департамента правительства, чтобы консультировать и направлять его главу отдельно, как добровольно вызвались консультировать и направлять все в целом? И не могли бы мы делать это так же хорошо для их иностранных, финансовых и военных дел, как и для индейских? И сколько обществ, вспомогательных правительству, мы можем ожидать увидеть возникающими по примеру этого, предлагающих ассоциироваться с ним в той или иной его функции? Одним словом, почему бы не забрать правительство из его конституционных рук, ассоциировать их, конечно, с нами, чтобы сохранить видимость того, что акты являются их, но гарантируя, что они будут нашими собственными, позволив им только меньшинство голосов.

Эти соображения произвели на мой ум столь неотразимое впечатление, что (будучи обязанным ответить на Ваше вежливое письмо, без которого я не стал бы навязывать свое мнение) я не смог удержаться от того, чтобы не выразить их. Не зная лиц, предложивших этот план, я не могу считаться питающим личное неуважение к ним. Напротив, я вижу в печатном списке лиц, к которым питаю чувства искренней дружбы, и других, к чьим мнениям и чистоте целей я отношусь с величайшим уважением. И все же, думая, как я думаю, что эта ассоциация излишня; что правительство движется к той же цели под контролем закона; что они компетентны в этом по мудрости, средствам и склонности; что эта ассоциация, это колесо в колесе, скорее вызовет столкновение, чем помощь; и что она по своим масштабам является опасным примером; я обязан сказать, что как добропорядочный гражданин я не могу по совести стать членом этого общества, обладающего, как оно есть, моим полным доверием в честности своих взглядов. Я чувствую с трепетом вес мнения, которому могу противостоять, и что для себя я должен просить снисхождения в вере, что мнение, которое я высказал, есть лучший результат, который я могу вывести из собственного разума и опыта, и что оно искренне добросовестно. Повторяя, таким образом, свои справедливые благодарности за предложенную мне честь, я прошу позволения добавить заверения обществу и Вам в моем высочайшем доверии и уважении.

ГЕНЕРАЛУ БРЕКЕНРИДЖУ.

Монтичелло, 9 апреля 1822 г.

Дорогой генерал, — Ваше любезное письмо от 28 марта было получено 7-го числа сего месяца. Нам не удалось собрать кворум 1-го числа. Мистер Джонсон и генерал Тейлор трудились для Литгоу в Ричмонде, а мистер Мэдисон был нездоров. С точки зрения дел это было несущественно, так как не было предложено ни одной меры. Потерей было лишение удовольствия встретиться в обществе тех, кого мы уважаем. Это ценный эффект наших полугодовых встреч, юбилеев, по сути, для пиршества ума и воспитания лучших привязанностей сердца к тем, кто их заслуживает.

Четыре корпуса зданий для размещения почти завершены, так что они наверняка будут полностью готовы в течение лета; и наши средства, как Вы видели в нашем последнем отчете, достаточны для покрытия расходов, за исключением того, что задержки в сборе задолженностей по подписке вынуждают нас временно занимать из аннуитета этого года, который, согласно этому отчету, имел другое назначение. Когда эти здания будут готовы, мы должны будем сложить весла и пассивно ожидать воли законодательного собрания. Наш будущий курс ясен. Мы с самого начала действовали на основе здравого решения завершить здания до открытия учреждения; потому что, как только оно будет открыто, все его средства будут поглощены жалованьями профессоров и т. д., и ничего не останется для завершения зданий. И мы сочли лучшим начать на два или три года позже, в полном объеме, чем открыться и продолжать вечно с половинчатым заведением. В мудрости этого действия и в его большем благе для общества в конечном итоге я не могу ни на мгновение сомневаться. Наша задача тогда — неуклонно преследовать то, что правильно, не сворачивая ни вправо, ни влево из-за интриг или популярных заблуждений дня, будучи уверенными, что одобрение общества в конце концов будет с нами. Советы законодательного собрания на их последней сессии были отравлены, к сожалению, вопросом о месте пребывания правительства и вытекающей из этого ревностью к нашим взглядам на возведение большого здания, которое все еще требуется. Это стоило нам некоторых друзей, которые чувствуют искренний интерес в пользу университета, но более сильный — в вопросе о месте пребывания правительства. Они, кажется, не учли, что место пребывания правительства и место пребывания университета несовместимы друг с другом; что если первое должно прийти сюда, второе должно быть удалено. Даже Оксфорд и Кембридж, помещенные в центре Лондона, были бы покинуты как очаги знаний и как подходящие места для обучения молодежи. Эти беспочвенные ревности, следует надеяться, рассеются при трезвом размышлении во время перерыва в работе членов; и они поймут до своей следующей встречи, что большое здание, без которого учреждение не может продолжаться, не имеет никакого отношения к вопросу о месте пребывания правительства. Если, однако, предстоящая сессия все еще откажет в своем покровительстве, вторая или третья подумают лучше и в конечном итоге придут к выполнению нашей цели — обеспечению нашей стране полного и постоянного учреждения для всех полезных наук; такого, которое вернет нас на наше прежнее место в конфедерации. Это может быть на год или два позже, действительно; но это вернет нас на полный уровень и не оставит среди простых субалтернов лиги. Терпение и стойкая настойчивость с нашей стороны обеспечат благословенный конец. Если мы отступим, он исчезнет навсегда. Наша осенняя встреча будет интересной. Вопрос будет в том, откажемся ли мы от масштаба настоящего университета, центра притяжения Юга и Запада, или позволим ему опуститься до уровня обычной академии. Надеюсь, Вы будете с нами и дадите нам преимущество Ваших твердых и широких взглядов. Я нисколько не обескуражен тем, что произошло, и не склонен покидать корабль. Нам остается только лежать тихо, ничего не делать и не говорить, и твердо избегать открытия. Общественное мнение продвигается. Оно приходит нам на помощь и заставит учреждение дойти до завершения. Число людей велико, и многие из больших расстояний посещают его ежедневно как объект любопытства. Они становятся укрепленными, если друзья, обращенными, если враги, и все — громкими и ревностными защитниками, и вскоре придадут полный тон общественному голосу. Нашим девизом должно быть «не утомляйтесь в делании добра». Примите заверения в моей привязанной дружбе и уважении.

ГОСПОДАМ РИТЧИ И ГУЧУ.

Монтичелло, 13 мая 1822 г.

Господа Ритчи и Гуч, — Я благодарен Вам за газету, которую Вы были так любезны мне прислать, содержащую обвинение президентов Соединенных Штатов в целом в хищениях или соучастии в хищениях, выдвинутое информатором, который скрывается под подписью «прирожденный вирджинец». То, что касается меня в этой статье (будучи его № VI и единственным номером, который я видел), я уже читал в «Федерал рипабликан» Балтимора от 28 августа, которую прислал мне друг с настоящим именем автора. Она была опубликована там во время брожения горячо оспариваемых выборов. Я считал ее, следовательно, просто предвыборным маневром и даже не думал, что она требует труда вспоминать, по прошествии тридцати трех лет, обстоятельства дела, в котором он обвиняет меня в том, что я похитил из казначейства Соединенных Штатов сумму в 1148 долларов. Но поскольку он счел нужным повторить это в своем списке доносов на Ваших президентов номинально, я изложу правду дела, которую он опустил, возможно, потому, что не знал ее, и слишком опрометчиво рискнул восполнить ее собственными догадками.

По возвращении из моей миссии во Францию и присоединении к правительству здесь, весной 1790 года, у меня был длинный и тяжелый счет для урегулирования с Соединенными Штатами по управлению их денежными делами в Европе, руководство которыми было доверено мне, пока я был там. Я представил свой счет рано, но давление других дел не позволило бухгалтерским работникам заняться им до 10 октября 1792 года, когда мы урегулировали его, и баланс в 888 долларов 67 центов, казалось, был должен с меня (но ошибочно, как будет показано), я выплатил деньги в тот же день, сдал свои ваучеры и получил сертификат об этом. Но все же статьи моих трат на банкиров могли быть приняты только условно, пока их счета также не будут получены для сопоставления с моими. И только 24 июня 1804 года я получил письмо от мистера Ричарда Харрисона, аудитора, информирующее меня, «что мои счета как министра во Франции были скорректированы и закрыты», добавляя: «вексель, выписанный и кредитованный Вами от 21 октября 1789 года на 2800 банковых флоринов, так и не появившийся ни в одном счете голландских банкиров, остается на Вашем дебете только как условный расход. Если впоследствии окажется, как я склонен думать, что этот вексель никогда не был предметом переговоров или использован мистером Грандом, у Вас будет справедливое требование к общественности на его стоимость». Это было первым намеком для меня, что я слишком поспешно списал на себя этот вексель. Я решил, однако, поскольку я допустил его в своем счете и выплатил баланс, который он создал против меня, оставить его на время, так как была возможность, что вексель может быть все еще представлен держателем банкирам; и так он оставался, пока я не был близок к отъезду из Вашингтона, по моему окончательному уходу из администрации в 1809 году. Я тогда получил от аудитора, мистера Харрисона, следующую записку: «Мистер Джефферсон в своих счетах как бывший министр во Франции кредитовал среди других сумм вексель, выписанный им 21 октября 1789 года в пользу Гранд и Ко на банкиров Соединенных Штатов в Амстердаме, на 2800 банковых флоринов, равных с ажио 2870 текущим флоринам, и который был списан на него условно в официальном заявлении, сделанном в Казначействе в октябре 1804 года. Но поскольку этот вексель еще не был замечен ни в одном счете, представленном банкирами, презумпция сильна, что он никогда не был предметом переговоров или представлен к оплате, и мистер Джефферсон, следовательно, кажется справедливо имеющим право получить его стоимость, которая, по сорок центов за гульден (ставка, по которой он был оценен в вышеупомянутом заявлении), составляет 1148 долларов. Офис аудитора, 24 января 1809 года».

Желая оставить ничего неурегулированным позади себя, я получил деньги из казначейства, но без каких-либо процентов, хотя я позволил им лежать там двадцать лет и фактически по этой ошибке выплатил 888 долларов 67 центов, кажущийся баланс против меня, когда истинный баланс был в мою пользу 259 долларов 33 цента. Вопрос тогда в том, как это случилось? Я изучил подробно и могу изложить это ясно.

Обращаясь к моему карманному дневнику, я нахожу, что 21 октября 1789 года, дата этого векселя, я был в Каусе в Англии, по возвращении в Соединенные Штаты. Запись в моем дневнике гласит: «1789, 21 октября. Отправлено Гранд и Ко письмо кредита на Виллинксов, Ван Стафорстов и Хаббарда на 2800 банковых флоринов». И я немедленно кредитовал его в своем счете с Соединенными Штатами следующими словами: «1789, 21 октября. По моему векселю на Виллинксов, Ван Стафорстов и Хаббарда в пользу Гранд и Ко на 2800 флоринов, равных 6250 ливрам 18 су». Мой счет велся в ливрах и су Франции, аудитор урегулировал эту сумму по текущему курсу, сделав ее 1148 долларами. Этот вексель, выписанный в Каусе в Англии, должен был пройти через Лондон в Париж английской и французской почтой, в каковой пересылке он был потерян по какой-то неизвестной случайности, к которой он был более подвержен во французской почте из-за царившей тогда путаницы; ибо это было в точности в то время, когда в Париже было объявлено военное положение, вся страна была в оружии, и казни толпами совершались ежедневно в городе и деревне. Как бы то ни было, вексель никогда не попал в руки Гранд и Ко, не был, конечно, переслан ими банкирам Амстердама, и ничего более о нем не было слышно. Первая догадка аудитора тогда была верной, что он никогда не был предметом переговоров, а следовательно, не был списан на Соединенные Штаты ни в одном из счетов банкиров. У меня сейчас перед глазами дубликат, предоставленный мне Грандом его счета от той даты против Соединенных Штатов и его частного счета против меня, и я утверждаю, что он не заметил этот вексель ни в одном из этих счетов, и аудитор заверяет нас, что голландские банкиры никогда не списывали его. Сумма всего тогда в том, что я выписал вексель на банкиров Соединенных Штатов, списал его на себя в презумпции, что он будет оплачен, что он никогда не был оплачен, однако, ни банкирами Соединенных Штатов, ни кем-либо еще. Было, конечно, справедливо тогда вернуть мне деньги, которые я заплатил за него. И все же «прирожденный вирджинец» думает, что этот акт получения обратно денег, которые я таким образом по ошибке переплатил, «был явным и очевидным актом моральной низости, о котором никакие два честных, беспристрастных человека не могут расходиться во мнениях». Я приписываю эти резкие выражения пылу его рвения к общественному благу, и поскольку они не содержат ни аргумента, ни доказательства, я пропускаю их без замечаний. Действительно, я не имел привычки замечать эти болезненные извержения селезенки ни с именами, ни без имен тех, кто их извергает. Но я счел долгом в настоящем случае избавить моих сограждан и мою страну от деградации в глазах мира, к которой этот информатор пытается свести ее, представляя ее управляемой до сих пор чередой мошенников и расхитителей. Не буду я замечать и дальнейшие попытки доказать или оправдать эту явную дезинформацию. Я слишком стар и инертен, чтобы предпринимать детальные расследования запутанных транзакций прошлого века; и я не боюсь довериться справедливости и здравому смыслу моих сограждан в будущих, как и в прошлых попытках умалить меня в их уважении.

Я прошу Вас, джентльмены, о вставке этого письма в Вашу газету; и я верю, что печатники, которые рискнули публикацией клеветы на анонимном авторитете, сочтут вставку ответа умеренным возмещением за зло, соучастниками которого они стали.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 1 июня 1822 г.

Очень давно, мой дорогой сэр, я не писал Вам. Мое вывихнутое запястье теперь стало таким жестким, что я пишу медленно и с болью, и поэтому пишу так мало, как могу. И все же долг взаимной дружбы — спрашивать время от времени, как мы поживаем? Газеты сообщают нам, что генерал Старк скончался в возрасте 93 лет. Чарльз Томсон все еще живет в том же возрасте, бодрый, стройный, как кузнечик, и настолько без памяти, что едва узнает членов своего домохозяйства. Близкий друг его навещал его не так давно; было трудно заставить его вспомнить, кто он такой, и, просидев один час, он рассказал ему одну и ту же историю четыре раза. Это ли жизнь?

«С трудом

Ступать по нашим прежним следам? идти по кругу

Вечному? — бить и бить

Проторенную тропу? видеть то, что мы видели,

Вкушать вкушенное? переливать на наши нёба

Другое вино?»

Это самое большее — жизнь капусты; конечно, не стоящая желания. Когда все наши способности покинули нас или покидают нас, одна за другой, зрение, слух, память, каждый путь приятного ощущения закрыт, а апатия, слабость и недомогание остались на их местах, когда друзья нашей юности все ушли, и поколение выросло вокруг нас, которых мы не знаем, является ли смерть злом?

Когда один за другим наши узы разорваны,

И друг от друга вырван в одиночестве,

Когда человек оставлен один скорбеть,

О! тогда как сладко умереть!

Когда дрожащие конечности отказываются от своего веса,

И пленки, медленно собираясь, затуманивают зрение,

Когда облака заслоняют ментальный свет

Это самое доброе благо природы — умереть!

Я действительно так думаю. Я всегда боялся дряхлой старости; и мое здоровье было в целом таким хорошим, и сейчас такое хорошее, что я боюсь ее до сих пор. Быстрый упадок моих сил прошлой зимой заставил меня иногда надеяться, что я вижу землю. Летом я наслаждаюсь его температурой, но я содрогаюсь при приближении зимы и желаю, чтобы я мог проспать ее с соней и проснуться только с ним весной, если когда-нибудь. Говорят, что Старк мог ходить по своей комнате. Мне говорят, что Вы ходите хорошо и твердо. Я могу добраться только до своего сада, и то с ощутимой усталостью. Я езжу верхом, однако, ежедневно. Но чтение — мое наслаждение. Я хотел бы никогда не брать перо в руки; и тем более из-за предательской практики некоторых людей публиковать чужие письма без разрешения. Лорд Мэнсфилд объявил это нарушением доверия и наказуемым по закону. Я думаю, что это должно быть уголовным преступлением; все же Вы видели, что они вытащили меня на арену газет; хотя я знаю, что мне слишком поздно надевать доспехи юности, все же мое негодование не позволило мне пассивно принять пинок осла.

Переходя к новостям дня, кажется, что каннибалы Европы снова собираются поедать друг друга. Война между Россией и Турцией подобна битве коршуна и змеи. Кто бы из них ни уничтожил другого, оставляет на одного разрушителя меньше для мира. Этот воинственный юмор человечества, кажется, является законом его природы, одним из препятствий к слишком большому размножению, предусмотренным в механизме Вселенной. Петухи на птичьем дворе убивают друг друга. Медведи, быки, бараны делают то же самое. И лошадь в своем диком состоянии убивает всех молодых самцов, пока, изнуренный старостью и войной, какой-нибудь энергичный юноша не убьет его и не заберет себе гарем самок. Я надеюсь, мы докажем, насколько счастливее для человека политика квакеров и что жизнь кормильца лучше, чем жизнь бойца; и это некоторое утешение, что опустошение этими маньяками одной части земли является средством улучшения ее в других частях. Пусть последнее будет нашей обязанностью, и давайте доить корову, пока русский держит ее за рога, а турок — за хвост. Да благословит Вас Бог и даст Вам здоровье, силу и хорошее настроение, и столько жизни, сколько Вы считаете стоящей того, чтобы иметь.

ПРЕПОДОБНОМУ МИСТЕРУ УИТТЕМОРУ.

Монтичелло, 5 июня 1822 г.

Я благодарю Вас, сэр, за брошюры, которые Вы были так любезны мне прислать, и счастлив узнать, что учение Иисуса о том, что есть только один Бог, успешно продвигается среди наших сограждан. Если бы его учения, чистые, какими они исходили от него самого, никогда не были искажены ради недостойных целей, весь цивилизованный мир сегодня сформировал бы лишь одну секту. Вы спрашиваете мое мнение о пунктах учения в Вашем катехизисе. Я никогда не позволял себе размышлять о специфическом вероучении. Эти формулы были проклятием и гибелью христианской церкви, ее собственным фатальным изобретением, которое на протяжении стольких веков превращало христианский мир в бойню, а сегодня разделяет его на касты, питающие неистребимую ненависть друг к другу. Свидетель тому — нынешняя междоусобная ярость всех других сект против унитарианцев. Религии древности не имели особых формул вероучения. Религии современного мира — никаких, кроме тех, что у верующих, называющих себя христианами, и даже среди них у квакеров их нет. И отсюда только гармония, тишина, братские привязанности, образцовое и нераскольническое общество Друзей, и я надеюсь, унитарианцы последуют их счастливому примеру. С этими чувствами о вреде вероучений и исповеданий веры я уверен, что Вы извините меня за то, что я не высказываю мнений о пунктах какого-либо конкретного; и что Вы примете в то же время заверения в высоком уважении и почтении, которые я питаю к его автору.