«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

МАРКИЗУ ДЕ ЛАФАЙЕТУ.

Монтичелло, 14 февраля 1815 г.

Мой дорогой друг, — Ваше письмо от 14 августа было получено и прочитано снова и снова с необычайным удовольствием. Это первый проблеск, который дал мне представление о внутренних механизмах недавней неожиданной, но удачной революции в вашей стране. Газеты сообщали нам лишь о том, что великий зверь пал; но какую роль в этом сыграли патриоты, а какую — эгоисты, спали ли первые, пока вторые бодрствовали, заботясь лишь о собственных интересах, — об этом наемные писаки английской прессы говорили мало и знали еще меньше. Я вижу теперь унизительную альтернативу, перед которой поставлен тамошний патриот: либо молчать, либо быть опозоренным союзом в оппозиции с остатками бонапартизма. Полная мера свободы, возможно, сейчас не может быть ожидаема вашей нацией, да и я не уверен, что они готовы ее сохранить. Потребуется более чем одно поколение при управлении разумными законами, способствующими прогрессу знаний в широких массах народа и их привыканию к независимой защищенности личности и собственности, прежде чем они будут способны оценить ценность свободы и необходимость священного следования принципам, на которых она зиждется для своего сохранения. Вместо той свободы, которая укореняется и растет по мере развития разума, если она обретается лишь силой или случаем, она становится для неподготовленного народа тиранией — тиранией многих, немногих или одного. Возможно, вы помните, во времена клятвы в зале для игры в мяч, как настойчиво я убеждал вас и знакомых мне патриотов заключить тогда соглашение с королем, обеспечивающее свободу вероисповедания, свободу печати, суд присяжных, хабеас корпус и национальное законодательное собрание — все то, на что, как было известно, он тогда пошел бы, — а затем вернуться домой и позволить этим мерам работать на улучшение положения народа, пока они не станут способны на большее, когда не преминут возникнуть поводы для предоставления им большего. Это было все, что, как я тогда полагал, они могли вынести трезво и с пользой для себя. Вы думали иначе, полагая, что доза может быть больше. И я обнаружил, что вы были правы; ибо последующие события доказали, что они были достойны конституции 1791 года. К несчастью, некоторые из самых честных и просвещенных наших друзей-патриотов (но лишь кабинетные политики, не знающие людей) полагали, что можно получить и вынести больше. Они не взвесили риски перехода от одной формы правления к другой, ценность того, что они уже спасли от этих рисков и могли бы удерживать в безопасности, если бы пожелали, а также неосмотрительность отказа от уверенности в такой степени свободы при ограниченном монархе ради неуверенности в чуть большей свободе в форме республики. Вы были с ними не согласны. Вы были за то, чтобы остановиться на этом и закрепить конституцию, которую получило Национальное собрание. Здесь вы тоже были правы; и из этой роковой ошибки республиканцев, из их отделения от вас и конституционалистов в своих советах, проистекли все последующие страдания и преступления французской нации. Риски второго изменения пали на них по пути. Иностранец выиграл время, чтобы с помощью золота анархизировать правительство, которое не смог свергнуть силой оружия, чтобы раздавить в их собственных советах истинных республиканцев братскими объятиями преувеличенных и наемных притворщиков и превратить машину якобинства из инструмента перемен в инструмент разрушения порядка; и в конце концов ограниченная монархия, которую они обеспечили, была обменена на беспринципную и кровавую тиранию Робеспьера и столь же беспринципную и маниакальную тиранию Бонапарта. Вы теперь избавились от него, и я искренне желаю, чтобы так продолжалось и впредь. Но это может зависеть от мудрости и умеренности восстановленной династии. Им теперь следует извлечь урок из роковых ошибок республиканцев; довольствоваться определенной долей власти, закрепленной формальным соглашением с нацией, нежели, стремясь к большему, ставить все на карту неопределенности и рисковать повторением судьбы своего предшественника или возобновлением собственного изгнания. Нам только что сообщили также об одном примере, который, если это правда, заслуживает их самого глубокого размышления. Газеты пишут, что Фердинанд Испанский низложен, а его отец восстановлен на основе их новой конституции. Этот разряд правителей должен, следовательно, видеть, что, хотя попытки реформации не увенчались полным успехом и произошло некоторое отступление от конечной цели, люди отнюдь не вернулись к своей прежней пассивности, но, напротив, чувство своих прав и беспокойство в стремлении их получить остаются глубоко запечатленными в каждом сознании и, если их не успокоить разумными послаблениями власти, вырвутся подобно вулкану при первом же случае и снова поглотят все на своем пути. Я всегда считал нынешнего короля честным и умеренным человеком; и, не имея потомства, он лишен одного из мотивов поддаваться личным соображениям. Поэтому я не могу не надеяться, что патриоты внутри вашего законодательного органа и вне его, действуя фалангой, но умеренно и мудро, неустанно настаивая на принципах, упущенных в недавней капитуляции короля, и выжидая случаев, которые создаст ход событий, смогут добиться того, чтобы эти принципы были привиты к ней и освящены торжественностью национального акта.

У нас дела войны приняли самый благоприятный оборот, какой только можно было ожидать. Наши тридцать лет мира устранили или отправили в отставку всех наших офицеров революционного времени, обладавших опытом и званиями; и наш первый жребий в лотерее неиспытанных характеров оказался крайне неудачным. Сдача форта и армии Детройта предателем Халлом; позор под Куинстауном при Ван Ренсселере; резня во Френчтауне при Уинчестере и капитуляция Боерстлера в открытом поле перед противником, численность которого составляла треть от его собственной, — таковы были недобрые начала первого года нашей войны. Второй год стал свидетелем лишь одной неудачи, вызванной разногласиями между Уилкинсоном и Хэмптоном, упомянутыми в моем письме к вам от 30 ноября 1813 года, в то время как он принес нам взятие Йорка Дирборном и Пайком; взятие форта Джордж также Дирборном; захват армии Проктора на Темзе Харрисоном, Шелби и Джонсоном, а также всего британского флота на озере Эри Перри. Третий год стал непрерывной серией побед, а именно: Брауна и Скотта при Чиппевее; их же при Ниагаре; Гейнса над Драммондом у форта Эри; победа Брауна над Драммондом в том же месте; захват еще одного флота на озере Шамплейн Макдонахом; полный разгром их армии под командованием Прево в тот же день Маккомбом и, недавно, их поражения под Новым Орлеаном Джексоном, Коффи и Кэрроллом с потерей четырех тысяч человек из девяти тысяч шестисот, при этом двое их генералов, Пэкенхэм и Гиббс, были убиты, а третий, Кин, ранен, как говорят, смертельно.

Эта серия успехов была омрачена лишь пожарами в Вашингтоне, coup de main, отличающимся от того, что был в Ричмонде, который вы помните по войне за независимость, лишь тем обстоятельством, что в том случае у нас было всего сорок восемь часов на то, чтобы узнать, что враг прибыл к нашим берегам; тогда как в Вашингтоне было предостаточно предварительных уведомлений. Силы, назначенные президентом, были вдвое больше необходимых; но потерпели неудачу, как принято считать, из-за недисциплинированности Армстронга, который никогда не верил, что нападение планируется, пока оно не было совершено, а также из-за медлительности Уиндера до начала событий и его нерешительности во время них. И все же в конечном итоге это событие скорее помогло нам, чем навредило, вызвав всеобщее негодование в нашей стране и показав миру Европы вандализм и жестокий характер английского правительства. Это лишь послужило увековечению их позора. И добавлю далее, что на протяжении всего периода войны мы били их в одиночку на море и настолько полностью установили свое превосходство над ними при равных силах, что они уклоняются от такого рода состязаний и никогда не позволяют своим фрегатам крейсировать в одиночку. «Эндимион» никогда бы не вступил в бой с фрегатом «Президент», если бы не знал, что его поддерживают три фрегата и рейзе, которые, хотя и были несколько медленнее, подоспели бы прежде, чем его успели бы захватить. Раскрытие миру роковой тайны о том, что их можно победить на море при равных силах, доказательства, представленные военными операциями прошлого года, что опыт растит нам офицеров, которые, когда наши средства будут полностью задействованы, водрузят наш штандарт на стенах Квебека и Галифакса, их недавнее и явное бедствие под Новым Орлеаном и испарение их надежд, связанных с Хартфордским конвентом, вероятно, поднимут в британской нации шум, который вынудит их министерство к миру. Я говорю «вынудит», потому что добровольно они никогда не будут в мире. Британские министры находят в состоянии войны, а не мира, возможность, обирая различных подрядчиков и получая douceurs с огромных расходов на военные поставки, поправлять свои расстроенные состояния или создавать новые, и поэтому не заключат мира до тех пор, пока какими-либо заблуждениями смогут поддерживать настроение нации на военном уровне. Они возлагали некоторые надежды на состояние наших финансов. Правда, избыток наших банковских учреждений и их нынешняя дискредитация закрыли нам доступ к лучшему источнику кредита, которым мы когда-либо могли пользоваться с уверенностью. Но основы кредита все еще остаются у нас, и нужна лишь сноровка, которую вскоре даст опыт, чтобы привести их в порядок, который может провести нас через любую продолжительность войны. Но они надеялись на большее в своем Хартфордском конвенте. Их страхи перед республиканской Францией теперь развеяны, они направлены на республиканскую Америку, и они ведут ту же игру по дезорганизации здесь, которую вели в вашей стране. Мараты, Дантоны и Робеспьеры Массачусетса находятся на том же жалованье, под теми же приказами и прилагают те же усилия, чтобы анархизировать нас, что и их прототипы во Франции.

Я не говорю, что все, кто собрался в Хартфорде, руководствовались теми же денежными мотивами, как и те, что во Франции. Некоторые из них — «аутсайдеры» и желают стать «инсайдерами»; некоторые — просто дураки, ведомые агитаторами или собственными партийными страстями, в то время как одни лишь маратисты знают истинный секрет; но у них совсем другой материал для работы. Фермеры Соединенных Штатов — это не canaille Парижа. Мы могли бы безопасно дать им разрешение пройти через Соединенные Штаты, вербуя в свои ряды, и я уверен, что они не смогли бы собрать ни одного полка (за исключением азартных купцов и клерков в шелковых чулках), который поддержал бы их в любой попытке отделиться от Союза. Цемент этого Союза — в сердечной крови каждого американца. Я не верю, что на земле существует правительство, установленное на столь непоколебимой основе. Пусть они в любом штате, даже в самом Массачусетсе, поднимут знамя отделения, и его граждане восстанут в массе и сами свершат правосудие над своими подстрекателями. Если бы они могли склонить правительство к какой-либо попытке подавления или хотя бы вступить с ними в дискуссию, это придало бы им некоторую значимость, привлекло бы к ним некоторое внимание. Но они не смогли сделать себя даже предметом разговоров ни в общественных, ни в частных обществах. Молчаливое презрение — единственное внимание, которое они вызывают; утешаемые, правда, некоторые из них, palpable милостями Филиппа. Не имейте же страхов за нас, мой друг. Основания для них существуют только в английских газетах, редактируемых или финансируемых Каслри, Каннингом или какими-то другими подобными образцами чистой и неподкупной добродетели. Их военные герои, на суше и на море, могут потопить наши устричные лодки, ограбить наши курятники, сжечь наши негритянские хижины и убежать. Но еще одна или две кампании избавят их от дальнейших хлопот или расходов по защите их американских владений.

Вы однажды дали мне копию журнала вашей кампании в Вирджинии в 1781 году, которую я, должно быть, одолжил кому-то из взявшихся писать историю войны за независимость и забыл вернуть. Я заключаю так потому, что ее больше нет среди моих бумаг, где я очень усердно искал ее, но тщетно. Автор с реальными способностями пишет сейчас ту часть истории Вирджинии. Он делает это в моем соседстве, и я открываю ему все свои бумаги. Но у меня нет, и у него нет ничего, что могло бы позволить ему воздать должное вашим верным и способным услугам в той кампании. Если бы вы были так добры прислать мне еще одну копию первым же судном, направляющимся в любой порт Соединенных Штатов, она могла бы быть здесь вовремя; ибо хотя он рассчитывает начать печатать через месяц или два, вы знаете о задержках в таких начинаниях. В любом случае ее можно было бы включить как дополнение. Старый граф Рошамбо дал мне также свой memoire об операциях в Йорке, который пропал таким же образом, и у меня нет средств обратиться к его семье за ним. Возможно, вы могли бы оказать им, как и нам, услугу, добыв еще одну копию.

Я узнаю с искренней печалью о смерти месье и мадам де Тессе. Они составляли интересную часть тех праздных грез, в которые я иногда предавался, мечтая увидеть всех своих парижских друзей еще раз, на месяц или два; вещь невозможная, от которой, однако, я никогда не позволял себе отчаиваться. Впрочем, сожаления семидесятитрехлетнего человека о потере друзей могут быть меньше, поскольку время, оставшееся до нашей новой встречи, согласно догматам нашего воспитания, становится короче.

Это письмо вручит вам мистер Тикнор, молодой джентльмен из Бостона, обладающий большой эрудицией, неутомимым трудолюбием и подготовкой к жизни, полной отличий в своей стране. Он провел со мной здесь несколько дней, привез высокие рекомендации от мистера Адамса и других и во всех отношениях, казалось, заслуживал их. Он вполне достоин тех знаков внимания, которые вы так любезно оказываете нашим соотечественникам, и за те, что он может получить, я присоединюсь к нему в выражении личной признательности.

Приветствую вас с заверениями в моей неизменной и нежной дружбе и уважении.

P. S. 26 февраля. Мое письмо еще не было запечатано, когда я получил известие о нашем мире. Я рад этому, и особенно тому, что мы завершили нашу войну с таким блеском, как в действиях под Новым Орлеаном. Но я рассматриваю это лишь как перемирие, потому что не предусмотрено никакой защиты против насильственного набора наших моряков. Пока это не урегулировано, мы находимся в состоянии враждебности духа с Англией, хотя реальные военные действия могут быть приостановлены перемирием. Если она считает, что осуществление этого бесчинства стоит вечной войны, то это должна быть вечная война или истребление одной из сторон. Первый же акт насильственного набора, который она совершит в отношении американца, будет встречен репрессалиями или объявлением войны с нашей стороны; и этот интервал должен быть лишь состоянием подготовки к ней. В этом нам предстоит многое сделать: в дальнейшем укреплении наших портовых городов, обеспечении военных запасов, классификации и дисциплинировании нашего ополчения, упорядочении нашей финансовой системы и, прежде всего, в развитии наших отечественных производств, которые пустили такие корни, что их уже никогда не поколебать. Еще раз, да благословит вас Бог.

М. ДЮПОНУ ДЕ НЕМУРУ.

Монтичелло, 28 февраля 1815 г.

Мой дорогой и уважаемый друг, — Мое последнее письмо к вам было от 29 ноября и 13, 14 декабря, с тех пор я получил ваше от 14 июля. Я должен поздравить вас, что я и делаю искренне, с возвращением от Робеспьера и Бонапарта к вашему дореволюционному состоянию. Вы сейчас почти там же, где были во время клятвы в зале для игры в мяч 20 июня 1789 года. Король тогда уступил бы по соглашению свободу вероисповедания, свободу печати, суд присяжных, хабеас корпус и представительное законодательное собрание. Я считаю их существенными элементами, составляющими свободное правительство, и что организация исполнительной власти интересна, поскольку она может обеспечить мудрость и честность в первую очередь, но также и поскольку она может способствовать или угрожать сохранению этих основ. Хотя я не думаю, что недавняя капитуляция короля вполне равноценна всему этому, все же, веря в то, что его склонности умеренны и дружественны к счастью народа, и видя, что он лишен предвзятости из-за наличия потомства, я надеюсь, что ваши патриоты могут постоянным и разумным давлением добиться от него того, что еще недостает, чтобы дать вам умеренную степень свободы и безопасности. Если этого не будет сделано, я бы действительно опасался рецидива недовольства, который мог бы снова впустить Бонапарта.

Здесь, наконец, у нас мир. Но я рассматриваю его лишь как перемирие, потому что не предусмотрено никаких мер против практики насильственного набора. Поскольку это, таким образом, возродится в первый же момент войны в Европе, его возрождение будет объявлением войны здесь. Все наше дело тем временем должно заключаться в усердной подготовке к ней: укреплении наших портов, наполнении наших арсеналов, классификации и дисциплинировании нашего ополчения, формировании офицерского корпуса и, прежде всего, в создании надежной финансовой системы. Вы увидите по отсутствию системы в этом последнем ведомстве и даже отсутствию принципов, насколько мы отстаем в этой науке. Имея достаточные средства в руках наших граждан и достаточную волю, чтобы предоставить их правительству, мы барахтаемся в средствах, одинаково непроизводительных и разорительных; и доказываем, как мало здесь понимают те здравые принципы политической экономии, впервые развитые экономистами, с тех пор прокомментированные и расширенные Смитом, Сэем, вами и светлым рецензентом Монтескье. Я пытался добиться того, чтобы способная работа на эту тему, которую вы адресовали мне в июле 1810 года и расширили в копии, полученной в прошлом году, была переведена и напечатана здесь, чтобы привлечь внимание наших граждан к этому предмету; но пока не преуспел. Наши печатники предприимчивы только в романах и легком чтении. Читатели научных трудов, хотя и в значительном количестве, настолько разбросаны в своих местоположениях, что такие работы имеют медленное распространение. Но я буду упорствовать.

Это письмо будет доставлено вам мистером Тикнором, молодым джентльменом из Массачусетса, обладающим большой эрудицией и большими достоинствами. Он завершил свой курс права и чтения и, прежде чем приступить к практике, предлагает провести два или три года, осматривая Европу и пополняя свои запасы знаний, которые он может там приобрести. Если он вступит на путь политики в своей стране, он далеко пойдет в получении ее почестей и власти. Он достоин любых дружеских услуг, которые вы будете так добры оказать ему, и к его благодарности за них добавится моя собственная. С ним я посылаю вам копию «Рецензии на Монтескье» с моей собственной полки, тираж которой, я полагаю, исчерпан, поскольку покойный президент колледжа Вильямсбурга принял ее там в качестве элементарного учебника. Я убеждаю автора позволить мне назвать его имя публике и разрешить напечатать оригинал в Париже. Хотя ваши типографии, я замечаю, поставлены под опеку вашего правительства, все же это такая работа, которая была бы разрешена в любой период, ранний или поздний, правления Людовика XVI. Неужели нынешнее правительство рассчитывает подавить прогресс общественного мнения дальше, чем тогда? Приветствую вас со всем почтением и привязанностью.

ЖАНУ БАТИСТУ СЭЮ.

Монтичелло, 2 марта 1815 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 15 июня пришло в декабре, и только после ратификации нашего мира можно было получить безопасный способ для ответа. Благодарю вас за копию нового издания вашей работы, которая сопровождала ваше письмо. Я считал ее в первом виде превосходящей все другие работы по этому предмету; и буду придавать пропорциональную ценность любому ее улучшению. Я был бы счастлив принять вашего сына здесь, как ожидалось из вашего письма, во время его проезда через этот штат; и дать доказательства через него моего уважения к вам. Но я живу далеко от большой почтовой дороги, которая составляет сообщение наших штатов с севера на юг, и такое отклонение, вероятно, не было допущено его делами. Вопрос, предложенный в моем письме от 1 февраля 1804 года, с тех пор стал вполне «question viseuse». Я тогда убедил себя, что нация, столь отдаленная, как мы, от раздоров Европы, избегающая всех обид другим державам и не слишком поспешная в негодовании на обиды с их стороны, воздающая должное всем, верно выполняющая обязанности нейтралитета, исполняющая все обязанности дружбы и содействующая их интересам выгодами нашей торговли, — что такая нация, говорю я, могла бы рассчитывать жить в мире и рассматривать себя лишь как члена великой семьи человечества; что в таком случае она могла бы посвятить себя тому, что она может лучше всего производить, будучи уверенной в мирном обмене излишков на то, что может быть более выгодно предоставлено другими, как это происходит между одним округом и другим во Франции. Но опыт показал, что продолжительный мир зависит не только от нашей собственной справедливости и благоразумия, но и от справедливости и благоразумия других; что когда нас вынуждают к войне, перехват обменов, которые должны совершаться через широкий океан, становится мощным оружием в руках врага, господствующего над этой стихией, и к другим бедствиям войны добавляет нехватку всех тех предметов первой необходимости, в отношении которых мы позволили себе зависеть от других, даже оружия и одежды. Этот факт, следовательно, решает вопрос, сводя его к его конечной форме: что является первым интересом государства — прибыль или сохранение? Мы, следовательно, стали производителями в степени, невероятной для тех, кто этого не видит и кто учитывает лишь короткий период времени, в течение которого нас вынудила к этому самоубийственная политика Англии. Запретительные пошлины, которые мы налагаем на все статьи иностранного производства, которые благоразумие требует от нас производить дома, вместе с патриотической решимостью каждого доброго гражданина не использовать никакой иностранный товар, который может быть произведен внутри страны, без учета разницы в цене, обеспечивает нас от рецидива иностранной зависимости. И это обстоятельство может быть достойно вашего рассмотрения, если вы сохраните склонность к эмиграции в эту страну. Ваша мануфактура хлопка в умеренном масштабе в сочетании с фермой могла бы быть предпочтительнее каждой из них в отдельности, и та или другая могла бы стать основной, как порекомендует опыт. Хлопок, готовый к прядению, пользуется спросом, а если тканый — тем более.

Я перейду теперь к ответам на запросы, которые касаются ваших взглядов на переезд; и я рад, что при взгляде на нашу карту ваш глаз был привлечен деревней Шарлотсвилл, потому что я лучше знаком с ней, чем с любой другой частью Соединенных Штатов, находясь в трех или четырех милях от места моего рождения и жительства. Это часть страны, которая, безусловно, обладает большими преимуществами. Ее почва по естественному плодородию равна любым возвышенностям, которые я когда-либо видел; она красная и холмистая, очень похожая на большую часть страны Шампань и Бургундия, на маршруте Санс, Вермантон, Витто, Дижон и вдоль Кот до Шани, отлично приспособленная для пшеницы, кукурузы и клевера; как и все горные страны, она совершенно здорова, не подвержена лихорадкам или каким-либо особым эпидемиям, что подтверждается крепким телосложением ее жителей и их многочисленными семьями. В этом районе существует столько же случаев долгожителей, сколько в любом другом месте с такой же плотностью населения. Ее температуру можно считать средней для Соединенных Штатов. Экстремум холода в обычные зимы составляет около 7° по Реомюру ниже нуля (франц. = 16°), а в самые суровые — 12° (франц. = 5°), в то время как обычные утренние температуры выше нуля. Максимум жары летом составляет около 28° (франц. = 96°), что случается один или два раза за лето на несколько часов. Около десяти или двенадцати дней в июле и августе термометр поднимается на два-три часа до 23° (франц. = 84°), в то время как обычная полуденная жара этих месяцев составляет около 21° (франц. = 80°), ртуть держится на этом уровне два-три часа и падает вечером до 17° (франц. = 70°). Белые заморозки начинаются около середины октября, нежные овощи находятся под угрозой от них почти до середины апреля. Ртуть начинает около середины ноября время от времени опускаться до точки замерзания и перестает быть таковой около середины марта. У нас бывает около пятидесяти морозных ночей в течение зимы, но не более десяти дней, когда ртуть не поднимается выше точки замерзания. Огонь желателен даже в закрытых помещениях, когда наружный воздух ниже 10° (= 55° по Фаренгейту), и это бывает у нас в течение дня сто тридцать два дня в году, а по утрам и вечерам еще шестьдесят восемь дней. Таким образом, у нас постоянные огни пять месяцев и еще чуть более двух месяцев по утрам и вечерам. Наблюдения, проведенные в Йорктауне в низинной части страны, показывают, что им нужно на семь дней меньше постоянных огней и на тридцать восемь меньше по утрам и вечерам. В среднем за семь лет я обнаружил, что наш снег составляет в общей сложности пятнадцать дюймов глубины и покрывает землю пятнадцать дней; это вместе с дождями дает нам четыре фута воды в год. Садовый горох, который мы сейчас сеем, попадает на стол около 12 мая; клубника и вишня — примерно в то же время; спаржа — 1 апреля. Артишок переносит зиму без укрытия; салат и эндивий — с легким укрытием из кустов, а часто и без него; а инжир, защищенный небольшим количеством соломы, начинает созревать в июле; если не защищен — не раньше 1 сентября. Существует навигация для лодок грузоподъемностью шесть тонн от Шарлотсвилла до Ричмонда, ближайшего приливного порта и основного рынка для нашей продукции. Страна, как мы говорим, хорошо заселена: в нашем округе Албемарл, площадью около семисот пятидесяти квадратных миль, около двадцати тысяч жителей, или двадцать семь на квадратную милю, из которых, однако, половина — цветные люди, либо рабы, либо свободные. Общество здесь намного лучше, чем обычно в сельской местности; возможно, в Соединенных Штатах нет лучшего сельского общества. Но не воображайте, что это парижское или академическое общество. Оно состоит из простых, честных и рациональных соседей, некоторые из них хорошо информированы и начитаны, все они присматривают за своими фермами, гостеприимны и дружелюбны и говорят только по-английски. Нравы каждой нации являются стандартом ортодоксии внутри нее самой. Но поскольку эти стандарты произвольны, разумные люди во всех странах допускают свободную терпимость к нравам, как и к религии других. Наша культура — это пшеница для рынка, а кукуруза, овес, горох и клевер — для обеспечения фермы. Мы считаем хорошим распределением делить ферму на три поля, засевая одно пшеницей, половину другого — кукурузой, другую половину — овсом или горохом, а третье — клевером, и обрабатывать поля последовательно в этом севообороте. Некоторое количество лесных угодий в дополнение всегда необходимо для обеспечения топливом, изгородями и древесиной для строительства. Наши лучшие фермеры (такие как мистер Рэндольф, мой зять) получают от десяти до двадцати бушелей пшеницы с акра; наши худшие (такие как я) — от шести до восемнадцати, с небольшим удобрением или без него. Бушель пшеницы стоит в обычное время около одного доллара. Обычный урожай кукурузы составляет от десяти до двадцати бушелей, стоимостью полдоллара за бушель, который составляет кубический фут с четвертью, или, точнее, две тысячи сто семьдесят восемь кубических дюймов. На основании этих данных вы можете лучше всего судить сами о размере фермы, которая подошла бы вашей семье; помня, что, хотя вы можете быть обеспечены самой фермой для потребления всеми продуктами, которые она приспособлена производить, продажа вашей пшеницы на рынке должна обеспечить фонд для всех других необходимых товаров. Добавлю, что и почва, и климат удивительно приспособлены для виноградной лозы, которая является обильной естественной продукцией наших лесов, и что вы не можете привезти более ценного работника, чем того, кто знаком как с ее культурой, так и с манипуляциями при производстве вина.

Ваш единственный оставшийся без ответа вопрос — это цена этих земель. Чтобы ответить на это с точностью, потребовались бы детали, слишком длинные для письма; факт в том, что у нас в настоящее время нет металлического измерения ценностей, в то время как мы переполнены банковскими бумагами. Обесценивание их раздувает номинальные цены, не предоставляя никакого стабильного индекса реальной стоимости. Я попытаюсь кратко дать вам представление об этом положении вещей через очерк его истории.

In 1781 we had 1 bank, its capital $1,000,000

" 1791 " 6 " 13,135,000

" 1794 " 17 " 18,642,000

" 1796 " 24 " 20,472,000

" 1803 " 34 " 29,112,000

" 1804 " 66 their amount of capital not known.

И в настоящее время у нас, вероятно, сто банков с капиталом в сто миллионов долларов, на которые они уполномочены законом выпускать банкноты в трехкратном размере, так что наше денежное обращение теперь можно оценить от двухсот до трехсот миллионов долларов при населении в восемь с половиной миллионов. Банки были способны некоторое время поддерживать этот мусор наравне с металлическими деньгами, или, скорее, обесценивать металлы до уровня их бумаги, храня депозиты наличных денег, достаточные для обмена на те их банкноты, которые их требовали оплатить наличными. Но обстоятельства войны, истощившие всю нашу наличность, привели к тому, что все эти банки прекратили платежи, но с обещанием возобновить обмен на металлы, когда обстоятельства приведут к возвращению металлов. Некоторые из наиболее благоразумных и честных, возможно, сделают это; но большинство из них никогда не сделает и не сможет. Тем не менее, не имея другого средства, мы берем их бумагу по необходимости для сиюминутных целей, но никогда не откладываем про запас. Правительство сейчас выпускает казначейские билеты для обращения, основанные на твердых фондах и приносящие проценты. Банковская конфедерация (и купцы, связанные с ними своими долгами) попытаются подорвать доверие к этим билетам; но страна жаждет их, как чего-то, чему они могут доверять, и как только удобное их количество попадет в обращение, банковские билеты умрут. Вы можете судить, что в этом положении вещей держатели банковских билетов будут давать свободные цены за земли, и что если бы я просто сказал вам нынешние цены на земли в этом средстве, это не дало бы вам никакого представления, на котором вы могли бы рассчитать. Но я укажу вам прогрессивные цены, которые платились за отдельные участки земли в течение нескольких лет назад, что может позволить вам различить реальный рост стоимости, регулярно производимый нашим прогрессом в населении, богатстве и мастерстве, и раздутую стоимость, возникающую из нынешнего беспорядочного и водяночного состояния нашего средства. Есть два участка земли, прилегающие ко мне, и еще один недалеко, все отличного качества, которые случайно были проданы в разные эпохи следующим образом:

One was sold in 1793 for $4 an acre, in 1812, at $10, and is now rated $16.

The 2d " 1786 " 5⅓ " 1803 " 10 " 20.

The 3d " 1797 " 7 " 1811 " 16 " 20.

В целом, однако, я полагаю, мы можем оценить, что устойчивый ежегодный рост наших земель составляет геометрическую прогрессию в 5 процентов; что если бы наше средство сейчас было в здоровом состоянии, их можно было бы оценить от двенадцати до пятнадцати долларов за акр; и я могу добавить, я верю с точностью, что нет никакой части Атлантических штатов, где земли такого же качества и преимуществ можно было бы получить так дешево. При продаже с жилым домом на них за дом обычно просят немного дополнительно. Эти постройки обычно из деревянных материалов и посредственной структуры и удобств. Большая часть наемного труда здесь — это цветные люди, либо рабы, либо свободные. Трудоспособный мужчина получает шестьдесят долларов в год, и его одевает и кормит работодатель; женщина — половину этого. Белых рабочих можно найти, но они менее подчинены, их заработная плата выше, а их питание намного дороже. Хорошая лошадь для плуга стоит пятьдесят или шестьдесят долларов. Тягловый вол — двадцать-двадцать пять долларов. Дойная корова — пятнадцать-восемнадцать долларов. Овца — два доллара. Говядина стоит около пяти центов, баранина и свинина — семь центов за фунт. Индейка или гусь — пятьдесят центов за штуку, курица — восемь и одна треть цента; дюжина яиц — столько же. Свежее масло — двадцать-двадцать пять центов за фунт. И чтобы сделать как можно более полной информацию, которая может позволить вам рассчитать самостоятельно, я прилагаю вам Филадельфийский прейскурант, дающий цены в обычные времена на большинство статей продукции или производства, иностранных и отечественных.

Что для ваших детей и их потомков будет благом переехать в страну, где для предприимчивости и талантов открыто так много путей к состоянию и славе, я почти не сомневаюсь. Но я побоялся бы утверждать, что в вашем возрасте и с привычками, сформированными состоянием общества во Франции, перемена на столь совершенно иную была бы для вашего личного счастья. Опасаясь поэтому убеждать, я добавлю с искренней правдой, что я буду очень высоко ценить прибавление такого соседа к нашему обществу и что нет такой услуги в моей власти, которую я не оказал бы с удовольствием и готовностью. С этим заверением, пожалуйста, примите мое великое почтение и уважение.

P. S. Это письмо вручит вам мистер Тикнор, молодой джентльмен из Массачусетса, большой эрудиции и достоинств, который будет рад случаю быть представленным автору Traité d'Economie Politique.

ФРЭНСИСУ К. ГРЕЮ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 4 марта 1815 г.

Дорогой сэр, — Отправляя мистеру Тикнору мой пакет писем в Париж, мне приходит в голову, что я совершил ошибку в вопросе информации, о которой вы просили меня, будучи здесь. Это, правда, не имеет большого значения, но все же лучше исправить, чем оставить как есть, тем более что это дает мне повод возобновить мое почтение к вам. Вы спросили меня в разговоре, кто по нашему закону считается мулатом? И я полагаю, я сказал вам — четыре скрещивания с белыми. Я посмотрел позже в наш закон и нашел, что он гласит: «Каждое лицо, кроме негра, у которого кто-либо из дедушек или бабушек был негром, должно считаться мулатом, и точно так же каждое такое лицо, которое имеет одну четвертую часть или более негритянской крови, должно подобным же образом считаться мулатом»; L. Virg. 1792, 17 декабря: случай, приведенный в первой части этого параграфа закона, есть exempli gratiâ. Последняя содержит истинный канон, который заключается в том, что одна четверть негритянской крови, смешанная с любой долей белой, составляет мулата. Поскольку потомство имеет половину крови каждого родителя, а кровь каждого из них может состоять из множества дробных смесей, оценка их соединения в некоторых случаях может быть запутанной, это становится математической задачей того же класса, что и задачи о смесях различных жидкостей или различных металлов; как и в них, поэтому алгебраическая нотация является наиболее удобной и понятной. Давайте выразим чистую кровь белого заглавными буквами печатного алфавита, чистую кровь негра — строчными буквами печатного алфавита, а любую данную смесь любого из них — для сокращения рукописными буквами.

Пусть первое скрещивание будет a, чистый негр, с A, чистый белый. Единица крови потомства, состоящая из половины крови каждого родителя, будет a/2 + A/2. Назовем это для сокращения h (полукровка).

Пусть второе скрещивание будет h и B, кровь потомства будет h/2 + B/2, или, подставляя вместо h/2 его эквивалент, это будет a/4 + A/4 + B/2, назовем это q (квартерон), имеющий 1/4 негритянской крови.

Пусть третье скрещивание будет q и C, их потомство будет q/2 + C/2 = a/8 + A/8 + B/4 + C/2, назовем это e (окторон), который, имея менее 1/4 a, или чистой негритянской крови, а именно только 1/8, уже не является мулатом, так что третье скрещивание очищает кровь.

Из этих элементов давайте рассмотрим их соединения. Например, пусть h и q сожительствуют, их потомство будет h/2 + q/2 = a/4 + A/4 + a/8 + A/8 + B/4 = 3a/8 + 3A/8 + B/4, в котором мы находим 3/8 a, или негритянской крови.

Пусть h и e сожительствуют, их потомство будет h/2 + e/2 = a/4 + A/4 + a/16 + A/16 + B/8 + c/4 = 5a/16 + 5A/16 + B/8 + c/4, в котором 5/16 a все еще составляет мулата.

Пусть q и e сожительствуют, половина крови каждого будет q/2 + e/2 = a/8 + A/8 + B/4 + a/16 + A/16 + B/8 + C/4 = 3a/16 + 3A/16 + 3B/8 + C/4, в котором 3/16 a уже не является мулатом, и таким образом каждое соединение может быть отмечено и суммировано, сумма дробей, составляющих кровь потомства, всегда равна единице. В естественной истории понимается, что четвертое скрещивание одной расы животных с другой дает потомство, эквивалентное для всех практических целей исходной крови. Так, баран-меринос, скрещенный сначала с местной овцой, во второй раз с его дочерью, в третий раз с его внучкой и в четвертый раз с правнучкой, последнее потомство считается чистокровным мериносом, имея на самом деле лишь 1/16 местной крови. Наш канон считает два скрещивания с чистым белым и третье с любой степенью смеси, как бы мала она ни была, очищающими потомство от негритянской крови. Но заметьте, что это не восстанавливает свободу, которая зависит от состояния матери, принцип гражданского права, partus sequitur ventrem, принят здесь. Но если e эмансипирован, он становится свободным белым человеком и гражданином Соединенных Штатов во всех отношениях и целях. Столько об этой мелочи в качестве исправления.

Я искренне поздравляю вас с миром и, особенно, с завершением нашей войны с таким блеском. Наши вторая и третья кампании здесь, я верю, более чем искупили позор первой и доказали, что, хотя республиканское правительство медленно движется, все же, когда оно приведено в движение, его импульс становится неодолимым; и я убежден, что так было бы и в последней войне, если бы она продолжалась. Опыт только начал выявлять среди наших офицеров тех, кто имел таланты к войне, и под руководством этих людей одна кампания водрузила бы наш штандарт на стенах Квебека, а другая — на стенах Галифакса. Но мир лучше для всех нас; и если бы за ним последовало сердечное примирение между нами и Англией, это обеспечило бы счастье и процветание обеих сторон. Мешок с ветром, однако, на котором они сейчас едут, должен быть сдут, прежде чем они смогут трезво обосноваться на своем истинном фундаменте. Если они примут курс дружбы с нами, торговля ста миллионов людей, которых некоторые из ныне рожденных увидят здесь, навсегда сохранит их как великую единицу европейской семьи. Но если они продолжат сдерживать, раздражать, вредить и враждовать с нами, они вынудят нас принять девиз «Carthago delenda est». И какой-нибудь Scipio Americanus оставит потомству задачу гадать, где когда-то стоял древний и великолепный город Лондон! Нет ничего проще или вернее элементов этого обращения. Я надеюсь, что здравый смысл обеих сторон совпадет в следовании путями мира, привязанности и взаимности интересов. Приветствую вас с искренним и дружеским уважением, и если почтение, предложенное добродетелям вашего отца, может быть приемлемо для него, возложите мое к его ногам.

МИСТЕРУ ЖИРАРДЕНУ.

Монтичелло, 12 марта 1815 г.

Возвращаю три тома Cativers, которые я прочел с обычным удовлетворением. Вы найдете несколько карандашных заметок, чисто словесных.

Но в одном месте я взял на себя большую свободу, чем когда-либо прежде, или, по правде говоря, имел повод взять. Это случай Джозайи Филипса, который, как я нахожу, странно представлен судьей Такером и мистером Эдмундом Рэндольфом и очень небрежно оправдан мистером Генри. Этот случай мне лично известен, потому что я был в законодательном органе в то время, был одним из тех, с кем консультировался мистер Генри, и внес свою лепту в принятие законопроекта. Я никогда прежде не видел замечаний этих джентльменов, которые вы цитируете по этому делу, и поэтому теперь кратко сделаю некоторые критические замечания по ним.

Судья Такер, вместо определения функций биллей об опале, дал диатрибу против их злоупотребления. Повод и надлежащая роль билля об опале таковы: когда лицо, обвиняемое в преступлении, уклоняется от правосудия или сопротивляется ему силой, либо в своей, либо в чужой стране, и никакие другие средства предания его суду или наказанию невозможны, законодательный орган принимает специальный акт, адаптированный к конкретному случаю. Он предписывает ему достаточный срок для явки и подчинения суду равных; объявляет, что его отказ явиться будет принят как признание вины, как в обычном случае преступника у скамьи подсудимых, отказывающегося отвечать, и провозглашает приговор, который был бы вынесен на основании его признания или осуждения в суде права. Нет сомнения, что эти акты об опале злоупотреблялись в Англии как инструменты мести успешной стороны над побежденной. Но какой институт не подвержен злоупотреблениям в злых руках?

Далее, судья говорит: «суд отказался вынести приговор об исполнении в соответствии с указаниями акта». Суд не мог отказаться от этого, потому что это никогда не предлагалось им; и мое основание для этого утверждения будет представлено сейчас.

За извращение факта, столь близко известного ему самому, мистера Рэндольфа можно извинить лишь нашим снисхождением к ораторам, которые, будучи прижаты сильным противником, теряют из виду в пылу конфликта строгую точность фактов и позволяют своему воображению искажать и окрашивать их в угоду момента. Он был генеральным прокурором в то время и сам сказал мне при первой встрече после суда над Филипсом, что, когда тот был схвачен и передан правосудию, он счел лучшим не использовать акт об опале и не принимать никаких мер на его основании; что он обвинил его по общему праву либо в убийстве, либо в грабеже (я забыл, в чем именно и было ли в обоих); что он был судим по этому обвинению обычным путем, признан виновным присяжными, приговорен и казнен по общему праву; курс, который каждый одобряет, потому что первой целью акта об опале было предание его справедливому суду. Был ли мистер Рэндольф прав в этой информации мне, или когда в дебатах с мистером Генри он представляет этого чудовищного преступника как приговоренного и казненного по акту об опале, пусть решит запись по делу.

«Не будучи поставленным лицом к лицу со своими обвинителями и свидетелями, не имея привилегии требовать представления доказательств в свою пользу, он был приговорен к смерти и впоследствии действительно казнен». Я взываю к мирозданию с просьбой привести хотя бы один пример с момента первого установления правительства в этом штате и по сей день, когда в ходе судебного разбирательства преступнику было отказано в очной ставке с его обвинителями и свидетелями или в привилегии требовать представления доказательств в свою пользу; если бы это было сделано в данном случае, я спросил бы генерального прокурора, почему он предложил или допустил это. Но, не видя протокола, я рискну, опираясь на репутацию наших судов, отрицать, что это было сделано. Но если г-н Рэндольф имел в виду лишь то, что Филипс не обладал этими преимуществами при принятии билля об опале, то насколько же праздным является обвинение законодательного органа в том, что он не обеспечил очную ставку преступника с его свидетелями, когда тот находился в бегах, с оружием в руках, бросая вызов их власти, а их приговор должен был вступить в силу лишь в случае его собственного отказа явиться и предстать перед ними. Поэтому мы должны рассматривать это либо как простую гиперболу воображения в пылу дебатов, либо, во что я скорее склонен верить, как неточное изложение аргумента г-на Рэндольфа репортером. Я подозреваю последнее тем более, что этот пункт в обвинении г-на Рэндольфа точно так же опущен в защите г-на Генри. Этот джентльмен должен был знать, что Филипс был судим и казнен по общему праву, и все же, согласно его отчету, он строит свою защиту исключительно на оправдании билля об опале. Но все, кто знал г-на Генри, знают, что в спокойной дискуссии он был порой небрежен, не утруждая себя тем, чтобы рыться в памяти или воображении в поисках всех доводов по своему предмету, или утруждать свою аудиторию их выслушиванием. Никто на свете не знал лучше, когда он уже сказал достаточно для своих слушателей.

Г-н Рэндольф обвиняет нас в том, что мы прочли билль трижды в один и тот же день. Я не помню этого факта, как и того, было ли это продиктовано нам срочностью разорений, чинимых Филипсом, или временем, когда билль был внесен. У меня есть некоторое представление, что это было в конце сессии или около того; журналы, которых у меня нет, установят этот факт.

После сделанных частных замечаний я перейду к предложению: 1-е, заменить слово «существенно» на стр. 92, строка 8, на «который был обвинен в», [добавив примечание со ссылкой. 1 Такер, Блэкстон, Приложение, 292. Дебаты Конвента Вирджинии].

2. Чтобы все цитаты из Такера, Рэндольфа и Генри были исключены, а вместо текста, начинающегося на стр. 92, строка 12, со слов «билли об опале и т. д.» до слов «столь часто заслуженные», стр. 95, строка 4, было вставлено следующее, а именно:

«Это было принято по следующему случаю. Некий Джозайя Филипс, рабочий из прихода Линхейвен в округе Принцесс-Энн, человек дерзкого и свирепого нрава, объединившись с другими лицами подобного толка, сеял ужас и опустошение в низинной части страны, совершая убийства, поджигая дома, разоряя фермы и совершая другие злодеяния, от одного упоминания которых содрогается человечность. Каждая попытка схватить его оказывалась тщетной. Сильный числом своих сообщников-головорезов, или там, где сила не помогала, прибегая к хитрости и засадам, нанося смертельный удар или поднося фатальный факел в полночный час, и в тех местах, которые из-за своего изолированного положения оставались почти беззащитными, он безнаказанно удалялся в свои тайные убежища, истекая кровью и нагруженный награбленным. [На этом текст г-на Жирардена сохраняется.] Жители округов, ставших ареной его преступлений, не чувствуя себя в безопасности ни днем, ни ночью, ни в своих полях, ни в своих постелях, направляли губернатору представления о своих бедствиях, требуя государственной защиты. Он посоветовался с некоторыми членами законодательного органа, заседавшими в то время, о наилучшем методе действий против этого чудовищного преступника. Будучи слишком могущественным, чтобы быть арестованным шерифом и его posse comitatus, не было сомнений, что вооруженный отряд может быть послан, чтобы выследить и уничтожить его и его сообщников в их болотах и укреплениях, где бы они ни были найдены. Но процедура, признанная наиболее соответствующей формам и принципам нашего правительства, заключалась в том, чтобы законодательный орган принял акт, дающий ему разумный, но ограниченный срок, чтобы сдаться правосудию и подчиниться суду равных. Согласно законам страны, рассматривать отказ как признание вины и, лишив его как внезаконника статуса гражданина, вынести ему приговор, предписанный законом; а поскольку государственному чиновнику брошен вызов, сделать каждого своим заместителем, и особенно тех, чья безопасность ежечасно зависела от его уничтожения. Дело было представлено законодательному органу, доказательства были достаточными, его злодеяния столь же печально известны, как и злодеяния внешнего врага, и хорошо известны членам обеих палат из этих округов. Никто тогда не притворялся, что преступник, который может успешно сопротивляться представителям правосудия, должен быть защищен в продолжении своих преступлений привилегиями своего гражданства, и что, обходя обычный процесс, нельзя законно принять ничего чрезвычайного для защиты граждан от него. Никто не сомневался, что общество имеет право вычеркнуть из списка своих членов любого, кто делает свое существование несовместимым с их существованием; лишить его защиты своих законов и удалить его из своей среды путем изгнания или даже смерти, если это необходимо. Враг в законной войне, предающий смерти в холодном рассудке взятого им пленного, санкционирует возмездие, которое было бы применено с особой справедливостью к лицу, виновному в этом деянии, если бы случилось так, что он будет схвачен. И могли ли убийства и грабежи пирата или внезаконника дать ему право на большую снисходительность? Поэтому они приняли закон, и без возражений. Он не явился до назначенного дня; продолжал свои беззаконные злодеяния; был впоследствии схвачен с оружием в руках, но передан обычному правосудию округа. Генеральный прокурор содружества, непосредственный представитель правительства, отказавшись от всякой апелляции к акту об опале, предъявил ему обвинение по общему праву как убийце и грабителю. Он был предан суду по этому обвинению в обычной форме перед присяжными из его округи, и акт об опале не использовался ни в какой части разбирательства. Он заявил, что является британским подданным, уполномоченным носить оружие по поручению лорда Данмора; что он, следовательно, является лишь военнопленным и находится под защитой международного права. Суд, будучи того мнения, что поручение от врага не может защитить гражданина в деяниях убийства и грабежа, отклонил его заявление; он был признан виновным присяжными, приговорен судом и казнен обычным представителем правосудия, и все это в соответствии с формами и правилами общего права».

Я рекомендую изучить архивы для установления фактов этого дела, ибо, хотя моя память заверяет меня в главных из них, я не столь уверен в своих воспоминаниях о деталях. Я не уверен в характере конкретных преступлений, совершенных Филипсом или предъявленных в его обвинительном акте, было ли его заявление об иностранном враге формально подано и отклонено, каковы были конкретные положения акта об опале, срочность, которая заставила его прочитать трижды в один день, если этот факт имел место, и т. д., и т. д.

Г-НУ УЭНДОВЕРУ.

Монтичелло, 13 марта 1815 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 30 января было получено после долгой задержки в пути, и я должен поблагодарить Вас за том бесед, который Вы были так добры прислать мне. Я ознакомился с ними с большим удовлетворением и согласен с искусным проповедником в его оценке характера воюющих сторон в нашей недавней войне и законности оборонительной войны. Я рассматриваю эту войну, вместе с ним, как «начатую по доброму совету», то есть по справедливым причинам, а ее исход как провиденциальный, поскольку она упражняла наш патриотизм и подчинение порядку, насадила и укрепила среди нас искусства насущной необходимости, проявила сильные и слабые стороны наших республиканских институтов и превосходство представительной демократии по сравнению с дурным правлением королей, сплотила мнения человечества вокруг естественных прав на экспатриацию и общую собственность на океан, и подняла нас до той ступени в шкале наций, на которую храбрость и великодушие наших граждан-солдат, на суше и на море, мудрость наших институтов и их соблюдение справедливости давали нам право в глазах мира. Все это г-н Маклеод хорошо доказал, и именно из тех источников аргументации, которые принадлежат его профессии. Только в одном вопросе я расхожусь с ним, и это тот, который составляет предмет его первой беседы, — право обсуждать общественные дела с кафедры. Я добавляю последние слова, потому что признаю это право в обычном разговоре и в письменной форме; в последней форме оно было осуществлено в ценной книге, которой Вы теперь удостоили меня.

Масса человеческих забот, моральных и физических, столь обширна, область знаний, необходимых человеку для ведения их с наибольшей выгодой, столь обширна, что ни одно человеческое существо не может приобрести все это само, и тем более в той степени, которая необходима для наставления других. Поэтому она по необходимости была распределена по различным департаментам, каждый из которых, в отдельности, может дать достаточно занятий всему времени и вниманию одного индивида. Таким образом, у нас есть учителя языков, учителя математики, натурфилософии, химии, медицины, права, истории, управления и т. д. Религия также является отдельным департаментом и оказывается единственным, который считается необходимым для всех людей, как высоких, так и низких. Группы людей объединяются под названием конгрегаций и нанимают религиозного учителя той конкретной секты мнений, к которой они случайно принадлежат, и вносят вклад, чтобы составить стипендию в качестве компенсации за труд по доставлению им, в такие периоды, о которых они договариваются, уроков по религии, которую они исповедуют. Если им нужно наставление в других науках или искусствах, они обращаются к другим наставникам; и это обычно дело ранней жизни. Но я полагаю, что нет ни одного примера конгрегации, которая наняла бы своего проповедника для смешанных целей чтения им с кафедры лекций по химии, медицине, праву, науке и принципам управления или чему-либо, кроме религии исключительно. Всякий раз, поэтому, когда проповедники, вместо урока по религии, отделываются беседой о коперниканской системе, о химических сродствах, об устройстве правительства или о характерах или поведении тех, кто им управляет, это является нарушением контракта, лишающим их аудиторию того вида услуг, за которые им платят, и дающим им вместо этого то, чего они не хотели, или, если хотели, предпочли бы искать из лучших источников в этом конкретном искусстве или науке. Выбирая нашего пастора, мы смотрим на его религиозные качества, не вникая в его физические или политические догмы, с которыми мы не намерены иметь ничего общего. Я осознаю, что могут быть найдены аргументы, которые могут вплести нить политики в шнур религиозных обязанностей. Так же могут они для любой другой отрасли человеческого искусства или науки. Так, например, религиозным долгом является повиновение законам нашей страны; учитель религии, следовательно, должен наставлять нас в этих законах, чтобы мы знали, как им повиноваться. Религиозным долгом является помощь нашим больным соседям; проповедник должен, следовательно, учить нас медицине, чтобы мы могли делать это осмысленно. Религиозным долгом является сохранение собственного здоровья; наш религиозный учитель, значит, должен сказать нам, какие блюда полезны, и дать нам рецепты в кулинарии, чтобы мы могли научиться, как их готовить. И так, изобретательность, обобщая все больше и больше, может объединить все отрасли науки в любую одну из них, и врач, которому платят за посещение больных, может прочитать проповедь вместо лекарства, а купец, которому посылают деньги за шляпу, может прислать носовой платок вместо нее. Но несмотря на это возможное смешение всех наук в одну, здравый смысл проводит между ними линии, достаточно отчетливые для общих целей жизни, и никто не затрудняется понять, что рецепт в медицине или кулинарии, или демонстрация в геометрии, не является уроком по религии. Я не отрицаю, что конгрегация может, если пожелает, договориться со своим проповедником, чтобы он наставлял их также в медицине, или праве, или политике. Тогда лекции по ним с кафедры становятся не только вопросом права, но и долга. Но это должно быть с согласия каждого индивида; потому что ассоциация является добровольной, простое большинство не имеет права применять взносы меньшинства к целям, не указанным в соглашении конгрегации. Я согласен также, что по всем другим случаям проповедник имеет право, наравне с каждым другим гражданином, выражать свои чувства, в речи или письменно; по предметам медицины, права, политики и т. д., его свободное время принадлежит ему, и его конгрегация не обязана слушать его разговоры или читать его сочинения; и никто не сожалел бы больше меня, если бы какие-либо сомнения относительно этого права удержали от нас ценные беседы, которые привели к выражению мнения относительно истинных пределов этого права. Я чувствую свою долю долга перед преподобным автором за выдающуюся ученость, логику и красноречие, с которыми он доказал, что религия, как и разум, подтверждает обоснованность тех принципов, на которых было основано наше правительство и утверждены его права.