«Письма и труды Томаса Джефферсона, том 5»

МИСТЕРУ ЛАТРОБУ.

Монтичелло, 14 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, я чувствую большую обеспокоенность тем, что предположения, изложенные в Вашем письме от 5-го числа, спустя столько времени являются предметом беспокойства для Вас, и я сожалею об этом тем более, что они взывают к памяти, способности, никогда не бывшей сильной во мне, а теперь слишком заметно ослабленной, чтобы на нее полагаться. Она не сохраняет следа упомянутых частных разговоров, ни позволяет мне сказать, что они верны или неверны. Единственное безопасное обращение для меня — это общие впечатления, полученные в то время и до сих пор сохраняемые с достаточной отчетливостью. Это были впечатления о том, что Вы выполняли обязанности своего назначения со способностями, усердием и рвением, но что в статье расходов Вы были недостаточно осторожны. Вы должны помнить мои частые предостережения Вам по этому поводу, меры, которые я принимал, требуя частых отчетов о расходах и контрактах, чтобы отметить Вам, как и себе, когда они выходили за пределы ассигнований, и мучительные затруднения особого случая, когда эти пределы были неосторожно и значительно превышены. Эти чувства я сообщал Вам свободно в то время, как это было моим долгом. Другим принципом поведения для меня было не допускать никаких новшеств в установленных планах, кроме как на самых веских основаниях. Поэтому, когда я впервые подумал о размещении пола палаты Представителей на уровне подвала здания и о включении в ее высоту полости купола, по манере Halle aux Bleds в Париже, я счел долгом перед доктором Торнтоном, автором плана Капитолия, проконсультироваться с ним об изменении. Он не только согласился, но, казалось, искренне одобрил это изменение. По той же причине, а также из соображений экономии, я стремился при преобразовании палаты Сената в судебную комнату сохранить ее первоначальную форму и оставить стоять те же арки и колонны. Однако по Вашему представлению, что колонны обветшали и не способны поддерживать лежащий на них вес, я согласился на предложенное Вами изменение, только вычеркнув дополнение, которое составило бы часть среднего здания и повлекло бы за собой радикальное изменение в том, что не было санкционировано. У меня нет оснований сомневаться, что при выполнении комнат Сената и Суда Вы придерживались плана, сообщенного мне и одобренного; но никогда не видя их с момента завершения, я не могу сказать это прямо. В целом, я не верю, что кто-либо когда-либо воздал больше справедливости Вашим профессиональным способностям, чем я. Помимо постоянных похвал Вашему вкусу в архитектуре и науке в исполнении, я заявлял во многих и всех случаях, что считаю Вас единственным человеком в Соединенных Штатах, который мог бы выполнить палату Представителей или который мог бы выполнить средние здания по любому из предложенных планов. Было слишком много свидетелей этих заявлений, чтобы оставить какие-либо сомнения относительно моего мнения по этому предмету. О той ценности, которую я придавал Вашему обществу, наше общение до, а также во время моей службы, не могло оставить у Вас сомнений; и я был бы счастлив предоставить Вам дальнейшие доказательства лично в Монтичелло, на что Вы иногда льстили мне надеждой на возможность.

Я таким образом, сэр, изложил общие истины, не вдаваясь в детали частных фактов или выражений, на которые моя память не позволяет мне сказать да или нет. Но сознание моей последовательности в частной, как и в общественной жизни, поддерживает меня в утверждении, что от меня никогда не исходило ничего, противоречащего этим общим истинам, и что меня неправильно поняли, если когда-либо так предполагалось. Я возвращаю Вам планы, полученные с Вашим письмом, и прошу Вас принять заверения в моем неизменном уважении и почтении.

БАРОНУ ГУМБОЛЬДТУ.

Монтичелло, 14 апреля 1811 г.

Мой дорогой барон, прерывание нашего общения с Францией в течение некоторого времени в прошлом помешало мне писать Вам. Сейчас представляется случай через мистера Барлоу или мистера Уордена, оба они едут в официальном качестве. Это первая безопасная возможность, представившаяся для подтверждения получения Вашего письма от 23 сентября и получения в разное время III части Вашего ценного труда, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й тетрадей, и IV части, 2-й, 3-й и 4-й тетрадей, с Tableaux de la nature и интересной картой Новой Испании. За эти великолепные и высоко ценимые милости примите мою искреннюю благодарность. Они дают нам знание об этой стране более точное, чем, я полагаю, мы обладаем о Европе, центре науки тысячи лет. Оно выходит также в момент, когда эти страны начинают быть интересными для всего мира. Они теперь становятся сценами политической революции, чтобы занять свои места в качестве полноправных членов великой семьи наций. Все сейчас в восстании. В нескольких независимые уже торжествуют, и они, несомненно, будут таковыми во всех. Какое правительство они установят? Сколько свободы они могут вынести без опьянения? Достаточно ли просвещены их вожди, чтобы сформировать хорошо охраняемое правительство, и их народ, чтобы следить за своими вождями? Достаточно ли у них ума, чтобы поставить своих одомашненных индейцев наравне с белыми? На все эти вопросы Вы можете ответить лучше, чем кто-либо другой. Я полагаю, они скопируют наши очертания конфедерации и выборного правительства, отменят различие рангов, склонят шею перед своими священниками и будут упорствовать в нетерпимости. Их величайшая трудность будет в построении их исполнительной власти. Я подозреваю, что, не обращая внимания на эксперимент Франции и эксперимент Соединенных Штатов в 1784 году, они начнут с директории, и когда неизбежные расколы в этом виде исполнительной власти подтолкнут их к чему-то другому, их великий вопрос встанет о том, заменить ли исполнительную власть, избираемую на годы, на пожизненную или наследственную. Но если просвещение не может распространяться среди них быстрее, чем обещает опыт, деспотизм может прийти к ним прежде, чем они будут квалифицированы, чтобы спасти почву, которую они приобрели. Мог бы Наполеон получить, по окончании нынешней войны, независимость всех островов Вест-Индии и их установление в отдельную конфедерацию, наша часть земного шара представила бы восхитительную перспективу в будущее. Вы доживете до того, чтобы увидеть многое из этого. Я последую, однако, с радостью за своими товарищами по труду, довольный тем, что принял участие в начале этого блаженного реформирования.

Я боюсь, из некоторых выражений в Вашем письме, что Ваши личные интересы не были должным образом защищены, в то время как Вы посвящали свое время, таланты и труд для просвещения человечества. Я искренне сожалел бы об этом ради чести правящих властей, а также из-за нежной привязанности к Вам и самых искренних пожеланий Вашего счастья, состояния и славы.

Посылая Вам экземпляр моих «Заметок о Вирджинии», я лишь исполняю желание, которое Вы выразили. Они должны казаться достаточно ничтожными автору великого труда о Южной Америке. Но от вдовы ее лепта была желанна, и Вы добавите к этой снисходительности принятие моих искренних заверений в постоянной дружбе и уважении.

М. ПАГАНЕЛЮ.

Монтичелло, 15 апреля 1811 г.

Милостивый государь, я получил через мистера Уордена экземпляр Вашего ценного труда о французской революции, за который прошу Вас принять мою благодарность. То, что его продажа была подавлена, не вызывает у меня удивления. Друг свободы слишком чувствительно проявлен, чтобы не вызвать раздражения у ее врагов. Мы читаем в нем и плачем над фатальными ошибками, которые лишили нации нынешней надежды на свободу, а разум — самой прекрасной перспективы ее окончательного торжества над всяким обманом, гражданским и религиозным. Свидетельство того, кто сам был участником сцен, которые он отмечает, и кто знал истинную середину между рациональной свободой и безумием демагогии, является данью истине неоценимой ценности. Прочтение этого труда дало мне новые взгляды на причины неудачи революции, свидетелем которой я был в ее ранней части, и тогда предрекал ей хорошее. У меня не было средств впоследствии наблюдать за ее прогрессом, кроме публичных газет, а их информация приходила через каналы, слишком враждебные, чтобы претендовать на доверие. Знакомство со многими главными персонажами и с их судьбой дало мне основания для догадок, некоторые из которых Вы подтвердили, а некоторые исправили. Увидим ли мы когда-нибудь столь же свободную и верную картину последующих актов этой прискорбной трагедии? Должен ли разум вечно развлекаться погремушками физических наук, в которых ему потакают лишь для того, чтобы отвлечь его от солидных размышлений о правах человека и обидах его угнетателей? Это невозможно. День избавления придет, хотя я не доживу до того, чтобы увидеть его. Искусство печати защищает нас от ретроградации разума и информации, примеры его безопасного и здорового руководства в правительстве, которые будут продемонстрированы через широко распространенные регионы американского континента, изгладят со временем впечатления, оставленные неудачным экспериментом Франции. С моими молитвами об ускорении этого благоприятного дня и о должном эффекте уроков Вашего труда для тех, кто должен извлечь из них пользу, примите заверения в моем великом уважении и почтении.

М. ДЮПОНУ ДЕ НЕМУРУ.

Монтичелло, 15 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, я должен подтвердить получение Ваших писем от 20 января и 14 сентября 1810 года, а вместе с последним — Ваши наблюдения по вопросу налогов. Они несут на себе печати логики и красноречия, которые отмечают все, исходящее от Вас, и ставят доктрины Экономистов в их самые сильные точки зрения. Мое нынешнее уединение и невмешательство делают это une question viseuse pour moi. Но после прочтения наблюдений с большим удовольствием я переслал их Президенту и мистеру Галлатину, в чьих руках они могут быть полезны. Однако я не верю, что изменение нашей системы налогообложения будет навязано нам так рано, как Вы ожидаете, если войны удастся избежать. Это правда, что мы сильно переходим к мануфактурам; но масса их — это домашние мануфактуры грубых изделий, носимых рабочими и фермерами семьи. Эти, я искренне верю, мы преуспеем делать в полном объеме наших потребностей. Но попытки производства тонких товаров, вероятно, будут неудачными. Они предпринимаются компаниями-учреждениями и главным образом в городах; будут иметь мало успеха и короткое продолжение в стране, где прелести сельского хозяйства привлекают каждого, кто может им заниматься. Наш доход будет меньше, чем он был бы, если бы мы продолжали импортировать вместо производства наших грубых товаров. Но рост населения и производства будет идти в ногу с ростом мануфактур и поддерживать квантум экспорта на нынешнем уровне, по крайней мере; и импорт должен быть эквивалентен им, и, следовательно, доход с них будет не уменьшен. Я сохраняю свои надежды, что если войны удастся избежать, мистер Мэдисон сможет завершить выплату национального долга в течение своего срока, после чего одна треть нынешнего дохода будет поддерживать правительство. Ваша информация о том, что начало акциза было снова сделано, совершенно необоснованна. Я надеюсь, что смертельный удар по этому самому досадному и непродуктивному из всех налогов был нанесен в начале моей администрации, и верю, что его возрождение нанесло бы смертельный удар по любой администрации вообще. В большинстве средних и южных штатов некоторый земельный налог теперь выплачивается в казну штата, и для этой цели земли были классифицированы и оценены, а налог начислен в соответствии с этой оценкой. В них акциз наиболее ненавистен. В восточных штатах земельные налоги ненавистны, акцизы менее непопулярны. Мы все более примирились с налогом на импорт, потому что он падает исключительно на богатых и, с равным разделом наследства, составляет лучший аграрный закон. Фактически, бедный человек в этой стране, который использует только то, что сделано в его собственной ферме или семье, или в Соединенных Штатах, не платит ни фартинга налога общему правительству, кроме как на свою соль; и если мы перейдем к этому производству, как мы должны сделать, мы не заплатим ни цента. Наши доходы, однажды освобожденные выплатой государственного долга, и его излишек, примененный к каналам, дорогам, школам и т. д., и фермер увидит свое правительство поддерживаемым, своих детей образованными, а лицо своей страны сделанным раем вкладами одних только богатых, без того, чтобы его призывали отдать хоть цент из своих заработков. Путь, которым мы сейчас следуем, ведет прямо к этой цели, которую мы не можем не достичь, если наша администрация не попадет в неразумные руки.

Другое великое поле политического эксперимента открывается в нашем соседстве, в Испанской Америке. Я боюсь, что унизительное невежество, в которое их священники и короли погрузили их, лишило их квалификации для поддержания или даже знания своих прав, и что много крови может быть пролито ради малого улучшения в их состоянии. Если бы их новые правители честно приложили плечи, чтобы устранить великие препятствия невежества, и настаивали на средствах образования и информации, они все равно будут в опасности, пока не придет другое поколение, и что может случиться в интервале, нельзя предсказать, и ни Вы, ни я не доживем до того, чтобы увидеть это. В этих случаях я утешаю себя размышлением, что те, кто придет после нас, будут такими же мудрыми, как мы, и такими же способными позаботиться о себе, как мы были. Я надеюсь, Вы продолжаете сохранять свое здоровье, и что Вы можете долго продолжать делать это в счастье, — это молитва Вашего преданного.

ГЕНЕРАЛУ КОСЬЮШКО.

Монтичелло, 13 апреля 1811 г.

Мой дорогой генерал и друг, мое последнее письмо к Вам было от 26 февраля прошлого года. Не зная о какой-либо частной передаче, я доверил его департаменту штата, чтобы оно было помещено под прикрытие их публичных депеш генералу Армстронгу или мистеру Уордену. Не имея возможности узнать, попало ли оно когда-либо в руки, я теперь прилагаю дубликат.

Зная Вашу привязанность к этой стране и интерес, который Вы принимаете во всем, что ее касается, я там дал Вам картину ее состояния, когда я ушел из администрации. Трудности и затруднения, все еще продолжающиеся на нашем пути двумя великими воюющими державами, Вам известны. В другие времена, когда было некоторое признание уважения к праву, некоторое уважение к разуму, когда грубое нарушение их отмечало преднамеренный замысел явного вреда, это было бы причинами войны. Но когда мы видим двух антагонистов, сражающихся ad internecionem, столь жаждущих взаимного уничтожения, чтобы игнорировать все средства, чтобы наносить свои удары во всех направлениях, не заботясь о том, на кого они могут упасть, благоразумные сторонние наблюдатели, которых некоторые из них могут ранить, вместо того чтобы считать это причиной присоединиться к безумному состязанию, уходят с дороги, как могут, и оставляют каннибалов взаимному растерзанию. Было бы совершенным донкихотством с нашей стороны столкнуться с этими безумцами, предпринять исправление всех обид против мира, открыто отвергающего всякое уважение к праву. Мы, следовательно, остались в мире, страдая частые обиды, но, в целом, умножаясь, улучшаясь, процветая сверх всякого примера. Очевидно для всех, что, несмотря на большие потери, последовали гораздо большие приобретения. Когда эти гладиаторы изнурят друг друга до разорения или разума, вместо того чтобы лежать среди мертвых на кровавой арене, мы приобретем рост и силу, которые поставят нас hors d'insulte. Мир, следовательно, был нашим принципом, мир — наш интерес, и мир сохранил для мира это единственное растение свободного и рационального правительства, ныне существующее в нем. Если его можно еще сохранить, мы скоро увидим окончательное исчезновение нашего национального долга и освобождение наших доходов для защиты и улучшения нашей страны. Эти доходы будут взиматься целиком с богатых, дело домашней мануфактуры теперь так установлено, что фермер и рабочий одевает себя полностью. Одни только богатые используют импортные товары, и на них одних взимаются все налоги общего правительства. Бедный человек, который использует только то, что сделано в его собственной ферме или семье, или в его собственной стране, не платит ни фартинга налога общему правительству, кроме как на свою соль; и если мы перейдем к этому производству также, как вероятно, он не заплатит ничего. Наши доходы, освобожденные выплатой государственного долга, и его излишек, примененный к каналам, дорогам, школам и т. д., фермер увидит свое правительство поддерживаемым, своих детей образованными, а лицо своей страны сделанным раем вкладами одних только богатых, без того, чтобы его призывали потратить хоть цент из своих заработков. Как бы, следовательно, нас ни упрекали за следование нашей системе квакеров, время поставит на ней печать мудрости, и счастье и процветание наших граждан засвидетельствуют ее достоинство. И это, я верю, единственная законная цель правительства и первая обязанность губернаторов, а не убийство людей и опустошение стран, помещенных под их опеку, в погоне за фантастической честью, не связанной с добродетелью или счастьем; или в удовлетворении гневных страстей, или гордости администраторов, возбужденных личными инцидентами, в которых их граждане не имеют участия. Некоторая заслуга будет приписана превращению таких времен разрушения во времена роста и силы для нас. И смотрите! другой пример человека, встающего в своей мощи и разрывающего цепи своего угнетателя, и в том же полушарии. Испанская Америка вся в восстании. Повстанцы торжествуют во многих штатах и будут таковыми во всех. Но там опасность в том, что жестокие искусства их угнетателей сковали их умы, держали их в невежестве детей и столь же неспособными к самоуправлению, как дети. Если препятствия фанатизма и поповщины могут быть преодолены, мы можем надеяться, что здравого смысла будет достаточно, чтобы сделать все остальное. Бог пошли им безопасное избавление. Что касается частного дела, объясненного в моем письме от 26 февраля, время, когда мне потребуется Ваше снисхождение, не будет дольше, чем там указано, и может быть сокращено, если либо Ваше удобство, либо воля потребуют этого. Бог благословит Вас и даст Вам много лет здоровья и счастья, и чтобы Вы дожили до того, чтобы увидеть больше свободы, которую Вы любите, чем обещают нынешние появления.

P. S. Мистер Барнс в настоящее время подыскивает векселя для вашего обычного ежегодного денежного перевода.

МИСТЕРУ БАРЛОУ.

Монтичелло, 16 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, — Я искренне поздравляю вас с назначением в Париж, ибо верю, что это послужит как вашему счастью, так и общественному благу. И все же это чувство не лишено сожаления. Что станет с нашей прошлой революционной историей? С антидотами истины против искажений Маршалла? Этот пример доказывает мудрость максимы: никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня. Но, отбросив тщетные сожаления, я буду рад получать от вас известия с вашего нового места. Я не могу предложить вам взамен подробности работы кабинета, перипетии в Конгрессе или закулисные интриги тех, кто их окружает. Общие представления — это все, что мы на расстоянии можем иметь, но общие представления иногда лучше видны издалека, чем вблизи. Работа всей машины порой лучше просматривается извне, чем из ее центра. В ответ вы можете сообщить мне истинное положение дел в Европе, каков там сейчас подлинный общественный настрой, каково отношение к существующей власти, каковы тайные цели и будущие перспективы, приправив это литературными новостями. Я не предлагаю это как равноценный обмен, ибо это фактически просьба дать доллар за шиллинг. Я должен оставить разницу, чтобы она была восполнена другими мотивами. Я долго ждал удобного случая, чтобы написать некоторым друзьям и корреспондентам во Франции. Я побеспокоил мистера Уордена несколькими письмами, и он любезно предложил взять все, что я успею подготовить до его отъезда. Но его отъезд, по-видимому, еще окончательно не определен, и если он не отправится с вами, то то, что находится в ваших руках, будет менее подвержено риску нарушения тайны, чем в его. Поэтому я беру на себя смелость просить вас позаботиться о прилагаемых письмах и доставить их через доверенных лиц. Большинство из них имеют характер, не предназначенный для глаз полиции, и могут причинить вред тем, кому они адресованы. Желая вам и миссис Барлоу счастливого плавания, а также чтобы исполнение обязанностей вашей миссии сопровождалось всеми благоприятными обстоятельствами, я приветствую вас с уверением в моем совершенном почтении и уважении.

МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ.

Монтичелло, 24 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, — Книга, доверенная мне другом для перевода и публикации, в течение последних двенадцати месяцев поддерживала мою переписку с полковником Дуэйном. Мы взялись за ее перевод и издание. Последние листы были выверены, и в недавнем письме к нему я настаивал на печати. Вскоре после этого я получил от него письмо, в котором он сообщал, что дело сильно задержится из-за затруднений, возникших у него недавно, когда его друзья отозвали свою помощь, привыкшие предоставлять свои имена для его обеспечения в банках. Он описал свое положение как поистине бедственное и намекнул, в какой форме помощь была бы приемлема. Курс, которого я придерживался в этом случае, будет разъяснен вам в письме, которое я написал Президенту и попросил его оказать любезность и передать его вам.

Разногласие совсем иного характера доставляет мне больше беспокойства. Никто не чувствует более болезненно, чем я, разрыв между друзьями, особенно когда их чувства ежедневно терзаются каннибальскими газетами. В этих случаях, однако, я требую от всех сторон привилегии нейтралитета и права продолжать уважать всех, как я делал это всегда. Гармония, которая делала меня счастливым во время пребывания в Вашингтоне, так же дорога мне сейчас, как и тогда, и я был бы одинаково огорчен, если бы она по каким-либо обстоятельствам была нарушена в отношении меня. У меня так много доверия к откровенности и здравому смыслу обеих сторон, что я верю, что это недопонимание не приведет к каким-либо зловещим последствиям, и моей постоянной молитвой будет пожелание благословения всем вам.

РОБЕРТУ СМИТУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 30 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, — Я узнал с искренней обеспокоенностью об обстоятельствах, которые сложились в Вашингтоне. Некоторые намеки цитировались из федералистских газет, которые я, как обычно, счел ложными. Их первым подтверждением для меня стал «Нэшнл Интеллидженсер». Тем не менее, я надеялся и верил, что ваша отставка была исключительно вашим личным выбором. Письмо, которое я получил от мистера Холлинса, заставляет меня предположить, что имело место более серьезное недопонимание, чем я предполагал. Газеты, правда, говорили об этом, но я мало верю им. Никто не чувствует более болезненно, чем я, разрыв между друзьями, особенно когда их чувства ежедневно терзаются каннибальскими газетами. Страдая сам от того, что причиняет страдания им, я соболезную им обоим и прошу взаимного разрешения уважать всех, как я делал это всегда; не знать об их разногласиях и не спрашивать об их причинах. Гармония, которая делала меня счастливым в Вашингтоне, так же дорога мне сейчас, как и тогда, и я был бы одинаково огорчен, если бы она по каким-либо обстоятельствам была нарушена в отношении меня. У меня так много доверия к откровенности и благородству обеих сторон, что я верю, что этому недопониманию не позволят привести к каким-либо зловещим последствиям, и моей постоянной молитвой будет пожелание благословения всем вам.

ПОЛКОВНИКУ УИЛЬЯМУ ДУЭЙНУ.

Монтичелло, 30 апреля 1811 г.

Дорогой сэр, — Когда я писал вам свое письмо от 28 марта, я был твердо уверен, что для вас можно было сделать по крайней мере столько, сколько я тогда предполагал. Друг, которому я доверил это дело здесь и который был и остается усердным, нашел такую готовность у тех, к кому он обращался, что не осталось никакой другой трудности, кроме как найти ответственный банк. Но «Авроры», которые вышли, пока это было в процессе, полностью изменили перспективу и вызвали всеобщее отторжение. Популярность Президента высока в этом штате, и нигде не выше, чем здесь. Они расценили эти статьи как объявление войны против него и немедленно отозвали свои предложения. Я не могу дать вам лучший отчет о влиянии тех же статей в Ричмонде, чем процитировав письмо друга, который взялся там за то же поручение с большой сердечностью. В письме ко мне от 17 апреля он говорит: «Ваше письмо от 15-го, в ответ на мое от 10-го числа, было принесено мне из конторы только что. Когда я показал его [имя], эффект был таков, что он был готов одолжить 500 долларов, и я написал свое письмо от 10-го числа вам, будучи убежденным этим инцидентом, а также его влиянием на мои собственные чувства, что можно сделать что-то важное для Д. вопреки враждебному духу или, по крайней мере, недоверию, которое двусмысленный характер его газеты недавно вызвал, двусмысленный по отношению к мистеру Мэдисону. Но последние три или четыре статьи Д. содержат такие абзацы по отношению к мистеру Мэдисону, что даже ваше письмо теперь не может ему помочь. Газета теперь рассматривается как оппозиционная, и республиканцы здесь не испытывают симпатии ни к кому, кто носит цвета оппозиции. Каждый джентльмен, который упоминает эту тему в моем присутствии, говорит с самым горячим негодованием против Д. Поверьте мне, сэр, здесь сейчас невозможно что-либо сделать для него; и любые дальнейшие попытки только лишат меня возможности оказать какую-либо услугу делу в будущем. Я убежден, что вы увидите этот предмет в истинном свете, и будьте уверены, что именно невозможность помочь ему, вызванная им самим, а также нарушение, которое я чувствую, это нанесло бы моим чувствам к мистеру Мэдисону, не дает мне продолжать». Твердый, но скромный характер автора этого письма придает большой вес тому, что он говорит, и я счел лучшим изложить это его собственными словами, потому что это будет лучшим доказательством для вас, чем любое общее описание, которое я мог бы дать о впечатлении, произведенном вашими недавними статьями. Действительно, я не мог бы дать никакого, ибо, редко выходя из дома, я не могу лично оценить общественное мнение. Те немногие, кого я вижу, очень единодушны в поддержке своих исполнительных и законодательных чиновников. Я также счел правильным, чтобы вы точно знали чувства здесь, потому что если вы получите аналогичную информацию из других уважаемых частей Союза, это естественно вызовет у вас подозрение, что, обнаружив такую массу мнений, отличных от вашего собственного, вы можете находиться под ошибочными впечатлениями, заслуживающими пересмотра и рассмотрения. Я думаю, что редактор должен быть независимым, то есть от личного влияния, и не должен отступать от своих мнений под влиянием авторитета какого-либо лица. Но в отношении общего мнения политической секции, с которой он обычно согласен, его долг кажется очень похожим на долг члена Конгресса. Некоторые из них, действительно, думают, что независимость требует от них всегда следовать своему собственному мнению, без уважения к мнению других. Это никогда не было моим мнением, ни моей практикой, когда я был в этом или любом другом органе. Расходясь по конкретному вопросу с теми, кого я знал как приверженцев тех же политических принципов, что и я, и с кем я обычно думал и действовал, осознание подверженности человеческого разума ошибкам, и моего собственного в частности, вместе с уважением к накопленному суждению моих друзей, побуждало меня подозревать ошибочные впечатления у себя, предполагать, что мое собственное мнение неверно, и действовать вместе с ними на основе их мнения. Отсутствие этого духа компромисса или самонедоверия, гордо, но ошибочно называемого независимостью, — это то, что дает федералистам победы, которых они никогда не смогли бы получить, если бы эти братья могли научиться уважать мнения своих друзей больше, чем своих врагов, и это мешает многим способным и честным людям делать все то добро, которое они могли бы сделать в противном случае. Я излагаю эти соображения, потому что они часто успокаивали мою собственную совесть при голосовании и действиях на основе суждения других против моего собственного; и потому что они могут вызвать сомнения у вас в данном случае. Наши исполнительные и законодательные органы являются выбором нации и обладают доверием нации. Они выбраны потому, что обладают им, и недавние выборы доказывают, что оно не уменьшилось из-за нападок, которые некоторое время велись против них. Если меры, которые были приняты, одобряются большинством, долг меньшинства — согласиться и подчиниться. Правда, действительно, что несогласные имеют право перейти к меньшинству и действовать вместе с ними. Но я не верю, что ваш разум рассматривал этот курс, что он сознательно видел ту странную компанию, в которую он может быть приведен, шаг за шагом, непреднамеренно и незаметно для самого себя. Пример Джона Рэндольфа — предостережение всем честным и благоразумным людям жертвовать немного своей самоуверенностью и идти со своими друзьями, хотя они иногда могут думать, что они идут неверным путем. После столь долгого курса твердой приверженности общим настроениям республиканцев, меня искренне огорчило бы видеть, как вы отделяетесь от этого органа, становитесь вспомогательным средством для врагов нашего правительства, которые были для вас самыми горькими врагами, которые сейчас посмеиваются над перспективой раскола среди нас и, как мне говорят, подписываются на вашу газету. Лучший признак ошибки, который проверил мой опыт, — это одобрение федералистов. Их выводы неизбежно следуют ложному уклону их принципов. Я не претендую, однако, на право направлять поведение других; но позволил себе эти наблюдения из искренних чувств моего сердца. Удалившись от всех политических вмешательств, я был побужден к этому желанием, во-первых, быть полезным вам лично, а во-вторых, поддерживать республиканское превосходство. Каков бы ни был его эффект, я покончил с этим и буду смотреть как неактивный, хотя и не бесчувственный, зритель того, что должно последовать. Насколько может простираться моя добрая воля, ибо я больше не могу действовать, я буду придерживаться своего правительства, исполнительного и законодательного, и, пока они республиканские, я буду следовать их мерам, считаю ли я их правильными или нет; потому что я знаю, что они честны и более мудры и лучше информированы, чем я. Делая это, однако, я не откажусь от дружбы тех, кто не согласен со мной и кто имеет равное со мной право формировать свой собственный курс. В этом расположении будьте уверены в моем неизменном почтении и уважении.

P. S. Будьте добры считать выдержку из письма моего друга конфиденциальной, потому что у меня нет его разрешения использовать ее таким образом.

МИСТЕРУ УИРТУ.

Монтичелло, 3 мая 1811 г.

Дорогой сэр, — Интерес, который вы были так любезны проявить по моей просьбе к делу Дуэйна, и сообщение вам моего первого письма к нему дают вам право на получение второго, которое, вероятно, будет последним. Я рискнул процитировать ваше письмо в нем, не называя вашего имени и даже смягчив некоторые его выражения в отношении него. Возможно, Дуэйн может быть исправлен в отношении мистера Мэдисона. Но что касается мистера Галлатина, я отчаиваюсь в этом. Эта вражда возникла из подозрения, что мистер Галлатин интересовался выборами их губернатора вопреки взглядам Дуэйна и его друзей. Я не верю, что мистер Галлатин вмешивался в это. Я беседовал с ним почти каждый день во время состязания и никогда не слышал, чтобы он выражал какую-либо предвзятость в этом деле. Очевидные основания для нападок на мистера Галлатина либо ложны, либо тщетны. 1-е. Они настаивают на его разговорах с Джоном Рэндольфом. Но кто раскрыл эти разговоры? Какие доказательства у нас есть о них? Лишь несколько оракульских фраз от Дж. Р., произнесенных в пылу декламации и никогда не изложенных со всеми их обстоятельствами. Например, что член кабинета сообщил ему, что кабинета нет. Но сам Дуэйн всегда отрицал, что может существовать законный кабинет. Кроме того, факт был правдой в тот момент, а именно: в начале сессии Конгресса. Я отсутствовал в Вашингтоне с середины июля до трех недель до их встречи. Во время разделения членов не могло быть консультаций, а между нашим возвращением в Вашингтон и встречей Конгресса действительно не возникало ничего, требующего общей консультации, ничего, что нельзя было бы сделать обычным путем путем консультации между Президентом и главой департамента, к которому относилось дело, что является способом, которым совершается все, что не является трудным, а также важным. Мистер Галлатин, следовательно, мог сказать это так же невинно, как и правдиво, а злонамеренное искажение этого было вполне в характере Джона Рэндольфа. Но история о двух миллионах. Мистер Галлатин убедил нас, что это утверждение Дж. Р. было столь же несанкционированным, сколь и сам факт был ложным. Это сводится, следовательно, к его неясному письму комитету Конгресса. Что касается этого, мое собственное предположение заключалось в том, что мистер Галлатин мог использовать какое-то гипотетическое выражение в разговоре на эту тему, которое Дж. Р. сделал позитивным, и он, будучи дуэлянтом, а мистер Галлатин с женой и детьми, зависящими от него в их ежедневном пропитании, последний мог желать избежать столкновения и оскорбления от такого человека. Но они говорят, что он был враждебен ко мне. Это ложь. Я не был обязан никому более сердечной помощью, чем мистеру Галлатину, и никто не мог более заботливо интересоваться от имени другого, чем он — от моего имени. Его разговоры с Эрскином оспариваются как вмешательство вне его департамента. Почему тогда они не оспаривают разговоры мистера Смита с Роузом? вся, почти, эта переговоры, насколько они велись устно, были мистером Смитом. Дело было таким образом объяснено неформально, и на пониманиях, полученных таким образом, мистер Мэдисон и я формировали наши формальные действия. Фактически, гармония среди нас была настолько совершенной, что любой инструмент, который казался наиболее вероятным для достижения цели, всегда использовался без ревности. Мистер Смит случайно завоевал расположение и доверие мистера Роуза сразу. Мы заметили, что Роуз будет открываться ему более откровенно, чем мистеру Мэдисону, и мы поэтому сделали его средством получения понимания мистера Роуза. Поддержка банка мистером Галлатином, я полагаю, была не одобрена многими. Он не был в Конгрессе, когда это было установлено, и поэтому никогда не связывал себя публично по вопросу конституционности этого учреждения, и я не припоминаю, чтобы когда-либо слышал, чтобы он заявлял о себе по этому поводу. Я знаю, что он извлекал огромную выгоду из этого, потому что они давали эффект вездесущности его деньгам, где бы они ни были депонированы. Деньги в Новом Орлеане или Мэне были в его распоряжении и их агентством превращались в мгновение в деньги в Лондоне, Париже, Амстердаме или Кантоне. Он был, следовательно, сердечен к банку. Я часто настаивал на том, чтобы он разделил публичные депозиты между всеми уважаемыми банками, будучи сам возмущен открытой враждебностью этого учреждения к правительству, на чьих казначействах они жирели. Но его отвращение к этому помешало моему упорству. И если он был в пользу банка, каков размер этого преступления или ошибки, в которой он имел большинство, за исключением одного в каждой Палате Конгресса, как участников? тем не менее, на этих фактах предпринимаются попытки изгнать из администрации самого способного человека, кроме Президента, который когда-либо был в ней, и победить самого Президента, потому что он не желает расставаться с таким способным советником. Я верю, что Дуэйн — очень честный человек и искренне республиканец; но его страсти сильнее его благоразумия, и его личные, а также общие антипатии делают его очень нетерпимым. Эти черты сбивают его с пути и требуют от его читателей, даже тех, кто ценит его за его твердую поддержку республиканского дела, быть на страже против его случайных отклонений. Он жаждет войны против Англии, отсюда его злоупотребление двумя последними Конгрессами. Но народ желает мира. Переизбрания тех же людей доказывают это. И действительно, война против Бедлама была бы такой же рациональной, как против Европы в ее нынешнем состоянии полной деморализации. Когда мир становится более убыточным, чем война, мы можем предпочесть последнее на принципах денежного расчета. Но для нас пытаться войной реформировать всю Европу и вернуть их к принципам морали и уважению к равным правам наций означало бы показать, что мы лишь маньяки другого характера. Мы бы, действительно, имели заслугу добрых намерений, а также глупости героя Ла-Манчи. Но я выхожу за рамки цели моего письма и поэтому здесь закончу его с уверениями в моем большом почтении и уважении.

МИСТЕРУ УИРТУ.

Я радовался, видя, как Ритчи объявляет себя в пользу Президента в недавней атаке против него, и желаю, чтобы он сделал то же самое в отношении мистера Галлатина. Я уверен, что он сделал бы это, если бы его информация была полной. У меня нет близости с ним, которая могла бы оправдать мое прямое письмо к нему, но прилагаемое письмо к вам составлено в такой форме, что его можно показать ему, если вы сочтете это уместным. Возможно, факты, изложенные в нем, вероятно, неизвестные ему, могут иметь некоторый эффект. Но поступайте в этом так, как считаете лучшим. Будьте добры вернуть письмо Дуэйну, будучи моей единственной копией, и будьте уверены в моем привязанном почтении и уважении.

Монтичелло, 3 мая 1811 г.

ДЖОНУ ХОЛЛИНСУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 5 мая 1811 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 17 апреля было получено вовремя. Никто не сожалел более искренне, чем я, об инцидентах, которые произошли в Вашингтоне. Ранние намеки, которые я видел процитированными из федеральных газет, были проигнорированы мной, потому что ложь — их стихия. Первым подтверждением был «Нэшнл Интеллидженсер», вскоре сопровождаемый ликованием других газет, чье опустошение направлено на чувства добродетельных. Искренне будучи другом всех сторон, я не спрашиваю ни у кого, почему они поссорились по пути, и с радостью влил бы масло и вино Самаритянина во все их раны. Я надеюсь, что время, утешитель всех зол, исцелит и эти; и я молюсь за них всех о продолжении их привязанности и о том, чтобы мне было позволено питать ко всем то же безусловное уважение. В одном я уверен, что они не позволят личным неудовлетворенностям поставить под угрозу республиканское дело. Их принципы, я знаю, стоят гораздо выше всех частных соображений. И когда мы размышляем, что глаза добродетельных по всей земле обращены с тревогой на нас, как на единственных хранителей священного огня свободы, и что наше падение в анархию решило бы навсегда судьбы человечества и запечатало бы политическую ересь о том, что человек неспособен к самоуправлению, единственным состязанием между разделенными друзьями должно быть то, кто осмелится дальше всех в ряды общего врага. Что касается миссии мистера Фостера, она не может закончиться иначе, чем закончились миссии Роуза и Джексона. Больше нельзя сомневаться, что Великобритания намерена претендовать на океан как на свое завоевание и не позволять даже канонерской лодке, как они выражаются, пересекать его, иначе как заплатив им транзитную пошлину на содержание того самого флота, который должен держать нации под данью и заклепать ярмо вокруг их шей. Хотя их правительство никогда открыто не признавало этого, однако их приказы совета, в их первоначальной форме, основывались на этом принципе, и я наблюдал годами, что, как бы неудачи иногда ни побуждали их развлекать переговорами, они никогда ни в каком случае не роняли слова, отрицающего эту претензию, ни такого, которое им пришлось бы взять назад, когда они сочтут времена созревшими для открытого утверждения ее. Затягивание, следовательно, является единственной целью миссии Фостера. Они не желают войны с нами, но встретят ее скорее, чем откажутся от своей цели.

С искренними молитвами ко всем моим друзьям лелеять взаимную добрую волю, способствовать гармонии и примирению и, прежде всего, позволить любви к нашей стране парить над всеми второстепенными страстями, я выражаю вам уверение в моем привязанном почтении и уважении.

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 5 мая 1811 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо по случаю вашего отъезда из Ричмонда было получено вовремя. Хотя я, возможно, не был среди первых, я, безусловно, среди самых искренних, кто поздравляет вас с вступлением в национальные советы. Ваша ценность там никогда не была недооценена теми, кого личные чувства не вводили в заблуждение. Недавние недопонимания в Вашингтоне были предметом реальной обеспокоенности для меня. Я знаю, что разрывы личной дружбы являются одними из самых болезненных событий в человеческой жизни. Я питаю искреннее уважение ко всем, кого они затронули, проведя с ними восемь лет большой гармонии и привязанности. Эти инциденты становятся более мучительными в нашей стране, чем где-либо еще, потому что наши печатники терзают агонии своих жертв, как волки кровь ягненка. Но печатники и публика — очень разные лица. Первые могут увести вторых немного с их пути, пока отклонение незаметно; но в момент, когда они узурпируют их руководство и руководство их правительством, они будут сведены на свои истинные места. Два последних Конгресса были темой самого распущенного порицания печатников, жаждущих войны, некоторые против Франции, а некоторые против Англии. Но народ желает мира с обоими. Они не чувствуют на себе обязанности становиться реформаторами другого полушария и внушать огнем и мечом возвращение к моральному порядку. Когда, действительно, мир станет более убыточным, чем война, они могут быть обязаны своим интересам тем, за что эти Дон Кихоты кричат на основе ложных оценок чести. Публика невозмутима этими криками, как показывает переизбрание их законодателей, и они тверды в отношении своего исполнительного органа по предмету более недавних криков.

Мы страдаем здесь, как в собранном, так и в растущем урожае. Низкий уровень реки и большое количество продукции, доставленной в Милтон в этом году, делают почти невозможным доставку наших урожаев на рынок. Это случай моего, как и вашего, и гессенская муха угрожающе появляется в наших растущих посевах. Все в бедственном положении из-за отсутствия дождя.

Представьте меня почтительно миссис Монро и примите сами уверения в моем постоянном и привязанном почтении.

М. ДЖОНУ СЕВЕРИНУ ВАТЕРУ, ПРОФЕССОРУ В КЕНИГСБЕРГЕ.

Монтичелло, 11 мая 1811 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 4 ноября 1809 года не попало в мои руки до двенадцати месяцев после его даты. Будьте любезны принять мою благодарность за публикацию, которую вы были так добры прислать мне. Ту, что для доктора Бартона, я переслал ему. Его исследования индейских языков нашего континента продолжаются, я надеюсь, что в его силах будет сделать вам сообщения, полезные для цели, которую вы преследуете. Это уменьшит для меня сожаление, что мое удаление во внутреннюю часть страны, а также мой возраст и малое общение с миром едва ли предоставят мне возможности способствовать вашей информации. Крайне желательно, чтобы ваши исследования получили всяческую помощь и поощрение. Я давно считал филиацию языков лучшим доказательством, которое мы когда-либо можем получить о филиации наций. С моими лучшими пожеланиями успеха вашему предприятию, примите уверения в моем высоком почтении и уважении.

ГРАФУ ПОТОЦКОМУ.

Монтичелло, 12 мая 1811 г.

Сэр, — Я получил ваше письмо от 19 августа, а вместе с ним и том хронологии, который вы были так добры прислать мне, за что будьте любезны принять мою благодарность. Он представляет собой счастливое сочетание редких и несвязанных фактов, которые, будучи собранными вместе и подогнанными друг к другу, образуют целое, как симметричное, так и системное. Это как луч света, вспыхнувший над темной бездной времен прошлых. Ничто не было бы более лестным для меня, чем оказать помощь вашим запросам относительно этого континента и вплести его древнюю историю в паутину старого мира; и с этой целью принять приглашение к переписке с вами по этому предмету. Но время говорит мне, что я почти закончил с историей мира; что я сейчас далеко продвинулся в последней главе своей собственной, и что ее последний стих будет прочитан до того, как несколько писем могли бы пройти между Санкт-Петербургом и Монтичелло. Я послужу вам, следовательно, более постоянно, завещав вам другого корреспондента, более способного, более прилежного и более склонного к продолжению жизни, чем я сам. Доктор Бенджамин С. Бартон, один из профессоров колледжа Филадельфии, сведущ в древностях этой страны, уделил много времени и внимания исследованиям в них, активен и пунктуален, и будет, я думаю, лучше выполнять ваши пожелания, чем любое другое лицо в Соединенных Штатах. Если вы будете иметь любезность адресовать ему письмо по этому предмету с запросами, которые вы желаете сделать, он, я уверен, придаст справедливую ценность предложенной переписке, к которой я позабочусь подготовить его, и, передавая в лучшие руки честь, которую в более ранней жизни я имел бы удовольствие стараться заслужить, я приношу жертву своего собственного самолюбия, что является самым сильным доказательством, которое я могу дать вам высокого почтения и уважения, уверения в которых я сейчас выражаю.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 3 июля 1811 г.

Дорогой сэр, — Я видел с очень большим беспокойством недавнее обращение мистера Смита к публике. Он был очень плохо проконсультирован, как лично, так и публично. Насколько я могу судить по тому, что слышу, впечатление, произведенное им, совершенно неблагоприятно для него. Собственное понимание каждого человека легко отвечает на все факты и инсинуации, за исключением одного, и на это они ищут объяснений без всякого сомнения, что они будут удовлетворительными. Каков случай Ирвинга? Я ответил на запросы нескольких по этому поводу, говоря им в то же время, что было действительно правдой, что отказ моей памяти позволил мне дать им скорее догадки, чем воспоминания. Ибо, по правде, у меня лишь смутные воспоминания об этом случае. Я знаю, что то, что было сделано, было по совместной консультации между нами, и я не боюсь, что то, что мы сделали, не было правильным и осторожным. То, что я сохранил об этом случае, будучи напомненным о некоторых деталях, восстановит все твердо в моей памяти и позволит мне изложить их спрашивающим с правильностью, что является более важным из-за той роли, которую я играл в них. Я должен поэтому просить любезности у вас дать мне краткий очерк фактов, который может исправить, а также дополнить мои собственные воспоминания. Но кто должен дать объяснение публике? не вы, конечно. Главный Магистрат не может входить на арену газет. По крайней мере, повод должен быть гораздо более высокого порядка. Я полагаю, что в Вашингтоне есть какое-то перо, компетентное для этого. Возможно, лучшей формой была бы форма кого-то, олицетворяющего друга Ирвинга, кого-то, по-видимому, с Севера. Ничего вымученного не требуется. Краткое и простое изложение дела, я уверен, удовлетворит публику. Мы находимся в середине так себе урожая, вероятно, на одну треть меньше последнего. У нас был очень хороший дождь в прошлую субботу. Всегда привязанный к вам.

МИСТЕРУ БАРЛОУ.

Монтичелло, 22 июля 1811 г.

Дорогой сэр, — Я не предполагал, что письмо все еще застанет вас в Вашингтоне. Ваше письмо с последней почтой говорит мне об обратном. Письма от 2 и 15 мая были получены вовремя. Что касается моих книг, оставленных в доме Президента, если вы увидите мистера Коулза, секретаря Президента, и будете так добры упомянуть об этом, он будет так любезен, что распорядится погрузить их на какое-нибудь судно, направляющееся в Ричмонд, адресованное на попечение Гибсона и Джефферсона там, которых он знает. Ваши сомнения, можно ли добиться чего-либо хорошего с императором Франции, слишком обоснованы. У него достаточно понимания, но оно ограничено определенными линиями. О принципах и преимуществах торговли он, по-видимому, невежествен, а его властный характер оглушает его, более того, к диктатам интереса, чести и морали. Нация, подобная нашей, не признающая никакого высокомерия в языке или поведении, никогда не может пользоваться расположением такого характера. Впечатление, также, которое наша публика была вынуждена получить от разных стилей переписки, используемых двумя нашими иностранными агентами, увеличило трудности маневрирования между ощетинившейся гордостью двух сторон. Это, кажется, указывает на квакерский стиль простого разума, лишенного оскорбления: — подавление всякой страсти и чистый язык здравого смысла. Небо да процветает вашим усилиям для нашего блага и сохранит вас в здоровье и счастье.

ПОЛКОВНИКУ ДУЭЙНУ.

Монтичелло, 25 июля 1811 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 5-го числа с томом Монтескье, сопровождающим его, было получено вовремя; последнее, действительно, в удачное время, так как, вложив его с обратной почтой, я смог передать его в руки мистера Уордена до его отъезда для друга за границей, для которого это будет самым приемлемым подношением. Из остатка копий, которые я просил, я хотел бы получить одну хорошо переплетенную для моей собственной библиотеки, остальные в обложках, как та, что была прислана ранее. Одна из этих в обложках может прийти ко мне по почте для использования, пока не будут получены остальные, которые я предпочел бы получить по воде, так как суда отправляются почти ежедневно из Филадельфии в Ричмонд. Господа Гибсон и Джефферсон из этого места получат и перешлют пакет мне. Добавьте к этому, если угодно, копию работ Франклина, переплетенную, и пришлите мне по почте записку о сумме всего и о моем газетном счете, который был допущен к задержке из-за трудности перевода мелких и дробных сумм на расстояние из кантона, имеющего только свою местную валюту и малое коммерческое общение за пределами своих собственных границ.

Я узнал с искренним сожалением, что мои предыдущие письма причинили вам боль. Ничто не могло быть дальше от их намерения. То, что я сказал и сделал, было из самых дружеских расположений к вам и из рвения к поддержанию республиканского превосходства. Федерализм, лишенный, как он сейчас почти лишен, своей земельной и рабочей поддержки, есть монархизм и англицизм, и всякий раз, когда наши собственные раздоры впустят их к нам, последний луч свободного правительства закроется на горизонте мира. Я недавно читал «Беглый взгляд» Комаржевского на историю Польши. Хотя и без всяких прелестей стиля или композиции, он дает урок, который должны изучить все наши соотечественники; пример страны, стертой с карты мира раздорами ее собственных граждан. Газеты каждый день читают им обратный урок невозможности покорить народ, действующий с неразделенной волей. Испания, при всех ее недостатках, физических и умственных, является обнадеживающим примером этого. Она доказывает также другую истину, не менее ценную, что народ, не имеющий короля, чтобы продать их за чечевичную похлебку для себя, не имеющий оков, чтобы ограничить их силы самообороны, находит ресурсы внутри себя, равные любому испытанию. Это мы делали во время революционной войны, и это мы можем сделать снова, пусть кто угодно атакует нас, если мы будем действовать сердечно друг с другом. Это мое кредо. Принципам союза я приношу в жертву все второстепенные различия мнений. Они, как различия лиц, являются законом нашей природы и должны рассматриваться с той же терпимостью. Облака, которые, казалось, некоторое время собирались вокруг нас, вызывали у меня тревогу, чтобы враг, всегда на страже, всегда быстрый и твердый, и действующий в хорошо дисциплинированной фаланге, не нашел отверстия, чтобы рассеять надежды, с потерей которых я хотел бы и жизни самой. Для меня лично страдания были бы короткими. Силы жизни у меня снизились больше за последние шесть месяцев, чем за столько же предыдущих лет. Ревматическое недомогание, под которым ваше письмо застало меня, вызвало эту задержку в подтверждении его получения и в выражениях сожаления, что я непреднамеренно сказал или сделал что-то, что причинило вам беспокойство. Я молю вас быть уверенным, что никакой недобрый мотив не направлял меня и что мои чувства дружбы и уважения остаются прежними.

МИСТЕРУ ОГИЛВИ.

Монтичелло, 4 августа 1811 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 24 мая очень долго шло ко мне. Оно доставило нам всем удовольствие узнать от вас самих о ходе вашего странствия и вашей перспективе приближающегося отдыха на некоторое время среди наших западных братьев — «отдыха для тела, никакого для ума». Так что действие, как говорят, есть вся его радость; и у нас нет более замечательного доказательства этого, чем в вас самих. Газеты держали нас в курсе блестящего курса, который вы проделали, и лестных впечатлений, произведенных на общественный ум, которые должны были быть столь приятны вам самим. Новый интеллектуальный пир, который вы готовите для них в своем западном уединении, возбудит новые аппетиты и будет встречен как возвращающееся солнце, когда оно вновь появляется на Востоке. Ваше перипатетическое предприятие, когда оно впервые стало известно нам, встревожило наши опасения за вас, чтобы вкус времен и нашей страны не оказался ниже возрождения этого классического эксперимента. К их чести, однако, не скованные предрассудками, которые приковывают умы общей массы Европы, эксперимент доказал, что там, где мысль свободна в своем диапазоне, нам никогда не нужно бояться рисковать тем, что хорошо само по себе. Этот образец американского ума является дополнительным пунктом для лестной картины, которую представляет ваше письмо о нашей ситуации и наших перспективах. Я твердо верю во все из них; и что человеческая природа никогда не смотрела вперед при обстоятельствах столь благоприятных, либо для суммы счастья, либо для распространения поверхности, предоставленной для его получения. Очень противоположные мнения внушаются в Европе, и в Англии особенно, где я очень сомневаюсь, что вас потерпели бы в представлении взглядов, которые вы предлагаете. Англичане были мудрым, добродетельным и поистине достойным уважения народом. Но торговля и коррумпированное правительство сгнили их до глубины души. Каждое великодушное, нет, каждое справедливое чувство поглощено жаждой золота. Я говорю об их городах, которые мы, безусловно, можем провозгласить созревшими для деспотизма и подходящими для никакого другого правительства. Является ли закваска сельскохозяйственного тела достаточной для регенерации остаточной массы и поддержания ее в здоровом состоянии при любой реформации правительства, может быть вполне подвергнуто сомнению. Нации, как и индивидуумы, желают наслаждаться справедливой репутацией. Поэтому желательно для нас, чтобы клевета на нашу страну, распространяемая наемными или предвзятыми путешественниками, была исправлена; но политика, как и религия, поднимает факелы мученичества для реформаторов ошибки. И не только в театре Эфеса были возбуждены беспорядки, когда ремесла были в опасности. Вы должны быть осторожны, поэтому, в высказывании неприемлемых истин за водой. Вы хотите, чтобы я предложил любой предмет, который приходит мне на ум как подходящий для трибуны. Но ваш собственный выбор доказал, что вам не помог бы никакой совет и что вы лучше всего можете судить о темах, которые открывают вашему собственному уму поле для развития и обещают вашим слушателям наставление, лучше адаптированное к полезным целям общества, чем еженедельные рассуждения их наемных инструкторов. Все усилия этих людей направлены на поддержание искусственной структуры их ремесла, рассматривая лишь как подчиненную заботу внушение морали. Если мы будем лишь христианами, согласно их схемам христианства, они будут добродушно мириться с нашими аморальностями.