Эдмунд Берк

«Работы достопочтенного Эдмунда Берка, том 10»

Страница 1 из 14 · 55 920 зн. · 64 мин. чтения

СОЧИНЕНИЯ ПРАВОПОДОБНОГО ЭДМУНДА БЕРКА

В ДВЕНАДЦАТИ ТОМАХ. ТОМ ДЕСЯТЫЙ

Лондон. ДЖОН К. НИММО. 14, КИНГ-УИЛЬЯМ-СТРИТ, СТРЭНД, W.C. 1887

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА X.

РЕЧИ ПО ДЕЛУ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ УОРРЕНА ХАСТИНГСА, ЭСКВАЙРА, БЫВШЕГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА БЕНГАЛИИ.

РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ ИМПИЧМЕНТА.

THIRD DAY: MONDAY, FEBRUARY 18, 1788 3

ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ: ВТОРНИК, 19 ФЕВРАЛЯ 99

РЕЧЬ ПО ШЕСТОМУ ПУНКТУ ОБВИНЕНИЯ.

FIRST DAY: TUESDAY, APRIL 21, 1789 149

ВТОРОЙ ДЕНЬ: СУББОТА, 25 АПРЕЛЯ 240

ТРЕТИЙ ДЕНЬ: ВТОРНИК, 5 МАЯ 306

ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ: ЧЕТВЕРГ, 7 МАЯ 396

РЕЧИ ПО ДЕЛУ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ УОРРЕНА ХАСТИНГСА, ЭСКВАЙРА, БЫВШЕГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА БЕНГАЛИИ.

РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ. (ПРОДОЛЖЕНИЕ.) ФЕВРАЛЬ 1788 Г.

РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ ИМПИЧМЕНТА. ТРЕТИЙ ДЕНЬ: ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 ФЕВРАЛЯ 1788 Г.

Милорды, джентльмены, назначенные Палатой общин для ведения этого судебного преследования, поручили мне довести до сведения ваших светлостей, что они весьма тщательно и внимательно сопоставили масштаб предмета, который они представляют вашему вниманию, с тем временем, которое природа и обстоятельства дел позволяют им для его ведения.

Милорды, исходя из этого сопоставления, они весьма опасаются, что если я стану слишком подробно останавливаться на предварительных разъяснениях по каждому из пунктов обвинения, это может нанести ущерб скорейшему рассмотрению существа дела по каждому из них. Мы взвесили и обдумали это самым зрелым образом. Мы точно соотнесли время с объемом материала и пришли к выводу, что обязаны поступить так, как должен поступать всякий, кто хочет вести свои дела практически: привести наше мнение о том, что было бы наиболее выгодно для дела, в соответствие со временем, оставшимся для его исполнения. Мы должны, как и все люди, подчинить дела времени, а не думать о том, чтобы заставить время соответствовать нашим желаниям; и поэтому, милорды, я весьма охотно присоединяюсь к стремлению джентльменов, с которыми имею честь действовать, как можно скорее перейти к решительным действиям и немедленно и прямо взяться за коррупцию в Индии — представить вашим светлостям прямые пункты обвинения, приложить к ним доказательства и довести дело до решения ваших светлостей таким образом, какого требует от Палаты общин Великобритании уверенность, которую мы питаем в справедливости нашего дела.

Милорды, таковы мнения тех, с кем я имею честь действовать, и я охотно с ними соглашаюсь. Ибо я далек от желания тратить время ваших светлостей на какой-либо вопрос лишь в силу собственного мнения о характере дела, когда в то же время я вижу, что, по мнению других, это может воспрепятствовать достижению его полного, надлежащего и (если можно так выразиться) непосредственного эффекта.

В мои планы входило классифицировать преступления бывшего генерал-губернатора Бенгалии, показать их взаимную связь, то, как они взаимно подпитывались, произрастали и формировались одно из другого. Я предлагал прежде всего показать вашим светлостям, что они уходят корнями в то, что является источником всякого зла — алчность и корыстолюбие; показать, как это вело к расточению государственных средств; и как расточение государственных средств, истощая казну Ост-Индской компании, давало генерал-губернатору предлог для нарушения верности, попрания всех своих самых торжественных обязательств и обрушения с рукой суровой, свирепой и неумолимой алчности на всех союзников и зависимые территории Компании. Но я буду вынужден в некоторой степени сократить этот план; и поскольку ваши светлости уже получили из того, что я имел честь изложить в субботу, общее представление об этом деле, вы будете в состоянии проследить его, когда будут представлены отдельные пункты обвинения.

Милорды, сегодня я должен изложить корень всех этих правонарушений, а именно: денежную коррупцию и алчность, которые дали начало и послужили первопричиной всех остальных преступлений, в совершении которых обвиняется генерал-губернатор.

Милорды, денежная коррупция составляет не только, как ваши светлости заметят в представленных вам обвинениях, отдельный пункт обвинения, но и настолько пронизывает все дело, что необходимо, насколько я способен, представить историю той коррумпированной системы, которая привела ко всем последующим актам коррупции. Я осмелюсь сказать, что нет ни одного деяния, в котором можно было бы обвинить в тирании, злобе, жестокости и притеснениях, которое в то же время не несло бы на себе явных следов денежной коррупции.

В минувшую субботу я изложил вашим светлостям принципы, которыми г-н Хастингс руководствовался в своем поведении в Индии и на которых он основывает свою защиту. Все их можно свести к одному короткому слову — произвольная власть. Милорды, если бы г-н Хастингс утверждал, как это часто делали другие, что система правления, которую он покровительствует и на основе которой действовал, была системой, в целом направленной на благо и пользу человечества, возможно, можно было бы что-то сказать в его оправдание за создание столь дикой, абсурдной, иррациональной и порочной системы — можно было бы что-то сказать, чтобы смягчить деяние, исходя из намерений; но уникальность этого человека в том, что, говоря вам, будто он действовал на принципах произвольной власти, он заботится о том, чтобы сообщить вам, что не был слеп к последствиям. Г-н Хастингс предвидел, что следствием этой системы является коррупция. Произвольная система, действительно, всегда должна быть коррумпированной. Милорды, никогда не было человека, который считал бы, что у него нет иного закона, кроме собственной воли, и который вскоре не обнаружил бы, что у него нет иной цели, кроме собственной выгоды. Коррупция и произвольная власть имеют естественное, однозначное происхождение, неизбежно порождая друг друга. Г-н Хастингс предвидит злоупотребления и коррумпированные последствия, а затем оправдывает свое поведение необходимостью этой системы. Это вещи, новые для мира; ибо я полагаю, никогда не было человека, который ратовал бы за произвольную власть (а находились люди достаточно порочные и глупые, чтобы ратовать за нее), который не утверждал бы либо того, что система сама по себе хороша, либо того, что своим поведением он смягчил или очистил ее, и что яд, проходя через его организм, приобрел целебные свойства. Но если вы посмотрите на его защиту перед Палатой общин, вы увидите, что та самая система, на основе которой он правил и под прикрытием которой он теперь оправдывает свои действия, представлялась ему самому системой, чреватой тысячей зол и тысячей бедствий.

Следующее, что является примечательным и необычным в принципах, которыми руководствовался генерал-губернатор, заключается в том, что, будучи вовлеченным в порочную систему, которая явно ведет к злым последствиям, он считает себя обязанным реализовать все злые последствия, заложенные в этой системе. Все остальные люди шли прямо противоположным путем: они говорили: «Я был вовлечен в порочную систему, которая, действительно, вела к пагубным последствиям, но я позаботился своими собственными добродетелями предотвратить зло той системы, при которой действовал».

Мы утверждаем, таким образом, не только то, что он правил произвольно, но и коррумпированно — то есть, что он был дающим и берущим взятки и создал систему с целью их дачи и получения. Мы хотим, чтобы ваши светлости отчетливо осознали, что он не просто давал и брал взятки случайно, как это случалось, без всякой системы и умысла, лишь по мере того, как его к этому побуждала возможность или сиюминутное искушение наживы, но что он выстраивал планы и системы управления именно с целью накопления взяток и подношений для себя. Эта система правления г-на Хастингса, я полагаю, такова, от которой британская нация в особенности отречется; ибо я осмелюсь сказать, что если есть хоть что-то, что выдающимся образом отличает эту нацию от других, так это то, что в ее ведомствах внутри страны, как судебных, так и государственных, подозрение в денежной коррупции встречается реже, чем в любых подобных ведомствах в любой части земного шара, или когда-либо существовавших: так что тот, кто хотел бы создать систему коррупции и попытаться оправдать ее принципом полезности, этот человек пятнает не только природу и характер должности, но и то, что является особой гордостью должностного и судебного характера этой страны; и поэтому в этой Палате, которая является выдающимся образом стражем чистоты всех ведомств этого королевства, он должен быть призван к ответу самым выдающимся и особым образом. Безусловно, в преступлениях есть много такого, что делает их пугающими и отвратительными; но взяточничество, грязные руки, главный правитель великой империи, принимающий взятки от бедных, жалких, нищих людей — вот что делает само правление низким, презренным и отвратительным в глазах человечества.

Милорды, несомненно, даже тирания сама по себе может найти какой-то благовидный предлог и предстать в виде более сурового и жесткого отправления правосудия. Религиозные преследования могут прикрываться личиной ошибочного и чрезмерного благочестия. Завоевание может прикрыть свою наготу собственными лаврами, а честолюбие завоевателя может быть скрыто в тайниках его собственного сердца под завесой благожелательности, заставляя его воображать, что он приносит временное опустошение стране лишь ради содействия ее конечному благу и собственной славе. Но в принципах того правителя, для которого нет ничего, кроме денег, не может быть ничего подобного. Здесь нет тех благовидных заблуждений, которые кажутся добродетелями, чтобы скрыть что-либо от управляемых или от правителя. Если вы посмотрите на заслуги г-на Хастингса, как он их называет, каковы они? Улучшил ли он внутреннее состояние управления путем великих реформ? Ничего подобного. Или путем мудрого и неподкупного отправления правосудия? Нет. Расширил ли он границы нашего правления? Нет: есть лишь слишком веские доказательства того, что он их сократил. Но его претензии на заслуги заключаются в том, что он выжал из жителей страны больше денег, чем могли бы другие — деньги, полученные путем притеснений, насилия, вымогательства у бедных или тяжелой рукой власти над богатыми и знатными.

Таковы его заслуги. То, что мы вменяем ему в вину как недостатки, все того же рода; ибо, хотя, несомненно, ему вменяются притеснения, нарушение верности, жестокость, вероломство, все же великим руководящим принципом всего этого, и тем, от чего вы никогда не найдете свободного деяния, являются деньги — это порок низкой алчности, который никогда не является и даже не кажется в предрассудках человечества чем-то похожим на добродетель. Наше стремление к обретению суверенитета в Индии, несомненно, возникло сначала из идей безопасности и необходимости; его следующим шагом был шаг честолюбия. Это честолюбие, как обычно бывает при завоеваниях, сопровождалось денежной выгодой; но впоследствии не было никакой примеси вовсе; во времена г-на Хастингса это было целиком делом денег. Если он истребил народ, я не буду говорить, правильно или неправильно, это потому (говорит он), что вы получаете всю выгоду от завоевания без затрат; вы получили большую сумму денег от народа, и вы можете оставить их управляться кем угодно и как угодно. Это прямо противоречит принципам завоевателей. Если он в какое-либо время брал деньги с зависимых территорий Компании, он не притворяется, что они были получены благодаря их рвению и привязанности к нашему делу, или что это сделало их подчинение более полным: совсем наоборот. Он говорит, что они должны быть независимыми, и все, что вам нужно делать, это выжимать из них деньги. Короче говоря, деньги — это начало, середина и конец любого рода действий, совершаемых г-ном Хастингсом: якобы для Компании, но на самом деле для себя.

Сказав так много о происхождении, о первом принципе как того, что он выдает за свои заслуги, так и того, что мы вменяем ему в вину, следующим шагом я должен раскрыть вашим светлостям, насколько могу ясно, каково было отношение его работодателей, Ост-Индской компании, и каково было отношение самого законодательного органа к этим заслугам и недостаткам, связанным с деньгами.

Милорды, Компания, зная, что эти денежные сделки, вероятно, подорвут ту империю, которая была первоначально на них основана, в 1765 году разослала своим служащим свод самых строгих и торжественных обязательств, чтобы они не принимали никаких подношений от местных правителей под каким бы то ни было именем или описанием, за исключением тех вещей, которые публично и открыто принимались для нужд Компании, а именно: территорий или денежных сумм, которые могли быть получены путем договора. Они отличали такие подношения, которые принимались от каких-либо лиц частным образом, без их ведома и без их полномочий, от субсидий: и то, что это является истинной природой и толкованием их приказа, я буду отстаивать и разъяснять впоследствии вашим светлостям. Они сказали: ничего не должно быть взято для их частного пользования; ибо хотя в этом и в любом другом государстве могут существовать субсидиарные договоры, по которым могут быть получены денежные суммы, все же они запрещают своим служащим, своим губернаторам, какое бы применение они ни претендовали к ним найти, получать под любым другим именем или предлогом больше, чем определенную, обозначенную, простую сумму денег, и это не без согласия и разрешения Президиума, к которому они принадлежат. Это суть, принцип и дух обязательств, и это покажет вашим светлостям, насколько укоренившимся злом считалось взяточничество и подношения.

Когда эти обязательства прибыли в Индию, служащие поначалу отказались их исполнять — и приостановили их исполнение, пока не обогатились подношениями. Прошло одиннадцать месяцев, и только когда лорд Клайв достиг места своего назначения, обязательства были исполнены: и они не были исполнены тогда без некоторой степени принуждения. Вскоре после этого был заключен договор с местными правителями, по которому Суджа-уд-Даула был восстановлен в провинции Ауд и выплатил за это Компании сумму в 500 000 фунтов стерлингов. Это был публичный платеж, и не было подозрения, что хоть один шиллинг частного вознаграждения сопровождал его. Но имел ли г-н Хастингс пример других или нет, их пример не мог оправдать его взяточничество. Он был послан туда, чтобы положить конец всем этим примерам. Компания прямо наделила его этой властью. Они заявили в то время, что вся их служба была полностью коррумпирована взятками и подношениями, а также расточительностью и роскошью, которые отчасти породили их, и эти, в свою очередь, позволяли им предаваться этим излишествам. Они не только возлагали доверие на честность г-на Хастингса, но и возлагали доверие на его замечательную бережливость и порядок в делах, которые они считали вещами, отличающими его характер. Но в его защите мы видим его совсем в другом характере — уже не бережливый, внимательный служащий, приученный к делам, приученный к бухгалтерскому учету, как все служащие Компании; теперь он ничего не знает о своих собственных делах, не знает, богат он или беден, не знает, что у него есть в мире. Более того, людей приводят вперед, чтобы сказать, что они знают лучше него, каковы его дела. Он не похож на осторожного человека, воспитанного в конторе и поставленного Директорами на должность самого высокого доверия из-за регулярности его дел; он похож на того, кто погружен в созерцание звезд и ничего не знает о вещах этого мира. Таким образом, именно из-за идеи о его великой честности Компания поставила его в это положение. С тех пор он счел уместным оправдываться не тем, что очистил себя от получения взяток, а тем, что из этого не проистекало никаких дурных последствий, и что если какие-либо такие дурные последствия и проистекали из этого, то они проистекали скорее из его невнимания к деньгам, чем из его желания их приобрести.

Я изложил вашим светлостям природу обязательств, которые разослала Ост-Индская компания. Впоследствии, когда они обнаружили, что их служащие отказались исполнять эти обязательства, они не только весьма сурово порицали даже минутную задержку в их исполнении и угрожали требованием самого строгого и неукоснительного их соблюдения, но и направили комиссию, чтобы обеспечить их соблюдение более решительно; и эта комиссия имела специальное поручение никогда не принимать подношений. Они никогда не посылали в Индию ни одного человека, не признавая этого нарушения и не приказывая, чтобы подношения не принимались, как главную фундаментальную часть их долга, от которой зависело все остальное, как это, безусловно, и должно быть: ибо лица во главе управления не должны поощрять примером то, что они должны предписанием, властью и силой пресекать во всех нижестоящих. Когда эта комиссия потерпела неудачу, готовилась другая комиссия, которая должна была быть отправлена с теми же инструкциями, когда акт Парламента взял это на себя; и этот акт, который дал г-ну Хастингсу власть, сформировал в самых первых основах его власти этот принцип, в словах самых ясных и решительных, которые только мог придумать акт Парламента по этому предмету. И этот акт был принят не только на основе общего знания о нарушении, но, как ваши светлости увидят в отчетах того времени, Парламент имел прямо перед собой всю эту чудовищную главу коррупции под названием подношений и все чудовищные последствия, которые за ней последовали.

Теперь, милорды, каждая должность, связанная с доверием, по самой своей природе запрещает получение взяток. Но г-ну Хастингсу это было запрещено, во-первых, его должностным положением, во-вторых, обязательством, и, наконец, актом Парламента: то есть всем тем, что связывает людей, или что может их связать — во-первых, моральное обязательство, присущее долгу их должности, во-вторых, положительные предписания законодательного органа страны, и, наконец, собственный частный, особый, добровольный акт и обязательство человека. Эти три, великие и единственные обязательства, которые связывают человечество, все соединились в фокусе этого единственного пункта — что они не должны принимать никаких подношений.

Я должен отметить вашим светлостям, что этот закон и это обязательство рассматривали косвенные способы принятия подношений — принятие их через других и тому подобное — прямо в том же свете, в каком они рассматривали принятие их ими самими. Это, пожалуй, гораздо более опасный способ; потому что он добавляет к преступлению ложный, уклончивый способ его сокрытия и делает его гораздо более пагубным, допуская других к участию в нем. Г-н Хастингс сказал (и это одна из общих жалоб г-на Хастингса), что он несет ответственность за действия других людей. Это вещь, присущая природе его положения. Все те, кто пользуется великим надзорным доверием, которое должно регулировать все дела империи, несут ответственность за действия и поведение других людей, постольку, поскольку они имели какое-либо отношение к их назначению, или удержанию их на своих местах, или имели какой-либо надзор за их поведением. Но когда губернатор берет на себя смелость смещать со своих мест тех лиц, которых назначили общественный авторитет и санкция Компании, и насильно навязывает им других лиц, отменяя приказы своих хозяев, он становится вдвойне ответственным за их поведение. Если лица, которых он называет, окажутся людьми с печально известным злым характером и злыми принципами, и если это будет прекрасно известно ему самому и будет общеизвестно остальному миру, тогда на него ложится еще одна сильная ответственность за действия этих лиц.

Губернаторы, мы очень хорошо знаем, не могут своими собственными руками постоянно принимать взятки — ибо тогда у них должно было бы быть столько рук, сколько у одного из идолов в индийском храме, чтобы принять все взятки, которые может получить генерал-губернатор, — но они имеют их через посредников. Как существует много должностей, так у него было много должностных лиц для получения и распределения его взяток; у него их очень много, некоторые белые, а некоторые черные агенты. Белые люди распущенны и своевольны; они склонны к обидам и смелы в мести за них. Черные люди очень скрытны и таинственны; они не склонны к очень быстрым обидам, у них нет той же свободы и смелости языка, которые характеризуют европейцев; и у них также есть страхи за самих себя, что делает более вероятным, что они скроют все, что им поручено европейцами. Поэтому у г-на Хастингса были свои черные агенты, не один, два, три, а многие, рассеянные по всей стране: едва ли двое из них, кажется, посвящены в тайну какой-либо одной взятки. У него были также свои белые агенты — они были необходимы — некий г-н Ларкинс и г-н Крофтс. Г-н Крофтс был субказначеем, а г-н Ларкинс — генеральным бухгалтером. Это были последние люди из всех, кто должен был иметь какое-либо отношение к взяткам; однако они были одними из его агентов во взяточничестве. Есть немного примеров, по сравнению с общим числом взяток, но есть некоторые, где два человека посвящены в тайну одной и той же взятки. Более того, оказывается, что была одна взятка, разделенная на разные платежи в разное время — что одна часть была поручена одному черному секретарю, другая часть — другому черному секретарю. Так что почти невозможно составить полный свод всего его взяточничества: вы можете найти разбросанные конечности, некоторые здесь, а другие там; и пока вы заняты их сбором, он может полностью избежать судебного преследования за все в целом.

Первым актом его правления в Бенгалии был самый дерзкий и необычайный, который, я полагаю, когда-либо приходил в голову любому человеку — я скажу, любому тирану. Это было не что иное, как всеобщая, почти без исключений конфискация, во время глубокого мира, всей земельной собственности в Бенгалии, под самыми необычайными предлогами. Как бы странно это ни казалось, он действительно конфисковал ее; он выставил ее на мнимый публичный, а в действительности на частный коррумпированный аукцион; и те привилегированные землевладельцы, которые пришли на него, были вынуждены считать себя уже не собственниками поместий, а признать себя арендаторами при правительстве: и даже те немногие, которым было позволено остаться в своих поместьях, имели свои платежи повышенными по его произвольному усмотрению; а остальные земли были отданы генеральным арендаторам, назначенным им и его комитетом, по цене, установленной тем же произвольным усмотрением.

Необходимо сообщить вашим светлостям, что доходы Бенгалии являются по большей части территориальными доходами, большими оброками, взимаемыми с земель. Я ничего не скажу ни о природе этой собственности, ни о правах людей на нее, ни о способе взимания ренты, пока тот великий вопрос о доходах, один из величайших, который мы должны будем представить вам, не будет доведен до сведения ваших светлостей особо и специально как пункт обвинения. Я упоминаю об этом сейчас лишь как пример великого принципа коррупции, который направлял поведение г-на Хастингса.

Когда древняя знать, великие князья (ибо так я могу их назвать), знать, возможно, столь же древняя, как и знать ваших светлостей (а более истинно благородного сословия никогда не существовало в этом качестве) — милорды, когда вся знать, некоторые из которых носили ранг и достоинство князей, все дворянство, все свободные землевладельцы страны имели свои поместья конфискованными таким образом — то есть либо отданными им самим для владения на правах арендаторов, либо полностью конфискованными — когда был совершен такой акт тирании, несомненно, было притворство некоего блага. Эта конфискация была произведена г-ном Хастингсом, и земли были сданы этим арендаторам на пять лет, исходя из идеи, которая всегда сопровождает его акты притеснения, идеи денежной заслуги. Он принял этот способ конфискации поместий и сдачи их в аренду фермерам для заявленной цели — увидеть, сколько возможно из них извлечь. Соответственно, он выставил их на этот дикий и порочный аукцион, каким он был бы, если бы был настоящим — коррумпированный и предательский, каким он был — он выставил эти земли с целью совершить это открытие и притворился, что открытие даст поразительное увеличение ренты. И некоторое время казалось, что так оно и есть, пока дело не дошло до пробного камня опыта; и тогда обнаружилось, что был дефицит от этих чудовищно повышенных доходов, которые должны были отменить в умах Директоров порочность столь ужасного, вопиющего и ужасного акта предательства. В конце пяти лет, как вы думаете, каков был провал? Не менее 2 050 000 фунтов стерлингов. Затем открылся новый источник коррупции — то есть, как поступать с остатками: ибо каждый человек, который участвовал в этих сделках, был должником правительства, и списание этого долга зависело от усмотрения генерал-губернатора. Тогда лица, которые должны были урегулировать составление этого огромного долга, которые должны были видеть, сколько можно взыскать, а сколько нет, были способны оказывать предпочтение или взыскивать до последнего шиллинга; и никогда не существовало сомнения в том, что не только от первоначального жестокого взыскания, но и от списания впоследствии были получены огромные доходы. Это объяснит то, каким образом были сделаны те ошеломляющие состояния, которые удивляют мир. Они были сделаны, во-первых, тираническим взысканием с людей, которым было позволено оставаться во владении своей собственной землей в качестве арендаторов — затем продажей остального фермерам по рентам и в надеждах, которые никогда не могли быть реализованы, а затем получением денег за облегчение их долгов. Но каким бы ни было оправдание, и каким бы порочным оно ни было, для этого порочного акта, а именно, что он нес на себе некое подобие общественного блага — то есть того рода общественного блага, которое г-н Хастингс так часто исповедовал, разоряя страну ради выгоды Компании — все же, на самом деле, это дело с остатками является тем гнездом, в котором были высижены, рождены и вскормлены все коррупции Индии, сначала путем предъявления чрезмерных требований, а впоследствии путем совершения коррумпированных послаблений в них.

Помимо этого чудовищного провала, вследствие жалкого взыскания, с помощью которого из страны пытались выжать больше, чем она была способна дать, и это в порядке эксперимента, когда ваши светлости придут к вопросу о том, кто были генеральные арендаторы доходов, вы естественно ожидали бы найти их людьми в различных странах, которые имели наибольший интерес, наибольшее богатство, лучшее знание доходов и ресурсов страны, в которой они жили. Их сочли бы естественными, надлежащими генеральными арендаторами каждого округа. Ничего подобного, милорды. Они обнаруживаются в той группе людей, которую я упомянул вашим светлостям. Почти все они были сданы в аренду калькуттским банианам. Калькуттские банианы были арендаторами почти всего. Они передавали в субаренду другим, у которых иногда были субарендаторы под ними до бесконечности. Все вместе это сформировало систему, через череду черных тиранов, разбросанных по всей стране, в которой вы, наконец, находите европейца в конце, иногда, правда, не спрятанного очень глубоко, не более одного между ним и фермером, а именно, его баниана напрямую, или какое-либо другое черное лицо, представляющее его. Но некоторые так устроили дело, что, когда вы спрашиваете, кто такой фермер — Был ли такой-то фермер? Нет. Канту Бабу? Нет. Другой? Нет — наконец вы находите трех глубоко законспирированных фиктивных фермеров, и вы находите европейских джентльменов, высоко стоящих в должности и власти, реальными фермерами поселения. Так что земиндары были лишены собственности, страна была разорена и погублена ради выгоды европейца под именем фермера: ибо вы легко рассудите, влюбились ли эти джентльмены так глубоко в банианов и думали ли так высоко об их заслугах и услугах, чтобы вознаградить их всеми владениями великого земельного интереса страны. Ваши светлости слишком серьезны, мудры и проницательны, чтобы мне нужно было говорить больше на эту тему. Скажите мне, что банианы английских джентльменов, зависимые от них в Калькутте, были фермерами повсюду, и я полагаю, мне не нужно говорить вашим светлостям, в чью пользу они были фермерами.

Но есть один из них, который подходит так близко, действительно так точно, под это наблюдение, что мне невозможно пройти мимо него. Кто бы ни слышал имя г-на Хастингса, со знанием индийских связей, слышал о его баниане, Канту Бабу. Этот человек хорошо известен в записях Компании как его агент по получению тайных даров, конфискаций и подношений. Вы бы вообразили, что он, по крайней мере, держал бы его подальше от этих ферм, чтобы придать мере хотя бы оттенок бескорыстия и показать, что вся эта система коррупции и денежного притеснения проводилась в пользу Компании. Генерал-губернатор и Совет издали показной приказ, согласно которому ни один сборщик или лицо, связанное с доходами, не должно иметь никакой связи с этими фермами. Этот приказ не включал генерал-губернатора в своих словах, но более чем включал его в своем духе; потому что его власть защитить генерального арендатора в лице своего собственного слуги была бесконечно больше, чем у любого подчиненного лица. Г-н Хастингс, в нарушение этого приказа, дал фермы своему собственному баниану. Вы находите его фермером великих, обширных и обширных ферм. Другое регулирование, которое было сделано по этому случаю, заключалось в том, что ни один фермер не должен иметь, за исключением особых случаев, которые были отмечены, описаны и точно выделены, ферму больше, чем та, которая платила 10 000 фунтов стерлингов в год правительству. Г-н Хастингс, который нарушил первое регулирование, дав хоть какую-то ферму своему баниану, обнаружив себя более смелым, нарушил и второе, и вместо 10 000 фунтов стерлингов дал ему фермы, приносящие доход в 130 000 фунтов стерлингов в год правительству. Люди, несомненно, были известны тем, что находились под властью своих домашних слуг; такие вещи случались с великими людьми: они никогда не случались оправданно, на мой взгляд. Они никогда не случались извинительно; но мы достаточно знакомы со слабостью человеческой природы, чтобы знать, что домашний слуга, который долго служил вам в близкой должности и, по вашему мнению, верно, становится своего рода родственником; это вызывает большую привязанность и внимание к его интересам. Теперь, был ли это случай с г-ном Хастингсом и Канту Бабу? Г-н Хастингс только что прибыл к своему управлению, а Канту Бабу был всего год на его службе; так что он не мог за это время заключить никакой большой степени дружбы с ним. Эти люди не живут в вашем доме; индусские слуги никогда не спят в нем; они не могут есть с вашими слугами; у них нет второго стола, за которым они могут постоянно быть около вас, чтобы быть одомашненными с вами, частью вашего существа, как слуги людей до определенной степени. Эти лица живут все снаружи; они приходят в установленные часы по делам, и ничего более. Но если бы это было иначе, связь г-на Хастингса с Канту Бабу была бы всего лишь годовалой давности; он до этого служил в этой должности г-ну Сайксу, который рекомендовал его г-ну Хастингсу. Ваши светлости, таким образом, должны судить, были ли такие возмутительные нарушения всех принципов, которыми г-н Хастингс претендовал руководствоваться при поселении этих ферм, в пользу этого старого, дряхлого, привязчивого слуги годовалой давности: ваши светлости будут судить об этом.

Я здесь говорил только о начале великой, печально известной системы коррупции, которая разветвлялась столькими путями и в такое разнообразие злоупотреблений, и поражала это королевство такими ужасными бедами с того дня до этого, что я осмелюсь сказать, что это составит одну из величайших, весомых и самых существенных частей обвинения, которое сейчас перед вами; поскольку я полагаю, мне не нужно говорить вашим светлостям, что попытка выставить весь земельный интерес королевства на аукцион должна сопровождаться, не только в этом акте, но и в каждом последующем акте, самыми тяжкими и ужасными последствиями.

Милорды, я теперь перейду к сцене хищения другого рода: а именно, хищения путем прямой продажи должностей правосудия — путем прямой продажи преемственности семей — путем продажи опекунств и доверительных управлений, считавшихся самыми священными среди народа Индии: путем продажи их не, как прежде, фермерам, не, как вы могли бы вообразить, близким родственникам семей, но продажи их неверным слугам этих семей, их собственным вероломным слугам, которые разорили их поместья, которые, если какие-либо остатки накопились у правительства, были причиной этих долгов. Те самые слуги были поставлены у власти над их поместьями, их лицами и их семьями г-ном Хастингсом за постыдную цену. Будет доказано вашим светлостям в ходе этого дела, что г-н Хастингс сделал это в другом священном доверии, самом священном доверии, которое человек может иметь — то есть в случае тех вакилов (как их называют), агентов или поверенных, которые были посланы отстаивать и поддерживать права своих жалких хозяев перед Генеральным советом. Будет доказано, что эти вакилы были г-ном Хастингсом, за цену, которая должна быть за это уплачена, поставлены во владение самой властью, положением и поместьями тех хозяев, которые послали их в Калькутту, чтобы защитить их от несправедливости и насилия. Продажа должностей правосудия, продажа преемственности в семьях, опекунств и других священных доверий, продажа хозяев их слугам и доверителей поверенным, которых они нанимали для своей защиты, были все частями одной и той же системы; и это были ужасные способы, которыми он получал взятки сверх любой обычной нормы.

Когда г-н Хастингс был назначен в 1773 году генерал-губернатором Бенгалии вместе с г-ном Барвеллом, генералом Клаверингом, полковником Монсоном и г-ном Фрэнсисом, Компания, зная прежнее коррумпированное состояние своей службы (но вся коррумпированная система г-на Хастингса в то время не была известна или даже подозреваема на родине), приказала им, во исполнение духа акта Парламента, произвести расследование всех видов коррупции и злоупотреблений по должности, без исключения каких-либо лиц вообще. Ваши светлости должны знать, что акт прямо уполномочивал Суд Директоров составить свод инструкций и дать приказы своим новым служащим, назначенным по акту Парламента, чтобы не предполагалось, что они, своим назначением по акту, могут отменить власть Директоров. Директора, осознавая власть, оставленную за ними над своими служащими актом Парламента, хотя их номинация была у них отнята, в соответствии с духом и властью этого акта, дали этот приказ.

Совет состоял из двух партий: г-на Хастингса и г-на Барвелла, которые были выбраны и оставлены там из-за их местного знания; и остальных трех, которые были назначены из-за их великих способностей и известной честности. И я осмелюсь сказать, что эти три джентльмена так исполнили свой долг в Индии, во всех существенных его частях, что они послужат щитом, чтобы прикрыть честь Англии, когда бы эту страну ни упрекали в Индии.

Они обнаружили слух, бегущий по стране о великих хищениях и притеснениях. Вскоре после этого, когда стало известно, каковы были их инструкции, и что Совет был готов, как это является первым долгом всех губернаторов, даже когда нет прямого приказа, принимать жалобы против притеснений и коррупции правительства в любой его части, они обнаружили такой свод (и этот свод будет представлен вашим светлостям) коррупции и хищения на каждом шагу, в каждом ведомстве, в каждой ситуации жизни, в продаже самых священных доверий и в разрушении самых древних семей страны, как я полагаю, за столь короткое время никогда не было раскрыто с тех пор, как мир начался.

Ваши светлости вообразили бы, что г-н Хастингс, по крайней мере, показным образом принял бы какое-то участие в попытке представить эти коррупции на суд общественности, или что он, по крайней мере, действовал бы с некоторой осторожностью в своей оппозиции. Но увы! Это было не в его власти; не было ни одного, я думаю, но я уверен, очень немногие из этих общих пунктов коррупции, в которых самой выдающейся фигурой в толпе, главной фигурой, так сказать, в пьесе, не был бы сам г-н Хастингс. Было вовлечено много других; ибо все ведомства были коррумпированы и испорчены. Но вы не могли открыть страницу, на которой вы не видели бы г-на Хастингса, или на которой вы не видели бы Канту Бабу. Либо черная, либо белая сторона г-на Хастингса постоянно была видна миру в каждой части этих сделок.

С другими джентльменами, которые тоже были видны, я в настоящее время не имею дела. Г-н Хастингс, вместо того чтобы использовать какую-либо осторожность по этому случаю, мгновенно противопоставил свою власть и авторитет прямо большинству Совета, прямо своим коллегам, прямо авторитету Ост-Индской компании и авторитету акта Парламента, чтобы положить полный конец всем этим расследованиям. Он распустил Совет в тот момент, когда они попытались выполнить эту часть своего долга. По мере того как доказательства множились против него, дерзкие проявления его власти в прекращении всех расследований постоянно возрастали. Но он придал кредит и авторитет доказательствам этими попытками подавить их.

Ваши светлости слышали, что среди обвинителей этой коррупции был главный человек в стране, человек первого ранга и авторитета в ней, называемый Нандкумар, который имел управление доходами, составляющими 150 000 фунтов стерлингов в год, и который имел, если бы действительно был склонен играть в мелкую игру, в которой его обвиняли его обвинители, обильные средства, чтобы удовлетворить себя в игре в крупные; но г-н Хастингс сам дал ему, в записях Компании, характеристику, которая, по крайней мере, оправдала бы Совет в проведении некоторого расследования по обвинениям, сделанным им.

Во-первых, он был совершенно компетентен их сделать, потому что он был в управлении теми делами, от которых г-н Хастингс, как предполагается, получил коррумпированное вознаграждение. Он и его сын были главными управляющими в тех сделках. Он был поэтому совершенно компетентен для этого. — Г-н Хастингс очистил его характер; ибо хотя это правда, в противоречиях, в которых г-н Хастингс запутал себя, он оскорблял и унижал его, и особенно после его появления в качестве обвинителя, все же до этого он дал это свидетельство о нем, что ненависть, которая была навлечена на него, и общее порицание английской нации были из-за его привязанности к своему собственному принцу и свободам своей страны. Будь он кем угодно, я не расположен, и у меня нет ни малейшего повода, защищать ни его поведение, ни его память.

Бесполезно для г-на Хастингса тратить время на пустые возражения против характера Нандкумара. Пусть он будет таким же плохим, как г-н Хастингс представляет его. Я полагаю, он был интригующим, подкупающим, заговорщическим политиком, как и другие в той стране, как черные, так и белые. Мы знаем, что сообщники в темных и злых делах обычно не являются лучшими из людей; но как бы то ни было, обычно случается, что они являются лучшими из всех разоблачителей. Если бы г-н Хастингс был обвинителем Нандкумара, я бы счел презумпции столь же сильными против Нандкумара, если бы он действовал так, как действовал г-н Хастингс. — Он был не только компетентен, но и самым компетентным из всех людей быть обвинителем г-на Хастингса. Но г-н Хастингс сам установил как его характер, так и его компетентность, используя его против Магомед Реза-хана. Он не должен дуть на горячее и холодное. В каком отношении г-н Хастингс был лучше Магомед Реза-хана, что все правило, принцип и система обвинения и расследования должны были быть полностью перевернуты в общем, более того, перевернуты в конкретном случае, в момент, когда он стал обвинителем против г-на Хастингса? — Таков был обвинитель. Он был тем человеком, который давал взятки, и, в дополнение к своим собственным показаниям, предлагает доказательства другими свидетелями.

Каково было обвинение? Было ли обвинение невероятным, либо из-за предмета, либо из-за действующего лица в нем? Кажется ли вашим светлостям такое назначение, как назначение Мунни Бегум, в самом бесстыдном уклонении от его приказов, делом, которое не содержит никаких справедливых презумпций вины, так что, когда на него падает обвинение во взяточничестве, вы готовы отвергнуть его, как если бы действие было столь ясным и надлежащим, что никто не мог приписать его ненадлежащему мотиву? И что касается человека — является ли г-н Хастингс человеком, против которого обвинение во взяточничестве невероятно? Почему, он признает это. Он является его профессором. Он сводит его в схему и систему. Он гордится им. Он превращает его в заслугу и заявляет, что это лучший способ удовлетворения потребностей Компании. Почему, следовательно, это должно считаться невероятным? — Но я не могу упоминать об этом разбирательстве без стыда и ужаса.

Милорды, когда этот человек появился в качестве обвинителя г-на Хастингса, если он был человеком плохого характера, это было большим преимуществом для г-на Хастингса быть обвиняемым человеком такого описания. Не было никакой вероятности того, что ему будет оказано большое доверие.

Этот человек, который в одной из тех продаж, о которых я уже дал вам некоторое представление в истории последнего периода революций в Бенгалии, был, или думал, что был, обманут в своих деньгах, сделал некоторые открытия и был виновен в том великом непростительном грехе в Индии, раскрытии хищения. Он впоследствии пришел со вторым раскрытием и, вероятно, имел достаточно позора по этому случаю. Он прямо обвинил г-на Хастингса в получении взяток, составляющих в общей сложности около 40 000 фунтов стерлингов, данных им самим, от своего собственного имени и от имени Мунни Бегум. Обвинение сопровождалось каждой деталью, которая могла облегчить доказательство или обнаружение — время, место, лица, вид, кому уплачено, кем получено. Здесь была справедливая возможность для г-на Хастингса сразу победить злобу своих врагов и очистить свой характер перед миром. Его курс был другим. Он много ругал обвинителя, но не пытался опровергнуть обвинение. Он отказывается позволить расследованию продолжаться, пытается распустить Совет, приказывает своему баниану не присутствовать. Совет, однако, продолжает, исследует до дна и решает, что обвинение было доказано и что деньги должны пойти Компании. Г-н Хастингс затем распустил Совет — я не буду говорить, законно или незаконно. Юридический советник Компании думал, что он может законно это сделать; но он коррумпированно это сделал и не оставил человечеству места для суждения, кроме того, что это было сделано для сокрытия его собственной вины: ибо человек может использовать законную власть коррумпированно и для самых постыдных и отвратительных целей. И так дела продолжались, пока он не начал уголовное преследование против этого человека — этого человека, с которым он не осмелился встретиться как ответчик.

Г-н Хастингс, вместо того чтобы отвечать на обвинение, атакует обвинителя. Вместо того чтобы встретить человека в лоб, он пытался обойти, зайти с флангов и тыла, но никогда не встретить его лицом к лицу, на почве его обвинения, как он был обязан по прямому авторитету закона и прямым предписаниям Директоров сделать. Если взяточничество не признано на доказательствах Нандкумара, все же его подавление является преступлением, нарушением приказов Суда Директоров. Он не подчинился этим инструкциям; и если это только за неподчинение, за восстание против своих хозяев (откладывая коррумпированный мотив в сторону), я обвиняю его за это неподчинение, и особенно из-за принципов, по которым он действовал в нем.

Затем он предпринял другой шаг: он обвинил Нандкумара в заговоре — что было способом, который он тогда и с тех пор использовал, всякий раз, когда принимались средства для обнаружения любого из его собственных беззаконий.

И здесь становится необходимым упомянуть другое обстоятельство истории: что законодательный орган, не доверяя полностью генерал-губернатору и Совету, послал суд правосудия, чтобы быть контр-безопасностью против этих коррупций, и чтобы обнаруживать и наказывать любые такие правонарушения, которые могут появиться. И этот суд, я принимаю как должное, оказал великие услуги.

Г-н Хастингс полетел в этот суд, который предназначался для защиты в их положениях информаторов против взяточничества и коррупции, скорее, чем для защиты обвиняемого от любых предварительных методов, которые должны неизбежно использоваться для цели обнаружения их вины — он полетел в этот суд, обвиняя этого Нандкумара и других в том, что они заговорщики.

Человека могли признать заговорщиком, и все же он мог остаться в живых; он мог передать дело в другие руки и продолжать свои доносы; ничто, кроме полной смерти, не могло решить дело. И здесь произошло странное стечение обстоятельств. Задолго до того, как Нандкумар выдвинул свое обвинение, он знал, что мистер Гастингс замышляет его погубить и что для этой цели он использовал человека, которого он, Нандкумар, выгнал из дома, по имени Мохун Персауд. Мистер Гастингс видел бумаги, представленные совету, в которых его обвиняли в этом предварительном заговоре с целью уничтожения Нандкумара; и этот самый человек, Мохун Персауд, которого Нандкумар обвинил как сообщника мистера Гастингса в заговоре с целью его погубить, был теперь снова выдвинут в качестве главного свидетеля против него. Я не буду вдаваться (упаси Бог, чтобы я это сделал!) в подробности последовавшего суда над Нандкумаром; но вы обнаружите, что его признаки и особенности таковы. Вы обнаружите тесную связь между мистером Гастингсом и главным судьей, которую мы докажем. Мы докажем, что один из свидетелей, который там выступал, был человеком, который ранее был или впоследствии стал замешан вместе с мистером Гастингсом в его самых беззаконных сделках. Вы обнаружите, что очень странно, что в этом процессе по делу о подлоге, в котором обвинялся этот человек, подлоге в частной сделке, все лица, которые были свидетелями или участниками, были до или после этого особыми друзьями мистера Гастингса, — короче говоря, лицами из той черни, с которой мистер Гастингс был связан, как до, так и после, в различных сделках и переговорах самого преступного толка. Но закон взял свое. Мне больше нечего сказать, кроме того, что человека больше нет, — повешен справедливо, если угодно; и что так случилось — к счастью для мистера Гастингса, — так случилось, что облегчение мистера Гастингса, правосудие суда и решимость никогда не ослаблять его строгость совпали как раз в счастливый момент; и мистер Гастингс, соответственно, получил полную выгоду от всего этого.

Его обвинитель считался тем, кем люди могут быть, и при этом оставаться вполне компетентными обвинителями, а именно одним из его сообщников в преступных действиях, — одним из тех лиц, которые могут многое рассказать о взятках. Все, на чем я настаиваю, это то, что он находился в теснейшей близости с мистером Гастингсом, был в положении, позволяющем давать взятки, — и что впоследствии было доказано, что мистер Гастингс получил от него сумму денег, которую вполне можно отнести к взяткам.

Этот пример имел свое применение именно так, как он должен был подействовать, и как он только и мог подействовать. Он не отвратил от подлогов: они продолжались в обычном темпе, ни больше, ни меньше: но он положил конец всем обвинениям против всех лиц, облеченных властью, в любой коррупционной практике. Мистер Гастингс отмечает, что никто в Индии не жалуется на него. Это в целом верно. Голос всей Индии заглушен. Всякая жалоба была задушена той же веревкой, что задушила Нандкумара. Это убило не только того обвинителя, но и всякое будущее обвинение; и не только сорвало, но и полностью опорочило и извратило все цели, ради которых эта страна, к своему вечному и несмываемому позору, отправила помпезное посольство правосудия в самые отдаленные уголки земного шара.

Но хотя Нандкумар был устранен тем способом, которым он был устранен, часть обвинения не была задушена вместе с ним. Пока процесс против Нандкумара велся перед сэром Элайджей Импи, процесс против мистера Гастингса продолжался другими способами; получение части тех взяток от Мунни Бегум в размере 15 000 фунтов стерлингов было доказано против него, и что сумма в том же размере должна была быть выплачена его сообщнику, мистеру Миддлтону. Как это было доказано в Калькутте, так это будет доказано перед вашими светлостями к вашему полному удовлетворению записями и живыми свидетельствами, находящимися сейчас в Англии. Это, в самом деле, было косвенно признано самим мистером Гастингсом.

Оправданием этой взятки, выдуманным мистером Гастингсом и внушенным Мунни Бегум, когда он обнаружил, что она вынуждена доказать это против него, было то, что она была дана ему на его содержание, согласно какому-то мнимому обычаю, из расчета 200 фунтов стерлингов в день, пока он оставался в Муршидабаде. Милорды, это наводит меня на несколько размышлений об оправдании или защите этой взятки. Мы, безусловно, я надеюсь, разъясним вашим светлостям, что она была выплачена не таким образом, как ежедневное пособие, а дана общей суммой. Но даже если принять это по его собственному изложению, это было не менее незаконно и не менее противоречило его обязательствам; но если это правда при данных обстоятельствах, то это ужасное отягчающее обстоятельство его преступления. Первое, что поражает, это то, что визиты мистера Гастингса — довольно суровые вещи, а гостеприимство в Муршидабаде — дорогая добродетель, хотя по части продовольствия это одна из самых дешевых стран во вселенной. Неудивительно, что мистер Гастингс затянул свой визит и продлил его почти на три месяца. Таких хозяев и таких гостей нелегко разлучить. Двести фунтов в день за визит! Это составляет 78 000 фунтов в год для него самого; а поскольку я обнаружил, что его спутник был поставлен на такое же довольствие, это составит 146 000 фунтов в год за гостеприимство для двух английских джентльменов. Я полагаю, что нет ни одного принца в Европе, который прибегал бы к столь дорогостоящему гостеприимству и великолепию.

Но чтобы вы могли судить об истинной природе этого гостеприимства коррупции, я должен представить вам дела гостя и положение хозяина, как их изложил сам мистер Гастингс, который лучше всех знает, что он делал. Итак, он находился в старой столице Бенгалии во время этого дорогостоящего развлечения по делу о сокращении расходов и для установления самой суровой, жесткой и гнетущей экономии. Он хотел бы, чтобы эта задача была поручена духам менее мягкого толка. По словам мистера Гастингса, он ежедневно и ежечасно наносил раны своей человечности, лишая средств к существованию сотни лиц из древней знати великого павшего королевства. И все же именно посреди этого мучительного долга, именно в тот самый момент его нежной чувствительности, из собранных крох, вырванных из голодных ртов сотен обнищавшей, нуждающейся и голодающей знати, он насыщал свою алчную утробу 200 фунтами в день на свое развлечение. В ходе всего этого разбирательства ваши светлости не преминут заметить, что он никогда не бывает коррумпирован, но он жесток; он никогда не обедает с комфортом, если не уверен, что создаст голод. Он никогда не грабит из излишков процветающего величия; он пожирает павших, нуждающихся, обездоленных. Его вымогательство не похоже на благородную хищность княжеского орла, который хватает живую, сопротивляющуюся добычу; он — стервятник, который питается простертыми, умирающими и мертвыми. Как его жестокость более шокирующая, чем его коррупция, так и его лицемерие имеет нечто более пугающее, чем его жестокость; ибо в то время как его кровавая и хищная рука подписывает проскрипции и теперь сметает пищу вдовы и сироты, его глаза переполняются слезами, и он превращает целебный бальзам, сочащийся из раненой человечности, в злобный и смертельный яд для рода человеческого.

Что ж, этому трагическому развлечению, этому пиру Тантала пришел конец. Были ли те немногие, кто остался в пенсионном списке, те бедные остатки, которым удалось спастись, оплачены его администратором и заместителем, Мунни Бегум? Ни шиллинга. Не менее сорока девяти прошений, в основном от вдов величайших и самых блестящих домов Бенгалии, поступили в Совет, с мольбой в самом плачевном виде о какой-то помощи из назначенной им мизерной суммы. Его коллеги, генерал Клэверинг, полковник Монсон и мистер Фрэнсис, люди, которые, когда Англию упрекают за управление Индией, будут, повторяю, служить щитом между этой нацией и позором, в соответствии со строгими приказами Директоров, назначили Магомеда Реза-хана на его старые должности, то есть на должность главного управляющего домом и отправления правосудия, — лицо, которое своей властью могло бы поддерживать некоторый порядок в правящей семье и в государстве. Суд Директоров уполномочил их гарантировать ему эти должности с жалованием, уменьшенным, правда, до 30 000 фунтов в год, при условии его хорошего поведения. Но мистер Гастингс, как только он получил большинство благодаря смерти двух лучших людей, когда-либо отправленных в Индию, вопреки приказам Суда Директоров, вопреки общественному доверию, торжественно обещанному Магомеду Реза-хану, без тени жалобы, имел наглость лишить его всех должностей и назначить свою покровительницу-взяточницу, старую танцовщицу, Мунни Бегум, снова на пост вице-короля и на все сопутствующие ему почести и функции.

Предлог был более дерзким и бесстыдным, чем сам поступок. Скромность недолго переживает невинность. Он выдвигает жалкое посмешище Наваба, как он его называл, чтобы тот стал инструментом его собственного позора и скандала для своей семьи и правительства. Он заставляет его обойти свою мать и просить нас снова назначить Мунни Бегум на управление вице-королевством. Он распределил жалование Магомеда Реза-хана как добычу.

Когда были получены приказы Суда восстановить Магомеда Реза-хана, с их мнением о коррумпированной причине его смещения и во второй раз дать ему публичное обещание о его сохранении, мистер Гастингс, который только что был образцом послушания, когда целью было разграбление, угнетение, тюремное заключение и преследование этого человека, однако, когда приказ носил благотворный характер и был приятен для хорошо сформированного ума, он сразу теряет все свои старые принципы, становится упрямым и непокорным и отказывается от повиновения. И в этом угрюмом, несговорчивом настроении он пребывает до тех пор, пока, чтобы удовлетворить мистера Фрэнсиса в соглашении по некоторым из их разногласий, он не согласился на его предложение о подчинении назначению Суда Директоров. Он уступает его предложению об удобстве то, в чем отказал своему долгу, и восстанавливает этого магистрата. Но заметьте двойственный характер этого человека, никогда не верного ничему, кроме мошенничества и двуличия. В то же время, когда он публично восстанавливает этого магистрата, притворяясь, что подчиняется своему коллеге и своим хозяевам, он, вопреки своему собственному и общественному доверию, тайно посылает заверение Навабу, то есть Мунни Бегум, — сообщает ей, что он был вынужден необходимостью пойти на нынешнее соглашение в пользу Магомеда Реза-хана, но что при первой же возможности он непременно сместит его снова. И он сдержал верность своей коррупции; и чтобы показать, как тщетно кто-либо искал защиты в законной власти этого королевства, он сместил Магомеда Реза-хана с должности наместника и контролера, оставив ему только судебный департамент, жалко урезанный.

Но придерживается ли он своего старого притворства о свободе для Наваба? Ничего подобного. Он назначает ему абсолютного хозяина под именем Резидента, креатуру своего личного расположения, сэра Джона Дойли, от которого нет ни одного слога переписки и ни одного пункта отчета. Насколько тяжким было это ярмо для этого жалкого пленника, видно из бумаги мистера Гастингса, в которой он признает, что Наваб предлагал из 160 000 фунтов, причитающихся ему ежегодно, отдать Компании не менее 40 000 фунтов в год, чтобы иметь свободное распоряжение остальным. На это любой комментарий излишен. Вашим светлостям предоставлен стандарт, по которому вы можете оценить его реальное получение от доходов, назначенных ему, природу мнимого Резидентства и его хищнические последствия. Это придаст полный вес тому, что повсеместно ходили слухи и во что верили, что по существу и по выгоде Наваб никогда не получал пятидесяти из ста шестидесяти тысяч фунтов; что объяснит его известную бедность и нищету, а также всех, кто его окружал.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость