ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ДЖОРДЖУ ДЖЕЙКОБУ ХОЛИОКУ.
ДВЕ статьи недавно появились с нападками на мотивы Джорджа Джейкоба Холиока. О нем говорят как о человеке, движимом желанием угодить богатым и могущественным, как о том, кто боится общественного мнения и кто в опасный час отрицает или скрывает свои убеждения.
В этих нападках нет ни слова правды. Они основаны на ошибках и заблуждениях.
В этом мире нет более благородного, более храброго человека. В Англии он сделал для великого дела интеллектуальной свободы больше, чем любой другой человек этого поколения. Он сделал для бедных, для детей труда, для бездомных и несчастных больше, чем любой другой живущий человек. Он нападал на все злоупотребления, на всю тиранию и на все формы лицемерия. Его оружием были разум, логика, факты, доброта и, прежде всего, пример. Он жил по своему вероучению. Он завоевал восхищение и уважение своих самых ярых антагонистов. У него простота детства, энтузиазм юности и мудрость возраста. Он не оскорбляет, но он ясен и убедителен. Он интенсивен без насилия — тверд без гнева. У него сила совершенной доброты. Он не ненавидит — он жалеет. Он не нападает на мужчин и женщин, но на догмы и вероучения. И он нападает на них не для того, чтобы одержать верх над людьми, а чтобы дать людям возможность одержать верх над ними. Он дает свет, который у него есть. Он делится своим интеллектуальным богатством с ортодоксальными бедняками. Он помогает, не оскорбляя, направляет без высокомерия и просвещает без возмущения. Кроме того, он выдающийся мастер здравого смысла. Он знает, что есть несправедливости помимо тех, что рождены суеверием, — что люди не обязательно счастливы, потому что они отреклись от Тридцати девяти статей, — и что священник — не единственный враг человечества. Он сорок лет проповедовал и практиковал трудолюбие, экономию, уверенность в себе и доброту. Он сделал все, что в его силах, чтобы дать рабочему лучший дом, лучшую еду, лучшую зарплату и лучшие возможности для образования его детей. Он продемонстрировал успех кооперации — разумного объединения ради общего блага. Как правило, его методы были совершенно законными. В некоторых случаях он сознательно нарушал закон и делал это с намерением принять последствия. Он не просил и не принимал помилования, потому что получение помилования несет в себе подразумеваемое обещание соблюдать закон и признание того, что вы были неправы. Он не согласился бы прекратить делать то, что, по его мнению, должно быть сделано, он также не запятнал бы свое прошлое, чтобы сделать свое будущее ярче, и не заточил бы свою душу, чтобы освободить свое тело. У него есть то счастливое сочетание мягкости и твердости, которое встречается только у высшего типа моральных героев. Он абсолютно справедливый человек и никогда не совершит поступок, который осудил бы в другом. Он признает, что самый фанатичный церковник имеет полное право выражать свои мнения, не только это, но и то, что его нужно встречать аргументами, выраженными в добрых и откровенных выражениях. Мистер Холиок не только враг теологической иерархии, но он также противник ментальных толп. Он не будет использовать дубинку эпитетов.
Совершенная справедливость многими рассматривается как слабость. Некоторые люди имеют гораздо больше уверенности в своих убеждениях, чем в своих собственных аргументах. Они прибегают к утверждениям. Если то, что они утверждают, отрицается, «дебаты» становятся вопросом правдивости. По обе стороны большинства вопросов есть много людей, которые воображают, что логика живет только в прилагательных и что говорить по-доброму об оппоненте — это виртуальная капитуляция.
Мистер Холиок нападает на церковь, потому что она была, есть и всегда будет врагом ментальной свободы, но он не хочет лишать церковь даже ее свободы выражать свое мнение против свободы. Он верен своему собственному вероучению, зная, что когда у нас есть свобода, мы можем позаботиться обо всех ее врагах.
В одной из статей, на которые я ссылался, утверждается, что мистер Холиок отказался подписать петицию о помиловании лиц, осужденных за богохульство. Если это правда, у него, несомненно, была причина, удовлетворительная для него самого. Вы обнаружите, что его действие или его отказ действовать основаны на принципе, который он не нарушил бы в своих собственных интересах.
Почему мы должны подозревать мотивы этого человека, который отдал свою жизнь на благо других? Я не знаю никого, кто был бы его интеллектуальным или моральным превосходством. Он самый бескорыстный из людей. Его имя — синоним откровенности. Он прирожденный логик — интеллектуальный стрелок. Как безошибочная стрела, его мысль летит к сердцу и центру. Он руководствуется принципом и не делает исключений в свою пользу. Он интеллектуально честен. Он показывает вам трещины и недостатки в своих собственных товарах. Он обращает внимание на открытые стыки и на самые слабые звенья. Он не хочет победы для себя, но для истины. Он хочет разоблачать и противостоять не людям, а ошибкам. Он наделен тем безоблачным ментальным видением, которое внешность не может обмануть, которое интерес не может затемнить и которое даже неблагодарность не может размыть. Друзья не могут побудить, а враги не могут заставить этого человека совершить поступок, который его сердце и мозг не одобрили бы. То, что такой характер был сформирован без помощи церкви, без надежды на арфу или страха перед пламенем, является демонстрацией против необходимости суеверия.
Каждый, кто выступает против ментального рабства, против оков, выкованных жестокостью и носимых страхом, должен быть другом этого героического и бескорыстного человека.
Я кое-что знаю о его жизни — кое-что о том, что он перенес — о том, чего он достиг для своих ближних. Его поносили, сажали в тюрьму и доводили до нищеты. «Он нес жар и бремя незамеченного дня» и «помнил о страданиях многих». Годами его единственным вознаграждением была неблагодарность. Наконец его поняли. Его признали искренним, честным, одаренным, щедрым, первоклассным человеком, любящим свою страну, сочувствующим бедным, почитающим полезное и питающим высшее отвращение к тирании и лжи во всех их формах. Идея о том, что этот человек мог хоть на мгновение контролироваться каким-либо эгоистичным мотивом, надеждой на продвижение, страхом потерять предполагаемую ренту, просто абсурдна. Авторы этих нападок не знакомы с мистером Холиоком. Тот, кто не любит его, не знает его.
Прочитайте его «Испытание теизма» — его историю «Кооперации в Англии» — если вы хотите узнать его сердце — обнаружить мотивы его жизни — глубину и нежность его сочувствия — благородство его натуры — тонкость его мысли — красоту его духа — силу и объем его мозга — степень его информированности — его откровенность, его доброту, его гений и совершенную целостность его незапятнанной души.
Нет человека, к которому я питал бы большее уважение, большее почтение, большую любовь, чем Джордж Джейкоб Холиок.
8 августа 1883 г.
НА МОГИЛЕ БЕНДЖАМИНА У. ПАРКЕРА.
* Это была первая дань уважения, когда-либо произнесенная полковником Ингерсоллом на могиле. Мистер Паркер сам был агностиком, был отцом миссис Ингерсолл и всегда был преданным другом и поклонником полковника еще до женитьбы последнего на его дочери.
Пеория, Иллинойс, 24 мая 1876 г.
ДРУЗЬЯ И СОСЕДИ: Чтобы исполнить обещание, данное много лет назад, я хочу сказать несколько слов.
Тот, кого мы сейчас предаем земле, был в своей жизни мягким, добрым и любящим человеком. Его единственным стремлением было жить среди тех, кого он любил. Он был гостеприимным, щедрым и искренним. Он любил своих друзей и друзей своих друзей. Он платил добром за добро. Он прожил жизнь, подобную детской, и умер, не оставив в памяти своей семьи воспоминаний о каком-либо недобром поступке. Без уверенности, но и без страха мы возвращаем его Природе — источнику и матери всех нас.
С утром, с днем, с ночью; с изменчивыми облаками и неизменными звездами; с травой, деревьями и птицами, с листвой и почками, с цветами и цветущими лозами — со всеми благодатными влияниями природы мы оставляем наших усопших.
Муж, отец, друг, прощай.
ДАНЬ ПАМЯТИ ЭБОНА К. ИНГЕРСОЛЛА
Вашингтон, округ Колумбия, 31 мая 1879 г.
* Похороны достопочтенного Э. К. Ингерсолла состоялись вчера во второй половине дня в четыре часа, от его последнего места жительства на К-стрит, 1403. Единственной церемонией в доме, помимо прощания с телом, была глубоко трогательная, проникновенная и волнующая речь полковника Роберта Г. Ингерсолла, брата покойного. Не только оратор, но и все слушатели были глубоко взволнованы. Когда он начал читать свою красноречивую характеристику усопшего, его глаза сразу наполнились слезами. Он пытался скрыть их, но не смог, и в конце концов в неконтролируемом горе склонил голову на гроб покойного. Только после некоторой заминки и величайших усилий над собой полковник Ингерсолл смог закончить чтение своей речи. Когда он перестал говорить, члены скорбящей семьи подошли к гробу и в последний раз взглянули на тело, которое в нем покоилось. Сцена была душераздирающей. Преданность всех, кто был связан с домом, вызвала сочувствие у всех присутствующих, и не было глаз, не наполненных слезами. Гробоносцы — сенатор Уильям Б. Эллисон, сенатор Джеймс Г. Блейн, сенатор Дэвид Дэвис, сенатор Дэниел В. Вурхис, представитель Джеймс А. Гарфилд, сенатор А. С. Пэддок, представитель Томас К. Бойд из Иллинойса, достопочтенный Уорд Х. Лермон, экс-конгрессмен Джере Уилсон и представитель Адлай Э. Стивенсон из Иллинойса — затем вынесли гроб к катафалку, и длинная процессия направилась на кладбище Оук-Хилл, где останки были преданы земле в присутствии семьи и друзей без дальнейших церемоний. — National Republican, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июня 1879 г.
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ: Я собираюсь сделать то, что покойный часто обещал сделать для меня.
Любимый и любящий брат, муж, отец, друг скончался, когда утро мужества едва коснулось полудня, а тени все еще падали на запад.
Он не прошел на жизненном пути тот камень, что отмечает высшую точку; но, устав на мгновение, он прилег у дороги и, используя свою ношу как подушку, погрузился в тот безмятежный сон, что навеки смежил его веки. Еще любя жизнь и восхищаясь миром, он перешел в тишину и трогательный прах.
И все же, возможно, лучше всего — в самый счастливый, самый солнечный час всего плавания, когда нетерпеливые ветры целуют каждый парус, — разбиться о невидимую скалу и в одно мгновение услышать рев волн над затонувшим кораблем. Ибо, будь то в открытом море или среди бурунов у дальнего берега, крушение в конце концов должно ознаменовать конец каждого из нас. И каждая жизнь, даже если каждый ее час богат любовью, а каждое мгновение украшено радостью, в своем завершении станет трагедией, столь же печальной, глубокой и темной, какую только можно соткать из основы и утка тайны и смерти.
Этот храбрый и нежный человек в любую жизненную бурю был дубом и скалой; но в лучах солнца он был лозой и цветком. Он был другом всех героических душ. Он взошел на высоты и оставил все суеверия далеко внизу, в то время как на его чело падал золотой рассвет более величественного дня.
Он любил прекрасное, и цвет, форма и музыка трогали его до слез. Он был на стороне слабых, бедных и обиженных и с любовью подавал милостыню. С верным сердцем и чистейшими руками он добросовестно исполнял все общественные обязанности.
Он был поклонником свободы, другом угнетенных. Тысячу раз я слышал, как он цитировал эти слова: «Для справедливости любое место — храм, любое время — лето». Он верил, что счастье — единственное благо, разум — единственный факел, справедливость — единственное поклонение, человечность — единственная религия, а любовь — единственный священник. Он приумножил сумму человеческой радости; и если бы каждый, кому он оказал какую-либо любящую услугу, принес цветок на его могилу, сегодня ночью он спал бы под целым морем цветов.
Жизнь — это узкая долина между холодными и бесплодными пиками двух вечностей. Мы тщетно пытаемся заглянуть за эти высоты. Мы взываем вслух, и единственный ответ — эхо нашего плачущего крика. С безмолвных уст не отвечающих мертвых не доносится ни слова; но в ночи смерти надежда видит звезду, а внимающая любовь может услышать шелест крыла.
Тот, кто покоится здесь, умирая, принял приближение смерти за возвращение здоровья и прошептал своим последним дыханием: «Мне теперь лучше». Давайте верить, вопреки сомнениям и догмам, страхам и слезам, что эти дорогие слова верны для всех бесчисленных мертвых.
Память о щедрой жизни вьется, словно лоза, вокруг воспоминаний о наших усопших, и каждый добрый, бескорыстный поступок теперь — благоухающий цветок.
А теперь вам, кто был выбран из многих людей, которых он любил, чтобы исполнить последний печальный долг перед усопшим, мы передаем его священный прах.
Речь не может вместить нашу любовь. Не было, нет человека нежнее, сильнее, мужественнее.
ДАНЬ ПАМЯТИ ПРЕПОДОБНОМУ АЛЕКСАНДРУ КЛАРКУ.
Вашингтон, округ Колумбия, 13 июля 1879 г.
НА могилу преподобного Александра Кларка я хочу возложить один цветок. Совершенно лишенный холодного, догматического высокомерия, которое часто выдают за любовь к Богу; без надменности «избранных»; простой, свободный и добрый — этот искренний человек сделал меня своим другом, став моим. Я забывал, что он христианин, а он, казалось, забывал, что я не христианин, в то время как каждый помнил, что другой — прежде всего человек.
Откровенный, искренний и чистосердечный, он практиковал то, что проповедовал, и смотрел святыми глазами милосердия на слабости и ошибки людей. Он верил в силу доброты и божественным сочувствием перекинул мост через ужасную пропасть, отделяющую падших от чистых.
Щедро предоставляя другим права, на которые претендовал сам, ему и в голову не приходило, что его Бог ненавидит храброго и честного неверующего. Он помнил, что даже у неверного есть права, которые уважает любовь; что ненависть не обладает спасительной силой и что для того, чтобы быть христианином, не обязательно переставать быть человеком. Он знал, что никого нельзя принудить к доброте клеветой; что эпитеты не могут убедить; что проклятия — это не аргументы, и что перст презрения никогда не указывает на небеса. С великодушием честного человека он предоставлял всем полную свободу мысли, зная, как он знал, что в царстве разума цепи — это лишь проклятие.
К этому человеку я испытывал величайшее уважение. Несмотря на насмешки и издевки своих собратьев, он публично провозгласил, что будет относиться к неверующим справедливо и с уважением; что будет стремиться убедить их аргументами и завоевать их любовью. Он настаивал на том, что Бог, которому он поклонялся, любит благополучие даже атеиста. В этой великой позиции он стоял почти в одиночестве. Нежный, справедливый и любящий там, где другие были суровы, мстительны и жестоки, он вызывал восхищение у каждого честного человека. Еще несколько таких священнослужителей могли бы изгнать клевету с уст веры и сделать кафедру достойной уважения.
Сердечность и доброта, с которыми этот великодушный человек относился ко мне, не могут быть превзойдены. Он признавал, что я не потерял и не мог потерять ни единого права, выражая свои честные мысли. Он также не верил, что слуга может заслужить уважение великодушного господина, преследуя и очерняя тех, кого господин охотно простил бы.
Пока этот добрый человек был жив, собратья винили его за то, что он относился ко мне справедливо. Но я верю, что теперь, когда он покинул берег, омываемый таинственным морем, которое еще никогда не несло на своих волнах отражение паруса, возвращающегося домой, это преступление будет прощено ему теми, кто все еще остается проповедовать любовь к Богу.
Его симпатии не ограничивались тюрьмой вероучения, но вырывались наружу и обвивали стены, словно лозы, скрывая жестокие камни и ржавые решетки листвой и цветами. Он не мог вторить сердцем дьявольскому приговору о вечном огне. Вопреки книге и догмату, он читал «между строк» слова нежности и любви с обещаниями для всего мира. Выше, за пределами догм своей церкви — гуманный даже на грани ереси, — заставляя некоторых сомневаться в его любви к Богу, потому что он не мог ненавидеть своих неверующих ближних, он трудился на благо человечества и отдал своей работе всю свою жизнь со всем своим сердцем.
У МОГИЛЫ РЕБЕНКА.
Вашингтон, округ Колумбия, 8 января 1882 г.
МОИ ДРУЗЬЯ: Я знаю, как тщетно пытаться украсить горе словами, и все же я хочу избавить каждую могилу от страха. Здесь, в этом мире, где жизнь и смерть — равные короли, каждый должен быть достаточно храбрым, чтобы встретить то, что встретили все мертвые. Будущее было наполнено страхом, запятнано и осквернено бессердечным прошлым. С чудесного древа жизни падают почки и цветы вместе со зрелыми плодами, и в общем ложе земли патриархи и младенцы спят бок о бок.
Почему мы должны бояться того, что придет ко всему сущему? Мы не можем сказать, мы не знаем, что является большим благословением — жизнь или смерть. Мы не можем сказать, что смерть — это не благо. Мы не знаем, является ли могила концом этой жизни, или дверью в другую, или не является ли ночь здесь рассветом где-то в другом месте. Мы также не можем сказать, кто более удачлив — ребенок, умирающий в объятиях матери, прежде чем его губы научились складывать слова, или тот, кто проходит весь путь по неровной дороге жизни, мучительно делая последние медленные шаги с посохом и костылем.
Каждая колыбель спрашивает нас «Откуда?», а каждый гроб — «Куда?». Бедный варвар, плачущий над своим покойником, может ответить на эти вопросы так же хорошо, как и облаченный в ризы священник самого авторитетного вероучения. Слепое невежество одного столь же утешительно, как и ученые, но бессмысленные слова другого. Ни один человек, стоя там, где горизонт жизни коснулся могилы, не имеет права пророчествовать о будущем, наполненном болью и слезами.
Может быть, смерть дает жизни все, что в ней есть ценного. Если бы те, кого мы прижимаем к груди, никогда не могли умереть, возможно, любовь увяла бы на земле. Может быть, эта общая участь вытаптывает на тропах между нашими сердцами сорняки эгоизма и ненависти. И я предпочел бы жить и любить там, где царит смерть, чем иметь вечную жизнь там, где нет любви. Другая жизнь — ничто, если мы не узнаем и не полюбим снова тех, кто любит нас здесь.