«Работы Александра Гамильтона (Том 1)»

Фундаментальный недостаток заключается в нехватке власти у Конгресса. Едва ли стоит показывать, в чем именно это состоит, поскольку это, по-видимому, признано повсеместно; или указывать, как это произошло, поскольку единственный вопрос заключается в том, как это исправить. Можно, однако, сказать, что это проистекает из трех причин: избытка духа свободы, который заставил отдельные штаты проявлять ревность ко всякой власти, находящейся не в их руках; и эта ревность побудила их присвоить себе право в конечном итоге судить о мерах, рекомендованных Конгрессом, и действовать в соответствии с собственным мнением об их уместности или необходимости; неуверенности Конгресса в собственных силах, из-за чего он проявлял робость и нерешительность в своих постановлениях, постоянно делая уступки штатам, пока от собственной власти не осталась едва ли тень; нехватки достаточных средств в их распоряжении для удовлетворения общественных нужд и отсутствия энергии для изыскания этих средств, что вынудило их зависеть от отдельных штатов в выполнении обязательств перед армией; следствием чего стало разрушение их влияния и авторитета в армии, а также установление зависимости армии от каждого штата в отдельности, а не от них, то есть не от всего союза в целом.

Можно возразить, что Конгрессу никогда не были предоставлены определенные полномочия и, следовательно, он не мог осуществлять никаких, не мог делать ничего, кроме рекомендаций. То, каким образом был назначен Конгресс, оправдывало бы, а общественное благо требовало, чтобы они считали себя наделенными всей полнотой власти для защиты республики от вреда. Они совершили многие из важнейших актов суверенитета, которые всегда встречали готовую покорность: провозглашение независимости, объявление войны, создание армии, формирование флота, выпуск денег, заключение союзов с иностранными державами, назначение диктатора и т. д. Все эти проявления полного суверенитета никогда не оспаривались и должны были служить стандартом для всего ведения управления. Неопределенные полномочия — это дискреционные полномочия, ограниченные только целью, ради которой они были даны; в данном случае — независимостью и свободой Америки. Конфедерация ничего не изменила, ибо, поскольку она не была повсеместно принята, она не имела действия. Но, насколько я помню, Конгресс даже отступил от той власти, которую дает ему дух этого акта, в то время как отдельные штаты обращали на него внимание лишь постольку, поскольку это соответствовало их притязаниям и удобству. Потребовалось бы слишком много времени, чтобы вдаваться в частные примеры, каждый из которых в отдельности может показаться незначительным, но в совокупности они имеют серьезное значение. Я намерен лишь заметить, а не порицать.

Но сама Конфедерация несовершенна и требует изменений. Она не годится ни для войны, ни для мира. Идея неконтролируемого суверенитета каждого штата над своей внутренней полицией подорвет другие полномочия, данные Конгрессу, и сделает наш союз слабым и ненадежным. Существует бесчисленное множество примеров, когда акты, необходимые для общего блага и вытекающие из полномочий, данных Конгрессу, должны вступать в противоречие с внутренней полицией штатов; и существует столько же примеров, когда отдельные штаты посредством мер внутренней полиции могут эффективно, хотя и косвенно, противодействовать распоряжениям Конгресса. У вас уже были примеры этого, к которым я отсылаю вас, полагаясь на вашу память.

Конфедерация дает штатам, в индивидуальном порядке, слишком большое влияние на дела армии. Они не должны иметь к ней никакого отношения. Полное формирование и распоряжение нашими военными силами должно принадлежать Конгрессу. Это существенный цемент союза, и политикой Конгресса должно быть уничтожение всяких идей о привязанности армии к штатам и побуждение ее смотреть исключительно на него. С этой целью все назначения, повышения по службе и обеспечение должны осуществляться только им. Можно опасаться, что это может быть опасно для свободы. Но ничто не кажется мне более очевидным, чем то, что мы подвергаемся гораздо большему риску получить слабое и разобщенное федеральное правительство, чем такое, которое сможет узурпировать права народа.

Уже сейчас некоторые части армии подчинились бы своим штатам в противовес Конгрессу, несмотря на все усилия, которые мы предприняли для сохранения единства армии. Если что-то и могло бы этому помешать, так это личное влияние Генерала; печальное и унизительное соображение.

Формы наших конституций штатов всегда будут придавать им большой вес в наших делах и сделают слишком трудным подчинение их преследованию общего интереса; слишком легким — противодействие всему, что им не нравится, и формирование частных союзов, подрывающих общий. Существует большая разница между нашей ситуацией и ситуацией империи с единой простой формой правления, разделенной на графства, провинции или округа, которые не имеют законодательных органов, а лишь магистратские органы для исполнения законов общего суверена. Здесь опасность заключается в том, что суверен будет иметь слишком много власти и угнетать части, из которых он состоит. В нашем случае, когда империя состоит из конфедеративных штатов, каждый из которых имеет полностью организованное внутри себя правительство, обладающее всеми средствами для привлечения своих подданных к тесной зависимости от себя, опасность прямо противоположна. Она заключается в том, что у общего суверена не будет достаточно власти, чтобы объединить различные члены вместе и направить общие силы на интересы и счастье всего целого.

Лиги среди старых греческих республик являются доказательством этого. Они постоянно воевали друг с другом и из-за отсутствия единства стали добычей своих соседей. Они часто проводили общие советы, но их решения соблюдались лишь постольку, поскольку они соответствовали интересам и склонностям всех сторон, и в конце концов они полностью погрузились в презрение.

Швейцарские кантоны — еще одно доказательство этого учения. У них были войны друг с другом, которые были бы для них фатальными, если бы различные державы в их соседстве не были слишком ревнивы друг к другу и слишком равны по силам, чтобы позволить кому-либо из них воспользоваться их ссорами. То, что они так долго оставались объединенными, следует приписать их слабости, их бедности и причинам, только что упомянутым. Эти узы не будут существовать в Америке; через некоторое время некоторые из штатов станут могущественными империями, а мы находимся так далеко от других наций, что у нас будет весь досуг и возможность, какие мы только можем пожелать, чтобы перерезать друг другу глотки.

Германский корпус также можно было бы привести в качестве примера в пользу этой позиции.

Соединенные Провинции могут показаться примером против нее. Но семья штатгальтеров, чья власть переплетена со всем правительством, была сильным звеном союза между ними. Их физические потребности и привычки, основанные на них, способствовали этому.

Каждая провинция слишком незначительна сама по себе, чтобы предпринимать что-либо. Анализ их нынешних конституций показал бы, что у них много связей, которых не было бы в наших, и что они отнюдь не являются для нас подходящей моделью.

Наш собственный опыт должен убедить нас. Мы ощутили трудность в извлечении ресурсов страны и побуждении штатов объединиться в равных усилиях ради общего дела.

Неудача нашей последней попытки поразительна. Некоторые сделали очень много, другие — мало или почти ничего. Споры о границах и т. д. свидетельствуют о том, насколько лестная перспектива будущего спокойствия нас ожидает, если мы вовремя не создадим конфедерацию, способную решать разногласия и принуждать к повиновению соответствующие члены.

Конфедерация также слишком полностью отдает власть кошелька законодательным собраниям штатов. Она должна предусмотреть постоянные фонды в распоряжении Конгресса посредством земельного налога, подушного налога или чего-то подобного. Все пошлины на торговлю должны устанавливаться Конгрессом и использоваться по его усмотрению. Ибо без определенных доходов правительство не может иметь никакой власти. Та власть, которая держит кошелек, должна править. Это кажется средством, которое, не делая Конгресс полностью независимым, будет способствовать приданию реальности его авторитету.

Еще один недостаток нашей системы — отсутствие метода и энергии в управлении. Это частично стало результатом другого недостатка, но в значительной степени — предрассудков и отсутствия надлежащей исполнительной власти. Конгресс слишком сильно удерживал власть в своих руках и слишком много вмешивался в детали всякого рода. Конгресс — это, по сути, совещательный орган, и он забывает себя, когда пытается играть роль исполнительной власти. Невозможно, чтобы такой орган, многочисленный и постоянно меняющийся, мог когда-либо действовать с достаточной решительностью или системой. Две трети членов, половину времени, не могут знать, что было до них или какая связь у рассматриваемого предмета с тем, что было сделано в прежних случаях. Члены, которые были более постоянными, дадут информацию, которая продвигает сторону, которую они поддерживают в данном случае, и будут так же часто вводить в заблуждение, как и просвещать. Разнообразие дел должно отвлекать, а склонность каждого собрания к дебатам должна во все времена задерживать.

В последнее время Конгресс, убедившись в этих неудобствах, перешел к мере назначения советов. Но это, на мой взгляд, плохой план.

Один человек в каждом департаменте управления был бы гораздо предпочтительнее. Это дало бы нам шанс на большее знание, большую активность, большую ответственность и, конечно, большее рвение и внимание. Советы разделяют часть неудобств больших собраний. Их решения медленнее, их энергия меньше, их ответственность более распылена. Они не будут обладать теми же способностями и знаниями, что и управление отдельными лицами. Люди с первыми претензиями не будут так охотно участвовать в них, потому что они будут менее заметны, менее важны, будут иметь меньше возможностей отличиться. Члены советов будут меньше стараться информировать себя и достичь известности, потому что у них меньше мотивов для этого. Все эти причины сговариваются в пользу плана наделения великих исполнительных департаментов государства в руки отдельных лиц. Поскольку эти люди будут, конечно, во все времена под руководством Конгресса, мы соединим преимущества монархии и республики в нашей конституции.

Был задан вопрос, можно ли найти отдельных людей, чтобы взять на себя эти должности. Я думаю, можно, потому что тогда было бы все, чтобы возбудить амбиции кандидатов. Но для этого Конгресс, своим способом их назначения и намеченной линией долга, должен показать, что они серьезны в том, чтобы сделать этих офицеров офицерами реального доверия и важности.

Я боюсь, что небольшое тщеславие стояло на пути этих договоренностей, как будто они уменьшат важность Конгресса и не оставят им ничего делать. Но они имели бы точно такие же права и полномочия, как и прежде, счастливо освобожденные от деталей. Им пришлось бы проверять поведение своих министров, обсуждать их планы, создавать другие для общественного блага; соблюдая только это правило: что они должны консультироваться со своими министрами и получать всю информацию и советы, которые они могли от них, прежде чем они вступят в какие-либо новые меры или внесут изменения в старые.

Третий недостаток — изменчивая конституция нашей армии. Это был беременный источник зла: все наши военные несчастья, три четверти наших гражданских затруднений должны быть приписаны ему. Генерал так полно перечислил его вред в письме от [дата] к Конгрессу, что я мог бы только повторить то, что он сказал, и поэтому отсылаю вас к этому письму.

Несовершенное и неравное обеспечение, сделанное для армии, — это четвертый недостаток, который вы найдете описанным в том же письме. Без быстрого изменения армия должна раствориться. Это сейчас толпа, а не армия; без одежды, без оплаты, без обеспечения, без морали, без дисциплины. Мы начинаем ненавидеть страну за ее пренебрежение к нам. Страна начинает ненавидеть нас за наши притеснения их. Конгресс долго ревновал нас. Мы теперь потеряли всякое доверие к ним и даем худшее толкование всему, что они делают. Удерживаемые вместе самыми тонкими связями, мы созреваем для распада.

Нынешний способ снабжения армии через закупки штатов — не один из наименее значительных недостатков нашей системы. Это слишком ненадежная зависимость, потому что штаты никогда не будут достаточно впечатлены нашими потребностями. Каждый сделает свою легкость первичной целью, снабжение армии — вторичной. Разнообразие каналов, через которые совершается дело, умножит число занятых лиц и возможности растраты общественных денег. Из-за популярного духа, на котором вращаются большинство правительств, агенты штатов будут людьми меньшего характера и способности: также не будет такой жесткой ответственности среди них, как это могло бы легко быть среди тех, кто на службе Континента; конечно, не так много усердия, заботы или экономии. Очень мало денег, собранных в различных штатах, пойдет в Континентальную казну под предлогом, что все это исчерпано в предоставлении квот поставок; и общественность будет без фондов для других требований правительства. Расход будет в конечном итоге гораздо больше, а преимущества гораздо меньше. Мы фактически чувствуем недостаточность этого плана; и имеем причину бояться под ним разрушительной крайности нужды.

Это основные недостатки в нынешней системе, которые сейчас приходят мне на ум. Есть много низших в организации частных департаментов и много ошибок управления, которые можно было бы указать; но задача была бы хлопотной и утомительной: и если бы мы однажды исправили те, что я упомянул, другие не сопровождались бы большой трудностью.

Я теперь предложу средства, которые кажутся мне применимыми к нашим обстоятельствам и необходимыми, чтобы выпутать наши дела из их нынешней плачевной ситуации.

Первым шагом должно быть предоставление Конгрессу полномочий, компетентных для общественных нужд. Это может произойти двумя путями: один — путем возобновления и осуществления дискреционных полномочий, которые, я полагаю, были первоначально возложены на них для безопасности штатов, и основывая их поведение на искренности их соотечественников и необходимости конъюнктуры: другой — путем немедленного созыва Конвента всех штатов с полной властью окончательно заключить Генеральную Конфедерацию; заявив им заранее, явно, о зле, возникающем из нехватки власти у Конгресса, и невозможности поддерживать борьбу на ее нынешнем основании; чтобы делегаты могли прийти, обладая надлежащими чувствами, а также надлежащей властью, чтобы придать эффективность встрече. Их комиссия должна включать право наделения Конгресса всей или частью незанятых земель, чтобы быть использованными для цели повышения дохода: сохраняя юрисдикцию за штатами, которыми они предоставлены.

Первый план, я ожидаю, будет сочтен слишком смелым средством большинством Конгресса; и, действительно, их практика до сих пор так приковала мнение об их нехватке власти, что успех этого эксперимента может очень хорошо быть поставлен под сомнение.

Я не вижу возражений против другого способа, которые имели бы какой-либо вес в соревновании с причинами для него. Конвент должен собраться первого ноября следующего года. Чем скорее, тем лучше. Наши беспорядки слишком жестоки, чтобы допустить обычное или затяжное средство. Причины, по которым я требую, чтобы они были наделены полномочиями полномочного представителя, заключаются в том, что дело не должно страдать от задержки в исполнении; и может, в действительности, прийти к эффекту. Конвент может согласиться на Конфедерацию: штаты, индивидуально, едва ли когда-нибудь будут. Мы должны иметь одну во всяком случае, и энергичную, если мы намерены преуспеть в борьбе и быть счастливыми в будущем. Как я сказал прежде, чтобы вовлечь штаты в соблюдение этого способа, Конгресс должен признаться им, ясно и единогласно, в непрактичности поддержания наших дел на нынешнем основании и без твердого принудительного союза. Я прошу, чтобы Конвент имел власть наделения всей или части незанятых земель Конгрессу; потому что необходимо, чтобы этот орган имел некоторую собственность, как фонд для договоренностей финансов; и я не знаю никакого другого вида, который может быть им дан.

Конфедерация, по моему мнению, должна дать Конгрессу полный суверенитет; кроме той части внутренней полиции, которая относится к правам собственности и жизни среди индивидуумов и к сбору денег посредством внутренних налогов. Необходимо, чтобы все, принадлежащее к этому, регулировалось законодательными собраниями штатов. Конгресс должен иметь полный суверенитет во всем, что относится к войне, миру, торговле, финансам; и к управлению иностранными делами; право объявления войны; поднятия армий, назначения офицеров, оплаты их, направления их движений во всех отношениях; оснащения флотов и делания того же с ними; строительства укреплений, арсеналов, магазинов и т. д.; заключения мира на таких условиях, как они считают надлежащими; регулирования торговли, определения, с какими странами она должна вестись; предоставления снисхождений; наложения запретов на все статьи экспорта или импорта; наложения пошлин; предоставления премий и премий за поднятие, экспорт или импорт и применения к их собственной пользе продукта этих пошлин; только отдавая кредит штатам, на которых они подняты, в общем счете доходов и расходов; учреждения Адмиралтейских судов и т. д.; чеканки денег; установления банков на таких условиях и с такими привилегиями, как они считают надлежащими; распределения фондов и делания всего остального, что относится к операциям финансов; совершения всего с иностранными нациями; заключения союзов, наступательных и оборонительных; договоров торговли и т. д.

Конфедерация должна предусмотреть определенные постоянные доходы, продуктивные и легкие для сбора; земельный налог, подушный налог или подобное; которые, вместе с пошлинами на торговлю и нерасположенными землями, дали бы Конгрессу существенное существование и стабильный фундамент для их схем финансов. Какие еще поставки были необходимы, должны были бы время от времени требоваться от штатов, в нынешнем способе квот.

Второй шаг, который я бы рекомендовал, — это чтобы Конгресс немедленно назначил следующих великих офицеров государства. Секретарь по иностранным делам, Президент войны, Президент морского флота, Финансист, Президент торговли. Вместо этого последнего, Совет торговли может быть предпочтительнее, так как регулирования торговли медленны и постепенны; и требуют благоразумия и опыта больше, чем другие качества; для чего советы очень хорошо адаптированы.

Конгресс должен выбрать для этих должностей людей первых способностей, собственности и характера в Континенте; и таких, которые имели лучшие возможности быть знакомыми с различными ветвями. Генерал Скайлер, которого вы упомянули, сделал бы отличного Президента войны; Генерал Макдугалл — очень хороший Президент морского флота. Мистер Роберт Моррис имел бы много вещей в свою пользу для департамента финансов. Он мог бы, своим собственным личным влиянием, дать большой вес мерам, которые он должен принять. Я смею сказать, люди, одинаково способные, могут быть найдены для других департаментов.

Я не знаю, не был ли бы это хороший план позволить Финансисту быть Президентом Совета торговли; но он должен иметь только решающий голос в определении вопросов там. Существует связь между торговлей и финансами, которая должна сделать директора одного знакомым с другим; но Финансист не должен направлять дела торговли, потому что, ради приобретения репутации путем увеличения доходов, он мог бы принять меры, которые подавили бы торговлю. В том, что относится к финансам, он должен быть один.

Эти офицеры должны иметь почти те же полномочия и функции, что и те во Франции, аналогичные им: и каждый должен быть Шефом в своем департаменте; с подчиненными советами, состоящими из помощников, клерков и т. д., чтобы исполнять его приказы.

По моему мнению, план такого рода был бы невообразимой полезности для наших дел: его преимущества были бы очень быстро ощущены. Это дало бы новую жизнь и энергию операциям правительства. Дела велись бы с быстротой, методом и системой. Миллион злоупотреблений, ныне существующих, был бы исправлен; и разумные планы были бы сформированы и исполнены для общественного блага.

Еще один шаг немедленной необходимости — это набрать армию для войны, или по крайней мере на три года. Это должно быть сделано способом, подобным тому, который практикуется в Швеции. Там жители брошены в классы шестнадцати; и когда суверен хочет людей, каждый из этих классов должен предоставить одного. Они собирают фиксированную сумму денег; и если один из класса желает стать солдатом, он получает деньги и предлагает себя добровольцем. Если никто не найден, чтобы сделать это, делается призыв; и тот, на кого падает жребий, получает деньги и обязан служить.

Умы людей подготовлены для вещи такого рода. Тяжелые премии, которые они были обязаны платить за людей, чтобы служить несколько месяцев, должны были отвратить их от этого способа и сделать их желающими другого, который, раз и навсегда, ответит общественным целям и предотвратит повторение требования. Это должно, всеми средствами, быть предпринято; и Конгресс должен сформировать общий план и давить на исполнение штатами.

Когда Конфедерация придет к тому, чтобы быть сформированной, она должна предусмотреть это фундаментальным законом; и в будущем не было бы сомнения в успехе.

Но мы не можем теперь ждать этого. Мы хотим заменить людей, чьи времена службы истекут первого января: ибо тогда, без этого, у нас не будет армии; и враг может делать, что они хотят. Генерал, в своем письме, уже процитированном, назначил самые существенные причины для уделения немедленного внимания этому пункту.

Конгресс должен стараться, как на свой кредит в Европе, так и каждым возможным усилием в этой стране, обеспечить одежду для своих офицеров; и должен отменить всю систему поставок штатов. Делание хорошим обесценивания валюты и все другие компенсации армии должны быть немедленно взяты Конгрессом, а не оставлены штатам. Если бы они хотели, чтобы счета обесценивания были ликвидированы и правительственные сертификаты даны за то, что причитается, в звонкой монете, или эквиваленте звонкой монете, это дало бы удовлетворение; назначая периодические расчеты для будущего обесценивания.

Помещение офицеров на половинное жалованье в течение жизни было бы большим ударом политики; и дало бы Конгрессу более сильную связь на них, чем что-либо другое, что они могут сделать. Ни один человек, который размышляет момент, не предпочтет постоянное обеспечение такого рода любой временной компенсации. Также это не противопоставлено экономии: разница между этим и между тем, что уже было сделано, будет незначительной. Преимущество этого для вдов должно быть ограничено теми, чьи мужья умирают во время войны. Что касается выживших, не более чем половина, по обычному расчету жизней людей, превысит семь лет, для которых половинное жалованье уже установлено. Кроме этого, какими бы ни были визионерские спекуляции некоторых людей в это время, мы найдем это необходимым, после войны, держать на ногах значительный корпус войск: и все офицеры, удержанные для этой цели, должны быть вычтены из списка половинного жалованья. Если кто-либо возьмет на себя труд рассчитать расходы этих принципов, я убежден, он найдет добавление расходов, от установления предложенного, отнюдь не национальным объектом.

Преимущества обеспечения привязанности армии к Конгрессу и связывания их к службе существенными связями огромны. Мы имели бы тогда дисциплину; армию в действительности, а также в имени. Конгресс имел бы тогда твердый базис авторитета и следствия: ибо, для меня, это аксиома, что в нашей конституции армия существенна для Американского Союза.

Предоставление поставок — это ось всего остального (хотя хорошо конституированная армия, не в малой степени, способствовала бы этому, давая последовательность и вес правительству). Есть четыре пути, все из которых должны быть объединены: Иностранный заем; тяжелые денежные налоги; налог в натуре; банк, основанный на общественном и частном кредите.

Что касается иностранного займа, я смею сказать, Конгресс делает все в своей власти, чтобы получить его. Самый эффективный путь будет сказать Франции, что, без него, мы должны сделать условия с Великобританией. Это должно быть сделано с ясностью и твердостью; но с уважением и без раздражительности; не как угроза, а как искренняя декларация наших обстоятельств.

Мы не должны бояться быть покинутыми Францией. Ее интерес и честь слишком глубоко вовлечены в нашу судьбу; и она не может сделать никакого возможного компромисса. Она может помочь нам, если она убеждена, что это абсолютно необходимо; либо одалживая нам, сама, либо становясь нашим поручителем, либо влияя на Испанию. Это было для меня удивительно, как любой человек мог сомневаться, в любой период наших дел, в необходимости иностранного займа. Это было самоочевидно, что мы не имели фонда богатства в этой стране, способного позволить доходы, равные расходам. Мы должны тогда создать искусственные доходы, или занимать. Первое было сделано; но это должно было быть предвидено, что средство не могло длиться, и мы должны были предусмотреть вовремя для его провала.

Здесь была ошибка Конгресса. У меня есть хорошая причина верить, что меры не были приняты, всерьез, достаточно рано, чтобы получить заем за границей. Я даю вам свою честь, что с нашего первого начала, я думал, как я делаю сейчас, и желал иностранного займа; не только потому, что я предвидел, что это будет существенно, но потому, что я рассматривал это как связь на нацию, из которой это было получено, и как средство подпереть наше дело в Европе.

Относительно необходимости тяжелых денежных налогов, я не должен говорить ничего; так как это пункт, в котором каждый согласен. Также нет никакой опасности, что продукт любых налогов, поднятых этим способом, перегрузит людей или превысит нужды общественности. Действительно, если бы вся бумага в обращении была втянута ежегодно в казну, это не сделало бы ни того, ни другого.

Что касается налога в натуре, необходимость его проистекает из этого принципа: что деньги в обращении не являются достаточным представителем продукции страны; и, следовательно, никакие доходы, поднятые из него как среды, не могут быть компетентным представителем той части продуктов страны, которую она обязана внести на поддержку общественности. Общественность, поэтому, чтобы получить свое должное, или удовлетворить свои справедливые требования, и свои нужды, должна требовать часть этих продуктов самих. Это делается во всех тех странах, которые не являются коммерческими: в России, Пруссии, Дании, Швеции и т. д., и является особенно необходимым в нашем случае.

Конгресс, требуя специфических поставок, кажется, имел это в виду; но их намерение не было отвечено. Штаты, в общем, предприняли снабжать поставки через закупку; способ, как я заметил, сопровождаемый каждым неудобством и подрывающий принцип, на котором поставки требовались; недостаточность нашей обращающейся среды как представителя труда и товаров страны. Поэтому необходимо, чтобы Конгресс был более явным; должен сформировать контуры плана для налога в натуре и рекомендовать его штатам как меру абсолютной необходимости.

Общая идея, которую я имею о плане, заключается в том, что уважаемый человек должен быть назначен штатом, в каждом графстве, чтобы собирать налоги и формировать магазины; что Конгресс должен иметь, в каждом штате, офицера, чтобы надзирать все; и что сборщики штата должны быть подчинены и ответственны им. Этот Континентальный Супертендант мог бы быть подвержен общему направлению Квартирмейстера-Генерала, или нет, как могло бы быть сочтено лучшим; но если не подвержен ему, он должен быть обязан делать ежемесячные возвраты Президенту войны, который должен инструктировать его, какую пропорцию доставить Квартирмейстеру-Генералу. Может быть необходимо, чтобы Супертенданты иногда имели власть распоряжаться статьями в их владении, на общественный счет; ибо случилось бы, что вклады, в местах, удаленных от армии, не могли быть транспортированы на театр операций без слишком большого расхода; в каком случае было бы желательно распорядиться ими и купить, с деньгами, так поднятыми, в странах близ непосредственной сцены войны.

Я знаю возражения, которые могут быть подняты против этого плана; его тенденцию обескураживать индустрию и подобное. Но необходимость призывает к этому. Мы не можем продолжать без этого: и меньшие зла должны уступить место большим. Это, кроме того, практикуется с успехом в других странах, и почему не в этой? Может быть сказано, примеры, цитируемые, из наций под деспотическими правительствами; и что то же самое не было бы практично с нами. Но я утверждаю, где общественное благо очевидно является целью, больше может быть осуществлено в правительствах, подобных нашим, чем в любом другом. Это было постоянное замечание, что свободные страны всегда платили самые тяжелые налоги. Повиновение свободных людей общим законам, как бы тяжело они ни давили, всегда более совершенно, чем таковое рабов произвольной воле принца. К этому может быть добавлено, что Швеция всегда была свободным правительством; и является таковым сейчас, в большой степени, несмотря на недавнюю революцию.

Насколько практично воздвигнуть банк на совместном кредите общественности и индивидуумов, может быть определенно определено только экспериментом. Но это имеет так много важности, что эксперимент должен быть полностью испытан. Когда я видел подписки, идущие в банк, установленный для снабжения армии, я был в надежде, что это только эмбрион более постоянного и обширного установления. Но у меня есть причина верить, что я буду разочарован. Это не кажется совсем проводимым на истинных принципах банка.

Директора его закупают со своим Сток, вместо банковских нот, как я ожидал: в следствие чего, это должно оказаться простой подпиской определенной суммы денег для определенной цели.

Бумажный кредит никогда не был долго поддержан ни в одной стране, на национальном масштабе, где он не был основан на совместном базисе общественного и частного кредита. Попытка установить его на общественном кредите одном, во Франции, под эгидой мистера Ло, почти разорила королевство. Мы видели эффекты этого в Америке; и каждый последовательный эксперимент доказывает тщетность попытки. Наши новые деньги обесцениваются почти так же быстро, как старые; хотя они имеют, в некоторых штатах, такие же реальные фонды, как бумажные деньги когда-либо имели. Причина в том, что денежные люди не имеют немедленного интереса поддерживать его кредит. Они могут даже, во многих путях, найти в своем интересе подорвать его. Единственный верный способ получить постоянный бумажный кредит — это вовлечь денежный интерес немедленно в него, заставляя их внести весь или часть Стока и давая им всю или часть прибылей.

Изобретение банков, на современном принципе, зародилось в Венеции. Там общественность и компания денежных людей взаимно обеспокоены. Банк Англии объединяет общественный авторитет и веру с частным кредитом: и отсюда мы видим, какая обширная ткань бумажного кредита поднята на визионерском базисе. Если бы не это, Англия никогда не нашла бы достаточных фондов, чтобы вести свои войны: но, с помощью этого, она сделала и делает чудеса. Банк Амстердама на подобном фундаменте.

И почему мы не можем иметь Американский банк? Наши денежные люди менее просвещены к своему собственному интересу или менее предприимчивы в преследовании? Я верю, вина в правительстве, которое не напрягает себя, чтобы вовлечь их в такую схему. Это правда, индивидуумы в Америке не очень богаты; но это не предотвратило бы их учреждения банка; это только предотвратило бы его делание с такими обильными фондами, как в других странах. Имеют ли они недостаточное доверие к правительству и к исходу дела? Пусть правительство старается вдохновить это доверие, принимая меры, которые я рекомендовал, или другие эквивалентные им. Пусть оно напряжет себя, чтобы получить твердую Конфедерацию; установить хороший план исполнительного управления; сформировать постоянную военную силу; получить, во всяком случае, иностранный заем. Если бы эти вещи были в поезде энергичного исполнения, это дало бы новую пружину нашим делам; правительство восстановило бы свою респектабельность, и индивидуумы отказались бы от своей неуверенности.

Объект, который я предложил бы себе, в первом случае, от банка, был бы вспомогательным способом поставок; для каковой цели контракты должны быть сделаны, между правительством и банком, на условиях либеральных и выгодных последнему. Все должно быть сделано, в первом случае, чтобы поощрить банк. После того, как он хорошо установлен, он позаботится о себе; и правительство может сделать лучшие условия, которые оно может, для себя.

Первым шагом к установлению банка будет вовлечение числа денежных людей влияния, чтобы смаковать проект и сделать это делом. Подписчики того, недавно установленного, являются самыми подходящими лицами, которые могут быть найдены; и их план может быть переплетен.

Контуры моего плана были бы открыть подписки во всех штатах; для Стока, который мы предположим быть одним миллионом фунтов. Реальная собственность всякого рода, а также звонкая монета, должна считаться хорошим Стоком; но по крайней мере четвертая часть подписки должна быть в звонкой монете или тарелке. Должна быть одна великая компания, в трех дивизиях: в Вирджинии, Филадельфии и в Бостоне; или две в Филадельфии и Бостоне. Банк должен иметь право выпускать банковские ноты, несущие два процента интереса, для всего их стока; но не превышать его. Эти ноты могут быть оплачиваемы каждые три месяца, или чаще: и вера правительства должна быть заложена для поддержки банка. Он должен поэтому иметь право, время от времени, проверять свои операции и должен назначить инспекторов для цели.

Преимущества банка могут состоять в этом: в прибылях контрактов, сделанных с правительством, которые должны нести интерес, ежегодно оплачиваемый в звонкой монете; в займе денег под интерес, скажем шесть процентов; в покупке жизней аннуитетами, как практикуется в Англии и т. д. Выгода, проистекающая компании, очевидна из соображения, что они могут использовать, в обращении, гораздо больше денег, чем они имеют звонкой монеты в Стоке, на кредите реальной собственности, которую они будут иметь в другом использовании. Эти деньги будут использованы, либо в выполнении их контрактов с общественностью, которыми также они получат прибыль; либо в займах под выгодный интерес, либо в аннуитетах.

Банку может быть позволено покупать тарелку и слитки и чеканить деньги; позволяя правительству часть прибыли. Я делаю банковские ноты несущими интерес, чтобы получить более готовую валюту и побудить держателей предпочесть их звонкой монете, чтобы предотвратить слишком большой бег на банк, в любое время, сверх его способности платить.

Если правительство может получить иностранный заем, оно должно одолжить банку, на легких условиях, чтобы расширить его влияние и облегчить соблюдение его обязательств. Если правительство могло бы вовлечь штаты собрать сумму денег в звонкой монете, чтобы быть депонированной в банке таким же образом, это было бы величайшего следствия. Если правительство могло бы преобладать над энтузиазмом людей, сделать вклад в тарелке для той же цели, это был бы мастер-удар. Вещи такого рода иногда преуспевают в популярных состязаниях; и, если предпринято с адресом, я не отчаивался бы в его успехе: но я не был бы сангвиничен.

Банк может быть учрежден на срок лет путем пробы; и частная привилегия чеканки денег быть на срок еще короче. Временная передача его частной компании не может иметь никакого неудобства, так как правительство не в состоянии улучшить этот ресурс; также это не могло бы, в наших обстоятельствах, быть объектом для них; хотя, с индустрией узла индивидуумов, это могло бы быть ценным для них.

Банк такого рода, даже в своем начале, ответил бы самым ценным целям правительству и собственникам: в своем прогрессе, преимущества превысят расчет. Это поощрит торговлю, предоставляя более обширную среду, в которой мы сильно нуждаемся, в наших обстоятельствах. Я имею в виду более обширную ценную среду. Мы имеем огромную номинальную одну в это время, но это только имя.

В нынешнем неустроенном состоянии вещей в этой стране, мы можем едва ли сделать выводы из того, что случилось в других; иначе я был бы уверен в успехе этой схемы: но я думаю, она имеет достаточно в свою пользу, чтобы быть достойной пробы.

Я только снял поверхность различных предметов, которые я ввел. Если бы планы, рекомендованные, пришли в созерцание, всерьез, и вы желаете моих дальнейших мыслей, я постараюсь дать им больше формы и партикулярности. Я убежден, твердая Конфедерация, постоянная армия, разумная перспектива содержания ее, дали бы нам тройное соображение в Европе и произвели бы мир этой зимой.

Если Конвент созван, умы всех штатов и людей должны быть подготовлены принять его определения разумными и популярными писаниями, которые должны соответствовать видам Конгресса. Есть эпохи в человеческих делах, когда новизна даже полезна. Если общее мнение преобладает, что старый путь плох, верно или ложно, и это препятствует или расслабляет операции общественной службы, изменение необходимо, если это только ради изменения. Это точно случай сейчас. Это универсальное чувство, что наша нынешняя система — плохая, и что вещи не идут правильно по этой причине. Мера Конвента возродила бы надежды людей и дала бы новое направление их страстям, которое может быть улучшено в несении пунктов существенной полезности. Восточные штаты уже указали этот способ Конгрессу: они должны принять намек и предвосхитить других.

И, в будущем, мой дорогой сэр, две вещи позвольте мне рекомендовать, как фундаментальные правила для поведения Конгресса: привязать армию к ним каждым мотивом; поддерживать воздух авторитета (не доминирующего) во всех их мерах со штатами. Способ, которым вещь сделана, имеет больше влияния, чем обычно воображается. Люди управляются мнением: это мнение так же под влиянием появлений, как и реальностей. Если правительство кажется уверенным в своих собственных силах, это самый верный способ вдохновить ту же уверенность в других. Если оно неуверенно, оно может быть уверено, что будет еще большая неуверенность в других; и что его авторитет будет не только недоверен, контровертирован, но презираем.

Я желаю, тоже, Конгресс всегда рассматривал, что доброта состоит так же в способе, как и в вещи. Лучшие вещи, сделанные колеблющеся и с плохим изяществом, теряют свой эффект и производят отвращение скорее, чем удовлетворение или благодарность. В том, что Конгресс в любое время сделал для армии, они обычно были слишком поздно. Они казались уступать импортунности, скорее, чем чувствам справедливости или вниманию к размещению их войск. Внимание к этой идее — большей важности, чем может быть подумано. Я, который видел все работы и прогресс нынешних недовольств, убежден, что нехватка этого не была среди самых незначительных причин.

Вы заметите, мой дорогой сэр, это письмо поспешно написано и с конфиденциальной свободой: не как члену Конгресса, чьи чувства могут быть больны от преобладающих шумов; но как другу, который в ситуации исправить общественные беспорядки; который желает ничего так много, как правды; и который желает информации, даже от тех, менее способных судить, чем он сам. У меня нет даже времени исправить и скопировать; и только достаточно, чтобы добавить, что я, очень истинно и привязанно, дорогой сэр,

Ваш самый послушный слуга, А. Гамильтон.

СКАЙЛЕР — ГАМИЛЬТОНУ.

1780.

Мой дорогой сэр:

Ваше одолжение от 17-го я получил в тот день. То от 13-го совершило тур в Олбани и было доставлено мне в этот момент.

Комиссары будут назначены встретить Восточный Конвент; я верю, судья Хаббард, мистер Бенсон, Генеральный прокурор и я сам пойдем; два джентльмена, которых я упомянул, так глубоко впечатлены, как люди могут быть, необходимостью большей власти в направляющих советах, или что было бы лучше в нашей нынешней ситуации, ——. Нижняя палата за это, но верхняя робка, хотя сердечно расположена к каждой мере, которая даст энергию.

Я был слишком нездоров, чтобы предпринять путешествие в Хартфорд, и продолжаю быть настолько, что я обязан покинуть это до того, как Законодательное собрание поднимется.

Я информирован, Гейтс должен иметь благодарность Сената за то, что не отчаивался в Содружестве, но что они не намерены ступать полностью по следам римлян и ограничивать его подчиненными командами; он должен иметь мощную армию и гнать Корнуоллиса и его команду в море с большей быстротой, чем он летел в Хиллсборо.

Молю, умоляйте Генерала и джентльменов его семьи принять мои лучшие пожелания, в которых вы всегда принимаете участие.

Я, дорогой сэр, привязанно ваш и т. д., Ф. Скайлер.

Полковник Гамильтон.

ГАМИЛЬТОН — МИСС СКАЙЛЕР.

6 сентября 1780 г.

Большинство людей здесь стонут под очень неприятным куском разведки, только что пришедшим с юга, что Гейтс имел полное поражение близ Камдена, в Южной Каролине. Корнуоллис и он встретились в ночь пятнадцатого, случайно, маршируя к той же точке. Передовые гвардии скирмишировали, и две армии остановились и сформировались до утра. Утром последовала битва, в которой милиция, и Гейтс с ними, немедленно убежали и оставили Континентальные войска бороться со всей силой врага.

Они сделали это упрямо, и вероятно, большинство из них отрезаны. Гейтс, однако, который пишет Конгрессу, кажется, знает очень мало, что стало с его армией. Он показал, что возраст и долгие труды и усталости военной жизни нисколько не повредили его активности, ибо за три с половиной дня он достиг Хиллсборо, сто восемьдесят миль от сцены действия, оставляя все свои войска заботиться о себе и выбираться из скрейпа так хорошо, как они могли.

Он подтвердил, в этом случае, мнение, которое я всегда имел о нем. Это событие будет иметь очень серьезные последствия на юге. Воображения людей уже отказались от Северной Каролины и Вирджинии; но я не верю, что любая из них падет. Я уверен, Вирджиния не может. Это несчастье влияет на меня меньше, чем на других, потому что это не в моем темпераменте сетовать на зло, которое прошло, но стараться извлечь добро из него, и потому что я думаю, наша безопасность зависит от полного изменения системы, и это изменение системы будет произведено только несчастьем.

А. Гамильтон.

ГАМИЛЬТОН — ДУЭЙНУ.

6 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Письмо, прилагаемое к сему, пролежало два или три дня за неимением оказии. С тех пор я услышал о поражении Гейтса: весьма наглядное подтверждение необходимости смены нашей системы. Его страсть к ополчению, полагаю, будет несколько унята, и он перестанет считать его лучшим оплотом американской свободы. Что вы думаете о поведении этого великого человека? Я его личный враг из-за несправедливых и ничем не спровоцированных нападок на мою репутацию; посему все, что я говорю о нем, следует воспринимать как слова врага, и придавать им вес лишь постольку, поскольку они согласуются с фактами и здравым смыслом. Но слыхал ли кто-нибудь о подобной диспозиции или подобном бегстве? Его лучшие войска поставлены на стороне, наиболее защищенной самой природой, худшие — на наиболее слабой, и именно ими он предпринял атаку. Невозможно представить более полную картину военного абсурда. Это в равной степени противоречит и правилам войны, и здравому смыслу. Мы видим последствия. Его левый фланг обратился в бегство, оставив правый неприкрытым. Его правое крыло, повернувшееся к левому, по всей вероятности, было отрезано. Хотя, по правде говоря, генерал, похоже, имел весьма смутное представление о том, что стало с его армией.

Если бы он поставил ополчение на правый фланг, прикрытый болотом, а Континентальные войска — на левый, где, как кажется, он был наиболее уязвим, его правый фланг был бы в большей безопасности, а левый противостоял бы врагу; и вместо того чтобы отступать, когда он отдал приказ атаковать, они пошли бы вперед. Все могло бы сложиться с точностью до наоборот.

Но бывал ли когда-нибудь случай, чтобы генерал бежал, как это сделал Гейтс, от всей своей армии? И бывало ли когда-нибудь столь поспешное бегство? Сто восемьдесят миль за три с половиной дня. Это делает честь активности человека в его возрасте. Но это позорит генерала и солдата. Я всегда считал, что ему очень далеко до Гектора или Улисса. Думаю, весь мир скоро начнет со мной соглашаться.

Но что предпримет Конгресс? Сменят его или нет? Если сменят, ради Бога, преодолейте предубеждения и пошлите Грина. Вы знаете мое мнение о нем. Я ставлю на кон свою репутацию, лишь бы ему дали действовать честно.

Но, прежде всего, давайте без промедления создадим энергичное правительство и хорошо организованную армию для ведения войны.

Прощайте, мой дорогой сэр, А. Гамильтон.

ПОЛКОВНИК ФЛЁРИ — ГАМИЛЬТОНУ.

Бостон, 7 сентября 1780 г.

Если будете писать мне, адресуйте письма генералу Хиту и пересылайте через него. Не могу объяснить почему, пока не увижусь с вами; мне это очень нужно.

Враг покинул Мартас-Винъярд. Сообщают, что они отплыли на юг.

Прошу вас передать привет моему другу Лоренсу; я писал ему, но он хранит молчание.

Мне не нравится ваше положение в форте Ли: вы бросаете вызов Клинтону; он его примет, а мы недостаточно близко, чтобы быть вашими секундантами. Число наших больных растет; не сильно, но растет.

Прощайте, ваш слуга и друг, Ф**и.

ГАМИЛЬТОН — ЛОРЕНСУ.

Сентябрь 1780 г.

С момента моего возвращения из Хартфорда, мой дорогой Лоренс, мой душевный покой был слишком нарушен, чтобы я мог написать вам раньше. Он был полностью поглощен печальными и трагическими последствиями измены Арнольда. Мои чувства никогда не подвергались столь суровому испытанию. Вы, несомненно, услышите об основных фактах раньше, чем это письмо дойдет до вас. Но есть подробности, доступ к которым я получил в силу своего положения, которые не могли стать вам известны из публичных отчетов и которые, я убежден, покажутся вам интересными.

Судя по ряду обстоятельств, проект, по-видимому, зародился у самого Арнольда и был давно обдуман. Первое предложение датируется еще июнем прошлого года. Оно было передано в письме полковнику Робинсону; суть его заключалась в том, что неблагодарность, которую он испытал со стороны своей страны, в сочетании с другими причинами, полностью изменила его принципы; что теперь он стремится лишь вернуть себе расположение своего короля посредством некоего знакового доказательства своего раскаяния; и был бы счастлив открыть переписку с сэром Генри Клинтоном для этой цели. Примерно в этот период он совершил поездку в Коннектикут: по возвращении из которой в Филадельфию он добивался назначения командующим Вест-Пойнтом, утверждая, что последствия ранений лишили его возможности исполнять активные полевые обязанности. Жертва этим важным постом была искуплением, которое он намеревался принести. Генерал Вашингтон тем менее колебался удовлетворить просьбу офицера, оказавшего столь выдающиеся услуги, поскольку был убежден, что пост можно безопасно доверить тому, кто дал столько блестящих образцов своей храбрости. В начале августа он присоединился к армии и возобновил свое прошение. В этот момент враг погрузил большую часть своих сил для экспедиции на Род-Айленд; и наша армия пришла в движение, чтобы заставить их отказаться от предприятия или атаковать Нью-Йорк в его ослабленном состоянии. Генерал предложил Арнольду левое крыло армии, от чего тот отказался под упомянутым предлогом, но не без заметного смущения. Он, безусловно, мог бы исполнять обязанности такого временного командования; и от его предприимчивого характера ожидали, что он с радостью ухватится за столь блестящую возможность. Но он не пожелал ни на миг отвлекаться от своей излюбленной цели; вероятно, из опасения, что может произойти иная диспозиция, которая исключила бы его. Крайняя настойчивость, которую он проявил, чтобы получить пост, привела бы к подозрению в предательстве, если бы можно было, исходя из его прошлого поведения, предположить его способным на это.

Переписка, таким образом начатая, велась между Арнольдом и майором Андре, генерал-адъютантом британской армии, от имени сэра Генри Клинтона под вымышленными подписями и в торговой маскировке. В перехваченном письме Арнольда, которое недавно попало к нам в руки, он предлагает встречу, «чтобы урегулировать риски и прибыли товарищества»; и в том же метафорическом стиле намекает на ожидаемое увеличение гарнизона; и говорит об этом как о средстве расширения их торговли. Из другого письма следует, что Андре должен был встретиться с ним на линии фронта под прикрытием парламентского флага в качестве мистера Джона Андерсона. Но по какой-то причине, неизвестной нам, эта встреча не состоялась.

Двадцатого числа прошлого месяца Робинсон и Андре поднялись вверх по реке на военном шлюпе «Валчер». Робинсон послал парламентский флаг Арнольду с двумя письмами; одно — генералу Патнэму, вложенное в другое, адресованное самому Арнольду; предлагая встречу с Патнэмом или, в его отсутствие, с Арнольдом для урегулирования некоторых частных дел. Письмо генералу Патнэму было явно задумано как прикрытие для другого, на случай, если письма случайно попадут на глаза третьему лицу.

Генерал Вашингтон переправился через реку по пути в Хартфорд в тот день, когда прибыли эти депеши. Арнольд, полагая, что тот должен был слышать о парламентском флаге, счел необходимым для приличия представить письма ему и спросить его мнение о целесообразности выполнения просьбы. Генерал, с присущей ему осторожностью, хотя и без малейшего подозрения о замысле, отговорил его от этого и посоветовал ответить Робинсону, что все, что касается его частных дел, должно носить гражданский характер и может быть адресовано только гражданским властям. Эта отсылка, к счастью, расстроила план; и стала первым звеном в цепи событий, приведших к разоблачению. Встреча больше не могла состояться под прикрытием парламентского флага, а должна была быть организована тайно.

Арнольд нанял некоего Смита, чтобы тот отправился на борт «Валчера» в ночь на двадцать второе число и доставил Андре на берег с пропуском на имя мистера Джона Андерсона. Андре соответственно сошел на берег; и был проведен через наш пикет в дом Смита, где они с Арнольдом оставались вместе в тесном совещании всю ночь и следующий день. На рассвете командующий офицер в Кингс-Ферри, без ведома Арнольда, переместил пару пушек на точку напротив того места, где стоял «Валчер», и вынудил его сменить стоянку на более отдаленную. Это событие или какое-то скрытое недоверие заставили лодочников отказаться везти двух пассажиров обратно и настолько обескуражили Арнольда, что в порыве того ослепления, которое часто разрушает планы людей, осознающих свою вину, он настоял на том, чтобы Андре сменил мундир на маскировочную одежду и вернулся иным способом, чем тот, которым прибыл. Андре, который в первом случае был непреднамеренно доставлен на наши посты, горячо возражал против этого нового и опасного способа. Но Арнольд продолжал настаивать, заявляя, что для него невозможно вернуться так, как он пришел, и он, наконец, неохотно уступил его указаниям, согласившись сменить одежду и выбрать рекомендованный им маршрут. Смит предоставил маскировку и вечером прошел с ним Кингс-Ферри, направившись к Кромпонду, где они остановились на остаток ночи по настоянию офицера ополчения, чтобы не вызвать у него подозрений. На следующее утро они возобновили путь, Смит сопровождал Андре немного дальше Пайнс-Бриджа, где оставил его. Он добрался до Тарритауна, когда был задержан тремя ополченцами, которые выскочили из леса и схватили его за лошадь.

В этот критический момент присутствие духа покинуло его. Вместо того чтобы предъявить свой пропуск, который избавил бы его от наших отрядов и не причинил бы ему вреда со стороны своих, он спросил ополченцев, принадлежат ли они к «верхней» или «нижней» партии; это были отличительные названия, известные среди вражеских корпусов беженцев. Ополченцы ответили, что они из нижней партии; после чего он сказал им, что является британским офицером, и настаивал, чтобы они не задерживали его, так как он по неотложному делу. Это признание развеяло все сомнения; и было напрасно, что он впоследствии предъявил свой пропуск. Его немедленно отправили в более безопасное место, где после тщательного обыска были найдены спрятанными в ступнях его чулок несколько важных бумаг, переданных ему Арнольдом! Среди них были: план укреплений Вест-Пойнта; меморандум инженера об атаке и защите этого места; ведомости гарнизона, пушек и припасов; копия протокола военного совета, проведенного генералом Вашингтоном несколькими неделями ранее. Пленника поначалу по неосторожности приказали доставить к Арнольду; но по размышлении, еще в пути, приказ был отменен, и его отправили в Олд-Сейлем. Бумаги были вложены в письмо генералу Вашингтону, которое, выбрав маршрут, отличный от того, по которому он возвращался, сделало крюк, давший время для другого письма, написанного по неверно понятой деликатности Арнольду с информацией о пленении Андерсона, чтобы оно попало к нему за час до прибытия генерала Вашингтона в его штаб; времени было достаточно, чтобы избежать участи, которая его ждала. Он спустился по реке на своей барже к «Валчеру» в такой поспешной растерянности, что не взял с собой ни одной бумаги, полезной для врага. При первом же известии об этом деле его преследовали, но слишком поздно, чтобы догнать.

Были некоторые основания полагать, что частью плана было предать генерала в руки врага. Арнольд очень хотел узнать от него точный день его возвращения; и действия врага, по-видимому, соответствовали этому моменту. Но если это действительно было так, то это было крайне неразумно. Успех должен был зависеть от внезапности; и поскольку офицеры на передовых постах не были посвящены в тайну, их меры могли поднять тревогу; и генерал Вашингтон, приняв командование постом, мог сделать весь замысел тщетным. Арнольд, правда, так рассредоточил гарнизон, что сделал оборону трудной, но не невозможной; и приобретение Вест-Пойнта было столь значимым для врага, что было бы неразумно связывать его с любой другой целью, какой бы великой она ни была, что могло сделать его получение ненадежным.

Арнольд за мгновение до отъезда зашел в покои миссис Арнольд и сообщил ей, что только что открылись обстоятельства, которые навсегда должны изгнать его из страны. Она упала в обморок при этом заявлении: и он оставил ее в таком состоянии, чтобы позаботиться о собственной безопасности, пока слуги, встревоженные ее криками, не пришли ей на помощь. Она оставалась в безумии весь день; обвиняя всех, кто приближался к ней, в намерении убить ее ребенка (младенца у нее на руках); и выказывая все другие признаки самого искреннего и мучительного страдания. Истощенная усталостью и смятением духа, ее неистовство к вечеру утихло, и она погрузилась во всю печаль скорби. Невозможно было не проникнуться ее положением. Все трогательное в женских слезах или в несчастьях красоты; все патетическое в уязвленной нежности жены или в тревожной любви матери; и, пока у меня нет причин менять мнение, добавлю, все милое в страдающей невинности — все это сделало ее объектом сочувствия для всех присутствующих. Она испытала самое деликатное внимание и всяческую дружескую услугу до своего отъезда в Филадельфию.