Уолтер Уильям Уолл

«Война и наша финансовая структура»

Страница 6 из 6 · 39 526 зн. · 45 мин. чтения

Однако были и другие печальные события. Были революция в Мексике, финансовые кризисы в Аргентине и Бразилии, политические и финансовые кризисы во Франции, балканские войны, рабочие волнения в Южной Африке, эпидемия забастовок в этой стране, крах банка Birkbeck, кризис вокруг гомруля, финансовые проблемы наших колоний и крупные заимствования с их стороны. Одна беда быстро следовала за другой, опасность сменялась опасностью, и, возможно, мир никогда еще не боролся среди таких политических и финансовых испытаний. Это были годы тьмы, и рассвет нового, более светлого дня казался далеким. Нации блуждали в потемках, не зная, какая новая опасность подстерегает их. Затем пришла величайшая из всех опасностей — мировая катастрофа.

Эти постоянно возникающие неприятности не могли не ослабить постепенно уверенность в будущем. Когда человек пробирается в непроглядном тумане, в месте, усеянном ловушками и ямами, не зная своего местонахождения, не зная, продвигается ли он вперед или ходит кругами в опасной близости, он не может чувствовать уверенности в том, что избежит рокового конца. Он может полагаться только на надежду и свою судьбу.

Эта нация верила в свою судьбу. Среди этих множащихся испытаний и трудностей она верила в силу своей собственной души. Поэтому, пока цены на фондовой бирже падали, торговля росла и процветала. Требовалось больше капитала для торговли. Поэтому богатство в форме ценных бумаг превращалось в денежный капитал, что способствовало падению акций и облигаций. Очевидно, что недостатка уверенности в нашем экономическом положении и будущем не было. Наше экономическое процветание не зависит от спекуляций на фондовой бирже. Фондовая биржа часто процветала во время экономической депрессии. Это происходит потому, что, когда у нас есть праздный капитал или излишки, мы играем ими или инвестируем их, если не можем выгодно использовать их в бизнесе и коммерции. Поэтому мы никогда не должны предполагать, что когда на фондовой бирже царит бездействие и цены там падают, а акции и облигации обесцениваются, нация теряет уверенность и наступила экономическая стагнация. Если цены на фондовой бирже падают из-за политических и других причин, и потому, что торговцы и другие лица превращают ценные бумаги в наличные, совокупная стоимость национального богатства может расти и накапливаться, значительно превышая обесценивание на фондовой бирже. Вероятно, так оно и было в последние годы. Банки, например, были вынуждены списывать свои инвестиции год за годом, но они получали большую прибыль и легко поддерживали свои дивиденды. Они не смогли бы этого сделать, если бы их убытки в одном направлении не компенсировались их доходами в другом. Так было и с другими крупными финансовыми институтами. Они легко избежали суда по делам о банкротстве.

Таким образом, мы стали свидетелями замечательной демонстрации силы уверенности даже в последние годы и во время прошлогоднего кризиса. Меры, принятые правительством, не ослабили эту уверенность, а укрепили ее.

Возьмем мораторий, первый настоящий мораторий, который испытала эта страна. Если бы академическим критикам в начале июля сказали, что в начале августа разразится война и что правительство объявит мораторий, я полагаю, они единодушно предсказали бы катастрофу, полную и невосполнимую. Если они предвидели катастрофу как верный конец постоянного наращивания вооружений, то за мораторием последовало бы не что иное, как падение небес. Ничто не могло бы более верно спровоцировать панику, ибо если что-то и могло привести к состоянию ошеломляющей путаницы, так это мораторий.

Значит, творческая энергия этих пророков снова была переоценена. Она не была равна напряжению предвидения вероятных последствий неиспытанных причин. За решение проблемы взялись не педанты, а практические умы; не нервные педагоги, а смелые эксперты. И недалекие и робкие среди нас были поражены. Мы были поистине охвачены благоговейным трепетом перед хладнокровным мастерством наших финансовых мореплавателей, ведущих нас в безопасности по неизведанным водам неизвестного моря.

Продленные банковские каникулы, бессрочное закрытие фондовой биржи — это также были решения, которые при предварительном рассмотрении наполнили бы ужасом сердца экспертов, которые без колебаний провозгласили бы гибель могущественной Британской империи. Закрытие фондовой биржи, по их убеждению, настолько подорвало бы уверенность, что она могла бы никогда не восстановиться.

Затем последовала договоренность, согласно которой те, кто предоставил займы фондовой бирже, могли получить от Банка Англии авансы в размере до 60 процентов стоимости ценных бумаг, удерживаемых кредиторами против займов, не погашенных на 29 июля. Банк Англии не должен был требовать погашения этих авансов до истечения одного года после заключения мира или после истечения срока действия Закона о судах (чрезвычайные полномочия) 1914 года, в зависимости от того, что наступит раньше; он также не будет требовать в промежутке дополнительного обеспечения.

Эта договоренность также оказалась весьма успешной.

Установление минимальных цен на высококлассные ценные бумаги на фондовой бирже было еще одним разумным шагом. Это было искусственно, но никто не станет утверждать, что положение в этой стране и во всем мире было естественным. Меры предосторожности и обороны были так же необходимы для защиты финансовой цитадели, как и военной. Если бы они не были приняты, последствия, которые могли бы последовать, могли бы, по всей вероятности, быть неизмеримо хуже, чем последствия ограниченной свободы. Эти минимальные цены предотвратили атаки врага и, следовательно, разрушение врагом. Оборонительная позиция была значительно усилена дальнейшими ограничениями, введенными Казначейством при открытии фондовой биржи. Они были разработаны для предотвращения массовых продаж вражескими странами и инвесторами; и капиталисты в этой стране были тем самым спасены от неисчислимых убытков, которые могли бы вызвать такие продажи.

Все меры, принятые правительством в этом беспрецедентном кризисе, должны проверяться их успехом. Через два-три года мы сможем оценить их в более ясной перспективе и в более верных пропорциях. Но мы можем с уверенностью сказать уже сейчас, что они были успешными. Истинный масштаб этого успеха мы, возможно, сможем рассчитать с большей уверенностью в какой-то день.

Банковское положение и банковская система оставались спокойными посреди всего этого. Даже если бы банки или нация обладали тем гипотетическим резервом, который отстаивали некоторые, и имели его под рукой в каком-нибудь безопасном уголке Лондона, это само по себе не сделало бы положение более безопасным. Другие лечебные или предупредительные меры все равно пришлось бы принять. Если бы не те конкретные меры, которые были фактически задуманы и приняты, были бы другие. Но нам посчастливилось с принятыми мерами, мерами, которые углубили и укрепили уверенность нации.

ГЛАВА XXII ЗАМОРОЖЕННОЕ БОГАТСТВО

Теперь мы в состоянии более внимательно изучить богатство банков и их положение в первые дни кризиса, и рассмотреть их с того, что я называю точки зрения уверенности. Многие события были предсказаны годы назад пророками как результат европейской войны, но они никогда не предсказывали закрытия фондовой биржи и не предсказывали моратория.

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что в последние дни июля никто в этой стране не мечтал о том, что фондовая биржа будет закрыта. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что если бы это было предвидено, многие, несомненно, предсказали бы катастрофу как следствие этого. Хотя фондовая биржа может рассматриваться моралистами и пуританами как храм Маммоны, место, посещаемое только игроками и паразитами, до них, как и до всей нации, дошло, что это учреждение играет жизненно важную роль в нашем экономическом организме. Если бы мы разрушили его, нам пришлось бы создать на его месте аналогичное учреждение. Это рынок для обмена некоторыми важными видами богатства общества.

Закрытие фондовой биржи не только заморозило значительную часть богатства, принадлежащего банкам, но и гораздо более мощную часть богатства, принадлежащего обществу в целом. Банки не могли превратить свое богатство в ликвидное, и общество не могло превратить свое богатство в ликвидное. Их богатство было бесполезно для обоих. Для него не было рынка, а когда рынки перестают работать, механизм обмена, производства и распределения работает медленнее, а в некоторых направлениях и вовсе останавливается. Это был один рынок, но, как я уже сказал, это был жизненно важный рынок. Его закрытие ограничило способность банков превращать капитал в ликвидный, оно ограничило возможности торговцев, бизнесменов и других лиц обменивать инвестиции на наличные деньги или ликвидный капитал. Другими словами, это имело тот же эффект, что и уничтожение огромного количества капитала, и торговля и занятость пострадали соответственно.

Таким образом, банки оказались в распоряжении неликвидных ценных бумаг, тех, которые они держали в качестве обеспечения по займам, и тех, в которые были инвестированы их резервные фонды. Фондовая биржа была должна им примерно 80 000 000 фунтов стерлингов. Не имея возможности реализовать это богатство и востребовать свои займы, их положение было значительно ослаблено.

Затем была та другая масса богатства, удерживаемая в качестве обеспечения по авансам клиентам, которая в такие времена также была нереализуемой. Рынок для этого класса богатства был практически уничтожен. Механизм обмена остановился.

Было также неизбежно, что с началом столь колоссальной войны внешние рынки обмена рухнут. Международная торговля была немедленно ввергнута в состояние путаницы. Она столкнулась со всеми сложными рисками морской войны, декларациями о контрабанде, правами нейтральных стран, страхованием, фрахтом и тысячей и одной непредвиденной трудностью, возникающей из войны между великими морскими державами. Должники этой страны не могли перевести деньги или товары для погашения своих долгов, а должники здесь не могли погасить свои долги за рубежом.

Как отмечалось в предыдущих главах, пророки всегда уверенно предсказывали, что одним из непосредственных результатов такой войны будет набег на наши золотые запасы со стороны иностранных государств. Наш реальный опыт показал, насколько слабыми были эти измышления. Они были слишком слабы, чтобы предвидеть невозможность экспорта огромных масс золота за границу. Наш флот остановил бы их экспорт во вражеские страны, в то время как риски захвата, фрахт и страхование остановили бы их экспорт в нейтральные страны. Ходили слухи, что британское правительство наложило эмбарго на экспорт золота. Это крайне маловероятно, ибо эмбарго, введенные войной, были достаточно превентивными; безусловно, таковыми они были в первые месяцы войны.

Но помимо этих огромных трудностей и препятствий, было гораздо важнее обнаружить, что у нас больше возможностей забирать золото у иностранных государств, чем у иностранцев — забирать его у нас, тем самым снова разрушая теории. Выяснилось, что эта страна действительно является мировым кредитором; что нации были должны нам, а не мы им. Вот почему, за немногими исключениями, в частности французского обмена, курсы валют складывались в нашу пользу. Это было крайне выражено в случае с нью-йоркским обменом, который, как следствие, полностью рухнул. Америка была сильно должна этой стране, и поскольку она не могла ликвидировать долг обычным способом, покупая валюту на Лондон, Нью-Йорку в конечном итоге пришлось отправить золото в Оттаву. Это, вместе с нашими последующими огромными военными закупками в Штатах, постепенно улучшило положение, и через несколько месяцев обмен работал нормально.

Наши банки отозвали кредиты из-за рубежа, но наши должники, при всей доброй воле в мире, не могли перевести средства. Это не только поставило дисконтные и акцептные дома в серьезные затруднения, но и банки оказались вовлечены в эти трудности. Таким образом, богатство, которое в нормальные времена банки считают по качеству вторым после своих денежных резервов, было практически бесполезным. Векселя стали такими же замороженными, как и ценные бумаги фондовой биржи, и вполне естественно, что банки немедленно прекратили дисконтировать векселя. А поскольку вексельные брокеры зависят от банков, они не могли дисконтировать. Более того, поначалу было бесполезно требовать возврата займов от вексельных брокеров, ибо они не могли получить средства. Таким образом, тупик был полным.

Что же тогда было самым целесообразным сделать правительству в этих беспрецедентных обстоятельствах? Позволить событиям идти своим чередом? Позволить проблеме решиться самой собой? В этом направлении лежала катастрофа. Даже если бы банки могли устоять, коммерческое и экономическое положение нации не могло бы устоять. Это привело бы к ужасной путанице; последовало бы разорение; была бы безработица в огромных масштабах; и нация оказалась бы в бесконечно более слабом положении, чем она была, чтобы противостоять войне и вести ее. Проблема была решена мораторием; а трудности и осложнения, возникающие из моратория, были впоследствии постепенно устранены другими принятыми мерами.

Для высшей человеческой мудрости было невозможно охватить в полном объеме и мгновенно ту огромную проблему, с которой пришлось столкнуться. Никакого руководства нельзя было получить из традиций или прецедентов. Это было похоже на внезапное разорение, постигшее обычное процветающее и комфортное домохозяйство. Поскольку катастрофа не была предвидена и никаких мер для нее не было принято, глава домохозяйства находится в состоянии ошеломления. Он не может сначала видеть и думать ясно. Только силой воли и самоконтроля он находит способ бороться со своими бедами и трудностями, минимизировать и преодолеть их.

Так и с правительством национального домохозяйства. Ему пришлось проявить самоконтроль, силу воли, действовать смело и решительно, принимая то, что казалось самым мудрым курсом, не останавливаясь, чтобы спросить, что делали наши предки или что бы они сделали. Предки нации никогда не сталкивались с такими испытаниями и трудностями, с такими проблемами, которые нужно было решать.

Единственное действие, в мудрости которого я сомневаюсь, — это быстрое повышение учетной ставки Банка Англии до 10 процентов. Возможно, это имело бы более серьезные последствия, если бы большая часть общественности поняла его значение. Тем, кто понимал, это казалось симптомами паники. К счастью, большая часть общественности не поняла его значения. В своем невежестве она расценила это как нечто мудро и неизбежно сделанное, как большую гарантию и, следовательно, меру, направленную на укрепление, а не ослабление ее уверенности в банковском и финансовом положении.

Те, кто был сведущ в его значении, могли не придавать ему большого значения. Теперь, однако, когда недавний опыт значительно просветил общественность, было бы хорошо принять этот урок к сведению.

Целью повышения ставки было, по-видимому, защитить резерв Банка и привлечь золото из-за рубежа. Никакая ставка, однако, не защитит резерв в день всемирной паники, и никакая ставка не принесет золото сюда в такую мировую войну. Едва она была повышена, как ее пришлось снова снижать. Если ее нужно было юридически повышать до 10 процентов, прежде чем можно было выпустить чрезвычайную валюту, то чем скорее этот кусок бюрократии будет уничтожен, тем лучше.

Однако вряд ли кризис таких масштабов, какие мы испытали, повторится. Если он повторится через несколько поколений, у правительства тех дней будет опыт и прецедент, чтобы направлять их.

Хотя большая часть богатства банков была заморожена в эти ранние дни из-за обстоятельств, которые я упомянул, и у них было только их денежное богатство, чтобы пройти через это, паники не было. Устойчивость банковской структуры не была атакована бурей, и ее положение никогда не казалось в реальной опасности. Зефир мог дуть вокруг нее, но не ураган. Ее фундаменты никогда не колебались заметно. Давайте вспомним также, что кризис произошел в неудачное время, в дни, когда к банкам предъявляются большие требования по поводу наличных денег на праздники. Если они платили вкладчикам в основном банкнотами, они выполняли свои юридические обязательства, и их действия в этом отношении должны оцениваться в свете юридических ограничений, на которых я делал акцент в предыдущих главах. Если вкладчикам приходилось идти в Банк Англии, чтобы обменять свои банкноты на золото, это не было доказательством панического набега на Банк Англии. Более того, мало сомнений в том, что во всех своих сложных интригах до войны немцы готовились начать панику фиктивным набегом на Банк. Но этот план провалился так же позорно, как и их планы вызвать революцию в Индии и колониях.

Что касается вкладчиков, то банкам почти не нужно было требовать защиты моратория. Система вскоре начала работать так же гладко и идеально, как в нормальные времена.

При всем при том жаль, что годы назад правительство не взяло на себя полномочия или не предоставило временные полномочия Банку Англии выпускать банкноты законного платежного средства номиналом в 1 фунт и 10 шиллингов. Банкноты высокого номинала бесполезны для обычных валютных целей. Недавний кризис продемонстрировал раз и навсегда их бесполезность. Поскольку это положение никогда не было предусмотрено, и поскольку в стране не было механизма для обеспечения мелкой валютой в чрезвычайных ситуациях, новый механизм пришлось импровизировать. Это повлекло за собой задержку, которая, хотя и не имела серьезных последствий, привела к ненужным потерям. Это было главной причиной продленных каникул, которые были радостью для одних людей и печалью для других. Однако теперь, когда у нас есть механизм, давайте сохраним его для использования, а не для злоупотребления. В конце концов, новой бумажной валюты потребовалось очень мало.

Имея, таким образом, в кризисе только свои денежные резервы, на которые можно было положиться, те резервы, которые, как постоянно настаивали некоторые критики, всегда были слишком скудными, банки прошли через это комфортно, успешно, полностью оправдав доверие, возложенное на них. Это доверие укреплялось с течением дней. Это показывает, что уверенность имеет большую ценность, чем «кредит». Такое утверждение приобретает аспект парадокса. Хотя богатство было заморожено, и хотя создание богатства высшего класса было значительно замедлено, гранича с остановкой, все же уверенность осталась. Это кажется мне уверенностью не только в надежности нашей банковской системы, но и уверенностью во всей нашей экономической структуре, в мудрости правительства, в богатстве нации, в силе нашей армии и флота, в святости нашего крестового похода и в силе нашего национального характера. Но осталась бы эта уверенность, если бы наша банковская система рухнула? Как сказал г-н Ллойд Джордж в парламенте, одно лишь знание о доступности валютных средств давало уверенность. То есть, это укрепило уверенность в финансовой ткани нации.

ГЛАВА XXIII НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ

При написании этой работы мне вряд ли нужно говорить — ибо это будет очевидно всем, кто проработал ее, — что я преследовал две основные цели. Я написал ее как руководство для студента денежного рынка, и я написал ее с целью извлечь некоторые уроки, которые, я думаю, можно извлечь из уникального опыта финансового мира с момента начала войны. На ее страницах много спорного материала, но это неизбежно при рассмотрении темы столь глубокой и запутанной, настолько глубокой, что почти невозможно для человеческого зрения видеть ясно, устойчиво и полностью ее огромные сложности. Финансовая ткань — это нечто, что выросло в нашей среде как нечто таинственное. Она возникла не только из наших потребностей, но и из нашего национального характера. Это не изобретение, которое внезапно произвело революцию в банковском деле. Это была экономическая эволюция, продукт окружающей среды, и кто скажет, что ее эволюция достигла своей финальной стадии? Окружающая среда постепенно, неизбежно, незаметно создавалась и модифицировалась национальным характером, то есть национальной психологией. Это объясняет ее отличие от других систем. Другие системы в мире также являются продуктами национального характера, продуктами ограниченной среды. Вот почему они различаются, и почему нет научной точности. Может наступить время, когда у мира будет международная банковская система, но этот день далек. Тем временем системы должны оставаться национальными.

Поэтому студенту важно понимать, что это психологический продукт, нечто, что выросло из души нации. Трудно быть ясно осознающим это, рассматривать это как нечто не чисто научное, нечто не независимое от человеческой природы, как математика. Банковское дело — это часть нашей экономической системы. Политическую экономию называли мрачной наукой. Это заблуждение. Она не является ни наукой, ни мрачной. Студенты политической экономии сделали ее мрачной, потому что они рассматривали ее как науку, в создании законов которой и в формировании которой человеческая природа и постоянно меняющийся характер не играют никакой роли. Политическая экономия — это отрасль психологии. Предметом является человеческая природа, точно так же, как этика или религия — это человеческая природа. Она имеет дело с темпераментом и душой, а темперамент и душа — это не строго научные предметы, как геология и астрономия. Мы могли бы с таким же основанием описать религию как науку о теологической экономии, а этику как науку о моральной экономии, как описывать социальное взаимодействие как политическую экономию. Если политическая экономия означает закон государства, то законы создаются гражданами нации и постоянно модифицируются. Это не законы вне контроля человека.

Банковская система находится под нашим контролем, и мы можем принимать законы, чтобы модифицировать ее по своему усмотрению, и как наша мудрость диктует или советует. В золоте нет ничего чудесного. Мир наделил его определенными полномочиями через свои законы. Одна нация в значительной степени подражала другой в этом отношении, пока все ведущие нации не приняли его как основу своих систем. Они подражали друг другу таким же образом в развитии своих военно-морских и военных систем. Может наступить день, когда они будут смотреть на золото как на нечто варварское, в том же свете, в каком мы рассматриваем железную валюту примитивных народов. Через тысячу лет наш век могут называть примитивным.

В этой работе, таким образом, я стремился не только быть аналитическим и критическим, но и конструктивным. Многие теории, которые до сих пор упорно удерживаются, я не могу принять. Я не могу принять теорию о том, что банки являются создателями кредита и выстраивают необоснованную и опасную структуру. Когда мы говорим о банковском кредите и национальном кредите, мы говорим о двух различных концепциях. И все же оба вида кредита основаны фундаментально на национальном богатстве и национальном характере. Говорят, что банковский кредит основан на золоте, а национальный кредит — на национальном богатстве. Почему национальный кредит также не основан на золоте? Мы гордимся возвышающимся национальным кредитом, потому что это нечто, чем можно гордиться, памятник нашему величию. Почему тогда банковский кредит должен вызывать сильные опасения?

Прежде чем мы будем легкомысленно говорить о банковском кредите, было бы полезнее, прежде всего, получить ясное представление о том, что такое кредит, и, получив это ясное представление, четко определить его. Акционерные компании говорят о других кредитах. Они описывают доход как кредит, прибыль как кредит, долги, причитающиеся им, как кредит, их финансовое положение как кредит. Идеи о кредите, следовательно, сильно усложнены, и неудивительно, что они приводят к путанице. Мы даже говорим об ослаблении кредита Германии, несмотря на огромную массу золота, которой она обладает.

Именно когда мы говорим о кредите и уверенности как об одном и том же, путаница становится больше. Мы говорим о надстройке кредита, возведенной банками, и у нас кружится голова, когда мы напрягаем взгляд в сторону ее вершины; однако мы говорим в одном и том же дыхании о глубокой уверенности, которую мы питаем к банкам. Мы не можем в один и тот же момент питать глубокую уверенность в них и в то же время с опаской смотреть на систему. Покой и страх не могут быть рациональными состояниями сознания.

Наша уверенность в банках покоится на нашем доверии к богатству, которым они обладают, и к богатству, которое они превращают в деньги. Без этой уверенности они не могли бы существовать, несмотря на свой кредит. Но без уверенности сама нация не могла бы существовать. Именно национальная уверенность поддерживает государство. Именно национальная уверенность приносит национальное процветание. Уничтожьте уверенность, и вы уничтожите богатство и процветание.

Что касается банковских резервов, я думаю, мы можем делать в будущем то, что делали в прошлом — доверять им поддерживать справедливую среднюю пропорцию. Как обстоят дела, мы не должны ожидать, что система будет работать с идеальной эластичностью. Этого нельзя сделать с неэластичным золотом в качестве основы. Мы не можем иметь абсолютно безопасное математическое соотношение. Каким бы ни было соотношение, оно одно не обеспечит нас от катастрофы. Только правительство — то есть нация — может обеспечить нас от катастрофы. Это долг нации — делать это, и это также разумный курс. Мы имели пример этого в недавнем кризисе. Опыт — более безопасный проводник, чем теория.

Но правительство, в свою очередь, имеет право и обязанность настаивать на надежном банковском деле. Оно не должно позволять возникать институтам, называющим себя банками, которые не могут вести дела надежно. Это не защита общества. Такие институты должны быть дифференцированы и должны иметь свои надлежащие обозначения. Я думаю, чем меньше банков, тем лучше, поэтому я выступаю за слияния. Это потому, что я думаю, что их можно было бы поставить под более полный контроль и ими можно было бы более надежно и безопасно управлять. Фактически, я бы дошел до логического предела и сделал бы их отделениями Государственного банка, а не независимыми сущностями.

Именно потому, что они и Банк Англии являются независимыми сущностями, мы не можем одновременно иметь высокие резервы в акционерных банках и высокие резервы в Банке Англии, если оба не прекратят кредитование одновременно. Акционерный банк в отдельности может поддерживать высокую пропорцию, потому что он может заставить все свои отделения соответствовать общей политике. Но поскольку банки не являются отделениями Банка Англии, не может быть общей политики. Это имеет свои серьезные недостатки временами. Мы можем со временем эволюционировать к более тесному союзу, к более последовательной и единообразной системе. Это, безусловно, лежит на пути социальной эволюции.

Что касается того, где должны храниться резервы, я не думаю, поскольку система существует в настоящее время, что это вопрос жизненной важности. Резервы кажутся мне более безопасными в Банке Англии, потому что тем самым они возлагают большие обязательства на этот Банк, и это приближает нас к нашим представлениям о единстве. За Банком Англии стоит правительство, а за правительством — государство. Одно можно сказать наверняка. Где бы ни находились резервы, их самих по себе не хватит, чтобы спасти банки в состоянии неуправляемой паники без помощи правительства. И все банки должны стоять или падать вместе. И если они стоят или падают вместе, их резервы должны быть объединены каким-то образом и где-то.

Правительство может спасти их в этих серьезных, но, к счастью, редких обстоятельствах, запустив механизм для производства валюты законного платежного средства. Мудрость и эффективность этого были недавно поразительно продемонстрированы.

Многие критики предсказывали катастрофу из-за неадекватности золотых резервов против обязательств в Почтовом сберегательном банке. Почтовый сберегательный банк и акционерные банки выполняют различные функции. Сберегательный банк не кредитует. Он не превращает богатство в ликвидную валюту. Это огромный государственный сейф, где общественные сбережения хранятся в безопасности, и он выполняет функции старого серебряного чайника в домохозяйстве. Будучи чисто государственным или национальным институтом, это национальное обязательство. За ним стоит все богатство нации, и оно абсолютно безопасно, если только нация не будет поглощена морями. А если бы она была поглощена, вкладчикам не нужны были бы их деньги.

Золото, в конце концов, выполняет лишь ограниченные функции. Оно становится менее необходимым во внутренней экономике государства из-за роста чеков. Золото — это просто символ, и мы не должны склоняться перед ним в рабском поклоне. Оно даже становится менее важным в своих международных функциях, и я думаю, что европейская война уменьшит его важность еще больше. Европейские нации собирали его больше для военных целей, чем для коммерческих. Так было с Германией, которая, в сознании своей решимости бороться за мировое господство, накопила золото как военный сундук. Это золото не находится в обращении, а лежит без дела в Рейхсбанке, чтобы правительство могло наводнить страну различными видами бумажной валюты. Эта бумажная валюта со временем будет настолько инфлирована, что станет сильно обесцененной. Это опасность, которой подвергаются, опасность инфляции и обесценивания, однако мы никогда не мечтаем об инфляции нашей чековой валюты, потому что она растет и сокращается вместе с нашим выпуском богатства.

Обесценивание бумажной валюты часто является доказательством того, что нация живет не по средствам. Мы знаем судьбу, ожидающую человека, когда он «перерасходует средства». Чтобы избежать неплатежеспособности, он должен жить более экономно, жить значительно в пределах своих доходов и ликвидировать свои долги. Тогда со временем он будет свободен и не будет жить в страхе перед своими кредиторами.

Если бы нация жила внутри себя, построила огромный вал вокруг себя и не имела коммерческих сношений с другими нациями, если бы она могла жить счастливым, довольным сообществом, на своих собственных ресурсах, тогда инфлированная валюта не имела бы плохих последствий. Она не обязательно привела бы к банкротству и разорению. Это было бы похоже на частное лицо, живущее на свои собственные ресурсы и на плоды своего собственного труда, не обмениваясь ничем со своими соседями. Такой отшельник не был бы должен никому. Он зависел бы только от природы, и если бы природа подвела его или болезнь одолела его, тогда он бы умер.

Но цивилизованные нации — это не нации-отшельники. Они живут взаимной помощью, взаимной торговлей. Они имеют дело друг с другом, и они имеют дело по системе бартера, в отсутствие международной валюты. Золото — это вид бартера, и оно переходит от нации к нации во всех отношениях, как обычный товар. Импорт оплачивается экспортом, а экспорт оплачивает импорт. Однако, когда страна импортирует больше, чем может оплатить экспортом, она должна либо прекратить импорт, либо оплатить излишек золотом, ценными бумагами или какой-то другой формой оплаты. Если она должна платить золотом, она может жить не по средствам и оплачивать свой экспорт из капитала. Если золото накапливается, а бумажная валюта умножается и инфлируется, результатом является автоматический рост цен. Это равносильно обесцениванию бумажной валюты, ибо эта валюта может тогда купить меньше. То, что называется кредитом нации, падает. То есть вера в ее надежность ослабевает. Это поощряет импорт из иностранных государств и препятствует экспорту, и задолженность перед иностранными государствами увеличивается. Если это будет продолжаться бесконечно, страна будет все глубже и глубже влезать в долги и приближаться к неплатежеспособности. Ей придется оплачивать свой импорт золотом или прекратить импорт. А если она прекратит импорт, она может прекратить импорт жизненно важных продуктов. Силы производства и потребления неизбежно ослабнут, и эта страна попадет в то бедственное положение, в которое попала Германия. Со временем ее кредит и валюта станут настолько обесцененными, что иностранцы не будут рисковать экспортировать товары, опасаясь, что они потеряют больше, чем приобретут, ибо бумага страны-должника станет стоить меньше.

В случае с Россией ее валюта также обесценилась в терминах стоимости фунта стерлингов. Это произошло по другой причине. Экспорт России в Англию и другие страны был остановлен закрытием Балтийского моря и Дарданелл. Немного шло через Архангельский маршрут, но, конечно, это было совершенно неадекватно. Россия, следовательно, была не в состоянии ликвидировать свою национальную задолженность своим экспортом, и обмен пошел так сильно против нее — то есть рубль стал настолько сильно обесцененным в терминах нашей золотой валюты, — что для российских торговцев было невозможно получить переводы, чтобы отправить в эту страну для ликвидации своей задолженности здесь.

Военный кризис был бесценен в том, что преподал нам глубокие уроки. Если бы существовал механизм для быстрого обеспечения валютой законного платежного средства в тот момент, когда война была предвидена, мораторий мог бы быть ненужным, со всеми его осложнениями и путаницей. Продленные банковские каникулы с их неудобствами могли бы также быть предотвращены. Кризис показал просвещенным нациям, насколько ужасны риски и последствия войны. Он был бесценен в раскрытии духовной, материальной и финансовой силы Великобритании и Империи, и в установлении прецедентов для будущего руководства как в финансовой, так и в военной и коммерческой сферах. И тяжелые финансовые бремена, взваленные на плечи нации, могут в конечном итоге оказаться не такими тяжелыми, как некоторые опасаются.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Следующий довоенный отчет Банка Англии от 24 июня 1914 года можно рассматривать как нормальный отчет, и его можно сравнить с ненормальным отчетом, приведенным в Главе IX.

Эмиссионный департамент.

£

£

Notes issued 56,753,275 Government debt 11,015,100

Other securities 7,434,900

Gold coin and bullion 38,303,275

56,753,275

56,753,275

Банковский департамент.

£

£

Proprietors’ capital 14,553,000 Government securities 11,046,570

Rest 3,160,254 Other securities 39,994,619

Public deposits 18,074,214 Notes 28,050,150

Other deposits 44,915,911 Gold and silver coin 1,624,988

Seven-day and other bills 12,948

80,716,327

80,716,327

Пропорция резерва на этой неделе составила 47⅛ процента.

ПРИЛОЖЕНИЕ B Г-Н ОСТИН ЧЕМБЕРЛЕН И Г-Н ЛЛОЙД ДЖОРДЖ О ЗОЛОТЫХ РЕЗЕРВАХ

Пока эта книга находилась в печати, интересные взгляды на банкнотную валюту и золотые резервы были высказаны в Палате общин г-ном Остином Чемберленом и г-ном Ллойдом Джорджем. Они в значительной степени совпадают с моими собственными взглядами. Мнения были высказаны во время обсуждения 23 февраля заявления Канцлера казначейства о финансовых договоренностях, достигнутых с Францией и Россией.

Г-н Остин Чемберлен сказал, цитируя отчет в Morning Post:—

«Г-н Д. М. Мейсон накануне вечером призвал правительство изъять казначейские билеты, находящиеся сейчас в обращении здесь. Он (г-н Чемберлен) долгое время придерживался мнения, что золото в карманах людей не является очень полезным резервом для каких-либо национальных целей, что мы носим с собой примерно одинаковое количество золота, будь то время кризиса или нет, и что это золото нелегко сделать доступным для международной валюты, когда возникает потребность в нем в этом качестве. Поэтому он считал, что внутреннее обращение золота — это, в целом, расточительное его использование, что это устаревшее использование золота, и что величайшим развитием нашей финансовой системы была замена золота бумагой. Самая большая замена произошла в форме чека. При условии, что выпуск банкнот не является искусственной инфляцией валюты, а ответом на реальную потребность в валюте, тогда чем больше они могут заменить золото банкнотами для внутреннего использования, тем лучше, и тем более экономичной, более цивилизованной и более продвинутой становится валютная система. Что его заботило, так это видеть большой резерв золота, централизованный для использования в чрезвычайной ситуации, и если они обеспечили резерв золота и возникла чрезвычайная ситуация, то самое глупое, что они могли сделать, — это не использовать золото. Золото было собрано вместе для того, чтобы в чрезвычайной ситуации, когда обмен шел против них, неблагоприятный баланс обменов мог быть исправлен использованием золота, и если золото не использовалось таким образом, казалось чистой тратой держать его в резерве. Это не была доктрина, которая была популярна в какой-либо иностранной стране, которую он знал. Но это была здравая доктрина, и он надеялся, что все влияние, которое мы могли оказать через Канцлера казначейства в советах союзников, будет направлено на то, чтобы заставить их свободно использовать свои золотые ресурсы, когда эти золотые ресурсы требовались. Они должны были изучать психологию людей. Если правительство свободно использовало свое золото, они очень скоро восстанавливали уверенность в общественном сознании. Он надеялся, что наше влияние будет использовано, чтобы убедить наших союзников в том, что в этом вопросе самый смелый курс — самый безопасный курс, и что государства так же неразумны, накапливая золото, как и отдельные лица внутри государств». (Слушайте, слушайте.)

Г-н Ллойд Джордж в ходе своей речи сказал: «Что касается вопроса валюты, он был полностью согласен с г-ном Чемберленом, который изложил позицию настолько эффективно, что он не мог полезно добавить что-либо. Он считал желательным, чтобы в Банке Англии или в Казначействе были значительные резервы золота, и столь же желательным, чтобы оно свободно использовалось всякий раз, когда возникала чрезвычайная ситуация. Мы были на пути к гораздо более эффективному использованию нашего золотого резерва, если бы мы использовали бумажную валюту в безопасных пределах. Наши выпуски бумажной валюты были вполне в безопасных пределах. (Слушайте, слушайте.) Не только это, но и не было страны, которую можно было бы сравнить с нами в этом отношении. Иностранные страны, он думал, всегда нервничали по поводу использования своего золота. Тот факт, что мы использовали его свободно, показывал, что это не наш взгляд. Слишком много склонности даже сегодня поклоняться золотому тельцу. (Смех.) Эта страна всегда следовала принципу, что золото существует для того, чтобы использовать его всякий раз, когда есть спрос на него, и эта практика никогда не подводила нас до настоящего времени. Это правда, что мы никогда не испытывали такого напряжения, как за последние несколько месяцев, и вероятно, что это напряжение будет увеличиваться в течение следующих шести или двенадцати месяцев, когда наши закупки за рубежом будут намного тяжелее, чем когда-либо прежде, а наши продажи другим странам — значительно меньше. Он не любил пророчествовать и ненавидел хвастаться, но он не возражал сказать, что ресурсы золота, которые мы получили, проведут нас через любую чрезвычайную ситуацию, которую мы могли бы предвидеть. (Аплодисменты.) Это было его твердое убеждение, не только из его наблюдений, но и из тщательных запросов в Сити и в других местах. Он согласился, однако, что нет особой заслуги в оплате долгов золотом, где бумага подошла бы так же хорошо, и считал это расточительным, обременительным и не особенно полезным».

ОТПЕЧАТАНО WILLIAM CLOWES AND SONS, LIMITED, ЛОНДОН И БЕККЛС.

Примечания транскриптора

Пунктуация, расстановка дефисов и написание были приведены к единообразию, когда в оригинальной книге было найдено преобладающее предпочтение; в противном случае они не были изменены.

Простые опечатки были исправлены; несбалансированные кавычки были исправлены, когда изменение было очевидным, а в противном случае оставлены несбалансированными.

Знаки повтора были заменены на фактические слова.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость