«Речи о гомруле: Уильям Гладстон и Уильям О'Брайен (16–17 февраля 1888 г.)»

Примечание составителя

В данном тексте сохранены имеющиеся в оригинале несоответствия в пунктуации и опечатки. Неисправленные ошибки наборщика в тексте представлены вот так. Список их можно найти в конце книги.

РЕЧИ (ПОЛНЫЕ) ПРАВОПОЧТЕННОГО У. Ю. ГЛАДСТОНА, ЧЛЕНА ПАРЛАМЕНТА, И УИЛЬЯМА О'БРАЙЕНА, ЧЛЕНА ПАРЛАМЕНТА, О ГОМРУЛЕ, ПРОИЗНЕСЕННЫЕ В ПАРЛАМЕНТЕ 16 И 17 ФЕВРАЛЯ 1888 Г.

НЬЮ-ЙОРК: AMERICAN NEWS CO.

РЕЧЬ МИСТЕРА ГЛАДСТОНА.

Мистер Гладстон. Следуя за достопочтенным джентльменом, я коснусь лишь тех частей его речи, которые затрагивают суть вопроса. На мой взгляд, они составили очень малую часть его выступления (одобрительные возгласы), остальное же было обвинительным и инкриминирующим материалом, который, сколь бы забавным он ни казался части Палаты, на самом деле мало помогает нам добраться до корня того важного вопроса, который перед нами стоит. Я делаю это в особенности потому, что существует большая трудность, обусловленная огромным охватом вопроса, в ограничении дебатов теми узкими рамками, в которых мы все желаем их удержать. Мой достопочтенный и ученый друг, член парламента от Инвернесса (мистер Финлей), вчера вечером, когда никто из членов правительства, по-видимому, не был готов последовать за речью достопочтенного члена парламента от Северо-Восточного Корка (мистера У. О'Брайена) (одобрительные возгласы оппозиции), доблестно бросился на амбразуру и выполнил ту роль от имени министров, которую так часто выполняли те, кого иногда называют «либералами-диссидентами»; а именно — роль поиска оправдательных доводов для правительства, которые они сами и их сторонники позади них не смогли обнаружить (одобрительные возгласы оппозиции). Мой достопочтенный и ученый друг сказал, что, по его мнению, настало время завершить дебаты. Я прекрасно понимаю причины, по которым он хотел бы, чтобы дебатов по этому предмету не было вовсе (смех и одобрительные возгласы), но когда он говорит, что дискуссия затянулась до неоправданной длины, я указываю на речь генерального атторнея, произнесенную вчера вечером, на длину которой я отнюдь не жалуюсь, но которая явно находилась в резком противоречии с мнением моего достопочтенного и ученого друга.

Что ж, сэр, в эти дебаты не удалось включить целый ряд вопросов, которые заслуживают и, возможно, еще потребуют детальной критики. Например, закон о публичных собраниях едва был затронут, и все же он серьезно вовлечен в события периода парламентских каникул («Слушайте, слушайте»). Отношения между арендодателем и арендатором едва были затронуты, и к этому, несмотря на это, применимо аналогичное замечание («Слушайте, слушайте»). Обращение с заключенными определенного класса не было предметом обсуждения, и я не буду делать ни один из этих трех вопросов предметом обсуждения; но в то же время никто не может сомневаться, что все они, и многие другие помимо них, достойны внимания Палаты («Слушайте, слушайте»). Я должен действовать методом отбора, и я обязан сказать, что, что касается меня лично, если бы не прямые ссылки на меня и совершенно справедливые и обоснованные вызовы, брошенные определенным частям моих речей во время каникул, я бы с радостью остался в тени. Я придерживаюсь мнения, что такие речи, как те, что были произнесены достопочтенным членом парламента от города Корк при внесении его поправки, и достопочтенным членом парламента от Восточного Корка по памятному случаю открытия вчерашних вечерних дебатов (одобрительные возгласы сторонников гомруля), больше затрагивают суть дела и больше обращены к уму страны, чем все, что может быть сказано или выдвинуто теми, кто, что бы о них ни говорили, не могут отрицать, что они находятся в положении лидеров партии и подвержены обвинениям в партийных интересах. С другой стороны, эти джентльмены в состоянии сказать, что они продемонстрировали нам независимость от партии. Они нанесли смертельный удар либеральным администрациям, и члены этих либеральных администраций никогда не жаловались и не имели бы оснований жаловаться. Они — защитники и органы нации (одобрительные возгласы оппозиции). Они в состоянии говорить с тем эффектом, на который не могут справедливо претендовать, когда обращаются к сердцу и разуму другой нации, на суждение которой они готовы положиться («Нет» со скамей правительства и ответные одобрительные возгласы).

Но, сэр, была часть речи достопочтенного джентльмена, которую он представил с извинениями, и которую, я считаю, правильно будет кратко проследить. Он сослался на общение между лордом Карнарвоном и членом парламента от Корка, и я ни на мгновение не могу поставить под сомнение те опровержения, которые он сделал. Но что это были за опровержения? Я внимательно следил за его заявлением, насколько мог, и его опровержений было три. Во-первых, он отрицал, что были заключены какие-либо обязательства или соглашения. Сэр, я не осведомлен о том, чтобы это утверждалось. Во-вторых, он отрицал, что когда-либо заявлялось о намерении консервативного правительства предоставить меру гомруля. Я не осведомлен, сэр, чтобы это когда-либо заявлялось. В-третьих, он отрицал от имени лорда Карнарвона, и я принимаю это опровержение всем сердцем, что лорд Карнарвон когда-либо использовал слова, несовместимые с поддержанием Союза (одобрительные возгласы правительства). Но эти три опровержения оставляют совершенно нетронутыми существенные части дела. Что это за существенные части? Если достопочтенный джентльмен желает их устранить, я могу лишь сказать, что они не устранены тем, что он сказал сегодня вечером, и он должен взяться за новый набор заявлений и опровержений, чтобы избавиться от них (одобрительные возгласы оппозиции). Достопочтенным членом парламента от города Корк было заявлено, что он обнаружил себя в существенном — я мог бы сказать, в полном — согласии с лордом Карнарвоном по вопросу гомруля. Это не было опровергнуто (одобрительные возгласы сторонников гомруля). Было заявлено, что лорд Карнарвон говорил от своего имени, и я не ставлю это под сомнение, насколько лорд-лейтенант может говорить от своего имени (одобрительные возгласы оппозиции). Достопочтенный джентльмен, главный секретарь, не отрицал в речи, которую он только что произнес, а ведь в этой речи, безусловно, было место для такого опровержения, что лорд Карнарвон и достопочтенный член парламента от Корка были в существенном согласии относительно политики гомруля.

Мистер Бальфур. Я могу сказать, что, исходя из реферата, который я читал, лорд Карнарвон, по моему представлению, явно не выражал своего мнения о политике гомруля.

Мистер Гладстон. Достопочтенный член парламента от Корка заявил, что у него была встреча с лордом Карнарвоном и что он обнаружил себя в согласии с лордом Карнарвоном по этому вопросу. Достопочтенный джентльмен этого не отрицал (одобрительные возгласы сторонников гомруля).

Мистер Бальфур. Я истолковал заявление лорда Карнарвона как прямое отрицание этого.

Мистер Гладстон. Я прошу привести слова из заявления лорда Карнарвона, которые содержат это отрицание (одобрительные возгласы).

Мистер Бальфур. Я получу их так быстро, как смогу, но для этого мне пришлось бы выйти из Палаты сейчас. (Достопочтенный член парламента: «Пошлите за ними».)

Мистер Гладстон. Это очень опасная практика — делать заявления такого рода и важности без материала, на котором они основаны (крики «О» со стороны правительства). Я утверждаю, что Палата помнит, что какой бы вывод или толкование ни делал достопочтенный джентльмен относительно деклараций лорда Карнарвона, в прочитанном им отрывке не было ни слова, которое содержало бы или приближалось к содержанию отрицания заявления достопочтенного члена парламента от Корка о том, что он и лорд Карнарвон были в существенном согласии относительно политики гомруля.

Теперь я спрашиваю достопочтенного джентльмена, что он думает о другом заявлении, сделанном лордом Карнарвоном в Палате лордов, которое все мы помним, в котором, говоря о мере расширенного управления, которое должно быть предоставлено Ирландии, он сказал, что они должны удовлетворить все справедливые требования этой страны о местном самоуправлении, а также должны быть направлены в некоторой степени на то, чтобы дать разумное удовлетворение национальным стремлениям? Считает ли достопочтенный джентльмен, что он выступает за то, чтобы дать разумное удовлетворение национальным стремлениям? Напротив, это именно та фраза и именно та идея, которую он ни при каких обстоятельствах не признает, и это фраза и идея, которые составляют основу взглядов лорда Карнарвона, и здесь достопочтенный джентльмен не может мне противоречить. Что ж, я думаю, зайдя так далеко, я могу пойти дальше. Лорд Карнарвон, будучи лорд-лейтенантом Ирландии и будучи членом кабинета, или независимо от того, был ли он членом кабинета, был абсолютно обязан довести свои взгляды до сведения лорда Солсбери, если не до сведения кабинета в целом. Он действительно довел свои взгляды до сведения лорда Солсбери в исполнение своего первостепенного долга. Лорд Солсбери продолжал питать доверие к лорду Карнарвону. В течение многих месяцев после этого лорд Карнарвон продолжал оставаться лорд-лейтенантом. Когда он ушел в отставку, он сделал это, как было заявлено, по состоянию здоровья и среди выраженных сожалений своих коллег. Теперь, сэр, нас называют сепаратистами (одобрительные возгласы правительства). Нас клеймят как таковых (возобновившиеся одобрительные возгласы правительства). Я рад, что любые мои утверждения поддерживаются достопочтенными джентльменами напротив, чье одобрение выражается в той получленораздельной манере, которую они находят столь близкой себе (одобрительные возгласы и смех оппозиции). Но нас называют сепаратистами, потому что мы хотим претворить в жизнь национальные стремления Ирландии в рамках Конституции и с высшим уважением к единству Империи (крики «О» со стороны правительства и одобрительные возгласы оппозиции). Лорд Солсбери, как глава консервативного правительства, был доволен тем, что предстал перед страной, имея в Ирландии лорд-лейтенанта, который был готов дать удовлетворение, разумное удовлетворение, как и мы, национальным стремлениям, и в то же время дать Ирландии все в плане местного самоуправления, что должно быть уступлено в соответствии с единством Империи (одобрительные возгласы оппозиции).

Итак, получается, что торийский лорд-лейтенант может заигрывать, как ему угодно, с сиренами гомруля. Оказывается, когда приближаются всеобщие выборы, премьер-министр может считать, что рассмотрение политики гомруля вовсе не является препятствием для того, чтобы питать безграничное доверие к торийскому лорд-лейтенанту. Но когда выборы позади (одобрительные возгласы сторонников гомруля), когда лорд-лейтенант ушел и когда либералы заявляют, что желают удовлетворить национальные стремления Ирландии разумным и безопасным удовлетворением, тогда, право слово, их должны клеймить как сепаратистов (одобрительные возгласы оппозиции). Я должен сказать слово по поводу занимательной речи достопочтенного и доблестного члена парламента от Северного Армы. Я был поражен, признаюсь, когда после всех его нападок на нас достопочтенный джентльмен серьезно закончил аргументом в пользу закона и порядка, но с намеком на то, что его соотечественники не будут очень склонны принять эту доктрину. Что ж, я не согласен с ним относительно его соотечественников, но если бы мы были заняты попыткой показать, что ирландцы недостаточно хороши, чтобы признать принципы закона и порядка, несомненно, примером, на который я бы сослался, был бы сам достопочтенный джентльмен. Достопочтенный и доблестный джентльмен здесь, право слово, чтобы наставлять и просвещать нас по вопросу закона и порядка, в то время как он оставляет за собой право заявлять, и неоднократно заявлять, в этой Палате, насколько я помню — (полковник Сондерсон: «Да».) Тем лучше. Все в порядке (смех и одобрительные возгласы). Он заявил, что «если Парламент примет акт о предоставлении Ирландии тщательно охраняемой части той независимости, которой она когда-то обладала, он будет тем человеком, который окажет сопротивление и порекомендует сопротивление» (одобрительные возгласы оппозиции). Он имеет дело с джентльменами под гангвеем, и у него есть непревзойденное искусство и непревзойденная смелость рекламировать себя как апостола закона и порядка (одобрительные возгласы). Затем достопочтенный член парламента сослался на мою речь, в которой я упомянул прискорбное убийство констебля Уилехана в графстве Клэр. Главный секретарь не постеснялся в этой Палате, где ему не могли ответить, сказать, что я сделал неблагоприятные комментарии о поведении Уилехана, человека, который потерял свою жизнь на службе своей стране.

Мистер Бальфур. Я сказал это в этой Палате в прошлую пятницу, и я говорю это снова (одобрительные возгласы правительства).

Мистер Гладстон. У меня нет намерения обвинять достопочтенного джентльмена в чем-либо, что не является правдой по факту. Я рад, что он опроверг меня. Я не припомнил, потому что не слышал этого. Но это было полностью и абсолютно неправдой (одобрительные возгласы оппозиции). Либо он не читал того, что я сказал, либо, если он читал это, и то же самое относится к достопочтенному и доблестному члену парламента от Северного Армы, они абсолютно исказили смысл речи, которую они претендовали цитировать. Я никогда не называл Уилехана, кроме как оплакивая его смерть и выражая надежду, что его убийцы будут наказаны. В моей ссылке на ту речь нет ни слова, показывающего, что Уилехан был тем человеком, который был несчастным орудием полиции в предоставлении денежной платы позорному осведомителю, равно как нет ни одного слова во всей той ссылке с обвинением в адрес правительства Ее Величества. Напротив, там есть прямое заявление, что я не возлагал никакой вины на правительство Ее Величества в связи с делом Уилехана. Почему же тогда я сослался на него? По этой причине: достопочтенный и доблестный джентльмен, в небрежной манере, в которой он ссылается на эти вещи, сказал, что я должен быть осведомлен о факте, что цены платились за получение информации. Я сказал в Ноттингеме; я не делал никакой ссылки вообще на довольно сложный вопрос оплаты цен за получение информации: но то, на что я ссылался, была оплата цен, не за получение информации, а за подготовку и организацию преступлений (одобрительные возгласы). После постепенных откровений, которые были сделаны нам о способе, которым управляется Ирландия, согласно традициям этой страны, вполне возможно, что такие вещи могли быть сделаны, хотя я никогда о них не слышал. Но когда я узнал в том конкретном случае об этой грязной и отвратительной практике выплаты денег с такой целью человеку, который, насколько мы пока информированы, должен был присутствовать на собрании преступников с целью приложить руку к организации и исполнению его (громкие одобрительные возгласы), тогда я действительно подумал, что пришло время протестовать от имени Либеральной партии, если не всей страны, против практики, которая, по моему мнению, сама по себе отвратительна в высшей степени, которая ни на мгновение не была бы допущена в Англии, и в отношении которой я счел мудрым и правильным указать, что она опасна, а также отвратительна, что когда в аналогичном случае население Англии стало осведомлено о подобных практиках, они сами прибегли к совершению преступления с целью обозначить отвращение, с которым они относились к этому («Слушайте, слушайте»).

Я перехожу к замечаниям достопочтенного джентльмена, главного секретаря по делам Ирландии, и я чувствую себя обязанным сослаться на наблюдение, которое он сделал во время общих дебатов по адресу на прошлой неделе, на то, что он назвал практикой членов парламента с этой стороны Палаты делать заявления вне этой Палаты, которые они не повторили бы внутри нее, и особенно на его неблагоприятные и довольно гневные комментарии по поводу миролюбивого тона речи, которую я только что произнес. Достопочтенный джентльмен переполнен воинственным материалом. Он молод и неопытен в дебатах, и, смелый и способный, каким я признаю его, я думаю, что когда он прослужит пятьдесят шесть лет на службе своей стране, возможно, его запас спорщицкого рвения может немного поубавиться (смех и одобрительные возгласы). У меня много причин, но если я должен дать причину, почему я был особенно обеспокоен тем, чтобы избежать ненужного введения спорного или полемического или обвинительного материала при выступлении на открытии дебатов по адресу. Я чувствовал, что ирландские дебаты назревают; и во-вторых, великая цель, которую я имел в виду, состояла в том, чтобы помочь и способствовать цели правительства, — способствовать, я также скажу, чести, достоинству и эффективности этой Палаты, дав то, что я могу назвать на простом языке, хороший старт делам сессии, отделив их от всего, что похоже на противоречие. Но если достопочтенный джентльмен оплакивает невоинственный характер той дискуссии, я думаю, он, вероятно, получит полное удовлетворение в будущем. Нет страха, я верю, что ирландским дебатам будет недоставать анимации, возможно, враждебности, до тех пор, пока достопочтенный джентльмен продолжает быть главным секретарем (одобрительные возгласы и смех оппозиции). Достопочтенный джентльмен даже по тому случаю нашел в моей миролюбивой речи материал, заслуживающий негодующего упрека. Я повторяю свои сетования, что некоторые из самых сложных и тонких частей закона удалены действием Коэрцивного акта прошлого года от судей и присяжных к людям, которых я назвал низкого пошиба. Это было наблюдение, которое я осмелился сделать, и достопочтенный джентльмен был довольно разгневан из-за него. Я полностью признаю, что он совершенный мастер «tu quoque». Он сказал: «Кем бы они ни были, это люди, которых назначил лорд Спенсер». Во-первых, это совершенно неточно; и во-вторых, если неточно, это было совершенно неуместно. Это совершенно неточно.

Мистер Бальфур. Я сказал, что шестьдесят из семидесяти трех были назначены в основном лордом Спенсером, или же были назначениями предыдущих правительств, возобновленными им.

Мистер Гладстон. И так достопочтенный джентльмен думает, что то, что он называет возобновлением — то есть не увольнение — это то же самое, что назначение («Слушайте, слушайте» и смех).

Джентльмены, на чье поведение как мировых судей я особенно жаловался, были мистер Элдон, капитан Сигрейв, мистер Сесил Рош, мистер Мелдон и мистер Кэрью. Эти пятеро, и несомненно, это те джентльмены, которых я имел в виду, когда говорил о людях низкого пошиба, ни один из них не был назначен лордом Спенсером (одобрительные возгласы). Но если предположить, что они были, заявление достопочтенного джентльмена было абсолютно и смехотворно неуместным. То, о чем я говорил, было не исполнение мировыми судьями их обычных и традиционных обязанностей, а чрезвычайные обязанности, которые достопочтенный джентльмен и правительство настояли возложить на них. Достопочтенный джентльмен был особенно возмущен мной, потому что в определенную дату во время каникул, или до окончания сессии, я телеграфировал некоторому корреспонденту слова: «Помните Митчелстаун», и что в речи в Ноттингеме я развил свое значение этой фразы со всей силой, какой мог. Достопочтенный джентльмен счел уместным указать на меня упреком, что я не был склонен поддерживать здесь то, что сказал в другом месте.

Теперь я сослался на свое собственное заявление в Ноттингеме о Митчелстауне, и я могу только сказать, что я не только придерживаюсь его, но и усиливаю его. Я никогда в жизни не произносил слов, или не посылал слов письмом или телеграммой, которые я больше радуюсь, что использовал, и лучше доволен, что использовал, чем слова: «Помните Митчелстаун» (громкие одобрительные возгласы оппозиции). Это было сделано не необдуманно. Это было сделано обдуманно, ради Ирландии и страны, и ради предотвращения огромных бедствий, вероятных страданий, вероятного кровопролития и последующего сопротивления закону, которые могли возникнуть в Ирландии вследствие того, что произошло в Митчелстауне, и его принятия и присвоения достопочтенным джентльменом (одобрительные возгласы). Что это было? Это было следующее: законное собрание («Слушайте, слушайте») из 4000 человек собралось; полиция, под предлогом обычной практики иметь официального репортера на собрании, вместо предварительного общения с теми, кто его проводил, вместо того, чтобы идти к платформе в точке, где она была открыта и доступна, сформировала клин из двадцати человек и попыталась силой вогнать этот клин в середину толпы. Я здесь, чтобы сказать, что публичное собрание — это упорядоченное собрание; что соблюдение порядка на публичном собрании является частью закона страны («Слушайте, слушайте»); что вгоняние клина в собрание было незаконностью со стороны полиции; и что полиция, которая вогнала его в толпу, сама была виновна в незаконности и должна была быть взята под стражу (одобрительные возгласы).

В этом прискорбном случае агенты закона были нарушителями закона, и эти нарушители закона, действуя в первом случае под подчиненной властью, были приняты и санкционированы достопочтенным джентльменом, с полной властью правительства (одобрительные возгласы). Каким был второй акт полиции? Их клин не был достаточно сильным; они были оттеснены назад из толпы, и мне кажется, с полным приличием и законностью, после чего они привели большие силы полиции и атаковали толпу, потому что толпа не согласилась и не сотрудничала в прежней незаконности. Это была свежая незаконность, совершенная полицией. Затем началось насилие; затем началось использование дубинок; затем началось использование палок и дубин; затем начались страдания людей в толпе и отдельных членов полиции, о которых достопочтенный джентльмен красноречив, и о которых я сожалею так же, как он. Но полиция в этих двух незаконностях нападения и избиения толпы была побеждена. Толпа не преследовала их (одобрительные возгласы). Согласно всей информации перед нами, толпа была отозвана и снова заняла свои места на площади. Простое рассеивание и разбрызгивание, скорее всего, мальчишек, мы не знаем как и в какой степени, были на улице, где находятся полицейские казармы; и среди них, эти мальчишки или другие, преуспели в разбитии трех окон полицейских казарм (смех). Эти три окна были возвеличены и подняты достопочтенным джентльменом в общую атаку на казармы, принуждая полицию, в целях самообороны, стрелять в людей. В одном смысле я должен сказать, что полиция не стреляла в людей, ибо никакой массы людей там не было, чтобы стрелять. Я сказал в Ноттингеме, и это результат всего расследования, которое я провел, что там было не более двадцати человек на улице напротив казарм, и при этих обстоятельствах полиция фактически стреляла в окна противоположного дома, где были мирные люди, женщины и дети; и они стреляли преднамеренно в отдельных лиц, двух стариков и одного мальчика, которых они уничтожили. Это я не колеблюсь здесь заклеймить — я думаю, я не использовал эти слова в Ноттингеме — как жестокое, бессмысленное и позорное кровопролитие (громкие одобрительные возгласы). Это напоминает период лорда Сидмута и было кровопролитием, которое, насколько я знаю, не имело примера в своей бессмысленности и беспричинности со времени памятного случая в Манчестере, который популярен как Бойня при Питерлоо (одобрительные возгласы).

Теперь я дал достопочтенным джентльменам свои взгляды о Митчелстауне (одобрительные возгласы оппозиции и насмешливые одобрительные возгласы правительства). Пришло время, чтобы я сказал: «Помните Митчелстаун». Митчелстаун мог стать тем, что в одном конкретном классе языка называется «прерогативным примером». Митчелстаунская полиция, похваленная достопочтенным джентльменом, была выставлена перед полицией в Ирландии как образец, которому они должны следовать (одобрительные возгласы). Им сказали, что они действовали только в целях самообороны, и мера и значение самообороны, как показано в Митчелстауне, я боялся, и было разумно бояться, будут значением и мерой самообороны в каждом другом случае, когда, по законности или незаконности, полиция находила возможность вступить в столкновение с людьми (одобрительные возгласы). Я говорю достопочтенному джентльмену откровенно, что, по моему мнению, он стал, по ясному подразумеванию, нарушителем закона (одобрительные возгласы). Он дал нарушению закона авторитетное поощрение и одобрение, и не только это, но он сделал это при обстоятельствах, когда это авторитетное одобрение, переданное уму полиции, естественно, справедливо и извинительно, почти обязательно, указало бы им, что это должно быть моделью и правилом их поведения в каждом примере такого рода (одобрительные возгласы). Сэр, это было в интересах закона и порядка, что я осудил поведение полиции (одобрительные возгласы оппозиции и насмешливые одобрительные возгласы правительства, к которым присоединился мистер Бальфур). Пройдет много времени, я думаю, прежде чем он сможет обнаружить пример, либо на этой скамье, либо среди любого из тех, кто наши друзья, в котором закон и порядок страны, и безопасность и жизни людей, были бы обработаны с такой безрассудностью, как они тогда были достопочтенным джентльменом и его коллегами (одобрительные возгласы). Я сделал все возможное, чтобы информировать себя, и в соответствии с, я верю, неопровергнутыми и согласными заявлениями, я утверждаю, что выводы, которые я сделал из этих фактов, являются справедливыми выводами, и что было не только естественно, но необходимо принять меры предосторожности со стороны, я скажу, Англии, против фатальных имитаций, которые Митчелстаун мог произвести, и принять гарантии для закона и порядка в Ирландии, прежде всего, как я указал людям Англии, что за этими вещами нужно следить; и во-вторых, сделав известным правительству, и их агентам и их органам за Каналом, что если такие события действительно случатся, они не пройдут неосужденными (одобрительные возгласы). Я верю, что я никогда не говорил более полезных — я пойду дальше и скажу более плодотворных — слов, чем когда я телеграфировал: «Помните Митчелстаун» (громкие одобрительные возгласы оппозиции и насмешливые одобрительные возгласы правительства). Теперь я перехожу к статистике достопочтенного джентльмена, со ссылкой на бойкотирование. Правительство особенно скупо в своей статистике, но они дали некоторые цифры относительно бойкотирования. Я не припоминаю, чтобы бойкотирование когда-либо делалось частью правительственной статистики раньше.

Мистер Бальфур. Мы делали статистику раньше по бойкотированию.

Мистер Гладстон. Да; но я говорю о древней и традиционной практике, которой это консервативное правительство всегда так не склонно следовать (одобрительные возгласы и смех оппозиции). Статистика преступности имеет дело с фактами и материалом записи; статистика бойкотирования, насколько я понимаю, является делом мнения («Слушайте, слушайте»). Что составляет бойкотирование, — что является тестом его? Должны быть, и будут, случаи сурового и необоснованного преследования под именем бойкотирования. Никогда не следует забывать, хотя очень часто забывают, что когда у вас есть состояние вещей, которое преобладает в Ирландии, — старые и болезненные отношения трения между классом и классом, чувство все еще остающегося страдания или обиды, и последующая нестабильность социального порядка, — преступные элементы, которые всегда будут существовать в каждом сообществе (хотя я благодарю Бога сказать, что я верю, что они существуют в Ирландии более узко, чем почти где-либо еще), я найду их путь в социальные вопросы, и несомненно, у вас будут плохие, и очень плохие, случаи, выставленные в делах, таких как эти. Поэтому выставление конкретных примеров является очень небезопасным и недостаточным тестом. Они должны быть процитированы с большой точностью. Достопочтенный джентльмен защищал сегодня вечером свои выбранные инструменты настоящего года («Слушайте, слушайте»). Да, но он был встречен немедленно с прямыми противоречиями по вопросам факта, и в настоящее время я не буду входить далее в этот вопрос, который очевидно должен быть сделан предметом дальнейшего исследования («Слушайте, слушайте»). Но достопочтенный джентльмен дал нам в прошлом году случай бойкотирования, который был трогательным в последней степени, — случай акушерки из Голуэя (одобрительные возгласы и смех). Считает ли достопочтенный джентльмен, что пример, который он выбрал в прошлом году — пример акушерки из Голуэя — был хорошо обоснован? (одобрительные возгласы).

Мистер Бальфур. Абсолютно правилен в каждой детали (одобрительные возгласы правительства).

Мистер Гладстон. Все, что я могу сказать, это то, что здесь также достопочтенный джентльмен был встречен с прямым противоречием («Слушайте, слушайте»). Но что мы должны сказать о статистике бойкотирования как основе для законодательства или для поздравления с растущим счастьем страны, когда достопочтенный джентльмен, из тысяч случаев, которые он имел перед собой, может выбрать для нас только два, по которым он сразу же встречен тем, что его факты оспорены, а его выводы фальсифицированы? (одобрительные возгласы). Позвольте мне указать на это. Мой достопочтенный друг, член парламента от Ньюкасла, хорошо заметил по прежнему случаю, что есть глава статистики, которая, если бы достопочтенный джентльмен выбрал войти в нее, была бы гораздо более к цели по этому случаю, чем те, которые он положил перед нами, хотя они не полностью без ценности; и это статистика выселенных или заброшенных земель («Слушайте, слушайте»). Не могло быть никакой трудности вообще для достопочтенного джентльмена потребовать возвраты площади на фермах, которые, в разных графствах в Ирландии, либо по всей Ирландии, либо в выбранных графствах, были заброшены год, два года, или три года назад, во время лорда Спенсера и до настоящего времени, и показали бы нам, как, под восстановленной свободой ирландского народа, о которой он хвастается, площадь этих заброшенных ферм постепенно уменьшалась. Достопочтенный джентльмен не только избежал, но уклонился от этого вопроса (одобрительные возгласы), и он уклонился от него, потому что он заменил любую попытку рационального ответа моему достопочтенному другу, иеремиадой о состоянии чувства, которое, как он думал, могло быть произведено в Ирландии, когда он нашел моего достопочтенного друга использующим язык, который, по его мнению, был способен быть истолкованным в симпатию с операциями Земельной лиги («Слушайте, слушайте»). Более несправедливого обвинения никогда не было сделано (одобрительные возгласы оппозиции). Но, справедливое или несправедливое, оно не имеет ничего общего с вопросом.

Достопочтенный джентльмен нашел себя, и Королева была проинструктирована найти себя в своей речи, и органы правительства основывались в своих статьях, на утверждении, что свобода, как они выражаются, возвращается к людям Ирландии. Если бы эта свобода возвращалась, она была бы выставлена в пропорциональном уменьшении заброшенных ферм («Слушайте, слушайте» от мистера Бальфура). Тогда почему вы не показали это? (одобрительные возгласы оппозиции). Есть одна часть статистики, которую мы прочитали с увеличенным удовлетворением, это уменьшение в количестве преступлений, ограниченное, как это уменьшение есть. Я думал, когда достопочтенный джентльмен сконструировал свой искусственный возврат, он имел некоторую очень специальную цель в виду. Это первый раз, когда я знал, что месяц январь делает такую хорошую службу, и когда я смотрю в возврат, я узнаю причину: Возврат правонарушений, сообщенных констеблям, сообщаются под тремя главными головами, — правонарушения против личности, правонарушения против собственности, и правонарушения против общественного мира. Что касается правонарушений против личности и собственности, я нахожу, что если я возьму пять месяцев только прошлого года, после принятия Коэрцивного акта, и сравню их с соответствующими пятью месяцами года до, нет никакого уменьшения вообще («Слушайте, слушайте»). Но в месяце январе было в правонарушениях против личности внезапное, очень своевременное, и удачное, и быстрое снижение, ибо они упали с десяти до трех. Достопочтенный джентльмен втянул январь в свою службу; посредством этого снижения, он был способен показать уменьшение шести процентов правонарушений против личности и собственности. Я чрезвычайно рад этому, и желаю, чтобы было гораздо больше. Правонарушения, которые ощутимо и действительно уменьшились, это те против общественного мира, и я радуюсь, что они уменьшились. Но почему? Достопочтенный джентльмен встает и говорит, что причина уменьшения — Коэрцивный акт, но я думаю, я показал, что тогда как уменьшение преступления собственно, как направленного против личности и собственности, является чрезвычайно малым уменьшением, уменьшение правонарушений против общественного мира гораздо больше. Я делаю его таким, что они упали в эти шесть месяцев с трехсот двадцати четырех до двухсот тридцати восьми, или уменьшение около двадцати пяти процентов. Это именно те правонарушения, которые уменьшились бы под действием примирительного Земельного акта (одобрительные возгласы оппозиции).

Достопочтенный джентльмен имеет смелость сказать, что мы, на этой стороне Палаты, никогда не давали никакого кредита Земельному акту. Почему, сэр, Земельный акт, грубо несовершенный, как он был, виновно несовершенный в вопросе задолженностей (одобрительные возгласы), содержал великое и важное положение, которое член парламента от Корка тщетно требовал в сентябре до, которое, если бы оно тогда было предоставлено, вы вероятно никогда не могли бы услышать о Плане кампании (одобрительные возгласы). Оно было осуждено Палате правительством того дня как положение, полностью несовместимое с той моралью, право слово, на которой достопочтенные джентльмены гордились собой (смех). Я говорю о положении, которое, под великой ответственностью, правительство Ее Величества, хотя гораздо слишком поздно, ввело как самый ценный дар. Было совершенно очевидно, что, насколько правонарушения против общественного мира были обеспокоены, открытие судебных аренд, и уступка, сделанная арендаторам, не могли не действовать самым мощным образом в пользу того уменьшения (одобрительные возгласы). Есть два других вопроса, которые нужно рассмотреть, а именно, как закон был администрирован, и как администрирование закона преуспело. Было ли администрирование закона характером примирить, или оно было характером отчуждать, или оно было рассчитано учить уважению к правительству, или приводить правительство во все возрастающую ненависть или презрение? Я не собираюсь в детали тюремного обращения, но я собираюсь коснуться случая двух членов Парламента, со ссылкой на вопрос, отличный от тюремного обращения. Я не осведомлен прямым и личным знанием фактов, но я получил их из кварталов, считающихся полностью информированными. Если бы я не получил их так, я бы не думал о том, чтобы положить их перед Палатой.

Мистер Ших, член этой Палаты, был арестован и отправлен под стражу без залога. Это было несчастье, которое могло быть принято во внимание в то время, что его жена была больна болезнью, известной как скарлатина, или скарлатинная лихорадка. Ему был предложен залог правительством, если он пообещает не открывать свои губы публично. Правительством — это, я предполагаю, означает Исполнительное правительство. Я хочу знать, какое право имел мировой судья сделать такое условие, как это (одобрительные возгласы оппозиции). Самое опасное — это введение нового усмотрения мировых судей, — усмотрение наложения новых ограничений на заключенных. Почему необходимо налагать эти условия? Если мистер Ших решил совершить правонарушение, пока он был под залогом, он мог быть взят за это, и я хочу услышать от Канцлера Казначейства, или некоторого члена правительства, отчетливый отчет о новой доктрине, что эти условия могут быть наложены, которые написаны, я верю, ни в законе, ни в обычае, которые были приведены в действие в Ирландии, но которые в Англии, мы знаем, не слышны, и не были бы слышны или допущены ни на мгновение (одобрительные возгласы). Мистер Ших, я должен сказать, очень правильно полностью отказался согласиться на это условие, и он был судим и приговорен к трем месяцам тюремного заключения. Он подал апелляцию, как он имел право сделать, и залог был принят для его появления на квартальных сессиях, так что он был бы способен подчиниться почти священной домашней форме связи, которая была в то время возложена на него. Но когда он выходил из двери суда, он был арестован снова по другому обвинению, и увезен немедленно в отдаленную часть страны, его жена будучи в самом кризисе ее болезни, и ее жизнь серьезно угрожаема. По второму обвинению он был приговорен, не к трем месяцам, которые позволили бы ему подать апелляцию, а к одному месяцу тюремного заключения (националистические одобрительные возгласы), лишая его права апелляции.

Мистер Чанс. Которое было обещано достопочтенным джентльменом Палате.

Мистер Гладстон. Достопочтенный джентльмен, главный секретарь, совершенно осведомлен об этом обещании. Он совершенно осведомлен, что в дебатах прошлого года он был обвинен моим достопочтенным другом рядом со мной (сэром У. Харкортом) в нарушении веры со ссылкой на это обещание, и на это обвинение в нарушении он остался, я должен сказать, очень терпеливо молчаливым (одобрительные возгласы оппозиции). Теперь, это тот сорт администрирования акта прошлого года, который правительство Ее Величества готово защищать? (одобрительные возгласы оппозиции). Это так Ирландия должна быть примирена? (националистические одобрительные возгласы). Это в этой Палате общин, самой древней и благородной из всех храмов свободы, что такие операции, как эта, должны быть либо пропущены в молчании, либо защищены теми, кто занят в них? (громкие одобрительные возгласы оппозиции). Я не могу понять крайнюю строгость обращения в определенных деталях, если я правильно информирован, отмеренную этому джентльмену; но я желаю сохранить на настоящее время то, что относится наиболее отчетливо к администрированию закона как отдельно от тюремной дисциплины, и в этом взгляде только я упомянул бы случай олдермена Хупера и других. Олдермен Хупер был приговорен за публикацию отчетов филиалов Национальной лиги, которые были подавлены, хотя, как я понимаю, есть много этих отчетов, опубликованных в пределах осведомленности правительства, в отношении которых те, кто публикует их, не были приговорены и не были подвергнуты преследованию.

Что ж, мистер олдермен Хупер был подвергнут преследованию, и был приговорен за публикацию этих отчетов на срок в один месяц. Он не имел бы там права апелляции, но был снова одновременно обвинен за публикацию другого отчета; другой приговор в один месяц был произнесен над ним. Эти приговоры, хотя кумулятивные в отношении него, не были кумулятивными в отношении права на апелляцию (одобрительные возгласы). Поэтому, тогда как достопочтенный джентльмен претендовал дать право апелляции для всех приговоров выше месяца, этим умным устройством он ухитрился нанести олдермену Хуперу, члену этой Палаты, тюремное заключение в два месяца, и все же что олдермен Хупер не должен иметь права апелляции. И там снова, сэр, я говорю, я сожалею использовать сильные слова, но я искушен сделать это вне этой Палаты, и я сделаю это в этой Палате (одобрительные возгласы оппозиции). Это было объяснено как не только конституционное насилие, не только ясное уклонение от духа закона, но невероятная подлость (громкие одобрительные возгласы оппозиции), подлость в методе администрирования Акта о преступлениях, и дух отображен, который, если бы ирландские люди имели только сотую часть мужества, решимости и настойчивости, которые они показали через семь столетий, мог только стремиться отчуждать и отдалять их от тех, кто пытается так управлять ими (одобрительные возгласы оппозиции). Слово, которое я так использовал, я собираюсь использовать снова (смех правительства). Я очень желаю пригласить согласие Канцлера Казначейства в уместности моего применения его, или считает ли он, что благородство было бы лучшим описанием обстоятельств, которые я собираюсь описать. Не зная, что я собираюсь сказать, достопочтенный джентльмен принимает мой вызов, и, поэтому, я оправдан в выставлении образца благородства, с которым это администрирование Ирландии задумано и исполнено.

У меня перед собой список шести людей, преследуемых, не за публикацию отчетов подавленных филиалов, а за продажу их. Их имена: Макнамара, в Трали; Махони, Трали; Моллой, Трали; Бросман, Килларни; Грин, в Килларни, также; и в Эннисе, другой Макнамара (ирландские достопочтенные члены: «Этот же человек дважды»). Два из случаев были отклонены, но четыре из них были отправлены в тюрьму, — один на месяц с каторжными работами, другой на месяц с каторжными работами, другой на два месяца с каторжными работами, и другой освобожден на обещание не делать этого снова. Снова этот метод вмешательства в частную свободу произвольным ограничением, управляемым никаким законом, оправданным никаким обычаем, придуманным этим духом ирландского администрирования (одобрительные возгласы), и в отношении которого я хочу знать, как далеко этот импорт в закон и юриспруденцию страны должен быть доведен под эгидой правительства Ее Величества. Что ж, теперь, сэр, я хочу знать от Канцлера Казначейства, если он должен говорить сегодня вечером, видит ли он благородство в преследовании этих людей? («Слушайте, слушайте»). Считает ли он рациональным преследовать этих людей? (одобрительные возгласы). Считает ли он правильным требовать от продавца газеты, чтобы он читал ее содержание? Считает ли он правильным требовать, чтобы он сформировал свое суждение об этом содержании, чтобы он принял решение, были ли действия, описанные в газете, законными или незаконными? и это та ответственность, которую он думает, должна быть наложена на продавца газеты под страхом быть осужденным к одному месяцу или двум месяцам тюремного заключения? Это администрирование Акта о преступлениях, к которому я должен обдуманно применить, пока я не буду лучше проинструктирован, термин «подлость», имеет еще, во всяком случае, никакой защиты, предложенной в ходе этих дебатов (одобрительные возгласы). Оставшийся пункт администрирования закона, по которому я буду комментировать, другого характера. Это со ссылкой на эксклюзивную торговлю.

Будет помниться, что мы, в наших обвинениях против билля в прошлом году, не говорили, что он оправдывал действия эксклюзивной торговли. Я не верю, что акт действительно оправдывает их; но это я обязан сказать, что толкование акта кажется преднамеренно примененным в разнообразии случаев для наказания простой эксклюзивной торговли. Достопочтенный джентльмен должен знать, если он не знает, ибо я произнес речь в его слушании, что когда я говорил об увольнении викариев ректорами и лишении их ежедневного хлеба, что люди с женами и детьми должны были быть выгнаны в мир, я не был, как достопочтенные джентльмены обвинили меня, сравнивая их со случаями заговора, но я сравнивал их со случаями эксклюзивной торговли, которые, тогда как они практикуются свободно как в Ирландии противниками националистов, так и в Англии партией достопочтенного джентльмена (одобрительные возгласы оппозиции), ненаказанные законом, я верю, это растягивает и напрягает даже прискорбный и позорный акт прошлой сессии, чтобы сделать его включающим такие случаи. Теперь, сэр, я желаю упомянуть восемь случаев, но сначала я нахожу, что я был совершенно неправ, говоря, что два из случаев за продажу газет были отклонены. Они не были. Ответчики были освобождены по обещанию, и другие четыре наказаны. У меня теперь перед собой восемь случаев эксклюзивной торговли, два из которых были отклонены, но во всех из которых правительство преследовало. В одном из этих случаев человек был наказан месяцем каторжных работ за отказ подковать лошадь для бойкотированного лица; другой, за отказ продать бакалею бойкотированному лицу; третий, за отказ подковать лошадь; и четвертый, за отказ иметь дело со штрейкбрехерами. Это все случаи эксклюзивной торговли. Они не случаи заговора. Фактически, эти люди были наказаны за делание в Ирландии того, что было бы совершенно законным в Англии, и что, я верю, совершенно законно даже в Ирландии, под любым справедливым толкованием акта. Теперь, преуспел ли акт, или он провалился? Я не думаю, что джентльмены будут возражать против предложения, что его реальная цель состояла в том, чтобы подавить Национальную лигу и План кампании.

Теперь я прихожу снова к речи достопочтенного члена парламента от Восточного Корка (мистера У. О'Брайена), которая, я осмелюсь сказать, была памятной речью (одобрительные возгласы). Ему, так как я никогда не имел привилегии частного или личного общения, я скажу публично в этой Палате, что хотя, как он говорит, тюремное заключение при условии, которое он описывает, является жесткой и суровой вещью, которая загоняет железо в душу человека и оставляет его таким, что он едва может быть снова тем, чем он был до, все же я верю, что достопочтенный джентльмен извлек некоторое утешение и поощрение упорствовать, по крайней мере, в законных и патриотических усилиях для исправления ошибок его страны. Я надеюсь, он извлек это из восторженного приема, который он встретил в этой Палате и вне ее, и, я добавлю, для кредита достопочтенных джентльменов напротив, из уважительного, и, до некоторой степени, я думаю, симпатизирующего молчания, с которым они также оказали ему любезный прием (одобрительные возгласы). Речь достопочтенного члена парламента была важности, которая не была в малейшей степени оценена главным секретарем. Достопочтенный джентльмен аргументировал дело в своей старой манере; и тогда как достопочтенный член парламента обвинил его в том, что он сказал, что он оправдывался плохим здоровьем против тюремной одежды, что появляется, это то, что главный секретарь говорит, что достопочтенный член парламента укрылся плохим здоровьем против требования носить тюремную одежду. Для того заявления достопочтенного джентльмена, как исправленного и допущенного, нет тени основания (ирландские одобрительные возгласы). Это вы не можете опровергнуть, хотя у вас есть много мирмидонцев, и, возможно, некоторые миньоны. Вы не можете показать, что ни словом, ни делом, достопочтенный член парламента не вошел в это позорное оправдание. Почему достопочтенный джентльмен прошел в молчании другое личное заявление достопочтенного члена парламента, которое я говорю ему, он не имел права пропускать, и в отношении которого я теперь положу это ему и Палате, что после того, как он имел возможность сделать защиту лорда Солсбери, он совершенно не смог предложить никакой защиты вообще? (одобрительные возгласы).

Г-н Бальфур. Ему они не потребовались.

Г-н Гладстон. Именно этот вопрос я и собираюсь обсудить, и мы увидим, как обстоят дела. Заявление члена парламента от Корка сводилось к тому, что лорд Солсбери в одной из своих речей, после нескольких шутливых замечаний, которые характеризуют вкус премьер-министра (одобрительные возгласы оппозиции) и которые, к сожалению, слишком часто встречаются в речах, исходящих из подобных кругов, выставил на всеобщее британское негодование незаконный характер действий члена парламента от Восточного Корка и заявил, что это привело к беспорядкам, к нападениям на людей, которые даже ставили под угрозу их жизни, и к грубым правонарушениям. В ответ достопочтенный джентльмен заявил, что его вмешательство в Митчелстауне не вызвало никакого акта насилия, а, напротив, предотвратило его. Главный секретарь не смог опровергнуть это утверждение. (Возгласы одобрения.) Не будучи в состоянии опровергнуть его, он проигнорировал его. У него не хватило ни мужества для судебного преследования, ни великодушия для того, чтобы взять свои слова назад. (Возгласы одобрения.) Лорд Солсбери сделал заявление грубого и тяжкого характера, в поддержку которого его племянник в этой Палате не может сказать ни слова.

Теперь, однако, он говорит, что это утверждение лорда Солсбери, сколь бы оскорбительным оно ни было и оставаясь без тени оправдания, не требует извинений. (Возгласы одобрения.) Я считаю, что до тех пор, пока лорд Солсбери не сможет доказать, что он был оправдан в своем широком и крайне важном заявлении, которое он сделал, он обязан принести личные извинения члену парламента от Восточного Корка. (Одобрительные возгласы оппозиции.) Это личное дело, но это не пустяк, когда обвинения такого рода выдвигаются премьер-министром, а затем, право слово, мы видим увертки и уклонение от любой попытки разобраться с ними. Что касается деяния, за которое член парламента от Восточного Корка был заключен в тюрьму, достопочтенный джентльмен указал на сопутствующие обстоятельства и последствия своего поступка; но достопочтенный джентльмен вместо того, чтобы признать справедливость этих доводов, обобщил свое обвинение и заявил, что для ирландских членов парламента стало привычной и устоявшейся практикой совершать подобные вещи. Почему же тогда они выбрали для судебного преследования именно этот случай, в котором член парламента от Корка может заявить, не встречая возражений, что его вмешательство, какое бы суждение ни было вынесено по чистому вопросу о его законности, не только спасло арендаторов от бедствия, но и общественный мир от беспорядков и насилия? (Возгласы одобрения.)

Теперь я хочу обратить внимание на самую важную часть заявления, которое я осмеливаюсь сделать. Когда я услышал обращение, зачитанное с кресла спикера, я сказал, что его суть заключается в вызывающем параграфе; и когда я услышал речь члена парламента от Восточного Корка вчера вечером, я сказал себе: «Никогда еще я не слышал столь вызывающей речи». Утверждения члена парламента от Восточного Корка открыли весь вопрос и дали правительству возможность путем опровержения, путем борьбы с этими утверждениями, обосновать свою позицию и показать, что их замыслы против Национальной лиги и Плана кампании, по крайней мере, находятся в процессе осуществления. Здесь я должен сказать слово о Плане кампании. Это вмешательство в закон. Он, несомненно, подменил закон своим авторитетом. Далеко от меня утверждение, что такой план в абстрактном виде обязательно является злом. Но это нечто большее. Это признак того, что закон не выполняет свою работу. Это признак того, что условия законности не существуют. Это предупреждение о том, что пора заняться их восстановлением. Это не единственное место, где внеправовые и антиправовые объединения были созданы с целью смягчения социальных беспорядков. Упомянув несколько таких организаций, как организация «Свинг», общество «Каморра» в Италии и суд Линча в Америке, достопочтенный джентльмен сказал, что все они по своей природе являются злом, но такова несовершенство человека и несовершенство его институтов, что иногда вещи, которые сами по себе являются злом, становятся лекарством от больших зол, и в отношении Плана кампании необходимо показать, что без него Ирландия была бы счастливее и спокойнее, чем сейчас.

Повторив шесть утверждений г-на О'Брайена о благотворном влиянии плана, г-н Гладстон продолжил: Теперь, когда мы, по-видимому, знаем, что существует около сорока дел, урегулированных в рамках Плана кампании, нет ни одного случая, в котором платежи, произведенные по плану, были бы осуждены как грабительские или необоснованные хоть одной Земельной комиссией. Теперь давайте вспомним, что я не спорю о целесообразности плана. Я спорю о его успехе. Я показал, что нет ни малейшей тени противоречия ни одному из этих утверждений, и что, взятые в том виде, в каком они есть, они показывают, что в данный момент, несмотря на хвастовство администрации, План кампании в Ирландии остается целым, успешным и торжествующим. Поскольку он находился под запретом достопочтенного джентльмена в течение определенного времени, он, согласно имеющимся у нас фактам, кажется, весит значительно больше, чем до того, как он имел к нему какое-либо отношение, и это хорошо иллюстрирует успех политики достопочтенного джентльмена. (Возгласы в поддержку гомруля.)

Есть один еще более важный момент. Достопочтенный джентльмен не предпринял никаких попыток связать Национальную лигу или План кампании с совершением преступлений и насилия. Генеральный прокурор действительно предпринял попытку, и какова была узкая основа этой попытки? Что ж, это было то, на чем канатоходец, возможно, нашел бы опору, но с чего люди с обычными средствами передвижения должны были упасть. (Смех.) Он нашел два преступления — одно от Плана кампании, другое от Национальной лиги, и как он установил связь? Интуитивно, из своего внутреннего сознания, ибо, поскольку он не мог видеть причин преступлений, он счел разумным приписать их этим институтам, и, чтобы избежать ревности, он дал по одному преступлению на каждое. (Смех.) Какой путь был открыт для достопочтенного и ученого джентльмена? Какой путь остается открытым для правительства, если они намерены, как они должны, обдуманно и серьезно, показать связь между преступлениями и насилием и этими значительными полномочиями, которые они пытаются подавить? Есть два пути, которыми они могли бы пойти. Если бы были основания для этого обвинения, Генеральный прокурор должен был бы изучить доказательства во всех многочисленных судебных процессах, которые правительство возбудило, и показать на основе этих доказательств, что свидетели давали показания, а судебная власть признавала факты, которые указывали на то, что связь существовала между преступлением и Национальной лигой, а также преступлением и Планом кампании.

Ни малейшей попытки не было предпринято достопочтенным и ученым джентльменом или правительством сделать что-либо подобное. Причина заключалась в том, что они не смогли найти таких доказательств, и я не приписываю Плану кампании или Национальной лиге заслугу в отсутствии таких доказательств, потому что поощрять преступления с чьей-либо стороны или терпеть их было бы для них самоубийством. (Возгласы одобрения.) Достопочтенный джентльмен мог бы пойти по пути, который я выбрал в 1881 году, когда аргументировал злополучный законопроект того года (злополучный по характеру своих положений), который был разработан, чтобы противостоять тому, что в то время было самым угрожающим злом. Я утверждал, что Земельная лига, в том виде, в каком она действовала в то время, была организацией, несущей опасность для страны. Я показал или пытался показать, что везде, где вы прослеживали следы Лиги, вы прослеживали рост преступности. Генеральный прокурор не пошел по этому пути, потому что знал, что это приведет к полному провалу. Поэтому я думаю, что у нас есть доказательства, насколько это возможно, а они заходят довольно далеко, чтобы показать, что в отношении этих великих целей, которые преследовало правительство, подавления Национальной лиги и Плана кампании, их усилия привели к полному провалу.

Будь то Земельный акт с его благотворными или несовершенными положениями, или будь то зарождение лучей надежды, начало сближения сердца одной нации с сердцем другой, уменьшение преступности — это повод для радости, и мы хотели бы, чтобы оно было больше, мы поздравляем правительство и искренне надеемся, что в руках благотворных и доброжелательных сил оно может продолжать уменьшаться. Что ж, таков ретроспективный взгляд. Какова перспектива? Что будет дальше? Будет ли правительство по-прежнему иметь дело с признаками и никогда не смотреть на суть, законодательствовать против симптомов и проявлений и никогда не затрагивать болезнь, пытаться отсечь от буйно разросшейся растительности здесь веточку, а там листик, и никогда не спрашивать себя, не является ли правильной целью и замыслом вырвать ее с корнем? Есть много вещей, которые говорят правительством в дебатах, но есть одна вещь, которую они и их сторонники говорят крайне редко. Я думаю, насколько позволяет моя память и опыт, я могу почти рискнуть пойти дальше и утверждать, что они никогда не говорят — я никогда не слышал, чтобы они выражали уверенность в том, что смогут установить постоянное сопротивление политике гомруля. (Одобрительные возгласы оппозиции.)