Увеличение доли девушек, занятых в небытовых профессиях, означает, что промышленные профессии для женщин становятся все более оторванными от искусства ведения домашнего хозяйства — факт, который, несомненно, является причиной многих внутренних конфликтов.
В условиях нынешнего отсутствия промышленного образования молодые девушки, которые должны работать, чтобы содержать себя или свои семьи, дрейфуют с места на место без определенных профессиональных целей. Часто они приходят в офисы комиссий по детскому труду в поисках работы, не зная, что они могут делать или даже чем хотели бы заниматься. Если они и находят работу, она редко бывает такой, которая предлагает стимулы для карьеры. Отсутствие навыков, интересов и амбиций приводит к промышленной неэффективности. Они также являются обычными спутниками моральной деградации.
Даже там, где предлагаются возможности для промышленного обучения, они могут не уменьшить разрыв между существующими промышленными возможностями для девушек и женскими вкусами. Недавний отчет о необходимости профессионального училища для девушек в Вустере, штат Массачусетс, выступает за школу, которая будет обучать навыкам в машиностроительных профессиях, поскольку в этих профессиях существует наибольший спрос на работников. [5] Читая отчет, можно подумать, что машины для пошива корсетов и нижнего белья обеспечивают идеальное призвание для женщин. Биологические соображения, если не другие, благоприятствовали бы распределению работающих женщин из механических профессий в те, которые более или менее связаны с домашним искусством.
Дальнейшее значение для социальной гигиены вступления женщин в промышленность заключается в том, что это создает нагрузку на дух рыцарства, который является основой правильных отношений между полами. Рыцарство у мужчин сопровождало сравнительное уединение женщин от мира и обусловлено теми инстинктами, которые побуждают мужчин защищать тех, кто слабее их. Термин «слабый пол» имеет под собой прочную физиологическую основу. Однако с уходом домашней системы промышленности уединение женщин все больше уходит в прошлое. На фабриках и в магазинах они беспорядочно смешиваются с мужчинами. Толпы молодых работающих девушек в каждом крупном городе в обеденный перерыв заполняют улицы. Если они ходят на работу и с работы пешком, им иногда приходится без защиты проходить через районы города, отданные на откуп пороку. [6] Таким образом, они знакомятся с условиями порока и часто подвергаются неджентльменскому, если не оскорбительному поведению. В каждом сообществе есть ряд мужчин, которые ведут себя прилично только под принуждением, и экономическое положение работающих девушек ослабляет это сдерживание.
Более того, фраза «слабый пол» утратила часть своего значения. Многие профессии, такие как работа клерком, стенографисткой, прачкой и некоторые виды неквалифицированной фабричной работы, почти полностью перешли к женщинам, которые трудятся в течение того же рабочего дня, что и мужчины, и обычно за меньшую плату, чем мужчины получили бы за ту же работу. В этих условиях говорить о физической слабости женщин — значит обвинять нашу цивилизацию в жестокости.
Вокруг заработной платы сосредоточилась большая часть дискуссий, касающихся экономического аспекта порока. Исследования, проведенные по всей стране, выявили большое разнообразие мнений относительно связи между низкой заработной платой и безнравственностью. В этом вопросе было много путаницы в мыслях. С одной стороны, это правда, что работающим девушкам и женщинам страны наносится несправедливость, когда распространяется мнение, что разница между моралью и аморальностью заключается только в долларах и центах. С другой стороны, отрицание того, что низкая заработная плата, выплачиваемая работающим девушкам, имеет какое-либо отношение к вопросу о пороке, является свидетельством неспособности понять вовлеченную моральную проблему. Мораль, безусловно, всегда выражается в преодолении трудностей. Тем не менее, мы можем считать человека виновным только в том случае, если он находится в полном обладании своими способностями. Плохо питающаяся, утомленная девушка не обладает таким самообладанием. Если она не зарабатывает достаточно, чтобы жить, и «сбивается с пути», ее неадекватная заработная плата является фактором ее проступка, и тот, кто платит ей, не может быть избавлен от своей доли ответственности. «Грех — это страдание, страдание — это бедность. Противоядие от бедности — доход», [7] — говорит профессор Саймон Н. Паттен, который делает очень много для того, чтобы привести экономику и мораль к взаимопониманию.
Расследования пороков в Чикаго, Миннеаполисе, Портленде, Орегоне, Филадельфии и других местах показывают, что существует много экономических факторов, помимо заработной платы, вовлеченных в качестве причин порока. Некоторые из этих других факторов — это жилье, часы работы, морально опасные занятия, ассоциации на работе и усталость. Заработная плата, однако, важнее всех их, ибо она в значительной степени определяет условия жизни, ассоциации и отдых. Заработная плата часто создает разницу между жизнью как простым существованием и жизнью с возможностями для самосовершенствования, которые должны принадлежать человеку.
Будет полезно отметить некоторые факты о заработной плате, которые появились в недавних обзорах, проведенных Лигой потребителей Орегона, штатом Массачусетс и федеральным правительством. Показав, что минимальная стоимость жизни для самодостаточной женщины в Портленде составляет 10 долларов в неделю, Орегонский обзор показывает, что в девяти основных профессиях, где работают женщины в Портленде, от 22 до 92 процентов получают менее 10 долларов в неделю. Таблица выглядит следующим образом:—
OccupationsPer cent under $10 Department stores 58.2 Factories 74.7 Hotels and restaurants 49.2 Laundries 92.6 Offices (clerks) 46.4 Offices (stenographers) 22.4 Printing-shops 56.1 Telephone exchanges 50. Miscellaneous 48.7
Другая таблица показывает, что в пяти различных видах занятости — прачечные, фабрики, офисы, универмаги и прочая занятость — из 509 женщин все, кроме 31 (офисные работники), заканчивают год с дефицитом. [8]
Значимым моментом является то, что среди всех, кроме фабричных рабочих, превышение расходов над доходами наиболее велико среди тех, кто живет дома. Это опровергает часто высказываемое утверждение, что тем, кто живет дома, не нужна прожиточная заработная плата. В заключение в Отчете Орегонского обзора говорится: «Расследование доказало вне всякого сомнения, что подавляющее большинство самодостаточных женщин в штате зарабатывают меньше, чем им стоит жить достойно; что многие получают вспомогательную помощь из дома, который таким образом вносит вклад в прибыль их работодателей; что те, кто не получает помощи от родственников, подрывают свое здоровье из-за отсутствия надлежащего питательного питания и комфортных жилищных условий, или дополняют свою заработную плату деньгами, полученными от аморального образа жизни». [9]
Массачусетская комиссия по советам по минимальной заработной плате сообщает о еще более низких стандартах заработной платы для женщин. Среди работающих девушек и женщин старше 18 лет 93 процента работниц кондитерских фабрик, 60 процентов работниц розничных магазинов и 75 процентов прачек получают менее 8 долларов в неделю. [10] В хлопчатобумажной текстильной промышленности среди 8021 женщины старше 18 лет, чья заработная плата была исследована, 38 процентов получали менее 6 долларов в неделю. [11] Среди личных историй, которые похоронены в Отчете, типичными являются следующие:—
Эрнестин — восемнадцатилетняя канадская девушка, очень красивая и опрятно одетая. Ее родители умерли несколько месяцев назад и оставили ее совершенно одну, без живых родственников. Она два месяца работала складской служащей за 4,50 доллара в неделю, была уволена и пошла в летний отель официанткой за 3 доллара в неделю, с проживанием и питанием. Она проработала там два месяца, или до конца сезона, а затем пришла в другой магазин за 5 долларов в неделю. Она платит 1,50 доллара за свою комнату, включая свет и отопление, не имеет денег на проезд, сама стирает, за исключением рубашек, которые стоили ей 0,30 доллара летом. Она обходится без завтрака или съедает только банан, обедает за десять или пятнадцать центов, а ужинает за двадцать или двадцать пять центов. Она никогда не платила больше двадцати пяти центов за еду с тех пор, как начала работать. Она еще ребенок и совершенно сбита с толку проблемой столкновения с жизнью на 5 долларов в неделю, и ужасно боится долгов. Она умна и способна. [12]
Дженни — хрупкое маленькое создание, лет 40. После 16 лет работы в бостонском универмаге ее заработная плата составляла 5 долларов в неделю... В течение одиннадцати лет маленькие 5 долларов Дженни в неделю были единственным источником поддержки для нее и ее престарелой матери... Когда ее изумленный работодатель узнал, что она проработала 16 лет в его магазине и достигла заработной платы всего в 5 долларов в неделю, он поднял ее на 1 доллар. Так заработная плата дополняется девушками (в магазине), самими недополучающими, но понимающими нужду женщины... Таким образом, семнадцать лет верной службы одному хозяину принесли Дженни это положение полузависимости от благотворительности, растущую тревогу о необеспеченном будущем и ухудшающееся здоровье в результате ее безжалостной борьбы за то, чтобы растянуть жалкие 5 долларов на стоимость содержания себя и матери. [13]
Наиболее полный отчет был сделан федеральным правительством и включает обзор условий жизни женщин в магазинах и на фабриках в семи городах. [14] Согласно этому отчету, средний заработок женщин в розничных магазинах этих городов составляет 6,88 доллара в случае тех, кто живет дома, и 7,89 доллара в случае тех, кто «дрейфует». [15] Среди фабричных работниц этих городов средняя заработная плата тех, кто живет дома, составляет 6,40 доллара, а тех, кто «дрейфует», — 6,78 доллара. Бостонское расследование показывает, что от 11 000 до 12 000 женщин и девушек жили в меблированных комнатах или пансионах при средней стоимости 5,18 доллара в неделю за основные предметы первой необходимости, оставляя только 2,24 доллара на одежду и все другие расходы. Следующий комментарий к этому правительственному отчету сделан Массачусетской комиссией по минимальной заработной плате:—
Хотя более половины «дрейфующих» женщин (в Бостоне) живут в меблированных комнатах или пансионах — числом, напомним, от 11 000 до 12 000 девушек и женщин, — две трети из них не имеют доступа к гостиной и вынуждены принимать мужчин, так же как и женщин, в своих спальнях. В ходе расследования было замечено немало признаков деморализующих результатов этой практики. Многие из молодых женщин, живущих в меблированных комнатах, были молоды, одиноки и получали очень низкую плату. Восемнадцать процентов тех, о ком сообщалось, что они не имеют доступа к гостиной, были моложе двадцати пяти лет. Жилищные условия или питание, или и то, и другое, были признаны плохими для ряда этих опасно беззащитных молодых женщин. [16]
Рассмотрение заработной платы и стандартов жизни приводит к вопросу: что такое прожиточная заработная плата? Исследования в разных частях страны сходятся на том, что она составляет около 10 долларов в неделю. Оценка, сделанная социальными работниками для Массачусетской комиссии по минимальной заработной плате, устанавливает минимум на уровне 10,60 доллара для девушек, которые «дрейфуют», и от 8,37 до 8,71 доллара для девушек и женщин, живущих дома. Эта оценка, однако, не учитывала безработицу, болезнь, несчастный случай или старость. [17] Портлендская комиссия по порокам и Лига потребителей Орегона приняли минимум в 10 долларов. [18] Первая конференция, созванная Орегонской комиссией по промышленному благосостоянию, приняла 9,25 доллара в неделю, или 40 долларов в месяц, как «сумму, необходимую для поддержания в скромных, но достойных условиях жизни самодостаточной женщины, занятой в торговых учреждениях Портленда». [19] На это, однако, представители работников на конференции возразили, заявив, что только прямой минимум в 10 долларов является единственно безопасным.
Если минимум правильно установлен на уровне 10 долларов, и если исследования верны в том, что большинство самодостаточных женщин по всей стране получают меньше этой суммы, мы можем теперь перейти к более детальному обсуждению связи между недоплатой и пороком. Именно здесь легко сделать поспешные выводы. Большинство людей подходят к социальным вопросам не с научным складом ума, а с предвзятыми мнениями, которые портят их суждения. Например, социалист преувеличивает влияние плохих условий оплаты труда, а Женский вспомогательный отдел полиции преувеличивает влияние домашних условий. Опять же, личные свидетельства ненадежны, потому что, с одной стороны, жертвы социального зла склонны винить внешние условия; а с другой стороны, хорошо питающиеся, хорошо обеспеченные жильем исследователи часто недооценивают плохое моральное воздействие плохого питания и усталости.
В этом мы можем быть уверены: низкая заработная плата означает плохую жизнь, которая включает в себя плохое жилье, плохую пищу, отсутствие сбережений и либо отсутствие отдыха, либо зависимость от других в этом вопросе. В федеральном отчете об условиях жизни женщин в магазинах и на фабриках оценивается, что в семи городах, где проводилось расследование, примерно 65 000 женщин «дрейфуют». [20] Поскольку большинство из них получают меньше минимальной стоимости достойной жизни, они являются «опасно беззащитными молодыми женщинами».
Другой федеральный отчет, [21] напрямую касающийся связи между условиями работы и пороком, заключает, что, хотя немногие девушки «сбиваются с пути» из-за бедности, как только оступившись, бедность и нужда становятся мощными сдерживающими факторами для исправления. Аморальные женщины классифицируются по четырем категориям: (1) Незамужние матери; (2) девушки, которые покидают и вновь обретают путь добродетели, развлекаясь ради хорошего времяпрепровождения; (3) случайные проститутки, которые на время вступают в карьеру как в бизнес; (4) профессиональные проститутки. Здесь следует упомянуть этот отчет, потому что его общий эффект заключается в минимизации экономических причин проституции, возлагая ответственность не на промышленные условия. Следует отметить, однако, что он подчеркивает косвенные последствия бедности и говорит о моральной опасности, скрывающейся в определенных профессиях, и о плохих последствиях отсутствия промышленного образования.
Более определенная ответственность за порок приписывается низкой заработной плате в отчетах комиссий по порокам. Чикагский отчет говорит, что из одной группы из 119 аморальных женщин 18 пришли из универмагов, а 38 сказали, что начали карьеру из-за нужды в деньгах. Портлендский отчет представляет 22 женщины как «Случаи, в которых низкая заработная плата и порок тесно связаны». [22] Отчет продолжает:—
Представляя вышеприведенную таблицу и заявления девушек, эта комиссия не занимает позицию, что низкая заработная плата самодостаточных девушек является единственной способствующей причиной их правонарушений, осознавая, что есть тысячи девушек, которые вынесли бы величайшие лишения, прежде чем отдаться тем, кто готов их соблазнить. Свидетельства о влиянии условий оплаты труда взяты от самих девушек, которые, возможно, не имея адекватной моральной подготовки, в крайностях своего положения позволили себе быть вовлеченными «самым легким путем». [23]
В ходе расследования пороков, проведенного Сенатом штата Иллинойс, 50 девушек за один день дали показания под присягой, 45 из которых сказали, что их падение было вызвано нехваткой денег. Вышеприведенные доказательства — это то, что несчастные девушки, скорее всего, дадут. Тем не менее, делая должные скидки, эти доказательства имеют тенденцию подтверждать отчеты комиссий по порокам, чья цель была строго научной.
Если консервативная оценка доли порока, вызванного низкой заработной платой девушек, составляет 10–15 процентов, не следует делать вывод, что это представляет весь пагубный моральный эффект бедности. Каковы бы ни были другие неэкономические причины порока, они усугубляются там, где существует бедность. Мало того, предполагаемые другие причины могут быть частично экономическими. Плохие домашние условия обусловлены не только отсутствием моральной дисциплины, но и отсутствием дохода. Средняя заработная плата взрослого мужчины-работника в той части Соединенных Штатов, которая лежит к востоку от Скалистых гор и к северу от линии Мейсона-Диксона, как говорят, составляет около 600 долларов. Иногда заработная плата составляет всего 500 долларов, и лишь в немногих случаях достигает 750 долларов. [24] Если работающие мужчины пытаются содержать семьи на эти доходы, это означает, что они не в состоянии адекватно обеспечить своих жен и детей. Если они не пытаются этого делать, это означает, принимая мужчин такими, какие они есть, увеличение армии мужчин, поддерживающих проституцию. Профессор Г.Р. Сигер сказал, что проституция в помощь заработной плате — величайший позор нашей цивилизации. [25] Сопутствующий позор заключается в том, что экономические условия и другие факторы не позволяют среднему мужчине-работнику в такой большой части нашей страны осуществить свое желание иметь семью и дом такого рода, который способствует здоровью и счастью.
Помимо низкой заработной платы женщин и мужчин, другие экономические факты имеют свое отношение к половой гигиене и морали. Эти факты можно сгруппировать под заголовком промышленного стресса и напряжения, который является моральным, а также физическим. Недоплачиваемая фабричная или магазинная девушка подвержена постоянной усталости. В сезон ажиотажа в универмагах девушки часто зависят от опиатов для притупления нервного напряжения. Ни одна профессия не свободна от своего особого физического напряжения. Существуют, более того, многие морально опасные профессии. Работа горничными в отелях является заметно опасной для девушек. Чикагская ассоциация защиты молодежи говорит: «Большинство девушек, работающих в отелях, рано или поздно сбиваются с пути». Современные универмаги, в которых работает большинство молодых работающих девушек, предлагают искушения. Миссис Флоренс Келли называет работу в этих магазинах «самой опасной для морали и здоровья из всех профессий, в которые могут пойти дети». [26] Конечно, можно сказать, что «хорошая девушка» не собьется с пути. Можно также сказать, что хороший социальный порядок не будет ежедневно ставить даже хороших девушек в условия, которые могут привести к физическому или моральному срыву. Более тщательный анализ человеческого характера показывает тот факт, что физическое и моральное здоровье более тесно связаны, чем мы до сих пор полагали.