Библейское повествование начинается не с творения, как принято считать, а с формирования Адама и Евы, миллионы лет спустя после того, как наша планета была создана. Ее предыдущая история, насколько это касается Писания, еще не написана... Возможно, до времени Адама на земле была не одна, а двадцать различных рас, точно так же, как на других мирах может быть двадцать различных рас людей.
Кто же тогда, или что это были за расы, поскольку автор все еще утверждает, что Адам — первый человек нашей расы? Это была Сатанинская Раса и Расы! «Сатана [никогда] не был на небесах, Ангелы и люди [являются] одним видом». Это была доадамова раса «Ангелов, которые согрешили». Сатана был «первым князем этого мира», читаем мы. Умерши вследствие своего восстания, он остался на земле как бесплотный Дух и искушал Адама и Еву.
Более ранние века сатанинской расы, и особенно во время жизни Сатаны [!!!], возможно, были периодом патриархальной цивилизации и сравнительного покоя — временем Тувалкаинов и Иувалов, когда и науки, и искусства пытались пустить свои корни в проклятую землю... Какой сюжет для эпоса!... Есть неизбежные инциденты, которые должны были произойти. Мы видим перед собой... веселого первобытного любовника, ухаживающего за своей краснеющей невестой в росистый вечер под датскими дубами, которые тогда росли там, где теперь никакие дубы не будут расти... седого первобытного патриарха... первобытное потомство, невинно резвящееся рядом с ним... Тысяча таких картин встает перед нами!
[pg 346] Ретроспективный взгляд на эту сатанинскую «краснеющую невесту» во дни невинности Сатаны не теряет в поэтичности, приобретая в оригинальности. Совсем наоборот. Современная христианская невеста — которая не часто краснеет в наши дни перед своими веселыми современными любовниками — могла бы даже извлечь моральный урок из этой дочери Сатаны, созданной в буйной фантазии ее первого человеческого биографа. Эти картины — а чтобы оценить их по достоинству, их нужно изучить в томе, который их описывает — все предложены с целью примирить непогрешимость богодухновенного Писания с «Древностью человека» сэра Чарльза Лайеля и другими разрушительными научными трудами. Но это не мешает истине и факту проявиться в основании этих причуд, которые автор не осмелился подписать своим собственным или даже заимствованным именем. Ибо его доадамовы Расы — не сатанинские, а просто атлантические, и гермафродиты до последних — упоминаются в Библии, если читать ее эзотерически, так же, как они упоминаются в Тайной Доктрине. Семь Ключей открывают мистерии прошлого и будущего семи великих Коренных Рас и семи Кальп. Хотя генезис человека и даже геология эзотеризма, безусловно, будут отвергнуты Наукой, точно так же, как сатанинские и доадамовы Расы, все же, если ученые, не имея другого выхода из своих трудностей, будут вынуждены выбирать между ними, мы уверены, что — несмотря на Писание — как только Язык Мистерий будет приблизительно освоен, именно архаическое учение будет принято.
[pg 347]
Раздел III. Первобытная Субстанция и Божественная Мысль.
Поскольку казалось бы иррациональным утверждать, что мы уже знаем все существующие причины, должно быть дано разрешение предположить, если нужно, совершенно новый агент.
Предполагая, что еще не совсем точно, что волновая гипотеза объясняет все факты, мы призваны решить, доказано ли этим существование волнового эфира. Мы не можем положительно утверждать, что никакое другое предположение не объяснит факты. Корпускулярная гипотеза Ньютона, как признано, потерпела крах при интерференции; и в настоящее время нет соперника. Тем не менее, крайне желательно во всех таких гипотезах найти некоторое косвенное подтверждение, некоторое доказательство aliunde, предполагаемого Эфира... Некоторые гипотезы состоят из предположений относительно тонкой структуры и операций тел. По самой природе дела эти предположения никогда не могут быть доказаны прямыми средствами. Их единственное достоинство — их пригодность для выражения явлений. Они являются репрезентативными фикциями.
«Логика», Александр Бэйн, доктор права, Часть II, стр. 133.
Эфир — этот гипотетический Протей, одна из «репрезентативных фикций» Современной Науки, которая, тем не менее, так долго принималась, — является одним из низших «принципов» того, что мы называем Первобытной Субстанцией (Акаша, на санскрите), одной из мечтаний древности, которая теперь снова стала мечтой Современной Науки. Это величайшая, как и самая смелая, из сохранившихся спекуляций древних философов. Для оккультистов, однако, и Эфир, и Первобытная Субстанция являются реальностями. Говоря прямо, Эфир — это Астральный Свет, а Первобытная Субстанция — это Акаша, Упадхи Божественной Мысли.
На современном языке последнюю лучше было бы назвать Космической Идеацией, Духом; первый — Космической Субстанцией, Материей. Эти Альфа и Омега Бытия — лишь две грани одного Абсолютного Существования. К последнему никогда не обращались и даже не упоминали его по имени в древности, кроме как в аллегории. В старейшей арийской расе, индусской, поклонение интеллектуальных классов ни в какое время никогда не состояло в обожании чудесной формы и искусства, как бы горячо, как у греков; обожании, которое привело позже к антропоморфизму. Но в то время как греческий философ обожал форму, а индусский мудрец один «воспринимал истинное отношение земной красоты и вечной истины» — необразованные люди каждой нации не понимали ни того, ни другого, ни в какое время.
Они не понимают этого даже сейчас. Эволюция идеи Бога идет в ногу с собственной интеллектуальной эволюцией человека. Насколько верно, что самый благородный идеал, к которому может воспарить религиозный дух одной эпохи, покажется лишь грубой карикатурой философскому уму в последующую эпоху! Сами философы должны были быть посвящены в перцептивные мистерии, прежде чем они могли ухватить правильную идею Древних в отношении этого самого метафизического предмета. В противном случае — вне такого Посвящения — для каждого мыслителя будет «досюда дойдешь и не дальше», очерченное его интеллектуальной способностью, так же ясно и недвусмысленно, как существует таковое для прогресса любой нации или расы в ее цикле по закону Кармы. Вне Посвящения идеалы современной религиозной мысли всегда должны иметь подрезанные крылья и оставаться неспособными воспарить выше; ибо идеалистические, так же как и реалистические мыслители, и даже свободомыслящие, являются лишь результатом и естественным продуктом их соответствующих сред и периодов. Идеалы каждого — лишь необходимые результаты их темпераментов и итог той фазы интеллектуального прогресса, которой нация в своей совокупности достигла. Следовательно, как уже было замечено, самые высокие полеты современной западной метафизики оказались далеки от истины. Большая часть текущих агностических спекуляций о существовании «Первопричины» немногим лучше завуалированного материализма — разница лишь в терминологии. Даже такой великий мыслитель, как мистер Герберт Спенсер, говорит о «Непознаваемом» иногда в терминах, которые демонстрируют смертельное влияние материалистического мышления, которое, подобно смертоносному Сирокко, иссушило и погубило все текущие онтологические спекуляции.
Например, когда он называет «Первопричину» «Непознаваемым», «силой, проявляющейся через явления» и «бесконечной вечной энергией», ясно, что он ухватил исключительно физический аспект Мистерии Бытия — только Энергии Космической Субстанции. Совечный аспект Единой Реальности, Космическая Идеация, абсолютно исключен из рассмотрения, а что касается ее Ноумена, он кажется несуществующим в уме великого мыслителя. Без сомнения, этот односторонний способ обращения с проблемой во многом обусловлен пагубной западной практикой подчинения Сознания Материи или рассмотрения его как «побочного продукта» молекулярного движения. [pg 349] С ранних веков Четвертой Расы, когда поклонялись только Духу и Мистерия была сделана явной, вплоть до последних лучших дней греческого искусства, на заре христианства, одни эллины осмелились публично воздвигнуть алтарь «Неведомому Богу». Что бы ни было в глубоком уме св. Павла, когда он объявлял афинянам, что этот «Неведомый», которому они невежественно поклонялись, был истинным Богом, возвещенным им самим, — это Божество не было «Иеговой», и он не был «творцом мира и всех вещей». Ибо не «Бог Израиля», а «Неведомый» древнего и современного Пантеиста «не живет в храмах, сделанных руками».
Божественная Мысль не может быть определена, и ее значение не может быть объяснено, кроме как бесчисленными проявлениями Космической Субстанции, в которых первая ощущается духовно теми, кто может это сделать. Сказать это, определив ее как Неведомое Божество, абстрактное, безличное, бесполое, которое должно быть помещено в корень каждой Космогонии и ее последующей эволюции, равносильно тому, чтобы не сказать ничего вовсе. Это как попытка трансцендентального уравнения условий, имея на руках для вывода истинного значения его членов только ряд неизвестных величин. Его место находится в старых примитивных символических картах, в которых, как уже было показано, оно представлено безграничной тьмой, на фоне которой появляется первая центральная точка в белом — таким образом символизируя совечный и совечный Дух-Материю, появляющийся в феноменальном мире до своей первой дифференциации. Когда «Единое становится Двумя», его можно тогда называть Духом и Материей. К «Духу» относится каждое проявление Сознания, отраженное или прямое, и «бессознательной целесообразности» — чтобы принять современное выражение, используемое в западной философии, так называемой — как это подтверждается в Жизненном Принципе и подчинении Природы величественной последовательности неизменного Закона. «Материю» следует рассматривать как объективность в ее чистейшей абстракции, самосущую основу, чьи семеричные манвантарные дифференциации составляют объективную реальность, лежащую в основе явлений каждой фазы сознательного существования. Во время периода Вселенской Пралайи Космическая Идеация несуществующа; и разнообразно дифференцированные состояния Космической Субстанции разрешаются обратно в первичное состояние абстрактной потенциальной объективности.
Манвантарный импульс начинается с пробуждения Космической Идеации, Вселенского Разума, одновременно с и параллельно первичному появлению Космической Субстанции — последняя является манвантарным носителем первой — из ее недифференцированного пралайного состояния. Тогда Абсолютная Мудрость отражает себя в своей Идеации; что, посредством трансцендентального процесса, превосходящего и непостижимого человеческим Сознанием, приводит к Космической Энергии, Фохату. Пронизывая лоно инертной Субстанции, Фохат побуждает ее к активности и направляет ее первичные дифференциации на всех семи планах Космического Сознания. Таким образом, существуют Семь Протилов — как их теперь называют, тогда как арийская древность называла их Семью Пракрити, или Природами, — служащих, по отдельности, относительно гомогенными основами, которые в ходе возрастающей гетерогенности, в эволюции Вселенной, дифференцируются в удивительную сложность, представленную явлениями на планах восприятия. Термин «относительно» используется намеренно, потому что само существование такого процесса, приводящего к первичным сегрегациям недифференцированной Космической Субстанции в ее семеричные основы эволюции, заставляет нас рассматривать Протил каждого плана только как посредственную фазу, принимаемую Субстанцией при ее переходе из абстрактной в полную объективность. Термин Протил принадлежит мистеру Круксу, выдающемуся химику, который дал это имя пре-материи, если можно так назвать первобытную и чисто гомогенную субстанцию, подозреваемую, если не фактически еще найденную, Наукой в конечном составе атома. Но начальная сегрегация первобытной материи в атомы и молекулы берет свое начало после эволюции наших Семи Протилов. Именно последнюю из них ищет мистер Крукс, недавно обнаруживший возможность ее существования на нашем плане.
Космическая Идеация, как говорят, несуществующа во время пралайных периодов по той простой причине, что нет никого и ничего, чтобы воспринимать ее эффекты. Не может быть проявления сознания, полусознания или даже «бессознательной целесообразности», кроме как через носитель Материи; то есть, на этом нашем плане, где человеческое сознание в своем нормальном состоянии не может воспарить выше того, что известно как трансцендентальная метафизика, только через некоторую молекулярную агрегацию или ткань Дух бьет ключом в потоке индивидуальной или подсознательной субъективности. И поскольку Материя, существующая отдельно от восприятия, является лишь абстракцией, оба эти аспекта Абсолюта — Космическая Субстанция и Космическая Идеация — взаимно зависимы. В строгой точности, чтобы избежать путаницы и недопонимания, термин «Материя» должен был бы применяться к совокупности объектов возможного восприятия, а термин «Субстанция» — к Ноуменам; ибо поскольку явления нашего плана являются творениями воспринимающего Эго — модификациями его собственной субъективности — все «состояния материи, представляющие совокупность воспринимаемых объектов», могут иметь лишь относительное и чисто феноменальное существование для детей нашего плана. Как сказали бы современные Идеалисты, сотрудничество Субъекта и Объекта приводит к чувственному объекту, или явлению.
Но это не обязательно ведет к выводу, что то же самое происходит на всех других планах; что сотрудничество этих двух на планах их семеричной дифференциации приводит к семеричной совокупности явлений, которые также несуществующа per se, хотя и являются конкретными реальностями для Сущностей, чьим опытом они являются частью, точно так же, как скалы и реки вокруг нас реальны с точки зрения Физика, хотя и являются нереальными иллюзиями чувств с точки зрения Метафизика. Было бы ошибкой говорить или даже мыслить такую вещь. С точки зрения высшей метафизики вся Вселенная, включая Богов, есть Иллюзия (Майя). Но иллюзия того, кто сам по себе является иллюзией, различается на каждом плане сознания; и мы не имеем больше права догматизировать о возможной природе перцептивных способностей Эго, скажем, на шестом плане, чем мы имеем право отождествлять наши восприятия с таковыми муравья или делать их стандартом для них в его способе сознания. Космическая Идеация, сфокусированная в Принципе, или Упадхи (Основе), проявляется как сознание индивидуального Эго. Ее проявление варьируется в зависимости от степени Упадхи. Например, через то, что известно как Манас, оно бьет ключом как Сознание Разума; через более тонко дифференцированную ткань (шестое состояние материи) Буддхи — опираясь на опыт Манаса как на свою Основу — как поток Духовной Интуиции.
Чистый Объект, отделенный от сознания, нам неизвестен, пока мы живем на плане нашего трехмерного мира, ибо мы знаем лишь те ментальные состояния, которые он возбуждает в воспринимающем Эго. И до тех пор, пока сохраняется контраст между Субъектом и Объектом — то есть до тех пор, пока мы пользуемся лишь пятью нашими чувствами и не знаем, как освободить наше всевоспринимающее Эго от рабства этих чувств, — до тех пор для личностного Эго будет невозможно прорваться сквозь барьер, отделяющий его от познания «вещей в себе», или Субстанции.
Это Эго, продвигаясь по дуге восходящей субъективности, должно исчерпать опыт каждого плана. Но лишь тогда, когда Единица сливается с Целым, будь то на этом или на любом другом плане, и Субъект и Объект исчезают в абсолютном отрицании Нирванического Состояния — отрицании, опять же, лишь с нашего плана, — лишь тогда достигается та вершина Всеведения, Знание Вещей-в-себе, и находится решение еще более страшной загадки, перед которой даже высочайший Дхьян-Чохан должен склониться в молчании и неведении, — Невыразимая Тайна того, что ведантисты называют Парабрахманом.
Поэтому, в силу вышесказанного, все те, кто пытался дать имя Непознаваемому Принципу, лишь принижали его. Даже говорить о Космической Идеации — за исключением ее феноменального аспекта — это все равно что пытаться закупорить в бутылку изначальный Хаос или наклеить печатный ярлык на Вечность.
Что же тогда представляет собой «Изначальная Субстанция», этот таинственный объект, о котором всегда говорила алхимия и который был предметом философских спекуляций во все века? Чем она может быть в конечном счете, даже в своей феноменальной преддифференциации? Даже это есть Все проявленной Природы и — ничто для наших чувств. Она упоминается под различными именами в каждой космогонии, к ней отсылает каждая философия, и она оказывается, по сей день, вечно ускользающим Протеем в Природе. Мы касаемся ее и не чувствуем ее; мы смотрим на нее, не видя ее; мы вдыхаем ее и не воспринимаем ее; мы слышим и обоняем ее, не имея ни малейшего представления о том, что она здесь; ибо она находится в каждой молекуле того, что в нашем заблуждении и невежестве мы считаем Материей в любом из ее состояний или представляем как чувство, мысль, эмоцию. Короче говоря, это Упадхи, или Носитель, любого возможного феномена, будь то физический, ментальный или психический. В начальных предложениях Книги Бытия и в Халдейской Космогонии; в Пуранах Индии и в Книге Мертвых Египта; повсюду она открывает цикл проявления. Она именуется Хаосом и Ликом Вод, над которыми витал Дух, исходящий из Неведомого, как бы ни назывался этот Дух.
Авторы Священных Писаний в Индии проникают в происхождение эволюции вещей глубже, чем Фалес или Иов, ибо они говорят:
Из Разума [называемого Махат в Пуранах], связанного с Невежеством [Ишвара, как личностное божество], сопровождаемого его проективной силой, в которой преобладает качество косности [тамас, нечувствительность], происходит Эфир — из эфира, воздух; из воздуха, жар; из жара, вода; и из воды, земля со всем, что на ней.
«Из Этого, из этого самого Я, был произведен Эфир», — говорит Веда.
Таким образом становится очевидным, что не этот Эфир — возникший на четвертой ступени от эманации «Разума, связанного с Невежеством» — является высшим Принципом, божественной Сущностью, почитаемой греками и латинянами под именем «Pater, Omnipotens Æther» и «Magnus Æther» в своей совокупности. Семеричная градация и бесчисленные подразделения и различия, проводимые Древними между силами Эфира в совокупности — от его внешнего края эффектов, с которыми так хорошо знакома наша Наука, до «Невесомой Субстанции», некогда признававшейся «Эфиром Пространства», но ныне отвергаемой, — всегда были мучительной загадкой для каждой отрасли знания. Мифологи и символисты наших дней, сбитые с толку этим непостижимым прославлением, с одной стороны, и принижением, с другой, одной и той же обожествленной Сущности в одних и тех же религиозных системах, часто приходят к самым нелепым ошибкам. Церковь, твердая как скала в каждой из своих ранних ошибок толкования, сделала из Эфира обитель своих сатанинских легионов. Вся Иерархия «Падших» Ангелов находится там; Космократоры, «Миродержцы», согласно Боссюэ; Mundi Tenentes, «Миродержатели», как называет их Тертуллиан; Mundi Domini, «Мировые Господства» или, скорее, Доминаторы; Curbati, или «Изогнутые» и т. д.; тем самым превращая звезды и небесные сферы в их движении — в Дьяволов!