Оливер Перри Хей

«Плейстоцен Северной Америки и его позвоночные животные»

Страница 23 из 26 · 56 917 зн. · 66 мин. чтения

Недалеко от Элроя, округ Ван-Бьюрен (рис. 23, 11), находится интересная пещера, известная как Большая костяная пещера (Bigbone Cave). Она и кости, которые в ней были найдены, описываются ниже.

Мерсер (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XXXVI, pp. 36–70) обнаружил, что в большей части этой пещеры образовывавшая пол селитроносная земля была удалена до такой степени, что на стенах ее следы оставались на высоте человеческой талии. Всюду, где сохранялась часть этого отложения, оно было чрезвычайно сухим, и любое его беспокойство приводило к образованию облака пыли. Похоже, оно состояло главным образом из помета и экскрементов животных, таких как летучие мыши и пещерные крысы. Сохранность хрящей и роговых чехлов когтей объяснялась именно этой сухостью воздуха. В местах обнаружения костей Мерсер выделил четыре слоя, для иллюстрации которых он опубликовал рисунок (op. cit., p. 47, fig. 4). Он воспроизводится здесь с несущественными изменениями (рис. 24). Наверху лежал слой мощностью от 2 до 3 дюймов, образовавшийся в результате нарушений при прохождении белых людей и, возможно, в некоторой степени индейцев. С пылью были смешаны остатки обугленных растительных материалов, использовавшихся в качестве факелов.

Рис. 24. — Схема, показывающая вертикальный разрез галереи в Большой костяной пещере близ Элроя в округе Ван-Бьюрен, штат Теннесси. По материалам Мерсера.

Второй слой имел глубину от 2 до 5 футов и состоял почти исключительно из хорошо сохранившихся высохших экскрементов пещерных крыс (Neotoma) и дикобразов (Erethizon). В нем наблюдались орехи, палочки, шерсть и мох. Единственными остатками животных, найденными в этом слое, были кости Megalonyx (p. 42), иглы и копролиты Erethizon dorsatum, копролиты и челюсть пещерной крысы, отнесенной к Neotoma magister, а также челюсти двух летучих мышей — Adelonycteris fuscus и Myotis subulatus (Vespertilio gryphus у Мерсера). Были обнаружены некоторые следы неопределенного травоядного млекопитающего размером примерно с медведя. Вместе с партией костей Megalonyx из этой пещеры, описанных Харланом, находились остатки, отнесенные к Bos (Bison), Ursus, Cervus (Odocoileus?), а также плюсневая кость человека; однако сообщалось, что они были подобраны на поверхности и поэтому могли принадлежать совсем недавним скелетам.

Помимо остатков животных, найденных Мерсером в его втором слое, там присутствовали количества растительного материала, принадлежащего к нескольким видам. Все они, однако, представляли собой формы, до сих пор живущие в этом регионе.

Третий слой Мерсера, судя по всему, состоял из сухих экскрементов, которые несколько отвердели. Его мощность составляла один фут. В нем были обнаружены растительные материалы, некоторые челюсти и шерсть летучих мышей, а также трупик «оконной мухи». Четвертый слой состоял из тонкой водной глины, которая при высыхании сократилась и растрескалась на мелкие угловатые отдельности. Пространства между ними, по-видимому, были заполнены материалами, просочившимися сверху из слоев экскрементов. Никаких организмов в нем не обнаружено.

Мерсер пришел к выводу, что остатки ленивца имеют геологически недавний возраст, и это может соответствовать действительности. Megalonyx jeffersonii был найден в северных штатах в отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый покров, и вполне разумно предполагать, что это животное существовало в Теннесси вплоть до столь же позднего времени, как в Огайо и Иллинойсе. Сохранность хрящей ленивца и каркаса оконной мухи, лежавших под костями ленивца, естественным образом указывает на сравнительно короткое время; однако если благодаря сухости пещеры они могли пролежать тысячу лет, они вполне могли пролежать и несколько тысяч. Следует также учитывать время, необходимое для образования 1,5 или 2 футов пола пещеры из экскрементов летучих мышей, дикобразов и пещерных крыс, но нет никаких оснований относить это время дальше назад, чем примерно к концу висконсинской стадии.

На другой странице (p. 127) представлена та скудная информация, которая известна об остатках двух мастодонтов, о которых сообщалось из района вокруг Нашвилла. Один зуб был найден в 11 милях к западу от города (рис. 23, 12); часть скелета — в пункте в 11 милях к юго-востоку от него (рис. 23, 13). Зуб слона неопределенного вида был найден давным-давно около Колумбии в округе Мори (p. 395, fig. 23, 15). Согласно листу 95 Геологической службы США, вдоль реки Дак-Ривер у Колумбии имеются узкие полосы аллювия. Этот зуб мог быть найден в данном аллювии, а мог и не в нем. По-видимому, в окрестностях Галлатина в округе Самнер (рис. 23, 16) до 1835 года на глубине 40 футов был найден зуб слона (p. 181). Информация, предоставляемая этим зубом, судя по сообщениям, не имеет большой ценности.

В июне 1920 года автор получил от г-на Уильяма Эдварда Майера из Нашвилла небольшую коробку окаменелостей, собранных около Нашвилла (рис. 23, 14). Точное местонахождение указано как находящееся примерно в 300 ярдах выше по течению от шлюза А на реке Камберленд. Согласно эскизу, присланному г-ном Майером и воспроизведенному здесь (рис. 25), на коренной породе залегают рыхлые отложения мощностью около 30 футов. Эта коренная порода залегает примерно на уровне межени в реке. На этой породе залегает сначала слой гравийника, который, судя по эскизу Майера, имеет мощность 2 или 3 фута. Выше залегает слой песка примерно такой же мощности. Остальная часть 30-футовой толщи сложена гравием; он поднимается до уровня поймы. В самом нижнем пласте, гравийном ложе, были найдены зуб Equus leidyi (p. 201), часть бедренной кости лошади крупных размеров (p. 201) и рог мелкого и, вероятно, неописанного оленя (p. 234). Этот рог напоминает рога некоторых центральноамериканских видов Odocoileus. В следующем пласте выше были найдены неопределимые фрагменты костей черепах, зуб молодого мастодонта (p. 127) и пяточная кость крупного верблюда (p. 225), принадлежащая, вероятно, роду Camelops. В октябре 1920 года г-н Майер прислал из того же местонахождения часть моляра Mylodon harlani (p. 43). Автору представляется, что эти остатки указывают на раннеплейстоценовый возраст отложений, примерно соответствующий времени первого межледниковья.

Рис. 25. — Разрез на берегу реки Теннесси в Нашвилле.

Где-то около Мемфиса (рис. 23, 17) в середине прошлого века были найдены скудные остатки молодого мастодонта, кость Megalonyx (p. 43) и часть нижней челюсти Castoroides (p. 280). Джеффрис Уайман полагал, что эти остатки были найдены в дилювии реки Миссисипи. Представляется вероятным, что они были найдены в лессе, который хорошо развит в этом месте. Большая точность при сообщении о местонахождении позволила бы решить этот вопрос.

КЕНТУККИ.

Штат Кентукки почти целиком лежит к югу от области оледенения. Лишь вдоль реки Охио, примерно от 50 миль выше Цинциннати до стольких же миль ниже, появляются какие-либо ледниковые отложения, и они относятся к иллинойскому ледниковому веку. За информацией об этих ледниковых отложениях читатель может обратиться к описанию Леверетта (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, pp. 256–258, plate II). Рядом с Кэрролтоном, между реками Охио и Кентукки, находится гряда иллинойских ледниковых отложений, которая возвышается более чем на 200 футов над меженным уровнем. Позже сформировавшиеся террасы этих рек встречаются на высоте до 90 футов. Неподалеку от этого места ледниковые отложения обнаруживаются на возвышенностях на высоте до 300 футов над Охио. Ниже Райзинг-Сана, штат Индиана, на стороне Кентукки, располагаются холмы ледниковых отложений, поднимающиеся примерно на 150 футов над рекой. Эти иллинойские ледниковые отложения занимают почти весь округ Бун; в других местах они образуют узкую полосу вдоль Охио.

Естественно, в различные периоды плейстоцена за пределами края ледника отлагались осадки. Реки, стекавшие с ледников, приносили в долину Охио огромное количество гравия, песков и глины, значительная часть которых должна была отлагаться вдоль берегов или на дне. Подобные материалы могли отлагаться там в течение всех или некоторых более ранних ледниковых веков, а кое-что, возможно, и в межледниковья. Вероятно, в более поздние времена большая часть этих ранних осадков была смыта, но некоторые могли сохраниться. Каменистое дно Охио (Leverett, op. cit., p. 83) находится ниже уровня современного потока, как правило, на глубине от 30 до 60 футов, а в некоторых пунктах нижнего течения — 75 футов. Следовательно, иллинойские ледниковые отложения могут ныне залегать где угодно над этим каменистым дном, а также высоко на утесах. Определить фактический возраст таких отложений может быть трудно, а иногда и невозможно. На протяжении всего плейстоцена реки, впадающие в Охио с юга, были переносчиками мелких и крупных материалов с возвышенностей, где они брали свое начало. Иногда и на некоторых участках своего течения они могли занимать русла, отличные от тех, которые вмещают воды ныне. Во времена погружения суши осадки отлагались вдоль русел до тех пор, пока последние не оказывались почти заполненными. Затем впоследствии суша могла подняться, так что водотоки вновь врезались в дно и оставили часть старых отложений в виде террас. В некоторых частях штата, например в районе Мамонтовой пещеры, вода, циркулирующая в известковых породах, растворила их, образовав пещеры и трещины различных размеров. В таких пещерах, когда они открывались к поверхности, животные искали убежища, а возможно, приносили туда и других в качестве добычи. Погибая там, их кости могли сохраниться. Из такой пещеры был получен прекрасный образец черепа пекари (с. 223). Такие пещеры следует исследовать с величайшей осторожностью.

Одной из самых известных в стране точек обнаружения ископаемых позвоночных является место, известное как Бигбон-Лик в округе Бун, примерно в 22 милях по прямой к юго-западу от Цинциннати. Ископаемые кости собирались там еще в 1739 году. Сводная история предпринятых там поисков ископаемых была опубликована Уильямом Купером в 1831 году (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 158–174, 205–216). Описание местности, ее геологии и некоторых сведений об обнаруженных там ископаемых позвоночных и пресноводных моллюсках было дано геологом Чарльзом Лайелем в 1845 году («Travels in North America», изд-во Мурея, vol. II, pp. 62–66).

В этом месте были собраны огромные количества костей и зубов, особенно принадлежащих американскому мастодонту (Mammut americanum). Когда это место только открыли, кости этого животного, слонов и некоторых других должны были лежать на поверхности в обнаженном виде, что, вероятно, являлось результатом эрозии, производимой ручьем, который протекал там через то, что тогда было болотом. Генерал Уильям Генри Гаррисон в 1795 году отправил оттуда 13 бочек костей, но они пропали по пути в Питтсбург. Сообщается, что д-р Гофорт добыл столько зубов мастодонта, сколько могла увезти повозка с четырьмя лошадями. Утверждается, что эти зубы весили от 12 до 20 фунтов каждый. Если это утверждение о весе верно, то некоторые или все зубы принадлежали слонам. В 1807 году генерал Уильям Кларк произвел сборы в Бигбон-Лике по поручению президента Томаса Джефферсона. Краткие сообщения об этом были опубликованы д-ром Сэмюэлем Л. Митчиллом и д-ром Каспаром Вистаром. Часть этих костей была отправлена в Американское философское общество в Филадельфии, а впоследствии поступила в собрание Академии естественных наук. Другая часть была отправлена в Париж. Остатки различных видов, главным образом мастодонта, разошлись по многим музеям этой страны и Европы; но очевидно, что большая часть собранного там материала, и особенно лучших экземпляров, была потеряна для науки.

Несмотря на объем работ, проделанных в Бигбон-Лике, геология этого местонахождения, и в особенности костеносных горизонтов, изучена недостаточно. Большинство исследовавших это место лиц интересовались почти исключительно тем, чтобы добыть как можно больше костей, а затем уехать. Купер, как указано выше, опубликовал карту региона и отметил на ней участки, где к тому времени были произведены раскопки. Эта карта представлена здесь в перерисованном виде (карта 41). Из отчета Купера следует, что все кости были найдены в пределах весьма ограниченной площади, вблизи нескольких соляных источников. Кости залегали на поверхности и на глубине до 25 футов. Купер приписывал такое различие в глубине неровностям поверхности, полагая, что костеносный пласт занимал определенный уровень. Он пришел к выводу, что долина была заполнена на глубину не менее 30 футов рыхлыми отложениями разного рода, верхним из которых являлась светло-желтая глина. Она, по-видимому, была принесена с возвышенностей текущей водой. В ней были найдены кости бизонов и других современных животных. Ниже залегал более тонкий слой более темного цвета, более мягкий и гравийный, содержавший остатки тростниковых растений и пресноводных моллюсков. Он описывается как порой очень тонкий или даже отсутствующий. Именно в этом слое были погребены кости или большая их часть. Под ним лежал пласт очень плотной и вязкой синей глины. Купер добавил, что этот костеносный слой временами казался заключенным внутри синей глины.

Следующие важные исследования, проведенные в этом месте, насколько известно автору, были инициированы профессором Н. С. Шейлером в 1868 году (Geol. Surv. Kentucky, 2d ser., vol. III, 1877, pp. 196–198; Allen’s «The American Bison», 1876, pp. 232–236). Он сообщил, что отправил в Музей сравнительной зоологии в Гарварде по меньшей мере тонну костей. Непосредственно у соляных источников Шейлеру, судя по всему, не удалось обнаружить никакого порядка в залегании костей. «Лишь в точках, удаленных от источников, где пласты, по-видимому, образовались в результате смешения руслового ила и выносов из источников, мы находим остатки в таком порядке, который позволяет нам составить некоторое мнение о последовательности появления этих животных в данном пункте». В одном месте он счел, что ему удалось обнаружить четкий порядок смены. Где именно находилось это место, он не указал, равно как и то, какие типы отложений были пройдены. Достигнутая глубина составляла, судя по всему, лишь 8 футов. К сожалению, обширная коллекция, собранная Шейлером, осталась неизученной, за исключением остатков бизона (J. A. Allen, «The American Bison», 1876, с таблицами).

Шейлер полагал, что пласты ледниковых отложений не простираются к югу от реки Охио. Открытие того, что иллинойский ледниковый покров покрывает большую часть округа Бун (Leverett, Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, pp. 257–258), проливает яркий свет на историю этого местонахождения. Кажется довольно странным, что Шейлер не обнаружил в Бигбон-Лике пород дальнего северного происхождения. Геологическая история представляется примерно следующей. Когда иллинойский ледниковый покров пересекал Охио, здесь уже существовал предшественник ручья Бигбон-Крик. Поскольку ледниковый покров пробыл там недолго, в ручье отложился довольно тонкий осадок. Вероятно, он представлен пластом синей глины, упомянутым Купером. Когда ледник отступил, местность превратилась в болото, покрытое, вероятно, растительностью и принимавшее ил и гравий, приносимые водотоком и смываемые с окружающих холмов. Несомненно, соляные источники существовали тогда же, как и теперь, и привлекали туда слонов, мастодонтов и другие виды. Невозможно угадать все изменения, претерпетые этим местом в промежутке между иллинойским и висконсинским ледниковыми веками; но в течение последнего периода, когда Охио переносила огромные массы обломочного материала (частично из оледенелых регионов, частично из неоледенелых), ее мутные воды часто подпруживали Бигбон-Крик, как это случается и теперь, и оставляли там верхнюю желтую глину, описанную Купером, или по крайней мере большую ее часть. Когда висконсинский век миновал и Бигбон-Крик получил возможность течь в этой долине без помех, началась эрозия. Поскольку ручей врезал свое русло до современного уровня, он, несомненно, часто менял свое положение, чем и обусловил неровность рельефа, о которой упоминают и Купер, и Шейлер.

Несмотря на свою широкую известность, Бигбон-Лик дал относительно немного видов позвоночных, и относительно древности некоторых из них возникают вопросы. О присутствии американского мастодонта (Mammut americanum) сомнений нет. О присутствии слонов также не может быть никаких сомнений; и автор абсолютно уверен, что там обитали как шерстистый мамонт (Elephas primigenius), так и колумбийский мамонт (E. columbi). Несомненно, там была собрана сложнозубая лошадь (Equus complicatus); а также Boötherium bombifrons, симбос (Symbos cavifrons), Bison antiquus и бизон (Bison bison); однако нет уверенности в том, что остатки последнего из названных видов не относятся к современному времени. Шейлер упоминает о присутствии Bison latifrons, но он, вероятно, имел в виду B. antiquus. Типовой экземпляр B. latifrons был найден в долине другого ручья. Нахождение Cervus canadensis, Odocoileus virginianus и Alces americanus упоминается Купером, который заявил, что, по его мнению, видел следы всех них. Шейлер сомневался относительно лося. В монографии Аллена по американскому бизону, на странице 234, Шейлер признает лося. Ниже приводится список видов, о которых поступали сообщения из Бигбон-Лика. Даются ссылки на страницы, где приведена дополнительная информация об этих видах.

Мегалоникс Джефферсона — Megalonyx jeffersonii (с. 44).

Милодон Харлана — Mylodon harlani (с. 44).

Сложнозубая лошадь — Equus complicatus (с. 202).

?Тапир Хея — ?Tapirus haysii (с. 209).

Виргинский олень — Odocoileus virginianus (с. 234).

Вапити — Cervus canadensis (с. 243).

Сервальцес Скотта — Cervalces scotti.

Американский лось — Alces americanus.

Карибу — Rangifer caribou (с. 247).

Boötherium bombifrons (с. 255).

Симбос — Symbos cavifrons (с. 255).

Bison antiquus (с. 265).

Бизон — Bison bison (с. 270).

Американский мастодонт — Mammut americanum (с. 128).

Шерстистый мамонт — Elephas primigenius (с. 146).

Колумбийский мамонт — Elephas columbi (с. 160).

Барибал — Ursus americanus.

Теперь целесообразно установить, если возможно, в течение какого из плейстоценовых веков жил каждый из этих видов. Весьма вероятно, что ни одна из конкретных особей животных, выкопанных в Бигбон-Лике, не жила там до иллинойского ледникового века. Чтобы найти таковые, если они там сохранились, раскопки пришлось бы вести значительно глубже. Автор полагает, что любое из животных, обитавших там в промежуток между иллинойским и висконсинским веками, жило, умерло и было погребено в сангамонский век. Мегалоникс Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) может принадлежать к сангамону или позднему висконсину, поскольку мы ничего не знаем о глубине, на которой были добыты кости и зубы. Милодон Харлана (Mylodon harlani) не отмечен нигде после висконсина, и поэтому мы можем отнести его к сангамону. Сложнозубую лошадь (Equus complicatus) также можно с уверенностью отнести к сангамону; равно как и Tapirus haysii, если типовой экземпляр был найден не в Южной Каролине. Что касается оленевых Odocoileus virginianus, Cervus canadensis, Alces americanus, их статус сомителен. Они могут восходить к сангамону или обитать там в любое время вплоть до голоцена и в течение него. Северный олень существовал там с наибольшей вероятностью во время висконсинского ледникового века. Прекрасный экземпляр Cervalces scotti из Принстонского университета был найден в Нью-Джерси в отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый отложенный чехол, но можно считать достоверным, что этот вид существовал до наступления висконсинского времени. Нет никаких записей о глубине, вмещающей породе или сопутствующих ископаемых для типового экземпляра этого вида, который был найден в Бигбон-Лике. Два вида овцебыков естественно относить к висконсинскому веку; однако имеются указания на то, что по крайней мере симбос (Symbos cavifrons) встречался в других пунктах в довисконсинских отложениях. Шейлер отмечал его обнаружение близ дна своей раскопки вместе с лошадью и бизоном, которого он назвал Bison latifrons, но который представляет собой Bison antiquus. Этот вид и симбос (Symbos cavifrons), вероятно, принадлежат к сангамону.

Исходя из того факта, что кости мастодонта и двух видов слонов были найдены Шейлером в более глубоких слоях, представляется вероятным, что представленные особи принадлежали к сангамонским или каким-либо другим довисконсинским отложениям; но, поскольку все три вида жили после висконсина, нет видимых причин, почему некоторые из их костей не могли быть погребены в поздних и поверхностных отложениях Бигбон-Лика. О костях медведя, найденных в этом месте, можно сказать немногое.

Многочисленные остатки бизона (Bison bison), судя по всем данным, были найдены только в самых верхних частях отложений. Шейлер придерживался мнения, что бизон («The American Bison» Аллена, с. 234) проник в регион к востоку от реки Миссисипи в очень позднеe время, уже после исчезновения из Бигбон-Лика слонов, мастодонта и симбоса. Автору настоящей работы кажется, что появление существующего бизона к востоку от Миссисипи только после отступления висконсинского ледникового покрова вполне достоверно; однако утверждение, будто он появился лишь после вымирания крупных хоботных, вряд ли состоятельно. Во многих пунктах по всей стране остатки всех трех видов были найдены в болотах, залегающих поверх висконсинских ледниковых отложений. В 1890 году (Amer. Naturalist, vol. XXIV, p. 953) профессор Люсьен Андервуд описал прекрасный череп американского бизона, который был найден при прокладке канализационного коллектора в Сиракьюсе, штат Нью-Йорк. Андервуд указал, что он был обнаружен в черном сапропеле на глубине 10 футов; однако г-н Джон Каннингем, смотритель территории при университете, который видел место работы и забрал череп у рабочего, наткнувшегося на него, сообщил нынешнему автору, что глубина составляла 17 футов. Похоже, что этот бизон жил на берегах озера Онондага вскоре после того, как висконсинский ледник покинул это место.

Мы не знаем, в каких геологических условиях был найден типовой экземпляр Bison latifrons; но он почти наверняка происходит из постинллинойских отложений, вероятно сангамонских, возможно, вдоль Вулперс-Крика в округе Бун. Останки хоботных отмечались на кентуккийской стороне Охио в районе Цинциннати, однако относить их к какому-либо конкретному геологическому возрасту в настоящее время было бы рискованно. То же самое можно сказать и об остатках мастодонта, найденных при рытье канала в обход порогов, хотя низкое положение по уровню реки указывает, по-видимому, на поздний висконсин.

Коллекция, составляющая, вероятно, два объема крестьянской подводы, была собрана несколько лет назад у Блюлик-Спрингс г-ном Томасом В. Хантером. Поскольку источники иссякли, г-н Хантер предпринял раскопку с целью восстановить их сток. В этом он потерпел неудачу, но зато обнаружил огромное количество костей, главным образом мастодонта, а также слонов, бизонов и некоторых других (с. 129). Там находилось около 100 зубов мастодонта, множество бивней и крупных их фрагментов; причем примерно 20 из этих фрагментов были отесаны таким образом, что стали плоскими с одной или с двух сторон — как если бы они лежали на дне водотока, вода и песок стачивали их с одной стороны, а затем бивни переворачивались и подвергались обтесыванию с противоположной стороны. Среди костей оказались две ногтевые фаланги мегалоникса Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) (с. 44), а также остатки вапити (с. 243) и оленя (с. 234). Ни к одному из найденных там видов не нужно приписывать большую древность, нежели поздний плейстоцин; однако некоторые могли быть и более древними. В округе Скотт, между Стемпинг-Граунд и Джорджтауном, на дне старой карстовой воронки была найдена часть нижней челюсти с зубами тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 210). Время существования этого животного следует рассматривать как отстоящее назад от висконсинского ледникового века. Совместно с этой челюстью профессор Артур М. Миллер прислал автору обломки челюстей тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 210), найденные в старом речном отложении у Ярналлтона, округ Файетт. Из заполненной кальцитом трещины у Мондейс-Лендинг, округ Мерсер, профессор Миллер прислал автору коренной зуб лошади (с. 202). Об этой лошади нельзя сказать ничего более, кроме того, что она древнее висконсинского века. Она может быть столь же древней, как и первое межледниковье.

Около 5 или 6 миль ниже Хендерсона на реке Охио много лет назад были обнаружены значительные части скелета мегалоникса Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) (с. 44). Вместе с ними, как сообщалось, были найдены рога и кости оленя (с. 234). Описание этого местонахождения было направлено Джозефу Лейди и опубликовано им в его труде о наземных ленивцах (Smiths. Contr. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 7). Костеносный пласт залегал на высоте всего 5 или 6 футов над обычным меженным уровнем. Он состоял из железистого песка и содержал различные виды пресноводных моллюсков, а также стебли и ветви деревьев. Под ним залегала голубоватая глина, тогда как выше, поднимаясь на 40 или 50 футов, залегали пласты кремнистой земли и широко распространенные мергели. Ни геология этого места, насколько известно автору, ни история самого животного не требуют от нас полагать, что геологический возраст выходит за рамки позднего висконсина или висконсина. Однако незадолго до того близ Эвансвилла, штат Индиана, в устье Пиджен-Крика, и по-видимому всего примерно в 10 милях от того места, где Оуэн нашел кости мегалоникса, Франсис А. Линке обнаружил коллекцию ископаемых позвоночных, описанную Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, 1854, pp. 199–200). Она включала остатки мегалоникса (с. 32), шейный позвонок бизона (с. 257), позвонок лошади (с. 186), зуб тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 203) и часть верхней челюсти волка, известного как Ænocyon dirus (с. 204). Лошадь, вероятнее всего, была представлена сложнозубой лошадью (Equus complicatus), а бизон — одним из вымерших видов. Волк считается идентичным тому, который столь в изобилии обнаружен в сборах из Ранчо-Ла-Брея близ Лос-Анджелеса. Автор считает эту фауну принадлежащей к сангамону, если только она не еще древнее. Образцы были найдены торчащими из реки в межень, и становится весьма вероятным, что отложения и кости из Хендерсона имеют тот же возраст, что и таковые из Эвансвилла.

Как упоминается на другой странице (с. 223), вполне вероятно, что прекрасный череп платигонуса (Platygonus compressus), который много лет назад был прислан в Академию естественных наук Филадельфии д-ром Сэмюэлем Брауном из Лексингтона, штат Кентукки, и описан Лейди (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. X, p. 331, plates XXXV-XXXVII), был найден где-то в округе Рок-Касл. Он числится среди прочих находок из пещер, которыми изобилует горная система Аллегани.

КАРТЫ И ИХ ОБЪЯСНЕНИЯ

Карта 1. Распространение плейстоценовых китообразных в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 408.

Explanation of Map 1.

Ontario:

1. Nepean Township, Carleton Co., Delphinapterus leucas (p. 17).

2. Ottawa East, Carleton Co., Delphinapterus leucas (p. 17).

3. Smith’s Falls, Lanark Co., Megaptera boöps (p. 17).

4. Pakenham, Lanark Co., Delphinapterus leucas (p. 17).

5. Cornwall, Stormont Co., Delphinapterus leucas (p. 18).

6. Williamstown, Glengarry Co., Delphinapterus vermontanus? (p. 18).

7. Quebec, Montreal, Delphinapterus leucas (p. 18).

8. Rivière du Loup, Temiscouata Co., Delphinapterus leucas (p. 18).

9. Metis, Rimouski Co., Megaptera boöps? (p. 19).

10. Jaquet River, Restigouche Co., Monodon monoceros (p. 19).

11. Mace’s Bay, Charlotte Co., Delphinapterus? sp.? (p. 19).

Vermont:

12. Charlotte, Chittenden Co., Delphinapterus vermontanus (p. 19).

North Carolina:

13. Below Newbern, Craven Co., “cetaceans” (p. 20).

South Carolina:

14. Charleston, Charleston Co., Physeter vetus (p. 20).

Georgia:

15. Brunswick, Glynn Co., Physeter vetus? (p. 20).

Florida:

16. Daytona, Volusia Co., Balænoptera? sp.? (p. 20).

17. De Land, Volusia Co., Globicephala bæreckeii (p. 20).

Карта 2. Распространение плейстоценовых ластоногих (Pinnipedia) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 408.

Explanation of Map 2.

Grinnell Land, Dumbbell Harbor (locality not on the map). Phoca barbata P. hispida (p. 21).

Nova Scotia:

1. Sable Island, Odobenus rosmarus (p. 21).

New Brunswick:

2. Fairville, Charlotte Co., Phoca grœnlandica (p. 21).

Quebec:

3. Bic, Rimouski Co., Odobenus rosmarus (p. 21).

4. Montreal, Phoca grœnlandica (p. 22).

5. Tétreauville, Ottawa Co., Phoca vitulina (p. 22).

Ontario:

6. Ottawa, Phoca? sp.? (p. 23).

Maine:

7. Addison Point, Washington Co., Odobenus rosmarus (p. 23).

8. Andrews Island, Knox Co., O. rosmarus (p. 23).

9. Gardiner, Kennebec Co., O. rosmarus (p. 23).

10. Portland, Cumberland Co., O. rosmarus (p. 24).

New Hampshire:

11. Jeffries Reef, off Portsmouth, O. rosmarus (p. 25).

Massachusetts:

12. Gay Head, Martha’s Vineyard, O. rosmarus (p. 25).

New Jersey:

13. Long Branch, Monmouth Co., O. rosmarus (p. 26).

14. Ocean Grove, Monmouth Co., O. rosmarus (p. 28).

Virginia:

15. Accomac Co., O. rosmarus (p. 28).

16. Kitty Hawk, Currituck Co., O. rosmarus (p. 29).

South Carolina:

17. Charleston Co., O. rosmarus (p. 29).

Карта 3. Распространение плейстоценовых неполнозубых (Xenarthra) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 410.

Explanation of Map 3.

New Jersey:

1. Long Branch, Monmouth Co., Megatherium mirabile (p. 31).

Pennsylvania:

1. Port Kennedy, Montgomery Co., Megalonyx wheatleyi, M. loxodon, M. tortulus, M. scalper, Mylodon harlani (p. 31).

2. Frankstown, Blair Co., Megalonyx sp. indet. (p. 31).

Ohio:

1. North Fairfield, Huron Co., Megalonyx jeffersonii (p. 31).

2. Millersburg, Holmes Co., Megalonyx jeffersonii (p. 32).

Indiana:

1. Evansville, Vanderburg Co., Megalonyx jeffersonii (p. 32).

Illinois:

1. Urbana, Champaign Co., Megalonyx jeffersonii (p. 33).

2. Alton, Madison Co., Megalonyx jeffersonii (p. 33).

3. Galena, Jo Daviess Co., Megalonyx jeffersonii (p. 34).

Virginia:

1. Saltville, Smyth Co., Megalonyx dissimilis? (p. 34).

2. Ivanhoe, Wythe Co., Megalonyx sp. indet. (p. 34).

West Virginia:

1. —— Greenbrier Co., Megalonyx jeffersonii (p. 34).

South Carolina:

1. Beaufort, Beaufort Co., Megalonyx jeffersonii (p. 35).

2. Charleston, Charleston Co., Megatherium mirabile, Mylodon harlani (p. 35).

Georgia:

1. Brunswick, Glynn Co., Megatherium mirabile (p. 36).

2. Skidaway Island, Chatham Co., Megatherium mirabile, Mylodon harlani (p. 26).

Florida (See Map 4). Alabama:

1. Tuscumbia, Colbert Co., Megalonyx sp. indet. (p. 40).

Mississippi:

1. Natchez, Adams Co., Megalonyx jeffersonii, M. dissimilis, Mylodon harlani, Ereptodon priscus (p. 40).

Tennessee:

1. Elroy, Van Buren Co., Megalonyx jeffersonii (p. 41).

2. Lookout Mountain, Hamilton Co., Mylodon? sp. indet. (p. 43).

3. Memphis, Shelby Co., Megalonyx jeffersonii (p. 43).

4. Nashville, Davidson Co., Mylodon harlani (p. 43).

Kentucky:

1. Bigbone Lick, Boone Co., Mylodon harlani, Megalonyx jeffersonii (p. 43).

2. Bluelick Springs, Nicholas Co., Megalonyx jeffersonii (p. 44).

3. Henderson, Henderson Co., Megalonyx jeffersonii (p. 44).

Карта 4. Находки плейстоценовых неполнозубых (Xenarthra) во Флориде. Объяснение см. на стр. 412.

Explanation of Map 4.

Florida:

1. Archer, Alachua Co., Megatherium mirabile (p. 37).

2. Almero Farm, St. John Co., Mylodon harlani (p. 37).

3. Ocala, Marion Co., Dasypus sp. indet. (p. 38).

4. Dunnellon, Marion Co., Chlamytherium septentrionale, Megalonyx sp. indet. (p. 38).

5. Hillsboro River, Hillsboro Co., Chlamytherium septentrionale (p. 38).

6. Sarasota Bay, Sarasota Co., Chlamytherium septentrionale (p. 38).

7. Zolfo, Hardee Co., Megatherium mirabile (p. 38).

8. Vero, St. Lucie Co., Megalonyx jeffersonii, Mylodon harlani?, Chlamytherium septentrionale, Dasypus sp. indet. (p. 38).

9. Arcadia, De Soto Co., Megalonyx jeffersonii, Glyptodon rivipacis, Chlamytherium septentrionale (p. 39).

10. Labelle, Lee Co., Mylodon harlani (p. 40).

11. Williston Levy Co., Thinobadistes segnis (p. 37).

Карта 5. Распространение плейстоценовых мастодонтов в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 414, 416.

Explanation of Map 5.

Unless another name is used after the localities, Mammut americanum is to be understood.

Ontario:

1. —— Essex Co. (p. 45).

2. Morpeth and Highgate, Elgin Co. (p. 45).

3. St. Thomas, Elgin Co., M. progenium? (p. 45).

4. London, Middlesex Co. (p. 45).

5. Marburg, Norfolk Co. (p. 45).

6. Dunnville, Haldimand Co. (p. 46).

7. St. Catharines and Welland Port, Lincoln Co. (p. 46).

8. Toronto, York Co. (p. 46).

9. Junction of Missinaibi and Moose Rivers, Algoma Co. (p. 46).

Massachusetts:

1. Coleraine, Franklin Co. (p. 47).

2. Shrewsbury, Worcester Co. (p. 47).

Connecticut:

1. Cheshire, New Haven Co. (p. 47).

2. New Britain, Hartford Co. (p. 48).

3. Farmington, Hartford Co. (p. 48).

4. Bristol, Hartford Co. (p. 48).

5. Sharon, Litchfield Co. (p. 48).

New York (See Maps 6 and 34). New Jersey (See Map 6 A). Pennsylvania:

1. Tunkhannock, Wyoming Co. (p. 68).

2. Pittston, Luzerne Co. (p. 68).

3. Berwick, Columbia Co. (p. 69).

4. Reading, Berks Co. (p. 69).

5. Port Kennedy, Montgomery Co. (p. 69).

6. Jackson Township, York Co. (p. 69).

7. Kishacoquillas Station, Mifflin Co. (p. 69).

8. Chambersburg, Franklin Co. (p. 69).

9. Frankstown, Blair Co. (p. 69).

10. Bedford, Bedford Co. (p. 69).

11. Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 69).

12. Hickory, Washington Co. (p. 70).

13. Erie, Erie Co. (p. 70).

Ohio (See Map 7). Michigan (See Map 8). Indiana (See Map 9). Illinois (See also Map 38):

1. Shawneetown, Gallatin Co. (p. 100).

2. Chester, Randolph Co. (p. 101).

3. Beaucoup, Washington Co. (p. 101).

4. East St. Louis, St. Clair Co. (p. 101).

5. Alton, Madison Co. (p. 102).

6. Sandoval, Marion Co. (p. 102).

7. Niantic, Macon Co. (p. 102).

8. Warsaw, Hancock Co. (p. 103).

9. Manito, Mason Co. (p. 103).

10. —— Knox Co. (p. 104).

11. Cambridge, Henry Co. (p. 104).

12. Rural Township, Rock Island Co. (p. 104).

13. Sterling, Whiteside Co. (p. 105).

14. New Milford, Winnebago Co. (p. 105).

15. Byron and Harper, Ogle Co. (p. 105).

16. Urbana and Pesotum, Champaign Co. (p. 106).

17. —— Edgar Co. (p. 106).

18. Fairmount, Vermillion Co. (p. 106).

19. —— Iroquois Co., 6 miles northwest of Hoopeston, M. progenium (p. 106).

East Lynn and Rossville, Vermillion Co. (p. 107).

20. Beecher, Will Co. (p. 107).

21. Morris, Grundy Co. (p. 108).

22. Whitewillow, Kendall Co. (p. 109).

23. Yorkville, Kendall Co. (p. 109).

24. Aurora, Kane Co. (p. 109).

25. Batavia and Maple, Kane Co. (p. 110).

26. Glencoe, Cook Co. (p. 110).

27. Walnut, Bureau Co. (p. 105).

Wisconsin:

1. Dover, Racine Co. (p. 110).

2. Waukesha, Waukesha Co. (p. 110).

3. Madison, Dane Co. (p. 111).

4. Bluemounds, Dane Co. (p. 111).

5. Lone Rock, Richland Co. (p. 111).

6. Sinsinawa, Grant Co. (p. 111).

7. Wauseka, Crawford Co. (p. 111).

8. Richland Center, Richland Co. (p. 111).

9. Menomonie, Dunn Co. (p. 111).

Maryland:

1. St. Marys City, St Marys Co. (p. 112).

2. St. Clements, St. Marys Co. (p. 112).

3. Towson, Baltimore Co. (p. 112).

4. Lane’s Creek and Clear Spring, Washington Co. (pp. 112, 113).

Virginia:

1. 6 miles east of Williamsburg, York Co. (p. 113).

2. City Point, Prince George Co. (p. 113).

3. Abingdon, Washington Co. (p. 113).

4. Saltville, Smyth Co. (p. 113).

5. Covington, Alleghany Co. (p. 114).

6. Hot Springs, Bath Co. (p. 114).

7. Edom, Rockingham Co. (p. 114).

West Virginia:

1. Stewartstown, Monongalia Co. (p. 115).

2. Parkersburg, Wood Co. (p. 115).

North Carolina (See also Map 39):

1. —— New Hanover Co. (p. 115).

2. —— Pender Co. (p. 115).

3. —— Duplin Co. (p. 115).

4. Goldsboro, Wayne Co., M. progenium (p. 115).

5. Jacksonville, Onslow Co. (p. 116).

6. Maysville, Jones Co. (p. 116).

7. —— Pamlico Co., 16 miles below Newbern (p. 116).

8. Harlowe, Carteret Co. (p. 117).

9. —— Pitt Co. (p. 117).

10. —— Wilson Co. (p. 117).

11. Tarboro, Edgecombe Co. (p. 117).

12. Rocky Mount, Nash Co. (p. 117).

South Carolina:

1. Beaufort, Beaufort Co. (p. 118).

2. Ashley River, Charleston Co. (p. 118).

3. Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 119).

4. —— Lee Co. (p. 119).

5. Darlington, Darlington Co. (p. 119).

Georgia:

1. Brunswick, Glynn Co. (p. 120).

2. Skidaway Island, Chatham Co. (p. 120).

Florida (See Map 10). Alabama:

1. Bogue Chitto, Dallas Co. (p. 124).

Mississippi:

1. Perthshire, Bolivar Co. (p. 124).

2. Caseilla, Tallahatchie Co. (p. 124).

3. Jackson, Hinds Co. (p. 124).

4. Vicksburg, Warren Co. (p. 124).

5. Bovina?, Warren Co. (p. 125).

6. —— Claiborne Co. (p. 125).

7. —— Jefferson Co. (p. 125).

8. Natchez, Adams Co. (p. 125).

9. Pinckneyville, Wilkinson Co. (p. 126).

10. Between Zeiglerville and Pearce, Yazoo Co., M. progenium (p. 126).

11. Woodville, Wilkinson Co. (p. 126).

Tennessee (See also figure 23, p. 395):

1. Kingsport, Sullivan Co. (p. 127).

2. St. Clair, Hawkins Co. (p. 127).

3. Mossy Creek, Jefferson Co. (p. 127).

4. Dandridge, Jefferson Co. (p. 127).

5. Neuberts Springs, Knox Co. (p. 127).

6. 11 miles west of Nashville, Davidson Co. (p. 127).

7. 11 miles southeast of Nashville, Davidson Co. (p. 127).

8. Fayetteville, Lincoln Co. (p. 128).

9. Memphis, Shelby Co. (p. 128).

Kentucky:

1. Ludlow, Kenton Co. (p. 128).

2. Bigbone Lick, Boone Co. (p. 128).

3. Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 128).

4. Harrisonville, Harrison Co. (p. 129).

5. —— Fayette Co. (p. 129).

6. Drennon Springs, Henry Co. (p. 129).

7. Louisville, Jefferson Co. (p. 129).

8. Smithland?, Livingston Co. (p. 129).

Карта 6. Восточная часть штата Нью-Йорк, запад Массачусетса и Коннектикут. Соотношение местнахождений мастодонтов с областями на уровне моря около конца висконсинской стадии.

Explanation of Map 6.

Massachusetts:

1. Coleraine, Franklin Co. (p. 47).

2. Shrewsbury, Worcester Co. (p. 47).

Connecticut:

1. Cheshire, New Haven Co. (p. 47).

2. New Britain, Hartford Co. (p. 48).

3. Farmington, Hartford Co. (p. 48).

4. Bristol, Hartford Co. (p. 48).

5. Sharon, Litchfield Co. (p. 48).

New York:

1. New Dorp, Richmond Co. (p. 48).

2. Ridgewood, Kings Co. (p. 49).

3. Jamaica, Queens Co. (p. 49).

4. Inwood, Nassau Co. (p. 49).

5. Riverhead, Suffolk Co. (p. 49).

6. Morrisania, New York Co. (p. 49).

7. New York City (p. 50).

8. Hartsdale, Westchester Co. (p. 50).

9. New Antrim, Rockland Co. (p. 50).

10. Arden, Orange Co. (p. 50).

14. New Windsor, Orange Co. (p. 51).

15. Newburgh, Orange Co. (p. 51).

25. Poughkeepsie, Dutchess Co. (p. 55).

27. Claverack, Columbia Co. (p. 55).

30. Coeymans, Albany Co. (p. 56).

31. Cohoes, Albany Co. (p. 56).

Карта 6 А. Распространение местонахождений мастодонтов в Нью-Джерси. Объяснение см. на стр. 418.

Explanation of Map 6 A.

New Jersey:

1. Mannington Township, Salem Co. (p. 63).

2. Harrisonville, Gloucester Co. (p. 63).

3. Mullica Hill, Gloucester Co. (p. 64).

4. Woodbury, Gloucester Co. (p. 64).

5. Pemberton, Burlington Co. (p. 64).

6. Trenton, Mercer Co. (p. 64).

7. Freehold, Monmouth Co. (p. 65).

8. Englishtown, Monmouth Co. (p. 65).

9. Marlboro, Monmouth Co. (p. 65).

10. Long Branch, Monmouth Co. (p. 65).

11. Navesink Hills, Monmouth Co. (p. 66).

12. Manasquan Inlet, Monmouth Co. (p. 66).

13. Verona, Essex Co. (p. 66).

14. Rockport, Warren Co. (p. 67).

15. Hackettstown, Warren Co. (p. 67).

16. Hope, Warren Co. (p. 68).

17. Greendell, Sussex Co. (p. 68).

Карта 7. Распространение плейстоценовых мастодонтов в Огайо. Объяснение см. на стр. 420 и 422.

Explanation of Map 7.

Ohio:

1. —— Pike Co. (p. 70).

2. Nashport, Muskingum Co. (p. 70).

3. Cincinnati, Hamilton Co. (p. 71).

4. Amanda, Butler Co. (p. 71).

5. Germantown, Montgomery Co. (p. 71).

6. Dayton, Montgomery Co. (p. 72).

7. New Paris, Preble Co. (p. 72).

8. West Sonora, Preble Co. (p. 73).

9. New Madison, Darke Co. (p. 73).

10. Fort Jefferson, Darke Co. (p. 73).

11. 6 miles west of Greenville, Darke Co. (p. 73).

12. Greenville, Darke Co. (p. 73).

13. Ansonia, Darke Co. (p. 74).

14. Troy, Miami Co. (p. 74).

15. Catawba, Clark Co. (p. 74).

16. Urbana, Champaign Co. (p. 74).

17. South Bloomfield, Pickaway Co. (p. 75).

18. Circleville, Pickaway Co. (p. 75).

19. Pickaway Plains, Pickaway Co. (p. 75).

20. Salt Creek Township, Pickaway Co. (p. 75).

21. Shadeville, Franklin Co. (p. 75).

22. Mount Gilead, Morrow Co. (p. 75).

23. Harper, Logan Co. (p. 76).

24. Roundhead, Hardin Co. (p. 76).

25. Washington Township, Auglaize Co. (p. 76).

26. Pusheta Township, Auglaize Co. (p. 76).

27. Wapakoneta, Auglaize Co. (p. 76).

28. Duchouquet Township, Auglaize Co. (p. 76).

29. St. Johns, Auglaize Co. (p. 76).

30. —— Fayette Co. (p. 75).

31. Ohio City, Van Wert Co. (p. 77).

32. Columbus Grove, Putnam Co. (p. 77).

33. Liberty Township, Putnam Co. (p. 77).

34. Springfield Township, Lucas Co. (p. 77).

35. Jackson Township, Wood Co. (p. 78).

36. Carey, Wyandot Co. (p. 78).

37. Old Fort, Seneca Co. (p. 78).

38. Bucyrus, Crawford Co. (p. 78).

39. Sandusky, Erie Co. (p. 78).

40. Brownhelm Township, Lorain Co. (p. 79).

41. Pittsfield Township, Lorain Co. (p. 79).

42. Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 79).

43. —— Medina Co. (p. 79).

44. Green Township, Summit Co. (p. 80).

45. Massillon, Stark Co. (p. 80).

46. Canton, Stark Co. (p. 80).

47. Lisbon, Columbiana Co. (p. 70).

48. —— Trumbull Co. (p. 80).

49. Brighton, Clark Co. (p. 74).

50. Woodstock, Champaign Co. (p. 74).

51. Granville, Licking Co. (p. 75).

Key to Names of Counties in Ohio.

1. Williams

2. Fulton

3. Lucas

4. Ottawa

5. Lake

6. Ashtabula

7. Trumbull

8. Geauga

9. Cuyahoga

10. Lorain

11. Erie

12. Sandusky

13. Wood

14. Henry

15. Defiance

16. Paulding

17. Putnam

18. Hancock

19. Seneca

20. Huron

21. Medina

22. Summit

23. Portage

24. Mahoning

25. Columbiana

26. Stark

27. Wayne

28. Ashland

29. Richland

30. Crawford

31. Wyandot

32. Allen

33. Van Wert

34. Mercer

35. Auglaize

36. Hardin

37. Marion

38. Morrow

39. Knox

40. Holmes

41. Coshocton

42. Tuscarawas

43. Carroll

44. Harrison

45. Jefferson

46. Belmont

47. Guernsey

48. Muskingum

49. Licking

50. Delaware

51. Union

52. Logan

53. Shelby

54. Darke

55. Miami

56. Champaign

57. Clark

58. Madison

59. Franklin

60. Pickaway

61. Fairfield

62. Perry

63. Morgan

64. Noble

65. Monroe

66. Washington

67. Athens

68. Hocking

69. Vinton

70. Ross

71. Fayette

72. Green

73. Montgomery

74. Preble

75. Butler

76. Warren

77. Clinton

78. Highland

79. Pike

80. Jackson

81. Meigs

82. Gallia

83. Lawrence

84. Scioto

85. Adams

86. Brown

87. Clermont

88. Hamilton

Карта 8. Находки плейстоценовых мастодонтов в Мичигане.

Explanation of Map 8.

Michigan:

1. Church, Hillsdale Co. (p. 80).

2. Adrian, Lenawee Co. (p. 80).

3. Howell, Livingston Co. (p. 81).

4. Bellevue, Eaton Co. (p. 81).

5. Olivet, Eaton Co. (p. 82).

6. Stanton, Montcalm Co. (p. 82).

7. Buchanan, Berrien Co. (p. 82).

8. Eau Claire, Berrien Co. (p. 82).

9. Dorr, Allegan Co. (p. 83).

10. Cannonsburg, Kent Co. (p. 83).

11. Moorland, Muskegon Co. (p. 83).

12. Williams Township, Bay Co. (p. 84).

13. Near Saginaw, Saginaw Co. (p. 84).

14. Alma, Gratiot Co. (p. 85).

15. —— Saginaw Co. (p. 84).

16. Bancroft, Shiawassee Co. (p. 86).

17. Venice, Shiawassee Co. (p. 86).

18. Fenton, Genesee Co. (p. 86).

19. Davison, Genesee Co. (p. 86).

20. Utica, Macomb Co. (p. 86).

21. Plymouth, Wayne Co. (p. 87).

22. Wyandotte, Wayne Co. (p. 87).

23. Saline, Washtenaw Co. (p. 88).

24. Petersburg, Monroe Co. (p. 87).

25. Galien, Berrien Co. (p. 83).

26. 7 miles southwest of Ypsilanti (p. 88).

27. Clayton, Lenawee Co. (p. 81).

Карта 9. Распространение плейстоценовых мастодонтов в Индиане. Объяснение см. на стр. 424.

Explanation of Map 9.

The names of the glacial moraines are given on Map 37.

Indiana:

1. —— Posey Co. (p. 88).

2. —— Dubois Co. (p. 88).

3. Hindostan, Martin Co. (p. 89).

4. West of Orleans, Orange Co. (p. 89).

5. Sparksville, Jackson Co. (p. 89).

6. West of Tampico, Jackson Co. (p. 89).

7. New Albany, Floyd Co. (p. 89).

8. Princeton, Gibson Co. (p. 89).

9. —— Knox or Gibson Co. (p. 90).

10. —— Parke Co. (p. 90).

11. Brookville, Franklin Co. (p. 90).

12. —— Dearborn Co. (p. 91).

13. Greencastle, Putnam Co. (p. 91).

14. Danville, Hendricks Co. (p. 92).

15. Attica, Fountain Co. (p. 92).

16. Bowers, Montgomery Co. (p. 92).

17. Indianapolis, Marion Co. (p. 92).

18. Anderson, Madison Co. (p. 93).

19. Fairmount Township, Grant Co. (p. 93).

20. Charleston, Clarke Co. (p. 91).

21. Muncie, Delaware Co. (p. 93).

22. —— Henry Co. (p. 94).

23. Losantville, Randolph Co. (p. 94).

24. Dalton, Wayne Co. (p. 94).

25. Jacksonburg, Wayne Co. (p. 94).

26. Richmond, Wayne Co. (p. 94).

27. Penn Township, Jay Co. (p. 95).

28. Fort Wayne, Allen Co. (p. 95).

29. West of Waterloo, DeKalb Co. (p. 95).

30. Ashley, Steuben Co. (p. 96).

31. Beaver Lake, Newton Co. (p. 96).

32. —— Jasper Co. (p. 96).

33. Denham, Pulaski Co. (p. 96).

34. Rich Grove Township, Pulaski Co. (p. 97).

35. Royal Center, Cass Co. (p. 97).

36. Macy, Miami Co. (p. 97).

37. Peru, Miami Co. (p. 98).

38. Laketon, Wabash Co. (p. 98).

39. North Manchester, Wabash Co. (p. 98).

40. Lagrange, Lagrange Co. (p. 99).

41. Lowell, Lake Co. (p. 99).

42. Hebron, Porter Co. (p. 99).

43. Kouts, Porter Co. (p. 100).

44. Valparaiso, Porter Co. (p. 100).

45. Southeast of Valparaiso, Porter Co. (p. 100).

46. Olive Township, St. Joseph Co. (p. 100).

47. Notre Dame, St. Joseph Co. (p. 100).

48. Fulton, Fulton Co. (p. 97).

49. Indian Creek Township, Pulaski Co. (p. 97).

50. Greensburg, Decatur Co. (p. 92).

51. Jackson Township, Miami Co. (p. 98).

52. Vincennes, Knox Co. (p. 90).

53. Royerton, Delaware Co. (p. 94).

54. Lawrenceburg, Dearborn Co. (p. 91).

55. Northwest of Waterloo, DeKalb Co. (p. 95).

56. —— Noble Co. (p. 95).

Карта 10. Распространение плейстоценовых мастодонтов во Флориде. Объяснение см. на стр. 426.

Explanation of Map 10.

If no name is given, Mammut americanum is understood.

Florida:

1. Marianna, Jackson Co. (p. 121).

2. Fort White, Columbia Co. (p. 121).

3. Citra, Marion Co. (p. 121).

4. Almero Farm, St. John Co. (p. 122).

5. Dunnellon, Marion Co. (p. 122).

6. Daytona, Volusia Co. (p. 122).

7. Vero, St. Lucie Co. (p. 122).

8. —— Hillsboro Co. (p. 123).

9. Alafia River, Hillsboro Co. (p. 123).

10. Pains Creek, Polk Co. (p. 123).

11. Peace Creek, De Soto Co. (p. 124).

12. Little River, Gadsden Co. (p. 121).

13. Fellsmere, St. Lucie Co. (p. 122).

14. Palm Beach, Palm Beach Co. (p. 123).

15. Neals, Alachua Co., Gomphotherium floridanum (p. 121).

16. Archer, Alachua Co., G. floridanum (p. 121).

17. Williston, Levy Co., G. floridanum (p. 121).

18. Juliette, Marion Co., G. floridanum (p. 121).

19. San Pablo Beach, Duval Co. (p. 122).

20. Brewster, Polk Co., Gomphotherium floridanum and Mammut progenium? (p. 123).

Карта 11. Распространение шерстистого мамонта (Elephas primigenius) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 428.

Explanation of Map 11.

Ontario:

1. Toronto, York Co. (p. 130).

2. Amaranth, Dufferin Co. (p. 130).

New York:

1. Minoa, Onondaga Co. (p. 131).

2. Williamson, Wayne Co. (p. 131).

3. Pittsford, Monroe Co. (p. 131).

4. Buffalo, Erie Co. (p. 131).

5. Queensbury, Warren Co. (p. 132).

6. Lewiston, Niagara Co. (p. 132).

New Jersey:

1. Trenton, Mercer Co. (p. 132).

2. North Plainfield, Union Co. (p. 133).

Pennsylvania:

1. Brookfield, Tioga Co. (p. 133).

2. Chadd’s Ford, Delaware Co. (p. 133).

3. Harvey’s, Greene Co. (p. 133).

4. Lone Pine, Washington Co. (p. 133).

5. Beaver Dam, Erie Co. (p. 133).

Ohio:

1. Waverly, Pike Co. (p. 134).

2. Zanesville, Muskingum Co. (p. 134).

3. Duncan Falls, Muskingum Co. (p. 135).

4. Millport, Columbiana Co. (p. 135).

5. Mount Healthy, Hamilton Co. (p. 135).

6. Dayton, Montgomery Co. (p. 135).

7. Selma, Clark Co. (p. 136).

8. Versailles, Darke Co. (p. 136).

9. Jersey, Licking Co. (p. 136).

10. Chicago, Huron Co. (p. 136).

11. Kamms, Cuyahoga Co. (p. 136).

12. Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 136).

13. New Berlin, Stark Co. (p. 136).

14. Amboy, Ashtabula Co. (p. 137).

15. —— Butler Co. (p. 135).

Michigan:

1. Three Oaks, Berrien Co. (p. 137).

2. Eaton Rapids, Eaton Co. (p. 137).

Indiana:

1. Otter Creek Township, Vigo Co. (p. 138).

2. Madison, Jefferson Co. (p. 138).

3. Vevay, Switzerland Co. (p. 138).

4. Windsor, Randolph Co. (p. 139).

5. Winchester, Randolph Co. (p. 139).

6. Fairmount, Grant Co. (p. 139).

7. Francisville, Pulaski Co. (p. 140).

8. Crown Point, Lake Co. (p. 140).

9. North Liberty, St. Joseph Co. (p. 139).

10. Webster, Wayne Co. (p. 138).

11. Rochester, Fulton Co. (p. 140).

Illinois:

1. Cairo, Alexander Co. (p. 140).

2. Ashland, Cass Co. (p. 141).

3. Kewanee, Henry Co. (p. 142).

4. Penny’s Slough, Henry Co. (p. 142).

5. —— Kendall Co. (p. 143).

Wisconsin:

1. Milwaukee, Milwaukee Co. (p. 143).

Maryland:

1. Oxford Neck, Talbot Co. (p. 144).

Virginia:

1. Saltville, Smyth Co. (p. 145).

North Carolina:

1. Inland Waterway Canal, Carteret Co. (p. 145).

Florida:

1. Palma Sola, Manatee Co. (p. 145).

Tennessee:

1. Whitesburg, Hamblen Co. (p. 146).

Kentucky:

1. Bigbone Lick, Boone Co. (p. 146).

Карта 12. Распространение колумбийского мамонта (Elephas columbi) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 430.

Explanation of Map 12.

Ontario:

1. St. Catharines, Lincoln Co. (p. 147).

2. Hamilton, Wentworth Co. (p. 147).

Vermont:

1. Mount Holly, Rutland Co. (p. 148).

New York:

1. Homer, Cortland Co. (p. 149).

2. Elmira, Chemung Co. (p. 149).

New Jersey:

1. Middletown, Monmouth Co. (p. 149).

Pennsylvania:

1. Rogersville, Greene Co. (p. 150).

2. Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 150).

3. Tryonville, Crawford Co. (p. 150).

Ohio:

1. —— Stark Co. (p. 150).

2. Amboy, Ashland Co. (p. 150).

Michigan:

1. —— Jackson Co. (p. 151).

Indiana:

1. Terre Haute, Vigo Co. (p. 151).

2. Monrovia, Morgan Co. (p. 152).

3. Windfall, Tipton Co. (p. 152).

4. Bringhurst, Carroll Co. (p. 152).

Illinois:

1. Staley, Champaign Co. (p. 152).

2. Stronghurst, Henderson Co. (p. 152).

3. Chillicothe, Peoria Co. (p. 153).

4. Chicago Heights, Cook Co. (p. 153).

5. Pawpaw, Lee Co. (p. 153).

6. Woodhull, Henry Co. (p. 154).

Maryland:

1. Oxford Neck, Talbot Co. (p. 154).

2. —— Queen Anne Co. (p. 154).

West Virginia:

1. Little Kanawha River, Wirt Co. (p. 155).

North Carolina:

1. 9 miles south of Wilmington, New Hanover Co. (p. 155).

South Carolina:

1. Beaufort, Beaufort Co. (p. 155).

2. Edisto River, Charleston Co. (p. 155).

3. Charleston, Charleston Co. (p. 155).

4. Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 156).

Georgia:

1. Brunswick Canal, Glynn Co. (p. 157).

2. Skidaway Island, Chatham Co. (p. 157).

Florida (See Map 13). Kentucky:

1. Bigbone Lick, Boone Co. (p. 160).

2. Mouth of Big Twin Creek, Owen Co. (p. 161).

Карта 13. Распространение колумбийского мамонта (Elephas columbi) во Флориде. Объяснение см. на стр. 432.

Explanation of Map 13.

1. St. Marks River, Wakulla Co. (p. 157).

2. Station 120, Duval Co. (p. 157).

3. Citra, Marion Co. (p. 158).

4. Mantanzas, St. John Co. (p. 158).

5. Ocala, Marion Co. (p. 158).

6. Dunnellon, Marion Co. (p. 158).

7. Holder, Citrus Co. (p. 158).

8. Tampa, Hillsboro Co. (p. 159).

9. St. Petersburg, Pinellas Co. (p. 159).

10. Kingsford, Polk Co. (p. 159).

11. Sarasota, Sarasota Co. (p. 159).

12. Vero, St. Lucie Co. (p. 159).

13. Zolfo, Hardee Co. (p. 160).

14. Arcadia, DeSoto Co. (p. 160).

15. Tourner’s, Glades Co. (p. 160).

16. Daytona, Volusia Co. (p. 158).

17. Fellsmere, St. Lucie Co. (p. 159).

18. Eau Gallie, Brevard Co. (p. 159).

19. Palm Beach, Palm Beach Co. (p. 160).

20. Palma Sola, Manatee Co. (p. 159).

21. Sumterville, Sumter Co. (p. 158).

Карта 14. Распространение императорского мамонта (Elephas imperator) на юго-востоке США. Объяснение см. на стр. 434.

Explanation of Map 14.

South Carolina:

1. Charleston, Charleston Co. (p. 162).

2. Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 162).

Florida:

1. Dunnellon, Marion Co. (p. 162).

2. Vero, St. Lucie Co. (p. 163).

3. Labelle, Lee Co. (p. 163).

4. Everglades, Palm Beach Co.? (p. 163).

5. Arcadia, DeSoto Co. (p. 163).

6. Palmetto, Manatee Co. (p. 164).

Alabama:

1. Bogue Chitto, Dallas Co. (p. 164).

2. “Near Gulf of Mexico” (p. 165).

Карта 15. Императорский мамонт (Elephas imperator) во Флориде.

Explanation of Map 15.

1. Dunnellon, Marion Co. (p. 162).

2. Vero, St. Lucie Co. (p. 163).

3. Labelle, Lee Co. (p. 163).

4. Everglades, Palm Beach Co.? (p. 163).

5. Arcadia, De Soto Co. (p. 163).

6. Palmetto, Manatee Co. (p. 164).

Карта 16. Распространение слонов неопределенных видов в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 438.

Explanation of Map 16.

Ontario:

1. St. Catharines, Lincoln Co. (p. 166).

2. Hamilton, Wentworth Co. (p. 166).

3. Toronto, York Co. (p. 167).

Vermont:

1. Richmond, Chittenden Co. (p. 167).

New York:

1. Seneca Lake (p. 167).

2. Wellsburg, Chemung Co. (p. 167).

Pennsylvania:

1. Chambersburg, Franklin Co. (p. 168).

2. Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 168).

3. Meadville, Crawford Co. (p. 168).

4. Girard, Erie Co. (p. 168).

Ohio:

1. Little Salt Creek, Jackson Co. (p. 168).

2. Beverly, Washington Co. (p. 169).

3. Nashport, Muskingum Co. (p. 169).

4. —— Ross Co. (p. 169).

5. Cincinnati, Hamilton Co. (p. 169).

6. Fort Jefferson, Darke Co. (p. 170).

7. Circleville, Pickaway Co. (p. 170).

8. South Bloomfield, Pickaway Co. (p. 170).

9. Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 170).

10. Montville, Geauga Co. (p. 170).

11. Canton, Stark Co. (p. 170).

Michigan:

1. East Saginaw, Saginaw Co. (p. 171).

2. —— Macomb Co. (p. 171).

3. Grand Ledge, Eaton Co. (p. 171).

4. Buchanan, Berrien Co. (p. 171).

Indiana:

1. —— Vanderburg Co. (p. 171).

2. Shoals, Martin Co. (p. 172).

3. —— Vigo Co. (p. 172).

4. Gosport, Owen Co. (p. 172).

5. Brookville, Franklin Co. (p. 172).

6. Parke, Vermilion, and Putnam Co. (p. 173).

7. Northeast of Bowers, Montgomery Co. (p. 173).

8. —— Wayne Co. (p. 173).

9. Noblesville, Hamilton Co. (p. 173).

10. Dora, Wabash Co. (p. 174).

11. —— Jasper Co. (p. 174).

12. Pleasant Township, Wabash Co. (p. 174).

13. St. John’s, Lake Co. (p. 174).

14. —— Allen Co. (p. 174).

15. Muncie, Delaware Co. (p. 174).

16. Connersville, Fayette Co. (p. 173).

17. Wailesboro, Bartholomew Co. (p. 172).

Illinois:

1. Equality, Gallatin Co. (p. 175).

2. Chester, Randolph Co. (p. 175).

3. —— Calhoun Co. (p. 175).

4. Sangamon River, Sangamon Co. (p. 176).

5. —— Fulton Co. (p. 176).

6. Galesburg, Knox Co. (p. 176).

7. Rock Island, Rock Island Co. (p. 176).

8. Atwood, Piatt Co. (p. 177).

9. Peoria, Peoria Co. (p. 176).

10. Evanston, Cook Co. (p. 177).

11. Rochelle, Ogle Co. (p. 177).

12. Galena, Jo Daviess Co. (p. 178).

13. Wheaton, Dupage County, and Oak Park, Cook Co. (p. 177).

14. Pekin, Tazewell Co. (p. 176).

15. South Fork of Sangamon River, Christian Co. (p. 175).

Wisconsin:

1. Stockholm, Pepin Co. (p. 178).

Maryland and District of Columbia:

1. Upper Marlboro, Prince George Co. (p. 178).

2. Washington, District of Columbia (p. 178).

Virginia:

1. Warrenton, Fauquier Co. (p. 178).

West Virginia:

1. Wheeling, Ohio Co. (p. 179).

North Carolina:

1. Pamlico Co., 16 miles below Newbern (p. 178).

2. Harlowe, Carteret Co. (p. 179).

Florida:

1. Wakulla Springs, Wakulla Co. (p. 179).

2. Stokes Ferry, Nassau Co. (p. 180).

3. Bartow, Polk Co. (p. 180).

Mississippi:

1. Natchez, Adams Co. (p. 180).

Tennessee:

1. Gallatin, Sumner Co. (p. 181).

2. Columbia, Maury Co. (p. 181).

Kentucky:

1. Bigbone Lick, Boone Co. (p. 181).

2. Newport, Campbell Co. (p. 182).

3. Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 182).

4. Eminence, Henry Co. (p. 182).

Карта 17. Распространение плейстоценовых лошадей, главным образом рода Equus, в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 440.

Explanation of Map 17.

Massachusetts:

1. Gay Head, Martha’s Vineyard, Equus? sp. indet. (p. 183).

New York:

1. Throg’s Neck, New York Co., Equus sp. indet. (p. 183).

New Jersey:

1. Swedesboro, Gloucester Co., Equus sp. indet. (p. 184).

2. Fish House, Camden Co., E. complicatus (p. 184).

3. Navesink Hills, Monmouth Co., Equus sp. indet. (p. 184).

Pennsylvania:

1. Pittston, Luzerne Co., E. complicatus (p. 184).

2. Stroudsburg, Monroe Co., Equus sp. indet. (p. 185).

3. Port Kennedy, Montgomery Co., E. complicatus, E. pectinatus (p. 185).

4. Rutherford, Dauphin Co., Equus sp. indet. (p. 185).

5. Frankstown, Blair Co., Equus sp. indet. (p. 185).

Ohio:

1. Cincinnati, Hamilton Co., E. complicatus (p. 185).

2. Columbus, Franklin Co., E. complicatus (p. 186).

3. Salt Creek, Columbiana Co., Equus sp. indet. (p. 186).

Indiana:

1. Evansville, Vanderburg Co., E. complicatus (p. 186).

Illinois:

1. Bond or Fayette Co., Equus complicatus (p. 187).

2. Alton, Madison Co., Equus sp. indet. (p. 187).

3. Greene Co., Equus sp. indet. (p. 187).

Maryland and District of Columbia:

1. Marshall Hall, Charles Co., Equus leidyi? (p. 188).

2. Georgetown, D. C., Equus sp. indet. (p. 188).

3. Mitchellville, Prince George Co., Equus sp. indet. (p. 188).

4. Chesapeake Beach, Calvert Co., E. leidyi? (p. 189).

5. Cavetown, Washington Co., E. complicatus (p. 189).

6. Corriganville, Allegany Co., Equus sp. indet. (p. 189).

Virginia:

1. Abingdon, Washington Co., E. complicatus (p. 189).

2. Saltville, Smyth Co., Equus sp. indet. (p. 190).

3. Ivanhoe, Wythe Co., E. complicatus? (p. 190).

4. Staunton, Augusta Co., E. sp. indet. (p. 190).

5. Denniston, Halifax Co., Equus sp. indet. (p. 190).

West Virginia:

1. Point Pleasant, Mason Co., E. niobrarensis? (p. 190).

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость