«Философия погоды и руководство по ее изменениям»

ФИЛОСОФИЯ

ПОГОДЫ.

И

РУКОВОДСТВО

ПО ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯМ.

Т. Б. БАТЛЕР.

НЬЮ-ЙОРК: Д. ЭППЛТОН И КОМПАНИЯ, БРОДВЕЙ, № 346 И 348. 1856.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1856 году Т. Б. БАТЛЕРОМ в канцелярии окружного суда округа Коннектикут.

ELECTROTYPED BY

THOMAS B. SMITH,

82 & 84 Beekman Street.

PRINTED BY

J. F. TROW,

379 Broadway.

ВВЕДЕНИЕ.

Атмосферные условия и явления, составляющие «погоду», представляют собой предмет исключительного интереса. Мы радуемся мягкому воздуху и теплым весенним дождям, которые одевают землю зеленью; чередованию летнего зноя и ливней, обеспечивающих богатый урожай; более умеренному, способствующему созреванию солнечному свету осени; или снежному покрову и бодрящему воздуху умеренного зимнего дня. Но порой мы страдаем от проливных дождей и разрушительных наводнений, или от чрезмерной и изнуряющей жары и иссушающей засухи, или от внезапных и несвоевременных заморозков, или от экстремального холода. А порой смерть и разрушения приходят к нам или нашему имуществу в любое время года вместе с бурей, ураганом или смерчем; или череда внезапных и необычных перемен губит наши посевы и сеет в наших организмах семена эпидемических болезней и смерти. Эти и другие нормальные состояния, разнообразные изменения и яростные крайности, несущие как благо, так и зло, постоянно сменяют друг друга над нами и вокруг нас. Они влияют на наше здоровье и личный комфорт, а через тех, с кем мы связаны, — на наши общественные и семейные радости. Они прямо или косвенно влияют на наше экономическое благополучие через нашу близкую или отдаленную зависимость от других. Они ограничивают наши удовольствия и развлечения — они управляют реальностью сегодняшнего дня и ожиданиями завтрашнего. Никто не может благоразумно игнорировать их; немногие могут удержаться от постоянного внимания к ним. Ученые и другие люди посвящают им ежедневные часы тщательного наблюдения и регистрации. Набожные христиане рассматривают их как особые орудия высшего Провидения. Благоразумные люди опасаются их внезапных или безмолвных и таинственных перемен; робкие — их грозных проявлений силы; и для каждого из нас они являются вечно присутствующими объектами неизменного интереса.

Этот интерес находит постоянное выражение в нашем общении друг с другом. Недавний английский писатель заметил: «Зародыш метеорологии, так сказать, врожден в сознании каждого англичанина — погода является его первой мыслью после каждого приветствия». В том ограниченном смысле, в котором это, вероятно, подразумевалось, это, несомненно, в равной степени верно и для нас. Действительно, это часто не только «первая мысль» после приветствия, но и часть самого приветствия — порождение того же дружеского чувства или часть той же привычки, которая диктует приветствие, — выражение сочувствия к предмету общего и поглощающего интереса, скорбь или радость вместе с теми, кто скорбит или радуется хмурым взглядам и улыбкам вечно меняющейся, вечно влияющей на нас атмосферы.

Если бы это соответствовало нашей цели, было бы чрезвычайно интересно проследить разнообразные формы выражения, используемые среди различных классов и профессий, и увидеть, насколько они показательны для характера и рода занятий.

Моряк имеет дело главным образом с ветрами текущего часа, и для него все остальные фазы погоды сравнительно безразличны. Он говорит о легких ветрах, бризах, шквалах, бурях и ураганах или о таких явлениях неба, которые предвещают их. Горожане, чья жизнь — это череда дней, оперируют такими прилагательными, которые характеризуют погоду дня в зависимости от их класса, темперамента или занятий; и она бывает приятной, или хорошей, или очень приятной или хорошей; прекрасной, восхитительной, великолепной или чудесной; или неприятной, дождливой, штормовой, мрачной, ужасной или отвратительной. Фермер имеет дело с погодой значительных периодов; с ранними или поздними сезонами, с «холодными периодами» или «жаркими периодами», «влажными периодами» или «сухими периодами». И существует множество промежуточных разновидностей. Острый наблюдатель найдет в них много поучительного и забавного и, вероятно, удивится тому, как много они значат для его «первых впечатлений» о людях.

Но у меня есть более важная цель. Я намерен заняться «Философией погоды» — исследовать природу и механизм процессов, из которых возникают эти явления; по возможности очистить предмет от сложности и таинственности, в которые его продолжают окутывать традиционные аксиомы и ложные теории; попытаться постичь его принципы и изложить их в ясной, краткой и систематической манере для понимания «многих», которые являются равными партнерами ученых в его практическом, если не в философском интересе; и вывести несколько общих правил, с помощью которых можно понять его изменения и, в конечном счете, в значительной степени предвидеть их.

Это нелегкая, возможно, не самая благоразумная задача. И мое положение — не совсем положение добровольца. Поэтому несколько слов кажутся необходимыми в качестве извинения и объяснения.

Осенью 1853 года, вечером погожего осеннего дня, я отправился в Хартфорд на экспрессе. Чуть выше Меридена знакомый, сидевший рядом со мной, который радовался перспективе хорошей погоды для поездки на север, обратил мое внимание на несколько небольших клочьев низких разорванных облаков — он назвал их облаками — к востоку от нас, между нами и полной ясной луной, которые, казалось, увеличивались и двигались на юг, и спросил, что они означают.

«А! — сказал я. — Это низкие разорванные облака, формирующиеся над центральными и северными частями Коннектикута, вызванные и притянутые влиянием шторма, который движется с запада на восток над северными частями Новой Англии, и они движутся к нему в южном приземном ветре, в который мы попали. Они кажутся движущимися на юг, потому что мы едем на север быстрее, чем они. Вы видите их на востоке, потому что они формируются последовательно по мере того, как шторм и его влияние перемещаются в этом направлении, и их легче всего заметить в лунном свете; но когда мы доберемся до Хартфорда, вы увидите их повсюду, более многочисленными и плотными, движущимися на север, чтобы оказаться под этим штормом».

Я видел такие явления слишком много раз, чтобы быть обманутым. Так оно и было. Когда мы прибыли в Хартфорд, они были видны во всех направлениях, двигаясь на север со скоростью двадцать пять миль в час. За сорок минут мы перешли из ясной, спокойной атмосферы (которая оставалась таковой) в облачный, влажный воздух и свежий ветер, дующий в том же направлении, в котором мы ехали, и навстречу сильному шторму. Мой друг поехал дальше, встретил южный край дождя в Дирфилде и провел крайне неприятное путешествие в первой половине следующего дня. Сев в вагоны вскоре после этого, во второй половине дня, чтобы вернуться на юг, я встретил его на обратном пути.

«Будет ли у меня хорошая погода теперь, пока я не доберусь до дома?» — спросил он.

«Здесь или в настоящее время признаков шторма нет, — ответил я, — но мы можем наблюдать их в другом месте и с наступлением темноты».

Он внимательно смотрел по сторонам и, когда мы приблизились к Нью-Хейвену, обнаружил слабые линии перистых облаков низко на западе, простирающиеся параллельными полосами, сужающимися в нити, от западного горизонта в направлении восток-северо-восток к зениту.

«Ну, что это такое?» — спросил он.

«Восточный край северо-восточного шторма, приближающегося с западо-юго-запада. Сейчас идет дождь в 150–200 милях к западу от восточной оконечности этих полос перистой конденсации; может быть, больше, может быть, меньше; и под этими полосами конденсации ветер притягивается и дует с северо-востока к центру шторма, туда, где конденсация достаточно плотная, чтобы пролиться дождем. Эта плотная часть достигнет нас, и дождь пойдет через двенадцать-пятнадцать часов. Проезжая вдоль берега под этой удаленной перистой конденсацией, мы увидим, что у судов в проливе ветер с северо-востока, усиливающийся, но у нас некоторое время будет продолжаться этот легкий и едва заметный воздух с севера — северо-восточный ветер всегда начинает дуть в сторону приближающегося шторма в проливе гораздо раньше, чем на суше».

По мере того как мы приближались к шторму, а шторм к нам, свидетельства более плотной конденсации на западе и восточного ветра, дующего к нему, становились все более очевидными. Суда шли «вверх по проливу» с «вытравленными шкотами и вынесенными гиками» перед свежим северо-восточным бризом, и мой друг был поражен.

«Я должен понять это, — сказал он, — как это происходит?»

«Все очень просто. Страница природы, развернутая над нами, понятна тому, кто будет внимательно ее изучать. Законы, которые производят впечатления и изменения на этой странице, немногочисленны и постижимы. Хотя существует большое разнообразие даже на той ограниченной части, которая ограничена нашим горизонтом, существует также существенное единообразие; и хотя изменения всегда обширны, часто охватывая площадь в тысячу миль или более, а наше зрение не может охватить более чем от тридцати до пятидесяти миль в любом направлении, тем не менее эти изменения всегда в значительной степени понятны и часто могут быть предвидены».

«Неужели метеорология достигла такого прогресса?»

«Отнюдь нет. Она, правда, была возведена в достоинство науки, и для ее развития были учреждены кафедры. Были написаны некоторые книги и выдвинуто множество теорий в отношении нее; и бесчисленные наблюдения за состоянием барометра и термометра, облаков, количеством выпавших осадков, направлением и силой ветра — сделанные и записанные одновременно в разных странах — были опубликованы и сопоставлены; и было установлено множество важных фактов, составлены таблицы «средних значений» и сделаны верные выводы, однако немногие и простые механизмы, от которых зависят все явления, и их философия еще не были ясно выявлены или поняты».

«Разве «Американская ассоциация содействия развитию науки» не пришла к какому-либо определенному и здравому выводу по этому вопросу?»

«Нет; для них это уже много лет является интересной темой для докладов и дискуссий. Были прочитаны и опубликованы некоторые очень ценные статьи по отдельным темам или отраслям предмета. Но циклонологи, как они себя называют, которые, кажется, думают, что главный вопрос — «Являются ли штормы вихрями?», появляются с новыми изданиями и фазами своих любимых взглядов так же регулярно, как наступает ежегодное собрание; и хотя они не убедили, они, кажется, заставили замолчать своих оппонентов. Единственный вывод, однако, судя по их дебатам, к которому Ассоциация, по-видимому, пришла с каким-либо значительным единодушием, заключается в том, что у них все еще нет достаточного количества достоверных наблюдений и хорошо установленных фактов, чтобы санкционировать принятие теорий Хаттона, Дальтона, вращательных, аспирационных или любых других многочисленных теорий, которыми изобилует наука. И они правы. Предмет мистифицируется этими кабинетными теориями и спекуляциями, основанными на барометрических и термометрических записях, а также направлении и силе приземных ветров».

«Свойства тепла были среди ранних открытий науки, и все явления погоды были немедленно приписаны его влиянию. Поспешно сформированные и ошибочные взгляды на его силу и способ его действия в конкретных местностях и при конкретных обстоятельствах сохранили доверие, оказанное им при первом объявлении, хотя последующие открытия показали их ошибочность; некоторые новые теории модификации были изобретены, чтобы примирить несоответствия, как только они появлялись. Возможно, не будет преувеличением сказать (как бы это ни казалось человеку, не вполне знакомому с предметом, который не знает, что первичные и вторичные модифицирующие гипотезы, найденные у Кемца, исчисляются сотнями), что ни в одной другой науке, а возможно, и во всех остальных, не осталось такого количества ложных и абсурдных теорий, а также вынужденной и неестественной группировки признанных фактов для их поддержания, как в метеорологии, какой она преподается и воспринимается в настоящее время. Астрономия как наука почти совершенна — природа, размер и орбиты далеких миров вокруг нас известны, — в то время как постоянные изменения и чередующиеся атмосферные условия, которые происходят менее чем в шести милях от нас, затрагивая все наши важные интересы и очевидные для наших чувств, хотя о них много говорят и они являются объектами многих теорий, мало понятны».

«Как же тогда вы получили информацию, которой, кажется, обладаете?»

«Изучая «лицо неба», ибо никаким другим способом такая информация никогда не была и не может быть получена. Путем длительного, ежедневного, а иногда и ежечасного наблюдения за облаками и течениями атмосферы в связи с такими сообщениями о тогдашнем состоянии погоды в других местах, которые попадались мне на глаза, и влиянием ее изменений на животный мир — ибо очень многое можно узнать от них. Вон та стая черных уток, сидящая на прибрежной скале над приливом — самые дикие и подозрительные из всего их племени, — хотя воздух вокруг них спокоен, хорошо знают, что шторм близок. Они, вероятно, и видят, и чувствуют его. С приближением сумерек они улетят вглубь страны, возможно, на сорок или пятьдесят миль, и устроятся среди лилий или травы, окружающих какой-нибудь пресноводный пруд, уверенные в том, что останутся, пока длится шторм, и по крайней мере на один день вне опасности и в покое. Много раз в детстве я слышал в тишине вечера свист их крыльев, когда они проносились над долиной Коннектикута, чтобы найти на берегах бухт и в ручьях лугов скрытое и безопасное место для кормления во время приближающегося шторма. И много раз осенью, после того как они все пролетели на сезон, когда признаки приближающегося шторма были ясно видны с наступлением темноты, я ждал их возвращения на восточной окраине изгиба бухты, на восточной стороне ручья, чтобы стрелять в них, хотя они были невидимы, стреляя поперек начала следа, который они оставляли на воде при посадке, и от которого отражались немногие оставшиеся лучи сумерек, исходившие с западного неба».

«Но я далеко не одинок в этом. Эту страницу читают более широко, чем принято считать. Многие простые, непритязательные люди — фермеры, капитаны судов и другие в кругу моих знакомых — знают о погоде практически больше, чем самый ученый кабинетный теоретик или самый неутомимый регистратор ее изменений. Каждый, изучая страницу природы над собой, как он изучал бы страницу любой другой науки, и проверяя наблюдением многочисленные теории, изобретенные для объяснения разнообразных явлений, может узнать многое, очень многое, что будет полезным и интересным для него и чего он никогда не сможет узнать только из книг, инструментов или теорий».

«Что ж, — сказал мой друг, — я слишком стар, как и многие другие, чтобы начинать такие наблюдения, и вы должны опубликовать».

Я возражал, а он настаивал.

«Трудно выкроить время; и я не могу пренебрегать своей профессией», — настаивал я.

«Где есть желание, найдется и способ», — ответил он.

«Трудно быть понятым без множества иллюстраций».

«Очень хорошо, их легко получить».

«Но они стоят денег, а говорят, что «наука не окупается», как беллетристика и обман».

«Это, — сказал он, — клевета; такая наука окупится. Каждый интересуется погодой — все говорят о ней — и тысячи внимательно наблюдали бы за ней, если бы могли получить правильное руководство в своих наблюдениях».

«Я могу ввязаться в неприятные споры».

«Допустим, вы ввяжетесь; вы можете уступить свою позицию, если неправы, и отстоять ее, если правы, и magna est veritas (истина велика)».

«Но я могу ошибаться в некоторых взглядах, к которым необходимо будет обратиться, если я попытаюсь систематизировать предмет».

«Пусть будет так — ваши ошибки могут привести других к открытию истины. Кроме того, погода — это общее достояние, и каждый имеет право теоретизировать о ней или говорить о ней, как ему угодно — даже называть штормовой день приятным или делать любое другое ошибочное замечание по этому поводу; и каждый другой человек имеет право на такую же свободу ответа. И далее, — сказал он с некоторым акцентом, — ни одно важное наблюдение в отношении предмета такого интереса не должно быть потеряно; и если вы наблюдали один новый факт или сделали один новый и верный вывод из тех, что были замечены другими; и особенно если, путем наблюдения и чтения, вы можете вывести из явлений понятную, наблюдаемую, общую систему, это не только ваше право, но и обязанность сделать ее известной. Такое знание истинной системы очень желательно для каждого вдумчивого человека».

Последнему доводу моего друга я был вынужден уступить. Я не мог дать ответа, соответствующего великим принципам братства, которые я всегда буду признавать. Обещание было дано. Мой друг пошел своей дорогой, а я отправился к дагеротиписту, чтобы получить копию тогдашнего вида неба, как первый шаг к его выполнению. Выполнение этого обещания, читатель, вы найдете в следующей работе. Она была начата как статья для журнала, но выросла в моих руках в том. Справедливость не могла быть отдана предмету на меньшем пространстве. Она была написана в течение случайных и редких интервалов отдыха от профессиональных занятий или во время выздоровления после болезни, и по этим причинам она несколько несовершенна по стилю и расположению. Но у меня нет времени переписывать. В ней много того, что будет старым для тех, кто читает научные журналы, но новым для тех, кто этого не делает. В ней больше того, что будет новым для всех классов читателей и, возможно, может быть сочтено еретическим и революционным консервативными метеорологами; однако я чувствую уверенность, что работа является шагом в правильном направлении — что она содержит по существу точное изложение Философии погоды и ценные предложения для практического наблюдателя.

Я вставил свое имя на титульный лист, вопреки своему первоначальному намерению и по предложению других; ибо у меня нет научной репутации, которая помогла бы издателю продать хотя бы один экземпляр. Я также не стремлюсь приобрести такую репутацию. Она никогда не сможет составить какую-либо часть моего «жизненного капитала». Она также нисколько не повлияла на меня при подготовке работы. Я стремился выполнить обещание, возможно, слишком поспешно данное, — зафиксировать наблюдения, которые я сделал, и выводы, которые я извлек из наблюдений других, — побудить и помочь дальнейшим наблюдениям, и, если возможно, общего и связанного характера — и внушить тем, кто прочтет то, что я написал, веру в то, что они получат степень удовольствия от ежедневного знакомства с «лицом неба» и разумного понимания его, не уступающую той, которую может дать им любая другая наука.

Я исследовал с полной свободой и бесстрашием (но, надеюсь, в манере, которая не будет сочтена предосудительной или дурным тоном) теории и предполагаемые ошибочные взгляды других, ибо, по моему суждению, развитие науки требует этого. Говорит сэр Джордж Харви в своей способной статье о метеорологии, написанной для «Энциклопедии Метрополитана»:

«Унизительно для тех, кто был наиболее занят культивированием науки метеорологии, видеть, как земледелец или лодочник, у которого нет ни инструментов, ни теории, предсказывает будущие изменения погоды за много дней до того, как они произойдут, с точностью, которой философ, вооруженный всеми ресурсами науки, не смог бы достичь».

Признания, содержащиеся в этом абзаце в отношении сравнительной бесполезности инструментов и теорий и ценности практического наблюдения, в значительной степени верны. И пришло время, или должно скоро прийти, когда «гордость мнением» и «корпоративный дух» среди теоретиков и философов не должны ни поощряться, ни уважаться; и когда их теории должны свободно обсуждаться и жестко проверяться наблюдениями практиков. Поэтому я приглашаю к ответу той же мерой, какой я отмерил. Пусть все, что я выдвинул нового или принял старого, будет так же жестко проверено и так же свободно обсуждено. Пусть ошибки, если они есть — а они, несомненно, есть, — будут обнаружены и разоблачены. Пусть ИСТИНА будет целью всех; и метеорология как ПРАКТИЧЕСКАЯ НАУКА продвинется к той полной мере совершенства и полезности, которой она, несомненно, восприимчива.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

PAGE CHAPTER I. Heat and moisture are indispensable to the fertillity of the earth—Arrangements exist for their diffusion and distribution, and all the phenomena of the weather result from their operation—Heat furnished or produced mainly by the direct action of the sun’s rays—Manner in which it is diffused over the earth—Other causes operate besides the sun’s rays—The earth intensely heated in its interior—Heat derived from the great Oceanic currents, and the aerial currents which flow from the tropics to the poles, and from magnetism and electricity—Water distributed by an atmospheric machinery as extensive as the globe—Evidences of this—Its distribution over the continents of North America—Explanation of it—Source from whence our supply of water is derived, and from which our rivers return1 CHAPTER II. Our rivers return in the form of clouds, and in storms and showers—Definition and character of storms—Differences in the character of the clouds which constitute them—Nomenclature of Howard—Its imperfections—New order of description—Low fog—High fog—Storm fog—Storm scud—N. W. scud—Cumulus—Stratus—Cirrus—Compounds of the two latter—recapitulation in tabular form24 CHAPTER III. Our rivers do not return from the North Atlantic—All storms and showers move from the westward to the eastward—Seeming clouds seen moving from the eastward to the westward are scud—They are incidents of the storm, and not a necessary part of it—The storm clouds are above them, moving to the eastward—Occasions when this may be seen—Admitted facts prove it—Investigations prove it—May be known from analogy—From the fact that there is an aerial current pursuing the same course in which the storms originate—Character of this current—Its influence upon our country—Importance of a knowledge of its origin, cause, and the reciprocal action between it and the earth—To this end necessary to go down “to the chambers of the South”43 CHAPTER IV. The trade wind region—Its extent and arrangements—Its belt of daily rains and movable character—The trade winds—The extra tropical belt of rains—Connection between them and their annual movements—The counter-trades—Their origin and situation—One of them constitutes our aerial current—It originates in the South Atlantic as a surface-trade—Anomalies of the trade wind region—Dry seasons—Humboldt’s description of them—Exist where the surface trades are situated—The rainless countries—Concentrated counter-trade—Monsoons—Received theory in relation to them a fallacy—Cause of the great central phenomena—Calorific theory a fallacy—Land not hotter under the belt of rains, nor sea materially so—Theory should be abandoned52 CHAPTER V. The agent, magnetism—Its character and currents—Oxygen magnetic—Precipitation at the belt of rains occasioned by depolarization—Storms originate in this central belt, and move toward the poles82 CHAPTER VI. Course and functions of the counter-trade—Ours come from the South Atlantic—Reason why it can not come from the Pacific—Mistake of Mr. Redfield and Lieutenant Maury in regard to it—All our storms originate in it—Proofs of this—State of the weather, whether hot or cold affected by it—Proofs of this—All our surface winds are incidents of it, and due to its conditions and attractions—Proofs of this—Character of the different winds—Anomalies of Mr. Blodgett accounted for—Received theory in regard to sea and land breezes a mistaken one—Proofs of this—Peculiar character of the N. W. wind—Identity with the winter Mexican northers—Character of the West India hurricanes—Of the thunder-gust—Of the tornado—Sundry particulars in relation to the latter—Due to currents of electricity—Proportions of winds in different localities—Examination of the work of Professor Coffin upon that subject—Examination of Lieutenant Maury’s theory of the monsoons92 CHAPTER VII. Height of the counter-trade in different latitudes—Cause of the Calms of Cancer—Influence of mountains upon the counter-trade—Reports of Herndon and Gibbon—Focus of precipitation in the extra-tropical belt north of its southern line—Evidences of this—The elevation of the counter-trade above the earth varies in the same latitude with the variations in the phenomena of the weather—Temperature of the counter-trade—Rain dust, its origin and indications—Volcanic ashes—How far they indicate its course of progression—Question whether there is an eastern progression of the body of the atmosphere above the machinery of distribution179 CHAPTER VIII. Important to understand the precise character of the reciprocal action between the earth and the counter-trade—Connection between the width and movements of the belt of inter-tropical rains and the volume of the trades—Its peculiarities over Africa, the Atlantic, and South America—The magnetic equator—Character of the storms which originate in the inter-tropical belt indicate local magnetic action—Supposed influence of volcanic action—Gulf Stream changes its position—This the result of magnetic action—Alternating contrasts of heat and cold, and rain and drought—Dr. Webster’s history of the weather—Spots upon the sun—Their character and influence—Cold or warm periods during the same decade, and during different decades—Connection between the spots and magnetic disturbances and variations—Influence of the moon upon the weather—No decisive inference to be drawn from these facts, and a more critical examination necessary204 CHAPTER IX. Examination of existing theories—Calorific theory the prevailing one—Lateral overflow of Professor Dove—Absurdity of his views in relation to them—His theory of hurricanes—Its absurdity—A new theory by Mr. Dobson—Three theories advanced by meteorologists of this country—Professor Espy’s theory—Mr. Bassnett’s theory—Mr. Redfield’s theory—Extended examination of the latter—His theory in relation to the fall of the barometer contradictory in its character—Philosophy of the barometric change—No aid to be derived from these theories232 CHAPTER X. Further inquiry in relation to the reciprocal action between the earth and the counter-trade—Terrestrial magnetism, and what we know of it—Its elements, and their variations—Their connection with the variations of atmospheric condition—Magnetism acts through its connection with electricity—Character of the latter and its variations—Their connection with atmospheric conditions—Electricity as well as magnetism in excess over this country—Effects of it upon our climate—Closer consideration of the atmospheric phenomena—Their diurnal changes and connections compared with those of magnetism and electricity—Grouping of all the diurnal variations—Particular and separate examination of them—Classification of storms—Examination in detail of the several classes and the primary influence of the earth or counter-trade in relation to each285 CHAPTER XI. Prognostics340

ФИЛОСОФИЯ ПОГОДЫ.

ГЛАВА I.

Тепло и влага необходимы для плодородия земли. Без соответствующих механизмов для их диффузии и распределения, и в пределах определенных минимумов и максимумов, она не была бы обитаемой, а замысел ее Творца не был бы совершенен. Эти механизмы, следовательно, существуют, и «во все дни земли сеяние и жатва не прекратятся». Немногие и простые по своему характеру, хотя и неизбежно несколько сложные и нерегулярные в своем действии, конечный результат всегда достигается. Прекрасная система компенсаций восполняет потери от каждой кажущейся нерегулярности в одной секции или урожае изобилием других.

Из действия этих немногих, простых, связанных и понятных механизмов для диффузии тепла и распределения влаги по земле возникают все явления, составляющие погоду; и, изучая их и их действие, мы можем приобрести точное знание ее «Философии».

Необходимое тепло поставляется или производится главным образом прямым действием солнечных лучей; и наиболее очевидной особенностью в механизмах его диффузии является то, благодаря которому солнце светит последовательно и попеременно на разные части земли. Ничто живое или органическое не могло бы выдержать его палящих лучей, если бы они светили непрерывно или вертикально на одну точку, или могло бы существовать без их периодического присутствия. Отсюда положение о суточном вращении, чтобы предотвратить воздействие на любую часть земного шара этих лучей в течение двадцати четырех часов подряд, за исключением ограниченного периода и под значительным углом в полярных регионах. Но земля сфероидальна, и суточного вращения все равно было бы недостаточно, чтобы та часть, которая лежит под экватором, была слишком сильно, а другая слишком мало подвержена действию солнца. Это предотвращается годовым обращением земли вокруг солнца и наклоном ее оси, благодаря чему северная и южная части попеременно и, насколько тропики вертикально, подвергаются воздействию солнца; и оно заставляется перемещаться (так сказать) от тропика к тропику, производя лето и зиму и другие важные явления.

Этот наклон и последующее изменение воздействия по степени в точности таковы, какими, по-видимому, требуют потребности земли. Если бы он был больше, солнце перемещалось бы дальше на север и юг, но чередующиеся зимы были бы длиннее и суровее. Если бы он был меньше, цель не была бы достигнута столь совершенно.

Прямое действие солнечных лучей на землю, особенно на те части, которые лежат к северу и югу от тропиков, не является единственным источником, из которого получается запас тепла. Хотя существует общее увеличение тепла весной и летом, когда солнце движется на север, и холода, когда оно движется на юг зимой, тем не менее, и тем и другим сопутствуют частые нерегулярности. Очень внезапные и большие изменения происходят в каждом из них. Заморозки иногда, прохладная погода часто случаются в середине лета, а значительная жара и смерчи — в середине зимы. И обычно максимумы и минимумы каждого месяца и, действительно, каждой недели сильно разнятся. Даже в полярных регионах, в середине зимы, где солнце вообще не светит, происходят те же смягчающие изменения, с которыми мы знакомы. Выдержка или две из регистра, найденного в повествовании доктора Кейна об «Экспедиции Гринелла», проиллюстрируют это.

Январь 1851 года (широта около 74°, долгота около 70°).

Date. Wind. Force. Ther. Bar. Sky and Weather. Jan. 3 ...... calm -26.1 29.62 blue sky, m. "4 W. gent breeze -21.3 29.53 blue sky, detached clouds, m. "5 W. by N. gent breeze -3.9 29.59 blue sky, m., clouded over. "6 W. by S. light breeze -0.8 29.67 clouded over, m., snow. "7 W. gent breeze -14.4 29.96 blue sky, detached clouds, m. "8 W.S.W. light air -21.2 30.14 blue sky, m. "29 W.N.W. light air -18.9 30.19 blue sky. "30 NW. by W. light air -13.5 30.17 clouded over, m. "31 NW. by W. gent breeze -4.4 29.35 clouded over, snow. Feb. 1 W. light breeze -11.7 29.27 cloudy, blue sky, m. "2 W. light air -25.1 29.62 blue sky, detached clouds, m. Эти выдержки поучительны. Будет видно, что 3 января, когда солнце отсутствовало несколько недель, было тихо, термометр показывал 26° ниже нуля (знак «минус» перед цифрами указывает на это), а барометр — 29,62, при голубом небе, несколько туманном или дымчатом — (буква «м.» означает туманный или дымчатый) — состояние воздуха, которое существовало большую часть времени, когда не шел снег или дождь, и поэтому не имеет значения в этой связи. На следующий день термометр начал подниматься, а барометр — падать. 5-го числа небо затянуло облаками, термометр быстро поднялся, а 6-го он поднялся более чем на 25°, и пошел снег. 7-го числа прояснилось, термометр быстро упал, а барометр поднялся. 8-го числа термометр упал до 21° ниже нуля, а барометр поднялся до 30,14. Еще один случай, во всех отношениях аналогичный, произошел во второй половине месяца. Мы увидим далее, что эти изменения в точности похожи на те, которые происходят у нас и везде. Что, как и в полярных регионах, и независимо от того, присутствует солнце или отсутствует, или скрыто облаками, и ночью, так же как и днем, изменения от тепла к холоду и от холода к теплу внезапны и велики, и что последние связаны с выпадением дождя и снега — что везде зимой погода смягчается к шторму.

Можно было бы привести много других поучительных примеров, особенно в отношении большой разницы в сезонах в нашей собственной стране и на тех же параллелях в других местах, если бы это было необходимо. Но они более уместно появятся в продолжении.

Рис. 1.

На приведенном выше рисунке изотермы даны по Цельсию. Ноль термометра Цельсия — это точка замерзания воды, или 32° по Фаренгейту. Точка кипения воды — 100° по Цельсию, или 212° по Фаренгейту. Градус Цельсия равен одному и четырем пятым градуса Фаренгейта. Линия 0° на рисунке, следовательно, составляет 32° по Фаренгейту — линия 5° выше составляет 41° по Фаренгейту — линия 5° ниже составляет 23° по Фаренгейту и так далее. Читателя, который не знаком с разницей в шкале термометра, просят помнить об этом; ибо мы будем делать случайные выдержки, в которых температура дана по шкале Цельсия.

Причину этих нерегулярностей, особенно в одни и те же сезоны разных лет, и когда они очень велики, часто ищут и полагают, что находят в наличии или отсутствии пятен на солнце, ледяных полей и айсбергов в Атлантике и т. д. Но ни пятна, ни лед, ни другие местные причины не производят их. Причина будет найдена в характере механизмов, которые мы рассматриваем, и нерегулярном действии силы, которая управляет ими.

Температура северного полушария, к северу от тропиков, также не одинакова на одних и тех же широтах. Очень большие различия существуют как в «годовом среднем», так и в «среднем» разных сезонов. Точные наблюдения во многих точках позволили ученым продемонстрировать это путем проведения изотерм (т. е. линий равного среднего годового тепла) от точки к точке вокруг земли, которые показывают эти различия с первого взгляда. Прилагаемый рисунок представляет собой полярную проекцию изотерм северного полушария, вплоть до тропика, скопированную из «Метеорологии» Кемца. Пунктирные линии показывают параллели широты, темные линии — изотермы, или линии равной годовой средней температуры. Читателя просят заметить, как редко они соответствуют параллелям широты и как они падают ниже в нескольких случаях, а в других с большим единообразием поднимаются почти до полюса.

Возьмем, к примеру, изотерму 0 или ноль — то есть линию, где средняя высота термометра за год равна нулю. У Берингова пролива эта линия находится немного ниже Северного полярного круга, или параллели 66°30' северной широты. Проходя на восток над Северной Америкой, она опускается в Канаду, почти до озера Верхнее, и примерно до 50-й параллели: то есть, в среднем в течение года на нашем континенте на 50-й параллели так же холодно, как у Берингова пролива на 65-й параллели. Проходя на восток, линия нуля снова поднимается над Атлантическим океаном, пока на меридиане Шпицбергена она не достигает, внутри Северного полярного круга, почти до 75-й параллели. Так же и изотерма 5° ниже нуля, которая находится ниже 60-й параллели в Сибири, поднимается в Северном море, выше Берингова пролива, до параллели 75°, опускаясь на континенте в Северной Америке до 55-й параллели и снова поднимаясь почти до полюса у Шпицбергена, чтобы снова опуститься в Сибири, в то время как изотермы 10° и 15° ниже нуля, которые в Северной Америке находятся лишь чуть выше широты 60° и 75° соответственно, резко поднимаются, окружая магнитный полюс, и не доходя до географического. Пусть эта проекция линий равной температуры, и особенно положение магнитных полюсов, будет хорошо изучена, ибо мы вернемся к ней позже для иллюстрации многих важных частей нашего предмета.

Из этих фактов очевидно, и если бы это было необходимо, это можно было бы сделать еще более очевидным, ссылаясь на другие, что в распределении тепла по земле действуют и другие причины, помимо прямого действия солнечных лучей на нее. Несомненно, следует сделать очень значительную поправку на разницу сезонов и разницу в течение одного и того же сезона на суше и на океане; в горных странах и равнинных. Но при любой поправке на них факт того, что другие причины имеют контролирующее влияние на возникновение отклонений, остается наиболее очевидным. Ни разница температур между сушей и океаном, ни земные поверхности неодинаковых высот не объяснят повышение изотерм на разных частях океана или их распространение вокруг магнитных полюсов.

Возвращаясь к рассмотрению механизмов для диффузии тепла, мы наблюдаем: во-первых, что сама земля интенсивно нагрета внутри. Это выводится, и справедливо, из того факта, что термометр, как установлено, поднимается примерно на один градус на каждые пятьдесят пять футов спуска — будь то при бурении артезианских скважин, исследовании пещер или проходке шахт. Это также демонстрируется существованием горячих источников и действием вулканов. Считается, что тепло проводится от центра к поверхности везде, но с трудом и медленно. Также предполагается, что оно проводится от тропических регионов к полюсам. Таково мнение Гумбольдта. (Космос, том I, стр. 167.)

Вероятно, оно достигает поверхности и оказывает влияние также на погоду через океан, нагревая его на самых больших глубинах. Мало внимания уделялось, насколько мне известно, вопросу о том, насколько океан таким образом нагревается в тропических широтах. Несомненно, часть тепла океана там происходит из этого источника, и это оказывает влияние на изменение температуры глубоководных холодных полярных течений великих океанов. Возможно, еще будет обнаружено, что айсберги отделяются им в полярных морях — наблюдения доктора Кейна указывают на такой результат. (Экспедиция Гринелла, стр. 113, а также гл. 48.)

Мало что нужно сказать о незначительных количествах тепла, которые, как предполагается, получаются путем излучения от звезд, планет и из космоса. Если таковые и получаются, они слишком незначительны, чтобы иметь значение в этом исследовании.

Тепло также переносится, и в количествах, которые оказывают весьма значительное влияние на погоду, от тропиков к полюсам великими океаническими течениями, которые непрерывно текут от одного к другому.

Самым важным из них, с которым мы знакомы, является Гольфстрим Атлантики. Собираясь в Южной Атлантике и проходя на север через Карибское море и Мексиканский залив, он выходит через Багамский канал и течет на север вдоль восточного побережья Соединенных Штатов, но на некотором расстоянии от него, к Ньюфаундленду, и оттуда, продолжая путь на северо-восток и растекаясь по поверхности океана — часть его смешивается с водами Северной Атлантики при прохождении — он течет вверх по западному побережью Европы, вокруг Фарерских островов и Шпицбергена, к полярному морю; проходя вокруг Гренландии и, возможно, через ее фьорды, он снова спускается через проливы и каналы арктических регионов в море Баффина и через пролив Дэвиса, обремененный айсбергами и льдами полярных вод, чтобы вернуться снова в Южную Атлантику. По причинам, которые появятся в продолжении, он имеет сравнительно малое влияние на погоду Соединенных Штатов. Западная Европа, однако, Гренландия, острова, которые лежат на его пути, и полярные моря находятся под самым существенным влиянием. Хотя это не единственная причина, он имеет очень много общего с замечательным повышением изотерм над Северной Атлантикой и над Западной Европой, как видно на карте.

Подобное океаническое течение существует в Тихом океане, влияние которого также может быть прослежено на карте по повышению изотерм на северной оконечности этого океана и на северо-западном побережье Северной Америки. Огромное количество тепла переносится из тропических в умеренные и замерзшие регионы земли этими великими океаническими течениями.

Другой запас получается от воздушных течений, которые текут от тропиков к полюсам. Эти течения существуют везде по всей поверхности земли, но в более концентрированных объемах вдоль великих «линий отсутствия вариации» и большей магнитной интенсивности, на западной стороне великих океанов, над восточными частями двух континентов Северной Америки и Азии. Не так, как предполагают метеорологические писатели, в верхних частях атмосферы, поднявшись в регионе пассатов и убежав сверху к полюсам под действием силы тяжести, а вблизи, а иногда и в контакте с землей. Влияние этих воздушных течений на температуру атмосферы и в производстве явлений, которые мы должны рассмотреть, чрезвычайно важно. У нас будет повод рассмотреть их с большой осторожностью и тщательностью под другим заголовком, ибо от них, больше, чем от любой другой части механизмов, зависит не только диффузия тепла, но и распределение влаги.

Еще один запас тепла, по крайней мере во время внезапных изменений, производится действием земного магнетизма и электричества. Очень большой прогресс был сделан за короткий период в исследовании природы этих агентов. Идентичность, или, по крайней мере, интимная ассоциация или связь тепла, света, электричества и магнетизма, всегда подозреваемая, была продемонстрирована различными способами и множеством экспериментов. Влияние магнетизма, если оно отлично от гравитации, уступает только ей; и его агентство в производстве явлений, которые мы рассматриваем, является первичным и контролирующим. Мы только в этой связи попросим читателя отметить положение северных магнитных полюсов (ибо их два); способ, которым изотермы окружают их; тот факт, что они являются полюсами холода, т. е. что там холоднее, чем даже к северу от них. Мы вернемся к этой части предмета снова.

Таковы, кратко рассмотренные, основные механизмы, с помощью которых тепло диффундирует по земле.

Столь же отмечены бесконечной мудростью, и столь же интересны и важны механизмы, с помощью которых распределяется влага. Несомненно, общее убеждение состоит в том, что это простой процесс; что вода испаряется и поднимается, пока не встретит более холодный слой атмосферы, а затем конденсируется и падает снова; или что, согласно теории Хаттона, течения воздуха разных температур смешиваются и выравнивают свое тепло, и совокупная масса при выравнивании температуры становится холоднее, и поэтому неспособна удерживать столько влаги в растворе, сколько имела самая нагретая часть, и избыток падает в виде дождя. Но процесс отнюдь не так прост, и тепло не является единственным или самым мощным агентом, участвующим в нем. Течения воздуха не смешиваются, а стратифицируются. Испарение с поверхности любой данной части земли за пределами тропиков не снабжает эту часть дождем в одиночку. Огромна и удивительна, соразмерна самому земному шару и идеально связана машинерия, с помощью которой этот запас поставляется даже самой незначительной части ее поверхности.

Возьмите свою карту Северной Америки и отметьте в этом отношении ее особенности. Она простирается от Панамского перешейка до арктических регионов и от 65-го до 160-го меридиана западной долготы от Гринвича и имеет на своей поверхности тип каждого климата в мире. С целью упрощения и иллюстрации рассматриваемого вопроса, давайте разделим ее на пять секций. Пусть первая секция охватывает Центральную Америку и Южную Мексику, к югу от 28°; вторая — Северную Мексику и Южную Нью-Мексико, Калифорнию и т. д., между параллелями 28° и 32°; третья — Северную Калифорнию, Юту, Южный Орегон и Западную Нью-Мексико, к северу от параллели 32°; четвертая — весь континент к северу от 42°; и пятая — восточные Соединенные Штаты, к востоку от меридиана 100°. Эти деления не претендуют на полную точность в своем разделении, но по существу таковы для цели иллюстрации различий, которые существуют в каждой.

Прилагаемая диаграмма показывает приблизительно, пунктирными линиями, эти деления.

Рис. 2.

Теперь давайте посмотрим, каким разнообразным образом и в какой разной степени они по отдельности снабжаются влагой.

Центральная Америка и Южная Мексика лежат внутри тропиков — их дожди являются тропическими дождями. Сезон делится на влажный и сухой, как и сезоны всех тропических стран, которые не являются бездождными. В течение сезона дождей дождь идет часть почти каждого дня, а в течение сухого сезона небо ясное, воздух чист, и дождь идет редко.

По всей земле внутри тропиков, над сушей и над морем, существует пояс почти ежедневных дождей, варьирующийся по ширине, к северу и югу, в разных секциях, но в среднем около пятисот миль. Этот пояс ежедневных дождей формируется при и встречей северо-восточных и юго-восточных пассатов и путешествует на север и юг вместе с ними, как они делают с солнцем, опоясывая земной шар. Этим узким поясом часть поверхности земли, в среднем около 35° широты, снабжается влагой. Где бы он ни находился в любой данный период, существует тропический сезон дождей; и когда он отсутствует при своем северном или южном транзите, преобладает сухой сезон. Южная Мексика находится в пределах досягаемости этого движущегося пояса, и в своем курсе на север вместе с солнцем, в наше лето с мая по октябрь, он прибывает над этой страной и покрывает ее сезоном дождей. Когда солнце возвращается на юг, унося с собой пассаты и этот пояс тропических дождей, эта часть Мексики остается без дождя и сухой, и так продолжается до тех пор, пока пояс дождей не вернется в следующем году. Пока пояс находится над Южной Мексикой, это почти сплошная преципитация, и мало испарения; пока этот пояс отсутствует, это сплошное испарение, с малым количеством дождя или его отсутствием. Конечно, это не согласуется с преобладающим убеждением о простом испарении, подъеме к более холодному слою, смешивании, конденсации и дожде. Южная Мексика, по крайней мере, не снабжается простым испарением с ее поверхности и поэтому должна составлять исключение из этого убеждения и из теории Хаттона.

Но мы вернемся снова к особенности распределения внутри тропиков.

Обратимся теперь на короткое время к Северной Мексике, Южной Нью-Мексико и Южной Калифорнии. В Северной Мексике, Южной Нью-Мексико, Юте и Калифорнии, между параллелями 28° и 32°, и особенно к западу от горных хребтов, мы находим почти бездождный регион, бесплодный и бесполезный, напоминающий тот, который находится почти на тех же параллелях северной широты в Северной Африке, Египте, Аравии, Белуджистане, Афганистане и Северо-Западной Индии; и на соответствующих широтах к югу от экватора, в Перу, части Южной Африки и северных и средних частях Новой Голландии. Почему Северная Мексика и другие названные страны являются такими бесплодными и сравнительно бездождными, мы увидим позже, когда критически рассмотрим машинерию распределения, как она действует внутри тропиков. Это факт, что она является такой бесплодной и бездождной, на который мы желаем обратить внимание в этом месте.

Мистер Бартлетт описывает это так:

«При выходе из верховьев Кончо природа принимает новый вид. Здесь кустарники и деревья исчезают, кроме колючего чапарраля пустынь; водотоки все прекращаются, и ни один поток не встречается, пока не будет достигнута Рио-Гранде, в трехстах пятидесяти милях, кроме мутного Пекоса, который, поднимаясь в Скалистых горах, близ Санта-Фе, пересекает великую пустынную равнину к западу от Льяно-Эстакадо, или Стейкед-Плейн.

«От Рио-Гранде до вод Тихого океана, следуя западным курсом вдоль 32-й параллели, близ Эль-Пасо-дель-Норте, нет потока выше небольшого ручья. Я не знаю ни одного, кроме Сан-Педро и Санта-Крус — последний лишь ручеек, теряющийся в песках близ Хилы — другой лишь крошечный поток, едва достигающий той реки. В верховьях Кончо, следовательно, начинается тот великий пустынный регион, который, без перерыва, кроме ограниченной долины или поймы вдоль Рио-Гранде и меньших близ упомянутых малых курсов, простирается над районом, охватывающим шестнадцать градусов долготы, или около тысячи миль, и совершенно непригоден для сельского хозяйства. Это пустынная, бесплодная пустошь, которая никогда не может быть сделана полезной для человека или зверя, кроме как для общественной магистрали». — Бартлетт, «Личное повествование», том I, стр. 138.

Обращаясь теперь к Центральной и Верхней Калифорнии, Юте и Южному Орегону, мы находим еще одну особенность. Подобно Южной Мексике, они имеют сезон дождей и сухой сезон, но в другой период и по другой причине. Сухой сезон Калифорнии и т. д. — это лето северного полушария, а ее сезон дождей — зима. Калифорния, следовательно, сухая, когда Южная Мексика влажная, и наоборот. Пояс дождей, который снабжает Калифорнию влагой во время ее сезонов дождей, — это пояс внетропических дождей, который простирается от северной границы северо-восточных пассатов до полюсов, опоясывая землю. Южный край этого внетропического пояса переносится вверх на западном побережье Америки и в той части континента летом, когда солнце, пассаты и межтропический пояс дождей перемещаются на север и открывают Калифорнию и т. д., оставляя их без дождя на период около шести месяцев.

Рис. 3.

ЛЕТОМ.

По мере того как солнце вместе с пассатами движется на юг, южная граница пояса внетропических дождей следует за ними и вновь накрывает Калифорнию и другие территории, постепенно распространяясь с севера на юг, благодаря чему возвращается сезон дождей. Прилагаемые диаграммы с помощью штриховки показывают положение дождевых поясов, которые летом и зимой накрывают Мексику, Юту, Нью-Мексико и Калифорнию, а также то, что эти пояса дождей совершенно различны и отличаются по своему характеру.

Рис. 4.

ЗИМОЙ.

Здесь, в этой части континента, как и в Мексике, испарение продолжается шесть месяцев в году, и если бы не возвращение пояса дождей с севера осенью, оно продолжалось бы весь год без осадков; а в течение остальных шести месяцев количество осадков значительно превышает норму. Это невозможно согласовать с теорией Хаттона или любой другой принятой теорией образования дождей, а также объяснить ими. И здесь вновь очевидно, что одно лишь испарение, каким бы интенсивным или продолжительным оно ни было, не обеспечит испаряющую область дождем.

Северная часть континента находится под зоной внетропических дождей, к северу от северной границы северо-восточных пассатов, — она никогда не выходит из-под их влияния и не имеет четко выраженного сезона дождей или засухи, хотя в определенные периоды и в определенных местностях выпадает больше осадков, чем в других. Климат той части Орегона, которая расположена на побережье Тихого океана, и характер его дождей напоминают климат Северо-Западной Европы, что будет подробнее объяснено далее.

Переходя к той части континента, которую мы занимаем, — 5-й секции, — мы обнаруживаем, что она еще более отличается от других и является весьма благоприятным регионом. Части ее, например Восточный Техас, находятся на тех же параллелях, что и засушливые регионы Северной Мексики и т. д. Однако Восточный Техас не является засушливым. Другие части расположены на тех же параллелях, что и Калифорния и т. д., но не имеют четко выраженного сезона дождей и засухи. Повторимся: эта секция — весьма благоприятный регион, не имеющий аналогов ни на одной части земной поверхности, за исключением, по степени благоприятности, Китая и некоторых других частей Восточной Азии.

Здесь не только нет четко выраженного сезона дождей и засухи, но и выпадает в среднем более сорока дюймов осадков в год, тогда как Европа, хотя и окруженная с трех сторон морями и океанами и, по-видимому, расположенная гораздо более благоприятно, получает в среднем лишь около двадцати пяти дюймов в год, если не считать Норвегию и одно-два других места, где количество осадков чрезмерно. Распределение этого запаса влаги по территории Соединенных Штатов в других отношениях удивительно. Айова, расположенная во внутренних частях континента, вдали от великих океанов на востоке или западе, или Мексиканского залива на юге, получает пятьдесят дюймов — на десять или пятнадцать дюймов больше, чем выпадает на склоне к востоку от Аллеганских гор, прилегающем к великому Атлантическому океану (откуда, как ошибочно полагают, берутся все наши штормы), а среднее количество осадков по всей великой внутренней долине составляет около сорока пяти дюймов, выпадающих во все времена года.

Итак, подытожим: Южная Мексика имеет сезон дождей, обеспечиваемый поясом внутритропических дождей, который летом перемещается над ней с юга. Калифорния имеет сезон дождей, обеспечиваемый внетропическим поясом дождей, который перемещается с севера и накрывает ее зимой. Северная Мексика и прилегающие регионы к западу от 100-го меридиана находятся между границами этих двух поясов, и ни один из них не доходит до них достаточно далеко, за исключением коротких и неопределенных периодов; они сравнительно засушливы. В то же время восточная часть континента, на всех широтах, в отличие от остальных, не имеет четко выраженного сухого сезона или засушливого региона и, за исключением редких засух, обильно снабжается дождем во все времена года.

А теперь, каково же объяснение всего этого? Что порождает внетропический пояс регулярных дождей, опоясывающий Землю к северу от 30-й параллели в одних местах и 35-й в других, простирающийся до полюса, южная граница которого летом перемещается на десять или более градусов, оставляя большие части Земли подверженными сухому сезону, а зимой возвращается назад, чтобы обеспечить их дождливым? Что порождает узкий пояс внутритропических дождей, опоясывающий Землю, ежегодно перемещающийся вверх и вниз в среднем на 35 градусов широты, попеременно снабжая дождем каждую его часть? И что соединяет их вместе над восточной частью Северной Америки, так что там не остается четко выраженного влажного и сухого сезона, а также засушливой и бесплодной части? Является ли все это результатом простого испарения, подъема в более холодный регион, конденсации и последующего выпадения? Очевидно, что нет. Из сорока дюймов, выпадающих ежегодно на средние и восточные части Соединенных Штатов, в среднем, вероятно, половина, или двадцать дюймов, стекает по рекам в океан или уносится на восток западными и северо-западными испаряющими ветрами. То же самое в некоторой степени верно и для дождей, выпадающих на другие части. Следовательно, испарение не могло бы поддерживать этот запас. Откуда же тогда он берется? Эти двадцать дюймов, ежегодно теряемые реками и ветрами с такой удивительной регулярностью.

«Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь».

Но как они возвращаются с такой удивительной регулярностью в узком перемещающемся поясе ежедневных дождей в тропиках и подвижном поясе нерегулярных дождей вне тропиков, простирающемся до полюсов, оставляя по обе стороны от экватора пространство, опоясывающее Землю таким же образом (за исключением двух точек, а именно: Восточной Азии и Восточной Северной Америки), из которого они не уходят и в которое не возвращаются, и которое почти полностью лишено дождей? И все это без какой-либо связи с близостью океанов? Очевидно, что это не работа простого испарения или случайного или нерегулярного смешения ветров с разными точками росы или количеством влаги в растворе, или случайных, нерегулярных изменений барометрического давления. Это одна огромная, удивительная, связанная и регулярная система, соразмерная с земным шаром, необходимая для возвращения влаги из океанов на самую незначительную его часть и для конденсации местной влаги испарения; благодаря ей воды возвращаются из океанов так же регулярно и обильно в глубокие внутренние районы великих континентов на тех же широтах, как и на «острова, покоящиеся в их недрах».