Поскольку мы решили произвести точную и полную сверку счетов, касающихся этого вопроса, мы переписываем здесь, чтобы достичь этого, все, что имеет самое непосредственное отношение как к древнему, так и к современному законодательству, чтобы сразу снять маску, под которой скрывались хулители религиозных орденов, открыто обвиняя их в отсталом состоянии филиппинских деревень, в их недостатке образования и особенно в незнании кастильского языка, не имея иных доказательств, кроме совершенно голословного утверждения, что эти религиозные ордена постоянно противились развитию образования и, решительным образом, изучению кастильского языка.
Чтобы доказать эту предполагаемую оппозицию, они приводят в качестве аргумента (который является отрицательным и, следовательно, не имеет никакой ценности) тот факт, что, хотя обучение (а вместе с ним и кастильская речь) было предписано с самого начала завоевания с очевидной настойчивостью и под суровыми наказаниями, установленные законы не дали тех обильных результатов, которые были желательны. Теперь, потому что эти результаты не были получены, виноваты ли миссионеры? Предположение, сделанное для того, чтобы обрушить это обвинение на религиозные ордена, не является серьезным и не может быть приведено лицами, которые считают себя здравомыслящими и разумными существами.
Перед лицом этого преступного предположения и этого беспочвенного обвинения уместно спросить: «Были ли эти законы, данные с самым справедливым желанием и самой святой целью, каковой является христианизация этих идолопоклоннических душ и гарантия их в вере Иисуса Христа, подходящими для достижения желаемых целей? Были ли средства, которые предлагались в этих законах, способствующими цели, которая преследовалась? Более того, признавая достаточность этих законов и уместность этих средств для американских округов, поскольку эти законы были даны для них, было ли в пределах разума адаптировать их с равной уместностью и достаточностью к Филиппинам?» Если невозможно допустить первое, то очевидно невозможно согласиться со вторым как с верным.
Было показано, что закон XVIII был издан в 1550 году, или через пятьдесят восемь лет после открытия Нового Света. Сто сорок два года спустя это распоряжение было повторено посредством закона V от 1634 года, исполнение которого было зафиксировано в 1686 году, или через сто девяносто четыре года после нашего прибытия на американские берега. Эти законы были, если не бесплодными, то малоплодными, всякий раз, когда причиной повторения этого закона было изгнание идолопоклонства, в котором большинство индейцев погрязло сейчас, как они были в начале обращений. Как можно приобрести это развитие в обучении «с индейцами, которые хотели бы учиться, когда их обучают учителя без платы, и что, чтобы учителя ничего не стоили, может быть хорошо сделано ризничими», которые немедленно стали бы индейцами, подобно ученикам, несомненно, глупыми в обучении и неспособными преподавать католическое вероучение на кастильском языке? Итак, если эти законы были неэффективны в американских округах, стране более компактной, могли ли они быть более эффективными на Филиппинах, которые состоят из многих островов; могли ли эти средства оказать большее влияние на интеллект тех островитян, которые обладают меньшими способностями, чем американцы, а последние были непосредственно захвачены постоянным и мощным потоком цивилизации, катехизированы и управляемы многочисленной плеядой миссионеров, когда острова Урданеты и Легаспи не получили ничего, кроме остатков или крох, которые, как от первых, так и от вторых, приходили через Акапулько — в Америке с захватчиком, который сметал почти все на своем пути и который стремился своим числом заставить чистую первобытную расу исчезнуть, в точности наоборот тому, что происходит в филиппинской стране, где туземная раса, в внушительной массе, стоит выше всякого поглощения, этой идеи достаточно лишь для того, чтобы даже при наличии очень многих средств, более мощных, чем те, что до сих пор применялись на практике, они не могли достичь эффектов, которых требуют законы?
Следовательно, законы не были адаптируемы к той стране, для которой они не были созданы, и даже сама страна не была известна, когда был издан закон XVIII. Также средства или факторы, которые были задействованы с тех пор, не были в отношении, даже отдаленном отношении, с целями, достижение которых желательно.
С одной стороны, великая нехватка миссионеров, разбросанных среди столь многочисленных островов (каждый из которых занимает обширнейшую территорию, почти без всякого сообщения [друг с другом], с работой одновременно трудной и многообразной, во всех орденах, особенно в изучении столь разнообразных и труднейших языков, и адаптации этих языков в отношении их знаков, фонетики, произношения и т. д. к нашим знакам, правописанию и т. д., знание, достигнутое впоследствии длительными и постоянными фонологическими и филологическими исследованиями), предоставленных самим себе и своим силам, поскольку известно, что на многие десятки легуа не было другого испанца, кроме миссионера, занятого преимущественно отправлением таинств и евангелизацией и сохранением столь многочисленных полей христианства; с другой стороны, средства, которые предоставляли им законы, совершенно ничтожные и недействительные, как было показано, как и результат, полученный последним королевским указом 1686 года, которым вновь приказывается «чтобы были основаны школы и назначены учителя для индейцев, чтобы обучать кастильскому языку тех, кто добровольно пожелает его изучать, таким способом, который может быть наименее обременительным для них и без расходов»; и с этой оговоркой о добровольном обучении, без хлопот и без расходов, поскольку туземцы были разбросаны по столь многим и столь отдаленным деревням или редукциям, и не имели учителей, не потому что они знали кастильский язык, но что они даже не могли знать его иначе, как рудиментарным методом на своем собственном языке: была ли хоть какая-то возможность, что этот прекрасный язык, знание которого избавило бы миссионера от стольких скорбей, от столь болезненного труда, от столь постоянных тревог, как хулители этих орденов не могут даже вообразить, мог быть изучен? Тем не менее, неопровержимыми документами будет доказано, что эти миссионеры с некоторыми бесполезными законами, большинство из которых несовершенны, получили то, чего никто другой не мог бы получить. Эти религиозные ордена, таким образом, не были врагами, но великими друзьями образования. Они не были противниками, ни лишь слабыми любителями его развития, но решительными доброжелателями и даже энтузиастами в его большем развитии; и чтобы достичь этого, миссионеры и приходские священники сделали то, что очень немногие, возможно, никто, не могли бы сделать: а именно, создавать школы везде, где они проповедовали евангелие; поддерживать их всеми средствами и даже оплачивать их из своих скудных сбережений; довести до конца все виды филологической работы; составлять методы, грамматики, бесчисленные словари, книги вероучения, доктринальных проповедей и многие другие, которые, помимо просвещения разума, укрепляли души в вере в соответствии с духом этих законов.
Более того, верят ли хулители религиозных орденов, что если бы алькальды, коррехидоры и судьи, которым угрожали очень суровыми наказаниями эти законы, были убеждены в том, что миссионеры противились обучению в той части, которая была жизнеспособной или осуществимой, они не использовали бы свою власть, чтобы наказать, исправить или предотвратить эту оппозицию? Вышескопированные ордонансы являются копией законов, данных для Америки, как уже упоминалось, и страдают в значительной мере от своей специфичности и отсутствия применения, особенно в том, что касается обучения кастильскому языку.
Было во всех отношениях невозможно, чтобы при элементах, которыми обладали алькальд-майоры, коррехидоры и губернаторы, они могли соблюдать ордонанс 52 маркиза де Обандо. Этот ордонанс содержит приказы, которые являются положительно невыполнимыми и даже противоречивыми. С одной стороны, приказывается «чтобы были воздвигнуты школы, где дети туземцев могли бы получать образование (первоначальной грамоте на кастильском языке), заботясь о том, чтобы на этом языке, а не на языке страны или каком-либо другом, они изучали, обучались и получали образование, и чтобы школы другого языка не были воздвигнуты или начаты под страхом штрафа в 500 [песо?], применяемого по воле этого высшего правительства». Это приказывается абсолютно и без какого-либо ограничения в огромных округах, где нет ни одной школы кастильского языка, ни методов, ни грамматик, ни словарей, ни какого-либо другого метода обучения этому языку, ни учителей, чтобы обучать ему, ни едва ли каких-либо индейцев, которые смогли бы выучить его, так как они не имели никакой большой близости с испанцами, которым было запрещено ордонансом 29 проживать в деревнях индейцев. Это произошло в 1752 году. Этот запрет был подавлен вышеупомянутым ордонансом 52. Тем же ордонансом была предписана квота, которую общинные средства должны были платить учителям, что заставляет сразу увидеть противоречие цели предыдущего приказа с тем, который гласит «ибо, как сказано выше, эти языки должны прекратиться и прекратятся по мере того, как будут воздвигаться и основываться школы для кастильского языка»; единственные, кому было приказано платить.
Следовательно, совершенно очевидно, как из контекста последнего ордонанса, так и из ордонанса 17 Арандии, и 25 и 93 Раона, что в филиппинских провинциях и округах не было средств для установления обучения на кастильском языке; и что единственными школами, за которые было приказано платить из общинных средств, были те, которые должны были быть основаны с этим обучением. Следовательно, ни алькальды и другие судьи, которым угрожали очень суровыми наказаниями и «гневом высших трибуналов», ни учителя, «приговоренные к возмещению жалованья, которое они получили» и наказанные по приказу алькальдов, не могли в своих обещаниях и деревнях сделать эти законы, данные на полуострове и в официальной резиденции первой власти островов, жизнеспособными или практическими. Сколько существует законов, которые очень хороши и имеют возвышенные цели, но бесплодны и непрактичны, так как им не хватает практического смысла! Однако посреди стольких противоречий и трудностей, посреди работы столь утомительной и без отдыха, вопреки нищете и нехватке, которые один Бог может и знает, как оценить, в постоянной борьбе с элементами и маврами, будучи вынужденными создавать и сохранять все это, не может не рассматриваться с гордостью каждым добрым испанцем, что те героические и смиренные сыны Испании с самого начала завоевания занимались обучением с рвением, достойным всякой похвалы.
Драгоценным свидетельством этого является то, что упомянуто эрудированным отцом Августином Марией, O.S.A., в его Historia del Insigne convento de San Pablo de Manila [т. е. История славного монастыря Сан-Пабло в Маниле], который хранится в неизданном виде в архивах указанного монастыря, когда он говорит: «В том же году (1571) был основан этот монастырь и церковь Сан-Пабло, которая является главной в этой провинции, капитулярный дом для новициатов и изучения грамматики, искусств, теологии и канонов для индейцев и креолов, пока не пришли иезуиты и не открыли публичные школы». Опуская те учебные центры, созданные в Маниле религиозными орденами, едва родившимися на этих островах, опуская введение книгопечатания, мощного средства прогресса, этими орденами, спустя несколько десятилетий после их основания на островах, и ограничиваясь только созданием школ и прогрессом начального образования, мы не боимся утверждать, что до того, как наши законодатели занялись изданием законов для обучения на Филиппинах, законы были провозглашены на собраниях религиозных орденов. До того, как были опубликованы знаменитые ордонансы Обандо и Раона, типографии указанных орденов уже напечатали работы под названием: Práctica del Ministerio que siguen los religiosos del orden de N. P. S. Agustín en Philippinas [т. е. Практика служения, которой следуют религиозные ордена нашего отца Св. Августина на Филиппинах]; и Práctica de párrocos dominicana [т. е. Практика доминиканского приходского священника]. Прежде чем рассматривать ту или другую, долгом исторической справедливости является отбросить два вышеупомянутых закона, данных для Нового Света, первый в 1550 году, за пятнадцать лет до завоевания Филиппин, и второй в 1634 году, и оба зафиксированы в королевском указе 1686 года, данном также для Америки и все распространенные на архипелаг Легаспи. Итак, задолго до этих последних дат, августинский орден на своем десятом провинциальном капитуле, состоявшемся 9 мая 1596 года, на котором преподобный отец, брат Лоренцо де Леон, был избран провинциалом, среди актов и резолюций, которые он установил, являющихся капитулярными законами, обязательными для всех религиозных лиц провинции, было следующее: «Всем служителям индейцев предписывается, чтобы, подобно тому как школьников обучают читать и писать, их обучали также говорить на нашем испанском языке из-за великой культуры и пользы, которые следуют из этого». Этот документ был провиденциально сохранен в секретариате монастыря Сан-Пабло в Маниле, несмотря на опустошение, которое этот монастырь претерпел, и потерю драгоценных документов во время английского вторжения.
Они не переставали надеяться на обильные плоды, которые следовали из столь мудрых правил, как вышеупомянутые, и школы были созданы и продолжали увеличиваться удивительным образом. Чтобы было единообразие в методе обучения, на августинском провинциальном капитуле, состоявшемся в Маниле в августе 1712 года, практика служения, предписанная на [провинциальном] капитуле 19 апреля 1698 года, была приказана к соблюдению в определенных терминах. Это было направлено даже на капитуле, состоявшемся 17 мая 1716 года, на котором было приказано протоколом 21, чтобы избранный провинциал, преподобный отец брат Томас Ортис, «составил Práctica del Ministerio» [т. е. Практику служения] и после того, как она была составлена, разослал ее по провинциям, «чтобы все религиозные лица могли соблюдать ее»; он сделал это, подписав циркуляр, который сопровождал указанную Práctica, в Тондо, 10 августа вышеупомянутого года. Из этой Práctica мы копируем следующий параграф в отношении школ: «Номер 79. Не только по указу его Величества, но и по своей собственной обязанности, служитель должен использовать все усердие и заботу в содействии и сохранении школ для детей в деревнях. И когда он встречает трудности в этом, будет целесообразно, и много раз необходимо, чтобы он использовал алькальд-майоров, чтобы они могли получить своим влиянием то, чего служители не могли получить в этом вопросе своими собственными усилиями. И если родители отказываются посылать своих детей, служители также смогут информировать алькальд-майоров [т. е. суб-алькальдов] об этом, чтобы последние могли заставить их сделать это. И прежде всего, служитель должен быть очень счастлив, стараясь сохранить школы, и перенося с терпением великое сопротивление, которое встречается среди туземцев к школам. Будет хорошо заботиться о них с некоторыми расходами для их сохранения, ибо они очень полезны и необходимы». Помимо этого ценного параграфа предписаны дни для школы и часы и упражнения, в которых дети должны быть заняты.
Эта же Práctica del Ministerio, удивительно увеличенная ее автором, преподобным отцом братом Томасом Ортисом, была напечатана в «Маниле, в монастыре Нуэстра-Сеньора-де-лос-Анхелес [т. е. Наша Леди Ангелов], в 1731 году», и мы копируем из нее, для вечного и ценнейшего свидетельства в доказательство нашего утверждения, главный параграф, который гласит следующее:
«158. Отцы-служители, во исполнение своего долга, обязаны добиваться всеми возможными средствами и методами, и, если необходимо, посредством королевских судей, чтобы все деревни, как столицы, так и виситы, имели школы, и чтобы все мальчики посещали их ежедневно. Если туземцы висит отказываются или не в состоянии поддерживать школы, мальчики этих висит будут обязаны ходить в школы столиц, ибо в дополнение к тому, что школы столь необходимы, как свидетельствуют церковные и светские законы, отсутствие школ вызывает много духовных и материальных потерь, как учит опыт. Среди прочих, одна — это огромное невежество, от которого страдают во многом из того, что необходимо для исповеди, чтобы они могли стать христианами и жить как разумные люди».
«Чтобы иметь возможность преодолеть трудности, которые некоторые обычно находят в содержании школ, необходимо, чтобы отцы-служители добивались и ходатайствовали о двух вещах: одна — чтобы служителям было назначено жалованье, подходящее для их содержания; другая — чтобы дети имели буквари или книги для чтения и бумагу для письма. Когда эти две вещи не могут быть получены иными средствами, кроме как за счет отцов-служителей, они не должны поэтому оправдываться от предоставления того, что необходимо для указанных двух вещей. Ибо, помимо того, что они будут совершать великую милостыню этим, они также получат великое облегчение в обучении мальчиков и избегут многих духовных и материальных потерь деревень, к чему по своей должности они обязаны. И если цель не может быть достигнута без средств, так же школы не могут быть получены без каких-либо расходов, или обучение молодежи без школ, или духовное благополучие душ без обучения и т. д. По тем же причинам, соответственно, следует приложить усилия для содержания школ для маленьких девочек, которые будут проводиться в домах учителей, где они будут учиться читать и молиться, для чего необходима великая благоразумность».
Другой очень примечательный параграф, в котором предписаны дни для школы, посещаемость, метод, предметы и т. д., следует за этим параграфом, который достоин высочайшей похвалы. Этот параграф налагает обязательство на детей с великим практическим смыслом, что после того, как «месса закончена (которую они должны были слушать каждый день), они должны поцеловать руку отца. Этим усердием последний может установить тех, кто не посещает, и заставить их посещать и т. д.».