Некоторые говорят, что свет, выделяющийся в этом случае, исходит не от горящих тел, а от кислорода, который поставляется воздухом для поддержания горения. Это вообще не меняет дела: ибо тогда свет был в соединении с кислородом и был невидимым, находясь в скрытом состоянии, пока не был высвобожден из кислорода путем горения.
Тот же вывод получается в процессе сжатия и расширения. Если атмосферный воздух или кислород внезапно сжать в стеклянном шприце; или если стеклянный шар, наполненный последним, внезапно разбить в вакууме, мгновенно воспринимается вспышка света. В этом случае свет внезапно становится видимым, будучи до этого невидимым, скрытым в соединении с воздухом. (Юр.)
Мы приходим к тому же выводу в случае трения. Хорошо известно, что куски дерева можно заставить вспыхнуть, потирая их друг о друга. Но не так хорошо известно, что два куска горного хрусталя или кварца, взятые с любой глубины земли, о которых нельзя предположить, что они когда-либо были на солнечном свету, при быстром трении друг о друга, даже под водой, будут испускать объемы света. Откуда этот свет? Несомненно, из кварца. Конечно, он должен был находиться в скрытом состоянии и был высвобожден трением. Пусть будет строго замечено, кристаллы никогда не подвергались воздействию солнечного света, конечно, не могли получить этот свет от этого светила.
Мы должны прийти к тому же выводу в отношении света, испускаемого животными веществами. Известно, что многие насекомые обладают способностью выделять свет или приводить в движение окружающий светоносный эфир, что одно и то же. Наблюдалось, что гниющая животная материя обладает им, в некоторых случаях, в очень большой степени; достаточно, чтобы освещать комнату или кладовую в течение нескольких часов. В некоторых случаях пальцы тех, кто касался светящейся плоти, становились светящимися.
Это в высшей степени относится к некоторым рыбам. Вид рыб, называемый фолас, обладает способностью выделять большое количество света. Эта способность больше, когда рыба здорова и свежа. Плиний упоминает эту рыбу и говорит, что она делала руки и одежду людей светящимися. При помещении в воду, при надлежащих обстоятельствах, она делает воду светящейся. Но при помещении в молоко один фолас сделал семь унций его настолько светящимися, что можно было различить лица присутствующих. Ency. Brit. Art. Свет.
Выделение света из моря ночью — факт обычного наблюдения, и иногда он настолько велик, что позволяет читать крупный шрифт на палубе корабля. Ency. Brit. Art. Свет.
Во всех вышеупомянутых случаях, а их можно добавить еще много, выделенный свет, или (что в данном исследовании одно и то же) светоносный эфир, приведенный в движение, должен был находиться в состоянии соединения с веществами, из которых он был выделен. Единственный вопрос, который остается, таков: был ли весь этот свет передан от солнца и стал скрытым и соединенным на поверхности земли путем поглощения?
Безусловно, было бы опрометчиво отвечать на этот вопрос утвердительно. Ибо как мы могли бы объяснить выделение света из тех тел, которые никогда не подвергались воздействию солнца?
Далее: если бы весь этот свет исходил от солнца, то неизбежно следовало бы, что было время, когда количество света на поверхности земли и в соединении с земными телами было весьма малым, и, конечно, горение, трение и сжатие тел в древности производили гораздо меньшее количество света, чем сейчас; поскольку в соединении находилось меньшее его количество.
Очевидно, что это предположение привело бы к следующему выводу: количество света, находящегося в соединении на поверхности земли, увеличивалось в той же пропорции, что и продолжительность воздействия солнца на землю; и, как следствие, количество света, производимого искусственными средствами, увеличивалось в той же пропорции. Разумеется, огни и свечи горят сейчас ярче, чем пять тысяч лет назад.
Хотя этот вывод логически вытекает из вышеприведенного предположения, он противоречит здравому смыслу и общепринятым наблюдениям в мире.
Поэтому мы вынуждены заключить, что материя света рассеяна по всей вселенной, подобно теплороду, и что она высвобождается или приводится в движение под воздействием солнца, а также искусственными и химическими средствами, такими как горение, сжатие, трение, химическое воздействие и т. д.
Этот вывод значительно подкрепляется тем фактом, что существование теплорода хорошо установлено — не как исходящего от солнца, а как находящегося в соединении со всеми земными веществами; а также фактом постоянной аналогии между явлениями света и тепла. Эта аналогия настолько сильна и поразительна, что мы вынуждены заключить: если тепло является следствием реальной субстанции, то свет должен быть таковым же. Действительно, аналогия настолько сильна, что почти убеждает нас в тождестве материи тепла, света, электричества и гальванизма.
Несмотря на то, что количество доказательств в настоящее время противоречит этому предположению, в недавних философских экспериментах наблюдается сильная тенденция к его подтверждению; и я склонен полагать, что будущие открытия подтвердят это тождество. Некоторые из наиболее очевидных доказательств в его пользу могут быть приведены здесь.
1. Почти все знаменитые авторы и экспериментаторы время от времени высказывали предположение о вероятности этого тождества. Г-н Тернер в «Основах химии» (стр. 67), говоря о тепле и свете, отмечает: «Предполагалось, что они являются модификациями одного и того же агента; и хотя большинство людей рассматривают их как независимые принципы, они, безусловно, связаны образом, который в настоящее время необъясним». Далее, на стр. 71: «Г-н Лесли полагает, что свет при поглощении превращается в тепло». Доктор Генри (статья «Свет») говорит: «Недавно доктором Деларошем был установлен новый факт, который, по-видимому, указывает на тесную связь между теплом и светом и постепенный переход одного в другое. Лучи невидимого тепла с трудом проходят сквозь стекло при температуре ниже температуры кипения воды; но они проходят сквозь него с легкостью, которая возрастает вместе с температурой, по мере приближения к точке, при которой тела становятся светящимися». «Общие факты, — говорит сэр Г. Дэви, — преломления и воздействия солнечного луча предлагают аналогию с действиями электричества» (Юр, «Химический словарь», статья «Свет»). Хорошо известно, что этот взгляд сильно занимал внимание сэра Исаака Ньютона во время его философских исследований. См. Юр, «Химический словарь», статья «Свет».
2. Это тождество решительно подтверждается постоянной и поразительной аналогией между законами тепла и света.
Во-первых: цвет поверхностей влияет на прохождение света и тепла.
Во-вторых: сила света, тепла и электричества уменьшается обратно пропорционально квадратам расстояний.
В-третьих: частицы тепла, света и электричества обладают свойством взаимного отталкивания.
В-четвертых: прохождение электрической искры обычно сопровождается выделением света и тепла.
В-пятых: тепло излучается во всех направлениях с поверхности раскаленного тела: так же и свет с поверхности горящего тела.
В-шестых: законы отражения одинаковы для света и тепла.
Можно было бы установить и другие совпадения и добавить другие знаменитые имена.
Если это тождество будет окончательно установлено, это ни в малейшей степени не повлияет на доктрину вышеизложенных страниц. Нужно будет лишь сказать, что светоносная жидкость этого эссе — это хорошо установленная субстанция, ныне называемая теплородом.
Дополнение о свете.
1. В настоящее время общепризнано, что реальное тело солнца окружено особым набором облаков, фосфоресцирующих по своей природе. Также допускается, что эти облака не излучают тепла. И поскольку хорошо известно, что ни одна из планет не имеет таких облаков, а получает свет от солнца, крайне вероятно, что эти фосфоресцирующие облака предназначены Творцом быть великим источником света для солнечной системы, действуя как возбуждающая причина, приводящая в движение светоносный эфир по всей солнечной системе.
По аналогии, каждый центр системы может быть окружен подобными облаками, которые действуют таким же образом по отношению к принадлежащим ему планетам.
2. Если бы свет был реальной субстанцией, как принято считать, солнечный свет должен был бы исходить от солнца путем импульса, а искусственный свет от горящих тел — путем выделения. Возьмем случай с горящими телами. Одиночная свеча, помещенная в двух милях над поверхностью земли в воздухе и зажженная в этом положении, мгновенно осветит пространство в две мили в каждом направлении от себя, или сферическое пространство диаметром четыре мили. В этом случае мгновенно выделяется достаточное количество света, чтобы заполнить это пространство, и выделение продолжается до тех пор, пока горит свеча. Вопрос по этому факту таков: можно ли предположить, что в одной свече или в кислороде, необходимом для поддержания ее горения, содержится достаточное количество света, чтобы заполнить сферическое пространство диаметром четыре мили в течение нескольких часов? Это было бы почти невероятно, учитывая объем пространства, заполняемого светом, выделяемым от одной свечи.
Но эта трудность была бы удовлетворительно разрешена при предположении, что свет — это эффект, производимый светоносным эфиром, повсеместно рассеянным и приводимым в движение солнцем, горящими телами и т. д., благодаря чему он становится видимым. Ибо движение, которое делает светоносный эфир видимым, начинается мгновенно с началом горения и распространяется от точки горения по прямым линиям в виде лучей света: но движение прекращается мгновенно с прекращением горения, и, конечно, мгновенно наступает тьма.]
Рассмотрев процесс производства света и отметив некоторые из его свойств, мы обязаны прежде всего созерцать его славного Автора; тем более что именно через это таинственное явление он сам пожелал быть представленным. Если творения превосходны, то каков же должен быть Творец? И восхищаться первыми, не поклоняясь последнему, было бы кощунственно и безбожно. «Божество, — говорит сэр Исаак Ньютон, — в бесконечном пространстве, как в своем собственном сенсориуме, обладает сокровенным восприятием всех вещей»: так и мы, обладая интеллектом, должны «взирать через природу на Бога природы». Тогда материя, как бы она ни была разрежена или разнообразна, послужила бы его служителем, чтобы ввести нас в его присутствие. Один благочестивый древний мудрец, когда нечестивый философ спросил его, как он может созерцать высокие вещи, не имея книг, ответил, что у него есть весь мир в качестве книги, открытой во все времена и во всех местах, и что он может читать в ней вещи небесные и божественные. Поскольку видимое творение является внешним выражением существования Бога и являет несколько его бесконечных совершенств, мы должны изучать его в делах природы и прослеживать его в деяниях рук его.
Покойный превосходный и благочестивый епископ Хорн очень красиво замечает: «Когда ангелы созерцали темное и беспорядочное состояние сотворенной природы при ее первом возникновении, они, несомненно, были в некотором недоумении, как это когда-либо может стать средством проявления славы Творца. Но когда они увидели свет, возникший по Божественному повелению из этой черной тьмы и утвердивший свое пребывание в своей скинии — солнце, освещающем и украшающем небесный свод своим славным видом, а землю — своим прекрасным убранством, все созданное из грубости и хаоса, тогда они признали, что трудность работы служила лишь для того, чтобы показать мастерство творца, которое соразмерно оценивается по неблагодарной природе материалов».
Подобным образом, всякий, кто взирает на хаос, к которому бесконечная мудрость председательствующего Провидения иногда позволяет свести моральный мир силой князя тьмы и действиями его инструментов, едва ли сможет сначала разглядеть какие-либо следы Божественных советов в зеркале, столь запятнанном и омраченном грехами людей. И все же пусть он подождет с терпением некоторое время, и эти облака рассеются; воссияет свет, и какая-то великая цель предстанет взору, столь достойная Бога, столь благотворная для человека, что, стоя в изумлении перед силой, способной извлечь величайшее благо из величайшего зла, он будет вынужден воскликнуть относительно устройства духовной системы, как Давид воскликнул относительно операций естественной: «О Господи, как многочисленны дела Твои! Все соделал Ты премудро».
Раздел IV. — День и ночь.
Первоначальные термины дня и ночи — Движение как следствие Божественной силы — Начало времени — Польза дня и ночи — Религиозное использование времени — Грех как моральная тьма — Евангелие как свет, рассеивающий ее — Христианин как субъект перехода из одного состояния в другое.
Отделение света от тьмы было делом первого дня. Это было устройство, созданное бесконечной Мудростью, а также проявление всемогущей силы. Когда это произошло, весьма вероятно, что Бог придал земле вращение вокруг своей оси, чтобы произвести необходимую смену дня и ночи. «Слово ערב éreb, которое мы переводим как вечер, происходит от корня ערב ârab, смешивать, и должным образом означает состояние, в котором не преобладает ни абсолютная тьма, ни полный свет. Оно имеет почти то же грамматическое значение, что и наши сумерки — время, которое проходит от захода солнца до того момента, когда он опускается на восемнадцать градусов ниже горизонта, и восемнадцать градусов до его восхода. Таким образом, у нас есть утренние и вечерние сумерки, или смесь света и тьмы, в которой ничто не преобладает; потому что, пока солнце находится в пределах восемнадцати градусов от горизонта, либо после его захода, либо до его восхода, атмосфера имеет силу преломлять лучи света и посылать их обратно на землю. Евреи распространяли значение этого термина на всю продолжительность ночи, потому что это всегда было смешанное состояние; луна, планеты или звезды смягчали тьму некоторыми лучами света. От ereb Моисея произошел Эреб Гесиода, Аристофана и других язычников, которых они обожествляли и делали вместе с nox, или ночью, родителями всех вещей. Слово בקר boquer, которое мы переводим как утро, от בקר boquar, он выглянул, является прекрасной фигурой, которая представляет утро как выглядывающее на востоке и освещающее всю верхнюю полусферу».
Все тела остаются в состоянии покоя, пока не будут приведены в движение какой-либо внешней силой, воздействующей на них. Движение — это перемещение тела из одного места в другое, или постоянное изменение места. Любая сила, действующая на тело, чтобы сдвинуть его, называется мощью. Импульс, или количество движения, пропорционален приложенной силе. Чем тяжелее тело, тем большая сила требуется, чтобы сдвинуть его.
Существует лишь три возможных способа объяснения движения: либо предполагая, что существовала бесконечная последовательность импульсов, передаваемых от одного тела к другому из вечности, без какого-либо активного принципа ни в материи, ни вне ее; либо что в материи существует активный принцип, который делает ее самоактивной, а движение — существенным для нее; либо, наконец, что существует Существо, отличное от материи, которое является причиной ее движения.
Бесконечная последовательность импульсов, без активного или движущего принципа, никогда не породит движения, ибо это означало бы произвести следствие без помощи причины. Этот абсурд утверждал Спиноза; однако, когда друзья призывали его объяснить, как материя могла прийти в движение, если движение не было ни существенным для материи, ни исходило от какой-либо внешней причины, он всегда избегал прямого ответа. Такое поведение дает основания полагать, что он сам отказался бы от своего объяснения движения, если бы мог спасти свою атеистическую схему и свою репутацию.
То, что движение существенно для всей материи, и действие является таким же атрибутом материи, как протяженность или твердость; и, следовательно, каждый атом материи является обязательно самодвижущимся или активным в силу необходимости своей собственной природы, утверждает Толанд. Хотя он счел нужным отвергнуть гипотезу Спинозы как несостоятельную, он верил в атеистическое понятие, что движение существенно для материи, и считает, что этого будет достаточно, не беспокоя Верховное Существо. Причина, которая всегда заставляла человечество искать причину движения вне материи, заключалась в следующем: хотя они легко могли представить ее способной быть движимой и разделенной, однако представление ее неделимой и неподвижной было более простым понятием материи, чем представление ее разделенной и движущейся. Поскольку это было первым в порядке природы, и к тому же адекватным представлением о ней, они сочли необходимым спросить, как она вышла из этого состояния и по каким причинам движение, из которого возникло это разнообразие в материи, могло прийти в мир?
Декарт, хотя и допускал бесконечность материи, как и Толанд, тем не менее понимал, что даже это не изменит природу материи, ни идею, которую каждый человек имел о ее неактивности, и поэтому не видел способа изменить ее первобытную идею и примирить ее с движением материи, кроме как путем введения бесконечного Существа, которое обладало достаточной силой, чтобы вывести материю из того сонного состояния, в котором ее представляла первоначальная идея.
Что такое обстоятельство существует и что оно собой представляет, очень ясно излагает один французский автор. Он говорит: Вселенная состоит из материи и как система поддерживается движением. Движение не является свойством материи, и без этого движения солнечная система не могла бы существовать. Если бы движение было свойством материи, то эта неисследованная и неисследуемая вещь, называемая вечным двигателем, установилась бы сама собой. Именно потому, что движение не является свойством материи, вечный двигатель является невозможным в руках любого существа, кроме Творца движения. Когда претенденты на атеизм смогут создать вечный двигатель, и не раньше, они могут ожидать, что им поверят.
Естественное состояние материи в отношении места — это состояние покоя. Движение, или изменение места, есть следствие внешней причины, действующей на материю. Что касается той способности материи, называемой гравитацией, то это влияние, которое два или более тел оказывают взаимно друг на друга, чтобы соединиться и пребывать в покое. Все, что до сих пор было обнаружено в отношении движения планет в системе, относится только к законам, по которым действует движение, а не к причине движения. Гравитация, будучи далекой от того, чтобы быть причиной движения планет, составляющих солнечную систему, была бы разрушением солнечной системы, если бы революционное движение прекратилось; ибо, как действие вращения поддерживает волчок, так революционное движение поддерживает планеты на их орбитах и предотвращает их от гравитации и формирования одной массы с солнцем.