ЗЕРКАЛО ЛИТЕРАТУРЫ, РАЗВЛЕЧЕНИЙ И НАСТАВЛЕНИЙ. Том 20, № 571 (Дополнительный выпуск)
Vol. 20. No. 571.] SUPPLEMENTARY NUMBER [PRICE 2d.
ЗАМЕТКИ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ ПОКОЙНОГО СЭРА ВАЛЬТЕРА СКОТТА, БАРОНЕТА.
С пятью гравюрами:
1. АББОТСФОРД (вид из сада).
2. ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА.
3. КАБИНЕТ ПОЭТА.
4. ПОРТРЕТ (с последнего живописного изображения).
5. АББАТСТВО ДРАЙБУРГ.
ABBOTSFORD, (FROM THE GARDEN, see page 247.)
Сэр Вальтер Скотт был третьим сыном Уолтера Скотта, эсквайра, писаря к печати в Эдинбурге, и Анны, дочери доктора Джона Резерфорда, профессора медицины в университете вышеупомянутого города. Его родословная насчитывает немало выдающихся личностей; хотя заслуженная слава сэра Вальтера Скотта делает его происхождение сравнительно менее интересным, поскольку оно лишь подтверждает изречение старинного поэта о том, что
Знание — это дополнение
К благородству происхождения: честь крови,
Без украшения знанием — это
Славное невежество.
ШИРЛИ.
Сэр Вальтер родился в Эдинбурге 15 августа 1771 года — в день рождения Наполеона Бонапарта. Его отец был человеком зажиточным и пользовался доброй славой; долгие годы он был «старейшиной в приходской церкви Олд-Грейфрайерс», в то время как доктор Робертсон, историк, служил там одним из священников. Другим священнослужителем был доктор Джон Эрскин, которому сэр Вальтер посвятил живой портрет в своем романе «Гай Мэннеринг». Миссис Скотт описывается как образованная дама, обладавшая значительными природными талантами; хотя она и не была знакома с Алланом Рамзи, Блэклоком, Битти и Бернсом, как утверждали некоторые биографы. Тем не менее, она успешно вращалась в литературных кругах, и, судя по тому, как она руководила ранним образованием своего старшего сына Вальтера, есть основания полагать, что эти преимущества могли повлиять на его привычки и вкус. Он был третьим ребенком в семье, состоявшей из шести сыновей и одной дочери. Самым способным из сыновей, по словам сэра Вальтера, был Дэниел, моряк, который умер молодым. Томас, следующий брат сэра Вальтера, был человеком незаурядного таланта, и до того, как было объявлено об авторстве романов цикла «Уэверли», молва приписывала ему большую их часть или даже все целиком. Сэр Вальтер отмечает: «Те, кто помнит этого джентльмена (из 70-го полка, тогда дислоцировавшегося в Канаде), охотно признают, что при общих способностях, по крайней мере равных способностям его старшего брата, он обладал даром социального остроумия и глубоким пониманием человеческого характера, что делало его всеобщим любимцем в обществе, и что ему не хватало лишь привычки к писательскому труду, чтобы добиться такого же успеха как литератор». Автор «Уэверли» был настолько убежден в этом, что горячо убеждал брата сделать такую попытку и охотно взял на себя все хлопоты по корректуре и надзору за печатью. Однако слабое здоровье не позволило мистеру Скотту выполнить эту задачу, хотя «автор верит, что его брат мог бы прославиться на том ярком поприще, на котором с тех пор мистер Купер достиг столь многих триумфов».
Дом, в котором родился сэр Вальтер Скотт, больше не существует. Он располагался в начале Колледж-Уинд, у входа на Норт-Колледж-стрит. Сэр Вальтер описывал его в 1825 году так: «Он состоял из двух квартир над домом мистера Кита и принадлежал моему отцу, мистеру Уолтеру Скотту, писарю к печати. Там мне довелось родиться 15 августа 1771 года. Вскоре после моего рождения отец переехал на Джордж-сквер и сдал дом в Колледж-Уинд сначала мистеру Дандасу из Филипстоуна, а затем мистеру Уильяму Киту, отцу сэра Александра Кита. Он был выкуплен общественностью вместе с домом мистера Кита (нижние этажи) и снесен, чтобы освободить место для нового колледжа».
ДЕТСТВО.
Мистер Каннингем приводит некоторые интересные подробности этого периода. Когда сэру Вальтеру не было еще и двух лет, няня уронила его из рук, что привело к травме правой ноги и сделало его хромым на всю жизнь: «Этот случай никак иначе не отразился на его здоровье; как мне сообщила одна дама, которой довелось жить по соседству, он был удивительно активным и бесстрашным мальчиком, полным всяческих забав и готовым на любые шалости. В одном из своих вступлений к «Мармиону» он называет себя —
A self-willed imp; a grondame's child;
и я слышал утверждения, что именно хромота побудила его занять лидирующее положение среди всех бойких мальчишек на улице, где он жил, или в школе, которую посещал: возможно, он хотел показать им, что обладает духом, способным преодолеть любые препятствия». Если это утверждение верно, то это довольно примечательное совпадение с обстоятельствами хромоты лорда Байрона; хотя, к счастью, влияние этого несчастного случая на темперамент Скотта не прослеживается за пределами его ранних лет.
Впоследствии сэра Вальтера увезли из Эдинбурга для поправки здоровья на ферму Сэндиноу, где тогда жил его дед по отцовской линии, расположенную в живописнейшей части долины Твида. В окрестностях, на значительном возвышении, стоит башня Смайлхолм — пограничная крепость, которую будущий поэт воспел в своей замечательной балладе «Канун дня Святого Иоанна». Романтическое влияние пейзажей всего этого края с большой силой и нежностью описано во вступлении к третьей песни «Мармиона».
ОБРАЗОВАНИЕ.
Мало что известно о школьных годах Скотта, что указывало бы на какие-либо признаки вундеркинда. Однако достоверно известно, что его ранние прогулки среди пейзажей Твида замедляли его успехи в учебе. Основы знаний он получил под руководством матери дома; затем посещал обычную школу в Эдинбурге, а после был определен в Высшую школу, где его имя впервые появилось в школьном реестре в 1779 году. Его учителя, мистер Люк Фрейзер и доктор Адам, были эрудированными и усердными педагогами; но, заимствуя фразу Монтеня, они не могли ни вложить в него знания, ни заставить его полюбить их, и Чемберс показательно отмечает: «по-видимому, ни забота учителя, ни врожденный гений ученика не принесли здесь большой пользы; ибо говорят, что двадцать пятое место в классе было делом обычным для будущего автора романов цикла «Уэверли»». Пожалуй, единственный анекдот о раннем проявлении таланта, которому можно доверять, — это рассказ мистера Каннингема о Бернсе: «Поэт, находясь однажды у профессора Фергюсона, был поражен строками, приложенными к гравюре с изображением солдата, умирающего в снегу, и спросил, кто автор: никто из стариков или ученых не ответил, когда будущий автор «Мармиона» ответил: «Они принадлежат Лэнгхорну». Бернс, устремив свои большие, яркие глаза на мальчика и шагнув к нему, сказал, что не обычный круг чтения научил тебя этому — «этот юноша», сказал он присутствующим, «еще заявит о себе»».
В школе сэр Вальтер, по его собственным словам, преуспел в том, что можно назвать искусством, или, как называет это Свифт, «сноровкой» рассказывать истории, что, кстати, является столь же полезным навыком в школе, как и везде. Его рассказ таков: «Мне пришлось бы обратиться к очень раннему периоду моей жизни, если бы я захотел указать на свои первые достижения в качестве рассказчика — но я верю, что некоторые из моих старых школьных товарищей до сих пор могут засвидетельствовать, что я пользовался выдающейся репутацией благодаря этому таланту в то время, когда аплодисменты моих товарищей были мне наградой за позор и наказания, которые будущий романист навлекал на себя за то, что бездельничал сам и отвлекал других в часы, которые должны были быть посвящены нашим заданиям. Главным удовольствием моих каникул было сбежать с избранным другом, который разделял мои вкусы, и по очереди рассказывать друг другу такие дикие приключения, какие мы только могли придумать. Мы рассказывали, каждый по очереди, бесконечные истории о странствующем рыцарстве, битвах и чарах, которые продолжались изо дня в день, как только представлялась возможность, без всякой мысли довести их до конца. Поскольку мы соблюдали строгую секретность относительно этого общения, оно приобрело характер тайного удовольствия; и мы обычно выбирали для мест нашего уединения долгие прогулки по пустынным и романтическим окрестностям Артурс-Сит, Солсбери-Крэгс, Брейд-Хиллс и подобным местам вблизи Эдинбурга, и воспоминание об этих каникулах до сих пор остается оазисом в паломничестве, на которое я оглядываюсь назад».
Это мастерство рассказчика отвлекало Скотта от более серьезных занятий; но это было проявлением гения, который можно считать краеугольным камнем его будущей славы. Это напоминает нам мысль Стила о том, что «рассказчик рождается так же, как и поэт». Скотт примерно в это время получил некоторые уроки музыки, что тогда считалось частью обычного образования в Шотландии; но будущему поэту, говоря привычным выражением, «медведь на ухо наступил». Всю жизнь он, однако, был очень восприимчив к наслаждению музыкой, хотя его собственное исполнение ограничивалось одной песней, с которой он пытался оживить застолье, но, как говорят, с такой немузыкальной странностью, что слушатели довольствовались лишь одним образцом его вокального таланта. Его ранние прогулки по «холмам и долинам границы», как говорят, зажгли в Скотте любовь к пейзажной живописи, не строго в соответствии с правилами искусства, но, безусловно, с самой натуры. Такие попытки в искусстве, кстати, отнюдь не редки в ранней жизни людей гениальных; и их следует рассматривать во многих случаях как их самое раннее постижение красоты природы.
В 1783 году Скотт был определен в Эдинбургский университет, где его занятия были столь же нерегулярными, как и в Высшей школе: в последней, как говорят, он предпринял свою первую попытку стихосложения в описании грозы в шести строках, чтение которых доставило его матери немалое удовольствие и подало надежды; и, по другому случаю, говорят, он заметил во время путешествия по бесплодному району Шотландии в день моросящего дождя: «Это сама природа плачет о бесплодии своей почвы».
ЛЮБОВЬ К ЧТЕНИЮ.
Ранняя любовь Скотта к чтению описывается как имевшая восторженный характер и подогретая несчастным случаем в этот период его жизни. Он только что оставил мальчишеские забавы и начал готовить себя к серьезным делам жизни, или изучению права, когда, по его собственным словам, «долгая болезнь бросила его в царство вымысла, словно по некоему фатализму». Его автобиография этого периода чрезвычайно интересна: «Мое недомогание возникло, по крайней мере отчасти, из-за того, что у меня лопнул кровеносный сосуд; и движение, и речь долгое время объявлялись категорически опасными. В течение нескольких недель я был строго прикован к постели, в течение которого мне не разрешалось говорить громче шепота, есть больше ложки или двух вареного риса или укрываться чем-то большим, чем одно тонкое покрывало. Когда читатель узнает, что я был в это время растущим юношей, с духом, аппетитом и нетерпением пятнадцати лет, и, конечно, сильно страдал от этого сурового режима, который повторное возвращение моей болезни сделало неизбежным, он не удивится, что я был предоставлен самому себе, насколько это касалось чтения (моего почти единственного развлечения), и еще меньше — что я злоупотреблял снисходительностью, которая оставляла мое время в моем распоряжении».
«В то время в Эдинбурге была библиотека с абонементом, основанная, я полагаю, знаменитым Алланом Рамзи, которая, помимо того, что содержала весьма достойную коллекцию книг всех видов, была, как и следовало ожидать, особенно богата художественной литературой. Я был погружен в этот великий океан чтения без компаса и лоцмана; и если только кто-то не проявлял милосердие, чтобы сыграть со мной в шахматы, мне не позволялось делать ничего, кроме как читать, с утра до ночи. Поскольку мой вкус и аппетит не удовлетворялись ничем другим, я вознаграждал себя, становясь книжным обжорой. Соответственно, я полагаю, я прочитал почти все старые романы, старые пьесы и эпическую поэзию в этой внушительной коллекции, и, без сомнения, бессознательно накапливал материалы для задачи, в которой мне было суждено быть столь занятым».
«В то же время я не во всех отношениях злоупотреблял предоставленной мне свободой. Близкое знакомство с призрачными чудесами вымысла принесло с собой некоторую степень пресыщения, и я начал постепенно искать в историях, мемуарах, путешествиях и тому подобном события почти столь же удивительные, как те, что были плодами воображения, с дополнительным преимуществом, что они были, по крайней мере, в значительной степени правдивы. Истечение почти двух лет, в течение которых я был предоставлен самому себе, сменилось временным пребыванием в деревне, где я снова был очень одинок, если не считать развлечения, которое я получал от хорошей, хотя и старомодной библиотеки. Смутное и дикое использование, которое я сделал из этого преимущества, я не могу описать лучше, чем отослав моего читателя к беспорядочным занятиям Уэверли в подобной ситуации; отрывки, касающиеся чтения которого, были имитацией моих собственных воспоминаний».
ИЗУЧЕНИЕ ПРАВА.
После восстановления здоровья Скотт вернулся в Эдинбург и возобновил изучение права, которое было прервано болезнью. Он утверждает, что его прогресс был ни медленным, ни неудовлетворительным, хотя другие говорят, что он был ленивым студентом. Он говорит о своих «суровых занятиях», занимавших большую часть его времени, и среди их скуки он, кажется, недооценивал инциденты своей частной жизни, о которых он впоследствии рассказал миру с некоторой долей самодовольства.
Кажется, он довольно преуспел в своих юридических изысканиях; ибо в 1792 году он был допущен к адвокатской практике. Он обосновался в Эдинбурге с хорошим стилем, но имел мало практики; хотя отчеты о его успехах несколько противоречивы. То, что он проводил много времени, приобретая знания, отличные от профессиональных, более достоверно, хотя он редко пытался писать. Мистер Чемберс, со всем своим усердием и преимуществами для исследований (а они весьма похвальны и значительны), «не смог обнаружить никаких беглых заметок сэра Вальтера ни в одном из периодических изданий того времени, и даже никакой попытки вставить их (?), если только следующее уведомление в «Пчеле» доктора Андерсона от 9 мая 1792 года не относится к нему: — «Редактор сожалеет, что стихи В.С. слишком дефектны для публикации»».
ПЕРВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПОПЫТКИ.
Примерно в это время сэр Вальтер использовал свой досуг для сбора балладной поэзии шотландской границы. Его побуждение к этой задаче было впоследствии описано им следующим образом:
«Период, — говорит сэр Вальтер, — когда этот особый вкус к народной балладе был в самой экстравагантной степени моды, стал поводом, неожиданно, конечно, для того, чтобы я оставил профессию, к которой был подготовлен и в которой имел достаточно выгодные перспективы для человека с ограниченными амбициями. * * Я могу заметить, что, хотя такое утверждение и делалось, ошибочно полагать, что мое положение в жизни или место в обществе существенно изменились благодаря успеху, которого я достиг в литературных попытках. Мое рождение, не давая ни малейшей претензии на отличие, было рождением джентльмена и связывало меня с несколькими уважаемыми семьями и выдающимися людьми. Мое образование было хорошим, хотя я был лишен его полной пользы из-за посредственного здоровья как раз в тот период, когда должен был быть наиболее усердным в его улучшении». Затем он описывает свои обстоятельства как легкие, с умеренной степенью занятости для своего положения и «дружбой более чем одного человека, имеющего вес, эффективно расположенного помочь его взглядам в жизни». Короче говоря, он описывает себя как «вне всякого страха нужды». Затем он отмечает низкий уровень поэзии в Британии за предыдущие десять лет; модную, но слабую поэтическую репутацию Хейли, тогда находившуюся в упадке; «Бард Памяти дремал на своих лаврах, а тот, что Надежды, едва начал привлекать свою долю общественного внимания»; Купер умер и не оставил широкой популярности; «Бернс, чей гений наши южные соседи едва ли могли еще понять, давно ограничил себя написанием песен; и царства Парнаса, казалось, лежали открытыми для первого смелого захватчика». Постепенное проникновение немецкой литературы в эту страну во время такого дефицита местных талантов теперь привело сэра Вальтера к изучению немецкого языка. Он также познакомился с мистером Г. Льюисом, автором «Монаха», который уже опубликовал несколько успешных имитаций немецкой школы баллад. «Из этого знакомства, — говорит сэр Вальтер, — возникли последствия, которые изменили почти все будущие жизненные перспективы шотландского балладника. В ранней юности я был усердным студентом балладной поэзии, и дерево до сих пор в моей памяти, под которым я лежал и впервые приступил к очаровательному чтению «Реликвий древней поэзии» Перси. Вкус другого человека сильно поощрял мои собственные исследования в этом виде легендарного фольклора; но я никогда не мечтал о попытке подражать тому, что доставляло мне столько удовольствия». Затем он говорит о некоторых успешных метрических переводах, которые он сделал в Высшей школе; но в оригинальной рифме он был менее удачлив. «Короче говоря, — говорит сэр Вальтер, — за исключением обычной дани брови любовницы, которая является языком страсти, а не поэзии, я в течение десяти лет не испытывал желания соединить даже «любовь» и «голубку», когда, обнаружив Льюиса в обладании такой большой репутацией и полагая, что, если я и отставал от него в поэтических способностях, то значительно превосходил его в общих знаниях, я внезапно взял себе в голову попробовать стиль, с помощью которого он поднял себя к славе». Сэр Вальтер, услышав затем поразительный отрывок из перевода «Леноры» Бюргера мистером У. Тейлором, был побужден приобрести копию оригинальной поэмы из Германии, и «книга была у меня всего несколько часов, когда я обнаружил, что даю оживленный отчет о поэме другу, и опрометчиво добавил обещание предоставить копию на английском балладном стихе. Я хорошо помню, что начал свою задачу после ужина и закончил ее около рассвета следующего утра (она состоит из 66 строф), к каковому времени идеи, которые задача имела тенденцию вызывать, были скорее неприятного характера». Этот успех побудил сэра Вальтера опубликовать свой перевод «Леноры» вместе с «Диким охотником» в тонком кварто; но, поскольку другие переводы появились в то же время, приключение сэра Вальтера оказалось полной потерей: «и большая часть тиража была обречена на службу переплетчику». Эта неудача не обескуражила сэра Вальтера; ибо в начале 1799 года он опубликовал «Гёца фон Берлихингена», трагедию, с немецкого Гёте. Мы видим, таким образом, что сэр Вальтер не скрывал своего обязательства перед Льюисом за его помощь в переводах; но утверждение лорда Байрона о том, что Монах Льюис исправлял стихи Скотта и что он мало понимал тогда в механической их части, далеко от истины, как позволяет нам заключить сравнение их произведений.