Мистер Смит также говорит мне, что, зайдя однажды вечером к мистеру Эвансу, тогдашнему спикеру Палаты представителей Пенсильвании, и спросив новости, Эванс сказал, что Харпер только что был там и, говоря об отъезде президента в Брейнтри, сказал: «он молил Бога, чтобы его лошади понесли его или какой-нибудь другой несчастный случай сломал ему шею, прежде чем он доберется до Брейнтри». Это было возмущение тем, что он назвал Мюррея и др. для переговоров с Францией. Эванс одобрил это пожелание.
1 февраля. Доктор Раш говорит мне, что он слышал от Асы Грина, что когда духовенство обратилось к генералу Вашингтону по случаю его ухода из правительства, было замечено на их совещании, что он никогда, ни по какому поводу, не сказал ни слова публике, которое показывало бы веру в христианскую религию, и они подумали, что должны составить свое обращение так, чтобы заставить его наконец публично заявить, христианин он или нет. Они сделали это. Однако, заметил он, старый лис был слишком хитер для них. Он ответил на каждый пункт их обращения в частности, кроме этого, который он пропустил без внимания. Раш отмечает, что он никогда не говорил ни слова на эту тему ни в одной из своих публичных бумаг, кроме своего прощального письма губернаторам штатов, когда он сложил с себя полномочия в армии, в котором он говорит о «благотворном влиянии христианской религии».
Я знаю, что Гувернер Моррис, который притворялся, что посвящен в его секреты, и верил, что это так, часто говорил мне, что генерал Вашингтон верил в эту систему не больше, чем он сам.
Март 1800 года. Еретические доктрины, поддерживаемые в Сенате по поводу ходатайства против «Авроры». Что в каждом законном собрании людей есть право на самосохранение, уполномочивающее их делать все, что необходимо для этой цели: Трейси, Рид и Лоуренс. Что общее право уполномочивает на действия, предложенные против «Авроры», и действует здесь: Рид. Что привилегии Конгресса являются и должны быть неопределенными: Рид.
Трейси говорит, что он не сказал бы точно, что общее право Англии во всем своем объеме действует здесь; но здравый смысл, разум и мораль, которые являются основами общего права, действуют здесь и устанавливают общее право. Он держал себя настолько почти на полпути между общим правом Англии и тем, что все остальные называли естественным правом, а не общим правом, что мог придерживаться либо того, либо другого, как сочтет целесообразным.
Декстер утверждал, что общее право в отношении преступлений действует в Соединенных Штатах.
Чипмен говорит, что принципы общего права являются общим правом.
11 марта. Разговаривая с миссис Адамс на тему авторов в газетах, я воспользовался случаем, чтобы упомянуть, что я никогда в жизни прямо или косвенно не написал ни одного предложения для газеты; что является абсолютной истиной. Она сказала, что мистер Адамс, как она полагает, довольно хорошо перестал вмешиваться в газеты с тех пор, как закончил статьи о Давиле. Это первое прямое признание того, что эта работа принадлежит ему, хотя долго и повсеместно понималось, что это так.
14 марта. Френо в Чарльстоне имел право печатать законы в своей газете. Он напечатал брошюру с письмами Пинкни по делу Роббинса. Пикеринг отдал печатание законов торийской газете того места, хотя и не с половиной тиража. Печатание составляло около ста долларов в год.
24 марта. Мистер Перес Мортон из Массачусетса говорит мне, что Тэтчер по возвращении с военного Конгресса заявил ему, что он был за объявление войны Франции, и многие другие тоже; но что при подсчете голосов они обнаружили, что не могут провести это, и поэтому не пытались.
27 марта. Судья Брекенридж дает мне следующую информацию. Он и мистер Росс были изначально очень близки; действительно, он говорит, что нашел его содержащим маленькую латинскую школу, советовал и помогал ему в изучении права и продвигал его. После того как Росс стал сенатором, и особенно во время западного восстания, они все еще действовали сообща. После британского договора Росс по возвращении сообщил ему, что в Соединенных Штатах есть партия, которая хочет свергнуть правительство, которая находится в союзе с Францией; что Франция по секретной статье договора с Испанией должна была получить Луизиану; и что Великобритания, вероятно, будет нашим лучшим другом и опорой.
На основании этой информации он, Брекенридж, был побужден стать защитником британского договора. Во время этой близости с Россом, говорит он, генерал Колло в своем путешествии на западную страну зашел к нему, и он часто вовлекал Брекенриджа в разговоры об их обидах на правительство, и особенно о западной экспедиции; что он говорил ему о преимуществах, которые эта страна имела бы при присоединении к Франции, когда она будет владеть Луизианой; показал ему карту, которую он нарисовал той части страны; указал на проходы в горах и легкость, с которой они могли бы удерживать их против Соединенных Штатов, и с которой Франция могла бы поддерживать их из Нового Орлеана. Он говорит, что в этих разговорах Колло раскрывался без всякой осторожности. Он говорит, что Мишо (которому я по просьбе Жене дал рекомендательное письмо к губернатору Кентукки как ботанику, что было его настоящей профессией) зашел к нему; что у Мишо была комиссия комиссара для экспедиции, которую Жене планировал с той стороны против испанцев; что —————, бывший испанский комендант Сент-Женевьевы, с неким Пауэрсом, англичанином, зашел к нему. Что из всех этих обстоятельств, вместе с рассказами Росса, он действительно верил, что существовал заговор с целью сдать нашу страну, или по крайней мере какую-то ее часть, французам; что он сделал заметки о том, что происходило между ним и Колло и другими, и одолжил их мистеру Россу, который передал их президенту, которым они были депонированы в канцелярии Военного совета. Что когда он жаловался Россу на это нарушение доверия, тот пытался отделаться комплиментами о полезности и важности его заметок. Они теперь охладели друг к другу; и его оппозиция избранию Росса губернатором разделила их по правде, хотя и не полностью по видимости.
Доктор Раш говорит мне, что в течение нескольких дней он слышал, как член Конгресса оплакивал наше отделение от Великобритании и выражал свои искренние пожелания, чтобы мы снова были зависимы от нее.
25 декабря 1800 года. Полковник Хитчберн говорит мне то, о чем полковник Монро уже говорил мне, как исходящее от Хитчберна. Он давал мне характеристики лиц в Массачусетсе. Говоря о Лоуэлле, он сказал, что тот был в начале Революции робким вигом, но как только обнаружил, что мы, вероятно, победим, стал великим охотником за должностями. И в самом дыхании, говоря о Лоуэлле, он остановился: говорит он, я дам вам информацию, о которой не решаюсь говорить другим. Был некий мистер Хейл в Массачусетсе, уважаемый, достойный человек, который, немного затруднившись в своих делах, я помог ему, что сделало его очень дружелюбным ко мне. Он отправился в Канаду по делам. Губернатор там обратил на него большое внимание. По возвращении он воспользовался случаем, чтобы упомянуть мне, что был уполномочен губернатором Канады дать от трех до пяти тысяч гиней каждому ему самому и некоторым другим, чтобы побудить их не делать ничего во вред своей стране, но способствовать хорошей связи между Англией и ею. Хитчберн сказал, что подумает об этом, и попросил Хейла прийти и пообедать с ним завтра. После обеда он полностью вытянул Хейла. Он сказал ему, что у него есть сомнения, но особенно, что он не хотел бы быть один в таком деле. На это Хейл назвал ему четырех других, которые должны были быть вовлечены, двое из которых, сказал Хитчберн, сейчас мертвы, а двое живы. Хитчберн, когда получил все, что хотел от Хейла, отказался в дружеской форме. Но он заметил, что те четыре человека с того момента стали поддерживать интересы Англии во всем и по любому поводу. Хотя он не назвал мне имена этих людей, но так как именно разговор о Лоуэлле привел его к тому, чтобы рассказать мне этот анекдот, я заключил, что он был одним из них. Из других обстоятельств относительно Стивена Хиггинсона, о котором он говорил, я предположил, что он был другим живым.
26 декабря. В другом разговоре я упомянул полковнику Хитчберну, что, хотя он не назвал имен, я сильно подозревал, что Хиггинсон был одним из людей Хейла. Он улыбнулся и сказал, что если я сильно подозревал какого-либо человека неправомерно из его информации, он разуверит меня: что нет людей, которых он считал бы более подозрительными, чем Хиггинсон и Лоуэлл. Я расценил это как подтверждение того, что они и были теми людьми. Хиггинсон занят важным делом, касающимся нашего флота.
12 февраля 1801 года. Эдвард Ливингстон говорит мне, что Байард обратился сегодня или прошлой ночью к генералу Сэмюэлу Смиту и представил ему целесообразность его перехода на сторону штатов, которые голосуют за Берра, что нет ничего в плане назначения, чего бы он не мог командовать, и особенно упомянул пост министра военно-морского флота. Смит спросил его, уполномочен ли он сделать это предложение. Он сказал, что уполномочен. Смит рассказал это Ливингстону и У. К. Николасу, который подтверждает это мне. Байард таким же образом искушал Ливингстона, не предлагая никакой конкретной должности, но представляя ему его (Ливингстона) близость и связь с Берром; что от него он мог ожидать всего, если перейдет на его сторону. Доктору Линну из Нью-Джерси они предложили пост губернатора Нью-Джерси. См. параграф в балтиморской газете Мартина от 10 февраля, подписанный «наблюдатель», утверждающий о близости взглядов между Харпером и Берром.
14 февраля. Генерал Армстронг говорит мне, что Гувернер Моррис в разговоре с ним сегодня о происходящей сцене выразился так: «Как же так, — говорит он, — что Берр, который находится в четырехстах милях (в Олбани), имеет здесь агентов, работающих с большой активностью, в то время как мистер Джефферсон, который на месте, ничего не делает?» Это объясняет двусмысленное поведение его самого и его племянника Льюиса Морриса, и то, что они держали себя свободными за цену; т.е. какую-то должность, либо для дяди, либо для племянника.
16 февраля. См. в «Уилмингтон Миррор» от 14 февраля обстоятельный аргумент мистера Байарда, доказывающий, что общее право, в том виде, в каком оно было изменено законами соответствующих штатов в эпоху ратификации конституции, применимо к судам Соединенных Штатов.
23 июня 1801 года. Эндрю Элликот сообщил мне, что прошлым летом в разговоре с майором Уильямом Джексоном из Филадельфии по поводу наших отношений с Испанией Джексон сказал, что мы плохо вели свои дела; что он сам был автором статей против испанского посланника, подписанных псевдонимом «Американец»; что его целью было раздражение; что он очень хотел, если бы это удалось устроить, втянуть нас в войну с Испанией, чтобы народ был занят этим, а не поведением администрации и другими вещами, в которые ему не следовало вмешиваться.
13 декабря 1803 года. Преподобный мистер Коффин из Новой Англии, который сейчас находится здесь, собирая пожертвования для колледжа в округе Грин, штат Теннесси, рассказал мне, что, когда он впервые решил заняться этим предприятием, он написал рекомендательную бумагу, которую намеревался подписать у священнослужителей, и аналогичную — для гражданских лиц, во главе которой он хотел видеть имя мистера Адамса, поскольку тот тогда был президентом, причем обращение касалось только его имени, а не пожертвования. Мистер Адамс, прочитав бумагу и обдумав ее, сказал, что «не видит возможности сохранения союза штатов; что их распад должен неизбежно произойти; что поэтому он не видит смысла рекомендовать жителям Новой Англии содействовать развитию образовательного учреждения на юге; что это, по сути, означает укрепление тех, кто должен стать их врагами, и поэтому он не будет иметь к этому никакого отношения».
31 декабря. Сегодня после обеда, когда предметом разговора стал памфлет о поведении полковника Берра, Мэтью Лайон отметил инсинуации против республиканцев в Вашингтоне во время президентских выборов и выразил пожелание, чтобы было высказано все, что известно; что тогда стало бы ясно, с чьей стороны предлагались взятки за голоса, и он заявил, что Джон Браун из Род-Айленда, убеждая его голосовать за полковника Берра, использовал следующие слова: «Что вам нужно, полковник Лайон? Должность, деньги? Только скажите, что вам нужно, и вы это получите».
2 января 1804 года. Полковник Хитчберн из Массачусетса, напоминая мне о письме, которое он написал мне из Филадельфии во время президентских выборов, говорит, что не привел в нем подробностей. Что он был в компании в Филадельфии с полковником Берром и ———, что в ходе разговора о выборах полковник Берр сказал: «Мы должны иметь президента, и конституционного, каким-то образом». «Как это сделать? — говорит Хитчберн. — Друзья мистера Джефферсона не оставят его, а его враги недостаточно сильны, чтобы провести другого». «Ну, — говорит Берр, — наши друзья должны присоединиться к федералистам и отдать голоса за президента». «На следующее утро за завтраком полковник Берр повторил почти то же самое, сказав: «Мы не можем быть без президента, наши друзья должны присоединиться к федеральному голосованию». «Но, — говорит Хитчберн, — тогда мы останемся без вице-президента; кто будет нашим вице-президентом?» Полковник Берр ответил: «Мистер Джефферсон».
26 января. Полковник Берр, вице-президент, заходит ко мне вечером, предварительно попросив о возможности поговорить со мной. Он начал с краткого изложения того, что несколько лет назад приехал в Нью-Йорк чужаком; что обнаружил страну во власти двух богатых семей (Ливингстонов и Клинтонов); что его занятия не были политическими, и он не вмешивался. Однако, когда наступил кризис 1800 года, они обнаружили, что их влияние исчерпано, и обратились за его помощью к народу. Он оказал ее без каких-либо видов на продвижение. То, что его назвали кандидатом в вице-президенты, было для него неожиданностью. Он согласился на это с целью способствовать моей славе и продвижению, а также из желания быть со мной, чье общество и разговоры всегда были для него притягательны. Что с тех пор эти великие семьи стали враждебны к нему и распространяли клевету, которую я видел опубликованной. Что Гамильтон присоединился к этому и даже написал несколько статей против него. Что его привязанность ко мне была искренней и до сих пор неизменна, хотя до него, а он полагал, что и до меня, доходили многие мелкие сплетни, которые он презирал; но привязанности должны быть взаимными, иначе они перестают существовать, и поэтому он спросил, не произошло ли каких-либо изменений в моих чувствах к нему; что он предпочел провести этот разговор со мной лично, а не через посредника. Он напомнил мне о письме, написанном ему примерно во время подсчета голосов (скажем, в феврале 1801 года), в котором упоминалось, что его избрание оставило брешь в моих планах; что я потерял его из своего списка в администрации и т. д. Он заметил, что, по его мнению, в интересах республиканского дела было бы ему уйти в отставку; что в противном случае произойдет невыгодный раскол; но если он уйдет, скажут, что он уклонился от общественного суда, чего он никогда не сделает; что его враги используют мое имя, чтобы уничтожить его, и от меня требуется нечто, чтобы предотвратить это и лишить их этого оружия, какой-то знак расположения с моей стороны, который объявил бы миру, что он уходит с моим доверием.
Я ответил, пересказав ему, каково было мое поведение до выборов 1800 года. Что я никогда не вмешивался прямо или косвенно, через своих друзей или кого-либо еще, чтобы повлиять на выборы ни в его пользу, ни в свою; что я считал своим долгом быть лишь пассивным, за исключением того, что в Виргинии я принял некоторые меры, чтобы обеспечить ему единогласное голосование этого штата, потому что полагал, что любая неудача там может быть приписана мне. Что на предстоящих выборах я придерживаюсь того же поведения, не провожу ни с кем совещаний по этому поводу и не позволяю никому говорить со мной на эту тему, считая своим долгом предоставить себя свободному обсуждению общественности; что я в данный момент не знаю и никогда не слышал, кто будет предложен в качестве кандидатов на выбор общественности, за исключением того, что можно было почерпнуть из газет. Что касается нападок, развязанных против него в газетах, я заметил их лишь как мимолетный ветер; что я видел жалобы на то, что Читэму, нанятому для публикации законов, позволено есть общественный хлеб и оскорблять второго должностное лицо государства: что касается этого, то издатели законов назначались государственным секретарем без какого-либо участия с моей стороны; что для того, чтобы сделать уведомление общим, его часто давали одному республиканскому и одному федеральному печатнику в одном и том же месте; что эти федеральные печатники ничуть не прекращали своих оскорблений в мой адрес, хотя и получали вознаграждение от правительства, и что я никогда не считал уместным вмешиваться ради себя, а следовательно, и в случае с вице-президентом. Что касается письма, на которое он ссылался, я помнил его и полагал, что он лишь ошибся в дате, когда оно было написано; что я думал, что это должно было быть при первом известии о результатах выборов в Южной Каролине; и что я воспользовался этим случаем, чтобы упомянуть ему, что намеревался предложить ему одну из высоких должностей, если бы он не был избран; но что его избрание, дав ему более высокий пост, лишило меня его помощи в администрации. Упомянутое письмо было, по сути, моим письмом к нему от 15 декабря 1800 года. Теперь я перешел к тому, чтобы объяснить ему устно, что я имел в виду, говоря, что потерял его из своего списка. Что во времена генерала Вашингтона ему было дано понять, что мистер Адамс, вице-президент, был бы рад получить иностранное посольство; что генерал Вашингтон упомянул об этом мне, выразил свои сомнения, является ли мистер Адамс подходящей фигурой для такой должности, и еще большие сомнения, вернее, убеждение, что было бы неоправданно отправлять прочь человека, который в случае его смерти был предусмотрен конституцией для того, чтобы занять его место: что, более того, казалось бы неприличным для него распоряжаться государственными должностями, по-видимому, подкупая конкурента за общественное расположение. Я согласился с ним в этом мнении, и, если я правильно помню, Гамильтон, Нокс и Рэндольф были проконсультированы и дали те же заключения. Что, когда мистер Адамс пришел к управлению, в своей первой беседе со мной он упомянул о необходимости миссии во Францию и о том, как желательно было бы для него, если бы он мог заставить меня взяться за нее; но что он считал неправильным с его стороны отправлять меня прочь, и привел те же причины, что и генерал Вашингтон; и поэтому он должен назначить мистера Мэдисона и т. д. Что я сам рассматривал возможность его (полковника Берра) назначения на одну из высоких должностей, если бы он не был избран вице-президентом; но как только эти выборы стали известны, я увидел, что это невозможно сделать по тем же веским причинам, которые привели генерала Вашингтона и мистера Адамса к такому же выводу; и поэтому в своем первом письме полковнику Берру после того, как результат стал известен, я упомянул ему, что это событие создало брешь в моих планах. Я был столь подробен в исправлении даты этого письма, потому что это дало мне возможность объяснить основания, по которым оно было написано, которые косвенно были ответом на его нынешние намеки. Он оставил этот вопрос мне на рассмотрение, и разговор перешел на безразличные темы. Я должен здесь заметить, что полковник Берр, должно быть, думал, что я могу проглотить сильные вещи в свою пользу, когда он обосновывал свое согласие на выдвижение вице-президентом своим желанием способствовать моей чести, быть со мной, чье общество и разговоры всегда были для него притягательны и т. д. Я никогда не видел полковника Берра, пока он не приехал в качестве члена Сената. Его поведение очень скоро внушило мне недоверие. Я обычно предостерегал мистера Мэдисона от излишнего доверия к нему. Впоследствии я видел, что при администрациях генерала Вашингтона и мистера Адамса, всякий раз, когда предстояло сделать важное военное или дипломатическое назначение, он мчался в Филадельфию, чтобы показать себя, и, по сути, он всегда был на рынке, если они нуждались в нем. Действительно, в 1800 году Дэйтон сказал ему, что он может стать военным министром; но это предложение поступило слишком поздно! Его избрание вице-президентом было тогда уже предрешено. С этими впечатлениями о полковнике Берре между нами никогда не было близости, и лишь малое общение. Когда я предназначал его на высокую должность, это было из уважения к расположению, которое он получил у республиканской партии благодаря своим необычайным усилиям и успеху на выборах в Нью-Йорке в 1800 году.