§ 53. Когда он достиг этой степени знания, он обнаружил, что весь свод небес и все, что содержится в нем, было как одна вещь, сплоченная и соединенная вместе; и что все те тела, которые он привык рассматривать ранее как землю, воду, воздух, растения, животных и тому подобное, были все они так заключены в нем, чтобы никогда не выходить за его пределы: и что целое было подобно одному животному, в котором светила представляли чувства; сферы, так соединенные и сплоченные вместе, отвечали членам; а подлунный мир — животу, в котором содержатся экскременты и гуморы, и который зачастую порождает животных, как и Большой Мир.
§ 54. Теперь, когда ему стало ясно, что весь мир был лишь одной субстанцией, зависящей от добровольного Агента, и он объединил все части его тем же способом мышления, который он использовал ранее при рассмотрении подлунного мира; он предложил к своему рассмотрению мир в целом и спорил сам с собой, существовал ли он во времени, после того как он был; и пришел к бытию из ничего; или был ли он от вечности, без какого-либо предшествующего лишения. Относительно этого дела у него было очень много и великих сомнений; так что ни одно из этих двух мнений не преобладало над другим. Ибо когда он предлагал себе веру в его вечность, в его уме возникало множество возражений; потому что он думал, что понятие бесконечного существования обременено не меньшими трудностями, чем понятие бесконечной протяженности: И что такое бытие, которое не было свободно от случайностей, произведенных заново, должно также само быть произведено заново, потому что нельзя сказать, что оно более древнее, чем те случайности: И то, что не может существовать до случайностей, произведенных во времени, должно само быть произведено во времени. Затем, с другой стороны, когда он предлагал себе веру в его произведенность заново, возникали другие возражения; ибо он понял, что невозможно представить какое-либо понятие его произведенности заново, если не предполагать, что было время до него; тогда как время было одной из тех вещей, которые принадлежали миру, и было неотделимо от него; и поэтому мир нельзя было предполагать более поздним, чем время. Затем он рассмотрел, что сотворенная вещь должна иметь творца: И если так, почему этот творец сделал мир сейчас, а не так же раньше? Было ли это из-за какого-то нового случая, который случился с ним? Это не могло быть; ибо не было ничего существующего, кроме него самого. Было ли это тогда по причине какого-либо изменения в его собственной природе? Но что должно было вызвать это изменение? Так он продолжал в течение нескольких лет, споря за и против об этом деле; и множество аргументов предлагались с обеих сторон, так что ни одно из этих двух мнений в его суждении не перевешивало другое.
§ 55. Это доставило ему много хлопот, что заставило его начать рассматривать про себя, каковы были последствия, которые следовали из каждого из этих мнений, и что, возможно, они могли быть оба одинаковыми. И он понял, что если он будет придерживаться того, что мир был сотворен во времени и существовал после полного лишения, то из этого необходимо следовало бы, что он не мог существовать сам по себе, без помощи какого-то агента, чтобы произвести его. И что этот агент должен быть таким, который не может быть постигнут нашими чувствами; ибо если бы он был объектом чувства, он должен был бы быть телом, а если телом, то частью мира, и, следовательно, сотворенным бытием; таким, которое нуждалось бы в какой-то другой причине, чтобы сотворить его: и если бы тот второй творец был телом, он зависел бы от третьего, а тот третий от четвертого, и так ad infinitum, что абсурдно. Поскольку, следовательно, мир нуждается в бестелесном творце: И поскольку творец его действительно бестелесен, невозможно для нас постичь его какими-либо из наших чувств; ибо мы не воспринимаем ничего с помощью их, кроме тела или таких случайностей, которые прилипают к телам: И потому что он не может быть воспринят чувствами, невозможно, чтобы он был постигнут воображением; ибо воображение только представляет нам формы вещей в их отсутствие, которые мы изучили ранее нашими чувствами. И поскольку он не есть тело, мы не должны приписывать ему никаких свойств тела; первым из которых является протяженность, от которой он свободен, так же как и от всех тех свойств тел, которые проистекают из нее. И видя, что он есть создатель мира, без сомнения, он имеет суверенную власть над ним. Разве не будет знать он, который сотворил его? Он мудр, Всеведущ!
§ 56. С другой стороны, он увидел, что если он будет придерживаться вечности мира и того, что он всегда был таким, как сейчас, без какого-либо лишения до него; тогда следовало бы, что его движение должно быть вечным тоже; потому что не могло быть покоя до него, с которого он мог бы начать свое движение. Теперь всякое движение необходимо требует движителя; и этот движитель должен быть либо силой, диффузной через движимое тело, либо через какое-то другое тело вне его, либо же некоторой силой, не диффузной или рассеянной через какое-либо тело вообще. Теперь всякая сила, которая проходит или диффузна через какое-либо тело, разделена или удвоена. Например: Тяжесть в камне, посредством которой он стремится вниз, если вы разделите камень на две части, разделена на две части тоже; и если вы добавите к нему другой, подобный ему, тяжесть удвоена. И если бы было возможно добавить камни in infinitum, тяжесть увеличивалась бы in infinitum тоже. И если бы было возможно, чтобы тот камень продолжал расти еще больше, пока не достиг бы бесконечной протяженности, вес увеличивался бы также в той же пропорции; и если бы, с другой стороны, камень вырос до определенного размера и остановился там, тяжесть также увеличилась бы до такой степени и не дальше. Теперь доказано, что все тело должно необходимо быть конечным; и, следовательно, та сила, которая есть в теле, конечна тоже. Если поэтому мы можем найти какую-либо силу, которая производит бесконечный эффект, ясно, что она не в теле. Теперь мы находим, что небо движется с вечным движением, без всякого прекращения. Поэтому если мы утверждаем вечность мира, из этого необходимо следует, что сила, которая движет его, не в его собственном теле, ни в другом внешнем теле; но происходит от чего-то совершенно абстрагированного от тела, и которое не может быть описано телесными дополнениями или свойствами. Теперь он узнал из своего первого созерцания подлунного мира, что истинная сущность тела состояла в его форме, которая есть его расположение к различным видам движения; но та часть его сущности, которая состояла в материи, была очень низкой и едва ли возможной для постижения; поэтому существование всего мира состоит в его расположении быть движимым этим движителем, который свободен от материи и свойств тела; абстрагирован от всего, что мы можем либо воспринимать нашими чувствами, либо достичь нашим воображением. И поскольку он есть действующая причина движений небес, в которых (несмотря на их различные виды) нет различия, нет путаницы, нет прекращения; без сомнения, он имеет власть над ним и совершенное знание о нем.
§ 57. Таким образом, его созерцание на этом пути привело его к тому же выводу, что и на другом. Так что сомнения относительно вечности мира и его возникновения de novo не причинили ему никакого вреда. Ибо обоими путями ему было ясно, что существует Сущее, которое не является телом, не соединено с телом и не отделено от него; не находится внутри него и не вне его; ибо соединение, разделение, а также нахождение внутри или вне чего-либо суть свойства тела, от которых это Сущее полностью абстрагировано. И поскольку все тела нуждаются в форме, добавляемой к их материи, будучи не в состоянии существовать без нее или обладать реальным бытием, а сама форма не может существовать иначе, как через этого добровольного Деятеля, ему стало ясно, что все вещи обязаны своим существованием этому Деятелю и что ни одна из них не могла бы существовать без него; и, следовательно, что Он есть Причина, а они — следствия (были ли они сотворены заново после небытия или же не имели начала — в отношении Него это было одно и то же), и что они суть творения, существование которых зависело от этого Сущего; и что без Его непрерывности они не могли бы продолжаться, ни существовать без Его бытия, ни быть вечными без Его вечности; но что Он по существу независим от них и свободен от них. И как могло быть иначе, когда доказано, что Его сила и мощь бесконечны, а все тела и все, что к ним относится, конечны? Следовательно, весь мир и все, что в нем было — небеса, земля, звезды и все, что находилось между ними, над ними или под ними, — было Его работой и творением и вторично по отношению к Нему по природе, если не по времени. Как если вы возьмете в руку любое тело, а затем двинете рукой, то тело, без сомнения, последует за движением вашей руки с таким движением, которое будет вторичным по отношению к нему по природе, хотя и не по времени, поскольку они оба начали движение вместе: так и весь этот мир вызван и сотворен этим Деятелем вне времени, Чье повеление, когда Он хочет, чтобы что-то было сделано, есть: БУДЬ, и оно есть.
§ 58. И когда он осознал, что все существующие вещи суть Его мастерство, он снова оглядел их, внимательно рассматривая силу Действующего и восхищаясь чудесностью мастерства, а также столь точной мудростью и тонким знанием. И в самых мельчайших творениях (тем более в великих) предстали перед ним такие следы мудрости и чудеса акта творения, что он был поглощен восхищением и полностью убежден, что эти вещи не могли произойти ни от кого иного, кроме как от добровольного Деятеля бесконечного совершенства, более того, пребывающего выше всякого совершенства; такого, которому не был неизвестен вес малейшего атома, будь то на небе или на земле; и не только это, но и любая другая вещь, будь она меньше или больше него.
§ 59. Затем он рассмотрел все виды животных и то, как этот Деятель наделил каждое из них таким строением тела, а затем научил их пользоваться им. Ибо если бы Он не направил их применять те конечности, которые Он им дал, по тем самым назначениям, для которых они были созданы, они были бы не только бесполезны, но скорее стали бы бременем. Отсюда он познал, что Творец мира превосходно щедр и необычайно милостив. А затем, когда он замечал среди творений что-либо, обладающее красотой, совершенством, силой или превосходством любого рода, он размышлял про себя и знал, что все это исходит от того добровольного Деятеля (да будет прославлено Имя Его), от Его сущности и действия. И он знал, что то, чем обладает Деятель в Своей собственной природе, больше того, [что он видел в творениях], совершеннее и полнее, прекраснее и величественнее, и долговечнее; и что между одним и другим нет никакой соразмерности. И он не переставал продолжать этот поиск, пока не перебрал все атрибуты совершенства и не обнаружил, что все они пребывают в этом Деятеле и все исходят от Него; и что Он наиболее достоин того, чтобы все они были приписаны Ему, превыше всех творений, которые ими описывались.
§ 60. Подобным же образом он исследовал все атрибуты несовершенства и осознал, что Творец мира свободен от них всех: и как могло быть иначе, если понятие несовершенства есть не что иное, как простое лишение или то, что от него зависит? И как может каким-либо образом причастен к лишению Тот, Кто есть сама Сущность и не может не существовать; Кто дает бытие всему, что существует, и помимо Кого нет никакого существования? Но ОН есть Сущее, ОН есть Абсолютность, ОН — Красота, ОН — Слава, ОН — Сила, ОН — Знание, ОН есть ОН, и помимо Него все вещи подвержены исчезновению.
§ 61. К этому времени его знание привело его к концу пятого семилетия от рождения, то есть когда ему исполнилось 35 лет. И размышление об этом Высшем Деятеле было тогда настолько укоренено в его сердце, что отвлекало его от мыслей о чем-либо другом: и он настолько забыл о рассмотрении творений и исследовании их природы, что, как только он бросал взгляд на что-либо, какого бы рода оно ни было, он немедленно воспринимал в нем следы этого Деятеля; и в одно мгновение его мысли отвлекались от творения и переносились к Творцу. Так что он воспламенился желанием к Нему, и его сердце было полностью отвращено от мыслей об этом низшем мире, который содержит объекты чувств, и целиком занято созерцанием высшего, интеллектуального мира.
§ 62. Достигнув теперь познания этого Высшего Сущего, Постоянно Существующего, которое не имеет причины собственного существования, но является причиной того, что существуют все остальные вещи, он пожелал узнать, какими средствами он достиг этого знания и какой из своих способностей он постиг это Сущее. И сначала он исследовал все свои чувства, а именно: слух, зрение, обоняние, вкус и осязание, и осознал, что все они постигают лишь тело или то, что находится в теле. Ибо слух постигает лишь звуки, а они происходят от волнообразного движения воздуха, когда тела ударяются друг о друга. Зрение постигает цвета. Обоняние — запахи. Вкус — вкусовые ощущения. А осязание — температуру и свойства тел, такие как твердость, мягкость, шероховатость и гладкость. И воображение не постигает ничего, кроме того, что имеет длину, ширину и толщину. Теперь все эти вещи, которые таким образом постигаются, являются принадлежностями тел; и эти чувства не могут постичь ничего другого, потому что они суть способности, разлитые по телам и разделенные в соответствии с делением тел, и по этой причине не могут постичь ничего, кроме делимого тела. Ибо поскольку эта способность разлита по видимому телу, невозможно, чтобы, когда она постигает что-либо, эта постигаемая вещь не была разделена так же, как разделена сама способность. По этой причине никакая способность, пребывающая в теле, не может постичь ничего, кроме того, что является телом или находится в нем. Теперь мы уже доказали, что это необходимо Сущее Сущее свободно во всех отношениях от всех свойств тела; и, следовательно, не может быть постигнуто иначе, как тем, что не является ни телом, ни какой-либо способностью, присущей телу, ни имеет какой-либо зависимости от него, ни находится внутри него или вне его, ни соединено с ним, ни отделено от него. Отсюда ему стало ясно, что он постиг это Сущее тем, что было его сущностью, и обрел верное знание о Нем. И отсюда он заключил, что эта сущность бестелесна и свободна от всех свойств тела. И что вся его внешняя часть, которую он видел, в действительности не была его сущностью; что его истинная сущность была Тем, чем он постиг это Абсолютное Сущее необходимого существования.
§ 63. Узнав таким образом, что эта сущность не была той телесной массой, которую он воспринимал своими чувствами и которая была облечена в его кожу, он начал питать низкие мысли о своем теле и принялся созерцать то Благородное Сущее, с помощью которого он достиг познания того Превосходнейшего и Необходимо Сущего. И он начал размышлять про себя, с помощью этой своей благородной сущности, может ли эта его благородная сущность быть растворена, или умереть, или быть уничтожена; или же она обладает вечной длительностью. Теперь он знал, что порча и растворение суть свойства тела и состоят в сбрасывании одной формы и принятии другой. Как, например: когда вода превращается в воздух, а воздух в воду; или когда растения превращаются в землю или пепел, а земля снова в растения (ибо это истинное понятие порчи). Но бестелесное Сущее, которое не имеет зависимости от тела, но полностью свободно от акциденций, свойственных телу, не может считаться подверженным порче.
§ 64. Утвердившись таким образом в этой вере, что его истинная сущность не может быть растворена, он захотел узнать, в каком состоянии она будет находиться, когда он отложит тело и отделится от него; что, как он убедил себя, не произойдет до тех пор, пока тело не перестанет быть пригодным инструментом для ее использования. Поэтому он рассмотрел все свои познавательные способности и осознал, что каждая из них иногда постигает потенциально, а иногда актуально; как глаз, когда он закрыт или отвернут от объекта, видит потенциально. (Ибо значение постижения потенциально состоит в том, что оно не постигает сейчас, но может сделать это в будущем.) А когда глаз открыт и обращен к объекту, он видит актуально (ибо актуальным называется то, что присутствует), и так каждая из этих способностей иногда находится в силе, а иногда в акте: И если какая-либо из них никогда актуально не постигала свой собственный объект, пока она остается в силе, у нее нет желания ни к какому конкретному объекту; потому что она ничего не знает ни о каком (как человек, который родился слепым). Но если она когда-либо актуально постигала, а затем была сведена только к силе: до тех пор, пока она остается в этом состоянии, она будет желать постигать в акте; потому что она была знакома с объектом, сосредоточена на нем и томится по нему; как человек, который когда-то мог видеть, а после ослеп, постоянно желает видеть зримые объекты: И по мере того, как объект, который он видел, более совершенен, величественен и прекрасен, его желание к нему пропорционально возрастает, а его скорбь от потери его — тем больше. Отсюда следует, что скорбь того, кто лишен зрения, которое он когда-то имел, больше, чем того, кто лишен обоняния; потому что объекты зрения более совершенны и прекрасны, чем объекты обоняния. И если существует что-либо безграничного совершенства, бесконечной красоты, величия и блеска, что выше всякого блеска и красоты; так что нет никакого совершенства, красоты, яркости или благообразия, которые не исходили бы от него. Тогда, конечно, тот, кто будет лишен зрения и познания этой Вещи, после того как он однажды был с ней знаком, должен неизбежно, до тех пор пока он пребывает в этом состоянии, страдать невыразимой мукой; как, напротив, тот, кто постоянно имеет ее перед собой, должен наслаждаться непрерывным восторгом, вечным блаженством и бесконечной радостью и весельем.
§ 65. Теперь ему уже стало ясно, что все атрибуты совершенства принадлежат тому Сущему, которое необходимо существует само по себе, и что Он далек от всякого рода несовершенства. Он был уверен при этом, что способность, с помощью которой он достиг постижения этого Сущего, не подобна телам и не подвержена порче, как они. И отсюда ему стало ясно, что всякий, кто обладал такой сущностью, которая была способна постичь это Благородное Сущее, должен, когда он отложит тело во время своей смерти, быть ранее, во время своего пребывания в теле, во-первых, либо тем, кто не был знаком с этим необходимо Сущим Сущим, никогда не был соединен с Ним и никогда не слышал ничего о Нем; и поэтому, при отделении от тела, никогда не будет соединен с Ним и не будет озабочен отсутствием Его. Потому что все телесные способности прекращаются, когда тело умирает, и они больше не желают и не томятся по своим собственным объектам; и не испытывают никакой тревоги или боли из-за их отсутствия (что является состоянием всех бессловесных, какой бы формы они ни были). Или же, во-вторых, таким, кто, пока он продолжал пребывать в теле, общался с этим Сущим и имел чувство Его совершенства, величия, владычества и силы; но впоследствии отвратился от Него и следовал своим порочным наклонностям, пока, наконец, смерть не настигла его в этом состоянии; он будет лишен этого видения, и все же будет мучим желанием наслаждаться им, и так останется в длительном наказании и невыразимой пытке; будет ли он избавлен от своего несчастья через долгое время и насладится тем видением, которого он так страстно желает, или же вечно пребудет в тех же мучениях, в зависимости от того, к чему он был приспособлен и расположен во время своего пребывания в теле. Или, наконец, был таким, кто общался с этим необходимо Сущим Сущим и прилагал себя к Нему со всей своей способностью, и все его мысли постоянно были устремлены на Его славу, красоту и блеск, и никогда не отвращался от Него и не оставлял Его, пока смерть не настигла его в акте созерцания и интуиции: Такой человек, когда отделится от тела, пребудет в вечном удовольствии, восторге, радости и веселье по причине непрерывного видения этого самосущего Сущего и его полной свободы от всякой нечистоты и примеси; и потому что все эти чувственные вещи будут удалены от него, которые являются собственными объектами телесных способностей и которые, в отношении его нынешнего состояния, суть не что иное, как мучения, зло и препятствия.