Длинная и неоднородная история «Первобытного мира» подошла к концу в 1782 году, а в 1783 году трактаты Эттейллы начали выходить из печати, свидетельствуя о том, что он уже потратил тридцать, нет, почти сорок лет на изучение египетской магии и что он нашел окончательные ключи. Это были, по сути, Ключи Таро, которые были книгой философии и Книгой Тота, но в то же время она была фактически написана семнадцатью магами в Храме Огня, на границах Леванта, примерно в трех лье от Мемфиса. Она содержала науку о вселенной, и картомант приступил к применению ее к астрологии, алхимии и гаданию, без малейшей робости или сдержанности относительно того факта, что он занимается торговлей. У меня действительно мало сомнений в том, что он считал это подлинным métier и что он сам был первым человеком, которого он убедил в своей системе. Но момент, который мы должны заметить, заключается в том, что именно таким образом древность Таро была широко провозглашена. Маленькие книги Эттейллы являются доказательством того, что он не знал даже своего собственного языка; когда с течением времени он создал реформированное Таро, даже те, кто думает о нем нежно, признают, что он испортил его символизм; а в отношении древностей у него был только Кур де Жебелен в качестве универсального авторитета.
Картоманты сменяли друг друга так, как я упомянул, и, конечно, были соперничающие адепты этих менее чем наименьших тайн; но ученость предмета, если можно сказать, что она возникла, покоилась в конечном счете в кварто Кура де Жебелена более шестидесяти лет. По его авторитету, нет почти никаких сомнений в том, что каждый, кто знакомился, теоретически или практически, по случайному или особому поводу, с вопросом о картах Таро, принимал их египетский характер. Говорят, что людей обычно оценивают по их собственной оценке, и — следуя линии наименьшего сопротивления — нетребовательный общий ум, безусловно, принимает археологические претензии в смысле их собственной дерзости и тех, кто их выдвигает. Первым, кто появился, чтобы пересмотреть предмет с некоторыми предполагаемыми правами на слушание, был французский писатель Дюшен, но я вынужден пропустить его с простым упоминанием, а также некоторые интересные исследования по общему предмету игральных карт Сингера в Англии. Последний полагал, что старая венецианская игра под названием «Траппола» была самой ранней европейской формой карточной игры, что она была арабского происхождения и что пятьдесят две карты, используемые для этой цели, происходят из этого региона. Я не думаю, что этому взгляду когда-либо придавалось какое-либо значение.
За Дюшеном и Сингером последовал другой английский писатель, У. А. Чатто, который рассмотрел доступные факты и облако спекуляций, которые уже возникли по этому вопросу. Это было в 1848 году, и его работа до сих пор имеет своего рода стандартный авторитет, но — после всех скидок на определенную праведность, присущую независимому уму — она остается посредственным и даже слабым исполнением. Однако это было характерно для приближающейся полуночи девятнадцатого века. Чатто отверг египетскую гипотезу, но поскольку он приложил очень мало усилий в отношении нее, его вряд ли можно считать вытесняющим Кура де Жебелена, если бы у последнего была хоть какая-то твердая почва под его гипотезой. В 1854 году другой французский писатель, Буато, взялся за общий вопрос, настаивая на восточном происхождении карт Таро, хотя и не пытаясь доказать это. Я не уверен, но думаю, что он первый писатель, который определенно отождествил их с цыганами; для него, однако, первоначальной родиной цыган была Индия, и поэтому Египет не входил в его расчеты.
В 1860 году появился Элифас Леви, блестящий и глубокий illuminé, которого невозможно принять, и с которым еще более невозможно расстаться. Никогда не было уст, провозглашавших такие великие вещи, из всех западных голосов, которые провозглашали или интерпретировали науку, называемую оккультной, и доктрину, называемую магической. Я полагаю, что, фундаментально говоря, его так же мало интересовала феноменальная часть, как и меня, но он объяснял феномены с уверенностью того, кто открыто рассматривал шарлатанство как великое средство для достижения цели, если оно используется в правильном деле. Он пришел к своим, и свои приняли его, также по его собственной оценке, как человека великой учености — которой он никогда не был — и как раскрывателя всех тайн, не будучи принятым ни в одну из них. Я не думаю, что когда-либо был пример писателя с большими дарованиями, в их особом роде, который использовал их для таких посредственных целей. В конце концов, он был лишь Эттейллой во второй раз во плоти, наделенным в своей трансмутации золотыми устами и более широкими случайными знаниями. Несмотря на это, он написал самую всеобъемлющую, блестящую, очаровательную «Историю магии», которая когда-либо была написана на любом языке. Таро и гипотезу де Жебелена он принял в свое сердце, и вся оккультная Франция и вся эзотерическая Британия, мартинисты, полуобразованные каббалисты, школы soi disant теософии — там, здесь и везде — приняли его суждение об этом с той же уверенностью, что и его интерпретации тех великих классиков каббализма, которые он скорее пролистал, чем прочитал. Таро для него было не только самым совершенным инструментом гадания и краеугольным камнем оккультной науки, но и первобытной книгой, единственной книгой древних магов, чудесным томом, который вдохновил все священные писания древности. В своей первой работе Леви, однако, удовлетворился принятием конструкции Кура де Жебелена и воспроизведением седьмого Старшего аркана с несколькими египетскими характеристиками. Вопрос о передаче Таро через цыган не занимал его, пока Ж. А. Вайян, причудливый писатель с большими знаниями о цыганском народе, не предположил это в своей работе об этих кочующих племенах. Два автора были почти совпавшими и отражали друг друга впоследствии. Ромену Мерлену в 1869 году оставалось указать на то, что должно было быть очевидным, а именно, что карты какого-то вида были известны в Европе до прибытия цыган примерно в 1417 году. Но поскольку это было их прибытие в Люнебург, и поскольку их присутствие можно проследить ранее, это исправление теряет значительную часть своей силы; поэтому безопаснее сказать, что доказательства использования Таро цыганскими племенами не предлагались до 1840 года; тот факт, что некоторые цыгане до этого периода были замечены использующими карты, вполне объясним гипотезой не о том, что они принесли их в Европу, а о том, что они нашли их там уже и добавили к своему инвентарю.
Мы теперь видели, что нет ни частицы доказательств египетского происхождения карт Таро. Глядя в других направлениях, однажды было выдвинуто на основании местных авторитетов, что карты какого-то вида были изобретены в Китае около 1120 года н. э. Кур де Жебелен верил в своем рвении, что он проследил их до китайской надписи великой приписываемой древности, которая, как говорили, относится к спаду вод Потопа. Знаки этой надписи содержались в семидесяти семи отделениях, и это составляет аналогию. У Индии также были свои таблички, будь то карты или иное, и они предполагали подобные слабые сходства. Но существование, например, десяти мастей или стилей, по двенадцать номеров в каждой, представляющих аватары Вишну, как рыбу, черепаху, вепря, льва, обезьяну, топор, зонтик или лук, как козу, будду и, наконец, как лошадь, не собирается помочь нам в отношении происхождения наших собственных Старших арканов, и не короны и арфы — и даже наличие возможных монет как синонима денье и, возможно, как эквивалента пентаклей — делают много для прояснения Младших арканов. Если бы каждый язык, народ, климат и период обладали своими картами — если бы с ними они также философствовали, гадали и играли в азартные игры — факт был бы достаточно интересным, но если бы это не были карты Таро, они иллюстрировали бы только универсальную склонность человека преследовать одни и те же вещи более или менее тем же способом.
Я заканчиваю, следовательно, историю этого предмета, повторяя, что у него нет истории до четырнадцатого века, когда были услышаны первые слухи о картах. Они могли существовать веками, но этот период был бы достаточно ранним, если они предназначались только для того, чтобы люди могли испытать свою удачу в азартных играх или свою удачу в предвидении будущего; с другой стороны, если они содержат глубокие намеки Тайной Доктрины, то четырнадцатый век снова достаточно ранен, или, по крайней мере, в этом отношении мы получаем столько, сколько можем.
ЧАСТЬ II ДОКТРИНА ЗА ЗАВЕСОЙ
Раздел I. ТАРО И ТАЙНАЯ ТРАДИЦИЯ
Таро воплощает символические представления универсальных идей, за которыми лежат все импликации человеческого разума, и именно в этом смысле они содержат тайную доктрину, которая является осознанием немногими истин, заложенных в сознании всех, хотя они не перешли в явное признание обычными людьми. Теория заключается в том, что эта доктрина существовала всегда — то есть была обдумана в сознании избранного меньшинства; что она увековечивалась в тайне от одного к другому и была записана в тайных литературах, подобных литературам алхимии и каббализма; что она содержится также в тех институциональных мистериях, примером которых является розенкрейцерство, близкое к нам в прошлом, и ремесленное масонство, являющееся живым резюме или общим мемориалом для тех, кто может интерпретировать его истинное значение. За Тайной Доктриной, как считается, стоит опыт или практика, которыми Доктрина оправдывается. Очевидно, что в таком справочнике, как настоящий, я могу сделать немногим больше, чем заявить о претензиях, которые, однако, были подробно обсуждены в нескольких других моих трудах, в то время как он предназначен для рассмотрения двух ее более важных фаз в книгах, посвященных Тайной Традиции в масонстве и в герметической литературе. Что касается претензий Таро, следует помнить, что значительная часть приписываемой Тайной Доктрины была представлена в живописных эмблемах алхимии, так что приписываемая Книга Тота ни в коем смысле не является единственным устройством такого эмблематического рода. Теперь, алхимия имела две ветви, как я полностью объяснил в другом месте, и живописные эмблемы, которые я упомянул, общи для обоих подразделений. Ее материальная сторона представлена в странном символизме Mutus Liber, напечатанном в больших фолиантах Мангета. Там процесс выполнения великой работы трансмутации изображен в четырнадцати гравюрах на меди, которые демонстрируют различные стадии материи в различных химических сосудах. Над этими сосудами находятся мифологические, планетарные, солнечные и лунные символы, как если бы силы и добродетели, которые — согласно герметическому учению — председательствуют над развитием и совершенствованием металлического царства, активно вмешивались, чтобы помочь двум операторам, которые трудятся внизу. Операторы — как ни странно — мужчина и женщина. Духовная сторона алхимии изложена в гораздо более странных эмблемах Книги Ламбспринга, и об этом я уже дал предварительную интерпретацию, на которую читатель может быть отослан. Трактат содержит тайну того, что называется мистическим или сверхъестественным эликсиром, будучи браком души и духа в теле философа-адепта и трансмутацией тела как физическим результатом этого брака. Я никогда не встречал более любопытных намеков, чем в этой одной маленькой работе. Можно упомянуть как факт, что оба трактата намного позже по времени, чем самая поздняя дата, которая могла быть назначена для общего распространения карт Таро в Европе самой радикальной формой критики. Они принадлежат соответственно к концу семнадцатого и шестнадцатого веков. Поскольку я не черпаю здесь из источника воображения, чтобы освежить источник фактов и опыта, я не предполагаю, что Таро подало пример выражения Тайной Доктрины в картинках и что за ним последовали герметические писатели; но заметно, что это, возможно, самый ранний пример этого искусства. Он также самый католичный, потому что он не является, по атрибуции или иным образом, производным от какой-либо одной школы или литературы оккультизма; он не от алхимии, каббализма, астрологии или церемониальной магии; но, как я сказал, это представление универсальных идей посредством универсальных типов, и именно в комбинации этих типов — если где-либо — он представляет Тайную Доктрину.
Эта комбинация может, ex hypothesi, находиться в пронумерованной последовательности его серий или в их случайном собрании путем тасования, снятия и сдачи, как в обычных азартных играх, в которые играют картами. Два автора приняли первый взгляд без ущерба для второго, и я сделаю хорошо, возможно, если сразу избавлюсь от того, что они сказали. Г-н Макгрегор Мазерс, который однажды опубликовал брошюру о Таро, которая в основном была посвящена гаданию, предположил, что двадцать два Старших аркана могут быть построены, следуя их числовому порядку, в то, что он назвал «связным предложением». Это было, по сути, заголовками морального тезиса о человеческой воле, ее просвещении наукой, представленной Магом, ее проявлении через действие — значение, приписываемое Верховной жрице — ее реализации (Императрица) в делах милосердия и благодеяния, качества, которые были распределены Императору. Он говорил также в привычной конвенциональной манере о благоразумии, силе духа, жертвенности, надежде и конечном счастье. Но если бы это было посланием карт, несомненно, не было бы оправдания для их публикации в наши дни или приложения усилий для их разъяснения в некоторой степени. В своем «Таро богемцев», работе, написанной с рвением и энтузиазмом, не жалеющей усилий мысли или исследования в своих особых линиях — но, к сожалению, без реального прозрения — доктор Папюс дал необычайно сложную схему Старших арканов. Она зависит, как и схема г-на Мазерса, от их числовой последовательности, но демонстрирует их взаимосвязь в Божественном Мире, Макрокосме и Микрокосме. Таким образом, мы получаем, как бы, духовную историю человека, или души, выходящей из Вечного, проходящей во тьму материального тела и возвращающейся на высоту. Я думаю, что автор здесь находится на измеримом расстоянии от правильного пути, и его взгляды в этой степени информируют, но его метод — в некоторых отношениях — путает вопросы, режимы и планы бытия.
Старшие арканы также были обработаны альтернативным методом, который я упомянул, и Гранд Ориент в своем «Руководстве по картомантии», под видом метода трансцендентального гадания, на самом деле предложил результат некоторых иллюстративных чтений карт, когда они расположены как результат случайной комбинации посредством тасования и сдачи. Использование гадательных методов, с каким бы намерением и для какой бы цели, несет с собой два предположения. Можно подумать, что более глубокие значения приписываются, а не являются реальными, но это опровергается фактом определенных карт, таких как Маг, Верховная жрица, Колесо Фортуны, Повешенный, Башня или Maison Dieu, и нескольких других, которые не соответствуют Условиям Жизни, Искусствам, Наукам, Добродетелям или другим предметам, содержащимся в денариях эмблематических фигур Бальдини. Они также являются доказательством того, что очевидные и естественные морали не могут объяснить последовательность. Такие карты свидетельствуют о себе иным образом; и хотя состояние, в котором я оставил Таро в отношении его исторической стороны, настолько более сложно, насколько оно более открыто, они указывают на реальный предмет, с которым мы имеем дело. Методы также показывают, что Старшие арканы, по крайней мере, были адаптированы к гаданию, а не принадлежат к нему. Обычные гадательные значения, которые будут даны в третьей части, являются в значительной степени произвольными атрибуциями или продуктом вторичной и необученной интуиции; или, самое большее, они принадлежат предмету на более низком плане, помимо первоначального намерения. Если бы Таро было о гадании в корне этого дела, нам пришлось бы искать в очень странных местах мотив, который его изобрел — к Колдовству и Черному Шабашу, а не к какой-либо Тайной Доктрине.
Два класса значимости, которые приписываются Таро в высшем и низшем мирах, и тот факт, что ни один оккультный или другой писатель не пытался приписать ничего, кроме гадательного значения Младшим арканам, оправдывают еще одним образом гипотезу о том, что две серии не принадлежат друг другу. Возможно, что их брак был совершен впервые в Таро Болоньи тем принцем Пизы, которого я упомянул в первой части. Говорят, что его устройство получило для него общественное признание и награду от города его принятия, что вряд ли было бы возможно, даже в те фантастические дни, для производства Таро, которое только опускало несколько малых карт; но поскольку мы имеем дело с вопросом факта, который должен быть как-то объяснен, вполне возможно, что сенсация могла быть создана комбинацией малых и азартных карт с философским набором, и адаптацией обоих к игре на удачу. Впоследствии она была бы далее адаптирована к той другой игре на удачу, которая называется гаданием. Здесь следует понимать, что я не отрицаю возможность гадания, но я возражаю как мистик против посвящений, которые приводят людей на эти пути, как если бы они имели какое-либо отношение к Мистическому Поиску.
Карты Таро, которые выпускаются с малым изданием настоящей работы, то есть с «Ключом к Таро», были нарисованы и раскрашены мисс Памелой Колман Смит и, я думаю, будут рассматриваться как очень поразительные и красивые, как по дизайну, так и по исполнению. Они воспроизведены в настоящем расширенном издании «Ключа» как средство ссылки на текст. Они отличаются во многих важных отношениях от конвенциональных архаизмов прошлого и от жалких продуктов колпортажа, которые теперь доходят до нас из Италии, и мне остается оправдать их вариации, насколько это касается символизма. То, что я однажды в современные времена представляю колоду, которая является работой художника, не требует, я полагаю, извинений, даже перед людьми — если таковые остались среди нас — которые раньше описывались и называли себя «очень оккультными». Если кто-либо посмотрит на великолепного валета Таро, который изображен на одной из страниц пластин «Фактов и спекуляций об истории игральных карт» Чатто, он узнает, что Италия в старые времена производила несколько великолепных колод. Я мог бы только пожелать, чтобы можно было выпустить восстановленные и исправленные карты в том же стиле и размере; такой курс сделал бы более полное правосудие дизайнам, но результат оказался бы неуправляемым для тех практических целей, которые связаны с картами и для которых должно быть сделано допущение, каковы бы ни были мои взгляды на это. За вариации в символизме, которыми были затронуты дизайны, я несу единоличную ответственность. В отношении Старших арканов они обязательно вызовут критику среди студентов, реальных и приписываемых. Поэтому я хочу сказать, в пределах резервов вежливости и la haute convenance, принадлежащих братству исследований, что мне совершенно безразлично любое мнение, которое может найти выражение. Существует Тайная Традиция относительно Таро, так же как и Тайная Доктрина, содержащаяся в нем; я следовал некоторой ее части, не превышая пределов, которые начертаны вокруг вопросов такого рода и принадлежат законам чести. Эта традиция имеет две части, и поскольку одна из них перешла в письмо, кажется, что она может быть предана в любой момент, что не будет означать ничего, потому что вторая, как я намекнул, не перешла таким образом в настоящее время и удерживается очень немногими. Поставщики поддельных копий и торговцы крадеными товарами могут принять к сведению этот момент, если пожелают. Я прошу, кроме того, отличать меня от двух или трех писателей в недавние времена, которые сочли уместным намекнуть, что они могли бы сказать гораздо больше, если бы захотели, потому что мы не говорим на одном языке; но, также от любого, кто, сейчас или в будущем, может сказать, что она или он расскажет все, потому что у них есть только случайности, а не существенные вещи, необходимые для такого раскрытия. Если я следовал со своей стороны совету Роберта Бернса, сохраняя что-то при себе, что я «едва ли скажу кому-либо», я все же сказал столько, сколько мог; это истина после своего собственного образа, и столько, сколько можно ожидать или требовать в тех внешних кругах, где квалификации специальных исследований не могут быть ожидаемы.