mr. rider haggard and daughters.
Примерно в это время лицо девушки, которую я увидел в церкви в Норвуде, подало мне идею написать роман. Лицо было настолько идеально красивым и в то же время настолько утонченным, что я почувствовал, что могу подобрать к нему историю, которая была бы достойна героини, наделенной подобными качествами. Когда я в следующий раз увидел мистера Трюбнера, я проконсультировался с ним по этому поводу.
«Вы можете писать — несомненно, вы можете писать. Да, сделайте это, и я добьюсь публикации вашей книги», — ответил он.
Ободренный таким образом, я принялся за работу. Как сочинять роман, я не знал, поэтому писал прямо, полагаясь на то, что меня направит здравый смысл. Моей главной целью было создать образ женщины, совершенной умом и телом, и показать, как ее характер созревает и становится более духовным под давлением различных невзгод. Конечно, существует огромная пропасть между стремлениями новичка и его достижениями, и я не утверждаю, что Анджела, какой она предстает в «Рассвете», соответствует этому идеалу; кроме того, такой человек в реальной жизни мог бы, и, вероятно, был бы занудой —
“Something too bright and good
For human nature’s daily food.”
the hall.
Тем не менее, это была цель, к которой я стремился. Действительно, прежде чем я закончил с ней, я настолько привязался к своей героине, что в литературном смысле так и не смог до конца оправиться от этого. Я очень много работал над этим романом в течение следующих шести месяцев или около того, но в конце концов он был закончен и отправлен мистеру Трюбнеру, который, поскольку его фирма не занималась книгами такого рода, представил его пяти или шести лучшим издателям художественной литературы. Все они без исключения отклонили его, так что постепенно мне стало ясно, что я мог бы сэкономить свой труд. Мистер Трюбнер, однако, верил в мою работу и представил рукопись мистеру Джону Корди Джефферсону для отзыва; и здесь я могу сделать паузу, чтобы сказать, что, по моему мнению, в сердцах литераторов больше доброты, чем принято считать в мире. Это не самая приятная задача — перед лицом постоянных неудач снова и снова пытаться убедить коллег-издателей взяться за дебютную работу неизвестного человека. Еще менее приятно, как я могу подтвердить по опыту, продираться сквозь длинную и не особо разборчивую рукопись и писать подробное мнение о ней на благо незнакомца. Тем не менее, мистер Трюбнер и мистер Джефферсон сделали это для меня без гонорара и вознаграждения. Отчет мистера Джефферсона я потерял или заложил куда-то, но хорошо помню его суть. Она сводилась к тому, что в романе много силы, но его нужно полностью переписать. Первую часть он счел настолько хорошей, что посоветовал мне расширить ее, а с печальным концом он не мог согласиться. Если я убью героиню, это убьет книгу, сказал он. Возможно, он был прав, но я до сих пор придерживаюсь своей первоначальной концепции, согласно которой Анджела была обречена на ранний и патетический конец как на самое подходящее завершение ее карьеры. То, что история нуждалась в переписывании, несомненно, но я считаю, что она была бы лучше как произведение искусства, если бы я следовал старым линиям, особенно потому, что расширение начала, в соответствии с советом моего доброго критика, вернуло повествование к истории другого поколения — всегда самый опасный эксперимент. Тем не менее, я сделал так, как мне сказали, не осмеливаясь противопоставлять свое суждение в этом вопросе. Если я усердно работал над первым черновиком романа, то над вторым я работал еще усерднее, тем более что не мог посвятить ему все свое свободное время, будучи в то время занят подготовкой к адвокатуре. Я работал так усердно, что в конце концов мое зрение сдало, и я был вынужден закончить последние сто листов в затемненной комнате. Но пусть мои глаза болели как угодно, я не хотел сдаваться, пока работа не была закончена, примерно через три месяца с даты ее начала. Недавно я просмотрел эту книгу, чтобы подготовить ее к новому изданию, главным образом для того, чтобы вырезать немного мистицизма и высокопарности, которыми она слишком примечательна, и был рад обнаружить, что она все еще интересна мне. Но если писателю позволено критиковать свою собственную работу, то это две книги, а не одна. Кроме того, герой — очень жалкое создание. Очевидно, я был слишком занят своими героинями, чтобы уделять ему много внимания; более того, о женщинах писать гораздо легче и интереснее, ибо, хотя нет двух одинаковых, в современных мужчинах, или, скорее, в молодых людях среднего и высшего классов, есть парализующее однообразие. Как однажды сказал мне один откровенный друг: «В этом парне Артуре — он герой — нет ничего мужского, кроме его бульдога!» С самой Анджелой я все еще влюблен; только она должна была умереть, что, в общем, было бы лучшей судьбой, чем быть замужем за Артуром, особенно если он был хоть немного похож на то, как его изобразил иллюстратор.
В своем новом виде «Рассвет» был представлен фирме «Херст энд Блэкетт» и сразу же принят ею. Почему он назывался «Рассвет», я сейчас не совсем уверен, но думаю, что это было потому, что я не мог найти другого названия, приемлемого для издателей. Поиск подходящих названий — дело более трудное, чем предположили бы люди, не пишущие романов, поскольку большинство хороших уже использованы и защищены авторским правом. В свое время роман был опубликован в трех толстых томах и красивой зеленой обложке, и я сел ждать событий. В лучшем случае я не рассчитывал заработать на нем состояние, так как если бы все пятьсот напечатанных экземпляров были проданы, я мог бы заработать только пятьдесят фунтов по своему соглашению — не самая экстравагантная награда за большой труд. На самом деле, было продано только четыреста пятьдесят, так что чистая прибыль от предприятия составила всего десять фунтов и сорок лишних экземпляров книги, которыми я докучал друзьям, даря их им. Но поскольку авторское право на произведение вернулось ко мне по истечении года, я не могу жаловаться на этот результат. Читатель может подумать, что с моей стороны было меркантильно рассматривать свою первую книгу с этой финансовой точки зрения, но, честно говоря, хотя история меня очень интересовала при написании, и я питал тайную веру в ее достоинства, мне никогда не приходило в голову, что я, совершенно неопытный новичок, могу надеяться оставить какой-то след в конкуренции со многими блестящими авторами художественной литературы, которые уже были известны публике. Поэтому, что касается меня, любая награда в виде литературной репутации казалась мне недосягаемой.
mr. rider haggard's study.
Именно по случаю публикации этого романа я предпринял свою первую и последнюю попытку «взаимной рекламы» с довольно забавными результатами. Почти единственным влиятельным человеком, которого я знал в мире литературы, был редактор одной светской газеты. Я не видел его десять лет, но в этот критический момент я рискнул напомнить ему о себе и попросить его не о благоприятном отзыве, а о том, чтобы книга была рецензирована в его журнале. Он согласился на мою просьбу; ее рецензировали, но таким образом, на который я не рассчитывал. Этот маленький инцидент преподал мне урок, и мораль его такова: никогда не беспокойте редактора своими бессмертными произведениями; он так легко может с вами поквитаться. Я рекомендую это всем литературным новичкам. Даже если вы в состоянии заказать «хвалебные отзывы», публика раскусит вас во втором издании и отомстит на вашей следующей книге. Вот история, которая иллюстрирует точность этого утверждения; она дошла до меня из надежного источника, и я верю, что это правда. Много лет назад родственница редактора одной крупной газеты опубликовала роман. Это был плохой роман, но были предприняты отчаянные усилия, чтобы навязать его публике, и во многих ведущих журналах появились настолько хвалебные отзывы, что читатели попались в ловушку, и книга выдержала несколько изданий. Ободренная успехом, писательница опубликовала вторую книгу, но публика раскусила ее, и она провалилась. Будучи находчивым человеком, она выпустила третье произведение под псевдонимом, которое, как и в первый раз, было встречено с восторгом по предварительной договоренности и принудительно пущено в обращение. Четвертая последовала под тем же именем, но снова публика раскусила ее, и ее карьера романистки подошла к концу.
"curios."
Вернемся к судьбе «Рассвета». В большинстве случаев он встретил обычный прием, который ожидает первый роман неизвестного автора. Некоторые рецензенты насмехались над ним, некоторые «разнесли» его и веселились по поводу опечаток — дешевая форма остроумия, которая избавляет тех, кто ею практикуется, от труда вникать в достоинства книги. Однако два очень хороших отзыва выпали на его долю в «Таймс» и «Морнинг Пост», причем первый из них отзывался о романе в выражениях, которыми мог бы гордиться любой писатель-любитель, хотя, к сожалению, он появился слишком поздно, чтобы принести много пользы. Кроме того, я обнаружил, что история заинтересовала очень многих читателей, и никто из них не был более заинтересован, чем покойный мистер Трюбнер, благодаря чьим добрым услугам она была опубликована, который, как мне сказали, сделал мне странный комплимент, продолжая читать ее за несколько часов до своей смерти, печальное событие, которое враги могли бы назвать ускоренным этим чтением. В этой связи я помню, что первый намек на то, что моя история популярна у обычного читателя, что бы ни говорили о ней рецензенты, пришел из уст молодой леди, случайной посетительницы моего дома, чье имя я забыл. Увидев книгу, лежащую на столе, она взяла том и сказала —
«О, вы читали «Рассвет»? Это первоклассный роман, я только что закончила его».
a study corner.
Кто-то объяснил, и тема была закрыта, но я был немало польщен непреднамеренным комплиментом. Эти факты воодушевили меня, и я написал второй роман — «Голова ведьмы». Эту книгу я пытался опубликовать по частям, рассылая рукопись редакторам различных журналов для рассмотрения. Но в те дни не было литературных агентов или Общества авторов, которые могли бы помочь молодым писателям своим опытом и советом, и громоздкая рукопись всегда возвращалась ко мне, как бумеранг, пока, наконец, я не устал от этой попытки. Конечно, я посылал ее не тем людям; впоследствии редактор ведущего ежемесячника сказал мне, что был бы рад опубликовать книгу, если бы она попала в руки его фирмы. В конце концов, как и в случае с «Рассветом», я опубликовал «Голову ведьмы» в трех томах. Ее прием удивил меня, ибо я не считал эту книгу такой хорошей, как ее предшественницу. В этом взгляде, кстати, публика подтвердила мое суждение, ибо по сей день на каждые два экземпляра «Головы ведьмы» приходится три экземпляра «Рассвета» — пропорция, которая никогда не менялась с тех пор, как оба произведения появились в однотомном виде.
«Голова ведьмы» была очень хорошо встречена критикой; действительно, в одном или двух случаях отзывы были почти восторженными, особенно когда они касались африканской части книги, которую я вставил для объема, причем драка между Джереми и буром-гигантом была отмечена особой похвалой. Чего бы ей ни не хватало, у этого романа есть одно достоинство, которое было упущено всеми рецензентами. Опуская вымышленные события, введенные для целей истории, она содержит точный отчет о великой катастрофе, нанесенной нашим войскам зулусами при Изандлване. Я был в стране во время той резни и слышал ее историю из уст выживших, также, описывая ее, я изучал официальные отчеты в парламентских отчетах и протоколы военного трибунала.
mr. rider haggard.
«Голова ведьмы» удостоилась чести быть пиратски изданной в Америке, а в Англии разошлась за несколько недель, но никакие аргументы, которые я мог использовать, не могли убедить моих издателей переиздать ее в однотомном издании. Риск был слишком велик, говорили они. Тогда я пришел к выводу, что брошу писать книги. Работа была очень тяжелой, и когда ее подвергли испытанию опытом, гламур, окружающий это занятие, исчез. Меня не очень заботила публичность, которую это влекло за собой, и, как большинство молодых авторов, я не оценил насмешек анонимных критиков, которым не понравилось то, что я написал, и которым у меня не было возможности ответить. Правда, тогда, как и сейчас, мне нравилась работа сама по себе. Действительно, я всегда думал, что литература была бы очаровательной профессией, если бы ее условия позволяли складывать рукописи по завершении в ящик, чтобы они там томились в безвестности, или публиковать их только в частном порядке. Но я не мог позволить себе такой роскоши. Я был слишком скромен, чтобы надеяться на какую-либо стоящую славу, а в остальном игра едва ли стоила свеч. Я опубликовал историю и два романа. На истории я потерял пятьдесят фунтов, на первом романе заработал десять фунтов, а на втором пятьдесят; чистая прибыль от трех — десять фунтов, что для человека с другими занятиями и обязанностями не казалось адекватным вознаграждением за затраченный труд. Но мне не суждено было так легко избежать оков романтики. Однажды мне довелось прочитать умную статью в пользу книг для мальчиков, и мне пришло в голову, что я мог бы добиться успеха не хуже других в этом деле. В то время я работал в адвокатуре, но в свободные вечера, скорее ради развлечения, чем по какой-либо другой причине, я пустился в литературную авантюру, которая закончилась появлением «Копей царя Соломона». Этот роман оказался очень успешным, хотя три фирмы, включая моих собственных издателей, отказались даже рассматривать его. Но поскольку его едва ли можно назвать одной из моих первых книг, я не буду говорить о нем здесь.
the drawing room
В заключение я расскажу поучительную историю, чтобы она стала предостережением для молодых авторов навсегда. После того как мои издатели отказались выпустить «Голову ведьмы» в шестишиллинговом издании, я пробовал обращаться ко многим другим без успеха, и в конце концов по своей глупости подписал соглашение с фирмой, которая с тех пор прекратила свое существование. Согласно этому документу, упомянутая фирма согласилась выпустить «Рассвет» и «Голову ведьмы» в двухшиллинговом издании и великодушно вознаградить меня третьей долей от полученной прибыли, если таковая будет. В обмен на эту уступку я, со своей стороны, обязался позволить упомянутой фирме переиздавать любой роман, который я мог бы написать, в течение пяти лет с даты соглашения в двухшиллинговом формате и на тех же условиях трети прибыли. Конечно, как только успех «Копей царя Соломона» был установлен, я получил вежливое письмо от упомянутых издателей с вопросом, когда они могут ожидать переиздания этого романа по два шиллинга. Тогда дело перешло на рассмотрение юристов и других квалифицированных лиц, в результате чего выяснилось, что если суды примут строгий взгляд на соглашение, то в том, что касается моих литературных дел, мне грозит разорение. Во-первых, либо случайно, либо намеренно, этот хитрый документ был сформулирован так, что, prima facie, издатель-контрагент имел право выпустить свое дешевое издание на рынок, когда ему заблагорассудится, при условии лишь выплаты трети прибыли, которая должна была быть оценена им самим, что практически означало бы вообще ничего. Как я мог рассчитывать распоряжаться работой, подпадающей под такое юридическое «рабство»? Пять долгих лет я был рабом составителя «кабального» пункта соглашения. Дела выглядели действительно мрачно, когда, благодаря дипломатии моего агента и удачной смене персонала фирмы, к которой я был привязан, я избежал катастрофы. Роковое соглашение было аннулировано, и в качестве компенсации за мое освобождение я обязался написать две книги на умеренных гонорарах. Так я и спасся из рабства. Справедливости ради, это была моя собственная вина, что я когда-либо был продан в него, но авторы по определению простодушны, когда стремятся опубликовать свои книги, а кусок печатной бумаги с несколькими дополнениями, написанными аккуратным почерком, выглядит достаточно невинно. Теперь такие несчастья не должны случаться, ибо Общество авторов готово и стремится защитить их от самих себя и других, но в те дни его не существовало.
the farm.
Это история о том, как я скатился к написанию книг. Если она спасет хотя бы одного новичка, столь же неопытного и одинокого, каким был я в те дни, от подписания «кабального» соглашения при любых обстоятельствах, она была написана не зря.
Совет, который я даю будущим авторам, если осмелюсь его предложить, — долго думать, прежде чем вообще вступать на путь столь трудный и опасный, но, вступив на него, не падать духом. В упорстве есть великие достоинства, даже если критики насмехаются, а издатели оказываются недобрыми.
Рассказано полковником.
XII.
THE CAT’S REVENGE.
By W. L. Alden.
Illustrations by R. Jack.
Мы обсуждали дарвиновскую гипотезу, и полковник хранил глубокое молчание, что было достаточным доказательством того, что он не верит в развитие человека от низших животных. Кто-то, однако, прямо спросил его мнение о дарвинизме, и он сентенциозно ответил: «Чертова чушь».
"darned nonsense."
Почувствовав, что этот взгляд на вещи, возможно, заслуживает расширения, полковник заставил свой стул принять привычную ораторскую позу на двух задних ножках и начал рассуждать.
«Есть вещи, — заметил он, — которые выглядят так, будто в этой обезьяньей теории может быть доля правды. Например, когда я был во Франции, я был почти убежден, что обезьяна — это связующее звено между человеком и французами, но, в конце концов, доказательств этому нет. Вот в чем проблема с дарвинизмом. Когда вы представите человека, который может вспомнить, что его дедушка был обезьяной, или когда вы покажете мне обезьяну, которая может предъявить документы, доказывающие, что она мой двоюродный брат, я поверю во все, что Дарвин сказал по этому поводу, но в нынешнем виде у меня нет ничего, кроме слова Дарвина, чтобы доказать, что люди и обезьяны — близкие родственники. Насколько я могу судить, Дарвин знал об животных не так много, как должен знать человек, который берется изобретать теорию о них. Он никогда не был близок с собаками и никогда не водил армейского мула. У него было своего рода шапочное знакомство с обезьянами и несколькими другими животными, не имеющими особого веса в обществе, но он даже не мог понять ни одного животного языка. Вот если бы он взялся за дело, научился читать, писать и говорить на обезьяньем языке, как это сделал тот американский профессор, о котором вы только что говорили, он, возможно, смог бы дать нам действительно ценную информацию».